Єдиний унікальний номер 725/6127/20
Номер провадження 4-с/725/27/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2021 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В. , за участю секретаря судового засідання Берекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернівці цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перший відділ держаної виконавчої служби м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ), стягувач ОСОБА_2 постанову про визнання неправомірними рішень та дій державних виконавців, -

В С Т А Н О В И В :

11.02.2021 року ухвалено додаткова ухвала Першотравневим районним судом м. Чернівці. В даній ухвалі суду допущена описка, а саме в резолютивній частині зазначено «Стягнути на користь ОСОБА_1 , (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) 840грн.80коп. витрат за сплату судового збору та 500грн.00коп., понесених ОСОБА_1 витрат сплатою гонорару адвокату Снігур Н.М. за надану йому професійну допомогу та 1500грн. 00коп, присуджених ухвалою суду від 20.01.2021 року витрат за надану професійну допомогу за рахунок бюджетних асигнувань Першого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Івано-Франківськ)», замість «Стягнути на користь ОСОБА_1 , (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) 500грн.00коп., понесених ОСОБА_1 витрат сплатою гонорару адвокату Снігур Н.М. за надану йому професійну допомогу та 1 300грн. 00коп, присуджених ухвалою суду від 20.01.2021 року витрат за надану професійну допомогу за рахунок бюджетних асигнувань Першого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Івано-Франківськ)».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що з власної ініціативи необхідно виправити допущену описку в рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.. 258-260,269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

По справі №725/6127/20 за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перший відділ держаної виконавчої служби м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ), стягувач ОСОБА_2 постанову про визнання неправомірними рішень та дій державних виконавців виправити допущену описку в резолютивній частині додаткової ухвали з «Стягнути на користь ОСОБА_1 , (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) 840грн.80коп. витрат за сплату судового збору та 500грн.00коп., понесених ОСОБА_1 витрат сплатою гонорару адвокату Снігур Н.М. за надану йому професійну допомогу та 1500грн. 00коп, присуджених ухвалою суду від 20.01.2021 року витрат за надану професійну допомогу за рахунок бюджетних асигнувань Першого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Івано-Франківськ)» на «Стягнути на користь ОСОБА_1 , (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) 500грн.00коп., понесених ОСОБА_1 витрат сплатою гонорару адвокату Снігур Н.М. за надану йому професійну допомогу та 1 300грн. 00коп, присуджених ухвалою суду від 20.01.2021 року витрат за надану професійну допомогу за рахунок бюджетних асигнувань Першого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Івано-Франківськ)».

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцятиднів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко