Єдиний унікальний номер 725/8474/21
Номер провадження 2-з/725/77/21
УХВАЛА

про скасування забезпечення позову

17.12.2021 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит» (вул.Автозаводська,24, корп..24, корп..2, офіс 412 м.Київ), приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Скальський Андрій Іванович (вул.Мініна Кузьми, будинок 2, приміщення 2А, офіс 3, ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович (проспект Петра Григоренка,15 м.Київ) про забезпечення позову до подання позовної заяви до суду,-

ВСТАНОВИВ:

02.12.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви до суду.

Ухвалою суду від 02.12.2021 заяву ОСОБА_1 задоволено. Забезпечено позов, шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем від 07.07.2021 №16826 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит» заборгованості за кредитним договором у розмірі 15188,71грн.

При цьому суд у своїй ухвалі роз`яснив заявнику порядок подання ним позовної заяви до суду та скасування заходів забезпечення позову, у випадку такого неподання.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів.

Втім, як вбачається із відомостей начальника відділу забезпечення документообігу та організаційного забезпечення роботи суду Першотравневого районного суду м.Чернівці від 17.12.2021, ОСОБА_1 позовну заяву про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню не подавав.

Частиною 13 ст.158 ЦПК Укрїни передбачено, що заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: 1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу; 2) повернення позовної заяви; 3) відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не подав у вставлений законом строк позов, про який він вказував у своїй заяві, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 02.12.2021.

Керуючись ст.ст.149-158, ст.353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 02 грудня 2021 року щодо зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем від 07.07.2021 №16826 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит» заборгованості за кредитним договором у розмірі 15188,71грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич