16.12.2021 227/3743/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

за участю секретаря судового засідання Сисенко Ю.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шахівської сільської ради про встановлення факту постійного проживання, (ЄУНСС № 227/3743/21),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Шахівської сільської ради про встановлення факту постійного проживання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились. Від представників позивача ОСОБА_2 надійшло до суду клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_3 , який є сином померлої ОСОБА_4 та був зареєстрований з померлою на день її смерті, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з чим, підготовче судове засідання просить відкласти.

В підготовче судове засідання від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, суд вважав можливим розглядати справу за відсутності учасників справи.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно норм ЦПК України, позивачі мають права, передбачені ст.ст.43, 49 ЦПК України.

Відповідно до ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Як вбачається з наданої інформації від 10.12.2021 року № 02-33/3398 в.о. сільського голови Шахівської сільської ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та разом з нею на день її смерті був зареєстрований син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Клопотання про залучення співвідповідача подано позивачем в строки, передбачені ч.1 ст.51 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення співвідповідача ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Крім того, згідно змісту довідки Шахівської сільської ради від 10.12.2021 року, з якої вбачається, що на момент смерті ОСОБА_4 з нею була зареєстрована ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , статус якого до ОСОБА_4 зазначено у довідці як «донька», суд вважає за необхідним залучити останню до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З метою з`ясування місця реєстрації третьої особи, вважаю за необхідне витребувати у Добропільського міського відділу ГУ ДМС в Донецькій області інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене, вважаю, що з метою дотримання прав залученого співвідповідача ОСОБА_3 та третьої особи ОСОБА_5 , підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.51,53, 189, 197, 198 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача ОСОБА_2 , про залучення співвідповідача - задовольнити.

2.Залучити в якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Шахівської сільської ради про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у справі за позовом ОСОБА_1 до Шахівської сільської ради про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

4.Зобов`язати позивача надати до суду дві копії позовної заяви з доданими до них копіями документів для направлення відповідачу та третій особі в строк до 24.12.2021 року включно

5.Підготовче судове засідання у справі відкласти на 21 січня 2022 року на 09-30 годин.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом 15 днів із дня вручення копії копії цієї ухвали подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відзив подається в письмовій формі і повинен відповідати нормам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) позивачу та третій особі одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву, суд відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У разі ненадання відзиву, суд відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня вручення їй копії цієї ухвали.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ст. 181 ЦПК України, у поясненнях щодо позову слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст.178 ЦПК України

6. Витребувати у Добропільського міського відділу ГУ ДМС в Донецькій області інформацію, яка міститься в Єдиному державному демографічному реєстрі щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) третьої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4

В разі неможливості надати витребувані документи повідомити про причини, які цьому перешкоджають

Копію даної ухвали направити:

сторонам для відома;

відповідачу ОСОБА_3 та третій особі ОСОБА_5 разом з копією ухвали направити позовну заяву із копіями доданих до неї документів, для відома;

до Добропільського міського відділу ГУ ДМС в Донецькій області для виконання пункту 6 ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі Судова влада України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя О.В. Здоровиця