Провадження № 2/522/7211/21
У Х В А Л А

про закриття провадження

14 грудня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про закриття провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ПАТ «СК «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Ухвалою суду від 09 липня 2021 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання.

До суду 10 грудня 2021 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження по справі з підстав виплатою відповідачем страхового відшкодування у розмірі 7 503 грн. 17 коп. від 08 грудня 2021 року.

У судове засідання 14 грудня 2021 року учасники процесу не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник позивача у позовній заяві просить розглядати справу за його відсутності. Відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ст. 255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:

2)відсутній предмет спору;

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

З заяви представника позивача від 10 грудня 2021 року вбачається, що відповідачем ОСОБА_1 було виплачено страхове відшкодування у розмірі 7 503 грн. 17 коп., а отже предмет спору припинив існувати.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі закриття провадження у справі.

При поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2270 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 787337 від 08 червня 2021 року.

За наведеним суд вважає заяву представника позивача ПАТ «СК «АРКС» про закриття провадження у справі обґрунтованою, та необхідним повернути сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 2270.

Керуючись ст. ст. 13, 206, 255, 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Роз`яснити сторонам по справі наслідки закриття провадження у справі за ст. 256 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Свячена Ю.Б.

14.12.2021