Справа №557/1738/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2021 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Тишкуна П.В.
секретар судового засідання Гуменюк Н.П.
за участі представника заявника адвоката Андріюка С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гощанська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви посилається на те, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був сином її рідної сестри і відповідно її рідним племінником.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема, і житловий будинок з надвірними спорудами в смт Гоща Рівненської області.

Заявник будучи спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за законом, своїм правом на спадщину скористатися не може, оскільки не прослідковуються родинні зв`язки між ними. Тому, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме - що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був її рідним племінником.

В судове засідання заявник не з`явився. Представник заявника адвокат Андріюк С.М. в судовому засіданні заяву підтримав повністю, з підстав викладених у ній і просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гощанської селищної ради в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без участі представника, заперечень щодо заяви до суду не подано.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, заслухавши представника заявника, свідків та дослідивши письмові докази, які були представлені суду, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами належну правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Той факт, що заявник та ОСОБА_3 є єдиноутробними сестрами однієї матері, які народжені від різних батьків, підтверджується наступними доказами.

Так, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 , актовий запис №25 батьки заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб 14 травня 1933 року в с. Сінне Гощанського району Рівненської області.

Згідно архівної довідки №722/01-28/21 від 01.10.2021 року, виданої Державним архівом Рівненської області, у метричній книзі церкви Георгія Побєдоносця с. Русивель міститься запис про народження ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Русивель. Актовий запис №11 від 04.05.1937 року. Батьки: ОСОБА_7 (так у документі) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та Довжук дів. ОСОБА_9 , 40 р. - обоє православного віросповідання.

Згідно архівної довідки №723/01 28/21 від 01.10.2021 року виданої Державним архівом Рівненської області у метричній книзі церкви Георгія Побєдоносця с. Русивель міститься запис про народження ОСОБА_10 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Актовий запис №39 від 04.10.1923 року. Батьки: ОСОБА_11 , ОСОБА_5 - обоє православного віросповідання.

Згідно посвідки про шлюб №4, виданої відділом актів громадянського стану Народного комісаріату внутрішніх справ, гр. ОСОБА_12 та ОСОБА_13 вступили в шлюб 23 червня 1940 року, обом присвоєно прізвище ОСОБА_14 .

Із заповіту ОСОБА_15 від 24 листопада 1983 року, посвідченого нотаріусом Гощанської державної нотаріальної контори, вбачається, що остання заповіла все своє майно своїм дітям: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_16 .

Як діти ОСОБА_17 , ОСОБА_1 , 1937 року народження та її сестра ОСОБА_18 , 1922 року народження вказані у довідці Курозванівської сільської ради народних депутатів від 06.12.1994 р. №26, яка була видана для оформлення спадщини їхнього родича ОСОБА_19 померлого в Канаді.

Листом Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області 5166/3920-232-03-17 від 16.10.2021 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть покійного племінника ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_20 у судовому засіданні пояснив, що заявник його двоюрідна тітка. Заявник та ОСОБА_3 були рідними сестрами по матері. Також йому відомо, що у ОСОБА_21 був син ОСОБА_22 , який нещодавно помер.

Свідок ОСОБА_23 в судовому засіданні пояснив, що знає заявника, яка є його двоюрідною тіткою, як і покійна ОСОБА_3 . Вони двоюрідні сестри його матері, а між собою рідні сестри. Сина ОСОБА_3 звали ОСОБА_2 , 1941 р.н.,

Свідок ОСОБА_24 у судовому засіданні пояснила, що вона проживає по сусідству із заявником та ОСОБА_2 , 1941 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Заявник ОСОБА_25 рідна сестра померлої матері ОСОБА_26 .

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України).

Аналіз досліджених доказів дає суду підстави зробити висновок, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був рідним племінником заявника ОСОБА_1 , тобто сином її рідної сестри ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Оскільки встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем має для заявниці важливе юридичне значення і вирішити це питання вона може лише в судовому порядку, то за таких обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 81, 247, 258, 264-265, 268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що вони були рідними тіткою та племінником відповідно.
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ..
Заінтересована особа: Гощанська селищна рада, юридична адреса: смт.Гоща вул. Застав`я, 22 Рівненської області,.

С у д д я П.В. Тишкун