Справа №: 343/159/21
Провадження №: 2/0343/214/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23 лютого 2021 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , до товариства з додатковою відповідальністю "Долинська сільгосптехніка", що знаходиться за адресою: м. Долина, вул. Лаврищева, 34 Івано-Франківської області, про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И Л А:

04 лютого 2021 року в Долинський районний суд Івано-Франківської області поступив позов ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю "Долинська сільгосптехніка" про визнання права власності на нерухоме майно, в якому позивач просить визнати за ним право власності на виробничий будинок - приміщення загальною площею 27,1 метрів квадратних, яке розташоване по АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 05.02.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

18 лютого 2021 року надійшла позовна в уточненому і зміненому вигляді з долученими до неї відповідними додатками, в якій позивач просить визнати за ним право власності на виробничий будинок-приміщення, загальною площею - 27,1 метрів квадратних, що розташоване по АДРЕСА_2 , що становить 1/100 частину від цілісного майнового комплексу ТДВ «Долинська сільгосптехніка».

Підставою звернення до суду вказує відмову нотаріуса у видачі йому свідоцтва про право власності на дане нерухоме майно по причині не реєстрації права власності у встановленому законом порядку на вказане майно самим відповідачем, що унеможливлює для нього зареєструвати за собою право власності на майно, придбане ним з електронних торгів.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додані її копії та копії всіх документів.

Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачаю.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

До позовної заяви позивач долучає інформаційну довідку №223251389, сформовану 09.09.2020 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, згідно з якою земельна ділянка, площею 1,0658 га, кадастровий номер :01:010:0108, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , належить на праві комунальної власності Долинській міській раді, та передана в оренду ТзДВ "Долинська сільгосптехніка", за договором оренди зі строком дії до 16.08.2021, у тому числі 0,0057 га якої знаходиться під будівлями, 0,8786 га - під проїздами, проходами та площадками, 0,1815 га - штучними водосховищами.

Таким чином, враховуючи, що нерухоме майно фактично знаходиться на земельній ділянці, що належить Долинській міській раді, яка, в тому числі, присвоювала та змінювала адреси, земельна ділянка на сьогоднішній день перебуває в оренді ТзДВ "Долинська сільгосптехніка", позивач просить визнати за ним право власності на 1/100 частину від цілісного майнового комплексу ТДВ «Долинська сільгосптехніка», а Долинська міська рада має право на орендні платежі із належної їй земельної ділянки, в тому числі, і з позивача, суд вважає за необхідне залучити Долинську міську раду як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

відкрити провадження у справі № 343/159/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю "Долинська сільгосптехніка" про визнання права власності на нерухоме майно.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті провести підготовче судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, в приміщенні суду в м. Долина, вул. Обліски, 115, 10 березня 2021 року о 10.00 годин.

Залучити Долинську міську раду Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: м. Долина, проспект Незалежності, 5 Івано-Франківської області, 77500, , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю "Долинська сільгосптехніка" про визнання права власності на нерухоме майно.

Відповідачу у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з матеріалами справи пропоную подати відзив на позов, який одночасно повинен бути направлений позивачу.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Позивач має право в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви з додатками чи відзиву на позов для подання письмових пояснень відповідно щодо позову або відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення на відповідь на відзив, письмові пояснення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам про їх право заявити відвід судді. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич