Справа №278/2694/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

30 грудня 2020 року суд постановив ухвалу про призначення судової земельно-технічної експертизи.

25 січня 2021 року справа повернулася на адресу суду для вирішення клопотань експерта про надання додаткових матеріалів, погодження строків проведення експертизи та забезпечення натурного обстеження об`єкта дослідження.

Судом було запропоновано ознайомитись з клопотанням експерта, надати витребувані документи та погодити строк проведення експертизи.

Позивач повідомив, що погоджується із запропонованим строком проведення експертизи (а.с. 90).

Представник позивача повідомив, що дату натурного обстеження позивач узгодить із судовим експертом, а також для забезпечення проведення призначеної експертизи, на виконання вимог суду та клопотання судового експерта представник позивача надав оригінали письмових документів, а саме:

топографічну зйомку для будівництва житлового будинку в межах с. Оліївка, житловий масив «Крошенський», ділянка № НОМЕР_1 , в масштабі 1:500 на 1 арк.;

декларацію про готовність до експлуатації об`єкта, будівництво якого здійснено на підставі будівельного паспорта № 11984 від 24.10.2016 року на 2 арк.;

договір купівлі продажу земельної ділянки від 01.08.2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В. Я. зареєстрований в реєстрі за № 9288/26 на 3 арк.;

інформаційну довідку № 72684984 від 09.11.2016 року на 1 арк.;

державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №273503 від 15.03.2010 року виданий ОСОБА_3 на 1 арк.;

витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-016 від 27.10.2016 року на 3 арк.

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне долучити вказані документи до матеріалів справи.

Суд, з урахуванням думки сторін, також вважає за можливе погодити строк проведення експертизи. Відтак потрібно зупинити провадження у справі для виконання призначеної судом експертизи.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі на час проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 30 грудня 2020 року у справі № 278/2694/20.

Для виконання судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 30 грудня 2020 року у справі № 278/2694/20, експерту Свістунову Ігорю Сергійовичу (м. Житомир, вул. Лисенка, 4, оф. 6) надіслати копію цієї ухвали та матеріали справи №278/2694/20.

Зобов`язати сторін надати експерту Свістунову І. С. всі документи на об`єкти нерухомості та забезпечити останньому безперешкодний доступ до них.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя О. М. Дубовік