Справа № 674/1620/20
Провадження № 2-о/674/22/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Шафіковаа Ю. Е.,

за участю секретаря Проценко Л.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новодунаєвецька селищна рада про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між ним та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 1924 року народження, яка є його бабусею та факт постійного проживання його та ОСОБА_2 1924 року народження на час відкриття спадщини.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що його бабуся - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2229 га., що знаходиться на території Морозівської сільської ради Дунаєвецького району. За життя бабуся склала на його ім`я заповіт, за яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, заповідала своєму онуку. Вказує, що він є єдиним спадкоємцем після смерті баби, інших спадкоємців за законом та за заповітом немає, спадщину фактично прийняв, шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

При зверненні до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А., з метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , заявник отримав повідомлення про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкоємцем, а також не підтвердженим є фактпроживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем однією сім`єю. Вказані обставини унеможливлюють реалізацію спадкових прав ОСОБА_1 , а тому просить суд встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та факт родинних відносин.

Ухвалою суду від 13 січня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, обґрунтовуючи її матеріалами справи.

Представник заінтересованої особи - Новодунаєвецької селищної ради в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечив.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.09.2009 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Морозів Дунаєвецького району Хмельницької області.

Після своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт від 06.06.2001 року, відповідно до якого майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати і на що за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 .

На час відкриття спадщини померлій належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2229 га., що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ХМ №038316 від 07.02.2201 року.

Відповідно до довідок №276 від 13.07.2020 року та №387 від 21.08.2019 року, виданих Дунаєвецькою селищною радою Дунаєвецького району Хмельницької області, на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживала в АДРЕСА_2 . Разом із нею на день смерті ніхто не був зареєстрований. ОСОБА_1 похоронив за власний рахунок свою бабу - ОСОБА_2 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник є онуком померлої, що підтверджується копіями свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 , посвідки про народження ОСОБА_4 від 24.09.1945р., витягом від 13.07.2020 року № 275 з погосподарської книги по с.Морозів, Гута-Морозівська, Гамарня.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підтвердили, що заявник постійно проживав за одною адресою із спадкодавицею з 1996 року та надалі продовжує там проживати та вести господарство. Крім того свідки повідомили, що померла ОСОБА_2 дійсно була бабусею позивача, називала його онуком, він постійно опікувався бабусею, поховання здійснив за свій рахунок .

Відповідно до роз`яснень, викладених у пунктах 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від30 травня 2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцемна час відкриття спадщини.

У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місцепроживання -житло,розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальніустанови, закладисоціального обслуговуваннята соціального захисту, військові частини.

Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце відкриття спадщини з місцем реєстрації спадкодавця, а відповідно до статті 1221 ЦК України ототожнює його з останнім місцем проживання останнього, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.

При цьому, відсутність реєстрації спадкодавця за останнім його місцем проживання, зокрема за місцем проживання спадкоємця, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини частини третьої статті 1268 ЦКУкраїни підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.

Таку ж позицію висловив Верховний Суд у постанові від 10 січня 2019 року по справі № 484/747/17.

Отже, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення заявленого факту.

Крім того, відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 згаданої Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що факт родинних відносин, який просить встановити заявник, має для нього юридичне зазначення, та чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, та вказаний факт підтверджується наданими та дослідженими судом доказами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280-284, 354, 355ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новодунаєвецька селищна рада про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с.Морозів, Дунаєвецького району, Хмельницької області, юридичний факт - факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 1924 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як онука та баби по лінії матері.

Встановити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с.Морозів, Дунаєвецького району, Хмельницької області, юридичний факт -факт постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 ,1924 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

- заявник - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Дунаєвецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 03.03.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

- заінтересована особа - Новодунаєвецька селищна рада , місцезнаходження: 32413, Хмельницька область, м..Дунаївці, вул.Чорновола, 19, .

Повний текст рішення складено 18 лютого 2021 року.

Суддя Ю. Е. Шафікова