ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5147/21
провадження № 2/753/5349/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т. О. з секретарем судового засідання Кирик К. С., провівши підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 р. ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей.

Ухвалою від 15.03.2021 позов залишено без руху з підстав несплати судового збору у встановленому розмірі.

Ухвалою від 06.04.2021 відкрито провадження за цим позовом, залучено до участі у справі Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання, яке неодноразово відкладалось за клопотанням представника позивача.

08.11.2021 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про зменшення розміру позовних вимог, зі змісту якої вбачається, що позивач відмовляється від вимог про визначення місця проживання малолітніх дітей та підтримує вимоги про розірвання шлюбу.

В підготовче засідання 10.11.2021 учасники справи не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

За результатами дослідження матеріалів цивільної справи суд дійшов до таких висновків.

Основним принципом цивільного судочинства є принцип диспозитивності, який полягає у тому, що зацікавлена особа вільно розпоряджається своїми матеріальними та процесуальними правами, а відтак позивач на власний розсуд визначає особу, до якої пред`являє вимоги.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).

Відповідно до положень ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Наведене означає, що право на збільшення або зменшення розміру позовних вимог та на зміну підстав або предмету позову є безумовним правом позивача, яке може бути реалізоване у встановленими процесуальним законом порядку та строки.

Аналіз змісту статей 49, 175, 176 ЦПК України в їх сукупності дає підстави для висновку, що збільшення (зменшення) розміру позовних вимог полягає у збільшенні (зменшенні) розміру заявлених вимог у грошовому виразі (суми, яка стягується чи оспорюється), а зміна предмету позову - це зміна матеріально-правової вимогипозивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

З матеріалів справи вбачається,що первісно позивач звернувся до суду з вимогами про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей, а у заяві від 08.11.2021 він просить прийняти рішення лише щодо вимоги про розірвання шлюбу, а відтак вказана заява є заявою про зміну предмета позову.

Отже ураховуючи, що заява про зміну предмета позову надійшла до закінчення підготовчого провадження, а її копія відповідно до вимог ч. 5 ст. 49 ЦПК України була направлена іншим учасникам справи, суд не вбачає перешкод для її прийняття до розгляду.

Оскільки суд буде розглядати лише вимогу про розірвання шлюбу, відпали підстави для участі у справі Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації.

Отже за наслідками підготовчого провадження, у якому остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, обставини справи, які підлягають встановленню, та вирішено усі заяви та клопотання учасників справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197-200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити та призначити справу до розгляду по суті на 09.12.2021 р. о 09-30 год. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А каб. 124.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: