Справа №621/2857/20
Провадження №2/621/195/21
УХВАЛА

Іменем України

22 лютого 2021 року м.Зміїв

Зміївськийрайонний суд Харківськоїобласті в складі: головуючогосуддіШахової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в заочному рішенні суду від 18.02.2021 по цивільнійсправі №621/2857/20 за запозовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Зміївської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням суду від 18.02.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Зміївської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задоволено. В цьому заочному рішенні були допущені описки у його вступній та резолютивній частинах.

Так, в вступній та резолютивній частинах заочного рішення не вірно зазначений склад відповідачів по справі, а саме: «до ОСОБА_2 », замість вірного складу « ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 ». Також, в резолютивній частині заочного рішення не зазначено повне ім`я ОСОБА_3 та її місце проживання, а також невірно зазначено тип населеного пункту, в якому знаходиться квартира АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що розгляд питання про виправлення описок розглядається без повідомлення учасників справи, то відповідно до вимог ч.13 ст. 7, ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання не проводиться та фіксування технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та заочне рішення суду дійшов висновку про виправлення описок, виходячи з наступного.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що допущені в заочному рішенні суду від 18.02.2021 року описки підлягають виправленню, оскільки не змінюють суті вирішеного питання, проте сприяють виконанню рішення суду.

Керуючисьст.ст. 7, 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описки в вступній та резолютивній частинах заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 18.02.2021 року, а саме: зазначити вірний склад відповідачів - « ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 » замість - « ОСОБА_2 ».

Виправити описки в резолютивній частині заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 18.02.2021 року, а саме: 1. В абзаці другому резолютивної частини заочного рішення суду від 18.02.2021 зазначити вірний тип населеного пункту «смт. Слобожанське» замість «с. Слобожанське»; 2. Абзац 11 резолютивної частини заочного рішення суду від 18.02.2021, після ім`я відповідача ОСОБА_2 та його реквізитів у дужках, доповнити текстом наступного змісту: «який, також, діє в інтересах ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 )».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Дата складання та підписання повної ухвали 22 лютого 2021 року.

Суддя В.В. Шахова