Справа № 754/237/21
У Х В А Л А

Іменем України

17 грудня 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., розглянувши заяву позивача за первісним позовом про збільшення позовних вимог та зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва із позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 18.01.2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні, представник відповідача ОСОБА_2 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ спільного майна подружжя в натурі.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 01.03.2021 року, яка занесена до протоколу судового засідання, зустрічний позов було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

11.10.2021 року на адресу Деснянського районного суду м. Києва від ОСОБА_1 , під час підготовчого провадження, надійшла заява про збільшення позовних вимог та зміну предмету позову.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 19.10.2021 року заяву про збільшення позовних вимог та зміну предмету позову залишено без руху, оскільки не сплачено судовий збір відповідно до ціни позову та позовних вимоги, у зв`язку із чим надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Вказану ухвалу суду було направлено ОСОБА_1 поштовим відправленням та електронною поштою. Відповідно до довідки про доставку електронного листа, документ доставлено 20.10.2021 року. Два поштових відправлення направленні на адресу позивачки ОСОБА_1 повернулися із відміткою за закінченням терміну зберігання.

Вимоги ухвали суду про залишення заяви без руху позивачем не виконано станом на 17.12.2021 року, у зв`язку з чим вирішити питання про прийняття вказаної заяви не є можливим.

Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява має бути визнана неподаною, та підлягає поверненню заявнику, оскільки ним не усунуто недоліки в спосіб та строк визначені ухвалою про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача за первісним позовом про збільшення позовних вимог та зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ спільного майна подружжя - визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 17.12.2021 року.

Суддя: В.О.Сенюта