Справа №:2-5508/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2021 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,

розглянувши в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони стягувача у виконавчому листі,

установив:

Заявник послався в заяві про виправлення описки на те, що ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 07.02.2020 року було задоволено заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі № 2-5508/11, та замінено стягувача із ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал». Однак, при постановленні ухвали невірно вказано назву правонаступника - ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», тоді як вірно - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що 07.02.2020 року постановлено судове рішення (ухвала) у справі № 2-5508/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони стягувача у виконавчому листі. Заява була подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», і саме цього товариства суд розглянув заяву, та ухвалив відповідне судове рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що при складанні тексту судового рішення не було допущено описку у назві правонаступника ПАТ «Універсал Банк» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», у зв`язку з чим заява ТОВ «Кредит-Капітал» про виправлення описки не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 269, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони стягувача у виконавчому листі - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: