ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 357/3545/20
провадження № 2/753/2949/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2021 р.Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сирбул О.Ф.

за участю секретаря Лаптєвої Ю.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Комунальне підприємство міської ради «Білоцерківтепломережа» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза опалення та підігрів води у розмірі 56 438,78 грн. та судового збору у розмірі 2 102,00 грн. Свої вимоги обґрунтовувало тим, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з опалення та підігріву води, однак свого обов`язку по їх сплаті не виконує, внаслідок чого утворився борг, який в добровільному порядку вона не погасила. Та, станом на 01.03.2020, заборгованість відповідачем не сплачена та складає 56 438,78 грн., у зв`язку із чим, позивач був змушений звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечувала, пояснила, що дійсно має борг проте в силу життєвих обставин не мала змоги його погасити.

Дослідивши наявні письмові матеріали справи, вислухавши відповідача, суд дійшов до висновку про задоволення вимог позивача з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 .

Згідно рішення Білоцерківської міської ради Київської області від 23.12.2005 року № 388 виконавцем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання у житловому фонді комунальної власності м. Біла Церква визначено комунальне підприєство «Білоцерківтепломережа».

Відповідно до ч. 3 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить якщо інше не встановлене договором або законом.

Одним із різновидів такого утримання є витрати пов`язані з оплатою житлово-комунальних послуг.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

До таких послуг відноситься забезпечення квартир опаленням та гарячою водою.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі (висновок Верховного Суду викладений у постанові від 14.02.2018 року у справі № 462/6393/15-ц).

Суд зазначає, що послуги з опалення, які надає комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» споживаються незалежно від того чи проживає особа у квартирі чи ні, оскільки полягають у забезпеченні в приміщенні комфортної температури, яка дозволяє зберегти приміщення в придатному для проживання стані, в свою чергу гарячою водою можуть користуватись лише особи, які постійно проживають у квартирі.

Отже, відповідач, як власник квартири є споживачем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, які надає комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа».

Згідно до п. 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно розрахункового листа абонента (особовий рахунок: НОМЕР_1 ) станом на 01.03.2020 року заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_2 становить 56 438,78 грн.

Таким чином, за викладених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, а саме з відповідача слід стягнути заборгованість за опалення в розмірі 56 438, 78 грн.

Частинами 1, 2, 3 та 4 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, а тому позовну заяву необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 2 102,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 42, 76, 89, 263-264, 265, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» () з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) суму заборгованості за опалення та підігрів води у розмірі 56 438 (п`ятдесят шість тисяч чотириста тридцять вісім) гривень 78 копійок.

Стягнути на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» () з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 2 102,00 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: