РІШЕННЯ

( заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021

м.Харків

Справа № 639/6722/21

провадження 2/639/2550/21

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря-Міжиріцької А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_2 .

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що після смерті бабусі відкрилась спадщина, що складається з кв. АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців або родичем спадкодавець не мала, тому ОСОБА_1 завжди нею опікувався, допомагав,самостійно замовив необхідні похоронні процедури і послуги та поховав .Стверджує, що у 1998 йому були спричинені в результаті злочину тілесні ушкодження-закрита черепно-мозкова травма, травма шийного відділу хребта.Дані травми потягли постравматичну енцефалопатію з вестібуло-атактічними синдромами, епілептичними нападами, його визнано інвалідом Ш групи. Внаслідок таких синдромів, що часто трапляються, він втрачає пам`ять, свідомість, довгий час погано себе почуває, повністю дезорієнтований. Через незадовільний стан здоров`я, попередження лікаря про небезпечність захворювання на коронавірусну інфекцію , до нотаріальної контори не пішов, а коли зателефонував, то записати його на прийом могли на жовтень. За порадою адвоката, 19.08.2021 направив поштою заяву про прийняття спадщини та отримав відповідь про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку для звернення про прийняття спадщини, але спадкова справа була заведена. Зниженням пам`яті на поточні події, незадовільним самопочуттям обґрунтовує поважність несвоєчасного подання заяви про прийняття спадщини. З урахуванням цього, просить визначити додатковий строк-три місяці для подачі відповідної заяви.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги і просили їх задовольнити.

Представник Харківської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, своєчасно, про причини неявки суд не сповістив, правом на подачу відзиву не скористався.

При одночасному існуванні умов, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення .

Суд, вислухавши пояснення позивача, його представника, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, приходить до наступного.

На підставі реєстраційного посвідчення Харківського міського бюро технічної інвентаризації від 22.09.1992, кооперативна квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 22.01.2021 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Харків).

На день своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована в належній їй квартирі АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ключніковою В.О. 10.10.2018, яким на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, а саме все майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала ОСОБА_3 .

Як вбачається з наданих в судове засідання квитанції та опису вкладення ОСОБА_1 рекомендованою кореспонденцією направив 19.08.2021 Другої Харківської міської державної нотаріальної конторі заяву про прийняття спадщини в порядку заповіту після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою державного виконавця Другої ХМДНК від 28.08.2021 № 1873/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 сплив 21.07.2021, до нотаріальної контори позивач звернувся 19.08.2021.

У статтях 1217, 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 квітня 2021 року в справі № № 453/1115/18 (провадження № 61-6146св20) зазначено, що «поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Позивач при зверненні до суду, як на поважну причину неподання своєчасно заяви про прийняття спадщини в установлені законом строки посилався на незадовільний стан свого здоров`я, зниження пам`яті через постравматичну енцефалопатію з частими епілептичними нападами , дезориєнтацією, а також виконання рекомендації лікарів щодо режиму самоізоляції, обмеження відвідування без потреби установ, організацій, закладів через епідеміологічну ситуацію, посилення карантину в квітні-травні 2021.Зазначені обставини підтверджуються наданими позивачем виписками з медичної документації, довідками лікувальних закладів, що долучені до матеріалів справи.

З огляду на встановлені обставини, приймаючи до уваги стан здоров`я позивача, його потребу у постійному лікуванні у зв`язку з його хворобою, враховуючи свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права, дотримуючись захисту прав заявника в аспекті статті 6 Конвенції прав людини і основоположних свобод, суд вважає, що наявні правові підстави для визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, оскільки визначений частиною першою статті 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини, пропущено позивачем із поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 81, 133, 141, 264, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимогиОСОБА_1 до Харківської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини-задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю три місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошеня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони: Позивач- ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 );

Відповідач- Харківська міська рада ( , м.Харків, майдан Конституції, 7).

Повне судове рішення складено 20.12.2021.

СУДДЯ -