УХВАЛА

про витребування доказів

14.12.2021 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакова Я.В.

при секретарі Ференц А.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, ОСОБА_2 , Департамент міського господарства Херсонської міської ради треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконним рішення про приватизацію кімнати, витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.09.2020 року відкрито провадження у справі за вищезазначеним позовом та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.05.2021 року закрито підготовче провадження у справі призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні .

Ухвалою суду від 22.09.2021 року замінено відповідача - Управління обліку, розподілу та приватизації житла Херсонської міської ради на правонаступника - Департамент міського господарства Херсонської міської ради.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів по справі а саме: витребувати у ХМР копію приватизаційної справи про проведення приватизації на ім`я ОСОБА_6 кімнати у комунальній квартирі АДРЕСА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет спору а також заміну відповідача правонаступником, враховуючи те, що обставини, які можуть бути підтверджені документами, про витребування яких заявлено клопотання, відносяться до предмету доказування у даній справі, без ухвали суду сторона позивача не має можливості їх витребувати, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 83, 84, 259 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Херсонської міської ради (м.Херсон просп. Ушакова, 37) належним чином засвідчені копії приватизаційної справи про проведення приватизації на ім`я ОСОБА_6 кімнати у комунальній квартирі АДРЕСА_2 на підставі розпорядження заступника начальника управління обліку, розподілу та приватизації житла Херсонської міської ради від 03.03.2018 року № 1676.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти засідання на 10.02.2022 року 14 год. 30 хв.

Витребувані докази направити на адресу суду до зазначеної дати.

В судове засідання викликати учасників справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Шестакова