Дата документу 16.12.2021 Справа № 554/2851/20
Провадження №2/554/185/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтав в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Роєнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплату аліментів, зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду по позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплату аліментів, зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини. В якій прохала: змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , які стягуються на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 31.03.2016 в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн., та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня набрання рішенням законної сили в твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_3 по 1 000 грн. щомісячно, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення сином повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у загальному розмірі 580 569 грн. за період з 01.02.2016 по 31.03.2020 (а.с.1-5).

06 квітня 2020 року ухвалою судді відкрито провадження в справі №№554/2851/2020, 2/554/1294/2020. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплату аліментів, зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 11.00 годин на 13 травня 2020 року (а.с.16).

06 квітня 2020 року ухвалою суду виправлено описки в ухвалі від 06.04.2020 Октябрського районного суду м. Полтави, а саме в мотивувальній частині ухвали зазначити : «Окрім того, як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1 . Враховуючи наявну інформацію про місце проживання відповідача за межами території України, суд позбавлений можливості повідомити його про дату, час і місце проведення судового засідання та вручити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Положення ЦПК України передбачають необхідність вручення відповідачу позовної заяви із доданими до неї документами, надання можливості відповідачу подати відзив на позов, докази по справі, скористатись іншими процесуальними правами, визначеними законом. Статтею 87 ЦПК України передбачено, що суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії. В ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають з`ясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, зокрема перелік питань, поставлених учасниками справи та судом свідку. Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЗУ Про міжнародне приватне право, у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України. Згідно ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Згідно з ч. 2 ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи відповідно до Конституції України , законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. В рамках Гаазької конвенції з питань цивільного процесу Україна має отримувати правову допомогу, зокрема, від Російської Федерації. Статтею 1 Конвенції встановлено, що кожна договірна держава призначає центральний орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Згідно зі ст. 5 Конвенції, якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави. Відповідно до ст.7 Конвенції, типові умови формуляра, доданого до цієї Конвенції, у всіх випадках обов`язково мають бути складені французькою або англійською мовами. Вони можуть при цьому бути складені офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуючої Держави. Відповідні пробіли заповнюються або мовою запитуваної держави, або французькою чи англійською мовами. На підставі чого, суд вважає за необхідне звернутися до Центрального органу Російської Федерації, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав з дорученням про вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви з доданими документами». Також, в резолютивній частині ухвали зазначити «Визначити резервну дату судового засідання на 01.12.2020 о 10.00 годині. Звернутися до Центрального органу Російської Федерації, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав з проханням вручити копію ухвали про відкриття провадження відповідачу ОСОБА_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 та вручити копію ухвали про відкриття провадження та копію позову з доданими документами відповідачу ОСОБА_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 . Підтвердження про вручення документів невідкладно направити на адресу Октябрського районного суду м. Полтави (36002, Україна, Полтавська область, м.Полтава, вулиця Навроцького, будинок 5). У випадку неможливості виконання даного доручення слід повідомити про обставини, що перешкоджають виконанню доручення» (а.с.17-20).

13 травня 2020 року ухвалою суду вирішено звернутися до іноземного суду із судовим дорученням про надання правової допомоги. У зв`язку із звернення з судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду та інших документів до іноземного суду зупинено провадження в справі до надходження відповіді від іноземного суду. Призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 01 грудня 2020 року о 10.00 годині. Визначено резервною датою судового засідання з розгляду справи по суті на 02 березня 2021 року о 10.00 годині (а.с.24, 25).

03 червня 2020 року на виконання ухвали суду від 13.05.2021 направлено компетентному суду Російської Федерації доручення про вручення судових документів та допит ОСОБА_2 (а.с.29).

15 листопада 2021 року до суду від Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) надійшли документи, складені за результатом виконання доручення про вручення документів та проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_2 компетентним судом Російської Федерації. Як слідує із протоколу судового засідання з судового доручення №М14-540/2020 від 20.11.2020 м.Воронеж, Железнодорожнього районного суду м.Воронежа, суд ухвалив : повернути судове доручення Октябрського районного суду м.Полтава Україна без виконання в зв`язку з неможливістю їх вручення через неявку ОСОБА_2 у два судових засідання, будучи належним чином повідомленим за адресою фактичного проживання (а.с.38-72).

15 листопада 2021 року ухвалою суду поновлено провадження у цивільній справі №554/2851/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплату аліментів, зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 10.30 годин на 16 грудня 2021 року (а.с.73, 74).

16 грудня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій прохала : цивільну справу №554/2851/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплату аліментів, зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини залишити без розгляду (а.с.79).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надавши до суду заяву про залишення позову без розгляду (а.с.79).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви та залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплату аліментів, зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини залишити без розгляду, в зв`язку з надходженням заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 247, 257 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплату аліментів, зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини залишити без розгляду.

Позивач громадянка України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Луганськ, місце реєстрації АДРЕСА_2 , місце проживання АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_4 .

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 16 грудня 2021 року.

Суддя І.О. Блажко