УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2434/21

2/330/602/2021

"17" грудня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі Шеліповій Ю.О.

у підготовчому судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), про визнання батьківства, суд

В С Т А Н О В И В:

У провадження Якимівського районного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення експертизи. В поданому клопотанні про призначення експертизи позивач просить призначити судово-генетичну експертизу молекулярно-генетичного аналізу ДНК, за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження», для вирішення питання про те, яка вірогідність батьківства ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Запорізька область, Якимівський район, Запорізька область. Проведення судово-генетичної експертизи просить доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Відповідач до підготовчого судового засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати без його участі, не заперечував проти призначення експертизи.

Суд, дослідивши доводи клопотання про призначення експертизи, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також з`ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, необхідно призначити по справі судову генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, та оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 198, 103, 104, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), про визнання батьківства, судову генетичну експертизу, проведення якої доручити судово-експертній установі Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А.

Питання, з якого має бути проведена експертиза:

1.Яка вірогідність батьківства ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Запорізька область, Якимівський район, смт Якимівка?

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження -відібраних експертом під час проведення експертизи біологічних зразків від підекспертних осіб.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату витрат за проведення судової генетичної експертизи покласти на ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 18.01.2022 року.

Копію ухвали направити особі, якій доручено проведення експертизи, особі, якій доручено проведення забору об`єктів дослідження, та учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua

У відповідності до ст. 192 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Згідно до ст. 193, 195 ЦПК України третя особа має право заявити самостійні вимоги щодо предмету позову шляхом подання зустрічного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Світлана ФЕДОРЕЦЬ