Березівський районний суд Одеської області
11.02.2021
Справа № 494/989/20
Провадження № 2-о/494/15/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року Березівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Твердун Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту народження повнолітньої особи, заінтересована особа Березівський районний відділ РАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з цією заявою в інтересах ОСОБА_2 до суду, посилаючись на те, що останній був народжений у м. Києві ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак його народження не зареєстроване у встановленому законом порядку, у зв`язку з чим не може отримати паспорт. У зв`язку з вищевикладеним представник заявника просить суд встановити факт народження ОСОБА_2 в м. Київ.

Заявник та його представник у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи заінтересована особа в судове засідання не з`явилася та про причини своєї неявки не повідомила.

Заслухавши учасників справи, свідка та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 7 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Судом встановлено, що згідно листа Перинатального центру м. Києва №061/210-708 від 6 липня 2018 року, вбачається що відповідно запису в журналі №4 щодо пологів в стаціонарі обсерваційного відділення, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила хлопчика вагою 1840 гр. (а.с.12-13).

Представник заявника ОСОБА_1 звертався до Київського районного у м. Одесі відділу ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області про видачу повторного свідоцтва про народження на ОСОБА_2 , однак отримав відповідь про неможливість видачі повторного свідоцтва у зв`язку з відсутністю актового запису про народження та рекомендовано звернутися до суду (а.с.6-7).

Випискою з історії розвитку новонародженого вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила хлопчика вагою 1840 гр. (а.с.16-17).

Згідно виписки з медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на лікуванні в дитячій лікарні «Охматдит» в період з 22 червня 1998 року по 20 липня 1998 року (а.с.18-19).

Як свідчить з пояснень у судовому засіданні свідка ОСОБА_5 , які вважати недостовірними немає підстав, ОСОБА_3 , яка є її сестрою, дійсно народила ОСОБА_2 в м.Київ 19 червня 1998 року та після цих пологів кудись зникла.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За правилами ч.1 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для окремих прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Таким чином, наявність юридичного факту, а саме факту народження особи в певний час при обставинах, викладених вище, підтверджений.

Факт, про встановлення якого просить представник заявника, має для ОСОБА_2 юридичне значення, так як необхідно йому отримати свідоцтво про народження та паспорт громадянина України.

Керуючись ст.ст.13,81,89,264,294,315,319 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Київ, Київська область, Україна, народився ОСОБА_2 , мати якого є ОСОБА_3 та батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , громадянин України, паспорт, серії НОМЕР_2 , виданий Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровської області 16 серпня 2006 року.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків,зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_1 ,

Заінтересована особа - Березівський районний відділ РАЦС, м.Березівка вул.Генерала Плієва,25 Одеської області, 67300.

Суддя: