328/2795/20
У Х В А Л А

іменем України

19 лютого 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Петренко Л.В., за участі секретаря судового засідання Ладики М.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про залучення співвідповідача у цивільній справі № 328/2795/20 (провадження 2/328/148/21) за позовом ОСОБА_1 до Широківської сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Токмацького районного суду Запорізької області з позовом до Широківської сільської ради в якому просить визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини та встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем її відкриття після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Петренко Л.В.

Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 14 січня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

16 лютого 2021 року до Токмацького районного суду Запорізької області від позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідачів до справи, в якому зазначає, що ознайомившись з відзивом Широківської сільської ради за матеріалами цивільної справи № 328/2795/20 (провадження 2/328/148/21) за її позовом до Широківської сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, для об`єктивного розгляду цивільної справи вважає необхідним залучити до участі в розгляді справи співвідповідачів: Жовтневу сільську раду, як орган місцевого самоврядування, оскільки спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці розміром 2500 кв.м., знаходиться на території Жовтневої сільської ради Токмацького району Запорізької області та Комунальну установу «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, оскільки на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 , що є адресою Комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради. Просить залучити до участі у справі № 328/2795/20 (провадження 2/328/148/21) за позовом ОСОБА_1 до Широківської сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини співвідповідачів: Жовтневу сільську раду, як орган місцевого самоврядування (адреса для листування: Запорізька область, м.Токмак, вул. Центральна, 45); Комунальну установу «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради (Запорізька область, Запорізький район, с.Зоряне, вул. Бойко, 4.).

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, про час та місце підготовчого судового засідання належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце підготовчого судового засідання належним чином повідомлялися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідачів по справі, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно положень ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідачів задовольнити та залучити до участі у справі у якості співвідповідачів по справі Жовтневу сільську раду, як орган місцевого самоврядування, оскільки спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці, яка знаходиться на території Жовтневої сільської ради Токмацького району, Запорізької області та Комунальну установу «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, оскільки на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 , що є адресою Комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради.

На підставі вимог п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання у зв`язку із залученням до участі у справі співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 42, 51, 198, 258-261, 353 ЦПК України суд,-

постановив:

Клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідачів - задовольнити.

Залучити до участі у справі №328/2795/20 (провадження 2/328/148/21) за позовом ОСОБА_1 до Широківської сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, в якості співвідповідачів по справі Жовтневу сільську раду, як орган місцевого самоврядування та Комунальну установу «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради.

Направити співвідповідачам Жовтневій сільській раді, як органу місцевого самоврядування за адресою: Запорізька область, м.Токмак, вул. Центральна, 45, та Комунальній установі «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с.Зоряне, вул. Бойко, 4, - копію позовної заяви з додатками.

Враховуючи положення частини 7 статті 178 - встановити Жовтневій сільській раді, як органу місцевого самоврядування та Комунальній установі «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали та копії позовної заяви з додатками для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178, частина 2 статті 191 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відкласти підготовче засідання на 10 годину 30 хвилин 09 березня 2021 року, викликати в судове засідання учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя