Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1744/21
Провадження №: 2-о/332/39/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2021 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі Петракей Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою поданою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа : приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Русских Світлана Борисівна про встановлення факту родинних відносин..

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої зазначив, що ОСОБА_2 є його двоюрідною сестрою. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем першої черги є її син - ОСОБА_3 , а він разом із ОСОБА_4 є двоюрідними братом та сестрою спадкодавеці відповідно. У встановлений ст.. 1270 ЦК України строк ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до приватного нотаріуса Одеського МНО Русских С.Б. із заявами про відмову від прийняття спадщини на його користь, а він звернувся із заявою про прийняття спадщини. Однак 10.04.2019 року приватним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним не надано всіх необхідних документів для встановлення родинних відносин із спадкодавицею.

Ухвалою суду від 19.05.2021 року було прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, призначено справу до розгляду на 30.06.2021 року.

У судовому засіданні 02.11.2021 представник заявника ОСОБА_5 підтримав заяву, просить її задовольнити з підстав указаних в ній.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою заявника по матері.

Свідок ОСОБА_6 підтвердила, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є рідними сестрами. ОСОБА_7 , це мати заявника ОСОБА_1 . ОСОБА_9 та ОСОБА_3 відмовились від спадку після смерті ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 . ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є довоюрідними сестрою та братом.

Вислухавши учасників процесу, розглянувши докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 матір`ю ОСОБА_1 вказана ОСОБА_10 (а.с. 9). Зміна прізвища з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 » підтверджується Записом акта про одруження № 672 (а.с. 26).

Згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 батьками ОСОБА_13 є ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (а.с. 13).

Згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_16 та ОСОБА_17 (а.с. 12). Зміна прізвища з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_18 » підтверджується записом акта про шлюб №2426 (а.с. 25).

Зі свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14), а згідно свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_5 , ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15). ОСОБА_17 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_6 (а.с. 16).

З копії спадкової справи № 49/2016 щодо майна ОСОБА_2 вбачається, що спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_19 відмовились від прийняття спадщини за законом на користь двоюрідного брата спадкодавиці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 73-74).

18.03.2016 року ОСОБА_2 надала довіреність, якою уповноважила ОСОБА_1 на вирішення всіх питань щодо розпорядження належним їй нерухомим майном, коштами, тощо (а.с. 17-18).

Як пояснив у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 двоюрідні брат і сестра

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 рідні сестри. ОСОБА_7 , це мати заявника ОСОБА_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 двоюрідні брат і сестра

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі, родинних відносин.

Сукупність досліджених доказів у справі надає суду можливість визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а встановлення зазначеного юридичного факту є необхідним для прийняття спадщини заявником, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд, ВИРІШИВ:

Заяву подану в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа : приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Русских Світлана Борисівна про встановлення факту родинних відносин. задовольнити

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як двоюрідними братом та двоюрідною сестрою.

Повний текст рішення виготовлено 17.12.2021 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.В. Марченко