Справа № 306/1097/21
Провадження № 22-ц/4806/1790/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 грудня 2021 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 25 жовтня 2021 року у складі судді Вінер Е.А., у справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,-

в с т а н о в и в :

25 листопада 2021 року (згідно штемпелю суду першої інстанції) подано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 25 жовтня 2021 року та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Стосовно клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження слід зазначити наступне.

Згідно ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 жовтня 2021 року в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, повне судове рішення складено 28 жовтня 2021 року.

Апеляційну скаргу подано ОСОБА_1 25 листопада 2021 року, тобто в межах тридцятиденного строку з дня складення повного судового рішення, відтак строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущено і підстав для вирішення клопотання про поновлення цього строку немає.

Однак, подана апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.

Натомість, апелянтом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги з підстав ч.3 ст.22 ЗУ "Про захист прав споживача", мотивуючи тим, що споживачі звільняються від сплати судового збору.

З даного приводу слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.3 ст.22 ЗУ «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Тобто, від сплати судового збору, відповідно до ЗУ «Про захист прав споживачів» звільняються позивачі за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

В даному випадку, акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

Натомість, ОСОБА_1 виступає в процесуальному статусі відповідача, а предметом позову є стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, а тому апелянт не звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі з вище наведених підстав.

З огляду на викладене, в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Таким чином, апелянту слід сплатити судовий збір у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір»..

Згідно з ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви судовий збір підлягав сплаті у розмірі 2270 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги судовий збір становить 3405 грн. (2270 х 150%), який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895;

Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA0007493;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом сплати судового збору.

Керуючись ЗУ "Про судовий збір", ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 25 жовтня 2021 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом сплати судового збору.

Роз`яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме, здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надіслано поштою документ, який підтверджує сплату судового збору - апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя С.Д. Джуга