Справа № 584/106/21
Провадження № 2/584/202/21
РІШЕННЯ

Іменем України

30.11.2021 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, який обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бобине Путивльського району Сумської області померла його баба - ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала разом з дочкою, матір`ю позивача, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого увійшло право на земельну частку (пай) розміром 4,681 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Мир», розташовану на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла, але не оформила за життя, її дочка ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бобине Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_3 , мати позивача, яка на день смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 разом з позивачем по справі. За життя ОСОБА_3 складено заповіт, в якому остання все своє майно заповідала в рівних частках дітям - позивачу по справі та ОСОБА_6 , яка відмовилася від прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого ввійшла: земельна ділянка загальною площею 1,5440 га, кадастровий № :07:000:0199, розташована на території Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області, належна померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 678848; право на земельну частку (пай) розміром 4,681 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Мир», розташовану на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, належне ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадщину після смерті якої прийняла, але не оформила за життя, її дочка ОСОБА_3 .

Будучи спадкоємцем за заповітом після смерті матері, позивач прийняв спадщину, рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 26.09.2016 за позивачем визнано право власності на належну ОСОБА_3 земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, але в той же час позивач позбавлений можливості оформити вказане спадкове майно в нотаріальному порядку в зв`язку з відсутністю документів, підтверджуючих родинні відносини померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нього.

Посилаючись на зазначене, позивач просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бобине Путивльського району Сумської області, є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бобине Путивльського району Сумської області.

Крім того, просив визнати за ним: право власності на земельну ділянку «сіножаті» площею 1,5440 га з кадастровим № :07:000:0199, надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області, належну ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 678848; право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності СЗАТ «Мир» розміром 4,681 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, належне ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0064783, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 . Витрати по сплаті судового збору позивач просив покласти на нього.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися.

Відповідач - Путивльська міська рада Путивльського району Сумської області подав відзив на позов, в якому просив розгляд справи провести за його відсутності.

Відповідач - Новослобідська сільська рада Конотопського району Сумської області надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов визнав, про правові наслідки визнання позову обізнаний.

З`ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню, виходячи з наступних міркувань.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бобине Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с. 9).

На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована і постійно проживала по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався, спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її дочка ОСОБА_3 , вступивши в управління та володіння спадковим майном (розпорядилась речами померлого), що підтверджено довідкою Бобинського старостинського округу Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області від 20.01.2021 № 2 (а.с. 10).

З фотокопії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 26.06.2019 вбачається, що 09.11.1971 складено актовий запис про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (а.с. 12).

Відповідно листа Путивльського РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 22.08.2019 № 1322-15.12-71, актового запису про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не виявлено (а.с. 11).

З постанови державного нотаріуса Путивльської районної державної нотаріальної контори від 24.06.2020 вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні зв`язки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 32).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , кожна окремо, суду пояснили, що є мешканцями с. Бобине, проживали по сусідству з ОСОБА_3 , яка є дочкою ОСОБА_2 , яка померла у 2002 році.

Підстав для сумніву в достовірності таких показань у суду немає.

Таким чином, виходячи з досліджених доказів в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про те, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бобине Путивльського району Сумської області, є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бобине Путивльського району Сумської області.

При цьому, свідоцтво про народження ОСОБА_3 втрачене та відновити його неможливо.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бобине Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_3 , мати позивача, яка на день смерті була зареєстрована та постійно проживала по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 , позивачем по справі (а.с. 8, 14, 15).

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, прийняв спадщину (спадкова справа № 47/2016), рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 26.09.2016, яке набрало законної сили 18.10.2016, за позивачем визнано право власності на земельну ділянку, належну ОСОБА_3 , в порядку спадкування за її заповітом (а.с. 16, 17, 18-20, 52).

До спадкового майна також входить земельна ділянка загальною площею 1,911 га (складається з двох земельних ділянок площею 0,368 га та 1,544 га), надана для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області, належна ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 678848 від 20.09.2002 (а.с. 27).

Крім того, до складу спадщини входить право на земельну частку (пай) розміром 4,681 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель СЗАТ «Мир», розташовану на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, яку ОСОБА_3 прийняла як спадкоємець першої черги за законом шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, але не оформила за життя, після смерті своєї матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бобине Путивльського району Сумської області (а.с. 9, 10, 21-26).

При цьому, як зазначає позивач в позовній заяві, правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно втрачені.

Разом з тим, з фотокопії рішення 13 сесії 23 скликання Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 04.04.2001 «Про затвердження технічної документації по передачі в натурі земельних часток (паїв) та видачі державних актів на право приватної власності на землю» з додатком до нього вбачається, що ОСОБА_2 є власником сертифікату на право на земельну частку (пай) СЗАТ «Мир» розміром 4,681 (а.с. 22-24).

З інформації про суб`єкти власності вбачається, що ОСОБА_2 є власником права на земельну частку (пай) із земель СЗАТ «Мир» відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ № 0064783 (а.с. 25-26).

Відповідно до п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 №720/95 право на земельну частку (пай) мають члени коллективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їхреєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Згідно з ч. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних ділянок (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є :свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Як роз`яснено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член коллективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Таким чином, оскільки спадкодавець ОСОБА_2 була внесена до списку громадян-членів сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Мир», з урахуванням вказаних роз`яснень Пленуму Верховного Суду України щодо часу набуття членом КСП права на земельну частку (пай), суд дійшов висновку, що вона набула право на земельну частку (пай) розміром 4,681 в умовних кадастрових гектарах із земель вказаного товариства, яке успадковане її дочкою ОСОБА_3 , що є підставою для задоволення позову в цій частині.

Крім того, як вбачається з фотокопії державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 678848 від 20.09.2002, ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 28.08.2002 № 236 передана у приватну власність земельна ділянка загальною площею 1,911 га (складається з двох земельних ділянок площею 0,368 га та 1,544 га), надана для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 27).

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 21.01.2020 вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки «сіножаті» площею 1,5440 га з кадастровим № :07:000:0199, наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до державного акту від 20.09.2002 Р2 № 678848 (а.с. 28-30).

Згідно пунктів 9-10 розділу VII Закону "Про Державний земельний кадастр" державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки до 01.01.2013. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.

Отримання нового державного акту замість втраченого у порядку, визначеному п. 4.11 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 р. № 325, позивач не може у зв`язку з втратою нею чинності.

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За правилами ч.1 ст. 1225 цього ж Кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням цільового призначення.

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1235 ЦК України визначено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Беручи до уваги наведені положення закону та те, що відновлення правовстановлюючого документа на землю в позасудовому порядку є неможливим, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і в цій частині.

Понесені судові витрати по оплаті судового збору за подачу позовної заяви до суду позивач просив не розподіляти.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних ділянок (паїв)», ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1225, 1265, 1267, 1268 ЦК України, п. 9-10 розділу VII Закону України "Про Державний земельний кадастр", п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 №720/95, ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , задовольнити повністю.

2. Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бобине Путивльського району Сумської області, є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бобине Путивльського району Сумської області.

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку «сіножаті» площею 1,5440 га, кадастровий № :07:000:0199, яка передана для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області, що належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 678848, в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 25.07.2007 секретарем виконавчого комітету Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області, зареєстрованим в реєстрі за № 31, після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бобине Путивльського району Сумської області.

4. Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 4,681 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Мир", розташовану на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, що належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0064783, в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 25.07.2007 секретарем виконавчого комітету Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області, зареєстрованим в реєстрі за № 31, після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бобине Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 10.12.2021.

Суддя С.М.Токарєв