Справа № 143/1013/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Бойка А.В.,

з участю секретаря судових засідань Москаленко С.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 , який був власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , земельних ділянок та іншого майна. Заповітом від 25.04.2018 батько заповів їй одну земельну ділянку, розташовану на території Морозівської сільської ради, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а житловий будинок заповів в рівних частинах їй та її сестрі ОСОБА_2 . У встановлений законом строк позивачка подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та оформила свої спадкові права на земельну ділянку. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно.

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 27.09.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

27.09.2021 із Погребищенської державної нотаріальної контори була витребувана, для огляду в судовому засіданні, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.10.2021 із Погребищенської державної нотаріальної контори до суду надійшла спадкова справа №89/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , з якої вбачається, що після смерті останнього спадщину за заповітом прийняли його діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а. с. 33-72).

В судове засіданні позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву у якій позовні вимоги підтримала, справу просила розглянути у її відсутності (а. с. 76).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася також, подала заяву у якій позовні вимоги визнала у повному обсязі. Вказала, що знає про існування заповіту та не заперечує проти успадкування її сестрою ОСОБА_1 цілого житлового будинку, що належав їхньому батькові ОСОБА_3 . Справу просила розглянути у її відсутності (а. с. 77).

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 10).

Як вбачається з Виписки з погосподарської книги №3 за 2016-2020 роки та Довідки Морозівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області №351 від 16.06.2020, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 (а. с. 21-22).

Позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтвом пор укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а. с. 8-9).

Заповітом від 25.04.2018 ОСОБА_3 належний йому житловий будинок заповів своїм дітям ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у рівних долях, земельну ділянку, що розташована на території Морозівської сільської ради, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №476368 своїй дочці ОСОБА_2 , а земельну ділянку розташована на території Морозівської сільської ради, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №476367 своїй дочці ОСОБА_1 (а. с. 11).

У встановлений законом строк позивачка подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а. с. 35) та оформила свої спадкові права на земельну ділянку (зворотній бік а. с. 57). Однак постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.08.2021 №369/02-31 у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а. с. 14).

Окрім позивачки право на спадкування житлового будинку має відповідачка ОСОБА_4 , яка від належної частки спадкового будинку відмовилася на користь сестри - позивачки ОСОБА_1 .

Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 , як спадкоємиця за заповітом прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, позначений літерою «А», загальною площею 52,0 кв.м., житловою площею 24,1 кв.м., веранду позначену літерою «а», літню кухню-сарай позначених літерою «Б», погріб з шиєю позначений літерою «В», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя