Провадження №2/463/1707/21
УХВАЛА

про зупинення провадження

17 грудня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Когут Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення неустойки, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості з неустойки в сумі 39202,99 грн. та судових витрат.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 10 вересня 2021 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2021 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено у такій судове засідання з повідомленням (викликом) осіб.

13 грудня 2021 року відповідачем ОСОБА_2 подано до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого вважає, що відсутні підстави для задоволення позову, зокрема у зв`язку з тим, що рішення Личаківського районного суду м. Львова від 26 квітня 2021 року у справі №463/2363/17, яким позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, не набрало законної сили, оскільки на таке подана апеляційна скарга.

В судовому засіданні 17 грудня 2021 року представником позивача Мартиняк Р.М., що діє на підставі виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в порядку самопредставництва органу, подала клопотання про зупинити провадження у даній справі до вирішення в апеляційному порядку справи №463/2363/17. Подане клопотання мотивувала тим, що відповідачем оскаржено рішення Личаківського районного суду м. Львова від 26 квітня 2021 року у справі №463/2363/17 за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди, виселення із нежитлових приміщень та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, третя особа Львівська міська рада, про зміну нікчемного пункту договору. Відтак вважає, що дану справу об`єктивно неможливо розглянути до вирішення справи №463/2363/17.

Представник відповідача адвокат Когут Л.І., що діє на підставі ордеру серії ЛВ №163844 від 24 листопада 2021 року, в даному судовому засіданні щодо зупинення провадження у справі не заперечила.

Заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи та поданого клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову у даній справі є зокрема стягнення з відповідача заборгованості з неустойки в сумі 39202,99 грн.При цьому свої вимоги позивач мотивує зокрема тим, що рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 26 квітня 2021 року у справі №463/2363/17 з ОСОБА_2 на користь Управління комунальної власності стягнуто заборгованість за договором оренди Л-9932-15 від 22 грудня 2015 року та неустойку у розмірі подвійної плати за користування річчю за період по 31 липня 2019 року та встановлено, що договір оренди Л-9932-15 від 22 грудня 2015 року було припинено у зв`язку із закінченням терміну його дії 31 грудня 2018 року, зобов`язано ОСОБА_2 звільнити нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 27,2 м. кв., від належного йому майна, заборонивши йому користуватися цими приміщеннями. Вказує, що відповідач здав об`єкт оренди по акту приймання-передачі 1 квітня 2021 року, відтак вважає, що з 1 серпня 2019 року до 1 квітня 2021 року останній незаконно користувався приміщенням, що було об`єктом оренди за договором, а тому відповідно до ч. 2 ст. 785 ЦК України позивач має право вимагати від останнього сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення. Водночас, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Львівського апеляційного суду від 19 липня 2021 року було відкрито апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 26 квітня 2021 року у справі №463/2363/17. При цьому ухвалою Львівського апеляційного суду від 8 листопада 2021 року закінчено проведення підготовчих дій по справі за вказаною вище апеляційною скаргою ОСОБА_2 та призначено справу до розгляду на 22 лютого 2022 року.

З наведеного вище вбачається, що рішення Личаківського районного суду м. Львова від 26 квітня 2021 року у справі №463/2363/17 на даний час не набрало законної сили, оскільки Львівським апеляційним суді здійснюється апеляційний перегляд такого за скаргою відповідача, від розгляду вказаної вище справи безпосередньо залежить рішення суду у даній справі, оскільки предметом спору у такій є стягнення неустойки у зв`язку з припиненням договору оренди, факт припинення якого встановлений вказаним вище рішенням суду, відтак постановлення рішення у даній справі до завершення розгляду справи №463/2363/17 буде передчасним, а тому суд приходить до переконання, що слід зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №463/2363/17.

Керуючись ст.ст. 251, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд

постановив:

зупинити провадження в цивільній справі 463/10150/21, провадження №2/463/1707/21, за позовомУправління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення неустойки до набрання законної сили судовим рішенням у справі №463/2363/17 за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди, виселення із нежитлових приміщень та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, третя особа Львівська міська рада, про зміну нікчемного пункту договору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Галицька, 15, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 25558625.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя: Стрепко Н.Л.