Справа № 442/9391/21
Провадження № 4-с/442/30/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Крамара О.В.

з участю секретаря Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі матеріали скарги ОСОБА_1 на дії заступника начальника Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)., -

в с т а н о в и в :

Скаржник звернувся в суд із вказаною вище скаргою, в обґрунтування якої посилається на те, що у Дрогобицькому міськрайонному відділі Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на виконанні перебуває виконавчий лист № 2-3144/2010 виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення коштів солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в сумі 870625,08 грн., а також постанова про стягнення з боржника виконавчого збору від 20.04.2016 року на суму 87062,51 грн., та постанова про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 30.05.2016 року в сумі 190,42 грн., у межах цього ж виконавчого провадження № 49421829.

22.12.2015 року відділом ДВС винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

У 2016 році Дрогобицьким міськрайонним відділом державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) направлено у Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради постанову про стягнення з щомісячних доходів 20% та перерахувати їх на рахунки Державної виконавчої служби з метою погашення заборгованості.

03.12.2021 він, маючи намір добровільно погасити весь залишок боргу по виконавчому провадженні № 49421829, з`явився у Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), щоб дізнатися залишок його боргу по вищевказаному провадженні.

Однак, йому повідомили, що 02.12.2021 державним виконавцем у ВП № 49421829 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Вважає, що такими діями державний виконавець порушив його права, оскільки станом на 03.12.2021 його не повідомлено про таку постанову, і не повідомлено Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради про припинення стягнень із заробітної плати.

Скаржник в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подано Розпорядження Дрогобицької міської ради від 30.11.2021 № 1173-к, про відрядження ОСОБА_1 в м.Дубаї (Об`єднані Арабські Емірати» з 10 по 14 грудня 2021 року.

Державний виконавець Дрогобицького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Кушнір С.Т. заперечила щодо задоволення скарги, вказуючи на її необґрунтованість та безпідставність. Просить в задоволенні скарги відмовити.

Представник стягувача ОСОБА_3 , в судовому засіданні заперечила щодо задоволення скарги, вказуючи на її необґрунтованість та безпідставність.

Суд беручи до уваги доводи скарги, пояснення державного виконавця та представника стягувача, а також з врахуванням строків розгляду даної категорії справ визначених ст.. 450 ЦПК України, вирішив продовжити розгляд справи на підставі доказів, які є в матеріалах справи

Заслухавши доводи сторін, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.447 ЦПК України, учасники виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

У відповідності до ст. 1 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі рішення).

Відповідно до статті 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом.

Згідно ст.7 цього ж Закону Державний виконавець зобовязаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Особам, які беруть участь у виконавчому провадженні або залучаються до проведення виконавчих дій, повинні бути роз?яснені державним виконавцем їх права відповідно до вимог цього Закону.

В ст. 19 Конституції України зазначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець, зобов`язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав і законних інтересів фізичних і юридичних осіб. Згідно ст. 11 цього ж закону державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, зокрема роз`яснювати сторонам їх права і обов`язки, право звертатися до суду із заявою про роз`яснення рішення, встановлення способу його виконання, викликати фізичних осіб з приводу виконавчих документів, що знаходяться у виконавчому провадженні.

Відповідно до п. 7 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» особи, які беруть участь у виконавчому провадженні, зобов`язані сумлінно користуватися усіма наданими їм правами з метою своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій.

Матеріалами справи встановлено, що на примусовому виконанні у Дрогобицькому міськрайонному відділі Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на виконанні перебуває виконавчий лист № 2-3144/2010 виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення коштів солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в сумі 870625,08 грн., а також постанова про стягнення з боржника виконавчого збору від 20.04.2016 року на суму 87062,51 грн., та постанова про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 30.05.2016 року в сумі 190,42 грн., у межах цього ж виконавчого провадження № 49421829.

02.12.2021 державним виконавцем за заявою стягувача у ВП № 49421829, на підставі ст.. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Із досліджених матеріалів справи вбачається, що дії державного виконавця повністю відповідають вимогам Закону України «Про виконавче провадження» так як вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця, а тому підстав для задоволення скарги не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.447 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії заступника начальника Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) - відмовити.

Повний текст ухвали виготовлено 17.12.2021 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Дрогобицький міськрайонний суд до Львівського апеляційного суду протягом 15 - ти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Крамар