Справа № 584/860/21
Провадження № 2/584/407/21
РІШЕННЯ

Іменем України

09.12.2021 Путивльський районний суд Сумської області в особі : головуючого - судді Токарєва С.М., при секретарі Зікрати Я.В., без участі учасників справи, розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просила визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП «Мирова революція», розташовану на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, у порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області та яка вказане майно прийняла як спадкоємець першої черги за законом шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, але не оформила за життя, після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину після смерті матері, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на окреме спадкове майно, яким є земельна ділянка на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, але в той же час, оформити в нотаріальному порядку зазначене майно позбавлена можливості в зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на нього виданий після смерті спадкодавця.

Посилаючись на зазначене, просила позов задовольнити, а витрати по справі покласти на неї.

У судове засідання позивач не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач також не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за відсутності його представника, позов визнав, про правові наслідки визнання позову обізнаний.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено судом, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_2 , мати позивача, яка на день смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 разом, в тому числі, і з позивачем по справі (а.с. 9, 10, 15, 16).

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, прийняла спадщину після її смерті, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на окреме спадкове майно, яким є земельна ділянка на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 18).

До спадкового майна входить право на земельну частку (пай) розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП «Мирова революція», розташовану на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, належне ОСОБА_3 , матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області та спадщину після смерті якої прийняла як спадкоємець першої черги за законом шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, але не оформила за життя, її дочка ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області (а.с. 11, 13, 14, 15, 44, 45).

При цьому, отримати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно позивач не може з тієї причини, що правовстановлюючий документ видано після смерті спадкодавця, що вбачається з постанови нотаріуса від 15.11.2019 № 1502/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 17).

В той же час, з архівного витягу протоколу № 1 зборів уповноважених КСП «Мирова революція» від 03.02.1996 вбачається, що на зборах було затверджено списки членів підприємства, як мають право на користування земельним та майновим паєм (а.с. 19).

Згідно фотокопії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0231581 від 19.03.1997, його видано на ім`я ОСОБА_3 (при цьому у по батькові власника мається засвідчене виправлення), яка проживає в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області, на підставі рішення Путивльської районної державної адміністрації від 12.02.1997 № 29, в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Мирова революція», розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 20).

Відповідно до п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 №720/95 право на земельну частку (пай) мають члени коллективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їхреєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Згідно з ч. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних ділянок (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є :свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Як роз`яснено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член коллективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Таким чином, оскільки спадкодавець ОСОБА_3 була внесена до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Мирова революція», хоча відповідний сертифікат виданий після її смерті, тому з урахуванням вказаних роз`яснень Пленуму Верховного Суду України щодо часу набуття членом КСП права на земельну частку (пай), суд дійшов висновку, що вона набула право на земельну частку (пай) розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах із земель вказаного товариства, яке успадковане ОСОБА_2 , а в подальшому і позивачем, що є підставою для задоволення позову.

Судові витрати не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1261, 1268 ЦК України, ч. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних ділянок (паїв)», п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Мирова революція», розташовану на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв