Провадження№6/311/6/2021
Справа№ 311/1644/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 року м. Василівка

Василівський районний Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.,

за участю секретаря судового засідання Кари Н.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Василівка заяву директора Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР Столяренко С. про заміну стягувача у справі за позовом Служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Комунальний заклад «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної, Орган опіки та піклування виконкому Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Директор КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР Столяренко С., звернувся до суду із заявою, у якій просить замінити сторону стягувача по рішенню Василівського районного суду Запорізької області №311/1644/19 від 22 серпня 2019 року, з особи, установи на утриманні якої буде перебувати дитина, на КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Василівського районного суду Запорізької області №311/1644/19 від 22 серпня 2019 року, ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь державного закладу або фізичної особи, на утриманні яких буде перебувати дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менші ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, почавши стягнення з 07 травня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до наказу КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР № 61-РУ від 15 листопада 2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахований до КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР та перебуває на повному державному забезпеченні у вказаному закладі.

Учасники справи до суду не з`явились, що, відповідно до приписів ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання щодо заміни сторони її правонаступником.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Василівського районного суду Запорізької області №311/1644/19 від 22 серпня 2019 року, ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь державного

закладу або фізичної особи, на утриманні яких буде перебувати дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менші ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, почавши стягнення з 07 травня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Тобто, у рішенні суду від 22 серпня 2019 року вказано, що аліменти на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 необхідно стягувати на користь державного закладу або фізичної особи, на утриманні яких буде перебувати дитина.

Відповідно до наказу КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР № 61-РУ від 15 листопада 2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахований до КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР та перебуває на повному державному забезпеченні у вказаному закладі.

Відповідно до довідки №02-1311 від 07 грудня 2020 року виданої директором КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР Столяренко С., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно навчається в 1-А класі та перебуває на повному державному забезпеченні у КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР.

З викладеного встановлено, що установою, на утриманні якої перебуває малолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 15 листопада 2019 року є КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР.

Згідно зі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням держаного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що малолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 15 листопада 2019 року зарохований до КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР та перебувають на повному державному забезпеченні у вказаному закладі, то КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР наразі є стягувачем у вказаному провадженні, а тому суд вважає, що заява директора КЗ «Гуляйпільськаспеціальна загальноосвітняшкола-інтернат» ЗОР Столяренко С. про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішенняВасилівського районного суду Запорізької області від 22 серпня 2019 року у цивільній справі №311/1644/19 про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь державного закладу або фізичної особи, на утриманні яких буде перебувати дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менші ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, почавши стягнення з 07 травня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 55, 81, 89, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву директора Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР Столяренко С. про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача державний заклад або фізичну особу, на утриманні яких буде перебувати дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на Комунальний заклад «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР (, місцезнаходження: Запорізька область, Гуляйпільський район, смт. Залізничне, вул. Школа-інтернат №2), з виконання заочного рішення Василівського районного суду Запорізької області від 22 серпня 2019 року у цивільній справі №311/1644/19 за позовом Служби у справах

дітей Василівської райдержадміністрації як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Комунальний заклад «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної, Орган опіки та піклування виконкому Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів.

Видати Комунальному закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР виконавчий лист.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова