Провадження №6/521/644/21
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

18 жовтня 2021 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Плавич І.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про поворот виконання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилася на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму інфляційних втрат за період з 11 грудня 2018 року по 30 вересня 2019 року в розмірі 10848,48 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму трьох процентів річних за період з 11 грудня 2018 року по 30 вересня 2019 року в розмірі 8164,22 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави суму неоплаченого судового збору в розмірі 768,40 гривень.

Постановою Одеського апеляційного суду від 31 травня 2021 року апеляційну скаргу адвоката Субботіної Людмили Валентинівни, діючої від імені ОСОБА_1 , задоволено частково. Рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 20 серпня 2020 року змінено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму інфляційних втрат за період з 22 липня 2019 року по 30 вересня 2019 року в розмірі - 1 356 (одна тисяча триста п`ятдесят шість) грн. 06 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму трьох процентів річних за період з 22 липня 2019 року по 30 вересня 2019 року в розмірі - 1 978 (одна тисяча дев`ятсот сімдесят вісім) грн. 36 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп.

Утім, 11 жовтня 2021 року нібито від представника ОСОБА_1 надійшла заява, у якій особа просила здійснити поворот виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2020 року.

Проте, вказана заява не підписана особою, яка її подала.

Як встановлює ст. 183 ч. 2 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як передбачає ст. 183 ч. 4 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Згідно з п. 22 Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Мельник проти України» (заява №23436/03), Суд нагадує, що право на суд, одним з аспектів якого є право доступу до суду (див. Golder v. the United Kingdom, рішення від 21 лютого 1975 року, серія А, №18, с.18, параграф 36), не є абсолютним; воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги. Тим не менше, право доступу до суду не може бути обмежено таким чином або у такій мірі, що буде порушена сама його сутність. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями (див. v. France рішення від 29 липня 1998 року, Reports of Judgment and Decisions 1998-V, с.1867, параграф 37).

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про повернення даної заяви заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 84, 183, 222, 258, 259, 260, п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про поворот виконання повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич