Справа №: 653/2822/21
Провадження № 2/653/1044/21
У Х В А Л А

іменем України

24 листопада 2021 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Чаплиги О.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міське житлове будівництво» Генічеської міської ради про захист прав споживачів,

встановив:

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 звернулись до суду із вказаним позовом, в якому просять:

1) визнати неналежними надання послуг за умовами договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій КП «Міське житлове будівництво» Генічеської міської ради споживачам ОСОБА_3 , будинок АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , кв. АДРЕСА_2 ;

2) стягнути з КП «Міське житлове будівництво» Генічеської міської ради на користь ОСОБА_3 , власника квартири АДРЕСА_3 грн за проведений ремонт м`якої покрівлі за власні кошти;

3) стягнути з відповідача моральну шкоду на користь ОСОБА_1 у розмірі 3000 грн.

У позовній заяві позивачі зазначили третьою стороною Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркурій», в особі Бойка Дениса Сергійовича.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснив, що просить суд залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів саме юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркурій», яке було підрядником по виконанню ремонтних робіт м`якої покрівлі на замовлення позивачів у зазначеному будинку.

Представник відповідача проти залучення третьої особи не заперечував.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі ТОВ «Меркурій» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України,

постановив:

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркурій» (місцезнаходження: 72312, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 19) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк для подання пояснень щодо позову або щодо відзиву на позовну заяву, який обліковується з дня їх отримання. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Одночасно з направленням до суду пояснення щодо позову або відзиву на позов учасник справи повинен надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складений 29 листопада 2021 року.

Суддя Генічеського районного суду Н. В. Ковальчук