РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 521/17262/20

Провадження № 2-о/521/39/21

22.02.2021 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання - Філозофенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сегенюк Світлани Борисівни про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

1.Описова частина

Короткий зміст заявлених вимог

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , яка належала його матері на праві приватної власності у зв`язку з приватизацією житлового фонду.

07.06.2008 року вона склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Таранською А.М. (р. № 9906), згідно з яким заповідала належне їй майно своєму сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою вступу до спадщини ним було подано заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Сегенюк С.Б., яка однак відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що ним не було підтверджено факту родинних відносин, оскільки в вищезазначеному заповіті заповідачем є ОСОБА_2 , яка заповіла своє майно своєму сину, ОСОБА_1 , а у свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвище матері зазначено як « ОСОБА_3 ».

Встановлення факту родинних відносин заявника ОСОБА_1 з матір`ю ОСОБА_2 необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері.

Заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27.10.2020 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 07.12.2020 року було витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сегенюк С.Б. належним чином засвідчену копію спадкової справи №17/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явився, проте його представник адвокат Адабаш С.А. надав суду заяву (вхід. № ЕП-1492 від 27.01.2021 року) з проханням справу розглянути без його участі, на заявлених вимогах наполягав та просив суд їх задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сегенюк С.Б. в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений в установленому законом порядку.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу у відсутність сторін по справі за наданими до справи документами.

2.Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 31.03.2020 року складено відповідний актовий запис та підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Із свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданого 16.10.1960 року Приморським райбюро ЗАГС м. Одеси, ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народився син ОСОБА_1 .

В матеріалах справи міститься копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого Приморським райбюро ЗАГС м. Одеси від 09.11.1959 року, з якого вбачається, що відбулась зміна прізвища « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » у зв`язку з реєстрацією 09.11.1959 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження - село Селиванівка Ананьївського району Одеської області, шлюбу з ОСОБА_4 .

Також до справи надана копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого Приморським райбюро ЗАГС м. Одеси від 23.12.1969 року, відповідно до якого 23.12.1969 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження - село Селиванівка Ананьївського району Одеської області, одружилась з ОСОБА_8 , в результаті чого вона змінила своє прізвище на « ОСОБА_9 ».

Крім перелічених доказів, факт того, що ОСОБА_7 змінювала своє прізвище спочатку на « ОСОБА_6 », а потім на « ОСОБА_9 », підтверджується ще і наступними документами:

1)обмінним ордером № 105 від 08.01.1970 року, виданим ОСОБА_7 на кв. АДРЕСА_1 , де ОСОБА_1 у складі сім`ї отримувача ордеру зазначений сином;

2)трудовою книжкою від 14.10.1953 року, в якій на титульному листі закреслено прізвище « ОСОБА_5 » та змінено на прізвище « ОСОБА_9 » у зв`язку з реєстрацією шлюбу;

3)військовим квитком, виданим ОСОБА_7 від 19.01.1965 року, в якому на титульному листі прізвище « ОСОБА_5 » замінено на прізвище « ОСОБА_9 », а в графі «сімейний стан» вказано чоловіка ОСОБА_4 ;

4)обліково-послужною карткою № НОМЕР_5 , виданою ОСОБА_7 , в якій прізвище « ОСОБА_5 » замінено на прізвище « ОСОБА_9 », а в графі «сімейний стан» вказано чоловіка ОСОБА_4 , 1936 року народження, та сина ОСОБА_1 , 1960 року народження.

В матеріалах справи наявна копія заповіту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження - село Селиванівка Ананьївського району Одеської області (реєстр. № 9906 від 07.06.2008 року), в якому заповідач зазначила ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , своїм сином, що у сукупності з вищевказаними доказами дає суду беззаперечні підстави зробити висновок про те, що померла ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, за життя померла і заявник підтримували родинні стосунки та взаємовідносини між ними були як матері та сина, свідчать сімейні фотокартки, а також письмові свідчення сусідів ОСОБА_10 (кв. ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (кв. 2), які з 1960 року проживають в будинку АДРЕСА_2 , викладені в опитуваннях, які здійснила представник ОСОБА_1 адвокат Адабаш С.А..

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, копії якої були надані приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сегенюк С.Б. за ухвалою суду про витребування доказів, заявник ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .

Відповідно до роз`яснення №111/02-1-4/17/2020, наданого ОСОБА_1 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сегенюк С.Б., видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом є неможливою, оскільки в своєму заповіті ОСОБА_2 заповіла своє майно своєму сину, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але довести родинні відносини з померлою не виявилось можливим у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження заявника, яке видано Приморським райбюро ЗАГС м. Одеси 16 жовтня 1960 року, а/з №1894, прізвище матері зазначено як « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про одруження, яке видано Приморським р/б ЗАГС м. Одеси 23 грудня 1969 року, а/з №1092, прізвище нареченої зазначено як « ОСОБА_13 », та заявником не надано документів, які підтверджують вищезазначену зміну прізвищ.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 необхідно останньому для оформлення спадщини.

3. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи подані письмові докази, відсутність даних про наявність спору про право, суд прийшов до висновку про можливість встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як матір`ю та сином.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,81,293,294,315-316,319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ) за участю заінтересованої особи Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сегенюк Світлани Борисівни (65009, м. Одеса, просп. Адміральський, буд. 1А) про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22.02.2021 року.

СУДДЯ: О. С. Леонов

22.02.21