Провадження № 2-з/127/74/21
У Х В А Л А

Іменем України

16 грудня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Бойко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 про забезпечення позову, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 про забезпечення позову.

ОСОБА_1 обґрунтовує зазначену заяву тим, що 26.05.2020 року між ОСОБА_2 , в інтересах якої діяв ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , в інтересах якого діяла ОСОБА_6 , було укладено договір купівлі-проважу. Згідно умов даного Договору відбувся продаж квартири АДРЕСА_1 . Вартість вищевказаної квартири за домовленістю сторін було визначено у розмірі 250 000,00 грн. Однак, ринкова вартість квартири складає 1 549 727,25 грн., таким чином, вартість квартири в договорі купівля-продажу є заниженою, і жодних коштів за її продаж від ОСОБА_3 заявниця не отримувала.

Заявник зазначає, що вона має намір подати до суду цивільний позов про розірвання договору купівлі-продажу, і вважає, що існує реальна загроза у порушенні її прав та законних інтересів, зокрема загроза невиконання чи ускладення у майбутньому виконання можливого рішення суду про задоволення позову, в зв`язку з чим просила суд вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , заборони ОСОБА_7 вчиняти будь-які дії, пов`язані з припиненням електропостачання, газопостачання, водопостачання в квартирі АДРЕСА_1 та заборонити ОСОБА_7 вчиняти будь-які дії пов`язані з реєстрацією чи зняттям з реєстрації місця проживання будь-яких фізичних осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року за №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Ст. 151 ЦПК України встановлено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що заява частково обґрунтована, та підлягає частковому задоволенню, оскільки існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам заявника до ухвалення рішення суду по справі.

Керуючись ст.. 151, 152, 153, 260, 263, ЦПК України, п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року за №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 про забезпечення позову задовольнити частково.

Забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заборонити ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , вчиняти будь-які дії пов`язані з реєстрацією чи зняттям з реєстрації місця проживання будь-яких фізичних осіб, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити сторонам для подальшого пред`явлення для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: