Справа №: 343/1615/19
Провадження №: 2/0343/75/21
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07 грудня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, суд -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, та керуючись ст. 268 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст. 1 Першого протоколу від 20.03.1952 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.41, 55 Конституції України, ст.ст. 15, 16, 316, 317, 319, 321, 328, 355, 369, 372, 377 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 63, 65, 68, 69, 70, 71 СК України, ст. 120 ЗК України, керуючись ст.ст. 2, 4, 13, 77, 81, 82, 133, 141,258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя задоволити частково .

Визнати будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 - об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

В порядку поділу майна визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Виділити позивачці, ОСОБА_1 , в натурі Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, реальна частка якої становить 49, 53%, загальною вартістю 503965,00 грн., згідно з першим варіантом розподілу будинковолодіння відповідно до висновку №116 судової оціночно-будівельної, будівельно-технічної, земельно-технічної експертизи наступні приміщення в житловому будинку( жовтий колір табл.№1 додатку №2 до висновку №116), а саме: гараж літ. 1-1 пл.21,6 кв. м.; комору літ. 1-2 пл. 21,6 кв. м.; житлову кімнату літ. 1-5 пл. 15,7 кв. м.; житлова кімнату літ. 1-6 пл. 12,9 кв. м.; житлова кімнату літ. 1-7 пл. 15,7 кв. м., загальна площа яких становить 87,5 кв. м., загальна вартість цієї частини житлового будинку 402233 грн.

Виділити позивачці, ОСОБА_1 , господарські будівлі та споруди: стайню під літ. Д вартістю 49855 грн.; навіс під літ. Є вартістю 18314 грн.; 1/2 частина воріт №2 вартістю 2035 грн.; 1/2 частину огорожі №5 вартістю 6613 грн.; огорожу №6 вартістю 20845 грн.( навпроти земельної ділянки яка виділяється) , септик № НОМЕР_1 вартістю 2035 грн. та септик № НОМЕР_2 вартістю 2035 грн.

В порядку поділу майнавизнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Виділити відповідачу, ОСОБА_2 ,в натурі Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, реальна частка якої становить 50,47%, загальною вартістю 513481,00 грн., згідно з першим варіантом розподілу житлового будинку, господарських будівель та споруд, з відхиленням від ідеальних часток, відповідно до висновку №116 судової оціночно-будівельної, будівельно-технічної, земельно-технічної експертизи, наступні приміщення в житловому будинку ( синій колір, табл.№ 1 додатку №2 до висновку експерта №116), а саме: тамбур літ. 1-3 пл. 5, 4 кв. м.; коридор літ 1-4 пл. 9,5 кв. м.; житлову кімнату літ 1-8 пл. 21,4 кв. м.; комору літ 1-9 пл.4,4 кв. м.; ванну літ. 1-10 пл. 5,0 кв. м.; кухню літ. 1-11 пл. 14,0 кв. м., загальна площа яких становить 59, 7 кв. м., загальна вартість цієї частини житлового будинку 313033,00 грн.

Виділити відповідачу, ОСОБА_2 ,господарські будівлі та споруди, а саме: літню кухню під літ. Б вартістю 92587 грн.; навіс під літ. В, вартістю 20349 грн.; стодолу під літ. Г вартістю 39680 грн.; вбиральню під літ. Е вартістю 4070 грн.; криницю № 1 вартістю 5087 грн., Ѕ частина воріт № 2 вартістю 2035, огорожу №3 вартістю 11192 грн., огорожу №4 вартістю 4070 грн., Ѕ огорожі № 5 вартістю 6613 грн. та огорожу №6 вартістю 14765 грн.(навпроти земельної ділянки яка виділяється).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4758 (чотири тисячі сімсот п`ятдесят вісім) гривень грошової компенсації за відхилення від ідеальної частки в будинковолодінні по АДРЕСА_1 .

Провести поділ земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0321, площею 0,2000 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до частки в будинковолодінні.

Виділити у власнісь позивачці, ОСОБА_1 по першому варіанту порядку користування земельною ділянкою як другому співвласнику Ѕ частини домоволодіння відповідно до висновку №116 судової оціночно-будівельної, будівельно-технічної, земельно-технічної експертизи , земельну ділянку ( жовтий колір додаток №3 до висновку експерта №116 таблиця №1):

ділянку №1 з такими розмірами по периметру: 9,83; 8,0; 1,0; 6,38; 1,0; 4,71; 3,70; 7.74; 15,38; 16,95; 30,93; 46,65 м.п. - загальною площею 827 кв.м. (о.0827га).

Виділити у власність відповідачу, ОСОБА_2 по першому варіанту порядку користування земельною ділянкою як першому співвласнику Ѕ частини будинковолодіння відповідно до висновку №116 судової оціночно-будівельної, будівельно-технічної, земельно-технічної експертизи земельні ділянки ( синій колір додаток №3 до висновку експерта №116 таблиця №1 ) :

ділянку №2 з такими розмірами по периметру: 23,7; 35,00; 1,58; 3,81; 7, 38; 5,21; 1,0; 9,18; 7,77; 9,84; 21, 47 м. п. загальною площею 712,0 кв. м. ( 0,0712 га);

ділянку №3 з такими розмірами по периметру: 14,98; 7,77; 8,42; 4,4; 6,96; 3,34; м. п. загальною площею 87,0 кв. м. ( 0,0087 га);

Залишити у спільному користуванні обох співвласників, сторін по справі, земельну ділянку №4 з такими розмірами по периметру: 10,18; 1,0; 5,21; 7,38; 3,81; 33,41; 3,5; 11,3; 10,48; 5,64; 10,07; 7,75; 14,98; 3,7; 4,71; 1,0; 6,38 м. п. загальною площею 403,0 кв. м. ( 0,0403 га) ( зелений колір додаток №3 до висновку експерта №116 таблиця №1).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1656 (одну тисячу шістсот п`ятдесят шість) гривень 00коп., сплаченого судового збору та 4960 (чотиритисячі дев`ятсот шістдесят) гривень, 00 коп., витрати за проведення експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителька АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , житель АДРЕСА_2 .

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш