Номер провадження 2/754/7230/21
РІШЕННЯ

Іменем України

17 грудня 2021 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Гончаренко М.М.., справа № 754/16505/21

ОСОБА_1 в своїх та малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 інтересах - позивач

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС» - відповідач

ОСОБА_3 - третя особа

Вимоги позивача: відшкодування шкоди

ОСОБА_4 - адвокат позивача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : 170028 грн. - страхового відшкодування шкоди внаслідок втрати годувальника дитиною; 14169 грн. - страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної дитині смертю батька; 14169 грн. - страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної ОСОБА_1 смертю чоловіка. Також позивач просить стягнути з відповідача: 8000 грн. - правничої допомоги. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що під час керування автомобілем третьою особою, цивільно-правова відповідальність якої була застрахована відповідачем, сталася ДТП внаслідок якої загинув ОСОБА_5 , який за життя був чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 і чим останнім двом заподіяно шкоди. Оскільки шкоду заподіяно джерелом підвищеної небезпеки, то дана шкода має бути відшкодована незалежно від вини особи, яка її завдала.

Учасники справи в судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Зокрема, адвокат позивача про час і місце розгляду справи був повідомлений в судовому засіданні 24.11.2021, яке проводилось у режимі відеоконференції.

Відповідач був повідомлений через електронну пошту, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа 29.11.2021 в 10:15:16.

Третя особа повідомлялась поштою та через оголошення на сайті суду.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

У листі Верховного Суду України від 25.01.2006 № 1-5/45, визначено критерії оцінювання розумності строку розгляду справи, якими серед іншого є складність справи та поведінка заявника.

Рішеннями ЄСПЛ визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Учасникам справи достовірно відомо про ДТП та про розгляд справи судом, однак, вони не цікавляться провадженням у справі.

З урахуванням викладеного та ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України і з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для її розгляду по суті заочно за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Позивач: ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 28.07.2019.

ОСОБА_1 і ОСОБА_5 є батьками малолітньої: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 21.02.2020.

Третя особа 22.01.2020 біля 21:10 год. керуючи автомобілем Jaguar XF р. н. НОМЕР_1 на 231 км а/д М-07 Київ-Ковель-Ягодин (м. Люблін) здійснив наїзд на огородження, внаслідок чого сталася ДТП та внаслідок якої загинув ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою УПП у Львівській області НП України від 22.01.2020, довідкою про причину смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 від 23.01.2020, свідоцтвом про смерть 22.01.2020 ОСОБА_5 від 24.01.2020.

23.01.2020 до ЄРДР внесено відомості за ч. 2 ст. 286 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.

На момент ДТП цивільно-правова відповідальність водія автомобіля Jaguar XF р. н. НОМЕР_1 була застрахована відповідачем, що підтверджується полісом № АО5164651 діючим на 22.01.2020.

Згідно 1167 ЦК України, 1. Моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. 2. Моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала: 1) якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки; 2) якщо шкоди завдано фізичній особі внаслідок її незаконного засудження, незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, незаконного застосування запобіжного заходу, незаконного затримання, незаконного накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту або виправних робіт; 3) в інших випадках, встановлених законом.

Згідно ст. 1187 ЦК України, 1. Джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. 2. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. 3. Особа, яка неправомірно заволоділа транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, завдала шкоди діяльністю щодо його використання, зберігання або утримання, зобов`язана відшкодувати її на загальних підставах. 4. Якщо неправомірному заволодінню іншою особою транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом сприяла недбалість її власника (володільця), шкода, завдана діяльністю щодо його використання, зберігання або утримання, відшкодовується ними спільно, у частці, яка визначається за рішенням суду з урахуванням обставин, що мають істотне значення. 5. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно ст. 1200 ЦК України, 1. У разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті. Шкода відшкодовується: 1) дитині - до досягнення нею вісімнадцяти років (учню, студенту - до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років); 2) чоловікові, дружині, батькам (усиновлювачам), які досягли пенсійного віку, встановленого законом, - довічно; 3) особам з інвалідністю - на строк їх інвалідності; 4) одному з батьків (усиновлювачів) або другому з подружжя чи іншому членові сім`ї незалежно від віку і працездатності, якщо вони не працюють і здійснюють догляд за: дітьми, братами, сестрами, внуками померлого, - до досягнення ними чотирнадцяти років; 5) іншим непрацездатним особам, які були на утриманні потерпілого, - протягом п`яти років після його смерті. 2. Особам, визначеним у пунктах 1-5 частини першої цієї статті, шкода відшкодовується у розмірі середньомісячного заробітку (доходу) потерпілого з вирахуванням частки, яка припадала на нього самого та працездатних осіб, які перебували на його утриманні, але не мають права на відшкодування шкоди. До складу доходів потерпілого також включаються пенсія, суми, що належали йому за договором довічного утримання (догляду), та інші аналогічні виплати, які він одержував. 3. Особам, які втратили годувальника, шкода відшкодовується в повному обсязі без урахування пенсії, призначеної їм внаслідок втрати годувальника, та інших доходів. 4. Розмір відшкодування, обчислений для кожного з осіб, які мають право на відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника, не підлягає подальшому перерахункові, крім таких випадків: народження дитини, зачатої за життя і народженої після смерті годувальника; призначення (припинення) виплати відшкодування особам, що здійснюють догляд за дітьми, братами, сестрами, внуками померлого. Розмір відшкодування може бути збільшений законом.

Згідно ст. 22, ст. 23, ст. 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 № 1961-ІV, 22.1. У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. 22.2. Відповідно до цього Закону потерпілим - юридичним особам страховик, а у випадках, передбачених цим Законом, - МТСБУ відшкодовує виключно шкоду, заподіяну майну. 23.1. Шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є: шкода, пов`язана з лікуванням потерпілого; шкода, пов`язана з тимчасовою втратою працездатності потерпілим; шкода, пов`язана із стійкою втратою працездатності потерпілим; моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий - фізична особа зазнав у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; шкода, пов`язана із смертю потерпілого. 27.1. Страхове відшкодування (регламентна виплата) виплачується, якщо смерть потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди настала протягом одного року після дорожньо-транспортної пригоди та є прямим наслідком цієї дорожньо-транспортної пригоди. 27.2. Страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 Цивільного кодексу України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку. 27.3. Страховик (у випадках, передбачених підпунктами "г" і "ґ" пункту 41.1 та підпунктом "в" пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами. 27.4. Страховик (МТСБУ) здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, за умови надання страховику (МТСБУ) документів, що підтверджують такі витрати, та пред`явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку. 27.5. Відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого, може бути виплачено у вигляді одноразової виплати. Загальний розмір усіх здійснених страхових відшкодувань (регламентних виплат) за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю однієї особи, не може перевищувати страхову суму за таку шкоду.

Батьками загиблого ОСОБА_5 є ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Мінімальна заробітна плата в Україні в 2020 році становила: 4723 грн..

4723 х 12 : 4 (батько, мати, дружина і дитина загиблого) = 14169 грн. - моральної шкоди, яку мають право отримати від страховика, кожний окремо, зокрема, батько, мати, дружина і дитина загиблого і яка заподіяна смертю фізичної особи.

На умовах, встановлених ст. 1200 ЦК України, дитина має право на отримання від страховика: 4723 х 36 = 170028 грн. - страхового відшкодування, як особа яка втратила годувальника.

Будь-яких конкретних правових та беззаперечних доказів, які б свідчили, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого, суду не надано і судом не здобуто.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги про відшкодування шкоди про яку йдеться в позові, суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Підстав для застосування в даному випадку положень ст. 1193 ЦК України, судом у судовому засіданні не встановлено.

За таких обставин, позов задовольняється.

Згідно ч. 1 і ч. 2 ст. 141 ЦПК України, 1. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 2. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, 1. Судовий збір справляється: у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

При поданні позову позивачами судовий збір не сплачувався, а тому, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

170028 грн. : 100 % = 1700,28 грн. + 908 грн. = 2608,28 грн. - судового збору.

Витрат на правничу допомогу на суму: 8000 грн. підтверджуються: договором про надання професійної правничої (правової) допомоги № 417/4748 від 20.05.2021, укладеним між АО «Автопоміч Україна» і ОСОБА_1 ; додатком № 2 від 21.10.2021 до договору про надання професійної правничої (правової) допомоги № 417/4748 від 20.05.2021, укладеним між АО «Автопоміч Україна» і ОСОБА_1 ; детальним описом робіт (наданих послуг), виконаних для надання правничої допомоги від 22.10.2021; свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛВ № 002040 від 20.11.2020; ордером серія ВС № 1103791 від 23.10.2021.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» (місцезнаходження: м. Київ, пр. Перемоги, 65, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : 170028 грн. - страхового відшкодування шкоди внаслідок втрати годувальника.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» (місцезнаходження: м. Київ, пр. Перемоги, 65, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : 14169 грн. - страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної дитині.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» (місцезнаходження: м. Київ, пр. Перемоги, 65, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ): 14169 грн. - страхового відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» (місцезнаходження: м. Київ, пр. Перемоги, 65, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ): 8000 грн. - правничої допомоги.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» (місцезнаходження: м. Київ, пр. Перемоги, 65, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) у дохід держави: 2608,28 грн. - судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: