СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2201/21
Провадження № 2/306/891/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16 грудня 2021 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 ( мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 (адреса АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( мешк. АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Керецьківська сільська рада ( адреса с. Керецьки, вул. Головна, 52, Хустського району, Закарпатської області, ) про визнання права власності , -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду із вищевказаним позовом, у якому просить визнати за позивачем право власності на 3/4 частини домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Разом із позовною заявою від позивача надійшла заява про виклик свідків.

Крім того, враховуючи категорію та складність справи, характер доказів у справі і необхідність виклику свідків по справі, представник позивача просив розгляд справи здійснити в порядку загального позовного провадження.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені ст.185 ЦПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 191, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ( мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 (адреса АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( мешк. АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Керецьківська сільська рада ( адреса с. Керецьки, вул. Головна, 52, Хустського району, Закарпатської області, ) про визнання права власності, та відкрити провадження у ній.

Згідно ст. 187 ЦПК України призначити підготовче засідання у даній справі на 09 год. 00 хв. 13 січня 2021 року.

Разом із позовною заявою від позивача надійшла заява про виклик свідків.

Крім того, враховуючи категорію та складність справи, характер доказів у справі і необхідність виклику свідків по справі, представник позивача просив розгляд справи здійснити в порядку загального позовного провадження.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 . Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Надіслати сторонам копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз`яснивши наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією цієї ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Викликати в підготовче засідання :

позивача: ОСОБА_1 , мешк. АДРЕСА_1 ;

представника позивача : ОСОБА_2 , адреса АДРЕСА_2 ;

відповідача: ОСОБА_3 , мешк. АДРЕСА_1 ;

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору представника Керецьківської сільської ради, адреса с. Керецьки, вул. Головна, 52, Хустського району, Закарпатської області;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про відкриття провадження з питань порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ П.І. Уліганинець

16.12.2021 року