Справа № 686/688/21
Провадження № 2-о/686/84/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2021

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі представника заявника ОСОБА_1 ,

та представника заінтересованої особи Діхтярук А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою

ОСОБА_2

заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду у Хмельницькій області

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

в с т а н о в и в :

У січні 2021 року заявник ОСОБА_2 звернулася із заявою в суд, яку обґрунтовує тим, що Головним управлінням Пенсійного фонду України у Хмельницькій області їй припинено виплату раніше призначеного пенсійного забезпечення з підстав зміни прізвища із « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Листом без дати та вихідного номера їй відмовлено у призначенні пенсії у зв`язку із зміною прізвища та розбіжності написання її прізвища у паспорті та документах її пенсійної справи. Рекомендовано звернутися до суду про встановлення факту приналежності трудової книжки та всіх без винятку документів довідок КСП «Дружба» с. Водички Хмельницького району протоколу опитування свідків, свідоцтва про шлюб та інших.

Внести виправлення прізвища у трудову книжку вона не може, оскільки помилку при написанні прізвища допущено при видачі свідоцтва про одруження.

Факт належності їй трудової книжки НОМЕР_1 від 01.01.1973 року, виданої на ім`я ОСОБА_2 підтверджується довідкою, яка міститься у матеріалах Пенсійної справи Водичківською сільською радою Хмельницького району Хмельницькому, виданої райсоцзабезу у серпні 1997 року, її код платника податків залишився тим самим, що і за прізвищем, яке було записано невірно « ОСОБА_3 ». Просить задоволити заяву та встановити факт належності правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні представник заявника подану заяву щодо встановлення факту належності трудової книжки серії НОМЕР_1 підтримала та просить її задовольнити.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області з вирішенням заяви покладається на думку суду.

Ухвалою суду від 20 січня 20221 року заявнику було відмовлено у відкритті провадження в частині приналежності заявнику довідок про заробітну плату, виданих КСП «Дружба» с. Водички Хмельницького району, протоколу опитування свідків на підтвердження періодів роботи, довідки МСЕК про встановлення групи інвалідності , свідоцтва про шлюб.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 29 січня 2021 року відкрито провадження в частині приналежності заявнику трудової книжки.

Заслухавши доводи представника заявника та представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 досягла пенсійного віку та в свій час Хмельницьким райсоцзабезом її була призначена пенсія по інвалідності.

Підставою для призначення їй пенсії стала трудова книжка серії НОМЕР_1 виданої 01 січня 1973 року на ім`я ОСОБА_2 та ряд інших документів, як-то довідок КСП «Дружба» Хмельницького району, протоколу опитування свідків, довідки МСЕК, довідки Водичківської сільської ради Хмельницького району про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією особою.

Підставою для написання прізвища стало свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 01 серпня 1969 року Водичківською сільською радою Хмельницького району.

У зв`язку з отриманням свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 та виправленням прізвища « ОСОБА_4 », заявник була документована паспортом громадянина України за прізвищем « ОСОБА_2 » звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області з метою призначення пенсії, що стало підставою для припинення виплати пенсії.

Приналежність трудової книжки серії НОМЕР_1 заявнику ОСОБА_2 підтверджується сукупністю доказів: копією паспорта заявника де вказано, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 з тим самим кодом платника податків, що і за прізвищем « ОСОБА_3 », записами в ній про виконувану нею роботу, котрі кореспондуються із довідками виданими КСП «Дружба», з свідоцтвом про одруження та довідкою Водичківської сільської ради Хмельницького району, виданої заявнику у 1997 році для призначення пенсії, у якій відображена інформація про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою..

Тому даний факт знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду та слід встановити факт приналежності трудової книжки заявнику.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12,13,76.81,89,265,293,294, п. 8 ч.І ст. 315,318, 319 ЦПК України суд -

ухвалив :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 01 січня 1973 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з часу його проголошення до Хмельницького апеляційного суду .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_1

Суддя: