Ухвала

20 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 490/7421/20

провадження № 61-20002ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю., розглянувши питання про повернення заяви Військової частини НОМЕР_1 в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 про визнання дій щодо розголошення персональних даних та медичної таємниці незаконними та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

05 грудня 2021 року Військова частина НОМЕР_1 засобами поштового зв`язку надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Миколаївського апеляційного суду від 09 листопада 2021 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 17 грудня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

16 грудня 2021 року (вх. № 43193/0/220-21) на електронну пошту Верховного Суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 , до якої долучено копії витягів з наказів від 28 серпня 2021 року № 347 та від 31 серпня 2021 року № 179, а також копію платіжного доручення про сплату судового збору від 08 грудня 2021 року № 3029. Указана заява з доданими до неї документами була передана судді-доповідачеві Тітову М. Ю. 17 грудня 2021 року. Проте зазначена заява не скріплена електронним цифровим підписом.
Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Частиною першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обовязковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».
За визначеннями, наведеними у підпунктах 14, 16 пункту 1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, електронний документ це оригінал електронного документу з обовязковими реквізитами, що надають йому юридичної сили, в тому числі з електронним цифровим підписом автора. Електронний цифровий підпис це електронний цифровий підпис в форматі, що забезпечує можливість встановлення дійсності підпису у довгостроковому періоді (після закінчення строку чинності сертифіката), визначеному відповідно до вимог законодавства. ЕЦП використовується в АСДС для підписання та погодження (візування) інформаційних ресурсів в цілому або фіксування певних дій з ними (внесення зауважень, пропозицій, погодження частини тексту тощо).
У частині четвертій статті 183 ЦПК України закріплено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином, подана Військовою частиною НОМЕР_1 заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику, оскільки в порушення вимог частини другої статті 183 ЦПК України не підписана особою, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись статтями 183, 260 ЦПК України,
ухвалив:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 від 16 грудня 2021 року вх. № 43193/0/220-21 повернути заявнику без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Тітов