Справа № 211/3005/20
Провадження № 2-з/211/12/21
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

22 лютого 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гіди О. С.,

при секретарі Гулько А.С.,

за відсутності учасників судового процесу,

розглянувши в м. Кривому Розі клопотання представника позивача адвоката Якименка Сергія Георгійовича про забезпечення доказу шляхом допиту свідка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення батьківства та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

встановив :

у провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вказана вище цивільна справа.

Підготовче судове засідання відкладено на 1400 годину 17.03.2021.

18.02.2021 від представника позивача адвоката Якименка С.Г. надійшло клопотання про виклик та допит в якості свідка: ОСОБА_4 , матері позивача. Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що для доведеності правових аргументів викладених у позовній заяві необхідно викликати вказаного свідка, яка підтвердить факт батьківства ОСОБА_5 . 27.02.2021 свідок повернеться до м. Москви, де вона постійно проживає.

У судове засідання відповідно до ч. 4 ст. 118 ЦПК України сторони у справі не викликались, та відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи та надане клопотання представник позивача про допит свідку, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються показаннями свідків.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Від представника позивача 18.02.2021 надійшло клопотання про забезпечення доказу шляхом допиту в якості свідка матері позивача ОСОБА_4 .

Від представника позивача 18.02.2021 надійшло клопотання про забезпечення доказу шляхом допиту в якості свідка матері позивача ОСОБА_4 . Своє клопотання обґрунтовує тим, що для доведеності правових аргументів викладених у позовній заяві необхідно викликати вказаного свідка, яка підтвердить факт батьківства ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що даний свідок постійно проживає у м. Москва та ІНФОРМАЦІЯ_1 повертається до Москви, що унеможливлює її допит у підготовчому судовому засіданні, відкладеному на 17.03.2021.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, для доведеності правових аргументів, викладених у позовній заяві, клопотання представника позивача про забезпечення доказу шляхом допиту свідка задовольнити, оскільки допит вказаного у клопотанні свідка може виступати доказом у вказаній цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 19, 76, 91, 118, 258, 260 ЦПК України, суд -

постановив :

клопотання представника позивача адвоката Якименка Сергія Георгійовича про забезпечення доказу шляхом допиту свідка задовольнити.

Викликати у судове засідання, призначене на 1015 годину 23.02.2021, та допитати в якості свідка ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати представника позивача адвоката Якименка Сергія Георгійовича забезпечити явку свідка.

Суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. С. Гіда.