Провадження № 2-с/161/7/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2021 Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., розглянувши заяву про скасування судового наказу від 12 січня 2021 року, виданого за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення збитків, завданих несплатою послуг з постачання природного газу з боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИЛА:

12.01.2021 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за заявою стягувача ТзОВ «Волиньгаз збут» видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ТзОВ «Волиньгаз збут» суму заборгованості за послуги з постачання природного газу в розмірі 12782, 29 грн., а також про стягнення з боржника на користь стягувача судового збору у розмірі 210,20 грн.

15.02.2021 року боржник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування судового наказу. Свою заяву обґрунтовує тим, що на даний час у провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Волиньгаз збут», АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про захист прав споживачів, визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити дії. Зазначає, що однією із позовних вимог, викладених нею у позовній заяві, є вимога про зобов`язання ТОВ «Волиньгаз Збут» скасувати заборгованість у сумі 12 782,29 грн. за особовим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим на ім`я ОСОБА_1 , оскільки існує похибка нарахуванні об`єму використаного нею газу.З врахуванням наведеного, ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області від 12 січня 2021 року про стягнення з неї в користь ТзОВ «Волиньгаз збут» заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу.

Згідно із ч. 1ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, оскільки між сторонами існує спір про право, судовий наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, та які можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.170,171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 12 січня 2021 року у справі №161/20754/20, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської областіза заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз збут» про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз збут» заборгованості за послуги з постачання природного газу в розмірі 12782, 29 грн., а також про стягнення з боржника на користь стягувача судового збору у розмірі 210, 20 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук