22.02.2021 Провадження по справі № 2/940/34/21
Справа № 940/1029/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі: Козуб І.С.

за участю адвоката: Макопиненко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви, про прийняття спадщини,-

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк в три місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3 , яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що пропустила його з поважних причин.

Представник позивача адвокат Макопиненко С.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про час і місце його проведення повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а тому суд вважає, що він про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, що дає підстави суду розглядати справу у його відсутність.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13). Факт родинних відносин підтверджується копією рішення Тетіївського районного суду Київської області № 940/1711/19 від 09.04.2020 року (а.с.14-15).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме, земельну частку (пай), що належить їй згідно копії довідки виданої виконавчим комітетом Теліжинецької сільської ради Тетіївського району Київської області від 03.12.2019 року (а.с.10) та повідомленням міжрайонного управління у Володарському та Тетіївському районах ГУ Держгеокадастру у Київській області від 10.12.2019 року (а.с.11).

Позивач звернулась до Тетіївської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але 20.06.2020 року у видачі свідоцтва їй було відмовлено, в зв`язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини( а.с.16).

Позивач посилається на те, що пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки вона вважала, що її брат ОСОБА_2 прийняв спадщину та оформив її на себе. До того ж, після смерті матері позивач довгий час не спілкувалась з братом та не мала можливості приїхати до с. Теліжинці, Тетіївського району Київської області, оскільки проживає в Чернівецькій області.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, зщо поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, те що позивач проживає далеко від місця знаходження спадкового майна, яке знаходиться в с. Теліжинці, Тетіївського району Київської області, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Такий правовий висновок висловлений у Постановах Верховного суду від 26.06.2019 року № 61-38298св18 (справа № 565/1145/17) та Верховного Суду України у Постанові від 23.08.2017 року № 6-1320цс17 (справа №2/235/10/16).

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в суді докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в суді встановлено, що позивач має право на спадкування після смерті ОСОБА_3 як спадкоємець за законом.

В силу цих обставин, на думку суду, вона пропустила передбачений законом строк з поважної причини, а тому, керуючись ст. 1272 ЦК України суд визначає позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4,12,13,19,81,258,263,264,265,268,354 ЦПК України, ст.ст. 1220,1233,1268-1270, 1272 ЦК України суд ,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви, про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , уродженці м. Сторожинець Чернівецької області, жительці АДРЕСА_1 , три місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її матері - ОСОБА_3 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Теліжинці, Тетіївського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Дата складення повного рішення: 25 лютого 2021 року.

Суддя: Т. П. Косович