Справа № 159/6437/21
Провадження № 2/159/1427/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 грудня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу

за позовом: підприємства теплових мереж «Ковельтепло»

до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача.

У листопаді 2021 року підприємство теплових мереж «Ковельтепло» (далі ПТМ «Ковельтепло», підприємство) звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані комунальні послуги в розмірі 9044,95 гривень.

Позов мотивовано тим, що підприємство надає послуги з централізованого постачання гарячої води та опалення квартири за адресою АДРЕСА_1 , яка на праві спільної часткової власності належить відповідачам.

Розрахунок оплати послуг з централізованого опалення квартири проводиться на підставі показників загально будинкового вузла комерційного обліку (теплового лічильника), виходячи з вартості 1 Гкал, пропорційно опалювальній площі квартири 34,9 кв.м., за постачання гарячої води згідно показників лічильника за фактичне використання.

Відповідачі зобов`язання з оплати послуг належним чином не виконують, у зв`язку з чим станом на 01 жовтня 2021 року за період з лютого 2020 по вересень 2021 включно утворилась заявлена до стягнення заборгованість.

Стислий виклад заперечень відповідачів.

Відповідачі не скористались правом подати відзив на позовну заяву.

Рух справи в суді.

Провадження у справі відкрито 03 листопада 2021 року.

На підставі п.1 ч.6 ст.19, ч.1 ст.274 ЦПК України, справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, письмово клопотав про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечив.

Належним чином повідомлені відповідачі в судове засідання не з`явилися.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

ПТМ «Ковельтепло» надає послуги з централізованого постачання гарячої води та опалення квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідачі є співвласниками цієї квартири.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є повнолітніми особами.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітнім.

Згідно з наданим ПТМ «Ковельтепло» розрахунком станом на 01 жовтня 2021 року існує заборгованість з опати послуг за період з лютого 2020 по вересень 2021 в розмірі 9044,95 гривень.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" (далі Закон) житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні зокрема опалення.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 7 Закону індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (частина перша статті 9 Закону).

Згідно із ст.10 Закону ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

До укладення договорів про надання комунальних послуг за обраною рішенням співвласників багатоквартирного будинку моделлю, як це визначено статтями 6,14 Закону в редакції від 09.11.2017 №2189-VІІІ, пунктом 3 Прикінцевих та перехідних положень цього Закону, порядок обліку та оплати послуг з централізованого опалення визначається Законом України Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630, зокрема за відсутності квартирного засобу обліку теплової енергії, нарахування комунальних послуг здійснюються на підставі п.12 Правил за показниками теплового лічильника, встановленого в житловому будинку, виходячи із затверджених органом місцевого самоврядування вартості 1 Гкал, пропорційно опалювальній площі квартири.

В силу ст.322 ЦК України обов`язок утримувати майно покладено на власника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що відповідачі є власниками квартири, зареєстровані в ній, тому зобов`язані сплачувати послуги з теплопостачання.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 є неповнолітнім, то в силу ст.33 ЦК України, витрати по утримання житла покладаються на батьків.

На підтвердження розміру заборгованості позивач надав розрахунковий лист, у якому відображені період нарахування, сума нарахувань, перерахунку, оплати. Даний розрахунок є належним доказом існування станом на 01.10.2021 заборгованості в розмірі 9044,95 гривень.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачами не надано суду доказів на спростування правильності розрахунку боргу чи заперечень щодо обсягу і якості наданих послуг, тому позов підлягає до задоволення шляхом стягнення заборгованості в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Щодо судових витрат.

У частині першій статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позов задоволено повністю, тому сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір в розмірі 2270 гривень необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача в рівних частках.

Керуючись статтями 12, 76-81, 130, 141,247,265,268, 274, 280, 288 ЦПК України, статтями 322 ЦК України, Законом України "Про житлово-комунальні послуги", суд

У Х В А Л И В:

Позов підприємства теплових мереж «Ковельтепло» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь підприємства теплових мереж «Ковельтепло» заборгованість з оплати комунальних послуг за період з лютого 2020 року по вересень 2021 року в розмірі 9044 (дев`ять тисяч сорок чотири) гривні 95 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь підприємства теплових мереж «Ковельтепло» судові витрати в розмірі по 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складання.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Волинського апеляційного суду безпосередньо протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач - підприємство теплових мереж «Ковельтепло», , адреса: м.Ковель, вул. Володимирська, 97-А.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_2 (0717), адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 16.12.2021.

ГоловуючийТ. В. ДЕНИСЮК