Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1586/19
Провадження № 2/553/302/2021
У Х В А Л А

Іменем України

14.12.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі:

головуючої судді Крючко Н.І.,

при секретарі Долговій М.М.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представників позивача ОСОБА_1 за довіреністю - Лашка С.С., Шишка Ю.І.,

представників відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Цаприка С.В., Момот К.Е.,

представника третьої особи Первинної профспілкової організаціі Виробничого підрозділу «Локомотивне депо Полтава» регіональної філії «Південна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Вільної профспілки Південної залізниці Матюшенка П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа: Первинна профспілкова організація Виробничого підрозділу «Локомотивне депо Полтава» регіональної філії «Південна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Вільної профспілки Південної залізниці про повернення частини заробітної плати, витраченої в результаті протизаконних дій керівництва,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа: Первинна профспілкова організація Виробничого підрозділу «Локомотивне депо Полтава» регіональної філії «Південна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Вільної профспілки Південної залізниці про повернення частини заробітної плати, витраченої в результаті протизаконних дій керівництва .

Згідно ухвали суду від 06 вересня 2019 року відкрито загальне позовне провадження, призначено справу до підготовчого провадження.

Згідно ухвали суду від 07 жовтня 2019 року залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Первинну профспілкову організацію виробничого підрозділу Локомотивного депо Полтава регіональної філії Південна залізниця ПАТ «Українська залізниця Вільної профспілки Південної залізниці».

У відкритому судовому засіданні сторони зробили спільну заяву про звтвердження мирової угоди судом надали суду, укладену 14 грудня 2021 року та підписану мирову угоду, з метою врегулювання частини позовних вимог на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди від 14 грудня 2021 року, позивач ОСОБА_1 та Акціонерне товариство «Українська залізниця» - відповідач в особі заступника директора виконавчої регіональної філії з рухомого складу регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Михайленка Олега Владиславовича, який діє на підставі довіреності, посвідченої 16.02.2021 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Козиревої Кравченко Ж.В., та зареєстрованої в реєстрі № 356 та в особі адвоката Мілешкіна Максима Михайловича, який діє на підставі довіреності, посвідченої 12.01.2021 року Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Козирєвої - Кравченко Ж.В., та зареєстрованої в реєстрі за № 9, на підставі взаємних поступок, домовились укласти цю мирову угоду на наступних умовах:

1.Відповідач визнає частину пред`явлених позовних вимог у сумі 33 436, 99 грн. недонарахованої та невиплаченої частини заробітної плати.

2.Узгоджену в пункті 1 цієї мирової угоди суму у розмірі 33 436, 99 грн. відповідач зобов`язується сплатити позивачу шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача № НОМЕР_1 у АТ Райффайзен Банк Аваль», протягом 15 банківських днів, починаючи з дня набрання законної сили ухвали Ленінського районного суду м. Полтави про затвердження цієї мирової угоди.

3.Позивач відмовляється від частини пред`явлених позовних вимог на суму 6 823,01 грн..

4.Позивач та відповідач домовилися, що будь-які судові витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом цієї мирової угоди, покладаються на позивача.

5.Сторони домовились, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були і не можуть бути порушені права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб.

6.Сторони домовились, що після підписання цієї мирової угоди, зобов`язуються невідкладно подати до Ленінського районного суду м. Полтави заяву про затвердження мирової угоди в справі № 553/1586/19.

7.Сторонами погоджено, що останні усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової годи відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

8.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності, діють добровільно, за вільним волевиявленням.

9.Сторони домовились, що одностороння відмова від виконання зобов`язань за цією мировою угодою або одностороння зміна її умов не допускаються.

10.Сторонами узгоджено, що ця угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Ленінського районного суду м. Полтави про її затвердження, і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за мировою угодою та є обов`язковою для позивача та відповідача.

11.Сторонами укладено мирову угоду у 3 (трьох) автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та для суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 206 ЦПК України, сторонам роз`яснено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах усіх сторін, суд у відповідності до ст.175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

В судовому засіданні будь-яких обставин щодо неможливості затвердження мирової угоди чи її невиконання від учасників процесу не надходило.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що мирова угода по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа: Первинна профспілкова організація Виробничого підрозділу «Локомотивне депо Полтава» регіональної філії «Південна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Вільної профспілки Південної залізниці про повернення частини заробітної плати, витраченої в результаті протизаконних дій керівництва - підлягає затвердженню судом, а провадження в справі закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 206, 207, 208 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Мирову угоду від 14 грудня 2021 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Українська залізниця» - відповідач в особі заступника директора виконавчої регіональної філії з рухомого складу регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Михайленка Олега Владиславовича, який діє на підставі довіреності, посвідченої 16.02.2021 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Козиревої Кравченко Ж.В., та зареєстрованої в реєстрі № 356 та в особі адвоката Мілешкіна Максима Михайловича, який діє на підставі довіреності, посвідченої 12.01.2021 року Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Козирєвої - Кравченко Ж.В. за якою сторони домовились щодо вирішення спору на наступних умовах:

1.Відповідач визнав частину пред`явлених позовних вимог у сумі 33 436, 99 грн. недонарахованої та невиплаченої частини заробітної плати.

2.Узгоджено в пункті 1 цієї мирової угоди суму у розмірі 33 436, 99 грн. відповідач зобов`язується сплатити позивачу шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача № НОМЕР_1 у АТ Райффайзен Банк Аваль», протягом 15 банківських днів, починаючи з дня набрання законної сили ухвали Ленінського районного суду м. Полтави про затвердження цієї мирової угоди.

3.Позивач відмовився від частини пред`явлених позовних вимог на суму 6 823,01 грн..

4.Позивач та відповідач домовилися, що будь-які судові витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом цієї мирової угоди, покладаються на позивача.

5.Сторони домовились, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були і не можуть бути порушені права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб.

6.Сторони домовились, що після підписання цієї мирової угоди, зобов`язуються невідкладно подати до Ленінського районного суду м. Полтави заяву про затвердження мирової угоди в справі № 553/1586/19.

7.Сторонами погоджено, що останні усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової годи відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

8.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності, діють добровільно, за вільним волевиявленням.

9.Сторони домовились, що одностороння відмова від виконання зобов`язань за цією мировою угодою або одностороння зміна її умов не допускаються.

10.Сторонами узгоджено, що ця угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Ленінського районного суду м. Полтави про її затвердження, і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за мировою угодою та є обов`язковою для позивача та відповідача.

11.Сторонами укладено мирову угоду у 3 (трьох) автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та для суду - затвердити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа: Первинна профспілкова організація Виробничого підрозділу «Локомотивне депо Полтава» регіональної філії «Південна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Вільної профспілки Південної залізниці про повернення частини заробітної плати, витраченої в результаті протизаконних дій керівництва закрити, в зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердженням її судом.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 3 ст. 206 ЦПУ України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко