Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2/711/1270/21
Справа № 711/832/21
УХВАЛА

22 лютого 2021 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз кредитних юристів України «Фінфорт Клаб» про захист прав споживача ,-

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася в Придніпровський районний суд м.Черкаси з позовом про захист прав споживача до ТОВ «Споживчий центр», третя особа ТОВ«Союз кредитних юристів України «Фінфорт Клаб», в якому просить визнати дії ТОВ «Споживчий центр» порушенням прав споживача та визнати умови п.1.3 кредитного договору укладеного між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 від 21.22.2020 року щодо права нарахування кредитодавцем процентів відповідно до ст.625 ЦК України у розмірі 881.64 %, недійсним з моменту укладення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно передати на розгляд іншому суду за підсудністю, з наступних підстав.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.5 ст.27 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за заподіянням шкоди чи виконання договору.

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві зазначила місце свого проживання: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, будь яких підтверджуючих документів, що позивач ОСОБА_1 мешкає саме за адресою АДРЕСА_1 , що відноситься до території Придніпровського районного суду м.Черкаси. суду не надано.

Також, судом був здійснений запит до Домантівської сільської ради Золотоніського району, щодо зареєстрованого місця проживання позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

З наданої відповіді виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради від 17 лютого 2021 року за вих.№4668/21, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до території Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Таким чином, відсутні підстави для визначення підсудності даної справи за Придніпровським районним судом м. Черкаси, враховуючи норми ч. 5 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

Крім того, таке рішення суду повністю відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про те, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

За нормами статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 27, 30-32, 187 ч. 9, 353, 354 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (3, м.Київ вул.Саксаганського, буд.133А), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз кредитних юристів України «Фінфорт Клаб» (, м.Київ, вул.Мечникова, буд.2А) про захист прав споживача , - направити за підсудністю до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області (19701 Черкаська область, м.Золотоноша, вул.Шевченка, буд.76).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: Р. В. Демчик