Номер провадження 6/676/320/21
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/7057/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.08.2009 року по справі № 2-3382/09 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру починаючи з 13.08.2009 року до повноліття дитини, 51 грн. державного мита та витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн. на користь держави.

Вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від якого народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 08.07.2006 року , серії НОМЕР_1 , копією свідоцтва про народження від 30.07.2009 року, серії НОМЕР_2 . Відповідно до копії свідоцтва про шлюб від 03.10.2020 року, серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

Відповідно до Довідки від 11.10.2017 року за № 14-9-32/19482, виданої Кам`янець-Подільським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Міністерства юстиції України, вбачається, що виконавчі документи про стягнення аліментів з ОСОБА_8 на утримання доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 09.10.2017 року, на виконанні не перебувають.

Відповідно до Довідки від 22.12.2020 року за № 19.9-30/53107, виданої Кам`янець-Подільським районним відділом державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький), вбачається, що виконавчі документи про стягнення аліментів з ОСОБА_8 на утримання доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 22.12.2020 року, на виконанні не перебувають.

Відповідно до Довідки від 10.12.2021 року за № 20.9-30/52042, виданої Кам`янець-Подільським відділом державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький), вбачається, що виконавчі документи про стягнення аліментів з ОСОБА_8 на утримання доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 09.12.2021 року , на виконанні не перебувають.

На даний час жодного виконавчого провадження з виконання рішення від 28.08.2009 року не відкрито, оскільки виконавчий лист втрачено, тому, просить видати дублікат виконавчого листа замість втраченого у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.08.2009 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру, починаючи з 13.08.2009 року до повноліття дитини, 51 грн. державного мита та витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн. на користь держави.

На даний час виконавчий лист та його дублікат втрачено, жодного виконавчого провадження з виконання вищевказаного рішення суду від 28.08.2009 року не відкрито та на виконанні не перебуває, що підтверджується Довідками виданими Кам`янець-Подільським відділом державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький)від 11.10.2017 року за № 14-9-32/19482, від 22.12.2020 року за № 19.9-30/53107, від 10.12.2021 року за № 20.9-30/52042.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа суд постановляє ухвалу.

Згідно п.3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (документ 1404-VIII, редакція від 06.12.2021 року ) виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Заявниця не пропустила строк пред`явлення виконавчого документу до виконання, оскільки він дійсний до повноліття доньки, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до 2027 року.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Виконання судових рішень - це заключна стадія судового процесу, а саме заключний етап у процесі реалізації захисту чи відновлення порушених прав.

Згідно ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням порушуються їхні права, свободи чи інтереси.

Відмова суду у видачі дублікату виконавчого документа призведе до того, що вказане судове рішення не буде виконане, що суперечить основним принципам національного законодавства України та практиці Європейського суду.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини в пілотному рішенні «Іванов проти України», право на суд , захищене статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, було б ілюзорним , якби національна правова система дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалось невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін (рішення у справі «Горнсбі проти Греції»). Ефективний доступ до суду включає право на виконання судового рішення без невиправданих затримок ( рішення у справі «Іммобільяре Саффі проти Італії»). Необґрунтована затримка у виконанні обов`язкового для виконання судового рішення становить порушення Конвенції (рішення у справі «Бурдов проти Росії»).

Враховуючи те, що на даний час судове рішення про стягнення аліментів не виконане, суд вважає, що дублікат виконавчого листа підлягає видачі, а заява задоволенню.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст.18, 260, 261, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) дублікат виконавчого листа по справі № 2-3382/09 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру починаючи з 13.08.2009 року до повноліття дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В