Справа №718/2926/21
Провадження №2/718/793/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 718/2926/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дьолер Буковина», представником якого є адвокат Мар`ян Іван Степанович до Кіцманського відділу ДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного МУМЮ (м.Івано-Франківськ) про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

30.11.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Дьолер Буковина», представником якого є адвокат Мар`ян Іван Степанович, звернувся із позовом до Кіцманського відділу ДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного МУМЮ (м.Івано-Франківськ) про звільнення майна з-під арешту.

03.12.2021 року ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області залишено вищевказану позовну заяву без руху, із наданням строку для усунення недоліків.

17.12.2021 року через канцелярію суду позивач Генеральний директор «Дьолер Буковина» Розман В.В. скерував до суду письмову заяву, про відкликання позовної заяви, оскільки відпала необхідність у розгляді вищевказаного позову.

Розглянувши надану представником позивача заяву, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає необхідним повернути позовну заяву за позовом позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дьолер Буковина», представником якого є адвокат Мар`ян Іван Степанович до Кіцманського відділу ДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного МУМЮ (м.Івано-Франківськ) про звільнення майна з-під арешту, оскільки до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, роз`яснивши, що відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дьолер Буковина», представником якого є адвокат Мар`ян Іван Степанович до Кіцманського відділу ДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного МУМЮ (м.Івано-Франківськ) про звільнення майна з-під арешту - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Мізюк В.М.