Справа № 156/975/20
Номер провадження: 2/156/63/21
У Х В А Л А

22 лютого 2021 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М.О. вивчивши клопотання судового експерта Світлани Петльовської Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Іваничівський районний відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України м. Львів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Іваничівський районний відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України м. Львів.

Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 14 січня 2021 року призначено у справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Луцьк вул. Винниченка, 43).

19 лютого 2021 року судовим експертом Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Петльовською С. скеровано в суд клопотання про надання дозволу на одержання повного або часткового знищення (використання) об`єкта експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 108 ЦПК України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей:

1) призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою;

2) залучений учасником справи експерт має повідомити відповідного учасника справи про наслідки проведення експертного дослідження, передбачені цим Кодексом, та одержати письмовий дозвіл на його проведення.

З огляду на це суд вважає, що підстави для поновлення провадження у цивільній справі відсутні, а клопотання експерта слід задовольнити та надати дозвіл на повне або часткове знищення (викристання) об`єкта експертизи.

Керуючись ст.ст. 72, 108, 254 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

клопотання задовольнити.

Надати експерту Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Петльовській С. дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів молекулярно-генетичної експертизи (біологічних зразків) або заміну їх властивостей, призначеної ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 14 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Іваничівський районний відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України м. Львів.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду. В решті ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.О. Федечко