Справа №664/469/21
№п 6/664/21/21
У Х В А Л А

22 лютого 2021 року м.Олешки

Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі судді Бойко В.П.

при секретарі Сорока М.С.

без сторін,

Розглянувши клопотання ТОВ ФК Кредит-Капітал про заміну сторони у судовому наказі №2н-163/2009

в с т а н о в и в:

16.02.2021 року до суду звернулось ТОВ ФК Кредит-Капітал із заявою про заміну сторони у судовому наказі №2н-163/2009 про стягнення з ОСОБА_1 коштів.

В той же час встановлено, що ухвалою суду №664/3240/20 (№пров. 6/664/93/20) від 11.12.2020 року ТОВ ФК Кредит-Капітал було відмовлено в аналогічному клопотанні, яке було заявлено з аналогічних підстав та з того ж предмету. Ухвала набрала законної сили 29.12.2020 року.

Отже, ТОВ ФК Кредит-Капітал повторно звернулося до суду з клопотанням для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин.

Згідно з ч. 1, п.1 ч. 2 ст.44ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема, подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 44 ЦПК України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання. Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Оскільки ТОВ ФК Кредит-Капітал подано клопотання про вирішення питання, яке вже вирішено судом ухвалою від 11.12.2020 року, такі дії суд визнає як зловживання процесуальними правами, наслідком чого має бути залишення без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 258-262 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати клопотання, подане ТОВ ФК Кредит-Капітал про заміну сторони у судовому наказі №2н-163/2009, зловживанням процесуальними правами.

Заяву ТОВ ФК Кредит-Капітал про заміну сторони у судовому наказі №2н-163/2009 залишити без розгляду.

Роз`яснити ТОВ ФК Кредит-Капітал, що зловживання процесуальними правами може тягнути за собою заходи процесуального примусу, зокрема штраф, передбачений ст.148 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (складення) суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.П.Бойко