УХВАЛА

Справа № 621/44/21

Провадження 2/621/398/21

22 лютого 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді В.Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання А.Лацько,

розглянувши за відсутністю учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2021 року ОСОБА_3 звернулася до Зміївського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_4 , в якій просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 22.11.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зміївського РУЮ в Харківській області, актовий запис № 234.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 28.01.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про час і місце судового розгляду. Цивільну справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 лютого 2021 року.

22.02.2021 року учасники справи в судове засідання не з`явилися.

ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі в разі повторної неявки відповідача.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом направлення копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з доданими документами та судової повістки. Вказана кореспонденція повернулася до суду в зв`язку з відсутністю адресата за місцем проживання. Причини неявки суду не відомі.

Згідно інформації Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області № 01-32/211 від 20.01.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 статті 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч.4 цієї ж статті, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи, що заочний розгляд справи можливий лише у випадку повторної неявки відповідача та наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд та повторно викликати в судове засідання учасників справи.

Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 13, 127, 223, ч.2 ст.247, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти на 10:00 годину 18 березня 2021 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про дату, час та місце розгляду справи.

Здійснити виклик відповідача ОСОБА_7 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.02.2021.

Суддя: В.В. Філіп`єва