Справа № 703/2859/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

20 грудня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

секретар судового засідання Гордієнко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», в особі Центрального Смілянського відділення Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», третя особа ОСОБА_2 , про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просила: визнати дії АТ «Райффайзен Банк», в особі Центрального Смілянського відділення АТ «Райффайзен Банк» щодо відмови у наданні їй розрахунку сукупної вартості кредиту за формою, передбаченою Додатком 2 до кредитного договору №34411/1299/0240-7 від 23 листопада 2007 року для дострокового виконання основного зобов`язання за вказаним кредитним договором незаконним; зобов`язати АТ «Райффайзен Банк», в особі Центрального Смілянського відділення АТ «Райффайзен Банк», прийняти від неї достроковий розрахунок за основним зобов`язанням по кредитному договору №34411/1299/0240-7 від 23 листопада 2007 року; в разі дострокового її розрахунку за основним зобов`язання по кредитному договору №34411/1299/0240-7 від 23 листопада 2007 року, виключити відомості з Державного реєстру Іпотек щодо квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 06 вересня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

07 грудня 2021 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , в якій вона просить залишити без розгляду її позовну заяву до АТ «Райффайзен Банк», в особі Центрального Смілянського відділення АТ «Райффайзен Банк», третя особа ОСОБА_2 , про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач, відповідач та третя особа у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, врахувавши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 про залишення її позовної заяви до АТ «Райффайзен Банк», в особі Центрального Смілянського відділення АТ «Райффайзен Банк», третя особа ОСОБА_2 , про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, без розгляду, судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.13, 19, 43, 200, 247, 257, 260, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення її позовної заяви до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», в особі Центрального Смілянського відділення Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», третя особа ОСОБА_2 , про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», в особі Центрального Смілянського відділення Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», третя особа ОСОБА_2 , про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з зазначеними у позовній заяві вимогами.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Т.В. Ігнатенко