Провадження № 2/219/701/2021
У Х В А Л А
Іменем України

17 грудня 2021 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши заяву адвоката Овчаренка О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Військового мобільного госпіталю (військова частина НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -
В С Т А Н О В И В :

В провадженні Артемівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Військового мобільного госпіталю (військова частина НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Судове засідання по вказані справі призначено на 21 грудня 2021 року на 10.00 год.

16.12.2021 на електронну адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Овчаренка О.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 21 грудня 2021 року, в режимі відеоконференції з Донецьким окружним адміністративним судом або Слов`янським міськрайонним судом Донецької області у зв`язку з територіальною віддаленістю його місцезнаходження та карантинними заходами.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно пункту 1.2.3 та пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Представник відповідача просить визначити відповідальним за проведення відеоконференції Донецький окружний адміністративний суд або Слов`янський міськрайонний суд Донецької області. Проте, під час бронювання майданчику для проведення ВКЗ з вказаними судами встановлено, що в цей день усі майданчики у призначений час заброньовані іншими судами, а тому відсутня можливості для проведення засідання у режимі відеоконференції.

За таких обставин, у задоволенні клопотання представника відповідача Овчаренка О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст.212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Овчаренка О.О. про участь 21 грудня 2021 року у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає зверненню з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в подальшому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Шевченко