Провадження № 2/742/379/21
Єдиний унікальний № 742/88/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі - Сидоренко Ю.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яблунівської об`єднаної територіальної громади Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Яблунівської об`єднаної територіальної громади Прилуцького району Чернігівської області про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що після смерті її матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вона звернулася до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, зокрема на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, однак нотаріусом їй було відмовлено, оскільки право власності на цей будинок не було зареєстровано відповідно до положень діючого законодавства, у зв`язку з чим рекомендував звернутися до суду з заявою про визнання права власності на нині спірний житловий будинок в порядку спадкування, що і є підставою звернення ОСОБА_1 до суду з даним позовом.

У підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, проте останній подав заяву до суду про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.п.36).

Представник відповідача до суду також не з`явився, проте завчасно подав до суду заяву про визнання позовних вимог, в якій просив справу розглядати за його відсутності (а.п.32,34).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її батьками зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.п14).

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_1 20.04.1973 року уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.п.14).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.п.6).

Відповідно до копій виписок з поземельної книги №2 та погосподарської книги №2, виданих 21.09.2020 року Дубовогаївською сільською радою Прилуцького району Чернігівської області, згідно записів у погосподарській книзі №2 за 2006-2010 роки земельна ділянка та житловий будинок, який збудований у 1960 році, загальною площею 60,0 м?, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , знаходилися в особистому користуванні та рахуються за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.п.15, 16).

Як вбачається з копії довідки №2329 від 28.10.2020 року, виданої КП «Прилуцьке МБТІ» Чернігівської обласної ради, станом на 31.12.2012 року право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а.п.8).

З копії технічного паспорта на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , такий був виготовлений 12.10.2020 року на замовлення ОСОБА_1 (а.п.9-13).

Згідно з висновком ТОВ «Центр нерухомості» про вартість майна: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 60,4 м?, в тому числі житловою 27,2 м?, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , його ринкова вартість станом на 18.11.2020 року складає 23282,00 грн (а.п.17).

Відповідно до копії листа Прилуцької районної державної нотаріальної контори №894/01-16 від 16.11.2020 року,позивачка дійсно зверталася до нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте документів на підтвердження її права власності на вказаний вище будинок не надала, тому нотаріус відмовив їй у цьому та рекомендував звернутися до суду з заявою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування (а.п.7).

Як вбачається з копій актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН №152552 та серії ЧН №152695, ОСОБА_2 є власником земельних ділянок площею 3,79 га та 3,80 га, що розташовані на території Дубовогаївської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області (а.п.21, 23).

Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.11.2010 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-1074, спадкоємицею майна після мирті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельної ділянки площею 3,80 га, що розташована на території Дубовогаївської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, яка належала спадкодавці на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №152695, є її дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.п.22).

Відповідно до інформації за №45/01-16 від 21.01.2020 року Прилуцької районної державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу №443/2010, спадкоємицею, яка подала заяву про прийняття спадщини за законом є дочка спадкодавиці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.п.32), що також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №63252250 від 21.01.2020 року (а.п.33).

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Пунктом 2 статті 16 ЦК України передбачено, що визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з положеннями ст.100, 101 ЦК Української PCP 1963 року (який діяв на час здійснення будівництва спірного будинку) громадяни могли мати у власності житловий будинок, причому глава 10 «Особиста власність» цього ж кодексу не пов`язувала наявність такого права з його обов`язковою державною реєстрацією.

Відповідно до п.6 ч.2 Інструкції «Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах, селищах міського типу УРСР», затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР від 31.01.1966 року за погодженням з Верховним Судом УРСР від 15.01.1966 року (що була чинна до 13.12.1995 року) державній реєстрації підлягали тільки будинки та домоволодіння в межах міст і селищ, а інвентаризації домоволодіння в сільській місцевості не підлягали. В сільській місцевості оформлення житлових будинків здійснювалось шляхом запису у погосподарській книзі сільської ради після закінчення будівництва.

Відповідно до ч.1 ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Крім того, згідно з ч.1, 5 ст.5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності.

Так вказаний житловий будинок був побудований під час дії ЦК Української PCP та Інструкції, і згідно положень вказаних норм матеріального права не було передбачено реєстрацію будинків в селах, документом, що підтверджував право власності на будинок була погосподарська книга сільської ради.

Таким чином, з огляду на все викладене вище, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом після смерті своєї матері - ОСОБА_2 , яка належним чином прийняла спадщину після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , а спірний будинок за життя дійсно належав нині покійній ОСОБА_2 , тому позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом беззаперечно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та ст.5, 328, 1216-1218 ЦК України, ст.100, 101 ЦК Української PCP 1963 року, керуючись ст. 60, 206, 247, 258, 263-265, 354, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) до Яблунівської об`єднаної територіальної громади Прилуцького району Чернігівської області (код ЄДРПОУ - 04415666, юридична адреса: вул.Незалежності, буд.16, с.Яблунівка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17591) про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 18.02.2021 року.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Коротка