Справа №: 272/511/20
Провадження № 2/272/14/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

за участі: позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 , відповідача - ОСОБА_3 , представника відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виселення з житлового будинку та зняття з реєстраційного обліку, суд, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виселення ОСОБА_3 з вищевказаного житлового будинку, без надання іншого жтитлового приміщення; зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати.

Позивач та його представник адвокат Гарастівський С.А. в судовому засіданні відмовились від позову та просили закрити провадження у справі в зв`язку з добровільним зняттям відповідача з реєстраційного обліку. Також зазначили, що наслідки відмови від позову їм зрозумілі.

Відповідач та його представник адвокат Яремчук О.В. в судовому засіданні не заперечували проти прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно пункту четвертого частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно частини другої статті 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлена в судовому засіданні відмова від позову не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Відмова від позову є правом позивача, яке не може бути обмежене судом. Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що заявлена в судовому засіданні відмова від позову є обґрунтованою та такою, що підлягає прийняттю, а провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 13, 49, 255, 256, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_3 про виселення з житлового будинку та зняття з реєстраційного обліку.

Провадження у цивільній справі№272/511/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виселення з житлового будинку та зняття з реєстраційного обліку - закрити.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. В. Карповець