Справа № 486/746/21
Провадження № 2/486/521/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Деменко К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області клопотання представника відповідача про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне об`єднання" про визначення порядку користування квартирою, що знаходиться у спільній частковій власності

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_4 , третя особа Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне об`єднання"

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне об`єднання" про визначення порядку користування квартирою АДРЕСА_1 , що знаходиться у спільній частковій власності.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Від представника позивача на адресу суду надійшла заява із проханням розглядати справу без її участі та без участі позивача. Позовні вимоги підтримують.

Від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить розглядати справу без його участі та без участі відповідача. Просить розглянути заяву про залучення третьої особи на стороні відповідача.

У вказаній заяві представник відповідача просить залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, оскільки вважає, що будуть порушені житлові права малолітньої доньки сторін ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву із проханням розглядати справу без участі представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Разом з тим, клопотання про залучення до участі у справі третьої особи представником відповідача заявлено після спливу строків, зазначених в ч. 1 ст. 53 ЦПК України та останнім не наведено доказів того, що він не знав або не міг знати про підставу залучення третьої особи, тому суд вважає, що задоволенню вказане клопотання не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

В даній категорії справ не передбачена обов`язкова участь органу опіки та піклування.

Керуючись ст. ст. 50, 51, 53, 260 ЦПК України суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про залучення у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне об`єднання" про визначення порядку користування квартирою, що знаходиться у спільній частковій власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова