Справа № 635/1203/21
Провадження по справі № 2/635/1985/2021
У Х В А Л А

22 лютого 2021 року суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь: 26 700 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 12.02.2021 становить 743 285 гривень 28 копійок, в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди; стягнути 3% річних від 26 700,00 доларів США з 14.07.2008 по день ухвалення судом рішення у цій справі, що на момент пред`явлення цього позову - 12.02.2021 - становлять 10 080 доларів США 60 центів CША, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 12.02.2021 становить 280 627 гривень 77 копійок; стягнути 100 000 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди; а також стягнути понесені судові витрати.

Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 177ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Частиною 3 ст.177 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звертається до суду з позовом, в якому об`єднані три вимоги майнового характеру (стягнення майнової шкоди, стягнення 3% річних, та стягнення моральної шкоди).

За вимогою щодо стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, на підставі п.6 ч1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач є звільнений від сплати судового збору.

Як вбачається з квитанції 0.0..1 від 15 лютого 2021 року позивачем за подання до суду вищевказаної позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 1000 гривень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», передбачена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру у розмірі, а саме : 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2021 року становить 2270 гривні.

Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір за вимогою щодо стягнення 3% річних від 26 700,00 доларів США з 14.07.2008 по день ухвалення судом рішення у цій справі. У зв`язку з відсутністю вищевказаних даних, а також, оскільки позивачем не зазначено про те, що на день подання позову неможливо встановити його точну ціну, суд позбавлений можливості попередньо визначити розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру в цій частині

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко