Справа № 2-460/07
Провадження № 2-зз/333/12/21
УХВАЛА

17 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Бобко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя питання про виправлення описки в ухвалу суду від 02.12.2021 року по цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного підприємства «Авеню», третя особа: державний нотаріус Шостої Запорізької державної нотаріальної контори про визнання незаконним та недійсним договору на продаж нерухомості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , які діють в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користування власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виселення та вселення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала цивільна справа за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного підприємства «Авеню», третя особа: державний нотаріус Шостої Запорізької державної нотаріальної контори про визнання незаконним та недійсним договору на продаж нерухомості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , які діють в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користування власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виселення та вселення.

Ухвалою суду від 02.12.2021 року скасовано заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2006 року, шляхом зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 .

При цьому, в резолютивній частині ухвали суду від 02.12.2021 року судом помилково зазначено дату виготовлення повного тексту ухвали: «07.12.2021 року» замість «02.12.2021 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку в резолютивній частині ухвали.

Керуючись ст. ст. 258, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали суду від 02.12.2021 року по цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного підприємства «Авеню», третя особа: державний нотаріус Шостої Запорізької державної нотаріальної контори про визнання незаконним та недійсним договору на продаж нерухомості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , які діють в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користування власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виселення та вселення, вірно вказавши дату складання повного тексту ухвали : «02.12.2021 року» замість «07.12.2021 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 17.12.2021 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод