Провадження № 2/161/922/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Олексюка А.В.,

за участю секретаря судового засідання Самсонюк Ю.Л.,

представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

19 лютого 2021 року від позивача ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява про залишення даної позовної заяви без розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився. 22 лютого 2021 року представник позивача адвокат Філіпович В.Є. подав суду заяву про розгляд справи, який призначений о 10 год. 30 хв. 22 лютого 2021 року, зокрема розгляд заяви позивача ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду, без участі сторони позивача.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Грибан Ж.В. в судовому засіданні заяву позивача про залишення позову без розгляду підтримала, просить її задовольнити.

Представник відповідача Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради в судове засідання не з`явився без поважних причин.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Одним із основних принципів цивільного судочинства є диспозитивність. Диспозитивність полягає в наданій особам, які беруть участь у справі, можливості вільно здійснювати свої права, розпоряджатися ними, виконуючи процесуальні дії, спрямовані на порушення, розвиток і припинення справи в суді, а також використовувати інші процесуальні засоби з метою захисту суб`єктивних майнових і особистих немайнових прав і охоронюваних законом інтересів, державних і громадських інтересів

Принцип диспозитивності в системі цивільного процесуального права визначає механізм виникнення, руху та закінчення судового процесу.

Незважаючи на ту обставину, що підготовче провадження в цій справі закінчено, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, оскільки залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу. А тому, суд дійшов висновку, що вказану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину -залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк