СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3599/21
ун. № 214/137/21
У Х В А Л А

15 грудня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.

за участю секретаря судового засідання Кушнірчук А.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Циби О.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «БУДІВЕЛЬНА ІННОВАЦІЯ» в особі голови кооперативу Стеценка К.В. про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2021 року ОСОБА_2 звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з обслуговуючого кооперативу «ЖБК «БУДІВЕЛЬНА ІННОВАЦІЯ» на його користь 600 040,98 грн, з яких: 304 700,00 грн в рахунок стягнення внесеного пайового внеску; 117 500,00 грн в рахунок стягнення штрафу за кожний повний календарний місяць прострочення за період з 01 лютого 2017 року по 31 грудня 2020 року; 126 992,61 грн в рахунок стягнення пені на прострочену суму зобов`язання; 37 047,75 грн в рахунок стягнення індексу інфляції; 13 800,62 грн в рахунок стягнення 3% річних.

Ухвалою судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.01.2021 року справу передано для розгляду до Святошинського районного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2021 р. вищезазначена справа передана до провадження судді Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 01.03.2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи поводити за правилами загального позовного провадження (а.с. 46).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 01.03.2021 року відмовлено у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про забезпечення позову (а.с. 47).

14.06.2021 року представник відповідача Кузьмік С.Т. подав через канцелярію суду відзив на позовну заяву (а.с. 77-87)

02.07.2021 року представник позивача ОСОБА_1 подала через канцелярію суду відповідь на відзив (а.с. 109-112)

25.10.2021 року представник відповідача Романюк І.М.. подав через канцелярію суду заперечення на відповідь відзив (а.с. 135-137))

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження не заперечує.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження не заперечує.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «БУДІВЕЛЬНА ІННОВАЦІЯ» в особі голови кооперативу Стеценка К.В. про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 березня 2022 року о 11 годині 30 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, кабінет № 203.

Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Твердохліб