Справа № 450/3845/21 Головуючий у 1 інстанції: Мельничук І.І.
Провадження № 22-ц/811/4146/21 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 грудня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Копняк С.М., Шандри М.М.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 20 вересня 2021 року у справі за позовом Львівської міської до Головного управління Дерджгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу, -

в с т а н о в и л а :

ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 20 вересня 2021 року заяву про забезпечення позову задоволено.

Вказану ухвалу оскаржив ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , подавши апеляційну скаргу на неї 22.11.2021 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні пропуск строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 пояснює тим, що відповідач не отримував оскаржуваної ухвали, а про факт існування такої дізнався із 28.10.2021 із інтернет-ресурсу «Zaxid.net». Зазначає, що 03.11.2021 року здійснено аналіз Єдиного державного реєстру судових рішень де виявлено ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 20 вересня 2021 року. 04.11.2021 року надіслано заяву про вступ у справу як представника у підсистему «Електронний Суд» для отримання доступу до сканованих матеріалів, яка на даний час не вирішена судом. 04.11.2021 ркоу надіслано на пошту Пустомитівського районного суду Львівської області клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, доступ до яких представнику не надано і досі. Вказує, що 05.11.2021 року представником отримано наручно у Пустомитівському районному суді Львівської області позовну заяву із додатками, заяву про забезпечення позову із додатками та ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

З метою забезпечення права на апеляційне оскарження ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , колегія суддів вважає за можливе поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 20 вересня 2021 року, зважаючи на те, що апелянтом не було вручено копію такої ухвали.

Апеляційна скарга подана без порушення вимог ЦПК України щодо її форми та змісту в редакції Кодексу, чинній на момент подання скарги.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону чинній на момент подання скарги).

Справа, відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено та слід відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій та інформувати про ці дії та їх наслідки учасників справи із роз`ясненням їх прав та обов`язків на цій стадії провадження та витребувати із суду першої інстанції копії матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 12, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,

у х в а л и л а :

клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 20 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 20 вересня 2021 року.

Витребувати з Пустомитівського районного суду Львівської області копію матеріалів цивільної справи №450/3845/21 за позовом Львівської міської до Головного управління Дерджгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу (копія позовної заяви, уточнень до позовної заяви, копія ухвали про відкриття, копія заяви про забезпечення позову, копія оскаржуваної ухвали про забезпечення позову, тощо).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Учасники справи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, що повинен містити відомості визначені ч.2 ст. 360 ЦПК України

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї, а інша сторона визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Я.А. Левик

Судді: С.М. Копняк

М.М. Шандра