справа № 1007/4765/2012
провадження № 6/361/123/21
У Х В А Л А

10 лютого 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинський В.С.

при секретарі - Мищенко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 ,

установив:

У грудні 2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» у порядку ст. 442 ЦПК України звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник зазначав, що в провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа №1007/4765/2012 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 27.06.2012 р. позов ПАТ «Дельта Банк» було задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 09 вересня 2008 року в сумі 201588 (двісті одна тисяча п`ятсот вісімдесят вісім) грн. 62 коп. і судовий збір у сумі 2015 (дві тисячі п`ятнадцять) грн. 88 коп.

На виконання вказаного рішення було видано відповідний виконавчий документ №1007/4765/2012 від 10.10.2012 р.

24.06.2020 р. ТОВ «ФК «Депт Фінанс» стало переможцем електронних торгів на електронному майданчику dgf.prozorro.sale, власник активів (майна): ПАТ «Дельта Банк». На підтвердження зазначеного між ТОВ «ФК «Депт Фінанс», ТБ «Полонекс» та ПАТ «Дельта Банк» було підписано протокол електронного аукціону №UA-EA-2020-06-12-000023-b.

22.07.2020 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Депт Фінанс» було укладено договір №2293/К про відступлення прав вимоги. За цим договором банк відступає новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або до поручителів, зазначених у додатку №1 до цього договору (боржників), включаючи права вимоги до правонаступників боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них.

У додатку №1 (реєстр договорів, права вимоги за яким відступаються, та боржників за такими договорами) до договору №2293/К від 22.07.2020 р. зазначено, зокрема, кредитний договір №1783-0201030-1/ФКВ-08 від 09.09.2008 р.

Також, 20.07.2020 р. ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Депт Фінанс» склали та підписали акти прийому-передачі оригіналів договорів фізичних осіб (перелік документів, переданих новому кредитору з боку банку, відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону №UA-EA-2020-06-12-000023-b (зокрема, акт із зазначенням переданих документів щодо кредитного договору №1783-0201030- 1/ФКВ-08).

Посилаючись на викладене, просили суд замінити сторону її правонаступником, а саме: стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» у виконавчому документі №1007/4765/2012, виданому на виконання рішення суду у справі №1007/4765/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором від 09 вересня 2008 року в сумі 201588 (двісті одна тисяча п`ятсот вісімдесят вісім) грн. 62 коп. і судового збору у сумі 2015 (дві тисячі п`ятнадцять) грн. 88 коп.

В судове засідання представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином. В заяві просили про розгляд справи у відсутність представника.

В судове засідання представник стягувача ПАТ «Дельта Банк» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Судом встановлено, що заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 червня 2012 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №1783-0201030/ФКВ-08 від 09 вересня 2008 року в сумі 201588 (двісті одна тисяча п`ятсот вісімдесят вісім) грн. 62 коп. і судовий збір у сумі 2015 (дві тисячі п`ятнадцять) грн. 88 коп. (а.с.47-50).

На виконання вказаного рішення судом видано відповідний виконавчий лист №1007/4765/2012 від 10.10.2012 р. та направлено на адресу позивача ПАТ «Дельта Банк»: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, що підтверджується супровідним листом від 10 жовтня 2012 року та зворотнім поштовим повідомленням (а.с.55,56).

24.06.2020 р. ТОВ «ФК «Депт Фінанс» стало переможцем електронних торгів на електронному майданчику dgf.prozorro.sale, власник активів (майна): ПАТ «Дельта Банк». На підтвердження зазначеного між ТОВ «ФК «Депт Фінанс», ТБ «Полонекс» та ПАТ «Дельта Банк» було підписано протокол електронного аукціону №UA-EA-2020-06-12-000023-b.

22.07.2020 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Депт Фінанс» було укладено договір №2293/К про відступлення прав вимоги. За цим договором банк відступає новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або до поручителів, зазначених у додатку №1 до цього договору (боржників), включаючи права вимоги до правонаступників боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них.

У додатку №1 (реєстр договорів, права вимоги за яким відступаються, та боржників за такими договорами) до договору №2293/К від 22.07.2020 р. зазначено, зокрема, кредитний договір №1783-0201030-1/ФКВ-08 від 09.09.2008 р.

Також, 20.07.2020 р. ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Депт Фінанс» склали та підписали акти прийому-передачі оригіналів договорів фізичних осіб (перелік документів, переданих новому кредитору з боку банку, відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону №UA-EA-2020-06-12-000023-b (зокрема, акт із зазначенням переданих документів щодо кредитного договору №1783-0201030-1/ФКВ-08).

Таким чином, на теперішній час ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 .

Статтею 129 Конституцією України визначено, що судові рішення є обов`язковими для виконання.

Відповідно до статті 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконання на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

За правилами статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішення, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У відповідності до правової позиції, яка сформульована у постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №10/56-08, якщо заявник звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача поза межами відкритого виконавчого провадження стосовно боржника, то це не позбавляє його права звернутись із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та не є підставою для відмови судом у задоволенні такої заяви, у разі якщо судом не встановлено обставин закінчення виконавчого провадження у справі належним виконанням судового рішення. У протилежному ж випадку правонаступник стягувача - сторони виконавчого провадження, набувши таке право згідно з договором про відступлення права вимоги в порядку статті 512 ЦК України, позбавляється можливості та права реалізувати таке право у виконавчому провадженні у порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Аналогічна позиція міститься і у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі від 21 березня 2018 року по справі №6-1355/10, провадження №61-12076св18 (ЄДРСРУ №730011901).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч. 1 ст. 55 ЦПК України, процесуальним правонаступником є особа, якою замінено сторону або третю особу в зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, а саме: в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, та до якої переходять усі процесуальні права й обов`язки цього суб`єкта.

Підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва (так само як і внаслідок виконання зобов`язання за боржника поручителем, майновим поручителем, або іншою третьою особою) буде пряма вказівка акта цивільного законодавства (ч. 3 ст. 11 ЦК України), а також настання певних обставин, які мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, підставою для заміни сторони виконавчого провадження є вибуття її внаслідок правонаступництва.

Правонаступництво у цивільному процесі є перехід прав та обов`язків від однієї особи до іншої за законом або угодою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов правильного висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 3 ст. 11, п. 1 ч. 1 ст. 512, ст.514 ЦК України, ст.ст. 18, 55, 260, 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Провести заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» у виконавчому документі №1007/4765/2012, виданому на виконання рішення суду у справі №1007/4765/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором від 09 вересня 2008 року в сумі 201588 (двісті одна тисяча п`ятсот вісімдесят вісім) грн. 62 коп. і судового збору у сумі 2015 (дві тисячі п`ятнадцять) грн. 88 коп. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» ().

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський