Справа № 572/3191/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/3191/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просить в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, визнати за нею право власності на 1/2 частину автомобіля марки «ВАЗ 111830» реєстраційний номер НОМЕР_1 , легковий седан, номер кузова НОМЕР_2 , 2007 року випуску, вид палива газ/бензин, об`єм 1596 см.куб.

Під час судового провадження сторонами надано суду укладену мирову угоду, за умовами якої сторони визнали, що зазначене у позові майно є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , узгодивши поділ цього майна.

Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Умови наданої суду мирової угоди, укладеної сторонами по справі, не суперечать закону, не порушують права сторін або інших осіб, оскільки наданими до позовної заяви доказами підтверджено факт набуття відповідачем спірного майна під час перебування у шлюбі із позивачем.

Так, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 06 листопада 2017 року сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 06 листопада 2017 року.

Вказаний шлюб розірвано рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 06 жовтня 2020 року, копія якого досліджена судом.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «ВАЗ 111830» реєстраційний номер НОМЕР_1 , легковий седан, номер кузова НОМЕР_2 , 2007 року випуску, власником вказаного автомобіля є ОСОБА_4 (дата реєстрації 19 грудня 2017 року).

Сторони у поданій письмовій заяві підтвердили, що наслідки затвердження мирової угоди їм зрозумілі.

Отже, зміст мирової угоди стосується предмету позову, правомірність вимог позивача підтверджені наданими до справи доказами,

Враховуючи наведене, мирова угода, укладена сторонами, підлягає до затвердження судом.

Керуючись ст.ст.200, 206, 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву сторін про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задоволити.

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_5 (жителем АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 ) та ОСОБА_6 (жителькою АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 ) у цивільній справі про поділ майна подружжя, відповідно до якої :

1.визнати спільною сумісною власністю подружжя : автомобіль марки «ВАЗ 111830» реєстраційний номер НОМЕР_1 , легковий седан, номер кузова НОМЕР_2 , 2007 року випуску, вид палива газ/бензин, об`єм 1596 см.куб.

2.визначити право вільного користування автомобілем марки «ВАЗ 111830» реєстраційний номер НОМЕР_1 , легковий седан, номер кузова НОМЕР_2 , 2007 року випуску, вид палива газ/бензин, об`єм 1596 см.куб. за взаємним погодженням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

3. у випадку продажу автомобіля марки «ВАЗ 111830» реєстраційний номер НОМЕР_1 , легковий седан, номер кузова НОМЕР_2 , 2007 року випуску, вид палива газ/бензин, об`єм 1596 см.куб., отримані від продажу грошові кошти діляться у рівних частинах по 50% між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ