справа № 2-1286/11
УХВАЛА

17 грудня 2021 року Суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факториг Україна у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факториг Україна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Пустомитівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Залізничного РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Червоноградського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Заставнівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про стягнення боргу, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

встановив:

Ухвалою Залізничного районного суду міста Львова від 21 березня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факториг Україна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Пустомитівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Залізничного РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Червоноградського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Заставнівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про стягнення боргу, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення зупинено до розгляду справи №461/15229/13к про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України.

16 грудня 2021 року представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факториг Україна звернувся з клопотанням про відновлення провадження у справі, оскільки по справі №461/15229/13к винесено вирок.

11 серпня 2017 року Сихівським районним судом м.Львова ухвалено вирок у кримінальній справі №461/15229/13к про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України.

23 квітня 2018 року ухвалою апеляційного суду Львівської області вирок Сихівського районного суду м. Львова від 11 серпня 2017 року щодо ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України скасовано та призначено у даному провадженні новий розгляд у суді першої інстанції.

10 серпня 2018 року ухвалою апеляційного суду Львівської області подання Сихівського районного суду м.Львова задоволено та кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за №0000837 від 16.11.2013 року відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України направлено для розгляду до Залізничного районного суду м.Львова.

17 серпня 2018 року до Залізничного районного суду міста Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені злочинів передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 у вчинені злочинів передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_3 у вчинені злочинів передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України на підставі ухвали апеляційного суду Львівської області від 10 серпня 2018 року.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 20 серпня 2018 року визначено головуючого суддю Ліуша А.І. та до складу колегії суддів визначено суддів Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М. та Галайко Н.М.

На даний час судовий розгляд у кримінальній справі №461/15229/13к про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України триває.

Згідно із ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки судовий розгляд у кримінальній справі №461/15229/13к про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України триває, приходжу до висновку, що відсутні підстави для відновлення провадження.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити у задоволені клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факториг Україна про відновлення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факториг Україна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Пустомитівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Залізничного РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Червоноградського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Заставнівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про стягнення боргу, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.