Справа № 128/1312/21
УХВАЛА

17 грудня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Сінельник В.І.,

у відсутності учасників справи,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 11.10.2021 було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 згідно з ордером ОСОБА_3 і призначено у даній справі судову оціночно-будівельну та будівельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; до отримання висновку експерта провадження у справі було зупинено.

18.11.2021 на адресу Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана справа разом з клопотанням експерта Колонюка В. від 15.11.2021 про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою судді від 19.11.2021 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання 17.12.2021 учасники справи не з`явилися, хоч судом в установленому законом порядку повідомлялися про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Власюк І.Т. попередньо через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій просить підготовче засідання провести за його відсутності.

Частиною третьою статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Білозор О.Л. в підготовче засідання 17.12.2021 не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання 17.12.2021 за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, вирішивши клопотання експерта про витребування додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Вивчивши клопотання експерта, оглянувши матеріали цивільної справи № 128/1312/21, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Пунктом 7 частини другої статті 197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд, крім іншого, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Клопотання експерта Колонюка В. мотивоване тим, що за результатами попереднього вивчення наданих на дослідження матеріалів цивільної справи № 128/1312/21 встановлено, що для проведення судової оціночно-будівельної та будівельно-технічноїекспертизи необхідні додаткові матеріали для ознайомлення, а саме: фото із відображенням житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , станом на 2007 рік; перелік ремонтно-будівельних робіт, проведених у домоволодінні, розташованому по АДРЕСА_1 , у період з 15.11.2007 до теперішнього часу; документи (видаткові накладні, квитанції, ордери) на придбання будівельних матеріалів, використаних при здійсненні добудов та перепланувань у житловому будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , у період з 15.11.2007 до теперішнього часу.

Оскільки без зазначених в клопотанні експерта документів неможливо провести судову оціночно-будівельну та будівельно-технічну експертизу, суд вважає, що клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення призначеної експертизи, підлягає задоволенню.

Враховуючи ту обставину, що клопотання про проведення судової оціночно-будівельної та будівельно-технічноїекспертизи було заявлено стороною позивача, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази, зазначені в клопотанні експерта, у позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина восьма статті 84 ЦПК України).

Пунктом 4 частини п`ятої статті 198 ЦПК України визначено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

В зв`язку з витребуванням додаткових доказів в підготовчому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 200, 211, 247, 252, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертизКолонюка В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, задовольнити.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 фото із відображенням житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , станом на 2007 рік; перелік ремонтно-будівельних робіт, проведених у домоволодінні, розташованому по АДРЕСА_1 , у період з 15.11.2007 до теперішнього часу; документи (видаткові накладні, квитанції, ордери) на придбання будівельних матеріалів, використаних при здійсненні добудов та перепланувань у житловому будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , у період з 15.11.2007 до теперішнього часу.

Вказані докази необхідно надати суду в строк до 28.12.2021.

В підготовчому засіданні по цивільній справі № 128/1312/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя оголосити перерву до 15 год 45 хв 28 грудня 2021 року, продовживши строк підготовчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА