Справа № 428/8407/21
Провадження №2-о/428/625/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області,-

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Все своє спільне із чоловіком життя, з моменту укладення шлюбу з 09.07.1976 року до листопада 2020 року вони проживали за однією адресою у м. Голубівка (м. Кіровськ) Луганської області, хоча були зареєстровані за різними адресами. За життя чоловік заявниці отримував щомісячно пенсію в управлінні Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області приблизно 11000грн. Заявник на момент смерті чоловіка отримувала пенсію у розмірі 1712грн. Також ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи, перебуває на диспансерному обліку у терапевта та ендокринолога. Чоловік заявника за життя вносив значно більший постійний матеріальний внесок до їх сімейного бюджету, який був основним джерелом засобів для їх існування. Заявник знаходилася на утриманні у свого чоловіка по день його смерті. Після смерті чоловіка, заявник звернулась до управління із заявою про перехід на його пенсію, у зв`язку із втратою годувальника. Проте, управлінням заявнику було відмовлено. Тому, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся із заявою до суду та просить встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_2 перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_3 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи до судового засідання не з`явилися. Від представника заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Просив заяву задовольнити у повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 2 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Частиною 1 статті 37 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38). Частиною 1 статті 38 цього Закону передбачено, що члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 09.07.1976 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб 09.07.1976р., про що зроблено запис №177. Після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_5 . Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Кіровським МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Кіровським МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 24.03.2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Голубівка Луганської області. З копії акту про фактичне проживання з померлою особою на день його смерті №132 від 07.07.2021 року встановлено, що ОСОБА_2 фактично проживала за адресою: АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_3 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно копії листа Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 17.06.2021 року, заявнику повідомлено, що для переведення на пенсію у зв`язку з втратою годувальника необхідно подати заяву встановленого зразка та документи згідно з Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», зокрема документ про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника (довідку житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), видані згідно із вимогами ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»). У разі неможливості надати документи, визначені Порядком, факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку. Відповідно до копії довідки про доходи №8955 3294 8299 8917, виданої відділом обслуговування громадян №9 Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, сума пенсії ОСОБА_2 за період з 01.11.2020р. по 30.11.2020р. складає 1712грн. Згідно копії довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області №304 від 11.10.2021 року, ОСОБА_3 з 01.06.2020 року по 30.11.2020 року пенсія у сумі 70355,94 грн. нараховувалась, але не виплачувалась. Відповідно до листа клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області №1200-0803-7/53771 від 30.11.2021 року, виплату пенсії ОСОБА_3 було призупинено з 01.04.2017р. З 01.04.2017р. пенсія ОСОБА_3 за його життя не нараховувалась та не виплачувалась. Нарахування пенсії відбулось після звернення до управління із заявою про виплату допомоги на поховання ОСОБА_3 .

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстровану шлюбі з 09.07.1976р., разом мешкали за однією адресою, вели господарство та мали спільний бюджет. Оскільки розмір пенсії померлого значно перевищує розмір пенсії заявника, то суд приходить до висновку, що пенсія померлого ОСОБА_3 була постійним та основним джерелом засобів до існування даної сім`ї. ОСОБА_2 , будучи непрацездатною особою, яка досягла пенсійного віку, перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його життя.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та встановити факт перебування ОСОБА_2 на утриманні свого чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 43-44, 47-49, 247, 258-259, 263-265, 268, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , місце перебування: АДРЕСА_3 ) в інтересах ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9), задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утриманні її чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Голубівка Луганської області, Україна.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І. О. Юзефович