Справа № 541/2862/13-ц
Провадження № 2-зз/541/9/21
У Х В А Л А

15 грудня 2021 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Ситник О.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРМУС» про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРМУС» звернулося до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15.11.2017 року по справі № 541/2862/13-ц за клопотанням ОСОБА_1 .

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, з клопотанням про скасування судового наказу та додатками до нього вважає, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає поверненню заявнику без розгляду виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до положень ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Форма і зміст письмового клопотанняповинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яке письмове клопотання повинне містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові клопотання підписуються заявником чи його представником.

Згідно з ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Відповідно до ч. 8 ст. 62 ЦПК України, у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

У порушення вимог ч. 2 ст. 183, ч. 8 ст. 62 ЦПК України Товариством з обмеженою відповідальністю «ПЕРМУС» подано до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, яке підписане представником заявника, яким не додано довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що клопотанняТовариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРМУС» про скасування заходів забезпечення позовуподано без додержання вимог ч. 2 ст. 183, ч. 8 ст. 62 ЦПК України, вказане клопотаннянеобхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 158, 182, 183, 258, 259, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРМУС» про скасування заходів забезпечення позову- повернути заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю «ПЕРМУС» без розгляду.

Повернення клопотання без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: О. В. Ситник