РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 рокусмт ПетровеСправа № 941/1412/21
Провадження № 2-о/941/43/21

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Молдавській А.М.

з участю заявниці - ОСОБА_1

представника заявниці - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи - Петрівської селищної ради Кіровоградської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці звернувся з заявою до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер співмешканець заявниці - ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та квартири з надвірними будівлями, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . В жовтні 2021 року, заявниця звернулась до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу з питанням про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та квартири, але їй було відмовлено. Під час перегляду документів нотаріус роз`яснив, що не може видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутній родинний зв`язок. Представник заявниці вказує, що заявниця - ОСОБА_1 починаючи з 2008 року проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , а тому з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , заявниця змушена звернутись до суду для встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини

Заявниця та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Петрівської селищної ради Кіровоградської областів судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій прохав суд слухати справу без його участі, щодо заявлених вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с.10), після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та Ѕ частки квартири з надвірними будівлями, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а.с.8-9).

В жовтні 2021 року, заявниця звернулась до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу з питанням про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та квартири, але їй було відмовлено.

Під час перегляду документів нотаріус роз`яснив, що не може видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутній родинний зв`язок.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини

Заявниця ОСОБА_1 починаючи з 2008 року проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 на зйомній квартирі в АДРЕСА_2 .

22.12.2015 року заявниця разом із спадкодавцем придбали квартиру з надвірними будівлями, яка знаходиться АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу, зареєстрованим в реєстрі за № 1215 та витягом з реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.6-9).

З довідки, виданої Петрівською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області № 1183 від 23.09.2021 року, вбачається, що заявниця ОСОБА_1 з лютого 2014 року проживала разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу зі своїм співмешканцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в одному житловому будинку на території ради за адресою: АДРЕСА_1 , доглядала до смерті, вели спільне господарство та поховала його за власні кошти (а.с.12).

Факт спільного проживання заявниці та ОСОБА_3 з 2008 року підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які добре знають вказану сім`ю.

Частина 2 статті 3 CK України встановлює, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Сім`я створюється на підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами однієї сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, наявність інших обставин, які підтверджують реальність сімейних відносин (рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 №5-рп/99.

Відповідно до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , задовольнити.

Керуючись п.1, 6, ч.1 ст.315 та ст.ст. 263,264,265,268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного постійного проживання ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю із спадкодавцем - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 2008 року і до дня смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі покласти на заявницю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 17 грудня 2021 року.

Суддя С. І. Колесник