Справа № 618/132/21
Провадження № 2-н/618/19/21
УХВАЛА

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

22 лютого 2021 року

Суддя Дворічанського районного суду Харківської області Бунін Є. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

До Дворічанського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Суддя вивчив заяву та наявні матеріали і встановив, що заяву про видачу судового наказу необхідно залишити без руху та надати заявнику термін для усунення недоліків, з наступних підстав.

На підставі ст. 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається в суд у письмовій формі та підписується заявником або його представником. У заяві повинно бути зазначено: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. До заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в цьому випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви. За таких обставин заяву про видачу судового наказу відповідно до ст.185 ЦПК України необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення наступних недоліків.

Заява ОСОБА_1 не містить даних, які ідентифікують боржника ОСОБА_2 , зокрема не зазначено реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника або номеру і серії паспорта останнього, що унеможливлює видачу судом судового наказу з дотриманням встановлених вимог щодо його оформлення як виконавчого документа з метою подальшого прийняття до виконання відповідним органом державної виконавчої служби.

Крім того, в заяві про видачу судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що діти знаходяться на її частковому утриманні. При цьому ОСОБА_1 надано довідку про склад сім`ї, з якої вбачається, що у вказаному будинку крім неї з дітьми зареєстрований також боржник ОСОБА_2 , довідка видана для пред`явлення до органу праці та соціального захисту населення. З наданої довідки неможливо встановити, що діти знаходяться на утриманні ОСОБА_1 , як підставу стягнення аліментів з боржника.

На підставі ч. 1 ст. 165 ЦПК України, однією з підстав для відмови у видачі судового наказу є виданий судом раніше судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

Звертаючись із заявою про видачу судового наказу, заявник не вказала чи зверталася вона із заявою про видачу судового наказу за тими самими вимогами, за якими просить видати судовий наказ та чи не видавався такий наказ, що позбавляє суд вирішити питання про видачу судового наказу або відмови у його видачі.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 (п`яти) днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне надати заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви про видачу судового наказу без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 163, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити вказані недоліки заяви, а саме: зазначити в заяві про видачу судового наказу реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника або номер і серію паспорта останнього; вказати чи зверталася вона до суду із заявою про видачу судового наказу за тими самими вимогами за якими просить видати судовий наказ та надати докази на підтвердження того, що діти знаходяться на її утриманні, надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня отримання ОСОБА_1 ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. О. Бунін