УХВАЛА

(про закриття провадження у справі)

"06" грудня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

при секретарі Черниш О.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Чернишевська50» (місце знаходження: м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 50) до ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, і споруд та прибудинкової території,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за період з вересня 2020 по травень 2021 за послуги утримання будинку і споруд та прибудинкової території нежитлових приміщень антресолі 1-го пов. №1-36-:-1-39, загальною площею 36,1 кв.м. в житловому будинку літ. «А-8» за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі 7448,21 грн.; та нежитлових приміщень №12,13, загальною площею 165,1 кв.м. в житловому будинку літ. «А-8» за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі 33373,82 грн., та стягнути судові витрати.

Ухвалою судді від 10.08.2021 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву, та відкрито провадження в ній за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався.

Однак, представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою від позовних вимог, оскільки відповідачем сплачено зазначену заборгованість.

Також, відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки ним сплачено зазначену заборгованість.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

Частинами 1, 3 статті 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно із частиною другою статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч.2 ст. 256 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дії представника позивача щодо відмови від позову не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси, тому суд приймає рішення про прийняття відмови позивача від позову, а провадження у даній справі підлягає закриттю, оскільки представник позивача та відповідач

зазначають, що існуюча заборгованість останнім сплачена в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Чернишевська50» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, і споруд та прибудинкової території - закрити.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 06 грудня 2021 року.

Суддя Г.А. ЗУБ