У Х В А Л А

Іменем України

15.12.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 30.11.2021 року (згідно дати поштового відправлення) звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами стягнення на його користь з відповідача ОСОБА_2 за договором позики від 23.02.2021 року суми боргу у розмірі 3000 грн, суми відсотків у розмірі 16350 грн, а також інфляційних втрат у розмірі 181,16 грн .

07.12.2021 року до суду надійшло повідомлення Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, згідно якого відповідач ОСОБА_2 за вказаною у позові адресою: АДРЕСА_1 , - не зареєстрований та не проживає.

При цьому, відповідно до повідомлення УДМС України у Вінницькій області від 10.12.2021 року, інформація про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 відсутня.

Вивченням матеріалів позовної заяви наразі встановлено таке.

Згідно вимог ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.8 ст.28 ЦПК України передбачена альтернативна підсудність справ, відповідно до якої позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

У даному випадку для визначення підсудності справи суд звертає увагу на зазначення у борговій розписці від 23.02.2021 року місця його укладення м.Вінниця.

Відповідно до копії паспорта позивача ОСОБА_1 , вбачається, що останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, з урахуванням наведених вище обставин, підсудність заявленого предмету спору щодо стягнення боргу за договором позики в даному випадку підлягає визначенню за особливостю можливості виконання такого правочину у певному місці за вказаним місцем проживання позикодавця, яким є позивач у справі ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.

У відповідності до положень п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Так, дана справа наразі не є підсудною Жмеринському міськрайонному суду Вінницької за територіальною юрисдикцією (загальною підсудністю), оскільки відсутні об`єктивні відомості про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2 , про останнє відоме його зареєстроване місце проживання, місцезнаходження його майна або перебування чи постійного його заняття (роботи) безпосередньо на території Жмеринського району Вінницької області, тому з наведених підстав її розгляд за відповідним місцю проживання позикодавця-позивача місцем виконання договору належить до підсудності Вінницького міського суду Вінницької області, якому вона підлягає для передачі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.27, 28, 31, 187, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу передати за підсудністю на розгляд Вінницькому міському суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.