Справа №498/587/21
Провадження по справі №2-о/498/22/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2021 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великомихайлівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області про визнання особи недієздатною встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до Великомихайлівського районного суду Одеської області, заінтересована особа: Великомихайлівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області, про визнання особи недієздатною встановлення над нею опіки та призначення опікуна, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , встановити над ним опіку та призначити опікуном її ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ухвалою від 06 серпня 2021 року вищевказану заяву було залишено без руху та направлено заявнику для виправлення недоліків, у зв`язку з тим, що заява не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, а саме: заявником до матеріалів заяви було долучено документи в якості доказів датовані 2020 роком, крім того, в прохальній частині заявником не зазначено строк, на який вона просить визнати фізичну особу недієздатною, також заявником по справі не було долучено до її заяви доказів на підтвердження того, що вона може бути призначена опікуном (довідка про психічний стан, наявність судимості, розмір доходу, тощо).

До суду не повернулось рекомендоване повідомлення про вручення даної ухвали заявнику ОСОБА_1 , однак з роздруківки з сайту Укрпошти вбачається, що відправлення вручене особисто ОСОБА_1 08.11.2021 року.

У встановлений законом строк заявник вимоги суду не виконала, недоліки не усунула.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великомихайлівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області про визнання особи недієздатною встановлення над нею опіки та призначення опікуна вважати неподаною та повернути заявнику, згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, роз`яснивши, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великомихайлівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області про визнання особи недієздатною встановлення над нею опіки та призначення опікуна, вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С.Чернецька