БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/936/21
Провадження № 2/730/390/2021
У Х В А Л А

"20" грудня 2021 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання - Граб С.О.

представника позивача - адвоката Новика М.С.(у режимі відеоконференції)

представника відповідача - адвоката Рожко С.М. (у режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження (з повідомленням сторін) справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача (зобов`язання відновити залишок коштів на карткових рахунках), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить зобов`язати відповідача відновити залишок коштів на її карткових рахунках в АТ КП «Приватбанк» до того стану в якому вони були перед виконанням фінансових операції за період з 19.07.2021 року по 30.07.2021 року, тобто станом на 18.07.2021 року, а саме по рахунку НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 для одержання SWIFT євро (EUR), баланс на 18.07.2021 року 14 542,55 євро; по рахунку НОМЕР_3 (рахунок для поповнення НОМЕР_4 ), IBAN НОМЕР_5 для поповнення UAH гривні, баланс на 18.07.2021 року 565,79 грн.

24.11.2021 року надійшло клопотання представника позивача Новика М.С. про витребування доказів, а саме інформації від ПАТ «Київстар» наступного змісту:

-чи були здійснені в липні 2021 року (з 01.07.2021 по 31.07.2021 року) дії щодо блокування або налаштування переадресації за номером НОМЕР_6 якщо були, то у який спосіб та на який номер телефону здійснено переадресацію, на який період було заблоковано номер або налаштовано переадресацію;

-детальну виписку за період з 01.07.2021 по 31.07.2021 рік щодо вхідних та вихідних дзвінків за номером НОМЕР_6 часу їх здійснення, номерів телефонів, на які здійснювалися вхідні та вихідні дзвінки, роздруківку їх змісту;

-детальну виписку за період з 01.07.2021 по 31.07.2021 рік щодо вхідних та вихідних SMS-повідомлень за номером НОМЕР_6 часу їх здійснення, номерів телефонів, на які здійснювалися повідомлення або з яких вони надсилалися, роздруківку їх змісту;

- чи було перевипущено в період з 01.07.2021 по 31.07.2021 рік сім-картку за номером НОМЕР_6 , якщо так, вказати дату перевиписку;

- чи працювали в період з 01.07.2021 по 31.07.2021 рік одночасно декілька сім- карток за номером НОМЕР_6

- ІМЕІ мобільного телефону/телефонів, який/які використовувалися із мобільним номером телефону НОМЕР_6 , за період з 01.07.2021 по 31.07.2021 року, дані щодо геолокації, місцезнаходження абонента із номером мобільного телефону НОМЕР_6 за період з 01.07.2021 по 31.07.2021 року.

Також, представник позивача, вказує, що самостійно стороні позивача отримати вказану інформацію неможливо.

У судовому засіданні представник позивача вказане клопотання підтримав просив задовольнити в частині витребування інформації від ПАТ «Київстар», також просив вирішити питання одночасного надіслання витребуваної інформації як на адресу суду, так і сторонам по справі.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання, просив також витребувати інформацію, у який спосіб було здійснено перевипуск сім-карти за номером НОМЕР_6 .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до такого висновку.

Учасник справи, за нормами ст.84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та зазначити у клопотанні вжиті заходи для отримання цього доказу самостійно.

За змістом положень ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання учасника справи про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що ПАТ «Київстар» позивачці було відмовлено у наданні інформації, щодо обслуговування абонентського номеру, оскільки він за нею не зареєстрований.

За інформацією наданою АТ КБ «Приват банк» абонентський номер НОМЕР_6 є фінансовим номером ОСОБА_1 .

Інформація, яку просить витребувати позивач має значення для повного, всебічного й об`єктивного з`ясування обставин справи, досягнення завдань цивільного судочинства, визначених ст.2 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обгрунтованим і підлягає задоволенню, з урахуванням доповнень представника відповідача.

У разі надходження витребуваних доказів на адресу суду, сторони можуть скористатися правами передбаченими п.1 ч. 1 ст. 43 ЦПК України.

Керуючись ст.13, 19, 84, 187, 189, 274 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КИЇВСТАР», , юридична адреса: 03113, місто Київ, вул. ДЕГТЯРІВСЬКА, буд. 53, інформацію наступного змісту:

-чи були здійснені в липні 2021 року (з 01.07.2021 по 31.07.2021 року) дії щодо блокування або налаштування переадресації за номером НОМЕР_6 якщо були, то у який спосіб та на який номер телефону здійснено переадресацію, на який період було заблоковано номер або налаштовано переадресацію;

- детальну виписку за період з 01.07.2021 по 31.07.2021 рік щодо вхідних та вихідних дзвінків за номером НОМЕР_6 часу їх здійснення, номерів телефонів, на які здійснювалися вхідні та вихідні дзвінки, роздруківку їх змісту;

- детальну виписку за період з 01.07.2021 по 31.07.2021 рік щодо вхідних та вихідних SMS-повідомлень за номером НОМЕР_6 часу їх здійснення, номерів телефонів, на які здійснювалися повідомлення або з яких вони надсилалися, роздруківку їх змісту;

- чи було перевипущено в період з 01.07.2021 по 31.07.2021 рік сім-картку за номером НОМЕР_6 , якщо так, вказати дату та спосіб її перевипуску;

- чи працювали в період з 01.07.2021 по 31.07.2021 рік одночасно декілька сім- карток за номером НОМЕР_6

- ІМЕІ мобільного телефону/телефонів, який/які використовувалися із мобільним номером телефону НОМЕР_6 , за період з 01.07.2021 по 31.07.2021 року, дані щодогеолокації, місцезнаходження абонента із номером мобільного телефону НОМЕР_6 за період з 01.07.2021 по 31.07.2021 року.

Витребувані докази направити на адресу Борзнянського районного суду Чернігівської області у строк до 05 січня 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько