Провадження №2/523/4730/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судового засідання Скоріної М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 24 в м. Одеса в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 523/14251/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання чоловіка з яким проживає дитина,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання чоловіка з яким проживає дитина. Обґрунтовуючи вимоги даного позову позивач вказує на те, що 12.11.2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області було зареєстровано шлюб за актовим записом № 1299. Від даного шлюбу народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час проживає з позивачем та перебуває на повному його утриманні. ОСОБА_2 залишила позивача з дитиною, покинула родину та проживає в іншому місці, матеріально дитині не допомагає. Позивач один піклується про дитину та матеріально її забезпечує, і так як він працює, то вимушений залучати до догляду за дитиною своїх рідних та сторонніх дітей, що потребує певних матеріальних затрат. Оскільки відповідач є працездатною, її стан здоров`я дозволяє їй працювати, у зв`язку з чим вона може сплачувати необхідний розмір аліментів, просить суд задовольнити даний позов та ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання чоловіка з яким проживає дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з 06.08.2021 року і до досягнення дитиною трьох років.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою судді про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 01.09.2021 року було постановлено проводити розгляд справи у спрощеному провадженні із повідомлення та участю сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Однак, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд провести розгляд справ за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. Однак, надала суду заяву, в якій позов визнає частково в сумі 800 грн. та просить суд провести розгляд справи за її відсутності.

Згідно приписів до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд приходить до наступного висновку.

По справі встановлено, що 12.11.2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області було зареєстровано шлюб за актовим записом № 1299, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 від 12.11.2019 року.

Від даного шлюбу народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження Серії НОМЕР_2 від 31.03.2020 року).

Судом встановлено, що малолітня дитина проживає із позивачем та знаходиться на його повному утриманні.

Даний факт відповідачем спростований не був.

Згідно ч.1 ст. 86 СК України чоловік, з яким проживає дитина, має право на утримання від дружини - матері дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до частин 3 і 4 ст. 86 СК України право на утримання чоловік, з яким проживає дитина, має незалежно від того, чи він працює, та незалежно від його матеріального становища, за умови, що дружина може надавати матеріальну допомогу, право на утримання чоловік, з яким проживає дитина, має і після розірвання шлюбу.

Позивач в обґрунтування заявленої суми аліментів у розмірі 3000 грн. вказує на те, що він один опікується дитиною, матеріально забезпечує дитину, і так як він працює, він вимушений залучати для догляду за дитиною своїх рідних і сторонніх людей, що потребує певних матеріальних затрат.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд констатує, що відповідач надала суду документи, які підтверджують, що на її утриманні перебуває малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіює Свідоцтва народження Серії НОМЕР_3 від 08.06.2013 року.

Даний факт також підтверджується залученими письмовими поясненнями сусідів від 01.12.2021 року, в яких міститься інформація, що ОСОБА_2 виховує свого малолітнього сина ОСОБА_4 самостійно, завіреними печаткою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Висоцького Плюс» та підписаними головою ОСББ Доровським Б.А.

В матеріалах справи наявна довідка видана ОСОБА_2 , яка підтверджує, що вона працює в ТОВ «Інфокс» в собі філії «Інфоксводоканал» з 31.05.2016 року, займає посаду контролер водопровідного господарства, за період з 01.04.2021 року по 30.09.2021 року отримала дохід у сукупності 66019,74 грн, який складається з заробітних плат за період:

-Квітень 2021 року 9230,67 грн.;

-Травень 2021 року 6940,35 грн.;

-Червень 2021 року 8194,22 грн.;

-Липень 2021 року 9588,65 грн.;

-Серпень 2021 року 9334, 77 грн.;

-Вересень 2021 року - 9197,02 грн.;

З огляду на вище викладене, суд критично розцінює твердження позивача про платоспроможність відповідача заявленому розміру щомісячних аліментів у сумі 3000 грн. на його утримання, оскільки такі спростовуються доказами, наданими відповідачем.

А тому, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, беручи до уваги факт, що у відповідача на утриманні знаходиться малолітня дитина від першого шлюбу та враховуючи дохід ОСОБА_2 , суд приходить до переконання, що заявлена сума аліментів в розмірі 3000 грн. на утримання чоловіка є надмірною, а позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в частині стягнення з ОСОБА_5 аліментів на утримання чоловіка з яким проживає дитина ОСОБА_1 в розмірі 800 грн. щомісячно.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

А тому, на виконання вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 908,00 грн., встановлений Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ з урахуванням ставок судового збору станом на 01.01.2021 року.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача в користь позивача аліментів за один місяць з моменту звернення з позовом до суду підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 4 7, 10, 49, 76, 79, 211, 228, 244, 258 259, 264, 265, 277 278, 354, 430 ЦПК України, ст. 86 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання чоловіка з яким проживає дитина задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання чоловіка в розмірі 800/вісімсот/гривень щомісячно, починаючи з 06 серпня 2021 року до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Відповідно до вимог ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 908/дев`ятсот вісім/грн. 00коп.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешканець АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП суду невідомо, зареєстрована АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного тексту судового рішення 09 грудня 2021 року.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер