Справа № 132/4046/21
УХВАЛА

Іменем України

"15" грудня 2021 р. м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа- ОСОБА_2 , про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2021 до місцевого суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа- ОСОБА_2 , про встановлення юридичного факту. В прохальній частині заяви заявник просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м.Кутаїсі Республіки Грузія, і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Хомутинці Калинівського (Хмільницького) району Вінницької області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м.Кутаїсі Республіки Грузія, і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Хомутинці Калинівського (Хмільницького) району Вінницької області, це одна і та ж особа.

Частиною першою статті 315 ЦПК України регламентовано розгляд справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Це можуть бути справи про встановлення фактів: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 12 постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до пункту 6 статті 273 ЦПК України 2004 року (пункт 6 частини першої статті 315 ЦПК України) факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Судами також не встановлюється тотожність особи.

Разом з цим, якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у відкритті провадження на підставі ч. 2 ст. 122 ЦПК України 2004 року, а коли справу вже порушено - закриває провадження в ній на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України 2004 року (п. 3 вищезазначеної постанови Пленуму).

Тому, заява про встановлення того факту, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м.Кутаїсі Республіки Грузія, і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Хомутинці Калинівського (Хмільницького) району Вінницької області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м.Кутаїсі Республіки Грузія, і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Хомутинці Калинівського (Хмільницького) району Вінницької області, це одна і та ж особа, не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства в порядку окремого провадження, що відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 186 та ч. 3 ст. 294 ЦПК України, є підставою для відмови у відкритті провадження у справі.

При цьому, заявнику роз`яснюється, що він не позбавлений права звернутись до суду з в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа певній особі.

Керуючись ст.ст.186, 294, 315, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа- ОСОБА_2 , про встановлення юридичного факту .

Копію ухвали разом із заявою та всіма доданими до неї документами надіслати заявникові.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя