Справа № 931/72/21 Провадження № 2/931/84/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.02.2021 року смт Локачі

Суддя Локачинського районного суду Кідиба Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спонукання до виконання мирової угоди,

в с т а н о в и л а:

Представник за довіреністю ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про спонукання до виконання мирової угоди, одночасно заявивши клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 3 статті 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Пунктом 11 Перехідних положень Конституції України передбачено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 01 січня 2017 року, у судах апеляційної інстанції - з 01 січня 2018 року, у судах першої інстанції - з 01 січня 2019 року.

Враховуючи те, що з 01 січня 2019 року представництво в судах першої інстанції може здійснюватися виключно адвокатом, до позовної заяви в обов`язковому порядку повинні бути долучені документи, які підтверджують повноваження не лише представника, а і статус адвоката відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно із ч. 2 ст. 60 ЦПК України під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Також у п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, категорію та складність даної справи, її значення для сторін, оскільки умови мирової угоди, зокрема, стосуються житлових правовідносин (визнання особи такою, що втратила право на проживання в житловому будинку, та її виселення), з метою належної реалізації сторонами своїх процесуальних прав (подання доказів, відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення), що потребує більш тривалого часу у даній справі, а відповідно проведення підготовчого судового засідання, приходжу до висновку, що дана справа не є малозначною в розумінні п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України, а тому у задоволенні клопотання представника позивача про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження слід відмовити.

За правилами ст.60 ЦПК України представником у даній справі може бути лише або адвокат, або законний представник особи.

Враховуючи, що представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 , який підписав позовну заяву, діє на підставі довіреності, посвідченої секретарем Привітненської сільської ради 15.07.2019, і доказів в підтвердження його статусу адвоката не долучив, а у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного провадження - відмовлено, тому представнику позивача необхідно надати докази в підтвердження його статусу адвоката або позивачу належним чином виконати вимоги ч.2 ст.175 ЦПК України з огляду на те, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вказане та відповідно до положень частини першої статті 185 ЦПК України, подану представником позивача позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 131-2 Конституції України, ст.ст. 19, 60, 175, 185, 274, 258-260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про розгляд за правилами спрощеного позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спонукання до виконання мирової угоди.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спонукання до виконання мирової угоди - залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба