Справа № 345/5280/21
Провадження № 2/345/1516/2021
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20.12.2021 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заявиОСОБА_1 до АВТО-Заправочна станція АМІК Energy, Підприємство з іноземними інвестиціями АМІК Україна, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Калуський районний відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області про захист прав споживачів, стягнення витрат на виклик таксі доставки під зарядного пристрою в розмірі 250 грн. та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 30.11.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог до підприємства з іноземними інвестиціями АМІК Україна в особі директора Стропус Аудрис, АВТО-Заправочнох станції Амік Energy: - про стягнення до бюджету України у відповідності ч.12 ст.23 ЗУ «Про захист прав споживачів» суму штрафу в розмірі 8500 грн відмовлено у відкритті провадження.

Роз`яснено ОСОБА_1 про право на звернення до компетентних органів у сфері захисту прав споживачів щодо вирішення питання у порядку передбаченому ст. 23 Закону України «Про захист прав споживачів».

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині до АВТО-Заправочна станція АМІК Energy, Підприємство з іноземними інвестиціями АМІК Україна, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Калуський районний відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області про захист прав споживачів, стягнення витрат на виклик таксі доставки під зарядного пристрою в розмірі 250 грн. та стягнення моральної шкоди - залишено без руху з наданням позивачеві строк 10 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у ній.

Згідно рекомендованого листа про вручення, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем особисто - 03.12.2021 року.

Станом на 20.12.2021 р. позивачкем не виправлено та не усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 30.11.2021 року.

Відповідно до положень частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням наведеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог до АВТО-Заправочної станції АМІК Energy, Підприємство з іноземними інвестиціями АМІК Україна, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Калуський районний відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області про захист прав споживачів, стягнення витрат на виклик таксі доставки підзарядного пристрою в розмірі 250 грн. та стягнення моральної шкоди - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя: