Справа № 373/260/21
Номер провадження 2-о/373/10/21
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23 лютого 2021 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Переяславської міської ради Київської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та просить продовжити строк дії рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 26.03.2019 про визнання громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном. Також просить призначити судово-психіатричну експертизу.

Посилається на те, що рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 26.03.2019 ОСОБА_3 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та його призначено її опікуном. Строк дії рішення два роки. Мати заявника, яка визнана судом недієздатною, є інвалідам І групу довічно по причині загального психічного захворювання. Вона потребує постійного стороннього догляду, оскільки внаслідок хронічного психічного розладу втратила здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. При вирішенні питання визнання її недієздатною висновком судово-психіатричної експертизи №48-ц від 27.02.2019 було підтверджено, що ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом та не усвідомлює значення своїх дій. Тому заявник звернувся до суду з даною заявою та просить продовжити строк дії рішення про визнання особи недієздатною.

Зі змісту рішення про визнання особи недієздатною вбачається, що строк його дії спливає 26.03.2021.

За правилами ч.7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії такого рішення.

Згідно ч.8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Заявник в порушення вимог ч.8 ст. 300 ЦПК України не додає до заяви висновку судово-психіатричної експертизи на підтвердження тих обставин, що дату звернення до суду ОСОБА_3 має хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Подання такого висновку експерта разом з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною є вимогою до клопотання та обов`язком заявника згідно ч.8 ст. 300 ЦПК України.

Вказані недоліки підлягають усуненню у встановлений судом строк, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику разом з додатками в порядку ч.3 ст. 185 ЦПК України.

При цьому суд звертає увагу заявника, що згідно ч.9 ст. 300 ЦПК України питання продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною може бути розглянуто судом за клопотанням заінтересованої особи лише до спливу строку дії такого судового рішення. В іншому випадку заінтересована особа має право звернутись з заявою про визнання особи недієздатною за правилами, встановленими в ст.ст. 295-298 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 т.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Переяславської міської ради Київської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя А.О. Залеська