465/4411/20
2-о/465/29/21
У Х В А Л А

судового засідання

18.02.2021 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Мартьянової С.М.

за участю секретаря Турчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання Славської селищної ради про заміну неналежної заінтересованої особи у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк», за участю заінтересованих осіб: Львівська міська рада, Волосянківська сільська рада про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся із заявою за участю заінтересованих осіб: Львівська міська рада, Волосянківська сільська рада про визнання спадщини відумерлою.

Представник заінтересованої особи звернувся до суду із клопотанням про заміну неналежної заінтересованої особи, а саме Волосянківську сільську раду на Славську селищну раду. Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно рішення Славської селищної ради від 21.11.2017 року №7, правонаступником всього майна, прав та обов`язків Волосянківської сільської ради є Славська селищна рада Стрийського району Львівської області (82660, Львівська область, Сколівський район, смт. Славське, вул. В. Івасюка, 24), у зв`язку з чим Волосянківська сільська рада є неналежним учасником справи, оскільки припинила свою діяльність, як юридична особа. Просять замінити неналежну заінтересовану особу Волосянківську сільську раду на Славську селищну раду.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Сторони в судове засідання подали письмові заяви щодо розгляду даного клопотання у їх відсутності, не заперечили щодо задоволення такого.

Відповідно до ст. 247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про заміну неналежної заінтересованої сторони підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог частини 2 статті 51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги спірні правовідносини, суд вважає за необхідне замінити неналежну заінтересовану сторону Волосянківську сільську раду, належною заінтересованою особою Славська селищна рада.

Керуючись статтями 12, 51, 81, 247, 258, 260, 263, Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

клопотання Славської селищної ради про заміну неналежної заінтересованої особи - задовольнити.

Замінити неналежну заінтересовану особу у цивільній справі №495/4411/20 Волосянківську сільську раду (82663, Львівська область, Сколівський район, с. Волосянка), належною заінтересованою особою Славська селищна рада (82660, Львівська область, Сколівський район, смт. Славське, вул. В. Івасюка, 24).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.