Справа № 750/9587/21
Провадження № 2/750/2190/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді - Маринченко О.А.,

секретар судового засідання - Шилова Ж.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Чернігівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

третя особа - Друга чернігівська державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и в:

27 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Обґрунтовано позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача - ОСОБА_3 . Спадкоємцем майна за заповітом після її смерті є позивач. Крім того, спадкоємцем майна за законом є донька спадкодавця - ОСОБА_2 . У встановлений законом строк позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування заповіту.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження; визначено відповідачу строк для подачі відзиву на позов.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 листопада 2021 року, яка занесена до протоколу судового засідання, задоволено клопотання представника позивача та залучено до участі у справі в якості співвідповідача Чернігівську міську раду, а також встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов.

В установлені судом строки відповідачі відзив на позов не подали.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 листопада 2021 року, яка занесена до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 20 грудня 2021 року.

У судове засідання представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином, у вересні 2021 року надіслала на адресу суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, вказавши, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення (а.с. 38).

Представник відповідача - Чернігівської міської ради у судове засідання не з`явилася, подала клопотання, в якому просить справу розглянути за її відсутності за наявними в справі матеріалами.

Представник третьої особи - Другої чернігівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилася, надіслала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу україни (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, яка доводилася бабою позивачу (а.с. 5, 13, 16, 17).

За життя, а саме 03 листопада 2009 року, ОСОБА_3 склала заповіт, яким належну їй на праві особистої власності частину квартири АДРЕСА_1 , заповіла позивачу (а.с. 7, 9).

На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з нею за вказаною адресою був зареєстрований ОСОБА_4 (а.с. 56).

Спадкова справа щодо майна після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась, про що свідчить Інформаційна довідка зі спадкового реєстру № 66811228 від 12 жовтня 2021 року (а.с. 53).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (а.с. 6), який доводився дідом позивачу.

ОСОБА_4 за життя, а саме 03 листопада 2009 року, також склав заповіт, яким належну йому на праві особистої власності частину квартири АДРЕСА_1 , заповів позивачу (а.с. 8, 10).

Відповідно до статті 1233 Цивільного кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно зі статтею 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1217, 1218 Цивільного кодексу України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із частиною першою та другою статті 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Нормами частини першої статті 1268 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до частини першої статті 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частина перша статті 1270 Цивільного кодексу України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1272 Цивільного кодексу України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Верховний Суд у постановах від 15 квітня 2021 року в справі № 591/1271/18, від 02 вересня 2020 року в справі № 288/1856/18, від 13 березня 2019 року в справі № 656/219/18, від 20 лютого 2019 року в справі № 694/1179/17 та інших, зокрема, вказав, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Таким чином, враховуючи наведене та те, що позивач не проживала разом із спадкодавцем та не була обізнана про наявність заповіту, складеного на її ім`я, а тому суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, у зв`язку з чим знаходить підстави для задоволення позову.

Керуючись статтями 2, 10-13, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Чернігівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач - Чернігівська міська рада, місцезнаходження: вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, ідентифікаційний код юридичної особи - 34339125.

Третя особа - Друга чернігівська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Івана Мазепи, 19, м. Чернігів; ідентифікаційний код юридичної особи - 02901765.

Суддя