Справа №255/7624/13-ц
Провадження №4-с/242/10/21
УХВАЛА

про виправлення описки

08 грудня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирської І.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області по цивільній справі № 255/7624/13-ц за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Фінанс», боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Слов`янська деревня»; особа щодо якої подано скаргу: державний виконавець Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області Сологуб С.А., на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області Сологуб С.А., -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2021 року Селидівським міським судом Донецької області винесено ухвалу за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Фінанс», боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Слов`янська деревня»; особа щодо якої подано скаргу: державний виконавець Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області Сологуб С.А., на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області Сологуб С.А., в якій було допущено описку в даті винесення ухвали «10 грудня 2021 року» замість «08 грудня 2021 року».

У відповідності з вимогою ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що скаргу було призначено до розгляду на 08 грудня 2021 року, але при винесенні ухвали суду було допущено описку в даті винесення ухвали та зазначено «10 грудня 2021 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області по цивільній справі № 255/7624/13-ц за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Фінанс», боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Слов`янська деревня»; особа щодо якої подано скаргу: державний виконавець Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області Сологуб С.А., на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області Сологуб С.А., зазначивши вірну дату винесення ухвали «08 грудня 2021 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в даті ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 10 грудня 2021 року по цивільній справі № 255/7624/13-ц за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Фінанс», боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Слов`янська деревня»; особа щодо якої подано скаргу: державний виконавець Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області Сологуб С.А., на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області Сологуб С.А., зазначивши дату винесення ухвали «08 грудня 2021 року».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Владимирська