Справа № 577/5372/21
Провадження № 2/577/1577/21
У Х В А Л А

"17" грудня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцовій Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Срібнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про нього як батька, з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До підготовчого судового засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, заявлені вимоги підтримує. Просить призначити судову молекулярно - генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи ( м. Київ, вул. Докучаєвська, 4), на вирішення якої поставити питання, чи є він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач ОСОБА_2 до підготовчого судового засідання не з`явилася, подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, проти призначення експертизи не заперечує .

Представник третьої особи Срібнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) до підготовчого судового не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання позивача, дійшов висновку, що клопотання про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи , для проведення якої необхідний тривалий час, суд дійшов висновку про необхідність зупинити провадження у справі до отримання результатів щодо експертизи.

Керуючись ст. ст. 103,104, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову молекулярно - генетичну експертизу , проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи ( м. Київ, вул. Докучаєвська, 4 ) попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384 , 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Анкетні дані позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса : АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 .

Анкетні дані відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса : АДРЕСА_2 , моб.тел. НОМЕР_2 .

Встановити термін для проведення експертизи з моменту відібрання біологічних зразків позивача, відповідача та дитини один місяць.

Провадження по справі зупинити до отримання висновків експертизи .

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.

СуддяІ. М. Семенюк