Дата документу 15.12.2021
Справа № 334/9638/21
Провадження № 2/334/5020/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: Друга Запорізька державна нотаріальна контора про визнання договору дарування частково недійсним,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: Друга Запорізька державна нотаріальна контора про визнання договору дарування частково недійсним.

Разом з позовною заявою представником позивача заявлено клопотання про витребування з Ленінського районного суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справи для огляду та дослідження № 122-2736 1987 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ЖСК «Транформаторщик-9» про розділ пая та визначення порядку користування кооперативною квартирою та цивільну справу №2-1560/2001 за позовом ОСОБА_1 до ЖСК «Транформаторщик-9» про визнання права власності 1/2 частки квартири. Витребувати з Запорізького обласного державного нотаріального архіву (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 20) копію договору дарування та всіх додатків до нього від 14 травня 1999 року посвідченого Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою, реєстровий номер 2-466. Витребувати з ЖБК «Трансформаторщик-9» (69065, м. Запоріжжя, вул. Рельєфна, буд. 14-А) копію всіх наявних документів стосовно виплаченого паю в ЖБК «Трансформаторщик-9» та копію свідоцтва про право власності відповідно отриманого на підставі виплаченого паю на квартиру АДРЕСА_1 стосовно власників на той час ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Витребувати з ТОВ «ЗМБТІ» інвентарну справу з спеціалістом для огляду на квартиру номер АДРЕСА_1 .

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вивчивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки позивач позбавлений можливості отримати самостійно витребувані документи.

Керуючись ст.84, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Ленінського районного суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справи для огляду та дослідження № 122-2736 1987 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ЖСК «Транформаторщик-9» про розділ пая та визначення порядку користування кооперативною квартирою та цивільну справу №2-1560/2001 за позовом ОСОБА_1 до ЖСК «Транформаторщик-9» про визнання права власності 1/2 частки квартири.

Витребувати з Запорізького обласного державного нотаріального архіву (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 20) копію договору дарування та всіх додатків до нього від 14 травня 1999 року посвідченого Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою, реєстровий номер 2-466.

Витребувати з ЖБК «Трансформаторщик-9» (69065, м. Запоріжжя, вул. Рельєфна, буд. 14-А) копію всіх наявних документів стосовно виплаченого паю в ЖБК «Трансформаторщик-9» та копію свідоцтва про право власності відповідно отриманого на підставі виплаченого паю на квартиру АДРЕСА_1 стосовно власників на той час ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Витребувати з ТОВ «ЗМБТІ» інвентарну справу з спеціалістом для огляду на квартиру номер АДРЕСА_1 . Оплату послуг за виклик спеціаліста з інвентарною справою покласти на позивача ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю.Козлова