Провадження № 8/359/9/2021
Справа № 359/4441/18
УХВАЛА

про залишення без руху заяви

08 грудня 2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.11.2018 за нововиявленими обставинами -

встановив:

06.12.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Радченко М.Г. надійшла вище зазначена заява, в якій ОСОБА_1 , просить : винести ухвалу про відкриття провадження за ново виявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ПрАТ «Страхова компанія «Країна» про стягнення майнової та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди; задовольнити заяву про перегляд рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2018 року за нововиявленими обставинами і скасувати рішення Бориспільського районного суду Київської області від 27 листопада 2018 року та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ПрАТ «Страхова компанія «Країна» про стягнення майнової та моральної шкоди, завданих внаслідок ДТП відмовити повністю та стягнути з позивача ОСОБА_2 на користь відповідача ОСОБА_1 5000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: з підстави, визначеної п. 1 ч. 2 ст. 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Крім того відповідно до п. п. 2, 4, 6 ч. 3 ст. 426 ЦПК України, до заяви додаються : 2) документ про сплату судового збору; 4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; 6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється: за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Згідно п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як встановлено, 08.06.2018 ОСОБА_2 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 , третя особа : ПАТ СК «Країна» про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у редакції чинній на дату звернення з позовом до суду, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. п. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у чинній на дату звернення з позовом до суду редакції, ставка судового збору встановлюється :

- за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 (що становило 704,80 гривень) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що становило 8810,00 гривень);

- за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704 гривень 80 копійок.

Таким чином, при подачі позовної заяви про стягнення матеріальної та моральної шкоди підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1409 гривень 60 копійок.

Вивченням заяви та доданих до неї документів встановлено, що форма та зміст заяви не відповідає вище зазначеним вимогам, а саме :

-до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2113 гривень 50 копійок (150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, сума якої відповідно до вище зазначеного повинна була становити 1409,60 гривень);

-не викладені обставини та не зазначені докази, коли відповідачу стало відомо про наявність страхового акту № 70/47405/3.2.29, оскільки визначений строк для звернення з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами відраховуються відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення ( у випадку заявника отримання відзиву та доданих до нього документів), а не з дня виявлення відсутності такого документу;

-до заяви не додано документ, що підтверджує повноваження представника заявника.

Судовий збір у розмірі 2113 гривень 50 копійок гривень слід сплатити за наступними реквізитами : отримувач коштів : ГУК у Київ.обл/Бориспіл.міс/22030101, код отримувача 37955989 , банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача (МФО)- 899998 , рахунок отримувача UA0010778, код класифікації доходів бюджету 22030101.

При таких недоліках заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вище зазначених недоліків.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 423-426 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.11.2018 за нововиявленими обставинами - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

У випадку не виконання ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів