Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/844/21
Провадження №: 2/332/2109/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2021 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Марченко Н.В.,

при секретарі: Петракей Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Водоканал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого водопостачання та водовідведення. В обґрунтування позовних вимог зазначено, про те, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 та користуються послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, тому за період з 01.04.2014 року по 31.12.2020 року утворилась заборгованість в сумі 37810 грн. 72 коп.. У позові позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості та суму судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви до суду.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, проти просив їх задовольнити.

Згідно відзиву на позовну заяву наданого відповідачем ОСОБА_1 , вона не визнає позовні вимоги, просить відмовити у їх задоволені обґрунтовуючи тим, що за адресою реєстрації не проживає, про що надала акт . Крім того, заявила клопотання про застосування строків позовної давності.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та її представник просили відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі, надали аналогічні пояснення, які зазначені у відзиві на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву та будь яких клопотань до суду від відповідача не надходило. У зв`язку з чим, суд відповідно до положень ст. 178 ч.8 ЦПК України вирішує справу за наявними в ній матеріалами.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши докази по справі, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з нижченаведених підстав.

Судом встановлено, що КП «Водоканал» надає послуги централізованого водопостачання та водовідведення, за адресою: АДРЕСА_1 , де за вказаною адресою зареєстрована ОСОБА_2 з 01.10.2014 року по теперішній час та була зареєстрована ОСОБА_1 з 01.02.2012 року до 14.12.2020 року, а на теперішній час вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідками виданими на запит суду, Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 29.03.2021 року та додатковими поясненнями наданими представником позивача (а.с.11,13, 28-29).

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - споживач-фізична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальні послуги; житлово-комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках, спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів,норм, стандартів, порядків і правил; комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

Учасниками відносин у сфері житлово-комунальні послуги є: власник, споживач, виконавець, виробник, відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Споживач згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Загальні положення про плату за комунальні послуги та строки їх внесення передбачені ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, та визначено, що наймачі (власники) квартир зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації.

Стаття 526 ЦК України визначає, що зобов`язання, підстави виникнення передбачені в ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином згідно умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог згідно звичаям ділового звичаям ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються.

Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630 зазначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим місяцем.

Суд відхиляє доводи відповідача про те, що вона не має сплачувати заборгованість за надані послуги , у зв`язку із тим, що вона проживає за іншою адресою, оскільки не проживання відповідача за місцем реєстрації, не звільняє від обов`язку сплати коштів за надання послуг.

Вирішуючи питання про застосування наслідків спливу позовної давності, про що заявлено відповідачем ОСОБА_1 суд, дійшов наступних висновків.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частина четверта статті 267 ЦК України).

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України).

Відповідно до статті 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (частина перша статті 261 ЦК України).

Початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.

Із розрахунку заборгованості , який міститься в матеріалах справи встановлено, що позивач КП «Водоканал» по особовому рахунку № НОМЕР_1 відкритому на ім`я ОСОБА_3 відповідачі отримували послуги з водопостачання холодної води та водовідведення за період з 01.11.2013 року по 31.12.2020 року на загальну суму 38436 грн. 59 коп. За вказаний період відповідачами за надані послуги сплачено 625 грн. 87 коп., з яких: 327 грн. 29 коп. зараховано в оплату минулого періоду з 01.11.2013 року по 31.03.2014 року та 298 грн. 58 коп. зараховано в оплату поточного періоду з 01.04.2014 року по 31.12.2020 року (а.с.3-5). За захистом своїх прав та законних інтересів КП «Водоканал» звернувся до суду згідно штампу на позовній заяві - 01.03.2021 року, з урахуванням встановленої ст. 257 ЦК України позовної давності у три роки суд приходить до переконання про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача суму заборгованості, яка утворилась за період березня 2018 року по грудень 2018 року., що у відповідності до розрахунку заборгованості становить 22210 грн. 74 коп. . Стягнення заборгованості за період з квітня 2014 року по лютий 2018 року не підлягає задоволенню.

У відповідності до наданих представником позивача додаткових пояснень встановлено, що відповідач ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 01.02.2012 року по 14.12.2020 року.

У відповідності до довідок виданих на запит суду, Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 29.03.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2 з 01.10.2014 року по теперішній час та була зареєстрована за вищевказаною адресою ОСОБА_1 до 14.12.2020 року. На теперішній час остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що свідчить про те, що послугами КП «Водоканал» відповідач ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 після 13.12.2020 року, а відповідач ОСОБА_2 до реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до 01.10.2014 року не користувалися, а нарахування заборгованості має відбуватись за період реєстрації.

Таким чином, суд приходить до переконання про необхідність стягнення заборгованості в солідарному порядку з відповідачів за період з 01.03.2018 року по 13.12.2020 року у загальній сумі 21747 грн. 15 коп. та окремо стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги за період з 14.12.2020 року по 31.12.2020 року в сумі 463 грн. 59 коп.

Оскільки позовні вимоги задоволені частково, то відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже з відповідачів в рівних частках на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеним вимогам від заявлених, в сумі 22210 грн. 74 коп., виходячи з такого розрахунку: (заявлено суму у розмірі 37810 грн. 72 коп., задоволено на суму 22210 грн. 74 коп.) 2270 грн. - сплачений при подачі позову до суду судовий збір х 22210 грн.74 коп./37810 грн. 72 коп.=1333 грн. 44 коп./2=666 грн. 70).

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити частково.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН суду не відомий, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал» (ідентифікаційний номер юридичної особи 03327121, НОМЕР_3 в ПАО «ПУМБ») суму заборгованості за період з 01.03.2018 року по 13.12.2020 року за надані послуги за централізоване водопостачання та водовідведення в сумі 21747 грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН суду не відомий, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал» (ідентифікаційний номер юридичної особи 03327121, НОМЕР_3 в ПАО «ПУМБ ) суму заборгованості за період з 14.12.2020 року по 31.12.2020 року за надані послуги за централізоване водопостачання та водовідведення в сумі 463 грн. 59 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН суду не відомий, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал» (ідентифікаційний номер юридичної особи 03327121, НОМЕР_3 в ПАО «ПУМБ» ) понесені судові витрати в розмірі по 666 грн. 70 коп. з кожного.

У задоволені решти позовних вимог відмовити.

Повний текст рішення виготовлено 17.12.2021 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.В. Марченко