22.02.2021 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/8429/20
Провадження № 2/644/382/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Ступницького К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні власником майна права користування та розпорядження майном, шляхом визнання особи такою що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2020 року позивачем у справі було подано до суду відповідний позов. Позивачем заявлено вимоги про усунення перешкод у здійсненні власником майна права користування та розпорядження майном, шляхом визнання відповідача ОСОБА_2 , таким, що втратив право користування житлом. За позовом відкрито провадження призначено судовий розгляд на 03.12.2020 року. В судове засідання призначене на 03.12.2020 року, 22.12.2020 року, 21.01.2021 року, 22.02.2021 року, сторони не з`явились, причин неявки суду не повідомляли, про час та дату розгляду справи повідомлялись за місцем реєстрації, адресами зазначеними в позовній заяві. Суду, з боку сторін, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило, з моменту подачі позову сторони до суду не прибували, з матеріалами справи не знайомились, заяв про надання інформації про рух справи не подавали.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи позивач до судового засідання жодного разу не прибувала, судом розгляд справи відкладався 3 рази, причини неявки суду не повідомляла, про час та дату розгляду справи належним чином повідомлялась, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, із заявами про ознайомлення із матеріалами справи, щодо отримання прийнятих процесуальних рішень протягом часу з моменту звернення до суду не зверталась, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

При цьому, суд враховує, що відповідно з рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Інформація про рух справи та прийняті процесуальні рішення є загальнодоступними, наявними на сайтах «Судова влада», «Єдиний державний реєстр судовий рішень».

Враховуючі встановлені обставини, а також те, що позивач протягом часу з 30.10.2020 року не виявляє заінтересованості в розгляді справи, не прибуває в судові засідання, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, та від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Керуючись п.3 ч.1 ст.257, 260, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні власником майна права користування та розпорядження майном, шляхом визнання особи такою що втратила право користування житлом, - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Повний текст ухвали виготовлений 22.02.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова або безпосередньо до апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В.Бугера