Справа № 361/6097/21
Провадження № 2/361/3254/21
У Х В А Л А

16 грудня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Латчук Д.Р.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про витребування з Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області витяг з Реєстру, що містить відомості щодо актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав також за вказаною адресою.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Суд вислухавши клопотання позивача, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається із пояснень та позовної заяви позивача, ОСОБА_3 позичив у ОСОБА_1 згідно розписки 100000 грн. 00 коп., 12 червня 2020 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області позов був задоволений, але ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16 червня 2021 року, тому позивач звернулась до суду із позовом до його дружини ОСОБА_2 про стягнення невиплаченого боргу, але оскільки позивач не може надати доказів щодо перебування вказаних осіб у зареєстрованому шлюбі, вона просила суд витребувати відповідні відомості. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та його задоволення.

Керуючись ст. ст. 2, 83, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Витребувати з Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області витяг з Реєстру, що містить відомості щодо актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою

АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав адресою АДРЕСА_1 .

Встановити строк виконання ухвали суду до 15 січня 2022 року.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадку, передбачених статтею 353 ЦПК України.

Суддя Радзівіл А.Г.