Справа № 583/1701/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

за участю секретаря Шаміладзе В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Бойченко О.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні з викликом учасників справи в залі суду № 5 справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально-небезпечних захворювань», Сумської обласної ради, Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

14.05.2020 до суду звернувся представник позивача - адвокат Собина П.М. із зазначеним позовом. Позовні вимоги мотивує тим, що 01.10.2002 року ОСОБА_1 була прийнята на посаду молодшої медичної сестри стоматологічного кабінету по догляду за хворими Другої обласної психіатричної лікарні, яка наказом №71 від 25.06.2005 року перейменована в Обласну спеціалізовану психіатричну лікарню №2.

За рішенням Сумської обласної ради від 24.04.2017 року «Про реорганізацію комунальних закладів охорони здоров`я», Комунальний заклад Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» з 01.04.2018 року реорганізовано шляхом приєднання до Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер». Наказом №1-ОД від 03.10.2019 року Комунальний заклад Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» реорганізовано шляхом перетворення його у Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Обласний медичний центр соціально небезпечних захворювань».

Наказом директора Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» від 25.03.2020 року за № 66-к ОСОБА_1 звільнено з посади на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України, у зв`язку із скороченням штату. Загальний стаж роботи позивачки молодшою медичною сестрою-буфетницею у вказаному закладі становить 18 років.

Представник позивачки зазначає, що відповідачем були допущені порушення трудового законодавства при звільненні ОСОБА_1 , оскільки фактично, не було проведено закриття Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань», а було здійснено передачу майна, хворих від однієї юридичної особи до іншої, тому і медичний персонал, який обслуговував хворих, повинен бути працевлаштований за переводом до, на той час, Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни».

Також, представник позивачки вказує на відсутність будь-яких доказів того, що реорганізація Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» супроводжувалася скороченням чисельності або штату працівників, змінами у їх складі за посадами, спеціальністю, кваліфікацією, професіями.

Крім того, до приймального відділення Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» були переведені працівники із інших відділень, однак при звільненні відповідачем вказана посада ОСОБА_1 не була запропонована, пропозиції іншої роботи в цьому ж закладі позивачка також не отримувала.

Посилаючись на вищевикладене, представник позивачки просить суд визнати поважними причини пропуску встановленого законом місячного строку звернення до суду з позовом про визнання незаконним звільнення та поновити строк звернення до суду з позовом про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв`язку із введенням в Україні карантину; визнати незаконним і скасувати наказ від 25.03.2020 року № 66-к в частині звільнення ОСОБА_1 з посади молодшої медичної сестри приймального відділення Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань»; поновити ОСОБА_1 на посаді молодшої медичної сестри приймального відділення Комунального некомерційного підприємство Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» та перевести на посаду молодшої медичної сестри приймального відділення Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни»; стягнути з Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» та Сумської обласної ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 31.03.2020 року.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.05.2020 року відкрито провадження по справі за правиламиспрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідачам надано п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву.

09.06.2020 року директор Комунального некомерційного підприємство Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» надав відзив на позовну заяву (а.с. 30-40), в якому проти задоволення вимог за позовом заперечив. Пояснив, що у 2002 році позивачка була прийнята на роботу до Комунального закладу Сумської обласної ради «Друга обласна спеціалізована психіатрична лікарня», який у 2005 році перейменовано на Комунальний заклад Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2». На підставі рішення Сумської обласної ради «Про реорганізацію комунальних закладів охорони здоров`я» від 24.11.2017 року проведено реорганізацію Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» шляхом приєднання до Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер», у зв`язку з чим було об`єднано штатні розписи, працівники Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» зараховані до Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер». Таким чином, з 01.04.2018 року ОСОБА_1 перебувала у трудових відносинах з Комунальним закладом Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер».

Відповідно до рішення Сумської обласної ради «Про реорганізацію комунальних закладів та установ охорони здоров`я» від 22.02.2019 року Комунальний заклад Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» був реорганізований шляхом перетворення у Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань», державна реєстрація якого відбулася 03.10.2019 року, де і працювала позивачка до дати звільнення 31.03.2020 року.

Представник відповідача зазначає, що заклади охорони здоров`я повинні долучатись до програми медичних гарантій з 01.04.2020 року відповідно до вимог Закону України «Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення», у зв`язку з чим враховано збереження надання медичної субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам до 01.04.2020 року. Відповідно до лімітної довідки про бюджетні асигнування та кредитування на 2020 рік передбачено кошти тільки на оплату комунальних послуг для Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань».

Враховуючи те, що рішенням Сумської обласної ради «Про закріплення майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Сумської області» від 20.12.2019 року припинено користування майном, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Сумської області, Комунальним некомерційним підприємством Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» та передано його до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни», а також перехід з 01.04.2020 року на нову модель фінансування, наказом від 27.12.2019 року «Про скорочення чисельності та штату працівників у комунальному некомерційному підприємстві Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» було заплановане скорочення чисельності та штату працівників, про що повідомлено голову первинної профспілкової організації Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер». Таким чином, на думку представника відповідача, роботодавцем дотримано вимоги ст. 22 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» та ст. 43 Кодексу законів про працю України.

З метою дотримання вимог чинного законодавства, у зв`язку із ліквідуванням всіх структурних підрозділів закладу в Охтирському районі, м. Охтирка та м. Суми, повідомленням від 27.01.2020 року № 01-17/01.1/174 ОСОБА_1 було попереджено про наступне звільнення. Вакантні посади у Комунальному некомерційному підприємстві Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» позивачці не були запропоновані у зв`язку з їх відсутністю. Представник відповідача вказує на те, що під час звільнення з позивачкою проведено повний розрахунок, а саме виплачена вихідна допомога не менше середнього місячного заробітку та компенсація за невикористану відпустку.

28.03.2020 року змінено найменування Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» на Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня».

Таким чином, у зв`язку з ліквідацією структурних підрозділів, скороченням ліжкового фонду відбулося скорочення чисельності та штату працівників, в ході якого 123 працівника звільнено згідно п. 1 ст. 40 Кодексу законів про працю України, 214 працівника згідно п. 5 ст. 36 Кодексу законів про працю України звільнено шляхом переведення до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни». Для припинення трудового договору в порядку переведення та захисту прав працівника було отримано лист (запрошення на роботу) від керівника Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» на працівників Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань», працівники надали згоду на звільнення шляхом переведення. Директором працівників Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» посада для ОСОБА_1 не була запропонована. Станом на червень 2020 року вакантні посади молодшого медичного та іншого господарського персоналу в Комунальному некомерційному підприємстві Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» відсутні.

Крім того, представник відповідача зазначив, що ОСОБА_1 отримала копію наказу та трудову книжку 31.03.2020 року, а тому вважав, що строк на звернення із заявою про вирішення трудового спору до суду у позивачки сплинув 30.04.2020 року.

10.06.2020 року від голови Сумської обласної ради надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 137-145), в якому він просив відмовити у задоволенні позовних вимог пославшись на їх необґрунтованість. Зазначив, що позивачкою пропущений процесуальний строк для звернення до суду, доказів на підтвердження поважності його пропуску до суду не надано, а тому позовна заява на підставі ст. 126 ЦПК України повинна бути залишена без розгляду. Також, представник відповідача звернув увагу суду на те, що Сумська обласна рада є неналежним відповідачем у справі, оскільки позивачка була звільнена з посади на підставі наказу Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань», а не рішення Сумської обласної ради щодо реорганізації закладів охорони здоров`я та розпорядження майном. При цьому позивачкою у позовній заяві не наведено жодних порушень її законних прав та інтересів саме Сумською обласною радою, а тому, на думку представника відповідача, позовні вимоги до Сумської обласної ради є необґрунтованими, у зв`язку з чим задоволенню не підлягають.

Представник відповідача зазначив, що в порушення вимог п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України ОСОБА_1 до позовної заяви не додано розрахунок суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, про стягнення якого позивачка просить суд.

Також, представник відповідача вказує на те, що наказ про звільнення позивачки прийнято в порядку, передбаченому вимогами чинного законодавства, а тому підстави для її поновлення на посаді відсутні.

Щодо вимоги про стягнення судових витрат на правничу допомогу, представник Сумської обласної ради зазначив, що вказана вимоги є безпідставною, оскільки до позовної заяви не надано відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, а також доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Під час судового засідання, яке відбулося 17.08.2020, за клопотанням сторони позивача було залучено співвідповідачем КНП СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни», яке було реорганізоване у КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня».

30.09.2020 до суду надійшов відзив від зазначеного відповідача, у якому зазначено про те, що позивач ніколи не перебувала у трудових відносинах із вказаним підприємством. Позивачкою був пропущений строк звернення д осуду із вказаним позовом та наявні неточності у заявлених вимогам.

Позивачка в судовому засіданні, позовні вимоги підтримали повністю з підстав викладених у позові. Представник неодноразово у судові засідання не з`являвся, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Чергова неявка представника не є перешкодою для розгляду справи по суті пред`явленого позову.

Представник відповідача Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» в судовому засіданні заперечила проти позовних вимог з викладених у відзиві підстав, просила відмовити в їх задоволенні.

Представники Сумської обласної ради та КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини:

Відповідно до записів трудової книжки ОСОБА_1 01.10.2002 року була прийнята на посаду молодшої медичної сестри стоматологічного кабінету по догляду за хворими Другої обласної психіатричної лікарніКомунального закладу Сумської обласної ради «Друга обласна спеціалізована психіатрична лікарня». 06.12.2012 року позивачка переведена на посаду молодшої медсестри приймального покою Комунального закладу Сумської обласної ради «Друга обласна спеціалізована психіатрична лікарня», який в подальшому було перейменована в Комунальний заклад Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2». (а.с. 6, 7)

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 03.10.2019 року Комунальний заклад Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» є правонаступником Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2», юридичною особою-правонаступником Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» є Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань», засновником та органом управління вказаної юридичної особи є Сумська обласна рада, керівником директор Злиденний Т.В.

Рішенням Сумської обласної ради «Про закріплення майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Сумської області» від 20.12.2019 року припинено користування майном, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Сумської області Комунальним некомерційним підприємством Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» згідно з додатком. Закріплено користування майном, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Сумської області за Комунальним закладом Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» згідно з додатком.

На підставі вказаного рішення Сумської обласної ради від 20.12.2019 року складено акт приймання-передачі основних засобів з балансу Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» на баланс Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня місто Ромни».

Відповідно до наказу директора Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» ОСОБА_2 «Про скорочення чисельності та штату працівників у Комунальному некомерційному підприємстві Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» від 27.12.2019 року № 72-ОД, у зв`язку з передачею згідно рішення Сумської обласної ради «Про закріплення майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Сумської області» від 20.12.2019 року приміщення лікувального корпусу під літерою «А», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення за адресою: АДРЕСА_2 та приміщень за адресою: АДРЕСА_2 , до Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» та переходом з 01.04.2020 року на нову модель фінансування, скорочено посади, в тому числі, психосоматичного відділення, розташованого за адресою вул. Охтирська, 1, с. Кудряве, Охтирський район, Сумська область, внесено зміни до штатного розписом Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань», які наказано подати на затвердження в Управління майном Сумської обласної ради.

28.12.2019 року директором Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» на адресу голови первинної профспілкової організації комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» надіслано повідомлення про заплановане скорочення штату та звільнення працівників комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань».

Також, 24.01.2020 року директором Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» до первинної профспілкової організації комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» надіслано подання про надання згоди на розірвання трудового договору з працівниками комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань», в якому згідно доданого списку працівників зазначена молодша медична сестра приймального відділення ОСОБА_1 .

Згідно повідомлення від 29.01.2020 року № 1 первинна профспілкова організація Обласного клінічного медичного центру соціально небезпечних захворювань ухвалила рішення про надання згоди на скорочення чисельності та штату працівників з наданням їм гарантій і компенсацій, передбачених чинним законодавством, крім випадків, передбачених ст. 184 Кодексу законів про працю України.

Крім того, 28.01.2020 року Комунальним некомерційним підприємством Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» направлено до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» листа щодо розгляду можливості працевлаштування працівників, в якому, серед іншого ставиться питання про розгляд можливості працевлаштування ОСОБА_1 .

Відповідно до листа від 16.03.2020 року № 01-55/496 директором Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» надано згоду на працевлаштування на роботу в порядку переведення громадян з 01.04.2020 року з Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань». В доданому до вказаного листа списку працівників запрошених на роботу прізвище позивачки не зазначено.

Наказом директора Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» від 17.03.2020 року № 60-К на підставі листа директора комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» від 16.03.2020 року № 01-55/496 «Щодо працевлаштування громадян» та поданих заяв 214 працівників звільнено з роботи 31.03.2020 року за п. 5 ст. 36 Кодексу законів про працю України в порядку переведення до комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни».

Згідно п. 35 наказу директора Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» від 25.03.2020 року № 66-К ОСОБА_1 звільнено з роботи з 31.03.2020 року у зв`язку зі скороченням чисельності працівників за п. 1 ст. 40 Кодексу законів про працю України, з виплатою вихідної допомоги в розмірі середнього місячного заробітку.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 40 Кодексу законів про працю України трудовий договір, укладений на невизначений строк, а також строковий трудовий договір до закінчення строку його чинності можуть бути розірвані власником або уповноваженим ним органом лише у випадках: змін в організації виробництва і праці, в тому числі ліквідації, реорганізації, банкрутства або перепрофілювання підприємства, установи, організації, скорочення чисельності або штату працівників.

В ч. 2 ст. 40 Кодексу законів про працю України передбачено, що звільнення з підстав, зазначених у пунктах 1, 2 і 6 цієї статті, допускається, якщо неможливо перевести працівника, за його згодою, на іншу роботу.

Згідно вимог ч. 3 третьою ст. 49-2 Кодексу законів про працю України одночасно з попередженням про звільнення у зв`язку із змінами в організації виробництва і праці власник або уповноважений ним орган пропонує працівникові іншу роботу на тому самому підприємстві, в установі, організації, крім випадків, передбачених цим Кодексом. При відсутності роботи за відповідною професією чи спеціальністю, а також у разі відмови працівника від переведення на іншу роботу на тому самому підприємстві, в установі, організації працівник, на власний розсуд, звертається за допомогою до державної служби зайнятості або працевлаштовується самостійно.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що директор Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» Злиденний Т.В. мав право звільнити ОСОБА_1 з посади на підставі п. 1 ч. 1 ст. 40 Кодексу законів про працю України у зв`язку із скорочення чисельності та штату працівників цього підприємства.

Позивачкою не подано доказів того, що одночасно з попередженням про звільнення та безпосередньо перед звільненням Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» мало можливість перевести її на іншу роботу (запропонувати їй іншу роботу), зокрема, що на цьому підприємстві були наявні вільні посади, на яких вона була згодна та мало право, враховуючи вимоги трудового законодавства України, працювати.

Згідно довідки від 27.05.25020 № 01-17/01.3/1004 станом на 01.04.2020 року вакантні посади сестер медичних молодшого медичного та іншого господарського персоналу у комунальному некомерційному підприємстві Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» відсутні. За приписами ч. 1 ст. 49-2 Кодексу законів про працю України про наступне вивільнення працівників персонально попереджають не пізніше ніж за два місяці.

Судом встановлено, що 30.01.2020 року ОСОБА_1 отримала повідомлення про звільнення від 27.01.2020 року № 01-17/01.1/174, що підтверджується особистим підписом позивачки, в якому зазначалося, що її посада підлягає скороченню та у підприємства відсутня вакантна посада молодшої медичної сестри.

ОСОБА_1 була звільнена 31.03.2020 року, тобто за два місяці від повідомлення про наступне вивільнення. Таким чином при звільненні позивачки положення ч. 1 ст. 49-2 Кодексу законів про працю України було дотримано.

Відповідно до ч. 2 ст. 49-2 Кодексу законів про працю України при вивільненні працівників у випадках змін в організації виробництва і праці враховується переважне право на залишення на роботі, передбачене законодавством.

Згідно вимог ч. 1 ст. 42 Кодексу законів про працю України при скороченні чисельності чи штату працівників у зв`язку із змінами в організації виробництва і праці переважне право на залишення на роботі надається працівникам з більш високою кваліфікацією і продуктивністю праці.

Право працівника, передбачене ч. 1 ст. 42 Кодексу законів про працю України, може бути реалізовано лише за умови, що підприємство, установа, організація має можливість залишити його на тій самій посаді або перевести його за згодою на іншу роботу.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 не подано доказів, що Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» мало можливість перевести її на іншу роботу (запропонувати їй іншу роботу) або доказів того, що на цьому підприємстві були наявні вільні посади, на яких вона була згодна та мала право, враховуючи вимоги трудового законодавства України, працювати.

Щодо решти доводів учасників справи суд відзначає, що Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Враховуючи вищевикладене викладене, суд дійшов висновку, що при звільненні ОСОБА_1 Комунальним некомерційним підприємством Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» було дотримано вимог чинного законодавства України, у зв`язку з чим у задоволенні позову необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11-13, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 267-268, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально-небезпечних захворювань», Сумської обласної ради, Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко