Справа № 583/4752/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у судовому засіданні м. Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Капітал»,

треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Кредит Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якому позивач просить суд визнати виконавчий напис № 3813, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. від 22.05.2021 р. щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 2292767 від 20.04.2020 р. з позивача ОСОБА_1 на користь стягувача ТОВ «Кредит Капітал» в сумі 34846 грн.

Ухвалою суду від 22.11.2021 р. відкрито провадження у справі та вирішено справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

15.12.2021 р. від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гринько К.В. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у ТОВ «Кредит Капітал» належним чином завірену копію кредитного договору № 2292767 від 20.04.2020 р., що був укладений між позивачем ОСОБА_1 та ТОВ «Авентус Україна».

Позивачка та її представник судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника.

Відповідач та треті особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати вказані у клопотанні документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Капітал» (ЄРДПОУ 35234236) належним чином завірену копію кредитного договору № 2292767 від 20.04.2020 р., що був укладений між позивачем ОСОБА_1 та ТОВ «Авентус Україна».

Вимоги ухвали виконати в строк до 04.01.2022 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, 42700.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова