печерський районний суд міста києва
Справа № 486/1739/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2021 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 486/1739/20 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», третя особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису, таким що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

20.11.2020 ухвалою Юноукраїнського міського суду Миколаївської області, дану позовну заяву було направлено до Печерського районного суду м. Києва.

16.01.2021 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка передана судді Ільєвій Т.Г., 18.01.2021, для вирішення питання про відкриття провадження.

18.01.2021 ухвалою Печерського районного суду м. Києва відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено судовий розгляд.

05.02.2021 на адресу суду надійшло клопотання позивача, про забезпечення її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи значну віддаленість її місця проживання від м. Києва та запровадження карантину в Україні. Судовий розгляд по справі у режимі відеоконференції, просить проводити з Южноукраїнським міським судом Миколаївської області (вулиця Дружби народів, 3А, Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000).

Відповідно до частини другої ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У силу вимог частини сьомої ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно частини п`ятої статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Як вбачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, представником позивача визначено Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно з частиною восьмої ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та доручити проведення відеоконференції Южноукраїнському міському судом Миколаївської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 486/1739/20 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», третя особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису, таким що не підлягає виконанню - задовольнити.

Судове засідання, що призначене на 22 березня 2021 року о 09-00 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Южноукраїнському міському судом Миколаївської області (вулиця Дружби народів, 3А, Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000), забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Богатирьової Оксани Олегівни та позивача з Печерським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Володимирська, 15) на 29 січня 2021 року о 10-30 год.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Южноукраїнському міському суду Миколаївської області () та позивачу ОСОБА_2 та представнику позивача ОСОБА_1 .

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Т.Г.Ільєва