Номер справи місцевого суду: 521/3980/21
Головуючий у першій інстанції Гуревський В. К.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.12.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гірняк Л.А.,

Цюри Т.В.,

дослідивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Широкобород Сергія Миколайовича, на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 22 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в інтересах ОСОБА_2 , який перебуває в КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Територіального відділу Малиновського району служби у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22.09.2021 року позовні вимоги Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в інтересах ОСОБА_2 , який перебуває в КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Територіального відділу Малиновського району служби у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задоволені.

Не погоджуючись з рішенням суду від 22.09.2021 року ОСОБА_1 в особі представника подала апеляційну скаргу, в якій також просила про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про поновлення пропущеного строку представник апелянтки зазначає, що копію оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримала 28.09.2021 року.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Малиновського районного суду м. Одеси ухвалено 22.09.2021 року 9а.с. 125-127). Копію оскаржуваного рішення суду апелянтка ОСОБА_1 отримала 25.10.2021 року (а.с. 130).

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження ухвали пропущений апелянтом із поважних причин та підлягає поновленню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 360, 361, 365, 366 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Широкобород Сергія Миколайовича, про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Широкобород Сергія Миколайовича, строк на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Широкобород Сергія Миколайовича, на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 22 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в інтересах ОСОБА_2 , який перебуває в КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Територіального відділу Малиновського району служби у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк

Т.В. Цюра