Справа № 946/6526/20
Провадження № 2-о/946/21/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2021 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Ткач І.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересованої особи Саф?янівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області

про

встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В

Заявник у судове засідання не з?явилась, повідомлена про дату, час і місце судового засідання, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю. у заяві вказала, що паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області визначені її прізвище, ім?я та по батькові. ЇЇ батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 померли відповідно 27 листопада 2006 року та 27 травня 2011 року. Через різне написання в документах прізвища та по батькові вона не може використати своє право спадкування. З урахуванням вказаного просить встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого Саф`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області від 30.11.2006 р., є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 . Також встановити факт, за яким ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданого виконавчим комітетом Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 30.05.2011 р., є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Представник заінтересованої особи Саф?янівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився, оповіщений у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, надав заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи за його відсутністю.

Вислухавши пояснення сторін, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Долученою до матеріалів справи паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області визначені прізвище, ім?я та по батькові заявника.

Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів.

Звернення до нотаріуса з метою прийняття спадщини стало підставою для дослідження помилкових написань.

Роз?ясненнями нотаріуса від 13 березня 2020 року за вих. №164/02-14 від 13.03.2020 року визначені розбіжності в документах, які підтверджують родинний зв`язок, а саме:

в свідоцтві про смерть батька прізвище вказано ОСОБА_4 , в свідоцтві заявника про народження прізвище батька ОСОБА_5 , за паспортом заявника прізвище українською також ОСОБА_5 ;

в свідоцтві про смерть матері вказано ОСОБА_3 , в свідоцтві заявника про народження матір`ю вказано ОСОБА_6 , потім по-батькові виправлено на ОСОБА_7 , між тим за даними відділу ДРАЦС в актовому запису про народження заявника матір`ю значиться ОСОБА_6 .

Долученою до матеріалів справи документацією визначено про реєстрацію шлюбу 22 вересня 1960 року ОСОБА_8 1936 року народження та ОСОБА_9 1941 року народження, про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_5 від 22.09.1960 р., видане Саф`янівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, якою зроблено актовий запис за №26. В свідоцтві значиться відмітка про те, що після реєстрації одруження присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_8 , дружині - ОСОБА_10 . Відповідні записи у свідоцтві було зроблено російською мовою.

Свідоцтвом про народження заявника датою народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Саф`янівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області складено актовий запис за № 18, в якому батьком записано ОСОБА_11 , а матір?ю записано: ОСОБА_10 , де в цьому ж свідоцтві по-батькові матері було перекреслено та зазначено по-батькові ОСОБА_12 . Окрім вказаного, в даному свідоцтві присутній відбиток печатки та запис російською мовою " ОСОБА_13 верить секретарь с/сов "підпис".

Через написання даних спочатку російською, а в наступному державною україниською мовою вказане потягло неминучі помилки в документах і виникли відповідні розбіжності.

На звернення до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану для отримання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу отримана відповідь «Щодо інформування» за вих. №88/61-87 від 04.03.2020 р. про неможливість видати документ у зв`язку з виявленими розбіжностями. Виявлені розбіжності Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану стосуються не лише помилок у прізвищах та по-батькові моїх батьків, а і у актових номерах записів, які є в книзі реєстрації та у відповідних свідоцтвах, а саме:

«Щодо свідоцтва про одруження батьків», -

Відповідно до актового запису в книзі реєстрації за №26 від 22.09.1960 року, щодо реєстрації шлюбу батьків, складеного виконавчим комітетом Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_14 , встановлено, що прізвище нареченого до та після одруження вказане ОСОБА_5 ; прізвище нареченої до одруження - ОСОБА_15 , а після одруження - ОСОБА_16

«Щодо мого свідоцтва про народження», -

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від19.05.1967 року була перевірено актовий запис в книзі реєстрації за №17 від 19.05.1967 року (хоча у Свідоцтві про народження серії НОМЕР_6 від19.05.1967 року зазначено №18), складений виконавчим комітетом Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, зазначено по-батькові матері ОСОБА_17 та виправлено на ОСОБА_7 , що не збігається з відповідним записом у самому свідоцтві про народження. Також, при перевірці актового запису встановлено, прізвище дитини та матері вказано ОСОБА_5 , прізвище батька дитини ОСОБА_5 , а також по батькові матері дитини вказано ОСОБА_17 .

У відповідності до вищенаведених даних, випливає, що записи у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_5 від 22.09.1960 р. та записи у свідоцтві про народження серії НОМЕР_6 від19.05.1967 року не співпадають з актовими записами в книзі реєстрації Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, у зв`язку з тим, що у свідоцтвах записи було здійснено російською мовою, а в книзі реєстрації записи здійснені на українській мові, що і привело до розбіжностей.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого Саф`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області від 30.11.2006 р., про що зроблено відповідний запис в книзі реєстрації смертей за №46 від 30.11.2006 р. Тобто у даному свідоцтві прізвище вказаної особи зазначено ОСОБА_4 . Відповідно до відповіді Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану «Щодо інформування» за вих. №88/61-87 від 04.03.2020 р., в зв`язку з виявленими розбіжностями також було встановлено про наявність актового запису, складеного виконавчим комітетом Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно ОСОБА_2 , в якому прізвище померлого вказане ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 за №255187 виданого Виконавчим комітетом Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 30 травня 2011 року, про що зроблено відповідний запис в книзі реєстрації смертей за №21 від 30 травня 2011 року . Тобто у даному свідоцтві по-батькові вказаної особи зазначено ОСОБА_7 . Відповідно до відповіді Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, «Щодо інформування» за вих. №88/61-87 від 04.03.2020 р. в зв`язку з виявленими розбіжностями також було встановлено актовий запис про смерть матері № 21 від 30.05.2011 року, складений виконавчим комітетом Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно ОСОБА_3 , в якому прізвище померлої вказане ОСОБА_5 , по батькові - ОСОБА_7 .

У відповідності до дублікату Свідоцтва про народження «ПОВТОРНЕ» серії НОМЕР_8 від 22.08.2008 р., виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області вказаної особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначено що батьком є ОСОБА_18 , у відповідності до чого, правильним є по батькові моєї матері ОСОБА_19 .

Відповідні свідоцтва про смерть вказаних осіб було видано на підставі громадянських паспортів України і відповідні прізвища, ім`я та по батькові було зазначено з даних паспортів. Але так, як паспорти вилучаються при реєстрації смерті у мене не має змоги надати копії громадянських паспортів моїх батьків на підтвердження того факту, що при житті в паспорті громадянина України батька заявника прізвище, ім`я та по батькові було зазначене ОСОБА_2 , при житті в паспорті громадянина України матері заявника прізвище, ім`я та по батькові було зазначене ОСОБА_3 .

Натомість, при збиранні документів для оформлення спадщини, заявникові була видана довідка виконкому Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 11.03.2020 року за вих. №387, яка містить інформацію про записи із погосподарської книги Саф`янської сільської ради щодо права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною інформацією право власності на вказаний будинок у частках належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Також у вказаній довідці вказано про те, що на час смерті спадкодавця в спадковій частині будинку були зареєстровані станом на 27.05.2011 року донька ОСОБА_1 та онука - ОСОБА_20 . Станом на 14 квітня 1991 року у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 були прописані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 .

Таким чином, документи на ОСОБА_2 та на ОСОБА_2 належали батькові заявника, а документи на ОСОБА_3 та на ОСОБА_10 належали матері заявника.

Вказані обставини є такими, що у порядку, передбаченому ст. 315-319 ЦПК України зумовлюють задоволення заявлених вимог.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт, за яким ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Саф`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області від 30 листопада 2006 року, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 17 липня 2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Встановити факт, за яким ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим виконавчим комітетом Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 30 травня 2011 року, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 17 липня 2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін