Справа № 350/1875/21
Номер провадження 2/350/616/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Рожнятівської селищної ради про позбавлення батьківських прав,

з участю сторін цивільної справи:

позивачки ОСОБА_1

представниці позивачки ОСОБА_3

суд, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить ухвалити рішення, яким позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Борисова І.М. заявили клопотання про передачу справи за підсудністю до Червоноградського міського суду Львівської області.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився повторно, хоч про день, місце та час розгляду справи повідомлявся завчасно у встановленому законом порядку за місцем проживання, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав, будь-яких клопотань про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за його відсутності не подавав.

Представник Служба у справах дітей Рожнятівської селищної ради у судове засідання не з`явився, начальник служби у справах дітей О.Гаєвська направила суду заяву в якій зазначила, що працівники служби у справах дітей здійснили виїзд за адресою місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 та встановили, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований по вищевказаній адресі, але фактично ніколи там не проживав. Просила справу розглянути без участі їхнього представника.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до висновку що клопотання сторони позивача слід задоволити виходячи з наступного.

Частиною першою ст.27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З довідки №204 виданої Сваричівським старостинським округом Брошнівської селищної ради Івано-Франківської бласті 23.11.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , проте по вказаній адресі не проживає.

Відповідач ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_2 , про що свідчать наявні в матеріалах справи інформаційні витяги із сайту «Укрпошта» від 26.11.2021 року та 20.12.2021 року про особисте вручення адресату поштового відправлення.

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Рожнятівської селищної ради про позбавлення батьківських прав необхідно передати на розгляд до Червоноградського міського суду Львівської області.

Керуючись ст.ст.31, 32, 260, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Рожнятівської селищної ради про позбавлення батьківських прав передати на розгляд до Червоноградського міського суду Львівської області.

Апеляційн аскарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М.Бейко