КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №369/10454/18 Головуючий у 1 інстанції: Дубас Т.В.

Провадження №22-ц/824/1515/2021 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

30 листопада 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.

суддів Мостової Г.І., Сушко Л.П.

за участю секретаря Пітенко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в якому просила визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 , загальною площею 272 кв.м, житловою площею 118,6 кв.м, та на 1/2 частину земельної ділянки за тією ж адресою, кадастровий номер :01:035:0001, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площа 0,1193 га.

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 , загальною площею 272 кв.м, житлова площа 118,6 кв.м.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768,40 грн.

В решті вимог позову відмовлено.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог та ухвалити в цій частині нове судове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 червня 2020 року зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 жовтня 2019 року до розгляду Києво-Святошинським районним судом Київської області заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 жовтня 2019 року. Матеріали даної цивільної справи №369/10454/18 повернуто до суду першої інстанції для розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 жовтня 2019 року.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 червня 2021 року скасовано заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 жовтня 2019 року, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 вересня 2021 року поновлено провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 жовтня 2019 року.

Судом апеляційної інстанції поставлена на обговорення сторін питання про закриття апеляційного провадження у зв`язку із скасуванням судом першої інстанції оскаржуваного заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 жовтня 2019 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , її адвокат Ярмольчук В.С. та адвокат Домітращук І.М. представник ОСОБА_2 не заперечували проти закриття апеляційного провадження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку учасників процесу, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У ч. 1 ст. 17 ЦПК України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Об`єктом апеляційного оскарження є рішення, ухвали суду першої інстанції, що не набрали законної сили, які містять, на думку особи, яка подає апеляційну скаргу, несприятливі для неї наслідки вирішення спору.

За положеннями ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо: 1) після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги; 2) після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати; 3) після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувалося.

Як вбачається з матеріалів справи заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задоволено частково.

У березні 2020 року відповідач ОСОБА_2 подав заяву про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 жовтня 2019 року.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 червня 2021 року поновлено строк звернення представника відповідача Домітращук Ірини Михайлівни про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 жовтня 2019 року,скасовано заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 жовтня 2019 року, призначено підготовче судове засідання.

Оскільки заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 жовтня 2019 року скасовано судом першої інстанції, у зв`язку з чим не може бути об`єктом апеляційного оскарження, тому апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 жовтня 2019 року підлягає закриттю.

Керуючись ст. 362 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена протягом 30 днів з дня складення повного тексту ухвали безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали суду складено 09 грудня 2021 року.

Головуючий Д.Р. Гаращенко

Судді Г.І. Мостова

Л.П. Сушко