Справа 688/3645/21
№ 2-о/688/89/21
Рішення

Іменем України

14 грудня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Марчук І.Г.,

представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа Шепетівська міська рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Стислий виклад позиції заявників

22 листопада 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 , звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, за участі заінтересованої особи Шепетівської міської ради Хмельницької області. В обґрунтування заяви посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилась спадщина на домоволодіння по АДРЕСА_1 , а тому вони звернулись до Шепетівської міської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав та кожна отримала свідоцтво про право на спадщину на 1/3 спадкового майна, яке складається з 23/25 в праві спільної часткової власності на вказаний житловий будинок. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на 2/25 частки на домоволодіння, що належало ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та який був батьком ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та був дідом спадкодавця ОСОБА_8 , було відмовлено, оскільки ними не надано документів, які підтверджують родинні відносини. Спадкоємицею ОСОБА_7 була його донька ОСОБА_9 , прізвище якої в першому шлюбі було ОСОБА_10 і в цьому шлюбі народився батько заявниць, тобто спадкодавець ОСОБА_8 . Оскільки свідоцтво про народження було втрачено, в архівах відділу державної реєстрації актів цивільного стану відсутній актовий запис про його народження, а встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення права на спадщину, тому просить суд встановити факт родинних відносин в тому, що заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є праправнучками ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились.

Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Янцеловський М.Ф. та представник заявниці ОСОБА_3 - ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву підтримали з підстав, викладених у ній, просили її задовольнити.

Позиція заінтересованої особи

Представник заінтересованої особи Шепетівської міської ради Хмельницької області у судове засідання не з`явився. Проте, представник за довіреністю Григорчук Г.П. подала до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника ради, не заперечувала проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 листопада 2021 року відкрито провадження в справі та призначено судовий розгляд на 13 год. 00 хв. 14 грудня 2021 року.

Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази

Судом встановлено, що батьками заявниць ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що стверджується даними свідоцтв про народження заявниць та даними свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 29.07.1999 року.

Батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , були ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , що стверджується даними свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 від 21.02.1974 року, даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №3 від 18.08.2021 року.

Батьками ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 були ОСОБА_7 та ОСОБА_14 , що стверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_15 серії НОМЕР_3 від 01.03.1955 року.

12.06.1991 року ОСОБА_16 та ОСОБА_11 розірвали шлюб. 22.09.1993 року ОСОБА_16 уклала шлюб з ОСОБА_17 , після чого почала носити прізвище ОСОБА_18 . Вказані обставини підтверджуються даними свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 12.06.1991 року та даними свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 22.09.1993 року.

Батькові ОСОБА_9 ОСОБА_7 належало 23/25 частини будинку АДРЕСА_1 , а його батькові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , належало 2/25 частини вказаного будинку. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Шепетівка помер ОСОБА_7 , який прийняв спадщину останнього. Після його смерті спадкоємицею майна стала дочка ОСОБА_9 , яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 11.07.2008 року.

Вказані обставини підтверджуються даними: виписки з рішення виконавчого комітету Шепетівської міської ради народних депутатів Хмельницької області № 18 від 24.01.1991 року, свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Шепетівської міської ради 20.09.1977 року, свідоцтва про смерть ОСОБА_6 серії НОМЕР_6 , виданого повторно 22.07.2008 року, свідоцтва про смерть ОСОБА_7 серії НОМЕР_7 від 03.03.2005 року, витягу №841365 від 30.07.2005 року про реєстрацію в Спадковому реєстрі та свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВКМ №497230 від 11.07.2008 року.

ІНФОРМАЦІЯ_11 в м. Шепетівка Хмельницької області померла ОСОБА_9 , що стверджується даними свідоцтва про смерть останньої серії НОМЕР_8 від 09.06.2020 року.

Після її смерті спадщину прийняв її син ОСОБА_5 , що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №61669059 від 15.09.2020 року та матеріалами спадкової справи №192/2020 у нотаріуса, 66411433 у спадковому реєстрі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шепетівка Хмельницької області помер ОСОБА_5 , що стверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 від 26.12.2020 року.

Із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори після його смерті звернулись дружина померлого ОСОБА_4 від свого імені та від імені малолітньої доньки ОСОБА_3 , дочка померлого заявниця ОСОБА_1 , яким було видано свідоцтва про право на спадщину за законом, що складається з 23/25 часток в праві спільної часткової власності на житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується матеріалами спадкової справи №94/2021, свідоцтвами про право на спадщину за законом серії НРК 471789, НРК 471790, НРК 471791 від 23.09.2021 року.

Оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_7 не збереглось ОСОБА_4 звернулась до Шепеівського відділу державного реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) із відповідною заявою про його отримання.

Відповідно до повідомлення Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області №254/23.21.6-96 від 23.07.2021 року в архіві вказаного відділу та у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відсутній актовий запис про народження ОСОБА_7 . Перевірку проведено з 01.01.1928 року по 31.12.1934 року по первинним та з 01.01.1944 року по 23.07.2021 року по поновленим актовим записам. Книги державної реєстрації актів про народження за 1928-1934 роки по вказаному населеному пункту не збереглись.

Факт, який просять встановити заявники, підтвердила допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_19 , яка суду показала, що добре знає заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , оскільки є рідною сестрою їх бабусі ОСОБА_9 , а тому ствердила, що заявниці є праправнучками померлого ОСОБА_6 .

Оцінка суду, застосовані норми права

Вислухавши пояснення представників заявників, з`ясувавши думку представника заінтересованої особи, викладену у письмовому клопотанні, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Враховуючи те, що факт родинних відносин заявникам необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину, іншим чином підтвердити факт родинних відносин неможливо, а встановлення того, що заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є праправнучками ОСОБА_20 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , має юридичне значення для заявниць, представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заяви, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, показання свідка, у достовірності яких сумнівів не має, суд знаходить достатньо підстав для задоволення вимог заяви.

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 260, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа Шепетівська міська рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є праправнучками ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_10 , виданий 16 липня 2021 року органом 6831, РНОКПП НОМЕР_11 .

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_12 , виданий 30 жовтня 2009 року Шепетівським МВ УМВС України в Хмельницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_13 .

Заінтересована особа Шепетівська міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Островського, 4, м. Шепетівка Хмельницька область, .

Повне судове рішення складено 17 грудня 2021 року.

Суддя: С.В. Козачук