Провадження № 2-о/185/477/21
У Х В А Л А

17 грудня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка,

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2021 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Лісневську Катерину Сергіївну звернулась з заявою в порядку окремого провадження, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт її перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15 грудня 2021 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Заявник зазначає, що смерть її чоловіка настала внаслідок нещасного випадку, пов`язаного з виробництвом, встановлення факту її перебування на утриманні чоловіка необхідно їй для отримання одноразової допомоги як особі, яка перебувала на утриманні померлого відповідно до частини 6 статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування».

Згідно з пунктом 1.2 Порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат, затвердженого Постановою правління Фонду соціального страхування України № 11 від 19 липня 2018 року, у разі настання страхового випадку управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, або в межах повноважень відділення виконавчої дирекції Фонду в районах і містах обласного значення (далі - управління (відділення) Фонду) зобов`язані своєчасно та в повному обсязі відшкодовувати шкоду, заподіяну потерпілому внаслідок ушкодження його здоров`я або в разі його смерті особам, які мають на це право

Таким чином обов`язок по призначенню та проведенню страхової виплати у зв`язку зі смертю потерпілого на виробництві покладено на обласні управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України.

Відповідно до частини 3 статті 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

За змістом статей 42-48 ЦПК України, учасниками справи можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до положень статті 80 Цивільного кодексу України, позивачем та відповідачем у суді може бути юридична особа організація, створена і зареєстрована відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».

Заява, яка подається до суду, повинна містити ідентифікаційний код юридичної особи, яка є учасником справи, в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (пункт 2 частини 3 статті 175 ЦПК України).

У заяві заінтересованою особою зазначено Павлоградське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (), яке згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичний осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, не є юридичною особою, а є відокремленим підрозділом (філією) юридичної особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області ().

Згідно з частиною 3 статті 95 Цивільного кодексу України, філії та представництва не є юридичними особами. Тому Павлоградське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області відповідно до положень статті 47 ЦПК України не має цивільної процесуальної дієздатності і не може бути учасником справи (заінтересованою особою).

Тому заявнику необхідно усунути недоліки заяви, зазначивши учасником справи належну юридичну особу (подати уточнену заяву).

Згідно з частиною 2 статті 185 ЦПК України, строк усунення недоліків заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка.

Надати строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва