Справа № 591/3053/20
Провадження № 2-о/591/8/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі :

головуючого судді - Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання - Товстухи Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/3053/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки НОМЕР_1 , із записами про всі періоди роботи, заведеної 20 серпня 1980 року в Сумській обласній міжколгоспній спеціалізованій насінневій станції по багаторічних травах.

Свої вимоги мотивує тим, що при заведенні трудової книжки було зазначено її ім`я на російській мові « ОСОБА_1 », згідно паспорту ім`я заявника ОСОБА_1 . У зв`язку з цим, виникають труднощі в підтвердженні трудового стажу для призначення пенсії.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися.

Від заявника надійшла письмова заява про слухання справи у його відсутність, підтримання вимог.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 29 травня 2020 року залишено позов без руху.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 2 липня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи 31 серпня 2020 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 31 серпня 2020 року відкладено розгляд справи до 29 жовтня 2020 року у зв`язку з відсутністю доказів сповіщення заявника.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 до укладення шлюбу мала прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.13).

Трудова книжка НОМЕР_1 була заведена на ОСОБА_1 потім переоформлена на прізвище « ОСОБА_1 ».

Згідно довідки ТОВ «Агрофірма Суми-Насіння» №2 від 13 січня 2021 року, ОСОБА_1 , 1960 року народження, з 20 серпня 1980 року прийнята техніком-лаборантом в Сумську обласну міжколгоспну спеціалізовану насіннєву станцію по багаторічних травах. 18 листопада 1980 року переведена на посаду заступника бухгалтера. 9 квітня 1981 року звільнена в зв`язку з переводом в міжколгоспний відділ при облсільгоспуправлінні згідно ст. 36 КзпП УРСР.

Як вбачається з довідки, про створення та перейменування організації, 15 вересня 1975 року створено Сумську обласну міжколгоспну спеціалізовану насіннєву станцію по багаторічних травах, 11 лютого 1988 року проведена реорганізація в Сумське кооперативно-державне виробниче об`єднання по виробництву насіння багаторічних трав згідно наказу облагропрому №33 від 11 лютого 1998 року; 13 грудня 1996 року перерєстровано в сільськогосподарське акціонерно-пайове товариство закритого типу «Насіння»; 11 травня 1998 року перерєстровано в АТ «Агрофірма Суми-Насіння»; 5 грудня 2007 року реорганізовано в ТОВ «Агрофірма Суми-Насіння».

Відповідно до довідки №01-18/125 від 20 січня 2021 року, ОСОБА_1 з 9 квітня 1981 року до 2 лютого 1986 року працювала на посаді економіста в Міжколгоспному відділі підсобних підприємств та промислів.

Згідно довідки №31 від 21 січня 2021 року, ОСОБА_1 16 листопада 1999 року була прийнята на посаду економіста першої категорії згідно з наказом Сумського державного аграрного університету №1113-ВК від 16.11.1999 року. з 9 квітня 2001 року переведена на посаду заступника директора з ФЕД, з 1 жовтня 2011 року на посаду заступника головного бухгалтера , 15 червня 2018 року звільнено на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України.

Як вбачається з довідки №47/107 від 21 січня 2021 року, ОСОБА_1 з 25 липня 2018 року по 8 травня 2020 року перебувала на обліку по безробіттю в Сумському міському центра зайнятості.

З аналізу вищевикладеного, судом встановлено, що вказані в трудовій книжці НОМЕР_1 відомості підтверджені довідками з місця роботи, які видані на ім`я ОСОБА_1 .

Той факт, що заявниця дійсно працювала в зазначених в трудовій книжці підприємствах у відповідний період підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Згідно вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

В даному випадку досліджені в суді докази дають підстави стверджувати, що трудова книжка НОМЕР_1 із записами про всі періоди роботи, зазначені в ній, заведеної 20 серпня 1980 року в Сумській обласній міжколгоспній спеціалізованій насінневій станції по багаторічних травах належить ОСОБА_1 .

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки НОМЕР_1 із записами про всі періоди роботи, зазначені в ній, заведеної 20 серпня 1980 року в Сумській обласній міжколгоспній спеціалізованій насінневій станції по багаторічних травах.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, , адреса: м. Суми, вул. Пушкіна, 1.

Повне рішення виготовлене 19 лютого 2021 року.

Суддя Г.В.Шелєхова