ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та залишення апеляційної скарги без руху

17 грудня 2021 року м. Херсон

Номер провадження: 22-ц/819/2418/21

Єдиний унікальний номер справи: 658/673/21

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Базіль Л.В.

суддів: Бездрабко В.О.

Приходько Л.А.

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 27 жовтня 2021 року в цивільній справі за позовом Каховської міської ради Херсонської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи державний реєстратор Милівської сільської ради Ковш Максим Володимирович, Човнове товариство «Водник», Управління освіти Каховської міської ради про визнання права власності та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2021 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області у вказаній справі ухвалено рішення.

06 грудня 2021 року та 10 грудня 2021 року на вказане рішення суду відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали (здали) на пошту окремі апеляційні скарги, в яких порушили питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на несвоєчасність отримання копії судового рішення.

14 грудня 2021 року на запит апеляційного суду із суду першої інстанції надійшли матеріали вказаної цивільної справи.

За положеннями ч.1,2 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 27.10.2021 року проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, відомості щодо дати складення повного тексту судового рішення відсутні, копію цього рішення представник апелянтів за довіреністю Дзись О.Б. отримав 16.11.2021 року, апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали 06.12.2021 року та 10.12.2021 року відповідно, тобто в межах 30-ти денного строку з моменту отримання представником відповідачів копії оскаржуваного судового рішення, що свідчить про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду на підставі ч.2 ст.354 ЦПК України, а тому строк на апеляційне оскарження слід поновити, як такий, що пропущений з поважних причин.

Однак, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито у зв`язку із несплатою апелянтами судового збору за подання апеляційних скарг у встановленому законом розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тоді як при подачі юридичною особою позову немайнового характеру судовий збір складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( пп. 1,2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Так, відповідно до п.6. ч.2.ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги та не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту прохальних частин апеляційних скарг вбачається, що апелянти оскаржують судове рішення в частині задоволених позовних вимог, які мають майновий та немайновий характер.

Зважаючи на те, що при поданні до суду позовної заяви юридична особа мала сплатити судовий збір у розмірі 4540 грн. (2270 грн. за вимогу про визнання права власності на майно, та 2270 грн. за вимогу про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,) то при подачі апеляційної скарги, сума судового збору, яку кожному із апелянтів необхідно сплатити становить 6810 грн. виходячи із розрахунку (2270грн.+ 2270 грн. х150%).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, подані апеляційні скарги підлягають залишенню без руху із наданням заявникам строку для усунення недоліків цієї апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення їм копій цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 127,185, 356,357, 359 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 27 жовтня 2021 року.

Апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без руху.

Заявникам надати строк десять днів з дня вручення їм копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 6810 грн. кожною на рахунок отримувача UA0021451, отримувач коштів ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Документ, що підтверджує сплату судового збору необхідно надати до Херсонського апеляційного суду за адресою: місто Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи 22-ц/819/2418/21.

У разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною з поверненням її заявникам.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В. Базіль

Судді: В.О. Бездрабко

Л.А. Приходько