Справа № 0810/85/2012
Провадження № 6/317/36/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Запорізький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла вказана заява, яка обґрунтована тим, що у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі № 0810/85/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором змінилась сторона стягувача.

Наразі Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» за кредитним договором № 10/2007/2647Фпкп від 23.10.2007, укладеним з ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного ТОВ «Брайт Інвестмент» просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі № 0810/85/2012, що видав Запорізький районний суд Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 10/2007/2647Фпкп від 23.10.2007 з ПАТ «КБ «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент».

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Представник заявника просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

24.02.2012 Запорізьким районним судом Запорізької області винесено рішення у цивільній справі № 0810/85/2012 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Надра» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 13569,16 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 188,20 грн.

На підставі зазначеного рішення 26.09.2012, Запорізьким районним судом Запорізької області видано виконавчий лист № 895 по справі № 0810/85/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний Банк «Надра» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 13569,16 грн.

На підставі вказаного виконавчого листа 22.11.2012 відкрито виконавче провадження № 35301864 з примусового стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості.

Згідно з даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень, станом на 29.01.2021, вищезазначене виконавче провадження перебуває на виконанні у Запорізькому районному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

05.08.2020 Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» уклали Договір № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «КБ «Надра» відступило ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», а ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі й за Кредитним договором № 10/2007/2647Фпкп від 23.10.2007, відповідно до Додатку № 1 до Договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги, укладеного 05.08.2020.

Крім того, 30.09.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» уклали Договір № GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» відступило ТОВ «Брайт Інвестмент», а ТОВ «Брайт Інвестмент» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі й за Кредитним договором № 10/2007/2647Фпкп від 23.10.2007, відповідно до Додатку № 1 до Договору № GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги, укладеного 30.09.2020.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 258-261, 352-355, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Запорізький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 35301864 з примусового виконання виконавчого листа № 0810/85/2012, що видав Запорізький районний суд Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 10/2007/2647Фпкп від 23.10.2007 з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», код ЄДРПОУ: 43115064, місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 54, офіс 402, (р/р IBAN: НОМЕР_1 , банк одержувача АТ «ПРАВЕКС БАНК», ЄДРПОУ банку: 14360920, код банку 380838).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя С.В. Яркіна