Справа №297/207/21
У Х В А Л А

про передання справи за підсудністю

22 лютого 2021 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В., про визнання правочину нікчемним,-

встановив:

До Берегівського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В., про визнання заповіту ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 10 травня 2019 року на користь ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В., нікчемним.

Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як встановлено з матеріалів позовної заяви, відповідачем по справі зазначений ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_1 .

Однак, згідно довідки відділу обліку та моніторингу інформації місця проживання ГУДМС України в Закарпатській області №3.8/1799 від 15 лютого 2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знятий з реєстрації місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , та значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

А тому, вважаю, що відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, дана справа підсудна Виноградівському районному суду Закарпатської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищенаведене, оскільки цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В., про визнання правочину нікчемним, належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Виноградівського районного суду Закарпатської області, вважаю, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передати таку на розгляд Виноградівському районному суду Закарпатської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. ст. 187, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Цивільну справу №297/207/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В., про визнання правочину нікчемним передати на розгляд Виноградівському районному суду Закарпатської області.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя Фейір О. О.