Справа №560/921/19
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

23 лютого 2021 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

при секретарі судових засідань Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубровиця в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Селецької сільської ради Дубровицького району Рівненської області, ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення Селецької сільської ради Дубровицького району Рівненської області від 19 вересня 2017 року № 200, частково недійсною приватизації земельної ділянки, припинення права власності ОСОБА_3 на частину земельної ділянки та встановлення меж земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідачів Селецької сільської ради Дубровицького району Рівненської області, ОСОБА_3 та просять:

- визнати протиправним та скасувати рішення Селецької сільської ради Дубровицького району Рівненської області від 19 вересня 2017 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 , кадастровий номер :02:002:0232, площею 0,1887 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (02.01) за рахунок земель житлової та громадської забудови на території Селецької сільської ради Дубровицького району Рівненської області по АДРЕСА_1 та надання вказаної земельної ділянки у власність ОСОБА_3 , оскільки при його прийнятті було порушено вимоги ст. 83 ЗК України та Закону України "Про місцеве самоврядування";

- визнати протиправною приватизацію земельної ділянки площею 0,1897 га в т.ч. 0,10 га за рахунок земель житлової та громадської забудови, що перебувають у користуванні ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , 0,0897 га за рахунок земель запасу житлової та громадської забудови на території Селецької сільської ради Дубровицького району Рівненської області АДРЕСА_1 ;

- припинити право власності ОСОБА_3 на присадибну земельну ділянку по АДРЕСА_2 та залишити все як було до приватизації в 2017 році;

- встановити межі земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відповідно до технічної документації, розробленої Приватним підприємством "Дубровицьке земельно-кадастрове бюро" з врахуванням проїзду.

Ухвалою суду від 19 лютого 2020 року провадження по вищевказаній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області у справі №949/152/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Селецької сільської ради Дубровицького району Рівненської області, ОСОБА_3 про визнання частково протиправним і скасування рішення Селецької сільської ради Дубровицького району Рівненської області №167 від 12 травня 2017 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою.

12 лютого 2021 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , в якій остання просить поновити провадження у справі оскільки 01 вересня 2020 року ухвалено рішення суду по цивільній справі №949/152/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Селецької сільської ради Дубровицького району Рівненської області, ОСОБА_3 про визнання частково протиправним і скасування рішення Селецької сільської ради Дубровицького району Рівненської області №167 від 12 травня 2017 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, яке набрало законної сили.

Сторони у судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі не з`явилися.

При цьому, позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про проведення судового засідання про вирішення питання про поновлення провадження у справі без її участі.

Від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про проведення судового засідання без його участі, проти поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв`язку з вищенаведеним та враховуючи те, що обставина що, викликала зупинення справи усунена, суд вважає за можливе поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Селецької сільської ради Дубровицького району Рівненської області про визнання протиправним рішення Селецької сільської ради Дубровицького району Рівненської області від 19 вересня 2017 року № 200, частково недійсною приватизації земельної ділянки, припинення права власності ОСОБА_3 на частину земельної ділянки та встановлення меж земельних ділянок та призначити до судового розгляду на 10:30 год. 22 квітня 2021 року.

Суддя: