Справа № 674/1495/21
Провадження № 2-о/674/141/21
РІШЕННЯ

іменем України

16 грудня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В.М.,

з участю секретаря судового засідання Бойчук С.В.,

розглянувши у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, на підтвердження чого суду вказала, що звернулася до Дунаєвецького відділу обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з заявою про призначення пенсії за віком. Ознайомившись з документами наданими заявницею, їй було посьмово відмовлено рішенням про відмову в призначенні дострокової пенсії за віком від 22.11.2021 року, №69 Головного управління ПФУ в Донецькій області, оскільки в наданих довідках про роботу в колгоспі від 03 березня 2017 року №331, від 12 листопада 2021 року № 1478, неможливо врахувати, оскільки по батькові заявниці внесено скорочено, в зв`язку з чим не може оформити пенсію, а внести виправлення не можливо. А тому звертається до суду.

Заявниця до судового засідання подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника та поясненя проти задоволення заяви не заперечуєть.

Представник заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином, будь- яких заперечень проти задоволення заяви суду не надав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з питанням щодо зарахування стажу роботи для призначення пенсії за віком. Згідно рішення про відмову у призначенні дострокової пенсії за віком від 22.11.2021 року №69 Головного управління ПФУ в Донецькій області заявниці до страхового стажу неможливо врахувати роботу в колгоспі " Світанок" с.Малий Карабчиїв, Дунаєвецького району Хмельницької області, оскільки архівній довідці від 03 березня 2017 року №331 виданій Комунальною установою Дунаєвецької районної ради " Трудовий архів" зазначена особа гр. ОСОБА_1 , в архівній довідці від 12 листопада 2021 року №1478 виданій Комунальною установою Дунаєвецької районної ради " Трудовий архів" зазначена особа гр. ОСОБА_1 ..

Встановлено, що в паспорті серії НОМЕР_1 , виданому Дунаєвецьким РВ УМВС України Хмельницькій області 24 червня 2000 року, та в інших посвідчуючих особу і правовстановлюючих документах заявниця записана як " ОСОБА_1 ".

Також той факт, що прізвище, ім`я по батькові заявниці " ОСОБА_1 " та, те що архівна довідка від 03 березня 2017 року № 331 видана Комунальною установою Дунаєвецької районної ради " Трудовий архів", на ім`я ОСОБА_1 та архівна довідка від 12 листопада 2021 року № 1478 видана Комунальною установою Дунаєвецької районної ради " Трудовий архів", на ім`я ОСОБА_1 належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується архівними довідками Комунальної установи Дунаєвецької районної ради " Трудовий архів".

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи зі змісту п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (зі змінами від 25 травня 1998 року) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факт належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищу, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали).

Отже, аналізуючи вище викладені докази, суд приходить до висновку, що архівна довідка від 03 березня 2017 року за №331 видана Комунальною установою Дунаєвецької районної ради " Трудовий архів" Стопчинській Нелі С., архівна довідка від 12 листопада 2021 року за №1478 видана Комунальною установою Дунаєвецької районної ради " Трудовий архів" Стопчинській Нелі С. належать ОСОБА_1 .

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на оформлення пенсії.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 315, ст.ст. 247, 365, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка від 03 березня 2017 року за №331 видана Комунальною установою Дунаєвецької районної ради " Трудовий архів" Стопчанській Нелі Ст. про облік трудового стажу та заробітної плати колгоспника в колгоспі " Світанок" с.Малий Карабчіїв, Дунаєвецького району та архівна довідка від 12 листопада 2021 року за №1478 видана Комунальною установою Дунаєвецької районної ради " Трудовий архів" Стопчанській Нелі С. про заробіток, який враховуються при обчисленні пенсії по колгоспу " Світанок" с.Малий Карабчіїв, Дунаєвецького району належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники провадження:

заявниця - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місцезнаходження: м.Хмельницький вул.Герцена, 10, .

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, місцезнаходження: м. Слов`янськ вул. Генерала Батюка,8, .

Суддя В. М. Шклярук