Справа № 372/3337/21
Провадження № 2-1696/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Буртовій О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування позову вказала, що перебували з відповідачем у шлюбі від якого народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати разом з позивачем та перебувати на її утриманні. Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 14.03.2012 року стягнуто з відповідача на користь позивача на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач обов`язки покладені на нього судом не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 73 439 грн. 67 коп., а тому позивач просила стягнути в судовому порядку пеню в розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

13 жовтня 2021 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження та проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

17.11.2021 року до суду надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач ОСОБА_2 зазначив, що 28 липня 2021 року державним виконавцем було складено довідку-розрахунок суми заборгованості по аліментах ОСОБА_2 відповідно до якого заборгованість щодо несплати аліментів складає 73 439 грн. 67 коп. Відповідач вважає, що державний виконавець неправильно розрахував суму заборгованості та у нього відсутня заборгованість зі сплати аліментів на користь позивача у сумі 73 439,67 грн., а тому позовні вимоги не визнав та просив відмовити в їх задоволенні.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності відповідача та його представника, долучив до матеріалів справи нову довідку-розрахунок заборгованості відповідача по виконавчому листу № 2-218/12 від 08.01.2013 року в період з 14.06.2019 року по 01.09.2021 року та письмові пояснення, які просив врахувати при вирішенні справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з наступних мотивів.

Суд встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після розірвання шлюбу постійно проживає з позивачем та знаходиться на її утримання.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 14.03.2012 року з відповідача стягнуто на корить позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

З довідки-розрахунку головного державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу ДВС Колісника В.В. вбачається, що станом на 31.07.2021 року заборгованість ОСОБА_2 за виконавчим листом №2-218/12 від 08.01.2013 року становить 73 439 грн. 67 коп.

З довідки про реєстрацію місця проживання особи вих. № 13/04-2079/21 від 17 вересня 2021 року вбачається, що ОСОБА_2 з 23 вересня 2014 року по даний час є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Довідкою № 49 від 17.09.21p., виданої старостою Ромейківського старостинського округу, підтверджується, що ОСОБА_2 проживає на даний час без реєстрації в АДРЕСА_2 .

Згідно довідки-розрахунку головного державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу ДВС Зеленевича О.В. вбачається, що заборгованість ОСОБА_2 по аліментам за виконавчим листом №2-218/12 від 08.01.2013 року з 14.06.2019 року по 01.09.2021 року становить 50570 грн. 21 коп..

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1ст.196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Згідно з частиною першою статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Отже, пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Саме така правова позиція викладена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 03.04.2019 у справі №333/6020/16-ц.

Частиною 2 статті 195 Сімейного кодексу України передбачено, що заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною-особою підприємцем і перебуває на спрощеній формі оподаткування, або є громадянином України, одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості по аліментах його було здійснено щодо особи, яка не працювала на час виникнення заборгованості по сплаті аліментів.

Таким чином, державний виконавець при здійснення розрахунку заборгованості ОСОБА_2 керувався ч. 2 ст. 195 Сімейного кодексу України, та визначив заборгованість по сплаті аліментів платника аліментів, який не працював, на час виникнення заборгованості, виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Проте, державним виконавцем при складанні первинного розрахунку суми заборгованості по аліментах було лише частково виконано вимоги частини 2 статті 195 Сімейного кодексу України, а саме взято за основу для розрахунку 1/4 частину від середньої заробітної плати за період 2019-2021 років по місту Обухів Київської області.

При цьому, відповідач не проживає в місті Обухів Київської області, та не є зареєстрованим в місті Обухів Київської області, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 17 вересня 2021 року з якої вбачається, що з 23.09.2014 року по даний час є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки від 17.09.21 p., виданої старостою Ромейківського старостинського округу, вбачається, що ОСОБА_2 проживає на даний час без реєстрації в АДРЕСА_2 .

Згідно частини 4 глави 16 Інструкції з організації примусового виконання вбачається, що сума заборгованості зі сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому статтею 195 Сімейного кодексу України.

Частиною 3 статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

З огляду на викладене, державним виконавцем повторно було здійснено перерахунок заборгованості відповідача по сплаті аліментів, за період з 14 червня 2019 року по 01.09.2021 року.

Згідно даного перерахунку відповідач за період з 14 червня 2019 року по липень 2021 року включно мав заборгованість по аліментам - 45 209 грн. 75 коп.

Крім того, державним виконавцем Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 28 липня 2021 року було винесено постанову про накладення штрафу, в межах виконавчого провадження № 62455284, на ОСОБА_2 , на підставі ч. 14 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження».

Даною постановою про накладення штрафу від 28.07.21 року на ОСОБА_2 на користь стягувача ( ОСОБА_1 ) накладено штраф у розмірі 20 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів в сумі 14613 грн. 37 коп.

А тому врахувавши заборгованість відповідача яка становить 45209 грн. 71 коп., суму заборгованості від суми штрафу отримуємо - 30596 грн. 34 коп., які підлягають до стягнення.

Згідно з частиною першою статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі пені за несплату аліментів в розмірі 30 596 грн. 34 коп..

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 908 гривень 00 копійок підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 76, 81,89, 133, 137, 141,259, 264-265, 268, 273 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , пеню за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 30 596 грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 908 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.В. Потабенко