Провадження № 2-о/463/112/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Фурик Л.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

у відкритому судовому засіданні в м. Львові розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и в:

заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , що посвідчений, 15.08.2011 року, державним нотаріусом Винниківської державної нотаріальної контори Львівської області Кропельницькою Н.І.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявник згідно договору купівлі-продажу квартири, що посвідчений 15.08.2011 року, державним нотаріусом Винниківської державної нотаріальної контори Львівської області Кропельницькою Н.І., є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується договором. З метою розпорядження належної їй квартири вона звернулась до нотаріуса та в процесі вивчення документів, було встановлено, що у правовстановлюючих документах, зазначено ім`я як « ОСОБА_4 », однак правильно ім`я « ОСОБА_5 »

У зв`язку із чим вона не може реалізувати свої права власності щодо квартири. На підставі наведеного просить заяву задоволити.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала з мотивів наведених у такій.

Від представника заінтересовані особи Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мігущенко З. надійшла заява про розгляд справи без їх участі, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник 13 лютого 1994 року змінила своє ім`я з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », даний факт підтверджується свідоцтвом про зміну прізвища/ імені МВС Держава Ізраїль.

Крім того, у посвідці на постійне проживання ім`я заявниці вказано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В той же час, як вбачається з Договору купівлі-продажу квартири від 15.08.2011 року, ОСОБА_6 (продавець) та ОСОБА_1 (покупець) уклали договір, відповідно до якого ОСОБА_6 продала, а ОСОБА_1 , купила квартиру АДРЕСА_1 (а.с.9).

Таким чином, з врахуванням встановлених судом обставин, суд вважає доведеним факт належності заявниці правовстановлюючого документа - договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , що посвідчений, 15.08.2011 року, державним нотаріусом Винниківської державної нотаріальної контори Львівської області Кропельницькою Н.І., в якому допущено помилку в імені заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Як вбачається із матеріалів заяви, встановлення факту належності правовстановлюючого документа заявниці необхідне для реалізації своїх прав щодо можливості розпоряджатись (відчужити) належну їй квартиру.

А тому, оскільки розбіжності у вказаному вище документі порушують права заявниці, суд приходить до висновку про підставність заяви, а тому таку слід задоволити.

Керуючись ст.ст.12, 81, 259, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_2 - задоволити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , що посвідчений, 15.08.2011 року, державним нотаріусом Винниківської державної нотаріальної контори Львівської області Кропельницькою Н.І.

Дата складання повного рішення суду 10 грудня 2021 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Заінтересована особа: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Львів, вул. Зелена, 2.

Суддя Г.Б. Жовнір