РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 грудня 2021 року

м. Рівне

Справа № 565/1076/21

Провадження № 22-ц/4815/1750/21

Рівненський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Хилевича С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 листопада 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Управляюча компанія «Житлокомунсервіс» Вараської міської ради про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул, стягнення моральної шкоди, зобов`язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в :

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 листопада 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Управляюча компанія «Житлокомунсервіс» Вараської міської ради (далі КП "УП "Житлокомунсервіс") про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул, стягнення моральної шкоди, зобов`язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні відмовлено.

На рішення суду 25 листопада 2021 року позивачем подано апеляційну скаргу, однак до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зокрема, заявник покликалась на п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", як на підставу для звільнення від сплати судового збору, однак з такими судженнями заявника погодитись не можна, оскільки вказана норма звільняє від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях позивачів у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Разом з тим, як вбачається із позовних вимог та вимог апеляційної скарги, позивач не сплатила судовий збір за вимогу майнового характеру щодо стягнення з КП "УП "Житлокомунсервіс" середнього заробітку за час вимушеного прогулу з дня поновлення на роботі, за вимогу майнового характеру щодо стягнення з КП "УП "Житлокомунсервіс" моральної шкоди у розмірі 25 000 грн. та за вимогу майнового характеру щодо зобов`язання КП "УП "Житлокомунсервіс" нарахувати та виплатити середній заробіток позивачу за невиплату належних звільненому працівникові всіх сум за коефіцієнтом співвідношень розмірів посадових окладів 2,00, у строки визначені ст. 116 КЗпП України з 01 жовтня 2020 року.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків від суми, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Тому заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 1 362 гривень (908 х 150%) на вказані реквізити та надати квитанцію із обов`язковим зазначенням усіх перелічених вимог:

Номер рахунка: UA0017527

Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)

Реквізити одержувача:

Код:

Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

При заповненні платіжного документа у графі "код" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, у разі його відсутності в зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати "Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ".

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

В зв`язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 листопада 2021 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення вказаних в ній недоліків, шляхом надання Рівненському апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в сумі 1 362 (одна тисяча триста шістдесят дві) гривні, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону .

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.В. Хилевич