Справа № 216/6237/20
Провадження 2/216/1203/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Сидорака В.В.,

за участю секретаря судового засідання Балі А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кривого Рогу в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, суд -

Стислий виклад позиції позивачки.

04 листопада 2020 року адвокат Соляник Ігор Миколайович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на ті обставини, що 23 грудня 2011 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 23 грудня 2011 року. Віл шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Наразі шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, шлюб існує лише формально. Утворивши родину, подружжю не вдалося її зберегти. Між ними часто відбуваються безпідставні сварки та непорозуміння, постійні розбіжності всьому, через які склалися неприязні відносини. Спільне господарство сторони припинили вести за довго до звернення до суду, кожен з подружжя має власний бюджет та проживає окремо. Спроби примирення не дали позитивних результатів.

Несумісність поглядів на життя, а також характерів, створюють неможливість подальшого проживання однією сім`єю. Позивачка вважає, що збереження шлюбу в подальшому є безперспективним. Спір щодо місця проживання дітей у сторін відсутній. На даний час та в подальшому діти будуть проживати разом із позивачкою. Майнових спорів сторони не мають.

Позивачка вважає, що заходи примирення подружжя є недоцільними, оскільки шлюбні відносини остаточно припинені.

Крім цього, невирішеним є питання щодо утримання дітей, так як між сторонами не досягнуто згоди щодо розподілу витрат та їх розміру.

Враховуючи вищевикладене позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з відповідача на їх користь аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

12.11.2020 року - ухвала про відкриття провадження та про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, 22.01.2021 р. уповноважений нею адвокат Соляник І.М. надав суду клопотання в якому просить суд, розгляд справи проводити за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання, не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, надав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить їх задовольнити.

На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення згідно положень ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Подружжя перебуває у шлюбі з 23 грудня 2011 року, який зареєстрований Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, серія НОМЕР_1 , актовий запис № 1171.

В спільному шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, серії НОМЕР_2 , актовий запис № 290, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, серії НОМЕР_3 , актовий запис № 60.

Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин слугували безпідставні сварки та непорозуміння, постійні розбіжності у всьому, через які склалися неприязні відносини. Втратили розуміння та взаємоповагу один до одного. Нічого спільного у подружжя не залишилося, вони мають несумісні погляди, спільного господарства не ведуть, кожен живе власним життям та своїми інтересами Фактично сім`я припинила своє існування. Тому сім`я носить формальний характер, розпалася остаточно і відновлювати її недоцільно, так як належної сім`ї сторони не створили і вже створити не можуть. Суд вважає, що за таких обставин сім`я не може бути відновлена, шлюб носить формальний характер, а тому підлягає розірванню.

На даний час та в подальшому діти будуть проживати разом з позивачкою, за таких обставин позивачки наполягає на стягнені з відповідача аліментів на її користь на утримання дітей, так як між сторонами не досягнуто згоди щодо розподілу витрат та їх розміру

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Статтею 112 СК України визначено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Статтею 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно вимог Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-X11) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість, вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Частинами 1, 3 статті 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що позов слід задоволити та розірвати шлюб між сторонами, оскільки вони однією сім`єю не проживають, спільне господарство не ведуть, мають різні інтереси та погляди на життя, втратили почуття любові й поваги один до одного, шлюбно-сімейні відносини між ними припинені та поновлені бути не можуть, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням ст. 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Крім того, суд дослідивши матеріали справи приходить до висновки, що підстав для звільнення ОСОБА_2 від обов`язку утримання неповнолітніх дітей судом не встановлено, також відсутня домовленість між батьками щодо способу утримання дітей.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини майнового і сімейного стану відповідача, та вважає необхідним стягувати на утримання дітей аліменти у розмірі однієї третьої частини від заробітку (доходу) відповідача.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей за один місяць згідно із положеннями статті 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» та положень статті 141 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору при звернені до суду з позовом про стягнення аліментів, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, 180-182 СК України, ст. ст. 12, 13, 60, 81, 258-259, 265, 280-182 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 грудня 2011 року Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 290 - розірвати.

Позивачці після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 04 листопада 2020 року на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до їх повноліття на користь ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , в дохід держави судовий збір в сумі 840,80 грн. (вісім сорок гривень вісімдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , сплачений нею судовий збір в сумі 840,80 грн. (вісім сорок гривень вісімдесят копійок).

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення суду, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники цивільного провадження:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4

адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , моб. тел..: НОМЕР_5 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_6

адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , моб. тел.: НОМЕР_7 .

Головуючий суддя В.В. Сидорак