Справа № 433/591/20
Провадження № 22-ц/810/115/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 лютого 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах: Стахової Н. В. (суддя-доповідач), Кострицького В.В., Назарової М. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"

на заочне рішення Троїцького районного суду Луганської області від 09 грудня 2020 року

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 09 грудня 2020 року позовні вимоги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення боргу за кредитним договором задоволено частково.

Звернуто стягнення на майно, передане в іпотеку відповідно до Іпотечного договору від 07.09.2011, посвідченого приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Троїцьким С.Є., зареєстровано в реєстрі за №1790, а саме: квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно витягу №31203632 з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого 06.09.2011 міським комунальним підприємством бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Луганської міської ради (реєстраційний номер 34341296), квартира в цілому складається з: 1 коридор пл. 5,6 кв.м., 2- комора пл. 2,0 кв.м., 3 житлова пл. 10,8 кв.м., 4 житлова пл. 5,8 кв.м., 5 санвузол пл. 2,9 кв.м., 6 кухня пл. 16,5 кв.м., І балкон засклений пр.пл. 2,2 кв.м., загальною площею 45,8 кв.м., у тому числі житловою площею 16,6 кв.м., яка належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в рівних частках на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим 08.11.2006 Управлінням Луганської міської ради з питань житлового господарства та приватизації житла, зареєстрованим 09.08.2011 в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно, згідно витягу про державну реєстрацію прав №30902025, виданого міським комунальним підприємством бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Луганської міської ради в книзі 500, номер запису 55486/43, реєстраційний номер 34341296 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №32/Зд/11 від 07.09.2011, укладеного з ОСОБА_1 , в розмірі 269302,70 грн, у тому числі: борг за кредитом в розмірі 121263,10 грн; проценти за користування кредитом з 01.08.2014 по 18.10.2017 в сумі 78751,30 грн; інфляційні втрати за прострочення сплати боргу за кредитом з березня 2015 року по грудень 2019 року в сумі 16196,97 грн; інфляційні втрати за прострочення сплати процентів за користування кредитом з серпня 2014 року по грудень 2019 року в сумі 39283,60 грн; три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 02.03.2015 по 14.01.2020 в сумі 5051,49 грн; три проценти річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом з 01.08.2014 по 29.10.2019 в сумі 8756,24 грн.

Визначено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом його реалізації на прилюдних торгах відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» та з урахуванням вимог Закону України «Про іпотеку» за початковою ціною, що має бути визначена на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Відмовлено у задоволенні іншої частини позовних вимог.

На період дії Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» відстрочено виконання рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно: квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» суму судових витрат у розмірі 4039,32 грн в рівних частках по 2019,66 грн з кожного.

З таким рішенням Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" не погодилось та звернулось до суду з апеляційною скаргою.

У апеляційній скарзі Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" також порушене питання щодо поновлення строку апеляційного оскарження заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 09 грудня 2020 року.

В обґрунтування поважності причини пропуску строку скаржником зазначено, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано позивачем на електронну адресу 21.12.2020, що підтверджується роздруківкою із зазначеної електронної пошти.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення проголошено 09 грудня 2020 року, а.с. 109-112.

Відповідно до підтвердження щодо отримання процесуального документу електронною поштою, копію оскаржуваного рішення позивачем отримано 21.12.2020, а.с. 125.

Апеляційна скарга подана 18 січня 2021 року, про що свідчить календарний штемпель на поштовому конверті, а.с. 126.

Отже апеляційна скарга Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" на заочне рішення Троїцького районного суду Луганської області від 09 грудня 2020 року подана у строк, встановлений ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Зважаючи на ці обставини, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" строку апеляційного оскарження заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 09 грудня 2020 року поважною та поновити строк на апеляційне оскарження.

Форма і зміст апеляційних скарг відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у повному обсязі відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Оскільки клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення суду першої інстанції згідно з ч. 4 ст. 359 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" про поновлення строку задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" строк на апеляційне оскарження заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 09 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" на заочне рішення Троїцького районного суду Луганської області від 09 грудня 2020 року.

Направити копію вказаної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційних скарг, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Зупинити дію заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 09 грудня 2020 року.

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді: