СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/9465/20

пр. № 2-о/759/58/21

18 січня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Журибеди О.М.,

при секретарі Кушнірчук А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дванадцята київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві. В обґрунтуванні посилається на те, що після смерті сина ОСОБА_3 відкрилась спадщина, з метою прийняття якої заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва оскільки не було підтверджено родинних відносин між нею та її покійним сином.

Представник заявника ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представники заінтересованої особи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, направили заяву якою просять слухати справу у відсутності представника Дванадцятої київської державної нотаріальної контори.

Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син заявника - ОСОБА_3 , про що 17.07.2007 року складено відповідний актовий запис № 13722, Відділом реєстрації смерті у м. Києві ( а.с. 5- копія свідоцтва про смерть ).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , 30.05.1967 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , після реєстрації якого ОСОБА_1 взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_1 (а.с. 7 - копія свідоцтва про одруження).

Згідно свідоцтва про народження померлого ОСОБА_3 , батьками останнього записані ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с. 11 - копія свідоцтва про народження).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , 26.06.1974 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , після реєстрації якого ОСОБА_1 взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_1 (а.с. 12 - копія свідоцтва про укладення шлюбу).

Судом встановлено, що заявнику Дванадцятою київською державною нотаріальною конторою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують родинні стосунки з померлим ( а.с. 7 - копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії).

Проте, факт родинних відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджуються, свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та заявником, свідоцтвом про народження ОСОБА_6 та іншими доказами наявними в матеріалах справи.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перевіривши надані заявником документи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Встановлення даного юридичного факту потрібне заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину. Іншим способом ніж шляхом звернення до суду заявник не може встановити факт родинних відносин. Без встановлення даного факту заявник не може оформити спадкові правовідносини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,4, 293,268, 273 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дванадцята київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , а саме те, що ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_3 ) є рідною матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Журибеда