Номер провадження: 22-ц/813/1425/21
Номер справи місцевого суду: 509/1435/17
Головуючий у першій інстанції Кочко В. К.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22.02.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Громіка Р.Д.

суддів Драгомерецького М.М., Дрішлюка А.І.,

розглянувши у заяву адвоката Іванова Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору у цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, поділ спільного майна подружжя,

встановив:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 листопада 2019 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

Не погодившись з вище зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 16 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 листопада 2019 року.

До Одеського апеляційного суду відадвоката Іванова О.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява, в якій останній просить винести подання до органу Державної казначейської служби України про повернення помилково зарахованого до бюджету судового збору у розмірі 15157,80 грн платнику ОСОБА_4 , ІНН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , які були сплачені ним згідно квитанції №66298 від 26 травня 2020 року, з тих підстав, що ОСОБА_1 ознайомившись з ухвалою Одеського апеляційного суду від 04 травня 2020 року помилково вважав себе особою, що не сплатила судові витрати, та звернувся до адвоката Іванова О.М. надавши доручення сплатити від його імені суму судових витрат у розмірі 15157,80 грн. Вказана сума була сплачена адвокатом Івановим О.М. онлайн, за допомогою платіжного сервісу Монобанк на сайті Одеського апеляційного суду.

До даної заяви додано копії:

- квитанції про сплату №66298 від 26 травня 2020 року, призначення: *101;231551569;Судовий збір, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення від 27 листопада 2019 року по справі №509/1435/17, Одеський апеляційний суд; сума судового збору 15157,80 грн; комісія 309,34 грн; сплачено 15467,14 грн;

- квитанції №6А90-242Е-3Е3Е-ТВ09 від 15 жовтня 2020 року відповідно до змісту якої: платник ОСОБА_4 ; сума операції 15467,14; одержувач cort.gov.ua; дата і час проведення операції; 26 травня 2020 року.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про задоволення вказаної заяви з таких підстав.

Так, судом встановлено, що не погодившись із вказаним рішенням суду, 27 квітня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 04 травня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 листопада 2019 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали, а саме сплатити судовий збір в сумі 15157,80 грн.

26 травня 2020 року до Одеського апеляційного суду від адвоката Іванова О.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшли пояснення щодо сплати судового збору, до яких було додано квитанцію про сплату №66298 від 26 травня 2020 року, призначення: *101;231551569;Судовий збір, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення від 27 листопада 2019 року по справі №509/1435/17, Одеський апеляційний суд; сума судового збору 15157,80 грн. (т. 3 а.с. 74-75)

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, суд ухвалою вирішує питання про повернення надміру сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 Бюджетного кодексу України казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється органами Казначейства України відповідно до статті 43 цього Кодексу.

Казначейство України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_4 підлягає поверненню надміру сплачений судовий збір у сумі 15157,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд, -

ухвалив:

Клопотання адвоката Іванова Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України, сплачений ним судовий збір у розмірі 15157 гривень 80 копійок згідно квитанції про сплату №66298 від 26 травня 2020 року, сплачений за наступними реквізитами: отримувач УК у м. Одеса/Малиновськ. р-н/22030101; ; п/р UA015007; МФО 899998; призначення *101;231551569;Судовий збір, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення від 27 листопада 2019 року по справі №509/1435/17, Одеський апеляційний суд; банк АТ «Ощадбанк», МФО 300465; код авторизації 121604; ID транзакції НОМЕР_2 ; номер терміналу 20010031.

Повернути адвокату Іванову Олександру Миколайовичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 , оригінал квитанції про сплату №66298 від 26 травня 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та подальшому оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький

А.І. Дрішлюк