УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"13" грудня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.08.2021 року у справі № 640/10147/18 виданого за завою ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Боржник звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 02.08.2018 року у справі № 640/10147/18 виданого за завою ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання, обґрунтовуючи тим, що про існування судового наказу вона не знала, вся пошта, яка надходила за адресою: АДРЕСА_1 , отримувалась колишнім її чоловіком ОСОБА_2 , з яким вона у 2020 році розірвала шлюб. Заявник вважає, що судовий наказ необґрунтований та незаконний, заявником систематично сплачувалось за послуги з газопостачання, тому вона заперечує проти заборгованості, оскільки при її нарахуванні не було враховано здійснені нею платежі за 2015-2018р.р., тому судовий наказ просить скасувати.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суд0м встановлено, що строк для звернення із такою заявою, що передбачений чинним законодавством, дотриманий.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд вважає поважними причини пропуску боржником строку на подання заяви про скасування судового наказу та вважає за можливе поновити строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Таким чином проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.08.2018 року у справі № 640/10147/18 виданого за завою ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання задовольнити.

Судовий наказ від 02.08.2018 року у справі № 640/10147/18, виданий за завою ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -