Провадження 6/127/97/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці подання головного державного виконавця Замостянського відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Ільчик Олени Григорівни про тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов`язань,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Замостянського відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Ільчик О.Г. звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань.

Подання мотивоване тим, що в Замостянському відділі державної виконавчої служби міста Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №62450177 з виконання виконавчого листа №127/25041/15-ц від 09.08.2016 року Вінницького міського суду Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Білоцерківмаз» боргу.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

16.07.2020 року головним державним виконавцем Замостянського відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Ільчик О.Г. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, постанову про стягнення виконавчого збору, постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження.

За вихідним номером №44740/17.24-25 16.07.2020 року сторонам виконавчого провадження було надіслано вищевказані постанови за адресами, вказаними у виконавчому документі.

При примусовому виконанні державним виконавцем направлено до Державної фіскальної служби України та Пенсійного фонду України запити з метою встановлення джерел отримання доходів боржника.

Перевіркою відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно було встановлено, що за ОСОБА_1 у реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відсутні.

18.07.2020 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника.

28.07.2020 року виходом державного виконавця за місцем проживання боржника встановити наявність майна, належного боржнику, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу не виявилося можливим, оскільки ніхто не відчинив двері.

Рахунки у банках та інших фінансових установах відсутні.

23.10.2020 року державним виконавцем було повторно зроблено запити до ДФС України та Пенсійного фонду України.

Згідно з інформаційною довідкою від 31.08.2020 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта та згідно з витягом про реєстрацію в Державному реєстрі рухомого майна за ОСОБА_1 на праві власності майно не зареєстровано.

З метою фактичного виконання боржником своїх боргових зобов`язань перед стягувачем, в межах суми боргу та беручи до уваги те, що на даний час рішення суду боржником не виконується належним чином, державний виконавець зобов`язаний вжити всіх заходів для забезпечення вчасного та повного виконання боржником вищезазначеного рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

В Замостянському відділі державної виконавчої служби міста Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 62450177 з виконання виконавчого листа №127/25041/15-ц від 09.08.2016 року Вінницького міського суду Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Білоцерківмаз» боргу.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

16.07.2020 року головним державним виконавцем Замостянського відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Ільчик О.Г. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, постанову про стягнення виконавчого збору, постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження.

За вихідним номером №44740 /17.24-25 16.07.2020 року сторонам виконавчого провадження було надіслано вищевказані постанови за адресами, вказаними у виконавчому документі.

При примусовому виконанні державним виконавцем направлено до Державної фіскальної служби України та Пенсійного фонду України запити з метою встановлення джерел отримання доходів боржника.

Перевіркою відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно було встановлено, що за ОСОБА_1 у реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відсутні.

18.07.2020 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника.

28.07.2020 року виходом державного виконавця за місцем проживання боржника встановити наявність майна, належного боржнику на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу не виявилося, оскільки ніхто не відчинив двері.

Рахунки у банках та інших фінансових установах відсутні.

23.10.2020 року державним виконавцем було повторно зроблено запити до ДФС України та Пенсійного фонду України.

Згідно з інформаційною довідкою від 31.08.2020 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта та згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі рухомого майна за ОСОБА_1 на праві власності майна не зареєстровано.

З метою фактичного виконання боржником своїх боргових зобов`язань перед стягувачем, в межах суми боргу та беручи до уваги те, що на даний час рішення суду боржником не виконується належним чином, державний виконавець зобов`язаний вжити всіх заходів для забезпечення вчасного та повного виконання боржником вищезазначеного рішення суду.

Положеннями ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, може звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи чи керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» № 3857-ХІІ у редакції від 10.12.2015 р. встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов`язань.

Відповідно до частини першої статті 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження», пунктом 5 частини першої статті 6, частиною четвертою статті б Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», пунктом 8 статті 19, пунктом 4 статті 20 Закону України «Про державну прикордонну службу України», пунктами 22-25 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення» від 31.03.1995 №231, статтею 441 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Замостянського відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Ільчик Олени Григорівни про тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , до виконання нею своїх зобов`язань, покладених виконавчим листом №120-25041/15-ц від 09.08.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Білоцерківмаз» боргу в сумі 59157,77 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя