Єдиний унікальний номер 725/6483/21
Номер провадження 2/725/1122/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2021 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Кожолянко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «КристалБанк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року адвокат Лабік Г.І. в інтересах позивача звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив визнати виконавчий напис №1628 від 16.12.2016 року вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «КристалБанк» заборгованості таким, що не підлягає виконанню; стягнути з ПАТ «КристалБанк» на користь позивача судовий збір в сумі 908 грн.

В ході судового розгляду даного спору до суду надійшло клопотання АТ «КристалБанк» про заміну відповідача його правонаступником ТзОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» посилаючись на наступні обставини.

Так, 27.12.2018 року між Акціонерним товариством «КРИСТАЛБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФАКТОР» було укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» набуло право вимоги та інші права, що належать первісному кредиторові або можуть виникнути в майбутньому, за виключенням права нарахування процентів та комісій за користування коштами в майбутньому на підставі кредитних договорів, перелік яких зазначено в Додатку 1 (зокрема і за кредитним договором № Д-14/2 від 11.07.2013р.) Відповідно до п. 3.1. Договору відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 27.12.2018 року після виконання Новим кредитором (ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР») обов`язків щодо оплати в повному обсязі Ціни відступлення права вимоги, Первісний кредитор «КРИСТАЛБАНК») повинен передати Новому кредитору всі необхідні документи, які підтверджують право вимоги до позичальника ( ОСОБА_1 ) за Кредитним договором, а також інформацію, яка є важливою для передачі права вимоги за Кредитним договором.

Таким чином, ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 .

Просив розглянути вказане клопотання без участі представника АТ «КристалБанк», крім того представник позивача також звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі.

У відповідності до вимог ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно правової позиції Верховного суду України, сформованої у постанові №6-122 цс 13 від 20.11.2013 року, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Так, обставини на які посилається представник відповідача у своєму клопотанні підтверджуються долученими до вказаного клопотання доказами, зокрема копією договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 27.12.2018 року з відповідним додатком до вказаного договору.

Отже наведені вище обставини свідчать про наявність підстав для заміни відповідача на його правонаступника.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 55, 258, 260, 272, 277, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача АТ «КристалБанк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» в рамках судового розгляду цивільної справи ОСОБА_1 до АТ «КристалБанк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Роз`яснити ТзОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор», що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Розгляд справи відкласти на 09 год. 45 хв. 25 січня 2022 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна