Справа № 307/248/20
У Х В А Л А

22 лютого 2021 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів: Готра Т.Ю., Мацунич М.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи) питання про виправлення описки в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 28 січня 2021 року про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, у справі № 307/248/20 за апеляційною скаргою Тячівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі сектору містобудування та архітектури Тячівської районної державної адміністрації на рішення Тячівського районного суду від 07 серпня 2020 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Тячівська місцева прокуратура в інтересах держави в особі сектору містобудування та архітектури Тячівської районної державної адміністрації звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на рішення Тячівського районного суду від 07 серпня 2020 року по справі за за позовом ОСОБА_1 до Кричівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, третя особа Управляння Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 28 січня 2021 року відкрито апеляційне провадження по даній справі.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 28 січня 2021 року справу призначено до розгляду в апеляційні інстанції.

У резолютивній частині ухвали Закарпатського апеляційного суду від 28 січня 2021 року помилково зазначено дату призначення до розгляду справи в апеляційній інстанції, а саме замість правильної дати « 24 травня 2021 року о 09 год 30 хв.» помилково зазначено «24 квітня 2021 року о 09 год. 30 хв.»

Статтею 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За наведених обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 28 січня 2021 року про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, зазначивши замість помилково вказаної дати розгляду «24 квітня 2021 року о 09 год. 30 хв.» правильну «24 травня 2021 року о 09 год. 30 хв.».

Керуючись статтями 269, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 28 січня 2021 року про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції у справі № 307/248/20 за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Тячівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі сектору містобудування та архітектури Тячівської районної державної адміністрації на рішення Тячівського районного суду від 07 серпня 2020 року.

Вважати вірною датою розгляду справи «24 травня 2021 року о 09 год. 30 хв. замість помилково вказаної «24 квітня 2021 року о 09 год. 30 хв.»

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий

Судді: