СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/6150/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Кириленко Т.В.;

при секретарі: Істоміній О.Г.;

за участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;

представника позивачів ОСОБА_3 ;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про призначення судової психіатричної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буглак Олеся Гурамівна (адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 119) про визнання договору недійсним, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулись до суду із позовом до ОСОБА_5 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буглак О.Г. про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що 22.07.2021 року між позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та відповідачкою ОСОБА_5 було укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 . Зазначають, що правочин було укладено ОСОБА_1 , який хворіє на психічне захворювання, перебуває на обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері № 4, а тому не усвідомлював значення своїх дій та ОСОБА_4 , яка через фізичну ваду зору не мала можливості його прочитати.

22.11.2021 року позивачкою ОСОБА_4 було заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 для визначення його здатності усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними під час укладення договору купівлі-продажу квартири від 22.07.2021 року.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 ЦК України правочин, який дієздатна фізична особа вчинила у момент, коли вона не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними, може бути визнаний судом недійсним за позовом цієї особи, а в разі її смерті - за позовом інших осіб, чиї цивільні права або інтереси порушені.

Згідно ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_1 на час укладення оспорюваного правочину необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання про призначення судової психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 103, 105 ЦПК України , суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буглак Олеся Гурамівна (адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 119) про визнання договору недійсним судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями та іншими розладами психіки, які перешкоджають йому усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними;

2. Чи міг ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням свого психічного стану усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними при підписанні Договору купівлі-продажу квартири від 22.07.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 5349;

Проведення експертизи доручити Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України

В розпорядження експертів надати матеріали даної справи, в яких містяться медичні карти ОСОБА_1 ..

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_6 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя Т.В. Кириленко