ЄУН № 336/6544/18
пр. № 2/336/47/2021
Ухвала

Іменем України

16 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у судовому засіданні без виклику учасників справи заяву представника позивача адвоката В`язового Вячелава Вікторовича про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання зняття з реєстрації місця проживання незаконним, про визнання свідоцтва про право власності частково недійсним, про визнання права на приватизацію частки квартири, про визнання права проживання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в якому просять визнати незаконним зняття 19.05.2005 року ОСОБА_1 з реєстрації місця проживання в квартирі АДРЕСА_1 , визнати частково недійсним в 1/3 частині свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , визнати за ОСОБА_1 право на приватизацію 1/3 частину квартири та визнати за ОСОБА_1 право проживання у зазначеній квартирі.

Ухвалою суду від 15.09.2021 року закрите підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті на 20.12.2021 року.

14.12.2021 року представник позивача адвокат В`язовий В.В. направив до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції з Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, оскільки він здійснює свою діяльність за межами м. Запоріжжя та 15.09.2021 року буде зайнятий в інших судових засіданнях, які відбуватимуться у м. Дніпро, в свою чергу, найближчий суд, до якого можуть прибути позивач та його представник Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, тому клопотання задовольнити та призначити судове засідання у режимі відео конференції для забезпечення можливості прийняти участь в розгляді справи як позивачеві так і його представнику.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

За ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки представник позивача мешкає та здійснює свою діяльність у м. Дніпро, що є територіально віддаленим від місця розгляду справи, позивач також зареєстрований проживаючим та мешкає у м. Дніпро, проте вказує про намір брати участь в судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити наступне судове засідання у режимі відеоконференції з Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 223, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання зняття з реєстрації місця проживання незаконним, про визнання свідоцтва про право власності частково недійсним, про визнання права на приватизацію частки квартири, про визнання права проживання, яке відбудеться о 11.00 годині 20 грудня 2021 року в режимі відеоконференції з Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

Копію ухвали направити Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська для організації відеоконференції у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк