У х в а л а

09 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 308/1203/19

провадження № 61-1387 ск 21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 червня 2020 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 14 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Котлярова Людмила Володимирівна, про скасування державної реєстрації права власності,

В с т а н о в и в:

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області

від 16 червня 2020 року клопотання відповідача про закриття провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 задоволено. Закрито провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Котлярова Л. В., про скасування державної реєстрації права власності.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 14 грудня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області

від 16 червня 2020 року залишено без змін.

21 січня 2021 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 червня 2020 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 14 грудня 2020 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції скасувати ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 червня 2020 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 14 грудня 2020 року, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 26 січня 2021 року, для розгляду справи визначено колегію суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у складі: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А.

Касаційна скарга подана у встановлений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень вбачається імовірність неправильного застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, що неможливо встановити без дослідження матеріалів справи, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної касаційної скарги та належної перевірки її доводів, наявна необхідність відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів даної справи.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

У х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 червня 2020 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 14 грудня 2020 року.

Витребувати із Ужгородського міськрайонного суду Закарпатського апеляційного суду цивільну справу № 308/1203/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, - приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Котлярова Людмила Володимирівна, про скасування державної реєстрації права власності.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 08 березня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук