Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2228/21

Номер провадження: 2/511/708/21

"20" грудня 2021 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Панчук А. І.

секретаря судового засідання Бєгєн А.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача - адвоката Луценко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Роздільнянської міської ради Одеської області, третя особа: приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Патраманська Любов Миколаївна, про визнання заповіту нікчемним, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2021 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов вищевказаний позов, відповідно до якого ОСОБА_4 (далі позивач) просить визнати заповіт від 17.03.2017 року складений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений секретарем виконкому Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі № 10 нікчемним.

Ухвалою суду від 26.10.2021 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Судом у підготовчому судовому засіданні було поставлено на вирішення питання про необхідність зупинення провадження по справі до розгляду Роздільнянським районним судом під головуванням судді Теренчук Ж.В. справи № 511/1658/21 (номер провадження 2/511/560/21) за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , Роздільнянської міської ради Одеської області, третя особа Приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу Патраманська Любов Миколаївна про визнання заповіту від 17.03.2017 року складений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений секретарем виконкому Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі № 10 дійсним.

Представник позивача адвокат Панчошенко О.В. у судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження по справі до розгляду вище зазначеного позову .

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Луценко О.А. у судовому засіданні не заперечували проти зупинення справи розглядом до розгляду справи №511/1658/21.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить із наступного.

Судом встановлено, що в провадженні судді Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж.В. перебуває цивільна справа № 511/1658/21 (номер провадження 2/511/560/21) за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , Роздільнянської міської ради Одеської області, третя особа приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу Патраманська Любов Миколаївна про визнання заповіту від 17.03.2017 року складеного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений секретарем виконкому Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі № 10 дійсним.

Ухвалою головуючого судді по справі Теренчук Ж.В.. від 09.08.2021 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовчий розгляд .

Як регламентує п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу,- до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З врахуванням даних обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до розгляду справи та набрання законної сили судовим рішенням по справі № 511/1658/21 (номер провадження 2/511/560/21) за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , Роздільнянської міської ради Одеської області, третя особа приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу Патраманська Любов Миколаївна про визнання заповіту від 17.03.2017 року складеного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений секретарем виконкому Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі № 10 дійсним, яка поступила в суд 05.08.2021 року. .

Керуючись ст.ст.252, 253, 258-261,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Роздільнянської міської ради Одеської області, третя особа: Приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Патраманська Любов Миколаївна, про визнання заповіту нікчемним, - зупинити до розгляду та набрання законної сили судовим рішенням по справі 511/1658/21 (номер провадження 2/511/560/21) за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , Роздільнянської міської ради Одеської області, третя особа Приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу Патраманська Любов Миколаївна про визнання заповіту від 17.03.2017 року складеного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений секретарем виконкому Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі № 10 дійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ССУДДЯ: А. І. Панчук