Справа № 444/2056/21
Провадження № 2/444/851/2021
УХВАЛА

судового засідання

15 грудня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Олещук М. М.

секретаря судового засідання Мачіха Г.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві Львівської області в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.11.2021 року клопотання відповідачки ОСОБА_2 про надання строку для примирення - задоволено.

Надано сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення 1 (один) місяць.

15.12.2021 року відповідачкою ОСОБА_2 повторно було заявлено клопотання про надання сторонам строку для примирення, яке відповідач обгрунтувала тим, що наданий строк для примирення один місяць є надто коротким, зазначає, що хоче зберегти сімю, оскільки пять ріків перебуважє в шлюбі з позивачем, а всього вісім років вони зустрічались.

Позивач в судовому засіданні заперечив проти надання строку для примирення, ввжає, що будь-який строк не змінить ситуації, та просить такий строк не надавати.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Суду не надано доказів наявності обставин, які б суперечили моральним засадам суспільства при вжитті заходів щодо примирення подружжя.

Враховуючи тривалість шлюбних відносин, наведені відповідачкою мотиви для збереження сім`ї, а також наведені відповідачкою мотиви щодо строку для примирення, який є надто коротким, заслухваши думку позивача, суд дійшов висновку про необхідність надання сторонам строку для примирення з метою збереження сім`ї, що відповідатиме моральним засадам суспільства.

На цій підставі суд вважає за необхідне виконати вимоги сімейного законодавства і надати повторно сторонам строк для їхнього можливого примирення, а тому клопотання відповідачки належить задовольнити.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно із ч.7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

За таких обставин провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.111 СК України, п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про повторне надання строку для примирення задовольнити.

Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення 1 (один) місяць.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбудо закінчення строку для примирення, визначеного судом, зупинити.

У разі примирення до 15.01.2021 року, сторонам повідомити про це суд.

Копію даної ухвали вручити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала в частині надання строку для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Олещук М. М.