Справа № 466/9577/18 Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.
Провадження № 22-ц/811/1580/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

судового засідання

09 грудня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мельничук О.Я.,

суддів Ванівського О.М., Крайник Н.П.

при секретарі Ждан К.О.

з участю представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , прокурора Сенів О.П., представника позивача Кабінету Міністрів України-Курса О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 09 березня 2021 року у справі за позовом прокурора Львівської області в інтересах Кабінету Міністрів України до ОСОБА_1 про витребування майна з незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Шевченківського районного суду міста Львова від 09 березня 2021 року позов задоволено.

Витребувано з приватної власності ОСОБА_1 в державну власність на користь Кабінету Міністрів України, земельну ділянку за кадастровим № :04:0030076, площею 0,1543 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, номер запису про право власності 14238431, що розташована в районі вул. Ряснянської смт. Брюховичі Шевченківського району м. Львова.

Стягнуто з ОСОБА_1 на рахунок № 0774 В іксу М. Київ, МФО 820172, отримувач - Прокуратура Львівської області, сплачений судовий збір у розмірі 7 310 ( сім тисяч триста десять) грн. 82 коп.

Прокуратура Львівської області подала заяву про заміну позивача Кабінет Міністрів України на належного Львівську обласну державну адміністрацію. Просить задоволити дане клопотання.

07 жовтня 2021 року від Львівської обласної прокуратури надійшло клопотання про заміну учасника справи його правонаступником, а саме, просить замінити позивача у справі Кабінет Міністрів України на Львівську обласну державну адміністрацію, з покликанням на внесення змін до Земельного Кодексу України.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що Львівської обласної прокуратури про заміну учасника справи його правонаступником підлягає до задоволення з наступних підстав.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин», що набрав законної сили 27.05.2021 року, внесено зміни до ч.8 ст.122 Земельного кодексу України, відповідно до якої, Кабінет Міністрів України передає земельні ділянки із земель державної власності у власність або у користування, які не входять до складу адміністративно-територіальних одиниць, а також у користування земельні ділянки зони відчуження та зони безумовного (обов`язкового) відселення території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до ч.5 ст.122 Земельного кодексу України обласні державні адміністрації на їхній території передають земельні ділянки із земель державної власності, крім випадків, визначених частинами третьою, четвертою і восьмою цієї статті, у власність або у користування у межах міст обласного значення та за межами населених пунктів, а також земельні ділянки, що не входять до складу певного району, або у випадках, коли районна державна адміністрація не утворена, для всіх потреб.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (частина 2 ст. 55 ЦПК України).

Аналогічне роз`яснення наведене і у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку від 24 жовтня 2008 року № 12, відповідно до якого, на стадії апеляційного провадження питання про процесуальне правонаступництво вирішує суд апеляційної інстанції.

Враховуючи викладену норму Закону, клопотання про заміну учасника справи його правонаступником, судом встановлено наявність підстав для залучення Львівської обласної державної адміністрації, як правонаступника позивача Кабінет Міністрів України до участі у даній справі.

У зв`язку із заміною позивача (залученням правонаступника позивача) розгляд справи слід відкласти до 14.00 год. 03.03.2022 року та надати можливість особі, що залучена до у часті у справі, ознайомитись з матеріалами справи, з можливістю висловити свої письмові міркування по суті розгляду.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Львівської обласної прокуратури про заміну учасника справи його правонаступником - задовольнити.

Замінити позивача у справі № 466/9577/18 Кабінет Міністрів України на його правонаступника Львівську обласну державну адміністрацію.

Залучити Львівську обласну державну адміністрацію в якості позивача.

Відкласти розгляд справи на 14.00 год. 03 лютого 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її складення.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: О.М. Ванівський

Н.П. Крайник