ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 736/1871/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1762/21

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця у виконавчому провадженні АСВП №46697643,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 18.11.2021 року, ОСОБА_1 08.12.2021 року (а.с.35) звернувся із апеляційною скаргою, направивши її на адресу Чернігівського апеляційного суду засобами поштового зв`язку. Вказана апеляційна скарга надійшла на адресу апеляційного суду 13.12.2021 року (а.с.17).

Матеріали цивільної справи №736/1871/21, які були 14.12.2021 року витребувані Чернігівським апеляційним судом із Корюківського районного суду Чернігівської області (а.с.38), надійшли на адресу Чернігівського апеляційного суду 15.12.2021 року (а.с.39).

Частиною 1 статті 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.2 ч.2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 18.11.2021 року, яке обґрунтовано тим, що копію даної оскаржуваної ухвали суду він отримав 24.11.2021 року.

В силу положень статей 6, 13 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина має право на доступ до правосуддя і ефективний спосіб захисту своїх прав судом.

Відповідно до статті 17 ЦПК України, статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Приймаючи до уваги вищенаведене, строк на апеляційне оскарження ухвали Корюківського районного суду Чернігівської області від 18.11.2021 року підлягає поновленню, оскільки твердження ОСОБА_1 щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 18.11.2021 року узгоджуються із матеріалами цивільної справи (а.с.16), та із приписами статті 354 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 18.11.2021 року не може бути відкрито, виходячи із наступного.

Відповідно до п.9 ч.2 статті 4 Закону України Про судовий збір, ставка при сплаті судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 454 грн.

За даних обставин, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 454 грн., на розрахунковий рахунок отримувач коштів - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок UA0025739; код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд, та надати суду докази сплати судового збору або документи про наявність пільг щодо сплати судового збору.

Приймаючи до уваги наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту десятиденного строку з дня вручення копії даної ухвали для усунення зазначеного недоліку шляхом сплати судового збору в сумі 454 грн., та надання суду доказів сплати судового збору або документів про наявність пільг щодо сплати судового збору.

Керуючись статтями: 185, 354, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Корюківського районного суду Чернігівської області від 18.11.2021 року, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Корюківського районного суду Чернігівської області від 18.11.2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця у виконавчому провадженні АСВП №46697643.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 18.11.2021 року у даній справі залишити без руху, надавши ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі невиправлення вказаного недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною, і повернута ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. А. Скрипка