Провадження № 2/483/278/2021
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

18 лютого 2021 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків та витребування майна, -

В С Т А Н О В И Л А:

17 лютого 2021 року з Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла вказана цивільна справа в порядку ст. 31 ЦПК України. Предметом позову у справі є стягнення з відповідачки 162 280 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків, та витребування майна.

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що вона ОСОБА_1 перебувала з ТОВ «Омега» у трудових відносинах та працювала на посаді регіонального менеджера із закупівель. При проведені інвентаризації товарно-матеріальних цінностей на підставі первинних документів та даних бухгалтерських регістрів було виявлено відсутність наданого відповідачкою звіту за виданими під звіт коштами на закупівлю сільськогосподарської продукції на суму 162 280 грн , а також виявлено нестачу пулінгової тари ящик в кількості 320 штук на суму 71 040 грн. Оскільки відповідачка самостійно не відшкодовує матеріальну шкоду, а також не повертає майно, позивач змушений звернутися до суду.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2019 року суду по зазначеній справі відкрито провадження та ухвалою від 11 грудня 2020 року справу направлено за підсудністю до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, вона підсудна Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.

Цивільне судочинство, відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України, здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, в порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Спрощене провадження призначене для розгляду малозначних справ та справ, що виникають з трудових відносин, справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України, справ незначної складності та інших, для яких пріоритетним є швидке вирішення.

Відповідно до частини 2 статті 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, що передбачені частиною 4 статті 244 цього Кодексу.

Враховуючи, що вказана категорія справ не відноситься до переліку справ, щодо яких містяться застереження про неможливість розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, вважаю за необхідне провести розгляд зазначеної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192,260,261,353 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до свого провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків та витребування майна.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 18 березня 2021 року в приміщенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Торгова, 44, з повідомленням осіб.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачці та надати суду підтвердження направлення відзиву останній (частина 4 статті 178 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).

Позивач має право у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на нього, а відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення щодо нього.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, копію позову відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: