Справа № 658/4021/21
Провадження № 2-о/658/119/21
У Х В А Л А

про призначення експертизи

16 грудня 2021 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Лященко В.В.

за участю: присяжних Лірек А.В., Антонової І.В.

секретаря Яковлєвої А.В.

представника заявника Кубатко-Писаренко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Каховці Херсонської області цивільну справу №658/4021/21 за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кубатко-Писаренко Юлія Володимирівна, заінтересована особа орган опіки та піклування Каховської міської ради про визнання особи недієздатною, суд

встановив:

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Ухвалою суду від 25.11.2021 року було відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Кубатко-Писаренко Ю.В. просила призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник органу опіки та піклування Каховської міської ради в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно положень п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим для встановлення психічного стану особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а також те, що вирішення питання про встановлення його психічного стану потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. 104 ЦПК України.

На підставі викладеного, враховуючи, що для проведення експертизи потрібен тривалий час, на думку суду, є підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.103, 104, 112, 260, 298 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кубатко-Писаренко Юлія Володимирівна, заінтересована особа орган опіки та піклування Каховської міської ради про визнання особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи здатний керувати своїми діями?

- чи можливо визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним внаслідок психічного захворювання?

- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я приймати участь у судових засіданнях, а також особисто надати пояснення по суті справи?

Проведення даної експертизи доручити експертам комунального некомерційного підприємства «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради (73488, Херсонська область, м.Херсон, с.Степанівка, вул.Джона Говарда, 65), попередивши експертів про відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи встановити строк у два місяці.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити експертам з цивільною справою №658/4021/21, яка підлягає поверненню в суд після проведення експертизи.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяЛященко В. В.

Присяжні Лірек А.В.

Антонової І.В.