єдиний унікальний номер справи 423/3497/20
номер провадження 2/423/291/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 423/3497/20 за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє згідно договору та ордеру від 07.12.2020 в інтересах ОСОБА_2 , до територіальної громади Гірської міської ради Попаснянського району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки звернувся до суду із вказаним вище позовом, у якому просить визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на квартиру загальною площею 47,80 кв.м., житловою площею 28,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , яка залишилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 47,8 кв.м., у тому числі житловою площею 28,1 кв.м. Дочка померлої ОСОБА_3 та мати позивачки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 хворіла, після смерті ОСОБА_3 спадщину не приймала, та ІНФОРМАЦІЯ_4 померла. Після смерті бабусі позивачка у визначений законом строк звернулася до Первомайської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. На підставі її заяви була заведена спадкова справа № 533 за 2005 р. Свідоцтво про право на спадщину на квартиру вона не стала отримувати, оскільки для цього потрібні були значні кошти, яких у неї на той час не було. У 2020 році позивачка звернулася до Попаснянської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про спадщину за законом, у зв`язку з тим, що м.Первомайськ знаходиться на непідконтрольній території українській владі, проте отримала відмову, оскільки спадкова справа з усіма документами залишилася у м. Первомайську, а витребувати цю справу для ознайомлення та з`ясування кола спадкоємців, що прийняли спадщину або відмовилися від неї, неможливо.

28.12.2020 відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.02.2021.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, але від її представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги, викладені у заяві, повністю підтримують.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, у письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1217 ЦК, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.8).

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 47,80кв.м., у тому числі житловою площею 28,1 кв.м.

Право власності спадкодавця на квартири підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 07.09.1994 року №2887 (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , яка є матір`ю позивачки, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.11).

Позивачка є онукою померлої ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки, копією свідоцтва про шлюб ( а.с.12,13).

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №62936488 від 17.12.2020р. вбачається, що Первомайською державною нотаріальною конторою 20.10.2005 року було зареєстровано спадкову справу №533 до майна померлої ОСОБА_3 (а.с.18).

Листом від 17.10.2020 № 2289/02-17, державний нотаріус Попаснянської державної нотаріальної контори Водолазька Т.Ф. відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після померлої бабусі ОСОБА_3 у зв`язку з неможливістю витребувати спадкову справу №533 за 2005 рік, яка була заведена Первомайською державною нотаріальною конторою, для ознайомлення та з`ясування кола спадкоємців, що прийняли спадщину або відмовилися від неї, тощо, так як станом на 17 грудня 2020 року м.Первомайськ знаходиться на окупованій території.(а.с.17)

Із довідки, виданої виконавчим комітетом Гірської міської ради Попаснянського району Луганської області від 15.02.2021 № 2-19/292 вбачається, що ОСОБА_3 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 одна ( а.с.43).

Отже, позивачка є єдиною спадкоємицею за законом п`ятої черги, яка прийняла спадщину.

Згідно Постанови Верховної Ради України №1693-VII від 07.10.2014р. «Про зміни в адміністративно-територіальному устрої Луганської області, зміну і встановлення меж Перевальського і Попаснянського районів Луганської області» територія міста Гірське, яка раніше відносилася до міста Первомайська, з 2014 року була віднесена до території Попаснянського району Луганської області у зв`язку з чим адреса за якою знаходиться спірна квартира змінилася на адресу: АДРЕСА_1 .

Врахувавши вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими.

Таким чином, визнання позову відповідачем слід прийняти.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, ст.ст. 206, 247, 263, 265, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову територіальною громадою Гірської міської ради Попаснянського району Луганської області.

Позов представника позивача ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_3 ), який діє згідно договору та ордеру від 07.12.2020 в інтересах ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ), до територіальної громади Гірської міської ради Попаснянського району Луганської області (адреса: 93292, Луганська область, Попаснянський район, м. Гірське, вул.Центральна, 7 ) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадування за законом, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом право власності на квартиру, загальною площею 47,80 кв.метрів, у тому числі житловою площею 28,1 кв.метрів за адресою: АДРЕСА_1 , яка залишилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Лизенко