Справа № 577/541/21
Провадження № 2/577/453/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Конотопської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування заборони на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить скасувати заборону на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 , яка зареєстрована Конотопським міськрайонним управлінням юстиції 20.03.2015 року за № 39353184 на підставі рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26.02.2015 року по справі № 577/745/15-ц (провадження 2/577/338/15). Свої вимоги обґрунтовує тим, що він на підставі свідоцтва про право власності від 16.09.1997 року є власником квартири АДРЕСА_1 . Іншими спаввласниками цієї квартири є його дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 . Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26.02.2015 року по справі № 577/745/15-ц за позовом Конотопського міжрайонного прокурора, що діяв в інтересах його онука ОСОБА_4 , 1997 року народження до ОСОБА_3 , треті особи: виконавчий комітет Конотопської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 накладено заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1 , до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття. Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на підставі вказаного рішення суду на квартиру зареєстровано обтяження № 39353184, вид обтяження: заборона на нерухоме майно; суб`єкт обтяження: ОСОБА_3 . Так як онук ОСОБА_4 досяг повноліття, він 29.12.2020 року звернувся до державного реєстратора Виконавчого комітету Конотопської міської ради із заявою про державну реєстрацію припинення встановленого судом обтяження. Рішенням державного реєстратора від 29.12.2020 року № 56004087 зупинено розгляд його заяви, оскільки ним не надано рішення суду про припинення такого обтяження. Оскільки заборона відчуження майна перешкоджає йому, як власнику майна, належним чином розпоряджатися ним, захист прав підлягає відновленню в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 22).

Відповідач виконавчий комітет Конотопської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 25).

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує (а.с. 24).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явиася, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує (а.с. 23).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 16.09.1997 року виданого АТ «Червоний металіст» вбачається, що квартира АДРЕСА_2 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 5).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26.02.2015 року накладено заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1 , співласниками якої є ОСОБА_3 , до досягнення ОСОБА_4 повноліття (а.с. 6, 7).

Рішенням державного реєстратора від 29.12.2020 року зупинено розгляд заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийнятої 29.12.2020 року 08:39:46 за реєстраційним номером 43402445, яку подав ОСОБА_1 , що діє на підставі Довіреності, серія і номер 799, виданий 27.11.2020 року, видавник: Пастушенко Л.В., приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сумської області, податковий номер/серія, номер паспорта/УНЗР /МА233194 для проведення державної реєстрації припинення обтяження, заборона на нерухоме майно на квартиру з реєстраційним номером 104, що розташована АДРЕСА_3 , у зв`язку з: документи подані не в повному обсязі (а.с. 8).

Згідно копій витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень № 233949274 та № 233948736 від 24.11.2020 року вбачається, що 20.03.2015 року державним реєстратором на підставі рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26.02.2015 року по справі № 577/745/15-ц (провадження 2/577/338/15) на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 9, 10).

З копій з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 233949691 та № 233949515 від 24.11.2020 року вбачається, що квартира АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (а.с. 11, 12, 13).

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України передбачено власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд вважає, що необхідно скасувати заборону на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 , яка зареєстрована Конотопським міськрайонним управлінням юстиції 20.03.2015 року за № 39353184 на підставі рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26.02.2015 року по справі № 577/745/15-ц (провадження 2/577/338/15).

Керуючись ст. ст. 16, 317, 319, 321, 391 ЦК України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий 16 грудня 1996 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, іден. № НОМЕР_3 ) задовольнити.

Скасувати заборону на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 , яка зареєстрована Конотопським міськрайонним управлінням юстиції 20 березня 2015 року за № 39353184 на підставі рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 лютого 2015 року по справі № 577/745/15-ц (провадження 2/577/338/15).

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Буток Т. А.