Провадження №2/359/2886/2021
Справа №359/7725/21
РІШЕННЯ

Іменем України

14 грудня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст позовних вимог.

В серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, який обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 . За час свого життя, а саме: 30 жовтня 2015 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений Бровченко С.О., державним нотаріусом Бориспільської міської державної нотаріальної контори Київської області, зареєстрований в реєстрі за №3-2160, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 . У встановлений законом строк ОСОБА_1 не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Оскільки, перебувала на спостереженні у лікаря по вагітності в медичному центрі ТОВ «Ісіда-IVF». Тому ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також зобов`язати Бориспільську міську державну нотаріальну контору зареєструвати за нею спадщину.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

ОСОБА_1 надала до суду заяву, якою підтримала позовні вимоги в повному обсязі, та просила їх задовольнити, а розгляд цивільної справи здійснити за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 надав до суду заяву, якою просив розглянути справу за відсутності представника міської ради та вказав, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 вересня 2021 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання (а.с.24-25).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2021 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.29).

IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 (а.с.10).

За час свого життя, а саме: 30 жовтня 2015 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений Бровченко С.О., державним нотаріусом Бориспільської міської державної нотаріальної контори Київської області, зареєстрований в реєстрі за №3-2160. Згідно з яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати на день смерті, заповіла ОСОБА_1 (а.с.9).

Спірні правовідносини регулюються гл.87 «Здійснення права на спадкування» книги шостої «Спадкове право» ЦК України.

V. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

У відповідності до ч.1 ст.1268 та ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленуму Верховного суду України в п.24 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як поважні причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути визнані: хвороба; від`їзд, відрядження; необізнаність особи з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно; необізнаність особи про наявність спадкового майна; юридичне не освідчення.

Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.67 та ч.1 ст.69 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом перевіряє факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна.

VI. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

Встановлено, що позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Крім цього, спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась. Вказані обставини підтверджуються Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №65829725 від 02 серпня 2021 року (а.с.6).

З 30 листопада 2020 року ОСОБА_1 спостерігалась по вагітності в жіночій консультації медичного центру ТОВ «Ісіда-IVF» (а.с.12). ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача народився син ОСОБА_4 (а.с.14).

В той же час шестимісячний строк для прийняття спадщини сплинув 01 травня 2021 року.

З пояснень позивача, викладених у позовній заяві, встановлено, що протягом періоду вагітності вона погано себе почувала. Крім цього, у зв`язку з запровадженням на всій території України карантину з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, у неї були обґрунтовані побоювання захворіти на COVID-19. Вказані обставини перешкодили їй своєчасно звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у зв`язку з поважною причиною, пов`язаною з її станом здоров`я.

Тому вважає допустимим визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Крім цього, ОСОБА_1 просила також зобов`язати Бориспільську міську державну нотаріальну контору Київської області зареєструвати за нею спадщину, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Проте, судом не встановлено правових підстав для задоволення цієї вимоги. Зважаючи на те, що підстави для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 у позивача виникнуть виключно після набрання даним судовим рішенням законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Початок строку відраховувати від дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський