Справа № 628/2900/21
Провадження № 2-о/628/120/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого - судді Коваленко О.А.

при секретарі Кравцовій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куп`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Куп`янському району Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2021 р. заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту батьківства, вказавши наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач не перебувала у зареєстрованому шлюбі з батьком дитини ОСОБА_2 , тому донька була зареєстрована позивачем особисто, відомості про батька були записані з її слів відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, а саме: ОСОБА_4 . З ОСОБА_2 позивач проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з грудня 2013 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони вели спільний бюджет, ОСОБА_2 піклувався про неї під час вагітності, відвідував їх в пологовому будинку, визнавав ОСОБА_5 своєю донькою, піклувався про неї, брав участь у її вихованні. Вони мали намір на реєстрацію шлюбу та реєстрацію дитини на прізвище батька ОСОБА_2 , проте не реалізували свої наміри, у зв`язку з передчасно смертю ОСОБА_2 . За таких обставин, заявник звернулась до суду із даною заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , внести відомості про батька - ОСОБА_2 в актовий запис № 91 від 29 серпня 2017 року про народження ОСОБА_3 ..

Заявник та її представник - адвокат Демянюк Л.М. в судовому засіданні завяу підтримали та просять її задовольнити. В подальшому в судове засідання не з`явились, надавши заяву про розгляд справи у їх відступіть.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився по заяві про розгляд справи в його відсутність, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 29 серпня 2017 року Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: Україна, Харківська область, м. Куп`янськ, про що 29 серпня 2017 року складено відповідний актовий запис № 91. Батьками зазначені: в графі «Батько» - ОСОБА_4 , в графі «Мати» - ОСОБА_1 . Місце державної реєстрації - Куп`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області ; орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво - Куп`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с. 6).

Заявник просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Куп`янськ-Вузловий, м. Куп`янськ, Харківської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і, як стверджує заявниця, померлий ОСОБА_2 є батьком її неповнолітньої доньки ОСОБА_5 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Згідно із ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.

Згідно з роз`ясненнями пункту 9 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

В третьому абзаці пункту 13 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

За приписами ст. ст. 12, 81, 89 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достовірність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показами свідків.

Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини.

Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття.

Спільне виховання дитини має місце, коли вона проживає з матір`ю та особою, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, або коли ця особа спілкується з дитиною, проявляє батьківську турботу щодо неї.

Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги.

Такі правові висновки викладені у постанові Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 543/738/16-ц (провадження № 61-4163св18).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Куп`янськ Харківської області (а.с. 5).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 0 від 29 серпня 2017 року вбачається, що до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Україна, Харківська область, м. Куп`янськ, номер актового запису: 91, орган реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: Куп`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, відомості про батька: ОСОБА_4 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України; відомості про матір: ОСОБА_1 (а.с.9).

Факт проживання заявниці ОСОБА_1 у цивільному шлюбі та той факт, що ОСОБА_2 визнавав себе батьком дитини ОСОБА_5 , утримував та виховував її разом із заявницею підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_6 , яка є матір`ю померлого ОСОБА_2 , яка пояснила, що вони дійсно проживали однією сім`єю та ОСОБА_2 визнавав себе батьком ОСОБА_5 ; поясненнями свідка ОСОБА_7 матері заявниці, яка підтвердила факт їхнього проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та факт визнання батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_5 ; поясненнями свідка ОСОБА_8 вихователя Поліни, яка підтвердила, що остання називала ОСОБА_2 татом, він відвідував дитячий садочок, приймав участь у її вихованні; свідка ОСОБА_9 , яка також підтвердила факт проживання однією сім`єю заявниці та ОСОБА_2 ..

Дані обставини також підтверджені наявними у матеріалах справи документами, а саме: відомостями з амбулаторної картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де в даних про сім`ю батьком зазначений ОСОБА_2 , 1987 року народження, актом про фактичне проживання ОСОБА_2 за однією адресою із заявницею та донькою Поліною: АДРЕСА_1 , в період з 2014 року по 2019 рік, фото світлинами.

Крім того, відповідно до результатів тестування від 22 листопада 2021 року, вбачається, що ОСОБА_6 (ймовірна бабуся), та ОСОБА_3 (ймовірна онука), мають індекс спорідненості 8,978, а вірогідність спорідненості становить 89,977951%.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити факт батьківства.

В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення в судовому порядку факту батьківства померлого ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до ст.130 СК України є підставою для внесення органом державної реєстрації актів цивільного стану відповідних змін до актового запису про народження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 319 ЦПК України, ст.ст. 55, 128, 130, 135 СК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куп`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Куп`янському району Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Куп`янськ-Вузловий, м. Куп`янськ, Харківської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № 91, складеного 29 серпня 2017 року Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, а саме: внести відомості про батька: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець смт. Куп`янськ-Вузловий, м. Куп`янськ, Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Головуючий Коваленко О.А.