Справа№ 0824/3306/2012
У Х В А Л А

Іменем України

18 лютого 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гавілей М.М.,

за участю секретаря судового засідання Корольковій К.М.,

розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за заявою ТОВ «ФК» «Профіт Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів та видачу дублікатів виконавчих листів,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК» «Профіт Капітал» звернулося до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку на їх пред`явлення по цивільній справі №0824/3306/12 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Представник ТОВ «ФК» «Профіт Капітал» в заяві про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку на їх пред`явлення прохав провести розгляд справи без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів по справі, а саме копії постанов про повернення виконавчих листів № 0824/3306/2012 від 15.11.2012 року стягувачу та докази їх направлення та отримання стягувачем, інформацію щодо повторного пред`явлення стягувачем виконавчих листів на виконання - у Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), відомості щодо вручення поштового відправлення за №389 у Акціонерного товариства «Укрпошта», відомості щодо передачі первісним кредитором новому кредитору виконавчих листів за договорами відступлення права вимоги від 18.12.2019 року № 114/2-28, № 114/2-28-1 у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Оксі Банк».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 7 ст.81, ст. 223, ст. 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 27а/67) наступну інформацію та документи:

-копії постанов від 27.07.2017 року про повернення виконавчих листів від 15.11.2012 року, виданих на виконання заочного рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 08.10.2012 року по справі № 0824/3306/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» юридична адреса м. Запоріжжя, вул. Тургенєєва, буд. 29, р/р № НОМЕР_1 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, заборгованість за кредитним договором в розмірі 18921,67 дол. США-гривневий еквівалент 151240,91 грн. та судового збору в розмірі 1512,41 грн.

-докази направлення відділом державної виконавчої служби та отримання стягувачем Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» виконавчих листів № 0824/3306/2012 від 15.11.2012 року.

-чи повторно пред`являв стягувач на виконання вказані виконавчі листи.

Витребувати у Акціонерного товариства «Укрпошта» (м. Київ, вул. Хрещатик, 22) наступну інформацію:

-чи було вручено поштове відправлення за №389, відправлене Токмацьким ВДВС на адресу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (м. Запоріжжя, вул.. Тургенєва, 29). Якщо так, то вказати час та дату вручення.

Витребувати у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» ( м. Київ, вул. Лескова, 9) наступну інформацію та документи:

-чи було передано ПАТ «Оксі Банк» (м. Львів, вул. Газова, 17) виконавчі листи від 15.11.2012 року, виданих на виконання заочного рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 08.10.2012 року по справі № 0824/3306/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» юридична адреса м. Запоріжжя, вул. Тургенєєва, буд. 29, р/р № НОМЕР_1 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, заборгованість за кредитним договором в розмірі 18921,67 дол. США-гривневий еквівалент 151240,91 грн. та судового збору в розмірі 1512,41 грн. після укладення договору відступлення права вимоги № 114/2-28 від 18.12.2019 року.

-копію акту прийому-передачі документів за договором відступлення права вимоги № 114/2-28 від 18.12.2019 року щодо боржника ОСОБА_1 (кредитний договір №014/17-41/1367-38 від 09.01.2008 року).

-чи вживалися ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заходи повторного пред`явлення для примусового виконання вказаних виконавчих листів.

Витребувати у ПАТ «Оксі Банк» наступну інформацію та документи:

-чи було передано ТОВ «ФК» «Профіт Капітал» виконавчі листи від 15.11.2012 року, виданих на виконання заочного рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 08.10.2012 року по справі № 0824/3306/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» юридична адреса м. Запоріжжя, вул. Тургенєєва, буд. 29, р/р № НОМЕР_1 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, заборгованість за кредитним договором в розмірі 18921,67 дол. США-гривневий еквівалент 151240,91 грн. та судового збору в розмірі 1512,41 грн. після укладення договору відступлення права вимоги № 114/2-28-1 від 18.12.2019 року.

-копію акту прийому-передачі документів за договором відступлення права вимоги № 114/2-28-1 від 18.12.2019 року щодо боржника ОСОБА_1 (кредитний договір №014/17-41/1367-38 від 09.01.2008 року).

У зв`язку з витребуванням доказів судовий розгляд у справі відкласти на 09-00 год. 10.03.2021 року.

Витребувані докази надати суду не пізніше 09.03.2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя