Справа № 513/863/20
Провадження № 2/513/64/21
Саратський районний суд Одеської області
18 лютого 2021 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., представника позивача ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах малолітніх дітей, які не можуть самостійно захистити своїх прав: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: орган опіки та піклування Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, орган опіки та піклування Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Служба у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення аліментів на утримання дітей,
В С Т А Н О В И В:
представник органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах малолітніх дітей звернувся до суду з позовом, в якому просить:
позбавити ОСОБА_7 батьківських прав стосовно дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з нього аліменти на утримання дітей у розмірі 1859 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.
позбавити ОСОБА_6 батьківських прав стосовно дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з неї аліменти на утримання дітей у розмірі 1859 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.
Ухвалою Саратського районного суду від 30 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 09 грудня 2020 року (а.с. 39).
09 грудня 2020 року до суду надійшов позов третьої особи ОСОБА_2 , в якому вона просила стягнути з відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свій позов вона обґрунтувала тим, що вона є хрещеною матір`ю та тіткою дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Діти з квітня 2019 року проживають з нею за адресою її реєстрації. Відповідачі здоров`ям, розвитком, навчальннням своїх дітей не цікавляться, матеріально не забезпечують, з дітьми не проживають та участі в їх житті не приймають.
Наказом Саратської РДА № 997/90 від 26.08.2020 року малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які залишились без батьківського піклування тимчасово влаштовано в сім`ю ОСОБА_2 . 29 жовтня 2020 року орган опіки та піклування Саратської РДА звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідачів батьківських прав. Також вона зазначає, що надає свою згоду на призначення її опікуном малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 09 грудня 2020 року прийнято до розгляду та об`єднано в одне провадження з зазначеним позовом позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення аліментів на утримання дітей. Справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 91-92).
18 лютого 2021 року представник третьої особи ОСОБА_2 адвокат Манова І.М. та третя особа ОСОБА_2 подали заяву про залишення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення аліментів на утримання дітей, без розгляду (а.с. 166).
Вислухавши думку представника позивача ОСОБА_1 , яка не заперечувала проти залишення позову ОСОБА_2 без розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Частинами 1, 2, 4 ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно пункту 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З вищевказаних підстав позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення аліментів на утримання дітей, належить залишити без розгляду, роз`яснивши позивачці, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 2-15, п.5 ч.1 ст.257, 258- 261, 263, 353, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення аліментів на утримання дітей - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька