У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Назарьової Л. В,

з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Управління активами» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

Встановив:

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 09 листопада 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07 грудня 2021 2021 року.

Учасники справи будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. Клопотань про проведення підготовчих дій у справі не подавали.

30 листопада 2021 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, про врегулювання спору за участю судді, про зменшення розміру витрат на правничу допомогу та про визнання позовних вимог у частині визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача, Бобрищева І. Р, подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без участі сторони позивача. Проти врегулювання спору за участю судді заперечує. Прохає задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Статтею 197 ЦПК України визначено питання, які вирішує суд з метою підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до положень ст.201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Враховуючи, що сторона позивача заперечує проти вирішення питання шляхом врегулювання спору, то в задоволенні клопотання представника відповідача необхідно відмовити.

Оскільки відповідач визнав позов частково, та заперечує проти задоволення позову в частині витрат на правову допомогу, то суд не може прийняти рішення по суті спору в підготовчому судовому засіданні.

Інших клопотань, які необхідно вирішити в підготовчому засіданні учасники справи не заявляли, тому суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 197, 198, 200, 201, 212 ЦПК України, суд,

Постановив:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Управління активами» про врегулювання спору за участю судді відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Управління активами» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду на 08 год. 30 хв. 18 січня 2022 року за участю сторін.

Судове засідання проводити в залі суду в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 16/25.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя