Справа № 404/5163/20
Номер провадження 2-о/404/148/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

за участю секретаря Гуйван О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . За життя батько склав заповіт, яким на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, заповів своїй дочці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На час відкриття спадщини, разом зі спадкодавцем, також постійно проживала його дружина, мати заявниці - ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 , виданого Виконавчим комітетом Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, а/з №17 від 07.05.2020 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 , виданого 26 червня 1971 року Оситнязької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, а/з №24 від 26.06.1971 року, вбачається що, у графі батько, записано « ОСОБА_4 », в графі мати - « ОСОБА_2 ».

Крім того, згідно свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_5 , виданого 20 червня 1970 року Оситнязьким бюро ЗАГС, а/з №18 від 20.06.1970 року, вбачається що, одружились громадянин « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 », яким після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_6 ».

Таким чином не можливо встановити родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно перебували у зареєстрованому шлюбі з 20 червня 1970 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто по день смерті ОСОБА_3 .

В судове засідання заявник не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд заяви без її участі, вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим 07 травня 2020 року Виконавчим комітетом Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (а.с. 3).

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, заповів своїй дочці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 , виданого 26 червня 1971 року Оситнязької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, а/з №24 від 26.06.1971 року, вбачається що, у графі батько, записано « ОСОБА_4 », в графі мати - « ОСОБА_2 » (а.с. 4).

Крім того, згідно свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_5 , виданого 20 червня 1970 року Оситнязьким бюро ЗАГС, актовий запис №18 від 20.06.1970 року, вбачається що, одружились громадянин « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 », яким після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_6 » (а.с. 4).

Перехід прізвища з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , виданим 29 квітня 1995 року Оситнязькою сільською Радою народних депутатів Кіровоградського району, а/з №06 від 29.04.1995 року (а.с. 4).

Відповідно довідки №327 від 09.06.2020 року виданою в.о. старости Оситнязького старостинського округу Великосеверинівської сільської ради на час відкриття спадщини, разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , постійно проживала, вела спільне господарство та здійснювала обряд поховання ОСОБА_1 (а.с. 5).

Перепоною для оформлення спадщини, є невідповідність прізвища померлого батька у вищезазначених документах, а таким чином не можливо встановити родинні зв`язки між заявницею та нотаріусом рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між заявницею та її батьком ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 рпередбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд приходить до висновку, що встановлення факту зазначеного відповідатиме інтересам заявниці та забезпечить реалізацію законних прав, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,13,258,259,264,265,315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно перебували у зареєстрованому шлюбі з 20 червня 1970 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто по день смерті ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення складено 22.02.2021.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда