ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

22 лютого 2021 року

м.Харків

Справа №638/12939/20

Провадження №22-ц/818/1684/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Харківські області про відшкодування матеріальної шкоди, треті особи Державне агентство автомобільних доріг України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь»,

за апеляційною скаргою начальника Служби автомобільних доріг у Харківській області Алексєєва Андрія Ігоровича на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 07 грудня 2020 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 07 грудня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Харківські області про відшкодування матеріальної шкоди, треті особи Державне агентство автомобільних доріг України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 30 грудня 2020 року, начальник Служби автомобільних доріг у Харківській області Алексєєв А.І., через поштове відділення, звернувся з апеляційною скаргою, тобто у строк передбачений чинним законодавством відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 05 лютого 2021 року апеляційну скаргу начальника Служби автомобільних доріг у Харківській області Алексєєва А.І. залишено без руху у зв`язку із ненаданням копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

На виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 05 лютого 2021 року до апеляційного суду надійшли копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно до вимог ч.3 ст.359 та ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Харківські області про відшкодування матеріальної шкоди, треті особи Державне агентство автомобільних доріг України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь», за апеляційною скаргою начальника Служби автомобільних доріг у Харківській області Алексєєва Андрія Ігоровича на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 07 грудня 2020 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С.Кругова

Судді О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук