Справа № 456/6148/21
Провадження № 2/456/1561/2021
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

17 грудня 2021 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 18.06.2000 у Ковельському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Волинської області, запис за № 162.

ОСОБА_1 подала заяву про закриття провадження у справі та повернення сплаченого нею судового збору.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07.12.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно зі ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до абзацу 1 ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 25 ЦК України, ст. 28 ЦПК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що стороною у справі може виступати виключно особа, що має цивільну правоздатність.

Відсутність такої тягне за собою відмову у відкритті провадження на підставі приписів п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки настала смерть відповідача, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суддя, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, відмовляє у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Дослідженими в судовому засіданні матеріалами цивільної справи встановлено, що при поданні позовної заяви позивачкою ОСОБА_1 сплачено судовий збір на загальну суму 908 грн 00 коп. на р/р UA0013941, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), отримувач: ГУК Львiв/Стрийська тг/22030101, що підтверджується квитанцією № 0.0.1 від 06.12.2021.

За наведених обставин приходжу до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, одночасно повернувши позивачці суму сплаченого нею судового збору.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області () повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у сумі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.) згідно з квитанцією № 0.0.1 від 06.12.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Гула