Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2573/20
У Х В А Л А

22.02.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі

Головуючого судді Кашуба А.В.,

Секретар судового засідання Чернянчук К.П.,

За участі третіх осіб:

Приватного нотаріуса Богаш Н.Я.,

Представника АТ КБ «ПриватБанк» Гриниха Т.,

Розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, треті особи без самостійних вимог Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк», Приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Богаш Наталія Яношівна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із вказаним позовом до суду.

Ухвалою судді від 28.08.2020 року відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

На стадії підготовчого провадження відповідач подав письмову заяву, у якій просить підготовче судове засідання провести без його участі. Заявив про визнання позовних вимог. Заявив, що не заперечує проти призначення почеркознавчої експертизи.

На стадії підготовчого провадження третя особа без самостійних вимог - АТ КБ «Приватбанк», 09.02.2021 подала письмові пояснення щодо позову, за змістом яких третя особа просить відмовити у задоволенні позову, застосувавши наслідки пропуску строку позовної давності. Третя особа приватний нотаріус Богаш Н.Я., також заперечила позовні вимоги.

В підготовче судове засідання позивач та відповідач не з`явилися. Представник позивача адвокат Стасюк Ю.П., подав до суду письмову заяву, у якій просить провести підготовче судове засідання, призначене на 22.02.2021 року, без участі сторони позивача. Просить суд розглянути клопотання про витребування доказів.

У підготовчому судовому засіданні третя особа приватний нотаріус Богаш Н.Я., заявила, що вказані у позовній заяві персональні дані позивача та персональні дані сторони договору, який нею посвідчувався та дійсність якого є предметом позову, не співпадають. Є розбіжності у реєстраційному номері облікової картки платника податків. Цю розбіжність необхідно усунути.

Адвокат Гриниха Т., представник третьої особи АТ КБ Приватбанк підтримала позицію Богаш Н.Я.

Заслухавши учасників справи, суд вирішив наступне.

У позовній заяві номером РНОКПП позивача ОСОБА_1 зазначено НОМЕР_1 . Третя особа приватний нотаріус Богаш Н.Я. стверджує, що виконання ухвали про витребування документів з нотаріальної справи щодо посвідчення оспорюваного правочину, стороною якого став ОСОБА_1 , утруднюється, оскільки за змістом документів нотаріальної справи продавець має інший номер РНОКПП.

За такої обставини з метою усунення вказаної розбіжності суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, у яке викликати позивача ОСОБА_1 для надання особистих пояснень та документального підтвердження персональних даних.

Керуючись ст..198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, треті особи без самостійних вимог Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк», Приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Богаш Наталія Яношівна.

Призначити підготовче судове засідання у даній справі на 15.03.2021 13-00 годину.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи, в тому числі позивача ОСОБА_1 для надання особистих пояснень та документального підтвердження персональних даних (номеру РНОКПП), явку якого визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А. В. Кашуба