Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2021 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування - Красноштана С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2021 р. заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, мотивуючи це тим, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 20.11.2019 року її двоюрідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним, встановлена над ним опіка, а заявника призначено опікуном недієздатного. Строк дії судового рішення був встановлений 2 роки. У зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_2 на даний час не змінився, він продовжує страждати на стійкий хронічний психічний розлад, внаслідок якого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому існує потреба в продовженні строку дії даного судового рішення.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги та надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві обставинам, додавши, що з 16.03.2021 р. ОСОБА_2 перебуває у Ново-Білецькому психоневрологічному інтернаті для чоловіків, де оглядається лікарями-психіатрами, які підтверджують раніше встановлений діагноз психічного захворювання.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні просив прийняти рішення відповідно до вимог закону, з урахуванням стану здоров`я недієздатної особи, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів даної особи.

Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено рішенням Подільського районного суду м.Києва від 20.11.2019 р., що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 08.08.2019 р. № 440, проведеної стосовно ОСОБА_2 . Київським міським центром СПЕ, останній страждає стійким хронічним психічним розладом (вказано діагноз за МКХ-10) та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за своїм психічним станом не може брати участь в судовому засіданні.

Рішенням Подільського районного суду м.Києва від 20 листопада 2019 року було задоволено заяву заявників ОСОБА_1 та визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із встановленням над ним опіки та призначенням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ст.300 ч.6 ЦПК України був встановлений строк дії судового рішення в 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Частиною 7 статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі вищевказаного судового рішення Подільською РДА в м.Києві заявнику ОСОБА_1 було видано посвідчення опікуна (№ 31).

Як вбачається з матеріалів справи, заявник, як опікун, звернулась до суду у встановлений законом строк.

Судом встановлено, що з 09.01.2018 р. при повторному огляді Спец.псих.МСЕК № 2 ОСОБА_2 була встановлена довічно 2 група інвалідності за загальним захворюванням.

З 16.03.2021 р. ОСОБА_2 проживає у Ново-Білецькому психоневрологічному інтернаті для чоловіків (м.Київ, вул.Підлісна, буд.8), що підтверджується довідкою від 17.03.2021 р. № 258 про прийняття на обслуговування в спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту особи.

Згідно паспорта ОСОБА_2 , з 13.05.2021 р. він має постійне зареєстроване місце проживання у зазначеному спец.закладі, що територіально належить до Святошинського району м.Києва.

Як вбачається з виписки з історії хвороби № 05/2021 ОСОБА_2 від 26.11.2021 р. № 518-02 за підписом завідувача медичним відділом, лікаря-психіатра Панасюка М.В., діагноз недієздатного співпадає з діагнозом, визначеним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно вищевказаної виписки, за станом здоров`я присутність недієздатної особи у судовому засіданні є недоцільною.

Зважаючи на викладене вище, вимоги чинного законодавства, беручи до уваги, що наявні обставини, які свідчать про продовження стійкого, хронічного психічного розладу, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку дії рішення від 20.11.2019 р.

Оскільки суд дійшов висновку про продовження строку дії рішення від 20.11.2019 р., то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над ОСОБА_2 також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ "Наталія Михайленко проти України" (2013), "Станєв проти Болгарії" (2012), "Штукатуров проти Росії" (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки). В зв`язку з чим, строк дії рішення суду від 20.11.2019 р. підлягає продовженню строком на 2 роки з часу набрання законної сили даною ухвалою суду.

Відповідно до ст.300 ч.5 ЦПК України після набрання даним рішенням законної сили його копія підлягає направленню до органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання недієздатного ОСОБА_2 - Святошинського району м.Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 76-81, 258-260, 263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у цивільний справі № 758/14973/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Подільського районного суду м.Києва у цивільній справі № 758/14973/18 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначенням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - строком на 2 (два) роки, який слід відраховувати з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судом.

Після набрання рішенням законної сили його копії надіслати для відома до органу опіки та піклування Святошинської РДА у м.Києві та Святошинського районного відділу реєстру виборців м.Києва.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

Заінтересована особа - орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (м.Київ,вул.Ярославська,буд.31-Б; ).

Повний текст рішення складений 17.12.2021 р.

Суддя Н. М. Ларіонова