Справа № 191/3793/21
Провадження № 2-о/191/73/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Костеленко Я.Ю.

за участю секретаря Куцевол Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що з 1972 року по 1984 рік він працював на посаді різноробочого в колгоспі імені Шевченко Синельниківського району Дніпропетровської області, про що йому була виписана трудова книжка колгоспника № 786 від 01 березня 1973 року. Але, при заповненні цієї трудової книжки колгоспника, було допущено помилку у написанні його прізвища - замість « ОСОБА_2 » записано « ОСОБА_3 » (російською мовою). Зараз він досяг пенсійного віку і збирає усі необхідні для призначення йому пенсії за віком документи.

Але, 08 липня 2021 року орган, що призначає пенсію, прийняв рішення про відмову у призначенні йому пенсії у звязку з тим, що написання його прізвища в трудовій книжці відрізняється від написання прізвища в паспорті ( ОСОБА_4 ). Ця обставина позбавляє його права на отримання пенсії за віком, оскільки не дає змоги визначити належність йому трудової книжки. Виправити ці помилки у трудовій книжці мали право тільки роботодавці, які заповнювали її. Але колгосп імені ОСОБА_5 був ліквідований. В даний час законом не передбачена можливість внесення виправлень, змін чи доповнень до документів, створених ліквідованими юридичними особами.

Таким чином, його прізвище правильно пишеться як « ОСОБА_6 » та трудова книжка колгоспника № 786 від 01 березня 1973 року належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . Ці обставини можливо встановити тільки в судовому порядку у зв`язку з припиненням юридичних осіб, які заповнювали трудову книжку колгоспника.

Від встановлення цих фактів залежить виникнення його права на призначення пенсії за віком відповідно до фактичного страхового стажу та розміру заробітної плати.

Просить визнати факт того, що трудова книжка колгоспника № НОМЕР_2 , заповнена 01 березня 1973 року колгоспом імені Шевченко Новоолександрівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

До початку судового засідання заявник надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився за невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

На даний час існує перешкода у реалізації заявником ОСОБА_1 права на пенсійне забезпечення.

Заявником надано суду копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 20 червня 1997 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, в якому його прізвище, ім`я, по батьків, дата та місце народження вказані як «ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Гірки Синельниківського району Дніпропетровської, а російською мовою: « ОСОБА_7 , который родился ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Горки Синельниковского району Днепропетровской области».

Також заявником надані до суду документи: довідка про присвоєння ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_4 ; трудова книжка колгоспника № 786 в якій російською мовою зазначено « ОСОБА_8 », 1961 року народження, дата заповнення «1марта 1973 р.» заповнена колгоспом ім.Шевченко Новоолександрівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області; Повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 22 серпня 1962 року в якому російською мовою зазначено « ОСОБА_7 , родился ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Горки Синельниковского району Днепропетровской области»; військовий квиток серії НОМЕР_6 від 13 травня 1980 року, в якому російською мовою зазначено « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Рішенням про відмову у призначенні пенсії 869 від 08 липня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , відмовлено у призначенні пенсії за віком у зв`язку з тим, що при призначенні пенсії не береться до уваги трудова крижка колгоспника №786, оскільки написання прізвища в трудовій книжці відрізняється від написання прізвища у паспорті ( ОСОБА_4 ).

З досліджених матеріалів суд робить висновок про те, що вірно прізвище заявника українською мовою значиться як " ОСОБА_6 ", а різниця в його написанні у трудовій книжці колгоспника виникла внаслідок невірного перекладу з російської мови на українську.

Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, вважає наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленою в судовому засіданні, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12,13,81,259,263-265,268,279,315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , трудової книжки колгоспника № 786, заповненої 01 березня 1973 року колгоспом імені Шевченко Новоолександрівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я. Ю. Костеленко