Справа № 575/609/21
Провадження № 2/575/222/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

20 грудня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Кузьменко А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Дерези Микити Едуардовича до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації,

у с т а н о в и в:

Позивачка просить ухвалити рішення, яким зобов`язати Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером :10:001:0029 площею 4,6815 га.; скасувати запис про проведену управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради державну реєстрацію права оренди земельної ділянки від 26.12.2018 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :10:001:0029 площею 4,6815 га, яка належить ОСОБА_1 та розташована на території Великописарівської селищної ради Великописарівського району Сумської області (номер запису про право в державному реєстрі прав 29711399); зобов`язати Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером :10:001:0027 площею 3,9937 га.; скасувати запис про проведену управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради державну реєстрацію права оренди земельної ділянки від 08.06.2017 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :10:001:0027 площею 3,9937 га, яка належить ОСОБА_1 та розташована на території Великописарівської селищної ради Великописарівського району Сумської області (номер запису про право в державному реєстрі прав 20833119).

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Дереза М.Е. у підготовче судове засідання не з`явилися, але до суду від представника позивачки адвоката Дерези М.Е. надійшла письмова заява, в якій просив провести судове засідання без участі позивачки та її представника, позовні вимоги підтримують, просить цивільну справу призначити до судового розгляду по суті.

Представник відповідача - Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» - Литвиненко Д.Г. у підготовче судове засідання не з`явилася, але до суду від неї надійшла письмова заява, в якій просила провести судове засідання без її участі, позовні вимоги не визнала, про що надсилала до суду відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Просить цивільну справу призначити до судового розгляду по суті.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Спір між сторонами не врегульовано.

У підготовчому провадженні було визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; обставини справи, які підлягають встановленню; порядок розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій більше вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.182, 189,196-198, 200, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Дерези Микити Едуардовича до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 січня 2022 року о 13 годині 00 хвилинв залі судових засідань №1 Великописарівського районного суду Сумської області за адресою: смт.Велика Писарівка, вул.Ярослава Мудрого, б.12 Великописарівського району Сумської області, про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://vp.su.court.gov.ua/sud1803.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н.Г. В`юник