Справа № 594/1198/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скала-Подільської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів, у якому після зміни позовних вимог просить визнати за нею право власності на: 1/3 (одну третю) частину земельної ділянки з кадастровім номером :03:001:0048, площею 0,177 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що після смерті чоловіка ОСОБА_3 звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини на майно померлого, однак, нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з посиланням на те, що його частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та в праві спільної часткової власності на домоволодіння не визначені .

Позивачка ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилася. Представник позивачки адвокат Будз Т.В. у заяві, поданій через канцелярію суду, просить провести підготовче засідання у його відсутності.

Відповідач, представник Скала-Подільської селищної ради у підготовче засідання не з`явився, у заяві, поданій через засоби електронного зв`язку, позовні вимоги визнав та просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, у заяві, поданій через засоби поштового зв`язку, позовні вимоги визнав та просить розглядати справу за його відсутності.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в Залуччя Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Скала-Подільської селищної ради).

14 липня 2020 року приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. листом №208/02-14 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яке складається із: земельної ділянки площею 0,177 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться в АДРЕСА_3 , кадастровий номер: :03:001:0048, що належала спадкодавцю на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та на частину домоволодіння АДРЕСА_3 , посилаючись на те, що необхідно визначити частку померлого спадкодавця у спадковому майні та рекомендовано позивачці з цього приводу звернутися до суду.

Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 11 вересня 2017 року у цивільній справі №594/791/17, яке набрало законної сили 22 вересня 2017 року, свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 , видане виконавчим комітетом Ниврянської сільської ради 10 квітня 2008 року про право спільної часткової власності ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на домоволодіння в АДРЕСА_4 , по 1/3 частці визнано недійсним в частині права спільної часткової власності ОСОБА_2 на 1/3 частку домоволодіння в АДРЕСА_4 .

За даними витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №216255807 від 17 липня 2020 року, за ОСОБА_1 , зареєстровано право спільної часткової власності на домоволодіння в АДРЕСА_4 , в розмірі 1/3 частки.

Згідно довідки Скала-Подільської селищної ради від 29 січня 2021 року №52 та доданих до матеріалів справи копій погосподарських книг с.Цигани Борщівського району Тернопільської області за 1986-1990, 1991-1995 роки, двір, що знаходиться в по АДРЕСА_4 належав до категорії колгоспних дворів і станом на 15 квітня 1991 року в ньому проживали два члени колишнього колгоспного двору позивачка та її покійний чоловік ОСОБА_3 .

Позивачка у позовній заяві зазначила, що відповідач ОСОБА_2 тривалий час з 1989 року по 1993 рік, у тому числі станом на 15 квітня 1991 року, проживав у її батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_5 і не був членом бувшого колгоспного двору, а її чоловік ОСОБА_3 на відміну від неї своєю працею і коштами доклав значно більше зусиль для будівництва двору та ведення його господарства, тому вважає, що його частка у власності колгоспного двору є більшою і становить 2/3 частини від його загального розміру.

Відповідач ОСОБА_2 ці обставини не заперечує.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Отже, станом на 15 квітня 1991 року спадкодавець ОСОБА_3 є таким, що не втратив права на частку в колгоспному дворі.

Згідно з ч.3 ст.123 Цивільного кодексу Української PCP 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, частку працездатного члена двору в майні двору може бути зменшено або у її виділенні зовсім відмовлено в зв`язку з недовгочасним його перебуванням у складі двору або незначною участю своєю працею чи коштами в господарстві двору.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 належали 2/3 частини спірного домоволодіння, як члену бувшого колгоспного двору.

За даними свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОН №742068, посвідченого 14 липня 2020 року приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Прокопович Л.П., та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №60919456 від 14 липня 2020 року, позивачка ОСОБА_3 успадкувала 1/3 частину спірного домоволодіння після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Як встановлено з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №241610576 від 25 січня 2021 року, за ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрована земельна ділянка площею 0,177 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер: :03:001:0048, яка належить останнім на праві спільної сумісної власності. Підстава для державної реєстрації: рішення органу місцевого самоврядування №466/10-2016 від 28 жовтня 2016 року. Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №32509809 від 23 листопада 2016 року.

Наведене також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 07 листопада № 29155771.

Вартість земельної ділянки загальною площею 0,177 га. станом на 03 серпня 2020 року становить 27470 грн. Вартість 1/3 частини - 11 767 грн. (висновок про вартість майна ТОВ «Захід-Експерт»).

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Частиною 1 ст.131 ЗК України також передбачена можливість набуття права власності на земельну ділянку на підставі успадкування.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п.10, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. «б» ч. 2 ст. 89 ЗК України у спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки співвласників жилого будинку.

Згідно частин 4, 5 ст. 89 ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Отже, розмір часток у спільній власності на земельну ділянку, повинен бути встановлений пропорційно часткам сторін у будинку на час виникнення спільної часткової власності.

Частка у земельній ділянці, яка належала померлому ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності не визначена, що унеможливлює реалізацію позивачкою її спадкових прав на частку вказаної вище земельної ділянки.

Зважаючи на вищенаведене, зокрема те, що спадкодавцю ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності на час виникнення спільної часткової власності належала 1/3 частина спірного домоволодіння, відповідно розмір частки спадкодавця ОСОБА_3 у спільній сумісній власності на вказану вище земельну ділянку становить 1/3 .

Судом встановлено, що позивачка прийняла спадщину як спадкоємець за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , що підтверджується листом приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. №208/02-14 від 14 липня 2020 року.

Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлого немає.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачами заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ними визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 392, 1216, 1223, 1218, 1223,1261 ЦК України, ст.ст.89, 131 ЗК та керуючись ст. ст. 7, 12, 13, 81, 141, 200, 206, 263, 265, 279,280, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/3 (одну третю) частину домоволодіння АДРЕСА_3 , до складу якого входить: житловий будинок «А», загальною площею 62,7 кв.м., житловою площею 47,6 кв.м.; літня кухня «Б»; господарська будівля «В»; огорожа «1»; ворота «2», яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/3 (одну третю) частину земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0048, площею 0,177 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться по АДРЕСА_4 , яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Скала-Подільська селищна рада Борщівського району Тернопільської області, що знаходиться за адресою смт.Скала-Подільська, вул.І.Франка,2 Борщівського району Тернопільської області, .

Відповідач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повне рішення складено 17 лютого 2021 року.

Головуючий