Справа № 309/498/20
Провадження № 2/309/787/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: судді Довжанин М. М.

за участю секретаря судового засідання Томищ Б.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав.

Позивач ОСОБА_1 09 лютого 2021 року подав до суду заяву, в якій просив цивільну справу за його позовом до ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав залишити без розгляду і вирішити питання повернення судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на подання позивачем ОСОБА_1 заяви до початку розгляду справи по суті, тобто на стадії підготовчого провадження, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав слід залишити без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно квитанції № 166 позивачем ОСОБА_1 за подання позову до суду, сплачено 2522,40 гривень судового збору, який, зважаючи на клопотання ОСОБА_1 слід йому повернути.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2522,40 гривень, сплачений ним у ТБВБ №10006/114 Філії Закарпатського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» згідно квитанції № 166 від 24.02.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.