РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/2452/21

Провадження № 2/293/901/2021

20 грудня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Черняхів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

06.12.2021 ОСОБА_1 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовом до територіальної громади в особі Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить визнати поважними причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Зороків Житомирського району Житомирської області терміном на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Зороків Черняхівського району Житомирської області померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 та земельні ділянки, розташовані на території Зороківської сільської ради площею 0,5293 га за кадастровим номером :08:003:0013 та площею 3,98 га за кадастровим номером :07:000:0159, а також право на земельну частку (пай) розміром 3,61 га.

У травні 2021 позивач звернулась до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Драч Н.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 . Однак нотаріусом їй повідомлено, що вона пропустила строк для прийняття спадщини після смерті матері та роз`яснено, що відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач вказала, що строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері вона пропустила з тих причин, що була заклопотана побутовими справами після поховання матері, а потім часто хворіла та перебувала у лікарні.

Просила суд визнати поважними причини пропуску нею строку для подачі заяви про прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 06.12.2021 відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 14:00 год. 20.12.2021(а.с.20).

20.12.2021 сторони в судове засідання не з`явились. Позивач на електронну адресу суду, подала заяву, в якій просить справу за її позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини розглянути у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.23).

Відповідач територіальна громада в особі Оліївської сільської ради Черняхівського району Житомирської області звернулась до суду з заявою, в якій просить розгляд справи за позовом ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини проводити у відсутності представника сільської ради. Проти задоволення позовної заяви не заперечує (а.с.24).

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи ту обставину, що відповідач визнає заявлений позов, суд вважає за можливе винести рішення з підготовчого судового засідання у відсутності сторін, на підставі наявних доказів в матеріалах справи.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Зороків Черняхівського району Житомирської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.05.2008, виданим виконавчим комітетом Зороківської сільської ради Черняхівського району Житомирської області (а.с.4).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14.10.1955 вбачається, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її матір`ю є ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 14.12.1974 ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила своє прізвище на ОСОБА_5 (а.с.8).

Із повідомлення приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Драч Н.В. від 25.05.2021 №344/01-16 ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 пропустила визначений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 (а.с.9).

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) відомості за вказаними параметрами відсутні (а.с.11).

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст.1270 встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Стаття 1272 ЦК України визначає наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, відповідно до якої якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У абзаці 15,16 п.3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 зазначено, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини-третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

З приводу поважності причин пропуску строку прийняття спадщини позивачем, судом зазначається наступне.

Як стверджує позивач в позовній заяві шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері повна пропустила з тих причин, що була заклопотана побутовими справа після похованні матері, а потім часто хворіла та перебувала в лікарні.

Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон надає йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Пленум Верховного Суду України в постанові №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в абз.7 п.24 роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є

причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини. З огляду на дані обставини, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі задоволення позову - на відповідача.

У позовній заяві позивач просить судові витрати покласти на неї.

Враховуючи те, що позивач не просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати, суд вважає за можливе судові витрати понесені позивачем залишити за нею та не стягувати з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1269, 1270 , 1272 ЦК України, ст.ст. 2, 12, 13, 18, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати поважною причину пропуску строку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Зороків Черняхівського району Житомирської області, та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після її смерті терміном 2 (два) місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО