Справа № 451/1073/21
Провадження № 2/451/703/21
УХВАЛА

іменем України

17 грудня 2021 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Куцик-Трускавецької О.Б.,

секретар судового засідання Войтович Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про призначення судової молекулярно - генетичної експертизиу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Червоноградської РДА Львівської області, Радехівський відділ ДРАЦ у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження,

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Червоноградської РДА Львівської області, Радехівський відділ ДРАЦ у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, подали заяву про проведення підготовчого засідання без їхньої участі.

Окрім того, позивачем на розгляд суду подано клопотання про призначення у справі судової молекулярно - генетичної експертизи, проведення якої позивач просить доручити Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Відповідачка у підготовче засідання не з`явилась, однак її представник подав на розгляд суду заяву про проведення підготовчого засідання без участі відповідачки та її представника. Також у поданій заяві відповідачка, у разі заявлення відповідного клопотання, не заперечує щодо проведення у справі генетичної експертизи. Разом з тим, проведення експертизи просить доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

З огляду на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, зважаючи на позицію сторін, доходить такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи те, що в обґрунтування доводів позовної заяви позивач посилається на те, зокрема, що він сумнівається у своєму біологічному батьківстві стосовно молодшої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку про доцільність задоволення заявленого позивачем клопотання та призначення у справі судової молекулярно - генетичної експертизи, проведення якої вважає за доцільне доручити Львівському НДЕКЦ МВС України.

При цьому, вирішуючи питання підставності призначення у справі експертизи суд враховує вимоги статей 12, 103, 104, 105 ЦПК України, які визначають обов`язок суду сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, порядок призначення експертизи судом та підстави, за наявності яких призначення експертизи судом є обов`язкове.

Відповідно до частини 4 статті 139 ЦПК України суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок.

За замістом пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випаду призначення судом експертизи.

Оскільки, проведення експертизи займе значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 103, 104, 197, 200, 252, 253, 260, 261 ЦПК України, Радехівський районний суд Львівської області,

постановив:

Підготовче засідання у справі №451/1073/21 проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Клопотання позивача задовольнити частково.

Призначити у справі судову молекулярно - генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

«Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?».

Проведення судової молекулярно - генетичної експертизи доручити експертам Львівському НДЕКЦ МВС України (м.Львів, вул. Збиральна, 24).

Сторонам з`явитися та забезпечити явку неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до експертної установи (Львівського НДЕКЦ МВС України) з метою відібрання зразків для проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача у справі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Експерту про час проведення експертизи повідомити сторони у справі:

позивача - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_2 );

відповідачку - ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_3 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали надіслати Львівському НДЕКЦ МВС України, надавши у розпорядження експертної установи матеріали цивільної справи №451/1073/21 (провадження №2/451/703/21).

Експертний висновок з матеріалами цивільної справи №451/1073/21 (провадження №2/451/703/21) направити до Радехівського районного суду Львівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Головуючий суддяО. Б. Куцик-Трускавецька