Справа № 446/1484/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2021 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Кам`янка-Бузької районної держаної адміністрації про визначення способу участі у вихованні дитини,

встановив:

13 серпня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовними вимогами до ОСОБА_2 , в яких просив суд визначити йому спосіб участі у вихованні малолітньої дочки ОСОБА_3 , а саме призначити йому систематичні побачення з дитиною у середу з 14:00 до 20:00, у неділю з 9:00 до 20:00, а також одні вихідні протягом половини календарного року (субота, неділя) з ночівлею, а також на великі релігійні свята (Різдво, Пасха) по черзі з мамою дитини без присутності матері з можливістю відвідувати з дитиною місце проживання позивача.

Ухвалою суду від 25.08.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 23.12.2020 зобов`язано Службу у справах дітей Кам`янка-Бузької РДА надати письмовий висновок про спосіб участі позивача у вихованні малолітньої дочки, закрито підготовче засідання та призначено судовий розгляд.

У судове засідання, яке було призначено на 26.01.2021 та на 15.02.2021 учасники процесу та їх представники не прибули.

Так, представник позивача адвокат Дударова О.О. неодноразово надавала суду заяви про розгляд справи у відсутності сторони позивача, просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 була повідомлена судом за адресою її реєстрації, яка вказана у відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 18.08.2020, однак судові повістки повернуті суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Крім того, судом здійснювалося оголошення на сайті суду щодо виклику відповідача у судове засідання, проте відповідач не прибула та про причини своєї неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи також не прибув у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового слухання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу згідно з вимогою ч. 1 ст. 281 ЦПК України.

Беручи до уваги те, що відповідач була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання за зареєстрованою адресою місця проживання та шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади України, однак в судове засідання не з`явилась і про причини неявки суд не повідомила, відзиву суду не подавала, а позивач не заперечив проти заочного розгляду справи, то суд вирішив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст. 259, 260, 261, 280,281 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Кам`янка-Бузької районної держаної адміністрації про визначення способу участі у вихованні дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена 15.02.2021

Суддя Т.І.Котормус