Провадження № 2-з/946/104/21
УХВАЛА

10 грудня 2021 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши матеріали справи № 946/10002/21 за заявою

ОСОБА_1

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М.,

приватного виконавця Одеського виконавчого округу Гамбаль О.Є.

про

забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із вимогами щодо забезпечення позову до відкриття провадження у справі та просить зупинити стягнення на підставі виконавчого документу - виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. зареєстрований в реєстрі за № 111949 від 08 червня 2021 року та за виконавчим провадження № 67466696, яке відкрито приватним виконавцем Одеського виконавчого округу Гамбаль О.Є.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Відповідно до вимог ст. 151 ч.2 ЦПК України передбачено забезпечення позову до відкриття провадження у справі.

Предметом дослідження є постанова ВП №67466696 про відкриття виконавчого провадження від 10 листопада 2021 року, яка винесена приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Гамбаль Олександром Євгеновичем на підставі виконавчого напису № 111949 виданого 08 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М.

Вимогами ст. 149 ч.2 ЦПК України передбачено, що Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Між тим у заяві відсутні докази про те, що невжиття заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до вимог ст. 151 ч.1 ЦПК України ззаява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У заяві забезпечення позову запропоновано шляхом зупинення стягнення, сума якого в розмірі 17188,00 грн. визначена постановами приватного виконавця як про відкриття виконавчого провадження, так і про арешт коштів боржника на вказану суму.

Окрім вказаного, відповідно до вимог ст. 152 ч.4 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

До наступного часу позовна заява щодо вказаного предмета спору до суду не надана.

Сукупність вказаних обставин є такою, що зумовлює відмову у забезпеченні позову.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.М. Жигулін