УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/299/21

6/330/101/2021

"13" грудня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Корнієнко М.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали подання державного виконавця Якимівського районного відділу ДВС у Мелітопольському районі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

25.11.2021 року державний виконавець Якимівського районного відділу ДВС у Мелітопольському районі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) звернувся до Якимівського районного суду Запорізької області з вказаним поданням, яке мотивував наступним чином: на виконанні в Якимівському відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) знаходиться виконавче провадження № 66097426 по виконанню виконавчого листа № 2/330/251/2021 від 13.07.2021 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 10.02.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанні рішення суду державному виконавцю не вдалось встановити місце проживання (знаходження) боржника. При проведенні виконавчих дій було здійснено виїзд за адресою, вказаною у виконавчому документі, за місцем реєстрації боржника та було встановлено, що боржник не проживає за адресою вказаною у виконавчому документі та за місцем реєстрації, місце його перебування нікому невідоме, про що складений акт державного виконавця. Заборгованість по аліментам станом на 01.11.2021 року складає 20 134,72 грн. На підставі викладеного державний виконавець Якимівського районного відділу ДВС у Мелітопольському районі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) просив суд оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 .

За змістом положень ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням положень ст.438 ЦПК України, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд подання державного виконавця в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

Вивчивши наявні у поданні державного виконавця, підстави для оголошення розшуку боржника дослідивши матеріали подання у їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів подання, що на виконанні в Якимівському відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) знаходиться виконавче провадження № 66097426 по виконанню виконавчого листа № 2/330/251/2021 від 13.07.2021 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 10.02.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно розрахунку заборгованість по аліментам станом на 01.11.2021 року складає 20 134,72 грн.

16.07.2021 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

При проведенні виконавчих дій було здійснено виїзд за адресою, вказаною у виконавчому документі, за місцем реєстрації боржника та було встановлено, що боржник не проживає за адресою вказаною у виконавчому документі та за місцем реєстрації, місце його перебування нікому невідоме, про що складений акт державного виконавця. Державним виконавцем здійснені всі можливі дії для виконання рішення суду. На даний час місцезнаходження боржника невідоме.

Згідно до повідомлення Якимівської селищної ради № 1016 від 07.12.2021 року гр.ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знятий з реєстрації місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 з 26.01.2021 року. Закінчення строку дійсності посвідки.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи, що в подальшому виконання рішення без встановлення місця проживання боржника неможливо, суд вважає, що подання державного виконавця про розшук боржника є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а тому необхідно оголосити ОСОБА_1 у розшук.

Керуючись ст. 89, 247, 260, 261, 353-354, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Якимівського районного відділу ДВС у Мелітопольському районі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, посвідка на тимчасове проживання НОМЕР_1 від 21.02.2018 року, орган

видачі 2301, місце реєстрації (за виконавчим документом): АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Тетяна НЕСТЕРЕНКО