КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 185/4173/20
У Х В А Л А

22 листопада 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Суханової Є.М. (судді-доповідача), Сушко Л.П., Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 02 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 02 серпня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за борговою розпискою в розмірі 68 500,00 (шістдесят вісім тисяч п`ятсот доларів США 00 центів) доларів США. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 10 510,00 (десять тисяч п`ятсот десять грн. 00 коп.).

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, апелянт, ОСОБА_1 , 31 жовтня 2021 року, яка надійшла до суду 15 листопада 2021 року через суд першої інстанції та зареєстрована за вх. №69792/21 від 09 листопада 2021 року (а.с.110).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 листопада 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 02 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за вх. №69098/21 від 05.11.2021 року залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ній недоліків.(а.с.102)

Питання про відкриття апеляційного провадження щодо апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 02 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка була зареєстрована за вх. №69792/21 від 09 листопада 2021 року (а.с.110) Київським апеляційним судом не вирішувалося.

Зі змісту даної апеляційної скарги вбачається, що вона є ідентичною змісту апеляційної скарги, яка надійшла від ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 02 серпня 2021 року, 05 листопада 2021 року та була зареєстрована за вх.: №69098/21 ( а.с 102)

Відповідно до приписів ч. 1 статті 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Згідно до ч.3 ст.3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Оскільки чинним законодавством не передбачено подача двох ідентичних за змістом апеляційних скарг на судове рішення від однієї і тієї ж особи, тому апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 02 серпня 2021 року, яка була зареєстрована за вх. №69792/21 від 09 листопада 2021 року (а.с.110). Київським апеляційним судом підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 02 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка була зареєстрована за вх. № 69792/21 від 09 листопада 2021 року (а.с.110) та подана через суд першої інстанції до Київського апеляційного суду підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскаржена в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Є.М. Суханова

Судді Л.П. Сушко

В.І. Олійник