Справа № 373/1626/21
Номер провадження 2/373/853/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої судді Залеської А.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НАДІЯ УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Остапенко В.В. звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ТОВ «Фінансова компанія «НАДІЯ УКРАЇНИ» заборгованість за Договором кредиту №ДК 2-1 від 12.04.2018 та за Договором поруки №3 від 12.04.2018 станом на 24.09.2021 в розмірі 55524,80 грн (тіло кредиту). Також просить стягнути судові витрати в розмірі 2270 грн 00 коп. судового збору.

Справу просить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Позов обгрунтовано тим, що 12.04.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НАДІЯ УКРАЇНИ» та ОСОБА_1 було укладено Договір кредиту №ДК 2-1, за яким позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 150000,00 грн з процентною ставкою 36% річних, а ОСОБА_1 мав повернути отриманий кредит та сплатити відсотки за користування ним щомісячними платежами (частинами) відповідно до Графіку погашення в строк до 04.11.2019. Відповідач ОСОБА_1 проценти за користування кредитом оплатив повністю та частково погасив тіло кредиту на суму 94475,20 грн. Зі свого боку позивач повністю виконав всі умови договору, а відповідач ОСОБА_1 не реагує на листи позивача про невиконання умов договору в порядку та строки обумовлені сторонами. Таким чином, ОСОБА_1 має прострочену заборгованість та повинен сплатити позивачу суму неповернутого кредиту в розмірі 55524,80 грн.

В обґрунтування солідарного обов`язку відповідачів у позові зазначається, що на забезпечення виконання зобов`язання за Договором кредиту №ДК 2-1 від 12.04.2018 між позивачем та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 12.04.2018 було укладено Договір поруки №3 згідно якого останні зобов`язалися відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань за Договором кредиту. У разі невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 несуть перед позивачем солідарну відповідальність за виконання зобов`язань в повному обсязі і позивач має право звернути стягнення на належне їм майно та кошти. Позивач повідомляв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про невиконання ОСОБА_1 зобов`язань за Договором кредиту, однак ті не погасили заборгованість.

Факт укладення Договору кредиту та Договору поруки позивач підтверджує Договором кредиту № ДК 2-1 від 12.04.2018, укладеного між ТОВ «ФК «Надія України» та ОСОБА_1 , Додатком №1 від 12.04.2018 до Договору кредиту № ДК 2-1, укладеного між ТОВ «ФК «Надія України» та ОСОБА_1 , Договором поруки №3 від 12.04.2018, укладеного між ТОВ «ФК «Надія України» та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , відомістю виплат №6 від 12.04.2018. Наявність заборгованості та її розмір позивач підтверджує виписками по рахунку № НОМЕР_1 , обгрунтованим розрахунком сум, що стягуються (по тілу кредиту, по процентам (відсоткам).

Ухвалою від 02.11.2021 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та роз`яснено право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні.

Відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та роз`яснено, що розгляд справи у судовому засіданні може бути призначено за клопотанням сторін.

10.11.2021 відповідач ОСОБА_1 отримав копію ухвали про відкриття провадження та пакет документів, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, проте відзив на позов не надав, заяв, клопотань на адресу суду від нього не надходило.

18.11.2021 відповідачка ОСОБА_2 отримала копію ухвали про відкриття провадження та пакет документів, про що свідчить перевірка статусу відстеження поштового відправлення, проте відзив на позов не надала, заяв, клопотань на адресу суду від неї не надходило.

Відповідачка ОСОБА_3 відзиву на позов, також не надала, поштову кореспонденцію суду не отримує. Водночас наявність солідарного обов`язку за договором поруки та отримання досудової вимога позивача свідчить про те, що вона знає про вимоги кредитора щодо стягнення боргу за кредитним договором, де вона є поручителем за зобов`язаннями основного боржника ОСОБА_1 .

За таких обставин суд розглянув справу в письмовому провадженні, тобто на підставі поданих позивачем доказів та встановив наступне.

12.04.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НАДІЯ УКРАЇНИ» та ОСОБА_1 було укладено Договір кредиту №ДК 2-1, відповідно до якого позивач (кредитор) зобов'язується надати відповідачу ОСОБА_1 (позичальнику) кредит на споживчі цілі в сумі 150000,00 грн з оплатою по процентній ставці 36% на рік, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, передбачених договором (а.с.10-14).

Згідно п.3 Договору кредиту - договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань по договору. Позивач зобов`язується повністю повернути кредит, отриманий за цим договором, та проценти за користування ним, до 04.11.2019 включно. Закінчення строку дії цього Договору, а також дострокове розірвання Договору кредитором, відповідно до п.3.3.3. Договору, не звільняє сторони від зобов`язання повного виконання умов Договору та відповідальності за його порушення, яке мало місце під час цього Договору.

Позивач зобов`язався надати відповідачу ОСОБА_1 кредит в день підписання договору шляхом здійснення грошового переказу грошових коштів на ім`я клієнта через систему грошових переказів обслуговуючого банку або шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника у розмірі 150000,00 грн (п.п.4.1.1. Договору кредиту).

Відповідно до п.п.5.1. та 5.2. Договору кредиту за користування кредитом в строк з наступного дня після дня надання кредиту і до дати повернення кредиту (до 04.11.2019 включно), кредитор нараховує позичальнику проценти у розмірі 36% на рік від непогашеної суми кредиту. У разі погашення кредиту у день надання кредиту, кредитор нараховує проценти ,а позичальник зобов`язаний сплатити проценти за один день користування договору. Нарахування процентів здійснюється щодня з наступного дня після дати надання кредиту і до дати повернення кредиту (до 04.11.2019 включно). Сума нарахованих процентів за весь час користування кредитом (у разі дотримання Графіку погашення кредиту та процентів) складає 58205,76 грн.

В Додатку №1 (до договору кредиту №ДК 2-1) від 12.04.2018 ТОВ «ФК «Надія України» та ОСОБА_1 погодили та підписали Графік погашення кредиту та процентів (а.с.15).

У п.6. Договору кредиту закріплено питання забезпечення кредиту. Так, виконання зобов`язань позичальника за договором забезпечується договором поруки ДП 3 від 12.04.2018, укладеним між кредитором і ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (поручителі), а також усім майном та коштами, які належать позичальникові та на які може бути звернено стягнення у порядку, встановленому законодавством України. у випадку, якщо поручитель не укладе договір поруки в зазначений термін з будь-якої причини, кредитор має право дострокового розірвання договору, а позичальник зобов`язаний у термін не пізніше 3-х робочих днів з моменту одержання вимоги кредитора здійснити повне дострокове погашення заборгованості перед кредитором, у тому числі нарахованих процентів за кредитом, з урахуванням вимог абз.2 п.5.2. Договору. На момент підписання цього договору позичальник ознайомлений з типовими умовами договору поруки, запропонованими кредитором. Підписанням цього договору позичальник підтверджує свою згоду із зазначеними типовими умовами.

Відповідно до п.8. Договору кредиту, у випадку порушення позичальником термінів погашення заборгованості за кредитом та/або оплаті процентів за користування кредитом, кредитор, починаючи з першого дня прострочення зобов`язання по сплаті кредиту та процентів за користування кредитом нараховує, а позичальник зобов`язаний оплатити кредитору пеню у розмірі подвійному облікової ставки Національного банку України, яка діяла у період, за який сплачується пеня. пеня нараховується за весь період прострочення до дня повного погашення простроченої заборгованості. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов`язання сплатити проценти належні кредитору за договором. Усі спори, що виникають з цього договору або пов`язані із ним, вирішуються шляхом переговорів між сторонами. Якщо відповідний спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору відповідно до чинного в Україні законодавства.

12.04.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НАДІЯ УКРАЇНИ» з однієї сторони та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 з другої сторони було укладено Договір поруки №3 (а.с.16,17).

Згідно п.1. Договору поруки, у порядку та на у мовах, визначених цим договором, поручителі на добровільних засадах зобов`язуються відповідати перед кредитором за виконання ОСОБА_1 (позичальник) своїх зобов`язань, що випливають з Договору кредиту №ДК 2-1 від 12.04.2018 укладеного між позичальником та кредитором. Предметом договору кредиту є передача кредитором у користування позичальнику грошових коштів у сумі 150000,00 грн. Основне зобов`язання позичальника за договором кредиту, виконання якого забезпечується цим договором, полягає у наступному: повернути кредит в розмірі 150000,00 грн, сплатити відсотки за його користування, пеню, в розмірі, строки та у випадках, передбачених договором кредиту, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови договору кредиту в повному обсязі (основне зобов`язання). Разом з підписанням цього договору поручителі підтверджують, що вони ознайомлені з положеннями договору кредиту, цілком розуміють його зміст та згодні виступати поручителями за зобов`язаннями позичальника за договором кредиту. Термін виконання основного зобов`язання за договором кредиту: 04.11.2019. Сторони домовилися, що зобов`язання, встановлені цим договором, залишаються дійсними та незмінними і разі внесення будь-яких змін чи доповнень до договору кредиту, якщо інше не передбачено чинним законодавством України або цим договором.

Відповідно до п.4. Договору поруки, договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами та втрачає свою дію у випадках: припинення зобов`язання за договором кредиту; погашення поручителями зобов`язань позичальника перед кредитором; зміни зобов`язань позичальника за договором кредиту без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг їхньої відповідальності; якщо кредитор не пред`явить вимоги поручителям протягом трьох років від дня закінчення терміну дії договору кредиту. строк та умови виконання цього договору можуть бути переглянуті сторонами лише за їх письмової згоди.

У випадку невиконання або неналежного виконання позичальником взятих на себе зобов`язань по договору кредиту, поручителі та позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором за виконання зобов`язань в повному обсязі. Поручитель не має права передавати свої обов`язки за цим договором третім особам без письмової згоди кредитора. У випадку невиконання або неналежного виконання поручителями взятих на себе зобов`язань по цьому договору, кредитор має право звернути стягнення на майно та кошти, які належать поручителям та на які може бути звернено стягнення у порядку, встановленому законодавством України (п.3. Договору поруки).

12.04.2018 відповідачу ОСОБА_1 позивачем ТОВ «ФК «Надія України» було видано кредитні кошти в розмірі 150000,00 грн, про що свідчить відомість виплат №6 від 12.04.2018 (а.с.18).

02.05.2018 відповідач ОСОБА_1 вніс на рахунок ТОВ «ФК «Надія України» на погашення кредиту за договором №ДК 2-1 від 12.04.2018 грошові кошти в сумі 3106,95 грн, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_1 з 02.05.2018 до 02.05.2018 (а.с.21).

04.06.2018 відповідач ОСОБА_1 вніс на рахунок ТОВ «ФК «Надія України» на погашення кредиту за договором №ДК 2-1 від 12.04.2018 грошові кошти в сумі 4734,40 грн, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_1 з 04.06.2018 до 04.06.2018 (а.с.22).

06.07.2018 відповідач ОСОБА_1 вніс на рахунок ТОВ «ФК «Надія України» на погашення кредиту за договором №ДК 2-1 від 12.04.2018 грошові кошти в сумі 4350,00 грн, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_1 з 06.07.2018 до 06.07.2018 (а.с.24).

03.08.2018 відповідач ОСОБА_1 вніс на рахунок ТОВ «ФК «Надія України» на погашення кредиту за договором №ДК 2-1 від 12.04.2018 грошові кошти в сумі 4586,45 грн, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_1 з 03.08.2018 до 03.08.2018 (а.с.25).

04.09.2018 відповідач ОСОБА_1 вніс на рахунок ТОВ «ФК «Надія України» на погашення кредиту за договором №ДК 2-1 від 12.04.2018 грошові кошти в сумі 4586,45 грн, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_1 з 04.09.2018 до 04.09.2018 (а.с.26).

16.11.2018 відповідач ОСОБА_1 вніс на рахунок ТОВ «ФК «Надія України» на погашення кредиту за договором №ДК 2-1 від 12.04.2018 грошові кошти в сумі 10000,00 грн, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_1 з 16.11.2018 до 16.11.2018 (а.с.28).

27.11.2018 поручителька ОСОБА_3 внесла на рахунок ТОВ «ФК «Надія України» на погашення кредиту за договором №ДК 2-1 від 12.04.2018 ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 30000,00 грн, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_1 з 27.11.2018 до 27.11.2018 (а.с.29).

03.01.2019 відповідач ОСОБА_1 вніс на рахунок ТОВ «ФК «Надія України» на погашення кредиту за договором №ДК 2-1 від 12.04.2018 грошові кошти в сумі 30000,00 грн, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_1 з 03.01.2019 до 03.01.2019 (а.с.30).

21.01.2019 поручителька ОСОБА_3 внесла на рахунок ТОВ «ФК «Надія України» на погашення кредиту за договором №ДК 2-1 від 12.04.2018 ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 14000,00 грн, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_1 з 21.01.2019 до 21.01.2019 (а.с.31).

26.03.2019 поручителька ОСОБА_3 внесла на рахунок ТОВ «ФК «Надія України» на погашення кредиту за договором №ДК 2-1 від 12.04.2018 ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 7500,00 грн, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_1 з 26.03.2018 до 26.03.2018 (а.с.33).

24.05.2019 поручителька ОСОБА_3 внесла на рахунок ТОВ «ФК «Надія України» на погашення кредиту за договором №ДК 2-1 від 12.04.2018 ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 4834,00 грн, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_1 за 24.05.2019 (а.с.34).

03.07.2019 поручителька ОСОБА_3 внесла на рахунок ТОВ «ФК «Надія України» на погашення кредиту за договором №ДК 2-1 від 12.04.2018 ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 4850,00 грн, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_1 за 03.07.2019 (а.с.35).

13.09.2019 поручителька ОСОБА_3 внесла на рахунок ТОВ «ФК «Надія України» на погашення кредиту за договором №ДК 2-1 від 12.04.2018 ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 4850,00 грн, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_1 за 13.09.2019 (а.с.38).

18.10.2019 поручителька ОСОБА_3 внесла на рахунок ТОВ «ФК «Надія України» на погашення кредиту за договором №ДК 2-1 від 12.04.2018 ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 2502,00 грн, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_1 за 18.10.2019 (а.с.39).

17.01.2020 поручителька ОСОБА_3 внесла на рахунок ТОВ «ФК «Надія України» на погашення кредиту за договором №ДК 2-1 від 12.04.2018 ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 9000,00 грн, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_1 за 17.01.2020 (а.с.40).

27.05.2020 поручителька ОСОБА_3 внесла на рахунок ТОВ «ФК «Надія України» на погашення кредиту за договором №ДК 2-1 від 12.04.2018 ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 6000,00 грн, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_1 за 27.05.2020 (а.с.41).

31.08.2020 відповідач ОСОБА_1 вніс на рахунок ТОВ «ФК «Надія України» на погашення кредиту за договором №ДК 2-1 від 12.04.2018 грошові кошти в сумі 6000,00 грн, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_1 з 03.01.2019 до 31.08.2020 (а.с.44).

12.11.2020 поручителька ОСОБА_3 внесла на рахунок ТОВ «ФК «Надія України» на погашення кредиту за договором №ДК 2-1 від 12.04.2018 ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 6000,00 грн, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_1 за 12.11.2020 (а.с.45).

З розрахунку боргу від 24.09.2021 встановлено, що згідно договору кредиту ОСОБА_1 отримав від позивача кредит на суму 150000,00 грн, з яких погашено тіло кредиту на суму 94475,20 грн і до сплати йому залишилося 55524,80 грн (150000,00 грн - 94475,20 грн). Що стосується процентів за користування кредитом, то згідно графіку погашення кредиту та процентів, сума нарахованих процентів становить 58205,76 грн. У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 вчасно не здійснював оплати по договору кредиту, тому відповідно до п.5.5. Договору кредиту, розмір нарахованих процентів збільшився до 62240,10 грн, суму яких відповідач ОСОБА_1 сплатив повністю (а.с.46-49).

18.05.2020 ТОВ «ФК «Надія України» направило ОСОБА_1 лист вимогу за №32 про сплату заборгованості за договором кредиту №ДК 2-1 від 12.04.2018, яка на той час складала: 73524,80 грн - тіло кредиту та 8314,68 грн - пеня (а.с.87-89).

Аналогічні листи-вимоги за № 33 та № 34 від 18.05.2020 ТОВ «ФК «Надія України» направило поручителям ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.90-93).

Як видно з виписки по рахунку, яка проаналізована вище, після отримання таких повідомлень з ТОВ «ФК «Надія України» поручитель ОСОБА_3 частково погасила борг, що зменшило заборгованість за тілом кредиту до суми 55524,80 грн.

14.04.2021 ТОВ «ФК «Надія України» направило поручителям ОСОБА_3 та ОСОБА_2 листи-вимоги за № 27 та №28 про необхідність погасити заборгованість ОСОБА_1 за договором кредиту №ДК 2-1 від 12.04.2018, яка складає: 55524,80 грн - тіло кредиту; 7683,37 грн - пеня. (а.с.94-97).

Вищевказані досудові вимоги відповідачами невиконані, а тому позивач просить солідарно стягнути з відповідачів суму 55524,80 грн - залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту).

Згідно з положеннями статей 526, 530, 610 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений строк (термін), відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною першою статті 612 ЦК України визначено: боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Стаття 625 ЦК України визначає відповідальність боржника за порушення грошового зобов`язання. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом

Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору (частина перша статті 631 ЦК України). Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (частина четверта статті 631 ЦК України).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За правилами частини першої статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч.1 ст.21 Закону України «Про споживче кредитування» споживач, який порушив своє зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним, має відшкодувати кредитодавцю завдані цим збитки відповідно до закону з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За правилами ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відсутність відзиву на позов із запереченнями відповідачів, не розцінюється судом, як визнання позовних вимог та/або обставин, якими вони обґрунтовуються, з огляду на те, що подання заперечень на позов це право, а не обов`язок відповідачів і це право не може бути обмежене будь-яким способом, в тому числі і шляхом застосування норм Цивільного процесуального кодексу України щодо звільнення позивача від доказування.

Доводи позивача щодо наявності у відповідачів заборгованості за кредитним договором, внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань по поверненню кредиту зі сплатою відсотків у розмірах та строки погоджені сторонами, є переконливими, оскільки грунтуються на вимогах закону та фактичних обставинах справи, встановлених судом на підставі письмових доказів.

Як встановлено судом, позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 150000,00 грн згідно Договору кредиту №ДК 2-1 від 12.04.2018. Строк договору до 04.11.2019.

Позивачем також доведено наявність у відповідача ОСОБА_1 боргу за основним зобов`язанням по кредитному договору №ДК 2-1 від 12.04.2018 у виді тіла кредиту в розмірі 55524,80 грн.

Оскільки, відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за кредитним договором у погоджений сторонами строк не виконав, він несе відповідальність за порушення договору, а разом з ним несуть солідарну відповідальність поручителі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 згідно Договору поруки №3 від 12.04.2018, термін дії якого не сплив (п.4 Договору).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо солідарного стягнення з відповідачів неповернутої суми кредиту в розмірі 55524,80 грн обґрунтовані та доведені, а отже підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат у справі, суд на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК стягує солідарно з відповідачів на користь позивача сплачений ним при поданні позову судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11-13, 76-81, 89, 141, 263-265, 274, 279, 280-281 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «НАДІЯ УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НАДІЯ УКРАЇНИ» заборгованість за Договором кредиту №ДК 2-1 від 12.04.2018 в розмірі 55524,80 грн (п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот двадцять чотири гривні 80 копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НАДІЯ УКРАЇНИ» сплачений судовий збір в розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття відповідної постанови суду за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НАДІЯ УКРАЇНИ», місцезнаходження: вул. Декабристів, 3, офіс 702, м. Київ, 02121; ;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя А.О. Залеська