Справа № 301/1553/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 лютого 2021 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Собослой Г.Г.,

суддів: Кондор Р.Ю., Готра Т.Ю..

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Іршавського районного суду від 02 жовтня 2020 року у справі № 301/1553/20 (Головуючий: Пітерських М.О.) , -

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2020 року ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів. Позовні вимоги мотивовано тим, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають з позивачем.

Рішенням Іршавського районного суду від 09.04.2019 року шлюб між сторонами розірвано.

Рішенням Іршавського районного суду від 31.10.2017 року відповідача зобов`язано до сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 000 грн., щомісяця, починаючи з 09.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, а рішенням Іршавського районного суду від 16.03.2018 року відповідача зобов`язано до сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з 14.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, а також зобов`язано до сплати по 500 грн. щомісяця на утримання ОСОБА_2 , починаючи з 14.02.2018 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

На даний час матеріальний стан позивача погіршився, вона ніде не працює, здійснює догляд за малолітніми дітьми. Син ОСОБА_5 відвідує додаткові платні уроки з математики вартістю 250 грн. в місяць. Син ОСОБА_6 знаходиться на обліку в обласній дитячій поліклініці м. Мукачево в лікаря-окуліста і кожні три місяці проходить огляд та курс лікування, у зв`язку з чим позивач витрачає кошти на придбання ліків. Присуджений розмір аліментів відповідач сплачує нерегулярно, а 2000 грн. не вистачає для придбання дітям необхідних продуктів харчування, одягу, медикаментів, оздоровлення тощо. Крім того, присуджених рішенням суду коштів у сумі 500 грн. на утримання позивачки також є недостатньо. Відповідач є працездатним, працює в Чеській Республіці, отримує нерегулярний та мінливий дохід. Вдруге не одружувася, проживає у батьків у м. Виноградів. Добровільно відповідач, окрім присудженого розміру аліментів, коштів на утримання дітей не надає.

Посилаючись на викладені обставини позивач просила суд збільшити розмір стягуваних із відповідача аліментів на утримання двох дітей з 1000 грн. до 3000 грн. щомісяця на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, а також на своє утримання з 500 грн. до 1000 грн. щомісяця, до досягення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Заочним рішенням Іршавського районного суду від 02 жовтня 2020 року позов задоволено частково.

Збільшено розмір аліментів, встановлених рішенням Іршавського районного суду від 31 жовтня 2017 року, та стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі по 2 500 грн. щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Збільшено розмір аліментів, встановлених рішенням Іршавського районного суду від 16 березня 2018 року, та стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в твердій грошовій сумі по 2 500 грн. щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Збільшено розмір аліментів, встановлених рішенням Іршавського районного суду від 16 березня 2018 року, та стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі по 1 000 грн. щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , трьох років, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь держави 1 681,60 грн. судового збору.

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Іршавського районного суду від 02.10.2020 року, яку ухвалою Іршавського районного суду від 25 листопада 2020 року залишено без задоволення.

В свою чергу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Іршавсього районного суду від 02.10.2020 року у якій просить дане рішення скасувати у зв`язку з неповним з`ясуванням судом обставин, що мають значення для справи, недоведеністю обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими, а також у зв`язку з порушеннями і неправильністю застосування норм матеріального та процесуального права.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що на даний час відповідач має нову сім`ю, так як спочатку проживав у цивільному шлюбі з ОСОБА_7 , а 14 листопада 2020 року у Іршавському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) між ними було зареєстровано шлюб за актовим записом № 105 від 14.11.2020 року і зараз очікують на народження дитини, так як дружина ОСОБА_8 є вагітною. ОСОБА_1 вважає, що підстав для стягнення з нього аліментів в розмірі по 2 500 грн. щомісячно на дітей та 1 000 грн. у суду не має, оскільки відповідач не спроможний сплачувати такий розмір аліментів.

Відповідач згідний збільшити сплату аліментів в добровільному порядку по 1 500 гривень на кожну дитину, і доплатити позивачу на її утримання по 200 грн. щомісячно.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 15 січня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та надано учасникам справи строк для надання відзиву на апеляційну скаргу.

У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_2 просить заочне рішення Іршавського районного суду від 02.10.2020 року у цивільній справі № 302/1553/20 залишити без змін. З твердженнями апеляційної скарги не згідна.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню із наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Вказана обставина підтверджується копією довідки Білківської сільської ради №2139 від 24.07.2020 року.

Згідно рішення Іршавського районного суду від 31.10.2017 року з відповідача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 грн. щомісяця, з дня звернення до суду 09.10.2017 року до досягнення повноліття дитини. Рішення суду набрало законної сили 21.11.2017 року.

Рішенням Іршавського районного суду від 16.03.2018 року відповідача зобов`язано до сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з 14.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, а також зобов`язано до сплати аліментів на утримання дружини ОСОБА_2 по 500 грн. щомісяця, починаючи з 14.02.2018 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно (а.с.10-11). Рішення суду набрало законної сили 07.05.2018 року.

ОСОБА_2 наразі не працює, її матеріальний стан погіршився і по 1000 грн. на кожну дитину не вистачає для забезпечення дітям повноцінного харчування, відпочинку, оздоровлення, створення належних умов для життя, придбання медикаментів, одягу тощо. Син ОСОБА_5 відвідує додаткові платні уроки з математики вартістю 250 грн. в місяць, а син ОСОБА_6 знаходиться на обліку в обласній дитячій поліклініці м. Мукачево в лікаря-окуліста і кожні три місяці він проходить огляд та курс лікування, що стверджується довідкою від лікара ОСОБА_9 , у зв`язку з чим позивач витрачає кошти на придбання ліків.

ОСОБА_1 на даний час перебуває у шлюбі з ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданий 14 листопада 2020 року, і вони очікують на народження дитини, оскільки дружина відповідача є вагітною, згідно довідки яка міститься у матеріалах справи № 1179/248 від 10.11.2020 року.

ОСОБА_1 згідний платити аліменти у розмірі по 1 500 грн. щомісяця на кожну дитину, та 200 грн. на утримання позивача.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ч. ч. 1, 2 ст. 184 СК України).

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року4, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості, та застосовується, зокрема, для загальної оцінки рівня життя в Україні, що є основою для реалізації соціальної політики та розроблення окремих державних соціальних програм (ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 2 Закону України «Про прожитковий мінімум»).

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років встановлено: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

Таким чином, державою щорічно встановлюється прожитковий мінімум для основних соціальних і демографічних груп населення для загальної оцінки рівня життя в Україні. Зважаючи на щорічне зростання прожиткового мінімуму, не потребує доведення той факт, що вартість життя щорічно зростає, що впливає на матеріальний стан позивача.

Як вбачається з інформаційної довідки Державної Прикордонноюї Служби України від 03.09.2020 року ОСОБА_1 більшість часу перебуває за кордоном, повертаючись на територію України тільки на короткі проміжки часу, що дозволяє зробити висновок про його достатній дохід.

Вагітність дружини ОСОБА_1 , на що він посилається як обґрунтування апеляційної скарги, не є підставою для скасування, або зміни рішення суду першої інстанції, оскільки не свідчить про перебування на утриманні відповідача інших дітей.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про збільшення розміру аліментів, у розмірі по 2 500 грн. на кожну дитину, які підлягають стягненню із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , та збільшення розміру аліментів на утримання дружини по 1 000 грн. щомісяця, оскільки відповідач є молодою особою працездатного віку і з врахуванням що кожна дитина має право на життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, діти проживають разом з позивачем, яка на разі знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною і змоги працювати не має, виходячи з вимог розумності та справедливості, суд правильно визначив розмір стягуваних аліментів і підстав для зміни чи скасування рішення не має.

Доводи апеляційної скарги, судова колегія до уваги не приймає, так як вони не ґрунтуються на вимогах закону та фактичних обставинах справи і не спростовують висновки суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 374, 375, 381-384 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України, судова колегія, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Іршавського районного суду від 02 жовтня 2021 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 22 лютого 2021 року.

Головуючий

Судді: