Справа №463/748/21
Провадження №2/463/825/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 лютого 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів 19 274,39 грн. вартості не облікованої електричної енергії.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Зокрема, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір в сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 270 грн.), встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Оскільки позивачем сплачено судовий збір в розмірі 168 грн., виходячи з ціни позову, позивачу належить доплатити судовий збір в розмірі 2 102 грн., про що до матеріалів справи долучити відповідну квитанцію.

При цьому, звертаю увагу, що позивачем долучено платіжне доручення № 39 від 15.01.2021 про сплату 168 грн. судового збору за цією позовною заявою, який зараховано до спеціального фонду державного бюджету України. В той же час друге платіжне доручення № 1323 від 16.09.2020 про сплату 2 102 грн. подано повторно, оскільки таке вже долучалося в іншій цивільній справі за позовом ПрАТ «Львівобленерго» до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів (№ 463/10098/20, № 2/463/1504/20) як підтвердження про сплату судового збору за цим позовом.

Разом з тим, ухвалою судді від 11.12.2020 позовну заяву ПрАТ «Львівобленерго» до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів повернуто позивачу на підставі ст. 185 ЦПК України, що є правовою підставою для повернення позивачу і судового збору, сплаченого в цій справі, а не для використання платіжного доручення як підтвердження сплати 2 102 грн. судового збору за поданою позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі виконання у встановлений строк вимог ухвали, визначених статтями 175 і 177 цього ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Леньо С. І.