Ухвала

10 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 233/1741/20

провадження № 61-908ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 листопада 2020 року та постанову Донецького апеляційного суду від 12 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про розірвання договору оренди земельної частки (паю) та за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про визнання права оренди,

встановив:

У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» (далі - ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ»), у якому просила розірвати договір оренди земельної частки (паю) від 01 квітня 2013 року, укладений між ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» та ОСОБА_1 , зареєстрований 01 серпня 2013 року у Книзі записів реєстрації договорів оренди земельних частко (паїв) Миколайпільської селищної ради за № 1120.

21 квітня 2020 року ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» звернулося до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , у якому просило визнати право оренди земельної ділянки площею 4,6720 га за орендарем ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» на підставі договору оренди земельної частки (паю) від 01 квітня 2013 року укладеного між ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» та ОСОБА_1 зареєстрованого 01 серпня 2013 року у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних частко (паїв) Миколайпільської селищної ради за № 1120.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 листопада 2020 року, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного суду від 12 січня 2021 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» про розірвання договору оренди земельної частки (паю) відмовлено. Позовні вимоги ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» задоволено.

Визнано право оренди земельної ділянки площею 4,6720 га за орендарем - ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» на підставі договору оренди земельної частки (паю) від 01 квітня 2013 року, укладеного між ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» та ОСОБА_1 та зареєстрованого 01 серпня 2013 року у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Миколайпільської селищної ради за № 1120.

15 січня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Байгуш О. Ю. засобами поштового зв`язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 листопада 2020 року та постанову Донецького апеляційного суду від 12 січня 2021 року.

Підставами касаційного оскарження вказаних рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- застосування судами норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 19 березня 2018 року в справі № 924/468/14, від 04 грудня 2018 року в справі № 32/563, від 08 квітня 2020 року в справі № 233/2070/19, від 09 квітня 2020 року в справі № 233/1557/19, від 09 червня 2020 року в справі № 912/186019, від 01 вересня 2020 року в справі № 233/3676/19, від 22 вересня 2020 року в справі № 127/18934/18, від 04 листопада 2020 року в справі № 917/1934/19, від 11 листопада 2020 року в справі № 233/1551/19, від 18 листопада 2020 року в справі № 233/2636/19 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу № 233/1741/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про розірвання договору оренди земельної частки (паю) та за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про визнання права оренди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 12 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков