Справа № 452/1931/17
Провадження № 2/455/769/2021
УХВАЛА

16 грудня 2021 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Кушнір А.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Львівській області, Управління Держгеокадастру у Самбірському районі Львівської області, про визнання державного акту недійсним, усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,

В С Т А Н О В И В:

28.07.2017 ОСОБА_1 звернувся до Самбірського міськрайонного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №328674, виданий 22.03.2012 року на ім`я ОСОБА_2 цільове призначення земельної ділянки обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер :01:002:0647);

- скасувати рішення Гординянської сільської ради 29 сесії 5 скликання №286 від 26.04.2010 року в частині передачі ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0, 1610 га для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07.11.2017 (т.1 а.с.69) відкрито провадження у справі.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05.03.2019 (т.2 а.с.66) закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.

Розпорядженням голови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22.11.2021 справу передано на розгляд найбільш територіально наближеному суду - до Старосамбірського районного суду Львівської області.

25.11.2021 справа надійшла до Старосамбірського районного суду Львівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано для розгляду судді Кушніру А.В.

Відповідно до вимог ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч.11 ст.33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В ч.12 ст.33 ЦПК України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на предмет спору, а також складність справи, вважаю за необхідне прийняти до провадження дану цивільну справу та повторно провести підготовче провадження.

Керуючись ст.ст.12, 19, 32, 33, 258-260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Львівській області, Управління Держгеокадастру у Самбірському районі Львівської області, про визнання державного акту недійсним, усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області на 10 лютого 2022 року о 10 годині 00 хвилин.

Про дату, час і місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1322/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В.Кушнір