Справа № 558/621/21
номер провадження 2/558/151/21
У Х В А Л А

Іменем України

08 грудня 2021 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судового засідання Ковальській Л.С., з участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Панчини П.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Боремельської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на земельну частку (пай), -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Боремельської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на земельну частку (пай).

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просив визнати за ним право власності на земельну ділянку в розмірі земельної частки (паю) площею 3,11 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Боремельської сільської ради Дубенського району Рівненської області і зобов`язати відповідача Боремельську сільську раду Дубенського району Рівненської області надати дозвіл на виготовлення документації із землеустрою для передачі земельної ділянки безоплатно у приватну власність.

В судове засідання 8 грудня 2021 року позивач ОСОБА_1 та представник відповідача Боремельської сільської ради Дубенського району Рівненської області не з`явились, подали до суд заяви в яких просили справу розглянути без їх участі.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Панчина П.Є. подав до суду письмову заяву в якій просив залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Боремельської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в частині позовних вимог про зобов`язання Боремельської сільської ради Дубенського району Рівненської області надати дозвіл на виготовлення документації із землеустрою для передачі земельної ділянки безоплатно у приватну власність.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до відповідача Боремельської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в частині позовних вимог про зобов`язання Боремельської сільської ради Дубенського району Рівненської області надати дозвіл на виготовлення документації із землеустрою для передачі земельної ділянки безоплатно у приватну власність, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 13, 257, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Боремельської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на земельну частку (пай), в частині вимог про зобов`язання Боремельської сільської ради Дубенського району Рівненської області надати дозвіл на виготовлення документації із землеустрою для передачі земельної ділянки безоплатно у приватну власність, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст ухвали складено 10 грудня 2021 року.