Провадження №2/522/7964/21
УХВАЛА

14 грудня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Тофан Л.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одеса справу клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» про заміну сторони її правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення кредитної заборгованості.

04 листопада 2021 року до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» про заміну сторони її правонаступником. В обґрунтування зазначено, що 25 січня 2019 року АТ «Урсиббанк» та ТОВ «ФК «Фінактив» був укладений договір факторингу № 131, відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 29 грудня 2006 року з усіма додатками та додатковими угодами до нього, укладеного між АКІБ «Укрсиббанк» (правонаступником якого є АТ «Укрсиббанк») та ОСОБА_3 , перейшло до ТОВ «ФК «Фінактив». Одночасно з відсутупленням прв вимоги за договором факторингу № 131 від 25.01.2019 року до ТОВ «ФК «Фінактив» перейшло право вимоги за договором поруки № 82381 від 26 грудня 2006 року, укладеним між Банком та ОСОБА_1 ; договором поруки № 82367 від 26 грудня 2006 року, укладеним з ОСОБА_4 ; договором поруки № 82384 від 26 грудня 2006 року, укладеним між Банком та ОСОБА_2 25 січня 2019 року на виконання договору факторингу № 131 пункту 4.1 між сторонами був підписаний Акт приймання-передачі права Вимоги. Таким чином, ТОВ «ФК «Фінактив» є єдиним власником всіх прав вимоги за вищезазначеним Кредитним договором та договорами поруки.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов язкові для нього так само, як вони були обоє язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах.

Таким чином, клопотання про заміну позивача його правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55,48,49 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

Залучити до участі у якості позивача правонаступника публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» (, адреса м. Київ, пр-т. Палладіна Академіка 18/30) по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення кредитної заборгованості.

Продовжити слухати справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» (правонаступник ПАТ «Укрсиббанк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення кредитної заборгованості.

Відкласти розгляд справи на 13 січня 2022 року о 13 годині 30 хвили у залі суду № 221 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому у хвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська