Справа № 583/468/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Шаміладзе В.В.,

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду №5 в м. Охтирка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

Встановив:

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Охтирка, Сумської області, актовий запис № 235, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , є рідними батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на майно, щодо якого він має право на успадкування. Так як є розбіжності між написанням прізвища його батька та матері в документах, то йому необхідно подати нотаріусу документи, які підтверджують факт його родинних відносин, а саме, що вони є його рідними батьками. Тобто для отримання спадщини йому необхідно підтвердити те, що померлийОСОБА_4 , та ОСОБА_3 його батьки, оскільки прізвища в свідоцтві про народження, свідоцтві про шлюб, свідоцтві про смерть та паспортах - різняться. Встановлення цього факту необхідне йому для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав та просив встановити факт родинних відносин, пояснив, що померлий ОСОБА_4 є чоловіком ОСОБА_3 , які в свою чергу йому є йому батьками.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав та просив встановити факт родинних відносин.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , підтвердила, що ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_1 їм приходиться сином, та пояснила, що заявниця тривалий час проживала разом з чоловіком в АДРЕСА_1 , де заявниця проживає і наразі з сином.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 21.04.2015 року (а.с.7).

Як ОСОБА_1 зазначено в паспорті громадянина України та довідці про присвоєння ідентифікаційного номера заявника (а.с. 4-5).

В свідоцтві про народження зазначено російською мовою « ОСОБА_6 » від 27.05.1969 р. серії НОМЕР_4 батьками зазначені « ОСОБА_7 » « ОСОБА_8 » (а.с. 6).

В свідоцтві про народження від 12.11.1956 р. серії НОМЕР_5 зазначено ОСОБА_7 (а.с. 8).

Як ОСОБА_3 зазначено в паспорті громадянина України та довідці при присвоєння ідентифікаційного номера заінтересованої особи (а.с. 11).

В свідоцтві про народження від 27.06.1963 р. серії НОМЕР_6 зазначено російською мовою « ОСОБА_9 » (а.с. 10).

10.06.1967 року « ОСОБА_9 » вийшла заміж за « ОСОБА_7 », 1940 р.н. і взяла прізвище чоловіка, російською мовою « ОСОБА_10 , свідоцтво про одруження від 10.06.1967 р. НОМЕР_7 (а.с.9).

Як ОСОБА_11 зазначено в паспорті громадянина України та довідці про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 11).

В свідоцтві про народження зазначено російською мовою « ОСОБА_12 » від 26.05.1976 р. серії НОМЕР_8 батьками зазначені « ОСОБА_7 » « ОСОБА_8 » (а.с. 13).

Згідно довідки відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради станом на 21.04.2015 року за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровано 4 особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити той факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , є рідними батьками ОСОБА_1 , оскільки встановлення цього факту необхідне заявнику для оформлення спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 10, 13, 89, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Охтирка, Сумської області, актовий запис № 235, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , є рідними батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко