Провадження № 22-ц/812/452/2021
У Х В А Л А

22 лютого 2021 року м. Миколаїв

справа № 484/4688/20

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Данилової О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 січня 2021 року про повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 12 січня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» заборгованості за надання послуг,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 січня 2021 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області від 12 січня 2021року, повернуто без розгляду.

26 січня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу.

На виконання ухвали Миколаївського апеляційного суду від 5 лютого 2021 року щодо необхідності усунення недоліків, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в іншій редакції та водночас заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору як учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону «Про судовий збір» апеляційна скарга на ухвалу суду оплачується судовим збором у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб(2270 грн.), що складає 454 грн. (0,2 х2 270 грн.) .

Підстави звільнення від сплати судового збору передбачені частинами 1, 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Такої категорії осіб як учасники ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, цей перелік не передбачає

Відповідач в апеляційній скарзі посилається на те, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС- 2 категорії, а тому просить звільнити його від сплати судового збору.

За правилами пункту 10 частини 1 статті 5 Закону «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи позивачі.

Оскільки ОСОБА_1 є не позивачем, а боржником у наказному провадженні тому він не звільнений від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги

Оскільки апелянт не підпадає під дію статтей 5, 8 Закону «Про судовий збір», клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Отже апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків відповідно до статті 357 ЦПК.

Керуючись статями 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору, як учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС- 2 категорії, відмовити.

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Апелянту пропонується протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір у розмірі 454 грн., а оригінал квитанції про сплату судового збору надати апеляційному суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Миколаїв ГУК/тг /м.Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області».

У разі невиконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О.О.Данилова