Провадження 2/193/249/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 лютого 2021 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мудраченко В. М. про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

18.02.2021 представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду через свого представника - адвоката Мудраченко В. М. з вказаним цивільним позовом до відповідача ТОВ "ФК "АЛАНД", згідно з яким просила витребувати у відповідача ТОВ "ФК "АЛАНД" оригінал кредитного договору №002-14 від 25.09.2014 (відповідно викладеного у виконавчому написі); виписку з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості; досудову вимогу до позивача про погашення заборгованості за кредитним договором та підтверджень ким саме підписано зазначену вимогу в разі її направлення позивачу. Крім того, просить витребувати у третьої особи - приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С. нотаріальну справу по виконавчому напису № 58335 від 5.10.2020 для огляду в судовому засіданні.

Відтак, посилаючись на те, що виконавчий напис № 58335 від 5.10.2020 вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С. є предметом спору за вказаним позовом, а самостійне витребування матеріалів, які послугували виконанню спірного виконавчого напису викликає у позивача труднощі, останній разом з позовними вимогами просила також витребувати документи, на підставі яких було видано вказаний виконавчий напис нотаріуса, адже надання вказаних доказів у позивача маються труднощі .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.9 ст.84 ЦПК України).

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ч.10 ст.84 ЦПК України).

Приймаючи до уваги, що подання вищевказаного доказу особисто стороною позивача є неможливим, а клопотання про витребування цих доказів подано у строки встановлені ч. 2 ст. 83 ЦПК України і відповідає вимогам встановленим ч. 2 ст. 84 ЦПК України, тому є підстави для його задоволення. Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мудраченко В. М. про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у відповідача ТОВ "ФК "АЛАНД" (вул. Саксаганська, 14 офіс 301, м. Київ, 01033) оригінал кредитного договору №002-14 від 25.09.2014 (відповідно викладеного у виконавчому написі); виписку з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості; досудову вимогу до позивача про погашення заборгованості за кредитним договором та підтверджень ким саме підписано зазначену вимогу в разі її направлення позивачу.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С. (вул. Велика Бердичівська, 35, м. Житомир, 10008) нотаріальну справу по виконавчому напису № 58335 від 5.10.2020

Витребувані документи необхідно направити на адресу суду до 19 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.В. Томинець