Справа 688/3697/21
№ 2-о/688/90/21
Рішення

іменем України

13 грудня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Яцишиної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Судилківської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

1.Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка є його рідною матір`ю. Після смерті останньої відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно, в управління та розпорядження яким вступив її син. Заявник, як єдиний спадкоємець після смерті матері, звернувся до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Огородник Л.Ю. для оформлення спадщини, заведена спадкова справа № 255/2020 від 22.12.2020. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в зв`язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини між ним та померлою. В свідоцтві про народження заявника в графі «мати» вказано прізвище « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ». В архівах Ізяславського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області відсутній актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Даньківці Ізяславського району Хмельницької області, тому неможливо документально підтвердити факт родинних відносин. А тому просив встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю.

Заявник у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду з заявою щодо проведення розгляду справи за його відсутності та відсутності заявника, заяву підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Судилківської сільської ради у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду з заявою щодо проведення розгляду справи за його відсутності, при прийнятті рішення поклався на розсуд суду.

2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 25 листопада 2021 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 13 грудня 2021 року.

3.Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 його матір`ю є ОСОБА_5 , батько ОСОБА_6 .

З копії актового запису про укладення шлюбу № 2 від 12 лютого 1970 року батьків заявника, складеного виконавчим комітетом Сахновецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області слідує, що після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 присвоєно прізвище ОСОБА_3 . Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області. За життя ОСОБА_2 була зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Актовий запис про народження ОСОБА_2 у відділах реєстрації актів цивільного стану та архівах відсутній. Даних про розірвання шлюбу ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , як і відомостей про зміну прізвища ОСОБА_3 на дівоче ОСОБА_4 , немає.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на: земельну ділянку, розташовану на території Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, яка належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 185743 від 09.07.2009р., а також право на земельну частку (пай) із землі, яка перебуває у колективній власності КСП імені Шевченка с. Ліщани Ізяславського району Хмельницької області розміром 3,20 умовних кадастрових гектара, яке належало померлій ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про праву на спадщину за законом від 12.05.2020р. після смерті її матері ОСОБА_8 .

Для оформлення спадщини після смерті матері заявник звернувся до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю., заведена спадкова справа №255/2020, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в зв`язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини між ним та померлою.

Той факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , ніким не спростований та підтверджується письмовими доказами: копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про народження, копією Державного акта на право власності на земельну ділянку від 09.07.2009, копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.05.2020, копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи від 22.12.2020, листом приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю. від 22.06.2021р., копією листа начальника Шепетівського міськрайонного відділу ДРАЦС від 06.03.2019, копією спадкової справи № 255/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

4.Оцінка суду, застосовані норми права.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

З огляду на те, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, а також те, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення цього факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження цього факту не існує.

Керуючись ст.ст. 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Судилківської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа Судилківська сільська рада, адреса: с. Судилків, вул. Героїв Майдану, 54, Шепетівський район Хмельницька область; .

Повний текст рішення складено 16 грудня 2021 року.

Суддя Алла ЦІДИК