РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/4490/21

провадження у справі № 2-о/0285/112/21

16 грудня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

головуючої судді Михайловської А.В., присяжних Наумова А.С., Весельського М.А.

за участю секретаря судового засідання Ковальової З.С.,

учасники справи : заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі Городницької селищної ради Новоград-Волинського району,

розглянувши в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Городницької селищної ради Новоград-Волинського району про визнання особи недієздатною, -

встановив :

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

В обгрунтування заяви вказала, що є рідною сестрою ОСОБА_2 . З самого дитинства сестра хворіє на хронічне психічне захворювання у зв`язку з чим є інвалідом 1 групи з дитинства. Внаслідок тяжкого психічного захворювання сестра не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду. За таких обставин звернулася до суду з даною заявою.

Одночасно з подачею заяви було заявлено клопотання про призначення судово- психіатричної експертизи.

25.08.2021 року відкрито окреме провадження у цивільній справі, проведено підготовчі дії та призначено справу до судового розгляду.

05.10.2021 року за клопотанням заявника у справі призначено судово-психіатричну експертизу особи, що якої розглядається справа, провадження у справі зупинено на час виготовлення експертизи.

23.11.2021 року до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи.

29.11.2021 року до суду надійшло подання органу опіки та піклування про призначення опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

13.12.2021 року провадження у справі поновлено.

В судове засідання заявник не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Особа, щодо якої розглядається справа в судове засідання не викликалася, оскільки присутність останньої за психічним станом здоров`я є недоцільною.

Дослідивши матеріали справи і подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.7,8,9/, зокрема є її рідною сестрою.

ОСОБА_2 проживає разом з ОСОБА_1 в смт. Городниця Новоград-Волинського району, яка нею опікується /а.с.16/.

ОСОБА_2 встановлено І групу інвалідності з дитинства безстроково по зору, остання потребує постійного стороннього догляду та лікування в окуліста та психіатра /а.с.14/.

З висновку судово-психіатричного експерта № 314-2021 від 02.11.2021 року встановлено, що ОСОБА_2 на даний час виявляє клінічні ознаки глибокої розумової відсталості ( ідіотії), ступінь наявної у неї розумової відсталості настільки виражений, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними/а.с. 39-40/.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку що заява про визнання ОСОБА_2 недієздатною є обґрунтованою, підтверджена належними доказами, а відтак, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.ст. 60, 62, 63 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою за місцем її проживання у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, ким може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Так, орган опіки та піклування в особі Городницької селищної ради Новоград-Волинського району вніс до суду письмове подання про доцільність призначення опікуном над ОСОБА_2 заявниці ОСОБА_1 , яку просить призначити опікуном, надавши належні та достатні докази на обґрунтування подання (відповідний висновок).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлення опіки над недієздатною необхідне для забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів, як особи, яка за станом здоров`я, не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, суд вважає доцільним визначити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження та реєстрації- АДРЕСА_1 ) недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 за поданням органу опіки та піклування.

Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку визначеного судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Відомості учасників справи :

- заявник - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_2 );

- заінтересована особа - орган опіки та піклування Городницької селищної ради Новоград-Волинського району ( місцезнаходження - вул. Заводська, 8, смт. Городниця, Новоград-Волинський район, Житомирська область).

Дата складення повного судового рішення 16.12.2021 року.

Головуюча А.В.Михайловська

Присяжні А.С. Наумов

М.А. Весельський