Справа № 462/1211/21 Головуючий у 1 інстанції: Колодяжний С.Ю.
Провадження № 22-ц/811/2616/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 листопада 2021 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мельничук О.Я.,

суддів: Крайник Н.П., Шандра М.М.,

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 04 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Сяйво» про визнання бездіяльності протиправною,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Залізничного районного суду міста Львова від 04 червня 2021 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Сяйво» про визнання протиправною, такою, що порушує норми Закону України «Про звернення громадян» та Закону України «Про інформацію», бездіяльності щодо невчасного надання відповіді на подані 5 заяв і 2 запити від 27.12.2020 року - відмовлено.

Рішення суду в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 29 липня 2021 року відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 04 червня 2021 року залишено без руху та надано скаржнику строк для подачі документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору - десять днів з дня вручення скаржнику даної ухвали.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 04 жовтня 2021 року клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задоволено частково, зменшено ОСОБА_1 розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 04 червня 2021 року до 200 грн., апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 04 червня 2021 року залишено без руху та надано скаржнику строк для подачі документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору - десять днів з дня вручення скаржнику даної ухвали.

Ухвалу судді Львівського апеляційного суду від 04 жовтня 2021 року ОСОБА_1 отримав 28 жовтня 2021 року.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 повторно звернувся до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору з покликанням на неспроможність сплатити судовий збір в зменшеному розмірі, посилаючись на довідку ДФС від 10 березня 2021 року.

З огляду на вище викладене, з урахуванням положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України, виходячи з того, що скаржник не виконав вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 04 жовтня 2021 року, та надавши належну оцінку поданому повторно клопотанню ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, в якому відсутні докази, які дозволяють дійти висновку про існування такого майнового стану скаржника, що унеможливлює сплату ним судового збору у вказаному судом розмірі - 200 грн., колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для звільнення скаржника від сплати судового збору.

З врахуванням вищенаведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 04 червня 2021 року, необхідно визнати неподаною і її повернути.

Відповідно до ст.ст. 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 04 червня 2021 року вважати неподаною і повернути її скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: Н.П. Крайник

М.М. Шандра