Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/516/21
Єдиний унікальний №733/1278/21
Рішення

Іменем України

17 грудня 2021 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Кулак О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

установив:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її баби по лінії матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , спадкоємцем якої була дочка померлої ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину, але за життя не оформила своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати позивачки, рідна сестра померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла раніше за сестру ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивачка як спадкоємець за правом представлення, має право на зазначене майно, але не може оформити на нього свої спадкові права, оскільки пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори через юридичну необізнаність, бо вважала, що зможе оформити спадщину у будь-який час, так як вона являється єдиною спадкоємицею. Крім того, у сільській раді її проінформували про те, що спадщину вона зможе оформити після півроку з дня смерті спадкодавця? тому просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком на два місяці.

За клопотанням позивачки ухвалою судді від 11 листопада 2021 року витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори відомості чи заводилися спадкові справи до майна померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та від Ічнянського відділу ДРАЦС у Прилуцькому районі Північно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) копію актового запису про смерть ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Дружба Ічнянського району Чернігівської області (а.с. 24-25).

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, яка письмово у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності та визнання позовних вимог ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За відсутності всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 5), після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 (а.с. 7), спадкоємцем якої була дочка померлої ОСОБА_3 (а.с. 16, 17), яка фактично прийняла спадщину (а.с. 8), але за життя не оформила своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Мати позивачки - ОСОБА_4 (а.с. 12, 13, 14, 15) померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11), яка доводилася рідною сестрою померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки виданої відділом «Центр надання адміністративних послуг» Ічнянської міської ради Чернігівської області № 158/07-1-14 від 30 вересня 2021 року, ОСОБА_3 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 , разом із співмешканцем ОСОБА_5 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер (а.с. 34), після смерті якого Ічнянською районною державною нотарільною конторою була заведена спадкова справа № 314/2011 за заявою ОСОБА_6 (а.с. 43-44), якому 28 липня 2011 року було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_2 .

Відповідно до листа Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 6024/01-17 від 22.11.2021 року, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 Ічнянською районною державною нотаріальною конторою не заводилася (а.с. 35), що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 67513633 від 27 листопада 2021 року (а.с. 46).

Як убачається з наданої Ічнянською районною державною нотаріальною конторою Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 67513628 від 27 листопада 2021 року, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилася (а.с. 48).

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними для пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення даних дій.

Положеннями ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі „Ілхан проти Туреччини" від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд вважає встановленим, що позивачка як спадкоємець за правом представлення, має право на зазначену вище спадщину, однак може оформити свої права, так як у передбачений законом строк своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через юридичну необізнаність, оскільки вважала, що зможе оформити спадщину у будь-який час, так як є єдиною спадкоємицею.

Ураховуючи викладене вище та відсутності інших спадкоємців після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , які б бажали прийняти спадщину, яка доводилася рідною тіткою по лінії матері позивачці, суд вважає, що останній слід встановити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, визначивши його в два місяці.

Керуючись статтями 1270, 1272 ЦК України, статтями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 200, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м. Ічня, Чернігівська область, .

Повне судове рішення складено 17 грудня 2021 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик