УХВАЛА

16 грудня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанського міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності та визнання факту спільного проживання та прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності та визнання факту спільного проживання та прийняття спадщини.

Позивач надав до суду клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання зазначила, що отримати самостійно не має можливості інформацію щодо помісячну інформацію про наявність та розмір сум недоотриманої за життя пенсії пенсіонера ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому для всебічного, повного та об`єктивного розгляду та з`ясування всіх обстави, позивач просив суд витребувати у Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області необхідну інформацію.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала клопотання про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без участі представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачу не вдалось самостійно надати докази, суд вважає, що для об`єктивного, повного та всебічного з`ясування обставин у справі, за необхідне задовольнити клопотання та витребувати докази.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 84, 95, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області, що знаходиться за адресою: Україна, 93113, Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця Сосюри, будинок 347, у строк до 22 березня 2022 року надати до Лисичанського міського суду Луганської області інформацію щодо наявність та розмір сум недоотриманої за життя пенсії пенсіонера ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Калмикова