Справа № 686/4164/15-ц
Провадження № 2/686/4447/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Карнаух С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2015 року АТ «Укрсиббанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені. В обґрунтування позову позивач вказав, що 16 травня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту №0.

Відповідно до умов Кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті у сумі 149900 доларів США, а позичальник зобов`язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 15 травня 2015 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13,35 % річних.

Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п.1.3.4. Кредитного договору відбувається з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

Додатковою угодою №2 від 30 квітня 2009 року до Договору про надання споживчого кредиту №0 від 16.05.2008 року сторони домовились: погашення нарахованих процентів відбувається з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

Додатковою угодою №3 від 12 лютого 2010 року до Договору про надання споживчого кредиту №0 від 16.05.2008 року сторони домовились: для ідентифікації Кредитного договору в системі обліку Банку можуть використовуватись, як номер зазначений при його укладанні №0 так і №1; змінити графік погашення кредиту.

Для забезпечення виконання зобов`язань Відповідача-1 за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 16 травня 2008 року було укладено:

- Договір поруки між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 ( Відповідач-2) за №204273 від 16 травня 2008 року; Додатковою угодою №1 від 12 лютого 2010 року до Договору поруки №204273 від 16 травня 2008 року, Відповідач-2 надав згоду забезпечувати змінене зобов`язання.

-Договір поруки між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 (Відповідач-3) за №204275 від 16 травня 2008 року. Додатковою угодою №1 від 12 лютого 2010 року до Договору поруки №204275 від 16 травня 2008 року, Відповідач-2 надав згоду забезпечувати змінене зобов`язання.

- Договір поруки між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 (Відповідач-4) за №204278 від 16 травня 2008 року. Додатковою угодою №1 від 12 лютого 2010 року до Договору поруки №204278 від 16 травня 2008 року, Відповідач-2 надав згоду забезпечувати змінене зобов`язання.

Договір поруки між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_5 (надалі Відповідач-5) за №204279 від 16 травня 2008 року. Додатковою угодою №1 від 12 лютого 2010 року до Договору поруки №204279 від 16 травня 2008 року, Відповідач-5 надав згоду забезпечувати змінене зобов`язання.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Пунктом 1.4 вищевказаних договорів поруки передбачено, що поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов`язань по кредитному договору.

Пунктом 4.1 Кредитного договору за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених «Кредитним договором», зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Позивач має право вимагати від Відповідача додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Таким чином станом на 18.02.2015 року заборгованість Відповідача-1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, становить 46216,03 доларів США 03 центи, що за курсом НБУ станом на 18.02.2015 року становить 1 218 195,08 (один мільйон двісті вісімнадцять тисяч сто дев`яносто п`ять) гривень 08 копійок, з яких: 39190,99 дол. США, що за курсом НБУ станом на 18.02.2015 року становить 1033024,06 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 2209,50 дол. США, що за курсом НБУ станом на 18.02.2015 року становить 58239,58 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 126088,23 гривень, що за курсом НБУ станом на 18.02.2015 року становить 4783,55 дол. США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 843,22 грн., що за курсом НБУ станом на 18.02.2015 року становить 31,99 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

27 листопада 2014 року відповідачам було направлено вимоги про погашення простроченої заборгованості, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, однак відповідачі свої зобов`язання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним, не виконали. Тому позивач просить: стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ; з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ; з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 суми боргу по поверненню кредитних коштів та відсотків за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 16 травня 2008 року в розмірі 41400,49 дол. США, з яких: 39190,99 дол.США заборгованість за простроченим кредитом; 2209,50 дол. США заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, та пеню в розмірі 126931,45 грн., з яких: 3788,81 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 9779,88 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованост по процентам за користування кредитом.

23.09.2015 року заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" було задоволено.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.08.2018 року скасовано заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.09.2015 року, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.03.2021 року позов АТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, залишено без розгляду відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Постанововю Хмельницького апеляційного суду від 18.05.2021 року ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.03.2021 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі відповідача ОСОБА_2 , проти позову заперечують.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Представником відповідача ОСОБА_1 подано до суду відзив на позовну заяву, в якому він просить в задоволенні позовних вимог відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.05.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступникомком якого є АТ «Укрсиббанк») та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту №0, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 149900 дол.США, що дорівнює еквіваленту 756995 грн. за курсом НБУ на день укладення Договору, зі сплатою 13,35 відсотків річних на строк до 15.05.2015 року.

Згідно п.1.1 Договору банк зобов`язується надати позичальнику кредитні кошти (кредит) в іноземній валюті, долар США, в сумі 149900 дол.США, що дорівнює еквіваленту 756995 грн. за курсом НБУ на день укладення договору, а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти (кредит) та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у даному договорі. При цьому сторони обумовили, що гривневий еквівалент суми кредиту зазначається в договорі лише в разі надання банку кредиту в іноземній валюті.

Відповідно до п.1.2.2 вказаного Договору, позичальник зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку №1 до договору (якщо сторонами визначено такий графік погашення та укладено Додаток №1 до Договору), але в будь-якому випадку не пізніше 15 травня 2015 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов цього договору та/або згідно умов відповідної угоди Сторін.

Згідно п.п.1.3.1, 1.3.4 кредитного договору, за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 13,35% річних. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Договору. Строк сплати процентів з 01 по 10 число (включно) кожного місяці, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти.

30.04.2009 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №2 до Договору про надання споживчого кредиту №0 від 16.05.2008 року, згідно якої сторони домовились: строк сплати процентів встановлено з 01 по 25 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти. Додаток № 1 викладено в новій редакції.

12.02.2010 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №3 до Договору про надання споживчого кредиту №0 від 16.05.2008 року, згідно якої сторони домовились: для ідентифікації Договору можуть застосовуватись, як номер зазначений при його укладанні №0 так і реєстраційний номер в системі обліку Банку №1. Сторони домовились викласти Додаток №1 до Договору у новій редакції.

16.05.2008 року для забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 16 травня 2008 року було укладено Договори поруки між АТ «УкрСиббанк» та: ОСОБА_2 за №204273, ОСОБА_3 за №204275, ОСОБА_4 за №204278, ОСОБА_5 за №204279.

Згідно п.1.1 вищевказаних Договорів поруки, Поручитель зобов`язується перед Кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобов`язань перед кредитором, що виникли з договору про надання споживчого кредиту №0 від 16.05.2008 року, укладеного між кредитором та боржником в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Пунктом 1.4 Договорів поруки передбачено, що відповідальність Поручителя і Боржника є солідарною.

Додатковими угодами, укладеними 12.02.2010 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 поручителі надали згоду забезпечувати змінене зобов`язання.

Вищевказані обставини підтверджуються: Договором про надання споживчого кредиту №0 від 16.05.2008 року; Додатковими угодами №2, №3 від 30.04.2009 року, 12.02.2010 року до Договору про надання споживчого кредиту №0 від 16.05.2008 року; графіками погашення кредиту; Договорами поруки №204273, №204275, №204278, №204279 від 16.05.2008 року; Додатковими угодами №1 від 12.02.2010 року до Договорів поруки №204273, №204275, №204278, 204279 від 16.05.2008 року; розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1048 ч.1 ЦПК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 546 ЦК України встановлено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ч.1 ст.553, ч.1 ст.554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.6.1 Договору, сторони, керуючись чинним законодавством України, зокрема, ст.525,611 ЦК України погодили, що Банк має право: відмовити Позичальнику в наданні кредиту; та/або визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно п.1.2.2 цього Договору, та вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення.

Пунктом 6.2 кредитного договору передбачено, що у разі застосування банком права, передбаченого пунктом 6.1.2 договору, порядок дострокового повернення всієї суми кредиту та дострокової сплати плати за кредит є наступним, а саме: банк повідомляє позичальника про встановлення нового (дострокового) терміну повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за користування таким кредитом за договором шляхом направлення відповідної письмової вимоги поштою (цінним листом з описом та повідомленням про вручення) за адресою позичальника; терміни дострокового повернення кредиту та сплати плати за кредит вважаються такими, що настали, а кредит і плата за кредит - обов`язковим до повернення і сплати в повному обсязі банку з 32 (тридцять другого) календарного дня, рахуючи з дати одержання позичальником повідомлення (вимоги) банку про дострокове повернення кредиту за умови, що: а) банк направив за адресою позичальника повідомлення (вимогу) про порушення зобов`язань позичальника за договором та про дострокове повернення кредиту і плати за кредит, а б) позичальник не усунув зазначених банком порушень зобов`язань позичальника за договором протягом 31 (тридцяти одного) календарного дня з дати одержання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) банку.

Згідно п.4.1 Договору, за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених Договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в наступному порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті; пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування. При цьому Банк може використати таке право на застосування пені, починаючи з 32 (тридцять другого) календарного дня, рахуючи з дати порушення Позичальником терміну виконання свого грошового зобов`язання, передбаченого Договором. Позичальник повинен сплатити пеню за цим Договором за першою вимогою Банку.

26.11.2014 року АТ «УкрСиббанк» було направлено вимогу відповідачам щодо погашення простроченої заборгованості, та зазначено, що у випадку не усунення порушень на 32 день з дня отримання цієї вимоги, а у випадку відсутності підтвердження отримання вимоги з 41 календарного дня з дати відправлення Позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту АТ «УкрСиббанк», вимагає виконання ними зобов`язань за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 16.05.2008 року, а саме сплати заборгованості по поверненню сими кредиту в повному обсязі, що разом становить 39190 доларів США 99 центів.

Внаслідок порушення своїх зобов`язань за кредитним договором станом на 18.02.2015 року заборгованість ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені (згідно розрахунку наданого позивачем), становить 46216,03 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.02.2015 року становить 1218195,08 гривень, з яких: 39190,99 дол. США, що за курсом НБУ станом на 18.02.2015 року становить 1033024,06 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 2209,50 дол. США, що за курсом НБУ станом на 18.02.2015 року становить 58239,58 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 126088,23 гривень, що за курсом НБУ станом на 18.02.2015 року становить 4783,55 дол. США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 843,22 грн., що за курсом НБУ станом на 18.02.2015 року становить 31,99 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до частини четвертої статті 559 ЦК України (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов`язання не пред`явить вимоги до поручителя.

Пунктом 3.1 Договорів поруки визначено, що цей Договір набирає чинності з моменту його підписання обома Сторонами та діє до повного припинення всіх зобов`язань Боржника за Основним договором.

Постановою Верховного Суду України від 17.09.2014 року в справі №6-53цс/14 визначено, що виходячи з положень другого речення частини четвертої статті 559 ЦК України, слід дійти висновку про те, що вимогу до поручителя про виконання ним солідарного з боржником зобов`язання за договором повинно бути пред`явлено в судовому порядку в межах строку дії поруки, тобто впродовж шести місяців з моменту настання строку погашення чергового платежу за основним зобов`язанням (якщо умовами договору передбачено погашення кредиту періодичними платежами) або із дня, встановленого кредитором для дострокового погашення кредиту в порядку реалізації ним свого права, передбаченого частиною другою статті 1050 ЦК України, або з дня настання строку виконання основного зобов`язання (у разі якщо кредит повинен бути погашений одноразовим платежем).

Таким чином, аналізуючи частину четверту статті 559 ЦК України (в редакції на час виникнення спірних правовідносин), слід дійти висновку про те, що застосоване в цій нормі поняття "строк чинності поруки" повинне розглядатися однаково, тобто як строк, протягом якого кредитор може в судовому порядку реалізувати свої права за порукою як видом забезпечення зобов`язання.

Договором поруки від 16.05.2008 року не встановлено строк припинення поруки, а тому в цьому випадку до спірних правовідносин підлягають застосуванню положення частини четвертої статті 559 ЦК України, відповідно до якої порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов`язання не пред`явить вимоги до поручителя, або у разі зміни строку виконання основного зобов`язання шляхом направлення боржнику вимоги про повне дострокове погашення заборгованості за кредитом, процентів за користування кредитом та інших платежів.

Позивач звернувся до суду з позовом 02.03.2015 року. Таким чином, зобов`язання поручителів понад шестимісячний строк звернення до суду (до 02.09.2014 року) є припиненими відповідно до ч.4 ст. 559 ЦК України (в редакції на час виникнення спірних правовідносин), а тому позов до поручителів підлягає частковому задоволенню в межах цього строку, а саме в частині: заборгованості за кредитом в розмірі 22935,51 дол.США. з яких: 20726,01 дол.США заборгованість за простроченим кредитом; 2209,50 дол.США заборгованість за простроченими процентами.

В частині позовних вимог про стягнення з відповідачів пені, слід зазначити наступне.

За змістом пунктом 4.1 Кредитного договору пеня нараховується: у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена в іноземній валюті.

Правовий висновок щодо аналогічних умов пункту 8.1 кредитного договору викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 березня 2019 року у справі № 521/21255/13-ц, в якій зазначено, що сторони на власний розсуд у кредитному договорі узгодили порядок розрахунку пені. Цей порядок передбачає визначення пені у національній валюті України - гривні (пункт 8.1 цього договору), і такий розрахунок не залежить ні від валюти боргу (грошової одиниці, в якій обчислена сума зобов`язання, якою у даному випадку є долар США), ні від валюти платежу, тобто засобу погашення грошового зобов`язання і фактичного його виконання у цій частині складової грошового зобов`язання. Цей порядок є пріоритетним. Розмір пені визначається з урахуванням коефіцієнта курсу валюти на дату нарахування пені та із визначенням ставки пені - на рівні подвійної облікової ставки НБУ.

Встановлення розміру пені з розрахунку облікової ставки Національного банку України можливе лише щодо грошової одиниці України - гривні, оскільки чинним законодавством Національному банку України не надано повноважень на встановлення облікової ставки для іноземної валюти.

Отже, за умовами Кредитного договору №0 від 16.05.2008 року пеня може обчислюватися і стягуватися лише в національній валюті України - гривні. При цьому саме у гривні вона повинна обчислюватися за офіційним обмінним курсом Національного банку України гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, а не визначенням гривневого еквіваленту на час звернення до суду.

За розрахунками позивача пеню обчислено в доларах США та переведено в еквівалент гривні за курсом Національного банку України станом на 18.02.2015 року.

Отже, позивачем не враховано вимог закону й договірних положень між сторонами про те, що пеня повинна обчислюватися в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом Національного банку України гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, а не на кінцевий строк нарахування пені, що значно впливає на кінцеву суму, у зв`язку із зміною курсу іноземної валюти.

Необхідність розрахунку пені у гривні в цій справі не є відступом від правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 грудня 2018 року у справі № 757/6367/13-ц, оскільки на відміну від фактичних обставин справи, яку переглядала Велика Палата Верховного Суду, в цій справі сторони не обумовили можливість стягнення пені в іноземній валюті.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача в частині стягнення з відповідачів в солідарному порядку пені в розмірі 126931,45 грн. задоволенню не підлягають, оскільки зазначений розмір пені позивачем необґрунтований, а долучений до позовної заяви розрахунок проведений позивачем не у відповідності до умов кредитного договору.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та слід стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 16.05.2008 року в розмірі 18464,98 доларів США (39190,99-20726,01) заборгованість за простроченим кредитом; стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 16.05.2008 року в розмірі 22935,51 дол.США. з яких: 20726,01 дол.США - заборгованість за простроченим кредитом; 2209,50 дол.США заборгованість за простроченими процентами, з врахуванням сум стягнутих солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 16.05.2008 року в розмірі 22935,51 дол.США. з яких: 20726,01 дол.США - заборгованість за простроченим кредитом; 2209,50 дол.США заборгованість за простроченими процентами, з врахуванням сум стягнутих солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 16.05.2008 року в розмірі 22935,51 дол.США. з яких: 20726,01 дол.США - заборгованість за простроченим кредитом; 2209,50 дол.США заборгованість за простроченими процентами, з врахуванням сум стягнутих солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ; стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_5 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 16.05.2008 року в розмірі 22935,51 дол.США. з яких: 20726,01 дол.США - заборгованість за простроченим кредитом; 2209,50 дол.США заборгованість за простроченими процентами, з врахуванням сум стягнутих солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..

Відповідно до ст.141 ЦПК України слід стягнути на користь АТ «УкрСиббанк»: з ОСОБА_1 654,65 грн. судового збору (3654/5=730,80; 46216,03/100=462,16; 41400,49 (39190,99+2209,50)/462,16=89,58; 730,80/100х89,58=654,65); з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 по 362,70 грн. судового збору з кожного відповідача (22935,51/462,16=49,63; 730,80/100х49,63=362,70).

Керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,141,247,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 546, 549,553,554,559, 598, 599, 611, 625, 634, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , жителя: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «УкрСиббанк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, 2/12, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 16.05.2008 року в розмірі 18464,98 доларів США заборгованість за простроченим кредитом.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , жителя: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , жителя: АДРЕСА_2 ) на користь АТ «УкрСиббанк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, 2/12, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 16.05.2008 року в розмірі 22935,51 дол.США. з яких: 20726,01 дол.США - заборгованість за простроченим кредитом; 2209,50 дол.США заборгованість за простроченими процентами, з врахуванням сум стягнутих солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , жителя: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , жительки: АДРЕСА_2 ) на користь АТ «УкрСиббанк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, 2/12, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 16.05.2008 року в розмірі 22935,51 дол.США. з яких: 20726,01 дол.США - заборгованість за простроченим кредитом; 2209,50 дол.США заборгованість за простроченими процентами, з врахуванням сум стягнутих солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , жителя: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ) на користь АТ «УкрСиббанк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, 2/12, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 16.05.2008 року в розмірі 22935,51 дол.США. з яких: 20726,01 дол.США - заборгованість за простроченим кредитом; 2209,50 дол.США заборгованість за простроченими процентами, з врахуванням сум стягнутих солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ..

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , жителя: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_5 , жителя: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «УкрСиббанк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, 2/12, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 16.05.2008 року в розмірі 22935,51 дол.США. з яких: 20726,01 дол.США - заборгованість за простроченим кредитом; 2209,50 дол.США заборгованість за простроченими процентами, з врахуванням сум стягнутих солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , жителя: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «УкрСиббанк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, 2/12, МФО 351005, код 09807750) 654,65 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , жителя: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , жительки: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_5 , жителя: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «УкрСиббанк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, 2/12, рахунок № НОМЕР_6 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, код 09807750) по 362,70 грн. судового збору з кожного відповідача.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складання повного тексту рішення суду 18.12.2021 року.

Суддя: