Справа № 444/3209/20
Провадження № 2/444/261/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Рава-Руська державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом. Просить визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 2.04 га умовних кадастрових гектарів, яка належала на підставі сертифікату серії ЛВ № 6-157646 виданого 17.04.1997 року Надичівською сільською радою померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позов обгрунтовує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно, в т.ч. на земельну частку (пай) площею 2.04 га на території Надичівської сільської ради (тепер Куликівська ОТГ), що стверджено сертифікатом серії ЛВ №6-157646.

З приводу спадкування після смерті чоловіка вона звернулася до Жовківської державної нотаріальної контори, де відкрито спадкову справу № 613/2015 і їй 24.05.2016 року видано свідоцтво про право спадщину за законом на житловий будинок в АДРЕСА_1 , однак відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку, яка належала померлому. Свою відмову нотаріус мотивувала тим, що померлому ОСОБА_2 видано сертифікат зразка, затвердженого ухвалою Львівської обласної ради № 277 від 01.02.1993 року та роз`яснено, що для спадкування слід подати сертифікат про право на земельну частку зразка, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку. З приводу обміну сертифіката встановленого зразка вона звернулася до Жовківської РДА, однак їй усно відмовлено в такому та роз`яснено, що сертифікат не може бути виданий у зв`язку із смертю спадкодавця, так як ним втрачено цивільну правоздатність. Зазначає, що вартість земельної частки становить 68315 грн. 52 коп. Стверджує, що спадщину вона прийняла, оскільки проживала з спадкодавцем на день його смерті. Просить задоволити позов.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просить задоволити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак надіслав клопотання про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти задоволення позову.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності їхнього представника. Не заперечив проти задоволення позову.

А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників, які не з`явилися, зважаючи на подані ними заяви.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, фактично визнав їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

З копії свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_1 вбачається, що позивачка 15.05.1966 року одружилась з ОСОБА_2 , у зв`язку із чим змінила своє дошлюбне прізвище " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ".

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть, виданого повторно 09.10.2015 серія НОМЕР_2 (актовий запис № 04).

З копії сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ № 6-157646 від 17.04.1997 року, виданого Надичівською сільською радою, вбачається, що такий видано на ім`я ОСОБА_2 в тому, що йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 2, 04 га. Сертифікат на ім`я ОСОБА_2 видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року.

З витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 24.11.2020 вбачається, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 2,04 га становить 68315 грн. 52 коп.

Із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 42453618 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 в Жовківській ДНК зареєстровано спадкову справу № 613/2020.

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого позивачці 24.05.2016 року вбачається, що спадщина, на яку видане це свідоцтво складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

З листа Жовківської ДНК від 24 травня 2016 року № 947/01-16 вбачається, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за заявою позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну частку, що належала ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно подати оригінал правовстановлюючого документу нового взірця на земельний пай.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

Спадщина після померлого відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивачка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифіката на ім`я чоловіка нового зразка.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Отже, позивачка є спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого спадщину прийняла, однак спадщини на земельну частку (пай), яка належала померлому не може оформити, так як відсутні правовстановлюючі документи на таку земельну частку (пай) нового зразка, які водночас не можуть бути видані на ім`я померлого чоловіка.

З врахуванням того, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, фактично визнав їх, а також з врахуванням встановленого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що право позивачки підлягає захисту в судому порядку і у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи, немає.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 право на земельну частку (пай) площею 2.04 га умовних кадастрових гектарів, яка належала на підставі сертифікату серії ЛВ № 6-157646 виданого 17.04.1997 року Надичівською сільською радою померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст повного рішення суду виготовлено 10.02.2021.

Суддя: Ясиновський Р. Б.