Справа №751/6710/20
Провадження №2/751/163/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Гармаш - Лящинської М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,

В с т а н о в и в:

08.10.2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить: зобов`язати відповідача усунути перешкоди для участі позивача у вихованні та особистому спілкуванні із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити наступний порядок участі позивача у вихованні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щотижневі побачення з дитиною за місцем проживання батька без присутності матері дитини - з 18 години 00 хвилин п`ятниці до 20 години 00 хвилин неділі, щорічні побачення з дитиною у день народження дитини за місцем проживання батька без присутності матері дитини - з 12 години 00 хвилин до 21 години 00 хвилин, щорічні побачення з дитиною у день народження батька ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - з 12 години 00 хв. до 20 години 00 хвилин, щорічні побачення з дитиною у день народження бабусі ОСОБА_4 (23 березня) - з 12 години 00 хв. до 20 години 00 хвилин, щорічні побачення з дитиною у день Святого Миколая (19 грудня) - з 12 години 00 хв. до 20 години 00 хвилин, щорічні побачення з дитиною в новорічні свята (01-07 січня), щорічні побачення з дитиною на травневі свята (01-09 травня), щорічні побачення з дитиною на канікулах (літні 1 місяць, половина осінніх, зимових та весняних канікул), які син буде проводити за місцем проживання батька. Побачення батька із дитиною можуть бути перенесені на інший узгоджений із матір`ю день (дні) у разі, якщо у визначені для побачень з дитиною дні (один із днів) батько не буде в змозі зустрітися із дитиною, через додаткові робочі навантаження та за умови виникнення іншої поважної причини неможливості дотримання батьком встановленого розкладу побачень.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 06.08.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який згодом, рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 26.12.2016 року було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_3 у позивача та відповідача народилася спільна дитина син ОСОБА_3 , який після розірвання шлюбу між батьками проживає разом з матір`ю. Зазначено, що відповідач перешкоджає позивачу приймати участь у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились. Проте представник позивача подав заяву про розгляд справи без їх участі. Також зазначив, що позовні вимоги підтримує і просить встановити порядок спілкування позивача з дитиною, відповідно до висновку органу опіки та піклування.

Відповідач в судове засідання не з`явилася. Також подала заяву про розгляд справи без її участі і просить встановити порядок спілкування позивача з дитиною, відповідно до висновку органу опіки та піклування.

Представник третьої особи Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без участі їх представника і зазначив, що підтримує позовні вимоги в частині часу зустрічей з дитиною визначених у висновку органу опіки та піклування.

Врахувавши рішення виконкому Чернігівської міської ради, інтереси дитини та сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечувалося сторонами по справі, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.10)

Як встановлено в судовому засіданні, малолітня дитина проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 , батько ОСОБА_1 проживає окремо. Згідно з рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 30.12.2020 року № 639 про затвердження висновку про участь батька у вихованні дитини, затверджений висновок про визначення способу участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким останньому дозволено спілкування з сином кожного другого та четвертого тижня місяця з 19 год. 00 хв. п`ятниці до 17 год. 00 хв. неділі, за умови: задовільного стану здоров`я дитини; попередження за добу матір про можливість спілкування з дитиною, шляхом направлення їй смс повідомлення; повідомлення матері про місце перебування дитини; відвідування позашкільних навчальних та розважальних закладів; обов`язкового повернення дитини матері в обумовлений час; дотримання режиму харчування, відпочинку, правил безпеки, установлених для дітей даного віку. (а.с. 96-97)

Відповідно до ч. 7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, у томі числі і спілкуватися зі своїм батьком, бабусею та дідусем.

Одним із принципових положень, закріплених у Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, є те, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Згідно принципу 6 Декларації прав дитини, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, принаймні в атмосфері любові і моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю.

Відповідно до ст. ст. 3, 18 Конвенції про права дитини, яка прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 та набула чинності для України 27 вересня 1991), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 27 Конвенції передбачено, що дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Згідно ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 142 СК України, діти мають рівні права та обов`язки щодо батьків, незалежно від того, чи перебували їхні батьки у шлюбі між собою.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частиною першою ст. 151 СК України, передбачено, що батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Відповідно до ст. 153 СК України, мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Статтею 157 СК України, передбачено питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню.

Відповідно до ст. 159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Судом встановлено, що батько прагне брати участь у вихованні своєї дитини, спілкуватися із нею, займатись його духовним і фізичним розвитком.

Як зазначено в рішенні Європейського Суду з прав людини від 7 грудня 2006 року у справі «Хант проти України» та рішення від 27 листопада 1992 року у справі «Олссон проти Швеції», між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага, і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків.

Враховуючи задоволення максимальних інтересів дитини, наявний спір, що виник між батьками з приводу способу участі батька у спілкуванні з дитиною, враховуючи принцип рівності прав та обов`язків батьків щодо дітей, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 має гарантоване законом, рівне з матір`ю дитини право на спілкування зі своїм сином та право на його виховання, та вважає цілком прийнятним порядок участі позивача у вихованні дитини наведений у висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 30.12.2020 року за №639, з яким погодилися сторони по справі.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 18, 82, 258-259, 263 265, 351, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити порядок участі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вихованні сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення порядку спілкування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 : кожного другого та четвертого тижня місяця з 19 год. 00 хв. п`ятниці до 17 год. 00 хв. неділі, за умови:

- задовільного стану здоров`я дитини;

- попередження за добу матір про можливість спілкування з дитиною, шляхом направлення їй смс повідомлення;

- повідомлення матері про місце перебування дитини;

- відвідування позашкільних навчальних та розважальних закладів;

- обов`язкового повернення дитини матері в обумовлений час;

- дотримання режиму харчування, відпочинку, правил безпеки, установлених для дітей даного віку.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Повний текст рішення суду виготовлений 12.02.2021 року.

Головуючий - суддя О. Г. Деркач