Справа № 595/1846/20
Провадження № 2/595/104/2021
У Х В А Л А

22.02.2021

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря судового засідання Пастушака І.Д.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Бучач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бучацької міської ради, про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок у порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до Киданівської сільської ради про визнання за ним в порядку спадкування права на завершення приватизації земельних ділянок, а саме: земельної ділянки площею 0,0999 га, кадастровий номер :02:001:0612, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельної ділянки площею 0,1358 га, кадастровий номер :02:001:0613, для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки площею 0,1500 га, кадастровий номер :02:001:0615, для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки площею 0,0684 га, кадастровий номер :02:001:0614, для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки площею 0,1673 га, кадастровий номер :02:001:0616, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Киданівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , посилаючись на те, що нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно, оскільки відсутня реєстрація права власності на вищевказані земельні ділянки. Вказав, що за життя спадкодавець ОСОБА_3 розпочала процедуру приватизації зазначених ділянок, проте не закінчила та не отримала правовстановлюючі документи, померла.

Ухвалою Бучацького районного суду від 21 грудня 2020 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження.

08 лютого 2021 року ухвалою Бучацького районного суду у справі замінено відповідача Киданівську сільську раду на належного відповідача Бучацьку міську раду.

Сторони в судове засідання не прибули.

Представник позивача - адвокат Пасічник А.З. подав до суду письмове клопотання про залучення до розгляду справи співвідповідача ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що такий,як і позивач, є спадкоємцем І черги спадкування за законом.

Представник відповідача Бучацької міської ради у відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнав повністю та просить розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст.51 Цивільно-процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно ч. 4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, суд вважає неможливим розгляд справи без участі ОСОБА_4 , оскільки рішення у справі може вплинути на його майнові права.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за доцільне залучити ОСОБА_4 , як співвідповідача у даній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 51, 222, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бучацької міської ради про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок у порядку спадкування в якості співвідповідача ОСОБА_4 .

Підготовче засідання відкласти на 10.00 год. 10 березня 2021 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Відповідачу пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу після отримання відзиву пропонується протягом п`яти днів подати (надіслати) суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу після отримання відповіді в строк п`яти днів подати (надіслати) суду та позивачу заперечення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1903/.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І. І. Тхорик