У Х В А Л А

15 грудня 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Волноваської міської військово - цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Статтею 175 ЦПК України встановлено вимоги до позовної заяви:

1. У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

3. Позовна заява повинна містити, зокрема:

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як випливає з тексту позовної заяви та доданих документів, позивачем не було дотримано вимог ст.175 ЦПК України щодо змісту позовної заяви: не зазначено ціни позову та довідки про вартість нерухомого майна, не вказано, якими доказами підтверджуються вказані у позові обставини (стосовно нерухомого майна); не вказано причини втрати правовстановлюючих документів на майно та не надано доказів втрати; не надано технічної документації на будинок та довідки про реєстрацію права власності на нього; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою та не вказано місцезнаходження оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

За положеннями ч.1,2,4,5 статті 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

З доданих до позовної заяви документів встановлено, що вони завірені не позивачем, а представником за довіреністю Чанглі М.

Частиною 1,2 ст.60 ЦПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Положеннями ч.4 ст.274 ЦПК України встановлено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті спори у спорах щодо спадкування.

Даний спір стосується спадкування, тому не відноситься до категорії малозначних, відповідно, представник за довіреністю, який не є адвокатом або законним представником позивача, не може бути представником в суді у цій справі, відповідно, й не має права завіряти копії документів замість позивача, який є учасником справи та на якого покладено обов`язок засвідчення документів.

Згідно ст.185 ч.1,2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст.175,177, 182-183, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Волноваської міської військово - цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити у 10-ти денний строк з дня отримання ним копії цієї ухвали недоліки: оформити позовну заяву у відповідності з вимогами ст.175 ЦПК України; надати належним чином завірені копії доданих до позовної заяви документів; зазначити ціну позову; навести докази, якими підтверджуються вказані у позові обставини (стосовно нерухомого майна); вказати причину втрати правовстановлюючих документів на майно та надати докази втрати; надати технічну документацію на будинок, довідку про його вартість та довідку про реєстрацію права власності на нього; зазначити докази, які не можуть бути подані разом з позовною заявою; вказати місцезнаходження оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; підтвердити, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз`яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у вказаний строк заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Овчиннікова