Провадження № 22-ц/4806/1699/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 грудня 2021 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: Кожух О.А.,

суддів: Фазикош Г.В., Бисаги Т.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Закарпатській області на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 30 вересня 2021 року (повний текст виготовлено 08.10.2021, головуючий суддя Придачук О.А.) у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Закарпатській області, треті особи: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області, Комунальне некомерційне підприємство «Хустський центр первинної медико-санітарної допомоги» Хустської районної ради Закарпатської області, про визнання протиправним та скасування акту, визнання факту та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 06 грудня 2021 року апеляційну скаргу Управління Держпраці у Закарпатській області залишено без руху у зв`язку з пропуском строків на апеляційне оскарження, установленого статтею 354 ЦПК України та особа, яка її подала, не звернулася із заявою про поновлення цього строку.

14.12.2021 Управління Держпраці у Закарпатській області подало до Закарпатського апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На обґрунтування поважності причин пропуску зазначено, що повний текст рішення Ужгородського міськрайонного суду від 30.09.2021 року на час подання апеляційної скарги 10.11.2021 не отримали. Повний текст рішення надійшов до Електронного суду 24.11.2021, що підтверджується скріншотом з Електронного суду про отримання судового рішення. Згідно трекінгу поштових відправлень з № 766, який зазначений на конверті, супровідний лист разом з копією судового рішення був прийнятий у поштовому відправленні 29.11.2021, а надійшов до Управлінням Держпраці у Закарпатській області 03.12.2021.

Із врахуванням викладеного, підстави пропуску строку є поважними, а отже такий строк слід поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до п. 20 ч. 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору Управлінням Держпраці у Закарпатській області звільняється.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, судова колегія,-

у х в а л и л а :

Поновити Управлінню Держпраці у Закарпатській області строк на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду від 30 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Закарпатській області на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 30 вересня 2021 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 05.01.2022, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідач:

Судді: