Справа № 299/374/15-ц
Провадження № 22-ц/4806/1788/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 грудня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

Головуючого судді Бисага Т.Ю.,

суддів: Джуги С.Д., Кожух О.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ «Державний ощадний банк України» на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29 жовтня 2021 року у справі за заявою Акціонерного товариства Державний ощадний банк України про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Державний ощадний банк України» 30.11.2021 року (згідно штемпелю суду) подав апеляційну скаргу на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29 жовтня 2021 року, у якій одночасно ставить питання про поновлення строку апеляційного оскарження. На обґрунтування поважності причин пропуску зазначає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав 15.11.2021 року.

Згідно ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, Банк участь у справі не приймав, копію оскаржуваної ухвали отримав 15.11.2021 року, відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і такий строк підлягає поновленню.

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи та документ про сплату судового збору.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.359-361ЦПК України,апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення процесуального строку задовольнити та поновити АТ «Державний ощадний банк України» строк на апеляційне оскарження ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Державний ощадний банк України» на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29 жовтня 2021 року у справі за заявою Акціонерного товариства Державний ощадний банк України про заміну сторони виконавчого провадження.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 29 грудня 2021 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий

Судді