Справа № 404/6883/19
Номер провадження 2/404/1805/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 лютого 2021 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Варакіної Н.Б.

за участі секретаря Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОКВП «Дніпро-Кіровоград» (вул. Соборна, 19-а м. Кропивницький) до ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОКВП «Дніпро-Кіровоград» звернувся до суду з вищевказаним позовом, відповідно до якого просило стягнути з ОСОБА_1 борг за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 3 118,38 грн та судові витрати.

Відповідач надав заяву про застосування строків позовної давності.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про застосування строку позовної давності до позовних вимог ОКВП «Дніпро Кіровоград».

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОКВП «Дніпро-Кіровоград» відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. №630, Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» та Закону України «Про житлово-комунальні послуги», починаючи з 01.04.2012 року надає споживачам послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

В період з 01.11.2016 року по 31.12.2019 року включно, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення надавались комунальним підприємством «Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради».

З 01.04.2012 правонаступником прав і обов`язків комунального підприємства Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» є обласне комунальне підприємство «Дніпро-Кіровоград».

Шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_2 та видачею абонентської книжки Відповідач вступив у фактичні договірні відносини з підприємством. Йому надано послуги з централізованого водопостачання на суму 2 389,88 грн. за період з 01.09.16 по 01.07.19 включно.

Відповідно до ст. 256 ЦКУ, позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно зі ст. 257 ЦКУ загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові (ч. 4 ст. 267 ЦКУ).

Відповідачем подана заява про застосування строку позовної давності.

Згідно розрахунків позивача, заборгованість яка рахується за ОСОБА_1 в межах строків позовної давності станом на липень 2019 становить 2 641,63 грн., індекс інфляції - 277,29 грн., 3 % річних - 99,36 грн.

Відповідно до п.5 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п.1 ст. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. №630 - споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги / строки, встановлені договором або законом. Статтею 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» передбачено: споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Зі свого боку заявник договірні зобов`язання виконує в повному обсязі, у відповідності до умов договору та чинного законодавства України.

В свою чергу, боржник свої зобов`язання щодо своєчасності плати за отримані послуги належним чином не виконує, чим порушує вимоги статті 526 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до статті 525 Цивільного кодексу України - односторонньої відмови від зобов`язання або одностороння зміна його умов допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до cт. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 277,29 грн, а також, три проценти річних в розмірі 99,36 грн.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне частково стягнути з відповідача заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення.

Згідно ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь ОКВП «Дніпро-Кіровоград» судовий збір в сумі 1704,25 грн. (3018, 28 грн. Х 100% : 3 118,38 Х 1921)

На підставі ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання», ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 81, 141, 265, 280-289 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОКВП «Дніпро-Кіровоград» (вул. Соборна,19 а м.Кропивницький) до ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград»: борг за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 2 389,88 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 КРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 323583, ; 3 % річних, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України , в сумі 99,36 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_4 КРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 323583, ;індекс інфляції, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України , в сумі 277,29 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_4 КРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 323583, , загальна сума боргу 2766,53 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград»судовий збір в розмірі 1704,25 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення складено 22.02.2021.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда