Справа № 486/103/21
Провадження № 2-о/486/11/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Деменко К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин

учасники справи: заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що вона не має можливості прийняти спадщину, яка залишилася після смерті її батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки має місце розбіжність у написанні прізвища її батька, яке замість « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_5 ». Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно. Будучи спадкоємцем вона позбавлена можливості здійснити будь-які дії щодо оформлення спадщини, оскільки має місце розбіжність у написанні її прізвища та прізвища батька. Нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, так як між нею та спадкодавцем не підтверджені родинні відносини.

В судове засідання заявник не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі. Заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі. Не заперечувала проти задоволення заяви.

Дослідивши докази в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась в ст. Ємилівка Голованівського району Кіровоградської області та її батьками зазначені російською мовою « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 01 вересня 1973 року /а.с. 3/.

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 /а.с. 7/ ОСОБА_3 , 1940 року народження, та ОСОБА_7 , 1946 року народження, 16 липня 1967 року зареєстрували шлюб у Великобілинській сільській раді, актовий запис №7.

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 16 грудня 1998 року Голванівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Свірневе Голованівського району Кіровоградської області /а.с. 6/.

ОСОБА_1 , згідно паспорту громадянина України № НОМЕР_4 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Ємилівка Голованівського району Кіровоградської області /а.с. 5/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець села Свірневе Голованівського району Кіровоградської області, помер в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 20 травня 2020 року /а.с. 4/.

05 березня 2011 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Голованівської районної державної нотаріальної контори Голованівського району Кіровоградської області Бурдейною Г.І., яким заповів все майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рівних частках кожній /а.с. 9/.

Приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренком В.В. 15 грудня 2020 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 /а.с. 8/.

Однак заявник не має можливості документально підтвердити родинні стосунки з померлою ОСОБА_3 , що позбавляє її можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті останнього.

Згідно абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Разом з тим, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті батька та в іншому порядку ОСОБА_1 не може встановити вказаний факт, тому факт підлягає встановленню у судовому порядку.

Виходячи з викладеного, в судовому засіданні достеменно встановлено, що ОСОБА_1 , є донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 315, 316, 317, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Ємилівка Голованівського району Кіровоградської області є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця села Свірневе Голованівського району Кіровоградської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова