Справа №932/4460/20
Провадження № 2-о/932/131/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді - Кудрявцевої Т.О.

з участю секретаря - Левчинській А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі питання про виправлення описки в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, ухваленого у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.10.2020 року, ухваленим у даній справі, задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

У вищезазначеному рішенні суду допущено описку, яка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Судом ухвалено відповідно до положень ст. 269 ЦПК України про розгляд питання про внесення виправлень у зазначену ухвалу без повідомлення учасників справи.

Ознайомившись з рішенням суду, дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає наступне.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14«Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.20.2020 року, ухваленим у цій справі, встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходилась у трудових відносинах з Житлово-експлуатаційним об`єднанням Бабушкінського району та працювала двірником в ЖЕК-13 та ЖЕК-36, які входили до складу об`єднання, в період з 29.04.1982 року по 01.09.1992 року.

Разом з цим, в другому абзаці резолютивної частини даного рішення судом допущено описку у зазначенні дати народження заявниці ОСОБА_1 та помилково її зазначено як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується паспортом громадянина України заявника, тому ця описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.10.2020 року, ухваленого у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, і, не змінюючи його змісту, зазначити вірно дату народження заявника як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та викласти зазначений абзац у наступній редакції:

-«Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходилась у трудових відносинах з Житлово-експлуатаційним об`єднанням Бабушкінського району та працювала двірником в ЖЕК-13 та ЖЕК-36, які входили до складу об`єднання, в період з 29.04.1982 року по 01.09.1992 року»

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.О. Кудрявцева