Провадження № 2/470/240/21
Справа № 470/705/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення без руху

16 грудня 2021 року смт Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Лященко В.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради Миколаївської області про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи,

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2021 року на адресу Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради (відділ освіти, культури, молоді та спорту) Миколаївської області про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя прийшов висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 просить: скасувати наказ про відсторонення від роботи; зобов`язати виплатити середню заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Позовна вимога в частині виплати позивачу середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу не містить обґрунтованого розрахунку сум, яку позивач просить стягнути на її користь.

Також, звертаю увагу, що прохальна частина позову не містить відомостей стосовно дати та номеру наказу про відсторонення, який позивач просить скасувати.

Крім того, згідно вимог п. 2, 3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) та зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, позивачем не зазначено в позовній заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків та у вимозі майнового характеру не зазначила ціну позову.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, усуне недоліки, вказані в ухвалі, сплатить судовий збір із зазначенням позивача платником, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених судом.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради Миколаївської області про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути вказані недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті та підтверджуючи документи не будуть надані суду, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу, на підставі ч.3 ст.183 ЦПК України.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Л. Лященко