Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-3752/11
Номер провадження 6/711/380/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.

при секретарі судового засідання Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача по цивільній справі №2-3752/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси звернувся директор Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» Кириченко О.М. із заявою, в якій просить замінити сторону стягувача з ПАТ КБ «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме ТОВ «Брайт Інвестмент» по справі №2-3752 за рішенням, прийнятим Придніпровським районним судом м. Черкаси.

В обгрунтуваня заяви зазначає, що Придніпровським районним судом м. Черкаси у справі №2-3752/11 за провадженням №2/2314/7497/11 винесено рішення на користь ПАТ КБ «Надра» про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором №164п/18/2008-980 від 05.09.2008 у розмірі 52391,75 грн.. Згідно Договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020, право вимоги за Кредитним договором №270п/99/2008-980 від 06.06.2008, укладеного між ВАТ КБ «Надра» та боржником ОСОБА_1 , поручителем ОСОБА_2 , перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп». ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» згідно Договору № GL48N718070_blank_06 про відступлення прав вимоги від 14.04.2021, та Додаткової угоди №1 до договору № GL48N718070_blank_06 про відступлення права вимоги від 01.07.2021, ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» відступило права вимоги за Кредитним договором №164п/18/2008-980 від 05.09.2008 на користь ТОВ «Брайт Інвестмент», разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами, договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами. Відповідно до пункту 1 Додаткової угоди №1 від 01.07.2021 до договору № GL48N718070_blank_06 про відступлення права, укладеного 14.04.2021, сторони дійшли взаємної згоди викласти пункт 4 Договору № GL48N718070_blank_06 про відступлення права вимоги від 14.04.2021 у наступній редакції: «Сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору Новий кредитор сплачує Первинному кредитору грошові кошти у сумі 1000000 грн. Ціна договору сплачується Новим кредитором Первинному кредитору в повному обсязі протягом 360 календарних днів з моменту набуття чинності цим Договором відповідно до пункту 14 цього договору». Враховуючи вищенаведене у сукупності, просить замінити стягувача по цивільній справі №2-3752/11 на ТОВ "Брайт Інвестмент".

Представники заявника ТОВ «Брайт Інвестмент» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в прохальній частині заяви про заміну стягувача у цивільній справі просив розглянути справу за його відсутності.

Представники заінтересованих осіб та боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином. До початку розгляду справи від представника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.12.2011 позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» задоволено частково та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №164/п/18/2008-980 від 05.09.2008 в розмірі 52391,75 грн..

Вказане рішення набрало законної сили та на його виконання 29.02.2012 Придніпровським районним судом м. Черкаси був виданий виконавчий лист № 2-3752, який був пред`явлений стягувачем для примусового виконання до Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ).

05.08.2020 між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено Договір №CL48N718070_blank про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ КБ «Надра» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», а ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» набуло права вимоги до позичальників за кредитними договорами, та всіма іншими похідними договорами, права з якими виникають у Нового кредитора у зв`язку із набуттям прав на умовах цього Договору, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), договорами про відкриття карткових рахунків, договорами поруки, договорами застави, та всіма іншими похідними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього договору.

Відповідно до витягу з Додатку №1 до Договору №CL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020, ПАТ КБ «Надра» відступлено право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №164/п/18/2008-980 від 05.09.2008.

14.04.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Брайт Інвестмент» було укладено Договір № GL48N718070_blank_06 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» відступає ТОВ «Брайт Інвестмент», а ТОВ «Брайт Інвестмент» набуває права вимоги Первинного кредитора до позичальників за кредитними договорами, та всіма іншими похідними договорами, права з якими виникають у Нового кредитора у зв`язку з набуттям прав на умовах цього Договору, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) договорами про відкриття карткових рахунків, договорами поруки, договорами застави, та всіма іншими похідними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору.

Відповідно до витягу з Додатку №1 до Договору №CL48N718070_blank_06 про відступлення прав вимоги від 14.04.2021, ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» відступлено право вимоги ТОВ «Брайт Інвестмент» до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №164/п/18/2008-980 від 05.09.2008.

Додатковою угодою №1 до Договору № GL48N718070_blank_06 про відступлення прав вимоги від 14.04.2021 викладено п. 4 Договору № GL48N718070_blank_06 про відступлення прав вимоги від 14.04.2021 у новій редакції: «сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Первинному кредитору грошові кошти у сумі 1000000,00 гривень, надалі за текстом ціна договору. Ціна договору сплачується Новим кредитором Первинному кредитору у повному обсязі протягом 360 календарних днів з моменту набуття чинності цим Договором, відповідно до п.14 цього Договору».

Пунктом 1 частини другої статті 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст.512 ЦК України, у разі передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

В заяві про заміну сторони у справі заявник просив здійснити заміну сторони стягувача ПАТ КБ «Надра» на правонаступника ТОВ «Брайт Інвестмент» по справі №2-3752 за рішенням, прийнятим Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Разом з тим, за наявними матеріалами справи судом встановлено, що борг за кредитним договором №164п/18/2008-980 від 05.09.2008, який стягнутий рішення суду від 02.12.2011 у справі № 2-3752/11, боржником ОСОБА_2 повністю сплачений, що підтверджується постановою державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 12.11.2020.

Згідно до п.13 розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, яка затверджена Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 №512/5 правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

За наведених обставин, враховуючи, що виконавче провадження закінчено у зв`язку зі сплатою заборгованості, суд дійшов висновку про відсутність підстав для заміни стягувача у правовідносинах щодо виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.12.2011 у справі №2-3752/11, а тому відмовляє в задоволенні заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 258-261, 353-354, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ухвалив:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача по цивільній справі №2-3752/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Повний текст виготовлений 16.12.2021.

Головуючий: Н. М. Кондрацька