Справа № 645/836/21
Провадження № 2-н/645/205/21

УХ В А Л А

іменем України

18 лютого 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника КП «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі Фрунзенського районного суду м.Харкова від 17.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованості за надання послуг з постачання природного газу,

В с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за заявою ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з постачання природного газу.

Судовим наказом від 17.02.2021 р. стягнуто з боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», що знаходиться за адресою: 61093, м. Харків, вул. Петра Болбочана, 54 (рахунок НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», м.Харків, МФО 351823, ), заборгованість за надання послуг з постачання природного газу за період з 01.11.2018 р. по 31.12.2020 р. у розмірі 14629,43 грн. та пеню у розмірі 52,32 грн.. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», що знаходиться за адресою: 61093, м. Харків, вул. Петра Болбочана, 54 (рахунок НОМЕР_3 в ПАТ Банк «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, ) 3 % річних в розмірі 363,04 грн., інфляційні втрати в розмірі - 471,47 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 227,20 грн.

При цьому у вступній частині вказаного судового наказу зазначена дата його ухвалення як «17 січня 2021 р.», що є опискою

Відповідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу

Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 173, 247,432 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Вважати правильним в першому абзаці вступної частини судового наказу, виданогоФрунзенським районним судом м.Харкова 17.02.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованості за надання послуг з постачання природного газу - зазначення часу його ухвалення як «17 лютого 2021 року».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду через суд першої

інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -