СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2528/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.

за участю секретаря Грень О.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дітей та стягнення додаткових витрат на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дітей та стягнення додаткових витрат на утримання дітей.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22 грудня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію щодо перетину кордону, у період з лютого 2019 року по цей час, громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 12.02.1997 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: дати виїзду за межі України та дати в`їздів на територію України (при можливості з зазначенням мети виїзду за межі України та яким транспортом перетинався кордон).

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки представник позивача не може самостійно надати відповідні докази, та в витребуваних документах можуть міститься докази, які на його думку можуть підтвердити відповідні факти та вплине на прийняття відповідного рішення у справі, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дітей та стягнення додаткових витрат на утримання дітей, задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію щодо перетину кордону, у період з лютого 2019 року по цей час, громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 12.02.1997 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: дати виїзду за межі України та дати в`їздів на територію України (при можливості з зазначенням мети виїзду за межі України та яким транспортом перетинався кордон).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Твердохліб