Справа № 758/7139/21
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Бурдун М.В., розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 в особі представника адвоката Трушківської Лесі Вікторівни про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд-Енерджі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Санта Прайм», ОСОБА_3 про визнання права власності, визнання недійсним договору, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування майна,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ТОВ «Гуд-Енерджі», ТОВ «Санта Прайм», ОСОБА_3 про визнання права власності, визнання недійсним договору, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування майна.

До позовної заяви додано клопотання позивачки ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання про витребування доказів ОСОБА_1 посилається на те, що самостійно надати докази у вигляді договору купівлі-продажу із оригінальними підписами квартири АДРЕСА_1 , від 30.08.2011,вона не має можливості. Просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУД-ЕНЕРДЖІ», у ОСОБА_3 , у Сніжнянської державної нотаріальної контори договір купівлі-продажу від 30.08.2011, із оригінальними підписами, квартири АДРЕСА_1 , який посвідчено державним нотаріусом Сніжнянської державної нотаріальної контори Таранцовим О.А. та зареєстрований в реєстрі за № 232.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, від її представника адвоката Ткаченко І.В. надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі позивачки та її представника, задовольнити клопотання про витребування доказів.

У судове засідання інші учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що його слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачкою було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання позивачки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачки ОСОБА_1 в особі представника адвоката Трушківської Лесі Вікторівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУД-ЕНЕРДЖІ», ідентифікаційний код юридичної особи 41673139, місцезнаходження 04070, м. Київ, Андріївський узвіз, буд. 9, належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу, із оригінальними підписами, квартири АДРЕСА_1 , від 30.08.2011, який посвідчено державним нотаріусом Сніжнянської державної нотаріальної контори Таранцовим О.А. та зареєстрований в реєстрі за № 232;

Витребувати у ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу, із оригінальними підписами, квартири АДРЕСА_1 , від 30.08.2011, який посвідчено державним нотаріусом Сніжнянської державної нотаріальної контори Таранцовим О.А. та зареєстрований в реєстрі за № 232;

Витребувати у Сніжнянської державної нотаріальної контори, ідентифікаційний код юридичної особи 02888544, місцезнаходження 85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. Трифонова, 30, договір купівлі-продажу із оригінальними підписами квартири АДРЕСА_1 , від 30.08.2011, який посвідчено державним нотаріусом Сніжнянської державної нотаріальної контори Таранцовим О.А. та зареєстрований в реєстрі за № 232.

Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, - до 22 лютого 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Петров