Справа номер 477/1403/20
Провадження номер 22-ц/812/576/21
У Х В А Л А

22 лютого 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Локтіонової О. В., розглянувши апеляційну скаргу та клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, заявлене по справі за її апеляційною скаргою на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 15 січня 2021 року, ухвалене за позовом акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості неопублікованої електричної енергії,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 15 січня 2021 року позов АТ «Миколаївобленерго» задоволено. З ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто вартість неопублікованої електричної енергії в сумі 22 960 грн. Розподілено судові витрати.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, а також клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір», посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, зокрема, за умови перевищення розміру судового збору п`ятивідсоткового розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Враховуючи, що ОСОБА_1 має процесуальний статус відповідача, до неї не можуть бути застосовані вищезазначені положення закону, а її посилання на положення Закону України «Про захист прав споживачів», як на підставу звільнення від сплати судового збору є безпідставними, оскільки ґрунтується на невірному тлумаченні закону.

Разом з тим, за змістом ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи вищезазначені обставини, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Наявні у матеріалах справи докази свідчать про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору в сумі 3153 грн до ухвалення Миколаївський апеляційним судом судового рішення у даній цивільній справі.

Враховуючи зазначене, та приймаючи до уваги, що наведені в апеляційній скарзі доводи містять підстави для відкриття апеляційного провадження, воно підлягає відкриттю.

Керуючись статтею 8 Закону України «Про судовий збір» та статями 359, 360, 361 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 3153 грн до ухвалення Миколаївським апеляційним судом судового рішення у справі за її апеляційною скаргою на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 15 січня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 15 січня 2021 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідним учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 11 березня 2021 року.

До відзиву на апеляційну скаргу необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Суддя О. В. Локтіонова