Справа № 583/467/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року хтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Шаміладзе В.В.,

за участі представника заявниці ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні залі суду №5 в м. Охтирка цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

Встановив:

Заявник звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Охтирка, Сумської області, актовий запис № 235, є чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на майно, щодо якого вона має право на успадкування. Так як є розбіжності між написанням прізвища її чоловіка в свідоцтві про його народження, свідоцтві про шлюб та в свідоцтві про його смерть, то їй необхідно подати нотаріусу документи, які підтверджують факт їх родинних відносин як чоловіка та дружини. Тобто для отримання спадщини їй необхідно підтвердити те, що померлийОСОБА_4 дійсно був чоловіком ОСОБА_3 , оскільки прізвища в свідоцтві про народження, свідоцтві про шлюб та свідоцтві про смерть - різняться. Встановлення цього факту необхідне їй для оформлення спадщини.

В судовому засіданні представник заявниці заявлені вимоги підтримав та просив встановити факт родинних відносин.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , не заперечував проти заявлених вимог заявниці, пояснив що померлий ОСОБА_4 є чоловіком ОСОБА_3 , які в свою чергу йому є батьками.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , підтвердила, що ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_2 їм приходиться сином, та пояснила, що заявниця тривалий час проживала разом з чоловіком в АДРЕСА_1 , де заявниця проживає і наразі з сином.

Заслухавши пояснення представника заявниці, заінтересованої особи, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 21.04.2015 року (а.с.7).

Як ОСОБА_3 зазначено в паспорті громадянина України та довідці при присвоєння ідентифікаційного номера заявниці (а.с. 4).

В свідоцтві про народження від 27.06.1963 р. серії НОМЕР_3 зазначено російською мовою « ОСОБА_6 » (а.с. 5).

10.06.1967 року « ОСОБА_6 » вийшла заміж за « ОСОБА_7 », 1940 р.н. і взяла прізвище чоловіка, російською мовою « ОСОБА_8 , свідоцтво про одруження від 10.06.1967 р. НОМЕР_4 (а.с.6).

В свідоцтві про народження від 12.11.1956 р. серії НОМЕР_5 зазначено ОСОБА_7 (а.с. 8).

Як ОСОБА_2 зазначено в паспорті громадянина України та довідці про присвоєння ідентифікаційного номера заінтересованої особи (а.с. 9-10).

В свідоцтві про народження зазначено російською мовою « ОСОБА_9 » від 27.05.1969 р. серії НОМЕР_6 батьками зазначені « ОСОБА_7 » « ОСОБА_10 » (а.с. 11).

Як ОСОБА_11 зазначено в паспорті громадянина України та довідці про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 12).

В свідоцтві про народження зазначено російською мовою « ОСОБА_12 » від 26.05.1976 р. серії НОМЕР_7 батьками зазначені « ОСОБА_7 » « ОСОБА_10 » (а.с. 13).

Згідно довідки відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради станом на 21.04.2015 року за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровано 4 особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити той факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_3 , оскільки встановлення цього факту необхідне заявниці для оформлення спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 10, 13, 89, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Охтирка, Сумської області, актовий запис № 235, є чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко