КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
єдиний унікальний номер справи №369/4357/19
номер апеляційного провадження: 22-ц/824/5255/2021
УХВАЛА

19 лютого 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газороздільної системи «Київоблгаз» на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 29 жовтня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Києво - Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М.,

у цивільній справі № 369/4357/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» про визнання неправомірними та скасування Протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення та акту - розрахунку не облікованого (донарахованого) обсягу та об`єму природного газу і його вартості, -

встановив:

Рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області від 29 жовтня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, відповідачем 08 лютого 2021 року подано апеляційну скаргу, в якій порушується питання поновлення строку на апеляційне оскарження, з урахуванням того, що він був пропущений з поважних підстав. А саме: копію оскаржуваного рішення суду відповідачем отримано лише 11 січня 2021 року, що підтверджується витягом з трекінгу поштових відправлень «Укрпошта» та конвертом (а.с. 126-129).

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Враховуючи зазначені вище положення процесуального законодавства, доводи викладені в скарзі щодо пропуску процесуального строку, а також відсутність в матеріалах справи доказів отримання відповідачем повного тексту оскаржуваного рішення до 11 січня 2021 року, керуючись принципом доступу до правосуддя, суд вважає, що строк підлягає поновленню з підстав поважності причин його пропуску.

Разом з тим, апеляційна скарга не може бути прийнята судом та підлягає залишенню без руху, так як в порушення вимог п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зокрема, до апеляційної скарги додана квитанція про сплату судового збору в сумі 2270,00 грн, тобто не у повному обсязі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір, що підлягає сплаті, складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи те, що ставка судового збору, що підлягала сплаті за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, станом на квітень 2019 року складала 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із урахуванням того, що позовна заява складається із двох вимог немайнового характеру, за подання апеляційної скарги на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 29 жовтня 2020 року, відповідач мав сплатити 2305,20 грн (768,40+768,40) *150%.

За таких обставин, з урахуванням вже сплаченого судового збору, відповідачу слід доплатити 35,20 грн на реквізити Київського апеляційного суду та надати оригінал доказів оплати суми судового збору:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства «Оператор газороздільної системи «Київоблгаз» задовольнити та поновити заявнику строк на апеляційне оскарження рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 29 жовтня 2020 року.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газороздільної системи «Київоблгаз» на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 29 жовтня 2020 року залишити без руху.

Надавши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Білич