Справа № 2/593/268/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2021 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Бережанського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 31 серпня 2021 року судом відкрито спрощене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, судове засідання з участю сторін призначено на 15 год. 30 хв. 16 вересня 2021 року. Роз`яснено відповідачці право в п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви подати відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 16 вересня 2021 року розгляд справи відкладено на 12 год. 30 хв. 07 жовтня 2021 року у зв`язку з неявкою сторін.

07 жовтня 2021 року розгляд справи не проводився у зв`язку з перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті по кримінальному провадженні.

10 листопада 2021 року розгляд справи відкладено на 11 год. 29 листопада 2021 року у зв`язку з неявкою відповідачки, яка про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином в належний спосіб.

29 листопада 2021 року розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 14 грудня 2021 року у зв`язку з неявкою відповідачки, відомості про належне повідомлення якої про розгляд справи у суду відсутні.

В судове засідання позивач не з`явився до суду подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без нього, позовні вимоги підтримує, на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідачка в судове засідання 14 грудня 2021 року не з`явилася, про причини неявки не повідомила, про день, час та місце розгляду справи, виходячи з положень до ч.4 ст. 130, ч.1 ст. 131 ЦПК України, повідомлена належним чином, в належний спосіб.

Згідно з п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Ч.1 ст. 280 ЦПК України встановлено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Системний аналіз вказаних норм дає підстави для висновку, що суд, у разі повторної неявки відповідача та дотримання умов вказаних у п. 1-3 ч. ст. 280 ЦПК України, має право прийняти рішення по справі (ухвалити заочне рішення) лише за умови, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зважаючи на те, що у поданій до суду позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, додатках до нього та заяві позивача від 13 рудня 2021 року відомості про не заперечення позивачем проти вирішення справи шляхом ухвалення заочного рішення, суд не має змоги вирішити вказану позовну заяву у спосіб встановлений вимогами ЦПК України.

Виходячи з наведеного, справу слуханням слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 130, 131, 223, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти на 14 годину 30 хвилин 04 січня 2021 року.

Про день, час та місце судового розгляду сторони повідомити шляхом надіслання судової повістки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя