Справа №487/4035/18
Провадження №22-ц/812/556/21
У Х В А Л А

22 лютого 2021 року,

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючої: Ямкової О. О.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану від його імені представником адвокатом Колесніковим В. В. з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 жовтня 2020 року по справі за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 ( далі прокурор) в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради (далі ММР) до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 19 жовтня 2020 року позов прокурора в інтересах ММР задоволено частково, ухвалено про визнання недійсним та скасування державного акту ЯИ № 140134 від 27 листопада 2009 року, виданого ОСОБА_2 про право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , площею 901 кв.м., зобов`язання ОСОБА_1 повернути у власність територіальної громади в особі ММР вказану земельну ділянку, та про стягнення сплаченого судового збору по 3 767 грн 33 коп. з кожного з відповідачів.

Не погодившись із таким судовим рішенням відповідач ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 5 лютого 2021 року через свого представника через місцевий суд апеляційну скаргу, клопотав про поновлення пропущеного процесуального строку, посилаючись на ті обставини, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримав лише 15 січня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішеннях суду.

Як вбачається з тексту матеріалів справи, вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення було постановлено за відсутності особи, що звертається з апеляційною скаргою, а його повний текст виготовлено 28 жовтня 2020 року ( а.с. 27,28).

Супровідний лист за яким це рішення було направлено сторонам датовано 1 грудня 2020 року ( а.с. 36).

Представник відповідача ОСОБА_1 звертався до суду з заявами про направлення копії повного тексту оскаржуваного судового рішення 26 жовтня 2020 року, 29 грудня 2020 року та 13 січня 2021 року.

Як вбачається з трекномеру доданого до апеляційної скарги конверту, в якому було надіслано оскаржуване рішення, воно було направлено з суду 13 січня 2021 року та 15 січня 2021 року було отримано адресатом.

Відомостей про ознайомлення апелянта або його представника з текстом оскаржуваного судового рішення до дня його направлення судом матеріали справи не містять.

Докази, які б спростовували зазначене відсутні.

За таких обставин скаржник не мав можливості ознайомитись з повним текстом оскаржуваної ухвали до вказаної ним дати, і тому направивши апеляційну скаргу 5 лютого 2021 року він має право на поновлення пропущеного процесуального строкуу відповідності до вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК.

Враховуючи ці обставини, суд вважає за можливе визнати поважною причину, з якої пропущено процесуальний строк та поновити його.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст.127, 354,356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , поданого від його імені представником адвокатом - Колесніковим В. В. задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 процесуальний строк для оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої від його імені представником - адвокатом Колесніковим В. В на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 19 жовтня 2020 року.

Надіслати прокурору, позивачу, відповідачам та третій особі копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити прокурору, позивачу, відповідачу ОСОБА_2 , та третій особі право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 12 березня 2021 року, із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

Копії цієї ухвали направити прокурору, позивачу, відповідачам, третій особі.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуюча О.О. Ямкова