Справа № 700/319/21
Провадження № 2-с/700/3/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Лисянка матеріали цивільної справи №700/319/21, провадження №2-с/700/3/21 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 про перегляд скасування судового наказу від 01.06.2021 року за нововиявленими обставинами у справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд судового наказу від 01.06.2021 року за нововиявленими обставинами у справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Заява мотивована тим, що 01.06.2021 року Лисянським районним судом Черкаської області виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.05.2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Вказаний судовий наказ отримано ним 13.06.2021 року.

При постановленні судового наказу не було враховано те, що він приймає безпосередню участь в утриманні малолітньої дитини, незважаючи на те, що з січня 2021 року спільне проживання і сімейні відносини з ОСОБА_2 припинено.

Так, за період з грудня 2020 року по березень 2021 року ним неодноразово перераховувалися кошти, як матеріальна допомога, на картковий рахунок ОСОБА_4 , всього на загальну суму 27000 грн.

Крім того, істотною для справи обставиною, що не встановлено судом та не була і не могла бути відома особі, яка звертається із заявою, є його позовна заява про оспорювання батьківства, яку 22.06.201 року зареєстровано в Лисянському районному суді Черкаської області №700/407/21. В зазначеній позовній заяві поставлено питання щодо виключення відомостей про ОСОБА_1 як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису №02 від 06.11.2020 року про народження дитини, зробленого у Смільчинецькій сільській раді Лисянського району Черкаської області.

З огляду на наведене заявник просить переглянути справу за нововиявленими обставинами та скасувати судовий наказ Лисянського районного суду Черкської області від 01.06.2021 року у справі №700/319/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.05.2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Заявник у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Водночас, додав до матеріалів справи рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 05.11.2021 року щодо оспорювання ним батьківства, відповідно до якого позов задоволено, а відомості про нього виключено з актового запису про народження дитини.

Зацікавлена особа: ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою в якій просила справу розглянути без її участі, позов не визнала.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.06.2021 року Лисянським районним судом Черкаської області виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.05.2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.4 ч.1ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Наведене свідчить, що право на отримання аліментів виникає у тієї особи, разом з якою проживає дитина (діти).

Судом встановлено, що факт походження дитини від певної особи є підставою для виникнення у цієї особи обов`язків щодо виховання та утримання дитини, визначених розділом ІІІ Сімейного кодексу України у тому числі обов`язків щодо утримання дитини.

За загальним змістом цих норм обов`язок утримання дитини батьком дитини виникає з підстав походження дитині саме від цього батька або на підставі акта про визнання особи батьком.

Такого обов`язку у особи, яка не визнана батьком дитини не виникає.

Відповідно до частини 2 статті 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами" від 30.03.2012 року №4 передбачено, що нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин (частина друга статті 361 ЦПК).

Необхідними умовами нововиявлених обставин, визначених пунктами 1, 2 частини другої статті 361 ЦПК, є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі.

Нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення. Суд має право скасувати судове рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини можуть вплинути на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

Частиною 8 статті 170 ЦПК України визначено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянутий за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Постановою Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що стягнення за рішенням суду з особи, записаної батьком або матір`ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про них як батька або матері з актового запису про народження цієї дитини. Задоволення судом зазначених вимог може бути підставою для перегляду рішення про стягнення аліментів у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Згідно з рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 05.11.2021 року, яке набрало чинності 06.12.2021, відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження №02 від 06.11.2020 року, зробленого Смільчинецькою сільською радою Лисянського району Черкаської області виключені.

Враховуючи положення п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України, суд приходить до висновку, що наявні підстави для перегляду судового наказу за нововиявленими обставинами, оскільки є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом, а саме, що згідно з рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 05.11.2021 року виключено відомості про нього як батька із актового запису з актового запису про народження №02 від 06.11.2020 року, зробленого Смільчинецькою сільською радою Лисянського району Черкаської області, так як ОСОБА_1 не є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З врахуванням тої обставини, що на момент видачі Лисянським районним судом Черкаської області 01.06.2021 судового наказу, згідно з яким стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.05.2021 року до досягнення дитиною повноліття, існували обставини, які мають істотне значення для розгляду справи, вони входять до предмета доказування у справі та впливають на висновки суду про права та обов`язки сторін у справі, а тому судовий наказ від 01.06.2021 року підлягає скасуванню та закриттю провадження за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 161, 170, 206, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 354, 361, 423 ЦПК України, ст. ст. 181, 197 СК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 про перегляд скасування судового наказу від 01.06.2021 року за нововиявленими обставинами у справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу задовольнити.

Судовий наказ постановлений Лисянським районним судом Черкаської області 01.06.2021 року у справі №700/319/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.05.2021 року до досягнення дитиною повноліття скасувати, провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Бесараб