Справа № 134/1602/20
У Х В А Л А

17 грудня 2021 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

з участю секретаря судового засідання Отіча В.В.

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду смт. Крижопіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довжок» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права оренди,

встановив:

В провадженні Крижопільського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довжок» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права оренди.

Ухвалою суду від 11 листопада 2021 року за клопотанням клопотання представника позивачки адвоката Варцаби С.А. було призначено у даній справі судово-почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено. Окрім того, зобов`язано позивачку ОСОБА_1 надати суду експериментальні зразки підпису, для відібрання яких з`явитись до Крижопільського районного суду Вінницької області в строк до 25 листопада 2021 року.

Позивачка у визначений строк до суду не прибула, зразки підпису не надала, причини неявки суду не відомі.

Ухвалою суду від 26 листопада 2021 року поновлено провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 17 грудня 2021 року.

16 грудня 2021 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивачки адвоката Варцаби С.А., у якому він просить продовжити для позивачки ОСОБА_1 строк для надання експериментальних зразків підпису на 10 робочих днів, мотивуючи тим, що остання не змогла у визначений в ухвалі суду від 11 листопада 2021 року строк прибути до суду через хворобу, на підтвердження чого додав до клопотання копію виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого 2806 від 30.11.2021 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 хворіла в період з 23.11.2021 року по 30.11.2021 року.

Позивачка та її представник в підготовче засідання не з`явилися, у вказаному вище клопотанні представник позивачки просив провести судове засідання у відсутності сторони позивача та задовольнити клопотання.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення можливості проведення експертизи та реалізації учасником справи своїх прав, суд вважає за можливе продовжити позивачці строк для надання експериментальних зразків підпису.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд -

постановив:

Продовжити позивачці ОСОБА_1 строк для надання суду експериментальних зразків підпису до 04 січня 2022 року включно.

Відкласти підготовче засідання на 13 год. 30 хв. 05 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя