ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 грудня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/1440/21

Головуючий у першій інстанції - Бездідько В. М.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1627/21

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Онищенко О.І.

суддів : Скрипки А.А., Шарапової О.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до громадської організації «Комітет по протидії корупції в органах влади», Teka-Group Foundation про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до громадської організації «Комітет по протидії корупції в органах влади», Teka-Group Foundation про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою колегії суддів Чернігівського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою колегії суддів Чернігівського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року дану справу призначено до розгляду на 14:00 год. 16 грудня 2021 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 16 грудня 2021 року о 14:00 год. представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Гурова Карина Тельманівна та представник ОСОБА_1 - адвокат Чередніченко Олександр Миколайович заявили усні клопотання про надання можливості приймати участь у наступному судовому засіданні, яке відбудеться 17 січня 2022 року о 11:00 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів. Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Гурова Карина Тельманівна та представник ОСОБА_1 - адвокат Чередніченко Олександр Миколайович повідомили, що вони є зареєстрованими в системі "EasyCon" з використанням електронного підпису.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Приймаючи до уваги наведене, а також у зв`язку з наявністю в суді технічної можливості використання для проведення відеоконференції системи відеоконференцзв`язку "EasyCon", апеляційний суд вважає за необхідне надати представнику позивача ОСОБА_2 - адвокату Гуровій Карині Тельманівні та представнику ОСОБА_1 - адвокату Чередніченку Олександру Миколайовичу можливість приймати участь в судовому засіданні по даній справі, по якому оголошено перерву до 11:00 годину 17 січня 2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon". При цьому апеляційний суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Гурової Карини Тельманівни та представника ОСОБА_1 - адвоката Чередніченка Олександра Миколайовича задовольнити.

Надати представнику позивача ОСОБА_2 - адвокату Гуровій Карині Тельманівні та представнику ОСОБА_1 - адвокату Чередніченку Олександру Миколайовичу можливість приймати участь в судовому засіданні по даній справі, по якому оголошено перерву до 11:00 годину 17 січня 2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_2 - адвокату Гуровій Карині Тельманівні та представнику ОСОБА_1 - адвокату Чередніченку Олександру Миколайовичу, що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Направити копію даної ухвали до відома представнику позивача ОСОБА_2 - адвокату Гуровій Карині Тельманівні на електронну адресу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представнику ОСОБА_1 - адвокату Чередніченку Олександру Миколайовичу на електронну адресу ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: