17.12.2021 Єдиний унікальний № 371/317/20
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2/371/184/21
У Х В А Л А

17 грудня 2021 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Овчаренко В.С.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана справа.

16 вересня 2021 року Миронівський районний суд Київської області постановив ухвалу про витребування від Обухівської районної державної адміністрації Київської області належним чином засвідченої копії дисциплінарної справи про притягнення до дисциплінарної відповідальності начальника відділу з питань управління персоналом та організаційної роботи апарату Миронівської РДА Лушкіна Юрія Петровича.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, зазначена ухвала надійшла до Обухівської районної державної адміністрації Київської області 28 вересня 2021 року.

Станом на 16 грудня 2021 року вищезазначена ухвала суду не виконана.

За нормою ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

З огляду на те, що ухвала суду від 16 вересня 2021 року про витребування доказів, як різновид судового рішення (ст. 258 ЦПК України) обов`язкова до виконання для всіх органів державної влади, суд приходить до висновку, що Обухівська районна державна адміністрація Київської області отримавши 28 вересня 2021 року копію ухвали, в порушення вимог ст. 18 та ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України не надала докази які суд витребовував, не повідомивши при цьому про причини неможливості надання цих доказів.

За нормою ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що відповідач обґрунтовує свої заперечення проти задоволення позову доказами, які не перебувають у його розпорядженні, проте у зв`язку із припиненням Миронівської РДА можуть знаходитися в Обухівській районній державній адміністрації Київської області, яка в супереч вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України не повідомила суд про неможливість їх надання, то суд вважає за необхідне повторно витребувати ці докази, роз`яснивши наслідки невиконання цієї ухвали.

В зв`язку із чим в судовому засіданні слід оголосити перерву.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 18, 84, 258, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1.В судовому засіданні оголосити перерву до 11 години 00 хвилин 04 квітня 2022 року.

2.Повторно витребувати від Обухівської районної державної адміністрації Київської області (місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Малишка, 10) належним чином засвідчену копію дисциплінарної справи про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 начальника відділу з питань управління персоналом та організаційної роботи апарату Миронівської районної державної адміністрації Київської області.

3.Витребувані докази повинні бути надані до Миронівського районного суду Київської області до 01 квітня 2022 року.

4.Розяснити Обухівській районній державній адміністрації Київської області, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

5.Роз`яснити Обухівській районній державній адміністрації Київської області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ст. ст. 143, 148 ЦПК України, ст. 382 КК України).

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук