Справа № 749/21/21
Номер провадження 2/749/62/21
"22" лютого 2021 р. місто Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: Кравчук М. В.
за участю секретаря: Михалевич М. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
13.01.2021 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за заповітом. Саправа передана судді-доповідачу 15.01.2021 р.
Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом.
Інших спадкоємців, які б мали право на прийняття спадщини за законом немає.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне майно, у тому числі на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
У серпні 2020 р. позивач звернувся до Сновської районної державної нотаріальної контори, де йому роз`яснили, що його заява про прийняття спадщини може бути прийнята лише за наявності рішення суду про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 19.10.2020 р. у справі 749/774/20 було визначено ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном у 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

18.12.2020 р. за заявою позивача було відкрито спадкову справу.

24.12.2020 р. позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказане стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 19.01.2021 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 08.02.2021 р.

02.02.2021 р. надійшло клопотання відповідача про розгляд справи без участі представника Сновської міської ради. У клопотанні зазначено про повне визнання позовних вимог.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 08.02.2021 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.02.2021 р.

Відзив до суду не надходив.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 9).

18.04.2011 р. ОСОБА_2 склав заповіт та заповів житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено 18.04.2011 р. ОСОБА_3 , секретарем Гуто-Студенецької сільської ради, записано секретарем виконкому зі слів ОСОБА_2 , підписано та прочитано в голос заповідачем ОСОБА_2 і власноруч підписано. Вказане вбачається із копії дубліката заповіту виданого ОСОБА_1 14.09.2020 р. ОСОБА_4 , в. о. старости Сновської міської ради с. Гута-Студенецька Сновського району Чернігівської області, замість втраченого (а. с. 14).

Згідно довідки Сновської міської ради від 22.10.2020 р. № 142 згідно запису у погосподарській книзі № 3 за 2011-2015 р. р. будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , номер об`єкта погосподарського обліку 0125-01, належав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рік побудови будинку 1962, матеріали стін дерево, матеріал покрівлі шифер. Будинок розташований на землях Сновської міської ради с. Гута-Студенецька Сновського району Чернігівської області (а. с. 29).

Як вбачається із довідки Сновської міської ради від 01.07.2020 р. № 90, згідно погосподарської книги № 3 за 2011-2015 р. р. в будинку по АДРЕСА_1 був зареєстрований і проживав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 5 від 05.09.2012 р. (а. с. 30).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано, що підтверджується копією інформаційної довідки № 240325582 від 13.01.2021 р. (а. с. 31).

Рішенням Гуто-Студенецької сільської ради «Про перейменування вулиць села Гута-Студенецька та села Сальне Гуто-Студенецької сільської ради» від 20.11.2015 р. вулицю «Щорса» було перейменовано на вулицю «Лісова» (а. с. 15).

Згідно копії витягу зі спадкового реєстру № 62955210 до майна померлого ОСОБА_2 була заведена спадкова справа номер у спадковому реєстрі № 66966988, номер у нотаріуса 155/2020 (а. с. 10).

24.12.2020 р. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 21).

Позивачем також надано копію технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який підтверджує існування об`єкта нерухомості (а. с. 22-27).

Згідно довідки-характеристики об`єкту нерухомого майна від 26.11.2020 р. № 132 за адресою АДРЕСА_1 , станом на 26.11.2020 р. на земельній ділянці розташований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Коротка технічна характеристика згідно матеріалів технічної інвентаризації станом на 26.11.2020 р.: А-1 - житловий будинок, матеріал стін будівель та споруд дерево, загальна площа 46,8 м2, житлова площа 19,4 м2; Б-1 - погріб, матеріал стін будівель та споруд цегла; В-1, в-1 - сараї, матеріал стін будівель та споруд черепашник; б-1, в1-1 - навіси, матеріал стін будівель та споруд дошки; № 1 - ворота з хвірткою, матеріал стін будівель та споруд дошки. Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами експлуатуються правомірно, рік забудови до 1992. (а. с. 28).

Надаючи правову оцінку обставинам справи суд звертає увагу на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 р. № 1952-IV (далі Закон № 1952) державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 3 Закону № 1952 речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Будь-які дії особи, спрямовані на набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, можуть вчинятися, якщо речові права на таке майно зареєстровані згідно із вимогами цього Закону, крім випадків, коли речові права на нерухоме майно, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними згідно з частиною третьою цієї статті, та у випадках, визначених статтею 28 цього Закону.

З огляду на наведені норми, суд звертає увагу на те, що збудований до 1992 року будинок експлуатувався без порушень вимог чинного законодавства.

Як вбачається із довідки Сновської міської ради, будинок згідно даних погосподарської книги зареєстровано за ОСОБА_2 .

Факт існування вказаного будинку підтверджується наданою позивачем технічною документацією.

Існування інших спадкоємців не встановлено.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За таких обставин, з огляду на безумовне визнання відповідачем позову та відсутність у матеріалах справи суперечностей та протиріч, а також не встановлення судом осіб, права, свободи чи інтереси яких можуть бути порушені визнанням позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 206, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя М. В. Кравчук