єдиний унікальний номер справи 423/2986/20
номер провадження 2/423/226/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 423/2986/20 за позовом ОСОБА_1 до Золотівської територіальної громади в особі військово-цивільної адміністрації міста Золоте та села Катеринівка Попаснянського району Луганської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 30.10.2020 звернулася до суду із вказаним вище позовом, у якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на транспортний засіб- легковий автомобіль марки ЗАЗ модель 110307, кузов № НОМЕР_1 рік випуску 2006, сірого коліру, та грошові внески з відсотками та компенсаційними рахунками, що зберігаються у Публічному акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України» (АТ «Ощадбанк») у відділені 10012/0192 (колишня назва відділення 7855/042) на рахунках: НОМЕР_6, № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , які залишилися після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 28.12.1985 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На час смерті ОСОБА_2 проживав за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ним на той час проживала вона, його дружина та їх повнолітня донька ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме транспортний засіб - автомобіль та грошові внески з відсотками та компенсаційними рахунками, які належали ОСОБА_2 на праві власності.

Крім неї також спадкоємцем за законом є їх донька ОСОБА_3 , вона у продовж 6-ти місячного строку, а саме 17.07.2013 року зверталася до приватного нотаріуса Первомайського нотаріального округу Приходько Л.Г., та подавала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Саме тоді і була відкрита спадкова справа.

Позивачка, була єдиним спадкоємцем хто прийняв спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , яка фактично проживала разом з ОСОБА_2 на час його смерті, бажала прийняти спадщину та не відмовилася від її прийняття. Тобто після 19 серпня 2013 року вона у відповідності до ст.1268 ЦК України прийняла усю спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 .

Вона відразу не звернулася за прийняттям спадщини. А у 2014 році на території м.Первомайську почалися бойові дії та територія міста Первомайська до якого раніше відносилася територія м.Золоте-1 залишилася на території непідконтрольної української влади. У зв`язку з чим звернутися до нотаріуса у місті Первомайськ Луганської області, де була відкрита спадкова справа, вона вже не мала можливості. Всі документи по спадкової справі залишилися у м.Первомайську.

Вона з питанням отримання свідоцтва про право на спадщину на автомобіль та грошові внески зверталася 08.10.2020 року до приватного нотаріуса Попаснянського нотаріального округу, але нотаріус, після ознайомлення з документами зазначив, що переоформлення спадщини на автомобіль та грошові внески у нотаріальному порядку, не є можливим, у зв`язку з тим, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2 в м.Первомайську була заведена спадкова справа. А так як зараз м.Первомайськ, знаходиться на території яка не контролюється української владою, то витребувати цю спадкову справу для ознайомлення та з`ясування кола спадкоємців, що прийняли спадщину або відмовились від неї - неможливо. Було рекомендовано їй за захистом своїх порушених прав звернутися до суду.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилася, позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, але надала письмову заяву, в якій позов визнала, просила справу розглянути без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1217 ЦК, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивачка є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8)

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.9).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з транспортного засобу - легкового автомобілю марки ЗАЗ модель 110307, кузов № НОМЕР_1 рік випуску 2006, сірого кольору, та грошових внесків з відсотками та компенсаційними рахунками, що зберігаються у Публічному акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України»(АТ «Ощадбанк») у відділені 10012/0192(колишня назва відділення 7855/042) на рахунках: НОМЕР_6, № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 .

Право власності спадкодавця на транспортний засіб підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 (а.с.10)

Право власності спадкодавця на грошові внески підтверджується копіями ощадних книжок з рахунками НОМЕР_6, НОМЕР_7, № НОМЕР_3 (а.с.11-13, 14, 15).

ОСОБА_4 є рідною дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Після укладення шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », що підтверджується копією домової книги (а.с.16-18).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №61986030 від 08.10.2020 вбачається, що 17.07.2013 року заведено спадкову справу Приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Луганської області Приходько Л.Г. за №65-2013(а.с.19)

З листа приватного нотаріуса від 07.10.2020 №128/01-16 на усне звернення ОСОБА_1 з питання оформлення спадщини на майно після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що в нотаріальному порядку вирішити питання успадкування майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо, оскільки не є за можливе витребувати спадкову справу за №65-2013 заведену Приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Луганської області Приходько Л.Г., для ознайомлення та з`ясування кола спадкоємців, що прийняли спадщину або відмовилися від неї, так як станом на 07.10.2020 м.Первомайськ знаходиться на території, що є тимчасово окупованою територією, яка непідконтрольна Україні. У зв`язку з подіями 2014 року архів Первомайської державної нотаріальної контори до компетентних органів України не передавався (а.с.20).

Згідно заяви ОСОБА_7 , засвідченої державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса, зареєстрованої в реєстрі за №6-1641, вона, ОСОБА_7 відмовилася від спадщини, у встановлений ст.1270 ЦК України строк, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (а.с.21)

Відповідно до висновку про вартість майна, звіту про оцінку майна від 10.10.2020р., реєстраційний номер №А1, ринкова вартість об`єкта оцінки (легковий автомобіль марки ЗАЗ модель 110307, номер шасі (кузов, рами) № НОМЕР_1 , рік випуску 2006, сірого кольору), становить 33940,00 грн.(а.с.23-29)

Отже, позивачка є єдиною спадкоємицею за законом першої черги, яка прийняла спадщину.

Врахувавши вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими.

Таким чином, визнання позову відповідачем слід прийняти.

Керуючись ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, ст. 206, 247, 263, 265, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову Золотівською територіальною громадою в особі військово-цивільної адміністрації міста Золоте та села Катеринівка Попаснянського району Луганської області.

Позов ОСОБА_1 до Золотівської територіальної громади в особі військово-цивільної адміністрації міста Золоте та села Катеринівка Попаснянського району Луганської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом право власності на транспортний засіб - легковий автомобіль марки ЗАЗ модель 110307, кузов № НОМЕР_1 рік випуску 2006, сірого коліру, та грошові внески з відсотками та компенсаційними рахунками, що зберігаються у Публічному акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України»(АТ «Ощадбанк») у відділені 10012/0192 (колишня назва відділення 7855/042) на рахунках: НОМЕР_6, № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , які залишилися після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Лизенко