Справа № 577/3452/20
Провадження № 2-о/577/4/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОвчинниковоїР.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ничвидюк Ніна Андріївна, ОСОБА_2 , Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його сином. Вимоги обґрунтовує тим, що його син ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп і в його свідоцтві про народження, виконаного російською мовою, вказано, що « ОСОБА_3 » народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком записаний « ОСОБА_1 », матір`ю « ОСОБА_1 ». На даний час син більше десяти років проживає в Чехії і не має можливості приїхати в Україну. Він бажає заповісти або подарувати синові все своє майно, однак, при зверненні до нотаріуса виявилися розбіжності у написанні його імені та по-батькові сина. Його ім`я за паспортом є « ОСОБА_4 », а по-батькові сина « ОСОБА_5 ». Вказані розбіжності позбавляють його скласти заповіт саме на сина або укласти договір дарування саме з сином, а не просто зі ОСОБА_2 . Іншим шляхом, ніж судовий, родинні відносини між ним та сином встановити неможливо, тому звернувся до суду з такою заявою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримує, вказує, що розбіжності у написанні по батькові сина виникли у зв`язку з невірним перекладом з російської мови, просить заявлені вимоги задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_6 вимоги підтримує, вказує, що син заявника ОСОБА_2 позбавлений можливості звернутися до органів ДРАЦС з метою внести зміни до актового запису про його народження , оскільки його мати померла, а суд не має права відмовити у встановленні факту родинних відносин. Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для того, щоб залишити заповіт саме сину, а нотаріус цього зробити не може, оскільки відповідно до документів не підтверджуються їх родинні відносини.

Заінтересовані особи: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ничвидюк Н. А., ОСОБА_2 , Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного регіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) до судового засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог не заперечують.

Вислухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, допитавши свідків, дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вимог.

В свідоцтві про народження сина заявника, виконаного російською мовою, вказано, що « ОСОБА_3 » народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком записаний « ОСОБА_1 », матір`ю « ОСОБА_1 ». ( а.с. 4).

Згідно паспорта громадянина України, належного заявникові, його ім`я записано « ОСОБА_4 ». (а.с.3), а в паспорті сина заявника він записаний по-батькові як « ОСОБА_5 ». (а.с.16).

В роз`ясненні приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу Ничвидюк Н.А. на усне звернення заявника вбачається, що для зазначення у договорі дарування, що заявник є батьком ОСОБА_2 , а ОСОБА_2 є його сином, що в свою чергу буде підставою для звільнення його від сплати податку з доходу, отриманого в результаті одержання подарунку, необхідне підтвердження факту родинних відносин ( а.с.15).

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

В п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення звертається увага судів на наступне: в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

У справах даної категорії, разом із заявою про встановлення факту родинних відносин, заявник повинен подати суду не тільки відмову органу, що видав документ про внесенні виправлень у документи, що підтверджують родинні відносини, але і достовірні дані про те, що встановлення факту породжує для них юридичні наслідки і не пов`язане із спором про право. Разом з тим, підтвердження родинних відносин між живими фізичними особами здійснюється іншим шляхом, в залежності від обставин.

Як видно із тексту заяви та поданих документів, на час звернення до суду заявник і ОСОБА_2 , є живими особами.

До того ж, заявник не вказує, що він чи його син зверталися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про внесення змін до актового запису про народження.

За таких обставин, заявник має додатково обґрунтувати підстави звернення до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту родинних відносин (визнання материнства, батьківства по відношенню до дитини при відсутності актового запису про народження, та реєстрацію дитини). Необхідність додаткової аргументації можливості розгляду таких питань в порядку окремого провадження випливає також з того, що і дитина, і особа, яка вважає себе матір`ю, батьком дитини, - живі та об`єктивно можливо іншим чином (окрім встановлення фактів у судовому порядку) встановити їх кровну спорідненість, що також можливо встановити в іншому порядку та що не передбачено в порядку окремого провадження. У заяві не зазначено, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами це підтверджується. До заяви не долучено доказів про неможливість одержання чи відновлення необхідного документа.

Крім того відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Однак заявник зазначив, що встановлення факту родинних відносин необхідно йому для того, що він має намір подарувати своє майно синові, що в майбутньому буде підставою звільнення сина від сплати податку з доходу, отриманого в результаті подарунку, та дій, які можуть виникнути в майбутньому.

З огляду на встановлені обставини, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є такими, що не ґрунтуються на законі, а тому в їх задоволенні слід відмовити .

Керуючись ст. ст. 12, 81,263-265 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про встановлення факту родинних відносин, що він є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування осіб:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Заінтересовані особи:

Приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ничвидюк Ніна Андріївна ( юридична адреса: м. Конотоп, пр. Миру, 12 Сумської області).

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 )

Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного регіонального управління Міністерства юстиції ( с. Суми) ( юридична адреса м. Конотоп, вул. Ватутіна, 6 Сумської області)

Суддя Семенюк І. М.