Справа № 219/8787/21
Провадження № 2-о/219/561/2021
УХВАЛА

16 грудня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Феняка О.Р., присяжних Топузян Р.Х., Болотової І.В., при секретарі Романченко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Опікунська рада при виконкомі Бахмутської міської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування), Бахмутський психоневрологічний інтернат, про поновлення громадянина в дієздатності, -

В С Т А Н О В И В:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи Опікунська рада при виконкомі Бахмутської міської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування), Бахмутський психоневрологічний інтернат, про поновлення громадянина в дієздатності.

Заявником подано клопотання про призначення судової психіатричної експертизи для вирішення питання про відновлення цивільної дієздатності.

Представники заінтересованих осіб Опікунської ради при виконкомі Бахмутської міської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування), Бахмутського психоневрологічного інтернату будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, надані заяви про розгляд справи за відсутності їх представників.

З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_1 у судове засідання не викликався.

Суд, вивчивши матеріали справи, врахувавши обставини, вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м.Слов`янська», що є державною спеціалізованою установою.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, враховуючи, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи та вважає за можливе зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-105, 252,259,260,298,299,353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Опікунська рада при виконкомі Бахмутської міської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування), Бахмутський психоневрологічний інтернат, про поновлення громадянина в дієздатності судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська», на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями?

- чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду, піклування та нагляду?

- чи має ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичну можливість з`явитися у судове засідання та чи має він можливість особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити судовим експертам КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м.Слов`янська» (юридична адреса місцезнаходження: 84115, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Нарвська, 16; фактична адреса місцезнаходження відділення судових експертиз: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Заводська, 2).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 219/8787/21 (провадження № 2-о/219/561/2021) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Опікунська рада при виконкомі Бахмутської міської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування), Бахмутський психоневрологічний інтернат, про поновлення громадянина в дієздатності.

Зобов`язати Бахмутський психоневрологічний інтернат забезпечити явку ОСОБА_1 для проведення вказаної експертизи та надати необхідні медичні документи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи та цивільну справу з медичними документами направити до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції Донецького апеляційного суду, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Р.Феняк

Присяжні Р.Х.Топузян

І.В.Болотова