Ухвала

18 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 520/3561/18

провадження № 61-16012св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Петрова Альона Миколаївна, про продовження встановленого судом строку на подання відзиву на касаційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Одеського апеляційного суду

від 06 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Рогатін Владислав Олексійович, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Адамець Оксана Іванівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сегеченко Ірина Миколаївна, про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, знесення самочинно збудованих двоповерхових будівель,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08 грудня 2020 року відкрито касаційне провадження у цивільній справі № 520/3561/18 за касаційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Одеського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року, витребувано справу з місцевого суду, учасникам справи визначено строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05 січня 2021 року.

11 лютого 2021 року засобами електронної пошти представник ОСОБА_1 - адвокат Петрова А. М.подала відзив на касаційну скаргу, в якому викладено клопотання про продовження строку для подання відзиву.

Клопотання мотивоване тим, що копія ухвали Верховного Суду від 08 грудня 2020 року про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги та доданих до неї документів отримані ОСОБА_1 05 лютого 2021 року, тобто після закінчення встановленого судом строку для подання відзиву.

Згідно із частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки без ознайомлення зі змістом касаційної скарги, належне подання відзиву неможливе, зазначені у клопотанні обставини дають підстави для продовження до 11 лютого 2021 року строку для подання відзиву та прийняття відзиву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Петрова А. М., на касаційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури.

Керуючись статтею 127, 260 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Продовжити до 11 лютого 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Петрова Альона Миколаївна, строк на подання відзиву на касаційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Одеського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року в справі № 520/3561/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта