Справа № 717/162/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2021 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря судових засідань Глібіщук М.Л.,

заявник ОСОБА_1 - в судове засідання не з`явився,

представник заявника ОСОБА_2 - в судове засідання не з`явився,

представник заінтересованої особи Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області - в судове засідання не з`явився,

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить: встановити факт належності ОСОБА_3 , 1923 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №044568 від 29.10.2003 року.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заінтересованої особи - Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області Буняк С.Л. подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має.

Представник заявника ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності.

Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та на даний час він проживає в с. Вороновиця Дністровського району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 17 квітня 2009 року. У грудні 2020 року заявник звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть останньої серії НОМЕР_3 та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 21.10.2009 року. Нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №044568 від 29.10.2003 року допущено помилку і зазначено ім`я спадкодавця - ОСОБА_3 замість ОСОБА_3 , що стверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ №044568 від 29.10.2003 року, копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17 квітня 2009 року. Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 .

З довідки Вороновицької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області №249 від 08.12.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Вороновицької сільської ради не значаться.

Таким чином, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №044568 від 29.10.2003 року, в якому помилково значиться ім`я власника « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 » належить ОСОБА_3 , 1923 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Керуючись ст. ст. 19,89, 229, 264,265, 293,294, 315 -319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №044568 від 29 жовтня 2003 року належить ОСОБА_3 , 1923 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Повне судове рішення складено 22.02.2021 року.

Суддя Телешман О.В.