Справа № 944/843/21
Провадження №6/944/12/21
18.02.2021 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., вивчивши матеріали заяви ТОВ «Фінанс Проперті Групп» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-
16.02.2021 року на адресу суду надійшла заява представника ТОВ «Фінанс Проперті Групп» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку що така не відповідає вимогам ЦПК України виходячи з наступного.
Оскільки нормами ЦПК України не передбачено наслідків недотримання закону при подачі заяви про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд виходить з ч.9 ст.10 ЦПК України, відповідно до якої, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а тому судом застосовуються положення ст. 175, 177 ЦПК України.
За правилами ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Всупереч наведеному заявником не надано копію рішення Яворівського районного суду Львівської області по справі № 2-1261/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, щодо якого представник заявника просить замінити стягувача, видати дублікат виконавчого листа та та поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що заява про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків заяви.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ТОВ «Фінанс Проперті Групп» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання залишити без руху.
Надати заявнику термін для усунення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали - п`ять днів з моменту отримання ухвали.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати заявнику.
Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання ухвали суду заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Кондратьєва