Справа № 481/1850/20
Провадж.№ 2/481/64/2021
У Х В А Л А

про заміну відповідача

22.02.2021 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., за участю секретаря Кузьміної Н.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг, цивільну справу позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, третя особа, без самостійних вимог приватний нотаріус Новобузького нотаріального округу Миколаївської області Самойленко Сергій Миколайович, про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

Встановив:

31.12.2020 року адвокат Довгополий О.Б., який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся з позовом до Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, третя особа, без самостійних вимог приватний нотаріус Новобузького нотаріального округу Миколаївської області Самойленко Сергій Миколайович, про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 на момент смерті зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначення додаткового строку для прийняття спадщини після його смерті.

Ухвалою суду від 05.01.2021 року провадження справі відкрито і призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач та представник позивача, а так само і представник відповідача не з`явилися. Від представника позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача Новополтавську сільську раду Новобузького району Миколаївської області належним відповідачем Вільнозапорізькою сільською радою Баштанського району Миколаївської області, оскільки Новополтавську сільську раду реорганізовано шляхом приєднання до Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність замінити відповідача Новополтавську сільську раду Новобузького району Миколаївської області на належного відповідача Вільнозапорізьку сільську раду Баштанського району Миколаївської області .

06 грудня 2020 року набув чинності Закон України №1009-1Х від 17.11.2020 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій», яким внесено зміни до Закону України «Про місцеве самоврядування».

Як вбачається з підпунктів 1) та 4) п.6-1 Прикінцевих положень вказаного Закону, у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі - сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі - розформовані територіальні громади).

Сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади.

При цьому, сформована територіальна громада не пізніше завершення другої сесії новообраної ради у порядку, визначеному цим пунктом, починає реорганізація відповідних юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами та розміщених поза адміністративним центром сформованої територіальної громади, шляхом їх приєднання до юридичної особи - сільської, селищної, міської ради, розміщеної в адміністративному центрі сформованої територіальної громади. Після завершення реорганізації відповідні сільські, селищні, міські ради припиняються як юридичні особи.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, повноваження Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області в даний час припинено, і її правонаступником є Вільнозапорізька сільська рада Баштанського району Миколаївської області , що потребує заміни відповідача правонаступником.

Керуючись ст.ст. 51, 197, 260 ЦПК України, суд

Постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Новополтавську сільську раду Новобузького району Миколаївської області належним відповідачем Вільнозапорізькою сільською радою Баштанського району Миколаївської області.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 01.03.2021 року.

Копію ухвали надіслати відповідачу Вільнозапорізькій сільській раді Баштанського району Миколаївської області.

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 направити відповідачу Вільнозапорізькій сільській раді Баштанського району Миколаївської області копію позовної заяви з доданими до неї документами, а докази такого направлення надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя