"17" грудня 2021 р.
Справа № 489/1580/20
Номер провадження 2-зз/489/51/21
УХВАЛА

17 грудня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді - Рум`янцевої Н. О.,

із секретарем судового засідання Бодюл А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до державного реєстратора Радсадівської сільської ради Миколаївського району, ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання протиправними дій державного реєстратора, скасування запису про державну реєстрацію права власності

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, якою просив скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва у цивільній справі № 489/1580/20. Посилаючись на те, що ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07.07.2021 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 та заборонено вчиняти будь-які дії у відношенні до вказаної квартири, а саме входження в квартиру представника акціонерного товариства «Альфа-банк» та третіх осіб, вселення в неї та реєстрацію у квартирі тимчасових мешканців. Посилаючись на те, що між ним та АТ «Альфа банк» ведуться перемовини щодо врегулювання спору в позасудовому порядку.

Сторони у судове засідання не з`явилися по невідомим суду причинам. Про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Суд ухвалив, провести розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до державного реєстратора Радсадівської сільської ради Миколаївського району, ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання протиправними дій державного реєстратора, скасування запису про державну реєстрацію права власності.

06.07.2020 позивачем подано заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 та заборони вчиняти будь-які дії спрямовані на її відчуження та входження до квартири представників АТ «Альфа Банк» та третіх осіб, вселення в неї, реєстрації АТ «Альфа-Банк» та третіх осіб в спірну квартиру як постійних так і тимчасових мешканців.

Ухвалою суду від 07.07.2020, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 58,4 кв.м, житлова площа 37,5 кв.м., яка на праві приватної власності належить Акціонерному товариству «Альфа-Банк» (), номер запису про власність 35237458 від 27.01.2020. Заборонено вчиняти будь-які дії у відношенні квартири АДРЕСА_1 , а саме: входження в квартиру представника акціонерного товариства «Альфа-Банк» та третіх осіб, вселення в неї та реєстрацію Акціонерного товариства «Альфа-банк» та третіх осіб як постійних так і тимчасових мешканців. В задоволенні іншої частини заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30.04.2021, визнано дії державного реєстратора Радсадівської сільської ради Миколаївського району Прасолової Людмили Михайлівни щодо проведення державної реєстрації прав власності на квартиру АДРЕСА_1 за Акціонерним товариством «Альфа Банк» незаконними. Скасувано запис про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, який внесено на підставі рішення державного реєстратора Прасолової Людмили Михайлівни Радсадівської сільської ради Миколаївського району про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, індексний номер 50867147 від 29.01.2020, яким проведено державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Акціонерним товариством «Альфа Банк». Стягнуто з Акціонерного товариства «Альфа Банк» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840,80 грн.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 03.11.2021, рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30.04.2021, залишено без змін.

Рішення суду набрало законної сили 04.11.2021.

Заявник в заяві зазначає, що між ним та АТ «Альфа банк» ведуться перемовини щодо врегулювання спору в позасудовому порядку, у зв`язку з чим відпала наявність в забезпеченні позову.

Частинами 1, 7 статті 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи, або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9від 22грудня 2006року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

З урахуванням викладених обставин, керуючись наведеними нормами права суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову застосованого на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва у цивільній справі № 489/1580/20, підлягає задоволенню, оскільки потреба у застосуванні заходів забезпечення позову відпала.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до державного реєстратора Радсадівської сільської ради Миколаївського району, ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання протиправними дій державного реєстратора, скасування запису про державну реєстрацію права власності задовольнити.

Скасувати арешт накладений на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 58,4 кв.м, житлова площа 37,5 кв.м., яка на праві приватної власності належить Акціонерному товариству «Альфа-Банк» (), номер запису про власність 35237458 від 27.01.2020.

Скасувати заборону вчиняти будь-які дії у відношенні квартири АДРЕСА_1 , а саме: входження в квартиру представника акціонерного товариства «Альфа-Банк» та третіх осіб, вселення в неї та реєстрацію Акціонерного товариства «Альфа-банк» та третіх осіб як постійних так і тимчасових мешканців.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Н. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «17» грудня 2021 року.