Дата документу 16.02.2021 Справа № 554/6614/19
Провадження 2/554/804/2021
Ухвала

(про витребування доказів)

16.02.2021 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Відповідач надала суду клопотання про витребування з юридичної особи приватного права Вищого навчального закладу Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі»:

- оригіналів первинних документів щодо будь-яких господарських операції з ОСОБА_1 (податковий код НОМЕР_1 ), вчинених за період з жовтня 2016 року по червень 2017 року, які стали підставою для включення відомостей в довідку про доходи від 12 червня 2018 року;

- оригіналів довідок про доходи 12 червня 2018 року, копії яких є в матеріалах справи;

- оригіналів письмових правочинів (договорів, угод) учасником яких є ОСОБА_1 (податковий код НОМЕР_1 ), на підставі яких здійснювалась виплата грошових коштів або інша господарська діяльність.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також ураховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись ст. ст. 13, 84 ЦПК України, суддя

постановив:

зобов`язати Вищий навчальний заклад Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» надати суду :

- оригінали первинних документів щодо будь-яких господарських операції з ОСОБА_1 (податковий код НОМЕР_1 ), вчинених за період з жовтня 2016 року по червень 2017 року, які стали підставою для включення відомостей в довідку про доходи від 12 червня 2018 року;

- оригінали довідок про доходи 12 червня 2018 року, копії яких є в матеріалах справи;

- оригінали письмових правочинів (договорів, угод) учасником яких є ОСОБА_1 (податковий код НОМЕР_1 ), на підставі яких здійснювалась виплата грошових коштів або інша господарська діяльність.

Роз`яснити представнику Вищого навчального закладу Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Тімошенко