Провадження №2-во/932/84/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Кудрявцевої Т.О.

за участю секретаря - Левчинської А.А.

розглянувши за правилами спрощеного провадження в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 200/11915/14-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Бабушкінського відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із заявою про ухвалення додаткового рішення у даній справі, посилаючись на те, що судом не розглянуті вимоги про зобов`язання Бабушкінського відділу РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , а саме щодо прізвища дитини з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , по батькові з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 .

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складі суду від 01.12.2020 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Кудрявцева Т.О. визначена для розгляду даної заяви.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до п.1, ч.1,2, 5 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Як вбачається з матеріалів справи № 200/11915/14-ц, відповідно до позовної заяви позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у позові до ОСОБА_3 , Бабушкінського відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області просили визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої ОСОБА_1 ; зобов`язати Бабушкінський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області внести зміни до актового запису про народження за № 1151 від 19.10.2005 року Бабушкінського відділу РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції відповідно до рішення суду, де у відомостях про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_2 , виключивши відомості про ОСОБА_3

Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03.02.2015 року, ухваленим у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Бабушкінського відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кремінна Луганської області, батьком неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; виключено запис про ОСОБА_3 , 1970 року народження, як батька, з актового запису Бабушкінського відділу РАЦС Дніпропетровського МУЮ у Дніпропетровської області № 1151 від 19.10.2005 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1, 2 ст. 11 ЦПК України, в редакції, що діяла на час ухвалення зазначеного рішення суду, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України, в редакції 2017 року, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Зважаючи на те, що у позовній заяві, яка міститься у даній справі, позивачі не заявляли позовні вимоги про зобов`язання Бабушкінського відділу РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , а саме щодо зміни прізвища дитини з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , по батькові з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , а стосовно всіх заявлених вимоги судом ухвалено рішення, з урахуванням того, що відповідно до наведених вимог закону суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог, заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у даній справі задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 270 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в прийнятті додаткового рішення у цивільній справі № 200/11915/14-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Бабушкінського відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя Т.О. Кудрявцева