Справа № 946/6862/21
Провадження № 2/946/3094/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пащенко Т.П.

при секретарі - Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізмаїл цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2021 року комунальне підприємство «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (далі - КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення. Позивач в своєму позові посилається на те, що КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» забезпечує ОСОБА_1 послугами з централізованого опалення та з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення по квартирі АДРЕСА_1 , проте відповідачка в порушення Закону України «Про теплопостачання» та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 (далі - Правила) проводить оплату за спожиті послуги не в повному обсязі, в результаті чого за нею обліковується заборгованість за період з 01.10.2018 року по 01.08.2021 року, з централізованого опалення в розмірі 13 236,71 грн. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 343,72 грн. У зв`язку із зазначеним, позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість з централізованого опалення в розмірі 13236,71 грн., за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 343,72 грн. та судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила суд розстрочити сплату заборгованості на шість місяців в зв`язку з її важким матеріальним становищем.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06 грудня 2021 року позовну заяву комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.2 ст.281 розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вислухавши представника позивача, відповідачку, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України та п. 30 Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, відповідач зобов`язаний своєчасно, щомісячно вносити плату не лише за квартиру, але й за комунальні послуги, а саме: централізоване опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ч.2 ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У разі наявності засобів обліку оплата комунальних послуг здійснюється виключно на підставі їх показників на кінець розрахункового періоду згідно з умовами договору, крім випадків, передбачених законодавством.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст. 25 вищезазначеного Закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктами 1,2,4 ч.1 ст.13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою КП Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» від 27.05.2021 року №542 (а.с.5), довідкою Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області про місце реєстрації фізичної особи від 31.08.2021 року (а.с.19) та поясненнями сторін, тому, з огляду на ч.1 ст.82 ЦПК України є обставиною, яка не підлягає доказуванню.

На ім`я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок за номером № НОМЕР_1 (а.с.6).

Договір на надання послуг з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення між КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» та відповідачкою не укладався, але теплова енергія у квартиру відповідачки надавалась належним чином, заяву про відключення від теплопостачання відповідачка не надавала, таким чином, ОСОБА_1 знаходиться у фактичних договірних відносинах з КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго».

Згідно попередження-претензії №12512 комунальне підприємство надсилало ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 повідомлення щодо існування вказаної заборгованості (а.с.3).

Згідно особового рахунку за № НОМЕР_1 сума заборгованості, яка утворилася в період з 01.10.2018 року по 01.08.2021 року становить: за послуги з централізованого опалення в розмірі 13 236,71 грн. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 343,72 грн. (а.с.6).

Нарахування плати за надані послуги з централізованого опалення проведені на підставі тарифів, затверджених рішеннями виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради №1285 від 26.11.2018 року. Нарахування плати за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення проведені на підставі тарифів, рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради №1106 від 08.10.2018 року.

Згідно ст.129 Конституції України, ст.ст.12,13,77,78,79,80,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, оскільки відповідачка позовні вимоги визнала, наслідки визнання позову їй роз`яснені, сума боргу підтверджена особовим рахунком, суд відповідно до вимог ч.2 ст.206 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 13 236,71 грн. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 343,72 грн.

Як передбачено ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Отже, враховуючи положення ст. 267 ЦПК України та прохання відповідачки щодо розстрочення виконання рішення суду у зв`язку з її матеріальним становищем, суд вважає за можливе розстрочити їй виконання рішення суду строком на шість місяців зі сплатою заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 2206,19 гривень щомісячно та заборгованості за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 57,29 грн. щомісячно.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270,00 гривень.

Керуючись ст.ст.12, 13, 49, 77-82, 140, 141, 206, 258, 259, 263-266, 267, 268, 273-279 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 526 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», адреса місцезнаходження юридичної особи: 68600, Одеська область, вул.Клушина,5-а, , до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - « НОМЕР_2 », на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення (банк/рах. НОМЕР_3 , ) в розмірі 13236,71 (тринадцять тисяч двісті тридцять шість гривень сімдесят одна копійка) грн. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення (банк/рах. НОМЕР_4 , ) в розмірі 343,72 (триста сорок три гривні сімдесят дві копійки) грн.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - « НОМЕР_2 », виконання рішення суду строком на 6 (шість) місяців зі сплатою заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 2206,19 (дві тисячі двісті шість гривень дев`ятнадцять копійок) грн. та заборгованості за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 57,29 (п`ятдесят сім гривень двадцять дев`ять копійок) грн. щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - « НОМЕР_2 », на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (банк/рах. НОМЕР_5 , ) судовий збір в розмірі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят гривні нуль копійок) грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 16 грудня 2021 року.

Суддя: Т.П.Пащенко