Справа № 939/1350/21
РІШЕННЯ

Іменем України

20 грудня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У червні 2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 червня 2008 року між АТ «Універсал Банк» (раніше ВАТ «Універсал Банк») та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 068-2008-2183, за умовами якого останній банком було надано кредит для придбання двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 33800 дол. США, зі строком кредитування до 10 червня 2036 року, зі сплатою 13,45 % річних за користування кредитними коштами. Кредитні кошти у зазначеній сумі були надані відповідачці, шляхом їх перерахування на поточний рахунок останньої.

З метою забезпечення виконання зобов`язань відповідачки за вказаним кредитним договором 26 червня 2008 року між банком та останньою було укладено договір іпотеки, за яким в іпотеку банку було передано зазначену квартиру.

29 квітня 2014 року, 05 грудня 2014 року, 11 червня 2015 року, 11 грудня 2015 року, 13 травня 2017 року, 15 червня 2018 року, 18 червня 2019 року та 10 липня 2020 року між банком та відповідачкою були укладені додаткові угоди до зазначеного кредитного договору, згідно з якими змінювався розмір базової відсоткової ставки за користування кредитом: з 29 липня 2014 року - 11,04 % річних, з 05 грудня 2014 року - 7,85 % річних, з 11 червня 2015 року - 5,0 % річних, з 11 грудня 2015 року - 6,0 % річних, з 13 травня 2017 року - 5,55 % річних, з 15 червня 2018 року - 5,55 % річних, з 18 червня 2019 року - 5,55 % річних, з 10 липня 2020 року - 5,55 % річних.

Крім того, згідно з розділом 2 Додаткової угоди б/н до кредитного договору від 10 липня 2020 року відповідачка підтвердила правомірність нарахування кредитором процентів за користування кредитом та факт їх оплати нею /відповідачкою/ в добровільному порядку на підставі договору в будь-яких попередніх редакціях, включаючи факти сплати за зміненими процентними ставками, а саме: з 15 липня 2008 року по 29 квітня 2014 року включно - у розмірі 13,45 % річних, за користування кредитними коштами понад встановлений строк - 40,35 %.

Відповідачка умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконувала і станом на 05 травня 2021 року її заборгованість склала 35460,61 дол. США, з яких: 120 дол. США - прострочена заборгованість по кредиту, 31524,2 дол. США - сума дострокового стягнення кредиту, за відсотками: 3816,41 дол. США.

Просив стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 17953,5 дол. США, з яких: 17833,5 дол. США - дострокове стягнення кредиту, 120 дол. США - прострочена заборгованість по кредиту.

В судове засідання представник позивача не з`явився, просив справу розглядати без його участі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в тому числі відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України; відзив на позов суду не надала.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 26 червня 2008 року між АТ «Універсал Банк» (раніше ВАТ «Універсал Банк») та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 068-2008-2183, за умовами якого банком останній було надано кредит для придбання однокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 33800 дол. США, що еквівалентно 163919,86 грн. за курсом НБУ на день укладення даного договору, зі строком кредитування до 10 червня 2036 року, зі сплатою 13,45 % річних за користування кредитними коштами, а за користування кредитними коштами понад встановлений строк - 40,35 % річних. Кредитні кошти у зазначеній сумі були надані відповідачці, шляхом їх перерахування на поточний рахунок останньої. Того ж дня, 26 червня 2008 року, сторони узгодили, що забезпеченням виконання зобов`язань відповідачки за договором щодо погашення кредиту, сплати процентів, комісій та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій є іпотека нерухомого майна, а саме квартири, розташованої за вказаною адресою /а.с. 8-18,175,176-183/.

29 квітня 2014 року, 05 грудня 2014 року, 11 червня 2015 року, 11 грудня 2015 року, 13 травня 2017 року, 15 червня 2018 року, 18 червня 2019 року та 10 липня 2020 року між банком та відповідачкою були укладені додаткові угоди до зазначеного кредитного договору, згідно з якими змінювався розмір базової відсоткової ставки за користування кредитом: з 29 квітня 2014 року по 09 квітня 2015 року включно процентна ставка узгоджена сторонами становила - 11,04 % річних, з 05 грудня 2014 року по 09 травня 2015 року включно - 7,85 % річних, з 11 червня 2015 року по 09 грудня 2015 року включно - 5,0 % річних, з 11 грудня 2015 року по 09 грудня 2016 року включно - 6,0 % річних, з 13 травня 2017 року по 09 травня 2018 року включно - 5,55 % річних, з 15 червня 2018 року по 09 червня 2019 року включно - 5,55 % річних, з 18 червня 2019 року по 09 червня 2020 року - 5,55 % річних, з 10 липня 2020 року по 09 липня 2021 року - 5,55 % річних /а.с. 19-167/.

Відповідачка умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконувала і станом на 05 травня 2021 року її заборгованість за цим договором склала 35460,61 дол.США, з яких: 120 дол.США, - прострочена заборгованість по кредиту, 31524,2 грн. - сума дострокового стягнення кредиту, 3816,41 дол.США - відсотки /а.с. 168-172/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.533 ЦК України, грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Враховуючи викладене, оскільки відповідачка ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку, і жодних заперечень щодо позову суду не надала, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з неї на користь позивача заборгованість по кредитному договору у заявленому останнім розмірі 17953,5 дол.США, що станом на 20 грудня 2021 року еквівалентно 489202,35 грн. (з розрахунку 1 дол.США = 27,2483 грн. згідно з офіційним курсом гривні щодо іноземних валют станом на 20.12.2021 р.).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 7418,44 грн.

Керуючись ст. 27,526,530,1046-1056 ЦК України, ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268,279 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором від 26 червня 2008 року у розмірі 17953 (сімнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят три) долари США 50 центів, що еквівалентно 489202 (чотириста вісімдесят дев`ять тисяч двісті дві) гривні 35 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» на відшкодування витрат по сплаті судового збору 7418 (сім тисяч чотириста вісімнадцять) гривень 44 копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Головуючий-суддяА.Міланіч