Справа №498/773/21
Провадження по справі №2-о/498/31/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року смт. Велика Михайлівка Одеської області

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області- Чернецька Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИЛА:

07 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту батьківства.

Ухвалою від 10 вересня 2021 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху та направлено позивачу для виправлення недоліків позову, у зв`язку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, а саме відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.175,177 ЦПК України. Відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України - учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Також згідно ч.4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 травня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва. В порушення вищевказаних вимог заявником у заяві взагалі не зазначено заінтересованих осіб.

02 грудня 2021 року заявником ОСОБА_1 на виконання ухвали від 10 вересня 2021 року було надіслано уточнену заяву про встановлення факту батьківства. Однак недоліки вказані у вищевказаній ухвалі суду заявником не булі усуненні.

Так, заявником в порушення вимог ч.4 ст. 294 ЦПК України у заяві вказано відповідача.

Крім того, заявником вказано заінтересованою особою: Управління соціального захисту населення Великомихайлівської районної державної адміністрації, тоді як відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 року № 1635-Р, здійснено реорганізацію районних державних адміністрацій районів, ліквідованих згідно з постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-ІХ « Про утворення та ліквідацію районів», шляхом приєднання до районних державних адміністрацій, розташованих в адміністративних центрах районів, утворених зазначеною постановою, згідно з додатком 1; утворити районні державні адміністрації в адміністративних центрах районів, утворених зазначеною постановою, як нові юридичні особи публічного права. Здійснити реорганізацію районних державних адміністрацій районів, ліквідованих зазначеною постановою, шляхом їх приєднання до районних державних адміністрацій, утворених згідно з абзацом третім цього пункту.

Згідно додатку №1 до розпорядження Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 року № 1635-р до переліку районних державних адміністрацій, що реорганізуються шляхом приєднання до районних державних адміністрацій розташованих в адміністративних центрах районів, утворених постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-ІХ відноситься Великомихайлівська райдержадміністрація, яка приєднується до Роздільнянської райдержадміністрації.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що Великомихайлівська районна державна адміністрація Одеської області, а відповідно і всі структурні підрозділи цієї установи, у зв`язку з ліквідацією та утворенням районів у Одеській області області перебуває у стані припинення і правонаступником її прав та обов`язків є Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області.

Також, суддя звертає увагу на те, що в прохальній частині заявник просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 відносно нього ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто заявником невірно зазначено його дату народження.

Отже у встановлений законом строк позивач вимоги суду не виконав, недоліки не усунув.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи розумність строків розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства вважати неподаною та повернути заявнику, згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, роз`яснивши заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С.Чернецька