ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2185/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

за участю секретаря Марченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, оскільки відповідач, у якого автомобіль перебуває в одноособовому користуванні та володінні, перешкоджає позивачу у доступі до спірного автомобіля з метою звернення останнього до експертних установ, щодо виготовлення відповідного експертного висновку, з приводу ринкової вартості транспортного засобу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення комплексу питань по суті предмету спору необхідно визначити вартість автотранспортного засобу, і для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання в автотоварознавчій галузі, тому суд вважає призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу.

Керуючись ст. 103-105, 260, 353-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності судову автотоварознавчу експертизу і на розгляд експертів поставити питання:

1) Яка ринкова вартість автомобіля марки Skoda, модель: Octavia combi GLX; державний реєстраційний номер: НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (іденкод: НОМЕР_3 ) на праві власності, на день проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська 6).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384; 385 КК України.

Передоплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 , який заявив вказане клопотання.

Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити у справі вільний доступ експерта до автомобіля марки Skoda, модель: Octavia combi GLX; державний реєстраційний номер: НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 .

Експертам для проведення експертизи направити цивільну справу № 753/18474/18 (провадження №2/753/2185/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності.

В судовому засіданні оголосити перерву на час проведення судової автотоварознавчу експертизу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 ЦПК України.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: