Справа № 650/2028/20
Провадження № 2/201/1571/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2021р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення безпідставно набутих коштів,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 09.02.2021р. за підсудністю з Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення безпідставно набутих коштів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, вважаю за можливе на підставі ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб), їх місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідачем в позовній заяві зазначене ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», .

При перевірці в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на сайті Міністерства юстиції України інформації за ЄДРПОУ відповідача, встановлено, що в реєстрі міститься інформація про Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», , яка має філію - Дніпропетровське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», .

Разом з тим, позивач зазначає відповідачем Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління акціонерного товариства «державний ощадний банк України», .

Таким чином, пропоную позивачці зазначити вірне найменування відповідача, ЄДРПОУ та інші відомості (за наявності), виходячи з даних, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а згідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, позивач посилається на наявність: рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 15.05.2013р., яке додано до позову, проте не завірено належним чином; на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12.10.2016р., яке не додане до позовної заяви; на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17.11.2020р., яка не завірена належим чином.

Таким чином, пропоную позивачці подати до суду завірені в установленому законом порядку копії судових рішень з позначками про набрання ними законної сили (у разі оскарження судових рішень, пропоную подати відповідні постанови апеляційного суду та Верховного Суду).

Крім того, враховуючи положення ч. 2 ст. 95 ЦПК України, пропоную позивачці подати оригінал листа Великоолександрівського районного ВДВС Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) від 09.09.2020р. № 137-28/17923.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення безпідставно набутих коштів, надавши позивачці строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення безпідставно набутих коштів - залишити без руху, і запропонувати позивачці усунути недоліки протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Суддя : Ткаченко Н.В.