справа № 179/1740/21
провадження № 2-о/179/131/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

29 листопада 2021 року смт. Магдалинівка

суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Магдалинівська селищна рада (Новопетрівський старостинський округ) Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

На адресу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області для розгляду за надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Магдалинівська селищна рада (Новопетрівський старостинський округ) Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

29 листопада 2021 року ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області справу передано за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду для розгляду.

Однак в даній ухвалі допущена помилка, а саме у вступній частині не вказано учасників справи та допущено технічну помилку в останньому абзаці резолютивної частини.

Відповідно до ст.269 ЦПК України передбачає, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тому, суд з 29 листопада вересня 2021 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в ухвалі Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2021 року.

Вважати вірним вступнe частинe як «Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області Ковальчук Т.А, при секретарі судового засідання Хорольської І.П., за участю заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Магдалинівка заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Магдалинівська селищна рада (Новопетрівський старостинський округ) Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу».

Резолютивну частину ухвали Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2021 року викласти в такій редакції:

«Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Магдалинівська селищна рада (Новопетрівський старостинський округ) Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, передати за підсудністю на розгляд до Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська, що розташований за адресою: 49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.»

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.А.Ковальчук