328/3296/21
УХВАЛА

Іменем України

17 грудня 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши позовну заяву представника позивача адвоката Курдюкової Олесі Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 , Роздольська сільська рада Михайлівського району Запорізької області про визнання наказів «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою» та «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність» протиправними та скасування державної реєстрації земельних ділянок у власність» протиправними та скасування державної реєстрації права власності,

встановила:

Представник позивача адвокат Курдюкова О.С. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 , Роздольська сільська рада Михайлівського району Запорізької області про визнання наказів «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою» та «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність» протиправними та скасування державної реєстрації земельних ділянок у власність» протиправними та скасування державної реєстрації права власності.

16.12.2021 року представник позивача адвокат Курдюкова О.С. подала заяву про повернення вищезазначеної позовної заяви до відкриття провадження.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

постановила:

Позовну заяву представника позивача адвоката Курдюкової Олесі Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 , Роздольська сільська рада Михайлівського району Запорізької області про визнання наказів «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою» та «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність» протиправними та скасування державної реєстрації земельних ділянок у власність» протиправними та скасування державної реєстрації права власності - вважати неподаною та повернути позивачу разом із доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя: