Провадження № 2/161/3367/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.12.2021 Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
07.09.2021 до суду надійшла заява представника позивача про витребування доказів, відповідно до якого останній просив витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» підтвердження зарахування 03.10.2019 грошових коштів у розмірі 5 000 грн. на платіжну картку НОМЕР_1 держателем якої є ОСОБА_1 .
Пояснив, що даний доказ позивач позбавлений можливості долучити, оскільки витребовувана інформація становить банківську таємницю і містить дані щодо третьої особи.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з п. 2 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Суд вважає, що заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.
Так, на думку суду, витребуванню у АТ КБ «ПриватБанк» підлягає належним чином завірені копії документів, які підтверджують зарахування 03.10.2019 грошових коштів у розмірі 5 000 грн. на платіжну картку НОМЕР_1 держателем якої є ОСОБА_1 .
Вищевказані докази заінтересована особа (боржник) з урахуванням захищеності законом банківської таємниці, не має можливості подати суду з метою обгрунтування своєї позиції щодо позовних вимог.
Частинами 6-9 ст.84 ЦПК України установлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
На підставі ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
-належним чином завірені копії документів, які підтверджують зарахування 5 000 грн. на платіжну картку НОМЕР_1 держателем якої є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Строк виконання ухвали встановити до 07 лютого 2022 року.
У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк