Провадження № 6/752/898/21
У Х В А Л А

18.11.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Потапенко Д.І.,

розглянувши заяву позивача про виправлення описки у виконавчому документі, що виданий на підставі рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина.

12.04.2021 р. у даній справі судом ухвалено рішення, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі, присуджено до стягнення з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність та інвалідів, починаючи з 01.06.2020 року, витрати на юридичні послуги в розмірі 6 830 гривень та судові витрати у справі на користь держави.

На підставі зазначеного рішення 07 липня 2021 р. Голосіївським районним судом м. Києва стягувачу було видано виконавчі листи.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , оскільки в ньому невірно зазначено розмір присуджених до стягнення з боржника аліментів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та виправити описку у виконавчому листі з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі повинно бути зазначено, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, 12 квітня 2021 р. Голосіївським районним судом м. Києва в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина було ухвалено рішення.

Згідно вказаного рішення позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі, присуджено до стягнення з присуджено до стягнення з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витрати на юридичні послуги та судовий збір на користь держави.

07 липня 2021 р. на підставі рішення від 12 квітня 2021 р. було видано виконавчі листі.

Однак, у виданому судом виконавчому документі про стягнення аліментів з ОСОБА_2 невірно зазначено розмір присуджених до стягнення аліментів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача та виправлення описки у виконавчому листі від 07.07.2021 р. в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина, оскільки допущена описка перешкоджає виконанню судового рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», ст.432 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

заяву позивача задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 07 липня 2021 р., виданому Голосіївським районним судом м. Києва на підставі рішення від 12 квітня 2021 р. в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина, виклавши резолютивну частину в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність та інвалідів, починаючи з 01.06.2020 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: