набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1927/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2021 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Собчук М.В.,

представника заявника адвоката Кушнеренка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Кушнеренка І.В., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Хрестівська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Кушнеренка І.В. звернувся до суду із заявою, у якій просить суд встановити факт, що житло за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі продажу від 07.12.2001, є 1/2 частиною житлового будинку.

В обґрунтування заяви вказує, що заявник є власником житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку, який складається з двох квартир. Власником другої квартири в цьому будинку є його мати. Тобто вони є власниками по Ѕ вказаного будинку, що підтверджується доданими доказами.

Заявник в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Хрестівська сільська рада в судове засідання не з`явився, подавши письмову заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечують.

Заінтересована особа ОСОБА_2 також просила розглянути справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З досліджених в судовому засіданні доказів, а саме договору купівлі продажу від 07.12.2001, згідно якого заявник є власником житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , договору купівлі продажу від 27.01.1983, згідно якого ОСОБА_2 є власницею 1/2 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , та технічних паспортів на вказані квартири, встановлено, що будинок АДРЕСА_2 складається з однакових двох житлових квартир, власниками яких є зазначені особи.

За таких обставин суд приходить до висновку, що житло за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі продажу від 07.12.2001, є 1/2 частиною житлового будинку.

Згідно п.п. 5 п. 2 ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України суду надано право встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт, що житло за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі продажу від 07.12.2001, є 1/2 частиною житлового будинку, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 259, 315, 319 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що житло за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі продажу від 07.12.2001, є 1/2 частиною житлового будинку.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков