Справа № 578/1274/21
провадження № 2-о/578/41/21
Рішення

Іменем України

20 грудня 2021 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Зері Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Г.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Дем`яненко Н.П., заінтересованої особи ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 в особі представника - адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни, адреса перебування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , заінтересовані особи: 1) Миропільська сільська рада Сумської області, місцезнаходження юридичної особи: вул. Сумська, буд. 23 с. Миропілля Сумської області, 42400; , 2) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 про встановлення факту родинних відносин,

установив:

22.11.2021 заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі представника адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить суд встановити факт, що заявник є рідним племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Великий Прикіл Краснопільського району Сумської області ОСОБА_5 , яка є рідною сестрою його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Криничне Краснопільського району Сумської області.

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла рідна тітка заявника по материній лінії ОСОБА_5 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_3 одна. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, зокрема на земельні ділянки загальною площею 5,75 га, що розташовані на території Малорибицької сільської ради Краснопільського району Сумської області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Тому представник заявника вказує, що заявник є спадкоємцем на все майно померлої тітки за законом, відповідно до ст. 1265 ЦК України, як рідний племінник. Спадщину він прийняв в установленому законом порядку, а саме зверненням з заявою про прийняття спадщини до Краснопільської районної державної нотаріальної контори в шестимісячний строк з дня смерті тітки, де була заведена спадкова справа. Згідно поданої заяви заінтересована особа у справі ОСОБА_2 є матір`ю заявника та рідною сестрою спадкодавця ОСОБА_5 , але спадщину в установленому законом порядку не прийняла і на неї не претендує. Із змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 не може реалізувати своє право на успадкування майна за законом після смерті тітки ОСОБА_5 у зв`язку з невідповідностями у документах, що підтверджують родинні відносини заявника зі спадкодавцем, а саме, у свідоцтві про народження тітки ОСОБА_6 (російська мова), серія НОМЕР_4 , виданому 18 березня 1977 року Краснопільським Р/ЗАГС Сумської області (актовий запис поновлено) та в свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_7 (російська мова), серія НОМЕР_5 , виданого повторно 12 вересня 1951 року Миропільським сільським ЗАГС є розбіжності у написанні прізвищ, а саме «ОСОБА_6 рос. мова» та «ОСОБА_6 рос.мова», що викликало сумнів у нотаріуса з приводу родинних відносин заявника зі спадкодавцем. А тому постановою приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В.В. від 15 листопада 2021 року за № 2051/02- 31 заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини. Ураховуючи викладене, представник заявника наголошує на необхідності звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між заявником та його рідною тіткою по матері, щоб оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки загальною площею 5,75 га, що розташовані на території Малорибицької сільської ради Краснопільського району Сумської області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 26.11.2021 відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу в порядку окремого провадження, судове засідання призначено на 20.12.2021; клопотання представника заявника - адвоката Дем`яненко Н.П. про витребування доказів задоволено та витребувано від приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського Віталія Васильовича копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ; клопотання представника заявника - адвоката Дем`яненко Н.П. про виклик свідків також задоволено та викликано у якості свідків на 20.12.2021 ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 та ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , попередивши останніх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (а.с. 20-21).

02.12.2021 за вх.№4695 до суду від приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В.В. надійшли витребувані судовою ухвалою від 26.11.2021 документи (а.с. 27-29).

У судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтвердила, що являється молодшою рідною сестрою померлої ОСОБА_5 та матір`ю заявника, просила заявлені вимоги задовольнити.

Представник першої заінтересованої особи у судове засідання не прибув. Згідно поданої до суду заяви за вх. №1821 від 20.12.2021 заінтересована особа просить справу розглядати без участі її представника, вимоги заявника підтримує у повному обсязі (а.с. 36).

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні вказала, що працювала разом з ОСОБА_5 тривалий час, пояснила, що остання проживала у с. Великий Прикіл разом зі співмешканцем, який помер раніше за неї, дітей на мала. За ОСОБА_5 догляд здійснювала сестра ОСОБА_2 разом із сином. За життя ОСОБА_5 неодноразово підтверджувала, що заявник та ОСОБА_2 є її родичами. Також свідок вказала, що всі дії, пов`язані із похованням ОСОБА_5 вчинені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні вказала, що проживає з заявником та його матір`ю. Пояснила, що заявник та його мати переїхали до с. Великий Прикіл з Донецької області, щоб здійснювати догляд за старшою сестрою матері заявника ОСОБА_8 , яка потребувала сторонньої допомоги, дітей не мала, а співмешканець помер раніше за неї.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав.

Положеннями ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом, зокрема й факт родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частини першої вказаної статті).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_3 одна, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_6 , видане виконкомом Малорибицької сільської ради Краснопільського району Сумської області 28 травня 2008 року та довідкою, виданою виконавчим комітетом Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області 02.12.2019 за №910/02-29 (а.с. 10-11).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, зокрема на земельні ділянки загальною площею 5,75 та, що розташовані на території Малорибицької сільської ради Краснопільського району Сумської області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Наявність спадкового майна підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю, серія ІV-СМ № 000622, виданого Малорибицькою сільською радою Краснопільського району Сумської області 13 липня 2001 року на ім`я ОСОБА_5 (а.с. 12).

Заявник є спадкоємцем на все майно померлої тітки за законом, відповідно до ст. 1265 ЦК України як рідний племінник. Спадщину він прийняв в установленому законом порядку, а саме зверненням з заявою про прийняття спадщини до Краснопільської районної державної нотаріальної контори в шестимісячний строк з дня смерті тітки, де була заведена спадкова справа.

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 не може реалізувати своє право на успадкування майна за законом після смерті тітки ОСОБА_5 у зв`язку з невідповідністю у документах, що підтверджують родинні відносини заявника зі спадкодавцем, а саме: у свідоцтві про народження тітки ОСОБА_6 (російська мова), серія НОМЕР_4 , виданому 18 березня 1977 року Краснопільським Р/ЗАГС Сумської області (актовий запис поновлено) та у свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_7 (російська мова), серія НОМЕР_5 , виданого повторно 12 вересня 1951 року Миропільським сільським ЗАГС мається невідповідність у написанні прізвищ, а саме «ОСОБА_6 рос. мова» та «ОСОБА_6 рос.мова», що викликало сумнів у нотаріуса з приводу родинних відносин заявника зі спадкодавцем. У зв`язку з виявленням цих розбіжностей постановою приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В.В. від 15 листопада 2021 року за № 2051/02- 31 заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували їх родинні відносини (а.с.18).

Згідно Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №66657499 від 30.09.2021, наданого приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округа Вангородським В.В. заведена спадкова справа №677 від 19.11.2008 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 (а.с. 27-29).

У ході судового розгляду справи було з`ясовано, що заінтересована особа ОСОБА_2 є матір`ю заявника та рідною сестрою спадкодавця ОСОБА_5 , спадщину в установленому законом порядку не прийняла і на неї не претендує. Прізвище матері заявника « ОСОБА_9 » зазначено у свідоцтві про народження згідно первинного актового запису №30 від 31 липня 1927 року, прізвище ж її сестри « ОСОБА_9 » у свідоцтві про народження зазначено згідно поновленого актового запису №23 від 18 березня 1977 року (а.с. 14, 17).

Родове прізвище матері заявника ОСОБА_2 та її сестри ОСОБА_5 було « ОСОБА_9 ». Вони народилися в сім`ї ОСОБА_10 (російська мова), та ОСОБА_11 (російська мова), їх діти - донька ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , а її сестра ОСОБА_12 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 . Актовий запис про народження ОСОБА_8 за 1922 рік був втрачений, а тому 18 березня 1977 року Краснопільським районним відділом РАЦС було поновлено актовий запис про її народження і всі відомості до нього були внесені зі слів тітки та на підставі даних, які малися лише станом на 1977 рік, оскільки батьки на той час померли. Через вказане дані про матір також були записані невірно: « ОСОБА_13 » замість « ОСОБА_14 » (а.с. 14, 17). На підставі поновленого актового запису про народження ОСОБА_5 (так було зроблено переклад по-батькові з російської мови « ОСОБА_15 ») 22.11.1977 отримала і паспортний документ, про що зроблено відмітку у свідоцтві про народження. На це прізвище, ім`я та по-батькові були виписані і всі її документи (а.с. 17).

Згідно Архівного витягу Державного Архіву Сумської області від 26.11.2019, в архіві мається запис про народження №30 від 31.07.1927 ОСОБА_7 , де її батьками значаться: ОСОБА_16 ... Гр... (як зазначено мовою оригіналу) та ОСОБА_17 ... (як зазначено мовою оригіналу). Підстав для внесення змін до актового запису про народження матері заявника немає (а.с. 16). У копії свідоцтва про шлюб батьків заявника, виданого 11 травня 1956 року Румянцевською селищною радою Горлівського району Сталінської області серії НОМЕР_7 (на російській мові), мати заявника по справі до реєстрації шлюбу значиться на прізвище ОСОБА_7 (а.с. 15).

Факт підтвердження відносин батьків заявника: ОСОБА_18 (російська мова) та ОСОБА_19 (російська мова), підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_20 (російська мова) серії НОМЕР_8 від 03.10.1956.

Крім того той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Великий Прикіл Сумської області ОСОБА_5 є рідною тіткою заявника та старшою сестрою його матері підтвердили у судовому засіданні 20.12.2021 свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Встановлення факту родинних відносин між заявником та його рідною тіткою ОСОБА_5 необхідно для оформлення ним свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки загальною площею 5,75 га, що розташовані на території Малорибицької сільської ради Краснопільського району Сумської області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно з роз`ясненнями, наведеними у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Аналізуючи наявні у справі докази, зокрема й оцінюючи показання свідків, суд доходить висновку, що обставини, викладені у заяві, підтверджуються, а тому вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник є рідним племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Великий Прикіл Краснопільського району Сумської області ОСОБА_5 , яка є рідною сестрою його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Криничне Краснопільського району Сумської області.

Керуючись статтями 12, 13, 18, 81, 89, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 в особі представника - адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни, адреса перебування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , заінтересовані особи: 1) Миропільська сільська рада Сумської області, місцезнаходження юридичної особи: вул. Сумська, буд. 23 с. Миропілля Сумської області, 42400; , 2) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Горлівка Донецької області є рідним племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Великий Прикіл Краснопільського району Сумської області ОСОБА_5 , яка є рідною сестрою його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Криничне Краснопільського району Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник заявника: адвокат Дем`яненко Наталія Петрівна, адреса перебування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа 1: Миропільська сільська рада Сумської області, місцезнаходження юридичної особи: вул. Сумська, буд. 23 с. Миропілля Сумської області, 42400; .

Заінтересована особа 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3

Свідок: ОСОБА_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_4 .

Свідок: ОСОБА_4 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 20.12.2021.

Суддя Ю.О. Зеря