Справа № 465/5427/21
У Х В А Л А

15 грудня 2021 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Василевич О.В.

секретар Клімович О.О.

розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 16.11.2021 рокуявку сторін у судове засідання визнано обов`язковою з метою усунення суперечностей у доводах, наведених сторонами, якими вони обгрунтовують свої вимоги та заперечення.

01.12.2021 р. від представника позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» з використанням засобів електронного зв`язку на адресу суду надійшло клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом, обгрунтовуючи клопотання положеннями ст.212 ЦПК України.

15.12.2021 року судове засідання в даній справі відкладено у зв`язку з залученням ТОВ "Мілоан" в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

При вирішенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Розглянувши дане клопотання, суд встановлено, що воно подано завчасно, з дотриманням строків, передбачених ст.212 ЦПК України.

Згідно вимог ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» та провести розгляд справи за її участю в судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи значну віддаленість місця його знаходження.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції обґрунтоване та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, а відтак суд вважає за можливе провести зазначене засідання у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі за позовною заявою ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 12 січня 2022 року о 14:00 год.

Доручити Київському апеляційному суду (індекс 03110, м.Київ, вул.Солом`янська, 2А) забезпечити проведення судового засідання о 14:00 год. 12 січня 2022 року в режимі відеоконференції з участю представника позивача ТОВ «Фінанова Компанія «Кредит - Капітал» Самойліченко О.Д. (03127, м.Київ, пр-кт Голосіївський,132, оф.22, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Київського апеляційного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.