Справа № 630/16/21
Провадження № 2-сз/630/2/21
УХВАЛА

22 лютого 2021 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Кузьміної Ю.С.,

перевіривши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області матеріали цивільної справи №630/16/21 (провадження №2-сз/630/2/21) за за заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення сплаченого судового збору, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 18 лютого 2021 позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору задоволено повністю.

Повернуто платнику АТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір в сумі 2102 (Дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, який було сплачено згідно платіжного доручення №PROM1B7W8C від 11 листопада 2020 року на розрахунковий рахунок №UA0020018 в УДК в м. Люботин, код 38008949, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», за подання до Люботинського міського суду Харківської області позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Однак у резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме невірно вказано прізвище, ім`я та по батькові відповідача як « ОСОБА_1 » замість необхідного « ОСОБА_2 », що підтверджується копією ухвали Люботинського міського суду Харківської області від 22 січня 2021 та платіжним дорученням №№PROM1B7W8C від 11 листопада 2020 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що під час написання ухвали була допущена описка в резолютивній частині ухвали та невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача як « ОСОБА_1 » замість необхідного « ОСОБА_2 ».

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку, що не впливає на зміст ухваленого рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Люботинського міського суду Харківської області від 18 лютого 2021 року у справі за заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення сплаченого судового збору та викласти резолютивну частину ухвали в такій редакції: «Повернути платнику АТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір в сумі 2102 (Дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, який було сплачено згідно платіжного доручення №PROM1B7W8C від 11 листопада 2020 року на розрахунковий рахунок №UA0020018 в УДК в м. Люботин, код 38008949, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», за подання до Люботинського міського суду Харківської області позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

СуддяО. О. Малихін