Справа № 502/122/21
УХВАЛА

22 лютого 2021 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О. А.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1

про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2-928/2007

по цивільній справі

за позовом

прокурора Кілійського району в інтересах:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

до

Приватного багатопрофільного підприємства «Агросвіт», ОСОБА_1 ,

Треті особи: Комунальне підприємство «Кілійське РБТІ та РОН»,

Державний нотаріус Кілійської районної державної нотаріальної контори

про

визнання недійсним договору купівлі продажу нежитлової будівлі

та визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

27.01.2021 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2-928/2007 по цивільній справі за позовом прокурора Кілійського району в інтересах: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до Приватного багатопрофільного підприємства «Агросвіт», ОСОБА_1 , Треті особи: Комунальне підприємство «Кілійське РБТІ та РОН», Державний нотаріус Кілійської районної державної нотаріальної контори про визнання недійсним договору купівлі продажу нежитлової будівлі та визнання права власності.

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 02.02.2021 року клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 502/122/21 залишено без руху та надано заявнику строк п`ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків заяви.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали судді заявником було отримано 10.02.2021 року, однак протягом наданого терміну не було виправлені недоліки, які зазначені в ухвалі судді Кілійського районного суду Одеської області від 02.02.2021 року

ЦПК України не врегульовані вимоги щодо повернення клопотання про скасування заходів забезпечення позову після залишення його без руху.

Разом з тим, відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки дії суду в разі повернення клопотання про скасування заходів забезпечення позову окремо не врегульовані, вважаю за можливе на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України застосувати до вказаних правовідносин, за аналогією закону, положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вище зазначено, заявник у встановлений строк не виконав вимоги ухвали судді від 02.02.2021 року, у зв`язку з чим клопотання про скасування заходів забезпечення позову слід вважати неподаним та повернути заявнику.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2-928/2007 по цивільній справі за позовом прокурора Кілійського району в інтересах: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до Приватного багатопрофільного підприємства «Агросвіт», ОСОБА_1 , Треті особи: Комунальне підприємство «Кілійське РБТІ та РОН», Державний нотаріус Кілійської районної державної нотаріальної контори про визнання недійсним договору купівлі продажу нежитлової будівлі та визнання права власності вважати неподаним і повернути заявнику.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников