Справа № 392/10/21
Провадження № 2/392/421/21
УХВАЛА

17 грудня 2021 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Бадердінової А.В, секретар судового засідання Жельман О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Беспалова Наталка Олександрівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Смолінська селищна рада Маловисківського району Кіровоградської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини і спілкуванні з нею та за зустрічним позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Наконечна Ольга Ігорівна до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Смолінська селищна рада Маловисківського району Кіровоградської області про встановлення порядку і способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Беспалова Н.О. до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Смолінська селищна рада Маловисківського району Кіровоградської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини і спілкуванні з нею.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 19.01.2021 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання на 18.02.2021 року.

Представник відповідача ОСОБА_3 подала до суду відзив зареєстрований судом 18.02.2021 року за вх. №1466/21 на позовну заяву про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, її виховані, та визначення способу участі у вихованні дитини і спілкуванні з нею, разом з відзивом подала до суду клопотання про витребування доказів.

Представник позивача ОСОБА_4 подала до суду заяву зареєстровану судом 18.02.2021 року за вх. №1475/21, про відкладення підготовчого судового засідання, для підготування та подання відповіді на відзив.

Представник відповідача ОСОБА_3 подала до суду заяву зареєстровану судом 18.02.2021 року за вх. №1472/21, в якій не заперечувала про відкладення підготовчого судового засідання за клопотанням представника позивача.

Третя особа Смолінська селищна рада в інтересах якої діє представник Охріменко Д.Ю. подав до суду заяву зареєстровану судом 18.02.2021 року за вх. №1474/21, в якій не заперечував про відкладення підготовчого судового засідання за клопотанням представника позивача.

18.02.2021 року підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з клопотанням представника позивача на 22.03.2021 року.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22.03.2021 року задоволено клопотання представника відповідача про витребування з КНП «Маловисківський Центр первинної медико санітарної допомоги «Маловисківської міської ради» доказів, підготовче судове засідання відкладено на 13.04.2021 року.

05.04.2021 на виконання ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області надано доказів.

Від третьої особа Смолінської селищної ради в інтересах якої діє представник Охріменко Д.Ю. прийнято та зареєстровано телефонограму 13.04.2021 року за вх. №3402/21, про розгляд підготовчого судового засідання без його участі, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

13.04.2021 року підготовче судове засідання відкладено у зв`язку із задоволенням клопотання відповідача на 06.05.2021 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Наконечна О.І. подала зустрічний позов зареєстрований судом 29.04.2021 року за вх. №3963/21 на позовну заяву про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини і спілкуванні з нею.

Позивач ОСОБА_1 , подав заяву зареєстровану судом 06.05.2021 року за вх. №4071, про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з тим, що його представник знаходиться на лікарняному та заяву за вх.№4076/21, в якій просив призначити справу не раніше чим через місяць.

Від представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Наконечної О.І. надійшла заява, зареєстрована судом 06.05.2021 року за вх. №4088, про те, що вони не заперечують проти відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату та час.

06.05.2021 року підготовче судове засідання відкладено у зв`язку із клопотанням позивача на 03.06.2021 року.

03.06.2021 року підготовче судове засідання відкладено у зв`язку із клопотанням позивача на 24.06.2021 року.

24.06.2021 року підготовче судове засідання відкладено у зв`язку із клопотанням позивача на 26.07.2021 року.

26.07.2021 року підготовче судове засідання відкладено у зв`язку із клопотанням представника позивача на 25.08.2021 року.

Від представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Наконечної О.І. надійшла заява, зареєстрована судом 25.08.2021 року за вх. №7740, про проведення підготовчого засідання у справі без участі відповідача та її представника. Просила у підготовчому судовому засіданні вирішити питання про прийняття до розгляду зустрічного позову ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про встановлення порядку і способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею разом з первісним позовом поданим ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини і спілкуванні з нею.

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Беспалова Н.О. подала клопотання про проведення підготовчого засіданні у справі без її участі та участі позивача. Просила вирішити питання про прийняття до розгляду зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку і способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею разом з первісним позовом поданим ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, її вихованні,та визначення способу участі у вихованні дитини і спілкуванні з нею.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 25.08.2021 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Наконечна О.І. до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Смолінська селищна рада про встановлення порядку і способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат - Беспалова Н.О. про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини і спілкуванні з нею. Об`єднано в одне провадження та присвоєно номер 392/10/21.

Від представника відповідача за первісним позовом, представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 надійшла заява зареєстрована судом 12.10.2021 року за вх. №9337 про перенесення підготовчого судового засіданні у зв`язку з перебуванням на лікарняному.

12.10.2021 року підготовче судове засідання відкладено за клопотанням представника відповідача за первісним позовом та за зустрічним позовом представника позивача на 04.11.2021 року.

Позивач ОСОБА_1 надіслав заяву зареєстровану судом 04.11.2021 року за вх. №10192 про надання перерви для можливості подати уточнену позовну заяву.

04.11.2021 року в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву у зв`язку із клопотанням позивача на 24.11.2021 року.

Від представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 подано клопотання, зареєстроване судом 04.11.2021 року за вх. №10181, про долучення документів до матеріалів справи.

Представник позивача за первісним позовом за зустрічним позовом представник відповідача ОСОБА_4 подала клопотання зареєстроване судом 24.11.2021 року за вх. №10872, про долучення у якості доказів письмові документи.

Від представника позивача за первісним позовом та за зустрічним позовом представника відповідача ОСОБА_4 подано заяву зареєстровану судом 24.11.2021 року за вх. №10871, про уточнення позовних вимог та за вх. №10870 заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 24.11.2021 року прийнято до розгляду уточнення до позовної заяви від позивача за первісним позовом та за зустрічним позовом відповідача ОСОБА_1 , постановлено у подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 25.11.2021 року відмовлено у задоволенні заяви представнику позивача за первісним позовом ОСОБА_4 про забезпечення позову.

Від представника позивача за первісним позовом та за зустрічним позовом відповідача ОСОБА_4 надійшла заява зареєстрована судом 17.12.201 року за вх. №11641, в якій вона просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача за первісним позовом та за зустрічним позовом представник позивача ОСОБА_3 , подано відзив зареєстрований судом 17.12.2021 року за вх. №11622 на уточнення позовних вимог позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом. Разом з тим подала заяву зареєстровану судом за вх. №11626 про призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час якого судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З огляду на зазначене, судом відзначається, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у справі № 392/10/21 за первісним позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Беспалова Наталка Олександрівни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Смолінська селищна рада Маловисківського району Кіровоградської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини і спілкуванні з нею та за зустрічним позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Наконечна Ольга Ігорівна до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Смолінська селищна рада Маловисківського району Кіровоградської області про встановлення порядку і способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.01.2022 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою: м. Мала Виска, вул. Містечкова,53.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова