Справа № 159/6423/20
Провадження № 2/159/282/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді Лесика В.О.,
за участю секретаря Посполітак Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Стислий виклад позовних вимог.
11 грудня 2020 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 грудня 2011 року в Острівській сільській раді Сокальського району Львівської області, актовий запис №19.
Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами: сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 грудня 2011 року і є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .З причини різних поглядів на життя, шлюб між сторонами фактично розпався. Сторони упродовж тривалого часу не проживають разом, не ведуть спільного господарства. Відповідач влітку 2020 року залишила неповнолітню дитину та поїхала в невідомому напрямку, як виявилось пізніше до іншого чоловіка, у зв`язку з чим він забрав доньку та переїхав на проживання в м.Ковель. Оскільки відповідач не бере участь у вихованні дитини, не переймається потребами сім`ї, змінювати свого ставлення до подружнього життя та сімейних цінностей не бажає, що переконало його у неможливості відновлення подружніх стосунків з відповідачем та спонукало звернутись з даним позовом до суду.

Рух справи в суді.
Позовну заяву подано до суду 11 грудня 2020 року.
11 грудня 2020 року до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС у Волинській області скеровано запит про місце реєстрації відповідача.
18.01.2021 року отримано повідомлення про реєстрацію відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 21 січня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 19 лютого 2021 року. Одночасно, відповідачу надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.
Позиція учасників судового розгляду.
Відзиву на позовну заяву відповідачем не подано.
Позивач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує повністю.

Відповідач в силу вимог ст.128 ЦПК України, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення судової повісти від 30.01.2021 року в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини справи.
Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.
Факт реєстрації шлюбу між сторонами, зареєстрований 15 грудня 2011 року у Острівській сільській раді Сокальського району Львівської області, доводиться відповідним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16 вересня 2014 року, доводиться, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Довідкою виданою Закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №8 м.Ковеля доводиться та обставина, що неповнолітня донька сторін ОСОБА_3 , навчається в 1-му класі вказаного навчального закладу.

Довідкою виданою військовою частиною НОМЕР_3 від 08.10.2020 року проте, що позивач ОСОБА_1 в період з 27.07.2020 року бере участь у здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічи та стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій області і Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів .
Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.
Позовні вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Дружина і чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.
Вимогами ч.3, ч.4 ст.56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
У ході розгляду справи суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача. Сторони не підтримують подружні стосунки. Враховуючи, що подальше перебування сторін у шлюбі є обтяжливим для позивача, який вимушений самостійно нести тягар матеріального забезпечення сім`ї в цілому та неповнолітню дитину сторін зокрема, рішення суду про розірвання шлюбу не потягне негативних наслідків для неповнолітньої дитини сторін.

Щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до ст.141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст. 24, 55, 56, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12-13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 грудня 2011 року в Острівській сільській раді Сокальського району Львівської області, актовий запис №19.

Залишити за відповідачем ОСОБА_2 прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн.80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.
Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 19 лютого 2021 року.

Головуючий: В.О.Лесик