Справа № 738/1461/21
№ провадження 2/738/512/2021
У Х В А Л А
20 грудня 2021 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді Парфененко О. Я., за участю секpетаpя судового засідання Зубкович Н. Ф., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
У провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є. М., Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк К. О. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Справа призначена до підготовчого судового розгляду на 11 годину 30 хвилин 20 грудня 2021 року.
Позивач, представник позивача у підготовче засідання не з`явилися, від останнього до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є. М., Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк К.О. у підготовче засідання не з`явилися, відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце підготовчого судового засідання, копії ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 198 ч.2 п.1 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ст. 258 ч.2 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання у зв`язку із неявкою представника відповідача та третіх осіб щодо яких відсутні відомості про вручення їм судових повісток, та здійснити виклик цих осіб через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
На підставі викладеного, кеpуючись статтями 198, 247, 258 ЦПК України, суд
Відкласти підготовче засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 10 годину 30 хвилин 06 січня 2022 року.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі про відкладення розгляду справи.
Розмістити оголошення про виклик у підготовче засідання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс», третіх осіб: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, Приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтина Олександровича на офіційній сторінці веб-порталу Судової влади України.
Ухвала не оскаржується.

Суддя О. Я. Парфененко