Справа № 673/867/21
Провадження № 2/673/432/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ясінської М.О.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2021 року позивач звернулася в суд із означеним позовом до відповідача, вказавши, що на підставі виконавчого листа, виданого Деражнянським районним судом Хмельницької області 28.07.2015 року, на її користь з відповідача стягуються аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 24.06.2015 року і до досягнення сином повноліття. Проте, стверджує позивач, у зв`язку з тим, що вона не працює офіційно та не має стабільного заробітку, розмір стягуваних із відповідача аліментів на даний час є незначним та не забезпечує потреб дитини, а тому оскільки відповідач є працездатним та не має на утриманні інших осіб, та є спроможним сплачувати аліменти на утримання дитини у більшому розмірі. У зв`язку з цим просить змінити розмір стягуваних аліментів, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини.

Ухвалою судді від 18.10.2021 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив.

Відповідач у встановлений судом строк без поважних причин відзив на позов не надав, тому суд вирішив справу за наявними матеріалами у відповідності до ч.8 ст. 178 ЦПК України.

В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягаючи на їх задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що на даний час він не працює та не має стабільного заробітку, при цьому має заборгованість зі сплати аліментів. Вказав, що на даний час сплачує аліменти у розмірі 1300 грн. Також, пояснив, що стан його здоров`я є задовільним, сімейний стан не змінився, непрацездатних членів сім`ї на утриманні немає.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про залишення позовних вимог без задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.

Згідно з рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 12.04.2016 року, шлюб між сторонами розірвано.

Згідно з рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 27 липня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 400грн. щомісячно, починаючи з 24 червня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Так, на вказаного рішення 28.07.2015 року видано виконавчий лист по справі №673/841/15-ц.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача, на даний час не відповідає потребам дитини. Крім того, вказує на те, що сама на даний час не працює, у зв`язку з чим має фінансові труднощі, пов`язані з утриманням дитини та вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини.

З`ясовуючи обґрунтованість таких її доводів, судом враховується наступне.

Згідно з ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, може бути змінений судом за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшенні здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів, однак за умови доведеності в суді тих обставин, що дійсно відбулися зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відмовляючи в позові, суд виходить з того, що при розгляді справи позивачем не надано належних та допустимих доказів, які відповідно до статей 76-78 ЦПК України обумовлюють можливість за рішенням суду збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дитини.

Крім того, суд зауважує, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину, збільшення прожиткового мінімуму, не прийняття відповідачем участі у вихованні дитини та наявність у останнього працездатних батьків не є підставами для збільшення розміру стягуваних аліментів в розумінні ст.192 СК України в якій зазначений вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів.

Враховуючи ухвалення судом рішення про відмову у позові, де позивач звільнена від сплати судового збору, в силу ч.6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 908грн. слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини залишити без задоволення.

Судовий збір в розмірі 908 грн. віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

- позивач ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

- відповідач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 17.12.2021 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна