Справа № 415/995/20
Провадження № 2/415/271/21
22 лютого 2021 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Калмикової Ю.О.,
за участю секретаря Кравченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа - служба у справах дітей військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області, -
Зміст позовних вимог
ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа - служба у справах дітей військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області.
В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 17.01.2012, посвідченого приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Жихар Н.П., зареєстрованого в реєстрі за № 103.
В належній позивачу квартирі зареєстрований її малолітній онук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 28.02.2012 року разом із матір`ю (донькою позивача) ОСОБА_4 .
Донька з дитиною були зареєстровані за адресою квартири, але ніколи в ній не проживали.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла.
Малолітній онук ОСОБА_3 проживає разом зі своїм батьком за його місцем проживання АДРЕСА_2 , тривалий час, ще при житті матері.
На підставі викладеного, після зміни предмету позову просила суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Надходження позовної заяви та інших заяв до суду
20.02.2020 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 415/995/20 було відкрито провадження у цій цивільній справі.
02.07.2020 року позивач надав заяву про зміну предмету позову.
09.09.2020 року ухвало суду залучено третю особу - службу у справах дітей Лисичанської міської ради Луганської області.
11.01.2021 року позивач надав клопотання про залучення правонаступника третьої особи.
22.02.2021 року ухвалою суду залучено правонаступника третьої особи - службу у справах дітей військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області.
Доводи особи, яка подала позов
Позовна заява мотивована порушенням прав власності позивача внаслідок не проживання відповідача за адресою реєстрації без поважних причин більше встановленого законом строку, протягом якого зберігається жиле приміщення за тимчасово відсутньою особою.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, в прохальній частині позову просила справу розглядати без її участі, позов підтримала, просила задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 , в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи або відзиву на позовну заяву до суду не надходило.
Представник третьої особи - служби у справах дітей військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.
Позивач на заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності всіх наступних умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечував проти такого вирішення справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні фактичні обставини справи.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
З матеріалів справи вбачається, що згідно з договору купівлі-продажу квартири від 17.01.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Жихар Н.П., зареєстрованого в реєстрі за № 103, ОСОБА_5 продав ОСОБА_1 , квартиру АДРЕСА_1 (а.с.8).
Згідно з Витягом з Державного реєстру правочинів №109333396 від 17.01.2012, зареєстровано правочин №4853895 від 17.01.2012 року, найменування правочину договір купівлі-продажу, відчужувач - ОСОБА_5 , набувач ОСОБА_1 (а.с.9).
Згідно з заявою до відповідної нотаріальної контори, ОСОБА_6 , заявив, що йому відомо про те, що його дружина ОСОБА_1 , набуває квартиру АДРЕСА_1 , за її особисті кошти, не внесені до сімейного бюджету, тому права власності на це нерухоме майно він не набуває. Таким чином, вказане майно, буде вважатися особистою приватною власністю його дружини ОСОБА_1 (а.с.10).
Згідно з довідкою про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №2740 від 30.01.2020 р., наданою Управлінням адміністративних послу Лисичанської міської ради №2740 від 30.01.2020 року за адресою АДРЕСА_3 , зареєстровано осіб: ОСОБА_3 онук (а.с.11).
Згідно з довідкою №49 від 03.02.2020 р., виданою КП «ЛЖЕК №5» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_4 , у тому, що за адресою АДРЕСА_5 , зареєстрований її онук ОСОБА_3 не проживає з 2012 року (а.с.12).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.11.2005 р., виданого відділом РАЦС Лисичанського міського управління юстиції, Луганська область, Україна, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено актовий запис №763. Батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_4 (а.с.13).
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 08.11.2005 р., виданого відділом РАЦС Лисичанського міського управління юстиції, Луганська область, Україна, громадяни України ОСОБА_2 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 21 жовтня 2005 року, про що складено актовий запис №673. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 (а.с.14).
Згідно з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 12.11.2019 р., виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис № 829 (а.с.15).
Мотивувальна частина
Відповідно до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4.11.1950 року, підписана від імені України 9 листопада 1995 року та ратифікована Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року закріплює, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.
Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним, ніхто не може бути обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що існування реєстрації малолітнього онука у квартирі позивача обмежує її права, так як вона змушена сплачувати комунальні послуги за зареєстрованого онука, який у комунальних витратах участі не приймає. Судом також встановлено, що малолітній онук не проживає у вказаній квартирі зі дня свого народження, тобто понад 1 рік, і судом встановлено, що він мешкає за іншою адресою.
За таких обставин суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 316, 321, 391, 409 ЦК України, ст. 41 Конституції України, ст.1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа - служба у справах дітей військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області, задовольнити повністю.
Визнати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житлом за адресою: АДРЕСА_3 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку в Луганському апеляційному суді шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відомості про учасників справи:
Позивач ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер, серія номер паспорту невідомо.
СУДДЯ Ю. О. КАЛМИКОВА