Справа № 404/724/21
Номер провадження 2/404/219/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 , 1978 року народження, таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_2 .

Вимоги до форми і змісту позовної заяви встановлені статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

В пункті 5 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частини п`ята статті 177 Цивільного процесуального кодексу України зобов`язує позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До матеріалів позовної заяви додано архівну довідку № 67949 від 26 січня 2021 року Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентарізації», згдіно якої право власності на будинок за адресою АДРЕСА_2 за архівними даними реєстрових книг Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентарізації», станом до 01 січня 2013 року зареєстровано за ОСОБА_3 -37/100 частин (приватна спільна часткова власність) та ОСОБА_1 -63/100 частин (приватна спільна часткова власність). Тобто позивачу на праві власності належить лише 63/100 частини будинку, при цьому позовні вимоги про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням заявляються щодо цілого будинку, і позовна заява не містить виклад обставин та відповідного обґрунтування позовних вимог щодо визнання відповідача втратившим право користування 37/100 частками спірного будинку, що належить іншому співвласнику.

Статтею 50 Цивільного процесуального кодексу України, участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Оскільки предметом спору є спільні права та обов`язки ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , вважаю за необхідне роз`яснити, що доцільно з метою захисту прав та інтересів інших осіб, які не є учасниками справи, позивачу визначитись з наданням процесуального статусу іншому співвласнику.

Таким чином, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України і підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що передбачено статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, залишити без руху.

Надати позивачеві строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання позовної заяви з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначити про докази, що підтверджують вказані обставини з врахуванням роз`яснень викладених в мотивувальній частині данної ухвали, зокрема щодо вимоги про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням цілої частки житла при наявності права власності у позивача лише на 63/100 частки цього житла.

Роз`яснити положення частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка