головуючий у суді І інстанції Савицький О.А.
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

15 грудня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Проперті Сервіс» про відкликання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 16 грудня 2019 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійовича про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 16 грудня 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 .

Визнано недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів № 2486, видане 30 жовтня 2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А., на користь ОСОБА_1 щодо 89/100 частки квартири АДРЕСА_1 .

Застосовано наслідки недійсності правочину шляхом скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності № 14137410, дата державної реєстрації 12 квітня 2016 року, та запису про право власності № 11881812, дата державної реєстрації 30 жовтня 2015 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка С.А. на користь ОСОБА_1 судові витрати щодо сплати судового збору у сумі 704 грн 80 коп. у рівних частках, а саме: по 352 грн 40 коп. з кожного.

16 листопада 2021 року ТОВ «Проперті Сервіс», в особі директора Богданова А.А., подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 16 грудня 2019 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1

30 листопада 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ТОВ «Проперті Сервіс», в особі директора Богданова А.А., про відкликання апеляційної скарги до відкриття провадження.

Матеріали цивільної справи надійшли з Шевченківського районного суду міста Києва до Київського апеляційного суду 13 грудня 2021 року.

Відповідно до частини 3 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_3 є керівником ТОВ «Проперті Сервіс».

Оскільки ТОВ «Проперті Сервіс» скористалося своїм правом та подало заяву про відкликання апеляційної скарги до відкриття апеляційного провадження та початку розгляду справи по суті, тому заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга поверненню апелянту.

Керуючись статтями 357, 364 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Проперті Сервіс» про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Проперті Сервіс» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 16 грудня 2019 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська