Справа № 446/1393/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка -Бузька цивільну за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини в якому просить виключити запис про ОСОБА_3 як батька з актового запису № 583 від 19.05.2016 року в книзі реєстрації народжень Личаківського районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 06.07.2013 року він перебував у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 (прізвище під час шлюбу ОСОБА_5 ). За час шлюбу у них з відповідачкою народилась дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Шлюб між сторонами офіційно було розірвано 16 квітня 2019 року рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.

Позивач зазначає, що він не є біологічним батьком дитини, посилаючись на Експертний висновок про біологічне батьківство № MG19-62751 від 22.02.2019 р.

За таких обставин, позивач вимушений звернутися до суду з позовом про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, оскільки ОСОБА_4 не є його рідною дочкою.

Представник позивача адвокат Прудиус О.О. в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 06 липня 2013 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_2 (прізвище після одруження ОСОБА_5 ) у відповідачки народилася дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 583 від 19 травня 2018 року, у якому позивач записаний батьком дитини.

Шлюб між сторонами офіційно було розірвано 16 квітня 2019 року рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, яке набуло законної сили 17 травня 2019 року.

Позивач зазначає, що він не є біологічним батьком дитини, що було підтверджено відповідачем у судовому засіданні.

Окрім того, згідно матеріалів справи, Експертного висновку про біологічне батьківство № MG 19-62751, за результатами дослідження біологічного матеріалу дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та йомовірного батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було встановлено наступне: ґрунтуючись на результатах, отриманних під час аналізу досліджуваних генетичних систем, біологічне батьківство імовірного батька ( ОСОБА_6 ) по відношенню до дитини ( ОСОБА_4 ) виключається. Величина Комбінованого Індексу батьківства складає 0. Імовірність батьківства відповідає 0.(а.с.10) .

Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

За таких обставин суд проходить до висновку, що заявлений позов про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини слід задовольнити та виключити відомості про батька ОСОБА_3 , з актового запису про народження № 583 від 19.05.2016 року про народження дитини ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 136 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який видано 19.05 2016 року Личаківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області серії НОМЕР_1 запис про те, що її батьком є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Кам`янка-Бузьким РС ГУ ДМС України у Львівській області 22.08.2013 року.

Суддя: М.Л.Самсін