Справа № 646/6354/20
№ провадження 2/646/587/2021
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.02.2021 м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючий суддя Єжов В.А.
при секретарі Абдюхановій А.І.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими , що втратили право користування житловим приміщенням,
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в квартирі АДРЕСА_1 вона зареєстрований і постійно проживає. Разом з нею в квартирі зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які не є родичами та членами однієї сім`ї позивача.
Витрати по сплаті комунальних послуг несе позивач, відповідачі не цікавляться квартирою, ніякої участі в оплаті по квартирі не приймають, їх реєстрація у житловому приміщенні носить формальний характер, у зв`язку з чим позивач просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.11.2020 відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідачам направлено копію позовної заяви з додатками до неї разом із ухвалою про відкриття провадження по справі та встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
З боку відповідача до суду у встановлений законом строк відзив відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, не надіслано, зустрічний позов не пред`явлено.
Відповідно до правил ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.
Судом встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані як позивач так і відповідачі, які залишили житлову площу, забрав належні їм речі, квартирою не цікавляться, ніякої участі в оплаті по квартирі не приймають.
Відповідно до вимог ст.71 ЖК України при тимчасової відсутності наймача або члена його сім`ї за ними зберігається житлове приміщення на протязі шести місяців.
Відповідно до вимог ст.72 ЖК України особа може бути визнана в судовому порядку такою, що втратила право користування житловим приміщенням в разі відсутності особи в житловому приміщенні без поважних причин на протязі строку, що перевищує шість місяців.
Відповідності зі ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» - зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
В статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце проживання - житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель, дачний будинок тощо), у відповідному населеному пункті або за його межами на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, де особа проживає строком понад шість місяців на рік.
Згідно ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.
Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідачі втратили право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 , як особи, що не проживають в ній без поважних причин строком більше шести місяців, що відповідно є підставою для зняття їх з реєстрації згідно вимог Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».
Даних, що позивач порушив права відповідачів на проживання, суду не надано, в зв`язку з чим суд задовольняє позов в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», статтями 71, 72 ЖК України, ст. 29 ЦК України,статтями 265, 268, 315-319 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: невідомий, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: невідомий, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя: Єжов В.А.