Справа № 428/2077/20
Провадження № 6/428/107/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шубочкіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Підгорної Я.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сєвєродонецьк Луганської області заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що судовим наказом Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 06.03.2020 року з Виконавчого комітету Калінівської селищної Ради м.Свердловська Луганської області стягнута заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі на користь ОСОБА_1 у розмірі 25709,06 гривень. Зазначений судовий наказ повернуто Управлінням Державної казначейської служби України у м.Довжанську (колишній Свердловськ) Луганської області 07.08.2020 року без виконання з посиланням на те, що ВК Калінінської селищної Ради не знаходиться на казначейському обслуговуванні та не має відкритих рахунків, а також не перемістився на територію, підконтрольну Україні. Залишки коштів місцевих бюджетів таких населених пунктів, що обліковуються станом на 01.01.2016 року на рахунках в органах Казначейства України, зараховуються до спеціального фонду відповідних обласних бюджетів Донецької та Луганської областей. На даний час повноваження Луганської обласної Ради здійснює Луганська обласна військово-цивільна адміністрація. А тому просив замінити боржника - Калінінську селищну Раду м.Свердловська Луганської області на Луганську обласну військово-цивільну адміністрацію.

Від Луганської обласної державної адміністрації - Луганської обласної військово-цивільної адміністрації надійшло заперечення на заяву, в якій викладенні заперечення та прохання відмовити у задоволенні заяви про заміну боржника. В обґрунтування доказів зазначали, що згідно інформації з ЄДРПОУ Виконавчий комітет Калінінської селищної Ради м.Свердловська Луганської області є органом місцевого самоврядування та не перебуває в стані припинення, а тому за своїми зобов`язаннями повинна відповідати самостійно. Крім того, у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження суд замінює її правонаступником, коїм не є Луганська ОВЦА.

Справа розглядалася без виклику сторін за наявних документів у справі.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

06.03.2020 року судовим наказом Сєвєродонецького міського суду Луганської області з Калінінської селищної Ради м.Сверловська Луганської області на користь ОСОБА_1 стягнута заборгованість із нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в сумі 25709 гривень 06 копійок.

01.02.2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій він просить замінити боржника - Виконавчий комітет Калінінської селищної Ради м.Свердловська Луганської області - на Луганську обласну військово-цивільну адміністрацію.

Листом Управління Державної казначейської служби України у м.Довжанську Луганської області від 17.08.2020 року визначено, що Виконавчий комітет Калініської селищної Ради м.Свердловська Луганської області, , не знаходить на казначейському обслуговуванні та не має відкритих рахунків у казначействі. Крім того, даний орган не перемістився на територію, підконтрольну владі України.

Листом від 16.09.2020 року Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області заявника повідомлено про те, що відповідно до абз.2 розділу І ЗУ «Про внесення змін до п.п.4 п.24 VI «Прикінцеві та перехідні положення Бюджетного кодексу України» від 02.06.2020 року № 1406-VIII тимчасово, до повернення населених пунктів під контроль державної влади, залишки коштів місцевих бюджетів таких населених пунктів, що обліковуються станом на 01.01.2016 року на рахунках в органах Казначейства України, зараховуються до спеціального фонду відповідних обласних бюджетів Донецької та Луганської областей.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі докази, суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини першої, другої, п`ятої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, так як процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям первісного кредитора після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (частина п`ята статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» ).

За змістом зазначених нормативних актів у разі вибуття боржника в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Калінінська селищна Рада м.Свердловська Луганської області не перебуває в стадії припинення, що підтверджується даними Єдиного державного реєстру підприємств організацій та установ, і не має правонаступника (це є виключною вимогою для заміни сторони виконавчого провадження). Знаходження коштів Калінінської селищної Ради м.Сєвєродонецька Луганської області тимчасово на спеціальному рахунку ЛОДА не є підставою для заміни боржника у виконавчому провадженні. А тому суд не знаходить підстав для задоволення вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 223, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Калінінської селищної Ради м.Сєвєродонецька Луганської області про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: Т. В. Шубочкіна