23.02.2021 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/246/21
Провадження № 2-о/644/40/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Бугери О.В.,

присяжних Лисенка Д.В., Приходька І.В.,

за участю секретаря судового засідання Ступницького К.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, -

УСТАНОВИВ:

19.01.2021 року до суду надійшла відповідна заява. За заявою відкрито провадження та призначено судовий розгляд. Заявник в обґрунтування заяви посилається на те, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , яка хворіє розсіяним склерозом з грудня 2013 року, перебуває на обліку у Харківському інституті неврології, психіатрії та наркології Національної академії медичних наук України та у 18 міській поліклініці м.Харкова. За останні 6 років хвороба сильно прогресувала, стан здоров`я значно погіршився, донька погано пересувається, не може про себе самостійно дбати, не може адекватно сприймати, мислити, оцінювати все те, що її оточує. Не орієнтується в часі та місцевості, не пам`ятає подій, що відбулись щойно, потребує опіки та постійного цілодобового догляду. Тому виникла необхідність для визнання її недієздатною та встановлення опіки.

В судовому засіданні заявник просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу, оскільки є необхідним встановити психічний стан її доньки. Зазначала, що донька з 2013 року хворіє на розсіяний склероз, постійно перебуває під наглядом лікарів невропатологів. Останнім часом взагалі обмежена у пересуванні, загальмована, не розуміє, де вона перебуває, що потрібно поїсти, сходити до вбиральні, разом із батьком вони її під руки відводять до ванної кімнати. Стан здоров`я доньки значно погіршується.

Представник заінтересованої особи вважала, що є доцільним призначити у справі судово-психіатричну експертизу, враховуючи оглянутий оригінал медичної картки хворого ОСОБА_3 ..

Враховуючи дані медичної картки, а саме те, що ОСОБА_3 не може самостійно ходити, не стоїть на ногах, потребує сторонньої допомоги, має сфінктерні порушення, мнестичні зниження, загальмована, судом прийнято рішення про проведення розгляду справи за відсутності заінтересованої особи ОСОБА_3 .

Суд, вислухавши доводи сторін, встановив наступне.

Заявниця у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м.Харків, що підтверджується копіями паспортів, копією свідоцтва про народження.

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК від 27.03.2020 року ОСОБА_3 має першу А групу інвалідності з 17.03.2020 року за загальним захворюванням, є непрацездатною, потребує постійного стороннього догляду, рекомендовано «Д» нагляд невропатолога, стаціонарне лікування в неврологічному відділенні. За даними оглянутої медичної картки амбулаторного хворого вбачається, що ОСОБА_3 хворіє на розсіяний склероз з листопада 2013 року, постійно перебуває під наглядом невропатологів, проходить стаціонарні лікування у відділенні неврології. Мала 3 групу інвалідності, наразі встановлено 1 групу А інвалідності, у зв`язку із значним погіршенням стану здоров`я. В останнє, ОСОБА_3 , проходила курс стаціонарного лікування (стаціонар на дому), з 03.02.2021 року по 16.02.2021 року, із діагнозом розсіяний склероз, цереброспінальна форма з вираженим мозково-атактичним синдромом, з вираженим порушенням функції ходіння, мне стичним зниженням, бульбарним синдромом, вираженим правобічним геміпарезом, частковою атрофією здорових нервів з двох боків, сфінктер ними порушеннями.

Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З метою встановлення стану психічного здоров`я є необхідним призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 298 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м.Харків, психічним захворюванням, якщо страждає, то яким ?

2) Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м.Харків, в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій та чи може керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м.Харків, встановлення над ним опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, який постановив ухвалу або безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя О.В.Бугера

Присяжні - Д.В.Лисенко

І.В. Приходько