Справа № 664/3138/20
Провадження № 2/664/468/21
16 лютого 2021 року Цюрупинський районний суд
Херсонської областi
у складі: суддя Никифоров Є.О.,
секретар судового засідання Кресальна Л.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення присуджених аліментів на утримання дитини,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення присуджених аліментів на утримання дитини. В позовній заяві зазначено, що на підставі рішення суду від 31.07.2018 року з відповідача стягуються на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 930 (дев`ятсот тридцять) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 16.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач вважає, що вказаний розмір аліментів не є достатнім для забезпечення нормального повноцінного розвитку дитини, тому просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просить задовольнити її позовні вимоги та розгляд справи провести за її відсутністю.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення на веб-сайті суду, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від нього до суду не надходило, відзив до суду не подав.
У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що рішенням Цюрупинського районного суд Херсонської області від 29.01.2013 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Берислав Херсонської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 січня 2013 року і до досягнення ними повноліття.
Рішенням Цюрупинського районного суд Херсонської області від 31.07.2018 року змінено порядок стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 з частки з заробітку (доходу) на стягнення аліментів в твердій грошовій сумі та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 930 (дев`ятсот тридцять) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 16.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.1 ст.183 зазначеного Кодексу, за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до положень ст.182 СК України, розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд має врахувати стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, наявність у платника аліментів інших дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Положення ч. 1 ст. 192 СК України не перешкоджають також зміні способу стягнення аліментів за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Суд приходить до висновку, що вказані позивачем обставини є істотними для вирішення питання про зміну порядку їх стягнення, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Витрати у справі по сплаті судового збору віднести на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 229, 247, 259, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191, 192 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позовнi вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити порядок стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зі стягнення у твердій грошовій сумі в розмірі 930,00 грн. щомісячно на стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного рішення.

На рішення позивачем протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 22.02.2021р.

Суддя Є.О. Никифоров