Справа № 451/1729/18 Головуючий у 1 інстанції: Семенишин О.З.
Провадження № 22-ц/811/1539/20 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
УХВАЛА

про передачу справи за встановленою юрисдикцією

05 лютого 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Львівського апеляційного суду в м. Львові заяву позивача Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про направлення за встановленою юрисдикцією справи за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про відшкодування курсантом витрат, пов`язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі,-

встановила:

У грудні 2018 року представник Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування курсантом витрат, пов`язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного витрати, пов`язані з його утриманням у зазначеному закладі вищої освіти у розмірі 123640 грн. 64 коп. та судовий збір (а.с. 4-8).

Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 08 квітня 2020 року в задоволенні позову Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі відмовлено.

Рішення суду оскаржив позивач Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного.

В апеляційній скарзі звернуто увагу на часткове відшкодування ОСОБА_1 заборгованості у сумі 4541,53 грн., однак заборгованість згідно довідки розрахунку № 1166 від 01.08.2018, залишається не погашеною.

Зазначав, що статус учасника бойових дій не надає права відповідачу не відшкодовувати витрати держави, пов`язані з утриманням в навчальному закладі у разі дострокового розірвання контракту.

Просив скасувати рішення Радехівського районного суду Львівської області від 08 квітня 2020 року та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю. Сплату судового збору покласти на відповідача.

Постановою Львівського апеляційного суду Львівської області від 08 вересня 2020 року апеляційну скаргу Апеляційну скаргу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного задоволено частково.

Рішення Радехівського районного суду Львівської області від 08 квітня 2020 року - скасовано.

Провадження у справі за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про відшкодування курсантом витрат, пов`язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі - закрито.

Роз`яснено позивачу Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного право на звернення до суду з цією вимогою в порядку адміністративного судочинства до Львівського окружного суду, а також роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

18.11.2020 на адресу апеляційного суду надійшла заява позивача Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про направлення справи до належного суду. Покликаючись на те, що постанову Львівського апеляційного суду від 08.09.2020, у якій роз`яснено право протягом десяти днів з дня отримання постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією,отримано 11.11.2020, просить передати справу за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про відшкодування курсантом витрат, пов`язаних з його утриманням у вищому навчальному закладідо Львівського окружного адміністративного суду, як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи у даних правовідносинах.

Відповідно до ч. 4 ст. 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

За таких обставин, розгляд заяви про направлення справи за встановленою юрисдикцією здійснюється в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ч. 13 ст. 7 ЦПК України судове засідання не проводиться.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши заяву позивача Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного та матеріали справи, колегія суддів дійшла такого висновку.

Скасовуючи рішення Радехівського районного суду Львівської області від 08 квітня 2020 рокута закриваючи провадження у даній справі, Львівський апеляційний суд у постанові від 08 вересня 2020 року роз`яснив позивачу Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного право на звернення з такою вимогою в порядку адміністративного судочинства до Львівського окружного адміністративного суду, а також роз`яснив позивачу про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 20 КАС України справа за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про відшкодування курсантом витрат, пов`язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі підсудна Львівському окружному адміністративному суду, заяву необхідно задовольнити, передати справу до Львівського окружного адміністративного суду, як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи у даних правовідносинах.

Керуючись ст.ст. 35, 256, 377, 381 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про направлення справи за встановленою юрисдикцією - задовольнити.

Передати справу за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про відшкодування курсантом витрат, пов`язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття моменту та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений 05 лютого 2021 року.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк