Номер провадження: 22-ц/813/9830/21
Головуючий у першій інстанції Аліна С.С.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10.12.2021 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого судді Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,

за участю секретаря Чепрас А.І.,

учасники справи:

позивач Акціонерне товариство «УКРСИББАНК»,

відповідач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія»,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , до якої приєдналась ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 30 березня 2021 року у складі судді Аліної С.С.,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 30 березня 2021 року заяву задоволено. Видано ТОВ «Українська факторингова компанія» дублікат виконавчого листа № 523/15627/14-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ «УкрСиббанк». Визнано поважною причину пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа. Поновлено ТОВ «Українська факторингова компанія» пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів 523/15627/14-ц до виконання.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати та прийняти нове рішення, яким повернути заяву стягувачу без розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 08.12.2021 прийнято заяву ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 30 березня 2021 року.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з виконавчої служби відомостей щодо виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2015 року у справі №523/15627/14-ц.

Заслухавши суддю доповідача, обговоривши доводи клопотання, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Для перевірки доводів апеляційної скарги необхідно витребувати з Першого Суворовського відділу ДВС м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості щодо виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2015 року за виконавчим листом у справі №523/15627/14-ц про стягнення коштів з ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 84,374 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Витребувати з Першого Суворовського відділу ДВС м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65102, Одеська область, місто Одеса, вулиця Перша Сортувальна, будинок 36-Г) відомості щодо виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2015 року за виконавчим листом у справі №523/15627/14-ц про стягнення коштів з ОСОБА_1 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: