Провадження № 6/686/267/21
УХВАЛА

12 лютого 2021р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б.Г., при

секретарі Боднар А.П., за участю: представника заявника Кучевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву

виконавчого комітету Хмельницької міської ради про відстрочку виконання судового

рішення,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Хмельницької міської ради звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 27.08.2012 року по справі №2218/14049/2012 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Хмельницької міської ради про зобов`язання забезпечити житлом.

На обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що існують обставини, внаслідок яких він не може виконати дане рішення і просить його відстрочити до 31.12.2021 року. Заявник вказує, що у зв`язку із відсутністю житла, коштів на його придбання міському бюджеті та великою кількістю невиконаних рішень судів щодо надання житла суддям та прокурорам, які тривалий час знаходяться на примусовому виконанні, добровільно виконати рішення суду в термін, зазначений в постанові державного виконавця (10 робочих днів) роблять його неможливим.

В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримала, просить заяву задоволити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`яились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27.08.2012 року по справі №2218/14049/2012 задоволено позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Хмельницької міської ради про зобов`язання забезпечити житлом.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Як слідує з матеріалів справи, рішення набрало чинності та звернуто до виконання.

Згідно ст. 18 ЦПК України,судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Рішення суду від 2012 року, станом на 15.01.2021 року, не виконується. Доводи представника заявника про неможливість виконання рішення суду, суд оцінює критично, вважає, що представником заявника не надано належні та допустимі докази, які б підтверджували відповідно до закону неможливість виконання рішення суду, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву виконавчого комітету Хмельницької міської ради про відстрочку виконання

судового рішення у справі № 2-2218/5436/2012 за позовом

ОСОБА_1 до виконавчого комітету Хмельницької міської ради про зобов`язання

забезпечити житлом залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 17.02.2021 року.

Суддя: