Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/1021/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Партоліної І.П.

при секретарі Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , приватний нотаріус Степаненко Ріта Григорівна про визнання недійсними договорів дарування сертифікатів на земельні частки (паї), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває на розгляді цивільна справа за ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , приватний нотаріус Степаненко Ріта Григорівна про визнання недійсними договорів дарування сертифікатів на земельні частки (паї).

Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 14 вересня 2020 року у даній справі закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 09.10.2020 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , приватний нотаріус Степаненко Ріта Григорівна про визнання недійсними договорів дарування сертифікатів на земельні частки (паї) було зупинено до набрання законної сили рішення у справі № 394/88/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення питання про прийняття спадщини.

Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 18.11.2021 року у даній справі поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , приватний нотаріус Степаненко Ріта Григорівна про визнання недійсними договорів дарування сертифікатів на земельні частки (паї) та призначено судове засідання по даній справі на 20 грудня 2021 року на 10.00 годину в залі Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

Позивач в судове засідання не з`явилась, 16.12.2021 року до канцелярії суду шляхом поштового направлення подала заяву про відмову від даного позову до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , приватний нотаріус Степаненко Ріта Григорівна про визнання недійсними договорів дарування сертифікатів на земельні частки (паї).

Інші учасники по справі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від відповідача ОСОБА_2 та його представника надійшли заяви про оголошення перерви у розгляді спарви внаслідок перебування представника відповідача за межами України.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 223 ЦПК України суд проводить розгляд справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вимогами п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України встановлено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Крім того, судом слід роз`яснити сторонам положення ч.2 ст. 256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Тому, за вищевказаних обставин, подана заява позивача підлягає до задоволення. Керуючись ст.257 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про відмову від позову до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , приватний нотаріус Степаненко Ріта Григорівна про визнання недійсними договорів дарування сертифікатів на земельні частки (паї).

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , приватний нотаріус Степаненко Ріта Григорівна про визнання недійсними договорів дарування сертифікатів на земельні частки (паї) закрити в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Роз`яснити положення ч.2 ст. 256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду в порядку визначеному ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: