Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження

та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження

Справа № 712/918/21

Провадження № 2/712/1266/21

22 лютого 2021 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «СК «Українська страхова група», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2021 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до відповідача ПАТ «СК «Українська страхова група» (м. Київ, вул.. Івана Федорова, 32А), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди, в обґрунтування своїх вимог вказував, що 18 червня 2020 року сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) по вулиці Богдана Вишневецького, 48 в м. Черкаси за участю транспортного засобу Skoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , транспортного засобу ЗАЗ TEG38К, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , та Renault Lodgy, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 , внаслідок чого належний йому автомобіль зазнав технічних ушкоджень.

Згідно постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 серпня 2020 року (№ справи 712/5924/20, № провадження 3/712/5924/20) винним в ДТП визнано ОСОБА_2 .

Відповідальність водія Skoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_1 , на момент ДТП була застрахована згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 193618323 у ПАТ «СК «Українська страхова група».

Для з`ясування нанесеної матеріальної шкоди було проведено автотоварознавче дослідження № 0084/20 від 17 липня 2020 року, виконаного судовим експертом ОСОБА_4 . Відповідно до результатів проведеної експертизи вартість відновлюваного ремонту, складає: Свр (вартість відновлюваного ремонту) = Ср (вартість робіт) + См (вартість вартість витратних матеріалів) + Сс (вартість деталей) = 20 215 грн. 00 коп. + 31 323 грн. 71 коп. + 170 738 грн. 57 коп. = 222 277 грн. 28 коп..

Так як, автомобіль Renault Lodgy, д.н.з. НОМЕР_3 , є 2013 року випуску, тому вартість матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, необхідно розраховувати із врахуванням коефіцієнту фізичного зносу, а саме: Сврз (вартість відновлюваного ремонту з врахуванням коефіцієнта фізичного зносу) = Ср (вартість робіт) + См (вартість вартість витратних матеріалів) + Сс (вартість деталей) * (1- ЕЗ(коефіцієнт фізичного зносу) = 20 215 грн. 00 коп. + 31 323 грн. 71 коп. + 170 738 грн. 57 коп. * (1 - 0,49) = 138 615 грн. 39 коп.

Слід зазначити про те, що в період з 26 серпня 2020 року по 11 листопада 2020 року, Страховиком було здійснено ряд часткових відшкодувань, нанесеного позивачу, в результаті дорожньо-транспортної пригоди, матеріального збитку, в розмірі 78 887 грн. 29 коп.

Отже, зважаючи на вище викладене, залишок страхового відшкодування згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № 193618323 заключеного між ПАТ «СК «Українська страхова група» та ОСОБА_2 складає: 130 000 грн. 00 коп. - 78 887 грн. 29 коп. = 51 112 грн. 71 коп.

Відшкодування вказаного задишку страхового відшкодування, згідно полісу № 193618323. піддягає компенсації за рахунок ПАТ «СК «Українська страхова група».

Так як, розмір матеріального збитку перевищує встановлену страхову суму, різниця між страховим відшкодуванням та реально нанесеними збитками, в розмірі: 138 615 грн. 39 коп. - 130 000 грн. 00 коп. = 8 615 грн. 39 коп.. підлягають стягненню із винуватця настання дорожньо-транспортної пригоди, а саме ОСОБА_2 .

Користуючись належним правом на компенсацію вартості фізичного зносу складових транспортного засобу, позивач вважає за необхідне, стягнути із винуватця дорожньо-транспортної пригоди, а саме ОСОБА_2 , розмір амортизаційного зносу, а саме: 222 277 грн. 28 коп. - 138 615 грн. 39 коп. = 83 661 грн. 89 коп..

Так як позивач не є фахівцем в галузі права, ним було звернуто до ФОП " ОСОБА_5 ", за наданням комплексної консультації з питання правового регулювання - процедури стягнення з ПрАТ СК «Українська страхова група» на підставі та у відповідності до ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхового відшкодування (страхові виплати) за страховим випадком, що стався 18.06.2020 р. внаслідок ДТП, в якій було пошкоджено належний замовнику ТЗ - легковий автомобіль Renault Lodgy д.н.з. НОМЕР_3 ; підготування та подання позовної заяви з додатками за випадком, що стався 18.06.2020 р. внаслідок ДТП, в якій було пошкоджено транспортний засіб Renault Lodgy, д.н.з. НОМЕР_3 , та сплачено згідно договорів про надання юридичних послуг № 069/09/20 від 17.09.2020 р. та № 124/20 від 21.12.2020 р. загалом 6 500 грн.00 код.

Так як необхідність звернення до ФОП " ОСОБА_5 " виникла в результаті неправомірних дій відповідачів, позивач вважає за необхідне, відшкодувати витрачені кошти за рахунок відповідачів солідарно.

Внаслідок протиправних винних дій ОСОБА_2 та незаконних дій ПАТ «СК «Українська страхова група», позивачу, як власнику пошкодженого транспортного засобу, було спричинено значну моральну шкоду, яка полягає у глибоких психологічно-душевних стражданнях з приводу неможливості експлуатації пошкодженого транспортного засобу - автомобіля Renault Lodgy, д.н.з. НОМЕР_3 , та необхідності його відновлення. Вказана дорожньо-транспортна пригода, потягла за собою постійне безсоння, погіршення загального самопочуття та стану здоров`я, підвищений серцево-судинний тиск та прискорене серцебиття, напруження відносин в родині; тяжких вимушених негативних змінах в житті і життєвих стосунках з рідними та близькими, зокрема, що найтяжче, - погіршення відносин з родиною внаслідок необхідності витрачати кошти із сімейного бюджету на оплату відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля; після пошкодження транспортного засобу Renault Lodgy, д.н.з. НОМЕР_3 , постійно відчуваючи напруження в родині та будучи не в змозі пересуватися на автомобілі до його відновлення, фактично змушений замість владнання свого життя та життя своєї родини, витрачати кошти на ремонт транспортного засобу, звертатися до суду та захищати протизаконно порушені права; зазначені обставини, в які був поставлений позивач неправомірними діями відповідачів, та спричинені внаслідок цього психологічні страждання потягли за собою вкрай негативні наслідки для його самопочуття і здоров`я. Моральні страждання позивач оцінює в 20 000 грн.

Просить суд стягнути солідарно з ПАТ «СК «Українська страхова група», ОСОБА_2 залишок страхового відшкодування в сумі 51 112,71 грн., стягнути з ОСОБА_2 різницю між страховим відшкодуванням та матеріальним збитком, в розмірі 8 615 грн., стягнути з ОСОБА_2 в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, амортизаційний знос, в розмірі 83 661 грн. 89 коп., стягнути з ОСОБА_2 в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, витрати на оплату автотоварознавчого дослідження - 3 500 грн. 00 коп., стягнути солідарно з ПАТ «СК «Українська страхова група» та ОСОБА_2 судові витрати, витрачені на отримання консультації та підготування позовної заяви - 6 500 грн. 00 коп., стягнути солідарно з ПАТ «СК «Українська страхова група» та ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 20 000 грн. 00 коп. Стягнути солідарно з ПАТ «СК «Українська страхова група» та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , понесені документально підтверджені судові витрати - судовий збір в сумі 2 441 грн. 90 коп..

18 лютого 2021 р. органом реєстрації надана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача на запит суду від 02 лютого 2021 року, що є підставою для вирішення питання про відкриття провадження у справі за умови відповідності позовної заяви вимогам цивільного процесуального закону.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи приписи ст.. 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання по розгляду справи по суті на 10 березня 2021 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18000.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позову - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України відзив повинен містити:1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч.3,8 ст.83 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Марцішевська