У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Макарчука С.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Колінько О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу № 532/130/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

Встановив:

22 січня 2021 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у якій позивачка прохає:

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі щомісячно у розмірі 10 000 гривень з індексацією відповідно до закону щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття;

- стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею судові витрати.

Позовна заява обґрунтована тим, що позивачка та відповідач перебувають у шлюбі, однак однією сім`єю не проживають з березня 2017 року. Від вказаного шлюбу мають спільну дитину сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачкою та перебуває на повному утриманні останньої, а відповідач ухиляється від належного утримання сина, достатньої матеріальної допомоги добровільно не надає, а на прохання позивачки про надання матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання не відповідає.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 01 лютого 2021 року відкрито провадження в справі та призначено її розгляд на 22 лютого 2021 року в порядку спрощеного позовного провадження.

16 лютого 2021 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області, тобто, до початку розгляду справи по суті, надійшла заява ОСОБА_1 про залишення її позову до ОСОБА_2 про стягнення аліментів без розгляду (а.с. 24).

Зазначена заява вмотивована тим, що наразі між позивачкою та відповідачем узгоджено питання сплати аліментів у добровільному порядку, а відтак відпала потреба у вирішенні цього питання у судовому порядку.

У судове засідання 22 лютого 2021 року позивачка, її представник, та відповідач не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки відповідачеві (а.с. 21) та розписками про отримання повістки позивачем і її представником (а.с. 22, 23).

Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту 5 частини 1, частини 2 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності) в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства). Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням. Відповідна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11.04.2019 по справі № 712/13263/17.

Зважаючи на викладене, оскільки позивачка подала відповідну заяву до початку судового розгляду, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів слід залишити без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 22 лютого 2021 року

Суддя