Справа №649/727/21
Провадження №2/649/277/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2021 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В.А.
за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну способу стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги наступним. Рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області 16 вересня 2013 року по справі № 649/685/13-ц було ухвалено стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. За вісім років з дня прийняття рішенням судом інфляційні процеси значно знизили обсяг товарів, які можна придбати за вказану суму. Вказаних грошових коштів не достатньо на задоволення потреб дитини (продукти харчування, одяг, речі першої необхідності, на навчання). Крім того, на даний час у відповідача змінився його матеріальний стан в порівнянні того, який існував на дату прийняття рішення суду. На той час він не мав постійного заробітку, а тому аліменти і були визначені у твердій грошовій сумі. На сьогоднішній день відповідач має постійне місце роботи у ТОВ "Сільпо-фуд", стабільний заробіток, що дозволяє йому сплачувати аліменти у більшому розмірі. Сімейний стан позивача також змінився, у неї народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого вона також зобов`язана утримувати, у зв`язку з чим розмір її витрат на дітей збільшився, а тому встановлений судом розмір аліментів на сьогоднішній день є меншим встановленого ст. 182 СК України мінімального розміру аліментів на одну дитину. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Позивач вважає, що відповідач має змогу сплачувати більший розмір аліментів, так як на даний час відповідач має постійне місце роботи, стабільний заробіток, що дозволяє йому сплачувати аліменти у більшому розмірі. Позивач просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 16.09.2013 року по справі № 649/685/13-ц, та стягувати із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідно віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Представник позивача ОСОБА_2 судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду клопотання у якому позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглядати справу без присутності представника позивача. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився повторно, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень, направлених за зареєстрованим місцем проживання відповідача та місцем роботи, а тому суд відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній доказів (постановити заочне рішення).
Згідно рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 16.09.2013 року по цивільній справі № 649/685/13-ц з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_6 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 16.09.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
20.07.2017 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 20.07.2017 року.
Відповідно до ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, а за змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що на даний час неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи Великолепетиської селищної ради № 06-07-462 від 13.05.2020 року.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 183 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у позивача ОСОБА_1 народився син ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19.02.2018 року.
Згідно звітів про здійснення відрахування та виплати ТОВ "Сільпо-Фуд" за постановою від 07.11.2018 року виконавче провадження № 40270295 встановлено, що відповідач ОСОБА_3 працює в ТОВ "Сільпо-Фуд" і отримує стабільний заробіток.
Враховуючи вищевикладене, суд, відповідно до ст.ст. 182, 183, 192 СК України вважає необхідним змінити спосіб стягнення аліментів із ОСОБА_3 за рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 16.09.2013 року, стягнувши із ОСОБА_9 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, так як син ОСОБА_4 знаходиться на утриманні позивача і позивач не має можливості самостійно та у повній мірі забезпечити йому достатній матеріальний, духовний та фізичний розвиток, а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 908 грн. від сплати якого позивач звільнена відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 141, 180, 183, 191, 192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів із ОСОБА_3 за рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 16.09.2013 року по цивільній справі № 649/685/13-ц, стягнувши із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.
Повне найменування сторін:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий підпис