У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10.12.2021 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

представник ОСОБА_1 , як адвокат, в інтересах ОСОБА_2 , звернулася в суд з позовом про визнання об`єктом спільної сумісної власності подружжя житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами та земельну ділянку площею 0, 25 га, призначену для будівництва і обслуговування означеного будинку, що на АДРЕСА_1 , визнання права спільної часткової власності на майно.

Вивчивши заяву та долучені до неї документи, доходжу наступного висновку.

Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність". (ч. 1 ст. 60, ч. 4 ст. 62 ЦПК України).

Позовна заява про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя подана та підписана представником ОСОБА_1 , до заяви на підтвердження повноважень долучено копію довіреності, посвідченої 04.10.2021 приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Павлишин Х.М., за реєстровим №1047.

Із змісту вищеозначеної довіреності убачається про уповноваження ОСОБА_1 на представництво інтересів ОСОБА_2 в усіх державних, громадських, господарських та інших органах, підприємствах, установах і організаціях, незалежно від підпорядкування, форм власності, галузевої належності, виду діяльності та господарювання, в органах державної виконавчої служби та місцевого самоврядування, в т.ч. в усіх судах, передбачених Законом України «Про судоустрій і статус суддів», інше.

Між тим, відповідно до практики Верховного Суду, у разі надання адвокатом правової допомоги в суді, у документі, що підтверджує поноваження адвоката, і зокрема ордері, має бути зазначено не абстрактний орган державної влади, а конкретну назву такого органу, зокрема суду.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи, що долучена до позовної заяви довіреність від 04.10.2021 не є документом, що підтверджує повноваження представника ОСОБА_1 в суді згідно закону, доходжу висновку про повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За наведеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Малахова-Онуфер А.М.