Єдиний унікальний номер 341/2412/21
Номер провадження 2-о/341/99/21
УХВАЛА

про залишення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною без руху

17 грудня 2021 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергель М. Р. ознайомився із матеріалами клопотання ОСОБА_1 у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Галицька міська рада Івано-Франківської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, в якому просить продовжити строк дії рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2019 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надаючи правову оцінку клопотанню заявника, суд виходить з такого.

Згідно із ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

У цій справі заявник до клопотання не додав відповідного висновку судово-психіатричної експертизи, передбаченого ч. 8 ст. 300 ЦПК України.

У клопотанні просить призначити судово-психіатричну експертизу.

Однак, положення ст. 300 ЦПК України не передбачають призначення судом судово-психіатричної експертизи після отримання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Виходячи зі змісту положень ст. 300 ЦПК України, висновок експертизи повинен долучатися до клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною саме заявником на підтвердження викладених у клопотанні обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 106 ЦПК України у висновку експерта зазначається, що висновок підготовлено для подання до суду, та що експерт обізнаний про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок. Експерт, який склав висновок за зверненням учасника справи, має ті самі права і обов`язки, що й експерт, який здійснює експертизу на підставі ухвали суду.

Отже, до клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має бути доданий висновок судово-психіатричнї експертизи, який складений на замовлення заявника.

Оскільки подане клопотання містить вищевказані недоліки, то відповідно до ст. 185 ЦПК України, це є підставою для залишення клопотання без руху з наданням строку для усунення заявником зазначених недоліків: шляхом надання висновку судово - психіатричної експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 185, 260, 300 ЦПК України, суддя

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Галицька міська рада Івано-Франківської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною залишити без руху. Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення клопотання без руху, шляхом надання висновку судово - психіатричної експертизи.

У разі невиконання вимог суду клопотання буде вважатися неподаним та повернутим заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ