14.12.21 Справа № 696/1042/21
№ 2/696/325/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Степановій Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (прож. по АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (, просп. Повітрофлотський, б. 25 в м. Київ, 03049) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

встановив :

В провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (прож. по АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (, просп. Повітрофлотський, б. 25 в м. Київ, 03049) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Згідно пред`явленого позову ОСОБА_1 просив стягнути з ПрАТ «СК «Провідна» на свою користь 23 030 грн., з яких 13 840 грн. матеріальної шкоди, 4 382 грн. моральної шкоди, 3 900 грн. послуг експерта, 908 грн. судових витрат за подачу позову.

На адресу суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, а саме позивач просив вже стягнути з ПрАТ «СК «Провідна» на свою користь 48 648 грн., з яких 13 840 грн. матеріальної шкоди, 30 000 грн. моральної шкоди, 3 900 грн. послуг експерта, 908 грн. судових витрат за подачу позову.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

При цьому, позовна заява, яка є заявою по суті справи, повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, яким відповідно є Закон України «Про судовий збір».

Із змісту пред`явленого позивачем позову встановлено, що позов містить дві позовні вимоги, а саме: стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди. Позивач збільшив вимогу про стягнення моральної шкоди.

Згідно з ч. 3 ст. 23 Цивільного кодексу України моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Аналіз цієї норми дає підстави зробити висновок про те, що позовна вимога про відшкодування моральної шкоди може полягати у відшкодуванні грошима, майном або в інший спосіб.

Отже, характер такої вимоги (майновий чи немайновий) є похідним від обраного позивачем (потерпілою особою) способу відшкодування моральної шкоди. Якщо позивач просить відшкодувати моральну шкоду грошима або майном, то така позовна вимога набуває майнового характеру. Якщо ж позивач вибрав інший спосіб відшкодування моральної шкоди, який не має грошового вираження (спростування неправдивих відомостей, прилюдне вибачення тощо), то така вимога є немайновою. Тому позовна вимога про відшкодування моральної шкоди грошима або майном є майновою, а вимога про відшкодування моральної шкоди в інший (немайновий) спосіб є немайновою вимогою.

Тобто, вимога про відшкодування моральної шкоди, що визначена у грошовому вимірі та що складає ціну матеріальних вимог, є окремою майновою вимогою, а тому, судовий збір підлягає стягненню як за окрему вимогу майнового характеру.

Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в ухвалі від 08 листопада 2019 року у справі № 400/100/19 (К/9901/29662/19) та постанові від 28 листопада 2018 року у справі № 761/11472/15-ц (61-2367св18).

Тим самим, позивачем пред`явлено позов до суду, який містить дві позовні вимоги майнового характеру

Окрім того, відповідно до п.10 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціну позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений в розмірі 2270 грн. 00 коп.

Позивачем збільшено позовні вимоги з 18 222 грн. (13 840 грн. матеріальної шкоди та 4 382 грн. моральної шкоди) до 43 840 грн. (13 840 грн. матеріальної шкоди та 30 000 грн. моральної шкоди)

При цьому, встановлено, що позивачем відповідно до квитанції № 40 від 03.11.2021 року сплачено судовий збір в загальному розмірі 908 грн. 00 коп., як за подачу однієї позовної вимоги майнового характеру, тоді як їх сформовано дві.

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на зазначене вище, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп., надавши оригінал квитанції про сплату судового збору, або ж надати документи, що підтверджують підстави звільнення його (позивача) від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи, що дана заява про збільшення позовних вимог, подана позивачем без додержання вимог, викладених в ч. 4 ст. 177 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява про збільшення позовних вимог може вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки у строк, встановлений судом, заява буде залишена без розгляду.

Керуючись, ст.ст. 177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (прож. по АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (, просп. Повітрофлотський, б. 25 в м. Київ, 03049) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, терміном п`ять днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків поданої заяви, зазначених в ухвалі про залишення заяви про збільшення позовних вимог без руху, у встановлений строк, вона буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: : В.В.Шкреба