Справа № 466/1244/19
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2021року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
в складі головуючої судді Свірідової В.В.
з участю присяжних Головчак А.І.
Колішко ЛС.
при секретарі Шаповалової Ю.О
справа №466/1244/19, 2-во/466/10/21
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Охмака М.В. про вирішення питання дощо стягнення судового збору та виправлення описки по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, -
встановив:
05.02.2021 на адресу суду представник заявника ОСОБА_1 адвокат Охмак М.В. подав заяву про вирішення питання дощо стягнення судового збору та виправлення описки по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною.
Сторони не з`явились в судове засідання для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що вбачається із долучених до матеріалів справи розписок про отримання рекомендованої кореспонденції.
Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Відповідно до п.3 ч.1 та ч.3 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив, що заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання особи недієздатною.
Заявник в заяві просила відтермінувати сплату судового збору до завершення розгляду справи по суті.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 20 січня 2021року заяву задоволено та визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Підзвіринець, зареєстровану в АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючої за адресою в АДРЕСА_2 ,- недієздатною.

Враховуючи, що заяву було задоволено повністю, з заявника ОСОБА_1 в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 454,00гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ) в користь держави судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В. В. Свірідова

Присяжні Головчак А.І.

Колішко Л.С.