Справа пр. № 2/756/7361/21
У Х В А Л А

16 грудня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої та неповнолітньої дитини з матір`ю, відібрання дітей, -

в с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої та неповнолітньої дитини з матір`ю, відібрання дітей ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Андрейчука Т.В. від 29 листопада 2021 року була залишена без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України.

За приписами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

П. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн).

Також за приписами ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру: про визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_3 разом з її матір`ю - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4 разом з її матір`ю - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; про відібрання неповнолітньої ОСОБА_3 в ОСОБА_2 ; про відібрання неповнолітньої ОСОБА_4 в ОСОБА_2 .

Позивач хоч і додала до позовної заяви оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1816,00 грн, однак судовий збір був сплачений нею не в повному обсязі.

Отже, ОСОБА_1 слід було надати докази сплати судового збору на реквізити Оболонського районного суду м. Києва окремо за кожну з вимог немайнового характеру у розмірі, встановленому ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, а саме - 3632,00 грн (908,80 грн + 908,00 грн + 908,80 грн + 908,00 грн). Тобто позивачеві необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1816,00 грн, враховуючи те, що нею вже сплачений судовий збір у розмірі 1816,00 грн.

Крім того, всі надані позивачем копії письмових доказів (для суду, відповідача) не засвідчені належним чином (відповідність кожної копії письмового доказу оригіналу має бути окремо підтверджена особистим підписом позивача із зазначенням його власного імені та прізвища, а також дати такого засвідчення).

Таким чином, ОСОБА_1 слід було надати суду копії письмових доказів (для суду та для відповідачів), засвідчених належним чином.

Позивачу суддею був наданий строк на усунення недоліків у термін до 09 грудня 2021 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала про залишення позову без руху була вручена ОСОБА_1 06 грудня 2021 року. Відтак, перебіг строку на усунення недоліків закінчується 16 грудня 2021 року.

15 грудня 2021 року позивачем було подано до суду позовну заяву в новій редакції, в якій нею заявлено дві вимоги немайнового характеру про відібрання неповнолітньої ОСОБА_3 в ОСОБА_2 та про відібрання неповнолітньої ОСОБА_4 в ОСОБА_2 .

Водночас позивачем не виконані вимоги ухвали від 29 листопада 2021 року щодо необхідності надання суду копії письмових доказів (для суду та для відповідачів), засвідчених належним чином. Зокрема, ОСОБА_1 надала до суду копії документів, які не засвідчені у відповідності до вимог, які встановлює ДСТУ 4163:2020", затверджений наказом ДП "УКРНДНЦ" від 01 липня 2020 року № 144, який чинний від 01 вересня 2021 року.

Таким чином, станом на 16 грудня 2021 року вимоги ухвали судді від 29 листопада 2021 року ОСОБА_1 у повному обсязі виконані не були.

Згідно з нормою ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої та неповнолітньої дитини з матір`ю, відібрання дітей вважати неподаною і повернути позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Суддя Т.В. Андрейчук