печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6399/21-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Остапчук Т.В., при секретарі судових засідань - Орел А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) Маріуци Т.В про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Маріуци Т.В. звернувся до суду з поданням про розшук боржника, в якому просить оголосити розшук фізичну особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 . В обґрунтування подання державний виконавець зазначає, що оскільки боржником рішення суду не виконане, будь-які дії спрямовані на забезпечення виконання останнього ним не вживаються; по-друге, боржник за викликом державного виконавця не з`являється; по-третє, боржник вимоги державного виконавця щодо виконання рішень та надання інформації про майно та доходи не виконує; по-четверте інформація про фактичне місцезнаходження боржника - фізичної особи - ОСОБА_1 - відсутня, у зв`язку з чим з метою забезпечення виконання рішення суду необхідним вбачається оголошення його розшуку. В судове засідання державний виконавець не з`явився, належним чином повідомлений. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Повно та всебічно вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця про розшук боржника підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено, що з 20.07.2004 на виконання до відділу за місцем роботи боржника за адресою : м. Київ, вул. Предславинська, 34, надійшов виконавчий лист Нижньогорського р/с АРК №2- 2729 від 18.06.2003 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів1/4. 04.01.2021 на адресу боржника направлено виклик, з`явитись до відділу для надання підтверджуючих документів про сплату боргу. Згідно відповіді ДФС про джерела отримання доходів та відповіді ПФУ про останнє місце роботи від 04.01.2021 - боржник працює в ТОВ «Вензабуд». Згідно відповіді ДФС про номери рахунків, боржник за вказаними у запиті податковим номером або серією (за наявності) та номером паспорта на обліку в органам ДПС не перебуває. Згідно відповіді ПФУ, про осіб-боржників, які отримують пенсію від 04.01.2021 - інформації не знайдено. В МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби. Станом на 06.01.2021 відповіді від Білоцерківського міського ВДВС ЦМУМЮ (м. Київ), до відділу не надходило. 06.01.2021 на адресу ГУ НП в м. Києві направлено вимогу державного виконавця щодо результатів розгляду постанови про розшук майна боржника. 06.01.2021 на адресу Печерського районного суду м. Києва направлено вимогу державного виконавця щодо результатів розгляду подання про розшук боржника. 06.01.2021 державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, оскільки згідно відповіді ПФУ, боржник працює ТОВ «Вензабуд». З метою забезпечення виконання виконавчого документу, 06.01.2021 державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, яку направлено до банківських установ через електронну взаємодію (ЕЦП). 14.01.2021 державним виконавцем оновлено запити до органів ДПС, ПФУ та МВС. Згідно відповіді МВС, транспортних засобів за боржником не зареєстровано. Згідно відповіді ДФС, боржник отримує дохід у ТОВ «Вензабуд». Також до Відділу надійшов акт державного виконавця Білоцерківського міського відділу ЦМУМЮ (м. Київ) Левенця С.С. від 15.01.2021, відповідно до якого встановлено, що виходом державного за адресою: АДРЕСА_1 потрапити до приміщення та провести опис квартири не виявилось можливим. Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Аналогічне положення закріплене у ч.ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», згідно яких, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням. Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Аналізуючи викладене, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, зважаючи на те, що місцезнаходження боржника невідомо, за адресою: АДРЕСА_1 не можливо було здійснити опис майна, оскільки потрапити в квартиру не було можливості, було винесено постанову, щодо звернення стягнення на заробітну плату, проте постанова повернулась до відділу Укрпошти з відміткою "за закінченням терміну зберігання", отже, подання державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Маріуци Т.В про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про розшук боржника є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 11, 18, 36, 71 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 353, 438 Цивільного процесуального кодексу України, п.п. 15 п. 15 розділу XIII Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України, суд,- У Х В А Л И В : Подання старшого державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) Маріуци Т.В про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити. Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 . Апеляційна скарга на ухвалу подається до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання. Суддя Остапчук Т.В.