Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/77/2021 Справа № 641/2136/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2021 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Павленко Ю.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Шаповалової В.Г. про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2017 року Комінтернівським районним судом м. Харкова ухвалено заочне рішення у справі № 641/2136/17 за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, яким позовні вимоги задоволені в повному обсязі; присуджено до стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІІН НОМЕР_1 , переплачену суму допомоги в розмірі 10607,05 грн. на користь державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 2876, банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172, код 03195694, одержувач: Обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних допомог, призначення платежу: повернення надміру отриманої допомоги переміщеним особам на проживання ОСОБА_1 , Слобідський район; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІІН НОМЕР_1 , користь держави судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

За заявою стягувача видано виконавчі листи.

До суду із поданням про видачу дублікату виконавчого документа виконавчого листа № 641/2136/17, виданого Комінтернівським районним судом м. Харова 25.09.2017 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІІН НОМЕР_1 , переплачену суму допомоги в розмірі 10607,05 грн. на користь державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 2876, банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172, код 03195694, одержувач: Обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних допомог, призначення платежу: повернення надміру отриманої допомоги переміщеним особам на проживання ОСОБА_1 , Слобідський район, звернувся старший державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Шаповалова В.Г., посилаючись на те, що при перевірці було встановлено факт втрати оригіналу виконавчого листа № 641/2136/17, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави переплаченої суми державної соціальної допомоги в розмірі 10607,05 грн., про що складено відповідну довідку.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, від заявника - старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Шаповалової В.Г. до суду надійшла заява про слухання справи за її відсутності.

Суд, дослідивши доводи подання, перевіривши матеріали справи, доходить наступного.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, наявні достатні підстави вважати, що виконавчий документ втрачений, суд вважає, що подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Шаповалової В.Г. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 446, п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Міськрайонного Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Шаповалової В.Г., - задовольнити.

Видати старшому державному виконавцю Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Шаповаловій В.Г. дублікат виконавчого документу, а саме виконавчого листа № 641/2136/17, виданого Комінтернівським районним судом м. Харова 25.09.2017, про про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІІН НОМЕР_1 , переплачену суму допомоги в розмірі 10607,05 грн. на користь державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 2876, банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172, код 03195694, одержувач: Обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних допомог, призначення платежу: повернення надміру отриманої допомоги переміщеним особам на проживання ОСОБА_1 , Слобідський район.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя -Д. Є. Боговський