Провадження № 2/234/4839/21
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі :

головуючого судді Бакуменко А.В.,

за участі секретаря судового засідання Кісточка І,В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,

Обставини справи:

27.06.2019 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води з ОСОБА_2 обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 01.01.2007 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» здійснює поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачу, який зареєстрований в квартира АДРЕСА_1 . Відповідач, в порушення Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідводів не вносив плату за теплову енергію та гаряче водопостачання з 01.01.2014 року по 01.05.2017 року, у зв`язку з чим за ними утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 22241,65 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачами не погашена, тому просить її стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача. Крім того, просить стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати в сумі 1921 грн.

Заочним рішенням від 23.09.2019 року позовні вимоги були задоволені в повному обсязі.

25.10.2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування заочного рішення.

Ухвалою суду від 05 листопада 2019 року заочне рішення від 23.09.2019 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 скасовано, та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

27.11.2019 року надійшла заяві відповідача ОСОБА_3 в якій він просив розглянути справу у його відсутність та відмовити в задоволенні позову.

16.01.2020 року на адресу Краматорського міського суду надійшла заяв про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 на належну ОСОБА_1 . Свою заяву представник позивача обґрунтовує тим, що відповідно до договору купівлі- продажу квартири від 22.02.2018 року ОСОБА_1 придбала зазначену квартиру та відповідно до пункту 8.6 зазначеного договору зобов`язалась за власний кошт сплатити будь-які борги за надані житлові та комунальні послуги, що виникли станом на день укладання договору.

Ухвалою Краматорського міського суду від 20.01.2020 року клопотання представника позивача задоволено та замінено неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного ОСОБА_1 .

Заочним рішенням від 15.10.2020 року позовні вимоги були задоволені в повному обсязі.

04.11.2021 року надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішення.

Ухвалою суду від 19 листопада 2021 року заочне рішення від 15.10.2020 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 скасовано, та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,-

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до Договору купівлі-продажу квартири від 22 лютого 2018 року ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продали квартиру АДРЕСА_1 належну їхм на праві власності ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 з 22.02.2018 року

Згідно до пункту 8.6 Договору купівлі продажу вищевказаної квартири - Покупець, ОСОБА_1 , зобов`язується за власний кошт сплатити будь-які борги за надані житлові та комунальні послуги, що виникли станом на день укладення цього Договору.

Згідно зі ст.162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; дотримуватися вимог житлового та містобудівного законодавства щодо здійснення ремонту чи реконструкції приміщень або їх частин, не допускати порушення законних прав та інтересів інших учасників відносин у сфері житлово-комунальних послуг; своєчасно проводити підготовку жилого будинку, помешкання (в якому він проживає або яке належить йому на праві власності) та його технічного обладнання до експлуатації в осінньо-зимовий період; у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах.

Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідача, заборгованість за період з 01.01.2014 року по 01.05.2017 року перед ТОВ «Краматорськтеплоенерго» складає 22241,65 грн.

З довідки № 1717 від 10.12.2020 року видно, що ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 має манетизовані пільги на оплату житлово-комунальних послуг, яка поширюється на 4 членів його сім`ї, в тому числі на ОСОБА_1 , яка є дружиною ОСОБА_6 .

Однак з обігової відомості за період з 01.05.2017 року по 30.11.2021 року вбачається, що соціальна пільга не покриває суму заборгованості, яка виникла у відповідача перед позивачем за період з 01.01.2014 року по 01.05.2017 року, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений ним судовий збір в сумі 1921,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 89, 141, 265, 273 ЦПК України, ст.162 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимог товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго (, адреса: м. Краматорськ, вул.О.Тихого, 8-д) заборгованість по оплаті послуг за поставлену теплову енергію на опалення за період з 01.01.2014 року по 01.05.2017 року в розмірі 22241,65 грн. та судові збір в розмірі 1921 грн.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко