Справа № 515/1757/18
Провадження № 2/515/327/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

17 грудня 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Комерзан Л.І.

представника позивача адвоката Войткової-Головенко Ю.В.

представника відповідача адвоката Дукіна С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Татарбунарсь- ка міська рада Одеської області,

про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спіл-

куванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усуне- ння перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

У черговий раз справу призначено до судового розгляду в режимі відеоконференції на 17 груд- ня 2021 року на 13.20 год.

Представники позивача та відповідача у судове засідання з`явилися.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій проси- ла розгляд справи проводити без присутності третьої сторони органу опіки і піклування Татарбу- нарської міської ради, зазначивши про не підтримання позовних вимог, але не обгрунтовуючи по- зицію щодо позовних вимог (а.с.230).

У судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про визнання обов`яз- ковою явку у судове засідання представника органу опіки та піклування третьої особи, для об- грунтування своєї позиції та надання пояснень щодо обставин, які можуть мати значення для спра- ви.

Представник відповідача підтримав заявлене клопотання, вважаючи обов`язковою участь пред- ставника органу опіки та піклування у розгляді цієї справи, посилаючись на вимоги ст.19 СК Ук- раїни.

Заслухавши думку представників сторін щодо заявленого клопотання, суд вважає неможливим проведення судового розгляду у відсутність представника органу опіки та піклування, а тому кло- потання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в

межах встановлених цим Кодексом строків у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка по

дала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або

відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли у справі беруть участь їх представники.

За змістом ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихо

ванні дитини, місця проживання дитини… обов`язковою є участь органу опіки та піклування, пре-

дставленого належною юридичною особою.

А тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку до суду представника Татарбунар- ської міської ради Одеської області, як органу опіки та піклування.

На підставі викладеного, керуючись ст.19 СК України, ст.ст.222, 223 ч.2 п.5, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Татар- бунарська міська рада Одеської області, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та віль- ному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,

Визнати обов`язковою явку до суду представника Татарбунарської міської ради Одеської обла- сті, як органу опіки та піклування.

Призначити справу до судового розгляду на 24 січня 2022 року на 13.30 год.

Ухвала окремо від рішення суду, відповідно до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.