набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/111/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2021 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судових засідань Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чаплинська об`єднана територіальна громада Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення

в с т а н о в и в:

Представник заявника адвокат Сидоренко Н.О. звернулась до суду від імені ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що заявниці видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХС № 083865, у тому, що на підставі розпорядження голови Чаплинської районної державної адміністрації від 27 лютого 2003 року № 86, їй надано у власність земельна ділянка площею 12,87 га, в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Скадовської сільської ради Чаплинського району Херсонської області та надано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт на право власності на земельну ділянку зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 316. Кадастровий номер вищезазначеної земельної ділянки :04:013:0002. Однак при видачі державного акту на право власності на земельну ділянку, в ньому було допущено помилку, записано ім`я заявниці, як " ОСОБА_2 ", що не збігається із записом імені в паспорті громадянина України (ісі-картка) № НОМЕР_1 , від 11 серпня 2020 року, де ім`я заявниці зазначено, як " ОСОБА_2 " та свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 21 лютого 1961 року. В теперішній час заявниця має бажання зареєструвати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державний акт на право власності на земельну ділянку, але допущена помилка у документі перешкоджає їй скористуватися своїм правом, а саме проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. З приводу виправлення зазначеної помилки у державному акті на право власності на земельну ділянку, заявниця звернулася в усній формі до Чаплинської об`єднаної територіальної громади, на що, отримала усну відмову, що вони не можуть внести виправлення у вищезазначений документ і зазначають, що їй необхідно звернутися з метою вирішення цієї проблеми до суду. Внаслідок такої помилки, у заявниці на даний час, виникла певна невідповідність між документами, що посвідчують особу та правовстановлюючим документом на право на земельну ділянку, який було видано на її ім`я.

Просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку серії XC №083865, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №316 від 20 березня 2003 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця у судове засідання не з`явилася, від представника заявника ОСОБА_4 надійшла заява через канцелярію суду про розгляд справи без її участі, в якій вона також просила суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Чаплинська селищна рада Херсонської області в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводиться без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорту ( ІНФОРМАЦІЯ_2 -картка) № НОМЕР_1 , виданого 11.08.2020 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявниці зазначено « ОСОБА_1 ».

Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , виданої Чаплинською селищною радою Херсонської області 21.08.2020 року №639, ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії XC №083865, виданого 20.03.2003 року на підставі розпорядження голови Чаплинської районної державної адміністрації від 27.02.2003 року №86 прізвище, ім`я та по батькові власника зазначено « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснення п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд При розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Враховуючи викладене, судом встановлено співпадіння прізвища та по батькові, а також співзвучність імені заявниці зазначеного в державного акті на право приватної власності на земельну ділянку серії XC №083865, із даними вказаними у паспорті громадянина України, виданого 11.08.2020 року № документа 005065329.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії XC №083865 дані про особу, на ім`я якої видано відповідний документ, містять помилку у написанні ім`я власника земельної ділянки.

Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності заявниці ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю, загальною площею 12,87 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії XC №083865, виданого Чаплинською районною адміністрацією 20.03.2003 року на підставі розпорядження голови Чаплинської районної державної адміністрації від 27.02.2003 року №86, знайшов підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 89, 259, 265, 273, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку серії XC №083865, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №316 від 20 березня 2003 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко