№ провадження 2/495/3322/2021
УХВАЛА

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття загального позовного провадження по справі

"17" грудня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в особі структурного підрозділу територіального органу Держгеокадастру - відділу у Тарутинському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області, про визнання неправомірними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, виключення відомостей про земельну ділянку та скасування запису про державну реєстрацію права власності,-

ВСТАНОВИЛА:

14 грудня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, , КОАТУУ: , юридична адреса: 68211, Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Петропавлівка, вулиця Гагаріна, будинок 1, ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в особі структурного підрозділу територіального органу Держгеокадастру - відділу у Тарутинському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області, , юридична адреса: 65012, місто Одеса, вулиця Канатна, будинок 83, про визнання неправомірними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, виключення відомостей про земельну ділянку та скасування запису про державну реєстрацію права власності, просить суд: визнати незаконним та скасувати рішення №582 Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 25.06.2021 року, зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Одеській області виключити відомості з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер :01:002:1014, цільове призначення 01.03 для ведення особистого селянського господарства, внесену 29.07.2021 року, скасувати запис про реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно індексний номер витягу 270635214 від 16.08.2021 року на вказану земельну ділянку, стягнути з Петропавлівської сільської ради суми судового збору у розмірі 2724, за подяння позовної заяви та 454 грн за подання заяви про забезпечення доказів, та витрати на правову допомогу у розмірі 25 000 грн.

Разом з позовом, позивач надала клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати докази, а саме: з Архівного відділу Болградської районної державної адміністрації, у якому перебувають документи Тарутинського сектору архіву (68702, місто Болград, вулиця Соборна, будинок 149), копію рішення Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області №6 від 04.04.1991 року щодо виділення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 земельної ділянки розміром 1,45 га під особисте підсобне господарство; копії розпорядження Тарутинської райдержадміністрації №613 від 23.12.1991 року щодо виділення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 земельної ділянки розміром 1,00 га під особисте підсобне господарство та 0,45 га під забудову; з Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (68211, Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Петропавлівка, вулиця гагаріна,1) : копії заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про її, або кого-небудь із членів її сім`ї, добровільну відмову від користування земельною ділянкою розміром 1,0 га, яка видавалась її батькові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під особисте підсобне господарство; копію рішення сільської ради про добровільне припинення користування ОСОБА_4 земельною ділянкою розміром 1,0 га, яка надавалася ОСОБА_5 04.04.1991 року; копію рішення Петропавлівської сільської ради про вилучення земельної ділянки розміром 1,0 га, яка раніше надавалася ОСОБА_5 ..04.04.1991 року для соціальних потреб органу самоврядування, у разі прийняття такого; копію заяви ОСОБА_2 до Петропавлівської сільської ради про передачу йому земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки; копію рішення Петропавлівської сільської ради по результату розгляду заяви ОСОБА_2 про передачу йому земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки; копію рішення про віднесення земельної ділянки площею 1,0 га, яка належала ОСОБА_4 до теперішнього часу, до земель комунальної власності Петропавлівської сільської ради з дорученням землевпоряднику внесення змін в земельно-облікові та планово-картографічні матеріали; інформацію чи зверталася Петропавлівська сільська рада до суду з заявою до ОСОБА_4 , або кого-небудь із членів її сім`ї, про примусове припинення права користування земельною ділянкою розміром 1,0 га, яка видавалася її батькові, ОСОБА_5 04.04.1991 року під особисте підсобне господарство; з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ( 65012, м.Одеса, вул. Канатна, 83) : витребувати інформацію про підставу для видачі наказу про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою ОСОБА_2 , щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення, розташованої на території Олександрійської сільської ради Тарутинського району Одеської області ( за межами населеного пункту) орієнтовний розмір - 2,0 га - для ведення особистого селянського господарства; копію наказу про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою ОСОБА_2 ; копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що вказані докази потрібні для належного встановлення обставин справи, що мають суттєве значення для правильного та об`єктивного вирішення заявлених позовних вимог, тому вона і звернулася з вказаним клопотанням до суду.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1)наказного провадження;

2)позовного провадження /загального або спрощеного/;

3)окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1)ціну позову;

2)значення справи для сторін;

3)обраний позивачем спосіб захисту;

4)категорію та складність справи;

5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

6)кількість сторін та інших учасників справи;

7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в який зазначається: 7) результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає що воно підлягає задоволенню та не потребує виклику сторін, з наступних підстав:

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в особі структурного підрозділу територіального органу Держгеокадастру - відділу у Тарутинському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області, про визнання неправомірними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, виключення відомостей про земельну ділянку та скасування запису про державну реєстрацію права власності - задовольнити, оскільки дійсно з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, для правильного її вирішення необхідно витребувати вказані у заяві докази, зобов`язавши надати їх до суду, оскільки вони можуть виступати доказом у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76, 84, 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в особі структурного підрозділу територіального органу Держгеокадастру - відділу у Тарутинському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області, про визнання неправомірними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, виключення відомостей про земельну ділянку та скасування запису про державну реєстрацію права власності, до розгляду.

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в особі структурного підрозділу територіального органу Держгеокадастру - відділу у Тарутинському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області, про визнання неправомірними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, виключення відомостей про земельну ділянку та скасування запису про державну реєстрацію права власності.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 02 лютого 2022 року о 15 годині 50 хвилин, у залі судового засідання № 21.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в особі структурного підрозділу територіального органу Держгеокадастру - відділу у Тарутинському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області, про визнання неправомірними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, виключення відомостей про земельну ділянку та скасування запису про державну реєстрацію права власності - задовольнити.

Витребувати з Архівного відділу Болградської районної державної адміністрації, у якому перебувають документи Тарутинського сектору архіву (68702, місто Болград, вулиця Соборна, будинок 149), копію рішення Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області №6 від 04.04.1991 року щодо виділення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 земельної ділянки розміром 1,45 га під особисте підсобне господарство; копії розпорядження Тарутинської райдержадміністрації №613 від 23.12.1991 року щодо виділення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 земельної ділянки розміром 1,00 га під особисте підсобне господарство та 0,45 га під забудову.

Зобов`язати Архівний відділ Болградської районної державної адміністрації, у якому перебувають документи Тарутинського сектору архіву (68702, місто Болград, вулиця Соборна, будинок 149), надати суду копію рішення Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області №6 від 04.04.1991 року щодо виділення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 земельної ділянки розміром 1,45 га під особисте підсобне господарство; копії розпорядження Тарутинської райдержадміністрації №613 від 23.12.1991 року щодо виділення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 земельної ділянки розміром 1,00 га під особисте підсобне господарство та 0,45 га під забудову.

Витребувати з Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (68211, Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Петропавлівка, вулиця гагаріна,1) : копії заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про її, або кого-небудь із членів її сім`ї, добровільну відмову від користування земельною ділянкою розміром 1,0 га, яка видавалась її батькові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під особисте підсобне господарство; копію рішення сільської ради про добровільне припинення користування ОСОБА_4 земельною ділянкою розміром 1,0 га, яка надавалася ОСОБА_5 04.04.1991 року; копію рішення Петропавлівської сільської ради про вилучення земельної ділянки розміром 1,0 га, яка раніше надавалася ОСОБА_5 ..04.04.1991 року для соціальних потреб органу самоврядування, у разі прийняття такого; копію заяви ОСОБА_2 до Петропавлівської сільської ради про передачу йому земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки; копію рішення Петропавлівської сільської ради по результату розгляду заяви ОСОБА_2 про передачу йому земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки; копію рішення про віднесення земельної ділянки площею 1,0 га, яка належала ОСОБА_4 до теперішнього часу, до земель комунальної власності Петропавлівської сільської ради з дорученням землевпоряднику внесення змін в земельно-облікові та планово-картографічні матеріали; інформацію чи зверталася Петропавлівська сільська рада до суду з заявою до ОСОБА_4 , або кого-небудь із членів її сім`ї, про примусове припинення права користування земельною ділянкою розміром 1,0 га, яка видавалася її батькові, ОСОБА_5 04.04.1991 року під особисте підсобне господарство.

Зобов`язати Петропавлівську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області (68211, Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Петропавлівка, вулиця гагаріна,1) надати суду: копії заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про її, або кого-небудь із членів її сім`ї, добровільну відмову від користування земельною ділянкою розміром 1,0 га, яка видавалась її батькові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під особисте підсобне господарство; копію рішення сільської ради про добровільне припинення користування ОСОБА_4 земельною ділянкою розміром 1,0 га, яка надавалася ОСОБА_5 04.04.1991 року; копію рішення Петропавлівської сільської ради про вилучення земельної ділянки розміром 1,0 га, яка раніше надавалася ОСОБА_5 ..04.04.1991 року для соціальних потреб органу самоврядування, у разі прийняття такого; копію заяви ОСОБА_2 до Петропавлівської сільської ради про передачу йому земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки; копію рішення Петропавлівської сільської ради по результату розгляду заяви ОСОБА_2 про передачу йому земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки; копію рішення про віднесення земельної ділянки площею 1,0 га, яка належала ОСОБА_4 до теперішнього часу, до земель комунальної власності Петропавлівської сільської ради з дорученням землевпоряднику внесення змін в земельно-облікові та планово-картографічні матеріали; інформацію чи зверталася Петропавлівська сільська рада до суду з заявою до ОСОБА_4 , або кого-небудь із членів її сім`ї, про примусове припинення права користування земельною ділянкою розміром 1,0 га, яка видавалася її батькові, ОСОБА_5 04.04.1991 року під особисте підсобне господарство.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ( 65012, м.Одеса, вул. Канатна, 83) : витребувати інформацію про підставу для видачі наказу про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою ОСОБА_2 , щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення, розташованої на території Олександрійської сільської ради Тарутинського району Одеської області ( за межами населеного пункту) орієнтовний розмір - 2,0 га - для ведення особистого селянського господарства; копію наказу про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою ОСОБА_2 ; копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2 .

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, ( 65012, м.Одеса, вул. Канатна, 83) : надати суду інформацію про підставу для видачі наказу про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою ОСОБА_2 , щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення, розташованої на території Олександрійської сільської ради Тарутинського району Одеської області ( за межами населеного пункту) орієнтовний розмір - 2,0 га - для ведення особистого селянського господарства; копію наказу про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою ОСОБА_2 ; копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2 .

Встановити термін виконання даної ухвали до 17 січня 2022 року.

Ухвала про прийняття позову до розгляду та відкриття провадження по справі оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про витребування доказів подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: