19.02.2021 227/5314/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 лютого 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Левченка А.М.,

при секретарі судового засідання Коверченкової М.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача 1 Циря С.М.

представника відповідача 2 Гусєвої О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, державного нотаріуса Добропільської державної нотаріальної контори Гусєвої Олени Вікторівни, про скасування постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії, -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2020р. позивач ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, державного нотаріуса Добропільської державної нотаріальної контори Гусєвої Олени Вікторівни, про скасування постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06.01.2021р. відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання, яке було відкладено на 19.02.2021 року.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача 1 - Циря С.М. зазначив, що ним не було отримано заперечення.

Інші учасники справи не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, представник Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Циря С.М., раніше звертався до суду із заявами про проведення судових засідань в режим відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

В свою чергу приписами ч.4 ст.212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, а також недопущення порушення розумних строків її розгляду, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» з представником Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Циря С.М.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, державного нотаріуса Добропільської державної нотаріальної контори Гусєвої Олени Вікторівни, про скасування постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 лютого 2021 року о 13.30 год. у приміщенні Добропільського міськрайонного суду.

Судове засідання з розгляду цивільної справи №227/5314/20 за позовом ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), державного нотаріуса Добропільської державної нотаріальної контори Гусєвої Олени Вікторівни про скасування постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії, призначене на 22 лютого 2021 року на 13:30 год. провести в режимі відеоконференції за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» (https://easycon.com.ua.).

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник відповідача Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Циря С. (ІНФОРМАЦІЯ_1).

За посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/manual відповідач може ознайомитися з Інструкцією користувача системи відеоконференц-прийому «EasyCon».

Копію ухвали надіслати представнику відповідача Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Цирі С.М. (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко