Справа № 419/71/21
Провадження № 2/419/117/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 15 січня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснено, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 29 січня 2021 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою судді Новоайдарського районного суду Луганської області від 15 січня 2021 року, встановлено строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення цієї ухвали та роз`яснено позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Судом надсилалася вказана ухвала на адресу позивача зазначену у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 . Відповідне поштове відправлення отримане позивачем 04 лютого 2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення у матеріалах справи.

Таким чином, встановлений в ухвалі строк для усунення недоліків позовної заяви сплинув 15 лютого 2021 року.

Крім того, 16 лютого 2021 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , в якій останній просив повернути позовну заяву разом з усіма доданими до неї документами, оскільки визначеного ухвалою суду строку недостатньо позивачу для виправлення усіх недоліків.

Суд наголошує на тому, що учасники справи не тільки мають права, а і мають певні обов`язкки: виконувати процесуальні дії у встановлені законом строки (п.6 ч.2 ст.43 ЦПК України).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 7 цієї ж статті повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, а також керуючись ч. 3 ст. 185, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 263, 353, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернути позивачу копію позовної заяви разом із усіма доданими до неї документами.

Також роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію цієї ухвали направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання протягом 15 днів з дня її проголошення апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 18 лютого 2021 року.

Суддя Ю. О. Глазкова