З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" грудня 2021 р. Справа № 608/2150/21
Номер провадження2/608/756/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
з участю секретаря Фаштиковської М. І..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В жовтні 2021 року позивач акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
15 листопада 2021 року на адресу суду поступила заява від представника АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне управління «Ощадбанк» про зменшення позовних вимог, в якій він посилається на те, що оскільки з моменту пред`явлення позовної заяви ОСОБА_1 здійснив часткове погашення заборгованості, що призвело до зміни її розміру у бік зменшення. Станом на 04.11.2021 року заборгованість за вказаним договором становить 3254, 83 гривень, що вкючає: 3188,96 гривень-заборгованість по основному боргу, 13,27 гривень - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 15, 54 гривень - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування, 10, 52 гривень - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 26, 54 гривень - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування.
Представник позивача - акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк»" в судове засідання не з`явився, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у його відсутності, заяву про зменшення позовних вимог підтримує, просить задоволити, а також просить стягнути судові витрати по справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження та відзиву на позов, у встановлений судом строк не подав. Відповідач ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06 грудня 2019 року між ОСОБА_1 та АТ «Державний ощадний банк України» укладено договір комплексного банківського обслуговування шляхом підписання заяви про приєднання № 569439/140617 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).
Згідно заяви відповідач беззастережно приєднався до ДКБО в редакції, яка на день підписання заяви на приєднання розміщена інтернет-сторінці Банку та уклали з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку (п. 3.1 Блок 3 Заяви).
Договір діє до повного виконання клієнтом всіх грошових зобов`язань за цим договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання банком клієнту кредиту/ встановлення ліміту кредитування. Строк користування кредитом встановлюється до дати закінчення строку дії платіжної картки.
Клієнт зобов`язаний щомісячно здійснювати часткове повернення кредиту шляхом сплати обов`язкового щомісячного платежу.
За користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених договором. Клієнт зобов`язаний щомісячно здійснювати часткове повернення кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання кредиту.
Відповідно до виписки по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 16.08.2019 року - 01.10.2021 року відповідач активно користувався карткою, здійснював зняття готівки, проводив операції розрахунку в торгово-сервісних мережах, що підтверджує використання ним кредитних коштів.
15 листопада 2021 року на адресу суду поступила заява від представника АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне управління «Ощадбанк» про зменшення позовних вимог, в якій він посилається на те, що оскільки з моменту пред`явлення позовної заяви ОСОБА_1 здійснив часткове погашення заборгованості, що призвело до зміни її розміру у бік зменшення. Станом на 04.11.2021 року заборгованість за вказаним договором становить 3254, 83 гривень, що вкючає: 3188,96 гривень-заборгованість по основному боргу, 13,27 гривень - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 15, 54 гривень - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування, 10, 52 гривень - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 26, 54 гривень - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи вищенаведене, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 гривень.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 554, 625, 1046-1050, 1054 Цивільного кодексу України, Договором комплексного банківського обслуговування від 08.11.2016 року, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 279, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Уточнені позовні вимоги задовольнити.
заборгованість за Договором Комплексного Банківського Обслуговування
фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного
платіжного засобу (платіжної картки) в розмірі 3254, 83 гривень та 2270 гривень, сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: /підпис/

Копія вірна

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2150/21.

Заочне рішення набрало законної сили " " __________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію заочного рішення видано " " _________________ року.

Секретар: