Справа № 638/1556/21
Провадження № 2/638/3065/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2021 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.,

за участю секретаря Подосокорської А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Від представника позивача надійшла заява, у якій останній просить витребувати у АТ «АльфаБанк» копію кредитного договору та договору іпотеки від 24.06.2005 №310, укладених між ОСОБА_2 та АТ «Укрсоцбанк»; інформацію та документи, які підтверджують , яку суму кредиту вже було сплачено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та яка сума кредиту залишилась до сплати. Клопотання обґрунтовує тим, що у власності відповідача перебуває квартира АДРЕСА_1 . Квартира була придбана за кредитні кошти, внаслідок чого укладено іпотечний договір. Після укладення шлюбу позивач разом з відповідачем за рахунок спільних коштів сплачували АКБ «Укрсоцбанк» кредитні кошти, за які відповідачем було придбано квартиру. Зазначені документи мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, за допомогою них можливо визначити суму коштів, яка сплачена позивачем та відповідачем за період перебування у шлюбі, що дасть можливість визначити відповідні частки позивача та відповідача на квартиру.

Представник позивача ОСОБА_4 звернулась з заявою про розгляд клопотання про витребування доказів у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Отримати інформацію в іншій спосіб, ніж витребування судом, позивач не має можливості. Представником позивача доведено, що зазначені докази мають істотне значення для справи та можуть спростувати або підтвердити обставини, викладені в позові.

Суд вважає за необхідне витребувати з зазначені докази.

Керуючись ст.ст.84 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерному товаристві «АльфаБанк»:

-копію кредитного договору та договору іпотеки від 24.06.2005 №310, укладених між ОСОБА_2 та АТ «Укрсоцбанк»;

-інформацію та документи, які підтверджують, яку суму кредиту вже було сплачено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та яка сума кредиту залишилась до сплати.

Вказані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Семіряд