справа № 399/721/21
провадження № 2/399/335/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2021 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" про захист прав споживачів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

29.10.2021 року ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В. вказану позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснено позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, вона буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Зазначену ухвалу суду направлено позивачу для відома та виконання на адресу для листування зазначену у позовній заяві.

09.12.2021 року до суду повернувся конверт з прикріпленою довідкою Ф.20 про причини повернення/досилання із відміткою «Повертається» та з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», та на вказаній довідці Ф.20 також міститься відтиск печатки пошти із зазначенням дати, а саме 02.12.2021.

Враховуючи положення ч.3 ст. 124, ч.5, п.4 ч.6 ст. 272 ЦПК України останнім днем строку виконання ухвали було 13.12.2021 року.

Однак, станом на 15.12.2021 року до суду не надійшли матеріали по виконанню ухвали суду.

Отже, позивачем недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду, не виправлено, вимоги ухвали, у встановлений судом строк, не виконано.

Таким чином, суддя вважає, що заява підлягає поверненню заявникові, її повернення не перешкоджає повторному зверненню з заявою.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті відповідно до вимог ст.185 ч.3 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" про захист прав споживачів - вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду в порядку визначеному п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко