Справа № 523/9488/20
Провадження №2-о/523/30/21
У Х В А Л А

"08" грудня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурманової І.М.

за участю секретаря судового засідання: Нестеренко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в місті Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Кудрявцева Ігоря Анатолійовича про залишення заяви без розгляду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси на розгляді перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Суворовська державна нотаріальна контора у м. Одесі, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства померлої особи.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 30 червня 2020 заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи в судове засідання.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 22 червня 2021 року задоволено клопотання заявника, призначено у справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу. Провадження у справі зупинено до закінчення проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

В подальшому, ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2021 року, провадження у справі відновлено призначено розгляд справи в судове засідання.

Разом з цим, 09.11.2021 року (вх. № 32358) на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Кудрявцева Ігоря Анатолійовича про залишення заяви без розгляду, в порядку п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України (а.с.79).

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно, не явка сторін не перешкоджає розгляду заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи волевиявлення заявника, що відображено в заяві повноважного представника, суд вважає за можливе залишити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Суворовська державна нотаріальна контора у м. Одесі, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства померлої особи, без розгляду.

Залишення заяви без розгляду за такими обставинами не позбавляє заявника права повторно звернутися до суду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 13, 247, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Суворовська державна нотаріальна контора у м. Одесі, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства померлої особи - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом 15-ти днів з дня складення ухвали.

Суддя: