У Х В А Л А

15 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., ознайомившись із вивчивши скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність органу примусового виконання,

В С Т А Н О В И В:

13.12.2021 до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга, сформована в системі "Електронний суд", ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гончар Наталії Борисівни.

Скарга вмотивована тим, що постановою про арешт коштів боржника старшим державним виконавцем Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Гончар Наталією Борисівною від 03.12.2021 року, ВП № 67750701 при примусовому виконанні виконавчого напису № 46726 виданого 14.09.2020 року Приватним нотаріусом Житомирського МНО, Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК"СІТІ ФІНАНС" заборгованості у розмірі 34142,49 грн. Даною постановою накладено арешт на грошові кошти що належать боржнику ОСОБА_1 у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 37829, 01 грн.. Такі дії є протиправними, а тому просить суд: 1) визнати неправомірною діяльність старшого державного виконавця Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гончар Наталії Борисівни в частині накладення арешту на кошти боржника, які являються заробітною платою та соціальними виплатами військовослужбовцю; 2) скасувати постанову старшого державного виконавця Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гончар Наталії Борисівни від 03.12.2021 про арешт коштів боржника ОСОБА_1 ВП № 67750701; 3) скасувати виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського МНО, Горай О.С. № 46726 від 14.09.2020 року як такий, що порушує вимоги чинного законодавства.

Вивчивши скаргу, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а згідно зі ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

ЦПК України передбачено, що оскарження рішень дій чи бездіяльності державного чи приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, здійснюється у порядку передбаченому ст.ст. 447-453 ЦПК України, шляхом подачі відповідних скарг. Отже ЦПК України передбачена можливість оскарження рішень приватного виконавця лише під час виконання судового рішення ухваленого в порядку цивільного судочинства.

Дана норма кореспондується з приписами ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до частини першої вказаної статті рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом (частина друга статті 74 Закону №1404-VIII).

Тобто юрисдикція спорів щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби залежить від типу виконавчого документа, на підставі якого було відкрите виконавче провадження, а також суб`єктів їх видання.

За правилами адміністративного судочинства оскаржуються рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, вчинені під час виконання виконавчих документів, виданих іншими, ніж суд, органами та посадовими особами, оскільки закон не встановлює для такого оскарження іншого порядку судового оскарження.

Відтак, оскільки ОСОБА_1 оскаржуються рішення приватного виконавця здійсненими під час виконання виконавчого напису нотаріуса, то такі вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

За наведених обставин вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність органу примусового виконання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 186, 258-261, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність органу примусового виконання.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що оскарження даних рішень та дій приватного виконавця здійснюється в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 15 грудня 2021 року.

Суддя: О. Г. Пустовіт