Справа № 658/1346/21
Провадження № 2/658/844/21
У Х В А Л А

іменем України

13 грудня 2021 року м.Каховка

Каховський міськрайонним суд Херсонської області у складі суду:

головуючого судді: Рахімової О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Сурікової А.Є.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

позивача: ОСОБА_2 ,

розглянувши під час судового засідання в м. Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: відділ по справах неповнолітніх Зеленопідського об`єднання громадян про виселення з житлового приміщення без надання іншого житла,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: відділ по справах неповнолітніх Зеленопідського об`єднання громадян про виселення з житлового приміщення без надання іншого житла.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату та місце слухання справи належним чином сповіщені, про причини неявки суд не повідомили. Відзив на адресу суду не надходив.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, з власної ініціативи, вирішує питання щодо витребування з служби у справах дітей Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області висновку про доцільність / не доцільність виселення ОСОБА_4 .

Заперечень не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Приймаючи до уваги заявлені позивачем позовні вимоги і наявні у матеріалах справи докази, думку позивача та його представника, суд приходить до висновку про необхідність витребування висновку про доцільність/ не доцільність виселення з житлового приміщення , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , 2004 року народження, оскільки вказаний документ необхідний для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 13, 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати зі служби у справах дітей Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області висновок про доцільність/ не доцільність виселення з житлового приміщення , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , 2004 року народження.

Зобов`язати службу у справах дітей Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області надати суду належним чином завірений письмовий висновок про доцільність/ не доцільність виселення з житлового приміщення , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_4 , 2004 року народження.

Вказані докази надати Каховському міськрайонному суду Херсонської області в строк до 26.01.2022року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Рахімова