Справа № 459/2056/15-ц
Провадження № 6/459/16/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі :

головуючого судді Дем`яновської Ю.Д.

при секретарі Піскляк Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТзОВ «Вердикт капітал» про видачу дубліката виконавчого листа №459/2056/15-ц, виданого 13.01.2016 року Червоноградським міським судом Львівської області та поновлення строку пред`явлення такого до виконання,-

в с т а н о в и в:

26.01.2021 року ТзОВ «Вердикт капітал» звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого 13.01.2016 року Червоноградським міським судом Львівської області по справі №459/2056/15-ц та поновлення строку для пред`явлення такого до виконання.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської від 02 грудня 2015 року області задоволено позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 на його користь заборгованість по кредитному договору № 500962095 від 14.10.2014 року в сумі 54288,75 грн та судовий збір в розмірі 542,89 грн.

13.01.2016 року видано виконавчий лист у вказаній справі.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 15.04.2020 року здійснено заміну сторони виконавчого провадження а саме стягувача ПАТ «Альфа-Банк» замінено правонаступником ТзОВ «Вердикт Капітал». Вказують, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті: asvpweb.minjust.gov.ua, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржника ОСОБА_1 - відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі держаної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . Просить врахувати, що після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за кредитними договорами, виникла необхідність у передачі від ПАТ «Альфа-Банк» до ТОВ «Вердикт Капітал» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що у свою чергу є довготривалим процесом. Під час передачі справи було виявлено відсутність виконавчих листів, що підтверджується Актом перевірки матеріалів кредитної справи. Вважає всі ці обставини в сукупності є поважною причиною пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання та просить поновити такий та видати дублікат втраченого виконавчого листа.

В судовому засіданні 11.02.2021 року ОСОБА_1 заяву заперечила та вказала, що щомісячно Сокальським районним відділом державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) із її заробітної плати стягуються кошти по ВП 52001617, боржником по якому вона є, а стягувачем спочатку був ПАТ «Альфа Банк», а в подальшому в зв`язку з припиненням такого, стягнуті кошти акумулювались на рахунку виконавчої служби через відсутність відомостей про нового стягувача, зокрема його банківських реквізитів. Просить відмовити в задоволенні заяви, оскільки виконавчий лист не втрачений.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 11.02.2021 року витребувано інформацію щодо стану виконання ВП 52001617 з примусового виконання виконавчого листа №459/2056/15-ц, виданого 13.01.2016 року Червоноградським міським судом Львівської області.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, у п.3 заяви про видачу дубліката виконавчого листа просить розгляд даної заяви здійснити у його відсутності.

В судове засідання 17.02.2021 року сторони не з`явились, а тому розгляд справи проводиться без фіксації технічними засобами відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Заслухавши пояснення боржника (відповідача), оглянувши матеріали справи та матеріали цивільної справи № 2/459/972/2015, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви виходячи з наступного:

Судом встановлено, рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 02 грудня 2015 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 на його користь заборгованість по кредитному договору № 500962095 від 14.10.2014 року в сумі 54288,74 грн та судовий збір в розмірі 542,89 грн.

13.01.2016 року видано виконавчий лист у вказаній справі.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 15.04.2020 року здійснено заміну сторони виконавчого провадження а саме стягувача ПАТ «Альфа-Банк» замінено правонаступником ТзОВ «Вердикт Капітал».

П.17.4. Перехідних положень Цивільно-процесуального Кодексу України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців

Під час звернення до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, а також про поновлення строків для його пред`явлення, доказуванню підлягають наступні обставини:

- чи надала сторона, яка звертається до суду із заявою, докази втрати виконавчого листа?

- чи звертається особа із заявою про видачу дублікату виконавчого листа в межах строку, передбаченого п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України?

Видача дублікату виконавчого листа передбачена законодавством лише у разі його втрати. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Твердження заявника про втрату виконавчого листа спростовується матеріали виконавчого провадження, що надійшли від Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконання ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 11.02.2021 року щодо стану виконання ВП 52001617 з примусового виконання виконавчого листа №459/2056/15-ц, виданого 13.01.2016 року Червоноградським міським судом Львівської області.

Зокрема, з таких вбачається, що на виконанні у Сокальському районному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства ( м. Львів ) перебуває виконавче провадження АСВП № 52001617 про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 54 288,74 грн. в користь ПАТ «Альфа-Банк»

22.08.2016 року державним виконавцем відділу винесено постанову про прийняття виконавчих проваджень до виконання.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на все рухоме майно боржника накладено арешт за номером обтяження 14852677.

05.09.2016 року державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, та направлено для виконання на ВП « Шахта « Відродження» ДП Львіввугілля.

Згідно даних матеріалів виконавчого провадження перерахунок коштів по сплаті боргу з вересня 2016 року по вересень 2020 року здійснювався ВП « Шахта « Відродження» ДП Львіввугілля безпосередньо на рахунок стягувача.

З жовтня 2020 року кошти надходили на депозитний рахунок відділу, де акумулювались у зв`язку із відсутністю нових реквізитів рахунку.

11.02.2021 року на адресу відділу надійшла ухвала Червоноградського суду Львівської області від 15.04.2020 року у справі № 459/2056/15-ц про заміну сторони у виконавчому провадженні.

12.02.2021 року державним виконавцем відділу винесено постанову про заміну назви сторони виконавчого провадження.

Станом на 12.02.2021 року заборгованість по сплаті боргу становить 11482,07грн.

Таким чином, наявність відкритого виконавчого провадження нівелює доводи заявника та унеможливлює задоволення заяви за відсутністю правових підстав.

Керуючись ст.12,433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК УКраїни, ЗУ «Про виконавче провадження» суд,-

п о с т а н о в и в :

В задоволенні заяви-відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 17.02.2021 року

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська