Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2333/20
Провадження № 2/935/180/21
РІШЕННЯ

Іменем України

18 лютого 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

з секретарем судових засідань - Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харитонівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача Харитонівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу спадкового майна входять земельні ділянки що належали померлому на праві власності, з кадастровими номерами № :15:000:0053, № :15:000:0011, № :15:000:0052, № :15:000:0010, що знаходяться на території Шахворостівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області. За життя, 13 грудня 2011 року ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого заповів належні йому земельні ділянки, відповідно до Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯГ № 782308, ЯГ № 782301 позивачу ОСОБА_1 .

В березні 2019 року від імені позивача ОСОБА_3 звернулась до приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу для оформлення спадкових прав, однак постановою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, у зв`язку з пропуском строку для звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 .

Позивач зазначає, що пропустив строк звернення до нотаріуса з поважних причин, а тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в п`ять місяців, після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 21.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 28.12.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява, відповідно до якої позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач Харитонівська сільська рада в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В матеріалах справи міститься заява, про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за відсутності сторін, що відповідає положенню частини 3 статті 211 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяви по суті справи сторін, матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Ступінь родинних відносин позивача ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2 , як сином та батьком підтверджується матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.3).

13.12.2011 року ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого заповів ОСОБА_1 все своє майно, з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось, що буде належати йому на день смерті, а також і земельні ділянки. Вказана обставина підтверджується копією заповіту, що посвідчений приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу Одеської області та зареєстрований в реєстрі за № 3415 (а.с.9).

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯГ № 782308 вбачається, що ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 3,1450 га, що розташована на території Шахворостівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с.7).

Постановою приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу від 22.03.2019 за № 143/02-31 року ОСОБА_3 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 на земельні ділянки, що належали ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском ОСОБА_1 шестимісячного терміну з дня смерті спадкодавця для подачі заяви про прийняття спадщини. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена (а.с.6).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень, викладених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи обставини на які посилається позивач в своєму позові, є спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_2 , суд вважає, що зазначені позивачем обставини є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та за можливе визначити йому додатковий строк, терміном в два місяці з дня набрання рішення суду законної сили, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити.

Враховуючи викладене, на підставіст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області.

Повне рішення суду складено: 18 лютого 2021 року.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач: Харитонівська сільська рада, місце знаходження: Житомирська область, Коростишівський район, с. Харитонівка, вул. Перемоги,23, код ЄДРПОУ - 04348740.

Суддя В.В. Янчук