ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6393/20
Провадження № 4-с/210/7/21
У Х В А Л А

іменем України

"18" лютого 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Сільченко В. Є.

при секретарі Настич А. О.

розглянувши скаргу представника стягувача адвоката Кравчук Андрія Сергійовича, подана в інтересах стягувача ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Металургійного відділу Державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Петручок Оксани Олександрівни в межах виконавчого провадження № 56914831 від 02.08.2018, ВП №56938000 від 07.08.2018, ВП №57442461 від 17.10.2018, ВП 57819412 від 30.11.2018, ВП №57991380 від 03.01.2019, ВП №59849459 від 20.08.2019, ВП №59626884 від 24.07.2019, ВП №59713683 від 05.08.2019, ВП №59728414 від 06.08.2019, ВП №59790653 від 14.08.2019, ВП №60198780 від 03.10.2019, ВП №60427229 від 25.10.2019, ВП №61250542 від 12.02.2020, ВП №61250670 від 12.02.2020, ВП №62286648 від 09.06.2020, ВП №62316472 від 11.06.2020, ВП №62300875 від 10.06.2020, ВП №62640161 від 23.07.2020,

ВСТАНОВИВ:

Предстанвик скаржника ОСОБА_1 адвокат Кравчук А.С. звернувся до суду з скаргою на бездіяльність державного виконавця Металургійного відділу Державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в межах виконавчого провадження № 56914831 від 02.08.2018, ВП №56938000 від 07.08.2018, ВП №57442461 від 17.10.2018, ВП 57819412 від 30.11.2018, ВП №57991380 від 03.01.2019, ВП №59849459 від 20.08.2019, ВП №59626884 від 24.07.2019, ВП №59713683 від 05.08.2019, ВП №59728414 від 06.08.2019, ВП №59790653 від 14.08.2019, ВП №60198780 від 03.10.2019, ВП №60427229 від 25.10.2019, ВП №61250542 від 12.02.2020, ВП №61250670 від 12.02.2020, ВП №62286648 від 09.06.2020, ВП №62316472 від 11.06.2020, ВП №62300875 від 10.06.2020, ВП №62640161 від 23.07.2020.

До початку розгляду скарги, 18.02.2021 року від ОСОБА_2 надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

Учасники судового засідання до зали суду не з`явились, фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступник висновків.

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення скарги без розгляду, якщо скаржник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення скарги без розгляду.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу представника стягувача адвоката Кравчук Андрія Сергійовича, подана в інтересах стягувача ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Металургійного відділу Державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Петручок Оксани Олександрівни в межах виконавчого провадження № 56914831 від 02.08.2018, ВП №56938000 від 07.08.2018, ВП №57442461 від 17.10.2018, ВП 57819412 від 30.11.2018, ВП №57991380 від 03.01.2019, ВП №59849459 від 20.08.2019, ВП №59626884 від 24.07.2019, ВП №59713683 від 05.08.2019, ВП №59728414 від 06.08.2019, ВП №59790653 від 14.08.2019, ВП №60198780 від 03.10.2019, ВП №60427229 від 25.10.2019, ВП №61250542 від 12.02.2020, ВП №61250670 від 12.02.2020, ВП №62286648 від 09.06.2020, ВП №62316472 від 11.06.2020, ВП №62300875 від 10.06.2020, ВП №62640161 від 23.07.2020 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленомуст.273 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому ст.ст. 354 - 355 ЦПК України.

Суддя: В. Є. Сільченко