ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2148/21
провадження № 4-с/753/72/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., вивчивши скаргу стягувача ОСОБА_1 на рішення державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

27.01.2021 стягувач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на рішення головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Проца В.С. у виконавчих провадженнях № 53217257 та № 53217280.

За результатами вивчення скарги та доданих до неї документів суд встановив, що скаргу подано з порушенням процесуального строку.

Так, відповідно до пункту а) частини першої статті 449 ЦПК України скаргу на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця може бути подано у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Зі змісту скарги вбачається, що боржник оскаржує постанови державного виконавця про закінчення виконавчих проваджень № 53217257 та № 53217280, що були винесені 04.09.2018. Підставою закінчення виконавчих проваджень стала смерть боржника ОСОБА_3 .

У скарзі міститься посилання на те, що про існування вказаних постанов стягувачу стало відомо 09.10.2019 під час ознайомлення в суді з матеріалами справи № 753/4395/19, а отже саме з цієї дати він дізнався про порушення свого права.

Стягувач заявив клопотання про поновлення строку оскарження рішень державного виконавця пославшись на те, що йому не було відомо про смерть боржника і про винесення постанов про закінчення виконавчих проваджень державний виконавець його не повідомляв та їх копій не надсилав.

Водночас з огляду на те, що з дати, коли стягувач дізнався про закінчення виконавчих проваджень, пройшло більше року, і при цьому у скарзі відсутні посилання на жодні поважні причини, які перешкодили оскаржити рішення державного виконавця у десятиденний строк з моменту, коли стягувач дізнався про них, суд не вважає поважними причини пропуску звернення до суду з даною скаргою.

За правилом, встановленим статтею 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже зважаючи на те, що стягувач ОСОБА_1 подав скаргу після закінчення встановленого процесуальним законом десятиденного строку, підстав для поновлення якого суд не знайшов, скаргу слід залишити без розгляду.

Слід також зазначити, що постановлення судом ухвали про заміну померлого боржника його правонаступниками є визначеною законом підставою, за наявності якої виконавче провадження може бути розпочате знову, а відтак існування оскаржуваних постанов права стягувача не порушує.

У разі ж, якщо виконавець відмовить у відкритті виконавчого провадження, стягувач не позбавлений права оскаржити це рішення до начальника відділу, якому підпорядкований державний виконавець, або до суду у порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

На підставі викладеного, керуючись статями 126, 449 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити стягувачу ОСОБА_1 у поновленні процесуального строку звернення до суду зі скаргою на рішення державного виконавця.

Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: