Справа № 347/2184/21
Провадження № 2/347/772/21
У Х В А Л А

Іменем України

16 грудня 2021 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Кіцули Ю. С.,

за участю:

секретаря с/з Рибчук Х. Д.,

представника позивача

(в режимі відеоконференції) Паламарчук О. А.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди.

Ухвалою від 16.11.2021 року позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено справу до судового розгляду на 16.12.2021 року.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження, мотивуючи тим, що дана справа потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин, у тому числі призначення судової експертизи.

Представник позивача ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При відкритті провадження у справі та визначенні порядку позовного провадження, судом було взято до уваги, що з огляду на обставини справи, предмет та ціну позову дана справа є малозначною та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ч.4 ст. 277 ЦПК України передбачено якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

За змістом ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному провадженні.

Протокольною ухвалою суду, без видалення до нарадчої кімнати, було задоволено клопотання представника відповідача про поновлення строку для подання заяви про перехід в загальне позовне провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також мотиви представник відповідача ОСОБА_1 щодо доцільності розгляду справи в порядку загального позовного провадження, суд вважає, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі наведеного та керуючись ст. 198, 260, 274, 277 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, задовольнити.

Замінити судове засідання, призначене на 16.12.2021 року підготовчим засіданням.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди на 20 січня 2022 року об 11:30 год.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ks.if.court.gov.ua/sud0910/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. С. Кіцула