Провадження № 2-о/225/20/2021
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Соляник А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Черникової Н.В.,

розглянувши заяву законного представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Торецьке об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою законного представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 заінтересовані особи: Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Торецьке об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України.

Заявник та його законний представник ОСОБА_1 до судового засідання не прибули. Законний представник ОСОБА_1 надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні заяви.

Представник заінтересованої особи Голосіївського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до суду не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, однак про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи Торецького об`єднаного управління пенсійного України в Донецькій області до суду не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив. Надав до суду письмове клопотання, в якому просить визнати участь законного представника заявника ОСОБА_1 обов`язковою для здійснення відповідно до ст. 62 ЦПК України перевірки документів, що підтверджують його повноваження представляти інтереси заявника неповнолітньої ОСОБА_2 . Крім того, у зазначеному клопотанні Представник Торецького об`єднаного управління пенсійного України в Донецькій області просить дослідити згідно ст. 95 ЦПК України оригінали документів, копії яких приєднані до відповідної заяви про встановлення факту смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

В той же час, відповідно до ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи, суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Таким чином, враховуючи, що представником заінтересованої особи Торецького об`єднаного управління пенсійного України в Донецькій області надано до суду письмове клопотання про необхідність дослідження згідно ст. 95 ЦПК України оригіналів документів, копії яких приєднані до відповідної заяви про встановлення факту смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне оглянути оригінали доданих до заяви доказів безпосередньо в судовому засіданні.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Представник заінтересованої особи Торецького об`єднаного управління пенсійного України в Донецькій області клопоче визнати участь законного представника заявника ОСОБА_1 обов`язковою посилаючись на те, що станом на 01.12.2020 року по двом випадкам (померлі особи перебували на обліку в управлінні) правоохоронними органами порушено кримінальне провадження щодо виплати громадянам, представникам за довіреністю недоотриманої пенсії за померлих пенсіонерів на підставі судових рішень або на підставі довіреностей, виданих представникам, адвокатам для представлення інтересів заявників в судах та інших державних органах, не перетинаючи при цьому лінії розмежування.

Однак, оскільки в заявленому клопотанні відсутні докази, які пов`язують відкриті кримінальні провадження з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне визнати явку законного представника заявника ОСОБА_1 та представника заінтересованої особи Торецького об`єднаного управління пенсійного України в Донецькій області до суду обов`язковою.

Крім того, згідно п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники розгляду справ мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

На підставі викладеного - суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника заінтересованої особи Торецького об`єднаного управління пенсійного України в Донецькій області в частині дослідження оригіналів документів, копії яких приєднані до відповідної заяви про встановлення факту смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою забезпечення правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах та за підстав встановлених ЦПК України.

Керуючись ст. 43, 77, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи Торецького об`єднаного управління пенсійного України задовольнити.

Зобов`язати законного представника заявника ОСОБА_1 надати для огляду судом в судовому засіданні оригінали документів, доданих нею до заяви про встановлення факту смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Явку законного представника заявника ОСОБА_1 та представника заінтересованої особи Торецького об`єднаного управління пенсійного України визнати обов`язковою.

Розгляд цивільної справи за заявою законного представника заявника ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересовані особи: Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місце знаходження: вул. Велика Васильківська, буд. 92, м. Київ, ), Торецьке об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження: Донецька область, м. Торецьк, вул. Маяковського, буд. 2а, ) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, відкласти на 24 лютого 2021 року до 10:45 год.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А.В.Соляник