ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/851/21
Провадження № 2/210/889/21
У Х В А Л А

іменем України

"17" лютого 2021 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41), треті особи: Приватнийнотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (10008, Житомирська область, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35), Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович (02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6, офіс 31), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2021 року в провадження судді найшла позовна заява за зверненням ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи: Приватнийнотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позов заявлено з підстав, пов`язаних з кредитними правовідносинами та стягненням заборгованості.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позову без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, позивачем одночасно з поданням позовної заяви, надано до суду клопотання про витребування доказів.

Заява про витребування доказів подана у строки, передбачені ст. 83 ЦПК України, та відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

У зв`язку з викладеним, підстави для відмови у задоволенні заяви про витребування доказів не вбачається. Крім того, оскільки зазначене клопотання подане з метою підтвердження фактів та обставин, викладених позивачем у позовній заяві, а самостійне надати докази позивач не має можливості суд вважає за можливе вирішити заявлене клопотання по суті без виклику сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи: Приватнийнотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, ) засвідчені належним чином копії наступних документів:

-кредитний договір 862858/ФЛ від 25 липня 2008 року, укладений між ОСОБА_1 і Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра»;

-виписка з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості.

-договір відступлення прав вимоги за кредитними договорами GL6N016600 від 06 травня 2020 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» і Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС»;

-документів листування між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» і ОСОБА_1 з приводу виконання зобов`язань за Кредитним договором 862858/ФЛ від 25 липня 2008 року;

-розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» за Кредитним договором 862858/ФЛ від 25 липня 2008 року станом на 06 травня 2020 року;

-заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» на адресу приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича для вчинення виконавчого напису № 47449 від 16.09/2020 року про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором 862858/ФЛ від 25 липня 2008 року, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС», з усіма додатками до цієї заяви, у тому числі тих, що підтверджують безспірність заборгованості і факт проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (місце здійснення діяльності: 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35) засвідчені належним чином копії наступних документів:

-кредитний договір 862858/ФЛ від 25 липня 2008 року, укладений між ОСОБА_1 і Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра»;

-виписка з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувана про непогашення заборгованості.

-договір відступлення прав вимоги за кредитними договорами GL6N016600 від 06 травня 2020 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» і Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС»;

-документів листування між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» і ОСОБА_1 з приводу виконання зобов`язань за Кредитним договором 862858/ФЛ від 25 липня 2008 року;

-розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» за Кредитним договором 862858/ФЛ від 25 липня 2008 року станом на 06 травня 2020 року;

-заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» на адресу приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича для вчинення виконавчого напису № 47449 від 16.09.2020 року про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором 862858/ФЛ від 25 липня 2008 року, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС», з усіма додатками до цієї заяви, у тому числі тих, що підтверджують безспірність заборгованості і факт проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувані докази надати на адресу суду в строк, встановлений для подання відзиву на позовну заяву для відповідачів.

У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, сторона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

В частині витребування доказів ухвала є обов`язковою до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко