Справа № 461/8088/21
Провадження № 2/461/1995/21
УХВАЛА

09.12.2021 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Цибулько О.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Процик І.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львова справу за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, за участю третьої особи: Державного нотаріуса Третьої Львівської державної нотаріальної контори Стефанишин М.В. про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом до Львівської міської ради, за участю третьої особи: Державного нотаріуса Третьої Львівської державної нотаріальної контори Стефанишин М.В. про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, з підстав викладених у фабулі позову.

У підготовчому судовому засідання представник відповідача заявив клопотання про витребування з Третьої львівської державної нотаріальної контори матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилаючись на неможливість отримання таких доказів особисто, просить клопотання задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про витребування копії спадкової справи .

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому за таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність оскільки у матеріалах справи є достатньо необхідних доказів про права та обов`язки сторін, їх взаємовідносини для постановлення судом законного та об`єктивного рішення.

Згідно ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду даної справи клопотання про витребування доказів слід задовольнити витребувати з Третьої львівської державної нотаріальної контори матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 84, 95 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Третьої львівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №180/2021 заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали суду скерувати Третій львівській державній нотаріальній конторі (адреса: 79019, Львів, проспект Чорновола, 39) - для виконання.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку, окремо від рішення суду, не підлягає.

Суддя О.Р. Юрків.