Номер справи 220/1616/20
Номер провадження № 2/220/45/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючої судді Фисун Л.С.

за участю секретаря Григораш В.А.

представника позивача Пуценка І.С.

представника третьої особи Тишлек В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі Старомлинівської сільської ради Великоновосілківсього району Донецької області до ОСОБА_2 , треті особа: Служба у справах дітей Великоновосілківської районної державної адміністрації, Великоновосілківський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

у с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача.

01 жовтня 2020 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якій посилається на те, що на контролі Краснополянської сільської ради перебуває родина ОСОБА_2 , як така, що опинилась в складних життєвих обставинах, оскільки ОСОБА_2 , яка є матір`ю чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у березні 2019 року поїхала на заробітки до м. Київ, а дітей залишила доглядати свой матері ОСОБА_7 , 1966 року народження. Із часу від`їзду жодного разу до дітей не приїжджала, коштів на їх утримання не надавала, на телефонні дзвінки родичів та соціальних працівників не відповідала. У зв`язку з цим, родичі ОСОБА_2 були змушені звернутися до поліції з заявою про її розшук. У травні 2020 року поліцією знайдено ОСОБА_2 , яка відмовилась повертатися додому до дітей. У зв`язку з тяжким матеріальним становищем та неможливістю самостійно утримувати та виховувати онуків ОСОБА_7 звернулася до біологічного батька дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за допомого і в даний час діти проживають у нього, ОСОБА_3 фактично проживає у тітки ОСОБА_2 - ОСОБА_8 , найменша дитина ОСОБА_6 залишився проживати з бабусею ОСОБА_7 .Виконкомом Краснополянської сільської ради 07 вересня 2020 року прийнято рішення про необхідність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дітей.У зв`язку з цим, просять суд позбавити відповідача батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнути аліменти на їх утримання й на користь інтернатного закладу, опікуна/піклувальника, прийомних батьків-вихователів, до яких будуть влаштовані діти.

Представник позивача Старомлинівської сільської ради Пуценко І.С. та третьої особи Великоновосілківського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Тишлек В.О. у судове засіданні з`явилися позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, пояснили, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своїх дітей, з березня 2019 року поїхала до міста Києва, залишивши дітей своїй матері та з цього часу до дітей не приїжджала, їх життям, станом здоров`я не цікавилася, матеріальної допомоги не надавала, на телефонні дзвінки не відповідала. Після встановлення працівниками поліції місця знаходження ОСОБА_2 , остання повертатися додому до дітей відмовилась, пояснила що не має часу.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Великоновосілківської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 16.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 10.11.2020, за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 10.11.2020 залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Великоновосілківської районної державної адміністрації, підготовче засідання відкладено.

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 19.11.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Установлено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження: серії НОМЕР_1 , виданого 25 квітня 2006 року, серії НОМЕР_2 , виданого 16 грудня 2011 року, серії НОМЕР_3 , виданого 27 березня 2013 року, серії НОМЕР_4 , виданого 03 липня 2017 року (а.с. 12-15).

Згідно характеристики Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області від 29 вересня 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкала з народження в АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , має чотирьох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 . За роки проживання ОСОБА_2 зарекомендувала себе з негативного боку, вела аморальний спосіб життя, зловживала алкогольними напоями, не виконувала батьківські обов`язки, не відповідальна. У березні 2019 року виїхала з села в невідомому напрямку, залишивши дітей на бабусю, на даний час діти проживають в різних сім`ях. ОСОБА_2 на дзвінки не відповідає, дітьми не цікавиться, до сільської ради на ОСОБА_2 надходили скарги за неналежне виконання батьківських обов`язків. На зауваження та нарікання ОСОБА_2 не реагувала, рекомендації не виконувала (а.с.33).

Згідно рішення виконавчого комітету Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району від 03.09.2019 № 52, на засіданні розглядалось питання про неналежне виконання ОСОБА_2 батьківських обов`язків та прийнято рішення надати ОСОБА_2 місячний термін на виправлення ситуації в сім`ї та виконувати належним чином свої батьківські обов`язки відносно своїх дітей. (а.с.16).

Із витягу з протоколу засідання виконкому Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району від 26.11.2019 вбачається, що на засіданні виконкому розглядалось питання про неналежне виконання ОСОБА_2 батьківських обов`язків та прийнято рішення вжити заходи для налагодження зв`язку та попередження ОСОБА_2 про належне виконання своїх батьківських обов`язків, родичам знайти можливість зв`язатися з матір`ю дітей (а.с.17).

Згідно довідки Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області № 6083 від 03.09.2020 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 дійсно розшукувалась як безвісно зникла, 11.05.2020 місцезнаходження останньої було встановлено ( АДРЕСА_2 ), розшук припинено (а.с.31).

Актами обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 02.05.2019, 19.06.2019, 28.08.2019, 09.10.2019, 23.01.2020, 12.02.2020, 07.09.2020, 25.05.2020 встановлено, що ОСОБА_2 у березні 2019 року поїхала до м. Київ на заробітки, залишивши своїх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 зі своєю матір`ю- ОСОБА_7 , 1966 року народження. Із часу від`їду до дітей вона не приїжджала, матеріальної допомоги на їх утримання не надавала. ОСОБА_7 деякий час утримувала дітей на соціальну допомогу, яка виплачувались до догляду за дитиною до досягнення трьох років, що складає 860 грн. У травні 2019 року ОСОБА_2 перестала виходити на зв`язок зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , а остання скаржитись на відсутність коштів та неможливість в подальшому утримувати дітей. Діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перейшли проживати до свого батька ОСОБА_4 та перебувають на його утриманні, ОСОБА_3 проживає у сестри ОСОБА_7 - ОСОБА_8 та перебуває на її утриманні. ОСОБА_6 проживає з бабусею- ОСОБА_7 . Із часу від`їзду до м. Київ ОСОБА_2 до дітей не приїжджала, їх життям, здоров`ям не цікавилася, коштів на їх утримання не надсилала, на телефонні дзвінки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , соціальних працівників не відповідає (а.с. 19-27).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_8 повідомили суду, що в березні 2019 року ОСОБА_2 поїхала з дому та залишила своїх неповнолітніх дітей зі своєю матір`ю, із того часу дітьми вона не цікавилася, не телефонувала та не приїжджала, на телефонні дзвінки не відповідає, після звернення до органів поліції про розшук, місцезнаходження ОСОБА_2 було встановлено, однак повертатися до дітей вона відмовилась, не телефонувала, їх життям не поцікавилась. На даний час ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають з батьком ОСОБА_4 , а ОСОБА_3 з ОСОБА_8 та перебувають на їх утриманні.

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування в особі Краснополянської сільської ради від 29 вересня 2020 року № 562 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 доцільно позбавити батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.35).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

При цьому у п.п. 15, 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Крім цього, суд зазначає, що відповідно до ст.. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом.

Висновки суду.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьків обов`язків по вихованню, а також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо.

Аналіз досліджених доказів свідчить, що відповідач протягом тривалого часу не цікавиться життям своїх дітей, не підтримує з ними жодних стосунків, не надає матеріальної допомоги, залишивши їх під нагляд своє матері,яка не має матеріальних можливостей їх утримувати, а тому, з урахуванням відповідного висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, суд вважає, що позов в цій частині є обґрунтованим.

Крім цього, позов в частині стягнення аліментів на утримання дітей також підлягає задоволенню, оскільки позбавлення батьківських прав, не звільняє особу від обов`язку щодо їх утримання, а тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на користь державного закладу, у якому будуть перебувати діти, або особи, яким діти будуть передані на виховання в розмірі 1/2 частини від усіх видів доходу, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.10.2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Судові витрати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд також стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1816 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги органу опіки та піклування в особі Старомлинівської сільської ради Великоновосілківсього району Донецької області- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти на користь інтернатного закладу, піклувальника, прийомних батьків, яким діти будуть передані на виховання, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частини від усіх видів доходу, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.10.2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 коп.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 18 лютого 2021 року.

Суддя: Фисун Л.С.