ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3129/21
номер провадження 2/695/1317/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.

за участю: секретаря судового засідання Біленко Н.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

На адресу суду надійшла зустрічна позовна заява представника позивача ОСОБА_2 адвоката Пилипенка Ростислава Борисовича до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_3 та визнання кооперативної квартири спільною сумісною власністю подружжя.

У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився. Подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання у відсутності представника позивача.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про відкладення судового розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

прийняти зустрічний позов представника позивача ОСОБА_2 адвоката Пилипенка Ростислава Борисовича до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем, та визнання кооперативної квартири спільною сумісною власністю подружжя та об`єднати первісний позов з зустрічним позовом в одне провадження.

Відкласти підготовче судове засідання на 12.00 год. 20.01.2022 в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Копію зустрічної позовної заяви з додатками направити ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова