Справа № 529/911/21
Провадження № 2/529/290/21
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14 грудня 2021 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.

при секретарі - Федотченку С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

На розгляді Диканського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу в сумі 5 168 грн. 45 коп., а також судових витрат по справі.

Відповідачем ОСОБА_1 17.11.2021 до суду подано заяву про долучення до матеріалів справи копії дублікату платіжного доручення, з якого вбачається погашення ним заборгованості за розподіл природного газу перед позивачем. Крім того, на підставі цього відповідач ОСОБА_1 просить суд залишити вказаний позов без розгляду.

07.12.2021 представником позивача до суду подано заяву про закриття провадження по вказаній цивільній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, а також повернення сплачених судових витрат в сумі 2 270 грн., що включає в себе також сплачений судовий збір за заявою про видачу судового наказу.

Вирішення вказаного питання просить провести у її відсутність, що вбачається із заяви, поданої до суду 13.12.2021. Крім того, представником надано належно завірену копію картки абонента ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак про дату та час проведення такого повідомлявся у встановленому законом порядку.

З огляду на вказані обставини, суд провів розгляд справи у відсутність представника позивача та відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що прямо передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, приходить до наступних висновків.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

18.11.2021 відповідачем по справі ОСОБА_1 на рахунок АТ "Полтавагаз" внесено 5 740 грн. 55 коп, що підтверджується належно завіреною копією дублікату платіжного доручення (а.с. 21).

З наданої представником позивача належно завіреної копії виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 вбачається, що останнім сплачено заборгованість за послуги розподілу природного газу в сумі 5 740 грн. 55 коп., а отже вказана обставина свідчить про відсутність предмету спору.

Виходячи з вище викладених обставин, враховуючи, що заява представника позивача про закриття провадження у справі не суперечить чинному законодавству та правам і інтересам сторін, по справі відсутній предмет спору, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.

В той же час, представником позивача ставиться питання про повернення сплаченого судового збору в сумі 2270 грн., що включає в себе і сплачений судовий збір за подання заяви про винесення відповідного судового наказу.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначена можливість повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Встановлено, що за подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір в сумі 2043 грн., що підтверджено Платіжним дорученням №8139 від 13.09.2021 року (а.с.10).

До судового збору, встановленого за подання позовної заяви, на підставі положень ч.2 ст.164 ЦПК України зарахована сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу у цивільній справі № 529/568/21 у розмірі 227 грн, що підтверджено Платіжним дорученням № 5923 від 29.06.2021 (справа №529/568/21).

Таким чином, сума судового збору до повернення становить 2270 грн.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",-

ухвалив:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" - Катричок В.В., задовольнити.

Закрити провадження по справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" суму судового збору, сплачену у розмірі 2043 грн., згідно Платіжного дорученням № 8139 від 13.09.2021 року та 227 грн., сплаченого згідно Платіжного доручення № 5923 від 29.06.2021

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуюча Л.Є. Петренко