Справа № 144/887/20
Провадження № 22-ц/801/610/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Герман О. С.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді судової палати з цивільних справ Войтка Ю. Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплик-Агро» на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 23 грудня 2020 року в справі № 144/887/20 за позовом керівника Бершадської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі: Брідоцької сільської ради Теплицького району Вінницької області до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплик-Агро» про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплик-Агро» (далі ТОВ «Теплик-Агро») на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 23 грудня 2020 року без матеріалів вказаної судової справи № 144/887/20.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 08 лютого 2021 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 23 грудня 2020 року.

Вимоги ухвали скаржником виконано протягом встановленого судом строку.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду від 08 лютого 2021 року ТОВ «Теплик-Агро» 11 лютого 2021 року через засоби поштового зв`язку подало клопотання, в якому ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Підставами для поновлення строку на апеляційне оскарження зазначає те, що розгляд справи та ухвалення остаточного рішення в цій справі було проведено у його відсутності, повний текст судового рішення було виготовлено 04.01.2021 та отримано товариством 15.01.2021, що підтверджується матеріалами справи.

Частиною першою статті 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 354 ЦПК учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів скарги вбачається, що оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції 23 грудня 2020 року за відсутності представника третьої особи ТОВ «Теплик-Агро» з проголошенням його вступної та резолютивної частини. Як свідчить копія доданого до матеріалів скарги судового рішення від 23 грудня 2020 року, її виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду секретарем судових засідань 04.01.2021. Вказані обставини також підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Апеляційну скаргу подано ТОВ «Теплик-Агро» до суду апеляційної інстанції 02 лютого 2021 року, тобто в межах тридцяти днів з дня коли скаржник ознайомився з повним рішенням суду.

З огляду на викладене, доводи скаржника є обґрунтованими, такими, що заслуговують на увагу, тому суд вважає необхідним клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 23 грудня 2020 року задовольнити.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Теплик-Агро» строк на апеляційне оскарження рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 23 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі та зупинити дію оскаржуваного рішення.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та з дотриманням вимог, встановлених статтею 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи та роз`яснити, що відповідно до вимог статті 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 цього Кодексу, судді може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Витребувати з Теплицького районного суду Вінницької області матеріали судової справи № 144/887/20 за позовом керівника Бершадської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі: Брідоцької сільської ради Теплицького району Вінницької області до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплик-Агро» про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Ю. Б. Войтко