Справа № 395/1186/16
Провадження № 2/392/574/21
УХВАЛА

14 грудня 2021 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Данової Н.С., про проведення судового засідання та всіх наступних судових засідань у режимі відеоконференції по цивільній справі № 392/1186/16 за позовом ОСОБА_1 до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою Маловисківського районного суду м. Мала Виска від 13 квітня 2021 року прийнято цивільну справу до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача адвокат Данова Н.С. направила на адресу суду клопотання, яке зареєстровано судом 13.12.2021 року за вх. №11495, в якому просила проводити судове засідання та всі наступні судові засідання у даній цивільній справі, в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда, обґрунтовуючи клопотання територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, де відбувається засідання, з чим просила забезпечити можливість її присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Згідно наказу ДСА України від 23.04.2021 року №196 порядоком подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

На запит суду онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференцій підтверджено бронювання проведення відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда (адреса: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40) 22.12.2021 року о 14 год.00 хв.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вищезазначене клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Данової Н.С. підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача адвоката Данової Н.С. у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40), яке відбудеться 22.12.2021 року о 14 год. 00 хв., направивши відповідну ухвалу суду на електрону адресу Ленінського районного суду Кіровоградської області, як до суду, який зобов`язаний організувати виконання зазначеної ухвали.

Керуючись ст. ст. 182, 212, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання представника позивача адвоката Данової Наталі Сергіївни про проведення судового засідання та всіх наступних судових засідань у режимі відеоконференції по цивільній справі № 392/1186/16 за позовом ОСОБА_1 до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, - задовольнити.

Судове засідання у вказаній цивільній справі, яке призначено на 22.12.2021 року о 14:00 год., проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40) забезпечити проведення відеоконференції з участю адвоката Данової Н.С. з Маловисківським районним судом Кіровоградської області, яке відбудеться 22.12.2021 року о 14:00 год. (м. Мала Виска, вул. Містечкова, 53).

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, а саме: Ленінському районному суду м. Кіровограда на електронну адресу

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Маловисківським районним судом Кіровоградської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Маловисківський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу адвоката Данової Н.С. та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Використовувані судом технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Роз`яснити адвокату Данової Н.С. положення ч.4 ст.212 ЦПК України, за якими ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова