справа №619/599/21
провадження №2/619/544/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення судового засідання
у режимі відеоконференції
18.02.2021 Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Калмикової Л.К. , за участю секретаря судового засідання Кравченко К.В.,
розглянувши клопотання представника відповідача ТОВ «Українське бюро кредитних історій» - Наконечної А.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про захист прав споживачів шляхом визнання кредитного договору недійсним, зобов`язання вчинити певні дії,-
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про захист прав споживачів шляхом визнання кредитного договору недійсним, зобов`язання вчинити певні дії.
Від представника відповідача ТОВ «Українське бюро кредитних історій» - Наконечної А.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з робочого місця у зв`язку з неможливістю прибути до Дергачівського районного суду Харківської області.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи наявність клопотання представника відповідача ТОВ «Українське бюро кредитних історій» - Наконечної А.В., зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з робочим місцем представника відповідача ТОВ «Українське бюро кредитних історій» - Наконечної А.В., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".
На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача ТОВ «Українське бюро кредитних історій» - Наконечної А.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про захист прав споживачів шляхом визнання кредитного договору недійсним, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.
Проведення судового засідання, призначеного на 23.02.2021 на 09-00 год., та подальших судових засідань здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з робочим місцем представника відповідача ТОВ «Українське бюро кредитних історій» - Наконечної А.В.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, та інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. К. Калмикова