Справа № 202/632/21
Провадження № 2-н/202/37/2021
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

19 лютого 2021 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Слобожанський 14Б» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за внесками на утримання будинку, 3% річних від суми заборгованості та інфляційних витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Голова Правління ОСББ «Слобожанський 14Б» звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з заявою про видачу судового наказу про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за внесками на утримання будинку, 3% річних від суми заборгованості та інфляційних витрат.

Ознайомившись із вищезазначеною заявою та доданими до неї документами, суддя доходить висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До матеріалів заяви про видачу судового наказу приєднано платіжне доручення №311 від 25 січня 2021 року про сплату судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Таким чином, заявник звертається із заявою про видачу судового наказу до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, а судовий збір сплачено за звернення з такою заявою до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

За таких обставин, заявником, в порушення вимог п. 1 ч. 3 ст.163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, у відповідності до ст. 164 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Після звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача, судом було отримано інформацію, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має зареєстрованого місця проживання.

Відповідно до ч. 1 ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи, що заява про видачу судового наказу подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу, аотримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд вважає необхідним, на підставі п. 9 ч. 1, ч. 9 ст. 165 ЦПК України, відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 163, 164,165 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Слобожанський 14Б» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за внесками на утримання будинку, 3% річних від суми заборгованості та інфляційних витрат.

Роз`яснити заявнику, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з днів отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Мачуський