Справа № 658/2868/20
(провадження №2/658/172/21)
16 лютого 2021 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі суду:
головуючого судді: Рахімової О.В.,
за участю секретарів судових засідань: Марчук В.І., Сурікової А.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області про позбавлення батьківських прав,
В провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області про позбавлення батьківських прав.
Позовна заява мотивована тим, що батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Шлюб між сторонами розірвано. На даний час, ОСОБА_3 проживає разом з позивачем, відвідує школу, плановий медичний огляд. Відповідач, в свою чергу, має заборгованість по сплаті аліментів, стягнутих відповідно до рішення суду. Батько не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться її здоров"ям, матеріальної допомоги не надає, з дитиною не спілкується більше чотирьох років. Дитина знаходиться на повному утриманні матері. Тому, позивач просить позбавити батьківських прав відповідача та стягнути з нього на її користь судові витрати.
Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21.09.2020 року відкрито провадження по справі та призначено справу до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягає у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення., надав довідку, що відповідач знаходиться у розшуку, місце знаходження останнього не відоме.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату та місце слухання справи належним чином сповіщений, про причини неявки суд не повідомлено. Відзив на адресу суду не надходив. надав довідку, що відповідач знаходиться у розшуці, місце знаходження останнього не відоме.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
На підставі ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та винести заочне рішення.
Судом встановлено, що 29.09.2012 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 5 ( а.с.4).
Відповідно до свідоцтва про народження , сторони значаться батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 6 ( а.с.5).
Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10.11.2015 року, шлюб між сторонами розірвано, прізвище позивача змінено на « ОСОБА_1 » ( а.с.6).

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 26.01.2016 року, вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Любимівка Каховського району Херсонської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, - щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 18 грудня 2015 року ( а.с.7).

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому листу № 658/4612/15-ц від 26.01.2016 року, виданого Каховським міськрайонним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, заборгованість по аліментам станом на 01.06.2020 року становить 35 262,22 гривні ( а.с.8).

В матеріалах справи міститься довідка Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області від 03.06.2020 року, про те, що ОСОБА_1 , 1993 року народження, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_3 ( а.с.9).

Згідно до характеристики учениці 1-А класу Любимівської ЗДПЗСО № 1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання зарекомендувала себе, як старана учениця, мати приділяє належну увагу вихованню дитини ( а.с.10).

Відповідно до довідки, виданої директором Любимівської ЗДПЗСО № 1 від 21.05.2020 року, батько, ОСОБА_2 , жодного разу не відвідував батьківських зборів і не цікавився навчанням і життям доньки в період з 01.09.2019 року по теперішній час, 21.05. 2020 навчального року ( а.с.11).

До позовної заяви долучений акт обстеження житлово-побутових умов проживання здобувача освіти, де зазначено, що житлово-побутові умови проживання ОСОБА_3 - задовільні. Дитина має все необхідне. Психолого-емоційний стан - активна, контактна та доброзичлива дівчинка ( а.с.12).

Згідно до довідки КНП « Каховський РЦПМСД Каховської РДА» від 25.05.2020 року, при зверненні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за медичною допомогою до лікаря ОСОБА_6 , остання завжди була виключно у супроводі матері, ОСОБА_1 ( а.с.13).

До матеріалів справи долучений висновок про доцільність позбавлення батьківських прав, до змісту якого, визнано доцільним позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав по відношенню до доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки батько не приймає ніякої участі у житті дитини та не цікавиться її вихованням більше ніж чотири роки. ( а.с.56-57).

Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За змістом роз`яснень, викладених у п.п.15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» , дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

На підставі досліджених доказів, суд вважає, що з метою захисту інтересів дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , відповідача, ОСОБА_2 , доцільно позбавити батьківських прав.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 164, 166 , 180-183 СК України, ст..ст. 10, 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: в матеріалах справи відсутній) батьківських прав відносно його дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: в матеріалах справи відсутній) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) 840 гривень 80 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду заяви повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Рахімова