_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/5366/21
УХВАЛА

про відкриття провадження

14.12.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків Олена Василівна розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 ) про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, завданої розповсюдженням недостовірної інформації,-

ВСТАНОВИЛА:

26.11.2021 року до суду звернулись позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просять:

- Визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність, ділову репутацію ОСОБА_1 , ОСОБА_2 інформацію, поширену спільно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у соціальній мережі Фейсбук.

- Зобов`язати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 спростувати недостовірну інформацію.

- Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди в розмірі 90000,00 грн.

- Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 у відшкодування моральної шкоди в розмірі 90000,00 грн.

- Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Ухвалою суду від 01.12.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху.

06.12.2021 року позивачем ОСОБА_1 до суду подано заяву, якою усунуті недоліки позовної заяви.

Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 23, 275, 277, 278, 297, 299, 302, 307 ЦК України.

Разом із пред`явленим позовом до суду не надано жодних заяв та клопотань, що потребують розгляду без виклику сторін.

У відповідності до ст. 19 ЦПК України даний спір розглядається у порядку цивільного судочинства та згідно вимог ст. ст. 26-30 ЦПК України справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначені у ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 ) про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, завданої розповсюдженням недостовірної інформації у порядку загального позовного провадження.

Призначити цивільну справу до підготовчого судового засідання на 27.01.2022 року на 12-00годин у залі № 6 Київського районного суду м. Одеси /65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-б/.

Направити копію ухвали учасникам справи та викликати їх до підготовчого судового засідання.

Визначити відповідачам строк у 15 днів з дня вручення ухвали для подання до суду письмового відзиву на позов з доказами направлення позивачу копії письмового відзиву.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О.В.