ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року м. Первомайськ

Справа :484/4639/21

Номер провадження : 2-о/484/156/21

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м. Первомайськ заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

23.11.2021 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 , укладеного 02.08.1996 року, реєстровий №1-1704, номер реєстрації у Первомайському міжміському бюро технічної інвентаризації 10698.

В обґрунтування зазначає, що є власником зазначеного будинку на підставі договору купівлі-продажу укладеного 02.08.1996 року, у якому його прізвище зазначено ОСОБА_2 . 06.12.1996 року ним було отримано новий паспорт у якому його прізвище зазначили ОСОБА_3 . З часу придбання будинку він почав проживати у ньому та зареєстрував своє місце проживання. Заявник вирішив зареєструвати у будинку місце проживання своєї доньки ОСОБА_4 , але при зверненні до відділу реєстрації усно отримав відмову, оскільки у його паспорті та правовстановлюючому документі на будинок наявні розбіжності в написанні прізвища. Допущені помилки є перешкодою в реалізації права розпорядження належним йому на праві приватної власності нерухомим майном, у зв`язку із чим він змушений звернутись за захистом своїх прав та інтересів до суду.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

У матеріалах справи наявна заява заявника про розгляд справи у його відсутність; заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Від представника заінтересованої особи Первомайської міської ради Миколаївської області на адресу суду надійшла заява про слухання справи у відсутність представника; вимоги визнають в повному обсязі.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність заявника та представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Згідно з даними паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області 06.12.1996 року, заявник є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Сергіївка Братського району Миколаївської області, мешканець АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації посвідчена 17.12.1996 року.

Відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 внесено до будинкової книги для реєстрації громадян проживаючих в будинку АДРЕСА_1 , прізвище зазначено на російській мові « ОСОБА_1 ».

Згідно з договором купівлі-продажу від 02.08.1996 року, посвідчено держаним нотаріусом 2-ої Первомайської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №1-1704, ОСОБА_1 придбав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудженнями в АДРЕСА_1 на земельній ділянці 550 кв. У графі підписи прізвище покупця зазначено на російській мові « ОСОБА_1 ».

У технічний паспорт на зазначений будинок внесені відомості на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 2-ою Первомайською держнотконторою від 02.08.1996 року, реєстр №1-1704; прізвище власника зазначено на російській мові « ОСОБА_1 ».

Згідно з інформацією КП Первомайське МБТІ від 09.11.2021 року №1151/06-01-06 право власності на зазначений будинок станом на 31.12.2012 року зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 2-ою Первомайською державною нотаріальною конторою від 02.08.1996 року, реєстр №1-1704, реєстровий номер 10698.

Свідоцтво про право власності на нерухоме майно - земельну ділянку площею 0,0972 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :04:016:0016, видано власнику ОСОБА_1 . Відомості про право власності на зазначену земельну ділянку внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 17.11.2021 року №285152047.

Таким чином, суд встановив, що заявник придбав будинок АДРЕСА_1 та 02.08.1996 року уклав з продавцем договір купівлі-продажу. Під час оформлення договору купівлі-продажу було зазначено його прізвище « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Ураховуючи викладене вище, а також те, що заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви, зважаючи, що встановлення факту належності договору купівлі-продажу на будинок має для заявника юридичне значення; неправильне написання прізвища заявника у правовстановлюючому документі порушує його права, суд приходить до висновку, що заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа має бути задоволено.

Керуючись ст. ст. 265, 315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

- заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити;

- встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 , укладеного 02.08.1996 року, посвідченого держаним нотаріусом 2-ої Первомайської державної нотаріальної контори, реєстровий №1-1704, номер реєстрації у Первомайському міжміському бюро технічної інвентаризації 10698.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторін:

заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області (вул. Михайла Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, ).

Повний текст судового рішення складено 14.12.2021 року.

Суддя Т.Ю. Фортуна