Справа № 474/882/20
Провадження № 2/474/60/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи

до судового розгляду по суті

14.01.21 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Фасій В.В.

при секретарі судового засідання Багрін Н.А.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

без участі:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області Москаленко М.Л.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

встановив:

15.12.2020р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати за останньою у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 3,8 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебувала у землях колективної власності КСП «Україна» та знаходиться в межах Врадіївської селищної ради Врадіївського району Миколаївської області, посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії МК № 0068209, виданого 03.10.1996 року на підставі розпорядження Врадіївської райдержадміністрації за № 269-Р від 27.08.1996 року, зареєстрованого 10.10.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 209.

Ухвалою суду від 15.12.2020 року було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання на 14.01.2021 року.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи (судова повістка про виклик направлена рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 166 на 14.01.2021р., яка вручена адресату), у підготовче судове засідання не з`явилася, однак до суду звернувся її представник ОСОБА_2 з заявою (вх. № 114 від 14.01.2021р.) про проведення підготовчого судового засідання у відсутність позивача. Пославшись в ній, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, судовий збір покласти на позивача.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю та просив довести обставини отримання матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , права на земельну частку (пай) розміром 3,8 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, та успадкування цього права її сином (чоловіком позивача) ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , без переоформлення та наявності у позивача підстав для визнання цього права за позивачем. Крім цього, просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області Москаленко М.Л., будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (розписка про одержання судової повістки), у підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою (вх. № 103 від 14.01.2021р.) про проведення підготовчого судового засідання без присутності представника селищної ради, у зв`язку з виробничою необхідністю. Пославшись в ній, що з позовними вимогами ознайомлені та визнають їх.

Згідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Під час підготовчого провадження у справі від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання (вх. № 5414 від 16.12.2020р.), в якому просив долучити до матеріалів справи постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.05.2020 року державного нотаріуса Поплужної К.А. Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області.

На виконання ухвали суду від 15.12.2020р. на адресу суду з Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області надійшла копія спадкової справи № 525, заведеної Голованівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Цією ж ухвалою суду витребовувалась і копія спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, якою залишилась не виконана.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, з метою повного, всебічного, об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне, повторно витребувати з Врадіївської держнотконтори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процессу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 259, 260, 261 ЦПК України, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області на 28 січня 2021 року о 14 год. 50 хв.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки їх неявки до суду.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Повторно витребувати з Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Належним чином оформлені докази надати на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області (56301, смт. Врадіївка, вул. Незалежності, 103) невідкладно після отримання ухвали.

У разі неможливості виконати вимоги ухвали надати письмові пояснення з підтверджуючими це доказами.

Роз`яснити особам, від яких витребовуються докази, що у разі не вчинення відповідних дій, обов`язок вчинення яких зазначений у судовому рішенні, може бути розцінено, як неповага до суду, за що передбачена відповідальність ст. 185-3 КУпАП.

Копію ухвали для виконання направити до Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Фасій