печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Бусик О.Л.

при секретарі Шевчук А.В.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

представника третьої особи - ОСОБА_5

третя особа - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотанння представника відповідача про залишення позовної заяви ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 до Театрально-видовищного закладу культури «Київський академічний театр юного глядача на Липках», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати, скасування наказу та поновлення на роботі без руху, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою судді від 6 серпня 2021 року у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

26 жовтня 2021 року через канцелярією Печерського районного суду м. Києва надійшли додаткові письмові обґрунтування до відзиву, у яких представник відповідача просить суд залишити вказану позовну заяву за даними вимогами в частині вимог про стягнення з ОСОБА_3 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.02.2017 по 02.07.2021 року у розмірі 883 859,48 грн., без руху, вказуючи на необхідність сплати судового збору .

Судом встановлено, що позивач звернувся з позовом Театрально-видовищного закладу культури «Київський академічний театр юного глядача на Липках», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , в якому просить:

-визнати неправомірною бездіяльність Театрально-видовищного закладу культури «Київський академічний театр юного глядача на Липках», яка полягає у не нарахуванні єдиного внеску на середню заробітну плату за час вимушеного прогулу ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з 20 січня по 01 лютого 2017 року у строк, визначений Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування».

- стягнути з Театрально-видовищного закладу культури «Київський академічний театр юного глядача на Липках» () на користь ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.02.2017 по 02.07.2021 року у розмірі 883 859,48 грн.

- визнати недійсним запис №18 від 19.01.2017 року на сторінках 12-13 у трудовій книжці ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 , про звільнення.

- Скасувати наказ Театрально-видовищного закладу культури «Київський академічний театр юного глядача на Липках» від 19 січня 2017 року №13-к «Про звільнення» ОСОБА_3 з посади артиста драми вищої категорії ТВЗК «Київський академічний театр юного глядача на Липках» з 19.01.2017 року.

- Поновити позивача на роботі у Театрально-видовищному закладі культури «Київський академічний театр юного глядача на Липках» на посаді артиста драми вищої категорії з 02.02.2017 року.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, прийшов до наступного висновку.

У відповідності до п. 11ст. 187 ЦПК України суддя, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Так відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовні вимоги ОСОБА_3 випливають з трудових відносин, але законодавець визначив певний вид спору, який випливає з трудових відносин, та відповідно до цього позивачі звільняються від сплати судового збору, а саме у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Як вбачається з позовних вимог позивач просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність Театрально-видовищного закладу культури «Київський академічний театр юного глядача на Липках», яка полягає у не нарахуванні єдиного внеску на середню заробітну плату за час вимушеного прогулу ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з 20 січня по 01 лютого 2017 року у строк, визначений Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування».

- стягнути з Театрально-видовищного закладу культури «Київський академічний театр юного глядача на Липках» () на користь ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.02.2017 по 02.07.2021 року у розмірі 883 859,48 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.1 та 2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовийзбір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, щодо вимоги стягнення моральної шкоди, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 8 838,60 грн. та за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, щодо визнання неправомірною бездіяльність, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908 грн. 00 коп.

Враховуючи, що після відкриття провадження судом встановлені недоліки позовної заяви та керуючись п. 11 ст. 187 ЦПК України, суд-.

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 до Театрально-видовищного закладу культури «Київський академічний театр юного глядача на Липках», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати, скасування наказу та поновлення на роботі - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п`ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду

Відповідно до п. 12, 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Суддя О.Л. Бусик