Справа № 473/408/21
РІШЕННЯ

іменем України

"18" лютого 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2021 року позивач ОСОБА_1 , яка є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначала, що спірний будинок належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 21.08.2013 року Першою Вознесенською державною нотаріальною конторою, 20.06.2003 року в цьому будинку зареєстрована відповідачка, яка є її дочкою і яка в 2011 році вибула проживати у невідоме місце і ухиляється від добровільного зняття з реєстрації місця проживання.

Посилаючись на вимоги ст. 405 ЦК України, позивач просила позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, судом належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 21.08.2013 року Першою Вознесенською державною нотаріальною конторою набула у власність житловий будинок АДРЕСА_1

В будинку 20.06.2003 року зареєстрована відповідачка ОСОБА_2 , яка є дочкою позивача і яка в 2011 році вибула проживати у невідоме місце і ухиляється від добровільного зняття з реєстрації місця проживання, чим створює власнику перешкоди в користуванні та розпорядженні власністю.

Докази наявності поважних причин не проживання відповідача в житловому приміщенні в матеріалах справи відсутні. 13.04.2012 року ОСОБА_2 зверталась до Першої Вознесенської державної нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини у виді 1/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1 .

Проте згідно вимог ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами не проживання відповідача за місцем реєстрації без поважних причин є акт, складений старостою сіл Новогригорівка та Ракове за участі свідків, з якого слідує, що період не проживання відповідача є тривалим - з 2011 року.

Оскільки відповідач є колишнім членом сім`ї позивача як власника житла (дочка), а тому відносини між сторонами повинні регулюватися ст. 405 ЦК України.

Згідно статті 405 ЦК України член сім`ї власника втрачає право користування житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 в зв`язку з не проживанням у ньому понад один рік без поважних причин.

Рішення може бути оскаржене в Миколаївський апеляційний суд через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Суддя: О.Є. Старжинська