Справа № 2-1087/11
6/310/281/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання Зозулі В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа, первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», боржник ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ТОВ «Олком-Лізинг» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа, первісний стягував ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», боржник ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час і дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Стягувач в судове засідання також не з`явився, про час і дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заяв не надав.

Божник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заяв не надав.

Третя особа ОСОБА_2 також в судове засідання не з`явився, про час і дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заяв не надав.

15.12.2021 від арбітражного керуючого Амельченко М.Д. надійшла заява про визнання його третьою особою по справі, яка не заявляє самостійних вимог. В заяві посилається на те, що ухвалою Господарського суду Запорізької області по справі № 21/301/10 від 29.10.2013 року було затверджено звіт ліквідатора банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та припинено його діяльність.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи арбітражного керуючого Амельченко М.Д., оскільки рішення по справі може вплинути на його права чи обов`язки.

Крім того з матеріалів справи вбачається, що при розгляді цивільної справи № 2-1087/11 за позовом АТ "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , арбітражний керуючий Амельченко М.Д. про звернення стягнення на предмет іпотеки, арбітражний керуючий Амельченко М.Д. був учасником справи, але заявником не вказаний серед учасників справи при зверненні до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третьої особи арбітражного керуючого ОСОБА_3 , у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа, первісний стягував Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», боржник ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 .

Третій особі направити копію заяви з додатками, копію цієї ухвали, судову повістку.

Відкласти судове засідання на14 годину 30 хвилин 25 січня 2022 року.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Білоусова