Справа №583/413/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ярошенко Т. О.
Номер провадження 22-ц/816/1906/21 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 грудня 2021 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Собини Павла Миколайовича на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02 листопада 2021 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02 листопада 2021 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Проведено поділ майна подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 наступним чином:

- виділено у власність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 автомобіль хетчбек в, марки КІА, модель CEED, 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , вартістю 142584 грн.,

- визнано за ОСОБА_2 право власності на автомобіль хетчбек в, марки КІА, модель CEED, 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3

- припинено за ОСОБА_1 право власності на автомобіль хетчбек в, марки КІА, модель CEED, 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 .

В порядку компенсації ОСОБА_1 за 1/2 частину вартості легкового автомобіля хетчбек в, марки КІА, модель CEED, 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти у сумі 71291,50 гривень за рахунок внесених грошових коштів на депозитний рахунок за реквізитами: одержувач ТУ ДСА України в Сумській області, назва банку ДКСУ м. Київ, МФО 820172, р/р UA0008869, згідно квитанції від 14 квітня 2021 року № 85313403.

Повернуто ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 71292 грн внесені на депозитний рахунок за реквізитами: одержувач ТУ ДСА України в Сумській області, назва банку ДКСУ м. Київ, МФО 820172, р/р UA0008869, згідно квитанції 0.0..1 від 09 квітня 2021 року.

Виділено у власність ОСОБА_2 рухоме майно загальною вартістю 56545 грн, а саме:

меблеву стінку вартістю 10370 грн.,

м`який куточок вартістю 4000 грн.,

кухонний куточок вартістю 3000 грн.,

смарт - телевізор «Самсунг» вартістю 5690 грн.,

тумбу під телевізор вартістю 1500 грн.,

комп`ютер вартісю 4500 грн.,

комп`ютерні колонки вартістю 1200 грн.,

комп`ютерний стіл вартістю 1500 грн.,

пральну машину вартістю 2760 грн.,

холодильник «Арістон» вартістю 8385 грн.,

електроконвертор настінний вартістю 1150 грн.,

фітнес тренажер вартістю 2000 грн.,

мікрохвильову піч вартістю 2000 грн.,

мультиварку вартістю 1500 грн.,

пилосос вартістю 1800 грн.,

кухонну витяжку вартістю 1490 грн.,

хлібопічку вартістю 2000 грн.,

сушарку для овочів та фруктів вартістю 1000 грн.,

праску вартістю 700 грн.

Виділено ОСОБА_1 рухоме майно загальною вартістю 57130 грн, а саме:

шафу-купе вартістю 8000 грн.,

кухонний гарнітур вартістю 32630 грн.,

спальний гарнітур вартістю 3500 грн.,

посудомийну машину вартістю 7000 грн.,

духову шафу вартістю 3200 грн.,

шафу для ванної кімнати вартістю 2800 грн.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію різниці вартості майна в розмірі 292,50 грн.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя відмовлено.

Скасовано заходи забезпечення позову вжиті за ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 05 лютого 2021 року у вигляді заборони ОСОБА_1 вчиняти дії по відчуженню легкового автомобіля хетчбек в, марки КІА, модель CEED, 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , який зареєстрований за ОСОБА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 3609 грн.

ОСОБА_1 через свого представника подала апеляційну скаргу на вказане судове рішення, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявниця апеляційної скарги оскаржує судове рішення в частині частково задоволених вимог первісного позову (щодо виділення у власність та визнання права власності на автомобіль з компенсацією 1/2 вартості його частки) та відмови у задоволенні вимог зустрічного позову (щодо залишення у власності автомобіля та зарахування компенсації 1/2 частини його вартості). Ставка судового збору за вказані вимоги первісного позову становила 908 грн, а за вимоги зустрічного позову 908 грн. Таким чином, за подання апеляційної скарги ставка судового збору становить 2724 грн (150% від (908 + 908), які заявниця має сплатити за такими реквізитами:

отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

код за

банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

код банку отримувача (МФО) 899998

рахунок отримувача: UА0018540

код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом , на рішення від по справі № , Сумський апеляційний суд.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_4 ;Судовий збір,за позовом ОСОБА_3 ,на рішення від 01.01.2020 по справі 555/1000/18,Сумський апеляційний суд

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, зокрема, і у випадку несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху, запропонувати заявниці усунути вказані в цій ухвалі недоліки апеляційної скарги та роз`яснити наслідки їх не усунення.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Собини Павла Миколайовича на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02 листопада 2021 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 2724 грн, для підтвердження чого надати Сумському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 і адвокату Собині Павлу Миколайовичу (т. 2 а.с. 51).

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко