Справа № 459/919/21
Провадження № 2/459/560/2021
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

13 грудня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Гардіан», ОСОБА_4 , за участі третьої особи: ОСОБА_5 , про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в :

26.03.2021 р. представник позивача звернувся до суду з позовом до ТДВ «СК «Гардіан», ОСОБА_4 , про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

01.04.2021 р. судом відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 26.05.2021 р. провадження у справі зупинено на час проведення судової автотоварознавчої експертизи.

16.06.2021 р. внаслідок повторного автоматизованого розподілу цивільної справи № 459/919/21 головуючим суддею у даній судовій справі визначено суддю Отчак Н.Я..

12.07.2021 р. ухвалою суду поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 29.07.2021 р., у зв`язку із необхідністю вирішення клопотання судового експерта.

Ухвалою суду від 29.07.2021 р. клопотання експерта задоволено, та провадження у справі зупинено на час проведення судової автотоварознавчої експертизи.

05.11.2021 р. ухвалою суду поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 13.12.2021 р.

Сторони у підготовчому судовому засіданні просили призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ТДВ «СК «Гардіан» та третя особа в підготовче судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомленими, про причини неявки суд не повідомили. Перший подав до суду відзив на позовну заяву в якому просив у задоволенні позовних вимог пред`явлених до нього відмовити у повному обсязі.

Вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

Розглянуто питання, що визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вчинено всі дії, що необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За таких обставин суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12:30 год. 21.01.2022 р..

Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Н. Я. Отчак