Справа № 283/2968/21
Провадження №2/283/873/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 грудня 2021 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Кравець Л.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частку земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання права власності на 1/3 частку земельних ділянок, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_4 . Після його смерті залишилась спадщина, яка крім іншого майна, складається з 1/3 частки земельних ділянок p кадастровими номерами :09:000:0034 та :09:000:0035, площею 2,1317 га та 2,1422 га відповідно.

Дані земельні ділянки ОСОБА_4 успадкував після смерті свого батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформив своїх спадкових прав.

Земельна ділянка площею 2,1422 га, кадастровий номер :09:000:0035 належала ОСОБА_5 на пілставі державного акту на право власності на земельну ділянку, а земельну ділянку площею 2,1317 га, кадастровий номер :09:000:0034 ОСОБА_5 успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_6 .

Позивач звернулася із заявою до приватного нотаріуса Малинського районного нотаріального округу Житомирської області Тимошенко Н.С., однак нотаріус постановою від 02.02.2021 відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 часток земельних ділянок, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 26.11.2021 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження, призначено підготовче судове засідання на 15 годину 14.12.2021.

13.12.2021 позивачка звернулась до суду із заявою про те, що позов підтримує та просить його задовольнити, розглядати справу без її участі.

13.12.2021 до суду надійшли заяви від відповідачів, якими вони повідомили, що не заперечують проти задоволення позовних вимог та просять суд розгляд справи проводити без їх участі.

Суд, відповідно до ст. 247 ЦПК України розглядає справу у підготовчому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що відповіді заявами від 13.12.2021 визнали позовні вимоги.

Встановлені судом обставини.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , що видане виконкомом Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області, засвідчується, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.42).

Ще за життя ОСОБА_5 склав заповіт на користь ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , яким все своє майно заповідав останнім. Заповіт посвідчений секретарем Малинівської сільської ради Сапонюк Л.Л. 18.09.2004 року та зареєстрований в реєстрі за №61 (а.с.56).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , що видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції Житомирської області, засвідчується, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.56).

На ім`я ОСОБА_6 на території Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЖТ №030770, кадастровий номер :09:000:0034 площею 2,1317 га,для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с. 57).

На ім`я ОСОБА_5 на території Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЖТ №030771, кадастровий номер :09:000:0035 площею 2,1422 га,для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с. 58).

Спадщину після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , прийняв її чоловік - ОСОБА_5 , але не оформив своїх спадкових прав.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 по 1/3 частки земельних ділянок отримали ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.62-63).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , що видане виконавчим комітетом Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області, засвідчується, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с.11).

Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 (а.с.27, 37).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Малинського районного нотаріального округу Житомирської області Тимошенко Н.С., від 02.02.2021 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 часток земельних ділянок, оскільки відсутні правовстановлюючі документи (а.с.72).

Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом.

Між сторонами виник спір з приводу визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 Земельного кодексу України (в редакції станом на 11.01.2005) право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що спадкодавцеві, ОСОБА_5 належали на праві власності земельні ділянки, що знаходиться на території Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області, однак правовстановлюючі документи втрачено; позивач є спадкоємцем після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який прийняв спадщину після ОСОБА_5 , однак не оформив, тобто, позовні вимоги є обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду, не підлягає стягненню з відповідачів, оскільки позивач згоден нести судові витрати самостійно.

Керуючись ст.ст. 12, 23, 76, 81, 141, 200, 258, 265, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , право приватної власності на спадкове майно:

на 1/3 частку земельної ділянки загальною площею 2,1317 га, кадастровий номер :09:000:0034 та 1/3 частку земельної ділянки загальною площею 2,1422 га, кадастровий номер :09:000:0035, що знаходяться на території Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області, як за спадкоємцем за законом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлений 14.12.2021.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя В. М. Хомич