Справа № 215/2736/20
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
14 грудня 2021 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Митюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Кащук Л.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
до ОСОБА_3 , третя особа виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради
про позбавлення батьківських прав,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 06.09.2021 року по вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. Представник позивача разом з матеріалами позовної заяви направив до суду заяву про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_3 , які можуть підтвердити обставини, щодо ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків.
Позивач та представник позивача, відповідач в судове засідання не зявилися.
Третя особа представник служби у справах дітей направив до суду заяву про розгляд у його відсутність.
З клопотанням про відкладення підготовчого засідання до суду сторони не зверталися.
Дослідивши клопотання, суд встановив наступне.
Клопотання позивача про виклик свідків підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Клопотання про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст.91 ЦПК України.
Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.
Клопотання про виклик свідків є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що вказаним у клопотанні свідкам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.
Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст..ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.91 198, 200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про позбавлення батьківських прав.
В судове засідання викликати сторони.
Клопотання представника позивача про виклик свідків - задовольнити.
В судове засідання викликати свідків :
- ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_3 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: rg.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.