Провадження № 2/727/447/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Гладкій Л.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та пені за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та пені за прострочення сплати аліментівдо відповідача ОСОБА_4 .

Згідно уточнених позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість зі сплати аліментів в сумі 200315,41 грн. та стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 491907,39 грн.; покласти на відповідача судові витрати.

Представник відповідача адвокат Станкевич М.С. звернувся до суду з клопотанням про направлення даної справи за підсудністю. Посилається на те, що позивач в позовній заяві здійснила підміну предмету позову, зазначаючи його як «про стягнення аліментів», а натомість ставить вимогу про «стягнення заборгованості зі сплати аліментів». Вважає, що відповідно до вимог ст.28 ЦПК України на відміну від вимог про стягнення аліментів стягнення заборгованості по ним не передбачає підсудності справи за вибором позивача та має розглядатись по місцю проживання відповідача. Звертає увагу суду на те, що позивачу було відомо, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до правил загальної підсудності, ця справа мала б бути розглянута Сторожинецьким районним судом Чернівецької області. Таким чином, вважає, що існують підстави для направлення даної справи до Сторожинецького районного суду Чернівецької області в порядку ст.31 ЦПК України.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала щодо направлення даної за підсудністю.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання про направлення справи за підсудністю підтримав, просив направити дану справу до Сторожинецького районного суду Чернівецької області за місцем проживання відповідача.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до вимог ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Також, згідно вимог ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернівецькій області (а.с.25), відповідач по справі ОСОБА_4 зареєстрований в АДРЕСА_2 , тобто на території Шевченківського району м.Чернівці. При цьому, будь-яких належних та допустимих доказів з приводу зміни чи зняття відповідача з місця реєстрації суду не надано.

Також, позивач по справі ОСОБА_3 проживає разом з неповнолітньою дитиною ОСОБА_5 в АДРЕСА_3 (а.с.14-15).

Таким чином, дана справа прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, оскільки як на день звернення позивача до суду так і на теперішній час місце реєстрації відповідача зареєстровано в Шевченківському районі м.Чернівці, а також місце проживання позивача зареєстровано в Шевченківському районі м.Чернівці; тому підстави для направлення справи до Сторожинецького районного суду Чернівецької області за підсудністю - відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.27, 31, 187, 316, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Станкевича М.С. про направлення цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та пені за прострочення сплати аліментів за підсудністю до Сторожинецького районного суду Чернівецької області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: