Справа № 477/1931/21
Провадження № 2/485/526/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

встановив:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. Свої вимоги обґрунтовує таким.

З відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі судового наказу, виданого Жовтневним районним судом Миколаївської області 20 січня 2020 року, з нього утримуються аліменти на користь відповідачки на утримання доньки у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), починаючи з 24 грудня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. На теперішній час змінились істотні обставини, що мали б вплинути на визначення та встановлення розміру стягуваних аліментів. Так, крім сплати аліментів позивач постійно витрачає додаткові кошти на купівлю для доньки одежі, іграшок, шкільного приладдя та інших шкільних витрат, оплачує її лікування, оздоровлює за свій рахунок та інше. Вказані витрати разом зі сплатою аліментів не залишають коштів для витрат на особисті потреби позивача, що ставить його у скрутне матеріальне становище, а тому просить змінити розмір стягнення аліментів на користь відповідачки на утримання їх неповнолітньої доньки та стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2300,00 грн, починаючи з дня реєстрації позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Позивач подав суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти ухвалення заочного рішення (вх. № ЕП-2622/21-вх 07.12.2021).

Від відповідачки також надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала повністю, доповнень та додаткових клопотань не має (вх. № 7454/21-вх 08.12.2021).

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність сторін.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Судом встановлено, що позивач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підтвердження чого надано копію свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 , виданого 10 жовтня 2013 року Виконкомом Воскресенської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис № 38 (а.с. 10).

За судовим наказом, виданим Жовтневим районним судом Миколаївської області від 20 січня 2020 року з позивача на користь відповідачки утримуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) батька, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно та не менше 50 відсотків прожиктвого мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 грудня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як підставу для зміни розміру стягнутих аліментів шляхом зміни способу їх присудження, позивач зазначає погіршення його матеріального стану за несення додаткових витрат на дитину.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).

Враховуючи, що відповідачка не заперечила обставини зазначені відповідачем як на підставу для зміну розміру аліментів, позовні вимоги у цій частині визнала, що не суперечить інтересам дитини, суд вважає наявними підстави для задоволення позовних вимог у цій частині.

Разом з тим, за правилами ст.191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Таким чином, вимога позивача присудити стягнення аліментів у зміненому розмірі з моменту звернення до суду з вказаним позовом, суперечить вимогам закону, а тому задоволенню не підлягає.

Отже, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підлягає задоволенню частково.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволено частково, суд стягує з відповідача на користь позивача 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову, у розмірі 454 грн., згідно ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовільнити частково.

Змінити розмір аліментів, що утримуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зміни способу стягнення аліментів з 1/4 частини заробітку (доходу) на тверду грошову суму у розмірі 2300,00 (дві тисячі триста грн 00 к.), щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , 454 грн. (чотириста п"ятдесят чотири грн.) судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, який відраховується з дня складення повного судового рішення.

Суддя

Дата складення повного судового рішення 16.12.2021.