Справа № 645/4461/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2021 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого-судді Божко В.В.,

за участю секретаря с Пасенової К.В.,

представника позивача Третяк О.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» (м. Харків, вул. Москалівська, 57/59) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,

В С Т А Н О В И В:

22.09.2020 року до Київського районного суду м. Харкова за підсудністю надійшла цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Харківгаз збут» до відповідача ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за період з 01.09.2015 по 31.05.2020 в сумі 16585, 57 грн, 3% річних в сумі 1850, 94 грн., інфляційні витрати в сумі 5128, 53 грн., судові витрати в розмірі 2102 грн.

01.12.2020 року через канцелярію суду від представника позивача ТОВ «Харківгаз збут» надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог АТ «Харківміськгаз». В обґрунтування клопотання зазначено, що всі відомості про обсяги спожитого природного газу споживачем ТОВ «Харківгаз збут» отримує від Оператора ГРМ та всі питання, які стосуються нарахувань об`ємів природного газу, відкриття особового рахунку НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 згідно Кодексу газорозподільних систем відноситься до компетенції АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз». Враховуючи викладене, для повного та всебічного встановлення обставин справи просили залучити в якості 3 особи АТ «Харківміськгаз».

В судовому засіданні представник позивача підтримала вказане клопотання та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні покладалась на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників, розглянувши клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадку.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За положеннями ч.ч.1,3ст.53 ЦПК України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї із сторін; у заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтована з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою.

Виходячи з предмету спору та суб`єктного складу сторін, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про залучення АТ «Харківміськгаз» у якості третьої особи, оскільки суб`єктом звернення не доведено підстав для залучення даної особи у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, та яким чином ухвалене в майбутньому рішення суду безпосередньо впливає на прав чи обов`язки цієї особи щодо однієї із сторін у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.53,260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Божко