Провадження №2 /932/1629/20
У Х В А Л А

19 лютого 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Лукінової К.С.,

за участю секретаря Калантаєнка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Царєйкін Михайло Михайлович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Тетяна Сергіївна, про визнання правочину недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа №200/19846/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Царєйкін Михайло Михайлович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Тетяна Сергіївна, про визнання правочину недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, витребування майна з чужого незаконного володіння.

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просила витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батової Тетяни Сергіївни належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , номер 2659 виданого 07.08.2015 року зокрема документи:

а) копія договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 , номер 2659 виданий 07.08.2015 року;

б) корпії правовстановлюючих документів: свідоцтво про право власності на житло, технічний паспорт на квартиру, експертна оцінка нерухомості, довідка про зареєстрованих у квартирі осіб АДРЕСА_1 на момент продажу;

в) копії всіх поданих продавцем та покупцем документів, зокрема паспортів громадян з волі яких вчинявся правочин, довідок про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків.

ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, проте її представник надав письмову заяву в якій просив проводити розгляд справи без його участі, клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити.

Інші учасники процесу в підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали заяви про витребування доказів та матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6, ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у позивача самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1, 2, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 цієї статті, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч.11 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення відповідної заяви суд може зобов`язати особу, у якої такі докази витребовуються, надати такі докази безпосередньо третейському суду або міжнародному комерційному арбітражу або стороні, за заявою якої такі докази витребовуються, для подальшого їх подання третейському суду (міжнародному комерційному арбітражу).

Керуючись ст.ст. 84, 116, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі №200/19846/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Царєйкін Михайло Михайлович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Тетяна Сергіївна, про визнання правочину недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батової Тетяни Сергіївни належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , номер 2659 виданого 07.08.2015 року зокрема документи:

а) копія договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 , номер 2659 виданий 07.08.2015 року;

б) корпії правовстановлюючих документів: свідоцтво про право власності на житло, технічний паспорт на квартиру, експертна оцінка нерухомості, довідка про зареєстрованих у квартирі осіб АДРЕСА_1 на момент продажу;

в) копії всіх поданих продавцем та покупцем документів, зокрема паспортів громадян з волі яких вчинявся правочин, довідок про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 05.04.2021 року.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Лукінова