справа № 633/6/21
провадження № 2/ 633/49/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року смт. Печеніги

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1/3663154 від 24.04.2019 року на загальну суму 1 461 835, 66 грн., та судовий збір у розмірі 21 927, 53 грн.

Згідно ухвали Печенізького районного суду Харківської області від 20.01.2021 року позовну заяву було залишено без руху,в зв`язку з невиконанням позивачем вимог ст.175-177 ЦПК України. У вказаний судом строк позивач усунув недоліки вказані в вищезазначеній ухвалі.

На виконання вимог частини 6 статті 187 ЦПК України судом був направлений запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

На запит суду, з Печенізької селищної ради Печенізького району Харківської області надійшло повідомлення № 02-25/262 від 15.02.2021 року, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значився зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а/з № 1753 від 26.01.2021 року.

Згідно статей 42, 48 ЦПК України у справах позовного провадження учасникам справи є сторони, треті особи.

Здатність мати цивільні процесуальні права та виконувати обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи ( стаття 46 ЦК України).

Відповідно до частини 4 статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Оскільки на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі судом не встановлені спадкоємці після смерті відповідача ОСОБА_1 , а представником позивача не надано суду підтвердження того, що у цих правовідносинах є правонаступники після його смерті, суд вважає, що наявні підстави для відмови у відкритті провадження у даній цивільній справі.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позивачеві слід відмовити у відкритті провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача.

Керуючись статтею 186, статтями 258-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства ««КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Направити позивачеві ухвалу суду разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Зобов`язати фінансовий орган повернути Акціонерному товариству ««КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» ( код клієнта 823000) судовий збір сплачений ним 07 грудня 2020 р., за позовом АТ « КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 , платіжне доручення № 940628 від 07.12.2020 р. за подачу позовної заяви до суду у розмірі 21 927 (двадцять одна тисяча дев`ятсот двадцять сім) грн., 53 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя: В.А. Смирнов