Єдиний унікальний номер справи 183/5727/20
Провадження № 2-о/183/33/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

присяжних Роздайбіди І. А.,

Ремезок Н. А.,

з участю секретаря судового засідання Волошиної А. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Новомосковської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2018 року у цивільній справі № 183/3881/17, яким визнано її сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначено її його опікуном. Цим же рішення установлено строк його дії, який становить два роки з дня набрання ним законної сили. У своєму клопотанні ОСОБА_1 посилалась на те, що строк дії зазначеного рішення суду спливає, психічний стан її сина ОСОБА_2 за період з дня постановлення рішення суду та до сьогодні - не змінився, як і раніше, зберігається стійкий, хронічний розлад психіки, останній потребує стороннього нагляду.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2020 року за клопотанням заявника у справі призначено судову психіатричну експертизу (а.с. 15-16). 16 грудня 2020 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта Комунального підприємства "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" № 175 від 17 листопада 2020 року, складений за результатами проведення судової психіатричної експертизи (а.с. 21, 22-24). Ухвалою суду від 28 грудня 2020 року постановлено про поновлення провадження у справі (а.с. 26).

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с. 30).

Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Новомосковської міської ради у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням викладеного у висновку судово-психіатричного експерта № 175 від 17 листопада 2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом вирішено про недоцільність виклику цієї фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, у судове засідання, з урахуванням стану її здоров`я.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Київ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_1 і наданим суду у засвідченій заявником копії та довідкою про реєстрацію місця проживання особи (а.с. 2, 3). Заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , зазначені обставини установлені рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2018 року у цивільній справі №183/3881/18, а тому доказуванню не підлягають (а.с. 6).

Згідно з медичною карткою амбулаторного хворого, оригінал якої досліджений судом, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2009 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра із діагнозом "глибока розумова відсталість", з 19 червня 2018 року є особою з інвалідністю першої "А" групи безстроково, що також підтверджується довідкою КНП "Новомосковська центральна міська лікарня" Новомосковської міської ради" № 180 від 16 жовтня 2020 року та довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА № 997930 (а.с. 3, 4).

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2018 року, ухваленим у цивільній справі № 183/3881/18, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням законної сили. Зазначене рішення суду набрало законної сили 02 листопада 2018 року (а.с. 6).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Комунального підприємства "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" № 175 від 17 листопада 2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом у формі глибокої розумової відсталості, за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій і керувати ними; психічний стан: продуктивному мовному контакту недоступний, очний контакт не підтримує, погляд на співрозмовника не фіксує, мова не сформована, вимовляє лише окремі слова, щось бормоче. Вірно назвав лише ім`я та прізвище, у часі не орієнтується, де знаходиться не розуміє. До обстеження байдужий, але помітно знервується при спробі його оглянути. На обличчі безглузда посмішка, інструкції не виконує, постійно озирається на матір. Мислення рудиментарне, під час огляду своєю поведінкою продуктивної психосимптоматики не виявляє, критична оцінка свого психічного стану та ситуації, що склалась у іспитованого відсутня (а.с. 22-24).

Відповідно до ч.ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Ураховуючи наведене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує страждати хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок чого продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з моменту ухвалення рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про визнання його недієздатним, його стан не змінився, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 247, 259, 263-265, 268, 272, 273, 295, 299, 300 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Новомосковської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у цивільній справі № 183/3881/18 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - на два роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити опікунові - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та представникові органу опіки та піклування, згідно з ч. 7 ст. 300 ЦПК України, право подати до суду клопотання про продовження строку дії рішення у цій справі не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцять) днів до закінчення строку його дії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення його копії.

Учасники справи:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- заінтересована особа: Виконавчий комітет Новомосковської міської ради, , місцезнаходження юридичної особи за адресою: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 14.

Рішення суду складено і підписано 15 лютого 2021 року.

Суддя Г. Є. Майна

Присяжні І. А. Роздайбіда

Н. А. Ремезок