Справа № 658/4141/20
(провадження № 2-о/658/17/21)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Лященко В.В.

за участю секретаря: Яковлєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Каховці Херсонської області цивільну справу №658/4141/20 за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Вознюк Олександр Віталійович, заінтересована особа: Чкаловська сільська рада Веселівського району Запорізької області про встановлення факту прийняття спадщини,

встановив:

У грудні 2020 року заявник звернулася до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Побєда» розмір 7,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Після її смерті спадкова справа не заводилась, за відсутності заяв від спадкоємців. Спадкоємцем майна померлої, який фактично прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном є ОСОБА_3 , який є спадкоємцем за заповітом, проте за життя не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого батька ОСОБА_3 . ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса, але отримала відмову через те, що неможливо на підставі наданих документів встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після померлої ОСОБА_2 . В зв`язку з чим, заявник просить суд встановити факт прийняття померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 29.12.2020 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням судового засідання.

В судове засідання представник заявника не з`явися, заявою від 16.02.2021 року просив справу розглядати за його відсутності, на заявлених вимогах наполягав.

Представник Чкаловської сільської ради в судове засідання не з`явився, заявою від 26.01.2021 року просив справу розглядати за його відсутності проти задоволення заяви не заперечував, відзив на позов не подав.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії РН №191095 від 23.05.2001 року ОСОБА_2 , на підставі рішення Веселівської райдержадміністрації від 25.05.2001 року, належить право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності КСП «Побєда», розміром 7,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.8).

Відповідно до заповіту, посвідченого та зареєстрованого секретарем Корніївської сілької ради за №165 від 16.10.2002 року, ОСОБА_2 заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті за законом і на що вона буде мати право - ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 06 (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 13.12.2014 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 » (а.с.11).

За свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис №70 (а.с.5).

Відповідно до довідки Чкаловської сільської ради №694 від 06.08.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована з невідомої дати по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 . Відомості про зареєстрованих на день смерті з ОСОБА_2 у сільській раді відсутні (а.с.6).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.10.2020 року вбачається, що за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом була заведена спадкова справа №353/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 . У зв`язку з неможливістю за наданими документами встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , якій належить право на земельну ділянку (пай) від 23.05.2001 року, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.15).

З додаткової угоди від 15.01.2002 року вбачається, що 15.01.2002 року ОСОБА_2 , власник сертифікату РН №191095 внесла зміни у договір оренди земельної ділянки від 09.01.2001 року, укладеного між нею та ПСП «Агро-Січ» (а.с. 9)

Згідно довідки директора ПСП «Агро-Січ» ОСОБА_7 ОСОБА_2 здавала в оренду належну їй земельну ділянку ПСП «Агро-Січ» та після її смерті орендну плату протягом квітня 2003 року по вересень 2003 року отримував ОСОБА_3 (а.с. 27).

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.п.4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, даний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Оскільки, згідно із п.1 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, цей Кодекс набрав чинності з 1 січня 2004 року, а спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , спірні правовідносини врегульовані нормами ЦК УРСР.

Відповідно до частини другої статті 9 ЦК УРСР, правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється з смертю.

За статтею 525 ЦК УРСР, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до статті 527 ЦК УРСР, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно із ч.1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої та другої статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За нормами ч.1 ст. 561 ЦК УРСР, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини.

Аналіз зазначених норм закону дає підстави для висновку, що особа може набути право на спадкове майно за таких умов: вона відноситься до кола спадкоємців визначених законом; нею прийнято спадщину у встановленому законом порядку; спадкодавець на момент смерті мав власність або права, які не припинилися у зв`язку зі смертю.

Згідно із п.п. 1, 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного Кодексу Української РСР. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року.

Отже, прийняття спадщини може бути підтверджено діями спадкоємців, які за своїм характером свідчать про те, що в шестимісячний строк із дня відкриття спадщини вони фактично вступили в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до пункту 124 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР доказом вступу в управління чи володіння майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанцій про здані в ломбард речі, свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорта, реєстраційного талону) на автотранспортний засіб чи іншу самохідну машину або механізм, державного акта на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на ім`я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_2 , у встановлений законодавством строк для прийняття спадщини із заявою до нотаріальної контори не звернувся, проте прийняв спадщину, що відкрилась після смерті останньої шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном - земельною ділянкою, оскільки на час відкриття спадщини та до своєї смерті отримував орендну плату за дану земельну ділянку, що підтверджується наявністю оригіналів сертифікату на право на земельну ділянку (пай) від 23.05.2001 року та додаткової угоди до договору оренди земельної частки (паю) від 15.01.2002 року, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 5, 12, 13, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 спадщини, яка залишилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: В. В. Лященко