Справа № 310/3581/21
2/310/1741/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

при секретарі Герасимовій Г.В..,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, усунення від права на спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Сивова Я.В., звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, усунення від права на спадкування.

Ухвалою суду від 15.06.2021р. відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 12.08.2021р. задоволено клопотання представника позивача та представника відповідача про витребування доказів, а сааме: від приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Степаненко Тетяни Анатоліївни, комунального некомерційного підприємства Бердянської міської ради «Бердянське територіальне медичне об`єднання» (м. Бердянськ, пр.. Праці,6); комунального некомерційного підприємства «Бердянський центр первинної медико-санітарної допомоги» БМР (м. Бердянськ, пр. Перемоги,8).

Представник позивача - адвокат Сивова Я.В. до початку підготовчого засідання подала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності. Просила викликати в судове засідання свідка ОСОБА_3 .

Від представника відповідача адвоката Войнікова І.В. до початку підготовчого засідання надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з місця роботи померлої ОСОБА_4 , а саме КНП «БЦПМСД» БМР (м. Бердянськ, вул. Перемоги,8) інформацію щодо посади, на якій перебувала ОСОБА_4 до часу смерті та які саме виконувала обов`язки, в якому обсязі. Крім того подав клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Крім того, надав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет даного спору, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів, а також задовольнити клопотання про виклик свідків.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 197-200, 247 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, усунення від права на спадкування - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10-30 год. 29 грудня 2021 року.

Витребувати з комунального некомерційного підприємства «Бердянський центр первинної медико-санітарної допомоги» БМР (м. Бердянськ, пр. Перемоги, 8) інформацію, на якій посади перебувала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до часу смерті, які саме виконувала обов`язки та в якому обсязі.

В судове засідання викликати учасників справи та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Дністрян