Провадження № 2/522/9513/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження

13 грудня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Громадської організації «Отрада», третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 , про зобов`язання здійснити переоформлення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Громадської організації «Отрада», третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 , про зобов`язання здійснити переоформлення.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

Витребувати у Громадської організації «Отрада»:

?належним чином завірену копію Статуту ГО «Отрада»;

?акт Інвентаризації членів ГО «Отрада» станом на 2021 рік;

?інформацію, щодо членства Позивача в ГО «Отрада» (із зазначенням, з якого періоду Позивач є членом ГО «Отрада» та їй належать споруда «будинок рибака № НОМЕР_1 »);

?інформацію, щодо оформлених особових рахунках на споруду «будинок рибака» № НОМЕР_1 , дані про відсутність заборгованості за цими особовими рахунками;

?інформацію про звернення Позивача і третьої особи щодо переоформлення майнових прав на споруду «будинок рибака» АДРЕСА_1 , членства (зокрема, журнал реєстрації, копії звернень та копії відповідей або прийнятих рішень за результатами розгляду заяви).

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Отрада», третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 , про зобов`язання здійснити переоформлення.

Згідно ч.2 п. 7 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовом, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. 189 ЦПК України (в новій редакції), підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Отрада», третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 , про зобов`язання здійснити переоформлення.

Призначити розгляд справи в загальному позовному порядку та провести підготовче судове засідання в залі засідань № 215, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, о 11 годині 00 хвилин «03» лютого 2022 року.

В підготовче засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Витребувати у Громадської організації «Отрада»:

?належним чином завірену копію Статуту ГО «Отрада»;

?акт Інвентаризації членів ГО «Отрада» станом на 2021 рік;

?інформацію, щодо членства Позивача в ГО «Отрада» (із зазначенням, з якого періоду Позивач є членом ГО «Отрада» та їй належать споруда «будинок рибака №405»);

?інформацію, щодо оформлених особових рахунках на споруду «будинок рибака» №405, дані про відсутність заборгованості за цими особовими рахунками;

?інформацію про звернення Позивача і третьої особи щодо переоформлення майнових прав на споруду «будинок рибака» №405, членства (зокрема, журнал реєстрації, копії звернень та копії відповідей або прийнятих рішень за результатами розгляду заяви).

Копію ухвали негайно направити Громадській організації «Отрада»:- до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 03 лютого 2022 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/ .

Копію ухвали про відкриття провадження по справі та копію позову надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко