справа №619/780/21
провадження №2-о/619/20/21
Ухвала

15 лютого 2021 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Кононихіної Н.Ю.,

присяжних: Фісуна В.О.,

Довбія С.М.,

за участю секретаря судового засідання Мєщан І.О.,

розглянув у порядку окремого провадження цивільну справу №619/780/21 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікунів, де заінтересована особа: Малоданилівська селищна рада Харківської області,

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись в Дергачівський районний суд з заявою, в якій просять визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікунами недієздатного ОСОБА_3 .

У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися. Від заявників подана заява про проведення судового засідання без їх участі та клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання заявників, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

ОСОБА_3 являється інвалідом з дитинства та 08.10.2020 згідно довідки серія 12 ААБ № 739068 Міжрайонної спеціалізованої психіатричної медико-соціальної експертної комісії №1 йому встановлена перша «Б» група інвалідності з 20.08.2020 безстроково.

За таких обставин, суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в області медицини, тому по справі необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі суд вважає за необхідне зупинити.

Оскільки для проведення судової психіатричної експертизи необхідна медична документація ОСОБА_3 та враховуючи, що така інформація є лікарською таємницею, суд вважає необхідним витребувати з Комунальної установи Шевченківський дитячий будинок-інтернат медичну документацію ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті.

Керуючись статтями 84, 103, 105, 252, 258, 259-260, 280-281, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікунів, де заінтересована особа: Малоданилівська селищна рада Харківської області, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні захворювання? Якщо страждає, то на які саме?

- Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного стану здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Витребувати з:

- Комунальної установи Шевченківський дитячий будинок-інтернат (63600, Харківська область, Шевченківський район, смт Шевченкове, вул. Центральна, 44), медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №619/780/21.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області відповідно до пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Кононихіна

Присяжні: В.О. Фісун

С.М. Довбій