Справа № 2-2452/2006
2-зз/310/43/21
У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Троценко Т.А.

при секретарі Приходько І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2021 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.

Ухвалою від 23.03.2006 р. накладено заборону на відчуження житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 . Заборонено нотаріальним конторам м. Бердянська проводити певні дії по відчуженню вказаного житлового будинку.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 06.07.2006 року в задоволенні позову ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним відмовлено.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Заявник зазначив, що він як спадкоємець за заповітом звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3 .

Під час оформлення спадщини нотаріусом було встановлено, що до теперішнього часу ухвалу Бердянського міськрайонного суду по вказаній справі від 23.03.2006 року, якою накладено заборону на відчуження житлового будинку АДРЕСА_1 не скасовано, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.12.2021 р.

ОСОБА_1 та його представник адвокат Баранова О.П. в судове засідання не з`явились, подали заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову у їх відсутність, клопотання підтримали в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа №2-2452/2006 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23.03.2006 року за заявою представника позивача ОСОБА_4 з метою забезпечення позову накладено заборону на відчуження житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 та заборонено нотаріальним конторам м. Бердянська проводити певні дії по відчуженню вказаного житлового будинку.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 06.07.2006 року в задоволенні позову ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним відмовлено. Рішення набрало законної сили 17 липня 2006 року.

Згідно відповіді з архіву Бердянського міськрайонного суду Запорізької області матеріали вищезазначеної справи знищені за закінченням строків зберігання.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Бердянського районного нотаріального округу Запорізької області Чичековою Г.С. від 30.11.2021 р., спадкоємцем в заповіті майна ОСОБА_3 , є його син ОСОБА_1 .

Згідно з ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи, що рішенням від 06.07.2006 р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, яке набрало законної сили 17.07.2006 року, необхідність в заходах забезпечення позову відпала, таким чином суд приходить до висновку про необхідність скасувати вжиті заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 158, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23.03.2006 року, щодо накладення заборони на відчуження житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 та заборони нотаріальним конторам м. Бердянська проводити певні дії по відчуженню вказаного житлового будинку.

Зняти заборону на відчуження житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 та заборону нотаріальним конторам м. Бердянська проводити певні дії по відчуженню вказаного житлового будинку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко