У Х В А Л А Справа № 200/10078/19

Провадження 2/932/1274/21

02 листопада 2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі судді Куцевола В.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву представника публічного акціонерного товариства «Златобанк» Салівона Віталія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» про захист прав споживачів, шляхом стягнення депозитного вкладу і процентів.

22.10.2021 року до суду надійшла заява представника відповідача публічного акціонерного товариства «Златобанк» Салівона Віталія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва або Господарського суду м. Києва, чи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заява обґрунтована тим, що представник відповідача перебуває у м. Києві, через що позбавлений можливості взяти особисту участь у засіданні, яке відбудеться у м. Дніпрі.

Згідно з вимогами ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Чергове засідання у справі призначено на 17.11.2021 року.

Згідно із вимогами ст. 12 ЦПК України, суд має сприяти сторонам у реалізації ними своїх прав.

Оскільки клопотання представником відповідача подано своєчасно, він мешкає у іншому регіоні, який значно віддалений від м. Дніпра, що може, в силу карантинних обмежень, становити перепони в його участі в судових засіданнях у м. Дніпрі, суд приходить до висновку про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити призначене на 15 год. 00 хв. 17 листопада 2021 року судове засідання, а також усі наступні засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» про захист прав споживачів, шляхом стягнення депозитного вкладу і процентів, у режимі відеоконференції.

Здійснювати в режимі відеоконференції у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (що знаходиться по вул. Тимошенко, 2-Є у м. Києві, ) судове засідання, що призначене на 15 годину 00 хвилин 17 листопада 2021 року, для забезпечення участі представника відповідача Салівона Віталія Івановича у режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній за виконання цієї ухвали особі з числа апарату Оболонського районного суду м. Києва, перевірити документи, що посвідчують особу позивача.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол