Провадження №2/263/2943/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шатілова Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кальміуський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства та включення відомостей про особу як про батька до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кальміуський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства та включення відомостей про особу як про батька до актового запису про народження.

Ухвалою Жовтневого районного суду від 22 листопада 2021 року позовна заява була залишена без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків.

10 грудня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору. Також було зазначено, що позивач не може надати документи про перебування його батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у шлюбі у зв`язку з тим, що його батьки з 1986 по 1988 роки перебували у цивільних відносинах. Проживали у м. Владивосток Російської Федерації. У зв`язку з відсутністю офіційного шлюбу, під час реєстрації дитини ОСОБА_3 було записано інше прізвище батька ( ОСОБА_4 ) з міркувань уникнення соціального боулінгу.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху.

Відповідно до ч.4 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України. Але з наданих до суду документів, а саме довідки про народження позивача ОСОБА_1 від 11.08.2006 року за №535/09-80, вбачається, що батьком записаний ОСОБА_5 , на підставі ст.133 СК України, тобто не на підставі ст.135 СК України.

У зв`язку із вищевикладеним, позивач повинен надати суду докази які свідчать про те, що запис у книзі реєстрації народження дитини було проведено відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Посилання на перебування батьків позивача у цивільних відносинах, суд не може вважати, як усунення недоліків при поданні позовної заяви, тому суд надає позивачу строк для надання відповідних доказів про те, що запис у книзі реєстрації народження дитини було проведено відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Також суду зазначає, що в матеріалах, які додані до позовної заяви взагалі відсутнє свідоцтво про народження позивача.

Крім того, даний позов відповідно до ст.27 ЦПК України, повинен пред`являтися за місцем мешкання відповідача, у загальному порядку, оскільки підстав для подання за місцем мешкання позивача не передбачено, а ні Цивільно-процесуальним кодексом України, а ні Законом України «Про міжнародне приватне право».

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу необхідно в десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної зави без руху виконати вищевказані вимоги суду.

Керуючись ст.ст.175,185,258-261 ЦПК України, ст.133, 135 СК України суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кальміуський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства та включення відомостей про особу як про батька до актового запису про народження - залишити без руху.

Надати позивачеві десятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який обчислюється з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, згідно ч.3 ст.185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Шатілова