Дата документу 15.12.2021 Справа № 334/5237/20
ЗапорізькИЙ Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Справа № 22-ц/807/3084/21 Головуючий у 1-й інстанції: Фетісов М.В.
Є.У.№ 334/5237/20 Суддя-доповідач: Кочеткова І.В.
У Х В А Л А

15 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

Головуючого судді: Кочеткової І.В.,

суддів: Кримської О.,

Дашковської А.В.,

розглянув клопотання адвоката Онацько Володимира В`ячеславовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Друга запорізька державна нотаріальна контора, про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 червня 2021 року позов задоволено.

Скасовано арешт земельної ділянки площею 0,0580 га., з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :04:027:0555, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 12.05.2008 за № 7165446 Другою запорізькою державною нотаріальною конторою на підставі постанови Ленінського ВДВС Запорізького міського управління юстиції (виконавець Білокур Л.А.) AM № 184284 від 06.05.2008.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 в особі представника адвоката Онацько В.В. подала апеляційну скаргу.

14 грудня 2021 року адвокат Онацько В.В., який представляє інтереси ОСОБА_1 звернувся до Запорізького апеляційного суду із клопотанням про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у Миколаївському районному суді Львівської області.

Згідно із ст. 212 ч. 7 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Кочеткову І.В., розглянувши клопотання, керуючись ст.ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Онацько Володимира В`ячеславовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі задовольнити.

Доручити Миколаївському районному суду Львівської області (81600, вул. Мазепи, 29, м. Миколаїв, Львівська обл.) забезпечити участь адвоката Онацько Володимира В`ячеславовича в проведенні відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 21 грудня 2021 року о 15 годині 00 хвилині в приміщенні Запорізького апеляційного суду : м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.

Копію цієї ухвали направити голові Миколаївського районного суду Львівської області для виконання.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: І.В. Кочеткова

Судді: А.В. Дашковська

О.М. Кримська