Справа № 626/10/21
Провадження № 2/626/182/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

17.02.2021 року м. Красноград Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.

за участю секретаря Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутність сторін, цивільну справу за позовом АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 70167,59 грн. та судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

На обгрунтування позову позивач зазначив, що 08.11.2019 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10020/0355 та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит № 355/0282, за яким відповідач отримав грошові кошти (кредит) у сумі 75000 грн на строк 60 місяців, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 07.11.2024 року із сплатою 56 % річних за користування кредитом. Зазначена процентна ставка є фіксованою.

Відповідач умови договору виконував не належним чином, кредитні кошти не повертав, відсотки за користування кредитними коштами не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 21.12.2020 року становить 70167,59 грн., з яких:

60752,50 грн. -загальна сума прострочених чергових платежів за кредитом (по основному боргу),

9148,44 грн. загальна сума заборгованості по сплаті прострочених процентів за користування кредитом,

12,47 грн. інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості по основному боргу,

93,02 грн. інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості по процентам,

123,58 грн.- загальна сума 3% річних від прострочених сум по кредиту,

37,58 грн.- загальна сума 3% річних від прострочених сум по процентам,

які позивач просить стягнути з відповідача і судові витрати по справі.

Від представника позивача до суду надійшла письмова заява в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідача до суду надійшла письмова заява відповідно до якої він позов визнає в повному обсязі та просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши письмові докази у справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 08.11.2019 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10020/0355 та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит № 355/0282, за яким відповідач отримав грошові кошти (кредит) у сумі 75000 грн на строк 60 місяців, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 07.11.2024 року із сплатою 56 % річних за користування кредитом. Зазначена процентна ставка є фіксованою.

Відповідач умови договору виконував не належним чином, кредитні кошти не повертав, відсотки за користування кредитними коштами не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 21.12.2020 року становить 70167,59 грн.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що позов підтверджений належними і допустимими доказами, суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України" підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором від 08.11.2019 року у розмірі 70167,59 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 2102,00 грн., яка сплачена позивачем при поданні позову до суду і підтверджена відповідною квитанцією.

Керуючись ст.2,12,76-81, 141, 259,265-267 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України" (МФО 351823, , р/р НОМЕР_2 у філії ХОУ АТ «Ощадбанк») заборгованість за Договором про споживчий кредит № 355/0282 від 08.11.2019 року у розмірі 70167 (сімдесят тисяч сто шістдесят сім) грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України" (МФО 351823, , р/р НОМЕР_2 у філії ХОУ АТ «Ощадбанк») судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя