Справа №551/1306/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2021 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Яреськівська сільська рада Полтавської області, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, -

в с т а н о в и в:

11 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту його спільного проживання однією сім`єю з бабусею ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що, не дивлячись на зареєстроване своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , він фактично проживав разом із своєю бабусею ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та провів її поховання. При цьому, за своє життя ОСОБА_2 23 листопада 2005 року, шляхом складання заповіту, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області Кудіною Л.Ю. та зареєстрований в реєстрі за № 439, заповіла йому все належне їй майно.

Проте, при зверненні заявника до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , йому було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з необхідністю встановлення факту його проживання з ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 14 грудня 2020 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку окремого провадження, у зв`язку з чим слухання справи призначено о 15 год. 00 хв. 26 січня 2021 року, яке, у зв`язку з перебуванням головуючого судді в розгляді іншої справи, було відкладено до 11 год. 00 хв. 15 лютого 2021 року / а.с.23, 27 /.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. 15 лютого 2021 року на адресу суду від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа, - Яреськівська сільська рада Полтавської області повідомлялася належним чином про час, дату та місце розгляду справи, але її представник в судове засідання не з`явився /а.с.25/. Заяв, клопотань по суті поданої заяви суду від заінтересованої особи не надходило.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали суду письмові пояснення, в яких підтвердили факт спільного проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

За правилами ч. 1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та представника заінтересованої особи, без фіксування судового процесу і ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з підпунктом 4.2 п.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є, зокрема, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Відповідно до підпункту 4.4 п. 4 глави 10 розділу ІІ вищевказаного Порядку факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яреськи нині Шишацької ОТГ / колишня назва, - Шишацького району / Полтавської області померла ОСОБА_2 , про що 23 квітня 2013 року складено відповідний актовий запис за № 20 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 / а.с.8 /.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно та майнові права, що складаються, в тому числі й із земельних ділянок / а.с.12,13 /.

Згідно довідок Яреськівської сільської ради Полтавської області № 2982 від 30 жовтня 2019 року та №2983 від 31 жовтня 2019 року, останнім зареєстрованим та фактичним місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 / а.с.20 /.

За даними Яреськівської сільської ради Полтавської області, ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 / а.с.21 /.

Крім того, факт спільного проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 , надавши суду письмові пояснення, підтвердили й мешканці с. Яреськи Шишацької ОТГ Полтавської області: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту його спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 , є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293, 315-319, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Яреськи Шишацького району Полтавської області, зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , разом із ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: