Справа № 452/3755/20 Головуючий у 1 інстанції: Казан І.С.
Провадження № 22-ц/811/412/21 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 лютого 2021 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Крайник Н.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15 грудня 2020 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис Фінансової Свободи» про забезпечення позову, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалю заяву представника заявника адвоката Нецкар Ю.І. задоволено. Вжито заходи забезпечення позову та вилучено транспортний засіб BMW E60/523i, сірого кольору 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , тип легковий седан, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , жителю с. Язи Самбірського району Львівської області, - для передачі на відповідальне зберігання без права користування Товариству з обмеженою відповідальністю «Генезис Фінансової Свободи», ЄДРПОУ: 42714762, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Ковальська, 19/115.

Ухвалу суду оскаржив представник ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ОСОБА_3 .

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір за ставками, визначеними Законом України «Про судовий збір».

Згідно ст. 2 цього Закону платниками судового збору є, зокрема, особи, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою оплачується у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що апеляційна скарга на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15 грудня 2020 року подана представником ОСОБА_3 від імені відповідача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 , судовий збір, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на зазначене судове рішення становить по 420,40 грн. з кожного.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги, поданої представником, долучено оригінал квитанцій про ОСОБА_5 судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15 грудня 2020 року у розмірі 420,40 грн (а.с. 79).

Однак, системний аналіз положень ЦПК України у редакції Кодексу, чинній на час подання апеляційної скарги, і Закону України «Про судовий збір» у відповідній редакції дає підстави для висновку, що кожна із сторін справи діє у цивільному процесі самостійно і, реалізуючи своє право на апеляційне оскарження судового рішення, є самостійним платником судового збору.

Зазначене узгоджується з позицією Верховного Суду, висловленою постанові від 14 листопада 2018 року у справі 464/3804/16-ц.

Відтак, у випадку подання представником ОСОБА_3 апеляційної скарги і від імені ОСОБА_1 , і від імені ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15 грудня 2020 року залишити без руху та надати скаржникам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення скаржникам ухвали.

Суддя Львівського

апеляційного суду Крайник Н. П.