Провадження №2/369/2000/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Київ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та усунення перешкод у користуванні майном, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на майно, -

ВСТАНОВИВ :

26 листопада 2020 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було постановлено ухвалу про поновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та усунення перешкод у користуванні майном, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на майно, проте у резолютивній частині ухвали суду не вірно зазначено про те, що «призначено підготовче засідання на 14 год. 00 хв. 17 лютого 2021 року у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1», оскільки необхідно вказати «Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 17 лютого 2021 року у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що 26 листопада 2020 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було постановлено ухвалу про поновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та усунення перешкод у користуванні майном, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на майно, проте у резолютивній частині ухвали суду не вірно зазначено про те, що «призначено підготовче засідання на 14 год. 00 хв. 17 лютого 2021 року у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1», оскільки необхідно вказати «Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 17 лютого 2021 року у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 листопада 2020 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було постановлено ухвалу про поновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та усунення перешкод у користуванні майном, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на майно, вказавши, в резолютивній частині ухвали суду «Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 17 лютого 2021 року у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Суддя Т.В. Дубас