Провадження № 2-о/628/28/21
Справа № 628/244/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гетьман Л.В.,

при секретарі - Разєнкової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську, Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області, вказуючи, що 23.06.2020 р. від архівного відділу Куп`янської районної державного адміністрації Харківської області він одержав архівну довідку за № 01-63/172, відповідно до якої в архівному фонді колгоспу «Червоний Жовтень» с. Нечволодівка Куп`янського району Харківської області в протоколах засідань правління та загальних зборів колгоспників є такі дані : від 06 грудня 2976 року № 14 «Слушали : заявление от ОСОБА_1 Постановили: Послать на курсы трактористов при Купянской школе ДОСААФ следующих товарищей: ОСОБА_1 » /так у документах/. 23.06.2020 р. від Архівного відділу Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області я одержав архівну довідку за №01-63/173, відповідно до якої в архівному фонді колгоспу КСП с, Нечволодівка Куп`янського району Харківської області в книгах протоколів засідань загальних зборів за 1993, 2000 роки є відомості про перейменування колгоспу «Червоний Жовтень в колгосп «Світанок», в КСП «Свіданок», а ПСП «Світанок». 10.07.2020 від Комунального підприємства Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів» я одержав архівну довідку №01-21/264, відповідно до якої в документах архівного фонду Колгосп «Червоний Жовтень» с. Нечволодівка Куп`янського району Харківської області у відомостях нарахування заробітної плати за 1977 рік значиться «Масный ОСОБА_2 » /так у документах/, за 1979, 1982 роки значиться «Масный Вас. Мих.» /так у документах, якому нарахована заробітна плата з січня 1977 року по грудень 1982 року. 10.07.2020 від Комунального підприємства Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів» я одержав архівну довідку №01-21/265, відповідно до якої в документах архівного фонду Колгосп «Червоний Жовтнь» с, Нечволодівка Куп`янського району Харківської області у відомостях нарахування заробітної плати за 1977 рік значиться «Масный ОСОБА_2 » /так у документах/', за 1979, 1982 роки значиться «Масный Вас. Мих.» /так у документах, якому нарахована заробітна плата з січня 1977 року по грудень 1982 року. Таким чином в указаних документах не повністю зазначені його дані в прізвищі, імені та по батькові, допущені помилки в них, що не відповідає записам в трудовій книжці та паспортним даним і ці факти перешкоджають йому у праві на нарахування пенсії на пенсію за віком враховуючи стаж роботи в колгоспі «Червоний Жовтень» с. Нечволодівка Куп`янського району Харківської області з січня 1977 року по грудень 1982 року.

Ухвалою суду від 02 лютого 2021 р. провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду по суті за правилами окремого провадження.

У судове засідання заявник не з`явилась, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву просить задовольнити.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області у судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечує проти задоволення заяви.

Судом встановлено, що відповідно паспорту серії НОМЕР_1 заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його прізвище, ім`я, по батькові значиться як ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно картки платника податків прізвище, ім`я по-батькові заявника - ОСОБА_1 (а.с.6).

В трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_2 виданій 05.06.1978 року на ім`я заявника, прізвище, ім`я та по - батькові вказані: « ОСОБА_1 » - російської мовою (а.с.7).

Відповідно до архівної довідки від 23.06.2020 року № 01-63/172, виданої архівним відділом Куп`янською районною державною адміністрацією встановлено, що в архівному фонді колгоспу «Червоний Жовтень» с. Нечволодівка Куп`янського району Харківської області в протоколах засідань правління та загальних зборів колгоспників є такі дані : від 06 грудня 2976 року № 14 «Слушали : заявление от ОСОБА_1 Постановили: Послать на курсы трактористов при Купянской школе ДОСААФ следующих товарищей: ОСОБА_1 » /так у документах/ (а.с.15).

Згідно архівної довідки від 23.06.2020 року № 01-63/173, виданої архівним відділом Куп`янською районною державною адміністрацією встановлено, що в архівному фонді колгоспу КСП с, Нечволодівка Куп`янського району Харківської області в книгах протоколів засідань загальних зборів за 1993, 2000 роки є відомості про перейменування колгоспу «Червоний Жовтень в колгосп «Світанок», в КСП «Свіданок», в ПСП «Світанок» (а.с.16).

Відповідно до архівної довідки від 10.07.2020 р. № 01-21/264, виданої комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів» встановлено, що в документах архівного фонду Колгосп «Червоний Жовтень» с. Нечволодівка Куп`янського району Харківської області у відомостях нарахування заробітної плати за 1977 рік значиться «Масный ОСОБА_2 » /так у документах/, за 1979, 1982 роки значиться «Масный Вас. Мих.» /так у документах, якому нарахована заробітна плата з січня 1977 року по грудень 1982 року. (а.с.17).

Згідно архівної довідки від 10.07.2020 року № 01-21/265, виданої комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів» встановлено, що в документах архівного фонду колгосп Червоний Жовтнь» с, Нечволодівка Куп`янського району Харківської області у відомостях нарахування заробітної плати за 1977 рік значиться «Масный ОСОБА_2 » /так у документах/', за 1979, 1982 роки значиться «Масный Вас. Мих.» /так у документах, якому нарахована заробітна плата з січня 1977 року по грудень 1982 року. (а.с.18).

Таким чином, ім`я та по-батькові заявника, які вказані в архівних довідках зазначені не повністю та не збігаються з ім`ям та по-батькові, вказаним в паспорті на його ім`я, в той час як прізвище вказано вірно.

Згідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявник в підтвердження своїх вимог надав суду докази того, що йому належать архівні довідки Архівного відділу Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області за №01- 63/172 і №01- 63/173 від 23.06.2020 року, та архівні довідки Комунального Підприємства Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів» №01-21/264 і №01-21/265 від 10.07.2020 року як правовстановлюючі документи.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 268, 315, 319 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Соляниківка Куп`янського району Харківської області, громадянину України, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , архівних довідок Архівного відділу Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області за №01- 63/172 і №01- 63/173 від 23.06.2020 року, та архівних довідок Комунального Підприємства Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів» №01-21/264 і №01-21/265 від 10.07.2020 року як правовстановлюючі документи.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Л.В. Гетьман