Справа № 177/1050/20
Провадження № 2-о/177/3/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 лютого 2021 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Комунальний заклад «Зеленопільський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради», про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася 28.08.2020 до суду з указаним клопотанням та просила продовжити строк дії рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21.09.2018 у справі № 177/760/18, яким визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено її опікуном.

В обґрунтування заявлених вимог вказала, що рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21.09.2018 її рідна племінниця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною, та її призначено опікуном останньої. Строк дії вказаного рішення становить два роки. Оскільки на теперішній час стан психічного здоров`я ОСОБА_2 не поліпшився, жодної позитивної зміни у стані її здоров`я не відбулося, ОСОБА_2 є інвалідом дитинства з діагнозом - олігофренія в ступені помірно-вираженої імбецильності та має І групу інвалідності безстроково, у зв`язку з чим, просить продовжити строк дії вказаного рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 22.10.2020 задоволено клопотання ОСОБА_1 та призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та просила задовольнити заяву.

Заінтересовані особи: Глеюватська сільська рада, яка відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування» від 21.05.1997 № 280/97-ВР (зі змінами та доповненнями) є правонаступником Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та Комунальний заклад «Зеленопільський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради», участь своїх представників у судових засіданнях не забезпечили, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, у судовому рішенні покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням психічного та фізичного стану здоров`я особи, стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатною ОСОБА_2 , судом постановлено здійснювати розгляд справи без її виклику в судове засідання, що узгоджується з ч. 1 ст. 299 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання за таких підстав.

Згідно з ч. 9 ст. 300 ЦПК України, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В силу ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Як вбачається з витягу із акту огляду у МСЕК №044419 від 27.08.1996, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при первісному огляді встановлена ІІ група інвалідності з дитинства безстроково з діагнозом - олігофренія в ступні помірно-вираженої імбецильності (а.с.8). З 25.01.2001, ОСОБА_2 , згідно з довідкою серії МСЕ-ДНА-01 № 236892, встановлено І групу інвалідності з дитинства безстроково.

Відповідно до довідки КЗ «Зеленопільський психоневрологічний інтернат» ДОР» від 23.04.2018 №348, ОСОБА_2 є їх підопічною і перебуває на повному державному забезпеченні з 17.10.1998 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області у своєму рішенні від 29.05.2018 та висновком № 2 ради опіки та піклування Шевченківської сільської ради від 29.05.2018 визначено про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над племінницею ОСОБА_2 (а.с. 11, 12).

Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21.09.2018 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 . Встановлено строк дії рішення два роки (а.с.13-14).

Радою опіки та піклування Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до суду направлено подання від 21.08.2020, затверджене рішенням виконавчого комітету Глеюватської сільської ради від 21.08.2020 № 38, про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , що відповідає інтересам хворої (а.с.16, 17).

Згідно з висновку судово-психіатричної експертизи №135 від 08.12.2020, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом у теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 56-58), що в розумінні ч. 1 ст. 39 ЦК України визначає можливість визнання особи судом недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Згідно з ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для продовження дії рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21.09.2018, яким визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, встановлено над нею опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно зі ст. 141, ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи, віднести на рахунок держави.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення суду про визнання особи недієздатною визначити в 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили із роз`ясненням заявникові як опікунові та представникові органу опіки та піклування права на подання клопотання про продовження строку дії рішення не пізніше, ніж за 15 днів до закінчення визначеного судом строку.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 18, 19, 76-84, 259, 263-265, 267, 273, 295-300, 352, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Комунальний заклад «Зеленопільський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради», про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21.09.2018 у справі №177/760/18 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном останньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на два роки з дня набрання рішення суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути скасоване в порядку, визначеному ст. 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.А. Суботіна

Присяжні О.В. Покришко

О.Г. Рева