Провадження № 2-во/754/256/21
Справа № 754/7043/20
У Х В А Л А

Іменем України

15 грудня 2021 року м.Київ

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Скрипки О.І.

при секретарі Моторенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

30.10.2020 року Деснянським районним судом м.Києва постановлено рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, яким позовні вимоги задоволено.

До суду звернувся ОСОБА_1 з даною заявою, в якій просить виправити описку, допущену у даній справі, оскільки замість ІПН боржника вказано його ІПН.

В судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи наведені норми закону, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 754/7043/21, судом встановлено наступне.

30.10.2020 року Деснянським районним судом м.Києва постановлено рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, яким позовні вимоги задоволено.

28.12.2020 року Деснянським районним судом м.Києва на виконання зазначеного рішення видано виконавчий лист.

Як вбачається з резолютивної частини рішення суду, у ній невірно вказано ІПН боржника ОСОБА_3 , а саме вказано « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Аналогічна описка міститься і у виконавчому листі, виданому на виконання вказаного рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч.3 ст.431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, з метою належного виконання рішення суду, суд вважає необхідним за заявою ОСОБА_1 внести виправлення у резолютивну частину рішення та у виконавчий лист, а тому задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269, 431, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в абзацах 2, 3 резолютивної частини рішення Деснянського районного суду м.Києва від 30.10.2021 року у справі № 754/7043/20, а саме: виправити ІПН боржника з « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_2 », виклавши вказані абзаци наступним чином:

«Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, ІПН НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , на утримання дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду - 15 червня 2020 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, ІПН НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.».

Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі № 754/7043/20, а саме виправити ІПН боржника з « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 15 грудня 2021 року.

Суддя: