Справа № 336/6257/20
Провадження № 2/336/744/2021
У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи

19 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Павловцева В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищезазначена цивільна справа.

За позовом позивач просить стягнути з відповідача вартість донарахованого не облікованого об`єму та обсягу природного газу у сумі 31771,33 грн..

В позові зазначає, що 04.07.2019 р. працівниками АТ «Запоріжгаз» на об`єкті споживання відповідача, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено факт несанкціонованого втручання у роботу ЗВТ, а саме: пошкодження пломби державного повірника.

З урахуванням виявлених порушень представниками Оператора ГРМ у присутності споживача складено акт про порушення № від 04.07.2019 р. Акт у порядку визначеному Кодексом газорозподільних систем підписано працівниками АТ «Запоріжгаз» та споживачем без зауважень.

На виконання вимог пункту 8 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, до акту про порушення внесено інформацію щодо: місцезнаходження комісії з розгляду актів про порушення; дату та орієнтовний час проведення засідання комісії, на якому буде розглядатися складений акт; контактний телефон Оператора ГРМ.

Зважаючи на виявлення факту несанкціонованого втручання у роботу ЗВТ оператором ГРМ ініційовано проведення експертизи ЗВТ у порядку визначеному розділом Х Кодексу газорозподільних систем.

12,10.2019 р. лічильник демонтовано для проведення його експертизи, про що складено протокол про направлення засобу вимірювальної техніки на експертизу.

Після зняття ЗВТ запаковано в пакет, який опломбовано пломбою Оператора ГРМ з унікальним номером 46748369. При цьому представником Оператора ГРМ, в протоколі про направлення засобу вимірювальної техніки на експертизу від 12.10.2019 р., на виконання п, 2 глави 10 розділу Х Кодексу газорозподільних систем зазначено: поштову адресу місця проведення експертизи; дату та орієнтовний час проведення експертизи; контактний телефон особи Оператора ГРМ; сторону, яка відповідає за доставку ЗВТ на експертизу; дату останньої повірки ЗВТ.

Споживач зобов`язаний бути присутнім під час проведення експертизи. За неможливості бути присутнім на засіданні споживач має право дати письмову згоду у довільній формі на проведення експертизи без його присутності або у присутності його уповноваженої особи.

За результатами проведеної експертизи, комісією створеною у порядку глави 10 розділу Х Кодексу газорозподільних систем, підтверджено факт несанкціонованого втручання у роботу засобу вимірювальної техніки, а саме: пошкодження повір очної пломби, встановленої на відліковому механізмі лічильника на пломбі відсутній відбиток повірника про повірку ЗВТ. Лічильник не придатний до подальшої експлуатації, підлягає заміні. Лічильник упаковано в пакет та опломбовано пломбою № С48723424 та повернуто споживачу.

З урахуванням виявленого факту несанкціонованого втручання у роботу ЗВТ, комісією АТ «Запоріжгаз» з розгляду актів про порушення, було прийнято рішення про задоволення акту про порушення № від 04.07.2019 р., що відображено в протоколі № 1953 від 06.11.2019 р..

Відповідачу здійснено перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з 05.01.2019 р. по 04.07.2019 р. з урахуванням усіх газових приладів (плита газова 1 шт., опалювальний прилад 1 шт.), зареєстрованих осіб (зареєстровано 3 особи) та опалювальної площі (82,3 м2).

Вартість не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу склала 31771,33 грн..

16.12.2019 р. АТ «Запоріжгаз» на адресу відповідача направлено Акт-розрахунок на оплату не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу та його вартості та рахунок на його оплату. До теперішнього часу борг не сплачено.

23.02.2021 р. до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, до якого додано клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

У судовому засіданні 19.11.2021 р. представник відповідача підтримав клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, уточнив питання, які необхідно винести на вирішення експертів.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти призначення експертизи.

Вивчивши матеріали цивільної справи, клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

Встановлення чи виконано однією чи різними особами текст у акті про порушення № від 04.07.2019 р. та у акті порушення № від 12.10.2019 р., який оспорюється відповідачем, в даному випадку, можливо лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 103-104, 108, 182, 252, 253, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Виконані однією чи різними особами текст: « ОСОБА_1 (050) 524.28.95» та поряд з цим текстом підпис, вчинені на зворотній стороні акту про порушення № від 04.07.2019 року, складеного контролером ВТ «Запоріжгаз» ОСОБА_2 , в рядку після слів: «З актом про порушення ознайомлений споживач (його представник)» ?

2. Виконані однією чи різними особами текст: « ОСОБА_1 (050) 524.28.95» та поряд з цим текстом підпис, вчинені на зворотній стороні акту про порушення № від 12.10.2019 року, складеного представником АТ «Запоріжгаз» в рядку після слів: «З актом про порушення ознайомлений споживач (його представник)» ?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст..ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» надати експертній установі для дослідження оригінал акту про порушення № від 04.07.2019 року, складеного контролером ВТ «Запоріжгаз» ОСОБА_2 та оригінал акту про порушення № від 12.10.2019 року, складеного представником АТ «Запоріжгаз» Мірошніченко С.Є..

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , роз`яснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертизу провести у строк до 19.02.2022 року.

Висновок експерта надати суду у письмовому вигляді.

Надати експертам матеріали цивільної справи № 336/6257/20, провадження № 2/336/744/2021 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Дмитрюк