Провадження №2/447/821/21
Справа №447/3902/21
У Х В А Л А

16.12.2021 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Друзюк М.М.. ,

секретар судових засідань Мазуркевич І.Є.,

розглянувши у судовому засіданні заяву третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 про прийняття позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі №447/2779/21

за участю третьої особи ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

представника позивача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа № 447/2779/21 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 16.09.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі № 447/2779/21

15.10.2021 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

02.12.2021 до суду надійшов позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме та рухоме майно поділ майна якого, зокрема, є предметом позову у справі № 447/2779/21.

В судовому засіданні третя особа та його представник просили прийняти позов,п

редставник позивача заперечила щодо цього.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до ст. 195 ЦПК України положеннястатей 193і194цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодопредмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з ч.3 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

У встановлений ч.1ст.193 ЦПК України строк, ОСОБА_1 не скористався своїм правом та не подав позову третьої особи із самостійними вимогами.

Згідно з ч. 1 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Таким чином, ОСОБА_1 при поданні до суду позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, порушено норми статей 178, 193 ЦПК України стосовно строку для подання зустрічного позову до суду, що є підставою для повернення даної позовної заяви відповідно до вимог ч. 3 ст. 194 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188, 193, 194, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 право звернутися до суду з позовною заявою в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.

Позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_1 , залишивши копію такої у матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Друзюк М. М.