Справа № 525/1293/20
Провадження № 2/525/122/2021
У Х В А Л А

18.02.2021 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Прасол Я.В.,

секретар судових засідань - Хоменко М.М.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» та ОСОБА_3 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди,

в с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» та ОСОБА_3 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали клопотання про залишення відзиву поданого відповідачем ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" без розгляду, посилаючись на те, що він поданий з пропущенням строку на його подання, встановленого ухвалою суду про відкриття провадження. Клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Відповідачі по справі в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши клопотання позивачів, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 174 ЦПК України, заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до ч.ч. 7,8 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до положень ст. 191 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до положень ст. 209 ЦПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 222 ЦПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Судом встановлено, що загальне позовне провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 23.11.2020 і підготовче засідання у справі призначено на 18.12.2020 та відкладено на 18.01.2021. В зазначеній ухвалі судом було встановлено для відповідачів 15-денний строк, для подачі відзиву на позовну заяву, з моменту отримання копії ухвали суду. Копія позовної заяви з додатками разом з ухваалою суду була направлена відповідачам у справі Приватному акціонерному товариству «Українська пожежно-страхова компанія» та ОСОБА_3 .

Відповідач у справі Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» копію ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з додатками отримав 30.11.2020 (а.с.91), відзиву на позовну заяву у встановлені судом строки не подав, заяв про визнання позову та про розгляд справи у відсутність його представника до суду не подавав.

Ухвалою суду від 18.01.2021 було закрито підготовче провадження по справі, а справу призначено до судового розгляду на 18 лютого 2021 року. Здійснені виклики всіх учасників судового розгляду.

17.02.2021 засобами електронного зв`язку на адресу суду надійшов відзив відповідача по справі Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", у якому він заперечує проти задоволення позову в повному обсязі, справу просить розглядати без участі його представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відзив на позовну заяву, який надійшов на адресу суду не містить у собі клопотання про поновлення строку на подання відзиву по справі та доказів чи посилання на докази, які б підтверджували поважність причин пропуску зазначеного строку, за таких обставин клопотання позивачів про залишення відзиву без розгляду підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 127, 174, 178, 191, 209, 222 ЦКП України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залишення без розгляду відзиву відповідача Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" - задовольнити.

Залишити без розгляду відзив Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Роз`яснити відповідачу ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" право звернутися до суду з клопотанням про поновлення строку на подання відзиву.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів, шляхом подачі апеляційної скарги через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Суддя Я.В. Прасол