г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4654/21
Номер провадження 2/213/2594/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» (юридична адреса: м. Київ, бул. Василя Сурікова, 3а), треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович (адреса: м. Київ, пр. Петра Григоренка, 15), Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович (адреса: м. Дніпро, вул. Симферопольська, 21, прим. 56), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

07.12.2021 позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 23 вересня 2021 року приватним нотаріусом Бригіда В.О. вчинено виконавчий напис №30830 про стягнення з нього заборгованості на користь ТОВ «ФК «Дінеро» у сумі 25249,00 грн., на підставі якого приватним виконавцем відкрито виконавче провадження №67507757, також стягнуто основну винагороду у виконавчому провадженні у розмірі 2524,90 грн., та мінімальні витрати виконавчого провадження у розмірі 237,00 грн. Вважає виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з його невідповідністю вимогам чинного законодавства, та оскаржує його у судовому порядку.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване, подане у встановлений законом строк, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 15.30 год. 11 січня 2022 року в залі судових засідань №14 Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву ? протягом десяти днів із дня його отримання.

Витребувати: у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича належним чином засвідчені копії:

- усіх документів (заяви та додатків до неї), які були подані ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Бригіді В.О., для вчинення виконавчого напису № 30830 від 23.09.2021;

- копію документа, який був поданий ТОВ «Фінансова компанія «Деніро» приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Бригіді В.О. про встановлення заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінансова компанія «Деніро»;

- копію кредитного договору № АО2475450, номер кредиту в інформаційно- телекомунікаційній системі компанії Г9737071, укладений 21 січня 2020 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро;

- докази надсилання ОСОБА_1 поштової кореспонденції, пов`язаної з вчиненням виконавчого напису № 30830 від 23.09.2021;

- копію виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., яким з ОСОБА_1 стягнуто грошові кошти на користь ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро»;

- інших документів, то були підставою вчинення виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 на користь «Фінансова компанія «Дінеро» грошових коштів.

Встановити строк подання доказів до 11 січня 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Попов