Дата документу 13.12.2021
Справа № 937/9683/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання: Бєгушева Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовною заявою адвоката Костирі Дениса Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Чупрун Тетяни Анатоліївни про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом не дійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою адвоката Костирі Дениса Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Чупрун Тетяни Анатоліївни про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом не дійсним.

Ухвалою судді від 21.10.2021 року витребувано від приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Чупрун Тетяни Анатоліївни копії документів зі спадкової справи № 128/2011.

10.12.2021 року від приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Чупрун Т.А. до суду надійшла відповідь, що спадкова справа № 128/2011, заведена після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , закінчена 10 лютого 2012 року та передана на зберігання до Запорізького нотаріального архіву.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що для подальшого розгляду даної цивільної справи необхідні відомості щодо кола осіб, які звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , суд вважає, за необхідне витребувати зі Запорізького обласного державного нотаріального архіву копії документів зі спадкової справи, заведеної за № 128/2011 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Крім того, суд вважає необхідним витребувати від Мелітопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 81, 198, 247 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати від Запорізького обласного державного нотаріального архіву копії документів зі спадкової справи, заведеної за № 128/2011 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Витребувати від Мелітопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до Мелітопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)(72312, Запорізька область. м. Мелітополь, майдан Перемоги, 4), для виконання.

Після отримання копії актового запису про смерть ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію ухвали суду разом з копією актового запису про смерть надіслати до Запорізького обласного державного нотаріального архіву (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 20), для виконання.

Документи надати до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області в строк 14 днів з дати отримання ухвали суду.

Згідно ч.ч.7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче судове засідання на 20 січня 2022 року на 12 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я : Ю.В. Ковальова