Справа № 392/1463/21
Провадження № 2/392/836/21
УХВАЛА

14 грудня 2021 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання Жельман О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу 392/1463/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Східний гірничо збагачувальний комбінат» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Наконечної О.І.

встановив:

В провадженні Маловисківського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача ДП «Східний гірничо збагачувальний комбінат» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

Ухвалою судді від 05.10.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у вказаній справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче провадження у справі на 28.10.2021 року. Роз`яснено відповідачу, що він має право не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження надіслати до суду відзив на позовну заяву.

Від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання зареєстроване судом 28.10.2021 року за вх. №9911 про відкладення судового засідання на іншу дату та час, у зв`язку з неможливістю представника відповідача у справі прибути на судове засідання у призначений час і дату з об`єктивних причин.

28.10.2021 року відкладено підготовче судове засідання за клопотанням представника відповідача на 23.11.2021 року.

Представник відповідач ОСОБА_3 надіслала клопотання зареєстроване судом 23.11.2021 року за вх. №10782 про відкладення судового засідання на іншу дату та час, у зв`язку з неможливістю представника відповідача у справі прибути на судове засідання у призначений час і дату з об`єктивних причин.

23.11.2021 року відкладено підготовче судове засідання у зв`язку з неявкою представника відповідача на 14.12.2021 року.

На адресу суду від представника відповідача ДП «Схід ГЗК», адвоката Наконечної О.І. надійшов відзив, який зареєстровано судом 14.12.2021 року за вх.№11548, та в якому представник відповідача просила визнати поважними причини неподання в установлений законом строк відзиву на позов та поновити строк на подання відзиву. На підтвердження, поважності причин пропуску строку подачі відзиву зазначила, що перебувала на лікарняному, надала копію медичного висновку та результат огляду, згідно якого їй видано листок непрацездатності.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні просила прийняти відзив на позовну заяву та вважити поважними причини пропуску строку подання відзиву.

Згідно з частинами 7, 8 статті 178, частиною 2 статті 191 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до положень ЦПК України строк для подання відзиву встановлюється судом.

Згідно з частиною 2 статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.5 ст.127 ЦПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Судом встановлено, що представник відповідача дійсно перебувала на лікарняному та немала можливості вчасно звернутися з відзивом на позовну заяву.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що представник відповідача звернулася до суду з відзивом, який відповідає вимогам ст.178 ЦПК України, та навела причини поважності пропущення строку для подання відзиву, а тому суд вважає за можливе поновити представнику відповідача ДП «Схід «ГЗК», адвокату Наконечній О.І. пропущений строк для подання відзиву на позовну заяву у справі №392/1463/21 та прийняти до матеріалів справи зазначений відзив.

Позивач в підготовчому судовому засіданні просила призначити справу до судового розгляду, строк на подання відповіді на відзив просила не надавати.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час якого судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З огляду на зазначене, судом відзначається, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 126, 127,178,189,196-198,200, 260, 261, 353 ЦПК України,

постановив:

Підготовче провадження у справі № 392/1463/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Східний гірничо збагачувальний комбінат» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 02.02. 2022 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою: м. Мала Виска, вул. Містечкова,53.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Поновити представнику відповідача Державного підприємства «Східний гірничо - збагачувальний комбінат», адвокату Наконечній Ользі Ігорівні строк для подання відзиву та прийняти його до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова