Номер провадження: 22-ц/813/9017/20
Номер справи місцевого суду: 509/2587/20
Головуючий у першій інстанції Бочаров А. І.
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.02.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Заїкіна А.П.

суддів Погорєлова С.О., Князюка О.В.,

вирішуючи питання про повернення судового збору у цивільній справі за заявою Обслуговуючого кооперативу «Дом плюс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Дом плюс» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 червня 2020 року,

встановив:

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 червня 2020 року у видачі судового наказу було відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОК «ДОМ ПЛЮС» подано апеляційну скаргу на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 червня 2020 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28 жовтня 2020 року вищевказана апеляційна скарга була залишена без руху, у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21.12.2020 року, в порядку пункту четвертого частини першої статті 358 ЦПК України, було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Дом плюс» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 червня 2020 року, в цивільній справі за заявою Обслуговуючого кооперативу «Дом плюс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

В подальшому до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ОК «ДОМ ПЛЮС», в якій просить повернути ОК «ДОМ ПЛЮС» судовий збір сплачений за подання вищевказаної апеляційної скарги у розмірі 2102 гривні.

Апеляційний суд приходить до висновку про необхідність повернення заявнику вищевказаного сплаченого судового збору з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що ОК «ДОМ ПЛЮС» сплатило судовий збір за подання вказаної вище апеляційної скарги у розмірі 2102 гривень.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню за ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» урегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Таким чином, враховуючи, що ухвалою Одеського апеляційного суду від 21 грудня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, судовий збір, який був сплачений за подачу вищевказаної апеляційної скарги у розмірі 2102 гривень підлягає поверненню ОК «ДОМ ПЛЮС».

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», Одеський апеляційний суд,

ухвалив:

Клопотання Обслуговуючого кооперативу «ДОМ ПЛЮС», про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Обслуговуючому кооперативу «ДОМ ПЛЮС» () судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні згідно платіжного доручення № 73 від 05 жовтня 2020 року.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути Обслуговуючому кооперативу «ДОМ ПЛЮС» () сплачену суму судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні згідно платіжного доручення № 73 від 05 жовтня 2020 року.

Роз`яснити Обслуговуючому кооперативу «ДОМ ПЛЮС», що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Оригінал платіжного доручення про сплату судового збору повернути Обслуговуючому кооперативу «ДОМ ПЛЮС».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова

О.В. Князюк