Справа № 464/6804/21
пр.№ 2/464/1835/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

13.12.2021 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

секретаря судових засідань Максимець Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05 листопада 1994 року Відділом запису актів громадського стану виконавчого комітету Львівської міської Ради народних депутатів, актовий запис № 2733. Обґрунтовує позов тим, що з 05 листопада 1994 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які вже є повнолітніми та проживають разом з нею. Відповідач у 2004 році поїхав на заробітки за кордон у Францію. Спочатку для сім`ї передавав невеликі кошти, передачі, проте з часом все дедалі рідше дбав про сім`ю, а згодом взагалі перестав допомагати в матеріальному утриманні дітей. З моменту виїзду і до теперішнього часу він жодного разу не приїжджав. Таким чином, фактично більше 17 років сімейні відносини, як подружжя припинились. Зазначає, що сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільне господарство. Вважає, що шлюб існує формально, а подальше перебування в такому шлюбі суперечить її інтересам.

Ухвалою від 19.10.2021 відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач не з`явилася, 12.11.2021 подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Вказала, що позов підтримує, просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належно повідомлявся про день та час судового розгляду, про причини неявки не повідомив, відзив у визначений судом строк не подав.

Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України з урахуванням достатніх матеріалів про взаємовідносини сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 05 листопада 1994 року у Відділі запису актів громадського стану виконавчого комітету Львівської міської Ради народних депутатів, актовий запис № 2799 (а.с. 8).

Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З`ясовано, що сторони припинили подружні відносини протягом часу, який оцінюється тривалим, не ведуть спільне господарство, проживають окремо, спорів щодо спільного нажитого майна немає.

У відповідності до вимог ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше подружнє життя суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи наведене та інтереси кожного з подружжя, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є недоцільним, сторони втратили один до одного почуття любові та взаєморозуміння, без яких повноцінна сім`я існувати не може, примирення неможливе. Оскільки сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя суперечить інтересам позивача, шлюб існує формально, тому слід постановити рішення про розірвання цього шлюбу.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 СК України, керуючись статтями 13, 81, 89, 258, 263-265, 280-282, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05 листопада 1994 року Відділом запису актів громадського стану виконавчого комітету Львівської міської Ради народних депутатів, актовий запис № 2733.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено13.12.2021.

Суддя О.Ю.Горбань