Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"15" грудня 2021 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д. В., за участю секретаря судового засідання Дереклєєвої А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Маріуполі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач є батьком її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 22.12.2015 року з ОСОБА_2 на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття, починаючи утримання з 09.12.2015 року. Однак, відповідач судове рішення не виконує, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.12.2020 по 28.07.2021 рр., розмір якої станом на 28 липня 2021 року становить 46769,30 грн., яку просила стягнути з ОСОБА_2 .

Під час розгляду справи ОСОБА_1 зменшила позовні вимоги, посилаючись на ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України, вказала, що розмір пені не може бути більшим за 100% заборгованості, тому пеня підлягає стягненню у розмірі 35414,92 гривень. Просила стягнути з ОСОБА_2 на свою користь пеню за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 35414,92 гривень.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явились, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим 04.06.2015 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області.

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 22.12.2015 року, яке набрало законної сили 04.01.2016 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття, починаючи утримання з 09.12.2015 року.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, складеного державним виконавцем Кальміуського відділу державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), станом на липень 2021 року у ОСОБА_2 мається заборгованість у сумі 35414,92 грн., яка утворилась за період з грудня 2020 року по липень 2021 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Аналогічний висновок щодо застосування відповідних норм права викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц, який враховується судом під час розгляду даної справи.

Так, позивачкою наданий розрахунок пені за прострочення сплати аліментів, з яким погоджується суд у повному обсязі, та який має наступний вигляд.

- пеня за прострочення сплати аліментів за грудень 2020 року - 4219,00 (заборгованість зі сплати аліментів) х 31 (кількість днів прострочення) х 1% = 1307,89 грн.;

- пеня за прострочення сплати аліментів за січень 2021 року - 4285,75 грн. (заборгованість зі сплати аліментів) х 31 (кількість днів прострочення) х 1% = 2636,47 грн.;

- пеня за прострочення сплати аліментів за лютий 2021 року - 4285,75 грн. (заборгованість зі сплати аліментів) х 28 (кількість днів прострочення) х 1% = 3581,34 грн.;

- пеня за прострочення сплати аліментів за березень 2021 року - 4285,75 грн. (заборгованість зі сплати аліментів) х 31 (кількість днів прострочення) х 1% = 5293,64 грн.;

- пеня за прострочення сплати аліментів за квітень 2021 року - 4667,25 грн. (заборгованість зі сплати аліментів) х 30 (кількість днів прострочення) х 1% = 6523,05 грн.

- пеня за прострочення сплати аліментів за травень 2021 року - 4667,25 грн. (заборгованість зі сплати аліментів) х 31 (кількість днів прострочення) х 1% = 8187,33 грн.;

- пеня за прострочення сплати аліментів за червень 2021 року - 4667,25 грн. (заборгованість зі сплати аліментів) х 30 (кількість днів прострочення) х 1% = 9323,40 грн.;

- пеня за прострочення сплати аліментів за липень 2021 року - 4336,92 грн. (заборгованість зі сплати аліментів) х 28 (кількість днів прострочення) х 1% = 9916,18 грн.

Таким чином, загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з 01 грудня 2020 року по липень 2021 року складає 46769,30 грн.

Оскільки заборгованість з аліментів ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 станом на липень 2021 року становить 35414,92 грн., з урахуванням ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України, пеня підлягає стягненню у розмірі 35414,92 гривень.

Також суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в сумі 908,00 грн., оскільки позивачка на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від вказаних витрат при пред`явленні цього позову до суду.

Керуючись ст.ст. 20, 180, 196 СК України, ст.ст. 12, 13, 76, 137, 141, 259, 263-265, 280, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , пеню за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 35414,92 (тридцять п`ять тисяч чотириста чотирнадцять гривень 92 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у сумі 908,00 (дев`ятсот вісім) гривень.

Повні відомості про учасників:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 15 грудня 2021 року.

Суддя: Д. В. Кузнецов