Провадження № 2/750/2517/21
У Х В А Л А
15 грудня 2021 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (місцезнаходження: вул. Академіка Белелюбського, 54, оф. 402, м. Дніпро) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (місцезнаходження місця праці: вул. Мала Житомирська, 6/5, м. Київ), приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович (місцезнаходження місця праці: пр-т Перемоги, 139, офіс № 420, м. Чернігів),
11 жовтня 2021 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кушнеренка Є.Ю. про визнання виконавчого напису, вчиненого 23.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., зареєстрований в реєстрі за №218409, про стягнення на користь ТОВ «Брайт Інвестмент» заборгованості, таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 жовтня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; відкрито провадження у цивільній справі; витребувано у ТОВ «Брайт Інвестмент» копію виконавчого напису, вчиненого 23 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., зареєстрований в реєстрі за №218409, про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Брайт Інвестмент» в сумі 26 038 гривень 00 копійок, а також копію кредитного договору, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Брайт Інвестмент».
14.12.2021 до Деснянського районного суду м. Чернігова від Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» надійшла заява про залучення у справі правонаступника. В обґрунтування заяви посилаються на те, що 14.04.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінанс груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» було укладено Договір № GL48N718070_blank_06 про відступлення прав вимоги, укладеного 14.04.2021. За умовами даного договору ТОВ «Брайт Інвестмент» набуло право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, у тому числі за кредитним договором (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін та доповнень тощо) № 36-05/06/11/11/504/2008/341 від 16.09.2008, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра».
11.11.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» було укладено Договір № 1111/К-1 про відступлення прав вимоги, укладеного 11.11.2021. За умовами даного договору ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» набуло право вимоги до боржників, майнових поручителів, та фінансових поручителів, у тому числі за кредитним договором (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін та доповнень, тощо) № 36-05/06/11/11/504/2008/341 від 16.09.2008, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра».
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Як убачається з матеріалів, доданих до заяви ТОВ «Брайт Інвестмент», 11.11.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (Первинний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» (Новий кредитор) було укладено Договір № 1111/К-1 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого Первинний кредитор відступає Новому кредитору належні Первинному кредитору, а Новий кредитор набуває права вимоги Первинного кредитора до позичальників за кредитними договорами, та всіма іншими похідними договорами, права за якими виникають у Нового кредитора у зв`язку із набуттям прав на умовах цього Договору, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами про відкриття карткових рахунків, договорами поруки, договорами застави, та всіма іншими похідними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору.
Згідно Витягу з Додатку № 1 до Договору № 1111/К-1 про відступлення прав вимоги від 11.11.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» прийняло на умовах визначених вищезазначеним Договором про відступлення прав вимоги, зокрема за кредитним договором № 36-05/06/11/11/504/2008/341 від 16.09.2008 боржником за яким є ОСОБА_1 .
За приписами статті 55 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» задовольнити та залучити до участі у справі правонаступника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ», що відповідатиме положенням статті 55 ЦПК України.
Керуючись статтями 55, 259, 260-261 ЦПК України,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» задовольнити.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ», що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Направити ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала не підлягає скарженню та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя