КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/4423/2021
Справа № 357/336/20
У Х В А Л А

18 лютого 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» - адвоката Козачкова Віталія Леонідовича про відмову від апеляційної скарги на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Матюші» до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод», Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Євко Володимира Володимировича про визнання недійсним договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) та скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТДВ «Шамраївський цукровий завод» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2020 року у справі № 357/336/20.

За подання апеляційної скарги відповідачем ТДВ «Шамраївський цукровий завод» сплачено судовий збір в розмірі 5763 грн., сплачений платіжним дорученням № 211 від 02 лютого 2021 року.

17 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ТДВ «Шамраївський цукровий завод - адвоката Козачкова В.Л. про відмову від апеляційної скарги, в якій заявник просив закрити апеляційне провадження, зазначив, що наслідки відмови від апеляційної скарги йому відомі та зрозумілі, а також просив повернути судовий збір в розмірі 5763 грн.

Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Апеляційний суд вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги ТДВ «Шамраївський цукровий завод - адвоката Козачкова В.Л., оскільки відповідне клопотання подане уповноваженим представником особи, яка подала апеляційну скаргу, і за відсутності осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведене, клопотання про поновлення судового збору є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 364 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» - адвоката Козачкова Віталія Леонідовича від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Матюші» до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод», Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Євко Володимира Володимировича про визнання недійсним договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) та скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно.

Роз`яснити Товариству з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод», що повторне оскарження ним рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2020 року не допускається.

Повернути Товариству з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» судовий збір, сплачений платіжним дорученням № 211 від 02 лютого 2021 року, в розмірі 5763 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Кашперська Т.Ц.