справа № 399/820/21
провадження № 2/399/364/2021
У х в а л а

13 грудня 2021 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Служба в справах дітей Онуфріївської селищної ради про позбавлення батьківських прав,

встановила:

До суду надійшла вищевказана позовна заява про позбавлення батьківських прав.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки під час вивчення позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На виконання вказаної норми Закону позивачем до позовної заяви та її копій додано копію довідки-розрахунок старшого державного виконавця М.В. Курило від 30.09.2021 року №13.18-23/6535, яка є неякісною та з якої неможливо встановити її зміст.

Також позивачем додано копію заочного рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 09.04.2020 року про розірвання шлюбу в справі №399/67/20, яке належним чином не засвідчене, подано як ксерокопію, при цьому при копіюванні аркушів не дотримана послідовність змісту документа. Додана копія судового наказу від 17.02.2020 року також належним чином не засвідчена, додана як ксерокопія.

Відповідно до ч.ч.4-5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи

За змістом ч.4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Зі змісту позовної заяви видно, що позивачем зазначено Службу в справах дітей Онуфріївської селищної ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Проте, позивач не зазначив на яких підставах третю особу - Службу в справах дітей Онуфріївської селищної ради, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача належить залучити до участі у справі.

Таким чином, на виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позивачу необхідно зазначити - підстави залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Службу в справах дітей Онуфріївської селищної ради. Також позивачу необхідно додати до позовної заяви та її копій належним чином засвідчені копії: 1. довідки-розрахунку старшого державного виконавця М.В. Курило від 30.09.2021 року №13.18-23/6535 належної якості з якої можливо встановити її зміст; 2. заочного рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 09.04.2020 року у справі 399/67/20; 3. копії судового наказу від 17.02.2020 року у справі 399/68/20.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Служба в справах дітей Онуфріївської селищної ради про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, вона буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко