У Х В А Л А

Справа №348/3355/13-ц

18 лютого 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю прокурора - Марчук С.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

її представника,адвоката - Романишина Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Надвірнянського району (прокурора Надвірнянської місцевої прокуратури) в інтересах держави в особі Переріслянської сільської ради об`єднаної територіальної громади, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою державної власності, звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2013 року прокурор Надвірнянського району в інтересах держави в особі Волосівської сільської ради, третя особа: Державна інспекція сільського господарства в Івано-Франківській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою державної власності, звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

03.05.2017 року ОСОБА_1 , ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою Надвірнянського районного суду від 19.05.2017 року об`єднано в одне провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки із справою за позовом прокурора Надвірнянського району в інтересах держави в особі Волосівської сільської ради, третя особа: Державна інспекція сільського господарства в Івано-Франківській області до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою державної власності, звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Згідно ухвали суду від 26.05.2017 року третю особу по даній справі - Державну інспекцію сільського господарства в Івано-Франківській області замінено її правонаступником Головним управлінням Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Ухвалою Надвірнянського районного суду від 04.01.2018 року залучено по даній справі в якості заінтересованої особи на стороні позивача - Переріслянську сільську раду об`єднаної територіальної громади.

Ухвалою суду від 15.11.2019 року по даній справі було призначено судову земельно-технічну експертизу та направлено для проведення до Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, (місцезнаходження: м.Івано-Франківськ, вул.Сахарова, 23«а»).

Однак, 11.01.2020 року справа №348/3355/13-ц повернута до суду в зв`язку з тим, що матеріалів, які знаходяться в ній, не достатньо для проведення земельно-технічної експертизи. Крім того, на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Клебана Н.М., який виконує дану земельно-технічну експертизу, про надання матеріалів необхідних для проведення вказаної експертизи.

В судове засідання представник Переріслянської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області не прибув, натомість від нього поступило клопотання в якому позов підтримує повністю та просить суд продовжувати і завершувати розгляд справи без участі їхнього представника. В прийнятті рішення по даній справі покладається на розсуд суду.

Позивач ОСОБА_3 та представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області в судове засідання не прибули з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Романишин Д.М. заявив клопотання про визнання обов`язкової участі представника Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, з потребою надання ним особистих пояснень для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи та з`ясування його позиції по даній справі.

Суд, вислухавши учасників процесу, які не заперечили проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали справи та додатки, додані до позовної заяви, прийшов до наступного висновку.

Згідно з п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

У відповідності до вимог ст. 223 ч.2 п.5 ЦПК України суд може викликати позивача або відповідача, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особиста явка представника позивача має істотне значення для розгляду справи по суті, для надання особистих пояснень по даній справі, суд приходить до висновку про те, що явку представника позивача в судове засідання слід визнати обов`язковою.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 43,ст. 44, ч.1 ст. 128, ст. 223 ч.2 п.5, ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Романишина Дмитра Михайловича - задоволити.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області по цивільній справі за позовом прокурора Надвірнянського району (прокурора Надвірнянської місцевої прокуратури) в інтересах держави в особі Переріслянської сільської ради об`єднаної територіальної громади, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою державної власності, звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Справу призначити до розгляду 08 квітня 2021 року на 14 год. 30 хв.

Учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника заходи процесуального примусу передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.