Справа №487/5208/20
Провадження номер 22-ц/812/497/21
У Х В А Л А

17 лютого 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Локтіонової О.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про поновлення строку на апеляційне оскарження та його апеляційну скаргу на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 грудня 2020 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про стягнення суми недоотриманої пенсії, яка входить до складу спадщини,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено. З ГУ ПФУ в Миколаївській області на користь позивача стягнуто 10195,91 грн набутих в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої суми пенсії, після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Не погодившись із судовим рішенням, 02 лютого 2021 року ГУ ПФУ в Миколаївській області подало апеляційну скаргу, а також заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 09 лютого 2021 року апеляційну скаргу ГУ ПФУ в Миколаївській області залишено без руху до надходження до апеляційного суду матеріалів цивільної справи у паперовому вигляді.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду . Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи, які надійшли до апеляційного суду 17 лютого 2021 року, вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено 10 грудня 2020 року без участі представника ГУ ПФУ в Миколаївській області, а його повний текст складено 21 грудня 2020 року. Відомостей про отримання ГУ ПФУ в Миколаївській області копії рішення суду матеріали справи не містять.

Враховуючи вищезазначені обставини, а також письмові пояснення ГУ ПФУ в Миколаївській області, наявні підстави для поновлення процесуального строку.

За такого, клопотання про поновлення строку відповідно до ст. 354 ЦПК України підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження судового рішення поновленню.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 357 ЦПК України.

Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги апелянтом повинно бути сплачено 1261,20 грн судового збору.

Між тим, в порушення вказаних вимог процесуального законодавства, зазначені витрати особою, яка подала апеляційну скаргу, не оплачені.

Такі недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 354, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 грудня 2020 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про стягнення суми недоотриманої пенсії, яка входить до складу спадщини.

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 грудня 2020 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк десять днів з дня отримання нею даної ухвали для сплати судового збору у сумі 1261,20 грн (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу:«101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ГУ ПФУ в Миколаївській області справа №487/5208/20, Миколаївський апеляційний суд, Код ЄДРПОУ» (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

Якщо особа, що подала апеляційну скаргу, у десятиденний строк з дня отримання ухвали не сплатить судовий збір апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.

Суддя О.В. Локтіонова