Справа № 451/1799/21
Провадження № 2/451/863/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2021 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Куцик-Трускавецька О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності у порядку спадкування,

встановив:

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності у порядку спадкування надійшла до суду 10.12.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2021 автоматизованою системою документообігу суду для цього судового провадження визначено суддю Куцик-Трускавецьку О.Б.

Суд, вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, доходить висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), з огляду на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачкою подано позовну заяву в якій об`єднано три вимоги немайнового характеру з однією вимогою майнового характеру.

У позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна, що узгоджується з вимогами частини 2 статті 176 ЦПК України.

У прохальній частині позовної заяви позивачка просить суд визнати за нею право власності на земельні ділянки загальною площею 2,1817 га, які складаються з трьох земельних ділянок площами 0,2612 га, 0,2701 та 1,6505 га. На підтвердження ціни позову, яка зазначена у вступній частині позовної заяви суду надано витяг з технічної документації щодо нормативно-грошової оцінки земельної ділянки площею 1,6505 га (61 526.45 грн).

Витяги з технічної документації щодо нормативно-грошової оцінки земельних ділянок площами 0,2612 га та 0,2701 га відсутні.

Таким чином, позивачкою невірно визначено ціну позову за вимогою майнового характеру, що також впливає на розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду за захистом порушеного, оспорюваного чи невизнаного права.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для залишення позовної заяви без руху, надавши позивачці строк для усунення вищевказаних недоліків поданої позовної заяви.

Керуючись статтями 185, 260, 261 ЦПК України, Радехівський районний суд Львівської області,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Позивачці у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду:

- доказів проведення нормативно-грошової оцінки земельних ділянок площами 0,2612 га та 0,2701 га;

- позовної заяви із зазначенням дійсної ціни позову;

- доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Роз`яснити позивачці, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяО. Б. Куцик-Трускавецька