Справа №: 398/5925/15-ц
провадження №: 2/398/7/21
УХВАЛА

Іменем України

"13" грудня 2021 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Олександрівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, про усунення перешкод у користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Олександрівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, про усунення перешкод у користування земельною ділянкою.

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В. від 04.03.2020 року провадження у цивільній справі №398/5925/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Олександрівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, про усунення перешкод у користування земельною ділянкою призначено судову земельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

На підставі розпорядження №677-р від 27.09.2021 року керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бєлової А.С., у зв`язку з припиненням повноважень судді Коліуш Г.В., та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2021 року вказана справа розподілена судді Нероді Л.М.

Відповідно до абз. 2 ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Підстави розглядати вказану справу в порядку загального позовного провадження судом не встановлено, таким чином, враховуючи приписи ст. 33 ЦПК України, дану справу слід продовжити розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

09.12.2021 року до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 33-34, 175, 177, 187,254, 274, 277 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Олександрівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, про усунення перешкод у користування земельною ділянкою.

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Олександрівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, про усунення перешкод у користування земельною ділянкою.

Призначити справу до судового розгляду. 10.03.2022 року о 10 годині 20 хвилин в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область. м.Олександрія, вул. Григорія Сокальського 76).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА