Справа № 487/2597/20
Провадження № 2/487/313/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2021 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі - Оцабера М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору позики від 01.04.2016 року недійсним (фіктивним), -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача заявив суду клопотання про витребування доказів, в якому просив:

витребувати від Миколаївського управління ТУ ДФС у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2) відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми і джерела прибутку, грошових надходжень, виплачених винагород тощо, утриманих податків та витрат громадянина України ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.01.2000 року по 01.04.2016 року.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надати копії декларацій про майновий стан та доходи з відмітками контролюючого органу про їх отримання за період з 01.01.2000 року по 01.04.2016 року; надати до суду документи (докази), які підтверджують джерела походження коштів у розмірі 151414 доларів США до моменту надання грошей у позику ОСОБА_3 .

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання підлягає частковому задоволенню, а зазначені матеріали витребуванню.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Щодо зобов`язання відповідача ОСОБА_2 надати копії декларацій про майновий стан та доходи з відмітками контролюючого органу про їх отримання суд приходить до переконання, що в цій частині клопотання слід відмовити, у зв`язку з тим, що позивачем не зазначено: який саме доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від Миколаївського управління ТУ ДФС у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2) відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми і джерела прибутку, грошових надходжень, виплачених винагород тощо, утриманих податків та витрат громадянина України ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.01.2000 року по 01.04.2016 року.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Копію ухвали суду направити Миколаївському управлінню ТУ ДФС у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Г.Нікітін