ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №483/1796/20
Провадження №2/483/134/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

18 лютого 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Данилової А.Г.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Березнівського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2020 року ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою, предметом якої є: виключення відомостей про батьківство ОСОБА_3 з актового запису про народження № 19 від 25 листопада 2011 року, складеного виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, про народження ОСОБА_4 .

В обґрунтування вимог зазначив, що 21 вересня 2007 року він зареєстрував з відповідачкою шлюб, який рішенням суду від 13 січня 2012 року було розірвано. Фактично з липня 2009 року між ними були припинені подружні стосунки, та вони з цього часу жодного разу не бачилися. На початку листопада 2020 року, після отримання судового наказу про стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_4 , він дізнався про те, що він записаний батьком останньої. Оскільки він не є біологічним батьком дитини, на утримання якої з нього стягуються аліменти, він змушений звернутися з вказаним позовом до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши позовну заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

З копії актового запису про народження № 19 від 25 листопада 2011 року, вчиненого Кам`янською сільською радою Очаківського району Миколаївської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 та в графі відомості про батька вказаний ОСОБА_3 .

На підставі рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 13 січня 2012 року, шлюб ОСОБА_3 , та ОСОБА_5 , зареєстрований 21 вересня 2007 року Малинською сільською Радою Березнівського району Рівненської області, актовий запис № 18 від 21 вересня 2007 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 18, розірвано.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України, визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За змістом ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п. 10,11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, в судовому порядку батьківство може бути оспорено, як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (стаття 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126,127 СК). Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК),- шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК),- звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, крім іншого, рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження.

З урахуванням викладеного, а також того, що відповідачкою не заперечується факт, що ОСОБА_3 не є батьком народженої нею ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини, а позивач оспорює своє батьківство щодо вказаної дитини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства задовольнити повністю.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису № 19 від 25 листопада 2011 року, зробленого Кам`янською сільської радою Очаківського району Миколаївської області, про народження ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: