Справа № 716/1842/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кульки О.М.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Кіцманська державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернівецькій області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як онука та баби, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки розміром 0,0608 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_1 та земельної ділянки розміром 0,1500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яка розташована в АДРЕСА_1 і належали померлій на підставі Державних актів про право власності на земельну дулянку.

Спадкоємцем спадкового майна померлої за заповітом є він. Зазначає, що спадщину після смерті баби ОСОБА_3 прийняв вчасно, оскільки в передбачений законодавством строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після її смерті.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернувся із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не зміг, у зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин, як онука та баби, між ним та померлою. Саме тому він змушенай в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні, яке призначене на 03.11.2021 заявлені вимог підтримав, обгрунтував їх вищенаведеним.

Заявник ОСОБА_2 та його представник в судове засідання, яке призначене на 06.12.2021 не з`явилися, в заяві до суду просять справу розглядати у їх відсутності , заявлені вимоги підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечує, просив розглянути справу без їх участі.

Відповідно до вимог ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши письмові докази по справі, заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про одруження 17.08.1947 одружилися ОСОБА_4 (рос. мовою) та ОСОБА_5 (рос. мовою). Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище: чоловіку- « ОСОБА_6 », дружині- « ОСОБА_6 » (рос.мовою) (а.с.14).

Згідно копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.08.2021, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_7 , його батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.05.1982, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , його батьками значаться " ОСОБА_7 " та " ОСОБА_9 " (а.с.15).

Згідно сідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 09.08.2021, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

З довідки виконавчого комітету Кострижівської селищної ради №780 від 09.09.2021 вбачається, що ОСОБА_3 із 29.11.1978 по 06.08.2021, тобто по день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 (а.с.8)

Згідно заповіту від 26.05.2008, який складений ОСОБА_3 , остання на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось , і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, а також грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсацію заповіла ОСОБА_2 (а.с.11).

Свідок ОСОБА_9 показала суду, що являється матір`ю заявника. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являлась матір`ю її чоловіка ОСОБА_7 . В шлюбі із останнім в них народилося двоє синів- ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Свідок ОСОБА_7 вказав суду, що являється батьком заявника. ОСОБА_3 , 1924 року народження та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була його матір`ю. Він перебуває в шлюбі із ОСОБА_9 , від спільного проживання в них є двоє дітей- ОСОБА_10 , 1982 року народження та ОСОБА_11 , 1987 року народження.

Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 це одна й та сама особа, яка являвся бабою заявника ОСОБА_2 . За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як онука та баби, між заявником та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявнику не неможливо реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Згідно ч.4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки в судове засідання, призначене на 06.12.2021 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено 16.12.2021 (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України), то датою ухвалення даного судового рішення є 16.12.2021.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 89, 293, п.1 ч.1 ст.315, ст. 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як онука та баби, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін по справі:

заявник- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_4 ), житель АДРЕСА_2 ;

представник заявника- Павчук Святослав Іванович, адвокат, ордер від 21.09.2021;

заінтересована особа- Кіцманська державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернівецькій області , м.Кіцмань вул. Українська,4 Чернівецької області.

Повний текст складено 16.12.2021

Суддя О. Пухарєва