Справа № 490/6069/21
н/п 2/490/3884/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

16 грудня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд р. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2021 року до Центрального районного суду м.Миколаєва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому позивач просила визначити їй додатковий строк тривалістю шість місяців для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті чоловіка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 04 серпня 2021 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залучення до участі у справі Миколаївську міську раду в якості другого відповідача. Також позивач просила справу розглядати без її участі.

Відповідно до приписів частини першої статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини першої статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості другого відповідача Миколаївську міську раду.

Крім того, у приватного нотаріуса Чорної Л.С. слід повторно витребувати належним чином засвідчені матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку із великим навантаженням підготовче засідання відкласти на 21 січня 2022 року на 14 год. 15 хв.

Керуючись статями 84, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити, залучити до участі у справі другого відповідача Миколаївську міську раду.

Повторно витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Чорної Людмили Сергіївни належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (за наявності).

У разі відсутності спадкової справи витребувати відповідь приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Чорної Л.С. щодо зазначених обставин.

Роз?яснити приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Чорній Л.С., що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити норми ч. 4 та ч. 8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати до Миколаївської міської ради

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

У зв`язку із великим навантаженням підготовче судове засідання відкласти на 21 січня 2022 року на 14 год. 15 хв.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох