Справа № 128/3245/21
УХВАЛА

16 грудня 2021 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Глобус», Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання частково недійсним рішення 03 сесії 22 скликання Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 26.05.1995 року в частині передачі безкоштовно у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,37 га, що розташована в селі Михайлівка Вінницького району, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд - 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,12 га, відновлення меж земельної ділянки , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Глобус», Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання частково недійсним рішення 03 сесії 22 скликання Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 26.05.1995 року в частині передачі безкоштовно у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,37 га, що розташована в селі Михайлівка Вінницького району, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд - 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,12 га, відновлення меж земельної ділянки.

Оглядом позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки позивачем не уточнені вимоги відповідно до норм, що регулюють спірні правовідносини.

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовна заява ОСОБА_1 не в повному об`ємі оплачена судовим збором відповідно до закону України «Про судовий збір».

Так, позивач просить визнати недійсним та скасувати рішення 03 сесії 22 скликання Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 26.05.1995 року в частині передачі безкоштовно у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,37 га, що розташована в селі Михайлівка Вінницького району, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд - 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,12 га; відновити межі земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 у відповідності до протоколу засідання правління колгоспу ім. Чапаєва №6 від 04.05.1952 року.

Тобто, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.

Згідно п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на дві заявлені позовні вимоги немайнового характеру, позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвалою судді від 26.11.2021 року дана позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання вимог ухвали судді про залишення позовної без руху позивачем надано лише квитанцію про сплату судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп., однак в іншій частині ухвала судді невиконана, зокрема, позивачем не уточнені вимоги відповідно до норм, що регулюють спірні правовідносини.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вказану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 175 , 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Глобус», Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання частково недійсним рішення 03 сесії 22 скликання Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 26.05.1995 року в частині передачі безкоштовно у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,37 га, що розташована в селі Михайлівка Вінницького району, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд - 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,12 га, відновлення меж земельної ділянки - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /підпис/ О.І. Бондаренко

Виготовлено з АСДС

Ухвала не набрала законної сили

Суддя О.І. Бондаренко

16.12.2021