Справа № 710/1687/20
Провадження № 2/710/123/21
УХВАЛА

17.02.2021 м. Шпола

Шполянський районнний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Симоненко О.В.,

за участю секретаря судових засідань Коваленка В.О.,

представника позивача - адвоката Різника Ю.С.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , від імені якої діє адвокат Різник Юрій Сергійович, до Матусівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: державний нотаріус Шполянської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) Курінний Віктор Васильович, Новосанжарська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шполянського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , від імені якої діє адвокат Різник Юрій Сергійович, до Матусівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: державний нотаріус Шполянської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) Курінний Віктор Васильович, Новосанжарська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме від Матусівської сільської ради належним чином завірену копію заповіту, складеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідченого секретарем Матусівської сільської ради 05.12.2008 року на земельну ділянку 2,31 га, що знаходиться в межах Матусівської сільської ради, яка належить спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЧК№ 109511, виданого 26.04.2004 року та від Новосанжарської державної нотаріальної контори (площа Перемоги,11, с. Нові Санжари, Полтавська область,39003) завірені копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідний витяг (інформаційну довідку) зі спадкового реєстру.

В обґрунтування зазначив, що самостійно надати копію заповіту позивач не має можливості, оскільки на адвокатський запит щодо надання копії вказаного заповіту Матусівська сільська рада йому відмовила. Також зазначив, що відповідно повідомлення державного нотаріуса Шполянської державної нотаріальної контори Курінного В.В. спадкова справа після померлого ОСОБА_4 направлена за належністю Новосанжарській державні нотаріальній конторі. Відповідно до положень ст.8 ЗУ « Про нотаріат» копія нотаріальної справи може бути надана виключно за вимогою суду.

У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись у передбаченому законом порядку.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,5,6,7 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Нормами ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ураховуючи предмет позову, зважаючи на доводи, викладені в клопотанні, та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує свою позицію у справі, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування письмових доказів.

Керуючись ст. ст. 83,84, 197,198, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Матусівської сільської ради, код 26323516 ( 20603,Черкаська область, Звенигородський район, с.Матусів, вул. Кравченка,7) належним чином завірену копію заповіту, складеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посвідченого секретарем Матусівської сільської ради 05.12.2008 року на земельну ділянку 2,31 га, що знаходиться в межах Матусівської сільської ради, яка належить спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЧК№ 109511, виданого 26.04.2004 року.

Витребувати від Новосанжарської державної нотаріальної контори (площа Перемоги,11, с. Нові Санжари, Полтавська область,39003) завірені копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідний витяг (інформаційну довідку) зі спадкового реєстру.

Надати зазначені докази в термін протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 19.02.2021 року.

Суддя О.В. Симоненко