Справа № 365/133/20
Номер провадження: 4-с/365/3/21
У Х В А Л А

19.02.2021 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Денисенко Н.О.

секретар

судового засідання Матвієнко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в режимі відеоконференції в системі EasyCon поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису скаргу у цивільній справі уповноваженого представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ЛОЙЕР КОМПАНІ» Крупи Р.А., боржник та законний представник малолітнього боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Товариство з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський торговий дім» на бездіяльність Згурівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

за участю представника заявника Крупи Р.А.

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи те, що для складення повного тексту ухвали потрібен додатковий час, суд оголошує в цьому судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складення повного тексту ухвали відповідно до вимог ст. 259 ЦПК України на строк не більше ніж на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи та повідомляє, що повний текст ухвали суду буде складено 23 лютого 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати неправомірною бездіяльність Згурівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо невинесення в строки, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», відповідного рішення у формі постанови за наслідками розгляду заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ЛОЙЕР КОМПАНІ»:

?№ 29/12/20-4 від 29.12.2020 про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа Згурівського районного суду Київської області від 19.10.2020 у справі № 365/133/20 про стягнення з ОСОБА_1 коштів в сумі 1051,00 грн, а саме, про відкриття виконавчого провадження (не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа) або про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання (протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення) та у ненадсиланні цієї постанови стягувачу рекомендованим поштовим відправленням не пізніше наступного робочого дня з дня її винесення;

?№ 29/12/20-3 від 29.12.2020 про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа Згурівського районного суду Київської області від 19.10.2020 у справі № 365/133/20 про стягнення з ОСОБА_3 коштів в сумі 1051,00 грн, а саме, про відкриття виконавчого провадження (не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа) або про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання (протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення) та у ненадсиланні цієї копії постанови стягувачу рекомендованим поштовим відправленням не пізніше наступного робочого дня з дня її винесення;

?№ 29/12/20-2 від 29.12.2020 про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа Згурівського районного суду Київської області від 19.10.2020 у справі № 365/133/20 про стягнення з ОСОБА_1 коштів в сумі 41250,00 грн, а саме, про відкриття виконавчого провадження (не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа) або про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання (протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення) та у ненадсиланні цієї копії постанови стягувачу рекомендованим поштовим відправленням не пізніше наступного робочого дня з дня її винесення;

?№ 29/12/20-1 від 29.12.2020 про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа Згурівського районного суду Київської області від 19.10.2020 у справі № 365/133/20 про стягнення з ОСОБА_3 коштів в сумі 41250,00 грн, а саме, про відкриття виконавчого провадження (не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа) або про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання (протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення) та у не надсиланні цієї копії постанови стягувачу рекомендованим поштовим відправленням не пізніше наступного робочого дня з дня її винесення.

Зобов`язати Згурівський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) усунути порушення шляхом розгляду заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ЛОЙЕР КОМПАНІ» № 29/12/20-4 від 29.12.2020, № 29/12/20-3 від 29.12.2020, № 29/12/20-2 від 29.12.2020 та № 29/12/20-1 від 29.12.2020 із прийняттям відповідних постанов, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», про що повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ЛОЙЕР КОМПАНІ», надіславши їх копії стягувачу рекомендованим поштовим відправленням не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Стягнути із Згурівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ЛОЙЕР КОМПАНІ» витрати на правничу допомогу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн 00 коп.

У задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуючий суддя Н.О.Денисенко