УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 лютого 2021 року

Справа №451/209/21
Провадження № 2/451/492/21

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Радехівська РДА про визначення місця проживання дитини, -

встановив:

16.02.2021 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Радехівська РДА про визначення місця проживання дитини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2021 р. вищезазначену справу передано до розгляду судді ОСОБА_4

17.02.2021 р. за вх..№1116 від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій він просить повернути йому позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Радехівська РДА про визначення місця проживання дитини, також просить повернути судовий збір.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Радехівська РДА про визначення місця проживання дитини, суддя прийшла до наступного.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Узагальнюючи вищенаведене, суддя доходить висновку, що оскільки до відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла заява про відкликання позову, оскільки це право позивача, позовну заяву слід повернути.

Поряд з цим, згідно вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року (із подальшими змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, доходжу висновку, що оскільки позовна заява повертається позивачу, то клопотання про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.185,258-260,353 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Радехівська РДА про визначення місця проживання дитини повернути позивачу із всіма поданими додатками до неї, згідно заяви представника позивача ОСОБА_2 .

Повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 (проживає в АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 908 гривень, який перераховано 16.02.2021 року на розрахунковий рахунок № UA0013847 в ГУК Львiв/Радехівська тг/22030101, МФО 899998 , код отримувача 38008294, згідно з квитанцією №65512 від 16.02.2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяПатинок О. П.