Провадження № 2/219/817/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2021 Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі судді Хомченко Л.І.,

секретаря Лосинської І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Військово- цивільної адміністрації селища Зайцеве Бахмутського району Донецької області про визнання право власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

30.11.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Військово- цивільної адміністрації селища Зайцеве Бахмутського району Донецької області про визнання право власності в порядку спадкування.

В обґрунтування позовної заяви зазначено, що ОСОБА_3 , рідним батьком позивача ОСОБА_2 . 29.05.1959 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , укладено договір купівлі-продажу. Згідно договору ОСОБА_4 продав, а ОСОБА_3 купив будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 тридцять п`ять ( на теперішній час АДРЕСА_2 році у зв`язку з повною інвентаризацією садового кварталу АДРЕСА_3 були перейменовані вулиці та домоволодіння. У зв`язку з чим, 17.10.1983 року складено Технічний паспорт та заведено інвентаризаційну справу №222826. Та в БТІ м. Горлівки (Горлівському міському відділі комунального господарства) 21.09.1983 року зареєстровано право власності за ОСОБА_3 на ціле домоволодіння АДРЕСА_4 була перейменована на вулицю Садова розпорядженням керівника військово-цивільної адміністрації с. Зайцеве №20-о від 28.08.2019 року «Про перейменування вулиць смт Зайцеве».

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивачки, ОСОБА_3 , помер, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено відповідний актовий запис за №49 від 02 червня 2008 року.

08 листопада 2008 року позивачка звернулась до Другої горлівської державної нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк, де була заведена спадкова справа №874/2008.

Ще за життя,08 серпня 2007 року ОСОБА_3 , склав заповіт, посвідчений Зайцівською селищною радою Микитівського району міста Горлівка Донецької області на користь позивачки, який на теперішній час зберігається у Другій Горлівській державній нотаріальній конторі. На підставі цього заповіту 25 грудня 2008 року позивачка отримала три свідоцтва про право на спадщину за заповітом на грошові вклади .

На домоволодіння АДРЕСА_4 позивачка не отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом, бо на той час в цьому домоволодінні мешкала її мати і позивачка не бажала реєструвати право власності за життя матері. Окрім, того державний нотаріус позивачці роз`яснив, що за свідоцтвом про право на спадщину вона має право звернутися у будь-який час. У зв`язку з чим позивачка не квапилась з отриманням свідоцтва про право на спадщину.

09 лютого 2019 року позивачка отримала постанову державного нотаріуса Першої Горлівської державної нотаріальної контори № 492/02-31 від 01.10.2020 року, якою позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого

ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з тим, що спадкова справа № 874/2008 заводилась у Другій Горлівській державній нотаріальній конторі та оригінал спадкової справи залишився на тимчасово непідконтрольній території.

Враховуючи вищевикладене, просить визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 ,право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , на житловий будинок з надвірними побудовами та надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , загальною площею 54,20 кв.м., житловою площею 32,90 кв.м.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, надала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без її участі, на позовних вимогах наполягає та просить суд їх задовольнити у повному обсязі.

Представником відповідача подано на адресу суду заяву, в якій він просить справу розглядати без його участі, та не заперечує щодо задоволення позовних вимог гр. ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути дану справу під час відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 , її батьком є ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до договору купівлі-продажу від 29.05.1959 року, ОСОБА_3 придбав у ОСОБА_4 будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці 600 кв.м.

Згідно копії постанови державного нотаріуса Першої Горлівської державної нотаріальної контори від 01.10.2020 року, ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відмовлено.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч.ч.1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1296 та ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п.4.18 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012р. за № 282/20595, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього.

За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Оскільки відсутність можливості оформити за позивачем право власності на спадкове майно шляхом вчинення нотаріальних дій, порушує його право на реалізацію правомочностей, що входять до складу права власності, то відповідне право підлягає захисту в судовому порядку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 ,право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , на житловий будинок з надвірними побудовами та надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , загальною площею 54,20 кв.м., житловою площею 32,90 кв.м.

Керуючись ст. ст.1218, 1258, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.4,5,6,12,13,77-81,258-259,263-265,273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Військово- цивільної адміністрації селища Зайцеве Бахмутського району Донецької області про визнання право власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 ,право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , на житловий будинок з надвірними побудовами та надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , загальною площею 54,20 кв.м., житловою площею 32,90 кв.м.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

У повному обсязі рішення складене 19.02.2020 року.

Суддя Л.І. Хомченко

Суддя Л.І. Хомченко

18.02.2021