Дата документу 02.02.2021
Справа № 334/5717/20
Провадження № 2/334/771/21
02 лютого 2021 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Філіпової І. М.,
за участю секретаря Єрьоменко А. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «ЮК ДЕМОС» про захист прав споживачів, стягнення заборгованості за договором,
09.10.2020 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя позивач звернувся з позовом до Кредитної спілки «ЮК ДЕМОС» та просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за договором № АДВ-00000067 від 15.04.2016 року суму внеску в розмірі 100 000,00 грн та суму невиплачених процентів у розмірі 14 153,42 грн, за договором № АДВ-00000115 від 15.09.2017 року суму внеску в розмірі 100 000,00 грн та суму невиплачених процентів у розмірі 4715,02 грн.
Позивач свої вимоги мотивує тим, що 15.04.2016 року між сторонами було укладено договір № АДВ-00000067 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до якого позивач ОСОБА_1 передав відповідачу КС «ЮК ДЕМОС» внесок в сумі 100 000 грн з виплатою процентів в розмірі 26 % річних строком до 15.04.2017 року.
Також, 15.09.2017 року між сторонами у справі укладено договір № АДВ-00000115 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок , відповідно до якого позивач ОСОБА_1 передав відповідачу КС «ЮК ДЕМОС» внесок в сумі 150 000 гривень з виплатою процентів в розмірі 21 % річних строком до 15.09.2018 року.
В подальшому строк дії договору №АДВ-00000067 від 15.04.2016р. було продовжено до 16.01.2020 року, а строк дії договору № АДВ-00000115 - до 15.01.2020 року.
Відповідно до умов вищевказаних договорів КС «ЮК ДЕМОС» зобов`язалася нараховувати проценти на внесок, сплачувати їх. починаючи з «15» числа кожного місяця від дня внесення внеску протягом строку дії договору та в порядку визначеному Графіком сплати внеску та процентів за користування Внеском (графік розрахунків), що є додатком до Договорів, а також - повернути вкладнику суму внеску та нараховані, але не сплачені проценти в день визначений п.1.1 договору в якості закінчення строку внеску (п.2.7. 2.8 Договору).
Позивач свої обов`язки за вказаними договорами виконав повністю, надавши відповідачу грошові кошти в зазначеному розмірі. Відповідач свої обов`язки за вказаними договорами не виконав - суму вкладів та нарахованих на них відсотків позивачу не повернув.
Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив не надав.
Зі згоди позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280-281 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Процентна ставка, відповідно до п. 2.2 Договору, встановлена в розмірі 26 % річних. Згідно з положеннями пункту 2.7 Договору нарахування процентів здійснюється спілкою починаючи з «15» числа кожного місяця від дня внесення внеску протягом строку, визначеного п. 1.1 цього договору та в порядку визначеному графіком сплати внеску та процентів за користування внеском.
Процентна ставка, відповідно до п. 2.2 Договору, встановлена в розмірі 21 % річних. Згідно з положеннями пункту 2.7 Договору нарахування процентів здійснюється спілкою починаючи з «15» числа кожного місяця від дня внесення внеску протягом строку, визначеного п. 1.1 цього договору та в порядку визначеному графіком сплати внеску та процентів за користування внеском.
При підписанні вказаного договору сторонами було узгоджено графік розрахунків, в якому відображено суми нарахованих по кожному періоду процентів. Після цього, сторонами додатково узгоджено новий графік розрахунків, в якому строк нарахування процентів на вклад подовжено до 15.01.2020 року.
Оскільки вказані графіки підписані обома сторонами та містить чітку домовленість про продовження строку нарахування процентів за договорами, суд, не зважаючи на відсутність відповідної письмової додаткової угоди до договору, вважає зазначений графік належним документом, що відповідно до статті 207 Цивільного кодексу України в своїй сукупності з основним договором, встановлює зміст правочину, що є однією з підстав позову.
Згідно копії квитанції до прибуткового касового ордеру №187 від 15.09.2017 року КС «ЮК ДЕМОС» прийнято від ОСОБА_1 членський внесок депозитного типу за договором №00000115 від 15.09.2017 року в розмірі 150 000,00 грн, відповідно до копії квитанції до прибуткового касового ордеру №293 від 15.04.2016 року - 100 000,00 грн, що належним підтвердженням виконання умов договорів позивачем.
Згідно довідки про стан внеску на 14.08.2020р. за договором № АДВ-00000115 від 15.09.2017р., виданою кредитною спілкою «ЮК ДЕМОС», сума невиплаченого ОСОБА_1 внеску складає 100 000, 00 грн, сума невиплачених процентів 4 715, 02 грн.
Згідно ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися у встановлений зобов`язанням строк, належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом ст. 525, ч.2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, та не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Відповідно ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно ч.І ст. 611 ЦК України разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. За змістом ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Згідно з ч. 1 ст. 1058 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 282 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «ЮК ДЕМОС» про захист прав споживачів, стягнення заборгованості за договором задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки «ЮК ДЕМОС» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором №АДВ-00000067 від 15.04.2016 року в розмірі 114 153 (сто чотирнадцять тисяч сто п`ятдесят три ) 42 коп., яка складається з суми внеску в розмірі 100 000,00 грн, сума несплачених процентів в розмірі 14 153, 42 грн.
Стягнути з Кредитної спілки «ЮК ДЕМОС» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором №АДВ-00000115 від 15.09.2017 року в розмірі 104 715 (сто чотири тисячі сімсот п`ятнадцять ) 02 коп., яка складається з суми внеску в розмірі 100 000,00 грн, сума несплачених процентів в розмірі 4715, 02 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Кредитна спілка «ЮК ДЕМОС», , юридична адреса: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 177 кв. 146.

Суддя: Філіпова І. М.