Справа №549/321/21
Провадження №2/549/113/21
УХВАЛА

14 грудня 2021 року Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі судді Крєпкого С.І. розглянувши заяву представника позивача - адвоката Ступніка Сергія Васильовича про виправлення описки в ухвалі Чорнухинського районного суду Полтавської області від 01 грудня 2021 року у справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Ступніка Сергія Васильовича, про забезпечення позову,

установив:

Ухвалою Чорнухинського районного суду від 01.12.2021 заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ступніка С.В. про забезпечення позову задоволено частково.

ОСОБА_2 заборонено відчужувати земельну ділянку площею 3,17 га, розташовану на території Чорнухинської селищної ради Полтавської області, кадастровий номер :00:027:0009, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 51.

Представник позивача - адвокат Ступнік С.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Чорнухинського районного суду Полтавської області від 01 грудня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Заява обґрунтована тим, що в ухвалі суду від 01.12.2021 допущена помилка у написанні ідентифікаційного номера відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з ухвали Чорнухинського районного суду від 01.12.2021, в її резолютивній частині допущено помилку в написанні ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 », що впливає на можливість реалізації судового рішення.

Таким чином, допущена в ухвалі суду описка підлягає виправленню, що не тягне за собою зміну змісту ухвали по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Заяву представника позивача - адвоката Ступніка Сергія Васильовича, про виправлення описки в ухвалі Чорнухинського районного суду Полтавської області від 01 грудня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

2.Виправити описку у резолютивній частині ухвали Чорнухинського районного суду Полтавської області від 01 грудня 2021 року у справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Ступніка Сергія Васильовича, про забезпечення позову.

3.Вказати в резолютивній частині ухвали ідентифікаційний номер ОСОБА_2 « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».

Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 14.12.2021.

Суддя С.І.Крєпкий