Провадження № 2/638/2614/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Невеніцина Є.В.,

при секретарі Суркової М.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Харкові у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Дзержинського районного суду м.Харкова Невеніцина Є.В. знаходиться вищевказана справа.

Через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про об`єднання в одне провадження цивільної справи №638/18200/20 та №638/19069/17, оскільки у справах спільний предмет позову між тими ж сторонами.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував у задоволенні заявленого клопотання, відповідач наполягала на задоволенні клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та клопотання, прийшов до наступного.

В провадженні судді Дзержинського районного суду м.Харкова Невеніцина Є.В. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа №638/18200/20). В провадженні судді Дзержинського районного суду м.Харкова Омельченко К.О. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей по Шевченківському району Управління служб у Справах дітей Департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей (справа №638/19069/17), яка надійшла до суду 13.12.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до частини 7,8 статті 188 Цивільного процесуального кодексу України, про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Крім того, відповідно до п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Таким чином,позовні вимоги у вищевказаних цивільних справах випливають з однорідних спірних правовідносин, пов`язаних між собою, сторонами є одні й ті самі особи, позови стосуються одного і того ж самого предмета спору, задоволення одних позовних вимог може повність або частково виключити можливість задоволення інших позовних вимог, а відтак спільний розгляд вказаних справ є доцільним.

Разом з тим, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, оскільки на підставі приписів частини 8 статті 188 Цивільного процесуального кодексу України, які визначають, що в разі об`єднання справ в одне провадження, справи передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі, суд вважає за необхідне передати справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей судді Дзержинського районного суду м.Харкова Омельченко К.О. для вирішення питання про об`єднання зі справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей по Шевченківському району Управління служб у Справах дітей Департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей.

Керуючись ст.188 ЦПК України,-

постановив:

Клопотання відповідача про об`єднання в одне провадження цивільних справ №638/18200/20 та №638/19069/17 задовольнити частково.

Передати матеріали цивільної справи ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей (справа №638/18200/20) судді Дзержинського районного суду м.Харкова Омельченко К.О. для вирішення питання про об`єднання зі справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей по Шевченківському району Управління служб у Справах дітей Департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей (справа №638/19069/17).

Повний текст ухвали складено 19.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий