Справа № 310/7983/19
У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Вірченко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описок в ухвалі суду від 28 грудня 2020 року, мотивуючи свої вимоги наступним. Заявниця надала вказану ухвалу до Головного управління Державної казначейської служби України Запорізької області, однак її було повернуто в зв`язку з наявними описками, а саме в резолютивній частині ухвали про повернення судового збору зазначено: номер квитанції від 08 жовтня 2019 року «0.0..1 № PROM1B4XGT», замість вірного «0.0..1»; отримувач «Бердянське УК/Бердянськ/2203010», замість вірного «Бердянське УК/Бердянськ/22030101».

Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на 1/2 частку автомобіля та 1/2 частку гаражу, стягнення грошових коштів.

Ухвалою судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16 листопада 2020 року вказану позовну заяву залишено без розгляду відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки позивачкою недоліки позовної заяви не було усунуто.

28 грудня 2020 року суддею постановлено ухвалу про повернення позивачці сплаченого судового збору, по тексту ухвали номер квитанції від 08 жовтня 2019 року вказано «0.0..1 № PROM1B4XGT», в резолютивній частині отримувач зазначений «Бердянське УК/Бердянськ/2203010».

З квитанції від 08 жовтня 2019 року вбачається, що її номером є «0.0..1», отримувач - «Бердянське УК/Бердянськ/22030101».

У відповідності із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України заяву про внесення виправлень вирішено без повідомлення учасників справи.

Таким чином, судом встановлено, що в ухвалі суду від 28 грудня 2020 року були допущені описки, а саме не вірно зазначені номер квитанції по тексту ухвали та отримувач в її резолютивній частині. Вказані помилки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 грудня 2020 року у справі № 310/7983/19 за заявою ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору, а саме по тексту ухвали правильно зазначити номер квитанції «0.0..1» замість помилково вказаної «0.0..1 № PROM1B4XGT», в резолютивній частині правильно зазначити отримувача «Бердянське УК/Бердянськ/22030101» замість помилково зазначеного «Бердянське УК/Бердянськ/2203010».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. М. Вірченко