Справа № 291/1355/20
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2021 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Митюк О.В.,
за участю секретаря Кащук Л.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ТОВ «Кухарук і К» , Фермерського господарства «Кухарук», ліквідатора майна ФГ «Кухарук» ОСОБА_2 повернення земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію речового права,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувсь з позовом до відповідача ТОВ «Кухарук і К» , Фермерського господарства «Кухарук», ліквідатора майна ФГ «Кухарук» ОСОБА_2 повернення земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію речового права посилаючись на те, що відповідач незаконно користується його земельною ділянкою, оскільки договір оренди землі з відповідачем ТОВ «Кухарук і К» він не підписував.
28.07.2021 року, до суду надійшло письмове клопотання судового експерта Житомирського відділення Київського НДІСЕ Опанюк І.В. в якому вона просить додатково , надати вільні зразки почерку ОСОБА_1 , виконані ним протягом 2016 2018 років, які можуть міститися у документах з місця роботи (заявах, автобіографіях), заявах та листах до організацій, підприємств державної та комунальної власності, військового комісаріату, стахових та нотаріальних документах, записниках, листах (15 документів).
Позивачем в підготовче судове засідання було подано вільні зразки його почерку та підпису відповідно до заяви від 06.12.2021 року, а саме:платіжне доручення №18 від 02.03.2010 року, платіжне доручення №28 від 30.03.2010 року, платіжне доручення №131 від 30.11.2007 року, платіжне доручення №119 від 29.10.2007 року, платіжне доручення №35 від 13.04.2012 року, платіжне доручення №32 від 20.03.2012 року, платіжне доручення №43 від 16.05.2011 року, платіжне доручення №35 від 01.04.2011 року, платіжне доручення №7 від 20.01.2009 року, платіжне доручення №22 від 19.02.2009 року, протокол погодження вартості охорони майна, що знаходиться в квартирі (іншому приміщенні) громадян від 1.03.10р., протокол погодження вартості охорони майна, що знаходиться в квартирі (іншому приміщенні) громадян від 1.02.10р..
В судове засідання сторони не з`явилися, належним чином повідомлені.
Суд, дослідивши подане клопотання експерта, відібрані задовольняє клопотання експерта частково.
Керуючись ст. ст. 102-105, 183, 252, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання судового експерта Житомирського відділення Київського НДІСЕ Опанюк І.В. про надання додаткових матеріалів для проведення судового-почеркознавчої експертизи №4443/21-25, призначеної у цивільній справі №291/1355/20 задовольнити.
Експерту надати копію даної ухвали суду, цивільну справу №291/1355/20 (2/291/137/21), в якій містяться:
-на арк. 33 умовно вільний зразок почерку та підпису позивача від 06.12.2021 року - його клопотання до суду;;
-вільні зразки почерку та підпису позивача:
на арк. 34 платіжне доручення №18 від 02.03.2010 року в графі підписи навпроти ОСОБА_3 ;
на арк. 35 платіжне доручення №28 від 30.03.2010 року в графі підписи навпроти ОСОБА_3 ;
на арк.36 платіжне доручення №131 від 30.11.2007 року в графі підпис платника ОСОБА_4 ,
на арк.37 платіжне доручення №119 від 29.10.2007 року в графі підпис платника ОСОБА_4 ,
на арк.38 платіжне доручення №35 від 13.04.2012 року в графі підписи навпроти ОСОБА_3 ,
на арк. 39 платіжне доручення №32 від 20.03.2012 року в графі підписи навпроти ОСОБА_3 ,
на арк.40 платіжне доручення №43 від 16.05.2011 року в графі підписи навпроти ОСОБА_3 ,
на арк.41 платіжне доручення №35 від 01.04.2011 року в графі підписи навпроти ОСОБА_3 ,
на арк.42 платіжне доручення №7 від 20.01.2009 року в графі підпис навпроти М.П.,
на арк.43 платіжне доручення №22 від 19.02.2009 року, в графі підпис навпроти М.П.; на арк.44 протокол погодження вартості охорони майна, що знаходиться в квартирі (іншому приміщенні) громадян від 1.03.10р., та розрахунку вартості послуг в графі навпроти прізвища ОСОБА_1 ;
на арк. 45 протокол погодження вартості охорони майна, що знаходиться в квартирі (іншому приміщенні) громадян від 1.02.10р. та розрахунку вартості послуг в графі навпроти прізвища ОСОБА_1 ..
Додаткові матеріали надані до матеріалів цивільної справи для проведення експертизи посвідчую.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Суддя О. В. Митюк.