Справа № 442/713/20
Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 22-з/811/144/21 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

судового засідання

15 грудня 2021 року м.Львів

Справа № 442/713/20

Провадження № 22-з/811/41/21

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів : Савуляка Р.В., Шандри М.М.

секретар Іванова О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву про виправлення описки в додатковій постанові Львівського апеляційного суду від 22 жовтня 2020 року у справі за апеляційною скаргою Дрогобицького управління Державної казначейської служби України Львівської області на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 4 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Дрогобицького управління державної казначейської служби України Львівської області, Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в:

Додатковою постановою Львівського апеляційного суду від 22 жовтня 2020 року задоволено заяву представника ОСОБА_1 - Зошія Ю.Й. про ухвалення додаткового рішення. Стягнуто з Державної казначейської служби України Львівської області в користь ОСОБА_1 1 500 грн. витрат на правничу допомогу.

Ухвалою судового засідання Львівського апеляційного суду від 25 березня 2021 року виправлено описку у резолютивній частині додаткової постанови Львівського апеляційного суду від 22 жовтня 2020 року. Замість «Стягнути з Державної казначейської служби України Львівської області (82100 вул. М. Шашкевича, 15, м. Дрогобич, ) в користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 1 500 грн. (одну тисячу п`ятсот грн.) витрат на правничу допомогу» вважати написаним: «Стягнути з Дрогобицького управління Державної казначейської служби України Львівської області (82100 вул. М. Шашкевича, 15, м. Дрогобич, ) в користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 1 500 грн. (одну тисячу п`ятсот грн.) витрат на правничу допомогу».

19 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про виправлення описки у додатковій постанові Львівського апеляційного суду від 22 жовтня 2020 року, а саме зазначити вірним ЄДРПОУ Державної казначейської служби України-3756646.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Відповідно до постанови Верховного Суду у справі №369/8367/16-ц (провадження № 61-10808св18) від 14 січня 2019 року, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для виправлення описки, оскільки ухвалою суду від 25 березня 2021 року виправлено описку у резолютивній частині додаткової постанови Львівського апеляційного суду від 22 жовтня 2020 року та зазначено: «Стягнути з Дрогобицького управління Державної казначейської служби України Львівської області (82100 вул. М. Шашкевича, 15, м. Дрогобич, ) в користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 1 500 грн. витрат на правничу допомогу». Ідентифікаційний код Дрогобицького управління Державної казначейської служби України Львівської області, яке було стороною у справі, в ухвалі суду від 25 березня 2021 року зазначено вірно.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 258-261, 269, 388-391 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про виправлення описки у додатковій постанові Львівського апеляційного суду від 22 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Ухвала підписана 15 грудня 2021 року.

Головуючий

Судді