Дата документу 14.12.2021
Справа № 937/9778/21
Провадження № 2/937/4116/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«14» грудня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сметаніної А.В.,

за участі секретаря Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Терпіннівської об`єднаної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, за участю третьої особи державного нотаріуса Вугледарської нотаріальної контори Волноваського району Донецької області Коржевникової Людмили Ярославівни,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, від нього надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, на підставі тих доказів, які знаходяться в матеріалах справи, від позовних вимог в частині стягнення з відповідача судових витрат відмовляється, на задоволенні інших позовних вимог наполягає.

Представник відповідача Терпіннівської об`єднаної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області у підготовче засідання не з`явився, від Терпіннівського сільського голови Сєводнєвої Ж. надійшла заява про проведення розгляду справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Третя особа державний нотаріус Вугледарської нотаріальної контори Волноваського району Донецької області Коржевникова Л.Я. в підготовче засідання не з`явилася, натомість надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заперечень по справі не має. Також на запит суду направила копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з урахуванням заяв позивача, представника відповідача, третьої особи про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Як вбачається з матеріалів справи, померлий ОСОБА_2 має доньку ОСОБА_3 , яка на теперішній час мешкає на тимчасово окупованій території Донецької області в м. Сніжне та з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталась.

Відповідно до ч.1. ч.3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки рішення суду про визнання за позивачем права власності на спадкове майно, що належало ОСОБА_2 , може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , не залучення останньої до участі у справі в якості третьої особи може мати наслідком порушення конституційного права вказаної особи на судовий захист.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 .

Крім того, відповідно до ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 200, 223, 258-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Терпіннівської об`єднаної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, за участю третьої особи державного нотаріуса Вугледарської нотаріальної контори Волноваського району Донецької області Коржевникової Людмили Ярославівни, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Терпіннівської об`єднаної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, за участю третіх осіб державного нотаріуса Вугледарської нотаріальної контори Волноваського району Донецької області Коржевникової Людмили Ярославівни, ОСОБА_3 та призначити справу до судового розгляду по суті на «25» січня 2022 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Третю особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 )) викликати в судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке розмістити не пізніше ніж за двадцять днів до дати судового засідання.

З опублікуванням оголошення про виклик ОСОБА_3 вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://court.gov.ua/sud0815/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: А.В. Сметаніна