Справа № 495/4208/20
№ провадження 2/495/253/2021
УХВАЛА

Про витребування документів

"18" лютого 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

Справа № 495/4208/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білгород - Дністровської районної нотаріальної контори, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Білгород - Дністровської районної нотаріальної контори, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

17.02.2021 року на адресу суду у відповідь на запит копії спадкової справи №407/2019 від 24.12.2019 року, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшло клопотання Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори про надання ухвали суду про витребування доказів.

З метою повного та усестороннього дослідження обставин справи, для правильного її вирішення суд вважає за доцільне витребувати докази, а саме: витребувати з Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори (вул. Грецька, буд.24, м.Білгород-Дністровський, Одеська область) копію спадкової справи №407/2019 від 24.12.2019 року, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд розглядає клопотання за відсутності сторін.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород - Дністровської районної нотаріальної контори, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити, оскільки з метою повного та усестороннього дослідження обставин справи, для правильного її вирішення необхідно витребувати докази, а саме: з Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори (вул. Грецька, буд.24, м.Білгород-Дністровський, Одеська область) копію спадкової справи №407/2019 від 24.12.2019 року, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вони можуть виступати доказом у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 197, 198, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород - Дністровської районної нотаріальної контори, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Витребувати з Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори (вул. Грецька, буд.24, м.Білгород-Дністровський, Одеська область) копію спадкової справи №407/2019 від 24.12.2019 року, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Зобов`язати Білгород-Дністровську районну державну нотаріальну контору (вул. Грецька, буд.24, м.Білгород-Дністровський, Одеська область) надати суду копію спадкової справи №407/2019 від 24.12.2019 року, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити термін виконання даної ухвали суду до 10.03.2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Повний текст ухвали суду складений 18 лютого 2021 року.

Суддя: