Провадження 2/127/2843/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті судом в ухвалі від 07.08.2019 року.

Представник ОСОБА_3 надав суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті судом в ухвалі від 12.12.2019 року.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.08.2019 року заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову задоволено повністю. Накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , в межах ціни позову, а саме 2037600 (два мільйони тридцять сім тисяч шістсот) гривень 00 копійок до набрання рішенням суду законної сили в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя. Ухвалу в цій частині звернуто до негайного виконання.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2019 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено повністю. Накладено арешт на рухоме та нерухоме майно, що знаходиться у власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , в межах ціни позову, а саме 3799050 (три мільйони сімсот дев`яносто дев`ять тисяч п`ятдесят) гривень 00 копійок до набрання рішенням суду законної сили в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення коштів. Ухвалу в цій частині звернуто до негайного виконання.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Суд вважає, що заяви заявників є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2019 року, підлягають скасуванню з метою добровільного врегулювання спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.08.2019 року у виді накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , в межах ціни позову, а саме 2037600 (два мільйони тридцять сім тисяч шістсот) гривень 00 копійок.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2019 року у виді накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, що знаходиться у власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , в межах ціни позову, а саме 3799050 (три мільйони сімсот дев`яносто дев`ять тисяч п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя