16.02.2021 Справа № 756/9/21
Справа номер 756/9/21
Провадження номер 2/756/2740/21
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

16 лютого 2021 року

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Шролик І.С.,

секретар судового засідання - Михнюк В.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача

ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

представника відповідача

КП «Пуща - Водиця» - Яковлєвої С.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадженняклопотання представника відповідача Комплексу відпочинку «Пуща - Водиця» Державного управління справами - адвоката Яковлєвої Світлани Андріївни про залучення до участі у справі третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Комплексу відпочинку «Пуща - Водиця» Державного управління справами про визнання договорів недійсними, повернення коштів та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року позивач звернулася до Оболонського районного суду з позовом до ОСОБА_2 , Комплексу відпочинку «Пуща - Водиця» про визнання договорів недійсними, повернення коштів та визнання права власності, в якому просила суд:

- визнати недійсними пункти 2.10.1, 2.10.2 інвестиційного договору № 2 про реконструкції будинку № 1 Комплексу відпочинку «Пуща - Водиця» та пункту 2 додаткової угоди № 1-А від 24.03.2020 року до інвестиційного договору № 2 про реконструкцію будинку № 1 Комплексу відпочинку «Пуща - Водиця», укладених між ОСОБА_2 та комплексом відпочинку «Пуща - Водиця» Державного управління справами;

- визнати право спільної власності на частку в розмірі 76,79/100 на житловий будинок загальною площею 310,1 м. кв., житловою площею 115,6 м.кв., розташований за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ;

- визнати право спільної часткової власності в розмірі 23, 21/100 на житловий будинок загальною площею 310,1 кв.м., житловою площею 115,6 м.кв., розташований за адресою: АДРЕСА_1 за Комплексом відпочинку «Пуща - Водиця» Державного управління справами;

- визнати недійсними договори оренди за період з 2011 по 2020 роки, укладені між ОСОБА_2 та Комплексом відпочинку «Пуща - Водиця» Державного управління справами;

- Комплексу відпочинку «Пуща - Водиця» Державного управління справами повернути ОСОБА_4 та ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі різниці між сумою, сплаченою ОСОБА_2 за період з 2011 по 2020 роки та сумою, належною до сплати за період з 2011 по 2020 роки за умовами договору про надання у користування приміщення для відпочинку у Комплексі відпочинку «Пуща - водиця» Державного управління справами № 01-09 від 01.01.2009 року, укладеного між ОСОБА_2 та Комплексом відпочинку «Пуща - Водиця» Державного управління справами, в тому числі з розрахунку місячної плати за користування в розмірі 1363 грн. 59 коп.;

- стягнути з Комплексу відпочинку «Пуща - Водиця» Державного управління справами на користь ОСОБА_4 понесені судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 січня 2021 року справу передано головуючому судді ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 12 січня 2021 року відкрито провадження по справі.

В підготовчому судовому засіданні, 16 лютого 2021 року представник КП «Пуща - Водиця» - адвокат Яковлєва С.А. заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Державне управління справами. В обгрунтування поданого клопотання зазначає, що фактично спір стосується державного майна, яке закріплене за відповідачем тільки на підставі оперативного управління.

Представник позивача та представник відповідача ОСОБА_2 при вирішенні данного клопотання поклалися на розсуду суду.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі суд встановив наступне.

Згідно із ч. 1 та 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, зважаючи на предмет позову та враховуючи, те що спір стосується нерухомого державного майна, яке розташоване в Комплексі відпочинку «Пуща - Водиця», розпорядником якого є Державне управління справами на підставі указу Президента України від 23.02.2000 року № 278/2000, вважає за необхідне задовольнити клопотання та залучити до участі у справі в якості третьої особи Державне управління справами.

Керуючись ст.ст. 53, 259, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Комплексу відпочинку «Пуща - Водиця» Державного управління справами - адвоката Яковлєвої Світлани Андріївни про залучення до участі у справі третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Комплексу відпочинку «Пуща - Водиця» Державного управління справами про визнання договорів недійсними, повернення коштів та визнання права власності - задовольнити.

Залучити до участі у справі Державне управління справами (01220, м. Київ, вул. Банкова, 11) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Повідомити Державне управління справами, що судове засідання відбудеться «11» березня 2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (каб. 21).

Надіслати третій особі копію позовної заяви та копії наданих відзивів та доданих до них матеріалів.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального Кодексу.

Встановити п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про залучення третьої особи для подання письмових пояснень по суті спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шролик І.С.