2/310/2967/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Троценко Т. А.

за участю секретаря судового засідання Приходько І. С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бердянську в порядку позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

03.11.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Інстафінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В. О., приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Ю. М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовом позивач надав клопотання про витребування доказів, просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О. належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких вчинений виконавчий напис № 17777 від 16.07.2021 р. про стягнення з нього на користь ТОВ «Інстафінанс» заборгованості за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О. належним чином завіреної копії матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких вчинений виконавчий напис № 17777 від 16.07.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інстафінанс» заборгованості за кредитним договором в розмірі 22544 грн.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Оскільки позивач не може отримати вище зазначені докази, суд вважає за необхідне їх витребувати.

На підставі викладеного та керуючись статтямист.ст. 84, 95, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких вчинений виконавчий напис № 17777 від 16.07.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інстафінанс» заборгованості за кредитним договором № ID7319651 від 02.09.2020 року в розмірі 22544 грн.

Підготовче судове засідання відкладено на 11 годину 00 хвилин 09 лютого 2022 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб. 207.

Витребувані документи надати в строк до 09.02.2022 року.

На розгляд справи у підготовчому судовому засіданні викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко