Номер провадження 2/676/2103/21
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

і м е н е м У К Р А Ї Н И

09 грудня 2021 року. м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/4732/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 28.08.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 09.11.2021 року закрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Позивачка, обґрунтовуючи позовні вимоги, вказує, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.12.2013 року, серії НОМЕР_1 . Відповідач по справі є її онуком, який фактично з 2014 року не проживає за вказаною адресою, переїхав проживати та працювати за кордон та не має наміру повертатись до України на постійне місце проживання. Всі обов`язки по утриманню домоволодіння несе вона одна, проводить ремонт, сплачує комунальні платежі, крім того, не може оформити субсидії за користування комунальними послугами, що і змушує її звертатись до суду за примусовим зняттям з реєстрації відповідача. Просить суд задовольнити позовні вимоги та визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Представник позивачки ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Треті особи, які заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають, просять суд їх задовольнити.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_2 з 2014 року не проживає в будинку позивачки, не допомагає по утриманню будинку, не сплачує комунальні послуги.

Суд вважає за можливе вирішити справу без участі сторін на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Заслухавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне .

На підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.12.2013 року, серії НОМЕР_1 , Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №15748154 від 30.12.2013 року, ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач по справі , ОСОБА_2 , зареєстрований у домоволодінні АДРЕСА_2 , з 2014 року не проживає, добровільно знятись з реєстраційного обліку не бажає, не сплачує комунальних послуг та не бере участі в утриманні будинку, що підтверджується актами обстеження умов проживання від 23.07.2021 року за №0601/102, від 02.08.2021 року за № 0601/110, довідкою №2219/04-17 від 06.08.2021 року, виданою відділом реєстрації місця проживання Департаменту правового супроводу та контролю Кам`янець-Подільської міської ради та показами свідків у суді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..

Позивачка має намір оформити субсидію, однак не може , оскільки в ньому зареєстрований відповідач по справі ОСОБА_2 ..

За ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

На підставі ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Оскільки ОСОБА_2 протягом тривалого часу (більше року) не здійснює свого права користування житловою площею у домоволодінні АДРЕСА_2 , а позивачка не може оформити субсидію на комунальні послуги та користуватись своєю власністю у повному об`ємі, відповідача слід визнати таким , що втратив право на користування житловим приміщенням .

На підставі ст.ст. 391,405 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 282 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_2 , таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_3 , на підставі Свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_1 , виданого 30.12.2013 року Реєстраційною службою Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницькій області.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його

перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку , встановленим цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Дата складення повного судового рішення 13 грудня 2021 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.