Справа № 199/3674/21
РІШЕННЯ

Іменем України

08 грудня 2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Богун О.О.,

при секретареві Лавріщевій Г.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що 27 червня 2009 року, вона уклала шлюб з ОСОБА_2 та змінила прізвище на ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі народилась дитина - ОСОБА_4 .

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 2-4552/10 від 02 грудня 2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, після чого заявником змінено прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , колишній чоловік заявниці та батько їх спільної дитини та відкрилась спадщина, що належала спадкодавцю, для його сина - ОСОБА_4 , який на теперішній час є неповнолітньою особою та інтереси якого за законом представляє заявниця.

15.05.2021 року, представляючи інтереси своєї неповнолітньої дитини, ОСОБА_1 звернулась до Другої державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого.

15 травня 2021 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що «у свідоцтві про народження ОСОБА_4 його мати зазначається ОСОБА_1 , а в паспорті її прізвище ОСОБА_1 , тому неможливо встановити родинні відносини та законного представника малолітнього сина, оскільки не має документу про зміну її прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 ».

Причиною виявлених розбіжностей у написанні прізвища заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_1 у свідоцтві про народження від 04.09.2009 року серії НОМЕР_1 , виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції актовий запис № 1322 є зміна її прізвища після розірвання шлюбу 02 грудня 2009 року за рішенням суду, тобто після видачі свідоцтва про народження.

Однак в резолютивній частині рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі № 2-4552/10 від 02 грудня 2010 року зміна прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 не зазначена, що і послугувало відмові у вчиненні нотаріальної дії та необхідністю встановлювати факт родинних відносин між заявницею та її дитиною.

Посилаючись на вище викладене заявниця просить суд встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є матір`ю ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник не з`явилась, просила суд задовольнити заяву та провести розгляд у його відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просила провести розгляд у її відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до п. 1, ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, відповідно до п.1 ст.273 ЦПК ( ст. 315 ЦПК України в новій редакції), суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

На підтвердження факту родинних відносин заявником надано до суд копію паспорту на ім`я ОСОБА_1 , копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 27 червня 2009 року, копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 від 04 вересня 2009 року, копію картки платника податків ОСОБА_4 від 17.02.2021 року, Довідку про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_4 , Рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 2-4552/10 від 02 грудня 2010 року, копію паспорту ОСОБА_2 , копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 від 22 січня 2021 року, копія відповіді Новомосковського районного відділу Головного управління у Дніпропетровській області державної міграційної служби України про підстави видачі паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_1 , копія постанови державного нотаріуса Другої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Циганко Є.Л. від 15 травня 2021 року.

У відповідності до ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст..263-265,315,316,319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають у родинних відносинах як мати та син.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 08.12.2021.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, місцезнаходження: вул. Метробудівська, 1, м. Дніпро, 49128.

Суддя О.О. Богун

08.12.2021