Провадження 2/127/3818/19
У Х В А Л А

17 лютого 2021 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Максимчука Я.В.

провівши підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог ОСОБА_4 , Вінницька міська рада про усунення перешкод в користуванні власністю, -

в с т а н о в и в:

В проваженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа № 127/26917/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог ОСОБА_4 , Вінницька міська рада про усунення перешкод в користуванні власністю.

Ухвалою суду від 06.08.2020 року (т. 2 а.с. 25-26) у даній справі було призначено судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручалось експертам Подільського центру судових експертиз.

08.12.2020 року судом зареєстровано висновок експерта № 569 від 07.12.2020 року в цивільній справі №127/26917/19 т. 2 а.с. 62-78. Експертом надані відповіді на питання 1-3. Відповіді на питання 4-7 не надані у зв`язку з відсутністю оплати експертних послуг (т. 2 а.с. 69).

09.12.2020 року судом було зареєстровано письмове повідомлення ОСОБА_2 про оплату нею вартості експертизи згідно ухвали суду від 06.08.2020 року та квитанцію від 09.12.2020 року на суму 6 300 грн. (т. 2 а.с. 79, 80).

В підготовчому засіданні 17.02.2021 року експертом Данилюком В.О. були надані роз`яснення щодо висновку № 569 від 07.12.2020 року в цивільній справі №127/26917/19.

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Вишаровська В.К. просили суд направити експертам Подільського центру судових експертиз для виконання в частині 4-7 питань ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06.08.2020 року у цивільній справі № 127/26917/19.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Путілін Є.В. не заперечив щодо задоволення клопотання та направлення ухвали суду від 06.08.2020 року для виконання в частині питань 4-7.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому засіданні не заперечила щодо направлення на вирішення експерта ухвали суду від 06.08.2020 року в частині надання відповідей на 4-7 питання.

Представник Вінницької міської ради Олексюк Т.С. в підготовчому засіданні проти задоволення клопотання відповідача ОСОБА_2 та її представника адвоката Вишаровської В.К. не заперечила.

Заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що клопотання про направлення експертам Подільського центру судових експертиз для виконання в частині 4-7 питань ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 06.08.2020 року у цивільній справі № 127/26917/19 слід задоволити.

Згідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд враховує підстави і предмет даного позову, що сторони мирним шляхом спір не вирішили, а для з`ясування обставин, що мають значення для справи і для визначення можливості усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою потрібні спеціальні знання, тому висновок земельно-технічної експертизи по питаннях відповідача є необхідним.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України суд вважає доцільним доручити проведення експертизи експертам Подільського центру судових експертиз. На вирішення експерта поставити питання, запропоновані ОСОБА_2 4-7, поклавши на неї витрати, пов`язані з цими питаннями з урахуванням здійсненої нею оплати в сумі 6 300 грн. (т. 2 а.с. 80).

На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 102-104 ЦПК України, -

у х в а л и в:

ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06.08.2020 року у цивільній справі № 127/26917/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог ОСОБА_4 , Вінницька міська рада про усунення перешкод в користуванні власністю направити експертам Подільського центру судових експертиз для виконання в частині четвертого, п`ятого, шостого та сьомого питання.

Надати експертам для огляду матеріали даної цивільної справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено 17.02.2021 року.

Суддя: