Справа № 455/41/21
Провадження № 2/455/417/2021
УХВАЛА

18 лютого 2021 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кушніра А.В.,

секретар судового засідання Пастриган Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Нижанковицької селищної ради Старосамбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

18.02.2021 року від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій вона просить замінити відповідача по даній справі - Нижанковицьку селищну раду Старосамбірського району Львівської області на її правонаступника Добромильську міську раду Самбірського району Львівської області.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Бущак Р.Є. не з`явилися, проте подали до суду заяви в яких просили провести підготовче засідання без їх участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, проте 18.09.2020 року подала в канцелярію суду заяву про проведення підготовчого засідання у даній справі без її участі, зазначає, що відносно позовних вимог не заперечує.

Представник відповідача - Нижанковицької селищної ради Старосамбірського району Львівської області Біян О.В. в підготовче судове засідання не з`явився, 18.02.2021 року подав в канцелярію суду клопотання в якому просить замінити відповідача по даній справі Нижанковицьку селищну раду Старосамбірського району Львівської області на її правонаступника Добромильську міську раду Самбірського району Львівської області.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи, оглянувши клопотання позивачки та долучені до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 1 ст.8-3 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» повноваження сільської, селищної ради та сільського, селищного голови територіальної громади, що приєдналася до сільської, селищної об`єднаної територіальної громади, припиняються з моменту офіційного оголошення відповідною територіальною виборчою комісією на сесії сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади рішення про підсумки додаткових виборів та визнання повноважень не менше половини депутатів від територіальної громади, що приєдналася, обраних на виборах до сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади.

Повноваження сільської, селищної ради, її виконавчого комітету та сільського, селищного голови територіальної громади, що приєдналася до міської об`єднаної територіальної громади, припиняються з дня набрання чинності рішенням сільської, селищної ради та рішенням міської ради об`єднаної територіальної громади про добровільне приєднання до об`єднаної територіальної громади. З моменту припинення повноважень сільської, селищної ради повноваження міської ради поширюються на територію територіальної громади, що приєдналася до міської об`єднаної територіальної громади.

Так, згідно п.1 та п.8 рішення Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області від 10.12.2020 №16, копію якого додано до клопотання позивачки, було розпочато процедуру реорганізації Нижанковицької селищної ради () місцезнаходження: смт.Нижанковичі Старосамбірського району Львівської області, шляхом приєднання до Добромильської міської ради (), місцезнаходження: пл. Ринок,1 м. Добромиль, Самбірського району Львівської області, та визнано Добромильську міську раду правонаступником всього майна, прав та обов`язків всіх зокрема і Нижанковицької селищної ради.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни за клопотанням позивачки первісного відповідача - Нижанковицької селищної ради Старосамбірського району Львівської області, на належного відповідача, а саме на її правонаступника - Добромильську міську раду Самбірського району Львівської області.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст.51, 182, 198, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про заміну відповідача задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Нижанковицької селищної ради Старосамбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, відповідача - Нижанковицьку селищну раду Старосамбірського району Львівської області на її правонаступника - Добромильську міську раду Самбірського району Львівської області.

Визначити відповідачу - Добромильській міській раді Самбірського району Львівської області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Підготовче судове засідання відкласти на 02 березня 2021 року о 09 год. 15 хв.

Про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В.Кушнір