Справа №701/1139/21
Провадження №2/701/494/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Байдужої Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Маньківської селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 роки у с. Поташ Маньківського району Черкаської області померла позивача мати ОСОБА_2 , про що 21.03.2011 року в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21.03.2011 року, виданим Потаською сільською радою Маньківського району Черкаської області. Довідка Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області від 19.07.2021 року №152 вказує, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , за заповітом є ОСОБА_1 . Її мати ОСОБА_2 , заповіла позивачу все своє майно, яке належало їй, що підтверджується заповітом від 24.11.2009 зареєстровано в реєстрі за №77, який на день смерті не скасований. Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 30.07.2021 року справа №701/628/21 її визначено додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Разом з тим, в процесі оформлення спадщини виявилось, що у позивача немає можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, яка складається з наступного майна: земельна ділянка площею 0,2092 га., за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка належала покійній на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 27.12.2012 серія ЯЛ №678819, який втрачено, що підтверджено оголошенням в інформаційній газеті «Маньківські новини» від 02.12.2021 року № 48 (9555). Згідно постанови №1485/02-31 від 26.11.2021 року приватним нотаріусом Завірюха О.В., позивачу надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.11.2021 року. Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належну ОСОБА_2 , земельну ділянку площею 0,2092 га., за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка належала покійній на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 27.12.2012 серія ЯЛ №678819 мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, як те вимагається п.4.15 гл.10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за №295/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595. Оскільки ОСОБА_1 , не було пред`явлено правовстановлюючий документ на земельну ділянку, як це вимагає пункт 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, а саме: видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, постановлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_2 , - відмовити. Таким чином, за сукупності інформації, яка міститься у довідці Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області від 19.07.2021 року №152, рішенні Маньківського районного суду Черкаської області від 30.07.2021 року справа №701/628/21, свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 25.11.2021 року за №2026, витязі з ДРРП від 25.11.2021 року, витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25.11.2021 року, постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1485/02-31 від 26.11.2021 року вбачається, що єдиним спадкоємцем за заповітом та законом після смерті ОСОБА_2 , з кола спадкоємців, визначеного законом, є лише ОСОБА_1 . Разом з тим, наявні документи підтверджують те, що спадкове майно - земельна ділянка площею 0,2092 га., за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка належала покійній на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 27.12.2012 серія ЯЛ №678819, дійсно належало покійній. 14.09.2021 року позивач звернулася до управління в Уманському районі відділ 3 Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області із заявою, якою просила повідомити, чи видавався державний акт на право власності на землю ОСОБА_2 . Листом від 15.09.2021 року за №БП-182/0-0.300-172/352-21 управління в Уманському районі відділ 3 Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області її повідомлено, що ОСОБА_2 , дійсно належить земельна ділянка площею 0,2092 га., за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка належала покійній на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 27.12.2012 серія ЯЛ №678819, кадастровий номер :01:001:0147. Вартість земельної ділянки згідно витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки становить 49617,00 грн. Врахувавши вищевикладене та у зв`язку із втратою оригіналу правовстановлюючого документу, у позивача як спадкоємця, немає іншої можливості оформити право власності на майно, ніж шляхом звернення з даним позовом до суду.

Позивач до суду не з`явився, але в своїй позовній заяві просила справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі.

Представник відповідача Маньківської селищної ради, в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обстаини та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 роки у с. Поташ Маньківського району Черкаської області померла позивача мати ОСОБА_2 , про що 21.03.2011 року в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21.03.2011 року, виданим Потаською сільською радою Маньківського району Черкаської області. (а.с.8).

Довідка Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області від 19.07.2021 року №152 вказує, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , за заповітом є ОСОБА_1 . Її мати ОСОБА_2 , заповіла позивачу все своє майно, яке належало їй, що підтверджується заповітом від 24.11.2009 зареєстровано в реєстрі за №77, який на день смерті не скасований. (а.с.11,12).

Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 30.07.2021 року справа №701/628/21 її визначено додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Разом з тим, в процесі оформлення спадщини виявилось, що у позивача немає можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, яка складається з наступного майна: земельна ділянка площею 0,2092 га., за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка належала покійній на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 27.12.2012 серія ЯЛ №678819, який втрачено, що підтверджено оголошенням в інформаційній газеті «Маньківські новини» від 02.12.2021 року №48 (9555). (а.с.14).

Згідно постанови №1485/02-31 від 26.11.2021 року приватним нотаріусом Завірюха О.В., позивачу надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.11.2021 року. (а.с.15).

Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належну ОСОБА_2 , земельну ділянку площею 0,2092 га., за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка належала покійній на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 27.12.2012 серія ЯЛ №678819 мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, як те вимагається п.4.15 гл.10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за №295/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595. Згідно п. 4.12 п. 4 гл. 10 розділу ІІ вищевказаного Порядку, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. У відповідності до пункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ вищевказаного Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Оскільки ОСОБА_1 , не було пред`явлено правовстановлюючий документ на земельну ділянку, як це вимагає пункт 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, а саме: видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, постановлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_2 , - відмовити.

Таким чином, за сукупності інформації, яка міститься у довідці Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області від 19.07.2021 року №152, рішенні Маньківського районного суду Черкаської області від 30.07.2021 року справа №701/628/21, свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 25.11.2021 року за №2026, витязі з ДРРП від 25.11.2021 року, витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25.11.2021 року, постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1485/02-31 від 26.11.2021 року вбачається, що єдиним спадкоємцем за заповітом та законом після смерті ОСОБА_2 , з кола спадкоємців, визначеного законом, є лише ОСОБА_1 (а.с.11,16,17,18)

14.09.2021 року позивач звернулася до управління в Уманському районі відділ 3 Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області із заявою, якою просила повідомити, чи видавався державний акт на право власності на землю ОСОБА_2 . Листом від 15.09.2021 року за №БП-182/0-0.300-172/352-21 управління в Уманському районі відділ 3 Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області її повідомлено, що ОСОБА_2 , дійсно належить земельна ділянка площею 0,2092 га., за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка належала покійній на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 27.12.2012 серія ЯЛ №678819, кадастровий номер :01:001:0147. (а.с.13,19).

Вартість земельної ділянки згідно витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки становить 49617,00 грн. (а.с.20).

Суд вирішуючи даний спір керується наступним.

Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Ст. 322 ЦК України зобов`язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Тобто, заповіт є особистою волею особи-спадкодавця, за якою він виявив власне волевиявлення на випадок своєї смерті, зробивши заповітне розпорядження.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Ст. 317 ЦК України визначає, що право розпорядження майном є однією зі складових права власності, поряд із правом володіння і користування майном.

В даному випадку, відповідно до закону спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов`язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов`язки у зв`язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у зв`язку із смертю спадкодавця, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 317, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1225, 1233, 1235, 1236 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_2 ), в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Поташ Уманського (Маньківського) району Черкаської області, право власності на земельну ділянку площею 0,2092 га., за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка належала покійній на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 27.12.2012 серія ЯЛ №678819, кадастровий номер :01:001:0147.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя І.Д.Калієвський