ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/126/21 Номер провадження 22-ц/814/2201/21Головуючий у 1-й інстанції Зоріна Д. О. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

16 грудня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.

Суддів: Дряниці Ю.В., Чумак О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Міщенко Я.О.,

розглянувши клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 , - адвоката Міщенко О.В., про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 23 липня 2021 року,

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_1 , державний реєстратор філії КП Мирнопільської сільської ради «Результат» у місті Києві Шейк - Сейкін Олексій Анатолійович, про скасування рішення державного реєстратора про припинення обтяження та визнання обтяження

УСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 23 липня 2021 року.

15.12.2021 до Полтавського апеляційного суду за допомогою системи «Електронний суд» надійшло клопотання адвоката Міщенко О.В., що представляє інтереси третьої особи у справі ОСОБА_1 на підставі укладеного Договору про надання професійної правничої допомоги № 14/12-21 від 14.12.2021, відповідно до якого остання прохала провести судове засідання у справі, що призначене на 16.12.2021 на 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» (аккаунт користувача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 ) у зв`язку із територіальною віддаленістю від Полтавського апеляційного суду та діючих карантинних обмежень з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Щодо строків звернення до суду із вищевказаним клопотання апеляційний суд враховує, що третя особа у справі, ОСОБА_1 , залучений до участі у справі ухвалою апеляційного суду від 15.11.2021, яку отримано останнім тільки 08.12.2021, а також те, що договір на представництво інтересів третьої особи адвокатом Міщенко О.В. укладений між ними тільки 14.12.2021, а тому, з метою забезпечення доступу до правосуддя, колегія суддів вважає за можливе забезпечити участь представника третьої особи у судовому засіданні 16.12.2021 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З урахуванням територіальної віддаленості місця перебування заявника від Полтавського апеляційного суду, з метою забезпечення оперативності розгляду справи, права заявника на доступ до правосуддя, клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 , - адвоката Міщенко О.В., про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд справи, призначений на 16 грудня 2021 року о 15 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Міщенко О.В., що діє в інтересах третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 , за допомогою системи EasyCon за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 .

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Копію даної ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак