Справа № 143/1508/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Бойка А.В.,

з участю секретаря Москаленко С.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребище справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина у виді земельних ділянок. Заповітом від 04.04.2005 спадкодавець все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось заповів позивачці ОСОБА_1 . У встановлений законом строк позивачка подала заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки через відсутність оригіналів державних актів на право власності на земельні ділянки, які були втрачені.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, у телефонному режимі справу просила розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник Погребищенської міської ради до суду не з`явився також, у телефонному режимі позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував.

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання відповідачем позову.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Беззаперечно встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть, а. с. 14) був власником земельних ділянок, площею 0,2500 га, з цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд» (державний акт, а. с. 15) та площею 0,7422 га, з цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства» (державний акт, а. с. 15), що розташовані по АДРЕСА_1 . Заповітом від 04.04.2005 спадкодавець все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось заповів позивачці ОСОБА_1 (заповіт, а.с. 8). У встановлений законом строк позивачка подала заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки через відсутність оригіналів державних актів на право власності на земельні ділянки (відмова нотаріуса, а.с. 13), які були втрачені.

Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був власником земельних ділянок, площею 0,2500 га та площею 0,7422 га, що розташовані по АДРЕСА_1 . Заповітом від 04.04.2005 спадкодавець все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось заповів позивачці ОСОБА_1 . У встановлений законом строк позивачка подала заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, однак позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, тому з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, площею 0,2500 га, кадастровий номер :06:003:0048 з цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд» та на земельну ділянку, площею 0,7422 га, кадастровий номер :06:003:0049 з цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства», що розташовані по АДРЕСА_1 та належали ОСОБА_2 , на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №379476, серії ЯМ №379477.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя