УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення виконання за виконавчим листом,-

установив:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про визнання виконавчого листа № 755/17770/18 виданого Дніпровським районним судом м. Києва таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно представник заявника просить на час розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню зупинити стягнення за виконавчим листом виданим Дніпровським районним судом м. Києва по справі № 755/17770/18 на виконання рішення суду від 13.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Комерційний індустріальний банк» заборгованості.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, встановлено наступне.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України, до розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За вимогами заяви представник ОСОБА_1 просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист виданий Дніпровським районним судом м. Києва про примусове виконання рішення суду від 13.09.2020 р. по справі № 755/17770/18 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Комерційний індустріальний банк».

З матеріалів цивільної справи № 755/17770/18 убачається, що 13 серпня 2019 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалене рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» заборгованості за договором № 49/17 про надання авансового овердрафту за поточним рахунком від 23.08.2017 р. у розмірі 1 812 279 грн. 90 коп. та судового збору в сумі 27 184 грн. 20 коп.

Згідно запису у довідковому листі до справи, представник позивача виконавчий лист отримав 15.01.2020 р.

На підтвердження заявлених вимог щодо пред`явлення стягувачем виконавчого листа на виконання заявником надано витяг з пошуку виконавчих проваджень в АСВП з якого убачається, що на виконанні в Дніпровському районному відділі державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавче провадження № 62124406 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Комерційний індустріальний банк» заборгованості.

З урахуванням зазначеного, з метою захисту прав та інтересів заявника, суд приходить до висновку, що відповідно до норми ч. 3 ст. 432 ЦПК України заява про зупинення виконання за виконавчим листом підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 353, 432 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення виконання за виконавчим листом задовольнити.

Зупинити виконання за виконавчим листом № 755/17770/18 виданим Дніпровським районним судом м. Києва у виконавчому провадженні № 62124406 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний індустріальний банк» заборгованості за договором № 49/17 про надання авансового овердрафту за поточним рахунком від 23.08.2017 р. у розмірі 1 812 279 грн. 90 коп. та судового збору в сумі 27 184 грн. 20 коп. до розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 755/17770/18 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено 17.02.2021 року.

Суддя