Справа № 404/5519/20
Номер провадження 2/404/1591/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2021 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.,

за участю секретаря Домарецького Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Кропивницькому клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Бравермана Владислава Олександровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 44477 від 13.12.2021 року) у справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від імені якого діє законний представник ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління з питань захисту прав дітей міської ради міста Кропивницького, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 і ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування жилим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 30 вересня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. На підставі частини третьої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління з питань захисту прав дітей міської ради міста Кропивницького (а.с. 46).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24 травня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 72).

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Бравермана Владислава Олександровича (вх. № 44477 від 13.12.2021 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що у зв`язку з тим, що представник позивача перебуває у відрядженні у місті Києві, останній не матиме змоги з`явитись в судове засідання, а відтак просить суд задовольнити клопотання, та призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за допомогою програми «Easy con».

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання представника позивача про участь сторони в судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд враховує статтю 212 Цивільного процесуального кодексу України, якою визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За частиною третьою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі, щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

Враховуючи обмежені технічні можливості Кіровського районного суду міста Кіровограда щодо забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програми «Easy con», а також те, що у визначений судом день та час судового засідання у даній справі зали судових засідань в Кіровському районному суді міста Кіровограда зайняті у зв`язку зі щільним графіком проведення судових засідань в інших справах, в задоволенні клопотання суд відмовляє.

Керуючись статтею 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 , адвоката Бравермана Владислава Олександровича (вх. № 44477 від 13.12.2021 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програми «Easy con», відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка