Справа № 524/3308/20
Провадження №2/524/167/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Швець Д.С.,

за участі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів

УСТАНОВИВ:

У червні 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини в сумі 25 005 грн 20 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука від 26.03.2015 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на її користь на утримання двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. Станом на 15.05.2020 року за відповідачем обліковувалась заборгованість по аліментах, не сплачених за період з січня 2019 року по 01.05.2020 року, в сумі 25 005 грн 20 коп. За її розрахунками загальна сума пені, яка підлягає стягненню з відповідача за несвоєчасну сплату аліментів у період з січня 2019 року по квітень 2020 року, складає 88 286 грн 71 коп. Позивач просить суд стягнути з відповідача пеню по несплаті аліментів на утримання дітей в розмірі 100 відсотків заборгованості по аліментам - 25 005 грн 20 коп.

Ухвалою судді від 12.06.2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала із зазначених у ньому підстав, просила суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти позову заперечував, суду пояснив, що розмір заборгованості по сплаті аліментів у нього дійсно є, проте вона виникла у зв`язку з тим, що син з грудня 2018 року та протягом 2019 року проживав з ним та перебував на його утриманні.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріли справи, надані докази, суд встановив такі фактичні обставини справи:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбних відносинах. Мають двох спільних дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука від 26.03.2015 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 8). Рішення набрало законної сили та перебуває на виконанні у Кременчуцькому ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с. 10-12).

Згідно з розрахунком державного виконавця Бакуліної А.В. за відповідачем обліковувалась заборгованість по аліментах, не сплачених на утримання дітей за період з січня 2019 року по квітень 2020 року, яка станом на 15.05.2020 року становить 25 005 грн 20 коп. (а.с. 11, 12).

Вирішуючи спір, суд враховує таке:

Згідно ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У статті 180 СК України закріплений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до частини першої статті 196 СК України (в редакції, яка була чинною на час виникнення спірних правовідносин) при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Зазначений висновок висловила Велика Палата Верховного Суду в Постанові від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц.

Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Така правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц, провадження № 14-37цс18.

Законом України від 17 травня 2017 року № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» внесено зміни до статті 196 СК України. Зокрема, частину першу викладено в такій редакції: «1. У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості».

Встановлення граничного розміру пені, яка може бути стягнута в разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти, у розмірі, що не може перевищувати 100 відсотків заборгованості, є обставиною, що пом`якшує відповідальність, а тому стаття 196 СК України, змінена Законом України від 17 травня 2017 року № 2037-VIII, на підставі частини першої статті 58 Конституції має зворотню дію в часі.

У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року зазначено, що, передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках неустойка стягується за весь час прострочення сплати аліментів.

Позивач надала суду вірний розрахунок пені:

Січень 2019 року: 2 615 грн 67 коп. х 487 днів х 1% = 12 738 грн 31 коп.

Лютий 2019 року: 665 грн 67 коп. х 459 днів х 1% = 3 055 грн 43 коп.

Березень 2019 року: 615 грн 67 коп. х 428 днів х 1% = 2 635 грн 07 коп.

Квітень 2019 року: 3 139 грн 33 коп. х 398 днів х 1% = 12 494 грн 53 коп.

Травень 2019 року: 3 139 грн 33 коп. х 367 днів х 1% = 11 521 грн 34 коп.

Червень 2019 року: 3 139 грн 33 коп. х 337 днів х 1% = 10 579 грн 54 коп.

Липень 2019 року: 139 грн 33 коп. х 306 днів х 1% = 426 грн 35 коп.

Серпень 2019 року: 3 139 грн 33 коп. х 275 днів х 1% = 8 633 грн 16 коп.

Вересень 2019 року: 3 139грн 33 коп. х 245 днів х 1% = 7 691 грн 36 коп.

Жовтень 2019 року: 3 139 грн 33 коп. х 214 днів х 1% = 6 718 грн 17 коп.

Листопад 2019 року: 2 713 грн 00 коп. х 184 днів х 1% = 4 991 грн 92 коп.

Січень 2020 року: 2 713 грн 00 коп. х 122 днів х 1% = 3 309 грн 86 коп.

Лютий 2020 року: 2 793 грн 33 коп. х 93 днів х 1% = 2 597 грн 80 коп.

Квітень 2020 року: 2 793 грн 33 коп. х 32 днів х 1% = 893 грн 87 коп.

Загальна сума неустойки (пені) становить 88 286 грн 71 коп.

Під час розгляду справи, суду не надано достатніх доказів, які б підтверджували факт проживання сина сторін з відповідачем упродовж грудня 2018 року - грудня 2019 року.

Враховуючи, що визначений ОСОБА_1 до стягнення розмір пені 25 005 грн 20 коп. складає 100 відсотків заборгованості по аліментам та не перевищує загальну заборгованість по аліментам, суд, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, приходить до висновку про задоволення позову у заявленому розмірі.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Позивач звільнена від сплати судового збору.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, відповідно до статей 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 25 005 грн 20 коп. пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини у період з січня 2019 року по квітень 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Платіжні реквізити для сплати судового збору

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 13.02.2021 року.

Суддя Ж.О. Кривич