Дата документу 15.02.2021
Справа № 501/2788/20
УХВАЛА

15 лютого 2021 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі

позову ОСОБА_1

до

відповідачів:

1 Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації

2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп»,

3 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа: ОСОБА_2

предмет та підстави позову: про визнання відкритих електронних торгів (аукціону) такими, що відбулись з порушенням та скасування протоколу про визнання переможці торгів, визнання договору відступлення прав вимоги за кредитним договором недійсним

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.08.2020 звернулась до суду з клопотанням про забезпечення позову до подачі позову, згідно якого просить суд накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 та заборонити вчиняти будь-які дії зі спірним майном шляхом заборони відчуження, перереєстрації, входження до майна, вселення та реєстрації місця проживання інших осіб, тощо.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 21.08.2020 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернуто позивачу, у зв`язку з тим, що заявником не вказано в заяві про забезпечення позову пропозиції щодо зустрічного забезпечення (а.с.96-98).

Постановою Одеського апеляційного суду від 29.12.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 21.08.2020 скасовано, цивільну справу передано до Іллічівського міського суду Одеської області для вирішення заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Заява про забезпечення позову у вигляді арешту на морське судно розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження після її подання без повідомлення особи, яка подала заяву, та особи, яка є відповідальною за морською вимогою.

Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.

У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Вивчивши матеріали цивільного позову, заяви про забезпечення позову та документів наданих до неї, суд дійшов до висновку про призначення розгляд даної заяви у судовому засіданні без виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.153 ЦПК України, Суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні на 17.02.2021 на 14 годину 00 хвилин без виклику сторін.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1511/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко