Справа № 952/848/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2021 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Яценка Є.І.,

при секретарі Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу № 952/848/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В своїй заяві ОСОБА_1 вказала, що у зв`язку з розбіжностями та виправленнями в написанні її дати народження в паспорті громадянина України та в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , у неї не будуть прийнятті документи для оформлення пенсії віком, тому вона просить суд встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 19 жовтня 1981 року в Зачепилівському об`єднанні громадського харчування на російській мові на « ОСОБА_2 » , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заявника та представника заінтересованої особи, на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву заявника про розгляд справи без її участі, дослідивши інші матеріали справи, приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 13.08.1998 року Зачепилівським РВ ГУМВС України в Харківській області вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

Відповідно до копії трудової книжки серії НОМЕР_1 яка заповнена 19 жовтня 1981 року в Зачепилівському об`єднанні громадського харчування вбачається, що прізвище, ім.»я та по батькові заявника заповнено (російською мовою) на « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пункт 1 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 « Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбаченого іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для оформлення пенсії за віком, а оскільки іншим способом, окрім судового, вона захистити свої права не може, тому, виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 247, 259, 263, 264, 265, 315, ЦПК України, пунктом 1 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 « Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд., -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 19 жовтня 1981 року в Зачепилівському об`єднанні громадського харчування на російській мові на « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко