Провадження № 2/641/3543/2021 Справа № 641/9713/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 грудня 2021 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М. розглянувши цивільну справу №641/9713/21 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Навчального центру цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Харківської області ( м. Харків, вул. Зернова, 4 а) про скасування наказу , поновлення на роботі та стягнення невиплаченої заробітної плати , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача , в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ начальника Навчально- методичного центру цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Харківської області № 66/к від 29 листопада 2021 року «Про відсторонення від роботи» позивача , майстра виробничого навчання Харківських територіальних курсів цивільного захисту та безпеки життєдіяльності (І категорії) з 30 листопада 2021 року у зв`язку з відмовою від проходження обов`язкового профілактичного щеплення проти гострої респіраторної хвороби Сovid-19 на час відсутності щеплення проти Сovid-19, або до надання медичного висновку про наявність протипоказань до вакцинації проти Сovid-19 , але не більше ніж до закінчення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобіганню поширенню на території України гострої респіраторної хвороби Сovid-19, без збереження заробітної плати та поновити позивача на роботі.

- стягнути з Навчально-методичного центру цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Харківської області на користь позивача невиплачену заробітну плату за час незаконного відсторонення її від роботи.

В обгрунтування позову зазначив , що позивач з 16 липня 2020 року був прийнятий до Навчально-методичного центру цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Харківської області на посаду майстра виробничого навчання Харківських територіальних курсів цивільного захисту та безпеки життєдіяльності (І категорії) відповідно до наказу №37/К від 15 липня 2020 року. 09 листопада 2021 року позивачу стало відомо, що адміністрація відповідача планує вимагати від кожного працівника документального підтвердження проходження профілактичного щеплення від Сovid-19 і в цей же день, 09 листопада 2021 року подав на адресу Начальника Навчально-методичного центру цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Харківської області заяву в якій зазначив, що згідно ст. 39-1 ЗУ «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передавати медичні дані людини без її згоди до місця її праці або навчання забороняється, а в свою чергу, відповідно до ст. 63 Конституції України він не зобов`язаний і не надає пояснень щодо себе. 10 листопада 2021 року, позивачу було вручене письмове повідомлення Начальника Навчально-методичного центру цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Харківської області від 10 листопада 2021 року про те, що йому необхідно здійснити в обов`язковому порядку профілактичне щеплення від Сovid-19 та надати документ, що підтверджує проходження такої медичної процедури. Так ,позивач був попереджений, що керуючись пунктом 41-6 Постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 року (із змінами, внесеними Постановою КМУ № 1096 від 20.10.2021 року) у разі відмови або ухиляння від щеплення він буде відсторонений від роботи без збереження заробітної плати. 10 листопада 2021 року, позивач подав заяву на ім`я Начальника Навчально-методичного центру цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Харківської області, в якій зазначив, що категорично заперечує проти його вимоги, оскільки вона є незаконною. Відсутність у нього щеплення не є порушенням трудової дисципліни і не може бути підставою для відсторонення від роботи, і тим більше підставою для позбавлення заробітної плати, посилаючись на ст.ст. 1, 3, 6, 8, 19, 24, 43, 64 Конституції України, ст. ст. 2-1, 32 КЗпП України, ст. 4 ЦК України, Рішення Конституційного Суду України від 28 серпня 2020 року № 10-р/2020 у справі № 1-14/2020(230/20), позицією Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини стосовно Наказу МОЗ України № 2153 від 04.10.2021 року. Окремо в своїй заяві від 10 листопада 2021 року, позивач наголосив на вимогах ст. 32 КЗпП України, відповідно до якої передбачені переведення на іншу роботу і зміна істотних умов праці. В той же час, відповідно до Наказу Начальника Навчально-методичного центру цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Харківської області № 66/к від 29 листопада 2021 року повивач був відсторонений від роботи на посаді майстра виробничого навчання Харківських територіальних курсів цивільного захисту та безпеки життєдіяльності (І категорії) без збереження заробітної плати з 30 листопада 2021 року у зв`язку з відмовою від проходження обов`язкового профілактичного щеплення проти гострої респіраторної хвороби Сovid-19 на час відсутності щеплення проти Сovid-19 , або до надання медичного висновку про наявність протипоказань до вакцинації проти Сovid-19 , але не більше ніж до закінчення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобіганню поширенню на території України гострої респіраторної хвороби Сovid-19 . Таким чином, позивач 30 листопада 2021 року був відсторонений відповідачем від роботи без збереження заробітної плати і фактично зіткнувся із грубим порушенням його конституційного права на роботу і охоронюваних законом інтересів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.1 ч. 6 ст. 19, п.1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Навчального центру цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Харківської області ( м. Харків, вул. Зернова, 4 а) про скасування наказу , поновлення на роботі та стягнення невиплаченої заробітної плати .

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити спрощене позовне провадження по розгляду даної справи у відкритому судовому засіданні на 12 січня 2022 року о 13-30 годині в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5, к. 2.

Копії ухвал про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу, відповідачам (третім особам) разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://km.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Колодяжна