Справа № 495/4463/20
№ провадження 2/495/108/2021
з а о ч н е р і ш е н н я
18 лютого 2021 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Іванченко А.С.,
справа № 495/4463/20,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
29 липня 2020 року позивач ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, просить суд визначити їй додатковий строк у три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , згідно закону.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4 .
Згодом, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати її батька, тобто бабуся позивача спадкодавець ОСОБА_3 .
Після смерті бабусі залишилась спадщина у вигляді:
Вказує, що вона є спадкоємцем за правом представлення відповідно до ст. 1266 ЦК України, оскільки на час смерті бабусі, її син помер раніше.
Інший спадкоємець ОСОБА_2 , на час смерті бабусі проживав разом з нею та був зареєстрований за одним місцем проживання.
Строк, встановлений законодавством для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин.
Так, стверджує, що після смерті бабусі вона разом із іншими родичами приймала участь у її похованні, узяла на зберігання свідоцтво про смерть.
Про факт того, що у бабусі є земельна ділянка, на яку необхідно вступити у спадщину, їй стало відомо з повідомлення голови СК «Долинівка» у 2020 році, який є орендарем вказаної земельної ділянки.
Крім того, як на поважність причин пропуску строку вона також посилається на наявність у неї інвалідності та малолітніх дітей, 2011року та 2012 року народження, які увесь час потребують догляду.
З урахуванням викладених обставин, вона і звернулась до суду з даним позовом.
03 серпня 2020 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження з призначенням справи до іі підготовчого розгляду.
16 листопада 2020 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду підготовче провадження по справі було закрито та вона призначена до судового розгляду по сутті.
Позивач в судове засідання не з`явилась, представник позивача - адвокат Братінов І.П. надав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у його відсутність, проти заочного рішення не заперечує.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома.
Зі згоди позивача, про що свідчить заява представника позивача, суд ухвалою від 18 лютого 2021 року перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 280-281 ЦПК України.
Суд розглядає справу за відсутність сторін, відповідно наданих заяв, за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. /л.с.10/.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач є онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що підтверджується копією її свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , свідоцтва про шлюб та зміну її прізвища з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 серії НОМЕР_5 , копією свідоцтва про народження її батька ОСОБА_4 серії НОМЕР_6 , свідоцтва про розірвання шлюбу бабусі з дідусем серії НОМЕР_7 , про розірвання шлюбу бабусі з наступним чоловіком серії НОМЕР_8 та свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та зміну прізвища бабусі з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , серії НОМЕР_9 /л.с.11-16/.
Між тим, батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 , наявною в матеріалах справи. /л.с.9/.
У відповідності до ч.1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Вказане спадкування називається за правом представлення.
Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом І черги до майна бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проте, під час звернення до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав, листом приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Андрєєвої Т.М. від 24.07.2020 року роз`яснено ОСОБА_1 про пропуск нею строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду /л.с.22/.
Мотивуючи причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті бабусі позивач наполягала на необізнаності факту наявності майна у спадкодавиці /вказуючи при цьому, що саме головою СК «Долинівський» повідомлено, що у бабусі є земельна ділянка, яка знаходиться у оренді СК «Долинівський», у спадщину ніхто не вступає, тому їй терміново потрібно звернутися до нотаріуса з питання оформлення спадини/, факту перебування на її утриманні малолітніх дітей, а також наявність у неї хвороби.
В обґрунтування наведених стверджень приєднала до матеріалів справи наступні докази: копії свідоцтв про народження дітей та копію пенсійного посвідчення серії НОМЕР_11 , яким підтверджено наявність у позивача інвалідності 2 групи.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку у шість місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину.
За заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року № 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.
При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини.
Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.
Враховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність визначатися у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи.
Згідно зі п. 6 ст. 3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність.
На підставі викладеного, враховуючи обставини, що об`єктивно ускладнювали вчинення ОСОБА_1 дій, спрямованих на прийняття спадщини, суд вважає за можливе визнати причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною та задовольнити позовні вимоги щодо встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визначивши позивачу строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - у три місяці.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1220, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 83, 263, 264, 265, 280-281, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛ И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_12 , ІПН: НОМЕР_13 додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , строком у три місяці.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_12 , ІПН: НОМЕР_13 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Маразліївська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, адреса: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Маразліївка, вул. Шкільна, 76, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складений 18 лютого 2021 року.

Суддя: