Справа № 167/158/21
Номер провадження 2-сз/167/3/21
У Х В А Л А

про повернення судового збору

13 грудня 2021 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Гармай І. Т., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Сокілська сільська рада, приватний нотаріус Рожищенського районного нотаріального округу Матвійчук Світлана Петрівна про визнання заповітів недійсними та визнання права власності на майно

в с т а н о в и в :

02 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Сокілська сільська рада, приватний нотаріус Рожищенського районного нотаріального округу Матвійчук С. П. про визнання заповітів недійсними та визнання права власності на майно.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 04 березня 2021 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 09 квітня 2021 року позовну заяву повернуто позивачу у зв`язку із не усуненням недоліків позовної заяви відповідно до ухвали суду від 04 березня 2021 року.

10 грудня 2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення сплаченого при подачі позову судового збору у розмірі 2576,20 грн.

Дослідивши заяву, суддя доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору вирішується згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів (далі Порядку), затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182.

Згідно з п. 3 Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з вищевказаною позовною заявою сплатила судовий збір в розмірі 2576,20 грн, про що свідчать - квитанція № 22 від 24 листопада 2020 року на суму 840,80 грн, квитанція № 23 від 24 листопада 2020 року на суму 894,60 грн та квитанція № 6 від 18 грудня 2020 року на суму 840,80 грн.

Оскільки позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Сокілська сільська рада, приватний нотаріус Рожищенського районного нотаріального округу Матвійчук С. П. про визнання заповітів недійсними та визнання права власності на майно визнано неподаною та повернуто позивачу, суд вважає за можливе повернути ОСОБА_1 2576,20 грн судового збору, сплаченого нею при зверненні до суду з вищевказаною заявою.

Керуючись ст. 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Сокілська сільська рада, приватний нотаріус Рожищенського районного нотаріального округу Матвійчук Світлана Петрівна про визнання заповітів недійсними та визнання права власності на майно- задовольнити.

Повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2576 (дві тисячі п`ятсот сімдесят шість) гривень 20 копійок, який був сплачений згідно: квитанції № 22 від 24 листопада 2020 року на суму 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок (отримувач: УК у Рожищен.-р-н/Рожищенськ.р-н/22030101, рахунок отримувача: UA0003345, код отримувача: 37986509, банк отримувача Казначейство України, банк: 899998); квитанції № 23 від 24 листопада 2020 року на суму 894 (вісімсот дев`яносто чотири) гривні 60 копійок (отримувач: УК у Рожищен.-р-н/Рожищенськ.р-н/22030101, рахунок отримувача: UA0003345, код отримувача: 37986509, банк отримувача Казначейство України, банк: 899998) та квитанції № 6 від 18 грудня 2020 року на суму 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок (отримувач: УК у Рожищен.-р-н/Рожищенськ.р-н/22030101, рахунок отримувача: UA0003345, код отримувача: 37986509, банк отримувача Казначейство України, банк: 899998).

Оригінали квитанцій знаходяться в матеріалах цивільної справи №167/158/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Т. Гармай