г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4172/21
Номер провадження 2/213/2401/21
У Х В А Л А

Іменем України

16 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 213/4172/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

10 листопада 2021 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлена ухвала про забезпечення позову у вищевказаній справі. Зупинити стягнення у виконавчому провадженні, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л.В. на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., до ухвалення рішення по справі.

При цьому в резолютивній частині ухвали невірно зазначено номер виконавчого напису та номер виконавчого провадження, яке відкрито на виконання вказаного виконавчого документу, тобто допущено описки.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, згідно з положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки згідно з матеріалами справи приватним виконавцем Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. 19.05.20021 вчинено виконавчий напис № 21347, на підставі якого приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л.В. було відкрите виконавче провадження № 65733538, то в резолютивній частині ухвали суду допущено описки в номерах вказаних документів, що перешкоджає її виконанню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне допущені описки виправити своєю ухвалою.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки, допущені у резолютивній частині ухвали від 10 листопада 2021 року у справі № 213/4172/21, пр. №2/213/2401/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та зазначити номер виконавчого напису «21347» замість «21327», та номер виконавчого провадження «65733538» замість «66589354».

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата складення та підписання ухвали суддею 16 грудня 2021 року.

Суддя В.В. Попов