Номер провадження: 22-ц/819/2340/21
Єдиний унікальний номер справи: 648/520/21
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та залишення апеляційної скарги без руху

14 грудня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Пузанової Л.В.,

суддів: Склярської І.В.,

Чорної Т.Г.,

розглянувши матеріали цивільної справиза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗБУКА АВТО» до ОСОБА_1 про стягнення штрафу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азбука Авто», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Держпродспоживслужби в Херсонській області про визнання договору купівлі-продажу недійсним, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Азбука Авто» на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 03 серпня 2021 року,

встановив:

03 серпня 2021 року Білозерський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі рішення, на яке 26 листопада 2021 року з порушенням установленого статтею 354 ЦПК України строку, який закінчився 02 вересня 2021 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Азбука Авто» подало апеляційну скаргу, в якій просило поновити строк на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду скаржник зазначив, що копію оскаржуваного рішення не отримував, а з його змістом ознайомився в Єдиному реєстрі судових рішень 29 жовтня 2021 року, тому апеляційна скарга подана у межах визначених статтею 354 ЦПК України строків.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на матеріали справи вона розглянута судом 03 серпня 2021 року із проголошенням повного тексту рішення суду.

Відомості про надіслання та вручення скаржнику копії рішення суду в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи, що матеріалами справи не спростовано надану скаржником інформацію щодо дати отримання копії рішення суду (29 жовтня 2021 року), подавши апеляційну скаргу 26 листопада 2021 року, він має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України.

Разом із тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, так як сплачений скаржником в сумі 4 767 грн судовий збір не відповідає визначеному законом розміру судового збору.

Відповідно до пункту 1.6 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, в апеляційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, які мають одночасно майновий та немайновий характер, і з таким рішенням скаржник не згоден у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами.

Як роз`яснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в пункті 21 постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає сплаті з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів за ставками, що встановлені законом станом на день подання таких позовів, та його розмір з огляду на ціну позовів складатиме 6 129 грн ((2 270 грн (майнова вимога за первісним позовом) + 908 ( немайнова вимога про визнання правочину недійсним за зустрічний позовом + 908 грн майнова вимога про застосування наслідків недійсності правочину)) х 150 %)).

Враховуючи викладене, скаржнику з урахуванням сплаченого при поданні апеляційної скарги судового збору у розмірі 4 767 грн необхідно доплатити 1 362 грн. (6 129 грн - 4 767 грн), що згідно статей 185 та 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 127, 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Азбука Авто» строк на апеляційне оскарження рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 03 серпня 2021 року.

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для подання доказівсплати судового збору у розмірі 1 362 грн за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517 ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998 ; рахунок отримувача: UA0021451 ; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)).

Роз`яснити скаржнику, що неподання документів щодо сплати судового збору є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Докази сплати судового збору необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/2340/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. В. Пузанова

Судді: І. В. Склярська

Т. Г. Чорна