Справа №345/4671/21
Провадження № 2/345/1350/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2021 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

за участю секретаря судового зсідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що відповідачка по справі ОСОБА_2 є рідною сестрою. Батьки позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спільно побудували житловий будинок з усіма господарськими спорудами по АДРЕСА_1 .

Свідоцтво право власності на житловий будинок від 30.08.1988 на праві спільної сумісної власності належав батькові позивачу ОСОБА_3 . Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Калуської районної ради від 14.04.1988 за №61 та зареєстроване в Івано-Франківському бюро технічної інвентаризації 30.10.2000 за реєстровим №521 в реєстрову книгу №2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме 1/2 частина домоволодіння по АДРЕСА_1 . Оскільки мати-позивачки ОСОБА_4 проживала в будинку на час смерті ОСОБА_3 то фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, але юридично не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 мати - позивача. Заповіт від її імені не складався.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з усіма господарськими спорудами по АДРЕСА_1 .

18.05.2021 позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння, оскільки частка померлого ОСОБА_3 у спільній сумісній власності на житловий будинок не визначена.

Оскільки відповідач не претендує на спадкове майно, то позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, після смерті матері- ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: житловий будинок, погріб, літньої кухні, сараю, сараю, вбиральні, навісу, навісу, огорожі, воріт, огорожі, криниці на будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 подада до суду заяву, в якій позов підтримала, не заперечила проти заочного розгляду справи, а справу просить слухати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, з позовом згідна.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити за результатами проведення підготовчого судового засідання.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який являється батьком позивача, який до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований у помешканні за адресою: по АДРЕСА_1 . (а.с.8,11,13).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, про що свідчить витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі, виданий 23.03.2016 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , яка являється матір`ю позивача, яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована у помешканні за адресою: по АДРЕСА_1 . (а.с.9,11,14).

Згідно довідки №933 від 03.08.2021 виданої Новицькою сільською радою Калуського району позивач ОСОБА_1 проживала та була зареєстрована в помешканні за адресою: по АДРЕСА_1 на час смерті матері ОСОБА_4 по вищевказаній адресі, тому, фактично спадщину прийняла (а.с.15).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За змістом ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу, або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Постановою від 18.05.2021 нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва на спадкове майно, оскільки частка померлого ОСОБА_3 у спільній сумісній власності на житловий будинок не визначена.

Отже, вказані вище документи дають підстави суду прийти до висновку, що спадкове житлове будинковолодіння за життя належало матері позивача - ОСОБА_4 .

Інших доказів, які б доказували, що дане спадкове будинковолодіння за життя - не належало ОСОБА_4 , сторонами не подано.

Однією з умов прийняття спадщини згідно положень ст. 1268 ЦК України, є постійне проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Обставина, яку нотаріус поклав в основу відмови у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом, на думку суду не доводить відсутності належності права власності спадкового будинковолодіння за адресою: по АДРЕСА_2 - ОСОБА_4 , оскільки доказів протилежного - суду сторонами не надано.

Відповідач, який разом із позивачем є спадкоємцями першої черги, на спадкове майно не претендує.

Оскільки, після смерті матері позивач вчасно прийняла спадщину, про що свідчать матеріали справи, інших спадкоємців, які б притендували на спадкове майно не має, тому суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 1268-1270, 1269, 1273ЦК України та керуючись ст.ст. 200, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно за законом, а саме на: житловий будинок, погріб, літню кухню, сарай, сарай, вбиральню, навіс, навіс, огорожу, ворота, огорожу, криницю по АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в тридцятиденний строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий