Справа № 661/4221/20
Провадження № 2-о/661/13/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.,

секретар судового засідання - Бірючова О.В.

у цивільній справі №661/4221/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України в Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просила суд встановити факт її постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року, посилаючись на те, що вона у грудня 2019 року звернулась до Новокаховського міського відділу УДМС України в Херсонській області із заявою про видачу паспорту громадянина України у зв`язку з втратою паспорту зразка 1974 року, у чому їй була відмовлено, оскільки відділом не встановлено належності до громадянства України, тоді як вона народилась на території Антонівської сільської ради Київської області 26 серпня 1959 року; 09 серпня 1980 року уклала шлюб на території м. Нова Каховка; ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Нова Каховка народила сина; 11 лютого 1993 року міським відділом РАЦС м. Нова Каховка Херсонської області видано свідоцтво про розірвання її шлюбу та з 31 липня 1985 року по теперішній час постійно проживає в с. Тополівка за адресою: АДРЕСА_1 , тобто вказані обставини підтверджують факт постійного проживання її, як громадянина України на території України з народження і по теперішній день, що охоплює час проголошення незалежності України - 24 серпня 1991 року, проте для підтвердження зазначеного факту, вона вимушена звернутись для суду із зазначеною заявою.

У судове засідання заявниця не з`явилась у адресованій суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутність, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління державної міграційної служби України в Херсонській області у судове засідання не з`явився у адресованій суду заяві просив розгляд справи проводити у його відсутність та прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявниці та представника заінтересованої особи на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, з наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в Антонівському радгоспі Сквирського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1 , виданого 01 жовтня 1959 року Антонівським с/б ЗАГС Сквирського району Київської області.

09 серпня 1980 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4 , після реєстрації змінила своє прізвище на прізвищ чоловіка « ОСОБА_1 », відповідно до свідоцтва про одруження, Серія НОМЕР_2 , виданого 09 серпня 1980 року міським відділом ЗАГС м. Нова Каховка.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження, Серія НОМЕР_3 , виданого 10 травня 1983 року, Райською сільрадою Новокаховського міської ради Херсонської області, який відповідно до свідоцтва про неповну загальну середню освіту закінчив навчання у 1994 році у загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №6 м. Нової Каховки Херсонської області.

21 жовтня 1992 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серія НОМЕР_4 , виданого 11 лютого 1993 року.

З копії трудової книжки заповненої 26 липня 1976 року на ім`я ОСОБА_1 вбачається, що з 20 березня 1987 року по 30 листопада 1993 року вона працювала в Новокаховському електромашинобудівному заводі та з 07 квітня 1995 року по 07 червня 1995 року у Радгосп-заводі «Таврія».

Згідно довідки № 413 виданої 30 червня 2020 року відділом з питань діяльності Райського старостинського округу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 31 липня 1985 року по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки виданої Новокаховським міським відділом ДМС України в Херсонській області ОСОБА_1 дійсно зверталась до Новокаховського міського відділу ДМС України в Херсонській області із заявою щодо видачі паспорту громадянина України у зв`язку із втратою паспорту зразка 1974 року, проте згідно відповіді №6513-1060/6513-19 наданої 29 жовтня 2019 року Новокаховським міським відділом ДМС України в Херсонській області їй необхідно надати додатково документи, у тому числі судове рішення про встановлення юридичного факту постійного проживання особи на території України за станом на 24 серпня 1991 року, про що також зазначено у відповіді наданої на виконання ухвали суду від 01 лютого 2021 року.

Тобто, встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року, має для заявниці юридичне значення, оскільки надає право на отримання паспорта громадянина України.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Належність та набуття громадянства України встановлюється на підставі Закону України «Про громадянство України» і може пов`язуватися із фактом постійного проживання на території України в певний час.

Відповідно до п.1 ст. 8 Закону України «Про громадянство України», громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України.

Згідно ч.1 ст. 8 Закону України «Про громадянство України» особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов`язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України. Іноземці, які є громадянами (підданими) кількох держав, подають зобов`язання припинити громадянство всіх цих держав. Іноземці, яким надано статус біженця в Україні чи притулок в Україні, замість зобов`язання припинити іноземне громадянство подають декларацію про відмову особи, якій надано статус біженця в Україні чи притулок в Україні, від іноземного громадянства. Іноземці із числа осіб, зазначених у частині двадцятій статті 4 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", замість зобов`язання припинити іноземне громадянство подають декларацію про відмову від іноземного громадянства особи, яка отримала посвідку на тимчасове проживання на підставі частини два.

Відповідно до п. 7 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, громадяни колишнього СРСР, які не мають у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України станом на 13 листопада 1991 року, проходять процедуру встановлення їхньої належності до громадянства України. У таких випадках, одним із документів на підтвердження цієї обставини може бути рішення суду, яким підтверджується факт постійного проживання особи на території України станом на 24.08.1991 або 13.11.1991 р.

Листом Верховного суду України від 01.01.2012 року про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення роз`яснено, що суди встановлюють факти, що породжують право особи на набуття громадянства України, зокрема постійного проживання на території України. Для встановлення факту належності до громадянства України та залежно від підстав цього встановлення предметом розгляду в суді можуть бути зокрема, заяви про встановлення таких фактів: постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року.

У пункті 44 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року №215, встановлено, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду.

Так, аналізуючи норми чинного законодавства та дослідженні у справі докази, суд враховуючи що зазначений у заяві факт не оспорюється заінтересованою особою, вважає доведеним, факт постійного проживання заявниці на території України станом на 24 серпня 1991 року, та задовольняє заяву у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319, 264, 265, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України в Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки Антонівського радгоспу, Сквирського району, Київської області на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Судове рішення складено 16 лютого 2021 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна