Справа № 350/2043/21
Номер провадження 2-о/350/44/2021
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2021 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Пулика М.В.
секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перегінська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин,-
У своїй заяві заявниця просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 доводився їй чоловіком та був батьком їхніх неповнолітніх дітей.
В основу своїх вимог заявниця зіслалася на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ясень Рожнятівського району Івано-Франківської області. 14 липня 2016 року вона одружилась з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_3 .
За час їхнього сумісного проживання, в них народились діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
При виготовленні для неї паспорта громадянина України була допущена описка, зокрема на 2 сторінці паспорта її прізвище російською мовою зазначено « ОСОБА_3 », що в перекладі на українську мову - « ОСОБА_6 ». Фактично, дослівно її прізвище російською мовою слід було перекласти, як « ОСОБА_7 ».
Після смерті чоловіка вона отримала право на спадщину та на отримання відповідних страхових виплат.
Компетентні органи Красноярського краю Російської Федерації відмовляють їй у виплаті страхових виплат, мотивуючи таку свою відмову тим, що згідно свідоцтва про смерть, виданого ІНФОРМАЦІЯ_7 помер « ОСОБА_3 », а її прізвище - « ОСОБА_6 ».
В свідоцтві про її з чоловіком одруження, прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_3 , дружини - ОСОБА_3 , що російською мовою пишеться ОСОБА_7 в паспорті громадянина України її прізвище невірно зазначено російською мовою - ОСОБА_3 , що відповідає українському правопису - ОСОБА_6 .
Таким чином, саме померлий ОСОБА_2 (правопис російською мовою - ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , доводиться їй чоловіком, та батьком їхніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Таким чином, компетентні органи Російської Федерації не визнають її дружиною померлого ОСОБА_3 , тому виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин.
Встановлення даного факту для неї має юридичне значення, оскільки є необхідним для оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті її чоловіка та на отримання відповідних страхових виплат.
Заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Родіков І.С. у судове засідання не з`явилися, останній направив суду заяву про розгляд справи без участі сторони заявника, заявлені вимоги підтримав повністю просив про задоволення заяви.
Представник заінтересованої особи - Перегінської селищної ради Івано-Франківської області у судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, щодо задоволення заяви не заперечує.
За таких обставин, суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку, визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
З копії паспорта громадянина України виданого 27 вересня 2016 року (а.с.3) вбачається, що прізвище заявниці на 2 сторінці паспорта російською мовою зазначено « ОСОБА_3 », що в перекладі на українську мову - « ОСОБА_6 ».
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.8), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , 14 липня 2016 року зареєстрували шлюб у виконкомі Осмолодської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області, за актовим записом №3, і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_3 .
ОСОБА_2 є батьком дітей ОСОБА_1 , що підтверджено копіями свідоцтв про народження (а.с.9,10).
Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 дійсно доводився чоловіком заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та є батьком її дітей.
Встановлення даного факту має юридичне значення, а тому його необхідно встановити у судовому порядку.
Керуючись ст.ст.247, 258-259, 280-289, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -
Встановити факт, що ОСОБА_2 (правопис російською мовою - ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в Красноярському краю Російської Федерації ( Кежемский район, п. Имбинский) доводиться чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , та батьком її дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя: