УХВАЛА

09.12.2021р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.

за участю секретаря судового засідання Головчиної А.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Ухвалою від 20.08.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідачем подано до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 , третя особа Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради (служба у справах дітей) про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, надала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі. Просила залучити до матеріалів справи докази та викликати в судове засідання у якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Проти прийняття зустрічного позову не заперечувала.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надав свої повноваження представнику, який подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду. Просив прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради (служба у справах дітей) про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком, долучити до матеріалів справи докази та викликати в судове засідання у якості свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позов ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Пред`явлені первісний та зустрічний позови є взаємопов`язаними, спільний їх розгляд є доцільним, так як вони виникають з одних цивільних правовідносин.

За таких обставин суд вважає можливим прийняти в провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради (служба у справах дітей) про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком, об`єднавши його в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання у справі.

Суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотань позивача та представника відповідача про виклик свідків та задовольняє їх.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено всі дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-83,91, 189, 193, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти в провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради (служба у справах дітей) про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради (служба у справах дітей) про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконкому Дніпровської районної у м.Херсоні ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини .

Викликати в судове засідання у якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.01.2022 року об 13 год. 40 хв. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб. №511.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя Т.І. Рядча