Справа № 569/7430/21
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Тимощука О.Я.
при секретарі - Ковальчука О.Б.,
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В обґрунтування позовних вимог вказує те, що він є спадкоємцем за заповітом майна матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері відкрилась спадщина на нерухоме майно, яке він має намір успадкувати.
Оскільки, шестимісячний термін закінчувався 30 березня 2021 року та з необхідністю зібрання коштів на оформлення спадщини ним було розплановано час написання заяви на прийняття спадщини.
З 15.03.2021 року по 24.03.2021 року він перебував за кордоном. При поверненні додому та перетині кордону з Україною він дізнався про внесення змін до правил перетину кордону для громадян України та іноземців, які були ухвалені КМУ 22.03.2021 року.
Відтак, після повернення до України, з метою дотримання вимог законодавства та запобіганню поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 він був вимушений піти на самоізоляцію. Відповідно ці обставини були перешкодою для подання заяви про відкриття спадкової справи в межах шестимісячного строку, який сплив 30 березня 2021 року.
08 квітня 2021 року він звернувся до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Мельничук М.С. щодо заведення спадкової справи після смерті матері ОСОБА_2 . У відповіді на його звернення № 18/01-16 від 08.04.2021 року нотаріусом було роз`яснено, що ним пропущено строк для прийняття спадщини.
Вважає, що строк у 8 днів пропущений ним з поважних причин у зв`язку із об`єктивними та істотними труднощами подачі заяви. Просить визначити йому додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.
Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, представником - адвокатом Мельничук Є.С. подано через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області 13.12.2021 року заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує, просить їх задоволити та розгляд справи проводити у її відсутність.
Представник відповідача - Виконавчого комітету Рівненської міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд вважає зібраних в справі доказів достатньо для вирішення справи по суті, тому розглядає справу у відсутності представника відповідача в заочному порядку.
Врахувавши заяву представника позивача - адвоката Мельничук Є.С. про розгляд справи у її відсутність, дослідивши письмові матеріали по справі та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 30.09.2020 року ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 23).
За життя мати позивача - ОСОБА_2 склала заповіт, яким все майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті їй належало і на що за законом матиме право, а також приватизовану квартиру в АДРЕСА_1 заповіла своєму сину - ОСОБА_1 . Зазначений заповіт був складений та посвідчений 25.01.1999 року державним нотаріусом Першої Рівненської державної нотаріальної контори Лобинською Л.І., за реєстровим № 1-14 (а.с. 24).
Судом встановлено, що 08 квітня 2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Мельничук М.С. щодо заведення спадкової справи після смерті матері ОСОБА_2 .
Листом № 18/01-16 від 08.04.2021 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Мельничук М.С. повідомлено позивача про те, що завести спадкову справу неможливо, оскільки останній не був зареєстрований на момент смерті разом з померлою особою, то термін визначений для прийняття спадщини був пропущений (а.с. 11).
Судом встановлено, що позивач пропустив строк визначений законом для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з його перебуванням на самоізоляції з метою дотримання вимог законодавства та запобіганню поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 після перетину кордону.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строком у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи вищезазначені обставини справи, суд прийшов до висновку про необхідність забезпечення права позивача на спадкування, враховуючи, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування та відсутніть при цьому порушень прав відповідача, третіх осіб чи інтересів держави, встановивши позивачу строк терміном один місяць, який буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки ОСОБА_1 строк звернення до нотаріуса пропустив з поважної причини, так як на той час від незалежних від нього обставин не зміг подати заяву, але вжито заходів для її подання.
На підставі ст.ст. 1216-1218, 1269, 1270, 1272, 1277 ЦК України, ст.ст. 265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задоволити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Рівне додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 тривалістю в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Рівненського апеляцiйного суду через Рiвненський мiський суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Рівненського
міського суду О.Я. Тимощук