УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про внесення виправлення в судовому наказі

19 лютого 2021 року Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Колесник С.А.,

за участю секретаря судового засідання Кудінової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку наказного провадження цивільну справу № 953/12328 (н/п 2-н/953/1507/20) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2020 заявник ОСОБА_1 звернулась до суду і заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки від всіх видів доходів платника аліменті, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подання заяви та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з положенням ст..432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою захисту інтересів малолітньої дитини, дійшов висновку про необхідність внесення виправлення у судовому наказі з власної ініціативи з огляду на наступне.

06.08.2020 Київським районним судом м.Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживанням. АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів (заробітку) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з дати подання заяви, а саме з 03 серпня 2020 року і до досягнення дитини повноліття та стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 210,20 грн. на користь держави (а.с.14).

При цьому, у судовому наказі було вказано дату народження дитини, ОСОБА_3 , - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстциії у Харківській області, ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7).

Частиною 1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Оскільки положеннями Розділу ІІ ЦПК України не передбачено право суду на виправлення помилки у судовому наказі, суд, керуючись ч.9 ст.10 ЦПК України, вважає за необхідне застосувати до даних правовідносин положення ст..269 ЦПК України та виправити допущену у судовому наказі помилку з власної ініціативи, оскільки не виправлення цієї помилки може нашкодити інтересам дитини, чиї права першочергово повинен захищати суд при здійсненні правосуддя.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до судового наказу, виданого 06.08.2020 Київським районним судом м.Харкова та вказати правильну дату народження дитини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 168, 173, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до судового наказу від 06.08.2020, виданого Київським районним судом м.Харкова за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини, вірно зазначивши дату народження дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скаргана ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2021.

Суддя Колесник С.А.