Справа № 656/975/20
Номер провадження 2/656/43/21
У Х В А Л А

17 лютого 2021 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Перепелко І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду

в режимі відеоконференції з Господарським судом Херсонської області

цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Південне», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

та за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Південне`до до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про переведення прав та обов`язків орендаря за договором оренди землі сільськогосподарського призначення від 16.04.2020,

В С Т А Н О В И В:

04.01.2021 відкрито провадження у справі за первісним позовом (а.с.37).

26.01.2021 відповідач направив до суду відзив на первісний позов з додатками (а.с.47-54,55-67,73) та зустрічний позов (а.с.76-154).

28.01.2021 зустрічний позов прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом (а.с.156).

17.02.2021 позивач ОСОБА_1 направив відзив за зустрічним позовом з додатком (а.с.171-172).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.41);

Під час підготовчого провадження, суд:

1) з`ясував, що позивач за первісним позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Тишковський С.А., - від позовних вимог не відмовилися, представник відповідача за первісним позовом адвокат Гончаров М.В. - позовні вимоги не визнав;

2) з`ясував, що представник позивача за зустрічним позовом адвокат Гончаров М.В. від позовних вимог не відмовився, відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 , представник відповідача адвокат Тиммковський С.А., - позовні вимоги не визнали;

3) встановив, що предметом доказування у справі за первісним позовом є підстави для усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою;

4) встановив, що предметом доказування у справі за зустрічним позовом є підстави переведення прав та обов`язків орендаря за договором оренди землі сільськогосподарського призначення від 16.04.2020;

5) витребував за клопотанням позивача, представника позивача за первісним позовом з відділення поліції № 2 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області матеріали перевірки заяви ОСОБА_1 від 22.09.2020 до поліції (а.с.157);

6) долучив до матеріалів справи за клопотанням представника позивача за зустрічним позовом матеріали перевірки заяви ОСОБА_3 від 28.01.2021 до поліції (а.с.180-188);

7) встановив порядок з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами: вступне слово (пояснення) сторін, дослідження письмових доказів;

8) встановив, що розмір судових витрат позивача за первісним позовом, що становить 840,80 грн. судового збору (.а.с.1) та 9 000,00 грн. витрат на правничу допомогу (а.с.30-31);

9) встановив, що розмір судових витрат за зустрічним позовом становить 2 279,00 грн. судового збору (а.с.74) та 8 000,00 грн. витрат на правничу допомогу (а.с.189-191).

Суд вважає можливим призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 189, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 9 год. 00 хв. 25 березня 2021 року в залі судових засідань суду.

В судове засідання викликати сторони, третю особу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крисанова