Справа № 510/2064/18
Провадження № 2-во/510/9/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.21 р. Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Сорокіна К.В.

за участю: секретаря - Іванової Н.С..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені заяву представника позивача адвоката Златі Дмитра Спиридоновича про виправлення описки, допущеної у рішенні по цивільній справі № 510/2064/18 за позовом ОСОБА_1 до Котловинської сільської ради Ренійського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

11.12.2018 р. було прийняте рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 . Рішенням Ренійського районного суду Одеської області було визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області 28.07.1997р, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) право власності на земельну ділянку площею 1,7604 га, мас. № НОМЕР_3 , діл. № НОМЕР_4 , яка розташована на території Котловинської сільської ради Ренійського району Одеської області, цільове призначення якої для введення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на підставі розпорядження Ренійської районної державної адміністрації Ренійського району Одеської області від 22.12.2003 р. № 412/А-2003, серія І-ОД № 010195, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:1099.

Під час підготовки позовної заяви представником позивача було допущено описку в ідентифікаційному номері платника податків позивача, а саме замість « НОМЕР_5 » було помилково вказано « НОМЕР_2 », з цих причин і рішенні суду також виникла така ж описка.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали витребуваної цивільної справи № 510/2064/18 суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки, оскільки згідно картки фізичної особи платника податків ДПІ у Овідіопольському районі ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - « НОМЕР_5 ».

Таким чином, з метою усунення перешкод у реєстрації права власності на підставі рішення суду, з урахуванням вимог ст. 269 ЦПК України, суд задовольняє заяву про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в рішенні суду по цивільній справі № 510/2064/18 в написанні ідентифікаційного номера ОСОБА_1 , а саме заміть номера « НОМЕР_2 », вважати вірним ідентифікаційний номер - « НОМЕР_5 », у зв`язку з чим абз. 2 резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області 28.07.1997р, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 ) право власності на земельну ділянку площею 1,7604 га, мас. № НОМЕР_3 , діл. № НОМЕР_4 , яка розташована на території Котловинської сільської ради Ренійського району Одеської області, цільове призначення якої для введення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на підставі розпорядження Ренійської районної державної адміністрації Ренійського району Одеської області від 22.12.2003 р. № 412/А-2003, серія І-ОД № 010195, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:1099.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга подається безпосередньої до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.В. Сорокін