БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/1167/20
провадження № 2/361/487/21
РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

27 січня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Плиси В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за аліментами,-

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача.

У лютому 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області звернулась ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , із вищевказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що перебувала з ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_2 . 10 лютого 2010 року шлюб між подружжям розірвано. Рішенням суду від 04 березня 2009 року стягнуто із ОСОБА_4 на користь позивача аліменти на утримання сина - ОСОБА_2 , проте ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцями першої черги за законом були: батько спадкодавця ОСОБА_5 , син спадкодавця ОСОБА_6 та син спадкодавця ОСОБА_2 . Син спадкодавця ОСОБА_2 , законним представником якого є позивач, отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку після смерті ОСОБА_4 . Інші спадкоємці першої черги відмовилися від своєї частки у спадщині на користь сестри спадкодавця - ОСОБА_3 , частка якої у спадковому майні склала 2/3 частини. На момент відкриття спадщини ОСОБА_4 мав заборгованість зі сплати на користь позивача аліментів, розмір якої становить 53 192,14 грн. Ця заборгованість та обов`язок її сплати також увійшли до складу спадщини після смерті ОСОБА_4 , оскільки існувала на момент смерті останнього. Відповідно до прийнятої ОСОБА_3 частки у спадковому майні у розмірі 2/3 частки, сума заборгованості по аліментам становить 35 461,42 грн., які позивач просить стягнути на свою користь.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 березня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 32).

Ухвалою суду від 24 вересня 2020 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Столяра О.А. про витребування доказів у справі (а.с. 62-63).

Ухвалою суду від 16 листопада 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 106).

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином, відзив не подала. Причини неявки суду не відомі.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно із положеннями ст. 280 ЦПК України.

Обставини справи, що встановлені судом.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 .

Від спільного подружнього життя у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Літківської сільської ради Броварського району Київської області (а.с. 6).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що 10 лютого 2010 року шлюб між позивачем та ОСОБА_4 розірвано.

На підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області виданий 04 березня 2009 року виконавчий лист № 2-3103 про стягнення із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказаний виконавчий лист стягувачем пред`явлено для примусового виконання до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Требухівської сільської ради Броварського району Київської області (а.с. 8).

У зв`язку зі смертю боржника ОСОБА_4 , постановою головного державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області закінчено виконавче провадження за виконавчим листом № 2-3103 (а.с. 16).

Станом на 06 серпня 2017 рік заборгованість ОСОБА_4 по сплаті аліментів становить 53 192 (п`ятдесят три тисячі сто дев`яносто дві) грн. 14 коп., що підтверджується копією довідки-розрахунку, виданої 12 вересня 2019 року Броварським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (а.с. 17-18).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне йому майно.

Установлено, що спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли: син - ОСОБА_2 , та сестра - ОСОБА_3 .

Частка ОСОБА_2 у спадщині після смерті ОСОБА_4 становить - 1/3 частка, а ОСОБА_3 - 2/3 частки, що підтверджується копією свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих 23 серпня 2019 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Базир В.Г. (а.с. 11, 13).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини.

Згідно із статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

Згідно із ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Як установлено вище, станом на день смерті у ОСОБА_4 існувала заборгованість по сплаті аліментів на користь позивача на утримання сина ОСОБА_2 у розмірі 53 192 (п`ятдесят три тисячі сто дев`яносто дві) грн. 14 коп., яка також увійшла до спадкової маси після смерті ОСОБА_4 .

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли: син - ОСОБА_2 , на користь якого стягувалися вищевказані аліменти, та сестра спадкоємця - ОСОБА_3 . Їх частки у складі спадщини становлять: у ОСОБА_2 - 1/3, у ОСОБА_3 - 2/3.

Отже, виходячи з частки спадщини, прийнятої ОСОБА_3 після смерті брата ОСОБА_4 , розмір заборгованості по сплаті аліментів, який перейшов у спадщину відповідачу, становить 35 461 (тридцять п`ять тисяч чотириста шістдесят одна) грн. 42 коп.

З огляду на викладені обставини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо судових витрат.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача.

Із матеріалів справи вбачається, що за подачу даного позову до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн., що підтверджується квитанцією (а.с. 27).

Зважаючи на вищевикладені норми чинного законодавства, беручи до уваги те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1281, 1282 ЦК України, 141, 280-284 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 у межах вартості майна, одержаного нею у спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 35 461 (тридцять п`ять тисяч чотириста шістдесят одна) гривня 42 копійки та судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Н.М. Петришин