Справа №430/1954/21
Провадження №2/430/419/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2021 року смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі: головуючої судді Дьоміної О.П., за участю секретаря судового засідання Золкіної А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щастинської міської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, третя особа приватний нотаріус Щастинського районного нотаріального округу Луганської області Галкін Сергій Анатолійович про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Щастинської міської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвалою Станично-Луганського суду від 15.09.2021 року позовна заява ОСОБА_1 до Щастинської міської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, була залишена без руху, позивачу було надано строк тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

13.10.2021 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до Щастинської міської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

11.11.2021 року за позовом відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач в позовній заяві просив суд розглядати справу за його відсутності. Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Судом в підготовчому судовому засіданні було поставлено на вирішення питання щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого засідання підстав, визначених ст. ст. 197, 198 ЦПК України, для відкладення підготовчого розгляду справи судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України, під час підготовчого судового засідання клопотань не заявлялось.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, згідно зі ст. ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено заповіт, посвідчений 21.01.2000 року, місцем зберігання якого є Петропавлівська селищна рада, Станично-Луганського району, Луганської області, смт. Петропавлівка, пл. Петропавлівська, 1.

Враховуючи те, що для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, для вирішення питань чи не суперечать позовні вимоги закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, або є невиконуваними, виникла необхідність у витребуванні інформації щодо спадкових справ та кола спадкоємців після смерті спадкодавця ОСОБА_2 ..

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 189, 191, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щастинської міської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, третя особа приватний нотаріус Щастинського районного нотаріального округу Луганської області Галкін Сергій Анатолійович про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07 лютого 2022 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Станично-Луганського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, Щастинський район, смт. Станиця Луганська, вул. Центральна, 31.

1. Зобов`язати позивача надати в судове засідання копію заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Петрівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області Буніною В.І. 21.01.2000, за реєстровим №17

2. Витребувати у Петропавлівської селищної ради (Луганська область, Щастинський район, смт. Петропавлівка, пл. Петропавлівська, 1):

-належним чином завірену копію заповіту ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого секретарем виконавчого комітету Петрівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області Буніною В.І. 21.01.2000, за реєстровим №17.

3. Витребувати у приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Галкіна Сергія Анатолійовича (Луганська область, Щастинський район, смт. Петропавлівка, вул. Миру, 1):

- довідку щодо кола спадкоємців: ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- належним чином засвідчені копії спадкових справ ( в разі їх заведення) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; - інформацію щодо наявності (відсутності) заповітів. Витребувані докази надати суду до 31.01.2022 року.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Викликати в судове засідання сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua.fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Дьоміна