15.12.2021 Суддя Ізмайлов І. К..
Провадження № 6/644/278/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2021 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши подання старшого державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Рибалко Кристини Романівни, боржник - ОСОБА_1 , стягувач - ОСОБА_2 про розшук боржника,

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Рибалко К.Р. звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з поданням, в якому просить оголосити розшук ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

В обґрунтування подання посилається на те, що на виконанні в Індустріальному відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) знаходиться зведене виконавче провадження № 66742505 з примусового виконання виконавчих листів № 638/13489/14-ц від 12.11.2015 року, виданих Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 41964,67 грн., судового збору в розмірі 669,94 грн., а також 25000 грн. На теперішній час вимоги виконавчих документів не виконані, місце фактичного проживання, місце перебування боржника державному виконавцю невідоме, тому і звернувся з відповідним поданням до суду.

При вирішенні питання щодо прийняття до розгляду подання старшого державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові про оголошення в розшук боржника, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

У відповідності до ч.2 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому до подання не додано докази його надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, подання старшого державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Рибалко Кристини Романівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 258, 259, 260, 441 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Подання старшого державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Рибалко Кристини Романівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.К. Ізмайлов