Єдиний унікальний номер 243/9637/21
Номер провадження №2/243/2798/2021
У Х В А Л А

Іменем України

10 грудня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дюміної Н.О.,

при секретарі Прилуцькій А.В,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Закопайло Віталій Анатолійович до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Гірської військово - цивільної адміністрації Сєверодонецького району Луганської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Закопайло В.А. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Гірської військово - цивільної адміністрації Сєверодонецького району Луганської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 13 вересня 2021 року провадження за вказаним позовом було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання.

17 листопада 2021 року судом було продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі та витребувано у Служби у справах дітей Гірської військово - цивільної адміністрації Сєверодонецького району Луганської області висновок органу опіки та піклування про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2

13 грудня 2021 року на електронну адресу суду від голови органу опіки та піклування Служби у справах дітей Гірської військово - цивільної адміністрації Сєверодонецького району Луганської області на електронну адресу суду надійшов лист, в якому Орган опіки та піклування висловив свою позицію щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , висновку органу опіки та піклування суду надано не було.

До судового засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Закопайло В.А., які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи не з`явились, відомостей про причини неявки суду не надали.

Відповідач ОСОБА_2 , який був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи шляхом надіслання судових повісток та розміщенням оголошення на офіційному сайті суду, до судового засідання не з`явився, відомостей про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Гірської військово - цивільної адміністрації Сєверодонецького району Луганської області, до судового засідання не з`явився, в матеріалах справи відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За приписами ч. 4 статті 81 ЦПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

У зв`язку з зазначеним, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 81 ЦПК України, ст. 19 СК України, повторно витребувати висновок органу опіки та піклування у Служби у справах дітей Гірської військово - цивільної адміністрації Сєверодонецького району Луганської області про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дитини.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У вказаній справі строк проведення підготовчого судового засідання спливає 12 грудня 2021 року.

Відповідно до ч. 2 п.3 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки суду не надано висновок органу опіки та піклування щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав відповідача проведення підготовчого провадження протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі неможливо, а з метою повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження до 12 січня 2022 року.

В зв`язку з викладеним, на підставі ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.81, 197, 198, 223 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Закопайло Віталій Анатолійович до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Гірської військово - цивільної адміністрації Сєверодонецького району Луганської області про позбавлення батьківських прав відкласти на 10 січня 2021 року на 11 годину 00 хвилин.

2.Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Закопайло Віталій Анатолійович до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Гірської військово - цивільної адміністрації Сєверодонецького району Луганської області про позбавлення батьківських прав до 12 січня 2022 року.

3.Зобов`язати Службу у справах дітей Гірської військово - цивільної адміністрації Сєверодонецького району Луганської області надати суду висновок органу опіки та піклування про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в строк до 10 січня 2021 року включно.

Копію ухвали негайно направити до Служби у справах дітей Гірської військово - цивільної адміністрації Сєверодонецького району Луганської області.

Роз`яснити в цій ухвалі, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 14 грудня 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Н.О.Дюміна