Дата документу 18.02.2021 Справа № 937/583/20
Провадження № 2-о/937/108/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Юрлагіної Т.В.,

за участі секретаря Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Мелітопольська районної державної нотаріальної контори, Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Північне Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис про смерть №12 від 02.01.2019 року є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 16.11.2010 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області Сєводнєвою Ж.Д. та зареєстрований в реєстрі за № 151, відповідно до якого належні їй земельні ділянки вона заповіла ОСОБА_3 , а все інше майно, що буде належити їй на час смерті, вона заповіла ОСОБА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину після її смерті позивач звернувся до Мелітопольської районної державної нотаріальної контори. Проте, під час перевірки документів, що підтверджують родинний зв`язок зі спадкодавцем нотаріус зазначила, що його прізвище не відповідає прізвищу матері. Родинні відносини зі спадкодавцем також підтверджуються наступним: У паспорті громадянина України вказано прізвище позивача як « ОСОБА_4 », у паспорті зазначено, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Гвардійське Сімферопольського району в Криму; у свідоцтві про народження записи зроблені на російській мові, де прізвище позивача та його матері зазначено як « ОСОБА_5 ». В цьому свідоцтві також зазначено, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Гвардійське Сімферопольського району в Криму. У свідоцтві про смерть прізвище матері позивача вказано як - « ОСОБА_4 ». Вище наведені обставини, які підтверджені, належними доказами, обґрунтовано підтверджують родинні відносини між позивачем та його матір`ю - ОСОБА_2 . Крім того, рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02.12.2020р. по справі № 937/7638/20 було встановлено факт належності - ОСОБА_1 , заповіту, складеного його матір`ю - ОСОБА_2 16.11.2010 року на ім`я ОСОБА_1 .

У судове засідання заявник не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області у судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти заяви не мають.

Представник заінтересованої особи Мелітопольської районної державної нотаріальної контори і судове засідання не з`явився з невідомих суду причин належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з наданою до матеріалів справи копією паспорту заявника, його прізвище вказано як « ОСОБА_4 » /а.с.4/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, прізвище заявника вказано російською мовою « ОСОБА_5 ». Батьками заявника є російською мовою « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » /а.с.7/.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копіює свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14 травня 2019 року виданого Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №12 /а.с.5/.

16.11.2010 року ОСОБА_2 склала заповіт відповідно до якого належне все інше майно, що буде їй належити на момент її смерті заповідає ОСОБА_1 /а.с.6/.

02 грудня 2020 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , заповіту, складеного ОСОБА_2 16 листопада 2010 року на ім`я ОСОБА_1 , посвідченого секретарем виконавчого комітету Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області Сєводнєвою Ж.Д. та зареєстрованого в реєстрі за №151 /а.с.8-9/.

У зв`язку із розбіжностями у написанні прізвища заявника та його матері заявник на теперішній час не може оформити спадщину.

Згідно з п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспортів.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За правовими позиціями Верховного суду України щодо розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документі, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки.

Проте сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що у судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Згідно із ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником та його матір`ю, зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Суд встановив, що встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки через розбіжність у написанні прізвища заявника та його матері заявник на теперішній час не може оформити спадщину.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 293, 315, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Мелітопольська районної державної нотаріальної контори, Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матірю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.В. Юрлагіна