Провадження 2/127/3935/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем ОСОБА_1 подано заяву про збільшення позовних вимог, а також останній просив залучити до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Державну реєстраційну службу Вінницького міського управління юстиції.

Представник ОСОБА_7 заперечила щодо збільшення позовних вимог.

Інші особи в судове засідання не з`явилися, однак повідомлялися належним чином.

Дослідивши заяву, судом встановлено наступне.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про збільшення позовних вимог відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає прийняттю.

Що стосується залучення до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Державну реєстраційну службу Вінницького міського управління юстиції, суд зазначає наступне.

Відповідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

При цьому суд бере до уваги, що згідно п. 4 ч. 3 ст. 376 ЦПК України порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо суд прийняв судове рішення про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію на нерухоме майно та їх обтяжень», Закону України «Про адміністративні послуги» та постанови Кабінету Міністрів України № 1127 від 25.12.2015 року «Про державну реєстрацію на нерухоме майно та їх обтяжень» ліквідовано Реєстраційну службу Вінницького міського управління юстиції Вінницької області.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України за № 1395-р від 25.12.2015 року Міністерству юстиції надано термін часу не пізніше 30 квітня 2016 року забезпечити припинення надання органами державної реєстрації, утвореним Міністерством юстиції, послуг у сферах державної реєстрації з одночасною передачею на розгляд виконавчих органів міських рад міст обласного значення заяв, що перебувають на розгляді у відповідному органі державної реєстрації. Розпорядженням КМУ за № 261р від 06.04.2016 року припинено надання, утвореними Міністерством юстиції органами державної реєстрації, адміністративних послуг з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, в тому числі Вінницьким міським управлінням юстиції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі і справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на боці відповідача саме Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 53 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідача, Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя