16.02.21 Справа №469/111/21 2/469/482/21
16 лютого 2021 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Тавлуя В.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
про усунення перешкод у користуванні майном,-

в с т а н о в и в:
Позивачка 11 лютого 2021 року звернулась до суду з позовом, у якому просила усунути перешкоди у користуванні майном шляхом зняття арешту, накладеного згідно з постановою державного виконавця Березанської ДВС від 05.03.2013 року в забезпечення виконання зобов`язань по виконавчому провадженню №36744754 по виконанню вимоги №Ф-56, виданої 08.02.2013 року Управлінням Пенсійного Фонду України в Березанському районі, на рахунки позивача у АТ КБ «Приватбанк».
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у 2013 році відносно позивачки було відкрито виконавче провадження, в межах якого накладено арешт на її майно, у тому числі і банківський рахунок у АКБ «Приватбанк». У подальшому виконавче провадження завершено у зв`язку з повним фактичним виконанням, а арешт знятий постановою державного виконавця від 22.07.2013 року. Однак, зазначена постанова не була направлена свого часу до АКБ «Приватбанк», у зв`язку з чим арешт банківського рахунку у цій установі залишився чинним. Наразі ДВС не має можливості направити копію постанови до банку, оскільки виконавче провадження знищено за строками зберігання, та у них відсутній оригінал постанови від 22.07.2013 року про закінчення виконавчого провадження №36744754.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлені, правила підсудності дотримано.
Оскільки справа є незначної складності, відповідно до п.2 ч.6 ст.19, ч.ч.3,4 ст.274 ЦПК України вона визнається судом малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи характер спірних правовідносин, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду вирішить, що рішення суду може вплинути на права та обов"язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За змістом п.2 Постанови Пленуму ВССУ від 03 червня 2016 року № 5 "Про судову практику в справах про зняття арешту з майна" у справах вказаної категорії відповідний орган державної виконавчої служби має бути залучений як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
За такого, до участі у справі необхідно залучити Березанський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки щодо майна позивачки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187, 274, 279 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третій особі Березанському районному відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
Встановити строк для подання відповідачем до суду відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. У разі подання відзиву до нього додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив та строк для подання відповідачем заперечень тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову чи відзиву не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали чи відзиву.
Відповіді на відзив, заперечення та пояснення подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: