Провадження № 2/151/68/21
Справа № 151/28/21
УХВАЛА

18 лютого 2021 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: судді Моцного В.С.

з участю секретаря Добровольській М.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Чечельник цивільну справу №151/28/21 за позовом ОСОБА_1 до Рогізківської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Рогізківської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

18.02.2021 року представник позивачки ОСОБА_2 подав до суду клопотання про заміну первісного відповідача - Рогізківську сільську раду Чечельницького району Вінницької області на належного відповідача - Чечельницьку селищну раду Чечельницького району Вінницької області. Розгляд справи просить проводити за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши клопотання представника позивачки приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у справі співвідповідача .

Частиною 2 ст.51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Пунктом 4 ч.2 ст.197 ЦПК України, передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, та ін., якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання представника позивачки задовольнити та замінити неналежного відповідача Рогізківську сільську раду Чечельницького району Вінницької області на належного відповідача - Чечельницьку селищну раду Чечельницького району Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 51, 197, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про заміну первісного відповідача - задовольнити.

У цивільній справі №151/28/21 за позовом ОСОБА_1 до Рогізківської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом замінити первісного відповідача - Рогізківську сільську раду Чечельницького району Вінницької області на належного відповідача - Чечельницьку селищну раду Чечельницького району Вінницької області (місцезнаходження: смт.Чечельник вул.Героїв Майдану,36, Вінницької області).

Відкласти підготовче засідання на 01 березня 2021 року о 08 год. 30 хв.

Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторони.

Копію ухвали направити залученому відповідачу Чечельницькій селищній раді Чечельницького району Вінницької області разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.С.Моцний