Справа № 758/9626/20
У Х В А Л А

18 лютого 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Жванко О.Є., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу, -

У С Т А Н О В И В:

08 вересня 2020 року провадження у вищезазначеній справі було відкрито.

В судовому засіданні 18.02.2021 року позивач не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, в свою чергу, представник позивача подала до суду заяву про надання сторонам строку для примирення, відповідач проти задоволення вимог заяви не заперечувала.

Статтею 111 Сімейного Кодексу України визначено, що суд вживає заходів що до примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

В пункті 10 Постанови Пленуму Верховного. Суду України від 21 грудня 2007 року N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК України). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. Ухвала суду про відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення не підлягає оскарженню в апеляційному та касаційному порядку (ст. ст. 293, 324 ЦПК України). Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя та дійсні причини позову про розірвання шлюбу, наявність малолітньої дитини, час припинення шлюбних відносин, керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 251, 253, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Для надання сторонам строку на примирення відкласти розгляд справи слуханням та призначити справу до слухання у приміщенні Подільського районного суду міста Києва на 20.04.2021 року на 10 годину 35 хвилин;

На час відкладення розгляду справи зупинити розгляд справи;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає. В частині зупинення розгляду справи, ухвала може бути оскаржена особами, яких вона стосується, протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення;

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями);

Копію ухвали надати сторонам.

Суддя В.В. Гребенюк