печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2021 р. Печерський районний суд м. Києва складі:

головуючого судді - Батрин О.В.,

при секретарі судових засідань - Габрись О.М.,

учасники справи:

позивач: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

відповідач: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - Боката А.В. про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2018 року та виконавчому листі, виданого 22.12.2020, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник позивача Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - Боката А.В. із заявою про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2018 року у справі № 757/13365/18-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води та виконавчому листі, виданого 22.12.2020 на підставі вказаного рішення.

Заява мотивована тим, що в указаному рішенні та виконавчому листі помилково зазначено адресу відповідача (боржника), а саме: « АДРЕСА_1 » замість правильного « АДРЕСА_2 » що унеможливлює виконання рішення суду.

До судового засідання учасники процесу не з`явилися, хоча про час, день та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Тому, суд на підставі ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України розглянув дану заяву у їх відсутність

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в рішенні суду та виконавчому листі описки, вказавши правильну адресу відповідача (боржника) - « АДРЕСА_2 », оскільки судом помилково у рішенні суду була допущена вказана описка, що унеможливлює виконання рішення суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - Боката А.В. про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2018 року та виконавчому листі, виданого 22.12.2020 - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2018 року у справі № 757/13365/18-ц, вказавши в одинадцятому абзаці резолютивної частини рішення адресу відповідача , а саме: « АДРЕСА_2 ».

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 22.12.2020 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» коштів, зазначивши адресу боржника - « АДРЕСА_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду.

Суддя О.В. Батрин