Справа №701/1135/21
Номер провадження2-о/701/46/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - І. Д. Калієвського

за участю секретаря - Г.І. Байдужої

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи: Буцької селищної ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кути Маньківського району Черкаської області у віці 72 років померла заявника баба по матері - ОСОБА_2 , про що 29.01.2021 року складено відповідний актовий запис №10, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 29.01.2021 року виконавчим комітетом Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області. Довідка виконавчого комітету Буцької селищної ради від 04.11.2021 року №136 підтверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кути Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та постійно проживала по АДРЕСА_1 . Також дана довідка інформує, що спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2 є чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заповіт від імені ОСОБА_2 Буцькою селищною радою не посвідчувався. Після смерті баби ОСОБА_2 заявник у встановлений законом строк звернулась із заявою про прийняття спадщини до Маньківської державної нотаріальної контори, де за її заявою заведено спадкову справу №112/2021, номер у Спадковому реєстрі - 67810801, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №65152055 від 11.06.2021 року. При цьому, заявника мати (дочка спадкодавця) ОСОБА_4 та її дід (чоловік спадкодавця) ОСОБА_3 , відмовились від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 на її користь, про що надали відповідні належним чином оформлені заяви. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка площею 1,9112 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кутівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, належна покійній на праві приватної власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №021835, виданого 16.08.2002 року. Після спливу шести місяців по смерті ОСОБА_2 заявник звернулася до Маньківської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для видачі її свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно - земельну ділянку. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом відмовлено, про що надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.10.2021 року. Даною постановою повідомлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 від 11.06.2021 року про прийняття спадщини за законом після смерті баби - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., була відкрита спадкова справа №112 за 2021 рік. Також повідомлено, що за даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. На момент заведення спадкової справи, заповіти, спадкові договори та спадкові справи на ім`я та від імені ОСОБА_2 були відсутні. Нотаріусом повідомлено, що в якості правовстановлюючого документа ОСОБА_1 надано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №021835, виданого Кутівською сільською радою Маньківського району Черкаської області 16 серпня 2002 року. Юридичний аналіз правовстановлюючого документа виявив невідповідність даних щодо графи «прізвище, ім`я, по батькові», а саме в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №021835 в даній графі вказано - ОСОБА_2 . У зв`язку з цим, нотаріусом постановлено відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті баби - ОСОБА_2 . Тобто, має місце розбіжність у написанні по батькові покійної, зазначеного у свідоцтві про смерть та у державному акті. У зв`язку з такими обставинами заявник вимушена звернутись до суду з даною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заявник в судове засідання не з`явилася, але згідно письмової заяви просить справу розглядати у її відсутність та підтримує заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Буцької селищної ради в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання заяви заінтересованою особою.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кути Маньківського району Черкаської області у віці 72 років померла заявника баба по матері - ОСОБА_2 , про що 29.01.2021 року складено відповідний актовий запис №10, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 29.01.2021 року виконавчим комітетом Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області (а.с.12).

Довідка виконавчого комітету Буцької селищної ради від 04.11.2021 року №136 підтверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кути Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та постійно проживала по АДРЕСА_1 .Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2 є чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заповіт від імені ОСОБА_2 Буцькою селищною радою не посвідчувався(а.с.13).

Після смерті баби ОСОБА_2 заявник у встановлений законом строк звернулась із заявою про прийняття спадщини до Маньківської державної нотаріальної контори, де за її заявою заведено спадкову справу №112/2021, номер у Спадковому реєстрі - 67810801, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №65152055 від 11.06.2021 року (а.с.14).

При цьому, заявника мати (дочка спадкодавця) ОСОБА_4 та її дід (чоловік спадкодавця) ОСОБА_3 , відмовились від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 на її користь, про що надали відповідні належним чином оформлені заяви (а.с.15,16).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка площею 1,9112 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кутівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, належна покійній на праві приватної власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №021835, виданого 16.08.2002 року (а.с.17).

Судо встановлено факт звернення заявника пПісля спливу шести місяців по смерті ОСОБА_2 до Маньківської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для видачі її свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно - земельну ділянку. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом відмовлено, про що надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.10.2021 року. Даною постановою повідомлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 від 11.06.2021 року про прийняття спадщини за законом після смерті баби - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., була відкрита спадкова справа №112 за 2021 рік. Також повідомлено, що за даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. На момент заведення спадкової справи, заповіти, спадкові договори та спадкові справи на ім`я та від імені ОСОБА_2 були відсутні. Згідно підпункту 4.12, пункту 4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Згідно 4.15 пункту 4 глави 10 розділу 2 вищевказаного Порядку видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Нотаріусом повідомлено, що в якості правовстановлюючого документа ОСОБА_1 надано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №021835, виданого Кутівською сільською радою Маньківського району Черкаської області 16 серпня 2002 року. Юридичний аналіз правовстановлюючого документа виявив невідповідність даних щодо графи «прізвище, ім`я, по батькові», а саме в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №021835 в даній графі вказано - ОСОБА_2 . У зв`язку з цим, нотаріусом постановлено відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті баби - ОСОБА_2 (а.с.18).

Тобто, дійсно має місце розбіжність у написанні по батькові покійної, зазначеного у свідоцтві про смерть та у державному акті.

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 29.01.2021 року виконавчим комітетом Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області, повне ім`я покійної значиться ОСОБА_2 (а.с.12).

У Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №021835 від 16 серпня 2002 року, повне ім`я власника вказано ОСОБА_2 (а.с.17).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.09.1948, повне ім`я баби з вказанням дошлюбного прізвища, значиться ОСОБА_2 (а.с.20).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 30.05.1972 року Кутівським сільбюро ЗАГС, повне ім`я баби з дошлюбним прізвищем вказано ОСОБА_2 , прізвище після укладення шлюбу вказано " ОСОБА_2 " (а.с.21).

Згідно даних Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, виданого 10.02.2003 року Кутівською сільською радою, повне ім`я власника майна вказано як ОСОБА_2 (а.с.22)..

Таке ж повне ім`я ОСОБА_2 вказано у трудовій книжці колгоспника покійної (а.с.23).

Заявник зазначає, про факт звернення до відділу 3 Управління у Уманському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, смт Маньківка із заявою, якою просила повідомити, чи дійсно видавався Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,9112га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кутівської сільської ради, Маньківського району Черкаської області на ім`я ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), повідомити реквізити правовстановлюючого документа, надати засвідчену копію архівного екземпляра вказаного акта.Також просила повідомити, чи є можливість внести виправлення по батькові на « ОСОБА_2 » у вказаний правовстановлюючий документ на землю та видати новий державний акт з вірним повним іменем - ОСОБА_2 .(а.с.25).

Листом від 18.11.2021 року № К-390/0-0.300-380/352-21 відділом 3 Управління в Уманському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області повідомлено, що відповідно записів в реєстраційній книзі було виготовлено на підставі рішення Кутівської сільської ради від 11.06.2002 № 2-5 зареєстровано та видано державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 за № 140 від 16 серпня 2002 року серія ІІ-ЧР № 021835, земельна ділянка розташована на території Кутівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, площею 1,9112га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Також повідомлено, що з 01.01.2013 року державні акти відділом 3 Управління в Уманському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області не видаються, видача правовстановлюючих документів та внесення виправлень до них на даний час не належить до повноважень відділу (а.с.26).

Довідкою виконавчого комітету Буцької селищної ради с. Кути від 04.11.2021 року № 135, крім іншого, також підтверджується, що на ім`я моєї баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кути, Маньківського району, Черкаської області, яка зазначена у Свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданому 29.01.2021 року, дійсно видавався Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 021835 від 16.08.2002 року, у якому вона зазначена як ОСОБА_2 , яка являється однією і тією ж особою. На території села Кути Уманського (колишнього Маньківського) району Черкаської області проживала тільки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , інша схожа по повному імені особа не проживала. (а.с.24).

Суд вирішуючи даний спір керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих заявником достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суд змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 293, 315, 316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №021835 від 16.08.2002, виданий на ім`я ОСОБА_2 , дійсно належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кути Уманського (Маньківського) району Черкаської області, актовий запис №10 від 29.01.2021.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя І.Д.Калієвський