УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10 грудня 2021 року місто Чернігів

Справа №751/5730/21

Провадження №2/751/1360/21

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Мірошник В. П.

учасники справи:

позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представник позивачів адвокат Марченко Н.І.

відповідач ОСОБА_3

представник відповідача адвокат Блохіна Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих коштів у порядку застосування наслідків недійсності правочину

Встановив:

Адвокат Марченко Н.І. в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення на користь ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 38188 грн 50 коп у порядку застосування наслідків недійсності правочину, інфляційних втрат в сумі 43936 грн 41 коп, три відсотків річних у сумі 7398 грн 11 коп та проценти за користування грошовими коштами у сумі 42704 грн 10 коп; на користь ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 38188 грн 50 коп у порядку застосування наслідків недійсності правочину, інфляційних втрат в сумі 43936 грн 41 коп, три відсотків річних у сумі 7398 грн 11 коп та проценти за користування грошовими коштами у сумі 42704 грн 10 коп; а також витрат на правову допомогу та судового збору.

01.12.2021 року відповідач ОСОБА_3 подала відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить відмовити у задоволенні позову повністю.

10.12.2021 року відповідач ОСОБА_1 подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить відмовити у задоволенні позову повністю.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Поштове повідомлення, адресоване позивачу ОСОБА_2 повернулося до суду не врученим. Представник відповідача адвокат Блохіна Н.В. подала заяву про відкладення розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

На підставі ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно повідомити учасників справи про наступне судове засідання.

Керуючись статтями 223, 260 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих коштів у порядку застосування наслідків недійсності правочину, на 10 лютого 2022 року на 10 годину 00 хвилин.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи, попередивши про наслідки повторної неявки в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова