єдиний унікальний номер справи 546/146/21
номер провадження 2/546/251/21
УХВАЛА

19 лютого 2021 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Решетилівського районного суду Полтавської області з вищезазначеним позовом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2021 справа розподілена судді Зіненку Ю.В.

18 лютого 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви та повернення сплаченої суми судового збору.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви та сплаченого при подачі позову судового збору у розмірі 908,00 грн, що підтверджується квитанцією № 154 від 12.02.2021, підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Станом на 19.02.2021 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню не відкрите.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Згідно ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору у разі повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі повертається в повному розмірі.

З огляду на вищезазначене, заява ОСОБА_1 про повернення позову та сплаченого при подачі позову судового збору у розмірі 908,00 грн підлягає задоволенню.

Частинами 5 та 6 статті 185 ЦПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі наведеного, та керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви та суми сплаченого судового збору при подачі позову задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву та додані до неї документи.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби в м. Решетилівка Полтавської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з Державного бюджету України 908 (дев`ятсот вісім) грн сплаченої ним суми судового збору по квитанції № 154 від 12.02.2021.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 15 днів з моменту її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Ю.В. Зіненко