справа № 156/866/20
Провадження № 2/156/47/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
12 лютого 2021 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Федечко М. О.,
за участю: секретаря судового засідання Кирилюк Л.М.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 156/866/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на утримання дітей, звільнення від заборгованості та повернення виконавчого листа без виконання, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Іваничівський районний відділ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів), -
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про припинення стягнення аліментів на утримання дітей, звільнення від заборгованості по аліментах та повернення виконавчого листа без виконання. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 21 січня 2014 року шлюб між ними розірвано. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до рішення Іваничівського районного суду від 25 червня 2013 року він сплачує аліменти на утримання дітей.
У 2016 році ОСОБА_4 вийшла заміж за ОСОБА_7 . Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 06 листопада 2017 року його позбавлено батьківських прав відносно синів, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_2.
В липні 2019 року його викликав державний виконавець Іваничівського районного ВДВС щодо сплати заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні № 39219141. Станом на 01 серпня 2020 року у нього немає заборгованості по сплаті аліментів на утримання дітей за виконавчим листом № 156/533/13-ц від 11 липня 2013 року у виконавчому провадженні № 39219141. Державний виконавець повідомив, що направить виконавчі документи для відрахування аліментів з заробітної плати за місцем роботи.
Згодом йому стало відомо, що чоловік відповідача, ОСОБА_8 , відповідно до рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області в 2018 році усиновив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі вказаного рішення змінено відомості в актовому записі про народження дитини, а саме, змінено прізвище, по батькові та інші дані народження дітей. Відтак, ОСОБА_8 взяв на себе права та обов`язки батька відносно виховання та утримання дітей. З моменту усиновлення у нього припинився обов`язок по сплаті аліментів на утримання дітей. Відповідач ОСОБА_3 відмовилась самостійно подавати заяву до Іваничівського районного ВДВС про припинення стягнення аліментів та закриття виконавчого провадження, а навпаки, подає клопотання щодо притягнення його до відповідальності за несплату аліментів, у зв`язку із чим, змушений звернутися до суду із вказаним позовом.
На підставі викладеного просить, звільнити його від сплати аліментів та заборгованості яка виникла за виконавчим листом № 156/533/13-ц виданим Іваничівським районним судом 11 липня 2013 року, визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
01 вересня 2020 року відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
05 листопада 2020 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до розгляду.
В ході розгляду цивільної справи представник позивача збільшила позовні вимоги, просить припинити стягнення з нього на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та звільнити його від заборгованості по виконавчому провадженні № 39219141 з дня внесення змін до актових записів про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до моменту винесення рішення по справі та повернути виконавчий лист без виконання.
Позивач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві та вказала, що у позивача з моменту усиновлення ОСОБА_8 дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 припинився обов`язок по сплаті аліментів на утримання дітей. Відповідач відмовляється самостійно подати заяву у виконавчу службу про припинення стягнення аліментів, у зв`язку з чим, позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. Просить позов задоволити повністю.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи повідомлялася своєчасно, шляхом направлення судових повісток. Також, відповідач викликалася до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Враховуючи, що відповідно до положень ст. 128 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, а також те, що представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, а відповідач відзив не подала, наявні всі умови, встановлені ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення. Таким чином, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи, при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 281 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі. 11 липня 2013 року Іваничівським районним судом Волинської області за наслідками розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., починаючи з 07 травня 2013 року до досягнення старшою дитиною повноліття (копія виконавчого листа справа № 156/533/13-ц а.с. 10-11).
06 серпня 2013 року Головним державним виконавцем ВДВС Іваничівського РУЮ Цьох О.П. відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 156/533/13-ц, який був виданий 11 липня 2013 року Іваничівським районним судом Волинської області, ВП № 39219141 (а.с.9). Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, заборгованість ОСОБА_2 по аліментах станом на 04 серпня 2020 року відсутня. Заборгованість по аліментах станом на 17 серпня 2020 року становить 972,06 грн. (а.с.12).
Вказане стверджує, що з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання дітей, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Повідомленням Іваничівського районного відділу ДРАЦС від 02 вересня 2020 року стверджується, що до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 26 від 15 березня 2011 року складений Іваничівським районним відділом ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № 51 від 19 липня 2012 року складений Іваничівським районним відділом ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) внесено зміни, а саме, 28 листопада 2017 року на підставі рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 06 листопада 2017 року, справа № 156/744/17 батька дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлено батьківських прав; 22 серпня 2018 року на підставі рішення про усиновлення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 липня 2018 року, справа № 161/9464/18 змінено прізвище дітей з ОСОБА_5 на ІНФОРМАЦІЯ_11 , по батькові з ОСОБА_5 на ІНФОРМАЦІЯ_11 та відомості про батька дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянин України змінено на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України (а.с.26).
Відповідач в судові засідання неодноразово не з`являлася, відзив стосовно позовних вимоги не надійшов та будь-яких заперечень на адресу суду подано не було.
Згідно з ч. 2 ст. 188 Сімейного кодексу України батьки можуть бути звільнені від зобов`язання утримувати дитину тільки за рішенням суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
Відповідно до ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (яка була ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27 лютого 1991 року і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Таким чином, відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями ст. 273 СК України має на меті скасування їх присудження.
Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.
Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 СК України, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 06 листопада 2017 року позивача позбавлено батьківських прав відносно синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 липня 2018 року про усиновлення, змінено прізвище дітей з ОСОБА_5 на ІНФОРМАЦІЯ_11 , по батькові з ОСОБА_5 на ІНФОРМАЦІЯ_11 , відомості про батька дітей змінено з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом звільнення його від сплати аліментів, призначених за рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 25 червня 2013 року у справі № 156/533/13-ц.
Статтею 232 СК України передбачено, що з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. При усиновленні дитини однією особою ці права та обов`язки можуть бути збережені за бажанням матері, якщо усиновлювачем є чоловік, або за бажанням батька, якщо усиновлювачем є жінка.
З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.
Суд вважає, що позов про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки на даний час змінилися обставини, які були взяті судом під час постановлення рішення про стягнення з позивача аліментів на утримання дітей, відбулось позбавлення батьківських прав позивача та усиновлення дітей іншим чоловіком, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 273 СК України суд вважає, що також є підстави для звільнення його від сплати заборгованості за аліментами з 22 серпня 2018 року - з моменту внесення змін в актові записи про народження дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Разом з тим, враховуючи, що в подальшому аліменти з позивача стягуватись не будуть, то суд вважає за доцільне виконавчий лист № 156/533/13-ц, який виданий Іваничівським районним судом Волинської області 11 липня 2013 року на підставі рішення Іваничівського районного суду від 25 червня 2013 року повернути без виконання.
Керуючись ст.ст. 6-13,81,133,141, 258,259,263,264,265,354, 280-289 ЦПК України, ст.ст.181-184,191,192,273, 280 СК України, суд, -
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. та зареєстрований АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , які стягуються за рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 25.06.2013 року у справі № 156/533/13-ц на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована АДРЕСА_2 на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Звільнити ОСОБА_2 від сплати заборгованості за аліментами по утриманню неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з - 22.08.2018 року.
Виконавчий лист №156/533/13-ц, який виданий Іваничівським районним судом Волинської області 11 липня 2013 року на підставі рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 25 червня 2013 року - повернути без виконання.
Повний текст судового рішення складено 22 лютого 2021 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя М. О. Федечко