Провадження № 2-н/243/2317/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О. В., розглянувши заяву Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИЛА:

25 листопада 2021 року Комунальне підприємство Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» звернулось до Слов`янського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за водопостачання та водовідведення.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно із повідомленням відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської військово цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області № 21-16/1041, наданого на запит суду направлений в порядку ст. 187 ЦПК України, містяться відомості про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був знятий 02 березня 2016 року з реєстрації за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю (актовий запис про смерть № 299 від 18 лютого 2016 року).

Згідно із повідомленням відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської військово цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області № 21-16/1043, наданого на запит суду направлений в порядку ст. 187 ЦПК України, містяться відомості про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була знята 13 серпня 2019 року з реєстрації за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю (актовий запис про смерть № 1280 від 08 липня 2019 року).

З огляду на викладене, враховуючи те, що на час вирішення питання про видачу наказу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 померли, суд приходить до висновку, що слід відмовити у видачі судового наказу у даній справі на підставі ч. 9 ст. 165 ЦПК України.

Разом з тим, відмова у видачі наказу в даній справі не позбавляє стягувача, за наявності підстав, передбачених ст. 1281 ЦК України, звернутись до суду із відповідними позовом.

Також, необхідно роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.165 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити Комунальному підприємству Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за водопостачання та водовідведення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду О. В. Ільяшевич