Справа № 234/6015/21
Провадження № 2-во/234/73/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Бакуменко А.В.

за участю секретарі Кісточки І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 234/6015/21 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів,-

ВСТАНОВИВ:

01.10.2021 року Краматорським міським судом Донецької області по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів, позовні вимоги задоволено частково.

09.12.2021 року до Краматорського міського суду Донецької області від представника позивача Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 234/6015/21.

В обґрунтування заяви зазначено, що у виконавчому листі від 01.10.2021 року по справі № 234/6015/21, невірно вказано прізвище боржника ОСОБА_1 , а саме: замість вірного « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ». Просить виправити описку у виконавчому листі.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може за власною ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичної помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1,4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнанні його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Сторони у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у виконавчий лист.

З матеріалів справи вбачається, що прізвище відповідача « ОСОБА_4 ».

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, про виправлення описки у виконавчому листі справа № 234/6015/21 провадження № 2/234/2851/21, яку потрібно виправити та внести відповідні зміни.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про виправлення писки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа справа № 234/6015/21 провадження № 2/234/2851/21, по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів, а саме: у виконавчому листі вважати правильним прізвище боржника « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана позивачем протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду.

Суддя А. В. Бакуменко