1Справа № 335/9179/20 2/335/588/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Рибалко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Смірнової А.О.,

представника позивача Одринського К.А.

представника відповідача Вишнякова Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні у режимі відеоконференції цивільну справу за Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Континент «Р» про звернення стягнення на майно, що знаходиться в заставі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Континент «Р» про звернення стягнення на майно, що знаходиться в заставі.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування у «Регіонального сервісного центру МВС у Запорізькій області» (адреса: 69035 м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд.57) доказів, а саме: відомості, з якої дати і на підставі якого правочину (придбання чи отримання) транспортний засіб: автомобіль Тоyоtа марки Land Cruiser Prado 4.0, рік випуску 2005, шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 був перереєстрований з ОСОБА_2 на нового власника: ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), з присвоєнням нового реєстраційного номеру НОМЕР_4 ; копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля Тоyоtа марки Land Cruiser Prado 4.0, рік випуску 2005, шасі НОМЕР_1 . реєстраційний номер НОМЕР_4 .

У судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання про витребування доказів пославшись на те, що зазначені докази мають відношення до предмету спору, а самостійно отримати цю інформацію банк не має можливості.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти клопотання представника позивача про витребування доказів по справі.

Треті особи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши матеріали справи, оскільки позивач не може самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування судом, оскільки вказані докази мають відношення до спору, та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у «Регіонального сервісного центру МВС у Запорізькій області» (адреса: 69035 м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд.57) відомості, з якої дати і на підставі якого правочину (придбання чи отримання) транспортний засіб: автомобіль Тоyоtа марки Land Cruiser Prado 4.0, рік випуску 2005, шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 був перереєстрований з ОСОБА_2 на нового власника: ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), з присвоєнням нового реєстраційного номеру НОМЕР_4 та надати його копію до суду.

Витребувати у «Регіонального сервісного центру МВС у Запорізькій області» (адреса: 69035 м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд.57) копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля Тоyоtа марки Land Cruiser Prado 4.0, рік випуску 2005, шасі НОМЕР_1 . реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Витребувані документи надати суду до 26.04.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Рибалко