Справа № 474/268/18
Провадження № 2-о/474/2/21
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)

12.01.21 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області вскладі:

головуючого судді Фасій В.В.

при секретарі судового засідання - Багрін Н.А.

без участі:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Новопавлівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області,

заінтересованої особи Булкіної Г.Г.,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Новопавлівська сільська рада Врадіївського району Миколаївської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою, по якій ухвалою суду від 10.04.2018р. відкрито загальне позовне провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи (телефонограма № 538), у судове засідання 12.01.2021 року не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи в їх відсутність чи про його відкладення, не надали.

Представник заінтересованої особи Новопавлівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання 12.01.2021 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи в його відсутність чи про його відкладення, не надав.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи (судові повістки про виклик направлені рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень штрих-код № 563003449), у судове засідання 12.01.2021 року не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи в їх відсутність чи про його відкладення, не надали.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, з урахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи, суд прийняв рішення про розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

У відповідності до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Частиною 5 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

У справі «Пономарьов проти України» Європейський суд з прав людини вказав, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належним їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи те, що ст.ст. 223, 257 ЦПК України передбачена можливість залишення позову без розгляду, лише у разі якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки, з огляду на те, що заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, заяв про розгляд справи в її відсутність чи про його відкладення та документів для оцінки поважності причин неявки не надала, суд приходить до висновку про неможливість з цих підстав розпочати розгляд справи по суті, а тому судове засідання у справі слід відкласти.

За такого, суд вважає за необхідне попередити заявника ОСОБА_1 (направивши протокольну ухвалу) про те, що у разі повторної її неявки та відповідно до вимог ЦПК України, суд може постановити ухвалу про залишення заяви без розгляду та відкладає розгляд справи на 29.04.2021 року на 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 257, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкласти судовий розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Новопавлівська сільська рада Врадіївського району Миколаївської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю - на 29 квітня 2021 року на 10 год. 00 хв.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 про те, що у разі повторної її неявки та відповідно до вимог ЦПК України, суд може постановити ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Копію ухвали для відому направити заявнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Фасій