Справа № 214/5148/19
2/214/985/21
У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи

(вступна та резолютивна частини)

17 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

секретар судового засідання Гливук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шаповалова Дмитра Володимировича про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі №214/5148/19 за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення авансових платежів, -

За участю:

представника позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача Балюра А.С.,

У зв`язку зі складністю справи та необхідністю додаткового часу для складання повної ухвали суду, суд вважає за можливе проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч.6 ст.259, ч.1 ст.268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шаповалова Дмитра Володимировича про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі №214/5148/19 за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення авансових платежів судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи виконано рукописний текст в обліковому блокноті ОСОБА_1 , а саме:

«25.000 аванс 23.06.17 ОСОБА_4 ( підпис)

20.7.17 40 000 Игорь ( підпис)

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

11.08.17 10 000 Игорь (підпис)

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

15.08.17 20 000 Игорь (підпис)

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

17.08.17 20 000 Игорь (підпис)

19.08.17 20 000 ОСОБА_4 (підпис)

22.08.17 20 000 ОСОБА_4 (підпис)

23.08.17 20 000 Игорь (підпис)

1.11.17 30 000 ОСОБА_5 »

ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 )?

2.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в обліковому блокноті ОСОБА_1 навпроти написів «Игорь» та « ОСОБА_5 » тією особою, від імені якої він зазначений чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна 17 офіс 361).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за складання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експертів обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити позивача, що відповідно до ч.3 ст.135 ЦПК України у разі не оплати судової експертизи у встановлений судовим експертом строк, суд скасовує постановлену ухвалу про призначення судової експертизи.

Для проведення судової почеркознавчої експертизи надати експертам наступні матеріали:

-матеріали цивільної справи №214/5148/19 (провадження №2/214/985/21);

-блокнот «NoteBook» зі стіком Клименко.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня складання її повного тексту, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали буде складено в строк до 14.30 години 17 лютого 2021 року.

Суддя Н.Г. Гринь