Справа № 495/8592/19
№ провадження 2/495/215/2021
УХВАЛА

Про об`єднання позовів в одне провадження

"16" лютого 2021 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

позивача особисто ОСОБА_1 ,

відповідача особисто ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

представника позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача адвоката Яковенко І.В.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород - Дністровського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа, спрощене провадження по який відкрито Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду 24 вересня 2019 року.

Відповідач ОСОБА_2 пред`явила зустрічний позов до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та надала клопотання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що вказані справи взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин, задоволенні зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Представник позивача, позивач за первісним позовом з клопотанням не погодилися, просять суд в його задоволені відмовити, оскільки позивачем не сплачено судовий збір за подання зустрічного позову.

Відповідач та її представник наполягали на задоволені клопотання про об`єднання справ в одне провадження.

Вислухавши думку сторін по справі, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 24 вересня 2019 року Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду по вказаній справі було відкрито спрощене позовне провадження та вона призначена до судового розгляду по сутті.

19 березня 2020 року по вказаній справі було ухвалене заочне рішення суду, яким позовні вимоги позивача були задоволені.

Не погоджуючись з вказаним рішення суду, відповідач надала заяву про перегляд заочного рішення суду та Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду від 19 травня 2020 року вказана заява була задоволена, заочне рішення суду від 19 травня 2020 року було скасовано та призначений її розгляд в порядку спрощеного провадження з повідомленням викликом сторін.

Відповідач ОСОБА_2 пред`явила зустрічний позов до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та надала клопотання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Суд не погоджується з ствердженнями позивача та представника позивача за основним позовом, що відповідачем не сплачений судовий збір по справі, оскільки вказані ствердження спростовуються матеріалами справи, відповідно до яких вони містять квитанцію про сплату ОСОБА_2 судового збору 15 липня 2020 року.

Відповідно ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Пред`явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин, регулюються нормами СК України.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до розгляду разом з первісним позовом не має.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, враховуючи, що відповідачем ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву, суд вважає за необхідне перейти до розгляду у загальному позовному провадженні цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя з призначенням її підготовчого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 193, 194, 197, 198, 200, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Перейди до розгляду у загальному позовному провадженні цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 16 березня 2021 рік об 16.10 годині, у залі судового засідання № 21.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Копію ухвали, копію зустрічної позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Повний текст ухвали складений 18 лютого 2021 року.

Суддя: