Справа №717/1618/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді: Туржанського В.В.

при секретарі: Тихоненко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник: ОСОБА_1

Заінтересована особа: ОСОБА_2

Заявник ОСОБА_1 подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області заяву, в якій просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЧВ № 020587 від 10.01.2002 року.

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. У заяві просить розглянути справу за її відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася та подала до суду заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги визнає у повному обсязі.

Судом досліджені наступні докази: копію паспорта громадянина України - ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , виданого 28 січня 1998 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 виданого 20 квітня 2015 року на бланку серії НОМЕР_2 , копію дубліката заповіту ОСОБА_3 від 12 липня 2011 року, довідку №477 видану старостою Бабинського старостинського округу Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області 19 листопада 2021 року, копію довідки №405 виданої Бабинською сільською радою Кельменецького району Чернівецької області 15 вересня 2020 року, копію державного акта на право приватної власності на землю на бланку серії І-ЧВ № 020587 виданого 10 січня 2002 року ОСОБА_3 , копію спадкової справи № 427/2015 ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку на бланку серії І-ЧВ № 020587 виданий 10 січня 2002 року ОСОБА_3 , належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Бабин Кельменецького району Чернівецької області.

Вказана обставина стверджується дослідженими судом доказами. Зокрема у державному акті зазначено, що його видано 10 січня 2002 року ОСОБА_3 , який мешкає в с. Бабин Кельменецького району. Із свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бабин Кельменецького району Чернівецької області. Із копії довідки №405 від 15 вересня 2020 року виданої Бабинською сільською радою Кельменецького району вбачається, що ОСОБА_3 і ОСОБА_3 це одна і таж особа, інших осіб з таким прізвищем, ім`ям та по батькові на території Бабинської сільської ради не проживало і на даний час не проживає. Таким чином, суд вважає, що у державному акті було допущено описку в по батькові власника земельних ділянок.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Суд також бере до уваги, що заявниця в позасудовому порядку не змогла встановити факт належності правовстановлюючого документу, внести виправлення у правовстановлюючий документ неможливо і встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини.

Керуючись ст. ст. 2,7,10,19,76-80,293, 294, 315,316,319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку на бланку серії І-ЧВ № 020587 виданий 10 січня 2002 року ОСОБА_3 належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Бабин Кельменецького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 16 грудня 2021 року.

Надіслати сторонам копії рішення протягом двох днів з дня його складання.

Суддя: