УХВАЛА

13 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 154/3356/19

провадження № 61-19678ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 05 липня 2021 року та на постанову Волинського апеляційного суду від 05 жовтня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної праці у Волинській області, Державної казначейської служби України, Володимир-Волинського управління Державної казначейської служби України Волинської області, третя особа Міністерство юстиції України про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом суд та просив стягнути з Державної казначейської служби України 100 000 грн на відшкодування моральної шкоди та з Володимир-Волинського управління Державної казначейської служби України Волинської області 80 000 грн на відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 05 липня 2021 року в складі судді Каліщука А. А. позов задоволено частково. Стягнуто з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 5000 грн на відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з Управління Держпраці у Волинській області на користь ОСОБА_1 1800 грн судового збору та 18 207 грн витрат, пов`язаних із проведенням експертизи. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Постановою Волинського апеляційного суду від 05 жовтня 2021 року в складі колегії суддів Матвійчук Л. В., Данилюк В. А., Федонюк С. Ю. рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 05 липня 2021 року в частині розподілу судових витрат скасовано. Стягнуто з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 506,15 грн витрат, пов`язаних із проведенням судово-психологічної експертизи. В іншій частині рішення залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 15 листопада 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 05 липня 2021 року та на постанову Волинського апеляційного суду від 05 жовтня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної праці у Волинській області, Державної казначейської служби України, Володимир-Волинського управління Державної казначейської служби України Волинської області, третя особа Міністерство юстиції України про відшкодування моральної шкоди відмовлено.

02 грудня 2021 року ОСОБА_1 повторно подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 05 липня 2021 року та на постанову Волинського апеляційного суду від 05 жовтня 2021 року.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, зокрема, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ураховуючи, що ухвалою Верховного Суду від 15 листопада 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 05 липня 2021 року та на постанову Волинського апеляційного суду від 05 жовтня 2021 року відмовлено, у відкритті касаційного провадження за повторно поданою ОСОБА_1 касаційною скаргою на вказані судові рішення слід відмовити.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 05 липня 2021 року та на постанову Волинського апеляційного суду від 05 жовтня 2021 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

М. М. Русинчук