Справа № 192/1184/21
Провадження № 2-о/192/39/21
Ухвала

про витребування доказів

16 грудня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О.О.

за участю: секретаря судового засідання Корота Л.С.,

представника заявника Лисенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Солонянської селищної ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні встановлено, що згідно відповіді ТОВ «АБРІС» від 26 травня 2021 року № 145, за даними реєстрації нерухомого майна станом на 31 грудня 2012 року відсутні відомості щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 48).

Разом з тим, зазначена відповідь не містить відомостей за який період проводилась перевірка наявності даних про реєстрацію нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , а також з якого часу ТОВ «АБРІС» почало здійснювати реєстрацію нерухомого майна, та ким саме здійснювалась реєстрація нерухомого майна до ТОВ «АБРІС», враховуючи, що рік побудови нежитлової будівлі, яку просить визнати безхазяйним заявник 1975 рік.

Судом поставлено на обговорення питання про витребування із ТОВ «АБРІС» зазначених відомостей в якості доказу.

Представник заявника проти витребування доказів не заперечував.

Суд вислухавши представника заявника та ознайомившись з матеріалами справи приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи, що для з`ясування обставин справи, а саме наявності відомостей про власника майна за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно з`ясувати з якого часу проводилась реєстрація нерухомого майна ТОВ «АБРІС», а також відомості ким саме здійснювалась реєстрація до початку роботи вказаного товариства, тому суд вважає, що вказані докази слід витребувати з ТОВ «АБРІС», у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти до витребування зазначених доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 294ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «АБРІС» в якості доказу такі відомості:

1.З якого часу Товариство з обмеженою відповідальністю «АБРІС» здійснює реєстрацію нерухомого майна?

2.За який період проводилась перевірка наявності даних щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ?

3.Враховуючи дату побудови нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 1975 рік, чи проводилась перевірка наявності даних про реєстрацію нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 починаючи з 1975 року?

4.Яка установа здійснювала реєстрацію нерухомого майна, яке знаходиться на території с. Дніпровське, Солонянського району, Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АБРІС»?

5.За який період у Товариства з обмеженою відповідальністю «АБРІС» наявні архівні дані щодо реєстрації нерухомого майна, і в якій установі перебувають архівні дані щодо реєстрації нерухомого майна розташованого на території с. Дніпровське, Солонянського району, Дніпропетровської області проведеної до даних, що містяться у Товариства з обмеженою відповідальністю «АБРІС»?

Роз`яснити директору Товариства з обмеженою відповідальністю «АБРІС», що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Докази, що витребувані судом надати суду в строк до 06 січня 2022 року.

У випадку неможливості надати докази негайно повідомити суд.

Відкласти судовий розгляд по справі за заявою Солонянської селищної ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади на 12 січня 2022 року на 09 год. 00 хв., виклик представника заявника повторити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.