Справа № 404/6256/20
Номер провадження 2/404/1847/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.,

за участю секретаря Мартиненко А.О.

розглянувши в місті Кропивницькому клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», адвоката Деревецького Володимира Васильовича, про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 6031 від 16.02.2021 року) у справі за позовом ОСОБА_1 , до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» несплаченого страхового відшкодування в сумі 74225,40 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 27)

Через канцелярію суду надійшло клопотання адвоката Деревецького Володимира Васильовича, який є представником відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (вх. № 6031 від 16.02.2021 року) про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

В обґрунтування поданої заяви вказано, що представництво інтересів відповідача по вказаній цивільній справі здійснюється адвокатом Адвокатського об`єднання «Статніков, Катрушин та партнери» Деревецьким Володимиром Васильовичем, який територіально знаходися в місті Києві. Відтак просить суд задовольнити клопотання та призначити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції. Проведення якої доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області, або Святошинському районному суду міста Києва, або Північному апеляційному господарському суду, або Господарському суду міста Києва, або Шевченківському районному суду міста Києва, або Подільському районному суду міста Києва, або Голосіївському районному суду міста Києва, або Оболонському районному суду міста Києва.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання представника відповідача про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує статтю 212 Цивільного процесуального кодексу України, якою визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За частинами першою, другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі, щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

Кіровським районним судом міста Кіровограда здійснювалось бронювання систем відеоконференцзв`язку у Києво-Святошинському районному суді Київської області, 02.03.2021 року, проте в даному суді вже здійснено бронювання в період з 12:00 год. до 15:00 год. та буде слухатись справа № 182/1814/18-к; у Святошинському районному суді міста Києва 02.03.2021 року вже здійснено бронювання в період з 12:00 год. до кінця робочого дня та будуть слухатись справи № 580/4248/20 та № 182/1814/16-к; у Північному апеляційному господарському суді 02.03.2021 року вже здійснено бронювання в період з 12:00 год. до 14:30 год. та будуть слухатись справи № 953/3383/20 та № 182/1814/18-к; у Господарському суді міста Києва 02.03.2021 року вже здійснено бронювання в період з 12:00 до 13:00 год. та буде слухатись справа № 182/1814/18-к; у Шевченківському районному суді міста Києва 02.03.2021 року вже здійснено бронювання в період з 12:00 до 13:00 год. та буде слухатись справа № 182/1814/18-к; у Подільському районному суді міста Києва 02.03.2021 року вже здійснено бронювання в період з 11:50 до 14:00 год. та буде слухатись справа № 214/4604/20; у Голосіївському районному суді міста Києва 02.03.2021 року вже здійснено бронювання в період з 12:00 до 13:00 год. та буде слухатись справа № 182/1814/18-к; у Оболонському районному суді міста Києва 02.03.2021 року вже здійснено бронювання в період з 10:45 до 14:30 год. та буде слухатись справа № 592/5518/20 що унеможливлює призначення відеоконференції для проведення підготовчого засідання в даній справі.

Зважаючи обмежену кількість залів судових засідань, які облаштовані технічними засобами, що дають можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зайнятість облаштованих залів для проведення відеоконференції у Києво-Святошинському районному суді Київської області, у Святошинському районному суді міста Києва, у Північному апеляційному господарському суді, у Господарському суді міста Києва, у Шевченківському районному суді міста Києва, у Подільському районному суді міста Києва, у Голосіївському районному суді міста Києва, у Оболонському районному суді міста Києва, в задоволенні клопотання суд відмовляє.

Керуючись статтею 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», адвоката Деревецького Володимира Васильовича, про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 6031 від 16.02.2021 року), відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка