Справа № 737/2/21
Проваждення № 2/737/69/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяЛібстер А. С.
секретар судового засіданняЮрченко М. М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 737/2/21
за позовомОСОБА_1
доКуликівської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Куликівської селищної ради
третя особаКуликівська районна державна адміністрація
провизнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування
учасники справи та представники:
позивачне з`явилася
від відповідачане з`явились
представник третьої особи не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Вона, як спадкоємець за законом та за заповітом прийняла та нотаріально оформила спадкове майно після смерті матері. До складу спадщини увійшли всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. За життя ОСОБА_2 фактично успадкувала але нотаріально не оформила право на спадщину, що відкрилась після смерті батька позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

02 грудня 2019 року відділ у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області повідомив її, що її батько ОСОБА_3 був внесений до додатку № 1 до Державного акту серія І-ЧН № 000020 від 15 жовтня 1995 року в списки громадян - членів колективного сільськогосподарського товариства, сільськогосподарського кооперативу, які мають право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою відділу у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № Х-271/0-0.29-278/138-19, викопіюванням Державного акту колективної власності, викопіюванням з додатку № 1 до акту, та довідкою відділу у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № Х-270/0-0.29-277/138-19 від 02.12.2019 року, однак сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я її батька ОСОБА_3 не виготовлявся та не видавався .

Оскільки член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну ділянку (пай) з дня видачі цього акта, просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 5,49 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території колишньої Орлівської сільської ради Куликівського району, і яка належала її батьку ОСОБА_3 , в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Позовна заява надійшла до суду 05.01.2021 та була залишена без руху. Недоліки позовної заяви позивач усунув 21.01.2021.

Головуючий суддя своєю ухвалою від 25 січня 2021 року прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у даній справі, задовольнив клопотання позивача про витребування спадкової справи, інформації зі Спадкового реєстру, довідки з Відділу у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, підготовче судове засідання призначено на 18 лютого 2021 року.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Куликівська селищна рада надала відзив за підписом селищного голови Постернак Ю., відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 визнала в повному обсязі, не має заперечень проти їх задоволення, справу просить розглянути у відсутність представника Куликівської селищної ради.

Голова комісії з реорганізації Куликівської районної державної адміністрації Єрко П. проти задоволення позову не заперечував, надав письмову заяву про розгляд справи без участі представника райдержадміністрації.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі та матеріали спадкової справи № 189/2020, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яку надав приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощук В. О., суд приходить до наступного.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Орлівка Куликівського району (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Орлівка Куликівського району помер ОСОБА_3 (а.с. 10).

Згідно зі свідоцтвом про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 27 листопада 1951 року (а.с. 9).

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були батьками ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про шлюб з ОСОБА_5 (а.с. 22,23).

Згідно з довідкою Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 18 від 14.01.2021, ОСОБА_2 на протязі шести місяців після смерті чоловіка ОСОБА_3 фактично вступила в управління спадковим майном, доглядала господарство, споруди, сплачувала податки, обробляла присадибну ділянку (а.с. 42).

За життя спадкодавець ОСОБА_3 не зробив особистого розпорядження на випадок своєї смерті у вигляді заповіту, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 29.01.2021 року за №63358669, інформація про спадкову справу у Спадковому реєстрі відсутня ( витяг № 63358653 від 29.01.2021).

ОСОБА_2 на випадок своєї смерті залишила заповіт, яким все своє майно заповіла дочці ОСОБА_1 , заповіт посвідчений секретарем виконкому Орлівської сільської ради 28.11.1995 (а.с.71).

Згідно з матеріалами спадкової справи № 189/2020, ОСОБА_1 22.12.2020 звернулась до приватного нотаріуса Куликівського районного державного нотаріального округу Тимощука В. О. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , де і була заведена відповідна спадкова справа (а.с. 61-75).

Згідно з інформаційними довідками, виданою 02.12.2019 Відділом у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_3 дійсно значиться за № 138 у списках громадян Орлівської сільської ради, що мають право на земельну частку (пай) у додатку до державного акту на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000020, виданого КСП «Україна» відповідно до рішення Орлівської сільської ради від 30.05.1995, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності за № 12 від 15.10.1995. На ім`я ОСОБА_3 сертифікат на право на земельну частку (пай) не видавався і не виготовлявся (а.с. 11,12).

Державний акт на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000020, виданий КСП «Україна» відповідно до рішення Орлівської сільської ради від 30.05.1995, доданий до матеріалів справи (а.с. 13-16).

У списках пенсіонерів Орлівської сільської ради, що мають право на земельну частку (пай) у додатку до державного акту на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000020, виданого КСП «Україна» відповідно до рішення Орлівської сільської ради від 30.05.1995, ОСОБА_3 значиться за № 138 (а.с. 17-19).

Відповідно до ст. 539 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки

(усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.).

Згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном чи якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Список громадян, як додаток до державного акта, формується самим підприємством відповідно до статуту, розглядається і затверджується загальними зборами (зборами уповноважених) членів підприємства та підписується головою сільськогосподарського підприємства та головою місцевої ради.

За змістом статей 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».

Згідно зі ст. ст. 1, 2, Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За таких умов, враховуючи, що померлому ОСОБА_3 за життя належало право на земельну частку (пай) в КСП «Україна» села Орлівка Куликівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом першої черги, фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, а ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті матері та звернулась із позовом про визнання за нею в порядку спадкування права на земельну частку (пай), то суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

На підставі викладеного, Керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 81, 141, 200, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) право на земельну частку (пай) площею 5,49 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в адміністративних межах Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, нині Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області, (КСП «Україна»), яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , в порядку спадкування за заповітом за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (сертифікат на право на земельну частку (пай) за життя спадкодавця не видавався). Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний тексту рішення суду складений 18 лютого 2021 року.

Суддя А. С. Лібстер