Справа № 236/2479/21
У Х В А Л А

іменем України

"14" грудня 2021 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Саржевської І.В.

за участю секретаря судового засідання - Олійник С.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лиман цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Лимантепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2021 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Лимантепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплову енергію.

Заочним рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 12.08.2021 року позовні вимоги було задоволено.

05.11.2021 року представником відповідачки адвокатом Шуляченко І.О. подано заяву про перегляд вказаного заочного рішення від 12.08.2021 року.

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 22.11.2021 року задоволено заяву представника відповідачки про перегляд заочного рішення суду, рішення скасовано, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 14.12.2021 року.

22.11.2021 року до суду надійшла заява представника позивача про залучення в якості співвідповідачів у справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . В обґрунтування заяви представник позивача зазначає, що за даними позивача по особовому рахунку відповідача зареєстровано три особи: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказані особи є співвласниками квартири. Крім того співвласником квартири є також ОСОБА_2 . Проте самостійно відповідачка про зміну складу сім`ї та кількості прописаних осіб в квартирі не зверталася. На підставі викладеного представник позивача просила залучити вказаних осіб до участі у справі в якості співвідповідачів та стягнути з них солідарно заборгованість за теплову енергію.

Представник позивача, відповідач, представник відповідача про час та місце розгляду справи, були повідомленні належним чином, в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи, за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглядаючи заяву представника позивача про залучення співвідповідачів у справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно та свідоцтва про право на спадщину за законом, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 (а.с. 97-99,115).

Враховуючи вище викладене, оскільки позов стосується стягнення заборгованості за теплову енергію за особовим рахунком № НОМЕР_1 , якому відповідає квартира за вказаною адресою, суд вважає, що клопотання позивача про залучення по справі в якості співвідповідачів по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , підлягає задоволенню.

Керуючисьст.51 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Лимантепломережа» - Бордюгової В.В. про залучення по справі співвідповідачів задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі у якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Запропонувати співвідповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами учасникам справи та надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити співвідповідачам, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Призначити судове засідання у цивільній справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Лимантепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за теплову енергію, на 17.01.2022 року о 15 год.00 хв. в залі судових засідань № 3 Краснолиманського міського суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя