Дата документу 15.12.2021 Справа № 316/110/21
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________ ЄУН 316/110/21
Пр. № 22-ц/807/4076/21
УХВАЛА

15 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

вирішуючи питання за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Темненко Валентини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про зменшення розміру стягуваних аліментів

із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 11 жовтня 2021 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 11 жовтня 2021 року позовну заяву ОСОБА_2 у цій справі задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 19 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 на рішення суду першої інстанції у цій справі (т.с. 2 а.с. 13), справу призначено до апеляційного розгляду (т.с. 2 а.с. 14).

Розгляд цієї справи, призначений на 01 грудня 2021 року о 15 годині 00 хвилині, не відбувся та був відкладений на 09 лютого 2022 року о 17 годині 30 хвилині.

09 листопада 2021 року до Запорізького апеляційного суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Темненко В.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просила провести судове засідання за її участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Відповідно до ст. 212 ч. 3 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із ст. 212 ч. 4 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, апеляційний суд вважає за можливе використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначену заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Темненко В.О. у цій справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Темненко В.О., керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Темненко Валентини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Темненко Валентини Олександрівни у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 09 лютого 2022 року об 17 годині 30 хвилині в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON (тел. НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Судове засідання відбудеться 09 лютого 2022 року об 17 годині 30 хвилині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.