Справа № 581/604/21
Провадження № 2/581/234/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 грудня 2021 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Роменський район електричних мереж» до ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості за нараховану вартість необлікованої електроенергії,

в с т а н о в и в :

23 жовтня 2021 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом та вказував, що 1 січня 2019 року між ПАТ «Сумиобленерго», правонаступником якого є АТ «Сумиобленерго», та ОСОБА_1 укладено публічний договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 . 26 березня 2021 року під час проведення перевірки стану розрахункового засобу обліку та схеми його підключення, стану електропроводки та електроустановок від межі балансової належності до точки вимірювання працівниками Липоводолинської дільниці філії «Роменський РЕМ» АТ «Сумиобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 в присутності ОСОБА_1 було виявлено порушення п. 7.6, п. 8.2.4, п.п. 8.4.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме ОСОБА_1 допущено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи, на ізоляторах вводу в будинок, а саме накид дротів навантаження на лінію електропередачі поза електролічильником для електропостачання будинку. За результатами перевірки було складено акт про порушення №002640 від 26 березня 2020 року, який разом з повідомленням про проведення засідання комісії надісланий ОСОБА_1 поштою та отримано останнім 23 квітня 2021 року. 25 травня 2021 року вищезазначений акт був розглянутий на засіданні комісії філії «Роменський РЕМ» АТ «Сумиобленерго» з розглядів актів про порушення та проведено нарахування вартості необліковоної електричної енергії на суму 6038,16 грн. Відповідачу рекомендованим листом було направлено протокол комісії №80 від 25 травня 2021 року та розрахунок величини і вартості необлікованої електричної енергії та рахунок для оплати. Вказаний лист відповідач отримав 2 червня 2021 року, але до цього часу оплату вартості необлікованої електричної енергії не провів. Посилаючись на викладені обставини, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Роменський район електричних мереж» заборгованість за нараховану вартість необлікованої електричної енергії в сумі 6038,16 грн., а також сплачений судовий збір.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач ухвалу суду про відкриття провадження у справі разом з копією позову та доданими до неї документами отримав 11 листопада 2021 року. В установлений судом строк письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується, відповідач до суду не надав.

Від сторін до суду не надійшли заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.

Позивач надає послуги з розподілу електричної енергії на території Сумської області. Відповідач є споживачем електричної енергії, яку надає позивач, що підтверджується публічним договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 (а.с. 12-16).

26 березня 2021 року представниками Липоводолинської дільниці філії «Роменський РЕМ» АТ «Сумиобленерго» було проведено перевірку дотримання правил користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якої було виявлено самовільне підключення електропроводки споживача до електричної мережі оператора системи на ізоляторах вводу в будинок, а саме: накид дротів навантаження на лінію електропередач поза електролічильником для електропостачання будинку. Таким чином, спожита електроенергія не обліковувалась приладом обліку, що було зафіксовано актом про порушення № 002640 від 26 березня 2021 року. Перевірку було проведено у присутності власника будинку ОСОБА_1 . Акт підписаний трьома представниками підприємства, ОСОБА_1 від підпису відмовився (а.с. 17-22).

Копію акту та повідомлення про проведення засідання комісії про розгляду акту про порушення №002640 від 26 березня 2021 року направлено поштою відповідачу та отримано останнім 23 квітня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 23-24).

Вказаний акт про порушення розглянутий на засіданні філії «Роменський РЕМ» ПАТ «Сумиобленерго» 25 травня 2021 року. За результатами розгляду складений протокол №80 від 25 травня 2021 року, визначені обсяг та вартість необлікованої електричної енергії. З розрахунку, що доданий до протоколу комісії від 25 травня 2021 року по розгляду акту про порушення № 002640 від 26 березня 2021 року, вбачається, що розрахунок зроблений за 46 календарних дні, що передували дню виявлення порушення. За вказаний період нараховано 1676 кВт, вартість не облікованої електроенергії за вказаний період з урахуванням ПДВ 6038,16 грн (а.с. 25-27).

Протокол, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії та рахунок на її сплату направлені за місцем проживання відповідача і отримані ним 2 червня 2021 року (а.с. 32, 33).

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

Відповідно до стптті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до статей 15, 16 ЦК України, статей 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до статей 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом.

Відповідно до частин 1, 3 статті 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно із положеннями пункту 3 частини 3 статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії та умов укладених договорів.

Згідно з частиною 1 статті 77 вказаного Закону, учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку є правопорушеннями на ринку електричної енергії (пункт 4 частини 2 статті 77 Закону).

Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (ПРРЕЕ) врегульовано взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії.

За змістом пункту 1.1.2 ПРРЕЕ: акт про порушення - документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії; не облікована електрична енергія обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно; об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування.

Відповідно до підпункту 20 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до пункту 8.2.4 ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків (підпункт 8.2.6).

Відповідно до пункту 6 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого Постановою КМУ від 8 лютого 2006 року № 122, відповідач мав оплатити суму нараховану на підставі акту про порушення після отримання ним рахунку та протоколу засідання комісії протягом 30 днів.

Враховуючи те, що позивач надає послуги з розподілу електричної енергії на території Сумської області, відповідач є споживачем електричної енергії яку надає позивач, останній, як споживач електроенергії, в порушення умов Правил роздрібного ринку електричної енергії, шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі, завдав АТ «Сумиобленерго» збитків у вигляді вартості необлікованої електричної енергії, у зв`язку з чим порушене право позивача підлягає судовому захисту шляхом стягнення з відповідача вартості необлікованої електроенергії у повному обсязі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст. 12, 141, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Роменський район електричних мереж» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Роменський район електричних мереж» заборгованість за нараховану вартість необлікованої електроенергії в у розмірі 6038 грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Роменський район електричних мереж» 2270 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «Сумиобленерго» в особі філії «Роменський район електричних мереж» (м. Ромни, Сумська область, бул. Свободи, 7, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя О. В. Кузьмінський