Провадження № 2-о/686/11/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в

складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.,

присяжних Копецької Т.Ф.,

Куцого М.М.,

при секретарі Петльованій Л.В.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника

заінтересованої особи Матвійчука С.В. ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_3 встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

встановив:

18 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який хворіє стійким хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду. Про нього піклується заявник, яка створила належні умови для проживання сина та матеріальне забезпечення, в зв`язку з чим просить визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити її опікуном.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 23 листопада 2020 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового засідання в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 27 листопада 2020 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 11 лютого 2021 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

Заявник в судовому засіданні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування - виконавчого комітету Хмельницької міської ради в судовому засіданні заяву підтримав, долучив до справи подання про встановлення опіки на ОСОБА_3 та призначення йому опікуна.

Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що подану заяву слід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільно-процесуальним кодексом України.

Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно хворіє хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, у зв`язку з чим, потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Висновком судово-психіатричної експертизи №55 від 01 лютого 2021 року констатовано, що ОСОБА_3 страждає на важку розумову відсталість зі значними поведінковими розладами, що потребують догляду, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради надав суду подання, в якому просив встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_1 , яка є його матір`ю опікуном.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Умови проживання ОСОБА_1 , стан її здоров`я та характеристика дають підстави вважати можливим виконання нею опікунських обов`язків щодо її сина ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 62 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення направити виконавчому комітету Хмельницької міської ради.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення судового рішення.

Строк дії рішення не може перевищувати двох років та закінчується 17 березня 2023 року.

Текст рішення суду проголошений - 17 лютого 2021 року.

Суддя: В.В.Бондарчук

Присяжні: Т.Ф. Копецька

М.М. Куций