Справа 237/2468/20
Номер провадження 2/237/169/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.21 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сенаторова В.А.,

при секретарі Лахно Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 1 червня 2018 року між сторонами по справі було укладено шлюб, зареєстрований у Вугледарському відділі РАЦС. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем.

На теперішній час позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, здійснює усі обов`язки по утриманню та вихованню дитини, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач в свою чергу належним чином не надає матеріальної допомоги на її утримання, домовленності про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Враховуючи, що відповідач офіційно працює на ДП «Шахта імені М.С. Сургая» та має постійний високий заробіток, просить стягнути з нього на свою користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів доходу щомісячно і до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена, надала до суду заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, розгляд справи проводити за її відсутності (а.с. 20).

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений, надав до суду заяву, в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі, розгляд справи просив проводити за його відсутності (а.с. 23).

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Всебічно, об`єктивно, повно, безсторонньо та безпосередньо у судовому засіданні дослідивши наявні у справі письмові докази та пояснення учасників провадження, оцінюючи ці докази з огляду на їх належність, допустимість, достовірність, кожного окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд дійшов до висновків, які наведені нижче.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , дата видачі 01 червня 2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 01 червня 2018 року, про що в книзі реєстрації шлюбів 01 червня 2018 року зроблено відповідний актовий запис за № 45. Прізвище дружини після одруження ОСОБА_5 , чоловіка ОСОБА_5 (а.с. 2).

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 10 вересня 2018 року підтверджується, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками вказано: мати ОСОБА_1 , батько ОСОБА_2 (а.с. 3).

З довідки № 705 від 13.05.2020 року, виданої виконкомом Новоукраїнської сільської ради, паспорту позивача ОСОБА_1 № 002011012 та довідки про реєстрацію місця проживання № 1697 від 27.11.2018 року слідує, що син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Втім, з відповіді на запит суду № 730/01-25 від 20.11.2020 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 5, 7-8, 16).

З довідки № 3767 слідує, що він працює на посаді електрослюсара підземного у ДП «Шахта імені М.С. Сургая», розмір його заробітної плати за грудень 2019 травень 2020 р.р. складав 54811,70 гривень, в т.ч. за травень 2020 року 9546,24 гривень (а.с. 4).

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. І таке право дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Отже, положення вищезазначених норм передбачають право дружини на утримання чоловіком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання до суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить матері незалежно від цієї обставини.

З матеріалів справи вбачається, що позивач працює, має стабільний заробіток та здатний надавати матеріальну допомогу.

Доказів на момент розгляду справи стосовно наявності у відповідача інших аліментних зобов`язань, а також його стану здоров`я, які б були підставою для визначення розміру аліментів за розміром, меншим ніж вказаним позивачкою, до суду не надано.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, за винятком якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно роз`яснень, наведених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи, що відповідач у своїй заяві визнав позовні вимоги в повному обсязі, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1/6 частки з усіх видів доходу відповідача щомісячно і до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 , підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, у даному випадку з 07.07.2020 року.

На підставі ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також з відповідача згідно ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 840,80 грн. (за ставкою, що діяла на час звернення позивача до суду).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 180, 182, 184, 191, 192 СК України, ст.ст. 81, 141, 206, 258, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт № НОМЕР_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 07.07.2020 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп.)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.А. Сенаторов