Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/3122/2021 Справа № 641/8191/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 року

Комінтернівський районний суду м. Харкова в складі :

Головуючого судді - Чайка І.В.,

за участю секретаря Дрокіної С.О. ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 641/8191/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Харківська міська рада про припинення права власності і перерозподіл часток ,-

В С Т А Н О В И В :

01.11.2021 року позивач звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовними вимогами до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Харківська міська рада в яких просить анулювати право власності відповідачів на житловий будинок з надвірними будівлями , розташованому в АДРЕСА_1 , та перерозподілити ідеальні частки співвласників.

Ухвалами суду від 02.11.2021 року та 16.11.2021 року позовна заява була залишена без руху.

22.11.2021 року на виконання ухвал суду про залишення без руху від позивача надійшла уточнена заява разом з додатками.

Ухвалою суду від 23.11.2021 року провадження у справі було відкрито за правилами загального позовного провадження.

Від позивача надійшло клопотання про витребування з державного демографічного реєстру довідку про реєстрацію місця проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , 1907 року народження , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , 1901 року народження , витребувати з 7 Харківської Державної нотаріальної контори відомості про нотаріальні справи , які були відкриті після смерті ОСОБА_9 , 1907 року народження , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові , ОСОБА_8 , 1901 року народження , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також відомості відносно ОСОБА_5 і ОСОБА_7 про відкриття спадкової справи.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились , про день та час розгляду справи повідомлялися у встановлений законом спосіб , надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Позивач підтримала клопотання про витребування доказів.

Відповідачі проти клопотання про витребування доказів не заперечували.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ознайомившись з матеріали справи, та враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне задовільнити клопотання позивача , та витребувати письмові докази по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області довідку про реєстрацію місця проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , 1907 року народження , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , 1901 року народження , остання відома адреса проживання : АДРЕСА_1 .

Витребувати з 7 Харківської Державної нотаріальної контори відомості про нотаріальні справи , які були відкриті після смерті ОСОБА_9 , 1907 року народження , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові , ОСОБА_8 , 1901 року народження , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також відомості відносно ОСОБА_5 і ОСОБА_7 про відкриття спадкових справ.

Вказану інформацію необхідно надати в строк до 28 січня 2022 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -І. В. Чайка