Головуючий у суді першої інстанції: Майбоженко А.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Оніщука М.І., Шебуєвої В.А.,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 червня 2021 року, ухвалене у складі судді Майбоженко А.М., у справі №756/95780/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , малолітні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в інтересах яких діє ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , малолітні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в інтересах яких діє ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 червня 2021 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

Задоволено частково позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , малолітні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в інтересах яких діє ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками.

Задоволено частково зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , малолітні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в інтересах яких діє ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками.

Виділено в натурі ОСОБА_1 частину житлового будинку господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 :

в житловому будинку:

приміщення 1-3 площею 7,3 кв.м.;

приміщення 1-6 площею 7,7 кв.м.;

приміщення 1-5 площею 14 кв.м.;

приміщення 1-7 площею 7,9 кв.м.;

приміщення 1-8 площею 7,9 кв.м.;

що становить частку у праві власності на житловий будинок 50/100 ,

у господарських будівлях та спорудах:

споруди 1,1 (1/2),

сарай В,

Виділено в натурі ОСОБА_3 частину житлового будинку господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 :

в житловому будинку:

приміщення 1-1 площею 7,8 кв. м.;

приміщення 1-2 площею 7,3 кв. м.;

приміщення 1-4 площею 14 кв. м.;

приміщення 1-3 площею 7,3 кв.м.;

приміщення 1-9 площею 14,2 кв. м.;

що становить частку у праві власності на житловий будинок 50/100 ,

у господарських будівлях та спорудах:

споруди 1,1 (1/2),

гараж Б,

убиральня Е.

Для обладнання двох ізольованих квартир за зазначеним варіантом поділу (виділу часток) будинку необхідно виконати наступні будівельні роботи:

закласти дверний отвір з приміщення 1-1 назовні;

влаштувати дворову вбиральню для першого співвласника;

демонтувати перегородку з дверним отвором між приміщеннями 1-1 та 1-6;

закласти дверний отвір між приміщеннями 1-2 та 1-3;

влаштувати перегородку між приміщеннями 1-6 та 1-1;

влаштувати дверний отвір між приміщеннями 1-3 та 1-6;

демонтувати перегородку між приміщеннями 1-5 та 1-4;

влаштувати перегородку між приміщеннями 1-5 та 1-4;

демонтувати перегородку з дверним отвором між приміщеннями 1-5 та 1-3;

влаштувати перегородку з дверним отвором між приміщеннями 1-5 та 1-3;

влаштувати дверний отвір з приміщення 1-2 назовні;

влаштувати дверний отвір з приміщення 1-3 назовні;

закласти дверний отвір між приміщеннями 1-8 та 1-9;

влаштувати отвір та сходи між приміщеннями 1-9 та 1-4.

Визначено, що після проведення поділу будинковолодіння в натурі у спосіб, що зазначений вище, частка ОСОБА_1 у будинковолодінні становить 46/100, частка ОСОБА_3 у будинковолодінні становить 54/100,

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 компенсацію у зв`язку з відхиленням від розміру часток співвласників, на яку здійснено відступ від ідеальних часток у розмірі 8359,00 грн.

В іншій частині позову ОСОБА_3 та зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в постанові Київського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року допущено описку, а саме: в абзаці шостому резолютивної частини постанови помилково зазначено про виділення в натурі ОСОБА_3 приміщення 1-3 площею 7,3 кв.м. в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки за висновком апеляційного суду вказане приміщення згідно запропонованого експертом варіанту поділу підлягає виділенню ОСОБА_1 .

Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити в постанові Київського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року допущену описку.

З абзацу шостого резолютивної частини вищезазначеної постанови суду, в якому визначено приміщення, які підлягають виділенню ОСОБА_3 , виключити словосполучення «приміщення 1-3 площею 7,3 кв.м.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач

Судді