Справа №305/123/21
Провадження по справі 2/305/329/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2021. Рахівсьий районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Біроваш О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рахів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Телегазія Василя Івановича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягуваних аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Телегазій Василь Івнович, який дієвід імені та в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягуваних аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 31.07.2013 по справі №305/1425/13-ц, що набрало законної сили 13.08.2013, зобов`язано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 щомісячно сплачувати в користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі, по 500 гривень, починаючи з дня звернення до суду з позовом, тобто з 09 липня 2013 року до досягнення дитиною повноліття з виплатою індексації згідно чинного законодавства. Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 23.03.2018 по справі №305/122/18, що набрало законної сили 24.04.2018, змінено спосіб стягнення аліментів, стягнутих рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 31 липня 2013 року у твердій грошовій сумі, по 500 гривень, щомісячно, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , у користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Рахівським РВ УМВС в Закарпатській області 15 червня 2010 року, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надалі стягувати аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач проживає у незареєстрованому шлюбі з іншою жінкою, здійснює догляд за своєю пристарілою тіткою гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ніде не працює, підприємницькою діяльністю та веденням особистого селянського господарства не займається, заробляє підробляючи по господарству сезонним працівником. Позивач періодично працює у сусідів, допомагаючи їм по господарству, що є його основним заробітком. За таких обставин, позивач не має фактичної можливості у повній мірі виконувати встановлені судом зобов`язання, оскільки з періодичністю у нього виникає заборгованість зі сплати аліментів. Крім того, перебуваючи у незареєстрованому шлюбі та здійснюючи догляд за пристарілою тіткою, позивач приймає участь у додаткових витратах на сина, дбає про його фізичний та духовний розвиток. З урахуванням відсутності постійного заробітку та наявністю на утриманні пристарілої тітки, позивач фізично не має змоги сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття. Син сторін є фізично здоровий, без будь-яких фізичних вад, позивач також є здоровою людиною. Разом з тим, позивач усвідомлюючи обов`язок по утриманню сина до досягнення ним повноліття, фактично вважає, що у майбутньому зможе виконувати свій обов`язок, щомісячно, у твердій грошовій сумі 1500 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття. На підставі наведеного, просив винести рішення, яким змінити встановлений рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 23.03.2018 по справі №305/122/18, що набрало законної сили 24.04.2018, обов`язок зі сплати ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) позивача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття змінити, встановивши обов`язок зі сплати аліментів ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно у твердій грошовій сумі 1500 гривень, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття. Повернути без виконання виконавчий лист Рахівського районного суду Закарпатської області від 23.03.2018 по справі №305/122/18, що набрало законної сили 24.04.2018.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 22.01.2021 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

Сторони в судове засідання не викликались, відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, слідує, що відповідач, ОСОБА_2 отримала ухвалу про відкриття провадження по справі - 02.01.2021, однак відзиву на день судового розгляду справи не надала.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 листопада 2009 року, який між ними було розірвано 18.06.2015, що стверджується рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області по справі №305/761/15, провадження по справі №2/305/488/15.

Від шлюбу у сторін народилася одна дитина, син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 17 липня 2013 року.

На даний час малолітня дитина знаходяться на матеріальному утриманні відповідача ОСОБА_2 .

Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області відвід 31 липня 2013 року по справі 305/1425/13-ц, провадження по справі №2/305/776/13 стягнуто з позивача на користь відповідача аліменти на утримання сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі, по 500 гривень, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом, тобто з 09 липня 2013 року до досягнення дитиною повноліття з виплатою індексації згідно чинного законодавства.

Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 23 березня 2018 року по справі №305/122/18, провадження по справі №2/305/266/18, змінено спосіб стягнення аліментів, стягнутих рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 31 липня 2013 року у твердій грошовій сумі, по 500 гривень, щомісячно, з ОСОБА_1 на у користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надалі стягувати аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

У частині 3 статті 181 СК України, зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Виходячи з наведеного, суд, приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 , як платник аліментів не має права для звернення в суд з позовом про зміну способу стягуваних аліментів, оскільки таке, у відповідності до ч.3 ст.181 СК України, належить виключно одержувачу аліментів - відповідачу ОСОБА_2 .

Що стосується зменшення розміру стягуваних аліментів, судом встановлено наступне.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з частинами першою, другою статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789 ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до частин першої, другої статті 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України).

Відповідно до змін, прийнятих Верховною радою України Законом України "Про внесення змін до Сімейного кодексу України щодо збільшення розміру аліментів на дітей № 2901-IV від 22.09.2005, № 2037-VIII від 17.05.2017" мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», зазначено про те, що прожитковий мінімум з 01 січня 2021 року на одну дитину віком від 6 до 18 років, встановлений в розмірі 2395 гривень.

Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років не може бути меншим ніж 1197,50 грн.

Відповідно до положень частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз`яснено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З урахуванням вище зазначених норм Закону, суд, приходить до висновку, про відсутність підстав для зменшення розміру аліментів на підставі статті 192 СК України, оскільки позивач не надав доказів погіршення його матеріального стану, а також погіршення свого здоров`я.

Суд не бере до уваги виписку із історії хвороби №1075 за перод з 16.10.2015 по 23.10.2015, оскільки позивач хворів ще до ухвалення Рахівським районним судом Закарпатської області рішення від 23.03.2018 по справі №305/122/18, провадження по справі №2/305/266/18. Доказів того, що погіршився його стан здоров`я після винесення судом рішення позивач та його представник не надав.

Доводи позивача, ОСОБА_1 стосовно того, що на його утриманні є перестаріла особа, тітка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 не являється підставою для зменшення розміру стягуваних аліментів.

Така обставина як відсутність роботи у позивача, який є молодою, здоровою, працездатною людиною, не може тлумачитись на його користь та оцінюватись як обставина, що впливає на визначення мінімальної суми аліментів, оскільки пошук роботи залежить лише від позивача.

Визначений за рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 23.03.2018 розмір аліментів відповідає вимогам СК України, є мінімальним, його зменшення у зв`язку з проживанням у незареєстрованому шлюбі з іншою жінкою та здійсненням догляду за перестарілою тіткою ОСОБА_5 , 1931 року народження, не сприятиме належному забезпеченню його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та суперечитиме інтересам дитини.

Анологічну позицію зайняв і Верховний Суд у постанові від 09 серпня 2018 року по справі №640/10064/16-ц, провадження №61-35771св18.

Таким чином, враховуючи, що позивач є особою молодого віку, працездатний, та з метою уникнення обставин настання випадків, за яких дитина, яка одержує аліменти, виявиться не забезпеченою належним рівнем життя, необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку, суд вважає, що відсутні підстави для зменшення розміру аліментів, шляхом зміни способу їх стягнення, а відтак і для задоволення позову.

Позивач, у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір", був звільнений від сплати судового збору у розмірі 908 гривень.

У зв`язку з відмовою у задоволенні позову, судові витрати, у відповідності до ч.7 ст.141 ЦПК України, слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 273, 354, 355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову адвоката Телегазія Василя Івановича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягуваних аліментів - відмовити.

Ввитрати по сплаті судового збору в сумі 908 гривень віднести за рахунок держави.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_5 , мешканець АДРЕСА_1 .

Відповідач, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , мешканка АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: М.О. Марусяк