Справа № 188/92/21
Провадження № 2/188/194/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Бурди П. О.,

при секретарі судового засідання Олійник В.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Петропавлівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач 1), ОСОБА_2 (далі - позивач 2) та ОСОБА_3 (далі - позивач 3) звернулися до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Петропавлівської селищної ради Петропавлівського району Дніпропетровської області (далі - відповідач) про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та господарських будівель і споруд, розташованого по АДРЕСА_1 . Спадкодавець заповіту не складав. Позивачі спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли шляхом подання заяв про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу Свириденко Л.В., але нотаріус своєю постановою від 25.01.2021 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок у зв`язку з ненаданням позивачами оригіналу правовстановлюючого документа на майно у зв`язку з його втратою та роз`яснила їм право на звернення до суду для визнання права власності на спадкове майно.

Таким чином, позивачі спадщину після смерті спадкодавця прийняли, але не можуть належно розпоряджатися цим майном у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та неможливості їх оформлення через органи нотаріату, тому посилаючись на норми ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 263-264 ЦПК України, просять прийняти рішення, яким визнати за кожним з них, як спадкоємцями за законом, право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 02 лютого 2021 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання на 17 лютого 2021року.

Позивачі подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують та просять задовольнити.

Відповідач подав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, не заперечує проти задоволення позову, просив судові витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем.

Статтею ст.200 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч.3).

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу (ч.4).

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до цих норм процесуального права у підготовчому засіданні ухвалив рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Вивчивши надані позивачами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини між сторонами регулюються нормами ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер

спадкодавець - ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 ), після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право власності, виданого 30.04.1962р. Петропавлівською селищною радою.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкодавець ОСОБА_4 заповіту не складав, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові заповіти/договори) від 27.05.2011 р., №27062033, який сформовано на запит приватного нотаріуса Свириденко Л.В., у зв`язку з заведенням спадкової справи, отже, спадкування відбувалося за законом.

Відповідно до ст.261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Родинний зв`язок між позивачами та спадкодавцем підтверджується копіями свідоцтв про народження позивачів: серія НОМЕР_2 , серія НОМЕР_3 , серія НОМЕР_4 , виданих Петропавлівським районним відділом ЗАГС, де батьком позивачів записаний спадкодавець ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивачі спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли шляхом подання заяв про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу Свириденко Л.В., що підтверджується копіями їх заяв про прийняття спадщини за законом, листом приватного нотаріуса від 25.01.2021р., постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.01.2020р., та копією свідоцтва про право на спадщину за законом, згідно з яким позивачі успадкували кожний по 1/3 частці земельної ділянки сільськогосподарського призначення.

Інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 відсутні, що підтверджується листом приватного нотаріуса від 25.01.2021р.

25.01.2020 позивачі звернулися до приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу Свириденко Л.В. з питання отримання свідоцтв про права на спадщину за законом на житловий будинок, але нотаріус своєю постановою від 25.01.2020 відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок у зв`язку з ненаданням позивачами оригіналу правовстановлюючого документу на майно у зв`язку з його втратою.

Також нотаріус у своїй постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії роз`яснив позивачам право на звернення до суду для визнання права власності на спадкове майно.

Позивачі спадщину після смерті батька прийняли, але не можуть належно розпоряджатися цим майном у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та неможливості їх оформлення через органи нотаріату.

Цивільне законодавство України не містить строку для отримання свідоцтва про право на спадщину у разі прийняття спадщини спадкоємцем.

Відповідно до ч. 2 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 380 ЦК України визначено, що житловим будинком є будівля капітального типу, споруджена з дотриманням вимог, встановлених законом, іншими нормативно-правовими актами, і призначена для постійного у ній проживання.

Садибою згідно з статтею 381 ЦК України є земельна ділянка разом з розташованими на ній житловим будинком, господарсько-побутовими будівлями, наземними і підземними комунікаціями, багаторічними насадженнями.

ЦК України не містить визначення такого об`єкта права власності як домоволодіння.

Спірне спадкове майно складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім позивачів, інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися, що підтверджується листом приватного нотаріуса Свириденко Л.В. від 25 січня 2021 року.

Згідно з ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», який прийнято 01.07.2004, набрав чинності 03.08.2004, в редакції від 04.07.2012, права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов, якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Відповідно до довідки КП «Павлоградське міжміське БТІ» від 20 січня 2021 року № 3289, право власності на к.глиномазаний будинок АДРЕСА_2 , який був побудований у 1910 році, зареєстровано за ОСОБА_4 станом на 20 травня 1962 року на підставі свідоцтва про право власності, виданого 30 квітня 1962 року Петропавлівською селищною радою.

Згідно з довідкою Петропавлівської селищної ради від 11.10.2013 р., №5684, ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Разом зі спадкодавцем на дату смерті був зареєстрований син (позивач 1) ОСОБА_1 , невістка та онук.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, житловий будинок АДРЕСА_1 з 1962 року належав на праві власності померлому ОСОБА_4 , який набув та зареєстрував його відповідно до діючого на той час законодавства. Також позивачі є такими, що прийняли спадщину після смерті батька у вигляді вказаного житлового будинку, але не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на свою частину в цьому будинку внаслідок відсутності оригіналів правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Вартість житлового будинку АДРЕСА_1 складає 90 010,00 грн, що підтверджується висновком про вартість об`єкта оцінки від 30.12.2020, виконаного ТОВ «Оціночна компанія «Вікторія».

Із цієї вартості визначена ціна позову, виходячи із якої та вимог пп.1 п.1 ч.2 ст.4, ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» позивачами був сплачений судовий збір пропорційно позовним вимогам окремими квитанціями, які додані до позову.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог, тому суд вважає за можливе клопотання позивачів задовольнити та залишити судові витрати на них.

На підставі викладеного, ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, керуючись статтями 4, 13, 76-81, 141, 263-265, 352, 354, п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , до Петропавлівської селищної ради, яка розташована за адресою: 52700, вул. Героїв України, 53, смт. Петропавлівка, Петропавлівський район, Дніпропетровська область, , про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом, право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,.

Визнати за ОСОБА_2 , як спадкоємцем за законом, право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , як спадкоємцем за законом, право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати по сплаті судового збору залишити за позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя П. О. Бурда