Номер справи 220/571/21
Номер провадження2/220/268/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

14 грудня 2021 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Дурач О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Демішева А.О.

представника позивача адвоката Кузнєцової О.П.

представника відповідача Кудрик Г.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», представник відповідача Кудрик Ганна Сергіївна, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Маріупольська міська рада Донецької області про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та державної реєстрації іншого речового права номер запису 20426017 та за зустрічним позовом ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2021 р. до суду надійшла дана позовна заява.

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області 12.04.2021 року відкрито провадження по цивільній справі за вищевказаною позовною заявою та призначено проведення підготовчого засідання. 14.06.2021 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі до 13.07.2021 р. Ухвалою суду від 05.07.2021 р. по справі призначено експертизу, провадження зупинено на час проведення експертизи. 07.12.2021 р. до суду надійшов висновок експерта.07.12.2021 р. провадження було відновлено на призначено підготовче судове засідання на 14.12.2021 р.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заяв, клопотань не заявила, зазначила про надання всіх наявних доказів по справі.

Представник відповідача заявила клопотання про виклик свідків у судове засідання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , письмовий текст клопотання (а.с. 91 т.2).

Представник позивача заперечувала протии задоволення клопотання у зв`язку з його необгрунтованістю. Вказане клопотання було задоволено частково, ухвалою постановлено викликати свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у задоволенні клопотання в іншій частині відмовлено. Інші заяви, клопотання представником відповідача не заявлені. Зазначила, що надана всі наявні докази по справі. У випадку необхідності надання додаткових доказів після допиту свідків можливе заявлення інших клопотань

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи, витребувані необхідні докази, з`ясовано питання щодо виклику свідків, тощо.

Суд вважає, що матеріалів, які знаходяться у справі, в цілому достатньо для призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», представник відповідача Кудрик Ганна Сергіївна, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Маріупольська міська рада Донецької області про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та державної реєстрації іншого речового права номер запису 20426017 та за зустрічним позовом ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до ОСОБА_1 - закрити. Призначити справу до судового розгляду на 13.01.2022 року о 09 годині 00 хвилин.

Викликати у судове засідання сторони та їх представників, викликати свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Дурач