ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3774/19 Провадження № 2-о/636/143/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гуменного З.І.,

присяжних: Жиглової Ю.В., Кагляк Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 з клопотанням про продовження строку дії рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 21.12.2019 у справі № 636/3774/19 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення її його опікуном. В обґрунтування клопотання зазначено, що рішенням суду ОСОБА_2 визнаний недієздатним строком на 2 роки і на теперішній час його стан не покращився.

Представник заявника за довіреністю ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник Чкаловської селишної ради Чугуївського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надано заяву про розгляд клопотання без участі представника, в якій проти клопотання не заперечували.

Дослідивши надані письмові докази, суд доходить висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 21.12.2019 визнано недієздатним ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , інваліда 1 групи «А», встановлено опіку над ним, призначивши його опікуном ОСОБА_1 , визначивши строк дії рішення суду 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, посилаючись на те, що на теперішній час його стан не покращився, він перебуває на диспансерному обліку, проходить лікування.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 30.11.2021, КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості і відповідно до свого психічного стану нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 129-131).

Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, суд доходить висновку про задоволення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялася, зауважень до виконання обов`язків опікуна не надходило.

Керуючись ст. ст. ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 21.12.2019 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки, призначення його опікуном ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя -

Присяжні: