Справа № 727/8909/20
Провадження № 2/727/438/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Гладкій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики.

Згідно вимог позовної заяви, позивач просить судстягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь грошову суму у розмірі еквіваленту 105000 доларів США у гривнях по курсу НБУ на день ухвалення рішення у справі, що на день звернення до суду з позовом складає 2975280 грн.; стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Представник відповідача по справі адвокат Сторчак А.А. звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів по справі. Згідно поданого до суду відзиву вказує на те, що відповідач по справі кошти в борг у позивачки не брав та жодних розписок не підписував. Крім цього, посилається на те, що нею до суду подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи справжності підпису відповідача на наданих позивачкою розписках про отримання коштів в борг. Тому вважає, що для встановлення факту виконання та проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів ОСОБА_2 необхідні зразки документів з підписом відповідача за 2012-2014 роки. Тому існує необхідність у витребуванні оригіналу заяви ОСОБА_2 до органів Державної міграційної служби про вклеювання до паспорту громадянина України нової фотокартки при досягненні 45-річного віку в період з жовтня по грудень 2013 року. Таким чином, просить суд витребувати у Чернівецького МВ УДМС України в Чернівецькій області заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вклеювання до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 16.12.1996 року, нової фотокартки при досягненні 45-річного віку в період з жовтня по грудень 2013 року.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про день і час розгляду справи. При цьому, представник позивача спрямував до суду заяву, згідно якої просить суд відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що слід витребувати зазначені в клопотанні представника відповідача документи, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, враховуючи, що позивач звернулась до суду з позовом про стягнення боргу за договором позики, представник відповідача звернулась до суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи справжності підпису відповідача на розписках, суд вважає, що слід витребувати зазначені в клопотанні представника відповідача документи.

При цьому, суд не приймає до уваги заперечення представника позивача, оскільки відповідач згідно поданого відзиву посилався на несправжність свого підпису на розписках про отримання коштів.

Керуючись ст.ст. 84, 107, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Сторчак Алли Анатоліївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Чернівецького МВ УДМС України в Чернівецькій області заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вклеювання до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 16.12.1996 року, нової фотокартки при досягненні 45-річного віку в період з жовтня по грудень 2013 року.

Виконання ухвали доручити Чернівецькому МВ УДМС України в Чернівецькій області (58000, м.Чернівці, вул.Руська, 248М).

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: