Справа № 226/2791/21

Провадження № 2-о/226/145/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2021 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Долгої В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді Донецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мирноградська міська рада, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

В обґрунтування вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її хрещена матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05.08.1997 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.10.2002 року за реєстровим №2549. На прохання спадкодавця на початку січня 2014 року вона переїхала до неї та доглядала її, піклувалась про неї, її здоров`я, допомагала у господарстві, сплачувала комунальні послуги та витрати на її утримання, а натомість успадкує її квартиру. На момент переїзду її хрещена була особою похилого віку та потребувала стороннього догляду. Після переїзду до спадкодавця вона готувала їй, прасувала, купувала ліки, прибиралась у квартирі, платила комунальні послуги, а коли остання померла, поховала її за власні кошти. Спадкодавець на день смерті у шлюбі не перебувала. Під час сумісного проживання спадкодавець віддала їй усі документи на право власності на квартиру та обіцяла скласти на неї заповіт, але не встигла зробити цього, оскільки раптово померла. Онука спадкодавця склала на її користь відмову від прийняття спадщини, яка є у спадковій справі нотаріуса. Вона проживала зі спадкодавцем з лютого 2014 року по момент смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті нею було подано заяву про прийняття спадщини за законом, але нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та роз`яснено, що їй необхідно встановити факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років на час відкриття спадщини. Просить суд встановити факт її проживання однією сім`єю не менше як п`ять років на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з 01.02.2014 року по 26.05.2021 року.

Заявник в судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог в повному обсязі, обґрунтовуючи їх викладеними в заяві обставинами.

Представник заінтересованої особи Мирноградської міської ради до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без представника за наявними у справі доказами, проти вимог заяви не заперечує.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на праві власності належала квартира АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_1 , свідоцтвом про право на спадщину за законом, реєстраційним посвідченням, технічним паспортом (а.с.36, 37, 38-39, 40-43).

26 травня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.33).

Заявник сплачувала за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , комунальні та інші платежі, отримувала відповідні документи, що підтверджується видатковою накладною, квитанціями, сертифікатом, накладною, свідоцтвом про поховання, витягом з державного реєстру актів цивільного стану (а.с. 26-32).

Згідно листа приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 03.09.2021 року, ОСОБА_1 роз`яснено, що для прийняття спадщини після смерті померлої ОСОБА_2 їй необхідно підтвердити факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с.13).

Згідно Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 23.07.2021 року, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , заведено спадкову справу №68031098 (а.с.14)

Згідно довідки Відділу ведення Реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Мирноградської міської ради №8779 від 22.07.2021 року, за адресою: АДРЕСА_1 , була зареєстрована ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з нею за вказаною адресою без реєстрації мешкали ОСОБА_1 , 1979 року народження, та ОСОБА_3 , 2009 року народження, з 01 лютого 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15).

Згідно довідки Координаційного комітету органів самоорганізації населення міста Мирнограда №116 від 15.07.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживала без реєстрації разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по АДРЕСА_1 з 01 лютого 2014 року по день смерті ОСОБА_2 (а.с.16-18).

Згідно довідки АТ КБ «Приватбанк» від 02.09.2021 року, ОСОБА_1 здійснювала оплату комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20-25).

Згідно інформації приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) Толочко А.Г., згідно даних Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрито спадкову справу за №100/2021, з заявою про прийняття спадщини за законом звернулась ОСОБА_1 , з заявою про відмову від спадщини звернулась ОСОБА_4 , заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався (а.с.53-55).

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона мешкає на АДРЕСА_4 . В їхньому будинку в сусідньому під`їзді в квартирі АДРЕСА_5 мешкала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з ОСОБА_2 тривалий час мешкала заявниця ОСОБА_6 . Заявниця допомагала по господарству, доглядала за ОСОБА_2 , це було більше п`яти років.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, у разі якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Суд може встановити такий факт за відсутності спору про право.

Відповідно до ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

На підставі наданих заявником доказів, пояснень свідка, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_6 по день смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення цього факту має для заявника правові наслідки, оскільки вона бажає отримати спадщину, що залишилася після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст.1264, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , заінтересована особа: Мирноградська міська рада, місцезнаходження: 85323, м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна, буд.9, , про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 01 лютого 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 13.12.2021 року.

Суддя О.А.Рибкін