Провадження № 2/522/8724/21
УХВАЛА
14 грудня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Косіциної В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
18.10.2021 року ОСОБА_1 , звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Косіциній В.В., а 19 жовтня 2021 року матеріали справи передані судді.
Ухвалою суду від 15 листопада 2021 року по справі відкрито провадження та призначено проведення судового засідання 14 грудня 2021 року.
14 грудня 2021 року на електронну адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коваленко К.О. надійшло клопотання про закриття провадження та повернення судового збору, у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 помер.
Сторони в судове засідання не з?явилися, викликані у встановленому законом порядку, про поважність причин не явки суд не повідомили.
Судом отримано інформацію, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач по справі ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 09.12.2021 року.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Суд встановив, що в даному випадку настала смерть фізичної особи, яка є відповідачем по справі, а правонаступництво, враховуючи предмет спору (розірвання шлюбу), в даному випадку неможливе.
За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви про закриття провадження.
Крім того, згідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях є підставою для повернення сплаченого в дохід держави судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила.
Таким чином, з урахуванням того, що суд прийшов до висновку про закриття провадження по справі, наявні всі підстави для повернення сплаченого судового збору особі, яка його сплатила.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коваленко К.О. задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Повернути позивачу оригінал документу, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок, згідно квитанції № КССВ-С3Р4-ХАС5-85Е9 від 08.10.2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Косіцина В.В.