Справа № 507/999/21
Провадження № 2-с/507/142/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" грудня 2021 р. Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Любашівського районного суду Одеської області від 28.07.2021 року ( справа № 507/1806/21), виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожитий природний газ,- ВСТАНОВИВ:
15.12.2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій він вказує, що жодної заборгованості по газу не має, так як сплачує за користування газом вчасно, а уявна заборгованість виникла у зв`язку з тим, що стягувач при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу вказав фактичний об`єм використаного газу не по даних лічильника, тобто показники надані стягувачем не відповідають реальним показникам лічильника.
Відповідно до ч. 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заявник просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, осільки він у строк, який передбачений законом для звернення з заявою про скасування наказу не звернувся, оскільки він не отримував судовий наказ, а отримала його дружина, з якою він разом не проживає та вона йому не повідомила про отримання судового наказу.
На думку суд зазначені причини є поважними, а тому вважає необхідним поновити процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Згідно ч. 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Зазначені в заяві доводи боржника стосовно скасування судового наказу можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.
За таких обставин заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
Згідно ч.2 статті 164 КПК України в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 164, 170, 171 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Любашівського районного суду Одеської області від 28.07.2021 року (справа № 507/1806/21), виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожитий природний газ - задовольнити.
Судовий наказ виданий 28.07.2021 року Любашівським районним судом Одеської області по справі № 507/999/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожитий природний газ скасувати.
Роз`яснити, що згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України стягувач має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Дармакука Т.П.