УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року місто Чернігів

Справа №751/2652/17

Провадження №6/751/640/21

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Шишова А. Я.

учасники справи:

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»

заінтересована особа - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа,

Встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа Новозаводського районного суду м. Чернігова по цивільній справі №751/2652/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №001-24517-030613 від 03.06.2013 року в сумі 77 294 грн 19 коп, з них: прострочене тіло кредиту 47 937 грн 42 коп, заборгованість по відсоткам 29 356 грн 77 коп, та судовий збір у розмірі 1 600 грн (а.с.91-92).

В обґрунтування вимог зазначають, що Новозаводським районним судом м. Чернігова на виконання рішення суду від 13.09.2017 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №001-24517-03061. Далі,28.04.2020 за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних аукціону № UА-ЕА-2020-03-27-000001-b між АТ «Дельта Банк» ТОВ «ФК «Профіт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 2234/К за кредитною лінією №001-24517-030613 від 03.06.2013, де боржником є ОСОБА_1 . 15.07.2021 ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова замінено сторону виконавчого провадження - стягувача, по виконанню виконавчого листа №751/2652/17. У подальшому, після проведеної інвентаризації, було встановлено відсутність вказаного виконавчого листа. У зв`язку з чим просить видати дублікат виконавчого документа.

Представник заявника та заінтересована особа в судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал».

Суд ухвалив проводити судове засідання у відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення даної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно частини 1 статті 431 Цивільного процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частина 3 ст. 431 ЦПК України передбачає, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Заочним рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.09.2017 позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №001-24517-030613 від 03.06.2013 року в сумі 77 294 грн 19 коп, з них: прострочене тіло кредиту 47 937 грн 42 коп, заборгованість по відсоткам 29 356 грн 77 коп, та судовий збір у розмірі 1 600 грн (а.с.29-30).

На підставі вищевказаного рішення Новозаводський районний суд м. Чернігова 09.10.2017 видав ПАТ «Дельта Банк» виконавчий лист №751/2652/17 (а.с.42), який 02.11.2017 отримала уповноважена особа ОСОБА_2 (а.с.35).

09.11.2018 виконавчий лист пред`явлений до Новозаводськоговідділу державної виконавчої служби м. Чернігів для примусового виконання (а.с.41).

29.11.2018державний виконавець відділу державної виконавчої служби містаЧернігів відкрив виконавче провадження з виконання виконавчого листа №751/2652/17 та проводив виконавчі дії (а.с.43-47).

Згідно протоколу електронного аукціону №UА-ЕА-2020-03-27-000001-b за результатами відкритих торгів (аукціону) переможцем стало ТОВ «ФК «Профіт Капітал» (а.с.61,62).

28.04.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» було укладено Договір №2234/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», а ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №001-24517-030613 від 03.06.2013, де боржником є ОСОБА_1 (а.с.63-65,66).

15 липня 2021 року Новозаводський районний суд м. Чернігова замінив сторону виконавчого провадження - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №751/2652/17 (а.с.79-82).

Згідно інформації Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 28.09.2021 виконавче провадження №57803548 з примусового виконання виконавчого листа №751/2652/17 завершено 24.06.2019 відповідно до п.2 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» та виконавчий лист повернуто стягувачу - ПАТ «Дельта Банк» на адресу: бульвар Дружби Народів, 38 м. Київ (а.с.104).

Згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень за параметрами пошуку: боржник ОСОБА_1 , стягувач ПАТ «Дельта Банк» відсутнє виконавче провадження (а.с.105).

Відповідно службової записки ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал`та витягу з акту про результати розслідування від 24.12.2020 встановлено відсутність виконавчого листа №751/2652/17 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №001-24517-030613 від 03.06.2013 (а.с.106, 108).

Отже, втрата виконавчого листа унеможливлює виконати рішення суду.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12,13, 258-260, 355, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №751/2652/17, виданий на підставі рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 13.09.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №001-24517-030613 від 03.06.2013 року в сумі 77 294 грн 19 коп, з них: прострочене тіло кредиту 47 937 грн 42 коп, заборгованість по відсоткам 29 356 грн 77 коп, та судовий збір у розмірі 1 600 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 14.12.2021.

Суддя Н. В. Маслюк