Провадження № 6/229/176/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області

головуючого судді Лебеженка В.О.,

за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2021 року акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі-заявник, банк) звернувся до суду з відповідною заявою. Вказав, що 19 липня 2004 року рішенням Дружківського міського суду Донецької області у справі № 2- 2355/2004 позовну заяву прокурора м. Дружківки в інтересах відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Дружківського відділення №6678 ВАТ «Ощадбанк» задоволено повністю та стягнено з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Дружківського відділення №6678 ВАТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 2825 від 29.03.2004 року в розмірі 5 403,81 грн., державне мито в розмірі 51,00 грн. Позивачем було отримано виконавчий лист та направлено на виконання до Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (зараз - Дружківський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків). 15.06.2021 року на адресу Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків було направлено запит про хід виконання виконавчого провадження щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по виконавчому листу № 2-2355. У відповідь надійшов лист № 50409/14631/22/21 від 23.08.2021 р., в якому повідомлено, що за виконавчим листом № 2-2355 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» 13.12.2018 р. державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувану на підставі п.5 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», яка разом з оригіналом виконавчого листа була направлена на адресу Дружківського відділення №6678 ВАТ «Ощадбанк». Зазначив, що вказаний виконавчий лист на адресу банку не надходив. У матеріалах справи філії-Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» перебуває копія виконавчого листа. Просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-2355/2004 про стягнення з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Дружківського відділення №6678 ВАТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 2825 від 29.03.2004 року в розмірі 5 403,81 грн., державне мито в розмірі 51,00 грн.

У відкрите судове засідання представник акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Просив розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з копією виконавчого листа від 19 липня 2004 року, виданого Дружківським міським судом Донецької області у справі № 2- 2355/2004 року було стягнено з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором № 2825 від 29.03.2004 року у розмірі 5403,81 грн., державного мита у розмірі 51,00 грн.

30 серпня 2004 року заявник на адресу ВДВС м.Дружківка заправив листа за № 1638 про прийняття для виконання виконавчого листа та рішення суду від 19 липня 2004 року № 2-2355.

Згідно з постановою ВДВС м. Дружківка від 30 серпня 2004 року було відкрито виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа № 2-2355 від 19 липня 2004 року.

Постановою Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Донецькій області № 41682853 від 13.12.2018 року, виконавчий лист № 2-2355 від 23.08.2004 року було повернуто стягувачеві.

З інформації, наданої Дружківським міським відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 30.06.2021 року № 43743/11676/22/21 встановлено, що перевіркою в Автоматизованій системі виконавчого провадження (АСВП) встановлено, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження, яке відкрите 27.01.2014 та зареєстроване в АСВП №41682853 з примусового виконання виконавчого листа №2-235 від 23.08.2004, виданого Дружківським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» боргу у сумі 5454,81 грн. 13.12.2018 виконавче провадження завершено з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», про що державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа, яка разом із оригіналом виконавчого листа були спрямовані на адресу стягувана ВАТ Державний ощадний банк України Дружківська філія за адресою: м. Дружківка, вул. Енгельса, 78а. Станом на 29.06.2021 виконавчий лист повторно до відділу не надходив та виконанні не перебуває.

Згідно з п. 17.4) розділу ХІІІ перехідних положень Цивільно-процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

В силу ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

У пункті 9 ч.3 ст.129 Конституції України передбачено, що до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Тобто, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Керуючись ст. 260, ст. 261, ст. 433 ЦПК України, п. 17.4) розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

задовольнити заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа.

Видати акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Дружківського міського суду Донецької області № 2-2355/2004 за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором № 2825 від 29.03.2004 року у розмірі 5403,81 грн., державного мита в розмірі 51,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для її оскарження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом п`яти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. О. Лебеженко