Дата документу 19.02.2021 Справа № 554/8237/20
Провадження № 2/554/167/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Пащенко Д.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Шевченківський районний у м.Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми), Київський районний у м.Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 08.09.2020 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , визначивши третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Шевченківський районний у м.Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми), Київський районний у м.Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису.

В ході розгляду справи стало відомо, що на момент пред`явлення позову до суду відповідач ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується нотаріально посвідченою Заявою ОСОБА_3 про надання дозволу на переміщення по території України дітей від 07.09.2020 року (а.с.48), а також посвідченою секретарем виконавчого комітету Гарасимівської сільської ради Заяви ОСОБА_3 про відкладення судового засідання (а.с.38). Вказаний факт був підтверджений також у судовому засіданні відповідачем.

У зв`язку з цим, у судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про передачу справи на розгляд до Станично-Луганського районного суду Луганської області за підсудністю.

Представник позивача у судовому засіданні проти направлення справи до іншого суду заперечувала, так як на момент подачі позову їм була відома остання адреса відповідача в м.Полтава.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом..

Встановлено, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Станично-Луганського районного суду Луганської області.

Зважаючи на те, що відповідач у справі є фізичною особою, позов належить пред`являти за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, що узгоджується з ч.1 ст.27 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що справа підлягає передачі на розгляд Станично-Луганському районному суду Луганської області, оскільки вона не підсудна Октябрському районному суду м.Полтави.

Керуючись ст.ст.27, 31, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Шевченківський районний у м.Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми), Київський районний у м.Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису передати на розгляд до Станично-Луганського районного суду Луганської області (93600 Луганська область, смт Станиця Луганська, вул.Центральна, 31).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І. Савченко