Справа № 307/3806/21
Провадження № 2-о/307/63/21
У Х В А Л А

14 грудня 2021 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Стецюк М.Д, присяжних Цуперяк Г.М., Шелевер Є.О., секретар судового засідання Цех Г.М., за участю представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Тячівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, де заінтересовані особи Орган опіки та піклування Тячівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_4 , який являється рідним братом її чоловіка ОСОБА_3 , внаслідок стійкого психічного розладу з 1989 року є інвалідом ІІ-ої групи безтерміново і згідно неодноразових, щорічних висновків лікарської комісії медичного закладу - Тячівської районної поліклініки, було констатовано, що ОСОБА_4 , обмежений у здатності до спілкування, обмежений у здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду, в зв`язку з чим просить визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника ОСОБА_1 , в судовому засіданні заявив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Берегівської обласної психіатричної лікарні.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Пунктом 2 частини 1 статті 105 ЦПК України, визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Тому для правильності розгляду справи, з огляду на викладені обставини в справі, необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 102-105, 252-253, 258-261, 298 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Тячівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Берегівській обласній психіатричній лікарні, що розташована за адресою: 90202, м. Берегове, вул. Мужайська, 41, Закарпатської області.

На вирішення амбулаторної судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 психічним захворюванням?

2. Чи усвідомлює ОСОБА_4 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_4 постійної опіки та сторонньої допомоги?

4. Чи може ОСОБА_4 брати участь у судовому засіданні та давати пояснення в суді?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи провадження в справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Тячівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання).

Суддя: М.Д. Стецюк

Присяжні: Г.М.Цуперяк

Є.О.Шелевер