Справа № 417/182/21
Провадження № 2-во/417/7/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2021 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Шкирі В. М. розглянувши у порядку письмового провадження, без проведення судового засідання, заяву представника заявника адвоката Скиртача Сергія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-

в с т а н о в и в:

15.02.2021 Марківським районним судом Луганської області ухвалено рішення по цивільній справі №417/182/21 за заявою представника заявника - адвоката Скиртача Сергія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Марківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту що має юридичне значення.

19.02.2021 від представника заявника - адвоката Скиртача С. В. надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 15.02.2021, оскільки в його тексті допущена описка при написанні побатькові померлої ОСОБА_2 вказано « ОСОБА_3 », тоді як вірним є « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Вирішуючи питання про виправлення описки суд виходить з наступного.

12.02.2021 представник заявника - адвокат Скиртач С. В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Марківського районного суду Луганської області з заявою, в якій просив встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті: дисциркуляторної енцефолопатії та атеросклерозу судин головного мозку.

При цьому, до заяви надав наступні письмові докази:

- копію Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 25.06.1968р на російській мові, в якому по батькові померлої ОСОБА_2 вказано « ОСОБА_6 »;

- Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 виданого «Артемівським відділом запису актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки» 14.10.2020р. на російській мові, в якому по батькові померлої ОСОБА_2 вказано « ОСОБА_7 »;

- довідку про причину смерті ОСОБА_2 на російській мові, в якій по батькові померлої вказано « ОСОБА_7 ».

Проте жодних документів на українській мові, які б посвідчували особу ОСОБА_2 , зокрема копії паспорту, тощо, представником заявника суду надано не було.

Під час виготовлення рішення, суд досліджував наявні в матеріалах справи письмові докази, а також встановлював обставини справи, викладені в заяві представником заявника, які не викликали сумніву.

Копію паспорта громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 представник заявника надав лише 19.02.2021 разом із заявою про виправлення описки в рішенні суду, а тому під час виготовленні рішення від 15.02.2021 суд не міг дослідити вказаний доказ та встановити, що по батькові ОСОБА_2 правильним є «» ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_3 », як зазначено представником заявника в заяві про встановлення факту смерті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви представника заявника адвоката Скиртача Сергія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. ст. 260-261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити представнику заявника адвокату Скиртачу Сергію Вікторовичу в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя В. М. Шкиря