Справа №: 398/4479/21
провадження №: 2-о/398/134/21
РІШЕННЯ

Іменем України

"16" грудня 2021 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Нероди Л.М.,

присяжних А.Ю. Клименко, В.Ф. Коваленко,

з участю секретаря Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії в порядку окремого провадження цивільну справу №398/4479/21 за ОСОБА_1 , де заінтересована особа Олександрійський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Воробйов О.М. звернувся до суду з заявою, в якій просить суд оголосити померлим громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області Вимоги заяви мотивовані тим, що заявник є рідним братом ОСОБА_2 , який був капітаном судна «VOLGO-BALT 179», яке внаслідок сильного шторму у Чорному морі поблизу берегів Румунії на відстані близько 76 морських миль на схід від м. Констанца (Румунія) затонуло 11 березня 2021 року. Посольство України в Румунії своєю відповіддю підтвердило зазначену інформацію, та повідомило, що в ході рятувальної операції, яка проводилась румунською стороною, з 13 членів екіпажу врятовано 10. Громадянина України - ОСОБА_2 , який займав посаду капітана врятувати не вдалося, місце знаходження його тіла невідоме. Визнання ОСОБА_2 померлим заявнику необхідно для оформлення спадкових прав.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Воробйов О.М. вимоги заяви підтримав повністю та пояснив, що заявник є єдиним спадкоємцем щодо майна, яке належить його рідному брату ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Олександрійського відділу ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), в судове засідання не з`явився, від начальника Відділу на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, при цьому в заяві зазначено, що заперечень проти заяви немає.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона є сусідкою померлого ОСОБА_2 , який працював капітаном морського судна і потонув у березні 2021 року біля берегів Румунії. Знала померлого з 1987-1988 р.р., з часу як почали проживати по сусідству. Його дружина померла декілька років тому, спільних дітей вони мали. Дочка дружини проживає в Росії. Востаннє бачила ОСОБА_4 перед виходом у море, він залишив їй ключі від квартири, вона доглядає за квітами. 11 березня 2021 року в новинах повідомили, що біля берегів Румунії у штормі затонуло судно й загинув капітан ОСОБА_4 , тіло якого не знайшли, вони зрозуміли, що мова йде про їхнього сусіда. Після катастрофи додому він не повертався і не телефонував. Перед виходом у море він розповідав на якому судні буде працювати, тому вони відразу зрозуміли, що загинув саме він. Знає, що разом з капітаном загинуло ще два члена команди, але їх тіла знайшли. Родичів ОСОБА_2 крім рідної сестри не мав.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона є сусідкою померлого ОСОБА_2 . Знає його близько 23 років. Він був капітаном морського судна. 11 березня 2021 року в новинах повідомили, що внаслідок шторму у Чорному морі поблизу берегів Румунії затонуло судно і загинуло три члена екіпажу, в тому числі і капітан ОСОБА_2 , тіло якого не знайшли. На початку грудня 2020 року він пішов у плавання, востаннє його бачила наприкінці листопада 2020 року, більше його не бачила.

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованих осіб, показання свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і її вирішення по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Судом встановлено, що згідно з інформацією наданою Олександрійським відділом ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого є ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_7 .

Відповідно до довідки житлового органу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьком є ОСОБА_6 , матір`ю - ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_8 05 лютого 1978 року уклала шлюб з ОСОБА_1 та змінила прізвище на ОСОБА_9 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мав посвідчення особи моряка серії НОМЕР_1 .

Відповідно до договору найму ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 починає роботу на борту т/х «VOLGO-BALT 179» з 27 листопада 2020 року на строк 4 місяці по 27 березня 2021 року на посаді капітана.

На офіційному сайті Посольства України в Румунії було опубліковано інформацію «Щодо ситуації навколо порятунку членів екіпажу «VOLGO-BALT 179» повідомило наступне: «Станом на даний час відомо, що з 13 членів екіпажу судна «VOLGO-BALT 179» (всі громадяни України) 2 особи загинуло - капітан судна та електромеханік. Старший помічник капітана зник безвісти. Рятувально- пошукова операція триває.»

На запит представника заявника щодо надання інформації стосовно затоплення 11 березня 2021 року судна «VOLGO-BALT 179» та загибелі члена екіпажу судна - капітана ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Посольство України в Румунії, надало відповідь, відповідно до якої, за офіційними даними Суднової адміністрації Румунії, судно «VOLGO-BALT 179», прапор Коморських островів, 11 березня 2021 року затонуло у Чорному морі на відстані близько 76 морських миль на схід від м. Констанца (Румунія). В ході рятувальної операції, яка проводилась румунською стороною, з 13 членів екіпажу врятовано 10. Громадянина України - ОСОБА_2 , який займав посаду капітана врятувати не вдалося, місце знаходження його тіла невідоме.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням для усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущені смерті особи.

Згідно ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

При цьому заявник має особисту цивільну правову зацікавленість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим, заявниці ОСОБА_1 необхідно для реалізації спадкових прав.

Відповідно до ст. 47 Цивільного кодексу України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини.

Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Приймаючи до уваги викладене, встановивши, що ОСОБА_2 відсутній в місці його постійного проживання, а також те, що він зник в результаті затоплення судна, на якому працював капітаном, враховуючи показання свідків, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, вимоги ч. 1 ст. 48 ЦК України, що у випадку якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі ст. ст. 46 48 ЦК України та керуючись ст. ст. 12, 13, 76 81, 141, 258, 259, 263 265, 268, 293, 294, 305, 308 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився у м. Олександрії Кіровоградської області померлим.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА

ПРИСЯЖНІ: А.Ю. КЛИМЕНКО

В.Ф. КОВАЛЕНКО