ЄУН cправи 678/1258/21
Провадження № 2-о-678-50/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Лазаренка А. В.

при секретарі судового засідання Козка Л. М.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Летичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану,

встановив:

29.10.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Летичівського районного суду Хмельницької області з вищевказаною заявою, відповідно до якої 01.03.1961 року при державній реєстрації її народження виконавчим комітетом Руднянської сільської ради Летичівського району Хмельницької області, в актовому записі №3, складеному на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Терлівка, Летичівського району Хмельницької області, були допущені граматичні помилки в написанні її імені та по батькові.

Її ім`я було зазначено « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 », по батькові « ОСОБА_5 » заміст правильного « ОСОБА_6 ».

В паспорті радянського зразка, який було видано заявниці на підставі свідоцтва про народження, такої помилки не було. При державній реєстрації шлюбу в актовому записі про шлюб №4 від 12.07.1981 року, складеному виконавчим комітетом Руднянської сільської ради Летичівського району Хмельницької області на ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , її ім`я та по батькові зазначено правильно.

На сьогодні, заявниця ОСОБА_1 переїхала проживати в с. Терлівка для догляду за старенькою мамою.

09.09.2021 року ОСОБА_1 звернулася із заявою про внесення змін до актового запису про народження до Летичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (далі - Летичівський відділ ДРАЦС). Однак через те, що заявниця є громадянкою Російської Федерації і не пред`явила посвідки на проживання, Летичівський відділ ДРАЦС не розглянув заяву. ОСОБА_1 не змогла пред`явити посвідку на проживання, оскільки Летичівський сектор ДМС рекомендував спочатку виправити граматичні помилки в документах державної реєстрації актів цивільного стану.

Таким чином, у заявниці виникло але необхідність у судовому порядку встановити факт неправильності актовому записі цивільного стану.

Заявник у судове засідання не з`явилась, проте подала заяву у якій просить справу слухати у її відсутність, повністю підтримує свої вимоги.

Представник заінтересованої особи Летичівського відділу ДРАЦС у судове засідання не з`явився, подав пояснення по справі, відповідно до яких просить розгляд справи проводити за їх відсутності, заперечує, щодо задоволення позову.

Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Згідно пункту 6 частини 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку (частина перша); внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться за заявою, зокрема, особи, щодо якої складено актовий запис (частина друга).

Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5 затверджені Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (далі Правила №96/5). Підпунктами 2.13.1, 2.13.2 пункту 2.13. Правил №96/5 обумовлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

За приписами підпункту 2.16.7 пункту 2.16 Правил №96/5 на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Вимоги заявника підтверджуються:

-копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 02.09.2021 року, де ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12.07.1981 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Руднянської сільської ради Летичівського району Хмельницької області;

-копією картки платника податків, виданого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-копією довідки Летичівської селищної ради № 663 від 30.08.2021 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 ;

-копією відповіді Летичівського відділу ДРАЦС №56/23.10.5.6.-78 від 28.09.2021 року, згідно з яким, відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану №3 від 01.03.1961 року;

-копією відповіді Летичівського сектору Управління ДМС в Хмельницькій області №131/6/6802-21/6823.29/191-21 від 13.10.2021 року, відповідно до якої рекомендовано звернутися до відділу ДРАЦС для виправлення розбіжностей у паспорті та свідоцтві про народження;

-копією витягу з паспорта типу Р номер НОМЕР_2 , виданого ОСОБА_1 , громадянці Російської Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_1 (перекладено на українську мову).

Аналіз наведених вимог законодавства та зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що позов є підставним та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 263, 265, 273, 315, 354 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 01.03.1961 року, актовий запис №3, місце державної реєстрації виконавчий комітет Руднянської сільської ради Летичівського району Хмельницької області належить ОСОБА_1 , а не ОСОБА_1 .

Зобов`язати Летичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести зміни до актового запису про народження №3, складеному 01.03.1961 року виконавчим комітетом Руднянської сільської ради Летичівського району Хмельницької області, а саме: виправити ім`я дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » та по батькові дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.В. Лазаренко