Справа №751/4891/21
Провадження №2/751/1251/21
29 листопада 2021 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Яременко І. В.
секретаря Випинашко Г.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Управління (Служба) у справах дітей про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому просить: стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття; позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов мотивовано тим, що він є дідом малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Діти проживають разом з ним. Відповідач ОСОБА_2 , яка є матір`ю дітей, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не проживає разом з дітьми, не спілкується більше трьох років та не утримує їх взагалі, фактично самоусунулась від виконання батьківських обов`язків. Відповідач ОСОБА_3 , який є батьком дітей, належним чином не може виконувати батьківські обов`язки через свій стан здоров`я, про що надав нотаріально завірену заяву про згоду на встановлення опіки над дітьми. Оскільки відповідачі не бажають виконувати свої батьківські обов`язки, просить позбавити їх батьківських прав. У зв`язку з тим, що діти ростуть та на їх утримання потрібні чималі кошти, просить також стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання дітей.
Позивач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у відповідності до ст. 128, 130 ЦПК України, з клопотанням про відкладення слухання справи до суду не звертались. Відзив на позовну заяву до суду не надходив.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.
Ухвалою суду від 29.11.2021, в порядку ч. 1 ст. 281 ЦПК України, ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно копій свідоцтва про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які народились ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх матір`ю є ОСОБА_2 , батьком - ОСОБА_3 (а.с. 11, 12).
Згідно довідок та характеристик директора ЗНЗ № 7, ОСОБА_5 та ОСОБА_5 навчаються у 5-А класі. Вихованням доньок займався батько, який не завжди приділяв належну увагу (а.с. 18, 19)
Відповідно до довідок КНП «Чернігівський обласний медичний центр соціально значущих та небезпечних хвороб» від 16.04.2021, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебувають під динамічним наглядом у лікаря, потребують періодичного лікування (а.с. 14)
Відповідно до довідки № 51 КНП «Чернігівський обласний медичний центр соціально значущих та небезпечних хвороб» ОСОБА_3 перебуває під наглядом закладу з 17.03.2021 (а.с. 15)
Відповідно до заяви від 14.04.2021, посвідченої приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Морозовою О.В., ОСОБА_3 дає свою згоду на встановлення опіки до досягнення повноліття його дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у зв`язку з його хворобою (а.с.13).
Рішенням Виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 18.11.2021 № 709 затверджено висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по відношенню до їх малолітніх дочок, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 56).

При цьому, з висновку про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав вбачається, що діти зареєстровані разом з матір`ю за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с. Грем`яч, але фактично проживають з дідом - ОСОБА_1 , який разом зі своєю цивільною дружиною - ОСОБА_10 створили всі необхідні умови для проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , піклуються про їх здоров`я та життя, займаються вихованням, матеріально утримують. Управлінням (службою) у справах дітей Чернігівської міської ради було проведено бесіду з малолітніми ОСОБА_4 та ОСОБА_12 , які повідомили, що піклуються про них дідусь ОСОБА_1 та «мама ОСОБА_10 », з батьком діти спілкуються в телефонному режимі, але матеріально він їх не утримує, з матір`ю вони не бачились вже два роки і нічого про неї не знають (а.с. 57).

Статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що у всіх у діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до статті 9 Конвенції про права дитини держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Згідно зі статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані: піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до пункту 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідачі вихованням та утриманням дітей не займаються, не цікавляться станом їх здоров`я, фізичним, моральним та духовним розвитком, фактично самоусунулись від виконання своїх батьківських обов`язків.

Вихованням та утриманням дітей займається позивач з дружиною, що підтверджено матеріалами справи.

За встановлених обставин, оскільки відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, суд вважає за доцільне позбавити їх батьківських прав відносно малолітніх дітей.

Одночасно, підлягає вирішенню заявлена позивачем вимога про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 51 Конституції України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Аналогічні положення містяться і в ст. 180 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що аліменти на дитину можуть бути присуджені одному з батьків або іншим законним представникам дитини, з якими вона проживає.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 242 Цивільного кодексу України батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей. Опікун є законним представником малолітньої особи та фізичної особи, визнаної недієздатною.

Таким чином, враховуючи зазначені норми, вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_2 на його користь аліментів на дітей є передчасними, оскільки на даний час позивач не є законним представником малолітніх дітей.

При цьому, ч. 2 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, стан здоров`я та матеріальне становище дітей, суд вважає за можливе позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Суд визнає необхідним застосувати п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 95, 141, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 289, 354, 430 ЦПК України та ст.ст. 164-166, 180-183, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Управління (Служба) у справах дітей про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ), батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ), батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ), аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 07 липня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В іншій частині вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , 908 (дев`ятсот вісім) грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача - Казначейство України, розрахунковий рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) 908 (дев`ятсот вісім) грн судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст рішення складено 03.12.2021

Головуючий - суддя І. В. Яременко