СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2066/21
Провадження № 2/306/845/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судових засідань Дешко В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Свалявським РВ УМВС України 12.08.1999 року, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" (адреса: вул.Хотівська, буд.4, літ. "А", м. Київ, 03118, , електронна адреса: , ) про стягнення заробітної плати в частині одноразової винагороди за вислугу років.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа №306/2066/21 за позовом ОСОБА_1 до ДП "Фінансування інфраструктурних проектів" про стягнення заробітної плати в частині одноразової винагороди за вислугу років у розмірі 717187,50 грн. за 2020 рік та 2021 рік, стягнення компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати у розмірі 33550,03 грн. та стягнення судових витрат у сумі 10000 грн. на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатскої області від 22.11.2021 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Підготовче засідання призначено на 11:30 годину 13.12.2021 року.

09.12.2021 року позивач подав до суду клопотання (вх.№9230) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми "EasyCon" з використанням власних технічних засобів (ІНФОРМАЦІЯ_2.)

Представник позивача-адвокат Бауман Ю.Т., який діє в інтересах ОСОБА_1 (ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АІ №1178424 від 30.11.2021 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №21/596 від 03.12.2007 року) подав до суду клопотання (вх.№1760) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми "EasyCon" з використанням власних технічних засобів (ІНФОРМАЦІЯ_3).

Представник відовідача в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи та доводи клопотаннь про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України - учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд враховує, що Законом України № 540-ХІ від 30.03.2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України; Наказом Державної судової адміністрації № 169 від 08.04.2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" - учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України - учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на вищезазначаене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи та беручи до уваги, що позивач та представник позивача Бауман Ю.Т. є учасниками справи, які мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за можливе провести судове засідання у справі №306/2066/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми "EasyCon".

Керуючись ст. 197, 200, 211, 259 - 261, 353-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та клопотання представника позивача-адвоката Бауман Ю.Т., який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми "EasyCon" з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Здійснювати проведення судового засідання 14 січня 2022 року о 14 годині 00 хв. у цивільній справі № 306/2066/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" про стягнення заробітної плати в частині одноразової винагороди за вислугу років в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" з використанням власних технічних засобів - логін у програмі "EasyCon" ( ІНФОРМАЦІЯ_2 - позивача ОСОБА_1 ) та ( ІНФОРМАЦІЯ_3 - представника позивача Бауман Ю.Т.).

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 та представнику позивача-адвокату Бауман Ю.Т., який діє в інтересах ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному виді.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням vk2.court.gov.ua

Ухвалу суду надіслати позивачу ОСОБА_1 та представнику позивача-адвокату Бауман Ю.Т., який діє в інтересах ОСОБА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в порядку апеляційного оскарження не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ Н.М. Жиганська