233 № 233/4493/21
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
13 грудня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Мішиної А. А., розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу №233/4493/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу»,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 04 січня 1999 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Макіївки, актовий запис №07, пославшись на те, що протягом останніх років сімейні стосунки з відповідачем погіршилися, що призвело до постійних сварок та, як наслідок, до фактичного припинення шлюбних відносин. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин відсутності взаєморозуміння між ними, байдужості до життя та проблем кожного. Більше того, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Вважає, що сім`ю зберегти неможливо. Спору з приводу спільного майна не має.
Позивачка, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи в її відсутність (а.с.34).
Відповідач, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав.
Дослідивши докази у справі, суд дістає таких висновків:
Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Судом установлено:
04 січня 1999 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Макіївка зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 і громадянкою України ОСОБА_3 , актовий запис №07 (копія свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 на а.с.9).
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Шлюбні відносини між сторонами припинені.
Про наявність спору з приводу спільного майна сторонами не заявлено.
Можливість примирення позивачка виключила.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )
«про розірвання шлюбу» - задовольнити.
Шлюб між громадянином України ОСОБА_2 і громадянкою України ОСОБА_3 , зареєстрований 04 січня 1999 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Макіївка, актовий запис №07, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою прізвище « ОСОБА_4 ».
Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя