Справа № 737/879/20
Проваждення № 2/737/20/21
У Х В А Л А

18 лютого 2021 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н.Ю., за участі секретаря Москалець Н.А., провівши судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Куликівської селищної ради, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

про визнання права власності на земельні ділянки,

учасники справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки площею 2,03 га, а саме: рілля площею 1,23 га. та пасовища 0,80 га, які розташовані на території Вершиново-Муравійської сільської ради і які належали ОСОБА_2 на підставі розпорядження Куликівської районної державної адміністрації № 185 від 22 березня 2008 року.

Суддя своєю ухвалою від 20 листопада 2020 року за вказаною позовною заявою відкрив провадження, вирішив здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 17 грудня 2020 року, судовий розгляд справи по суті призначений на 18 лютого 2021 року.

В судове засідання учасники справи не з`явились, надавши заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Також позивачем були заявлені клопотання про встановлення додаткового строку для подання доказів в зв`язку з тим, що при видачі сертифікату не були враховані 2,03 га земельного паю та про витребування з відділу Держгеокадастру у Куликівському району Чернігівської області інформації про включення ОСОБА_2 до списків громадян Вершиново-Муравійської сільської ради, що мають право на земельну частку (пай) та сертифікати на земельну частку пай, які були видані на її ім`я.

Згідно з ч.2, ч.5 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Згідно з ч.1, ч.3 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про встановлення додаткового строку для подання доказів та витребувати зазначені в клопотанні докази.

Згідно з ч. 2 ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 83, 84, 240 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Встановити додатковий строк для подання доказів.

Витребувати з відділу Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області інформацію про те, чи була включена ОСОБА_2 до списків громадян Вершиново-Муравійської сільської ради, що мають право на земельну частку (пай) та які сертифікати на земельну частку (пай) та державні акти на право власності на земельну ділянку були видані на ім`я ОСОБА_2 .

Оголосити перерву в судовому засіданні до 12 години 00 хвилин 04 березня 2021 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Рубаненко