справа № 462/9084/21
УХВАЛА

15 грудня 2021 року головуючий суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. розглянувши подання старшого державного виконавця Залізничного ВДВС у м. Львові Західного МУ МЮ /м. Львів/ про оголошення розшуку боржника,

в с т а н о в и в :

старший державний виконавець Залізничного ВДВС у м. Львові Західного МУ МЮ /м. Львів/ Білоган У.С. звернулася до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що на виконанні Залізничного ВДВС у м. Львові Західного МУ МЮ /м. Львів/ перебуває виконавче провадження АСВП № 51877593 з виконання виконавчого листа № 607/17696/15-ц, виданого 04.01.2016 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованості в сумі 171846,41 грн. Боржником рішення суду добровільно не виконано. Виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, однак, боржник на виклики державного виконавця не з`являється, при виході за вказаною у виконавчому документі адресою з метою перевірки майнового стану боржника, майна, яке б підлягало опису та арешту для погашення заборгованості не виявлено, як і самого боржника. Просить подання задовольнити.

Суд ухвалив, проводити розгляд подання за відсутності учасників справи, за наявними матеріалами справи, відповідно до ст. 438 ЦПК України.

Вивчивши матеріали подання, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання ( перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як вбачається з матеріалів подання, 08.08.2016 року державним виконавцем Залізничного ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області відкрито виконавче провадження ВП № 51877593 про стягнення із ОСОБА_1 на користь КС «Альянс Україна» заборгованість у розмірі 171846,41 грн.

Також, до матеріалів подання долучено дві копії викликів державного виконавця Козака І.О. від 10.11.2017 року та 02.05.2019 року та акт державного виконавця від 20.10.2021 року про те, що за вказаною у виконавчому документі адресою боржника ніхто не відчинив дверей.

Разом з тим, до матеріалів подання не долучено доказів скерування боржнику копії постанови про відкриття виконавчого провадження, викликів державного виконавця, як і доказів отримання вказаних документів боржником, що не дає підстав для твердження про умисне ухилення боржника від виконання відповідного рішення суду.

Крім цього, обґрунтовуючи подання державний виконавець покликається на те, що при виході за вказаною у виконавчому документі адресою з метою перевірки майнового стану боржника, майна, яке б підлягало опису та арешту для погашення заборгованості не виявлено.

Водночас, згідно вимог ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» розшук майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Однак, до матеріалів подання не подано доказів подання державним виконавцем запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах.

Відтак, державним виконавцем не використано у повному обсязі своїх прав в даному виконавчому провадженні та не надано докази на підтвердження умисного ухилення боржника від явки за викликом державного виконавця.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в:

у задоволенні подання старшого державного виконавця Залізничного ВДВС у м. Львові Західного МУ МЮ /м. Львів/ про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в порядку та строки, передбачені ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: Бориславський Ю. Л.