Справа № 144/1266/20
Провадження № 2/144/743/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"14" грудня 2021 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Германа О.С.,
секретаря Бевз І.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається на контрактній формі навчання у Вінницькому навчально-науковому інституті економіки Тернопільського національного економічного університету за спеціальністю «Облік та оподаткування» на денній формі навчання. Період навчання з 01.09.2019 по 30.06.2021. Вказала, що донька знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча може її надавати, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, в розмірі 3000 грн. щомісячно, від дня звернення до суду і до закінчення донькою навчання в Вінницькому навчально-науковому інституті економіки Тернопільського національного економічного університету 30.06.2021.
Заочним рішенням Теплицького районного суду Вінницької області від 22 червня 2021 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітню доньку ОСОБА_3 , в розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи з 25 вересня 2020 року і до закінчення донькою навчання в Вінницькому навчально-науковому інституті економіки Тернопільського національного економічного університету 30.06.2021.
17 вересня 2021 року представник заявника ОСОБА_2 , адвокат Луговой В. В. подав до суду заяву про перегляд заочного рішення. Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 12 жовтня 2021 року заяву представника заявника ОСОБА_2 , адвоката Лугового В.В. про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку від 22 червня 2021 року у справі №144/1266/20 було задоволено, заочне рішення скасовано та призначено справу до розгляду.
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. У разі неявки відповідача проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.
Від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Лугового В.В. надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням на території України карантинних заходів та обмежень, а також з метою убезпечення учасників процесу від поширення гострих респіраторних захворювань та корона вірусу COVID-19. Також просить зупинити провадження у справі у зв`язку з тим, що відповідач перебуває у довгостроковому службовому відрядженні в зоні ООС.
Оскільки відповідач та його представник не надали суду належних доказів поважності причин неявки в судове засідання, дана неявка є повторною, суд вважає, що дану заяву слід залишити без задоволення, як і заяву про зупинення провадження, оскільки вони подані з метою затягування розгляду справи.
Суд ухвалив (без винесення окремого процесуального документа) провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, оскільки належним чином повідомлений відповідач та його представник в судове засідання не з`явились без поважних причин, відзиву у визначений судом строк не подали та позивач не заперечував проти такого порядку розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене та положення ст.ст. 178, 279 ЦПК України суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.
Судом встановлено, що батьками повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивач та відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 (а.с. 6). Повнолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю, що підтверджується довідкою про склад сім`ї № 331 від 21.09.2020 (а.с. 9), знаходиться на її утриманні. ОСОБА_3 навчається на контрактній формі навчання у Вінницькому навчально-науковому інституті економіки Тернопільського національного економічного університету за спеціальністю «Облік та оподаткування». Термін навчання з 01.09.2019 по 30.06.2021 (а.с. 10-11).
Дані правовідносини регулюються ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, ст. 200 ч. 1 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, ст. 182 ч. 2 СК України, яка визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, та ст. 184 СК України, яка визнає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, ч. 2 ст. 200 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд враховує, що батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, як і те, що основні витрати на утримання дитини на даний час несе позивач. Приймаючи до уваги, що повнолітня донька має нормальний стан здоров`я, являється матеріально малозабезпеченою, відповідач являючись батьком дитини, не надає матеріальну допомогу на її утримання, інформації щодо поганого стану здоров`я чи щодо утримання інших дітей або непрацездатних батьків не надавав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, і розмір аліментів необхідно визначити в розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи з 25 вересня 2020 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання в Вінницькому навчально-науковому інституті економіки Тернопільського національного економічного університету 30.06.2021.
Судові витрати з відповідача стягнути згідно вимог ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 199, 200 СК України, ст.ст. 4, 12, 19, 81, 141, 259, 263, 265, 282, 430 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи з 25 вересня 2020 року і до закінчення донькою навчання в Вінницькому навчально-науковому інституті економіки Тернопільського національного економічного університету 30.06.2021.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, які складаються з судового збору на користь держави в сумі 840 грн. 80 коп.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя