КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 лютого 2021 року м. Київ

Унікальний номер справи № 360/395/19

Головуючий у першій інстанції - Унятицький Д.Є.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/4623/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Іванової Ірини Борисівни про відвід судді Левенця Б.Б. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 21 грудня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Бучанської міської ради Київської області, Блиставицького старостинського округу, треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , служба у справах дітей та сім`ї Бородянської районної державної адміністрації Київської області, Бородянський районний відділ Державної міграційної служби у Київській області про визнання рішення про скасування реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації незаконним, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 21 грудня 2020 року у задоволенні вказаного позову відмовлено (т. 3 а.с. 94-98).

Не погодившись з рішенням районного суду, 30 січня 2021 року ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулася до суду з апеляційною скаргою (т. 3 а.с.107-111).

08 лютого 2021 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 09 лютого 2021 року передана судді-доповідачу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 лютого 2021 року дану цивільну справу призначено судді-доповідачу: Левенцю Б.Б., судді, які входять до складу колегії: Борисова О.В., Ратнікова В.М. (т. 3 а.с. 115).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 21 грудня 2020 року (т. 3 а.с. 116-117).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року підготовку справи до судового розгляду закінчено, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 березня 2021 року о 10 год. 00 хв. (т. 3 а.с. 119).

17 лютого 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - адвоката Іванової І.Б. про відвід судді-доповідача Левенця Б.Б., в якій посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України зазначила, що має обґрунтовані сумніви щодо неупередженості та об`єктивності судді Левенця Б.Б. під час розгляду даної справи, оскільки при відкритті апеляційного провадження було безпідставно звільнено апелянта від сплати судового збору (т. 3 а.с. 130-133).

Вивчивши матеріали справи та заяву про відвід, колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість заявленого відводу судді-доповідачу Левенцю Б.Б.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 ЦПК України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Питання про відвід вирішується невідкладно. Вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, здійснюється протягом двох робочих днів, але не пізніше призначеного засідання по справі. У разі розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід. Відвід, який надійшов поза межами судового засідання, розглядається судом у порядку письмового провадження (ч. 7 ст. 40 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 36, 40 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Передати заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Іванової Ірини Борисівни про відвід судді Левенця Б.Б. для автоматизованого розподілу у відповідності до ч. 1 ст. 33 ЦПК України з метою визначення судді, який не входить до складу суду, для її розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова