У Х В А Л А

18 лютого 2021 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/1946/2021

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,

перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 ,

на рішення Солом'янського районного суду м. Києва

від 19 листопада 2020 року вимогам ст. 356, 357 ЦПК України,

у справі №760/8981/20 Солом'янського районного суду м. Києва

за позовом Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2"

до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_1 , ОСОБА_20

про усунення перешкод у користуванні будівлею (гуртожитком), шляхом доступу до житла,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 19.11.2020 позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 , діючи через представника ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали. Згідно ухвали суду скаржнику необхідно було надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 59 907,00 грн.

Згідно зворотного поштового повідомлення, копію ухвали від 25.01.2021 представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 отримав 08.02.2021 (т. 7, а.с. 46).

15 лютого 2021 року ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_1 , подав до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучив клопотання про зменшення розміру судового збору до 740,44 грн та відстрочення його сплати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за клопотанням такої сторони відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно з ч. 3 ст. 136 ЦПК України, яка кореспондується з положеннями ч. 3 ст. 8 Закону з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Аналіз наведених положень закону приводить до висновку, що зменшення розміру судового збору може здійснюватися, якщо такий розмір перевищує 5 відсотків розміру річного доходу сторони.

Також, з аналізу наведених положень закону вбачається, що з урахуванням майнового стану сторони, суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити розмір судового збору або звільнити від його оплати. Тобто, законодавцем не передбачено одночасне відстрочення сплати судового збору та зменшення його розміру.

З матеріалів справи вбачається, що на підтвердження майнового стану ОСОБА_1 надала відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків №121/Ч/26-15-58-04-09 від 10.02.2021, згідно яких дохід ОСОБА_1 за 2019 рік (попередній календарний рік, який передує року звернення з апеляційною скаргою) становить 74 044,06 грн (т. 7, а.с. 51).

Отже, згідно вищезазначених документів річний дохід ОСОБА_1 за 2019 рік становить 74 044,06 грн, а 5% від доходу становить 3702,20 грн. Розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 59907,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору - 59907,00 грн, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, перевищує 5% річного доходу скаржника ОСОБА_1 за 2019 рік.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання про зменшення суми судового збору та відстрочення сплати судового збору підлягає частковому задоволенню, а розмір судового збору зменшенню до 3153,00 грн, що не перевищує 5% річного доходу скаржника ОСОБА_1 за 2019 рік.

У зв`язку із частковим задоволенням клопотання ОСОБА_1 про зменшення суми судового збору та відстрочення сплати судового збору, суд вважає, що наявні підстави для залишення без руху апеляційної скарги та надання ОСОБА_1 строку для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в сумі 3 153 грн 00 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0026010; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Крім того, звертаємо Вашу увагу, що квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою мають містити відомості про те, за яку саме апеляційну скаргу сплачується судовий збір. Платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Також, згідно правової позиції, висловленої Верховним Судом в постанові від 13.02.2020 по справі №910/4557/18 в квитанції (платіжному дорученні) про сплату судового збору необхідно зазначати номер справи та дату судового рішення, що оскаржується.

Оригінал документу про сплату судового збору із зазначенням відомостей про те, за яку саме апеляційну скаргу сплачується судовий збір, необхідно подати до Київського апеляційного суду.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.

За вказаних обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 136, 185, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про зменшення суми судового збору та відстрочення його сплати - задовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 19 листопада 2020 року до 3 153 грн 00 коп.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 19 листопада 2020 року - залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку не усунення у встановлений термін виявлених судом недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ф. Мазурик