Справа № 484/4456/21
Провадження № 2/484/1706/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки, з якою проживає дитина, з батька дитина, з яким жінка не перебуває у шлюбі, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що має з відповідачем спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки має добре здоров`я, працює. Дитина ще не досягла трьох років, тому вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Вважає, що має право на своє утримання від чоловіка батька дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, з подальшою індексацією, починаючи з дня звернення до суду з наданим позовом і до досягнення дитиною трьох років.

Ухвалою суду від 12.11.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення. Відповідач надав заяву про визнання позову.

Вирішуючи надану справу у порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін за наявними у справі доказами суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.03.2013 року у справі № 484/810/13-ц було розірвано. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей.

В подальшому сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. За час сумісного проживання мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.03.2021 року, де в графі батько заначено відповідача. Своє батьківство відповідач не оспорює.

Згідно довідки № 675 від 11.11.2021 року, виданої Кінецьпільским старостинським округом Первомайського району Миколаївської області дитина проживає разом з батьками та старшими дітьми сторін.

Частиною 2 ст. 91 СК України визначено, що жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.4 ст. 84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст. 77, ч.1 ст. 79 СК України аліменти сплачуються щомісячно та присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину, яка не досягла трирічного віку; відповідач є здоровою, працездатною особою, не має інвалідності тощо, а відтак взмозі утримувати жінку, з якою не перебуває у шлюбі, але з якою проживає їх спільна дитина. Іншого судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню. З відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, з подальшою індексацією, починаючи з дня звернення до суду з наданим позовом і до досягнення дитиною трьох років.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Крім того, на підставі до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 77-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки, з якою проживає дитина, з батька дитина, з яким жінка не перебуває у шлюбі, задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн., щомісячно, з подальшою індексацією, починаючи з 11.11.2021 року і до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

Позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 01.07.2010 року Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області.

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ; паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 22.12.2004 року Первомайським РВ УМВС України в Миколаївській області.

Повний текст судового рішення виготовлено 17 грудня 2021 року.

СУДДЯ: