Справа № 352/2507/20
Провадження № 2/352/325/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на будинковолодіння, -

в с т а н о в и в :

Позивачі 03.12.2020 р. звернулись до суду з позовом до відповідачки про визнання права власності на будинковолодіння.

Сторони уклали мирову угоду та просили суд затвердити цю мирову угоду, за умовами якої: 1) Сторони погоджуються, що будинковолодіння АДРЕСА_1 загальною вартістю 145106 грн. належить позивачам на праві спільної сумісної власності як членам колишнього колгоспного двору, а саме: ОСОБА_1 належить Ѕ частина будинковолодіння з підстав належності ј на праві спільної сумісної власності, ј у порядку спадкування за заповітом після померлого чоловіка ОСОБА_5 ; ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить по ј частині будинковолодіння кожному на праві спільної сумісної власності; 2) ОСОБА_1 належну їй Ѕ будинковолодіння АДРЕСА_2 передає ОСОБА_2 та відмовляється від свого права власності на дане будинковолодіння; 3) ОСОБА_3 належну йому ј частину будинковолодіння АДРЕСА_2 передає ОСОБА_2 та відмовляється від свого права власності на дане будинковолодіння; 4) ОСОБА_4 відмовляється від всіх своїх прав на будинковолодіння АДРЕСА_2 ; 5) ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 погоджуються на визнання за ОСОБА_2 права власності на все будинковолодіння АДРЕСА_2 загальною вартістю 145106 грн.; 6) Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_2 загальною вартістю 145106 грн; 7) ОСОБА_1 залишає за собою право пожиттєвого проживання та користування будинковолодінням АДРЕСА_2 , а ОСОБА_2 як єдиний власник будинковолодіння визнає за нею таке право; 8) Сторони укладенням даної мирової угоди підтверджують відсутність майнових та будь-яких інших претензій одна до одної; 9) Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі; текст угоди прочитаний особисто кожною стороною (представником сторони), доповнень та зауважень немає.

Суд вважає, що укладену між сторонами мирову угоду слід затвердити, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваними, та на підставі п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі закрити.

На підставі наведеного, відповідно до ст.207 ЦПК України, керуючись п.5 ч.1 ст.255, ст. 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Затвердити укладену між сторонами мирову угоду, за умовами якої:

1. Сторони погоджуються, що будинковолодіння АДРЕСА_1 загальною вартістю 145106 грн. належить позивачам на праві спільної сумісної власності як членам колишнього колгоспного двору, а саме: ОСОБА_1 належить Ѕ частина будинковолодіння з підстав належності ј на праві спільної сумісної власності, ј у порядку спадкування за заповітом після померлого чоловіка ОСОБА_5 ; ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить по ј частині будинковолодіння кожному на праві спільної сумісної власності.

2. ОСОБА_1 належну їй Ѕ частину будинковолодіння АДРЕСА_2 передає ОСОБА_2 та відмовляється від свого права власності на дане будинковолодіння.

3. ОСОБА_3 належну йому ј частину будинковолодіння АДРЕСА_2 передає ОСОБА_2 та відмовляється від свого права власності на дане будинковолодіння.

4. ОСОБА_4 відмовляється від всіх своїх прав на будинковолодіння АДРЕСА_2 .

5. ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 погоджуються на визнання за ОСОБА_2 права власності на все будинковолодіння АДРЕСА_2 загальною вартістю 145106 грн.

6. Визнати за ОСОБА_2 , жителем АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на будинковолодіння АДРЕСА_2 загальною вартістю 145106 грн.

7. ОСОБА_1 залишає за собою право пожиттєвого проживання та користування будинковолодінням АДРЕСА_2 , а ОСОБА_2 як єдиний власник будинковолодіння визнає за нею таке право.

8. Сторони укладенням даної мирової угоди підтверджують відсутність майнових та будь-яких інших претензій одна до одної.

9. Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі; текст угоди прочитаний особисто кожною стороною (представником сторони), доповнень та зауважень немає.

У зв`язку із укладенням між сторонами мирової угоди та затвердженням її судом закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на будинковолодіння.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 19.02.2021 р.