Справа № 192/73/21
Провадження №2/192/263/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 лютого 2021 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовна заява була відправлена поштою 11.01.2021. В поданій заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 15.08.2019 у розмірі 25138,6 грн. станом на 02.11.2020, яка складається з 25136,6 грн. заборгованості за кредитом (тіло кредиту). Також просить стягнути з відповідача спалений судовий збір 2102 грн.

На адресу суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача.

Відповідно до ст.ст.175,177 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позовна заява не відповідає вказаним вимогам.

Так, представником позивача, не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися не підтверджено того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також не повністю викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачу необхідно уточнити дату виконання ним зобов`язань за договором, дату встановлення кредитного ліміту, розмір встановленого кредитного ліміту, надати зрозумілий розрахунок заборгованості із зазначенням дати отримання кредитних коштів відповідачем та їх сум.

Крім того, позивачу необхідно зазначити докази на підтвердження викладеної в позовній заяві обставини щодо неодноразового звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості, тобто вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Як вірно зазначає представник позивача, відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позивачем в позовній заяві зазначено про сплату судового збору в сумі 2102 грн., виходячи зі ставок судового збору, визначених законом на 2020 рік та до позовної заяви надано платіжне доручення № CF_4941 від 18.11.2020.

Однак, відповідно до дати, зазначеній на накладній R1566789, датою відправлення позовної заяви та документів до суду є 11.01.2021, а датою отримання заяви судом 19.01.2021, тобто позивач має сплатити судовий збір виходячи зі ставок судового збору, визначених на 2021 рік.

Відповідно до пп 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» за подання заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270 грн.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (794500 грн.).

Крім того, суд зауважує, що відповідно до вимог закону, відповідна сума судового збору має бути зарахована до спеціального фонду державного бюджету на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі. Платіжне доручення № CF_4941 від 18.11.2020, станом на час винесення ухвали суду не містить підтверджень з казначейства щодо зарахування сплаченого судового збору в сумі 2102 грн. до державного бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.9 ст. 185 ЦПК України заяви за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до ст.185 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків зазначення відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, надання підтвердження що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, уточнення дати виконання позивачем зобов`язань за договором, дати встановлення кредитного ліміту, його розміру, надання обґрунтованого розрахунку заборгованості, зазначення доказів щодо вжиття заходів досудового врегулювання спору, оплати судового збору у необхідному розмірі - 2270 та надання суду оригіналу квитанції, що підтверджує його оплату та зарахування до спеціального фонду державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається йому, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова