16.02.2021 Єдиний унікальний номер 205/6182/20
Провадження № 2-во/205/9/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 лютого 2021 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Терещенко Т.П., за участю секретаря судового засідання Далакян Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі питання щодо виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2020 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особа: Друга дніпровська державна нотаріальна контора, Дніпровська міська рада, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 16/100 частини домоволодіння і земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2021 року надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у вищевказаному рішенні суду, в обґрунтування заяви заявник посилається на те, що 23 грудня 2020 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська прийнято рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особа: Друга дніпровська державна нотаріальна контора, Дніпровська міська рада, яким встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано ОСОБА_4 матір`ю ОСОБА_1 ; визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом: на 16/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , що складається з: житлових будинків літ. А-1, Б-1, В-1, прибудови літ. В`-1, сараю літ. Г, гаражу літ. Д, прибудови (нежитлової) літ. Д`, погребу літ. Е, вбиральні літ. Ж, гаражу літ. З, огорожі № 1-4, водоколонки № 5,6, та на 16/100 частини земельної ділянки площею 0,1000 га на території Новокодацького району в м. Дніпрі для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :08:785:0012, що належали ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак у судовому рішенні допушенні описки, оскільки помилково зазначено прибудова «літ. В`», замість «літ. В`-1», а тому просить виправити допущені в описовій та резолютивній частині рішення описки.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

23 грудня 2020 року рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 16/100 частини домоволодіння і земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Однак, при виготовленні повного тексту рішення судом допущено технічно описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення, де помилково зазначено з чого саме складається домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: «з: житлових будинків літ. А-1, Б-1, В-1, прибудови літ. В/, сараю літ. Г, гаражу літ. Д, прибудови (нежитлової) літ. Д/, погребу літ. Е, вбиральні літ. Ж, гаражу літ. З, огорожі № 1-4» , замість «з: житлових будинків літ. А-1, Б-1, В-1, прибудови літ. В/-1 сараю літ. Г, гаражу літ. Д, прибудови (нежитлової) літ. Д/, погребу літ. Е, вбиральні літ. Ж, гаражу літ. З, огорожі № 1-4».

Частинами 1, 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що при постановленні рішення допущено технічну описку та помилково зазначено в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення з чого саме складається домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: «з: житлових будинків літ. А-1, Б-1, В-1, прибудови літ. В/, сараю літ. Г, гаражу літ. Д, прибудови (нежитлової) літ. Д/, погребу літ. Е, вбиральні літ. Ж, гаражу літ. З, огорожі № 1-4», оскільки відповідно до технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 23.05.1997 року (а. с. 18 - 23) прибудова зазначена як «літ. В/-1», у зв`язку з чим вищевказана описка підлягає виправленню, не змінюючи при цьому суті рішення суду.

Керуючись ст. ст. 7, 247, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особа: Друга дніпровська державна нотаріальна контора, Дніпровська міська рада, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 16/100 частини домоволодіння і земельної ділянки в порядку спадкування за законом замінивши в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду позначення прибудови з «літ. В/» на «літ. В/-1» та викласти з чого складається домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 у такій редакції «з: житлових будинків літ. А-1, Б-1, В-1, прибудови літ. В/-1 сараю літ. Г, гаражу літ. Д, прибудови (нежитлової) літ. Д/, погребу літ. Е, вбиральні літ. Ж, гаражу літ. З, огорожі № 1-4».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Т.П. Терещенко

.