Справа № 758/9521/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2021 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи-1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту батьківства померлої особи, -

ВСТАНОВИВ :

В серпні 2020 р. заявник ОСОБА_1 звернулася до районного суду із заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до його сина - ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги мотивує тим, що з лютого 2019 р. вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу та планували оформити в органах РАЦС свої відносини як чоловіка та дружини. Такому факту сприяв і факт її вагітності від ОСОБА_3 у грудні 2019 р., який визнав себе біологічним батьком зачатої дитини, піклувався про неї як матір його майбутньої дитини та планував подальше спільне проживання родиною. Проте, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 раптово помер у віці 34 роки, а після смерті останнього у неї народилась його дитина. Ці всі обставини визнаються і матір`ю її померлого цивільного чоловіка - ОСОБА_2 . В зв`язку з тим, що вони не встигли зареєструвати шлюб, то в актовому записі про народження дитини, який складений Оболонським РВ ДРАЦС, відомості про батька дитини були записані на підставі ст.135 ч.1 СК України з її слів, а дитині було надане прізвище матері. Дитина проживає з нею. Встановлення даного факту їй необхідно для захисту інтересів дитини, зокрема для оформлення пенсії по втраті годувальника.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 26.08.2020 р. з призначенням розгляду в порядку окремого провадження.

Заявником подано доповнення до заяви, в якій ОСОБА_5 просила також внести зміни до свідоцтва про народження дитини, змінивши прізвище дитини на « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та зазначивши ОСОБА_3 батьком дитини.

У судовому засіданні заявник підтримала заяву в повному обсязі та просила її задовольнити з підстав, зазначених у заяві та надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві обставинам. Додала, що мати її цивільного чоловіка, всі їх знайоми та друзі знали, що вони родина, ОСОБА_2 зустрічала її з пологового будинку та допомагає її з сином, якого вважає онуком. Оскільки смерть ОСОБА_3 була раптовою, то вони просто не встигли зареєструвати свої відносини у органах РАЦС. В свідоцтві про народження дитини записане по-батькові дитини - ім`я біологічного батька, а також як батька вказані ім`я та по-батькові біологічного батька.

У судовому засіданні заінтересована особа-1 ОСОБА_2 підтримала заяву, пояснивши, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , з яким з лютого 2019 р. ОСОБА_1 проживала у цивільному шлюбі. В грудні 2019 р. ОСОБА_1 завагітніла від її сина, вони всі готувались до народження дитини, робили ремонт в квартирі, її син та ОСОБА_1 , яку вона вважає своєю невісткою, збирались зареєструвати шлюб, але не встигли, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 раптово помер, а дитина у ОСОБА_1 народилась вже через півтора місяці. Народжений ОСОБА_1 син є дитиною її померлого сина ОСОБА_7 , дана дитина є її онуком, який, вона хоче, щоб носив прізвище свого батька. Просила записати її померлого сина ОСОБА_3 батьком дитини, яка народилась у ОСОБА_1 , щоб всі права її онука були юридично оформлені.

Представник заінтересованої особи-2 - Оболонського РВ ДРАЦС у м.Києві - в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду керівником Відділу подана заява про розгляду справи без участі представника.

Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дійшов таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що заявник у справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , народження якого зареєстровано Оболонським РВ ДРАЦС у м.Києві актовим записом № 1984 від 04.08.2020 р., що підтверджено свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 04.08.2020 р.

ОСОБА_1 не перебуває у шлюбі.

Згідно вищевказаного свідоцтва, батьком дитини зазначений « ОСОБА_8 ».

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 04.08.2020 р., відомості про батька дитини записані відповідно до ст.135 СК України (за вказівкою матері).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 15.06.2020 р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Києва) складений актовий запис № 10098 від 15.06.2020 р.

ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджено повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 13.05.2002 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим (актовий запис про народження № 1258 від 12.11.1985 р.).

ОСОБА_2 , як мати померлого ОСОБА_3 не оспорює батьківство її сина щодо народженої у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 дитини та визнає той факт, що саме її син ОСОБА_3 є батьком дитини ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам дано роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту батьківства заявнику необхідно для захисту майнових та немайнових прав та законних інтересів дитини.

Відповідно до ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно ст.125 ч.2 п.3 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Статтею 130 СК України визначено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду; заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу (ч.1). Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу (ч.2).

На підставі ст.128 ч.3 СК України така заява може бути подана, зокрема, матір`ю дитини.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. № 3 судам дано роз`яснення про те, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за

рішенням суду в окремому провадженні.

Пунктом п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам дано роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За наданими суду матеріалами суд дійшов висновку про наявність правових підстав для встановлення факту того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 є батьком народженої ОСОБА_1 дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

А відтак, підлягають зміні в актовому записі про народження прізвище дитини на « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та відомості про батька дитини на « ОСОБА_3 ».

З урахуванням викладеного, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд дійшов про задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки вимоги засновані на законі, є обґрунтованими та доведені в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 13, 76-80, 89, 258-259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), -

В И Р І Ш ИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту батьківства померлої особи - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ялта Автономної Республіки Крим, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , матір`ю якого є ОСОБА_1 .

Внести зміни до актового запису № 1984 від 04.08.2020 р. про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , складеного Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), а саме: змінивши прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ім', по-батькові, дату та місце народження дитини - залишити без змін; в графі батько записати « ОСОБА_3 , громадянин України».

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Подільського районного

суду м.Києва Н.М. Ларіонова