Справа № 646/4462/21
№ провадження 2/646/1961/2021
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Теслікової І.І.,

за участі секретаря судового засідання - Бєлівцової О.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Пушкарьова Ігоря Олеговича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Пушкарьова І.О. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей у твердій грошовій сумі.

Ухвалою суду від 12.07.2021 позовну заяву залишено без руху, та встановлено строк для усунення недоліків.

12.08.2021 позивач ОСОБА_1 подала до суду уточнену позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей у твердій грошовій сумі що у сукупності становить 4026,00 грн., зазначивши, що 16.04.2016 між сторонами було зареєстровано шлюб, від якого вони мають двох синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя не склалося, у зв`язку з чим протягом останніх декілька років сторони не дивлячись на те, що проживають разом, однак фактично припинили шлюбні відносини. Після припинення фактичних шлюбно-сімейних відносин відповідач допомоги на утримання дітей не надає.

Ухвалою суду від 13.09.2021 відкрито провадження у справі, сторони повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, та роз`яснено їм права, передбачені ст. 178-180, 191, 193, ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

У встановлений судом строк, відповідач відзив на позовну заяву не подав, у зв`язку з чим суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Оскільки, відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, то, відповідно до положень ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд встановив наступні фактичні обставини.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 16 квітня 2016 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, було внесено, актовий запис № 377. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Від шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

З доводів позивача, викладених у позовній заяві, випливає, що спільне життя у них з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини між сторонами припинені в 2018 році, спільного господарства не ведуть, примирення між ними неможливе.

Зважаючи на викладене, а також враховуючи положення ст. 24 СК України, згідно яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, суд приходить до висновку, що примирення між сторонами і збереження їх сім`ї виключається, тому шлюб між ними має бути розірваний.

Крім того, згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі. Як передбачено ч. 1 ст. 184 СК України та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», встановлений прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Водночас ч. 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток

При цьому в ст. 141 СК України зазначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Таким чином, аналіз вказаних правових норм приводить до висновку, що батьки з метою належного фізичного, духовного та морального розвитку дитини зобов`язані забезпечити її потреби у розмірі не менше визначеного чинним законодавством прожиткового мінімуму, який на даний час для дітей віком до 6 років - 2618,00 грн. Принцип рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини обумовлює необхідність забезпечення кожним із батьків половини розміру вказаного прожиткового мінімуму на одну дитину, що становить 1309 грн. Таким чином, щомісячний розмір аліментів, які відповідач має виплачувати на одну дитину, має складати не менше 1309 грн.

Положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини та приписи ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України зобов`язують суд при вирішенні будь - яких питань щодо дітей виходити із якнайкращого забезпечення їх інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог, посилається на те, що відповідач постійно змінює місце роботи працюючи перукарем, розмір його заробітної плати позивачу невідомий, однак вона вважає, що він є достатнім, оскільки він має змогу відвідувати розважальні заклади, купляти собі речі, надавати грошові кошти знайомим у позику, здійснювати інші витрати на власний розсуд. Крім того, зазначає, що він несе лише 50% витрат за спожиті комунальні послуги, оскільки інші 50% сплачу вона, має у власності квартиру АДРЕСА_1 . Разом з тим, позивач, не надає доказів на підтвердження майнового стану відповідача, які би свідчили про його можливість сплачувати аліменти саме в розмірі в якому вона просить стягнути суд.

Таким чином, викладені обставини дають суду підстави для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання їх двох спільних синів у розмірі 2618,00 грн., у зв`язку з чим позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на позивачки за вимогою про розірвання шлюбу у повному обсязі та на користь держави за позовну вимогу про стягнення аліментів пропорційна задоволеним вимогам, а саме 65%, що складає 590,20 грн. Крім того, з відповідача на користь позивачки підлягають стягнення судові витрати з правової допомоги, пропорційно задоволеним позивним вимогам - 75% (за задоволені позовні вимоги про розірвання шлюбу та частково задоволені возовні вимоги) у розмірі 3150,00 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 141, 206, 200, 247,430 ЦПК України, ст. ст. 104, 110-112, 181 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 16 квітня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 377.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2618 (дві тисячі шістсот вісімнадцять) гривень 00 копійок, щомісячно, з подальшою індексацією, відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня набрання судовим рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 908,00 грн., та витрати на правничу допомогу у розмірі 3150,00 грн., а всього 4058 (чотири тисячі п`ятдесят вісім) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Теслікова І.І.