УХВАЛА

16 грудня 2021 року м. Кропивницький

справа № 404/3164/15

провадження № 22-з/4809/86/21

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Мурашка С.І. (головуючий, суддя-доповідач), Голованя А. М., Карпенка О. Л.,

розглянувши клопотання адвоката Борисової Юлії Володимирівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за заявою адвоката Борисової Юлії Володимирівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , про роз`яснення рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 01 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Класичного приватного університету про визнання звільнення незаконним, зміну формулювання причин звільнення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кропивницького апеляційного суду знаходиться справа за заявою адвоката Борисової Юлії Володимирівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , про роз`яснення рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 01 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Класичного приватного університету про визнання звільнення незаконним, зміну формулювання причин звільнення.

Розгляд справи призначено до розгляду на 12 годину 15 хвилин 22 грудня 2021 року.

13 грудня 2021 року від адвоката Борисової Юлії Володимирівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому вона просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 12 годину 15 хвилин 22 грудня 2021 року, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до вимог частини 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Керуючись ст. 212, 261, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката адвоката Борисової Юлії Володимирівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести 22 грудня 2021 року, об 12 годині 15 хвилин, розгляд справи за заявою адвоката Борисової Юлії Володимирівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , про роз`яснення рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 01 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Класичного приватного університету про визнання звільнення незаконним, зміну формулювання причин звільнення в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: вулиця Паторжинського, 18-А, м. Дніпро, Дніпропетровської області, 49000, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська та адвокату Борисовій Юлії Володимирівні, яка представляє інтереси ОСОБА_1 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. І. Мурашко

Судді А. М. Головань

О. Л. Карпенко