Провадження № 2/761/3267/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

за участю секретаря Когут Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 , третя особа Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 32928,24 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2020 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н. В .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14.01.2021 відкрито провадження у справі та справа призначена до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

10.02.2021 через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та просив повернути сплачений судовий збір.

В судове засідання призначене на 10.02.2021 представник позивача не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання про закриття провадження у справі підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність представника третьої особи.

Суд, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, вважає, що клопотання представника позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Крім цього, відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки в даному випадку відсутній предмет спору, так як відповідачкою було сплачено суму страхового відшкодування у вказаній справі, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та на підставі п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернути позивачу сплачену ним суму судового збору за подання даного позову, у розмірі 2102,00 грн, згідно платіжного доручення, яке міститься в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, ст.. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

Повернути ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (, адреса: вул. Січових Стрільців, 40, м. Київ) судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві ) гривни 00 копійок, сплачений платіжним дорученням №44328 від 03.08.2020 в АТ «Укрсиббанк».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: Н.В. Сіромашенко