У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/598/19

Провадження № 2/634/34/21

"16" лютого 2021 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Єрьоміної О.В.,

при секретарі Лісняк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в стм. Сахновщина Харківської області клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про закриття провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів, -

встановив:

У провадженні Сахновщинського районного суду перебувають матеріали вищевказаної цивільної справи.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про закриття провадження у справі за п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, а саме у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, бо вважає, що спір в зазначеній справі стосується плати за землю внаслідок використання відповідачем ОСОБА_1 , який є головою ФГ Зьорнишко», нежитлової будівлі у власній господарській діяльності. Враховуючи зазначене, даний спір віднесений до предметної та суб`єктної юрисдикції господарських судів.

Прокурор у судовому засіданні заперечував щодо заявленого клопотання та просив суд залишити його без задоволення.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом спору є стягнення з відповідача безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до договору дарування від 22.02.2007, посвідченого приватним нотаріусом Сахновщинського районного нотаріального округу Харківської області Давиденко О.В., цех напівфабрикатів А1 загальною площею 196,5 м 2 , складські приміщення: Б склад шлакоблоковий, площею 55,6 м 2 , В - сарай цегляний, площею 21,0 кв 2 , Г сарай шлаколитий, площею 133,7 м 2 , Е сарай цегляний площею 3,1 м 2 , Ж склад шлакоблоковий площею 10,5 м 2 , З склад цегляний 29,3 м 2 , К - склад цегляний 35,0 м 2, які розташовані на земельній ділянці площею 1130 м 2, по АДРЕСА_1 , належать на праві приватної власності ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 є головою ФГ Зьорнишко» від 08.10.2012 року.

Вдповідно до договору позички нежитлової будівлі від 13.12.2016 року ОСОБА_1 передав ФГ «Зьорнишко», в особі голови ОСОБА_1 , нежитлову будівлю, розташовану в АДРЕСА_2 ).

Згідно п.1 ч.1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Частиною 1 ст. 173 ГК України передбачено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

У цьому випадку, цивільні права й обов`язки фізичної особи ОСОБА_1 , зокрема, право власності на нежитлові будівлі, використання земельної ділянки без виникнення права власності/користування та без державної реєстрації цих прав набуваються та здійснюються у порядку реалізації цивільної дієздатності цієї особи. Передача за договором позички від 13.12.2016 року ОСОБА_3 нежитлових будівель ФГ «Зьорнишко», де останній є головою правління, не свідчить, що спір, який розглядається у суді з приводу безпідставно збережених коштів, внаслідок користування земельною ділянкою без укладення договору оренди землі стосується майна, яка вказує представник, та будь-якого правочину, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридична особа та/або фізична особа- підприємець.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що спір у вказаній справі за суб`єктним складом та характером правовідносин підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, отже підстав для закриття провадження у справі судом не вбачається.

Враховуюче викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача, не підлягає задоволенню.

Керуючись до ст. 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про закриття провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18. 02. 2021 року.

Суддя