Справа № 658/1697/18
(провадження № 2/658/14/21)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року м. Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

у судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом (а.с. 16 - 17) до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на земельні ділянки: кадастровий номер :17:001:0001, площею 15,1929 га; :17:001:0002, площею 2,9812 га; :17:001:0003, площею 10,5627 га, які розташовані на території Василівської сільської ради Каховського району.

ОСОБА_1 є спадкоємицею померлого, спадщину прийняла шляхом звернення із заявою у встановленому законом порядку. Відповідач ОСОБА_2 рідний брат позивача із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 не звертався.

Можливість оформити спадкові права на земельну ділянку в нотаріальному порядку відсутня через розбіжність інформації про власника земельної ділянки, яка міститься у витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер :17:001:0001, площею 15,1929 га та заочним рішенням Каховського районного суду від 28 травня 2015 року. З цих підстав 21 червня 2018 року державним нотаріусом Каховської районної державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За вказаних обставин позивач просила визнати за нею як за спадкоємицею право власності на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 15,1929 га, кадастровий номер :17:001:0001, розташовану на території Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області.

Відзив на позов не надходив.

В судове засідання представник позивача, позивач, відповідач не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином у встановленому порядку подали заяви про розгляд справи за їх відсутністю. Відповідно до змісту указаних заяв, представник позивача на задоволенні позову наполягала, представник відповідача позов визнав.

Судом ухвалено про проведення судового засідання за відсутності учасників справи.

21 травня 2018 року ухвалою Каховського міськрайонного суду вказану позовну заяву залишено без руху (а.с. 11 - 12).

На підставі ухвали Каховського міськрайонного суду від 17 липня 2018 року провадження у справі відкрито, призначено підготовче судове засідання (а.с. 66 - 67).

17 вересня 2018 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с. 85).

Ухвалою Каховського міськрайонного суду від 14 листопада 2018 року провадження в справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, усунення від права на спадщину, визнання права власності (а.с. 106 - 107).

У зв`язку з постановленням рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, усунення від права на спадщину, визнання права власності, провадження у данній справі було поновлено ухвалою суду від 27 серпня 2020 року (а.с. 116).

09 листопада 2020 року провадження у справі зупинено, у зв`язку з відкриттям провадження за апеляційною скарою на рішення суду по цивільній справі № 658/2391/18 (а.с. 141 - 142).

02 березня 2021 року постановою Херсонського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21 липня 2020 року в оскарженій частині скасовано і постановлено нове судове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, усунення від права на спадщину, визнання права власності - відмовлено (а.с. 147 - 150).

Провадження у справі, у зв`язку з прийняттям зазначеної постанови Херсонським апеляційним судом поновлено - 21 травня 2021 року (а.с. 151).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказане підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 , свідоцтвом про народження ОСОБА_7 , свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_8 (дошлюбне ОСОБА_9 ), свідоцтвом про народження ОСОБА_8 , свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_1 (дошлюбне ОСОБА_10 ), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України відносно ОСОБА_4 (а.с. 18, 20, 21, 22, 23).

Матір позивача ОСОБА_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 19).

Як вбачається з виданої Любимівським селищним головою довідки від 26 грудня 2017 року, ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним за вказаною адресою зареєстрованих та проживаючих громадян не було. Земельні ділянки які на праві власності належить ОСОБА_4 під забороною не перебувають (а.с. 9).

Відповідно до копії державного акту серії ЯБ № 122053 (а.с. 27), ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Каховської районної державної адміністрації від 03вересня 2002 року № 646 набув право власності на земельну ділянку, площею 10,57 га, розташовану на території Василівської сільської ради Каховського району, кадастровий номер :17:001:0003. Цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського товариства.

Заочним рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 28травня 2015 року позов ОСОБА_4 про визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку, скасування реєстрації та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом задоволено.

Скасовано свідоцтво про спадщину за законом від 31 липня 2012року, посвідченни державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори та свідоцтвом про спадщину за законом від 31 липня 2012 року, посвідчене державним нотаріусом Біляївської нотаріальної контори в частині спадкування земельних ділянок за кадастровими номерами :17:001:0001 та 00682, посвідченими актами на право власності на земельну діляну серії ЯИ № 782827 від 30 вересня 2011 року та серії ЯИ № 782828 від 30 вересня 2011 року, видані на ім`я ОСОБА_8 та скасовано державну реєстрацію права власності на спірні земельні ділянки за ОСОБА_2 в поземельній Книзі від 29 грудня 2012 року за реєстровимим №01 та за реєстровим № 01.

Визнано недійсними державні акти на право власності на землю серії ЯИ №782827 та ЯИ № 782828.

Визнано за ОСОБА_4 як спадкоємцем за заповітом право власності на земельну ділянку, площею 18,17 га, яка знаходиться в контурах 52/1 та 52/2 на території Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області, кадастрові номера :17:001:0001 та :17:001:0002, після смерті померлої матері ОСОБА_12 .

Зобов`язано ОСОБА_2 здати оригінали державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 782827 та ЯИ № 782828, для подальшого їх скасування.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_4 (дядьку позивача) за життя на праві власності належало вказане нерухоме майно.

Як вбачається з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 21 травня 2018 року власником земельної ділянки, розміром 15,1929 га, кадастровий номер :17:001:0001 вказано - ОСОБА_2 , документом на підставі якого зареєстровано право - свідоцтво про право на спадщину Біляївська державна нотаріальна контора 31 липня 2012 2-1612 (а.с. 28).

21 червня 2018 року державним нотаріусом Каховського районного нотаріального округу ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 15,1929 га, кадастровий номер :17:001:0001, що залишилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з неузгодженою інформацією стосовно земельної ділянки кадастровий номер :17:001:0001, яка міститься в заочному рішенні Каховського районного суду від 28 травня 2015 року та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 21 травня 2018 року (а.с. 34).

Згідно з постановою нотаріуса, після смерті ОСОБА_4 заведено спадкову справу № 5/2018р за заявою племінниці померлого - ОСОБА_1 .

Відповідно до відомостей наданих державним нотаріусом 18 травня 2018 року (а.с. 35), ОСОБА_13 за даними спадкової справи № 5/2018 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 . Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною першою статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Звертаючись до суду з позовом, ОСОБА_1 свої вимоги обґрунтовувала тим, що позбавлена можливості оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_4 у нотаріуса, у зв`язку з наявними розбіжностями в Державному реєстрі та судовому рішенні.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1266 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 за правом представлення є позивач ОСОБА_1 , на підставі ст.1266 ЦК України. ОСОБА_1 єдиний спадкоємець за законом, яка прийняла спадщину, до складу якої входить не припинене на день смерті спадкодавця право власності на земельну ділянку.

Таким чином суд вбачає, що позивач позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину після смерті дядька шляхом отримання у встановленому порядку свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса за місцем відкриття спадщини через неузгодженість між рішенням Каховського міськрайоного суду від 28 травня 2015 року та відомостями внесеними до Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Суд вважає, що порушені через відсутність умов для їх оформлення спадкові права ОСОБА_1 підлягають захисту шляхом визнання за нею права власності на успадковану земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 3 10, 13, 18, 200, 263 - 265, 268 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) про визнання права власності на земельну ділянку задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємицею ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку, площею 15,1929 га, розташовану на території Василівської сільської ради Херсонської області, кадастровий номер :17:001:0001.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків