Справа № 310/6724/21
РІШЕННЯ

Іменем України

10 грудня 2021 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді…………Дністрян О.М.,

присяжних…………….… Пономаренко І.М., Попової Н.О..,

при секретарі …………………Герасимовій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області. В своїй заяві заявниця просить визнати недієздатним її доньку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом першої А групи з дитинства, оскільки страждає на психічне захворювання, є непрацездатним, потребує постійного стороннього догляду.

До початку судового засідання представник заявника - адвокат Дігтяренко В.С. подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Ілларіонова Т.Ф. (довіреність №01-0027/40-1 від 05.01.2021р.) - надала заяву про розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 21.08.2003р. (а.с.6).

Згідно довідки МСЕК №394523 серія 12 ААВ від 21.07.2021р., висновку ЛКК №327 від 26.06.2019р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має інвалідність з дитинства, група - перша А, безстроково, непрацездатна, потребує постійного стороннього догляду (а.с.7, 8).

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 454 від 07.10.2021 року

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості (в ступеню ідіотії, згідно МКХ-9) внаслідок хвороби ОСОБА_3 з епісиндромом з частими проявами. Внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Потребує постійного стороннього догляду. За психічним станом не бажано особисто з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , здійснює догляд за своєю непрацездатною добнькою, має всі необхідні умови для нормальної життєдіяльності сина (акт обстеження житлово-побутових умов проживання від 29.11.2021рю).

Згідно подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області №001-2665/47-1 від 01.12.2021р., просили врахувати їх думку щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над донькою - ОСОБА_2 , яка за станом здоров`я та характеристиками може виконувати ці обов`язки.

Таким чином, є наявні підстави для призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Тому суд вважає можливим визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити опікуном її матір - ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,76,141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України, суд -

В и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бердянськ, Запорізької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - 2 роки.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О. М. Дністрян

Присяжні І.М. Пономаренко

Н.О. Попова