Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/723/21
Провадження № 6/711/93/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Скляренко В.М.

при секретарі: Слабко Ю.М.

за участі:

державного виконавця Капшитар В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Капшитар В.О. про оголошення в розшук громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець державної виконавчої служби міста Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Капшитар В.О. звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про оголошення в розшук громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання вказує, що на виконанні в Придніпровському відділі державної виконавчої служби м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 56595892 з примусового виконання виконавчого листа Ленінського районного суду м. Миколаїв №489/4747/16-ц від 03.07.2017 року про стягнення аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 26.09.2016 року і до повноліття дитини.

13.06.2018 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та направлена сторонам провадження.

Станом на 01.02.2021 року заборгованість зі сплати аліментів боржником ОСОБА_1 перевищує суму відповідних платежів за рік та складає 107901 грн. 87 коп.

Також вказує, що боржнику ОСОБА_1 неодноразово направлявся виклик державного виконавця, однак останній на виклики не з`являється.

При виході за адресою АДРЕСА_1 державним виконавцем було встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, про що складено акт державного виконавця.

Згідно відповіді Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, яка надійшла до відділу ДВС 01.04.2020 року, гр. ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 13.08.2008 року по 13.10.2016 року.

У зв`язку з цим, просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Капшитар В.О. подання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Капшитар В.О., дослідивши матеріали виконавчого провадження №56595892, приходить до висновку про відмову в задоволенні подання, виходячи із наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, на виконанні у Придніпровському відділі державної виконавчої служби м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження №56595892 з примусового виконання виконавчого листа Ленінського районного суду м. Миколаїв №489/4747/16-ц від 03.07.2017 року про стягнення аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 26.09.2016 року і до повноліття дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як вбачається з відповіді Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, яка надійшла до відділу ДВС 01.04.2020 року та на яку посилається державний виконавець, гр. ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 13.08.2008 року по 13.10.2016 року. Однак така інформація надана станом на квітень 2020 року і вона не підтверджує того факту, що на даний час боржник не є зареєстрованим за цією чи іншою адресою.

Крім того, в поданні зазначено, що державним виконавцем неодноразово на адресу боржника направлялися виклики до державного виконавця, однак боржник до відділу ДВС не з`явився. При цьому відповідних доказів таких викликів боржника ОСОБА_1 до державного виконавця останнім суду не надано. Відповідно державним виконавцем не доведено суду належними доказами, що такі виклики були отримані боржником та що він їх проігнорував.

Разом з тим, суд зазначає, що надані на обґрунтування подання акти державного виконавця від 26.03.2019 року та від 27.03.2019 року не підтверджують факту не проживання боржника ОСОБА_1 на даний час за адресою, що зазначена у виконавчому листі, як місце проживання останнього, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомостей про проведення інших виконавчих дій, направлених на встановлення місця проживання чи місця роботи боржника ОСОБА_1 державним виконавцем суду не надано.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що державний виконавець проявляє бездіяльність, оскільки ним не вживаються заходи на встановлення місця проживання боржника ОСОБА_1 . Згідно матеріалів виконавчого провадження, яке було досліджене в судовому засіданні, державний виконавець починаючи з березня 2019 року не здійснював жодного виходу за місцем проживання боржника ОСОБА_1 , не намагався встановити місце його роботи. До того ж матеріали виконавчого провадження не містять жодного виклику боржника ОСОБА_1 до державного виконавця.

А тому, враховуючи вищевикладене, доказів доданих до подання, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання старшого державного виконавця державної виконавчої служби міста Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Капшитар В.О.

Керуючись 438, 353 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Капшитар В.О. про оголошення в розшук громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст складений 19.02.2021 року.

Головуючий: В.М. Скляренко