Справа № 463/6138/20
Провадження № 2/463/282/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

02 лютого 2021 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Козак М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення складу спадщини,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про встановлення складу спадщини після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Справа поступила до суду 09.07.2020 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 03.09.2020 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження. Витребувано у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Романчук-Василик В.Р. матеріали спадкової справи № 65633749, заведеної після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15 вересня 2020 року на адресу суду поступили матеріали спадкової справи № 65633749, заведеної після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

29 вересня 2020 року представником позивача подано клопотання про доручення додаткових доказів.

23 листопада 2020 року відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Судові засідання неодноразово були відкладені за клопотаннями як представника позивача та і представника відповідача.26.02.2020 року, 31.03.2020 року, були відкладені у зв`язку із неявкою в судове засідання представника позивача та представника відповідача.

Представник позивача 02.02.2021 року в підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Разом з тим, подала заяву в якій зазначила, що сторона позивача не заперечує щодо долучення відзиву до матеріалів справи, просить задоволити клопотання про доручення доказів від 29.09.2020 року, інших клопотань не має. Просить закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача 02.02.2021 року в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Разом з тим, подав заяву в якій просить долучити відзив до матеріалів справи, при вирішення клопотання представника позивача про доручення документів покладається на розсуд суду, інших клопотань не має. Просить закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Третя особа ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду, разом з тим, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, просить відмовити у задоволенні позову.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання повторно не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, не повідомили суд про причини неявки.

З врахуванням зазначених вище обставин, відповідно до вимог ст.223 ЦПК України суд вважає за можливим провести підготовче засідання у відсутності представника позивача, представника відповідача та третіх осіб.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу 02.02.2021 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі не має, відсутні підстави для відкладення або оголошення перерви в підготовчому засіданні, які передбачені ч.ч.2, 5 ст.198 ЦПК України. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Оскільки, на даний момент спір не врегульовано, завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.197-200, 223, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

прийняти відзив на позов та долучити до матеріалів справи.

Клопотання представника позивача про доручення документів задовольнити.

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення складу спадщини, - на 11 год. 00 хв. 10 березня 2021 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - інформація відсутня.

Третя особа: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Третя особа: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - інформація відсутня.

Третя особа: ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - інформація відсутня.

Суддя Грицко Р.Р.