Повадження № 2/638/1265/21
УХВАЛА

Іменем України

19 лютого 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченка В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові питання про виправлення описки в рішення суду від 17 лютого 2021 року (вступна та резолютивна частини) у цивільній справі № 638/18215/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальних збитків, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

17 лютого 2021 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2021 року, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальних збитків, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , матеріальні збитки, завдані в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 105678 (сто п`ять шістсот сімдесят вісім) грн 06 коп. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальних збитків, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди відмовлено.

При складенні повного тексту рішення судом виявлено, що в рішенні від 17 лютого 2021 року (вступна та резолютивна частини) допущено описки та неправильно зазначено у резолютивній частині суму, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , у зв`язку з чим судом було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду без повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлені фактичні обставини справи, відповідно до яких внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 була завдана матеріальна шкода у розмірі 105678 грн 06 коп., яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , про що зазначено у повному судовому рішенні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про виправлення описки у проголошеному в судовому засіданні 17 лютого 2021 року рішенні суду (вступна та резолютивна частини).

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні (вступна та резолютивна частини) Дзержинського районного суду м. Харкова, проголошеному 17 лютого 2021 року, у цивільній справі № 638/18215/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальних збитків, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди, вказавши у резолютивній частині правильний розмір матеріальних збитків, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди «105678 (сто п`ять шістсот сімдесят вісім) грн 06 коп» замість неправильного «73974 (сімдесят три тисячі дев`ятсот сімдесят чотири) грн 64 коп».

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Повний текст ухвали складено 19 лютого 2021 року.

Суддя І.П. Латка