Справа №664/3504/20
Провадження № 2-о/664/19/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді Яценка О.М.,

секретар судового засідання Брустман О.М.,

за участі: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Паламарчука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ювілейна сільська рада Херсонського району Херсонської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється її рідною тіткою. У позові зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її тітка ОСОБА_2 .. Після її смерті із заявами про прийняття спадщини звернулася заявник та рідна сестра померлої ОСОБА_3 .. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Заявник звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після її смерті. Проте підтвердити родинні відносини між померлими тітками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як рідними сестрами, а також між нею та ОСОБА_2 , яка є її рідною тіткою, вона не має змоги. Тому просить встановити факти родинних відносин, який їй необхідний для прийняття спадщини.

Заявник та її представник у судовому засіданні подану заяву підтримали, просили її задовольнити.

Від заінтересованої особи у судове засідання надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності їх представника, проти встановлення факту того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не заперечують.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що вона знає заявника та померлих, оскільки була сусідкою, тітка заявника ОСОБА_2 працювала з її матір`ю. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними сестрами та рідними тітками заявника ОСОБА_1 .. ОСОБА_1 здійснювала догляд за померлими, займалася похованням.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою позивача, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними тітками заявника, а між собою рідними сестрами.

Заслухавши заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . Після її смерті заявник звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між нею та померлим, а також між померлими.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі

розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Оскільки встановлення фактів родинних відносин між заявником та спадкодавцем, а також між спадкоємцем та померлою рідною сестрою, необхідно для прийняття спадщини, а іншим, окрім судового порядку, зазначені факти встановити неможливо, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки факти родинних відносин знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 95, 259, 263-265, 315, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Ювілейна сільська рада Херсонського району Херсонської області, розташована за адресою: Херсонська обл.., Херсонський район, с. Ювілейне, вул. Соборна, буд. 17.

Суддя О.М. Яценко