Справа № 138/3550/21
Провадження №:2/138/1005/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 грудня 2021 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та зміну черговості спадкування,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2021 позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Також згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак дана позовна заява не відповідає вказаним вище вимогам закону.

Так, обґрунтовуючи даний позов, позивач зокрема посилається на те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належав житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , також позивач вказує, що спадкоємцем за заповітом після її смерті є ОСОБА_2 . Разом з тим, в позовній заяві не зазначено про докази на підтвердження таких обставин та такі докази не додані до позовної заяви і не вказані як такі що не можуть бути подані разом з нею.

Крім того, в прохальній частині позовної заяви позивач просить змінити його черговість спадкування після померлої ОСОБА_3 з четвертої черги на першу на підставі ч. 2 ст. 1259 ЦК України.

Однак, в порушення вказаної норми ЦПК України позивач взагалі не обґрунтовує таку позовну вимогу, не зазначає про жодні докази на підтвердження таких обставин та такі докази не додані до позовної заяви і не вказані як такі що не можуть бути подані разом з нею.

Також, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Стаття 4 Закону України «Про судовий збір» визначає, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908,00 грн.; за подання заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454,00 грн.

При цьому відповідно до ч. 3 ст. 6 даного Закону у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивачем заявлено дві вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та про зміну черговості спадкування ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 з четвертої черги на першу.

Разом з тим, до позовної заяви позивач додає квитанцію від 10.11.2021 про сплату судового збору на суму 908,00 грн. Інших документів, що підтверджують сплату судового збору ще у сумі 454,00 грн., позивач не надав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 4, 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. ст. 175 ч. 3 п. 5, 8, 177 ч. 4, 5, 185 ч. 1, 2, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та зміну черговості спадкування, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання суду позовної заяви із викладенням обставин з урахуванням висновків, викладених в мотивувальній частині ухвали, з зазначенням та наданням доказів на підтвердження таких обставин (у кількості для суду та копії для відповідача) або заяви із зазначенням причин неможливості подання (отримання)таких доказів, а також подання суду документу, що підтверджує сплату позивачем судового збору у сумі 454,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Холодова