Справа № 266/4925/21
Провадження№ 2/266/1072/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16 грудня 2021 року м. Маріуполь Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Іванця О.Д., за участі секретаря судових засідань Новак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , 2003 року народження, який продовжує навчання.

В обґрунтування позову вказувала, що перебувала у відносинах з ОСОБА_2 з 1998 року. Від даних відносин мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У 2021 році син ОСОБА_3 вступив до вищого навчального закладу «Приазовський Державний технічний університет» де продовжує навчання. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина надавати може, бо працевлаштований та працює водієм. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі ј частки усіх видів заробітку відповідача щомісячно, до закінчення періоду навчання.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, але надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, справу просила розглянути без її участі.

Відповідачу ухвала про відкриття провадження у справі разом із копією позовної заяви із додатками були направлені засобами поштового зв`язку. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, документи були отримані адресатом, про що свідчить особистий підпис. Також відповідача було повідомлено про дату та час розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Приморського районного суду м. Маріуполя. Таким чином відповідач своєчасно і належним чином повідомлений про розгляд справи у спрощеному порядку, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву тому суд, враховуючи згоду позивача, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 12, ч.1, 2 ст.13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 82 ЦПК України Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного висновку з огляду про таке.

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Маріуполь, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області зроблено актовий запис №214, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , де в графі «батьки» дитини зазначені батько - ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1 . (а.с.6)

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 08.11.2019 року Маріупольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 08.11.2019 року було укладено шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після укладення шлюбу жінкою обрано прізвище ОСОБА_1 .(а.с.8)

Згідно довідки управління з оформлення паспортних документів та реєстрації місця проживання Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради №18-13.01-2260 від 12.12.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.4)

Згідно довідки управління з оформлення паспортних документів та реєстрації місця проживання Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради №21-13.01-1274 від 15.11.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.7)

Згідно довідки, виданої Державним вищим навчальним закладом «Приазовський державний технічний університет», №127 від 03.09.2021 року, встановлено, що ОСОБА_3 є студентом 1 курсу ДНВЗ «Приазовський державний технічний університет» ІV рівень акредитації енергетичного факультету, денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2021 року по 31.01.2022 року.(а.с.20)

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платникааліментівз урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім`ї.

Враховуючи те, що на відповідача, як на батька покладено обов`язок утримувати повнолітнього сина, поки він навчається, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та наявність законних підстав для задоволення вимог, та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ј частки усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 06.08.2021 р. але не більше ніж до закінчення навчання, за умови продовження навчання.

Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з відповідача підлягають стягненню на підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати в дохід держави в розмірі 908,00 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1,2,5,7, 141, 223, 263-265, 280 ЦПК, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 199 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, починаючи з 06.08.2021 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку або закінчення періоду навчання за умови, що ОСОБА_3 буде продовжувати навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривень 00 коп.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тесту рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://pr.dn.court.gov.ua.

Суддя: Іванець О. Д.