Провадження № 2-п/344/102/21
У Х В А Л А

16 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Атаманюка Б.М.

секретаря судового засідання Стефанець Г.Я.,

за участі

відповідача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Івасишин З. З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28.10.2021 р. в цивільній справі №344/13869/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був присутній у судовому засіданні. Тому просив скасувати заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 28.10.2021 р., та призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що не був на судовому засіданні, оскільки його захисник був зайнятий у іншій справі. Крім того вважає, що сім`ю ще можна зберегти. Також при демонстрації судом фотокарток, які містяться в матеріалах справи (а.с. 37), відповідач суду підтвердив, що на них відображена позивачка з тілесними ушкодження, які він їй наніс. Просив скасувати заочне рішення суду та призначити справу до судового розгляду.

Представник позивача - адвокат Івасишин З. З. в судовому засіданні заперечила щодо задоволення даної заяви та зазначила, що позивачка ОСОБА_2 не має наміру зберегти сім`ї, підстав скасовувати заочне рішення немає. Просила відмовити у задоволенні заяви про скасування заочного рішення суду.

Вислухавши відповідача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до вимог ст.288ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто, за змістом вказаних положень чинного законодавства, скасування заочного рішення суду можливе за двох умов, однією з яких є поважність причини неявки в судове засідання, про які відповідач не зміг завчасно повідомити.

Водночас, з`ясування причин неявки не може бути підставою для скасування заочного рішення, оскільки для цього відповідач має зазначити докази, які мають значення для справи, та можуть привести до ухвалення рішення, протилежного заочному повністю, тобто, якщо б ці докази були відомі суду при розгляді справи, то у справі було б ухвалено інше рішення.

Наявність вищенаведених обставин повинна бути у їх сукупності, при відсутності хоча б однієї з них, заочне рішення скасуванню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа №344/13869/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.10.2021 р. у цивільній справі №344/13869/21, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, позовні вимоги задоволено, шлюб між сторонами розірвано.

Слід зазначити, що відповідач ОСОБА_1 та його представник про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідачем ОСОБА_1 у поданій заяві та у судовому засіданні не було наведено доказів, які б мали істотне значення для вирішення справи, а суть його заяви зводиться до незгоди з процесуальним рішенням, прийнятим за результатами розгляду справи.

У зв`язку з цим, а також у зв`язку із підтвердженням факту застосування насильства відповідачем щодо позивачки, що в свою чергу виключає будь-яку можливість збереження сім`ї, суд вважає за доцільне заяву про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

Також суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 288 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 284, 287, 288 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28.10.2021 р. по справі №344/13869/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без задоволення.

Роз`яснити заявнику, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Атаманюк Б. М.