Справа № 681/188/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Дідек М.Б.

за участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.

позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Святошинської районної м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що батько не займається вихованням сина, не цікавиться його життям, здоров`ям та психологічним, духовним розвитком, має заборгованість по сплаті аліментів, дитина батька не бачить з 2013 року.

20.03. 2020 року ухвалою судді було відкрито провадження у даній справі, яку вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14.04.2020 року.

24.09.2020 року ухвалою було закрито підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд на 26.10.2020 року.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та пояснила, що відповідач не виконує свої обов`язки по вихованню дитини, не цікавиться ним, його життям, розвитком, здоров`ям, дитина батька бачила востаннє 2013 році. Крім того, має аліментні зобов`язання, які не виконує, матеріальної допомоги не надає. Лише після звернення нею до суду відповідач двічі перерахував дитині кошти, потім влаштувався на роботу, тому виконавці декілька місяців ще стягували з нього аліменти, на даний час звільнився і аліменти не сплачує.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце слухання справи до суду не прибув, у встановлений законом строк відзиву не подав, клопотання та заяв про відкладення розгляду справи не надав.

Відтак, відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи.

Представник третьої особи: служба у справах дітей Святошинської районної м. Києві державної адміністрації до суду не прибули, подали заяву про розгляд справи у їхню відсутність, позов підтримують у повному обсязі.

Заслухавши позивачку та її представника, свідка, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 являється батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 20.08.2020 року відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис № 2603 від 20.08.2009 року).

Згідно ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Однак, відповідач участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, дитина батька не бачила понад 7 років, незважаючи на те, що відповідач працював та проживав у м. Києві, що підтверджується даними: довідкою про не отримання аліментів, розрахунком заборгованості по аліментах, що станом на грудень 2019 року заборгованість складає 58016грн.13 коп., довідкою комплексної дитячо - юнацької спортивної шкодли від 25.11.2019 року №86, що батько у спортивній школі участі не приймає, на тренування ОСОБА_4 приводить ОСОБА_1 - мама; довідкою Святошинського районної в місті Києві державної адміністрації закладу загальної середньої освіти № 317 від 29.11.22019 року № 200, з якої вбачається, що з 01.09.2016 року батько ОСОБА_4 у школі не спілкувався з вчителями тане відвідував батьківські збори,поясненнями свідка ОСОБА_7 .

Дитина проживає з позивачкою - мамою та перебуває на її утриманні.

З висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., виданого службою у справах дітей Святошинської районної м. Києві державної адміністрації 16.09.2020 року, вбачається, що даний орган вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав, так як він не займається вихованням свого сина, не сплачує аліменти, не цікавиться його життям.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

В пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення від виконання юридичного обов`язку - це акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Так, мати (батько) можуть вважатися такими, що ухиляються від обов`язку по вихованню дитини, якщо вона (він) не проявляють про неї батьківської турботи, хоча мають таку можливість.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо сина ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про можливість задоволення позову.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у народження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 840 грн. 80 коп. судового збору.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складений 16.02.2021року.

позивача: ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 ,

відповідача: ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_2 ,

третя особа: служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, що знаходиться в м. Київ, вул. Гната Юри, 9 кім.422, поштовий індекс 03115.

Суддя Дідек М.Б.