ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1478/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.

при секретарі Куцолабській І.А.

учасники справи не з`явились,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Страхова компанія" Євроніс Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроніс Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 07.09.2020 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 19.01.2021 о 10 год. 00 хв.

14.04.2021 від відповідача надійшла заява про продовження строку на подання відзиву.

Ухвалою суду від 20.04.2021, що занесена до протоколу судового засідання, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим, відкладено розгляд справи 02.08.2021 на 16 год. 00 хв.

27.04.2021 від відповідача надійшов відзив на позов.

23.11.2021 відповідач ОСОБА_1 надіслала суду заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія» «ВУСО», з якою у неї було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 21.12.2017 № АМ/2700413, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки ПАТ «Страхова компанія» «ВУСО». Крім того, відповідач ОСОБА_1 в заяві просила витребувати у ПАТ «Страхова компанія» «ВУСО» матеріали страхової справи на підставі якої було здійснено розрахунок суми страхового відшкодування по страховому випадку від 16.06.2018 (поліс: АМ/2700413, марка т/з MERCEDES-BENZ ML 250 CDI4MATIC, рік випуску 2015, державний номер: НОМЕР_1 , власник ОСОБА_1 ), в тому числі звіт про оцінку майна (за наявності).

В судове засідання учасники процесу не з`явились, повідомлені про розгляд справи належним чином.

Представником позивача подано заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач у заяві від 23.11.2021 просила її вирішити за її відсутності.

У відповідності до вимог статті 53 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зваживши доводи заяви, враховуючи предмет та підстави поданого позову, суд приходить до висновку, про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія» «ВУСО», оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

Вирішуючи питання щодо витребування доказів, суд керується наступним.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Матеріали страхової справи, необхідні для встановлення та з`ясування обставин, що мають значення по даній цивільній справі, а самостійно відповідач не має можливості надати їх суду, тому суд вважає за необхідне витребувати матеріали страхової справи на підставі якої було здійснено розрахунок суми страхового відшкодування по страховому випадку від 16.06.2018 (поліс: АМ/2700413, марка т/з MERCEDES-BENZ ML 250 CDI4MATIC, рік випуску 2015, державний номер: НОМЕР_1 , власник ОСОБА_1 ).

На підставі викладеного та керуючись стст. 28, 53, 278, 279 ЦПК, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроніс Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія» «ВУСО».

Зобов`язати позивача надіслати позов з додатками третій особі протягом п`яти днів, з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити третій особі право на подання пояснень щодо позову, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали з відповідними додатками.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «ВУСО» копію матеріалів страхової справи на підставі якої було здійснено розрахунок суми страхового відшкодування по страховому випадку від 16.06.2018 (поліс: АМ/2700413, марка т/з MERCEDES-BENZ ML 250 CDI4MATIC, рік випуску 2015, державний номер: НОМЕР_1 , власник ОСОБА_1 ), в тому числі звіт про оцінку майна (за наявності).

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 215, судді Мицик Ю.С., справа № 753/59536/19 протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розгляд справи відкласти на 24.02.2022 на 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.С.МИЦИК