Єдиний унікальний номер судової справи 225/8122/21
Номер провадження 2-с/225/117/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Челюбєєва Є.В., розглянув заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2021 заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Дзержинського міського суду Донецької області від 06.06.2019 по справі №225/2941/19, провадження №2-н/225/327/2019 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», в особі структурного підрозділу виробничої одиниці «Дзержинськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості.

З даним судовим наказом ОСОБА_1 не згодна, вважає, що сума заборгованості з огляду на її розмір нарахована безпідставно, стягувачем до заяви не додано жодних договорів, які б підтверджували наявність між боржником та стягувачем договірних правовідносин. Вбачає спір про право.

За твердженнями ОСОБА_1 , про наявність зазначеного судового наказу їй стало відомо 20.10.2021 з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу має бути повернута заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З заявою про скасування судового наказу від 06.06.2019 заявник звернувся лише 10.12.2021 року. Обґрунтовуючи дотримання ними встановленого ЦПК України строку звернення з відповідною заявою про скасування судового наказу, заявник зазначає, що про наявність судового наказу стало відомо 20.10.2021 з Єдиного державного реєстру судових рішень. З клопотанням про поновлення пропущеного строку заявник до суду не звертався.

Водночас, матеріали справи №225/2941/19, в рамках якої було видано судовий наказ, що скасовується, містить розписку ОСОБА_1 про отримання копії судового наказу 01.10.2021.

Відтак, ОСОБА_1 мала право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів, а саме з 01.10.2021, подати заяву про його скасування до суду, проте звернулася лише 10.12.2021.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, повертається якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи, що заявником при зверненні з заявою про скасування судового наказу не дотримано ст. 170 ЦПК України, не надано доказів поважності причин пропуску встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України строку звернення з заявою про скасування судового наказу та відповідного клопотання про поновлення такого строку, суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для повернення даної заяви без розгляду.

У випадку виправлення зазначених вище недоліків заявник не позбавлений права повторного звернення до суду із заявою про скасування судового наказу відповідно до вимог ст.170 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 170-172, 260-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є.В. Челюбєєв