Справа № 286/3630/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Овруцького району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , від імені якої діє представник за довіреністю ОСОБА_2 , звернулася в суд з позовом до відповідача Овруцької міської ради Житомирської області, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), розташовану по АДРЕСА_1 , площею 0,1500 га, кадастровий номер :01:001:0198, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , який доводиться позивачу чоловіком, відкрилася спадщина на належне йому майно та майнові права, зокрема на спірну земельну ділянку, яку він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але своїх спадкових прав не оформив; позивач є спадкоємцем ОСОБА_4 за законом; проте нотаріус законною постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки правовстановлюючі документи на належну спадкодавцю земельну ділянку відсутні, відтак позивач не в змозі нотаріально оформити належну їй спадщину, тому просить позов задоволити та визнати за нею право власності на спірне спадкове майно.

Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач у позовній заяві просила розглянути справу без її участі.

Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому висловився, що проти задоволення позову не заперечує, що розцінюється судом, як визнання позову.

Згідно з ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову провадиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Судом перевірено наявність у представника відповідача за довіреністю повноваження на визнання позову. Визнання позову відповідачем у цій справі не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, у задоволення клопотання сторін, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників.

Тому, перевіривши законність визнання позову відповідачем, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , який доводиться позивачу ОСОБА_1 чоловіком, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно та майнові права, зокрема на житловий будинок та спірну земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), площею 0,1500 га, кадастровий номер :01:001:0198, розташовані по АДРЕСА_1 , які він успадкував, прийнявши спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заочним рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 20.01.2016 року у справі № 286/4215/15-ц визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , що належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На земельну ділянку, яка належала останній на підставі рішення 12 сесії 21 скликання Покалівської сільської ради народних депутатів Овруцького району Житомирської області від 29.12.1993 року «Про передачу у приватну власність громадянам сільської ради земельних ділянок» спадкові права не оформлено. Вказані обставини стверджуються копіями архівного витягу від 16.06.2021 року № Ч/283 з рішення 12 сесії 21 скликання Покалівської сільської ради народних депутатів Овруцького району Житомирської області від 29.12.1993 року, свідоцтва про смерть НОМЕР_2 та судового рішення.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як повідомила Овруцька ДНК листом 24.11.2021 року № 2487/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була заведена спадкова справа 352/2008 року у зв`язку з подачею її сином ОСОБА_4 до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, при цьому інша спадкоємець ОСОБА_5 подала заяву про відмову від частки в спадщині за заповітом на користь ОСОБА_4 .

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 24.11.2021 року та листа Чотирнадцятої державної нотаріальної контори м.Києва від 20.10.2021 року № 3565/02-14, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 Чотирнадцятою державною нотаріальною конторою м.Києва заведена спадкова справа № 78/2009 за заявою його дружини ОСОБА_1 , відтак, остання прийняла спадщину, проте їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки не пред`явлено правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 08.11.2021 року, щодо земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:0198, відомості про права власності, іпотеки, обтяження відсутні. Відтак, право власності на земельну ділянки не зареєстровано.

Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 24.05.2021 року, на підставі заочного рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 20.01.2016 року у справі № 286/4215/15-ц, за ОСОБА_1 зареєстровано право приватної власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Згідно з ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування. Згідно з ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Тобто, до складу спадщини ввійшли також права спадкодавця на земельну ділянку, правовстановлюючий документ щодо якої відсутній, що перешкоджає позивачу оформити спадщину та порушує її законні права.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЗК України у разі набуття на підставі вчиненого правочину або у порядку спадкування права власності на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, розміщений на земельній ділянці приватної власності, право власності на таку земельну ділянку одночасно переходить від попереднього власника таких об`єктів до набувача таких об`єктів, без зміни її цільового призначення.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі викладеного за позивачем слід визнати право власності на спірне спадкове майно.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 908 грн.

Тому керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200, 223, 258, 259, 263-265, 273, 354, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень, пп.15.5 п.15 п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), розташовану по АДРЕСА_1 , площею 0,1500 га, кадастровий номер :01:001:0198, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду або якщо суд визнає причини пропуску строку поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 14.12.2021 року.

Суддя: В. І. Вачко