ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8909/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Цимбал І.К.

при секретарі - Шамрай І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача, про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося із за різних поглядів на життя. Сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства з 2020 року, примирення між ними не можливо, а оскільки за таких обставин шлюб існує формально збереження його є недоцільним.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що бажає, проживати однією сім`єю та заявив клопотання про надання строку на примирення. В зв`язку з чим ухвалою суду від 10.11.2021 провадження у справі було зупинено та надано сторонам строк на примирення протягом одного місяця.

В судове засідання на 13.12.2021 позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання на 13.12.2021 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомляв, клопотань про відкладення розгляду справи суду не подавав, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 31.01.2015 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 136 /а.с. 11/.

Від шлюбу у сторін народились діти, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 12-13/.

Спільне життя між сторонами не склалося із - за різних поглядів на життя, відповідач не проявляє піклування до позивача та дітей, внаслідок чого між сторонами виникали сварки, що негативно впливали на розвиток і виховання дітей, а також призвели до остаточної втрати позивачем любові і поваги до відповідача.

Судом вживались заходи щодо примирення сторін та надавався строк на примирення протягом місяця, проте протягом даного періоду часу, сторони не примирилися і позивач бажає розлучитися з відповідачем.

З 2020 року сторони проживають разом, проте не підтримують шлюбні стосунки, фактично не ведуть спільного господарства.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене вбачається, що розлад між подружжям носить не тимчасовий характер. За таких обставин суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно та поновлена бути не може, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

На час розгляду справи у сторін спори про поділ майна, аліменти, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 133, 141, 200, 258, 259, 263- 265, 267, 268, 430 ЦПК України та ст.ст.110, 112 СК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 31.01.2015 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 136 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Прізвища сторонам залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 908 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Головуючий: