Справа № 331/3922/20
Провадження № 2/331/341/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Антоненко М.В.,

при секретарі: Федоровій К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 .

19 квітня 2021 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя постановлено ухвалу про призначення у цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу.

Після призначення у справі судової експертизидо Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло від судового експерта ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» Редькина Юрія Миколайовича клопотання про проведення геодезичної зйомки спірної земельної ділянки.

Також до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання від представника позивачів адвоката Вельможко О.О. про залучення до участі у справі спеціаліста, інженера-геодизиста для геодезичного обстеження спірної земельної ділянки.

Представник позивача подав клопотання про проведення судового засідання без аудіофіксації та участі сторони позивача .

Відповідач ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, до суду не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

За змістом положень статті 74 Цивільного процесуального кодексу України, спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи (тощо) . Допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта.

Спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у судовому процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, а також право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Отже, спеціаліст це фізична особа, яка надає допомогу суду під час вчинення певних процесуальних дій, що потребують спеціальних знань або навичок. На відміну від експерта, спеціаліст не складає письмового висновку і його дії не є засобом доказування у справі.

Допомога спеціаліста технічного характеру під час вчинення процесуальних дій не замінює висновку експерта. Спеціаліст залучається до участі у цивільному процесі за ухвалою суду. Спеціаліст може бути залучений під час попереднього судового розгляду або під час судового розгляду. Кандидатура спеціаліста може бути надана особами, які беруть участь у справі, або визначена судом самостійно. Наявність спеціальних знань або навичок в особи, яка залучається до участі у справі як спеціаліст, підтверджується відповідним дипломом. Спеціаліст повинен бути об`єктивний та неупереджений.

Відповідно до ст. 38 ЦПК України спеціалісту може бути заявлено відвід. Мета участі спеціаліста в цивільному процесі надання безпосередньої технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій.

До такої належить фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо. Під час дослідження доказів суд, залучивши спеціаліста до участі у справі, може скористатися його усними консультаціями або письмовими роз`ясненнями (висновками) для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо) .

Оскільки завданням спеціаліста є сприяння суду та особам, які беруть участь у справі, в дослідженні доказів і допомога спеціаліста технічного характеру не замінює висновку експерта, то в разі якщо за результатами консультації чи роз`яснень спеціаліста виникнуть обставини, які потребуватимуть дослідження або оцінки, суд може запропонувати сторонам надати докази або заявити клопотання про призначення експертизи. Спеціаліст зобов`язаний з`явитися за викликом суду, відповідати на задані судом питання, давати усні консультації та письмові роз`яснення, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, у разі потреби надавати суду технічну допомогу.

Спеціаліст не несе відповідальності за свої дії в процесі, зокрема за завідомо неправильні відповіді, консультації або роз`яснення, оскільки такої відповідальності законом не передбачено.

З огляду на те, що суд є фахівцем у галузі права, допомога спеціаліста не може стосуватися правових питань, тобто питань, пов`язаних із пошуком та застосуванням норм права. Спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у цивільному процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, з дозволу суду задавати питання особам, які беруть участь у справі, та свідкам, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивачів про залучення до виконання судової експертизи спеціаліста інженера-геодезиста ОСОБА_5 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 74, 258, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів адвоката Вельможко О.О. про залучення до виконання судової експертизи спеціаліста, інженера-геодизиста для геодезичного обстеження спірної земельної ділянки у цивільній справі 331/3922/20 задовольнити.

Залучити інженера-геодезиста ОСОБА_5 , як спеціаліста у цивільній справі № 331/3922/20 для здійснення геодезичної зйомки земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , на даній графічній зйомці графічно відобразити :

-межі земельної ділянки відповідно до правовстановлюючої документації;

-межі земельної ділянки відповідно до фактичного землекористування;

-розташування будівель та споруд на території земельної ділянки;

-надати на дослідження електронний файл геодезичної зйомки формату dmf.,

-вказати якими приміщеннями та спорудами користується, володіє кожен із співвласників відповідно до фактичного користування на території домоволодіння АДРЕСА_1 .

Оплату за проведення геодезичного дослідження покласти на позивачів.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: М.В. Антоненко