Справа № 209/2514/20
Провадження № 2/209/165/21
29 січня 2021 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шендрика К.Л.,
за участі секретаря Драгунцевої С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, третьої особи: Друга Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати, що строк на прийняття спадщини ОСОБА_1 пропущений з поважних причин та визначити додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з частки квартири АДРЕСА_1 , що належала їй на підставі свідоцтва про право спільної часткової власності. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 . 29.02.2020 року він звернувся до Другої Кам`янської державної нотарілальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої матері ОСОБА_2 . Однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено у зв`язку із пропуском встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини, про що була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Зазначає, що строк пропустив через те, що після смерті матері, між ним та ОСОБА_4 була усна домовленність, про те, що остання буде приймати спадщину та оформлювати на своє ім`я. Наприкінці травня 2020 року, ОСОБА_4 приїхала до нього в гості, та повідомила, що відмовляється від спадщини на його користь, та передала оригінали документів.
Ухвалою суду від 28 серпня 2020 року справа була прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 10 листопада 2020 року у Другої Кам`янської державної нотаріальної контори було витребувано належним чином завірену спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою від 03 грудня 2020 року підготовче провадження у справі було закрито.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позов у повному обсязі.
Представник відповідача Кам`янської міської громади в особі Кам`янської міської ради в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, відзив не подав, про місце та час розгляду справи, відповідно до ст. 128 ЦПК України, заздалегідь повідомлений належним чином. Третя особа - Друга Кам`янська державна нотаріальна контора направила на адресу суду клопотання про розгляд справи без їх участі. Враховуючи згоду представника позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України. В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 364 (а.с. 9). ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 292 (а.с. 10). Позивач був сином померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 1624 (а.с. 18). ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належала частина квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло (а.с. 11). 29.02.2020 року позивач звернувся до Другої Кам`янської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину після померлої матері ОСОБА_2 . Однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено у зв`язку із пропуском встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини, про що була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. (а.с. 14). Позивач пропустив строк через те, що після смерті ОСОБА_2 , між ним та сестрою ОСОБА_4 була усна домовленність, про те, що остання буде приймати спадщину та оформлювати на своє ім`я. Наприкінці травня 2020 року, ОСОБА_4 приїхала до нього в гості, та повідомила, що відмовляється від спадщини на його користь, та передала оригінали документів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що причина пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною, суд вважає, що заявлені в позові вимоги необхідно задовольнити, та надати позивачу додатковий строк протягом трьох місяців для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76, 80, 81, 258, 259, 263-265, 280-284, 288-289 ЦПК України, суд,
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті його матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном у три місяця з дати набрання рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя К.Л. Шендрик