Провадження №2/359/831/2021
Справа №359/6937/20
УХВАЛА

Іменем України

18 лютого 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності на спільно набуте нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить: встановити факт спільного проживання з ОСОБА_3 в період з червня 2016 року по лютий 2020 року, а також визнати спільною власністю його та ОСОБА_3 садовий будинок з господарчими, побутовими будівлями та спорудами за номером АДРЕСА_1 , та земельну ділянку з кадастровим номером :03:038:0058 площею 0,0777 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, яка розташовується в Київській області, Бориспільський район, Головурівська сільська рада СТ «Парус», квартиру АДРЕСА_2 . Крім цього, ОСОБА_2 просив визнати за ним право власності на Ѕ частину вказаного садового будинку, земельної ділянки та квартири.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, яким просив витребувати у Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області та ГУ НП в Київській області відомості стосовно того чи надходили 06 липня 2017 року на телефону лінію 102 заяви ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , якщо такі надходили, то з вказівкою: часу надходження, номер реєстрації заяви і з якого приводу подавалися.

Позивач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши подане клопотання та приєднані до нього докази, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Встановлено, що інформація, яку представник відповідача ОСОБА_1 просить витребувати має значення для правильного вирішення спору, оскільки вказані відомості можуть підтвердити чи спростувати факт проживання позивача разом з дружиною ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 .

Водночас, вказані докази отримати самостійно позивач не може, оскільки на адвокатські запити, адресовані Києво-Святошинському ВП ГУ НП в Київській області та ГУ НП в Київській області, відповіді не отримав.

Тому у Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області та ГУ НП в Київській області, належить витребувати зазначену інформацію.

Керуючись ч.4 та ч.5 ст.19 СК України, ч.1 та ч.2 ст.84,п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Києво-Святошинського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області (08154, Київська область, м. Боярка, вул. Хрещатик, 88) відомості з приводу того чи надходили 06 липня 2017 року на телефонну лінію 102 заяви ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 . У випадку позитивної відповіді прошу вказати: час надходження, номер реєстрації заяви і з якого приводу подавалася.

Витребувати від Головного Управління Національної поліції в Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) відомості з приводу того чи надходили 06 липня 2017 року на телефонну лінію 102 заяви ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 . У випадку позитивної відповіді прошу вказати: час надходження, номер реєстрації заяви і з якого приводу подавалася.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський