Справа № 438/1546/21
Провадження № 2/438/412/2021
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 грудня 2021 року Бориславський міський суд Львівської області у складі

головуючого-судді Слиша А.Т.,

за участю секретаря судового засідання Наминанік О.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бориславського міського суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідачаОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн щомісячно, починаючи з дня подачі позову до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , трирічного віку.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вони з відповідачем з 24.11.2018 перебувають у зареєстрованому шлюбі. У них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Сторони у справі стали чужими людьми, тому позивачка має намір розірвати шлюб з відповідачем. Оскільки відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини, позивач буде змушена звернутись до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину. На цей час позивачка не має змоги працювати, оскільки займається вихованням сина. Єдиним джерелом її доходу є соціальна допомога по догляду за дитиною, розмір якої незначний, його не вистачає для забезпечення всім необхідним. Відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки, тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду. Відповідач не має постійного місця роботи, має нерегулярний дохід, відтак позивач заявляє вимогу про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1000 грн.

Ухвалою судді від 11.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, дала пояснення, аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог, підтвердив, що спільна дитина сторін проживає на цей час з позивачкою, однак, вважає, що він не повинен платити аліменти на утримання дружини, оскільки вона проживає з іншим чоловіком.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 24.11.2018 перебувають у зареєстрованому шлюбі. У них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на цей час проживає з позивачкою, що стверджується копією свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження дитини, довідки про склад сім`ї позивачки.

Позивач ОСОБА_1 на цей час не має змоги працювати, оскільки займається вихованням дитини (сина ОСОБА_4 ), отримує лише соціальну допомогу по догляду за дитиною, розмір якої незначний, його не вистачає для забезпечення всім необхідним.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України: дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч.4 ст.84 СК України).

Вирішуючи питання про стягнення на користь позивача аліментів на підставі ч.2 ст.84 СК України, суд з`ясовує можливість відповідача надавати таку матеріальну допомогу.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 підтвердив, що він має постійне місце роботи, зокрема, на цей часпрацює слюсарем у КП «Вододар» Бориславської міської ради, отримує стабільний дохід.

При цьому, відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не стверджував, що не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання дружини в розмірі, у якому вона просить. Натомість підстава, на яку посилався відповідач, як на причину не надання грошового утримання дружині, - проживання її з іншим чоловіком, - не може бути врахована судом як підстава для відмови в задоволенні позову.

Зокрема, аналіз вказаних вище положень сімейного законодавства дає підстави вважати, що ним передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, тобто незалежно від того, чи потребує вона матеріальної допомоги, за умови, що чоловік може надавати таку матеріальну допомогу.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, з якою проживає їхня спільна дитина, відтак, позовні вимоги слід задовольнити, стягнувши з відповідача кошти на утримання дружини, з якою проживає син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1000 грн щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви до суду (05.10.2021), та до досягнення сином трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць слід звернути до негайного виконання відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.

Оскільки вказане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в доход держави.

Керуючись ст.ст. 12, 78-81, 89, 141, ч.4 ст.206, 259, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень щомісячно, до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, починаючи стягнення з 05 жовтня 2021 року.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 14 грудня 2021 року

Головуючий суддя А.Т.Слиш