Справа № 2-809/09
Провадження № 6/159/29/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

19 лютого 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну сторони у виконавчому проваджені у цивільній справі 2-809/2009 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

17 лютого 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі по виконанню рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28.04.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №1340/5-В від 25.09.2006 року в солідарному порядку в сумі 58002 грн. 71 коп.

Під час прийняття заяви до розгляду, судом встановлено, що ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21 січня 2021 року у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі 2-809/2009 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено повністю. Вказана ухвала суду набрала законної сили 10.02.2021 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини, не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Відтак, враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у даній справі, оскільки є ухвала суду, що набрала законної сили, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ч. 9 ст. 10 ,п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

У відкритті провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну сторони у виконавчому проваджені у цивільній справі 2-809/2009 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик