УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/5443/20

Номер провадження 2/495/1035/2021

12 лютого 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - одноособово судді Мишко В.В.,

при секретарі судового засідання - Охримчук А.В.,

розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 495/5443/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 495/5443/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.09.2020 року відкрито загальне позовне провадження по цивільній справі № 495/4727/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Курортстрой» в інтересах адвоката Гудкова Сергія Олексійовича до Затоківської селищної ради та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення. По справі призначено підготовче судове засідання.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, але відповідно до вимог позовної заяви просила розглянути справу за відсутності. Крім цього, просила суд розглянути клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_2 в у судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Так, від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого вона просить суд витребувати з Головного управління Пенсійного фонду в Одеської області (65000, м. Одеса, вул. Канатна, 83) довідку за формою ОК-7 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подане клопотання обґрунтоване тим, що для постановлення законного та обґрунтованого рішення суду необхідно витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області довідку форми ОК-7 про зарплату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши клопотання про витребування доказів, перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за доцільне клопотання позивачкизадовольнити та витребувати відповідні докази.

Керуючись ч.1 ст.76, ч.1 ст.84, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 495/5443/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду в Одеської області (65000, м. Одеса, вул. Канатна, 83) довідку за формою ОК-7 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені відомості направити до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за адресою: 67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27.

Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність за статтею 382 Кримінального кодексу України (умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Мишко