Справа № 521/8409/20 Провадження № 2/521/719/21
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

17 лютого 2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Гуревський В.К.

за секретаря - Тішкіна Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представників сторін про призначення судової комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частини земельної ділянки, припинення права спільної сумісної власності на земельну ділянку -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частини земельної ділянки, припинення права спільної сумісної вланості на земельну ділянку.

Представник ОСОБА_1 адвокат Чорнуцький В.П. надав до суду клопотання про призначення по цій справі судової будівельно-технічної експертизи із зупиненням провадження у справі, перед якою поставити просив поставити такі питання: 1. Встановити можливі варіанти поділу земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер: :53:013:0014, за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з урахуванням існуючої забудови та виходячи з рівності часток учасників спільної сумісної власності на земельну ділянку. 2. Встановити можливі варіанти поділу земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер: :53:013:0014, за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з урахуванням існуючої забудови та виходячи з фактичного порядку користування сторонами земельною ділянкою. В обґрунтування посилався на те, що до суду подано позов про поділ земельної ділянки. Так як для опису меж, площ земельних ділянок, які утворяться в результаті поділу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , необхідні спеціальні знання, просив клопотання задовольнити.

Проведення експертизи просив доручити Одеському науково-дослідному центру експертних досліджень ім. С.С. Скибинського (м. Одеса, вул. Коблевська, буд. 21, оф. 3).

Представник ОСОБА_3 адвокат Луньова В.М. не заперечувала проти призначення експертизи, не заперечувала проти визначення експертної установи, при цьому просила суд також поставити на вирішення експерта таке питання: 1. Який існує можливий варіант розділу земельної ділянки площею 0,1га, за адресою: АДРЕСА_1 , що найбільш відповідає розмірам часток співвласників в спільній частковій власності на будинок за вказаною адресою, тобто виходячи з того, що ОСОБА_2 належить 5/6 частин домоволодіння, а ОСОБА_1 1/6 частина домоволодіння, з врахуванням встановленого порядку користування домоволодінням?

В обґрунтування посилалася на те, що оскільки питання позивача поставлені таким чином, що експерт має врахувати існуючу забудову при визначені можливого варіанту поділу земельної ділянки, то вважає, що для проведення експертизи доцільним є долучення до матеріалів справи витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №30316840 від 16.06.2011 року на будинок по АДРЕСА_1 , в якому зазначений опис об`єкта нерухомості із зазначенням будівель та споруд, які перебувають у користуванні кожного із співвласників відповідно до визначених часток співвласників.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса від 29 вересня 2020 року у справі призначена судова будівельно-технічна експертиза.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса від 04 січня 2021 року поновлено провадження у справі у зв`язку з неможливістю виконання експертизи.

Сторони в судовому засіданні надали додаткові матеріали та просили суду призначити у справі комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Одеському науково-дослідному центру експертних досліджень ім. С.С. Скибінського, заявили про свою згоду на залучення до проведення експертизи інженерів геодезистів для виконання топографо-геодезичних вишукувань спірної земельної ділянки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення такої експертизи з метою повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

За клопотанням судового експерта № 175 від 05 листопада 2020 року він заявив про надання:

1.Технічного звіту топографо-геодезичних вишукувань земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , або

2.Надати письмову згоду на проведення комплексної експертизи із залученням інженерів геодезистів для виконання топографо-геодезичних вишукувань земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Надати проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні, яке відбулося 17 лютого 2021 року сторони у справі надали свою згоду на проведення комплексної експертизи із залученням інженерів геодезистів для виконання топографо-геодезичних вишукувань земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 . Сторона позивача надала до суду Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок, виготовлений КП «Центр інженерних досліджень» АІН України на 261 аркуші.

Судом береться до уваги, що призначення такої експертизи є частиною дослідження обставин по справі та, у сукупності з іншими обставинами, дозволить суду максимально повно з`ясувати обставини по справі, сприятиме встановленню істини. При цьому має бути враховано, що сторони вважають проведення експертного дослідження необхідним та об`єктивним засобом доведення їх правових позицій у спорі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-104, 109, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі судову комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Одеському науково-дослідному центру експертних досліджень ім. С.С. Скибінського (м. Одеса, вул. Коблевська, буд. 21, оф. 3) із залученням інженерів геодезистів для виконання топографо-геодезичних вишукувань земельної ділянки.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Встановити можливі варіанти поділу земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер: :53:013:0014, за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з урахуванням існуючої забудови та виходячи з рівності часток учасників спільної сумісної власності на земельну ділянку.

2.Встановити можливі варіанти поділу земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер: :53:013:0014, за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з урахуванням існуючої забудови та виходячи з фактичного порядку користування сторонами земельною ділянкою.

Оплату витрат по вказаним питанням покласти на ОСОБА_1 .

3. Який існує можливий варіант розділу земельної ділянки площею 0,1га, за адресою: АДРЕСА_1 , що найбільш відповідає розмірам часток співвласників в спільній частковій власності на будинок за вказаною адресою, тобто виходячи з того, що ОСОБА_2 належить 5/6 частин домоволодіння, а ОСОБА_1 1/6 частина домоволодіння, з врахуванням встановленого порядку користування домоволодінням?

Оплату витрат по вказаному питанню покласти на ОСОБА_2 .

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи, Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок, виготовлений КП «Центр інженерних досліджень» АІН України на 261 аркуші.

Надати згоду на залучення інженерів-геодезистів для виконання топографо-геодезичних вишукувань земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів дня отримання її копії сторонами.

Ухвала суду в повному обсязі складена 18 лютого 2021 року.

СУДДЯ В.К.Гуревський