УХВАЛА

"14" грудня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, -

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м.Житомира надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 .

При вирішенні питання про відкриття провадження у зазначеній цивільній справі були вивчені матеріали. Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в рамках окремого провадження, підсудна Корольовському районному суду м. Житомира.

Відповідно до ч. 1 ст. 187, ст. 350-1, ст. 350-4 ЦПК України підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Визнавши заяву такою, що відповідає вимогам ст. 335 ЦПК України, є підстави для відкриття провадження в справі та призначення до розгляду.

Посилаючись на приписи ч.2 ст.350-4 ЦПК України, заявником заявлено клопотання про витребування від:

- Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області копій висновків з приводу неправомірних дій ОСОБА_2 відносно заявниці, протоколів про адміністративне правопорушення;

- Корольовського районного суду м.Житомира інформацію щодо розгляду справ про адмінправопорушення щодо ОСОБА_2 .

Зважаючи на те, що матеріали, про витребування яких просить заявник є доказами, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню частково, а саме в частині витребування від Корольовського районного суду м.Житомира інформації про розгляд справ про адмінправопорушення щодо ОСОБА_2 .

Оскільки витребувані матеріали від Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області наявні в матеріалах справи №296/9737/21 клопотання заявниці в цій частині задоволенню не підлягає.

Окрім того, для швидкого та об"єктивного розгляду справи суд вважає витребувати з відділу організаційного забезпечення з розгляду цивільних та адміністративних справ Корольовського районного суду м.Житомира матеріали цивільної справи №296/9737/21 для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.19, 81, 84, 116, 293, 294, 334, 335 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису.

Призначити судове засідання на 16 грудня 2021 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, майдан Соборний,1, каб. №330.

Викликати в судове засідання заявника та заінтересовану особу.

Звернутись до судді Корольовського районного суду м.Житомира Янчук Н.П., в провадженні якої перебувають справи №296/9274/21 та №296/9315/21 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 , із запитом щодо надання інформації щодо стану розгляду вищевказаних справ.

Витребувати з відділу організаційного забезпечення з розгляду цивільних та адміністративних справ Корольовського районного суду м.Житомира матеріали цивільної справи №296/9737/21 для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати заявнику.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України, справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак