Справа № 2-124/07
про залишення позову без розгляду

18 лютого 2021 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 6 червня 2007 року між сторонами визнано мирову угоду та провадження у справі закрито.
На підставі ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 11 листопада 2020 року Рівненським міським судом частково відновлено знищену цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в частині встановленого оригіналу документу - ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 6 червня 2007 року.
Постановою Рівненського апеляційного суду від 24 грудня 2020 року задоволено апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 (спадкоємець ОСОБА_2 ) адвоката Посікири P.P. Ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 6 червня 2007 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою від 13 січня 2021 року суд призначив судове засідання у справі з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання сторони не з`явилися.
16 лютого 2021 року позивач подав до суду заяву, в якій просить позовну заяву залишити без розгляду.
За положеннями ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача є диспозитивним правом позивача, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити позов без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя