Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
Свої позовні вимоги мотивує тим, що між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори: № 010/0233/82/0360957 від 10.07.2015 року, № 014/0233/82/0399494 від 03 березня 2016 року, та №014/0233/82/0543364 від 23 листопада 2017 року.
Між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та Публічним акціонерним товариством ПАТ «Оксі Банк» було укладено Договір відступлення права вимоги №114/58-F, відповідно до умов якого до АТ "Оксі Банк" перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитними договорами № 010/0233/82/0360957, № 014/0233/82/0399494, та №014/0233/82/0543364.
10 травня 2018 року між AT "Оксі Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів" ( ТОВ "ФК "ЄАПБ" ) укладено Договір відступлення права вимоги № 1 у відповідності до умов якого, AT "Оксі Банк" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні AT "Оксі Банк» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі Боржників №2 від 15.06.2018 року за кредитними договорами № 010/0233/82/0360957, №14/0233/82/0399494 та Реєстрі Боржників №1 від 15.05.2018 року за кредитним договором №014/0233/82/0543364.
Згідно з умовами вищевказаних кредитних договорів Позичальник зобов`язується повернути Кредити, сплатити проценти за користування Кредитами та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договорами.
Представник позивача в судове засідання не зявився. Згідно поданого до суду клопотання, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних доказів, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити позов у повному обсязі, не заперечив проти ухвалення заочного рішення по справі.
За інформацією відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС у Рівненській області від 24.11.2020 р. ., ОСОБА_1 знятий з місця реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , 26.06.2008 р.
Між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та Публічним акціонерним товариством ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» було укладено Договір відступлення права вимоги №114/58-F, відповідно до умов якого до ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 , зокрема, за кредитним договором № 010/0233/82/0360957.
Як зазначено у позовній заяві, в подальшому 10 травня 2018 року між АТ «Оксі Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги № 1 у відповідності до умов якого АТ «Оксі Банк» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «Оксі Банк» права вимоги до боржників, вказаними в реєстрах боржників.
Згідно вимог ст.ст. 512- 514, 516 Цивільного кодексу України , на адресу Відповідача зазначену в кредитних договорах, ПАТ «Оксі Банк» надіслало повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "ЄАПБ" по кредитному договору №010/0233/82/0360957 від 10 липня 2015 року.
Згідно з умовами кредитного договору №010/0233/82/0360957 від 10 липня 2015 року Позичальник зобов`язався повернути Кредити, сплатити проценти за користування Кредитами та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договорами.
Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК "ЄАПБ", ні на рахунки попереднього кредитора. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно частини другої статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом
За наведених обставин, враховуючи достовірно встановлені судом докази, суд приходить до висновку , що позовна заява підлягає до задоволення .
Відповідно до ст. 141 ЦПК підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати - судовий збір в сумі 2102,00 грн.
На підставі наведеного ст.ст. 526, 527,530 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273, 280-282, 284, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відповідач: ОСОБА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Повний текст рішення виготовлено 16.02.2021 року.
Суддя : О.В.Панас