Справа №475/999/20
Провадження №22-ц/812/254/21
У Х В А Л А

18 лютого 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Кушнірової Т.Б., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Доманівського районного суду Миколаївської області від 27 листопада 2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївмолпром» про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївмолпром» до ОСОБА_1 про усунення порушення права власності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Доманівського районного суду Миколаївської області від 27 листопада 2020 року задоволено заяву ТОВ «Миколаївмолпром» про забезпечення його позову до ОСОБА_1 про усунення порушення права власності.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 18 грудня 2020 року подав до Доманівського районного суду Миколаївської області апеляційну скаргу, яка 29 грудня 2020 року разом з копіями матеріалів справи №475/999/20 надійшли на адресу Миколаївського апеляційного суду.

Одночасно з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження. Як на поважність причин пропуску строку посилався на те, що він та його представник не були присутні при проголошенні оскаржуваної ухвали суду. Копія даної ухвали в день її проголошення або складання не була вручена ОСОБА_1 , проте отримана ним поштою 06 грудня 2020 року.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з копій матеріалів справи, Доманівським районним судом Миколаївської області 27 листопада 2020 року, без участі відповідача, проголошено оскаржувану ухвалу суду.

В цей же день копію даної ухвали направлено районним судом на адресу ОСОБА_1 , зазначену в позові та заяві про його забезпечення (а.с.54).

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали суду першої інстанції від 27 листопада 2020 року отримана ОСОБА_1 17 грудня 2020 року (а.с.54 зворот).

Апеляційна скарга відповідачем подана 18 грудня 2020 року, тоді як останній день її подачі, з урахуванням ч. 3 ст. 124 ЦПК України, припадав на 14 грудня 2020 року.

Тобто вказана апеляційна скарга подана з пропуском передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України строку.

Несвоєчасне отримання копії ухвали суду, навіть, якщо вона і була отримана 06 грудня 2020 року, як зазначає заявник, свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення.

А тому, він підлягає поновленню відповідно до п. 2 ч. 2. ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, що перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Доманівського районного суду Миколаївської області від 27 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до Миколаївського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 25 лютого 2021 року.

У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.Б. Кушнірова