Справа № 165/1688/19 Провадження № 2/931/3/21
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

17.02.2021 року смт Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Політей Ю.А.,

представника третьої особи АТ "Райффайзен Банк Аваль" - Мальованої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Нововолинського міського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державна казначейська служба України, Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області, акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", товариство з обмеженою відповідальністю "Будсервіс" ЛТД, товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Конкурент", ОСОБА_3 , товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Еліт Сервіс" про застосування наслідків недійсності правочину (стягнення коштів в порядку реституції),

в с т а н о в и в :

В провадженні Локачинського районного суду Волинської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Нововолинського міського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державна казначейська служба України, Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області, акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", товариство з обмеженою відповідальністю "Будсервіс" ЛТД, товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Конкурент", ОСОБА_3 , товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Еліт Сервіс" про застосування наслідків недійсності правочину, а саме: стягнення 832 063,71 грн, отриманих як оплату за лот згідно протоколу від 04.02.2013 року №03-0191/12-1 в порядку реституції.

11.02.2021 року сторони з метою врегулювання спору до початку розгляду справи по суті уклали мирову угоду та подали відповідну заяву про її затвердження.

Мирова угода укладена про наступне:

1. Сторони, усі разом та кожна окремо, визнають наступні обставини:

1.1.05.02.2013 р. ОСОБА_2 сплатив, а ВДВС Нововолинського МУЮ у Волинській області (правонаступником якого є відповідач) отримав 924607,50 грн, з яких 832063,71 грн оплата за придбане на прилюдних торгах майно (магазину промислових товарів та адміністративного приміщення, загальною площею 359,2 кв. м., що за адресою: АДРЕСА_1 ) згідно з протоколом проведення прилюдних торгів від 04.02.2013 р. № 03-0191/12-1 (далі - оплата за лот) за квитанцією від 05.02.2013 р. № 190520003.

1.2.08.02.2013 р. з отриманих від ОСОБА_2 коштів ВДВС Нововолинського МУЮ у Волинській області (правонаступником якого є відповідач) платіжним дорученням № 104 від 08.02.2013 р. перерахував, а ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» отримав 832063,71 грн у рахунок погашення заборгованості згідно з рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 05.05.2010 р. у справі № 2-104/10.

1.3.Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 19.11.2014 р. у справі № 165/810/13-ц, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 19.02.2015 р. та постановою Верховного Суду України від 28.09.2016 р. визнано недійсним протокол від 04.02.2013 р. проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна (предмет іпотеки) - нежитлового приміщення (магазин, адміністративне приміщення), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; визнано недійсним свідоцтво № НОМЕР_1 про придбання ОСОБА_2 нерухомого майна з прилюдних торгів, видане 09 лютого 2013 року Бобак Ж.С. приватним нотаріусом Нововолинського міського нотаріального округу, на підставі акта проведення прилюдних торгів по реалізації арештованого нерухомого майна, затвердженого начальником відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції у Волинській області Калюжним С.В. від 05 лютого 2013 року; скасовано державну реєстрацію права власності на вищезазначене нежитлове приміщення.

1.4.Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 16.05.2017 р. у справі № 165/711/16-ц стягнуто з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на користь ОСОБА_2 кошти, сплачені за платіжним дорученням від 08 лютого 2013 року № 104 у розмірі 832 063 грн 71 коп. В цій частині вказане судове рішення залишене без змін рішенням Апеляційного суду Волинської області від 30.08.2017 р. у справі № 165/711/16-ц.

1.5.20.09.2017 р. на виконання рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 16.05.2017 р. у справі № 165/711/16-ц ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» перерахував ОСОБА_2 , а останній отримав 832 063,71 грн. згідно меморіального ордеру № 1 від 20.09.2017 р.

1.6.Постановою Верховного Суду від 27.03.2019 р. у справі № 165/711/16-ц рішення Апеляційного суду Волинської області від 30.08.2017 р. у даній справі в частині стягнення з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на користь ОСОБА_2 грошових коштів скасовано.

1.7.Постановою Волинського апеляційного суду від 05.06.2019 р. рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 16.05.2017 р. у справі № 165/711/16- ц в частині задоволення позову ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення грошових коштів та в частині стягнення судових витрат скасовано і ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким в позові ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення безпідставно отриманих коштів - відмовлено.

1.8.Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 14.08.2020 р. у справі № 165/711/16-ц, яка набрала законної сили 31.08.2020 року допущено поворот виконання рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 16.05.2017 р. у справі № 165/711/16-ц, а саме: постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» 832063,71 грн.

2. За наведених обставин між сторонами виникли і визнаються сторонами наступні взаємні зобов`язання та вимоги:

2.1. В зв`язку із визнанням недійсним протоколу проведення прилюдних торгів від 04.02.2013 р. № 03-0191/12-1, відповідно до ч. 1 ст. 216 ЦК України: в Нововолинського міського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (як правонаступника ВДВС Нововолинського МУЮ у Волинській області) виникло зобов`язання повернути ОСОБА_2 832 063,71 грн., отриманих як оплату за лот згідно протоколу проведення прилюдних торгів від 04 лютого 2013 року №03-0191/12-1 за квитанцією № 190520003 від 05.02.2013 р.

-після повернення Нововолинським міським відділом Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_2 832 063,71 грн., отриманих як оплату за лот згідно протоколу проведення прилюдних торгів від 04 лютого 2013 року №03-0191/12-1 за квитанцією № 190520003 від 05.02.2013 р., у АТ «Райффайзен Банк Аваль» виникає зобов`язання повернути Нововолинському міському відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (як правонаступнику ВДВС Нововолинського МУЮ у Волинській області) 832 063,71 грн., отриманих у рахунок погашення заборгованості згідно з рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 05 травня 2010 року у справі № 2- 104/10, за платіжним дорученням № 104 від 08.02.2013 р.

2.2. В зв`язку із поворотом виконання рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 16.05.2017 р. у справі № 165/711/16-ц у ОСОБА_2 виникло зобов`язання повернути АТ «Райффайзен Банк Аваль» 832 063,71 грн., отриманих на виконання рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 16.05.2017 р. у справі № 165/711/16-ц за меморіальним ордером № 1 від 20.09.2017 р.

3.У зв`язку з тим, що:

-у Нововолинського міського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) наявне зобов`язання повернути ОСОБА_2 832063,71 грн., отриманих як оплату за лот згідно протоколу проведення прилюдних торгів від 04 лютого 2013 року №03-0191/12-1 за квитанцією № 190520003 від 05.02.2013 р.,

-у АТ «Райффайзен Банк Аваль» наявне зобов`язання повернути Нововолинському міському відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (як правонаступнику ВДВС Нововолинського МУЮ у Волинській області) 832 063,71 грн., отриманих у рахунок погашення заборгованості згідно з рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 05 травня 2010 року у справі № 2-104/10, за платіжним дорученням № 104 від 08.02.2013 р.,

-у ОСОБА_2 наявне зобов`язання повернути 832063,71 грн. АТ «Райффайзен Банк Аваль», отриманих на виконання рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 16.05.2017 р. у справі № 165/711/16-ц за меморіальним ордером № 1 від 20.09.2017 р. і вимоги за цими зобов`язаннями є однорідними, то Сторони домовились про взаємне зарахування таких зустрічних однорідних грошових вимог у сумі 832063,71 грн та припинення всіх вище зазначених зобов`язань Сторонами.

4.У зв`язку з припиненням відповідно до п. 3 цієї Мирової угоди всіх взаємних зобов`язань сторін, сторони підтверджують наступне:

4.1. ОСОБА_2 визнає, що зобов`язання Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (як правонаступника ВДВС Нововолинського МУЮ у Волинській області), яке виникло внаслідок недійсності правочину у порядку реституції у розмірі 832 063,71 грн., отриманих як оплату за лот згідно протоколу від 04 лютого 2013 року №03-0191/12-1, є виконаним та припиненим.

4.2.Нововолинський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) визнає, що зобов`язання акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», яке виникло у зв`язку з тим, що ВДВС Нововолинського МУЮ у Волинській області з отриманих від ОСОБА_2 05.02.2013 р. коштів в сумі 924 607,50 грн. здійснив перерахування у сумі 832 063,71 грн. на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» у рахунок погашення заборгованості згідно рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 05 травня 2010 року у справі № 2- 104/10, що підтверджується платіжним дорученням № 104 від 08.02.2013 р., є виконаним та припиненим.

4.3.Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» визнає, що зобов`язання ОСОБА_2 , яке виникло згідно з ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 14.08.2020 р. у справі №165/711/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» грошових коштів в розмірі 832 063,71 грн. є виконаним та припиненим.

Нововолинський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) та ОСОБА_2 визнають, що зобов`язання АТ «Райффайзен Банк Аваль» перед останніми є припиненими та вони не мають майнових претензій до АТ «Райффайзен Банк Аваль» щодо сплати/повернення грошових коштів в розмірі 832063,71 грн.

5.Внаслідок затвердження цієї Мирової угоди є виконаними і припиненими всі взаємні зобов`язання сторін і жодна із сторін не має, не матиме і не заявлятиме в майбутньому одна до одної жодних вимог стосовно повернення (стягнення) коштів в сумі 832063,71 грн.

6.У випадку порушення умов цієї Мирової угоди зокрема, але не виключно за настанням будь-якої з наступних обставин:

-якщо АТ «Райффайзен Банк Аваль», або інша юридична чи фізична особа, яка набула прав вимоги за відповідним договором, заявить в будь-якому вигляді вимогу до ОСОБА_2 про повернення 832 063,71 грн., отриманих на виконання рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 16.05.2017 р. у справі № 165/711/16-ц за меморіальним ордером № 1 від 20.09.2017 р. або пред`явить до виконання ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 14.08.2020 р. у справі № 165/711/16-ц, якою допущено поворот виконання рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 16.05.2017 у справі №165/711/16-ц та стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» грошові кошти в розмірі 832063,71 грн. або виконавчий документ, виданий на виконання цієї ухвали;

-якщо Нововолинський міський відділ Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (як правонаступник ВДВС Нововолинського МУЮ у Волинській області), або інша юридична чи фізична особа, яка набула прав вимоги за відповідним договором, заявить у будь-якому вигляді вимогу до АТ «Райффайзен Банк Аваль» про повернення 832 063,71 грн., отриманих у рахунок погашення заборгованості згідно з рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 05 травня 2010 року у справі № 2-104/10, за платіжним дорученням № 104 від 08.02.2013 р.;

-якщо ОСОБА_2 , або інша юридична чи фізична особа, яка набула прав вимоги за відповідним договором, заявить у будь-якому вигляді вимогу до Нововолинського міського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (як правонаступника ВДВС Нововолинського МУЮ у Волинській області) про повернення 832 063,71 грн., отриманих як оплату за лот згідно протоколу проведення прилюдних торгів від 04 лютого 2013 року №03-0191/12-1 за квитанцією № 190520003 від 05.02.2013 р., то кошти в сумі 832063,71 грн. підлягають стягненню на користь кожної зі сторін на підставі ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди у наступній послідовності:

6.1.Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 832063,71 грн. (вісімсот тридцять дві тисячі шістдесят три гривні 71 коп.).

Стягувач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (ідн.код: 14305909, адреса: вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011).

Боржник: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).

6.2.Стягнути з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на користь Нововолинського міського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 832063,71 грн. (вісімсот тридцять дві тисячі шістдесят три гривні 71 коп.).

Стягувач: Нововолинський міський відділ Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (ідн.код: 35055294, адреса: вул. Винниченка, 14, м. Нововолинськ, Волинська обл., 45400).

Боржник: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (ідн.код: 14305909, адреса: вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011).

6.3.Стягнути з Нововолинського міського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на користь ОСОБА_2 832063,71 грн. (вісімсот тридцять дві тисячі шістдесят три гривні 71 коп.).

Стягувач: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 )

Боржник: Нововолинський міський відділ Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (ідн.код: 35055294, адреса: вул. Винниченка, 14, м. Нововолинськ, Волинська обл., 45400).

7.Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом та у разі невиконання або неналежного виконання її умов, може бути пред`явлена для примусового виконання у порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

8.Сторони підтверджують, що не мають будь-яких застережень та/або обмежень своєї правоздатності та/або дієздатності та/або обмежень у повноваженнях для укладення та підписання даної мирової угоди.

9.Понесені кожною зі сторін судові витрати у справі № 165/1688/19 покладаються на ту сторону, яка вже понесла такі витрати та відшкодуванню іншою стороною не підлягають.

10.Мирова угода набуває чинності з дня її підписання сторонами та підлягає затвердженню Локачинським районним судом Волинської області.

У судовому засіданні 17.02.2021 року представник позивача, представник відповідача та представник АТ "Райффайзен Банк Аваль" (сторони мирової угоди) підтвердили, що вона укладена ними добровільно та в їх інтересах, просили її затвердити, зазначили, що їм зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди, роз`яснені судом.

У спільній заяві про затвердження мирової угоди сторони мирової угоди, крім прохання її затвердити та закрити провадження у справі, просять повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову до суду в сумі 4160,32 грн.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи. Будь-яких клопотань, заяв від них не надходило.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши зміст мирової угоди, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Представники сторін мирової угоди у судовому засіданні зазначили про обізнаність щодо наслідків затвердження мирової угоди, судом встановлено, що представники відповідача та АТ "Райффайзен Банк Аваль" не обмежені у праві її укладення та підписання, що підтверджується довіреностями, наявними в матеріалах справи. ОСОБА_2 вона підписана особисто.

Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що мирова угода, укладена між позивачем, відповідачем та третьою особою- АТ "Райффайзен Банк Аваль", не суперечить чинному законодавству, укладена виходячи з інтересів її сторін, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, тож підстав для відмови у затвердженні мирової угоди суд не вбачає.

Згідно з ч.1 ст. 142 ЦПК України, з огляду на укладення мирової угоди до початку розгляду справи по суті, необхідно повернути позивачу ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову до суду в сумі 4160,32 грн., а інші судові витрати, понесені кожною зі сторін, відповідно до умов мирової угоди покладаються на ту сторону, яка вже понесла такі витрати та відшкодуванню іншою стороною не підлягають.

На підставі п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 142, 207, 255, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду у справі, укладену 28.01.2021 року між ОСОБА_2 , Нововолинським міським відділом Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) та акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", за умовами якої:

1. Сторони, усі разом та кожна окремо, визнають наступні обставини:

1.1. 05.02.2013 р. ОСОБА_2 сплатив, а ВДВС Нововолинського МУЮ у Волинській області (правонаступником якого є відповідач) отримав 924607,50 грн, з яких 832063,71 грн оплата за придбане на прилюдних торгах майно (магазину промислових товарів та адміністративного приміщення, загальною площею 359,2 кв. м., що за адресою: АДРЕСА_1 ) згідно з протоколом проведення прилюдних торгів від 04.02.2013 р. № 03-0191/12-1 (далі - оплата за лот) за квитанцією від 05.02.2013 р. № 190520003.

1.2. 08.02.2013 р. з отриманих від ОСОБА_2 коштів ВДВС Нововолинського МУЮ у Волинській області (правонаступником якого є відповідач) платіжним дорученням № 104 від 08.02.2013 р. перерахував, а ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» отримав 832063,71 грн у рахунок погашення заборгованості згідно з рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 05.05.2010 р. у справі № 2-104/10.

1.3.Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 19.11.2014 р. у справі № 165/810/13-ц, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 19.02.2015 р. та постановою Верховного Суду України від 28.09.2016 р. визнано недійсним протокол від 04.02.2013 р. проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна (предмет іпотеки) - нежитлового приміщення (магазин, адміністративне приміщення), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; визнано недійсним свідоцтво № НОМЕР_1 про придбання ОСОБА_2 нерухомого майна з прилюдних торгів, видане 09 лютого 2013 року Бобак Ж.С. приватним нотаріусом Нововолинського міського нотаріального округу, на підставі акта проведення прилюдних торгів по реалізації арештованого нерухомого майна, затвердженого начальником відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції у Волинській області Калюжним С.В. від 05 лютого 2013 року; скасовано державну реєстрацію права власності на вищезазначене нежитлове приміщення.

1.4.Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 16.05.2017 р. у справі № 165/711/16-ц стягнуто з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на користь ОСОБА_2 кошти, сплачені за платіжним дорученням від 08 лютого 2013 року № 104 у розмірі 832 063 грн 71 коп. В цій частині вказане судове рішення залишене без змін рішенням Апеляційного суду Волинської області від 30.08.2017 р. у справі № 165/711/16-ц.

1.5.20.09.2017 р. на виконання рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 16.05.2017 р. у справі № 165/711/16-ц ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» перерахував ОСОБА_2 , а останній отримав 832 063,71 грн. згідно меморіального ордеру № 1 від 20.09.2017 р.

1.6.Постановою Верховного Суду від 27.03.2019 р. у справі № 165/711/16-ц рішення Апеляційного суду Волинської області від 30.08.2017 р. у даній справі в частині стягнення з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на користь ОСОБА_2 грошових коштів скасовано.

1.7.Постановою Волинського апеляційного суду від 05.06.2019 р. рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 16.05.2017 р. у справі № 165/711/16- ц в частині задоволення позову ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення грошових коштів та в частині стягнення судових витрат скасовано і ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким в позові ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення безпідставно отриманих коштів - відмовлено.

1.8.Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 14.08.2020 р. у справі № 165/711/16-ц, яка набрала законної сили 31.08.2020 року, допущено поворот виконання рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 16.05.2017 р. у справі № 165/711/16-ц, а саме: постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» 832063,71 грн.

2. За наведених обставин між Сторонами виникли і визнаються Сторонами наступні взаємні зобов`язання та вимоги:

2.1. В зв`язку із визнанням недійсним протоколу проведення прилюдних торгів від 04.02.2013 р. № 03-0191/12-1, відповідно до ч. 1 ст. 216 ЦК України: в Нововолинського міського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (як правонаступника ВДВС Нововолинського МУЮ у Волинській області) виникло зобов`язання повернути ОСОБА_2 832 063,71 грн., отриманих як оплату за лот згідно протоколу проведення прилюдних торгів від 04 лютого 2013 року №03-0191/12-1 за квитанцією № 190520003 від 05.02.2013 р.

-після повернення Нововолинським міським відділом Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_2 832 063,71 грн., отриманих як оплату за лот згідно протоколу проведення прилюдних торгів від 04 лютого 2013 року №03-0191/12-1 за квитанцією № 190520003 від 05.02.2013 р., у АТ «Райффайзен Банк Аваль» виникає зобов`язання повернути Нововолинському міському відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (як правонаступнику ВДВС Нововолинського МУЮ у Волинській області) 832 063,71 грн., отриманих у рахунок погашення заборгованості згідно з рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 05 травня 2010 року у справі № 2- 104/10, за платіжним дорученням № 104 від 08.02.2013 р.

2.2. В зв`язку із поворотом виконання рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 16.05.2017 р. у справі № 165/711/16-ц у ОСОБА_2 виникло зобов`язання повернути АТ «Райффайзен Банк Аваль» 832 063,71 грн., отриманих на виконання рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 16.05.2017 р. у справі № 165/711/16-ц за меморіальним ордером № 1 від 20.09.2017 р.

3.У зв`язку з тим, що:

-у Нововолинського міського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) наявне зобов`язання повернути ОСОБА_2 832063,71 грн., отриманих як оплату за лот згідно протоколу проведення прилюдних торгів від 04 лютого 2013 року №03-0191/12-1 за квитанцією № 190520003 від 05.02.2013 р.,

-у АТ «Райффайзен Банк Аваль» наявне зобов`язання повернути Нововолинському міському відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (як правонаступнику ВДВС Нововолинського МУЮ у Волинській області) 832 063,71 грн., отриманих у рахунок погашення заборгованості згідно з рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 05 травня 2010 року у справі № 2-104/10, за платіжним дорученням № 104 від 08.02.2013 р.,

-у ОСОБА_2 наявне зобов`язання повернути 832063,71 грн. АТ «Райффайзен Банк Аваль», отриманих на виконання рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 16.05.2017 р. у справі № 165/711/16-ц за меморіальним ордером № 1 від 20.09.2017 р. і вимоги за цими зобов`язаннями є однорідними, то Сторони домовились про взаємне зарахування таких зустрічних однорідних грошових вимог у сумі 832063,71 грн та припинення всіх вище зазначених зобов`язань Сторонами.

4.У зв`язку з припиненням відповідно до п. 3 цієї Мирової угоди всіх взаємних зобов`язань Сторін, Сторони підтверджують наступне:

4.1. ОСОБА_2 визнає, що зобов`язання Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (як правонаступника ВДВС Нововолинського МУЮ у Волинській області), яке виникло внаслідок недійсності правочину у порядку реституції у розмірі 832 063,71 грн., отриманих як оплату за лот згідно протоколу від 04 лютого 2013 року №03-0191/12-1, є виконаним та припиненим.

4.2.Нововолинський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) визнає, що зобов`язання акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», яке виникло у зв`язку з тим, що ВДВС Нововолинського МУЮ у Волинській області з отриманих від ОСОБА_2 05.02.2013 р. коштів в сумі 924 607,50 грн. здійснив перерахування у сумі 832 063,71 грн. на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» у рахунок погашення заборгованості згідно з рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 05 травня 2010 року у справі № 2- 104/10, що підтверджується платіжним дорученням № 104 від 08.02.2013 р., є виконаним та припиненим.

4.3.Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» визнає, що зобов`язання ОСОБА_2 , яке виникло згідно з ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 14.08.2020 р. у справі №165/711/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» грошових коштів в розмірі 832 063,71 грн. є виконаним та припиненим.

Нововолинський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) та ОСОБА_2 визнають, що зобов`язання АТ «Райффайзен Банк Аваль» перед останніми є припиненими та вони не мають майнових претензій до АТ «Райффайзен Банк Аваль» щодо сплати/повернення грошових коштів в розмірі 832063,71 грн.

5.Внаслідок затвердження цієї Мирової угоди є виконаними і припиненими всі взаємні зобов`язання Сторін і жодна із Сторін не має, не матиме і не заявлятиме в майбутньому одна до одної жодних вимог стосовно повернення (стягнення) коштів в сумі 832063,71 грн.

6.У випадку порушення умов цієї Мирової угоди зокрема, але не виключно за настанням будь-якої з наступних обставин:

-якщо АТ «Райффайзен Банк Аваль», або інша юридична чи фізична особа, яка набула прав вимоги за відповідним договором, заявить в будь-якому вигляді вимогу до ОСОБА_2 про повернення 832 063,71 грн., отриманих на виконання рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 16.05.2017 р. у справі № 165/711/16-ц за меморіальним ордером № 1 від 20.09.2017 р. або пред`явить до виконання ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 14.08.2020 р. у справі № 165/711/16-ц, якою допущено поворот виконання рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 16.05.2017 у справі №165/711/16-ц та стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» грошові кошти в розмірі 832063,71 грн. або виконавчий документ, виданий на виконання цієї ухвали;

-якщо Нововолинський міський відділ Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (як правонаступник ВДВС Нововолинського МУЮ у Волинській області), або інша юридична чи фізична особа, яка набула прав вимоги за відповідним договором, заявить у будь-якому вигляді вимогу до АТ «Райффайзен Банк Аваль» про повернення 832 063,71 грн., отриманих у рахунок погашення заборгованості згідно з рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 05 травня 2010 року у справі № 2-104/10, за платіжним дорученням № 104 від 08.02.2013 р.;

-якщо ОСОБА_2 , або інша юридична чи фізична особа, яка набула прав вимоги за відповідним договором, заявить у будь-якому вигляді вимогу до Нововолинського міського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (як правонаступника ВДВС Нововолинського МУЮ у Волинській області) про повернення 832 063,71 грн., отриманих як оплату за лот згідно протоколу проведення прилюдних торгів від 04 лютого 2013 року №03-0191/12-1 за квитанцією № 190520003 від 05.02.2013 р., то кошти в сумі 832063,71 грн. підлягають стягненню на користь кожної зі Сторін на підставі ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди у наступній послідовності:

6.1.Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 832063,71 грн. (вісімсот тридцять дві тисячі шістдесят три гривні 71 коп.).

Стягувач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (ідн.код: 14305909, адреса: вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011).

Боржник: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).

6.2.Стягнути з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на користь Нововолинського міського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 832063,71 грн. (вісімсот тридцять дві тисячі шістдесят три гривні 71 коп.).

Стягувач: Нововолинський міський відділ Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (ідн.код: 35055294, адреса: вул. Винниченка, 14, м. Нововолинськ, Волинська обл., 45400).

Боржник: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (ідн.код: 14305909, адреса: вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011).

6.3.Стягнути з Нововолинського міського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на користь ОСОБА_2 832063,71 грн. (вісімсот тридцять дві тисячі шістдесят три гривні 71 коп.).

Стягувач: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 )

Боржник: Нововолинський міський відділ Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (ідн.код: 35055294, адреса: вул. Винниченка, 14, м. Нововолинськ, Волинська обл., 45400).

7.Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом та у разі невиконання або неналежного виконання її умов, може бути пред`явлена для примусового виконання у порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

8.Сторони підтверджують, що не мають будь-яких застережень та/або обмежень своєї правоздатності та/або дієздатності та/або обмежень у повноваженнях для укладення та підписання даної мирової угоди.

9.Понесені кожною зі сторін судові витрати у справі № 165/1688/19 покладаються на ту сторону, яка вже понесла такі витрати та відшкодуванню іншою стороною не підлягають.

Мирова угода набирає чинності в день набрання чинності ухвалою суду про її затвердження.

Провадження у справі № 165/1688/19 за позовом ОСОБА_2 до Нововолинського міського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державна казначейська служба України, Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області, акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", товариство з обмеженою відповідальністю "Будсервіс" ЛТД, товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Конкурент", ОСОБА_3 , товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Еліт Сервіс" про застосування наслідків недійсності правочину (стягнення коштів в порядку реституції) - закрити у зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням судом.

Зобов`язати повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Локачинському районі Волинської області 50 відсотків судового збору в сумі 4160,32 грн, сплаченого ним відповідно до квитанції № 0.0..1 від 02.07.2019 року у АТ КБ "Приватбанк" за такими реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Нововол/м.Нововолинськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37950540, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 3005, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач: Нововолинський міський відділ Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), адреса: вул. Винниченка, 14, м. Нововолинськ, Волинська обл., код ЄДРПОУ - 35055294.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

- Державна казначейська служба України, адреса: вул. Бастіонна, 6 м.Київ, код ЄДРПОУ - 37567646;

- Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області, адреса: вул. Стрілецька, 4а, м. Луцьк, Волинська обл., код ЄДРПОУ - 38009371;

- акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", адреса: вул. Лєскова, 9 м. Київ, код ЄДРПОУ - 14305909;

- товариство з обмеженою відповідальністю "Будсервіс" ЛТД, адреса: вул. Св.Володимира, 5, м. Нововолинськ, Волинська обл., код ЄДРПОУ - 21742415;

- товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Конкурент", адреса: вул. Св.Володимира, 5, м. Нововолинськ, Волинська обл., код ЄДРПОУ - 13359286;

- ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий;

- товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Еліт Сервіс", адреса: вул. Бурмістренка, буд. 11, кв.1, м.Київ, код ЄДРПОУ - 35911358.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба