Провадження № 2/127/3323/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Вінницька міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 відповідно до якого він просить встановити порядок користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1085 га між її співвласниками; виділити йому у користування земельну ділянку, яка складає 4/25 частини земельної ділянки, що перебуває у користуванні співвласників житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 і яка необхідна для обслуговування частини його будинку. Мотивував тим, що між ним та іншими співвласниками земельної ділянки не досягнуто згоди, щодо встановлення порядку користування. Тому просив суд визначити порядок користування та виділити йому частину земельної ділянки, пропорційно до частики права власності на будинок, який на ній розташований.

Учасники справи до судового засідання не прибули, про причини неявки до суду не повідомили, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 14.12.2020 у справі призначено судову земельно-технічну експертизу проведення якої доручено експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз».

12.01.2021 від ТОВ «Подільський центр судових експертиз» до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи призначеної ухвалою суду від 14.12.2020, зокрема інформацію в електронному вигляді в державній системі координат про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,1085 га з відображенням житлового будинку, господарських будівель та споруд земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , який розроблений ДП «Українське державне аерогеодезичне підприємство»; матеріалів обміру будівельного кварталу № 17-18.

18.01.2021 ОСОБА_1 надав до суду інформацію на технічному носії про площу, межі та конфігурацію земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 29.01.2021 з метою вирішення клопотання експерта провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 08.02.2021 витребувано з КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» матеріали обміру будівельного кварталу № 17-18.

16.02.2021 витребовувані докази надійшли до суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (ч. 1 ст. 18 ЦПК України).

Згідно абз. 5 ст. 4 цього Закону, незалежність судового експерта та правильність його висновку забезпечуються в тому числі створенням необхідних умов для діяльності судового експерта.

Згідно п. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.

З метою належного проведення експертного дослідження та беручи до уваги наявність всіх запитуваних матеріалів, клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи належить задовольнити.

Відповідно до ст. 253 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі належить зупинити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 253, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Подільського центру судових експертиз про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи задовольнити.

В розпорядження судового експерта Подільського центру судових експертиз надати матеріали цивільної справи № 127/20505/20 та матеріали обмірів будівельного кварталу № 17-18.

На період проведення експертизи, провадження у цивільній справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: