Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2401/20
Провадження 2/711/471/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

11 лютого 2021 року судом винесено вступну та резолютивну частину по даній справі

Але, при виготовленні ухвали (вступної та резолютивної частини) було допущено описку.

А саме, в резолютивній частині ухвали зазначено:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Черкаси, НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 аліменти на користь повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який продовжує навчання в твердій грошовій сумі 3000,00грн. щомісячно, починаючи з 02.04.2020 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання у Вищому навчальному закладі «Міжрегіональна Академія управління персоналом». Факультет дистанційного навчання (Черкаський центр дистанційного навчання) по 19.02.2024 року включно, але не довше , як до 01.02.2025 року.»,

а необхідно:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , на користь повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00грн., щомісячно, починаючи з 02.04.2020 року і продовжувати до закінчення ОСОБА_3 навчання у Черкаському державному технологічному університеті, тобто, по 30.06.2023 року, включно.».

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що описки в ухвалі суду мають місце, а тому підлягають виправленню.

На думку суду, такі виправлення в рішенні суду жодним чином не змінюють його суть та не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 лютого 2021 року (вступна та резолютивна частина) по справі № 711/2401/20 (провадження № 2/711/471/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Зазначити та вважати «Вірно» в резолютивній частині рішення (вступна та резолютивна частина):

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , на користь повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00грн., щомісячно, починаючи з 02.04.2020 року і продовжувати до закінчення ОСОБА_3 навчання у Черкаському державному технологічному університеті, тобто, по 30.06.2023 року, включно.».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст ухвали виготовлено 11 лютого 2021 року.

Головуючий: О. Г. Казидуб