Провадження № 2-о/761/42/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Валовій Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перша Київська державна нотаріальна контора, Київська міська рада, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , останні п`ять років на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявниця зазначає, що з 27.03.2009 після взяття шлюбу з ОСОБА_3 , який є сином ОСОБА_2 , вона почала проживати у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 після тривалої хвороби, помер чоловік заявниці, і остання отримала у спадок Ѕ частини квартири АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: Ѕ частини квартири АДРЕСА_2 .

Заявниця зазначає, що з 27.03.2009 проживала разом із свекрухою ОСОБА_2 однією сім`єю у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , тобто більше п`яти років, а тому має право, на підставі ст. 1264 ЦК України, на спадкування за законом, і тому просить встановити цей факт.

Ухвалою суду від 02.10.2020 відкрито провадження у справі.

У судове засідання, яке призначено на 04.02.2021, заявниця та її представник не з`явилися, представник заявниці подав клопотання в якому просив розглядати справи за відсутності заявника, вимоги заяви підтримав.

У судовому засіданні, яке відбулося 17.11.2020, представник заявниці ОСОБА_4 підтримував заяву, просив її задовольнити.

Заінтересована особа Перша Київська державна нотаріальна контора у судове засідання не направила свого представника, надіслала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності.

Заінтересована особа Київська міська рада, у судове засідання не направила свого представника, належним чином повідомлена про дату час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У судовому засіданні, яке відбулося 17.11.2020, свідок ОСОБА_5 зазначив, що приблизно у 2000 році, у квартирі АДРЕСА_2 з`явилася ОСОБА_6 , тобто заявниця, вони із ОСОБА_3 та ОСОБА_2 почали разом проживати. Потім помер ОСОБА_3 , а ОСОБА_6 допомогала ОСОБА_2 , піклувалася про неї.

У судовому засіданні, яке відбулося 17.11.2020, свідок ОСОБА_7 зазначила, що проживає по АДРЕСА_3 та є сусідкою ОСОБА_6 , яка проживає у квартирі АДРЕСА_2 з 2008 року. Зазначила, що заявниця доглядала за ОСОБА_2 .

У судовому засіданні, яке відбулося 17.11.2020, свідок ОСОБА_8 зазначив, що проживав з ОСОБА_6 в одному будинку приблизно з 2000 року. Заявниця проживала разом із чоловіком та його матір`ю.

Суд, вислухавши пояснення представника заявниці, свідчення свідків, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У ч. 2 ст. 315 цього Кодексу встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом достовірно встановлено, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_3 одружилися ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_1 .

Після шлюбу ОСОБА_1 із ОСОБА_3 , який є сином ОСОБА_2 , почали проживати у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 після тривалої хвороби, помер чоловік заявниці, і остання отримала, відповідно до заповіту у спадок Ѕ частини квартири АДРЕСА_2 .

У зв`язку із необхідністю постійного стороннього догляду та нездатності до самообслуговування, з 06.11.2017 року ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована у Київському Геріатричному пансіонаті, оскільки, для заявниці доглядати одночасно за двома людьми, а саме свого чоловіка, який був тяжко хворий та ОСОБА_2 , було дуже складно. Київський Геріатричний пансіонат є стаціонарною соціально-медичною установою для постійного проживання громадян похилого віку, ветеранів війни та праці, інвалідів, які потребують стороннього догляду, побутового та медичного обслуговування.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: Ѕ частини квартири АДРЕСА_2 .

02.09.2019 заявниця подала заяву про прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_2 до Першої Київської державної нотаріальної контори за місцем знаходження спадкового майна.

Листом Першої Київської державної нотаріальної контори від 10 вересня 2019 року заявниці повідомлено, що вона не закликається до спадщини, оскільки не є спадкоємцем за законом чи за заповітом.

Факт постійного проживання заявниці із ОСОБА_2 до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , знайшов своє підтвердження під час розгляду справи, і, зокрема підтверджується актами складеними сусідами за адресою: АДРЕСА_3 , копією журналу відвідування у пансіонаті, доказами понесених витрат заявниці на лікування ОСОБА_2 , витрат на поховання, квитанціями про оплату житлово-комунальних послуг, свідченнями свідків, котрі пояснили у судовому засіданні, що заявниця проживала однією сім`єю ОСОБА_2 з 2009 року.

Заінтересовані особи не подали суду належних і допустимих доказів щодо спростування заяви та встановлених судом обставин.

На підставі встановлених обставин, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. ст. 4, 5, 10, 18, 76-81, 83, 258, 259, 263-265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , останні п`ять років на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя