Справа № 161/9/21
Провадження № 2-о/161/50/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі :головуючого судді Пушкарчук В.П.

при секретарі Фурман Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ківерцівський районний військовий комісаріат, Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

04.01.2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою на обґрунтування якої вказав, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є його батьком та матір`ю відповідно. Однак, наразі він не може підтвердити свій статус члена сім`ї, на якого поширюється п. 1 ст. 10 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», оскільки у документах, що видані ще за час Союзу Радянських Соціалістичних Республік його батько ОСОБА_2 іменується як « ОСОБА_4 » ( ОСОБА_5 ). Зокрема, довідка Військово-медичного музею міністерства безпеки СРСР від 10.08.1965 №3792/... містить інформацію про поранення ОСОБА_5 . В свою чергу, довідка № 292496 від 22.05.1982 підтверджує основний діагноз захворювання та констатує причини інвалідності у ОСОБА_5 . Наявність даної помилки створює для нього незручності, які полягають у неможливості отримання пільг, передбаченим ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», оскільки вищевказана різниця у написанні прізвищ ставить під сумнів його родинні зв`язків із батьком. Враховуючи наведене, просить суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_5 « ОСОБА_4 » як сином та батьком.

До початку судового засідання від заявника та його представника надійшла до суду спільна заява, у якій вони просять розгляд справи здійснювати у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити.
До початку розгляду справи по суті заінтересованою особою було подано письмові пояснення по суті заявлених вимог, в яких представник просить розгляд справи здійснювати у його відсутності та при вирішенні заяви покладається на об`єктивність суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Омельно Колківського р-ну Волинської обл. народився ОСОБА_6 (рос. мовою ОСОБА_4 ). Зазначене підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 20).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився заявник ОСОБА_1 . Його батьками вказані: батьком ОСОБА_2 ; матір`ю ОСОБА_3 . Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 25.03.1958 року, засвідченим завідувачем бюро записів актів громадянського стану, про що зроблено відповідний запис за № 22 (а.с. 21).

Як вбачається із пенсійного посвідчення серія НОМЕР_3 , виданим 24.07.2007 року Пенсійним фондом України, ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 3 групи з дитинства, терміном дії: довічно (а.с. 7).

Згідно довідки про отримання допомоги, виданої 29.12.2020 року ДСП Луцької міської ради за № 11.5-11/9475/2020, заявник перебуває на обліку як одержувач державної соціальної допомоги особам з інвалідністю третьої групи з дитинства (а.с. 9).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника ОСОБА_2 (а.с. 10).

Зі змісту заяви слідує, що ОСОБА_1 для підтвердження статусу члена сім`ї, на якого поширюється п. 1 ст. 10 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» необхідно підтвердити родинний зв`язок з його померлим батьком, прізвище якого у документах на російській мові зазначено як « ОСОБА_7 », щоб отримати пільги для учасників бойових дій та членам їх сімей.

Зокрема, за час існування Союзу Радянських Соціалістичних Республік батько заявника ОСОБА_2 іменується як « ОСОБА_4 », а саме: у довідці Військово-медичного музею міністерства безпеки СРСР від 10.08.1965 року № 3792 містить інформацію про поранення « ОСОБА_4 » (а.с. 17-18); довідка № 292496 від 22.05.1982 року, підтверджує основний діагноз захворювання та констатує причини івалідності у « ОСОБА_4 » (а.с. 13-14); довідка № 2042 від 01.12.1965 року, підтверджує участь « ОСОБА_4 » у Великій Вітчизняній війні та отримання контузії (а.с. 15); службова книжка серії № НОМЕР_5 , видана 05.07.1949 року підтверджує присвоєння військового звання сержанта « ОСОБА_4 » (а.с. 16).

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином факт, про вставлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для отримати пільг, встановлених для членів сімей учасників бойових дій у відповідності до ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Положеннями ст. ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На переконання суду, факт родинних відносин між заявником та його батьком, прізвище якого російською мовою зазначено як « ОСОБА_4 » повністю підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме:

-довідкою № 414, виданою 21.10.2020 року виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради, з якої вбачається, що ОСОБА_2 та « ОСОБА_4 » є однією і тою ж самою особою, а заявник ОСОБА_1 є його сином (а.с. 23);
-обліковою карточкою до військового білету серії НОМЕР_6 ОСОБА_6 (рос. мовою - « ОСОБА_4 »), де міститься інформацію про дружину останнього ОСОБА_8 (рос. мовою - « ОСОБА_9 ») (а.с. 19);

-свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданим 25.03.1958 року, засвідченим завідувачем бюро записів актів громадянського стану (а.с. 21);

-довідкою ІНФОРМАЦІЯ_4 № 2089 від 27.11.2020 року, у якій зазначено, що прізвище батька ОСОБА_1 дійсно зазначено « ОСОБА_10 » (а.с. 22).

Вищезазначене дає підстави для висновку, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним сином ОСОБА_5 (рос. мовою - « ОСОБА_4 »), ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 27, 77-81, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ківерцівський районний військовий комісаріат, Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (зазначення прізвище на російській мові « ОСОБА_4 »), а саме: що ОСОБА_5 (зазначення прізвище на російській мові « ОСОБА_4 ») ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений 18 лютого 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області Пушкарчук В.П.