справа № 492/503/21
УХВАЛА

про скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду

за правилами спрощеного позовного провадження

13 грудня 2021 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання - Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арциз Одеської області заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Афанасьєва А.О. про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

13 серпня 2021 року Арцизьким районним судом Одеської області ухвалено заочне рішення, яким позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» 3 % річних від простроченої суми за кредитним договором № ODH0AE00001608 від 27.09.2006 року, 1368,04 дол. США, що за курсом 28,19, відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.01.2021 року складає 38565,05 грн. Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн. в рівних частинах з кожного.

Представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Афанасьєв А.О. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, просив скасувати заочне рішення, посилаючись на те, що судова повістка про виклик до суду була надіслана відповідачці ОСОБА_1 лише одного разу, відомості про виклик відповідачки в судове засідання призначене на 22 червня 2021 року о 09 год. 30 хв. відсутні в матеріалах справи, в судове засідання призначене на 16 липня 2021 року об 11 год. 30 хв. учасників справи не викликали у зв`язку з відсутністю фінансування. Відповідачку було викликано в судове засідання лише на 13 серпня 2021 року об 11 год. 30 хв., на конверті з судовою повісткою міститься відмітка про те, що адресат не проживає, однак вказана відмітка не відповідає дійсності, так як відповідачка постійно проживає за зареєстрованою адресою. В період з 23 липня 2021 року по 07 серпня 2021 року відповідачка була відсутня вдома у зв`язку з перебуванням у відпустці на курорті в будинку для відпочинку Громадського обєднання «Золотий колос». Представник відповідачки вважає необґрунтованими вимоги щодо стягнення з відповідачів грошових коштів в іноземній валюті, пред`явлення позову з порушенням строку позовної давності. Крім того, представник відповідачки просив поновити пропущений строк для перегляду заочного рішення, посилаючись на те, що заочне рішення від 13 серпня 2021 року відповідачка отримала 21 вересня 2021 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, однак у відповідності до положень ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Афанасьєв А.О., дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 282 ЦПК України, заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

В силу ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення, або скасувати заочне рішення і призначити справу за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 43). Судом, відповідно до ст. 128 ЦПК України, надсилалися судові повістки про виклик до суду відповідачки за зазначеною адресою, однак, згідно з конвертом з судовою повісткою, що повернувся до суду з довідкою відділення «Укрпошти» «адресат відсутній за вказаною адресою», тобто судова повістка не вручена відповідачці (а. с. 64).

Враховуючи неналежне повідомлення відповідачки про дату, час та місце розгляду справи, суд прийшов до висновку, що відповідачка не з`явилася у судове засідання з поважних вищезазначених причин.

З урахуванням наведеного вище, беручи до уваги, що докази, на які посилається відповідачка мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заочне рішення по цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід скасувати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 127, 247, 282, 287-288 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Афанасьєва А.О. про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення Арцизького районного суду Одеської області від 13 серпня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Арцизького районного суду Одеської області на 22 лютого 2022 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.