Справа № 643/7818/20
Провадження № 2-во/643/22/21
УХВАЛА

17.02.2021 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Новіченко Н.В., розглянувши

заяву Комунального підприємства «Харківодоканал»

про виправлення описки в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 18.09.2020 у справі № 643/7818/20

за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал»

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

про стягнення 45 563, 39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернулось до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення 45 563, 39 грн.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22.06.2020 вищевказану позовну заяву повернуто позивачу на підставі статті 185 Цивільного процесуального кодексу України.

В подальшому, Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернулось до суду із заявою про повернення судового збору.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18.09.2020 року заяву Комунального підприємства «Харківводоканал», повернуто з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 102 грн. 00 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № 36329 від 04.05.2020.

Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернулось до Московського районного суду м. Харкова з заявою в якій просить виправити описки в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 18.09.2020 року у справі № 643/7818/20.

Розглянувши означену заяву, суд зазначає наступне.

Частинами 1 та 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених під час оформлення ухвали Московського районного суду м. Харкова від 18.09.2020 року у справі № 643/7818.20, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що під час оформлення ухвали Московського районного суду м. Харкова від 18.09.2020 року у справі № 643/7818/20 було допущено технічну описку в абзаці 2 резолютивної частини ухвали.

В даному випадку, виправлення зазначеної вище технічної описки не зачіпає суті ухвали Московського районного суду м. Харкова від 18.09.2020 року у справі № 643/7818/20.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне винести у справі № 643/7818/20 ухвалу про виправлення описки.

Керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 18.09.2020 року у справі № 643/7818/20.

2. Абзац 2 резолютивної частини ухвали Московського районного суду м. Харкова від 18.09.2020 року у справі № 643/7818/20 викласти в наступній редакції:

«Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області (; м. Харків, вул. Юріївська, буд. 7) повернути Комунальному підприємству «Харківводоканал» (юридична адреса: м. Харків, вул. Шевченко, буд. 2; рахунок НОМЕР_1 в АТ «Мегабанк», МФО 351629, ) судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № 36329 від 04.05.2020».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Московського районного суду м. Харкова від 18.09.2020 року у справі № 643/7818/20.

4 Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання у відповідності до п. 15.5. ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова

Суддя Н.В. Новіченко