Справа №701/1134/21
Провадження №2/701/493/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Байдужої Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Маньківської селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області у віці 70 років померла позивача мати ОСОБА_2 , про що 01.09.2008 року складено відповідний актовий запис №21, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно 20.05.2021 року Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Довідка виконавчого комітету Маньківської селищної ради від 10.09.2021 року №251 підтверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Також, дана довідка інформує, спадкоємцями померлої ОСОБА_2 за законом є діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений виконкомом Дзензелівською сільською радою не був. Після смерті матері на території села Дзензелівка Уманського (раніше Маньківського) району Черкаської області залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , у якому позивач фактично проживає. Належність майна підтверджується інформацією, наведеною у довідці виконавчого комітету Маньківської селищної ради від 10.09.2021 року №252, згідно якої вбачається, що згідно погосподарської книги №4, особовий рахунок № НОМЕР_2 , сторінка № 85 , житловий будинок по АДРЕСА_1 числиться за покійною ОСОБА_2 . Разом з тим, на вказане спадкове майно відсутній правовстановлюючий документ, у зв`язку з чим в процесі оформлення спадщини виявилось, що у неї немає можливості оформити у спадщину в нотаріальному порядку вказане спадкове майно. З метою оформлення спадщини на вказаний житловий будинок після смерті матері, вона звернулась до Маньківської державної нотаріальної контори з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Згідно листа від 09.06.2021 року №409/02-31 завідувачем Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., її надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.06.2021 року. Даною постановою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , який належав матері - ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане належне покійній матері майно мотивована зокрема тим, що ОСОБА_1 відмовилась від прийняття спадщини після смерті матері та відсутні правовстановлюючі документи на майно, що у свою чергу виключає можливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Разом з тим, згідно наведеної у вказаній постанові інформації нотаріусом повідомлено, що на підставі заяви ОСОБА_4 від 18.03.2014 року про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., була відкрита спадкова справа №90 за 2014 рік. За даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. На момент заведення спадкової справи, заповіти, спадкові договори та спадкові справи на ім`я та від імені ОСОБА_2 були відсутні. Також нотаріусом вказано, що 18.03.2014 року надійшла заява про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 на користь брата ОСОБА_4 . У видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, одночасно надано інформацію про те, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Маньківській державній нотаріальній конторі спадкова справа заведена, разом з тим вказано, що позивач ОСОБА_1 відмовилась від прийняття спадщини після смерті матері на користь брата ОСОБА_4 .

На час смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявними спадкоємцями за законом були ОСОБА_1 (дочка спадкодавця, позивач по справі), ОСОБА_3 (дочка спадкодавця, сестра позивача по справі), ОСОБА_4 (син спадкодавця, брат позивача по справі). Позивача сестра ОСОБА_3 спадщини після смерті матері не приймала, що підтверджується інформацією, наведеною у постанові нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.06.2021 року. Крім того, ОСОБА_3 надала письмову заяву від 04.06.2021, якою повідомляє, що відмовляється від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , справжність підпису на заяві засвідчено нотаріально уповноваженою посадовою особою органу місцевого самоврядування. Її брат ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 52 років в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, про що 15.02.2017 року складено відповідний актовий запис №6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 15.02.2017 року виконавчим комітетом Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області. Довідка виконавчого комітету Маньківської селищної ради від 19.11.2021 року №413 підтверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області помер ОСОБА_4 , який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 . Спадкоємцем померлого ОСОБА_4 за законом є дружина ОСОБА_5 . На час смерті спадкодавець проживав разом із дружиною у власному житловому будинку АДРЕСА_2 . Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчений Дзензелівською сільською радою не був. Разом з тим, спадкоємиця ОСОБА_4 - його дружина ОСОБА_5 надала письмову заяву від 27.09.2021, якою повідомляє та підтверджує, що їй відомо про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області померла її свекруха ОСОБА_2 , яка доводилась матір`ю її чоловікові ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 52 років в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області. Даною заявою ОСОБА_5 підтверджує, що спадщину після смерті ОСОБА_2 не приймала і приймати та оформлювати не буде, відмовляється від її прийняття, та не заперечує проти оформлення спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , зокрема житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , на ім`я сестри її покійного чоловіка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Таким чином, за сукупністю викладеного, позивач є єдиною спадкоємицею майна ОСОБА_2 на житловий будинок по АДРЕСА_1 . При цьому, за таких обставин не вимагається продовження строку на прийняття спадщини, оскільки ОСОБА_5 , спадкоємець ОСОБА_4 , надала відповідну заяву, якою не заперечує проти оформлення спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , зокрема житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , на ім`я сестри її покійного чоловіка - ОСОБА_1 . Цим самим узгоджується прийняття спадщини у відповідності з приписами ч. 2 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за якою за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Така згода є, однак в даному випадку виключається оформлення спадщини в нотаріальному порядку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок.

Таким чином, вказана заява позивача від 12.12.2013 про відмову від прийняття спадщини, яка надійшла до нотаріальної контори 18.03.2014 року, не має правових наслідків у даному випадку, оскільки подана поза межами строку та за відсутності умов, встановлених ст. ст. 1270, 1273 ЦК України. Дана заява, оформлена у стандартно - формальному вигляді була подана на прохання покійного брата формально, тобто на всякий випадок. При цьому спадщина у вигляді житлового будинку не оформлялась і залишилась неоформленою. Таким чином, за наявними обставинами вбачається, що відсутня можливість оформлення спадщини у нотаріальному порядку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок при наявності відмов від спадщини інших спадкоємців, що змушує звертатись позивача до суду з даним позовом.

Позивач до суду не з`явився, але в своїй позовній заяві просив справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі.

Представник відповідача Маньківської селищної ради в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обстаини та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області у віці 70 років померла позивача мати ОСОБА_2 , про що 01.09.2008 року складено відповідний актовий запис №21, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно 20.05.2021 року Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). (а.с.15).

Довідка виконавчого комітету Маньківської селищної ради від 10.09.2021 року №251 підтверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Також, дана довідка інформує, спадкоємцями померлої ОСОБА_2 за законом є діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений виконкомом Дзензелівською сільською радою не був. (а.с.16).

Судом встановлено, що після смерті матері на території села Дзензелівка Уманського (раніше Маньківського) району Черкаської області залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , у якому позивач фактично проживає. Належність майна підтверджується інформацією, наведеною у довідці виконавчого комітету Маньківської селищної ради від 10.09.2021 року №252, згідно якої вбачається, що згідно погосподарської книги №4, особовий рахунок № НОМЕР_2 , сторінка № 85 , житловий будинок по АДРЕСА_1 числиться за покійною ОСОБА_2 . (а.с.17).

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що на вказане спадкове майно відсутній правовстановлюючий документ, у зв`язку з чим в процесі оформлення спадщини виявилось, що у неї немає можливості оформити у спадщину в нотаріальному порядку вказане спадкове майно. З метою оформлення спадщини на вказаний житловий будинок після смерті матері, вона звернулась до Маньківської державної нотаріальної контори з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Згідно листа від 09.06.2021 року №409/02-31 завідувачем Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., її надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.06.2021 року. Даною постановою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , який належав матері - ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане належне покійній матері майно мотивована зокрема тим, що ОСОБА_1 відмовилась від прийняття спадщини після смерті матері та відсутні правовстановлюючі документи на майно, що у свою чергу виключає можливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Разом з тим, згідно наведеної у вказаній постанові інформації нотаріусом повідомлено, що на підставі заяви ОСОБА_4 від 18.03.2014 року про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., була відкрита спадкова справа №90 за 2014 рік. За даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. На момент заведення спадкової справи, заповіти, спадкові договори та спадкові справи на ім`я та від імені ОСОБА_2 були відсутні. Також нотаріусом вказано, що 18.03.2014 року надійшла заява про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 на користь брата ОСОБА_4 . Згідно п.п. 4.12 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Згідно пункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. У видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, одночасно надано інформацію про те, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Маньківській державній нотаріальній конторі спадкова справа заведена, разом з тим вказано, що позивач ОСОБА_1 відмовилась від прийняття спадщини після смерті матері на користь брата ОСОБА_4 (а.с.18.19).

На час смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявними спадкоємцями за законом були ОСОБА_1 (дочка спадкодавця, позивач по справі), ОСОБА_3 (дочка спадкодавця, сестра позивача по справі), ОСОБА_4 (син спадкодавця, брат позивача по справі).

Позивача сестра ОСОБА_3 спадщини після смерті матері не приймала, що підтверджується інформацією, наведеною у постанові нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.06.2021 року. Крім того, ОСОБА_3 надала письмову заяву від 04.06.2021, якою повідомляє, що відмовляється від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , справжність підпису на заяві засвідчено нотаріально уповноваженою посадовою особою органу місцевого самоврядування (а.с.21).

Позивача брат ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 52 років в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, про що 15.02.2017 року складено відповідний актовий запис №6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 15.02.2017 року виконавчим комітетом Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області. (а.с.22).

Довідка виконавчого комітету Маньківської селищної ради від 19.11.2021 року №413 підтверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області помер ОСОБА_4 , який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 . Спадкоємцем померлого ОСОБА_4 за законом є дружина ОСОБА_5 . На час смерті спадкодавець проживав разом із дружиною у власному житловому будинку АДРЕСА_2 . Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчений Дзензелівською сільською радою не був. (а.с.23).

Спадкоємиця ОСОБА_4 - його дружина ОСОБА_5 надала письмову заяву від 27.09.2021, якою повідомляє та підтверджує, що їй відомо про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області померла її свекруха ОСОБА_2 , яка доводилась матір`ю її чоловікові ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 52 років в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області.Даною заявою ОСОБА_5 підтверджує, що спадщину після смерті ОСОБА_2 не приймала і приймати та оформлювати не буде, відмовляється від її прийняття, та не заперечує проти оформлення спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , зокрема житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , на ім`я сестри її покійного чоловіка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .(а.с.24-28).

Таким чином, за сукупністю викладеного, позивач є єдиною спадкоємицею майна ОСОБА_2 на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

При цьому, за таких обставин не вимагається продовження строку на прийняття спадщини, оскільки ОСОБА_5 , спадкоємець ОСОБА_4 , надала відповідну заяву, якою не заперечує проти оформлення спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , зокрема житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , на ім`я сестри її покійного чоловіка - ОСОБА_1 . Цим самим узгоджується прийняття спадщини у відповідності з приписами ч. 2 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за якою за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Така згода є, однак в даному випадку виключається оформлення спадщини в нотаріальному порядку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок.

За сукупності інформації, яка міститься у довідці виконавчого комітету Маньківської селищної ради від 10.09.2021 року №251, у постанові державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., від 09.06.2021 року, з урахуванням заяв-відмов від прийняття спадщини ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , вбачається, що єдиним спадкоємцем з кола спадкоємців, визначеного законом, який реалізував свої права на спадкування на житловий будинок по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є лише ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги, позивач по справі.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 20.09.2021 року №275578762, відомості про реєстрацію прав власності на будинок АДРЕСА_1 відсутні. (а.с.28).

14.09.2021 року Приватним підприємством "Уманський центр технічної інвентаризації" на замовлення позивача проведено технічну інвентаризацію житлового будинку садибного типу по АДРЕСА_1 . Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок збудовано у 1960 році. (а.с.29-35).

08.11.2021 року за №69/06-09 відділом будівництва, архітектури, житлово-комунального господарства, комунального майна Маньківської селищної ради надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил.(а.с.36).

Згідно даного висновку, відділ будівництва, архітектури, житлово-комунального господарства, комунального майна Маньківської селищної ради не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . (а.с.37,38).

Суд вирішуючи даний спір керується наступним.

Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Ст. 322 ЦК України зобов`язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 року №1127, для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, подаються: 1) технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна; 2) документ, що підтверджує присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси.

Позивач не може скористатись даним Порядком та зареєструвати право власності, оскільки будинок рахується за покійною особою.

Відповідно до ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

У відповідності до ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

В даному випадку, відповідно до закону спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов`язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов`язки у зв`язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у зв`язку із смертю спадкодавця, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 317, 319, 322, 328, 376, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1261 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрована АДРЕСА_3 та жителька АДРЕСА_1 ), право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , згідно даних технічного паспорта.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя І.Д.Калієвський