Справа № 137/1524/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2021 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судового засідання Голоти О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області про встановлення юридичного факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла усе своє майно ОСОБА_3 . Відповідно до відповідді із нотаріальної контори Ткач А.Б. прийняняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Зазначає, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 1,31 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у с. Малинівка Літинського району Вінницької області та на який вона мала право на підставі сертифікату серії ВН №0492107.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства площею 1,1504 га.

Зазначає, що він є єдиним спадкоємцем після їх смерті, оскільки чоловік спадкодавця ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини на його користь.

Позивач звернувся до Літинської ДНК для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено в зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини із покійною матір`ю, а також відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку та земельну частку (пай). Тому змушений звернутися до суду з вказаним позовом і просить встановити факт родинних відносин, що покійна ОСОБА_3 є його рідною мамою та визнати за ним право власності на належну їй земельну ділянку та право на земельну частку (пай) належну покійній ОСОБА_5 . Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Заєць Б.В. в судовому засіданні позовні вимоги з підстав зазначених в позові підтримав повністю і просить їх задовольнити. Суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати його довірителя ОСОБА_3 . Зазначає, що через розбіжність написання по-батькові матері в свідоцтві про народження позивача та свідоцтві про смерть покійної матері не можливо встановити родинний зв`язок між ними. На сьогоднішній день, позивач мають намір оформити спадщину, але через відсутність необхідних документів в нотаріальній конторі не може. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надіслали до суду листа відповідно до якого справу просять розглянути без представника сільської ради. Позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Із показань свідка ОСОБА_4 допитаного в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина ОСОБА_3 . Вказав, що позивач ОСОБА_1 є їх спільний син.

Із показань свідка ОСОБА_6 допитаного в судовому засіданні встановлено, що він знає позивача, його покійну матір ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Син здійснював догляд за нею та похоронив за власні кошти.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Так, відповідно до свідоцтва про народження позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6) його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.7) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно до довідки Малинівської сілсьької ради Літинського району Вінницької області за №643 від 10.11.2020 р. (а.с.10) померла ОСОБА_3 , 1939 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Разом із ним були зареєстровані та проживали чоловік ОСОБА_4 , 1936 р.н. та син ОСОБА_1 , 1963 р.н.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 (а.с.11) її батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про одруження (а.с.12) 09.01.1962 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і після реєстрації шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_10 ".

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.13) ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до довідки Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області за №266 від 19.05.2020 р. (а.с.14) померла ОСОБА_9 , 1909 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії Державного акту (а.с.17) ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 1,1504 га на території Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області, вартість якої відповідно до Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.16) становить 21026,83 грн.

Відповідно до довідки Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області за №267 від 19.05.2020 р. (а.с.18) ОСОБА_9 , 1909 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувалась у списку пайовиків КСП "Малинівське" під №576.

Відповідно до довідки Відділу у Літинському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області за №0-2-0.28-123/108-20 від 03.04.2020 (а.с.19) згідно книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Малинівській сільській раді гр. ОСОБА_5 належав сертифікат на земельну частку (пай) ВН №0492107 в КСП "Малинівське" на підставі розпорядження Літинської РДА від 30.09.1997 р. №245, який зареєстрований за №239 від 13.11.1997 року. Розмір земельної частки (паю) - 1,31 в умовних кадастрових гектарах. Грошова оцінка земельної частки (паю) складає 37469 грн.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 (а.с.20) останній звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Відповідно до ОСОБА_4 (а.с.21) останній від прийняття спадкового майна після смерті дружини ОСОБА_3 відмовився на користь сина ОСОБА_1 , 1963 р.н.

Відповідно до листа Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області за №923/02-17 від 20 жовтня 2020 р. (а.с.22) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину в зв`язку з відсутністю законних підстав.

Із копії спадкової справи №30/98 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 (а.с.33-37) встановлено, що видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом відповідно до якого ОСОБА_3 отримала після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями розташованого в АДРЕСА_1 .

Відповідності до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно зі ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 2 п.1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного Кодексу України (2001 року), рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Державний акт (сертифікат) на земельну ділянку спадкодавцем за життя не виготовлений, що є перешкодою для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на право на земельну ділянку.

Згідно п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, врахувавши письмову позицію відповідача та показання свідків, суд вважає, що в зв`язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в нотаріальному порядку позивач ОСОБА_1 не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за ним право власності на земельну ділянку та право на земельну частку (пай), оскільки судом встановлено, що він є спадкоємцем за законом і має право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст.315, 328, 1218, 1222, 1225, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76,81, 206, 259, 263-268 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити повністю. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати у порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку із цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, площею 1,1504 га кадастровий номер 020000165, яка розташована на території Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області та належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати у порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 право на земельну частку (пай) розміром 1,31 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області та належала на підставі сертифікату серія ВН №0492107 ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.