ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 677/615/21
Провадження № 22-ц/4820/2113/21
УХВАЛА

13 грудня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Купельського А.В., Янчук Т.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 28 травня 2021 року,

встановив:

Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 28 травня 2021 року позов задоволено.

Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання в розмірі ј частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19 квітня 2021 року і до досягнення сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнено з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

6 грудня 2021 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на це рішення суду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В судовому засіданні 28 травня 2021 року суд першої інстанції проголосив повний текст рішення, тому апеляційна скарга мала бути подана на нього у строк до 29 червня 2021 року (останній день строку припадає на святковий день, 28 червня 2021 року, День Конституції України).

ОСОБА_2 пропустив строк на апеляційне оскарження та звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення цього строку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 одержав копію оскаржуваного рішення суду 15 вересня 2021 року та подав апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому цього рішення (27 вересня 2021 року).

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 8 листопада 2021 року ОСОБА_2 поновлено строк на апеляційне оскарження. Водночас суд залишив апеляційну скаргу ОСОБА_2 без руху та зобов`язав останнього сплатити судовий збір або надати докази на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору.

3 листопада 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про звільнення від сплати судового збору. Натомість, апеляційний суд не розглянув це клопотання, а визнав апеляційну скаргу неподаною та повернув її відповідачеві (ухвала від 29 листопада 2021 року).

ОСОБА_2 має право на апеляційний перегляд справи та вживав заходи для своєчасного звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою. Отже, він пропустив строк на апеляційне оскарження з поважних причин, а тому цей строк піддягає поновленню.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Ціна позову у справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому в силу ч. 1 ст. 369 ЦПК України її слід розглянути без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359, 360, 368, 369, 389 ЦПК України,

ухвалив:

ОСОБА_2 поновити строк на апеляційне оскарження рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 28 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 5 січня 2022 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Апеляційну скаргу розглянути в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 369 ЦПК України, тобто без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

А.В. Купельський

Т.О. Янчук