Справа № 459/3787/20
Провадження № 2-о/459/12/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

29.12.2020 року заявниця звернулася у суд із вище вказаною заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її батьком, так як документально такий факт підтвердити у інший спосіб неможливо, а розбіжність у документах унеможливлює реалізацію нею права на спадкування.

Ухвалою від 30.12.2020 року у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 03.02.2020 року. В подальшому, на підставі клопотання представника заявниці, судове засідання було відкладено на 12.02.2021 р.

В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали, пославшись на доводи, що викладені у останній. Перша суду пояснила, що її батько все життя мав подвійне ім`я та по-батькові, проте у свідоцтві про її народження щодо її батька записано одне ім`я та по-батькові.

Заінтересована особа в судовому засіданні просив заяву задовольнити.

Оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з копією паспорта заявниці серії НОМЕР_1 від 12.02.1997 р., остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Русилів Буського району Львівської області. З 08.11.1986 р. заявниця перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 ..

Батьками заявниці є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Рішеням Червоноградського міського суду Львівської області від 21.09.2020 р., встановлено факт, що ОСОБА_6 є матір`ю заявниці.

Відповідно до копії свідоцтва про народження батька заявниці серії НОМЕР_3 , останній народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , і його прізвище, ім`я та по-батькові записані як ОСОБА_7 .

Згідно копії до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 27.11.2006 р., ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 72 років.

Показами свідка ОСОБА_8 , остання є сусідкою заявниці, стверджується, що заявниця є дочкою покійного ОСОБА_7 .. Батьків заявниці вона добре знала, спілкувалась з ними до дня їх смерті.

Встановлення даного факту заявниці необхідно для реалізації своїх прав, а саме оформлення спадкових прав.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В силу вимог п.5 ч.2. ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу вимог п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Викладені вище докази у своїй сукупності переконливо свідчить, що покійний ОСОБА_7 та заявниця були між собою батьком та дочкою.

За таких обставин і міркувань суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 263-265, 273, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Червонограді Львівської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 17.02.2021 р.

Суддя: Н. Я. Отчак