Єдиний унікальний номер 725/7051/19
Номер провадження 2/725/537/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2021 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.,

при секретарі Попадюк Б.Д.,

за участю:

представника позивача - адвоката Попова В.Д.,

представника відповідача - адвоката Поляк М.М.,

представника третьої особи - Миронова С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» про стягнення заборгованості за природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ.

Посилався на те, що позивачем надаються відповідачці ОСОБА_1 послуги по газопостачанню в квартиру АДРЕСА_1 .

Разом з тим, відповідачка неналежно виконує свої зобов`язання по сплаті коштів за природній газ, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість в сумі 175 629грн. 86коп.

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 03 вересня 2019 року відмовлено у видачі заяви про видачу судового наказу.

Оскільки ОСОБА_1 на попередження про сплату заборгованості не реагує, тобто таким способом відмовляється у добровільному порядку сплатити борг, просив стягнути з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» заборгованість за природній газ у розмірі 175 629грн. 86коп., а також судові витрати за подання позовної заяви до суду в розмірі 2634,45грн.

Ухвалою суду від 14.07.2020 заочне рішення скасовано та справу призначено до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

19.08.2020 представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Поляк М.В. подала через канцелярію суду відзив на позов.

Посилалась на те, що дійсно, у її довірительки існує заборгованість за природній газ. Однак, вона категорично не погоджується із розміром заборгованості та об`ємами спожитого газу, визначених у розрахунку заборгованості та Витязі з персоніфікованих даних про фактичний об`єм природного газу поставленого побутовому споживачу його постачальником. На її думку, вони нараховані з порушенням норм законодавства, виходячи з наступного:

Так, до березня 2018 року її довірителькою особисто подавалися показники лічильника газу, у зв`язку із чим, була вірно нарахована суму заборгованості, яка становить 16 102,23 грн. Проте з квітня 2018 року вона перестала надавати показники лічильника, а тому АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» повинен був визначати фактичний об`єм розподілу та споживання природного газу по об`єкту споживача на рівні планового місячного об`єму споживання на відповідний період, виходячи з групи споживання побутового споживача.

Однак ТОВ «Чернівцігаз Збут» з квітня 2018 року по серпень 2018 року нарахувало об`єми спожитого газу, що не відповідають дійсності, оскільки вона проживає в однокімнатній квартирі площею 40,70м.кв. та користується централізованим опаленням; із газових приладів у неї наявна лише газова плита та водонагрівач «Титан». Таким чином, одна особа не може споживати у місяць визначений позивачем об`єм природного газу.

Враховуючи розрахунковий період на рівні планового місячного об`єму споживання ОСОБА_1 природного газу, виходячи з групи споживання, об`єм спожитого газу, сума заборгованості за природний газ з грудня 2016 року по серпень 2018 року повинна була б становити 29 326,54грн., а не 175 629,86грн.

Просила у задоволені позову відмовити.

30.08.2021 представник ТОВ «Чернівцігаз Збут» - адвокат Попов В.Д. надав письмові пояснення.

Посилався на те, що рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 27.01.2021, яке постановою Чернівецького апеляційного суду від 11.05.2021 залишено без змін, визнано незаконними дії АТ «Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз» щодо нарахування об`ємів спожитого природного газу для ОСОБА_1 за період з квітня 2018 року по серпень 2018 року.

У зв`язку із цим, Оператор ГРМ з урахуванням вимог Кодексу ГРМ, Порядку визначення обсягів спожитого побутовими споживачами природного газу, здійснив корегування спожитого Відповідачкою природного газу за період з квітня 2018 року по серпень 2018 року. Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 станом на день розгляду справи судом складає 175 629,86 грн.

В судовому засіданні представник позивача ТОВ «Чернівцігаз» позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Поляк М.В. заперечувала щодо позовних вимог з підстав, викладених у відзиві та просила у задоволенні позову відмовити. Вважає, що позивачем неправомірно нараховано заборгованість за спожитий відповідачкою газ, а розмір такої заборгованості згідно довідки наданої до письмових пояснень представником позивача нічим не підтверджено. Окрім того, позивач фактично змінив предмет позову, не дотримавшись при цьому процесуальних норм.

Представник третьої особи АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» - адвокат Миронов С.І. підтримав позовні вимоги. Вважає, що нарахування заборгованості ОСОБА_1 відбувалося згідно норм Кодексу ГРМ. Окрім того, відповідачка не заперечує, що тривалий час не сплачувала за послуги газу, тому сума заборгованості повністю відповідає обсягам спожитого газу. Просив позов задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований, однак підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що ТзОВ «Чернівцігаз Збут» надаються відповідачці ОСОБА_1 послуги по газопостачанню до квартири АДРЕСА_1 . У зв`язку із цим, їй для проведення розрахунків відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Статтею 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, в тому числі договори та інші правочини.

Згідно із ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов`язана повернути потерпілому це майно незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Статтею 1213 ЦК України передбачено, що набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі, а у разі неможливості - відшкодувати його вартість.

Згідно з вимогами «Правил постачання природного газу» (постанова НКРЕКП від 30.09.2015р. № 2496, надалі - Правила) визначено, що постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Постановою НКРЕКП від 30.09.2015р. № 2500 затверджено Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам. Згідно з п.1.1. Типового Договору визначено, що він є публічним і регламентує порядок та умови постачання природного газу Споживачу як товарної продукції Постачальником (п.1.1 Типового Договору). Згідно з п.1.2. Типового Договору визначено, що умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» та Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2496 і є однаковими для всіх побутових споживачів України. Згідно з п. 1.3. Типового Договору визначено, що цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641,642 ЦК України на невизначений строк шляхом приєднання Споживача до умов цього Договору.

Статтею 633 Цивільного кодексу України визначено, що публічним є договір, у якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться. Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів. Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору. Згідно зі ст.634 Цивільного кодексу України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно Правил побутовий споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу, а розрахунковим періодом є календарний місць, а строк оплати встановлено не пізніше 10 числа наступного місяця.

Судом встановлено, що ТОВ «Чернівцігаз Збут» у порядку, передбаченому Правилами, розмістив на своєму сайті типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам, а також надіслав усім побутовим споживачам заяви-приєднання із супровідним листом по формі, встановленій у постанові НКРЕКП від 30.09.2015р. №2500, яку споживачам необхідно було підписати та повернути в ТОВ «Чернівцігаз Збут».

Згідно з вимогами Правил, якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ або факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору постачальником відповідно до вимог цих Правил.

Крім того, у разі незгоди споживача укладати договір з постачальником споживач не має права споживати природний газ із газорозподільної системи та має подати до Оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу та його об`єкт.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідачка не подавала письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт, споживання природного газу з газорозподільної системи не припиняла та фактично проводила споживання природного газу.

Отже, вказані дії відповідачки свідчать про її фактичну згоду про приєднання до умов Типового договору.

Споживач зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений природний газ на умовах, визначених договорами (п.20 Порядку).

В той же час, в судовому засіданні було встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 неналежно виконує взяті на себе зобов`язання по сплаті коштів за природній газ.

Так, згідно наданої позивачем довідки про розрахунок боргу, заборгованість ОСОБА_1 за період з червня 2016 року по серпень 2018 року складає 175 629, 86 грн.

При цьому згідно вказаної довідки, за серпень 2018 року позивачем було розподілено на об`єкт газифікації відповідачки об`єм природного газу в кількості 22851,33м.куб(а.с.134).

24 жовтня 2018 року квартира ОСОБА_1 була відключена від газопостачання (а.с.13).

Як вбачається із матеріалів справи, а також й не заперечувалося представником відповідачки в судовому засіданні, ОСОБА_1 не сплачувала за послуги з газопостачання, чим неналежним чином виконувала взяті на себе зобов`язання.

Разом з тим, суд не може погодитись із розміром заборгованості, яка була нарахована Оператором ГРМ згідно довідки про розрахунок боргу, виходячи з наступного:

Згідно п.1 гл.4 розділу ІХ Кодексу ГРМ визначення фактичного об`єму споживання (розподілу) природного газу по об`єкту побутового споживача здійснюється на межі балансової належності між Оператором ГРМ і побутовим споживачем на підставі даних лічильника природного газу з урахуванням вимог цього Кодексу та договору.

Для визначення фактичного об`єму споживання (розподілу) природного газу приймаються дані лічильника газу Оператора ГРМ.

У разі відсутності лічильника газу в Оператора ГРМ приймаються дані лічильника газу побутового споживача. При цьому Оператор ГРМ має право протягом експлуатації лічильника газу та відповідно до вимог цього Кодексу здійснювати контрольне зняття показань ЗВТ (лічильника газу) для контролю та перевірки його показань.

При здійсненні обліку спожитого природного газу побутовим Споживачем за розрахункову одиницю розподіленого та спожитого природного газу беруться кубічні метри (м куб.) природного газу, визначені відповідно до фактичних показів лічильника природного газу або відповідно до норм споживання природного газу, затверджених постановою Кабінету Міністрів України.

При здійсненні обліку спожитого природного газу Споживачем, що не є побутовим, за розрахункову одиницю розподіленого та спожитого природного газу береться один кубічний метр (м куб.) природного газу, приведений до стандартних умов згідно з вимогами, визначеними в Кодексі газорозподільних систем.

У разі виявлення порушень вимог Кодексу газорозподільних систем при обліку спожитого природного газу побутовим Споживачем та Споживачем, що не є побутовим, за розрахункову одиницю розподіленого та спожитого природного газу беруться об`єми природного газу, які нараховуються згідно з вимогами Кодексу газорозподільних систем.

Однак позивач належним чином не обґрунтував та не довів відповідними доказами обставини нарахування об`ємів спожитого відповідачкою газу. При цьому згідно наданої довідки про розрахунок боргу, найбільшу кількість об`ємів газу, а саме 22 851,33 м.куб., ОСОБА_1 спожила в серпні 2018 року, що, на думку суду, фізично неможливо, особливо у літній період.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що наданий позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_1 не відповідає обсягам фактично спожитого нею природного газу за період з червня 2016 року по серпень 2018 року, а тому при ухваленні рішення суд виходить із розміру заборгованості, яка визнається відповідачкою, тобто в сумі 29 326 грн. 54коп.

Крім того, на наведені вище обставини звертав увагу Чернівецький апеляційний суд у своїй постанові від 11 травня 2021 року (а.с.106-111).

Також, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви до суду, пропорційно до задоволених позовних вимог.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. ЦК України, ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76, 89, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» (місцезнаходження: вул.Воробкевича,1А м.Чернівці, код ЄДР 39584988) заборгованість за природній газ у розмірі 29 326 (двадцять дев`ять тисяч триста двадцять шість)грн. 54коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» (місцезнаходження: вул.Воробкевича,1А м.Чернівці, код ЄДР 39584988) судовий збір за подання позову до суду пропорційно до задоволених вимог у розмірі 440 (чотириста сорок)грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич