ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1751/21
Провадження №2/477/924/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Бітюковою С.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог вказувала, що після її смерті залишилося в спадок нерухоме майно, яке вона не вмозі оформити в нотаріальному порядку, через пропуск строку для прийняття спадщини.

Посилаючись на те, що вона пропустили строк для прийняття спадщини через хворобу та лікування, тому просили надати їй додатковий строк для подання заяв про прийняття спадщини строком у шість місяців.

В судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, а позов - задовольнити.

Відповідачака до судового засідання не з`явилася, про його час та місце повідомлялася належним чином, також надала заяву з проханням здійснити розгляд справи без її участі, в якій також вказала, що позов визнає і не заперечує проти його задоволення.

Суд, вважаючи за можливе здійснити розгляд справи за відсутності сторін, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мішково-Погорілове Жовтневого (Вітовського) району Миколаївської області померла ОСОБА_3 і після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі й на нерухоме майно в цьому селі.

За свого життя вона склала заповіт, який був посвідчений 27 листопада 2006 року, яким заповіла на випадок своєї смерті все належне їй майно з чого б воно не складалося та де б не знаходилося своїй дочці ОСОБА_4 , тобто позивачці, яка після складання заповіту одружилася в 2014 році і змінила прізвище на ОСОБА_5 .

Положення ч.ч.1-4 ст. 1268, ч.1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України вказують на те, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття або шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Норми Цивільного кодексу України вирізняють два види спадкування: за законом та за заповітом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 1233-1236 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.

Позивачка ОСОБА_6 , як спадкоємець за заповітом, повинна була на протязі шести місяців після 05 грудня 2020 року (після смерті матері) прийняти спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори (або нотаріусу), однак не вчинила цього, так як лікувалася наприкінці цього терміну від COVID-19 та перебувала на самоізоляції, що підтверджується медичною довідкою.

При цьому, відповідно до довідки Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 06 червня 2021 року на час смерті ОСОБА_3 з нею була зареєстрована сестра ОСОБА_2 , яка залучена в справі як відповідач.

За положеннями ст. 1262 ЦК України, сестра є спадкоємицею другої черги за законом проте, у разі наявності спадкоємців за заповітом, вона усувається від спадкування на майно, визначене ним, що передбачено ст. 1223 ЦК України. Однак відповідачка, усвідомлюючи таку обставину, що вона, при прийняття спадщини позивачкою, буде усунута від спадкування, не заперечує проти задоволення позову.

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з викладених обставин та з врахуванням визнання позову відповідачкою, а також підтвердження доказами поважності пропуску строку на прийняття спадщини, суд вважає, що строк вона пропустила з поважних причин і приходить до висновку про необхідність визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщин у шість місяців.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у три місяця з дня набрання законної сили цього рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суду протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено на 22 листопада 2021 року.

Суддя Р.В. Козаченко