ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/467/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сирбул О.Ф.

за участю секретаря Лаптєвої Ю.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя.

17 лютого 2021 року у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування відомостей з Дарницького районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (02099, м. Київ, вул. Заслонова, буд,№16) про заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 , 2011 р.н.

В обґрунтування заявленого клопотання посилалась на те, що витребувані документи можуть підтвердити або спростувати обставини справи, на які позивач посилається у позові, а самостійно надати вказані докази не має можливості, оскільки 19.01.2021 представником позивача направлений адвокатський запит до Дарницького районного відділу ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо надання розрахунку заборгованості по виконавчому провадженню №63979907 відкритому на підставі судового наказу від 03.12.2020 по справі № 753/20332/20 про стягнення із ОСОБА_2 1967 р.н. на користь ОСОБА_4 1973 р.н. аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 2011 р.н.

Однак, станом на дату звернення із даним клопотанням відповідь на адвокатський запит не надійшла, що свідчить про об`єктивне існування труднощів в самостійному отриманні такого доказу та є підставою для звернення до суду із даним клопотанням.

Відповідач та його представник проти задоволення заявленого клопотання заперечували.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.

З урахуванням предмету та підстав позову, суд для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та витребування зазначених у ньому доказів.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати з Дарницького районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію щодо заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_2 1967 року народження, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_4 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 , 2011 р.н., у межах виконавчого провадження № 63979907 відкритого на виконання судового наказу виданого Дарницьким районним судом м. Києва від 03.12.2020 за заявою ОСОБА_4 про видачу судового наказу на стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6 , 2011 р.н.

Витребувані документи (інформацію) невідкладно надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Сирбул О.Ф.).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала є обов`язковою для виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя: