УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2021 р.Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Божко В.В.,

за участю секретаря Андрющенко О.В.,

розглянувши заяву представника комунального підприємства «Харківводоканал» Качуринець Максима Михайловича про виправлення описки в судовому наказі Київського районного суду м. Харкова від 08.04.2016 року у цивільній справі за заявою Комунального підприємства „Харківводоканал про видачу судового наказу щодо вимоги про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення та судових витрат, -

встановив:

Представник заявника КП «Харківводоканал» Качуринець М.М., звернувся до Київського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить суд виправити описку, допущену в судовому наказі Київського районного суду м. Харкова від 08.04.2016 року.

В обґрунтування заяви зазначає, що у вищевказаному судовому наказі від 08.04.2016 року зазначено, що у році видачі судового наказу та у році набрання чинності судового наказу було зроблено виправлення, а саме: було надруковано в печатному вигляді цифри «2016», а рукописно виправлено на цифри «2021».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 08 квітня 2016 року судом було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: не відомий, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: не відомий, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» юридична адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_1 , ПАТ «МЕГАБАНК», МФО № 351629, код ЄДРПОУ 0336171, заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі - 3693 грн. 23 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: не відомий, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» юридична адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_1 , ПАТ «МЕГАБАНК», МФО № 351629, код ЄДРПОУ 0336171, суму судового збору у розмірі 304,50 грн. з кожного.

Разом з тим, у судовому наказі від 08.04.2016 року невірно зазначено, рік видачі судового наказу та у році набрання чинності судового наказу було зроблено виправлення, а саме: було надруковано в печатному вигляді цифри «2016», а рукописно виправлено на цифри «2021».

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити описки в судовому наказі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника комунального підприємства «Харківводоканал» Качуринець Максима Михайловича про виправлення описки в судовому наказі Київського районного суду м. Харкова від 08.04.2016 року у цивільній справі за заявою Комунального підприємства „Харківводоканал про видачу судового наказу щодо вимоги про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення та судових витрат задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Київського районного суду м. Харкова від 08.04.2016 по справі № 640/16782/15-ц, зазначивши вірний рік набрання чинності судового наказу, а саме: «Судовий наказ набрав чинності 13.01.2021 р.», замість помилково зазначеного «13.01.2016».

Виправити описку в судовому наказі Київського районного суду м. Харкова від 08.04.2016 по справі № 640/16782/15-ц, зазначивши вірний рік видачі судового наказу, а саме: «Судовий наказ виданий 13.01.2021», замість помилково зазначеного «13.01.2016».

Викласти сьомий та дев`ятий абзаци резолютивної частини судового наказу в наступній редакції:

Судовий наказ набрав чинності з 13.01.2021 року.

Судовий наказ виданий 13.01.2021 року.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною судового наказу від 08.04.2016 року по справі №640/16782/15-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя В.В. Божко