Провадження №22-ц/824/3349/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.,

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

за участю секретаря Сас Ю.В.,

розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 09 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Печерського районного в місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_2 про виключення запису з актового запису про народження дитини даних про матір дитини,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до Печерського районного в місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_2 про виключення запису з актового запису про народження дитини даних про матір дитини.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 09 грудня 2020 року вищевказаний позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням,позивач направив апеляційну скаргу, оскаржувану ухвалу вважає незаконною, та такою, що ухвалена з порушенням норм процесуального права та з неправильним застосуванням норм матеріального права. Вказує на те, що висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи та є помилковими. У зв`язку з цим апелянт просив апеляційний суд ухвалу суду першої інстанції скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Київським апеляційним судом за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження. Перед початком розгляду апеляційної скарги по суті до апеляційного суду надійшла заява апелянта про відкликання апеляційної скарги.

05.02.2021 року до Київського апеляційного суду надійшла заява апелянта про відмову від поданої апеляційної скарги, в якій він просить прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява апелянта про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Пунктом 1 ч.1 ст.362 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження на підставі заяви особи, що подала апеляційну скаргу, про відмову від неї, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

З огляду на викладене заява апелянта про відмову від поданої апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження - закриттю.

Керуючись статтями 362, 364 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 09 грудня 2020 року задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 09 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Печерського районного в місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_2 про виключення запису з актового запису про народження дитини даних про матір дитини закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий С.О. Журба

Судді: Т.О. Писана

К.П. Приходько