ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/1226/21 Доповідач - Бершадська Г.В.
Категорія - 308010000
У Х В А Л А

16 грудня 2021 р. Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Бершадська Г.В.

суддів - Гірський Б. О., Хома М. В.,

розглянувши заяву судді Хоми Марії Володимирівни про самовідвід при розгляді апеляційної скарги релігійної організації "Спасо-Преображенський монастир Української Греко-Католицької Церкви" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом релігійної організації "Спасо-Преображенський монастир Української Греко-Католицької Церкви" до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_1 до релігійної організації "Спасо-Преображенський монастир Української Греко-Католицької Церкви" про усунення перешкод у користуванні приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2021 року релігійна організація "Спасо-Преображенський монастир Української Греко-Католицької Церкви" подала апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 вересня 2021 року у справі № 607/15017/20 за позовом релігійної організації "Спасо-Преображенський монастир Української Греко-Католицької Церкви" до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_1 до релігійної організації "Спасо-Преображенський монастир Української Греко-Католицької Церкви" про усунення перешкод у користуванні приміщенням.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2021 року цивільну справу №607/15017/20 (№пров.22-ц/817/1226/21) передано судді-доповідачу Бершадській Г.В.. та визначено суддів, які входять до складу колегії - Гірський Б.О. та Хома М.В.

Суддя Хома М.В. заявила самовідвід у даній справі, мотивуючи його тим, що засновником релігійної організації "Спасо-Преображенський монастир УГКЦ" є релігійна організація "Тернопільсько-Зборівська Архиєпархія Української Греко-Католицької Церкви".

Релігійна організація "Спасо-Преображенський монастир УГКЦ" підпорядковується Тернопільсько-Зборівському Архієпископу і Митрополиту УГКЦ.

Батько судді Хоми Марії Володимирівни - ОСОБА_2 є священиком УГКЦ, парохом церкви Пресв.Серця Христового с.В.Гаї Тернопільського району, що належить до Тернопільсько-Зборівської Архиєпархії УГКЦ, та підпорядковується Архієпископу і Митрополиту Тернопільсько-Зборівському.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об"єктивності судді.

У пункті 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості.

Враховуючи те, що наведені суддею Хомою М.В. обставини можуть викликати у стороннього спостерігача сумніви в неупередженості судді Хоми М.В., тому заяву про самовідвід слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 36, 39, 40, ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Заявлений самовідвід судді Хоми Марії Володимирівни у справі за апеляційною скаргою релігійної організації "Спасо-Преображенський монастир Української Греко-Католицької Церкви" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом релігійної організації "Спасо-Преображенський монастир Української Греко-Католицької Церкви" до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_1 до релігійної організації "Спасо-Преображенський монастир Української Греко-Католицької Церкви" про усунення перешкод у користуванні приміщенням - задовольнити.

Справу передати для повторного розподілу у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча

Судді