Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5325/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Кондрацької Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 04.10.2014 між нею та відповідачем було укладено шлюб, від якого вони мають двоє неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з відповідачем не проживають, діти проживають разом з матір`ю за її адресою реєстрації. Відповідач несистематично та не у повному обсязі бере участь в утриманні своїх неповнолітніх дітей. Крім того, зазначає, що відповідач з 03.11.2011 перебував у зареєстрованому шлюбі з громадянкою ОСОБА_5 , від якого він має доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 12.09.2013 з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частини всіх видів заробітків, але не менше 30 % розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 03.09.2013 і до досягнення дитиною повноліття.

Тож, враховуючи викладене вище, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з дня подання заяви до суду і до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття; на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з дня подання заяви до суду і до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття. Після досягнення ОСОБА_6 повноліття, тобто з 13.10.2030 просить стягувати на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з відповідача аліменти у розмірі1/3 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи 13 жовтня 2030 року і до ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття. А після досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_4 , стягувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 січня 2034 року і до ІНФОРМАЦІЯ_6 , тобто досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 повноліття.

Ухвалою суду від 23.09.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, до початку надав заяву, в якій просив проводити розгляд без його участі та не заперечував проти задоволення позову. Крім цього, 19.10.2020 ним до суду подано відзив, у якому він визнав позовні вимоги повністю та погодився із обставинами викладеними у позовній заяві. У зв`язку з визнанням позову просив стягнути з нього судовий збір у розмірі, який не перевищує 50 % судового збору від суми, яку б сплатив позивач у випадку відсутності у нього пільг на пред`явлення цього цивільного позову відповідно до ст. 142 ЦПК України.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Враховуючи думку учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив такі обставини та відповідні ним правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 від 12.01.2016, та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_2 від 11.02.2020. Неповнолітні діти проживають з позивачем. Добровільної та систематичної допомоги на утримання дітей відповідач не надає.

Крім того, відповідач має доньку від першого шлюбу - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 12.09.2013 з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03.09.2013.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Частиною першою ст. 12 вказаного Закону визначено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, - держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Аліменти це обов`язок утримання у визначених законом випадках одним членом сім`ї інших, які потребують цього.

За положеннями ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За приписами ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Визнання відповідачем заявлених позовних вимог прийнято судом.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Крім того, згідно правового висновку, який викладено у постанові Верховного Суду України від 19 жовтня 2016 у справі № 6-1798цс16, за частинами першою, другою статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, з`ясувавши обставини справи, враховуючи викладене вище та визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягають аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (на кожну дитину), починаючи з 30.07.2020 і продовжувати до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Суд звертає увагу, що сторони вправі звернутися до суду із заяво про зміну способу та розміру стягнення аліментів, як передбачено нормами сімейного законодавства, зокрема, ст. 181 СК України.

На основі повно і всебічно з`ясованих обставин, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення позовних вимог.

Як на думку суду, таке рішення є справедливим і таким, що постановлене виключно в інтересах неповнолітньої дитини.

Відповідно до положень ст. п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Однак, враховуючи, що відповідачем даний позов визнаний до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне, на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України, стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 50 відсотків судового збору в сумі 420,40 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «По судовий збір».

Керуючись ст.ст. 180-184, 191 СК України, ст.ст. 19, 81, 264-265, 280-289 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (на кожну дитину), починаючи з 30.07.2020 і продовжувати до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду складено 15.02.2021.

Головуючий: Н. М. Кондрацька