Провадження №2/523/4336/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"09" грудня 2021 р.

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом знаття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом знаття з реєстрації. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступні обставини.

05 листопада 2020 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Фадєєвою Н.О. зареєстровано за № 2519 та посвідчено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Так на праві приватної власності ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Колишній власник квартири ОСОБА_3 після відчуження вищезазначеної квартири, знялася з реєстраційного обліку самостійно, а відповідач ОСОБА_2 у добровільному порядку знятись з реєстраційного обліку відмовилася.

Відповідач зареєстрована у вказаній квартирі, однак не проживає там більш ніж 10 років, особистих речей відповідача у зазначеній квартирі немає. Комунальні послуги відповідачем не сплачуються.

Факт не проживання відповідача ОСОБА_2 у вищезазначеній квартирі підтверджується Актом про не проживання який складено 31.05.2021 року сусідами позивача.

На підставі викладеного, позивачка просить визнати ОСОБА_2 , такою, що втратила право користування квартирою за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 03 серпня 2021 р. відкрито спрощене провадження по справі.

В судове засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача. Позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Згідно п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України - Днем вручення судової повістки є: день вручення судової повістки під розписку.

На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Судом встановлені наступні обставини справи, а також відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, що позивач набув права власності на квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округ Фадєєвою Н.О. та внесений до реєстру за номером 2519.

Крім того, право власності на квартиру АДРЕСА_1 підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (індексний номер: 54983816 від 05.11.2020 року).

Доказом того, що відповідач, не проживає в квартирі АДРЕСА_1 , є Акт про не проживання від 31.05.2021 року складений сусідами позивача.

Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член родини власника житла втрачає право на користування цим житлом у випадку його відсутності без поважних причин більше одного року.

Таким чином, суд доходить висновку, що позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Отже, дане рішення є підставою для зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за спірною адресою.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст.386,391,405 ЦК України, ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст.141,264,265,280,281 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом знаття з реєстрації задовольнити.

2. Усунути перешкоди у здійсненні права власності та визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

3. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_1 ( РНКОПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 30 -ти денний строк з дня отримання рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в 30 -ти денний строк з дня отримання його копії.

Суддя : В.К.Кисельов

Повний текст рішення складено та підписано 14.12.2021 р.