Справа № 367/6345/20
Провадження №2/367/2709/2021
УХВАЛА

Іменем України

про призначення експертизи

18 лютого 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.,

за участі секретаря с/з Мурза І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 Дубовоъ Ю.В. про призначення судово-генетичної експертизи,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 Дубова Ю.В. звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи, де просила суд призначити по справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама Папа» (код ) (адреса місцезнаходження: Україна, 01033, м. Київ, вул. Льва Толстого, 21). На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання: Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_3 та В`єру ОСОБА_4 , матір`ю якого є ОСОБА_2 ? Чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 на підставі проведеної судово-генетичної експертизи? Свої вимоги мотивувала тим, що для встановлення факту схожості біологічного матеріалу конкретної особистості і встановлення родинних зв`язків, а саме вирішення питання про спорідненість між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , як між біологічним батьком та сином необхідні спеціальні знання в області судової генетики, у зв`язку з чим виникла необхідність проведення судово-генетичної експертизи.

В судовому засіданні відповідач проти задоволення клопотання не заперечувала.

В судове засідання третя особа свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без їх участі.

Суд, вислухавши обґрунтування представника позивача, думку відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає подане клопотання таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4, 5 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У ст.1 Закону України «Про судову експертизу» зазначено, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються на дослідження та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Оскільки для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в області медицини, то суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача і призначити експертизу.

На підставі пункту 5 частині 1 статті 252 ЦПК України, суд вважає доцільним зупинити провадження у справі.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,104,109,222,252,253 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі (провадження № 2/367/2709/2021, справа № 367/6345/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама Папа» (код ) (адреса місцезнаходження: Україна, 01033, м. Київ, вул. Льва Толстого, 21).

На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_3 та В`єру ОСОБА_4 , матір`ю якого є ОСОБА_2 ?

2) Чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 на підставі проведеної судово-генетичної експертизи?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача В`єру Дан.

Роз`яснити експертам їх права, передбачені ст. 12 Закону України Про судову експертизу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Надати для проведення експертизи у розпорядження експертів цивільну справу (провадження № 2/367/2709/2021, справа № 367/6345/20), на підставі якої необхідно надати експертний висновок.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.П. Саранюк