Справа № 461/9965/21
Провадження № 2/461/2313/21
До Галицького районного суду надійшла зазначена позовна заява про стягнення страхового відшкодування.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Справа підсудна даному суду, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Даний спір підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Крім того, до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування у Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги представник позивача мотивував тим, що в ході розгляду даної справи слід дослідити точне коло спадкоємців ОСОБА_2 , обсяг успадкованого ними майна та його вартість, задля визначення меж їхньої відповідальності перед AT «Ідея Банк», як кредитором у даних правовідносинах. Зважаючи на те, що Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1 не надала позивача вище вказану інформацію, через передбачену ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальну таємницю, вбачається, що в позивача існують труднощі в отриманні доказів, необхідних для ухвалення у даній справі законного та обґрунтованого судового рішення. Враховуючи вищевикладене, клопотання просив задовільнити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовільнити.
Витребувати у Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст. 179, 278 ЦПК України.
Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст. 180, 278 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Д. Фролова