справа № 361/5644/21
провадження № 2/361/3134/21
РІШЕННЯ

Іменем України

22 вересня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому, враховуючи зменшення позовних вимог, просив стягувати з ОСОБА_2 на його користь аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення навчання 30 червня 2024 року.

В обґрунтування позову зазначав, що його батьком є відповідач у справі ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_3 , які з 23 листопада 2002 року перебували у шлюбі. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_1 . 15 квітня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області зареєстровано розірвання шлюбу між його батьками. Після цього він (позивач) постійно проживає зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , на користь якої до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_2 сплачував аліменти на дитину. На даний час він, їхній син ОСОБА_4 , досяг повноліття, навчається на першому курсі денної форми навчання на факультеті економіки, менеджменту та психології Київського національного торговельно-економічного університету за спеціальністю менеджмент, термін закінчення навчання 30 червня 2024 року, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. З моменту досягнення ним повноліття відповідач відмовляється фінансувати будь-які витрати свого повнолітнього сина.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, у якій просив суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 на його користь аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн., розглянути справу у його відсутність та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 , у судове засідання теж не з`явився, подав до суду заяву, у якій зазначав, що позов ОСОБА_1 із урахуванням зменшення ним позовних вимог визнає повністю, згоден сплачувати на користь позивача аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн. до закінчення ним навчання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод та інтересів інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У ч. 3 ст. 199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Пленум Верховного Суду України у п. 15 постанови № 3 від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз`яснив, що відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

Із довідки № 287 від 11 червня 2021 року, виданої Київськім національним торговельно-економічним університетом, вбачається, що позивач ОСОБА_1 є студентом І курсу денної форми навчання факультету економіки, менеджменту та психології даного навчального закладу, навчається за спеціальністю менеджмент. Термін закінчення ним навчання 30 червня 2024 року.

29 червня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до свого батька ОСОБА_2 , у якому просить стягувати з нього аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у поданій до суду заяві зазначав, що не заперечує проти стягнення з нього на користь позивача ОСОБА_1 аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн. до закінчення ним навчання 30 червня 2024 року.

За змістом ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Пленум Верховного Суду України в абз. 6 п. 11 постанови № 14 від 18 грудня 2009 року Про судове рішення у цивільній справі зазначив, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дочку, сина у випадках, передбачених ст. ст. 198, 199 СК України, визнання відповідачем ОСОБА_2 позову, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн. ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

За змістом ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір у справах про стягнення аліментів позивачі від сплати судового збору звільняються.

Виходячи з наведеного, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн. відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 13, 49, 76, 81, 89, 141, 206, 259, 263 265, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) грн., щомісячно, починаючи з 29 червня 2021 року і до закінчення ним навчання 30 червня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.