Справа № 2-о-105/07
УХВАЛА

08 лютого 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.,

секретар Фетісова Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Комсомольського райвиконкому м.Херсона, про призначення опікуна,

встановив:

Рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 06.04.2007 року заяву ОСОБА_1 задоволено, призначено ОСОБА_1 , 1953 року народження, опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, який проживає в АДРЕСА_1 .

Від заявника надійшла заява про виправлення описки в описовій частині рішенні суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Згідно довідки архіваріуса херсонського міського суду херсонської області від 05.02.2021 року, справа №2-о-105/07 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Комсомольського райвиконкому м.Херсона, про призначення опікуна знищена за закінченням строку зберігання.

Оскільки матеріали цивільної справи №2-о-105/07 знищені за закінченням терміну зберігання, а заявником до заяви про виправлення помилки додано лише копію рішення по вказаній справі, виправити помилку за наданим документом не є можливим, оскільки суд позбавлений можливості встановити обставини зазначені в заяві.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Комсомольського районного суду м.Херсона від 06.04.2007 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко