Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/666/21
Провадження №: 2-о/332/27/21
У Х В А Л А

іменем України

19 лютого 2021 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданою в порядку окремого провадження, заінтересована особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу про встановлення факту прийняття спадщини та проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом і визнання права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини та проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом і визнання права на спадкування.

Дослідивши зміст заяви та доданих до неї документів, доходжу висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається з поданої заяви, заявниця ОСОБА_1 звертається до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту прийняття спадщини та проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_2 , визнання ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги за законом і визнання за нею права на спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою подання заяви про прийняття спадщини, а саме частини будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, заявниця претендує на майно в порядку спадкування після померлого ОСОБА_2 тому встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу необхідне для реалізації прав спадкоємця. Отже, із заяви вбачається спір про право, розгляд якого передбачений в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 293, ч. 4 ст. 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , поданою в порядку окремого провадження, заінтересована особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу про встановлення факту прийняття спадщини та проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом і визнання права на спадкування відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.В.Марченко