Справа № 467/733/16-ц
Провадження № 2-во/467/1/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої злочином, третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна»

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2016 року Арбузинським районним судом Миколаївської області було винесено рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої злочином, третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна», яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої злочином, третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, заподіяну злочином у розмірі 11 000 грн., моральну шкоду у розмірі 9000 грн., а всього 20000 (двадцять тисяч) грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551(п`ятсот п`ятдесят одну) грн. 20 к.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551(п`ятсот п`ятдесят одну) грн. 20 к.

17 лютого 2021 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні щодо зазначення прізвища відповідача. Так, в рішенні від 17 травня 2016 року прізвище відповідача зазначено « ОСОБА_2 », тоді як вірно було вказати « ОСОБА_2 ».

Відповідно до частини 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 9 серпня 2000 року Арбузинським РВ УМВС України в Миколаївській області, наявного в матеріалах цивільної справи, вбачається, що прізвище відповідача - ОСОБА_2 .

Таким чином, при винесенні судом рішення мала місце описка, яка підлягає усуненню шляхом винесення відповідної ухвали без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 17 травня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої злочином, третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна»:

замість « ОСОБА_2 » слід читати " ОСОБА_2 ".

Ухвалу суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя Т.М.Кологрива