Справа № 616/300/20
Провадження № 2/616/6/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2021 р. смт Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Грошової Н.М.

за участю секретаря - Логвінової М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Гниличанська Нива» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ФОП ОСОБА_2 про визнання недійсною додаткової угоди від 25.12.2018 року «Про внесення змін до договору оренди землі від 23.05.2008 року»,

в с т а н о в и в:

22.05.2020 року до Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшов позов Фермерського господарства «Гниличанська Нива» та з урахуванням уточнень позивачем заявлені наступні вимоги:

- визнати недійсною додаткову угоду від 25.12.2018 року «Про внесення змін до договору оренди землі від 23.05.2008 року», право оренди за яким зареєстровано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 01.08.2018, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214, номер запису про інше речове право 27381953, укладеної між ОСОБА_3 (орендодавець), ФОП ОСОБА_2 (орендар) та ФГ «Гниличанська Нива» (новий орендар), в частині, що стосується року її укладання;

- визнати додаткову угоду від 25.12.2018 року «Про внесення змін до договору оренди землі від 23.05.2008 року», право оренди за яким зареєстровано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 01.08.2018, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214, номер запису про інше речове право 27381953, укладеної між ОСОБА_3 (орендодавець), ФОП ОСОБА_2 (орендар) та ФГ «Гниличанська Нива» (новий орендар), укладеною у 2015 році.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями Великобурлуцького районного суду Харківської області від 10.07.2020 визначено головуючого суддю ОСОБА_4 .

Ухвалою від 24.12.2020 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 13 січня 2021 року.

13 січня 2021 року ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області задоволено заяву судді Рикова М.І. про самовідвід у вказаній справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями Великобурлуцького районного суду Харківської області від 13.01.2021 визначено головуючого суддю Грошову Н.М.

Підготовче судове засідання призначено на 17.02.2021 року о 14-00 год., про що учасники процесу повідомлені своєчасно та належним чином.

17.02.2021 належним чином повідомлені учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, у зв`язку з чим судовий розгляд відкладено.

16 лютого 2021 року на електронну адресу Великобурлуцького районного суду Харківської області від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Аніщенко К.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду судового засідання та проведення судових засідань у вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції через Харківський окружний адміністративний суд у зв`язку з віддаленістю її місця роботи від Великобурлуцького районного суду Харківської області.

Також, 17 лютого 2021 року на електронну адресу Великобурлуцького районного суду Харківської області від представник позивача Фермерського господарства «Гниличанська Нива» адвоката Овсяник С.А. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю прибути в судове засідання через поважні причини, а саме перебування на лікарняному та самоізоляції та проведення судових засідань у вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції через Харківський окружний адміністративний суд у зв`язку з віддаленістю його місця роботи від Великобурлуцького районного суду Харківської області.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частиною 1 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи доводи клопотання, з метою належної організації судового розгляду справи у передбачені законом строки, а також сприяння представникам сторін в реалізації своїх процесуальних прав і обов`язків в судовому розгляді, суддя вважає доцільним проведення дистанційного судового розгляду за участі представників позивача та відповідача в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Харківському окружному адміністративному суду

Відповідно до п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК України строку підготовче провадження у випадках визначених ч.2 ст.223 ЦПК України.

Частиною 9 ст.223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 212, 198, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справіза позовом Фермерського господарства «Гниличанська Нива» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ФОП ОСОБА_2 про визнання недійсною додаткової угоди від 25.12.2018 року «Про внесення змін до договору оренди землі від 23.05.2008 року» на 15-00 год. 02 березня 2021 року.

Клопотання представника позивача Фермерського господарства «Гниличанська Нива» - адвоката Овсяника С.А. та представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Аніщенко К.М. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 616/300/20 (провадження №2/616/6/21) за позовом Фермерського господарства «Гниличанська Нива» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ФОП ОСОБА_2 про визнання недійсною додаткової угоди від 25.12.2018 року «Про внесення змін до договору оренди землі від 23.05.2008 року» призначене на 02 березня 2021 року о 15-00 год. провести у дистанційному режимі відеоконференції між Великобурлуцьким районним судом Харківської області (Харківська область, смт Великий Бурлук, вул.Паркова 9) та Харківським окружним адміністративним судом (м.Харків, майдан Свободи 6).

Доручити Харківському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Фермерського господарства «Гниличанська Нива» - адвоката Овсяника Сергія Анатолійовича та представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Аніщенко Катерини Михайлівни в судовому засіданні, призначеному на 02.03.2021 року о 15-00 год.

Копію ухвали негайно направити для виконання до Харківського окружного адміністративного суду на електронну пошту суду та засобами поштового зв`язку для організації її виконання, а особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя: Н.М. Грошова