ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/15/21
Номер провадження 2/292/58/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2021 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.,

секретаря судового засідання Саламатової О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визначити додатковий строк, терміном в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказав, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 235481, входить земельна ділянка площею 3,77 га. Заповітом від 17.05.2007 ОСОБА_2 все майно заповіла йому.

14.12.2020 звернувся до приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І. для оформлення права власності на спадкове майно. Однак, нотаріус відмовив йому в оформленні спадщини, у зв"язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Встановлений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини пропущений ним із поважних причин, оскільки з часу відкриття спадщини йому було не відомо про наявність заповіту і дізнався про нього лише наприкінці жовтня 2020 року, тобто по збігу встановленого законодавством строку на прийняття спадщини, тому був позбавлений можливості своєчасно оформити свої спадкові права.

Ухвалою від 06.01.2021 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 10 год. 28.01.2021, яке було відкладено на 11 год. 18.02.2021.

У підготовче засідання позивач не з"явився, надав суду письмове клопотання, в якому просить розглядати справу без його участі та участі його представника, позовну заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник відповідача - Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, у підготовче засідання не з"явився, від голови Курненської сільської ради на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі їх представника. Позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 від 19.02.2014, виданого виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 5 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.12.2020, виданого повторно, матір"ю позивача є ОСОБА_2 (а.с.9).

У відповідності до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №235481 від 09.11.2004, ОСОБА_2 належали земельні ділянки загальною площею 3,77 га., кадастрові номери: :06:000:0065 (2,85 га.)., :06:000:0133 (0,92 га.), які розташовані на території Андріївської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.10).

З довідок №№ 606, 607 від 17.11.2020, виданих виконкомом Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . На день її смерті та протягом шести місяців після смерті з нею ніхто не проживав, та не був зареєстрований (а.с.13-14).

Відповідно до заповіту від 17.05.2007, складеного ОСОБА_2 , остання на випадок своєї смерті все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не було та з чого б воно не складалося, та на що вона за законом матиме право, в тому числі жилий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , заповіла своєму сину ОСОБА_1 (а.с.12).

Приватним нотаріусом Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І. 14.12.2020 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №246/02-31, згідно якої ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,85 га., за кадастровим номером :06:000:0065, що розташована на території Андріївської сільської ради Пулинського району Житомирської області, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.17).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І. від 13.01.202 №12/01-16, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , заведена спадкова справа за №140/2020. Заява про видачу свідоцтва про право на спадщину подана ОСОБА_1 . Факт прийняття спадщини відсутній. Згідно довідки зі Спадкового реєстру та в спадковій справі є заповіт, посвідчений Андріївською сільською радою Пулинського району Житомирської області, за реєстром №14 від 17.05.2007, за яким померла ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Згідно довідки №626 від 18.02.2021, виданої Андріївським старостинським округом №7 Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за життя, а саме - ІНФОРМАЦІЯ_4 склала на ім"я ОСОБА_1 заповіт, який посвідчений секретарем Андріївської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №14. Після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 письмово не повідомлявся про складений на його ім"я заповіт від 17.05.2007.

Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, а тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає.

Судом у відповідності до ст.82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

За змістом ч. 1 та ч. 2 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (пункт 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»).

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

З вищенаведених підстав суд приходить до переконання про те, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини у зв"язку з тим, що з часу відкриття спадщини йому було не відомо про наявність заповіту і дізнався про нього лише наприкінці жовтня 2020, тобто по збігу встановленого законодавством строку на прийняття спадщини, які суд визнає поважними, тому задовольняє позов.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 211, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 5.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті його матері ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 5, терміном один місяць після вступу рішення в законну силу.

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Курненська сільська рада Пулинського району Житомирської області, знаходиться за адресою: 12030, вул. Незалежності, 13, с.Курне, Пулинський район, Житомирська область, .

Суддя В. Ф. Лотуга