Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1483/21
Провадження № 2/650/377/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Коваля В.О.

за участі секретаря Пилипенко Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка справу за позовомадвоката Дічакової Тамари Іванівни в інтересах ОСОБА_1 до Калинівської селищної ради Бериславського району Херсонської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Адвокат Дічакова Т.І. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Калинівської селищної ради Бериславського району Херсонської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивує тим, що з 1973 року ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Мати чоловіка ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Благодатівка Великоолександрівського району Херсонської області. Їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Шевченка розміром 8,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). На день смерті ОСОБА_3 проживала в с. Благодатівка одна, її чоловік ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Син ОСОБА_2 доглядав свою матір до смерті, провів поховання та вступив в управління спадковим майном протягом шести місяців після смерті матері. Чоловік позивачки ОСОБА_2 захворів на онкологічну хворобу і помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , так і не оформивши свої спадкові права. Позивачка прийняла спадщину, бо проживала з чоловіком і фактично вступила в управління спадковим майном. Успадкувати право на земельну частку (пай) матері свого чоловіка вона не може, бо факт прийняття спадщини ОСОБА_3 підлягає встановленню в судовому порядку і сертифікат видано на ім`я спадкодавиці після її смерті.

Представник позивача адвокат Дічакова Т.І. надала до суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача. Вимоги позовної заяви підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.

Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Калинівської селищної ради. Не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали позову, суд приймає до уваги наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

На день смерті вона проживала одна в с. в с. Благодатівка одна, її чоловік ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) розміром 8,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

З довідок Калинівської селищної ради Херсонської області вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті проживала одна, її син ОСОБА_2 здійснював догляд за матір`ю до дня смерті та протягом шести місяців після її смерті вступив в управління будинком померлої, а саме здійснював догляд та проводив ремонт будинку.

Згідно інформації Великоолександрівської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась.

Правовідносини щодо спадкування між померлою ОСОБА_3 та її сином ОСОБА_2 мають вирішуватись відповідно до положень статей 529, 533, 548, 549 ЦК УРСР, що визначено вимогами пунктів 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 після смерті матері фактично вступив в управління належним їй будинком, що в свою чергу свідчить про прийняття спадщини в цілому, тобто і в частині вказаного права на земельну частку (пай).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Той факт, що позивачка перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 , підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 .

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка, бо проживала з ним і фактично вступила в управління спадковим майном.

Проаналізувавши вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265, 315 ЦПК України, ст. ст. 16 ЦК України, ст.ст. 548, 549, 553 ЦК УРСР 1963 року, суд, -

в и р і ш и в :

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) за сертифікатом ХС № 0132753, виданим 14 липня 1997 року Великоолександрівською районною державною адміністрацією Херсонської області ОСОБА_3 про право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Шевченка, розміром 8,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з моменту виготовлення повного тексту рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.О. КОВАЛЬ