Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/1194/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2021 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернової О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про переведення прав та обов`язків покупця нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій вона просить суд перевести на неї права та обов`язки покупця 5/6 частин житлового будинку із господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , відчужених ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу від 06.11.2020, посвідченого приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Кійко Н.Г. зареєстрованого в реєстрі за №1777 покупцю ОСОБА_3 .

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі просила витребувати у Державного нотаріуса Золочівської ДНК Борисенко К.В. матеріали спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою від 05.11.2021 позовну заяву залишено без руху, на усунення недоліків зазначених в ухвалі позивачу необхідно було подати:

-документа про вартість спірного майна станом на момент звернення до суду з даним позовом (3 екз.);

- належним чином засвідчену копію рішення Золочівського районного суду Харківської області від 22.07.2021 у справі №622/1231/20 з відміткою про набрання законної сили.

Позивачу надано строк для усунення недоліків.

14.12.2021 до суду надійшли заяви про усунення недоліків. Позивачем подано звіт про оцінку майна від 26.11.2021 та копія рішення Золочівського районного суд Харківської області від 22.07.2021.

З поданих документів вбачається, що недоліки, зазначені в ухвалі суду від 05.11.2021 не усунені в повному обсязі, а саме не подано належним чином засвідчену копію рішення Золочівського районного суду Харківської області від 22.07.2021 у справі №622/1231/20 з відміткою про набрання законної сили, що є перешкодою у вирішення питання про відкриття провадження.

Згідно з ч.3 та ч.6 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ч.6 ст.124, ч. ч. 3, 6 ст.185, ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про переведення прав та обов`язків покупця нерухомого майна вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо припинять існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Чернова О. В.