УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участі секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 вересня 2020 року про стягнення заборгованості за утримання будинку,

У С Т А Н О В И В:

01 вересня 2020 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Курчатова 63» (далі за текстом ОСББ «Курчатова 63») було видано судовий наказ 264/5084/2020 (провадження №2-н/264/785/2020) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Курчатова 63» адреса: м.Маріуполь, вул.Курчатова, буд.63, , на р/р НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», , МФО 334851, заборгованість станом на 01.07.2020 року за житлово-комунальні послуги у розмірі 4772,95 грн. (чотири тисячі сімсот сімдесят дві гривні 95 копійок) особовий рахунок (№ НОМЕР_3 ) та судовий збір у розмірі 210,20 грн. (двісті десять гривень 20 копійок).

16 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу 264/5084/2020 (провадження №2-н/264/785/2020), виданого 01 вересня 2020 року за заявою ОСББ «Курчатова 63» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги станом на 01.07.2020 року, вказуючи на те, що про винесення судом вказаного судового наказу їй стало відомо лише у лютому 2021 року після отримання поштою виклику до державного виконавця Кальміуського ВДВС. Вважає, що вимоги заявника необґрунтовані та є спірними, з нарахованою заборгованістю категорично не згодна, оскільки підстави для стягнення з неї коштів на користь ОСББ «Курчатова 63» відсутні, жодного договору з приводу забезпечення умов проживання та/або перебування у житлових і нежитлових приміщеннях будинку з вказаним об`єднанням вона не укладала. При цьому зазначила, що участі в установчих зборах для вирішення питання про створення ОСББ «Курчатова 63» не приймала, про проведення таких зборів не повідомлялась, як наслідок не мала приймати участь у головуванні та оскарженні рішення загальних зборів в судовому порядку.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його прав звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ 264/5084/2020 (провадження №2-н/264/785/2020), виданий 01 вересня 2020 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області за заявою ОСББ «Курчатова 63» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (станом на 01.07.2020 року) з ОСОБА_1 слід скасувати, роз`яснивши стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 вересня 2020 року про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Скасувати судовий наказ 264/5084/2020 (провадження №2-н/264/785/2020) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Курчатова 63» адреса: м.Маріуполь, вул.Курчатова, буд.63, , на р/р НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», , МФО 334851, заборгованість станом на 01.07.2020 року за житлово-комунальні послуги у розмірі 4772,95 грн. (чотири тисячі сімсот сімдесят дві гривні 95 копійок) особовий рахунок (№ НОМЕР_3 ) та судовий збір у розмірі 210,20 грн. (двісті десять гривень 20 копійок).

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Пустовойт