Провадження №2-о/389/79/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2021 року Знам`янський місьрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Знам`янська міська територіальна громада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат - Большаков Р.В., 18 жовтня 2021 року подав до суду заяву ОСОБА_1 , в якій вона просить встановити факт її спільного проживання однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 2013 року по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обгрунтована тим, що з 2013 року по 19 травня 2021 року, заявник проживала разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. В період сумісного проживання питання про реєстрацію шлюбу між ними не виникало, але вони дбали один про одного, вели спільний бюджет, господарство, купували необхідне майно, всіляко підтримували один одного. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, заповіт ним не складався, оскільки смерть настала раптово. Всі витрати на його поховання, проведення обрядів, понесла заявник. Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу заявнику необхідне для отримання спадщини, так як при зверненні до нотаріуса їй було повідомлено, що вона не має права на спадщину оскільки не є офіційною дружиною покійного, в зв`язку з чим виникла необхідність встановити факт постійного проживання її, як спадкоємця четвертої черги спадкування із покійним ОСОБА_2 однією сім`ю з 2013 року.

Заявник та його представник адвокат - Большаков Р.В. у судове засідання не з`явились, від останнього надійшла заява, в якій він вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності. Заявник також надала заяву, в якій стверджує, що ні ОСОБА_2 , ні вона в іншому зареєстрованому шлюбу у відповідний період не перебували.

Представник заінтересованої особи - Знам`янської міської територіальної громадаи Кропивницького району Кіровоградської області, у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій не заперечував проти задоволення вимог про які просить заявник.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Знам`янка Кіровоградської області (а.с.10). Відповідно до довідки квартального комітету №2 міста Знам`янка, ОСОБА_2 , приблизно з 2013 року до дня своєї смерті проживав разом з ОСОБА_1 однією сім`єю, за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство (а.с.16).

У довідці Знам`янської міської ради від 03 грудня 2021 року, наданої на запит суду, зазначено, що ОСОБА_2 з 06 жовтня 1981 року по день смерті також за вказаною адресою був і зареєстрований.

Після смерті ОСОБА_2 у Знам`янській міській державній нотаріальній конторі 18 червня 2021 року відкрито спадкову справу за №90/2021, з заявою про прийняття його спадщини у шестимісячний строк з дня його смерті, звернулася ОСОБА_1

ОСОБА_1 , зареєстрована з 25 листопада 2006 року по АДРЕСА_2 (а.с. 8).

Відповідно до витягу про державну реєстрацію прав власності, реєстраційного посвідчення ОСОБА_2 на праві приватної спільної часткової власності належить Ѕ домоволодіння по АДРЕСА_1 (а.с.12,13).

Наявні в матеріалах справи договір-замовлення на організацію та проведення поховання з детальним описом наданих за договором послуг та копії рахунків офіціанта, свідчать про те, що ОСОБА_1 здійснила організацію та проведення поховання ОСОБА_2 (а.с.14,15).

В письмових поясненнях ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожен окремо пояснив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2013 року по день смерті останнього, проживали разом як одна сім`я, вели спільне господарство (а.с. 17, 20, 22).

Заявник також стверджує, що у відповідний період ні вона, ні ОСОБА_2 з іншими особами у зареєстрованому шлюбі не перебували.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , як спадкоємця за законом четвертої черги. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку для його встановлення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно ч.2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

У пункті п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження даного факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.9 листа Вищого спеціалізованного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно врахувати правила частини другої статті 3 СК України. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією родиною.

З огляду на досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 2013 року по день смерті останнього, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто понад п`ять років.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю без реєстрації шлюбу про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне ОСОБА_1 для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Керуючись ст.ст. 293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у період з 2013 року по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - Знам`янська міська територіальна громада Кропивницького району Кіровоградської області, місцезнаходження: вул.Михайла Грушевського, 19, місто Знам`янка Кіровоградської області, .

Суддя Г.В. Берднікова