Провадження №: 2/755/9533/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у відкритті провадження

"15" грудня 2021 р. м.Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Коваленко І.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и л а:

13.12.2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

14.12.2021 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано в провадження судді Коваленко І.В.

Вивчивши зміст позовної заяви, додатків до неї, приходжу до висновку про те, що у відкритті провадження за вказаним позовом слід відмовити, з огляду на наступне.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, 15.11.2021 року позивачка ОСОБА_1 вже звернулась до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до тих саме сторін, а саме: ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м.Києві державної адміністрації про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме: визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

22.11.2021 року ухвалою судді Дніпровського районного суду міста Києва Коваленко І.В. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини - залишено без руху (справа №755/19253/21, провадження №2/755/8759/21). Станом на сьогоднішній день зазначені в ухвалі суду недоліки позивачкою не усунуті.

Згідно ч.2 ст.186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Вивчивши зміст позовних заяв з додатками 755/20829/21 та 755/19253/21 суддею встановлено, що ці позови є ідентичними, тобто в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва головуючого судді Коваленко І.В., вищезазначені справи про визначення місця проживання дитини між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому у відповідності до положень п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України у відкриття провадження за цим позовом слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 259-261, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :

У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 15.12.2021 року.

Суддя І.В.Коваленко