ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 лютого 2021 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулянди М.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 08 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя сторона приватний нотаріус Хоменко Марина Олександрівна, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, зміну черговості одержання права на спадкування та усунення від права на спадкування,

встановив:

Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 08 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя сторона приватний нотаріус Хоменко М. О., про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та зміну черговості одержання права на спадкування та усунення від права на спадкування задоволено частково.

Встановлено факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 01 січня 2004 року по день його смерті.

В решті позовних вимог відмовлено.

На вказане рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу. Просила поновити строк на апеляційне оскарження. Апелянт посилалася на те, що первинну апеляцію нею направлено поштою 06 січня 2021 року, однак вказане поштове відправлення втрачено. 04 лютого 2021 року апелянт повторно подала до суду апеляційну скаргу на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 08 грудня 2020 року.

17 лютого 2021 року до суду першої інстанції надійшла первинна апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 08 грудня 2020 року, яка надіслана 06 січня 2021 року, про що свідчить поштовий відтиск на конверті.

Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції заявником не пропущено, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження є неактуальним.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 08 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя сторона приватний нотаріус Хоменко Марина Олександрівна, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, зміну черговості одержання права на спадкування та усунення від права на спадкування відкрити.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 10 березня 2021 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кулянда М.І.