Справа № 522/2646/21
Провадження 2/522/5552/21
УХВАЛА

про залишення без руху

18 лютого 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одесинадійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана її представником - адвокатом Терещенком Олександром Ігоровичем, до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 лютого 2021 року головуючим у справі визначено суддю Федчишену Т. Ю.

Перевіривши подану позовну заяву на її відповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 165 Сімейного Кодексу України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Зі змісту поданої позовної заяви слідує, що позивачем є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За правилами частини другої статті 47 ЦПК України неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

При цьому, з поданої позовної заяви ОСОБА_1 слідує, що вона підписана представником останньої - адвокатом Терещенком О. І., який діє в її інтересах на підставі ордеру від 10 лютого 2021 року серії АР № 1012390 та витягу з договору про надання правової допомоги від 10 лютого 2021 року.

За приписами ч. 2 ст. 32 ЦК фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (неповнолітня особа) має право, крім правочинів, передбачених статтею 31 цього кодексу, самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами; самостійно здійснювати права на результати інтелектуальної, творчої діяльності, що охороняються законом; бути учасником (засновником) юридичних осіб, якщо це не заборонено законом або установчими документами юридичної особи; самостійно укладати договір банківського вкладу (рахунку) та розпоряджатися вкладом, внесеним нею на своє ім`я (грошовими коштами на рахунку).

Неповнолітня особа вчиняє інші правочини за згодою батьків (усиновлювачів) або піклувальників.

Згода на вчинення неповнолітньою особою правочину має бути одержана від батьків (усиновлювачів) або піклувальника та органу опіки та піклування відповідно до закону.

Як слідує з витягу з договору про надання правової допомоги від 10 лютого 2021 року, він укладено між неповнолітньою ОСОБА_1 та адвокатом Терещенком О. І.

При цьому відомостей щодо того, чи надавалась для укладення договору про надання правової допомоги з ОСОБА_1 згода батька (усиновлювача) або органу опіки та піклування, матеріали справи не містять. Також матеріали справи не містять відомостей щодо набуття неповнолітньою ОСОБА_3 повної цивільної дієздатності.

На підставі наведеного, виходячи з того, що договір про надання правової допомоги не належить до категорії правочинів, які особа, що має неповну цивільну дієздатність, вправі укладати самостійно, а даних на підтвердження можливості укладення договору про надання правової допомоги матеріали справи не містять, позовну заяву слід залишити без руху для підтвердження повноважень представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Терещенком О. І., слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків поданої позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Терещенком Олександром Ігоровичем, до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків поданої позовної заяви.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі неусунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Федчишена