Справа № 525/1550/20
Провадження № 2/525/168/2021
У Х В А Л А

18.02.2021 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Прасол Я.В.,

секретар судових засідань Хоменко М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області, Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області, Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Загальне позовне провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 31.12.2020 і підготовче засідання у справі призначено на 01.02.2021 та відкладено з поважних причин на 17.02.2021.

17.02.2021 електронною поштою від представника позивача, адвоката Сидоренка Ю.В. надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність позивача та його представника та про витребування доказів по справі, а саме:

- з Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області викопіювання з проекту землеустрою на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 1,7882 га, що розташована на території колишньої Матяшівської сільської ради Великобагачанського району в межах реформованого КСП "Світанок", що належала померлій ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з Відділу у Великобагачанському районі Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області інформацію про те, чи видавався державний акт про право власності на земельну ділянку площею 1,7882 га (кормові угіддя) із земель реформованого КСП "Світанок" на підставі розпорядження голови Великобагачанської РДА Полтавської області №90 від 17.03.2011 на ім`я померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того представник позивача, адвокат Сидоренко Ю.В., не заперечував проти закінчення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

17.02.2021 в підготовче судове засідання не з`явились представники відповідачів Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області, Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, з заявами про відкладення підготовчого судового засідання до суду не зверталися.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, виконавши положення ст.ст. 189, 197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.189,197-200,247,260,261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у даній цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області, Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Великобагачанського районного суду Полтавської області на 15 год. 30 хв. 25 березня 2021 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи в порядку ст.ст.128-131 ЦПК України.

Витребувати з Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області викопіювання з проекту землеустрою на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 1,7882 га, що розташована на території колишньої Матяшівської сільської ради Великобагачанського району в межах реформованого КСП "Світанок", що належала померлій ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Відділу у Великобагачанському районі Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області інформацію про те, чи видавався державний акт про право власності на земельну ділянку площею 1,7882 га (кормові угіддя) із земель реформованого КСП "Світанок" на підставі розпорядження голови Великобагачанської РДА Полтавської області №90 від 17.03.2011 на ім`я померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Я.В. Прасол