Справа № 351/1889/21
Номер провадження №2/351/770/21
УХВАЛА

07 грудня 2021 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Заболотівської селищної ради,треті особи: суддя Снятинського районного суду Собко Василь Мар"янович, Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А. про скасування позовної заяви позивача ОСОБА_2 скасувати 26.03.21р., земельною комісією Заболотівської селищної ради було складено відповідний Акт, яким підтверджується самовільне захоплення землі, скасувати витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку № витягу НВ-021 від 26.05.21р. надано на заяву ОСОБА_2 25.05.21р., ЗВ-021, кадастровий номер земельної ділянки :02:001:001:0246, скасувати приватизацію земельної ділянки ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_1 в розмірі 0,2500.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Снятинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Заболотівська селищна рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

До Снятинського районного суду від ОСОБА_1 надійшла вище вказана зустрічна позовна заява.

Дослідивши матеріали зустрічного позову, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Крім того, відповідно до вимог ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Так, вищезазначена заява подана до суду без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Позов не містить повного виконання вимог ст. 175 ЦПК України, а саме: позивачем не викладено зміст позовних вимог, не зазначені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та не наведено доказів, які підтверджують вказані обставини.

Також суд звертає увагу, що позивачем не надано підтвердження про те, що останньою не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, не зазначено щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що становить 908,00 грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому, суддя вважає за необхідне залишити зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Заболотівської селищної ради, треті особи: суддя Снятинського районного суду ОСОБА_3 , Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А. про скасування позовної заяви позивача ОСОБА_2 скасувати 26.03.21р., земельною комісією Заболотівської селищної ради було складено відповідний Акт, яким підтверджується самовільне захоплення землі, скасувати витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку № витягу НВ-021 від 26.05.21р. надано на заяву ОСОБА_2 25.05.21р., ЗВ-021, кадастровий номер земельної ділянки :02:001:001:0246, скасувати приватизацію земельної ділянки ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_1 в розмірі 0,2500.,-- без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Заболотівської селищної ради, треті особи: суддя Снятинського районного суду Собко Василь Мар"янович, Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А. про скасування позовної заяви позивача ОСОБА_2 скасувати 26.03.21р., земельною комісією Заболотівської селищної ради було складено відповідний Акт, яким підтверджується самовільне захоплення землі, скасувати витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку № витягу НВ-021 від 26.05.21р. надано на заяву ОСОБА_2 25.05.21р., ЗВ-021, кадастровий номер земельної ділянки :02:001:001:0246, скасувати приватизацію земельної ділянки ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_1 в розмірі 0,2500. -залишити без руху, надавши позивачу строк 5 (п"ять) днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання ОСОБА_1 .

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ