Справа № 645/6709/21
Провадження № 2/645/2715/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е. Є.,

за участі секретаря судового засідання Ятлової Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа КП «Жилкомсервіс»про виселення з самоправно зайнятого житлового приміщення без надання іншого житла,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, яким просить виселити ОСОБА_1 з самоправно зайнятої квартири АДРЕСА_1 , без надання іншого жилого приміщення.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа КП «Жилкомсервіс»про виселення з самоправно зайнятого житлового приміщення без надання іншого житла, призначено до підготовчого розгляду справи.

Представник позивача Харківської міської ради разом з позовною заявою надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

29.03.2021 та 06.04.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Є Гроші» в особі директора Корецької І.С. надано відзив на позовну заяву та витребувані належним чином посвідчені копії документів для залучення до матеріалів справи.

В підготовче судове засідання сторони по справі до судового засідання не з*явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, представник позивача Харківської міської ради надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, причини не явки сторони відповідача та третьої особи суду не відомі.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа КП «Жилкомсервіс»про виселення з самоправно зайнятого житлового приміщення без надання іншого житла в закрити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 січня 2022 року о 15 год. 30 хв., у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, каб. № 14.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Сілантьєва Е.Є.