Єдиний унікальний номер 722/1636/20
Номер провадження 2-о/722/3/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Білоусівська сільська рада Сокирянського району Чернівецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.11.2020 року звернувся до суду з вищезазначеною заявою, у якій посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна сестра ОСОБА_3 , 1936 року народження, яка постійно проживала в с.Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області. Спадщина, що відкрилась після її смерті складається із: земельної ділянки кадастровий номер :04:001:0479, загальною площею 0.089 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області в урочищі «Панське»; земельної ділянки кадастровий номер :04:001:0332, загальною площею 0.1663 га, для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області в урочищі «Тракторна бригада» та земельної ділянки кадастровий номер :05:001:0638, загальною площею 1.2233 га, для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області в урочищі «За ясиновим лісом». За життя спадкодавець була одинокою, в шлюбі не перебувала, дітей не мала. Залишила на його ім`я заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчуком В.М., зареєстровим 13.12.2005 року за номером №3028, згідно якого вона заповіла йому все належне їй на момент смерті майно.

В подальшому, відповідно до витягу із рішення виконавчого комітету Білоусівської сільської ради №42 від 30.05.2013 року «Про розгляд заяви ОСОБА_1 » переведено погосподарський номер по АДРЕСА_1 з ОСОБА_4 на нього, згідно договору дарування житлового будинку.

22.10.2020 року за його заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Твердушкін Р.Д. було відкрито спадкову справу №117/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка на момент смерті постійно проживала в АДРЕСА_1 . Однак, видати свідоцтво про право на спадщину за законом на його ім`я нотаріус не зміг, оскільки вважає, що ним було пропущено шестимісячний строк для подачі заяви на прийняття спадщини, у зв`язку з чим 11.12.2020 року ним було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та було порекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Просив встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 та факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною сестрою.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі його представника, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, однак виконуючий обов`язки старости Білоусівського старостинського округу Якубовський І. подав до суду заяву про розгляд даної справи без його участі, в якій заявлені вимоги визнав у повному обсязі та не заперечив проти їх задоволення.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, у якій заперечила щодо задоволення вимог ОСОБА_1 та просила розгляд справи провести без її участі. Крім того, 29.01.2021 року нею до суду було направлено відзив на заяву ОСОБА_1 , в якому вона просила залишити без розгляду дану заяву, оскільки вважає, що наявний спір про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Оскільки заінтересована особа ОСОБА_2 з підстав, зазначених нею у поданому відзиві на заяву, заперечує щодо задоволення вимог ОСОБА_1 , суд вбачає в даному випадку наявність спору про право на спадкове майно, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.

З огляду на викладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значенняслід залишити без розгляду.

Керуючись ч.6 ст.294, ч.4 ст.315, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Білоусівська сільська рада Сокирянського району Чернівецької області - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він має право подати до суду відповідний позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.В.Унгурян