Провадження № 2/760/4207/20
Справа № 760/1697/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Козленко Г.О.,

за участю секретаря - Король О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маматова Вікторія Валеріївна про скасування свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності, повернення у власність та визнання права власності,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування забезпечення позову, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності та зареєстрована ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не викликалися.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, заслухавши позивача дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 31.01.2020 накладено арешт та заборонено відчужувати квартиру АДРЕСА_1 .

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 01.10.2020 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маматова Вікторія Валеріївна - задоволено.

Скасовано Свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 , видане Недоступ Л.Л. державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори, Київського міського нотаріального округу, Київ, 24.09.2013, зареєстрованого в реєстрі №10- 460, спадкова справа №366//2013.

Скасовано рішення державного реєстратора Недоступ Л.Л. про державну реєстрацію права власності на ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, номер запису про право власності: 2614516, від 24.09.2013.

Виключено з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності на ОСОБА_2 (з відкриттям відповідного розділу) квартиру АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 2614516, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00.

Визнано право власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом складеним спадкодавцем ОСОБА_3 та посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мамотовою В.В. 26.12.2017, зареєстрованого в реєстрі за №914.

Частиною 2 ст.158 ЦПК України визначено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно із ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи те, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 01.10.2020 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маматова Вікторія Валеріївна задоволено, а після ухвалення вказаного рішення заходи забезпечення позову не скасовані судом, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.158, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 31.01.2020, а саме зняти арешт з наступного майна:

- квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя - Г.О. Козленко