Справа № 629/5999/21
Номер провадження 2/629/1600/21
13.12.2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Цендри Н.В., за участю секретаря Капустян М.Є., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, виконавчий комітет Лозівської міської ради як орган опіки та піклування та Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, суд, -
22.11.2021 року ОСОБА_1 подав до Лозівського міськрайонного суду Харківської області вищевказану зустрічну позовну заяву про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що він не перебував у шлюбі із ОСОБА_2 та не є батьком дитини. Так у вересні 2021 року ОСОБА_2 повідомила, що ОСОБА_3 не його син і в нього є інший біологічний батько. Однак у свідоцтві про народження ОСОБА_3 він записаний його батьком.Таким чином позивач вимушений був звернутися до суду за захистом своїх прав.
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.11.2021 року зустрічну позовну заяву про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини об`єднано з первісним позовом та призначено підготовче судове засідання в загальному позовному провадженні.
У підготовчому судовому засіданні позивач за зустрічною позовною заявою просив задовольнити позов в повному обсязі.
У підготовчому судовому засіданні відповідач за зустрічною позовною заявою не заперечувала проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , крім того, підтвердила, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком ОСОБА_4 .
Представник третьої особи служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області не заперечувала проти задоволення позову.
Представник третьої особи виконавчого комітету Лозівської міської ради як орган опіки та піклування не заперечувала проти задоволення позову.
Представник третьої особи Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) не з`явилася, надала листа в якому просила розглянути справу за відсутності представника, не заперечувала проти задоволення позову про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.ч.1,4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , батьком якого записаний позивач ОСОБА_1 , а матір`ю - ОСОБА_2 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження (а.с. 6).
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ст. 76, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
Згідно ч. 2 ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.
Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 записаний батьком ОСОБА_4 , однак не є його біологічним батьком, що підтвердила в судовому засіданні ОСОБА_2 - мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач визнала зустрічну позовну заяву в повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зустрічного позову.
Керуючись ст.ст. 12, 76-82, 265, 293, 315 ЦПК України, ст. 128, 133, 136 Сімейного кодексу України, Постанова Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, виконавчий комітет Лозівської міської ради як орган опіки та піклування та Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини задовольнити.
Виключити з актового запису №28 від 22.01.2019 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 454,00 грн.
Оригінал платіжного доручення №115261125 від 22.11.2021 знаходиться в матеріалах справи №629/6336/21.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, м.Лозова, вул.Лозовського, буд.10-А, кім.17.

Третя особа: виконавчий комітет Лозівської міської ради як орган опіки та піклування, місцезнаходження: Харківська область, м.Лозова, вул.Ярослава Мудрого, буд.1.

Третя особа: Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), місцезнаходження: Харківська область, м.Лозова, проспект Перемоги, 1.

Повний текст рішення виготовлено 14.12.2021 року.

Суддя Наталія ЦЕНДРА