Справа № 296/2611/20
УХВАЛА

Іменем України

"17" лютого 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із позовною заявою, в якій просить: вселити ОСОБА_1 у квартиру АДРЕСА_1 ; зобов`язати ОСОБА_2 надати ОСОБА_1 ключі від вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування заподіяної моральної шкоди 20 000 грн.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Романова О.В. надійшло клопотання про витребування у Житомирського районного управління поліції ГУНП у Житомирській області належним чином завіреної копії матеріалів розгляду заяви ОСОБА_1 від 26.02.2020 року, яка була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за №8429 (а.с.96).

Від представника відповідачів ОСОБА_2 адвоката Дмитрієвої Ж.А. надійшла заява про перенесення слухання справи (а.с.95).

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце

розгляду справи повідомлялися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що інформація, яка міститься в документах, що прохає витребувати представник позивача, має значення для розгляду справи по суті, а самостійно сторони не можуть отримати таку інформацію, суд приходить до висновку про необхідність задоволити клопотання представника позивача і витребувати у Житомирського районного управління поліції ГУНП у Житомирській області належним чином завірену копію матеріалів розгляду заяви ОСОБА_1 від 26.02.2020 року, яка була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за №8429.

Керуючись ст. ст.5,12, 84, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Житомирського районного управління поліції ГУНП у Житомирській області належним чином завірену копію матеріалів розгляду заяви ОСОБА_1 від 26.02.2020 року, яка була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за №8429.

Відповідно до вимог ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали суду направити для виконання Житомирському районному управлінню поліції ГУНП у Житомирській області

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович