Справа №464/8208/21
пр № 2-н/464/2467/21
У Х В А Л А

14 грудня 2021 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього сина,

в с т а н о в и в :

23 листопада 2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Норма статті 162 ЦПК України передбачає, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС у Львівській області, які надійшли до суду 13.12.2021, боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, згідно із частиною першою статті 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно із заявою, заявниця ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Місце фактичного проживання зазначено- АДРЕСА_3 .

На підтвердження фактичного проживання заявниці за адресою: АДРЕСА_3 , останньою долучено акт від 23.10.2021 ОСБ МЖК-1.

Отже, зареєстроване місце проживання чи перебування стягувача (заявника) і боржника не знаходиться у Сихівському районі м.Львова.

Слід звернути увагу на те, що сам по собі факт проживання особи не є таким, що надає їй права пред`явлення позову за місцем свого фактичного проживання, оскільки цивільний процесуальний закон імперативно визначає можливість пред`явлення такого позову саме за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або відповідача.

Тобто, місце перебування сторін має бути обов`язково зареєстроване.

Отже, вирішуючи питання про підсудність даної цивільної справи, слід керуватись нормами частини першої статті 27 і частини першої статті 28 ЦПК України.

Оскільки зареєстроване місце проживання стягувача і боржника не знаходиться у Сихівському районі місті Львова, приходжу до висновку, що справа не підсудна Сихівському районному суду м.Львова. Не встановлено підстав для виключної підсудності.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Тобто, враховуючи, що заяву подано з порушенням правил підсудності, приходжу до висновку про те, що існують передбаченої пунктом 9 частини першої статті 165 ЦПК України підстави для відмови у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст. 163, 165, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього сина.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Д.Ю.Теслюк