Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/74/20
Провадження № 2/935/42/21
У Х В А Л А

18 лютого 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Пасічного Т.З.,

із секретарем Сьомак Л.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника відповідача Кушніренка А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Релігійної організації Свято-Успенська українська православна церква, третя особа державний нотаріус Коростишівської державної нотаріальної контори Ломакова Марина Іванівна про визнання заповіту недійсним,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому просить визнати заповіт недійсним.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, виконання якої сторона просить доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1.

Позивач клопотання підтримала.

Представники відповідачів заперечили з приводу задоволення клопотання та просили відмовити у призначенні судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З урахуванням характеру спору між сторонами, суд вважає необхідним призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ч.3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом, експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Приймаючи до уваги ту обставину, що Житомирська обласна психіатрична лікарня належить до установ, що забезпечують проведення психіатричних експертиз, суд, з метою забезпечення завдання цивільного судочинства, вважає необхідним призначити експертів вказаної установи на проведення експертизи по справі.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд-

постановив:

Призначити по цивільній справі № 935/74/20 за позовом ОСОБА_1 до Релігійної організації Свято-Успенська українська православна церква, третя особа державний нотаріус Коростишівської державної нотаріальної контори Ломакова Марина Іванівна про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 (Бердичівське шосе, 3, с. Зарічани, Житомирський р-н, Житомирська обл.).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-чи страждала за життя померла ОСОБА_4 , 1933 року народження, жителька села Студениця Коростишівського району, на психічні розлади, захворювання, чи мала нервове потрясіння?

-чи усвідомлювала померла ОСОБА_4 , 1933 року народження, жителька села Студениця Коростишівського району, значення своїх дій та чи могла керувати ними під час укладення заповіту 21 липня 2015 року, посвідченого державним нотаріусом Коростишівської державної нотаріальної контори?

Експертній установі направити матеріали цивільної справи № 935/74/20 для проведення експертизи.

Обов`язок оплати проведення експертизи покласти на позивача.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Т.З.Пасічний