_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/1213/21
УХВАЛА

14.12.2021року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Салтан Л.В.,

при секретарі Громико В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Медведенко Галина Валеріївна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Київського районного суду знаходиться цивільна справа ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Медведенко Галина Валеріївна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, стягнення грошових коштів.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11.10.2019 р. було зупинено провадження у цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за № 520/10448/19 за позовною заявою ОСОБА_4 до ТОВ «Зі-Зі», державного реєстратора КП «Агенція державної реєстрації» Кушнерової Римми Вячеславівни, ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоусової Наталі Василівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Медведенко Галини Валеріївни про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, визнання незаконними і скасування рішень про державну реєстрацію прав. Відповідач ОСОБА_5 надав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором займу.

12.11.2021 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси поновлено провадження у справі.

14.12.2021 року представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_7 надала до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що на цей час відсутній предмет спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 29.05.2019 року було накладено арешт на земельні ділянки, що належать ОСОБА_3 шляхом заборони розпорядження та відчуження.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуюче наведене, суд вважає, що слід задовольнити клопотання представника позивачів заяву відповідача ОСОБА_5 про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову у цій справі.

Керуючись ст. ст. 158, 257 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Медведенко Галина Валеріївна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, стягнення грошових коштів задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Медведенко Галина Валеріївна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, стягнення грошових коштів залишити без розгляду.

Скасувати арешт земельної ділянки, площею 0,124 га, кадастровий номер :01:003:0799, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0,12 га, кадастровий номер :01:003:0802, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що належать ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ), шляхом заборони розпорядження та відчуження, вжитих за ухвалою Київського районного суду від 29.05.2019 року при розгляді цивільної справи № 520/11833/19.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти з дня її проголошення.

Суддя Салтан Л. В.