Справа № 2-237/11
Провадження № 2-во/648/26/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року Білозерський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Онофрійсук Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області в залі судових засідань № 4 Білозерського районного суду Херсонської області клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за заявою ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

в с т а н о в и в :

У провадженні Білозерського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду.

Представник заявниці 14 грудня 2021 року в судове засідання не прибув, однак спрямував до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання представника заявниці, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно частини 4 статті 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Однак, клопотання представника заявниці не містить його ствердження про свою попередню реєстрацію в системі «EASYCON» з використанням власного електронного підпису або у разі відсутності такого підпису іншим способом, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до частин 1 - 3 статті 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Разом з тим, представником заявниці не надано доказів направлення іншим учасникам справи копій клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою зв`язку " EASYCON", як це передбачено частиною 2 статті 212 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою зв`язку " EASYCON".

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі за заявою ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, призначеній на 1 лютого 2022 року о 10 год. 00 хв. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирко Л.М.