Єдиний унікальний номер судової справи: 225/8182/21
Номер провадження: 2-н/225/1426/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

15 грудня 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., перевірив матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», боржник: ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В :

14.12.2021 року до Дзержинського міського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», боржник: ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», боржник: ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.1 ч.3 ст.163 ЦПК України.

Так, згідно п.1 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 227,00 грн.

З матеріалів заяви вбачається, що відповідно до платіжного доручення АТ «ПУМБ» №2203200 від 23 вересня 2021 року, заявником сплачено судовий збір в розмірі 133,10 грн., тобто заявником не доплачено судовий збір в розмірі 93 грн. 90 коп.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки ЦПК України не врегульовані питання щодо наслідків подання заяви про видачу судового наказу, судовий збір за подання якої сплачено не в повному обсязі, суд застосовує аналогію закону та як наслідок, положення ст. 185 ЦПК України, яка регулює питання, у тому числі щодо залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин та відповідно до ст.185 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, а заявнику надати час для усунення недоліків.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

За викладених обставин, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для можливості усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», боржник: ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - залишити без руху, надав заявнику строк, що не перевищує десяти днів з моменту отримання заявником даної ухвали, для усунення недоліків шляхом надання у відповідності до ст. 163 ЦПК України, документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 93 (дев`яносто три) гривні 90 копійок.

(Реквізити рахунків для зарахування судового збору при поданні позовної заяви/заяви до Дзержинського міського суду Донецької області

Дзержинський міський Донецької області

Отримувач

Донецьке ГУК/Торецька МТГ/22030101

Код отримувача

(ЄДРПОУ)

37967785

Банк отримувача

Казначейство України(ел. адм. подат.)

Номер рахунку (IBAN)

UA0005680

Код класифікації доходів бюджету

22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету

Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Роз`яснити заявнику, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть виконані вимоги, визначені ст. 163 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику з усіма доданими документами.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: В.В.Мигалевич