Номер справи 220/1896/20
Номер провадження № 2/220/76/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючої судді Фисун Л.С.

за участю секретаря Григораш В.А.

представника позивача Дурача А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини, -

у с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача.

19 листопада 2020 року представник позивача звернувся до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , яка є бабусею позивача. Після смерті ОСОБА_6 залишилось спадкове майно. Спадкоємцями майна ОСОБА_6 є: ОСОБА_7 (син), ОСОБА_2 (син), ОСОБА_4 (донька), ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до смерті ОСОБА_6 , помер батько позивача, ОСОБА_7 . Відповідно до ч. 2 ст. 529 ЦК Української РСР онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем. Тобто після смерті ОСОБА_6 спадкоємцем є також її онук ОСОБА_1 частки майна, яка б належала померлому батьку. Жоден із спадкоємців не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9 , спадкова справа не заводилась. На день смерті з ОСОБА_6 фактично проживав із нею її онук ОСОБА_1 та є таким, що фактично вступив в управління та володіння майном. В архіві сільської відомості про те, хто був зареєстрований з ОСОБА_6 на час її смерті не збереглися. Факт проживання позивача зі спадкодавцем можуть підтвердити свідки. У зв`язку з цим, просить встановити факт прийняття спадщини позивачем, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач своїм правом на надання відзиву на позов не скористався.

Представник позивача у судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, зазначив, що факт прийняття спадщини позивачем пісоя смерті ОСОБА_6 доведено.

Відповідач Старомлинівська сільська рада Великоновосілківського району Донецької області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та третіх осіб.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 23 листопада 2020 року за вказаною заявою відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. За клопотанням заявника витребувано в Великоновосліківській державній нотаріальній конторі інформацію, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 15 грудня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 25 січня 2021 року залучено до участі в справі правонаступника відповідача Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Старомлинівську сільську раду Великоновосліківського району Донецької області.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Залсухавши представника позивача дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 08 серпня 1995 року Новопетриківською сільською радою народних депутатів ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Новопетриківка Великоновосілківського району Донецької області (а.с 6).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 12 серпня 1994 року Новопетриківською сільською радою народних депутатів слідує, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Новопетриківка Великоновосілківського району Донецької області (а.с 7).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 11 серпня 1971 року Новопетриківським РАГС Великоновосліківського району вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком зазначено ОСОБА_7 (а.с 8).

Такимч чином, встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_7 .

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України слідує, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , матір`ю дитини зазначено ОСОБА_10 (а.с. 10).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, після реєстрації шлюбу між ОСОБА_11 та ОСОБА_10 дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_12 » (а.с. 9).

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_6 є матір`ю ОСОБА_7 .

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру інформація про спадкові справи та видані на їх підстави свідоцтва про право на спадщину, заповіти та спадкові договори після смерті ОСОБА_6 відсутня (а.с. 27-29).

З довідки Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області № 230 від 22.09.2020 року вбачається, що відомості щодо осіб, які були зареєстровані разом з померлою 04.08.1995 року ОСОБА_6 за адресою

АДРЕСА_1 відсутні (а.с. 11).

Згідно паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 16 серпня 1995 року (а.с.4-5).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 підтвердили, що ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_6 та на час її смерті проживав разом з нею та в даний час продовжує проживати в цьому будинку. Після смерті ОСОБА_6 вступив в володіння та розпорядження її майном.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

При розгляді даної позовної вимоги суд керується нормами Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 року), позаяк правовідносини виникли в період дії вищевказаного кодексу.

Згідно ст. 548 ЦК Української РСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Як підтверджено свідками на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та по даний час позивач ОСОБА_1 мешкав та мешкає в будинку, в якому проживала його бабуся ОСОБА_15 в АДРЕСА_1 . Згідно даних паспорта позивач зареєстрований в АДРЕСА_1 із 16.08.1995 року.

Відповідно до статті 527 ЦК Української РСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 529 ЦК Української РСР онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем.

Тобто ОСОБА_1 являється спадкоємцем ОСОБА_15 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 тієї частки майна, яка б належала його померлому батьку .

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року „Просудову практику у справах про спадкування, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Висновки суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем після смерті ОСОБА_15 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , інші спадкємці зазаконом спадщину не прийняли.

На момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 по даний час позивач ОСОБА_1 мешкав та мешкає в будинку, в якому проживала його бабуся ОСОБА_15 в АДРЕСА_1 . Згідно даних паспорта позивач зареєстрований в АДРЕСА_1 із 16.08.1995 року по даний час.

Оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що позивач довів факт вступу, в порядку визначеному п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР в ред. 1963 р., в управління спадковим майном, яке залишилось після смерті ОСОБА_15 , а тому вимога про встановлення факту прийняття позивачем спадщини, яка відкрилась після смерті його бабусі ОСОБА_15 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 76-80, 258,259,263-265 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , яка відкрилась після смерті його бабусі ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складено 19 лютого 2021 року.

Суддя: Л.С. Фисун