233 Справа № 233/3246/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2021 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Левчук О.О.,

при секретарі Рамазанової В.Х.,

за участі представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Костянтинівка подання старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Камуз В.В. про оголошення розшуку боржника громадянина України ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

08.02.2021 року старший державний виконавець Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Камуз В.В. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника громадянина України ОСОБА_2 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на примусовому виконанні у Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавчий лист №233/3246/15-ц від 13.10.2015 року, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 суми авансу в розмірі 4500,00грн. Виконавче провадження відкрите 18.07.2018 року. За адресом, вказаним у виконавчому документі АДРЕСА_1 , боржник ОСОБА_2 не мешкає, його місце знаходження не відомо, про що було складено відповідний акт. Згідно з відповіддю Державної податкової служби України та Пенсійного фонду України боржник ніде не працює, рахунків відкритих у банках та інших фінансових установах не значаться, пенсію не отримує. З метою виконання рішення суду державний виконавець просить оголосити розшук боржника.

В судовому засіданні представник заявника на заявлених вимога наполягала та просила суд їх задовольнити.

Зацікавлені особи в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши доводи подання, надані докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що 29.07.2015 року рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області по цивільній справі №233/3246/15-ц за позовом Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 : на користь ОСОБА_3 суму авансу в розмірі 4500,00 гривень; на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 243,60грн.

20 жовтня 2015 року стягувачу було видано дублікат виконавчого листа по цивільній справі №233/3246/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми авансу в розмірі 4500,00грн.

Постановою від 04.12.2019 року старшим державним виконавцем Костянтинівського МВ ДВС Головного ТУ юстиції у Донецькій області Петровою К.В. було відкрито виконавче провадження №60773769 про примусове виконання вище вказаного виконавчого листа.

Згідно з відповідями на запити до Державної фіскальної служби України про джерело отримання доходів боржників-фізичних осіб та про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями, інформація щодо ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , відсутня.

Згідно з відповідями на запит до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсію та про осіб-боржників, які працюють за трудовими договорами та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, інформація щодо ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , відсутня.

Постановами державного виконавця Костянтинівського МВ ДВС Головного ТУ юстиції у Донецькій області накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника ОСОБА_2 , про що містяться записи у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження, Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 202036799 від 27.02.2020р. відомості про право власності, інші речові права щодо ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , відсутня.

Згідно відомостей, наданих Костянтинівським міським відділом Головного управління в Донецькій області Державної міграційної служби України від 18.08.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон не документувався.

Згідно відомостей реєстру територіальної громади, наданих відділом реєстрації Костянтинівської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою, вказаною у виконавчому документі ( АДРЕСА_1 ) не зареєстрований. За вказаною адресою державним виконавцем було здійснено вихід, але встановити місце проживання боржника державному виконавцю не вдалося, про що складено відповідний акт.

Разом з тим, з матеріалів справи №233/3246/15-ц вбачається, що боржник ОСОБА_2 мав останнє зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник заявника неодноразово звертався до суду про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 , але останнього після постановлення на облік через деякий час знаходили за різними адресами проживання працівники поліції, через що його знімали з розшуку, але до теперішнього часу боржник рішення суду не виконав, і ухиляється від його виконання.

Зазначені обставини дають підстави для оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 , у відповідності зі ст.438 ЦПК України по останньому відомому місцю його проживання, з метою забезпечення виконання рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13.10.2015 року у цивільній справі за позовом Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Камуз В.В. про оголошення розшуку боржника громадянина України ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Диліївка Костянтинівського району Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання за виконавчим документом: АДРЕСА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали доручити Відділу поліції №2 Краматорського районного управління поліції (Костянтинівське ВП) в Донецькій області.

Контроль по виконанню ухвали суду доручити Костянтинівській місцевій прокуратурі.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду: О.О. Левчук