Справа № 286/3503/21
У Х В А Л А

16.12.2021 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініч Я.В.,

з секретарем Грищенко Н.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овруч справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл будинку та земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

27.10.2021 року ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживаючої в с. Тхорин Овруцького району Житомирської області, в якому просить розділити між ним та відповідачкою житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 та земельну ділянку за №6, розміром 0,0625 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:014:0104, що знаходиться в АДРЕСА_1 , виділивши йому в натурі на праві приватної власності 1/2 житлового будинку та 1/2 частину земельної ділянки, загальною вартістю 112667,50 грн..

Ухвалою судді від 19.11.2021 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

13.12.2021 року ОСОБА_3 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просить розділити внатурі житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 та земельну ділянку розміром 0,0625 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:014:0104, виділивши їй в натурі на праві приватної власності ? частини житлового будинку та 3/4 частини земельної ділянки.

Крім того, ОСОБА_3 просить звільнити її від сплати судового збору у зв`язку із важким матеріальним становищем. Зазначає, що після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з нею, аліментів, що сплачує ОСОБА_1 недостатньо для утримання двох неповнолітніх дітей. Старша донька, ОСОБА_4 є дитиною інвалідом, її інвалідність пов`язана, із аварією на ЧАЕС. Дитина не говорить, не ходить, має велику кількість вроджених вад, догляд за нею вимагає великих додаткових коштів.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Згідно ч.3 ст.136 ЦПК України з підстав, зазначених у ч.1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Суд оцінивши докази, надані ОСОБА_3 в обґрунтування клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Позивач та його представник щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду із первісним позовом не заперечували.

Статтею 193 ЦПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як видно з первісної позовної заяви та зустрічної позовної заяви, вони виникають з одних правовідносин, а тому суд вважає, що позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним.

У зв`язку з чим, суд приходить до висновку, про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі вказаного, з метою захисту процесуальних прав сторін щодо можливості подати відзив на зустрічну позовну заяву та відповідь на відзив, суд приходить до висновку, про відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 193, 198 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл будинку та земельної ділянки.

Відкласти підготовче засідання до 10 год. 00 хв. 17.01.2022 року.

Відповідачу за зустрічним позовом протягом 15 днів з дня вручення ухвали подати до суду відзив на зустрічний позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу за зустрічним позовом, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Кулініч