ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №2-21/10
Провадження №6/477/13/21
УХВАЛА

16 лютого 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Бітюковою С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2020 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача: з публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви вказував, що 20 січня 2010 року за рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 774 651, 82 грн. та судові витрати у виді судового збору в сумі 1700 грн. на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

22 грудня 2020 року відповідно договору факторингу відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 чи їх правонаступників.

Сторони у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, та матеріали поданої заяви, судом встановлено, що публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» відступило товариству з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» всі права і вимоги за даним кредитним договором, в зв`язку з чим, суд вважає можливим вказану заяву задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» стягувача, його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 січня 2010 року по цивільній справі № 2-21/10 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В. Козаченко