У Х В А Л А

Справа №348/2565/21

09 грудня 2021 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я. розглянувши виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження по справі, за позовною заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Надвірнянської міської територіальної громади Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкову земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , Надвірнянської міської територіальної громади Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкову земельну ділянку .

Ухвалою суду від 07.12.2021 року провадження по справі відкрито та призначено розгляду справи по суті.

Однак в тексті ухвали про відкриття провадження та призначення розгляду справи по суті допущена описка, а саме вступній, описовій та резолютивній частині: помилково не зазначено відповідача про справі Надвірнянську міську територіальну громаду Івано-Франківської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що допущену описки слід виправити.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач подав позовну заяву до ОСОБА_2 , Надвірнянської міської територіальної громади Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкову земельну ділянку. Однак в тексті ухвали Надвірнянського районного суду від 07.12.2021 року про відкриття провадження та призначення розгляду справи по суті, в вступній, описовій та резолютивній частині помилково не зазначено відповідача - Надвірнянську міську територіальну громаду Івано-Франківської області.

Дана описки є механічною, на суть рішення не впливає, не змінює його змісту.

Таким чином допущену описку слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Надвірнянського районного суду від 07.12.2021 року про відкриття провадження та призначення розгляду справи по суті за позовною заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Надвірнянської міської територіальної громади Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкову земельну ділянку .

В вступній, описовій та резолютивній частині ухвали судді вказати ще одного відповідача по справі згідно позовної заяви - Надвірнянську міську територіальну громаду Івано-Франківської області.

Визначити відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 04.01.2022 року. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.