Справа № 536/1532/21
Провадження № 2/536/874/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

За участю секретаря судового засідання Пасєчнікової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги обґрунтовані зокрема тим, що рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 вересня 2012 року, з відповідача по справі ОСОБА_2 на її користь стягувались аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу).

ІНФОРМАЦІЯ_2 сину виповнилося 18 років.

Позивачем вказано, що на даний час їх син продовжує навчатися у Кременчуцькому національному університеті імені Михайла Остроградського та у зв`язку з навчанням, наш син позбавлений можливості працювати та забезпечувати себе матеріально.

На даний момент всі витрати по навчанню сина вона несе сама, відповідач не надає в добровільному порядку грошові кошти, тим самим ставить її у скрутне матеріальне становище.

Позивач вважає, що дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум.

Враховуючи всі вищезазначені факти та оскільки у позивача є всі можливості для сплати аліментів на сина, задля забезпечення рівності при несенні обов`язку по утриманню спільної дитини, просила суд:

-стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дати пред`явлення позову до суду і до закінчення його навчання, але не довше як до досягнення сином двадцяти трьох років.

Позивач в судове засідання не з`явилася. До суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився. До суду надав заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Суд, з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено та не заперечується сторонами, що відповідач по справі є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 є повнолітнім та навчається у Кременчуцькому національному університеті імені Михайла Остроградського за спеціальністю електроенергетика, електротехніка та електромеханіка, що підтверджується копією договору № 221-ЕФ-001 від 28.07.2021 року.

Таким чином ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням.

Статтею 199 СК України, встановлено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 статті 182 СК України встановлено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як вбачається з позовних вимог, ОСОБА_1 вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти на час навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно.

З урахуванням того, що відповідно до СК України, батьки рівні в своїх правах та обов`язках щодо дітей, відповідач є працездатним, вимоги визнав в повному обсязі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на час навчання ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини, з усіх видів його доходів (заробітку) щомісячно є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходив з наступного.

Згідно статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Водночас, відповідно до статті 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, у заяві від 07.12.2021 року.

Згідно вищевикладеного, та з урахуванням того що позивач звільнена від сплати судового збору, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягнути на користь держави 50 відсотків судового збору, тобто 454 грн.

Керуючись ст.ст. 76, 258-259, 263-265, 273, 352 ЦПК України, ст.ст. 185, 199, 200 СК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 31.08.2021 року до 11.08.2026 року за умови, що він буде продовжувати навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 454 гривень судового збору.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський