ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/67/21
провадження № 2-н/753/50/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., розглянувши відзив (заперечення) ОСОБА_1 у справі № 753/2667/21 в порядку наказного провадження за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

2 лютого 2021 року за вх. № 6831 до Дарницького районного суду міста Києва надійшов відзив (заперечення) ОСОБА_1 у справі № 753/2667/21 в порядку наказного провадження за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 .

У вказаній заяві ОСОБА_1 викладає свою незгоду (заперечення) проти виданого судового наказу про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) на дитину та вказує, що розмір аліментів має бути меньшим, з огляду на те, що у нього є інші неповнолітні діти на утриманні. Просить ухвалити законне та справедливе рішення щодо стягнення аліментів на неповнолітню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто фактично заявник просить скасувати судовий наказ від 11 січня 2021 року. Встановлено, що 11 січня 2021 року у справі № 753/2667/21 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , (РНКОПП НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, уродженки Київської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) на дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31 грудня 2020 року та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно із пунктом 4 частини першої статті 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб. Тобто, скасування судового наказу про стягнення аліментів не передбачено.

Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України, боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами, у порядку встановленому главою 3 розділу V ЦПК України, як вбачається із частиною сьомою статті 170 та частини восьмої статті 170 ЦПК України.

Отже, враховуючи те, що зі змісту відзиву (заперечення), поданого до суду ОСОБА_1 , вбачається, що він просить скасувати судовий наказ про стягнення аліментів, зважаючи на імеративні норми статті 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про повернення відзиву (заперечення) ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 161, 170 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

відзив (заперечення) ОСОБА_1 у справі № 753/2667/21 в порядку наказного провадження за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 - повернути особі, яка його подала.

Роз`яснити, що заявлені заявником вимоги можуть бути розглянуті шляхом звернення до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами, у порядку встановленому главою 3 розділу V ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова