Справа №265/7557/21
Провадження №2/265/1644/21
У Х В А Л А

07 грудня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т. С.,

за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву відповідачки ОСОБА_1 про надання строку для примирення подружжя по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

за участю позивача ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 жовтня 2021 року за вказаним позовом було відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

06 грудня 2021 року відповідачкою ОСОБА_1 було подано заяву про надання строку на примирення, згідно якої вона просить надати термін на примирення строком на 6 місяців. Також ОСОБА_1 надана заява про розгляд вказаного клопотання без її присутності.

Позивач у судовому засіданні категорично заперечував проти надання строку на примирення, у зв`язку з тим, що вони з відповідачем не проживають з травня 2021 року, він не вбачає жодних підстав для збереження шлюбу та вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечить його інтересам, оскільки він проживає з вересня 2021 року у місті Києві з іншою жінкою, яка наразі вагітна. Також зазначив, що відповідачка також має відносини з іншим чоловіком. Вона вимагає в нього гроші взамін згоди на розлучення.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У правовій позиції, викладеній в постанові Верховного Суду від 26 листопада 2018 року у справі № 761/33261/16-ц зазначено, що тлумачення статті 111 СК України свідчить, що примирення подружжя здійснюється судом лише за умови, що це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд не може примушувати дружину та чоловіка проживати разом, цікавитися обставинами їх приватного життя, вимагати надання доказів порушення сімейних обов`язків особистого характеру тощо. Закон не визначає, які саме заходи можуть застосовуватися судом для примирення подружжя.

Слід зазначити, що передбачене ч. 1 ст. 111 СК України право вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду. При цьому, судам слід використовувати надану законом можливість для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Зважаючи на те, що позивач категорично заперечує можливість його спільного життя з відповідачкою та примирення вважає неможливим, а також те, що наведена цивільна справа знаходиться у провадженні суду з 27 вересня 2021 року, і з цього моменту у відповідача було достатньо часу для вжиття заходів щодо примирення з позивачем, суд дійшов висновку про відсутність підстав для надання часу для примирення сторін. При цьому, суд звертає увагу, що поняття «моральні засади суспільства» діючим законодавством не визначено, а тому при вирішення питання, чи не буде надання часу на примирення суперечити моральним засадам суспільства, суд застосовує положення ст.24 Сімейного кодексу України, яке закріплює вільну згоду жінки та чоловіка на шлюб та заборону примушування жінки та чоловіка до шлюбу. Отже, при категоричній незгоді позивача на примирення, суд вважає що надання такого строку на примирення буде суперечити ст.24 Сімейного кодексу України.

При цьому суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 15 січня 2020 року у справі № 200/952/18, відповідно до якої надання строку для примирення подружжя є лише правом суду, а не його обов`язком.

За таких обставин, у задоволенні клопотання про надання часу для примирення сторін у справі необхідно відмовити.

Керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача про надання строку на примирення, - відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя Адамова Т.С.