Провадження № 2/761/2815/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Рибака М.А.,

за участю секретаря Савенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клубний будинок «Арт хол» про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва подано позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клубний будинок «Арт хол» про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, зобов`язання вчинити дії, яка відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Кондратенко О.О.

Ухвалою від 10.08.2020 року відкрито провадження по справі.

На підставі розпорядження щодо повторного автоматичного розподілу справи № 01-08-943 від 05.10.2020 року, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Рибаку М.А. у зв`язку із відпусткою судді Кондратенко О.О.

Ухвалою від 05.02.2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клубний будинок «Арт хол» про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, зобов`язання вчинити дії прийнято до свого провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовче засідання на 11 лютого 2021 року на 10:30 год.

17.11.2020 року до суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову, в якій він просить закрити провадження по даній справі та повернути судовий збір.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно із ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клубний будинок «Арт хол» про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, зобов`язання вчинити дії, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Вирішуючи по суті питання щодо відшкодування судових витрат, а саме сплаченого позивачем судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч.4 ст. 7 Закону України Про судовий збір , у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи вбачається, що при звернення з позовною заявою до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1681,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 03.08.2020 року № 66874.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 256, 352, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про відмову від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клубний будинок «Арт хол» про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Прийняти відмову від позову представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Проніна Євгена Ігоровича.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клубний будинок «Арт хол» про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, зобов`язання вчинити дії - закрити.

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 840,80 грн., сплачений на підставі платіжного доручення від 03.08.2020 року № 66874 (оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи №761/24057/20).

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК