Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді - Цуранова А. Ю. ,

при секретарі Севериненко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області про встановлення факту проживання однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява, в якій заявник просить суд встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , 1997 р.н. та його батька ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_1 .

Заява обґрунтована тим, що після смерті батька, що настала внаслідок його інфікування респіраторною хворобою COVID-19 під час виконання професійних обов`язків в умовах підвищеного ризику зараження, заявник не має можливості реалізувати своє право члена сім`ї померлого на отримання страхової виплати.

10.12.2020 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.

17.12.2020 року ухвалою судді прийнято справу до провадження, відкрито провадження та призначено розгляд в порядку окремого провадження.

29.01.2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, просив задовольнити заяву та встановити факт проживання однією сім`єю з його батьком ОСОБА_2 на дату його смерті.

29.01.2021 року представник заінтересованої особи - адвокат Горбоконь В.Ю. звернувся до суду із заявою, в якій просив завершити розгляд справи, прийняти рішення на розсуд суду.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.10.2020 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_2 , його батьком є ОСОБА_2 .

Реєстрація місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 з 09.09.1998 року підтверджується довідкою Управління адміністративних послуг № 15.2-03/5145 від 30.11.2020 року.

Реєстрація місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 з 23.07.1997 по 02.11.2020 р. (день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ) підтверджується довідкою Управління адміністративних послуг № 15.2-03/4838 від 02.11.2020 року.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 фактично проживали за адресою реєстрації заявника, про що ОСОБА_1 та мешканцями будинку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 складено акт від 03.12.2020 р., який засвідчено завідуючою гуртожитком № 7 ОСОБА_5 . В акті зазначено, що син проживав разом з батьком за вказаною адресою з моменту народження ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) і до дня смерті батька ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

27.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до відділення у м. Біла Церква управління з питання призначення і виплати одноразової страхової виплати в розмірі 750-кратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб установленого на 01 січня календарного року, у зв`язку зі смертю батька ОСОБА_2 , що настала внаслідок інфікування гострою респіраторною хворобою COVID-19 спричиненою корона вірусом SARS-CoV-2.

Згідно листа Управління виконавчої дирекції фонду у Київській області Фонду соціального страхування України від 15.01.2021 р. № 06/104, інші особи, які мають право на отримання одноразової страхової виплати з дня виникнення такого права до управління та відділення управління у м. Біла Церква не звертались.

З інформаційного листа № 63226765 від 20.01.2021 року вбачається про відсутність у Спадковому реєстрі інформації про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

При вирішенні заявленої вимоги суд виходить з наступного.

Згідно вимог частини 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення в судовому порядку юридичного факту проживання однією сім`єю заявника та його батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно заявнику для вирішення питання щодо отримання страхової виплати.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про достатність наявних у справі доказів на підтвердження факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та його батька ОСОБА_2 на час смерті останнього ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )

Враховуючи вищевикладене та оскільки вимога заяви не містять спору про право, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про встановлення юридичного фатку.

Керуючись ст. 4, 13, 81, 89, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батька ОСОБА_2 на час смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяА. Ю. Цуранов