Номер провадження 2/676/915/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

16 лютого 2021 року. м. Кам"янець-Подільський

Камянець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк -Стебницької Н.С.

справа № 676/151/21

позивачки - ОСОБА_1

представника позивачки - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Куб" ОСОБА_6 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18.07.2003 року у Ходоровецькій сільській раді Кам"янець- Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 09. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 29.01.2021 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Позивачка , обґрунтовуючи позов вказує, що з листопада 2020 року не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Під час спільного проживання між ними виникали суперечки та скандали через відсутність взаєморозуміння , розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства . Відповідач проблемами сім"ї не цікавиться, не приділяє їй належної уваги , як жінці. Примирення неможливе, оскільки кожен із них живе своїм життям. Сім`я існує формально. Спору щодо місця проживання дитини не має. Майновий спір будуть вирішувати в окремому порядку, тому просить шлюб розірвати.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позов підтримують в повному обсязі і просять його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує.

За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Сторони зареєстрували шлюб 18.07.2003 року у Ходоровецькій сільській раді Кам"янець- Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 09, від якого мають доньку - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З листопада 2020 року сторони не піклуються про побудову сімейних відносин, не дбають про спільне матеріальне забезпечення сім`ї, не підтримують подружніх відносин, втратили почуття поваги та любові один до одного. Позивачка на розірванні шлюбу наполягає, так як він існує формально, миритися з відповідачем не бажає, оскільки за час окремого проживання стали чужими людьми, а тому збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітньої дитини, що має істотне значення . Спору щодо місця проживання дитини у сторін не має. Майновий спір сторони будуть вирішувати в окремому порядку. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст.ст. 263-265,279 ЦПК

України ,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : НОМЕР_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований 18.07.2003 року у Ходоровецькій сільській раді Кам"янець- Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 09 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачки -

ОСОБА_10 .

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення - 16.02.2021 року.

Суддя Кам`янець- Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.