У Х В А Л А

про тимчасове вилучення доказів

07 грудня 2021 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представників третьої особи Стратілатова К.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до державних кадастрових реєстраторів Міськрайонного управління у Черкаському районі та м. Черкасах Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Денисенко Юлії Петрівни та ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_5 про захист права власності шляхом визнання рішень та дій державних кадастрових реєстраторів незаконними, їх скасування, відновлення становища, яке існувало до порушеного права,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває указана цивільна справа.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 07.10.2021 року за клопотанням представника позивача витребувано докази, зокрема від Черкаської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», державного підприємства «Укрспецзем», приватного підприємства «Геотоп-Сервіс». Копії зазначеної ухвали суду 12.10.2021 року направлено для виконання.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 05.11.2021 року за клопотанням представника позивача постановлено повторно направити ухвалу суду від 07.10.2021 року, виконання якої доручено представнику позивача ОСОБА_1 .

Станом на 07.12.2021 року витребувані ухвалою суду докази на адресу суду не надійшли.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотав про тимчасове вилучення від Черкаської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», державного підприємства «Укрспецзем» та приватного підприємства «Геотоп-Сервіс» вказаних в ухвалі суду від 07.10.2021 року доказів. Клопотання обґрунтовує необхідністю отримання доказів для встановлення дійсних обставин справи та необхідністю їх для подальшого вирішення питання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Представник третьої особи ОСОБА_5 ОСОБА_6 не заперечував щодо заявлених клопотань.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились, про час та дату судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши письмові справи вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.ч. 6, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також, за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно зі ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Приписами ст. 144 ЦПК України встановлено, що одним із заходів процесуального примусу є тимчасове вилучення доказів для дослідження судом. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність тимчасового вилучення відповідних доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Керуючись ст.ст. 84, 143 ,144, 146, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Застосувати до Черкаської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», державного підприємства «Укрспецзем», приватного підприємства «Геотоп-Сервіс» захід процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Доручити державному виконавцю Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (18018, м. Черкаси, проспект Хіміків, 50) тимчасово вилучити у Черкаської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» (18001, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 135, ):

- копію технічної документації із землеустрою щодо складання документу, що посвідчує право на земельну ділянку площею 0,1500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_7 с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, виготовленої Черкаською регіональною філією державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам» у 2007 році;

- оригінали заяв ОСОБА_8 про прийняття на роботу, про надання відпусток, про виплату матеріальної допомоги, про звільнення, накази за підписом ОСОБА_8 за 2007-2008 роки;

- оригінали заяв ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , про прийняття на роботу, про надання відпусток, про виплату матеріальної допомоги, про звільнення.

Доручити державному виконавцю Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (03036, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 76-А) тимчасово вилучити у державного підприємства «Укрспецзем» (03151, м. Київ, Солом`янський район, вул. Народного Ополчення, будинок 3, ):

- акт про перенесення в натурі меж земельної ділянки гр. ОСОБА_11 АДРЕСА_1 від 06 березня 2016 р., польові журнали, абриси, відомості обрахунку координат та плани виносу в натуру (або їх копії, в тому числі у електронному вигляді) земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0671, які вказані у вказаному акті.

Доручити державному виконавцю Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (18018, м. Черкаси, проспект Хіміків, 50) тимчасово вилучити у приватного підприємства «Геотоп-Сервіс» (18003 м. Черкаси вул. В`ячеслава Чорновола, 118, оф. 6, поверх 2, ):

- копію технічної документації із землеустрою на земельну ділянку кадастровий номер :02:003:0671, обмінний файл XML, на яку виконувало ПП «Геотоп-Сервіс» в 2012 році, власник - ОСОБА_7 .

Зобов`язати представника позивача ОСОБА_1 надати копію даної ухвали суду для організації її виконання.

Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Встановити строк виконання ухвали до 25 січня 2022 року.

Вилучені докази надати до Черкаського районного суду Черкаської області (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В. В. Морозов