Справа № 712/9614/15ц
Провадження № 2зз/712/32/21
Ухвала

Іменем України

08 грудня 2021 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Токова С.Є. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову , -

В С Т А Н О В И В:

26.11.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Соснівського районного суду міста Черкаси від 28.08.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, а саме накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , що згідно договору купівлі-продажу квартири, укладеного 27 червня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Левицькою Е.А., належить ОСОБА_1 .

Заяву, яка за своєю суттю є клопотанням, обгрунтовує тим, що рішенням Соснівського районного суду міста Черкаси від 09.02.2016 року у задоволенні позову ОСОБА_2 було відмовлено. зазначене рішення залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 13.04.2016 року.

Власником зазначеної квартири є відповідачка. При цьому , необхідність у вжитті зазначених заходів забезпечення позову відпала, а тому остання звернулась до суду із вказаною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Дослідивши матеріали справи, клопотання та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно положень ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Судом встановлено, що на розгляді в Соснівському районному суді м. Черкаси перебувала справа №712/9614/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 серпня 2015 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що згідно договору купівлі-продажу квартири, укладеного 27 червня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Левицькою Е.А., належить ОСОБА_1 .

За результатами розгляду справи№712/9614/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири. 09 лютого 2016 року прийнято рішення, залишене без змін ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 13.04.2016 року, яким у задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили 13.04.2016 року.

В судовому засіданні також встановлено, що питання про скасування заходів забезпечення позову судами не вирішувалось.

При цьому, наявність арешту на належному відповідачці за позовом ОСОБА_1 майні порушує право власності останньої на зазначену вище квартиру.

З врахуванням наведеного, а також того, що питання про скасування заходів забезпечення позову судом не вирішувалось, будь-яких заперечень з приводу скасування вказаних заходів з боку сторін не надходило, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.08.2015 року.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала (ч. 4 ст. 158 ЦПК України).

Враховуючи викладене та керуючись ст. 158, 268, 352-356 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову щодо накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , що згідно договору купівлі-продажу квартири, укладеного 27 червня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Левицькою Е.А., належить ОСОБА_1 , вжиті за ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.08.2015 року по справі №712/9614/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 08 грудня 2021 року.

Суддя: