Справа № 182/6241/21
Провадження № 2-о/0182/185/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.12.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Нагаєвої Н.О., присяжних: Алімов С.І., Горгіладзе С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник 20.09.2021 року звернулася до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутніми, посилаючись на наступні обставини.

Вона з 08.09.1962 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від цього шлюбу вони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У 2006 році ОСОБА_4 виїхав на заробітки до Російської Федерації, останній раз вона спілкувалася з ним по телефону 11.12.2007 року, з того часу зв`язок втрачено та він до теперішнього часу не повернувся. На її звернення до Нікопольського ВП ГУНП України з приводу встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 отримала відповідь, що його місцезнаходження невідоме та встановити його не виявилося можливим. До теперішнього часу його місцезнаходження їй невідоме.

Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутній необхідно їй для вирішення питання щодо встановлення опіки над належним йому майном та оформлення належної йому спадщини після смерті його батька ОСОБА_3 .

Враховуючи викладені обставини, вона звернулася до суду з даною заявою.

Ухвалою судді від 30.09.2021 року заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на вимогах заяви наполягає, просить її задовольнити (а.с.34).

Від представника виконавчого комітету Нікопольської міської ради, ОСОБА_5 надійшла на адресу суду заява про розгляд справи без участі представника (а.с.29).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 08.09.1962 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 (а.с.6), який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер (а.с.7). Від цього шлюбу вони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Заявник ОСОБА_1 в обґрунтування своєї заяви зазначила, що у 2006 році ОСОБА_4 виїхав на заробітки до Російської Федерації, останній раз вона спілкувалася з ним по телефону 11.12.2007 року, з того часу зв`язок втрачено та він до теперішнього часу не повернувся.

На звернення заявника до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою щодо перевірки її сина ОСОБА_4 , отримала повідомлення про те, що інформація щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня. На сьогоднішній день його місцезнаходження невідоме та встановити його не виявилося можливим. Про результати перевірки складено відповідну довідку (а.с.10).

Згідно Акту № 414 управляючої ОСББ «Шевченко 173» від 16.08.2021 року, ОСОБА_2 з 2008 року та до цього часу за адресою реєстрації не проживає (а.с.11).

Відповідно до ст.293 ч.2 п.3 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно зі ч.1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання не має відомостей про місце її перебування.

У постанові Верховного Суду від 07 травня 2018 року у справі № 225/1297/17 зроблено висновок, що «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.

Суд звертає увагу, що визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (стаття 43 ЦК України) жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла) (Постанова Верховного Суду від 28 лютого 2018 року у справі № 317/3139/15-ц).

Відповідно до статті 315 ЦПК України, пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження судами розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Виходячи з викладеного суд вважає, що є всі підстави для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - безвісно відсутнім, так як більше одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про його місце перебування.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,259,89,264,265,268,305-308 ЦПК України, ст. 43 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області (місцезнаходження вул. Електрометалургів, буд. 3 м. Нікополь Дніпропетровська область) про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився у с. Велика Знам`янка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області - безвісно відсутнім.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: О. В. Рунчева

Присяжні: