Справа № 635/9880/21
Провадження №2/635/4436/2021
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2021 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зняття арешту з майна,

представник ОСОБА_1 Ужченко Тетяна Валеріївна, яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АХ № 1074594 від 08 листопада 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача - ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом та просить скасувати арешт, накладений на будинок АДРЕСА_1 , ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 липня 1988 року, зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 18 липня 2006 року за № 3474473, реєстратор: Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області (колишня Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області), перенос з реєстру обтяжень (старого) № 56 від 15 липня 1988 року.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зокрема повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) сторін, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вказаний позов не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки позовна заява не містить адресу місця проживання чи перебування відповідачів, їх поштовий індекс.

Крім того, відповідно до ч. 2, 4 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

В порушення вимог ч. 2 ст. 95 ЦПК України, копії документів що додані до позову для відповідачів не засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до п. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зняття арешту з майна, підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків позову, терміном п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зняття арешту з майна - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позову терміном п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна