Справа № 305/1402/20
Провадження по справі 6/305/11/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2021 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", Кіріченко В.М. про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням суду від 24.11.2020 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", заборгованість за кредитним договором б/н від 19.03.2018 в розмірі 21573,71 (двадцять одна тисяча п`ятсот сімдесят три) гривні 71 копійка, що складається з наступного: 16587,52 гривень - заборгованість за кредитом; 4986,19 гривень - заборгованість за простроченими відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

02.02.2020 представником позивача, адвокатом Кіріченко В.М,. надіслано до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі.

Заяву мотивує тим, що після ознайомлення із виконавчим листом ним було виявлено описку у виконавчих листах - невірно зазначено ІПН боржника. Замість НОМЕР_1 зазначено 323430398.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини їх неявки суду не відомі. Їх неявка в силу ч.3 ст.432 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність внесення виправлень у виконавчі листи, виходячи з наступного.

У виконавчих листах, виданих 29.12.2020 Рахівським районним судом Закарпатської області по справі №305/1402/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, дійсно невірно зазначено ІПН боржника, ОСОБА_1 . Замість НОМЕР_1 зазначено НОМЕР_2 .

Згідно статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи, що у виконавчих листах невірно вказано ІПН боржника, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення вказаної помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 261, 353, 432 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку допущену у виконавчих листах, виданих 29.12.2020 Рахівським районним судом Закарпатської області по справі №305/1402/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначити ІПН боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області

Головуюча: М.О. Марусяк