У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання недійсним договору, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року до суду надійшла указана позовна заява, в якій позивач просить визнати недійсним договір про надання послуг з пошуку актуальної інформації про роботу за кордоном № 225ф-2019 від 04.04.2019 року, стягнути з відповідача на свою користь 18360,00 грн. коштів, сплачених на виконання договору, та 6000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира 25.09.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Після відкриття провадження у справі в судовому засіданні 26.01.2021 року виявлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, оскільки долучена до позовної заяви копія договору про надання послуг з пошуку актуальної інформації про роботу за кордоном № 224ф-2019 від 04.04.2019 року неналежної якості та не придатна для читання. Окрім того, до позовної зяви не додано копії договору про надання послуг з пошуку актуальної інформації про роботу за кордоном № 225ф-2019 від 04.04.2019 року.

Частиною 11 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 26.01.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків. Копія ухвали була отримана позивачем 01.02.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У визначений ухвалою судді строк позивачем недоліки позовної заяви належним чином не усунуті.

Згідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З огляду на те, що позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 187, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання недійсним договору, стягнення коштів та відшкодування моральної шкодизалишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду з таким самим позовом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Семенцова