Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4674/17
Провадження № 2-с/711/3/21
16 лютого 2021 року суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Скляренко В.М., розглянула заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №711/4674/17 за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг водопостачання та водовідведення,-
в с т а н о в и л а:
04.07.2017 року Придніпровським районним судом міста Черкаси було видано судовий наказ у справі № 711/4674/17, яким: стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованість з оплати послуг водопостачання та водовідведення до житла за адресою: АДРЕСА_1 , яка утворилась станом на 01.06.2017 року в розмірі 4691грн. 32 коп., збільшену на розмір інфляційних нарахувань 73 грн. 01 коп., та трьох відсотків річних 331 грн. 80 коп., що разом складає 5 096 грн. 13 коп.; стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради витрати з оплати судового збору в розмірі по 400 грн. з кожного.
12.02.2021 року від боржниці ОСОБА_1 надійшла заява про скасування вказаного вище судового наказу
В обґрунтування заяви вказує, що судовий наказ Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.07.2017 року по справі № 711/4674/17 за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підлягає скасуванню, оскільки вимоги заявника документально не підтверджені будь-якими первинними документами, що мають бути складені відповідно до вимог чинного законодавства та не порушувати публічний порядок, встановлений Законом України «Про бухгалтерський облік ти фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року № 996-ХІУ (із змінами та доповненнями), а також заявником не надано жодних доказів замовлення, надання та отримання робіт та послуг, вказаних в заяві про видачу судового наказу.
Разом з тим, ОСОБА_1 вказує, що, оскільки копія вказаного вище судового наказу була виготовлена (отримана) її представником адвокатом Білим Миколою Михайловичем лише 11.02.2021 року, при ознайомленні з матеріалами справи № 711/4674/17, тому просить суд поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
З наведених боржницею у заяві обставин вбачається, що строк для подання нею заяви про скасування судового наказу пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим підлягає поновленню.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 171, 258-261 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 711/4674/17 за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг водопостачання та водовідведення - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси по справі №711/4674/17 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованості з оплати послуг водопостачання та водовідведення до житла за адресою: АДРЕСА_1 , яка утворилась станом на 01.06.2017 року в розмірі 4691грн. 32 коп., збільшену на розмір інфляційних нарахувань 73 грн. 01 коп., та трьох відсотків річних 331 грн. 80 коп., що разом складає 5 096 грн. 13 коп.; стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради витрат з оплати судового збору в розмірі по 400 грн. з кожного.
Роз`яснити Комунальному підприємству «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлений 16.02.2021 року.

Суддя В.М. Скляренко