Справа № 761/7931/20
Провадження № 2-с/761/27/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мапекс Консьюмер Хелскер (Україна) ЛЛС» про поновлення процесуального строку; скасування судового наказу по справі за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мапекс Консьюмер Хелскер (Україна) ЛЛС» про видачу судового наказу, відповідно до ст. 115 КЗпП України, ст.ст. 160 - 168ЦПК України,

в с т а н о в и в:

У вересні 2021р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява про скасування судового наказу від 13 березня 2020р., яким було стягнуто з ТОВ «Мапекс Консьюмер Хелскер (Україна) ЛЛС» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 140 002,36 грн.

Разом з вказаною заявою стороною боржника було подано до суду клопотання про поновлення процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу, обґрунтовуючи вказане клопотання тим, що боржник дізнався про існування судового наказу від 13 березня 2020р лише 31 серпня 2021р. шляхом ознайомлення з матеріалами справи.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи представником боржника ОСОБА_2 , що згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань був керівником ТОВ «Мапекс Консьюмер Хелскер (Україна) ЛЛС», було отримано копію судового наказу та заяви про видачу судового наказу 14 квітня 2020р., про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка (а.с. 11).

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З огляду на все вищевикладене суд приходить до висновку про повернення вказаної заяви боржнику, оскільки вона подана з пропущенням процесуального строку, а доводи заявника щодо змови стягувача з представником боржника, яким було отримано копію судового наказу, не підтверджуються жодними належними та допустимими доказами.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мапекс Консьюмер Хелскер (Україна) ЛЛС» про поновлення процесуального строку; скасування судового наказу по справі за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мапекс Консьюмер Хелскер (Україна) ЛЛС» про видачу судового наказу, відповідно до ст. 115 КЗпП України, ст.ст. 160 - 168ЦПК України - повернути без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: