Справа № 296/9280/17
У Х В А Л А

Іменем України

16 лютого 2021 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

судді Драча Ю.І.

за участю секретаря Алексеєнко В.В.,

представника позивача по справі Кардаш С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 08.06.2018 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д заборгованість за кредитним договором б/н від 29.10.2013 року у розмірі 25852,17 грн., яка складається з: - 2296,25 грн. тіло кредиту; - 21715,34 грн. заборгованість по процентам за користуванням кредитом; - 500,00 грн. штраф (фіксована частина); - 1340,58 грн. штраф (процентна складова) та судовий збір в сумі 1443,64 грн.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 08.06.2018 по справі № 296/9280/17. Заява обґрунтована тим, що судом не було вжито усіх законних методів для повідомлення її про розгляд даної справи для винесення заочного рішення.

Заявник в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник банку в судовому засіданні заперечила щодо задоволення заяви, вказала, що рішення суду винесено з дотримання норм процесуального закону.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до чинного законодавства, ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Так, поважними причинами неявки можуть бути хвороба, тривале відрядження, інші обставини, що об`єктивно перешкоджають явці до судового засідання, які, безумовно, повинні бути підтверджені документально відповідними доказами, тобто, повинні додаватися до заяви про перегляд заочного рішення. Крім того, відповідач має подати документи, що свідчать про неможливість повідомити суд про причини неявки у судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення з підстав викладених відповідачем у своїй заяві про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 284, 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 08.06.2018 року по цивільній справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити підготовче судове засідання на 08.04.2021 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Драч