Справа № 367/491/20
Провадження №2/367/1777/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

15 листопада 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - Карабаза Н.Ф.,

при секретарі - Сагайдачній І.А.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. В позовній заяві позивач вказує, що від шлюбу з відповідачем має спільну доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в 2013 році шлюб з ОСОБА_2 розірвано. Згідно судового наказу від 22.10.2019 року з нього на користь відповідача стягують аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно. Оскільки, при винесенні судового наказу судом не з`ясовувались та не були враховані обставини, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, змушений звернутись до суду з даним позовом, який обґрунтовує наступним. Стан здоров`я дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її фізичний та розумовий розвиток в нормі. Батьки мають рівні права та обов`язки, в тому числі і матеріальне утримання дитини. 22 серпня 2014 р. між ним та ОСОБА_4 , 12.10.1991 укладено шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, від якого має неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому він зобов`язаний забезпечувати належне матеріальне становище для обох своїх дітей. У нього немає на праві власності майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна. Він не володіє та/або не користується на безоплатній основі будь-яким рухомим та/чи нерухомим майном. Грошових коштів у вигляді банківських депозитів, готівкових заощаджень, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав у нього також немає. Витрат, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, взагалі та зокрема, сума яких б перевищувала десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, джерело походження коштів яких не доведене він не несе та не ніс раніше. Він винаймає житло за адресою АДРЕСА_1 , орендна плата, якого складає п`ять тисяч гривень щомісяця. Крім того, його дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини у розмірі 860.00грн. Розмір його заробітної плати в середньому складає близько 13 600грн на місяць.

Вважає, що вказані обставини впливають на можливість сплачувати аліменти в розмірі визначеному судовим наказом у справі №367/6800/19 та свідчать, що аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 29.08.2019 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , є непомірно великими для нього та не співрозмірними з його можливостями по утриманні іншої малолітньої доньки та дружини.

Просить змінити розмір аліментів, стягувані з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі судового наказу Ірпінського міського суду Київської області від 22.10.2019 року у справі № 367/6800/19, наступним чином:

стягнути з ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначивши їх у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 29.08.2019 року до досягнення дитиною повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання позивач та його представник не з`явились, через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, просили задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. Заяву про слухання справи за її відсутності не надала, причини неявки суд не повідомила. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що вбачається із свідоцтва народження дитини.

Згідно судового наказу Ірпінського міського суду Київської області від 22.10.2019 року стягнуто з ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 29.08.2019 року до досягнення дитиною повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст ст. ст. 181 , 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Зі свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 вбачається, що 22.08.2014 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1504.

Судом встановлено, ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що вбачається зі свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 .

Згідно довідки про доходи вбачається, що ОСОБА_1 працює на посаді інженер спецтехніки іноземного підприємства «1+1 ПРОДАКШЕН» його доходи за період липень 2019 року по грудень 2019 року складають 101 418,56грн.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , знаходиться на обліку в Ірпінському міському управлінні ПСЗН та отримує щорічну одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини, сума якої за 2019 рік склала 10 320,00грн., що вбачається з довідки Ірпінського міського управління ПСЗН від 21.12.2019 року №1768.

Згідно договору оренди від 01.01.2019 року ОСОБА_1 орендує у ОСОБА_7 квартиру АДРЕСА_5 , орендна плата за користування майном складає 5000,00грн. щомісяця.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінивши всі обставини та надані докази що мають істотне значення при визначенні розміру: щодо майнового стану позивача, з врахуванням перебування на його утриманні малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд дійшов висновку, що є підстави для зменшення розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Отже, саме відповідачу ОСОБА_2 належить право вибору щодо стягнення аліментів в частці від доходу чи в твердій грошовій сумі. ОСОБА_2 не зверталася до суду із позовом про зміну способу стягнення аліментів із частки від доходу на тверду грошову суму .

За таких обставин, розмір аліментів в твердій грошовій сумі не може бути визначений за позовом ОСОБА_1 .

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 на утримання неповнолітніх дітей, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітніх дітей та позивача.

17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному за даним рішенням суду розміром аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір складатиме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

З врахуванням викладеного, суд вважає необхідним зменшити розмір аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і оскільки мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,

На підставі ст. 187, 194 Сімейного кодексу України, ст. 76-81, 258-259, 263-265, 280-282, 273, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 на підставі судового наказу Ірпінського міського суду Київської області від 22.10.2019 року про стягнення аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) на 1/6 частину усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуто Ірпінським міським судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Позивач має право оскаржити рішення до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза