Справа № 472/1090/20
Провадження №2/472/38/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2021 року смт. Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання - Ставніченко А.П.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Веселинівського районного нотаріального округу Болгарчук Ольга Федорівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Веселинівського районного нотаріального округу Болгарчук Ольга Федорівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Веселинове Миколаївської області померла його тітка - ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис №46 Веселинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті, зокрема право власності на дві земельні ділянки та на житловий будинок.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, за яким все належне їй майно заповіла йому.

З 12 березня 2020 року на території України було впроваджено карантин, в період якого діяльність органів місцевого самоврядування та органів нотаріату було призупинено, в зв`язку з чим він звернувся до нотаріуса лише після послаблення карантину та відновлення роботи нотаріусів - в червні 2020 року.

Однак, заяву від нього нотаріус не прийняла і рекомендувала прибути до неї 03.09.2020 року для оформлення документів. Прибувши 03.09.2020 року до приміщення приватного нотаріуса Болгарчук О.Ф., вияснилось, що вона перебуває у відпустці. Тому, коли він прибув до нотаріуса 23.09.2020 року, то йому нотаріус повідомила, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини та йому необхідно звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю та просив його задовольнити, вказав, що строк подачі заяви до нотаріуса пропустив з поважних причин, а саме: через карантинні обмеження до нотаріуса він звернувся лише в червні 2020 року, однак приватний нотаріус Болгарчук О.Ф. не прийняла від нього заяву і рекомендувала прибути 03.09.2020 року. Коли він прибув 03.09.2020 року до нотаріуса, то вияснив, що вона знаходиться у відпустці. Після чого він звертався до нотаріуса у м. Вознесенськ, але йому повідомили, що заяву потрібно подавати за місцем відкриття спадщини, а тому, звернувшись до нотаріуса Болгарчук О.Ф. 23.09.2020 року, він пропустив строк подачі заяви з незалежних від нього обставин.

Відповідач ОСОБА_2 не прибула в судове засідання, була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, до суду 10.12.2020 року надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та визнання позовних вимог.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Веселинівського районного нотаріального округу Болгарчук О.Ф. не прибула в судове засідання, була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, до суду 29.12.2020 року надійшла заява про розгляд справи у її відсутність

Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідача та третьої особи, оскільки вони були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання та подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Заслухавши вступне слово позивача ОСОБА_1 , показання свідка ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Веселинове Миколаївської області померла тітка позивача - ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис №46 Веселинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті, зокрема:

- право власності на земельну ділянку площею 9,90 га, яка знаходиться в межах території Луб`янської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:0031;

- право власності на земельну ділянку площею 571 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для обслуговування житлового будинку, господарских будівель та споруд;

- право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Єднним спадкоємцем за законом 2-ї черги після смерті ОСОБА_3 є її сестра та матір позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, за яким все належне їй майно вона заповіла позивачу ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту, який зареєстровано в реєстрі 20.01.2015 року за №8 - (а.с.14-15).

Із досліджених в судовому засіданні копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 та копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №0 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідними сестрами - (а.с.16-18).

Відповідач ОСОБА_2 як спадкоємець другої черги за законом позовні вимоги визнала та не оспорювала їх.

Таким чином спадщина залишилася ніким не прийнята, що також підтверджується довідкою зі спадкового реєстру №62687549 від 01.12.2020 року.

Згідно зі ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Всупереч вимогам законодавства позивач у встановлений законодавством шестимісячний термін з дня відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав.

Відповідно до письмових роз`яснень приватного нотаріуса Болгарчук О.Ф. від 23.09.2020 року позивач звертався до нотаріуса з заявою про прийнття спадщини, але отримав відмову в зв`язку з тим, що пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса- (а.с.19).

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому має право звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

З позовної заяви та досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивач не звернувся вчасно, а саме: у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки через карантинні обмеження до нотаріуса він звернувся лише в червні 2020 року, однак приватний нотаріус Болгарчук О.Ф. не прийняла від нього заяву і рекомендувала прибути 03.09.2020 року. Коли він прибув 03.09.2020 року до нотаріуса, то вияснив, що вона знаходиться у відпустці. Після чого він звертався до нотаріуса у м. Вознесенськ, але йому повідомили, що заяву потрібно подавати за місцем відкриття спадщини, а тому, звернувшись до нотаріуса Болгарчук О.Ф. 23.09.2020 року, він пропустив строк подачі заяви з незалежних від нього обставин.

Дані обставини також підтверджуються показаннями свідка ОСОБА_4 , яка суду показала, що вона є дружиною позивача, і вони разом доглядали за спадкодавцем ОСОБА_3 до її смерті, після її смерті позивач дізнався про те, що ОСОБА_3 склала заповіт, за яким визначила позивача своїм спадкоємцем, однак через карантинні обмеження до нотаріуса позивач звернувся лише в червні 2020 року, проте приватний нотаріус Болгарчук О.Ф. не прийняла від нього заяву і рекомендувала прибути 03.09.2020 року. Коли позивач прибув 03.09.2020 року до нотаріуса, то вияснив, що вона знаходиться у відпустці. Після цього, він звертався до нотаріуса у м. Вознесенськ, але йому повідомили, що заяву потрібно подавати за місцем відкриття спадщини, а тому, звернувшись до нотаріуса Болгарчук О.Ф. 23.09.2020 року, він пропустив строк подачі заяви.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Отже, зважаючи на викладені обставини, зокрема на те, що на час звернення позивачем до суду спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ніхто не прийняв, і відумерлою вона не визнана, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю, а також те, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк подачі заяви для прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а також враховуючи той факт, що спадщина ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Веселинове Миколаївської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Веселинівського районного нотаріального округу Болгарчук Ольга Федорівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю смт. Веселинове Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с.Кобринове Тальнівського району Черкаської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Веселинове Миколаївської області, який відраховувати з часу набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 05 лютого 2021 року.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко