Справа № 419/152/20
Провадження № 22-ц/810/184/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Коновалової В.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Щастинська теплова енергетична компанія»

на рішення Новоайдарсього районного суду Луганської області від 30 листопада 2020 року за позовом Комунального підприємства «Щастинська теплова енергетична компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 30 листопада 2020 року у задоволенні позовних вимог Комунального підприємства «Щастинська теплова енергетична компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням Комунальне підприємство «Щастинська теплова енергетична компанія» звернулося до суду з апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження вище зазначеного рішення, в обґрунтування чого посилається на те, що копію оскаржуваного рішення ним отримано 12 січня 2021 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 30 листопада 2020 року Новоайдарським районним судом Луганської області ухвалено рішення (а.с.86-87).

Копію повного тексту рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 30 листопада 2020 року на адресу Комунального підприємства «Щастинська теплова енергетична компанія» направлено 24 грудня 2020 року (а.с.88), копію якого представником скаржника отримано 12 січня 2021 року (а.с.92).

Апеляційну скаргу подано 10 лютого 2021 року (а.с.93), тобто в межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Враховуючи вказані обставини, а також, виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст.55 Конституції України, суд вважає можливим визнати причину пропуску Комунальним підприємством «Щастинська теплова енергетична компанія» строку апеляційного оскарження рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 30 листопада 2020 року.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст.359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання Комунального підприємства «Щастинська теплова енергетична компанія» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Комунальному підприємству «Щастинська теплова енергетична компанія» строк на апеляційне оскарження рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 30 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Щастинська теплова енергетична компанія» на рішення Новоайдарсього районного суду Луганської області від 30 листопада 2020 року за позовом Комунального підприємства «Щастинська теплова енергетична компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Комунальному підприємству «Щастинська теплова енергетична компанія».

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: