Справа № 185/1911/20
Провадження № 2-во/185/9/21
17 лютого 2021 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2020 року по цивільній справі № 185/1911/20 за позовом ОСОБА_1 до Вербківської сільської ради, треті особи: Павлоградської районної державної адміністрації, Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про внесення виправлень до рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2020 року по цивільній справі № 185/1911/20.
Заява обґрунтована тим, що в зазначеному вище рішенні невірно зазначено ім`я та по батькові чоловіка померлої ОСОБА_4 « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться (ч.13, ст.7 ЦПК України).
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити з наступних підстав.
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2020 року визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка успадкувала зазначений будинок після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з копії спадкової справи № 114/2013, наданої представником Другої павлоградської державної нотаріальної контори, житловий будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого за законом була його дружина ОСОБА_4 , яка спадщину прийняла належним чином у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав нотаріально.

З вищевказаного можна дійти висновку, що при складенні судового рішення, судом було допущено помилку, а саме невірно зазначено ім`я та по батькові чоловіка померлої ОСОБА_4 « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_5 ». Виправлення такої описки не змінює суті судового рішення, а тому підстав для відмови у виправленні описки суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 7,10,260,269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2020 року по цивільній справі № 185/1911/20 за позовом ОСОБА_1 до Вербківської сільської ради, треті особи: Павлоградської районної державної адміністрації, Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Вважати вірним другий абзац резолютивної частини рішення Павлоградського міськрайонного Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2020 року по цивільній справі № 185/1911/20 в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка успадкувала зазначений будинок після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .».

У мотивувальній частині рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2020 року по цивільній справі № 185/1911/20, вважати вірним абзац в такій редакції:

«На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання за позивачем права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_4 , яка успадкувала зазначений будинок після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. М. Перекопський