Справа пр. № 2-н/756/813/21
У Х В А Л А

10 грудня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ТДВ "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай" страхового відшкодування.

03 грудня 2021 року вказана справа надійшла до Оболонського районного суду м. Києва.

06 грудня 2021 року справа була передана на розгляд судді Андрейчуку Т.В.

У заяві про видачу судового наказу зазначено, що 05 квітня 2021 року трапилася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , яким кермував ОСОБА_1 , та автомобіля Hyundai Santa FE, д.н.з. НОМЕР_2 , під кермуванням ОСОБА_2 . Винуватцем пригоди є водій ОСОБА_2 .

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб під час експлуатації автомобіля Hyundai Santa FE, д.н.з. НОМЕР_2 , була застрахована ТДВ "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай" за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 201440691. Цей договір був укладений шляхом видачі страхувальнику страхового поліса.

Заявник стверджував, що ТДВ "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай" визнало дорожньо-транспортну пригоду за участю автомобілів Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , та Hyundai Santa FE, д.н.з. НОМЕР_2 , страховим випадком, про що складено страховий акт від 07 червня 2021 року № 21.210, однак не сплатило потерпілому ОСОБА_1 страхове відшкодування у сумі 28176,62 грн.

З цих підстав, покликаючись на п. 7 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, заявник просив видати судовий наказ про стягнення з ТДВ "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай" на його користь страхового відшкодування у сумі 28176,62 грн.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо, заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що видача судового наказу на підставі п. 7 ч. 1 ст. 161 ЦПК України допускається у випадку укладення договору між боржником та стягувачем та не виконання стягувачем його умов.

Натомість у цій справі відсутні договірні відносини між ОСОБА_1 та ТДВ "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 161 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 заявлено вимогу про стягнення страхового відшкодування за відсутності договірних відносин між ОСОБА_1 та ТДВ "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай", зазначена вимога не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України. З цих підстав суддя дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. п. 3-6 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. ст. 161, 165, 166 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення страхового відшкодування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.В. Андрейчук