Справа № 567/1611/21
Провадження 2/567/391/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 грудня 2021 року м.Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Василевич О.В., вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", про повернення земельних ділянок та скасування рішень державного реєстратора,-

встановив:

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Хмарук Ю.М. звернулась до суду з позовом до ТОВ "Західна агровиробнича компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Захід Агро", про повернення земельних ділянок та скасування рішень державного реєстратора., в якому просить зобов`язати ТОВ "Західна агровиробнича компанія" повернути ОСОБА_1 земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0023 площею 4,0815 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області, та скасувати рішення державного реєстратора КП «Архітектор» Дубенської міської ради Антонюк І.І., індексний номер рішення: 42606802 від 18.08.2018, щодо державної реєстрації права оренди ТОВ "Західна агровиробнича компанія", номер запису про інше речове право: 9985751, з одночасним припиненням права оренди ТОВ "Західна агровиробнича компанія" щодо земельної ділянки з кадаст ровим номером :03:001:0023 площею 4,0815 га.

Окрім того просить зобов`язати ТОВ "Західна агровиробнича компанія" повернути ОСОБА_1 земельну ділянку кадастровий номер :04:003:0008 площею 3,7350 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області, та скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Архітектор» Лубенської міської ради Антонюк І.І., індексний номер рішення: 42606779 від 18.08.2018, щодо державної реєстрації права оренди ТОВ "Західна агровиробнича компанія", номер запису про інше речове право: 9969452, з одночасним припиненням права оренди ТОВ "Західна агровиробнича компанія" щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:003:0008 площею 3,7350 га.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Острозького районного суду Рівненської області.

Справа підсудна Острозькому районному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, визначені статтями 185 та 186 ЦПК України, відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, а тому справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" (місцезнаходження: м.Дубно, пров.Центральний, буд.1 Рівненської області, індекс 35601, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агро" (місцезнаходження: с.Тесів Рівненського району Рівненської області, індекс 35810, ), про повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 11 січня 2022 року об 11:00 год. у залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області, розташованому за адресою: м.Острог, вул.Східна, 82 Рівненська область.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивачів.

Роз`яснити третій особі, відповідно до вимог ст.192 ЦПК України, право для надання суду пояснень щодо позову або відзиву на позов. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив.

В підготовче судове засідання викликати сторони по справі.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Копію ухвали надіслати позивачці та її представнику.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.