Справа № 544/1448/20
Номер рядка звіту 59
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі

головуючого - судді Нагорної Н. В.,

за участю секретаря - Киричевської В. М.,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Пирятинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулися до суду з позовом, в обґрунтування якого вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати - ОСОБА_3 . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Димитрова (на час розпаювання Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області) розміром 3,74 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості), розташованого на території Пирятинської міської ради Полтавської області. Після смерті матері вони як спадкоємці першої черги за законом звернулися до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, але в оформленні спадщини на вищевказану земельну частку (пай) отримали відмову у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа. На підставі викладеного позивачі просять визнати за ними в рівних частинах право на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Димитрова (на час розпаювання Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області), розміром 3,74 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості), розташованого на території Пирятинської міської ради Полтавської області в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

Представник позивачів ОСОБА_4 направив до суду заяву про розгляд справи без його та позивачів участі, вимоги, викладені у позовній заяві, підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, при розгляді справи поклався на розсуд суду.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що на підставі розпорядження Пирятинської районної державної адміністрації № 93 від 03 квітня 1996 року ОСОБА_3 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 3,74 в умовних кадастрових гектарах у землях, що перебували у колективній власності КСП ім. Димитрова серії ПЛ №0065527 (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 10).

Оскільки спадкодавець померла й спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до набрання чинності ЦК 2003р., тому дані правовідносини регулюються ЦК 1963р. й застосовуються норми ЦК 1963р.

Як передбачено ст. 524 Цивільного кодексу Української РСР 1963 р. (далі ЦК 1963 р.), який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 529 Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно ст. 549 ЦК 1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 529 Цивільного кодексу України (в ред. 1963 року) позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом майна померлої ОСОБА_3 (а.с.5, 8-9).

Позивачка ОСОБА_2 прийняла спадщину після померлої шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області № 02-17/362 від 20.10.2020, відповідно до якої ОСОБА_3 на час своєї смерті була зареєстрована у с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області, разом з нею за цією ж адресою, окрім інших, була зареєстрована і ОСОБА_2 (а.с.11).

ОСОБА_1 прийняв спадщину після померлої матері у відповідності до ст. 550 Цивільного кодексу України (в ред. 1963 року) шляхом надання згоди на це спадкоємицею першої черги ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину раніше (а.с. 28-29).

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає, про що свідчить заведена спадкова справа до майна померлої № 171/2020 (а.с.27-41).

Проте позивачам було відмовлено в оформленні права на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Димитрова (на час розпаювання Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області), розміром 3,74 в умовних кадастрових гектарах, у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.13).

Вищевказані обставини унеможливлюють оформлення позивачами спадщини у нотаріуса в позасудовому порядку.

На підставі викладеного та враховуючи, що позивачам з незалежних від них причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, але ніхто, крім них на спадщину не претендує і вони бажають її прийняти, при цьому обраний позивачами спосіб захисту їх прав є належно обраним, суд уважає за можливе визнати за ними у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рівних частинах право на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Димитрова (на час розпаювання Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області), розміром 3,74 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до Сертифікату на земельну частку (пай) серії ПЛ №0065527, зареєстрованого в Книзі реєстрації видачі Сертифікатів за № 451.

Керуючись ст. 6-13, 76-81, 141, 259, 263-265, 352 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Пирятинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по Ѕ частині права на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Димитрова (на час розпаювання Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області), розміром 3,74 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості), у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належало їй на підставі Сертифікату на земельну частку (пай) серії ПЛ №0065527, зареєстрованого у Книзі реєстрації видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) реформованого ЕСП ім. Димитрова за № 451.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Нагорна