Справа № 357/1204/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2021 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із вказаною заявою та просила суд встановити факт проживання однією сім`єю заявниці та ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання про те, чи відповідає подана заява вимогам закону, суд вказує на таке.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однак, суд звертає увагу заявника, що звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

За правилами цивільного процесуального законодавства, заява про встановлення факту, що має юридичне значення за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 318 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

Всупереч зазначеному ОСОБА_1 не вказує для якої мети встановлення даного юридичного факту їй необхідно.

З вимог вищезазначеної статті випливає, що у заяві, а в даному випадку у заяві про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, в обов`язковому порядку, повинно бути зазначено для якої саме мети необхідно встановлення юридичного факту, оскільки, саме з`ясування судом мети звернення із даною заявою, дає можливість суду визначити відсутність спора про право.

Встановлення даного юридичного факту може мати наслідки щодо виникнення у фізичних осіб прав та обов`язків. Дане положення випливає із вимог ст.74 СК України, відповідно до якої майно, набуте за час спільного проживання жінкою та чоловіком, які проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, належить їм на праві спільної сумісної власності, або зі встановлення факту, що випливає із спадкових справ особи, передбачених ст. 1264 ЦК України.

В порушення вищевказаних норм закону, стороною заявника нечітко зазначені обставини викладені у заяві, а також є незрозумілим задля якої саме мети заявник звернувся до суду.

Статтею 44 ЦПК України передбачена неприпустимість зловживання процесуальними правами учасниками судового процесу та їхніми представниками.

Таким чином, стороні заявника необхідно усунути недоліки своєї заяви, визначені даною ухвалою суду.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Частиною 3 ст.185 ЦПК України встановлено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 259-260, 318 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяБ. І. Кошель