Справа № 935/2028/20
У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2021 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді - Шалоти К.В., розглянувши в письмовому провадженні питання щодо виконання ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 20 січня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ ТА ПРОЦЕДУРА

1. 08.09.2020 Акціонерне товариство «Таскомбанк» (далі також позивач) звернулось до Коростишівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило: (1) стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за Заявою-договором №004/2367115-СК від 12.03.2016 у розмірі 89 143 грн. 37 коп.; (2) стягнути з ОСОБА_1 суму штрафу, нарахованого за Заявою-договором №004/2367115-СК від 12.03.2016 у розмірі 1100 грн.

2. 21.09.2020 ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області справу №935/2028/20 передано за підсудністю до Корольовського районного суду міста Житомира.

3. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільна справа №935/2028/20 передана для розгляду судді Шалоті К.В.

4. 05.11.2020 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі №935/2028/20, яку вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

5. 20.01.2021 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог статтей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, надано Акціонерному товариству "Таскомбанк" строк для усунення недоліків позовної заяви у цивільній справі №935/2028/20, протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

6. 28.01.2021 Акціонерне товариство "Таскомбанк" отримало копію ухвали суду від 20.01.2021, що стверджується відомостями АТ «Укрпошта» про вручення рекомендованого відправлення №278.

ІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ

7. Відповідно до пункту 8 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

8. Враховуючи, що строк для усунення недоліків позовної заяви минув, однак вимоги ухвали суду від 20.01.2021, якою позивачу надавався строк на усунення недоліків позовної заяви, у визначений в ухвалі строк з урахуванням часу на поштовообіг по м. Житомиру, лишились позивачем не виконані, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 8 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 257, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

2. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К. В. Шалота