Справа № 274/6675/21
Провадження № 2/0274/1902/21
Рішення

Іменем України

10.12.2021 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини -

В с т а н о в и в :

20.10.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною вище позовною заявою, згідно якої просить суд збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, і до повноліття сина, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що в період з 2003 року по 2013 рік перебувала в шлюбі з відповідачем. Рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 02.12.2013 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 27.09.2013 року і до повноліття дітей. ІНФОРМАЦІЯ_4 старшому синові ОСОБА_4 виповнилося 18 років і з того часу припинено стягнення аліментів на його утримання. На утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач фактично сплачує 1/6 частку всіх видів його заробітку. Зазначає що на даний час витрати на утримання сина зросли, а її матеріальне становище погіршилося, вона отримує пенсію в розмірі 2200,00 грн. Оскільки дитина росте, то і її потреби зросли. Фінансова допомога відповідача на утримання дитини недостатня, участі у вихованні сина він фактично не приймає. Відповідач інших неповнолітніх дітей немає, має гарний стан здоров"я, працює офіційно, тому вважає, що він спроможній сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від його заробітку.

Сторони в судове засідання не з"явилися.

Позивачка надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити.

Відповідач також надав заяву згідно якої позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заяви сторін долучено до матеріалів справи.

У з"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його батьками є сторони по справі ( а.с.7).

Відповідно до рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.12.2013 року в цивільній справі № 274/6001/13-ц стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Кущовська Краснодарського краю, жителя АДРЕСА_1 , працюючого в Бердичівському МВ УМВС України в Житомирській області , і.н. НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 27.09.2013 року і до повноліття дітей ( а.с.10-11).

Відповідно до довідки про доходи № 231074 ОСОБА_1 перебуває на обліку в Бердичівському об"єднаному управлінні ПФУ в Житомирській області і отримує пенсію по інвалідності щомісячно по 2200,00 грн. ( а.с.12-13).

Стаття 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки , сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років, який становить з 1 січня 2021року - 2618,00 гривень.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище сторін, враховуючи встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю, тобто збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку ( доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і до досягнення ним повноліття.

Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини.

Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід враховувати , що згідно роз"яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" , у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача покладаються судові витрати, які стягуються на користь держави відповідно до вимог Закону України " Про судовий збір".

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12-13, 76-81, 141,247, 259, 263-265,268,272,354 ЦПК України, ст. ст. 181-183 192 Сімейного кодексу України, суд , -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів, які стягувались з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.12.2013 року.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Кущовська Краснодарського краю, жителя АДРЕСА_1 , працюючого в Бердичівському ВП ГУНП в Житомирській області , і.н. НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист № 274/6001/13-ц, виданий в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - відкликати та після закінчення його виконання станом на день набрання законної сили рішенням суду, повернути до суду, що його видав.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.М. Вдовиченко