Провадження 6/127/685/20
У Х В А Л А

08 лютого 2021 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Максимчука Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» Погорєлова Ю.А. про заміну сторони стягувача в цивільній справі № 127/24663/13-ц, -

в с т а н о в и в:

07.12.2020 року судом зареєстровано заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» Погорєлова Ю.А. про заміну сторони стягувача в цивільній справі № 127/24663/13-ц.

Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2013 року в цивільній справі № 127/24663/13-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість за договором про надання кредиту № 999-00038761/1 від 05.02.2013 року, яка станом на 16.09.2013 року складає 11 987, 07 грн. та судовий збір в сумі 229, 40 грн.

На підставі зазначеного рішення судом був виданий виконавчий лист.

На підставі постанови Правління НБУ від 26.01.2015 року № 50 «Про віднесення ПА «Імексбанк» до категорії неплатоспроможних» , виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від26.01.2015 року № 16 «Про запровадження тимчасової адміністрації у АТ «Імексбанк». З 27.05.2015 року почато процедуру ліквідації АТ «Імексбанк».

31.03.2020 року між ПАТ «Імексбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено договір про відступлення права вимоги № 126, згідно з яким ПАТ «Імексбанк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» прийняло право вимоги за кредитним договором № 999-00038761/1 від 05.02.2013 року.

Відповідно до ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження» директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» Погорєлов Ю.А. просив замінити сторону стягувача у справі № 127/24663/13-ц при виконанні рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2013 року.

В судове засідання директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» Погорєлов Ю.А., представник АТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 не з`явились, про день та час розгляду справи були повідомлені завчасно, заяв про відкладення розгляду заяви не надавали.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути заяву без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» Погорєлова Ю.А. та заінтересованих у справі осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2013 року в цивільній справі № 127/24663/13-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість за договором про надання кредиту № 999-00038761/1 від 05.02.2013 року, яка станом на 16.09.2013 року складає 11 987, 07 грн. та судовий збір в сумі 229, 40 грн. (а.с. 42-43). Дане рішення набуло сили.

На підставі зазначеного рішення судом був виписаний та 28.03.2014 року виданий виконавчий лист (а.с. 53).

31.03.2020 року між ПАТ «Імексбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено договір про відступлення права вимоги № 126, згідно з яким ПАТ «Імексбанк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» прийняло право вимоги за кредитним договором № 999-00038761/1 від 05.02.2013 року (а.с. 54-55).

Сторони домовились, що з відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно од цього договору новий кредитор сплачує банку грошові кошти в сумі 6 210 950, 00 грн. без урахування ПДВ (ціну договору). Ціна договору сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, відповідно до п. 14 цього договору, на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор (п.4).

Цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін(у випадку використання юридичними особами у своїй діяльності печатки) (п. 14).

З витягу з Реєстру договорів та боржників Додатку № 1 до договору № 126 від 31.03.2020 року вбачається, що заборгованість боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 999-00038761/1 від 05.02.2013 року станом на 31.03.2020 року обліковується на балансі банку (а.с. 56).

Згідно ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі зміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частинами 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017 року) передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження .

Враховуючи те, що виконання рішення суду є однією із стадій цивільного процесу, враховуючи заміну кредитора у зобов`язанні, суд вважає необхідним задоволити заяву і замінити сторону стягувача ПАТ «Імексбанк» () на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (, інд.61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, 228 Б) в цивільній справі № 127/24663/13-ц при виконанні рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ) заборгованості за договором про надання кредиту № 999-00038761/1 від 05.02.2013 року та судового збору.

Керуючись ст. ст. 55, 442 ЦПК України, 512, 514 ЦК України, -

у х в а л и в:

замінити стягувача ПАТ «Імексбанк» () на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (, інд.61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, 228 Б) в цивільній справі № 127/24663/13-ц при виконанні рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ) заборгованості за договором про надання кредиту № 999-00038761/1 від 05.02.2013 року та судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, відповідно до вимог ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Повне судове рішення складене 08 лютого 2021 року.

Суддя: