Справа № 310/5066/21
УХВАЛА

про витребування доказів

13 грудня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Соколової О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Бердянськ клопотання представника позивача адвоката Армана В`ячеслава Михайловича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Бердянський міськрайонний відділ виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про припинення стягнення аліментів на утримання дитини, повне звільнення від заборгованості по сплаті аліментів та відкликання судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Вказана справа перебуває в провадженні суду з 15.06.2021. Ухвалою судді від 07.10.2021 постановлено прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, визначено спрощений порядок її розгляду у позовному провадженні, а також дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 17.11.2021 в порядку витребування доказів зобов`язано Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати інформацію щодо перетину кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Бердянськ Запорізької області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме, дати про виліт (виїзд) з території України та приліт (приїзд) на територію України за період з 01.05.2014 по 31.03.2017.

30.11.2021 на виконання надійшов лист Головного центра обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, що в період з 25.11.2016 по 31.03.2017 запитуваних відомостей в базі даних не виявлено. Крім того зазначено, що відомості про громадян України, іноземців та осіб без громадянства зберігається протягом 5 років.

Так, 13.12.2021 представником позивача адвокатом Арманом В.М. заявлено повторне клопотання про витребування доказів з Державної прикордонної служби України - інформації про перетин державного кордону України в період з 01.01.2020 по грудень 2021, громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зокрема, дати про виліт (виїзд) з території України та приліт (приїзд) на території України.

В обґрунтування представник позивача зазначив, що отримати з Державної прикордонної служби не має можливості, оскільки вказана інформація є конфіденційною та може бути надана тільки на підставі ухвали суду.

В судовому засіданні сторони не були присутні. Представник позивача адвокат Арман В.М. подав заяву про його відкладення.

Відповідач та третя особа повідомлялись про дату, час та місце проведення судового засідання, проте, до суду не з`явилися причини неявки не повідомили.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою всіх учасників справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, із врахуванням обставин, що викладен у позовній заяві, а також відомостей, що отримані на виконання ухвали суду від 17.11.2021, суд приходить до висновку про можливість його розгляду за відсутності сторін, а також про наявність підстав для задоволення.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що клопотання є обґрунтованим, за змістом відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України. Особисте отримання стороною позивача зазначених у клопотанні відомостей не є можливим.

Тому суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання у спосіб та в обсязі, визначені представником позивача.

З підстав, передбачених п.4 ч.2 ст.223, ч.1 ст.240 ЦПК України, внаслідок неявки в судове засідання вказаних учасників справи та необхідності витребування нових доказів, наявні підстави для відкладення судового засідання.

Крім того, необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст. 81, 84, 223, 240, 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

В порядку витребування доказів зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати інформацію щодо перетину кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м.Бердянськ Запорізької області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме, дати про виліт (виїзд) з території України та приліт (приїзд) на територію України за період з 01.01.2020 по час виконання ухвали.

Відкласти судове засідання внаслідок необхідності витребування нових (додаткових) доказів та для повторного виклику відповідача на 27.01.2022 на 10-00 годиниу

Зазначені докази уповноваженій на виконання ухвали особі необхідно надати до наступного судового засідання.

Копію ухвали суду надіслати для виконання Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд.26, м.Київ, 01601).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 13.12.2021.

СуддяЛ. А. Вайнраух