ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/1049/21 Доповідач - Дикун С.І.
У Х В А Л А

13 грудня 2021 р.м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Дикун С.І.

суддів - Костів О. З., Парандюк Т. С.,

за участі секретаря - Стецюк М.А.

сторін: позивача - ОСОБА_1

його представника - адвоката Мужа В.В.

представника ТзОВ" Тернопільтепло"

адвоката - Кавійчик В.П.

представникаКПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" - Решетухи А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ТзОВ "Тернопільтепло" - адвока Кавійчик Віти Петрівни про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Муж Валерій Вікторович на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільтепло», Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про визнання таким, що не відбулось громадське обговорення, яке оформлене протоколом від 05 вересня 2016 року та визнання недійсним наказу Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради за №103,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 22 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Муж Валерій Вікторович на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільтепло», Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про визнання таким, що не відбулось громадське обговорення, яке оформлене протоколом від 05 вересня 2016 року та визнання недійсним наказу Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради за №103.

Відповідно до вимог ст.371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

13.12.2021 року представник відповідача ТзОВ "Тернопільтепло" - адвокат Кавійчик В.П. подала клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне клопотання представника відповідача ТзОВ "Тернопільтепло" - адвока Кавійчик В.П задовольнити та продовжити строк розгляду справи у відповідності до вимог ч.2 ст.371 ЦПК України.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ТзОВ "Тернопільтепло" - адвока Кавійчик Віти Петрівни про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Муж Валерій Вікторович на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільтепло», Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про визнання таким, що не відбулось громадське обговорення, яке оформлене протоколом від 05 вересня 2016 року та визнання недійсним наказу Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради за №103 на п`ятнадцять днів.

Головуючий Дикун С.І.

Судді : Костіва О.З.

Парандюк Т.С.