Справа № 455/1921/21
Провадження № 2-о/455/67/2021
УХВАЛА

10 грудня 2021 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Старосамбірська міська рада Самбірського району у Львівській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

08.12.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до положень ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Зматеріалів заяви вбачається, що заявниця не вірно зазначила свій реєстраційний номер облікової картки платника податків, що необхідно усунути у новій редакції заяви.

Крім того, відповідно до аналізу судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, проведеного Верховним Судом України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо).

Згідно з роз`ясненнями, наданими у п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заявниця повинна подати до суду довідку про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів.

Заявниця у заяві вказує, що факт про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадкових прав заявника в органах нотаріату.

Спадкові права у заявника, як вбачається із поданої заяви, виникли у зв`язку із смертю її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник на підтвердження факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 не надає жодних письмових доказів, які б свідчили про вказане.

Також заявник у поданій нею заяві не вказує про наявність або відсутність інших осіб, які мають право на спадщину та не надає доказів, які б підтверджували або спростовували ці обставини. У випадку наявності осіб, які мають право на спадщину, вказані особи повинні зазначатися заявником, як заінтересовані особи.

Це ж стосується і покликання заявника на ОСОБА_3 , як померлого. За відсутності документа (чи копії такого), який би підтверджував смерть особи, суд позбавлений можливості визначити її процесуальний статус.

Вказані недоліки заяви не дають можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі та виконати вимоги ч. 4 ст. 235 ЦПК України.

Згідно із ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Старосамбірська міська рада Самбірського району у Львівській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, - залишити без руху, надавши заявниці строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявниці зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пошивак Ю.П.