Єдиний унікальний номер справи 183/728/21
Провадження № 2-н/183/238/21

У Х В А Л А
17 лютого 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства "Новомосковський Комсервіс" Новомосковської міської ради" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,-
09 лютого 2021 року КП "Новомосковський Комсервіс" Новомосковської міської ради" звернулося до суду із заявою про стягнення з ОСОБА_1 , 1947 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, яка утворилась за період з червня 2018 року по лютий 2021 року у розмірі 14 023,02 грн., а також судових витрат.
У порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України заявником до заяви про видачу судового наказу не додано інших документів або їх копій, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Зокрема, з матеріалів заяви вбачається, що між заявником та боржником, у тому числі, існували правовідносини щодо надання послуг з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується відповідним рішенням Виконавчого комітету Новомосковської міської ради № 193/0/6-18 від 28 березня 2018 року з реєстром будинків житлового фонду міста Новомосковськ, наданими суду у засвідчених представником заявника копіях, разом з тим, заявник просить стягнути з боржника заборгованість у розмірі 14 023,02 грн., яка винила за період з червня 2018 року до лютого 2021 року, з посиланням на рішення Виконавчого комітету Новомосковської міської ради № 369/0/6-18 від 15 червня 2018 року, яким установлено тариф з розрахунку: за 1 м2 площі житла 4,78 грн., однак до матеріалів заяви про видачу судового наказу не подано вищезазначеного рішення Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, як і не подано документів, що підтверджують площу житлового приміщення боржника.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Роз`яснити заявнику, що відповідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 166, 260 ЦПК України,-
Комунальному підприємству "Новомосковський Комсервіс" Новомосковської міської ради" відмовити у видачі судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.
Роз`яснити заявникові його право звернутися із зазначеною заявою після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 17 лютого 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна