У Х В А Л А

Справа № 181/1144/20

Провадження №2/181/31/21

"17" лютого 2021 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Літвінової Л.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Макогон І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Дніпропетровський обласний кредитний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Голова правління Кредитної спілки «Дніпропетровський обласний кредитний центр» звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою, у якій просила стягнути з відповідача заборгованість у сумі 210200.00 грн. та судові витрати у справі у розмірі 3153.00 грн..

Провадження у справі відкрите 01 лютого 2021 року, ухвалено здійснювати судовий розгляд у прядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судовий розгляд на 17 лютого 2021 року.

17 лютого 2021 року від відповідача надійшов відзив, у якому він позов не визнав. Крім того, відповідач на адресу суду надав клопотання про відкладення розгляду справи та витребування доказів, у якому просив витребувати у Кредитної спілки «Дніпропетровський обласний кредитний центр»:

1)оригінал положення про порядок надання кредитів станом на 25.06.2010 року;

2)оригінал рішення повноважного органу Кредитної спілки «Дніпропетровський обласний кредитний центр» про видачу ОСОБА_1 кредиту в сумі 79020.00 грн. на період з 25.06.2010 року по 25.12.2010 року за умови сплати 36% річних за користування кредитом;

3)оригінал видаткового касового ордеру № 035 від 25.06.2010 року на суму 79020.00 грн.;

4)оригінал журналу реєстрації прибуткових і видаткових касових документів станом на 25.06.2010 року, в якому зареєстровано видатковий касовий ордер № 035 від 25.06.2010 року на суму 79020.00 грн.;

5)оригінал касової книги станом на 25.06.2010 року;

6)оригінал прибуткового касового ордеру № 009 від 16.09.2011 року на суму 3000.00 грн.;

7)оригінал журналу реєстрації прибуткових і видаткових касових документів станом на 16.09.2011 року, в якому зареєстровано прибутковий касовий ордер № 009 від 16.09.2011 року;

8)оригінал касової книги станом на 16.09.2011 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно зі ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач не має можливості самостійно отримати докази, які просить витребувати, при цьому такі докази мають значення для правильного вирішення справи, оскільки є підставою заперечення проти позовних вимог, тому з урахуванням зазначеного вище, згідно ст. 84 ЦПК України, докази мають бути витребувані судом.

Судове засідання слід відкласти.

Згідно з ч.2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.84, 258 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовною заявою Кредитної спілки «Дніпропетровський обласний кредитний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 04 березня 2021 року о 10:00 годині.

Витребувати у Кредитної спілки «Дніпропетровський обласний кредитний центр» наступні докази:

1)належним чином завірену копію положення про порядок надання кредитів станом на 25.06.2010 року;

2)належним чином завірену копію рішення повноважного органу Кредитної спілки «Дніпропетровський обласний кредитний центр» про видачу ОСОБА_1 кредиту в сумі 79020.00 грн. на період з 25.06.2010 року по 25.12.2010 року за умови сплати 36% річних за користування кредитом;

3)належним чином завірену копію видаткового касового ордеру № 035 від 25.06.2010 року на суму 79020.00 грн.;

4)належним чином завірену копію журналу реєстрації прибуткових і видаткових касових документів станом на 25.06.2010 року, в якому зареєстровано видатковий касовий ордер № 035 від 25.06.2010 року на суму 79020.00 грн.;

5)належним чином завірену копію касової книги станом на 25.06.2010 року;

6)належним чином завірену копію прибуткового касового ордеру № 009 від 16.09.2011 року на суму 3000.00 грн.;

7)належним чином завірену копію журналу реєстрації прибуткових і видаткових касових документів станом на 16.09.2011 року, в якому зареєстровано прибутковий касовий ордер № 009 від 16.09.2011 року;

8)належним чином завірену копію касової книги станом на 16.09.2011 року.

Оригінали зазначених доказів надати суду для огляду в судовому засіданні під час розгляду справи.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати Кредитній спілці «Дніпропетровський обласний кредитний центр» до виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л. Ф. Літвінова