Справа № 717/1634/21
Номер провадження2-о/717/139/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2021 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря судових засідань Глібіщук М.Л.,

заявник ОСОБА_1 - в судове засідання не з`явилася,

представник заінтересованої особи - Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області - в судове засідання не з`явився,

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить: встановити той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували між собою в родинних відносинах, як рідні сестри, встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акта на право власності на земельну ділянку серії І-ЧВ №020935 від 17.12.2002 року та встановити факт, що вона ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області, на даний час зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд -

ВСТАНОВИВ:

Представник заінтересованої особи - Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області - в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності.

Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає по в с. Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянки України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 . В 2021 році вона звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть останньої серії НОМЕР_2 . Нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії І-ЧВ №020935 від 17.12.2002 року допущено помилку і зазначено прізвище спадкодавця - ОСОБА_3 замість - ОСОБА_2 , що стверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії І-ЧВ №020935 від 17.12.2002 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , серії НОМЕР_2 від 04.02.2005 року. Також судом встановлено, що рідною сестрою ОСОБА_1 була ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 від 17.01.1978 року, довідкою № 1215 від 15.11.2021 року, виданої Кельменецькою селищною радою Дністровського району Чернівецької області, довідкою № 1253 від 24.11.2021 року, яка видана Кельменецькою селищною радою Дністровського району Чернівецької області. З довідки Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області № 1215 від 15.11.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території села Новоселиця Дністровського району Чернівецької області не значаться.

Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті - ОСОБА_2 .

Таким чином, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-ЧВ №020935 від 17.12.2002 року, у якому помилково зазначено ім`я власника « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_2 » належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд також вважає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 перебували між собою в родинних відносинах, як рідні сестри.

Заявник бажає оформити спадщину після смерті сестри, але в зв`язку з розбіжностями в актових записах, а також в зв`язку з розбіжностями в написанні імені спадкодавця в державному акті на право власності на земельну ділянку серії І-ЧВ №020935 від 17.12.2002 року не може цього зробити.

Відповідно до п.1 Глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, в зв`язку з чим заявник не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку.

Судом також вважає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 3 лютого 2005 року, постійно проживала з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 1253 від 24.11.2021 року, яка видана Кельменецькою селищною радою Дністровського району Чернівецької області.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити фактів, що мають юридичне значення і встановлення цих фактів йому необхідно для оформлення спадщини.

Керуючись ст. ст. 19,89, 229, 264,265, 293,294, 315 -319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №020935 від 17.12.2002 року належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували між собою в родинних відносинах, як рідні сестри.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 3 лютого 2005 року, постійно проживала з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 13.12.2021 року.

Суддя Телешман О.В.