Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1942/18
Провадження № 2-р/553/1/2021
У Х В А Л А

Іменем України

12.02.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І., при секретарі - Іжик А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Дробахи А.Е. про роз`яснення заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 29 листопада 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Дробаха Артура Едуардовича до ОСОБА_2 про визнання втратившою права користування житловим приміщенням , -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2021 року заявник ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Дробахи А.Е., звернувся до суду з заявою про роз`яснення заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 29.11.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Дробаха Артура Едуардовича до ОСОБА_2 про визнання втратившою право користування житловим приміщенням, в якій просив роз`яснити резолютивну частину рішення суду, зазначивши, що відповідно до резолютивної частини заочного рішення суду від 29.11.2018 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком за адресою АДРЕСА_1 .

Частиною 3 статті 271 ЦПК України визначено, що суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Дробахи А.Е., про роз`яснення рішення суду підлягає до задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено, що, відповідно до заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 29 листопада 2018 року, позов ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Дробаха Артура Едуардовича, до ОСОБА_2 про визнання втратившою право користування житловим приміщенням задоволено.

Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратила право користування 2/5 частиною житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі договору купівлі продажу від 06 червня 2006 року, зареєстровано в реєстрі № 2225.

У заяві про роз`яснення рішення суду заявник вказує на те, що заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 29.11.2018 року потребує роз`яснення в резолютивній його частині, а саме щодо способу та порядку визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування 2/5 частиною житлового приміщення, що розташоване у АДРЕСА_1 ).

Статтею 271 ЦПК України визначено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Відпоаідно до ст. 7 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" визначено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі:

заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації;

судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою;

свідоцтва про смерть;

паспорта або паспортного документа, що надійшов з органу державної реєстрації актів цивільного стану, або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку;

інших документів, які свідчать про припинення:

підстав для перебування на території України іноземців та осіб без громадянства;

підстав для проживання або перебування особи у спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту;

підстав на право користування житловим приміщенням.

Зняття з реєстрації здійснюється в день звернення особи. За заявою особи зняття з реєстрації може бути здійснено одночасно з реєстрацією нового місця проживання з урахуванням вимог, визначених частиною одинадцятою статті 6 цього Закону.

Зняття з реєстрації місця проживання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, осіб, стосовно яких встановлено опіку чи піклування, здійснюється за погодженням з органами опіки і піклування.

Разом із заявою особа подає:

документ, до якого вносяться відомості про зняття з реєстрації місця проживання. Якщо дитина не досягла 16-річного віку, подається свідоцтво про народження;

військовий квиток або посвідчення про приписку (для громадян, які підлягають взяттю на військовий облік або перебувають на військовому обліку).

У разі подання заяви представником особи додатково подаються:

документ, що посвідчує особу представника;

документ, що підтверджує повноваження особи як представника (законного представника).

Зняття з реєстрації місця проживання особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників.

Особа може доручити в установленому законодавством порядку подати заяву про зняття з реєстрації місця проживання відповідній посадовій особі виконавців послуг з управління (утримання) багатоквартирного будинку (гуртожитку), об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, житлово-будівельного кооперативу, управителя багатоквартирного будинку за місцем її проживання.

Судом встановлено, що заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 29.11.2018 року не виконано, оскільки відпопіждача не знято з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1 , що і стало безпосередньо підставою звернення останнього з заявою даного характеру.

Таким чином, суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Дробахи А.Е. про роз`яснення рішення суду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 271 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Дробахи А.Е. про роз`яснення заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 29 листопада 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Дробаха Артура Едуардовича, до ОСОБА_2 про визнання втратившою право користування житловим приміщенням задовольнити.

Роз`яснити заочне рішення суду по справі № 553/1942/18, від 29.11.2018 року Ленінського районного суду м. Полтави у справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Дробаха Артура Едуардовича, до ОСОБА_2 про визнання втратившою право користування житловим приміщенням, зазначивши, що відповідно до резолютивної частини заочного рішення від 29.11.2018 року, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування 2/5 частиною житлового приміщення, а саме 2/5 частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 . Вказане рішення є підставою для зняття з реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вказаною адресою.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15- денний термін. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко