Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1815/20
Провадження №: 2-во/332/9/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі Косаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Заводського району про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі.

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2020 року позовні вимоги Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Заводського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення задоволено у повному обсязі. На підставі рішення видано виконавчий лист.

Представник Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, яка полягає тому, що у рішенні суду у суму основного боргу закладена сума 3 % річних , замість розділення сум на основний борг, що складає 8949 грн. 47 коп. та 3 % річних 14 грн. 09 коп. За таких підстав у заяві просить виправити допущені описки.

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлені про місце та час судового засідання вчасно та належним чином.

На підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що по суті прийнято правильне судове рішення, що відповідає закону, на підставі якого видано виконавчий лист, але в рішенні суду та у виконавчому листі допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Заводського району про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі - задовольнити.

Внести у перший абзац резолютивної частини заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2020 року ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Заводського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення виправлення суми основного боргу з 8963 гривні 56 копійок на 8949 гривень 47 копійок.

Викласти у перший абзац резолютивної частини заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2020 року в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (рахунок № НОМЕР_2 , в Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 313957, суму заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 8949 гривень 47 копійок.

Внести у виконавчий лист виданий на підставі заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2020 року ухваленого по цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Заводського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення виправлення шляхом зазначення суми основного боргу - 8949 гривень 47 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцати днів з дня її складення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.В.Марченко