Справа 688/3587/21
№ 2-о/688/84/21
РІШЕННЯ

Іменем України

13 грудня 2021 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Улашанівська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

16.11.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина. Він є єдиним спадкоємцем за законом, оскільки його сестри відмовилися від прийняття спадщини. Однак Шепетівською районною державною нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між ним та померлою ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 22.11.2021 року відкрито провадження у справі, витребувано у приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Петровської Л.О. копію спадкової справи №63/2021, заведеної після смерті ОСОБА_3 , та викликано свідків.

10.12.2021 року від приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Петровської Л.О. надійшла копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 судовому засіданні заяву підтримав та пояснив, що під час видачі паспорта у прізвищі матері було допущено помилку через неправильний переклад.

Представник заявника ОСОБА_2 судовому засіданні заяву підтримала, вказала, що заявник є єдиним спадкоємцем після смерті матері, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через помилку у написанні прізвищ.

Представник заінтересованої особи Улашанівської сільської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, його представника та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданого 13.09.1970 року Хоровецьким сільським бюро ЗАГС Славутського району, матір`ю заявника вказана ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 17.05.2021 року Виконавчим комітетом Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, актовий запис №78.

Довідкою приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Петровської Л.О. № 195/01-16 від 15.11.2021 року заявнику відмовлено у виданні свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю документів, підтверджуючих родинні відносини між ним та померлою ОСОБА_3 .

Згідно спадкової справи ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 відмовились від прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3 , подавши 05.11.2021 року відповідні заяви приватному нотаріусу.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що є сестрами заявника та підтвердили, що ОСОБА_3 є матір`ю заявника ОСОБА_1 . Вказали, що під час видачі паспорта було допущено помилку в перекладі прізвища з російської мови.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25 травня 1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Таким чином, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , прийняв спадщину після смерті матері.

Враховуючи, що визнання факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення його спадкових прав, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-259, 264-268, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 13 грудня 2021 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук