Cправа № 399/584/21
Провадження № 2/399/285/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

13 грудня 2021 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області звернувсь ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 16.07.1994 Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис № 22.

Позов мотивує тим, що 16 липня 1994 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстрований Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис № 22.

Від шлюбу мають дітей, з яких дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітньою. На даний час вони хоч і проживають на одній житловій площі, однак почуття любові між ними втрачено. Подальше спільне життя з відповідачкою і збереження шлюбу вважає неможливим, оскільки між ними часто виникають сварки, які негативно впливають на дочку.

В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, а справу просив розглянути без його участі.

В судове засідання відповідачка не з`явилась, подала суду заяву, якою позов визнала повністю та справу просила розглянути без її участі.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 липня 1994 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області, про що складено відповідний актовий запис № 22, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 /а.с. 6/.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 23.07.2012 виконавчим комітетом Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області /а.с. 5/.

Незважаючи на те, що сторони і проживають на одній житловій площі, однак втратили почуття любові і поваги один до одного внаслідок чого між ними часто виникають сварки, які негативно впливають на дитину. На примирення не згодні.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, не мають спільних інтересів, крім дочки, кожен з тих живе своїм життям, тому сім`я розпалась і існує лише формально. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 280 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113, 114 СК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 липня 1994 року Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області, про що зроблено актовий запис № 22, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Лях