справа № 489/4760/20 провадження №2/489/540/21
РІШЕННЯ

Іменем України

17 лютого 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомленням учасників справи (в письмовому провадженні) цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу, витрат пов`язаних з виплатою страхового відшкодування

встановив:

У жовтні 2020 року МТСБУ звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача в порядку регресу 23845,89 грн. витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, та 7500,00 грн. витрат на послуги аварійного комісар (експерта).

Як на підставу позовних вимог вказано, що 13.11.2018 в м.Херсоні по проспекту Ушакова з вини ОСОБА_2 , який керував транспортним засобом БМВ з номерним знаком НОМЕР_1 , скоєна дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП), про що свідчить довідка, складена працівниками поліції. На дату скоєння цієї пригоди відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина відповідача у вчиненні ДТП встановлена постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 17.01.2019 у справі № 489/7308/18.

В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль Форд, номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого його власник ОСОБА_3 зазнав шкоди. Водієм, що оформив страхування цивільної відповідальності на вказаний транспортний засіб та учасником ДТП був ОСОБА_4 на підставі довіреності.

Відповідно до Звіту № SOS-10 оцінки вартості збитків, складеного 26.03.2019 суб`єктом оціночної діяльності, вартість збитків заподіяних пошкодженням транспортного засобу Форд з реєстраційним номером НОМЕР_2 становить 33901,39 грн. З урахуванням фактичних обставин та на підставі статті 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ зменшило розмір регламентованої виплати до 23845,89 грн. Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ. У зв`язку з настанням події, передбаченої пунктом 41.1 статті 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ на підставі наказу від 01.07.2019 № 6389 здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 23845,89 грн., а також виплатило за послуги аварійного комісара (експерта) 750,00 грн.

Посилаючись на наведені обставини та те, що відповідачем в добровільному порядку заподіяна шкода не відшкодована, просить позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 06.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи.

Ухвалою суду від 30.11.2020 продовжено розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомленням учасників справи у зв`язку із повторним направленням відповідачу копії ухвали про відкриття провадження справі та матеріалів позовної заяви.

Про розгляд справи сторони повідомлені належним чином, в т.ч. шляхом розміщення оголошення на офіційному веб сайті судової влади.

Клопотань від учасників справи про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України не надходило.

Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Суд, дослідивши матеріали справи та встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається та встановлено судом, що 13.11.2018 в м.Херсоні на перехресті проспекту Ушакова та вулиці І.Куліка з вини ОСОБА_2 , який керував транспортним засобом БМВ з номерним знаком НОМЕР_1 та рухався по другорядній дорозі і не надав дорогу автомобілю Форд з реєстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 , відбулася ДТ, внаслідок якої транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вина відповідача у вчиненні ДТП встановлена постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 17.01.2019 у справі № 489/7308/18.

Відповідно до статті 82 ЦПК України постанова по справі про адміністративне правопорушення обов`язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Таким чином, вина відповідача у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди є преюдиціальним фактом, та не підлягає доказуванню.

На дату скоєння ДТП відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Цивільно правова відповідальність власника транспортного засобу Форд з реєстраційним номером НОМЕР_2 (страхувальник ОСОБА_4 ) на момент ДТП була застрахована на підставі Полісу № АМ/6236084 обов`язкового страхування цивільно-парової відповідальності власників наземних транспортних засобів, строк дії якого з 30.08.2018 по 29.08.2019.

Згідно № SOS-10 оцінки вартості збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу, складеного 26.03.2019 суб`єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_5 (Регіональний партнер ТОВ «СОС Сервіс Україна») вартість збитків заподіяних пошкодженням транспортного засобу Форд з реєстраційним номером НОМЕР_2 становить 33901,39 грн.

25.03.2019 власник транспортного засобу ОСОБА_6 звернувся до МТСБУ із заявою про здійснення страхового відшкодування.

З урахуванням фактичних обставин МТСБУ зменшило розмір регламентованої виплати до 23845,89 грн., що підтверджується наказом від 01.07.2019 № 6389.

Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі, яка є власником пошкодженого автомобіля та яка з метою отримання відшкодування звернулась до Моторного (транспортного) страхового бюро України з заявою про відшкодування оціненої шкоди, заподіяної в результаті ДТП.

Так як відповідач добровільно заподіяну власнику транспортного засобу майнову шкоду не відшкодував, МТСБУ здійснило виплату страхового відшкодування на рахунок в ПриватБанку ОСОБА_6 в розмірі 23845,89 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 937827 від 10.05.2019, а також здійснило оплату на рахунок ТОВ «СОС Сервіс Україна» послуг аваркома (експерта) в сумі 750,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 937827 від 10.05.2019.

Частиною першою статті 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі статтею 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно з пунктом 38.2.1. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Отже, законом прямо встановлено порядок стягнення коштів, виплачених МТСБУ на відшкодування шкоди особі потерпілій у ДТП, саме в порядку регресу.

До страховика (МТСБУ), який виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Сума страхового відшкодування підлягає стягненню з особи, відповідальної за завдані збитки, відповідно до правил статті 993 ЦК України.

Встановивши що, внаслідок компенсації МТСБУ шкоди потерпілій стороні у ДТП - ОСОБА_7 , позивач набув право вимоги саме у порядку регресу, а також відсутність інших підстав для відмови у позові в частині відшкодування фактичних витрат на виплату страхового відшкодування потерпілому, суд вважає позовні вимоги в цій частині обґрунтованими та доведеними, а тому вони підлягають задоволенню.

Також підлягають задоволенню вимоги в частині стягнення з відповідача 750,00 грн. витрат понесених на оплату послуг аварійного комісара (експерта).

На підставі статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Керуючись статтями 4, 19, 141, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України понесені витрати з виплати страхового відшкодування в розмірі 23845,89 грн. та оплату послуг аварійного комісара (експерта) в розмірі 750,00 грн., всього 24595,89 грн. (двадцять чотири тисячі п`ятсот дев`яносто п`ять гривень 89 коп.), а також судовий збір в сумі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 клп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, , місцезнаходження: м. Київ, Русанівський бульвар, 8;

відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 17.02.2021.

Суддя І.В.Коваленко