Провадження № 4-с/756/162/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха О.О., розглянувши клопотання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова Андрія Миколайовича про проведення судових засідань з розгляду скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова Андрія Миколайовича, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», Закрите акціонерне товариство «Консалтингюрсервіс», в режимі відеоконференції,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває скарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова Андрія Миколайовича, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», Закрите акціонерне товариство «Консалтингюрсервіс».

08.12.2021 на адресу суду надійшло клопотання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова Андрія Миколайовича про проведення судового засідання, призначеного на 23.12.2021, за його участю у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суддя, ознайомившись з даним клопотанням, вважає що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частинами 3, 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, з метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова Андрія Миколайовича щодо забезпечення його участі у судовому засіданні, призначеному на 23.12.2021 у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова Андрія Миколайовича задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №2605/18536/12 (провадження №4-с/756/162/21) за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова Андрія Миколайовича, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», Закрите акціонерне товариство «Консалтингюрсервіс», призначене на 23.12.2021 об 11-00 год., проводити в режимі відеоконференції з можливістю участі приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова Андрія Миколайовича у судовому засіданні з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Тиха