У Х В А Л А

Справа №377/484/21

Провадження №2/377/310/21

13 грудня 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши клопотання представника позивача АТ «УКРСИББАНК» адвоката Кочіна Геннадія Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державний нотаріус Славутицької міської державної нотаріальної контори Наваліхіна О.О., про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна та скасування державної реєстрації прав власності,-

У С Т А Н О В И Л А :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державний нотаріус Славутицької міської державної нотаріальної контори Наваліхіна О.О., про визнання недійсними договору дарування земельної ділянки :00:010:0010, зареєстрований в реєстрі за № 326, посвідчений державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори Наваліхіною О.О. та договору дарування квартири АДРЕСА_1 , зареєстрований в реєстрі за № 324, посвідчений державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори Наваліхіною О.О.; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер 19614589 від 25.02.2015 року) згідно з договором дарування, укладеного 25.02.2015 року, на ім`я ОСОБА_2 , посвідченого державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори Наваліхіною О.О. та зареєстрованого за № 326 та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер 19611564 від 25.02.2015 року) згідно з договором дарування, укладеного 25.02.2015 року, на ім`я ОСОБА_2 , посвідченого державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори Наваліхіною О.О. та зареєстрованого за № 324.

13 грудня 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Кочіна Геннадія Івановича про участь у судовому засіданні, призначеному на 14 грудня 2021 року о 11 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON.

Клопотання мотивовано тим, що уповноважений представник АТ «УКРСИББАНК» не може прибути в судове засідання до Славутицького міського суду Київської області з поважних причин, а саме у зв`язку зі складністю прибуття у призначений час до Славутицького міського суду Київської області з м. Києва, де визначено робоче місце представника позивача, а також у зв`язку з тим, що на території України по 31 грудня 2021 року установлено карантин.

Згідно з п. 1 постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», зі змінами, з 19 грудня 2020 року до 31 грудня 2021 року на всій території України установлено карантин.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Як вбачається з ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням наведеного, для забезпечення участі представника позивача адвоката Кочіна Геннадія Івановича у судовому засіданні у даній справі, що призначене на 14 грудня 2021 року 11 годину 30 хвилин, враховуючи наявність технічної можливості проведення судових засідань в такому режимі, клопотання представника позивача необхідно задовольнити та провести судове засідання, призначене на 14 грудня 2021 року о 11 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою програми EASYCON.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача адвоката Кочіна Геннадія Івановича задовольнити.

Проводити судове засідання, призначене на 14 грудня 2021 року, об 11 годині 30 хвилин, у даній справі з участю представника позивача адвоката Кочіна Геннадія Івановича в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою програми EASYCON.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 13 грудня 2021 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька