САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/927/14-ц
Провадження №2/726/25/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

11.02.2021 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Асташева С. А. при секретарі Голик В.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Чернівці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою прокурора міста Чернівці в інтересах держави та територіальної громади міста Чернівці в особі Чернівецької міської ради до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, департаменту житлово-комунального господарства Чернівецького міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Чернівецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України та його первинна профспілкова організація про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Першотравневої районної ради, розпорядження департаменту житлово-комунального господарства ЧMP, ордера на житлове приміщення, свідоцтва про право спільної сумісної власності, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач прокурор міста Чернівці в інтересах держави та територіальної громади міста Чернівці в особі Чернівецької міської ради звернувся до суду з позовом про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Першотравневої районної ради, розпорядження департаменту житлово-комунального господарства ЧMP, ордера на житлове приміщення, свідоцтва про право спільної сумісної власності, витребування майна з чужого незаконного володіння до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, департаменту житлово-комунального господарства Чернівецького міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Чернівецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України та його первинна профспілкова організація.

Ухвалою суду від 28.04.2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання на 08.05.2020 року о 11:00 год.

Ухвалою суду від 16.07.2020 року позовну заяву залишено без розгляду.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 28.09.2020 року, ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 16.07.2020 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду.

Так, в ході розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.07.2018 року.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Незважаючи на те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд враховує той факт, що зідно копії витягу із Спадкового реєстру № 60101257 від 04.05.2020 року, після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не звертався, а тому вважає за доцільне закрити провадження у справі стосовно ОСОБА_2 .

Позивач прокурор Одосій О. в підготовчому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, щодо закриття провадження у справі стосовно ОСОБА_2 не заперечував.

Представник відповідача адвокат Попов А.С. в режимі відеоконференції в підготовчому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, вирішення питання щодо закриття провадження у справі стосовно ОСОБА_2 поклав на розгляд суду.

Представники виконавчого комітету ЧМР, департаменту житлово-комунального господарства ЧМР в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Під час підготовчого провадження здійснено дії, передбачені ст.ст. 189, 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 .

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом прокурора міста Чернівці в інтересах держави та територіальної громади міста Чернівці в особі Чернівецької міської ради до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, департаменту житлово-комунального господарства Чернівецького міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Чернівецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України та його первинна профспілкова організація про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Першотравневої районної ради, розпорядження департаменту житлово-комунального господарства ЧMP, ордера на житлове приміщення, свідоцтва про право спільної сумісної власності, витребування майна з чужого незаконного володіння - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. 22.02.2021 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині закриття провадження по справі шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці.

Суддя С. А. Асташев