РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/177/21

Провадження №2/568/724/21

09 грудня 2021 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Троцюк В.О.

секретаря судових засідань Гуменюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Радивилівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Радивилівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позову вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_4 зробила розпорядження стосовно свого майна, згідно укладеного заповіту, посвідченого секретарем Підзамчівської сільської ради, все своє майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Померлій ОСОБА_4 належало будинковолодіння АДРЕСА_1 . Протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, позивачі не відмовлялися від прийняття спадщини. Реєстрація права власності на вказану 1/4 частину будинковолодіння не проводилась. Державний нотаріус Радивилівської державної нотаріальної контори відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказану частину домоволодіння. Власником 3/4 частини житлового будинку в АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом. Позивачі просять визнати за кожним право власності на спадкове майно по 1/8 частині будинковолодіння.

Ухвалою від 19 березня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

31 березня 2021 року позивачем подано заяву на усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

Ухвалою від 05 квітня 2021 року провадження у вказаній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовки справи до судового розгляду витребувано у державного нотаріуса Радивилівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою від 26 жовтня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивачі та їх представник в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, з підстав, викладених у позовній заяві, просять їх задовольнити.

Представник відповідача Радивилівської міської ради Рівненської області подав до суду заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справу у відсутності представника сільської ради.

ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (серія НОМЕР_1 від 14 червня 2005 року), актовий запис №21 (а.с.6).

ОСОБА_4 за життя склала заповіт, який посвідчено 11.111996 року виконавчим комітетом Підзамчівської сільської ради, згідно все своє майно, яке буде належати їй на час смерті заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . (а.с.7)

Згідно інформації Радивилівського районного бюро технічної інвентаризації 3/4 частини будинковолодіння в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.03.02012 року та 1/4 частина вказаного будинковолодіння належить ОСОБА_4 . Право власності ОСОБА_3 на 3/4 частину вказаного нерухомого майна зареєстроване КП «Радивилівське районне бюро технічної інвентаризації» на паперових носіях та електронному реєстрі. Інша 1/4 частка нерухомого майна не зареєстрована. (а.с.12)

Відповідно до довідки, виданої 02.02.2021 року №01.05-15/55 Радивилівською міською радою Підзамчівським старостинським округом, згідно записів по господарської книги житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Радивилівського районного суду від 14.04.2006 року визнано за ОСОБА_5 визнано право власності на 3/4 частини будинковолодіння в АДРЕСА_1 , яке належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Радивилівською державною районною нотаріальною конторою Рівненської області після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 видано 02.03.2012 року свідоцтво про право на спадщину його сестрі ОСОБА_3 . Спадщина складається з 3/4 частини житлового будинку в АДРЕСА_1 .

Радивилівською державною районною нотаріальною конторою Рівненської області відмовлено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. (а.с.32)

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявника відсутні, то він звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування").

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи, що за життя спадкодавцю належало будинковолодіння, частина якого належить на праві спадкування за законом ОСОБА_3 . На 1/4 частину вказаного будинковолодіння право на спадщину не видано, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що позбавляє позивачів можливості оформити свої спадкові права, а тому є всі правові підстави для задоволення даного позову, та визнання за кожним право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , по 1/8 частині будинковолодіння в АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 346, 328, 1217, 1261, 1297, 1299 ЦК України ст.10, 60, 212, 213, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Радивилівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/8 частину будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/8 частину будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3

Відповідач: Радивилівська міська рада, 6, місце знаходження м.Радивилів вул.Паркова, 5 Рівненської області.

Третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса АДРЕСА_4.

Суддя В.О. Троцюк