провадження № 2/294/108/21
справа № 294/1143/20
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Лесько М.О.

при секретарі Івашкевич В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2020 позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 2,5556 га., кадастровий номер :10:000:0175, площею 2,5228 га., кадастровий номер :10:000:0176. Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач прийняла належним чином згідно ч.3 ст.1268 ЦК України. Позивач проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, спільно вели господарство, спадкодавець був неодружений, дітей не мав та нікого з рідних у нього не залишилося, позивач також була неодружена. Позивач позбавлена можливості в нотаріальному порядку оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 , тому змушена звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, одночасно зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач - Краснопільська сільська рада Бердичівського району Житомирської області не забезпечила участь свого представника у судовому засіданні. Про дату, час і місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином, про причини нез`явлення до суду представника відповідач не повідомив, у встановлений судом строк відповідач відзив не надав.

На підставі статей 211, 223, 280 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.

Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Краснопільської сільської ради Чуднівського району Житомирської області від 04.05.2020 (а.с.9).

ОСОБА_2 на праві власності належали земельні ділянки площею 2,5556 га., кадастровий номер :10:000:0175, площею 2,5228 га., кадастровий номер :10:000:0176, що підтверджується витягами з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №№1742813, 1746052 від 28.03.2013 (а.с.7-8).

Факт спільного проживання позивача зі спадкодавцем ОСОБА_2 протягом 18 років до дня смерті ОСОБА_2 підтверджується довідкою, виданою виконкомом Краснопільської сільської ради №306 від 17.06.2020 (а.с.12).

Судом встановлено, що інші спадкоємці, які претендують на отримання спадщини, та особи, які оспорювали б право власності позивача на дані земельні ділянки, відсутні.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України (надалі по тексту - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом мають особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно зі ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З таких підстав суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню як обґрунтовані та доведені.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 11, 16, 325, 328, 374, 392, 1216, 1218, 1223, 1264, 1268 ЦК України, статями 4, 12, 13, 76, 81, 211, 223, 258-259, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування задовольнити повністю.

Встановити факт постійного спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , понад п`ять років до часу відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) право власності на земельні ділянки площею 2,5556 га. (кадастровий номер :10:000:0175), площею 2,5228 га., (кадастровий номер :10:000:0176), розташовані на території Носівського старостинського округу Краснопільської об'єднаної територіальної громади Бердичівського району Житомирської областів порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте Чуднівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження чи на перегляд заочного рішення, якщо апеляційна скарга чи заява про перегляд заочного рішення подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги, якщо їх не було подано. У разі подання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після перегляду справи.

Суддя: М.О. Лесько