Справа № 372/1223/21
Провадження 2-во/372/95/21
ухвала

Іменем України

14 грудня 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б. розглянувши заяву Обухівської районної державної адміністрації Київської області про виправлення описки в рішенні суду від 25.11.2021 у справі за позовом керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Козинської селищної ради Обухівського району Київської області до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання недійсним розпорядження, усунення перешкод у користуванні майном,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 25.11.2021 позов керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Козинської селищної ради Обухівського району Київської області до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання недійсним розпорядження, усунення перешкод у користуванні майном задоволено, вирішено питання про стягнення з відповідачів судових витрат.

13.12.2021 до Обухівського районного суду надійшла заява представника відповідача Обухівської районної державної адміністрації Київської області про виправлення описки в рішенні суду, а саме у резолютивній частині рішення вірно вказати суму судових витрат.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні рішення від 25.11.2021по цивільній справі № 372/1223/21 (провадження № 2-1033/21) а саме у резолютивній частині рішення невірно вказано суму судових витрат, які підлягають стягненню з відповідачів, а саме замість правильно вказаної суми у розмірі 1993,58 грн., невірно вказано сума 19935,58 грн., тобто допущено арифметичну описку.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що є підстави для задоволення заяви та виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Обухівського районного суду від 25.11.2021 по цивільній справі № 372/1223/21 (провадження № 2-1033/21) за позовом керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Козинської селищної ради Обухівського району Київської області до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання недійсним розпорядження, усунення перешкод у користуванні майном.

Вказати в резолютивній рішенні суду вірну суму судових витрат, а саме: стягнути з Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь Обухівської окружної прокуратури Київської області судові витрати у розмірі 1993,58 грн., з кожного, а всього 15948,58 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя О.Б. Тиханський