Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1092/21
Провадження № 2/382/686/21
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

30 листопада 2021 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначив, що з відповідачкою по справі шлюб зареєстрували 19 вересня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 86. Від подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя в них не склалося в зв`язку з тим, що він з дружиною перестали розуміти одне одного, ведуть різні бюджети, фактично припинили шлюбні стосунки. Мотивуючи тим, що подальше збереження сім`ї суперечить його інтересам, просив шлюб між ним та відповідачкою розірвати,судові витрати покласти на відповідачку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та зазначив, що відповідачка то проживає в його будинку, то від 1 до 3 місяців не проживає, потім знову повертається та проживає в його будинку. Вони 5 років мають окремі бюджети та 3 роки не підтримують шлюбні відносини. На даний час відповідачкав нього не проживає.

Відповідачка в судове засіданняне з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Відзиву щодо позову та клопотань до суду не направила, тому суд вважає, за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідачки на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, в судовому засіданні з копії паспорта НОМЕР_1 (а.с. 6-7), копії паспорта НОМЕР_2 (а.с. 8), свідоцтва про шлюб (а.с. 9), копії свідоцтва про народження (а.с. 10) встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 19 вересня 2009 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 86, прізвище нареченої після укладення шлюбу « ОСОБА_4 ». Від подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час сторони припинили шлюбні стосунки, ведуть окремі бюджети, проживають окремо з 20.08.2021 року та не підтримують сімейних відносин (а.с.11).

Враховуючи ті обставини, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, суд вважає, що сім`я розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 280-283, 258-259, 263, 265, 268, 354, 141 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце реєстрації та місце проживання АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 (прізвище до шлюбу ОСОБА_5 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області 19 вересня 2009 року, актовий запис № 86, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити « ОСОБА_4 ».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 30 днів з дня отримання його копії. Учасник справи якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 09 грудня 2021 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.