Справа №621/1370/20
УХВАЛА

про повернення заяви заявнику без розгляду

17 лютого 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В.,

розглянувши матеріали подання заступника начальника Зміївського районного відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про привід боржника ОСОБА_1 в рамках виконавчого провадження № 63294528 -

В С Т А Н О В И В :

До Зміївського районного суду Харківської області надійшло подання заступника начальника Зміївського РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Нагорної О.О. про привід боржника, в якому вона просить постановити ухвалу про примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до Зміївського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в прийомні дні: вівторок, четвер з 09-00 год. до 11-00 год.

Перевіривши подання, дослідивши додані до нього документи, суд дійшов наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Зазначена норма визначена Розділом VІ ЦПК України, який передбачає «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

08.02.2020 набули чинності зміни до Цивільного процесуального кодексу України, згідно яких, зокрема, частину другу статті 183 ЦПК України доповнено абзацом другим, яким встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З матеріалів подання заступника начальника вбачається, що в порушення положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України, не додано до подання доказів надіслання (надання) такого подання іншим учасникам справи, а саме боржнику ОСОБА_1 та стягувачу ОСОБА_2 .

В свою чергу, до матеріалів подання додано дві копії для стягувача та боржника.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відтак, оскільки подання про примусовий привід боржника подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України в частині необхідності надання суду доказів про надсилання (надання) такої заяви іншим учасникам провадження, належить повернути його заступнику начальника Зміївського районного відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Нагорній О.О. без розгляду на підставі положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Керуючись статтями: 183, 353 - 355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Зміївського районного відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про привід боржника ОСОБА_1 в рамках виконавчого провадження № 63294528 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали складено та підписано 17 лютого 2021 року.

Суддя: