КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/824/1666/2021 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.
У Х В А Л А

16 лютого 2021 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коцюрби О.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 16 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 16 листопада 2020 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованість за договором № -4 від 20 січня 2019 року у розмірі 15 800,00 грн., судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 5 000,00 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 , черес представника - ОСОБА_3 , подав апеляційну скаргу, при цьому, не сплативши судовий збір.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 січня 2021року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 16 листопада 2020 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - десять днів десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

ОСОБА_1 , 12 лютого 2021 року звернувся до Київського апеляційного суду з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги до 23 лютого 2021 року, посилаючись на те, що з ухвалою Київського апеляційного суду від 25 січня 2021 року ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень 03 лютого 2021 року, однак, на даний час у нього відсутня можливість сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 16 листопада 2020 року, оскільки наступне отримання заробітної плати відбудеться 22 лютого 2021 року.

Також, апелянт вказує, що перебуває в зоні проведення бойових дій та не має можливості потрапити до відділення банку.

Частиною 2 ст. 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, та з метою дотримання права заявника на справедливий і публічний розгляд справи, передбачений ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у відповідності до ст. 127 ЦПК України слід задовольнити клопотання та продовжити ОСОБА_1 строк виконання ухвали Київського апеляційного суду від 25 січня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 127, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою Київського апеляційного суду від 25 лютого 2021 року, до 23 лютого 2021 року.

В іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Коцюрба