Справа № 570/1206/21
Номер провадження 2-о/570/32/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Красовського О.О.

присяжних: Божка О.В., Віннічук Ю.М.

з участю:

секретаря судових засідань Гречки О.В.

заявниці ОСОБА_1

представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області Колодич М.М.

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в :

Заявниця зазначає, що її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом ІІ групи довічно у зв`язку з загальним захворюванням, перебуває на постійному догляді та нагляді заявниці. Матір позбавлена можливості усвідомлювати свої дії. Через це заявниця звернулася до КЗ "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення", де було встановлено у її матерії наявність психічного розладів, через що потребує постійного стороннього догляду. Зважаючи на наведене заявниця просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_3 недієздатною, та призначити опікуном ОСОБА_2 .

Заявниця в судовому засіданні підтримала вимоги. Пояснила, що її матір не може працювати, не контролює свою поведінку та не усвідомлює її наслідків, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, та потребує постійного стороннього догляду та турботи. Просить задоволити заяву.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області не заперечує проти задоволення заяви, просить призначити ОСОБА_2 опікуном її бабусі ОСОБА_3 , оскільки для того наявні всі підстави.

Заінтересована особа ОСОБА_2 просить заяву задоволити, не заперечує проти призначення її опікуном ОСОБА_3 , оскільки бабуся дійсно потребує догляду, який вона їй надає.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно із ч. 1 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦК України повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла 18 років (повноліття).

Порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи визначено гл. 2 розд. ІV ЦПК України (статті 295-300).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Окрім того, згідно з приписами ст.ст. 41, 58 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані судом недієздатними.

Відповідно до довідки МСЕК серія №094150 від 17.01.2006 року, ОСОБА_3 визнана інвалідом ІІ групи довічно по загальному захворюванню. Наявне у неї психічне захворювання позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Дане захворювання є хронічним та стійким.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 72/21 від 16.04.2021 року, ОСОБА_3 , 1940 р.н., страждає на хронічний стійкий психічний розлад, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому на даний час виникла необхідність в призначенні їй опікуна.

Згідно до подання, ОСОБА_2 пропонується призначити її опікуном, проти чого вона не заперечує. Заінтересована особа ОСОБА_2 має можливість доглядати свою бабусю і бути її опікуном. Окрім того, вона здійснює фактичне опікунство, забезпечуючи реалізацію її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України, і вони покладаються на державу.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, ст. 39, 60 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задоволити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) та призначити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканку АДРЕСА_2 ) її опікуном.

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України визначити строк дії рішення - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявниця: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканка АДРЕСА_3 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканка АДРЕСА_2 ).

Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області ( адреса: вул. Шевченка, буд. 79, с. Велика Омеляна Рівненського району Рівненської області).

Суддя Красовський О.О.

Присяжні Божок О.В.

Віннічук Ю.М.