Єдиний унікальний номер: 223/1066/21
Провадження номер: 2-во/223/8/21
УХВАЛА

10 грудня 2021 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинець С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області за ОСОБА_1 про виправлення описки допущенної в рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 03 грудня 2021 року по цивільній справі за єдиним унікальним номером 223/1066/21,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вугледарського міського суду Донецької області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Вугледарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Волноваському районі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті фізичної особи.

В судове засідання заявниця не з`явилась, про місце, дату та час розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою щодо отримання повістки про виклик до суду. Надала письмову заяву, про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи а в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду питання про виправлення описки у рішення суду був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою щодо отримання повістки про виклик до суду. Надав письмову заяву, про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

У рішенні Вугледарського міського суду Донецької області від 03 грудня 2021 року виявлено описку, а саме замість прізвища « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_2 », що унеможливлює його виконання.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити, допущену в рішенні суду описку, та зазначити правильне прізвище « ОСОБА_2 ».

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущенної в рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 03 грудня 2021 року по цивільній справі за єдиним унікальним номером 223/1066/21,- задовольнити.

У рішенні Вугледарського міського суду Донецької області від 03 грудня 2021 року по цивільній справі за єдиним унікальним номером 223/1066/21, виправити допущену описку та правильно зазначити прізвище « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.