Справа № 169/608/21
Провадження № 2/169/398/21
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2021 року смт Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі
головуючого судді Тітівалова Р.К.,
секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_4 , спадщину після смерті якої прийняла сестра позивача ОСОБА_5 , однак спадкових прав остання не оформила та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, зокрема, на 1/2 частку житлового будинку по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_5 заповіту на вказане майно не складала. Спадкоємців першої черги за законом після смерті останньої немає. Окрім неї, спадкоємцем за законом другої черги є їхня сестра - ОСОБА_2 , яка спадщину не прийняла і не претендує на неї. Вказуючи, що вона у встановленому законом порядку подала заяву про прийняття спадщини після смерті сестри, однак нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на будинок, просила визнати за нею право власності на 1/2 частку спадкового житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 .
У судове засідання позивач не з`явилася, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена, 29 листопада 2021 року подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує з викладених у ньому підстав, просить задовольнити та розглядати справу без її участі (а. с. 64).
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені (а. с. 67, 68), про причини неявки суд не повідомляли, відзив на позов не подавали.
Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ухвалою суду від 13 грудня 2021 року постановлено проводити заочний розгляд справи.
Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.
Згідно з частиною першою статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За змістом статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 10) і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, увійшла 1/4 частка житлового будинку по АДРЕСА_1 (а. с. 12).
Житловий будинок, загальною площею 51,6 кв. м, житловою площею 32,9 кв. м, за вищевказаною адресою належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а. с. 12, 56), частки яких в контексті положень статті 370 Цивільного кодексу України є рівними.
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 Цивільного кодексу України).
За змістом статті 1262 Цивільного кодексу України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 Цивільного кодексу України).
Частиною третьою статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до частини першої статті 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
За змістом частини першої статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Встановлено, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 12), є матір`ю позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про їхні народження та укладення шлюбу (а. с. 17, 18, 19, 49 на звороті, 50).
ОСОБА_4 на день смерті постійно проживала разом із дочкою ОСОБА_5 у селищі міського типу Луків Турійського району Волинської області (а. с. 11).
ОСОБА_2 зі спадкодавцем не проживала і заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк після її смерті нотаріусу не подавала.
Аналіз наведених обставин дає підстави для висновку, що ОСОБА_5 , як спадкоємець першої черги за законом у контексті положень статей 1268, 1270 ЦК України прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4 - 1/4 частку спадкового будинку.
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 13), на день смерті проживала одна (а. с. 16).
Спадкоємці першої черги за законом та такі, що мають право на обов`язкову частку в спадщині, після смерті ОСОБА_5 відсутні.
Відповідач ОСОБА_2 - сестра спадкодавця, заяву про прийняття спадщини після смерті останньої нотаріусу не подавала.
01 квітня 2021 року позивач подала приватному нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_5 (а. с. 41 на звороті).
Заповіту за життя ОСОБА_5 не складала, свідоцтво про право на спадщину на належну їй частку спадкового будинку не видавалося, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а. с. 53).
З огляду на вказане, позивач ОСОБА_1 , як рідна сестра спадкодавця, є єдиною спадкоємницею другої черги за законом, яка в контексті положень статей 1269, 1270 Цивільного кодексу України у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті сестри ОСОБА_5 - 1/2 частку спадкового будинку.
Постановою приватного нотаріуса від 25 червня 2021 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на вищевказане спадкове нерухоме майно, який підтверджує його державну реєстрацію права власності та належність спадкодавцю (а. с. 22).
Наведені обставини справи об`єктивно підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 54/2021 до майна померлої ОСОБА_5 (а. с. 41-58), з яких також видно, що, окрім позивача, ніхто із заявою про прийняття спадщини після смерті останньої до нотаріуса не звертався.
За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин, то суд дійшов висновку про наявність у позивача права на спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_5 та правових підстав для часткового задоволення позову і визнання за позивачем права власності на 1/2 частку спадкового нерухомого майна.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 до задоволення не підлягає, оскільки під час судового розгляду встановлено, що остання не належить до спадкоємців за законом першої та другої черги після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і не може претендувати після смерті останніх на частку в спадковому майні, що є предметом цього позову.
Частиною першою статті 141 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З огляду на вказане, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривні.
На підставі викладеного, статей 1216, 1217, 1258, 1262, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України та керуючись статтями 141, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 282, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку, загальною площею 51,6 кв. м, житловою площею 32,9 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо учасниками справи не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .
Відповідач: ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 .
Повне рішення складено 13 грудня 2021 року.