Справа №333/7085/21
Пр. №2/333/4243/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з цією позовною заявою через систему «Електронний суд».

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.10.2021 р. ця позовна заява залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог, передбачених ст.177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме, до позову не додано доказ надсилання позивачем листом з описом вкладення іншим учасникам справи (відповідачу та третім особам) копій поданих до суду документів.

Дана ухвала суду судом в електронному вигляді направлена до Єдиного реєстру судових рішень, з цього моменту позивач мала можливість ознайомить з нею в особистому електронному кабінеті в системі «Електронний суд».

В зв`язку з відсутністю в суду можливості направлення копії вищевказаної ухвали суду в паперовому вигляді на адресу позивачки, оскільки відсутнє забезпечення суду поштовими марками, в телефонному режимі, за телефонним номером, зазначеним позивачем в позові, 22.11.2021 р. працівником суду повідомлено позивача про наявність вищевказаної ухвали суду, роз`яснено про можливість ознайомлення з текстом ухвали через Єдиний реєстр судових рішень та систему «Електронний суд», на що позивачкою ОСОБА_1 повідомлено, що вона ніколи до суду не зверталась з відповідним позовом і усувати недоліки, не має наміру.

Згідно з ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням вищенаведеного, враховуючи, що позивач, яка обізнана про вищевказану ухвалу суду, до теперішнього часу не усунула недоліки, що свідчить про втрату інтересу до цього позову, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 185, 261, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу про її право повторно звернутись з даним позовом після усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення даної ухвали через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Й. Наумова