Справа № 367/7594/19
Провадження №2-о/367/28/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

24 вересня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Сагайдачній І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління юстиції у Київській області в особі Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління юстиції у Київській області в особі Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу. В заяві заявниця вказує, що вона з громадянином ОСОБА_2 (спадкодавець) познайомилась в 2005 році. В квітні 2005 року у ОСОБА_2 померла дружина. Дітей у ОСОБА_2 немає, інших, будь-яких родичів також, немає, з того часу він став одиноким. На той час, вона також була одинокою жінкою, її чоловік помер в травні 2006 року. Вони почали часто спілкуватись, проводити разом час, у них були спільні інтереси. На той момент, вона уклала договір про дольову участь у будівництві житла, за умовами якого, квартира придатна для проживання мала бути їй передана в 2008 році. В зв`язку з чим, ОСОБА_2 запропонував їй проживати разом в його будинку. ОСОБА_2 запропонував їй створити сім`ю, скаржився на важке життя, пояснюючи, що після смерті дружини, він самотній, а вони підходять один одному, оскільки мають спільні інтереси. Вона погодилась на пропозицію ОСОБА_2 та з лютого 2007 року вони стали жити однією сім`єю, мали спільний бюджет, вели спільне господарство, мали розподіл обов`язків по домашнім справам, разом відпочивали. Вони проживали разом як повноцінна сім`я, як жінка та чоловік, але без реєстрації шлюбу. На той час, вона та ОСОБА_2 вважали, що офіційна реєстрація шлюбу для них не має значення, оскільки це всього лише формальність, а вони вже не молоді, тому вирішили шлюб не реєструвати. Таким чином, з лютого 2007 року, вона стала для ОСОБА_2 дружиною, вона купувала для нього одяг, білизну, ліки, вони разом ходили в гості до знайомих, знайомі приходили в гості і до них. Вона готувала йому їжу, прала, прибирала, вони разом читали книги, разом радились про витрачання їх спільного бюджету. Згодом, так як належне ОСОБА_2 житло не мало сучасних зручностей (відсутня ванна, вбиральня знаходилась на подвір`ї) - з серпня 2008 року вона разом з ОСОБА_2 стали мешкати в належній їй квартирі АДРЕСА_1 та спільними коштами та зусиллями виконувати ремонт частини будинку, яка належала ОСОБА_2 . Вони встановили ванну, бойлер, провели каналізацію, частково ремонтували дах, щоб після приведення зазначеного житла до належного комфортного стану повернутись туди і проживати там разом. Отже, з лютого 2007 року до 18 жовтня 2018 року, без реєстрації шлюбу Заявниця з ОСОБА_2 фактично проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Тобто, проживали встановленим сімейним укладом.

Таким чином, у неї з ОСОБА_2 протягом 11-ти років існувала сім`я, в розумінні ст. 3 СК України.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 раптово помер в Київській Міській Лікарні Швидкої Допомоги від серцевого нападу. Вона, як дружина за особисті кошти поховала ОСОБА_2 . Після відкриття спадщини вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Було відкрито спадкову справу № 159/2019, однак нотаріус відмовив їй в оформленні спадкових прав, з тих підстав, що не встановлено факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період з лютого 2007 року по момент смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовільнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Головне управління юстиції у Київській області в особі Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області до суду не з`явився, надіслав заву про слухання справи за його відсутності.

Дослідивши письмові докази по справі, покази свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до листа селищного голови Коцюбинської селищної ради від 2315/01.29 від 16.07.2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, ОСОБА_1 займалась похованням ОСОБА_2 та на даний час утримує майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 .

З показів свідка ОСОБА_3 судом встановлено, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 в кв. АДРЕСА_2 , приблизно з 2013 року, вона вела із ним спільне господарство, вони мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка.

Факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім`єю, як чоловік та жінка підтвердила своїм свідченнями і свідок ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 19.10.2018 року, актовий запис № 1371, виданого Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Згідно договору № 03/10-П.З. про надання представницьких та інших необхідних послуг при організації та проведенні поховання померлого від 19.10.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_2 .

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. До фактів, що мають юридичне значення, п. 1, 6 ч.1 перша статті 315 ЦПК України відносить встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, прізвищем, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім того, відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява знайшла своє підтвердження, досліджені в судовому засіданні письмові докази та покази свідків підтверджують факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 18, 76-81, 229, 247, 263-265, 293-294, 315-316, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління юстиції у Київській області в особі Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза