465/4795/21
2/465/2924/21
Ухвала

про відмову в проведенні судового засідання

в режимі відеоконференції

10.12.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши заяву представника відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан" - Черняковського А.В. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №465/4795/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан" та Львівського комунального АТП №1, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан" та Львівського комунального АТП №1, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Представником відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан" - Черняковським А.В. подано заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №465/4795/21. Заяву мотивує тим, що не може прибути в підготовче судове засідання у зв"язку з запровадженням на території України карантину внаслідок розповсюдження коронавірусної хвороби Covid-19.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяву представника відповідача, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 13.07.2021 року провадження у справі відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.

Чергове підготовче судове засідання призначено на 13 грудня 2021 року на 13 год. 30 хв.

Згідно з ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ч. 2 цієї статті вказує на те, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ч.3 статті визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції вбачається, що така подана 09 грудня 2021 року, тобто за 4 дні до призначеного підготовчого судового засідання, що є недотриманням вимог ст.212 ЦПК України.

До заяви не долучено належних доказів скерування такої іншим учасникам судового процесу, хоча такі зазначені в додатках до заяви.

Згідно з ст..ст. 43, 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Зокрема, відповідно до п.2 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, а відповідно до п.3 з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відтак, приходжу до висновку, що у задоволенні заяви представника відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан" - Черняковського А.В. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №465/4795/21 слід відмовити.

При цьому, враховую наявність в приміщенні суду лише двох залів судових засідань, один з яких обладнаний спеціальним приміщенням для утримання осіб, що перебувають під вартою, в якому проводяться судові засідання з розгляду кримінальних проваджень.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Такий спосіб участі має винятковий характер, та повинен бути зумовлений обгрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

При цьому, суд враховує обмеження в державі, пов"язані з COVID-19, однак це не позбавляє сторін виконувати свої процесуальні обов"язки та прибути в судове засідання за викликом суду. Крім того, у вказаних умовах суд, з метою забезпечення доступу до правосуддя, здійснює судочинство у звичайних умовах, з урахуванням обмежень, пов`язаних із встановленим у державі карантином.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, ст..ст. 258-259 ЦПК України, суд

постановив:

у задоволенні заяву представника відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан" - Черняковського А.В. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №465/4795/21 - відмовити.

Попередити відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан" про наслідки неявки в судове засідання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь