Справа № 159/16/21
Провадження № 2-о/159/17/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В.О.,

за участю секретаря - Посполітак Г.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

Стислий зміст вимог заявника.

У січні 2021 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва про народження, військового квитка та трудової книжки виданих на ім`я ОСОБА_1 (російською ОСОБА_1 ), належить одній і тій же особі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що при народженні його батькам 25 жовтня 1960 року, було видано свідоцтво про народження, де в графі дата народження записано ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після закінчення 8 класів школи 05.09.1977 року він був прийнятий на роботу на посаду робочого по першому розряду в будівельно - монтажне управління тресту «Волиньводбуд», в зв`язку з чим 25.09.1977 року оформлена трудова книжка, де в графі «дата народження» помилково була вказана "31.11.1960 року". 01 вересня 1979 року заявнику було оформлено військовий квиток, в якому також невірно вказана дата його народження тобто мала бути ІНФОРМАЦІЯ_3 , а записана " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Невірний запис в військовому квиткові та трудовій книжці дати народження був виявлений при підготовці і оформленні документів на отримання пенсії та соціальної допомоги. Така розбіжність в даті народження створює перешкоди для реалізації його законних прав - отримання пенсії, а тому прохає суд ухвалити рішенням, яким заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Рух справи в суді.

Заява надійшла до суду 05 січня 2021 року.

18 січня 2021 року ухвалою суду було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі з викликом учасників судового розгляду на 16.02.2021 року.

Стислий виклад позиції інших учасників справи.

ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю з підстав зазначених вище.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Згідно Трудової книжки серії НОМЕР_1 від 25.09.1977 року виданої ОСОБА_1 дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до військового квитка серії НОМЕР_2 від 01.09.1979 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 , вказана дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження село Черемошне Ковельського району Волинської області.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 25.10.1960 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження село Черемошне Маневицького району Волинської області.

Відповідно до копії паспорту № НОМЕР_4 від 06.02.2018 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Місце народження село Черемошне Ковельського району Волинської області.

Як зазначає заявник він народився в селі Черемошне Маневицького району Волинської області, одак на сьогоднішній день вказане село належить до територіальної одиниці Ковельського району.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Заяву задовольнити частко.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по -батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення

Необхідність встановлення факту належності правовстановлюючоих документів у цій справі пов`язана із реалізацією права на отримання заявником пенсії.

Таким чином вказаний факт може бути встановлений судом в порядку окремого провадження.

Вирішуючи питання щодо існування даного факту суд виходить з наступного.

Різниця в написанні дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_5 » як в трудовій книжці, так і у військовому квитку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », викликані технічними описками.

Проте, дата народження, яка записана у свідоцтві про народження заявника є правильною, тобто « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

За викладених обставин суд не має сумнівів, що заявник не має іншої можливості ніж в судовому порядку встановити факт приналежності йому правовстановлюючих документів, а відтак подану заяву слід задовольнити частково.

На підставі ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 293-294,315 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт, належності правовстановлюючих документів, а саме: військовий квиток серії НОМЕР_2 від 01.09.1979 року та трудова книжка серії НОМЕР_1 від 25.09.1977 року видані на ім`я ОСОБА_1 , належать одній і тій же особі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В решті позову відмовити.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 17 лютого 2021 року.

Головуючий: В.О.Лесик