Провадження №2-о/756/893/21
УХВАЛА

14 грудня 2021 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі

головуючого судді Банасько І.М.,

присяжних Чернишенко Л.Й.,

Чумаченко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Слуцького О.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника Органу опіки та піклування Литовченко Н.І.,

Оболонської районної в місті Києві

державної адміністрації

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду м. Києва про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Ухвалою суду від 17.11.2021 за вказаною заявою відкрито окреме провадження у справі № 756/17176/21, призначено судове засідання на 14.12.2021.

В судовому засіданні заявник підтримала подану заяву, просила суд про її задоволення. Окрім того, клопотала про призначення у справі судово - психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити Київському міському центру судово - психіатричної експертизи, поставивши на експертизу наступні питання: чи страждає ОСОБА_2 на стійкий психічний розлад та чи потребує встановлення над нею опіки.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечила.

Згідно положень ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наявність достатніх даних про психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання про те, чи може остання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, чи страждає ОСОБА_2 на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, потрібні спеціальні знання в області психіатрії, якими суд не володіє.

Таким чином, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника та призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103 - 104, 298, 353-354 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?;

2. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?;

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над нею опіки або піклування?.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (04655, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №2-о/756/893/21, ун.№756/17176/21.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення.

Суддя: І.М. Банасько

Присяжні: Л.Й. Чернушенко

М.В. Чумаченко