Єдиний унікальний номер справи 235/783/21
Номер провадження 2/235/684/21
У Х В А Л А
(про забезпечення доказів)
12 лютого 2021 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -
8 лютого 2021 року на розгляд суду пред`явлено позовну заяву, в якій заявлено такі вимоги: зобов`язати Удачненську селищну раду Покровського району Донецької області виділити (передати) ОСОБА_1 6,90 га землі в натурі (на місцевості), із земель резерву (запасу) державної власності земельну ділянку (пай) сільськогосподарського призначення в порядку спадкування права на земельну частку (пай) серії ДН № 0117898 від 17.04.1997 року; стягнути з Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області на користь держави сплачений судовий збір у сумі 908 гривень.
Одночасно з пред`явленням позовної заяви ОСОБА_1 подано заяву про витребування доказів, а саме:
-з Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області реєстру про наявність земель запасів, що знаходиться на території Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області;
-з Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області інформацію, щодо наявності земель, які знаходяться в Удачненській селищній раді Покровського району Донецької області.
Необхідність витребування цих доказів обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 було подано заяву про виділення землі в натурі до Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області, на яку вона отримала відповідь, яка взагалі стосується містобудування та регламентується не Земельним Кодексом України, а Законом України «Про регулювання містобудівної діяльності». У зв`язку з утворенням територіальних громад, може статися, що відповідач буде затягувати надання зазначених документів, та в подальшому їх надання може стати неможливим.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. При цьому згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 19, 84 ЦПК України, суддя, -
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати, наступні документи:
-з Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області реєстр про наявність земель запасів, що знаходиться на території Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області;
-з Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області інформацію, щодо наявності земель, які знаходяться в Удачненській селищній раді Покровського району Донецької області.
Згідно з ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: А.С. Клікунова