Єдиний унікальний номер справи №489/3493/20
Провадження №22-ц/812/521/21
У Х В А Л А

15 лютого 2021 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 грудня 2020 року, постановлену запозовом Кредитної спілки «Взаємодовіра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и л а:

В жовтні 2020 року Кредитна спілка «Взаємодовіра» пред`явила до суду з позовом доОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 грудня 2020 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Взаємодовіра» заборгованість за договором кредитної лінії № 75 від 09.07.2019 року станом на 09.10.2020 року в сумі 16 755 грн. 84 коп., з яких: 3 420 грн. 84 коп. заборгованість по сплаті кредиту; 34 грн. 48 коп. три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту; 13 148 грн. 11 коп. прострочена заборгованість по сплаті відсотків; 152 грн. 42 коп. три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Взаємодовіра» заборгованість за договором кредитної лінії № 75 від 09.07.2019 року станом на 09.10.2020 року в сумі 16 755 грн. 84 коп., з яких: 3 420 грн. 84 коп. заборгованість по сплаті кредиту; 34 грн. 48 коп. три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту; 13 148 грн. 11 коп. прострочена заборгованість по сплаті відсотків; 152 грн. 42 коп. три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків.

Стягнуто з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору на користь Кредитної спілки «Взаємодовіра» в сумі 732 грн. 33 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору на користь Кредитної спілки «Взаємодовіра» в сумі 732 грн. 33 коп.

Стягнуто з ОСОБА_4 витрати по сплаті судового збору на користь Кредитної спілки «Взаємодовіра» в сумі 732 грн. 33 коп.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, 27 січня 2021 року позивач подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення.

За правилами ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Відповідно до ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається із заяви про поновлення строку повне рішення відповідач отримав 28 грудня 2020 року.

Отже, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.

Проте, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, за правилами п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За такого, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 1098 гривень 50 копійок.

Однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачені.

У зв`язку з наведеним, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити 1098 гривень 50 копійок (732,33 гривень х 150%)

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для оплати судового збору по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.127, 354, 185,357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Поновитипредставнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 грудня 2020 року.

Апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 грудня 2020 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

?Сплатити 1098 гривень 50 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок;

? оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ».

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду П.П. Лисенко