УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Лях М.Ю.,

за участю секретаря Хомінської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Альт Лазер», третя особа ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення, стягнення невиплаченої заробітної плати та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Лях М.Ю. на розгляді перебуває цивільна справа № 953/14994/21 (н/п 2/953/3500/21).

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати наказ від 02.10.2020р. № 9/2 про звільнення ОСОБА_1 , зобов`язати відповідача сплатити невиплачену заробітну плату у розмірі 49369,33 грн., стягнути моральну шкоду у розмірі 20000 грн., та сплачений судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Позивач через канцелярію суду подав клопотання, в якому просить витребувати у відповідача копію наказу від 02.10.2020 року №9/12 про звільнення ОСОБА_1 з роботи та довідку про середній заробіток ОСОБА_1 з серпня 2020 року по серпень 2021 року.

Суд дослідивши клопотання позивача, матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення, права на судовий захист, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення, враховуючи, що запитувана інформація має доказове значення по даній справі, а самостійно заявник не має можливості її надати, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 196, 200, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з ТОВ «Альт Лазер» копію наказу від 02.10.2020 року №9/12 про звільнення ОСОБА_1 з роботи та довідку про середній заробіток ОСОБА_1 з серпня 2020 року по серпень 2021 року.

Вищевказані матеріали необхідно надати не пізніше наступного судового засідання, а саме до 15:40 год. 23.12.2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -