Справа № 367/5106/21
Провадження № 2/367/4785/2021
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 листопада 2021 Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Мерзлого Л.В.,
за участі помічника судді Кузнєцової П.О.
розглянувши у судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи його тим, що 23.08.2019 сторони уклали шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син - ОСОБА_3 . Вказує про те, що сімейне життя не склалось, з квітня 2020 року позивач з дитиною проживає разом з матір`ю позивача за адресою: АДРЕСА_1 . Дитина перебуває на утриманні позивача, відповідач надавав нерегулярну матеріальну допомогу на утримання сина, останній платіж був здійснений у червні 2021 на загальну суму приблизно 3790 грн.
Вказує про те, що позивач не працює. Мати позивача є пенсіонеркою, хворіє. На сьогоднішній день позивач отримує матеріальну допомогу від держави в сумі 860 грн. Цих коштів не вистачає для того, щоб забезпечити сина.
Зазначає про те, що відповідач працевлаштований, проте неофіційно. Має додатковий дохід, оскільки, здає в оренду квартиру. Крім того, у власності у відповідача є нерухоме та рухоме майно.
Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 7000 грн., щомісячно, починаючи стягнення з дати звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання в розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи з дати звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною трирічного віку.
В судовому засіданні позивач просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
В судове засідання відповідач не з`явився, про час, місце та дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується зворотніми повідомленням про вручення поштової кореспонденції, та оголошенням на сайті «Судова влада України», а також телефонограмою, яка міститься в матеріалах справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без його участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Судом встановлено, згідно 23.08.2019 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син - ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження дитини.
Позивач з дитиною проживає разом з матір`ю позивача за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач на даний час не працевлаштована, оскільки, доглядає за дитиною.
Суми коштів, яку позивач отримує від держави як матеріальну допомогу є недостатньою для забезпечення дитині відповідних умов проживання.
Дитина перебуває на утриманні позивача, відповідач надає нерегулярну матеріальну допомогу.
Відповідач працевлаштований, має у власності рухоме та нерухоме майно, що стверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Угоди щодо добровільної сплати між сторонами не досягнуто.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно із ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2)доведені стягувачемаліментів витратиплатника аліментів,у томучислі напридбання нерухомогоабо рухомогомайна,сума якихперевищує десятикратнийрозмір прожитковогомінімуму дляпрацездатної особи,якщо платникомаліментів недоведено джерелопоходження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до положень ст.ст. 183, 184 СК України суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.
Таким чином, підстави визначення розміру аліментів у частках від заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України.
Разом з тим, згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною 3 років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Оскільки, під час судового розгляду справи позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу для задоволення позову, враховуючи ставлення обох батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, вік дитини, інтереси дитини, суд вважає за можливо стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 7000,00 гривень, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на користь позивача кошти на її утримання в розмірі 3000 грн., щомісячно.
Згідно з ч.6 ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави також підлягає судовий збір.
На підставі ст. 84, 180-182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4,12,81,263-268 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 7000 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 12.07.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , кошти на її утримання в розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи з 12.07.2021 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Допустити негайне виконання судового рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.
Повний текст судового рішення складено 25.11.2021.
Копію заочного рішення суду направити сторонам для відома.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що хвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Мерзлий