Справа №464/2662/21
пр № 2/464/1080/21
У Х В А Л А

09 грудня 2021 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду міста Львова Шашуріна Г.О., розглянувши клопотання представника відповідача Мишковської Тетяни Миколаївни про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі № 464/2662/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Представником відповідача ОСОБА_2 подано до суду клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу «EasyCon».

Суд вирішує питання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції без повідомлення учасників справи, у порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з.ч.1 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.4 тієї ж норми процесуального закону під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України" Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Представник відповідача у поданому клопотанні запевняє суд про наявність у нього власного цифрового підпису та технічних засобів, обізнаність у використанні вказаної системи.

Відтак, ураховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суддя вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції через систему EASYCON.

Керуючись ст.ст.258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача задоволити.

Провести судове засідання, призначене на 11:10 год 24 грудня 2021 року з розгляду даної цивільної справи, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду через систему EASYCON за участі представника відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О.Шашуріна