Справа № 303/4371/19
У Х В А Л А

08 лютого 2021 року м. Ужгород

ЗЗакарпатський апеляційний суд у складі

судді - доповідачки Готри Т.Ю.,

суддів Мацунича М.В.,Собослоя Г.Г.,

за участі секретарки судових засідань Міци О.-Д.В.,

перед початком розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Мукачівської міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів на дитину, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 9 січня 2020 року, ухвалене суддею Довжанином В.М.,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Мукачівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів на дитину.

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 09.01.2020 позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначене судове рішення оскаржено відповідачем ОСОБА_2 .

До початку розгляду Закарпатським апеляційним судом справи в судовому засіданні виникло питання про зняття цієї справи з розгляду в суді апеляційної інстанції та її повернення до суду першої інстанції для ухвалення по справі додаткового рішення.

Так, відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як слідує з позовної заяви ОСОБА_3 , позивачка просила суд :

- позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- змінити визначені аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) платника на утримання дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 , та стягувати з ОСОБА_5 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500,00 грн щомісячно, але не менше ніж 50% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

9 січня 2020 року ОСОБА_3 подала до Мукачівського міськрайонного суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій також просила залишити без розгляду позовну вимогу про зміну розміру аліментів на дитину.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Однак в матеріалах справи відсутня відповідна ухвала суду про прийняття від позивачки ОСОБА_3 відмови від позовної вимоги про зміну розміру аліментів на дитину, а також відсутнє судове рішення з приводу вирішення цієї позовної вимоги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Зазначений недолік перешкоджає апеляційному суду переглянути рішення суду першої інстанції, а тому такий підлягає усуненню шляхом зняття цієї цивільної справи з розгляду в Закарпатському апеляційному суді і її повернення до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення щодо позовної вимоги ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на дитину.

Керуючись ст. 257, 258 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Мукачівської міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів на дитину, зняти з розгляду в Закарпатському апеляційному суді та повернути до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення щодо позовної вимоги про зміну розміру аліментів на дитину.

Зазначений недолік слід усунути протягом двадцяти днів з дня надходження справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: