Справа № 353/922/21
Провадження № 2-о/353/67/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

за участю: cекретаря судового засідання - Головатчук І.М.,

заявника ОСОБА_1 та її представника - адвоката Явдошак О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що по АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року проживали її батьки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і їм на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а також земельні ділянки, відповідно, площею 1,053 га та 1,041 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Колінцівського старостинського округу № 5 (Колінцівської сільської ради) Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, у відповідності з Державними актами на право власності на земельну ділянку, відповідно, серії ІФ № 014744 та серії ІФ № 014742, видані 10.12.2003 року, на ім`я батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько ОСОБА_3 . Ще за життя батьки посвідчили заповіти на її ім`я. Після смерті матері відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно, яку прийняв батько ОСОБА_3 , так як проживали разом, однак не оформив своїх спадкових прав. Вона також не оформляла спадщину за заповітом після смерті матері. Після смерті батька відкрилася спадщина на все належне йому на день смерті майно і вона бажає оформити спадщину після смерті батька на своє ім`я.

Вказала, що після смерті матері ОСОБА_4 , батько ОСОБА_3 залишився проживати в господарстві один, вона постійно приходила до нього, допомагала по господарству, а вже з серпня 2019 року змушена була постійно проживати з батьком, так як він хворів. Сестра, заінтересована особа по справі, ОСОБА_2 підтвержує даний факт її постійного проживання з батьком з серпня 2019 року по день його смерті, жодних претензій немає.

В нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , оскільки не підтверджено факт її спільного проживання (реєстрації) із спадкодавцем на час відкриття спадщини. А тому, з метою прийняття спадщини, їй необхідно встановити факт її постійного проживання разом з спадкодавцем ОСОБА_3 (батько), а саме з серпня 2019 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Явдошак О.О. заяву підтримали, просили її задовольнити та встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 з серпня 2019 року постійно проживала разом з спадкодавцем ОСОБА_3 по день його смерті без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак 22.11.2021 року через канцелярію суду подала заяву, в якій ствердила, що її сестра ОСОБА_1 з серпня 2019 року постійно проживала разом з батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в його господарстві за адресою: АДРЕСА_1 по день його смерті, так як він по віку хворів, потребував сторонньої допомоги, проводила похорон батька. Жодних претензій щодо оформлення сестрою спадщини за заповітом не має. Просила заяву ОСОБА_1 задоволити та справу розглядати без її участі.

Свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є жителями с. Колінці Івано-Франківського району Івано-Франківської областіта знайомими заявника, в судовому засіданні засвідчили той факт, що ОСОБА_1 з серпня 2019 року постійно проживала разом з батьком ОСОБА_3 по день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 , вела з ним спільне господарство, здійснювала догляд за батьком, оскільки він потребував сторонньої допомоги, підтимувала господарство, оплачувала комунальні платежі, забезпечувала продуктами харчування та всім необхідниим.

Суд, заслухавши заявника та її представника, свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги № 2 Колінцівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року в житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який побудований до 05.08.1992 року та числився колгоспним двором, були зареєстровані та проживали: голова двору ОСОБА_3 (батько заявника), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 (мати заявника), ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8). Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 014742 від 10.12.2003 року ОСОБА_4 (мати заявника) на праві власності належала земельна ділянка, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,041 га, яка розташована на території Колінцівської сільської ради Тлумацького (на даний час Івано-Франківського) району Івано-Франківської області (а.с. 4). Також, відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 014744 від 10.12.2003 року ОСОБА_3 (батько заявника) на праві власності належала земельна ділянка, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,053 га, яка розташована на території Колінцівської сільської ради Тлумацького (на даний час Івано-Франківського) району Івано-Франківської області (а.с. 5).

ОСОБА_1 (заявник) народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 і її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 17). 17.05.1975 року ОСОБА_1 (заявник) уклала шлюб з ОСОБА_9 та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 17).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актв циільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомомтей про другого з подружжя № 1 від 23.09.2021 року ОСОБА_4 (мати заявника) 20.12.1956 року уклала шлюб з ОСОБА_3 (батько завника) та після реєстрації шлюбу їй присвоєно різвище « ОСОБА_1 » (а.с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 (мати заявника), а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 (батько заявника), що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 11, 12). Ще за життя ОСОБА_4 (мати заявника) склала заповіт, яким належну їй земельну ділянку частку (пай), згідно державного акта серії ІФ № 014742 заповіла своїй дочці ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту від 20.09.2016 року (а.с. 10) та копією Витягу про реєстраію в Спадковому реєстві № 45738280 від 10.11.2016 року (а.с. 10 зворот). Також за життя ОСОБА_3 (батько заяника) склав заповіт, яким належну йому земельну ділянку частку (пай), згідно державного акта серії ІФ № 014744 заповів своїй дочці ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту від 20.09.2016 року (а.с. 9) та копією Витягу про реєстраію в Спадковому реєстві № 45738236 від 10.11.2016 року (а.с. 9 зворот).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Батько заявника ОСОБА_3 прийняв спадщину за законом після смерті дружини ОСОБА_4 , так як на день смерті був зареєстрований та проживав разом з нею, вели спільно господарство, що підтверджується довідкою Колінцівського старостинського округу № 5 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 227 від 17.09.2021 року (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_3 (батько заявника) заявник ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , однак заявник отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що не підтверджено факт її спільного проживання як спадкоємця, із спадкодавцем ОСОБА_3 (батько) на час відкриття спадщини, що підтверджується листом-повідомленням приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. № 639/01-16 від 20.09.2021 року (а.с. 13).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за заповітом заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували, що вона постійно проживала однією сім`єю з спадкодавцем - ОСОБА_3 по день його смерті по АДРЕСА_1 . Згідно довідки Колінцівського старостинського округу № 5 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 226 від 17.09.2021 року (а.с. 7), ОСОБА_3 (батько заявника) був постійним жителем с. Колінці Івано-Франківського району Івано-Франківської області на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним без реєстрації місця проживання проживала дочка ОСОБА_1 (заявник) з серпня 2019 року по день його смерті, вели спільно господарство, проводила похорон батька. Також про факт спільного проживання ОСОБА_1 (заявник) разом з ОСОБА_3 з серпня 2019 року по день його смерті ствердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у ОСОБА_1 (заявник) відсутні документи на підтвердження її постійного проживання разом зі спадкодавцем - ОСОБА_3 , вона не може оформити спадкове майно на своє ім`я.

Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , у період з серпня 2019 року та на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_7 постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительку АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. Лущак

Повний текст судового рішення складено «13» грудня 2021 року.