Справа № 645/7639/20
Провадження № 2/645/822/21
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 рокуФрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Горпинич О.В.,

за участю секретаря Іванії К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Фрунзенського районного суду м.Харкова клопотання представника позивача адвоката Очиченко Олени Григорівни про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням , -

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника позивача, в якому вона просить витребувати:

- з СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області інформацію про те, чи звертався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області із заявами та повідомленнями щодо перешкоджання йому ОСОБА_1 у користуванні житловим приміщенням, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач та їх представник не з`явились, від представника позивача надійшла заява, в якій остання просила про розгляд клопотання без їх участі.

Відповідач у удове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, розглянувши клопотання, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Подане до суду клопотання відповідає вимогам, встановленим ч.2 ст.84 ЦПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на неможливість отримання заявником доказів по справі для обґрунтування своїх вимог, та приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.83, 84ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката Очиченко Олени Григорівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з:

- з СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області інформацію про те, чи звертався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області із заявами та повідомленнями щодо перешкоджання йому ОСОБА_1 у користуванні житловим приміщенням, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити особам у яких випробовуються вищевказані докази, що згідно ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Встановити строк для подання доказів до 15 березня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законодавством.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням на 15 березня 2021 року 09-30 годину.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: