У Х В А Л А

15.02.2021 Справа №607/4786/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

В складі головуючого судді Ромазана В.В.

секретаря судового засідання Безручко Т.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

представника третьої особи Кожевнікова О.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_4 ОСОБА_1 про забезпечення позовупід час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення коштів за договром позикик, відповідно до якого позивач просить стягнути із відповідачів заборгованість спадкодавця ОСОБА_7 у користь ОСОБА_4 у розмірі 8 968 400 гривень, що еквівалентно суми заборгованості в розмірі 350 000 доларів США.

Під час розгляду зазначеної справи представником позивача подано заяву про забезпечення позову у даній справі шляхом накладення арешту на: 1) автомобіль марки Toyota Venza, 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_7 ; 2) автомобіль марки Citroen Berlingo, 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 , власником якого є ОСОБА_7 ; 3) квартиру АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_7 ; 4) нежитлові та господарські приміщення №№ VI VII VIIІ в будинку АДРЕСА_2 , право власності на які зареєстровано за ОСОБА_7 ; 5) квартиру АДРЕСА_3 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_7 ; 6) квартиру АДРЕСА_4 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_7 ; 7) нежитлові приміщення, загальною площею 35 кв.м. в будинку АДРЕСА_5 , право власності на які зареєстровано за ОСОБА_7 ; 8) житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами по АДРЕСА_6 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_7 ; 9) земельну ділянку, площею 0,1000 га по АДРЕСА_7 право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_7 ; 10) квартиру АДРЕСА_8 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_7 ; 11) квартиру АДРЕСА_9 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_7 .

В обґрунтування поданої заяви про забезпечення позову заявник вказує на те, що спадкодавець ОСОБА_7 отримав у ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 350 000 доларів США та зобов`язувався їх повернути на його вимогу. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 помер. Зазначив, що відповідачі у справі, які є спадкоємцями майна після смерті позичальника ОСОБА_7 користуються майном та частину його вже відчужили. На даний час, відповідачі здійснюють дії, що направлені на позбавлення права та можливості повернення коштів за рахунок належного спадкодавцю нерухомого та рухомого майна, шляхом зміни права вланості або приховування майна, унеможливюють в подальшому виконання рішення суду. Так, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , використовує зазначене майно з ціллю отримання прибутку, тобто здає його в оренду, а один з автомобілів вже відчужили, що є предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Звертаючись до суду із заявою про забезпечення позову, як на підставу застосування заходів забезпечення позову заявник посилається на вимоги ст.149 ЦПК України, а саме те, що у випадку невжиття запропонованих заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Точне і неухильне додержання судами України норм чинного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову є необхідною умовою здійснення завдань цивільного судочинства, які полягають у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді й вирішенні цивільних справ із метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по-батькові для фізичних осіб) заявника або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні до забезпечення позову.

В силу вимог ч. 1, 3 ст.154 ЦПК України, суд може вимагати від особи, яка звернулась із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення). Суд зобов`язаний застосувати зустрічне забезпечення, якщо: 1) позивач не має зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання (перебування) чи місцязнаходження на території України та майна, що знаходиться на території України, в розмірі достатньому для відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові; або 2) суду надані докази того, що майновий стан позивача або його дії щодо відчуження майна чи інші дії можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові.

Судом з`ясовано, що позивач є громадянином Російської Федерації, має постійне місце проживання на АДРЕСА_10 , тобто не має зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання (перебування) чи місцязнаходження на території України.

Суд розглянувши подану заяву про забезпечення позову, заслухавши думку сторін вважає, що вона не відповідає вимогам, передбаченим ст. 151 ЦПК України. Так, у вказаній заяві про забезпечення позову не зазначено пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення позову, що є необхідним у даному випадку, вихордячи із вимог ч.3 ст.154 ЦПК України.

З огляду на зазначені обставини, суд приходить до переконання, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 151-153, 280-289 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_4 ОСОБА_1 про забезпечення позову- повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексу судового рішення.

Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан