Справа № 180/1570/21
УХВАЛА

13 грудня 2021 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.,

з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гончаренка О.О.,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Шумського І.В.,

в підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Марганецької міської ради, про позбавлення батьківських прав, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання нотаріального договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 18 березня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Гончаренко О.О. просив залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача адвокат Шумський І.В. не заперечував проти залишення первісного позову без розгляду, зазначивши, що то є право позивача. Просив продовжити розгляд зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання нотаріального договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 18 березня 2020 року.

Враховуючи думки представників сторін у цивільній справі, враховуючи те, що судовий розгляд справи ще не розпочато, суд вважає за можливе задовольнити заяву про залишення первісного позову без розгляду.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів цивільної справи, сторона відповідача за зустрічним позовом отримала копію позову та ухвалу суду про прийняття зустрічного позову до розгляду лише 06 грудня 2021 року.

Відповідно до ст.174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

За ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Зважаючи на викладене, враховуючи те, що строк для подачі відзиву на зустрічну позовну заяву ще не минув, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.174, 178, 257, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гончаренка О.О. про залишення позовної заяви без розглядузадовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Марганецької міської ради, про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

Продовжити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання нотаріального договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 18 березня 2020 року.

Відкласти підготовче судове засідання на 10:30 год. 21 січня 2022 року.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. М. Нанічкіна