Справа № 349/110/21
Провадження № 2/349/159/21
У Х В А Л А

17 лютого 2021 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянув клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Коневалика Андрія Васильовича у справі №349/110/21 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

17 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Коневалика А.В. про участь у судовому засіданні 24 лютого 2021 року о 13 год 00 хв. та наступних судових засідань по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участю просив доручити Львівському апеляційному суду.

Вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, приходжу до наступних висновків .

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За частинами першою, другою, восьмою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка буде брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи територіальну віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, оскільки представник позивачки адвокат Коневалик А.В. здійснює свою діяльність в місті Львові, приходжу до висновку про задоволення клопотання та проведення судового засідання 24 лютого 2021 року о 13 год 00 хв. в режимі відеоконференції. Якщо спір, розгляд по суті якого буде розпочато і не буде вирішено в даному судовому засіданні, в наступних судових засіданнях теж проводити в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання (продовження судового засідання) в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Коневалика А.В. доручити Львівському апеляційному суду, що розташований за адресою: м. Львів, пл. Соборна,7.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Коневалика Андрія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 24 лютого 2021 року на 13 год 00 хв. (у випадку, якщо спір, розгляд по суті якого буде розпочато і не буде вирішено в даному судовому засіданні, в наступних судових засіданнях) здійснювати в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката Коневалика Андрія Васильовича доручити Львівському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: м. Львів, пл. Соборна,7

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в залі судових засідань Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, що за адресою: м.Рогатин, вул. Галицька,40, зал засідань №1.

Ухвалу негайно надіслати на електронну адресу Львівського апеляційногосуду, для організації її виконання та - на електронну адресу представника позивача - адвоката Коневалика Андрія Васильовича, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 17 лютого 2021 року.

Суддя О.О.Гаврилюк