Справа № 490/3969/21
н/п 2/490/3449/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

10 грудня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Бєлянському І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Труба К.Б., до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Труба К.Б., до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, в якому позивач просив:

стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , твердій грошовій сумі 7000 грн, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття;

визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з її матірю ОСОБА_1 ;

стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 7908 грн 00 коп.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 28 травня 2021 року для розгляду справи визначено головуючого суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 червня 2021 року відкрито загальне позовне провадження.

У підготовче засідання 10 грудня 2021 року з`явилася позивача та представник відповідача адвокат Паламарчук Н.В. Представник третьої особи просить справу розглядати без її участі.

У підготовчому судовому позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Представник відповідача позов в частині визначення місця проживання дитини визнала, в частині стягнення аліментів вказала на те, що відповідач не погоджується із сумою аліментів.

Також у підготовчому засіданні представник заявила клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо визначення місця проживання дитини, з огляду на те, що відсутній спір з цього приводу.

Позивач вказала на те, що їй та відповідачу не завжди вдається досягти домовленості щодо вихання дитини, в тому числі і щодо її місця проживання. Тому вона просить суд винести рішення, яким визначити місце проживання дитини разом з нею.

За приписами пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України провадження у справі закривається у разі відсутності предмета спору.

Як зазначила позивач вона та відповідача не можуть досягти у добровільному порядку згоди щодо порядку участі їх у вихованні дитини. Тому просила суд ухвалити рішення у цій справі щодо заявлених нею позовних вимог.

За такого, суд вважає, що відсутні підстави для закриття провадження у справі з огляду на відсутність спору між сторонами.

Керуючись статтями 197, 198, 255, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_4 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визначення місця проживання дитини з матір`ю відмовити.

У зв`язку із великим навантаженням підготовче засідання відкласти на 25 лютого 2022 року 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох