Справа № 222/1487/19
Провадження 2/222/111/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

судді Доценко С.І.,

за участі секретаря Болбат Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який був зареєстрований 22.10.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Володарського районного управління юстиції у Донецькій області за актовим записом № 60. Від шлюбу з відповідачем мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини між сторонами припинені. Батько дитини із сім`єю не проживає, допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка вимушена звернутись за допомогою до суду і просить суд розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 5000 грн. щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом до суду.

Заочним рішенням Володарського районного суду Донецької області від 16.12.2019 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини задоволено в повному обсязі. Шлюб між подружжям розірвано і з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000 гривень щомісяця. Також з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 був стягнутий судовий збір в сумі 768,40 грн. за позовну вимогу про розірвання шлюбу та судовий збір на користь держави 768,40 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів.

14.01.2021 відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Володарського районного суду Донецької області від 16.12.2019.

Ухвалою суду від 20.02.2021 заочне рішення Володарського районного суду Донецької області від 16.12.2019скасоване, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву в якій зазначила, що не заперечує проти стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх доходів відповідача. Просить розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність за участі представника адвоката Беккер М.І.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Беккер М.І. в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву в якій зазначила, що не заперечує проти стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частки та просить розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.10.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим 22.10.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Володарського районного управління юстиції у Донецькій області за актовим записом № 60. (а.с.8)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 08.04.2014 року виконавчим комітетом Зеленоярської сільської ради Володарського району Донецької області, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено ОСОБА_2 . (а.с.12)

Відповідно до копії довідки від 08.07.2019 року, виданої Зеленоярською сільською радою Нікольського району Донецької області дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 (а.с.13)

З довідки № 4 від 18.01.2021 вбачається, що відповідач ОСОБА_3 працює в ТОВ «Марстройсервіс» з 09.10.2017 за основним місцем роботи на посаді електрогазозварника і його заробітна плати за 4 квартал 2020 становить 19583,99 грн. (жовтень 2020 6500 грн.. листопад 2020 6500 грн., грудень 2020 6583,99 грн.)

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути поданим одним з подружжя.

Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересом одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ст.181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Суд приходить до висновку, що сім`я розпалася остаточно, шлюбні відносини між сторонами припинені, подружжя разом не проживає, відповідач не прийняв заходів для збереження сім`ї, на примирення позивач не згодна, тому суд вважає за можливе розірвати шлюб.

Проаналізувавши надані докази та норми сімейного законодавства, які встановлюють обов`язок батьків по утриманню дитини, а також порядок і умови стягнення аліментів, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача підлягають задоволенню, тому що судом встановлено, що дитина проживає з матір`ю, яка доглядає дитину та власної домовленості між батьками щодо способу виконання батьком дитини обов`язку по утриманню дитини між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а також, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований 22.10.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Володарського районного управління юстиції у Донецькій області за актовим записом № 60.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.08.2019 року до її повноліття. З відрахуванням аліментних платежів, сплачених ОСОБА_2 до скасування заочного рішення Володарського районного суду Донецької області від 16.12.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , сплачений судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави збір судовий у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.І. Доценко