Провадження № 2/643/1478/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2021 р. Московський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання - Хотян К.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м.Харкова перебуває вищевказана цивільна справа, в якій позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 1 640 000,00 доларів США, також покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 01.03.2021 відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.05.2021 прийнято до провадження заяву про зміну підстав позову та витребувано у ОСОБА_2 оригінали розписок в порядку ч.6 ст.95 ЦПК України.

Ухвалою суду від 07.06.2021 у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про залишення позову без розгляду відмовлено.

13.12.2021 до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду.

13.12.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Капустіна В.В. про залишення позову без розгляду та про здійснення розгляду заяви про залишення позову без розгляду за відсутності позивача та представника позивача.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви і клопотання.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виходячи з положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ст. 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Оскільки позивач, користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позовної заяви, просить залишити позов без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд знаходить, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 200, 257 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 13.12.2021року.

Суддя - Т.М.Довготько