ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 лютого 2021 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Кулянди М.І., Одинака О.О., Лисака І.Н.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі.

Посилається на те, що в провадженні Чернівецького апеляційного суду знаходиться цивільна справа №724/1391/20 за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Дослідивши зміст заявленого клопотання та перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені судом самостійно у даній справі.

Пов`язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

В абзаці 4 пункті 33 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`яснено, що визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Необхідність зупинення провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у вказаній справі до ухвалення рішення в іншій справі. Тобто, між справами, що розглядаються, повинен існувати правовий зв`язок, який виражається у тому, що факти, встановлені в одній справі, будуть мати значення для іншої справи.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 27 січня 2021 року відкрито провадження у справі №724/1391/20 за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 06 жовтня 2020 року.

Отже, вирішення спору у справі № 724/1391/20 може призвести до встановлення наявності чи відсутності фактів, які мають значення для даної справи, зокрема, встановлення факту проживання ОСОБА_3 із його покійним батьком на час відкриття спадщини (фактичне прийняття спадщини), а тому апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 724/1391/20.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно до набрання законної сили судового рішення у справі №724/1391/20 за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: М.І. Кулянда

О.О. Одинак

І.Н. Лисак