Справа № 509/6200/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання спільною сумісною власністю майна придбаного подружжям у період шлюбу та його поділ,-

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана заява в якій заявник просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 . Та скасувати зобов`язання щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та будь-яких інших осіб вчинити певні дії, а саме допустити та допускати заявника ОСОБА_2 у будь який час та без-будь яких обмежень до приміщень будинку, господарських будівель і споруд, в тому числі і до магазину-складу, які знаходяться на АДРЕСА_1 .

09 грудня 2021 року до суду надійшло уточнене клопотання в якому просить скасувати арешт на будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .

В рамках забезпечення вищевказаного позову 08 грудня 2020 року Овідіопольським районним судом Одеської області були застосовані заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту, а саме: на будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 . Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та будь-яких інших осіб вчинити певні дії, а саме допустити та допускати заявника ОСОБА_2 у будь який час та без-будь яких обмежень до приміщень будинку, господарських будівель і споруд, в тому числі і до магазину-складу, які знаходяться на АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 28 січня 2021 року ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та усунення перешкод у користуванні майном залишено без розгляду.

Ухвла суду від 28 січня 2021 року є чинна.

Сторони до суду не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим скасувати арешт накладений Овідіопольським районним судом Одеської області.

Відповідно до ст. 158 ч.1 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Так судом встановлено, що 08 грудня 2020 року в рамках розгляду цивільної справи був накладений арешт на будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 . Зобов`язено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та будь-яких інших осіб вчинити певні дії, а саме допустити та допускати заявника ОСОБА_2 у будь який час та без-будь яких обмежень до приміщень будинку, господарських будівель і споруд, в тому числі і до магазину-складу, які знаходяться на АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 29.12.2020 року скасовано забезпечення позову в частині зобов`язання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та будь-яких інших осіб вчинити певні дії, а саме допустити та допускати заявника ОСОБА_2 у будь який час та без-будь яких обмежень до приміщень будинку, господарських будівель і споруд, в тому числі і до магазину-складу, які знаходяться на АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 28 січня 2021 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та усунення перешкод у користуванні майном залишено без розгляду.

Арешт на будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , накладався судом до ухвалення судового рішення.

Отже, на теперішній час рішення ухвалено та набрало законної сили.

Таким чином, суд вважає, оскільки рішення суду є чинним, відсутні підстави забезпечення позову в рамках вищевказаної цивільної справи, в зв`язку з чим заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158, 258-260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову -задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Овідіопольского районного суду Одеської області від 08 грудня 2020 року, у вигляді арешту на нерухоме майно щодо будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя П.Л. Кириченко