Провадження № 2-во/712/87/21
Справа № 712/4663/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ГАПОНЕНКО О.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 жовтня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Департамент соціальної політики Черкаської міської ради звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 жовтня 2021 року, посилаючись на те, що вказаним рішення позовні вимоги Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_1 надміру виплачені кошти державної допомоги в сумі 6 581 грн. 65 коп.; стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1 135 грн.; зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області, яке знаходиться за адресою: 18000, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36, повернути позивачу Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що складає 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять гривен), сплачений при подачі позову до суду згідно платіжного доручення № 66 від 14 квітня 2021 року, виданої Державна казначейська служба України Система дистанційного обслуговування «Клієнт Казначейства-Казначейство» 19 квітня 2021 року.

При цьому, згідно платіжного доручення № 66 від 14 квітня 2021 року департаментом сплачено судовий збір до Головного управління державної казначейської служби України у Черкаській області, яке знаходиться адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик, 192, 18001, .

У зв`язку з цим, просить виправити описку в рішенні суду, а саме: Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області замінити на Головне управління державної казначейської служби України у Черкаській області.

Під час виготовлення рішення суду та його проголошення описка не була помічена.

Згідно положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, сторони до судового засідання не викликалися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справі, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в резолютивній частині рішення суду, дійсно, мається описка, в зазначенні органу, до якого позивачем було сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду, а саме: замість Головного управління державної казначейської служби України у Черкаській області зазначено Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області.

Приймаючи до уваги вказану заяву, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.

Керуючись ст.ст. 259-260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 жовтня 2021 року та викласти абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Черкаській області, яке знаходиться за адресою: 18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик 192, повернути позивачу Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що складає 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять гривен), сплачений при подачі позову до суду згідно платіжного доручення № 66 від 14 квітня 2021 року, виданої Державна казначейська служба України Система дистанційного обслуговування «Клієнт Казначейства-Казначейство» 19 квітня 2021 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: