Справа № 452/4055/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"30" листопада 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

секретаря Кафтан О.Ю.,

із участю: представника позивача адвоката Бобак О.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися із зазначеною заявою до суду посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх баба ОСОБА_3 , після смерті котрої відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя померла ОСОБА_3 заповіту не склала, а тому позивачі будучи спадкоємцями майна баби за законом, звернулися із заявами до нотаріуса про прийняття спадщини, проте їм було відмовлено на підставі пропущення встановленого законом строку для звернення за таким. Указаний строк вони пропустили із поважних причин, так як так як після смерті баби спадкоємцем першої черги був їх батько ОСОБА_4 , котрий спадщину своєї матері не прийняв, так як помер в межах шестимісячного строку; а тому на сьогодні позивачі мають намір успадкувати майно баби; просять ухвалити рішення, яким визначити їм додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби.

У судовому засіданні представник позивачів позов підтримала, посилалася на обставини викладені у зверненні до суду, просила вимоги її довірителів задовольнити; представник відповідача Новокалинівської міської ради у судове засідання не прибув, подав заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки як установлено судом із заяви представника відповідача визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позивачам слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці, оскільки передбачений законом строк позивачі пропустили з поважної причини.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , які проживають в АДРЕСА_1 , - додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті баби ОСОБА_3 , котра згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №12.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення 3 грудня 2021 року повного судового рішення.

Суддя