Справа № 308/3306/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 308/3306/18 таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа № 308/3306/18 таким, що не підлягає виконанню.

У заяві зазначає, що на виконанні Ужгородського МВ ДВС перебуває виконавчий лист № 308/3306/18 виданий Ужгородським міськрайонним судом 18.09.2018 року про стягнення з нього на користь ТОВ «Закарпатгаз Збут» заборгованості в розмірі 20584,38 грн. Про наявність такого виконавчого листа він дізнався декілька днів тому, після того як не зміг зняти власні грошові кошти, які знаходяться на рахунках. Після чого йому стало відомо про накладений арешт на його рахунки. Щодо суті виконання вказного виконавчого листа зазначає, що він є власником нежитлового приміщення, загальною площею 13,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 110085651 від 09.01.2018 року. Крім того, в даній Інформації містяться відомості з реєстру прав власності на нерухоме майно, з якої вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 знаходиться квартира АДРЕСА_3 загальною площею 56,3 кв.м., яка є у приватній спільній сумісній власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Таким чином, враховуючи, що він не являється власником квартири АДРЕСА_4 , жодні договори на постачання природного газу за вказаною адресою між ним та ТОВ «Закарпатгаз Збут» не укладалися і об`єктивно відсутній його обов`язок як боржника у справі, підстави для подальшого виконання вищевказаного виконавчого листа відсутні, а тому просить визнати виконавчий лист за № 308/3306/18 виданий Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 18.09.2018 року про стягнення з нього заборваності в розмірі 20584,38 грн. таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання заявник не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник стягувача ТОВ «Закарпатгаз Збут» в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про те, що ТОВ «Закарпатгаз Збут не заперечує проти задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог.

Згідно ч.3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1,2ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що 23.07.2019 року старшим державним виконавцем Ужгородського МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 5959459 з виконання виконавчого листа № 308/3306/18 виданого 18.09.2018 року Ужгородським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Закарпатгаз Збут» заборгованості в сумі 20584,38 грн.

Також згідно матеріалів цивільної справи № 308/3306/18 встановлено, що заборгованість з ОСОБА_1 стягнута за фактичне споживання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 на площі 56 кв.м., відповідно до наданого ТОВ «Закарпатгаз Збут» рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 .

В той же час, як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_1 з 20.05.2013 року є власником нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 13,7 кв.м.

Власниками квартири, загальною площею, 56,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 з 07.12.2006 року є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Отже, у ОСОБА_1 відсутній обов`язок сплати заборгованості за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 на площі 56 кв.м., а тому суд приходить до висновку, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 308/3306/18, таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 353-355, 432 ч.2 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 308/3306/18 таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 308/3306/18 виданого 18.09.2018 року Ужгородським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «Закарпатгаз Збут» заборгованості в сумі 20584,38 (двадцять тисяч п`ятсот вісімдесят чотири грн. 38 коп.) грн., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.А. Придачук