Справа № 226/364/21
Справа № 226/364/21
Провадження № 2/226/271/2021
У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження

17 лютого 2021 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце реєстрації як переміщеної особи: АДРЕСА_2 , до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, місце знаходження: 85323, Донецька область, м.Мирноград, вул.Центральна, 13, про визнання права власності та стягнення недоотриманої пенсії у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

10.02.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання права власності та стягнення недоотриманої пенсії у порядку спадкування за законом.

За ухвалою судді від 12.02.2021 позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху для усунення недоліків, які усунені позивачем у визначений судом строк і отримані 16.02.2021.

Справа підсудна Димитровському міському суду Донецької області, позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Беручи до уваги п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.177 ЦПК України у разі необхідності до позову додаються клопотання та заяви позивача, зокрема про витребування доказів тощо.

Заявлене позивачем клопотання про витребування від відповідача відомостей про помісячно призначену, нараховану та виплачену пенсію ОСОБА_2 з 01.06.2015 по 24.08.2019, про суму пенсії, яка не виплачена взагалі, та суму пенсії, яка увійшла до складу спадщини, та яка не виплачена, не підлягає задоволенню, оскільки це клопотання не відповідає вимогам ч.1 та ч.2 ст.84 ЦПК України.

Так позивачем на порушення приписів вказаної норми не зазначені обставини, які може підтвердити цей доказ; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті позивачем (її представником) заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Керуючись ст.ст.19, 84, 187, 274, 352, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії.

Призначити підготовче засідання на 10 березня 2021 року о 11.00 годині.

Направити відповідачу позовну заяву з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивачу у підготовчому засіданні надати для огляду оригінали доданих до заяви копій письмових доказів.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути позивачу.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько