Провадження № 22-ц/802/1503/21 Категорія: 84 Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 грудня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Федонюк С. Ю.,

суддів - Мтвійчук Л. В, Осіпука В. В.,

розглянувши питання про закриття апеляційного провадження в частині апеляційної скарги, підписаної представником ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 вересня 2021 року в справі за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на рішення державного виконавця Другого відділу ДВС у м. Луцьку Ковальова Юрія Михайловича,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 вересня 2021 року скаргу повернуто скаржникам.

Не погоджуючись із даною ухвалою суду, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_1 подали апеляційну скаргу, яка ухвалою Волинського апеляційного суду від 09 листопада 2021 року була залишена без руху для сплати судового збору.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 01 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 вересня 2021 року підписана ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представником ОСОБА_1 .

Відповідно до частин 3, 4 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Згідно з частинами першою та другою статті 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Таким чином, законом визначено конкретні випадки, у яких представником у суді, крім адвоката чи законного представника, може бути інша особа, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно з Єдиним реєстром адвокатів України Михайлов К. І. не має статусу адвоката і такого документа до апеляційної скарги не додано.

Спір у даній справі не є трудовим чи малозначним, а провадження було відкрито після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» від 02 червня 2016 року, яким Конституцію України доповнено статтею 131-2.

Згідно зі ст. 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати.

Отже, апеляційне провадження у даній справі в частині подання ОСОБА_1 апеляційної скарги підлягає закриттю, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить до розгляду.

Керуючись ст.ст. 362, 381 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою в частині подання її представником ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 вересня 2021 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Судді