Справа № 365/4/21
Номер провадження: 2/365/108/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.02.2021 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду №1 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій зазначає, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 20 серпня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 204. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей, сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя подружжя не склалось, вони втратили почуття любові та мають різні погляди на сімейне життя. Подружжя з липня 2020 року проживає окремо, шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства вони не ведуть та мають окремі бюджети. Примирення сторін неможливе. Збереження сім`ї суперечить інтересам позивачки. Враховуючи викладене, позивачка ОСОБА_4 просила суд розірвати шлюб та стягнути з відповідача судові витрати.

В судове засідання учасники справи не з"явились.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Позивачка ОСОБА_4 направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_4 направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю.

На підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України, враховуючи визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивачка ОСОБА_4 , дошлюбне прізвище якої - « ОСОБА_1 » та відповідач ОСОБА_4 , уклали шлюб, зареєстрований 20 серпня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 204, що встановлено з свідоцтва про шлюб (а.с.3). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей, сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копії свідоцтв про народження - а.с.4,5, довідка про склад сім`ї - а.с.6, акт - а.с.7).

В силу ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В силу ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судом встановлено, що сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, що мають істотне значення. Розірвання шлюбу відповідає волі подружжя. Суд вважає за необхідне шлюб між позивачкою ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_4 розірвати.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України, враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, повернути позивачці ОСОБА_4 з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову, а саме грошові кошти у розмірі 420,40 грн.

На підставі ст. 141 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_4 решту судового збору в розмірі 50 відсотків судового збору, а саме грошові кошти у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.24,104,105,110,112-115,161 СК України,

ст.ст.2,141,142,206,263,264,265,268,273,352,354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 20 серпня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 204- розірвати.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на підставі копії квитанції про сплату судового збору № 0.0. від 29.12.2020, оригінал якої знаходиться при матеріалах цивільної справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи поновлює строк апеляційного оскарження, встановлений нормами цього Кодексу, якщо визнає причини його пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 .

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ