Справа № 372/3333/21
Провадження 2-1692/21
ухвала

Іменем України

29 листопада 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченко М.В.

при секретарі Денисенко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває вказана справа.

29.11.2021 року до Обухівського районного суду Київської області надійшла спільна заява сторін, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про, в якій надали суду укладену та підписану сторонами мирову угоду у формі спільної письмової заяви з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, просили затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

За умовами мирової угоди сторони визначили порядок врегулювання спору в позасудовому порядку.

В судове засідання сторони не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, в мировій угоді просили затвердити мирову угод укладену між сторонами та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як вбачається із наданих сторонами матеріалів та поданої мирової угоди, сторони стверджують, що з моменту підписання мирової угоди сторони не мають претензій (вимог) до іншої сторони.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони домовились, що з моменту підписання даної мирової угоди питання, які були предметом спору по цій цивільній справі вважаються врегульованим.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає за можливе її затвердити та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 206, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за якою:

1.Сторони, при укладенні даної мирової угоди, володіють повною цивільною дієздатністю та повністю усвідомлюють значення своїх дій.

2.Дана мирова угода укладена у відповідності до вільного волевиявлення Сторін, що відповідає їх внутрішній волі, у відповідності до вимог статті 203 Цивільного кодексу України.

3.Сторони, при укладенні даної мирової угоди, підтверджують відсутність будь-яких перешкод для дійсності даної мирової угоди у розумінні статей 215-236 Цивільного кодексу України, положення яких Сторонам відомі, а їх зміст зрозумілий.

4.За цією мировою угодою Сторони дійшли згоди вирішити спір на наступних умовах:

5.1. Виділити ОСОБА_1 з житлового будинку АДРЕСА_1 , 1-5-санвузол 6,9 кв.м.; 1-6-кухню 6,9 кв.м., 1-4-житлову кімнату 14 кв.м.; 1-7-житлову кімнату 17 кв.м.; І-житлову кімнату площею 6,9 кв.м.; ІІ-житлову кімнату 27,8 кв.м.; ІІІ-житлову кімнату площею 15,6 кв.м.; IV- житлову кімнату 27,4 кв.м.; V-житлову кімнату 7,1 кв.м.; огорожу №1,2; колодязь №3; яму вигрібну №4, погріб.

5.2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , право власності на виділений об`єкт, як окремий житловий будинок (приміщення: 1-5-санвузол 6,9 кв.м.; 1-6-кухню 6,9 кв.м., 1-4-житлову кімнату 14 кв.м.; 1-7-житлову кімнату 17 кв.м.; І-житлову кімнату площею 6,9 кв.м.; ІІ-житлову кімнату 27,8 кв.м.; ІІІ-житлову кімнату площею 15,6 кв.м.; IV- житлову кімнату 27,4 кв.м.; V-житлову кімнату 7,1 кв.м.) з допоміжними спорудами огорожа №1,2; колодязь №3; яма вигрібна №4, погріб.

5.3. Виділити ОСОБА_2 з житлового будинку АДРЕСА_1 , 1-1-веранду 9,1 кв.м.;1-2-кухню 6,9 кв.м.; 1-3-житлову кімнату 14,1 кв.м.; 1-8-житлову кімнату 17 кв.м..

5.4. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 право власності на виділений об`єкт, як окремий житловий будинок (приміщення: 1-1-веранду 9,1 кв.м.;1-2-кухню 6,9 кв.м.; 1-3-житлову кімнату 14,1 кв.м.; 1-8-житлову кімнату 17 кв.м.).

6. Сторони зобов`язується не створювати перешкод один одному по суті мирової угоди.

7. Сторони гарантують (підтверджують) один одному, що дана Мирова угода укладається на взаємовигідних для Сторін умовах, відповідає їх інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній, волевиявлення Сторін є вільним, цілеспрямовано, свідомим, добровільним та без будь-якого примусу, обману, насильства чи впливу тяжких обставин та відповідає їх дійсним намірам.

8.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть та не могли бути порушені права чи інтереси третіх осіб, в тому числі держави.

9.Сторони підтверджують, що їм відомі, роз`яснені і зрозумілі наслідки укладання та затвердження судом даної мирової угоди, передбачені ст.ст.207,208 Цивільного процесуального кодексу України.

10.Сторони розуміють положення ч.2 ст.256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав не допускається.

11. Сторони дійшли згоди з усіх істотних умов щодо врегулювання спору по цивільній справі №372/3333/21, розуміють предмет та умови мирової угоди, не помиляться щодо них, прагнуть реального настання обумовлених у цій мировій угоді наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

12. Мирова угода стосується виключно прав та обов`язків сторін і предмету позову по цивільній справі №372/3333/21.

13. Дана мирова угода набирає чинності з дня підписання її сторонами та затвердження ухвалою Обухівського районного суду Київської області.

14. Мирова угода, ухвала суду про затвердження мирової угоди, є підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відповідності до чинного законодавства.

15. Після визнання та реєстрації за сторонами права власності на нерухоме майно спір між ними вважається вирішеним повністю, після чого жодна із сторін не матиме претензій з цих підстав.

16. Дана мирова угода складена українською мовою в чотирьох примірниках, на трьох аркушах, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін і один примірник для Обухівського районного суду Київської області.

17.У випадку невиконання умов цієї мирової угоди Сторонами, вона підлягає виконанню в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя М.В.Кравченко