Справа № 700/482/20
Провадження № 2/700/284/20

10 грудня 2021 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі головуючого - судді: Пічкура С.Д., за участю секретаря судового засідання Кравець І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Лисянка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Якименко Олександр Володимирович, до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Наше зерно Плюс», Державного реєстратора виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Хижинська сільська рада Лисянського району Черкаської області про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсним договору оренди землі та зобов`язання вчинити певні дії,,
04.11.2020 року Лисянським районним судом Черкаської області винесено рішення у зазначеній справі, яким позовні вимоги позивача задоволено частково, при винесенні рішення судом не вирішенно питання про стягнення судових витрат.
У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Позивач відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, як особа з інвалідністю , а тому згідно ст. 141, ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн. з кожного.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення у справі яким вирішити питання про судові витрати.
Ураховуючи викладене та керуючись п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд
Ухвалити додаткове рішення в справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Якименко Олександр Володимирович, до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Наше зерно Плюс», Державного реєстратора виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Хижинська сільська рада Лисянського району Черкаської області про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсним договору оренди землі та зобов`язання вчинити певні дії.
Стягнути з ОСОБА_2 ( РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь держави 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок) судового збору.
Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ідентифікаційний код 39765890, адреса: вул. Смілянська, 131 м. Черкаси) на користь держави 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок) судового збору.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Наше Зерно Плюс», ( ідентифікаційний код 43184117 , адреса: вул. Небесної Сотні, 45 м. Черкаси) на користь держави 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок) судового збору.
Копію додаткового рішення направити учасникам справи.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому додаткове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження додаткового рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому додаткового рішення суду.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С. Д. Пічкур