Справа №766/4998/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду, виклик свідка

13 грудня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Савчук В.В., з участю представника позивача адвоката Устюжиної Т.Ю., представника відповідача в режимі відеоконференції адвоката Сукорянського Є.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань міського суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення вартості неякісного товару та моральної шкоди та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення вартості неякісного товару та моральної шкоди та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на проведення експертизи.

Провадження по справі відкрито 02.04.2021 р., 09.11.2021 р. прийнята до провадження зустрічна позовна заява, яка залишена без руху. ЇЇ недоліки були усунуті 17.11.2021 р.

Під час проведення підготовчого засідання судом з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. Клопотань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежної сторони чи залучення інших осіб, витребування доказів не заявлено.

Представником позивачки підтримане клопотання про допит свідка, а представником відповідача заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання про допит свідка відповідає вимогам ЦПК України та підлягає задоволенню.

Також, з врахуванням вимог ЦПК України, суд вважає можливим проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Сторони стверджували про надання суду усіх наявних у них доказів, на які вони посилаються на обґрунтування позовних вимог та заперечень проти позову.

Визначена дата судового засідання та, з врахуванням обсягу доказів, визначений порядок з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами після заслуховування вступних слів сторін вивчити письмові докази, допитати свідка.

Визначено, що судові витрати у позивачки станом на 13.12.2021 р. відсутні, судові витрати відповідача на дату проведення підготовчого засідання сума сплаченого судового збору.

Вимоги ч.2 ст. 197 ЦПК України виконані.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 198, 200, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі № 766/4998/21 та призначити справу до судового розгляду по суті на 14-00 год. 12 квітня 2022 року, яке провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EASYCON, розміщеного за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_2 , попередивши її про кримінальну відповідність за завідоме неправдиве показання (ст.384 КК України) та за відмову від давання показань на вимогу суду (ст. 385 КК України). Забезпечення явки свідка покласти на особу, якою заявлено клопотання про її допит.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Ус