БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2-о/361/222/21, cправа № 361/8670/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«18» листопада 2021 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Шаварин С.С.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Бурлака Людмила Костянтинівна;

представник заявника ОСОБА_3 адвокат Чудовський Денис Олегович;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини; заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Бурлака Людмила Костянтинівна,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 у порядку окремого провадження звернувся до суду із даною заявою, в якій просить встановити факт постійного ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини разом зі своїм батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що заявник з 24 травня 2016 року зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Батько заявника, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із похилим віком, хронічними захворюваннями та необхідністю у сторонньому догляді постійно проживав спільно із заявником, при цьому значився зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 . За період спільного проживання заявник здійснював догляд за батьком, купував продукти харчування, ліки, одяг та інші речі.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина до належного йому майна, а саме 1/6 частки квартири АДРЕСА_3 . Заявник є спадкоємцем до майна померлого ОСОБА_4 . Іншим спадкоємцем є ОСОБА_2 , який має право на спадщину за правом представлення.

31 серпня 2021 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Бурлаки Л.К. із заявою про прийняття спадщини померлого ОСОБА_4 .

Листом від 31 серпня 2021 року № 242/01-16 приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Бурлака Л.К. повідомила заявнику про пропуск ним строку для подання заяви про прийняття спадщини померлого ОСОБА_4 . З підстав встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заявник звернувся до суду.

Ухвалою суду 01 листопада 2021 року відкрито провадження у даній справі.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 заяву підтримав, просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, 15 листопада 2021 року до суду надійшла заява про розгляд даної справи без його участі та відсутність заперечень щодо встановлення юридичного факту.

Заінтересована особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Бурлака Л.К. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством. Причини неявки суду не повідомлені.

Вислухавши пояснення представника позивача, покази свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Княжичі Броварського району Київської області помер ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане виконавчим комітетом Княжицької сільської ради Броварського району Київської області 06 лютого 2020 року серії НОМЕР_1 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , як між батьком та сином підтверджується свідоцтвом про народження заявника.

З паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 20 червня 2013 року Броварським РВ УДМС України в Київській області вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

31 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Бурлаки Л.К. із заявою про заведення спадкової справи до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Листом від 31 серпня 2021 року № 242/01-16 приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Бурлака Л.К. повідомила заявнику про пропуск ним встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини згідно зі статтею 1270 Цивільного кодексу України.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що спадкова справа до майна померлого

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 не заведена. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Відповідно до акту підтвердження фактичного проживання від 13 жовтня 2021 року, складеного депутатом Броварської міської ради Броварського району Київської області Фірсовим Р., при перевірці зі слів свідків підтверджено, що на даний час за адресою: АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_1 . Також підтверджено, що за вищевказаною адресою не був зареєстрований, але фактично проживав його батько ОСОБА_4 , 1936 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Період проживання з 2016-2020 роки.

Встановлення юридичного факту постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, тобто на момент його смерті

ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідно для оформлення спадкових прав.

З матеріалів справи вбачається, що до спадкової маси майна померлого ОСОБА_4 входить 1/6 частина квартири АДРЕСА_3 , що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Київською державною нотаріальною конторою № 7 14 квітня 2010 року № 4-638 та зареєстрованого в бюро 27 квітня 2010 року за реєстровим номером 8590.

Факт постійного проживання померлого ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердили свідки.

Так, свідок ОСОБА_1 , дружина заявника, показала, що з 2016 року ОСОБА_4 постійно проживав із заявником у АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 хворів, перебував у тяжкому стані, при цьому заявник здійснював за ним догляд.

Свідок ОСОБА_6 , дочка заявника, показала, що її дід ОСОБА_4 із середини

2016 року та до дня смерті постійно проживав із заявником у АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає у порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно із частиною другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до пункту 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно зі статтями 1216, 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1217, 1261 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до частин першої-третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Згідно із пунктом 211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 03 березня 2004 року

№ 20/5, у редакції, чинній на момент відкриття спадщини, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем чи у строки, визначені законом, подали нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Оцінюючи у сукупності всі докази, суд дійшов висновку про задоволення даної заяви з огляду на доведеність факту постійного проживання заявника ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Княжичі на час відкриття спадщини.

Керуючись статтями 263-265, 319 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Заяву - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав з своїм батьком ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем села Княжичі Броварського району Київської області), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті останнього, тобто на час відкриття спадщини.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 );

заінтересована особа ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_5 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 );

заінтересована особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Бурлака Людмила Костянтинівна (місцезнаходження: 07403, Київська область, Броварський район, місто Бровари, вулиця Красовського, будинок № 6).

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин