Справа № 404/8878/21
Номер провадження 2/404/2389/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі за правилами

загального позовного провадження

13 грудня 2021 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехеда Олега Валерійовича (місцезнаходження, 25006, м. Кропивницький, вул. В. Чміленка 39), Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Васильківська 100), Державного підприємства «Сетам» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька 4-6), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління захисту прав дітей Кропивницької міської ради (місцезнаходження: 25006, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна 41) про визнання недійсними електронних торгів з продажу арештованого майна, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехеда Олега Валерійовича, Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління захисту прав дітей Кропивницької міської ради, просив визнати недійсними електронні торги з продажу арештованого майна, що були проведені Державним підприємством «Сетам», які відбулися 25.08.2021 року, а саме квартири що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , номер лоту 488933 та протокол проведення електронних торгів №551348 від 25.08.2021 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, що визначені статтями 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування у відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Кропивницької міської ради:

- копії матеріалів реєстраційної справи, оформленої відповідно до «Порядку формування та зберігання реєстраційних справ», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 18.11.2016 № 3267/5, на підставі яких приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Зубко О.П. було здійснено запис про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:61152679 від 26.10.2021 номер запису про право власності 44657119, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

Керуючись статтями 187, 189, 190, 260, 261 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі № 404/8878/21, номер провадження 2/404/2389/21 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехеда Олега Валерійовича (місцезнаходження, 25006, м. Кропивницький, вул. В. Чміленка 39), Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Васильківська 100), Державного підприємства «Сетам» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька 4-6), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління захисту прав дітей Кропивницької міської ради (місцезнаходження: 25006, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна 41) про визнання недійсними електронних торгів з продажу арештованого майна.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 03 березня 2022 року о 10 год. 30 хв., в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 16.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзиви на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити п`ятиденний строк з дня їх отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Звернути увагу учасників справи, що згідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

На підставі ст. 84 ЦПК України, за заявою позивача, витребувати:

з відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Кропивницької міської ради:

- копії матеріалів реєстраційної справи, оформленої відповідно до «Порядку формування та зберігання реєстраційних справ», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 18.11.2016 № 3267/5, на підставі яких приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Зубко О.П. було здійснено запис про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:61152679 від 26.10.2021 номер запису про право власності 44657119, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

Докази, які вимагає Кіровський районний суд м. Кіровограда, направити до суду безпосередньо.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kr.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова