Справа № 732/1692/21
Провадження 2-о/732/155/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Швачко О.В., за участі заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання факту належності правовстановлюючого документа особі,

заінтересована особа: Тупичівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області (15150,Чернігівська область, Чернігівський район, с.Тупичів, вул.Чернігівська,8), -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був рідним батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт, що він - заявник є рідним онуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також заявник просить встановити факт належності державного акта серії ЯЗ №033968 на право власності на земельну ділянку, площею 3,50 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, виданого 17.06.2009 Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 13 липня 2004 року № 200, - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба заявника ОСОБА_4 , яка фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті баби заявника відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку площею 3,50 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № №033968. До складу спадщини також увійшло право на земельну частку(пай) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім.Фрунзе с.Тупичів Городнянського району Чернігівської області, успадковане нею після смерті її чоловіка ОСОБА_2 .

У серпні 2021 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Сови В.Ф. за консультацією з приводу прийняття спадщини померлої баби ОСОБА_4 . Під час огляду представлених заявником документів нотаріус виявила невідповідність прізвища та по батькові баби заявника, зазначених у свідоцтві про її смерть, з прізвищем та по батькові, зазначеними у свідоцтві про народження її сина (батька заявника) ОСОБА_3 . У свідоцтві про смерть баби заявника її анкетні дані зазначені як „ ОСОБА_4 ", а у свідоцтві про народження батька заявника - ОСОБА_3 її анкетні дані зазначені як „ ОСОБА_5 ". Окрім того, нотаріус звернула увагу, що у свідоцтві про народження батька заявника наявні розбіжності щодо зазначення його прізвища та по батькові, а саме його прізвище зазначено „ ОСОБА_6 ", а по батькові „ ОСОБА_7 ", а у свідоцтві про його смерть, свідоцтві про усиновлення та свідоцтві про народження заявника анкетні дані батька зазначені як „ ОСОБА_3 ". Заявник також позбавлений можливості документально підтвердити нотаріусу факт родинних відносин між його батьком - ОСОБА_3 та дідом ОСОБА_2 .

Крім того, заявник не може реалізувати його спадкові права, оскільки не може підтвердити нотаріусу факт належності спадкодавцю ОСОБА_4 державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №033968, оскільки по батькові його власника зазначено як „ ОСОБА_8 ", в той час як по батькові баби заявника „ ОСОБА_9 ". Встановлення фактів родинних відносин та належності спадкодавцю державного акта на право власності на земельну ділянку має для заявника юридичне значення, так як з їх встановленням пов`язана можливість реалізації його спадкових прав.

Ухвалою судді від 05 листопада 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні 29.11.2021 ОСОБА_1 заявлені ним вимоги підтримав та підтвердив обставини і факти, викладені в заяві, просив вимоги задовольнити. Після оголошеної судом перерви заявник у судове засідання не з`явився, заявив клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Л.Шовкова надала письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника сільської ради (а.с.38)

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, заслухавши в судовому засіданні заявника, з`ясувавши позицію заінтересованої особи по суті заявлених вимог, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

За даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 його видано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю с.Невкля Городнянського району Чернігівської області (а.с.7)

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 установлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Невкля Городнянського району Чернігівської області, його батьками зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_10 . (а.с. 8)

За даними свідоцтва про встановлення батьківства серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 визнаний батьком ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9)

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 51 року у с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області (а.с. 11).

За даними посвідки про народження № НОМЕР_5 ОСОБА_12 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками зазначені: ОСОБА_13 та ОСОБА_5 (а.с.14).

З архівної довідки №Х-2514 від 18.10.2021 установлено, що книги реєстрації первинних актових записів про народження за 1938 рік по с.Тупичів Городнянського (наразі Чернігівського) району Чернігівської області на зберігання до архіву не надходили, відомості про народження ОСОБА_14 в Державному архіві відсутні (а.с.13).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 установлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 років у с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області (а.с. 12).

Згідно зі свідоцтвом про одруження ОСОБА_2 16 червня 1956 року уклав шлюб із ОСОБА_15 , спільне прізвище подружжя після укладення шлюбу: ОСОБА_16 (а.с.15).

Згідно з довідкою виконкому Тупичівської сільської ради від 09.09.2021 № 02-29/207 на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним у будинку АДРЕСА_2 була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_4 (а.с. 16).

За даними спадкової справи №166 до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4 (а.с. 61-67).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 93 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 (а.с. 10).

Згідно з довідкою виконкому Тупичівської сільської ради від 10.09.2021 № 02-29/139 на день смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з нею у будинку АДРЕСА_3 були зареєстровані та проживали : ОСОБА_1 - онук, з 2001 року і станом на момент видачі довідки; ОСОБА_17 - дружина онука, з 2001 року і станом на момент видачі довідки; ОСОБА_18 - правнук, з 2001 року і станом на момент видачі довідки; ОСОБА_19 - правнука, з 2001 року і станом на момент видачі довідки. (а.с. 17)

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_17 , ОСОБА_20 підтвердили факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був рідним батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також свідки підтвердили той факт, що заявник є рідним онуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги та встановлення факту родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як рідними батьком та сином.

Досліджені в судовому засіданні докази справи також об`єктивно підтверджують факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В силу ч.1,5 ст 1266 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем за правом представлення після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 09.11.2021 №67212791 встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 . ( а.с. 35 )

З дослідженої в судовому засіданні архівної копії державного акта на право приватної власності на землю серії ЧН №033968, виданого 17 червня 2009 року, встановлено, що ОСОБА_4 на підставі розпорядження №200 Городнянської районної державної адміністрації від 13.07.2004 є власником земельної ділянки загальною площею 3,50 га, яка розташована на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 31. (а.с. 19).

Дослідженням в судовому засіданні проекту організації земельних часток (паїв) із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім.Фрунзе Городнянського району Чернігівської області встановлено, що до списку громадян -власників сертифікатів колишнього КСП включено ОСОБА_4 , якій було видано державний акт на право власності на землю серії ЧН №033968 у землях цього підприємства (а.с.42-44).

З книги видачі та реєстрації державних актів на право власності на землю по вбачається, що ОСОБА_4 отримала державний акт на право приватної власності на землю серії ЧН №033968 (а.с.45-48)

Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні.

У судовому засіданні встановлено, що при видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №033968 на ім`я ОСОБА_4 , було допущено помилку в написанні по батькові його власника та вказано в зазначеному сертифікаті по батькові « ОСОБА_8 », замість вірного « ОСОБА_9 ».

Таким чином, наявні підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1216-1218, 1222-1223, 1268-1269 ЦК України, ст. 76-81, 128, 130, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання факту належності правовстановлюючого документа -задовольнити повністю.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був рідним батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним онуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 3,50 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, серії ЯЗ №033968, виданий 17.06.2009 Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 13 липня 2004 року № 200, ОСОБА_4 , належить ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 13.12.2021 року.

Суддя М.В.Лиманська