Справа № 127/2-1060/2011
Провадження № 6/127/80/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» за участі заінтересованої особи ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-
02.02.2021 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» за участі заінтересованої особи ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, приходжу до наступного.
28.07.2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області зареєстрована заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» за участі заінтересованої особи ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.08.2020 року вище вказану заяву задоволено, поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» строк на пред`явлення виконавчих листів по справі №2-1060/11 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , тертя особа без самостійних вимог на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення заборгованості за кредитним договором (Том 2 а.с. 133-134).
Постановою Вінницького апеляційного суду від 04.11.2020 року ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12.08.2020 року скасовано. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення пропущеного строку на пред`явлення виконавчих листів по справі №2-1060/11 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , тертя особа без самостійних вимог на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено (Том 2 а.с. 220-222).
З аналогічною заявою і вимогами Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» повторно звернулось 02.02.2021 року.
Відповідно до ч.1, п.2 ч.2 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.
Згідно ч.3 ст. 44 ЦПК України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Частиною 4 ст. 44 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.
Таким чином, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» за участі заінтересованої особи ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання слід залишити без розгляду, оскільки ТОВ «Вердикт Капітал» зверталось до Вінницького міського суду Вінницької області з аналогічною заявою, крім того наявна постанова Вінницького апеляційного суду від 04.11.2020 року з даного питаня.
На підставі викладеного та керуючись ч. ч .2 ,3ст. 44 ЦПК України, -
Визнати дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» зловживанням процесуальними правами.
Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» за участі заінтересованої особи ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: