УХВАЛА

про зупинення провадження

10.02.2021р. Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,

за участю секретаря Щербань А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради (, місцезнаходження: м. Херсон, просп. Ушакова, б.47) про усунення перешкод у спілкуванні, участі у вихованні дитини та визначення способів участі у спілкуванні та вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради про усунення перешкод у спілкуванні, участі у вихованні дитини та визначення способів участі у спілкуванні та вихованні дитини.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.09.2020 року відкрито загальне провадження по справі, призначено підготовче засідання.

13.01.2021 року згідно реєстру передачі вхідної кореспонденції судді передано заяву представника позивача, зі змісту якого вбачається, що у провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває справа №766/9487/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради про позбавлення батьківських прав. Ухвалюючи судове рішення у справі про позбавлення батьківських прав, судом буде встановлено наявність або відсутність підстав визначених ст.164 СК України для позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_4 . Під час розгляду справи №766/1072/20 судом будуть досліджуватись тотожні обставини, що й під час розгляду судової справи № 766/9487/20, тому просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Херсонського міського суду Херсонської області у цивільні справі № 766/9487/20

Представник позивача у підготовчому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача у підготовчому засіданні не заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши клопотання про зупинення провадження, матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Згідно п.6, ч.1, ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як наголошує п.п.4, п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 „Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.08.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі № 766/9487/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради про позбавлення батьківських прав.

На день розгляду вищевказаної цивільної справи рішення по вищезазначеній цивільній справі не ухвалено.

Оскільки винесення вказаного рішення впливає на розгляд даної цивільної справи, тому провадження по зазначеній справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням Херсонського міського суду Херсонської області у цивільні справі № 766/9487/20.

Керуючись ст.222; 251, ч.1, п.6 ЦПК України, п.п.4, п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 „Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", суд-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі № 766/10721/20 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради (, місцезнаходження: м. Херсон, просп. Ушакова, б.47) про усунення перешкод у спілкуванні, участі у вихованні дитини та визначення способів участі у спілкуванні та вихованні дитини, до набрання законної сили рішенням Херсонського міського суду Херсонської області у цивільні справі № 766/9487/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради про позбавлення батьківських прав..

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарга подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 15.02.2021 року.

СуддяІ. Ю. Зуб