Провадження № 2/234/4083/21
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Лебединець Г.С.,

за участі секретаря судового засідання Карпової О.М.,

розглянув на підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, який обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається з недоотриманої пенсії за останні роки. Крім позивача спадкоємцем за законом є її донька і відповідач по справі ОСОБА_3 . Інших спадкоємців за законом не має, заповіт ОСОБА_4 не залишав. Після звернення позивача до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини. Позивач зазначила, що строк був порушений з поважних причин, оскільки, її батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Донецьку, яке на теперішній час тимчасово окуповане, і їй знадобився час на отримання свідоцтва про смерть батька українського зразка. Крім того, з 12.03.2020 року в Україні був запроваджений карантин через спалах коронавірусу СОVID-19. Позивач отримала свідоцтво про смерть батька українського зразка 06.09.2021 року і вже наступного дня звернулася до нотаріуса. Вважає, що після смерті батька ОСОБА_4 у позивача склалися такі обставини, котрі з поважних причин унеможливлювали її звернення до нотаріальної контори відповідно до чинного законодавства в встановлений строк. Просила визначити їй додатковий строк у шість місяців після набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підготовче засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити.

На підготовче засідання відповідач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала, зазначила, що ОСОБА_1 пропустила встановлений законом строк на прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не могла виїхати з непідконтрольної частини України, через обмеження в пересування у зв`язку з карантинними заходами.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 та копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 , батьком позивача по справі є ОСОБА_4 .

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 та копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 , позивач ОСОБА_1 є матір`ю відповідача по справі ОСОБА_3 .

Згідно копії паспорта НОМЕР_5 ОСОБА_1 є громадянкою України, зареєстрована в АДРЕСА_2 , згідно довідки від 10.10.2018 року № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно копії паспорта НОМЕР_6 ОСОБА_3 є громадянкою України, зареєстрована в АДРЕСА_4 , згідно довідки від 09.02.2018 року №27627 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_7 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Донецьк Донецької області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з недоотриманої пенсії.

З матеріалів справи вбачається, що за життя ОСОБА_4 не було складено заповіт.

Постановою нотаріуса від 07.09.2021 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що нею пропущений встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,1222,1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач, будучи спадкоємцем, за законом не подала своєчасно заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для надання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно положень постанови Верховного Суду від 26.06.2019 року, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, який згідно положення ч.4 ст.263 ЦПК України, суд має врахувати.

Судом встановлено, що позивач пропустила строк звернення до нотаріуса, та враховує ті обставини, що ОСОБА_5 помер на непідконтрольній Україні території у м.Донецьк, в Україні тривалий час діє карантин з метою запобігання поширенню хвороби COVID-19, що, також, створило об`єктивні та непереборні перешкоди для своєчасного оформлення документів.

Оцінивши зібрані у справі докази, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, - 6 місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк у 6 місяців з дня набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Донецьку Донецька область, Україна.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Краматорського міського суду Г. С. Лебединець