Справа № 732/1670/21
Провадження 2/732/691/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області (15100, м. Городня, вул. Троїцька,13, Чернігівської області, ) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька,10), Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, буд. 14), Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул.Шевченка,48),

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 4,66 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Заповіти Леніна», яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ЧН №0094238, який було видано згідно з рішенням Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 № 199 та зареєстровано за № 238 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна баба позивачки ОСОБА_2 , яка на день своєї смерті була зареєстрована та проживала у будинку АДРЕСА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Заповіти Леніна» та належала спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ЧН №0094238. Спадщину померлої ОСОБА_2 прийняв її син (батько позивачки) ОСОБА_3 , оскільки він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном померлої матері. За заявою ОСОБА_3 приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А. була заведена спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 65 років помер батько позивачки ОСОБА_3 , який на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у будинку АДРЕСА_3 . До складу спадщини ОСОБА_3 , окрім іншого, також ввійшло право на земельну частку (пай), яке за життя належало його померлій матері ОСОБА_2 , спадщину якої він прийняв, але за життя не оформив своїх спадкових прав.

Після смерті батька позивачки ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявою позивачки про прийняття спадщини приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А. була заведена спадкова справа. У зв`язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0094238 втрачено, позивачка позбавлена можливості оформити права на цей пай в нотаріальному порядку і тому звертається до суду.

Ухвалою судді від 01 листопада 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у цій справі.

У судове засідання позивачка не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, 23.11.2021 заявила письмове клопотання з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.(а.с. 42)

Представник відповідача по справі Городнянської міської ради Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду письмове клопотання від 22.11.2021 за № 03-09/1580 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення позову відповідач не заперечує ( а.с. 40).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. В.о. голови Чернігівської РДА Чернігівської області Л.Юрченко подав до суду письмове клопотання від 15.11.2021 № 01-22/2623 з проханням розглянути справу без участі представника, у вирішенні справи покладається на розсуд суду. (а.с.34)

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином( а.с.31)

Неявка в судове засідання третіх осіб відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи .

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, виходячи з наступного.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 69 років померла баба позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно, серії НОМЕР_1 . ОСОБА_2 на день своєї смерті була зареєстрована та проживала у будинку АДРЕСА_2 . (а.с.5, 14-15)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками зазначені: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ( а.с.8).

З довідки виконавчого комітету Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівсокї області №385 від 27.07.2018 установлено, що ОСОБА_3 фактично вступив в управління та користування спадковим майном, яке залишилось після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на протязі шести місяців після її смерті вступив в управління та володіння спадковим майном, а саме здійснював догляд за належним спадкодавцю житловим будинком, проводив його поточний ремонт, обробляв присадибну земельну ділянку. (а.с.59)

В силу приписів ст.529, 548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) ОСОБА_3 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті своєї матері.

За інформацією приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. спадкова справа до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена за заявою сина спадкодавця ОСОБА_3 . За даними спадкової справи №228/2019 спадщину ОСОБА_2 у встановленому законом порядку прийняв тільки її син ОСОБА_3 , інші спадкоємці відсутні (а.с.55-62)

З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 11.07.2019 № 32-25-0.25-885/105-19 встановлено, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996, було виписано сертифікат серії ЧН № 0094238, зареєстрований за № 238 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 22.08.1996. Площа пая 4,66 умовних кадастрових гектарів по КСП "Заповіти Леніна", на території Володимирівської сільської ради. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося (а.с.10).

З дослідженої в судовому засіданні копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0094238, встановлено, що його виписано члену КСП «Заповіти Леніна», с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_2 на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 травня 1996 року № 199, в підтвердження того, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства « Заповіти Леніна », розміром 4,66 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) ( а.с. 12)

Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 11.07.2019 за № 32-25-0.25-885/105-19, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 , КСП „Заповіти Леніна", с. Володимирівка, сертифікат серії ЧН № 0094238. Розмір земельної частки (пая) становить 4,66 га в умовних кадастрових гектарах. ( а.с. 13 ).

Той факт, що ОСОБА_2 була включена до списку членів КСП „Заповіти Леніна", підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН № 13, виданим 14 липня 1995 року головою Городнянської районної Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП ( а.с.36-38).

За змістом роз`яснень, викладених у п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 16.04.2004 N 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК ( 2768-14 ). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК ( 435-15 ), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно за життя набула право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства „Заповіти Леніна", розміром 4,66 га в умовних кадастрових гектарах. Вказане право після смерті ОСОБА_2 успадкував її син ОСОБА_3 , який фактично вступив в управління та володіння спадковим майном померлої матері.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 65 років ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 ( а.с. 6 ).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно, в тому числі і право на земельну частку(пай), яке він успадкував після смерті його матері ОСОБА_2 .

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 у с.Володимирівка Городнянськоо району Чернігівської області, її батьками зазначені: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 (а.с. 7 ).

Згідно зі свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_1 уклали шлюб 26 лютого 2005 року. Прізвище дружини після укладення шлюбу: ОСОБА_1 (а.с.9).

З дослідженої в судовому засіданні довідки від 04.05.2020, виданої Володимирівським старостинським округом Городнянської міської ради Чернігівської області, суд встановив, що на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку АДРЕСА_3 були зареєстровані та фактично проживали: ОСОБА_3 , з 1995 року, виписаний у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 - дружина, з 1995 року і станом на момент видачі довідки; ОСОБА_9 - син, з 1995 року і станом на момент видачі довідки. (а.с.13)

За даними спадкової справи № 124/2020, спадкова справа до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена за заявою дочки спадкодавця ОСОБА_1 . Окрім ОСОБА_1 спадкоємцями першої черги за законом є дружина спадкодавця ОСОБА_6 , син спадкодавця ОСОБА_9 , які у встановлений законом строк відмовились від прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 (а.с.46-54)

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки в тому числі на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка не отримала свідоцтво про право на спадщину на спірний земельний пай через відсутність правовстановлюючого документа - оригінала вищезазначеного сертифіката. Дублікат вказаного сертифіката отримати неможливо у зв`язку зі смертю власника земельного пая. Це є перешкодою позивачці в оформленні в нотаріальному порядку спадкових прав на спірний земельний пай. Відмова нотаріуса оформити спірне спадкове майнове право підтверджена письмово. (а.с.17).

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 15-16, 373, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 4,66 га в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Заповіти Леніна», яка належала ОСОБА_2 згідно сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ЧН №0094238, виданого на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 № 199 та зареєстровано за № 238 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 10.12.2021.

Суддя М.В.Лиманська