Справа № 466/4462/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого - судді Єзерського Р.Б.

присяжних Шкрибало В.Ю., Білоус Л.А.

при секретарі Ваврин М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

20 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення її опікуном.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї народився син - ОСОБА_2 , який проживає та зареєстрований із нею за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 внаслідок захворювання не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, та потребує постійного стороннього догляду. Згідно висновку МСЕК №812811 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,є інвалідом 1А групи з дитинства безтерміново, потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Внаслідок хронічного психічного розладу її син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, у зв`язку з чим, відповідно до ст.39 ЦК України, може бути визнаний недієздатним та на підставі ст. 60,63 ЦК України просить суд у разі визнання її сина недієздатним призначити її його опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд заяви без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані у справі письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є мамою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , про що зроблено відповідний запис №5463. Вони разом із сином проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 визнаний інвалідом І-ої групи «А» з дитинства безтерміново, потребує постійного стороннього догляду та нагляду (довідка МСЕК № 821811).

Для визначення психічного стану ОСОБА_2 , судом 08.06.2021 призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам комунального закладу «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні», за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, попереджено експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертами-лікарями Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні проведено вищезазначену експертизу, що підтверджується висновком №514 від 01.10.2021, з якого вбачається, що ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі недиференційованої шизофренії та нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , який страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі недиференційованої шизофренії, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, слід визнати недієздатним.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_2 , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Щодо призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , то в даній частині слід відмовити, оскільки заявник необхідних документів для призначення її опікуном недієздатного ОСОБА_2 суду не надавала.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що заява підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. 39 ЦК України ст. ст. 2, 258, 259, 293, 294, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 60, 63 суд -

ухвалив :

заяву ОСОБА_1 , ІПН - НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, , місцезнаходження: м. Львів, вул. Липинського, 11 про визнання особи недієздатною - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

У задоволенні вимоги про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.Б. Єзерський

Присяжні В.Ю. Шкрибало

Л.А. Білоус