справа №619/5304/20
провадження №2/619/336/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Суржкової В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини»,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В підтвердження позову позивач посилається на те, що рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 20.11.2015 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Феськи Золочівського району Харківської області, стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_2 , починаючи з 15 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист №619/4336/15-ц від 12.01.2016 виданий Дергачівським районним судом Харківської області про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини, знаходиться на примусовому виконанні в Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Так, за період з 17.05.2016 року по 01.08.2018 року позивачем були сплачені аліменти в розмірі 9300,00 грн. і ОСОБА_1 вважав, що сумлінно виконував рішення суду, проте згідно розрахунку боргу по аліментах йому було нараховано заборгованість за сплати аліментів в розмірі 26816,51 грн.

Станом на теперішній час погіршилося матеріальне становище ОСОБА_1 , а саме розмір комунальних платежів за останні роки підвищився, що також значно впливає на матеріальне становище, оскільки на йому лежить обов`язок з утримання квартири та сплати комунальних платежів.?

Крім того, змінилося сімейне становище, позивач перебуває в шлюбних відносинах з ОСОБА_4 , про що зроблено відповідний актовий запис №336, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 31.07.2018.

В зареєстрованому шлюбі були народжені діти - син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дружина - ОСОБА_7 , спільні діти - син ОСОБА_8 та син ОСОБА_9 , донька дружини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , фактично проживають разом із ним та знаходяться на його утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 16.11.2020. Дружина ОСОБА_7 після народження доньки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

Діти - син ОСОБА_8 та син ОСОБА_9 від другого шлюбу отримують менше матеріальне утримання порівняно з дитиною - донькою ОСОБА_11 від першого шлюбу, на яку стягуються аліменти на теперішній час у розмірі ј частини щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як вбачається, із довідки з місця роботи, позивач дійсно працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Суперлакомка» з 04.11.2020 року, на посаді комплектувальника, по теперішній час. Середня заробітна плата складає 4523,97 грн. після усіх утримань.

Таким чином, зважаючи на значно завищений розмір аліментів, який позбавляє позивача можливості до нормального існування, оплати комунальних послуг, забезпечення себе та своєї родини, дружини ОСОБА_7 та синів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , просить суд про зменшення розміру аліментів з ј до 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, без фіксування технічними засобами, наполягав на задоволенні позовних вимог.

У судове засідання представник відповідача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, без фіксування технічними засобами, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе слухати справу без фіксування технічними засобами.

Відповідно до положень ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Положеннями ст.200 ЦПК України визначено право суду ухвалювати рішення за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до положень Сімейного кодексу України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що рішенням Дергачівського районного суду Харківської області 20.11.2015 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Феськи Золочівського району Харківської області, стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_2 , починаючи з 15 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист №619/4336/15-ц від 12.01.2016 виданий Дергачівським районним судом Харківської області про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини, знаходиться на примусовому виконанні в Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Так, за період з 17.05.2016 року по 01.08.2018 року позивачем були сплачені аліменти в розмірі 9300,00 грн., проте згідно розрахунку боргу по аліментах ОСОБА_1 було нараховано заборгованість за сплати аліментів в розмірі 26816,51 грн.

Станом на теперішній час погіршилося матеріальне становище позивача, а саме розмір комунальних платежів за останні роки підвищився, змінилося сімейне становище.

Дружина - ОСОБА_7 , спільні діти - син ОСОБА_8 та син ОСОБА_9 , донька дружини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , фактично проживають разом із ним та знаходяться на його утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 16.11.2020.

Дружина ОСОБА_7 після народження доньки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положення ст.3 «Конвенції про права дитини» від 20.11.1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Пленум Верховного Суду України у пункті 23 своєї Постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

З аналізу даних правових норм вбачається, що за позовом платника аліментів суд може зменшити їх розмір лише за наявності поважних причин, а саме: зміни його матеріального чи сімейного стану; погіршення його здоров`я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Таким чином, з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вважає, що його вимоги щодо зменшення розміру аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3„Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.51 Конституції України, ст.3 «Конвенції про права дитини», ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", ст. ст. 180, 181, 182,191,192СК України, ст.ст. 10, 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які були встановлені рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 20 листопада 2015 року № 619/4336/15-ц та стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було поставлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець