РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/904/21

2/609/466/2021

14 грудня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді: Ковтуновича О.В.

при секретарі судового засідання: Мацишиної Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ під час заочного розгляду цивільну справу за позовом: Шумського районного споживчого товариства

до

відповідача: ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягнення боргу

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 06 серпня 2021 року Шумське районне споживче товариство (далі позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) з вимогою про стягнення боргу.

2. Позов обґрунтований тим, що між Шумським районним споживчим товариством та ОСОБА_1 був укладений договір оренди об`єкта нерухомості від 01.08.2017 р. №47 за яким відповідачу передано у строкове платне користування окремо визначене нерухоме майно кабінет №2 другого поверху адмінбудинку, за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 19,6 кв.м.

Сторонами погоджена орендна плата в сумі 1000,00 грн. в місяць, що відповідає п.5.1. договору оренди, а також погоджено строк дії договору з 01.08.2017р. до 30.06.2018 р.

Після закінчення терміну дії договору жодна із сторін не вимагала його припинення, а тому такий продовжував діяти на наступний термін, що відповідає положенням ст.764 ЦК України.

В період дії договору сторонами погоджувалося збільшення розміру орендної плати за користування майном, про що відповідно укладалися додаткові угоди. Зокрема, додатковою угодою від 01.04.2018 р. сторонами збільшено оренду плату до 1200,00 грн., з 01.01.2019 р. 1700,00 грн., а з 02.01.2020 р. 1955,00 грн. в місяць.

У зв`язку з поширенням «коронавірусу», в окремі місяці починаючи з 01.03.2020 р. орендодавець і позивач не проводив нарахування орендної плати, про що укладалися відповідні додаткові угоди до договору.

Пізніше 01.07.2020 р. з відповідачкою поновлено договір оренди об`єкта нерухомості №18, який укладено терміном з 01.07.2020 р. до 30.06.2021 р. з орендною платою 1955,00 грн. в місяць.

За умовами п.5.1.4. починаючи з другого календарного місяця користування Об`єктом оренди, орендар здійснює повну оплату орендної плати за місяць до 10 (десятого) числа кожного поточного місяця, в якому здійснюється користування об`єктом оренди.

Шумське райСТ усі зобов`язання за договорами оренди об`єкта нерухомості виконало, а відповідачка ОСОБА_1 обов`язок щодо сплати орендної плати виконала лише частково. Так, станом на 01 серпня 2021 року орендар і відповідач у справі заборгувала 11589,63 грн. 63 коп. зі сплати орендної плати.

Умовами п.8.2. договору передбачена відповідальність орендаря за несвоєчасне внесення орендної плати у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості, що складає 1444,00 грн.

У випадку прострочення обов`язків по сплаті платежів, передбачених договором, орендар зобов`язаний сплатити орендодавцю 25% річних від простроченої суми, що складе 2897,10 грн. за п.8.3. договору.

Пунктом 8.4. договору у випадку прострочення сплати орендарем платежів, встановлених договором, більше ніж 30 календарних днів, орендар зобов`язаний сплатити орендодавцю штраф у розмірі 50% від розміру загальної суми заборгованості, що складе 5794,81 гривень.

Загальна сума заборгованості з врахуванням штрафних санкцій становить 21725,54 грн.

Відповідачка у справі неодноразово запевняла про погашення боргу добровільно і навіть 23.02.2021 р. давала письмово гарантійний лист.

Враховуючи наведене, позивач просить стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Зарічним РВ УМВС України в Сумській області 01.08.1998 року, в користь Шумського районного споживчого товариства (код ) заборгованість в сумі 21985,84 (Двадцять одна тисяча дев`ятсот вісімдесят п`ять гривень) 84 коп.; віднести на відповідача по справі судові витрати та витрати на забезпечення правової допомоги. Докази надання будуть подані безпосередньо в судове засідання.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду 16 серпня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 03 вересня 2021 року.

4. Ухвалою суду 03 вересня 2021 року відкладено підготовче засідання на 08 жовтня 2021 року.

5. Ухвалою суду 08 жовтня 2021 року відкладено підготовче засідання на 29 жовтня 2021 року.

6. Ухвалою суду 29 жовтня 2021 року закрито підготовче засідання по справі та призначено до судового розгляду по суті на 17 листопада 2021 року.

7. Ухвалою суду 17 листопада 2021 року відкладено судове засідання на 14 грудня 2021 року.

8. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява про слухання справи у його відсутності з повним підтриманням позовних вимог.

9. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, зокрема шляхом оприлюднення повідомлення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Шумського районного суду Тернопільської області, заперечень проти позову суду не представила. Відповідно до вимог ст. 44 ЦПК України учасники судового розгляду повинні добросовісно користуватися своїми правами. Тому, суд вважає, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважаних причин.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною правової системи України, кожна особа має право на справедливий судовий розгляд справи. Це право включає в себе доступність до правосуддя.

В той же час, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Виходячи з вимог ст.280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача.

10. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

11. Судом встановлено, що 01 серпня 2017 року між Шумським районним споживчим товариством в особі голови правління Захожого Анатолія Антоновича, що діє на підставі Статуту (орендодавець) з однієї сторони та громадянкою ОСОБА_1 (орендар) з іншої сторони, укладено Договір оренди об`єкта нерухомості № 47.

Згідно п. 1.1. Договору оренди об`єкта нерухомості орендодавець передає, а орендар приймає у строкове платне користування окремо визначене нерухоме майно кабінет № 2 другого поверху адмінбудинку, площею 19,6 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 1.3 Договору оренди об`єкта нерухомості об`єкт оренди належить орендодавцеві на праві власності згідно свідоцтва на право власності № 1085 від 20.05.1997 р.

Згідно п. 3.3.2 Договору оренди об`єкта нерухомості орендар зобов`язаний вчасно і в повному обсязі, у відповідності до умов цього Договору, сплачувати орендну плату та інші платежі, передбачені цим Договором.

Відповідно до п. 4.1 Договору оренди об`єкта нерухомості цей Договір набуває чинності з 01.08.2017 р. і діє до 30.06.2018 р.

Згідно п. 5.1 Договору оренди об`єкта нерухомості орендна плата за користування одним квадратним метром об`єкта оренди становить 51 грн. 02 коп., у тому числі ПДВ 8 грн. 50 коп. на місяць. Загальний розмір орендної плати за користування об`єктом оренди становить 1000 грн., у тому числі ПДВ 166 грн. 67 коп. на місяць.

Відповідно до п. 8.2 Договору оренди об`єкта нерухомості у випадку несвоєчасної сплати платежів відповідно до умов цього договору орендар зобов`язаний сплатити на користь орендодавця пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості, за кожен день прострочення за весь період заборгованості до моменту її погашення.

Згідно п. 8.3 Договору оренди об`єкта нерухомості у випадку прострочення обов`язків по сплаті платежів, передбачених цим Договором, у порядку ст. 625 ЦКУ, орендар зобов`язаний сплатити орендарю 25% річних від простроченої суми.

Відповідно до п. 8.4 Договору оренди об`єкта нерухомості у випадку прострочення сплати орендарем платежів встановлених договором більше ніж на 30 календарних днів, орендар зобов`язаний сплатити орендодавцю штраф у розмірі 50 % від розміру загальної суми заборгованості.

12. Як вбачається з Акту прийняття-передачі від 01.08.2017 р. до договору оперативної оренди об`єкта нерухомості № 47 від 01.08.2017 р., Шумське районне споживче товариство, в особі голови правління Захожого А.А., що діє на підставі Статуту (Орендодавець) передав, а фізична особа ОСОБА_1 (орендар) прийняв у тимчасове платне користування нерухоме майно кабінет № 2 другого поверху адмінбудинку, площею 19,6 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

13. 01 квітня 2018 року між Шумським районним споживчим товариством в особі голови правління Захожого Анатолія Антоновича, що діє на підставі Статуту (орендодавець) з однієї сторони та громадянкою ОСОБА_1 (орендар) з іншої сторони, укладено додаткову угоду до договору оренди об`єкта нерухомості № 47 від 01.08.2017 р., згідно якої п. 5.1 виклали в наступній редакції: «5.1 орендна плата за користування одним квадратним метром об`єкта оренди становить 61 грн. 22 коп. на місяць. Загальний розмір орендної плати за користування об`єктом оренди становить 1200 грн. на місяць.».

14. 01 січня 2019 року між Шумським районним споживчим товариством в особі голови правління Захожого Анатолія Антоновича, що діє на підставі Статуту (орендодавець) з однієї сторони та громадянкою ОСОБА_1 (орендар) з іншої сторони, укладено додаткову угоду до договору оренди об`єкта нерухомості № 47 від 01.08.2017 р., згідно якої п. 5.1 виклали в наступній редакції: «5.1 орендна плата за користування одним квадратним метром об`єкта оренди становить 86 грн. 73 коп. на місяць. Загальний розмір орендної плати за користування об`єктом оренди становить 1700 грн. на місяць.».

15. 02 січня 2020 року між Шумським районним споживчим товариством в особі голови правління Захожого Анатолія Антоновича, що діє на підставі Статуту (орендодавець) з однієї сторони та громадянкою ОСОБА_1 (орендар) з іншої сторони, укладено додаткову угоду до договору оренди об`єкта нерухомості № 47 від 01.08.2017 р., згідно якої п. 5.1 виклали в наступній редакції: «5.1 орендна плата за користування одним квадратним метром об`єкта оренди становить 99 грн. 74 коп. на місяць. Загальний розмір орендної плати за користування об`єктом оренди становить 1955 грн. на місяць.».

16. 01 березня 2020 року між Шумським районним споживчим товариством в особі голови правління Захожого Анатолія Антоновича, що діє на підставі Статуту (орендодавець) з однієї сторони та громадянкою ОСОБА_1 (орендар) з іншої сторони, укладено додаткову угоду до договору оренди об`єкта нерухомості № 47 від 01.08.2017 р., згідно якої на період з 01.03.2020 р. по 24.04.2020 р. включно орендна плата за користування об`єктом оренди становить «0» грн.

17. 25 квітня 2020 року між Шумським районним споживчим товариством в особі голови правління Захожого Анатолія Антоновича, що діє на підставі Статуту (орендодавець) з однієї сторони та громадянкою ОСОБА_1 (орендар) з іншої сторони, укладено додаткову угоду до договору оренди об`єкта нерухомості № 47 від 01.08.2017 р., згідно якої на період з 25.04.2020 р. по 10.05.2020 р. включно орендна плата за користування об`єктом оренди становить «0» грн.

18. 11 травня 2020 року між Шумським районним споживчим товариством в особі голови правління Захожого Анатолія Антоновича, що діє на підставі Статуту (орендодавець) з однієї сторони та громадянкою ОСОБА_1 (орендар) з іншої сторони, укладено додаткову угоду до договору оренди об`єкта нерухомості № 47 від 01.08.2017 р., згідно якої на період з 11.05.2020 р. по 21.05.2020 р. включно орендна плата за користування об`єктом оренди становить «0» грн.

19. 25 травня 2020 року між Шумським районним споживчим товариством в особі голови правління Захожого Анатолія Антоновича, що діє на підставі Статуту (орендодавець) з однієї сторони та громадянкою ОСОБА_1 (орендар) з іншої сторони, укладено додаткову угоду до договору оренди об`єкта нерухомості № 47 від 01.08.2017 р., згідно якої на період з 22.05.2020 р. по 31.05.2020 р. включно орендна плата за користування об`єктом оренди становить «0» грн.

20. 01 червня 2020 року між Шумським районним споживчим товариством в особі голови правління Захожого Анатолія Антоновича, що діє на підставі Статуту (орендодавець) з однієї сторони та громадянкою ОСОБА_1 (орендар) з іншої сторони, укладено додаткову угоду до договору оренди об`єкта нерухомості № 47 від 01.08.2017 р., згідно якої на період з 01.06.2020 р. по 30.06.2020 р. включно орендна плата за користування об`єктом оренди становить «0» грн.

21. 01 липня 2020 року між Шумським районним споживчим товариством в особі голови правління Захожого Анатолія Антоновича, що діє на підставі Статуту (орендодавець) з однієї сторони та громадянкою ОСОБА_1 (орендар) з іншої сторони, укладено Договір оренди об`єкта нерухомості № 18.

Згідно п. 1.1. Договору оренди об`єкта нерухомості орендодавець передає, а орендар приймає у строкове платне користування окремо визначене нерухоме майно кабінет № 2 другого поверху адмінбудинку, площею 19,6 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п. 3.3.2 Договору оренди об`єкта нерухомості орендар зобов`язаний вчасно і в повному обсязі, у відповідності до умов цього Договору, сплачувати орендну плату та інші платежі, передбачені цим Договором.

Відповідно до п. 4.1 Договору оренди об`єкта нерухомості цей Договір набуває чинності з 01.07.2020 р. і діє до 30.06.2021 р.

Згідно п. 5.1 Договору оренди об`єкта нерухомості орендна плата за користування одним квадратним метром об`єкта оренди становить 99 грн. 74 коп. Загальний розмір орендної плати за користування об`єктом оренди становить 1955 грн.

Відповідно до п. 8.2 Договору оренди об`єкта нерухомості у випадку несвоєчасної сплати платежів відповідно до умов цього договору орендар зобов`язаний сплатити на користь орендодавця пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості, за кожен день прострочення за весь період заборгованості до моменту її погашення.

Згідно п. 8.3 Договору оренди об`єкта нерухомості у випадку прострочення обов`язків по сплаті платежів, передбачених цим Договором, у порядку ст. 625 ЦКУ, орендар зобов`язаний сплатити орендарю 25% річних від простроченої суми.

Відповідно до п. 8.4 Договору оренди об`єкта нерухомості у випадку прострочення сплати орендарем платежів встановлених договором більше ніж на 30 календарних днів, орендар зобов`язаний сплатити орендодавцю штраф у розмірі 50 % від розміру загальної суми заборгованості.

22. Як вбачається з Акту прийняття-передачі від 01.07.2020 р. до договору оперативної оренди об`єкта нерухомості № 18 від 01.07.2020 р., Шумське районне споживче товариство, в особі голови правління Захожого А.А., що діє на підставі Статуту (Орендодавець) передав, а фізична особа ОСОБА_1 (орендар) прийняв у тимчасове платне користування нерухоме майно кабінет № 2 другого поверху адмінбудинку, площею 19,6 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

23. Згідно листа-повідомлення ОСОБА_1 від 23.02.2021 р. слідує, що вона має намір у добровільному порядку погасити заборгованість по орендній платі, що виникла станом на 31 грудня 2020 року у розмірі 15589, 63 грн. Однак, за станом здоров`я, який потребував тривалого лікування, послідуючим захворювання на ковiд і лікуванням його наслідків, не мала змоги погасити зазначену вище суму заборгованості у період січня-лютого 2021 року, яка виникла за час тривалої непрацездатності та тривалих державних локдаунів, які обмежували як доїзд до робочого місця, так і саму роботу з людьми. А тому, враховуючи вище викладене, вимушена просити про подовження строку сплати виниклої заборгованості до 31 березня 2021 року. Дана поступка дасть їй можливість частинами до зазначеної дати погасити виниклу заборгованість у повному обсязі та звільнить від додаткових витрат на сплату правничої допомоги при зверненні до суду, а також витрат по сплаті судового збору.

24. Відповідно до розрахунку боргу по стягненню боргу з ОСОБА_1 з врахуванням пені, річних, згідно договору оренди об`єкта нерухомості слідує, що станом на 01.08.2021 р. сума заборгованості з врахуванням штрафних санкцій становить 21985 грн. 84 коп.

ІV. Оцінка Суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

24. Відповідно до вимог статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

25. Згідно із ч.2 ст.5 ЦПК України у випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

26. У відповідності до частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

27. Згідно із статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

28. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

29. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 14 ЦК України, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї.

30. У відповідності до ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.,

31. Відповідно до ст.ст.6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

32. Частиною 1 статті 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

33. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

34. За змістом ч. 1 ст. 763 ЦК України договір найму укладається на строк, встановлений договором.

35. За приписами статті 759 ЦК України визначено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди).

36. Відповідно до частини першої статті 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

37. Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

38. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

39. Статтю 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

40. У відповідності до статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

41. За приписами статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

42. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

43. Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

44. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

45. Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

46. Системний аналіз наведених вище норм у поєднанні із дослідженими судом безпосередньо матеріалами цієї справи дає підстави дійти висновку, що між сторонами у справі виникли відносини, пов`язані із наданням позивачем відповідачеві у найм (оренду) об`єкт нерухомого майна, за користування яким була встановлена узгоджена сторонами плата.

47. Як вбачається із матеріалів справи відповідачем направлено позивачу лист-повідомлення із проханням продовжити строк сплати виниклої заборгованості до 31 березня 2021 року. Проте, станом на дату ухвалення судом даного заочного рішення, заборгованість відповідачем залишається не погашеною.

48. Таким чином, судом встановлено, що позивач усі зобов`язання за договорами оренди об`єкта нерухомості (з урахуванням додаткових угод) виконав, а відповідач обов`язок щодо сплати орендної плати виконала лише частково. Станом на 01.08.2021 р. відповідач заборгувала 11589 грн. 63 коп. зі сплати орендної плати, 1444 грн. пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості, 2897 грн. 10 коп. 25% річних від простроченої суми, 5794 грн. 81 коп. штраф у розмірі 50 % від розміру загальної заборгованості.

50. Стаття 264 ЦПК України встановила, що під час ухвалення рішення, суд вирішує, зокрема, такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити.

51. У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

52. Згідно ст.ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

53. На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

54. Таким чином, належними вважатимуться докази, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення сторін або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Вони мають належати до складу підстав позову або підстав заперечень проти нього і характеризуватися значущістю для визначення спірних правовідносин та зумовленістю цих фактів нормами матеріального права.

55. Будь-яких доказів на спростування наданого позивачем позову, відповідач суду не надала, як і не надала доказів щодо належного виконання нею умов договору оренди.

56. Враховуючи вищевикладене, суд, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача Шумського районного споживчого товариства до ОСОБА_1 про стягнення боргу знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

57. Відповідно до статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір, витрати по сплаті якого понесені позивачем і документально підтвердженні.

Зокрема, згідно платіжного доручення № 2338 від 05.08.2021 р. позивачем було сплачено 2270 грн. 00 коп., який і підлягає стягненню з відповідача.

З цих підстав,

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 536, 624-628, 712, 759-762 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Винести заочне рішення.

2. Позов Шумського районного споживчого товариства до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволити повністю.

3. Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Зарічним РВ УМВС України в Сумській області 01.08.1998 року) на користь Шумського районного споживчого товариства (код ) заборгованість в сумі 21985,84 (Двадцять одна тисяча дев`ятсот вісімдесят п`ять гривень) 84 коп.

4. Стягнути із ОСОБА_1 на користь Шумського районного споживчого товариства 2270 грн. 00 коп. судового збору.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільного процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільного процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Шумський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 14 грудня 2021 року.

Позивач: Шумське районне споживче товариство, місце знаходження: м. Шумськ, вул. Українська, 42, Тернопільської області, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя: О. В. Ковтунович