СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/15878/21

пр. № 2-о/759/1322/21

13 грудня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.,

присяжних Якубової І.І., Козака М.Ф.,

за участю секретаря судових засідань Кушнірчук А.Р.,

представник заявника Романовського О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Святошинського дитячого будинку-інтернату, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Святошинський дитячий будинок-інтернатзвернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог заяви, вказали, що ОСОБА_2 , є особою з інвалідністю першої групи «Б» з дитинства, постійно проживає в Святошинському дитячому будинку-інтернаті,потребує постійного догляду сторонніх осіб, перебуває на обліку в Київському психоневрологічному диспансері №4.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20.07.2021 року відкрито провадження у справі, призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зупинено провадження по справі на час проведення експертизи з дня її призначення (а.с. 20).

05.10.2021 року Київський міський центр судово - психіатричної експертизи повернув до суду матеріали справи та висновок судово - психіатричного експерта від 28.09.2021 року № 545.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06.10.2021 року поновлено провадження та справу призначено до судового розгляду (а.с. 31).

Представник заявника в судове засідання не з`явилась, на електронну адресу суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнини з врахуванням висновку судово-психіатричної експертизи.

Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, на електронну адресу суду подализаяву про розгляд справи у відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства внаслідок психічного захворювання, з 29.06.2021 року йому встановлена першої групи інвалідності «Б» з дитинства (а.с. 7).

З 24.10.2016 року ОСОБА_2 проживає в Святошинському дитячому будинку-інтернаті на повному державному утриманні, що підтверджується наказом від 24.10.20916 року № 107 (а.с. 11).

Згідно з даними індивідуальної програми реабілітації дитини-інваліда № 245 від 27.02.2021 року вихованець Святошинського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_2 має помірну розумову відсталість (а.с 8-9).

За результатами проведеної у справі судово-психіатричної експертизи (висновок судово-психіатричного експерта № 545 від 28.09.2021 року) встановлено, що ОСОБА_2 страждає на помірну розумову відсталість з емоційно-вольовим порушенням (згідно з МКХ-10 шифр F 71.1) і за своїм психічним станом у даний час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Даний висновок засновано експертами на безпосередньому огляді хворого, та на детальному аналізі медичної документації щодо нього, кваліфікація експертів та їх регалії сумнівів не викликають, узгоджується висновок і з іншими наданими доказами, а тому суд визнає даний висновок належним і кладе його в основу рішення.

Відповідно до статті 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з положеннями статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За приписом статті 41 цього Кодексу у зв`язку із визнанням фізичної особи недієздатною вона не вправі вчиняти правочини, тобто дії, які спрямовані на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, а одним із наслідків визнання фізичної особи недієздатною є встановлення над нею опіки.

Визначення понять психічного розладу та тяжкого психічного розладу дає Закон України «Про психіатричну допомогу», відповідно до якого психічними розладами є розлади психічної діяльності, визнані такими згідно з чинною в Україні Міжнародною статистичною класифікацією хвороб, травм і причин смерті, а під тяжким психічним розладом розуміють порушення психічної діяльності функціонального характер розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку.

Зважаючи на наявність у ОСОБА_2 тяжкого психічного розладу, який повністю позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Отже, заява підлягає задоволенню.

На підставі ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 264, 265, 300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Святошинського дитячого будинку-інтернату, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , Святошинський дитячий будинок інтернат.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду відповідно до вимог ст.ст. 351 - 356 ЦПК України.

Суддя Ю.О. Твердохліб.

Присяжні І.І. Якубова

М.Ф. Козак