Провадження № 2-о/643/860/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Майстренко О.М., за участю секретаря судового засідання Сілаєвої Е.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Великобагачанська селищна рада Полтавської області , Великобагачанська державна нотаріальна контора про встановлення факту ,що має юридичне значення , суд,-

Встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою , в якій просить встановити факт родинних відносин,а саме, що ОСОБА_1 , РНОКІШ НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою; АДРЕСА_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області.

Заявником до суду подано клопотання про виклик та допит свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Великобагачанському районному суду Полтавської області , а саме:

1. ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

2. ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

3. ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Заявник в підготовчому судовому засідання просив справу призначити справу до судового засідання , клопотання про виклик і допит свідків підтримав , просив задовольнити .

Представник Великобагачанської державної нотаріальної контори у підготовче судове засідання не з`явився, просили слухати справу у відсутність представника нотаріальної контори ,рішення прийняти на розсуд суду.

Представник Великобагачанської селищної ради Полтавської області у підготовче судове засідання не з`явився.

Враховуючи обставини справи та на підставі ст.84 ЦПК України , суд вважає, що заява заявник , щодо виклику і допиту свідків , підлягає задоволенню.

У процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 197ЦПК України.

Інших клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників справи не надійшло, а тому підготовку справи до розгляду слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ст. 234 ЦПК України ,якщо сторона , третя особа, їх представники заявляють, що факти які мають значення для справи , їм відомі особисто , вони за їхньою згодою можуть бути допитані як свідки згідно із статтями 230-232 ЦПК України.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України ,учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п,ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду , визначеному судом.

Свідок , перекладач , спеціаліст , експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п,ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно приписів ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи значну віддаленість місця розташування свідків , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання заявника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виклик і допит свідків задовольнити.

Викликати і допитати у якості свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Великобагачанському районному суду Полтавської області , а саме:

1. ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

2. ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

3. ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Закрити підготовче провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великобагачанська селищна рада Полтавської області , Великобагачанська державна нотаріальна контора про встановлення факту ,що має юридичне значення .

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 22 лютого 2022 року на 14 годину 00 хвилин.

Судове засідання, призначене на 22 лютого 2022 року на 14 годину 00 хвилин., провести в режимі відеоконференції з Великобагачанським районним судом Полтавської області .

Копію ухвали до виконання в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно надіслати до Великобагачанського районного суду Полтавської області та учасникам справи.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Суддя Майстренко О.М.