Дата документу 17.02.2021 Справа № 554/9108/20
Провадження № 2-во/554/19/21
У Х В А Л А

17 лютого 2021 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючої судді Гольник Л.В.,

за участю секретаря Плаксюк І.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву ОСОБА_1 про усунення описки в рішення суду від 29.12.2020 року у справі №554/9108/20,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про усунення описки в рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 29.12.2020 року у справі №554/9108/20.

Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 29.12.2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб, зареєстрований 19 серпня 1998 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Полтавської міської ради, актовий запис №1270 - розірвано.

03.02.2021 року позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про виправлення описки в рішенні суду, а саме невірно зазначено дату народження позивача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Позивач в судовому засідання заяву підтримала.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від18.12.2009 року №14" Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд акцентує увагу на тому, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках.

Однак з матеріалів справи не вбачається допущених судом ні арифметичних помилок ні описок.

В матеріалах справи наявний оригінал свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 відповідно до якого встановлено, що шлюб, який було розірвано рішенням суду, був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Полтавської міської ради, актовий запис №1270, 19 серпня 1998 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, при ухваленні рішення 29.12.2020 року, описки у розумінні ст. 269 ЦПК України Октябрський районний суд м.Полтави не допускав, судом винесено рішення про розірвання шлюбу на підставі свідоцтва про одруження, в якому датою народження позивача зазначено ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.269,432 ЦПКУкраїни, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про усунення описки в рішення суду від 29.12.2020 року у справі №554/9108/20 відмовити

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя Л.В.Гольник