У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2021 Справа №607/18786/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Бублінської О.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кожевнікової Олени Валеріївни,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 пред`явив до суду позов до відповідачки ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , у якому просить визнати недійсним договір дарування 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 жовтня 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

24 листопада 2021 року від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку із смертю відповідачки ОСОБА_2 . На підтвердження факту смерті ОСОБА_2 ОСОБА_3 долучено копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16 листопада 2021 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кожевнікова О.В. не заперечила щодо закриття провадження у даній цивільній справі.

При вирішенні клопотання , суд бере до уваги наступне:

як убачається із Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16 листопада 2021 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис №2625 Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Зі змісту статті 48 ЦПК України вбачається, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до вимог ст.ст. 46, 47 ЦПК України сторона повинна мати цивільно-процесуальну правоздатність та дієздатність.

Згідно ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Частиною 4 статті 25 Цивільного кодексу України визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до вимог п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За вказаних обставин, оскільки відповідачка ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та правоздатність якої, відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України, припинилася, зважаючи на відсутність інформації про наявність спадкоємців та прийняття спадщини після померлої відповідачки ОСОБА_2 , суд приходить до переконання, що на підставі п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 7 ч. 1 ст. 255, статтями 258, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 13 грудня 2021 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка