Єдиний унікальний номер 725/5693/21
Номер провадження 2/725/982/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2021 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

за участю секретаря: Майстрюк В.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: Волошиної Т.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває зазначена вище цивільна справа.

Під час підготовчого провадження представником позивача було заявлено клопотання про призначення судової експертизи для визначення комерційної вартості нерухомого майна, що є об`єктом судового розгляду.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання та призначення вказаної експертизи.

З урахуванням наведеного, суд приходить до наступних висновків.

При вирішенні поданого клопотання суд зазначає наступне:

Частиною 1 ст.103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Судом установлено, що клопотання представника позивачки про призначення судової експертизи відповідає зазначеним вимогам закону, оскільки обґрунтоване наявністю двох обов`язкових умов для призначення експертизи судом, передбачених ч.1 ст.103 ЦПК України, а саме для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме реальної ринкової вартості об`єктів нерухомого майна, що є предметом спору, необхідні спеціальні знання в товарознавчій галузі.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що по справі необхідно призначити судову експертизу, на вирішення якої поставити питання, зазначені в клопотанні представника позивача адвоката Куцак О. М.

Проведення судової експертизи доручити експерту СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр» Юзвенко Риммі Василівні.

Оскільки клопотання про призначення експертизи заявлено представником позивача, то саме на позивачів необхідно покласти обов`язок по оплаті експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи підготовче засідання зупинити.

Керуючись ст.ст.103-104, 109, 189, 196-198, 252-253, 258, 260-261, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Кіцак О. М., про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову експертизу, проведення якої доручити експерту СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр» (юридична адреса: 58023, м. Чернівці, вул. Головна, 119) ОСОБА_4 .

На вирішення судової експертизи поставити питання:

1.Якою є ринкова вартість станом на момент звернення житлового будинку АДРЕСА_1 ?

2.Якою є ринкова вартість станом на момент звернення забійного цеху (бойні) по АДРЕСА_2 ?

3.Якою є ринкова вартість станом на момент звернення житлової квартири АДРЕСА_3 ?

4.Якою є ринкова вартість станом на момент звернення житлової квартири АДРЕСА_4 ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст.109 ЦПК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

У розпорядження експертів за необхідності надати матеріали цивільної справи №725/5693/21.

На час проведення експертизи підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя зупинити.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька