Справа № 2027/2916/2012
Провадження № 6/643/526/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2021 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк», приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Московського районного суду м. Харкова з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Заява відповідає вимогам, які встановлені статтями 175-177, 432 ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова.

Як вбачається з ч. 3 ст. 432 ЦПК України, до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи, що виконавчий лист вже знаходиться на виконанні у приватного виконавця Бабенка Д.А., суд вважає за доцільне до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконання, зупинити виконання за вказаним виконавчим документом.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» (61145, м. Харків, вул. Космічна, 20), приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович (61001, м. Харків, вул. Молочна, 18, оф. 25) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Призначити судове засідання на 10:00 годину 21.12.2021.

Зупинити виконання за виконавчими провадженнями № 66511488 та № 66506338 з виконання виконавчих листів № 2027/2916/2012, виданих 26.04.2018 Московським районним судом м. Харкова на примусове виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 20.10.2017 про звернення стягнення на предмет іпотеки - чотирикімнатну квартиру АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.

Направити заінтересованим особам копію заяви.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15-ти днів з моменту її складення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Скотар