УХВАЛА

06 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 473/1343/18

провадження № 61-9344ск21

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,

розглянув клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 вересня 2019 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Южноукраїнський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_3 про виключення запису

як батька з актового запису про народження дитини.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області

від 26 вересня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року рішення суду першої інстанції змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції цієї постанови.

03 червня 2021 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 вересня

2019 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 27 квітня

2021 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено 29 квітня

2021 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_2 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями

від 07 червня 2021 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 09 червня 2021 року залишено без руху касаційну скаргу ОСОБА_2 та надано строк для усунення недоліків скарги

до 09 липня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме - для надання документа на підтвердження сплати судового збору або доказів на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору.

У встановлений суддею строк ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду матеріали

на усунення недоліків касаційної скарги, а саме - квитанцію про сплату судового збору від 14 червня 2021 року № 18583 на суму 1 410,00 грн.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 червня 2021 року поновлено ОСОБА_2 строк

на касаційне оскарження судових рішень; відкрито касаційне провадження

за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 вересня2019 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року; витребувано з Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу № 473/1343/18.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 20 жовтня 2021 року постанову Миколаївського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року скасовано і справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулася

до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору в розмірі

1 410,00 грн,як надміру сплаченого за подання касаційної скарги, посилаючись

на те, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи, на підтвердження чого надано копію довідки до акта МСЕК.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено,

що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Згідно з частиною другою та п`ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір»

у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих

до державного та місцевих бюджетів визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03 вересня

2013 року.

У частині п`ятій Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03 вересня 2013 року зазначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів

та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Враховуючи те, що касаційна скарга була подана до Верховного Суду

ОСОБА_2 , який є особою з інвалідністю ІІ групи та відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, надміру сплачений за подання касаційної скарги судовий збір

у розмірі 1 410,00 грн згідно з квитанцією від 14 червня 2021 року

№ 18583 та зарахований до Державного бюджету необхідно повернути

ОСОБА_2 .

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 вересня 2019 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року.

Зобов`язати УК у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 1 410,00 грн (одна тисяча чотириста десять грн), відповідно до квитанції від 14 червня 2021 року № 18583,

що внесений на розрахунковий рахунок UA0026007,отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 37993783.

Копію ухвали та квитанції від 14 червня 2021 року № 18583 на суму 1 410,00 грн направити на адресу ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Бурлаков