Справа №: 398/4686/20
провадження №: 2-о/398/30/21
РІШЕННЯ

Іменем України

"17" лютого 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., присяжних Гук А.М., Дуднік І.В., за участю секретаря судового засідання Борозни Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрія цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрійський ВП ГУНП в Кіровоградській області про визнання особи безвісно відсутньою,

встановив:

Заявник звернулась до суду з вищевказаною заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яворів, Львівської області, безвісно відсутнім.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 31.03.1984 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали в с. Звенигородка. В грудні 1996 року чоловік пішов з дому до магазину, з того часу будь-який зв`язок з ним втрачено. ОСОБА_2 жодного разу не зателефонував, не написав листа, не повідомив іншим способом про місце свого перебування. У лютому 1997 році заявник звернулась до органів міліції. Проте пошуки ОСОБА_2 не дали ніякого результату. Поліція повідомила, що при перевірці по облікам ОСОБА_2 не значиться. Заявник утримує і виховує доньку сама і має право на отримання соціальної допомоги чи пенсії, а також не має можливості розлучитись з ОСОБА_2 . Також ОСОБА_1 сплачує комунальні послуги за всіх членів родини. У службі соціального захисту у заявниці витребовують довідку про розміри заробітної плати з усіх зареєстрованих осіб, надати таку довідку заявник не взмозі. Тому вона вимушена звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала з підстав, зазначених у заяві, та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи суд встановив наступні факти на відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 31.03.1984 року виданого Палацом урочистих подій м. Олександрії Кіровоградської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , уклали шлюб 31.03.1984 року, актовий запис №176, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження виданого повторно серії НОМЕР_2 від 08.11.1984 року виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Олександрійської міської ради, ОСОБА_6 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №1330, її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно листа начальника Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 23.11.2020 року вих. №22554/113-220, щодо перевірки чи притягувався до відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території обслуговування Олександрівського ВП ГУНп в обл. було перевірено по обліку безвісно зниклих осіб, осіб які перебувають в розшуку, невпізнаних трупів, доставлених та затриманих до міськвідділу та в області, раніше судимих та які притягувались до адміністративної чи кримінальної відповідальності. При перевірці по вище вказаним обікам ОСОБА_2 не значиться, відсутня інформація щодо притягнення його до адміністративної та кримінальної відповідальності. Крім того, щодо надання інформації з приводу звернення ОСОБА_1 в 1997 році не має можливості так як журнал реєстрації заяв та повідомлень про злочин, що вчиненні або готуються Олександрійського МВ УМВС в Кіровоградській області за 1997 рік був знищений згідно нормативних документів. які регламентують строки зберігання документів в органах внутрішніх справ.

Згідно довідки від 20.07.2020 року № 847 видної Звенигородською сільською радою м. Олександрія, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Звенигородської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 не проживає з 1996 року по теперішній час.

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні- будинку осіб від 20.07.2020 року № 847 видної Звенигородською сільською радою м. Олександрія, за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , власник, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловік, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онук, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , онук, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , онук.

Згідно листа начальника Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області В.Хвостова № 301/114-21, від 19.01.2021 року, який був надісланий до суду на виконання ухвали від 11.12.2020 року зазначено, що згідно до обліків Інтегрованої інформаційно пошукової системи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Національної поліції України з заявами та повідомленнями не звертався, на обліках НПУ не перебуває та місце його перебування встановити не представлялось можливим.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_11 повідомила що вона є сусідкою заявниці. Свідок із сім`єю у грудні 1992 року поселилися по-сусідству і з сім`єю ОСОБА_2 і ОСОБА_1 . Приблизно у 1994-1996 році ОСОБА_2 поїхав на заробітки і зник безвісти. Ці обставини свідку відомі у зв`язку з тим, що вона жила по сусідству, підтримувала дружні відносини і спілкувалася із сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_12 повідомила, що вона є сусідкою заявниці. У 1996 році ОСОБА_2 прийшов до свідка і позичив гроші, сказавши, що поїде на заробітки і через 2 місяці поверне їх. Однак після цього він зник безвісти. З того часу свідок не бачила ОСОБА_2 і його місцезнаходження їй не відоме.

Згідно ч. 1 ст. 43 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно ч. 3 ст. 43 ЦК України, порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.

З аналізу вказаних норм вбачається, що фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

Згідно з ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог заяви та наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, оскільки факт відсутності відомостей про нього за місцем його постійним місцем проживання протягом більше ніж року підтверджується сукупністю досліджених доказів доказами, у ході проведення поліцією розшукових заходів не встановлено його місцезнаходження, визнання його безвісно відсутнім необхідне заявнику для підтвердження підстав для отримання соціальної допомоги відповідно та для врахування цього факту під час розрахунку житлової субсидії. Також встановлення цього факту необхідне заявнику для припинення шлюбних відносин із ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , заінтересована особа: Олександрійський ВП ГУНП в Кіровоградській області, місцезнаходження: вул. 6-го Грудня, 49, м. Олександрія, Кіровоградської області, задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Яворів Львівської області.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 17.02.2021

Суддя Орловський В.В.

Присяжні Гук А.М.,

Дуднік І.В.