Провадження № 2/643/6389/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:

розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований у відділі ДРАЦС по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

24 листопада 2021 року, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суд звернувся до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .

Згідно з інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 24 листопада 2021 року за параметрами запиту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у реєстрі відомості відсутні.

10 грудня 2021 року до суду надійшла відповідь на вищевказаний запит від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області, з якої слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 16 листопада 1999 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Отже, місце реєстрації відповідача не входить в межі територіальної підсудності Московського районного суду м. Харкова.

Судом враховуються положення ч. 2 ст. 28 ЦПК України щодо підсудності справи про розірвання шлюбу за зареєстрованим місцем проживання позивача, яка зареєстрована у Московському районі м. Харкова, проте доказів на підтвердження наявності підстав підсудності справи за позовом ОСОБА_1 згідно з вимогами ч. 2 ст. 28 ЦПК України суду не надані.

Натомість, у позові зазначено, що неповнолітніх дітей від шлюбу сторони не мають.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відтак, суд вважає за необхідне передати справу Харківського районного суду Харківської області, відповідно до визначених процесуальним законом правил підсудності, оскільки місце реєстрації відповідача не входить у межі територіальної підсудності Московського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати для розгляду до Харківського районного суду Харківської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 13 грудня 2021 року.

Суддя М. В. Власенко