"17" лютого 2021 р. Справа № 363/4106/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2021 року Вишгородський районний суд Київської в складі:

головуючого судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в рішенні суду від 23 грудня 2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту і періоду проживання у зоні посиленого радіологічного контролю, -

В С Т А Н О В И В :

23.12.2020 року Вишгородським районним судом Київської області ухвалено рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту і періоду проживання у зоні посиленого радіологічного контролю, яким заяву було задоволено. Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в с. Катюжанка Вишгородського району Київської області в період часу з 26 квітня 1986 року по 01 січня 1993 року.

16.02.2021 року до суду від заявника надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 23.12.2020 року, в якій зазначив, що в абзаці першому описової частини та в абзаці другому резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 в с. Катюжанка, Вишгородського району Київської області в період з 26 квітня 1986 року по 01 січня 1993 року, тоді як вірним є період з 26 квітня 1986 року по теперішній час, що підтверджується його заявою від 23.10.2020 року та довідкою виконавчого комітету Катюжанської сільської ради від 12.08.2020 року № 690, у зв`язку із чим, просив зазначити вірний період.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З довідки від 12 серпня 2020 року № 690, яка була видана Катюжанською сільською радою Вишгородського району Київської області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 з лютого 1986 року по теперішній час. Довідка видана згідно погосподарської книги.

Однак, дослідивши матеріали справи, судом виявлено, що дійсно в абзаці першому описової частини та в абзаці другому резолютивної частини рішення Вишгородського районного суду Київської області від 23.12.2020 року було допущено технічну помилку в написанні періоду проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в с. Катюжанка Вишгородського району Київської області, а саме: вказано «з 26 квітня 1986 року по 01 січня 1993 року», замість вірного «з 26 квітня 1986 року по теперішній час», даний факт підтверджується матеріалами справи та довідкою Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області від 12 серпня 2020 року № 690.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у зазначеному рішенні суду описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в абзаці першому описової частини та в абзаці другому резолютивної частини рішення Вишгородського районного суду Київської області від 23 грудня 2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту і періоду проживання у зоні посиленого радіологічного контролю.

Вважати вірним період проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в с. Катюжанка Вишгородського району Київської областіз «26 квітня 1986 року по теперішній час».

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Суддя І.Ю. Котлярова