1Справа № 335/9672/21 2-во/335/127/2021
УХВАЛА
14 грудня 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Стеценка А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі, заяву представника позивача адвоката Шулякової Марії Василівни про виправлення описки в рішенні суду та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішенням суду від 06.10.2021 шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 13.09.2019 Олександрівським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №922 - розірвано.

13.12.2021 через канцелярію суду від представника позивача адвоката Шулякової Марії Василівни про виправлення описки в рішенні суду в частині малолітньої дитини подружжя.

Так з матеріалів цивільної справи вбачається, що від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак в рішенні суду помилкового зазначено, що «Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 03.02.2011, актовий запис №87, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 06.10.2020, актовий запис №816».

Вказана описка в рішенні суду на думку представника позивача перешкоджає виконанню рішення суду.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За викладених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 08.11.2021 описку по всьому тексту ухвали суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Шулякової Марії Василівни про виправлення описки в рішенні суду- задовольнити.

Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.10.2021 у справі № 335/9672/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в абзаці одинадцятому, шляхом виключення відомостей про дитину, а саме: « ОСОБА_4 ».

Абзац одинадцятий мотивувальної частини рішення викласти наступним чином:

«Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 06.10.2020, актовий запис №816».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, проте, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя А.В. Стеценко