Справа № 2-2646/11
Провадження №2-во/369/172/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

за участі секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Хотівської сільської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним - ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Хотівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування на 1/2 частину земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ :

У грудні 2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду.

У заяві про виправлення описки, заявник просила суд внести виправлення описок в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.09.2011 року у справі № 2-2646/11 та викласти резолютивну частину в наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1499 га, яка розташована в АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_5 згідно державного акту серії ЯЖ №421908, кадастровий номер 322248720:01: 005:0123 по 1/4 частині за кожним.

Зустрічний позов ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки 0,1499 га, розташованої в АДРЕСА_1 в порядку спадкування, яка належить ОСОБА_5 згідно державного акту серії ЯЖ №421908, кадастровий номер 322248720:01:005:0123 по 1/4 частині за кожним».

Оглянувши матеріали цивільної справи №2-2646/11 суд не знаходить підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом, встановлено, що допущені судом описки, які вказані в заяві про виправлення описки, виправлені на підставі ухвали суду від 04.04.2016 року та на підставі ухвали суду від 09.10.2017 року.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Хотівської сільської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним - ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Хотівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування на 1/2 частину земельної ділянки - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. В. Янченко