РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1286/20

2/609/33/2021

17 лютого 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Харлана М.В.

за участю:

секретаря судового засідання Семенюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: Підгаєцької сільської ради Шумського району Тернопільської області

вимоги позивача: про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

учасники справи не з`явились,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 24 листопада 2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду із позовом до Підгаєцької сільської ради Шумського району Тернопільської області (далі відповідач) з вимогою про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

2. Позов обгрунтований тим, що у с. Підгайці Шумського району Тернопільської області помер дід позивача ОСОБА_2 . Померлому належало майно, що складається із права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Надія» Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0193689 виданого 13 грудня 1996 року на ім`я ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Підгайці Шумського району Тернопільської області померла баба позивача по родинній лінії матері ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із права власності на земельну ділянку площею 1,50 га. і належала покійній ОСОБА_3 на підставі Державного акту серії Р2 № 705613 виданого 05 квітня 2002 року за рішенням IX сесії III скликання Підгаєцької сільської ради Шумського району Тернопільської області від 14 березня 2001 року. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 325. Відповідна земельна ділянка розташована на території Підгаєцької сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач у позовній заяві зазначає, що будучи спадкоємицею ОСОБА_2 та ОСОБА_3 п`ятої черги, відповідно до ст. 1268-1270 ЦК України, вона прийняла спадщину, що відкрилась внаслідок їх смерті, оскільки постійно проживала та була зареєстрована з дідом і бабою на час їх смерті, що підтверджується довідкою № 158 від 06.06.2019 року виданою Підгаєцькою сільською радою Шумського району Тернопільської області.

У встановлений законом строк, позивач звернулась до приватного нотаріуса Шумського районного нотаріального округу для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій і рекомендацію звернутись за захистом своїх прав до суду. Причиною відмови нотаріуса стала відсутність документів, що підтверджують її родинні відносини з дідом ОСОБА_2 та бабою ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити, встановити факт родинних відносин та визнати за нею в порядку спадкування за законом, право на спадщину, яка залишилась після смерті діда ОСОБА_2 та баби ОСОБА_3 .

ІІ. Інші процесуальні дії у справі

3. Ухвалою суду від 25 листопада 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 21 грудня 2020 року, у зв`язку із неявкою представника відповідача підготовчий розгляд справи відкладено на 14 січня 2021 року, у зв`язку із неявкою представника відповідача підготовчий розгляд справи відкладено на 28 січня 2021 року.

4. Ухвалою суду від 28 січня 2021 року справу призначено до судового розгляду на 17 лютого 2021 року.

5. В судове засідання сторони не з`явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

7. Згідно копії актового запису про смерть № 6 виданого Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), на запит суду вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Підгайці Шумського району Тернопільської області помер ОСОБА_2 .

8. На день смерті померлому належало спадкове майно, що складається із права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Надія» Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0193689 виданого 13 грудня 1996 року на ім`я ОСОБА_2 .

9. Згідно довідки № 415 від 24.11.2020 року, виданою Відділом у Шумському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області вбачається, що померлий ОСОБА_2 був включений в списки на паювання землі по КСП «Надія» за № 342 від 13.12.1996 року. Одержав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0193689, який перебуває у колективній власності КСП «Надія» розміром 1.92 в умовних кадастрових гектарах, вартість якого станом на 23.11.2020 з врахуванням коефіцієнту індексації 4,796 становить 38286,47 грн.

10. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації смертей 10 серпня 2005 року зроблено відповідний актовий запис № 17, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 10 серпня 2005 року Підгаєцькою сільською радою Шумського району Тернопільської області.

11. На день смерті померлій належало спадкове майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Підгаєцької сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,50 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0123, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 705613 виданого 05 квітня 2002 Підгаєцькою сільською Радою народних депутатів.

12. Як стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 10 грудня 1982 року Цементнозаводською с/р м. Воркути, Комі АССР, позивач ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Цементнозаводське Горняцкого району, міста Воркути, Комі АССР та в графі батьки вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а/з № 83.

13. Позивач, дошлюбне прізвище якої « ОСОБА_7 », 25 серпня 2004 року зареєструвала шлюб із гр. ОСОБА_8 та їй присвоєно прізвище « ОСОБА_9 », що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 25 серпня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області.

14. Згідно копії актового запису про народження № 10 виданого Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), на запит суду вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась мати позивача ОСОБА_10 , та в графі відомості про батьків, батьком зазначено ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 .

15. Актом обстеження матеріально-побутових умов № 296 від 23 листопада 2020 року складеного в присутності комісії в складі сільського голови Прокоп`юка О.В., секретаря сільської ради Пиріг Н.Т., депутата сільської ради ОСОБА_11 , сусідів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_10 . ОСОБА_6 є мамою ОСОБА_4 .

16. Із довідки № 158 від 06.06.2019 року виданої Підгаєцькою сільською радою Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті постійно мешкали і були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ними на день смерті проживала онука ОСОБА_1 , 1982 р.н.

17. Постановою приватного нотаріуса Шумського районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. від 17 лютого 2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІV. Оцінка Суду.

18. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

19. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

20. Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

21. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

22. Суд звертає увагу, що спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 і спадщина відкрилась під час дії Цивільного кодексу УРСР 1963 року, відповідно до статті 549 якого, передбачалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, що мало місце в даних правовідносинах.

23. За змістом статті 524 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

24. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

25. Згідно із ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

26. У відповідності до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

27. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

28. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивача пов`язується з правом спадкування.

29. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

30. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

31. Із змісту ст. 1272 ЦК України слідує, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

32. Спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину, як зазначено у ч. 1 ст. 1297 ЦК України.

33. Вчинення нотаріусом нотаріальних дій регламентуються законом України «Про нотаріат» та інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.

34. У пункті 1 листа ВССУ № 24-753/0/4-13 йдеться про обов`язковість у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. У разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину не підтверджена належними доказами, а саме відмовою у видачі свідоцтва про право на спадщину, це може бути підставою для відмови у позові.

35. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб, тому позов в частині визнання за позивачем права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, внаслідок смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає до задоволення.

Щодо вимоги позивача про встановлення юридичного факту, а саме встановлення факту родинних відносин суд враховує наступне:

36. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

37. Відповідно пунктів 1, 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

38. Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Факт, про встановлення якого просить позивач, має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для спадкування та від його встановлення залежить виникнення прав позивача.

Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин, а тому позов в цій частині підлягає до задоволення.

39. Відповідно до частини третьої і четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

40. Застосовуючи принцип диспозитивності, що закріплений у статті 13 ЦПК України 2004 року, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених законом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Отже, саме позивач, як особа, що на власний розсуд розпоряджається своїми процесуальними правами на звернення до суду за захистом порушеного права, визначає докази, якими підтверджуються доводи позову та спростовуються заперечення відповідача проти позову.

41. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи ( частина перша статті 76 ЦПК України).

42. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

43. У відповідності до ч. 1 та ч. 3 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов можливо задоволити повністю.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

44. Позивачем при подачі позову було сплачено 1483 грн. 40 коп. судового збору. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1261,1265, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 141, 258-259, 263 - 265, 315, 319, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.549 ЦК Української РСР (редакції 1963 року) суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до Підгаєцької сільської ради (місце знаходження: 47041, с. Підгайці, Шумського району Тернопільської області) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задоволити повністю.

2. Встановити факт родинних відносин, а саме факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 були дідом та бабою по родинній лінії матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

3. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за законом внаслідок смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Підгайці Шумського району Тернопільської області право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Надія» Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0193689 виданого 13 грудня 1996 року на ім`я ОСОБА_2 .

4. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за законом внаслідок смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Підгайці Шумського району Тернопільської області право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Підгаєцької сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,50 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0123, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р2 №705613 виданого 05 квітня 2002 Підгаєцькою сільською Радою народних депутатів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 17 лютого 2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5

Відповідач: Підгаєцька сільська рада, місце знаходження: 47041, с. Підгайці, Шумського району Тернопільської області.

Суддя: М. В. Харлан