Справа № 583/4425/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

при секретарі Алєксєєнко І. В.

розглянувши у письмовому провадженні без повідомлення сторін відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК Україницивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 грудня 2021 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 25.09.2021 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем за реєстровим номером 17087 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» безспірної заборгованості за кредитним договором на загальну суму 25050,00 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Однак, судом в рішенні не вірно зазначено юридичну адресу відповідача як пл. Стельмаха Михайла, буд. 9А, офіс 204, м. Київ замість вірної пл. Стельмаха Михайла, буд. 9А, офіс 204, м. Ірпінь, що є очевидною технічною опискою та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 269 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.12.2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Викласти вступну частину рішення в такій редакції «Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Ярошенко Т.О. за участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (юридична адреса пл. Стельмаха Михайла, буд. 9А, офіс 204, м. Ірпінь, Київської області, код ЄРДРОУ 43311346), третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (адреса вул. Мала Житомирська,6/5 м. Київ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню».

Викласти перший абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: «Позов ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (юридична адреса пл. Стельмаха Михайла, буд. 9А, офіс 204, м. Ірпінь, Київської області, код ЄРДРОУ 43311346), третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (адреса вул. Мала Житомирська,6/5 м. Київ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити».

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» юридична адреса пл. Стельмаха Михайла, буд. 9А, офіс 204, м. Ірпінь, Київської області, код ЄРДРОУ 43311346) на користь ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 3908,00 грн.».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала складена 13 грудня 2021 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Т.О.Ярошенко