Справа № 2-237/2009
Провадження № 22-ц/810/913/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10 грудня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі судової колегій судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В, Назарової М.В., Лозко Ю.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 11 жовтня 2021 року

за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

встановив:

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 11 жовтня 2021 року заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити частково. Видачи дублікат виконавчого листа у справі №2-237/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей щодо зменшення розміру аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , за заочним рішенням Старобільського районного суду Луганській області від 26 листопада 2008 року, з 1/4частини до У частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 9 лютого 2009 року та до дня досягнення дитиною повноліття. У поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання відмовлено.

Не погодившись з такою ухвалою, 25 жовтня 2021 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_5 , звернувся поштою до Луганського апеляційного суду з апеляційною скаргою, що підтверджується штрих-кодом на поштовому пакеті (№1943).

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 29 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків.

10.11.2021 року на адресу Луганського апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків зазначених в ухвалі Луганського апеляційного суду від 29 жовтня 2021 року та надано платіжне доручення, щодо сплати судового збору.

08.11.2021 року скаржником сплачено судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та надано суду платіжний документ.

Апеляційна скарга подана у строк передбачений ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Роз`яснити учасникам справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 11 жовтня 2021 року за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати матеріали справи №2-237/2009 з Старобільського районного суду Луганської області за позовом ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Кострицький

М.В. Назарова

Ю.П. Лозко