РІШЕННЯ

Іменем України

09 грудня 2021 року смт Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н. секретар судових засідань - Сергієнко В.С.

номер справи №637/1005/21 (2/637/344/21)

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи

Позивач - ОСОБА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовною заявою: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

12 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, в розмірі ј частини, також просила стягнути з відповідача аліменти у розмиру ј частини від прибутку відповідача на її у тримання , до досягнення дитиною 3 річного віку.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона проживала з відповідачем без реєстрації шлюбу однією сім`єю. Від спільного проживання з ОСОБА_2 в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3 , батьком у свідоцтві про народження якого, записаний відповідач - ОСОБА_2 . Відповідач проживає окремо від сина, участі у його вихованні та утриманні не приймає, та фактично самоусунувся від виконання покладених на нього обов`язків. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач, ніякої допомоги на утримання дитини не надає. На даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не працює, отримує щомісячну одноразову допомогу на дитину в розмірі 860.00 грн. Вона перебуває у скрутному становищі. Відповідач офіційно працює та отримує заробітну плату. Від першого шлюбу він має малолітню дитину на яку сплачує аліменти. Тому, вона звернулася до суду та просить стягнути з відповідача на утримання їх сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ј частини з усіх видів прибутків (доходів), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 жовтня 2021 року та до його повноліття, а також на її утримання аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця до досягнення малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, починаючи з дня звернення до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилася надала до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за своєї відсутності та прохала позовні вимоги задовольнити.

В судове засідання відповідач не з`явився, надав до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за своєї відсутності, надав відзив в якому проти задоволення позову стягнення з нього аліментів, на утримання сина ОСОБА_3 , 2020 року народження в розмірі ј частини не заперечував, щодо стягнення з нього ј частини аліментів на утримання дружини до досягнення трирічного віку дитиною визнав частково.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії по справі.

01 листопада 2021 року після отримання інформації про місце проживання (перебування) відповідача по справі постановлена ухвала про відкриття провадження та розгляд справи за правилами загального провадження, призначено судове засідання на 15 листопада 2021 року.

Також відповідачу наданий строк для подання відзиву на позовні вимоги. В матеріалах справи наявний відзив відповідача на вимоги позивача.

Ухвалою суду від 02 грудня 2021 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилася надала до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за своєї відсутності та прохала позовні вимоги задовольнити.

В судове засідання відповідач не з`явився, надав до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за своєї відсутності, також надав відзив (заперечення) в якому вказав, що проти задоволення позову стягнення з нього аліментів, на утримання сина ОСОБА_3 , 2020 року народження в розмірі ј частини не заперечував, щодо стягнення з нього ј частини аліментів на утримання дружини до досягнення трирічного віку дитиною заперечував.

Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності позивача та відповідача, що відповідає положенням ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що сторони перебували в цивільному шлюбі від якого народився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження, (серія НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Новомиколаївської сільської ради Шевченківського району Харківської області від 24 листопада 2020 року) Зі свідоцтва про народження вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано відповідно: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.3).

Малолітній син - ОСОБА_3 , 2020 року народження, зареєстрований та проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , проживають по АДРЕСА_2 та перебуває на її повному утриманні (а.с.4).

Позивач, знаходиться в відпустці по догляду за дитиною до трьох років, не працює.

Відповідач, на момент розгляду справи працює в ТОВ «Гіс Полімер» - різальник матеріалів та отримує заробітну платню.

З рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03 березня 2021 року вбачається, що з відповідача по справі з 31 липня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі 3500 грн. (а.с.23-27).

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Відповідно до ч.1 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Щодо стягнення на утримання дити суд дішов наступного.

Визначаючи розмір аліментів, що має бути стягнутий з відповідача на утримання малолітньої дитини, суд виходить з наступних норм чинного законодавства України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, позивач та відповідач зобов`язані утримувати сина до досягнення ним повноліття.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст. 51 Конституції України).

Частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено , що Держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Отже, відповідно до зазначених норм, а також ст. 180 Сімейного кодексу України, позивач та відповідач зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття та забезпечити їм рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України (в редакції Законів № 2901-IV від 22.09.2005, № 2037-VIII від 17 травня 2017 року ) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів на неповнолітню дитину, суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Частиною 1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на утримання дитини мають бути стягнуті з відповідача від дня пред`явлення позову.

Таким чином враховуючи викладене, суд дійшов висновку що вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розміру ј частини з усіх видів заробітку доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення повноліття дитини, підлягають задоволенню у повному обсязі.

Суд вважає, що з урахуванням всіх обставин справи, такий розмір аліментів є обґрунтований, справедливий, необхідний та достатній для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Стосовно вимог про стягнення аліментів на утримання дружини суд дійшов наступного.

За приписами ст.75 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини.

Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 Сімейного Кодексу України,Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Аналіз даних положень сімейного законодавства дає підстави суду вважати, що сімейним законодавством України передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині матері незалежно від цієї обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі.

З урахування викладеного, суд вважає можливим позовні вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково, в розміру 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, ані в розміру ј частини як просить позивач, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною трьох років.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатним, має заробітну платню, а також той факт, що він вже сплачує аліменти на утримання доньки, а також має бути сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина в частки від доходу.

Відтак, оцінивши надані докази у їх в сукупності, суд дійшов висновку про те, що з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої дитини підлягають стягненню аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення повноліття дитини. На утримання дружини суд вважає можливим стягнути 1/6 частину заробітку до досягнення дитиною трьох річного віку, починаючи з дня звернення до суду.

Судові витрати.

Згідно ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 908.00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 81, 247, 141, 263-265, 273 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст.80,84,85,180-184,191 Сімейного кодексу України, суд.-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в с.Піщане Куп`янського району Харківської області, зареєстрованого: АДРЕСА_3 , працює ТОВ «Гіс Полімер», різальник матеріалів, інд. код на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилась в с.м.т.Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, інд. код НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів прибутків (доходів), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 жовтня 2021 року та до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в с.Піщане Куп`янського району Харківської області, зареєстрованого: АДРЕСА_3 , працює ТОВ «Гіс Полімер», різальник матеріалів, інд. код НОМЕР_3 , аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилась в с.м.т.Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, інд. код НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця до досягнення малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, починаючи з 12 жовтня 2021 року з дня звернення до суду.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір у розмірі 908.00 грн. на користь держави.

В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи,зазначений строк обчислюється з часу виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , інд. код НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , інд.код НОМЕР_3 .

СУДДЯ: