ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1944/21
номер провадження 2/695/1036/21
УХВАЛА

30 листопада 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря с/з Варданян Л.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП у порядку суброгації,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа за позовом ПрАТ «СК «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП у порядку суброгації.

20.07.2021 р. відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін 30.11.2021 р.

25.08.2021 р. від представника відповідача адвоката Чирви О.В. надійшов відзив на позов, в якому адвокат просить: 1) Відмовити в позові; 2) визнати третьою особою, без самостійних позовних вимог власника авто ОСОБА_2 ; 3) призначити по справі автотоварознавчу експертизу; 4) витребувати у позивача повноваження представника позивача на день подачі позову; 5) зобов`язати позивача та третю особу ОСОБА_2 надати речові докази замінені внаслідок ДТП деталі та вузли автомобіля, необхідні для проведення експертизи.

07.09.2021 р. від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій представник просив: 1) продовжити строк подачі відповіді на відзив; 2) відмовити в задоволенні клопотання про проведення експертизи; 3) залишити без розгляду клопотання про повернення замінених деталей та вузлів автомобіля; 4) провести розгляд справи без участі представника позивача; 5) винести рішення з урахуванням відповіді на відзив.

Представник позивача в судове засідання 30.11.2021 р. не з`явився.

У судове засідання відповідач та представник відповідача адвокат Чирва О.В. не з`явилися, з невідомих суду причин.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Для ухвалення в справі законного, обґрунтованого судового рішення суду необхідно всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати всі обставини в справі, вирішити заявлені клопотання, поставити питання сторонам по справі, тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою участь в справі представника позивача та відповідача для дачі ними особисто пояснень по суті позову.

Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 260,261,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою участь представника позивача - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» та відповідача - ОСОБА_1 в справі про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результатів ДТП в порядку суброгації.

Відкласти судове засідання до 11 березня 2022 року о 13-30 год.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко