Ухвала

15 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 760/5930/18

провадження № 61-20746св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання відсутності у відповідача права на здійснення господарської діяльності з надання ритуальних послуг та про зобов`язання припинити здійснення господарської діяльності з надання ритуальних послуг на території будинку, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 19 лютого 2019 року у складі судді П`ятничук І. В. та постанову Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року у складі колегії суддів: Ящук Т. І., Немировської О. В., Чобіток А. О.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 19 лютого 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково; зобов`язано ОСОБА_2 не використовувати будинок, що розташований на АДРЕСА_1 в СТ «Дніпро» для здійснення господарської діяльності з надання ритуальних послуг; вирішено питання про розподіл судових витрат; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Святошинського районного суду м. Києва від 19 лютого 2019 року - залишено без змін.

У касаційній скарзі, поданій до Верховного Суду у листопаді 2019 року, ОСОБА_3 просить скасувати рішення Святошинського районного суду м. Києва від 19 лютого 2019 року, постанову Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Верховного Суду від 24 грудня 2019 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано її матеріали з суду першої інстанції.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Вказана справа надійшла до Верховного Суду.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» (далі - Закон № 460-ІХ) касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом (08 лютого 2020 року).

Частиною другою статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку.

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії і складності справи та відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання відсутності у відповідача права на здійснення господарської діяльності з надання ритуальних послуг та про зобов`язання припинити здійснення господарської діяльності з надання ритуальних послуг на території будинку, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 19 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року призначити до судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук