Справа №295/610/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого - судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Вольській К.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вимог посилається на те, що є донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Учасниками справи подано заяви про прийняття спадщини як спадкоємцями першої черги.

Під час оформлення спадкових прав у нотаріуса з`ясовано розбіжності у визначенні прізвища батька заявника та його матері. Заявник вказує, що ОСОБА_4 є їх бабусею, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки на час смерті зазначеної особи її син - ОСОБА_3 , проживав спільно за однією адресою, прийняв спадщину, реалізація спадкових прав можлива через ухвалення судового рішення про встановлення факту родинних відносин, а саме: між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як сином та матер`ю.

В судове засідання заявник не з`явилась, представником подано заяву про можливість слухання справи у його відсутності.

Заінтересованою особою подано заяву, в якій заявлені вимоги підтримано.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В свідоцтві про народження ОСОБА_3 прізвище, ім`я його матері вказано як « ОСОБА_4 ».

У книзі реєстрації актових записів про народження по с. Волиця Андрушівського району за 1930 рік зазначено народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

В архіві Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області міститься актовий запис про смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За положеннями ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Дослідивши доказів у їх сукупності, приймаючи до уваги, крім іншого, відомості щодо проживання за однією адресою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою ТОВ «Керуюча компанія «КомЕнерго-Житомир» від 13.09.2019 року, суд приходить до висновку про підтвердження факту родинних відносин між вказаними особами як сином та матір`ю.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За змістом ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оскільки права заявника як спадкоємця першої черги є порушеними, їх поновлення залежить від підтвердження факту родинних відносин між її батьком та бабусею у зв`язку з набуттям ОСОБА_3 прав спадкоємця на підставі постійного проживання разом зі спадкодавцем ( ОСОБА_4 ), суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-273, 315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сином та матер`ю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира.

Суддя : Д.М.Лєдньов