Справа №628/3468/20
Провадження №2/628/201/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Буткової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп`янську, Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення - родинних відносин, визнання права особистої приватної власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом п`ятої черги після смерті двоюрідної сестри, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин, а саме: що мати померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батько ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , були рідними сестрою та братом; визнати право особистої приватної власності за нею в порядку спадкування за законом п`ятої черги відповідно до статті 1265 ЦК України за правом представлення свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті двоюрідної сестри - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 29,1 кв.метрів, житловою площею 16,8 кв.метрів, належну ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 02 лютого 1998 року фірмою «Аудит- Куп`янськ» згідно з розпорядженням від 02 лютого 1998 року № 3584, зареєстрованого Куп`янським бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі 142 р.18131.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна сестра ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: квартира АДРЕСА_2 .

На день смерті ОСОБА_2 проживала одна.

Спадкоємців за законом згідно ст. 1261 ЦК України не має. У зареєстрованому шлюбі спадкоємиця не перебувала, ні з ким однією сім`єю не проживала.

ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, подавши заяву до Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області.

ОСОБА_2 не залишила заповіту на випадок своєї смерті, що встановлено за даними спадкового реєстру. Інших спадкоємців, крім позивача, не має.

Спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , складається з: квартири АДРЕСА_1 .

Вказана у свідоцтві про право власності на житло назва «площа Жовтнева» змінена на «Стадіонна» згідно із словником вулиць м. Куп`янська та смт. Куп`янськ-Вузловий, що затверджений рішенням XLII сесії VII скликання від 20.04.2018 року №808-VII Куп`янської міської ради Харківської області.

Технічна характеристика квартири підтверджується технічним паспортом на квартиру, виготовленим КП «Куп`янське БТІ», загальною площею 29,1 кв.метрів, житловою площею 16.8 кв.метра.

Вказана квартира в цілому належить спадкодавці ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 02 лютого 1998 року фірмою «Аудит- Куп`янськ» згідно з розпорядженням від 02 лютого 1998 року № 3584, зареєстрованому Куп`янським бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі 142 р.18131.

Постановою від 11 вересня 2020 року державний нотаріус Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області відмовила ОСОБА_1 в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті двоюрідної сестри посилаючись на те, що родинні відносини не підтверджуються належним чином.

Таким чином, ОСОБА_1 вважає, що вона як спадкоємець п`ятої черги за законом відповідно до статті 1265 ЦК України має право на спадкування за правом представлення згідно із статтею 1266 ЦК України свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті двоюрідної сестри та доньки померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Гладченко І.С. у судове засідання не з`явилися, від останньої до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі, позов просять задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься письмова заява про розгляд справи без участі представника - Виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області. По справі будь-яких пояснень не мають, при винесені рішення покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Перевіривши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: квартира АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою сектору реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб відділу державної реєстрації Куп`янської міської ради Харківської області від 09.09.2020 року (а.с. 10) та свідоцтвом про смерть, виданим 25.02.2020 р. Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с. 17).

Як убачається з постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області від 11.09.2020 р. (а.с. 9) ОСОБА_2 не залишила заповіту на випадок своєї смерті, що встановлено за даними спадкового реєстру (а.с. 22). Після смерті ОСОБА_2 , залишилась спадщина: квартира АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_5 , за заявою до нотаріальної контори від 02.03.2020 р. прийняла ОСОБА_1 .

Відомостей про інших спадкоємців в порядку ст.ст. 1261-1264 ЦК України не має.

Спадкове майно - квартира в цілому належить спадкодавці ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 02 лютого 1998 року фірмою «Аудит-Куп`янськ» згідно з розпорядженням від 02 лютого 1998 року №3584, зареєстрованому Куп`янським бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі 142 р.18131, а також на ім`я ОСОБА_2 виготовлено технічний паспорт. (а.с. 11, 12, 13)

Так, ОСОБА_1 є рідною донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , рідного брата померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , донькою якої була померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , про що свідчать: свідоцтво про смерть, видане 11.07.2006 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп`янську Куп`янського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 15); свідоцтво про смерть, видане 24.06.1994 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Куп`янського міськвиконкому Харківської області (а.с. 16); свідоцтво про смерть, видане 25.02.2020 р. Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с. 17); свідоцтво про народження ОСОБА_4 НОМЕР_1 (а.с. 18); свідоцтво про народження ОСОБА_2 (а.с. 19); свідоцтво про народження ОСОБА_1 (а.с. 20); архівна довідка № 01-43/7,8 Державного архіву Харківської області від 20.01.2021 р..

Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

Частиною 1 статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для позивача юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на спадкове майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до статті 1265 ЦК України п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Відповідно до частини 4 статті 1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини , яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом і наведені вище обставини, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 315 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1258, 1265 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення - родинних відносин, визнання права особистої приватної власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом п`ятої черги після смерті двоюрідної сестри - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що мати померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та батько ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , були рідними сестрою та братом.

Визнати право особистої приватної власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом п`ятої черги відповідно до статті 1265 ЦК України за правом представлення свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті двоюрідної сестри - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 29,1 кв.метрів, житловою площею 16,8 кв.метрів, належну ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 02 лютого 1998 року фірмою «Аудит- Куп`янськ» згідно з розпорядженням від 02 лютого 1998 року № 3584, зареєстрованого Куп`янським бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі 142 р.18131.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: В.В. Барабанова