Справа № 522/886/21
Номер провадження 2/522/663/21
УХВАЛА

13 грудня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про захист права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2021 року позовну заяву за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про захист права власності задоволено та визнано недійсним договір купівлі-продажу від 05 серпня 2020 року, нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем (зареєстровано в реєстрі за №230), відповідно до якого ОСОБА_3 продав, а ОСОБА_4 купила квартиру АДРЕСА_1 . Витребувано у ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) в рівних частках квартиру АДРЕСА_1 , скасовано запис про право власності №37631534 від 05 серпня 2020 року, вчинений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з того, що суд помилково в тексті рішення (вступна та резолютивна частина) Приморського районного суду міста Одеси від 01 грудня 2021 року допустив описку, а саме зазначив «ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ» замість правильного «РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ» та помилково зазначив 5-7 абзац резолютивної частини:

«Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи» замість вірного:

«Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.»

А також помилково зазначив дату Рішення суду «02 грудня 2021 року» замість правильного «01 грудня 2021 року», суд вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки за власною ініціативою, допущеної в Рішенні Приморського районного суду міста Одеси від 01 грудня 2021 року.

Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в Рішенні Приморського районного суду міста Одеси від 01 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про захист права власності зазначивши в тексті рішення (вступна та резолютивна частина) Приморського районного суду міста Одеси від 01 грудня 2021 року «РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ» замість невірного «ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ».

Викласти замість 5-7 абзацу резолютивної частини наступний абзац:

«Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.»

замість:

«Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи» замість вірного:

А також вважати правильною дату ухвалення Рішення суду від 01 грудня 2021 року зазначивши «01 грудня 2021 року» замість помилкового «02 грудня 2021 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.В. Науменко