Справа № 766/5489/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

13 грудня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивачів ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСББ «МЖК 2009» Гринишака М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСББ «МЖК 2009» про стягнення матеріальної шкоди внаслідок залиття квартири,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСББ «МЖК 2009» про стягнення матеріальної шкоди внаслідок залиття квартири.

Позивачі надали до суду клопотання про призначення за справою судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просили доручити експертам Херсонського відділення Одеського НДІСЕ (вул.28 Армії, 6, м.Херсон), на вирішення експерта просять поставити питання: встановити розмір матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок залиття квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням технічних причин настання пошкоджень та встановленням об`єму і вартості будівельно-відновлювальних робіт, необхідних для відновлення стану квартири.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивачів ОСОБА_2 підтримали клопотання про призначення за справою судової будівельно-технічної експертизи, просили її задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти призначення за справою судової будівельно-технічної експертизи та просив окрім зазначеного позивачами питання, поставити експерту також наступне питання: в якому році відбулося залиття квартири позивачів, що зафіксовано в акті технічного обстеження приміщень квартири АДРЕСА_2 від 23.12.2019 року.

Позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи, з врахуванням того, що основним завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, та за наслідками розгляду справи ухвалення відповідно до вимог ст.263 ЦПК України законного та обґрунтованого рішення, суд вважає, що заявлене позивачами клопотання про призначення за справою судової будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню.

В силу вимог ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннями ч.1 ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч.5, 6 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до ст.ст.103-104 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

З урахуванням предмету спору, а також того, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання, суд вважає за доцільне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, оплату за проведення якої слід покласти на позивачів порівну.

Суд вважає за необхідне проведення експертизи доручити експертам Херсонського відділення Одеського НДІСЕ (вул.28 Армії, 6, м.Херсон).

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд вважає за доцільне провадження за справою зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 104, 108, 252, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивачів про призначення експертизи за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСББ «МЖК 2009» про стягнення матеріальної шкоди внаслідок залиття квартири задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

-встановити розмір матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок залиття квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням технічних причин настання пошкоджень та встановленням об`єму і вартості будівельно-відновлювальних робіт, необхідних для відновлення її стану?

-в якому році відбулося залиття квартири позивачів, що зафіксовано в акті технічного обстеження приміщень квартири АДРЕСА_2 від 23.12.2019 року?

Проведення експертизи доручити експертам Херсонського відділення Одеського НДІСЕ (вул.28 Армії, 6, м.Херсон), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання експертом ухвали суду та матеріалів справи.

Сплату витрат, пов`язаних з проведенням експертизи покласти напозивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 порівну.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку судової будівельно-технічної експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.І.Майдан