Справа № 372/3541/17
Провадження №6-159/21
У Х В А Л А

14 грудня 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши клопотання представника акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» Ільїнової Інни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду знаходиться заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

У справі призначено судове засідання на 22 грудня 2021 року на 13 год. 45 хв.

13 грудня 2021 року надійшло клопотання представника акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції оскільки супроводження даної справи здійснює представник АТ «Укрексімбанк», який безпосередньо працює в м. Києві та обізнаний з матеріалами справи, а також через наявну несприятливу епідемічну ситуацію, зумовлену епідемією гострої респіраторної хвороби COVID-19 та запровадженням у зв`язку з цим карантинними обмеженнями на всій території України.

Суд, розглянувши клопотання, що надійшло від представника акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», вважає, що в його задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З аналізу вказаних норм вбачається, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Отже, спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв`язку із чим повинні існувати об`єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь сторони в судовому засіданні.

Суд, дослідивши подане клопотання, вважає його таким, що не підлягає до задоволення, оскільки вказані обставини необхідності проведення судового засідання в режимі відеоконференції не є поважними та такими, що унеможливлюють явку представника в судове засідання.

За таких обставин в задоволенні клопотання представника акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.212 ЦПКУкраїни,суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про проведення судового засідання в режимі відео конференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Проць