Справа № 289/1309/21
Номер провадження 2/289/625/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Грабіною К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Радомишльської міської ради Житомирської області (місце знаходження / місце проживання:вул. Соборний майдан, 12, м. Радомишль, Радомишльський р-н, Житомирська обл., 12201) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки позивач протягом тривалого часу потребувала постійного лікування, тому в установлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори.

Ухвалою від 22.07.2021 відкрито загальне провадження у справі.

Ухвалою від 07.10.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. До суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки, ОСОБА_2 , що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , що видане Радомишльським районним відділом ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 10 квітня 2020 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої входить ј частина квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_2 від 22 січня 1997 року та довідка № 184 від 12.04.2021 року з КП «Житомирське обласне міжміське БТІ» Житомирської обласної ради.

Родинні відносини позивача з спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_3 , що видане Радомишльським районним відділом ЗАГС від 04.03.1992 року, згідного якого її батьком є ОСОБА_2 .

З витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 64644902 від 11.05.2020 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа за № 59/2021.

З постанови нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальних дій №02-31/103 від 12 травня 2021 року від Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено.

Судом, також, встановлено, що ОСОБА_1 з початку 2020 року має суттєве захворювання та проходить лікування, що підтверджується копією Консультативного висновка спеціаліста від 15.01.2020р., копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 1113 від 20.01.2020р., копією обстеження від 30.01.2020р., копією Мультизрізованої комп`ютерної томографії від 19.03.2020р., копією амбулаторної картка пацієнта № 3723 від 13.05.2020р., копією консультативного висновка спеціаліста від 03.08.2020р., копією магнітно-резонансної томографії від 04.08.2020р., копією консультативного висновка спеціаліста від 05.08.2020р., копією виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 7950 від 18.10.2020р., копією магнітно-резонансної томографії від 29.10.2020р., копією індивідуальної програми реабілітації інваліда № 610 від 02.03.2021р., довідки МСЕК серії 12 ААВ № 295815 від 02.03.2021р.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно роз`яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. ст. 76-81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 4, 13, 83, 200, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , додатковий строк - два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті її батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя О. В. Мельник