УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Білої А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву адвоката Гейко Ольги Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №766/17017/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Гейко О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ від 02.12.2019 року, виданий Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» заборгованості за надані послуги з газопостачання станом на 01.08.2019 року на показники газового лічильника в розмірі 5342,75грн., інфляційні втрати в сумі 1534,27грн., три відсотки річних в сумі 414,16грн., пеню у розмірі 10,85грн. та судовий збір в розмірі 192,10грн. В обґрунтування зазначила, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій та користується пільгами відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», у зв`язку із чим надаються 75 відсотків знижки плати за користування комунальними послугами. Вважає, що заборгованість не є безспірною та існує спір про право, оскільки заборгованості нарахована без врахування пільги. Що стосується поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, то боржник не отримував копії судового наказу, а дізнався про судовий наказ лише 25.11.2021р. Просить поносити строк на звернення із заявою про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Вивчивши заяву скасування судового наказу суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Судом встановлено, що 02.12.2019 року Херсонським міським судом Херсонської області було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» заборгованості за надані послуги з газопостачання станом на 01.08.2019 року на показники газового лічильника в розмірі 5342,75грн., інфляційні втрати в сумі 1534,27грн., три відсотки річних в сумі 414,16грн., пеню у розмірі 10,85грн. та судовий збір в розмірі 192,10грн.

У матеріалах справи №766/17017/19 міститься конверт, який повернувся до суду з відміткою Укрпошти «за закінченням встановленого строку зберігання», таким чином боржник судовий наказ не отримував.

За таких обставин, суд вважає, що строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу пропущений боржником з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

Враховуючи вищенаведене та у відповідності до вимог ст. 171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.171, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу Херсонського міського суду Херсонської області №766/17017/19 від 02.12.2019 року.

Заяву адвоката Гейко Ольги Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №766/17017/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання - задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі №766/17017/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання станом на 01.08.2019 року на показники газового лічильника в розмірі 5342,75грн., інфляційні втрати в сумі 1534,27грн., три відсотки річних в сумі 414,16грн., пеню у розмірі 10,85грн. та судовий збір в розмірі 192,10грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна