УХВАЛА

15 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 324/1730/16-ц

провадження № 61-25437 св 18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

вирішуючи питання поновлення касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , підписаною представником ОСОБА_4 , на рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 31 березня 2017 року в складі судді Іванченка М. В. та на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 14 червня 2017 року в складі колегії суддів: Полякова О. З., Бєлки В. Ю., Онищенка Е. А.,

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ частину будинку.

Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 31 березня 2017 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 14 червня 2017 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У липні 2017 року представник ОСОБА_1 подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, у якій просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та направити справу до суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 липня 2017 року відкрито касаційне провадження в даній справі.

На виконання вимог підпункту 4 пункту 1 розділу XIII ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» справа передана до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 25 квітня 2019 року зупинено касаційне провадження у справі № 324/1730/16 для залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01 лютого 2020 року до Верховного Суду надійшло повідомлення державної нотаріальної контори Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області від 27 січня 2021 року № 118/02-14, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини за законом звернувся ОСОБА_3 .

Відповідно до положень частини першої статті 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється, зокрема, за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження в справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтею 55, 254, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Залучити до участі в справі ОСОБА_3 , як правонаступника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Поновити касаційне провадження у справі № 324/1730/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ частину будинку, до залучення до участі у справі правонаступника відповідача, за касаційною скаргою ОСОБА_1 підписаною представником ОСОБА_4 , на рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 31 березня 2017 року та на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 14 червня 2017 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н. О. Антоненко

В. І. Крат

М. М. Русинчук