УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересована особа - ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 764/9165/13-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересована особа - ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 764/9165/13-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про направлення справи до Київського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності, виходячи з наступного.

Частиною другою статті 433 ЦПК України визначено, що заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Зі змісту заяви вбачається, що рішенням Ленінського районного суду міста Севастополя від 23 січня 2014 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» заборгованість за кредитними договором № 2852н-05-08 від 19 травня 2008 року в сумі 479 897,01 грн.

Пунктом 1 частини першої статті 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території Україні» визначено, що для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території Україні» у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

03 жовтня 2018 року, в газеті «Голос України», опубліковано повідомлення голови новоутвореного Київського апеляційного суду про початок роботи новоутвореного Київського апеляційного суду.

Таким чином, питання про визначення підсудності підлягає вирішенню Київським апеляційним судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для направлення даної справи до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території Україні», статтями 259, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Направити цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересована особа - ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 764/9165/13-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Ішуніна