Справа № 524/7072/21
Провадження № 2/524/3771/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Швець Д.С.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 , представників відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглядаючи у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , в інтересах якої діють законні представники ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Глобинської міської ради, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Роженко Лілія Миколаївна, про стягнення зі спадкоємця боргу спадкодавця,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Автозаводського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування від Крюківського районного суду м. Кременчука матеріали цивільної справи №537/1355/21 за заявою ОСОБА_4 про забезпечення доказів.

Представник відповідача ОСОБА_5 в підготовчому засіданні підтримала клопотання, просила задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про витребування матеріалів цивільної справи, просив відмовити.

Відповідно до ч.1,2,3 ст. 12ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням предмету спору, виходячи з вимог ст.. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_3 .

Згідно зі ст. 198 ЦПК України, суд оголошує перерву у підготовчому засіданні.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 198,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Крюківського районного суду м. Кременчука ( вул. Троїцька, б. 37/49, м. Кременчук) матеріали цивільної справи №537/1355/21 за заявою ОСОБА_4 про забезпечення доказів.

Оголосити у підготовчому засіданні перерву до 17 січня 2022 року о 14 год. 00 хв., викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Ж.О. Кривич