Справа № 373/2069/21
Номер провадження 2/373/1038/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2021 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Чичиркін А.О. звернувся в інтересах ОСОБА_1 до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування квартири АДРЕСА_1 , від 27.08.2020, посвідченого приватним нотаріусом Переяславського міського нотаріального округу Почтарьовим С.О., зареєстрований у реєстрі за № 272, та укладений від імені ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_2 , та скасування державної реєстрації права власності.

За змістом ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, судом встановлено, що дана позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, встановлено, що предметом спору є визнання договору дарування квартири недійсним.

Враховуючи немайновий характер спірних правовідносин, в позовній заяві неправильно визначено розмір судового збору, чим не дотримано вимоги ст. 177 ЦПК України.

Згідно частини 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлена в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, оскільки позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру (визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації права власності), то до неї повинно бути додано документ про сплату судового збору в сумі 1816 грн. Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 908 грн та її представником до позовної заяви додано документ про сплату судового збору в цьому розмірі, а отже позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 908 гривень.

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації права власності, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.В. ЛЕБІДЬ