Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4700/21
Провадження № 2/552/1842/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

13.12.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Смоковенко Тетяна Олексіївна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 02.09.2021 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина. Позивач є спадкоємцем майна померлої за заповітом, але з поважних причин пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

В позовній заяві ОСОБА_3 просив визначити йому додатковий строк для подання ним до нотаріальних органів заяв про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 03.09.2021 відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11.10.2021 закрито підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_3 та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представником відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 07.12.2021 подано до суду відзив на позовну заяву, який обґрунтований тим, що позивач був обізнаний про смерть матері, та про наявність заповіту. Вважає, що тривале перебування позивача за кордоном, обмеження пересування у зв`язку з пандемією, відсутність у нього закордонного паспорта та робота із стратегічними об`єктами самі по собі не можуть свідчити про поважність причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні з розгляду справи по суті представник позивача повністю підтримала вимоги позовної заяви, посилаючись на викладені в ній обставини.

Представник відповідача щодо задоволення позову заперечував, вважає, що позивачем не доведено наявність поважних об`єктивних причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Третя особа в поданій до суду заяві просила проводити розгляд справи без її участі.

Суд, заслухавши представників сторін, вивчивши та дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть від 08.10.2019 № 165 (а.с. 8).

Позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 є синами померлої ОСОБА_5 (а.с. 7, 41 зворот).

За життя ОСОБА_5 01.08.1995 року склала заповіт, згідно з яким належну на праві власності квартиру АДРЕСА_1 заповіла синові ОСОБА_3 .

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Як встановлено судом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Смоковенко Т.О. 13.01.2020 відкрита спадкова справа № 2/2020, з заявою про прийняття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся син померлої ОСОБА_4 .

У встановлений законом шестимісячний строк позивач ОСОБА_3 з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини не звернувся.

При вирішенні питання про наявність поважних причин пропуску позивачем ОСОБА_3 строку для прийняття спадщини суд виходить з такого.

Позивач ОСОБА_3 є громадянином Російської Федерації та має постійне місце проживання поза межами України.

Таким чином, велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємця і місцем знаходження спадкового майна оцінюється судом як поважна причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Суд також вважає обґрунтованими твердження позивача про неможливість своєчасно прибути до м. Полтави та подати заяву про прийняття спадщини після смерті матері у зв`язку із світовою пандемією коронавірусної інфекції Covid-19.

Також дослідженими в справі доказами встановлено, що позивачем ОСОБА_3 у зв`язку з виконанням трудових обов`язків було підписано угоду про нерозголошення (а.с. 60), за умовами якої останній взяв на себе зобов`язання не залишати територію Російської Федерації.

Окрім того, як встановлено судом, позивач ОСОБА_3 з 30.07.1998 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 , яка ІНФОРМАЦІЯ_4 померла (а.с. 14, 15).

Датою отримання позивачем ОСОБА_3 паспорту громадянина Російської Федерації для виїзду за кордон є 02.07.2021 (а.с. 6).

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що несвоєчасне звернення позивача з заявою про прийняття спадщини після смерті матері було зумовлено об`єктивними, незалежними від його волі обставинами.

Встановивши дані обставини, враховуючи наявність поважних причин пропуску позивачем ОСОБА_3 термінів звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за необхідне визначити позивачу ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

З цих підстав позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк терміном у два місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний емер облікової картки платника податків НОМЕР_2

Третя особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Смоковенко Тетяна Олексіївна, місцезнаходження 36020, м. Полтава, вул. Стрітенська, 34-А.

Повне судове рішення складено 14.12.2021.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко