Справа №463/1180/17
Провадження №6/463/174/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Леньо С. І.

з участю секретаря - Станько Р.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

16 червня 2017 року Личаківським районним судом м. Львова ухвалено рішення у вищезгаданій справі, яким позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором № 482278117 від 13.08.2016 року в розмірі 18 810,74 (вісімнадцять тисяч вісімсот десять грн. сімдесят чотири коп.) та 1600 грн. судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулось з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, розпочатому в процесі виконання даного рішення. Мотивує тим, що 21.12.2020 між АТ «Альфа Банк» та ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» було укладено договір факторингу №2, відповідно до умов якого АТ «Альфа Банк» відступило ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за договором кредиту №482278117 від 13.08.2016.

21.12.2020 між ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу №21-12/20, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за договором кредиту №482278117 від 13.08.2016. Заборгованість за цим кредитним договором залишається не погашеною, рішення суду не виконаним, у зв`язку з чим просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча про дату, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином, причин неявки не повідомили. Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно договору факторингу №2 від 21.12.2020 АТ «Альфа Банк» відступило ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за договором кредиту №482278117 від 13.08.2016,укладеного між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 , в подальшому право вимоги до боржника перейшло до ТОВ «Вердикт Капітал» на підставі договору факторингу №21-12/20 від 21.12.2020, укладеного між ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» та ТОВ «Вердикт Капітал».

Доказів про те, що зобов`язання за кредитним договором припинене у суду немає.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є правонаступництво.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ДІУ задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м.Київ, Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, ) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі рішення Личаківського районного суду м. Львова від 16.06.2017 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.