Справа № 486/1704/20
Провадження № 2/486/167/2021
УХВАЛА

16 лютого 2021 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Деменко К.Л.,

розглянувши клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звернулась ОСОБА_2 , до територіальної громади міста Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , приватний нотаріус Южноукраїнського міського нотаріального округу Дмитрієва В.В. про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання спадкоємцем четвертої черги та зміну черговості у спадкуванні,

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , відповідач територіальна громада міста Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради, треті особи ОСОБА_3 , приватний нотаріус Южноукраїнського міського нотаріального округу Дмитрієва В.В., представник третьої особи ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звернулась ОСОБА_2 , з позовом до територіальної громади міста Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , приватний нотаріус Южноукраїнського міського нотаріального округу Дмитрієва В.В. про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання спадкоємцем четвертої черги та зміну черговості у спадкуванні, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 01 січня 2004 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати його спадкоємцем 4 черги за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; змінити черговість одержання права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , включивши ОСОБА_1 до першої черги спадкоємців за законом.

16 лютого 2021 року від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про заміну третьої особи ОСОБА_3 на співвідповідача у справі. Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом та саме її права на спадкування будуть порушені у разі задоволення позову. Просила проводити судове засідання 16 лютого 2021 року без її участі та без участі позивача.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились.

Ознайомившись з клопотанням, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки ч. 1 ст. 51 ЦПК України надає безумовне право позивачу заявляти клопотання щодо залучення співвідповідача, суд вважає, що клопотання представника позивача необхідно задовольнити та залучити до участі у справі як співвідповідача третю особу ОСОБА_3 .

Відповідно до 4 ст. 54 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи позицію представника позивача, суд вважає можливим виключити третю особу ОСОБА_3 з кола третіх осіб та залучити її до участі у справі як співвідповідача, в зв`язку з чим розгляд справи відкласти.

Копія позовної заяви з додатками надсилалась ОСОБА_3 18 листопада 2020 року, що підтверджується копією судової повістки від 18 листопада 2020 року.

Керуючись ст. ст. 50, 51, 53, 260 ЦПК України суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звернулась ОСОБА_2 , до територіальної громади міста Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , приватний нотаріус Южноукраїнського міського нотаріального округу Дмитрієва В.В. про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання спадкоємцем четвертої черги та зміну черговості у спадкуванні співвідповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), виключивши її з кола третіх осіб.

Підготовче засідання відкласти на 16 березня 2021 року на 15:00 год.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_3 , що у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України вона може подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що у випадку отримання відзиву, відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, він може подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. ст. 178, 179 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_3 , що у випадку отримання відповіді на відзив він, відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України, має право у п`ятиденний строк з дня її отримання, подати заперечення, з дотриманням вимог ст.ст.178,180 ЦПК України.

Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь позивача та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечення до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Повідомити відповідачу ОСОБА_3 веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою він може отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова