ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/6690/19 Номер провадження 22-ц/814/45/21Головуючий у 1-й інстанції Потетій А.Г. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

15 лютого 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Бондаревська С.М.,Одринська Т.В.,

секретар Зеленська О.І.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Колеснікова О.В., відповідача ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 , їх представника адвоката Голяніщева Д.Ю., третьої особи ОСОБА_4 , її представника адвоката Зязюн Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5

на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 30 вересня 2020 року, постановлене суддею Потетій А.Г. (повний текст складено 13 жовтня 2020 року),

у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні садовим будинком із земельною ділянкою, поділ майна в натурі та зобов`язання відповідача виконати перебудову,

за позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності,

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Скасувати рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 30 вересня 2020 року в частині: відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі та зобов`язання відповідача виконати перебудову; задоволення позову третіх осіб, які заявлять самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про встановлення факту проживання їх однією сім`єю разом із ОСОБА_5 і ОСОБА_2 , починаючи з 27.12.2001 по серпень 2018 року; вирішення судових витрат та ухвалити в цій частині нове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі та зобов`язання виконати перебудову задовольнити частково.

Провести поділ садового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який є спільною сумісною власністю подружжя, згідно варіанту №2.1(додаток №3) висновку експерта №133 судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, складеного 18 березня 2020 року судовим експертом ОСОБА_6 .

Виділити ОСОБА_5 у власність та користуванняу садовому будинку літ.А-2: коридор 1-1 площею 10 кв.м., коридор 1-8 площею 10,2 кв.м., кімната 1-9 площею 18,6 кв.м., кімната 1-10 площею 20,1 кв.м., вітальня 1-11 площею 14,2 кв.м., санвузол 1-12 площею 4 кв.м., як показано на схемі жовтим кольором (додаток №3); альтанку «Г», хвіртка №3, частина огорожі №4, вигреб №5, вигреб №6, що становить 21/50 частин садового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виділити ОСОБА_2 у власність та користування у садовому будинку літ. А-2: коридор 1-1 площею 4,2 кв.м., хол 1-2 площею 21,6 кв.м., кухня 1-4 площею 8,4 кв.м., коридор 1-5 площею 2,0 кв.м., топочна 1-6 площею 1 кв.м., санвузол 1-7 площею 2,2 кв.м., як показано на схемі зеленим кольором (додаток №3); баня Б, літня кухня Б1, гараж Б2, вбиральня В, ворота №1, ворота №2, частина огорожі №4, колодязь №7, що становить 29/50 садовогобудинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_5 провести перебудови: закласти дверний проріз між приміщеннями №1-2 та №1-1, улаштувати перегородку в приміщенні №1-1, розділивши його на два коридори відповідно до схеми додатку №3.

Зобов`язати ОСОБА_2 провести перебудови: улаштувати дверний проріз на місці віконного у приміщенні №1-1 для входу в частину, що їй виділяється.

Зобов`язати ОСОБА_5 і ОСОБА_2 обладнати виділені їм частини садового будинку самостійним електропостачанням.

Порядок користування горищем проводиться по лінії розподілу садового будинку без установлення перегородки.

Провести поділ земельних ділянок площею 1014 кв.м., кадастровий номер :00:040:0227, та площею 2000 кв.м., кадастровий номер :00:040:0226, згідно варіанту №2.1. висновку експерта №133 від 18.03.2020 (додаток №7).

Виділити у власність та користування ОСОБА_5 земельну ділянку площею 1419 кв.м, у тому числі у земельній ділянці площею 0,1014 га, кадастровий номер :00:040:0227 882 кв.м, у земельній ділянці площею 0,2000 га, кадастровий номер :00:040:0226 537 кв.м., як показано на схемі жовтим кольором.

Виділити у власність та користування ОСОБА_2 земельну ділянку площею 1419 кв.м., у тому числі у земельній ділянці площею 0,1014 га, кадастровий номер :00:040:0227 - 882 кв.м., у земельній ділянці площею 0,2000 га, кадастровий номер :00:040:0226 - 537 кв.м., як показано на схемі зеленим кольором.

У загальне користування співвласників ОСОБА_5 та ОСОБА_2 виділити 176 кв.м., у тому числі: у земельній ділянці площею 0,1014 га, кадастровий номер :00:040:0227 132 кв.м, у земельній ділянці площею 0,2000 га,кадастровий номер :00:040:0226 44 кв.м., як показано на схемі червоним кольором.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 99 992,00 грн . (дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дві грн.) грошової компенсації вартості різниці в частці.

У задоволенні позову третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності, відмовити.

Рішення в частині відмови в позові ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 судовий збір по 6 705,00 грн. із кожного.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом трьох днів.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді С.М. Бондаревська

Т.В. Одринська