Справа № 359/7918/20
Провадження № 2-о/359/20/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Рожкової Ж.С., Степаненко А.О.,

за участі заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Щасливська сільська рада Бориспільського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин -

В С Т А Н О В И В :

07.10.2020 ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідним братом.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина ОСОБА_3 , та ІНФОРМАЦІЯ_3 помер їх син ОСОБА_4 .. Після смерті ОСОБА_4 , він як єдиний спадкоємець звернувся у визначений законом строк до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте отримати свідоцтво про право на спадщину він не може, оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_2 втрачене.

Крім того заявник зазначає, що в архіві не зберігся актовий запис про народження його брата, тому він змушений звернутись до суду з даною заявою.

Ухвалою від 09.10.2020 відкрито провадження у справі (а. с. 23).

Ухвалою від 02.12.2020 були витребувані докази (а. с. 28-30)

У судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив задовольнити.

Заінтересована особа Щасливська сільська рада Бориспільського району Київської області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народився в с.Вороньків, Бориспільського району Київської області, що підтверджується копією паспорта Серії НОМЕР_1 виданий 23.08.2002 Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області та свідоцтвом про народження № НОМЕР_2 (а. с. 5-6).

Як вбачається з свідоцтва про народження заявника, у графі батьки вказано : батьком ОСОБА_7 , матір ОСОБА_8 (а. с. 6).

Крім того встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_3 (а.с.7), і ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_4 , свідоцтвом про реєстрацію шлюбу Серії НОМЕР_5 та експертним висновком від 16.09.2020 № 056/1776-m щодо імені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а. с. 7, 11,12, 13).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син вищевказаних ОСОБА_11 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_6 та свідоцтвом про смерть НОМЕР_7 (а. с. 14-15).

З інформації, наданої Вороньківською сільською радою Бориспільського району від 14.12.2020 № 1170/2-15, що згідно записів у погосподарській книзі сільської ради за 1947-1949 роки, у житловому будинку (господарство АДРЕСА_1 проживав ОСОБА_2 , 1925 року народження. який був сином ОСОБА_7 , 1892 року народження та ОСОБА_8 , 1896 року народження, та був зареєстрований у вказаному будинку з 1954 року (а.с. 41), що також підтверджується наданими копіями погосподарських книг сільської ради за 1947-1949 роки та за 1955-1959 роки (а.с. 42-44).

Згідно інформації від 23.12.2020 № 2899/01-17 Київського обласного державного нотаріального архіву, спадкова справа після смерті ОСОБА_7 , батька заявника, не заводилась, а після смерті ОСОБА_8 , матері заявника, була заведена державним нотаріусом Бориспільської районної державної нотаріальної контори 01.04.1987 року за № 46. В матеріалах справи свідоцтво про народження ОСОБА_2 відсутнє (а.с. 46).

Той факт, що померлий ОСОБА_2 був рідним братом заявника повністю підтверджується наявними у матеріалах справи документами, а також показами допитаних в судовому засіданні свідків.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Будь-яких даних про те, що існує спір про право, в ході судового розгляду не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки досліджені судом належні, допустимі і достатні докази свідчать про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 223, 258, 259, 263-265, 266, 273, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець села Вороньків Бориспільського району Київської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , являється рідним братом заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 ).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів,який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 29.01.2021.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів