Справа № 655/807/19
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

16 лютого 2021 року смт.Горностаївка

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про визнання протиправним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

В провадженні Горностаївського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про визнання протиправним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Судове засідання в цивільній справі призначено на 24 лютого 2021 року о 15.00 годин.

16 лютого 2021 року до суду надійшла заява представника відповідача АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" Леськова В.П., якою він просить визначити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні одного з судів міста Києва.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України у часники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд вважає можливим визначити участь представника відповідача АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" Леськова В.П. в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про визнання протиправним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - проводити в режимі відеоконференції.

Визначити участь представника відповідача Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" Леськова Валерія Петровича в судовому засіданні на 24 лютого 2021 року о 15.00 годин в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва.

Доручити Дніпровському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції на 24 лютого 2021 року о 15.00 годин за участю представника відповідача Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" Леськова Валерія Петровича.

При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити Дніпровському районному суду міста Києва здійснити дії, передбачені ч.10 ст.212 ЦПК України, а саме: перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників.

Роз`яснити представнику відповідача Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" Леськову Валерію Петровичу, що у разі його явки до Горностаївського районного суду Херсонської області у час, призначений для проведення судового засідання, він має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали суду направити Дніпровському районному суду міста Києва та учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.