Дата документу 15.02.2021
Справа № 937/1164/21
Провадження № 2/937/1656/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2021 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Орлівської сільської ради Приморського району Запорізької області про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до Орлівської сільської ради Приморського району Запорізької області про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності на майно в порядку спадкування, в якому просить встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 на день смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку «А», з прибудовою «а», загальною площею 40,0 кв.м., житловою площею 13,2 кв.м., сараю «Б», сараю «В», вбиральні «У», колодязю «К» та огорожі № 1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ним право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не підсудна Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить суд визнати право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку «А», з прибудовою «а», загальною площею 40,0 кв.м., житловою площею 13,2 кв.м., сараю «Б», сараю «В», вбиральні «У», колодязю «К» та огорожі № 1, а також на земельну ділянку за вказаною адресою в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до п. 42 роз`яснень, викладених у п. 43 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

З позовної заяви вбачається, що спір між позивачем та відповідачем виник з приводу житлового будинку та земельної ділянки, тобто з приводу нерухомого майна, а тому дана справа повинна розглядатися за правилами виключної підсудності.

Таким, чином справа за позовом ОСОБА_1 до Орлівської сільської ради Приморського району Запорізької області про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом не може бути прийнята до провадження Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, оскільки спір між сторонами виник з приводу житлового будинку та квартири за адресою: АДРЕСА_1 , які територіально знаходяться в с. Орлівка Приморського району Запорізької області, а тому справа має бути направлена за правилами виключної підсудності до Приморського районного суду Запорізької області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. ст. 27, 31, 32, 260-261 п. 11 Розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Орлівської сільської ради Приморського району Запорізької області про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - направити за підсудністю до Приморського районного суду Запорізької області, юридична адреса: 72102, Запорізька область, м.Приморськ, вул. Соборна, 84.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова