Провадження № 2/522/9540/21
УХВАЛА

13 грудня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Червинської Ніли Євгенівни про скасування рішення, припинення права власності, поновлення права власності,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Приморського районного суду міста Одеси з позовними вимогами до акціонерного товариства «Альфа-Банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Червинської Ніли Євгенівни про скасування рішення, припинення права власності, поновлення права власності.

Позивач у своєму позові просить:

Скасувати Рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Черевинської Ніли Євгенівни від 05.10.2021 року, індексний номер: 60764950 про державну реєстрацію права та їх обтяжень (з відкриттям розділу) за Акціонерним товариством "АЛЬФА-БАНК" (Код ) права приватної власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100.

Припинити право приватної власності Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" () на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100.

Поновити право приватної власності за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Косіциній В.В.

Однак, при вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що поданий позов не відповідає вимогам законодавства (ст. 175 і ст. 177 ЦПК України), у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху.

Так, відповідно ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Отже, дослідивши зміст позовної заяви встановлено, що вона містить 3 вимоги немайнового характеру.

Позивачем при зверненні з позовом до суду був сплачений судовий збір у розмірі 908 гривень.

З позовної заяви вбачається, що позивач хоче поновити своє право власності на квартиру. При цьому обґрунтовуючи розмір сплачено судового збору позивач зазначає, що первинною є вимога про скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію за відповідачем права власності на квартиру.

Проте суд не погоджується з таким тлумаченням предмету позову та вважає, що позивачем заявлена вимога майнового характеру щодо поновлення за нею права власності на майно, що наразі належить відповідачу.

Суд звертає увагу, що у відповідності до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте позивач не зазначив у своєму позові ціну та відповідно суд не може встановити, який розмір судового збору має бути сплачений за подання позову.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом надання суду належним чином оформленої позовної заяви (не уточненої, не виправленої, а саме позовної заяви, що оформлена відповідно до вимог ЦПК України).

Залежно від ціни позову позивач має надати суду квитанцію про доплату судового збору у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір».

Судовий збір повинен бути доплачений за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0015758

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Червинської Ніли Євгенівни про скасування рішення, припинення права власності, поновлення права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків в позовній заяві, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали надіслати представнику позивача на електронну адресу зазначену у позовній заяві @mail.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Косіцина В.В.