Справа № 585/3248/20
Номер провадження 2/585/229/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

Справа № 585/3248/20, провадження № 2/585/229/21

Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк УКРГАЗБАНК в особі Сумської обласної дирекції акціонерного банку УКРГАЗБАНК.

Відповідач: ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань справу в порядку загального позовного провадження про стягнення заборгованості.

Представник позивача: Лазарько Олександріна Анатоліївна, яка діє на підставі довіреності № 245 від 11 червня 2020 року.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» в особі Сумської обласної дирекції АБ УКРГАЗБАНК звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 14990 грн. та судових витрат.

В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що 18.12.2017 року між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено договір № 0183/12/2017/0304 на приєднання до Правил надання та обслуговування кредитів за прогримаю «Еко оселя» в АБ «Укргазбанк» (кредитний договір), які розміщені на офіційному сайті банку. Згідно даного договору банк надав відповідачу кредит у сумі 46000 грн. на придбання світлопрозорих конструкцій з енергозберігаючим склом (крім однокамерних), у тому числі вікон та балконних дверей, відповідного додаткового обладнання і матеріалів, з фіксованою процентною ставкою 24,50 % річних, терміном з 18 грудня 2017 року по 17 грудня 2020 року. Кредит наданий шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника, відкритий в АБ «Укргазбанк». Відповідач зобов`язалася здійснювати погашення кредиту у відповідності з графіком зменшення заборгованості по кредиту, встановлений у Додатку 2 Договору та сплачувати проценти за користування кредитними коштами шляхом сплати рівних платежів у розмірі 1852 грн. щомісячно з 1 по 10 число кожного місяця, шляхом внесення коштів на Рахунок кредиту. Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором. Відповідач обов`язки за кредитним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим за нею станом на 07.10.2020 року обліковується заборгованість у розмірі 14990,85 грн., в тому числі: 5659,09 грн. - заборгованість по кредиту (строкова); 5761,39 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 287,59 грн. - заборгованість по процентам (поточна); 3282,78 грн. - заборгованість по процентам (прострочена). Просять суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати. В позовній заяві АТ "УКРГАЗБАНК" посилався на норми права викладені у ст.ст. 526, 629, ч. 2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 Цивільного кодексу України.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

17 грудня 2020 року судом справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

25 січня 2021 року судом закінчено підготовче провадження по справі, цивільну справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивача ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» у судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника АБ «УКРГАЗБАНК», позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують (а.с.43).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлена про час і місце судового засідання відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, оскільки судова повістка направлялася за адресою, де вона зареєстрована згідно довідки Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області № 09-05/12070 від 15.12.2020 року, суд вважає за можливе вирішити справу без його участі (а.с.36,51,58,61).

Крім того відповідач повідомлена про день і час розгляду справи через оголошення на веб-порталі судової влади України (а.с.49,57).

Інші процесуальні дії, передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України, у справі судом не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Встановлено, що 18.12.2017 року між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено договір № 0183/12/2017/0304 на приєднання до Правил надання та обслуговування кредитів за прогримаю «Еко оселя» в АБ «Укргазбанк» (кредитний договір), які розміщені на офіційному сайті банку. Згідно даного договору банк надав відповідачу кредит у сумі 46000 грн. на придбання світлопрозорих конструкцій з енергозберігаючим склом (крім однокамерних), у тому числі вікон та балконних дверей, відповідного додаткового обладнання і матеріалів, з фіксованою процентною ставкою 24,50 % річних, терміном з 18 грудня 2017 року по 17 грудня 2020 року. Кредит наданий шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника, відкритий в АБ «Укргазбанк» (а.с.14-15).

Кредит наданий з 18 грудня 2017 року по 17 грудня 2020 року (п. 1.3.1 Договору).

Згідно п. 1.3.2 позичальник зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі: в термін, не пізніше 17 грудня 2020 року та у порядку, передбаченому цим Договором, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений за домовленістю Сторін на підставі додаткової угоди до цього Договору, або достроково, відповідно до умов цього Договору.

Позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними коштами за весь термін фактичного користування кредитом: за користування кредитними коштами у межах терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 24,50% річних та є фіксованою (п. 1.4.1 Договору); за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені цим Договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється у розмірі 48,00 % річних та є фіксованою (п.1.4.2 Договору).

Позичальник здійснює погашення кредиту у відповідності з графіком зменшення заборгованості по кредиту, встановлений у Додатку 2 Договору та сплачувати проценти за користування кредитними коштами шляхом сплати рівних платежів у розмірі 1852 грн. щомісячно з 1 по 10 число кожного місяця, шляхом внесення коштів на Рахунок кредиту, встановлений у Додатку 2 Договору та сплачувати проценти за користування кредитними коштами шляхом сплати рівних платежів у розмірі 1852 грн. щомісячно з 1 по 10 число кожного місяця, шляхом внесення коштів на Рахунок кредиту (п. 1.7 Договору).

Відповідач була ознайомлена з умовами кредитування, що стверджується її підписом у паспорті споживчого кредиту за програмою та підписом у Графіку зменшення заборгованості по кредиту (а.с.17,18-19)

Згідно п. 1.2 Правил надання та обслуговування кредитів за програмою «Еко оселя» в АБ «Укргазбанк» укладенням Договору Позичальник підтвердив своє ознайомлення та повну, безумовну і остаточну згоду з усіма умовами Правил, а також своє волевиявлення стосовно приєднання до Правил.

Умови кредитування, порядок нарахування процентів за користування кредитними коштами та погашення заборгованості також передбачені розділами 2 та 3 Правил надання та обслуговування кредитів за програмою «Еко оселя» в АБ «Укргазбанк» (а.с.7-13).

Банк виконав свої зобов`язання за Договором № 0183/12/2017/0304, перерахувавши відповідачу грошові кошти в розмірі 46000 грн. шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок, відкритий в АБ «Укргазбанк», що стверджується платіжним дорученням від 18.12.2017 року, рахунком на оплату по замовленню № 02 від 13 грудня 2017 р., Видатковою накладною № 02 від 21 грудня 2017 року (а.с.26-28).

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 14990,85 грн., в тому числі: 5659,09 грн. - заборгованість по кредиту (строкова); 5761,39 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 287,59 грн. - заборгованість по процентам (поточна); 3282,78 грн. - заборгованість по процентам (прострочена) (а.с. 5-6).

Таким чином, між сторонами склалися правовідносини щодо виконання зобов`язання за договором банківського обслуговування, які врегульовані нормами Глави 71 Цивільного кодексу України.

Норми права які застосував суд та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За вимогами ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов`язань за договором.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Мотиви суду.

Суд оцінив докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо вважає, що існують підстави для задоволення позову.

Судом установлено, що 18.12.2017 року між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено договір № 0183/12/2017/0304 на приєднання до Правил надання та обслуговування кредитів за прогримаю «Еко оселя» в АБ «Укргазбанк», згідно якого банк надав відповідачу кредит у сумі 46000 грн. на придбання світлопрозорих конструкцій з енергозберігаючим склом (крім однокамерних) шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів, з фіксованою процентною ставкою 24,50 % річних, терміном з 18 грудня 2017 року по 17 грудня 2020 року.

Умови укладеного між банком та відповідачем кредитного договору були погоджені сторонами у встановленому законом порядку і відповідач проти них не заперечувала, що підтверджується її підписом Договорі, Паспорті споживчого кредиту за програмою та у Графіку зменшення заборгованості по кредиту (а.с.14-15,17, 18-19).

Даний договір є результатом домовленості сторін і відповідає загальним засадам цивільного законодавства, встановленим ст. 3 ЦК України. Позичальник була ознайомлений з умовами кредитування, сторони мали необхідний обсяг цивільної дієздатності і волевиявлення учасників договору було вільним.

З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач має поточну і прострочену заборгованість за кредитом, заборгованість за процентами нарахована з урахуванням процентної ставки 48 % річних, що не суперечить умовам договору, укладеного сторонами. Тому вимоги банку підлягають задоволенню, з урахуванням того, що фактично отримані та використані позичальником кошти у добровільному порядку банку не повернуті у строк, визначений договором, та не сплачені передбачені умовами договору проценти, що свідчить про порушення його прав. Тому, позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом зобов`язання виконати обов`язок з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів, сплати визначених сторонами у договорі процентів. Отже, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 2102,00 грн. судового збору.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5, 12, 13,19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Сумської обласної дирекції акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» 14990 грн. 85 коп. заборгованості за кредитним договором № 0183/12/2017/0304 від 18 грудня 2017 року, яка виникла станом на 07.10.2020 року, 2102 грн. 00 коп. сплаченого судового збору, загалом - 17092 (сімнадцять тисяч дев`яносто дві) грн. 85 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк УКРГАЗБАНК в особі Сумської обласної дирекції акціонерного банку УКРГАЗБАНК, місцезнаходження: 40000, Україна, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва , 4, .

Представник позивача: Лазарько Олександріна Анатоліївна, місцезнаходження: 40000, Україна, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 4, паспорт НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_3 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова