Провадження № 2/522/628/21
УХВАЛА

про витребування доказів

08 грудня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі судового засідання Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку загального позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітніх дітей разом з батьком, об`єднана з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси, знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітніх дітей разом з батьком, об`єднана з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей.

До суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України, наступну інформацію:

-відомості щодо перетину ОСОБА_2 , державного кордону України в період з 01 січня 2021 року по теперішній час:

-відомості, щодо мети перетину державного кордону України ОСОБА_2 у період з 01 січня 2021 року по теперішній час;

-відомості, щодо напрямків перетину державного кордону України ОСОБА_2 в період з 01 січня 2021 року по теперішній час;

-відомості, щодо періодів перебування за межами України ОСОБА_2 в період з 01 січня 2021 року по теперішній час;

-надати витяг щодо перетину державного кордону України з бази даних «Відомості про осіб, які перетинали державний кордон України» на ім`я ОСОБА_2 , в період з 01 січня 2021 року по теперішній час.

Подане клопотання про витребування доказів, мотивоване тим, що заявлена інформація витребувана належним чином та надана до суду, може підтвердити факт залишення ОСОБА_3 малолітніх дітей без нагляду на час подорожей.

У судове засідання 08 грудня 2021 року з`явилися представник ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та представник ОСОБА_2 . Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. До суду від представника Відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 підтримав подане клопотання про витребування доказів. ОСОБА_2 та представник ОСОБА_2 заперечували проти задоволення клопотання, представник ОСОБА_2 наголосив, що такі данні вже вимагали.

Суд, проаналізувавши матеріали справи та клопотання, приходить до наступного.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Дослідивши матеріали справи та поданого клопотання, суд вважає клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська) , наступну інформацію:

-відомості щодо перетину ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 07 червня 2019, орган що видав 5112, РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: НОМЕР_3 ) державного кордону України в період з 01 січня 2021 року по теперішній час:

-відомості, щодо мети перетину державного кордону України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 07 червня 2019, орган що видав 5112, РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: НОМЕР_3 ) у період з 01 січня 2021 року по теперішній час;

-відомості, щодо напрямків перетину державного кордону України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 07 червня 2019, орган що видав 5112, РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: НОМЕР_3 ) в період з 01 січня 2021 року по теперішній час;

-відомості, щодо періодів перебування за межами України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 07 червня 2019, орган що видав 5112, РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: НОМЕР_3 ) в період з 01 січня 2021 року по теперішній час;

-надати витяг щодо перетину державного кордону України з бази даних «Відомості про осіб, які перетинали державний кордон України» на ім`я ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 07 червня 2019, орган що видав 5112, РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: НОМЕР_3 ) в період з 01 січня 2021 року по теперішній час.

Копію ухвали для виконання направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська).

Витребувані належним чином завірені копії вищевказаних документів направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 10 грудня 2021 року.

Суддя Свячена Ю.Б.

08.12.2021