Справа № 523/3865/20
Провадження №2/523/381/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Дяченко В.Г.,

за участю секретаря Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Також встановлено, що в провадженні Суворовського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа №523/17429/20 за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 за участю третьої особи яка не заявляє самоетійних вимог на предмет спору - державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Антипової І.Я. про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Від представника відповідача - ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 523/17429/20.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням у справі позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 за участю третьої особи яка не заявляє самоетійних вимог на предмет спору - державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Антипової І.Я. про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Керуючись ст. 251 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням зупинити до набрання законної сили рішенням у справі позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 за участю третьої особи яка не заявляє самоетійних вимог на предмет спору - державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Антипової І.Я. про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складення ухвали.

Ухвала складена 15.02.2021 року.

Суддя: