Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2021 р. Справа153/93/21

Провадження2/153/17/21-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини, в якому просила: стягувати аліменти із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати їх з дня пред`явлення цього позову і до досягнення дітьми повноліття. Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь на її утримання у твердій грошовій сумі 2000 гривень, починаючи стягувати їх від дня пред`явлення позову до суду, щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трирічного віку. На обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що 08.06.2006 вона уклала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Станом на день звернення до суду з позовом вона проживає з дітьми у АДРЕСА_1 . Всі обов`язки щодо утримання та виховання дітей вона виконує самостійно. З відповідачем вони не досягли жодних домовленостей щодо того, в який спосіб відповідач буде виконувати свій матеріальний обов`язок перед дітьми, та відповідно, який розмір аліментів сплачуватиме на їх утримання. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст.180 СК України обов`язку утримувати своїх дітей. Це виявилося у тому, що відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на їх утримання, а саме: на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів, тощо. Діти повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач інтересами сім`ї не цікавиться. Тому вона вимушена звернутися до суду.

27 січня 2021 року ухвалою судді відкрито спрощене позовне провадження у даній справі. Призначено судове засідання розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 17 лютого 2021 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Про дату та час проведення судового засідання повідомлялися належним чином - позивач через смс-повідомлення, відповідач рекомендованим листом вих.№434, в якому стоїть відмітка про отримання 01.02.2021. Від позивачки надійшла письмова заява за вхід.№1031 від 17.02.2021 в якій вона просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач відзив не подав.

Відповідно до ч.3 ст.223, ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Заяви, клопотання: заява позивача про розгляд справи у її відсутність.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття спрощеного позовного провадження у справі та призначення судового засідання на 17 лютого 2021 року, про що постановлено ухвалу окремим процесуальним документом.

Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин:

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - копії паспорта громадянина України (а.с.5) судом встановлено, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Ревуца Восточнословацької області Чехословакії, зареєстрована у селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області.

Із довідки про склад сім`ї №321 від 20.01.2021 виданої Ямпільською міською радою Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.7) судом встановлено, що позивач проживає у АДРЕСА_1 разом зі своїми доньками - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Із копій Свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 виданого 01.08.2006, серії НОМЕР_2 виданого 06.04.2020 та серії НОМЕР_3 виданого 04.10.2013 (а.с.8-10) судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх доньок - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Із копії паспорта громадянина України (а.с.11) судом встановлено, що відповідач народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Ямпіль Вінницької області і зареєстрований по АДРЕСА_2 .

Із копії Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого повторно 22.01.2021 (а.с.13) судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08 червня 2006 року у Ямпільському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають в обов`язку матері, батька утримувати дітей.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідач по справі не надає достатньої регулярної допомоги для належного утримання своїх неповнолітніх доньок, у зв`язку з чим порушуються їх інтереси. Даний факт не спростований відповідачем.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ст.18 Конвенції ООН «Про права дитини» суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Положеннями ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, встановлено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст.51 Конституції України).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а оскільки відповідач не надає коштів на утримання своєї неповнолітніх доньок, тому суд має підстави для стягнення з нього аліментів на утримання їхніх спільних дітей.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище неповнолітніх дітей, які є здоровими та у певній мірі матеріально забезпеченими. Матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, молодим та фізично здоровим, не має на утриманні інших дітей, непрацездатних батьків, так як ніхто із сторін про це не заявив, тому суд має підстави для стягнення з нього аліментів у розмірі половини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а оскільки ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом 22 січня 2021 року за вхід.№439, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 22 січня 2021 року.

Статтею 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Отже, за змістом вказаної норми права, можливість отримання аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитини до досягнення нею трьох років, виникає за умови, що чоловік має можливість надавати таку матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 .

Як встановлено, відповідач відзив на позовну заяву не подав, хоча 01.02.2021 отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення №434. Таким чином у матеріалах справи відсутні будь-які належні та допустимі докази, що відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу дружині, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років, саме в такому розмірі як просить позивач.

Відповідно до ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі, тому суд має підстави для стягнення із відповідача на користь його дружини утримання у твердій грошовій сумі 2000 гривень, так як суд вважає, що розмір коштів на утримання дружини, який заявлений позивачкою 2000 гривень, є помірним та адекватним і не може поставити відповідача у скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, а оскільки ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом 22.01.2021 за вхід.№439, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 22 січня 2021 року.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору, а тому у порядку ч.6 ст.141 ЦПК України суд має підстави стягнути із відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 1816 гривень за дві вимоги майнового характеру.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 141, 212, 223, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 274, 275, 279, 351, 352, 354, 355, 430 ЦПК України і на підставі ст.ст.79, 80, 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», Законом України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця місто Ямпіль Вінницької області, зареєстрованого у АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки місто Ревуца Восточнословацької області Чехословакії, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі половини (1/2) заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 січня 2021 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця місто Ямпіль Вінницької області, зареєстрованого у АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки місто Ревуца Восточнословацької області Чехословакії, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , утримання, як на дружину, з якою проживає дитина, у твердій грошовій сумі по 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно і до досягнення малолітньою донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьохрічного віку, починаючи з 22 січня 2021 року і до ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця місто Ямпіль Вінницької області, зареєстрованого у АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , судовий збір на користь держави у сумі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у сумі платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий Т. В. Гаврилюк