Справа № 171/1589/19
У х в а л а
"11" лютого 2021 р. м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Хоруженко Н.В.,
за участю секретаря Харченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", третя особа Комунальне підприємство "Зеленодольський міський водоканал", про захист прав споживачів,-
В провадження Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", третя особа Комунальне підприємство "Зеленодольський міський водоканал", про захист прав споживачів.
19.10.2020 року на адресу суду надійшла заява позивачів про збільшення розміру позовних вимог, оскільки з урахуванням зміни судової практики, щодо розгляду судами аналогічних справ, вони вирішили збільшити свої позовні вимоги, а саме: визнати незаконними дії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», щодо встановлення загально будинкового вузла обліку природного газу в будинку АДРЕСА_1 ; визнати незаконними встановлення Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" та Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» з 27.12.2016 року позивачам режиму нарахування об`ємів спожитого природного газу згідно показань загальнобидинкового приладу обліку газу; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" та Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» з 27.12.2016 року поновити позивачам як побутовим споживачам режим нарахування природного газу відповідно до Норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.02.2019 р. №143; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" та Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» з 27.12.2016 року здійснити перерахунок позивачам, як побутовим споживачам, які проживають в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вартості послуг з газопостачання відповідно до Норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, згідно постанови КМУ від 23.03.2016 року № 203, за період з 26.12.2016 року по 09.08.2018 року, а також відповідно до Норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.02.2019 р. № 143, за період з 09.08.2018 року по дату ухвалення судового рішення в цій справі; зобов`язати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» в строк до 01.01.2021 року здійснити за власний рахунок установку індивідуальних газових лічильників позивачам, як побутовим споживачам, які проживають в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Від представника АТ "Дніпропетровськгаз" та представника ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" надійшли клопотання згідно яких просять заяву позивачів про збільшення позовних вимог залишити без розгляду, зазначили, що збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру, під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви. У даному ж випадку заява позивачів про збільшення позовних вимог фактично є поданням окремого позову із іншим предметом та підставами позову, що виключає можливість розгляду поданої позивачами заяви в якості збільшення розміру заявлених позовних вимог. ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" та АТ "Дніпропетровськгаз", різні юридичні особи, які наділені різними повноваженнями, але позивачі заявляють до них однакові вимоги, які не ґрунтуються на нормах матеріального права та не можуть бути задоволені судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним відмовити у прийнятті до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Дана цивільна справа розглядається в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 02.12.2019 року закрито підготовче провадження по справі та призначено до розгляду по суті.
Оскільки підготовче засідання було закрито ухвалою суду 02.12.2019 року, по справі почато судовий розгляд, досліджено докази, а заява позивачів про збільшення розміру позовних вимогнадійшла до суду 19.10.2020 року, тобто після закриття підготовчого засідання, що суперечить нормам п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України, тому суд вважає необхідним відмовити у прийнятті до розгляду заяву позивачів про збільшення розміру позовних вимог.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 258, 260 ЦПК України, суд, -
Відмовити позивачам у прийнятті до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", третя особа Комунальне підприємство "Зеленодольський міський водоканал", про захист прав споживачів.
Розяснити право на звернення до суду з позовом у загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Хоруженко