Справа 749/750/21
Номер провадження 2/749/241/21
У Х В А Л А

13 грудня 2021 року м.Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Павленко В. В.

позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 , відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 , представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 , представника третьої особи ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом Сновська міська рада Корюківського району Чернігівської області про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні 13.12.2021 р. ОСОБА_3 та його представник підтримали свою заяву про виклик свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які володіють інформацією про взаємовідносини доньки ОСОБА_8 з батьками, інформацією про її теперішнє місце та умови проживання та заяву про виклик свідків ОСОБА_9 , яка володіє інформацією про взаємовідносини доньки ОСОБА_8 з батьками, інформацією про її теперішнє місце проживання, ОСОБА_10 , яка володіє інформацією про взаємовідносини та стосунки між членами сім`ї ОСОБА_11 зі слів останньої.

ОСОБА_1 та представник третьої особи поклалися у вирішенні даного питання на розсуд суду.

Представник ОСОБА_1 проти виклику свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 поклався на розсуд суду, проти виклику свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 заперечив, оскільки такі свідки не можуть надати показання, що стосуються предмета спору.

Також у судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник звернулися із заявою про виклик свідків ОСОБА_11 матері позивача, та ОСОБА_12 хрещеної матері дитини. Зазначивши адреси їх проживання, пояснили, що ОСОБА_11 є очевидцем взаємовідносин дитини з батьками та батьків між собою, а ОСОБА_12 володіє інформацією про перешкоджання батьком у побаченнях дитини з матір`ю.

ОСОБА_3 , його представник та представник третьої особи поклалися у вирішенні даного питання на розсуд суду.

Надаючи оцінку заявам суд зважає на таке.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Відтак, враховуючи думку учасників судового засідання, суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 можуть повідомити про обставини, що стосуються предмета спору, та заяви про їх виклик відповідають положенням ЦПК України вказані заяви підлягають задоволенню.

В той же час, оскільки ОСОБА_10 , яка є співробітницею матері ОСОБА_1 (бабусі дитини), може підтвердити лише словесні висловлювання бабусі дитини щодо предмета спору, тобто не є очевидцем подій, що мають значення у справі, суд доходить висновку про відсутність підстав для виклику в якості свідка ОСОБА_10 , керуючись ч. 2 ст. 90 ЦПК України про недопустимість доказів у вигляді показання з чужих слів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на проведення необхідних підготовчих дій, в тому числі визначення обсягу доказів, які необхідно витребувати, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 189, 197, 198, 200, 247, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяви ОСОБА_3 про виклик свідків задовольнити частково.

Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

У іншій частині заяву ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Заяву ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Попередити свідків про те, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 січня 2022 року об 11 годині 00 хвилин.

Учасникам справи та особам, які викликаються, надіслати копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук