Справа № 504/3376/17
Прповадження№ 2/504/232/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2021 р. смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення 7 847,33грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.10.2017 року відкрито провадження по справі.

До канцелярії Комінтернівського районного суду Одеської області від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення судово - почеркознавчої експертизи проведення якої доручити Одеському науково - дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України об`єктом дослідження якої визначити акт про порушення №036625 від 30.03.2017 року та додаток до нього. На вирішення експертизи поставити питання чи виконаний підпис в акті про порушення №036625 від 30.03.2017 року та додатку до нього ОСОБА_1 чи іншою особою?

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та заявою, вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу підпису з метою всебічного розгляду справи, виробництво якої доручити судовому експертові, тому що для проведення такої експертизи необхідні спеціальні знання, попередивши його про кримінальну відповідальність.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення судово - почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення 7 847,33грн. - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення 7 847,33грн., судово-почеркознавчу експертизу підпису, об`єктом дослідження визначити акт про порушення №036625 від 30.03.2017 року та додатку до нього, на вирішення якої поставити наступне питання: Чи виконаний підпис в акті про порушення №036625 від 30.03.2017 року та додатку до нього ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Успенська, 83/85, м. Одеса, 65011), який попереджається про кримінальну відповідальність за дачу свідомо неправдивого висновку та відмову без поважної причини від виконання покладених на нього обов`язків, згідно ст. ст. 384 385 КК України.

До розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 504/3376/17 з усіма доданими до неї документами.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.В. Добров