Провадження № 2/712/2896/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ГАПОНЕНКО О.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Черкаської міської ради (адреса: м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького 36) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися з позовом до відповідача про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько ОСОБА_3 . Останні дні свого життя батько провів в Чехівському психоневрологічному інтернаті, а саме з 15.08.2013 року по 28.01.2014 рік та був зареєстрований за адресою перебування, а саме: АДРЕСА_3 . Дана обставина вказує на те, що на момент смерті вони з батьком проживали та були зареєстровані за різними адресами та в силу вимог ст.1268 ЦК України вважаються такими, що не прийняли спадщину. У встановлений законодавством строк вони не звернулись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки були впевнені що після смерті останнього за законом його майно спадкує їхня мати - ОСОБА_4 .

Однак, не дивлячись на вказані вище обставини вони 17 серпня 2021 року звернулись до державного нотаріуса Чорнобаївської районної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на квартиру, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , за результатом розгляду якої державним нотаріусом Бабак Л.М. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Під час опрацювання поданої заяви нотаріусом було сформовано Витяг зі Спадкового реєстру № 66042292 від 17 серпня 2021 року, згідно якого встановлено, що за життя батько склав заповіт від 19 листопада 2008 року.

17.09.2021 року нотаріусом здійснено запит до Черкаського обласного державного нотаріального архіву, на підставі якого було видано дублікат заповіту від 19 листопада 2008 року, згідно з яким на випадок своєї смерті ОСОБА_3 зробив таке розпорядження: всю належну йому 1/3 (одну третю) частину квартири АДРЕСА_4 , заповів в рівних частинах - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Отже, про наявність даного заповіту їм стало відомо поза межами шестимісячного строку для прийняття спадщини.

У зв`язку з цим просять суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини терміном в три місяці після вступу рішення в законну силу.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3 (Свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 , актовий запис № 03).

З 15.08.2013 року по 28.01.2014 рік батько перебував в Чехівському психоневрологічному інтернаті та був зареєстрований за адресою перебування, а саме: АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою закладу від 10 червня 2021 року.

У встановлений законодавством строк позивачі не звернулись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки, як вказують у позовній заяві, були впевнені, що після смерті батька за законом його майно спадкує їхня мати - ОСОБА_4 .

Однак, не дивлячись на вказані вище обставини, позивачі 17 серпня 2021 року звернулись до державного нотаріуса Чорнобаївської районної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на квартиру, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , за результатом розгляду якої державним нотаріусом Бабак Л.М. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Під час опрацювання поданої заяви нотаріусом було сформовано Витяг зі Спадкового реєстру № 66042292 від 17 серпня 2021 року, згідно якого було встановлено, що за життя батько склав заповіт від 19 листопада 2008 року.

17.09.2021 року нотаріусом здійснено запит до Черкаського обласного державного нотаріального архіву, на підставі якого позивачам було видано дублікат заповіту від 19 листопада 2008 року, згідно з яким на випадок своєї смерті ОСОБА_3 зробив таке розпорядження: всю належну йому 1/3 (одну третю) частину квартири АДРЕСА_4 , заповів в рівних частинах - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Позивачі зазначають, що про наявність даного заповіту їм стало відомо поза межами шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Ст.1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В даному випадку суд вважає, що позивачі пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин та вважає за необхідне його поновити, та визначити позивачам додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12,13,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк в три місяці з дня набрання чинності рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті спадкодавця ОСОБА_9 (актовий запис про смерть № 03 від 28 січня 2014 року по Виконавчому комітету Крутьківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Повний текст судового рішення складено 14 грудня 2021 року.