Справа № 626/2153/19
Провадження № 2/626/17/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

10.02.2021 року м. Красноград Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченко В.О.

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою Красноградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

В позовній заяві в підтвердження позовних вимог позивач зазначив, що 27 липня 2018 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 , який був зареєстрований Харківським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Спільно вони прожили недовго, спільне життя у них не склалося у зв`язку з чим вони почали жити окремо. Він повернувся проживати до своєї квартири, відповідач - до своєї і тривалий час він з відповідачкою не бачився та інтимних зв`язків не мав.

08.04.2019 року позивачем було подано позовну заяву про розірвання шлюбу. Внаслідок подання цієї заяви йому стало відомо, що відповідачка нещодавно народила дитину та вважає його батьком. Однак позивач заперечує проти того, що він є батьком дитини.

Відповідачка народила дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини було записано позивача, оскільки на той час вони перебували у шлюбі.

В зв`язку з чим ОСОБА_1 просить виключити з актового запису відомості про його батьківство щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від представника позивача ОСОБА_1 , 09.02.2021 року надійшла письмова заява, відповідно до якої він просить розглядати справу без його участі за наявними матеріалами справи.

Від відповідача ОСОБА_2 , 10.02.2021 року, надійшла письмова заява, відповідно до якої вона просить розгляд справи проводити без її участі, позов не визнає в повному обсязі, так як відповідно до висновку експерта ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 .

Від представника Красноградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 27.09.2019 року надійшла заява, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що не підлягає задоводенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового про народження дитини. Відповідно до цієї ж постанови, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування у справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд ухвалює рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до висновку експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України від 24.12.2020 року № 9/1444СЕ-20 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути біологічним батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ймовірність даної події складає 99,% (а.с. 95-108).

Тобто існує кровне споріднення між ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України усі судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 4-5, 76-83 ЦПК України, ст. 136 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою Красноградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про оспорювання батьківства відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 17 лютого 2021 року.

Суддя