Справа № 143/1448/14-ц
Провадження 6/127/106/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Мироненко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці подання начальника відділу Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шуляка Володимира Олександровича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділу Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шуляк В.О. звернувся до суду із вищевказаним поданням, посилаючись на те, що на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження № 45214882 з примусового виконання виконавчого листа № 143/1448/14-ц, виданий Погребищенським районним судом Вінницької області 15.04.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 100 гривень щомісячно (із розрахунку по 50 гривень на кожну дитину), починаючи стягувати з 26.08.2014 і до досягнення їх повноліття.

З метою повного виконання виконавчих документів, державним виконавцем направлені запити до відповідних установ з метою виявлення офіційних доходів боржника, а саме Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників та про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями, Пенсійного фонду України про осіб-божників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та про отримання пенсії, Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником державного кордону. Згідно відповідей з відповідних установ боржник на обліку в ДФС не перебуває, пенсію та інші виплати не отримує, державний кордон не перетинав.

17.07.2019 щодо боржника було складено протокол про адміністративне правопорушення №45214882/5 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП, який разом з доданими матеріалами було направлено на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області .

21.08.2019 постановою Вінницького міського суду Вінницької області №127/20038/19 боржника було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Згідно відомостей, зазначених у виконавчому документі, боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

25.11.2020 та 12.01.2021 філія державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернулася до Відділу з проханням звернутися до Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про розшук боржника, оскільки останній за вказаною адресою відсутній, що підтверджується інформацією, яка міститься у зверненні.

Постанова Вінницького міського суду Вінницької області №127/20038/19 від 21.08.2019 про визначення божнику адміністративного стягнення у вигляді 120 год. суспільно - корисних робіт не виконане.

На виклик до державного виконавця 17.12.2020 о 10 год 00 хв боржник ОСОБА_1 не з`явився.

Відповідно до актів державного виконавця про вихід за місцем проживання боржника від 12.01.2021 та 18.01.2021 за участю понятих встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , двері ніхто не відчинив, зі слів сусідів там ніхто не проживає, місцезнаходження боржника їм не відоме.

Будь-яка інформація щодо фактичного місця перебування боржника в матеріалах виконавчого провадження відсутня.

Заборгованість боржника зі сплати аліментів станом на 01.02.2021 становить 76 135, 15 грн, яка на день звернення до суду боржником не сплачена.

Тому, з зазначених вище підстав державний виконавець звернувся до суду із даним поданням про оголошення розшуку боржника.

У судове засідання начальник відділу Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шуляк В.О. не з`явився, в поданні зазначив, що просить розглянути справу у його відсутність, подання підтримує та просить його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що вимоги подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з виконавчим листом № 143/1448/14-ц, виданим Погребищенським районним судом Вінницької області 15.04.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 100 гривень щомісячно (із розрахунку по 50 гривень на кожну дитину), починаючи стягувати з 26.08.2014 і до досягнення їх повноліття.

Згідно з відомостями, зазначеними у виконавчому документі, боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, згідно з повідомленнями філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області від 25.11.2020 та 12.01.2021 місцезнаходження боржника ОСОБА_1 невідоме.

На виклик до державного виконавця 17.12.2020 о 10 год 00 хв боржник ОСОБА_1 не з`явився.

Відповідно до актів державного виконавця про вихід за місцем проживання боржника від 12.01.2021 та 18.01.2021 за участю понятих встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , двері ніхто не відчинив, зі слів сусідів там ніхто не проживає, місцезнаходження боржника їм не відоме.

Заборгованість боржника зі сплати аліментів станом на 01.02.2021 становить 76 135, 15 грн, яка на день звернення до суду боржником не сплачена. Також постанова Вінницького міського суду Вінницької області №127/20038/19 від 21.08.2019 про визначення божнику адміністративного стягнення у вигляді 120 год. суспільно - корисних робіт не виконана, у зв`язку із тим, що місце перебування ОСОБА_1 не відоме.

Державним виконавцем у відповідності до ст.10 Закону України «Про виконавче провадження» вжито заходів щодо примусового виконання рішення суду, зокрема здійснено запити до відповідних установ з метою виявлення офіційних доходів боржника, а саме Податкової служби про джерела отримання доходів боржників та про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями, Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та про отримання пенсії, МВС України щодо реєстрації транспортних засобів.

Проте, згідно з отриманими відповідями боржник на обліку в податковій службі не перебуває, пенсію та інші виплати не отримує, нерухоме майно та транспортні засоби за ним не зареєстровані.

Згідно з ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення вимог подання у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.211, 260, 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали покласти на Вінницьке районне управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (вул. Пирогова, 4а, м. Вінниця, 21018).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя