Справа № 305/51/21
Провадження по справі 2/305/306/21
УХВАЛА

про залучення третьої особи та витребування доказів

17.02.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Біроваш О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рахів в порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача, ОСОБА_1 про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору та витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , законний представник малолітніх: ОСОБА_3 про захист житлових прав, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до П ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про захист житлових прав, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 14.01.2021 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Надано відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 17.02.2021 залучено до участі у розгляді справи законного представника малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 їхню маму, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

17.02.2021, позивач ОСОБА_1 подала через канцелярію суду клопотання, в якому просила залучити до участі у розгляді справи орган опіки та піклування Рахівської РДА в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору. Крім того, просила витребувати від органу опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області (м. Рахів, вул. Миру, буд.1) письмовий висновок щодо доцільності (чи недоцільності) визнання малолітніх осіб: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 такими, що втратили право користування житловими приміщеннями будинку АДРЕСА_1 , шляхом зняття їх з реєстрації місця проживання.

Клопотання мотивує тим, що предмет розгляду даної справи стосується прав малолітніх дітей.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали, суд, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права і обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З позовної заяви вбачається, що предметом позову являється питання про зняття з реєстрації з місця проживання, в тому числі, малолітніх дітей. В такому випадку, є неможливим розгляд справи без участі, органу опіки та піклування Рахівської РДА.

За таких обставин, встановивши, що вирішення справи без залучення - органу опіки та піклування Рахівської РДА, неможливе, суд, вважає за необхідне залучити їх, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 259-261, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , законний представник малолітніх: ОСОБА_3 про захист житлових прав, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Рахівської РДА, місцезнаходження: 90600, м. Рахів, вул. Миру, 1, Закарпатської області.

Витребувати від органу опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області (м. Рахів, вул. Миру, буд.1) письмовий висновок щодо доцільності (чи недоцільності) визнання малолітніх осіб: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 такими, що втратили право користування житловими приміщеннями будинку АДРЕСА_1 , шляхом зняття їх з реєстрації місця проживання.

Відкласти судове засідання на 15 год. 30 хв. 18 березня 2021 року.

Докази (документи) представити суду до вказаної дати.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рогляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала на підставі ст.354 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк