УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2021 року суддя Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області Кузнецов Д.В., ознайомившись в м. Маріуполі із позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Афоніна Вікторія Сергіївна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька -

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, суддя дійшов наступного висновку.

Так, у відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Як вбачається з інформації, наданої Відділом аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, відповідач ОСОБА_2 з 02.04.1999 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто в Лівобережному районі міста.

Також згідно копії паспорту громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого 15.05.2001 року Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, місцем реєстрації ОСОБА_1 також є АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Крім того, частиною 1 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З урахуванням того, що матеріали справи підтверджують факт реєстрації позивача та відповідача в Лівобережному районі міста Маріуполя та не містять жодних доказів того, що позивач проживає саме в Кальміуському районі м. Маріуполя, тому суддя дійшов висновку про відсутність процесуальних підстав для звернення до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області навіть за правилами альтернативної підсудності.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що зазначена цивільна справа не підсудна Іллічівському районному суду м.Маріуполя Донецької області та її слід передати за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області для розгляду по суті..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 187 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Афоніна Вікторія Сергіївна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька, за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області (87525, м. Маріуполь, пр. Перемоги, 6) для розгляду по суті.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Суддя: Д. В. Кузнецов