Справа № 357/8104/20
У Х В А Л А

12 лютого 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді - Цуранова А. Ю. , розглянувши в порядку письмового провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсним кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана справа.

27.01.2021 року по закінченню судового засідання, що було призначено о 09:10 год., судом отримано заяву від представника відповідача - адвоката Белінського В.А., надіслану засобами електронного зв`язку. У своїй заяві представник відповідача просив суд: 1) відкласти розгляд справи, призначений на 27.01.2021 р. о 09:10 год.; 2) проводити наступні судові засідання в режимі відеоконференції; 3) про розгляд даного клопотання повідомити представника позивача.

Заява мотивована тим, що на період запровадженого карантину існують утруднення у міжміському сполученні.

При вирішенні вищевказаного клопотання, суд виходить з наступного.

Частинами 1, 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Надана представником відповідача заява не містить доказів надсилання іншим учасникам справи копії такої заяви.

Стаття 183 ЦПК України містить загальні вимоги до форми та змісту письмових заяв, клопотань, заперечень.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки вказана заява не містить доказів його надсилання іншим учасникам справи, суд вважає за необхідне повернути її заявнику без розгляду.

Разом з тим, суд звертає увагу представника відповідача, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції не є обов`язковим. Права учасників судового процесу можуть бути реалізовані і без проведення такого засідання, зокрема шляхом надсилання до суду заяв по суті справи в порядку визначеному цивільно-процесуальним законом.

У випадку неможливості прибуття в судове засідання представника, останній не позбавлений можливості подати до суду клопотання про розгляд справи без його участі, а також викласти власну позицію щодо позову у відзиві.

Крім цього, проведення судового засідання 18.03.2021 року о 15:30 год. заплановане у залі судових засідань № 4, який технічно необладнаний для проведення відеоконферензв`язку.

Керуючись ст. 183, 212, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяА. Ю. Цуранов