СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/1088/20
Провадження №2/547/70/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судових засідань С.А.Сінельник,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2020 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_2 42063,00 грн. матеріальної шкоди, завданої в наслідок ДТП, 10000,00 грн моральної шкоди, 2500,00 грн витрат понесених із проведенням незалежної оцінки матеріальної шкоди, стягнення судового збору.

В обґрунтування позову зазначено, що 07.03.2020 року у смт. Семенівка по вул. Шевченка 58а, відповідач ОСОБА_5 , керуючи автомобілем MERSEDES E 230, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та не впоравшись з керуванням скоїв наїзд на бетонний паркан та пошкодив утеплення фасаду належного позивачу житлового будинку. Постановою судді Семенівського районного суду Полтавської області від 14.05.2020 відповідача ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 10200,00 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до договору № 059/20 про проведення незалежної оцінки від 23.06.2020 ФОП ОСОБА_6 було проведено незалежну оцінку вартості матеріальної шкоди, завданої власнику нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить позивачеві, внаслідок ДТП. Відповідно до висновку вартість матеріальної шкоди завданої позивачеві станом на 07.03.2020 склала 42063,00 грн. Вартість послуг оцінювача склала 2500,00 грн.

Крім цього, внаслідок протиправних дій відповідача позивачеві було завдано моральної шкоди, яка виразились у душевних стражданнях, яких зазнала позивач та її сім`я у зв`язку з знищенням та пошкодження майна. Розмір шкоди позивач оцінює у 10000,00 грн.

Ухвалами від 06.11.2020 та від 16.12.2020 позовна заява залишена без руху, вказано на її недоліки та визначено строк їх усунення (а.с. 18, 25).

Ухвалою від 14.01.2021 справу прийнято до провадження та визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження (а.с. 79).

Позивач у підготовчому судовому засіданні позов підтримала повністю.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні позов визнав повністю, окрім суми моральної шкоди. Вважає, що 5000,00 грн як відшкодування моральної шкоди є достатньою компенсацією.

Позивач згодна із зменшенням суми моральної шкоди до 5000,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 N 2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що згідно витягу 101640457 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26.10.2017 позивач є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

07.03.2020 у АДРЕСА_1 , відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля MERSEDES E 230, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням відповідача ОСОБА_2 , внаслідок якої було зруйновано частину бетонного паркану та пошкоджено утеплення фасаду житлового будинку, який належить позивачеві на праві власності. Постановою судді Семенівського районного суду Полтавської області від 14.05.2020 ОСОБА_2 визнано винуватим у вказаній ДТП (а.с. 7).

Згідно звіту ФОП ОСОБА_6 про незалежну оцінку розміру матеріальної шкоди, завданої власнику нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , внаслідок ДТП, б/н від 12.08.2020 розмір матеріальної шкоди станом на 07.03.2021 становить 42063,00 грн (а.с. 29, 32, 43).

Позивачем понесені витрати на проведення ФОП ОСОБА_6 оцінки майна за договором № 059/20 від 23.06.2020 в розмірі 2500,00 грн, про що свідчить наявний в матеріалах справи рахунок-фактура № 059/20-1 від 10.08.2020 і квитанція банку від 12.08.2020 (а.с. 13).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно із чч. 1, 2 ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберігання або утримання транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі(право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ст. 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Згідно із ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

За змістом ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає зокрема, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням іншим обставин, які має істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховується вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ураховуючи зазначене суд робить висновок, що позивачем доведено заподіяння йому відповідачем внаслідок ДТП матеріальної шкоди у розмірі 42063,00 грн, сплату позивачем 2500,00 грн як послуг оцінювача, а також заподіяння моральної шкоди у розмірі 5000,00 грн. Вказані суми визнано відповідачем, їх розмір відповідає обставинам справи, а, відтак, суд повністю стягує вказані кошти з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору у загальній сумі 1261,20 грн (вимога майнового характеру 840,80 грн + 1/2 вимоги з стягнення моральної шкоди (840,80 / 2)).

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 42563,00 грн майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 5000,00 грн моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 1261,20 грн судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя В.Ф.Харченко

Повний текст рішення складено 17.02.2020.