Справа №345/4619/20
Провадження № 2/345/130/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2021 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.

за участю секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Войнилівської селищної ради об`єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позицій сторін:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай), розміром 13,63 в умовних кадастрових гектарах (0,64 га) без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ №005483.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 якому належала земельна ділянка площею 0,6400 га надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в урочищі «Заруб» в с. Лука Калуського району Івано-Франківської області. Після смерті ОСОБА_3 , спадщину прийняла його донька та звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва через відсутність правовстановлюючих документів на вище зазначену земельну частку (пай). Тому позивачка звернулася до суду та просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай), розміром 13,63 в умовних кадастрових гектарах (0,64 га) без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ №005483.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:

Ухвалою суду від 24.12.2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче відкрите судове засідання, встановлено відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 20.01.2021 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи.

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримує та просить суд його задоволити (а.с.30).

12.02.2021р. від представника позивача надійшла заява про заміну неналежного відповідача належним, оскільки відповідно до ст.ст. 10, 18 ЗУ «Про місцеве самоврядування» стороною у справі може бути орган місцевого самоврядування, яким на даний час є Войнилівська селищна рада ОТГ Калуського району (а.с.34).

Ухвалою суду від 12.02.2021р. замінено первісного відповідача Луківську сільську раду Калуського району на належного відповідача Войнилівську селищну раду об`єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області.

Відповідач подав заяву про розгляд справи без їх участі, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення (а.с.).

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа за наявними доказами у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с.7). На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишив заповіт, згідно якого заповів земельну ділянку своїй дочці ОСОБА_1 позивачці по справі (а.с.17).

Відповідно до довідки міськрайонного управління у Калуському районі та м. Калуші Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 11.08.2020№0-9-0.181-144/173-20 ОСОБА_3 включено до списку громадян, які мають право на земельну частку (пай) на території с. Лука Луківської сільської ради Калуського району та виділено земельні ділянки площею 0,64 га в урочищі «Заруб», площею 0,18 га в урочищі «Борсуче - 2» та площею 0,34 га в урочище «Погарище» (а.с.20).

Згідно довідки №237 від 16.03.2020р. виданою виконкомом Луківської сільської ради Калуського району про те, що ОСОБА_3 , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ІФ №005483 належав земельний пай розміром 1,1600 га, із них не виготовлений державний акт на земельну ділянку в урочищі «Заруб», діл. № НОМЕР_1 площею 0,6400 га в с. Лука Калуського району (а.с.19).

Витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 17.12.2020р. встановлена вартість земельної ділянки площею 0,6400 га яка, розташована в урочищі «Заруб» в с. Лука Калуського району Івано-Франківської області - 11015,43 грн. (а.с.22).

Як вбачається з матеріалів справи, постановою приватного нотаріуса Лесюка П.В. від 25.11.2020 №629/02-31 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька у зв`язку із відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.15).

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 21.08.2020р. визнано за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , а саме на будинковолодіння по АДРЕСА_1 (а.с.10-12).

Таким чином, між сторонами виник спір з приводу визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Оцінка суду:

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як зазначено в ч. 1ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, зазначені у заповіті.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що Рішенням Калуського міськрайонного суду від 21.08.2020р. визнано за позивачкою право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 . При зверненні позивачки із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, до нотаріусу їй відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на земельну частку (пай). Зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачем права власності на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай), розміром 13,63 в умовних кадастрових гектарах (0,64 га) земельний пай згідно Державного акту серії ІІ-ІФ №033081. Відповідач на спадкове майно не претендує, про що свідчить подана ним до суду заява.

На підставі викладеного, ст.ст.1216,1217,1223,1268-1269 ЦК України, керуючись ст.ст.259, 263-265, 280-282 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Войнилівської селищної ради об`єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на земельну частку (пай), розміром 13,63 в умовних кадастрових гектарах (0,64 га) без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ №005483.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя