Справа №173/1620/21
Провадження №2/173/808/2021
У Х В А Л А

іменем України

07 грудня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Рудовій Л.В

за участю: позивача ОСОБА_1 .

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного рвоадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхівцевська міська рада Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

20.08.2021 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2 з позовом про позбавлення батьківських прав до відповідачів: ОСОБА_3 , і ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхівцевська міська рада Дніпропетровської області

21.09.2021 року отримані довідки про реєстрацію місця проживання відповідачів фізичних осіб

04.10.2021 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 07.12.2021року.

Позивач в підготовчому судовому засіданні пояснила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Позивачем підтверджено, що в позовній заяві викладені всі обставини та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати позовні вимоги не має наміру.

Позивачем заявлене клопотання про допит свідків, яке задоволене судом.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, шляхом виставлення інформації на офіційному сайті судової влади. Відзив на позовну заяву не надали.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в судове засідання не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи у його відсутність. Письмових пояснень суду не надав.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони. Представник третьої особи.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт ухилення відповідачів від участі у вихованні дитини.

Даний факт буде підтверджуватись: копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про укладення шлюбу, довідками, повідомленнями, рішенням органу опіки і піклування, показаннями свідків.

Враховуючи, що відповідачі, належним чином повідомлені про дату час і місце розгляду справи, у призначене судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, не подали заяву про розгляд справи у їх відсутність, не подали відзив на позовну заяву та враховуючи, що позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачів. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів та ухвалити заочне рішення у справі

Керуючись ст. 197, 198, 280 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхівцевська міська рада Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав

Справу призначити до розгляду на 07.12.2021 року на 09-20 годину.

Справу розглянути у відсутність відповідачів, на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення у справі.

Справу розглянути з проведенням одного судового засідання, з можливим оголошенням перерви.

Дослідження доказів проводити в наступному порядку: заслухати пояснення учасників розгляду справи, свідків, дослідити письмові докази у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 07.12.2021 року

Суддя Петрюк Т.М.