Справа № 405/3346/20
Провадження № 2/405/455/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді - Іванової Л.А.

при секретарі - Гершкул М.В., Мачулка П.Л.,

за участю учасників справи:

представника позивача - адвоката Русіна В.С.

та представника відповідачів Лазіс М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький цивільну справу №405/3346/20 за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на свою (АТ «Державний ощадний банк України») користь матеріальну шкоду в розмірі 50 000,00 грн.

Ухвалою суду від 26 червня 2020 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, судом виконані вимоги, передбачені ст.197 ЦПК України, здійснено всі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, при цьому, представник позивача адвокат Русін В.С., який приймав участь в судовому засіданні в режимі відео конференції з Краматорським міським судом Донецької області, заявлені позивачем позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позові. Окрім того, представником позивача подано відповідь на відзиви на позовну заяву, зареєстровану судом 06.11.2020 року за вх. №25457.

Крім того, відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , подано відзиви на позов, зареєстровані судом 27 жовтня 2020 року за вх.№№24477, 24479 відповідно, за якими позовні вимоги Банку не визнали, просили відмовити в задоволенні позову. При цьому, зазначена позиція відповідачів підтримана в судовому засіданні їх (відповідачів) представником адвокатом Лазіс М.В.

Окрім того, представники сторін не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на зазначене, судом відзначається, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі №405/3346/20 за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 квітня 2021 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова