Справа № 189/657/21
РІШЕННЯ

Іменем України

10.12.2021 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Степанової О.С.

при секретареві Комеристій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості. В позовній заяві він зіслався на те, що 02.10.2018 року між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та ОСОБА_1 , був укладений кредитний договір №1878/18. Згідно умов кредитного договору позивачем були надані ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 130 000,00 грн., строком на 10 місяців, починаючи з 02.10.2018 року до 01.08.2019 року, а відповідач ОСОБА_1 зобов`язався повернути отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Кредит був отриманий відповідачем частинами 03.10.2018 року, 04.10.2018 року та 12.10.2018 року, що підтверджується видатковими касовими ордерами № 2554 від 03.10.2018 року на суму 50 000,00 грн., №2606 від 04.10.2018 року на суму 50 000,00 грн. та №2679 від 12.10.2018 року на суму 30 000,00 грн. 05.10.2018 року між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та ОСОБА_1 , був укладений кредитний договір №1907/18. Згідно умов кредитного договору позивачем були надані ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 100 000,00 грн., строком на 10 місяців, починаючи з 05.10.2018 року до 04.08.2019 року, а відповідач ОСОБА_1 зобов`язався повернути отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Кредит був отриманий відповідачем частинами 05.10.2018 року та 08.10.2018 року, що підтверджується видатковими касовими ордерами №2609 від 05.10.2018 року на суму 50 000, 00 грн., №2616 від 08.10.2018 року на суму 50 000, 00 грн. 10.10.2018 року між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та ОСОБА_1 , був укладений кредитний договір №1930/18. Згідно умов кредитного договору позивачем були надані ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 100 000,00 грн., строком на 10 місяців, починаючи з 10.10.2018 року до 09.08.2019 року, а відповідач ОСОБА_1 зобов`язався повернути отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Кредит був отриманий відповідачем частинами 10.10.2018 року та 11.10.2018 року, що підтверджується видатковими касовими ордерами №2621 від 10.10.2018 року на суму 50 000, 00 грн., №2648 від 11.10.2018 року на суму 50 000, 00 грн. Загальна сума отриманого відповідачем ОСОБА_1 кредиту за трьома кредитними договорами складає 330 000,00 грн. Відповідно до умов кредитного договору №1878/18 від 02.10.2018 року відповідач ОСОБА_1 зобов`язався погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з 10 по 16 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий відповідачем у строк до 01.08.2019 року. Відповідач повинен був повернути 130 000,00 грн. - суму кредиту та проценти за користування кредитом, які розраховуються щомісячно при своєчасному внесенні платежів відповідно до п. 4.2 кредитного договору. Відповідно до умов кредитного договору №1907/18 від 05.10.2018 року відповідач ОСОБА_1 зобов`язався погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з 10 по 16 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий відповідачем у строк до 04.08.2019 року. Відповідач повинен був повернути 100 000,00 грн. - суму кредиту та проценти за користування кредитом, які розраховуються щомісячно при своєчасному внесенні платежів відповідно до п. 4.2 кредитного договору. Відповідно до умов кредитного договору №1930/18 від 10.10.2018 року відповідач ОСОБА_1 зобов`язався погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з 10 по 16 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий відповідачем у строк до 09.08.2019 року. Відповідач повинен був повернути 100 000,00 грн. - суму кредиту та проценти за користування кредитом, які розраховуються щомісячно при своєчасному внесенні платежів відповідно до п. 4.2 кредитного договору. Проте відповідач ОСОБА_1 не належним чином виконував свої зобов`язання по кредитним договорам. Порушення у виконанні зобов`язань виявились в тому, що відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував заборгованість по кредитам, тим самим порушив заплановані графіки повернення кредиту. Тому при несвоєчасному внесенні платежів по тповерненню кредиту нарахування процентів розраховувалось відповідно до п. 4.5 крежитних договорів, а саме за кожен день прострочення платежу. Строк дії Кредитного договору № 1878/18 від 02 жовтня 2018 року закінчився 01 серпня 2019 року, але кредит не погашено і залишок за кредитом складає 68 396,78грн. (розраховується як: 130 000,00 (сума кредиту) - 61 603,22 (фактично сплачено кредиту) = 68 396,78 грн.). Згідно до Кредитного договору №1878/18 від 02 жовтня 2018 року та розрахунку заборгованості Відповідач-1 повинен повернути: залишок по кредиту - 68 396,78грн.; проценти нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів - 115 171,37 грн. (146 068,15 грн. - 30 896,78 грн.=115 171,37 грн.). Таким чином загальний розмір заборгованості за Кредитним договором № 1878/18 від 02 жовтня 2018 року становить 183 568 (Сто вісімдесят три тисячі п`ятсот шістдесят вісім) грн. 15 коп. Строк дії Кредитного договору №1907/18 від 05 жовтня 2018 року закінчився 04 серпня 2019 року, але кредит не погашено і залишок за кредитом складає 79 950,00 грн. (розраховується як: 100 000,00 (сума кредиту) - 20050,00 (фактично сплачено кредиту) = 79950,00 грн.). Згідно до Кредитного договору №1907/18 від 05 жовтня 2018 року та розрахунку заборгованості Відповідач-1 повинен повернути: залишок по кредиту - 79 950,00 грн.; проценти нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів - 142 669,84 грн. (174 919,84 грн. - 32 250,00 грн.=142 669,84 грн.). Таким чином, загальний розмір заборгованості за Кредитним договором № 1907/18 від 05 жовтня 2018 року становить 222 619 (Двісті двадцять дві тисячі шістсот дев`ятнадцять) грн. 84 коп. Строк дії Кредитного договору № 1930/18 від 10 жовтня 2018 року закінчився 09 серпня 2019 року, але кредит не погашено і залишок за кредитом складає 79 950,00 грн. (розраховується як: 100 000,00 (сума кредиту) - 20050,00 (фактично сплачено кредиту) = 79950,00 грн.). Згідно до Кредитного договору № 1930/18 від 10 жовтня 2018 року та розрахунку заборгованості Відповідач-1 повинен повернути: залишок по кредиту - 79 950,00 грн.; проценти нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів - 128 438,61 грн. (160 888,61 грн. - 32 450,00 грн.=128438,61 грн.). Таким чином, загальний розмір заборгованості за Кредитним договором №1930/18 від 10 жовтня 2018 року становить 208 388 (Двісті вісім тисяч триста вісімдесят вісім) грн. 61 коп. Загальна заборгованість за трьома Кредитними договорами складає: 614 576 (Шістсот чотирнадцять тисяч п`сімдесят шість) грн. 60 коп. В якості забезпечення виконання зобов`язань Відповідачем-1 перед Позивачем по поверненню кредиту, сплати процентів за користування кредитом і сум штрафних санкцій, було укладено Договори поруки: Договір поруки № 1878/18 від 02 жовтня 2018 року між Позивачем (Кредитором за Договором поруки), Відповідачем-1 (Позичальником за Договором поруки), Відповідачем-2, Відповідачем-3, Відповідачем-4, Відповідачем-5 та Відповідачем-6 (Поручителями за Договором поруки); Договір поруки № 1907/18 від 05 жовтня 2018 року між Позивачем (Кредитором за Договором поруки), Відповідачем-1 (Позичальником за Договором поруки), Відповідачем-2 , Відповідачем -3, Відповідачем-4, Відповідачем-5 та Відповідачем-6 (Поручителями за Договором поруки); -Договір поруки № 1930/18 від 10 жовтня 2018 року між Позивачем (Кредитором за Договором поруки), Відповідачем-1 (Позичальником за Договором поруки), Відповідачем-2 , Відповідачем -3, Відповідачем-4, Відповідачем-5 та Відповідачем-6 (Поручителями за Договором поруки). Відповідно до умов Договорів поруки Відповідачі-2 ОСОБА_2 , Відповідач-3 ОСОБА_3 , Відповідача-4 ОСОБА_4 , Відповідач-5 ОСОБА_5 , Відповідач-6 ОСОБА_6 та Відповідач-7 ОСОБА_7 добровільно прийняли на себе зобов`язання перед Позивачем відповідати у повному обсязі по зобов`язанням Відповідача-1, визначених Кредитними договорами.Таким чином, оскільки Відповідач -2, Відповідач-3, Відповідач-4, Відповідач-5, Відповідач-6 та Відповідач-7 згідно з Договорами поруки № 1878/18, № 1907/18 та 1930/18 є солідарними боржниками, то вимоги Позивача до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 цілком законні та не суперечать чинному законодавству України. Відповідно до п. 2.1. Договорів поруки відповідальність Відповідачів-2,-3,-4,-5,-6,-7 наступає в разі, коли Відповідач-1 не виконує та/або неналежним чином виконує свої зобов`язання за Кредитним договором. П. 2.2. Договорів поруки встановлено, що Відповідачі: -2,-3,-4,-5,-6,-7 несуть солідарну відповідальність перед Позивачем. Таким чином, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідають по зобов`язанням ОСОБА_1 у повному об`ємі, тобто за повернення кредиту, сплату процентів за його користування, за оплату додаткових процентів, а також погашення збитків, які поніс Кредитор (Позивач) через невиконання або неналежне виконання Відповідачем-1 умов Договору кредиту. Також умовами Договорів поруки встановлено, що в разі невиконання зобов`язань боржником за Кредитним договором Відповідач -1, Відповідач-2, Відповідач-3, Відповідач-4, Відповідач-5,Відповідач-6 та Відповідач-7 несуть відповідальність перед Позивачем як солідарні боржники, при цьому Позивач вправі вимагати виконання зобов`язань як від всіх Відповідачів разом, так і від кожного з них окремо, як в цілому, так і в частині боргу. З метою врегулювання спору в досудовому порядку, на адресу відповідачів направлялися вимоги про погашення поточної заборгованості за кредитом, з проханням погасити поточну заборгованість, але Відповідачі проігнорували вимоги, та самоусунулись від виконання зобов`язань. Таким чином, Відповідачем-1 порушені зобов`язання за Кредитним договором, а Відповідачем-2, Відповідачем-3, Відповідачем-4, Відповідач-5, Відповідачем-6 та Відповідачем-7 зобов`язання за Договорами поруки. У зв`язку з чим, просить стягнути на користь Кредитної спілки "Союз-Дніпро" солідарно з відповідачів заборгованість за Кредитним договором № 1878/18 від 02 жовтня 2018 року, Кредитним договором №1907/18 від 05 жовтня 2018 року та Кредитним договором №1930/18 від 10 жовтня 2018 року в загальному розмірі 614 576 (Шістсот чотирнадцять тисяч п`ятсот сімдесят шість) гри. 60 коп., та судові витрати по справі, які складаються із витрат по оплаті судового збору у сумі 9 218, 65 грн.

Розгляд справи здійснювався на підставі ст.ст.274,279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, так як клопотання будь-якої зі сторін про інше відсутні.

Представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відзиву на позовну заяву не надали, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. ст. 280,287,288 ЦПК України - заочно. Представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що 02.10.2018 року між КС «Союз - Дніпро» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1878/18. Згідно умов кредитного договору позивачем були надані ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 130 000,00 грн., строком на 10 місяців, починаючи з 02.10.2018 року до 01.08.2019 року, а відповідач ОСОБА_1 зобов`язався повернути отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Кредит був отриманий відповідачем частинами 03.10.2018 року, 04.10.2018 року та 12.10.2018 року, що підтверджується видатковими касовими ордерами № 2554 від 03.10.2018 року на суму 50 000,00 грн., №2606 від 04.10.2018 року на суму 50 000,00 грн. та №2679 від 12.10.2018 року на суму 30 000,00 грн. (а.с. 9 - 16).

Крім того, 05.10.2018 року між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та ОСОБА_1 , був укладений кредитний договір №1907/18. Згідно умов кредитного договору позивачем були надані ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 100 000,00 грн., строком на 10 місяців, починаючи з 05.10.2018 року до 04.08.2019 року, а відповідач ОСОБА_1 зобов`язався повернути отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Кредит був отриманий відповідачем частинами 05.10.2018 року та 08.10.2018 року, що підтверджується видатковими касовими ордерами №2609 від 05.10.2018 року на суму 50 000, 00 грн., №2616 від 08.10.2018 року на суму 50 000, 00 грн. (а.с. 52-54; 57-58).

Також, 10.10.2018 року між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та ОСОБА_1 , був укладений кредитний договір №1930/18. Згідно умов кредитного договору позивачем були надані ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 100 000,00 грн., строком на 10 місяців, починаючи з 10.10.2018 року до 09.08.2019 року, а відповідач ОСОБА_1 зобов`язався повернути отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Кредит був отриманий відповідачем частинами 10.10.2018 року та 11.10.2018 року, що підтверджується видатковими касовими ордерами №2621 від 10.10.2018 року на суму 50 000, 00 грн., №2648 від 11.10.2018 року на суму 50 000, 00 грн., загальна сума отриманого відповідачем ОСОБА_1 кредиту за трьома кредитними договорами складає 330 000,00 грн. (а.с. 31-33; 36-37).

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 не виконує свої зобов`язання за кредитними договорами і не сплачує проценти за користування кредитами та не здійснює повернення кредиту, тому згідно розрахунків заборгованості, ОСОБА_1 заборгував Кредитній спілці «Союз-Дніпро» суму в розмірі 614 576, 60 грн. (а.с. 5-8).

Згідно умов Договору поруки № 1878/18 від 02 жовтня 2018 року між Позивачем (Кредитором за Договором поруки), Відповідачем-1 (Позичальником за Договором поруки), Відповідачем-2, Відповідачем-3, Відповідачем-4, Відповідачем-5 та Відповідачем-6 (Поручителями за Договором поруки); Договору поруки № 1907/18 від 05 жовтня 2018 року між Позивачем (Кредитором за Договором поруки), Відповідачем-1 (Позичальником за Договором поруки), Відповідачем-2 , Відповідачем -3, Відповідачем-4, Відповідачем-5 та Відповідачем-6 (Поручителями за Договором поруки); Договором поруки № 1930/18 від 10 жовтня 2018 року між Позивачем (Кредитором за Договором поруки), Відповідачем-1 (Позичальником за Договором поруки), Відповідачем-2, Відповідачем-3, Відповідачем-4, Відповідачем-5 та Відповідачем-6 (Поручителями за Договором поруки); Договорів поруки Відповідачі-2 ОСОБА_2 , Відповідач-3 ОСОБА_3 , Відповідача-4 ОСОБА_4 , Відповідач-5 ОСОБА_5 , Відповідач-6 ОСОБА_6 та Відповідач-7 ОСОБА_7 добровільно прийняли на себе зобов`язання перед Позивачем відповідати у повному обсязі по зобов`язанням Відповідача-1, визначених Кредитними договорами. В разі невиконання зобов`язання боржником за кредитними договорами, відповідачі несуть відповідальність перед позивачем як солідарні боржники (а.с. 12-13; 34-35; 55-56).

Як вбачається з матеріалів справи, з метою врегулювання спору в досудовому порядку, на адресу відповідачів направлялися вимоги про погашення поточної заборгованості за кредитами (а.с. 17-30; 38-51;59-71; 102-109).

Відповідачі не надали до суду доказів належного виконання умов договору, а саме доказів сплати кредитів та процентів за ними.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на підставах, передбачених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язань боржником.

Положеннями ст.554 ЦК України встановлено, що у випадку порушення боржником зобов`язання, яке забезпечено порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На день розгляду справи судом заборгованість позивачу відповідачами не сплачена і підлягає стягненню з відповідачів.

Враховуючи, що п.35 Постанови №10 ВСС України Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах, солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено, а тому суд вирішує питання про розподіл судових витрат відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. З відповідачів на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 9 218,65 грн., пропорційно до задоволених позивних вимог, тобто по 1 316,95 грн. з кожного.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.274, 279, 265-269,280-282 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код: НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код: НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний код: НОМЕР_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний код: НОМЕР_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» заборгованість за Кредитним договором №1878/18 від 02 жовтня 2018 року, Кредитним договором №1907/18 від 05 жовтня 2018 року та Кредитним договором №1930/18 від 10 жовтня 2018 року в загальному розмірі 614 576 (шістсот чотирнадцять тисяч п`ятсот сімдесят шість) грн. 60 коп., з яких заборгованість:

- за Кредитним договором №1878/18 від 02 жовтня 2018 року складає: 68 396,78 гри. - залишок по тілу кредиту та 115 171, 37 гри. - проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів;

- за Кредитним договором № 1907/18 від 05 жовтня 2018 року складає: 79 950,00 гри. - залишок по тілу кредиту та 142 669,84 гри. - проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів;

- за Кредитним договором № 1930/18 від 10 жовтня 2018 року складає: 79 950,00 гри. - залишок по тілу кредиту та 128 438,61 гри. - проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код: НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код: НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний код: НОМЕР_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний код: НОМЕР_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» судовий збір у сумі по 1 316 (одна тисяча триста шістнадцять) гривень 95 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.С. Степанова

10.12.2021