Справа № 680/808/20
№2-о/680/3/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

за участі секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

представника заявника Наталюка Н.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , поданою її представником - адвокатом Наталюком Назаром Миколайовичем, заінтересована особа - Новоушицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про встановлення факту неправильності в актовому записі та внесення змін до актового запису,

установив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт неправильності в актовому записі за № 18, складеному 03 серпня 1978 року Ставчанською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області на ім`я « ОСОБА_3 », в частині запису імені дитини « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 » та зобов`язати вести зміни до вказаного актового запису про народження № 18 в графі «відомості про дитину» ім`я дитини змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Заяву мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Слобідка, Новоушицького району, Хмельницької області. Оригінал свідоцтва про народження нею втрачено. Для повторного отримання свідоцтва про народження заявниця звернулася до Новоушицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький).

Проте, 18 лютого 2020 року отримала висновок відповідно до якого відділ не вважає за можливе внесення змін до актового запису про народження у зв`язку з тим, що дані імена не є похідними, а також відсутнє первинне свідоцтво про народження заявниці, яке б могло слугувати для внесення виправлення в актовий запис. Відділом рекомендовано звернутися до суду.

Вважає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Задоволення заяви має для заявниці юридичне значення, а саме це необхідно для отримання повторно свідоцтва про народження та внесення відповідних змін у нього, тому звернулася до суду.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.

Представник заявниці - адвокат Наталюк Н.М. заяву підтримав в подальшому подав клопотання про розгляд справи за відсутності його та заявниці.

Заінтересована особа - Новоушицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) подала до суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

Суд, заслухавши представника заявниці, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини.

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_1 від 19 жовтня 2000 року заявниця записана як « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Відповідно копії свідоцтва про шлюб заявниця зазначена як « ОСОБА_2 » (а.с.6).

У копіях свідоцтва про народження заявниця записана матір`ю дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та записана як « ОСОБА_2 » (а.с.7, 8).

Трудова книжка серії НОМЕР_2 виписана на « ОСОБА_2 » (а.с.9).

Згідно з висновком Новоушицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) від 18 лютого 2020 року відділ вважає за неможливе внесення змін до актового запису про народження №18, складеного 03.08.1978 року виконавчим комітетом Ставчанської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області на « ОСОБА_3 » та виправити ім`я дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » у зв`язку з тим, що дані імена не є похідними, а також відсутнє первинне свідоцтво про народження заявниці, яке б могло слугувати для внесення виправлення в актовий запис.

Відмова в унесенні змін, доповнень до актового запису цивільного стану може бути оскаржена в судовому порядку.

Із копії актового запису про народження №18 від 03 серпня 1978 року вбачається, що у відомостях про дитину вказано: « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.21).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В пунктах 3, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 №7 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» вказано, що суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис.

Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Виходячи з того, що рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

З огляду на викладене, слід встановити факт неправильності в актовому записі про народження, виправити ім`я заявниці з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », оскільки іншим шляхом виправити допущену помилку неможливо, та те що, встановлення факту породжує для заявниці певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.

Що стосується вимоги заявниці про зобов`язання Новоушицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) внести зміни до актового запису, то суд звертає увагу на таке.

У своїй заяві, поданій у порядку окремого провадження, заявниця просить зобов`язати вести зміни до актового запису про народження № 18 від 03 серпня 1978 року, зробленого Ставчанською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області.

При цьому у цій заяві вона не оскаржувала відмову цього органу внести зміни до актового запису цивільного стану.

Відповідно до ч.1 ст.9, ч.1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5.

Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до пункту 2.13 вказаних Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану;

Прохання заявниці зобов`язати внести зміни до актового запису охоплюється вимогою встановлення факту неправильності актового запису і може бути усунута самим відповідним органом на підстав наведених вище нормативних актів про реєстрацію актів цивільного стану на підставі рішення суду.

До аналогічних висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 13 березня 2019 року у справі №466/1150/18.

Отже, внесення змін до Державного реєстру актів цивільного стану у зв`язку з неправильністю актового запису про народження здійснюється на підставі відповідного рішення суду про встановлення факту неправильності актового запису.

В даному випадку, саме відповідним органом ДРАЦС слід внести такі зміни на підставі судового рішення. В разі відмови у внесенні таких змін на підставі рішення суду, заявник вправі оскаржити дії державного органу РАЦС.

Тому вимога про зобов`язання вести зміни до актового запису про народження № 18 є передчасною і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 293, 315, 319ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт неправильності в актовому записі за № 18, складеному 03 серпня 1978 року Ставчанською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області на ім`я « ОСОБА_3 », в частині запису імені дитини « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Заявниця: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Новоушицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), адреса місцезнаходження: смт Нова Ушиця, вул. Українська, 28, ЄДРПОУ - 21323368.

Суддя О. І. Яцина