Ухвала

11 лютого 2021 року

м. Київ

справа №369/3940/15-ц

провадження №61-3505св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Висоцької В. С. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика»,

треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мінюкова-Кручина Тетяна Павлівна, Центр надання адміністративних послуг Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика» про поновлення встановленого судом строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 липня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мінюкова-Кручина Тетяна Павлівна, Центр надання адміністративних послуг Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, скасування рішення приватного нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2019 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та роз`яснено сторонам право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 19 квітня 2019 року.

10 травня 2019 року поштовим засобом зв`язку товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика» подало відзив на касаційну скаргу, якій, в тому числі просило поновити встановлений судом строк на подання відзиву.

Клопотання мотивовано тим, що відповідач отримав копію ухвали суду касаційної інстанції від 25 березня 2019 року із запізненням, лише 03 травня 2019 року, що позбавило можливості своєчасно (до 19 квітня 2019 року) подати відзив на касаційну скаргу. На підтвердження дати отримання поштової кореспонденції, заявником додано до відзиву відстеження з сайту АТ «Укрпошта» про поштове відправлення, копію конверту, отриманого відповідачем.

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведене, оскільки строк на подання відзиву пропущений із поважних причин і строк пропуску є незначним, суд, на підставі статті 127 ЦПК України, поновлює його.

Керуючись статтею 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика» встановлений судом строк на подання відзиву накасаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 липня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. С. Висоцька

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко