Провадження № 2-о/727/189/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - судді: Танасійчук Н.М.

за участю секретаря: Желик І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 . 01 вересня 2000 року заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які являються дітьми спадкодавця ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданого 20.02.1961 року та свідоцтвом про народження заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 , виданого 19.10.1967 року, успадкували в рівних частках майно, яке складалося з права на земельну ділянку в розмірі 1.50 в умовиних кадастрових гектарах у землі яка перебуває у колективній власності агрофірми ім. Суворова, що знаходиться в селі Подвірне Новоселицького району, Чернівецької області.

14 квітня 2003 року, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, заявник ОСОБА_2 виготовив Державний акт про право власності на земельну ділянку площею 0,5707 га, яка знаходиться на території Подвірненської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, цільове призначення якої: «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

На час оформлення Державного акту на права приватної власності на земельну ділянку, серія ЧВ №003714, заявник не звернув увагу на правильність написання свого прізвища у зазначеному вище правовстановчому документі на земельну ділянку.

В жовтні 2021 року заявник виявив помилку, а саме: У зазначеному документі прізвище Заявника, вказане як « ОСОБА_1 », а в паспорті громадянина України, прізвище заявника вказане як « ОСОБА_1 ». Заявник звернувся до земельного відділу міста Новоселиця, Чернівецької області із вимогою виправити дану помилку зроблену із їхньої вини в Державному акті на права приватної власності на земельну ділянку, серія ЧВ №003714, але отримав усну відповідь, про те, що земельний відділ №6 міста Новоселиця Чернівецької області не може виправити дану помилку, так як документ був виготовлений ще в 2003 році, а на даний час їх вже не виготовляють.

Посилаючись на наведене та норми законодавства, просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_3 , правовстановлюючого документу, а саме Державнового акту (серії НОМЕР_4 ,виданого Новоселицьким районним відділом земельних ресурсів 14.04.2003 року на прізвище ОСОБА_1 ) про право власності на земельну ділянку, площею 0,05707 га, яка знаходиться на території Подвірненської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, цільове призначення якої, для «ведення товарного сільськогосподарського виробництва»,

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, у поданій до суду заяві просив розглянути справу у його відсутності, заяву підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився, у поданій до суду заяві не заперечував проти розгляду заяви у його відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав.

Положеннями ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як було встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.7).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зацікавлена особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являються дітьми спадкодавця ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданого 20.02.1961 року та свідоцтвом про народження заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 , виданого 19.10.1967 року.(а.с.8-9).

З свідоцтва про право на спадщину за законом серії АВН №648506 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 успадкували в рівних частках майно, яке складалося з права на земельну ділянку в розмірі 1.50 в умовних кадастрових гектарах у землі яка перебуває у колективній власності агрофірми ім. Суворова, що знаходиться в селі Подвірне Новосельцького району, Чернівецької області(а.с.10).

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, заявник ОСОБА_2 виготовив Державний акт про право власності на земельну ділянку площею 0,5707 га, яка знаходиться на території Подвірненської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, цільове призначення якої: «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва»(а.с.11).

В свідоцтві про укладення шлюбу заявника, серії НОМЕР_6 , виданому 26.08.1984 року та військовому квитку заявника, серії НОМЕР_7 , виданому 12.04.1979 року, чітко вказано, що правильне прізвище заявника « ОСОБА_1 » а не « ОСОБА_1 »(а.с.12-13).

Досліджені судом докази вказують на те, що у правовстановлюючому документі, а саме: державному акті про право власності на земельну ділянку площею 0,5707 га, яка знаходиться на території Подвірненської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, цільове призначення якої, для «ведення товарного сільськогосподарського виробництва», серії ЧВ №003714 виданого Новоселицьким районним відділом земельних ресурсів 14.04.2003 року, прізвище ОСОБА_1 , зазначено помилково, а тому наявні підстави для визнання вказаного документу таким, що належить заявнику.

За таких обставин, оскільки заявник фактично просить підтвердити факт належності йому правовстановлюючого документу на право власності, що тягне за собою можливі юридичні наслідки, і такий факт підтверджений належними письмовими доказами, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 10, 18, 133, 197, 206, 259, 263-265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ідн - НОМЕР_3 ), правовстановлюючого документу, а саме Державнового акту, виданого на прізвище ОСОБА_1 про право власності на земельну ділянку, площею 0,05707 га, яка знаходиться на території Подвірненської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, цільове призначення якої, для «ведення товарного сільськогосподарського виробництва".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: _____________ Танасійчук Н.М.