Провадження №2-зз/523/82/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13.12.2021 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Кремер І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а саме:

?Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб

?Відповідно до приписів ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суддя констатує, що в поданій заяві міститься перелік додатків, а саме: оригінали квитанції про сплату судового збору, копія паспорту та РНОКПП заявників та представника заявників, копія ухвали суду по справі №2-2232/10, копія рішення суду по справі № 2-2232/10, копія договору купівлі-продажу, копія інформаційної довідки.

Актом Суворовського районного суду м. Одеси від 28.10.2021 року визначено, що при подачі заяви, яка надійшла від ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не виявилося вказаного у додатку документа, а саме квитанції про сплату судового збору.

Згідно доповідної записки судового розпорядника Суворовського районного суду м. Одеси Якимова П.О. від 13.12.2021 року цивільна справа №523/19351/21 була зареєстрована у КП «Д-3» 28.10.2021 року, однак, матеріали справи механічно причепилися до іншої справи, що було виявлено 13.12.2021 року, у зв`язку з чим, повідомляє, що матеріали цивільної справи № 523/19351/21 потрапили до судді Суворовського районного суду м. Одеси Кремер І.О. 13.12.2021 року.

Повідомити заявника, що способом усунення вказаних недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду виявлених суддею недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, суддя приходить до висновку, що дану заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову залишити без руху.

Роз`яснити заявнику про необхідність усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків у строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху та попередити, що в противному разі заява буде рахуватись неподаною та повернута.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер