Справа № 727/8752/21
Провадження № 2/727/2587/21
УХВАЛА

13 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого-судді: Одовічен Я.В., за участю секретаря: Філатової К.А., позивача та його представника, розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків нікчемності правочину шляхом стягнення грошових коштів, одержаних за нікчемним правочином, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про застосування наслідків нікчемності правочину шляхом стягнення грошових коштів, одержаних за нікчемним правочином.

Представник позивача звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів. Просила витребувати від приватного нотаріуса Балацького О.О. належним чином засвідчені копії договорів дарування (купівлі-продажу) квартири АДРЕСА_1 , що були укладені 15 листопада 2019 року, на підставі яких право власності на зазначену квартиру спочатку набула ОСОБА_3 , а в подальшому ОСОБА_2 . Клопотання обґрунтовувала тим, що ОСОБА_1 не є стороною зазначених правочинів, а тому самостійно надати їх копії суду можливості не має.

Позивач підтримав заявлене клопотання.

Суд, вислухавши думку присутніх учасників справи, вивчивши подане клопотання про витребування доказів і не вирішуючи питання про обґрунтованість позовних вимог по суті, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст.77 ЦПК України).

Частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи наведені положення Закону, у позивача відсутня можливість самостійного отримання доказу.

За змістом ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення .

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що вказана обставина входить до предмету доказування у справі та підлягає встановленню судом, а тому вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Балацького О.О. належним чином засвідчені копії договорів дарування (купівлі-продажу) квартири АДРЕСА_1 , що були укладені 15 листопада 2019 року, на підставі яких право власності на зазначену квартиру спочатку набула ОСОБА_3 , а в подальшому ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Балацького О.О. належним чином засвідчені копії договорів дарування (купівлі-продажу) квартири АДРЕСА_1 , що були укладені 15 листопада 2019 року, на підставі яких право власності на зазначену квартиру спочатку набула ОСОБА_3 , а в подальшому ОСОБА_2 .

Витребувані документи необхідно надати терміново до 27.12.2021 року.

Суддя Одовічен Я.В.