ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/2426/21
Єдиний унікальний номер справи: 2121/4982/2012
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 грудня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Склярської І.В. розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Єложенка Олексія Леонідовича,

встановив:

02 серпня 2021 року Цюрупинський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 26 жовтня 2021 року старший державний виконавець Олешківського районного відділу державної виконавчої служби у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Єложенко Олексій Леонідович подав апеляційну скаргу, через суд першої інстанції.

Матеріали вказаної справи надійшли до суду апеляційної інстанції 09 грудня 2021 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху з огляду на наступне.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали суду була направлена скаржнику 05 серпня 2021 року (а.с. 27).

Згідно штампу вхідної кореспонденції Цюрупинського районного суду Херсонської області, апеляційна скарга подана старшим державним виконавцем Олешківського районного відділу державної виконавчої служби у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Єложенко О.Л. 26 жовтня 2021 року, тобто з пропуском процесуального строку, встановленого для оскарження судового рішення (ухвали) і питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного судового рішення (ухвали) не порушувалося.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визначені неповажними.

При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку.

Оскільки строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу суду скаржником пропущено, а питання про його поновлення перед судом не порушено, апеляційна скарга на підставі ст. 357 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, з наданням скаржнику строку для усунення зазначених недоліків, а саме: подання заяви про поновлення строку.

Керуючись статтями 354, 356, 358 ЦПК України, суд,

постановив:

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Надати скаржнику строк для подачі до суду апеляційної інстанції вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження з наведенням поважності підстав для такого поновлення, протягом десяти днів з моменту вручення цієї ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження слід подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, № 1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/2426/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Херсонського апеляційного суду І.В.Склярська