КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/5890/18
Провадження № 2/488/103/21 р.
УХВАЛА

Іменем України

28.01.2021 року м. Миколаїв Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі - Кривопішиній О.С.,

за участю позивача за первісним позовом - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника позивача за зустрічним позовом Пазурчик В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднану цивільну справу за первісним позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зобов`язання виконання умов договору та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання інвестиційного договору будівництва об`єкта нерухомості недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва перебуває об`єднана цивільну справу за первісним позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зобов`язання виконання умов договору та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання інвестиційного договору будівництва об`єкта нерухомості недійсним.

Представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування у Комунального підприємства Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації підрозділ Корабельного району ( адреса: м. Миколаїв, проспект Богоявленський, 314) - інвентарної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Сторони не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотань та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК україни, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що заявлене відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача задоволено.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України,суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання Представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , про витребування доказів по обєднаній цивільні справі за первісним позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зобов`язання виконання умов договору та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання інвестиційного договору будівництва об`єкта нерухомості недійсним - задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації підрозділ Корабельного району ( адреса: м. Миколаїв, проспект Богоявленський, 314) - інвентарну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Витребувані судом документи надати в строк 10 днів від дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська