Провадження № 2-з/643/321/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2021 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши матеріали заяви адвоката Васильєва Павла Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про залишення без розгляду заяви адвоката Васильєва Павла Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення позову до подання позовної заяви, інші особи, які можуть отримати статус учасника справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Васильєв П.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 67668572, відкритому на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною 15.05.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 18002, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», заборгованості в загальному розмірі 35344,41 грн.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 03.12.2021 заяву адвоката Васильєва Павла Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено частково. Зупинене стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною 15.05.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 18002, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», заборгованості в загальному розмірі 35344,41 грн

До суду надійшло клопотання адвоката Васильєва П.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову.

Оскільки судом вказану заяву вирішено по суті та вжито заходи забезпечення позову, у суду відсутні підстави для залишення без розгляду заяви про забезпечення позову.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи наведене та зміст волевиявлення заявника, суд вважає за необхідне за власною ініціативою розглянути питання про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158, 258-261, 353-354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Питання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих за заявою адвоката Васильєва Павла Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення позову до подання позовної заяви, інші особи, які можуть отримати статус учасника справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 29) на 17.12.2021 року на 13 год. 40 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А Крівцов