У Х В А Л А

Іменем України

12.02.2021 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

при секретарі Яковець К.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , із участю третіх осіб Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області та ОСОБА_4 , про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з онукою,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 12.11.2020 року відкрито провадження в даній справі в порядку загального позовного провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , із участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, виконкому Жмеринської міської ради та ОСОБА_4 , про усунення перешкод та встановлення порядку участі у вихованні неповнолітньої онуки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом визначення позивачам спілкування з дитиною з 10 години до 18 години першої та третьої суботи і другої та четвертої неділі щомісяця за адресою їх проживання по АДРЕСА_1 без присутності матері ОСОБА_3 ; а також спільного відпочинку щорічно тричі на рік, загальною тривалістю 15 календарних днів: влітку по 5 календарних днів у червні та у серпні, та взимку 5 календарних днів без присутності матері ОСОБА_3 за попередньою домовленістю.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 11.12.2020 року за згодою кожної із сторін визначено провести врегулювання спору за участю судді шляхом проведення спільних нарад у даній справі упродовж тридцяти днів з дня постановлення даної ухвали суду, тобто до 11.01.2021 року включно. Відповідно провадження у справі зупинено до припинення процедури врегулювання спору за участю судді.

15.01.2021 року сторони звернулись до суду із спільною письмовою заявою щодо затвердження укладеної ними мирової угоди, яку додали до заяви.

Вивченням представленої суду мирової угоди та матеріалів цивільної справи встановлено наступне.

Згідно змісту мирової угоди позивачі а відповідач у даній справі дійшли взаємної згоди та просили затвердити мирову угоду на таких умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо визначення способу участі у вихованні та спілкуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з онукою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою та попередньою домовленістю, розуміючи значення свої дій та їх правові наслідки, домовились встановити наступний порядок спілкування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з онукою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - перша та третя неділя місяця, друга та четверта субота місяця у осінньо-зимовий період з 10 години до 16 години, у весняно-літній період з 10 години до 19 години, за адресою їх проживання по АДРЕСА_1 , без присутності матері ОСОБА_3 .

3. Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою та попередньою домовленістю, розуміючи значення свої дій та їх правові наслідки, домовились, що усі судові витрати, понесені ними по даній справі залишаються за кожним із них і питання про їх розподіл не ставиться і претензій один до одного по даному питанню у них немає.

4. Дана мирова угода укладена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, один наданий у справу №130/2453/20 до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, та по одному для кожної із сторін.

Згідно вимог п.4 ч.1, ч.2 ст.204 ЦПК України врегулювання спору за участю судді припиняється, зокрема у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження. Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до положень ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Так, наразі встановлено, що в ході врегулювання спору за участю судді та до вирішення питання про його припинення, позивачі та відповідач у справі на підставі взаємних поступок, які стосуються лише прав та обов`язків сторін, уклали мирову угоду та просили суд її затвердити, про що подали спільну письмову заяву. В процесі врегулювання даного спору за участю судді сторонам було заздалегідь та належно роз`яснено наслідки укладення у справі мирової угоди та затвердження її судом, включаючи положення ч.2 ст.256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, неможливість їх виконання не є очевидною, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

З урахуванням визначення сторонами залишення за кожним з них понесених у даній справі судових витрат та недоцільності їх розподілу, зрештою питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ч.1 ст.142 ЦПК України щодо повернення позивачам з державного бюджету 50 відсотків судового збору, фактично сплаченого ними при подачі позову (а.с.4,5), що становить по 210,20 грн. кожному.

На підставі викладеного, керуючись ст.204, 207, 255, 256 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі.

Затвердити мирову угоду від 15.01.2021 року, укладену між позивачами ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 , на таких умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо визначення способу участі у вихованні та спілкуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з онукою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою та попередньою домовленістю, розуміючи значення свої дій та їх правові наслідки, домовились встановити наступний порядок спілкування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з онукою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , першої та третьої неділі місяця, другої та четвертої суботи місяця з 10:00 години до 16:00 години у осінньо-зимовий період та з 10:00 години до 19:00 години у весняно-літній період, за адресою їх проживання по АДРЕСА_1 , без присутності матері ОСОБА_3 .

3. Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою та попередньою домовленістю, розуміючи значення свої дій та їх правові наслідки, домовились, що усі судові витрати, понесені ними по даній справі залишаються за кожним із них і питання про їх розподіл не ставиться і претензій один до одного по даному питанню у них немає.

4. Дана мирова угода укладена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, один наданий у справу №130/2453/20 до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, та по одному для кожної із сторін.

Повернути з Державного бюджету позивачам ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканцю АДРЕСА_1 ) і ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканці АДРЕСА_1 ) кожному по 210 ( двісті десять) гривень 20 копійок сплаченого судового збору.

Провадження у даній цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , із участю третіх осіб Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області та ОСОБА_4 , про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з онукою закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.