УХВАЛА

16 лютого 2021 року м. Кропивницький

справа № 2о-27/2006

провадження № 22-ц/4809/595/21

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Дуковського О.Л. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кондрашова Ірина Юріївна на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 17 квітня 2006 року у цивільній справі за заявою Мар`ївської сільської ради Компаніївського району про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2021 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кондрашова Ірина Юріївна подала апеляційну скаргу на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 17 квітня 2006 року у цивільній справі за заявою Мар`ївської сільської ради Компаніївського району про визнання спадщини відумерлою.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суд апеляційної інстанції вирішив питання про витребування матеріалів справи із Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

За вих. № 23/2/2021 від 09.02.2021 Компаніївським районним судом Кіровоградської області до суду апеляційної інстанції направлено оригінал рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 17 квітня 2006 року у цивільній справі №2о-27/2006 за заявою Мар`ївської сільської ради Компаніївського району про визнання спадщини відумерлою та копію акту №1 від 13.12.2011 про знищення цивільних справ окремого провадження за 2006 рік.

З копії акту № 1 від 13.12.2011 вбачається, що справа №2о-27/2006 за заявою Мар`ївської сільської ради Компаніївського району про визнання спадщини відумерлою знищена.

Суд апеляційної інстанції у зв`язку із відсутністю матеріалів справи позбавлений можливості розглянути подану апеляційну скаргу.

Розгляд апеляційної скарги без цивільної справи або відновленого в установленому порядку втраченого судового провадження унеможливлює належну та об`єктивну перевірку законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Суду першої інстанції при виявленні факту знищення матеріалів цивільної справи у зв`язку із закінченням термінів її зберігання та необхідності здійснення апеляційного перегляду у такій справі, необхідно було ініціювати питання про відновлення втраченого судового провадження для надіслання належно оформленої справи до апеляційного суду.

Розділом Х ЦПК України передбачено порядок відновлення втраченого судового провадження.

На підставі ст.ст. 488, 489 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відновлення втраченого судового провадження здійснюється судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Постановою Пленуму Верховного суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`яснено, що за правилами ЦПК відновлення втраченого (і в разі, коли справу знищено за закінченням строку зберігання) повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закінчення провадження, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі, за заявою осіб, які брали участь у справі (їх правонаступників), або за ініціативою суду (коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції тощо) (пункт 38).

Таким чином, у разі надходження апеляційної скарги на судове рішення та виявлення факту втрати судового провадження, у якому було ухвалене оскаржуване рішення, суд першої інстанції, що розглядав справу має ініціювати питання про відновлення втраченого судового провадження на виконання вимог розділом Х ЦПК України.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кондрашова Ірина Юріївна на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 17 квітня 2006 року у цивільній справі за заявою Мар`ївської сільської ради Компаніївського району про визнання спадщини відумерлою - повернути до Компаніївського районного суду Кіровоградської області для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження не пізніше тридцяти днів з дня отримання матеріалів.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л. Дуковський