1Справа № 335/1543/21 2-в/335/2/2021
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Стеценко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з заявою про відновлення судового провадження, а саме цивільної справи № 2-58/1995 за позовом Виконкому Орджонікідзевської районної Ради народних депутатів м. Запоріжжя до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Виконкому Орджонікідзевської районної Ради народних депутатів м. Запоріжжя про визнання права власності.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що її необхідно залишити без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 492 ЦПК України, у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 2 ст. 491 ЦПК України, у заяві про відновлення втраченого провадження повинно бути зазначено які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові; номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв`язку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові.

Так зі змісту рішення суду від 21.02.1995 в цивільній справі № 2-58/1995, копію якого додано до заяви, вбачається, що 21.02.1995 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було розглянуто справу за позовом Виконкому Орджонікідзевської районної Ради народних депутатів м. Запоріжжя, який діяв в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Виконкому Орджонікідзевської районної Ради народних депутатів м. Запоріжжя про визнання права власності на квартиру. Таким чином, особами, які брали участь у справі № 2-58/1995 є правонаступник Виконкому Орджонікідзевської районної Ради народних депутатів м. Запоріжжя, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В порушення вимог п. 2, 3 ч. 2 ст. 491 ЦПК України в заяві про відновлення судового провадження заявником не зазначено ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , їх процесуальний статус, місце проживання, реєстраційні номери облікової картки платників податків, номери засобів зв`язку. Не містить заява і підтвердження ОСОБА_1 про те, що зазначена інформація (окрім прізвищ, імен та по батькові учасників справи) невідома заявникові.

Право на звернення до суду не є абсолютним і на цьому неодноразово зауважував Європейський суд з прав людини, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. За таких обставин кожна особа, звертаючись до суду із позовом, повинна дотримуватися порядку (рішення «Голдер проти Великої Британії» від 21.12.1975).

В силу ч. 1 ст. 492, ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 491 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Зважаючи на зазначені недоліки заяви її необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для їх усунення, шляхом зазначення осіб які брали участь у справі, їх імен, прізвищ, по батькові, їх процесуальний статус у судового провадження, про відновлення якого просить суд заявник, місце проживання, реєстраційні номери облікової картки платників податків, номери засобів зв`язку.

Керуючись, ст.ст. 185, 259-261, 491,492ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів з дня вручення цієї ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стеценко