Справа № 226/3012/20

Справа № 226/3012/20
Провадження № 2/226/134/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в обґрунтування якого вказала, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач, з яким вона до жовтня 2019 року перебувала у цивільному шлюбі. За спільною її та відповідача заявою, поданої до органів реєстрації на підставі п.1 ч.2 ст.125 СК України, ОСОБА_2 визнав себе батьком дитини. Наразі донька проживає з нею. З серпня 2020 року відповідач виділяє їй на утримання дитини грошову допомогу, але надає її не систематично та не у належному розмірі. Інших утриманців і нього не має. Оскільки угоди про сплату аліментів на дитину у добровільному порядку з відповідачем не досягнуто, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки до її повноліття у розмірі 1/4 частки його доходів, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, наполягаючи на позові, письмово повідомила суд про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи двічі сповіщеним про час і місце слухання справи, у тому числі через розміщення судового виклику на офіційному веб-сайті судової влади України, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзиву на позов не подав.

Згідно з вимогами ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзиву, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ухвалою судді від 29.12.2020 у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має задовільний стан здоров`я та мешкає разом з позивачем. Зазначені факти встановлено на підставі копії свідоцтва про народження дитини, Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 03.02.2021, акту обстеження фактичних обставин проживання дитини з матір`ю ОСОБА_1 від 15.12.2020, КНП «Мирноградський центр первинної медико-санітарної допомоги» про стан здоров`я дитини (а.с.4-6).

Інших письмових доказів сторонами суду не надано.

Відповідно за ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Одним із засобів виконання батьками зобов`язань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, суд вважає, що він, як зобов`язальна особа, повинен і може надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання своєї доньки до досягнення нею повноліття у розмірі 1/4 частки свого доходу.

Крім цього суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 840 грн 80 коп., так як позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від вказаних витрат при зверненні до суду з цим позовом.

На підставі ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 13, 76, 141, 259, 263-265, 280, 282, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів на утримання дитини проводити з 16 грудня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги іншими учасниками справи у тридцятиденний строк з дня складання його повного тексту. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Ж.Є.Редько