Справа № 316/3282/20
Провадження № 2/316/355/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2021 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Куценка М.О.,

за участі секретаря судового засідання Нестерової Г.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Енергодарського мiського суду Запорiзької областi від 16.11.2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Темненко В.О. через канцелярію суду надала клопотання, відповідно до якого просить залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 . В обґрунтування клопотання зазначено, що позивачем у позові вказано, що на підставі ухвали Енергодарського міського суду від 22.01.2020 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено мирову угоду, відповідно до якої вони стверджують, що 3000 доларів США, отриманих за договором займу від 14.08.2018 року, укладеному між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , використані в інтересах сім`ї. Разом з цим, позивач не залучає до участі у справі ОСОБА_3 , посилаючись на ч.1 ст.543 ЦК України, яка передбачає право кредитора на власний розсуд вирішувати питання щодо пред`явлення вимог до боржників. Оскільки рішення по справі щодо стягнення боргу тільки з ОСОБА_2 може вплинути на ймовірність виникнення в майбутньому пред`явлення до ОСОБА_3 позовних вимог зі сторони відповідача ОСОБА_2 , просить залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 (а.с.28-29).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та надану заяву про залучення третьої особи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На підставі викладеного, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи яка залучається, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді даної цивільної справи в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках залучення до участі у справу третьої особи.

Керуючись ст.ст. 53, 198, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу, в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 .

Підготовче судове засідання у справі відкласти до 08 години 30 хвилин 16.06.2021 року.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на дану ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. О. Куценко