Справа № 289/1996/20
Номер провадження 2/289/169/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кириленка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Науменко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРЕМІУМ АКТИВ», з участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Є ГРОШІ КОМ», про визнання частково недійсними кредитного договору та договору відступлення права вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радомишльського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 14 січня 2021 року від ТОВ «Фінансова компанія «ПРЕМІУМ АКТИВ» витребувано договір №-655078 від 10.03.2020; Правила до договору №-655078 від 10.03.2020, оферту, що була надіслана ОСОБА_1 позикодавцем - ТОВ «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ»; докази надсилання ОСОБА_1 оферти, її підписання позивачем та надсилання позикодавцю - ТОВ «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ»; докази отримання ОСОБА_1 одноразового ідентифікатора; докази електронного підпису ОСОБА_1 договору №-655078 від 10.03.2020 в тому числі одноразовим ідентифікатором; документи на підставі яких встановлені штрафні санкції ОСОБА_1 за прострочення заборгованості, розпис усіх оплатних послуг, які надавались ОСОБА_1 , пов`язані з обслуговуванням кредиту та підтвердження ознайомлення клієнта про їх ціну; розрахунок заборгованості ОСОБА_1 з зазначенням заборгованості по тілу кредиту, по комісії (з зазначенням підстави нарахування комісії), по процентам, пені та штрафам (окремо по кожному пункту); графік щомісячних обов`язкових платежів з зазначенням строків їх внесення та розміру; акт прийому-передачі згідно договору факторингу №2020/08-03.1 від 03.08.2020; договір факторингу №2020/08-03.1 від 03.08.2020.

18 лютого 2021 року в судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про застосування до відповідача заходів процесуального примусу у виді тимчасового вилучення вищевказаних доказів для їх дослідження судом. Своє клопотання обґрунтовує тим, що відповідач не надав витребувані докази та про причину невиконання згаданої ухвали суду не повідомив.

Заслухавши думку позивача, яка своє клопотання підтримала, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою суду від 14.01.2021 задоволено клопотання позивача про витребування вищевказаних доказів від ТОВ «Фінансова компанія «ПРЕМІУМ АКТИВ». При цьому, посадовим особам вказаного товариства судом було роз`яснено, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Станом, на 18 лютого 2021 року відповідач, який згідно поштового повідомлення 21.01.2021 отримав вищезгадану ухвалу суду від 14.01.2021, запитувані судом докази не надіслав, про причини неподання доказів суду не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є, зокрема, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Згідно зі ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч. 3 ст. 146 ЦПК).

Отже, враховуючи те, що відповідачем ухвала суду від 14 січня 2021 року про витребування доказів не виконана з невідомих причин, хоча в матеріалах справи містяться дані про отримання відповідачем копії ухвали, суд дійшов висновку про необхідність застосування заходу процесуального примусу - тимчасового вилучення доказів, оскільки їх відсутність унеможливлює розгляд справи, а вищевказані докази у інший спосіб отримати неможливо.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 252, п. 13 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд, має право зупинити провадження у справі у разі прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Таким чином, провадження у справі слід зупинити до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів необхідних для дослідження судом.

Керуючись ст. ст. 144, 146, 247, 252, 253, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про тимчасове вилучення документів для дослідження судом задовольнити.

Тимчасово вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРЕМІУМ АКТИВ» () докази:

- Договір №-655078 від 10.03.2020 про надання позики в тому числі і на умовах фінансового кредиту, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ» та ОСОБА_1 з усіма додатками;

- Правила до договору №-655078 від 10.03.2020 про надання позики в тому числі і на умовах фінансового кредиту, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ» та ОСОБА_1 ;

- Оферту, що була надіслана ОСОБА_1 позикодавцем - ТОВ «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ»;

- Докази надсилання ОСОБА_1 оферти, її підписання позивачем та надсилання позикодавцю - ТОВ «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ»;

- Докази отримання ОСОБА_1 одноразового ідентифікатора;

- Докази електронного підпису ОСОБА_1 договору №-655078 від 10.03.2020 в тому числі одноразовим ідентифікатором;

- Документи на підставі яких встановлені штрафні санкції ОСОБА_1 за прострочення заборгованості;

- Розпис усіх оплатних послуг, які надавались ОСОБА_1 , пов`язані з обслуговуванням кредиту та підтвердження ознайомлення клієнта про їх ціну;

- Розрахунок заборгованості ОСОБА_1 з зазначенням заборгованості по тілу кредиту, по комісії (з зазначенням підстави нарахування комісії), по процентам, пені та штрафам (окремо по кожному пункту);

- Графік щомісячних обов`язкових платежів з зазначенням строків їх внесення та розміру;

- Акт прийому-передачі згідно договору факторингу №2020/08-03.1 від 03.08.2020;

- Договір факторингу №2020/08-03.1 від 03.08.2020.

Тимчасово вилучені докази надіслати на адресу Радомишльського районного суду Житомирської області.

Виконання ухвали доручити Соборному відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Пісаржевського, 1-а).

Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Провадження у справі зупинити до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути лише оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років.

Стягувач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРЕМІУМ АКТИВ», адреса місця знаходження: 49094, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 66, .

Суддя О. О. Кириленко