Справа № 648/2203/20
Провадження № 2/648/64/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року смт Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

за участю секретаря Данильченко О.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 в смт.Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи Білозерський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та Бериславський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 03.08.2018 року Білозерським районним судом Херсонської області, видано судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 09.07.2018 року до повноліття дитини. Крім того, 20.03.2019 року рішенням Білозерського районного суду Херсонської області стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 15.01.2019 року до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач не сплачує аліменти на її утримання, в результаті чого станом на 01.07.2020 року утворилася заборгованість в загальній сумі 107 грн. 21 коп. Заборгованість по аліментам виникла з вини відповідача, тому позивач як одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Згідно наданого позивачкою розрахунку неустойка (пеня) за період з 01.02.2019 року по 01.07.2020 року становить 26230 грн. 13 коп. Враховуючи викладене позивач просить стягнути з відповідача вказані кошти.

Ухвалою судді від 12.08.2020 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

31.08.2020 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якої вважав позовні вимоги необґрунтованими та такими що не підлягають задоволенню, посилаючись на те, що розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, долучений до позовної заяви, не відповідає вимогам законодавства, оскільки він не містить даних про дату внесення платежів на сплату аліментів та за який місяць дані суми були зараховані. Крім того, з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ВП № 60472355 за виконавчим листом № 648/131/19, вбачається, що до 06 жовтня 2020 року, заборгованість по сплаті аліментів станом на 01 серпня 2020 року відсутня та на момент проведення розрахунку виявлено переплату аліментів в розмірі 46,96 грн. Також зазначив, що матеріали виконавчого провадження не містять даних щодо наявності вини в його діях в розумінні ст.614 ПК України, що свідчить про безпідставність звернення позивача з вказаними вимогами.

15.09.2020 року від представника відповіадча адвоката Твердохлеб О.В., надійшов відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав їх необґрунтованості, посилаючись на те, що розрахунок заборгованості складений позивачем не відповідає нормам чинного законодавства та суперечить практиці Верховного Суду, яка викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 року по справі №333/6020/16-ц

Крім того, відповідач неухильно сплачує аліменти на користь позивачки з моменту, як вони розійшлися та стали проживати окремо, між ними була домовленість про сплату аліментів без відкриття виконавчих проваджень, однак позивач все ж таки звернулася до виконавчої служби 05.11.2019 року, незважаючи на те, що отримувала грошові кошти за минулі місяці.

Також вказала, що заборгованості відповідача по сплаті аліментів, станом на 01.07.2020 року складає 107 грн. 21 коп., проте у липні 2020 року вона була повністю погашена, бо перерахунки за минулі місяці (раз у квартал) приходять після сплати аліментів відповідно до статистичних даних у відповідній місцевості щодо відрахування саме 1/6 від середньої заробітної плати в певній місцевості за місцем проживання боржника. Вказане свідчить про відсутність винних дій з боку відповідача.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 16.09.2020 року клопотання представника позивача задоволено, до справи залучено третю особу - Бериславський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з одночасним витребуванням письмових доказів.

25.01.2021 року від представника позивача надійшла заява, у якій з урахуванням уточнених позовних вимог просила зменшити розмір пені до 8198 грн. 06 коп., та надала детальний розрахунок з урахуванням ч.1 ст.196 СК України. Вважала, що вина відповідача є доведеною, оскільки будучи обізнаним про обов`язок утримувати дитину та дружину, яка з нею проживає, свідомо за період з лютого 2019 року по лютий 2020 року, сплачував аліменти на їх утримання не в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог, відповідно до якої зменшила їх розмір.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила відмовити у їх задоволенні в повному обсязі з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви в яких просили розгляд справи проводити без їх участі.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 08.02.2019 року розірвано шлюб, зареєстрований 12.06.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бериславського районного управління юстиції у Херсонській області, за актовим записом № 37 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Після розірвання шлюбу неповнолітня дитина ОСОБА_5 , 06.10.2017 року залишився проживати з матір`ю ОСОБА_3 , вказане вбачається з довідки №1273 виданої 24.07.2020 року Чорнобаївською сільською радою Білозерського району Херсонської області.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 20.03.2019 року, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частина всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.01.2019 року і до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі вказаного рішення Білозерським районним судом Херсонської області 20.03.2019 року видано виконавчий лист.

05.11.2019 державним виконавцем Бериславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Дробітьком Р.В. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №648/131/19 від 20.03.2019 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частина всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.01.2019 року і до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Згідно розрахунку розміру заборгованості по сплаті аліментів, складеного державним виконавцем, станом на 01.07.2020 року розмір заборгованості відповідача ОСОБА_4 , по сплаті аліментів становить 107 грн. 21 коп., проте з вказаного розрахунку вбачається, що останній аліменти сплачував не регулярно та не в повному обсязі.

Вказане також вбачається з наданих Бериславським районним відділом державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на виконання ухвали суду, копій матеріалів виконавчого провадження № 60472355.

З розрахунку наданого позивачкою вбачається, що загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів за період з лютого 2019 року по лютий 2020 року, з урахуванням ч.1 ст.196 СК України - становить 8198 грн. 06 коп.

Згідно з ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Аналогічний висновок щодо застосування відповідних норм права викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц, який враховується судом під час розгляду даної справи.

Суд погоджується із розрахунком, наданий позивачем, оскільки вважає його обґрунтованим та таким що здійснений з урахуванням вимог законодавства.

Заперечення відповідача, щодо наданого позивачкою розрахунку та посилання останнього на виникнення заборгованості не з його вини, а також, що станом на 01.08.2020 року вказана заборгованість взагалі відсутня, судом сприймаються критично, оскільки об`єктивних підстав, які перешкоджали відповідачу своєчасно сплачувати аліменти на утримання дружини, з якою проживає їх спільна дитина, в період з лютого 2019 року по лютий 2020 року відповідачем не доведено.

Відповідно до ч.4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.2 ст.91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Разом з тим, згідно положень ч.1 ст. 196 СК України визначено, що розмір неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, не може перевищувати 100 відсотків заборгованості.

Загальний розмір пені, з урахуванням ч.1 ст.196 СК України, за прострочення сплати аліментів за період з лютого 2019 року по лютий 2020 року становить 8198 грн. 06 коп.

Враховуючи викладеного, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження наданими суду письмовими доказами та підлягають задоволенню, з відповідача слід стягнути на користь позивачки неустойку за прострочення сплати аліментів за період з лютого 2019 року по лютий 2020 року, яка становить 8198 грн. 06 коп.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовій збір в розмірі 840 грн. 80 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК, ст.ст. 180, 196 СК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи Білозерський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та Бериславський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 07.12.2005 року Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 08.07.2015 року Білозерським РС УДМС України в Херсонській області, РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01.02.2019 року по 01.02.2020 року в сумі 8198 (вісім тисяч сто дев`яносто вісім) гривень 06 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 07.12.2005 року Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Держави, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 840 грн. (вісімсот сорок) гривень 80 коп.

Повне судове рішення складено 09 лютого 2021 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Рибас А.В.