Єдиний унікальний номер: 378/670/21
Провадження № 2-о/378/21/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2021 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

присяжних: Кравець М.Д., Мейти Т.Ф.,

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ставище справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування - Ставищенська селищна рада Ставищенського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вищевказаною заявою звернулася ОСОБА_1 з посиланням на те, що її син ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи, підгрупи «Б» з дитинства з ураженням опорно-рухового апарату, довічно, потребує постійної сторонньої допомоги. Вона весь час піклується про сина, який проживає з нею.

Заявник просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , недієздатним, призначивши її опікуном сина.

В судове засідання заявник не прибула, направила до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просить справу розглядати без її участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 173-ц від 3 листопада 2021 року приймати участь в судовому засіданні і давати пояснення по суті справи не може (а.с. 50-51).

В судове засідання представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Ставищенської селищної ради Київської області не прибув, орган опіки та піклування - Ставищенська селищна рада направила до суду лист, в якому не заперечила проти задоволення заяви, просить справу розглядати без участі їх представника (а.с. 31).

Суд, розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 1 групи, підгрупи «Б» з дитинства з ураженням опорно-рухового апарату, довічно, потребує постійної сторонньої допомоги Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтва про народження та пенсійного посвідчення серія НОМЕР_1 (а.с. 8), паспорта (а.с. 9-10), довідки до Акта огляду МСЕК серії КИО - 1 № 0373030 від 09.06.2011 (а.с. 12) та медичного висновку № 2 від 9 січня 2009 року (а.с. 13).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 173-ц від 3 листопада 2021 року ОСОБА_2 страждає на стійкий, хронічний психічний розлад - важку розумову відсталість, F- 72.0 за МКХ-10, за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за станом здоров`я не може бути присутнім в судовому засіданні та самостійно давати пояснення по суті справи (а. с. 50-51).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

У відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Органом опіки та піклування - виконкомом Ставищенської селищної ради подано подання до суду про призначення опікуном ОСОБА_2 , його матір - ОСОБА_1 (а.с. 16).

Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 15).

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатним з моменту набрання законної сили даним рішенням суду та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном заявника.

Керуючись ст. ст. 39, 40 ч. 1, 41, 60 ч. 1, 62, 63, 65, 67 ЦК України, ст. ст. 268, 295-300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , недієздатним з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення, якщо воно не було скасовано, становить 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили.

Роз`яснити право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, яке має бути подано не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцять) днів до закінчення двохрічного строку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Т. Н. Скороход

Присяжні:

М. Д. Кравець

Т. Ф. Мейта