2/465/3876/21
Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10.12.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви:

Позивач: ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач 1: ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач 2: ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кравченко 8", юридична адреса: м. Львів, вул. Кравченко У., буд.8, ;

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у м. Львові, юридична адреса: м. Львів, вул. Угорська, буд.7а, ;

Третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, юридична адреса: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, буд.85, ;

Суть позову: про демонтаж самовільно влаштованого дашка та відновлення становища, яке існувало до порушення, -

встановив:

Позивачка звернулася в суд з позовною заявою про про демонтаж самовільно влаштованого дашка та відновлення становища, яке існувало до порушення.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог ст.30 ЦПК України, справа підсудна Франківському районному суду м. Львова.

Вивчивши матеріали позовної заяви, з яких вбачаються цивільно-правові відносини між сторонами, вважаю, що є достатньо підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття по них провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №465/8797/21.

Розгляд справи відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України, здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Справу призначити до підготовчого засідання в залі Франківського районного суду м. Львова на 26 січня 2022 року на 13 год. 15 хв., з урахуванням завантаженості судді.

Роз`яснити позивачу та відповідачам, що вони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу, та мають право позивач відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до початку судового засідання; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені для подання відзиву на позов.

Відповідачі мають право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази(які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачам , іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву не більше 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Зобов`язати сторін до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Подати свої докази суду, або клопотання про витребування доказів, у випадку, якщо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто або іншою особою, яка бере участь у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та додатками до неї, направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Дана ухвала оскарженню не підлягає, за виключенням випадку, передбаченого п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України.

Суддя В. Кузь