Справа № 307/2063/20
Провадження № 2/307/1184/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2021 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Ком`яті Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Тячів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Кривська сільська рада про поновлення батьківських прав щодо чотирьох неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з вищевказаним позовом. У підготовчому засіданні змінила позовні вимоги і просить надати їй дозвіл на побачення з дітьми кожну третю неділю місяця з 13.00 до 16.00 год.

Посилається на те, що рішенням Тячівського районного суду її було позбавлено батьківських прав щодо неповнолітніх дітей, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . На даний час діти знаходяться у дитячому будинку сімейного типу, батьки-вихователі ОСОБА_2 та ОСОБА_8 . Так як діти тривалий час із нею не спілкувалися і знаходяться у нормальних умовах вона зрозуміла, що поновлення її батьківських прав не буде відповідати інтересам дітей і змінила позовні вимоги та просить надати їй дозвіл на побачення з дітьми кожної третьої неділі місяця із 13-ї по 16-ту годину з метою налагодження відносин та взаєморозуміння.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивачка просить розглядати справу в її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, надіслали заяву в якій просять розглядати справу в їхній відсутності. Позов визнають, згідні надати позивачці побачення з дітьми щомісяця, у третю неділю, з 14-ї по 17-ту годину.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити повністю виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тячівського районного суду від 28.05.2014 р. ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав щодо неповнолітніх дітей, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно статті 168 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із заявою про надання їм права на побачення з дитиною. Суд може дозволити разові, періодичні побачення з дитиною, якщо це не завдасть шкоди її життю, здоров`ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи.

Згідно надісланої заяви відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на вихованні яких на даний час знаходяться діти, позов визнали.

Тому, керуючись стст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, стст.168 СК України суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю. Надати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право на побачення із дітьми: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають у дитячому будинку сімейного типу, батьки-вихователі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожної третьої неділі місяця, з 14-ї години по 17- ту годину, по місцю проживання дітей, АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повне рішення складено 16.02.2021 року.

Головуючий В.І. Гримут