Справа № 277/1185/21
Номер рядка звіту 59
РІШЕННЯ

іменем України

"13" грудня 2021 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши у смт Ємільчине цивільну справу за позовом розглянувши у смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради, Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання права власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради, Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «ім. Мічуріна» с. Середи, Середівської сільської ради Ємільчинського району, розміром 3,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємицею якого за законом першої черги була його дружина ОСОБА_2 , яка спадщину після його смерті прийняла, але не оформила свої спадкові права і померла.

Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дід ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «ім. Мічуріна» с. Середи. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_2 , але не оформила свої спадкові права і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка зазначила, що звернулася до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Петрук С.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) чи дубліката даного сертифікату, який би підтверджував право власності на право на земельну частку (пай) померлого ОСОБА_3 .

В судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача Ємільчинської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.

В судове засідання представник Новоград-Волинської РДА не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі за наявними у справі документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

З довідки управління у Новоград-Волинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області слідує, що в Книзі реєстрації сертифікатів на право власності на земельну частку (пай) по реформованому ПКСП ім. Мічуріна Середівської сільської ради Ємільчинського району станом на 07.02.1997 року, згідно розпорядження Ємільчинської РДА №464 від 03.12.1996 року, зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №125602 за №602 на ім`я ОСОБА_3 . Розмір земельної частки (паю) становить 3,19 ум. га.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) та дублікати сертифікатів на право на земельну частку (пай) з 01.01.2016 року не видаються у зв`язку з відсутністю бланків. В книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею державний акт на право власності на земельну ділянку (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) на ім`я ОСОБА_3 не зареєстровано.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 30.12.1997 року, ОСОБА_3 04.03.1938 року одружився з ОСОБА_4 , якій після одруження присвоєно прізвище ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки Середівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №678 від 07.09.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день його смерті разом з ним в цьому будинку проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_2 , 1916 р. н.

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 11.11.2004 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки Середівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №677 від 07.09.2021 року ОСОБА_2 , 1916 р. н., на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 .

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України слідує, що батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_2 .

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 10.07.1976 року батьком позивачки є ОСОБА_6 .

Зміна прізвища позивачки з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 підтверджується ксерокопією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 09.11.1996 року.

З постанови приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу №195/02-31 від 17.11.2021 року слідує, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємицею якого за законом першої черги була його дружина ОСОБА_2 , яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, але не оформила свої спадкові права і померла.

Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1223 ч. 1 ЦК України).

Визнання представником відповідача Ємільчинської селищної ради пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на право на земельну частку (пай) слід задовольнити, визнавши ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 власником права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «ім. Мічуріна» Середівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «ім. Мічуріна» с. Середи, Середівської сільської ради Ємільчинського району, розміром 3,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємицею якого за законом першої черги була його дружина ОСОБА_2 , яка спадщину після його смерті прийняла, але не оформила свої спадкові права і померла.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. А. Гресько