Справа № 683/3185/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Завадської О.П.

секретаря Васічевої О.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Староостропільської ОТГ Старокостянтинівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

В грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Староостропільської ОТГ Старокостянтинівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Губаха Пермського краю Російської Федерації.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,32 га, яка розташована на території Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, що належала останній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХМ № 048115 від 03 січня 2004 року, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 03 січня 2004 року. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла їй усе належне їй на день смерті майно, про наявність якого вона дізналась у 2019 році. Державний нотаріус відмовила їй в оформленні спадкових прав через пропуск строку для прийняття, тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті

ОСОБА_2 .

Позивачка в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Губаха Пермського краю Російської Федерації померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть

серія НОМЕР_1 , виданого відділом РАЦС адміністрації Губахинського муніципального району Пермського краю Російської Федерації. До складу спадкового майна після смерті

ОСОБА_2 увійшла земельна ділянка площею 2,32 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, що належала останній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХМ № 048115, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 03 січня 2004 року.

ОСОБА_2 склала заповіт на ім`я ОСОБА_3 , якій заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого не б складалося і все те, на що вона матиме право, який посвідченй виконавчим комітетом Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 23 вересня 2003 року за р. № 7.

Факт зміни прізвища позивачки з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Полонського районного управління юстиції Хмельницької області 21 червня 2005 року.

У відповідності до листа Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області № 85/01-16 від 19 січня 2021 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва на право на спадщину) № 63217656 від 19 січня 2021 року спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась.

У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 . Державний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області листом № 1792/01-16 від 08 жовтня 2020 року відмовив позивачці у оформленні спадщини після смерті ОСОБА_2 у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини.

Причинами пропуску строку для прийняття спадщини позивачка вказала незнання про наявність заповіту, спадкового майна, матеріальні труднощі та перебування на утриманні малолітніх дітей. Представник відповідача вищевказані обставини визнав поважними та не заперечив проти задоволення позову.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з поважних причин, тому їй слід визначити достатній додатковий строк шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивачка не заявляла вимог про стягнення судових витрат і не подавала відповідного розрахунку, тому судові витрати на її користь не стягуються.

Керуючись ст. 12, 13, ч. 4 ст. 206, 263-265 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк шість місяців з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації смерті: відділ РАЦС адміністрації Губахинського муніципального району Пермського краю Російської Федерації.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Староостропільська ОТГ Старокостянтинівського району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Центральна, 2/4 с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області, .

Суддя ____________