Провадження № 2-о/263/39/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючої судді Ікорської Є.С.,

за участю секретаря Шпичак Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки, заінтересована особа: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про зняття опіки з діючого опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На обґрунтування заяви зазначила, що вона є рідною тіткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька у свідоцтві про народження дитини зазначені відповідно до ст. 135 СК України. Рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 01 червня 2012 року (провадження № 2-о/0550/18/2012), яке набрало законної сили 12 червня 2012 року, матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_4 визнано недієздатною, а її матір - ОСОБА_2 призначено її опікуном. Рішенням Виконавчого комітету Харцизької міської ради від 05 вересня 2012 року № 622 малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. ОСОБА_3 взятий на облік внутрішньо переміщеної особи № 1411-/55877 від 02 листопада 2020 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 взята на облік внутрішньо переміщеної особи № 1411-/55877 від 16 листопада 2015 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 . Починаючи з листопада 2015 року до цього часу її племінник ОСОБА_3 проживає разом із нею та її сім`єю в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором найму житлового приміщення від 10 грудня 2020 року, складеного комітетом самоорганізації населення «Славутич» м. Маріуполь Донецька область. Вказує, що дитина майже не пам`ятає своєї матері та називає її матір`ю. Усі члени її родини відносяться до дитини як до своєї та рівноправного члена родини. У квартирі ОСОБА_3 виділена кімната, яка облаштована усім необхідним. З листопада 2015 року по червень 2018 року ОСОБА_3 відвідував комунальний дошкільний навчальний заклад «Ясла-садочок №106 управління освіти міської ради». З 2018 року та до цього часу ОСОБА_3 навчається у КЗ «Маріупольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 25 Маріупольської міської ради Донецької області», є учнем третього класу. Вказує, що вона працює на посаді завідуючої у аптеці № 1 м. Волноваха ФЛП «Сотнікова ЛП», має дохід 6000 грн. Вона фактично займається опікою свого племінника ОСОБА_3 вже шість років та має бажання, щоб її офіційно визнали опікуном, знявши опіку з її матері ОСОБА_2 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 грудня 2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду.

ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, наполягала на задоволенні.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради надала заяву про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення просила суд врахувати інтереси дитини.

ОСОБА_2 надала заяву, у якій надала згоду на зняття з неї опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заява та позиція заінтересованої сторони, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, встановив наступне.

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , актовий запис № 95.

З Витягу з Державного реєстру атів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька від 11 липня 2011 року № такі у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесені на підставі ст. 135 СК України.

Рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 01 червня 2012 року (провадження № 2-о/0550/18/2012), яке набрало законної сили 12 червня 2012 року, матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_4 визнано недієздатною, а її матір - ОСОБА_2 призначено її опікуном.

Рішенням Виконавчого комітету Харцизької міської ради від 05 вересня 2012 року № 622 малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

ОСОБА_3 є племінником ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 взятий на облік внутрішньо переміщеної особи № 1411-/55877 від 02 листопада 2020 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 взята на облік внутрішньо переміщеної особи № 1411-/55877 від 16 листопада 2015 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Починаючи з листопада 2015 року до цього часу ОСОБА_3 проживає разом із ОСОБА_1 та її сім`єю в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором найму житлового приміщення від 10 грудня 2020 року, складеного комітетом самоорганізації населення «Славутич» м. Маріуполь Донецька область.

Відповідно до подання від 16 лютого 2021 року № 25.4-9105-25.4.1 Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, доцільним є призначення ОСОБА_1 опікуном над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_1 перебуває на обліку опікунів/піклувальників в Управлінні «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, з правовими наслідками встановленні опіки ОСОБА_3 ознайомлена.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних доля всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними, схожі положення містяться і в ст. 243 Сімейного Кодексу, в якій зазначено, що опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Частиною 3 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

За змістом ст. 244 Сімейного Кодексу опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини.

Так статтею 249 Сімейного Кодексу передбачено, що опікун, піклувальник зобов`язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти. Опікун, піклувальник має право самостійно визначати способи виховання дитини з урахуванням думки дитини та рекомендацій органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, насамперед виходячи з найвищих інтересів дитини, яка вже знаходиться та зростає в родині заявниці, яка також є близьким родичем.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 10, 259, 263, 264, 265, 268, 351 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки, заінтересована особа: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 - задовольнити.

Зняти опіку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити опіку над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити опікуном над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, адреса: пр. Миру, 70, м. Маріуполь, Донецька область, 87555;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Є.С. Ікорська