Справа №278/1224/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення оціночно-земельної, оціночно-будівельної та будівельно-технічної експертизи -

ВСТАНОВИВ:

У провадження суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання земельної ділянки особистою приватною власністю та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання земельної ділянки, об`єкта незавершеного будівництва та автомобіля об`єктом спільної сумісної власності сторін, визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, об`єкта незавершеного будівництва та автомобіля.

10 лютого 2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про призначення судової експертизи (т. 2 а. с. 99-100), на вирішення якої просить поставити такі питання:

яка ринкова вартість станом на дату проведення експертизи земельної ділянки площею 0,1 га з кадастровим номером :02:001:0515, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , і належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 21 січня 2015 р., зареєстрованого в реєстрі за № 429, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського РМО Стражник Т. О.?

яка ринкова вартість станом на дату проведення експертизи об`єкта незавершеного будівництва - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?

який відсоток готовності станом на дату проведення експертизи має об`єкт незавершеного будівництва - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ?

чи є технічно можливим поділ об`єкта незавершеного будівництва - житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 між двома співвласниками, враховуючи рівність їхніх часток?

якщо поділ об`єкта незавершеного будівництва - житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 між двома співвласниками є технічно можливим то визначити варіанти такого поділу і можливість виділу частин вказаного нерухомого майна в натурі.

які можливі варіанти поділу земельної ділянки площею 0, 1000 га з кадастровим номером: :02:001:0515, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 між двома співвласниками, враховуючи рівність їхніх часток, з урахуванням варіантів поділу житлового будинку та господарських будівель і споруд, що розташовані на даній ділянці?

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників засідання, суд, враховуючи положення ст. 103 ЦПК України, дійшов висновку про відсутність підстав для призначення експертизи, оскільки обставини, які представник відповідача просить з`ясувати шляхом призначення експертизи, не мають значення для справи з урахуванням заявлених позовних вимог та предмета позову.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення оціночно-земельної, оціночно-будівельної та будівельно-технічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15 лютого 2021 року.

Суддя О. М. Дубовік