Справа № 544/2074/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 грудня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Нагорної Н. В., розглянувши клопотання Кротівського психоневрологічного будинку-інтернату, юридична адреса: вул. Польова, 1, с. Кроти Лубенського району Полтавської області, заінтересована особа Виконавчий комітет Пирятинської міської ради Полтавської області, юридична адреса: вул. Соборна, 42, м. Пирятин Полтавської області, про підтвердження та продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та зміну опікуна,

у с т а н о в и в :

Заявник Кротівський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора Іванова І. А. звернувся до суду із клопотанням про підтвердження та продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним та зміну опікуна.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

У відповідності до ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Приймаючи до уваги, що клопотання підсудне Пирятинському районному суду та відповідає вимогам ст.ст. 175-177, 297, 300, 318 ЦПК України, підстави для залишення клопотання без руху, його повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Тому необхідно відкрити провадження по даній справі.

Окрім цього, ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 22 листопада 2021 року, в рамках забезпечення доказів, з приводу психічного стану недієздатного ОСОБА_1 призначено судово-психіатричну експертизу,

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках призначення судом експертизи, - на час проведення експертизи.

Враховуючи викладене, провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 187, 190, 252-253, 299, 300, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за клопотанням Кротівського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа Виконавчий комітет Пирятинської міської ради Полтавської області, про підтвердження та продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та зміну опікуна.

На час проведення експертизи, призначеної ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 22 листопада 2021 року, провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Нагорна