Справа № 680/293/20
№2/680/17/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

16 лютого 2021 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

за участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_1 адвоката Машталєр І.С.,

відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_2 адвоката Остапчука О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про стягнення попередньої оплати за договором купівлі-продажу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виконання умов договору купівлі-продажу,-

установив:

У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.

Представник ОСОБА_1 адвоката Машталєр І.С. в підготовчому засіданні позов з урахуванням збільшення позовних вимог та відзив на зустрічний позов підтримала; зустрічний позов не визнала.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, будучи повідомленими про таке.

ОСОБА_2 та його представник в підготовчому засіданні первісний позов з урахуванням збільшення позовних вимог не визнав; зустрічний позов підтримав.

У підготовчому судовому засіданні спір між сторонами не врегульований.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Стосовно заяви про виклик свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд зазначає таке.

Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

На переконання суду, з метою повного, всебічного, об`єктивного та своєчасного розгляду справи, клопотання про виклик свідків необхідно задовольнити частково, викликавши свідків, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.91, 187-200 та 258-260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про стягнення попередньої оплати за договором купівлі-продажу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виконання умов договору купівлі-продажу.

Призначити справу до судового розгляду по суті, який відбудеться 23 березня 2021 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Новоушицького районного суду Хмельницької області (смт Нова Ушиця, вул.Українська, 27), про що повідомити учасників справи.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Клопотання про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання на 14 годину 00 хв. 23 березня 2021 року для допиту в якості свідків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Яцина