Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1270/20
Провадження № 2/382/171/21
РІШЕННЯ

Іменем України

08 лютого 2021 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в котрій зазначено, що 16 листопада 2008 року у Тутовській сільській раді Сарненського району Рівненської області, актовий запис № 48 укладено шлюб між сторонами по справі. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання яких відповідач матеріальної допомоги не надає. Діти перебувають на повному матеріальному забезпеченні матері. Відповідач є працездатною особою, але не працює, на обліку в лікарні з будь-яких хронічних захворювань не перебуває, його батьки у нього на утриманні не перебувають. Згідно рішення Яготинського районного суду Київської області від 16.12.2020 року шлюб між сторонами по справі розірвано. Враховуючи викладене, просила стягувати з нього щомісячно аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1500,00 грн на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову та зазначила, що діти перебувають на даний час на її утриманні і даного факту не заперечував відповідач по справі. Сторони проживають разом, проте мають окремі бюджети.

Відповідач в судовому засіданні зазначив, що не заперечує сплачувати аліменти на утримання дітей, проте щодо стягнення частки з його доходу на утриманні дітей вважає, що ця частка повинна визначатись згідно чинного законодавства України. Сторони мають спільний будинок, відповідач інших утриманців не має. працездатний. Надавав допомоги дітям при купівлі одягу, взуття, та лікуванні, а також оплату комунальних послуг.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, заслухавши пояснення сторін по справі, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її розгляду, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Згідно ст. 5 Протоколу № 7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року Про ратифікацію Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції; нормативно-правовий акт № 475/97-ВР від 17.07.1997 року кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Відповідно до ст. ст. 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Це положення відображене і в національному законодавстві. Так, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі та мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом, проте маютьокремі бюджети та даного афкту сторони не заперечували в судовому засіданні (а.с. 3-6). З Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх діти:ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1 (а.с. 7). З довідки від 01.02.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована як безробітна в Яготинській районній філії КОЦЗ з 09.10.2020 року і за період з жовтня 2020 року по січень 2021 року отримала дохід в розмірі 2 741,93 грн. (а.с. 20). З довідки про доходи від 02.02.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 працює у ТОВ «ГОР-БУД» на посаді монтажника систем утеплення та за період з жовтня 2020 року по лютий 2021 року отримав дохід в розмірі 19 106,09 грн. (а.с. 21). З копії рішення Яготинського районного суду Київської області від 16.12.2020 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 22). З копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 30.05.2018 року (а.с. 23-24), копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 25, 26), копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 30.05.2018 року (а.с. 27-28), копії договору купівлі-продажу житлового будинку (а.с. 29-30) та копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 31) вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,25 га та земельної ділянки площею 0,2021 га і житлового будинку АДРЕСА_1 .

Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" передбачено, що розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 років до 18 років з 01 січня 2021 року становить 2395 грн..

Враховуючи дані обставини, матеріальне становище сторін, їх стан здоров`я та ті обставини, що діти потребують матеріального забезпечення, відповідач працює та отримує стабільний доход, відповідач чатково надає допомогу дітям, проте враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку визначений Законом України "Про державний бджет на 2021 рік", а також вимоги ст.ст.183, 182 СК України та ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік», Конвенцію про права дитини, суд вважає, що з відповідача на утримання неповнолітніх дітей необхідно щомісячно стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів його доходів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, що буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір у розмірі 908,00 грн..

Керуючись ст.ст.76, 77, 258-259, 265, 268, 354, 141 ЦПК України, Конвенцією про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.1991 року, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 80, 180-183, 191СК України, Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ "ГОР-БУД", аліменти на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від його доходу, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 вересня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

В межах стягнення платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 15 лютого 2021 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.