УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" грудня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Єрьомінської - Бойкової Інни Валеріївни, Департаменту реєстрації Житомирської міської ради про визнання права власності на 1/2 частину квартири у спільному майні подружжя, скасування реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 ;

- cкасувати реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відповідно до свідоцтва на право спадщини від 06 грудня 2016 року видане ОСОБА_2 , в.о.держаного нотаріуса першої Житомирської державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за №412, спадкова справа №470/2011 на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 29 листопада 2021 року позовну заяву було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

03 грудня 2021 року на адресу Корольовського районного суду м.Житомира від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про повернення позовної заяви разом доданими до неї документами.

В період з 06.12.2021 по 10.12.2021 включно головуючий у справі суддя Петровська М.В. перебувала на курсах з підтримання кваліфікації.

Положеннями частини третьої статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки позивачкою до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі було подано заяву про відкликання позовної заяви, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню останній.

Керуючись статтями 13, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Єрьомінської - Бойкової Інни Валеріївни, Департаменту реєстрації Житомирської міської ради про визнання права власності на 1/2 частину квартири у спільному майні подружжя, скасування реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно- повернути позивачці.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати особі, які її подала.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 13 грудня 2021 року.

Суддя М. В. Петровська