Справа № 544/1616/20
пров. №2 -с/544/6/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду міста Полтавської області Сайко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИЛА:

25 січня 2021 року Пирятинським районним судом був виданий судовий наказ за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу у розмірі 1696 грн 08 коп.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на наступне. В обґрунтування своїх вимог стягувач зазначив, що фактичний обсяг споживання газу боржника за період з 01.10.2018 по 30.09.2019 (газовий рік) складає 1542 куб.м. та на підтвердження викладеного до заяви про видачу судового наказу додав розрахунок заборгованості, з якого вбачається, що станом на вересень 2019 року показник лічильника становить 4416 куб.м., а у розділі «лічильник» цього ж розрахунку поточний показник лічильника станом на час складання розрахунку 27.11.2020 вказаний 42076 куб.м. За таких обставин, викладене спростовує безспірність наявності заборгованості перед стягувачем. У зв`язку з цим, просить скасувати судовий наказ про стягнення з нього на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» заборгованості за розподіл природного газу в розмірі 1696 грн. 08 коп., виданий Пирятинським районним судом Полтавської області 25.01.2021 у справі № 544/1616/20.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Боржник отримав копію судового наказу 29 січня 2021 року, а до суду із заявою про скасування судового наказу звернувся 15 лютого 2021 року, тобто в установлений законом строк.

Приписами ч 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №544/1616/20 від 25.01.2021, виданого Пирятинським районним судом Полтавської області - задовольнити.

Судовий наказ № 544/1616/20 від 25 січня 2021 року, виданий Пирятинським районним судом Полтавської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу у розмірі 1696 грн 08 коп. та судового збору в сумі 210 грн 20 коп - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Сайко