Справа № 754/2265/21
У Х В А Л А

16 лютого 2021 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст. 175-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договорами позики,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвокат Бражник Євгенія Володимирівна звернулася до суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договорами позики, в якій просить:

1. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики № 2/2019 від 23.01.2019 суму позики у розмірі 140 650 грн. та несплачені проценти за додатковою угодою № 1 за договором позики 2/2019 від 23.01.2019 у розмірі 84 390 грн., а всього суму 225 040,00 грн.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики № б/н від 28.01.2019 суму позики у розмірі 281 300 грн. та несплачені проценти за додатковою угодою № 1 за договором позики б/н від 28.01.2019 у розмірі 194 097 грн., а всього суму 475 397,00 грн.

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики № 2/2019 від 02.03.2019 суму позики у розмірі 56 260 грн. та несплачені проценти за додатковою угодою № 1 за договором позики 3/2019 від 02.03.2019 у розмірі 30 943 грн., а всього суму 87 203 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також слід зазначити, що у позовній заяві об`єднано три вимоги трьох різних позивачів до одного відповідача про стягнення заборгованості за трьома різними договорами позики.

Згідно з положеннями ст. 50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів;

2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Водночас у позовній заяві не міститься обґрунтування необхідності розгляду вказаних вимог в одному позовному провадженні.

Частиною четвертою статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в сумі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Таким чином, оскільки при зверненні до суду з позовною заявою позивачами не було сплачено судовий збір за вимоги майнового характеру, а тому кожному позивачеві необхідно сплатити судовий збір за належну йому вимогу майнового характеру, а саме ОСОБА_1 - в сумі 2250,40 грн., ОСОБА_2 - в сумі 4753,97 грн., ОСОБА_3 - в сумі 908,00 грн.

Враховуючи вказане, позивачу необхідно усунути недоліки позову, шляхом: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надання доказів на підтвердження сплати судового збору в повному обсязі; обґрунтування необхідності розгляду позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_4 в одному позовному провадженні.

Залишення позову без руху з зазначених вище підстав не є по своїй суті обмеженням права на доступ до суду, оскільки відповідає вимогам закону та основним засадам цивільного судочинства, та є необхідним для справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду та вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення.

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договорами позики - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана в день її постановлення.

Суддя О. І. Гринчак