РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Головчиної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Херсонтеплогенерація» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

встановив:

Позивач, звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та є абонентом ПП «Херсонтеплогенерація». ПП «Херсонтеплогенерація» надає відповідачу послуги з теплопостачання. Протягом тривалого часу відповідач належним чином не вносить плату за надані йому послуги.У зв`язку з чим утворилась заборгованість за період з жовтня 2015 року по квітень 2021 року становить 39062,45 грн.. Представник позивача вказав, що перебіг переривається вчиненням особою дій, які свідчать про визнання договору, тому проведені відповідачем платежі свідчать, що відповідач користувався послугами теплопостачання. Крім цього, тяжкий період коронавірусної хвороби (COVID-2019) вплинув на робочий режим підприємства. Позивач, з урахування уточнення позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 29 934,99 грн., а також судовий збір у сумі 2 270 грн. 00 коп.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.08.2021 року відкрито провадження у справі та розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позову. Просив застосувати строк позовної давності, у зв`язку з цим стягнути заборгованість за спожиту теплову енергії з 21.11.2018 року, тобто з наступного дня порушення зобов`язання, а закінчується 21.03.2021 р. в сумі 12 289,31 грн. Частково оплата послуг за теплову енергію не є підставою для переривання строку позовної давності. Також зазначив, що заходи досудового врегулювання не проводились, не було запропоновано провести договір реструктирізацію боргу. Крім цього, не доведено факт, що у позивача, у зв`язку запровадженням карантину на території України, не було можливості подати позов до суду.

Представник позивача надав відповідь на відзив, в якому вказав, що відповідачем надано квитанцію про часткове погашення боргу в сумі 9 127,46 грн. В зв`язку з цим, позивач уточнив позовні вимоги та просив сягнути з відповідача заборгованість спожиту теплову енергії в сумі 29 934,99 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заву про розгляд справи без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг з централізованого опалення, які надає позивач ПП «Херсонтеплогенеція» за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію за період з жовтня 2015 року по квітень 2021 року становить 39 062,45 грн.

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (божник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитору) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Частиною другою цієї статті зазначено, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно дост.526 Цивільного кодексуУкраїни зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Також згідно з статтею 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин", споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про теплопостачання »споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст.25 вищезазначеного Закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Відповідно до ст.ст. 256,257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст.ст. 253,261 ЦК Кодексу перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок, за загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила, початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.

Заборгованість за період з жовтня 2015 року по квітень 2021 року становить 39062,45 грн. Разом з тим, період нарахування, зазначений позивачем, виходить за межі встановленого ст.257 ЦПК України строку позовної давності. Враховуючи загальний порядок обрахування строку позовної давності, дату подання позовної заяви, а саме 04.08.2021 року, останній має обраховуватися з липня 2018 року по квітень 2021 року.

За період часу з липня 2018 року по квітень 2021 року заборгованість становить 21416,77 грн.

Враховуючи, що відповідачем у липні-вересні 2021 сплачено 9 127,49 грн., що визнається сторонами сторонами, суд вважає можливим стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 12289,37 грн. (21416,77 грн. 9 127,49 грн.).

Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 714,16 грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 209, 256, 257, 261, 509, 526, 253,261 ЦК України, ст.ст.67,68 ЖК України, Законами України «Про житлово-комунальні послуги», ст.19 Закону України «Про теплопостачання», ст.ст.12,13,19,81,133,141,259,263-265,280-284,354 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Позов Приватного підприємства «Херсонтеплогенерація» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Херсонтеплогенерація» заборгованість за спожиту теплову енергію за період з липня 2018 року по квітень 2021 року в сумі 12 289,37 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Херсонтеплогенерація» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 714, 16 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Позивач: Приватне підприємство «Херсонтеплогенерація» (місце знаходження: м.Херсон, простп. Кутузова, буд.2А).

Відповідач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Суддя Т.І. Рядча