ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/64/21
Номер провадження 2/292/69/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, - В С Т А Н О В И В :

У січні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,2440 га за кадастровим номером :01:000:0216, яка розташована на території Очеретянського старостинського округу Пулинської селищної ради Житомирської області.

Своїм заповітом, складеним 21.05.2002 року та посвідченим секретарем виконкому Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, мати заповіла йому житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 та все належне їй майно. 11.01.2021 року він звернувся до приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І. за оформленням спадкових прав, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв"язку з пропуском строку на прийняття спадщини. Встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин, оскільки він не знав про наявність заповіту, складеного на його ім"я. Лише на початку січня 2021 року від приватного нотаріуса він дізнався про складений матір"ю на його ім"я заповіт та 13.01.2021 року отримав його дублікат. У зв`язку з цим просить суд визначити йому додатковий строк терміном один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 20.01.2021 року відкрито провадження по даній справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, позивач подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі та участі його представника. Представник відповідача Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час його проведення повідомлений належним чином. На адресу суду надійшла письмова заява селищного голови Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області про розгляд справи без участі представника селищної ради. Позовні вимоги визнають повністю. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані правовідносини регулюються ст.1272 ЦК України.

Судом встановлено та вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.06.1972 року, виданого Очеретянською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, що батьками позивача являються ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.16).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06.01.2009 року, виданого виконкомом Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №3 (а.с.8).

Відповідно до копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-021 від 11.01.2021 року ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 2,2440 га з кадастровим номером :01:000:0216, розташована на території Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області (а.с.10-11).

Своїм заповітом, складеним 21.05.2002 року та посвідченим секретарем виконкому Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла сину ОСОБА_1 (а.с.12).

Згідно довідки Очеретянського старостинського округу Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №16 від 13.01.2021 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , склала заповіт 21.05.2002 року, зареєстрований в реєстрі за №78. Про даний заповіт сільська рада письмово не повідомляла її сина ОСОБА_1 (а.с.13). Як вбачається з копії довідок Очеретянського старостинського округу Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №14 та №15 від 13.01.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . На день її смерті та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.9).

Постановою приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І. від 11.01.2021 року №5/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,2440 га, що розташована на території Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області, у зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.15).

За даними приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І. від 11.01.2021 року №6/02-14 та від 25.01.2021 року №17/01-16 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа за №5/2021. Заява про видачу свідоцтва про право на спадщину подана ОСОБА_1 . Факт прийняття спадщини відсутній. Інші спадкоємці з будь-якими заявами не зверталися. Згідно довідки зі Спадкового реєстру та в спадковій справі є заповіт, посвідчений Очеретянською сільською радою Пулинського району Житомирської області за реєстром №78 від 21.05.2002 року, за яким ОСОБА_2 все своє майно заповідає ОСОБА_1 (а.с.14). В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов"язані з об"єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З вищенаведених підстав, оскільки відповідач визнав позовні вимоги, суд дійшов висновку про те, що позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини з причин необізнаності про наявність заповіту на його ім"я, які суд визнає поважними і задовольняє позов.

Керуючись ст.ст.2, 5, 12, 13, 206, ч.1 ст.259, 263-265, 273, 352, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, ст.ст.1269, 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом задоволити. Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю один місяць для подачі ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть №3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С.Рябенька