ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/2360/21
Єдиний унікальний номер справи: 661/927/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 грудня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В, перевіривши на відповідність вимогам ст.356 ЦПК України апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 03 листопада 2021 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі спадкоємців

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2021 року Новокаховським міським судом Херсонської області у вказаній справі постановлено ухвалу, якою позов АТ «Альфа-банк» залишено без розгляду.

30 листопада 2021 року на вказану ухвалу суду адвокат Шевцов О.С., який діє від імені Акціонерного товариства «Альфа-банк» подав апеляційну скаргу в якій порушує питання про відстрочення сплати судового збору.

13 грудня 2021 року на запит апеляційного суду із суду першої інстанції надійшли матеріали вказаної цивільної справи.

Перевіривши зміст апеляційної скарги на відповідність вимогам цивільного процесуального закону, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 03 листопада 2021 року Новокаховський міський суд Херсонської області постановив у вищевказаній справі ухвалу, відтак у даному випадку строк на апеляційне оскарження обраховується з 04.11.2021 року і закінчується 18.11.2021 року включно, апеляційну скаргу представник апелянта подав 30.11.2021 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.1 ст. 354 ЦПК України, і питання про його поновлення апелянт не порушує.

Згідно із ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана після закінчення установленого ст.354 ЦПК України строку апеляційного оскарження ухвали суду та апелянт не порушує питання про його поновлення, подана скаржником апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту можливості для подання заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із наведенням поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження

Окрім того, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито у зв`язку із несплатою апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом розмірі, а заявлене ним клопотання про відстрочення сплати судового збору не може бути задоволено, оскільки заявником не наведені обставини, які б свідчили про наявність умов, передбачених ст. 136 ЦПК України, за яких суд міг би прийняти рішення про відстрочення сплати апелянтом судового збору при подачі апеляційної скарги.

При цьому апеляційний суд вважає за необхідне зазначити, що з питання відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати Великою Палатою Верховного Суду викладена правова позиція в постанові від 14 січня 2021 року у справі № 940/2276/18, відповідно до якої положення пункту 3 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» можуть бути застосовані до юридичної особи за наявності майнового критерію, але тільки у справах, визначених цим пунктом, тобто предметом позову у яких є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Так, відповідно до п.9. ч.1.ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду для юридичної особи складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, сума судового збору, що підлягає сплаті апелянтом при подачі до суду апеляційної скарги становить 2270 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків цієї апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 127,185, 356,357, 359 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 03 листопада 2021 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для звернення до апеляційного суду із заявою із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо заяву не буде подано заявником в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У задоволенні клопотання адвоката Шевцова Олега Сергійовича про відстрочення Акціонерному товариству «Альфа-банк» сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовити.

Надати заявнику строк десять днів з дня вручення йому копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 2270 грн. на рахунок отримувача UA0021451, отримувач коштів ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Документ, що підтверджує сплату судового збору необхідно надати до Херсонського апеляційного суду за адресою: місто Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи 22-ц/819/2360/21.

У разі невиконання вимог ухвали суду в частині ненадання документів на підтвердження факту сплати судового збору, апеляційна скарга буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

Апеляційного суду Л.В. Базіль