Справа №333/6825/20
Провадження № 2/333/26/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

11 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за заявою адвоката Соболівського Антона Михайловича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 30.11.2020 р. звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з вищевказаною заявою. Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумової І.Й. від 07.12.2020 р. відкрито провадження по цій справі.

Через канцелярію суду 15.01.2021 року, надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про залишення вищевказаної заяви без розгляду, оскільки в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя вже перебуває цивільна справа №333/6749/20 за аналогічною заявою ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту перебування на утриманні.

Судом встановлено, що 26.11.2020 р. заявник звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з аналогічною заявою. Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С. від 03.12.2020 р. відкрито провадження по справі №333/6749/2019, яка наразі не розглянута.

11.02.2021 р. заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені. Заявником 11.02.2021 р., через систему «Електронний суд» адвокатом Соболівським А.М., в межах цивільної справи №333/6825/20, подана заява по про залишення без розгляду вищевказаної заяви адвоката Соболівського Антона Михайловича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту перебування на утриманні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положенняп. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд дійшов висновку, що заява адвоката Соболівського Антона Михайловича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту перебування на утриманні підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 253-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотанняпредставника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області С.Романюк та заяву адвокатаСоболівського Антона Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , - задовольнити.

Заяву адвоката Соболівського Антона Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту перебування на утриманні, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова