Провадження № 2/734/1128/21 Справа № 734/3530/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 грудня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання - Гузенко Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Козелецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_2 . Після померлого залишилося спадкове майно 1/3 частина вищезазначеного житлового будинку. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв позивач ОСОБА_1 , звернувшись із відповідною заявою до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Рожець А.П., однак через відсутність правовстановлюючого документу на частину житлового будинку за померлим, ОСОБА_1 не може оформити спадкові права у нотаріальному порядку, в зв`язку з чим звернувся до суду. Судові витрати просить з відповідача не стягувати.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 05.11.2021 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без участі представника Козелецької селищної ради, позовні вимоги визнав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.08.2020.

Відповідно до довідки Козелецької селищної ради від 01.10.2021 № 11/470 ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 і мав наступний склад сім`ї: племінник ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить: 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Із матеріалів спадкової справи № 172/2021, заведеної 02.11.2021 приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Рожець А.П., вбачається, що за заявою, посвідченою 02.11.2021 приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Рожець А.П., ОСОБА_1 прийняв спадщину за законом після смерті дядька ОСОБА_2 . За заявою, посвідченою 02.11.2021 приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Рожець А.П., ОСОБА_3 на спадщину після смерті брата ОСОБА_2 не претендує, до суду з заявою про продовження строку для прийняття спадщини не звертатиметься.

Відповідно до виписки з по господарської книги Патютинського старостинського округу від 01.10.2021 № 24, житловий будинок в АДРЕСА_1 , побудований у 1924 році, станом на 15.04.1991 відносився до категорії колгоспних дворів. У вказаному житловому будинку проживали: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки КП «Ніжинське МБТІ» від 07.10.2021 № 240, за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано право власності на 1/3 частину буд. АДРЕСА_1 на підставі рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 13.06.2013 (з часткою власності кожного 1/6). 2/3 частини вказаного житлового будинку не зареєстровано.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.04.1949 батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 01.10.1962 батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 17.12.1985, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Згідно з листом начальника Козелецького ВДРАЦС у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 01.10.2021 № 440-10-21-22.7, в архіві відділу відсутні відомості щодо наявності у померлого ОСОБА_2 неповнолітніх дітей на день його смерті.

Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність».

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається , виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Перешкодою в оформленні позивачем ОСОБА_1 права власності є відсутність правовстановлюючого документу на нерухоме майно на ім`я померлого спадкодавця.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 392, 1265, 1268 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 197, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (в порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_2 ).

Судові витрати з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ).

Відповідач: Козелецька селищна рада (17000, Чернігівська область, Чернігівський район, смт Козелець, вул. Сидорука, буд. 9, ЄДРПОУ: 04412419).

Суддя Ю.М. Домашенко