У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3832/16-ц

провадження № 6/0285/29/21

18 лютого 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Заполовської Т.Г.,

розглянувши по справі за позовом ПАТ ЕК "Житомиробленерго" в особі Новоград-Волинського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії

заяву АТ "Житомиробленерго" про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2021 року представник АТ "Житомиробленерго" звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа замість втраченого оригіналу по справі № 285/3832/16-ц від 14.02.2018 року.

Оглянувши додані до заяви документи, матеріали цивільної справи № 285/3832/16-ц, суд приходить до наступного.

Постановою Апеляційного суду Житомирської області від 16.08.2018 року скасоване рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 14.02.2018 року та позов ПАТ ЕК "Житомиробленерго" в особі Новоград-Волинського РЕМ задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 7930,32 грн. та судові витрати.

На підставі постанови суду апеляційної інстанції видано виконавчий лист з кінцевим строком пред`явлення до виконання 16.08.2021 року.

Крім того, згідно виписки з ЄДРПОУ ПАТ ЕК "Житомиробленерго" змінило свою назву на АТ "Житомиробленерго".

Відповідно до положень п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки оригінал виконавчого листа втрачений, заявник звернувся з заявою про видачу дубліката виконавчого листа до належного суду, до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, сплатив судовий збір у розмірі, встановленому законом, суд приходить до переконання про обґрунтованість заяви АТ "Житомиробленерго" та необхідність її задоволення у повному обсязі.

Враховуючи наведене та керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ "Житомиробленерго" задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа за постановою Апеляційного суду Житомирської області по справі № 285/3832/16-ц за позовом ПАТ ЕК "Житомиробленерго" в особі Новоград-Волинського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата підписання ухвали 18 лютого 2021 року.

Головуюча Т.Г. Заполовська