Справа № 577/5720/21
Провадження № 2/577/1672/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Рідзевської І.О.,

з участю секретаря Волошко І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: Конотопська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дептівка Конотопського району Сумської області право приватної власності на земельні ділянки: площею 3,4275га та 0,6051 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Дептівської сільської ради та належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №003902 від 27.12.1999 року.

Вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входять земельні ділянки: площею 3,4275га та 0,6051 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Дептівської сільської ради. Вона, як єдиний спадкоємець після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла в установленому законом порядку, заведена спадкова справа № 55/2021. З метою належного оформлення права на спадщину, позивачка звернулася до нотаріуса, однак, отримала відмову, у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документу та невірним написання в ньому прізвища власника землі, що і змусило звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує (а.с.50).

Представник відповідача Попівської сільської ради в судове засідання не з`явився, подали заяву, в якій просять справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги визнають (а.с.51,52).

Третя особа: Конотопська районна державна адміністрація в судове засідання не з`явилася, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, покладається на розсуд суду (а.с.45-49).

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляд у справи повідомлені належним чином (а.с.44).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, покладається на розсуд суду (а.с.53).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показами свідків.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах зі збереженням її цільового призначення, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Статтею 81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини .

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дептівка Конотопського району Сумської області (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки: площею 3,4275 га, кадастровий номер :02:002:0865, та площею 0,6051 га, кадастровий номер :02:003:0529, розташовані на території Попівської сільської ради та належали померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №003902, виданого 27.12.1999 року (а.с.15,32-33,34-36).

Відповідно до довідки від 25.02.2021 року №02-23.3/25, виданої виконкомом Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2 , 1927 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дептівка Конотопського району Сумської області, до дня смерті та на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом є сестра ОСОБА_1 ,1930 року народження, яка спадщину прийняла, так як протягом півроку з дня смерті розпорядилася речами та майном померлої (а.с. 13).

Позивач, як спадкоємець за законом спадщину прийняла, заведена спадкова справа № 55/2021 (а.с.12).

Але оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку втрачений (а.с.16).

Головне управління Держгеокадастру у Сумській області листом від 25.03.2021 року за № 9 повідомило, що на ім`я ОСОБА_2 був виготовлений Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №003902, виданого 27.12.1999 року на земельні ділянки: площею 3,4275 га та 0,6051 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Дептівської сільської ради (а.с. 14).

На даний час у позивача виникла необхідність належного оформлення права на спадщину на зазначені земельні ділянки і отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, згідно із роз`ясненнями приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу від 05.410.2021 №341/01-16 вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №55/2021, однак правовстановлюючого документа позивачем нотаріусу не надано (а.с.16).

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із статтею 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/; спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із пунктом 5.9 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець може відмовитися від права на обов`язкову частку у спадщині шляхом подачі нотаріусу заяви про те, що зі змістом заповіту він ознайомлений, зміст статті 1241 Цивільного кодексу України йому роз`яснено і він не претендує на одержання обов`язкової частки у спадщині.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачами слід прийняти.

Оцінивши наявні докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, а також враховуючи, що визнання за позивачем права власності на земельні ділянки не порушає нічиїх інтересів та прав, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 392, 1218, 1222, 1225, 1258, 1235, 1268, 1278 ЦК України, ст .ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-35 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як за спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку, площею 3,4275 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дептівської сільської ради та належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №003902 від 27.12.1999 року .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як за спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку, площею 0,6051 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дептівської сільської ради та належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №003902 від 27.12.1999 року .

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського Апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: Попівська сільська рада, юридична адреса с. Попівка Конотопського району Сумської області, код 043389220.

Третя особа: Конотопська районна державна адміністрація, юридична адреса м. Конотоп, вул. Соборна, 23, Сумської області.

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області , юридична адреса м. Суми, вул. Петропавлівська, 108.

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторі Вікторівна, юридична адреса м. Конотоп, пр. Червоної Калини, 10, Сумської області.

Суддя Рідзевська І. О.