Справа № 445/1423/21
провадження № 2/445/545/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в обгрунтування якого вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 становить: земельна ділянка площею 0,1424 га кадастровий номер :05:000:0219, земельна ділянка площею 0,6154 га кадастровий номер :05:000:0715, земельна ділянка площею 0,4258 га кадастровий номер :06:000:0077, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області і належали спадкодавцю згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №064773, виданого 23.07.2004 р. Золочівською РДА, на підставі розпорядження голови РДА від 04.06.2004 р. №233. За життя ОСОБА_2 склав заповіт від 27.03.2013, зареєстрований за реєстром №5, за яким все своє майно заповів і позивачу, своїй доньці, - ОСОБА_1 .

Прийнявши спадщину за заповітом та маючи намір оформити свої права на спадкове майно після смерті батька, позивач звернулася до нотаріальної контори. Однак, при переоформленні своїх спадкових прав на вищевказані земельні ділянки, нотаріусом в усній формі їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а саме оригіналу державного акту на право приватної власності на землю, та рекомендовано звернутися із позовом в суд.

У позивача є лише архівна копія державного акту на право приватної власності на землю. У зазначеному державному акті ім`я власника вказано « ОСОБА_3 »», хоча має бути вірно « ОСОБА_3 ». Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть власника, де ім`я вказане « ОСОБА_3 », так як і в свідоцтві про народження батька, і в інших документах, що підтверджують факт споріднення між спадкодавцем та спадкоємцем. Вищевикладені обставини є перешкодою для оформлення спадщини, тому вважає своє право на спадкування порушеним. Відсутність правовстановлюючих документів на вказані земельні ділянки та належних документів родинних відносин унеможливлює реалізацію позивачем права на спадкування, тобто отримання свідоцтва про право на спадщину, тому звернулася до суду з даним позовом.

В підготовче засідання позивач не з`явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідача Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги позову не заперечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки, у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копій свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу. судом встановлено, що померлий ОСОБА_2 доводився батьком позивача ОСОБА_1 .

Згідно довідки №226 від 17.05.2021 року, заповіт посвідчений від імені ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , незмінений та нескасований. На день смерті ОСОБА_2 з ним проживали та були зареєстровані дружина ОСОБА_4 , дочка ОСОБА_1 , зять - ОСОБА_5 , онуки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно копії державного акту серії ЛВ №064773, виданого 23.07.2004 р. Золочівською РДА на підставі розпорядження голови РДА від 04.06.2004 р. №233, ОСОБА_2 належала за життя земельна ділянка площею 0,1424 га кадастровий номер :05:000:0219, земельна ділянка площею 0,6154 га кадастровий номер :05:000:0715, земельна ділянка площею 0,4258 га кадастровий номер :06:000:0077, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного.

За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Згідно ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1263 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З врахуванням того, що представником відповідача позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна свого батька, як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняла, наявність чинного заповіту на користь позивача, відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину та мали право на обов`язкову частку у спадковому майні, відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на спірні земельні ділянки, що є перешкодою для реалізації нею свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 11, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, ст. 16, 328, 386, 392, 1216-1218, 1222, 1223, 1225, 1268, 1272, 1296 ЦК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт про належність ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №064773, виданого 23.07.2004 р. Золочівською РДА, на підставі розпорядження голови РДА від 04.06.2004р. №233, площею 1,1836 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області, який був виданий на ім`я « ОСОБА_2 ».

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельні ділянки: земельна ділянка площею 0,1424 га кадастровий номер :05:000:0219, земельна ділянка площею 0,6154 га кадастровий номер :05:000:0715, земельна ділянка площею 0,4258 га кадастровий номер :06:000:0077, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 03.12.2021 року.

Суддя В. М. Сивак