Справа № 487/7615/20
Провадження № 2/487/1002/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря судового засідання Полінкевич К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні

ВСТАНОВИВ:

14.12.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», в якій просив стягнути на його користь заборгованість із невиплаченої заробітної плати за період з травня 2019 року по червень 2019 року у сумі 35441,11 грн., середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати при звільненні за 16 місяців у сумі 240387,84 грн., заборгованість із невиплаченої заробітної плати за період з червня 2019 року по червень 2020 року у сумі 4267,82 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що при звільненні підприємством не виплачено йому заробітну плату та компенсацію за невикористану відпустку.

Ухвалою суду від 18.12.2020 року за вказаним позовом відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду засідання.

Сторони до судового засідання не з`явилися, представник позивача надала до суду заяву з проханням витребувати у відповідача довідку про середньоденну заробітну плату позивача за останні два календарні місяці, що перебували місяцю звільнення його з роботи.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним витребувати докази у відповідача Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Керуючись ст.ст. 84,197,200,260,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11.03.2021 року на 08.00 годин.

Витребувати з Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»,

- довідку про заборгованість по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку ОСОБА_1 ;

- довідку про середньомісячну та середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 за останні два календарні місяці, що перебували місяцю звільнення її з роботи.

Копію ухвали для належного виконання направити до Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (розташованого за адресою 54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-А).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ,який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки,зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу , передбачені цим Кодексом.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://zv.mk.court.gov.ua/sud1412/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврасієнко