ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/9901/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до 1. Київської міської ради, 2. ОСОБА_2 , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичні центри Медігруп» про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання правочинів недійсними,

УСТАНОВИВ:

04.11.2021 ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва із позовом до 1. Київської міської ради, 2. ОСОБА_2 , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичні центри Медігруп» про встановлення факту проживання однією сім`є чоловіка та жінки без шлюбу та визнання правочинів недійсними.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд установив, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України з огляду на таке.

Позивач звертається до суду з такими позовними вимогами:

- встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 01.01.2004 по 17.04.2021;

- визнати недійсним договір купівлі - продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , укладеного 02.01.2016 між ОСОБА_3 , від імені якого діяв ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Медичні центри «Медігруп», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коноваловою О.О. та зареєстрований в реєстрі № 1;

- визнати недійсним договір купівлі - продажу земельної ділянки для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер :90:198:0044, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 02.01.2016 між ОСОБА_3 , від імені якого діяв ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Медичні центри «Медігруп», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коноваловою О.О. та зареєстрований в реєстрі № 2.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так позивач заявляє вимоги до двох юридичних осіб та однієї фізичної особи, проте всупереч вимогам п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначає зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати і розмір судового збору визначений Законом України «Про судовий збір».

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік» на 01.12.2021 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 270,00 грн.

Позивачем заявлено три немайнові вимоги.

Таким чином, позивач за три немайнові вимоги має сплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн, разом - 2 724,00 грн (908,00 грнх3).

Позивач до позовної заяви додала квитанцію № 01-589617/1 від 01.11.2021 про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн, квитанцію № 01-589614/1 від 01.11.2021 про сплату судового збору в розмірі 454.00 грн, квитанцію № 01-589615/1 від 01.11.2021 про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн, разом сплачено - 2 270,00 грн.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 454,00 грн та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п. 4, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, суд залишає заяву без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу слід надати позовну заяву в новій редакції з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно для всіх учасників справи, а також документ, що підтверджує сплату позивачем судового збору в розмірі 454,00 грн.

Копії документів мають бути належним чином засвідчені відповідно до вимог ст. 43, 95 ЦПК України.

Керуючись нормами ст. 175,185, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до 1. Київської міської ради, 2. ОСОБА_2 , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичні центри Медігруп» про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання правочинів недійсними залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя В.М. Курічова