У Х В А Л А

02 грудня 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного-орендного підприємства "Тернопільське", третя особа: відділ з надання адміністративних послуг та державної реєстрації Теребовлянської районної державної адміністрації про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного-орендного підприємства "Тернопільське", третя особа: відділ з надання адміністративних послуг та державної реєстрації Теребовлянської районної державної адміністрації про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Алексенко С.Л. подав до суду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, у зв`язку з цим просить призначити судову вказану експертизу.

Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, потрібні спеціальні знання.

Враховуючи те, що для проведення почеркознавчої експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись 106 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чи підпис від імені власника землі ОСОБА_1 , в

додатковій угоді про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки та внесення змін до нього від 11.11.2018 року щодо земельної ділянки площею 2.33 га кадастровий номер земельної ділянки -

:01:001:01 76, виконано особисто

ОСОБА_1 ?

-Чи підпис від імені власника землі ОСОБА_1 , в додатковій угоді про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки та внесення змін до нього від 11.11.2018 року щодо земельної ділянки площею 0.92 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0643, виконано особисто ОСОБА_1 ?

«Чи підпис від імені власника землі ОСОБА_1 , в додатковій угоді про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки та внесення змін до нього від 11.11.2018 року щодо земельної ділянки площею 4.44 га, кадастровий номер земельної ділянки -:01:001:0260, виконано особисто ОСОБА_1 ?

«Чи підпис від імені власника землі ОСОБА_1 , в додатковій угоді про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки та внесення змін до нього від 11.11.2018 року щодо земельної ділянки площею 0,92 га, кадастровий номер земельної ділянки -:01:001:0596, виконано особисто ОСОБА_1 ?

Проведення експертизи доручити експерту Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що у м. Тернополі на вул. Січових Стрільців, 4, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту цивільну справу № 606/2005/20.

Експертизу провести за рахунок позивача ОСОБА_1 .

Експертизу провести у строк до 01 лютого 2021 року.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В. МАЛЯРЧУК