УХВАЛА

про скасування заходів забезпеченні позову

06.12.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Шестакова Я.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Херсоні, заяву представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник 25.11.2021 року звернувся до суду із зазначеною заявою в якій просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.07.2020 року у виді арешту на житловий будинок АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомо майна 6611571) належний на праві приватної власності спільної часткової власності ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви зазначає, що позивач ввів суд в оману, оскільки майно, на яке накладено арешт не належить відповідачу на праві власності, власником є ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 16.04.2013 року.

В судове засідання заявник та інші учасники розгляду не з`явилися. Від представника заявника надійшла заява про вирішення питання про скасування заходів забезпечення позову без його участі.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши архівні матеріали справи, суд вважає заяву про скасування заходів забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані тим органом, який його накладав.

Судом встановлено, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.07.2020 року задоволена заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Корнелюк Вадима Васильовича про забезпечення позову. Накладено арешт на :

-житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01;

-житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 6611571.

- автомобіль марки BMW X5, 2007 року випуску, дата реєстрації 01.06.2007р., об`єм двигуна 2996;

-автомобіль FORD SCORPIO, 1985 року випуску, дата реєстрації 07.03.1995р., об`єм двигуна 1993,

які належать ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) шляхом заборони їх відчуження іншим особам.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.08.2021 року скасовано заходи забезпечення позову у виді арешту на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , накладений ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.07.2020 року.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 28.04.2021 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в розмірі 400 000 (чотириста тисяч) доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 10 773 400 (десять мільйонів сімсот сімдесят три тисячі чотириста ) гривень 00 коп. В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_3 відмовлено.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 07.10.2021 року рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 28квітня 2021року в оскаржуваній частині залишено без змін.

Згідно ч.ч. 7, 8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 № 9 передбачено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Відповідно до ч.11 ст.158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 285973600 від 22.11.2021 року житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 6611571 належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу № 476 посвідченого 16.04.2013 року приватним нотаріусом ХМНО Воєводіною Н.М.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що подальше існування заходів забезпечення позову є недоцільним і їх збереження звужує права власника майна ОСОБА_4 та наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову в цій частині.

Виходячи з викладеного, суд задовольняє заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.158, 260, 261, 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.07.2020 року справа № 766/10580/20 у виді арешту на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 6611571.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсоснького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.В. Шестакова