ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2434/21
Провадження №2-о/477/83/21
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

13 грудня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2021 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт непроживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та неприйняття спадщини після нього.

В обґрунтування заявник посилається на те, що встановлення даного факту йому потрібне для оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, а саме постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Краснової С.М. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на все майно, яке залишилося після смерті батька, оскільки після його смерті також спадщину прийняв сина ОСОБА_2 , так як був з ним зареєстрований на день смерті, заяв про відмову від прийняття спадщини не подавав. В свою чергу, заявник просив видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на все майно, як єдиному спадкоємцю.

Водночас, відповідно до вимог статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право. Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до частини 4 статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Враховуючи, що з поданої заяви вбачається спір про право між заявником та його рідним братом ОСОБА_2 , який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження, вважаю необхідним у відкритті провадження відмовити та роз`яснити, що із вказаними вимогами він може звернутись до суду в порядку позовного провадження..

Керуючись частиною 4 статті 315 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту що має юридичне значення - відмовити.

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В. Полішко