13.12.2021 Справа № 172/582/21
Унікальний номер 172/582/21
Провадження номер 2/756/6547/21
У Х В А Л А

про заміну третьої особи

08 грудня 2021 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Шролик І.С.,

секретар судового засідання - Михнюк В.М.

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального провадження заяву представника відповідача ОСОБА_3 та заяву третьої особи Служби у справах дітей та сім?ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Васильківської селищної ради Дніпропетровської області, Служба у справах дітей та сім?ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батька, який проживає окремо від неї,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Васильківського районного суду Дніпропетровської області із позовом до відповідача, в якому просив суд зобов?язати ОСОБА_4 не перешкоджати в участі у вихованні та вільному спілкуванні з неповнолітньою донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Визначити наступні способи участі ОСОБА_1 у вихованні неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- особисте спілкування;

- спільний відпочинок: зимові канікули, весняні канікули та друга половина літніх канікул дитина проводить з батьком;

- необмежене спілкування з донькою особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та донькою;

- у разі, якщо святкові дні припадають на день побачення батька з донькою або цей день передує дню побачень, або є наступним після нього, то такі дні донька проводить з батьком;

- у разі знаходження доньки на дистанційному навчанні, у випадку карантинних заходів, дитина знаходиться з батьком;

- в день побачення з донькою, батько має право забирати доньку з дому, де проживає мати дитини або особисто зі школи.

Зобов?язати ОСОБА_4 , за два дні до зустрічі батька з донькою надати батьку точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , а у разі настання таких змін, повідомити про це ОСОБА_1 особисто на наступний день з настання таких обставин.

Ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2021 року справу передано для розгляду за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27 вересня 2021 року вищевказану справу прийнято до провадження, призначено підготовчий розгляд справи та залучення в якості третьої особи Службу у справах дітей та сім?ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації.

23 листопада 2021 року представником відповідача - адвокатом Григораш К.М. подано заяву, в якій просить суд замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей та сім?ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації на Службу у справах дітей та сім?ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації. Посилаючись на те, що відповідач разом з дочкою проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору найму.

Окрім того, 25 листопада 2021 року начальником Службу у справах дітей та сім?ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації Бурлакою А. подано заяву про заміну третьої особи.

Сторони та їх представники в судовому засіданні підтримали заяви про заміну третьої особи та не заперечували проти їх задоволення.

Згідно ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З урахуванням наведеного, з метою правильного вирішення даної справи, у зв?язку з тим, що відповідач з дитиною проживає за адресою:АДРЕСА_1 , на підставі договору найму, суд приходить до висновку про необхідність заміни по справі третьої особи, а саме замінити третю особу Службу у справах дітей та сім?ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації на Службу у справах дітей та сім?ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 та заяву третьої особи Служби у справах дітей та сім?ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей та сім?ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-Д) на третю особу - Службу у справах дітей та сім?ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 58).

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального Кодексу.

Також третій особі, надати висновок щодо усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі батька у вихованні дитини.

Встановити п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про залучення третьої особи для подання письмових пояснень по суті спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шролик І.С.