Справа № 2-910/11
Провадження № 4-с/946/7/21
УХВАЛА

Іменем України

17 лютого 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Терзі А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо невиконання ухвали суду від 29.04.2015 року та рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.12.2012 року за виконавчим провадженням № 50966013 та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

11.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою про визнання протиправною бездіяльність Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо невиконання ухвали суду від 29.04.2015 року та рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.12.2012 року за ВП № 50966013 та зобов`язання вчинити певні дії.

17.02.2021 року від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів та просить витребувати з Першого Київського відділу ДВС у місті Одесі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріали виконавчого провадження № 50966013 за період знаходження у Малиновському ВДВС м. Одеса з Першого Київського відділу ДВС у місті Одесі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), просив розглянути клопотання за його відсутності.

В судове засідання заінтересовані особи не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до вимог ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно письмовим поясненням Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі від 16.02.2021 року матеріали виконавчого провадження № 50966013 було передано Малиновським ВДВС м.Одеса до Київського ВДВС м.Одеса для подальшого виконання, що підтверджено копією постанови від 27.12.2016 року. Постановою Київського ВДВС м.Одеса від 19.04.2017 року виконавче провадження прийнято.

Перевіривши матеріали справи, доводи клопотання, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 259-261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Першого Київського відділу ДВС у місті Одесі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином засвідчені копії документів виконавчого провадження № 50966013 за період знаходження виконавчого провадження у Малиновському ВДВС м. Одеса.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Відкласти розгляд справи на 16 квітня 2021 року о 10:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна