Провадження № 2/761/8404/2021
УХВАЛА

09 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Горюк В.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: тимчасово виконуючий обов`язки президента Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Котін Петро Борисович, про визнання неправомірними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2021 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ДП «НАЕК «Енергоатом», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: тимчасово виконуючий обов`язки президента ДП «НАЕК «Енергоатом» Котін П.Б., про визнання неправомірними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 15.06.2021 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Ухвалою від 22.09.2021 р. задоволено клопотання представника позивача, прийнято до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог від 20.09.2021 р., а також встановлено сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив та пояснення щодо позову і відзиву. Також вказаною ухвалою задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та відмовлено представнику позивача в задоволенні клопотання про виклик свідків.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів у вказаній справі, в якому просить витребувати у ДП «НАЕК «Енергоатом» наступне: список вакансій; направлення претендента на вакантну посаду; докази на підтвердження стажу роботи працівників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та посади, якi вони займали, посилаючись на те, що під час ознайомлення з матеріалами справи ним з`ясовано, що на виконання ухвали від 22.09.2021 р. ці документи не надано.

Позивач в судовому засіданні клопотання свого представника підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ч.1 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає, що вказані у клопотанні докази мають значення для правильного вирішення даної справи, при цьому сторона позивача не має можливості отримати їх самостійно, а тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м.Київ, вул.Назарівська, буд.3) у строк до 10 січня 2022 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) наступне:

- список вакансій Дирекції Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» станом на 04.03.2021 р.;

- направлення претендента ОСОБА_1 на вакантну посаду провідного інженера відділу продажу за двосторонніми договорами ВП «Енергоатом-Трейдинг» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» вiд 24.04.2021 р. № 124/01-07 з висновками керівників цього відокремленого підрозділу та тимчасово виконуючого обов`язки ОСОБА_5 ;

- докази на підтвердження стажу роботи працівників та посади, якi вони займали, з дати прийняття їх на роботу по день надання відповіді, в Державному підприємстві «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: