Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/1993/21

2/330/537/2021

"30" листопада 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.,

при секретарі - Шеліповій Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: невідомий), про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, за наступними підставами.

13.03.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. У сторін є неповнолітня дитина - дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя у позивача з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, виниклими сварками, непорозуміннями на зазначеному підґрунті, у зв`язку з чим протягом останніх двох років між сторонами виникли неприязні стосунки, а протягом останнього часу сторони позову сімейних стосунків не підтримують, позивач мешкає з іншим чоловіком.

Позивач вважає, що шлюб фактично припинив своє існування, поновлення шлюбних відносин між нею та відповідачем неможливе та суперечить її інтересам, оскільки після розірвання шлюбу вона планує укласти шлюб з іншим чоловіком, у зв`язку з чим вона наполягає на його розірванні.

Спору про спільне майно, набуте у період шлюбу з відповідачем та питання про місце проживання дітини на теперішній час немає.

На підставі викладеного, позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який було зареєстровано 13.03.2013 року Виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 4.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином,.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне.

13 березня 2013 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, що підтверджується наданою копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , зареєстрованого Виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 4 (а.с. 8).

У сторін є спільна дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя у позивача з відповідачем не склалось. Шлюбні відносини між сторонами на теперішній час припинено. Позивач вважає, що сім`я фактично припинила своє існування, поновлення шлюбних відносин не вважає можливим, це суперечить її інтересам. Спору про спільне майно, набуте у період шлюбу з відповідачем та питання про місце проживання дитини на теперішній час немає.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що збереження сімґї неможливе і тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 СК України, ст. ст. 3, 4, 11-13, 19, 141, 197, 200, 211, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: невідомий), про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений 13 березня 2013 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований Виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 4.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Якимівського районного суду

Запорізької області Світлана ФЕДОРЕЦЬ