У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

копія
Справа № 401/562/20 Провадження № 2/401/40/21

16 лютого 2021 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю: секретаря судових засідань Пилипенко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Світловодську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Світловодської міської ради, про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення дитиною трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу), та стягнути аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) до досягнення дитиною трьох років.

Ухвалою суду від 26 травня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

22 червня 2020 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в звязку з перебуванням його в зоні АТО у сладі збройних сил України на підставі наказу №54/дск від 29 лютого 2020 року. Також відповідач заперечив проти позовних вимог та надав до суду копії квитанцій про сплату аліментів з січня 2020 року по травень 2020 року включно.

Ухвалою суду 09 липня 2020 року зупинено провадження до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвалою суду 05 січня 2021 року поновлено провадження у справ та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 10 годині 00 хвилин 16 лютого 2021 року.

16 лютого 2021 року від відповідача надійшло повторно клопотання про зупинення провадження у справі в звязку з перебуванням його в зоні АТО у сладі Збройних Сил України на підставі наказів від 28 серпня 2020 року. Крім того, до клопотання відповідач долучив копії квитанцій, що підтверджують його сплату аліментів з червня 2020 року по січень 2021 року щомісячно позивачці.

Позивачка та представник позивачки, адвокат Гармаш А.В., в судове засідання не прибули. Представник позивачки подав заяву про розгляд справи без участі позивачки та без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Пунктом 2 частини 1 статті 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідача ОСОБА_2 , капітана податкової міліції, відповідно до Наказу Командувача об"єднаних сил Міністерства оборони України №213/дск від 28 серпня 2020 року, залучено до складу сил та засобів, які беруть безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ у Донецькій та Луганській областях з метою виконання службових (бойови) завдань у складі Збройних Сил України, а тому провадження у справі відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Світловодської міської ради, про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення дитиною трьох років, до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом