Справа №333/2752/2020
Провадження №2/333/206/21
УХВАЛА

Іменем України

15 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Піха Ю.Р.,

за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи Петренко Г.Ф., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особа Василівська районна державна адміністрація Запорізької області служби у справах дітей, районна адміністрація Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Василівська районна державна адміністрація Запорізької області служби у справах дітей, районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району про позбавлення батьківських прав.

Позивач звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів по даній справі, в якому просить зобов?язати службу у справах дітей, як орган опіки та піклування Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, (місцезнаходження: 71600, Запорізька область, м.Василівка, бул.Центральний,б.4) надати висновок щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неповнолітного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими заявник обґрунтовує заявлені вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання заявника - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов?язати службу у справах дітей, як орган опіки та піклування Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, (місцезнаходження: 71600, Запорізька область, м.Василівка, бул.Центральний,б.4) надати суду висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 щодо неповнолітного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити керівнику зазначеної установи, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Ю.Р.Піх