КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 лютого 2021 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 758/5181/17

номер провадження: 22-ц/824/1594/2021

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 20 серпня 2020 року у складі судді Ларіонової Н.М., у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є акціонерне товариство «Альфа-Банк», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 20 серпня2020 року задоволено заяву представника позивача - адвоката Півторака Т.О. про зупинення провадження у справі.

Зупинено провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є акціонерне товариство «Альфа-Банк», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 758/168/18 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Троценка Ю.М. державного підприємства «Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів та виробів «НДІБМВ», публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є акціонерне товариство «Альфа-Банк», про визнання дій протиправними та скасування рішення, визнання права власності.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 25 серпня 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Київським апеляційним судом неодноразово, а саме, 01 вересня 2020 року, 21 вересня 2020 року та 21 січня 2021 року направлялися до суду першої інстанції запити про направлення матеріалів даної цивільної справи до апеляційного суду.

12 лютого 2021 року на адресу Київського апеляційного суду від суду першої інстанції надійшли матеріали даної цивільної справи з яких видно, що 25 серпня 2020 року ОСОБА_1 подала до суду першої інстанції аналогічну апеляційну скаргу на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 20 серпня 2020 року (а.с.248-249), а тому подані апеляційні скарги фактично вважаються однією апеляційною скаргою щодо якої слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 20 серпня 2020 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду С.М. Верланов