ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/268/21
Провадження №2/477/474/21
03 грудня 2021 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем - Заїченко О.Є., Коцюрубенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області в заочному порядку за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном, стягнення аліментів на утримання дітей,
16 лютого 2021 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Призначити її - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , їх опікуном. Стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідачка є матір`ю одиначкою та її донькою. Остання має трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом із нею останніх сім років та перебувають на її повному утриманні. Відповідачка не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток. Взагалі не спілкується з дітьми.
Діти навчаються в Кандибінській ЗОШ І-ІІІ ступенів.
Відповідачка свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками та ухиляється від їх виконання. В свою чергу, позивачка будь-яких перешкод у спілкуванні з дітьми відповідачці не чинить.
Миколаївською районною адміністрацією, як органом опіки та піклування 07 червня 2021 року за № 151/02-18/19/21, було прийнято рішення про доцільність позбавлення відповідачку батьківських прав.
В зв`язку з викладеним позивачка змушена звернутися до суду з цим позовом.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена за місцем проживання, про причини неявки не повідомила, в зв`язку з чим, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України, вважається такою, що повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи. Крім цього, викликалася в порядку частини 11 статті 128 ЦПК України. Відзив відповідачкою не подано.
Третя особа - Служба у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації в судове засідання свого представника не направила, надіслала до суду листа з проханням розглядати справу за відсутності представника Служби, та при ухваленні рішення врахувати наданий висновок.
Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 22 березня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовчий розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
20 вересня 2021 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
На підставі ухвали суду від 03 грудня 2021 року справа розглядається в порядку заочного провадженняза правилами загального позовного провадження.
Оскільки доказів у матеріалах справи достатньо для ухвалення рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.
З огляду на те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину.
Дослідивши письмові докази, розглядаючи позов в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, судом встановлено наступне.
З огляду на свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №02, видане Полігонівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області 12 січня 2010 року, серії 1-ФП, №112686 (а.с. 8), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 3, видане 10 січня 2011 року Полігонівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області (а.с. 7), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 2, видане 04 лютого 2013 року Полігонівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області (а.с. 6), ОСОБА_2 є їх матір`ю.
Діти зареєстровані та проживають разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 , вказане підтверджується довідкою Кандибинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області від 05 лютого 2021 року № 14 (а.с. 10).
Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов позивачки ОСОБА_6 від 05 лютого 2020 року будинок, за адресою: АДРЕСА_1 газифікований, підключений до електромережі, санітарно-побутові умови проживання відповідають нормі, підтримується постійно належна чистота і порядок. Діти займають в будинку дві житлові кімнати в яких наявні меблі: ліжка, письмові столики, стільці, у достатній кількості дитячий одяг. Створені всі умови проживання для дітей, для її повноцінного розвитку. Є в наявності необхідні предмети побуту та продукти харчування, є присадибна ділянка, площею 0,50 га, на якій вирощують овочі (а.с. 9, 27).
Малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в 5 класі Кандибинської ЗОШ І-ІІІ ступенів Новоодеської районної ради Миколаївської області (а.с. 15, 21). Зарекомендувала себе з позитивної сторони, як врівноважена, розсудлива, на уроках активна, зібрана, організована, основний матеріал з математики опановує на високому рівні, виконує завдання в межах вивченого матеріалу. Бабуся приділяє належну увагу до виховання та навчання онуки, забезпечує шкільним приладдям та гарячим харчуванням. Відвідує батьківські збори, бере участь у проведенні шкільних та позашкільних заходах. Зв`язок із мамою з питань навчання і виховання дитини відсутній (а.с. 11, 17).
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , також навчається в 4 класі Кандибинської ЗОШ І-ІІІ ступенів Новоодеської районної ради Миколаївської області (а.с. 16, 22).
З огляду на характеристику надану Кандибинською ЗОШ І-ІІІ ступенів Новоодеської районної ради Миколаївської області, зарекомендував себе з позитивної сторони. На уроках уважний та активний, старанно виконує домашні завдання. Має хорошу зорову та слухову пам`ять, добрий загальний розвиток. Врівноважений, розсудливий, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями, відповідально виконує доручення. Бабуся приділяє велику увагу вихованню та навчання онука, забезпечує шкільним приладдям, посібниками та гарячим харчуванням. Відвідує батьківські збори, бере участь у проведенні шкільних та позашкільних заходах. Зв`язок із мамою з питань навчання і виховання дитини відсутній (а.с. 12, 19).
Малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчається в 2 класі Кандибинської ЗОШ І-ІІІ ступенів Новоодеської районної ради Миколаївської області (а.с. 20, 23),
Відповідно до характеристики наданої Кандибинською ЗОШ І-ІІІ ступенів Новоодеської районної ради Миколаївської області, зарекомендував себе як старанний, дисциплінований, працелюбний і уважний здобувач освіти. Програмний матеріал засвоїв на досвітньому рівні. Рівень розвитку уваги відповідає вікові. Скромний, веселий, товариський, стриманий, врівноважений, розсудливий, самостійний. Має багато друзів. Вихованням займається бабуся ОСОБА_1 . Вона активно співпрацює зі школою, відвідує загальношкільні та класні батьківські збори, виховні заходи, оплачує харчування в шкільній їдальні. З батьками ОСОБА_5 жодного контакту протягом навчального року (а.с. 13, 18).
Відповідно до довідки виданої Шевченківською сільською радою Вітовського району Миколаївської області № 4-619/02-42/20 станом на 16 липня 2020 року за адресою: АДРЕСА_2 разом з відповідачкою ОСОБА_2 були зареєстровані її діти (а.с. 26).
З огляду на акт від 15 липня 2020 року діти за вказаною адресою не проживають, так як є загроза життю та безпеці дітей. Вона постійно вживає алкоголь та веде аморальний спосіб життя. Діти тривалий час мешкають і навчаються в с. Кандибіне Новоодеського району Миколаївської області у бабусі ОСОБА_1 (а.с. 25).
За місцем проживання відповідачка зарекомендувала себе з негативної сторони, не працює, вживає алкогольні напої, неодноразово проводилися бесіди соціальними працівниками стосовно неналежного виконання батьківських обов`язків (а.с. 14).
Позивачка перебуває у зареєстровано шлюбі з ОСОБА_8 з 25 серпня 2015 року, відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого повторно 08 грудня 2015 року виконавчим комітетом Кандибинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області (а.с. 24).
Миколаївська райдержадміністрація, як орган опіки та піклування 07 червня 2021 року за № 151/02-18/19/21 дійшла висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 65-66).
Аналізуючи вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що відповідачка своїм байдужим ставлення до дітей ставить під загрозу їх життя та здоров`я. Не кажучи вже про забезпечення їх духовного та морального розвитку.
Відповідно до частини 2 статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно з частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.
Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України у його постанові від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Відповідно до пункту 16 зазначеного Пленуму, ухилення батьків від своїх обов`язків має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
Факт ухилення відповідачки без поважних причин від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню і утриманню дітей, підтверджується змістом наданих до суду письмових доказів, та є таким, що загрожує здоров`ю, нормальному розвитку, вихованню дитини та її інтересам. В зв`язку з цим, суд визнає позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 243 ЦПК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.
Оскільки на час ухвалення рішення діти не набули статусу дітей позбавлених батьківського піклування, в зв`язку з викладеним, суд вважає вимоги позивачки щодо визнання її опікуном передчасними, а тому такими, що не підлягають задоволенню.
Частинами 2, 3 статті 166 Сімейного кодексу України визначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного, суд вважає, що аліменти підлягають стягненню на користь особи або установ, в яких будуть виховуватися діти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, оскільки відповідачка є матір`ю дітей і зобов`язана утримувати її до досягнення повноліття, оскільки визначення аліментів саме в такому розмірі буде відповідати інтересам дітей.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення суду в частині сплати аліментів за один місяць.
На підставі ст. 141 ЦПК України на користь держави з відповідач підлягає стягненню судовий збір у сумі 908,00 грн..
Керуючись статями 258, 259, 263, 265, 282 ЦПК України,
Позов ОСОБА_9 задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження складений 12 січня 2010 року Полігонівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області № 02; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження складений 10 січня 2011 року Полігонівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області, №3; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження складений 04 лютого 2013 року Полігонівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області, № 2.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 (одної третьої) частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 лютого 2021 року і до досягнення дитиною повнолітня на користь особи або установи, в яких буде виховуватись дитина.
Стягнення аліментів з відповідачки за один місяць в розмірі 1/3 (одної третьої) частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.
У задоволені позовних вимог щодо призначення опікуном , - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карки платника податку НОМЕР_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_2 ;

третя особа - служба у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації, адреса: Одеське шосе, 18-А, м. Миколаїв.

Повний текст рішення складений та підписаний 13 грудня 2021 року.

Суддя В.В. Полішко