Справа № 366/1722/21
Провадження № 2-во/366/49/21
У Х В А Л А

14 грудня 2021 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Слободян Н. П., розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення у справі Іванківського районного суду Київської області від 09 липня 2021 року за матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний нотаріус Бородянської районної державної нотаріальної контори Київської області Селецький Юрій Олегович, про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Іванківського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний нотаріус Бородянської районної державної нотаріальної контори Київської області Селецький Юрій Олегович, про встановлення факту родинних відносин.
Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 09 вересня 2021 року заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: державний нотаріус Бородянської районної державної нотаріальної контори Київської області Селецький Юрій Олегович, про встановлення факту родинних відносин було задоволено повністю.

30 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки, допущеної в рішенні Іванківського районного суду у справі № 366/1722/21, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний нотаріус Бородянської районної державної нотаріальної контори Київської області Селецький Юрій Олегович, про встановлення факту родинних відносин, у вступні та резолютивній частині рішення допущено описку, а саме: не правильно вказано по-батькові державного нотаріуса Бородянської районної державної нотаріальної контори «Олександрович», замість правильного « ОСОБА_2 ».

У судове засідання особи, які брали участь у справі не з`явилися, неявка, згідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що у рішенні від 09 вересня 2021 року було допущено описку, а саме, не правильно вказано по батькові державного нотаріуса Бородянської районної державної нотаріальної контори «Олександрович», замість правильного « ОСОБА_2 ».

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає, що описка є очевидною і підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у рішення Іванківського районного суду Київської області від 09 вересня 2021 року у справі за № 366/1722/21 а саме, у вступній та резолютивній частині рішення вірним вважати « ОСОБА_2 » замість не вірного « ОСОБА_3 »

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом 15 днів з дня її складення (14 грудня 2021року).

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки

Суддя Н.П. Слободян