Справа № 419/2614/21
Провадження № 2/419/464/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Харченко Олександр Миколайович, до Новоайдарської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами в порядку спадкування за законом,

встановив:

17.11.2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Харченко О.М., звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з даною позовною заявою до Новоайдарської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 19.11.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 - залишено без руху, надано позивачу та її представнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснено, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Представником позивача отримана вищевказана ухвала суду 29.11.2021 року, про що свідчить відповідна розписка в матеріалах справи.

Таким чином, встановлений в ухвалі строк для усунення недоліків позовної заяви сплинув 09.12.2021 року.

29.11.2021 року представник позивача надав до суду письмову заяву про повернення матеріалів справи для доопрацювання.

Заяви про усунення недоліків від позивача та її представника до цього часу до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 263, 353, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Харченко Олександр Миколайович, до Новоайдарської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами в порядку спадкування за законом - вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернути позивачу копію позовної заяви разом із усіма доданими до неї документами.

Також роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію цієї ухвали направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання протягом 15 днів з дня її проголошення (складення) апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. О. Глазкова