Справа № 404/9356/21
Номер провадження 2/404/2528/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року суддя Кіровського районного суду м. КіровоградаПавелко І.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Музичної школи № 3 м. Кропивницького управління культури і туризму Кропивницької міської ради про визнання наказу незаконним та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою, в якій просить визнати наказ № 61-К від 10.11.2021 року незаконним, поновити її на роботі, стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: у відповідності до вказаної статті позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В матеріалах поданої позовної заяви відсутнійдокумент, який підтверджує реєстрацію Музичної школи № 3 м. Кропивницького управління культури і туризму Кропивницької міської ради як юридичної особи, тобто Витяг з реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу, проте на надала суду довідку про середньоденну заробітну плату.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, а саме: документ, який підтверджує реєстрацію Музичної школи № 3 м. Кропивницького управління культури і туризму Кропивницької міської ради як юридичної особи, тобто Витяг з реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці; довідку про середньоденну заробітну плату.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Музичної школи № 3 м. Кропивницького управління культури і туризму Кропивницької міської ради про визнання наказу незаконним та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали, про що його повідомити.

Запропонувати позивачу в установлений строк надати до суду документ, який підтверджує реєстрацію Музичної школи № 3 м. Кропивницького управління культури і туризму Кропивницької міської ради як юридичної особи, тобто Витяг з реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці; довідку про середньоденну заробітну плату.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Роз`яснити позивачу право протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко