Провадження №: 2-о/755/635/21
УХВАЛА

про відкриття провадження

"01" грудня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Любарська селищна рада Любарського району Житомирської області (місцезнаходження: 13100, Житомирська область, Любарський район, смт. Любар, вул.Незалежності, 38), про встановлення факу постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва після визначення підсудності Київським апеляційним судом, надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Любарська селищна рада Любарського району Житомирської області, про встановлення факу постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Вказану заяву було передано в провадження судді Гаврилової О.В. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 01 листопада 2021 року дану заву залишено без руху та встановлено заявнику десятиденний строк для усунення недоліків.

Копію зазначеної ухвали суду представником заявника - адвокатом Мазуренко Ю.П. отримано 08 листопада 2021 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

17 листопада 2021 року представник заявника - адвокат Мазуренко Ю.П. направила на адресу суду клопотання, до якого долучила заяву в новій редакції та долучила посвідчені належним чином документи разом з квитанцією про сплату судового збору.

Згідно заявлених вимог представник заявника просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі своєю матір`ю - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Джанкой, Автономної Республіки Крим, за наступною адресою: АДРЕСА_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що мати заявника ОСОБА_2 померла

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Джанкой, Автономної Республіки Крим. Представник позивача зазначає, що після смерті матері заявника відкрилася спадщина, яку заявник прийняла, так як постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкове майно знаходиться на території Веселківського старостинського округу Любарської селищної ради Житомирської області. Заявник звернулася до приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу Житомирської області Соляра В.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно покійної матері, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно з тих підстав, що нотаріус не може прийняти до уваги довідку від 14.04.2020 року, видану «Администрацией Крымковского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым», яка підтверджує факт спільного проживання заявника із покійною матір`ю однією сім`єю на момент смерті останньої, так як вона видана на тимчасово окупованій території та вважається недійсною та не створює будь-яких правових наслідків. Також представник заявника зазначає, що інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не має, заповіт покійною не складався, спору щодо спадкового майна не існує. Враховуючи те що заявник проживає на території АРК, яка на сьогоднішній день є окупованою, подані нотаріусу документи, які підтверджують факт її спільного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, останнім, в силу вимог Закону, не приймаються до уваги, а тому в іншому, ніж судовому порядку, заявник позбавлена можливості встановити відповідний юридичний факт, від встановлення якого залежить подальша реалізація її права на спадкування.

Вивчивши зміст заяви та додані до неї документи, врахувавши, що заявником виконані вимоги суду викладені в ухвалі про залишення заяви без руху, приходжу до висновку про те, що заява віднесена до предметної, суб`єктної та інстанційної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Зміст і форма заяви, додані до неї документи відповідають вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

З урахуванням вимог ч.2 ст.294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Соляра В.М. належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №145/2021, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Крім того суд вважає за необхідне витребувати з Дніпровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №327 від 08 травня 2014 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції в Автономній Республіці Крим щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись статями 10, 53, 293, 294, 315, 318 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Любарська селищна рада Любарського району Житомирської області, про встановлення факу постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 17 січня 2022 року на 09 годин 20 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул.Сергієнка, 3, каб. 43).

Викликати в судове засідання заявника та заінтересованих осіб.

Копії ухвали невідкладно направити заявнику, заінтересованим особам.

Заінтересованій особі направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити заінтересованій особі її право подати письмові пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються в строк, що не може перевищувати 15 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Соляра Віталія Миколайовича завірену належним чином копію спадкової справи №145/2021, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Витребувати з Дніпровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №327 від 08 травня 2014 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції в Автономній Республіці Крим щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м.Київ, вул. І.Сергієнка, 3) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається (ч. 2 ст. 352 ЦПК України).

Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч.5

ст. 357 ЦПК України).

Суддя: