УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 лютого 2021 рокуСправа №451/100/21
Провадження № 2/451/467/21

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175,177,185-186 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з клопотанням про відстрочення сплати судового збору,-

ВСТАНОВИЛА:

До Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (проживає в АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (проживає у Таджикистані, м. Душанбе, був зареєстрований: в АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу з клопотанням про відстрочення сплати судового збору на підставі ст.ст. 105, 110 СК України, ст.ст. 174, 175 ЦПК України.

В позовній заяві позивач заявляє клопотання про відстрочення сплати судового збору в розмірі 908 гривень до ухвалення судового рішення у справі. В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що вона є одинокою матір`ю, яка має на своєму утриманні двох річну дочку, яку виховує сама, її майновий стан не дозволяє сплатити повністю судовий збір адже, вона отримує лише соціальну допомогу у зв`язку з народженням дитини в розмірі 860 гривень щомісячно.

На підтвердження скрутного матеріального становища та того, що позивач має на своєму утриманні малолітню дитину нею подано до суду акт комісійної перевірки №40 виданий Радехівською міською радою Львівської області, яким передбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має на своєму утриманні малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та проживають разом за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Kreuz v. Poland)), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

А відтак, суд вважає, що необхідно відстрочити позивачу сплату судового збору за подання позовної заяви до ухвалення Радехівським районним судом Львівської області судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У відповідності до ст.ст.19,274 ЦПК України справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19,175,177,187,258-260,274,353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви до ухвалення Радехівським районним судом Львівської області судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судом судового рішення.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з клопотанням про відстрочення сплати судового збору та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (м. Радехів, вул. Львівська, 14а) 9 липня 2021 року о 11:00 год. з викликом (повідомленням) сторін.

Встановити сторонам строк п`ять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого сторони мають право подати заяву з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяСеменишин О. З.