Провадження №2/718/482/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

14.12.2021 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Скорейка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Гайдей А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіцмані цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «АРКС» (до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 23.11.2021 року визнано обов`язковою явку в судове засідання представника позивача ПАТ «Страхова компанія «АРКС» та відповідача ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень, яке було призначено на 01.12.2021 року.

Проте представник позивача ОСОБА_2 в судові засідання 01.12.2021 року, 14.12.2021 року не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до суду не направила, причини не явки в судові засіданні не повідомила, а тому суд вважає, що позивач не з`явилася в судові засідання без поважних причин.

Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Частиною 1 ст. 44 ЦПК України установлено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. При цьому під добросовісністю необхідно розуміти таку реалізацію прав і виконання обов`язків, що передбачають користування правами за призначенням, здійснення обов`язків у межах, визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборона зловживати наданими правами.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

14.12.2021р відповідач ОСОБА_1 надіслав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі, технічними засобами не фіксувати, позов не визнав повністю.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За вищевикладених обставин суд вважає, що відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства позов підлягає залишенню без розгляду у зв`язку з повторною неявкою сторони позивача в судове засідання, оскільки судом визнано явку позивача обов`язковою, а нез`явлення позивача до суду перешкоджає вирішенню спору.

Керуючись п.3 ч.1 ст.257, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ПАТ «Страхова компанія «АРКС» (до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Скорейко В.В.