Номер провадження: 22-ц/819/2363/21
Єдиний унікальний номер справи: 766/6146/16-ц
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та залишення апеляційної скарги без руху

13 грудня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого(суддя-доповідач) Воронцової Л. П.,

суддів Полікарпової О.М.

Склярської І.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 30 листопада 2021 року та 06 грудня 2021 року ОСОБА_2 , та його адвокат Лебєдєва Тетяна Олександрівна подали окремі апеляційні скарги, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

01 грудня 2021 зазначена цивільна справа витребувана Херсонським апеляційним судом, а 09 грудня 2021 року вище зазначена цивільна справа надійшла на адресу суду апеляційної інстанції.

В апеляційних скаргах скаржник та його адвокат, заявили клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки 18 жовтня 2021 року було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, дане рішення було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень та отримано адвокатом 15 листопада 2021 року, про що свідчить розписка про отримання судового рішення в матеріалах справи, просили поновити строк на оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 18 жовтня 2021 року справу було розглянуто без учасників справи, судом першої інстанції здійснювалось надсилання копії судового рішення сторонам, але докази отримання сторонами повного тексту судового рішення в матеріалах справи відсутні.

Скаржник та його адвокат в апеляційній скарзі зазначають, що копію судового рішення отримали 15 листопада 2021 року безпосередньо в суді, з апеляційними скаргами звернулись 30 листопада 2021 року та 06 грудня 2021 року, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дослідивши клопотання скаржників про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, та перевіривши матеріали справи, вбачаються наявні докази, а саме розписка про отримання останніми повного тексту судового рішення 15 листопада 2021 року.

Тому суд вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений заявниками з поважних причин, і його слід поновити.

Окрім того, подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Так, відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи ціну позову, при подачі апеляційної скарги підлягає сплаті судового збору у розмірі 960 грн., які скаржниками не сплачено.

Одночасно зі зверненням до суду з апеляційною скаргою, скаржник просить суд звільнити апелянта від сплати судового збору, посилаючись на те, що він не має можливості його сплатити, оскільки є пенсіонером, самостійно забезпечує багатодітну родину, перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Проте, жодних доказів/документів на підтвердження наявності у нього малолітніх дітей (свідоцтва про народження), довідки про доходи його та його сім`ї, скаржник не надав.

Враховуючи викладене, апеляційні скарги ОСОБА_2 , та його адвоката Лебєдєвої Тетяни Олександрівни, слід залишити без руху, з наданням строку для усунення недоліків, а саме надання до суду апеляційної інстанції доказів/документів на підтвердження наявності у нього малолітніх дітей (свідоцтва про народження), довідки про доходи його та його сім`ї, або надання доказів сплати судового збору у сумі 960 грн., за кожною апеляційною скаргою.

Вказана обставина згідно ст.ст.185, 356 і 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційних скарг без руху та надання заявникам строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст.185, 354, 356 і 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_2 , та його адвокату Лебєдєвой Тетяні Олександрівні строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18 жовтня 2021 року.

Апеляційні скарги ОСОБА_2 , та його адвокату Лебєдєвой Тетяні Олександрівні залишити без руху.

Надати скаржникам строк для усунення недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали, подавши до Херсонського апеляційного суду докази/документи зазначені у мотивувальній частині даної ухвали, або надання доказів про сплату судового збору у розмірі 960,00 грн. за кожною апеляційною скаргою, з посиланням на номер справи №22-ц/819/2363/21.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0021451

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання зазначеної вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.П. Воронцова

Судді : О.М. Полікарпова

І.В. Склярська