Справа № 202/2110/21
Провадження № 2/202/1578/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

13 грудня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

за участю секретаря - Калантаєнко Д.В.

представник позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування адміністрації Індустріального району Дніпропетровської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні, спілкуванні з дитиною, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування адміністрації Індустріального району Дніпропетровської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні, спілкуванні з дитиною.

Зі сторони третьої особи надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи управління-службу у справах дітей адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради. Клопотання мотивовано тим, що дитина, з приводу якої порушене дане провадження, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально належить до Амур-Нижньодніпровскього району м.Дніпра.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання, вислухавши думку представника позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Також суд звертає увагу, що у відповідності до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частиною 5 ст. 19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення захисту прав та інтересів дитини суд вважає за необхідне залучення до участі у справі управління-службу у справах дітей адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради для виконання ч.5 ст. 19 СК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19 СК України, ст. ст. 260-261, 263, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ

Залучити до участі у цивільній справі управління-службу у справах дітей адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради для захисту прав та інтересів дитини, в якості третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмету спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.О. Кухтін