Справа №613/1412/20 Провадження № 2/613/108/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

за участю секретаря Герасимюк Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №613/1412/20, пров. № 2/613/108/21 за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності, в якому позивач просить: визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частку будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за вищезазначеною адресою. Згідно заповіту ОСОБА_2 від 26 листопада 1986 року, остання все своє майно в рівних частинах заповіла ОСОБА_3 (її матері) та ОСОБА_4 (її тітці). ЇЇ мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 18 червня 2020 року за її тіткою ОСОБА_4 , в порядку спадкування за заповітом, визнано право власності на Ѕ частину будинку, після смерті ОСОБА_2 . В грудні 2020 року вона звернулась до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , однак з відповіді нотаріуса вбачається, що документом, що підтверджує право власності на будинок є свідоцтво про право власності на будинок, видане Богодухівською міською радою Харківської області 21 січня 1974 року на колгоспний двір. При наявності даного документа, що не відповідає чинному законодавству, у майбутньому неможливо буде видати свідоцтво про право на спадщину, та рекомендовано звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач: представник Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа: представник Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Питання задоволення позову залишила на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого.

За змістом статті 41 Конституції України та статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю та мирно володіти своїм майном; право приватної власності є непорушним; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 21 січня 1974 року, житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 в цілому на праві приватної власності належить голові колгоспного двору - ОСОБА_2 , на підставі рішення виконкому Богодухівської міської ради від 20 грудня 1973 року за № 23.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 13 січня 1995 року Богодухівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, 13 січня 1995 року розірвано шлюб між позивачкою у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

Як вбачається з копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 11 жовтня 2019 року, дошлюбне прізвище позивачки у справі « ОСОБА_1 ».

Відповідно до копії заповіту від 26 листопада 1986 року, посвідченого державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 , що мешкає в АДРЕСА_1 , все своє майно, де б воно не містилось і з чого б воно не складалось, яке на день її смерті їй належатиме, вона в рівних частинах заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 1561. На день смерті заповідача заповіт не скасовано.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 24 листопада 1997 року Богодухівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 339.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 13 березня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції в Харківській області.

Відповідно до повідомлення Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 08 грудня 2020 року на звернення ОСОБА_1 щодо одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 вбачається, що документом, що підтверджує право власності на будинок є свідоцтво про право власності на будинок, видане Богодухівською міською радою Харківської області 21 січня 1974 року на колгоспний двір. Аналізуючи правила ст. 563 ЦК України 1963 року та Постанову Пленуму ВСУ від 25 грудня 1992 року (втратили чинність), про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена та поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 01 січня 1990 року. При припиненні двору з інших підстав, а також в разі смерті члена двору після 30 червня 1990 року, спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів, а також аналізуючи положення Закону України «Про власність» (втрата чинності 20 червня 2007 року), де відсутня форма власності така, як колгоспно-кооперативна, яка була передбачена ЦК України 1963 року, після набрання чинності Закону України «Про власність», даний правовстановлюючий документ на будинок повинен був би замінений власником на відповідний цьому закону. В даному випадку це неможливо, так як власниця ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . При наявності даного правовстановлюючого документу, що не відповідає чинному законодавству, неможливо видати свідоцтво про право на спадщину та спадкоємцям рекомендовано звернутися до суду.

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 18 червня 2020 року визнано за ОСОБА_4 право власності на Ѕ частину будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дане рішення суду набрало законної сили 06 серпня 2020 року.

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2020 року, позивачці у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визначено додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках.

Згідно ст.ст. 1216 - 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців ). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до положень ч.1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 на праві приватної власності, як голові колгоспного двору, належить житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори 26 листопада 1986 року, відповідно до якого все своє майно в рівних частках заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . На підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 18 червня 2020 року за ОСОБА_4 визнано право власності на Ѕ частину вищезазначеного будинку, в порядку спадкування за заповітом. Спадкоємиця ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та після її смерті спадкоємицею частини спадкового майна, після смерті ОСОБА_2 за правом представлення є її донька ОСОБА_1 (позивач у справі), відповідно до положень ст. 1266 ЦК України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частину будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред`явлених доказів.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 1216 - 1218, 1220, 1222, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на Ѕ частину будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ