Справа №442/6832/21
Провадження №2-о/442/120/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Грицай М.М.,

присяжних - Настьошин С.С., Николаїшин М.І.,

секретаря - Антоненко В.О.,

з участю заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересоваї особи Дрогобицької міської ради - Любінецької Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дрогобицька міська рада, про визнання особи безвісно відсутньою, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що він є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Близько тринадцяти років тому син вийшов з дому на прогулянку та не повернувся. З цього часу ОСОБА_2 на зв`язок не виходив, то ж на даний час невідомо його місцезнаходження.

У зв`язку із незадовільним станом здоров`я, потребою у коштах на ліки, хоче зняти сина з місця реєстрації для оформлення субсидії на житло.

Заявник у судовому засіданні доводи, викладені в заяві, підтримав, просить заяву задоволити. Доповнив, що він неодноразово звертався у правоохоронні органи з метою пошуку сина, однак, це не дало позитивних результатів.

Представник заінтересоваї особи Дрогобицької міської ради - Любінецька Г.В. у судовому засіданні заяву підтримала.

З`ясувавши обставини справи, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 31.08.1970 підтверджується, що заявник є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З довідки вих. №І-582/52/01-21 від 05.08.2021, виданої начальником Дрогобицького районного відділу поліції Петрик В., вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно звертався в Дрогобицький РВП ГУПН у Львівській області по факту відсутності його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання близько тринадцяти років. Згідно бази даних «ІТС ІПНП» будь-які дані про ОСОБА_2 відсутні та на даний час місце знаходження його невідоме.

Довідкою про склад сім`ї №010866/34-2021 від 09.08.2021 підтвержується, що за адресою: с.Почаєвичі Дрогобицького району Львівської області зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Актом обстеження фактичного місця проживання №87 від 09.08.2021 підтверджується відсутність ОСОБА_2 , 1970 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 ; знаходиться в розшуку.

Факт відсутності ОСОБА_2 за місцем проживання близько 13 років підтверджується також письмовими поясненнями сусідів ОСОБА_3 від 06.08.2021 та ОСОБА_4 від 06.08.2021.

За нормою ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного провадження, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно вимогам ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місце перебування якої невідомо, або за місцем знаходження її майна.

Згідно з ч.1 ст.43 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання не має відомостей про місце її перебування.

Згідно ч.2 ст.43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Крім цього, при розгляді даної справи суд враховує висновки Верховного Суду щодо застосування норм права, які стосуються розгляду справ про визнання особи безвісно відсутньою. Так, 22 листопада 2018 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи №225/882/17, провадження № 61-34068св18 (ЄДРСРУ № 78044509) підтвердив правові позиції стосовно підстав для визнання особи безвісно відсутньою. Зокрема, у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі № 225/1297/17 зроблено висновок, що «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Також належить враховувати, що визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (стаття 43 ЦК України) жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла) (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 лютого 2018 року у справі № 317/3139/15-ц, провадження №61-4241св18 (ЄДРСРУ № 72641734).

Судом встановлено, що правовою зацікавленістю заявника у вирішенні питання про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім є можливість отримання заявником субсидій на житло.

Враховуючи вищенаведене, оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до переконання, що заява є підставною і підлягає до задоволення, оскільки заявнику невідомо про місце перебування ОСОБА_2 вже близько тринадцяти років, усунути цю невідомість неможливо, і задоволення заяви має для заявника юридичне значення.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити, що у відповідності до ч.1 ст.309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 305-309 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Дрогобича Львівської області, зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 13.12.2021

Суддя Марія Грицай