Справа № 654/3742/20
Провадження №2-о/654/13/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2021 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Данилевського М.А.,

за участю секретаря Діденко В.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Тараненко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Голопристанська міська рада Херсонської області, Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, Голопристанська державна нотаріальна контора Херсонської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

в с т а н о в и в :

29.10.2020 року заявник ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 , звернувся із заявою про встановлення факту належності його матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 040748 від 29.07.2003, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 287 (кадастровий номер :07:056:0016), площею 3,96 га, що розташована на території Малокопанівської сільської ради, виданий на ім`я ОСОБА_6 , та встановлення факту родинних відносин між заявником та його матір`ю.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги, просили задовольнити в повному обсязі, та в їх обґрунтування зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_6 . Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ХС № 040748.

З метою оформлення спадщини заявник звернувся до Голопристанської державної нотаріальної контори Херсонської області, де за його заявою зареєстровано спадкову справу (номер у спадковому реєстрі 65413917, номер у нотаріуса 25/2020) та надав державному нотаріусу документи, після ознайомлення з якими було виявлено розбіжності у написанні прізвища в свідоцтві про смерть матері, паспорті заявника та в державному акті на право власності на земельну ділянку серія ХС № 040748.

Так, у свідоцтві про смерть матері заявника та в її паспорті громадянина України вказано прізвище « ОСОБА_1 ». У державному акті на право власності на земельну ділянку серія ХС № 040748 прізвище власника землі вказано « ОСОБА_1 ».

У свідоцтві про народження заявника в графі мати - прізвище зазначено російською мовою « ОСОБА_1 ». При видачі паспорта громадянина України прізвище заявника українською мовою зазначили « ОСОБА_1 ».

У зв`язку із вказаними розбіжностями заявник не може реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті матері.

Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 03.11.2020 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судовий розгляд.

Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Представник Голопристанської міської ради Херсонської області Тараненко С.М. не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області в судове засідання не з`явився, надав суду письмові пояснення з яких вбачається, що виправлення помилок в державних актах на даний час не можливе, у зв`язку з тим, що наказ Держкомзему №325 від 22.06.2009 «Про затвердження інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою» (якою передбачено, що у разі виявлення помилок у виданому державному акті орфографічних помилок землевласником (землекористувачем) такий землевласник (землекористувач) звертається до відповідного територіального органу Держкомзему із заявою (клопотанням) про видачу нового державного акта) втратив чинність на підставі Наказу Міністерства аграрної політики та продовольства №537 від 09.09.2013 громадянин має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів до суду.

Дана заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу не порушує прав та інтересів Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області.

Просять розглянути справу без участі представника Головного управління, з врахуванням наданих пояснень та матеріалів судової справи.

Представник Голопристанської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надав лист, в якому просив розглядати справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, надали заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі та не заперечують проти її задоволення.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 8). Мовою оригіналу документа його прізвище російською мовою зазначено « ОСОБА_1 », прізвище матері також зазначено « ОСОБА_6 ».

В паспорті громадянина України українською мовою його прізвище зазначено « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника, що підтверджено свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , видане українською мовою на ім`я ОСОБА_6 (а.с. 11).

Після її смерті в Голопристанській нотаріальній конторі відкрита спадкова справа, що підтверджено витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 59173644 від 28.01.2020.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія XC № 040748 від 29.07.2003, виданого з опискою у прізвищі на ім`я ОСОБА_6 , мати заявника - ОСОБА_6 є власником земельної ділянки площею 3,96 га, розташованої на території Малокопанівської сільської ради (а.с. 14).

У вказаному державному акті допущено описку у прізвищі власника землі, а саме, замість вірного « ОСОБА_1 » вказано помилково « ОСОБА_1 ».

Така описка виникла у зв`язку з тим, що при розпаюванні земель колишнього ВАТ ім.Кірова матері заявника було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) по Малокопанівській сільській раді Голопристанського району Херсонської області серії РН № 904335 від 01.11.2000 року на ім`я ОСОБА_6 , що підтверджується листом про надання інформації відділом у Голопристанському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області від 03.09.2020 р. № 19-21-0.26-164/110-20 (а.с. 17).

Описка у сертифікаті призвела до неправильного зазначення прізвища матері заявника у списку громадян, яким передаються у власність земельні частки (паї) на території Малокопанівської сільської ради при виготовлені та затвердженні технічної документації зі складання державних актів на право власності на земельні частки (паї) власникам сертифікатів із земель колишнього ВАТ ім. Кірова, що додається до Розпорядження голови РДА від 22.07.2003 р. № 374 (далі - Список) (а.с. 15).

Так, згідно Списку за порядковим номером 291 на підставі сертифікату серії РН номер 904335 ОСОБА_6 передано у власність земельну ділянку площею 3,96 га, в т.ч. 3,96 га рілля богар, кадастровий номер :07:056:0016, про що видано державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я « ОСОБА_6 » серія ХС № 040748 (а.с. 16).

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку що заявлені вимоги про встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку серія XC № 040748 від 29.07.2003 ОСОБА_6 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , який є сином померлої ОСОБА_6 , підлягає повному задоволенню.

За нормою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами п.6 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт, належності правовстановлюючого документу встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Правовстановлюючий документ - це документ, який підтверджує права певного суб`єкта та складений у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення вказаних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки в разі їх встановлення земельна ділянка буде віднесена до складу спадкового майна, що успадковує заявник.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 12, 76, 81, 293-294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку площею 3,96 га, кадастровий № :07:056:0016, серія ХС № 040748, виданий 29.07.2003 на підставі розпорядження голови Голопристанської райдержадміністрації від 22.07.2003 № 374 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 287 на ім`я ОСОБА_6 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 ) є сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 17.02.2021.

Суддя М. А. Данилевський