Справа № 291/1066/20
Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 лютого 2021 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Підгорної А.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ружинський»

про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що його батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Ружині Житомирської області. Позивач своєчасно прийняв спадщину батька та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку(пай) в землі, яка перебувала в колективній власності КСП ім.Леніна. Крім вказаного, до складу спадщини ОСОБА_2 входить також його право на майновий пай в майні КСП ім.Леніна розміром 19088 грн.02 коп. Однак оформити своє право на вказану спадщину ОСОБА_2 позивач не може, оскільки у нього відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право батька на вказаний майновий пай. Отримати сертифікат на право на майновий пай чи свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства на даний час неможливо, оскільки вказані документи видаються лише власнику, тобто ОСОБА_2 , який помер. В зв`язку з цим постановою державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори від 01.09.2020р. мені відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний майновий пай.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав зазначених в позові.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, належним чином повідомлений.

Суд, заслухавши позивача, оглянувши матеріали справи, встановив наступне.

Позивач є спадкоємцем по закону майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Ружині Житомирської області. що стверджується:

-паспортом серії НОМЕР_1 , виданим 02.02.2009 року Липовецьким РВ УМВС України в Вінницькій області (а.с.6).

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 13.09.1957 року, Райбюро ЗАГС Ружинського району Житомирської області (а.с.30).

-свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 10.05.2006 року , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції Житомирської області (а.с.6).

-свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 01.02.2007 року виданого в.о. Державного нотаруса Ружинської нотаріальної контори, внесеного до реєстру за №201 (а.с.7).

-заповітом від 27.01.2000 року посвідченого виконавчим комітетом Ружинської селищної ради народних депутатів Ружинського району Житомирської області та внесеного до реєстру за №38, (а.с.8).

-сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0260772 виданого 14.10.1997 року Ружинською районною державною адміністрацією (а.с.9).

-довідкою СВК Ружинський №167 від 14.09.2020 року, про те, що в списки осіб, що мають право на майновий пай, колишніх членів реорганізованого КСП ім.Леніна з визначеним розміром їхнії індивідуальних майнових паїв станом на 01.10.2000 року дійсно рахується ОСОБА_2 розмір майнової частки паю якого дорівнює 19088,02 грн. (а.с.11).

Згідно спадкової справи №373, заведеної 12.09.2006 року державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори Житомирської області, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , позивач являється спадкоємцем майна померлого та у встановлений законодавством строк прийняв його спадщину, частково її переоформив. Інших спадкоємців які б прийняли спадщину не має (а.с.22-53).

Постановою державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори від 01.09.2020р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний майновий пай у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.10).

Статтею 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» від 14.02.1992 року передбачено, що до пайового фонду майна членів підприємства включається вартість основних виробничих і оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінні папери, акції, гроші та відповідна частка від участі в діяльності інших підприємств і організацій. Уточнення складу і вартості пайового фонду майна членів підприємств, у тому числі реорганізованих, проводиться за методикою, що затверджується Кабінетом Міністрів України

Право членів підприємства на пайовий фонд майна залежить від їх трудового внеску.

Члену підприємства щорічно нараховується частина прибутку залежно від частки у пайовому фонді, яку за його бажанням може бути виплачено або зараховано у збільшення частки в пайовому фонді. Ці відносини регулюються статутом підприємства.

Пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства.

У разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі.

Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2001 року за № 177 «Про врегулювання питань забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки» та Наказом Мінагрополітики України від 14.03.2001 року за№ 62 «Про затвердження Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств» визначено, що майновий пай члена підприємства документально підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена підприємства.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Тобто, до складу спадщини ОСОБА_2 входить і право власності на майновий пай КСП ім.Леніна, правонаступником якого є СВК «Ружинський».

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповіту щодо розпорядження належним йому майновим паєм ОСОБА_3 не залишив, тому спадкування права власності на вказаний майновий пай здійснюється за законом.

Статтею 1262 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином до позивача, як спадкоємця першої черги за законом, повинно перейти право власності спадкодавця ОСОБА_2 на вищевказаний майновий пай, який на даний час перебуває у правонаступника КСП.ім.Леніна - СВК «Ружинський».

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що право позивача на прийняття спадщини реалізоване, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації успадкованого майна, що виникли не з його вини.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивача є неотримання спадкодавцем за свого життя правовстановлюючого документа на вказане майно, хоча право власності ОСОБА_2 на вказане майно ніким не оспорюється, а тому зазначене не може бути підставою для позбавлення спадкоємців права власності на таке майно.

А тому з вищевикладених підстав позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», ст.ст. 181, 377, 380, 381, 1216-1218 ЦК України, ст.ст. 23,270 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на майновий пай члена Колективногосільськогосподарського підприємства ім.Леніна (смт.Ружин Житомирської області) в розмірі 19 088 грн.02 коп. (Дев`ятнадцять тисяч вісімдесят вісім гривень 02 копійки).

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ружинський» на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 понесені ним судові витрати в сумі 840 грн.80 коп. (Вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Сторони по справі:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , проживає: АДРЕСА_1 ;

відповідач- Сільськогосподарський виробничий кооператив «Ружинський», місцезнаходження: 13600, Житомирська область, Ружинський район, смт.Ружин, вул.Київська, буд.2, код .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Митюк.