Справа № 952/938/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2021 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Новомажарівська сільська рада в Зачепилівському районі Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за спадковою трансмісією,

У С Т А Н О В И В :

09.12.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Новомажарівська сільська рада в Зачепилівському районі Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за спадковою трансмісією.

Перевіривши вказану позовну заяву було встановлено, що її подано без додержання вимог статті 175 ЦПК України.

Так в порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено відповідача по справі, його місцезнаходження, натомість вказано Новомажарівську сільську раду в Зачепилівському районі Харківської області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, не окресливши на боці якої сторони остання виступає, оскільки відповідно до ч.1 ст. 53 ЦК України- треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача.

Крім того слід зазначити, що Новомажарівську сільську раду Зачепилівського району Харківської області реорганізовано в Новомажарівський старостинський округ №7 Зачепилівської селищної об`єднаної територіальної громади Харківської області, який не є самостійною юридичною особою, права та законні інтереси якого представляє Зачепилівська селищна рада Красноградського району Харківської області ().

Також позивач, у позовній заяві в обґрунтування своїх вимог вказала, що належним способом захисту прав як спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування, проте в матеріалах справи не міститься відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії за заявою позивача, що свідчить про недотримання ОСОБА_1 положення п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, так як остання не зазначила та не додала до позовної заяви доказів на обґрунтування вищевказаних вимог.

Згідно ст. 185 ЦПК України заява залишається без руху, якщо вона подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

На підставі викладеного вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху як неналежно оформлену, а позивач повинен у 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали усунути зазначені у ній недоліки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175,185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Новомажарівська сільська рада в Зачепилівському районі Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за спадковою трансмісією залишити без руху, надавши позивачу 10-денний строк, з моменту отримання копії ухвали, для усунення зазначених в ній недоліків.

У разі не усунення у зазначений строк вказаних вище недоліків заява буде повернута як неподана.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Зачепилівського

районного суду Харківської області Є.І. Яценко