Справа № 144/1416/21
Провадження № 2/144/727/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"13" грудня 2021 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, -

в с т а н о в и л а :

22.09.2021 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період навчання.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем 18 червня 2000 року зареєструвала шлюб, який рішенням Теплицького районного суду 12.10.2016 року розірвано. Від шлюбу мають двох дітей доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка вже повнолітня і продовжує навчання, та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . На підставі заочного рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 02.11.2016 року відповідач ОСОБА_2 сплачував аліменти на утримання їх спільних дітей. Старша дочка досягла повноліття і з 01 вересня 2021 року розпочала навчання у Вінницькому навчально-науковому інституті економіки Західноукраїнського національного університету за спеціальністю «Облік і оподаткування», на денній формі навчання. Зазначає, що дочка потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, яку останній не надає, оскільки стипендію не отримує, так як навчається на контрактній формі навчання.

Ухвалою судді Теплицького районного суду Вінницької області від 10 листопада 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином. У поданій до суду заяві позивач вказала про підтримання позовних вимог, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в таке не з`явився без повідомлення причин, відзив на позовну заяву не подав.

Враховуючи викладені вище обставини, відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7).

У відповідності до договору № 137387 від 16.08.2021 року ОСОБА_3 є студентом Вінницького навчально-наукового інституту економіки Західноукраїнського національного університету за спеціальністю «Облік і оподаткування», денної форми навчання (а.с. 12).

Згідно з довідкою Вінницького навчально-наукового інституту економіки Західноукраїнського національного університету № 257 від 13.09.2021 року ОСОБА_3 закінчує навчання за спеціальністю «Облік і оподаткування» 31.12.2022 року, стипендію не отримує (а.с. 11).

Правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. 199, 200, 201 цього Кодексу).

Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Ст. 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків і врахувати стан здоров`я та матеріальне становище як дитини, так і платника аліментів, що мають істотне значення.

За нормою ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При визначенні розміру аліментів та задоволенні позовних вимог, суд враховує, що відповідачем не надано суду жодного належного та допустимого доказу на підтвердження свого матеріального стану, який унеможливлює сплату аліментів на утримання повнолітньої дочки, у зв`язку з його навчанням на денній формі. Доказів перебування на його утриманні інших дітей, батьків чи інших осіб, а також на підтвердження наявності або відсутності майна суду не надано.

Враховуючи викладене та те, що позивач потребує матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки, надавши аналіз наявним у справі доказам, керуючись нормами діючого сімейного законодавства, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі 3000 грн. щомісячно, починаючи з 28.09.2021 року до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення нею віку двадцяти трьох років (в разі продовження навчання).

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно частини шостої статті 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 2, 5-7, 10-12, 76-83, 189, 200, 211, 258, 259 ЦПК України, ст.ст. 11, 27,104, 105,110, 111, 112, 180, 181,182, 184,191 СК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі 3000 грн. щомісячно, на період її навчання, починаючи з 28.09.2021 року і до припинення навчання 31.12.2022 року включно, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох річного віку (в разі продовження навчання).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Теплицьким районним судом Вінницької області за письмовою заявою, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення, а за заявою учасника справи, якому заочне рішення не було вручене у день його проголошення за його письмовою заявою.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 : місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 13.12.2021 року.

Суддя: О.П. Бондарук