Провадження № 2-с/686/50/21
УХВАЛА

10 грудня 2021 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 686/18348/21, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча Компанія « ДОМКОМ » про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, -

встановила:

17.08.2021 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області задоволено заяву ТОВ « Керуюча компанія « ДОМКОМ Хмельницький » та видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 2048,67 грн. та судовий збір, сплачений при подачі заяви в сумі 227 грн.

6.12.2021 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій останній просить суд скасувати судовий наказ № 686/18348/21 від 17.08.2021 року. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила про те, що про існування виданого судом вищевказаного судового наказу їй стало відомо лише в 02.12.2021 року після отримання його копії та доданих до нього документів. Вказала про те, що судовий наказ видано судом безпідставно, пославшись на відсутність належних доказів підставності заявлених заявником вимог. Окрім цього заперечила наявність заборгованості перед ТОВ « Керуюча компанія « ДОМКОМ Хмельницький » та про існування спору про право.

Відповідно до ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст.171 ч.3 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали поданої ОСОБА_1 заяви, дослідивши матеріали справи № 686/18348/21 вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно із матеріалів справи копію судового наказу № 686/18348/21 від 17.08.2021 року направлена судом лише 22.11.2021 року, а отримана адресатом 01.12.2021 року. Відтак строк на подання заяви про скасування судового наказу заявником дотримано. Окрім цього, із наведених заявником обставин, судом вбачається імовірність існування спору про право.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

За вказаних обставин, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а виданий 17.08.2021 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області судовий наказ № 686/18348/21 скасуванню.

Заявник - ТОВ «Керуюча компанія «ДОМКОМ » має право звернутись до суду із такими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 170 ч.5, ст.171 ч.3, ст.260 ЦПК України,

постановив :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 686/18348/21 від 17.08.2021 року, виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча Компанія « ДОМКОМ » про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Керуюча Компанія « ДОМКОМ » право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя