Справа № 737/948/20
Проваждення № 2/737/40/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н.Ю., за участі секретаря Москалець Н.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради, представник позивача - адвокат Мажуга Олег Вікторович,

третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощук Віталій Олександрович,

про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

учасники справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася, зокрема, із права на земельну частку (пай), площею 4,13 умовних кадастрових гектарів, розташована на території Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області (нині Куликівська селищна рада).

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт за яким все своє майно заповіла позивачу. Після її смерті позивач, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину.

Звернувшись до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), позивачу було відмовлено у зв`язку із втратою сертифікату на земельну частку (пай).

Просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 4,13 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області (нині Куликівська селищна рада) та належала ОСОБА_2 як члену КСП «Дружба».

Позовна заява надійшла до суду 08 грудня 2020 року.

Головуючий суддя своєю ухвалою від 09 грудня 2020 року прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у даній справі, підготовче судове засідання призначено на 29 січня 2021 року, оголошено перерву до 17 лютого 2021 року.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, представником позивача - ОСОБА_3 було заявлено клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Куликівською селищною радою надано до суду відзив на позовну заяву, в якому селищний голова повідомляє про визнання позову в повному обсязі, просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради.

Приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощук В. О. належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в підготовче судове засідання не з`явився, будь-яких процесуальних документів від нього не надходило.

Згідно зі ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи, що відповідач визнав позов, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі та матеріали спадкової справи № 133/2010 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина (а.с.6).

Згідно з копією довідки виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 165 від 06.02.2020 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 . Заповіт складено 13 квітня 2009 року, посвідчено секретарем Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області Шикулою Н. І., зареєстровано в реєстрі за № 12 (а.с. 9).

Згідно з ч.1 ст. 1223 ЦПК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України).

Згідно з матеріалами спадкової справи № 133/2010 ОСОБА_1 04 червня 2010 року звернулася до Куликівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 (а.с.53).

Відомості щодо інших спадкоємців у спадковій справі відсутні.

Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом, яка прийняла спадщину. Наявності інших спадкоємців, які претендують на спадщину судом не встановлено.

Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В. О. № 229/01-16 від 15.10.2020 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки оригінал сертифікату на земельну частку (пай) втрачено (а.с.13).

Згідно з інформаційною довідкою № М-111/0-0.29-107/138-20 від 16.11.2020 року виданою Відділом у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_2 дійсно значиться під № 383 у списках громадян Горбівської сільської ради, що мають право на земельну частку (пай) у додатку до державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого КПС «Дружба» відповідно до рішення Куликівської районної ради від 28.03.1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності за № 7 від 30.08.1995 року. На ім`я ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, зареєстрований за № 827 від 01.12.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Горбівській сільській раді, розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 4,13 га (а.с.7).

Відповідно до п.п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність» паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Згідно зі ст.ст. 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз`яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку(пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку(пай).

Зважаючи на наведене, оскільки померла ОСОБА_2 за життя була включена до списку членів КСП «Дружба» с. Горбове Куликівського району Чернігівської області, які мають право на земельну частку (пай), а отже, за життя набула право на земельну частку (пай), спадщину після її смерті прийняла позивач, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 81, 200, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) право на земельну частку (пай) у розмірі 4,13 умовних кадастрових гектарів відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, зареєстрованого за № 827 від 01.12.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Горбівській сільській раді в порядку спадкування за заповітом за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н. Ю. Рубаненко