Провадження № 2/127/4288/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2021 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позов мотивований тим, що після розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 25.02.2013 разом з нею залишились проживати неповнолітні діти: дочка ОСОБА_3 , 1996 року народження, та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішеннями Вінницького міського суду Вінницької області від 12.09.2014 та від 21.01.2019 аліменти з відповідача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 стягувались в примусовому порядку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 виповнилось 18 років. На даний час він є студентом Вінницького фахового коледжу Національного університету харчових технологій, де навчається на 3-му курсі денної форми навчання. Стипендію не отримує. Термін навчання до 30.06.2023. Навчаючись на денній формі навчання, син не має власних джерел доходу та можливості самостійно заробляти кошти.

Відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку сину не допомагає, тому його утримання цілком відбувається за рахунок матері. Витрати на утримання сина становлять від 10000 до 11000 грн на місяць та включають в себе: обов`язкові витрати на харчування, сезонний одяг, придбання необхідних для навчання підручників, книг та навчальних матеріалів, а також оплати послуг Інтернету, зв`язку, комунальних, проїзду тощо. Крім того, з дитинства ОСОБА_5 перебуває на медичному обліку з приводу лівобічної приглухуватості V ступеня, глухоми. До даних витрат не відносяться кошти на оздоровлення сина, кишенькові, дні народження друзів тощо.

Також позивач зазначає те, що для забезпечення повноцінного утримання дитини, створення належних умов та можливостей отримання сином освіти і необхідного розвитку, вона, крім основної роботи, змушена братись за всі можливі додаткові заробітки. Крім того, на її утриманні знаходиться дочка ОСОБА_6 , яка незаміжня та виховує власну дитину 2021 року народження, а також непрацездатна мати ОСОБА_7 ,1942 року народження, з низкою хвороб, що обумовлені віком, пенсія якої складає лише 2700 грн.

Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який продовжує навчання, оскільки фізично здоровий, працездатний, працює на будівництві, при цьому офіційно робота відповідача як і його дохід не зареєстровані, оскільки в останні роки працює виключно за кордоном (Ізраїль, Англія). На даний час відповідач придбав нерухомість у передмісті та автомобіль. Інших утриманців у нього немає.

З зазначених підстав позивач вважає, що аліменти мають бути визначені саме в твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів, позивач виходить з наступного. Обов`язкові витрати на сина, необхідні для його утримання та освіти, становлять 10000 грн. на місяць. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет» прожитковий мінімум для дитини 18 років становить 2 510 грн. Мінімальний розмір заробітної плати з 01.01.2021 становить 6000 грн. Розмір доходу/середньої зарплати у Вінницькій області на липень 2021 року становить 12 782 грн, що у будівництві становить на 1,5 вище (дані статистичного управління, Мінфіну). Мінімальний рекомендований розмір аліментів на дитину до 23 років становить 1 921 грн, з 01.12.2021 мінімальний гарантований розмір аліментів становить 2 618 грн.

Тому позивач ОСОБА_1 просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000,00 грн, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дати подання позову до суду і до закінчення сином навчання або до досягнення ним 23-річного віку, зважаючи на те, яка з цих обставин настане раніше. Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму понесених судових витрат.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.09.2021 відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідач належним чином повідомлявся про відкриття провадження в справі, відзив на позов, у встановлений строк суду не надано.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21.01.2019 у справі №127/26825/18 змінено розмір аліментів, присуджений на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.09.2014 у справі №127/17071/14-ц, та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі, що підлягає індексації, в розмірі 2 027,00 грн. щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.09.2003р. та паспорта громадянина України № НОМЕР_3 від 14.08.2018 сину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 виповнилось 18 років і з цього часу відповідач припинив сплату аліментів на його утримання.

Станом на 30.07.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз: Н90.4 Нейросенсорна втрата слуху одностороння з нормальним слухом на протилежному вусі; 5-го ступеня глухота зліва, що вбачається з довідки КНП «ВОДКЛ Вінницької обласної ради» від 30.07.2021.

Відповідно до довідки № 4268, виданої ТОВ «ЖЕО» станом на 13.09.2021, та довідки Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про реєстрацію місця проживання № 20419 від 15.05.2018, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою № 673 від 13.09.2021 ОСОБА_4 є студентом групи 3-ОК-2 третього курсу денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу «Вінницький фаховий коледж Національного університету харчових технологій», державна форма навчання. Навчається з 01.09.2019 року. Термін навчання до 30.06.2023 року.

Положеннями ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Законодавче визначення рівного обов`язку відносно кожного з батьків передбачає і добросовісне його виконання.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Оскільки ОСОБА_4 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , вона правомірно звернулася до суду з цим позовом.

Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Верховний Суд роз`яснив, що на відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Дослідивши письмові докази, та оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

При визначенні розміру аліментів та матеріальних можливостей відповідача судом враховано, що платник аліментів не скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву та не спростував викладені в ній позивачем обставини, в зв`язку з чим суд здійснив розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Також враховано матеріальне становище повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, форма навчання державна, самостійного доходу (заробітку) не має.

Доказів про те, що відповідач ОСОБА_2 має регулярні доходи, придбав на даний час нерухоме та рухоме майно, як зазначено в позовній заяві, позивачем суду не надано.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15.12.2020 № 1082-IX з 01.12.2021 року встановлено прожитковий мінімум у розмірі 2393 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до переконання в наявності підстав для стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Відповідно до ст. 201 СК України аліменти на повнолітніх дочку, сина не підлягають індексації відповідно до закону, тому що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання не застосовуються норми статті 184 СК України.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Судовий збір у розмірі 908,00 грн підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Судові витрати позивача на професійну правничу допомогу складають 1000 грн.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати на правничу допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Позивач уклала договір з адвокатом Аліфановою Л.І. та відповідно до розрахунку вартості послуг за надану правничу допомогу та квитанції серії ББАД від 20.09.2021 сплатила кошти в розмірі 1000 грн.

Враховуючи часткове задоволення позову відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню витрати на правничу допомогу в розмірі 400,00 грн.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 191, 199, 200, 201 СК України, ст.ст. 4,76-81, 89, 141,263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , який навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Вінницький фаховий коледж Національного університету харчових технологій», в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 21.09.2021, на період його навчання, але не більше, ніж до досягнення 23-річного віку.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , витрати на професійну правничу допомогу в сумі 400,00 грн.

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду .

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя