УХВАЛА

15 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 592/17972/19

провадження № 61-2081ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сумського апеляційного суду від 05 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Сумської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Сумської міської ради, в якому, з урахуванням уточнень, просила позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 листопада 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Сумського апеляційного суду від 05 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 листопада 2020 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Сумського апеляційного суду від 05 січня 2021 року, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 листопада 2020 року.

Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає, що апеляційний суд:

- в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 08 травня 2019 року в справі № 409/1865/17-ц, 02 жовтня 2019 року в справі № 461/7387/16-ц, 11 березня 2020 року в справі № 638/16622/17, 13 квітня 2020 року в справі № 760/468/18, 29 квітня 2020 року в справі № 522/10703/18, 06 травня 2020 року в справі № 753/2025/19, 11 вересня 2020 року в справі № 371/693/18, 13 січня 2021 року в справі № 607/5596/19 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Ковпаківського районного суду м. Суми справу № 592/17972/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Сумської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їх право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. С. Жданова
А. Ю. Зайцев
Є. В. Коротенко