Справа № 539/2549/21
Провадження № 2/539/906/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Алтухової О.С.,

з участю секретарів судового засідання - Яценко Л.І., Гусак А.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області в особі служби у справах дітей в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області перебуває малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах. Її мати ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Відомості про батька дитини в акті про її народження записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Мати дитини, яка проживає по АДРЕСА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, в зв`язку з неналежними умовами проживання дитини, вона з 15.07.2020 року влаштована та виховується у Лубенському будинку соціально - реабілітаційному центрі «Надія». За цей час ОСОБА_2 на шлях виправлення не стала, вживає алкогольні напої, веде аморальний спосіб життя, не працює, не цікавиться долею своєї доньки, не забезпечує їй необхідного медичного догляду, лікування, харчування., не піклується її фізичним та духовним розвитком, навчанням та підготовкою до самостійного життя.

З ОСОБА_2 неодноразово проводилися заходи профілактичного характеру, за ухилення від виконання батьківських обов`язків вона притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_2 неодноразово починала курс лікування від алкогольної залежності в спеціальному закладі, однак позитивного результату лікування не дало.

Відсутність юридично підтвердженого статусу у малолітньої ОСОБА_3 породжує невизначеність у її правах, що перешкоджає реалізації законних прав та інтересів дитини. Термін перебування дитини у закладі соціальної реабілітації закінчився, проте повернути дитину у родину не можливо, вона позбавлена можливості мати повноцінну сім`ю, законного представника, який би захищав інтереси дитини, одержувати відповідні пільги та допомоги, передбачені державою.

Просили суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Зауважила, що матір ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не цікавиться ані станом здоров`я дитини, ані навчанням, ані матеріальним забезпеченням. Незважаючи на неодноразові бесіди, ОСОБА_2 висновків не робить, ставлення до дитини не змінює. Під час проживання з матір`ю дитина неодноразово залишалась в небезпеці, в той час як відповідач спала через алкогольне сп`яніння. Наполягала на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, оскільки любить свою дитину і намагається виправити ситуацію. Просила відмовити у задоволенні позову.

Свідок ОСОБА_4 допитана в судовому засіданні, пояснила, що являється сусідкою ОСОБА_2 та хрещеною ОСОБА_3. Відповідач погано відносилась до дитини. ОСОБА_3 неодноразово перебувала без нагляду на дворі, а матір в цей час спала п`яна. Висловила думку, що дитину повертати не можна до тих пір, поки її матір не виправиться.

Свідок ОСОБА_5 , допитана в судовому засіданні, пояснила, що проживає по сусідству з ОСОБА_2 і неодноразово була свідком невиконання батьківських обов`язків з боку відповідача. Дитина часто була на вулиці без нагляду, брудною, голодною. Їі забирали сусіди, годували, мили. Одного разу, перебуваючи без нагляду, дитина ледь не впала у відкриту вигрібну яму.

Суд, вислухавши учасників справи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Згідно із ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України).

Ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК ( 2947-14 ). Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язкам.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Частинами 1, 2 ст.3 Конвенції про права дитини, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дітей серія НОМЕР_1 виданого 08.11.2017. (а.с.8).

Відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №0 від 08.11.2017. (а.с. 9)

Відповідач ОСОБА_2 не цікавиться життям, здоров`ям, успіхами та долею своєї малолітньої дочки, не забезпечує їй необхідного медичного догляду, лікування та харчування, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, не надає їй доступ до культурних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальноприйнятих норм моралі, чим ухиляється від батьківських обов`язків, що підтверджується як показами свідків, так і письмовими доказами.

Так, згідно довідки, наданою спеціалістом сектору по роботі з ОСН мікрорайону №4 в м. Лубни, ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 . Під час обстеження житлово- побутових умов було з`ясовано, що вона проживає одна, подвір`я занедбане, в будинку брудно, продукти харчування відсутні. Малолітня донька часто була без догляду, роздягнена, голодна, не йшла на контакт. Зі слів сусідів ОСОБА_2 часто зловживає алкогольними напоями. Діти від попереднього шлюбу проживають зі своїм батьком.(а.с.10).

Відповідно Актів обстеження житлово - побутових умов сім`ї служби у справах дітей виконкому Лубенської міської ради по місцю проживання ОСОБА_2 від 28.04.2021 та 20.08.2020, за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина перебуває у Лубенському ДЦ «Надія». На момент обстеження мати перебуває в стані алкогольного сп`яніння, у будинку брудно, продукти харчування відсутні.( а.с.23, 24).

Згідно повідомлення Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області № 9004/115/11704-2020 від 08.09.2020, 07.09.2020 на ОСОБА_2 був складений протокол за ч.2 ст. 184 КУпАП та направлено для розгляду до Лубенського міськрайонного суду. В ході переваірки місця проживання було виявлено , що ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, створила у своєму помешканні не належні умови для існування та розвитку дитини. В будинку брудно, відсутні умови для нормального існування дитини, що значно впливає на психічний та фізичний розвиток малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.12).

Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21.09.2020 ОСОБА_2 була притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.( а.с.18)

Службою у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області складено висновок від 24.06.2021 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5-6)

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 , наданих начальнику Служби у справах дітей Лубенської міської ради від 10.07.2020, 27.08.2020, 13.06.2021 , вона не заперечує, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння, згубну звичку покинути немає сили волі, припинила відвідувати групу залежних від алкоголю, її попереджено про наслідки неналежного виконання батьківських обов`язків відносно дитини ОСОБА_3 у вигляді позбавлення батьківських прав.

Директор ДЦ «Надія» в письмовому повідомленні про взаємодію вихованки центру малолітньої ОСОБА_3 з її матір`ю ОСОБА_2 зазначила, що повернення в родину матері становить потенційну загрозу для життя та здоров`я дитини. ОСОБА_2 відвідувала доньку, приносила їй речі та гостинці, спілкувалася з адміністрацією та вихователями закладу, але лікуватися від алкоголізму не погодилася і досі має алкогольну залежність.

Вказані документи свідчать про те, що ОСОБА_2 після поміщення дитини до Лубенського дитячого соціально-реабілітаційного центру «Надія» протягом року на шлях виправлення не стала, не змінила свого ставлення до дитини.

Таким чином, після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов переконання про обґрунтованість позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки судом достовірно встановлено, що відповідач не піклується про життя та здоров`я дитини, про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування; не спілкується з нею навіть у мінімальному обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, нехтуючи батьківськими правами та обов`язками.

Зважаючи на викладене вище, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, оскільки цивільне судочинство згідно частин 1-3 статті 12 ЦПК України здійснюється на засадах змагальності сторін та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, та відповідно до частини 6 статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено факт свідомого нехтування ОСОБА_2 своїми обов`язками.

Суд роз`яснює, що згідно ч.1 ст.166 СК України, особа, яка позбавлена батьківських прав, втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.

Суд також роз`яснює, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав (ч.1 ст.169 СК України), якщо дитина не була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом.

Крім того, відповідно до ч.2 та ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.180 та ч.3 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом ч.2 вказаної статті, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Будь-яких доказів того, що відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини та на її утриманні є інші непрацездатні особи, суду надано не було.

З урахуванням викладеного, враховуючи обов`язок відповідача брати участь у матеріальному забезпеченні дитини та відсутність будь-яких інших належних і допустимих доказів на обґрунтування розміру аліментів та щодо матеріального стану відповідача, яка є особою працездатного віку, та враховуючи вищенаведений розмір прожиткового мінімуму, визначений законом, суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_2 належить стягувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивач при подачі до суду матеріалів позовної заяви був звільнений від сплати судових витрат, при таких обставинах судовий збір в розмірі 1816 гривень (908 х 2) слід стягнути з відповідача на користь держави, відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 76-81, 141, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області в особі служби у справах дітей в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Веселий Поділ Семенівського району Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 24.06.2021 і до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 00 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до вимог ч.6 ст.164 СК України копію цього рішення після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Позивач - виконавчий комітет Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області в особі служби у справах дітей , адреса місцезнаходження: Полтавська область, м.Лубни, вул. Я.Мудрого, 33.

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - невідомий, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено та підписано 13 грудня 2021 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова