Справа № 155/1580/21
Провадження № 2-о/155/113/21
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 року м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Яремчук С.М.,

з участю секретаря судових засідань - Задурської К.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Городищенська сільська рада, про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В :

10 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являється її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідним чоловіком.

Вимоги заяви мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 0,85 га відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ВЛ №032515. Після смерті чоловіка ОСОБА_1 має намір оформити належну їй спадщину. Однак, у документах допущено розбіжності в написанні прізвища та по батькові її чоловіка. У свідоцтві про укладення шлюбу чоловіка зазначили як « ОСОБА_2 », у свідоцтві про смерть - « ОСОБА_2 ». Згідно паспорта громадянина України прізвище заявниці « ОСОБА_1 ». Через дані розбіжності заявниця не може довести, що ОСОБА_2 є її чоловіком. Даний факт необхідно встановити для оформлення заявником спадкових прав.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 11.11.2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої ухвалено здійснювати в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 11.11.2021 постановлено витребувати за клопотанням заявника копію спадкової справи по смерті ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судове засідання 13.12.2021 не з`явилась, у прохальній частині заяви просить розгляд справи проводити без її участі, заявлені вимоги підтримує з підстав, зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області в судове засідання 13.12.2021 не з`явився, пояснень з приводу поданої заяви не подав.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України судом можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник стверджує, що після одруження їй присвоєно прізвище чоловіка - « ОСОБА_1 », а при видачі паспорта громадянина України її прізвище вказано « ОСОБА_1 ».

Суд зазначає, що одним із способів виправлення помилки в документі є позасудовий - шляхом звернення до органу, що видав документ.

При виявленні помилки в інформації, внесеній до паспорта, паспорт підлягає обміну.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що заяви про встановлення факту(із підстав допущення помилки) належності паспорта, чи свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому главою 37 ЦПК, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ. Судами не встановлюється тотожність особи.

За наведених обставин заявлена вимога задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Горохівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.