Справа №522/8401/21
Провадження №2/522/6688/21
УХВАЛА

про виправлення описки

13 грудня 2021 року Приморський районний суд м.Одеси:

в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,

за участю секретаря судового засідання Лисенко А.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Одеського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», ОСОБА_2 , про визнання договору поруки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 14.05.2021 року надійшов позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Одеського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», ОСОБА_3 , про визнання договору поруки недійсним.

Протокольною ухвалою суду від 03.11.2021 року, враховуючи відомості з адресного бюро щодо співвідповідачки ОСОБА_3 про зміну нею прізвища, замінено прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_2

Ухвалою суду від 09.12.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Одеського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», ОСОБА_3 , про визнання договору поруки недійсним - залишено без розгляду.

Але, в ухвалі суду від 06.12.2021 року є технічна описка, а саме, в зазначеній ухвалі у вступній та резолютивній її частинах прізвище співвідповідача зазначено як « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо виправлення описки в ухвалі суду Приморського районного суду м.Одеси від 09.12.2021 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.258-260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 06.12.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Одеського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», ОСОБА_2 , про визнання договору поруки недійсним, та вважати вірним у вступній та резолютивній частинах ухвали прізвище співвідповідачки « ОСОБА_5 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали суду від 09.12.2021 року в наступній редакції:

«Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Одеського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», ОСОБА_2 , про визнання договору поруки недійсним - залишити без розгляду».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 13.12.2021 року.

Суддя: Л.В.Домусчі