Справа № 372/3893/21
Провадження №2-с-38/21
У Х В А Л А

10 грудня 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,

в с т а н о в и в :

05 листопада 2021 року Обухівським районним судом Київської області було видано судовий наказ, яким стягнуто з Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Енергія» (місце знаходження: 08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, 8-В, поштова адреса: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська 97-Б, (п/р № НОМЕР_2 у АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ), заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію в розмірі 31425 (тридцять одна тисяча чотириста двадцять п`ять) грн. 90 коп..

09 грудня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу Обухівського районного суду Київської області від 05.11.2021 року через наявність спору щодо сплати заборгованості за надані послуги.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, на підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію - задовольнити.

Судовий наказ у справі № 372/3893/21 від 05 листопада 2021 року, виданий Обухівським районним судом Київської області за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Енергія» (місце знаходження: 08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, 8-В, поштова адреса: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська 97-Б, (п/р № НОМЕР_2 у АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 42094646), заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію в розмірі 31425 (тридцять одна тисяча чотириста двадцять п`ять) грн. 90 коп.. та судовий збір у розмірі 227,00 грн. - скасувати

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Зінченко О.М.