Справа № 266/6820/21
Провадження № 2-о/266/261/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі :

головуючого судді Шишиліна О.Г.

за участі секретаря Сологуб Т.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 звернулася до суду заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її матір`ю є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті матері вона звернулась до Маріупольського об`єднаного Управління ПФУ Донецької області з письмовою заявою про виплату недоотриманої пенсії але їй було відмовлено у здійсненні виплати ГУ ПФУ в Донецькій області оскільки в її свідоцтві про народження її мати записана російською як ОСОБА_3 , а за даними які містяться у паспорті мати записана як ОСОБА_3 , відповідно українською мовою ОСОБА_2 . Факт родинних відносин з матір`ю, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 їй необхідно для отримання недоотриманої пенсійної виплати. Просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заяву, з підстав зазначених у ній, просила суд встановити факт родинних відносин із померлою матір`ю заявника.

Представники заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в судове засідання не з`явився, проте від начальника управління надійшло клопотання про прийняття рішення відповідно до вимог законодавства.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засідання пояснила, що заявник є її рідною сестрою. Їх мати ОСОБА_2 , при цьому в її свідоцтві про народження по батькові матері записано вірно, а в свідоцтві про народження сестри допущена помилка, по батькові матері зазначено як ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_6 в судовому засідання пояснила, що є знайомою, перебуває у дружніх стосунках із ОСОБА_1 з дитинства. Їй відома як заявниці ОСОБА_1 так і її мати ОСОБА_2 , які мешкала разом за адресою: АДРЕСА_1 . Донька ОСОБА_7 доглядала за своєю матір`ю до самої смерті.

Суд вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Хайдаркан Фрунзенського району Ошської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого 19.05.1951 р., паспортом громадянина України НОМЕР_1 виданого Приморським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, 20.11.1996 р.( а. с. 4).

З свідоцтва про народження заявника НОМЕР_2 вбачається, що воно складено російською мовою, відомості про мати зазначені як ОСОБА_3 , про батька як ОСОБА_8 . В свідоцтві про народження сестри заявника ОСОБА_9 по батькові матері зазначено як ОСОБА_3 , відомості про батька співпадають.

З паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її прізвище російською зазначено як ОСОБА_5 , місце реєстрації вказано як АДРЕСА_1 (а.с.6). За цією ж адресою зареєстрована заявник ОСОБА_1 (а.с.4). Аналогічні відомості містяться у інформаційних довідках Департаменту адміністративних послуг ( а.с.9,10).

Згідно висновку ВКК від 12.06.2003 р. за №70/2 вбачається, що ОСОБА_2 потребувала догляду, який здійснювала донька ОСОБА_1 (а.с.8).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Маріуполі, про що зроблено 03.08.2021 р. Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) відповідний актовий запис №948 (а.с.5).

Рішенням Головного управління ПФУ в Донецькій області від 14.09.2021 ОСОБА_1 відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії за померлу ОСОБА_2 (а.с.11).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_4 підтвердили, що заявниця є рідною донькою ОСОБА_2 .

Відповідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, передбачених статтею 82 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин( фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином з урахуванням з`ясованих обставин, на які посилався заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог.

На підставі наведеного та керуючись 315,319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Хайдаркан Фрунзенського району Ошської області (іпн НОМЕР_3 ), є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

повний текст складено 13.12.2021 р.

Суддя: Шишилін О. Г.