Справа № 277/1237/21
У Х В А Л А

"13" грудня 2021 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

заінтересовані особи ОСОБА_4 , Ємільчинська селищна рада, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Ємільчинського районного суду від 13.12.2021 року заяву ОСОБА_1 в інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було задоволено та встановлено факт постійного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з його матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

В мотивувальній частині даного рішення в абзаці «Із ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.02.1979 року, слідує, що батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_7 , матір`ю ОСОБА_3 » не вірно зазначено, що матір`ю ОСОБА_5 є ОСОБА_3 , а також в абзаці «Відповідно до ксерокопії довідки Ємільчинської селищної ради №4602 від 28.09.2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день її смерті разом з нею та протягом 6 місяців в цьому ж будинку був зареєстрований її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 » не вірно зазначено дату народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.02.1979 року матір`ю ОСОБА_3 є ОСОБА_8 .

З ксерокопії довідки Ємільчинської селищної ради №4602 від 28.09.2021 року слідує, що дата народження ОСОБА_6 зазначена ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Таким чином дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в мотивувальній частині рішення Ємільчинського районного суду від 13.12.2021 року по справі №277/1237/21 допущено описки.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в мотивувальній частині рішення Ємільчинського районного суду від 13.12.2021 року по справі №277/1237/21, виклавши в ньому абзаци, де допущено описки, в новій редакції:

«Із ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.02.1979 р. н., слідує, що батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_7 , матір`ю ОСОБА_8 »;

«Відповідно до ксерокопії довідки Ємільчинської селищної ради №4602 від 28.09.2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день її смерті разом з нею та протягом 6 місяців в цьому ж будинку був зареєстрований її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. А. Гресько