У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/31/21 №пр. 6/384/4/2021

12.02.2021 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», боржники: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», боржники: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулось до суду з заявою про заміну сторони у зв`язку з тим, що 25.11.2010 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області ухвалено рішення по справі №2-281/2010 про стягнення з боржників, якими є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №0106/08/28-АL7. Ухвалою №384/557/18 Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 17.09.2018 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» задоволено, зокрема, замінено стягувача ПАТ «БАНК ФОРУМ» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА». 08.12.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 04/12-20-3, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №0106/08/28-AL7. Заявник просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі № 2-281/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредитному договору та звернення стягнення на предмет застави.

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» в судове засідання не з`явився, в заяві про заміну сторони просить суд розгляд справи здійснити без участі представника заявника.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, в якому в зв`язку з погодними умовами просить слухання по справі перенести на іншу дату.

Боржники: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони, перевіривши матеріали справи, матеріали цивільної справи №2-281/2010, суд дійшов висновку що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Вільшанського районного суду від 25 листопада 2010 року у справі №2-281/2010 позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», яке знаходиться в м. Київ, бул. Верховної Ради, 7, , - 249146 грн. (двісті сорок дев`ять тисяч сто сорок шість) грн. 70 коп. заборгованості за кредитним договором, 1700 (тисячу сімсот) грн. судового збору і 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього - 250966 (двісті п`ятдесят тисяч дев`ятсот шістдесят шість) грн. 70 коп.. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №106/08/28-АL7 від 30 липня 2008 року звернуто стягнення у розмірі 249146 грн. 70 коп. на предмет застави - автомобіль марки SSANG YONG, модель Кугоn М200XDІ, 2008 року випуску, жовтого кольору, н.з. НОМЕР_3 , зареєстрований Кіровоградським РЕВ ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум».

На виконання вищевказаного рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області позивачу надіслано виконавчі листи 17.01.2011 року та 23.03.2011 року, які позивач отримав 24.01.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення у матеріалах справи.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 17.09.2018 року по справі №384/557/18, яка набрала законної сили 03.10.2018 року, заяву ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» задоволено, замінено сторону виконавчого провадження, а саме: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» () його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» () у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області по цивільній справі №2-281/2010 від 25.11.2010 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредитному договору та звернення стягнення на предмет застави (а.с.6).

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Із матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» (надалі - Первісний кредитор) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (надалі - Новий кредитор), уклали договір №04/12-20-З від 08.12.2020 року про відступлення права вимоги та заміну кредитора, відповідно до умов якого Первісний Кредитор відступає Новому Кредитору Права вимоги, а Новий Кредитор приймає Права вимоги та зобов`язується належним чином виконувати усі зобов`язання, що встановлені в Договорі відступлення, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснити сплату Вартості Прав вимоги, яка зазначена у п. 3 Договору відступлення. Сторони домовились, що Права вимоги будуть вважатися такими, що передані Новому кредитору з моменту підписання цього Договору відступлення. Детальний опис Прав вимоги міститься у Договорі та Додатку № 1. Первісний Кредитор в день укладення Договору відступлення надає Додаток № 1 в електронній формі із розширеними контактними даними Боржників та розрахунками Боргових зобов`язань. В день відступлення Прав вимоги згідно вимог цього Договору відступлення, Первісний Кредитор передає (відступає) Новому кредитору відповідні права Первісного Кредитора (як іпотекодержателя/ заставодержателя/ кредитора) за Документами забезпечення, для чого сторони укладають відповідні окремі договори про відступлення прав за документами забезпечення (а.с. 12-20).

Згідно Додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги та заміну кредитора №04/12-20-З від 08.12.2020 року, боржником значиться ОСОБА_1 , опис забезпечення поручитель ОСОБА_2 (а.с. 9-11).

Згідно п. 4 договору про відступлення права вимоги та заміну кредитора, договір відступлення набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками та скріплення відбитками печаток сторін та нотаріального посвідчення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», боржники: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, юридична адреса: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області по цивільній справі №2-281/2010 від 25.11.2010 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредитному договору та звернення стягнення на предмет застави.

Ухвала може бути оскаржена у судову палату у цивільних справах Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Вільшанський районний суд Кіровоградської області).

Суддя: