Справа № 487/1485/19
Провадження № 2-во/487/5/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря судового засідання Полінкевич К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в Заводському районному суді м. Миколаєва заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Труби Клавдії Борисівни про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратура Миколаївської області, Головне управління Національної поліції в Миколаївській області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2020 року позивача ОСОБА_1 адвокат Труба Клавдія Борисівна звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме просила у полі реквізиту «Боржник» правильним зазначити Державний бюджет України, посилаючись на те, що листом від 04.12.2020 року виконавчі лиси були повернені в зв`язку з помилкою, допущеною при оформленні виконавчих листів, а саме у полі реквізиту «боржник» виконавчих листі зазначено «Державну казначейську службу України», а не Державний бюджет України.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, дослідивши матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки у виконавчому листі, оскільки зазначені заявником підстави не є описками і ніяким чином не впливають на виконання судового рішення.

Так, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по-батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак, не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту виконавчого листа та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів, тощо). У виконавчому листі виправляти можна лише ті помилки, які не відповідають судовому рішенню.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист видано на підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.07.2020 року у повній відповідності до його змісту, тому не можна вважати, що при його оформленні або видачі було допущено помилку (описку).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі слід відмовити.

Керуючись ст. ст.260, 353, 432 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Труби Клавдії Борисівни про виправлення помилки у виконавчому листі - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївськоого апеляційного суду або через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В.О. Гаврасієнко