Справа № 186/1528/20
Провадження № 2-о/188/8/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.,

присяжних: Правди Л.В., Кривонос Н.В.,

при секретарі судового засідання Олійник В.С.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка в залі суду матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Першотравенської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення її опікуном.

Заявник просить суд визнати недієздатним свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , посилаючись на те, що він страждає психічним захворюванням з діагнозом: органічне ураження головного мозку складного ґенезу, виражений психоорганічний синдром експлозивний варіант з судомними нападами в анамнезі. Внаслідок захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може виконувати дрібні побутові речі, не може сам себе обслуговувати в повній мірі і потребує стороннього догляду та допомоги, постійного нагляду та спостереження у психіатра.

ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра, що підтверджується довідкою КНП «Першотравенська МЛ», виданою лікарем консультативно діагностичного поліклінічного відділення Антонюк І.В. 13 жовтня 2020 року.

Заявниця стверджує, що її чоловік щорічно проходить лікування у КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР». Цей факт підтверджується довідкою КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» від 29 вересня 2020 року про перебування на лікуванні з 17 червня 2020 року по 29 вересня 2020 року ОСОБА_2 .

Всі наведені обмеження життєдіяльності свідчать про його психічний розлад і можуть істотно впливати на здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, реалізовувати свої права та обов`язки.

Заявник в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Пункт 2 частини 1 статті 105 ЦПК України передбачає, що призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи викладені у заяві обставини та надані заявником суду докази у вигляді копій медичних довідок, суд вважає доцільним клопотання задовольнити та призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу, оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібні спеціальні знання.

Згідно з п. 5) ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Амбулаторна карта ОСОБА_2 , як пояснила заявник, знаходиться у лікаря-психіатра КНП «Першотравенська міська лікарня», і просила її витребувати для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. ст. 84, 105, 298, 252, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 на психічні розлади ?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій і чи здатний керувати ними?

3. Чи можливе видужання ОСОБА_2 , за яких умов і через який термін часу ?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (49115, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Самарський район, вулиця Бехтерєва, будинок 1), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Зобов`язати КНП «Першотравенська міська лікарня» Першотравенської міської ради» для проведення експертизи надати експертам медичну документацію стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Присяжні Л.В. Правда

Н.В. Кривонос

Суддя П. О. Бурда