Справа 524/5947/21
Провадження № 2/524/3388/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ГЛОБИНСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У КРЕМЕНЧУЦЬКОМУ РАЙОНІ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВНІЧНО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. СУМИ), ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів до 1/6 частини з усіх видів заробітку доходу, ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

Свої вимоги позивач мотивував тим, що рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 11.06.2013 по справі №553/1952/13-ц з нього стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку доходу. 19.12.2019 він одружився, а ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього народилась донька - ОСОБА_5 , що свідчить про зміну сімейного стану та прямо впливає на розмір аліментів. Також на його утриманні на даний час знаходяться його непрацездатні батьки та дружина.

ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧА

Відповідач надіслала суду відзив, в якому просила відмовити у задоволенні позову. Вказала, що на її переконання, зменшення розміру аліментів у зв`язку із народженням у платника аліментів другої дитини без підтвердження існування обставин щодо погіршення його матеріального стану не буде спрямовано на належне забезпечення їх спільної з позивачем дитини. Вважає, що позивачем не надано доказів, які б підтверджували погіршення його матеріального стану.

ПОЯСНЕННЯ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ

ОСОБА_3 надіслала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала, просила задовольнити.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ ПО СПРАВІ

02.11.2021 судом закрито підготовче провадження.

ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Судом встановлено, що 11.06.2013 Ленінським районним судом м. Полтави було ухвалено рішення по справі №553/1952/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.05.2013 і до досягнення дитиною повноліття.

19.12.2019 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 /дошлюбне прізвище - ОСОБА_6 / було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народилась донька, ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

НОРМИ ПРАВА

Згідно ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.180, 181 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ОЦІНКА СУДУ

Аналізуючи зміст ст. 192 Сімейного кодексу України, суд відзначає, що підставами для зміни розміру аліментів є:

-зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів;

-погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів;

-інші випадки, передбачені Сімейним кодексом України.

Аналогічні положення закріплені і в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Тобто, звертаючись до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, платник аліментів, відповідно до вимог ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, повинен довести те, що після визначення судом відповідного розміру аліментів відбулись зміни в його матеріальному або сімейному стані, погіршився стан його здоров`я чи відбулось поліпшення стану здоров`я одержувача аліментів або існують інші обставини, визначені в Сімейному кодексі України, які свідчать про необхідність зміни розміру аліментів.

Аналіз ст.192 СК України дає підстави для висновку, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, незалежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.

Подібних висновків дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 21 липня 2021 року по справі № 691/926/20(провадження № 61-7627св21)

Звертаючись до суду із позовом позивач зазначає як підставу для зменшення розміру аліментів - укладення шлюбу та народження другої дитини.

Суд відзначає, що позивач подав належні і допустимі докази, які підтверджують виникнення у нього обставин, з якими закон пов`язує можливість ухвалення рішення про зміну розміру аліментів.

З урахуванням сутності принципу змагальності саме позивач, як особа, яка стверджує про можливість сплати аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, повинен довести обставини, на які він посилається в обґрунтування заявлених позовних вимог.

На думку суду, всупереч вимог ст.12, 81 ЦПК України, позивач не надав суду відомостей щодо розміру своїх мінливих доходів та витрат, які б дозволили суду переконатися, що саме стягнення 1/6 частини заробітку (доходів) забезпечить справедливий баланс інтересів дітей і батьків.

У зв`язку із цим, враховуючи те, що відповідно до вимог Сімейного кодексу України позивач має обов`язок утримувати як своїх дітей, так і непрацездатних батьків, суд вважає, що зменшення розміру аліментів, які стягуються із позивача на утримання сина ОСОБА_4 до 1/5 частини буде забезпечувати баланс інтересів дітей позивача.

Відтак, суд вважає за можливе частково задовольнити позов ОСОБА_1 та зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/5 частини з усіх видів його заробітку доходу, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати суд покладає на позивача

Керуючись ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 11.06.2013 по справі №553/1952/13-ц, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_4 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини з усіх видів заробітку до 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ