Номер провадження: 22-ц/813/1999/21
Номер справи місцевого суду: 521/4427/18
Головуючий у першій інстанції Плавич І.В.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

05.02.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2020 року в цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення аліментів та стягнення заборгованості по сплаті аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні апеляційного суду Одеської області знаходилася цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2020 року в цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення аліментів та стягнення заборгованості по сплаті аліментів.

02 лютого 2021 року постановою Одеського апеляційного суду (головуючий-суддя Дрішлюк А.І., судді Громік Р.Д., Драгомерецький М.М.) апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задоволено. Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2020 року скасовано. Прийнято нове рішення, яким заяву представника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий 26.02.2018 року Малиновським районним судом м. Одеси щодо примусового виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 жовтня 2018 року у цивільній справі №521/4427/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення аліментів та стягнення заборгованості по сплаті аліментів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при складені тексту постанови Одеського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року допущено описку в даті складання тескту постанови, а саме зазначено: «02 лютого 2020 року» замість правильного: «02 лютого 2021 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, Одеський апеляційний суд вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні апеляційної інстанції, а саме виправити описку в даті виготовлення повного тексту постанови вказавши правильно «02 лютого 2020 » замість «розглянувши клопотання ОСОБА_4 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в постанові Одеського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року, замінивши дату виготовлення повного тексту постанови «02 лютого 2020 року», вказавши правильно «02 лютого 2021 року».

Ухвала подальшому оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду підпис А.І. Дрішлюк

М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік