Справа № 452/4163/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"09" грудня 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

при секретарі Кафтан О.Ю.,

із участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Дашинича І.Б.,

представника третьої особи Комаровського Б.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Самбірської міської ради Львівської області, - про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та посилається на те, що від шлюбу із відповідачем у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; на даний час мати покинула дитину і з 25.10.2019р. син проживає із позивачем. Відповідач не бере участі у вихованні дитини, не провідує та не цікавиться здоров`ям сина, не цікавиться його успіхами та не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не надає матеріальної допомоги; вважає, зазначені факти ухиленням від виховання дитини матір`ю та свідомого нехтування нею своїх обов`язків, що є підставою задоволення позову, а тому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 .

У судовому засіданні позивач та його представник-адвокат підтримали позовні вимоги та посилалися на викладені обставини у зверненні до суду, просили і наполягали на задоволенні позову, так як відповідач більше двох років не провідує сина та не цікавиться його життям, сама веде аморальний спосіб життя; представник третьої особи позов підтримав та пояснив, що доцільно позбавити відповідача батьківських прав, враховуючи інтереси дитини.

Відповідач будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи до суду не з`явилася; із відзивом на позов до суду не зверталася. Тому суд вважає за можливе розглядати справу в її відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, проти чого не заперечили сторона позивача, представник третьої особи.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Судом установлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 є матір`ю малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 150 СК України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства про розгляд справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач вихованням сина не займається, матеріально не допомагає та не цікавиться його успіхами, аліментів не сплачує.

Із висновку від 22 вересня 2021 року №К-1893/2-17 відомо, що комісія з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки мати не піклується про фізичний та духовний розвиток сина, його навчання, підготовки до самостійного життя, не допомагає матеріально.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 17 березня 2021р. відомо, що ОСОБА_1 із малолітнім сином ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 з грудня 2020 року; дитина доглянута, стан житлового будинку відповідає санітарно-побутовим умовам.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. ст. 3, 6 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.

Ураховуючи вищенаведене суд вважає, що існують всі законні підстави для задоволення позову, - про позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітнього сина, оскільки вона свідомо ухиляється від виконання свого обов`язку по його вихованню та утриманню; крім того роз`яснивши, що мати, позбавлена батьківських прав, має право на звернення до суду із позовом про поновлення батьківських прав у спосіб, визначений ст. 169 СК України.

Судові витрати при вирішенні цивільного спору підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України, зокрема слід присудити стягнути з відповідача в користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 908грн.

Керуючись ст. 7, 10, 12, 13, 258, 263-265, 268, 280 ЦПК України, ст. 164 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_2 , - батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 понесені документально підтверджені судові витрати у розмірі 908(дев`ятсот вісім)грн.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення 15 грудня 2021 року повного судового рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача у порядок і строк, передбачений ст. 284 ЦПК України.

Суддя