Справа № 263/1037/21
Провадження № 2-н/263/144/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Соловйов О.Л., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будівельників 79» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будівельників 79» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за житлово-комунальних послуг, що утворилась станом на 01.01.2021 у розмірі 11523 грн 96 коп, 3% річних від простроченої суми у розмірі 345 грн 72 коп, інфляційних нарахувань в розмірі 301 грн 26 коп. за нежитлове приміщення АДРЕСА_1 .

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов наступних висновків.

Згідно п.1 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.8.4 ч.8 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» від 05.04.2001, міжбанківський переказ виконується у строк до трьох операційних днів. Внутрішньобанківський переказ виконується у строк, встановлений внутрішніми нормативними актами банку, але не може перевищувати двох операційних днів.

Заявник надав до заяви дві квитанції про сплату судового збору на суму 16,80 грн та 210,20 грн, проте вбачається, що судовий збір в розмірі 210,20 грн було сплачено не на той розрахунковий рахунок, а саме: зазначено одержувач: Мирноградське УК/м.Мирноград/22.

Суд зазначає, що судовий збір за подання заяв до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області необхідно сплачувати на рахунок: - UA0005718, отримувач - Донецьке ГУК/Центр.р-н Мар./22030101; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37967785; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 161 ЦПК України, особа має право звернутися до суду з вимогами визначеними у частині першій цієї статті, в наказаному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Таким чином, оскільки судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу не сплачено, суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будівельників 79» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги, слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 165 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будівельників 79» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Л.Соловйов