Справа № 222/202/20
Провадження № 2-о/222/42/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління державної міграційної служби України у Донецькій області про встановлення факту постійного проживання на території України,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт постійного проживання на території України з 2002 року.

Проте, дана заява не може бути прийнята до розгляду Володарського районного суду Донецької області, оскільки подана з порушенням норм ЦПК України та на підставі ст.185 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, згідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч.4 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Вивченням матеріалів заяви встановлено, що копії документів, які додані до заяви не завірені належним чином.

Крім цього, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження справляється судовий збір, який становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого з 01 січня 2021 року (2270 грн.) складає 454,00 грн.

Таким чином, заявник при подачі заяви повинний був оплатити судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Заявником до заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору лише в розмірі 420,40 грн, доказів про сплату заявником суми судового збору у вірному розмірі до заяви не надано.

Тому, на підставі ст.185 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме: належним чином засвідчити копії документів, які долучені до заяви, доплатити суму судового збору в розмірі 33,60 грн, з наданням десятиденного строку з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 293, 294 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління державної міграційної служби України у Донецькій області, про встановлення факту постійного проживання на території України - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви надіславши на його адресу копію цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Є. Вайновська