Справа № 558/617/21
номер провадження 2/558/148/21
У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2021 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судового засідання Ковальській Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат, пов`язаних з навчанням повнолітнього сина, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину.

Ухвалою Демидівського районного суду Рівненської області від 3 листопада 2021 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі № 558/617/21.

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат, пов`язаних з навчанням повнолітнього сина.

Ухвалою Демидівського районного суду Рівненської області від 15 листопада 2021 року прийнято до розгляду цивільну справу № 558/618/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат, пов`язаних з навчанням повнолітнього сина та відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 25 листопада 2021 року об`єднано в одне провадження цивільну справу № 558/618/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат, пов`язаних з навчанням повнолітнього сина, та цивільну справу № 558/617/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину. Об`єднана цивільна справа облікована за єдиним унікальним номером №558/617/21.

8 грудня 2021 року до суду позивач ОСОБА_2 подала заяву про залишення без розгляду її позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину.

13 грудня 2021 року до суду від позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення без розгляду його позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат, пов`язаних з навчанням повнолітнього сина.

В судове засідання 13 грудня 2021 року сторони не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину та позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат, пов`язаних з навчанням повнолітнього сина, підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 13, 257, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, - залишити без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат, пов`язаних з навчанням повнолітнього сина, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст ухвали складено 13 грудня 2021 року.