Справа № 199/8290/20
УХВАЛА

іменем України

09.02.2021 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Перетятько А.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні спільну письмову заяву сторін про укладення мирової угоди в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька.

Позивач та відповідач, керуючись положеннями ст.ст. 43, 49, 207-208 ЦПК України, прийшли до згоди укласти мирову угоду, про що надали суду письмову заяву.

Згідно з даною заявою сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на батька на таких умовах:

з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , стягувати на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти у розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 04 грудня 2020 року, та довічно.

В окремо поданій суду спільній письмовій заяві сторони також повідомили, що умови мирової угоди не суперечать закону, стосуються лише прав та обов`язків сторін, за межі предмета спору не виходять, прав та інтересів інших осіб не порушують.

Сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні; представники сторін в окремо поданих заявах просили провести судове засідання у їх відсутність та затвердити мирову угоду.

Розглянувши заяву, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно положень ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Звертаючись до суду із даним позовом, позивач просив суд захистити його права (право на утримання від повнолітнього сина, оскільки позивач є непрацездатним та потребує матеріальної допомоги), стягнув з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі Ѕ частини заробітку відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦПК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін (ч. 1 ст. 205 СК України).

Під час розгляду судом справи по суті сторони по даній справі уклали мирову угоду і повідомили про це суд, зробивши спільну письмову заяву, в якій передбачили розмір аліментів, який стягуватиметься з повнолітнього сина ОСОБА_2 на утримання непрацездатного батька ОСОБА_1 .

Таким чином, оскільки сторони підтвердили врегулювання спору на підставі взаємних уступок та повідомили про обізнаність щодо наслідків затвердження судом мирової угоди, для суду наявні підстави для затвердження цієї мирової угоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 10, ч. 1 ст. 202, ч. 1 ст. 205 СК України, ст. 133, ч. 4 ст. 142, ч. 4 ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256, ч. 4 та ч. 8 ст. 259, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька мирову угоду наступного змісту:

Стягувати з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання непрацездатного батька у розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи проводити стягнення з 04 грудня 2020 року, до припинення права на утримання від повнолітнього сина.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судові витрати (судовий збір) компенсувати за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 15.02.2021 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська або безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення.

Суддя В.В.Спаї