Справа № 942/297/21
Провадження № 22-ц/810/899/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 грудня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Лозко Ю.П.,

суддів: Кострицького В.В., Луганської В.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи

у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 07 вересня 2021 року про залучення третьої особи, витребування доказів

у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

встановив:

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 07 вересня 2021 року залучено Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, та витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України (в`їзд, виїзд) громадянкою України ОСОБА_2 за період часу з 01.01.2021 по 01.03.2021.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 25 жовтня 2021 року відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою та ухвалою від 19 листопада 2021 року справу призначено до розгляду на 09 грудня 2021 року о 12 год 30 хв.

07 грудня 2021 року на адресу Луганського апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про відкладення судового засідання та забезпечення участі відповідача в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частиною 1, 2 та 4ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Українисуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Колегія суддів вважає, що з огляду на те, що відповідач ОСОБА_1 знаходиться в м. Охтирка, Сумської області і зважаючи на значну відстань, яку йому необхідно долати для прибуття до зали судового засідання, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, є підстави для задоволення клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача, забезпечення якої доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Перевіривши, що Охтирський міськрайонний суд Сумської області має технічну можливість забезпечити участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає необхідним призначити судове засідання з участю відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Керуючись ст. ст.212,365,366 ЦПК України,

ухвалив:

Розгляд справи відкласти на 22 грудня о 13 годині 45 хвилин.

Розгляд цивільної справи здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області (вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, 42700) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 на 22 грудня 2021 року о 13 годині 45 хвилин та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи тих, хто з`явився.

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 та Охтирському міськрайонному суду Сумської області для виконання в межах компетенції.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.П. Лозко

Судді: В.В. Кострицький

В.М. Луганська