ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 129/2095/21 Номер провадження 22-ц/814/2498/21Головуючий у 1-й інстанції Шаповал Т.В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

13 грудня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді-доповідача Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 21 вересня 2021 року, у справі за заявою Військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту відсутності майна у померлого, -

в с т а н о в и в:
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 21 вересня 2021 року відмовлено у відкритті провадження по справі за заявою Військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту відсутності майна у померлого.

З вказаною ухвалою не погодилась Військова частина НОМЕР_1 , оскарживши її в апеляційному порядку.

У поданій апеляційній скарзі Військової частини НОМЕР_1 , яка підписана ОСОБА_1 , останній прохає скасувати вказану ухвалу та прийняти нову, якою задовольнити заяву Військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту відсутності майна у померлого ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга надійшла до апеляційного суду 13.10.2021 р., а 28.10.2021 р. на запит суду надійшла цивільна справа.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15.11.2021 р. апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 21 вересня 2021 року залишена без руху, оскільки не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, так як до скарги не додано документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_3 на підпис та подання від імені Військової частини НОМЕР_1 апеляційної скарги; не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги; апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого сат. 354 ЦПК України, тоді як особа, яка її подає, не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.
Надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали. Роз"яснено наслідки невиконання вимог ухвали.

09.12.2021 р. на виконання вимог вказаної ухвали від військової частини НОМЕР_1 надійшла заява, до якої додано, зокрема, копії документів, підтверджучих право ОСОБА_4 на підписання заяв, скарг та клопотань від імені військової частни НОМЕР_1 , а також копію документу про сплату судового збору. Крім цього, у поданій заяві військова частина НОМЕР_1 прохає поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Полтави від 21 вересня 2021 року, та вказує, що копія оскаржуваної ухвали отримана 27.09.2021 р., апеляційна скарга подана 11.10.2021 р. поштою, з дотриманням строку на апеляційне оскарження. На підтвердження чого надано копію квитанції від 11.10.2021 р.

Також Військова частина НОМЕР_1 надала апеляційному суду копію апеляційної скарги з додатками.

Вивчивши вказані документи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що недоліки, викладені в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 15.11.2021 р.. усунуті частково, а саме в частині надання документів, підтверджучих право ОСОБА_4 на підписання заяв, скарг та клопотань від імені військової частни НОМЕР_1 , та подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду.
Стосовно документу про сплату судового збору, суд апеляційної інстанції встановив, що судовий збір у сумі 2270, 00 грн., де платником зазначено В/ч НОМЕР_1 по справі № 129/2095/21, згідно платіжного доручення № 1148 від 02 грудня 2021 року, копія якого надана суду, сплачений на рахунок № UA1020661 Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч.ч.1.2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, сплата судового збору за подання апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 21 вересня 2021 року, за місцем розгляду справи в Полтавському апеляційному суді, проводиться за наступними платіжними реквізитами:
ККД 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»,
рахунок №UA0016712,
Код за ,
Отримувач ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101,
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Вказані реквізити зазначені в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 15.11.2021 р.
За таких обставин, апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито у зв`язку з невідповідністю її в повному обсязі вимогам ч. 4 ст. 356 ЦПК України, п. 1.9. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», так як скаржником судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено на реквізити не за місцем розгляду справи, що є підставою для подальшого залишення апеляційної скарги без руху та продовження строку для усунення недоліків, які необхідно усунути протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк апеляційна скарга визнається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :
Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 21 вересня 2021 року, протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, для надання доказів сплати судового збору у сумі 2270,00 грн., сплаченого на належні реквізити за місцем розгляду справи в Полтавському апеляційному суді.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чумак