Справа № 647/2580/20
№ провадження 2/647/163/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Кириленко М.О.

за участю секретаря: Онус О.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Ташкової А.О.

представника відповідача - адвоката Кобець О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Берислав Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої за довіреністю представляє адвокат Ташкова Анастасія Олександрівна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини,

встановив:

У вересні 2020 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 23.09.1987 року вона уклала шлюб із ОСОБА_2 . В даний час вони як подружжя разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Наразі вона не працює, є інвалідом ІІ групи, внаслідок загального захворювання, її доходи складаються лише з пенсії в наслідок інвалідності, інших джерел доходів вона не має, тому її матеріальне становище є вкрай нужденним та складним. Вона потребує постійного піклування та матеріальної допомоги для проведення профілактики та лікування своєї хвороби. Зазначила, що відповідач має стабільних дохід, працює, не має на утриманні інших осіб, а тому має матеріальну можливість сплачувати аліменти на її утримання. У зв`язку з чим позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання непрацездатної дружини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду, протягом строку інвалідності позивача.

Ухвалою суду від 12.10.2020 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

25.11.2020 року від представника відповідача - адвоката Кобець О.О надійшов відзив на позов, відповідно до якого вимоги позивача, викладені в позовній заяві не визнають повністю, оскільки з наданої довідки про доходи позивач на час звернення з позовом до суду отримувала пенсію по інвалідності у розмірі 2000 грн., її доходи забезпечували їй прожитковий мінімум, встановлений законом для осіб, які втратили працездатність, а тому її не можна вважати особою, яка потребує матеріальної допомоги в розумінні ч.4 ст.75 СК України, а тому в задоволені позовних вимог просили відмовити.

В судовому засіданні позивач та її представник наполягали на задоволені позову.

Представник відповідача просив відмовити у задоволені позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.09.1987 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 23.09.1987 року.

Згідно медичної документації та епікризів, які містяться в матеріалах справи, за період з 2010 року по 2020 рік, ОСОБА_1 постійно лікується у медичних закладах.

Відповідно до довідки про доходи №8353 3633 1635 1196 від 18.02.2020 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Бериславському об`єднаному управлінні ПФУ в Херсонській області і отримує пенсію по інвалідності, а саме за період 01.08.2019 року по 31.012.2020 отримала пенсію в розмірі 12 000грн., тобто в місяць 2 000 грн.

Як вбачається з довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №553624 ОСОБА_1 , є інвалідом ІІ групи, причина інвалідності: загальне захворювання, інвалідність встановлена на строк до 01.01.2023 року. Протипоказана тяжка фізична праця, переохолодження, робота на відкритому сонці, в гарячих цехах, нічні зміни.

Згідно довідки Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області №1151 від 22.12.2020 року, ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Не є власником будинку.

Відповідно до інформації УСЗН Бериславської РДА Херсонської області №01-21/03-1728/20 від 30.12.2020 року, ОСОБА_1 на обліку в управлінні не перебуває та ніяких видів державних соціальних допомог не отримує.

Згідно довідки Бериславської районної філії Херсонського обласного центру зайнятості №21/02/03/5/20 від 05.01.2021 року, ОСОБА_1 станом на 04.01.2020 року на обліку у Бериславській районній філії Херсонського ОЦЗ не перебуває.

Відповідно до відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України про суми виплачених доходів, ОСОБА_2 , в період з 01.01.2020 року по 30.09.2020 року отримував дохід за І квартал 2020 року - 13 824,00 грн., ІІ квартал 2020 року - 14 661,66 грн., ІІ квартал - 14 950,00 грн.

Згідно довідки Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області №54 від 21.01.2021 року, ОСОБА_2 , належить земельна частка (пай) в розмірі8,0096 га, яка знаходиться на території Тягинської сільської ради,кадастровий номер :02:018:0014, земельна частка обробляється самостійно.

Відповідно до листа відділу у Бериславському районі ГУ Держгеокадастру у Херсонській області №9-21-0.19-27/103-21 від 11.02.2021 року, за ОСОБА_1 зареєстровано 19.12.2006 року згідно державного акта серії ЯА№250532, право власності на земельну ділянку площею 4,08 га. Також 04.03.2008 року зареєстровано право оренди за ТОВ «Югтранзитсервіс-Агропродукт» згідно договору оренди землі від 04.03.2008 року за №00009.

Відповідно до ч.2 ст.75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ч.3, ч.4 ст.75 СК України, непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Аналіз указаних норм матеріального права дає підстави дійти висновку, що аліментні зобов`язання на утримання одного з подружжя можуть призначатися за наявності юридичних складових сукупності певних умов, зокрема: перебування у зареєстрованому шлюбі або після розірвання шлюбу якщо особа стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу, а також коли вона стала інвалідом після спливу одного року від дня розірвання шлюбу, якщо її інвалідність була результатом протиправної поведінки щодо неї колишнього чоловіка, колишньої дружини під час шлюбу; непрацездатність одного з подружжя; потреба в матеріальній допомозі; нижчий від прожиткового мінімуму рівень матеріального забезпечення. Таким чином право на утримання (аліменти) має непрацездатна особа, яка не забезпечена прожитковим мінімумом. Вказаний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 11 жовтня 2018 року у справі № 161/16931/16-ц.

Статтею 7 ЗУ Про Державний бюджет України на 2020 рік, визначено на 2020 рік прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2020 року - 1638 гривень, з 1 липня - 1712 гривні, з 1 грудня - 1769 гривень.

Хоча позивач і являється інвалідом ІІ групи загального захворювання, втім отримує пенсію по інвалідності у розмірі 2000 грн. щомісячно, отже розмір пенсії забезпечує її прожитковий мінімум, встановлений законом для осіб, які втратили працездатність, а тому її не можна вважати особою, яка потребує матеріальної допомоги в розумінні ч.4 ст.75 СК України.

Враховуючи вищевикладене, на основі повно та всебічно досліджених доказів, з урахуванням вимог чинного законодавства, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Відповідно до ч.1ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з даним позовом та у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі, тому судові витрати по сплаті судового збору необхідно віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 75, 76 СК України, ст. ст. 4, 12, 141, 81, 89, 247, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволені позову ОСОБА_1 , інтереси якої за довіреністю представляє адвокат Ташкова Анастасія Олександрівна - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 16.02.2021 року.

Суддя М.О.Кириленко