Справа №293/1952/21
Провадження № 2/293/785/2021
УХВАЛА

13 грудня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі cудді Лось Л.В., розглянувши клопотання представника позивача Соломонюк І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до

Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи Житомиргаз"

про скасування заборгованості та відновлення газопостачання за домоволодінням

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи Житомиргаз", згідно якого просить:

- скасувати акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об"єму природного газу і його вартості споживачу від 15.09.2019 за домоволодінням по адресі: АДРЕСА_1 на ім"я ОСОБА_1 у сумі 91877,53 грн;

- відновити газопостачання за домоволодінням по адресі: АДРЕСА_1 на ім"я ОСОБА_1 .

Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання у порядку ч. 5 ст. 259 ЦПК України, від 16.11.2021 суд постановив відкласти підготовче судове засідання на 14.12.2021.

10.12.2021 за вх. ЕП-1355 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача Соломонюк І.В. про розгляд справи в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду через програму ZOOM/

Правовою підставою заявленого клопотання представник позивача вказазла ст. 212 ЦПК України.

Дослідивши зміст поданого клопотання суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи, зокрема, мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцзв`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Як зазначалося вище, судове засідання, призначене до розгляду на 14.12.2021 об 11 год. 30 хв.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через програму «ZOOM» подане представником позивача до суду засобами електронного зв`язку лише 10.12.2021, тобто з порушенням строку, визначеного ч. 2 ст. 212 ЦПК України для подання такого клопотання до суду.

Разом з тим, звертаючись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, представник позивача не подав доказів направлення такого клопотання іншим учасникам справи у порядку ч.2 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволені клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, як такого, що надійшло до суду з порушенням строків визначених ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Стосовно проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення «ZOOM», суд зазначає наступне.

Відповідно до «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом ДСА України № 169 від 8 квітня 2020 року, програмним забезпеченням для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку обрано систему "EasyCon".

Зазначені норми, передбачаючи можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, висувають певні вимоги до технічних засобів і технологій, які мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, відео- та звукозапис, а також інформаційну безпеку відеоконференції.

Відтак, проведення судового засідання в режимі відео конференції за допомогою програмного забезпечення «ZOOM» як не передбачено чинним законодавством, так і технічно неможливо здійснити.

Частиною 2 ст. 258 ЦПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. 212,258,259,260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача Соломонюк І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програму «ZOOM» (zoom.us) за вх.№-ЕП-1355 від 10.12.2021 у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи Житомиргаз" про скасування заборгованості та відновлення газопостачання за домоволодінням - відмовити.

Звернути увагу позивача, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд має отримати від сторони завчасно у строк визначений ч.2 ст.212 ЦПК України з урахуванням строку на поштовий перебіг та копію такого клопотання учасник також зобов`язаний направити іншим учасникам справи у порядку ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 13.12.2021

Суддя Л.В.Лось