Справа № 739/1483/20
Провадження № 2/739/90/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Лукаш Н.Я.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідачка) про розірвання шлюбу, укладеного ними 17 липня 1982 року.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що подружнє життя у них не склалося, кожен має різні погляди на шлюб та сім`ю, фактично їхня сім`я припинила своє існування багато років тому, збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін, шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити повністю, при цьому пояснив, що збереження шлюбу з відповідачкою вважає неможливим. Також просив строк для примирення не надавати і понесені ним витрати на сплату судового збору з відповідачки не стягувати.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала та заявила, що згодна на розірвання шлюбу, також вказала, що у них з позивачем немає спільних дітей віком до одного року, вона не перебуває в стані вагітності, строк для примирення просила не надавати. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ».

Заяви та клопотання учасників справи

Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.

Відповідачкою 28 січня 2021 року подано відзив на позов у якому вона зазначає, що просить не розривати їхній шлюб до вирішення майнових спорів.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 06 січня 2021 року у справі відкрито провадження, ухвалено здійснювати розгляд справи у спрощеному позовному провадженні, визначено сторонам у справі строки для подання заяв по суті справи.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Як встановлено, позивач та відповідачка перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17 липня 1982 року виконавчим комітетом Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, актовий запис №10 (а.с. 2).

На час розгляду справи відповідачка не перебуває в стані вагітності, на утриманні позивача та відповідачки немає дітей віком до одного року. Позивач та відповідачка на даний час спільним побутом не пов`язані, їхні шлюбні стосунки фактично припинилися, примирення між ними неможливе.

Частиною третьою статті 56 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Зважаючи на встановлені обставини життя позивача та відповідачки, враховуючи те, що шлюбні стосунки між ними фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям не можливе, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для розірвання їхнього шлюбу та відповідно задоволення позову повністю.

За таких обставин шлюб позивача та відповідачки необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці слід залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

На підставі викладеного, керуючись статтями 76-81, 83, 141, 142, 200, 206, 258-259, 263-268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 липня 1982 року виконавчим комітетом Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, актовий запис №10 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище-« ОСОБА_3 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя В.В. Чепурко