У Х В А Л А

про поновлення провадження

15 лютого 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за об`єднаною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору недійсним та позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

встановив:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за об`єднаною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору недійсним та позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 10 жовтня 2019 року призначено судово-технічну експертизу документів та зупинено провадження у даній справі на час проведення вказаної експертизи.

21.04.2020 року на адресу суду повернулися матеріали цивільної справи №466/10235/18 з клопотанням експертів щодо надання необхідних матеріалів для проведення вищезазначеної експертизи.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 22 квітня 2020 року поновлено провадження у вищезазначеній справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 05 червня 2020 року для проведення судово-технічної експертизи документів надано експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, у відповідності до вимог ст. 108 ЦПК України, дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, а саме на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних) документах у вищезазначеній справі.

15.02.2021 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшов висновок експертів від 04.02.2021 №29648/19-34/3995/20-34/2267:2296/21-34/2297/2298/21-33, за результатами судово-технічної експертизи, за матеріалами вищезазначеної справи.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

постановив:

провадження у справі за об`єднаною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору недійсним та позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - поновити.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 (поверх 3 кабінет 13) на 09 березня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Повідомити сторони про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Б. Єзерський