У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Бойко Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву представника Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки в судовому рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 07.11.2018 року у відкритті провадження по справі за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, було відмовлено у зв`язку зі смертю відповідача.

Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 09.12.2019 року за заявою представника КП «Водоканал» було повернуто судовий збір сплачений за подання позову КП «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення.

10.12.2021р. від представника позивача Нечет О.В. до суду надійшла заява про виправлення описки у вказаній ухвалі суду, оскільки в ній невірно зазначений розрахунковий рахунок на який було сплачено судовий збір, а саме: «0008», замість вірного «08008», а також при написані найменування платіжного документа «квитанція», замість вірного «платіжне доручення».

Згідно з ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає можливим вирішити казане питання без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що в резолютивній частині ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2019р., дійсно допущена помилка при написанні розрахункового рахунку на який було сплачено судовий збір «0008», замість вірного «08008», а також при написані найменування платіжного документа «квитанція», замість вірного «платіжне доручення».

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі суду, у зв`язку з чим заяву представника КП «Водоканал» слід задовольнити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки в ухвалі суду від 09.12.2019р. задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2019 року, зазначивши вірний розрахунковий рахунок на який було сплачено судовий збір - «08008», замість невірного - «0008», вірне найменування платіжного документа «платіжне доручення», замість невірного «квитанція».

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Н.А. Мурашова