13.12.2021 Суддя Глібко О. В..
Провадження № 2/644/435/21
У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Глібко О.В., за участю секретаря- Книшенко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги, внаслідок зловживання з боку відповідача,

в с т а н о в и в:

Позивач Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги, внаслідок зловживання з боку відповідача.

Позивач просив стягнути з відповідача надміру виплачену тимчасову державну соціальну допомогу непрацюючій особі, яка досягла пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату внаслідок зловживання з боку відповідача у сумі 18264 грн. 14 коп.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Скороходов Є.С. в судове засідання надав клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, в зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 , надав копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 .

Представник позивача УСЗНА Індустріального району ХМР- Склярова А.В. подала клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку із смертю ОСОБА_1 та вирішення питання про повернення судових витрат.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 14.01.2021 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 31.05.2021 року справа призначена в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.07.2021 року підготовче провадження по справі закрито, справа призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 12.11.2021 року, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги, внаслідок зловживання з боку відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Крім того, у відповідності до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у повному обсязі за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

Приймаючи до уваги наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу сплаченої суми судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 255, 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги, внаслідок зловживання з боку відповідача закрити.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Харкова Харківської області повернути Управлінню соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради суму сплаченого судового збору в розмірі 2102 грн. згідно платіжного доручення № 668 від 10.12.2020 року за подачу позовної заяви до ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя: О.В. Глібко