Провадження №2/756/5831/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року Оболонський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді Тихої О.О., за участю секретаря судового засідання Кренджеляк А.М., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

У судовому засіданні представником відповідача з метою встановлення майнового стану позивача заявлено клопотання про витребування з ТОВ «Люфтроніка» інформації про те, чи працює у вказаному товаристві позивач ОСОБА_1 , якщо так, то на якій посаді та з якого часу, а також зобов`язати товариство надати довідку про заробітну плату ОСОБА_1 , оскільки на зроблений ним у жовтні 2021 року адвокатський запит до теперішнього часу відповіді не надходило.

Відповідач у судовому засіданні підтримала вказане клопотання.

Позивач та його представник заперечували проти задоволення вказаного клопотання, обґрунтовуючи це тим, що позивач у трудових відносинах з ТОВ «Люфтроніка» не перебуває, є фізичною особою-підприємцем.

Вислухавши учасників судового засідання, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, враховуючи предмет та підстави позову, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та витребування з ТОВ «Люфтроніка» інформації про те, чи працює у вказаному товаристві позивач ОСОБА_1 , якщо так, то на якій посаді та з якого часу, а також надати довідку про заробітну плату ОСОБА_1 .

Враховуючи, що судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 189, 197, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Люфтроніка» (; юридична адреса: 79060, м. Львів, вул. Наукова, буд. 7, корп. 7 В) наступну інформацію:

- чи працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Люфтроніка» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то на якій посаді та з якого часу;

- надати довідку про заробітну плату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Запитувані документи направити до суду не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 24.01.2022 року на 10 годину 00 хвилин, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання повного тексту ухвали - 03.12.2021.

Суддя О.О. Тиха