№ 336/8196/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

16 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участі:

секретаря судового засідання Мойсєєвої Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Косякової З.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Косякової Зої Миколаївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

16.02.2021 у підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування від АТ «Мотор-Січ» інформацію на якій посаді та в який період працювала на підприємстві (цех №46) громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та довідку про її доходи, отримані ні підприємстві за період 2019-2020 р.р.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Вивчивши клопотання представника відповідача, з`ясувавши думку представника позивача та оглянувши матеріали цивільної справи, враховуючи, що відповідач не має можливості самостійно надати суду вказані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 18, 83, 84, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Косякової Зої Миколаївни про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Мотор-Січ» надати суду у строк до 04 березня 2021 року інформацію на якій посаді та в якій період часу працювала на підприємстві ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Акціонерне товариство «Мотор-Січ» надати суду у строк до 04 березня 2021 року довідку про доходи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2019 року по 31.12.2020 року.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Мотор-Січ» (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 15) - для виконання.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Боєв