Справа № 185/8174/20
Провадження № 2/185/934/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 лютого 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Трубіциної А.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», третя особа - Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)про стягнення заборгованості з виплати аліментів на утримання дітей, яка виникла внаслідок невиплати боржнику заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2020 року надійшла позовна заява, подана від імені ОСОБА_1 її представником - адвокатом Ковтуном Євгеном Юрійовичем.

Заявлені вимоги про стягнення з Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь позивача заборгованості з виплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у розмірі 16 137 грн.

Представник позивача посилається на те, що за виконавчим листом № 185/10532/16-ц з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 стягувалися аліменти, боржник був працевлаштований на підприємстві відповідача, у зв`язку з невиплатою боржнику заробітної плати утворилася заборгованість перед позивачем по сплаті аліментів.

Відповідач ДП «Дніпропетровський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів отримав 26 січня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзиву на позов не надійшло.

Сторонами не подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, також не надійшло заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

З доданих до позовної заяви документів видно, що рішенням суду від 30 січня 2017 року у справі № 185/10532/16-ц з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно (а.с.14-15).

Виконавче провадження № 54718596 з виконання виконавчого листа № 185/10532/16 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей перебувало на примусовому виконанні у Павлоградському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро).

Постановою державного виконавця від 20 вересня 2017 року було звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_4 , які він отримував у філії «Павлоградський райавтодор» ДП «Дніпропетровський облавтодор» ВАТ Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (а.с.27-28).

Виконавче провадження закінчено 09 жовтня 2019 року на підставі пункту 3 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку зі смертю боржника.

Заборгованість з виплати аліментів станом на дату смерті боржника, тобто на 16 вересня 2019 року, становить 16 137 грн (а.с.20).

Боржник ОСОБА_4 на період примусового виконання виконавчого листа і до дня смерті перебував у трудових відносинах з Філією «Павлоградський райавтодор» ДП «Дніпропетровський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України». На вимогу державного виконавця зазначеним підприємством надано інформацію, що причиною порушення строків виплати заробітної плати та аліментів є відсутність фінансування від Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» (а.с.23-24).

Листом № 138 від 09 квітня 2019 року Філією «Павлоградський райавтодор» повідомлено державного виконавця, що станом на 09 квітня 2019 року аліменти за грудень 2018 року, січень-лютий 2019 року, утримані з доходів ОСОБА_4 , перераховані у повному обсязі. Порушення строків виплати заробітної плати та аліментів спричинено відсутністю фінансування від дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор». Філія «Павлоградський райавтодор» є структурним підрозділом ДП «Дніпропетровський райавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» без права юридичної особи. У зв`язку з тим, що філія не отримує кошти за виконані роботи на свої поточні рахунки, вона не є їх розпорядником (а.с.26).

Згідно наданого державним виконавцем розрахунку, заборгованість за виконавчим листом № 185/10532/16 про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 за період з 01 вересня 2018 року по 01 серпня 2019 року складає 16 137 грн (а.с.25).

Таким чином матеріалами справи підтверджується, що через несвоєчасну виплату заробітної плати боржнику ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_1 не перераховувались, оскільки відповідачем ДП «Дніпропетровський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» не здійснювалося фінансування структурного підрозділу - Філії «Павлоградський райавтодор».

На теперішній час у зв`язку зі смертю боржника виконавче провадження про стягнення аліментів закінчено, однак заборгованість, що утворилась за період з 01 вересня 2018 року по 01 серпня 2019 року у розмірі 16 137 грн і не була перерахована стягувачу з вини підприємства, на якому працював боржник, залишається не виплаченою.

Будь-яких даних, що спростовують викладені обставини, судом не отримано.

Тому позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», станом на день пред`явлення позову.

Керуючись ст. 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 .

Стягнути з Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь ОСОБА_1 заборгованість по сплаті аліментів, що підлягали утриманню з заробітної плати ОСОБА_4 за період з 01 вересня 2018 року до 01 серпня 2019 року у розмірі 16 137 (шістнадцять тисяч сто тридцять сім) грн.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» судовий збір на користь держави у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- Дочірнє підприємство «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», 49000 місто Дніпро, вулиця Воскресенська, будинок 24, ,

- Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), 51400 Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, будинок 338, .

Суддя У.М. Болдирєва