10.11.2021 Єдиний унікальний номер 205/1593/20
Єдиний унікальний номер 205/1593/20
Провадження № 2/205/1230/21
УХВАЛА

10 листопада 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа Новокодацький районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа Новокодацький районний у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 березня 2020 року вищевказана цивільна справа була передана на розгляд судді ОСОБА_3 .

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 1840/0/15-20 від 16 червня 2020 року про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у зв`язку з поданням заяви про відставку суддю ОСОБА_3 було звільнено.

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 197 від 15 липня 2020 року, вищевказану цивільну справу було передано на повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 липня 2020 року цивільну справу було передано на розгляд судді Приходченко О.С.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2020 року справу було прийнято до розгляду суду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 березня 2021 року по справі було призначено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, провадження по справі на час проведення було зупинено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 липня 2021 року провадження по справі було поновлено і призначено підготовче засідання.

10 листопада 2021 року представник відповідача ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій просила зупинити провадження по справі та направити ухвалу про призначення експертизи на виконання, оскільки останню було повернуто експертом судові без виконання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Перевіривши матеріали справи, заяви, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі за наступних підстав.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 березня 2021 року було призначено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, яку було повернуто до суду без виконання у зв`язку із неявкою сторін на експертизу. Сторона відповідача просить направити повторно ухвалу для проведення судової експертизи.

Таким чином, оскільки ухвалу суду про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи виконано не було, а проведення експертизи є єдиним способом з`ясування батьківства позивача відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про задоволення заяви представника відповідача і зупинення провадження по справі до проведення експертизи.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, з метою запобігання спливу процесуальних строків проведення підготовчого засідання і розгляду справи в цілому, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 253, ст. 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа Новокодацький районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: