Справа № 595/821/21
Провадження № 2/595/320/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2021

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Тарчинській Л.Я.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Бучачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третіх осіб Служби у справах дітей Бучацької міської ради Тернопільської області та сектору Служби у справах дітей Золотопотіцької селищної ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулася в Бучацький районний суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 та третьої особи Служби у справах дітей Бучацької міської ради Тернопільської області про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивувала тим, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання дитини, не підтримує жодного контакту з дочкою, не спілкується з нею. Крім того, з часу присудження аліментів відповідач ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання дитини, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 37706,41 грн.

Ухвалою суду від 30 червня 2021 року залучено до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи Служби у справах дітей Бучацької міської ради Тернопільської області про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, сектор Служби у справах дітей Золотопотіцької селищної радияк орган опіки та піклування.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явилися, однак остання подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує і просила суд справу розглядати у її відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування сектору Служби у справах дітей Золотопотіцької селищної радив судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій просила суд справу розглядати у її відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 20.07.2016 року розірвано шлюб між сторонами.

З висновку органу опіки та піклування Золотопотіцької селищної ради від 03 грудня 2021 року вбачається, що ОСОБА_2 самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому його доцільно позбавити батьківських прав стосовно дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого Бучацьким міжрайонним відділом державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), станом на 13.05.2021 року заборгованість становить 37706,41 грн.

Із довідки дирекції Возилівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня вбачається, що ОСОБА_2 батько учениці ОСОБА_4 , не бере участі у її шкільному житті, не відвідує батьківські збори та загальношкільні заходи.

Згідно листа №1853-Г-187-В Тернопільської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» від 21.05.2021 за період з 01.11.2020 по 07.05.2021 рік перекази на ОСОБА_1 не надходили.

Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.5 Сімейного кодексу України держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, забезпечує охорону прав матері та батька, створює умови для зміцнення сім`ї.

Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка є частиною національного законодавства України, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно до ч.2 ст.27 Конвенції, батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 зі змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 грудня 2008 року №20, позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми батьківськими обов`язками.

Стаття 150 СК України вказує, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Виходячи з положень ст.164 Сімейного кодексу України, особа може бути позбавлена судом батьківських прав якщо вона, зокрема, ухиляється від виконання свої обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У силу вимог ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач вихованням та утриманням своєї малолітньої дитини не займається, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, її матеріальному утриманню, а тому, є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки вжиття таких заходів є необхідним в інтересах дитини.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,89,141,263-265,280-282 ЦПК України, ст.ст.150,152,155,164 Сімейного кодексу України, ст.ст.3,18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 908 грн. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути переглянуте Бучацьким районним судом. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. Б. Федорончук