Справа № 575/64/21
Провадження № 2-о/575/3/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 р. смт. Велика Писарівка

В.Писарівський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великописарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми), про встановлення юридичних фактів /родинних стосунків/,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичних фактів, в якій зазначає, що у липні 2020 року в смт. Велика Писарівка Сумської області помер його рідний брат ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Велика Писарівка Сумської області померла його мати ОСОБА_3 , після смерті яких відкрилася спадщина, в тому числі у вигляді земельних ділянок сільськогосподарського призначення. Однак оформити в нотаріальному порядку право власності на земельні ділянки заявник не має можливості через допущені у документах, що підтверджують їх родинні стосунки, розбіжності в написанні прізвищ. У зв`язку з наведеним заявник просить його вимоги задовольнити.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення вимог не заперечують.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_2 , який помер у 2020 році, є рідним братом заявника ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні дала пояснення, аналогічні поясненням свідка ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до паспорта № НОМЕР_1 від 04.12.2020 та довідки про місце проживання заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Велика Писарівка Сумської області; місце проживання - АДРЕСА_1 (а.с. 9, 11).

Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 його мати - ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_6 (а.с. 17).

У 2020 році в смт. Велика Писарівка Сумської області помер ОСОБА_2 (а.с. 12). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка сільськогосподарського призначення розміром 4,68 га відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю І-СМ № 048818 від 27.12.2001 (а.с. 15). Згідно свідоцтва про народження померлого ОСОБА_2 його мати - « ОСОБА_3 », батько - « ОСОБА_6 » (а.с. 18).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. В.Писарівка Сумської області померла ОСОБА_3 (а.с. 13). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка розміром 4,68 га відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю І-СМ № 048680 від 27.12.2001 (а.с. 16).

Згідно наданих приватним нотаріусом Васильченко Н.В. інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (а.с. 40-43) заповіти від імені померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не посвідчувалися; після їх смерті відкриті спадкові справи, однак свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Васильченко Н.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заявнику відмовлено через розбіжності у прізвищах спадкодавців ( ОСОБА_3 ) та спадкоємця ( ОСОБА_1 ) у документа, що підтверджують їх родинні відносини.

Вказані розбіжності виникли через довільний переклад прізвищ з російської на українську мову, здійснений відповідальними працівниками уповноваженого органу під час оформлення документів, що посвідчують особу.

Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 , який помер у 2020 році, є рідним братом заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даний факт підтверджується наявними у справі письмовими доказами, а також свідченнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

керуючись ст.ст. 12,13,76,258,259,315,319,273,354,355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. В.Писарівка В.Писарівського району Сумської області, є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. В.Писарівка В.Писарівського району Сумської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 48 років в смт. В.Писарівка В.Писарівського району Сумської області, є рідним братом заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. В.Писарівка В.Писарівського району Сумської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи через В.Писарівський районний суд.

Повне судове рішення складено та підписано 17 лютого 2021 року.

Суддя А.І.Савєльєва