Справа № 293/2208/21
Провадження № 2/293/826/2021
УХВАЛА

13 грудня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В., розглядаючи позовну заяву

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 )

про припинення стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

27.10.2021 ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом до ОСОБА_2 , відповідно до змісту якого просить:

- припинити з моменту подання позову стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошові йсумі в розмірі 150,00грн щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 23 січня 2010 року до досягнення дитиною повноліття - за заочним рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 12.01.2010 у справі № 2-642/2009 (2-86/2010).

Позовні вимоги мотивовані тим, що протягом останніх двох років відповідач окремо проживає від їх спільного сина та такий перебуває на повному утримання позивача.

28.10.2021 суд у порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України звернувся до Оліївської сілсьької ради з метою отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 .

09.12.2021 від Оліївської сілсьької ради надішов лист, згідно якого ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що відповідно до статтей 19, 28 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), поданий до суду спір належить до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Черняхівським районним судом Житомирської області.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 184 ЦПК України та відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Згідно з п.1 ч. 4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ. Аналогічні норми містяться також у п. 1 ч.1 ст. 274 ЦПК України.

У відповідності до п. 4 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене провадження призначчене для розгляду справ незначної складності та інших справ , для яких пріорітетним є швидке вирішення справи.

Предметом позову є припинення стягнення аліментів з позивача на підставі ст. 273 СК України.

Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст. 274 ЦПК України - не встановлено.

З урахуванням ч. 3 ст. 274 ЦПК України, оцінено категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, та положення ч. 5 ст. 279 ЦПК України - суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись статтями 19, 28, 175, 177, 187, 259-261, 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Розгляд справи по суті призначити на 10 січня 2022 року об 11:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, у залі судових засідань № 2.

4. Позивачу письмово з посиланням на нормативні акти обгрунтувати підстави залучення до участі у справі як третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Черняхівський відділ ДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрально Західного міжрегілнального управління Мінінстерства юстиції (м.Хмельницький) та вказзати на які права чи обов"язки вплине рішення судуд у даній справі.

5. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, надати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів та заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 179, 278 ЦПК України.

7. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень в порядку, передбаченому ст.ст 180, 278 ЦПК України щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів.

8. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті.

9. Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.

10. Копію ухвали надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 13.12.2021

Суддя Л.В.Лось