Березівський районний суд Одеської області
13.12.2021
Справа № 494/1705/21
Провадження № 2/494/677/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2021 року. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., розглянувши матеріалами справи №494/1705/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляє самостійних вимог до предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович., приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

До Березівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляє самостійних вимог до предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович., приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказана справа передана для розгляду судді Римар І.А.

Позивач звернувся, на його думку, саме до Березівського районного суду Одеської області, оскільки зареєстрований за адресом: АДРЕСА_1 .

Суд вивчивши матеріали справи, доходить до наступного висновку:

Як вбачається із позовних вимог, предметом позову є визнання виконавчого напису №84361 від 03.06.2021 року таким, що не підлягає виконанню, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Системний аналіз зазначених норм права дає підстави для висновку, що за загальним правилом позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Разом з тим, ЦПК України у справах за позовами про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, передбачена альтернативна підсудність, тобто позивач має право за своїм вибором звернутися із позовом до стягувача за його місцезнаходженням або за місцем виконання.

При зверненні до суду з відповідним позовом позивач повинен дотримуватися вимог закону щодо підсудності розгляду цивільних справ, передбачених главою 2 розділу І ЦПК України.

У позові місцезнаходження стягувача ТОВ « Вердикт Капітал» зазначено 04053, м. Київ, вул Кудрявський узвіз 5 Б, що відноситься до Шевченківського району м. Київ .

Суд враховує висновок Верховного Суду, згідно якого спори між боржниками та стягувачами, а також спори за позовами інших осіб, прав та інтересів яких стосуються нотаріальні дії чи акт, у тому числі про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

повністю або частково, про повернення стягнутого за виконавчим написом, якщо суб`єктний склад сторін відповідного спору відповідає приписам ЦПК України вирішуються судом за позовами до стягувачів у порядку цивільного судочинства.

Стягувачем за виконавчим написом № 84361 від 03.06.2021 року виданим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу є ТОВ «Вердикт Капітал»

Відповідно до частин 1,2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Із копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 66280211 від 26.07.2021 року, винесеної приватним виконавцем Щербаковим Ю.С вбачається, що виконавче провадження з виконавчого напису №84361 від 03.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 8682 грн., відкрито в м. Одеса.

Доказів того, що вказана постанова про відкриття виконавчого провадження скасована матеріали справи не містять.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що даний позов не підсудний Березівському районному суду Одеської області, оскільки місцезнаходженням відповідача, який є стягувачем за виконавчим написом, є Шевченківський районний суд м. Київа .

Таким чином, оскільки місцем знаходження відповідача є м. Київ Шевченківський район, а також відсутні докази відкриття виконавчого провадження за місцем реєстрації позивача в Березівському районі Одеської області, тому при визначенні підсудності підлягають застосування положення ч. 2 ст. 27 ЦПК України та справу необхідно передати до Шевченківського районного суду м. Києва.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

У зв`язку з наведеним, дана справа Березівському районному суду Одеської області не підсудна, та підлягає направленню до Шевченківського районного суду м. Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.27,28,31,32 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляє самостійних вимог до предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович., приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати до Шевченківського районного суду м. Києва (вулиця Дегтярівська, 31А, Київ, 03057).

Передати справу на розгляд іншого суду на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя І.А. Римар