Справа № 234/1654/21
Провадження № 2-во/234/11/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чернобай А.О.,

секретар судового засідання Максимова В.В.,

справа № 234/1654/21,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення в рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04 січня 1996 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про внесення виправлення в рішення Краматорського міського суду Донецької області.

Свою заяву обгрунтувала тим, що 04 січня 1996 року Краматорським міським судом Донецької області ухвалено рішення у цивільній справі № 2-2667/1996 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Однак, при ознайомленні з рішенням суду нею було виявлено описку, а саме: в резолютивній частині рішення була допущена описка у написанні прізвища відповідача, а саме: замість « ОСОБА_3 » в рішенні зазначено « ОСОБА_4 ». Просить виправити допущену в рішенні описку.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може за власною ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 04 січня 1996 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано.

Як вбачається з рішення краматорського міського суду Донецької області від 04 січня 1996 року, в резолютивній частині рішення допущено описку у написанні прізвища відповідача ОСОБА_2 , а саме: замість вірного « ОСОБА_3 » в рішенні зазначено « ОСОБА_4 ».

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 04 січня 1996 року.

Керуючись ст.ст. 219,375 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення в рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04 січня 1996 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Внести виправлення в рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04 січня 1996 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У резолютивній частині рішення вважати вірним прізвище відповідача « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя А.О. Чернобай