Справа № 711/1077/20
Номер провадження № 2/699/27/21
УХВАЛА

про витребування доказів

16.02.2021 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

представника позивача - адвоката Алексенка В.Ю.,

представника відповідача Луньової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк» з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Паракуди Ірини Вікторівни, приватного виконавця Бурмаги Євгенія Анатолійовича про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду в порядку п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України з Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі написи: №783, вчиненого 02.03.2011р., №784, вчиненого 02.03.2011р. та №785, вчиненого 02.03.2011р. приватним нотаріусом Паракуда І.В..

Ухвалою суду відкрито провадження у справі, вирішено питання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з обов`язковим проведенням підготовчого засідання.

Представником відповідача подано заяву про витребування доказів у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області належно засвідчених копій матеріалів виконавчих проваджень № ВП 25804013 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса від 02.03.2011 №785, ВП 25803717 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса від 02.03.2011 №783, ВП 25803296 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса від 02.03.2011 № 784, за якими боржником є ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , а також матеріалів зведеного виконавчого провадження № 47188768, де боржником є ОСОБА_1 , до складу якого входили вказані вище виконавчі провадження.

Клопотання мотивоване тим, що враховуючи той факт, що предметом спору у даній цивільній справі є визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчі написи нотаріуса, вчинені 02.03.2011 (більше дев`яти років тому), відповідач заявляє про застосування позовної давності. Разом з тим, позивач вказує, що про ймовірне порушення своїх прав вона дізналася у 2019 році, ознайомившись з виконавчими провадженнями, що перебувають на примусовому виконанні у приватного виконавця Бурмаги Є.А. Проте оспорювані виконавчі написи вже перебували на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби у період з 2011 по 2019 роки. В ході проведення виконавчих дій державними виконавцями на адресу позивача, як боржника у виконавчих провадженнях, направлялись документи виконавчого провадження.

Згідно ч.1,2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, приймаючи до уваги важливість доказу, суд вважає необхідним витребувати докази.

Керуючись ст.ст.83, 84, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Витребувати у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області належно засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень № ВП 25804013 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса від 02.03.2011 №785, ВП 25803717 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса від 02.03.2011 №783, ВП 25803296 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса від 02.03.2011 № 784, за якими боржником є ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , а також матеріалів зведеного виконавчого провадження № 47188768, де боржником є ОСОБА_1 , до складу якого входили вказані вище виконавчі провадження.

Зобов`язати в строк до 15.03.2021 року надати суду зазначені докази.

Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Свитка С.Л.