У Х В А Л А

"10" грудня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: судді Губської Я.В., при секретарі Петровій Ж.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа 5 Харківська міська державна нотаріальна контора (м. Харків, вул. Валентинівська, 27 г), Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гриб Н.М. (м. Харків, пр. Московський, 89) про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали у зв*язку зі складністю справи потребує значного часу, суд проголошує вступну та резолютивну її частини

Керуючись ст.ст. 259, 260, 268 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання про призначення судово-медичної експертизи відмовити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» (61177, м.Харків, вул.Золочівська, 8а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

Чи виконано рукописний текст (рукописні записи), підпис у документі (заповітах) певною особою?

Чи виконані рукописні тексти (рукописні записи), підпис у документі (документах) (заповітах) однією особою?

Чи виконано підпис від імені особи ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у документі (заповітах) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Чи виконано рукописний текст у документі (заповітах) під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

Чи виконано підпис від імені особи ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у документі (заповітах) під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

Особою якої статі виконано рукописний текст?

До якої групи за віком належить виконавець рукописного тексту?.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №953/20220/21, 2/953/1204/21.

Витрати по проведенню експертизи покласти на сторону, яка заявила клопотання - позивача.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя -