Провадження № 2/686/262/21
УХВАЛА

13 грудня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.,

секретаря Слободян Л.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Пилипця А.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, стягнення страхового відшкодування,

встановив:

13 грудня 2021 року представник відповідача подав до суду заяву про призначення по справі комісійної судової пожежно-технічної експертизи, оскільки долучені до справи висновки експертів проведених ідентичних експертиз в рамках кримінального провадження, а також наданий позивачем висновок містять різні способи підходу до експертного дослідження та різні за суттю висновки.

Представник позивача в судовому засідання заперечив, щодо задоволення поданого клопотання, зазначив, що під час розгляду справи позивачем було замовлено судову пожежно-технічну експертизу, у висновку якої надано відповідь на усі питання, що необхідні для правильного вирішення справи, які узгоджуються із висновками експертів, що долучені до матеріалів кримінального провадження.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши наявні у ній матеріали, вважає, що дане клопотання слід задовольнити, оскільки для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання, а тому по справі слід призначити комісійну судову пожежно-технічну експертизу.

Керуючись ст.103,104, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

По справі призначити комісійну судову пожежно-технічну експертизу у кількості трьох експертів, проведення якої доручити Львіському НДЕКЦ УМВС України (вул. Конюшинна, 24, м. Львів).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Де був осередок пожежі, що мала місце 15 жовтня 2019 року близько 04 год. 50 хв. в гаражному приміщенні, розташованому по вул. Озерній, 20 в м. Хмельницькому із транспортним засобом BMW модель «730D» номерний знак НОМЕР_1 ?

2.Чи пов`язане виникнення пожежі, яка мала місце 15 жовтня 2019 року близько 04 год. 50 хв. в гаражному приміщенні, розташованому по вул. Озерній, 20 в м. Хмельницькому із транспортним засобом BMW модель «730D» номерний знак НОМЕР_1 із коротким замиканням, чи підпалом?

3.Чи можна ідентифікувати пошкоджений транспортний засіб BMW модель «730D» номерний знак НОМЕР_1 за ідентифікаційним кодом VIN НОМЕР_2 ?

4.Чи містить ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_2 транспортного засобу BMW модель «730D» номерний знак НОМЕР_1 сліди пошкоджень або внесення змін до нього?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК

України.

Експертам направити копію ухвали, цивільну справу №686/27537/20.

Оплату експертизи покласти: на приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»».

Роз`яснити учасникам процесу, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: