1Справа № 335/8366/20 2/335/460/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Рибалко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Смірнової А.О.,

позивача та представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шумкової С.В.,

представника відповідача Смирнової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Шумкова (Немна) Світлана Володимирівна до ОСОБА_3 про стягнення частини орендної плати, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Шумкова (Немна) Світлана Володимирівна до ОСОБА_3 про стягнення частини орендної плати.

Провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

Від позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження, обґрунтовуючи його тим, що дана справа потребує детального розгляду по суті та з`ясування всіх обставин справи.

У судовому засіданні позивач та представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шумкова С.В. підтримала клопотання про перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження, просили його задовольнити

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Пункт 2 ч.4 ст.274 ЦПК України передбачає, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі наведеного, керуючись ст. 258, ст. 260, ст. 261, ст. ст. 274, 277, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Шумкова (Немна) Світлана Володимирівна до ОСОБА_3 про стягнення частини орендної плати.

Призначити підготовче засідання по справі на 15 лютого 2021 року о 10-30 годині.

Роз`яснити сторонам вимоги ст. ст. 178-179 ЦПК України.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Рибалко