Провадження № 22-ц/801/451/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

15 лютого 2021 рокуСправа № 127/27280/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Ковальчука О.В., Панасюка О.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, заявлене в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Мегабанк», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 , про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування запису,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Мегабанк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 грудня 2020 року про забезпечення позову.

Судове засідання призначено на 16 лютого 2021 року о 13 год. 30 хв.

11 лютого 2021 року від ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому він просить проводити розгляд даної справи в режимі відеоконференції, забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції просить покласти на Господарський суд Харківської області, або на Харківський окружний адміністративний суд, або на Київський районний суд м. Харкова.

Клопотання мотивоване тим, що через територіальну віддаленість він не може бути присутнім на судовому засіданні, так як проживає в м. Харків.

За змістом частини 6 статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З положень ст. 212 ЦПК України слідує, що для кожного судового засідання, в якому бажає приймати участь учасник справи, він повинен подати відповідне клопотання з дотриманням вимог цієї статті.

Враховуючи значну відстань місця знаходження суду, де відбуватиметься засідання (м.Вінниця) від місця проживання заявника (м.Харків), з метою забезпечення оперативності судового провадження, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 16 лютого 2021 року, в режимі відеоконференції з Господарським судом Харківської області, в якому наявний вільний майданчик для бронювання проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначену дату та час.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд) забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 16 лютого 2021 о 13 год. 30 хв.

ОСОБА_1 з`явитися до Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16 лютого 2021 о 13 год. 30 хв.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідальній службовій особі Господарського суду Харківської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Харківської області та особі, яка буде брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.В. Ковальчук

О.С. Панасюк