Справа № 674/1294/21
Провадження № 2/674/639/21
УХВАЛА

про витребування доказів та оголошення перерви в підготовчому засіданні

09 грудня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., представника відповідачки адвоката Кравчука В.І., представника відповідача Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Фабро Н.В. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Наталії Антонівни, Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), треті особи, які не заявляють позовних вимог щодо предмета спору: Кам`янець-Подільська районна державна адміністрації Хмельницької області, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області №564/2013-р від 28.10.2013 року, визнання недійсним Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.12.2013 року серії НОМЕР_1 та визнання недійсним Свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.07.2018 року,

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 19.10.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження та призначено у справі підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Наталюк Н.М. не з`явились, однак представникнадіслав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Також просить витребувати докази за клопотанням, наявним у матеріалах справи, а саме: копію спадкової справи №175-2018 у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. та належним чином завірену реєстраційну справу у електронній формі від Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління «Центр надання адміністративних послуг» Дунаєвецької міської ради.

Представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Кравчук В.І. проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів не заперечував. Подав письмове клопотання про приєднання доказів до справи, яке вирішено в судовому засіданні. Просив продовжити строк підготовчого провадження.

Представник відповідача Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Фабро Н.В. у судовому засіданні проти задоволення клопотання представника позивача не заперечувала.

Відповідач приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. у підготовче судове засідання не з`явилася, однак надіслала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи, однак, надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, у вирішенні справи покладаються на думку суду.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст.ст. 89, 263, 265 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні доказів; результати оцінки доказів є складовою обґрунтованості судового рішення. З урахуванням наведеного суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що провадження у справі відкрито ухвалою суду від 19.10.2021 року, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, однак представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає, що слід продовжити строк підготовчого провадження по справі на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 198, 260, 261 ЦПК України,-

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Наталюка Н.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. копію спадкової справи №175-2018 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Витребувати у Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління «Центр надання адміністративних послуг» Дунаєвецької міської ради належним чином завірену реєстраційну справу у електронній формі, на підставі якої видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане Реєстраційною службою Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області 20.12.2013 року за індексним №15076731 серії САК №460325 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6389 га, за кадастровим номером :02:004:0535, що розташована «за межами населеного пункту» на території Міцовецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області на ім`я ОСОБА_3 .

Витребувані документи необхідно надати в строк до 11 січня 2022 року.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це суд із зазначенням причин.

Продовжити строк підготовчого провадження по справі на тридцять днів.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 13 січня 2022 року.

Ухвалу направити учасникам справи для відома, нотаріусу та Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дунаєвецької міської радидля виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя О.М. Сосна