справа № 691/1045/21
провадження № 2/691/613/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого-судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що 14 лютого 2014 року уклала шлюб з ОСОБА_3 , що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 . Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом В`язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області за актовим записом №2. Від шлюбу мають двох дочок - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однією сім`єю з ОСОБА_3 не проживають. Подружні відносини припинили з вересня 2021 року. Причиною розпаду сім`ї є різні характери, відсутність взаєморозуміння, довіри, сумісного побуту. Шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться. Разом із позовною заявою про стягнення аліментів подала позов у суд про розірвання шлюбу. На даний час діти проживають біля неї за адресою АДРЕСА_1 , у будинку її матері та перебувають на повному її утриманні. На даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, не працює, будь-яких інших доходів, крім щомісячної соціальної допомоги на дитину при народженні в розмірі 860 грн., не отримує. Вказаних коштів не достатньо для проживання і утримання дітей. ОСОБА_3 відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дітей, а саме на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів. Діти повністю перебувають на її утриманні. ОСОБА_3 витрачає кошти на власні потреби, інтересами дітей не цікавиться, працюючий, отримує заробітну плату та інші доходи, а тому має реальну змогу сплачувати аліменти на її утримання та дітей. Будь-які стягнення по виконавчим документах ОСОБА_3 не має. Її рідні не мають можливості надавати постійно допомогу на утримання дітей. Остільки, ОСОБА_3 матеріальної допомоги на її утримання і дітей не надає, прийняла рішення звернутися із позовом до суду за захистом свої прав.

Позивач та її представник позовні вимоги підтримали частково, просили стягнути аліменти і не стягувати з відповідача витрати на правничу допомогу.

Відповідач позов визнав.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, заслухавши сторони, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно статті 84 СК України право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини, ч.1 - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; ч.2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч.3 - якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; ч.4 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; ч.5 - аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; ч.6 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Згідно ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини, передбачене ст.84 СК України. Його особливість полягає у строковості дії - до досягнення дитиною трьох років, незалежності надання утримання від доходу дружини.

Згідно статті 84 СК України «Право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини», ч. 2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання, у разі проживання з нею дитини, - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Із досліджених судом доказів, які надані позивачем до суду, вбачається, що відповідно до свідоцтва про шлюб від 14 лютого 2014 року Серії НОМЕР_1 позивач і відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.8). Згідно свідоцтв про народження Серії НОМЕР_2 та Серії НОМЕР_3 , сторони по справі є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9-10). Як вбачається із довідок Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області про реєстрацію місця проживання особи від 01 квітня 2020 року №420 та виконавчого комітету В`язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області про реєстрацію місця проживання особи від 21 листопада 2017 року №152, неповнолітні ОСОБА_4 і ОСОБА_6 зареєстровані в АДРЕСА_1 (а.с.11-12). Як пояснила позивач у судовому засіданні, на даний час, вона разом із дітьми проживає у будинку своєї матері за адресою АДРЕСА_1 , про що надала довідку Вільшанської селищної ради від 04 листопада 2021 року №16-18/3/461 (а.с.31). Згідно довідок Управління соціального захисту населення Звенигородської Районної Державної Адміністрації про отримання допомоги від 22 листопада 2021 року №3491/0329, №3495/0329, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Звенигородської Районної Державної Адміністрації та відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», отримує допомогу при народженні дитини, ОСОБА_5 , в сумі 860,00 грн., період призначення з 01 квітня 2020 року по 01 квітня 2023 року (а.с.32-33). Відповідач ОСОБА_3 працюючий, що підтверджується довідками Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ-СХІД» м.Лохвиця Полтавської області від 22 листопада 2021 року №1829, №1830 та наказом про відрядження від 22 листопада 2021 року №287-В (а.с.25-27).

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень і застосування практики Європейського Суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику ЄСПЛ, як джерело права.

У пункті 58 рішення у справі «Серявін та інші проти України» (заява № 4909/04 від 10 лютого 2010 року) ЄСПЛ зазначив, що національний суд має певну свободу розсуду щодо вибору аргументів у тій чи іншій справі та прийняття доказів на підтвердження позицій сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України - аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідачем не надано доказів того, що його стан здоров`я не дозволяє сплачувати аліменти, що на його утриманні є інші діти чи непрацездатні батьки, дружина тощо або наявні інші обставини, які можуть вплинути на розмір аліментів. Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 фізично здоровий, з його слів, працюючий та має постійний дохід, згідно довідок ТОВ «РАЙЗ-СХІД» м.Лохвиця Полтавської області від 22 листопада 2021 року №1829, №1830, і має можливість утримувати колишню дружину, шляхом сплати на її користь аліментів. У зв`язку з доглядом за малолітньою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій менше трьох років, позивачка ОСОБА_1 не має змоги працювати і утримувати себе, тобто є тимчасово непрацездатною, потребує матеріальної допомоги. При визначенні розміру аліментів, суд також враховує, розмір прожиткового мінімуму, отримання позивачем державної допомоги до досягнення дитиною трьох років, стан здоров`я, матеріальне становище.

Оцінюючи зібрані та досліджені у справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення, в зв`язку з чим, вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дружини до досягнення дочкою ОСОБА_5 трирічного віку в розмірі 1000 грн., як співмірного та обґрунтованого з доказами наданими у справі.

Відповідно до ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн., у зв`язку з розглядом позовних вимог позивача про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Позов підтверджується: свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 ; копіями свідоцтв про народження Серії НОМЕР_2 та Серії НОМЕР_3 ; копією довідки Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області про реєстрацію місця проживання особи від 01 квітня 2020 року №420; копією довідки виконавчого комітету В`язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області про реєстрацію місця проживання особи від 21 листопада 2017 року №152; копією довідки Вільшанської селищної ради від 04 листопада 2021 року №16-18/3/461; копіями довідок Управління соціального захисту населення Звенигородської Районної Державної Адміністрації про отримання допомоги від 22 листопада 2021 року №3491/0329, №3495/0329; копіями довідок ТОВ «РАЙЗ-СХІД» м.Лохвиця Полтавської області від 22 листопада 2021 року №1829, №1830; копією наказу про відрядження від 22 листопада 2021 року №287-В.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 84, 180 СК України, ст.ст. 4, 12, 19, 81, 133, 141, 259, 263, 265, 430 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , аліменти на утримання, як дружини, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісяця, до досягнення дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, починаючи з 25 жовтня 2021 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп на користь Держави, отримувач коштів Головне Управління Казначейства у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , рахунок отримувача UA0026001, код класифікацій доходів бюджету 22030106, у зв`язку з розглядом позовних вимог позивача ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання, як дружини, до досягнення дитиною трьох років.

Рішення суду набирає законної сили напротязі тридцяти днів та може бути оскаржене.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О. М. Савенко