Дата документу 07.12.2021 Справа № 334/5980/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №334/5980/20 Головуючий у 1 інстанції: Фетісов М.В.
Провадження № 22-ц/807/2501/21 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

«07» грудня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кримської О.М.,

Маловічко С.В.,

секретар: Волчанова І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні спільну заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення у квартиру з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11 лютого 2021 року,

Керуючись ст. ст. 142, 207, 268, 373, 374 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Спільну заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 на наступних умовах:

1. Позивач ОСОБА_1 вселяється до квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить сторонам у справі на праві спільної часткової власності. Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкоди ОСОБА_1 в доступі до квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Фактичне виконання пункту 1 цієї мирової угоди сторони домовились відстрочити до 01 січня 2023 року.

3. Від дня затвердження Запорізьким апеляційним судом даної мирової угоди та до 01 січня 2023 року ОСОБА_2 зобов`язується сплачувати ОСОБА_1 1000 (одну тисячу) гривень щомісяця. Сплата здійснюється до 10 числа кожного місяця за поточний місяць, готівкою, шляхом передання грошових коштів особисто ОСОБА_1 , про що останній видає розписку.

4. Після 01 січня 2023 року сторони можуть продовжити строк відстрочення виконання умов даної мирової угоди, про що укладають відповідний договір в письмовій формі.

5. У випадку, якщо після 01 січня 2023 року сторони не домовилися про продовження строку відстрочення виконання умов даної мирової угоди, а ОСОБА_2 чинитиме перешкоди ОСОБА_1 , ОСОБА_1 має право направити ухвалу про затвердження мирової угоди до виконавчої служби (приватного виконавця) для її примусового виконання шляхом вселення його до квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язання ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 в доступі до квартири.

6. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Запорізьким апеляційним судом.

7. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню сторін та породжують правової наслідки, які відповідають інтересам сторін.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

10. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

Заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від11 лютого 2021 року визнати нечинним.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення у квартиру - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що складає 630 (шістсот тридцять) гривень 75 копійок, сплаченого нею при поданні апеляційної скарги на заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11 лютого 2021 року за квитанцією № МР_AВ0909930KS_19680019 від 10.06.2021 року.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_2 50% сплаченого нею судового збору за подання апеляційної скарги, в розмірі 630 (шістсот тридцять) гривень 75 копійок, внесені відповідно до квитанції МР_AВ0909930KS_19680019 від 10.06.2021 року на реквізити: «отримувач: ГУК у Зап. обл. / м. Запоріж. Воз. / 22030101, код отримувача: 37941997, призначення платежу: *;101;:22030101; суд збір за позовом ОСОБА_2 , на рішення від 11.02.2021 р. по справі 334/5980/20, Запорізький апеляційний суд».

Копію цієї ухвали разом із оригіналом квитанції № МР_AВ0909930KS_19680019 від 10.06.2021 року про сплату судового збору направити ОСОБА_2 .

Замість оригінала квитанції № МР_AВ0909930KS_19680019 від 10.06.2021 року долучити до матеріалів справи її копію.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: О.М. Кримська

С.В. Маловічко