Справа №263/1825/21
Провадження № 2/263/1210/2021
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2021 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Соловйов О.Л., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, виконавчого комітету Маріупольської міської ради, та міського голови Бойченко Вадима Сергійовича про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2021 до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , за змістом якою позивачка наводить чисельні твердження з приводу суспільно-політичного життя країни, разом з тим вимагає зобов`язати міського голову ОСОБА_2 сплатити комунальні послуги нараховані на місцем мешкання позивача.

Ознайомившись з вказаним позовом, слід дійти до висновку, що він підлягає залишенню без руху за заступних підстав.

Так, відповідно до ст. 175 ЦПК України, серед іншого позовна заява повинна містити: «виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини».

В роз`ясненнях, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України N 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову, як вказує Верховний суд України, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин та підстав також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше, - для визначення предмета доказування по даній справі.

Пунктами 5, 8 частини 3 статті 175ЦПК України передбачено, що саме в позовній заяві зазначаються докази, що підтверджують кожну обставину, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначенням доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Як вбачається з позовних вимог позивач просить суд зобов`язати відповідача вчинити певні дії проте, ані з позову, ані з доданих до нього матеріалів, не вбачається доказів або посилань на них, яким саме чином відповідач порушує права позивача. Дії відповідачів, якими порушуються права та інтереси позивачки, за позовом не зазначені, що унеможливлює визначення змісту спірних правовідносин між сторонами.

Відповідно до ст. 185 ЦК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, дану позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, виконавчого комітету Маріупольської міської ради, та міського голови Бойченко Вадима Сергійовича про зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Надати позивачці строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Соловйов