Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2021 Справа №607/18943/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання - Хамелко О. Ю.,

за відсутності сторін ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 пред`явила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 12 серпня 2006 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України відповідно до актового запису за № 1357.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що від шлюбу є неповнолітні дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, її із відповідачем сімейне життя не склалося, внаслідок чого вони з липня 2019 року разом не проживають, не підтримують сімейних відносини та не ведуть спільного господарства. За таких обставин просить шлюб розірвати, оскільки подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу суперечить її інтересам, що мають істотне значення.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 січня 2021 року у цивільній справі відкрите провадження та цивільна справа призначена до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Відповідач ОСОБА_2 відзиву на позовну заяву не подавав.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належно повідомленою у судове засідання не прибула, подала письмову заяву про проведення судового розгляду за її відсутності. Вказала, що позовні вимоги підтримує та просить задоволити у повному обсязі, щодо надання строку на примирення подружжя заперечує, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належно повідомленим у судове засідання не прибув, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. У заяві зазначив, що позовні вимоги визнає, також, просить розірвати шлюб, оскільки він та позивач з червня 2020 року разом не проживають, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства. Він також не має наміру продовжувати спільне проживання однією сім`єю з позивачкою.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 12 серпня 2006 року, про що зроблено актовий запис за №1357 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, яким 12 серпня 2006 року видане Свідоцтво шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції 13 листопада 2012 року складено актовий запис за № 2665 та видане Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_4 про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України 27 листопада 2014 року складено актовий запис за №2908 та видане Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 .

Неповнолітні дочки сторін зареєстровані та проживають разом із позивачкою по АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою за № 17, виданою 05 січня 2021 року Дочірнім підприємством «Наш дім 2» приватного підприємства «Наш дім « м. Тернополя.

Сімейне життя сторін не склалося, позивач та відповідач впродовж тривалого періоду часу разом не проживають, не підтримують сімейних стосунків та не ведуть спільного господарства.

Згідно із вимогами ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Натомість позивачем зазначено, що подальше спільне життя з відповідачем та перебування у шлюбі суперечить її інтересам, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За вказаних обставин, суд вважає, що сім`я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер.

Таким чином, судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивачки, що мають істотне значення, тому відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання, а позов ОСОБА_1 - до задоволення.

Також, згідно із вимогами ст. 141 ЦПК України із відповідача в користь позивача підлягає до стягнення 840,80 гривень сплаченого в дохід держави судового збору при зверненні до суду із позовною заявою .

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 5, 89, 206, 141, 263, 264, 265,268, 352, 354-356 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12 серпня 2006 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, актовий запис за № 1357.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 840, 80 гривень сплаченого судового збору.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду .

Дата складення повного судового рішення 16 лютого 2021 року .

Реквізити сторін :

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса місця проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована адреса місця проживання - АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Головуючий суддяЛ. М. Сливка