Провадження № 2-зз/727/4/21
У Х В А Л А

11 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Желик І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову посилаючись на те, що в забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та витребування майна з чужого незаконного володіння, ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.12.2018 року накладено арешт на квартиру, реєстраційний номер майна 01 за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить йому на праві власності.

Постановою Верховного Суду від 29.10.2020 року залишено без змін рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.05.2019 року в незміненій апеляційним судом частині та постанову Чернівецького апеляційного суду від 19.09.2019 року, якими в задоволенні позову ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відмовлено.

А тому просив скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 , який накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.12.2018 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце неодноразово повідомлялась судовими повістками, які отримувала (т.3 а.с.129), тобто їй було відомо про розгляд даної справи. Конверти з повістками на її ім`я в інші судові засідання повернулись до суду без вручення. Заяви про відкладення судового засідання не подала.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час та місце повідомлялась, відповідно до її заяви (т.3 а.с.130) через електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала повістку ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповіла: « Дякую . Отримала повістку!» (т.3 а.с.156). Заяви про відкладення судового засідання не подала.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце повідомлявся, відповідно до його заяви (т.3 а.с.145), через електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав повістку 28.01.2021 року (т.3 а.с.157). Заяви про відкладення судового засідання не подав.

Відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились.

Вирішуючи питання про розгляд справи у відсутності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суд враховує, що Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Суд, при вирішені питання про розгляд справи у відсутності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , виходить з того, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було відомо про розгляд справи, в судове засідання не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду справи вони не подали, а тому, суд вважає, за можливе розглянути справу в їх відсутності.

Крім того суд враховує те, що позивач ОСОБА_3 , яка отримала повідомлення про розгляд справи 11.02.2021 року є донькою іншого позивача - ОСОБА_2 , відповідно могла повідомити її про це судове засідання.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що в провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.12.2018 року (т.1 а.с. 117-119) з метою забезпечення позову накладено арешт на квартиру, реєстраційний номер майна 01 за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на праві власності.

Постановою Верховного Суду від 29.10.2020 року (т.3 а.с.105-119) залишено без змін рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.05.2019 року в незміненій апеляційним судом частині (т.2 а.с.145-153) та постанову Чернівецького апеляційного суду від 19.09.2019 року (т.2 а.с.278-286), якими в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідченим приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Макеєвою Н.В. 13.10.2011 року та про витребування в ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 у спільну сумісну власність ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відмовлено.

Таким чином суд вважає, що накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_1 , порушує його права щодо володіння, користування і розпорядження вказаним майном, а тому необхідно скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 , задовольнивши вимоги заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.158, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 01, який був накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 грудня 2018 року.

Ухвалу для виконання надіслати до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради.

З повним тестом ухвали суду особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 12.02.2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: