РІШЕННЯ

Іменем України

09.12.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

з участю секретаря Ільчишин З.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Львівська міська рада, ОСОБА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючих документів -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт, посилаючись на те, що при подачі документів та оформленні спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 , було виявлено, що свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить до спадкового майна, за № НОМЕР_3 від 05.12.1994 р., видане ФРА виконкому ЛМР народних депутатів згідно розпорядження від 05.12.1994 року на ім`я ОСОБА_3 , допустивши помилку у прізвищі власника квартири. Просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вказаного вище свідоцтва про право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 13.07.2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник у судове засідання не з`явилась. Подала заяву, згідно якої просить розглядати дану справу за її відсутності, вимоги викладені у заяві підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Подав заяву, згідно якої просить розглядати дану справу за його відсутності, вимоги викладені у заяві підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Львівської міської ради в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

За наведених обставин, суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін згідно вимог ст.223 ЦПК України.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується паспортними данними серії НОМЕР_1 та вказана матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до копії свідоцтва про народження останньої від 09.12.1957 р., актовий запис № 1874, та батьком якої зазначений ОСОБА_5 .

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу від 23.02.1980 року, актовий запис № 345, після укладення шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_1 .

Свідоцтвом про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , виданим ФРА виконкому ЛМР народних депутатів № НОМЕР_3 від 05.12.1994 року посвідчено, що вказана квартира належить на праві спільної сумісної власності гр. ОСОБА_1 та членам її сім`ї ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 .

Крім того в судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька заявника ОСОБА_5 є його донька ОСОБА_1 , прописана за адресою: АДРЕСА_2 , з урахуванням частки від якої відмовилась ОСОБА_2 , прописана за адресою: АДРЕСА_2 , що була спадкоємцем свого батька ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , в користь ОСОБА_1 .

Факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 23.11.2020 року, актовий запис № 1932

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).

Таким чином, суд доходить до переконання, що вимога заявника про встановлення факту відповідає, як фактичним обставинам справи, встановлених судом, так і положенням чинного законодавства України.

Керуючись статтями 12, 13, 81,141, 247, 259, 263, 293,315,317, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Львівська міська рада, ОСОБА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задоволити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Львові, свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , за № НОМЕР_3 від 05.12.1994 р., виданого ФРА виконкому ЛМР народних депутатів згідно розпорядження від 05.12.1994 року на ім`я ОСОБА_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Учасники справи :

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Львівська міська рада, , місцезнаходження: м. Львів, пл. Ринок, 1.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя Дзеньдзюра С.М.