Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 грудня 2021 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

при секретарі Культенко Н.В.

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкасицивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була бабою позивача.Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 . На момент смерті ОСОБА_2 її син та відповідно батько ОСОБА_1 , ОСОБА_3 був зареєстрований з нею у домоволодінні по АДРЕСА_1 , а тому прийняв спадщину в силу ч.3 ст. 1268 ЦК України і до нього перейшли всі права та обов`язки померлої, однак він не встиг оформити свої спадкові права, оскільки 18.08.2018 року загинув в зоні проведення АТО.

Позивач звернулася до Черкаської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на вказану спадщину, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Враховуючи неможливість реалізувати свої спадкові права, позивач звернулася до суду з відповідним позовом в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 .

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, проте на адресу суду від представника адвоката Тептюка М.П. надійшла заява про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується даними поштового повідомлення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 27.04.2017 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №5 від 11.01.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 від 03.03.1997 року, батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 від 02.10.2018 року помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» №21330о від 23.03.2021 року вбачається, що станом на 01.01.2013 року право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про права власності б/н, видане Черкаською районною державної адміністрацією 24.01.1994 року.

На замовлення позивача, КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» було виготовлено технічний паспорт від 19.11.2021 року, на домоволодіння по АДРЕСА_1 . Згідно даних технічного паспорту, вбачається, що самочинне будівництво відсутнє.

ТОВ «Земельне бюро «Хрещатик» на замовлення позивача, було здійснено оцінку ринкової вартості домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 та 19.08.2021 року надано висновок, за яким ринкова вартість домоволодіння становить 95160 грн. без врахування ПДВ.

Відповідно до відомостей, які надійшли на запит суду з Черкаської районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулася його сестра ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_1 , заведено спадкову справу №510/2018. Інші особи з заявами про прийняття спадщини не зверталися. Спір щодо спадкового майна відсутній.

Згідно зі ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права».

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованою Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (1950р.), ратифікована Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України позивач відноситься до першої черги на спадкування за законом після смерті свого батька ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що померлий ОСОБА_3 відповідно до ч.3 ст.1268 УК України, фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері, оскільки на момент її смерті був зареєстрований з нею у домоволодінні по АДРЕСА_1 та заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріуса не подавав.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме домоволодіння по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 заповіту не залишив. В матеріалах справи відсутні дані, про наявність спору щодо спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_4 є сестрою померлого та відноситься до другої черги спадкування за законом.

Враховуючи вказані обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею права власності у порядку спадкування за законом на домоволодіння по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 є законними, обґрунтованими, підтверджені належними доказами, а тому підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1222, 1261, 1268, 1276 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності у порядку спадкування за законом, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Черкаського апеляційного суду безпосередньо або через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. М. Суходольський