Справа № 182/5447/20
Провадження № 2/0182/1063/2021
У Х В А Л А

Іменем України

16.02.2021 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рибакової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді від 08.12.2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відкрито провадження по справі (а.с.18,19).

12.02.2021 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву (а.с.28-30). Разом з відзивом відповідач подав клопотання про зупинення провадження по цивільній справі № 182/5447/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до набрання чинності рішення у справі № 182/5012/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання, поділ спільного сумісного майна, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та вселення. До клопотання додав копію ухвали про відкриття провадження у справі від 20.10.2020 року по справі №182/5012/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання, поділ спільного сумісного майна, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та вселення.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання, поділ спільного сумісного майна, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та вселення, від якого залежить вирішення цієї справи, що відповідає положенням п.6 ч.1 ст.251, п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 251,253,260,261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 182/5012/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання, поділ спільного сумісного майна, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та вселення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: В. В. Рибакова