Справа №: 653/3029/20
Провадження № 2/653/46/21
У Х В А Л А

іменем України

26 січня 2021 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Волвенко А.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Шкодич Сергій Олексійович до Петрівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Шкодич Сергій Олексійович звернувся до суду з позовом до Привільненської сільської ради Генічеського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача адвокат Шкодич С.О. у підготовчому засіданні заявив клопотання про заміну первісного відповідача Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області на належного відповідача ОСОБА_3 , яка також має право на спадщину після смерті ОСОБА_4 .

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи, до підготовчого судового засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Згідно до п. 4 ч. 2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Враховуючи, що позивачем заявлено вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та з огляду на наявність інших спадкоємців спірного майна, на права та законні інтереси яких може вплинути судове рішення у даній справі, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 197 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити первісного відповідача Петрівську сільську раду Генічеського району Херсонської областіна належного відповідача ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Підготовче судове засідання відкласти на 14 квітня 2021 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська область, місто Генічеськ, вул. Братів Коваленко, 66.

Зобов`язати позивача надати до суду позовну заяву в новій редакції в кількості двох екземплярів, додатки до неї в кількості одного екземпляру, для долучення до матеріалів справи та направлення відповідачу ОСОБА_3 .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України)

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та копію ухвали позивачу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud2107/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова