13.12.2021
Справа №720/1099/18
Провадження №6/720/52/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за заявою Стеценко Максима Владленовича якій діє в інтересах Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Стягувач АК «Укрсоцбанк», боржник ОСОБА_1 , третя особа приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Стеценко Максима Владленовича, якій діє в інтересах Акціонерного товариства «Альфа-Банк» звернувся до суду з заявою, про заміну сторони виконавчого провадження.

В своїй заяві посилається на те, що 29.10.2018 роу Новоселицьким районним судом Чернівецької області видано виконавчий лист №720/1099/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту в сумі 34246 грн. 59 коп..

10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «АльфаБанк» тата єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «АльфаБанк».

Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року. Було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Урсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «АльфаБанк» з дати визначеної у передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року.

Враховуючи вищевикладене заявник вважає. що станом на сьогодні до АТ «АльфаБанк» перейшли усі права та обов`язки АТ «Укрсоцбанк». В тому числі і право вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 34246 грн. 59 коп..

Просить замінити стягувача у виконавчому листі №720/1099/18 від 29.10.2018 року, виданий Новоселицьким районним судом про стягнення грошових коштів за кредитним договором, з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «АльфаБанк».

В судове учасники по справі не з`явилися, за невідомих для суду причин, однак представник заявника просить про розглянути справу у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання, про заміну сторони виконавчого провадження.

За наведених обставин суд визнав за можливе провести судове засідання у відсутністі учасників по справі.

Суд, дослідивши заяву вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи судом встановлено, що 9 вересня 2018 року Новоселицьким районним судом Чернівецької області прийнято рішення №720/1099/18, яким позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Топорівці Новоселицького району Чернівецької області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, ІПН: НОМЕР_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Урсоцбанк», м. Київ вул. Ковпака, 29, МФО 300023, код ЄДРПОУ 00039019, рах. № НОМЕР_3 заборгованість за договором кредиту в сумі 34246 грн. 59 коп. (тридцять чотири тисячі двісті сорок шість гривень 59 копійок).

Відповідно до Статуту АТ`Альфа-Банк» зареєстрованого 26 листопада 2019 року затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» та АТ «Укрсоцбанк» від 21.11.2019 року протоколом №12019 п.1.2 Розділу 1. АТ «Альфа-Банк» є правонаступником усіх прав та зобов`язань ПАТ «Укрсоцбанк».

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд у сукупності оцінюючи викладені докази та правові норми дійшов висновку, що заява по заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки із вищевказаних положень закону вбачається, що з заявою про заміну сторони виконавчого провадження має право звернутися сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець, у даному випадку звернувся Акціонерного товариства «Альфа-Банк» який є правонаступник стягувача ПАТ «Укрсоцбанку».

На підставівищесказаного такеруючись статтями 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, суд-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» у виконавчому листі №720/1099/18 від 29.10.2018 року у справі за позовом за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Вівчар Г.А.