Справа № 706/869/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2021 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Орендарчука М.П

при секретарі Карбівська Я.Є

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Христинівка позовну заяву ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Христинівського районного суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за нею, ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами який складається з житлового будинку А1 загальною площею 119.8 кв.м. , житловою площею 55.3 кв.м., прибудови а2, прибудови а3, прибудови а4, погреба З, огорожі №1, ворота з хвірткою №2. та земельну ділянку площею 0.0575 га кадастровий №:01:001:0385 по АДРЕСА_1 .

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Христинівка Черкаської області помер батько позивачки - спадкодавець ОСОБА_2 . Обставина смерті підтверджується відповідним відоцтвом серії НОМЕР_2 від 15.10.2014 .

Позивач є такою, що прийняла спадщину після смерті батька оскільки звернулася із заявою про її прийняття до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюка В. яким заведено спадкову справу №4 за 2015 рік.

11 серпня 2015 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_2 , який за життя належав спадкодавцю .

Нотаріусом позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про що складена постанова.

Незважаючи на відсутність правовстановлюючого документа право власності спадкодавця на спадкове майно підтверджується копією рішення суду про визнання за спадкодавцем права на житловий будинок, технічним паспортом, квитанціями про сплату комунальних послуг.

Згідно технічного паспорта на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 він складається з житлового будинку А1 загальною площею 119.8 кв.м. , житловою площею 55.3 кв.м., прибудови а2, прибудови а3, прибудови а4, погреба З, огорожі №1, ворота з хвірткою №2.

Згідно витягу з ДЗК НВ 013 від 19.08.2013 року земельній ділянці по АДРЕСА_2 площею 0.0575 га присвоєно кадастровий № :01:001:0385.

В судове засідання позивач та її представник не з`явились, проте від нього до суду надійшла заява в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі та участі позивача.

В судове засіданні відповідач Христинівська міська рада не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 , визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Христинівка Черкаської області помер батько позивачки - спадкодавець ОСОБА_2 . Обставина смерті підтверджується відповідним відоцтвом серії НОМЕР_2 від 15.10.2014 .

Позивач є такою, що прийняла спадщину після смерті батька оскільки звернулася із заявою про її прийняття до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюка В. яким заведено спадкову справу №4 за 2015 рік.

11 серпня 2015 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_2 , який за життя належав спадкодавцю .

Згідно технічного паспорта на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 він складається з житлового будинку А1 загальною площею 119.8 кв.м. , житловою площею 55.3 кв.м., прибудови а2, прибудови а3, прибудови а4, погреба З, огорожі №1, ворота з хвірткою №2.

Згідно витягу з ДЗК НВ 013 від 19.08.2013 року земельній ділянці по АДРЕСА_2 площею 0.0575 га присвоєно кадастровий № :01:001:0385.

Позивач являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_2 спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263 - 265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Христинівської міської ради Про визнання права власності в порядку спадкування задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами який складається з житлового будинку А1 загальною площею 119.8 кв.м. , житловою площею 55.3 кв.м., прибудови а2, прибудови а3, прибудови а4, погреба З, огорожі №1, ворота з хвірткою №2. та земельну ділянку площею 0.0575 га кадастровий №:01:001:0385 по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України.

Суддя: М.П. Орендарчук