Справа № 449/700/21
пр.№ 2-о/464/104/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: судді Шашуріної Г.О.,

секретаря судового засідання Бенцак А.О.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові за правилами окремого провадження цивільну справу № 449/700/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Перемишлянського районного нотаріального округу Руда Світлана Василівна про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 та її бабусею. В обґрунтування заяви покликається, що є внучкою ОСОБА_2 та для прийняття спадщини необхідно встановити родинні відносини, оскільки відсутні документи, які підтверджують такі відносини.

Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області від 21 травня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами окремого провадження.

Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області від 16 червня 2021 року дану справу направлено за підсудністю до Сихівського районного суду м.Львова.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Шашуріній Г.О.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила таку задоволити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Руда С.В. у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка та дослідивши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Важливе значення має вимога про обов`язкове зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки, як зазначає заявник в заяві - встановлення факту, що має юридичне значення необхідно йому для прийняття спадщини.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05 травня 2003 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 90 років, у селі Дунаїв Перемишлянського району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 9.

Заявник звернулася до приватного нотаріуса Перемишлянського районного нотаріального округу Рудої С.В. про видачу свідоцтва про праву на спадщину за законом, однак їй було відмовлено, оскільки при здійсненні перевірки у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо даних про народження ОСОБА_3 , відсутні відомості, що покійна ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , отже унеможливлює встановлення факту родинних відносин.

Родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків.

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 11 жовтня 1980 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 одружилися, та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_1 .

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 22 серпня 1968 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Дунаїв Пустомитівського району Львівської області. ЇЇ батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

Дошлюбне прізвище ОСОБА_3 - ОСОБА_2, що стверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 5 від 13 жовтня 2021 року.

Відповідно до архівної довідки № 07-2444/7 від 27 серпня 2021 року, книзі актових записів про народження громадян по м.Козятин Козятинського району Вінницької області за 1938 рік є актовий запис № 579 за 15 листопада 1938 року, про народження ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Її батьками були ОСОБА_9 , 24 роки та ОСОБА_2 , 26 років.

Згідно з повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 18 травня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 38 років, у селі Дунаїв Перемишлянського району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 38.

У судовому засіданні допитувалась у якості свідка ОСОБА_11 , яка проживає у селі Дунаїв Перемишлянського району Львівської області та була сусідкою померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Під час допиту свідок надала показання, що ОСОБА_2 була бабцею заявника, та остання опікувалася над нею перед смертю, також здійснювала її поховання. Додатково зазначила, що ОСОБА_2 вдруге вийшла заміж за ОСОБА_12 , відтак прізвище з ОСОБА_2 , після одруження стало ОСОБА_2 . Підстав недовіряти свідку немає, оскільки така попереджалася про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить переконання, що такі містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані між собою та підтверджують факт родинних відносин між заявником та її померлою бабцею, оскільки її померла мама ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали разом за адресою: село Дунаїв Перемишлянського району Львівської області до моменту смерті. З досліджених письмових доказів вбачається, що анкетні дані останніх, за винятком прізвища « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » збігаються між собою, однак у суду не виникає обґрунтованих сумнівів, що ОСОБА_2 вдруге вийшла заміж та змінила прізвище, відтак є однією й тією ж особою.

Суд приходить до висновку, що факти, які підлягають встановленню в даній справі мають юридичне значення, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявниці, встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право, заявниця не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації його прав для прийняття спадщини. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 273, 315-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 та бабусею ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.273 ЦПК України.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Сихівським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 20 липня 2006 року, АДРЕСА_1

третя особа Приватний нотаріус Перемишлянського районного нотаріального округу Руда Світлана Василівна, Львівська обл., м. Бібрка, вул. Тарнавського, 8

Повне рішення суду складено 03 грудня 2021 року.

Суддя Г.О.Шашуріна