Справа № 664/1569/21
09 грудня 2021 року м. Олешки
Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Сіденко С. І.,
секретаря судових засіданнь Скорик Н. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Органу опіки і піклування Олешківської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Орган опіки і піклування Олешківської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві посилається на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Державна реєстрація народження неповнолітнього ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_2 проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Державна реєстрація народження малолітнього ОСОБА_3 проведена відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України. Мати з дітьми проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Спеціалістами служби у справах дітей міської ради та працівниками комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» міської ради із гр. ОСОБА_4 неодноразово проводились профілактичні бесіди стосовно виконання батьківських обов`язків щодо утримання, виховання синів, попереджалась про адміністративну та кримінальну відповідальність за невиконання своїх батьківських обов`язків по утриманню дітей, але мати відповідних висновків так і не зробила.На засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Олешківської міської ради Херсонської області від 12 травня 2021 року відбувся всебічний та повний розгляд зібраних матеріалів стосовно доцільності позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 відносно дітей. Враховуючи інтереси дітей, комісія зробила висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 . Питання доцільності позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 розглянуто на черговому засіданні виконавчого комітету Олешківської міської ради 26 травня 2021 року. Просили суд позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відносно малолітнього ОСОБА_3 . Стягнути із ОСОБА_4 аліменти на користь органу опіки та піклування Олешківської міської ради на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків встановленого для дітей відповідного віку прожиткового мінімуму, та із ОСОБА_5 на користь органу опіки та піклування Олешківської міської ради на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків встановленого для дітей відповідного віку прожиткового мінімуму. Судові витрати про сплату судового збору покласти на відповідачів.
Представник позивача в судове засідання не з`явся, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про місце та час судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, від них не надходило заяв про розгляд справи за її відсутності, відзиву не подали.
За нормою ч. 4 ст.223 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи вказане, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 13.05.2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області, серії НОМЕР_2 від 28.04.2021 року, виданого Олешківським районним відділом державної реєстрації реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), серії НОМЕР_3 від 04.08.2013 року, виданого виконкомом Раденської сільської ради Цюрупинського району Хепрсонської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Державна реєстрація народження неповнолітнього ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_2 проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Державна реєстрація народження малолітнього ОСОБА_3 проведена відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України. Мати з дітьми проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання дітей незадовільні: санітарно - гігієнічні норми порушені (бруд, сморід), в будинку відсутнє водо- та електропостачання, кімнати потребують капітального ремонту. Для дітей не створено місць для відпочинку та навчання (акт обстеження умов проживання від 27 квітня 2021 року). Батьком малолітнього ОСОБА_3 є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проживає окремо від сина в с. Раденськ Херсонського (Олешківського) району Херсонської області, вихованням та утриманням якого не займається. Відносно ОСОБА_4 працівниками відділення поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області складений адміністративний протокол за частиною 1 статті 184 КупАП, за неналежне виконання батьківських обов`язків по догляду за дітьми (лист відділення поліції № 2 від 27 листопада 2021 року № 81/36.4/01-2021).
Відповідно до листа комунального закладу «Раденська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Олешківської міської ради від 13 квітня 2021 року № 41, родина ОСОБА_6 проживає в орендованому будинку, який потребує капітального ремонту, окремих кімнат у дітей немає, місце для виконання домашніх завдань відсутнє, шкільним приладдям забезпечені недостатньо. Одяг та взуття мають відповідно до сезонів, але речі неохайні. ОСОБА_7 батьківські збори не відвідує, навчанням дітей не цікавиться. В минулому, гр. ОСОБА_4 , відповідно до вироку Цюрупинського районного суду Херсонської області від 03 червня 2011 року справа № 1-57/2011, визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого статтею 166 Кримінального кодексу України (злісне невиконання обов`язків по догляду за дитиною або за особою, щодо якої встановлена опіка чи піклування). Спеціалістами служби у справах дітей міської ради та працівниками комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» міської ради із гр. ОСОБА_4 неодноразово проводились профілактичні бесіди стосовно виконання батьківських обов`язків щодо утримання, виховання синів, попереджалась про адміністративну та кримінальну відповідальність за невиконання своїх батьківських обов`язків по утриманню дітей, але мати відповідних висновків так і не зробила. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Олешківської міської ради Херсонської області від 12 травня 2021 року відбувся всебічний та повний розгляд зібраних матеріалів стосовно доцільності позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 відносно дітей. Враховуючи інтереси дітей, комісія зробила висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 . Згідно зі статтями 150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні. Із вищезазначеного вбачається, що мати та батько дітей ніякої педагогічної, посильної трудової або іншої участі у вихованні синів не беруть, ніяким чином про них не піклуються, не проявляють заінтересованості в їх подальшій долі, успіхами, станом здоров`я не цікавляться, не турбуються про фізичний і духовний розвиток, підготовкою до самостійного життя, не виявляють інтересу до внутрішнього світу. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухиляння від виховання дітей матір`ю та батьком, свідомого нехтування своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 щодо своїх батьківських обов`язків відносно дітей. Рішенням виконавчого комітету Олешківської міської ради Херсонської області від 20.09.2021 року № 465 Про негайне відібрання дітей вирішено «відібрати неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та малолітніх: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , від матері ОСОБА_11 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати проживання неповнолітнього ОСОБА_12 та малолітніх: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в родині ОСОБА_15 недоцільним, у зв`язку із загрозою життю і здоров`ю дітей. До визначення подальшої долі дітей, неповнолітнього ОСОБА_12 та малолітніх: ОСОБА_13 тимчасово влаштувати до дитячого відділення Комунального підприємства «Олешківська багатопрофільна лікарня» Олешківської міської ради». Названі дії у відповідності до статей 164, 165 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 . Тому, з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дітей, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відносно малолітнього ОСОБА_3 . Вищезазначені факти та викладені обставини підтверджують наступні письмові докази, наявні у справі: довідка від 23.04.2021 року № 363 про склад сім`ї, лист старости с. Раденськ та с. Челбурда від 22.01.2021 р. № 02-34/31, лист служби у справах дітей міської ради від 13.04.2021 р. № 111/10-35, лист КЗ «Раденська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Олешківської міської ради від 13.04.2021 року № 41, лист КУ «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» міської ради від 12.04.2021 р., письмове пояснення гр. ОСОБА_4 від 31.01.2019 р., письмове пояснення гр. ОСОБА_4 від 10.02.2021 р., копія вироку Цюрупинського районного суду Херсонської області від 03.06.2011р. справа № 1-57/2011, лист відділення поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області від 27.11.2021 р. № 81/36.4/01-2021, акт обстеження умов проживання від 28.01.2021 року, акт обстеження умов проживання від 18.03.2021 року, акт обстеження умов проживання від 27.04.2021 року, фотоматеріали на 2 аркушах, копія рішення виконавчого комітету Олешківської міської ради від 26.05.2021 р. № 186, висновок виконавчого комітету Олешківської міської ради від 27.05.2021 року № 2128/04-12/2021 «Про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 ».
Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухиляння від виховання дитини батьками, свідомого нехтування своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 щодо своїх батьківських обов`язків відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до положень ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має орган опіки і піклування.
Пленум Верховного Суду України у п. 16 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Пленум також роз`яснює, що зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Оскільки судом встановлені обставини ухилення та самоусунення відповідачів від виконання своїх батьківських обов`язків, заявлений позов про позбавлення батьківських прав відносно їх дітей підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.1 ст.183 зазначеного Кодексу за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до положень ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд має врахувати стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, наявність у платника аліментів інших дітей.
Встановлені обставини вказують на те, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, а саме, відсутнє піклування про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, повністю відсутнє спілкування з дітьми, діти відібрані від батьків та влаштовані до дитячого відділення Комунального підприємства «Олешківська багатопрофільна лікарня» Олешківської міської ради, відсутність надання відповідачами у будь-якій формі матеріального утримання дітей, а тому заявлений позов підлягає задоволенню.
У зв`язку із тим, що відповідачі, крім їх ухилення від виконання обов`язків, передбачених ст. 150, 157 СК України, не беруть участі у матеріальному забезпеченні дитини, що передбачено ст. 180 СК України, суд вважає за необхідне задовольнити позов і в частині стягнення аліментів в порядку ст. 183 СК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 140 ЦПК України, стягнути з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 164,165, 166, 180 -183 СК України суд,
Позовні вимоги органу опіки і піклування виконавчого комітету Олешківської міської ради задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відносно малолітнього ОСОБА_3 .
Стягнути із ОСОБА_4 аліменти на користь органу опіки та піклування Олешківської міської ради на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків встановленого для дітей відповідного віку прожиткового мінімуму.
Стягнути із ОСОБА_5 на користь органу опіки та піклування Олешківської міської ради аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків встановленого для дітей відповідного віку прожиткового мінімуму.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 4540,00 гривень (за вимогу про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, подану юридичною особою).
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 4540,00 гривень (за вимогу про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, подану юридичною особою).
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто Цюрупинським районним судом Херсонської області за письмовою заявою будь-кого з відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення повного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день складення повного рішеня, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - опіки і піклування виконавчого комітету Олешківської міської ради, , Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 30.

Відповідач 1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт серія НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач 2 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_6 , РНОКПП невідомий.

Суддя Сіденко С. І.