Справа № 648/1790/21
Провадження № 2/648/752/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Онофрійчук Л.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 4 Білозерського районного суду Херсонської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Херсонської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

У провадженні Білозерського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Херсонської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Сторони в судове засідання не прибули.

До початку розгляду справи по суті, суд установив, що позивачка просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка разом з матір`ю проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно частин 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до частини 6 статті 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Таким чином, оскільки позивачкою заявлено позовну вимогу щодо позбавлення відповідача батьківських прав, суд вбачає наявність достатніх підстав для зобов`язання органу опіки та піклування Маріупольської міської ради Донецької області надати письмовий доказ - висновок про доцільність або недоцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3 , 2017 року народження, так як такий висновок буде сприяти повному, об`єктивному та всебічному розгляду справи.

Керуючись статтею 19 Сімейного кодексу України, статтями 56, 81, 84, 198, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати від органу опіки та піклування Маріупольської міської ради Донецької області (місцезнаходження: 87500, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Архітектора Нільсена, 26/2) письмовий висновок про доцільність або недоцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка разом з матір`ю ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Письмовий висновок надіслати на адресу Білозерського районного суду Херсонської області не пізніше 15 днів від дня отримання даної ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирко Л.М.