Справа № 594/232/21
У Х В А Л А

16 лютого 2021 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з Мельнице-Подільської селищної ради Тернопільської області в його користь 12810,42 грн. заробітної плати за період роботи з 01 вересня 2020 року по 16 листопада 2020 року, зробивши відповідні відрахування, а також 14708,26 грн. середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні. В обґрунтування позову посилається на те, що з 10 грудня 2015 року по 16 листопада 2020 року працював на посаді вчителя фізичного виховання комунального закладу Латковецького загальноосвітнього навчального закладу І-ІІ ступенів. Звільнений з роботи відповідно до наказу директора комунального закладу Латковецького загальноосвітнього навчального закладу І-ІІ ступенів від 16 листопада 2020 року №21-К за угодою сторін згідно п.1 ст.36 КЗпП України. Починаючи з 1 вересня 2020 року до дня звільнення 16 листопада 2020 року відповідачем йому не нараховувалася та не виплачувалася заробітна плата, внаслідок чого він неодноразово як до звільнення, так і після звільнення звертався до директора комунального закладу Латковецького загальноосвітнього навчального закладу І-ІІ ступенів, до відділу освіти Мельнице-Подільської селищної ради, голови Мельнице-Подільської селищної ради із проханням виплатити заробітну плату, однак письмової відповіді йому так і не надали, а усно відмовили у виплаті заробітку. При звільнені йому будь-які кошти виплачені не були. Останні виплати він одержав у серпні 2020 року. 24 листопада 2020 року йому на рахунок надійшли 508 грн., походження яких йому не відоме. Вважає, що відповідач умисно та безпідставно не нарахував йому заробітну плату та не провів належний розрахунок при звільненні і своє порушене право він може захистити лише шляхом звернення до суду із позовом про стягнення заробітної плати за період з 1 вересня по 16 листопада 2020 року, суму якої слід розрахувати виходячи із середньої заробітної плати та стягнути з відповідача середній заробіток за весь час затримки розрахунку з дня звільнення по день звернення до суду, 15 лютого 2021 року, що становить 62 дні (10 робочих днів листопада, 22 дні у грудні, 19 днів у січні, 11 днів лютого).

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, встановлено наступне.

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Борщівському районному суді Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи категорію та складність справи, справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати від Мельнице-Подільської селищної ради: тарифікаційні списки школи (комунального закладу Латковецького загальноосвітнього навчального закладу І-ІІ ступенів) на 2019-2020 навчальний рік; довідку про доходи ОСОБА_1 за 2020 рік; довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 , оформлену відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100 зі змінами і доповненнями, розрахунок коштів при звільненні ОСОБА_1 . В обґрунтування клопотання посилається на те, що довідки видані на його запит бухгалтерією, не підписані селищним головою, причину відсутності підпису відповідач не пояснив.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Подане позивачем клопотання про витребування вищезазначених доказів є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись абз.1 ч.4 ст.19, п.4 ч.2 ст.187, ст.274, ст.ст.277-279 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді в м.Борщеві вул.Я.Кондри,5, 10 березня 2021 року о 10.00 год.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Мельнице-Подільської селищної ради (смт Мельниця-Подільська, вул.Кудринецька,1 Борщівського району Тернопільської області): тарифікаційні списки школи (комунального закладу Латковецького загальноосвітнього навчального закладу І-ІІ ступенів) на 2019-2020 навчальний рік; довідку про доходи ОСОБА_1 за 2020 рік; довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 , оформлену відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100 зі змінами і доповненнями, розрахунок коштів при звільненні ОСОБА_1 .

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву та докази, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачкою, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачці;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу після отримання відзиву пропонується протягом п`яти днів подати (надіслати) суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу після отримання відповіді в строк п`яти днів подати (надіслати) суду та позивачці заперечення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя