Справа № 275/835/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л. І. ,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

за участю: боржників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" про заміну стягувача, зацікавленні особи: стягувач - публічне акціонерне товарство "ІмексБанк", Брусилівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), боржники - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" звернулось до суду з заявою про заміну стягувача, зацікавленні особи: стягувач -Публічне акціонерне товарство "ІмексБанк", Брусилівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький),боржники - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В обгрунтування заяви зазначено, що рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 24.12.2009 року по цивільній справі №2-102/09 задоволені позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стгнення заборгованості за договором про надання кредиту №200 від 13.11.2007 року в розмірі 6002,22 грн., судового збору в розмірі 60,00грн. та витрат на ІТЗ в розмірі 30,00 грн.

28.01.2010 року стягувачу Брусилівським районним судом Житомирської області видано виконавчі листи №2-102/09 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за зазначеним договором.

25.08.2010 року Брусилівським районним відділом державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відкрито виконавче провадження №21308813 за виконавчим листом №2-102/09 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання кредиту №200 від 13.11.2007року в розмірі 6002,22грн., судового збору в розмірі 60,00грн. та витрат на ІТЗ в розмірі 30,00 грн.

31.03.2020 року між публічним акціонерним товариством "Імексбанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" було укладено договір № 126 про відступлення прав вимоги , відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №200 від 13.11.2007 року перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт". Сторонами у повному обсязі виконані зобов`язання за договором про відступлення прав вимоги №126 від 31.03.2020 року. Відповідно до ст.ст. 512,514,517, 1077 ЦК України публічне акціонерне товариство "Імексбанк" відступило права вимоги за кредитним договором №200 від 13.11.2007року, а отже вибуло із правовідносин за вказаними договорами.

В результаті цього виникла необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні стягувача - публічного акціонерного товариства "Імексбанк" у цивільній справі №2-102/09 на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт".

Заявник просив замінити стягувача - публічне акціонерне товариство "Імексбанк" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" у виконанні рішення суду у цивільній справі №2-102/09 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання кредиту №200 від 13.11.2007року в розмірі 6002,22грн., судового збору в розмірі 60,00грн. та витрат на ІТЗ в розмірі 30,00 грн.

До суду представник заявника не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду заяви, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Боржники - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в суді вимоги заяви не визнали та пояснили,що заявником не надано суду доказів того, що ТОВ " Фінансова компанія " Фінрайт" є правонаступником ПАТ " Імексбанк", так як не надано фінансового документа про сплату банку грошових коштів в сумі 6210000 грн. ( ціна договору). Просили в задоволенні заяви відмовити.

До суду представники ПАТ "ІмексБанк", Брусилівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви, не з`явились, заяв та клопотань від них не надходило.

Суд, вислухавши боржників : ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши заяву, додані до неї матеріали, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 24 грудня 2009 року у цивільній справі № 2-102/09 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "ІмексБанк" заборгованість за договором кредиту №200 від 13.11.2007 року у розмірі 6002,22 грн., судовий збір у розмірі 60,00 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 30,00 грн.

28.01.2010 року Брусилівським районним судом Житомирської області видано виконавчі листи №2-102/09.

31.03.2020 року між публічним акціонерним товариством "ІмексБанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" було укладено договір №126 про відступлення прав вимоги , відповідно до якого Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього договору.

Пунктом 4 вищевказаного договору передбачена ціна договору - 6 210 950, 00 грн., яку ТОВ " Фінансова компанія " Фінрайт" сплачує ПАТ " ІмексБанк " за відступлення прав вимоги.

З додатку №1 до договору №126 про відступлення прав вимоги від 31.03.2020 року слідує, що товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" набуває права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №200 від 13.11.2007 року .

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

До заяви заявником не було надано фінансового документу , що підтверджував би сплату ТОВ " Фінансова компанія " Фінрайт" ПАТ " Імекс Банк" 6 210 950грн ( ціна договору № 126 про відступлення права вимоги від 31.03.2020 року).

Ухвалою суду від 09.12.2020 року , за клопотанням боржника ОСОБА_2 , витребувано у заявника фінансовий документ, що підтверджує сплату ПАТ " Імекс Банк" 6 210 950грн.

Заявником на виконання ухвали суду надано платіжне доручення №301 від 27 березня 2020 року про сплату ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" ПАТ " ІмексБанк" 6 210 950,00грн., яке не містить ні підписів , ні печаток( а.с.93), а тому не може вважатися належним доказом сплати заявником грошових коштів у розмірі 6210950,00грн. за відступлення прав вимоги.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявником не доведено факт правонаступництва на стороні стягувача у виконання рішення суду у цивільній справі № 2-102/09.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12-13,76- 81,352-354, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства "ІмексБанк" його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" у виконанні рішення суду у цивільній справі № 2-102/09 за позовом Публічного акціонерного товариства "ІмексБанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання кредиту № 200 від 13.11.2007 року в розмірі 6002,22грн., судового збору в розмірі 60,00 грн. та витрат на ІТЗ в розмірі 30,00грн. - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення, яке складено 15.02.2021 року.

Суддя Л.І. Лівочка