КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 759/8708/20 Головуючий у 1 інстанції: Савицький О.А.
провадження №22-з/824/1057/2021 Головуючий суддя: Олійник В.І.
У Х В А Л А

08 грудня 2021 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Головуючого судді: Олійника В.І.,

суддів: Суханової Є.М., Сушко Л.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 - представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 26 жовтня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 26 жовтня 2020 року позовну заяву повернуто позивачеві.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою ОСОБА_1 - представник ФОП ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 червня 2019 року справу призначено до розгляду без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 липня 2021 року апеляційне провадження у справі закрито з тих підстав, що при ухваленні оскаржуваного судового рішення права ФОП ОСОБА_2 не було порушено.

У жовтні 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 - представник ФОП ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 26 жовтня 2020 року.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21 жовтня 2021 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: ОСОБА_4, судді Вербова І.М., Головачов Я.В.

На запит Київського апеляційного суду від 22 жовтня 2021 року надійшла дана цивільна справа.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 25 листопада 2021 року № 2259/0/15-21 суддю судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_4 звільнено з посади судді Київського апеляційного суду у зв`язку із поданням заяви про відставку.

У зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють провадження суддею-доповідачем ОСОБА_4 розгляд судової справи №759/8708/20 (апеляційне провадження №22-з/824/1057/2021) призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 03 грудня 2021 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Олійник В.І., судді Суханова Є.М., Сушко Л.П.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що зазначена заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Як убачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 26 жовтня 2020 року ОСОБА_2 сплатив судовий збір у розмірі 2 270 грн., що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 25.05.2021 року, оригінал якої міститься в матеріалах справи № 2759/8708/20.

При цьому, ухвалою Київського апеляційного суду від 05 липня 2021 року апеляційне провадження закрито з тих підстав, що при ухваленні оскаржуваного судового рішення права ФОП ОСОБА_2 не було порушено.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Виходячи з наведеного, оскільки апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 26 жовтня 2020 року закрито з тих підстав, що при ухваленні оскаржуваного судового рішення права ФОП ОСОБА_2 не було порушено, то заява про повернення судового збору підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03 вересня 2013 року №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 26 жовтня 2020 року задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 (IBAN НОМЕР_1 в ПриватБанк, МФО НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) сплачений судовий збір у розмірі 2 270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят) грн. згідно квитанції №0.0..1 (дата оплати: 25.05.2021 року, дата валютування: 25.05.2021 року; Банк платника: АТ КБ «ПриватБанк»; Отримувач: ГУК у м. Києві/Соломян. р-н/22030101; 37993783, Банк отримувача: Казначейство України, (ел.адм.подат.), Назва послуги: Бюджетний платіж; Призначення платежу: *;101; НОМЕР_3 ; 22030101; Судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду; ОСОБА_2 ).

Оригінал квитанції №0.0..1 від 25.05.2021 року про сплату судового збору у розмірі 2 270 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 26 жовтня 2020 року, повернути ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: