Справа № 401/314/21; КОПІЯ
Провадження 4-с/401/18/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2021 р. м. Світловодськ.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) державного виконавця Світловодського МВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Охріменко Олени, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2021 року скаржники звернулись до суду з вищевказаною скаргою, в якій просять суд зняти арешт з майна, накладений постановою державного виконавця відділу ДВС Світловодського МРУЮ № АЕ 313573 від 13 травня 2005 року.

Відповідно ст. 448 ЦПК України скарга на дії державного подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Згідно п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 р. № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" такі скарги мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбачених положеннями ЦПК і ГПК та містити відомості, перелічені п.4 ст. 74 Закону «Про виконавче провадження».

Аналогічну позицію щодо цього висловив ВСУ і у Постанові Пленуму «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 р. № 6.

Статтею 74 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що скарга у виконавчому провадженні подається виключно у письмовій формі та має містити:

1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається;

2) повне найменування (прізвище, ім`я та по батькові) стягувача та боржника, їхні місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (прізвище, ім`я та по батькові) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником;

3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина);

4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги;

6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

Відповідно вимоги до скарги визначені і статтями 175, 177 ЦПК України, якими передбачено вимоги до позовної заяви.

В своїй скарзі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зазначають реквізити виконавчого документа чи рішення, з виконання та на підставі якого накладено арешт на майно, орган, що видав зазначене рішення.

Крім того, ч. 3 ст. 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду та вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що дана скарга подана з порушенням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України та ч.4 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 447, 451 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) державного виконавця Світловодського МВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Охріменко Олени- залишити без руху.

Повідомити скаржника про необхідність, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити зазначені недоліки скарги, а саме:

- зазначити реквізити виконавчого документа чи рішення з виконання та на підставі якого накладено арешт (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина).

Роз`яснити, заявнику, що на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова