Дата документу 06.12.2021
Справа № 334/8945/16-ц
Провадження № 6/334/313/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Ісакова Д.О.,

за участю секретаря - Прийменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , комунальна установа «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини Сонечко» Запорізької обласної ради, Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, комунальний заклад «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради, в особі директора Столяренко Сергія звернувся до суду, в інтересах ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначив, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2017 року у справі № 334/8945/16-ц ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлений батьківських прав та стягнуто з нього аліменти на користь особи чи установи, на отриманні якої буде знаходитися ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 500,00 гривень щомісячно, починаючи з 28.12.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Дніпровським відділом державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) відкрите виконавче провадження щодо стягнення аліментів на користь Комунальної установи «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини Сонечко» Запорізької обласної ради, де перебував малолітній ОСОБА_2 до 19.10.2021 року.

Відповідно до направлення Служби у справах дітей Запорізької обласної державної адміністрації від 07.10.2021 року № 83 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштований до комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради.

Малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на повному державному забезпеченні у комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради.

Просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з Комунальна установа «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини Сонечко» Запорізької обласної ради на комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради. Розгляд справи провести без участі сторони заявника.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно ч.1, ч.5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2017 року у справі № 334/8945/16-ц ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлений батьківських прав та стягнуто з нього аліменти на користь особи чи установи, на отриманні якої буде знаходитися ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 500,00 гривень щомісячно, починаючи з 28.12.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Дніпровським відділом державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) відкрите виконавче провадження щодо стягнення аліментів на користь комунальної установи «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини Сонечко» Запорізької обласної ради, де перебував малолітній ОСОБА_2 до 19.10.2021 року.

Відповідно до направлення Служби у справах дітей Запорізької обласної державної адміністрації від 07.10.2021 року № 83 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштований до комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради.

Малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на повному державному забезпеченні у комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради, що підтверджується довідкою № 03-1016 від 10.11.2021 року.

З довідки Департаменту освіти і науки № 02.2-18/214 від 24.02.2020 року вбачається, що на підставі ст. 245 Сімейного кодексу України та ст. 66 Цивільного процесуального кодексу України, директор комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради Столяренко Сергій Анатолійович, дійсно є призначений державою опікуном дітей-сиріт і дітей, які позбавлені піклування батьків, що навчаються у зазначеному закладі і не мають персональних опікунів.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У п. 9 ст. 129-1 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.ст.6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Частиною 1 статті 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб та громадян, і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України і за її межами.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Правонаступником стягувача у виконавчому провадженні є комунальний заклад «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради, в особі директора Столяренко Сергія Анатолійовича, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями: 258-261, 442, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

заяву комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , комунальна установа «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини Сонечко» Запорізької обласної ради, Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з комунальної установи «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини Сонечко» Запорізької обласної ради на правонаступника комунальний заклад «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради, з примусового виконання рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 19.06.2017 року у справі № 334/8945/16-ц, яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлений батьківських прав та стягнуто з нього аліменти на користь особи чи установи, на отриманні якої буде знаходитися ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 500,00 гривень щомісячно, починаючи з 28.12.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ісаков Д.О.