Провадження № 2/947/765/21
УХВАЛА

20.10.2021 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі головуючого судді В.О. Луняченка,

За участі представника відповідача адвоката Боднар М.О.,

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) за участі третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

08.10.2020 року з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 , зареєстрованого 17.06.2011 року Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції до суду звернулась ОСОБА_2 , також в позові просить визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з матір`ю ОСОБА_2 , а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 4500,00 гривень на кожного з дітей, починаючи стягнення з дати звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття. Позовні вимоги мотивовані тим, що між ними припинені шлюбні відносини, вони не ведуть спільного господарства, шлюб носить формальний характер та на думку позивача підлягає розірванню. Позивач зазначає, що діти від даного шлюбу мешкають з нею, чоловік мешкає у м.Києві, тому вона вважає за доцільне визначити місце мешкання дітей з нею та оскільки між сторонами, як батьками не вирішено питання щодо утримання дітей, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 аліменти на їх утримання.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О. від 19.10.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 02.02.2021 року судом розірваний шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 та продовжений розгляд справи в частині позовних вимог про визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання дітей.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 20.10.2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участі третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування про стягнення аліментів задоволені частково, а саме вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 2510,00 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову -08.10.2020 року та до досягнення повноліття ОСОБА_3 -21.11.2029 року; стягнути з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 2510,00 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову -08.10.2020 року та до досягнення повноліття ОСОБА_4 -14.03.2032 року; стягнути з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 2013,00 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову -08.10.2020 року та до досягнення повноліття ОСОБА_5 -03.12.2034 року, та продовжений розгляд справи в частині позовних вимого щодо визначення місця мешкання дітей.

Оскільки ОСОБА_1 категорично не згоден з визначенням місця мешкання дітей разом з матір`ю, заявив клопотання щодо звернення до органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради просить з вимогою розглянути питання щодо визначення місця мешкання дітей, беручи до уваги, той факт, що батьки дітей мають однакову реєстрацію місця мешкання, однак, на даний час шлюб між батьками розірваний, а діти повинні проживати з одним з батьків тому висновок органу опіки матиме вагоме значення для розгляду справи.

Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради листом від 09.09.2021 року повідомив суд про відсутність підтсав для вирішення питання щодо визначення місця мешкання дітей , оскільки батьки мешкають за однією і тією самою адресою.

Однак беручи до уваги позицію Верховного суду викладену у постанові від 18.03.2021 у справі № 288/39/20, з приводу того, що проживання батьків за однією адресою не є підставою для відмови у задоволенні позову про визначення місця проживання дитини (дітей) разом з одним із них

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84, 200, 252, 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Службу у справах дітей Одеської міської ради розробити проект щодо визначення місця проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Київську районну адміністрацію Одеської міської ради як орган опіки та піклування, розглянути відповідний проект, затвердити його та надати суду висновок щодо проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копії ухвали направити до Служби у справах дітей Одеської міської ради та до Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування, для виконання.

На час розробки проекту та надання суду відповідного висновку, провадження у справі зупинити.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Луняченко В. О.