Справа № 724/1775/20
Провадження № 2/724/143/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Бабій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

25.11.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. 08.12.2021 року надала до суду нову редакцію позовної заяви, в якій просила визначити їй додатковий строк тривалістю в шість місяців для подання до органів нотаріату Чернівецької області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який проживав в селі Зарожани, Хотинського району, Чернівецької області. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, що розташована в адміністративних межах с. Зарожани, Хотинського району, Чернівецької області. Вказує, що вона являється спадкоємцем відповідно до заповіту посвідченого секретарем Зарожанської сільської ради, однак у встановлений шестимісячний термін вчасно не звернулася до Хотинської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що не знала про смерть ОСОБА_3 та наявність заповіту складеного на її ім`я. Про існування вказаного заповіту вона довідалась 16.09.2020 року, при цьому зазначає, що вона лише зареєстрована в с. Ширівці, Хотинського району, Чернівецької області, а фактично більше 20 років проживає в місті Львів, а тому їй про даний факт і не було відомо.

12 жовтня 2020 року вона звернулась до органів нотаріату із заявою про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , де їй стало відомо, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась та вона пропустила строк для прийняття спадщини, внаслідок чого їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Підтримуючи вищевикладене, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але від її представника ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі, розгляд справи просив проводити у його та позивача відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, але була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 280 ч. 1 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням наведених обставин, та відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки, що розташована на території Зарожанської сільської ради Хотинського району, Чернівецької області.

Згідно заповіту, посвідченого 07 липня 2015 року секретарем Зарожанської сільської раи Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_5 , за реєстровим номером 99, земельну ділянку, що розташована на території Зарожанської сільської ради Хотинського району, Чернівецької області, загальною площею 0,86 га., кадастровий номер 030010076, яка призначена - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, покійний ОСОБА_3 заповів ОСОБА_1 .

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю ЧВ № 052180 земельна ділянка, що розташована на території Зарожанської сільської ради Хотинського району, Чернівецької області, загальною площею 0,86га., кадастровий номер 030010076, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить померлому ОСОБА_3 .

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 у встановлений законодавством шестимісячний термін не звернулась вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що не знала про смерть ОСОБА_3 та наявність заповіту складеного на її ім`я, про який довідалась лише 16.09.2020 року.

Згідно довідки № 988 від 16.09.2020 року виконкому Шировецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, відповідно до по господарської книги № 6, особовий рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проте з її слів за даною адресою більше 20 років не проживає.

Відповідно до довідки № 1152 від 17.11.2020 року виконкому Зарожанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, гр. ОСОБА_1 була ознайомлена із заповітом вчиненим на її ім`я, лише 16.09.2020 року в Зарожанській сільській раді.

Згідно довідки приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк С.А. № 100/01-16 від 12 жовтня 2020 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропущенням строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та рекомендовано звернутися до суду.

Отже, як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 пропустила шестимісячний термін для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця через необізнаність про смерть останнього та про існування вищевказаного заповіту.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, а також враховуючи те, що визнання позову відповідачем в даному випадку, не суперечить вимогам закону та не порушує права та інтереси сторін чи інших осіб, суд вважає, що позивач з поважних причин пропустила строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , а тому позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму сплаченого судового збору у розмірі 840,80 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, 1261, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 141, 142, 200, 206, 259, 263, 265, 268, 280 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованій за адресою: село Ширівці, Хотинського району, Чернівецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) додатковий строк терміном в шість місяців для подачі до нотаріальної контори заяви для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованій за адресою: село Ширівці, Хотинського району, Чернівецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу (в порядку вимог ст. ст. 352, 354 ЦПК України) до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд протягом 30 - ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення (в порядку ст. 284 ЦПК України) може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20-ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 15.02.2021 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв