Справа № 761/6008/21
Провадження № 2-во/761/194/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Сіромашенко Н.В., розглянувши у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 24.09.2021, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 24.09.2021 задоволено позов ОСОБА_1 до Державної санітарно-епідеміологічної служби України (ліквідаційна комісія) про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду, яким стягнуто з Державної санітарно-епідеміологічної служби України (ліквідаційна комісія) на користь ОСОБА_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі з 15.02.2020 по 15.02.2021 у розмірі 190627 (сто дев`яносто тисяч шістсот двадцять сім) гривень 50 коп, а також стягнуто з Державної санітарно-епідеміологічної служби України (ліквідаційна комісія) на користь позивача судовий збір у розмірі 1906 (одна тисяча дев`ятсот шість) гривень 27 коп.

29.09.2021 від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 24.09.2021, а саме, заявник зазначає, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме невірно зазначено особу на користь якої стягнуто судовий збір, замість стягнення на користь держави, необхідно було вказати та стягнути на користь позивача, оскільки відповідно до ухвали суду про усунення недоліків від 19.02.2021 позивач сплатив судовий збір в розмірі 1906,28 грн.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Судом встановлено, щоу лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Державної санітарно-епідеміологічної служби України (ліквідаційна комісія), в якому просить:

- стягнути з Державної санітарно-епідеміологічної служби України (ліквідаційна комісія) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі за період з 15.02.2020 по 15.02.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2021 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Ухвалою суду від 19.02.2021 позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору.

26.02.2021 позивач виконав вимоги ухвали суду від 19.02.2021 та надав до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1906,28 грн (квитанція № 0.0..1 від 26.02.2021).

В зв`язку з тим, що в третьому абзаці резолютивної частини короткого та повного тексту рішення від 24.09.2021 судом була допущена помилка, а саме не вірно вказано особу на користь якої з відповідача необхідно стягнути судовий збір, замість правильно «стягнути з Державної санітарно-епідеміологічної служби України (ліквідаційна комісія) на користь позивача», вказано невірно «стягнути з Державної санітарно-епідеміологічної служби України (ліквідаційна комісія) на користь держави», суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 24.09.2021 - задовольнити.

Виправити помилку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 24.09.2021, зазначивши вірно в третьому абзаці резолютивної частини короткого та повного тексту рішення: «Стягнути з Державної санітарно-епідеміологічної служби України (ліквідаційна комісія) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1906 (одна тисяча дев`ятсот шість) гривень 27 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.В. Сіромашенко