Провадження №6/523/9/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2021 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 16 в м. Одесі цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дублікату виконавчого листа, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документу до виконання,-

встановив:

ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача - АТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» у виконавчому провадженні за виконавчим листом №523/11948/14-ц, виданого Суворовським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» солідарно - 22 014 гривень 87 коп., в тому числі: тіло кредиту 17 574,57 грн., відсотки 4 022,86 грн., комісія 417,44 грн. та в рівних частках сплачений судовий збір в розмірі 243 грн., 60 коп. Також, заявник просить видати дублікат виконавчого листа у зв`язку з його втратою та поновити строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Обґрунтовує вимоги тим, що рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 20 листопада 2014 року, позов АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» суму боргу за договором кредиту в розмірі 22 014 гривень 87 коп., в тому числі: тіло кредиту 17 574,57 грн., відсотки 4 022,86 грн., комісія 417,44 грн. та в рівних частках сплачений судовий збір в розмірі 243 грн., 60 коп.

Відповідно до договору про відступлення прав вимоги від 02.07.2020 року, ПАТ «Дельта Банк» відступило права вимоги ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» за кредитним договором № 72-0131007/ФК-08 від 10.06.2008 року, укладеним між ТОВ «Укрпромбанк» правонаступником якого є АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» є належним стягувачем за зобов`язаннями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 визначених кредитним договором № 72-0131007/ФК-08 від 10.06.2008 року, укладеним між ТОВ «Укрпромбанк» правонаступником якого є АТ «Дельта Банк». Крім того, заявник вказує про те, що виконавчий лист було втрачено, у зв`язку з чим він звернувся до суду з цим позовом.

В судове засідання особи, які приймають участь у справі не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили (а.с.43,44,45).

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Суворовським районним судом м.Одеси видано виконавчий лист №523/11948/14-ц, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» суми боргу за договором кредиту солідарно - 22 014 гривень 87 коп., в тому числі: тіло кредиту 17 574,57 грн., відсотки 4 022,86 грн., комісія 417,44 грн. та в рівних частках сплачений судовий збір в розмірі 243 грн., 60 коп.

Відповідно до договору про відступлення прав вимоги від 02.07.2020 року, ПАТ «Дельта Банк» відступило права вимоги ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» за кредитним договором № 72-0131007/ФК-08 від 10.06.2008 року, укладеним між ТОВ «Укрпромбанк» правонаступником якого є АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 (а.с.5-7).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні розглянуто за відсутності учасників справи.

В силу ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Ст. 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Рішення Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 523/11948/14-ц станом на сьогоднішній день залишається не виконаним, боржники не погашають заборгованість, ухиляються від самостійного виконання даного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» є належним стягувачем за зобов`язаннями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 визначених кредитним договором № 72-0131007/ФК-08 від 10.06.2008 року, укладеним між ТОВ «Укрпромбанк» правонаступником якого є АТ «Дельта Банк», тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню. Також, підлягають задоволенню вимоги про видачу дублікату виконавчого листа у зв`язку з його втратою та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст.ст.433, 442 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дублікату виконавчого листа, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Замінити сторону стягувача АТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» (Код , юридична адреса: 03056, м.Київ, пров.ковальський, буд.19, офіс 115) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 523/11948/14-ц, виданого Суворовським районним судом м.Одеси про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» суми боргу за договором кредиту у розмірі - 22 014 гривень 87 коп., в тому числі: тіло кредиту 17 574,57 грн., відсотки 4 022,86 грн., комісія 417,44 грн. та в рівних частках сплачений судовий збір в розмірі 243 грн., 60 коп.

Видати дублікат виконавчого документу Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 523/11948/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» суми боргу за договором кредиту .

Поновити строк ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» для пред`явлення виконавчого документу Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 523/11948/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» суми боргу за договором кредиту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала підписана 12.02.2021 року.

Ухвала складена 12.02.2021 року.

Суддя: