Дата документу 16.02.2021
ЄУН № 937/7930/20
№ 2-во/937/17/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Честнєйшої Ю.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

08 лютого 2021 року у даній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

11 лютого 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду, оскільки в ньому помилково вказана дата народження відповідача ОСОБА_2 01.07.1988 замість ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому заявник просить суд виправити помилку в рішенні суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У даному випадку питання про внесення виправлень слід вирішувати без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, у рішенні суду неправильно зазначена дата народження відповідача ОСОБА_2 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що дата народження відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

У зв`язку з даною обставиною, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду, зазначивши правильну дату народження відповідача ОСОБА_2 01.07.1998.

Виправлення описки в рішенні суду не потягне за собою зміни суті рішення. Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 269 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 лютого 2021 року у цивільній справі № 937/7930/20 (провадження № 2/937689/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, вказавши у резолютивній частині рішення суду правильну дату народження відповідача ОСОБА_2 01.07.1998.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: Ю.О. Честнєйша