Провадження № 6/554/294/2021

УХВАЛА

іменем України

(про заміну сторони виконавчого провадження)

11.11.2021 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановила:

15.09.2021 до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 16.02.2015 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-16526-200513 від 20.05.2013 у розмірі 63681.44 грн.

Заява мотивована тим, що 19.02.2018 року укладено договір №242/К між Пат «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Жовіра та гарантія» на підставі протоколу про проведення електронних торгів від 23.01.2018 року. Відповідно до умов договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №001-16526-200513 від 20.05.2013 За таких обставин ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» вимушена була звернутися до суду з проханням про надання йому статусу стягувача.

У судове засідання особи, що беруть участь у справі, не з`явилися.

На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України суддя вирішила розглянути заяву за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступних висновків.

Суддею встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 16.02.2015 року в цивільній справі №554/15535/14-ц задоволені позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-16526-200513 від 20.05.2013 у розмірі 63681.44 грн.

19.02.2018 року укладено договір №242/К між Пат «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Жовіра та гарантія» на підставі протоколу про проведення електронних торгів від 23.01.2018 року. Відповідно до умов договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №001-16526-200513 від 20.05.2013.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у кредитному зобов`язанні.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» набуло право вимоги до ОСОБА_1 , заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя

ухвалила:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у справі №554/15535/14-ц.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В. Тімошенко