Справа № 431/5262/21
Провадження № 2-о/431/2008/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючої судді: Форощука О.В.,

присяжних: Онищенко В.П., Альшевської Я.В.,

за участю секретаря судового засідання: Хорольської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Старобільськ Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Старобільської міської територіальної громади Луганської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки за призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати її сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над ній опіку і призначити її, ОСОБА_1 її опікуном. Зазначає, що її сестра є інвалідом дитинства у зв`язку з діагнозом імбецильність, група А, тому вона не може сама собі дати ради. Відповідно до рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 15.06.1990 року, ОСОБА_2 визнана недієздатною, а рішенням ровеньківської міської ради від 21.08.1990 року її опікуном визнано їх матір ОСОБА_3 . Однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. ОСОБА_1 має намір стати опікуном ОСОБА_2 , оскільки вони з чоловіком мають дохід та мають можливість опікуватись сестрою. Також на початку жовтня 2021 року вони із чоловіком та сестрою переїхали до м. Старобільськ та як виявилося у сестри протерміновано паспорт та вони не мають можливості його отримати у зв`язку з відсутністю опікуна. Просить дану заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій вимоги, викладені в заяві підтримала та просила суд розглянути справу без її участі та участі її представника ОСОБА_4 ..

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Старобільської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без представника заінтересованої особи та проти задоволення заяви не заперечує. Крім того, надав суду рішення виконавчого комітету Старобільської міської ради від 23.11.2021 року про згоду на призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до положень ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є сестрою ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , а відтак суд вважає, що ОСОБА_1 , як сестра ОСОБА_2 , є належним заявником у даній справі.

Згідно виписки із акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 757893 від 02.08.2011 року, ОСОБА_2 є інвалідом дитинства безстроково першої групи.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 251 від 11.11.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час виявляє ознаки стійкого психічного розгляду у вигляді важкої розумової відсталості (обумовленої складною неврологічною патологією) зі значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду (згідно з МКХ-10 F 72/1). ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може розуміти характер та фактичний зміст своїх дій, керувати ними та передбачити їх наслідки. ОСОБА_2 за своїм психічним станом позбавлена здатності особисто дати пояснення в судовому засіданні. ОСОБА_2 за своїм психічним станом потребує встановлення у відношенні неї опіки.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

У відповідності до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

У відповідності до рішення виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області № 513 від 23.11.2021 року, надано згоду на призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи із наведеного та враховуючи, що внаслідок хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити, визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 її опікуном, бо це породжує для них певні правові наслідки, зокрема для забезпечення реалізації прав та законних інтересів недієздатної.

Згідно частин 6 та 7 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.2,258,259,293,294, 295-300 ЦПК України, ст.ст.39, 55, 60, 63 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Старобільської міської територіальної громади Луганської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки за призначення опікуна - задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Форощук О.В.,

Присяжні: Онищенко В.П.,

Альшевська Я.В.