Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року місто Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мохова Є.І.,

при секретарі Лавріненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

29.09.2021 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом і свої доводи мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Маріуполь померла її мати, ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно у вигляді земельної ділянки, загальною площею 6,2800 гектарів, кадастровий номер :04:000:0538, розташована на території Малоянісольської сільської ради Володарського району, Донецької області, що належала померлій на праві власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ДН № 196546. З тих підстав, що вказаний державний акт містить виправлення та має незастережні дописки, а, отже відповідно до ст. 47 ЗУ «Про нотаріат» такий документ не може бути прийнятий для вчинення нотаріальної дії, державним нотаріусом Нікольської державної нотаріальної контори позивачу, ОСОБА_1 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину згідно ст. 50 ЗУ «Про нотаріат» відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих. № 890/02-31 від 09.09.2021 року. Позивачка просила суд визнати за нею право власності на оспорювану земельну ділянку.

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 21 жовтня 2021 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 12.11.2021.

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 10.12.2021 року закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідача ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток про виклик, до суду не з`явився, відзиву до суду не надав.

Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, тому суд вважає можливим провести розгляд справи без участі відповідача, оскільки була надана повна можливість взяти участь у розгляді зазначеної справи або надіслати до суду свої письмові пояснення/заперечення, але останній даним правом не скористався.

У зв`язку з чим на підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу за відсутності сторін.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом в ході судового розгляду справи встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 позивач, ОСОБА_4 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . (а.с. 15)

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 в м. Маріуполь у віці 57 років померла ОСОБА_3 . (а.с.17 )

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ДН № 196546, виданого 19.02.2007 року на підставі розпорядження голови Володарської району Донецької області Куцулим Марії Кирилівні належить земельна ділянка, загальною площею 6,2800 гектарів, розташована на території Малоянісольської сільської ради Володарського району. (а.с.7 )

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-021 від 06.09.2021 року ОСОБА_3 належить земельна ділянка кадастровий номер :04:000:0538. (а.с.4-6 ).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих. № 890/02-31 від 09.09.2021 року, виданої державним нотаріусом Нікольської державної нотаріальної контори Ушкало М.К., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав, що державний акт серія ДН № 196546 містить виправлення та має незастережні дописки, а, отже відповідно до ст. 47 ЗУ «Про нотаріат» такий документ не може бути прийнятий для вчинення нотаріальної дії, згідно ст. 50 ЗУ «Про нотаріат» рекомендовано звернутися з позовом до суду. (а.с.8-9 )

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб-спадкоємців. Спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття, право на спадкування за законом, як зазначено у ст.1223 ЦК України, одержують спадкоємці з першої по п`яту чергу.

Ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У позивача виникло право на спадкування, як спадкоємця першої черги за законом.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

У відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № ХХХ/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Спори про спадкування підлягають розгляду у судовому порядку у разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину підтверджена відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Матеріалами справи підтверджена відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Беручи до уваги вищевикладене суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, на які посилалась позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на на нерухоме майно у вигляді земельної ділянки кадастровий номер :04:000:0538.

На стягненні судових витрат позивач не наполягає.

На підставі ст.ст. 4, 10, 81, 263 - 265, 280-283, ЦПК України, ст. ст. 15, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1268, ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті Спадкодавця, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Маріуполь Донецької області на об`єкт нерухомого майна, а саме: земельну ділянку загальною площею 6,2800 га, к.н. :04:000:0538, розташованої на території Малоянісольської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та яка належала померлій ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ДН № 196546, виданого 19.02.2007 року на підставі розпорядження голови Володарської районної державної адміністрації № 124 від 28.03.2006 року.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 221/6607/21 в архіві Волноваського районного суду Донецької області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Волноваського

районного суду: Є.І. Мохов