Справа № 337/5535/18
Провадження № 2-во/336/85/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Карабак Л.Г., при секретарі Тимошенко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , про поворот виконання заочного рішення суду у цивільній справі N 337/5535/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

"10" вересня 2021 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя постановлена ухвала N 337/5535/18, провадження N 6/336/308/2021 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про поворот виконання заочного рішення суду у цивільній справі N 337/5535/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно якої в тому числі:

Стягнуто з Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя,проспект Соборний, 166; ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) виконавчий збір в сумі 6722,01грн. та витрати виконавчого провадження в сумі 369грн. стягнутих в процесі виконання за виконавчим листом № 337/5535/18, виданого 29.03.2019 року за заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя № 337/5535/18, пр. 2/337/562/2019 від 25.02.2019р. по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

22.11.2021р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, в якій зазначено, що в ході виконання зазначеної ухвали з`ясувалось, що Хортицький ВДВС обслуговується не в Головному управлінні Державної податкової служби України у Запорізькій області, а обслуговується через централізовану бухгалтерію Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у Головному управлінні ДКСУ у Дніпропетровській області. Тому не потрібно зазначати за рахунок яких коштів здійснювати стягнення.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 цього Кодексу, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що дійсно Хортицький ВДВС обслуговується не в Головному управлінні Державної податкової служби України у Запорізькій області, а обслуговується через централізовану бухгалтерію Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у Головному управлінні ДКСУ у Дніпропетровській області. Тому стягнення коштів з Хортицького ВДВС за рахунок коштів Головного управління Державної податкової служби України у Запорізькій області є помилковим.

Тому заява підлягає задоволенню, а інформація про Головне управління Державної податкової служби України у Запорізькій області підлягає виключенню з ухвали від 10 вересня 2021р. N 337/5535/18, провадження N 6/336/308/2021.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 вересня 2021р. N 337/5535/18, провадження N 6/336/308/2021.

Викласти четвертий абзац резолютивної частини ухвали від 10 вересня 2021р. N 337/5535/18, провадження N 6/336/308/2021 в наступним чином:

Стягнути з Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (, юридична адреса 69096 Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Василя Сергієнка, будинок 48-А) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) виконавчий збір в сумі 6722,01грн. та витрати виконавчого провадження в сумі 369грн. стягнутих в процесі виконання за виконавчим листом № 337/5535/18, виданого 29.03.2019 року за заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя № 337/5535/18, пр. 2/337/562/2019 від 25.02.2019р. по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.Г. Карабак