Справа № 646/6288/20
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"11" лютого 2021 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді І.М. Шелест

присяжних Бороденко Т.О., Яуфман О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (яка проживає: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого Комітету Харківської міської Ради (місцезнаходження: м. Харків, м-н. Конституції, 7) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над особою, що є недієздатною,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною заявою, в якій просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною. Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном.

02.11.2020 ухвалою судді було відкрито окреме провадження у справі.

10.12.2020 ухвалою суду було витребувано дані про психічну хворобу у вигляді довідки про стан здоров`я, виписку з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами щодо психічної хвороби ОСОБА_2

12.01.2021 на адресу суду надійшов оригінал медичної карти амбулаторного хворого.

Сього числа, заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просила призначити судову психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Виконавчого Комітету Харківської міської Ради Кондратенко Є.П.- не заперечував проти призначення експертизи.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного.

За вимогами п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що маються достатні відомості про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

У зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час її проведення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 103, 105, 107, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення по справі судово- психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого Комітету Харківської міської Ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на хронічне психічне захворювання чи на інший психічний розлад, якщо так, то на яке саме?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу свого психічного стану здоров`я, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам 18-відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної лікарні № 3 м. Харкова, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Провадження у справі 646/6288/20 зупинити на час проведення експертизи., направити оригінал медичної картки для проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ - І. М. Шелест

ПРИСЯЖНІ: Т.О. Бороденко

О.А. Яуфман