УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

09 грудня 2021 року Справа № 655/407/21

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідачів ОСОБА_4

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Горностаївська селищна рада Херсонської області) про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

В провадженні Горностаївського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Горностаївська селищна рада Херсонської області) про визнання заповіту недійсним

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 підтримали позов.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та представник відповідачів ОСОБА_4 заперечили проти позову.

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Горностаївської селищної ради Херсонської областіне з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника.

В судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

В судовому засіданні почався допит свідка ОСОБА_10 , але допит було перервано у зв`язку з різким погіршенням стану здоров`я свідка.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 відмовились від заявленого ними клопотання про допит свідка ОСОБА_11 . Відмова позивача та представника позивача прийнята судом.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідачів ОСОБА_4 не виявили бажання заявити клопотання про допит вказаного свідка, хоча таке право їм було роз`яснено.

В судовому засіданні задоволено клопотання відповідача ОСОБА_3 та представника відповідачів ОСОБА_4 про виклик та допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_12 , якому (на думку відповідача) відомі обставини, що стосуються даної цивільної справи.

Сторони заявили клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для виклику свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_12 .

Згідно ч.2 ст.240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити клопотання сторін та оголосити перерву в судовому засіданні.

Представник позивача ОСОБА_2 просить суд визначити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon.

Представник відповідачів ОСОБА_4 просить суд визначити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч.4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Суд вважає можливим визначити участь представника позивача ОСОБА_2 та представника відповідачів ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon.

Керуючись ст.ст.212, 240 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Оголосити перерву в судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Горностаївська селищна рада Херсонської області) про визнання заповіту недійсним.

Продовжити розгляд справи в судовому засіданні 10 лютого 2022 року о 14.00 годин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області (Херсонська область смт.Горностаївка вул.Торгова,10).

В судове засідання викликати:

-позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ,

-представника позивача Антипенка Віктора Павловича - АДРЕСА_2 .

-відповідача ОСОБА_3 - АДРЕСА_3 ,

-відповідача ОСОБА_5 - АДРЕСА_4 ,

-представника відповідачів ОСОБА_4 - АДРЕСА_5 ,

-представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Горностаївської селищної ради Херсонської області - Херсонська область Каховський район смт.Горностаївка вул.Покровська,145.

В судове засідання викликати свідків:

-ОСОБА_10 - АДРЕСА_6 ,

-ОСОБА_12 - АДРЕСА_7 .

Попередити свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_12 про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для цього учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Визначити участь представника позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні на 10 лютого 2022 року о 14.00 годин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Визначити участь представника відповідачів ОСОБА_4 в судовому засіданні на 10 лютого 2022 року о 14.00 годин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_2 та представнику відповідачів ОСОБА_4 положення ч.5 ст.212 ЦПК України, відповідно до яких ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_2 та представнику відповідачів ОСОБА_4 , що у разі їхньої явки до Горностаївського районного суду Херсонської області у час, призначений для проведення судового засідання, вони мають право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gs.ks.court.gov.ua.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.