Справа № 674/1431/21
Провадження № 2/674/689/21
РІШЕННЯ

іменем України

09 грудня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом (ціна позову 65031,68 грн.),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дунаєвецької міської ради про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після його смерті залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 2,44 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі яка перебувала у колективній власності КСП ім. Суворова с. Гірчична, Дунаєвецького району, Хмельницької області, право якої посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №052765, оригінал якого втрачено.

ОСОБА_2 заповіту не складав, спадщина відкрилась за законом, позивачка є донькою померлого та відповідно спадкоємцем першої черги, спадщину прийняла згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає.

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А.про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що належала померлому ОСОБА_2 , однак нотаріус відмовила їй, у зв`язку із втратою правовстановлюючого документу на земельну частку (пай).Позивачка обмежена у своєму праві на оформлення та розпорядження спадковим майном, а тому звертається з позовом до суду.

Ухвалою від 12.11.2021 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження, витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Представник позивачки адвокат Бей І.О. в підготовче засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила його задовольнити та проводити розгляд справи у її відсутності, винести рішення на підготовчому засіданні, оскільки відповідач визнав позов.

Представник відповідача Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду відзив, в якому позов визнає і просить справу розглядати у його відсутності.

Від приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А.до суду надійшло повідомлення та Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру.

Враховуючи те, що відповідачем визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після його смерті залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 2,44 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі яка перебувала у колективній власності КСП ім. Суворова с. Гірчична, Дунаєвецького району, Хмельницької області, право якої посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №052765, оригінал якого втрачено.

ОСОБА_2 заповіту не складав, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №67342944 від 17.11.2021 року.

Спадщина відкрилась за законом, позивачка є донькою померлого та відповідно спадкоємцем першої черги, спадщину прийняла згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає.

Постановою приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А.від 26.05.2021 №238/02-31 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), що належала померлому ОСОБА_3 , у зв`язку з втратою правовстановлюючого документу на земельну частку (пай).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. від 30.09.2021 року №536/02-31 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №67342933 від 17.11.2021 року та повідомленням приватного нотаріуса №666/01-16 від 17.11.2021 року.

Так, ОСОБА_2 є власником земельної частки (паю) розміром 2,44 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі яка перебувала у колективній власності КСП ім. Суворова с. Гірчична, Дунаєвецького району, Хмельницької області, право якої посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №052765, який виданий 20.06.2001 на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації №338-р. від 29.09.1996 року, та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №121 від 24.10.1999 року, що підтверджується листом ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області від 29.09.2021 року №29-22-0.372-256/32-21.

Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №052765 виданий на ім`я ОСОБА_2 24.10.1999 року було втрачено, про що було розміщено оголошення в газеті «Дунаєвецький вісник» №40 (12154) від 07.10.2021 року.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

За п. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам часток (паїв)" документом, що посвідчують право на земельну частку (пай), є сертифікати на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ст.2 цього Закону документами, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст.ст.1217, 1218 Цивільного Кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином спадкуванню підлягає майно, яке належало спадкодавцеві на час відкриття спадщини.

Отже, враховуючи, що позивачка прийняла спадщину, є спадкоємцем майна померлого за законом, не має можливості оформити в установленому законом порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу з причин його втрати, тому за нею слід визнати право власності на земельну частку (пай) розміром 2,44 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі яка перебувала у колективній власності КСП ім. Суворова с. Гірчична, Дунаєвецького району, Хмельницької області, що належала померлому ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 200, 263, 265, 268 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом (ціна позову 65031,68 грн.) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право на земельну частку (пай) розміром 2,44 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Суворова с. Гірчична, Дунаєвецького району, Хмельницької області, як за спадкоємцем за законом, що належало ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №052765.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );

Відповідач: Дунаєвецька міська рада (місцезнаходження: Хмельницька область, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50, ).

Суддя О. М. Сосна