Справа № 606/1381/21
08 грудня 2021 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Мельник А.В.,
за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про об`єднання в одне провадження цивільних справ у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
У провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_5 .
У судовому засіданні 08.12.2021 представником позивача адвокатом Багрієм Б.Є. було подано клопотання про об`єднання в одне провадження даної цивільної справи з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку ОСОБА_6 , яка продовжує навчання. Вказана справа зареєстрована у Теребовлянському районному суді Тернопільської області під №606/2602/21, головуючий по справі суддя Малярчук В.В.. При цьому зазначив, що на даний час відомості про відкриття провадження у справі №606/2602/21 у позивача та його представника відсутні.
Відповідач та її представник не заперечували проти об`єднання справ в одне провадження.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників провадження, суд прийшов до наступного.
Відповідно до статті 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Отже, частиною другою статті 188 ЦПК України передбачена можливість об`єднання справ в одне провадження за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, однак, при вирішенні поданого клопотання суд враховує, що згідно даних комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3» на момент вирішення клопотання питання про відкриття провадження у справі №606/2602/21 не вирішено. Крім того, у даній справі предметом розгляду є правовідносини щодо стягнення аліментів на неповнолітню дитину, а згідно поданого клопотання, у справі №606/2602/21 - стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання.
Враховуючи, що справи, про об`єднання в одне провадження яких клопоче представник позивача, перебувають на різних стадіях судового провадження, а також виникають з різних правовідносин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.
Керуючись статтями 188, 259-261, 354-355 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача про об`єднання в одне провадження цивільних справ№606/1381/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та №606/2602/21 залишити без задоволення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 10 грудня 2021 року.

Суддя А.В. Мельник