Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/520/20
Провадження № 2/945/159/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Терентьєва Г.В.

за участю секретаря Петриченко В.С.,

розглянувши 12 лютого 2021 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду з позовом до Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 :

- на житловий будинок та належними до нього господарськими будівлями та спорудами, а саме - Житловий будинок; земельну ділянку площею 0,2500 га; земельну ділянку площею 0,1237 га; земельну ділянку площею 0,11 га; земельну ділянку площею 0,12 га, що розташовані в АДРЕСА_1 .

Свої вимоги позивачка обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був чоловіком позивачки ОСОБА_1 .

Позивачка зазначає, що після смерті чоловіка відкрилась спадщина до складу якої увійшло нерухоме майно, яке належало померлому на праві власності.

Позивачка вказує, що у встановлений строк, 27.05.2014 року, з метою оформлення спадщини звернулася до державного нотаріуса четвертої Миколагвської державної нотаріальної контори з заявою при прийняття спадщини. Нотаріусом заведено спадкову справу №85/2014. Однак, 04.10.2019року Постановою відмовлено у вчиненні нотаріальної дії після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , у зв`язку із відсутністю оригіналів документів підтверджуючих право власності спадкодавця на спадкове майно. Нотаріусом роз`яснено спадкоємцю процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Тому вона змушена звернутися до суду за захистом для подальшого належного оформлення прав на спадкове майно.

В судове засідання позивачка не з`явилася. При тому надавши заяву про підтримання позову з клопотанням про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився. При цьому подав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог.

Дослідивши в судовому засіданні письмові докази по справі, суд находить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно копії договору купівлі - продажу ОСОБА_2 купив ціле домоволодіння розташоване, АДРЕСА_1 .

Копією свідоцтва про одруження підтверджується, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 одружились ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.10.2019 року, відмовлено у вчиненні нотаріальної дiї після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , у зв`язку із відсутнгстю оригіналів документів підтверджуючих право власності спадкодавця на спадкове майно. Нотаріусом роз`яснено спадкоемцю процедуру вирішення зазначеного питания в судовому порядку.

Як вбачається з наданої четвертою миколаївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, копії спадкової справи №85/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , то ОСОБА_1 заявою прийняла всю спадщину, яка залишилася після смерті її чоловіка.

Також в заяві зазначено, що інших спадкоємців за законом окрім неї немає.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, в силу ст.ст. 1218; 1261; 1268 ч.ч. 1, 5; 1269 ч. 1 ЦК України позивач успадкувала усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті останнього. До таких успадкованих позивачем прав відноситься і право на вищезазначений будинок, який фактично був набутий спадкодавцем на законних підставах та земельні ділянки.

Таким чином на підставі вище викладеного вимоги позивачки про визнання за нею права власності в порядку спадкування на житловий будинок та належними до нього господарськими будівлями та спорудами, а саме - Житловий будинок; земельну ділянку площею 0,2500 га; земельну ділянку площею 0,1237 га; земельну ділянку площею 0,11 га; земельну ділянку площею 0,12 га, що розташовані в АДРЕСА_1 , є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3,12,13,81,259,263-265,354 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 : - на житловий будинок та належними до нього господарськими будівлями та спорудами, за адресою : АДРЕСА_1 ;

- на земельку ділянку площею 0,2500га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель i споруд в АДРЕСА_1 в межах території Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області;

- на земельну ділянку площею 0,1237га, для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 в межах території Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області;

- на земельну ділянка площею 0,11 га, для ведення особистого господарства у власність в АДРЕСА_1 в межах території Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області;

- на земельну ділянку площею 0,12га, для ведення особистого селянського господарства у власність в АДРЕСА_1 в межах території Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Г. В. Терентьєв