Провадження № 2/234/1117/21
10 лютого 2021 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Аксеніної В.М., розглянувши цивільну справу
№234/3852/19, номер провадження №2/234/488/20
третя особа Краматорський міський відділ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Харків)
про виключення запису про батьківство з актового запису про народження
Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 (не з`явився)
відповідач: ОСОБА_2 (не з`явилася)
третя особа: представник Краматорського міського відділу ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Харків) (не з`явився)
1. Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача:
Позивач звернувся з позовом до відповідача з вимогою про виключення запису про батьківство з актового запису про народження, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина ОСОБА_3 , про що 10.08.2018 року було складено актовий запис №1035 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . З матір`ю дитини, ОСОБА_2 , позивач у зареєстрованому шлюбі не перебував. Мав із нею короткочасне знайомство у вересні-жовтні 2017 року, після чого жодних зустрічей та спілкування не підтримував. Народивши дитину, відповідачка зателефонувала позивачу, повідомила про народження дитини та попросила його з`явитись з нею до Краматорського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для залагодження певних формальностей, на що позивач погодився. Позивач ОСОБА_1 в будівлі міського відділу ДРАЦС 10.08.2018 року підписав та подав складену відповідачкою заяву, в якій визнав дитину своєю. Однак, пізніше почав здогадуватись, що він не може бути батьком дитини. У подальших розмовах ОСОБА_2 визнала, що ОСОБА_1 не є батьком дитини. Позивач звернувся до міського відділу ДРАЦС з метою виключення запису про нього, як батька дитини, але йому було відмовлено, що змушує ОСОБА_1 звернутись до суду. Просив виключити із актового запису №1035 від 10.08.2018 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований Краматорським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , як батька дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Представник третьої особи Гудкова К. в судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
2. Заяви (клопотання ) учасників справи.
26.10.2020 позивачем ОСОБА_1 надано заяву, в якій просив розглянути позовну заяву без його участі.
04.11.2020р. від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі. 06.11.2020р. від представника третьої особи Гудкової К. надано заяву, в якій вона просить розглянути справу без її участі та не заперечує проти задоволення позову.
3. Процесуальні дії у справі
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, малолітній ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1035 від 10.08.2018, де батьком дитини зазначений ОСОБА_1 , а матір`ю ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У шлюбі позивач та відповідачка не перебували, однією родиною не проживали.
10 серпня 2018 року у Краматорському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, позивач підписав заяву, в якій визнав себе батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї Постанови, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
5. Позиція суду
Документи встановлення батьківства відповідають вимогам чинного законодавства України. Відповідач визнала позовні вимоги позивача.
Враховуючи наведене, суд проходить до висновку, що заявлений позов про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.1 ст.134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження дитини, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
6. Розподіл судових витрат між сторонами.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем при подачі позову сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн. за розгляд позовних вимог.
Таким чином необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір у розмірі 840 грн. 80 копійок.
Керуючись ст.ст.12, 13,79,80,81,263-268,354,355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Краматорський міський відділ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Харків), про виключення запису про батьківство з актового запису про народження, - задовольнити.
Виключити з актового запису №1035 від 10.08.2018 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, запис про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України.
Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 840 грн. 80 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського судуС. М. Ткачова