справа №619/1996/20
провадження №6/619/107/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року Дергачівський районний суд
у складі: головуючого - судді Жорняк О.М.
за участю секретаря судового засідання Молотко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі заявупредставника заявника ОСОБА_1 - адвоката Зайцевої Вікторії Олександрівни про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Зайцева В.О. звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області із заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, виданих Дергачівським районним судом Харківської області у справі №619/1996/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.
31.05.2021 Дергачівським районним судом видано виконавчий лист № 619/1996/20 від 31.05.2021 на примусове виконання рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 21.12.2020 по справі №619/1996/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 20 000,00 грн. Постановою приватного виконавця Шинделя В. А. від 09.06.2021 відкрито виконавче провадження №65753206 з примусового виконання вказаного виконавчого листа, яке у подальшому було об`єднане у зведене виконавче провадження №65757754.
Додатковим рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 22.01.2021 по справі №619/1996/20, яке у подальшому змінено постановою Харківського апеляційного суду від 22.04.2021, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у суді першої інстанції у розмірі 8000,00 грн. Додатковою постановою Харківського апеляційного суду від 14.06.2021 по справі №619/1996/20 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені у суді апеляційної інстанції витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000,00 грн. та сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 914,38 грн.
16.07.2021 та 27.07.2021 Дергачівським районним судом Харківської області відповідачу видано виконавчі листи на примусове виконання вказаних рішень на загальну суму 12 914,38 грн.
23.09.2021 відповідачем на адресу позивача надіслано заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог.
Заборгованість відповідача перед позивачем щодо виконавчого листа №619/1996/20 станом на момент проведення взаємозаліку зустрічних однорідних вимог становить 7085,62 грн.
Додатковою постановою Харківського апеляційного суду від 14.06.2021 по справі №619/1996/20 зменшено суму стягненого з відповідача на користь позивача судового збору за подання позовної заяви з 727,82 грн. до 200.00 грн.
Відповідачем ОСОБА_1 на виконання рішення суду у межах зведеного виконавчого провадження №65757754 (ВП №65753206, №65753208) на розрахунковий рахунок приватного виконавця Шинделя В. А. здійснені перерахування грошових коштів на загальну суму 7 286,30 грн. що підтверджується копіями квитанцій, долучених до цієї заяви.
Просить заяву задовольнити, визнати виконавчі листи такими, що не підлягають виконанню.
У судове засідання заявник, представник заявника- адвокат Зайцева В.О. не з`явились, згідно заяви просять справу розглядати без їх участі, що суд вважає за можливе.
Позивач ОСОБА_2 , представник позивача- адвокат Залеська А.С. у судове засідання не з`явились, надали заяву у якій просять відмовити у задоволенні заяви, розгляд справи проводити без їх присутності, що суд вважає за можливе.
Дослідивши подані матеріали, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 21.12.2020 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 20000.00 грн., відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 7204.92 грн., інфляційні збитки у розмірі 45578.00 грн., а всього 72782.92 грн., судові витрати- 727.82 грн.

Постановою Харківського апеляційного суду від 22.04.2021 вказане рішення частково скасовано та зокрема стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 20 000,00 грн. безпідставно набутих грошових коштів.

31.05.2021 Дергачівським районним судом видано виконавчий лист № 619/1996/20 від 31.05.2021 на примусове виконання рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 21.12.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 20 000,00 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Шинделя В.А. від 09.06.2021 відкрито виконавче провадження №65753206 з примусового виконання вказаного виконавчого листа, яке у подальшому було об`єднане у зведене виконавче провадження №65757754.

Додатковим рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 22.01.2021 по справі №619/1996/20, яке у подальшому змінено постановою Харківського апеляційного суду від 22.04.2021, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у суді першої інстанції у розмірі 8000,00 грн.

Крім того, додатковою постановою Харківського апеляційного суду від 14.06.2021 по справі №619/1996/20 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені у суді апеляційної інстанції витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000,00 грн. та сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 914,38 грн.

16.07.2021 та 27.07.2021 Дергачівським районним судом Харківської області відповідачу видано виконавчі листи на примусове виконання вказаних рішень на загальну суму 12 914,38 грн.

Відповідно до ст. 601 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

23.09.2021 у зв`язку з існуванням у сторін один перед одним однорідних, зустрічних, безспірних зобов`язань, строк виконання за якими настав, відповідачем на адресу позивача надіслано заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог, зі змісту якої випливає, що відповідачем здійснено взаємозалік зустрічних однорідних вимог, внаслідок якого: -зобов`язання позивача зі сплати 12 914,38 грн. на користь відповідача повністю припинено; - зобов`язання відповідача зі сплати 20000,00 грн. на користь позивача частково припинено на загальну суму 12914,38 грн.

Заборгованість відповідача перед позивачем щодо виконавчого листа №619/1996/20, виданого Дергачівським районним судом Харківської області 31.05.2021 про стягнення 20 000,00 грн станом на момент проведення взаємозаліку зустрічних однорідних вимог становить 7085,62 грн.

Зарахування зустрічних однорідних вимог є одностороннім правочином, для якого достатньо заяви однієї сторони і вважається вчиненим з дати підписання заяви про зарахування.

Вимоги, які можуть підлягати зарахуванню, повинні бути: зустрічними (кредитор за одним зобов`язанням є боржником за іншим, а боржник за першим зобов`язанням є кредитором за другим); однорідними (зараховуватися можуть вимоги про передачу речей одного роду, у зв`язку із чим зарахування як спосіб припинення зазвичай застосовується до зобов`язань з передачі родових речей, зокрема грошей). Отже, допускається зарахування однорідних вимог, які випливають з різних підстав; строк виконання таких вимог настав, не встановлений або визначений моментом пред`явлення. Ця норма не виключає часткового зарахування, згідно з яким менше за розміром зобов`язання припиняється повністю, а більше - зменшується на суму заліку. Шляхом зарахування можуть припинятися зобов`язання на будь-якій стадії їх існування.

Відповідно до частин 1, 2 статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 598, 601 ЦК України, ст. 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Зайцевої Вікторії Олександрівни про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконаню виконавчий лист №619/1996/20, виданий Дергачівським районним судом Харківської області 31.05.2021, про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) - 20 000,00 грн., в частині стягнення 12914.38 грн.

Визнати таким, що не підлягає виконаню виконавчий лист №619/1996/20, виданий Дергачівським районним судом Харківської області 27.07.2021, про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 )- 8000.00 грн. у повному обсязі.

Визнати таким, що не підлягає виконаню виконавчий лист №619/1996/20, виданий Дергачівським районним судом Харківської області 16.07.2021, про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 )- 4000.00 грн. у повному обсязі.

Визнати таким, що не підлягає виконаню виконавчий лист №619/1996/20, виданий Дергачівським районним судом Харківської області 16.07.2021, про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 )- 914.38 грн. у повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо в Харківський апеляційний суд шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги з дня проголошення ухвали, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали у той же строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя О. М. Жорняк