Справа № 189/1114/21
У Х В А Л А

Іменем України

10.12.2021 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Степанової О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

17.08.2021 року Покровським районним судом Дніпропетровської області було постановлено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 20.02.2001 року Покровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Дніпропетровськгаз» (): заборгованості за розподіл природного газу в розмірі 1493,75 грн.; 3% річних в розмірі 11,27 грн.; інфляційних витрат в розмірі 19,47 грн. та судових витрат у розмірі 227,00 грн.

08.12.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, посилаючись на те, що сума, яка підлягає стягненню на підставі судового наказу не відповідає фактичному розміру заборгованості, яка існувала на момент його видачі. Крім того, на момент видачі оскаржуваного судового наказу стягувач жодного разу не звертався до нього з вимогою про сплату заборгованості та не пред`явив жодних претензій з приводу цього, тому він не був обізнаний про наявність боргу перед АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз». Копію судового наказу він отримав 30.11.2021 року, що підтверджується скриншотом з сайту Укрпошта. В зв`язку з чим, просить скасувати судовий наказ у справі №189/1114/21 від 17.08.2021 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви боржника та скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, про судовий наказ боржник дізнався лише 30.11.2021 року, в зв`язку з чим звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу поза межами процесувального строку, визначеного законом.

Ухвалою судді від 09.12.2021 року ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу поновлено.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, отже, підстав для відмовити у її задоволенні немає.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, останній підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Скасувати судовий наказ 189/1114/21 (2-н/189/93/21) від 17.08.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 20.02.2001 року Покровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Дніпропетровськгаз» (): заборгованості за розподіл природного газу в розмірі 1493,75 грн. (одна тисяча чотириста дев`яносто три гривні сімдесят п`ять копійок); 3% річних в розмірі 11,27 грн. (одинадцять гривень двадцять сім копійок); інфляційних витрат в розмірі 19,47 грн. (дев`ятнадцять гривень сорок сім копійок) та судових витрат у розмірі 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень).

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Степанова