Провадження №2/523/4601/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Єпутатова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної Ради, за участю третіх осіб Органу опіки та піклування Одеської міської ради та Суворовської окружної прокуратури міста Одеси про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач та її представник адвокат Дергачева А.В. звернулись до суду з вимогами про зобов`язання відповідача припинити консультативний нагляд над ОСОБА_1 , а також припинити консультативний нагляд Комунальним некомерційним підприємством «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної Ради над ОСОБА_1 .

Позовна заява мотивується тим, що позивач у 2010 році добровільно звернулась і перебувала на психіатричному диспансері на лікуванні у зв`язку з тяжкими життєвими обставинами.

З 2014 року допомоги не потребує і з цього часу не зверталася за допомогою до КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної Ради. Хоче працювати, є психічно здоровою та не перебуває на обліку амбулаторно у лікаря-психіатра. Про те що не потребує психіатричної допомоги письмово повідомляла головного лікаря КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної Ради. Висновку про психічний стан позивача, що проходила обстеження не відомий, оглядів не проводилося.

Зверталася із заявою про відмову від надання психіатричної допомоги у зв`язку з покращенням психологічного стану.

Головний лікар КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної Ради ігнорує звернення позивача, виписку з психіатричного диспансеру та висновок про готовність приступити до роботи не надає.

Через неправомірні дії відповідача позивач немає можливості працювати та забезпечувати себе, адже центр зайнятості населення для влаштування на роботу вимагає висновок психіатричного диспансеру про готовність приступити до роботи.

Ніяке лікування не проводиться. Відповідно до медичного висновку поліклініки м.Одеси №6 від 11.04.2017 року, про стан здоров`я позивачу надано право навчатися. Лікування повинно бути профілактичним. В 2018 році при обстеженні позивача у КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної Ради вказано, що рекомендовано спостерігатися у районного психіатра, більше обстежень не проводилося.

Позивач як особа, що страждає на психічні розлади має бути звільнена від сплати судових витрат.

Всі учасники справи повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином, в судове засідання не з`явились.

Позивач та її представник надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідач в підготовче засідання 16.11.2021 року надавав заяву про його відкладення через намір подати заперечення проти позову та докази, однак на день розгляду справи по суті заяви, клопотання та відзив відсутні.

Представник Суворовської окружної прокуратури міста Одеси надав суду заяву про виключення прокуратури з числа третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору через відсутність підстав для здійснення представництва інтересів громадян у суді. Інших заяв, клопотань суду не надано.

Судом встановлено:

Відповідно до медичної довідки ЛКК поліклініки м.Одеси №6 від 11.04.2017 року, що видана ОСОБА_1 , лікарський висновок про професійну придатність може навчатись (а.с.17).

Відповідно до виписки з історії хвороби №2814/1/679, ОСОБА_1 поступила на обстеження добровільно та перебувала в лікувальному закладі ДС ООМЦПЗ з 16.11.2018 року по 26.11.2018 року (а.с.18).

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 01.10.2020 року, заявник просить представника відповідача надати їй довідку за формою №122-2/о з метою працевлаштування (а.с.23).

Отже, на підставі доказів наявних в справі судом встановлено, що позивач звернулась до відповідача з проханням надати їй довідку за формою №122-2/о, яка видається після обов`язкового попереднього (перед початком діяльності) та періодичного (у процесі діяльності) психіатричного огляду громадян, які проводяться з метою встановлення придатності особи до виконання окремих видів діяльності (робіт, професій, служби) з особливими вимогами до стану її психічного здоров`я. При цьому доказів проходження самого огляду, або відмову у його проведенні - не надано.

Крім іншого, предмет позову - припинення консультативного нагляду над особою, не ґрунтується на положеннях Закону України «Про психіатричну допомогу».

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу», кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Статтею 9 Закону України «Про психіатричну допомогу», передбачено обмеження, пов`язані з виконанням окремих видів діяльності. А саме, особа може бути визнана тимчасово (на строк до п`яти років) або постійно непридатною внаслідок психічного розладу, у тому числі спричиненого вживанням психоактивних речовин, до виконання окремих видів діяльності (робіт, професій, служби), що можуть становити безпосередню небезпеку для неї або оточуючих.

З метою встановлення придатності особи до виконання окремих видів діяльності (робіт, професій, служби) з особливими вимогами до стану її психічного здоров`я вона підлягає обов`язковому попередньому (перед початком діяльності) та періодичним (у процесі діяльності) психіатричним оглядам, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин, або позачерговим (у процесі діяльності) у випадку виникнення психічного розладу в проміжок часу між оглядами. Порядок проведення попередніх, періодичних та позачергових психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин, затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я.

Рішення про визнання особи внаслідок психічного розладу, у тому числі спричиненого вживанням психоактивних речовин, тимчасово або постійно непридатною до виконання окремих видів діяльності (робіт, професій, служби), що можуть становити безпосередню небезпеку для неї або оточуючих, приймається відповідною лікарською комісією за участю лікаря-психіатра на підставі оцінки стану психічного здоров`я особи відповідно до переліку медичних психіатричних протипоказань і може бути оскаржено до суду.

Перелік медичних психіатричних протипоказань щодо виконання окремих видів діяльності (робіт, професій, служби), що можуть становити безпосередню небезпеку для особи або оточуючих, затверджується Кабінетом Міністрів України і підлягає періодичному (не рідше одного разу на п`ять років) перегляду.

Статтею 32 Закону України «Про психіатричну допомогу», передбачено, що особи, які страждають на психічні розлади, та їх законні представники звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом питань щодо захисту прав і законних інтересів особи при наданні психіатричної допомоги, здійсненні їх соціального захисту, наданні їм соціальних послуг або проходженні ними спеціального навчання в порядку, встановленому законодавством.

Інструкцією «Про проведення обов`язкових попередніх та періодичних психіатричних оглядів», яка затверджена наказом МОЗ України №12 від 17.01.2002 року, передбачено:

1. Обов`язковий попередній (перед початком діяльності) та періодичний (у процесі діяльності) психіатричні огляди громадян проводяться з метою встановлення придатності особи до виконання окремих видів діяльності (робіт, професій, служби) з особливими вимогами до стану її психічного здоров`я, для вирішення питання про наявність або відсутність у неї психіатричних протипоказань згідно з Порядком і переліком, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 27.09.2000 N 1465 ( 1465-2000-п ) "Про затвердження Порядку проведення обов`язкових попередніх та періодичних психіатричних оглядів і переліку медичних психіатричних протипоказань щодо виконання окремих видів діяльності (робіт, професій, служби), що можуть становити безпосередню небезпеку для особи, яка провадить цю діяльність,або оточуючих" .

2. Обов`язкові попередній та періодичний психіатричні огляди проводяться лікарем-психіатром у психіатричних закладах, закладах охорони здоров`я, що мають у своєму складі спеціалізовані психоневрологічні центри, відділення, кабінети (далі - психоневрологічні заклади), та надають психіатричну допомогу за місцем проживання громадян.

3. Керівники психоневрологічних закладів, які проводять обов`язкові попередній та періодичний психіатричні огляди, організовують роботу центрів, відділень, кабінетів, створюють лікарсько-консультативні комісії (далі - ЛКК), вживають заходів щодо підвищення кваліфікації лікарів-психіатрів, які проводять огляди.

6. Для проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів особа має подати: паспорт (неповнолітні - свідоцтво про народження); військовозобов`язані - також військовий квиток (приписне свідоцтво).

16. Результати обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів можуть бути оскаржені особою у порядку, встановленому чинним законодавством.

Враховуючи вищенаведене позов є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 5,10,263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної Ради, за участю третіх осіб Органу опіки та піклування Одеської міської ради та Суворовської окружної прокуратури міста Одеси про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 10.12.2021 року.

Суддя