Справа № 277/135/21
РІШЕННЯ

іменем України

"16" лютого 2021 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа - Ємільчинська селищна рада, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була її прабабою.

Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її прабаба ОСОБА_2 , з якою вона разом проживала та була зареєстрована за однією адресою.

Після смерті прабаби ОСОБА_2 відкрилася спадщина. 19.11.2020 року вона звернулася до Новоград-Волинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують її родинні відносини з померлою ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення спадщини на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 .

В судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити та справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення вимог заявниці, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.05.2008 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки Ємільчинської селищної ради №502 від 24.01.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті разом з нею та протягом шести місяців після її смерті і по даний час в цьому будинку проживає та зареєстрована правнучка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.02.2006 року стверджується, що батьком заявниці ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_4 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України №9 відомості про батька ОСОБА_1 записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

З довідки про відсутність запису акта цивільного стану від 07.05.2020 року №622 Мозирського районного виконавчого комітету відділу РАЦСу Гомельської області слідує, що в документах архіву відділу РАЦСу Мозирського райвиконкому Гомельської області запис акта про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відсутній. Перевірка проведена по первинним записам про народження за період з 25.05.1962 року по 07.05.2020 року, по відновленим записам актів про народження за 1963-2020 роки. Архівний фонд збережений повністю.

Відповідно до заповіту від 31.05.2005 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , належний їй житловий будинок в АДРЕСА_2 та все її майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла своїй правнучці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки Андрієвицького старостинського округу Ємільчинської селищної ради №12 від 01.02.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 , є правнучкою померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З письмових пояснень свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , наданих суду, слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала в АДРЕСА_1 разом зі своєю прабабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до постанови державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори №1639/02-31 від 19.11.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки у неї відсутні документи, що підтверджують її родинні зв`язки із ОСОБА_2 , а саме відсутнє свідоцтво про народження її матері ОСОБА_4 та документи про зміну прізвища ОСОБА_2 на ОСОБА_2 .

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є прабабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Заявниця звільнена від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 256, 258, 315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є прабабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя В. А. Гресько