Справа № 428/980/21
Провадження №2/428/276/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до директора Державного навчального закладу «Сєвєродонецький професійний ліцей» Грошевої Валентини Василівни про зобов`язання повернути трудову книжку, змінити дату звільнення з 29.01.2020р. на фактичний день видачі трудової книжки, відшкодування моральної шкоди, проведення виплати компенсації за невикористану відпустку,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до директора Державного навчального закладу «Сєвєродонецький професійний ліцей» Грошевої Валентини Василівни про зобов`язання повернути трудову книжку, змінити дату звільнення з 29.01.2020р. на фактичний день видачі трудової книжки, відшкодування моральної шкоди, проведення виплати компенсації за невикористану відпустку.

Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Так, згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

З позовної заяви вбачається, що позивачем не вказано у повній мірі відомості, які позовна заява повинна містити відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п.4,5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини

З наведеної вище норми слідує, що позовна заява має містити чітко визначені та зрозумілі позовні вимоги.

Крім того, у поданій до суду позовній заяві, позивачем невірно визначено відповідача. У зв`язку із чим, позивачу необхідно визначитися з належним відповідачем, визначитися із змістом спірних правовідносин, уточнити суть та підстави звернення до суду та усунути недоліки позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не вказано ціну позову, виходячи з розміру вимог майнового характеру. А тому, позивачу необхідно зазначити ціну позову, суму, яку просить стягнути з відповідача, та сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу).

Частиною 4 ст.177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не було додано до позовної заяви квитанції про сплату судового збору.

Згідно із п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позивачем подано позов про зобов`язання повернути трудову книжку, змінити дату звільнення з 29.01.2020р. на фактичний день видачі трудової книжки, відшкодування моральної шкоди, проведення виплати компенсації за невикористану відпустку.

Щодо вказаних вимог суддя зазначає, що вимоги не є за своєю суттю вимогами про стягнення заробітної плати або поновлення на роботі, а також не є іншими вимогами, за які діючим законодавством звільнена від сплати судового збору.

Крім того, суддя не вбачає й інших підстав, передбачених Законом України «Про судовий збір», за якими судовий збір взагалі не справляється, або позивач міг бути звільнений від сплати судового збору.

Таким чином, позовні вимоги висунуті позивачем не є тотожними з позовними вимогами про стягнення заробітної плати, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу позовної заяви.

Крім того, п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди від 31 березня 1995 року із змінами передбачено, що у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір заподіяної шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Позивачем не обґрунтований визначений у позові розмір моральної шкоди.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 , підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 258-261 ЦПК України , суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до директора Державного навчального закладу «Сєвєродонецький професійний ліцей» Грошевої Валентини Василівни про зобов`язання повернути трудову книжку, змінити дату звільнення з 29.01.2020р. на фактичний день видачі трудової книжки, відшкодування моральної шкоди, проведення виплати компенсації за невикористану відпустку, залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 виправити недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О. Юзефович