У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

26.01.2021 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами:

В с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з вищевказаною заявою, в якій просить переглянути за нововиявленими обставинами судовий наказ, виданий Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області від 14.08.2020 у справі № 308/7991/20 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на дитину.

Зазначає, що у вказаній справі наявні нововиявлені обставини, які мають істотне значення, що судом не були встановлені при видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Разом із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, заявником подано клопотання про поновлення строку для звернення до суду, яке мотивоване тим, що йому стало відомо, що він не є батьком дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто в день прийняття Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області рішення по справі № 308/7743/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. Вказане рішення набрало законної сили 10.12.2020. Проте, тільки 24.12.2020 він отримав копію вказаного рішення у канцелярії суду. А відтак, з цього часу йому стало відомо про зміст вказаного судового рішення, після чого отримав можливість подати обґрунтовану заяву про перегляд вищевказаного судового наказу за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про визнання причин пропуску строку для звернення до суду із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами поважними та поновлення такого строку.

Заява відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу відсутні.

Керуючись ст. ст. 127, 170, 424-427 ЦПК України, -

П о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

Розгляд заяви проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 25 лютого 2021 року на 15:00 год. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копію заяви про перегляд.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.Й. Данко