Справа № 505/2658/21
Провадження № 2/505/1741/2021
У Х В А Л А

09.12.2021 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивачки адвоката Шрамікової П.М.

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Овсяницької С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні засіданні в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 11.08.2021 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , та просить поновити строк для звернення до суду з даним позовом, визнати квартиру АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за відповідачем на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Котовською міською державною нотаріальною конторою 08.05.1991, спільною сумісною власністю подружжя, та визнати за нею право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , та стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору.

18.10.2021 ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області було прийнято до розгляду та відкрито провадження по даній справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивачка разом з її представником адвокатом Шраміковою П.М. у підготовчому судовому засіданні на позовних вимогах наполягали.

Відповідач разом з його представником адвокатом Овсяницькою С.М. у підготовчому судовому засіданні вказали, що проти позовних вимог заперечують, та просять прийняти до розгляду разом з первісним позовом зустрічну позовну заяву, яку ОСОБА_2 надав через канцелярію суду, в якій він просить визнати квартиру АДРЕСА_1 його особистою приватною власністю.

Суд, дослідивши зустрічний цивільний позов з доданими до нього документами, вважає за необхідне прийняти його до спільного розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.6 ст.30 ЦПК України, зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в суді за місцем розгляду первісного позову.

Згідно з ч.ч.2,3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно, приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам,встановленим ст.ст.175,177 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 197,200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, про поділ майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 квітня 2022 року о 14.00 год. в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши відповідачу право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію даної ухвали надіслати сторонам для відома.

Суддя О.О. Івінський

Ухвалу суду підписано суддею 09 грудня 2021 року.