Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2360/20

2/330/60/2021

"01" лютого 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.,

при секретарі - Шеліповій Ю.О.,

за участю представника позивача - адвоката Фоменка О.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (адреса: Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Приморський бульвар, буд. 1, ) про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Якимівського районного суду Запорізької області перебуває справа цивільного провадження за позовом ОСОБА_1 до Кирилівської селищної ради Якитмівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно.

Так, у позові зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , з яким ОСОБА_2 проживала однією сім`єю протягом двадцяти років. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємців за законом не було. Належну ОСОБА_3 земельну ділянку він заповідав ОСОБА_1 . Таким чином, на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 . ОСОБА_2 , якби була б жива, вважалася б спадкоємицею четвертої черги на підставі статті 1264 ЦК України. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входила, зокрема, земельна ділянка площею 4,1813 га на території Кирилівської селищної ради, з кадастровим номером :06:002:0006, якою померли за життя не розпорядився. Таким чином, посилаючись на положення статті 1266 ЦК України, ОСОБА_1 вважає, що має право на успадкування цієї земельної ділянки за правом представлення, оскільки ОСОБА_2 була її бабцею та, якщо б була жива на момент смерті ОСОБА_3 , успадкувала б цю земельну ділянку, оскільки проживала з ним однією сім 'єю більше 20 років.

На підставі вищевикладеного позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4,1813 га з кадастровим номером :06:002:0006, розташовану на території Кирилівської селищної ради Якимівського району, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні представник позивача на задоволенні позову наполягає.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, надавши заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, відзиву на позов не надав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Так, згідно до наданої копії свідоцтва про смерть (а.с. 5), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позивач зазначає, що ОСОБА_3 майже 20 років проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 до дня її смерті.

Згідно наданої копії свідоцтва про смерть (а.с. 5), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з наданої копії домової книги (а.с. 7), а також матеріалів наданих копій спадкових справ після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , на день смерті ОСОБА_2 вони з ОСОБА_3 були зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 . За цією ж адресою і залишився проживати ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 .

Згідно до матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , спадкоємців за законом в нього не залишилося.

У відповідності до статті 1265 ЦК України, особи, що проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, мають право на спадкування за законом у четверту чергу.

Таким чином, оскільки спадкоємців першої, другої та третьої черги після смерті ОСОБА_3 не було, ОСОБА_2 , яка проживала з ним останні 20 років однією сім`єю, мала б право на спадкування, якщо б була жива на момент смерті ОСОБА_3 .

Як зазначає позивач, за життя ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 4,1813 га з кадастровим номером :06:002:0006, розташована на території Кирилівської селищної ради Якимівського району, на підставі державного акту на право власності на землю від 13.02.2002 року, що підтверджено наданою копією цього акту (а.с. 6).

Згідно до наданих копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с. 4), копії свідоцтва про народження позивачки та копії свідоцтва про укладення шлюбу між позивачкою та ОСОБА_5 , Позивачка - ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_2 .

У відповідності до положень статті 1266 ЦК України, внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їх бабці, якби вона була жива на день відкриття спадщини.

Як було встановлено судом, ОСОБА_2 успадкувала б після смерті ОСОБА_3 вказану земельну ділянку, якби була жива на час його смерті, як особа, що проживала більш, ніж п`ять років із спадкодавцем однією сім`єю.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позивачка ОСОБА_1 має право на спадкування зазначеної земельної ділянки після смерті ОСОБА_3 за правом представництва на підставі статті 1266 ЦК України.

Враховуючи наведене, позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 141, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 392, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (адреса: Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Приморський бульвар, буд. 1, ) про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, ІПН: НОМЕР_1 ) право власності на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку згідно державного акту серії ІІ-ЗП № 048588 від 13.02.2002 року на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :06:002:0006.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано безпосередньо до Запорізького апеляційного суду або через Якимівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: