Справа № 2-879/06
Провадження № 4-с/592/6/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

розглянув у відкритому судовому зсіданні в залі суду в місті Суми скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Москаленко М.В.,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною скаргою, яку обґрунтовує тим, що в провадженні Ковпаківського відділу ДВС у м. Суми Північно - Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) знаходиться виконавче провадження АСВП №61134848 на підставі виконавчого листа № 2-879/06, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми 27.02.2006 про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, починаючи стягнення з 08.02.2006 року на користь ОСОБА_3 .

В період з червня 2019 року по травень 2020 року ОСОБА_1 офіційно працював в Російській Федерації в ТОВ «Ямалстроймеханізація» та отримував заробітну плату в російських рублях, що підтверджується довідками про доходи і суму податків фізичної особи за 2019 рік від 02.06.2020 та за 2020 рік від 02.06.20202 відповідно.

В цей період часу його теперішня дружина в Україні через банк перераховувала аліменти стягувачу на утримання його сина ОСОБА_2 в українській гривні, на підтвердження цього маються чеки.

Державний виконавець в порушення вимог ч.1 ст.195 Сімейного кодексу України не врахував довідки про доходи і суму податків фізичних осіб, не конвертував російський рубль в українську гривню за офіційним курсом Національного банку України за період роботи боржника в ТОВ «Ямалстроймеханізація», а провів розрахунок за середньою заробітною платою працівника для нашої місцевості, також без урахування чеку зі сплати аліментів.

На підтвердження вищевказаного боржник надавав довідки про доходи з місця роботи та чек про переказ готівки в рахунок сплати аліментів, державному виконавцю та прохав зробити перерахунок заборгованості по аліментах. Проте, державним виконавцем при здійсненні розрахунку вказані обставини враховані не були, внаслідок чого в період з 01.01.2018 по 31.12.2020 нарахована заборгованість зі сплати аліментів в сумі 23764,71 грн.

Тому скаржник просить суд визнати неправомірними дії державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Москаленко Мілени Володимирівни щодо складання розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні №61134848; зобов`язати державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ОСОБА_4 зробити перерахунок заборгованості по аліментам у виконавчому провадженні №61134848, відповідно з урахуванням наявних довідок про доходи боржника та квитанції про сплату аліментів, конвертувати російський рубль в Українську гривню за офіційним курсом Національного банку України за період роботи боржника в ТОВ «Ямалстроймеханізація», Російська Федерація з червня 2019 року по травень 2020 року.

Скаржник та його представник повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду адвокат Безугла К.В. надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, вимоги скарги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Державний виконавець Ковпаківського відділу ДВС м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Москаленко М.В. через канцелярію суду надала заяву, в якій просила провести судовий розгляд у її відсутність, а також надала заперечення на скаргу, за змістом яких просила відмовити в задоволенні скарги, оскільки всі розрахунки заборгованості зі сплати аліментів були нею здійсненні на підставі наявних в матеріалах виконавчого провадження копій чеків та довідок про доходи, серед яких довідок про отриманий дохід ОСОБА_1 в ТОВ «Ямалстроймеханізаця» не було, з відповідними заяви про здійснення перерахунку за час отримання доходу за кордоном боржник не звертався, а тому підстави для проведення перерахунку заборгованості були відсутні.

Стягувач у виконавчому провадженні ОСОБА_5 повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов таких висновків.

Так, судом встановлено, що в провадженні Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) знаходиться виконавче провадження АСВП №61134848 на підставі виконавчого листа № 2-879/06, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми 14.03.2006 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, починаючи стягнення з 08.02.2006, на користь ОСОБА_3 (а.с.5-6, 39-40).

В період з червня 2019 року по червень 2020 року ОСОБА_1 офіційно працював в ТОВ «Ямалстроймеханізація» та отримував заробітну плату в російських рублях, що підтверджується довідками про доходи і суму податків фізичної особи за 2019 рік від 02.06.2020 та за 2020 рік від 02.06.20202 відповідно, а також копіями трудового договору від 06.06.2019 та додатковими угодами до нього (а.с.8-9, 30-33).

З наданої копії квитанції від 24.12.2019 вбачається, що на рахунок одержувача НОМЕР_1 здійснено переказ грошових коштів в сумі 2388 грн платником ОСОБА_6 , аліменти за листопад, грудень (а.с.11).

24.12.2020 ОСОБА_1 звернувся до державного виконавця з заявою про проведення перерахунку заборгованості по аліментам в врахуванням вищевказаних довідок про доходи боржника та квитанції (а.с.16-17).

З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, складеним державним виконавцем Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Москаленко М.В. вбачається, що станом на 05.01.2021 заборгованість зі сплати аліментів за період з 01.01.2018 по 31.12.2020 року становить 23764,97 грн (а.с.7).

При цьому, вказаний розрахунок не відображає виплату, здійснену ОСОБА_1 24.12.2019 в розмірі 2388 грн в рахунок сплати аліментів за листопада, грудень 2019 року; розмір аліментів за період з 01.06.2019 по 01.06.2020 обчислений, виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості, без врахування довідок щодо отриманого боржником доходу за цей період.

Відповідно до частин 1-3 статті 195 СК України передбачені правила визначення заборгованості за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу).

Заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном (частина 1 статті 195 СК України).

У разі встановлення джерела і розміру заробітку (доходу) платника аліментів, який він одержав за кордоном, за заявою одержувача аліментів державний виконавець, приватний виконавець здійснює перерахунок заборгованості (частина 2 статті 195 СК України).

Відповідно до частини 3 вказаної статті розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Скаржник (боржник) не погоджується з проведеним державним виконавцем розрахунком заборгованості по сплаті аліментів, відповідно існує спір щодо розміру заборгованості із сплати аліментів, який має бути предметом розгляду судом, й за даною скаргою ця вимога у порядку ч.6 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», ч.3 ст.195 СК України наявна.

Відповідно до ч.6 ст.71 вказаного закону спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

В ході розгляду скарги встановлено, що боржником була проведена сплата аліментів за листопад, грудень 2019 року, відповідна квитанція разом з довідками про отриманий ним дохід в період з червня 2019 по червень 2020 року були надані державному виконавцю, проте останні при проведенні розрахунку заборгованості станом на 31.12.2020 враховані не були. Відтак суд вважає, що державним виконавцем порушені правила проведення розрахунку заборгованості за аліментами відповідно до статті 195 СК України.

При цьому доводи державного виконавця Москаленко М.В. щодо відсутності вказаних документів в матеріалах виконавчого провадження на момент здійснення оскаржуваного розрахунку не заслуговують на увагу суду, оскільки в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 від 24.12.2020, адресована Ковпаківському відділу ДВС у м. Суми, про проведення перерахунку заборгованості саме з урахуванням наведених обставин, до якої додано в тому числі копію чека за листопад, грудень 2019 року та довідки про доходи і суми податку фізичних осіб за 2019, 2020 рік. Відповідно до вхідного штампу, вказана заява боржника того ж дня була отримана відділом державної виконавчої служби (а.с.16-17).

За таких обставин, суд вважає доводи скаржника обґрунтованими, а його скаргу такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 447-453 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця задовольнити.

Визнати неправомірними дії державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Москаленко Мілени Володимирівни щодо складання розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні №61134848.

Зобов`язати державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Москаленко Мілену Володимирівну здійснити перерахунок розрахунку заборгованості ОСОБА_1 по аліментах у виконавчому провадженні № 61134848 з урахуванням наявних довідок про доходи боржника за 2019, 2020 роки та квитанції про сплату аліментів від 24.12.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Шияновська