Провадження № 6/344/675/21
У Х В А Л А

09 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Татарінової О.А.,

з участю секретаря Кондратів Х.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську заяву представника КП «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувшись до суду з даною заявою, просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі № 344/14134/20, а саме стягувача з Комунального підприємства «Теплий дім» Івано-Франківської міської ради на правонаступника Комунальне підприємство «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради, посилаючись на те, що рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2021 року у справі № 344/14134/20 позов Комунального підприємства «Теплий дім» Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплий дім» Івано-Франківської міської ради заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з листопада 2017 року по серпень 2020 року в розмірі 3 253 гривні 55 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплий дім» Івано-Франківської міської ради витрати по сплаті судового збору в розмірі 945 гривні 69 копійок. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Зазначає, що рішенням Івано-Франківської міської ради «Про перейменування комунального підприємства та припинення комунальних підприємств Івано-Франківської міської ради від 28.01.2021 року № 50-4, вирішено припинити комунальне підприємство «Теплий дім» Івано-Франківської міської ради (код ЄРДПОУ 35277442) шляхом приєднання до комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради.

З огляду на зазначене, просить суд замінити стягувача згідно рішення суду по справі № 344/14134/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплий дім» Івано-Франківської міської ради заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з листопада 2017 року по серпень 2020 року в розмірі 3 253 (три тисячі двісті пятдесят три) гривні 55 копійок, а та витрат по сплаті судового збору в розмірі 945 гривні 69 копійок.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні з наступних підстав.

20 квітня 2021 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області ухвалено рішення по справі № 344/14134/20 за позовом Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради «Теплий дім» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, яким позов задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплий дім» Івано-Франківської міської ради заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з листопада 2017 року по серпень 2020 року в розмірі 3 253 (три тисячі двісті пятдесят три) гривні 55 копійок, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 945 гривні 69 копійок. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, за змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Такою є правова позиція Верховного Суду, викладена у постанові від 25 квітня 2018 року у справі №2-н-148/09.

З копії рішення Івано-Франківської міської ради від 28.01.2021 року №50-4 про перейменування комунального підприємства та припинення комунальних підприємств Івано-Франківської міської ради, вбачається, що згідно пункту 1 вирішено перейменувати комунальне підприємство «Управляюча компанія Затишний Дім» на комунальне підприємство «Управляюча компанія Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради.

Згідно пункту 3 зазначеного вище рішення, встановлено, що припинено комунальне підприємство «Теплий дім» Івано-Франківської міської ради () шляхом приєднання до комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради.

Пунктом 8 рішення Івано-Франківської міської ради від 28.01.2021 року №50-4 встановлено, що Комунальне підприємство «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради є правонаступником усіх майнових та немайнових прав та обов`язків Комунального підприємства «Теплий дім» Івано-Франківської міської ради та Комунального підприємства «Дирекція замовника».

Згідно п.п.1,2 рішення Івано-Франківської міської ради «Про затвердження передавального акта комунального підприємства «Теплий дім» Івано-Франківської міської ради» від 29.04.2021 року № 175-8, вбачається, що затверджено передавальний акт комунального підприємства «Теплий дім» Івано-Франківської міської ради (код ЄРДПОУ 35277442), яке припиняється шляхом приєднання до комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради (код ЄРДПОУ 44051740).

Враховуючи наведене судом встановлено, що комунальне підприємство «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради є правонаступником усіх майнових та немайнових прав і обов`язків Комунального підприємства «Теплий дім» Івано-Франківської міської ради.

Оскільки заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована на вимогах закону та підтверджена доказами, то вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфорний дім» Івано-Франківської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Комунальне підприємство «Теплий дім» Івано-Франківської міської ради згідно рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.04.2021 року в справі № 344/14134/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплий дім» Івано-Франківської міської ради заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з листопада 2017 року по серпень 2020 року в розмірі 3 253 (три тисячі двісті пятдесят три) гривні 55 копійок, та витрат по сплаті судового збору в розмірі 945 гривні 69 копійок, на його правонаступника Комунальне підприємство «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради (, 76002, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 161).

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя О.А.Татарінова

Повний текст ухвали складено 09.12.2021 року