Справа № 504/3000/17
провадження №2/504/218/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Доброва П. В.,

при секретарі судових засідань Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комінтернівського районного суду Одеської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Лиманська районна державна нотаріальна контора Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно та просила: визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/3 (одну третю) частку житлового будинку із господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач за первісним позовом вказує:

В поряду визначеному законом вона прийняла спадщину після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в свою чергу, в порядку визначеному законом прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому на момент смерті належав буд. АДРЕСА_1 . Проте її чоловік ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не встиг оформити свої спадкових прав на майно, яке залишилося після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на 1/3 (одну третю) частку житлового будинку із господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , так як у її померлого чоловіка є рідний брат ОСОБА_2 та рідна сестра ОСОБА_3 , то й спадщина, яка залишилася після смерті їхнього батька ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ділиться між нами на три рівні частини.

Державним нотаріусом Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області позивачу було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину на майно, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, однак ні її покійний чоловік ОСОБА_4 , ні його покійний батько ОСОБА_5 не встигли, за вимогами чинного законодавства оформити необхідні правовстановлюючі документи на житловий будинок із господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Житловий будинок АДРЕСА_1 належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 відповідно до запису в Погосподарській книзі № 30, на сторінці 29 (особистий рахунок № НОМЕР_1 ), рік забудови будинку 1961.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області із зустрічною позовною заявою по даній справі, про визнання права власності на спадкове майно та просив: визнати за ОСОБА_2 , право власності в порядку успадкування за законом на 1/3 (одну третю) частку житлового будинку із господарчими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги у зустрічній позовній заяві, відповідач вказує:

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько - ОСОБА_5 , 11 червня 2012 року він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тобто прийняв спадщину в порядку визначеному Цивільним кодексом України.

На день смерті батька залишилось майно, що складається з: житлового будинку АДРЕСА_1 , який належав померлому батьку на підставі запису в Погосподарській книзі № 30 (особистий рахунок НОМЕР_1 ), рік забудови будинку НОМЕР_2 .

Крім нього спадкоємцями щодо даного будинку є його сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дружина його померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 рідного брата ОСОБА_4 , які також прийняли спадщину в порядку визначеному законом.

Однак, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 (одну третю) належного померлому батьку житлового будинку АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідач ОСОБА_3 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області із зустрічною позовною заявою по даній справі, про визнання права власності на спадкове майно та просила: визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку успадкування за законом на 1/3 (одну третю) частку житлового будинку із господарчими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги у зустрічній позовній заяві, відповідач вказує:

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько - ОСОБА_5 , 13 липня 2012 року вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, тобто прийняла спадщину в порядку визначеному Цивільним кодексом України.

На день смерті батька залишилось майно, що складається з: житлового будинку АДРЕСА_1 , який належав померлому батьку на підставі запису в Погосподарській книзі № 30 (особистий рахунок НОМЕР_1 ), рік забудови будинку НОМЕР_2 .

Крім неї спадкоємцями щодо даного будинку є її брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дружина її померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 рідного брата ОСОБА_4 , які також прийняли спадщину в порядку визначеному законом.

Однак, нотаріус відмовив у видачі ій свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 (одну третю) частку належного померлому батьку житлового будинку АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву у який просила розглянути дану справу у її відсутність, та вказала: що свої вимоги у позовній заяві до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області, за участю третьої особи: Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно підтримує повністю та наполягає на задоволені позову. Вимоги ОСОБА_2 у зустрічній позовній заяві до неї та ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно - визнає повністю. Вимоги ОСОБА_3 у зустрічній позовній заяві до неї та ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно - визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву у який просив розглянути дану справу у його відсутність, та вказав: що свої вимоги у зустрічній позовній заяві до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно підтримує повністю та наполягає на задоволені позову. Вимоги ОСОБА_1 у позовній заяві до нього та ОСОБА_3 , Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області, за участю третьої особи: Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно - визнає повністю. Вимоги ОСОБА_3 у зустрічній позовній заяві до нього та ОСОБА_1 , про визнання права власності на спадкове майно - визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву у який просила розглянути дану справу у її відсутність, та вказала: що свої вимоги у зустрічній позовній заяві до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно підтримує повністю та наполягає на задоволені позову. Вимоги ОСОБА_1 у позовній заяві до неї, ОСОБА_2 , Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області, за участю третьої особи: Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно - визнає повністю. Вимоги ОСОБА_2 у зустрічній позовній заяві до неї та ОСОБА_1 , про визнання права власності на спадкове майно - визнає повністю.

Відповідач Красносільська сільська рада Лиманського району Одеської області подала до суду письмову заяву у який просила розглянути дану справу у її відсутність, де вказала, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Третя особа Лиманська районна державна нотаріальної контора Одеської області, подала до суду письмову заяву у який просила розглянути дану справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 , зустрічна позовна заява ОСОБА_2 , зустрічна позовна заява ОСОБА_3 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, якому на момент смерті належав житловий будинок із господарчими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , згідно запису в погосподарській книзі Красносільської сільської ради, Комінтернівського району, Одеської області № 30, особовий рахунок № НОМЕР_3 , що підтверджується витягом із погосподарської книги, загальна площа якого складає 82, 9 кв. м., житлова 37, 7 кв. м., що підтверджується технічним паспортом на вказаний будинок від 15 серпня 2017 року.

Після смерті ОСОБА_5 , в порядку визначеному Цивільним кодексом України, належне йому на момент смерті майно прийняли у спадщину: рідний син ОСОБА_4 , рідний син ОСОБА_2 , рідна донька ОСОБА_3 , що підтверджується документами спадкової справи 179/2012, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 рідний син померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 , що підтверджується: свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження, документами спадкової справи 179/2012, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_4 , перебувала з ним в зареєстрованому шлюбі, після смерті чоловіка ОСОБА_4 в порядку визначеному Цивільним кодексом України прийняла належне йому майно у спадщину, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, документами спадкової справи № 37/2016 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Виникнення права власності у спадкодавця ОСОБА_5 регулювалось зокрема положеннями ЦК УРСР 1963 року, Законом України «Про власність», Законом України від 07 грудня 1990 року № 553-ХІІ «Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування», Законом України від 25 грудня 1974 року «Про державний нотаріат», постановою Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР», Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19 січня 1976 року № 1/5.

За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Додатками № 32 та № 33 до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих було затверджено зразки довідок про право власності колгоспного (селянського) двору на жилий будинок та про право власності робітника чи службовця на жилий будинок.

За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

До компетенції виконкомів місцевих рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11березня 1985року №105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Враховуючи викладене спадкодавець ОСОБА_5 набув право власності на житловий будинок із господарчими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Відповідно до ч.4 ст. 25, п. 11 ч. 4 ст. 346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності припиняється у разі смерті власника, у зв`язку з чим первісний позивач та відповідачі які звернулися із зустрічними позовними заявами, позбавлені можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Статтею 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

В силу статті 1223 ЦК України , право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За правилами статті 1258 ЦК України , спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У відповідності до статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1267 ЦК України визначено, щ о частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно ч. ч. 1, 5 статті 1268 ЦК України , спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частиною першою статті 1270 ЦК України визначено, що прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За таких обставин первісну позовну заяву позивача слід задовольнити та визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 (одну третю) частку житлового будинку із господарчими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , також слід задовольнити зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_2 та визнати за ним, право власності в порядку успадкування за законом на 1/3 (одну третю) частку житлового будинку із господарчими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , також слід задовольнити зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_3 та визнати за нею право власності в порядку успадкування за законом на 1/3 (одну третю) частку житлового будинку із господарчими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1220, 1221 -1223, 1258, 1261, 1267, 1268, 1269, 1270 ЦК України, постановою Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР», Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 (одну третю) частку житлового будинку із господарчими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 82, 9 кв. м., житловою 37,7 кв. м після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності в порядку успадкування за законом на 1/3 (одну третю) частку житлового будинку із господарчими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 82, 9 кв. м., житловою 37,7 кв. після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зустрічний позов ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності в порядку успадкування за законом на 1/3 (одну третю) частку житлового будинку із господарчими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 82, 9 кв. м., житловою 37,7 кв. після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров