Справа № 390/1596/20
Номер провадження 2/404/2487/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про захист прав споживачів, просив визнати договір позики укладений між ним та відповідачем недійсним.

Ухвалою судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 01 грудня 2020 року цивільну справу передано на розгляд Кіровському районному суду м. Кіровограда за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 грудня 2020 року, справу передано на розгляд судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Івановій Н.Ю.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 січня 2021 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10- ти (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Запропоновано позивачу надати до суду у встановлений строк: належним чином складену позовну заяву у новій редакції з зазначенням коли саме було укладено договір ( дата, рік, яка саме сума була отримана за договором позики, його номер) та конкретизувати зміст позовних вимог; копію договору позики, з якою було ознайомлено позивача; належним чином завірені копії документів, які долучені до позовної заяви.

Копія ухвали суду від 04 січня 2021 року направлялась позивачу на адресу зазначену в позовній заяві: АДРЕСА_1 .

Проте, 16.02.2021 р. на адресу суду повернувся конверт із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Станом на день постановлення ухвали суду, позивачем не виконано вимоги ухвали суду, що перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження у цій справі.

Отже, враховуючи викладене, сплив 10-ти денного строку для усунення недоліків, приходжу до висновку, що позивачем недоліки зазначені в ухвалі суду від 04 січня 2021 року не усунуто, у зв`язку з чим, у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якою передбачено що, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, - позовну заяву слід визнати неподаною та повернути, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про захист прав споживачів визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 16.02.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова