Справа № 375/92/21
Провадження № 2/375/242/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Чорненької О.І., при секретарі судового засідання Киричок В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Рокитне, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_3 , який зареєстрований 01 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського районного управління юстиції у Київській області про що складено актовий запис № 120 (свідоцтво серії НОМЕР_3 від 01.10.11).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося через різні погляди на життя та сімейні цінності. Вони припинили сімейно-шлюбні відносини, на даний час їх шлюб існує лише формально. Збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що і стало підставою для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Сторони належним чином повідомлені про місце, дату та час судового розгляду, натомість в судове засідання для розгляду справи не з`явились.

Позивач 11.02.2021 року надав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав та просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 05.02.2021 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності за наявними у справі матеріалами. У заяві також зазначила, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступного.

У відповідності до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу, та під час його розірвання.

Відповідно до частини 3, 4 статті 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За змістом статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 01 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рокитнянського районного управління юстиції у Київської області, про що складено актовий запис № 120.

Від спільного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що доводиться свідоцтвом про народження від 22 січня 2021 року серії НОМЕР_4 .

На даний час шлюб між ними носить формальний характер, оскільки сторони фактично припинили сімейно-шлюбні відносини. Протягом останніх двох років стосунки між ними погіршились, що в кінцевому результаті призводить до постійних сварок. У них відсутні спільні інтереси, взаєморозуміння між ними, розходяться погляди на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Наявність постійної конфліктної атмосфери в домі впливає на дитину. Між ними втрачені всі фізичні та духовні зв`язки.

Між ними досягнуто згоди з приводу виховання спільної дитини ОСОБА_4 .

Примирення між сторонами стало неможливим, про що вказують заяви позивача про підтримання позовних вимог про розірвання шлюбу та відповідачки про визнання позовних вимог.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свобод чи інтересів інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам їх дитини, а тому відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 4, 5, 10, 11, 141, 263, 264, 265, 280, 282 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 24, 56, 104, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрованого 01 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рокитнянського районного управління юстиції у Київської області, про що складено актовий запис № 120.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Рокитнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та внесення відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуючий суддя О.І. Чорненька