ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/2923/21 Номер провадження 22-ц/814/2455/21Головуючий у 1-й інстанції Хіневич В.І. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

09 грудня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Бутенко С.Б.

суддів: Гальонкіна С. А., Дорош А. І.

розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Байдуж Юлії Сергіївнии про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 вересня 2021 року у складі судді Хіневич В. І.

за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту перебування на утриманні, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

06 грудня 2021 року на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Байдуж Ю. С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виконання якої просить доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Вирішуючи вказане клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Заявник просить визначити для проведення відеоконференції Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Проте можливість забронювати майданчик для проведення засідання у режимі відеоконференції на 10-20 год. 13 грудня 2021 року відсутня, оскільки з WEB - програми "Бронювання систем відеоконференцзв?язку" вбачається, що програмно-апаратні майданчики для проведення відеоконференції з вказаними судами на дану дату вже заброньовано.

Враховуючи відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Байдуж Ю. С. необхідно відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Байдуж Юлії Сергіївнии про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С. Б. Бутенко

Судді С. А. Гальонкін

А. І. Дорош