1Справа № 335/8383/20 2/335/464/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю „Електро Лізінг про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Ухвалою суду від 07.10.2020 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03.12.2020 року закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

Також встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.12.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електро Лізинг» (, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 147) про стягнення заборгованості, задоволені.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Електро Лізинг» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором оренди обладнання № 07-08-2019-2/2 від 07.08.2019 року у розмірі 2 028,42 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ - 56 427 (п`ятдесят шість тисяч чотириста двадцять сім) грн. 40 коп.; заборгованість за договором оренди обладнання № 07-08-2019-2/2 від 07.08.2019 року в частині сплати за обладнання у зв`язку з обов`язковим викупом в сумі 5 000 (п`ять тисяч) доларів США, що становить 128 550 (сто двадцять вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Електро Лізинг» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1989 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 78 коп., понесені судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 (сім тисяч) гривень.

Рішення суду набрало законної сили 19.01.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи наявність рішення суду від 18.12.2020 року про той самий предмет і з тих самих підстав, яке набрало законної сили, суд вважає за необхідне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю „Електро Лізінг про стягнення заборгованості, закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю „Електро Лізінг про стягнення заборгованості - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя: Ю.В.Геєць