Провадження № 2/686/744/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 16.07.1994 року між ними було укладено шлюб, під час якого у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Сімейне життя протягом останніх років поступово погіршувалось, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. На його переконання, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам сторін. З огляду на зазначене вважає за доцільне припинити і юридичний зв`язок між ним та відповідачем. Враховуючи наведене, позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.

В судове засідання позивач не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, заходи щодо примирення не застосовувати.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що позов визнає, примирення не відбулося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16.07.1994 року Хмельницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №952. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 ; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 . Сімейне життя між сторонами не склалося.

Ухвалою суду від 10.12.2020 року сторонам надавався строк на примирення, яке не відбулося.

Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позовні вимоги визнала, суд з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24,56,105,110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76,247,258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16.07.1994 року Хмельницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №952, розірвати.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: