Провадження №2/463/593/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання - Фурик Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до представництва ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ СЕНАЇ АНАНІМ ШИРКЕТІ, Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Українська Страхова група», третя особа ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,-

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ СЕНАЇ АНАНІМ ШИРКЕТІ, Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Українська Страхова група», третя особа ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки

Згідно позовних вимог просить:

«1.Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Українська Страхова група» на його користь відшкодування матеріальної шкоди завданої здоров`ю в сумі 38847 грн.».

«2.Стягнути з Представництва ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ СЕНАЇ АНАНІМ ШИРКЕТІ на його користь відшкодування моральної шкоди в розмірі 100 000 грн.».

«3.Стягнути з відповідачів в рівному розмірі».

Ухвалою судді від 21 січня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

15 лютого 2021 року на адресу суду надійшов відзив від представника ТОВ «Страхова Компанія «Українська Страхова група» - Василевського О.Л.

В судові засідання позивач та його представник повторно не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник відповідача ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ СЕНАЇ АНАНІМ ШИРКЕТІ - Балобанов О. подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно вимог п.2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи наведене суд вважає, що підстав для відкладення розгляду справи немає.

У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору (ст.223 ЦПК України).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Правове значення в даному випадку має лише належне повідомлення позивача про день та час розгляду справи, неповідомлення ним про причини неявки та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином суд приходить до висновку, що оскільки позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився та причини неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не подавав, заявлений ним позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.257, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

позов ОСОБА_1 до представництва ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ СЕНАЇ АНАНІМ ШИРКЕТІ, Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Українська Страхова група», третя особа ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки залишити без розгляду.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Текст ухвали складено та підписано 06 грудня 2021 року.

Суддя Г.Б. Жовнір