УХВАЛА

01 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 686/16464/18

провадження № 61-2769св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Ступак О. В.,

суддів: Гулейкова І. Ю., Олійник А. С. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Яремка В. В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» про виправлення описки та арифметичної помилки в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 липня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 липня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 вересня 2018 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 27 грудня 2018 рокускасовано та ухвалено нове рішення.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» (далі - ТОВ «ФК «Морган Кепітал») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнено солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Морган Кепітал» заборгованість за тілом кредиту в розмірі 7 111 (сім тисяч сто одинадцять) дол. 24 центів США, за відсотками за кредитом - 551 (п`ятсот п`ятдесят один) дол. 94 центів США, за пенею - 1 041 (одна тисяча сорок один) дол. 77 центів США, за трьома процентами річних - 100 (сто) дол. 18 центів США, а всього: 8 805 (вісім тисяч вісімсот п`ять) дол. 13 центів США.

Стягнено з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Морган Кепітал» заборгованість за тілом кредиту в розмірі 3 221 (три тисячі двісті двадцять один) дол. 19 центів США, за відсотками за кредитом - 2 478 (дві тисячі чотириста сімдесят вісім) дол. 00 центів США, за пенею - 701 (сімсот один) дол. 29 центів США, за трьома процентами річних - 215 (двісті п`ятнадцять) дол. 53 центів США, а всього: 6 616 (шість тисяч шістсот шістнадцять) дол. 01 центів США. В іншій частині позову відмовлено.

Стягнено з ТОВ «ФК «Морган Кепітал» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 21 362 (двадцять одна тисяча триста шістдесят дві) грн 87 коп.

21 вересня 2021 року до Верховного Суду надійшла заява ТОВ «ФК «Морган Кепітал» про виправлення описки та арифметичної помилки в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 липня 2021 року, а саме: у п`ятому абзаці резолютивної частини постанови замість помилкового прізвища імені по батькові відповідача « ОСОБА_2 » вказати правильне « ОСОБА_1 », та у сьомому абзаці резолютивної частини постанови помилково зазначено про стягнення судових витрат з ТОВ «ФК «Морган Кепітал» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у зв`язку з чим допущено арифметичну помилку про стягнення судових витрат у розмірі 21 362,87 грн, оскільки за результатами перегляду справи в касаційному порядку позов ТОВ «ФК «Морган Кепітал» задоволено.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Під час виготовлення та оформлення зазначеної постанови у п`ятому абзаці резолютивної частини постанови зазначено прізвище ім`я по батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 », отже, ця описка підлягає виправленню.

У мотивувальній частині та сьомому абзаці резолютивної частини постанови Верховного Суду від 21 липня 2021 року допущено описки, а не арифметичні помилки, а саме: зазначено суму судових витрат, які підлягають стягненню « 21 362,87 грн» замість суми «14 771,22 грн», «9 155,47 грн» замість «6 330,52», «12 207,40 грн» замість «8 440,70 грн» та зазначено «з ТОВ «ФК «Морган Кепітал» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 » замість «з ТОВ «ФК «Морган Кепітал» на користь ОСОБА_1 ».

Відповідно до частини тринадцятої статті 141 ЦПК України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанцій, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Відповідно до підпунктів «б», «в» пункту 4 частини першої статті 416 ЦПК України у постанові суду касаційної інстанції має бути зазначено про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку із розглядом справи у суді першої інстанції та апеляційної інстанції, у разі скасування рішення та ухвалення нового рішення або зміни рішення; розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції.

Згідно з частиною шостою статті 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Розмір заявлених вимог - 406 761,33 грн (100 % - 6 103,65 грн - розмір судового збору, сплачений ТОВ «ФК «Морган Кепітал» при зверненні до суду з цим позовом), розмір вимог, що підлягають задоволенню - 281 253,91 грн (4 220,35 грн - розмір судового збору, пропорційний до задоволеної частини вимог).

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції на час подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції на час подання касаційної скарги) за подання касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

За подання апеляційної скарги відповідачі мали сплатити 6 330,52 грн (4 220,35 грн х 150%), за подання касаційної скарги - 8 440,70 грн (4 220,35 грн х 200%).

Згідно з квитанціями від 16 жовтня 2018 року та від 31 січня 2019 року платником судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг є ОСОБА_1 .

З урахуванням часткового задоволення касаційної скарги з ТОВ «ФК «Морган Кепітал» на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 14 771,22 грн, з яких: за подання апеляційної скарги - 6 330,52 грн, за подання касаційної скарги - 8 440,70 грн.

З урахуванням описок в мотивувальній частині та сьомому абзаці резолютивної частини постанови Верховного Суду від 21 липня 2021 року щодо зазначення суми судових витрат, які підлягають стягненню, та особи на користь якої вони мають бути стягнуті, вони підлягають виправленню, а саме: замість « 21 362,87 грн» зазначити «14 771,22 грн», замість «9 155,47 грн» зазначити «6 330,52», замість «12 207,40 грн» зазначити «8 440,70 грн» та замість «з ТОВ «ФК «Морган Кепітал» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 » зазначити «з ТОВ «ФК «Морган Кепітал» на користь ОСОБА_1 ».

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» про виправлення опискита арифметичної помилки задовольнити частково.

Виправити у п`ятому абзаці резолютивної частини постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 липня 2021 року описку, а саме: замість: « ОСОБА_2 » зазначити: « ОСОБА_1 ».

Виправити у мотивувальній частині постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 липня 2021 року описки, а саме: замість «21 362,87 грн» зазначити «14 771,22 грн», замість «9 155,47 грн» зазначити «6 330,52», замість «12 207,40 грн» зазначити «8 440,70 грн» та замість «з ТОВ «ФК «Морган Кепітал» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 » зазначити «з ТОВ «ФК «Морган Кепітал» на користь ОСОБА_1 ».

Виправити у сьомому абзаці резолютивної частини постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 липня 2021 року описки, а саме: замість «з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 » зазначити «з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» на користь ОСОБА_1 », замість «21 362,87 грн» зазначити «14 771,22 грн».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Ступак

Судді: І. Ю. Гулейков

А. С. Олійник

С. О. Погрібний

В. В. Яремко