Справа № 452/3970/21
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

13 грудня 2021 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10 грудня 2021 року звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 22 листопада 2021 року суддею Самбірського міськрайонного суду Львівської області видано судовий наказ про стягнення з неї на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу, за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 1 жовтня 2021 року, у сумі 998 грн. 37 коп. за період з січня 2020 року по вересень 2021 року та судовий збір у сумі 227 грн. на банківський рахунок АТ «Львівгаз» (, ІПН 25, номер свід. 100312590) у банку АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, НОМЕР_1 .

У поданій заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що просить даний судовий наказ скасувати у зв`язку із недостовірністю фактів наведених у справі.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, слід дійти висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Встановлено, що 22 листопада 2021 року суддею Самбірського міськрайонного суду Львівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу, за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 1 жовтня 2021 року, у сумі 998 грн. 37 коп. за період з січня 2020 року по вересень 2021 року та судовий збір у сумі 227 грн. на банківський рахунок АТ «Львівгаз» (, ІПН 25, номер свід. 100312590) у банку АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 із судовим наказом не погоджується, оскільки у заяві про видачу судового наказу боржником зазначена ОСОБА_1 , а у додатках до заяви прізвище боржника значиться ОСОБА_2 .

За таких обставин судовий наказ слід скасувати.

За правилами ч. 3 ст. 171 ЦПК України, необхідно роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 171, 258, 259, 260ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 452/3970/21 від 22 листопада 2021 року, виданий суддею Самбірського міськрайонного суду Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу, за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 1 жовтня 2021 року, у сумі 998 грн. 37 коп. за період з січня 2020 року по вересень 2021 року та судовий збір у сумі 227 грн. на банківський рахунок АТ «Львівгаз» (, ІПН 25, номер свід. 100312590) у банку АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, НОМЕР_1 , скасувати.

Роз`яснити акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя