копія Справа №678/1434/21
Провадження №2-з-678-13/21
УХВАЛА

про забезпечення позову

09 грудня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів заяву ОСОБА_1 , представник-адвокат: Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Малкова Марія Вікторівна, Публічне акціонерне товариство «Дельта-Банк» про забезпечення позову,

встановив:

08.12.2021 року на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф. від 06.12.2021 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Малкова Марія Вікторівна, Публічне акціонерне товариство «Дельта-Банк» про забезпечення позову, яку вона подала разом з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Малкова Марія Вікторівна, Публічне акціонерне товариство «Дельта-Банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса №19635 від 21.08.2020 року таким, що не підлягає виконанню.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф. просить вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення щодо примусового виконання виконавчого напису №19635 від 21.08.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, що знаходиться на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Малкової Марії Вікторівни (виконавче провадження №63146427), до набрання судовим рішенням, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Малкова Марія Вікторівна, Публічне акціонерне товариство «Дельта-Банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса №19635 від 21.08.2020 року таким, що не підлягає виконанню, законної сили.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Ч.6 ст.150 ЦПК України встановлено, що позов забезпечується шляхом зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

З урахуванням наведеного заява підлягає задоволенню оскільки зупинення стягнення за виконавчим написом буде сприяти захисту прав, свобод та інтересів заявника до ухвалення рішення по суті, оскільки спірний виконавчий напис вчинявся з метою здійснення подальших виконавчих дій про стягнення коштів з позивача як з боржника та правомірність вчинення виконавчого напису оскаржується позивачем.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.149, 151-153 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

В порядку забезпечення позову зупинити стягнення щодо примусового виконання виконавчого напису №19635 від 21.08.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, що знаходиться на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Малкової Марії Вікторівни (виконавче провадження №63146427), до набрання судовим рішенням, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Малкова Марія Вікторівна, Публічне акціонерне товариство «Дельта-Банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса №19635 від 21.08.2020 року таким, що не підлягає виконанню, законної сили.

Ухвала підлягає негайному виконанню, шляхом направлення приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Малковій Марії Вікторівні (місце знаходження м.Київ, вул.Поправки Юрія, 6, офіс 14, Київської області, п.і.02094, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Копію даної ухвали для відома направити позивачу ОСОБА_1 (місце знаходження АДРЕСА_1 ) та її представнику Стецьковій-Бондар Людмилі Феліксівні (місцезнаходження смт.Летичів, вул.Юрія Савіцького, 14, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500)

Копію даної ухвали після її виконання направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місце знаходження м.Київ, вул.Кудрявський узвіз, 5-Б, Шевченківського району Київської області, п.і.04053, e-mail:).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Cуддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський