єдиний унікальний номер справи 546/439/20
номер провадження 2/546/67/21
УХВАЛА

15 лютого 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

16 червня 2020 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

З позову вбачається, що 02.03.1997 між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб. Спільних неповнолітніх дітей сторони не мають. Протягом останніх років через відсутність взаєморозуміння, взаємоповаги та спільних життєвих інтересів шлюбних відносин сторони не підтримують. Спільне господарство не ведуть, спору про поділ майна немає. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу позивачка вважає неможливим. Згоду на розірвання шлюбу органом державної реєстрації актів цивільного стану відповідач не надав, у зв`язку з чим ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та наполягає на розірванні шлюбу. Після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

28 серпня 2020 року у справі відкрите спрощене позовне провадження та призначене судове засідання на 28.09.2020, яке відкладене у зв`язку з неявкою сторін на 20.11.2020. Судове засідання, призначене на 20.11.2020, у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення судової повістки позивачці відкладене на 24.12.2020. Також, розгляд справи, призначений на 24.12.2020, відкладений на 15.02.2021 у зв`язку із зайнятістю головуючого судді в іншому провадженні

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с. 37)

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с. 30, 34). Клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача не надходило, тому суд, за письмової згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280-281 ЦПК України.

Приписами ч. 11 ст. 128 ЦПК України передбачено, що з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

За нормою ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.280, 281 ЦПК України, суд,-

постановив:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко