УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя заяву представника ТОВ „ Керуюча компанія „Надія про виправлення описки у судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком.

24.12.2020 року по справі було видано судовий наказ, який направлено стягувачу та боржнику.

02.02.2021 року представник ТОВ „ Керуюча компанія „Надія звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, мотивуючи її тим, що в ньому невірно зазначено прізвище боржника замість вірного „ ОСОБА_2 , помилково зазначено „ ОСОБА_3 , наявність вказаної описки унеможливлює виконання судового наказу.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому наказі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у судовому наказі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Як встановлено з матеріалів справи, 24.12.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком було задоволено. Судовий наказ набрав законної сили.

При виготовленні судового наказу, при написанні прізвища боржника, було допущено описку, замість вірного « ОСОБА_2 », помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

Описки - це помилки,зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З урахуванням обставин, на які посилається заявник, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити допущену в судовому наказі описку, наявність якої унеможливлює його виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ „ Керуюча компанія „Надія про виправлення описки у судовому наказі - задовольнити.

Виправити описку, допущену у судовому наказі, виданому Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 24.12.2020 року по справі №335/10854/20 року в частині написання прізвища боржника та вважати вірним як „ ОСОБА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Суддя А.В.Воробйов