Провадження №6/521/687/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Шудрі Г.С.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню посилаючись на те, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2015 року по справі №521/15161/14-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1276-н від 05.03.2007 року - задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 1276-н від 05.03.2007 року в загальній сумі 33235 (тридцять три тисячі двісті тридцять п`ять) доларів США 21 центів та 4115 (чотири тисячі сто п`ятнадцять) гривень 65 копійок, з яких: заборгованість за основним та простроченим тілом кредиту 26834 (двадцять шість тисяч вісімсот тридцять чотири) долара США 46 центів; заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом 4312 (чотири тисячі триста дванадцять) доларів США 01 центів; прострочена комісійна винагорода за супроводжування кредиту 3040 (три тисячі сорок) гривень 00 копійок; пеня за несвоєчасне погашенні заборгованості за кредитом 841 (вісімсот сорок один) долар США 73 центів; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом 1190 ( одна тисяча сто дев`яносто ) доларів США 24 центів; пеня за прострочену комісійну винагороду 1075 (одна тисяча сімдесят п`ять) доларів США 65 центів; 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту 56 (п`ятдесят шість) доларів США 77 центів.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» порівну суму сплаченого судового збору у розмірі 3150 (три тисячі сто п`ятдесят) гривень 18 копійок.

14.03.2016 року на виконання вказаного рішення Малиновським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист по справі №521/15161/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 328845, заборгованість за кредитним зобов`язанням у розмірі 33 235 (тридцять три тисячі двісті тридцять п`ять) доларів США 21 центів та 4115 (чотири тисячі сто п`ятнадцять) гривень 65 копійок (копія виконавчого листа додається).

19.01.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Цинєвим Андрієм Олександровичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 64197131 з примусового виконання виконавчого листа №521/15161/14-ц, виданого Малиновським районним судом Одеської області 14.03.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 328845, заборгованість за кредитним зобов`язанням у розмірі 33 235 (тридцять три тисячі двісті тридцять п`ять) доларів США 21 центів та 4115 (чотири тисячі сто п`ятнадцять) гривень 65 копійок (копія постанови про відкриття виконавчого провадження додається).

Отже, станом на сьогодні відбувається примусове стягнення за вищевказаним виконавчим листом.

Поряд з тим заявник зазначає, що ОСОБА_2 подала до АТ «Ощадний Банк України» заяву про проведення реструктуризації (копія додаткової угоди додається).

За результатами розгляду її заяви, листом від 05.03.2007 р. № 1276-н на виконання вимог пункту 7 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» Банком прийняте рішення про задоволення вимоги Позичальника про здійснення обов`язкової реструктуризації заборгованості за Кредитним договором про іпотечний кредит № 1276-н від 05.03.2007 р.

Днем проведення Реструктуризації є 19 липня 2021 року.

За результатами проведення Реструктуризації:

- Сума заборгованості із сплати кредиту, що вважається не погашеною, складає - 249 254,67 грн. (двісті сорок дев`ять тисяч двісті п`ятдесят чотири гривні, 67 копійок);

- Сума заборгованості із сплати процентів за користування кредитом за період до дня, що передує дню проведення реструктуризації, вважається погашеною;

- Кінцевий строк погашення заборгованості згідно з вимогами Закону - 19 липня 2031 року;

- Розмір процентної ставки за користування кредитом з Дня реструктуризації до 18.07.2022 - 9,27 % річних.

Відповідно до п. 4 Закону України № 1381-ЇХ від 13.04.2021 р. проведення відповідно до цього Закону реструктуризації зобов`язань, передбачених договором, є підставою для визнання судом відповідно до статті 432 Цивільного процесуального кодексу України таким, що не підлягає виконанню, виконавчого документа, виданого для звернення до виконання рішення суду (ухваленого до дня проведення такої реструктуризації), яким передбачено стягнення грошових коштів та/або звернення стягнення на нерухоме майно. У разі визнання судом з цих підстав зазначеного виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, та в разі подання нової позовної заяви стороною справи, в якій було ухвалено рішення про визнання зазначеного виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, таке рішення суду не може бути підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пункту 2 частини першої статті 186 Цивільного процесуального кодексу України. Враховуючи вищевикладене просять суд визнати виконавчий лист №505/257/16-ц, виданий 14.03.2016 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 1276-н від 05.03.2007 року в загальній сумі 33235 (тридцять три тисячі двісті тридцять п`ять) доларів США 21 центів та 4115 (чотири тисячі сто п`ятнадцять) гривень 65 копійок - таким, що не підлягає виконанню.

Заявник та його представник адвокат Черепов Д.В. в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд заяви у їхню відсутність, доводи викладені у заяві підтримав, просив суд визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Представник Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, звернувши увагу суду, що відсутні підстави для прийняття позитивного рішення про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Представник Банку пояснив, що дійсно Банком прийняте рішення про задоволення вимоги Позичальника про здійснення обов`язкової реструктуризації заборгованості за Кредитним договором про іпотечний кредит № 1276-н від 05.03.2007 р., однак відповідно до встановленого графіку зобов`язання не виконуються. Боргові зобов`язання мали би погашатися, враховуючи угоду про реструктуризацію, однак відповідачі ігнорують свої зобов`язання, жодного платежу не здійснено. Банк вважає, що подання вказаної заяви свідчить про те, що мають намір таким чином ухилися від виконання зобов`язання взагалі.

Суд дослідивши документи, що знаходяться в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява необґрунтована та задоволенню не підлягає.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2015 року по справі №521/15161/14-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1276-н від 05.03.2007 року - задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 1276-н від 05.03.2007 року в загальній сумі 33235 (тридцять три тисячі двісті тридцять п`ять) доларів США 21 центів та 4115 (чотири тисячі сто п`ятнадцять) гривень 65 копійок, з яких: заборгованість за основним та простроченим тілом кредиту 26834 (двадцять шість тисяч вісімсот тридцять чотири) долара США 46 центів; заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом 4312 (чотири тисячі триста дванадцять) доларів США 01 центів; прострочена комісійна винагорода за супроводжування кредиту 3040 (три тисячі сорок) гривень 00 копійок; пеня за несвоєчасне погашенні заборгованості за кредитом 841 (вісімсот сорок один) долар США 73 центів; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом 1190 ( одна тисяча сто дев`яносто ) доларів США 24 центів; пеня за прострочену комісійну винагороду 1075 (одна тисяча сімдесят п`ять) доларів США 65 центів; 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту 56 (п`ятдесят шість) доларів США 77 центів.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» порівну суму сплаченого судового збору у розмірі 3150 (три тисячі сто п`ятдесят) гривень 18 копійок.

14.03.2016 року на виконання вказаного рішення Малиновським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист по справі №521/15161/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 328845, заборгованість за кредитним зобов`язанням у розмірі 33 235 (тридцять три тисячі двісті тридцять п`ять) доларів США 21 центів та 4115 (чотири тисячі сто п`ятнадцять) гривень 65 копійок (копія виконавчого листа додається).

19.01.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Цинєвим Андрієм Олександровичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 64197131 з примусового виконання виконавчого листа №521/15161/14-ц, виданого Малиновським районним судом Одеської області 14.03.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 328845, заборгованість за кредитним зобов`язанням у розмірі 33 235 (тридцять три тисячі двісті тридцять п`ять) доларів США 21 центів та 4115 (чотири тисячі сто п`ятнадцять) гривень 65 копійок (копія постанови про відкриття виконавчого провадження додається).

Отже, станом на сьогодні відбувається примусове стягнення за вищевказаним виконавчим листом.

ОСОБА_2 подала до АТ «Ощадний Банк України» заяву про проведення реструктуризації (копія додаткової угоди додається).

За результатами розгляду її заяви, листом від 05.03.2007 р. № 1276-н на виконання вимог пункту 7 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» Банком прийняте рішення про задоволення вимоги Позичальника про здійснення обов`язкової реструктуризації заборгованості за Кредитним договором про іпотечний кредит № 1276-н від 05.03.2007 р.

Днем проведення Реструктуризації є 19 липня 2021 року.

За результатами проведення Реструктуризації:

- Сума заборгованості із сплати кредиту, що вважається не погашеною, складає - 249 254,67 грн. (двісті сорок дев`ять тисяч двісті п`ятдесят чотири гривні, 67 копійок);

- Сума заборгованості із сплати процентів за користування кредитом за період до дня, що передує дню проведення реструктуризації, вважається погашеною;

- Кінцевий строк погашення заборгованості згідно з вимогами Закону - 19 липня 2031 року;

- Розмір процентної ставки за користування кредитом з Дня реструктуризації до 18.07.2022 - 9,27 % річних.

В судовому засіданні встановлено що рішення АТ «Ощадний Банк України» про задоволення вимоги Позичальника про здійснення обов`язкової реструктуризації заборгованості за Кредитним договором про іпотечний кредит № 1276-н від 05.03.2007 р. заявником та іншим боржником не виконується.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувана та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до положень п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України та ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Як роз`яснено у Інформаційному листі підготовленому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 25.09.2015 року, процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Також, судом не встановлено, що обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку із його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином наведені обставини позбавляє суд можливості вирішити питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню за правилами ч.2 ст.432 ЦПК України.

Керуючись ст.432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний термін до Одеського апеляційного суду.

Головуючий: І.О. Поліщук