Справа № 761/8741/21
Провадження № 2/761/6909/2021
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Саадулаєва А.І.,

при секретарі: Корнійчук Є.Т.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

позивач: Дочірнє підприємство «Експлуатаційна Служба «МІСТО КВІТІВ» (, місцезнаходження: 04136, м. Київ, вул. Тираспольська, буд. 60, прим. 654),

відповідач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ),

предмет позову: стягнення заборгованості,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 березня 2021 року передана до провадження судді Саадулаєва А.І.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 , як власника квартири за адресою: АДРЕСА_2 , суму заборгованості в розмірі 22304,95 грн., з яких: основний борг за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 21 076,65 грн., інфляційна складова боргу за весь час прострочення в розмірі 895,97 грн., три відсотки річних за час прострочення в розмірі 332,33 грн.

Ухвалою суду від 15.03.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

У судовому засіданні, суд поставив на обговорення питання про передачу справи за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва, за місцезнаходженням нерухомого майна.

Представник позивача та відповідач не заперечували проти передачі справи за підсудністю.

Суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Проте відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

При цьому майно щодо стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг, щодо якого звернувся позивач, розташоване в Подільському районі міста Києва за адресою: АДРЕСА_3 .

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Шевченківському районі м. Києва з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за позовом Дочірнього підприємства «Експлуатаційна Служба «МІСТО КВІТІВ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - на розгляд за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 31, 259, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Цивільну справу за позовною заявою Дочірнього підприємства «Експлуатаційна Служба «МІСТО КВІТІВ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: