Справа № 372/3898/20
Провадження № 2-426/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.,

при секретарі Сокол О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовною заявою з урахуванням уточнених позовних вимог про стягнення аліментів на утримання молодшої дитини та на її утримання. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають двох дітей - доньку ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та сина ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які проживають разом із позивачкою. Стосунки між сторонами погіршились і вони проживають окремо. Відповідач відмовився надавати будь-яку допомогу. Оскільки, позивач не може працювати у зв`язку із доглядом за маленькими дітьми, а відповідач знаходиться у працездатному віці, то позивач просить суд винести рішенням, яким стягувати із відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку відповідача до досягнення молодшою дитиною трьох років та аліменти на утримання молодшої дитини, сина ОСОБА_4 , у розмірі ј від усіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття.

Представник відповідача подав до суду відзив, в якому зазначив, що відповідач не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини, проте переконаний, що розмір аліментів має бути визначений виключно судом з урахуванням вимог розумності та справедливості, і з дотриманням приписів чинного законодавства України. Відповідач уже сплачує аліменти у розмірі ј частини усіх видів заробітку на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від попереднього шлюбу. Відповідач також сплачує аліменти у розмірі ј частини усіх видів заробітку на утримання спільної дитини позивача та відповідача доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тож лише за цими двома виконавчими документами відповідач має сплачувати по Ѕ частині свого щомісячного доходу. Стосовно стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною 3 років, то вважає, що таке стягнення можливе лише за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. У зв`язку з чим, просив позов задовольнити частково, стягувати з нього аліменти на утримання молодшої дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 1500 грн., щомісячно до досягнення його повноліття, а в частині стягнення аліментів на утримання матері дитини - відмовити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про слухання справи без його участі, позов підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі та без участі відповідача, проти задоволення позовних вимог заперечив з підстав викладених у відзиві. Просив відмовити у позові повністю./

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області 01.05.2014 року.

Від подружнього життя сторони мають дітей - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Обухівського МРУЮ у Київській області та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Обухівським міьскрайонним ВДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Як вбачається з довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 6217 від 09.11.2020 року, виданої відділом реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру територіальної громади Обухівської міської ради, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, наявність у платника аліментів рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; докази про витрати платника аліментів, що перевищують десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, а також наявність інших обставин, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (п. 2 ч. 2 ст. 182 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька дитини визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

До поданого представником відповідача відзиву долучено докази того, що у відповідача наявна заборгованість по аліментах на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частини усіх видів заробітку. Сума заборгованості становить 178 532 грн. 81 коп., що підтверджується довідкою-розрахунком, виданої старшим державним виконавцем Черненко А.А.

Представником відповідача подано копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.03.2020 року на підставі судового наказу № 372/4603/19 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини доходу платника аліментів до повноліття дитини.

Враховуючи те, що відповідач надав належні та допустимі докази того, що на його утриманні знаходяться ще двоє дітей, суд вважає за можливе стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів (заробітку) батька на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а тому, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 13 листопада 2020 року.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Що ж стосується позовних вимог про стягнення аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною 3 років, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимоги з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1, 2 та частини 3 статті 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до частини 2, 4 статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

До того ж при встановленні того, чи батьки потребують матеріальної допомоги, повинні враховуватися будь-які обставини, які свідчать про необхідність в матеріальній допомозі. При цьому отримання матір`ю чи батьком доходів, які є більшими за прожитковий мінімум, автоматично не свідчить, що батько (мати) не потребують матеріальної допомоги.

Саме такого висновку дійшла Об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 05 вересня 2019 року у цивільній справі № 212/1055/18-ц (касаційне провадження № 61-2386сво19).

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Як встановлено судом, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Дитина фактично проживає з матір`ю, яка ніде не працює та здійснює догляд за дитиною, а тому потребує фінансової допомоги.

Визначаючи розмір аліментів у частці від доходу відповідача, яка має стягуватись на утримання позивача, суд враховує працездатний вік платника аліментів, відсутність даних про його незадовільний стан здоров`я, наявність будь-яких інших утриманців. Оскільки відповідач є особою працездатного віку, тож має можливість працювати та сплачувати аліменти на утримання позивача, та враховуючи часткове визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку про те, що заявлений до стягнення з відповідача на утримання позивача розмір аліментів підлягає частковому задоволенню. На переконання суду, призначення відповідачу аліментів на утримання позивача у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період знаходження позивача у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, з урахуванням сплати аліментів на утримання малолітнього сина, та двох малолітніх дочок, буде відповідати інтересам позивача, обставинам справи і вимогам Закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

При зверненні до суду позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.п. 3, 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст. 75, 79-84 СК України, ст.ст. 11-13, 81, 141, 258, 264-265, 352, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на її утримання, у розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 13 листопада 2020 року до досягнення повноліття дитини.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В.Проць