Справа № 149/2492/21
Провадження №2/149/653/21
Номер рядка звіту 59
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.12.2021 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участі секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Адамчука П.Б., до ОСОБА_2 , Хмільницької міської ради Вінницької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - В С Т А Н О В И В: ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_3 , який проживав у селі Думенки Хмільницького району Вінницької області. Після смерті ОСОБА_3 до успадкування залишилися: житловий будинок з відповідними господарськими будівлями, спорудами та присадибною земельною ділянкою за АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,9890 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Вже після спливу шести місяців з дня смерті діда, ОСОБА_1 стало відомо, що 30 березня 2009 року дідом було складено заповіт, відповідно до змісту якого житловий будинок з присадибною земельною ділянкою, та земельну ділянку площею 0,9890 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лозівської сільської ради Хмільницького району, ОСОБА_3 заповів позивачу ОСОБА_1 . Із заявою про прийняття спадщини після смерті діда до нотаріуса позивач звернувся вже по спливу шести місяців з дня смерті спадкодавця, оскільки про наявність заповіту, складеного дідом на його ім`я, завчасно не знав. За таких обставин він вимушений звернутися до суду із заявою про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 11.10.2021 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Уухвалою суду від 03.11.2021 року задоволено клопотання представника позивача та залучено до участі у справі третю особу Хмільницьку міську раду. Підготовче засідання відкладено на 15.11.2021 року. Ухвалою суду від 15.11.2021 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Також витребувано у державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори інформацію на предмет прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують і просять їх задовольнити. Відповідач у справі про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Представник відповідача Хмільницької міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просять про розгляд справи провести без участі представника Хмільницької міської ради, а у вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15.12.2017 року виданим виконавчим комітетом Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, а також свідоцтвами про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с. 5,11,12). ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів своє майно ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту, складеного 30.03.2017 року в с. Лозова Хмільницького району Вінницької області, який посвідчений секретарем виконкому Лозівської сільської ради Хмільницького району ( а.с. 6).

Із спадкової справи № 189/2018 державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_1 у Хмільницькій державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 189/2018 ( а.с. 45-48).

З листа № 821/02-14 від 12.09.2018 року Державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори Скоцькому Р.С., вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк і вважається таким, що не прийняв її, але у відповідності до ст. 1272 ЦК України, має право звернутися до суду з відповідним позовом ( а.с. 7 ).

Позивач ОСОБА_1 пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини. Пропуск визначеного законом строку для прийняття спадщини позивач мотивує тим, що вже після спливу шести місяців з дня смерті діда, ОСОБА_1 стало відомо, що 30 березня 2009 року дідом було складено заповіт. Про існування заповіту йому не було відомо, що і обмежило ОСОБА_1 у можливості звернутися до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк. Враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_1 склав заповіт, яким у своє своє майно заповів внуку - позивачу у справі ОСОБА_1 , тобто висловив свою волю щодо належного йому майна, вказані доводи позивача суд приймає. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220,1222,1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, враховуючи те, що пропуск визначеного законом строку для прийняття спадщини позивач мотивує необізнаністю про наявність заповіту, то вказані доводи позивача суд приймає і вважає їх поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини суд також враховує свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. З врахуванням встановленого, суд приходить до висновку про наявність визначених зконом підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,16, 1221, 1272 ЦК України, ст.ст. 12,13, 76-81, 258,259,263-266,353,354 ЦПК України,- В И Р І Ш И В : Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці, від дня набрання рішення законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням положень частини 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП - невідомий;

відповідач: Хмільницька міська рада Хмільницького району Вінницької області, місце знаходження - вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, Вінницької області, ЄДРПОУ -04051247.

Суддя Вергелес В. О.