ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/232/21
Провадження №2/477/456/21
УХВАЛА

про витребування доказів

15 лютого 2021 року м.Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Галицинівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області, П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання у порядку спадкування за законом права на завершення приватизації, здійснення Державної реєстрації речових прав на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить визнати за нею у порядку спадкування за законом право на завершення приватизації, здійснення Державної реєстрації речових прав на земельну ділянку розміром 0,04 га, наданої відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 25.10.2017 року №14-14707/14-17-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність без зміни цільового призначення» для садівництва, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 15 лютого 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Представник позивача разом з позовною заявою надав клопотання про витребування до початку розгляду справи з П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори копії спадкової справи №22/2019, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що витребувані документи необхідні для з`ясування питання прийняття спадкоємцем спадщини з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Згідно статей 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно частини 1 та частини 3 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд вважає, що позивач дійсно не має об`єктивної можливості самостійно надати зазначені в клопотанні докази.

Отже, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 223, 258- 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №22/2019, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи необхідно надати до 23 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенова