Справа № 355/1482/20
Провадження № 2-о/355/13/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Ющенко Л.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області заяву ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , 08.12.2020 року звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт, що вона є донькою, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадкових прав.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явились, до суду надійшла заява представника, в якій вона заявлений позов підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, до суду надійшов лист, про те, що проти заявленої вимоги заінтересована особа не заперечує.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за можливе задовольнити заяву виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці, ОСОБА_3 .

При житті ОСОБА_3 склала заповіт згідно якого все своє майно заповіла заявниці, ОСОБА_1 та її сестрі, ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 1270 ЦК України ОСОБА_1 , звернувся до ОСОБА_6 приватного нотаріуса Баришівського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини яка залишилася після смерті матері, ОСОБА_3 . Крім заявниці спадкоємцем за заповітом є її сестра ОСОБА_2 , яка звернулася до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом на користь позивача

Однак приватним нотаріусом Баришівського районного нотаріального округу Джурою С. В. було роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливо в зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження заявниці ім`я матері зазначено « ОСОБА_7 », а в свідоцтві про смерть ім`я моєї матері зазначено « ОСОБА_8 ». Також в свідоцтві про народження її ім`я записано « ОСОБА_9 », а в паспорті громадянина України « ОСОБА_9 ». В зв`язку з такими різночитаннями нотаріусом було рекомендовано заявниці звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Факт родинних відносин в судовому засіданні підтверджено письмовими доказами.

Копіями свідоцтв про народження заявника та її сестри, та заповітом складеним секретарем Сезенківської сільської ради Мистюк В.О. та зареєстрованому в реєстрі за №33. Відповідно до якого ОСОБА_3 все своє майно заповіла донькам, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

У відповідності із ст. 315 ЦПК України, судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Керуючись ст.ст. 4,10,81, 315 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (картка платника податків - НОМЕР_1 ), є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко