Справа № 283/497/21
провадження №2/283/346/2021
У Х В А Л А

15 лютого 2021 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

про збільшення розміру аліментів, що стягуються за рішенням суду

ВСТАНОВИВ:

12.02.2021 року, шляхом подання позовної заяви через сервіс «Електронний суд» ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про збільшення розміру аліментів, предметом якої є продовження виплати аліментів відповідачем на користь позивача у зв`язку з навчанням дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; збільшення розміру стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на підставі рішення Малинського районного суду Житомирської області від 26.06.2007 року, на користь ОСОБА_1 , визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Підставою позовних вимог є те, що рішенням Малинського районного суду від 26.06.2007 року стягуються аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 21.05.2007 року та до досягнення дітьми повноліття. На виконання рішення суду видано виконавчий лист. На даний час дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у Державному університеті телекомунікацій. Тому позивач несе значні витрати на оплату вартості такого навчання та проживання сина.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог - спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В порушення п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, звертаючись до суду, позивач некоректно визначила зміст позовних вимог. Позов обґрунтовується наявністю підстав для збільшення розміру аліментів, при цьому позовні вимоги викладені таким чином, що позивач просить стягнути аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання. У прохальній частині позовних вимог ОСОБА_1 також просить продовжити виплату аліментів у зв`язку з тим, що дитина навчається на стаціонарі.

Отже позовні вимоги не відповідають обґрунтуванню позову та підлягають приведенню у відповідність до фактичних обставин, викладених у позові.

Разом з тим, суд роз`яснює позивачу наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

З викладено слідує, якщо позов подається одним із батьків, з яким проживає повнолітня дитина, відповідно саме ця особа є стороною у справі і саме на її користь повинні стягуватися аліменти. Якщо ж позов подається повнолітньою дитиною, відтак дитина вправі просити суд стягувати аліменти на свою користь.

Дитина ОСОБА_3 досягне повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому з позовом про стягнення з відповідачів аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, ОСОБА_1 має право звернутися після досягнення сином 18-річного віку. Також ОСОБА_3 може самостійно звернутися до суду з вищезазначеним позовом.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, наведені недоліки слід усунути.

Роз`яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і буде їй повернута.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, що стягуються за рішенням суду - залишити без руху, надавши їй строк п`ять днів з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя