Справа № 344/1888/21
Провадження № 2/344/2035/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Фінансова компанія Аланд приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, третя особа-приватний виконавець Турський Олександр Віталійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2021 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фінансова компанія Аланд приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, третя особа-приватний виконавець Турський Олександр Віталійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

При постановленні зазначеної ухвали суд припустився описки, а саме в першому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено сторін по справі «за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100), треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Хара Н.С.( вул.Тарасівська, 18, кв.12, м.Київ), приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір О.В. (вул.Шевченка, 9, м.Івано-Франківськ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню» замість «за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ТОВ Фінансова компанія Аланд (м.Київ, вул.Саксаганського, 14, офіс 301) приватний нотаріус Горай Олег Станіславович (м.Житомир, вул.Бердичівська, 35) третя особа-приватний виконавець Турський Олександр Віталійович (м.Вінниця, вул.Визволення, 8, кабінет 29) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню».

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 12 лютого 2021 року правильно слід було зазначати сторін по справі «за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ТОВ Фінансова компанія Аланд (м.Київ, вул.Саксаганського, 14, офіс 301) приватний нотаріус Горай Олег Станіславович (м.Житомир, вул.Бердичівська, 35) третя особа-приватний виконавець Турський Олександр Віталійович (м.Вінниця, вул.Визволення, 8, кабінет 29) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню», а суд помилково зазначив «за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100), треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Хара Н.С.( вул.Тарасівська, 18, кв.12, м.Київ), приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір О.В. (вул.Шевченка, 9, м.Івано-Франківськ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню».

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в першому абзаці резолютивної частини ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фінансова компанія Аланд приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, третя особа-приватний виконавець Турський Олександр Віталійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, зазначивши в першому абзаці резолютивної частини ухвали сторін по справі «за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ТОВ Фінансова компанія Аланд (м.Київ, вул.Саксаганського, 14, офіс 301) приватний нотаріус Горай Олег Станіславович (м.Житомир, вул.Бердичівська, 35) третя особа-приватний виконавець Турський Олександр Віталійович (м.Вінниця, вул.Визволення, 8, кабінет 29) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А. Татарінова