ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 лютого 2021 року

м. Харків

справа №643/13857/20

провадження № 22-ц/818/2241/21

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 ,на рішення Московського районного суду м.Харкова від 30 грудня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди внаслідок залиття,

в с т а н о в и в :

Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 30 грудня 2020 року позовні вимоги задоволено частково.

На зазначене рішення суду першої інстанції 29 січня 2021 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про розгляд справи за участю апелянта.

З урахуванням положень ч.2 ст.369 та ч.13 ст.7 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду у спрощеному провадженні (без повідомлення учасників справи), за таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Крім того, в апеляційній скарзі заявлено клопотання про виклик свідків.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження, у відзиві зокрема сторони можуть зазначити своє відношення щодо заявленого клопотання про виклик свідків.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 ,на рішення Московського районного суду м.Харкова від 30 грудня 2020 року.

З урахуванням положень ч.2 ст.369 та ч.13 ст.7 ЦПК України, справу слід слухати без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про розгляд справи за участі сторін - відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 ,на рішення Московського районного суду м.Харкова від 30 грудня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди внаслідок залиття.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Справу слухати без повідомлення (виклику) учасників справи.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова