Справа № 523/2125/21
Провадження №2-о/523/166/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя - Дяченко В.Г.

присяжні Шубіної Т.А., Щельнікова В.П.,

секретар судового засідання - Мица А.С.

за участю прокурора - Жупанської Т.М.

представник заявника - лікар - психіатр - Ложечка С.І.

опікуна - ОСОБА_1

у присутності особи, щодо якої вирішується питання про продовження надання психіатричної допомоги у примусовому порядку - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за заявою генерального директора Комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради Волощук А.Є. (місцезнаходження: вул. Воробйова, буд.9, м. Одеса) про продовження госпіталізації ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) в примусовому порядку

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про продовження госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що до КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» був госпіталізований у примусовому порядку ОСОБА_2 , який неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП «ООМЦПЗ» з приводу олігофренії у помірнім ступені імбецильності з туговухістю і алалією, потребує постійного лікування.

Заявник вважає за необхідне продовжити госпіталізацію, оскільки у зв`язку з наявністю психічного розладу, внаслідок якого хворий може представляти небезпеку для себе та оточуючих, на думку лікарів КНП «ООМЦПЗ», потребує продовження госпіталізації в психіатричний заклад у примусовому порядку.

В судовому засіданні лікар-психіатр - Ложечка С.І. пояснив, що психічний стан ОСОБА_2 не покращився.

Законний представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 просив задовольнити подану заяву.

ОСОБА_2 в судовому засіданні осмислених відповідей на питання дати не зміг.

Прокурор Одеської місцевої прокуратури №4 Жупанська Т.М. в судовому засіданні підтримала заяву КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» та не заперечувала проти його задоволення.

Вислухавши представника КНП «ООМЦПЗ», прокурора, котрі вважали за доцільне продовжити госпіталізацію хворого для примусового лікування, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19.11.2002 року, ОСОБА_2 визнаний недієздатним. Він є інвалідом першої групи за психіатричним захворюванням безстроково (інвалід дитинства).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23.02.2018 року ОСОБА_1 був визнаний опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 07.08.2020 року (справа № 523/1929/20) проходить примусовий курс лікування в умовах стаціонару КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ООР.

В судовому засіданні встановлено, що згідно висновку комісії лікарів - психіатрів КНП «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я» від 08.02.2021 року ОСОБА_2 був поставлений діагноз: "Олігофренія у ступеню нерізко вираженої імбецильності з туговухістю і алалією». За своїм психічним станом ОСОБА_2 виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе чи оточуючих та неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно ст.17 Закону України «Про психіатричну допомогу» ОСОБА_2 потребує продовження стаціонарного лікування та обстеження в КНП «ООМЦПЗ» за невідкладними показниками всупереч власному бажанню.

Вирішуючи питання про продовження госпіталізації ОСОБА_2 в умовах стаціонару, суд виходить з наступного обґрунтування.

Так, згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини», суди при розгляді справ застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Відповідно до ст.3 Конституції України людина її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Частиною 2. ст. 28 Конституції України визначено, що жодна людина без її вільної згоди не може бути піддана медичним, науковим чи іншим дослідам.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу доки наявність такого розладу не буде встановлена на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Як зазначено ст. 4 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально - правовими обмеженнями.

Частиною 2 ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, неспроможна самостійно задовольнити свої життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Статтею 17 вказаного закону, визначено, що перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.

Особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу в примусовому порядку, повинна оглядатися комісією лiкарiв-психiатрiв не рідше одного разу на місяць з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації.

У разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лiкарiв-психiатрiв, який містить обґрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Європейський Суд з прав людини у справі Winterwerpv. The Netherlands, від 24 жовтня 1979, SeriesAno. 33, S:37 висловив свою позицію, зазначивши, що для того щоб були дотримані вимоги законності позбавлення свободи в сенсі ст. 5 S: 1 (е) Конвенції, повинні бути дотримані три основних принципи:

по - перше, госпіталізована особа має бути визнана з точки зору об`єктивних медичних показників такою, що страждає на психічне захворювання, за виключенням невідкладної психіатричної допомоги;

по - друге, захворювання має бути такого ступеню, щоб вимагати недобровільної госпіталізації;

по - третє, захворювання повинно продовжуватись на протязі періоду госпіталізації.

Отже, встановлені у судовому засіданні фактичні обставини, підтверджені належними та допустимими доказами, дають підстави стверджувати, що ОСОБА_2 , в силу наявного у нього тяжкого психічного захворювання, на даний час неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. В зв`язку з чим, суд вважає, що йому необхідно продовжити госпіталізацію у примусовому порядку в умовах стаціонару для проходження курсу лікування, який не може перевищувати 6 місяців.

Суд вважає, що ОСОБА_2 потребує продовженню госпіталізації в примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,14,22 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000р., ст.265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву генерального директора Комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради Волощук А.Є. про продовження госпіталізації ОСОБА_2 в примусовому порядку задовольнити.

Продовжити госпіталізацію ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), для продовження надання психіатричної допомоги та проходження курсу лікування у примусовому порядку в умовах комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», строком на шість місяців.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 12.02.2021 року.

Суддя:

Присяжні: