Справа № 570/3928/21
Номер провадження 2/570/1279/2021
У х в а л а

03 грудня 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

розглянувши клопотання представника відповідача АТ КБ "Приватбанк" адвоката Кузіна Є.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вказана цивільна справа.

01 листопада 2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача АТ КБ "Приватбанк" - адвоката Кузіна Є.В. щодо проведення судового засідання, яке призначене на 14 год. 00 хв. 12 січня 2022 року в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon".

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно п. 50 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника відповідача АТ КБ "Приватбанк" - адвоката Кузіна Є.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про поновлення на роботі, яке призначене на 14 год. 00 хв. 12 січня 2022 року за участю представника відповідача АТ КБ "Приватбанк" - адвоката Кузіна Є.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку "EasyCon" з використанням електронного підпису.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача - АТ КБ "Приватбанк" Кузіну Є.В. для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Штогун О.С.