Справа № 191/4002/20
Провадження № 2-о/191/103/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

за участю секретаря - Омельченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Раївська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ДП СВ №003830 від 15 лютого 1996 року, виданого на підставі рішення УІ сесії XXII скликання Раївської сільської Ради народних депутатів Синельниківського району Дніпропетровської області від 21 грудня 1995 їй передали у приватну власність земельну ділянку площею 0,02 гектара, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 для індивідуального житлового будівництва та обслуговування господарчих споруд.

При видачі державного акту, була допущена помилка у написанні по-батькові заявника « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Заявник звернулася до Державного кадастрового реєстратора з проханням про державну реєстрацію належної їй земельної ділянки, але рішенням державного кадастрового реєстратора Вакуліч Т.О. № РВ-020 від 09.12.2020 року, їй було відмовлено, в зв`язку з розбіжністю написання по-батькові в Державному акті про право власності на землю в електронному та паперовому вигляді.

Тому заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності документа.

Вважає, що причина неправильного написання по-батькові виникла у зв`язку з неуважністю посадових осіб, які складали державний акт.

Просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме того, що Державний акт на право приватної власності серія ДП СВ за № 003830 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, від 15.02.1996 року, роташованої за адресою: АДРЕСА_1 , виданої ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - голова Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської областіМартиненко Ю. в судове засідання не з`явився, але до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП СВ №003830 від 15 лютого 1996 року, виданого на підставі рішення УІ сесії XXII скликання Раївської сільської Ради народних депутатів Синельниківського району Дніпропетровської області від 21 грудня 1995 року прізвище ім`я та по батькові заявника значиться « ОСОБА_1 ».

Відповідно до паспорта АК серії НОМЕР_1 громадянки України отриманого ОСОБА_1 05 серпня 1998 року, прізвище ім`я та по батькові « ОСОБА_1 ». Також згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 24 червня 1998 року прізвище ім`я та по батькові записано як ОСОБА_1 . У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З досліджених матеріалів суд робить висновок про те, що вірно по батькові заявника українською мовою значиться як « ОСОБА_1 », а різниця в його написанні у Державному акті на право приватної власності на землю виникла внаслідок технічної помилки осіб, які заповнювали вказаний документ, в якому зазначено « ОСОБА_1 ».

Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, вважає наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленою в судовому засіданні, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серіїДП СВ № 003830 на земельну ділянку площею 0,02 гектара для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, від 15.02.1996 року, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю. В. Гречко