Справа № 555/170/21
Номер провадження 2-о/555/15/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2021 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березнівська міська рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

І.Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 в обґрунтування вимог заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 67 років помер батько заявниці ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина. Він на дату своєї смерті був зареєстрований і постійно проживав у своєї дочки у АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіту не залишив, у зв`язку із чим спадкування належних йому прав та обов`язків здійснювалося за законом. Спадщину після його смерті в силу положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла його дочка ОСОБА_1 , яка на дату смерті батька постійно проживала із ним у одному житловому будинку по АДРЕСА_1 , тому є такою, що прийняла спадщину після смерті батька. На даний час, реалізуючи правомочності спадкоємця, закріплені у ст.ст. 1296-1297 ЦК України щодо отримання свідоцтва про право на спадщину заявниця звернулася до нотаріуса, однак нотаріус повідомив її про наявність ряду перешкод для оформлення спадщини після смерті батька у вигляді недоведеності її родинних стосунків із батьком внаслідок неправильності записів його імені у її свідоцтві про народження, а також таку ж невідповідність імені у правовстановлюючому документі, виданому на ім`я її батька. Так, у Свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_1 , виданому Городищенським сільбюро ЗАГС 11 квітня 1971 року її батьком зазначений ОСОБА_2 . При цьому, згідно паспорту померлого батька, а на даний час згідно актового запису № 2 від 15 січня 2010 року, вчиненого Городищенською сільрадою Березнівського району Рівненської області дійсним іменем її батька було ОСОБА_2 . Окрім цього, аналогічна невідповідність імені померлого спадкодавця ОСОБА_2 була виявлена і у належному спадкодавцю правовстановлюючому документі Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0244233, виданому Березнівською РДА 05.08.98 року де відомості про особу спадкоємця знову зазначено ОСОБА_2 опій ОСОБА_3 .

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

26 січня 2021 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Представник заявника -адвокат Боротюк О.О. в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви просить провести розгляд справи у його відсутності та відсутності заявника, вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій просить справу розглядати без їх участі, не заперечує щодо задоволення заяви .

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 67 років помер батько заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №2.

На дату своєї смерті ОСОБА_2 був зареєстрований і постійно проживав у своєї дочки у АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка видана виконкомом Городищенської сільської ради Березнівського району Рівненської області від 07.10.2020 року № 2084

Відповідно до свідоцтваі про народження заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_1 , виданому Городищенським сільбюро ЗАГС 11 квітня 1971 року її батьком зазначений ОСОБА_2 . При цьому, згідно паспорту померлого батька, а на даний час згідно актового запису № 2 від 15 січня 2010 року, вчиненого Городищенською сільрадою Березнівського району Рівненської області дійсним іменем її батька було ОСОБА_2 . Окрім цього, аналогічна невідповідність імені померлого спадкодавця ОСОБА_2 була виявлена і у належному спадкодавцю правовстановлюючому документі Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0244233, виданому Березнівською РДА 05.08.98 року де відомості про особу спадкоємця знову зазначено ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин ОСОБА_1 із її батьком ОСОБА_2 підтверджується, самим виданим свідоцтвом, де окрім розбіжності у близькоспорідненому імені усі інші відомості щодо батька співпадають зокрема в частині збігу їх прізвища і по-батькові. Аналогічно, цей факт же доводиться і наявним свідоцтвом про шлюб її батьків і народженням заявниці саме у зареєстрованому шлюбі, та письмовими поясненнями ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_2 . Та ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_2

Факт належності Сертифікату на право на земельну частку (пай) саме батьку заявниці підтверджується відомостями трудової книжки батька заявниці фактом роботи та виходу на пенсію із КСГП «Нове Життя» та фактом видачі уповноваженим органом оригіналу документу саме йому та наявністю документу на руках спадкодавиці.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що розбіжності у написанні по-батькові заявниці в архівних довідках унеможливлює призначення їй пенсійних виплат.

У відповідності до статті 76 Цивільного процесуального Кодексу України (далі - ЦПК) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до вимог статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дочки і батька.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0244233, виданого Березнівською РДА 05.08.98 року на ім`я ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мельничук Н. В.