Справа № 297/2821/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Михайлишин В. М., за участю секретаря Куні О.І., розглянувши клопотання позивача про витребування висновку щодо розв`язання спору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Берегівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

ОСОБА_1 , мешканка АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , звернулась до Берегівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , третя особа служба у справах дітей Берегівської РДА Закарпатської області, яка знаходиться за адресою: м. Берегове, вул. Мукачівська, 6, Закарпатської області, , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу) та грошового забезпечення щомісячно, однак не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ним повноліття.

Крім цього, позивач просить встановити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір`ю ОСОБА_1 за її місцем проживання. У зв`язку з наведеним, позивачем подано клопотання про витребування висновку від третьої особи щодо розв`язання спору.

Ухвалою судді Берегівського районного суду від 18.01.2021 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, призначивши її до розгляду по суті.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Так, згідно ч. 1 ст. 56 ЦК України встановлено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно до Розпорядження КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ № 712-р від 12.06.2020 року «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Закарпатської області» визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Закарпатської області згідно з додатком.

Із вказаного додатку вбачається, що до складу території Берегівської територіальної громади входить територія Гечанської сільської ради.

Отже, суд вважає за необхіднезамінити третю особу службу у справах дітей Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області на орган опіки і піклування Берегівської міської ради Закарпатської області.

Згідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, органу опіки і піклування Берегівської міської ради, згідно до вимог ст. 19 СК України необхідно подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на наступне судове засідання.

При цьому, у відповідності до вимог п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд встановив наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: вступне слово позивача, відповідачів (у разі їх явки в судове засідання), дослідження письмових доказів у справі, висновку органу опіки та піклування Берегівської міської ради щодо розв`язання спору.

Суд, здійснив необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197-200, 228 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити третю особу із служби у справах дітей Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області на орган опіки і піклування Берегівської міської ради Закарпатської області.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування висновку щодо розв`язання спору задовольнити.

Зобов`язати орган опіки і піклування Берегівської міської ради, згідно до вимог ст. 19 СК України подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлишин В. М.