12.02.2021 Справа № 756/6174/16-ц
Справа ун. № 756/6174/16
пр.№2/756/41/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2021 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Луценко О.М.,

при секретарі - Колесник А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка представляє свої інтереси та інтереси неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи - Вишгородська районна державна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ПАТ « КБ « Приват Банк» про стягнення боргу за договорами позики та накладення стягнення на майно, яке передане спадкоємцям та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , яка представляє свої інтереси та інтереси неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи - Вишгородська районна державна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ПАТ « КБ « Приват Банк» про стягнення боргу за договорами позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , яка представляє свої інтереси та інтереси неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи - Вишгородська районна державна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ПАТ « КБ « Приват Банк» про стягнення боргу за договорами позики та накладення стягнення на майно, яке передане спадкоємцям.

Третя особа ОСОБА_6 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , яка представляє свої інтереси та інтереси неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи - Вишгородська районна державна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ПАТ « КБ « Приват Банк» про стягнення боргу за договорами позики.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 554, 610,611, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст. ст. 258,259,263,265 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка представляє свої інтереси та інтереси неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи - Вишгородська районна державна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ПАТ « КБ « Приват Банк» про стягнення боргу за договорами позики та накладення стягнення на майно, яке передане спадкоємцям - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), яка представляє свої інтереси та інтереси неповнолітніх ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_3 суму заборгованості в розмірі 3 100 000( три мільйони сто тисяч триста) доларів США та судовий збір в розмірі 6890,00гривень.

В решті позовних вимог- відмовити.

Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , яка представляє свої інтереси та інтереси неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи - Вишгородська районна державна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ПАТ « КБ « Приват Банк» про стягнення боргу за договорами позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), яка представляє свої інтереси та інтереси неповнолітніх ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_6 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) суму заборгованості в розмірі 131250,00 (сто тридцять одна тисяча двісті п`ятдесят) доларів США, 3% річних в розмірі 8459,92 доларів США та судовий збір в розмірі 6890,00гривень.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи.

Суддя О.М. Луценко