Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-зз/641/52/21 Справа № 641/4827/19
У Х В А Л А

08 грудня 2021 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя - Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання Селіхова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 , - адвоката Логвиненко Ю.С. про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Луніної Тетяни Анатоліївни, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Троян Яни Миколаївни про визнання недійосної довіреності, свідотства про право на спадщину за законом та договору купівлі-продажу квартири, скасування запису про державну рестрацію права власності,-

в с т а н о в и в :

Представник відповідача ОСОБА_1 , - ОСОБА_7 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Луніної Тетяни Анатоліївни, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Троян Яни Миколаївни про визнання недійосної довіреності, свідотства про право на спадщину за законом та договору купівлі-продажу квартири, скасування запису про державну рестрацію права власності.

В судове засідання сторони не з`явились про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

01 липня 2019 року Комінтернівським районним судом м. Харкова була постановлена ухвала про забезпечення позову шляхом накладення заборону на відчуження квартири за адресою: АДРЕСА_1 ,що належить на праві власності ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16 березня 2021 року вищевказану позовну заяву, ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова по справі № 641/4827/19 було залишено без розгляду.

18 листопада 2021 року Харківським апеляційним судом, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова по справі №641/4827/19 залишено без задоволення, тим самим Ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 березня 2021 року залишено без змін.

Відповідно до п.1-4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Забезпечення позову - це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження, реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Отже, заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю - є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.

Відповідно до п. 10Постанови Пленуму Верховного суду України №9 від 22.12.06р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»- Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

За таких обставин у забезпеченні позову відпала необхідність. Жодних правових підстав для подальшого їх застосування по вказаній цивільній справі не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 , - адвоката Логвиненко Ю.С. про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.07.2019 року про накладення заборони на відчуження квартири за адресою: АДРЕСА_1 ,що належить на праві власності ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 15-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя -О. А. Курганникова