Справа № 336/4084/20
Пр. № 2 /336/345/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Щасливої О.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району про стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району про стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини.

Ухвалою судді від 02.10.2021 року позов прийнято до розгляду і відкрито провадження в справі, яка розглядалась судом у загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою судді від 26.11.2021 року підготовче судове засідання закрито, справу призначено до судового розгляду.

Під час судового розгляду справи сторони уклали мирову угоду, згідно якої:

- ОСОБА_2 визнає позовні вимоги про стягнення на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 кошти на утримання дружини (аліменти) на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3-річного віку, починаючи з дня подачі позову до суду.

2. ОСОБА_2 визнає місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Сторони домовились щодо участі батька у вихованні доньки шляхом визначення графіку зустрічей: щосуботи з 10.00 до 18.00 та щонеділі з 10.00 до 15.00. Батько ОСОБА_2 має право забирати дитину у вказаний час до місця свого проживання, відвідувати з дитиною дитячі розважальні та культурні заходи (після завершення карантину).

Батько ОСОБА_2 несе повну відповідальність за здоров`я та моральний стан дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перебування дитини з ним. Батько забезпечує харчування та догляд за дитиною у вказаний час.

Під час перебування дитини ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 має право в будь-який час зателефонувати батьку ОСОБА_2 та поцікавитись станом здоров`я та моральним станом ОСОБА_4 , мати можливість поспілкуватись з дитиною по телефону. Батько ОСОБА_2 зобов`язаний забезпечити таку можливість.

Батько ОСОБА_2 зобов`язується передавати дитину ОСОБА_3 особисто з рук в руки матері ОСОБА_1 у чітко визначений даною мировою угодою час.

Мирова угода містить посилання, скріплені підписами сторін, про усвідомлення ними наслідків закриття провадження в справі в зв`язку з затвердженням мирової угоди, що передбачені ст. 256 ч. 2 ЦПК України.

Сторони просять суд затвердити зазначену мирову угоду.

В судове засідання сторони, належним чином повідомлені про час та місце вирішення справи, не з`явилися, надавши письмові звернення, які містять прохання про вирішення справи без їхньої участі і про затвердження угоди.

За згаданих обставин суд у відповідності до ст. ст. 211, 223 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу у відсутність осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши умови мирової угоди, суд доходить висновку, що вони не суперечать закону, не порушують права, інтереси та свободи інших осіб, є виконуваними, стосуються лише прав та обов`язків сторін.

У зв`язку з викладеним суд доходить висновку про відсутність підстав для відмови у затвердженні мирової угоди, передбачених ч. 5 ст. 207 ЦПК України.

Суд, переконавшись в добровільності волевиявлення сторін, переконавшись в тому, що наслідки закриття провадження в справі в зв`язку з затвердженням мирової угоди, що передбачені ст. 256 ч. 2 ЦПК України, їм зрозумілі, знаходить за можливе визнати мирову угоду та провадження в справі закрити, оскільки умови мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін та предмету позову, а у суду відсутні сумніви щодо правильного усвідомлення позивачем та відповідачем наслідків закриття провадження в справі за зазначеною підставою.

Керуючись ст. ст. 207, 255, 256, 260, 261, 352, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з одного боку, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , - з другого боку, згідно якої:

- Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 кошти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів щомісяця, починаючи з 03 серпня 2020 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

- Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Встановити ОСОБА_2 графік зустрічей з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щосуботи з 10.00 до 18.00 та щонеділі з 10.00 до 15.00.

ОСОБА_2 має право забирати дитину у вказаний час до місця свого проживання, відвідувати з дитиною дитячі розважальні та культурні заходи (після завершення карантину).

Батько ОСОБА_2 несе повну відповідальність за здоров`я та моральний стан дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перебування дитини з ним, також забезпечує харчування та догляд за дитиною у вказаний час.

Під час перебування дитини ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 має право в будь-який час зателефонувати батьку ОСОБА_2 та поцікавитись станом здоров`я та моральним станом доньки, мати можливість поспілкуватись з дитиною по телефону. ОСОБА_2 зобов`язаний забезпечити таку можливість.

Зобов`язати ОСОБА_2 передавати дитину ОСОБА_3 особисто з рук в руки матері ОСОБА_1 у чітко визначений даною мировою угодою час.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району про стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини закрити.

Ця ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя О.В. Щаслива