Провадження № 2/522/8775/21
УХВАЛА

09 грудня 2021 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2021 року позивач звернулась до суду із позовом, по якому просить:

-усунути перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 , шляхом вселення до неї ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_3 .

- стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 10 000 грн.

- стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду на ОСОБА_3 в розмірі 10 000 грн.

Позивач подала до суду клопотання про витребування доказів з підтвердження поважності причин подачі його не разом із позовом та неможливості отримати дані відомості самостійно, по якому просила:

-Витребувати з Обслуговуючого кооперативу « Жемчужина Французького бульвару» копію відео з камери відео-спостереження, що розташована напроти вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 ( ЖК « 19 Жемчужина»,2 секція, 12 поверх) наступним проміжком часу: з 15 години 30 хвилин 05.08.2021 року по 18 годину 30 хвилин 10.08.2021 року. Копіювання здійснювати за участю відповідальної особи інженера Купченко А.А.

-Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю « Карабінер А» належним чином завірену копію договору, що укладався між Товариством з обмеженою відповідальністю « Карабінер А» та фізичною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо квартири АДРЕСА_1 .

Позивач в судовому засіданні підтримала клопотання.

Представник відповідача до судового засідання не з`явилась, надала клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з позовом. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати вищевказані докази необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи, відмовляє у вимозі здійснення копіювання за участю відповідальної особи інженера ОСОБА_4 за недоведеністю необхідності його присутності.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Обслуговуючого кооперативу « Жемчужина Французького бульвару» копію відео з камери відео-спостереження, що розташована напроти вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 ( ЖК « 19 Жемчужина»,2 секція, 12 поверх) наступним проміжком часу: з 15 години 30 хвилин 05.08.2021 року по 18 годину 30 хвилин 10.08.2021 року.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю « Карабінер А» належним чином завірену копію договору, що укладався між Товариством з обмеженою відповідальністю « Карабінер А» та фізичною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо квартири АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвалу суду виконати в строк до 20.01.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею, надіслана до ЄДРСР, справа №522/20055/21, веб-адреса сторінки http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Суддя: Р.Д. Абухін

09.12.2021