Справа № 214/3721/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Ігнатьєвої А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, за відсутності учасників справи та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення,

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2021 року позивач Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» (далі позивач, АТ «Криворізька теплоцентраль») звернувся з позовом до ОСОБА_1 (далі-відповідач, ОСОБА_1 ) в якому просив стягнути з останньої заборгованість за послугу з централізованого опалення за період з 01 жовтня 2013 року по 01 квітня 2021 року у розмірі 23839,11 гривень, суму індексу інфляції в розмірі 7498,41 гривень, 3% річних у розмірі 2036,37 гривень, а всього 33373,90 гривень, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270 гривні.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що позивач є постачальником теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_1 зареєстрована у вказаній квартирі, та не здійснює оплату за отриману послугу з централізованого опалення, у зв`язку із чим виникла заборгованість за період з 01 жовтня 2013 року по 01 квітня 2021 року. Оскільки відповідач не здійснює оплату за отримані послуги з централізованого опалення, позивач змушений звернутися до суду з цим позовом.

Ухвалою Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 серпня 2021 року позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення передано на розгляд Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 24 вересня 2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

25 жовтня 2021 року, ухвалою суду, судовий розгляд був відкладений у зв`язку з неявкою відповідача на 16 листопада 2021 року.

Ухвалою суду від 16 листопада 2021 року судовий розгляд було відкладено за клопотанням відповідача на 07 грудня 2021 року.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги не визнала, просила відмовити у задоволенні позову.

Статтями 43, 211 ЦПК України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що АТ «Криворізька теплоцентраль» відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630 (далі Правила), надає населенню м. Кривого Рогу теплову енергію для потреб опалення, у тому числі за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно наданого позивачем особового рахунку № НОМЕР_1 відкритого за адресою: АДРЕСА_1 , власником квартири зазначена ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до детального розрахунку заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.10.2013 по 01.04.2021 заборгованість за вказаною адресою станом на 01.04.2021 складає 23839,11 грн. (а.с.7).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за № 253626385, власником квартири АДРЕСА_2 , на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Кульбіда Н.М., зареєстрованого в реєстрі за №391, вказана ОСОБА_1 (а.с.9-10).

Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Покровської районної в місті ради за №6715/05 від 15.09.2021 встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 з 25.10.1999 (а.с.29).

Із долученої відповідачем копії рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 грудня 2007 року, яке набрало законної сили 31 липня 2008 року, встановлено, що договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 укладений 27 січня 2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбідою Н.М. за реєстровим номером 391, визнано недійсним. (а.с. 51-56).

Зазначеним рішенням визнано право власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 .

Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» по специфіці своєї виробничої діяльності здійснює постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого водопостачання населенню, яке відповідно зі ст. 67, 68, 162 Житлового Кодексу України зобов`язане робити оплату за отриману теплову енергію, згідно особового рахунка і встановлених тарифів.

Згідно ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб.

Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

За викладених обставин, з огляду на вищенаведені положення законодавства України, враховуючи, що при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_1 не є власником кв. АДРЕСА_2 , що визначено рішенням суду від 07.12.2007, не зареєстрована за вказаною адресою, фактично не отримувала житлово-комунальні послуги з централізованого опалення у період заявлений позивачем, а тому не є споживачем у розумінні наведених вище норм законодавства, які би дозволяли суду прийти до висновку про обов`язок відповідача сплачувати заборгованість за надані послуги, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову.

На підставі ст. 141 ЦПК України сплачений судовий збір у зв`язку з відмовою у позові позивачу не відшкодовується.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-84, 141, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в позові Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів після проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль», , місцезнаходження юридичної особи: 50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повне рішення складено та підписано 10 грудня 2021 року.

Суддя: О. В. Колочко