Єдиний унікальний номер 317/3574/20
Провадження № 2/317/283/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Борисенко Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 14.02.2004 Мар`ївською сільською радою Запорізького району Запорізькій області, актовий запис № 01. У шлюбі з відповідачем має дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час шлюб між ними не розірвано, дитина проживає з позивачкою, але відповідач матеріальної підтримки дитині не надає, проживає окремо, домовленості між сторонами щодо утримання дитини не досягнуто.

Належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового розгляду позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином за зареєстрованим місцем проживання. У заяві від 15.02.2021 позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просила розглянути справу за її відсутності.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання. 15.02.2021 від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Згідно відомостей, які містяться у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 , виданому 14.02.2004 Мар`ївською сільською радою Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружились 14.02.2004 , актовий запис № 01.

У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 03.08.2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції м. Запоріжжя, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

За змістом довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої відділом реєстрації фізичних осіб по Заводському району УДРФО, місце проживання ОСОБА_3 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем проживання матері.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За приписами ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки сторони не дійшли добровільної згоди щодо утримання дитини, суд вважає за необхідне задовольнити позов, стягнувши з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у частці від заробітку (доходу) відповідача у визначеному позивачем розмірі, оскільки саме позивач наділений диспозитивним право обирати спосіб присудження аліментів.

Визначений позивачем розмір аліментів відповідає критеріям виваженості, розумності та справедливості, а також можливостям відповідача.

При цьому суд констатує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, а тому суд приймає визнання позову відповідачем.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-264, 265-267 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04 грудня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок грн. 80 коп.).

Рішення в частині стягнення суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Д.І. Сакоян