Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2021 р. Справа № 608/2134/21

Номер провадження2-о/608/91/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ПП «Гео-юнікс» про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В заяві зазначила, що у визначеному законом порядку отримала у приватну власність земельну ділянку для індивідуального будівництва, обслуговування житлового та господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства площею 0,4331 гектарів в межах згідно з планом на території Угринської сільської ради (р-н Синяково), що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ТР-64, виданим 12 травня 1997 року на підставі рішення Угринської сільської ради народних депутатів від 30 грудня 1993 року. У зв`язку з необхідністю виготовлення технічної документації на вказану земельну ділянку звернулася з цього приводу до ПП «Гео-юнікс». Однак, працівники заінтересованої особи, розглянувши представлені нею документи, звернули увагу на невідповідність документів, що посвідчують особу та право власності на земельну ділянку. Так, в Державному акті на право приватної власності на землю її ім`я зазначено « ОСОБА_2 », а у всіх інших документах її ім`я значиться як « ОСОБА_3 ». За таких обставин їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій справу просить слухати у її відсутності, заяву підтримує, просить задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи подані заяви, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 14.12.2000 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чортків Тернопільської області народилася ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Чортківським Райбюро ЗАГС Тернопільської області 16 квітня1953 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Синякова Чортківського району народилася ОСОБА_4 , про що зроблено відповідний запис за № 112.

У відповідності із свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , виданим Угринською с. Радою Чортківського району Тернопільської області 18 грудня 1962 року одружились ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Як вбачається з картки платника податків, виданої Чортківською ДПІ ГУ ДПС у Тернопільській області 17.09.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ТР-64, виданого 12 травня 1997 року на підставі рішення Угринської сільської ради народних депутатів 30 грудня 1993 року вбачається, що ОСОБА_7 є власником земельної ділянки площею 0,4331 га в межах згідно з планом, призначеної для індивідуального будівництва, обслуговування житлового та господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Угринської сільської ради (р-н Синяково).

Згідно Свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 27 червня 2001 року виконкомом Чортківської міської ради вбачається, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 .

Таким чином, співставлення наявних доказів дає суду підстави дійти до висновку про можливість встановлення факту належності ОСОБА_1 Державного акта на право приватної власності на землю серії ТР-64, виданого 12 травня 1997 року на підставі рішення Угринської сільської ради народних депутатів від 30 грудня 1993 року.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки, встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , заінтересована особа: ПП «Гео-юнікс», місцезнаходження: м. Чортків, вул. Шевченка, 32 Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 Державного акту на право приватної власності на землю серії ТР-64, виданого на підставі рішення Угринської сільської ради народних депутатів від 30 грудня 1993 року, на земельну ділянку, площею 0,4331 га, в межах згідно з планом, призначену для індивідуального будівництва, обслуговування житлового та господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Угринської сільської ради (район Синяково), який виданий на ім`я ОСОБА_7 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2134/21

Рішення набрало законної сили " " _________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " _________________ року.

Секретар: