КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/219/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Болотова Є.В.,

суддів: Лапчевської О.Ф., Музичко С.Г.,

при секретарі Маштаковій Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кошарського Олександра Володимировича, стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»,

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 22 жовтня 2020 року, постановлену під головуванням судді Лужецької О.Р.,-

встановив:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із названою скаргою.

Просив: визнати неправомірними рішення приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кошарського Олександра Володимировича щодо винесення постанов про відкриття виконавчого провадження та про арешт коштів та майна боржника від 10 липня 2020 року; скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 10 липня 2020 року у виконавчому провадженні № 62540021, що винесена приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Кошарським Олександром Володимировичем; скасувати постанову про арешт майна боржника від 10 липня 2020 року у виконавчому провадженні № 62540021, що винесена приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Кошарським Олександром Володимировичем; скасувати постанову про арешт коштів боржника від 10 липня 2020 року у виконавчому провадженні № 62540021, що винесена приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Кошарським Олександром Володимировичем.

Скарга обґрунтована тим, що ТОВ «Вердикт Капітал» набуло статусу стягувача в результаті постановлення 12 травня 2020 року Дарницьким районним судом м. Києва ухвали про заміну стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

Скаржник зазначає, що на момент винесення приватним виконавцем оскаржуваних постанов, ухвала суду від 12 травня 2020 року не набрала законної сили, оскільки відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» всі судові рішення, прийняті з 12 березня 2020 року по 17 липня 2020 року, набирають законної сили через 20 днів тобто з 07 серпня 2020 року. Крім того, ухвала суду була оскаржена в апеляційному порядку.

Враховуючи, що ТОВ «Вердикт Капітал» в законний спосіб не набуло статусу стягувача, оскаржувані постанови приватного виконавця є незаконними.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 22 жовтня 2020 року скаргу задоволено.

Скасовано постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кошарського Олександра Володимировича від 10 липня 2020 року про відкриття виконавчого провадження № 62540021, з виконання виконавчого листа № 753/22097/16, виданого 29 травня 2020 року Дарницьким районним судом м. Києва щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в сумі 10 513 доларів США та 23 129 грн 53 коп.

Скасовано постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кошарського Олександра Володимировича від 10 липня 2020 року про арешт майна боржника у виконавчому провадженні № 62540021.

Скасовано постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кошарського Олександра Володимировича від 10 липня 2020 року про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 62540021.

В апеляційній скарзі ТОВ «Вердикт Капітал» просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні скарги, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин, які мають значення для справи.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 проти апеляційної скарги заперечив.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про його час і місце повідомлені належним чином.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, заслухавши пояснення представника ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Задовольняючи скаргу, суд першої інстанції виходив із того, що ухвала суду від 12 травня 2020 року, якою було замінено стягувача на ТОВ «Вердикт Капітал», на час відкриття виконавчого провадження та винесення постанов про накладення арешту на майно та кошти боржника - 10 липня 2020 року, законної сили не набрала, відтак дані постанови були винесені за відсутності законних на те підстав, у зв`язку із чим підлягають скасуванню.

Проте погодитися з такими висновками суду не можна.

Встановлено, що 29 травня 2020 року Дарницьким районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 753/22097/16 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 10 513 доларів США 39 центів в рахунок стягнення нарахованих відсотків за період з 02 серпня 2011 року по 10 жовтня 2017 року заборгованості за кредитним договором № 014/2548/73/51991 від 31 січня 2007 року, 13 497 грн 66 коп. - 3 % річних за прострочення сплати кредиту за період з 16 квітня 2013 року по 10 жовтня 2017 року, 903 грн 60 коп. - 3% річних за прострочення сплати відсотків по кредиту за період з 16 квітня 2013 року по 10 жовтня 2017 року, 8 728 грн 77 коп. судового збору, а всього 10 513, 39 доларів США та 23 129 грн 53 коп.

10 липня 2020 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Кошарським О.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 62540021 з примусового виконання виконавчого листа № 753/22097/16.

10 липня 2020 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Кошарським О.В. винесено постанову про арешт коштів боржника.

10 липня 2020 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Кошарським О.В. винесено постанову про арешт майна боржника.

Згідно вказаних постанов стягувачем є ТОВ «Вердикт Капітал».

Обґрунтовуючи подану скаргу, ОСОБА_1 зазначив, що ТОВ «Вердикт Капітал» набуло статусу стягувача на підставі ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 12 травня 2020 року. Проте станом на день винесення оскаржуваних постанов ухвала суду від 12 травня 2020 року не набрала законної сили, відтак постанови приватного виконавця є незаконними.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Так, ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 12 травня 2020 року замінено стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» у справі № 2-4159/12 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Оскаржувані постанови винесені приватним виконавцем в порядку примусового виконання виконавчого листа № 753/22097/16.

Матеріали справи містять ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 15 листопада 2019 року, відповідно до якої заяву ТОВ «Вердикт Капітал» задоволено, замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні на примусове виконання рішення суду, ухваленого Дарницьким районним судом від 12 червня 2019 року по цивільній справі № 753/22097/16 з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «Вердикт Капітал».

Отже, заміна стягувача у виконавчому провадженні ВП № 62540021 з примусового виконання виконавчого листа № 753/22097/16 відбулась на підставі ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 15 листопада 2019 року.

При цьому, ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 12 травня 2020 року стосується іншої справи № 2-4159/12.

Враховуючи наведене, приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Кошарським О.В. правомірно винесені оскаржувані постанови, оскільки станом на 10 липня 2020 року ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 15 листопада 2019 року про заміну стягувача, набрала законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 451 ЦПК України якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

З урахуванням вищенаведеного, підстав вважати скаргу обґрунтованою немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин справи, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

З урахуванням наведеного ухвала суду від 22 жовтня 2020 року постановлена з порушенням норм матеріального права та неправильним застосуванням норм процесуального права, відтак підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 382 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» задовольнити.

Ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 22 жовтня 2020 року скасувати.

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кошарського Олександра Володимировича, стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного судового рішення.

Повний текст постанови виготовлено 15 лютого 2021 року.

Головуючий Є.В. Болотов

Судді: О.Ф. Лапчевська

С.Г. Музичко