Справа № 683/2666/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/2666/20, 2/683/280/2021 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області в особі голови комісії з припинення ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2020 року позивачі звернулись в суд з позовом до Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просять визнати за ними в рівних частках по 1/3 частині за кожним, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , яка для ОСОБА_1 була дружиною, а для ОСОБА_2 та ОСОБА_3 матір`ю. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлій на підставі договору купівлі-продажу від 04 травня 1971 року.

Зазначають, що вони прийняли спадщину у встановленому законом порядку, однак перешкодою в оформленні права на спадкове майно, зокрема житловий будинок, стала відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на зазначене майно, через що нотаріус відмовив їм у оформлені спадщини.

В судове засідання представник позивачів адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області в особі голови комісії з припинення ОСОБА_4 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовом не подавав.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пашківці Старокостянтинівського району Хмельницької області померла ОСОБА_5 , яка для ОСОБА_1 була дружиною, а для ОСОБА_2 та ОСОБА_3 матір`ю.

За життя ОСОБА_5 заповіту не складала.

На день своєї смерті ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом із чоловіком ОСОБА_1 та дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_2

03 липня 2020 року за заявою ОСОБА_1 Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №278/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

У визначений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не подавали нотаріусу заяви про відмову від спадщини після смерті матері ОСОБА_5 .

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 , свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , свідоцтвами про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також свідоцтвом про шлюб ОСОБА_3 , довідкою виконкому Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №1170 від 01 жовтня 2020 року про склад сім`ї ОСОБА_5 на день її смерті, матеріалами спадкової справи №278/2020, заведеної 03 липня 2020 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Отже, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є єдиними спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 , які у встановленому законом порядку прийняли спадщину.

Судом також встановлено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_5 увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Вищезазначений житловий будинок належав ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Пашковецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області за №10 від 04 травня 1971 року, який зареєстрований в Хмельницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі під реєстровим №345, однак екземпляр договору купівлі-продажу в інвентарній справі відсутній, що підтверджується довідкою Старокостянтинівського БТІ ОР №822 від 21 вересня 2020 року.

Оригінал правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок у спадкоємців ОСОБА_5 також відсутній, через що державний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотна Т.В. 01 жовтня 2020 року відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок.

Відповідно до роз`ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Отже, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як спадкоємці першої черги по закону, мають право на спадщину після смерті ОСОБА_5 в рівних частках, тобто по 1/3 (1 : 3) частині кожний.

Досліджені судом докази вказують на те, що житловий будинок по АДРЕСА_1 був набутий за життя ОСОБА_5 у встановленому законом порядку, її право власності на це майно підтверджується державною реєстрацією цього майна у Хмельницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі під реєстровим №345, проведеною на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Пашковецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області за №10 від 04 травня 1971 року, однак враховуючи, що оригінал договору купівлі-продажу втрачений, тому суд вважає, що є всі підстави для визнання за кожним із позивачів в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 права власності на 1/3 частину вищезазначеного житлового будинку.

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_6 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Позивач: ОСОБА_6 : зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Пашковецька сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області в особі голови комісії з припинення Мельничука Миколи Степановича, місце знаходження: вул. Острозького,41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100.

Повне рішення складено 15 лютого 2021 року.

Суддя: