Справа № 214/5456/21
2/214/3093/21
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та

відкриття спрощеного позовного провадження по справі

12 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частину нерухомого майна -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою 08 липня 2021 року, в якій просить суд: визнати спільною сумісною власністю подружжя - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , трикімнатну квартиру на 9 поверсі 9 поверхового будинку, загальною площею 57,9 кв.м., житловою площею 38,7 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати, що частки у спільній сумісній власності подружжя квартирі АДРЕСА_2 є рівними, та Ѕ частка належить ОСОБА_2 , Ѕ частки належить ОСОБА_1 .

За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу 08 липня 2021 року матеріали позову передано в провадження судді Євтушенку О.І.

02 серпня 2021 року на адресу суду в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України надійшла відповіді з адресно-довідкового органу про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 02 серпня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк на усунення недоліків. Ухвалу позивачем було отримано в канцелярії суду особисто 01 вересня 2021 року, про що свідчить його розписка, наявна в матеріалах справи. 22 вересня 2021 року через канцелярію суду позивач подав до суду позовну заяву із змінами, відповідно до ухвали від 02 серпня 2021 року.

Ухвалою суду від 27 вересня 2021 року позовну заяву повторно залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків. На виконання ухвали суду від 27 вересня 2021 року, позивачем 08 листопада 2021 року до канцелярії суду подано заяву про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Судом встановлено, що позовна заява відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи незначний рівень складності справи, предмет позову, який стосується поділу майна подружжя, суд вважає, що в розумінні п.2 ч.6 ст.19, ст.ст.274 ч.4 п.1, 279 ЦПК України дана справа є малозначною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення її розгляду в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, 19, 27, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частину нерухомого майна.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судовий розгляд справи на 14 год. 45 хв. 08 грудня 2021 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №4, ІІІ поверх.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін у встановленому законом порядку.

Встановити відповідачеві 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву та пред`явлення зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати всім учасникам справи, та одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко