Справа № 151/696/21
Провадження №2-о/151/58/21
РІШЕННЯ

іменем України

09 грудня 2021 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Токарчук Л.Г.

за участю секретаря судових засідань Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявниці адвокат Ткач Ірина Іванівна, заінтересована особа - Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Ткач І.І. , яка представляє інтереси ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт неправильності (неповноти) запису про народження заявниці ОСОБА_1 (прізвище змінено на ОСОБА_1 при реєстрації шлюбу) у частині запису національності її батька ОСОБА_5 як "українець" замість "поляк"; зобов`язати Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) внести зміни до актового запису №40 про народження ОСОБА_1 , та вказати національність батька "поляк" замість "українець"; встановити юридичний факт неправильності (неповноти) запису про народження ОСОБА_5 у частині запису національності його матері ОСОБА_6 "полька" замість "українка". Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Тартак народився її батько. Батькова мати та її бабуся - ОСОБА_6 була польської національності та римо-католицької віри. Проте, відомості про національність батька заявниці ОСОБА_5 , до свідоцтва про його народження не були внесені, хоча батько та бабуся були поляками. Протягом всього життя, бабуся, батько і заявниця особисто продовжували сповідувати римо-каталицьку віру, підтримувати польські традиції, святкувати польські свята, спілкуватися з родичами-поляками, тобто вважали себе поляками. Звернувшись до відділу ДРАЦС із заявою про внесення змін до актового запису про її народження отримала відмову, а тому вимушена звернутися до суду. На даний час представництвами Ресрубліки Польща надані певні можливості для вивчення польської культури, мови та встановлення національних зв`язків, спрощеного порядку в`їзду до Польщі, отримання "карти поляка", що дає право на отримання пільг щодо навчання, працевлаштування та отримання на пільговій основі лікування, але зазначені можливості стосуються етнічних поляків, які змогли підтвердити своє польське коріння. Заявниці підтверджено групу інвалідності, оскільки вона хворіє на онкологічне захворювання, а тому встановлення вказаного факту дає їй можливість отримання у Республіці Польщі належного лікування.

Заявниця та її представник - адвокат Ткач І.І. всудове засідання не з`явилися, надавши суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги просять задовільнити.

Представник заінтересованої особи - Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький) - начальник відділу Чернієнко І. в судове засідання не з`явилась, надіславши заяву з проханням слухати справу без їх участі. Щодо задоволення заяви не заперечує.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, по слідуючих обставинах.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 28 грудня 1966 року Тартацькою сільською радою Чечельницкого району Вінницької області " ОСОБА_1 " (рос.мов.) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис № 40, батьками записані : батько - " ОСОБА_5 " "украинец" (рос.мов) та мати - " ОСОБА_7 " "украинка" (рос.мов). (а.с.9).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого "отделом ЗАГС Чечельницкого раисполкома Винницкой области" (ром.мов.) від 01 листоада 1986 року заявниця змінила дівоче прізвище " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 " (рос.мов). (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_3 , виданого 16 лютого 1929 року Тартацькою сільською радою Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_5 (батько заявниці), народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у сім`ї ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , національність яких не зазначена. (а.с.11).

Згідно витягу погосподарчої книги №29 Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області за 1944-1946 роки, що зберігається в архівних справах виконкому Чечельницької селищної ради (Тартацького старостинського округу), виданої 17.11.2021 Тартацьким старостинським округом Гайсинського району Вінницької області, згідно із яким у господарстві НОМЕР_8 колгоспу ім.Калініна, проживали ОСОБА_6 - голова сі`ї, ОСОБА_12 - дочка, ОСОБА_13 - син, ОСОБА_14 - син, ОСОБА_5 - син (батько заявниці). Національність сім`ї "поляки".(а.с.13).

Як вбачається із свідоцтва про хрещення виданого настоятелем парафії СВ.Йосифа в Чечельнику Римо-Католицької парафії в Україні 17.11.2021/9, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хрещений в смт.Чечельник ІНФОРМАЦІЯ_3 - віросповідання католик. Батько ОСОБА_11 та мати ОСОБА_6 - католики. Вінчання благословив о. ОСОБА_8 у 1959 році. (а.с.37)

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 виданого Тартацькою сільською радою Чечельницького району 05 травня 1962 року батько заявниці ОСОБА_5 , 1929 року народження "українець" одружився з ОСОБА_7 "українка", 1933 року народження. (а.с.12).

Як вбачається із свідоцтва про хрещення виданого настоятелем парафії СВ.Йосифа в Чечельнику Римо-Католицької парафії в Україні 17.11.2021/9, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 хрещена в смт.Чечельник 18.12.1966 року - віросповідання католик. Батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_7 - католики. Хрещені батьки ОСОБА_22 та ОСОБА_23 - католики. (а.с.38).

Відповідно до довідки виданої 04.10.2021 настоятелем парафії СВ.Йосифа в Чечельнику Римо-Католицької парафії в Україні, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить до парафії св.Йосифа у смт.Чечельник та бере активну участь у житті їхнього приходу. (а.с.24-25).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 виданого виконкомом Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області 05 травня 2001 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . (а.с.22).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 виданого виконавчим комітетом Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області 09 грудня 2013 року ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .(а.с.23).

Для внесення змін про національність заявниця звернулася до органу реєстрації актів цивільного стану із заявою, на яку отримала відповідь, а саме висновок Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) про внесення змін до актового запису цивільного стану від 10.09.2021 згідно якого їй відмовлено .(а.с.20-21).

Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Частинами 1, 2, 4 ст.77 ЦПК України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповдіно до частин 1, 2 ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з частинами 1, 2 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в поряду окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Цивільним процесуальним кодексом України визначено можливість встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ч. 1 ст.315 ЦПК України і не є вичерпним. Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до загальних правил даної категорії справ, вбачається, що факт який підлягає встановленню повинен мати юридичне значення, тобто від нього має залежати виникнення, зміна або припинення особистих прав громадянина.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року №15 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" відповідно до Цивільного процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку для встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення: встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Суд може встановлювати факти, які й за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав .

За змістом п.1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції) далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Згідно з п.2.13 вказаних Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до абзацу 2 пункту 3 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану" № 12 від 07 липня 1995 року суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Відповідно до абз.4 п.7 вказаної постанови, питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, зокрема, щодо доповнення відомостей про національність та громадянство батьків, суд вирішує на підставах письмових та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Пунктом 9 цієї ж постанови судам роз`яснено, що в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження, коли були допущені помилки під час реєстрації акта.

Відповідно до п.11 вищезгаданої постанови суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Належність батька заявниці до польської національності є особистим невід`ємним правом та не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Оскільки національність особи визначається національністю її батьків, яка зазначається в актових записах про народження особи, то єдиним шляхом встановлення та визначення національності особи є внесення доповнень в актовий запис про її народження щодо національності її батьків.

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду - п.2.16.7. Правил. Отже, єдиний нормативно-правовий документ, що встановлює порядок внесення записів до актів цивільного стану, а саме: Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, не передбачає іншої процедури окрім як наявність рішення суду.

Єдиним шляхом встановлення факту, від якого залежить визначення національності особи, є встановлення відповідного факту у судовому порядку, тому, що саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про народження особи вносяться доповнення відомостей про національність.

Згідно зі ст.35 Конституції України кожен має право на свободу світогляду та віросповідання.

Відповідно до ст.300 ЦК України встановлено, що фізична особа має право на індивідуальність, має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.11 Закону України "Про національні меншини в Україні", громадяни України мають право обирати та відновлювати свою національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від свої національності не допускається.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року "Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності актового запису в актах громадянського стану" при розгляді таких справ слід враховувати, що в актових записах про народження повинні міститись відомості про національність батьків, а якщо їх не було внесено чи неправильно зазначено, то такий актовий запис має бути доповнено відповідно до рішення суду. Питання щодо національності батьків, суд вирішує на підставі письмових та інших доказів. При вирішенні факту щодо неправильності запису про національність батьків слід врахувати, що згідно Указу Президента України від 31 грудня 1991 року "Про порядок зміни громадянами України національності" у паспорт громадянина вносяться відомості про національність відповідно до національності одного із батьків.

Встановлюючи факт належності батька заявниці - ОСОБА_5 - до польської національності, суд виходить з того, що у свідоцтві про хрещення, складеним костелом св.Йосифа у смт.Чечельник Римо-Католицької парафії в Україні ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , при житті був католиком та хрещеним 07.03.1929 у смт.Чечельник.

Заявниця відносить себе до польської національності і на даний час бажає відновити свою дійсну національність. Відомості про польське походження ОСОБА_5 та ОСОБА_1 мають істотне значення для встановлення сімейного походження. Встановлення факту належності до польської національності батька та її самої, внесення відповідних змін щодо національності до державного реєстру актових станів, необхідне заявниці для реалізації особистих прав на отримання можливості користуватися окремим пільгами та гарантіями, які надаються Республікою Польща.

Оцінюючи дослідженні по справі докази та обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що є достатньо підстав для встановлення факту належності батька заявниці - ОСОБА_5 до польської національності, та встановлення факту неправильності (неповноти) запису в актовому запису про народження ОСОБА_1 в частині зазначення в графі "національність батька" та про народження ОСОБА_5 в частині зазначенні національності його матері, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 12,13,81, 141, 259, 263, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт неправильності (неповноти) актового запису про народження ОСОБА_1 № 40 від 28 грудня 1966 року, а саме в частині запису національності її батька ОСОБА_5 , як "українець" замість "поляк".

Зобов`язати Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) внести зміни до актового запису №40 від 28 грудня 1966 року про народження ОСОБА_1 в частині запису національність батька ОСОБА_5 , зазначивши "поляк" замість "українець".

Встановити юридичний факт неправильності (неповноти) актового запису про народження ОСОБА_5 № 14 від 16 лютого 1929 року, а саме в частині відсутності запису національності матері ОСОБА_6 , як "полька".

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повне найменування (ім`я) сторін, їх місцезнаходження (місце проживання чи перебування) :

Заявниця: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків НОМЕР_7 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Хмельницький) (місцезнаходження: смт. Тростянець, вул. Соборна, буд.90, Вінницька область, індекс 24300, ).

Суддя Людмила ТОКАРЧУК