Єдиний унікальний номер 741/195/21
Провадження № 2/741/291/21
У Х В А Л А

м. Носівка 10 листопада 2021 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача адвоката Гунька Олександра Юрійовича про залучення співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Носівської об`єднаної територіальної громади в особі Носівської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

встановив:

15 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, просила визнати за нею право власності на земельні ділянки площами 0,2500 га, кадастровий номер :01:001:0919, та 0,2168 га, кадастровий номер :01:001:0920, які розташовані в АДРЕСА_1 .

У справі було відкрито загальне позовне провадження, проведено підготовче засідання та призначено її судовий розгляд по суті.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник подав до суду заяву, в якій просив залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

У судове засідання представник Носівської міської ради Чернігівської області не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що міська рада визнає позовні вимоги, не заперечує проти їх задоволення та просить розгляд справи проводити без участі їх представника.

Суд проводить судове засідання у відсутності учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Частиною 1 ст. 51 ЦПК України встановлено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача.

Частиною 4 ст. 51 ЦПК України встановлено, що про залучення співвідповідача постановляється ухвала.

Звертаючись до суду позивач не вказав відповідачем ОСОБА_2 , який відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку є власником земельних ділянок площами 0,2500 га, кадастровий номер :01:001:0919, та 0,2168 га, кадастровий номер :01:001:0920.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача зачіпають інтереси ОСОБА_2 , а тому приходить до висновку про те, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача адвоката Гунька Олександра Юрійовича про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Носівської об`єднаної територіальної громади в особі Носівської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування в якості співвідповідача.

Оголосити у справі перерву до 12 години 11 квітня 2022 року.

Направити ОСОБА_2 копію позовної заяви, копії прикладених до неї документів та копію цієї ухвали.

Установити ОСОБА_2 строк для надіслання суду відзиву на позовну заяву у порядку, визначеному ст. 191 ЦПК України, - 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв