КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 824/227/21
№ провадження: 22-вк/824/249/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача Слюсар Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Пальчика М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою GStream SA про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 14 вересня 2021 року у справі за позовом GStream SA до товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ НАФТОГАЗОВИДОБУВНА КОМПАНІЯ» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла заява GStream SA про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 14 вересня 2021 року у справі № 3/2021.

Заява обґрунтована тим, що 27.08.2019 року між GStream SA та ТОВ «ДВ НАФТОГАЗОВИДОБУВНА КОМПАНІЯ» укладено контракт, відповідно до якого GStream SA зобов`язався продати і поставити, а ТОВ «ДВ НАФТОГАЗОВИДОБУВНА КОМПАНІЯ» - прийняти та оплатити товар - вугілля, за умови затвердження планів перевезення російськими залізничними і/або українською залізницею і/або білоруською залізницею і достатньою подачею (достатньому забезпеченню) напіввагонами.

Вказано, що рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 14 вересня 2021 року вступило в законну силу з дня його винесення.

Зазначено, що станом на 06.10.2021 року добровільно рішення не виконано, заборгованість не погашено, що стало підставою для звернення до суду з вказаною заявою.

У зв`язку з чим заявник просив: надати дозвіл на виконання на території України рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 14 вересня 2021 року, винесеного у справі № 3/2021, за позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ НАФТОГАЗОВИДОБУВНА КОМПАНІЯ» (Україна, 63524, Харківська обл., Чугуївський р-н, смт. Есхар, вул. 152 Стрілецької дивізії, буд. 16; ) на користь GStream SA (Rue Le-Corbusier 12, 1208 Geneva, Switzerland, IDE: CHE-387.008.258) 932 268,17 доларів США заборгованості за поставлений товар, 53 057,60 доларів США - пені за порушення строків оплати товару, 55 081,67 доларів США - 3% (трьох) відсотків річних, 3 570 доларів США на відшкодування витрат на правову допомогу та 21 478,54 доларів США на відшкодування витрат по сплаті арбітражного зору, а всього - 1 065 455,98 доларів США.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 14 вересня 2021 року, винесеного у справі № 3/2021 та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ДВ НАФТОГАЗОВИДОБУВНА КОМПАНІЯ» (Україна, 63524, Харківська обл., Чугуївський р-н. смт. Есхар. вул. 152 Стрілецької дивізії, буд. 16; ) на користь GStream SA (Rue Le-Corbusier 12, 1208 Geneva, Switzerland, IDE; CHE-387.008.258) 932 268,17 доларів США заборгованості за поставлений товар, 53 057,60 доларів США - пені д порушення строків оплати товару, 55 081,67 доларів США - 3% (трьох) відсотків річних, 3 570 доларів США на відшкодування витрат на правову допомогу та 21 478,54 доларів США на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, а всього - 1 065 455,98 доларів США.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ДВ НАФТОГАЗОВИДОБУВНА КОМПАНІЯ» (Україна, 63524, Харківська обл.. Чугуївський р-н. смт. Есхар. вул. 152 Стрілецької дивізії, буд. 16; ) на користь GStream SA (Rue Le-Corbusier 12, 1208 Geneva, Switzerland, IDE; CHE-387.008.258) сплачений судовий збір у сумі 1135 грн.

Отримавши відомості про надходження заяви, ТОВ «ДВ НАФТОГАЗОВИДОБУВНА КОМПАНІЯ» не висловило заперечень проти визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 ЦПК України заява про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу розглядається суддею одноособово протягом двох місяців з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Представник GStream SA Пиляй С.І. та представник «ДВ НАФТОГАЗОВИДОБУВНА КОМПАНІЯ» - Джим О.В. заяву про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України 14 вересня 2021 року у справі № 3/2021 підтримали.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява стягувача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З наданих суду документів встановлено, що 27.08.20219 року між GStream SA та ТОВ «ДВ НАФТОГАЗОВИДОБУВНА КОМПАНІЯ» укладено контракт, відповідно до якого GStream SA зобов`язався продати і поставити, а ТОВ «ДВ НАФТОГАЗОВИДОБУВНА КОМПАНІЯ» - прийняти та оплатити товар - вугілля, за умови затвердження планів перевезення російськими залізничними і/або українською залізницею і/або білоруською залізницею і достатньою подачею (достатньому забезпеченню) напіввагонами.

Пунктом 8.2. контракту сторони погодили, що у разі недосягнення взаємної згоди всі суперечки і розбіжності, які можуть виникнути з даного договору або у зв`язку з ним, підлягають, з виключенням звернення до загальних судів вирішенню в Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті України відповідно до його Регламенту.

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 14 вересня 2021 року у справі № 3/2021 стягнуто в загальній сумі з ТОВ «ДВ НАФТОГАЗОВИДОБУВНА КОМПАНІЯ» на користь GStream SA 1 065 455,98 доларів США.

Провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар в сумі 300 000 доларів США припинено у зв`язку з добровільним погашенням відповідачем цієї заборгованості після звернення позивача до МКАС при ТПП України з позовом. У решті позову відмовлено. Стягнуто з позивача арбітражний збір в сумі 1 019, 15 Доларі США.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 ЦПК України питання визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу розглядається судом за заявою стягувача відповідно до цієї глави, якщо боржник має місце проживання (перебування) або місцезнаходження на території України.

Відповідно до положень статті 478 ЦПК України суд відмовляє у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, якщо: 1) на прохання сторони, проти якої воно спрямоване, якщо ця сторона подасть суду доказ того, що: а) одна із сторін в арбітражній угоді була якоюсь мірою недієздатною; або ця угода є недійсною за законом, якому сторони цю угоду підпорядкували, а в разі відсутності такої вказівки, - за законом держави, де рішення було винесено; або б) сторону, проти якої винесено рішення, не було належним чином сповіщено про призначення арбітра чи про арбітражний розгляд або з інших поважних причин вона не могла подати свої пояснення; або в) рішення винесено щодо спору, не передбаченого арбітражною угодою, або такого, що не підпадає під її умови, або містить постанови з питань, що виходять за межі арбітражної угоди; проте якщо постанови з питань, охоплених арбітражною угодою, можуть бути відокремлені від тих, які не охоплюються такою угодою, то та частина арбітражного рішення, яка містить постанови з питань, що охоплені арбітражною угодою, може бути визнана і виконана; або г) склад міжнародного комерційного арбітражу або арбітражна процедура не відповідали угоді між сторонами або, за відсутності такої, не відповідали закону тієї держави, де мав місце арбітраж; або ґ) рішення ще не стало обов`язковим для сторін, або було скасовано, або його виконання зупинено судом держави, в якій або згідно із законом якої воно було прийнято; або 2) якщо суд визнає, що: а) відповідно до закону спір, з огляду на його предмет, не може бути переданий на вирішення міжнародного комерційного арбітражу; або б) визнання та виконання цього арбітражного рішення суперечить публічному порядку України.

Прохання боржника про відмову у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу з підстав, передбачених ч. 1 ст. 478 ЦПК України, суду заявлено не було.

Під час судового розгляду не встановлено, що відповідно до закону спір, з огляду на його предмет, не може бути переданий на вирішення міжнародного комерційного арбітражу, або визнання та виконання цього арбітражного рішення суперечить публічному порядку України.

Отже, відсутні підстави вважати про наявність обставин, передбачених ст. 478 ЦПК України та ст. 36 Закону України "Про міжнародний комерційний арбітраж" для відмови у визнанні і виконанні рішення міжнародного комерційного арбітражу, тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з ТОВ «ДВ НАФТОГАЗОВИДОБУВНА КОМПАНІЯ» на користь GStream SA підлягає стягненню сплачений судовий збір за подання заяви у сумі 1135 грн.

Керуючись ст. 477, 479 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву GStream SA задовольнити.

Визнати і надати дозвіл на виконання на території України рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 14 вересня 2021 року, винесеного у справі № 3/2021, за позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ НАФТОГАЗОВИДОБУВНА КОМПАНІЯ» (Україна, 63524, Харківська обл., Чугуївський р-н, смт. Есхар, вул. 152 Стрілецької дивізії, буд. 16; ) на користь GStream SA (Rue Le-Corbusier 12, 1208 Geneva, Switzerland, IDE: CHE-387.008.258) 932 268,17 доларів США заборгованості за поставлений товар, 53 057,60 доларів США - пені за порушення строків оплати товару, 55 081,67 доларів США - 3% (трьох) відсотків річних, 3 570 доларів США на відшкодування витрат на правову допомогу та 21 478,54 доларів США на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, а всього - 1 065 455,98 доларів США.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 14 вересня 2021 року, винесеного у справі № 3/2021 та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ДВ НАФТОГАЗОВИДОБУВНА КОМПАНІЯ» (Україна, 63524, Харківська обл., Чугуївський р-н. смт. Есхар. вул. 152 Стрілецької дивізії, буд. 16; ) на користь GStream SA (Rue Le-Corbusier 12, 1208 Geneva, Switzerland, IDE; CHE-387.008.258) 932 268,17 доларів США заборгованості за поставлений товар, 53 057,60 доларів США - пені д порушення строків оплати товару, 55 081,67 доларів США - 3% (трьох) відсотків річних, 3 570 доларів США на відшкодування витрат на правову допомогу та 21 478,54 доларів США на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, а всього - 1 065 455,98 доларів США.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ДВ НАФТОГАЗОВИДОБУВНА КОМПАНІЯ» (Україна, 63524, Харківська обл.. Чугуївський р-н. смт. Есхар. вул. 152 Стрілецької дивізії, буд. 16; ) на користь GStream SA (Rue Le-Corbusier 12, 1208 Geneva, Switzerland, IDE; CHE-387.008.258) сплачений судовий збір у сумі 1135 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до цього суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено 08 грудня 2021 року.

Суддя-доповідач: