Провадження № 2/947/752/21
УХВАЛА

10.02.2021 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Луняченка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» () треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна про визнання виконавчого напису №25861 від 05.08.2020 року таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

02.11.2020 року з позовом про визнання виконавчого напису №25861 від 05.08.2020 року таким, що не підлягає виконанню до суду звернувся ОСОБА_1 ,. В якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 05.08.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною, зареєстрований в реєстрі за №25861 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості у розмірі 18591,78 гривень. Одночасно з позовом ОСОБА_1 , посилаючись на скрутне матеріальне становище, звернувся до суду з заявою про відстрочення сплати ним судового збору за звернення до суду з дійсною заявою.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Ухвалою суду від 06.11.2020 року у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та надано позивачу ОСОБА_1 відстрочку сплати судового збору сумою 840,80 гривень до 30.11.2020 року.

В рамках розгляду даної справи, ухвалою суду від 06.11.2020 за клопотанням позивача вжито заходів забезпечення позову в якості зупинення стягнення у виконавчому провадженні №63057899, яке перебуває у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Т.С. на підставі виконавчого напису №25861 від 05.08.2020 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості у сумі 18591,78 гривень.

01.12.2020 року позивач надав до суду заяву, в якій просив відстрочити сплату судового збору до розгляду справи по суті, яка судом не була розглянута у зв`язку з перебуванням головуючого у справі на лікарняному.

Судове засідання відкладено до 24.12.2020 року.

23.12.2020 року з боку позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку з його перебуванням у відрядженні, тому судове засідання відкладено до 10.02.2021 року до 12.00 годин.

У судовому засіданні, що відбулось 10.02.2021року, позивач зазначив, що на даний час спору не має, оскільки справу суддею Київського районного суду м.Одеси Калашніковою О.І. розглянуто справу № 947/28885/19 за результатами розгляду, якої постановлено рішення, яке набрало законної сили. У зв`язку з чим позивачем заявлено клопотання про залишення даного позову без розгляду, про що в матеріалах справи міститься його письмова заява.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна про визнання виконавчого напису №25861 від 05.08.2020 року таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Згідно з вимогами ст. 158 ч. 9 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігаю свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою ( ч.10 ст. 158 ЦПК України).

У зв`язку з задоволенням заяви позивача щодо залишення позову без розгляду суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову, застосованих ухвалою суду від 06.11.2020 року.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257,258 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» () треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна про визнання виконавчого напису №25861 від 05.08.2020 року таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 02.11.2020 року у вигляді зупинення стягнення у виконавчому провадженні №63057899, яке перебуває у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Т.С. на підставі виконавчого напису №25861 від 05.08.2020 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості у сумі 18591,78 гривень, зберігають свою дію до набрання законної сили ухвалою суду від 10.02.2021 року про залишення позову без розгляду відповідно до ч. 10 ст. 158 ЦПК України.

Повна ухвала буде складена протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

У відповідності до вимог ч.1,2 с. 261 ЦПК України ухвали суду, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повна ухвала складена судом 15.02.2021 року.

Суддя Луняченко В. О.