Справа № 234/7544/19
Провадження № 2-во/234/6/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі:

головуючого судді Данелюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Антоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішення суду від 11.11.2019 року по цивільній справі №234/7544/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав відносно її малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 11.11.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав відносно її малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення аліментів, були задоволені, а саме:

Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо їх малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 усіх видів доходу, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у розмірі 768,40грн..

28.01.2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, а саме: в рішенні суду не зазначено дату, з якої повинні стягуватися аліменти.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в рішенні суду допущена описка, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду вказано «на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття» замість правильного «на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.05.2019 року до досягнення ним повноліття».

У відповідності до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд, вважає за необхідне, виправити зазначену описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішення суду від 11.11.2019 року по цивільній справі №234/7544/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав відносно її малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення аліментів, задовольнити.

В третьому абзаці резолютивної частини рішення суду вважати правильним «на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.05.2019 року до досягнення ним повноліття».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського суду О. М. Данелюк