ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/817/1368/21 Доповідач - Парандюк Т.С.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 грудня 2021 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Парандюк Т.С., ознайомившись із апеляційною скаргою комунального підприємства Тернопільелектротранс на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Тернопільелектротранс про визнання незаконним та скасування наказу № 141 від 30.04.2021 року Про порушення трудової дисципліни, -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2021 року КП Тернопільелектротранс звернувся із апеляційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Тернопільелектротранс про визнання незаконним та скасування наказу № 141 від 30.04.2021 року Про порушення трудової дисципліни.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

В апеляційні скарзі КП Тернопільелектротранс посилається на те, що оскаржуване рішення суду отримали 05.11.2021 року, однак не заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення суду.

За таких обставин, апеляційну скаргу КП Тернопільелектротранс слід залишити без руху та надати строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для звернення до суду із клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 вересня 2021 року.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 354, 357, 358 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу комунального підприємства Тернопільелектротранс на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 вересня 2021 залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для: звернення із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Роз`яснити апелянту якщо заяву не буде подано в зазначений строк, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Т.С. Парандюк