Справа №621/3413/21
Провадження №2/621/1260/21
УХВАЛА

Іменем України

10 грудня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Девятерикової А.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Зміїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент", третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою від 10.11.2021 по справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином.

Представник відповідача ТОВ "Брайт Інвестмент" про причини неявки не повідомив. Заяв про відкладення підготовчого засідання, відзиву на позовну заяву не надходило.

Приватний нотаріус Київського МНО Остапенко Є.М. про причини неявки не повідомив. Заяв про відкладення підготовчого засідання, пояснень, до суду не надходило.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Біленко О.О. просив задовольнити клопотання про витребування доказів. Проси витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Петренка Д.О. докази, а саме: належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 67333056 з виконання виконавчого напису № 218991, вчиненого 23.06.2021 приватним нотаріусом Київського МНО Остапенком Є.М. про стягнення з ОСОБА_1 , 1970 р.н. на користь ТОВ "Брайт Інвестмент" заборгованості в загальному розмірі 28560,12 грн. Крім того просив витребувати від приватного нотаріуса Київського МНО Остапенка Є.М. належним чином засвідчені матеріали нотаріальної справи на підставі яких був вчинений виконавчий напис, у тому числі оскаржуваний виконавчий напис.

У зв`язку із неявкою учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до приписів статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши клопотання суддя вважає, що підготовче засідання належить відкласти, і для правильного вирішення спору та з`ясування всіх обставин справи витребувати заявлені в клопотанні докази.

Враховуючи, що дослідження вказаних представником позивача документів має суттєве значення для правильного вирішення спору, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 247, 258 - 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Петренка Дмитра Олександровича (адреса: 61145, м. Харків, провулок Інженерний, 9) докази, а саме:

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 67333056 з виконання виконавчого напису № 218991, вчиненого 23.06.2021 приватним нотаріусом Київського МНО Остапенком Є.М. про стягнення з ОСОБА_1 , 1970 р.н. на користь ТОВ "Брайт Інвестмент" заборгованості в загальному розмірі 28560,12 грн.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського МНО Остапенка Євгена Михайловича (адреса: 01001 м. Київ вул. Мала Житомирська, 6/5) докази, а саме:

- належним чином засвідчені матеріали нотаріальної справи на підставі яких був вчинений виконавчий напис № 218991 від 23.06.2021, у тому числі оскаржуваний виконавчий напис.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче судове засідання відкласти до 24 січня 2022 року 13 години 30 хвилин.

Строк виконання ухвали в частині витребування доказів до 24 січня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено та підписано 10 грудня 2021 року.

Суддя: