єдиний унікальний номер справи 546/439/20
номер провадження 2/546/67/21
15 лютого 2021 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
16 червня 2020 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
З позову вбачається, що 02.03.1997 між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб. Спільних неповнолітніх дітей сторони не мають. Протягом останніх років через відсутність взаєморозуміння, взаємоповаги та спільних життєвих інтересів шлюбних відносин сторони не підтримують. Спільне господарство не ведуть, спору про поділ майна немає. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу позивачка вважає неможливим. Згоду на розірвання шлюбу органом державної реєстрації актів цивільного стану відповідач не надав, у зв`язку з чим ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та наполягає на розірванні шлюбу. Після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».
28 серпня 2020 року у справі відкрите спрощене позовне провадження та призначене судове засідання на 28.09.2020, яке відкладене у зв`язку з неявкою сторін на 20.11.2020. Судове засідання, призначене на 20.11.2020, у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення судової повістки позивачці відкладене на 24.12.2020. Також, розгляд справи, призначений на 24.12.2020, відкладений на 15.02.2021 у зв`язку із зайнятістю головуючого судді в іншому провадженні
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с. 37)
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с. 30, 34). Клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача не надходило, тому суд, за письмової згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280-281 ЦПК України.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вирішив проводити судове засідання, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з огляду на наступне.
02 березня 1997 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим 02.03.1997 (а.с. 8).
Статтею 51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Відповідно до ст. 21 СК України шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Нормою ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Шлюбні відносини між сторонами фактично припинились, на примирення сторони не згодні. Шлюб розпався через відсутність взаєморозуміння, взаємоповаги та спільних життєвих інтересів, у зв`язку з чим сторони протягом останніх двох років не підтримують подружніх стосунків, кожен з них живе окремим життям та має свої особисті інтереси.
З огляду на зазначене суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає і вони про це не просили суд, тому є підстави для розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З квитанції про сплату судового збору від 15.06.2020 № 143 встановлено, що позивачкою ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн (а.с. 1).
Враховуючи вищезазначене, та у зв`язку із задоволенням позову, судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача у справі ОСОБА_2 в розмірі 840,80 грн на користь позивачки ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, та керуючись ст. 51 Конституції України, ст. 21, 105, 110, 112 СК України, ст. 4, 11, 12, 13, 76-80, 81, 83, 197, 200, 206, 247, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 02 березня 1997 року, актовий запис № 12, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 (вісімсот) гривень 40 копійок.
Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, учасники мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка - ОСОБА_1 , , проживає за адресою: с. Колотії Решетилівського району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Ю.В. Зіненко