КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/594/21
Провадження № 2/391/238/21
У Х В А Л А

07.12.2021селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя Мумига І.М.

за участю секретаря Качинської О.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Клюєвої Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в селищі Компаніївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області про встановлення факту проживання на території України на час проголошення незалежності України як громадянки колишнього СРСР, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити, що вона постійно проживала у АДРЕСА_1 , з 1989 року, тобто на час проголошення незалежності України (24.08.1991 року) як громадянка колишнього СРСР.

Представником позивача адвокатом Кондрашовою І.Ю. в судовому засіданні заявлено клопотання про заміну відповідача з управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області на Компаніївський сектор управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області, оскільки відновідно до Положення Компаніївський сектор управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області Компаніївський сектор є територіальним підрозділом управління Державної міграційної служби у Кіровоградській області та забезпечує його діяльність з питань, віднесених до його компетенції, сектор здійснює свої повноваження на теритоії Компаніївської територіальної громади, сектор має печатку із зображенням Державного Герба України та кодом 3522, сектор не є юридичною особою, а відповідно до ч. 7 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження по справі.

Таким чином, суд, розглянувши клопотання представника позивача, вислухавши думку сторін, вважає можливим задовольнити клопотання та замінити неналежного відповідача управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області на належного Компаніївський сектор управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області.

Керуючись ст.ст. 51, 55, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Кондрашової Ірини Юріївни задовольнити.

Замінити відповідача управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області на належного Компаніївський сектор управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області про встановлення факту проживання на території України на час проголошення незалежності України як громадянки колишнього СРСР.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________________І.М. Мумига