Справа № 761/4041/21
Провадження № 2/761/6132/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді : Пономаренко Н.В.

за участю секретаря : Бражніченко І.О.

представника позивача: Шевченка Б.В.

представника відповідача: Поповича Р.І.

представника відповідача: Ольховця Г.А.

розглянувши в загальному провадженні, у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Державного концерну «Укроборонпром» до Професійної спілки працівників радіоелектроніки та машинобудування України, треті особи: ОСОБА_2 , Державне підприємство «Львівський державний завод «Лорта», Первинна профспілкова організація Об`єднаних профспілкових організацій підприємства «Лорта» про визнання протиправною та скасування вимоги, -

в с т а н о в и в :

зважаючи на значну кількість часу у викладенні повного тексту рішення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Роз`яснити сторонам, що з повним текстом рішення вони зможуть ознайомитися в строки, визначені ч.6 ст.259 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позовну заяву Державного концерну «Укроборонпром» до Професійної спілки працівників радіоелектроніки та машинобудування України, треті особи: ОСОБА_2 , Державне підприємство «Львівський державний завод «Лорта», Первинна профспілкова організація Об`єднаних профспілкових організацій підприємства «Лорта» про визнання протиправною та скасування вимоги - задовольнити повністю.

Визнати протиправною та скасувати вимогу, оформлену постановою Виконавчого комітету професійної спілки працівників радіоелектроніки та машинобудування України за № ВК-54-2 від 18.01.2021.

Стягнути з Професійної спілки працівників радіоелектроніки та машинобудування України на користь Державного концерну «Укроборонпром» судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у сумі 2270,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити учасників справи:

позивач: Державний концерн «Укроборонпром», РНОКПП 37854297 адреса: 04119 м. Київ, вул. Дегтярівська, 36.

відповідач: Професійна спілка працівників радіоелектроніки та машинобудування України, , адреса: 01012, м. Київ, вул. Майдан Незалежності,2.

третя особа: ОСОБА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

третя особа: Державне підприємство «Львівський державний завод «Лорта», , адреса: 79040, м. Львів, вул. Патона, 1.

третя особа: Первинна профспілкова організація Об`єднаних профспілкових організацій підприємства «Лорта», , адреса: 79040, м. Львів, вул. Патона, 1, кім. 27.

Суддя: