Справа № 461/1190/21

У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"15" лютого 2021 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності.
Вивчивши позовну заяву, вважаю, що така підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч.1 ст.177 ЦПК Укпаїни).
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У зв`язку з цим суд роз`яснює позивачу, що відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна.
Згідно роз`яснень, викладених у п. 16 Постанови №10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.
Суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки такий обов`язок покладається на позивача.
Проте до позовної заяви не додано звіту про оцінку майна та не надано інших доказів, з урахуванням яких можна було б дійти обґрунтованого висновку щодо дійсної вартості спірної квартири (її частки) задля визначення ціни позову та, відповідно, суми судового збору, що підлягає сплаті.
Крім того, як вбачається із матеріалів цивільної справи, позивачем не подано суду позовної заяви і додатків для суду та копій таких, для відповідача.
У зв`язку із виявленими недоліками позовної заяви суд позбавлений можливості відкрити провадження у справі.
Отже, на виконання ухвали суду, позивач має надати суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору, виходячи з дійсної вартості нерухомого майна, а також позовну заяву та додатки для суду та копії таких, для відповідача.
У відповідності зі ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відтак, оскільки позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177, 185 ЦПК України, приходжу до висновку, що таку слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.175-177, 450 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Р. Волоско