Справа № 947/2218/21
Провадження № 2/947/1532/21
УХВАЛА

про витребування доказів

15.02.2021 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя Куриленко О.М.,

розглянувши у відкритому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.05.2018 року у розмірі 21 146, 22 грн., а також судові витрати у розмірі 2 270,00 гривень.

Згідно отриманої відповіді з адресно-довідкового бюро, відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , знятий з обліку 02.03.2020 року у зв`язку зі смерттю.

Ухвалою судді від 26.01.2021 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження, а також витребовано з Київської державної нотаріальної контори м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-А) інформацію про заведення спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_1 , а у разі наявності такої справи, витребувано належним чином завірену її копію.

11.02.2021 року на адресу суду з Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі надійшла відповідь на ухвалу від 26.01.2021 року, в якій повідомляється, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 заводилася та знаходиться на зберіганні у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Філімонової Г.В. ( АДРЕСА_2 )

Отже, з метою встановлення кола осіб, які повинні приймати участь у справі, необхідно витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Філімонової Г.В. копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини 11 ст. 119 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Одночасно суд зазначає, що судове рішення (постанова, ухвала) це акт судової влади, що здійснює захист порушених або оскаржених прав громадян і організацій шляхом підтвердження наявності або відсутності правовідносин і розпорядженням відповідних дій в майбутньому.

Обов`язок виконувати судове рішення (постанову) випливає не з рішення (постанови) суду як такого, а із санкцій, передбачених нормами права, що були застосовані судом. Навіть у тих випадках, коли закон передбачає відповідальність за невиконання рішень, ця відповідальність має на меті примусити зобов`язану рішенням суду особу виконати розпорядження норми, що застосував суд.

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України «Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України». Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, є «обов`язковість рішень суду»

Також згідно ст. 11 «Про судоустрій України» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об`єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиціальність) судових рішень для інших судів, органів прокуратури, слідства, дізнання визначається процесуальним законом.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Філімонової Г.В. завірену належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити строк виконання даної ухвали до наступного засідання, що відбудеться 17.03.2021 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Куриленко О. М.