Справа №463/6282/18
Провадження №2/463/441/21
УХВАЛА

про витребування документів

08 лютого 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого - судді Мармаша В.Я.

при секретарі с/з - Заставній С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про витребування документів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до ОСОБА_1 , третя особа: Львівська міська рада, Центр надання адміністративних послуг Личаківського району міста Львова про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення; зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Бойко Христини Романівни, третя особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лаврик Т.Я. про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію обтяження нерухомого майна та право власності на підставі іпотечного договору, вилучення записів про обтяження та про право власності, -

встановив:

в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 28.09.2020 у справі призначено судову почеркознавчу експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Львівського науково дослідного інституту судових експертиз, попереджено експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Надано для проведення експертизи: матеріали об`єднаної цивільної справи № 463/6282/18 із умовно-вільними та експериментальними зразками підпису почерку ОСОБА_2 ; матеріали кримінальної справи № 14-1788 від 28.03.2008 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, в якій містяться об`єкти дослідження та вільні й умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 . Оплату за проведення експертизи покладлено на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 . Роз`яснено учасникам процесу положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

08.02.2021 від судового експерта Сех Г.Е., відповідно до ст. 72 ЦПК України, п.п. 2.2 та 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, для проведення судово-почеркознавчої експертизи, надійшло клопотання про надання реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лаврик Т.Я. за 2007р., в якому за № н/д 5847 зареєстрований договір іпотеки № 5676560, укладений між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк» та громадянкою України ОСОБА_3 , 07 вересня 2007 року.

Відповідно до Правил ведення нотаріального діловодства, зареєстровані в Міністерстві юстиції України 23.12.2010 за № 1318/18613, кожний нотаріус веде один реєстр для реєстрації нотаріальних дій. Записи, що здійснюються при реєстрації нотаріальних дій державним нотаріусом в односкладовій державній нотаріальній конторі чи приватним нотаріусом, складаються з одного числа, яке відповідає порядковому номеру нотаріальної дії. Таким чином при здійсненні кожної нотаріальної дії нотаріусом здійснюється відповідний запис в Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій.

Тому, враховуючи наведене вище, для надання судовому експерту додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи за матеріалами цивільної справи № 463/6282/18, суд вважає за необхідне зобов`язати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лаврик Т.Я. у погоджений із судовим експертом Сех Г.Е. час надати останньому для огляду Реєстр для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лаврик Т.Я. за 2007р., в якому за № н/д 5847 зареєстрований договір іпотеки № 5676560, укладений між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк» та громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому, суд роз`яснює, що статтею 382 КК України встановлена кримінальна відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

У випадку невиконання ухвали суду, суд реагуватиме в порядку, передбаченому ст. 262 ЦПК України, шляхом винесення окремої ухвали на дії та рішення винної особи

Керуючись 258, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

зобов`язати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лаврик Т.Я. у погоджений із судовим експертом Сех Г.Е. час надати останньому для огляду Реєстр для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лаврик Т.Я. за 2007р., в якому за № н/д 5847 зареєстрований договір іпотеки № 5676560, укладений між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк» та громадянкою України ОСОБА_3 , 07 вересня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Я. Мармаш