єдиний унікальний номер справи 531/2605/21
номер провадження 2/531/615/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

10 грудня 2021 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (проживає АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою у якій просить розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою.

Ухвалою від 30.11.2021 дану заяву було залишено без руху, та надано позивачу строк для виправлення зазначених недоліків заяви.

Ухвалою було роз`яснено позивачу у чому полягають недоліки позовної заяви, спосіб усунення таких. Було вказано на необхідність зазначити правильне місце проживання (реєстрації) відповідача ОСОБА_2 та надати докази реєстрації місця проживання відповідача.

На виправлення недоліків, 10.12.2021 представником ОСОБА_1 було направлено заяву, у якій зазначив, що позивач з відповідачкою не проживає і не спілкується з 1999 року, він не знає де на даний час відповідачка зареєстрована чи проживає. Зазначає, що йому відомо, що відповідачка народилася та станом на дату її одруження була зареєстрована в АДРЕСА_2 . Вказує,що даний факт підтверджується свідоцтвом про одруження, де в графі «місце проживання» ОСОБА_3 зазначено Україна, Полтавська область, Карлівський район м. Карлівка. Вважає, що зазначене дає підстави вважати, що останнє зареєстроване місце проживання відповідачки було саме в м.Карлівка.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачаються. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

З отриманої інформації, на виконання вимог частини 6 статті 187 ЦПК України, вбачається, що відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 в реєстрі ВК Карлівської міської ради відсутні. Відомості про інше можливе місце реєстрації чи перебування відповідачки відсутнє у матеріалах справи.

Згідно положення ч.10 ст.187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, а також характер спірних правовідносин, вважається доцільним здійснювати судовий розгляд у цій справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

З урахуванням викладеного, та згідно положення ст.128 ЦПК України, слід відкрити провадження у даній справі та виклик відповідача здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 128, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити відкрите судове засідання на 13.01.2022 о 08-20 годині у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області за адресою: вул.Успенська, 4, м.Карлівка, Полтавська область, зала №1, з викликом сторін.

Здійснити виклик до суду відповідачаОСОБА_2 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідача також направити копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.С.Попов