Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1059/20
Провадження № 2/499/97/21
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі в частині заявлених вимог

10 лютого 2021 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., за участю секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, у залі суду, цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.

05 листопада 2020 року ОСОБА_3 (далі - представник) в інтересах Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - також позивач) подав до суду позовну заяву до ОСОБА_1 (далі - також відповідач 1), ОСОБА_2 (далі - також відповідач 2) про стягнення заборгованості, в якій посилається, що відповідачі не виконують умови кредитного договору, тому просить стягнути з них солідарно заборгованість у загальному розмірі 4783,29 доларів США (далі - також грошові кошти), що в еквіваленті на національну валюту України згідно з офіційним курсом валют Національного Банку України складає 132018 гривень 80 копійок та судові витрати у розмірі 2102 гривні (далі - також позовна заява).

На виконання вимог частини 7 статті Цивільного процесуального кодексу України (далі - також ЦПК), Іванівським районним судом Одеської області направлено запит до Іванівської селищної територіальної громади Іванівського району Одеської області (далі - також Іванівська ТГ) про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За довідкою від 08 грудня 2020 року поданою Іванівською селищною територіальною громадою Іванівського району Одеської області до суду 09 грудня 2020 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

17 грудня 2020 року начальник Іванівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подала до суду копію актового запису про смерть від 31 серпня 2017 року №272 складену Іванівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо ОСОБА_2 .

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 18 грудня 2020 року справу прийнято до провадження у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, й визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, та витребувано матеріали спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідача 2.

30 грудня 2020 року приватний нотаріус Чекаліна А.Я. подала до суду копію спадкової справи №174/2018, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 20 січня 2021 року, явку представника позивача у судове засідання визнано обов`язковою, та відкладено розгляд справи.

Суд вирішує питання щодо закриття провадження у справі в частині заявлених вимог.

2. Заяви, клопотання подані учасниками справи в письмовій формі такі.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідач 1 до судового засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв та клопотань до суду не подавала, хоча повідомлена належним чином про час, дату та місце судового розгляду справи.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (стаття 223 ЦПК).

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи, що не з`явилися до суду, оскільки відповідач 1 належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, а представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

3. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу такі.

Людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою (частина 1 статті 24 Цивільного кодексу України, далі - також ЦК).

Здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи (частина 1 статті 24 ЦК) .

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (частина 4 статті 25 ЦК).

Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину (частина 2, 3 статті 1281 ЦК).

Здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи (частина 1 статті 46 ЦПК).

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (частина 1 статті 48 ЦПК).

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу (частина 1 статті 55 ЦПК).

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво (пункт 1 частини 1 статті 251 ЦПК).

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва (пункт 7 частини 1 статті 255 ЦПК).

Суд відмічає, що процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього, та допускається між відповідачем та його спадкоємцями у порядку визначеному статтею 55 ЦПК, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.

ЦПК не містить норм, які передбачають здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі, лише визначивши порядок процесуального правонаступництва у справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.

Суд констатує, що позивач подав позов до суду після смерті відповідача 2, який не набув статусу сторони у справі, так як його цивільна правоздатність і дієздатність припинились його смертю, що призводить до неможливості застосування статті 55 ЦПК та залучення правонаступників до участі у справі.

Отже, незалежно від кількості процесуальних дій, які вчинені судом та учасниками справи, суд зобов`язаний закрити провадження у справі.

Аналогічна позиція зазначена в постановах Верховного Суду від 23 січня 2018 року по справі №489/4072/16-ц, від 20 червня 2019 року по справі № 185/998/16-ц, від 18 грудня 2019 по справі № 127/328/17.

4. Висновок суду такий.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку, що провадження у справі в частині вимог до відповідача 2 слід закрити та відкласти розгляд справи для потреби повідомлення учасників справи про ці обставини.

Керуючись статтями 55, 255, 260 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в частині вимог до ОСОБА_2 закрити.

2. Розгляд цивільної справи відкласти до 09 години 00 хвилин 15 березня 2021 року.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4.Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, через Іванівський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

5. Повний текст ухвали складено 15 лютого 2021 року.

СуддяО. О. Кравчук