Дата документу 07.12.2021
Справа № 937/5861/21
Провадження № 2/937/2934/21
07 грудня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Горбачової Ю.В.,
з секретарем с/з Мироненко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини,
Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача на її користь, аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно починаючи з дня подання позовної до суду та до досягнення донькою ОСОБА_4 трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 12 березня 2020 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спору стосовно проживання дитини у них немає, оскільки дитина проживає разом із нею. В добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання їх дитини відповідач не надає, хоча в змозі це робити, оскільки він працює, хоч і неофіційно, однак має непоганий дохід і тому в змозі сплачувати аліменти на утримання дитини. Стан здоров`я відповідача задовільний, аліменти останній більше нікому не сплачує. Тому вона вимушена звернутися до суду. Окрім того, оскільки вона в даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, тому потребує допомоги на її утримання від відповідача.
Ухвалою суду від 30.08.2021 року за позовом відкрито спрощене позовне провадження.
В судове засідання 29.09.2021 року сторони не з`явилися, внаслідок чого судовий розгляд був відкладений на 07.12.2021 року.
В судове засідання позивач не з`явилася надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов та будь-які клопотання до суду не подавав.
Через неявку відповідача у судове засідання, враховуючи письмову згоду позивача на заочний розгляд справи, у відповідності зі ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою відео-(звуко)-записувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12 березня 2020 року між сторонами був зареєстрований шлюб в Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 142, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 12.03.2020 року (а.с.7).
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8).
Судом встановлено, що дитина проживає разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , а зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.9).
Таким чином встановлено, що дитина проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні.
На даний час позивачка здійснює догляд за дитиною, якій не виповнилося трьох років на момент подачі позову до суду, внаслідок чого потребує матеріальної допомоги від батька дитини.
Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини, хоча є працездатним та має можливість надавати таку допомогу.
Суду не надано даних про наявність інших неповнолітніх дітей у відповідача та про наявність відрахувань по іншим виконавчим документам з доходів відповідача.
Заперечень на зазначені позивачем обставини відповідач не надав, тому суд вважає їх доведеними.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище відповідача; відсутність у платника аліментів непрацездатних дружини, дітей.
Відповідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, а тому з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також на утримання дружини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом і до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнення аліментів здійснюється з дня звернення до суду з даним позовом, тобто з 23 червня 2021 року.
Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183 СК України, ст.ст.10, 60, 128, 141, 265, 268, 280, 352, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки с. Новомиколаївка Мелітопольського району Запорізької області, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 червня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки с. Новомиколаївка Мелітопольського району Запорізької області, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 23 червня 2021 року та до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , 3-х річного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.
Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в порядку, встановленому цивільним процесуальним Кодексом України.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова