_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/5204/20
Провадження № 2-п/947/5/21
УХВАЛА

15.02.2021 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Коваленко О.Б.,

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Мхітаряна О.С. про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 13.10.2020 року по цивільній справі №947/5204/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвоката Мхітаряна О.С. звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 13.10.2020 року по цивільній справі №947/5204/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу. Представник відповідачки ОСОБА_1 зазначив, що у зв`язку з перебуванням за кордоном України відповідачка не мала можливості прибути у судове засідання. Окрім того судом не здійснено заходів щодо примирення подружжя.

У зв`язку з цим представник відповідача просить рішення скасувати, а справу призначити до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 13.10.2020 року по цивільній справі №947/5204/20 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу .

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ч. 3 ст. 287 ЦПК України визначено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що судом не здійснено заходів щодо примирення подружжя.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 284-288 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Мхітаряна О.С. про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 13.10.2020 року по цивільній справі №947/5204/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 13.10.2020 року по цивільній справі №947/5204/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу, та призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи призначити на 12:30 годину 11.03.2021 року

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.