Справа № 303/7844/21
2/303/2010/21
Номер рядка статистичного звіту 4
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

08 грудня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Гутій О.В

за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів.

Ухвалою суду від 11.10.2021 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

07.12.2021 позивач подала заяву про перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, посилається на складність та обставини справи, а також необхідність допиту свідків.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ст.258 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч 1, 2 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) ціну позову;2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту;4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Отже, суд наділений повноваженнями, врахувати всі умови, наведені ст. 274 ЦПК України, та самостійно визнати справу такою, що має незначну складність.

При відкритті провадження, суд дійшов висновку, що справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів можливо розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, а також, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі не вимагають проведення судового засіданні за правилами загального позовного провадження.

Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів має незначну складність.

Окрім того, така заява не була подана до початку першого судового засідання у справі як це передбачено ч.3 ст. 91 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 261,277, 274 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та виклик свідків - відмовити.

Головуюча О.В.Гутій