Провадження № 2-зз/752/123/21
У Х В А Л А

29 листопада 2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Ольшевської І.О.,

за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за клопотанням позивача про скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою суду від 02 серпня 2021 року у справі № 752/18755/21 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви до ОСОБА_2 , треті особи Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Сіщук Володимир Васильович, Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала зазначена цивільна справа, в межах розгляду якої судом були вжиті заходи забезпечення позову, зокрема ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02.08.2021 року по справі 752/18755/21 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову було задоволено частково.

Ухвала Голосіївського районного суду м. Києва від 02.08.2021 року по справі № 752/18755/21 набрала законної сили з моменту підписання її суддею - 02.08.2021 року.

За фактом подання позовної заяви щодо даного предмету спору Голосіївським районним судом м. Києва було відкрито провадження та призначено номер справи № 752/19555/21.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11.08.2021 року відкрито провадження по справі № 752/19555/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Приватний виконавець виконавчого округу м. Києві Сіщук Володимир Васильович, Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

19 листопада 2021 року позивачем подано клопотання про закриття провадження у справі № 752/19555/21 в порядку та на підставі ст. 206 ЦПК України.

На даний час необхідності у забезпеченні позову немає, тому заявник просить скасувати заходи забезпечення позову.

Учасники справи у судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З матеріалів справи вбачається, що 29 листопада 2021 року Голосіївський районним судом м. Києва заяву позивача про відмову від позовних вимог задоволено, а провадження у справі закрито, про що постановлено відповідну ухвалу.

Питання скасування заходів забезпечення позову не в рамках цивільної справи за єдиним унікальним номером судової справи № 752/19555/21 не вирішувалось.

Станом на день розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову необхідності у забезпеченні позову немає.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотанням позивача про скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою суду від 02 серпня 2021 року у справі № 752/18755/21 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви до ОСОБА_2 , треті особи Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Сіщук Володимир Васильович, Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою суду від 02 серпня 2021 року у справі № 752/18755/21 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви до ОСОБА_2 , треті особи Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Сіщук Володимир Васильович, Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, задовольнити в повному обсязі.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02 серпня 2021 у справі № 752/18755/21, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №7947, вчиненого 12.05.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 402 245,06 грн. у виконавчому провадженні №65519110 від 20.05.2021р. та заборони приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Сіщуку Володимиру Васильовичу вчиняти будь-які дії щодо майна та грошових коштів ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №65519110 від 20.05.2021 р.

3. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 15-ти днів з дня її складення відповідно до вимог, встановлених статтями 354-356 ЦПК України.

Суддя І.О. Ольшевська