Справа № 559/1729/15-ц
Провадження № 6/559/67/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання таким, що повністю не підлягає виконанню виконавчого листа№559/1729/15-ц, виданого 05 квітня 2016 року Дубенським міськрайоннимсудом Рівненської області про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерноготовариства «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором№00 від 10 липня 2008 року по кредиту та процентам у розмірі31 590,23 доларів США та 13 612,06 грн.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк'' (з 27.11.2018 Акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №0 від 10.07.2008. Відповідно до умов кредитного договору Банк надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) у сумі 38300,00 дол. США зі сплатою 13,50% річних за користування на термін до 08 липня 2033 року.

В забезпечення виконання кредитних зобов`язань позичальником прийнята порука ОСОБА_2 , згідно договору поруки №216543 від 10.07.2008.

Крім того, 10 липня 2008 року укладений договір іпотеки №89856, згідно якого була передана в іпотеку Банку трьохкімнатна квартира, за адресою АДРЕСА_1 , загальна площа 57,0 кв.м., яка була придбана за кредитні кошти.

Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 10 березня 2016 року у справі №559/1729/15-ц позов ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та з відповідачів стягнуто солідарно на користь ПАТ "УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №00 від 10.07.2008 по кредиту та процентам у розмірі - 31590.23 дол. США 23 цнт. та пені у розмірі 9958.06 грн. 06 коп., а також витрати по сплаті судового збору.

05 квітня 2016 року у цій справі Дубенським міськрайонним судом видано виконавчий лист №559/1729/15-ц.

15 липня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було подано заяву про реструктуризацію кредитної заборгованості за цим договором. Згідно отриманої відповіді, заява задоволена, з 19 липня 2021 року проведено реструктуризацію та надано інформацію про зміну зобов`язань за результатами проведення реструктуризації.Згідно інформації наданої банком від 25 жовтня 2021 року заборгованість за виконавчим документом №559/1729/15-ц про солідарне стягнення боргу із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Укрсиббанк» відсутня.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду не з`явились, подали заяви, згідно яких просять розгляд заяви провести за їх відсутності. Заяву підтримують та просять її задовольнити (а.с.144-145).

Представник зацікавленої особи ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про день та час розгляду справи (а.с.142).

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню згідно ч.3 ст. 432 ЦПК України.

Судом встановлено, що рішенням Дубенського міськрайонного суду від 10 березня 2016 року у справі №559/1729/15-ц позов ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та з відповідачів стягнуто солідарно на користь ПАТ "УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №00 від 10.07.2008 по кредиту та процентам у розмірі - 31590.23 дол. США 23 цнт. та пені у розмірі 9958.06 грн. 06 коп., а також витрати по сплаті судового збору (а.с. 113-114).

На підставі рішення від 10.03.20165 Дубенським мвськрайонним судом Рівненської області видано виконавчий лист 05.04.2016 (а.с.122, 128).

Згідно Інформації (повідомлення) про зміну зобов`язань за результатами проведення реструктуризації, 19 липня 2021 року АТ «Укрсиббанк» проведено реструктуризацію, згідно якої сукупна сумв заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 10.07.2008 становить 358028,41 грн, строк кредитування до 08.07.2033 (а.с.129-130).

Згідно інформації, наданої банком від 25 жовтня 2021 року №25-1-01/73252, заборгованість за виконавчим документом №559/1729/15-ц про солідарне стягнення боргу із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Укрсиббанк» відсутня (а.с.131).

Дослідивши докази, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити, оскільки за виконавчим документом №559/1729/15-ц про солідарне стягнення боргу із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Укрсиббанк» відсутня заборгованість, зобов`язаня виконано, а згідно ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Керуючись ст. 260, 261, 353, 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву задовольнити: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист№559/1729/15-ц виданий 05 квітня 2016 року Дубенським міськрайоннимсудом Рівненської області про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерноготовариства «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором№00 від 10 липня 2008 року - по кредиту та процентам у розмірі-31 590,23 доларів США та пені у розмірі 9958,06 грн, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів.

Стягувач: ПАТ "УкрСиббанк", вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 0470, Код .

Боржники: 1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

2. ОСОБА_2 (майновий поручитель), ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Вовковиї Демидівського (на даний час Дубенського) району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Жуковська О.Ю.