Справа № 628/2151/21
Провадження № 2-с/628/82/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Шиховцової А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 29.06.2021 року у справі № 628/2151/21, провадження № 2-н/628/742/21 за заявою Комунального підприємства "Куп`янський Водоканал" Куп`янської міської ради Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості з оплати за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у сумі 3071,45 грн. та судового збору 227,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2021 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства "Куп`янський Водоканал" Куп`янської міської ради Харківської області, заборгованості з оплати за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.07.2019 по 01.06.2021 у сумі 3071,45 грн. (три тисячі сімдесят одна гривня 45 копійок), а також суму понесених судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень 00 копійок).

ОСОБА_1 07.12.2021 р. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 29.06.2021 р. та із клопотанням про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 26.11.2021 р. дізнався про наявність такого судового наказу, отримавши на пошті листа про відкриття виконавчого провадження від Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області від 22.11.2021 р. № 67473/191483, а також на те, що між ним, як користувачем, та Комунального підприємства "Куп`янський Водоканал" Куп`янської міської ради Харківської області, як суб`єктом господарювання, що проводить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення, відсутній договір про надання послуг.

Суд звертає увагу ОСОБА_1 на те, що відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Таких підтверджень ОСОБА_1 не надав та не вказує у своєму клопотанні про поновлення строку.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному держаному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Однак, при зверненні до суду ОСОБА_1 не надано копію наказу, що оспорюється, не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заявником не додержано вимог ст. 170 ЦПК України та подано неналежним чином оформлену заяву про скасування судового наказу, вважаю за необхідне повернути заяву про скасування судового наказу заявникові без розгляду.

Керуючись статтями 170, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 29.06.2021 року у справі № 628/2151/21, провадження № 2-н/628/742/21 за заявою Комунального підприємства "Куп`янський Водоканал" Куп`янської міської ради Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості з оплати за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у сумі 3071,45 грн. та судового збору 227,00 грн. повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя А.О.Шиховцова