РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

при секретарі Маліщук Н.А.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Полігаса В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Полігас Володимир Миколайович до Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, третя особа відділ у Жмеринському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Полігас В.М. звернувся до суду з цим позовом і просив встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування право на земельну частку (пай), розмір якої становить 2,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебувала в колективній власності КСП «Поділля» с.Станіславчик Жмеринського району Вінницької області, яка рахується за ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, що складається: з права на земельну частку (пай) у розмірі 2,91 умовних кадастрових гектара, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0427339 , зареєстрованому у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) с. Станіславчик «Поділля», за № 564 від 03.08.1999 року, виданого на підставі розпорядження голови Жмеринської районної державної адміністрації № 62 від 11.03.1997 року. Позивач ОСОБА_1 дійсно прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: вступила в фактичне володіння та управління майном померлої, розпорядився домашніми та особистими речами померлої, доглядала за господарством та сплачувала податки з липня 2001 року. При зверненні до нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову земельну ділянку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та документа, який підтверджує факт родинних відноси з її матір`ю. Факт родинних відносин, пдтверджується наступним, так, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_5 одружилась з ОСОБА_4 та змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». 06.06.1982 року вона вдруге одружилась з ОСОБА_7 та змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_8 », проте при реєстрації шлюбу було зроблено помилку в написані імені нареченої (матері позивачки) - ОСОБА_9 , замість вірного - ОСОБА_10 . ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась позивач ОСОБА_11 , в свідоцтві про народження, батьком є ОСОБА_4 , матір - ОСОБА_12 . 24.05.1988 року позивач при одруженні змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_13 ». У з`язку з тим, що наявна розбіжність написанні імені та прізвища спадкодавиці в документах, тому позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Крім того, сертифікат на спадкову земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 спадкодавцем був втрачений, що також є перешкодою для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай).

Ухвалою суду від 28.05.2020 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

22.07.2020 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому представник позивача адвокат Полігас В.М. та позивач ОСОБА_1 підтримали заявлені позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Від представника відповідача - сільського голови Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області Перепечая В. надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.

Представник відповідача - відділу у Жмеринському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницької області, будучи належним чином неодноразово повідомлений про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, відомості щодо причин неявки суду не надав.

Свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 в судовому засіданні підтвердили, що вони давно час знайомі з позивачем ОСОБА_1 та її родиною, підтвердили, що її матір`ю являється ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке.

Згідно посвідки про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_3 (а.с.7), 20.11.1945 року вона одружилась з ОСОБА_4 , про що свідчить відмітка на її посвідці про народження та змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » (а.с.7). 06.06.1982 року вона вдруге одружилась з ОСОБА_7 та змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_8 », проте при реєстрації шлюбу було зроблено помилку в написані імені нареченої - ОСОБА_9 , замість вірного - ОСОБА_10 , що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с.8). ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась позивач, ОСОБА_11 відповідно до її свідоцтва про народження, батьком є ОСОБА_4 , матір - ОСОБА_12 (а.с.6). 24.05.1988 року позивач одружилась та змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_13 », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с.9). ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла (а.с.6 зв.) Відповідно до довідки Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької ОСОБА_1 дійсно прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: вступила в фактичне володіння та управління майном померлої, розпорядився домашніми та особистими речами померлої, доглядала за господарством та сплачувала податки з липня 2001 року (а.с.11). Після смерті матері ОСОБА_2 залишилася спадщина, що складається земельної частки (пай) у розмірі 2,91 умовних кадастрових гектара, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0427339 , зареєстрованому у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) с. Станіславчик «Поділля», за № 564 від 03.08.1999 року, виданого на підставі розпорядження голови Жмеринської районної державної адміністрації № 62 від 11.03.1997 року (а.с.10). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за параметрами пошуку на ОСОБА_2 інформація відсутня (а.с.20). Сертифікат на земельну частку (пай) на ім`я матері ОСОБА_2 втрачено. З приводу втрати сертифікату на земельну частку (пай) позивач звертався з оголошенням в газету «Наша газета» (а.с.17). При зверненні до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову земельну ділянку, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку та документі про підтвердження факту родинних відносин з спадкодавицею (а.с.18-19). Спадкова справ після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилася (а.с.42).

Про наявність інших спадкоємців сторони не зазначили та судом на момент розгляду справи вони не встановлені.

Дослідивши вищезазначені докази, встановлено, що між сторонами виник спір із спадкових правовідносин.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст.12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позов обґрунтований, стверджений доказами, які не суперечать один одному, є належним та допустимими та підлягає задоволенню, виходячи із таких норм права, що регулюють зазначені спірні правовідносини.

Відповідно до вимог ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження та припиняється у момент її смерті; право власності відповідно до п.1 ч.1 ст.346 ЦК України припиняється у разі смерті власника. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до змісту ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення спадщини.

Таким чином на підставі досліджених доказів встановлено доведеність факту, який просить встановити заявник та неможливість одержати відповідний документ іншим чином.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позов обґрунтований, стверджений доказами, які не суперечать один одному, є належним та допустимими та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 263 - 265, 315 ЦПК України, ст. ст. 25, 346, 1216, 1217, 1218 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування право на земельну частку (пай), розмір якої становить 2,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебувала в колективній власності КСП «Поділля» с.Станіславчик Жмеринського району Вінницької області, яка рахується за ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення буде проголошений 29.01.2021 року о 13.00 год.

Суддя Порощук П.П.