Справа № 369/1549/21
Провадження № 2/369/2907/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 , треті особи: Кооператив індивідуальних забудовників «Сонячний», ОСОБА_3 , про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, стягнення майнової шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Київської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 , треті особи: Кооператив індивідуальних забудовників «Сонячний», ОСОБА_3 , про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору визначена 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 908,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви,04.0.2021 року працівниками суду було складено акт відповідно до якого, під час розкриття конверта надісланого від ОСОБА_1 , в якому містилися матеріали позовної заяви, діловодом було виявлено відсутність документа про сплату судового збору, яка вказана в додатку.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Виходячи з положень ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185, ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 , треті особи: Кооператив індивідуальних забудовників «Сонячний», ОСОБА_3 , про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, стягнення майнової шкоди- залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Усатов