Провадження № 2/325/115/2021
справа № 937/9464/20
У Х В А Л А

15 лютого 2021 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Діденко Є.В., секретаря судового засідання Краснової Ю.С., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви та повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, процентів за користування позикою та трьох відсотків річних,

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2021 року до Приазовського районного суду Запорізької області з Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за підсудністю надійшла вказана цивільна справа з позовом, в якому позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму боргу за договором позики від 18 листопада 2020 року в розмірі 130 000 гривень, проценти за користування позикою в розмірі 596,72 грн. та 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання в сумі 53,28 грн., всього 130 649 грн. 45 коп.; а також стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою судді від 08 лютого 2021 року буловідкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду на 04 березня 2021 року.

11 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 електронною поштою надіслав заяву, датовану 04.02.2021р., в якій просив повернути йому позовну заяву до відкриття провадження справі, а також зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області повернути йому судовий збір в сумі 1330,00 грн., сплачений ним за подання вказаного позову.

Також, вищезазначена заява позивача про відкликання позовної заяви та про повернення йому судового збору, надійшла до суду в паперовому вигляді через відділення Укрпошти 12.02.2021 року, про що свідчить відмітка на вхідному штампі канцелярії суду.

Згідно з копією квитанції, заява була відправлена 05.02.2021 року.

Дослідивши клопотання позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до п. 3 ч.4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Аналіз наведеного положення свідчить, що умовою для відкликання позову є саме надходження відповідної заяви до суду до відкриття провадження. При цьому, надходження заяви не є тотожним факту її подання, і може відрізнятись у часі, наприклад, у разі відправлення заяви засобами поштового обігу.

У разі, коли можливість здійснення особою певних процесуальних прав ставиться в залежність від моменту надходження заяви, а не її подання, то саме на особу, яка відправила таку заяву засобами поштового зв`язку мають покладатись наслідки надходження заяви до суду після спливу певного періоду у часі.

Враховуючи, що провадження по справі вже відкрито, а вищевказані заяви про відкликання позову ОСОБА_1 надійшли до суду вже 11.02.2021 року та 12.02.2021 року, тобто після відкриття провадження, суд позбавлений можливості повернути позовну заяву.

Однак суд вважає за доцільне роз`яснити позивачу, що у випадку, якщо він не бажає, щоб суд розглядав його позов, позивач не позбавлений можливості відповідно до положень ст. 257 ЦПК України залишити позовну заяву без розгляду до початку розгляду справи по суті, звернувшись з відповідною заявою до суду.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік випадків повернення судового збору. Зокрема, сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції; апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення)провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Беручи до уваги положення Закону України «Про судовий збір» та ту обставину, що позивачем була подана заява про відкликання позовної заяви з порушенням вимог Цивільно процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для повернення судового збору.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви та повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, процентів за користування позикою та трьох відсотків річних - відмовити.

Роз`яснити позивачу, що він не позбавлений можливості відповідно до положень ст. 257 ЦПК України залишити позовну заяву без розгляду до початку розгляду справи по суті, звернувшись з відповідною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.В. Діденко