Справа № 308/6720/20
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів: Фазикош Г.В., Куштана Б.П.

вирішуючи клопотання про проведення розгляду справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 07 жовтня 2020 року у складі ОСОБА_3 , у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

В провадження Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 07 жовтня 2020 року, у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

На електронну адресу Закарпатського апеляційного суду надійшло письмове пояснення по справі від представника позивача ОСОБА_5 , в якому представником позивача повторно заявлено клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Стосовно поданого клопотання слід зазначити наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 07 жовтня 2020 року, у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 27 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження та визначено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Представником позивача ОСОБА_5 до суду апеляційної інстанції було подано клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 29 жовтня 2021 року у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_5 про проведення розгляду справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін - відмовлено та призначено розгляд апеляційної скарги у суді апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.381 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на те, що клопотання представника позивача ОСОБА_5 про проведення розгляду справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін вже вирішувалось судом, зокрема за наслідками розгляду такого клопотання ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 29 жовтня 2021 року у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_5 про проведення розгляду справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін відмовлено, відтак подане клопотання слід повернути без розгляду.

Керуючись ст.381 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про проведення розгляду справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: