Справа № 523/3486/15-ц
Провадження №6/523/782/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2021 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Одесі заяву Кредитної спілки «Кредитінвест» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, -

встановив:

Представник КС «Кредитінвест» звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, за рішенням суду у справі № 523/3486/15, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ІН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ІН НОМЕР_2 на користь КС «Кредитінвест» на р/р НОМЕР_3 , МФО 328209 в АБ «Південний» м. Одеса, суми боргу за договором кредиту в розмірі 45 412 (сорок п`ять тисяч чотириста дванадцять) гривень 70 коп., в тому числі: по кредиту 36 614,80 грн., за відсотками 1 229,12 грн., штраф 7 568,78 грн. та стягнення в рівних частках з ОСОБА_1 ІН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ІН НОМЕР_2 на користь КС «Кредитінвест» на р/р НОМЕР_3 , МФО 328209 в АБ «Південний» м. Одеса, сплаченого судового збору в розмірі 454 грн.13 коп.

В обґрунтування вимог представник КС «Кредитінвест» посилається на те, що рішення набрало законної сили, однак виконавчий лист було втрачено при пересилці. У зв`язку з чим заявник просить видати дублікат виконавчого листа.

Особи, які приймають участь у справі в судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Неявка належним чином повідомлених осіб не є перешкодою у розгляді заяви.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 06.10.2015 року по справі № 523/3486/15 солідарно стягнуто з ОСОБА_1 ІН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ІН НОМЕР_2 на користь КС «Кредитінвест» на р/р НОМЕР_3 , МФО 328209 в АБ «Південний» м. Одеса, суму боргу за договором кредиту в розмірі 45 412 (сорок п`ять тисяч чотириста дванадцять) гривень 70 коп., в тому числі: по кредиту 36 614,80 грн., за відсотками 1 229,12 грн., штраф 7 568,78 грн. та стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 ІН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ІН НОМЕР_2 на користь КС «Кредитінвест» на р/р НОМЕР_3 , МФО 328209 в АБ «Південний» м. Одеса, сплачений судовий збір в розмірі 454 грн.13 коп.

По зазначеній цивільній справі Суворовським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист, який в подальшому було втрачено при пересилці.

Ст. 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06.10.2015 року по справі № 523/3486/15 станом на сьогоднішній день залишається не виконаним, боржник ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.431, п. 17.4 Перехідних положеньЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «Кредитінвест» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, відносно боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 523/3486/15, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ІН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ІН НОМЕР_2 на користь КС «Кредитінвест» на р/р НОМЕР_3 , МФО 328209 в АБ «Південний» м. Одеса, суми боргу за договором кредиту в розмірі 45 412 (сорок п`ять тисяч чотириста дванадцять) гривень 70 коп., в тому числі: по кредиту 36 614,80 грн., за відсотками 1 229,12 грн., штраф 7 568,78 грн. та стягнення в рівних частках з ОСОБА_1 ІН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ІН НОМЕР_2 на користь КС «Кредитінвест» на р/р НОМЕР_3 , МФО 328209 в АБ «Південний» м. Одеса, сплаченого судового збору в розмірі 454 грн.13 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала підписана 10.12.2021 року.

Ухвала складена 10.12.2021 року.

Суддя: