"10" грудня 2021 р. Справа № 363/3590/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., за власною ініціативою, розглянувши питання про виправлення описки у резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення Вишгородського районного суду Київської області від 7 грудня 2021 року у цивільній справі № 363/3590/21 за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

у судовому засіданні 7 грудня 2021 року, за результатами розгляду судом вищевказаної справи, на підставі статей 259, 268 ЦПК України, було проголошено вступну та резолютивну частини рішення про задоволення позовних вимог, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати, пов`язані із здійсненням регламентної виплати потерпілому у розмірі 62660 (шістдесят дві тисячі шістсот шістдесят) гривень 64 копійки, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 2270 гривень.

У резолютивній частині вказаного рішення помилково зазначено та було проголошено суму, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі - 62660,64 гривень, замість вірного 62750,64 гривень.

Відповідно до частини першої та частини другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як зазначено в постанові Верховного Суду від 27 грудня 2019 року у справі

№ 911/2787/18 описка в розумінні зазначеної статті ЦПК України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення суду від 7 грудня

2021 року.

Разом з цим, суд зазначає, що наявність виявленої описки та її виправлення не впливає та не зачипає суть і зміст рішення.

Керуючись статтями 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку, допущену у резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення Вишгородського районного суду Київської області від 7 грудня 2021 року, а саме щодо суми, яка підлягає стягнення з відповідача, та замість помилково вказаної - «62660 (шістдесят дві тисячі шістсот шістдесят) гривень 64 копійки», вважати вірним - «62750 (шістдесят дві тисячі сімсот п`ятдесят) гривень 64 копійки.».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.П. Лукач