Провадження № 2/234/3730/21
29 листопада 2021 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лутай А.М.,
за участю: секретаря судового засідання Коханової Д.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-
Ухвалою судді Краматорського міського суду від 06.09.2021р позовна заява була прийнята до розгляду та було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.
ОСОБА_2 , представник АТ «Ощадбанк», позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 , який про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином у відповідності зі ст.130 ЦПК України, в судове засідання не з`явився. Відзив на позовну заяву, письмові, електронні докази та зустрічний позов до суду не надавав.
Суд, згідно до ст.280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та з урахуванням міркування представника позивача, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що на підставі Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, який укладений 07 серпня 2018 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 , до умов якого відповідач приєднався підписавши Заяву про приєднання №497319021 та Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), Банк встановив останньому відновлювальну кредитну лінію у розмірі 27 000,00грн на строк 60 місяців, з процентною ставкою 38% на картковий рахунок з використанням платіжної картки.
Відповідно до п.1.14. ДКБО Клієнт зобов`язується використати Кредит за призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором.
Згідно із п.1.16. ДКБО за користування Кредитом Клієнт зобов`язаний сплатити Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Умовах користування кредитної (Кредитом), що застосовуються до відповідної категорії Клієнтів, в тому числі з урахуванням змін умов кредитування згідно пункту 11.1.3. Розділу XX Договору, що мають наслідком зміну категорії, до якої відноситься клієнт.
Клієнт зобов`язаний щомісячно (у терміни, визначені цим Договором та додатками, до сплати процентів) здійснювати часткове повернення Кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання Кредиту, передбаченими в Умовах користування кредитною лінією (Кредитом).
Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного:
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. У відповідності із ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику (кошти в такій же сумі) у термін і в порядку, що встановлені договором.
У відповідності із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк чи інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити відсотки.
Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов`язання перед відповідачем згідно до ДКБО №4973190 від 07.08.2018, проте відповідач не виконував умови зазначеного Договору, порушивши передбачені терміни погашення кредиту та відсотків, у зв`язку з чим станом на 30.07.2020р виникла заборгованість, з яких: загальна сума заборгованості за основним боргом (кредитом) - 26 955,25грн; сума заборгованості за процентами за користування кредитом - 11 710,59грн; розмір комісії - 169,18грн; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 2 823,74грн; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 1843,89грн.
У відповідності із ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З наданого позивачем розрахунку заборгованості встановлено, що станом на 30.07.2020р інфляційне збільшення заборгованості, яка числиться за відповідачем та 3% річних становить у сумі: розмір 3% річних (згідно ст.625 ЦК України) на суму простроченого кредиту - 1703,44грн; розмір 3% річних (згідно ст.625 ЦК України) на суму нарахованих та несплачених процентів - 792,31грн; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного богу (кредиту) - 3637,74грн; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1633,83грн.
Також у відповідності із ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00грн.
Керуючись ст.ст.509, 526, 610, 612, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.12, 81, 89, 141, 263-265, 280, 284 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, - задовольнити.
- витрати по сплаті судового збору в сумі 2270грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень, 00коп).
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: А.М.Лутай