Справа № 405/7082/20
УХВАЛА

16.02.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

з участю секретаря Фришко А.Ю.

представника позивача адвоката Жеребенко О.В.

представника відповідача Покаленко В.В.

третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кропивницької міської ради, Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, Державного реєстратора Кропивницької міської ради Адаменко А.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про зняття заборони та виключення запису про арешт нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд із вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 12.11.2020 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

26.11.2020 року відповідачем представником Кропивницької міської ради подано відзив на позов.

Ухвалою суду від 23.12.2020 року за клопотанням представника позивача до участі в справі в якості співвідповідачів залучено Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, Державного реєстратора Кропивницької міської ради Адаменко А.В.

В підготовчому засіданні представник позивача позов підтримала, представник Кропивницької міської ради позов не визнав, інші відповідачі в підготовче засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, відзиву на позов не надали, причини неявки суду не повідомили. Третя особа пояснень в підготовчому засіданні не надавав.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату,час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому провадженні проведені дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які передбачені ст.197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

Відтак, суд на підставі п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, з урахуванням думки учасників процесу, вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.189, 197, 199, 200, 223, 258, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кропивницької міської ради, Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, Державного реєстратора Кропивницької міської ради Адаменко А.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про зняття заборони та виключення запису про арешт нерухомого майна до розгляду по суті на 14-00 25 березня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко