Справа №295/1161/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12.02.2021 року м.Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Воробйова Т.А.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі

за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 )

до Виконавчого комітету Житомирської міської ради (адреса: 10002, майдан ім.С.П.Корольова, 4/2, м.Житомир),

приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Стражник Тетяни Олексіївни

(адреса: м.Житомир, м-н Соборний, 7/1)

про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Богунського районного суду м.Житомира з зазначеною позовною заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

На виконання ч.6 ст.187 ЦПК України до суду на запит надійшла інформація щодо адреси реєстрації відповідача.

Встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Спір підсудний Богунському районному суду м.Житомира.

Підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України, не вбачається.

З урахуванням приписів ч.3 ст.274 ЦПК України суд вважає за доцільне здійснювати розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.174, 175, 178, 179, 180, 187,197, 352 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Стражник Тетяни Олексіївни про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 11-00 год 12 квітня 2021 року, викликати сторін до Богунського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний 1, зал №2-Б-7.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачам надсилаються копії позовної заяви з копіями доданих документів.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідачі мають право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, які викладаються у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст.178 ЦПК України.

Встановити відповідачам строк 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзивів на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем.

У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання відзиву.

Відповідачі мають право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А.Воробйова

роздрук.прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3,4 - відповідачам