Справа № 486/868/21
Провадження № 2/486/545/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року м.Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі ДеменкоК.Л.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

30 червня 2021 року було відкрито провадження у справі.

25 жовтня 2021 року ОСОБА_1 надала суду заяву про повернення позовної заяви за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судове засідання сторони не з`явились, про час дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому судом було вирішено клопотання з урахуванням вимог ст. 223 ЦПК України.

Повернення позовної заяви регулюється ст. 185 ЦПК України, приписи якої встановлюють перелік підстав повернення позовної заяви.

Так, позовна заява повертається, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім цього, заява повертається у випадках, коли:

1) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

2) порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу);

3) до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;

4) відсутні підстави для звернення прокурора до суду в інтересах держави або для звернення до суду особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи;

5) подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України;

6) позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду;

7) до заяви не додано доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, коли такі заходи є обов`язковими згідно із законом.

Іншими нормами ЦПК України, повернення позовної заяви за заявою позивача не передбачено.

Системний аналіз вказаної норми дозволяє дійти висновку про те, що повернення позовної заяви за заявою позивача можливо лише до відкриття провадження у справі.

За викладеного, клопотання позивача про повернення позовної заяви задоволенню не підлягає.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачці, що свою волю вона може реалізувати іншим шляхом, наприклад, передбаченим п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Крім іншого суд роз`яснює, що клопотання, направлені до суду засобами поштового або електронного зв`язку, або таким чином, коли не можливо встановити особу, що звернулась із клопотанням, мають бути завірені відповідно до вимог ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 223, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 відмовити у задоволенні клопотання про повернення позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що свою волю вона може реалізувати іншим шляхом, а також, що клопотання, направлені до суду засобами поштового або електронного зв`язку, або таким чином, коли не можливо встановити особу, що звернулась із клопотанням, мають бути завірені відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова