Провадження 2/127/4479/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Волхової М.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.10.2021 прийнято справу до розгляду у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.30 год. 11.11.2021 року.

Підготовче судове засідання у справі 11.11.2021 не відбулося, оскільки відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила (судова кореспонденція направлялась на фактичне місце проживання відповідача, та повернулась з відміткою «Укрпошти» - «адресат відсутній за вказаною адресою»).

В судове засідання підготовчого провадження, призначене судом на 24.11.2021 року, відповідач не з`явилася, подала до суду клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з пошуком правозахисника (вказане клопотання судом задоволено та відкладено розгляд справи на 09.12.2021 на 11 год. 00 хв.).

В судове засідання підготовчого провадження, призначене судом на 09.12.2021 року, відповідач не з`явилася, подала до суду заяву про відкладення судового розгляду у зв`язку з підозрою на Сovid19, в якості доказу додала до заяви копію довідки Медичного центру «Салютем» від 06.12.202021 року.

Дослідивши вказаний документ суд дійшов висновку, що така копія довідки не є належним доказом того, що відповідач перебуває на лікуванні та через стан здоров`я позбавлена можливості з`явитися в судове засідання. Так, із зазначеної довідки не можливо встановити яким лікарем складено таку довідку та в якому медичному закладі (копія містить неповні відтиски печаток). Крім того така довідка не містить рекомендацій щодо лабораторного обстеження пацієнта для встановлення дійсного діагнозу з приводу наявності Сovid19 (ПЛР-тест. Антиген-тест, ІФА). Так само ОСОБА_3 не надала суду доказів того, що вона з 06.12.2021 року приймала міри для підтвердження (чи спростування) діагнозу Сovid19, враховуючи «підозру» на захворювання, зазначену в довідці.

Крім зазначеного відповідач не надала суду доказів того, що з 24.11.2021 року вона зверталася за професійною правовою допомогою, що було підставою для відкладення попереднього судового засідання.

В підготовче засідання, призначене на 09.12.2021, позивач та її представник ОСОБА_4 не з`явилися. Останній подав до суду заяву, в якій просив підготовче засідання провести за його відсутності.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, буде здійснювати розгляд справи в судовому засіданні з розгляду справи по суті на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов висновку, що під час підготовчого засідання виконано вимоги ст. ст. 197, 198 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До вказаного висновку суд прийшов з огляду на те, що відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Процесуальна поведінка відповідача з систематичної неявки в судові засідання по справі та зазначені у клопотанні причини неявки позивача в судові засідання визнаються судом неповажними та такими, що більше не можуть слугувати підставою для подальшого відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18 січня 2022 року на 14 год. 30 хв. в залі судових засідань №24 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

Надіслати вказану ухвалу на адресу сторін по справі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: