Справа № 505/2470/21
Провадження № 2-о/505/119/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2021 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О. О.

при секретарі Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Окнянської селищної ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 , звернулася 28 липня 2021 року в суд з заявою за участі за участі заінтересованої особи: Окнянської селищної ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за життя приходився батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця обґрунтовує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявниці ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Маяківської сільської ради Окнянського району Одеської області для ведення товарного сільськогоспосподарського виробництва, державний акт серії ОД №010067, виданий головою Красноокнянської районної державної адміністрації Одеської області 19 серпня 2004 року на підставі розпорядження Красноокнянської районної державної адміністрації Одеської області від 30 червня 2004 року № 189/А-2004, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та права постійного користування землею, договорів оренди землі за №80, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0527.

Заявниця являється спадкоємицею першої черги після смерті батька, інших спадкоємців немає. Проте при зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, було встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові батька заявниці вказано як ОСОБА_2 (на російській мові ОСОБА_3 ), а в свідоцтві про народження заявниці її прізвище, ім`я та по батькові вказано як « ОСОБА_1 ». Відтак, через розбіжності із прізвищем неможливо встановити родинні стосунки заявниці із спадкодавцем. Тому заявник звернулася до суду з цією заявою.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила про розгляд справи за її відсутності, на заявлених вимогах наполягала.

Представник Окнянської селищної ради Одеської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх учасників справи) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за життя приходився батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується дослідженими письмовими доказами, а саме:

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданого завідуючим бюро ЗАГСу 29.06.1954, актовий запис №204, прізвище, ім`я та по батькові якого вказано російською як « ОСОБА_3 »;

- копією свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_2 , виданого завідуючим бюро ЗАГСу 01.02.1974, актовий запис №2, відповідно до якого прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано російською як « ОСОБА_3 »;

- копією паспорта громадянина України, серії НОМЕР_3 виданим Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області від 11 березня 1996 року, в якому прізвище, ім`я та по батькові батька заявника вказано українською мовою як « ОСОБА_2 », а російською мовою як « ОСОБА_3 »;

- копією свідоцтва про смерть, відповідно до якого, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_4 виданого 11.03.2021 Окнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 58;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_5 , виданого завідуючим бюро ЗАГСу 22.10.1974, де в графі «батько» вказано російською як « ОСОБА_3 »;

- копією паспорта громадянина України за № НОМЕР_6 від 21.12.2019 в якому прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано українською мовою як « ОСОБА_1 ».

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 263, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Окнянської селищної ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за життя приходився батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Повне судове рішення складено 09 грудня 2021 року.