Справа №443/1666/21
Провадження №2/443/1364/21
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

10 грудня 2021 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сливки С.І., з участю секретаря судового засідання Кушнір М.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жидачів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа територіальна громада села Бориничі в особі Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до до ОСОБА_2 , третя особа територіальна громада села Бориничі в особі Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Однак, 10.12.2021 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання. Одночасно було подано клопотання про витребування доказів, згідно якого представник позивача просить витребувати з Жидачівського районного відділу ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) копію актового запису про народження ОСОБА_3 , яка народилася у 1995 році в с.Бориничі, Жидачівського району Львівської області та копію актового запису про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який укладений в Чорноострівській сільській раді Жидачівського району 26.10.1995 року, актовий запис №9.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає, що у зв`язку із неявкою сторін розгляд справи слід відкласти на інший день.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Приймаючи до уваги, що витребувані докази забезпечать повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищевказаних доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 223, 240, 247 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа територіальна громада села Бориничі в особі Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області про втсановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Наступне підготовче судове засідання призначити на 20 січня 2022 року о 15 год 30 хв.

У судове засідання викликати сторони, попередивши їх про наслідки повторної неявки до суду.

Зобов`язати Жидачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (81700, м.Жидачів, вул.Я.Мудрого, 17, Львівська область) в особі керівника в строк до 28 грудня 2021 року надати до Жидачівського районного суду Львівської області належним чином завірені копії:

- актового запису про народження ОСОБА_3 , яка народилася у 1995 році в с.Бориничі, Жидачівського району Львівської області;

- актового запису про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який укладений в Чорноострівській сільській раді Жидачівського району 26.10.1995 року, актовий запис №9.

У випадку неможливості подати вищевказані докази, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Сливка