Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/3083/20

2/330/176/2021

"15" лютого 2021 р. смт. Якимівка

Якимівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Куценка О.О секретаря судового засідання Павленко Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом в якому вказала, що вона є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,25 га, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка належала спадкодавиці на підставі державного акту на право власності на землю. За свого життя спадкодавицею було складено заповіт, згідно змісту якого вона заповідала на користь позивача все належне спадкодавиці майно. Фактично до смерті своєї матері і після її смерті зазначеною земельною ділянкою користувалася та користується позивач. Своєчасно, тобто у визначений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця, позивач до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулася у зв`язку з наступним: - як вбачається із наданих суду світлокопій сторінок паспорта позивача та довідки з місця проживання, позивач постійно проживає по АДРЕСА_1 , її мати ОСОБА_3 була зареєстрованою по АДРЕСА_2 . Але у зв`язку з похилим віком та виниклими внаслідок зазначеного хворобами, на протязі останніх двох років та по день своєї смерті спадкодавиця ОСОБА_3 проживала без реєстрації за адресою належного позивачу будинку. Приблизно через три місяці з дня смерті своєї матері позивач вирішила оформити спадщину на своє ім`я для чого вона першочергово звернулася до Таврійського старостинського округу з метою отримати відповідні довідки, консультації тощо. Однак посадовою особою зазначеного округу, ким саме позивач не пам`ятає, було позивачу повідомлено, що оскільки вона на момент смерті ОСОБА_3 проживала разом із нею, здійснювала за нею догляд , вона вважається як такою, що уже прийняла спадщину і вимоги щодо звернення до нотаріуса на протязі 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця на позивача не розповсюджується. Будучі юридичне необізнаною особою позивач вважаючи, така консультація відповідає закону, не усвідомлювала, що такими діями, тобто не зверненням до нотаріуса, вона пропустила строк прийняття спадщини. Крім того позивач вважає також доцільним зазначити, що для звернення до нотаріуса з метою оформлення спадщини потрібні грошові кошти, які позивач не мав у зв`язку з відсутністю роботи і фактичного існування за ведення домашнього господарства. Зазначені обставини для пропуску строку прийняття спадщини позивач вважає поважними.

У зв`язку з вказаними обставинами, просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

В судове засідання позивач не з`явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши письмові докази надані позивачем в обґрунтування своїх позовних вимог, суд, приходить до наступного.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,25 га, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка належала спадкодавиці на підставі державного акту на право власності на землю ІІІ-ЗП № 063020, виданого 11 квітня 2005 року Якимівською державною адміністрацію. За свого життя спадкодавицею було складено заповіт, згідно змісту якого вона заповідала на користь позивача все належне спадкодавиці майно. Своєчасно, тобто у визначений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця, позивач до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулась.

Суд приймає до уваги доводи позивачки, що остання своєчасно на протязі 6-ти місяців з дня відкриття спадщини не звернулась до нотаріуса із відповідною заявою з поважних причин. Так, позивака зазначає, що у неї був відсутній оригінал Державного акту на право приватної власності на землю, вона мешкала в іншій місцевості на великій відстані від місця знаходження спадкового майна. Позивачка не могла за браком коштів поновити документи. При цьому суд враховує, що будь-яких інших спадкоємців не має та ті обставини, що позивачка фактично вступила у володіння спадковим майном.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість, визнання причин пропуску подачі позивачем заяви для прийняття спадщини поважною, та визначити останній додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її матері.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 77-81, 197-198,200,206, 259,260, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме три місяці з дня набуття законної сили рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду або через Якимівський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення цього рішення.

Суддя