Cправа № 563/1467/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2021 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Кулика Є.В.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, вказуючи, що за життя мати склала заповіт посвідчений Головницькою сільською радою Корсцького району Рівненської області 24.12.2018 року, зареєстрований в реєстрі за № 64 відповідно до якого заповіла земельну ділянку площею 2,6075 га, яка належала їй на підставі Державного акту серія ЯД № 250720 від 06.06.2008 року відповідачу - ОСОБА_3 , а решту всього майна їй. 21.03.2020 року Корецькою районною ДНК було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, спадкова справа № 85/2019, зареєстровано в реєстрі за № 118. Відповідно до свідоцтва вона отримала спадщину після смерті ОСОБА_4 , а саме: право па земельну частку (пай), яке належало мамі на підставі сертифіката серія РВ № 0130219 виданого 12.08.1996 року та право на земельну частку (пай), яке належало мамі на підставі сертифіката серія РВ № 0130630 виданого 12.08.1996 року. При зверненні до Корецької ДНК нотаріус повідомила, що потрібно надати оригінали витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельні ділянки. На даний час оригінали витягів в неї відсутні, оскільки державний реєстрор КП «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області ліквідовано, тому не можливо отримати оригпіли витягів, а отже і оформити спадщину. З цих підстав звернулася до суду з вказаним позовом.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча повідомлена належним чином про дату, час та місце судового розгляду. Позивачем подано до суду заяву, в якій вона просить справу розглядати без її участі і позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча повідомлена належним чином про дату, час та місце судового розгляду. Подала до суду заяву, в якій вона просить справу розглядати без її участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 залишила заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Головницької сільської ради 24 грудня 2018 року, яким все своє майно крім, земельної ділянки загальною площею 2.6075 га для ведення особистого селянського господарства заповіла ОСОБА_1 .

Факт родинних стосунків між позивачем та ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 27 червня 1979 року та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 25 червня 2019 року, відповідно до якого позивач змінила прізвище із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 05 лютого 2019 року.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №67511897 від 27 листопада 2021 року, довідки із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №67511908 від 27 листопада 2021 року спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_4 заведена від 05 липня 2019 року за заявами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заповіт-чинний, 21 березня 2020 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай).

Спадковим майном після смерті ОСОБА_4 є: земельна ділянка за кадастровим номеро :004:003:0414, площею - 1,3616 га, земельна ділянка за кадастровим номером :004:003:0415, площею - 0,1875 га, земельна ділянка за кадастровим номером :004:003:0416, площею - 1,3616 га, земельна ділянка за кадастровим номером :004:003:0417, площею - 0,1868 га, земельна ділянка за кадастровим номером :04:002:0392, площею - 0,9219 га, земельна ділянка за кадастровим номером :04:002:0393, площею - 0,8973 га.

Згідно витягів з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки від 03.11.2021 року зальна вартість спадкових ділянок становить 95112 грн. 30 коп.

Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268, ч.1 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлено, що ОСОБА_1 спадщину прийняла своєчасно, подавши відповідну заяву нотаріусу, проте позивач належним чином оформити своє право власності на земельні ділянки не має можливості, у зв`язку із відсутністю оригіналів витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 листопада 2021 року.

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дають підставу суду для визнання за позивачем права власності на земельні ділянки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 200, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки призначені для ведення особистого селянського господарства:

-за кадастровим № :004:003:0414, площею - 1.3616 га., номер запису про право власності: 21369952;

-за кадастровим № :004:003:0415, площею - 0,1875 га., помер запису про право власності: НОМЕР_4 ;

-за кадастровим № :004:003:0416, площею - 1,3616 га., номер запису про право власності: 21367216;

-за кадастровим № :004:003:0417, площею - 0,1868 га., номер запису про право власності: 21370942;

-за кадастровим № :04:002:0392, площею - 0,9119 га., номер запису про право власності: 21367986;

-за кадастровим № :04:002:0393, площею - 0,8973 га., номер запису про право власності: 21370387, які є спадковим майном після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено та підписано 13 грудня 2021 року.

Суддя: Є.В. Кулик