Справа № 428/4953/20
Провадження № 22-ц/810/109/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 лютого 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О.Ю. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Луганської В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою представника Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Цівенко Альони Сергіївни

на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18 грудня 2020 року

у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця, заінтересовані особи - державний виконавець Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Цівенко Альона Сергіївна, АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Старобільського відділення ВАТ «Ощадбанк України» №589, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18 грудня 2020 року скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця, заінтересовані особи - державний виконавець Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Цівенко Альона Сергіївна (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т. Хіміків, 68), АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Старобільського відділення ВАТ Ощадбанк України №589 задоволено. Суд визнав неправомірною та скасував постанову ВП №12008203 про скасування процесуального документу від 05.05.2020р., винесену державним виконавцем Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Цівенко Альоною Сергіївною.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач, державний виконавець Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Цівенко А.С. звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 27 січня 2021 року апеляційну скаргу представника Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Цівенко Альони Сергіївни на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18 грудня 2020 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору.

11 лютого 2021 року від скаржника надійшло платіжне доручення від 08 лютого 2021 року № 1926 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18 грудня 2020 року у сумі 2 270 грн.

Таким чином недоліки апеляційної скарги скаржником усунуто.

В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18 грудня 2020 року, яке обґрунтовано тим, що копію тексту оскаржуваного рішення отримано 12 січня 2021 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 18 грудня 2020 року Сєвєродонецьким міським судом постановлено оскаржуване рішення. Копію оскаржуваного рішення скаржником отримано 12 січня 2021 року, що підтверджується копією конверту про направлення ухвали. Апеляційну скаргу подано 26 січня 2021 року, тобто в межах строку передбаченого ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Враховуючи вказані обставини, а також, виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України, суд вважає можливим визнати причину пропуску скаржником строку апеляційного оскарження ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18 грудня 2020 року.

Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Цівенко Альони Сергіївни про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити представнику Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Цівенко Альони Сергіївни строк на апеляційне оскарження ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Цівенко Альони Сергіївни на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18 грудня 2020 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця, заінтересовані особи - державний виконавець Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Цівенко Альона Сергіївна, АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Старобільського відділення ВАТ «Ощадбанк України» №589, -

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Сєвєродонецького міського суду Луганської області матеріали цивільної справи № 428/4953/20 за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця, заінтересовані особи - державний виконавець Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Цівенко Альона Сергіївна, АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Старобільського відділення ВАТ «Ощадбанк України» №589.

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Ю. Карташов

Судді В.А. Коновалова

В.М. Луганська