Справа № 2-4332/09
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Жванко О.Є., розглянувши питання виправлення описки в Ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 06 березня 2020 року про заміну сторони у цивільній справі № 2-1332/09 за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

Подільським районним судом м. Києва здійснюється розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 06.03.2020 року задоволено заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, а саме, ПАТ «Родовід банк» замінено на ТОВ «Вердикт Капітал».

03.11.2020 року до суду надійшла заява ТОВ «Вердикт Капітал» про виправлення описки. Заявник зазначив, що в Ухвалі про заміну сторони допущено описку, а саме, неправильно зазначено номер цивільної справи, у якій здійснюється заміна стягувача - замість 2-1332/09, зазначено 2-4332/09.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в Ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 06.03.2020 року, а саме, по тексту ухвали зазначити правильний номер цивільної справи, у якій відбувається заміна стягувача (ПАТ «Родовід банк» на ТОВ «Вердикт Капітал») - 2-1332/09.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті Ухвали Подільського районного суду м. Києва від 06 березня 2020 року по цивільній справі № 2-1332/09 за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильний номер цивільної справи, у якій відбувається заміна стягувача - 2-1332/09;

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали;

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Гребенюк