Справа № 265/7914/15-ц
Провадження № 6/265/120/21
У Х В А Л А

07 грудня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Говорунова М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач: Акціонарне товариство "Альфа-Банк", боржник: ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Іжаковський О.В. звернувся до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області з заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 24.03.2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області ухвалив рішення у справі № 265/7914/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ "Альфа-Банк" за кредитним договором №500937498 від 28.04.2014 року, згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість у сумі 68621,25 гривень та судові витрати у сумі 1218,00 гривень. 21.06.2016 року між ПАТ "Альфа Банк та ТОВ "Кредитні ініціативи" була укладено договір Факторингу №1, відповідно до якого ПАТ "Альфа Банк" відступило ТОВ "Кредитні ініціативи", та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за вищезазначеним кредитом. 26.12.2018 року між ТОВ "Кредитні ініціативи" та ТОВ "ФК "Веста" було укладено договор факторингу №2019/1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ "Кредитні ініціативи" відступило ТОВ "ФК"Веста", та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за вищезазначеним договором кредиту. 16.01.2019 року між ТОВ "ФК "Веста" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено договір про відступлення прав вимоги №16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ "ФК "Веста" відступило ТОВ "Вердикт Капітал", та набуло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за вищезазначеним договором кредиту. На підставі вищевикладеного просить суд замінити сторону у справі АТ "Альфа Банк" шляхом заміни стягувача його правонаступником ТОВ "Вердикт Капітал".

Представник заявника ТОВ «ФК «Вердикт Капітал» Іжаковський О.В. до судового засідання не з`явився, в заяві про заміну сторони у справі просив суд розглянути заяву без його участі, просив заявлені вимоги задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явлася, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена шляхом надсилання поштової кореспонденції з повісткою про виклик, а також шляхом розміщення оголошень на офіційному веб-сайті "Судова влада України".

Інші учасники судового розгляду до судового засідання не з`явились за невідомих суду причин. Про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, що у відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області у справі № 265/7914/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ "Альфа Банк" за кредитним договором № 500937498 від 28.04.2014 року, з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість у сумі 68621,25 гривень та судові витрати у сумі 1218,00 гривень.

21.06.2016 року між ПАТ "Альфа Банк та ТОВ "Кредитні ініціативи" була укладено договір Факторингу №1, відповідно до якого ПАТ "Альфа Банк" відступило ТОВ "Кредитні ініціативи", та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 500937498 від 28.04.2014 року.

26.12.2018 року між ТОВ "Кредитні ініціативи" та ТОВ "ФК "Веста" було укладено договор факторингу №2019/1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ "Кредитні ініціативи" відступило ТОВ "ФК"Веста", та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором № 500937498 від 28.04.2014 року.

16.01.2019 року між ТОВ "ФК "Веста" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено договір про відступлення прав вимоги №16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ "ФК "Веста" відступило ТОВ "Вердикт Капітал", та набуло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 500937498 від 28.04.2014 року.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За ч. 5 ст. 442 ЦПК положення ст. 442 ЦПК застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України "Про виконавче провадження".

Поняття сторін виконавчого провадження визначено статтею 11 вказаного закону, а саме - сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Стягувач та боржник фізичні або юридичні особи, стосовно яких згідно з виконавчим документом має бути відповідно здійснено захист (поновлення) порушеного законного права чи інтересу та забезпечення виконання покладеного рішенням уповноваженого органу обов`язків (вчинення певних дій або утримання від їх вчинення).

Стягувач це особа, яка за наявності належного виконавчого документа, виданого на її користь чи в її інтересах, звернулась до державного виконавця із заявою за захистом своїх прав або охоронюваних законом інтересів.

Боржником є особа, яка зобов`язана відповідати за виконавчим документом внаслідок заяви стягувача, в інших, визначених законом, випадках шляхом вчинення певних дій (передати майно, виконати інші обов`язки, передбачені рішенням) або утримання від їх вчинення.

Кожна із сторін має матеріально-правову чи іншу заінтересованість у виконанні певного рішення і бере участь у процесі від свого імені.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищенаведені норми права, суд дійшов висновку, що внаслідок продажу АТ "Альфа Банк" належні банку права вимоги до боржників ТОВ "Кредитні ініціативи", яке в свою чергу здійснло продаж права вимоги до боржників ТОВ "ФК "Веста", яке також здійснило продаж права вимоги ТОВ "Вердикт Капітал", в тому числі право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 500937498 від 28.04.2014 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" є правонаступником первісного стягувача, внаслідок чого задовольняє заяву ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Керуючись ст.442 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,задовольнити.

Замінити первісного стягувача Акціонерне товариство "Альфа-Банк" за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області у справі 265/7914/15-ц за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500937498 від 28.04.2014 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (, юридична адреса: вул. Кудрявський Узвіз, буд.5-Б, м.Київ, 04053).

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, якому повний текст ухвали не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, у разі якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О.Костромітіна