У Х В А Л А

"10" грудня 2021 р. Справа № 596/1378/21

Провадження № 2/596/508/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Лисюк І.О.

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гусятин за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Возьний Ярослав Володимирович до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Возьний Я.В. звернувся до суду із позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, посилаючись на те, що позивачу на праві приватної власності, належить житловий будинок, з надвірними будівлями та спорудами що знаходиться в АДРЕСА_1 . Також в даному житловому будинку зареєстрована, але фактично з жовтня 2016 року не проживає відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не намагається вселитися, не приходить та не користуються ним, та залишаючись зареєстрованим у вказаному домоволодінні, перешкоджає у здійсненні його законних прав, оскільки саме через даний зареєстрований склад сім`ї він змушений сплачувати більше коштів за комунальні послуги. Тому просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

22.09.2021 року справа, на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями, передана в провадження судді Лисюк І.О..

Ухвалою судді від 11 жовтня 2021 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

10 грудня 2021 року представником позивача ОСОБА_3 - адвокатом Возьним Я.В., через канцелярію суду подано заяву про залишення позову ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Возьний Ярослав Володимирович до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

В силу вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Розглянувши матеріали справи, заяву сторони позивача, суд вважає, що така заява не суперечить діючому законодавству, не порушує нічиїх прав, інтересів, а тому позов ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Возьний Ярослав Володимирович до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.13, п.5 ч.1 ст.257, 260-261, 353-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Возьний Ярослав Володимирович до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк