Справа № 314/1614/15-ц
Провадження № 6/314/2/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі судді Мануйлової Н.Ю., секретар судового засідання Рясна А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, на обґрунтування якої зазначає, що Вільнянським районним судом Запорізької області 12.06.2015 ухвалено рішення у справі № 314/1614/15-ц, яким з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» стягнуто заборгованість у розмірі 34405,17 гривні 17 копійок заборгованості за кредитними договорами.

Станом на 12.02.2020 в провадженні Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Сідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження № 48994309 з примусового виконання рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 12.06.2015 по справі № 314/1614/15-ц. Відповідно до роздруківки із Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 12.02.2020 ВП № 48994309 перебуває в стані примусового виконання.

19.04.2018 були проведені електронні торги по лоту № F8GL11676, до складу якого входили: право вимоги за кредитним договором № R091.BR.0043602 від 02.04.2014.

07.05.2018 за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-03-30-000002-а між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ «Оптіма Фактринг» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №1, відповідно до додатку якого ПАТ Банк «Траст» відступив (передав) права вимоги новому кредитору - ТОВ «Оптіма Факторинг» за кредитним договором № R091.BR.0043602 від 02.04.2014.

На підставі викладеного, просить замінити стягувача ПАТ Банк «Траст» (, місцезнаходження за ЄДР: 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, 8) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» (, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8) у виконавчому провадженні № 48994309 з примусового виконання рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 12.06.2015 по справі № 314/1614/15-ц в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк» Траст» заборгованості за кредитним договором № R091.BR.0043602 від 02.04.2014.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні просить розглянути справу за його відсутності.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

За таких обставин, на підставі ч. 2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності учасників справи без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що Вільнянським районним судом Запорізької області 12.06.2015 ухвалено рішення у справі № 314/1614/15-ц, яким з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» стягнуто заборгованість у розмірі 34405,17 гривні 17 копійок заборгованості за кредитними договорами.

Станом на 12.02.2020 в провадженні Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Сідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження № 48994309 з примусового виконання рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 12.06.2015 по справі № 314/1614/15-ц. Відповідно до роздруківки із Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 12.02.2020 ВП № 48994309 перебуває в стані примусового виконання.

19.04.2018 були проведені електронні торги по лоту № F8GL11676, до складу якого входили: право вимоги за кредитним договором № R091.BR.0043602 від 02.04.2014.

07.05.2018 за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-03-30-000002-а між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ «Оптіма Фактринг» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №1, відповідно до додатку якого ПАТ Банк «Траст» відступив (передав) права вимоги новому кредитору - ТОВ «Оптіма Факторинг» за кредитним договором № R091.BR.0043602 від 02.04.2014.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Крім того, відповідно до ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При вирішенні питання про заміну сторони суд виходить з того, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування), в т.ч. і на стадії виконання судового рішення, відбувається заміна кредитора. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження. Такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з надання йому статусу сторони виконавчого провадження, в т.ч. і поза межами виконавчого провадження.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена у постановах: Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13 та Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 6-1355/10.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що права та обов`язки первісного кредитора ПАТ Банк «Траст» у договірних відносинах із ОСОБА_1 перейшли за договором до ТОВ «Оптіма Факторинг», тобто останній є правонаступником первісного кредитора (стягувача) і має право бути стороною виконавчого провадження, суд вважає необхідним замінити первісного стягувача ПАТ Банк «Траст» на його правонаступника ТОВ «Оптіма Факторинг».

У зв`язку з цим заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ Банк «Траст» (, місцезнаходження за ЄДР: 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, 8) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» (, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8) у виконавчому провадженні № 48994309 з примусового виконання рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 12.06.2015 по справі № 314/1614/15-ц в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк» Траст» заборгованості за кредитним договором № R091.BR.0043602 від 02.04.2014.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

26.01.2021