Справа № 581/81/21
Провадження № 2/581/71/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2021 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

15 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. У позовній заяві вказано, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорених прав, свобод чи інтересів.

Дослідивши матеріали, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частина 2 статті 28 ЦПК України вказує, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Отже, за загальним правилом дана цивільна справа підсудна відповідному суду Автономної Республіки Крим. Справи цієї категорії можуть розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, тобто Липоводолинським районним судом Сумської області, лише у разі наявності умов, передбачених ч.2 ст. 28 ЦПК України

Згідно з ч. 1ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечено розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

У зв`язку з викладеним, із метою правильного вирішення питання щодо територіальної підсудності заявленого спору, ОСОБА_1 пропонується вказати та надати докази, у разі їх наявності, що вказують на можливість розгляду справи Липоводолинським районним судом Сумської області, зокрема - перебування на утриманні позивача малолітньої або неповнолітньої дитини, або докази того,що позивач не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

За таких обставин, вважаю необхідним надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків, який відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що зазначені в ухвалі суду відомості слід надати у встановлений строк Липоводолинському районному суду Сумської області. Зазначена в ухвалі інформація надасть суду змогу визначитися із територіальною підсудністю справи.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. В. Сізов