КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 грудня 2021 року м. Київ м. Київ

Справа №824/267/21

Номер провадження № 22-ск/824/49/2021

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Соколової В.В., перевіривши виконання вимог, установлених статтями 455, 476 ЦПК України у справі за заявою представника Bollwerk Finanzierungs - und Industriemanagement AG (Боллверк Фінанцірунгс-унд Індустріманагемент АГ) - Архіпова Олександра Юрійовича про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово - промисловій палаті України від 17 серпня 2021 року у справі №291/2020, за позовом Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (Україна) до Bollwerk Finanzierungs - und Industriemanagement AG (Республіка Австрія) про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в

До Київського апеляційного суду 02 грудня 2021 року надійшла заява представника Bollwerk Finanzierungs - und Industriemanagement AG - Архіпова Олександра Юрійовича про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово - промисловій палаті України від 17 серпня 2021 року у справі №291/2020, за позовом Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (Україна) до Bollwerk Finanzierungs - und Industriemanagement AG (Республіка Австрія) про стягнення заборгованості.

Однак, перевіривши матеріали заяви, суддя вважає, що провадження у справі не може бути відкрито у зв`язку із не відповідністю заяви вимогам ст. 455 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 455 ЦПК України, до заяви про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу додаються:

1) оригінал рішення третейського суду, оригінал належним чином засвідченого рішення міжнародного комерційного арбітражу або належним чином завірені їх копії. Копія рішення постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, який знаходиться на території України, може також посвідчуватися головою постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, а копія рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;

2) оригінал третейської або арбітражної угоди, або належним чином завірена її копія;

3) документи, що подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу;

4) документ, що підтверджує сплату судового збору;

5) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження особи на подання заяви;

6) копії заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників судового розгляду;

7) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених у пунктах 1-3 цієї частини документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародним договором України, якщо вони викладені іншою мовою.

Однак, в порушення п. 4 ч. 4 ст. 455 ЦПК України, до заяви про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу заявником не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про скасування рішення третейського (міжнародного комерційного арбітражу), яка подана юридичною особою становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити суму судового збору в розмірі - 1135,00 грн грн на розрахунковий рахунок отримувача: UA0026010, отримувач коштів УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Київського апеляційного суду.

В силу ч. 5 ст. 445 ЦПК України до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, зокрема, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185, 455 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Заяву представника представника Bollwerk Finanzierungs - und Industriemanagement AG (Боллверк Фінанцірунгс-унд Індустріманагемент АГ) - Архіпова Олександра Юрійовича про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово - промисловій палаті України від 17 серпня 2021 року у справі №291/2020, за позовом Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (Україна) до Bollwerk Finanzierungs - und Industriemanagement AG (Республіка Австрія) про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати особі, яка подала заяву строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Соколова В.В.