Справа № 635/9628/21
Провадження № 2/635/4392/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», Товариства з обмеженою відповідальністю «Диджи Фінанс» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, треті особи: приватний нотаріус Пономарьова Дар`я Володимирівна, ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

позивач подала до суду позовну заяву та просить визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно: нежитлові приміщення 1-го поверху № 77-1 :-77-9, 77-4а, 77-8а в житловому будинку літ. А-5 за адресою: АДРЕСА_1 , приватним нотаріусом Київського нотаріального округу м. Київ Пономарьовою Д. В. договору купівлі- продажу, серія та номер: 2211, виданий 21 вересня 2021 року, 17:33:03 за ТОВ «Діджи фінанс», ; рішення про державну реєстрацію іпотеки - номер запису про іпотеку: 44077459 приватним нотаріусом Київського нотаріального округу м. Київ Пономарьовою Д.В. ТОВ «ФК «Позика», як іпотекодержателя; рішення про державну реєстрацію обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 60498127 від 21 вересня 2021 року 17:38:12, приватним нотаріусом Пономарьовою Д. В., Київський міський нотаріальний округ, м. Київ

У позовній заяві позивач вказує місцезнаходження спірного майна: нежитлових приміщень 1-го поверху № 77-1-:-77-9, 77-4а, 77-8а в житловому будинку літ. А-5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимоги про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо нежитлових приміщень 1-го поверху № 77-1 :-77-9, 77-4а, 77-8а в житловому будинку літ. А-5 за адресою: АДРЕСА_1 , позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна, тому позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Форінт», ТОВ «Фінансова компанія «Позика», ТОВ «Диджи Фінанс» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, підлягає передачі на розгляд Московському районному суду міста Харкова.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», Товариства з обмеженою відповідальністю «Диджи Фінанс» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, треті особи: приватний нотаріус Пономарьова Дар`я Володимирівна, ОСОБА_2 передати на розгляд до Московського районного суду міста Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.М. Пілюгіна