Справа № 275/515/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2021 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С.

при секретарі с/з Марієвській Н.А.,

за участю представника позивачки адвоката Києнка Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову після уточнення позивач вказала, що її прабаба ОСОБА_2 проживала у власному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Прабаба ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай) по реформованому КСП «Прогрес» с. Нові Озеряни Брусилівського району Житомирської області розміром 4,31 в умовних кадастрових гектарах.

Вказала, що після смерті прабаби ОСОБА_2 спадщину було прийнято дідом позивачки та сином померлої ОСОБА_3 , який був зареєстрований та проживав разом з ОСОБА_2 та відповідно до ст. 549 ЦК України вважався таким, що прийняв спадщину. Дід позивачки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається з права власності на будинок та права на земельну частку (пай). Після смерті її діда ОСОБА_3 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4 , яка отримала в Брусилівський державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом. Баба позивачки ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається з права власності на земельну ділянку. Після смерті ОСОБА_4 спадщину було прийнято позивачкою та отримано 3 червня 2021 року в приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу свідоцтво про право на спадщину за законом.

Зазначила, що 12 січня 2021 року з відділу Держгеокадастру у Брусилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області вона отримала відповідь про те, що згідно протоколу розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) реформованого КСП «Прогрес» с. Нові ОСОБА_5 наявна в списку громадян, яким передаються згідно схеми поділу у приватну власність земельні ділянки (паї) на території Новоозерянської сільської ради Брусилівського району Житомирської області. Відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що надавались по КСП «Прогрес» с. Нові Озеряни, ОСОБА_2 сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримувала та державний акт на право на земельну частку ( пай) по КСП «Прогрес» с. Нові Озеряни Брусилівського району Житомирської області не отримувала. Відповідно до проектно - технічної документації щодо організації території земельних часток (паїв) та видачі державних актів на право приватної власності на земельні ділянки громадянам із земель колективної власності реформованого КСП «Прогрес» с. Нові Озеряни на території Новоозерянської сільської ради Брусилівського - району Житомирської області вартість земельної частки (паю) становить 110198, 94 грн. та розмір земельної частки ( паю) складає 4,31 умовних кадастрових гектарів.

Однак при зверненні до органів державної реєстрації актів цивільного стану з приводу отримання копії свідоцтва про смерть прабаби ОСОБА_2 з Брусилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) позивачка отримала відмову у видачі копії актового запису про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в свідоцтві про народження батька позивачки в графі мати записано ОСОБА_6 , тобто позивачкою не підтверджено родинних стосунків з померлою ОСОБА_2 . Через це приватним нотаріусом Брусилівського районного нотаріального округу Отрищенком О.І. було відмовлено у видачі їй свідоцтва про право на спадщину після смерті її прабаби ОСОБА_2 .

Просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була її прабабою, та визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай) по реформованому КСП «Прогрес» с. Нові Озеряни Брусилівського району Житомирської області розміром 4,31 в умовних кадастрових гектарах, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

16 червня 2021 року ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області у вказаній цивільній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

03 листопада 2021 року ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області підготовче провадження в вказаній цивільній справи було закрито та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Києнко Д.О. уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, яку просив задовольнити.

Представник відповідача Брусилівської селищної ради Житомирської області в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до початку судового засідання надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та ухвалити рішення на розсуд суду.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 підтвердила той факт, що позивач ОСОБА_1 дійсно є правнучкою ОСОБА_7 , яка була бабою батька позивача. Також зазначила, що ОСОБА_2 в селі всі називали ОСОБА_9 . При цьому вона за момент смерті проживала разом із своїм сином та невісткою - дідом та бабою позивачки у справі.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, свідка, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 51).

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 02.05.1997 року спадкова справа не заводилась (а.с. 25).

При цьому встановлено, що ОСОБА_2 була членом КСП "Прогрес" села Нові Озеряни Брусилівського району Житомирської області та була включена за № 409 до списку громадян Новоозерянської сільської ради, яким необхідно виготовляти державні акти на право власності на землю взамін сертифікатів на земельні частки (паї) із земель реформованого КСП "Прогрес". Вказаний список є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю КСП "Прогрес" с. Нові Озеряни Брусилівського району Житомирської області ( а.с. 19-20).

Також листом відділу у Брусилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області № 29-06-0.22-2/102-21 від 12.01.2021 року підтверджується, що ОСОБА_2 була включена до списків громадян, які мають право на земельну частку (пай) по реформованому КСП "Прогрес" Новоозерянської сільської ради Брусилівського району Житомирської області. При цьому сертифікат ОСОБА_2 не видавався, державний акт на право власності на земельну частку (пай) взамін сертифікату їй не виготовлявся (а.с. 18).

Крім того встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , були ОСОБА_10 та ОСОБА_6 (а.с. 4); батьками ОСОБА_11 були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 6); батьками ОСОБА_12 є ОСОБА_11 та ОСОБА_13 (а.с. 6).

З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_12 після укладення шлюбу має прізвище ОСОБА_14 (а.с. 7).

Факт родинних відносин між ОСОБА_15 та померлою ОСОБА_7 , а саме те, що вони є рідні прабаба та правнучка також підтвердила допитана судом свідок ОСОБА_8 .

Також судом встановлено, що згідно довідки № 187 від 31 травня 2021 р., виданої виконавчим комітетом Брусилівської селищної ради Житомирської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 . На час її смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані та проживали ОСОБА_3 - син померлої та ОСОБА_4 - невістка померлої ( а.с. 21).

Таким чином, ОСОБА_3 відповідно ст. 549 ЦК України (1963 р.) прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 , оскільки вступив в володіння та управління спадковим майном.

При цьому ОСОБА_3 , дід позивачки, помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , а його син ОСОБА_11 , батько позивачки, помер ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 8-9).

Згідно довідки № 190 від 31 травня 2021 р., виданої виконавчим комітетом Брусилівської селищної ради Житомирської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 . На час його смерті за вищевказаною адресою була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_4 ( а.с. 22).

Тобто судом встановлено, що ОСОБА_4 , баба позивачки, прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , що складалась з житлового будинку та права на земельну частку (пай), що також підтверджується копією спадкової справи № 370 за 2005 р., яка заведена на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 (а.с. 102).

Відповідно до договору довічного утримання від 18.03.2015 року ОСОБА_4 передала у власність ОСОБА_1 житловий будинок за номером АДРЕСА_1 (а.с. 23).

Також встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с. 10).

При цьому позивачка ОСОБА_15 прийняла спадщину після смерті своєї баби ОСОБА_4 , що складалась з земельної ділянки площею 3,8498 га, що підтверджується копією спадкової справи № 79/2021 яка заведена до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_4 (а.с. 68-88).

Разом з тим, постановою приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Житомирської області Отрищенка О.І. від 12.10.2021 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 (а.с. 107).

Згідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1265 Цивільного кодексу України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Згідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, оскільки встановлення факту родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для позивача має юридичні наслідки, з урахуванням всіх встановлених обставин справи у суду наявні законні підстави встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 , а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 була прабабою ОСОБА_1 , та визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її прабаби.

На підставі ст.ст. 1265, 1268, 1296 ЦК України, ст. 549 ЦК України (1963р.), Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (зі змінами та доповненнями) та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай), - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була прабабою ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Брусилівським РВ УМВС України в Житомирській області 03.04.2009 року, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,) в порядку спадкування право на земельну частку (пай) по реформованому КСП «Прогрес» с. Нові Озеряни Брусилівського району Житомирської області розміром 4,31 в умовних кадастрових гектарах, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Рішення постановлено суддею у нарадчій кімнаті.

СУДДЯ О.С. Данилюк