№ провадження 2-з/495/202/2021
УХВАЛА

Про забезпечення доказів до подання позовної заяви

"08" грудня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

Справа № 495/10130/21,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському Одеської області заяву представника Акціонерного товариства "Ощадбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Білгород-Дністровська районна державна нотаріальна контора Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про забезпечення доказів до подання позовної заяви,-

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2021 року представник Акціонерного товариства "Ощадбанк", звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про забезпечення доказів, поданої до подання позовної заяви.

В своїй заяві просить: витребувати з Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м.Одеса), юридична адреса: 67700, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Грецька, 24, кімната 58, спадкову справу, заведену за померлим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , та інформацію: кому із спадкоємців та на яке майно були видані Свідоцтва про право на спадщину?

В обґрунтування вимог заяви зазначає, що 30 серпня 2018 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10015/0339 на підставі Заяви про приєднання № 512586416 від 29.08.2018 р. до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахуну з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки ), встановило ОСОБА_1 відновлювану кредитну лінію (Кредит) у розмірі 20 000,00 грн. зі строком дії - 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк та фіксованою процентною ставкою у розмірі 38.00 (тридцять вісім) процентів річних (п.п. 6.3, 6.6 Заяви).

17.08.2021 р. на адресу філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» надійшла ухвала Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.01.2021 р. по справі № 495/6959/20, з якої Кредитору стало відомо про факт смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Банк звернувся до Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою кредитора № 113.20-14/5772/59361/2021-15/ВИХ від 13.09.2021 р.

19.10.2021 р. на адресу філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» надійшла відповідь від 01.10.2021 р. № 1054 з Білгород - Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з відомостями про видачу спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 та відсутністю підстав розкриття нотаріальної таємниці на підставі претензії кредитора або запиту банківської установи.

Таким чином, АТ «Ощадбанк» вживалися заходи щодо забезпечення доказів, але самостійно отримати такі докази Позивачу не вдалося.

Вказана спадкова справа, як доказ, надасть можливість Кредитору з`ясувати: хто спадкоємцем, а отже і правонаступником обов`язку Боржника щодо погашення кредитне заборгованості перед Банком, а також обсяг спадкового майна для визначення його вартості метою встановлення розміру грошових вимог АТ «Ощадбанк», які підлягають задоволенню з рахунок спадкового майна.

Отже, Банк планує звернутись до суду з позовною заявою щодо стягнення заборгованою за кредитним договором зі спадкоємця (-ів) померлого боржника ОСОБА_1 .

У зв`язку з викладеним, з метою з`ясування усіх обставин, всебічного та повного розгляд справи, просять суд, витребувати необхідні відомості.

Згідно з ч.2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення доказів, є зокрема витребування доказів.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: 1) у невідкладних випадках; 2) якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами; 3) у разі, якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

У разі задоволення заяви, суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши матеріали заяви та встановивши обставини у зв`язку з якими позивач просить забезпечити докази, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Пленум Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року у п. 4 роз`яснив, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має врахувати наскільки конкретний захід, який пропонується вжити, пов`язаний з предметом позову, наскільки він співрозмірний позовній вимозі, і яким чином цей захід фактично реалізує мету його вжиття.

Верховним Судом України у постанові від 25.05.2016 року по справі №6-605цс16 зроблено висновок, що метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових Інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, дотримуючись принципів здійснення цивільного судочинства, суд приходить до висновку про обґрунтованість зазначеної заяви, враховуючи неможливість витребування вказаних доказів позивачем самостійно, те, що витребування зазначених позивачем доказів має значення для встановлення певних фактів та обставин, а відтак, заява представника АТ "Ощадбанк" про забезпечення позову підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст.152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116, 118, 150, 153, 157 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства "Ощадбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Білгород-Дністровська районна державна нотаріальна контора Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про забезпечення доказів до подання позовної заяви задовольнити.

Витребувати з Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м.Одеса), юридична адреса: 67700, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Грецька, 24, кімната 58, спадкову справу, заведену за померлим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , та інформацію: кому із спадкоємців та на яке майно були видані Свідоцтва про право на спадщину?

Зобов`язати Білгород-Дністровську районну державну нотаріальну контору Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м.Одеса), юридична адреса: 67700, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Грецька, 24, кімната 58, надати суду спадкову справу, заведену за померлим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , та інформацію: кому із спадкоємців та на яке майно були видані Свідоцтва про право на спадщину?

Виконання ухвал з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: