У Х В А Л А

09 грудня 2021 року

м. Київ

справа №760/12773/20

провадження № 22-ц/824/15850/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Желепи О.В., Мазурик О.Ф.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про проведення судового засіданняв режимі відеоконференції через систему EasyCon у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштівза апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_4 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 27 вересня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_4 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 27 вересня 2021 року.

06 грудня 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про проведення судового засіданняв режимі відеоконференції через систему EasyCon.

В обґрунтування заяви представник позивача зазначає, що особиста участь у судовому засіданні є ускладненою саме через спалах інфекції та не допущення порушення карантинних заходів. Вказує, що сторона позивача зацікавлена в тому, щоб судові засідання відбувались, розгляд справи в судовому засіданні без участі представника позивача порушить права останнього, з огляду на що просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами Київського апеляційного суду з використанням програми EasyCon.

Колегія суддів уважає за можливе задовольнити заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Згідно частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (частина п`ята статті 12 ЦПК України).

Ураховуючи викладене та з метою забезпечення прав учасників процесу, колегія суддів доходить висновку про задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про проведення судового засіданняв режимі відеоконференції через систему EasyCon.

Керуючись статті 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про проведення судового засіданняв режимі відеоконференції через систему EasyCon.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштівза апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_4 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 27 вересня 2021 рокупровести в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.В. Желепа

О.Ф. Мазурик