Справа № 147/434/17
Провадження № 6/147/8/21
УХВАЛА

іменем України

16 лютого 2021 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Мудрак А.М.

з участю секретаря Івасюк А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання головного державного виконавця Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Репенка О.С. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

09 лютого 2021 року головний державний виконавець Тростянецького районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Репенка О.С. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 . В обгрунтування подання покликається на те, що у Тростянецькому районному відділі ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) знаходиться на виконанні виконавче провадження №55367754 з примусового виконання виконавчого листа №147/436/17 від 08.12.2017, виданого Тростянецьким районним судом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виконавче провадження по виконанню даного виконавчого документа відкрито 12.12.2017. Боржником аліменти не сплачуються. ОСОБА_1 за місцем реєстрації відсутній, на виклики державного виконавця не з`являвся, поштова кореспонденція повертається до відділу ДВС так як не вручена адресатові. Майно, на яке належало боржнику і на яке можна звернути стягнення не виявлено. Станом на 01.02.2021 борг по сплаті аліментів становить 41210 грн.

В судове засідання представник Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд подання за відсутності представника відділу, подання підтримують та просять задоволити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином за останнім відомим місцем проживання, причина неявки невідома.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть учать у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з ч.1, ч.4 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Вимоги виконавця щодо виконання рішень є обов`язковими на всій території України. Невиконання законних вимог виконавця тягне за собою відповідальність, передбачену законом.

Державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення у спосіб і порядок визначені виконавчим документом.

З матеріалів подання вбачається, що на виконанні у Тростянецькому районному відділі ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) знаходиться на виконанні виконавче провадження №55367754 з примусового виконання виконавчого листа №147/434/17 від 08.12.2017, виданого Тростянецьким районним судом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Згідно з ч.1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Згідно з розрахунком заборгованості по сплаті аліментів, складеним головним державним виконавцем, за ОСОБА_1 рахується заборгованість по сплаті аліментів станом на лютий 2021 року 41210 грн. (а.с.18).

В ході виконання виконавчого провадження, державним виконавцем вчинялися виконавчі дії для встановлення місця знаходження боржника та його майна.

Відповідно до відповіді Тростянецької селищної ради №778-02.17 від 14.08.2020 ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Державним виконавцем встановлено, що за адресою вказаною у виконавчому документі майно, яке б належало боржнику і на яке можна звернути стягнення не виявлено, та боржник за даною адресою фактично відсутній, про що було складено акт державного виконавця від 27.09.2018 (а.с.5).

Також, державним виконавцем встановлено, що за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 , боржник за даною адресою фактично не проживає більше двох років, що підтверджено актом державного виконавця від 04.07.2019 та актом державного виконавця від 07.07.2020 (а.с.9,11).

Відповідно до відповіді Відділу у Тростянецькому районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області від 21.12.2017 №0-2-0.36-76/117-17 за ОСОБА_1 , жителем смт.Тростянець в Державному реєстрі земель на території Тростянецького району Вінницької області земельної ділянки не зареєстровано (а.с.9).

Згідно з відповіддю №20.1.0.0.0/7-190424/2304 від 06.05.2019 наданою АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 не має відкритих рахунків в АТ КБ «Приватбанк», також договори про найм (оренду) індивідуального банківського сейфа відсутні (а.с. 12).

З відповіді Головного управління національної поліції у Вінницькій області від 14.09.2020 встановлено, що ОСОБА_1 станом на 14.09.2020 в місцях позбавлення волі не перебуває (а.с.10 зворот).

Також інформацією з ДРРП на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що за ОСОБА_1 , відсутнє майно, на яке можна звернути стягнення (а.с.13).

Крім того, державним виконавцем надіслано запит щодо зміни імені чи прізвища боржника, однак згідно з відповіддю ДРАЦС інформація відсутні (а.с.15,16).

Також встановлено, що згідно з відповідями на запити до Державної фіскальної служби України та Пенсійного фонду України щодо суб`єкта ОСОБА_1 - відомості відсутні. Транспортні засоби за боржником не зареєстровані(а.с.19).

Відповідно до ч.1, ч.4 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Тобто, перш ніж звертатися до суду з поданням про оголошення розшуку боржника, державний виконавець самостійно вживає заходів щодо встановлення місця проживання /перебування/ боржника.

Судом встановлено, що державним виконавцем були вжиті всі необхідні заходи, що передбачені Законом України «Про виконавче провадження», з метою встановлення місця перебування боржника ОСОБА_1 .

Тому, враховуючи вищевикладене й те, що державним виконавцем надано суду достатньо доказів про ухилення боржника від виконання зобов`язання та надано докази того, що державним виконавцем вжито всі заходи на предмет встановлення місця перебування чи проживання боржника, подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258-260, 353, 354, 438 ЦПК України, ст. ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в:

Подання головного державного виконавця Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Репенка О.С. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку боржника покласти на Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя А.М. Мудрак