Провадження №2-о/672/37/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Федорук І.М.,

з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

представника заявниці,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім?єю, заінтересовані особи: Сатанівська селищна рада, Хмельницька міська рада,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту її проживання однією сім`єю з 2010 року до часу відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування вимог посилалась на те, що з 1969 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 вона проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю як подружжя, виховувала сина останнього ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. З вересня 1995 року ОСОБА_2 почав проживати у належній йому квартирі по АДРЕСА_1 . З 2010 року у зв`язку з важким станом здоров`я та потребою у постійному догляді та лікуванні ОСОБА_2 переїхав проживати до заявниці по АДРЕСА_2 , вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, після його смерті відкрилась спадщина. Вона, заявниця, не може оформити право власності на спадщину, так як їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, які б свідчили про факт спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні представник заявниці вимоги заяви підтримала.

Представник Сатанівської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заяви не заперечив.

Представник Хмельницької міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив в задоволенні заяви відмовити, оскільки заявниця не надала належних доказів в підтвердження вимог заяви.

Заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Ч. 1 ст. 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України однією з категорій справ окремого провадження є справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилася спадщина, зокрема, на квартиру АДРЕСА_3 . Спадкоємці, які у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , відсутні.

Хмельницька міська рада заперечує право ОСОБА_1 на спадщину.

Отже, між сторонами виник спір про право, який має бути вирішений у порядку позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 294, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2010 року до часу відкриття спадщини залишити без розгляду.

Роз`яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п?ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Відомості про учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання:АДРЕСА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи:

Сатанівська селищна рада, , місце знаходження вул.Бузкова, 135Ж, смт Сатанів, Хмельницький район, Хмельницька область, 32034.

Хмельницька міська рада, , місце знаходження вул.Гагаріна, 3, м.Хмельницький, 29000.

Повне судове рішення складено 09.12.2021.

Суддя І.М.Федорук