Справа № 417/179/21
Провадження № 2/417/114/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" лютого 2021 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., ознайомившись з позовною заявою представника позивача в інтересах Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Представник позивача в інтересах Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" Гребенюк О. С. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 12.11.2015.

Проте позовна заява не відповідає вимогам встановленим ЦПК України.

Згідно з ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.5ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові доказив копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявністьу нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення цих вимог до позовної заяви долучено:

- розрахунок заборгованості, довідку про зміну умов кредитування, довідку про видані кредитні картки, витяг з "Умов та Правил надання банківських послуг" які не засвідчені належним чином, оскільки не містять ПІБ особи, що їх засвідчила та дати засвідчення;

- виписку по рахунку за договором б/н станом на 27.11.2020, яку не підписано взагалі;

- копію генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості, яка є нечитабельною.

Також позовна заява не підписана представником АТ КБ "ПРИВАТБАНК" за довіреністю Гребенюк О. О., що не відповідає вимогам ч.2 ст. 175 ЦПК України.

Отже, на усунення недоліків позовної заяви, необхідно:

- засвідчити належним чином розрахунок заборгованості, довідку про зміну умов кредитування, довідку про видані кредитні картки, витяг з "Умов та Правил надання банківських послуг";

-виписку по рахунку за договором б/н станом на 27.11.2020 підписати уповноваженою особою;

- долучити належної якості копію генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості;

- надати підписану представником АТ КБ "ПРИВАТБАНК" позовну заяву.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175-177,185,258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву представника позивача в інтересах Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" Гребенюк О. С. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач не усунуть недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В. М. Шкиря