Номер провадження: 22-ц/813/6522/21
Головуючий у першій інстанції Кузнецова В. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(відмова від апеляційної скарги)

07.12.2021 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Одеського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді - Гірняк Л.А.

суддів - Сегеди С.М., Цюри Т.В.,

за участю секретаря - Ющак А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Одесаобленерго» - адвоката Багатової М.А. про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 25 січня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Одесаобленерго» про скасування рішення оператора системи з розподілу електричної енергії, оформлене протоколом засідання комісії з розгляду акту про порушення про визначення обсягу необлікованої електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25 січня 2021 року у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Богатової М.А. про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованоі електроенергії, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про скасування рішення оператора системи з розподілу електричної енергії, оформлене протоколом засідання комісії з розгляду акту про порушення про визначення обсягу необлікованої електричної енергії - відмовлено.

09.02.2021 року не погодившись з рішенням суду представник АТ «Одесаобленерго» - адвокат Багатової М.А. звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 03.03.2021 року відкрито апеляційне провадження у вищезазначеній справі та справа призначена до розгляду.

06.12.2021 року від представника АТ «Одесаобленерго» - адвоката Багатової М.А. надійшла заява про відмову від апеляційної скарг и на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 25 січня 2021 року.

Вимоги обґрунтовують тим, що на теперішній час у зв`язку із винесенням судового рішення у даній справі та його виконанням відповідачем ОСОБА_1 відпала необхідність розгляду апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 25 січня 2021 року про забезпечення доказів.

Сторони по справі до суду апеляційної інстанції в зазначений день і час: 18.11.2021 року, на 11.05 год. не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 5 ст.ст. 268 ЦПК України, в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

У зв`язку з цим, та на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З цих підстав, датою складення цього судового рішення є 07.12.2021 року.

Судова колегія, обговоривши заяву представника АТ «Одесаобленерго» - адвоката Багатової М.А. про відмову від апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про те, що вона підлягає задоволенню.

Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою у повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Наслідки прийняття відмови від апеляційної скарги передбачені ч.5 ст. 364 ЦПК України роз`яснені та зрозумілі.

Розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, колегія суддів приходить до висновку, що перешкоди для прийняття відмови від апеляційної скарги відсутні, а тому вона може бути прийнята судом, у зв`язку з чим апеляційне провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 261, 362, ч. 4, 5 ст. 364, 390, 391 ЦПК України, апеляційний суд Одеської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову представника Акціонерного товариства «Одесаобленерго» - адвоката Багатової М.А. від апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 25 січня 2021 року.

Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.04.2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку та включення частини житлового будинку до складу спадщини на момент відкриття спадщини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції України протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 07.12.2021 року в зв`язку з тим, що суддя Цюра Т.В. перебувала у відпустці з 23.11-26.11.2021 року (наказ №153-в від 17.11.2021 року), а суддя Гірняк Л.А. перебувала у відпустці з 01.12 - 03.12.2021 року (№ 157-в від 26.11.2021 року).

Судді Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк

С.М.Сегеда

Т.В.Цюра