Справа № 466/9940/19 Головуючий у 1 інстанції: Глинська Д.Б.
Провадження № 22-ц/811/4291/21 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 грудня 2021 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Н.П. Крайник, перевіривши матеріали апеляційної скаргифізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 28 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 , від імені якого діє представник ОСОБА_3 , до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів та витребування майна, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 119 000(сто дев`ятнадцать тисяч) гривень інвестованих коштів.

Витребувано у ФОП ОСОБА_1 майно, на загальну суму 77 000 (сімдесят сім тисяч) гривень 00 коп,а саме:персональний комп`ютер Desktop (1), монітор LG(1), ноутбук(1), кондиціонер Toshiba(1), принтер 3 in 1(2), смартфон Samsung A6(1), принтер Brother(1), кавовий аппарат(1), мікрохвильовка(1), офіс менеджера (дерев`яний) (2), офіс керівника (дерев`яний)(1), полиці(дерев`яні)(2), міні кухня 2 одиниці(дерев`яні) (1), офісне крісло менеджера»(2), офісне крісло керівника(1), крісло для клієнта(6), диван(1).

Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь Ассаїда Салєха 5000 Євро штрафних санкцій, що становить в національній валюті (гривні) за офіційним курсом НБУ станом на день постановлення рішення в розмірі 153 223,50 грн.(5000 Євро х30,6447 грн.) (сто п`ятдесят три тисячі двісті двадцять три грн.50 коп.).

Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 , сплачений при зверненні до суду, судовий збір в розмірі 3 296,00 грн. (три тисячі двісті дев`яносто шість грн.00 коп.)

Рішення суду оскаржила ФОП ОСОБА_1 .

Як вбачається з апеляційної скарги, така не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, розмір судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

А відтак, скаржнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 4 944 грн 00 коп. (3 296,00 грн х 150 %)за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, попередивши скаржника, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 28 жовтня 2021 року залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення скаржнику ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, представити Львівському апеляційному суду.

Суддя Львівського

апеляційного суду Н. П. Крайник