Справа№592/8250/21
Провадження №2/592/1833/21

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Катрич О.М.
за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів за сплачені комунальні послуги,-
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що йому та ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 .
На даний час в квартирі зареєстровані: ОСОБА_1 , його дружина - ОСОБА_4 , колишня невістка - ОСОБА_2 та онука ОСОБА_3 .
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в квартирі не проживають, за комунальні послуги не сплачують. Всі рахунки за квартиру сплачують позивач та його дружина.
Просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 6295 грн.20 коп. з кожної в якості відшкодування сплачених коштів за комунальні послуги за квартиру АДРЕСА_1 , а також сплачений судовий збір.
В судове засіданні позивач не з`явився, його представник адвокат Лисенко Г.К. подала заяву про розгляд справи без участі позивача, просить позовні вимоги задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відзиву на позов не надали.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується копію свідоцтва про право власності на житло від 05.05.1993 (а.с. 6).
Відповідно до довідки про склад сім`ї, станом на 02.06.2021 в квартирі зареєстровані: ОСОБА_1 , його дружина - ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та онука ОСОБА_3 (а.с. 7).
Згідно частини 1 статті 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» утримання приватизованих квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, незалежно від форм власності на них.
Пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572, встановлено, що власники квартир зобов`язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього.
У відповідності до статті 162 ЖК УРСР плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Вказана норма кореспондує зі статтею 322 ЦК України - власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже, чинне законодавство визначає обов`язок для співвласників, незалежно від фактичного проживання, сплачувати комунальні послуги на утримання житла.
На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір у сумі 1816 грн. 00 коп. тобто по 908 грн. 00 коп. з кожного.
Керуючись ст.ст. 13, 76, 141, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 у солідарному порядку 12 590 грн. 40 коп. в якості відшкодування сплачених коштів за комунальні послуги за квартиру АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 у дольовому порядку судовий збір в сумі 1816 грн. 00 коп. тобто по 908 грн. 00 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.М. Катрич