Справа № 490/7605/20
н/п 2/490/1881/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Павленко Т.Ю.,

за участю представника позивача - адвоката Радіонової В.Є.,

представника відповідача - Качаун А.П.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, відділу обліку та розподілу житла Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідачів про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, щодо взяття на квартирний облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов.

11.01.2021 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків, вказаних в ухвалі від 08.12.2020 року, разом із заявою надано позовну заяву в новій редакції.

Ухвалою від 14.01.2021 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

10.03.2021 року на адресу суду від представника Виконавчого комітету Миколаївської міської ради надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити позивачу у задоволені позовних вимог, оскільки в даній справі не має законних підстав для їх задоволення .

Ухвалою суду від 12.04.2021 року витребувано у Виконавчого комітету Миколаївської міської ради заяву з усіма додатками про зарахування ОСОБА_1 на квартирний облік від 14.08.2020 року, оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні.

02.06.2021 року на адресу суду від Виконавчого комітету Миколаївської міської ради надійшли витребувані ухвалою суду від 12.04.2021 року документи.

Ухвалою суду від 29.06.2021 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті.

У судовому засіданні представником позивача надано клопотання про залишення вимог до відділу обліку та розподілу житла Миколаївської міської ради без розгляду, на підставі того, що вказаний відділ не є юридичною особою, а є підрозділом відповідача - Виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

Представник відповідача - Качаун А.П. не заперечували проти залишення даних вимог без розгляду, а також підтвердила, що відділ обліку та розподілу житла Миколаївської міської є підрозділом Виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

За приписами ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За такого, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до відділу обліку та розподілу житла Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.П. Черенкова