БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2199/2021
Провадження № 2-н/497/176/2021
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

"09" грудня 2021 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши в залі суду в м.Болград заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз постачання" про видачу судового наказу щодо стягнення суми боргу за послуги постачання газу з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

24.11.2021р. представник заявника Олейнічук Т.В., яка діє на підставі довіреності №21/р8-21-077 від 05.11.2021року, звернулася до суду з заявою, якою просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з газопостачання в сумі 30079,0 грн. та витрат на сплату судового збору 227грн., проте у видачі судового наказу має бути відмовлено, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. З заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з вимогами п.1ч.1ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Як вбачається з п.п.3,4 ч.3ст.163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Однак, у своїй заяві представник стягувача, зазначаючи, що для проведення розрахунків ТОВ "Одесагаз-Постачання" на ім`я споживача ОСОБА_1 зареєстровано особовий рахунок № НОМЕР_1 та станом на 12.11.2021 року по цьому рахунку обліковується заборгованість за послуги, що отримані споживачем - в сумі 30079,03грн. за поставлений природний газ у (період) з жовтня 2020р. до листопада 2021 року, та що заборгованість нарахована на фактичні показання лічильника природного газу, що підтверджується фінансовим станом особового рахунку боржника, - на підтвердження своїх вимог не надає жодного належного доказу існування договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі між постачальником послуг та споживачем, або його копії, крім того, суду не надано належним чином оформленого розрахунку заборгованості - підтверджень того, що на ім`я ОСОБА_1 відкритий відповідний особовий рахунок за договором, не надано доказів фактичного показання лічильника природного газу, та не зазначено період, за який утворилася заборгованість.

Оскільки заява подана з порушенням вимог ст.163 ЦПК України, заява провидачу судового наказу задоволенню не підлягає на підставі п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у прийнятті заяви з підстави, передбаченої п. 9 ч.1 ст.165 ЦПК України, - не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою до суду у порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків, адо з позовом у позовному порядку.

Таким чином, керуючись ст.ст.163, 165, 166, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання про видачу судового наказу щодо стягнення з гр. ОСОБА_1 суми боргу за послуги постачання природного газу.

Роз`яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви з підстави, передбаченої п.1ч. ст.165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою у порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Болградський районний суд Одеської області. Строк на апеляційне оскарження ухвали може бути поновлений в разі його пропуску з поважної причини.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили в день розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Кравцова