Справа № 463/5813/20 Головуючий у 1 інстанції: Головатий Р.Я.
Провадження № 22-ц/811/4216/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 грудня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мельничук О.Я.,

суддів: Ванівський О.М., Крайник Н.П.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 на додаткове рішення Личаківського районного суду м. Львова від 30 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 30 вересня 2021 року стягнуто солідарно з Вінницької обласної прокуратури та Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на користь ОСОБА_2 1505 грн. 46 коп. (одну тисячу п`ятсот п`ять гривень сорок шість копійок) судових витрат.

Рішення суду 27 листопада 2021 року оскаржила ОСОБА_1 представник ОСОБА_2 .

В поданій апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення суду з покликанням на те, що копію додаткового рішення Личаківського районного суду м. Львова від 30 вересня 2021 року було отримано 04 листопада 2021 року, що підтверджується поданою розпискою про отримання копії рішення.

Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення суду, такі доводи є поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Личаківського районного суду м. Львова від 30 вересня 2021 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, судовий збір за апеляційне оскарження судового рішення щодо вирішення питання судових витрат не справляється, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Справа відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 представнику ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Личаківського районного суду м. Львова від 30 вересня 2021 року.

Зупинити дію додаткового рішення Личаківського районного суду м. Львова від 30 вересня 2021 рокудо закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 на додаткове рішення Личаківського районного суду м. Львова від 30 вересня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: О.М. Ванівський

Н.П. Крайник