Справа № 766/5891/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконуюча обов`язки директора ХФ ДУ «Інститут охорони ґрунтів України» Шукайло Світлана Петрівна про скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення моральної шкоди та оплати праці за час вимушеного прогулу,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконуюча обов`язки директора ХФ ДУ «Інститут охорони ґрунтів України» Шукайло Світлана Петрівна про скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення моральної шкоди та оплати праці за час вимушеного прогулу.

В судове засідання 21.10.2021 року сторони за справою та їх представники не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Позивач надала до суду заяву, якою просила слухати справу без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку, надав до суду заяву, якою просить відмовити у задоволенні позову, справу просить розглянути за його відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконуюча обов`язки директора ХФ ДУ «Інститут охорони ґрунтів України» Шукайло С.П. в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку, надала до суду заяву, якою просить відмовити у задоволенні позову, справу просить розглянути за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для розгляду справи, суд дійшов переконання щодо доцільності визнання явки позивача в судове засідання обов`язковою.

У відповідності до ст.223 ЦПК України, категорію справи, враховуючи підставу та предмет позову, задля з`ясування обставин, що мають суттєве значення для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача та представника відповідача в судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст.ст.223, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати обов`язковою явку сторін позивача ОСОБА_1 та представника відовідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконуюча обов`язки директора ХФ ДУ «Інститут охорони ґрунтів України» Шукайло Світлана Петрівна про скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення моральної шкоди та оплати праці за час вимушеного прогулу у судове засідання, яке призначено на 21 грудня 2021 року о 10-30 годині.

Роз`яснити позивачу, що у випадку нез`явлення у судове засідання 21 грудня 2021 року о 10-30 годині, позов буде залишено без розгляду з підстав, визначених п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан