Справа № 2н-345/09
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2021 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Денисюка П.Д.,

при секретарі: Киричок М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівне заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Континенталь фінанс» О.В. Прядкіна про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Континенталь фінанс» О.В. Прядкін звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні

В обґрунтування заяви вказує, що Рівненським міським судом Рівненської області у справі № 2-н-345/09 судовим наказом від 23 липня 2009 року за заявою комерційного банку «Західінкомбанк» ТзОВ в особі Рівненської філії комерційного банку «Західінкомбанк» ТзОВ стягнуто із ОСОБА_1 ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №1809-2 від 18 вересня 2008 року у сумі 609911,50 грн. та 894 грн в рахунок відшкодування судових витрат.

15 лютого 2019 року між ПАТ «Західінкомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» укладено договір відступлення права вимоги за №2018-12-29-000001-9 відповідно до умов якого ПАТ «Західінкомбанк» передало, а ТОВ «Фінансова компанія» «Профкапітал» прийняло право грошової вимоги до Боржників за кредитними договорами, перелік яких містився у додатку до договору відступлення права вимоги, зокрема за кредитним договором №1809-2 від 18.09.2008 року та договору поруки №1809-2 від 18.09.2008 року, що підтверджується додатком №22 до договору №2018-12-29-000001-9 про відступлення прав вимоги від 15.02.2019 року.

На виконанні у відділі державної виконавчої служби перебуває на виконанні виконавче провадження ВП41453149 відносно боржника ОСОБА_1 , за яким є стягувачем ПАТ «Західінкомбанк».

19 жовтня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «»Континенталь Фінанс» було укладено договір відступлення права вимоги за №ПВ 191020/1 грошових зобов`язань.

Згідно з вищевказаним договором ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Континенталь фінанс» прийняло право грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами, перелік яких міститься у додатку до договору відступлення права вимоги грошових зобов`язань, зокрема за кредитним договором №1809-2 від 18.09.2008 року та договору поруки №1809-2 від 18.09.2008 року.

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Континенталь фінанс» О.В. Прядкін просить суд замінити стягувача ПАТ «Західінкомбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Континенталь Фінанс».

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Континенталь фінанс» в судове засідання не з`явився, у заяві просив провести розгляд справи за відсутності представника.

Представник первісного стягувача ПАТ «Західінкомбанк» та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вона обґрунтована та підлягає задоволенню. Свій висновок суд мотивує наступним.

Рівненським міським судом Рівненської області у справі № 2-н-345/09 судовим наказом від 23 липня 2009 року за заявою комерційного банку «Західінкомбанк» ТзОВ в особі Рівненської філії комерційного банку «Західінкомбанк» ТзОВ стягнуто із ОСОБА_1 ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №1809-2 від 18 вересня 2008 року у сумі 609911,50 грн. та 894 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

15 лютого 2019 року між ПАТ «Західінкомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» укладено договір відступлення права вимоги за №2018-12-29-000001-9 відповідно до умов якого ПАТ «Західінкомбанк» передало, а ТОВ «Фінансова компанія» «Профкапітал» прийняло право грошової вимоги до Боржників за кредитними договорами, перелік яких міститься у додатку до договору відступлення права вимоги, зокрема за кредитним договором №1809-2 від 18.09.2008 року та договору поруки №1809-2 від 18.09.2008 року, що підтверджується додатком №22 до договору №2018-12-29-000001-9 про відступлення прав вимоги від 15.02.2019 року та копією договору №2018-12-29-000001-9, що містяться в матеріалах справи.

Як зазначає у своїй заяві представник заявника ТзОВ «Фінансова компанія «Континенталь Фінанс» на виконанні у відділі державної виконавчої служби перебуває на виконанні виконавче провадження ВП41453149 відносно боржника ОСОБА_1 , за яким є стягувачем ПАТ «Західінкомбанк».

19 жовтня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Континенталь Фінанс» було укладено договір відступлення права вимоги за №ПВ 191020/1 грошових зобов`язань.

Згідно з вищевказаним договором ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Континенталь фінанси» прийняло право грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами, перелік яких міститься у додатку до договору відступлення права вимоги грошових зобов`язань, зокрема за кредитним договором №1809-2 від 18.09.2008 року та договору поруки №1809-2 від 18.09.2008 року.

Статтями 1, 5 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження та примусового виконання рішень інших органів (посадових осіб). Примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, в тому числі й виконавчих листів, що видаються судами.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах врегульовані Розділом VI ЦПК України та Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Аналогічне положення міститься і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений статтею 55 ЦПК України, згідно з якою, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Відповідно до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України, встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено за договором або законом.

Відповідно до ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Виходячи із вказаних норм закону, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. Отже, правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому відповідного статусу.

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 442 ЦПК, ст. 8 Закону N 606-ХІV, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Таким чином, наявні всі підстави для задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Генеральним договором про надання кредитних послуг №BL6662 та Додатковою угодою №BL6662/ BL6662-К від 10 липня 2008 року.

Таким чином, наявні всі підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Континенталь Фінанс» про заміну стягувача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Континенталь фінанс» О.В. Прядкіна про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому листі по цивільній справі за заявою комерційного банку «Західінкомбанк» ТзОВ в особі Рівненської філії комерційного банку «Західінкомбанк» ТзОВ про стягнення із ОСОБА_1 ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №1809-2 від 18 вересня 2008 року з комерційного банку «Західінкомбанк» ТзОВ в особі Рівненської філії комерційного банку «Західінкомбанк» ТзОВ на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Континенталь фінанс».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк