233 Справа № 233/4701/21
У Х В А Л А

09 грудня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залучення до участі у справі співвідповідача,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради, в якому позивачі, з урахуванням поданих уточнень, просять визнати за ними право приватної спільної сумісної власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами після перепланування квартири АДРЕСА_1 і квартири АДРЕСА_2 , на земельній ділянці для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 0,0726 га, кадастровий номер :00:020:1045, з присвоєнням загальної поштової адреси об`єднаним квартирам АДРЕСА_3 .

В підготовче засідання від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшло клопотання, посилаючись на необхідність повного і всебічного з`ясування обставин справи, просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача Костянтинівську міську раду Донецької області.

Представник відповідача до суду не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Відповідно до ст. 50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Статтею 51 ЦПК України передбачено право суду першої інстанції за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги предмет даного спору, з огляду на те, що предмет спору стосується інтересів Костянтинівської міської ради Донецької області, і рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки, суд вважає, що клопотання представника позивачів підлягає задоволенню, та існує необхідність залучити Костянтинівську міську раду Донецької області до участі у справі в якості співвідповідача і вислухати думку її представника по суті позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 50, 51 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє на підставі довіреності ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради про визнання права власності в якості співвідповідача Костянтинівську міську раду Донецької області.

Копію ухвали надіслати співвідповідачеві.

Запропонувати співвідповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами учасникам справи та надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити співвідповідачеві, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Строк проведення підготовчого провадження у справі продовжити на 30 днів.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 10 години 30 хвилин 20 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: