Дата документу 26.10.2021
Справа № 334/6034/21
Провадження № 2/334/3664/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ :

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позов обґрунтований тим, що позивачка з 15вересня 2001 року перебувала в шлюбі із відповідачем, від якого сторони мають спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15.06.2016 року шлюб між сторонами розірвано, 04.04.2019 року позивачка разом з сином ОСОБА_3 змінили прізвища на « ОСОБА_3 ». Після розірвання шлюбу між сторонами було досягнуто згоду про місце проживання дітей разом з позивачкою та про розмір аліментів на двох дітей у розмірі 1000 грн. на кожну дитину, проте зазначених коштів не вистачає для їхнього належного утримання, іншої допомоги відповідач не надає, офіційно непрацевлаштований, проте має регулярний дохід.

Старший син ОСОБА_6 є студентом денної форми навчання ІІІ курсу ПВНЗ «Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій», вартість якої складає 15250 грн. за один навчальний рік. Молодший син ОСОБА_4 проходить навчання у ДНЗ «Запорізький професійний торгово-кулінарний ліцей».

Просить стягнути з відповідача на свою користь кошти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_6 , який продовжує навчання,у твердій грошовій сумі в розмірі 2510 грн. на місяць щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду та до закінчення навчання, проте не більш як до досягнення сином 23-річного віку; та на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2510 грн. до досягнення ним повноліття, з подальшою індексацією стягуваної суми у відповідності до закону.

Позивачка в судове засідання не з`явилася. Надала заяву про слухання справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому суд ухвалив на підставі ст. 280 ЦПК України розглянути справу заочно.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №741, батьком вказаний ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про зміну імені, актовий запис 19, зареєстрованого Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінила прізвище на ОСОБА_7Відповідно до свідоцтва про зміну імені, актовий запис 20, зареєстрованого Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінив прізвище на « ОСОБА_3 ».

Згідно до довідки № 425/21 від 13.08.2021 року, вдана деканом ПВНЗ ЗІЕІТ, ОСОБА_6 є студентом ІІІ курсу Запорізького інституту економіки та інформаційних технологій ІV рівня акредитації, денної форми навчання інженерного факультету за спеціальністю «філологія». Строк навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року.

Пунктом 1 статті 3 Договору про цільову підготовку бакалавра (денна форма навчання) № 30103 від 19.08.2019 року, укладеного між ПВНЗ «ЗІЕІТ» та ОСОБА_1 щодо навчання ОСОБА_6 у вказаному навчальному закладі, зазначається, що вартість навчання в інституті складає 15250,00 грн. за навчальний рік та підлягає корегуванню щорічно.

ОСОБА_6 проживає разом з матір`ю, не працює, а тому потребує матеріальної допомоги на час навчання.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №652, встановлено, що батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

Згідно довідки № 208 від 11.08.2021 року, виданої директором ДНЗ «Запорізький ПТКЛ», ОСОБА_4 навчається у Державному навчальному закладі «Запорізький професійний торгово-кулінарний ліцей» з 01.09.2019 року по теперішній час, другий рівень атестації, термін закінчення навчання 30.06.2023 року, група № КК-139, 2 курс, форма навчання - денні, бюджетна група.

Щодо вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно зі ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

При цьому, суд враховує положення п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №-3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", відповідно до якого, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітнього сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Таким чином, ОСОБА_6 має право на отримання матеріальної допомоги від відповідача на утримання на час його навчання, але до досягнення 23 років.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим задовольнити зазначені позовні вимоги, призначивши до виплати аліменти в твердій грошовій формі в розмірі 2510 гривень щомісячно.

Щодо вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів щодо утримання сина ОСОБА_4 , суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 121 Сімейного кодексу України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походження дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно зі ст. 181 СК України одним із способів виконання батьками свого обов`язку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Статтею 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789 ХІІ від 27.02.91 року, передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні величини аліментного платежу суд враховує матеріальне становище платника аліментів, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення ст. 180 СК України про те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька.

Відповідно до ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Термін «тверда грошова сумі» означає, що суд своїм рішенням визначає фіксовану суму грошових коштів, що будуть стягуватися з платника аліментів, яка не буде змінюватися автоматично у разі зміни розміру його доходів.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлений прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Відповідно до ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, стягнення аліментів на користь позивача підлягають стягненню з часу звернення до суду, а саме з 13 серпня 2021 року.

Аналізуючи у сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, які знайшли підтвердження під час розгляду справи, належними та допустимими доказами, підлягають задоволенню шляхом стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей - ОСОБА_6 до закінчення навчання, але не більше як до досягнення сином 23-річного віку, та ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття, в розмірі 2510,00 грн. Щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 13 серпня 2021 року.

На підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_2 на користь держави підлягають стягненню судовий збір в розмірі 1816 грн.

На підставі викладеного ,керуючись ст.ст. 2-4, 12-13, 17-18, 76-82, 89, 95, 141, 258-259, 263-265, 268, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2510,00 грн., що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 13.08.2021 року щомісячно і до закінчення ним навчання у Приватному вищому навчальному закладі «Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій», але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2510,00 гривень щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 13.08.2021 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 1816,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя на протязі 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: О.М. Гнатюк