Справа № 502/1810/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Новицької А.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області

про

визначення додаткового строку,

достатнього для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ :

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з відповідним позовом на обґрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала в АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 залишила на ім`я позивача заповіт, а після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку, розміщеного за адресою, АДРЕСА_2 .

Позивач зазначає, що наданий законом строк для прийняття спадщини вона пропустила тому, що знаходилась на заробітках за межами України. Під час її звернення до нотаріуса, той роз`яснив, що на час звернення позивача спадкова справа після померлої ОСОБА_2 не заводилась, відомостей про фактичне прийняття спадщини не надано.

Як вказує позивач, інших спадкоємців, в тому числі за заповітом та осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає. Оскільки позивач на даний час не може оформити спадщину після смерті матері, вона в позовній заяві просила суд ухвалити рішення, яким надати їй додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Приморське Кілійського району Одеської області.

Після відкриття провадження у справі позивач 23.11.2021 р. надала заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_3 надав заяву про визнання позову.

Як зазначено в ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки у зв`язку з визнанням позову представником відповідача суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження у відсутності позивача та представника відповідача, фіксування ходу судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до запису акту про народження № 7, складеного 26.03.1966 р. Виконавчим комітетом Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записано ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Відділом ДРАЦС Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Приморське Кілійського району Одеської області, про що складено актовий запис за № 113.

Згідно довідки, виданої 16.09.2021 р. за № 245 виконавчим комітетом Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 постійна проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 1963 р. до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день її смерті за вказаною адресою ніхто не зареєстрований та не проживає.

Відповідно до заповіту, посвідченого 13.06.2012 р. за № 155 секретарем виконавчого комітету Приморської сільської ради Кілійського району, ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 .

Згідно інформації, наданої на запит суду приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Богачовою Н.М. 01.12.2021 р. № 187/01-16, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.07.2015 р. по теперішній час ніхто не звертався та спадкова справа не заводилась, що підтверджується Інформаційна довідкою зі Спадкового реєстру, сформованої за № 67566345 відповідним нотаріусом. Також встановлено, що згідно даних зі Спадкового реєстру, відповідний заповіт ОСОБА_2 від 13.06.2012 р. є чинним.

Як вбачається з актів, складених депутатом Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області на підставі опитування ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , позивач, ОСОБА_1 у 2015 році приблизно 8 місяців знаходилась за межами України на заробітках.

Листом від 27.09.2021 р. за вих. № 138/01-16 приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Богачова Н.М. на звернення ОСОБА_1 повідомила, що оскільки заявником не подано у визначений ч. 1 ст. 1269 ЦК України строк заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , вона має право на звернення до суду на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства:

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як зазначено в ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ч.3 до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Як зазначено у п. 24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно з частиною 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Верховний Суд у Постанові від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17 зауважив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

При вирішенні цивільно-правового спору суд враховує, що одним з проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори. Суд вважає за необхідне зазначити, що ця позиція ґрунтується, в тому числі, на рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2004 року № 15-рп/2004 у справі № 1-33/2004.

Суд враховує те, що позивач пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини через перебування за межами України протягом тривалого часу, на підставі чого приходить до висновку, що причини пропуску строку для прийняття спадщини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12-13, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1216-1217, 1223, 1261, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Приморське Кілійського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников