справа № 462/8809/21
УХВАЛА

07 грудня 2021 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права користування земельною ділянкою на умовах оренди, визнання продовженим договору оренди та визнання укладеною Додаткову угоду про поновлення договору оренди землі, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право користування земельною ділянкою на АДРЕСА_1 площею 0,0564 га, кадастровий номер: :06:020:0144 на умовах оренди терміном до 12 липня 2022 року, визнати продовженим на 5 років до 12 липня 2022 року Договір оренди землі від 01.11.2012 року, який укладено між Львівською міською радою та ОСОБА_1 , зареєстрований у Львівській міській раді 01.11.2012 року за № 3-2105, визнати укладеною Додаткову угоду про поновлення Договору оренди землі від 01.11.2012 року, який укладено між Львівською міською радою та ОСОБА_1 та зареєстровано у Львівській міській раді у редакції, згідно якої: поновити строк договору оренди землі від 01.11.2012, який укладено між Львівською міською радою та ОСОБА_1 та зареєстровано у Львівській міській раді 01.11.2012 за № З-2105 на 5 років до 12 липня 2022; викласти пункт 8 розділу «Строк дії договору» Договору оренди землі наступним чином: «8. Договір укладено терміном до 12 липня 2022 року»; інші умови Договору оренди землі не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними у тій редакції, в якій вони викладені сторонами раніше і сторони підтверджують їх обов`язковість для себе; ця додаткова угода складена українською мовою у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу і видаються сторонам і підлягає обов`язковій державній реєстрації відповідно до чинного законодавства України.

Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено, що така не відповідає зазначени вимогам Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подання позовної заяви складає відповідно 908,00 грн.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно тексту позовної заяви, позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить визнати право користування земельною ділянкою на умовах оренди, визнати продовженим договір оренди землі від 01.11.2012, визнати укладеною додаткову угоду про поновлення Договору оренди землі від 01.11.2012, тобто заявлено три позовних вимоги немайнового характеру.

Разом з тим, до матеріалів позовної заяви позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору на суму 908,00 грн. лише за одну заявлену позовну вимогу.

У відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх усунення.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права користування земельною ділянкою на умовах оренди, визнання продовженим договору оренди та визнання укладеною Додаткову угоду про поновлення договору оренди землі залишити без руху.

Позивач має право протягом п`яти днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху письмово усунути вказані недоліки.Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно

Суддя Б.М.Гедз