Провадження № 2-о/686/29/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

В липні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із нерухомого майна. Після його смерті нею, її рідним братом ОСОБА_2 та рідною сестрою ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк А.А. було подано заяви про прийняття спадщини. Так як їх батьки померли та у померлого не було власної сім`ї (дружини та дітей), то на сьогоднішній день єдиними спадкоємцями за законом (2 черги) є вони - його сестри та брат.

21.07.2020 року приватним нотаріусом Оксанюк А.А. було надано відмову у вчиненні нотаріальної дії вих. 01-16/273, де вказано про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як в її свідоцтві про народження вказано прізвище ОСОБА_6 , а в документах померлого брата (свідоцтві про народження, свідоцтві про смерть) вказано прізвище ОСОБА_7 , а тому необхідно встановити факт родинних відносин між нею та її рідним братом ОСОБА_5 ..

В зв`язку з вищевикладеним вона вимушена звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин, оскільки її брат помер і їй необхідно прийняти спадщину, що залишилась після його смерті. Помилка в прізвищі її брата ОСОБА_5 вперше була зроблена в його свідоцтві про народження, де його записали як « ОСОБА_7 », а також помилково записано і їх батька ОСОБА_8 , в свідоцтві про народження брата вказано « ОСОБА_9 та вірно вказано їх маму « ОСОБА_10 ».

В її свідоцтві про народження її вірно записано як ОСОБА_6 (« ОСОБА_11 ») та їх батька та мати відповідно « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 ». Аналогічна ситуація і в свідоцтвах про народження ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , де в них також вірно було записано їх батьків.

Отже, той факт, що ОСОБА_5 був її братом підтверджується наступним: в її свідоцтві про народженя та в свідоцтві про народження брата вірно вказано їх матір - « ОСОБА_10 », яка згідно свідоцтва про одруження від 09.04.1960 р. одружилась із їх батьком « ОСОБА_9 ». Також згідно копії паспорту (що залишився після смерті батька) вказано також вірно його прізвище ОСОБА_13 .

Отже, вищевказані обставини та докази підтверджують, що ОСОБА_8 та ОСОБА_10 були чоловіком і дружиною та їх батьками, а вони відповідно братом і сестрою та те, що у брата ОСОБА_5 було зроблено помилку в документі. Тому заявник просить встновити факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її братом.

Ухвалою суду від 09.12.2020 року, до участі в справі залучено в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 ..

В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала з підстав, зазначених в заяві, просить їх задоволити, суду пояснила, що встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадщини після смерті брата.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, зазначили, що заперечень не мають та не проти задоволення справи.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення заявниці, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_1 .

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_14 серії НОМЕР_1 , згідно якого її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_10 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копією паспорта громадянина України ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_2 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_3 , згідно якого його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_10 ; свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , згідно якого ОСОБА_8 09.04.1960 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_10 ; свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , згідно якого ОСОБА_16 02.09.1989 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_14 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_17 »; копією паспорту громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_6 ; свідоцтвами про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 серії НОМЕР_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,згідно яких їх батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_10 ; копією спадкової справи №58-2020 заведеної після смерті ОСОБА_15 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; фотознімками.

Свідок ОСОБА_18 в судовому засіданні пояснив, що був сусідом та проживав з батьками заявниці з 1986 року та знав їх, з ОСОБА_19 він бачився в 2018 році, також добре знав й інших дітей.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.10.2020 року, заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин задоволено та встановлено факт про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Листом №01-16/273 від 21.07.2020 року приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) повідомила ОСОБА_14 , що через неточності та невідповідності, а саме в свідоцтві про народження ОСОБА_14 , виданого 23.05.1967 року відділом ЗАГС Первомайського району м. Москви, в графі дитина - прізвище вказано - ОСОБА_6 , а у свідоцтві про народження померлого ОСОБА_15 , виданого 27.08.1970 року Славутським районним відділом ЗАГС, в графі дитина - прізвище вказано - ОСОБА_7 , та у свідоцтві про смерть, виданого Міністерством закордонних справ Головним Управлінням з консульських питань підтримки зв`язків відділом легалізації, виданого 13.04.2020 року, прізвище померлого вказано - ОСОБА_7 , у зв`язку із розбіжностями у виданих документах видача свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_15 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 не є можливим. Рекомендовано звернутись до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. ст.ст.2,12,13,76,81,258,259,263-265,315 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН: НОМЕР_8 , жительки: АДРЕСА_1 ).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_9 , житель: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_10 , жителька: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (ІПН: НОМЕР_11 , житель: АДРЕСА_4 ).

Дата складання повного тексту рішення суду 15.02.2021 року.

Суддя: