ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 грудня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/2209/21

Головуючий у першій інстанції Овсієнко Ю.К.

Апеляційне провадження № 22-з/4823/107/21

Колегія суддів Чернігівського апеляційного суду в складі

головуючого-судді: Висоцької Н.В.,

суддів: Мамонової О.Є., Шитченко Н.В.,

розглянувши питання про ухвалення додаткового рішення за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Швидкого Олега Васильовича у зв`язку з розглядом справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 04 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,-

в с т а н о в и л а :

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 29.09.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.08.2021 змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції вказаної постанови.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

08.12.2021 представник ОСОБА_1 адвокат Швидкий О.В. звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про винесення додаткового рішення, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Частинами першою, другою, третьою статті 246 ЦПК України встановлено, що якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 246, ст. 270 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Призначити питання про ухвалення додаткового рішення за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Швидкого Олега Васильовича до розгляду в Чернігівському апеляційному суді за адресою: вул. Г.Полуботка, 2, м. Чернігів на 11:30 10 грудня 2021 року.

Розгляд справи призначити з повідомленням учасників справи.

Копію заяви про відшкодування судових витрат направити учасникам справи, та роз`яснити, що вони мають право подати відзив та свої заперечення на вказану заяву.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву чи заперечень не перешкоджає вирішенню поданої заяви про відшкодування судових витрат у даній справі.

Головуючий: Судді: