СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/15168/21

пр. № 2/759/5479/21

07 грудня 2021 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - П`ятничук І.В.,

з участю секретаря - Марус О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 08.07.2021 року звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дати звернення до суду та до закінчення навчання.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 31.05.2003 року, який рішенням суду від 19.11.2008 року було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3 . Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає та не приймає участі в утриманні дитини, в зв`язку з чим просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дати звернення до суду та до закінчення навчання.

На даний час син ОСОБА_3 продовжує навчання у Академії праці, соціальних відносин і туризму, на денному відділенні, строком навчання з 01.09.2020 року по 30.06.2024 року.

Ухвалою суду від 27 серпня 2021 року відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання позивач не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву, якою підтримує позовні вимоги та просить розгляд справи провести за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив до суду не подав.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 31.05.2003 року, який рішенням суду від 19.11.2008 року було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с. 5).

Від даного шлюбу у подружжя є син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Відповідно до довідки № 32 від 25.06.2021 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у Академії праці, соціальних відносин і туризму, на денному відділенні, строком навчання з 01.09.2020 року по 30.06.2024 року (а.с. 3).

Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Враховуючи, що ОСОБА_3 продовжує навчання, в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.07.2021 року та до закінчення навчання - 30.06.2024 року, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 23-х років.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі ст.430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 908,00 грн так, як позивач від сплати звільнена.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.180,181,191, 199 СК України, ст.ст.141,259,263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.07.2021 року та до закінчення навчання - 30.06.2024 року, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 23-х років.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 908 ( дев`ятсот вісім ) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.В. П`ятничук