Справа № 417/4421/17
Провадження № 6/417/34/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2021 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Дідоренко А.Е.

за участю секретаря: Колеснік В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Марківка подання начальника Слов`яносербського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Кошиль Анастасії про розшук боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

26.01.2021 року начальник Слов`яносербського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Кошиль А. звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 .

Дане подання мотивує тим, що на виконанні у Слов`яносербському районному відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) перебуває виконавче провадження №59665730 з примусового виконання рішення Марківського районного суду Луганської області по виконавчому листу №417/4421/17 від 11.05.2018 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь КС «Імперіал ЛТД» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 15875,11 грн.

29.07.2019 головним державним виконавцем Слов`яносербського РВ ДВС ГТУЮ у Луганській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за боржником відомості відсутні.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України, щодо отримання пенсії боржником - інформацію не знайдено.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України, щодо праці боржником за трудовими та цивільно-правовими договорами та про останнє місце роботи - інформацію не знайдено.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби, про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями - інформацію не знайдено.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби, щодо джерел отримання доходів боржників - фізичних осіб - інформацію не знайдено.

13.10.2020 №3694/18.26-72 Головним державним виконавцем було направлено запит до Міністерства соціальної політики України про надання інформації щодо взяття на облік до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб боржників відповідно по яким відкрито виконавче провадження №59665730. Станом на 21.08.2020 року в ЄІБДВПО інформація відсутня.

30.07.2019 року Головним державним виконавцем було винесено постанову про арешт коштів боржника.

05.10.2020 Головним державним виконавцем було направлено вимогу №3655 про наявність або закриття всіх рахунків вказаного боржника до АТ «Ощадбанк», ПАТ КБ «Приватбанк», АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Укрсиббанк», на що отримано відповіді, в яких зазначено про відсутність наявних рахунків.

Враховуючи вищевказане станом на день звернення до суду з поданням за ОСОБА_1 рахується заборгованість у розмірі 15875,11 грн.

Головний державний виконавець в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання у справі повідомлявся належним чином, до судового розгляду справи надав заяву про розгляд справи без участі представника (а.с.123).

Стягувач в судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду надіслала заяву про розгляд справи в їх відсутність (а.с.131-132).

Боржник в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання у справі повідомлявся належним чином, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Слов`яносербському районному відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) перебуває виконавче провадження №59665730 з примусового виконання рішення Марківського районного суду Луганської області по виконавчому листу №417/4421/17 від 11.05.2018 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь КС «Імперіал ЛТД» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 15875,11 грн. (а.с.122).

29.07.2019 головним державним виконавцем Слов`яносербського РВ ДВС ГТУЮ у Луганській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (а.с.116).

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за боржником відомості відсутні (а.с.117).

30.07.2019 року Головним державним виконавцем було винесено постанову про арешт коштів боржника (а.с.116 зворотня сторона листа).

05.10.2020 Головним державним виконавцем було направлено вимогу №3655 про наявність або закриття всіх рахунків вказаного боржника до АТ «Ощадбанк», ПАТ КБ «Приватбанк», АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Укрсиббанк», на що отримано відповіді, в яких зазначено про відсутність наявних рахунків (а.с.117 зворотня сторона листа).

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби, щодо джерел отримання доходів боржників - фізичних осіб - інформацію не знайдено (а.с.120).

13.10.2020 №3694/18.26-72 Головним державним виконавцем було направлено запит до Міністерства соціальної політики України про надання інформації щодо взяття на облік до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб боржників відповідно по яким відкрито виконавче провадження №59665730. Станом на 21.08.2020 року в ЄІБДВПО інформація відсутня (а.с.121).

Згідно із частиною 1 статті 13 Закону України «Про виконавче провадження» під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до частини 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Отже, прийняття рішення про розшук боржника можливо в разі, якщо у особи, що здійснює виконавче провадження, відсутні відомості про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, зокрема вжитими державним виконавцем заходами не виявлено таку особу за місцем її реєстрації, проживання, роботи, навчання, тощо або вжиті державним виконавцем заходи обєктивно не дають змоги встановити теперішнє місце проживання, перебування боржника - фізичної особи.

Тобто, державний виконавець зобовязаний перевірити всі наявні в нього відомості щодо місцезнаходження боржника та вжити всіх можливих заходів для встановлення місцезнаходження боржника з метою забезпечення реального виконання судового рішення.

В матеріалах подання наявні докази того, що державним виконавцем вжито всі можливі заходи з приводу встановлення фактичного місцезнаходження боржника, проте такі заходи виявилися безрезультатними, встановити точне фактичне місцезнаходження боржника не виявилося можливим.

Боржник добровільно рішення суду не виконує, перевірити його проживання за місцем реєстраціє неможливо, оскьки він зареєстрований на тимчасово окупованій території України визначеній постановою Верховної Ради України.

Станом на день звернення до суду з даним поданням за ОСОБА_1 рахується заборгованість у розмірі 15875,11 грн.

При таких обставинах, суд вважає, що подання начальника Слов`яносербського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Кошиль Анастасії про розшук боржника ОСОБА_1 ,- підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», 247, 258, 260, 261, 353-354, 438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Слов`яносербського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Кошиль Анастасії про розшук боржника ОСОБА_1 ,- - задовільнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Красний Луч Луганської області, ІПН НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Виконання вказаної ухвали доручити відділу поліції №1 Старобільського РУП Головного управління Національної поліції України в Луганській області.

Про встановлення місця знаходження ОСОБА_1 повідомити Слов`яносербський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А.Е. Дідоренко