УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

09 грудня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Булах Є.М.,

секретар судового засідання Яковлєва О.М.,

справа №766/16829/20; провадження №2/766/1849/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб питання про відновлення провадження

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення грошових коштів за прострочення виконання грошового зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2020 року позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення грошових коштів за прострочення виконання грошового зобов`язання, у якій просила стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у загальній сумі 83426, 24 грн. за порушення виконання боржником грошового зобов`язання, які складаються із 5% процентів від суми позики у розмірі 13125 грн. + 3% річних 24767, 99 грн. + та інфляційних витрат у розмірі 45533, 25 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, які складаються із суми судового збору та витрат на правову допомогу.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.10.2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.11.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб. Судове засідання призначено на 10.12.2020 року.

У зв`язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 27.01.2021 року.

За клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 розгляд справи відкладено на 04.03.2021 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.03.2021 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення у справі №766/16829/20.

16 листопада 2021 року Херсонським апеляційним судом ухвалено постанову за результатами розгляду справи №766/16829/20.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

За встановлених обставин, постало питання про відновлення провадження у справі що розглядається.

Суд викликав учасників справи для вирішення питання про відновлення провадження у справі.

У судове засідання позивач не з`явився, 09.12.2021 року представником позивача Семеновою І.К., що діє в його інтересах подано заяву про вирішення питання про відновлення провадження у справі без її участі.

У судове засідання відповідач та його представник не з`явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник відповідача через неможливість прибути у судове засідання просив його відкласти.

З`ясувавши обставини, суд, вважає за можливе провести судове засідання та вирішити питання про відновлення провадження у справі у відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про відновлення провадження у справі та зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до частини першої статі 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи 16 листопада 2021 року Херсонським апеляційним судом ухвалено постанову за результатами розгляду справи №№766/16829/20, з підстав розгляду і вирішення якої було зупинено провадження у цій справі, тобто обставини, що викликали зупинення у справі відпали.

Враховуючи положення ст. 254 ЦПК України, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі та призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 260, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення грошових коштів за прострочення виконання грошового зобов`язання відновити.

Призначити судове засідання у справі на 10 січня 2022 року о 09-00 год.

Копію ухвали направити сторонам.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.12.2021 року.

Суддя Є.М. Булах