Справа № 209/331/21
Провадження № 2/209/552/21
У Х В А Л А

Іменем України

про витребування доказів

10 лютого 2021 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 21.01.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем та зареєстрованого в реєстрі за № 1117 про стягнення з неї, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» заборгованості у розмірі 21354,06 грн. за кредитним договором № 401344693 від 13.12.2012 року.

Одночасно до позовної заяви долучено заяву про витребування доказів, в якій заявник просить витребувати у Київського державного нотаріального архіву (03151, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 76-Г), завірену належним чином копію нотаріальної справи, яка була створена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем під час здійснення ним виконавчого напису за р.№ 1117 від 21 січня 2020 року про стягнення з неї, ОСОБА_1 , заборгованості в розмірі 21 354, 06 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код СДРПОУ 35017877).

На обґрунтування заяви про витребування доказів зазначено, що їй стало відомо, що 03 липня 2020 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Табінським Олегом Володимировичем відкрито виконавче провадження ВП № 62436199 про стягнення з неї, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості в розмірі 21 354,06 грн., стягувачем в якому є Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами». Підставою для відкриття виконавчого провадження № 62436199 став виконавчий напис № 1117 від 21.01.2020 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем. Адвокатом Серебряковим Е.С., який діє в її інтересах, подано адвокатський запит до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М. про надання копій документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 24.12.2020 року за р. №24/12-1. Згідно відповіді нотаріуса від 12.01.2021 року № 04/01-16, з 31 січня 2020 року його нотаріальну діяльність по Київському міському нотаріальному округу було припинено, а документи діловодства та архіву згідно вимог законодавства були передані до Київського державного нотаріального архіву. Таким чином, отримати інформацію у нотаріуса на підставі якої вчинено ним виконавчий напис, виявилося неможливим. Враховуючи, що вона, як позивач у справі, заперечує проти наявності кредитних зобов`язань перед відповідачем, однак документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис відсутні, самостійно надати ці документи вона не може з об`єктивних причин, а дані докази мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважає за необхідне витребувати їх у Київського державного нотаріального архіву у порядку, встановленому законодавством України.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Розглянувши заяву про витребування доказів, беручи до уваги, що для об`єктивності розгляду справи по суті та прийняття судом законного та обґрунтованого судового рішення, а також враховуючи, що для отримання зазначеного доказу, у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заяви та витребування необхідних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (03151, місто Київ, поспект Повітрофлотський, будинок 76-Г), завірену належним чином копію нотаріальної справи, яка була створена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем під час здійснення ним виконавчого напису за р.№ 1117 від 21 січня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 21354,06 грн. (двадцять одна тисяча триста п`ятдесят чотири гривні 06 копійок) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код СДРПОУ 35017877).

Витребуваний судом доказ надати Дніпровському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області (адреса: 51918, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Тритузна, 166) у термін до 24 березня 2021 року.

Копію ухвали направити для виконання до Київського державного нотаріального архіву (03151, місто Київ, поспект Повітрофлотський, будинок 76-Г).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лобарчук