Провадження №: 2/755/9125/21
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"13" грудня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до структурного підрозділу «КИЇВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» Комунального підприємства «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», Комунального підприємства «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», третя особа, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: в.о. директора структурного підрозділу «КИЇВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» Комунального підприємства «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» - Паливода Ю.А., про скасування протиправного позбавлення і невиплату преміальної складової заробітної плати, скасування протиправного наказу, припинення дискримінації за ознаками належності до професійної спілки «СВОБОДА» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва 29.11.2021 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до структурного підрозділу «КИЇВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» Комунального підприємства «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», Комунального підприємства «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», третя особа, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: в.о. директора структурного підрозділу «КИЇВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» Комунального підприємства «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» - Паливода Ю.А., про скасування протиправного позбавлення і невиплату преміальної складової заробітної плати, скасування протиправного наказу, припинення дискримінації за ознаками належності до професійної спілки «СВОБОДА» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», яка передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

06.12.2021 до суду від позивача надійшла заява, у якій зазначає про відкликання позову.

Відповідно до п. 3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, крім цього, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, вивчивши подану заяву про відкликання позовної заяви, зважаючи на те, що зазначена заява надійшла до суду до відкриття провадження у справі, суддя доходить висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до структурного підрозділу «КИЇВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» Комунального підприємства «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», Комунального підприємства «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», третя особа, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: в.о. директора структурного підрозділу «КИЇВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» Комунального підприємства «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» - Паливода Ю.А., про скасування протиправного позбавлення і невиплату преміальної складової заробітної плати, скасування протиправного наказу, припинення дискримінації за ознаками належності до професійної спілки «СВОБОДА» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО».

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Частиною 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до структурного підрозділу «КИЇВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» Комунального підприємства «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», Комунального підприємства «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», третя особа, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: в.о. директора структурного підрозділу «КИЇВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» Комунального підприємства «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» - Паливода Ю.А., про скасування протиправного позбавлення і невиплату преміальної складової заробітної плати, скасування протиправного наказу, припинення дискримінації за ознаками належності до професійної спілки «СВОБОДА» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: