Дата документу 09.12.2021 Справа № 554/6109/21
Провадження №2/554/2443/2021

У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Гольник Л.В.,

секретаря судового засідання Плаксюк І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

29.06.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в якій просив зменшити розмір стягуваних з нього аліментів з 1/4 частини всіх його доходів до 1/8 частини усіх видів доходу платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Разом з позовною заявою позивачем було надано клопотання про звільнення від сплати судового збору в зв`язку з його тяжким матеріальним становищем.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 14.07.2021 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду на 17.08.2021 року. Крім того позивача ухвалою суду звільнено від сплати судового збору.

Судове засідання 17.08.2021 року попри явку позивача та його представника адвоката Висоти І.А. було відкладене у зв`язку з відсутністю у суду інформації про вручення позовної заяви та ухвали про відкриття провадження відповідачу.

У подальшому у судові засідання 19.10.2021 та 09.12.2021 року позивач та його представник не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомили про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судовим визнано поважними.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Як вбачається, позивач повторно не з`явився у судове засідання, а саме 19.10.2021 та 09.12.2021 року.

08.12.2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з його відрядженням, проте доказів поважності причин суду не надав.

Враховуючи те, що вказана цивільна справа перебуває у провадженні суду з 29.06.2021 року, позивач повторно у судове засідання не з`явився, заяви про проведення судового засідання без його участі не надав. Також у судове засідання не з`явився представник позивача, хоча він бере участь у розгляді даної справи. Водночас позивач не надав суду підтвердження поважності неявки у судове засідання.

У зв`язку з тим, що позивач повторно не з`явився у судове засідання, про підтвердження поважності неявки позивач суду не надав, суд залишає позовну заяву без розгляду.

За таких обставин суд, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.В.Гольник