Справа № 226/319/21
Справа № 226/319/21
Провадження № 6/226/15/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2021 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Харків) про розшук боржника,

У С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Харків) (далі за текстом ВДВС) звернувся до суду з поданням про розшук боржника, в обґрунтування якого зазначив, що на виконанні у відділі перебуває виконавчий лист № 2/543/1709/12 від 18.12.2012, виданий Селидівським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі 1/4 частки щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Прийнятими ВДВС заходами місце знаходження боржника не встановлене, за останнім відомим місцем проживання: АДРЕСА_1 , він не мешкає. Заборгованість по аліментам за період з 01.04.2018 по 31.12.2020 складає 70731 грн 00 коп. Тому державний виконавець просить оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник ВДВС до суду не з`явився, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність.

Боржник ОСОБА_1 та стягувач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Суд вважає, що подання державного виконавця не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що за постановою державного виконавця ВДВС від 05.04.2018 відкрито виконавче провадження № 56123418 про примусове виконання виконавчого листа, виданого у справі № 2/543/1709/12 18.12.2012 Селидівським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Як вбачається з матеріалів подання, заборгованість ОСОБА_1 за аліментними зобов`язаннями за період з 01.04.2018 по 31.12.2020 становить 70731 грн 00 коп.

Згідно з постановами державного виконавця від 12.07.2018 та від 28.03.2019 боржнику ОСОБА_1 встановлені тимчасові обмеження у праві полювання, у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, у праві керування транспортними засобами та виїзду за межі України.

Згідно з інформацією з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна від 27.01.2021 відомості про наявність нерухомого майна у власності боржника ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до інформаційних довідок з Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України відомості про доходи боржника також відсутні.

Згідно з довідкою відділу ведення реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 23.09.2020 ОСОБА_1 з 12.11.2010 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Інших доказів суду не надано.

Згідно з вимогами ч.1 ст.438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Між тим суду не надано жодного доказу щодо відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника.

До подання не додано акту перевірки щодо незнаходження боржника за відомим його місцем проживання (перебування).

До того ж довідка про місце реєстрації ОСОБА_1 отримана державним виконавцем у вересні 2020 року, тобто понад чотири місяці тому, вказані в ній відомості на час розгляду подання є неактуальними.

Оскільки суду не надано належних доказів про те, що прийнятими ВДВС заходами місце знаходження боржника не встановлено, керуючись ст.438 ЦПК України, суд

П О С ТА Н О В И В:

У задоволенні подання державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Харків) про розшук ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ж.Є.Редько