Справа № 950/2371/20
Номер провадження2-во/950/1/21
У Х В А Л А

"12" лютого 2021 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині заяву представника Акціонерного товариства "оператор газорозподільної системи "Сумигаз" про виправлення описки в судовому наказі № 950/2371/20 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 1495 грн. 38 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся з заявою про виправлення описки в судовому наказі, посилаючись на те, що в наказі Лебединського районного суду Сумської області від 28 грудня 2020 року, що виданий за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, допущена описка.

В резолютивній частині наказу міститься описка, а саме, неправильно зазначено назву та банківські реквізити заявника, указано: "ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СУМИГАЗ ЗБУТ" (юридична адреса: вул. О. Береста, 21, м. Суми, 40000) р/р IBAN НОМЕР_1 , банк Сумська обласна дирекція АБ "УКРГАЗБАНК" відділення № 303/18, МФО 320478, замість правильного: "Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" та "IBAN № НОМЕР_2 , МФО 300647, АТ "Банк "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ", )".

Зазначена описка може ускладнити виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому наказі від 28.12.2020 року по справі № 950/2371/20 допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивну частину даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" про виправлення описки в судовому наказі № 950/2371/20 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 1495 грн. 38 коп., задовольнити.

Виправити допущену в судовому наказі Лебединського районного суду Сумської області від 28.12.2020 року описку, а саме в резолютивній частині зазначити:

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь "Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" (юридична адреса: вул. О. Береста, 21, м. Суми, 40000) заборгованість за послугу з розподілу природного газу по о/р № НОМЕР_4 в сумі 1451 (одна тисяча чотириста дев`яносто п`ять) грн. 76 коп.), 3% річних в сумі 19,36 грн. та інфляційні збитки в сумі 24,26 грн. на р/р IBAN № НОМЕР_2 , МФО 300647, АТ "Банк "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ", ".

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь "Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" (юридична адреса: вул. О. Береста, 21, м. Суми, 40000) судові витрати - судовитй збір в розмірі 210,20 грн. (на р/р IBAN НОМЕР_5 , МФО 300647, АТ "Банк "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ", ) судовий збір в сумі 210,20 грн.

Решту залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Р. В. Бакланов