ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 грудня 2021 року

м. Харків

справа № 643/6805/20

провадження № 22-ц/818/6665/21

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного багатопрофільного підприємства «Спектр» на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 28 вересня 2021 року разом з заявою про поновлення строку

по цивільній справі за позовом Приватного багатопрофільного підприємства «Спектр» до Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспаряна Гамлета Аветіковича, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про визнання неправомірними та скасування рішень державних реєстраторів, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга Приватного багатопрофільного підприємства «Спектр» на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 28 вересня 2021 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду міста Харкова від 28 вересня 2021 року, з посиланням на те, що копію оскаржуваної ухвали представник позивача отримав лише 11 жовтня 2021 року, тому вважає, що наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Колегія суддів вважає, що обставини викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки доводи апелянта щодо поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали не спростовуються матеріалами справи.

У зв`язку з цим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Приватного багатопрофільного підприємства «Спектр» про поновлення строку задовольнити.

Поновити Приватному багатопрофільному підприємству «Спектр» строк на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду міста Харкова від 28 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного багатопрофільного підприємства «Спектр» на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 28 вересня 2021 року

по цивільній справі за позовом Приватного багатопрофільного підприємства «Спектр» до Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспаряна Гамлета Аветіковича, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про визнання неправомірними та скасування рішень державних реєстраторів.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова