Справа № 465/5103/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/811/1978/21 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

судового засідання

09 грудня 2021 року м.Львів

Справа № 465/5103/15

Провадження № 22ц/811/1978/21

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів : Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.,

секретар Іванова О.О.

з участю: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

на рішення Франківського районного суду м. Львова, ухвалене у м. Львові 20 квітня 2021 року у складі судді Ванівського Ю.М.,

у справі

за позовом ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в інтересах якого діє ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з участю третіх осіб - Львівської міської ради, Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, ЛКП «Вулецьке», про демонтаж самочинної прибудови та приведення квартири до попереднього стану,-

встановив:

29 липня 2015 року позивачі звернулися з цим позовом.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 20 квітня 2021 року позов задоволено.

Рішення суду оскаржили відповідачі. Зазначають, що оскаржуване рішення є незаконним, необґрунтованим, прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просять рішення суду скасувати та постановити нове рішення про відмову в позові.

7 грудня 2021 року ОСОБА_3 подала заяву про залучення правонаступника, у якій просить залучити її до участі у справі у якості правонаступника ОСОБА_7 у даній цивільній справі. В обгрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 помер. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 3 грудня 2021 року спадкоєицем ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дружина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, зазначає, що вона є спадкоємцем та правонаступником ОСОБА_7 щодо усіх його прав та обов`язків, як його спадкоємець на підставі ст. 1261 ЦК України.

З копії свідоцтва про шлюб виданого 2 липня 2013 року Серія НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_7 .

Згідно копії свідоцтва про смерть виданого 17 травня 2021 року Серія НОМЕР_2 ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №67360217 від 18 листопада 2021 року ОСОБА_3 є спадкоємцем ОСОБА_7 .

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_7 ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням встановленого, колегія суддів приходить до висновку про залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_7 ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 55, 367, 368, 374, 381, 384, 388-391 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 про залучення правонаступника задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості правонаступника ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Ухвала складена і підписана 9 грудня 2021 року.

Головуючий

Судді