Провадження №2/592/2479/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 грудня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надані житлово-комунальні послуги,

УСТАНОВИВ:

01.10.2021 року ТОВ «КК«Домком Суми» звернулося до суду з позовом і просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.08.2019 року по 31.08.2021 року в розмірі 11081,41 грн та судовий збір у розмірі 2270 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що з 01.08.2019 року до 31.08.2021 року товариство надавало житлово-комунальні послуги за місцем проживання/перебування відповідача, нараховувало плату за надані послуги, однак остання не сплачувала її у повному обсязі, внаслідок чого у неї виникла заборгованість у розмірі 11081,94 грн. Між товариством та відповідачами виникли відносини, що породжують цивільні права та обов`язки, оскільки позивач надає житлово-комунальні послуги, а відповідач ними користуються. За період з 01.08.2019 року до 31.08.2021 року включно відповідачу надано послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій відповідно до затверджених відповідним рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради тарифів, їх структури, періодичності та строків надання послуг. Однак, за надані послуги відповідач не здійснювала оплату отриманих послуг. Звернень відповідача в установленому законом порядку з актами-претензіями щодо надання неякісних житлово-комунальних послуг не надходило. Несплата відповідачем за житлово-комунальні послуги є незаконною, порушує права ТОВ «КК «Домком Суми» і є підставою для стягнення заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги по відповідних рахунках у судовому порядку.

Ухвалою суду від 11.10.2021 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Відзиву на позов не надала.

Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що з 01.08.2019 року до 31.08.2021 року ТОВ «КК«Домком Суми» надавав житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 на підставі укладеного договору №746/05-19 від 18.07.2019 року.

За період з 01.08.2019 року до 31.08.2021 року включно відповідачу надано послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій відповідно до затверджених відповідним рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради тарифів, їх структури, періодичності та строків надання послуг. Однак, за надані послуги відповідач не здійснювала оплату отриманих послуг, що підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Звернень ОСОБА_1 в установленому законом порядку з актами-претензіями щодо надання неякісних житлово-комунальних послуг не надходило.

Таким чином за відповідачем утворилася заборгованість за період з 01.08.2019 року до 31.08.2021 року у сумі 11081,94 грн.

З встановленого вбачається, що спірні правовідносини є житловими і врегульовані ст. 9, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.п. ч.1, 2 ст. 10 «Про приватизацію державного житлового фонду».

Відповідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання щодо сплати за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.08.2019 року до 31.08.2021 року в розмірі 11081,94 грн, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2270 грн 00 коп.

Керуючись ст. 13, 76, 141, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми» заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.08.2019 року до 31.08.2021року в розмірі 11081 грн 94 коп. та судовий збір у розмірі 2270 грн 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми», м. Суми, вул. Троїцька, 49, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39673255.

Відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Г.Ю. Корольова