Єдиний унікальний номер 725/2211/21
Номер провадження 2/725/397/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2021

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Галичанського О.І.

при секретарі Симик І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Чернівецької міської ради ( м. Чернівці , пл. Центральна , 1) про визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

В обґрунтування заявлених позовних вимог , стверджує, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача - ОСОБА_2 .

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке відповідно до технічного паспорту та характеристики на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 складається із: житлового будинку літери А1 площею 67,6 та 22,3 м.кв., прибудовою літери а4 площею 60,6 м.кв., гараж літери Г площею 35,7 м.кв., сарай літери Д площею 12,2 м. кв., вбиральня літери В площею 1,4 кв.м., № 2 криниця, № 3 вигрібна яма, № 4 ворота з хвірткою, № 5 огорожа, № 6 огорожа,вимощення літери І

Спадкоємцем майна ОСОБА_2 був її син - ОСОБА_3 , який звернувся 28 січня 2013 року із відповідною заявою до нотаріуса, про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами. Проте , останні помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , майно не успадкувавши.

Позивач ( ОСОБА_1 ) звернувся в органи нотаріату із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідно до спадкової справи № 165/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 та спадкової справи № 49/2013 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Державним нотаріусом Першої чернівецької державної нотаріально контори постановою від 06.04.2021 року відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальних дій з підстав відсутності документів, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно та відсутності державної реєстрації .

На підставі вищевикладеного, просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на спадкове майно , яке складається із: житлового будинку літери А1 площею 67,6 та 22,3 м.кв., прибудовою літери а4 площею 60,6 м.кв., гараж літери Г площею 35,7 м.кв., саряй літери Д площею 12,2 м. кв., вбиральня літери В площею 1,4 кв.м., № 2 криниця, № 3 вигрібна яма, № 4 ворота з хвірткою, № 5 огорожа, № 6 огорожа, вимощення літери І розташованого по АДРЕСА_2 .

В судове засідання позивач та його представник не з`вилися. Надали суду заяву про слухання справи без їх участі та зазначили , що у позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

У судове засідання представник відповідача не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі . Вирішення по суті позовних вимог залишила на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково , виходячи з наступного.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів)

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до матеріалів справи , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копію свідоцтва про смерть ( а.с .7).

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке відповідно до технічного паспорту та характеристики на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами розташоване по АДРЕСА_1 і складається із: житлового будинку літери А1 площею 67,6 та 22,3 м.кв., прибудовою літери а4 площею 60,6 м.кв., гараж літери Г площею 35,7 м.кв., сарай літери Д площею 12,2 м. кв., вбиральня літери В площею 1,4 кв.м., № 2 криниця, № 3 вигрібна яма, № 4 ворота з хвірткою, № 5 огорожа, № 6 огорожа,вимощення літери І

Спадкоємець майна ОСОБА_2 її син - ОСОБА_3 28 січня 2013 року звернувся із відповідною заявою до нотаріуса, про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами. Проте , останні помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . ( а.с. 8,12-13).

ОСОБА_1 (син ОСОБА_3 та онук ОСОБА_2 ) звернувся в органи нотаріату із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідно до спадкової справи № 165/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 та спадкової справи № 49/2013 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Державним нотаріусом Першої чернівецької державної нотаріально контори постановою від 06.04.2021 року відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальних дій з підстав відсутності документів, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно та відсутності державної реєстрації ( а.с. 14-15).

Черга спадкоємців за законом - це коло осіб, які закликаються після смерті спадкодавця одночасно і спадкують, як правило, у рівних частках.

В першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК). Передбачене законом коло спадкоємців першої черги є вичерпним.

Право власності на майно у випадку прийняття спадщини виникає з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК).

Статтею 1296 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (1950 р.) зокрема ст. 1 Першого протоколу до неї, передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у інформаційному листі «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначив, що виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК).

Згідно Висновку № 175 експертного будівельно- технічного дослідження від 05.08.2021 року, будівництво житлового будинку літ " А" з господарчими будівлями та спорудами , які розташовані в будинковолодінні в АДРЕСА_1 проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних , санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива .

Відповідно до постанови п.8 Пленуму Верховного суду України « Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на

жилий будинок» - різні господарські будівлі (літні кухні, сараї тощо) є підсобними будівлями і складають з будинком одне ціле.

Відповідно до технічного паспорта на згадане будинковолодіння , до його складу входить житловий будинок , прибудова, гараж , сарай, вбиральня , криниця, вигрібна яма, ворота з хвірткою, огорожа, вимощення.

Суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог у частині визнання права власності на криницю, вигрібну яму, ворота з хвірткою, огорожу, вимощення, оскільки ці будівлі складають з будинком одне ціле.

Враховуючи положення ст. 264 ЦПК України, згідно якої під час ухвалення рішення суд вирішує чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення та якими доказами вони підтверджуються, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд , керуючись ст.ст. 15,321,355,368,370,1261-1298,1296 ЦК України, ст.ст. 81-89,174,264-265,353-354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 ( помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на спадкове майно , яке складається із: житлового будинку літери А1 площею 67,6 та 22,3 м.кв., прибудови літери а4 площею 60,6 м.кв., гараж літери Г площею 35,7 м.кв., сарай літери Д площею 12,2 м. кв., вбиральні літери В площею 1,4 кв.м, які розташовані по АДРЕСА_1 .

В задоволенні решти позов них мвимог- відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський