Провадження № 2/234/4470/21
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Данелюк О.М., за участю секретаря судового засідання Троянчук Т.В., позивача ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу 234/14239/21 року за позовом

ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до

ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

третя особа - ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-Обставини справи.

20.10.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . В даній квартирі зареєстрований його син - відповідач по справі ОСОБА_3 .. Відповідач з червня 2014 року не мешкає в квартирі, особистих речей не має, комунальні платежі не сплачує. Просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування будинком.

Ухвалою суду від 09.11.2021 року провадження у справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

В судовому засіданні третя особа не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

В судове засідання відповідач не з`явився, на електрону адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру від 04.06.2003 року, договором дарування третьої частки квартири від 09.06.2021 року.

В даній квартирі зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується довідками № 55502, 60524 про реєстрацію місця проживання особи, виданої Управлінням реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради.

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , не мешкає з червня 2014 року, що підтверджується довідкою про фактичне не проживання № 01-19/468 від 07.10.2021 року, виданим комітетом мікрорайону № 2 Краматорської міської ради.

Оскільки відповідачем не було надано відзиву на позов, тому суд приймає до уваги докази позивача та вважає їх обгрунтованими.

Таким чином, суд вважає доведеними доводи позивача про те, що відповідач порушує його право в користуванні власністю, у зв`язку з його реєстрацією, але фактичним не проживанням за вказаною адресою.

Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь - які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Суд приймає до уваги те, що позивач самостійно утримує квартиру та сплачує комунальні послуги, з урахуванням нарахування комунальних платежів по кількості зареєстрованих в ньому, тобто за газ, воду, вивіз побутових відходів та опалення квартири.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі та відповідача необхідно визнати таким, що втратив право користування будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 908 грн..

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, 141, 166, 263, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким, що втратив право користування квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 908 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Краматорського міського суду О. М. Данелюк