Провадження №2-о/592/168/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання - Гордієнко О.О., заявника - ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сумська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 у період з січня 2015 року по день відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву обґрунтовує тим, що вона, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 проживала однією сім`єю протягом шести років. Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, набували предмети довгострокового користування, піклувалися та підтримували один одного морально та матеріально. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть від 11.02.2021 року. Вона здійснила її поховання і продовжує користуватися кімнатою АДРЕСА_1 та оплачувати комунальні послуги. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із зазначеної кімнати, загальною площею 19,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Вказана квартира належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 15.10.2003 року. У встановлений законом строк 03.08.2021 року вона звернулася до Сумської міської державної нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини. 21.08.2021 року постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з не поданням документу, необхідного для вчинення нотаріальної дії. Враховуючи, що факт проживання однією сім`єю більше п`яти років, може бути встановлений лише за рішенням суду, виникла необхідність для звернення з цією заявою до суду.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтримала у повному обсязі, просила задовольнити. Додатково пояснила, що в грудні 2000 року вона познайомилася з ОСОБА_2 ОСОБА_2 залишилася без житла, без коштів. Вона з чоловіком залишили її проживати в себе за адресою: АДРЕСА_3 . В 2003 році ОСОБА_2 надали кімнату в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 . З весни до осені в 2000-2021 роках вони разом з ОСОБА_2 мешкали в селі Боромля Тростянецького району Сумської області, а взимку поверталися до м.Суми. Останні три роки ОСОБА_2 хворіла, вона носила їй їсти, доглядала за нею. Гроші ОСОБА_2 , знаходилися у неї, у них був спільний бюджет, вони придбавали все необхідне, а також продукти харчування за спільні кошти.

Представник заінтересованої особи Сумської міської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з`явився, надали до суду заяву в якій просила справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю розглядати без участі їх представника.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , показання свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка проживала в м. Суми, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 1102.2021 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшли: квартира, загальною площею 19,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Вказана квартира належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.10.2003 року (а.с.5).

Викладені обставини підтверджуються інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.36).

Після смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори в установлений строк звернулася ОСОБА_1 , що вбачається з матеріалів спадкової справи (а.с.31-34).

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини не зверталися, заповіт ОСОБА_2 не складався. Син ОСОБА_2 - ОСОБА_4 не був зареєстрований і не проживав разом з матір`ю ОСОБА_2 і відповідну заяву про прийняття спадщини нотаріусу не подавав.

Викладені обставини підтверджуються копією спадкової справи після смерті ОСОБА_2 (а.с.30-34).

Отже, наявність спору про право при розгляді справи не встановлено.

Заявниця ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 проживала однією сім`єю більше шести років. Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, набували предмети довгострокового користування, піклувалися та підтримували один одного морально та матеріально.

ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_2 і продовжує користуватися кімнатою АДРЕСА_1 та оплачувати комунальні послуги.

Викладені обставини підтвердили допитані судом свідки. Свідок ОСОБА_5 - рідна сестра чоловіка ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю, мали спільний бюджет більше 20 років, вони жили весною та влітку в селі, а взимку переїжджали до Сум. У них був спільний бюджет, вони спільно придбавали продукти харчування, все необхідне для життя, меблі. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 турбувалися один про одного, матеріально підтримували один одного.

Свідок ОСОБА_6 , яка є сусідкою заявниці, в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 більше двадцяти років проживали разом, були однією сім`єю, допомагали один одному. Коли ОСОБА_2 хворіла, ОСОБА_1 доглядала за нею, носила їй їжу. Заявниця вважала, що вони були сестрами.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

21.08.2021 року постановою державного нотаріуса Сумської міської державної нотаріальної контори №4717/02-31 від 21.08.2021 ОСОБА_1 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з не поданням документу, необхідного для вчинення нотаріальної дії (заявницею не було надано документу, що підтверджують родинні відносини), для закликання до спадкування в четверту чергу необхідне надання нотаріусові рішення суду про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавицею протягом п`яти років (а.с.9-10).

Згідно з ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Метою звернення заявниці ОСОБА_1 до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємиці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ст.1264 ЦК України.

Судом достовірно встановлено, що від встановлення факту постійного проживання заявниці зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємицею за законом.

Досліджені докази підтверджують той факт, що заявниця ОСОБА_1 постійно проживала разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з січня 2015 року по день відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 , і суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючисьст.ст.9, 10, 12, 13, 247, 258-259, 264, 265, 268, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , рнокпп - НОМЕР_2 ) задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з січня 2015 року по день відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи:

http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Суддя О.А. Котенко