Справа № 365/543/21
Номер провадження: 2/365/386/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 грудня 2021 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання ХРУЩ Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду № 2 в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Згурівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , про визнання права на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2021 року представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Костенко О.М., звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вище вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частині за кожним, як спадкоємцями за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на 1/2 частину земельної частки (паю), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Крупіль», місцезнаходження якого Великокрупільська сільська рада Згурівського району Київської області, розміром 4,93 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0274805 (по схемі поділу № 42 - площею 1,70 га; № 0170а - площею 0,77 га; № 03656 - площею 0,13 га). Просить не стягувати з відповідача судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_5 . Після його смерті за заповітом спадщину прийняли його діти, мати позивачів - ОСОБА_4 , та тітка позивачів - ОСОБА_3 . Обидві спадщину прийняли та у Згурівській РДНК була заведена спадкова справа до майна померлого № 292/2004.

Окрім іншого майна, до складу спадщини входило право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Крупіль», місцезнаходження якого Великокрупільська сільська рада Згурівського району Київської області розміром 4,93 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлому ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0274805, виданого 14 червня 2000 року Згурівською районною державною адміністрацією та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14 червня 2000 року за № 304.

У Згурівській районній нотаріальній конторі були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом по 1/2 частині права на земельну частку (пай) відповідно на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Після отримання відповідних свідоцтв ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали розпорядження Згурівської РДА № 847 від 30.12.2008 та № 23 від 18.01.2011 «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою» та розпочали розробку технічної документації, тобто виділу земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).

ОСОБА_3 технічну документацію виготовила на своє ім`я та, відповідно, присвоївши земельним ділянкам кадастрові номери :05:006:0018, :04:005:0052, :05:022:0083, зареєструвала за собою право власності.

Мати позивачів, ОСОБА_4 , технічну документацію не затвердила та не присвоїла ділянкам кадастрові номери і не отримала правовстановлюючих документів на ділянки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_4 . Після її смерті позивачам у справі, як єдиним спадкоємцям за законом відкрилася спадщина. У Згурівській РДНК була заведена спадкова справа до майна померлої ОСОБА_4 за № 105/2011. До спадкового майна входить право на 1/2 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Крупіль», місцезнаходження якого Великокрупільська сільська рада Згурівського району Київської області розміром 4,93 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлому діду - ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0274805, виданого 14 червня 2000 року Згурівською районною державною адміністрацією та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14 червня 2000 року за № 304.

Позивачі звернулися до Згурівської РДНК із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на вище вказану 1/2 частину земельної частки (паю), проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки позивачами не надано документів, які б підтверджували право власності ОСОБА_4 на вище вказане майно. Крім того, такого об`єкта як право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Крупіль», розміром 4,93 в умовних кадастрових гектарах не існувало, так як з неї було вже виділено в натурі 1/2 частку, сформовано три земельні ділянки, що належать тітці - ОСОБА_3 .

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Костенко О.М. направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити.

Представник відповідача Згурівської селищної ради Мокронос В. у своїй заяві просив проводити розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги визнав повністю.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення в повному обсязі.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.

Суд визнав можливим розглядати справу без участі учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення, враховуючи визнання позову відповідачем.

Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачем, яке прийняте судом, як таке, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_5 .

У Згурівській РДНК була заведена спадкова справа до майна померлого № 292/2004.

Після смерті ОСОБА_5 за заповітом спадщину прийняли його діти, мати позивачів - ОСОБА_4 , та тітка позивачів - ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом, кожна на 1/2 спадкового майна, у тому числі кожна на 1/2 права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Крупіль», місцезнаходження якого Великокрупільська сільська рада Згурівського району Київської області розміром 4,93 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлому ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0274805, виданого 14 червня 2000 року Згурівською районною державною адміністрацією та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14 червня 2000 року за № 304 (а.с. 14, 15, 108-137 - копії сертифіката, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, спадкової справи № 292/2004).

Після отримання відповідних свідоцтв ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали розпорядження Згурівської РДА № 847 від 30.12.2008 «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою в межах Великокрупільської сільської ради». В подальшому, на підставі заяви ОСОБА_4 , Згурівська РДА видала розпорядження № 23 від 18.01.2011, яким продовжила термін дії дозволу на розробку технічної документації із землеустрою. На підставі цих розпоряджень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розпочали розробку технічної документації, тобто виділу земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).

На підставі договорів № 3-35 та № 3-36 від 08.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Земля і Ринок» виготовило технічну документацію (замовники: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ) (а.с. 16-24 - копія витягу з технічної документації). Фактично технічна документація була замовлена та виготовлена вже після смерті ОСОБА_4 .

Згідно з розпорядженням Згурівської районної державної адміністрації в Київській області від 09.02.2012 № 71 затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку громадянці України для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Великокрупільської сільської ради Згурівського району Київської області та передано у власність ОСОБА_3 земельну ділянку загальною площею 2,6015 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно з додатком до Розпорядження № 71 від 09.02.2012, загальна площа земельної ділянки 2,6015 га, з яких: рілля - 2,4761 га, сіножаті - 0,1254 га (а.с. 25-26 - копія розпорядження з додатком).

У позовній заяві позивачі зазначили, що в межах цієї земельної ділянки площею 2,6015 га було сформовано три земельні ділянки з кадастровими номерами :05:006:0018, :04:005:0052, :05:022:0083 та ОСОБА_3 зареєструвала за собою право власності на ці земельні ділянки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів у справі - ОСОБА_4 (а.с. 7 - копія свідоцтва про смерть).

До майна померлої у Згурівській районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 105/2011.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли її діти, позивачі у справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які на дату смерті ОСОБА_4 були єдиними спадкоємцями першої черги за законом. Їхні спадкові права ніким не оспорюються.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали свідоцтва про право на спадщину за законом, кожний на 1/2 частину спадкового майна (а.с. 54-106 - копія спадкової справи).

Крім того, до спадкового майна входить право на 1/2 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Крупіль» , місцезнаходження якого Великокрупільська сільська рада Згурівського району Київської області розміром 4,93 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлому діду - ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0274805, виданого 14 червня 2000 року Згурівською районною державною адміністрацією та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14 червня 2000 року за № 304.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» земельна частка (пай) виділяється її власнику в натурі (на місцевості), як правило, однією земельною ділянкою. За бажанням власника земельної частки (паю) йому можуть бути виділені в натурі (на місцевості) дві земельні ділянки з різним складом сільськогосподарських угідь (рілля, багаторічні насадження, сінокоси або пасовища).

Пунктом 17 Перехідних положень ЗК України передбачено, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

В силу положення ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивачі звернулися до Згурівської РДНК із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на право на 1/2 вище вказаної частини земельної частки (паю). Листом № 1420/01-16 № 26.10.2021 нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на право на 1/2 спірної земельної частки (паю) (а.с. 6 - лист-відмова).

В пункті 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року N 7 передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Пунктом 3.5 Листа ВССУ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 визначено, що належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В ході судового розгляду встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачі у встановленому законом порядку спадщину прийняли та їхні спадкові права ніким не оспроюються. До складу спадщини входить право на 1/2 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Крупіль», місцезнаходження якого Великокрупільська сільська рада Згурівського району Київської області розміром 4,93 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлому ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0274805, виданого 14 червня 2000 року Згурівською районною державною адміністрацією та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14 червня 2000 року за № 304 та було успадковане ОСОБА_4 після його смерті, що підтверджується копією спадкової справи № 292/2004.

ОСОБА_4 , згідно з розпорядженням Згурівської РДА № 847 від 30.12.2008, було надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою, який було продовжено на підставі рішення Згурівської РДА № 23 від 18.01.2011. Проте за життя ОСОБА_4 не встигла затвердити технічну документацію та оформити право власності, в той час як ОСОБА_3 , яка після смерті ОСОБА_5 успадкувала іншу 1/2 частину спірної земельної частки (паю), затвердила технічну документацію та зареєструвала право власності на три земельні ділянки, які були сформовані з 1/2 частини цієї земельної частки (паю).

Позивачі не мають можливості оформити свої спадкові права у нотаріуса та їхні спадкові права мають бути захищені шляхом визнання за ними, по 1/2 частині за кожним, як спадкоємцями за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на 1/2 частину спірної земельної частки (паю).

Враховуючи вище зазначене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_2 , по 1/2 частині за кожним, як спадкоємцями за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на:

- 1/2 частину земельної частки (паю), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Крупіль», місцезнаходження якого Великокрупільська сільська рада Згурівського району Київської області, розміром 4,93 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0274805 (по схемі поділу № 42 - площею 1,70 га; № 0170а - площею 0,77 га; № 03656 - площею 0,13 га).

Позивачкою ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання позову майнового характеру у розмірі 908,00 грн (а.с. 30 - квитанція).

Позивачем ОСОБА_2 сплачено судовий збір за подання позову майнового характеру у розмірі 908,00 грн (а.с. 30 - квитанція).

Суд вважає за можливе, враховуючи клопотання позивачів, не застосовувати до відповідача ст. 141 ЦПК України та судові витрати, понесені позивачами, залишити за ними.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України:

- Повернути позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме грошові кошти у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, що був сплачений нею 01.11.2021 згідно з квитанцією №38347 через портал http://court.gov.ua/.

- Повернути позивачу ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме грошові кошти у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, що був сплачений ним 01.11.2021 згідно з квитанцією №38370 через портал http://court.gov.ua/.

Керуючись ст.ст.1217,1218,1223,1261,1270,1273 ЦК України,

ст.ст.19,141,200,206,247,263,265,273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Згурівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , про визнання права на майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_2 , по Ѕ частині за кожним, як спадкоємцями за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на:

- Ѕ частину земельної частки (паю), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Крупіль», місцезнаходження якого Великокрупільська сільська рада Згурівського району Київської області, розміром 4,93 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0274805 (по схемі поділу № 42 - площею 1,70 га; № 0170а - площею 0,77 га; № 03656 - площею 0,13 га).

Не застосовувати до Згурівської селищної ради ст. 141 ЦПК України.

Повернути позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме грошові кошти у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, що був сплачений нею 01.11.2021 згідно з квитанцією №38347 через портал http://court.gov.ua/.

Повернути позивачу ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме грошові кошти у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, що був сплачений ним 01.11.2021 згідно з квитанцією №38370 через портал http://court.gov.ua/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складене 10 грудня 2021 року.

Учасники справи:

Позивачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Згурівська селищна рада Броварського району Київської області, адреса: вулиця Українська, будинок, 10, смт Згурівка Броварського району Київської області, .

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ