Cправа № 563/7/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2021 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Заруцький А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Світанівської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини,

встановив:

В поданій до суду заяві позивачі зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке позивачі мають намір успадкувати. Однак, при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивачам було відмовлено, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивачі вказують, що не звернулися із заявами до нотаріальної контори в шестимісячний строк, оскільки не знали про наявність заповіту. Просять продовжити їм строк для подання заяв про прийняття спадщини.

Позивачі в судове засідання не з`явились, представником ОСОБА_4 до суду подано заяву, в якій вона просить справу розглянути без її участі та участі позивачів, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача Світанівської сільської ради в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позов сільська рада визнає.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28 лютого 2020 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №6.

Як вбачається з заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу 12.08.2013 року, зареєстрованого в реєстрі під №3100, ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях.

Відповідно до довідки №8 від 08.02.2021 року виданої Світанівською сільською радою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом із сином - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6, невісткою - ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до заяви від 15.02.2021 року, завіреної приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рибак Ю.В., ОСОБА_5 не заперечує проти визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка лишилась після смерті матері ОСОБА_3 для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 63262242 та 63262257 від 22.01.2021 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена, заповіт чинний.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає зазначену причину поважною, а тому встановлює позивачу додатковий строк для подання ним заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1222, 1223, 1265, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву задоволити повністю.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , два місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , два місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Загородько Н. А.