Провадження № 2-о/686/22/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: представника заявника Малькута О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Хмельницька міська рада про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

В липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років померла його бабуся - ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 78 років померла його мати - ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яка складається з будинку АДРЕСА_1 .

У зв`язку з сімейними обставинами та скрутним фінансовим становищем його мати не змогла оформити належним чином документи на спадкове майно. Після смерті ОСОБА_3 він є єдиним спадкоємцем.

З метою отримання належного йому спадкового майна, що належало його бабусі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса. Однак, нотаріусом було встановлено, що в наданому ним свідоцтві про смерть від 19.06.1992р. зазначено що померла особа є - ОСОБА_2 , а в документах на спадкове майно зазначені на ОСОБА_4 .

Таким чином, вказана розбіжність у свідоцтві про смерть бабусі та в документах на спадкове майно не дають можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після її смерті. Враховуючи викладене та те, що він не має можливості документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2 , він не може отримати Свідоцтво про право на спадщину на своє ім`я. Тому заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме встановити факт, що він являється онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а вона являється його бабусею.

Ухвалою суду від 02.09.2020 року до участі в справі залучено в якості заінтересованої особи Хмельницьку міську раду.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав з підстав, зазначених в заяві, просив їх задоволити, суду пояснив, що встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання, в якому просить справу розглядати без її участі, у розгляді заяви покладається на розсуд суду.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вона являється його бабусею.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвами про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 ; посвідкою про народження № НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно якої її батьками є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , згідно якого ОСОБА_8 01.12.1960 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_9 »; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 серії НОМЕР_5 , згідно якого батьками останнього є ОСОБА_8 та ОСОБА_3 ; книгою реєстрації актів цивільного стану про шлюб за 1933 рік, згідно якої ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 17.11.1933 року; свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 24.04.1985 року, згідно якого житловий будинок з належними до нього будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 дійсно належить колгоспному двору, головою якого являється ОСОБА_4 на праві особистої власності; реєстраційною карткою від 24.04.1985 року; копією спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ; листом Хмельницького обласного державного нотаріального архіву Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Хмельницький) №3125/01-21 від 26.10.2020 року, по даних архівного фонду Першої Хмельницької державної нотаріальної контори спадкова справа до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в 1992-2004р.р. не заводилась; Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину №62201421 від 26.10.2020 року, №62551041 від 20.11.2020 року.

Враховуючи вищевикладене, досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вона являється його бабусею.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. ст.ст.2,12,13,76,81,258,259,263-265,315 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ІПН: НОМЕР_6 , житель: АДРЕСА_2 ) є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вона являється його бабусею.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ІПН: НОМЕР_6 , житель: АДРЕСА_2 ).

Заінтересована особа: Хмельницька міська рада (, 29000, м.Хмельницький, вул.Гагаріна,3).

Дата складання повного тексту рішення суду 15.02.2021 року.

Суддя: