Справа № 310/7265/20
2/310/509/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Дубровської Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Гоноболіної О.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Калаянова В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в частині вирішення клопотання представника відповідача адвоката Калаянова Вадима Миколайовича про залучення третьої особи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться вищезазначена справа.

30.11.2020 від представника відповідача адвоката Калаянова В.М. надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Приватне акціонерне товариство «Українська Акціонерна Страхова Компанія «АСКА». Клопотання мотивоване тим, що на момент настання дорожньо-транспортної пригоди 04.08.2020 цивільно-правовова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована у ПрАТ «Українська Акціонерна Страхова Компанія «АСКА» за договором страхування, що підтверджується полісом № ЕР-144828205, страхова сума за шкоду заподіяну майну складає 130000 грн, франшиза 0 грн. Відповідно до ст. 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик відповідає в межах обов`язкового ліміту відповідальності за шкоду, заподіяну майну потерпілого. Згідно зі ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну в результаті ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву про залучення третьої особи.

Представник позивача заперечував проти залучення до участі у справі третьою особою Приватне акціонерне товариство «Українська Акціонерна Страхова Компанія «АСКА», вважає, що рішення суду ніяким чином не вплине на права та обов`язки страхової компанії.

Розглянувши заяву представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, вислухавши сторони, суд прийшов до наступного.

Відповідно до положень ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За ч.4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно з ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 26-1 зазначеного Закону страховиком відшкодовується потерпілому - фізичній особі, який зазнав ушкодження здоров`я під час дорожньо-транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров`ю.

Ухвалою Бердянського міськрайоного суду Запорізької області від 15.02.2021, постановленої у справі, що розглядається, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в частині стягнення матеріальної шкоди залишено без розгляду.

Крім того, матеріалами справи встановлено, що вимоги позивача ОСОБА_2 в частині стягнення моральної шкоди, обґрунтовані тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яку вчинила ОСОБА_3 , власнику постраждалого транспортного засобу ОСОБА_2 завдано моральну шкоду, яка полягає в тому, що він був вимушений на деякий час змінити своє життя та займатись пошуками СТО, яке б зробило відновлювальний ремонт його транспортного засобу, шукати гроші на відновлювальний ремонт, що також було проблемним питанням, оскільки ОСОБА_2 є пенсіонером, і єдиним джерелом існування для нього є пенсія. Окрім того, ОСОБА_2 мав намір продати автомобіль і вже домовився з покупцем про дату продажу, а дорожньо-транспортна пригода завадила йому це зробити, у зв`язку з цим ОСОБА_2 перебував і перебуває у пригніченому стані.

Враховуючи, що відшкодування позивачу моральної шкоди не пов`язане з ушкодженням здоров`я, а також те, що позов ОСОБА_2 в частині стягнення матеріальної шкоди залишено без розгляду, суд не вбачає підстав для залучення ПрАТ «Українська Акціонерна Страхова Компанія «АСКА» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача, оскільки прийняте рішення суду по справі жодним чином не вплине на права та обов`язки страхової компанії.

З огляду на зазначене підстави для задоволення клопотання представника відповідача адвоката Калаянова В.М. відсутні.

Керуючись ст.ст. 53, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Калаянова Вадима Миколайовича про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Приватного акціонерного товариства «Українська Акціонерна Страхова Компанія «АСКА» відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Дубровська