Справа № 559/1734/21
Провадження № 2/559/928/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області, треті особи без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, сільськогосподарський виробничий кооператив "Нива" про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

10.12.2021 сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди, а також надали суду підписану сторонами 09.12.2021 мирову угоду.

Заяви сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі. Окрім цього, сторони просять слухати справу без їх участі.

Розглянувши мирову угоду, суд вважає, що заяви про затвердження мирової угоди обґрунтовані та підлягають задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Установлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем ОСОБА_1 , з другої - відповідачем головою Смизької селищної ради Федоровим Олександром Мефодійовичем. Сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд перевірив, що умови мирової угоди не суперечать закону, стосуються лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, дотримано сторонами процедурний порядок звернення, дійсно укладено мирову угоду, її зміст викладено зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно, в результаті ліквідується спір між сторонами. Тому, суд вважає, що мирову угоду необхідно затвердити та закрити провадження у справі.

За вимогами ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 49, 142, 158, 207, 208, 255, 256,260,352-355 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 09 грудня 2021 року між позивачем ОСОБА_1 та представником відповідача головою Смизької селищної ради Федоровим Олександром Мефодійовичем на наступних умовах:

1.Передати в приватну власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в рахунок земельної частки (паю) земельну ділянку, площею 1,7123 га, кадастровий номер :14:004:0846, яка належить Смизькій селищній раді на праві комунальної власності, відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

2.Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

3.Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін щодо вищевказаного майна вважаються врегульованими.

4.В разі добровільного невиконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

5.Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області, треті особи без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, сільськогосподарський виробничий кооператив "Нива" про визнання права на земельну частку (пай) - закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 .

Відповідач: Смизька селищна рада Дубенського району Рівненської області, адреса: вул. Заводська, 16, смт. Смига, Дубенського району, Рівненської області, 35680, , електронна пошта:

Треті особи без самостійних вимог:

1.Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області, адреса: вул. Симона Петлюри, 37, м. Рівне, 33013, електронна пошта:

2.СВК «НИВА», адреса: вул. Колгоспна, 1, с. Шепетин, Дубенського району, Рівненської області, 35682

Суддя О.Ю.Жуковська