ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3681/21
У Х В А Л А

"15" лютого 2021 р.

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гусак О.С., за участю секретаря Бак О.Л., розглянувши заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , подану їх представником ОСОБА_3 , про залучення їх до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 28 грудня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

22 січня 2021 року Дарницьким районним судом постановлено ухвалу про задоволення клопотання ОСОБА_4 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та призначено справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 15 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв.

12 лютого 2021 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшли заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , подані їх іх представником ОСОБА_3 , про залучення їх до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача.

Заяви обгрунтовані тим, що авіаквитки № 000-, рейс PQ431 маршрут Київ - Батумі, дата вильоту - 08.04.2020, час вильоту 11:20, № 000-, рейс PQ432 маршрут Батумі- Київ, дата вильоту - 11.04.2020, час вильоту 16:50 були придбані на прізвище та ім`я ОСОБА_1 , а квитки № 000- рейс PQ431 маршрут Київ - Батумі, дата вильоту - 08.04.2020, час вильоту 11:20; № 000-000727845 рейс PQ432 маршрут Батумі- Київ, дата вильоту - 11.04.2020, час вильоту 16:50 були придбані на прізвище та ім`я ОСОБА_2 . Ухвалене судом рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_7 просила заяви задовольнити.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За змістом частини третьої статті53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведене, предмет спору та характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на стороні позивача.

Керуючись статтею 53 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , подану їх представником ОСОБА_7 , задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на стороні позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Гусак О.С.