У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 січня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, ведення спільного побуту, виконання взаємних прав та обов`язків та визнання майна спільною сумісною власністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області суду з позовом до ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, ведення спільного побуту, виконання взаємних прав та обов`язків та визнання майна спільною сумісною власністю, за яким просить суд:

- Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , з 2006 року по 24.11.2020.

- Визнати об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,0197 га за адресою: АДРЕСА_3 , з кадастровим номером 0:11:013:0112 та будівлю магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , який розташований на вищевказаній земельній ділянці з кадастровим номером 0:11:013:0112.

- Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0197 га за адресою: АДРЕСА_3 , з кадастровим номером 0:11:013:0112 та на 1/2 будівлі магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 який розташований на вищевказаній земельній ділянці з кадастровим номером 0:11:013:0112.

Таким чином позивачем заявлено 2 вимоги немайнового характеру та 1 вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102х0,4=840,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102х5=10 510 грн.), або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.

Крім того, необхідно зазначити, що у відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до норм п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Позивачем ОСОБА_1 не визначено ціну позову та не надано звіту про оцінку майна у відповідності до статті 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», у якій зазначено, що звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору.

Позивачем при зверненні з позовом до суду взагалі не додано будь-яких доказів на підтвердження сплати судового збору, проте заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв`язку з захистом сімейних прав.

Проте, суд вивчивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, приходить висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги не підпадають під критерії визначені ст. 8 Закону України «Про судовий збір»

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення викладених в ухвалі недоліків, а саме: надати докази сплати судового збору, таким чином позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне вказані недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, ведення спільного побуту, виконання взаємних прав та обов`язків та визнання майна спільною сумісною власністю - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Дергачова