Справа № 168/769/20
Провадження № 2-о/168/1/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2021 року смт Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Назарука О.В.,

з участю секретаря судових засідань - Таксюк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соколищенська сільська рада Старовижівського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 , з яким фактично проживала у фактичних шлюбних відносинах більше 50-ти років без реєстрації шлюбу. Із чоловіком ОСОБА_2 мають четверо дітей. Постійно проживали і були зареєстровані в АДРЕСА_1 . Однак, через відсутність реєстрації у встановленому законом порядку шлюбу унеможливлює прийняття нею спадщини після його смерті, тому просить встановити факт, що вона постійно проживала разом із ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій вказує, що заяву підтримує повністю із викладених у ній підстав, просить її задовольнити та розглядати справу у її відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що Солов`ївська сільська рада Старовижівського району Волинської області заяву ОСОБА_1 визнає повністю та просить справу розглядати за його відсутності.

Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Згідно з частиною 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частини 1 статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Пунктами 2, 3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року надано роз`яснення про те, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

З матеріалів справи встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). З Довідки виконавчого комітету Соколищенської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 23 жовтня 2020 року № 289 вбачається, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали у фактичних шлюбних відносинах більше 50-ти років без реєстрації шлюбу, мали четверо дітей, яких спільно утримували та виховували. Проживали однією сім`єю в АДРЕСА_1 (а.с.6). З виписки з погосподарської книги №1 по с. Соколище за 2016-2023 роки вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 належить заявниці ОСОБА_1 (а.с.7). Крім цього, з копії виписок Соколищенської сільської ради (а.с.8-10) вбачається, що у графі «Список членів домогосподарства» значиться ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловік заявниці ОСОБА_1 .

Факт постійного спільного проживання заявниці ОСОБА_1 із ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах більше 50-ти років ствердили в своїх письмових заявах свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.11,12).

Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту проживання із ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах заявниці необхідне для оформлення спадкових прав.

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що відсутність реєстрації шлюбу заявниці із спадкодавцем унеможливлює оформлення заявницею права на спадщину, надані докази на підтвердження факту постійного проживання з спадкодавцем у фактичних шлюбних відносинах у контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, а тому суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 77-80, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соколищенська сільська рада Старовижівського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовільнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю без державної реєстрації шлюбу на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Назарук