ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-др/753/11/21
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
"15" лютого 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Комаревцевої Л.В., при секретарі Гаврилюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє Нілссон Ірина Миколаївна, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту реєстрації шлюбу та народження дитини, -
Заявник звернувлая до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє Нілссон Ірина Миколаївна, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту реєстрації шлюбу та народження дитини, посилаючись на те, що в рішенні не вказано повних даних щодо учасників процесу, зокрема не вказано місце народження та відомостей про громадянство.
В судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи судом повідомлялись, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
07.12.2020 Дарницьким районним судом було винесено рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє Нілссон Ірина Миколаївна, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту реєстрації шлюбу та народження дитини, яким заяву задоволено.
08.02.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі, посилаючись на те, що в останньому не зазначено повних анкетних даних сторін та не зазначено відомостей про громадянство.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Заявник вказує, що під час звернення до Дарницького районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану з рішенням суду для його виконання, тобто внесення відповідних відомостей до бланків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, зразки, яких затверджені Постановою Кабінету Міністрів від 10 листопада 2010 р. № 1025 «Про затвердження зразків актових записів цивільного стану, описів та зразків бланків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану» мені було рекомендовано звернутись до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення суду.
Оскільки в резолютивній частині рішення не вказано «Місце народження» осіб, юридичні факти, щодо яких встановлені, внаслідок цього вони не будуть внесені до свідоцтв та в подальшому може відповідно до абзацу 3 пункту 10 Правил проставлення апостиля на офіційних документах, призначених для використання на території інших держав, затверджених спільним Наказом Міністерства закордонних справ України, Міністерства освіти і науки України, Міністерства юстиції України від 05.12.2003 № 237/803/151/5 стати причиною для відмови у проставлені апостиля.
За абзацем 3 пункту 10 цього Наказу у проставленні апостиля на документі відмовляється, якщо, документ не відповідає зразку або формі, встановленому на дату його видачі та/або не відповідає вимогам щодо складу та порядку розміщення обов`язкових реквізитів, який повинен містити такий документ.
Місце народження дружини (мати) - ОСОБА_1 підтверджується відомостями із паспорта громадянина України та є Україна. Луганська область. Антрапитівський район, смт Маломиколаївка.
Місце народження чоловіка (батька) - ОСОБА_3 підтверджується відомостями із паспорта громадянина України та є Україна. Луганська область, м. Луганськ.
Місце народження їх сина - ОСОБА_2 підтверджується відомостями із паспорта громадянина України та є Україна. Луганська область, м. Луганськ.
Вивчивши подану заяву, відповідності зі ст. 270 ЦПК України, вказані обставини є підставою для ухвалення додаткового рішення, а відтак подана заява є такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 270 суд -
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє Нілссон Ірина Миколаївна, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту реєстрації шлюбу та народження дитини - задовольнити.
встановити юридичний факт реєстрації шлюбу укладеного між громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження, якого Україна, Луганська область, м. Луганськ та громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження, якої Україна. Луганська область. Антрапитівський район, смт Маломиколаївка. який був зареєстрований 07.09.2002 року в Луганському палаці одруження Луганської області в актовій книзі цивільного стану громадян за №749 та зміну прізвища дружини на ОСОБА_1 після державної реєстрації шлюбу.
встановити юридичний факт народження ІНФОРМАЦІЯ_3 дитини чоловічої статі громадянина України ОСОБА_2 , місце народження, якого Україна, Луганська область, м. Луганськ у батьків: мати - громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; батько - громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 10 грудня 2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганського обласного управління юстиції зроблено актовий запис за №1358.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії через Дарницький районний суд м. Києва.
Повний текст рішення виготовлено 15.02.2021
Суддя: Комаревцева Л.В.