Справа №:755/8789/20
Провадження №: 6/755/1692/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гаврилової О.В.,

за участю секретаря Передрій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Масленнікової Т.М. про виправлення описки у виконавчому листі, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Масленнікова Т.М. звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Вказану заяву було передано в провадження судді Гаврилової О.В. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За змістом положень ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник підтримали заяву та просили її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи №755/8789/20, вислухавши думку учасників справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, приходить до наступного.

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Рішенням Дніпровського районного суду від 05 лютого 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задоволено, ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16 червня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття (тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ). (а.с.92-97).

19 березня 2021 року видано виконавчий лист, що підтверджується відповідною розпискою в довідковому листі до справи.

06 квітня 2021 року головним державним виконавцем Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Фещенко І.І. винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, в якому зазначено, що у виконавчому документі відсутня дата народження боржника, що технічно унеможливлює відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі, шляхом зазначення дати народження боржника ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 259-261, 354, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Масленнікової Т.М. про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Дніпровським районним судом м.Києва 19 березня 2021 року по справі №755/8789/20 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16 червня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття (тобто до

ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зазначивши дату народження боржника ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 13 грудня 2021 року.

С у д д я