Справа № 307/2479/21
Провадження № 2/307/671/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Пальонна М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

за участю представника відповідача - адвоката Гоздо В.В.,

встановив :

ОСОБА_1 20 липня 2021 року пред`явила до ОСОБА_2 позов про стягнення аліментів на неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилалася на те, що від спільного подружнього життя у них народилася дочка ОСОБА_3 , яка проживає разом із нею та знаходиться повністю на її утриманні, вона самостійно займається вихованням дитини та здійснює всі необхідні витрати, пов`язані з її утриманням.

У той час відповідач ухиляється від покладеного на нього ст. 180 СК України, щодо обов`язку утримання дочки та не бажає добровільно надавати кошти на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів, тощо, хоча є здоровим та працездатним.

На даний час відповідач працює у ФОП « ОСОБА_4 » у м. Тячів водієм міжнародних вантажних перевезень та постійно виїжджає за кордон, де добре заробляє, однак отриманий дохід в цілях уникнення визначеного законом обов`язку щодо утримання дитини приховує.

Просила стягувати аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 7 вересня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої проводиться за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, розгляд якої призначено на 5 жовтня 2021 року та відкладено на 3 листопада 2021 року та 7 грудня 2021 року.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Гоздо В.В. під час судового розгляду справи позов визнав з підстав, наведених позивачкою, згідний сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі.

Вислухавши пояснення представника відповідача - адвоката Гоздо В.В., з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Із свідоцтва про народження та акта обстеження відомо, що сторони є батьками неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою, відповідач ОСОБА_2 разом із сім`єю не проживає (а. с. 3, 6).

Із рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 лютого 2018 року видно, що розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а. с. 7).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 181 цього Кодексу способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не домовилися про спосіб виконання обов`язку утримувати дитину і тому, є підстави присудити кошти на утримання дочки ОСОБА_3 (аліменти) у частці від доходу відповідача, враховуючи вимогу позивача.

Статтею 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятою резолюцією 1386 (ХIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі - в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років становить з 1 січня 2021 року - 2395 грн., з липня 2021 року - 2510 грн., а з грудня 2021 року - 2618 грн.

Урахувавши наведені обставини, суд дійшов висновку про присудження аліментів на дитину у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу).

Згідно п. 1) ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 цього Кодексу судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ураховуючи те, що позивачка на підставі п. 3) ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів, і її позов задоволено повністю, судовий збір у розмірі 908 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України , суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Тячів Закарпатської області на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 липня 2021 року і до досягнення нею повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць в розмірі 2000,00 грн. допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 908 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає у АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Представник відповідача: ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 .

Повне рішення буде складено 13 грудня 2021 року.

Суддя Л. Р. Сас