СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-п/759/31/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.;

при секретарі Шпаковичу С.Р.;

за участю: заявника ОСОБА_1 ;

представника заявника ОСОБА_2 ;

позивачки ОСОБА_3 ;

представника позивачки ОСОБА_4 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 30.09.2020р.

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2020р. заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 30.09.2020р. посилаючись на те, що він не з`явився в судове засідання, оскільки не отримував судових повісток про день та час розгляду справи. Крім того, судом при прийнятті рішення не враховано, що він не ухиляється від утримання доньки, а виконує батьківські обов`язки в повному обсязі.

Оскільки заочне рішення його представник отримав лише в грудні 2020р., що підтверджується відповідною заявою, просить поновити йому строк для подачі заяви про його перегляд цього рішення.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили задовільнити.

Позивачка та її представник проти задоволення вказаної заяви не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 30.09.2020 р. задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів (а.с. 26-27).

Встановлено, що справа була розглянута у відсутність відповідача, який не з`явився в судове засідання, повідомлявся за місцем реєстрації. Судові повістки повернулись до суду з відміткою «за закінченням терміну їх зберігання».

Враховуючи, що копію заочного рішення представник заявника отримав в грудні 2020р., клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як зазначив заявник і не заперечувала позивачки, він належним чином виконує свої обов`язки по вихованню дитини, щомісячно сплачує комунальні послуги, витрати на навчання дитини.

Вищезазначене, на думку суду, може мати істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене вище, суд з метою забезпечення повного, об`єктивного дослідження всіх обставин у даній справі, з врахуванням обставин, на які посилається відповідач у своїй заяві про перегляд заочного рішення, вважає за необхідне скасувати заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 30.09.2020 р. та призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 260, 280-289, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 30 вересня 2020р. скасувати.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 до розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А, каб. - 605, на 10.00 год. 22 березня 2021 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у її розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кириленко