Справа № 455/939/21
Провадження № 2/455/588/2021
УХВАЛА

Іменем України

10 грудня 2021 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю. П.,

секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/939/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

20.07.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама - ОСОБА_2 . Після смерті померлої залишилась земельна ділянка розміром 0,75 га, яка знаходиться в с.Болозів, Старосамбірського району Львівської області. Про існування вищезгаданого сертифікату на право на земельну частку (пай) їй не було відомо до 14.06.2021 року.

13.06.2021 року, скориставшись відпусткою чоловіка, вони приїхали у с.Болозів Старосамбірського району, щоб провідати родичів та могили батьків. І під час відвідин їй порадили дізнатися чи не було у її мами сертифікату на право на земельну частку (пай), оскільки вона була членом колективного сільськогосподарського господарства ААГ ім.Мічуріна.

У цей же день її тітка ОСОБА_3 віддала їй сертифікат на право на земельну частку (пай), який належав її померлій мамі і який знаходився у ОСОБА_4 .

У зв`язку з несприятливими сімейними обставинами, а саме: в період смерті її мами - ОСОБА_2 , дуже хворіла, її неповнолітня донька ОСОБА_5 . Вона боролася за здоров`я доньки, а тому часу на оформлення спадщини в неї не було, весь вільний час від роботи вона проводила з донькою. А також про існування сертифіката на право на земельну частку (пай) їй не було відомо. Оскільки померлою заповіт складений не був. За відсутності заповіту має місце спадкування за законом.

Після її звернення до нотаріуса, їй було повідомлено, що спадкова справа не була відкрита , та що вона пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку.

Вважає, що пропущений нею строк для прийняття спадщини є з поважних причин.

Незадоволення її прохання щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини зумовить перехід права власності на спадкове майно до держави в особі органу місцевого самоврядування на території якого воно знаходиться.

Просить визначити їй додатковий строк для подачі нею до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2021року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П.

Ухвалою судді від 01.07.2021 року позовну заяву залишено без руху.

20.07.2021 року недоліки позову усунено.

Ухвалою судді від 22.07.2021 року дану справу прийнято до розгляду,відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 12 годину 00 хвилин 10 грудня 2021 року.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Шандрович М.П. подала в канцелярію суду заяву, в якій просила залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 09.11.2021 року до суду надійшла заява за підписом міського голови П.Куляса. в якій він просить справу розглядати без їхньої участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та, керуючись ч.2 ст.247, п.5 ч.1 ст.257, ст.260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу про її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Ю.П.Пошивак