ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 548/1959/20 Номер провадження 22-ц/814/684/21Головуючий у 1-й інстанції Коновод О. В. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
У Х В А Л А

15 лютого 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Панченка О.О.

суддів: Одринської Т.В., Пікуля В.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 19 січня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

В С Т А Н О В И Л А:

11 лютого 2021 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. Вимоги ст.361 ЦПК України судом виконані. Згідно з ч.3 ст.359 та ч.1 ст.360 ЦПК України учасникам справи роз`яснено право подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по справі проведені.

В апеляційній скарзі АТ КБ «ПриватБанк» заявлено клопотання про розгляд справи за участю свого представника.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про стягнення 10973,92 грн., що є менше ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, при дослідженні обставин справи з`ясовано, що, згідно довідки Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області №02-12/604 від 02 грудня 2020 року (а.с.69), зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є село Козубівка Хорольського району Полтавської області. Поштову кореспонденцію, що направлялася місцевим судом на вказану адресу, ОСОБА_1 отримувалася особисто, що підтверджується відмітками на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення (а.с.70,76). Однак, ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`являвся та відзиву не подавав, що стало підставою для проведення заочного розгляду справи.

З урахуванням вказаних обставин справи, колегія суддів вважає, що є підстави для застосування положень ч.3 ст.369 ЦПК України та задоволення клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про розгляд справи за участю свого представника.

Таким чином справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3, 369 ч.3 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про розгляд апеляційної скарги за участю їх представника - задовольнити.

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 19 січня 2021 року.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 11.15 год. 11 березня 2021 року, зал судового засідання №2.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.О. Панченко

Судді: Т.В. Одринська

В.П. Пікуль