Справа № 301/3396/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер свекор позивачки ОСОБА_3 . На випадок смерті ОСОБА_3 залишив заповіт від 20.03.2012 року, згідно якого все належне йому майно заповідав позивачці. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . На час смерті свекра позивачка була зареєстрована за іншою адресою, але з 2004 року вона фактично проживала зі спадкодавцем за однією адресою в АДРЕСА_1 . Позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті свекра. Її чоловік ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як спадкоємець за заповітом, ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про право на спадщину через пропуск нею шестимісячного строку на подання відповідної заяви, оскільки з відповідною заявою до нотаріуса вона звернулася лише 18.11.2021 року. Вважала, що пропустила строк звернення до нотаріуса через поважні причини, а саме: юридичну необізнаність про дії, які необхідно було виконати для прийняття спадщини, оскільки після смерті свекра позивачка вступила в управління спадковим майном, тому вважала, що спадщину нею прийнято.

Просила визначити їй додатковий строк у два місяці для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою Іршавського районного суду від 22.11.2021 року відкрито провадження у справі та справу призначено на підготовче судове засідання на 10.12.2021 року за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити та розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, відзиву на позов не подав, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивачка посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

На випадок смерті ОСОБА_3 залишив заповіт від 20.03.2012 року, посвідчений секретарем Лозянської сільської ради Герц К.Й., зареєстрований в реєстрі під №10, згідно якого все належне йому майно ОСОБА_3 заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

Згідно ст.ст. 1269 ч.1 та 1270 ч.1 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивачка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 (а.с.9).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже, спадкоємець, який на день відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, мав звернутися із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса у строк до 08.11.2021 року влючно.

З такою заявою у визначений законом строк позивачка до нотаріуса не звернулася.

Згідно ст.1272 ч.2 та ч.3 ЦК України, за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно позовної заяви, осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні ОСОБА_3 , не має. Син спадкодавця - чоловік позивачки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6). Онук спадкодавця - відповідач ОСОБА_2 спадщину не прийняв, подав заяву про визнання позову. Інших спадкоємців за ОСОБА_3 не має.

З позовної заяви вбачається, що позивачка своєчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини через юридичну необізнаність про дії, які необхідно було виконати для прийняття спадщини. Будучи єдиним спадкоємцем за заповітом та вступивши в управління спадковим майном, вважала цю обставину достатньою для оформлення спадщини.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій визнав позов. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права та свободи інших осіб.

За таких обставин, суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску позивачкою шестимісячного строку для прийняття спадщини, який є незначним, оскільки із заявою про прийняття спадщини позивачка звернулася 18 листопада 2021 року, тобто через 10 днів після закінчення шестимісячного строку, та визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 1269, 1272 ч.2 та ч.3 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 200 ч.4, 263-264, 354 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованій в АДРЕСА_2 , додатковий строк у два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 10 грудня 2021 року.

Головуюча : М. О. Пітерських