Справа № 428/8262/20
Провадження № 2/431/255/21
УХВАЛА

"10" грудня 2021 року м. Старобільськ Луганської області

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.

при секретарі Коцині Ю.С.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація Північ», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Луганська обласна рада в особі Луганської обласної військово-цивільної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство «Луганська обласна «Фармація Північ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 січня 2021 року, головуючим у вказаній цивільній справі визначено суддю Рукас О.В.

Ухвалою судді Старобільського районного суду Луганської області Рукас О.В. від 29.01.2021 року було прийнято дану справу до свого провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 18.02.2021 року, у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача залучено Луганську обласну раду в особі Луганської обласної військово-цивільної адміністрації.

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 29 квітня 2021 року справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача КП «Луганська обласна «Фармація Північ», в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (Т.2 а.с.56), причину неявки не повідомив, заяв, клопотань до суду не надав.

Представник третьої особи Луганської обласної ради в особі Луганської обласної військово-цивільної адміністрації », в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (Т.2, а.с.57), на що до суду надав клопотання в якому прохав суд судове засідання призначене на 10 год 00 хв. 10 грудня 2021 року розглянути без участі представника (а.с.Т.2, а.с.60).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про місце час та дату, повідомлена належним чином (Т.2, а.с.58). Надала до суду заяву, в якій прохала суд судове засідання призначене на 10 год 00 хв. 10 грудня 2021 року перенести на іншу дату за сімейними обставинами (Т.2, а.с.60).

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання сторін, матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які визнано судом поважними.

Частиною 1 ст. 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 ЦПК України.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У зв`язку з першою неявкою в судове засідання відповідача, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, який повідомив про причини неявки, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі, повторивши виклик учасників справи до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.198,223,240 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація Північ», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Луганська обласна рада в особі Луганської обласної військово-цивільної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди на 12 січня 2022 року на 13 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Рукас