Справа № 128/2319/21
УХВАЛА

09.12.2021 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 поданої та підписаної представником адвокатом Галіциною Вірою Валеріївною до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області (Мізяківсько-Хутірський старостинський округ) про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

УСТАНОВИВ:

16.08.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 поданої та підписаної представником адвокатом Галіциною В.В. до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області (Мізяківсько-Хутірський старостинський округ) про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, справа №128/2319/21, в якій просить суд: встановити факт, що позивач постійно проживала на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , разом із нею за однією адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що складається з: житлового будинку під літерою «А» загальною площею 77,1 кв.м., житловою площею 54,6 кв.м., допоміжною площею 22,5 кв.м.; прибудови під літерою «а»; тераси; літньої кухні під літерою «В»; прибудови під літерою «в»; погребу під літерою «п/В»; оглядової ями під літерою «о/я»; убиральні під літерою «Г»; воріт №1; хвіртки №2; огорожі №3; криниці І.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 17.08.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

09.12.2021 у підготовче засідання учасники справи, будучі належними чином повідомленні судом, не з`явились : представник позивача подала попередньо через канцелярію суду заяву про проведення засідання у її відсутності; представник відповідача - по невідомим для суду причинам.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Оскільки на даній стадії цивільного процесу учасниками справи не подано заяв та клопотань, які суд повинен вирішити у підготовчому засіданні, тому суд з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, вважає за необхідне, закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області (Мізяківсько-Хутірський старостинський округ) про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19.01.2022 о 11.15 год. , встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово, з викликом представників сторін.

Копію ухвали скерувати учасникам справи - для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає але заперечення щодо неї можуть бути включені учасниками справи до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення у даній справі.

Суддя Олена САЄНКО