У Х В А Л А

09 грудня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Голяни О.В., за участю секретаря судового засідання Лецак Н.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Бухтоярової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву представника позивача адвоката Костандакі М.І. про виклик свідка по справі за позовною заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бухтоярова Оксана Василівна, до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться справа за позовною заяви ОСОБА_1 , в якого діє адвокат Бухтоярова О.В., до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Бухтояровою О.В. заявлено клопотання про виклик свідка ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши пояснення осіб, що з`явилися, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Якщо показання свідка ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, то ці особи повинні бути також допитані. За відсутності можливості допитати особу, яка надала первинне повідомлення, показання з чужих слів не може бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані, якщо показання не підтверджується іншими доказами, визнаними допустимими згідно з правилами цього Кодексу.

У відповідності з ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Так як заява про виклик свідка подана до початку розгляду справи по суті, зазначено обставини, які свідок може підтвердити, вказане його місце реєстрації, суд приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бухтоярової О.В. про виклик свідка підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 116, 90,91, 260,261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Викликати до суду в якості свідка ОСОБА_3 , якого попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Розгляд справи відкласти на 30.12.2021 року на 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГОЛЯНА