12.02.2021 Суддя Матвієвська Г. В..
Справа № 644/9331/20
Провадження № 2/644/789/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12 лютого 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Матвієвської Г.В.,

за участю: секретаря судових засідань Узденової М.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Завод «Електроважмаш» про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Чучиліної Валерії Юріївни звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Державного підприємства «Завод «Електроважмаш», що виражається у ненарахуванні та невиплаті позивачу середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 26.11.2019 року по 25.08.2020 року; зобов`язати відповідача здійснити належні позивачеві грошові виплати у вигляді середнього заробітку за час вимушеного прогулу у сумі 992 079,36 грн. шляхом перерахування на відповідний банківський рахунок ОСОБА_1 , який зазначений у відомостях бухгалтерії підприємства як рахунок для нарахування та виплати заробітної плати або шляхом видачі готівкових коштів через касу підприємства.

30 листопада 2020 року у справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, надали суду заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підстав визначених ст.ст.197, 198 ЦПК України для відкладення підготовчого розгляду справи суд не вбачає.

21 січня 2021 року через канцелярію суду надійшла письмова заява від представника відповідача - Петруніної К.О. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонд державного майна України.

Вказане клопотання обгрунтоване тим, що сторонами у трудових правовідносинах, які виникли на підставі контракту №24 від 27.06.2019 року з однієї сторони є Фонд державного майна України, а з іншої позивач - ОСОБА_1 .

Частиною другою статті 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53,189, 191, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Завод «Електроважмаш» про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 14 годині 30 хвилин 12 березня 2021 року, за адресою м.Харків проспект Архітектора Альошина, 7.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонд державного майна України (01133 м.Київ, вул.Генарала Амосова, буд.18/9) і встановити йому строк для надання пояснень тривалістю у десять днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам і третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матвієвська Г.В.