Справа № 369/6821/20
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

09 грудня 2021 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, спростування недостовірної інформації,

В С Т А Н О В И В:

2 грудня 2021 року в провадження Рівненського міського суду Рівненської області з Києво-Святошинського районного суду м.Києва надійшла цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, спростування недостовірної інформації.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 2 грудня 2021 року справа № 369/6821/200 розподілена судді Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду м.Києва від 30 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, спростування недостовірної інформації відкрите загальне позовне проваження, оскільки останнім відомим місцем реєстрації відповідача зазначено АДРЕСА_1 .

21 жовтня 2021 року за клопотанням відповідача справу передано до Рівненського міського суду Рівненської області, оскільки ОСОБА_2 постійно проживає і має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Зважаючи, що спори щодо підсудності не допускаються (ч.1 ст.32 ЦПК України), суд приймає справу до розгляду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, визначених статтями 185, 186 ЦПК України, не встановлено.

Враховуючи положення ч.2 ст.274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.187, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, спростування недостовірної інформації - до розглядуза правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 12:00 год. 24 січня 2022 року в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (33000, м.Рівне. вул.Шкільна, 1) з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя