Справа № 490/985/20
н/п 2-во/490/87/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

у складі головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі судових засідань Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Кулакової Катерини Романівни про виправлення описки у рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва №490/985/20 у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача АК КБ «ПриватБанк» Кулакова К.Р. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 травня 2021 року та виконавчому листі по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки у резолютивній частині цього рішення та в виконавчому листі допущено описку в написанні дати народження відповідача (боржника).

З наявних у справі матеріалів слідує, що позивач у позові просив суд ухвалити рішення яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість, зазначаючи дату її народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 травня 2021 року позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 09.07.2014 року у розмірі 66 870 грн 28 коп.

Однак в резолютивній частині цього рішення в графі «Інформація про сторін» не вірно зазначено дату народження відповідача, а саме «Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного «Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене суд вважає, що допущена описка має істотний характер. Тому, її слід виправити, зазначивши у резолютивній частині рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 травня 2021 року в графі «Інформація про сторони»: «Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ».

Керуючись ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України , суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Кулакової Катерини Романівни задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Центрального районного суду м. Миколаєва №490/985/20 від 11 травня 2021 року, де в графі «Інформація про сторони» зазначити:

«Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ».

Ухвалу направити сторонам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Шолох