Справа № 275/1104/20
УХВАЛА

15 лютого 2021 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області

у складі головуючого судді Миколайчука П.В.,

при секретарі Довгаленко О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача ТОВ «Житомиргаз збут» Слюсара О.М. про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ТОВ «Житомиргаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Житомиргаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, судове засідання у справі призначене на 10-30 год. 18.02.2021.

12.02.2021 року від представника позивача ТОВ «Житомиргаз збут» Слюсара О.М. до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 18.02.2021 в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване тим, що останній не має можливості прибути до Брусилівського районного суду Житомирської області, просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Корольовського районного суду міста Житомира.

Розглядаючи вказане клопотання в порядку письмового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно частини 2 статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відтак, заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам статті 212 ЦПК України, заявлене в судовому засіданні з участю інших учасників справи, які проти нього не заперечили, а проведення судового засідання в режимі відеоконференції сприятиме реалізації учасниками справи їх процесуальних прав у судовому засіданні.

Забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання 18.02.2021 по цивільній справі за позовом позовом ТОВ «Житомиргаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ слід доручити Корольовському районному суду міста Житомира.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «Житомиргаз збут» Слюсара О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, що призначене на 18 лютого 2021 року о 10 год. 30 хв. у цивільній справі за позовом ТОВ «Житомиргаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ провести в режимі відеоконференції.

Доручити Корольовському районному суду міста Житомира, що знаходиться за адресою: 10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1, забезпечити 18.02.2021 о 10-30 проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 275/1104/20 за позовом ТОВ «Житомиргаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Доручити відповідній службовій особі Корольовського районного суду міста Житомира перевірити документи, що посвідчують осіб, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Корольовського районного суду міста Житомира та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Миколайчук