Провадження № 2/524/5201/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчук Нестеренко С.Г. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та встановлення способів участі батька в спілкуванні дитиною,

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2021 року до суду надійшла дана позовна заява, яка була передана суді 30 листопада 2021 року та яка складена з порушеннями вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України. Вчинено запити щодо встановлення реєстрації місць проживання і перебування позивача і відповідача.

Суддя, вважає, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Позовна заява складена з порушеннями вимог, передбачених ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Відповідно ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування .

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Згідно ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві .

Зі змісту позовної заяви постає, що у позовних вимогах позивач просить, по-перше, скасувати Рiшення Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 17.11.2021 року, яким було визначено способи участі батька ОСОБА_2 в спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а по-друге, встановити батьку дитини - ОСОБА_2 способи участі батька в спілкуванні дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , першу та третю субота місяця з 11 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв., друга та четверта неділя місяця з 11 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. у присутності матері ОСОБА_1 за місцем проживання матері та дитини, за виключення побачень в Святкові дні. Якщо день побачення з дитиною, припаде на Святковий день, побачення з дитиною може бути перенесений на день, який переду або сліду за днем побачення, за домовленістю сторін.

Позивачем не було надано суду копію оскаржуваного рішення.

Також суддя звертає увагу, що позивачем у позовні заяві відповідачем було зазначено Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, однак такого відповідача, як зазначено у позовній заяві немає. Так згідно ст.56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Норми матеріального права, які підлягають застосуванню за вимогою позивача, вказують на те, що відповідальність повинні нести інші особи, а не ті, до яких пред`явлено позов, зокрема, до орган опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, та батько малолітньої дитини, до якого було пред`явлено позовну вимоги, однак позивачем його було зазначено як третю особу.

Крім того позивач фактично у позовній заяві ставить дві позовні вимоги про скасування рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як органу опіки та піклування від 17.11.2021 року, та встановлення способів участі батька в спілкуванні дитиною.

Однак позовна заява в частині вимоги встановлення способів участі батька в спілкуванні дитиною не була оплачена судовим збором, а отже позивачеві необхідно сплатити судовий збір відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме у розмірі 908 грн. за ставкою на день подання позову до суду на наступні реквізити:

Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Автозавод р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0016717

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу : 101; РНОКПП ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Автозаводський районний суд м. Кременчука

Позивачем не подано доказів щодо звільнення її від сплати судового збору.

Також з матеріалів справи вбачається, що заявником подано до суду матеріали позовної заяви лише в трьох примірниках, проте, не надано копій позовної заяви з додатками для направлення третій особі - Службі у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

За таких обставин, заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків, шляхом направлення до суду уточненої позовної заяви, з дотриманням вимог ст. 175, 177 ЦПК з наданням копії позовної заяви з додатками у 4-х примірниках, посвідчених належним чином, у зв`язку з необхідністю вручення відповідачам та третім особам, у тому числі Службі у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та встановлення способів участі батька в спілкуванні дитиною - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 3 х днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: