ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

10 грудня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючої судді: Городничої В.С.,

суддів: Лаченкової О.В., Петешенкової М.Ю.,

ознайомившись з апеляційною скаргою керівника Міжнародного наукового товариства Горон А. в особі Наукового товариства студентів та аспірантів-юристів ЮСТІ*С в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) Шевченко Ірини у виконавчому провадженні № 60664430,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2021 року скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, керівник Міжнародного наукового товариства Горон А. в особі Наукового товариства студентів та аспірантів-юристів ЮСТІ*С в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року апеляційну скаргу керівника Міжнародного наукового товариства Горон А. в особі Наукового товариства студентів та аспірантів-юристів ЮСТІ*С в інтересах ОСОБА_1 було залишено без руху для надання доказів підтверджуючих повноваження на подання та підписання апеляційної скарги в інтересах ОСОБА_1 , для звернення апелянта до апеляційного суду із заявою про поновлення строків із зазначенням підстав для їх поновлення, для надання підтверджень сплати судового збору, з поданням апеляційному суду оригіналу платіжного документу, а також подання апеляційному суду апеляційної скарги (з усуненими недоліками) відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Надано апелянту строк для усунення зазначених недоліків не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт отримав копію ухвали Дніпровського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується поданою заявою про відвід судді Городничої В.С., у задоволенні якої ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 грудня 2021 року відмовлено. Проте, у встановлений строк апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно зі ст. ст. 185, 357 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу керівника Міжнародного наукового товариства Горон А. в особі Наукового товариства студентів та аспірантів-юристів ЮСТІ*С в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2021 року - вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.В. Лаченкова

М.Ю. Петешенкова