Справа №297/2436/19
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

15 лютого 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фейіра О. О., при секретарі судового засідання Радзецькій Ю.Л., перевіривши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, у доступі до ремонту жилого приміщення, зобов`язання надати доступ до стіни жилого приміщення для проведення ремонтних робіт,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, у доступі до ремонту жилого приміщення, зобов`язання надати доступ до стіни жилого приміщення для проведення ремонтних робіт квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання ОСОБА_3 надати доступ до стіни жилого приміщення зі сторони двору АДРЕСА_2 для проведення ремонтних робіт та усунути перешкоди у користуванні квартирою, шляхом зобов`язання ОСОБА_3 знищити кущі та чагарники, які ростуть на відстані ближче 1, 5 м. від будинку АДРЕСА_2 зі сторони двору будинку АДРЕСА_2 .

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 09 вересня 2020 року по справі було призначено будівельно-технічну експертизу, на час проведення якої провадження у справі, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, було зупинено.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, передбаченому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

11 лютого 2021 року через канцелярію Берегівського районного суду Закарпатської області надійшла заява представника позивача про відновлення провадження у справі, мотивуючи таку тим, що необхідність у проведенні експертизи відпала, так як між сторонами досягнуто домовленості щодо вирішення даного спору та укладено мирову угоду.

Враховуючи вищенаведене, те, що провадження у справі зупинено на час проведення експертизи, необхідність в проведенні такої відпалп, у зв`язку із укладенням між сторонами мирової угоди, тобто усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі, а тому, суд вважає поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, у доступі до ремонту жилого приміщення, зобов`язання надати доступ до стіни жилого приміщення для проведення ремонтних робіт, та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 253, ст. 254 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, у доступі до ремонту жилого приміщення, зобов`язання надати доступ до стіни жилого приміщення для проведення ремонтних робіт.

Судовове засідання по справі призначити на 09 год. 30 хв. 03 березня 2021 року, про що повідомити учасників розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Фейір О. О.