Справа № 395/543/21
Провадження № 2-во/395/25/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про виправлення описки у судовому рішенні

09 грудня 2021 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Володимира Орендовського, при секретарі Наталії Піддубній, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 09 вересня 2021 року, ухваленому у справі №395/543/21, провадження №2/395/285/2021 позов ОСОБА_1 задоволено.

Разом з тим, в тексті резолютивної частини рішення наявна описка, а саме вказано речення наступного змісту: «Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання сина ОСОБА_2 , починаючи з 13 липня 2021 року до досягнення ним повноліття, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як в дійсності необхідно вказати «Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 , починаючи з 13 липня 2021 року до досягнення ним повноліття, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріли вищевказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описки.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 09 вересня 2021 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області було винесено рішення, у відповідності до якого позов ОСОБА_1 задоволено (стягнено аліменти на утримання дитини). Разом з тим, в тексті резолютивної частини рішення наявна вказана вище описка, а тому на підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити вказану описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні суду від 09 вересня 2021 року, ухваленому у справі №395/543/21, провадження №2/395/285/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вважати правильним в тексті резолютивної частини рішення, наступне речення такого змісту:

«Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 , починаючи з 13 липня 2021 року до досягнення ним повноліття, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлений 09 грудня 2021 року.

Суддя Володимир Орендовський