Провадження № 2/235/2666/21
Справа № 235/8686/21
УХВАЛА

про витребування доказів

8 грудня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцев Ігор В`ячеславович, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться вказана цивільна справа.

Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки позивач не надав докази щодо підстав стягнення з нього на користь відповідача заборгованості, тобто маються сумніви у добросовісному здійсненні ним своїх процесуальних обов`язків, - суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий запис № 6225 від 17.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованості та від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева І.В. матеріали виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованості.

Керуючись ст.ст.76, 81, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від:

- приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича належним чином завірені копії документів, які стали підставою для вчинення 17 грудня 2020 року виконавчого напису № 6225 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованості за кредитним договором;

- приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева Ігоря В`ячеславовича належним чином завірені матеріали виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованості за кредитним договором,

направивши їх до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області безпосередньо в строк до 10 січня 2022 року включно.

Роз`яснити, що у випадку неможливості подати докази, які витребує суд, або неможливості подати такі докази у встановлений строк, такі особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше дати закінчення карантину.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, а притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуку Т.В. (м. Івано-Франківськ, вулиця Коновальця Євгена, будинок 433, кімната 28-29), приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцеву І.В. ( АДРЕСА_1 ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко