286/2563/19
2/279/1469/21
У Х В А Л А

02 грудня 2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Трохимчук І.М., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Facebook Inc. ( ОСОБА_3 ), третя особа Овруцька міська рада Житомирської області про захист честі, гідності, ділової репутації посадової особи,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Facebook Inc. ( ОСОБА_3 ), третя особа Овруцька міська рада Житомирської області про захист честі, гідності, ділової репутації посадової особи.

В підготовче судове засідання учасники судового процесу не з`явились.

Позивач подав заяву про проведення засідання в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 обізнаний про час та місце судового засідання, не прибув, подав через електронну пошту в черговий раз заяву про відвід головуючому судді з обставин, які вже були предметом судового розгляду, про направлення справи за підсудністю до Овруцького районного суду Житомирської області, закриття провадження, яке не обгрунтовано посиланнями на положення ст.255 ЦПК України.

Відомостей про належне повідомлення залученого співвідповідача Facebook Inc. (Фейсбук Інкорпорейтед) на час проведення судового засідання не отримано.

Заява відповідача про відвід підлягає залишенню без розгляду, оскільки таке питання з аналогічних підстав вже вирішувалось. підстави для задоволення клопотання відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження в справі задоволенню не підлягає, оскільки є необгрунтованим як таке, що не містить посилання на обставини, передбачені ст.255 ЦПК України, які можуть бути підставами для закриття провадження.

В той же час, клоптання про направлення справи на розгляд Овруцькому районному суду Житомирської області за підсудністю є таким, що підлягає задоволенню, оскільки, як свідчать матеріали справи, на даний час в Овруцькому районному судді Житомирської області правосуддя здійснюють чотири судді, один з яких (суддя Білоусенко І.В.) не приймав участі в її розгляді. Крім того, найбільш територіально наближеним до Овруцького районного суду Житомирської області є Народицький районний суд Житомирської області, двоє суддів якого також не приймали участі в розгляді даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.27, 31, 40, 255 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2 про відвід головуючого судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Facebook Inc. ( ОСОБА_3 ), третя особа Овруцька міська рада Житомирської області про захист честі, гідності, ділової репутації посадової особи залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання про закриття провадження відмовити.

Клопотання про направдення справи за підсудністю задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Facebook Inc. ( ОСОБА_3 ), третя особа Овруцька міська рада Житомирської області про захист честі, гідності, ділової репутації посадової особи направити на розгляд Овруцького районного суду Житомисрької області.

Ухвала в частині направлення справи за підсудністю підлягає оскарженню в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її винесення ,який може бути поновлено в разі подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Я.Волкова