УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/3101/20

2/330/152/2021

"15" лютого 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Нестеренко Т.В.

при секретарі - Корнієнко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Бондар Сергій Олександрович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП 001476м від 29.11.2017 року, місце розташування: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД»», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (місце знаходження: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатоліович (місце знаходження: м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд.6 кв.16) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Якимівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бондар Сергій Олександрович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД»», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва - Мельник Юрій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача адвокат Бондар С.О. через канцелярію суду подав письмову заяву у якій просив суд провести судове засідання без його участі та задовольнити клопотання про витребування доказів, яке було ним подано до позову.

Судом встановлено, що 24.12.2020 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Бондарем С.О. було подано клопотання про витребування доказів, у якому останній просив суд витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича матеріали нотаріальної справи щодо видачі виконавчого напису нотаріуса №39775 від 08.09.2020 року та витребувати від ТзОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» докази на підтвердження виникнення зобов`язань і заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бондара Сергія Олександровича провитребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бондар Сергій до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД»», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича матеріали нотаріальної справи щодо видачі виконавчого напису нотаріуса №39775 від 08.09.2020 року.

Витребувати від ТзОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» докази на підтвердження виникнення зобов`язань і заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД».

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Нестеренко