Провадження № 2/225/732/2021
Єдиний унікальний номер 225/3506/21
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

Іменем України

про зупинення провадження у справі

07 грудня 2021 м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області:

у складі :

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

за участі

секретаря Савченко О.О.,

представника позивача адвоката Саєнка О.М.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом адвоката Саєнко Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні квартирою, вселення та визначення порядку користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В ході судового засідання було поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи.

Вислухавши думку учасників справи, які не заперечували щодо зупинення провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до ч. 4ст. 82 ЦПК обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як встановлено судом, в провадженні судді Челюбєєва Є.В. перебуває цивільна справа № 225/3616/21 за позовною заявою адвоката Бідашко Ігоря Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення права на спадщину, встановлення факту родинних відносин.

Оскільки ці справи взаємопов`язані між собою і рішення у справі може вплинути на результати даної справи, суд вважає, що провадження по справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішення у цивільній справі №225/3616/21 за позовною заявою адвоката Бідашко І.Л., який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення права на спадщину, встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі №225/3506/21 позовом адвоката Саєнко Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні квартирою, вселення та визначення порядку користування квартирою до набрання законної сили рішення у цивільній справі №225/3616/21 за позовною заявою адвоката Бідашко Ігоря Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення права на спадщину, встановлення факту родинних відносин.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Суддя : Є.В. Челюбєєв