№ 207/5254/21
№ 2/207/1638/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Бистрова Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Кам`янської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі: Кам`янської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Н.ТРАНССЕРВІС», Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТА КЕПІТАЛ ГРУП», ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Черниш Є.В. про визнання недійсним договору купівлі-продажу з одночасним припиненням речових прав, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та земельну ділянку та знесення самочинно збудованого нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2021 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпопетровської області надійшла позовна заява Керівника Кам`янської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі: Кам`янської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Н.ТРАНССЕРВІС», Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТА КЕПІТАЛ ГРУП», ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Черниш Є.В. про визнання недійсним договору купівлі-продажу з одночасним припиненням речових прав, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та земельну ділянку та знесення самочинно збудованого нерухомого майна.

Суд вважає, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства виходячи з наступного.

У відповідності до ст.186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.186 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Разом з тим, відповідно до п.15 ч.1 ст.20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності, та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах між суб`єктами господарювання.

Згідно ст.3 ГК України, під господарською діяльністю розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Згідно п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно договору дарування земельної ділянки від 14.04.2016 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Кудрявцевим В.О., зареєстрованим в реєстрі за № 349, який був укладений між ОСОБА_2 , який діяв в інтересах ОСОБА_3 (як сторона Дарувальник) та ОСОБА_1 (як сторона Обдаровуваний), з якого вбачається дарування земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Ця земельна ділянка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №928092 виданого управлінням Держкомзему у м. Дніпродзержинськ Дніпропетровької області 18.10.2011 року згідно з рішенням сесії Дніпродзержинської міської ради від 30.04.2010 року №944-50/V зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №00362.

Але, 18.04.2016 року ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. від у справі №208/1031/16-ц затверджено мирову угоду за умовами якої за ОСОБА_1 визнано право власності на автомобільний газозаправочний комплекс, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , через 4 (чотири) дні після укладення договору дарування земельної ділянки від 14.04.2016 року

Договором купівлі-продажу від 24.11.2016 року автомобільний газозаправочний комплекс було відчужено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТА КЕПІТАЛ ГРУП».

08.07.2020 року договором купівлі-продажу посвідченим приватним нотаріусом Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Прожуган М.А., зареєстрованим в реєстрі під №665 автомобільний газозаправочний комплекс було відчужено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Н.ТРАНССЕРВІС».

Відповідно відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.11.2021 року, автомобільний газозаправочний комплекс належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «С.Н.ТРАНССЕРВІС».

Предметом наявного позову, є визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобільного газозаправочного комплексу № 665 від 08.07.2020 р., укладеного між ТОВ «НАФТА КЕПІТАЛ ГРУП» та ТОВ «С.Н.ТРАНССЕРВІС».

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що спір виник між суб`єктами господарювання, які здійснюють господарську діяльність, тому вирішення такого спору не підлягають у порядку цивільного судочинства, а є юрисдикцією господарського суду.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України в справі за позовом Керівника Кам`янської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі: Кам`янської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Н.ТРАНССЕРВІС», Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТА КЕПІТАЛ ГРУП», ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Черниш Є.В. про визнання недійсним договору купівлі-продажу з одночасним припиненням речових прав, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та земельну ділянку та знесення самочинно збудованого нерухомого майна.

Керуючись ст. ст. 19, 186 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по справі за позовною заявою Керівника Кам`янської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі: Кам`янської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Н.ТРАНССЕРВІС», Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТА КЕПІТАЛ ГРУП», ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Черниш Є.В. про визнання недійсним договору купівлі-продажу з одночасним припиненням речових прав, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та земельну ділянку та знесення самочинно збудованого нерухомого майна - відмовити.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження разом з позовними матеріалами - повернути позивачеві.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Бистрова Л.О.