Справа № 606/2579/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мельник А.В.

за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Теребовлянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду із позовом до Микулинецької селищної ради Тереболянського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Теребовлянська державна нотаріальна контора, у якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 05.02.2021 просили:

визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/5 частин житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , з яких 1/5 частина як за членом колишнього колгоспного двору та 1/5 частина в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

визнати за ОСОБА_3 1/5 частину житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору.

В обґрунтування заявлених вимог, вказують на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 мав статус колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та станом на 1991 рік в ньому проживали та були зареєстровані: її чоловік ОСОБА_3 , який вибув 14.04.2011 з даного колгоспного двору, син ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_6 , яка не зареєстрована та не проживає у даному домоволодінні з 1998 року, син ОСОБА_2 . На день смерті ОСОБА_4 , були зареєстровані її діти: дочка ОСОБА_1 , син ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 його частку за законом успадкувала мама ОСОБА_4 , яка на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 володіла 2/5 частин житлового будинку, з відповідною частиною господарських будівель та споруд, однак не оформила належним чином право власності на належне їй майно.

Після смерті ОСОБА_4 у Теребовлянській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа за №200 від 30.03.2010 за заявою ОСОБА_1 . Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивачі не можуть через те, що на вказаний житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи, будинок зареєстрований за колгоспним двором, який складається з п`ятьох членів, головою якого є ОСОБА_4 .

Враховуючи вказані обставини, позивачі звернулися до суду для визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 за рішенням суду.

Ухвалою суду від 15.12.2020 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 26.01.2021, яке було відкладено на 05.02.2021.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, однак подали суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Представник Теребовлянської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до вимог частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За вказаних обставин, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно копії довідки, виданої Теребовлянським бюро технічної інвентаризації від 15 липня 2019 року за № 257, власником житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 , однак право власності не зареєстроване (а.с.37).

Відповідно до довідки №1989, виданої 02 грудня 2020 року виконавчим комітетом Дарахівської сільської ради Тернопільської області, станом на 15 квітня 1991 рік в будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 та є колгоспним двором, проживали і були зареєстровані: голова колгоспного двору ОСОБА_4 , її чоловік ОСОБА_3 , син ОСОБА_5 , син ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_7 (а.с. 21).

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб і після його реєстрації останній присвоєно прізвище « ОСОБА_4 », що підтверджується копією Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого повторно Дарахівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області від 02 червня 1979 року (а.с.11).

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвали шлюб, що підтверджується копією Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Теребовлянської держадміністрації Тернопільської області від 11 серпня 1998 року, актовий запис № 99 (а.с.19).

Згідно довідки №731 виданої 18 травня 2020 року виконавчим комітетом Дарахівської сільської ради Тернопільської області, ОСОБА_3 вибув 14.04.2011 з села Дарахів Теребовлянського району Тернопільської області в с. Гірне Стрийського Району Львівської області. (а.с. 20)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 13 березня 1992 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Дарахів Теребовлянського району Тернопільської області та її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . (а.с.9)

01 лютого 2014 року ОСОБА_11 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб і після укладення шлюбу останній присвоєно прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с.10).

Згідно довідки №1994 виданої 03 грудня 2020 року виконавчим комітетом Дарахівської сільської ради Тернопільської області, ОСОБА_4 дійсно проживала АДРЕСА_1 та на день її смерті з нею проживали та вели спільне господарство: син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_1 . (а.с.28)

Згідно довідки №1903 виданої 27 листопада 2020 року виконавчим комітетом Дарахівської сільської ради Тернопільської області, ОСОБА_7 не проживає та не зареєстрована в с.Дарахів Теребовлянського району Тернопільської області з 02 листопада 1998 року, про що свідчить і запис в господарській книзі № 14, особовий рахунок № НОМЕР_5 . (а.с. 39)

Згідно виписки із погосподарської книги виданої Дарахівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, домоволодіння в АДРЕСА_1 є колгоспним двором та станом на 1996-1997 роки, головою двору була ОСОБА_4 , а його членами: її чоловік ОСОБА_3 , син ОСОБА_5 , син ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_7 (вибула в м.Тернопіль 02 листопада 1998 року), ОСОБА_1 . (а.с.22-23)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого Дарахівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільській області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Тернопіль (а.с.24).

Згідно довідки Микулинецької селищної ради №448 від 29 січня 2021 року ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Дарахів, на день смерті не був одружений, дітей не мав.

Згідно довідки №1993 виданої 02 грудня 2020 року виконавчим комітетом Дарахівської сільської ради Тернопільської області, ОСОБА_5 дійсно проживав АДРЕСА_1 та на день його смерті з ним проживали та вели спільне господарство: мати- ОСОБА_4 , брат- ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_1 (а.с.25).

Заповіту ОСОБА_5 щодо належного йому майна не складав.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого Дарахівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільській області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дарахів Теребовлянського району Тернопільської області (а.с.27).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина.

Заповіту ОСОБА_4 щодо належного їй майна не складала.

30 березня 2020 року була заведена спадкова справа за №200, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за заявою спадкоємця за законом ОСОБА_1 , інші спадкоємці не зверталися. Вказане підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Теребовлянською державною нотаріальною конторою за № 1276/02-14 від 12 серпня 2019 року (а.с. 40).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Теребовлянською державною нотаріальною конторою за № 1276/02-14 від 12 серпня 2019 року, вбачається, що при розгляді документів, а саме: свідоцтва про смерть, свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження ОСОБА_1 , довідки, виданої Теребовлянським бюро технічної інвентаризації 15 липня 2019 року за № 257, поданих позивачем ОСОБА_1 для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що відсутній правовстановлюючий документ на вказаний будинок, який необхідний для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та не проведена державна реєстрація права власності. (а.с.20)

За даними технічного паспорту, виготовленого 08 липня 2019 року Теребовлянським бюро технічної інвентаризації житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 має загальну площу 147,6 кв.м., житлову - 64,6 кв.м та замовниками технічної інвентаризації є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . (а.с.31-37)

Станом на 29 серпня 2019 року вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 становить 251400 грн., що вбачається із висновку про вартість майна.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Як роз`яснює Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків.

Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні (Постанова Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» №20 від 22 грудня 1995 року).

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР в редакції 1963 року колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

Відповідно до змісту ст. 123 цього Кодексу розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду у справі №156/482/17 від 17 червня 2020 року.

Враховуючи вказані вище обставини, судом встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 як членам колишнього колгоспного двору належали по 1/5 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

У п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року №4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» роз`яснено, що правила ст.563 ЦК про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. При припиненні двору з інших підстав (перетворення колгоспу у радгосп, виходу з колгоспу членів двору тощо), а також в разі смерті члена двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору (майна, що збереглося), відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 порядок спадкування їх майна регулюється нормами ЦК України.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною першою статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіту не склав.

ОСОБА_4 , яка була матір`ю ОСОБА_5 (спадкоємцем першої черги) та на момент його смерті проживала та була зареєстрована з ним успадкувала належну йому 1/5 частину житлового будинку.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту щодо належного їй майна не склала, після її смерті відкрилася спадщина на належні їй 2/5 частин житлового будинку, яку прийняли спадкоємці першої черги дочка ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 , оскільки проживали та були зареєстровані разом із ОСОБА_4 на день її смерті.

Однак, позивачі не можуть отримати свідоцтво про прийняття спадщини, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, враховуючи вказане право позивачів має бути захищено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане майно.

Суд зазначає, що згідно норм ЦПК розгляд справи здійснюється в межах заявлених позовних вимог, а тому враховуючи вищенаведене, визнання позову відповідачем, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивачі не можуть реалізувати своїх прав, їхні права підлягають судовому захисту, а позов до задоволення шляхом:

визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/5 частину житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/5 частину житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору та права власності на 1/5 частину вказаного житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

визнання за ОСОБА_3 право власності на 1/5 частину житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 200, 247, 265, 354 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Микулинецької селищної ради Теребовлянського району, Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Теребовлянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/5 частини житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , з яких 1/5 частина як за членом колишнього колгоспного двору та 1/5 частина в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/5 частину житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачі: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 ;

ОСОБА_2 , місце проживання: село Дарахів, Теребовлянський район, Тернопільська область, РНОКПП НОМЕР_9 ;

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_10 ;

Відповідач: Микулинецька селищна рада Теребовлянського району Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця С.Бандери, 11, селище міського типу Микулинці, Теребовлянський район, Тернопільська область, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Теребовлянська державна нотаріальна контора Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), місцезнаходження: вулиця Кн.Василька, 108, місто Теребовля, Тернопільська область, .

Повний текст рішення суду складено 05 лютого 2021 року.

Суддя А.В.Мельник