Справа № 501/4184/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тюмін Ю.О.

Позивач Акціонерне товариство «Альфа Банк».

Відповідач ОСОБА_1 .

Вимоги позивача:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість у розмірі 112 946,04 грн. та судовий збір у розмірі 2102,0 грн.

Стислий виклад позиції позивача

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 30.03.2020 р. між АТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 була укладена Угода про надання особистого кредиту №500828824 на підставі якої відповідачу був наданий кредит у розмірі 102694,29 грн.. зі сплатою 23% річних на торгові операції та на операції зняття коштів. Відповідач належним чином умови договору не виконує внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 112946,04 грн., яку позивач просить сягнути з відповідача а також судовий збір.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалю Іллічівського міського суду Одеської області від 14.12.2020 року було постановлено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (а.с.50).

Зазначеною ухвалою суду відповідачу було роз`яснено його право на подання відзиву на позовну заяву. Відповідач ухвалу суду отримав 22.01.2021 року, що підтверджується повідомлення про вручення рекомендованим поштового відправлення, відзиву на позовну заяву не надав.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

30.03.2020 р. між АТ Альфа-Банк» та ОСОБА_1 була укладена угода про надання кредиту №500828824 (а.с.5).

Договором визначено, що тип кредиту «кредит готівкою», сума - 102694,29 грн. зі сплатою 23% річних.

30.03.2020 р. АТ Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений додаток №1 до угоди про надання кредиту №500828824 від 30.03.2020р. графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг (а.с.30).

Позивач право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №500828824 від 30.03.2020р. мотивує наявністю самого договору та розрахунком заборгованості за яким заборгованість відповідач становить 112946,04 грн. з яких 102694,29 грн. заборгованість зав кредитом та 10251,75 грн. заборгованість за відсотками

Ч.1 ст.81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ч.1 ст. 77 ЦПК України передбачає, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Ст..80 ЦПК України передбачає, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Вимоги заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №500828824 від 30.03.2020 р., позивач обґрунтовує виключно самим договором, додатком №1 до угоди про надання кредитута розрахунком заборгованості.

Доказами, які можуть підтвердити наявність або відсутність заборгованості, а також встановлювати розмір зазначеної заборгованості, можуть бути виключно документи первинної бухгалтерської документації, оформлені згідно норм ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» та п. 2.1.1 Постанови НБУ «Про затвердження Положення про організацію бухгалтерського обліку та звітності в банках України» від 30.12.1998 № 566, оскільки лише первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій та складені під час здійснення господарської операції - є правовою підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій.

Проте, позивач не надав суду первинних бухгалтерських документів стосовно видачі кредиту (платіжні доручення, меморіальні ордери, розписки, чеки та інше), тому не має підстав вважати, що позивач виконав свої зобов`язання за договором та надав грошові кошти відповідачу, а також що суми відсотків, зазначені в розрахунку, є правильними.

Доведеність наявної суми заборгованості за кредитним договором, є обов`язком позивача, який не довів суду належними та допустимими доказами її розмір. Розрахунки ж заборгованості не є доказом підтверджуючим факт користування кредитними коштами, а є лише документом яким позивач обґрунтовує заявлену суму, яку він просить стягнути в судовому порядку.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не надано доказів в обгрутування позовних вимог, а тому у задоволені позову слід відмовити.

Ч.1 ст.133 ЦПК України передбачає, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

П.1 ч.3 ст.133 ЦПИК України передбачає, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати:

1) на професійну правничу допомогу.

П.1 ч.2 ст.141 ЦПК України передбачає, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи, що позов не підлягає задоволенню, то у відповідності до вимог ст..141 ЦПК України не підлягають стягненню судовий збір та витрати на правничу допомогу.

Керуючись ст. ст. 274, 279, 263 266 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позову акціонерному товариству «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500828824 від 30.03.2020 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач Акціонерне товариство «Альфа-Банк», місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.100.

Відповідач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Ю.О. Тюмін