Справа № 946/5555/20
Провадження № 2/946/283/21
УХВАЛА

08 грудня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

представника відповідача ОСОБА_7 ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно, за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно і за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.10.2020 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_9 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.06.2021 року об`єднано в одне провадження позовну заяву ОСОБА_9 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно з зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.12.2021 рокуоб`єднано в одне провадження позовну заяву ОСОБА_9 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно з зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, з зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно та з зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 не заперечувала проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи досудового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечувала проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи досудового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

Представника відповідача ОСОБА_7 не заперечувала проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи досудового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 не заперечував щодо не заперечувала проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи досудового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

На виконання вимог ч. 2 ст. 198 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

За умовами ч. 2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Частиною 5 ст. 200 ЦПК України передбачено, що суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги, що судом було здійснено всі необхідні дії для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно і за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно і за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майнота призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 20 грудня 2021 року о 11 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус