Справа № 638/1983/21
Повадження № 2/638/3216/21
УХВАЛА

16 лютого 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченка В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє представник ОСОБА_3 , про заміну неналежного відповідача та про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Першої Харківської міської державної нотаріальної контори про зняття арешту,

в с т а н о в и в:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом до Першої Харківської міської державної нотаріальної контори про зняття арешту.

Ухвалою суду від 18 грудня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, в яке викликано сторін.

Під час розгляду справи в підготовчому судовому засідання представником позивачів заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача Першої Харківської міської державної нотаріальної контори на належного Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), а також про залучення Першої Харківської міської державної нотаріальної контори як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивачів надала заяву про проведення підготовчого судового засідання та вирішення заявлених клопотань за її відсутністю.

Перша Харківська міська державна нотаріальна контора у відзиві на позовну заяву просила розглядати справу за відсутності представника нотаріальної контори.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі (ч. 2 ст. 51 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника позивачів та замінити неналежного відповідача Першу Харківську міську державну нотаріальну контору на належного відповідача Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

За ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Отже, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивачів про залучення до участі у справі як третю особу Першу Харківську міську державну нотаріальну контору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. 51, 189 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє представник ОСОБА_3 , про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити первісного відповідача Першу Харківську міську державну нотаріальну контору на належного відповідача Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (адреса місцезнаходження: 61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 10 поверх, ).

Надіслати Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

Встановити Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач та треті особи зобов`язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє представник ОСОБА_3 , про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу Першу Харківську міську державну нотаріальну контору (адреса місцезнаходження: 61003, м. Харків, м-н Конституції, 1, Палац Праці, 7 під., 4 пов., ).

Надіслати Першій Харківській міській державній нотаріальній конторі копію цієї ухвали та копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

Встановити Першій Харківській міській державній нотаріальній конторі строк десять днів з дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого вона має право подати до суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову до суду третя особа зобов`язана надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію цих пояснень та доданих до них документів.

Підготовче судове засідання відкласти на 17 березня 2021 року об 11 год 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка