Справа № 946/1846/20
Провадження № 2/946/1665/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Ткач І.Е.

за участю представника Ступак І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації

до

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

про

позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача пояснила, що свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим Багатянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 43 від 16 грудня 2010 року відповідачі вказані батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом із тим відповідачі ухиляються від виконання обов?язків по вихованню дитини, у зв?язку із чим за клопотанням Багатянської сільської ради № 424 від 18 жовтня 2019 року дитину влаштовано до центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації. До наступного часу відповідачі не мають свого житла та не можуть надати дитині належного утримання. З посиланням на висновок органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації за № 01/01-03/517/537 від 20 березня 2020 року, просить позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з кожного на користь державного закладу, в якому перебуватиме дитина, аліменти щомісяця в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 безумовно визнав позовні вимоги, підтвердив обставини про відсутність спілкування з дитиною та не заперечує проти позбавлення батьківських прав і розміру аліментів.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилась, повідомлена про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки не повідомила, не подала відзив на позовні вимоги.

Вислухавши пояснення сторін, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим Багатянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 43 від 16 грудня 2010 року відповідачі вказані батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів.

Разом із тим відповідачі ухиляються від виконання обов?язків по вихованню дитини, у зв?язку із чим за клопотанням Багатянської сільської ради № 424 від 18 жовтня 2019 року дитину влаштовано до центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації. До наступного часу відповідачі не мають свого житла та не можуть надати дитині належного утримання.

Знаходження дитини у вказаній установі підтверджено довідкою Ізмаїльського районного центру соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді за № 06/01-90 від 17 березня 2020 року.

Висновком органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації за № 01/01-03/517/537 від 20 березня 2020 року, визначено про доцільність позбавлення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані обставини є такими, що у відповідності до вимог ст. 164 ч.1 п.2 СК України є підставою для задоволення позовних вимог в частині позбавлення батьківських прав.

Відповідно до вимог ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов?язку щодо утримання дитини.

З урахуванням вказаного, зважаючи на те, що дитину дитину влаштовано до центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації, суд у порядку, передбаченому ст. 182 СК України задовольняє позовні вимоги в частині стягнення аліментів.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову у порядку, передбаченому ст. 191 ч.1 СК України.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь установи, де знаходиться ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти щомісяця в розмірі 50 (п?ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 24 березня 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судові витрати 908 грн. (дев`ятсот вісім грн.).

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь установи, де знаходиться ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти щомісяця в розмірі 50 (п?ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 24 березня 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судові витрати 908 грн. (дев`ятсот вісім грн.).

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М. Жигулін