Справа № 605/588/20
УХВАЛА
про залишення без розгляду
"15" лютого 2021 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
головуючого судді Горуц Р.О.
секретаря судового засідання Дармограй Т.І.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м.Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Представник позивача в судовому засіданні вважає, що незважаючи на те, що явку позивача в судове засідання судом визнано обов`язковою, розгляд справи слід продовжити у відсутності останньої, оскільки вона перебуває за межами України і у зв`язку із запровадженими карантинними заходами з метою запобігання поширенню COVID-19, немає можливості прибути в судове засідання.
Позивач незважаючи на те, що її явка в судове засідання з розгляду даної справи, ухвалою суду від 03 грудня 2020 року визнана обов`язковою, неодноразово без поважних причин в судове засідання не з`явилась, при цьому її неявка перешкоджає розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.5 ст.223 Цивільного процесуального кодексу України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Згідно п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Судом встановлено, що ухвалою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 03 грудня 2020 року явку позивача в судове засідання визнано обов`язковою.
Про вказану ухвалу суду було відомо, як позивачу так і її представнику.
Однак, позивач проігнорувавши вимоги ухвали суду про її обов`язкову явку в судове засідання, без поважних причин неодноразово в судове засідання не з`явилась та причин своєї неявки суду не повідомила.
У відповідності із ч.3 ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
В силу ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд вважає, що нез`явлення позивача в судове засідання, перешкоджає повному, всебічному та об`єктивному з`ясуванню всіх обставин справи.
Враховуючи вищенаведене, суд, вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Суд, зазначає, що залишення позовної заяви без розгляду, не є порушенням права особи на судовий захист, оскільки особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини щодо застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнає, що доступ до суду не є абсолютним і національним законодавством може обмежуватись, зокрема для дотримання правил судової процедури і це не є порушенням права на справедливий суд (рішення у справі Станков проти Болгарії від 12 липня 2007 року).
На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257, 260 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Головуючий: Р. О. Горуц