Справа № 350/1935/21
Номер провадження 2/350/627/2021
У Х В А Л А

10 грудня 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

з участю сторін цивільної справи:

представника позивача ОСОБА_3

відповідачки ОСОБА_2 ,

представника відповідачки ОСОБА_4 ,

суд -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки про розірвання шлюбу.

У судовому засідання відповідачка заявила, що позов не визнає та просила надати їй строк на примирення 6 місяців, однак якщо суд прийде до висновку про необхідність надання більш короткого терміну, то вона не заперечуватиме.

Представник відповідачки - адвокат Мартинюк С.В. підтримав доводи ОСОБА_2 та просив надати сторонам час для примирення.

Представник позивача заперечив щодо заявленої вимоги, зазначивши, що необхідності та доцільності у призначенні терміну на примирення для сторін немає, оскільки збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Суд, вивчивши позовну заяву та проаналізувавши докази, поданими на її обгрунтування, заслухавши учасників судового процесу, прийшов до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них є малолітня дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як зазначено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч.1 ст.111 СК України, вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Розірвання шлюбу є крайнім заходом, і може мати місце лише у випадку, коли суд прийде до висновку про безповоротну втрату можливості збереження шлюбу.

Спір в даному випадку стосується особистих взаємин подружжя. Вирішення спору безпосередньо залежить від волевиявлення сторін щодо збереження чи припинення подружніх відносин.

Враховуючи, що відповідачка бажає зберегти сім`ю, суд вважає необхідним надати сторонам строк для примирення.

Заперечення представника позивача проти примирення не може бути перешкодою для його встановлення, оскільки судом встановлено, що відповідачка бажає примиритися і вона має право прийняти міри для примирення, враховуючи наявність малолітньої дитини, а суд зобов`язаний встановити строк для цього незалежно від бажання позивача, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд враховує позицію представника позивача, який не погоджується із заявленим клопотанням, а тому суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надання сторонам один місяць для примирення, щоб сторони змогли остаточно визначитись щодо подальшого проживання однією сім`єю.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі наведеного, ст.111 СК України, керуючись ст.251, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Надати сторонам по справі термін на примирення строком на один місяць.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на час примирення зупинити.

Ухвала в частині надання терміну для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А.М. Бейко