Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/5052/20
Провадження 2/215/724/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

Головуючої судді: Красюк К.І.;

секретар судового засідання: Паращенко В.Д.

за неявки сторін у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2

в м. Кривому Розі Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

01 вересня 2020 року позивач звернулася до суду із указаним позовом, у якому просила стягнути з відповідача аліменти на свою користь у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) на весь час навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.

В обґрунтування позову вказує, що відповідач по справі є її батьком. Наразі позивач є студенткою 2 курсу групи МХК-19 факультету мистецтв Криворізького державного педагогічного університету, термін закінчення навчального закладу 30.06.2023 р. У зв`язку з навчанням, позивач потребує матеріальної допомоги, зокрема, на пересування громадським транспортом до місця навчання та до місця проживання, придбання навчально-методичних посібників, підручників, харчування та вирішення інших побутових питань. Батьки на даний час розлучені, позивач проживає разом зі своєю матір`ю, однак вона не має можливості в повному обсязі забезпечувати її потреби на час навчання. При цьому, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки він офіційно працевлаштований, має регулярний заробіток, інших утриманців немає.

Ухвалою судді від 23.09.2020 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.

В судові засідання, призначені на 26.10.2020, 03.12.2020, 04.01.2021, 15.02.2021 відповідач не з`явився, повідомлявся судом належним чином за адресою місця реєстрації, однак судові повістки повернулися без вручення з відміткою «адресат відсутній». При цьому, відзив на позов відповідачем не подано, жодних заяв та клопотань від нього не надходило.

Відповідно до положень ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Від позивача до суду надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача повідомленого належним чином, без поважних причин або без повідомлення причин, за відсутності у справі поданого ним відзиву, і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів (ухвалює заочне рішення).

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Суд, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 9).

Згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання позивач зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Актом від 17.08.2020 року, який складено та підписано мешканцями будинку АДРЕСА_2 , підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з матір`ю ОСОБА_3 та братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою:

АДРЕСА_3 (а.с. 5).

Довідкою № 18-1-001 від 27.08.2020 підтверджується, що ОСОБА_1 навчається на 2 курсі факультету мистецтв Криворізького державного педагогічного університету денної форми навчання за кошти державного бюджету, термін закінчення навчального закладу 30.06.2023 р. (а.с. 4).

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3

від 15 травня 2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом при визначенні розміру аліментів враховується, що відповідач має ще одну неповнолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Актом від 17.08.2020 року та рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 31.10.2018 року (а.с. 11-12).

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, та з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивача у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітків (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви 01.09.2020 року і до моменту закінчення навчання 30.06.2023 року, але не більше як до досягнення дочкою 23 років.

Вказаний розмір аліментів на думку суду відповідатиме інтересам усіх дітей відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають розподілу пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору при поданні позову, та враховуючи часткове задоволення позову, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 630 грн 60 коп.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України та ст. ст. 13, 81, 141, 258, 265, 267, 268, 279, 353-354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь повнолітньої дочки ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 01 вересня 2020 року та до закінчення донькою навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не більше як до досягнення донькою 23 років.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 630 грн 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Повний текст рішення складено та підписано 15.02.2021 року.

Суддя: