Справа № 461/1435/20
Провадження № 2-во/461/1/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2021 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Стрельбицький В.В.,

за участю секретаря судового засідання Собко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву представника Акціонерного товариства «Ідея Банк» Пилата Тараса Івановича про виправлення описки у виконавчих листах,

встановив:

Заочним рішенням Галицького районного суду від 30 квітня 2020 року у справі №461/1435/20 позов Акціонерного товариства «Ідея Банк» в особі представника Олешек Ольги Михайлівни до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено. Вирішено: стягнути ОСОБА_1 (39320, Полтавська обл., Новосанжарський р-н, с. Мала Перещепина, РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» (79008, м. Львів, вул. Валова, 11, ) заборгованість за кредитним договором в розмірі 33 069 гривень 96 копійок; стягнути з ОСОБА_1 (39320, Полтавська обл., Новосанжарський р-н, с. Мала Перещепина, РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» (79008, м. Львів, вул. Валова, 11, ) суму сплаченого судового збору в розмірі 2 102 гривень 00 копійок; стягнути з ОСОБА_1 (39320, Полтавська обл., Новосанжарський р-н, с. Мала Перещепина, РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» (79008, м. Львів, вул. Валова, 11, ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 100 гривень 00 копійок.

Рішення набрало законної сили 07 серпня 2020 року.

На виконання даного рішення,Галицьким районним судом м. Львова видано виконавчі листи №461/1435/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Представник Акціонерного товариства «Ідея Банк» подав до суду заяву, у якій просить виправити помилки у виконавчих листах, вказавши дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Розгляд заяви просив провести за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились про дату судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Встановлено, що у виконавчих листах №461/1435/20, виданих на виконання рішення суду від 30 квітня 2020 року, допущено технічні помилки, а саме не вказано дату народження боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у тексті виконавчих листів допущено помилки, які слід виправити.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчих листів, виданих на виконання рішення суду у справі №461/1435/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором та судових витрат, вказавши дату народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 15 лютого 2021 року.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.