Провадження № 6/362/37/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ковбеля М.М.,

при секретарі - Сілецькій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Васильківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить скасувати тимчасове обмеження його у праві виїзду за межі України, застосоване ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області 25.09.2024 року по справі № 362/6080/13-ц, обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документу, до виконання ним виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2/362/2556 від 18.02.2014 року виданого Васильківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 500,00 гривень щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обгрунтовуючи свої вимоги тим, що виконавче провадження закінчено.

Заявник в судове засідання не з`явився, в своїй заяві зазначив, що просить здійснювати розгляд заяви у його відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені, разом з тим, неявка цих осіб не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Порядок здійснення права на виїзд за кордон осіб, які є громадянами України, а також випадки тимчасового обмеження права на виїзд за кордон регулюються Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» № 3857-ХІІ від 21.01.1994 року.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України`передбачено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Згідно ст.13 Загальної декларацiї прав людини кожна людина має право вiльно пересуватися i обирати собi мiсце проживання у межах кожної держави. Кожна людина має право покинути будь-яку країну, включаючи й свою власну, i повертатися у свою країну.

Статтею 2 Протокоу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї визначено, що кожен, хто законно перебуває на території будь-якої держави, має право вільно пересуватися і вільно вибирати місце проживання в межах цієї території. Кожен євільним залишатибудь-якукраїну включно зісвоєю власною. На здійснення цих прав не можуть бути встановлені жодні обмеження, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб. Права, викладені в пункті 1,також можуть у певних місцевостях підлягати обмеженням, що встановлені згідно із законом і виправдані суспільними інтересами в демократичному суспільстві.

Судом встановлено, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.12.2013 року №362/6080/13-ц, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 23.10.2013 року, до досягнення дитиною повноліття.

На виконанні у ВДВС Васильківського міськрайонного управління юстиції в Київській області знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/362/2556 від 18.02.2014 року виданого Васильківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 500,00 гривень щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.09.2024 року по справі № 362/6080/13-ц, обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документу, до виконання ним виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2/362/2556 від 18.02.2014 року виданого Васильківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 500,00 гривень щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою заступника начальника Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ЦМУМЮ від 14.01.2020 року виконавчий лист № 2/362/2556 від 18.02.2014 року виданого Васильківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 500,00 гривень щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернуто стягувачу без подальшого виконання.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Згідно ч. 6 ст.441 ЦПК України суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

З огляду на те, що на даний час виконавче провадження, у якому його було обмежено у праві виїзду за кордон закінчено, оскільки виконавчий лист повернуто стягувачу без подальшого виконання, а вищевказана ухвала суду від 25.09.2024 року по справі № 362/6080/13-ц до теперішнього часу перебуває на виконанні в ДПС України, що позбавляє ОСОБА_1 права на свободу пересування, право вільно залишати територію України, встановлених Конституцією України, суд приходить до висновку про задоволення заяви та скасування тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 441 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України, застосоване ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області 25.09.2024 року по справі № 362/6080/13-ц.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Ковбель