Справа № 580/457/19
Номер провадження 2-о/950/65/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценка В. А.,

присяжних - Умнової Л.М., Куценко О.М.,

за участю секретаря - Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна;

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Лебединського райсуду від 04.07.2019 року її доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, над нею встановлено опіку і призначено опікуном ОСОБА_1 .

Строк дії рішення встановлений до 04.07.2021 року.

Тому заявниця звернулася до суду та просила продовжити строк дії рішення Лебединського райсуду від 04.07.2019 року у цивільній справі № 580/457/19 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, та призначити заявницю її опікуном.

В судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконкому Лебединської міської ради Сумської області в судове засідання також не з`явився, в наданій суду заяві проти задоволення вимог щодо продовження дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною не заперечив, просив розглянути справу за його відсутності.

ОСОБА_3 у зв`язку з урахуванням стану її здоров`я в судове засідання не викликалася.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспортів, карток, свідоцтва (а.с. 57-60, 63), досліджених в судовому засіданні вбачається, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Кам`яне Лебединського району Сумської області, зареєстрована по АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Василівка Лебединського району Сумської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_2 .

З рішення (а.с. 61-62), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що рішенням Лебединського райсуду від 04.07.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною; встановлено над нею опіку і призначено опікуном ОСОБА_1 ; визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною до 04.07.2021 року.

З довідок, характеристики, висновку, акту (а.с. 64-65, 67, 69-71, 73-75), досліджених в судовому засіданні вбачається, що заявниця проживає разом зі своєю родиною - дочкою ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , отримує щомісячно пенсію за віком та пенсію по інвалідності на дочку, має стабільний дохід, на обліку в закладах охорони здоров`я не перебуває. За місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувалася.

З висновку, довідок, виписки (а.с. 66, 68, 72), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства, внаслідок свого захворювання та за станом свого здоров`я потребує стороннього догляду, побутового обслуговування та медичної допомоги.

З висновку судово-психіатричної експертизи (а.с. 95-97), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3. виявляє ознаки помірної розумової відсталості (нерізко виражена імбецильність) з судомним синдромом F 71, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що донька заявниці - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок свого захворювання та за станом свого здоров`я не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними.

Рішенням Лебединського райсуду від 04.07.2019 року ОСОБА_3 визнано недієздатною, над нею встановлена опіка і призначено опікуном ОСОБА_1 .

Строк дії рішення встановлений до 04.07.2021 року.

Згідно вимог ст. 39 ЦК України, суд визнає особу недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Згідно вимог ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною вирішується з урахуванням стану її здоров`я.

Згідно вимог ч.ч. 6-8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання особи недієздатною не може перевищувати двох років.

Тому суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовільнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 19, 43, 49, 81, 258, 263-265, 268, 295, 296, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовільнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Василівка Лебединського району Сумської області, зареєстровану по АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_2 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку і призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Кам`яне Лебединського району Сумської області, зареєстровану АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною до 09.12.2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. А. Стеценко

Присяжні: Л.М. Умнова

О.М. Куценко