Справа № 390/1167/21
Провадження №2/390/697/21
УХВАЛА

"03" грудня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Терещенка Д.В.,

при секретарі Абрамовій М.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Одуд Андрій Андрійович, до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про призначення експертизи, в якому просить призначити у цивільній справі №390/1167/21 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. З метою надання додаткових вільних зразків підпису померлої ОСОБА_5 , просить витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та Кіровоградської дирекції АТ «Укрпошта» оригінали документів (відомості щодо отримання пенсії), що містять власноручні підписи ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала в с. Карлівка Кропивницького району Кіровоградської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 2018 року.

Представник відповідача ОСОБА_3 відніс вирішення цього питання на розсуд суду.

Відповідно до частин 1, 3 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, в межах заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, а питання щодо призначення експертизи можливо буде вирішити лише після отримання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 107 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 та витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та Кіровоградської дирекції АТ «Укрпошта» оригінали документів (відомості щодо отримання пенсії), що містять власноручні підписи ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала в с. Карлівка Кропивницького району Кіровоградської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 2018 року.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні на 14.00 год. 28.01.2022 в залі судового засідання в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

В призначене підготовче судове засідання викликати сторін та їх представників.

Витребувані документи надати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області до 28 січня 2022 року.

Повідомити працівникам Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та Кіровоградської дирекції АТ «Укрпошта», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та Кіровоградської дирекції АТ «Укрпошта», для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко