Номер провадження: 22-ц/813/5216/21
Головуючий у першій інстанції Калашнікова О.І.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02.12.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.

суддів колегії: Дришлюка А.І.,

Громіка Р.Д.,

при секретарі: Павлючук Ю.В.

за участю: адвоката відповідача ОСОБА_1 Довбишева Д.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 10 травня 2019 року позов ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23 липня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 травня 2019 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17 червня 2021 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі зупинено до надання експертами висновку.

10 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів (т. 2 а.с. 71). Експерт просить надати:

1. Проектну документацію на проведення реконструкції кв. АДРЕСА_1 .

2. План території домоволодіння АДРЕСА_2 з зазначенням місце розташування будинку АДРЕСА_3 .

3. Поверховий план одноповерхового житлового будинку АДРЕСА_4 з зазначенням місце розташування кв. АДРЕСА_5 та АДРЕСА_5 .

4. Технічний паспорт на кв. АДРЕСА_6 станом до проведення реконструкції.

5. Звіт про вплив реконструкції (надбудови) кв. №lA на умови інсоляції житлової кімнати №4 квартири АДРЕСА_6 до/після реконструкції кв. АДРЕСА_7 , складеної ліцензованою організацією станом на теперішній час.

Дослідивши матеріали справи, та обговоривши доводи клопотання, виходячи з принципу всебічного та повного встановлення обставин по справі, які мають значення для вирішення спору, судова колегія встановила, що додаткові матеріали, які витребовувались експертною установою та які необхідні для проведення експертизи містяться у матеріалах справи, а саме: по першому пункту, в матеріалах справи наявна декларація про початок будівельних робіт від 29.08.2016р. (т. 1 а.с. 46-50) та декларація про готовність до експлуатації об`єкта від 30.09.2016р. (т. 1 а.с. 36-41); по другому та третьому пунктах на арк. 168 т. 1 міститься обмірний план-схема кв. АДРЕСА_5 та кв. АДРЕСА_5 ; щодо четвертого пункту, то в матеріалах справи наявна копія технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_5 від 30.08.2002р. (т. 1 а.с. 43-45, 153-155), який було виготовлено до проведення реконструкції кв. АДРЕСА_5 ; щодо п`ятого пункту клопотання експерта, то в матеріалах справи наявна копія висновку про вплив реконструкції (надбудови) квартири АДРЕСА_5 на умови інсоляції житлової кімнати №4 у квартирі АДРЕСА_6 (т. 1 а.с. 130-176), що виконаний ТОВ «Центр судових інженерно технічних експертиз та архітектури» та затверджений 04.10.2018р..

29 жовтня 2021 року з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист щодо залишення ухвали Одеського апеляційного суду від 17 червня 2021 року без виконання.

На підставі вище вказаного, колегія суддів вважає за необхідне справу повторно направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України для виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 24 березня 2021 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 367, 368 ЦПК України, Одеський апеляційний суд вскладі колегії суддів судової палати у цивільних справах,-

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України про надання додаткових матеріалів задовольнити частково.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майномнаправити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України (65026 м. Одеса вул. Рішельєвська, 8) для виконання вимог ухвали Одеського апеляційного суду від 17 червня 2021 року.

У розпорядження експерта для проведення експертизи надати цивільну справу №520/11079/16-ц та проводити експертизу за наявними у матеріалах справи документами.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення ухвали.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

А.І. Дришлюк

Р.Д. Громік