Провадження №2/523/5234/21
УХВАЛА

"18" листопада 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до Суворовського районного суду м.Одеси позовну заяву до Комунального підприємства «Одеське міське агентство з приватизації житла» Одеської міської ради, Одеського ордена «Знак пошани» завод продовольчого машинобудування підприємство з колективною власністю «Продмаш», товариства з обмеженою відповідальністю «Темп плюс сервіс», державного реєстратора Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про визнання права власності, визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, скасування державної реєстрації права власності.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою судді від 24.09.2021р. позовна заява залишена без руху через необхідність визначитися зі статусом відповідача ОСОБА_3 у справі, надати копії позовної заяви з додатками для всіх учасників справи, визначитися з обсягом пред`явленими вимогами та сплатити відповідний судовий збір.

Ухвалою судді від 27.10.2021р. позовна заява залишена без руху через необхідність доплатити судовий збір .

17.11.2021р. позивачами подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що судовий збір за вказаним позовом складає більше, ніж 5 відсотків від розміру річного доходу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 та ч.3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

За положеннями ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті

Таким чином, підстави для відстрочення та звільнення від сплати судового збору визначені нормою ч.1 ст.8 Закону.

Визначальним чинником, який дає підстави для застосування статті 8 законодавець пов`язав із поняттям «майнового стану сторони».

Однак, в такій реакції поняття «майнового стану сторони» є оціночним в кожній окремій справі.

За змістом норми п.1 ч.1 позивачу може бути відстрочено сплату збору у разі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Пунктом 27 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 10 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Основна умова, за якою може мати місце звільнення від сплати судового збору - це майновий стан сторони, який повинен бути підтверджений належними доказами.

При цьому, необхідно звернути увагу на те, що звільнення від сплати судового збору є правом суду, а не обов`язком.

Як вбачається зі змісту клопотання, до нього додані: довідка про доходи №076717, видана ОСОБА_1 відділом обслуговування громадян № 17 Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області із зазначенням суми пенсії за період з 01.01.2020р. по 31.12.2020р. у розмірі 25813,85 грн;

довідка від 11.11.2021р. №11-11/2021, видана ОСОБА_2 представництвом «АВТОДОК ГмбХ» із зазначенням доходу за період з 01.01.2020р. по 20.05.2020р. у розмірі 25761,89 грн.;

довідка від 11.11.2021р., видана ОСОБА_2 товариством з обмеженою відповідальністю «ФАЛЬГА МЕДІА» із зазначенням доходу за період з 20.05.2020р. по 11.11.2021р. у розмірі 36168,42 грн.

Враховуючи надані докази, неможливо дійти висновку про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, однак, беручи до уваги, що сума судового збору, яка підлягає сплаті за вказаним позовом, перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивачів - фізичних осіб за попередній календарний рік, суддя вважає, що є підстави для відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 4,8 Закону України «Про судовий збір», 136, 260, 261,353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Відмовити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у звільненні від сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Одеське міське агентство з приватизації житла» Одеської міської ради, Одеського ордена «Знак пошани» завод продовольчого машинобудування підприємство з колективною власністю «Продмаш», товариства з обмеженою відповідальністю «Темп плюс сервіс», державного реєстратора Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Шарандак Ольги Іванівни про визнання права власності, визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, скасування державної реєстрації права власності.

Відстрочити до ухвалення рішення у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплату судового збору розмірі 23154 грн., а ОСОБА_1 сплату судового збору при подачі позову до Комунального підприємства «Одеське міське агентство з приватизації житла» Одеської міської ради, Одеського ордена «Знак пошани» завод продовольчого машинобудування підприємство з колективною власністю «Продмаш», товариства з обмеженою відповідальністю «Темп плюс сервіс», державного реєстратора Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Шарандак Ольги Іванівни про визнання права власності, визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, скасування державної реєстрації права власності.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 18.11.2021 року

Суддя