Справа № 653/2996/21
Провадження № 2/653/1066/21
РІШЕННЯ

іменем України

10 грудня 2021 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Голєва В.І.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Генічеську у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 01 грудня 2017 року Генічеським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 184.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 01 грудня 2017 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу вони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка вказує, що шлюб між нею та відповідачем існує лише формально, вони розійшлись та проживають окремо. Налагодити сімейні відносини вже не має можливості, разом з тим вона цього і не бажає.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала. Підтвердила, що з відповідачем разом не проживають. Після народження спільної дитини ситуація не покращилась, між ними постійно виникали сварки, відповідач її ображав. Також повідомила, що відповідач не забезпечував її матеріально, однак не заперечувала, що відповідач надавав гроші на утримання дитини.

Відповідач у судовому засіданні пояснення позивачки про образи заперечив. Однак, зазначив, що погоджується на розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 01 грудня 2017 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , укладено шлюб, який зареєстровано Генічеським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 184 (свідоцтво про шлюб від 01.12.2017 серії НОМЕР_1 ). Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_5 .

За час шлюбу у подружжя народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження від 21.01.2020 серії НОМЕР_2 ).

На теперішній час шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, проживають вони окремо примирення між ними неможливе. Обидві сторони бажають шлюб розірвати.

Конституцією України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї (ст. 51).

Статтею 24 СК України передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до частин третьої та четвертої ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

За приписами частини 2 статті 36 та статті 51 СК України шлюб не може бути підставою для надання особі пільг чи переваг, а також для обмеження її прав та свобод, які встановлені Конституцією і законами України. Дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до положень статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи ті обставини, що фактично шлюбні відносини між сторонами припинено, обидва не бажають далі проживати у шлюбі, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, її вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 13, 76-81, 83, 95, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 01 грудня 2017 року Генічеським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 184.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів після проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони:

позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 виданий 25.01.2018 органом № 6520, РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Генічеським РВ УМВС України в Херсонській область 05 листопада 1997 року.

Суддя Генічеського районного суду Н. В. Ковальчук