Справа № 592/3235/21
Провадження № 2/592/1168/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Подпрятова А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у праві спільної сумісної власності, визнання права власності в порядку спадкування, зміну черговості одержання права на спадщину, -

встановив:

У зв`язку зі складністю складання повного тексту судового рішення, для чого потрібен значний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали суду буде виготовлений протягом п`яти днів.

Керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255 ЦПК України, -

постановив:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (позивачем по справі) та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (відповідачем по справі) за якою (текст оригіналу угоди):

Ми, сторони по справі: позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Біцан О.М , діюча за дорученням центру БВПД з однієї сторони, та представник відповідачки ОСОБА_2 , адвокат Недведський О.О., діючий на підставі ордеру без обмежень його повноважень з другої сторони, в судовому засіданні Ковпаківського райсуду м.Суми при розгляді справи № 592/ 3235/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної сумісної власності, про визнання права власності в порядку спадкування, про встановлення факту спільного сумісного проживання з спадкодавцем та про зміну черговості одержання права на спадкування, та визнанні за ним права власності в порядку спадкування, прийшли до мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторонами визначаються частки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві спільної сумісної власності квартирі АДРЕСА_1 частині зазначеної вище квартири кожному співвласнику.

2. За ОСОБА_1 визнається право власності на 3/8 частин квартири за адресою АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. 1/8 частину квартири за вказаною вище адресою після смерті матері ОСОБА_3 успадкував її син ОСОБА_4 , як обов`язкову частку у спадщині, проти чого сторони не заперечують, тобто частка померлого ОСОБА_4 в зазначеній вище квартирі складає 5/8 її частин / 1/2 частина як його частка в спільній сумісній власності + 1/8 частина як обов`язкова частка у спадщині /

4. Сторони погоджуються встановити факт спільного сумісного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_2 .

5. Сторони погоджуються змінити черговість одержання права на спадкування ОСОБА_1 та надати йому право на спадкування разом зі спадкоємцем 1 черги за законом ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/8 частину квартири АДРЕСА_3 .

6. ОСОБА_2 та її представником визнається за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/8 частину квартири за адресою АДРЕСА_2 , яку померлий успадкував як обов`язкову частку у спадщині після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

7. ОСОБА_1 не заперечує, що 1/2 частина квартири АДРЕСА_3 , яка належить на праві власності ОСОБА_4 , успадковується спадкоємцем першої черги за законом ОСОБА_2 .

8. Сторони по справі погоджуються, що позивачу ОСОБА_1 та відповідачці ОСОБА_2 після затвердження мирової угоди буде належати на праві власності в порядку спадкування по 1/2 частині квартири АДРЕСА_3 , а саме: ОСОБА_1 - 3/8 частин в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_3 та 1/8 частина вказаної вище квартири в порядку спадкування за зміною черговості одержання права на спадкування після смерті ОСОБА_4 , а відповідачці ОСОБА_2 залишається 1/2 частина зазначеної вище квартири в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

9. Сторони погоджуються, що судові витрати, які поніс позивач ОСОБА_1 в зв`язку зі зверненням до суду з позовом, а саме судові збори, сплачені ним по квитанціям на загальну суму 4646грн. покладаються на обидві сторони в рівних частках.

10. Відповідачка ОСОБА_2 , зобов`язується в місячний термін з дня затвердження мирової угоди сплатити позивачу ОСОБА_1 1/2 частину понесених ним судових витрат, тобто суму 2323грн.

11. Сторони просять суд про затвердження цієї мирової угоди та про закриття провадження по справі.

12. Сторонам роз`яснений зміст ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України та наслідки закриття провадження по справі сторонам зрозумілі.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у праві спільної сумісної власності, визнання права власності в порядку спадкування, зміну черговості одержання права на спадщину закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Б.В. Хитров