Справа №628/204/21
Провадження №2-о/628/27/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Барабанової В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Куп`янський міськрайонний відділ реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення материнства,-

встановив:

26.01.2021 р. ОСОБА_1 звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з заявою про встановлення материнства, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Куп`янський міськрайонний відділ реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 27.01.2021 позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, за положеннями ч.2 ст. 135 Сімейного кодексу України у разі смерті матері, а також за неможливості встановити місце її проживання чи перебування запис про матір та батька дитини провадиться відповідно до цієї статті, за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров`я, в якому народилася дитина.

Статтею 131 Сімейного кодексу України визначено, що особа, яка вважає себе матір`ю дитини, може подати до суду заяву про визнання свого материнства, якщо запис про матір дитини вчинено відповідно до частини другої статті 135 цього Кодексу.

З аналізу вищезазначених положень виходить, що передумовою звернення до суду із заявою про визнання материнства є наявність відомостей з органу реєстрації актів цивільного стану про проведення актового запису народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч.2 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Встановлення факту материнства за рішенням суду передбачено статтею 132 Сімейного кодексу України, однак така заява подається у разі смерті жінки, яка вважала себе матір`ю дитини.

Як убачається зі змісту поданої заяви про встановлення материнства, то її подано від імені ОСОБА_1 , а обставини викладені у заяві від імені третьої особи ОСОБА_2 .

Окрім свідоцтва про народження, не було додано до заяви доказів на підтвердження вчинення запису про народження дитини, відповідно до ст.135 СК України, тобто відсутні відомості про те, що запис про матір дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу, хоча у відповідності до вимог ч.5 ст. 177 ЦПК України заявник зобов`язаний додати до заяви всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги. Крім того, за наявності неконкретизованої резолютивної частини позовної заяви суд позбавлений можливості визначити дотримання вимог ст. 132 Сімейного кодексу України щодо суб`єкта та строку звернення до суду з такою заявою.

Також у заяві невірно зазначено назву третьої особи: Куп`янського міськрайонного відділу реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, та вірна назва є Куп`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Заявник при подачі вказаної заяви до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області посилалася на те, що оскільки вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , то відповідно заява подається за фактичним місцем проживання заявника, однак на підтвердження викладеного не надано жодного доказу, в той час як убачається з ксерокопії її паспорту громадянина України, місцем її реєстрації вказано: АДРЕСА_2 , що перебуває поза юрисдикцією Куп`янського міськрайонного суду Харківської області.

Крім того, у заяві відсутні посилання на конкретні норми процесуального права, які на думку заявника, необхідно застосувати у подібних правовідносинах.

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 27.01.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано заявнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.

04.02.2021 р. від ОСОБА_1 до суду надійшла уточнена заява про встановлення материнства.

Розглянувши подані уточнення, суддя дійшов висновку про не усунення недоліків заяви, вимоги ухвали не виконані, за даних обставин зазначена заява вважається неподаною і повертається заявнику ОСОБА_1 ..

Ч. 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги, а відтак, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.185, 258-260 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Куп`янський міськрайонний відділ реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення материнства вважати неподаною та повернути заявнику у зв`язку з неусуненням недоліків заяви, яку ухвалою суду від 27.01.2021 року залишено без руху.

Зобов`язати Куп`янське управління Державної казначейської служби України Харківської області повернути ОСОБА_1 , сплачений за квитанцією №0.0..1 від 21.01.2021 року (на ім`я ОСОБА_2 ) в АТ КБ «ПриватБанк» - судовий збір в розмірі 908,00 грн..

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: В.В. Барабанова