Романівський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 грудня 2021 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., відповідача, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати, зареєстрований 11 листопада 2009 року з відповідачем шлюб, посилаючись на те, що спільне життя з останнім не склалося, шлюбно-сімейні відносини фактично припинилися і збереження шлюбу суперечить її інтересам.

В поданому до суду відзиві відповідач заперечив відносно наведених позивачем обставин, зокрема щодо наявності обставин, які свідчать про неможливість подальшого збереження шлюбу. При цьому зазначив, що розірвання шлюбу суперечить інтересам їх спільній дитині ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, відповідач заявив клопотання про вжиття судом заходів щодо примирення подружжя.

У відповіді на відзив позивач, посилаючись на необґрунтованість заперечень відповідача проти позову, просить суд її позов задовольнити.

В судове засідання позивач, яка була належним чином повідомлена про час і місце його проведення, не з`явилася, заявивши клопотання про розгляд справи за її відсутності. При цьому позивач позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, щодо вжиття заходів судом до примирення подружжя вважає недоцільним.

Відповідно до положень частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 11 листопада 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Романівського районного управління юстиції Житомирської області актовим записом № 68 було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем.

Частиною 2 статті 112 Сімейного кодексу України (далі СК України), суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановивши, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення.

За змістом статей 141, 142 ЦПК України суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, а також стягує з відповідача на користь позивача іншу частину судового збору в розмірі 454,00 грн.

Керуючись статтями 10-13, 141, 142, 206, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, статтями 112, 115 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між громадянином України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та громадянкою України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), зареєстрований 11 листопада 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Романівського районного управління юстиції Житомирської області актовим записом № 68 розірвати.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову згідно квитанції № 29 від 17 червня 2021 року в сумі 454,00 грн (оригінал квитанції № 29 від 17 червня 2021 року знаходиться в матеріалах цивільної справи № 290/585/21).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 454,00 грн судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його ухвалення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М.В. Ковальчук