справа № 492/828/21
УХВАЛА

09 грудня 2021 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в місті Арциз Одеської області клопотання позивача ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Арцизької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Арцизької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 17 вересня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Арцизької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

09 грудня 2021 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків позовної, посилаючись на те, що ухвалу суду він отримав 30 листопада 2021 року, а 03 грудня 2021 року звернувся до приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Міцул О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в якій також було зазначено, що в разі відмови у вчиненні нотаріальної дії надати відповідну постанову. Також, вказану заяву було направлено поштою, однак вказану заяву ОСОБА_2 ще не отримала. Строк для усунення недоліків позовної заяви спливає 10 грудня, однак у встановлений строк виправити недоліки позивач не може, у зв`язку з чим позивач просив поновити йому строк для усунення недоліків позовної заяви.

За змістом ч. ч. 2, 3 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Тобто застосування правила про поновлення та продовження процесуальних строків залежить від виду процесуального строку. Продовження строку являє собою надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена в первісно встановлений строк.

З урахуванням того, що заява про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви була подана позивачем до закінчення цього строку, з метою повного, всебічного розгляду справи, суддя приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та продовження строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Арцизького районного суду Одеської області від 17 вересня 2021 року, на 10 (десять) днів.

На підставі ст. ст. 127, 260-261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Арцизької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини на 10 (десять) днів.

В разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали не пізніше наступного дня з дня її постановлення надіслати особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Ухвала набирає законної сили з момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.