Провадження № 2-о/229/361/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Грубника О.М.,

за участю секретаря

судового засідання Варламової О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка цивільну справу за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Дружківської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій вказав наступне.

Згідно з рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 15 листопада 2004 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатною. Рішенням виконавчого комітету Дружківської міської ради від 15 грудня 2004 року № 1280 ОСОБА_3 було призначено опікуном своєї доньки ОСОБА_2 та встановлено над нею опіки. Довідкою до акту огляду МСЕК серії 10 ААБ №060172 від 30 серпня 2011 року ОСОБА_2 було встановлено першу А групу інвалідності з дитинства (безстроково). ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не в змозі працювати, усвідомлювати наслідки своєї поведінки, розуміти значення своїх дій та керувати ними, здійснювати свої права та виконувати обов`язки, самостійно вчиняти будь-який правочин. Вона потребує постійного нагляду, турботи та призначення над нею опіки.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сестрами.

До голови міської комісії з питань захисту повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки надійшла заява від ОСОБА_1 про призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Комісією з питань захисту повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки розглянуто цю заяву та прийнято рішення про доцільність призначити опікуном ОСОБА_1 над недієздатною сестрою ОСОБА_2 .

Просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатною рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 01 грудня 2021 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено судовий розгляд.

У судове засідання представник заявника - орган опіки та піклування Дружківської міської ради Барабаш І.П., заінтересована особа ОСОБА_1 не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Просять заяви задовольнити.

Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність осіб, які не з`явилися.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сестрами.

Згідно з рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 15 листопада 2004 року № 2-3239 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатною та встановлено над нею опіку.

Рішенням виконавчого комітету Дружківської міської ради від 15 грудня 2004 року № 1280 ОСОБА_3 було призначено опікуном доньки ОСОБА_2 .

Довідкою до акту огляду МСЕК серії 10 ААБ №060172 від 30 серпня 2011 року ОСОБА_2 було встановлено першу А групу інвалідності з дитинства (безстроково).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Дружківка Донецька область помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно ч.2, 3ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з поданням від 22 листопада 2021 року орган опіки та піклування Дружківської міської ради рекомендує призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 її рідну сестру ОСОБА_1 , яка проживає разом із нею, згідно поданої заяви.

Враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є недієздатною, призначений раніше опікун ОСОБА_3 , який був її батьком, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Виконувати обов`язки опікуна має можливість і надала свою згоду її рідна сестра ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає разом із недієздатною рідною сестрою ОСОБА_2 за однією адресою ( АДРЕСА_1 ), суд приходить до висновку про можливість призначити недієздатній ОСОБА_2 іншу опікунку ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 81,89, 293, 294, 300 ЦПК України, ст.ст.58, 60, 63 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Дружківської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення опіки задовольнити.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її рідну сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку міста Дружківка, Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 09 грудня 2021 року.

Cуддя: О. М. Грубник