Справа № 604/1187/21
Провадження № 2/604/509/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю: секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скалатської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Скалатської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , загальною площею 75,8 кв.м., житловою площею 44,6 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після смерті батька ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, заповітного розпорядження померлий не залишав. Дружина спадкодавця ОСОБА_3 у визначений законом строк подала заяву про відмову від прийняття спадщини. Між позивачем та її братом ОСОБА_4 , які є спадкоємцями першої черги за законом, 24 вересня 2020 року укладено договір про поділ спадкового майна НМВ 840621, посвідчений приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу за № 1560, згідно якого житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , переходить ОСОБА_1 10 червня 2021 року позивач звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2 , проте їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. На підставі наведеного, а також з врахуванням того, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості, - просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача Скалатської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає, просить справу розглянути без їх участі.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст.223,247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Згідно довідки БТІ від 29 липня 2020 року № 42 та технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого БТІ Підволочиського району 29 липня 2020 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , загальною площею 75,80 кв.м., житловою площею 44,60 кв.м, належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , свідоцтво про право власності не зареєстроване, рік побудови житлового будинку 1939.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконкомом Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 50.

На день смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним в житловому будинку АДРЕСА_1 була зареєстрована дружина ОСОБА_3 , 1950 р.н.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище до одруження ОСОБА_5 , є дочкою ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 09 квітня 1977 року, та свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 від 12 липня 2001 року.

У відповідності до договору про поділ спадкового майна серії НМВ 840621, посвідченого приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу за № 1560, укладеного 24 вересня 2020 року між позивачем та її братом ОСОБА_4 , які є спадкоємцями першої черги за законом, сину померлого ОСОБА_4 переходить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6170 га, розташована на території Магдалівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, дочці померлого ОСОБА_1 переходить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Як убачається із постанови приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу від 10 червня 2021 року № 98/02-31, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа №80/2016. На день смерті ОСОБА_2 разом з ним була зареєстрована дружина ОСОБА_3 , яка подала заяву про відмову від прийняття спадщини. Іншими спадкоємцями за законом є діти померлого: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , які спадщину прийняли, уклали Договір про поділ спадкового майна, посвідчений приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу 24 вересня 2020 року, зареєстрований в реєстрі під № 1560. Коли ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , загальною площею 75,8 кв.м., житловою площею 44,6 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті батька спадкоємцю відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на підтвердження права власності спадкодавця на зазначене спадкове майно.

Таким чином судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилось спадкове майно. Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, спадщину після смерті батька прийняла, у відповідності до договору про поділ майна серії НМВ 840621, посвідченого приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу за № 1560, їй перейшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , загальною площею 75,8 кв.м., житловою площею 44,6 кв.м, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217, 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до п.23ПостановиПленумуВерховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців,які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Уразі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2,4,5,7,9,10,77,79,80,89,211,247, 263, 265, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328,380,392,1220,1221,1222,1258,1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , жительки с. Хоптянка Тернопільської області, до Скалатської об`єднаної територіальної громади (Скалатської міської ради) Тернопільської області, юридична адреса: м. Скалат вул. Грушевського, 2, Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , загальною площею 75,8 кв.м., житловою площею 44,6 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя - підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б. Сташків