Справа №672/1295/18
Провадження №2-р/672/1/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 р. м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В.,за участю секретаря Терещук Н.А.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

про роз`яснення ухвали суду про заміну сторони виконавчого провадження по справі №672/1295/18,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Городоцького районного суду Хмельницької області надійшла заява від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали суду про заміну сторони виконавчого провадження по справі №672/1295/18, зокрема про роз`яснення зазначеної ухвали в частині вказання всіх відповідачів боржників, право вимоги до яких про стягнення заборгованості перейшло від ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ».

В силу ч.3 ст.271 ЦПК України суд розглядає дану заяву без виклику учасників справи за наявними матеріалами.

Вивчивши вищевказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так з матеріалів справи вбачається, що 30.12.2020 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» та АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» було укладено договір про відступлення права вимоги №ІV-2020, відповідно до якого АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», та набуло права вимоги заборгованості за Договором кредиту №1/2766343 від 22.07.2016 р. в частині права вимоги до боржника ОСОБА_1 (а.с.156-163).

Ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 24.05.2021 р. у справі №672/1295/18 (провадження №6/672/27/21) замінено стягувача у виконанні рішення Городоцького районного суду Хмельницької області у справі №672/1295/18 від 14.02.2019 р. в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» за договором кредиту від 22.07.2016 р. №1/2766343 заборгованість в сумі 278280 грн. 87 коп. з акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» (а.с.195).

Зі змісту вказаної ухвали чітко є зрозумілим, що право вимоги заборгованості, яке перейшло від ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» за Договором кредиту №1/2766343 від 22.07.2016 р. стосується виключно боржника ОСОБА_1 .

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги той факт, що ухвалою суду від 24.05.2021 р. чітко визначено особу боржника, право вимоги до якого перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», суд не вбачає за необхідне роз`яснювати ухвалу Городоцького районного суду Хмельницької області у справі №672/1295/18 (провадження №6/672/27/21), яка є чіткою та зрозумілою.

Керуючись ст.ст. 260, 271 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про роз`яснення ухвали суду про заміну сторони виконавчого провадження по справі №672/1295/18 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: