Справа № 750/6588/21
Провадження № 2/750/1698/21
У Х В А Л А

08 грудня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

суддіСупруна О.П.,
секретарі за участю Галета Ю.В., Олефіренко Е.О., позивача, представника КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради адвоката Белавцевої О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради, Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про захист прав споживача, зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

17 червня 2021 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради, КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради, в якій позивач просить:

-стягнути солідарно з відповідачів на його користь моральну шкоду в розмірі 1000000,00 грн;

-зобов`язати відповідачів поновити надання комунальної послуги з водовідведення (каналізації) та усунути всі недоліки для постійного та безперебійного надання вказаної послуги до оселі позивача, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Позов обґрунтований тим, що представники КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради 13.06.2018 неправомірно відключили від централізованого водопостачання квартиру АДРЕСА_2 , яка належить йому на праві власності, не попередивши його за 30 днів, внаслідок чого йому була завдана моральна шкода, яку він оцінює в 1 000 000,00 грн.

У судовому засіданні від 16.11.2021 позивач позов підтримав та просив задовольнити, представник КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради позов не визнала, просила відмовити в його задоволенні.

У судове засідання від 08.12.2021 сторони та їхні представники не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщалися у встановленому законом порядку; позивач у позовній заяві просив справу розглядати без його участі; інші учасники справи про причини неявки не повідомили.

За правилом частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу 08.12.2021 за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши пояснення позивача, представника КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.06.2013 року, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 (а.с. 45).

За правилом частини четвертої статті 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Новозаводського районного суду від 15.01.2019 у цивільній справі № 751/6642/18, яке набрало законної сили 20.02.2019, встановлено, що відповідачем надавались позивачу послуги з постачання холодної води та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , останній фактично ними користувався, частково проводив оплату наданих послуг, а тому в силу ст. 11 Цивільного кодексу України (далі за текстом ЦК України), права і обов`язки сторін виникли внаслідок їх дій і фактичних взаємовідносин. Отже, між сторонами виникли певні права та обов`язки, а саме по наданню, отриманню та оплаті наданих послуг.

Як вбачається із розрахунку та копій квитанцій за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01.06.2018 року заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення становить 4 410,41 грн.

Так як заборгованість за послуги з водопостачання не погашена, 13 червня 2018 року абонент за адресою: АДРЕСА_1 відключений від центральної міської каналізації. Зазначені дії відповідача підтверджуються актом, складеним інженером інспектором Моляр І.В.

За змістом даного позову позивача наголошує на тому, що моральну шкоду йому було завдано саме неправомірними діями Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради, які виразилися у відключенні його квартири АДРЕСА_2 від централізованого водовідведення.

Як убачається зі змісту рішення Новозаводського районного суду від 15.01.2019 у цивільній справі № 751/6642/18 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, «заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 2013 року квартиру АДРЕСА_2 , власником якої він є, періодично відключають від центральної міської каналізації. Жодного разу не отримував від відповідачів ніяких попереджень стосовно відключення будь-яких комунальних послуг. На неодноразові його звернення до відповідачів щодо відключення від послуг водовідведення відповідачі не реагують. Вказує, що відповідно до положень ст. 16 Закону України «Про житлово комунальні послуги» передбачено безперебійне надання споживачам комунальних послуг, а тому вважає незаконними дії відповідачів щодо відключення від послуг водовідведення. Зазначає, що вищевказану квартиру він здавав в оренду, але після постійних відключень від центральної каналізації, орендарі відмовились у її проживанні. У зв`язку з чим він втратив доходи з оренди квартири за 5 років 210 000 грн (3 500 грн х 60 місяців). В результаті відключення його оселі від центральної міської каналізації йому завдано також моральної шкоди, оскільки під час відстоювання своїх порушених прав він отримував хвилювання, головний та серцевий біль, негативні емоції, втратив нормальний сон та спокій. Розмір моральної шкоди він оцінює в розмірі матеріальної шкоди, що становить 210 000 грн».

За приписом пункту третього частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Суд доходить висновку про необхідність закрити провадження у справі в частині позовної вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про відшкодування моральної шкоди, оскільки рішення Новозаводського районного суду від 15.01.2019 у цивільній справі № 751/6642/18 ухвалено з приводу спору між тими самими сторонами ( ОСОБА_1 та Комунальне підприємство «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради), про той самий предмет (відшкодування моральної шкоди) і з тих самих підстав (неправомірне відключення квартири позивача від центрального водовідведення), або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Доводи позивача про те, що підставою його позовних вимог у цивільній справі № 751/6642/18 було відшкодування моральної шкоди, завданої упущенням вигоди від оренди квартири, суперечать змісту рішення Новозаводського районного суду від 15.01.2019 у цій справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 255, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про відшкодування моральної шкоди закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя