Справа № 214/9242/21
2-о/214/185/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

30 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

секретар судового засідання Гливук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Страха Вадима Олеговича про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Страх Вадим Олегович, заінтересована особа Головне Управління пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, -

Представники:

від заявника адвокат Страх В.О.

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2021 року адвокат Страх В.О., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, в якій просять суд: встановити факт перебування ОСОБА_1 , 24 вересня 1938 року на утриманні її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , по день його смерті.

За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу матеріали заяви передано в провадження судді Євтушенку О.І.

Ухвалою суду від 08 листопада 2021 року заяву прийнято до розгляду з відкриттям окремого провадження.

Одночасно із заявою представник заявника адвокат Страх В.О. подав клопотання, в якому просить суд витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області належним чином завірену довідку із зазначенням розміру пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку він отримав з 01 січня 2021 року по 26 червня 2021 року, тобто до моменту смерті. Клопотання про витребування доказів представник заявника просив розглянути за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Головного Управління пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином. Причини неявки суду невідомі, заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вимоги клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

У розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, задля забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, які стосуються встановлення факту перебування ОСОБА_1 на утриманні її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з огляду на конфіденційність заявленої в клопотанні інформації та обмеженість доступу до неї суд вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити та витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області належним чином завірену довідку із зазначенням розміру пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку він отримав з 01 січня 2021 року по 26 червня 2021 року, тобто до моменту смерті.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальше провадження по справі, а також для повторного виклику в судове засідання представника заінтересованої особи, в порядку п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 189, 223 260, 261, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Страха Вадима Олеговича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги буд. 26) належним чином завірену довідку із зазначенням розміру пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку він отримав з 01 січня 2021 року по 26 червня 2021 року, тобто до моменту смерті

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Для виконання ухвали суду про витребування доказів та повторного виклику учасників справи розгляд справи відкласти до 12.30 год. 26 січня 2022 року.

Копію ухвали про витребування доказів з копією свідоцтва про смерть та запитом за формою направити до П`ятої Криворізької державної нотаріальної контори для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу суду складено та підписано 30 листопада 2021 року.

Суддя О.І. Євтушенко