У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житлом,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про перегляд заочного рішення в якій просить суд скасувати заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 листопада 2019 року.

Статтею 284 ЦПК України визначено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Тобто, законодавцем визначено, що поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення допускається, якщо така заява подана учасником справи протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається з клопотання ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи від 20 березня 2020 року, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 про ухвалення заочного рішення Рівненським міським судом Рівненської області стало відомо 19 березня 2020 року, в той час як заяву про перегляд заочного рішення заявником подано лише 26 січня 2021 року без клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

За змістом ч. 1 ст. 126 ЦПК Україн право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. А частиною 2 цієї статті встановлено, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

З урахуванням положень ч.2 ст.126 ЦПК України, та у зв`язку з відсутністю клопотання про поновлення строку на перегляд заочного рішення, підстави для прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №569/22575/18 від 21 листопада 2019 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житлом, відсутні.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 листопада 2019 рокупо цивільній справі №569/22575/18 слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.126,284 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 листопада 2019 рокупо цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житлом, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.