Справа № 272/1072/21
Провадження № 2/272/579/21
УХВАЛА

08 грудня 2021 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши заяву представника позивача адвоката Соломонюка Святослава Анатолійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Платінум Фіненс", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Євдокія Юріївна, Андрушівський відділ державної виконавчої служби у управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд

встановив:

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебувають матеріали цивільної справи №272/1072/121 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Платінум Фіненс", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Євдокія Юріївна, Андрушівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

08 грудня 2021 року на адресу Андрушівського районного суду Житомирської області від представника позивача адвоката Соломонюка Святослава Анатолійовича надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 10 годину 00 хвилин 17 січня 2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon». В обгрунтування поданого клопотання представник позивача адвокат Соломонюк Святослав Анатолійович зазначив, що це через запобігання поширення коронавірусної хвороби.

Згідно ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до положень ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 внесені зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Згідно з пунктом 2 розділу 1 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно пункту 5 розділу 1 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з пунктом 2 розділу 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - «EasyCon»), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача - адвоката Соломонюка Святослава Анатолійовича задовольнити та провести судове засідання призначене на 17.01.2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника позивача адвоката Соломонюка Святослава Анатолійовича - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 272/1072/21, провадження № 2/272/597/21, за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Платінум Фіненс", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Євдокія Юріївна, Андрушівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню , яке призначене на 10 годину 00 хвилин 17 січня 2021 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення Андрушівського районного суду Житомирської області з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн - сервісу «EasyCon» за участі представника позивача адвоката Соломонюка Святослава Анатолійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою онлайн - сервісу "EasyCon", за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача адвокату Соломонюку Святославу Анатолійовичу ( вул. Перемоги , 10, оф.5, м. Житомир., 10003)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець