Справа № 444/3162/21
Провадження № 2/444/1127/2021
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

09 грудня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітніх дітей, в якій просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь кошти (аліменти) на утримання неповнолітніх дітей, а саме: дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 2500,00 грн. на кожну дитину щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 01 листопада 2021 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітніх дітей до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої визначено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

У відповідності до вимог ст. 193 ЦПК України відповідач - ОСОБА_2 подав 09.12.2021 року до суду відзив на позовну заяву, а також зустрічний позов, в якому просить ухвалити рішення, яким виключити з граф розділу "Відомості про батька дитини" актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 36 від 16.04.2015 року, який складено Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області записи про нього - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька дитини ОСОБА_3 .

Зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак п. 5 прохальної частини позовної заяви зазначила, що просить суд справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задоволити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

У судове засідання відповідач та його представник - адвокат Зозуля А.В. не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоч були завчасно, належним чином, повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи.

Однак, суд враховує поданий позивачем відзив на позовну заяву та зустрічну позовну заяву.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши первісний та зустрічний позови з додатками, відзив на позовну заяву, заяву позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_2 пред`явив зустрічний позов у строк, наданий судом для подання відзиву.

Форма і зміст поданої відповідачем зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами є взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, а тому, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України,у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у даній цивільній справі необхідно перейти до загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 194, 274, 277, 278, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітніх дітей та об`єднати їх в одне провадження.

Продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Підготовче засідання у справі призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду на 24 січня 2022 року на 13 год. 00 хв. з викликом учасників судового процесу.

Копію ухвали, копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів надіслати позивачу за первісним та відповідачу за зустрічним позовом - ОСОБА_1 .

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати: суду - відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Зеліско Р. Й.