УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

"10" грудня 2021 р. Київський районний суд м.Харкова у складі

головуючого судді Колесник С.А.,

за участю секретаря судового засідання Кудінової К.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Харкові питання щодо поновлення провадження у цивільній справі № 953/17693/20 за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Харківської міської ради (, юридична адреса: 61003, м. Харків, м-н. Конституції, буд. 7) про визнання права власності на самочинне будівництво, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шматько Т.М. звернувся до суду із позовною заявою до Харківської міської ради, відповідно до якої просить визнати за позивачем право власності на самочинно збудоване нежитлове приміщення-кафе за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2020 справу передано для розгляду судді Колесник С.А.

Ухвалою суду від 03.11.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В ході підготовчого розгляду, представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивач ОСОБА_1 , у зв`язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню до вступу у справу дружини ОСОБА_1 ОСОБА_2 як правонаступника.

Ухвалою суду від 26.01.2021 провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво - зупинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України на 6 місяців з дня смерті позивача ОСОБА_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 та залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки наданий строк для залучення до участі у справі правонаступника позивача закінчився, обставини, що викликали зупинення провадження в справі, усунуті, провадження в даній справі підлягає поновленню.

Частиною 3 ст. 254 ЦПК України також передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне поновити провадження по справі та призначити справу до підготовчого засідання.

Керуючись ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі № 953/17693/20 за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Харківської міської ради (, юридична адреса: 61003, м. Харків, м-н. Конституції, буд. 7) про визнання права власності на самочинне будівництво.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал. № 37) на 09 годину 00 хвилин 22 грудня 2021 року, у підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Колесник С.А.