Справа № 372/3578/20
Провадження № 2-339/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

12 лютого 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Висоцької Г.В.

при секретарі Ковшобі А.К.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом стягнення суми збитків, завданих внаслідок порушення ПКЕЕ та заборгованості з оплати за електроенергію, мотивуючи свої вимоги наступним. Відповідач ОСОБА_1 з 01.01.2011 року є діловим партнером Товариства, оскільки постійно проживає та періодично здійснює оплату за споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . 20.01.2018 року, під час здійснення технічної перевірки виявлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, а саме пошкодження розрахункового засобу обліку помітний отвір в кожусі лічильника, що призвело до зміни показів засобу обліку та, просвердлений отвір в кожусі лічильника, дає можливість зупинити диск. Про дане порушення було складено Акт в присутності третьої особи, доньки споживача, що підтверджується її підписом та поясненнями.20.01.2018 було також складено Акт про заміну та технічну перевірку засобу обліку, за яким лічильник підключено вірно, працює в класі, складено акт про порушення. Споживача через його повнолітнього представника було повідомлено про проведення комісії 22.02.2018 року з 13 год. 00 хв. з розгляду акту про порушення. Засідання комісії відбулося у встановлений час у присутності третьої особи ОСОБА_2 . Відповідно до рішення комісії відповідачу нарахована суми збитків у розмірі 1857 грн. 61 коп. , яка не відшкодована станом на день подання позову. Починаючи з 01.01.2019 року Товариство є розподільником електричної енергії, рахунок за електроенергію сформовано на загальну суму 2899 грн. 12 коп., який Боржником не було сплачено станом на 01.01.2019 року. При цьому останній платіж споживачем про ведемо в січні 2019 року.

Ухвалою судді від 05.11.2020 року у справі відкрито провадження для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача Сергєєва В.О. в судове засідання не з`явилась, просила слухати справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву та клопотань до суду не подав.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзиву та клопотань до суду не подала.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі відповідача, на підставі наявних доказів у матеріалах справи.

Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд зі згоди представника позивача розглянув справу заочно.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» з особовим рахунком № 200824161, який відкрито за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно умов Договору споживач зобов`язується забезпечити збереження та цілісність розрахункових приладів обліку і пломб на них та ввідних вимикачах при розміщенні приладу обліку у квартирі або на іншому об`єкті Споживача, не порушувати фазування приладів обліку, невідкладно повідомляти Електропостачальника про всі недоліки в роботі розрахункового приладу обліку та про пошкодження пломб, встановлених на них.

20.01.2018 року проведена технічна перевірка об`єкта за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час даної перевірки було виявлено порушення споживачем п. 42 Правил Користування Електричною Енергією, а саме пошкодження розрахункового засобу обліку помітний отвір в кожусі лічильника, що призвело до зміни показів засобу обліку та, просвердлений отвір в кожусі лічильника, дає можливість зупинити диск.

20.01.2018 року за фактом виявлено правопорушення було складено акт № К040275 в присутності третьої особи ОСОБА_2 , представника споживача, що підтверджується її підписом в акту та поясненнями з приводу порушення, та повідомлено про проведення комісії з розгляду акту про порушення 22.02.2018 року 13 год. 00 хв.

20.01.2018 року складено Акт № 01296 про заміну та технічну перевірку засобу обліку, за яким лічильник підключено вірно, працює в класі.

Згідно правил користування електричною енергією Акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як із трьох уповноважених представників енергопостачальника.

Відповідно до правил користування електричною енергією рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом.

22.02.2018 року відбулося засідання комісії по розгляду акту № К040275 про порушення, в присутності третьої особи ОСОБА_2 , що підтверджується протоколом № 0192.

Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією визначалося Методикою, яка затверджена постановою Національної комісії електроенергетики України (НКРЕ) від 04.05.2006 р. за № 562.

Відповідно до вищевказаного рішення комісії сума збитків, яка нарахована Відповідачу, становить 1857 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят сім) грн. 61 коп.

Майнова шкода в розмірі 1857 грн. 61 коп. станом на день подання позову відповідачем не відшкодована, тому ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАОЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» вимушене звернутися до суду за захистом своїх законних прав та охоронюваних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.56 Закону України «Про ринок електричної енергії», постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до п.4.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, що затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 року, розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів.

Згідно абз. 2 п.4.10 ПРРЕЕ, побутові споживачі та суб`єкти господарювання, предметом діяльності яких є надання житлово-комунальних послуг населенню, у межах наданих населенню послуг, установи та організації, які утримуються за рахунок коштів (внесків) населення, здійснюють повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії, як правило, один раз за фактичними показами засобів комерційного обліку електричної енергії на початку періоду, наступного за розрахунковим, відповідно до договору про постачання електричної енергії споживачу.

Виходячи з положень п.4.12 ПРРЕЕ, рахунок за спожиту електричну енергію оплачується протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем або в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.

Відповідно до п.4.13 ПРРЕЕ, для здійснення розрахунків за фактичну спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

Як передбачено в п5.5.5 ПРРЕЕ, боржника зобов`язано, зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі Договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Відповідно ч.1 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Відповідно до ч.4 ст. 319 ЦК України, власність зобов`язує.

Відповідно до ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані йому послуги (правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 20.04.2016 р. у справі № 6 - 2951 цс 15).

Таким чином, враховуючи, що за вказаною адресою між сторонами не укладено договору про постачання електроенергії, відповідач не звертався до постачальника із заявою про припинення електропостачання до будинку, який перебуває у його власності, суд приходить до висновку, що позивач має право на стягнення заборгованості за використану електричну енергію, оскільки відповідач зобов`язаний своєчасно оплачувати ці послуги, згідно затверджених в установленому порядку тарифів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч.1,2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Починаючи з 01.01.2019 року ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАОЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» є розподільником електричної енергії, а тому рахунок за електроенергію сформовано на загальну суму 2899 грн. 12 коп., який відповідачем не сплачено станом на 01.01.2019 року. При цьому, останні платіж споживачем проведено в січні 2019 року.

Враховуючи те, що відповідач не в повному обсязі оплачує послуги за електричну енергію, що призвело до порушення прав позивача, таким чином суд вважає, що стороною позивача доведено обставини, на які він посилається у позовній заяві, а стороною відповідача вони не спростовані, тому позов підлягає задоволенню.

У зв`язку із задоволенням позову в повному обсязі, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2102, 00 грн., відповідно до ст. 141 ЦПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 610 ЦК України, ст.ст 56, 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, що затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 року, Постановою НКРЕКП № 220 від 26.02.2015 року, ст. 12, 13, 76, 77, 81, 223, 258, 259, 263-265, 268, 280-284, 354, 355, суд

В И Р І Ш И В:

ПозовПриватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» (р/р НОМЕР_1 , номер рахунку НОМЕР_2 , ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 322669, код 9322277, одержувач «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі») суму збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією у розмірі 1 857 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят сім) грн. 61 коп. та заборгованість з оплати за користування електричною енергією у розмірі 2 899 (дві тисячі вісімсот дев`яносто дев`ять) грн. 12 коп., а всього 4 256 (чотири тисячі двісті п`ятдесят шість) грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» (п/р НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ» МФО 334851, , одержувач ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі») витраті по оплаті судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Висоцька Г.В.