Справа № 461/3100/20
Провадження № 2/461/153/21
про зупинення провадження у справі
09.12.2021 року Галицький районний суд м.Львова
головуючого судді Мисько Х.М.,
з участю секретаря Волошин Ю.П.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, -
В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками.
26.08.2021 року від представника відповідача адвоката Соколовського І.О. надійшло клопотання про зупинення провадження у вказаній справі до набрання законної сили рішення у справі №461/4051/21. В обгрнтування поданого клопотання зазначає, що 19.05.2021 року ухвалою Галицького районного суду м.Львова відкрито провадження у справі №461/4051/21за позовом ОСОБА_4 до ГУ Дергеокадастру у Львівській області, приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Сенів А.Б. про визнання протиправними та скасування рішень щодо державної реєстрації у Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно земельних ділянок, які належать ОСОБА_3 . Відповідно до ч.2 ст.331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Тобто, за результатами розгляду справи може бути фактично скасовано державну реєстрацію даних земельних ділянок. Водночас, предметом розгляду у даній справі є усунення перешкод користування позивачем щодо вищевказаних земельних ділянок. Як результат, скасування державної реєстрації земельних ділянок ОСОБА_3 автоматично позбавлятиме її права на заявлення вимог щодо усунення перешкод у користуванні ними. Таким чином, розгляд даної справи та справи №461/4051/21 є прямоповязаними, а отже, існують підстави для зупинення провадження, передбачені ст.251 ЦПК України.
Представник позивача в судовому засіданні при вирішенні вказаного клопотання поклалась на розсуд суду.
Представник відповідача заявлене клопотання підтримав, просив таке задоволити.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається із позовної заяви ОСОБА_3 , остання просить зобов`язати ОСОБА_4 за власний рахунок усунути перешкоди в користуванні земельними ділянками.
Згідно наявної в матеріалах справи копії ухвали суду від 19.05.2021 року про відкриття провадження у справі №461/4051/21, ОСОБА_4 звернувся із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень щодо державної реєстрації у Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно земельних ділянок, які належать ОСОБА_3 (а.с.78).
Відтак, суд приймає до уваги покликання представника відповідача, як належні та допустимі, на те, що обставини справи №461/4051/21, є обов`язковими для встановлення і лише у разі встановлення таких та дослідження судом під час постановлення рішення, Галицький районний суд м.Львова зможе розглянути вимоги ОСОБА_3 у даній справі.
Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Таким чином, оцінюючи всі встановлені обставини у сукупності, суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками до набрання законної сили рішення у справі №461/4051/21.
Керуючись 251,253,258-261, 353-354 ЦПК України, суд, -
клопотання адвоката Соколовського Ігоря Олеговича - задоволити.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками - до набрання законної сили рішення Галицького районного суду м.Львова у цивільній справі №461/4051/21 за позовом ОСОБА_4 до Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сенів Анни Богданівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_3 , про визнання протиправними та скасування рішень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Х.М. Мисько