Справа № 344/9441/20
Провадження № 2/344/1017/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Максимів Н.С.,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Маланюк З.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа - Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про позбавлення батьківських прав. Вимоги позову позивачка обґрунтовувала тим, що її дочка ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 , в якому у них народилися двоє дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 28 березня 2016 року Івано-Франківським міським судом зазначений шлюб розірвано. Малолітніх дітей залишено на проживання з матір`ю та прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь дітей по 700 грн. щомісячно, до досягнення ними повноліття. На даний момент постійне місце проживання матері дітей тривалий невідоме, оскільки вона залишила проживати дітей у позивачки, а сама не працює, веде антисоціальний спосіб життя. Батько дітей дітьми не цікавиться, має значну заборгованість по сплаті аліментів. Фахівці із соціальної роботи Івано-Франківського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді неодноразово намагалися вплинути на відповідачів, проте результату ними не досягнуто. Так як обидва відповідачі ніяким чином не піклуються про дітей, не проявляють заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавляться успіхами синів, станом їх здоров`я, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу; не створюють умов для отримання ними освіти - створились умови, які шкодять інтересам дітей. Відповідачі, покладених законом на батьків обов`язків, не виконують, не беруть педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні синів. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки з боку відповідачів. Діти знаходиться на повному утриманні позивачки. За таких обставин позивачка просить позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка та її представник в судовому засіданні вимоги позову підтримали у повному обсязі. Просили позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилився, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради у судовому засіданні підтримала позов, подавши до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення позивача та її представника, представника третьої особи, дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.06.2019 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у графі "Батьки" зазначено: батько - ОСОБА_4 , громадянин України, мати - ОСОБА_3 , громадянка України (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.04.2014 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у графі "Батьки" зазначено: батько - ОСОБА_4 , громадянин України, мати - ОСОБА_3 , громадянка України (а.с. 10).

Відповідно до довідки про наявність заборгованості зі сплати аліментів серії В-1/6452 від 23.12.2018 року, за період із 01.06.2018 року по 01.12.2018 року у ОСОБА_4 наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. (а.с. 11).

Згідно Наказу Служби у справах дітей № 113 від 09.08.2019 "Про тимчасове влаштування ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено, що дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить влаштувати на тимчасове проживання в сім`ю бабусі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідальність за життя, здоров`я, фізичний та психологічний розвиток дітей, покласти на бабусю ОСОБА_1 . (а.с.13).

З повідомлення Івано-Франківського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді вбачається, що фахівцем із соціальної роботи неодноразово відвідано сім`ю за адресою проживання, однак жодного разу матері, ОСОБА_3 , не було вдома, телефонний зв`язок відсутній. З батьком, ОСОБА_4 , проводилась бесіда в МЦСССДМ щодо його участі у вихованні дітей, налагодженні стосунків з колишньою дружиною, наданні матеріальної допомоги дітям, погашенні заборгованості по аліментах. Батьки не приймають участі у вихованні дітей, матеріально не допомагають. (а.с. 14).

Висновком Акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_4 від 14січня 2020 року встановлено, що в помешканні створені належні умови для проживання та утримання дітей. (а.с. 15).

З довідки № 02-02/3211 від 24.06.2019 року, виданої КП "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).

За інформацією завідувача ДНЗ № 33 "Кристалик" від 23 грудня 2019 року, про участь батьків у вихованні ОСОБА_7 , дитини старшої групи "Ромашка", мама, ОСОБА_3 , не приводила і не забирала дитину із ЗДО. Батько, ОСОБА_4 , не відвідував дитину у ЗДО жодного разу. (а.с. 17).

Згідно інформації про результати психологічного обстеження ОСОБА_7 , дитини старшої групи "Ромашка" ДНЗ №33"Кристалик" від 23 грудня 2019 року зазначається, що травматичних переживань з приводу сім`ї не виявлено. Відсутність батьків та брата не позначається на емоційному стані дитини. Ситуацію розлучення батьків не усвідомлює, вважає батька та матір повноправними членами родини, які на даний час тимчасово відсутні, але він з ними бачиться, ходить у гості. Чітко простежується бажання мати повноцінну сім`ю. У відношенні до батька, матері, брата не простежується ворожість чи агресивність. Простежується позитивне ставлення до бабусі та дідуся. (а.с. 18).

Відповідно до характеристики ОСОБА_7 , дитини старшої групи "Ромашка" ДНЗ №33"Кристалик" від 23 грудня 2019 року дитина без проблем адаптувалася в колективі. ОСОБА_7 комунікабельний, товариський, неконфліктний. Бере участь у всіх іграх, спільній дитячій діяльності. Фізичний розвиток відповідає віку. (а.с. 19).

Як вбачається з додатків 1-3 до відповіді на запит Адвокатського бюро "Міськів і партнери" (№ 826 від 15.07.2020 р.), виданої в.о. директора ліцею № 25 Я.Кавкою від 20.07.2020 року №119, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно навчається в Ліцеї № 25 з 01.09.2016 року. Індивідуальне психодіагностичне обстеження учня впродовж 2019-2020 н.р. не проводилося, оскільки батьки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або особи, які їх замінюють, із запитом на вказаний вид роботи не зверталися. Мати, ОСОБА_3 , впродовж 2019-2020 н.р. батьківські збори не відвідувала; не зверталася до классного керівника щодо успішності та поведінки сина та не підтримувала телефоний зв`язок. На запитання навчально-виховного характеру реагувала бабуся хлопчика, ОСОБА_1 . Батько, ОСОБА_4 , за період навчання ОСОБА_6 у початковій школі звертався до класного керівника один раз, батьківські збори не відвідував, успіхами та поведінкою дитини не цікавився (а.с. 20-24).

Згідно з характеристикою учня Ліцею № 25 Івано-Франківської міської ради ОСОБА_6 , 2009 року народження від 20.07.2019 року № 119, учень старанний, активний на уроках, швидко засвоює навчальний матеріал. ОСОБА_6 адаптований у колективі, активний, комунікабельний, проявляє лідерські якості, відповідальний у виконанні доручень. Соціальні навички сформовані згідно віку. У спілкуванні з дорослими завжди проявляє повагу, ввічливість. ОСОБА_6 завжди має охайний зовнішній вигляд, забезпечений необхідним шкільним приладдям. Учень відвідує футбольний клуб "Ніка" на базі Ліцею № 10 Івано-Франківської міської ради. (а.с. 25).

Висновком виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (додаток до рішення виконавчого комітету міської ради № 1295 від 17.12.2020 року) зазначається, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважається доцільним. Зокрема, як зазначено у Висновку, на обліку в службі у справах дітей малолітні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають з 09.08.2019 року, у зв`язку з ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків. Наказом служби у справах дітей від 08.09.2019 року, за заявою бабусі ОСОБА_15 , дітей влаштовано на тимчасове проживання у її сім`ю за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з інформацією міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 23.10.2020 року № 47.4-07/349, сім`я перебуває під соціальним супроводом з 15.10.2019 року, у зв`язку із тимчасовим влаштуванням дітей у сім`ю бабусі ОСОБА_1 , через ухиляння батьків від своїх батьківських обов`язків з виховання та утримання дітей. За час соціального супроводу сім`ї зареєстровано та влаштовано ОСОБА_7 в дошкільний навчальний заклад, здійснено супровід матері у Міський центр зайнятості з метою подальшого працевлаштування, неодноразово надавалась допомога продуктами харчування, одягом та канцтоварами. Проводились бесіди з бабусею та матір`ю з метою вирішення конфліктів у родині, необхідності догляду за неповнолітніми дітьми, покращення емоційного мікроклімату в сім`ї, ведення здорового способу життя, належного виконання батьківських обов`язків. На даний час покращено емоційний стан дітей та мікроклімат у сім`ї, де перебувають діти разом з бабусею, проживаючи окремо від матері. Фахівцем із соціальної роботи неодноразово відвідано сім`ю за адресою проживання, однак жодного разу матері ОСОБА_3 не було вдома. Телефонний зв`язок відсутній, постійного місця проживання немає, не працює. З батьком ОСОБА_4 проводилась бесіда в січні 2020 року в МЦСССДМ щодо участі у вихованні дітей, налагодженні стосунків з колишньою дружиною, наданні матеріальної допомоги дітям, погашенні заборгованості по аліментах. На даний час місце його перебування невідоме, телефонний зв`язок відсутній. Батьки не приймають участі у вихованні дітей, матеріально не допомагають. 27.10.2020 року працівником служби у справах дітей спільно з соціальним педагогом ліцею № 25 та інспектором ювенальної превенції відвідано сім`ю за місцем проживання та складено акт обстеження житлово-побутових умов сім`ї. Згідного з цим актом житлово-побутові умови проживання сім`ї - задовільні, діти забезпечені одягом, взуттям, продуктами харчування, іграшками, канцтоварами, ліками (при потребі). Вихованням та утриманням дітей займається бабуся та дідусь. Місце перебування батьків невідоме. Батьки дітей неодноразово запрошувалися в службу у справах дітей для надання пояснень. Питання про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглядалося у присутності матері ОСОБА_3 та бабусі ОСОБА_1 .

Відповідно до частин 2, 3 статті 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з частиною 1 статті 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Стаття 165 Сімейного кодексу України передбачає, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в пунктах 15-16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Дослідженими у судовому засіданні доказами встановлено, що відповідачі не піклуються про своїх малолітніх дітей, не забезпечують їх необхідним харчуванням, медичним доглядом, вихованням, тобто ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку, що в інтересах дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід позбавити батьківських прав матір, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та батька, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв`язку із невиконанням ними батьківських обов`язків.

На підставівищенаведеного, відповідно до статей 84, 164, 165, 166, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючисьстаттямист.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити опікуном ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительку АДРЕСА_1 та залишити дітей за місцем її проживання.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави витрати по оплаті судового збору по 420 грн. 40 коп. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Антоняк Т.М.

Повний текст рішенняскладено та підписано 15.02.2021 року.