УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши в порядку відкриття провадження позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНКІ БРАЗЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором суборенди № 06-06/20 нежитлового приміщення від 06.06.2020 року,
ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла вищезазначена позовна заява в особі представника адвоката Хілько А.С. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором суборенди № 06-06/20 нежитлового приміщення від 06.06.2020 року.
Дослідивши матеріали вищевказаного позову, суд дійшов висновку, що дана справа не належить до підсудності Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя з огляду на наступне.
Відповідно до положень ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Так, за відомостями начальника відділу реєстрації фізичних осіб по Олександрівському району управління державної реєстрації фізичних осіб департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Педенко В. від 07.12.2021 року № 9440, які надійшли до суду 09.12.2021 року, судом встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на розгляд його справи судом, встановленим законом.
Як роз`яснив Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України», суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Неможливим є розгляд вказаної справи Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за правилами ст. 28 ЦПК України (альтернативна підсудність), тобто розгляд справи компетентним судом за вибором позивача, оскільки перелік категорій справ за вказаною статтею є вичерпним та за своїм предметом розгляду дана справи до нього не відноситься.
Таким чином, відсутні підстави вважати, що подана позовна заява підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя. Справа належить за загальними правилами підсудності до підсудності Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що даний позов про стягнення заборгованості підлягає передачі за правилами загальної підсудності до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 261, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Передачу справи на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні, касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя В.О. Макаров