КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у суді першої інстанції: Підпалий В.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.
У Х В А Л А

08 грудня 2021 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Семенюк Т.А.

Суддів: Рейнарт І.М., Кирилюк Г.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Беляєва Юрія Леонідовича в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю «Експресс Страхування»на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 30 червня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Експресс Страхування» про захист прав споживача шляхом стягнення страхового відшкодування за договором добровільного страхування, -

В С ТА Н О В И В :

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 30 червня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ«Експрес страхування» про захист прав споживача переданона розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 15 жовтня 2021 року Беляєв Ю.Л. в інтересах ТДВ «Експресс Страхування»подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та постановити нове рішення, яким направити справу для розгляду за встановленою підсудністю до Печерського районного суду м. Києва вважає, що при ухваленні оскаржуваного рішення судом порушено норми процесуального права та не враховано обставини, які мають суттєве значення для справи.

Крім того, скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду міста Києва від 30 червня 2021 року вказуючи, що із оскаржуваною ухвалою ознайомився 05 жовтня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 30 червня 2021 року постановлено оскаржувану ухвалу, відповідачу копію ухвали не направлено, 05 жовтня 2021 року скаржник отримав ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва про відкриття провадження від 18.08.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 27), в якій вказано про оскаржувану ухвалу, апеляційну скаргу подано 15 жовтня 2021 року.

Дослідивши матеріали справи, які не містять доказів, що спростовували посилання скаржника щодо доводів викладених у апеляційній скарзі, як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Згідно вимогам ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 354-356, 360 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити Беляєву Юрію Леонідовичу в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю «Експресс Страхування» строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду міста Києва від 30 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Беляєва Юрія Леонідовича в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю «Експресс Страхування»на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 30 червня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Експресс Страхування» про захист прав споживача шляхом стягнення страхового відшкодування за договором добровільного страхування.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України

Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді