Суддя Матвієвська Г. В.
Провадження № 2/644/977/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Матвієвської Г.В.,

за участю секретаря судових засідань - Узденової М.Р.,

розглянувши в м.Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 12 лютого 2013 року, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 25 січня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін чи відзив на позов суду не подав, про розгляд справи був належним чином повідомлений.

Суд, на підставі доказів, що є у матеріалах цивільної справи та за заявою позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного.

25 листопада 2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий запис за № 642 (а. с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у шлюбі, була народжена спільна донька - ОСОБА_4 (а. с. 6).

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.12.2012 року у цивільній справі № 2029/10581/2012 шлюб, зареєстрований 25.11.2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвано (а. с. 7).

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.07.2013 року у цивільній справі № 644/4551/13-ц стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду (20.05.2013) і до досягнення дитиною повноліття (а. с. 8-9).

Постановою державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Поколодною М. М. від 29.08.2013 було відкрито виконавче провадження № 39557370 на виконання виконавчого листа № 644/4551/13-ц (а. с. 12).

Відповідачем аліменти не сплачувались, внаслідок чого станом на 19.06.2014 у ОСОБА_2 виникла заборгованість зі сплати аліментів у сумі 3006 грн 53 коп (а. с. 13).

Постановою старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Єпейкіної Владислави Олегівни від 16.04.2018 виконавчий лист № 644/4551/13-ц повернуто стягувачу (а. с. 11).

Постановою державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Щербака Руслана Олеговича від 07.09.2020 було відкрито виконавче провадження № 57146073 на виконання виконавчого листа № 644/4551/13-ц (а. с. 10).

Судом встановлено, що станом на 01.12.2020 відповідач не сплачує аліменти, внаслідок чого в нього існує заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 12 851,61 грн (а. с. 14).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що починаючи з моменту припинення фактичних шлюбних відносин між позивачем і відповідачем неповнолітня ОСОБА_4 проживає і перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідками (а. с. 15,16).

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» від 07.12.2017 (окремі положення набули чинності 06.02.2018) було внесено зміни, зокрема до Сімейного кодексу України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2020 року становить 2218 гривень (з 1 січня 2021 року - 2395 грн).

Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину з 01.01.2020 складає 1109 гривень, що майже в три рази більше за розмір аліментів, стягнутих за рішенням суду з ОСОБА_2 (400 гривень). Отже, аліменти у розмірі 400 гривень не тільки є недостатніми для забезпечення гармонійного розвитку дитини, але й такими, що не відповідають чинному законодавству України.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд зазначає, що аліменти у розмірі 400 гривень за таких обставин, з огляду на несприятливу економічну ситуацію, не можуть у повній мірі забезпечити основні потреби неповнолітньої дитини.

Судом також враховано витрати матері дитини, безпосередньо спрямовані на задоволення потреб і всебічний розвиток неповнолітньої дочки, зокрема, на оплату проживання (оренда житла) (а. с. 20-23).

Судом встановлено, що дитина, про збільшення аліментів на утримання якої просить позивач, має незадовільний стан здоров`я, що підтверджується відповідною медичною документацією (а. с. 17-19), що потребує значних витрат на лікування, які наразі фактично одноосібно несе позивач.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивач звільнений від сплати судового збору за вимогу про збільшення розміру аліментів, тому з відповідача, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, абз. 1 ч. 1 ст. 181, ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 3, 12, 13, 76 - 81, 141, 258, 259, 263 - 265, 274, 280-282, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 644/4551/13-ц 2/644/1609/13 від 12 липня 2013 року в розмірі 400 на місяць, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, і припинити стягнення за виданим на його підставі виконавчим листом про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати в розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення . Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя : Г.В. Матвієвська