Справа № 342/1433/19
Провадження № 2/342/19/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Шевченко Елли Вікторівни, ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу Стефурак Наталії Ярославівни, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_6 про визнання недійсним правочину, скасування незаконної державної реєстрації, встановлення права власності на спадкове нерухоме майно та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищенаведеним позовом.

В судове засідання відповідачі не з`явилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні позивачка підтримала заяву про витребування письмових доказів та просила задовольнити.

Суд, вислухавши позивачку, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Позивачкою, через канцелярію суду, подано заяву про витребування письмових доказів від приватних нотаріусів, а саме:

- просить витребувати із справ приватного міського нотаріуса Шевченко Е.В. із архіву справ за 2013 рік: другий примірник, що залишився у справах нотаріуса ОСОБА_7 договір купівлі-продажу за реєстровим номером 797; довіреність 6-1002 від 18.12.2009 державного нотаріуса Дмитрук С.Д.; довіреність за 31.07.2013 за реєстровим номером 801 від ОСОБА_4 на представника ОСОБА_8 відносно вчинення продажу житла кВ. АДРЕСА_1 ; примірник довіреності 6-1002 від 18.12.2009 вчиненого Першою Івано-Франківською держнотконторою в особі Дмитрук С.Д. від ОСОБА_6 на повірених ОСОБА_9 та ОСОБА_2 ; оригінал свідоцтва про право на спадщину за спадковою справою 568/09 вчиненого за реєстровим номером 6-168 від 18.07.2013; примірник витягу до Державного реєстру речових прав, який внесений нотаріусом Шевченко Е.В. по заяві ОСОБА_2 представника за довіреністю 6-1002; матеріали експертної оцінки, які залишилися у справах при договорі купівлі-продажу 797 від 31.07.20213;

- вилучити із справ приватного нотаріуса Стефурак Н.Я. : другий примірник договору дарування від 23.09.2015 за реєстровим номером 1577; копію паспорта ОСОБА_3 ; оригінал договору купівлі-продажу за реєстровим номером 797 від 31.07.2013 вчиненого нотаріусом Шевченко Е.В. через представника ОСОБА_2 ; оригінал витягу із Держвного реєстру нотаріального посвідченого договору купівлі-продажу за реєстровим номером 797 нотаріуса ОСОБА_10 із зазначенням об`єкту продажу житла кв. АДРЕСА_1 на незаконного набувача ОСОБА_4 із реєстрацією витягу до Державного реєстру державним реєстратором Шевченко Е.В. о 20 год. 31.07.2013; матеріали проведеного експертної оцінки житла кв. АДРЕСА_1 за звітом про оцінку майна від 16.09.20215; оригінал витягу сформований до державного реєстру із поданою заявою від ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Стефурак Н.Я. про реєстрацію договору дарування 1577 від 23.09.2015 про зміну власника за об`єктом житла кв. АДРЕСА_1 від 23.09.2015; окремо отримати окремий примірник, який залишився у справах архіву нотаріуса Стефурак Н.Я. із тому довіреності 801 посвідченого нотаріусом Шевченко Е.В. від ОСОБА_4 та ОСОБА_8 ; вилучити оригінал договору дарування житла від 23.09.2015 посвідченого нотаріусом Стефурак Н.Я. за реєстровим номером 1577; оригінал витягу з державного реєстру речових прав про внесення відомостей про перехід власності за об`єктом житла кВ. АДРЕСА_1 та примірник, який знаходиться у приватного нотаріуса Стефурак Н.Я. за посвідченням договору дарування купівлі-продажу за реєстровим номером 865 від 16.05.2019 між ОСОБА_11 та ОСОБА_5 .

В судовому засіданні позивачка ствердила, що копії цих документів у неї є, але слід вилучити їх оригінали.

Ухвалою суду від 09.12.2020 закрито підготовче провадження по даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Заява про витребування письмових доказів подана позивачкою через канцелярію суду 26.01.2021, тобто після закриття підготовчого провадження по справі. Будь-яких доказів на підтвердження того, що в неї були перешкоди в отриманні цих документів не надано, як і не надано доказів, що вона була позбавлена можливості подати таке клопотання раніше в порядку визначеному чинним законодавством.

На підставі наведеного, суд вважає, що в задоволенні даної заяви слід відмовити, оскільки позивачкою в супереч вимогам ст.81-84 ЦПК України, не подано суду підтверджуючих доказів того, що позивачка зверталася до відповідних установ про надання їй копій документів зазначених в даній заяві та не подано підтверджуючих доказів того, що їй відмовлено в даних клопотаннях, як і не наведено обґрунтування чому слід витребувати саме оригінали документів копії яких у неї вже є, також позивачкою не вказано у клопотанні, які обставини можуть підтвердити витребувані докази та яке вони матимуть значення для правильного вирішення справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 83,84, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про витребування письмових доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.