Справа № 465/8854/21 Головуючий у 1 інстанції: Дзеньдзюра С.М.
Провадження № 22-ц/811/4032/21 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 листопада 2021 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача Копняк С.М.,

суддів - Бойко С.М., Ніткевича А.В.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 10 листопада 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, ОСОБА_3 , треті особи: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради № 1361 від 08 жовтня 2010 року, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення НОМЕР_1 від 08 жовтня 2010 року, витягу про державну реєстрацію прав № 28590854 ССУ № 664367 від 05 січня 2011 року, зобов`язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом 30 листопада 2021 року усунуто недоліки.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку та строку її подання.

Апелянт звільнений від сплати судового збору відповідно до пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України « Про судовий збір».

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно із частиною 3 статті 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Предметом апеляційного оскарження є ухвала суду першої інстанції про забезпечення позову, що є підставою для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду, з Франківського районного суду м. Львова необхідно витребувати матеріали цивільної справи № 465/8854/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, ОСОБА_3 , треті особи: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради № 1361 від 08 жовтня 2010 року, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення НОМЕР_1 від 08 жовтня 2010 року, витягу про державну реєстрацію прав № 28590854 ССУ № 664367 від 05 січня 2011 року, зобов`язання до вчинення дій.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 10 листопада 2021 року.

Витребувати з Франківського районного суду м. Львова матеріли цивільної справи № 465/8854/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, ОСОБА_3 , треті особи: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради № 1361 від 08 жовтня 2010 року, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення НОМЕР_1 від 08 жовтня 2010 року, витягу про державну реєстрацію прав № 28590854 ССУ № 664367 від 05 січня 2011 року, зобов`язання до вчинення дій,

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи, відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя - доповідач С.М. Копняк

Судді: С.М. Бойко

А.В. Ніткевич