Повадження № 2/638/1278/21
УХВАЛА

Іменем України

15 лютого 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченка В.Р.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» про визнання договору іпотеки припиненим, виключення запису про іпотеку, треті особи ОСОБА_3 , Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Департамент реєстрації Харківської міської ради,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» про визнання договору іпотеки припиненим, виключення запису про іпотеку, треті особи ОСОБА_3 , Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 серпня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» про визнання договору іпотеки припиненим, виключення запису про іпотеку, треті особи ОСОБА_3 , Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Департамент реєстрації Харківської міської ради, та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце судового засідання.

15 лютого 2021 року від представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» доказів, а саме: довідки-інформації щодо вартості придбання у ПАТ «Фідобанк» кредитної справи з іпотечними зобов`язаннями щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_3 за договором про відступлення права вимоги та поновлення строку для подання заяви на витребування доказів. В обґрунтування клопотання зазначає, що у зв`язку зі складністю справи та затримкою в отриманні відповіді відповідача не має можливості самостійно витребувати зазначену інформацію, яка є доказом у даній справі.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися.

Дослідивши клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.

Згідно з ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивачем заявлено вимогу про визнання договору іпотеки припиненим, виключення запису про іпотеку. Право вимоги за цим договором перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «МАНІТУ» на підставі договору про відступлення прав вимоги № GL3N012914 від 26 грудня 2019 року.

Позивач самостійно не може надати докази, які стосуються предмета доказування у даній справі.

Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене та з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, і ухвалення законного і мотивованого рішення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» докази, а саме належним чином засвідчену довідку із зазначенням інформації щодо вартості придбання у ПАТ «Фідобанк» кредитної справи з іпотечними зобов`язаннями щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за договором про відступлення права вимоги № GL3N012914 від 26 грудня 2019 року.

Керуючись ст. 52-53, 55 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Поновити представнику ОСОБА_1 строк для подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» (адреса місцезнаходження: 61003, м. Харків, м-н Конституції, 1, 6 під., кім. 66-16, ) належним чином засвідчену довідку із зазначенням інформації щодо вартості придбання Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» у ПАТ «Фідобанк» кредитної справи з іпотечними зобов`язаннями щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_3 № 036-П-В/01/08 від 21 квітня 2008 року за договором про відступлення права вимоги № GL3N012914 від 26 грудня 2019 року.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ «Фінансова компанія «Маніту», що у відповідності до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для її виконання направити ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» (адреса місцезнаходження: 61003, м. Харків, м-н Конституції, 1, 6 під., кім. 66-16, ).

Встановити строк виконання ухвали до 04 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка