Провадження № 2/592/266/21

УХВАЛА

про витребування доказів

08 грудня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:

головуючого судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Грищука Д.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМКОМ СУМИ» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги,

у с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Під час судового засідання від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Грищука Д.В. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: Акту обстеження нежитлового приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , від 20.01.21, та первісних бухгалтерських документів по нарахуванню оплати за надані житлово-комунальні послуги, зарахуванню коштів по оплаті наданих послуг по вказаному нежитловому приміщенню на відповідний особовий рахунок. Свої вимоги обґрунтовує тим, що за змістом вказаного акту погоджено перелік послуг, якими ОСОБА_2 не користується, а в надісланому відповідачем рахунку на оплату №414 від 30.04.2021 зазначена сума по оплаті наданих послуг в розмірі 2 717,58 грн, тоді, як в доданому до позовної заяви розрахунку розмір оплати становить 5 823,67 грн.

Заслухавши представника позивача, яка проти задоволення клопотання заперечувала, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2, 3 ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч.1 ст.84 ЦПК України).

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, зокрема, щодо обсягу наданих ОСОБА_2 послуг ТОВ "Керуюча компанія "ДОМКОМ СУМИ", зважаючи на виявлену різницю в сумі оплати за надані послуги, зазначену в рахунку на оплату №414 від 30.04.2021 та в доданому до позовної заяви розрахунку, суд вважає за необхідне витребувати вищезазначені документи.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 198 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 адвоката Грищука Д.В. задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМКОМ СУМИ» (м. Суми, вул. Троїцька, буд.49) - Акт обстеження нежитлового приміщення магазину «12 стільців», що знаходиться по АДРЕСА_1 , від 20.01.21, та первісні бухгалтерські документи по нарахуванню оплати за надані житлово-комунальні послуги, зарахуванню коштів по оплаті наданих послуг по вказаному нежитловому приміщенню на відповідний особовий рахунок.

У судовому засіданні оголосити перерву до 13:30 10.01.2022.

Вказані документи надати суду до 10.01.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Шияновська