Справа № 724/125/21
Провадження № 6/724/5/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області заяву ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН», первісний стягувач ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача,-

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2021 року ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» звернулося до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про заміну стягувача.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 11.11.2010 року Хотинським районним судом Чернівецької областi було ухвалено рiшення №2-718/2010, яким було задоволено позов ПАТ КБ "НАДРА" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солiдарне стягнення заборгованостi в розмiрi 32300,55 доларів США, що відповідає 255497 грн. 35 коп. по курсу Національного банку України, за кредитним договором 836535 вiд 6/17/2008 року. Станом на сьогоднiшнiй день рiшення суду Боржником не виконано.

Пояснює, що 30 липня 2020 року мiж ПАТ «КБ «НАДРА» та Товариством з обмеженою вiдповiдальнiстю «ФК «ДНIПРОФIНАНСГРУП» укладено Договiр №GL48N718070_I_6 про вiдступлення права вимоги, посвiдчений приватним нотаріусом Київського міського нотарiального округу Пономарьовою Д.В. за реєстровим .№ 1456, та Договору №GL48N718070_I_6 про купівлю-продаж майнових прав, посвiдчений приватним нотаріусом Київського міського нотарiального округу Пономарьовою Д.В. за реєстровим № 1457, вiдповiдно до якого ТОВ «ФК «ДНIПРОФIНАНСГРУП» набуло права вимоги за Кредитним договором 836535 вiд 6/17/2008 року, Договорами поруки, права Iпотекодержателя за Договором іпотеки, права Заставодержателя за Договором застави, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань Позичальника, вiдповiдно до витягу з реєстру Боржникiв до Договору №GL48N718070_I_1 про вiдступлення прав вимоги вiд 15.07.2020 р.

В свою чергу, 31 серпня 2020 року мiж ТОВ «ФК «ДНIПРОФIНАНСГРУП» та Товариством з обмеженою вiдповiдальнiстю «ПРЕМIУМ ЛIГАЛ КОЛЕКШН» (надалi ТОВ «ПРЕМIУМ ЛIГАЛ КОЛЕКШН») укладено Договiр вiдступлення прав вимоги за лотом №GL48N718070, посвiдчений приватним нотаріусом Київського міського нотарiального округу Кравець О.О. за реєстровим № 3239, вiдповiдно до якого ТОВ «ПРЕМIУМ ЛIГАЛ КОЛЕКШН» набуло права вимоги за Кредитним договором 836535 вiд 6/17/2008 року, Договорами поруки, права Іпотекодержателя за Договором iпотеки, права Заставодержателя за Договором застави, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань Позичальника, вiдповiдно до витягу з реєстру Боржникiв до Договору про вiдступлення прав вимоги за лотом №GL48N718070 вiд 31.08.2020 р.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити вимоги викладені в заяві в повному обсязі та замінити стягувача у справі 2-718/2010, з ПАТ КБ "НАДРА" на ТОВ «ПРЕМIУМ ЛIГАЛ КОЛЕКШН» у зв`язку з переходом до ТОВ «ПРЕМIУМ ЛIГАЛ КОЛЕКШН» прав Кредитора по Кредитному договору 836535 вiд 6/17/2008 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися, але були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно з ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що30 липня 2020 року мiж ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «ФК «ДНIПРОФIНАНСГРУП» укладено Договiр №GL48N718070_I_6 про вiдступлення права вимоги, посвiдчений приватним нотаріусом Київського міського нотарiального округу Пономарьовою Д.В. за реєстровим .№ 1456, та Договору №GL48N718070_I_6 про купівлю-продаж майнових прав, посвiдчений приватним нотаріусом Київського міського нотарiального округу Пономарьовою Д.В. за реєстровим № 1457, вiдповiдно до якого ТОВ «ФК «ДНIПРОФIНАНСГРУП» набуло права вимоги за Кредитним договором 836535 вiд 6/17/2008 року, Договорами поруки, права Iпотекодержателя за Договором іпотеки, права Заставодержателя за Договором застави, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань Позичальника, вiдповiдно до витягу з реєстру Боржникiв до Договору №GL48N718070_I_1 про вiдступлення прав вимоги вiд 15.07.2020 р.

В свою чергу, 31 серпня 2020 року мiж ТОВ «ФК «ДНIПРОФIНАНСГРУП» та Товариством з обмеженою вiдповiдальнiстю «ПРЕМIУМ ЛIГАЛ КОЛЕКШН» (надалi ТОВ «ПРЕМIУМ ЛIГАЛ КОЛЕКШН») укладено Договiр вiдступлення прав вимоги за лотом №GL48N718070, посвiдчений приватним нотаріусом Київського міського нотарiального округу Кравець О.О. за реєстровим № 3239, вiдповiдно до якого ТОВ «ПРЕМIУМ ЛIГАЛ КОЛЕКШН» набуло права вимоги за Кредитним договором 836535 вiд 6/17/2008 року, Договорами поруки, права Іпотекодержателя за Договором iпотеки, права Заставодержателя за Договором застави, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань Позичальника, вiдповiдно до витягу з реєстру Боржникiв до Договору про вiдступлення прав вимоги за лотом №GL48N718070 вiд 31.08.2020 р.

Тому вiдбулася замiна кредитора, а саме ТОВ «ПРЕМIУМ ЛIГАЛ КОЛЕКШН» набуло статусу нового кредитора/стягувача за Кредитним договором 836535 вiд 6/17/2008 року.

В силу ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно зі ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевказане, вимоги заяви підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 247, 258-260, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН», вул.Дмитрівська, 13-А/12, м.Київ, , первісний стягувач ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», вул.Січових Стрільців, 15, м.Київ, , ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», вул.Автотранспортна, 2 офіс 205, м.Дніпро, боржник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача у справі 2-11/10, з ПАТ КБ "НАДРА" на ТОВ «ПРЕМIУМ ЛIГАЛ КОЛЕКШН» у зв`язку з переходом до ТОВ «ПРЕМIУМ ЛIГАЛ КОЛЕКШН» прав Кредитора по Кредитному договору 836535 вiд 17.06.2008 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.02.2021р.

Суддя: Л. Л. Гураль