Номер справи 623/4237/21
Номер провадження 2-о/623/168/2021
РІШЕННЯ

іменем України

10 грудня 2021 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Телешевської В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 623/4237/21 за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

21 жовтня 2021 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 , звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків помер її колишній чоловік ОСОБА_3 , батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 16.06.2021 року вона звернулася до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області з заявою про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника на дитину. Рішенням Головного Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області від 23.06.2021 року їй було відмовлено в призначенні пенсії. Однією із підстав відмови є невідповідність прізвища батька « ОСОБА_4 » в свідоцтві про народження дитини і в свідоцтві про смерть «Оболенцев

Просить суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання також не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили, відзиву на позов не надали.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог за наступних підстав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Матеріалами справи встановлено, що згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, номер витягу 2, сформований 18.08.2021 р., заявник ОСОБА_6 та ОСОБА_3 одружилися 02.07.2005 року. Свідоцтво про шлюб не видано у зв`язку з тим, що шлюб був розірваний на підставі заочного рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області про розірвання шлюбу від 25.10.2017 року по справі № 623/1269/17. (а.с.14,15).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилась донька ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського районного управління юстиції міста Харкова 06.01.2006 року, актовий запис № 6, згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, номер витягу 4, сформований 18.08.2021 р., та Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, номер витягу 2, сформований 27.08.2021 р. (а.с.6,16,19,20).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 в м. Харків, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 , виданим Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 07.11.2017 року, згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті, номер витягу 6, сформований 15.06.2021 р., та згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, номер витягу 8, сформований 27.08.2021 р (а.с.7,17,18).

Той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 підтверджується наданими доказами.

Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для подання заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Можливість встановлення факту родинних відносин в адміністративному порядку на час розгляду справи втрачена.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення спадщини без встановлення факту родинних відносин, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судовий збір залишити за заявником ОСОБА_1 .

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Д. Бєссонова