03 грудня 2021 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Першко О.О.,
секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради (надалі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 (надалі - відповідач), в якому просила позбавити ОСОБА_1 батьківських прав стосовно дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 300 гривень 00 копійок щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Свої позовні вимоги мотивувала тим, що в Службі у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у зв`язку із проживанням в сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків, перебуває неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати дитини ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Вона тривалий час зловживає спиртними напоями, не доглядає за дочкою, не цікавиться її успіхами. Дані про батька дитини, в актовому записі про народження, вказані згідно з ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
В 2016 році на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Рівненської міської ради розглядалося питання про стан виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_2 . На засіданні комісії було прийнято рішення попередити ОСОБА_1 про відповідальність, в тому числі про можливе позбавлення її батьківських прав за неналежне виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дочки.
Протягом 2016-2021 років з ОСОБА_1 працівниками Служби у справах дітей та Рівненського міського центру соціальних служб для сім`ї дітей та молоді проводилася відповідна робота щодо виконання батьківських обов`язків.
Відповідно до інформації Рівненського міського центру соціальних служб для сім`ї дітей та молоді встановлено, що поведінка ОСОБА_1 порушує нормальну життєдіяльність дитини та задоволення усіх її потреб, батьківський потенціал відсутній, фактори сім`ї та середовища частково сприяють вирішенню проблем сім`ї. Дитина ОСОБА_2 знаходяться на утриманні баби і єдиним доходом сім`ї є пенсія баби.
Протягом тривалого часу ситуація в сім`ї залишається незмінною. Під час неодноразових візитів в сім`ю матір ОСОБА_1 вдома застати не вдавалося. Зі слів баби ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_2 . ОСОБА_4 за місцем своєї реєстрації не проживала. За висновками оцінки потреб мати дитини є алкогольнозалежною особою, від виконання батьківських обов`язків вона ухиляється. ОСОБА_1 не працює, комунальні послуги не оплачує. Вихованням та утриманням дитини не займається.
За весь період перебування на обліку в Центрі (з 2012 року) ОСОБА_1 завжди відмовлялась від співпраці, так як вважала, що належно виконує свої обов`язки щодо дочки ОСОБА_2 і не бачить ніяких проблем. За спостереженнями працівника центру ОСОБА_1 не усвідомлює своєї відповідальності за належне утримання, виховання та навчання дитини.
Відповідно до інформації Рівненської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. №4, ученицею якої є з 1 класу ОСОБА_2 , встановлено, що мати ОСОБА_1 не забезпечує контроль за навчанням та не утримує дочку, батьківські збори не відвідує, не цікавиться життям дитини. Тільки завдяки участі баби учениця має хороші успіхи у навчанні, забезпечена необхідним шкільним приладдям та одягом, речами першої необхідності. Мати не працює, зловживає спиртними напоями. Зі слів баби останні три місяці мати з родиною не проживає. Матеріальне становище складне, тому що сім`ю утримує баба.
Відповідно до інформації Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 отримувала допомогу на дітей одиноким матерям на дочку ОСОБА_2 з 01 лютого 2020 року по 31 липня 2020 року та допомогу малозабезпеченим сім`ям з 01 грудня 2020 року по 30 квітня 2021 року, однак виплати ОСОБА_1 були призупинені.
19 квітня 2021 року до Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради із заявою про позбавлення матері ОСОБА_1 батьківських прав звернулася неповнолітня ОСОБА_2 . У своїй заяві неповнолітня вказує, що її мати не займається її вихованням та утриманням, вона почала пиячити, коли їй було 4 роки. З тих пір мати перестала забезпечувати ОСОБА_2 продуктами харчування, одягом, засобами особистої гігієни. Вона не цікавиться станом здоров`я дитини, її успіхами у навчальному закладі. Жодного разу не привітала ОСОБА_2 з днем народження. ОСОБА_1 часто не ночувала вдома, коли приходила то завжди була п`яна, та вчиняла конфлікт з бабою ОСОБА_3 . ОСОБА_1 неодноразово лікувалася від алкогольної залежності, але все марно. ОСОБА_2 пояснила, що з грудня 2020 року мати з ними не проживає.
ОСОБА_2 була тимчасово влаштована в сім`ю баби ОСОБА_3 . Під час обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що в квартирі створені належні умови для проживання та виховання ОСОБА_2 . Вона за місцем проживання забезпечена всім необхідним для повноцінного розвитку.
Питання про виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_2 розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 14 червня 2021 року. На комісії були присутні мати дитини ОСОБА_1 , баба дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, комісія з питань захисту прав дитини, як консультативно-дорадчий орган при виконавчому комітеті Рівненської міської ради, одноголосно прийняла рішення про звернення Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради до Рівненського міського суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно неповнолітньої ОСОБА_2 та рекомендувала органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради надати висновок до Рівненського міського суду про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких підстав, служба у справах дітей, якій рішенням виконавчого комітету Рівненської міської ради від 19 жовтня 2004 року № 261 делеговані повноваження звертатися до суду з позовними заявами про позбавлення батьківських прав, представництво інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей в суді від імені органу опіки та піклування, з міркувань найкращого забезпечення інтересів дитини, вважає за доцільне звернутися до суду із заявою про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав стосовно дочки ОСОБА_2 .
У судове засідання представник позивача не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою представника позивача ОСОБА_9 03 грудня 2021 року представник позивача ОСОБА_9 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позов задовольнити, не заперечувала щодо постановлення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце судового розгляду, враховуючи, що її місце проживання невідоме, була повідомлена належним чином, шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Судової влади України. Враховуючи, що відповідач про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала і представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд проводить розгляд справи на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів.
Представником позивача ОСОБА_9 було заявлено клопотання про витребування доказів, яке ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 19 липня 2021 року задоволено.
Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.
Як встановлено судом ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 16 січня 2007 року, серії НОМЕР_1 .
Як слідує з Витягу з протоколу №11 засідання Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Рівненської міської ради від 05 жовтня 2016 року на засіданні комісії заслухано головного спеціаліста Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради Абдуліну Т. про стан виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 щодо малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і вирішено попередити ОСОБА_1 про відповідальність, в тому числі позбавлення батьківських прав, за неналежне виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З листа Рівненського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді виконавчого комітету Рівненської міської ради від 05 грудня 2017 року вбачається, що сім`я ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ) знаходиться на обліку в Рівненському міському центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. Оскільки ОСОБА_1 на контакт не йде, робота проводиться з ОСОБА_3 . У сім`ї виховується неповнолітня дитина ОСОБА_2 , 2006 року народження, яка знаходиться на утриманні баби ОСОБА_3 . Вихованням дитини також займається баба. Єдиним доходом сім`ї є пенсія ОСОБА_3 . Мати дитини ОСОБА_1 не працює, телефону не має. Зі слів баби її дочка ОСОБА_1 вихованням дитини не займається, не забезпечує харчуванням та одягом. 05 грудня 2017 року проведена бесіда з ОСОБА_1 щодо надання соціальних послуг/соціального супроводу у питаннях працевлаштування, психологічної допомоги, підвищення батьківського потенціалу матері. ОСОБА_1 від співпраці відмовилась, так як вважає, що належно виконує свої обов`язки щодо дочки ОСОБА_2 і не бачить проблем. За спостереженнями працівника центру ОСОБА_1 не усвідомлює своєї відповідальності за належне утримання, виховання та навчання дитини. Всі вищенаведені факти свідчать про неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 . Робота з сім`єю продовжується.
З листа Рівненського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді виконавчого комітету Рівненської міської ради від 26 березня 2019 року вбачається, що 22 березня 2019 року здійснена оцінка потреб сім`ї ОСОБА_1 , яка перебуває в складних життєвих обставинах за адресою: АДРЕСА_1 . У сім`ї виховується неповнолітня дитина ОСОБА_2 , 2006 року народження. За висновками оцінки потреб ОСОБА_1 є алкогольнозалежною особою, від виконання батьківських обов`язків ухиляється. Потреби дитини задовольняються ОСОБА_3 . Оскільки ОСОБА_1 на контакт не йде, робота проводиться з ОСОБА_3 . За весь період перебування на обліку в центрі (з 2012 року ) ОСОБА_1 завжди відмовлялася від співпраці, так як вважає, що належно виконує свої обов`язки щодо ОСОБА_2 і не бачить проблем. За спостереженнями працівника центру ОСОБА_1 не усвідомлює своєї відповідальності за належне утримання, виховання та навчання дитини. Всі вищенаведені факти свідчать про ухилення від виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 .
З листа Рівненського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді виконавчого комітету Рівненської міської ради від 13 квітня 2021 року вбачається, що 22 березня 2019 року була здійснена оцінка потреб сім`ї ОСОБА_1 , яка перебуває в складних життєвих обставинах за адресою: АДРЕСА_1 . За класифікацією - складний випадок, про що було повідомлено Службу у справах дітей листом № 01-15/170 від 26 березня 2019 року. На сьогодні ситуація в сім`ї не змінилася. У сім`ї виховується неповнолітня дитина ОСОБА_2 , 2006 року народження. Під час неодноразових візитів в сім`ю ОСОБА_1 вдома застати на вдавалося. Зі слів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 остання за вказаною адресою не проживає. За висновками оцінки потреб ОСОБА_1 є алкогольнозалежною особою, від виконання батьківських обов`язків мати ухиляється. Оскільки ОСОБА_1 на контакт не йде, робота проводиться з ОСОБА_3 . За весь період перебування на обліку в центрі (з 2012 року ) ОСОБА_1 завжди відмовлялась від співпраці, так як вважала, що належно виконує свої обов`язки щодо ОСОБА_2 і не бачить ніяких проблем. За спостереженнями працівника центру ОСОБА_1 не усвідомлює своєї відповідальності за належне утримання, виховання та навчання дитини. Всі вищенаведені факти свідчать про ухилення від виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 .
09 квітня 2021 року ОСОБА_3 звернулася із заявою до Начальника Служби у справах дітей, в якій просила провести профілактичну роз`яснювальну роботу з її дочкою ОСОБА_1 щодо неналежного виконання батьківських обов`язків стосовно її дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вказала, що соціальну допомогу витрачає не за призначенням.
19 квітня 2021 року неповнолітня ОСОБА_2 звернулася до Начальника Служби у справах дітей із заявою про позбавлення її матері ОСОБА_1 батьківських прав, так як остання не приймає участі у її житті ще з самого дитинства. Також вказала, що її вихованням займається виключно баба ОСОБА_3 . Мати не цікавиться її навчанням та здоров`ям. Жодного разу не привітала її з днем народження. Соціальну допомогу мати витрачає виключно на алкоголь, їй коштів не дає.
21 квітня 2021 року Управління праці та соціального захисту населення повідомило, що ОСОБА_1 отримувала допомогу на дітей одиноким матерям на дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплата призначена з 01 лютого 2020 року по 31 липня 2020 року, та допомогу малозабезпеченим сім`ям, виплата призначена з 01 грудня 2020 року по 30 квітня 2021 року. Відповідно до повідомлення Рівненського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді соціальні виплати ОСОБА_1 призупинені до з`ясування обставин з 01 травня 2021 року.
09 червня 2021 року неповнолітня ОСОБА_2 звернулася до Начальника Служби у справах дітей з поясненнями, в яких вказала, що з самого дитинства її вихованням займається баба. Мати жодного разу її не привітала з днем народження, не знає в якому класі вона навчається та хто її класний керівник, не цікавиться її життям. Також, мати всі кошти витрачає на алкоголь та цигарки, їй коштів не дає.
09 червня 2021 року ОСОБА_3 звернулася до Служби у справах дітей із повідомленням про те, що на її утриманні залишилася ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати дитини ОСОБА_1 пішла з дому в невідомому напрямку. Коли вона її зустрічала на вулиці і просила повернутися додому, то остання відмовлялася і сказала, що проживає на АДРЕСА_2 .
09 червня 2021 року ОСОБА_3 звернулася із заявою до Міського голови м. Рівного Третяка О. із заявою, в якій вказала, що бажає залишити в своїй сім`ї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з подальшим влаштуванням на правах підопічної і у зв`язку з викладеним, приймає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на проживання до себе в сім`ю на період з 09 червня 2021 року до прийняття рішення органом опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради.
Як слідує з акта обстеження умов проживання від 09 червня 2021 року під час обстеження умов проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що в квартирі створені належні умови для проживання та виховання дитини. Вона забезпечена всім необхідним для повноцінного розвитку.
Згідно наказу Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради від 10 червня 2021 року №80-осн тимчасово влаштовано в сім`ю ОСОБА_3 неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як слідує з Витягу з протоколу №12 засідання Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Рівненської міської ради від 14 червня 2021 року на засіданні комісії заслухано головного спеціаліста Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради Коник Т. про стан виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 щодо дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка тимчасово влаштована в сім`ю баби ОСОБА_3 , і вирішено доручити Службі у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради звернутися до Рівненського міського суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та рекомендовано органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради надати висновок до Рівненського міського суду про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Окрім того, як вказано у Характеристиці учениці 4-Б класу ОСОБА_2 вона навчається у Рівненській загальноосвітній школі І-ІІІ ст. №4 четвертий рік, за час навчання зарекомендувала себе позитивно. Однак, мати не забезпечує належний контроль за навчанням та утриманням дочки, батьківські збори не відвідує. Тільки завдяки участі баби учениця має хороші успіхи у навчанні, забезпечена необхідним шкільним приладдям та шкільною формою. Гроші у розмірі 12 грн. на шкільні обіди щодня дає баба. Мати не працює, зловживає спиртними напоями. Грошову допомогу, що отримує як мати-одиначка, використовує на свої потреби.
Як вказано у Характеристиці учениці 5-Б класу ОСОБА_2 вона навчається у Рівненській загальноосвітній школі І-ІІІ ст. №4 п`ятий рік, за час навчання зарекомендувала себе позитивно. Однак, мати не забезпечує належний контроль за навчанням та утриманням дочки, батьківські збори не відвідує. Тільки завдяки участі баби учениця має хороші успіхи у навчанні, забезпечена необхідним шкільним приладдям та шкільною формою. Мати не працює, останні 2 місяці не зловживає спиртними напоями.
Як вказано у Характеристиці учениці 6-Б класу ОСОБА_2 вона навчається у Рівненській загальноосвітній школі І-ІІІ ст. №4 шостий рік, за час навчання зарекомендувала себе позитивно. Однак, мати не забезпечує належний контроль за навчанням та утриманням дочки, батьківські збори не відвідує. Тільки завдяки участі баби учениця має хороші успіхи у навчанні, забезпечена необхідним шкільним приладдям та шкільною формою. Мати не працює, зловживає спиртними напоями.
Як вказано у Характеристиці учениці 8-Б класу ОСОБА_2 вона навчається у Рівненській загальноосвітній школі І-ІІІ ст. №4 восьмий рік, за час навчання зарекомендувала себе позитивно. Однак, мати не забезпечує контроль за навчанням та не утримує дочку, батьківські збори не відвідує, не цікавиться життям дитини. Тільки завдяки участі баби учениця має хороші успіхи у навчанні, забезпечена необхідним шкільним приладдям та одягом, речами першої необхідності. Мати не працює, зловживає спиртними напоями.
З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради від 22 червня 2021 року №08-1156 слідує, що в Службі у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у зв`язку із проживанням в сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків, перебуває неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати дитини ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, зловживає спиртними напоями, не доглядає за дочкою, не цікавиться її успіхами. Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Окрім того, на виконання ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 19 липня 2021 року Комунальний заклад «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради надіслав лист №2140 від 11 серпня 2021 року, в якому повідомив, що ОСОБА_1 перебуває під спостереження у лікаря-нарколога в КП «РОЦПЗН» з діагнозом: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Останнє звернення до лікаря-нарколога було в березні 2021 року. Перебувала на стаціонарному лікуванні в наркологічному відділенні КП «РОЦПЗН» з 08 червня по 12 червня 2018 року.
Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає перелік обов`язків батьків по вихованню та розвитку своїх дітей, а саме: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Відповідно до частини четвертої статті 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.
Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Згідно статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.
Відповідно до частини першої статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці (рішення від 07 грудня 2006 року у справі «Хант проти України»).
Суд також враховує, що таке судове рішення повинно відповідати й принципу Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у якій проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Відповідно до частин 1, 5, 6 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, не цікавиться її життям, не спілкується з нею, не надає матеріальної допомоги, не піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Доказів того, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків з поважних причин судом не встановлено, а тому суд вважає, що відповідач умисно ухиляється від виконання батьківських обов`язків.
Проаналізувавши надані докази, а також вищевказані законодавчі норми, виходячи з принципів об`єктивності, законності та справедливості, суд доходить висновку, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своєї неповнолітньої дитини, тому, вважає необхідним позбавити її батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позбавлення батьківських прав не позбавляє відповідача права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав в разі зміни свого ставлення до дитини, своєї поведінки та усунення обставин, що були підставою позбавлення батьківських прав.
Відповідно до частини другої статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Частиною третьою статті 166 СК України передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Отже, незважаючи на позбавлення відповідача батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона зобов`язана виконувати свої батьківські обов`язки з утримання дитини до досягнення нею повноліття, сплачуючи аліменти на її утримання.
Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають значення.
Відповідно до частини другої статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Оскільки позивачем заявлено про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, суд вважає за необхідне стягнути їх саме у вказаний спосіб.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує відсутність відомостей про наявність на утриманні відповідача інших осіб, а також відсутність будь-яких відомостей про наявність у відповідача захворювань, які потребували б додаткових витрат. За таких обставин суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 , особи в сім`ю якої тимчасово влаштована неповнолітня дитина, аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 300 гривень 00 копійок щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття
При цьому на підставі частини першої статті 191 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити від дня пред`явлення позову, тобто з 06 липня 2021 року.
Враховуючи наведені обставини, суд доходить висновку про задоволення позову повністю.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, за період з 06 липня 2021 року по 05 серпня 2021 року.
Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно частини шостої статті 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, на підставі пункту 14 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в розмірі 1 816 грн. 00 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 150, 155, 164, 180-184, 191 СК України, ст.ст. 3, 12, 13, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 280-282, 354, 430 ЦПК України, суд,
Позов Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, в розмірі 1 300 (одна тисяча триста) гривень 00 копійок щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 липня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати в розмірі 1 816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач - ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Повне заочне рішення суду складено 09 грудня 2021 року.
Суддя О.О. Першко