ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 733/1402/19
провадження № 2-о/753/100/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі ПОСТАНОГОВІЙ І.О.

за участю сторін:

заявник не з`явився;

заінтересована особа не з`явилася;

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Парафіївська селищна рада Ічнянського району Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі по тексту - заявник, ОСОБА_1 ) звернувся до Ічнянського районного суду Чернігівської області з заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа - Парафіївська селищна рада Ічнянського району Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що 09 квітня 2010 року на підставі свідоцтва про спадщину за заповітом від 15.02.2007 року відділом Держкомзему у Ічнянському районі видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 536387 на прізвище ОСОБА_1 , що він являється власником земельної ділянки площею 3,4014 га., яка знаходиться на території Южненської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за кадастровим номером земельної ділянки :06:001:0285.

В дійсності, згідно витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 019, кадастровий номер земельної ділянки є № :06:000:0285. Встановлення даного факту необхідне заявнику для безперешкодного здійснення права власності.

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2019 року вирішено матеріали даної справи передати за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2019 року головуючим суддею по розгляду справи визначено суддю Дарницького районного суду м. Києва Даниленка В.В.

10.09.2020 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по розгляду справи визначено суддю Дарницького районного суду м. Києва Каліушка Ф.А.

Ухвалою суду від 15вересня 2020 року прийнято до провадження дану справу, здійснено необхідні заходи згідно Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання заявник не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи - Парафіївська селищна рада Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, з рішенням суду погоджується.

Вивчивши доводи заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Відповідно до роз`яснень пункту 18 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення, постановлене у справі про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно відповідати вимогам статей 203, 275 ЦПК. Суд повинен також навести в рішенні докази в підтвердження висновку про обставини, що мають значення для вирішення справи, а при задоволенні заяви чітко викласти встановлений факт.

Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно зі ст. 14 ЦПК рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку, серія ЯИ № 536387, виданому ОСОБА_1 , що він на підставі свідоцтва про спадщину за заповітом від 15.02.2007 року є власником земельної ділянки площею 3,4014 га, розташованої на території Южненської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки вказаний :06:001:0285. (а. с. 8).

Тоді як у Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу НВ-019, дата формування 21.10.2019 р., кадастровий номер земельної ділянки вказано як :06:000:0285, місце розташування Чернігівська область,Ічнянський район, Южненська сільська рада (а. с. 9).

Таким чином, з наданих суду письмових доказів вбачається, що при виготовленні державного актуна право власності на земельну ділянку було допущено технічну помилку при зазначенні кадастрового номеру земельної ділянки.

За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні достовірно встановлено та підтверджено той факт, що у структурі кадастрового номеру :06:001:0285, який зазначено в державному акті на право власності на земельну ділянку, серія ЯИ № 536387, що виданий на ім`я ОСОБА_1 , як власнику земельної ділянки площею 3,4014 га, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Южненської сільської ради, Ічнянського району, Чернігівської області, допущено технічну помилку,а тому вважати правильним кадастровий номер :06:000:0285, що є підставою для задоволення заяви ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 234, 235, 256, 259, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Парафіївська селищна рада Ічнянського району Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯИ № 536387, як власнику земельної ділянки площею 3,4014 га, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Южненської сільської ради, Ічнянського району, Чернігівської області,у якому внесений помилковий кадастровий номер «:06:001:0285», замість вірного кадастрового номера «:06:000:0285».

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.