Дата документу 10.12.2021
Справа № 937/8637/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10» грудня 2021 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ігнатов Євген Євгенович про скасування судового наказу, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 22 вересня 2021 року у справі № 937/8637/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «АКВІ-БУД» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ігнатов Є.Є. звернувся до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 22 вересня 2021 року у справі № 937/8637/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «АКВІ-БУД» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 в розмірі 13903,31 гривень та витрати за оплату судового збору в розмірі 227,00 гривень. В обґрунтування вказує, що між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «АКВІ-БУД» відсутні будь-які договірні зобов`язання з надання послуг з управління багатоквартирним будинком. Крім того, з отриманих разом з постановою про відкриття виконавчого провадження рахунків-актів наданих послуг/виконаних робіт/на оплату № 12119 та № 11778 від 30.06.2021 вбачається, що ТОВ «ПБК «Акві-Буд» надало заявниці послугу з управління багатоквартирним будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 135 кв.м, що не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_1 є власницею приміщення за вказаною адресою загальною площею 182,9 кв.м, крім того, ніяких послуг вона не замовляла та не отримувала, що підтверджується відсутністю її підпису в графі «від замовника». Враховуючи викладене просить скасувати вказаний судовий наказ, оскільки сума, яка стягнута з ОСОБА_1 не є безспірною.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи № 937/8637/21, із заявою про скасування судового наказу, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1. ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (тобто крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів).

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, у заяві про скасування судового наказу наведено заперечення проти вимог стягувача, які повинні розглядатися у спрощеному позовному провадженні і вони підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 170, 171, 353-354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ігнатов Євген Євгенович про скасування судового наказу, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 22 вересня 2021 року у справі № 937/8637/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «АКВІ-БУД» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 22 вересня 2021 року у справі № 937/8637/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «АКВІ-БУД» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 в розмірі 13903,31 гривень та витрати за оплату судового збору в розмірі 227,00 гривень.

Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «АКВІ-БУД», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ковальова