Справа № 149/2943/21
Провадження №2/149/775/21
Номер рядка звіту 69
06.12.2021 року м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вергелеса В.О.,
за участі секретаря Лисої В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років,-
В С Т А Н О В И В :
28.10.2021року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25.01.2020 року сторони уклали шлюб. Під час спільного проживання з відповідачем, ще до укладення шлюбу, у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Відповідач сина визнав, що підтверджується свідоцтвом про народження сина. На даний час з відповідачем по справі позивачка проживає окремо, він ухиляється від обов`язку утримання своєї дитини та її, як його законної дружини та матері його малолітнього сина. Дитина повністю знаходиться на утриманні матері - ОСОБА_1 . Добровільно виділяти кошти на утримання їхньої спільної дитини, відповідач відмовляється, витрачає кошти на свої потреби, інтересам сім`ї не цікавиться, проживає окремо від неї та дитини. Також ОСОБА_2 ухиляється від її утримання, чим порушує її права. Відповідач має постійний дохід, так як працює у ТОВ "Нова Пошта", отримує заробітну плату, а також отримує пенсію по втраті годувальника та пенсію по інвалідності і тому має реальну змогу сплачувати аліменти. На даний час вона не працює, окільки здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьох років. Крім виплат на дитину та пенсії по втраті годувальника позивачка не має ніяких засобів для існування. За таких обставин позивачка вимушена звернутись до суду з даним позовом, у якому просить суд стягувати з відповідача по справі аліменти на утримання дитини та на її утримання до досягнення дитиною трьох років.
Ухвалою суду від 04.11.2021 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. 06.12.2021 року позивач ОСОБА_1 подала заява, у якій вона просить розгляд справи провести за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_2 будучи завчасно та належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.
За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.
Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні правовідносини.
З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.01.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зарестрованому шлюбі, про що складено відповідний актовий запис № 119 Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (а.с. 8).
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.11.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 9).
Довідкою Хмільницької міської ради № 08-21/1148 від 01.10.2021 року підтверджено, що ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 і з нею зареєстрований та разом проживає і знаходиться на її утриманні син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).
З відомостей з ДРФО - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 27.09.2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2021 року по 2 квартал 2021 року отримувала доходи з таких джерел: з управління праці та соціального захисту населення Радомишльс - січень 2021 року - 860 гривень; лютий 2021 року - 860 гривень; з управління праці та соціального захисту населення Житомирського району - березень 2021 року - 860 гривень; АТ "Універсал банк" - березень 2021 року 102 гривні 88 коп.; з управління праці та соціального захисту населення Житомирського району - квітень 2021 року - 860 гривень; травень 2021 року - 860 гривень; червень 2021 року - 860 гривень (а.с. 14).
Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.
Відповідно до ст. ст. 180, 181 ч. 3, 183 ч. 1 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч. 4 ст. 84 СК України).
Як встановлено судом, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, хоча може таку допомогу надавати.
Таким чином, судом встановлено визначені законом підстави для задоволення позову в повному обсязі.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 77,84, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 263-265, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини, починаючи стягнення з 28.10.2021 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1816 гривень.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає за адресою: про АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Суддя Вергелес В. О.