Провадження № 2/643/5905/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2021 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Афанасьєва В.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «СК «УНІКА» звернулось до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь страхове відшкодування за завдані збитки в розмірі 24830, 77 грн.

20.10.2021 ухвалою суду прийнято справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.

В обґрунтування позову зазначено, що 24.06.2016 між ПрАТ «СК «УНІКА» та ТОВ «Порше Лізинг Україна» укладено Договір добровільного комплексного страхування на транспорті № 245001/4098/0002324. Предметом даного Договору були майнові інтереси Страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням зокрема транспортним засобом « Volkswagen Polo sedan», д.н.з. НОМЕР_1 . У відповідності до умов вказаного Договору страхування Позивач взяв на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити страхове відшкодування.

20.10.2018 об 11.05 годині в смт Бабаї по вул. Командарма Шумілова буд. 2 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Fiat Doblo, д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_1 та автомобіля Volkswagen Polo sedan, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керувала ОСОБА_2 . В наслідок чого, автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 06.12.2018 по справі № 635/8027/18 ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. Постанова набрала законної сили 18.12.2018.

Внаслідок вказаної ДТП, застрахованому транспортному засобу «Volkswagen Polo sedan», д.н.з. НОМЕР_1 завдано механічних пошкоджень. Відповідно до чого Страхувальник зазнав матеріального збитку.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за завдані збитки. Оскільки позивачем здійснено виплату страхового відшкодування, а цивільно правова відповідальність відповідача, винуватця у ДТП, була застрахована, позивач 22.11.2018 звернувся до ПрАТ «СК Країни». ПрАТ «СК Країни» здійснено відшкодування ПрАТ «СК «УНІКА» у сумі 51137.51 грн. згідно платіжного доручення № 16377 від 18.12.2018. Таким чином до ПрАТ «СК «УНІКА» перейшло право вимоги до відповідача.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України, особа яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхового відшкодування для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою. Таким чином: загальна вартість відновлювального ремонту автомобіля «Volkswagen Polo sedan», д.н.з. НОМЕР_1 , - 75968.28 грн; сума відшкодування ПрАТ «СК Країна»- 51137,51 грн; решта що підлягає відшкодуванню безпосередньо відповідачем 24830,77 грн.

Цивільно-правова відповідальність потерпілого була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №АМ/4282697). Потерпілий своєчасно звернувся до позивача із повідомленням про ДТП від 20.10.2018 року та Заявою №00276424 про виплату страхового відшкодування від 20.10.2018.

ПрАТ «СК «УНІКА» замовила проведення у суб`єкта оціночної діяльності експерта ОСОБА_3 визначення вартості ремонту та матеріального збитку пошкодження транспортного засобу, про що 05.11.2018 складено звіт дослідження автомобіля «Volkswagen Polo sedan», д.н.з. НОМЕР_1 відповідно якого вартість матеріально збитку складає 59 614,89 грн., а вартість відновлювального ремонту складає 75 971,59 грн. Відповідно до рахунку ТОВ «Автодом Харків» № АDZN 024973-01 від 26.10.2018 вартість відновлювального ремонту пошкодженого застрахованого автомобіля складає 75 968,28 грн. Як вбачається зі страхового акту № 00276424 від 07.11.2018, ПрАТ «СК Уніка» виплачена відшкодування за договором в розмірі 75 968,28 грн. на ТОВ «Порше Лізинг Україна», що підтверджується платіжним дорученням № 053035 від 12.11.2018.

ПрАТ «СК Країна» здійснило відшкодування ПрАТ «СК «УНІКА» у сумі 51137,51 грн., згідно платіжного доручення № 16377 від 18.12.2018.

До ПрАТ «СК УНІКА» перейшло право вимоги до відповідача на підставі ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» в порядку суброгації у сумі 24830,77 грн.

З метою досудового врегулювання спору, відповідачу 09.10.2020 направлено досудову вимогу № 23645, однак ні яких дій зі сторони відповідача, щодо погашення заборгованості не здійснювалось.

До суду не надійшли заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.10.2018 об 11.05 годині в смт Бабаї по вул. Командарма Шумілова буд. 2 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Fiat Doblo, д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_1 та автомобіля Volkswagen Polo sedan, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керувала ОСОБА_2 . В наслідок чого, автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Згідно постанови Харківського районного суду харківської області від 06.12.2018року по справі №635/8027/18 ОСОБА_1 було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП. Та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. Постанова набрала законної сили. (а.с. 16-17).

24.06.2016 між ПрАТ «СК «УНІКА» та ТОВ «Порше Лізинг Україна» укладено Договір добровільного комплексного страхування на транспорті № 245001/4098/0002324. Предметом даного Договору були майнові інтереси Страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням зокрема транспортним засобом « Volkswagen Polo sedan», д.н.з. НОМЕР_1 . У відповідності до умов вказаного Договору страхування Позивач взяв на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити страхове відшкодування.

Встановлено, що цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована ПрАТ «СК Країна» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до полісу обов`язкового страхування № АМ4282697.

Судом встановлено, що ПрАТ «СК «УНІКА» замовила проведення у суб`єкта оціночної діяльності експерта ОСОБА_3 визначення вартості ремонту та матеріального збитку пошкодження транспортного засобу, про що 05.11.2018 складено звіт дослідження автомобіля Volkswagen Polo sedan, д.н.з. НОМЕР_1 відповідно якого вартість матеріально збитку складає 59 614.89 грн. а вартість відновлювального ремонту складає 75 971, 59 грн.(а.с. 40-52).

Відповідно до рахунку ТОВ «Автодом Харків» № АDZN 024973-01 від 26.10.2018 вартість відновлювального ремонту пошкодженого застрахованого автомобіля складає 75 968,28 грн.

Згідно наказу від 07.11.2018 в зв`язку з настанням страхового 20.10.2018 з автомобілем Volkswagen Polo sedan, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Порше Лізінг Україна» та на підставі договору страхування від 24.06.2016 було здійснено страхове відшкодування на суму згідно платіжного доручення № 053035 від 12.11.2018 75968,28 грн. (а.с. 55-57).

Як вбачається зі страхового акту № 00276424 від 07.11.2018, ПрАТ «СК Уніка» виплачена відшкодування за договором в розмірі 75 968, 28 грн. на ТОВ «Порше Лізинг Україна», що підтверджується платіжним дорученням № 053035 від 12.11.2018. (а.с.53).

Оскільки позивачем здійснено виплату страхового відшкодування, а цивільно правова відповідальність відповідача, винуватця у ДТП, була застрахована, позивач 22.11.2018 звернувся до ПрАТ «СК Країни».

ПрАТ «СК Країни» здійснено відшкодування ПрАТ «СК «УНІКА» у сумі 51137, 51 грн. згідно платіжного доручення № 16377 від 18.12.2018.

З метою досудового врегулювання спору, відповідачу 09.10.2020 направлено досудову вимогу № 23645, однак ні яких дій зі сторони відповідача, щодо погашення заборгованості не здійснювалось. (а.с.59-62).

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. ст.1187,1188 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Шкода завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає страхове відшкодування у розмірі 24830 грн. 77 коп.

На підставі викладеного, оцінивши належність, достовірність, достатність доказів, позовні вимоги про стягнення в порядку регресу суми сплаченого майнового відшкодування, підлягають задоволенню.

Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 223, 247, 259, 263-265, 273, 274-279, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПАТ «СК Уніка» (04112, м. Київ, вул. Телігі Олени, 6, літ В, , ІВАN НОМЕР_4 , МФО 380805) суму сплаченого майнового відшкодування у розмірі 24 830 грн. 77 коп. (двадцять чотири тисячі вісімсот тридцять гривень 77 копійок) та судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Афанасьєв