Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" грудня 2021 р. Справа № 608/2671/21
Номер провадження2-о/608/105/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Тернопільського обласного центру зайнятості в особі Чортківської районної філії про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
В листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
У заяві вона вказала, що звернулася до заінтересованої особи щодо взяття на облік та отримання допомоги по безробіттю. Однак їй було відмовлено, оскільки є розбіжність в документах, що посвідчують особу заявниці згідно паспортних даних як ОСОБА_1 та трудової книжки, у якій допущено виправлення імені « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » без належного засвідчення даного факту. Просить встановити факт належності їй зазначеного правовстановлюючого документа, а саме трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 05.05.1982 року.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує, просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи Тернопільського обласного центру зайнятості в особі Чортківської районної філії в судове засідання не з`явився, від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника, просять розгляд справи проводити на підставі наявних матеріалів, з вимогами заявниці погоджуються.
Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Скородинці Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим 17 листопада 1999 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області.
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 28 грудня 1963 року вбачається реєстрація народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , батьками записано: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 , актовий запис №44.
Як вбачається з картки платника податків, виданої 07 лютого 2002 року Чортківською ДПІ, ОСОБА_1 надано ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .
Згідно трудової книжки серії НОМЕР_1 зазначений правовстановлюючий документ було заповнено 05.05.1982 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якій допущено виправлення імені власника трудової книжки із « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », однак виправлення не засвідчено у визначеному законом порядку (записи зроблено російською мовою).
Таким чином, у трудовій книжці є невідповідність відомостей, що стосується імені заявниці ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 48 КЗпП України трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Враховуючи те, що у трудовій книжці ім`я заявниці не збігається з її ім`ям в паспорті, а тому суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документа та задоволення даної заяви.
Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці с. Скородинці Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) правовстановлюючого документа, а саме трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 05 травня 1982 року.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк