Провадження №2/523/1033/21
У Х В А Л А

"08" лютого 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суду м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Малиновський О.М.,

за участю секретаря Кащавцевої А.В.

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одесі, клопотання про об`єднання цивільних справ в одне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, поділ майна подружжя та за зустрічними позовними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ

Під час проведення судового засідання представник позивача ОСОБА_5 заявила клопотання про об`єднання даної цивільної справи з цивільною справою за позовними вимогами ОСОБА_4 (справа №523/17338/20) провадження по якій відкрито та призначено розгляд справи.

Представник ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вивчивши матеріали цивільних справ прийшов до наступного висновку.

Так, виходячи зі змісту частини 1 та частини 2 статті 188 ЦПК України в одному провадженні можуть бути об`єднанні декілька справ різних позивачів до одного й того самого відповідача, якщо від задоволення похідної позовної вимоги залежить задоволення іншої позовної вимоги.

Частиною 8 той же статті передбачено, що справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

З матеріалів справи убачається, що ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси (суддя Малиновський О.М.) від 04 вересня 2020р. було відкрито провадження у справі за позовним вимогами ОСОБА_3 предметом яких є встановлення факту проживання однією сім`єю, та в порядку поділу майна подружжя, визнання за позивачем права власності на квартиру АДРЕСА_1 . Ухвалою суду від 03 листопада 2020р. судом було прийнято до спільного розгляду з первісними позовними вимогами зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 в яких він просить в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ним та за ОСОБА_3 в рівних частках право власності на автомобіль марки Мазда, р/н НОМЕР_1 .

В той же час, ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси (суддя Кисельов В.К.) від 17 листопада 2020р. було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження, провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_4 , в яких він просить визнати за ним право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Отже, приймаючи до уваги, що за вказаним цивільними справами відкрито провадження з розгляду позовних вимог між одними і тим ж сторонами, задоволення одних позовних вимог може повність або частково виключити можливість задоволення інших позовних вимог, приймаючи до уваги однорідність предмету позовних вимог, з метою процесуальної доцільності, суд дійшов висновку, що вказані цивільні справи слід об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_1 задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №523/13159/20 з цивільною справою №523/17338/20

Присвоїти об`єднаним цивільним справам єдиний номер №523/13159/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя