Провадження № 2/712/130/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Назаренко М.О.

розглянувши матеріали розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про зобов`язання вчинити дії, обґрунтовуючи вимоги тим, що в липні 2019 році інший співвласник домоволодіння, ОСОБА_2 розпочала самовільне будівництво (реконструкцію), а саме без дозволу інших співвласників розпочаті роботи з реконструкції підсобних приміщень зі збільшенням геометричних розмірів та загальної площі, зі зміною архітектурної побудови несучих конструкцій, з непропорційним збільшенням етажності частини будівлі, що може призвести до порушення конструктиву загально-будинкових водостоку та водозливу у житловому будинку по АДРЕСА_1 . Внаслідок будівельних робіт проведених відповідачем, частина домоволодіння належна позивачу зазнала технічних пошкоджень з матеріальними збитками.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 серпня 2020 року призначено по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про зобов`язання вчинити дії, судову будівельно-технічну експертизу.

11.02.2021 року на адресу суду від ЧВ КНДІСЕ надійшов лист, відповідно до якого відповідно до якого в зв`язку з несплатою рахунку № 2207 від 22.09.2020 за судову будівельно-технічну експертизу по цивільній справі № 712/13569/19 за ухвалою суду від 11.08.2020, у відповідності до ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» та п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (затвердженої наказом Мінюсту України від 08.10.1998 № 53/5, у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.02.20 № 667/5), залишено ухвалу про призначення експертизи без виконання.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, каб. 211 на 11 березня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: