Справа № 591/7379/19
Провадження № 6/591/50/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Товстухи Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду від 30 листопада 2020 року у справі №591/7379/19,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про розстрочення виконання судового рішення, посилаючись на те, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 30 листопада 2020 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2 000 грн. 00 коп. моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та 5 868 грн. 40 коп. судових витрат. Оскільки сума є значною, не має можливості відразу її сплатити, просить розстрочити виконання рішення згідно наданого графіку.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи сповіщені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 30 листопада 2020 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2 000 грн. 00 коп. моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та 5 868 грн. 40 коп. судових витрат.

Як вбачається з копії довідки від 21 травня 2020 року, ОСОБА_1 станом на 21.05.2020 року проживає в АДРЕСА_1 згідно договору від 07.05.2019 року (а.с.119).

Як вбачається з даного договору заявник орендує житло за адресою: АДРЕСА_1 зі сплатою орендної плати в розмірі 5 500,00 грн./місяць з додатковою сплатою комунальних платежів (а.с.118).

Згідно довідки Української медичної стоматологічної академії №63 від 25 травня 2020 року, заявник - студент 3 курсу факультету підготовки іноземних студентів за спеціальністю «Лікувальна справа» Української медичної стоматологічної академії денної контрактної форми навчання, вартість навчання становить: 2018-2019 н.р. 3531,00 доларів США, 2019-2020 н.р. 4249 доларів США, 2020-2021 н.р. 4249,00 доларів США, 2021-2022 н.р. 4249,00 доларів США, 2022-2023 н.р. -4249,00 доларів США (ас.120).

Позивач надав графік погашення заборгованості, розрахований на 1 рік з щомісячними платежами в сумі 655 грн. 70 коп.

У відповідності до ч. 3, 4 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Заявник обгрунтовує свою заяву про розстрочку виконання рішення відсутністю доходів, перебуванням на утриманні батьків, необхідністю оплати найманого житла.

Вирішуючи питання про розстрочення виконання судового рішення, суд враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

В пункті 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 8 від 25.09.2015р. «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» зазначено, що наведений у ст.373 ЦПК України (тепер це ст. 435 ЦПК України) перелік найбільш характерних виняткових обставин, що можуть враховуватися судом під час розгляду питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення, не є вичерпним.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявником ніяким чином не обгрунтовано розмір платежів, які він планує сплачувати на виконання рішення суду, не надано інформації щодо іншого майна, що перебуває в його власності. Згідно матеріалів справи пошкодження майна позивача сталося під час керування ОСОБА_1 транспортним засобом, за рахунок вартості якого може бути виконане рішення суду.

А тому заява про розстрочення виконання рішення є необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення №591/7379/19 залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Повний текст ухвали виготовлений 16 лютого 2021 року.

Суддя Г.В.Шелєхова