УХВАЛА

16 листопада 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі головуючого судді Галінської В.В.

при секретарі Калентинець Т.В.

учасники справи:

позивач- ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження майном та відновлення становища, яке існувало до порушення,

встановив:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження майном та відновлення становища, яке існувало до порушення.

Представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із смертю ОСОБА_2 , так як спірні правовідносини у даній категорії справ не допускаються.

Представник позивача ОСОБА_1 подала до суду клопотання про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі та просила суд зупинити провадження відповідно до п. 1 с. 1 ст. 251 ЦПК України, посилаючись на те, що спірний об`єкт будівництва, що розташований по АДРЕСА_1 , на час судового розгляду введений в експлуатацію, а тому підлягає успадкуванню як об`єкт нерухомого майна, на який наявний правовстановлюючий документ, тому спірні відносини допускають правонаступництво.

Відповідно до вимог ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Зі змісту ст. 25 ЦК України вбачається, що цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати права і обов`язки) припиняється у момент її смерті. Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно із вимогами ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, оскільки правовідносини, з яких виник спір, допускають правонаступництво, то провадження у справі слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступника померлої ОСОБА_2 .

Враховуючи, що суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі, клопотання про закриття провадження у зв`язку із смертю відповідача до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.251 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із смертю ОСОБА_2 - відмовити.

Задоволити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження майном та відновлення становища, яке існувало до порушення, до залучення до участі у справі правонаступника.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -