Справа № 592/1776/20
Провадження № 6/592/496/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого - судді Хитрова Б.В., з участю секретаря судового засідання Подпрятова А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича про затвердження судом відмови стягувача від примусового виконання рішення,

встановив:

Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Мукореза О.Л. звернувся до суду з заявою про затвердження заяви стягувача ОСОБА_1 про відмову від примусового виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.03.2020 у справі № 592/1776/20 про стягнення з ТОВ «СМНВО» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 9761,65 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні станом на 20.03.2020 р. в розмірі 38705,60 грн. з послідуючим утриманням з цієї суми податків і загальнообов`язкових платежів.

Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Мукореза О.Л., повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Стягувач в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та зазначив, що дійсно відмовляється від примусового виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.03.2020 у справі № 592/1776/20.

Представник боржника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив її задовольнити.

Розглянувши письмову заяву стягувача, подану державним виконавцем, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза О.Л. перебуває виконавче провадження №63660013 з примусового виконання виконавчого листа №592/1776/20 виданого 16.09.2020 р. Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ТОВ «СМНВО» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 9761,65 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні станом на 20.03.2020 р. в розмірі 38705,60 грн. з послідуючим утриманням з цієї суми податків і загальнообов`язкових платежів.

11.11.2021 приватному виконавцю надійшла заява стягувача про відмову стягувача від примусового виконання рішення в процесі виконання рішення.

Відповідно до ст.434 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.

Оскільки стягувач ОСОБА_1 не бажає примусово виконувати судове рішення від 20.03.2020 у цивільній справі № 592/1776/20 про стягнення з ТОВ «СМНВО» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 9761,65 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні станом на 20.03.2020 р. в розмірі 38705,60 грн. з послідуючим утриманням з цієї суми податків і загальнообов`язкових платежів, про що добровільно заявив, звернувшись з відповідною заявою до Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза О.Л., просить суд затвердити його заяву про відмову від примусового виконання рішення, то сумніву у добровільній відмові стягувача від примусового виконання рішення у суду не виникає.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти відмову стягувача від примусового виконання рішення, так як це не суперечить закону та не порушує права чи свободи інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 206, 434 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича про затвердження судом відмови стягувача від примусового виконання рішення задовольнити.

Прийняти відмову стягувача ОСОБА_1 від примусового виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.03.2020 у справі № 592/1776/20 про стягнення з з ТОВ «СМНВО» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 9761,65 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні станом на 20.03.2020 р. в розмірі 38705,60 грн. з послідуючим утриманням з цієї суми податків і загальнообов`язкових платежів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення виготовлено 09.12.2021 р.

Суддя Б.В. Хитров