Ухвала

09 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 653/4445/18

провадження № 61-18638ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Карпенко С. О.,

розглянувши заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 16 січня 2020 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Генічеської міської ради, ОСОБА_3 про скасування рішень органу місцевого самоврядування про відсутність можливості погодження меж земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 16 січня 2020 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 грудня 2020 року у відкритті касаційного провадження відмовлено.

У січні 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до Верховного Суду заяви про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги в цій справі.

ОСОБА_1 просила повернути їй судовий збір в розмірі 1 682 грн, сплачений нею згідно з квитанцією від 08 грудня 2020 року № NOYQE4302M.

ОСОБА_2 просив повернути йому судовий збір в розмірі 1 682 грн, сплачений ним згідно з квитанцією від 08 грудня 2020 року № NOYQE4290M.

Заяви підлягають задоволенню з таких підстав.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням наведеного сплачений ОСОБА_1 судовий збір згідно з квитанцією від 08 грудня 2020 року № NOYQE4302M в розмірі 1 682 грн та сплачений ОСОБА_2 судовий збір згідно з квитанцією від 08 грудня 2020 року № NOYQE4290M в розмірі 1 682 грн необхідно повернути особам, які його сплатили.

Згідно із супровідним листом Верховного Суду за вих. № 59140/0/222-20 від 24 грудня 2020 року оригінали квитанцій від 08 грудня 2020 року № NOYQE4302M, № NOYQE4290M було повернуто заявникам. Однак разом із заявами про повернення судового ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до Верховного Суду оригінали вказаних квитанцій, тому їй необхідно повторно надіслати заявникам.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення судового збору про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 1 682 (одна тисяча шістсот вісімдесят дві) грн згідно з квитанцією від 08 грудня 2020 року № NOYQE4302M за подання касаційної скарги, що внесені на розрахунковий рахунок UA0026007, отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н./ 22030102, ЄДРПОУ - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір в розмірі 1 682 (одна тисяча шістсот вісімдесят дві) грн згідно з квитанцією від 08 грудня 2020 року № NOYQE4290M за подання касаційної скарги, що внесені на розрахунковий рахунок UA0026007, отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н./ 22030102, ЄДРПОУ - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Оригінал квитанції від 08 грудня 2020 року № NOYQE4302M надіслати ОСОБА_1 .

Оригінал квитанції від 08 грудня 2020 року № NOYQE4290M надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. А. Стрільчук

В. М. Ігнатенко

С. О. Карпенко