Справа №403/30/21 провадження № 2/403/76/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2021 року смт.Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з останньої заборгованості за кредитним договором №МФ-829 від 09.12.2018 року в розмірі 13950,41 грн. та судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.

Згідно положень ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що подана ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме, позовна заява не містить:

1) відомих номерів засобів зв`язку відповідача (п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України), хоча з доданих до позовної заяви копій документів вбачається наявність у відповідача контактного номеру телефону;

2) викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України), зокрема, щодо:

- отримання відповідачем ОСОБА_1 , як позичальником, кредитних коштів в сумі 5000,00 грн. відповідно до умов пункту 2.1 укладеного з ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» (первісний кредитор) договору №МФ-829 від 09.12.2019 року шляхом видачі їх з каси кредитора або шляхом перерахування на банківську картку відповідача не пізніше трьох робочих днів з моменту підписання договору;

- включення відповідача ОСОБА_1 до Рестру боржників, який є додатком №1 до договору факторингу №01032019 від 01.03.2019 року, оскільки сформований представником позивача витяг із вказаного Реєстру, доданий до позовної заяви, не відображає інформації, яка б дозволяла зробити висновок про її ідентичність оригіналу вказаного документу.

Таким чином, з метою усунення вказаних недоліків позовної заяви, позивачу по справі необхідно надати суду належним чином оформлену позовну заяву, зазначивши в ній:

1) відомий номер засобу зв`язку відповідача ОСОБА_1 з урахуванням наявної інформації про її контактний номер телефону, зазначений у доданій до позовної заяви копії заявки на отримання кредитів та визначення договірних відносин, що встановлюються між ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та відповідачем від 09.12.2018 року;

2) докази, що підтверджують обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зокрема, щодо:

- отримання відповідачем ОСОБА_1 , як позичальником, кредитних коштів в сумі 5000,00 грн. відповідно до умов пункту 2.1 укладеного з ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» (первісний кредитор) договору №МФ-829 від 09.12.2019 року з наданням до суду копії платіжного доручення чи іншого бухгалтерського (фінансового) документа на підтвердження отримання відповідачем зазначеної вище суми кредиту або здійснення кредитором переказу цих грошових коштів відповідачу на вказаний нею рахунок;

- включення відповідача ОСОБА_1 до Рестру боржників, який є додатком №1 до договору факторингу №01032019 від 01.03.2019 року, шляхом надання засвідченої копії вказаного додатку або засвідчених копій частин вказаного Реєстру боржників, які б відображали інформацію, ідентичну його оригіналу (зокрема, щодо порядкового номеру в Реєстрі боржників відповідача ОСОБА_1 , реквізити сторін, скріплені печатками тощо).

Крім того, відповідно до ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч.3 ст.58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

За змістом ч.2 ст.60 ЦПК України під час розгляду справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла 18-річного віку, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у ст.61 цього Кодексу.

Малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Подібні вимоги до довіреності від імені юридичної особи встановлені і ч.1 ст.246 ЦК України, яка передбачає обов`язковість видання такої довіреності органом юридичної особи або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

Зі змісту позовної заяви суддею встановлено, що представником позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за довіреністю, який підписав позовну заяву, зазначений ОСОБА_2 , а до самої позовної заяви на підтвердження повноважень представника юридичної особи додана копія довіреності від 14.12.2020 року на ім`я ОСОБА_2 , яка видана ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в особі Генерального директора Ревунова Р.О., який діє на підставі Статуту.

Разом з тим, жодних документів, що підтверджують відповідні повноваження гр-на ОСОБА_3 , як Генерального директора ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», який видав та підписав довіреність на ім`я представника Дергунова К.В., уповноважувати інших осіб здійснювати представництво інтересів даної юридичної особи в тому числі, і в суді, до позовної заяви додано не було.

З огляду на викладене, для виконання вимог ч.7 ст.177 ЦПК України представнику позивача необхідно надати до суду письмові докази на підтвердження повноважень Генерального директора ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Ревунова Р.О. уповноважувати інших осіб на представництво інтересів даної юридичної особи відповідно до її установчих документів (зокрема, статут або витяг із нього, копію відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) із зазначенням в ній прізвища, імені та по батькові керівника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» тощо).

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, суддею в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначені недоліки позовної заяви та спосіб їх усунення.

Відповідно до приписів ч.2 ст.185 ЦПК України, з урахуванням характеру встановлених суддею недоліків позовної заяви, позивачу необхідно встановити строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ст.123, ч.3 ст.124, ч.1 ст.185 ЦПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху постановлена з дотриманням визначеного законом процесуального строку.

Керуючись ст.ст.95, 175, 177, 185, 258, 260, 261, 353, п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі виконання ним вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України відповідно до ухвали суду, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивачем не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Роз`яснити позивачу, що у разі неможливості виконання ним вимог даної ухвали у встановлений судом строк, зумовленої обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, суд за його заявою продовжує процесуальний строк для вчинення відповідної процесуальної дії.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя С.Ю.Атаманова