Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
15.02.2021 394/944/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення підготовчого судового засідання

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Краснопольської Л.П.

за участю секретаря судового засідання Фортуни Л.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скалівсько-Хутірської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконним (недійсним) та скасувати рішення

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Скалівсько-Хутірської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконним (недійсним) та скасувати рішення.

Ухвалою судді Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 12.01.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

До підготовчого судового засідання від представника позивача на електронну адресу суду надіслано клопотання про залучення співвідповідачем Новоархангельську селищну раду у зв`язку з тим, що відповідач по справі- Скалівсько-Хутірська сільська рада знаходиться в стані припинення, але юридичну особу ще не ліквідовано. Також просив розглядати клопотання без участі представника позивача.

Учасники процесу в підготовче засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі, повідомлені в порядку, передбаченому ст. 128 ЦПК України проте зворотні поштові повідомлення до суду не повернулись.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, як те передбачено ст. 12 ЦПК України, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом

Дослідивши матеріали клопотання судддя приходить до переконання, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співідповідача чи заміну неналежного відповідача постановлюється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає судове засідання у випадку неявки учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату час і місце судового розгляду та в інших випадках коли питання, визначені ч.2 ст.197 Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи ту обставину, що учасники процесу не повідомлені належним чином, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та повторно повідомити їх про дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 51, 197, 198, 223, 240, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити співвідповідачем до справи Новоархангельську селищну раду Кіровоградської області.

Відкласти підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_1 до Скалівсько-Хутірської сільської ради, Новоархангельської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконним (недійсним) та скасувати рішення на 11.00 год. 03 березня 2021 року

Направити співвідповідачу по справі - Новоархангельській селищній раді копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити залученому до справи відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.191 ЦПК України, протягом встановленого судом строку він має право надіслати суду відзив на позов і всі докази, що підтверджують його заперечення проти позову, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: