Справа № 724/1641/20
Провадження № 2/724/18/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Бочківці в особі Бочковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до територіальної громади села Бочківці в особі Бочковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Зазначає, що після смерті ОСОБА_2 , позивач своєчасно прийняла спадщину, однак оформити спадщину не може, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, інших спадкоємців немає.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задоволити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за позивачем право власності на вищевказане спадкове майно, яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 34,9 кв.м., житловою площею 30,0 кв.м., терасса літ.а, ганок літ.а1, гараж літ.Б, літня кухня літ.В, ганок літ.в, літня кухня літ.Г, ганок літ.г, сарай літ.Д, вбиральня літ.Ж, ворота №1, огорожа №2, замощення І, загальною вартістю 28 688 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але від її представника ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити в повному обсязі, судовий збір просить з відповідача не стягувати.

Відповідач - представник Бочковецької сільської ради - А.О.Гончар в судове засідання не з`явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позов визнає.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи зі змісту ст.392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.10.2011 року (а.с.7).

Відповідно до копії заповіту від 11.02.2004 року, реєстраційний номер 19, посвідченого секретарем Бочковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області С.Урсата, підтверджується той факт, що покійна ОСОБА_2 заповіла усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати по закону, заповідає ОСОБА_1 (а.с.8).

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 34,9 кв.м., житловою площею 30,0 кв.м., терасса літ.а, ганок літ.а1, гараж літ.Б, літня кухня літ.В, ганок літ.в, літня кухня літ.Г, ганок літ.г, сарай літ.Д, вбиральня літ.Ж, ворота №1, огорожа №2, замощення І, загальною вартістю 28 688 гривень, що підтверджується довідкою про технічний стан нерухомого майна від 27.10.2020 року (а.с.19).

Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 612/02-14 від 28.10.2020 року (а.с.10).

Згідно копії довідки № 929 від 28.12.2020 року виданої Бочковецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 до складу її сім`ї входили: дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; онук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до довідок №724, 725 від 23.05.2016 року виданих Бочковецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області вбачається, що власником житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , була ОСОБА_2 , під арештом та забороною не перебуває (а.с.5).

Відповідно до довідки № 523 від 23.05.2016 року виданою Бочковецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області вбачається, що земельна ділянка на якій розташований житловий будинок по АДРЕСА_1 перебувала у користуванні ОСОБА_2 , буде передано у користування спадкоємцю (а.с.6).

Висновком експертного будівельно-технічного дослідження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і подальша їх експлуатація за призначенням можлива.

Згідно висновку оцінювача про вартість нерухомого майна №27 від 01.02.2021 року житловий будинок по АДРЕСА_1 оцінено 28 688 грн.

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 і що належали ОСОБА_2 , закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.11-12).

При вирішенні питання про розподіл судового збору, судом враховується заява позивача з проханням судовий збір з відповідача не стягувати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст.1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 206, 247, 258, 259, 263- 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (с. Бочківці, Хотинський район, Чернівецька область, паспорт серії НОМЕР_2 ) до територіальної громади села Бочківці в особі Бочковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області (вул. Головна, 3, с. Бочківці, Хотинський район, Чернівецька область про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 і складаються з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 34,9 кв.м., житловою площею 30,0 кв.м., терасса літ.а, ганок літ.а1, гараж літ.Б, літня кухня літ.В, ганок літ.в, літня кухня літ.Г, ганок літ.г, сарай літ.Д, вбиральня літ.Ж, ворота №1, огорожа №2, замощення І, загальною вартістю 28 688 (двадцять вісім тисяч шістсот вісімдесят вісім) гривень, що належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 16.02.2021р.

Суддя: Л. Л. Гураль