Справа № 727/7952/21
Провадження № 2/727/2345/21
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2021 р. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

за участю:

секретаря судового засідання Івасишин О.І.

сторін по справі:

позивача ОСОБА_1 і в його інтересах представника, адвоката Ткач В.В.

представника відповідача - Божескуль Н.

розглянувши в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні, в залі суду №1,2 м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Виконавчого комітету як органу опіки і піклування Чернівецької міської ради (місце знаходження: м. Чернівці вул.. Центральна площа,1 )який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Служби у справах дітей Чернівецької міської ради (, місце реєстрації: м. Чернівці, Центральна площа, 9), Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Чернівці, вул. Кобилянської, буд. 7 ) про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позову. Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до відповідача

Аргументує позовні вимоги тим, що проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що за період спільного проживання з ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 донька ОСОБА_4 . Зазначає, що він не перебував з ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, реєстрацію дитини остання здійснила самостійно в порядку вимог ст.. 135 СК України. Донька проживала з народження з ним, як батьком і ОСОБА_3 , як матір`ю; вони займалися вихованням доньки. Посилається на те, що оскільки прізвище його та ОСОБА_3 співпадають, то і у свідоцтві про народження дитини, ОСОБА_3 , за життя зазначила при реєстрації народження доньки його прізвище як батька.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла, і після її смерті, донька ОСОБА_4 залишилася сиротою. , оскільки він являється біологічним батьком дитини, то і вважає, що права дитини мають бути захищені, а також і його права як батька дитини були порушені, і він змушений звернутися до суду з даним позовом.

Вказав, що повністю і беззаперечно визнає своє батьківство щодо свого доньки ОСОБА_5 , а тому, просить визнати його офіційно батьком доньки ОСОБА_5 і внести зміни в актовий запис про народження житини.

Рух справи та позиція сторін

25 серпня 2021 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці позов було залишено без руху.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.09.2021року відкрито провадження по справі.

Позивач ОСОБА_6 та представник позивача Ткач В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав викладених в позові. Позивач просив позовні вимоги задовольнити

Представник відповідача виконавчого комітету як орган опіки та піклування Чернівецької міської ради Кондрат Г.Б. судовому засіданні визнали позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Представник відповідача - служби у справах дітей Чернівецької міської ради, до початку розгляду справи спрямували до суду листа з проханням розгляд справи проводити у відсутність їх представника

Представник відповідача - відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) до початку розгляду справи спрямували до суду листа з проханням розгляд справи проводити у відсутність їх представника

Враховуючи те, що відповідачі позовні вимоги визнали повністю, розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що по справі на підготовчому провадженні слід ухвалити рішення, зважаючи на наступне.

Відповідно до положень ст.ст.12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Відповідно до вимог статей 76-79 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Досліджені судом докази та застосовані норми права.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_7 , де батьками дитини вказані: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_3 , що підтверджується копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.04.2005 року (а.с.8).

В судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є однофамільцями.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відомості про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, а саме ОСОБА_1 записаний зі слів матері (а.с. 10)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 17.06.2021 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис (а.с.9).

За даними довідки з ПП «Ремжитлосервіс» № 2116 від 22.06.2021р. ОСОБА_1 проживав без реєстрації з ОСОБА_3 до дня смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.11). Аналогічне вбачається і з дослідженого акту № 180 від 09.09.2021 року ПП «Ремжитлосервіс» (а.с.23,24). За даною адресою зареєстрована і ОСОБА_7 (а.с.12,14). ОСОБА_7 навчається в ЗОШ 1-3 ст. № 27 (а.с. 15). ОСОБА_1 зареєстрований в с. Коритне Вижницького району Чернівецької області (а.с. 13).

Відомості про батька дитини вказані відповідно до ч.1 ст.135 СК України, а саме при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. У разі смерті матері, а також за неможливості встановити місце її проживання чи перебування запис про матір та батька дитини провадиться відповідно до цієї статті, за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров`я, в якому народилася дитина.

Позивач ОСОБА_1 визнає себе батьком дитини ОСОБА_7 , 2005 року народження, а дитина називає позивача «татом», що підтверджено в судовому засідання учасниками справи.

Вищенаведені докази повністю узгоджуються і з показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які відповідно пояснили, що дійсно ОСОБА_1 з дня народження дитини постійно проживав з ОСОБА_3 і вони обоє займалися вихованням дитини. Курик Яка постійно говорила, що має доброго батька та визнавала ОСОБА_1 своїм батьком.

Правовідносини, які склалися між сторонами, врегульовані положеннями Сімейного кодексу України, ст.9 Конвенції про права дитини, яка ратифікована Україною.

Зокрема, згідно статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

За змістом ч. 2, 3 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України, при цьому позов про визнання батьківства може бути пред`явлено особою, яка вважає себе батьком дитини.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. У п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що визнання факту батьківства відносно дитини є необхідним для її повноцінного фізичного, духовного та морального розвитку.

У відповідності до ст. 9 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року (ратифікована 27.02.1991 року), держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Крім цього, статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У преамбулі Конвенції ООН про права дитини визначено, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння. Зазначене положення також закріплено у ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», якою сім`я визнається природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і яка несе відповідальність за створення належних умов для цього. Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню.

Оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо визнання батьківства є законними та обґрунтованими. В судовому засіданні не наведено жодних обставин, які б свідчили про протилежне.

Крім того, суд зауважує, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, має виховуватись під опікою і відповідальністю батьків, що забезпечить її виховання в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості.

Отже, суд вважає, що безпосередня участь біологічного батька у вихованні дитини, спілкування між ними не лише забезпечить виконання батьківських прав позивача, а насамперед буде повністю відповідати інтересам дитини, оскільки дитина залишилась без материнської опіки.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, які суд вважає об`єктивними та достовірними.

Відповідно до ст. 121 СК України, права та обов`язки матері і батька дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність. Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 - є підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Висновки суду ґрунтуються на всіх наявних у справі письмових матеріалах в сукупності, досліджених в судовому засіданні, і яким дана правова оцінка.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.

На основі всебічно з`ясованих обставин, на які посилається позивач, як учасник справи, як на підставу заявлених вимог, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та визнати позивача ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком дитини ОСОБА_1 , громадянина України.

Слід, зобов`язати Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано- Франківськ) внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_7 , 2005 року народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 126, 128 СК України, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 142, 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 .

Внести в актовий запис № 847 про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , вчинений 27.04.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції наступні зміни: прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; по-батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; відомості про батька з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », громадянин України; ім`я, дату, місце народження дитини та відомості про матір залишити без змін, про що видати нове свідоцтво про народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці, або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 09.11.2021р.

Суддя Слободян Г.М