Справа № 401/2527/20 ;
Провадження № 2-о/401/5/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2021 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

з участю:

секретар Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Світловодського міськрайонного суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника: адвокат Деречина Олена Валеріївна, заінтересована особа: Приватний нотаріус Світловодського районного нотаріального округу Драна Людмила Андріївна про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2020 року представник заявника звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Світловодського районного нотаріального округу Драна Людмила Андріївна, про встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме встановлення факту того, що померлий є двоюрідним дядьком заявника.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком є ОСОБА_3 , що підтверджується записом в графі батько у свідоцтві про народження. ОСОБА_4 , 1912 року народження, померлий 1974 року, є рідним дідом заявника по лінії батька, та рідним братом ОСОБА_5 , проте заявник немає можливості підтвердити вказані родинні відносини, оскільки відсутні свідоцтво про народження діда, свідоцтво про його смерть та свідоцтво про смерть батька.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідною бабою заявника та рідною матір`ю його двоюрідного дядька, ОСОБА_2 .

08 травня 1970 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 після чого змінила прізвище на " ОСОБА_7 ". Від даного шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 , який є двоюрідним дядьком заявника.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 померла.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно.

Заявник є спадкоємцем після померлого ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні.

05 квітня 2019 року приватним нотаріусом Світловодського районного нотаріального округу Драною Л.А. за заявою заявника зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , проте постановою нотаріуса від 12.10.2020 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки із спадкодавцем, а саме відсутнє підтвердження, що померлий ОСОБА_2 є двоюрідним дядьком заявника (відсутнє свідоцтво про народження та про смерть батька, свідоцтво про народження та смерть ОСОБА_4 , рідного діда).

З метою отримання вищевказаної інформації заінтересованою особою здійснено відповідні запити до органів РАГС, відповідь на які знаходяться в матеріалах спадкової справи та можуть бути надані виключно на запит суду. На звернення заявника, нотаріусом відмовлено у видачі копій вказаних документів.

Враховуючи викладене, заявник змушений звернутись до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 02 листопада 2020 року заявника звільнено від сплати судового збору на підставі ч.13 ст.5 Закону України "Про судовий збір". (а.с. 22-23)

Ухвалою суду від 02 листопада 2020 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд. (а.с.24-25).

25 листопада 2020 року ухвалою суду, задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів. Витребувано у приватного нотаріуса Світловодського районного нотаріального округу Драної Людмили Андріївни, копію спадкової справи за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . (а.с.35-36)

02 лютого 2021 року приватним нотаріусом Світловодського районного нотаріального округу Драною Людмилою Андріївною надано належно оформлену копію спадкової справи №16/2019 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . (а.с.45-68)

В судове засідання заявник та його представник не з`явились. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі заявника. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить заявлені вимоги задовольнити. (а.с.44)

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, що підтверджується, поштовим повідомленням про отримання судової повістки. (а.с. 28, 29, 43)

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в графі батько вказано - ОСОБА_3 , в графі мати вказана - ОСОБА_9 . (а.с. 7)

Батько заявника ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , в графі батько вказано - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 62, 64), помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть. (а.с. 61)

Рідний дід заявника по лінії батька - ОСОБА_4 (актовий запис про народження не зберігся), помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть. (а.с 66)

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько - ОСОБА_10 , мати - ОСОБА_11 . (а.с. 10)

ОСОБА_5 08 травня 1970 року, зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на " ОСОБА_7 ", що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. (а.с.11).

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , вбачається, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батько вказано - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_5 . (а.с. 8)

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с. 12)

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с. 60)

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с.9)

Відповідно до копії постанови приватного нотаріуса Світловодського районного нотаріального округу Драної Л.А. від 12 жовтня 2020 року - ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні стосунки з спадкодавцем. (а.с.14)

Із відповіді приватного нотаріуса Світловодського районного нотаріального округу Драної Л.А. на запит суду встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не відкривалась. (а.с.31)

Виходячи з викладених обставин слідує, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є двоюрідним дядьком по лінії батька заявника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для отримання спадщини за законом після смерті двоюрідного дядька ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин із двоюрідним дядьком та його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації його прав та законних інтересів.

Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України - якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 141, 293-294, 319 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника: адвокат Деречина Олена Валеріївна, заінтересована особа: Приватний нотаріус Світловодського районного нотаріального округу Драна Людмила Андріївна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , а саме факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Відомості про сторін:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: м. світловодськ, Кіровоградська область, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 20 жовтня 1997 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Світловодського районного нотаріального округу Драна Людмила Андріївна, юридична адреса: вул. Героїв України, 38, м. Світловодськ, Кіровоградська область.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня підписання судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова