Справа № 203/665/18
Провадження № 2/0203/578/2021
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви

до свого провадження

12 лютого 2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., ознайомившись із цивільною справою №203/665/18 провадження №2/0203/578/2021 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення, -

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2018 року позивач вперше подала позов до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська на предмет усунення перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом виселення, з підстав того, що вона є власником зазначеного житлового приміщення, яке придбала на електронних торгах 19 вересня 2017 року та оформила правовстановлюючі документи на квартиру, однак ОСОБА_2 , який є колишнім власником зазначеної квартири, продовжує там проживати та виселятись не збирається, тому позивач фактично позбавлена права володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном, а у відповідача жодних правових підстав для проживання у спірній квартирі немає.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казака С.Ю. справу прийнято до розгляду в порядку загального провадження.

19 квітня 2019 року заочним рішенням суду позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені та усунуто перешкоди позивачеві у користування житловим приміщення у квартирі шляхом виселення відповідача.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікяна М.О. від 12 липня 2019 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 19 квітня 2019 року прийнято до розгляду та ухвалою суду від 30 липня 2019 року заочне рішення від 19 квітня 2019 року скасовано з призначенням подальшого розгляду справи у порядку загального провадження.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 листопада 2020 року підготовче провадження у справі закрито та розгляд справи призначений по суті.

04 грудня 2020 року провадження у справі закрито ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 01 лютого 2021 року ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2020 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

10 лютого 2021 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу розподілено судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В.

Відповідно до ч.12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи, що зміна складу суду відбулась внаслідок скасування Дніпровським апеляційним судом ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2020 року та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду на стадії її розгляду по суті, тому вважаю, що дана справа підлягає призначенню до розгляду по суті без повернення до стадії підготовчого провадження в силу п.2 ч.12 ст.33 ЦПК України.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 19, 33,84,175,177-181,187,260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження в порядку загального провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення.

Призначити судове засідання на 01 березня 2021 року об 11 год. 20 хв. у залі суду в м. Дніпрі на проспекті Пушкіна, 29, к. 4, яке провести з викликом учасників справи за адресами:

позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 ;

відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко