Справа № 632/2098/19
провадження № 2/632/8/21

У Х В А Л А

16 лютого 2021 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., при секретарі Кузьменко М.В., за участю представника позивача адвоката Даузе Ю.М., представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лозовського С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Первомайського Харківської області цивільну справу за позовом ТОВ «Сільськогосподарське підприємство Добрий господар» до ОСОБА_1 , ТОВ «Агро-ЮА Картамиш», третя особа- державний реєстратор Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області Лозовська М.М. про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом припинення та поновлення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Сільськогосподарське підприємство Добрий господар» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ТОВ «Агро-ЮА Картамиш» про визнання недійсними додаткової угоди та договору оренди землі.

Провадження по справі відкрито 11 лютого 2020 року та призначено підготовче засідання на 27 лютого 2020 року.

12 березня 2020 року головуючим у справі суддею Росоха А.В. було задоволено заяву про самовідвід, а справу передано до канцелярії Первомайського міськрайнного суду Харківської області для повторного автоматизованого розподілу.

13 березня 2020 року згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Библіва С.В.

16 березня 2020 року суддею Библівим С.В вищевказану цивільну справу було прийнято до свого провадження та призначено справу до підготовчого засідання на 22 квітня 2020 року, проведення якого було неодноразово відкладено і востаннє на 16 лютого 2021 року.

Ухвалою суду від 29 липня 2020 року було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного реєстратора Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області Лозовську М.М.

28.09.2020 року на адресу суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог(про зміну предмету позову), в якій останній просив усунути перешкоди ТОВ «СП Добрий господар» у користуванні земельною ділянкою площею 6,7931 га,що розташована в територіальних межах Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області,кадастровий номер земельної ділянки: :07:000:0071 шляхом: припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,запису про інше речове право № 25479359 від 23.03.2018 року; поновлення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,запису про інше речове право № 24820550 від 11.02.2015 року.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Даузе Ю.М. заявив клопотання про виклик відповідача ОСОБА_1 у підготовче засідання для з`ясування його позиції щодо укладення додаткової угоди від 20.12.2017 року та наполягав на його задоволенні.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Лозовський С.В. поклався на розсуд суду щодо заявленого клопотання про виклик відповідача ОСОБА_1 .

Суд,заслухавши думку сторін,встановив наступне: відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки у підготовчі судові засідання прибував представник відповідача адвокат Лозовський С.В., який не міг відповісти на запитання суду по суті заявлених вимог щодо додаткової угоди від 20.12.2017 року, виникла необхідність у з`ясуванні позиції ОСОБА_1 щодо обставин укладення вказаної угоди, суд вважає за необхідне викликати ОСОБА_1 в підготовче засідання по даній справі.

Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, враховуючи те, що адвокат Даузе Ю.М. надав суду клопотання про виклик відповідача ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника та викликати ОСОБА_1 в підготовче засідання по даній справі з приводу обставин укладення додаткової угоди.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У відповідності до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки, було задоволено клопотання представника позивача про виклик відповідача ОСОБА_1 у наступне підготовче засідання, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти та відповідно до ст. 189 продовжити проведення підготовчого засідання на тридцять днів.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.19,200,223,260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Даузе Ю.М. про виклик відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати обов`язковою явку в підготовче засідання ОСОБА_1 для з`ясування обставин укладення додаткової угоди від 20.12.2017 року, у цивільній справі за позовом ТОВ «Сільськогосподарське підприємство Добрий господар» до ОСОБА_1 , ТОВ «Агро-ЮА Картамиш», третя особа- державний реєстратор Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області Лозовська М.М. про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом припинення та поновлення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом ТОВ «Сільськогосподарське підприємство Добрий господар» до ОСОБА_1 , ТОВ «Агро-ЮА Картамиш», третя особа- державний реєстратор Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області Лозовська М.М. про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом припинення та поновлення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів на 10:00 годину 22 березня 2021 року, про що повідомити сторони.

Продовжити підготовче провадження по даній цивільній справі на тридцять днів.

Копію ухвали направити сторонам для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Библів