Провадження № 2/643/483/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року Московський районний суд у м. Харкові у складі: головуючого - судді Майстренко О.М., при секретарі Сілаєвої Е.О. , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та встановлення порядку користування квартирою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та встановлення порядку користування квартирою , суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова заходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та встановлення порядку користування квартирою.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та встановлення порядку користування квартирою .

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Заруцький Р.М. просив судове засідання , призначене на 22.11.2021 року провести у відсутність відповідача та представника відповідача та не заперечував проти розгляду питання про закриття підготовчого провадження без участі відповідача та представника відповідача.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Панасенко П.П. надійшло клопотання про витребування доказів та просив суд витребувати з Головного управління Державної податкової служби в Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) інформацію, а саме :

1.Чи перебував ОСОБА_2 з 06.03.2012 року по 19.09.2014 року на обліку як фізична особа-підприємець.

2.Яку систему оподаткування використовував ОСОБА_2 при здійсненні підприємницької діяльності.

3.Чи подавалася ОСОБА_2 в період з 06.03.2012 року по 19.09.2014 року податкова звітність.

4.Чи вказував ОСОБА_2 в період з 06.03.2012 року по 19.09.2014 року у податковій звітності дохід, що оподатковуєтся, від цієї діяльності.Якщо так, то який.

5.Яка сума податку на дохід, що оподатковуєтся, було сплачено ОСОБА_2 в період з 1 кварталу 2012 року по 3 квартал 2014 року.

6.Надати належним чином завірені копії відповідних податкових декларацій ОСОБА_2 за 2012-1014 роки.

Також представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Панасенко П.П. просив суд витребувати в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) інформацію,а саме :

-Згідно якого депозитного договору (№ договору, дата укладення договору (розміщення депозиту) ОСОБА_2 23 квітня 2019 року було зараховано грошові кошти в сумі 1404, 56 доларів США (повернення депозиту по договору [SAMDNWFD601] з картки НОМЕР_1 на картку НОМЕР_2 поповнення карткового рахунку).

- Номер картки та номер рахунку, на які ОСОБА_2 23 квітня 2019 року було зараховано грошові кошти в сумі 1404, 56 доларів США (повернення депозиту по договору [SAMDNWFD601] з картки НОМЕР_1 на картку НОМЕР_2 поповнення карткового рахунку.

Відповідно до частини 1,2,3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію представник позивача самостійно не має можливості, то суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника позивача.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно з п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 189,196-198,200 ,258ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Головного управління Державної податкової служби в Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) інформацію, а саме :

1.Чи перебував ОСОБА_2 з 06.03.2012 року по 19.09.2014 року на обліку як фізична особа-підприємець.

2.Яку систему оподаткування використовував ОСОБА_2 при здійсненні підприємницької діяльності.

3.Чи подавалася ОСОБА_2 в період з 06.03.2012 року по 19.09.2014 року податкова звітність.

4.Чи вказував ОСОБА_2 в період з 06.03.2012 року по 19.09.2014 року у податковій звітності дохід, що оподатковуєтся, від цієї діяльності.Якщо так, то який.

5.Яка сума податку на дохід, що оподатковуєтся, було сплачено ОСОБА_2 в період з 1 кварталу 2012 року по 3 квартал 2014 року.

6.Надати належним чином завірені копії відповідних податкових декларацій ОСОБА_2 за 2012-1014 роки.

Витребувати з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) інформацію,а саме :

1/Згідно якого депозитного договору (№ договору, дата укладення договору (розміщення депозиту) ОСОБА_2 23 квітня 2019 року було зараховано грошові кошти в сумі 1404, 56 доларів США (повернення депозиту по договору [SAMDNWFD601] з картки НОМЕР_1 на картку НОМЕР_2 поповнення карткового рахунку).

Номер картки та номер рахунку, на які ОСОБА_2 23 квітня 2019 року було зараховано грошові кошти в сумі 1404, 56 доларів США (повернення депозиту по договору [SAMDNWFD601] з картки НОМЕР_1 на картку НОМЕР_2 поповнення карткового рахунку.

Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та встановлення порядку користування квартирою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та встановлення порядку користування квартирою та призначити справу до судового розгляду на 07.02.2022 року об 09 год. 30 хв., у приміщенні Московського районного суду м. Харкова, зал. № 24.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Витребувані докази направити на адресу Московського районного суду м.Харкова в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає, підлягає негайному виконанню.

.

Суддя Майстренко О.М.