Справа № 431/5793/21
Провадження № 2-о/431/2199/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Ткач О.В.,

за участю секретаря с/з Кустової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: приватний нотаріус Замарь Олена Олександрівна, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що разом з нею проживала її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Коли мати заявника отримувала паспорт громадянки України, її прізвище записали українською мовою як « ОСОБА_3 ». Записи у свідоцтві про народження заявника були зроблені російською мовою, але заявник втратила цей документ. Однак у повторно виданому ОСОБА_1 від 11 червня 2004 року свідоцтві про народження була зроблена помилка у написанні українською мовою прізвища її батьків та її прізвища як « ОСОБА_4 » замість ОСОБА_3 ». Потім заявник вийшла заміж і змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявника померла. Після отримання свідоцтва про смерть своєї матері ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Замарь Олени Олександрівни Старобільського районного нотаріального округу Луганської області із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус їй роз`яснила, про неможливість видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що вона не має документального підтвердження родинного зв`язку зі своєю матір`ю. Таким чином, у заявника з рідною матір`ю за свідоцтвом про народження та паспортом відрізняються прізвища, що у майбутньому може перешкоджати здійсненню нею різних правовідносин цивільно-правового характеру, на підставі чого заявник звернулась до суду з даним позовом.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 , її представник за довіреністю ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися надали заяву про розгляд справи у їх відсутність (а.с. 14).

Зацікавлена особа: приватний нотаріус Замарь Олена Олександрівна в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує (а.с. 15).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і підлеглою повному задоволенню з наступних підстав:

З копії свідоцтва про народження заявника (а.с. 10) її прізвище та прізвище її матері записано українською як « ОСОБА_4 ».

З копії паспорта громадянина України (а.с. 7), з копії свідоцтва про смерть (а.с. 9) прізвище матері заявниці вказано українською як « ОСОБА_3 ».

З копії про укладення шлюбу (а.с. 11) заявник змінила прізвище з російською « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи вищезазначене, та те, що заява породжує юридичні наслідки для ОСОБА_1 , суд вважає заяву останньої такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: приватний нотаріус Замарь Олена Олександрівна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, місце народження - м. Довжанськ Луганської області, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, місце народження - м. Довжанськ Луганської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Ткач