646/6305/21
2/465/3839/21
У Х В А Л А

Іменем України

09.12.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова

у складі:

головуючого судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Кредит - Капітал", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Амельченко В.П. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає викоонанню, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Кредит - Капітал", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Амельченко В.П. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача та треті особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За наведених обставин суд вважає за можливе справу слухати у їх відсутності, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України. Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до суду.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 04 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 забезпечено шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Кредит-Капітал" коштів в рамках виконавчого провадження №66558428, яке знаходиться в провадженні приватного виконавця Амельченко В.П., до ухвалення рішення по цивільній справі № 646/6305/21.».

Згідно ч.1 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву залишити без розгляду та скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158, 247, 257, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду задоволити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Кредит - Капітал", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Євген Михайлович, приватнимй виконавець Амельченко В.П. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 04 листопада 2021 року про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Кредит-Капітал" коштів в рамках виконавчого провадження №66558428, яке знаходиться в провадженні приватного виконавця Амельченко В.П., до ухвалення рішення по цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мєтєльова Павла Андрійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Кредит-Капітал", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. приватний виконавець Амельченко В.П., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - скасувати.

Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили ухвалою суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Г.П. Мигаль