Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3180/21
Провадження № 4-с/723/3921/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

при секретарі Крупчак М.І.

розглянувши справу за скаргою ОСОБА_1 в особі представника скаржника Шеромова Владислава Дмитровича, державний виконавець Герцаївський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на дії органу примусового виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до Сторожинецького районного суду з скаргою на дії державного виконавця Герцаївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, посилаючись на те, що у Герцаївському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) на виконанні знаходиться виконавчий лист №2-275/2009 від 31.01.2011 року, виданий Сторожинецьким районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "КБ "Надра" заборгованості за кредитним договором (виконавче провадження №52500422).

Скаржнику стало відомо, що виконавче провадження відкрито постановою від 04.10.2016 року, винесеною державним виконавцем Герцаївського РВ ДВС ГТУЮ по Чернівецькій області Лупу В.К.

Державним виконавцем винесено постанову на підставі заяви ПАТ "КБ "Надра" про прийняття до виконавчого провадження листа № 2-275/2009 від 31.01.2011. Таку заяву отримано органом ДВС 04.10.2016 року наручно. Згідно із зазначеним виконавчим листом строк його пред`явлення до виконання становить до 10.04.2012 року, тобто протягом 3 річного строку з моменту набрання рішенням суду законної сили (10.04.2009 р.)

Заявник вважає, що стягувач пропустив строк на його пред`явлення.

Враховуючи вказане, просила визнати протиправною та скасувати постанову від 04.10.2016 року про відкриття виконавчого провадження №52500422 щодо примусового виконання виконавчого листа №2-275/2009 від 31.01.2011 року.

Скаржник та державний виконавець Герцаївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилися, однак направили письмові заяви в яких просили розгляд скарги проводити у їх відсутності.

Судом встановлено, що 31 січня 2011 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області було видано виконавчий документ по справі №2-275/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "КБ "Надра" заборгованості за кредитним договором.

Постановою від 04 жовтня 2016 року ВП № 52500422 державного виконавця Герцаївського РВ ДВС ГТУЮ по Чернівецькій області Лупу Віталія Костянтиновича відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-275/2009, виданого Сторожинецьким районним судом Чернівецької області 31 січня 2009 року, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заборгованості за договором "Автопакет" №842897 від 02.07.2008 року в сумі 77277 грн. 09 коп. на користь ВАТ КБ "НАДРА".

Згідно з ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно частини 1 статті 12 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Дослідивши виконавчий лист та записи на ньому щодо надходження його до виконавчої служби, судом встановлено, що стягувачем не пропущено строк для пред`явлення цього листа до виконання, оскільки згідно не спростованої інформації з листа начальника Герцаївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 10.11.2021 року № 21.2-17/9569, що підтверджено в тому числі і записами на виконавчому листі, даний виконавчий лист надходив на виконання чотири рази і чотири рази відкривалось виконавче провадження, а саме 15.07.2011 року, 01.08.2014 року, 04.02.2015 року та 04.10.2016 року, що свідчить про непроходження трьох річного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Разом з тим оскаржувана постанова, на думку суду, винесена протиправно і не в зв`язку із строками виконавчого листа, а зважаючи на відсутність повноважень у представника стягувача на подачу заяви про прийняття виконавчого документа до виконання.

Так, постановою старшого державного виконавця Герцаївського районного відділу державної виконавчої служби від 04.10.2016 року було відкрито виконавче провадження №ВП 52500422 по виконанню виконавчого листа №2-275/2009 від 31.01.2011 року, виданого Сторожинецьким районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "КБ "Надра" заборгованості за кредитним договором.

Відкриття цього виконавчого провадження мало місце за заявою начальника сектору ППР Чернівецького регіонального ПАТ КБ "Надра" від 04.10.2016 року.

На підтвердження своїх повноважень на подачу виконавчого листа до виконання заявник додав копію довіреності представника ПАТ КБ "Надра" №13-11-1026 від 27.01.2016 року, яка видана уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ліквідацію ПАТ КБ "Надра".

Однак, як слідує із вказаної довіреності строк її дії тривав до 29.02.2016 року.

Тобто заява про прийняття виконавчого документа до виконання від 04.10.2016 року є неправомірною оскільки повноважень на її подачу у представника вже не було, а відповідно, відкриття виконавчого провадження мало місце також неправомірно.

Про вказану неправомірність внаслідок відсутності повноважень у представника стягувача вказував також і представник боржника в доповненнях до поданої скарги.

Таким чином скарга є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 4, 12, 18 Закону України «Про виконавче провадження», та керуючись ст.ст. 447-451 ЦПК України, суд, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 в особі представника скаржника Шеромова Владислава Дмитровича, державний виконавець Герцаївський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на дії органу примусового виконання задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову від 04.10.2016 року про відкриття виконавчого провадження №52500422, винесену старшим державним виконавцем Герцаївського РВ ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області Лупу Віталієм Костянтиновичем щодо примусового виконання виконавчого листа №2-275/2009 від 31.01.2011 року виданого Сторожинецьким районним судом Чернівецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали, через Сторожинецький районний суд.

Повний текст ухвали виготовлено 06 грудня 2021 року.

Суддя: