У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Номер рядка звіту 22

Єдиний унікальний номер: 378/89/21

Провадження № 2/378/87/21

15.02.2021 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_2 ), з посиланням на те, що 22 липня 2020 року між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір оренди № А00087947, відповідно до якого позивач передав відповідачу в оренду на строк з 22 по 25 липня 2020 року обладнання, а саме: один садовий каток Sadko, вартістю 2666,95 грн. з вартістю оренди обладнання 150 грн./добу, одну сіялку-розкидач Gardena 1.45 см 12.5л, вартістю 1466,82 грн., з вартістю оренди обладнання 60 грн./добу, що всього становить: вартість обладнання 4133,77 грн. та вартість оренди 210 грн./добу. На виконання умов договору орендарем було здійснено передоплату вартості оренди на суму 610 грн. та гарантійний платіж в розмірі 2000 грн. Відповідно до п. 5.5 договору оренди орендар повинен повернути обладнання в день і час закінчення строку оренди. Орендар свої зобов`язання щодо сплати орендної плати за користування майном не виконує протягом трьох місяців, що є підставою для повернення майна. 14 січня 2021 року позивачем було направлено відповідачу повідомлення про відмову від договору оренди та вимогу про негайне повернення обладнання та погашення заборгованості по орендній платі, яку останній отримав 8 лютого 2021 року, проте залишив без реагування. Станом на 9 лютого 2021 року розмір заборгованості відповідача за вказаним договором оренди становить 43943,77 грн., з яких 4133,77 грн. вартість обладнання та 39810 грн. орендна плата за період з 22 липня 2020 року по 9 лютого 2021 року.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 43943,77 грн., з яких 4133,77 грн. вартість обладнання, 39810 грн. орендна плата та судові витрати.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.

За умовами ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, - вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.

За приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вирішуючи питання щодо участі сторін з метою повного з`ясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 187, п. 11, п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 9 годин 30 хвилин 10 березня 2021 року.

Про розгляд справи повідомити позивача та відповідача шляхом направлення судової повістки поштовим зв`язком.

Роз`яснити відповідачу право подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використання програмного забезпечення відеоконференцзв`язку „TrueConf та „EasyCon.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход