Справа № 204/8448/21
Провадження № 2/204/2543/21
УХВАЛА

про витребування доказів

09 грудня 2021 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кравченко Олександр Олексійович про усунення спадкоємця від права на спадкування за законом, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кравченко Олександр Олексійович про усунення спадкоємця від права на спадкування за законом, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування доказів, які є необхідними для з`ясування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, в якому просила:

- витребувати у Комунального підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради наступні відомості: коли мали місце виклики швидкої допомоги до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у 2020-2021 роках; який діагноз визначено лікарем швидкої допомоги за результатом обстеження та станом здоров`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи була їй рекомендована госпіталізація. Якщо так, прошу повідомити з якої саме причини ОСОБА_5 не була госпіталізована;

- витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 7» Дніпровської міської ради наступні відомості: з яким сімейним лікарем та коли (з якої саме дати) укладено декларацію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням анкетних даних сімейного лікаря; чи викликався у 2020-2021 роках сімейний лікар для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та коли саме; який діагноз поставив сімейний лікар ОСОБА_5 за результатом обстеження її стану здоров`я; чи зверталася особисто ОСОБА_5 до сімейного лікаря або інших спеціалізованих лікарів у 2020-2021 роках відповідно до медичної документації, та який діагноз їй був поставлений у випадку звернення.

Відповідач в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала та просила суд його задовольнити.

Позивач та її представник - ОСОБА_2 просили вирішити клопотання про витребування доказів на розсуд суду.

Третя особа - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кравченко О.О. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки докази, які просить витребувати відповідач мають значення для правильного вирішення справи та у відповідача виникають труднощі з їх отриманням, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та витребувати докази у Комунального підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради (адреса: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14) та у Комунального некомерційного підприємства «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 7» Дніпровської міської ради (адреса: 49033, м. Дніпро, вул. Краснопільська, 6-Б).

Також слід роз`яснити положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України у відповідності до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 116 ЦПК України, -

У х в а л и В:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кравченко Олександр Олексійович про усунення спадкоємця від права на спадкування за законом, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради наступні відомості:

- коли мали місце виклики швидкої допомоги до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у 2020-2021 роках;

- який діагноз визначено лікарем швидкої допомоги за результатом обстеження та станом здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи була їй рекомендована госпіталізація. Якщо так, прошу повідомити з якої саме причини ОСОБА_5 не була госпіталізована.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 7» Дніпровської міської ради наступні відомості:

- з яким сімейним лікарем та коли (з якої саме дати) укладено декларацію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням анкетних даних сімейного лікаря;

- чи викликався у 2020-2021 роках сімейний лікар для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та коли саме;

- який діагноз поставив сімейний лікар ОСОБА_5 за результатом обстеження її стану здоров`я;

- чи зверталася особисто ОСОБА_5 до сімейного лікаря або інших спеціалізованих лікарів у 2020-2021 роках відповідно до медичної документації, та який діагноз їй був поставлений у випадку звернення.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 28 грудня 2021 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Д.Л. Черкез