Провадження № 2/234/997/21
11 лютого 2021 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Аксеніної В.М. розглянувши цивільну справу
третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради
про позбавлення батьківських прав
Учасники справи:
позивач: не з`явилася
відповідач: не з`явилася
представник третьої особи: не з`явилася
1. Стислий виклад позиції позивача, заперечення відповідача, пояснення третьої особи:
Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько дитини записаний зі слів матері, відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Дитина з моменту народження знаходиться з позивачкою. Відповідачка позбавлена батьківських прав відносно двох старших дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідачка покинула дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на позивачку, в житті дитини не з`являється, її життям, здоров`ям не цікавиться, зловживає спиртними напоями, веде асоціальний спосіб життя. Останні три роки сторони практично не спілкуються. Позивач намагалась вплинути на відповідача, щоб та не нехтувала своїми батьківськими обов`язками по відношенню до дітей, знайшла роботу, перестала зловживати спиртними напоями, але це нічого не дало. Таким чином, відповідач самоусунулась від виховання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доля доньки її не цікавить, вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Вказані обставини підтверджуються наступними доказами: свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, довідкою про доходи ОСОБА_1 , довідкою з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків, рішенням Краматорського міського суду від 02.12.2013 року про позбавлення батьківських прав відносно старших дітей відповідачки та рішення Виконавчого комітету Краматорської міської ради про призначення позивача опікуном старших дітей відповідача - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Позивач просить про позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути аліменти на користь позивача на утримання дитини у розміні ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня звернення до суду і до повноліття дитини.
Відповідач письмові заперечення суду не надала.
Третьою особою надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , який обґрунтовано тим, що з моменту народження ОСОБА_3 , мати дитини ОСОБА_2 , покинула дитину, не займалась її вихованням, не цікавилась долею, життям, здоров`ям доньки, не турбувалась про її майбутнє, матеріальної допомоги не надавала. З моменту народження та по теперішній час вихованням та утриманням дитини малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , займається її бабуся ОСОБА_1 , яка турбується про стан здоров`я та побут дитини, займається її вихованням та розвитком, створила належні умови для її проживання. Раніше ОСОБА_2 вже позбавлялась батьківських прав у відношенні двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Таким чином, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самоусунулась від виховання та утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Враховуючи інтереси малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2. Заяви (клопотання ) учасників справи.
В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про день та час слухання справи повісткою.
Представник третьої особи надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов вважає обґрунтованим та просить його задовольнити.
3. Процесуальні дії у справі.
11.02.2021 року на підставі наявних у справі доказів, відповідно вимог ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.
Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 .
Відповідач ОСОБА_2 є матір`ю дитини. Відомості про батька дитини внесені зі слів матері, відповідно до ст.135 СК України.
Вихованням та утриманням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , займається ОСОБА_1 - бабуся дитини, яка турбується про здоров`я та її побут, займається її вихованням та оздоровленням, створила належні умови для її проживання та розвитку, що підтверджено матеріалами справи.
Частина 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язанні виховувати дитину, піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, що не виконує відповідач ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідно до висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради, ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вона покинула дитину, не займалась її вихованням, не цікавилась долею, життям, здоров`ям доньки, не турбувалась про її майбутнє, матеріальної допомоги не надавала.
Адже, беззаперечною підставою для позбавлення батьківських прав, серед іншого є ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; хронічні алкоголізм або наркоманія; експлуатація дитини, засудження за злочин щодо дитини.
Частиною 3 ст. 166 Сімейного кодексу України встановлено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Таким чином з відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 17.07.2020 року та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
5. Позиція суду.
Беззаперечною підставою для позбавлення батьківських прав, серед іншого є ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; хронічні алкоголізм або наркоманія; експлуатація дитини, засудження за злочин щодо дитини.
На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про те, що у діях відповідача ОСОБА_2 вбачаються ознаки системного, свідомого, злісного ухилення від батьківських обов`язків, оскільки відповідач не спілкується з дитиною, ухиляється від своїх батьківських обов`язків, родинний та психологічний зв`язок між дитиною та матір`ю втрачено, а тому, враховуючи інтереси дитини, суд задовольняє позовні вимоги про позбавлення батьківських прав.
6. Розподіл судових витрат між сторонами.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Керуючись ст. ст.12, 13, 79, 80, 81, 263-268, 280-283, 354, 355 ЦПК України, ст. 166, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відношенні доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у м. Краматорськ Донецької області, актовий запис № 339, зареєстрований Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 заробітку всіх видів доходів відповідача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 17.07.2020 року та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова