Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2021 року

м. Шаргород

Справа №152/1114/21

Провадження № 2-во/152/13/21

Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Соколовської Т.О.

при секретарі Здищук А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду судовий наказ у справі № 152/1114/21 від 24 вересня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дочки, -

встановив:

24 вересня 2021 року Шаргородським районним судом Вінницької області видано судовий наказ у справі № 152/1114/21 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дочки.

У тексті судового наказу було допущено описку, а саме: зазначено прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Судовий наказ набрав законної сили 24.09.2021.

Наявність описки виявлена при виконанні судового наказу.

Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу…

За правилами ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось.

Оскільки встановлено, що в судовому наказі була допущена описка, суд вважає необхідним внести виправлення у судовий наказ Шаргородського районного суду від 24.09.2021.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 247, 258, 260, 269, 353-354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену при видачі судового наказу у справі № 152/1114/21, шляхом виправлення прізвища боржника з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Шаргородського районного суду Вінницької області від 24 вересня 2021 року у справі №152/1114/21 за заявою ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дочки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено без виклику сторін, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала постановлена та підписана 09.12.2021.

Суддя: Т.О. Соколовська