Справа № 627/968/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючого - Вовк Л. В.

з участю секретаря - Полешко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

у с т а н о в и в :

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Краснокутської селищної ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування.

У підтвердження уточнених позовних вимог ОСОБА_1 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого усе своє майно заповідала позивачу. У листопаді 2004 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину майна померлої, проте будинок залишився неуспадкованим. З приводу доуспадкування права власності на житловий будинок ОСОБА_1 звернулася до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області, однак отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки правовстановлюючий документ на будинок не відповідає чинному законодавству України. Прохала визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями.

У судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, прохала задовольнити.

Представник відповідача у відкрите судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дійшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 15 березня 1978 року, виданого на підставі рішення виконкому Краснокутської селищної ради народних депутатів за № 71 від 15 березня 1978 року, право приватної власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 . Будинок збудований в 1965 році.

Згідно довідки КП «Краснокутське бюро технічної інвентаризації» за № 867 від 19.11.2020 року, на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями право власності зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 15.03.1978 року, виданого Краснокутською селищною радою; за реєстраційним номером: книга 9 номер запису 77.

Про те, що будинок існує за вказаною адресою, свідчить технічний паспорт, виданий КП «Краснокутське бюро технічної інвентаризації» від 19.10.2020 року.

Заповітом, посвідченим Краснокутською державною нотаріальною конторою Харківської області 03.11.1989 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1497, ОСОБА_2 , все своє майно, на випадок своєї смерті, заповіла ОСОБА_1 .. На день смерті заповідача заповіт не скасовувався і не відмінявся.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Краснокутським відділом реєстрації актів громадянського стану 10.11.1999 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшов вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та інше майно.

Спадщину після ОСОБА_2 , ОСОБА_1 прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Краснокутської держнотконтори Харківської області, про що було заведену спадкову справу №211/2000.

19 листопада 2004 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після ОСОБА_2 на майновий пай та грошові вклади.

На даний час житловий будинок з господарськими будівлями залишився неуспадкованим.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Краснокутською держнотконторою Харківської області 10.06.2020 року за вих. № 877/02-31 від 10.11.2020 року вбачається, що з метою доуспадкування права власності на житловий будинок з господарськими будівлями ОСОБА_1 звернулася до Краснокутської держнотконтори, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючий документ на будинок не відповідає вимогам чинного законодавства України.

Іншим позасудовим шляхом оформити спадщину неможливо.

Оскільки спадщина відкрилася в 1999 році , то застосуванню підлягають норми ЦК України в ред. 1963 року.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, відповідно до ст. 524 ЦК України.

Інших спадкоємців немає, в тому числі і тих, що мають право на обов`язкову частку у спадщині.

Відповідно до ст. 524 ЦК України спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно зі ст. 548 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно з положеннями ст. 549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння

спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем

відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України (в ред. 2003 року), право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Згідно зі ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки вона надала достатньо доказів, які підтверджують позовні вимоги, а визнання представником відповідача позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 328 ЦК України, ст. 524, 548, 549 ЦК (в ред. 1963 року), ст. 10, 12, 13, 81, 263-265, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його оголошення та в порядку ст.354 ЦПК України.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області, юридична адреса: вул. Миру, 127, смт Краснокутськ, Богодухівського району, Харківської області.

Повний текст рішення виготовлено 16.02.2021 року.

Суддя Л. В. Вовк