Справа № 523/6571/19
Провадження №2-п/523/42/21
У Х В А Л А

"08" лютого 2021 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали які надійшли за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 06 грудня 2019 року у справі №523/6571/19,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м.Одеси 21.09.2020 р звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 06.12.2019 р., ухваленого у справі №523/6571/19 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення задовольнити.

25.09.2020р. ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси поновлено ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 06.12.2019 року у справі № 523/6571/19.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 28.09.2020р. вищевказану заяву залишено без руху, оскільки заявником на порушення вимог ч.4 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 06.12.2019 р., ухваленого по справі №523/6571/19, не було додано копії заяви з додатками для надіслання позивачу АТ КБ «ПриватБанк», про що відповідальними працівниками складено було відповідний акт. Встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не перевищує п`яти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення заяви без руху.

02.02.2021 р. ОСОБА_1 в приміщенні суду отримав копію вищевказаної ухвали, про що надав письмову розписку, яку долучено до матеріалів справи.

04.02.2021 р. заявником на усунення недоліків подано лише заяву, яку не підписано самим ОСОБА_1 , однак копій додатків до неї не додано.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи те, що позивачем не приведено у відповідність до норм ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення, приходжу до висновку, що позивачем не було усунуто недоліки.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Приймаючи до уваги зазначене та оскільки у встановлений законом строк ухвала суду про залишення позовної заяви без руху виконана не була, а отже, вказані судом недоліки заявник не усунув, тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ч.3 ст.185,260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 06 грудня 2019 року у справі №523/6571/19 вважати неподаною та повернути заявнику .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено та підписано 08.02.2021р.

Суддя: