У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2021 р. Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді - Сердюк Н.В.,

за участі секретаря судового засідання - Безорчук А.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лиман цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 04 січня 2021 року провадження по справі відкрито. Розгляд справи призначений на 11 лютого 2021 року.

В судове засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи не прибули. Від відповідача та третьої особи жодних клопотань до суду не надходило. Предстанвик позивача ОСОБА_2 11 лютого 2021 року надав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд".

Згідно ізч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З урахуванням викладеного та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", та виключити його зі складу осіб як третю особу.

Крім того, під час дослідження доказів по справі, судом встановлено, що на підставі виконавчого напису № 27456 від 08 вересня 2020 року, який позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню, 26 жовтня 2020 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксаною Анатоліївної відкрито виконавче провадження № 63405741.

Згідно зі ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням того, що порушене позивачем питання впливає на права та обов`язки приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни, суд з власної ініціативи вважає за необхідне залучити її як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст.51,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", виключивши його зі складу осіб як третю особу.

Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксану Анатоліївну (адреса: 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4-А, оф.35А).

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, на 12 годину 45 хвилин 26 лютого 2021 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -