Справа № 2521/570/2012
УХВАЛА

10.02.2021 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Цигура Н.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

05.02.2021 року до Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення, ухваленого Срібнянським районним судом Чернігівської області 07.06.2012 року по цивільній справі за заявою прокурора Срібнянського району в інтересах держави в особі Карпилівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою, за нововиявленими обставинами.

Як на підставу для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами заявник посилається на те, що на момент смерті ОСОБА_2 проживала спільно зі своїм сином ОСОБА_3 , що підтверджується відповіддю Карпилівського старостинського округу Срібнянської селищної ради №5 від 13.01.2021 року. Відповідно, ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину, що є нововиявленою обставиною. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Заявник ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 направлена на адресу суду поштою 03.02.2021року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 424 ЦПК України визначено, що з урахуванням приписів частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана: з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 424 ЦПК України строки, визначені в частині другій цієї статті, не можуть бути поновлені.

З матеріалів справи 2521/570/2012 вбачається, що рішення Срібнянського районного суду Чернігівської області від 07.06.2012 року по цивільній справі за заявою прокурора Срібнянського району в інтересах держави в особі Карпилівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою набрало законної сили 18.06.2012 року.

Враховуючи, що рішення Срібнянського районного суду Чернігівської області, яке заявник просить переглянути за нововиявленими обставинами, набрало законної сили 18 червня 2012 року, заявник ОСОБА_1 пропустив встановлений п. 1 ч. 2 ст. 424 ЦПК України строк на перегляд рішення за нововиявленими обставинами, який є присічним і поновленню не підлягає. Недодержання умови щодо цього строку є підставою для відмови у відкритті провадження у зв`язку з нововиявленими обставинами незалежно від поважності пропуску цього строку.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт перший статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, змістом яких є не допустити судовий процес у безладний рух.

Враховуючи вищевикладене, слід відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Срібнянського районного суду Чернігівської області від 07.06.2012 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 423, 424, 427 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Срібнянського районного суду Чернігівської області від 07.06.2012 року у справі за заявою прокурора Срібнянського району в інтересах держави в особі Карпилівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: