Справа № 201/1434/21
Провадження № 4-с/201/25/2021
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

12 лютого 2021р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 (заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцев Ігор В`ячеславович) про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 08.02.2021р. надійшла скарга ОСОБА_1 (заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцев Ігор В`ячеславович) про зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ознайомившись зі скаргою, вважаю необхідним передати її за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Зі змісту скарги та доданих до неї документів вбачається, що заявниця оскаржує дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева І.В. пов`язані з накладенням арешту на кошти боржниці під час примусового виконання виконавчого листа № 463/3270/17, виданого 01.08.2018р. Личаківським районним судом м. Львова про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу 246 430грн.

Таким чином, дана скарга на дії приватного виконавця не підлягає розгляду Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, оскільки рішення у справі було винесено Личаківським районним судом м. Львова.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, скаргу ОСОБА_1 (заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцев Ігор В`ячеславович) про зобов`язання вчинити певні дії слід передати за підсудністю до Личаківського районного суду м. Львова.

На підставі викладеного, керуючись ст. 74 закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 31, 187, 260, 353, 448 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Скаргу ОСОБА_1 (заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцев Ігор В`ячеславович) про зобов`язання вчинити певні дії- передати за підсудністю до Личаківського районного суду м. Львова (79007 м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.