Справа № 206/4685/16-ц
Провадження № 2/204/9/21 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі справу за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про визнання пункту кредитного договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про визнання пункту кредитного договору недійсним.

05 жовтня 2021 року від представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_4 надійшла заява, в якій вона просила замінити позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк». Дану заяву просила розглянути без її участі.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_4 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Зокрема судом встановлено, що відповідно до Статуту Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» - Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» є правонаступником всіх прав та зобов`язань Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» за рішенням річних Загальних зборів акціонерів Банку (Т-4, а.с. 48-50).

Таким чином, належним позивачем за первісним позовом та відповідачем за зустрічним позовом є Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк».

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, для недопущення порушення прав вказаної юридичної особи, суд вважає необхідним залучити до участі у дану справу Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» в якості правонаступника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 43, 55, 182-183, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_4 про заміну позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - задовольнити.

Залучити до участі у цивільну справу за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про визнання пункту кредитного договору недійсним - Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» в якості правонаступника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк».

Вважати належним позивачем у даній цивільній справі - Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, будинок 4.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Самсонова