У Х В А Л А

Справа № 181/437/20

Провадження №2/181/4/21

"12" лютого 2021 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Літвінової Л.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Макогон І.С.,

представника позивача адвоката Рябенка В.В.,

представника відповідача адвоката Очеретька Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 ідеальну частку в домоволодінні,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 ідеальну частку в домоволодінні.

Представник відповідача адвокат Очеретько Є.О. звернувся до суду із зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 2/3 ідеальні частки в домоволодінні.

Представник відповідача адвокат Очеретько Є.О. у судовому засіданні просив суд прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача адвокат Рябенко В.В. проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не заперечував.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень частин 2 та 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані та спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.193, 194, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 2/3 ідеальні частки в домоволодінні.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 2/3 ідеальні частки в домоволодінні об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 ідеальну частку в домоволодінні.

Відкласти судове засідання до 02 березня 2021 року о 09 год. 30 хв.

Копію зустрічної позовної заяви надати представнику відповідача за зустрічним позовом, роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також представнику відповідача за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. Ф. Літвінова