У Х В А Л А

"12" лютого 2021 р. Справа № 596/1386/20

Провадження № 2-во/596/3/21

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Митражик Е.М.

за участю секретаря судового засідання Стасюк О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин питання про виправлення описки допущеної в рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2020 року в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Гусятинської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Гусятинської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - задоволено.

02.02.2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла до суду заява про виправлення описки в рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18.12.2020 року, посилаючись на те, що в першому та другому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка щодо написання року його народження. Так, в рішенні зазначено: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », хоча насправді повинно бути « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з вищезазначеним просить виправити описку.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали зазначеної вище цивільної справи, копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , відповідно до якої ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за необхідне виправити допущену описку та виправити допущену у судовому рішенні описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258, 260, 261, 269, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2020 року в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Гусятинської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Виправити описку, допущену в першому та в другому абзаці резолютивної частини рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2020 року ухваленому в справі № 596/1386/20 за позовом ОСОБА_1 до Гусятинської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, вказавши дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Е.М.Митражик