Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2021 р. Справа153/1444/20

Провадження2/153/290/20-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Могилів-Подільська місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Ямпільська районна державна адміністрація Вінницької області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заявила позов до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав. Позивач зазначає, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є уродженкою с. Дзигівка, Ямпільського району, Вінницької області, місце реєстрації АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 немає постійного місця роботи та власного житла, періодично змінює місце проживання. Основним джерелом доходів є тимчасові заробітки. 01.03.2019 на адресу служби у справах дітей Ямпільської райдержадміністрації надійшов лист від т.в.о. начальника Ямпільського відділення поліції Могилів- Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про те, що відповідно до вироку Ямпільського районного суду Вінницької області від 28.12.2018 №153/1457/18 (вступив в законну силу 28.01.2019), жительку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 117 КК України і призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, малолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 залишилися без батьківського піклування. За інформацією, наданою Ямпільським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області встановлено, що у свідоцтвах про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 інформація стосовно батька дитини зазначена відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України, у свідоцтвах про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_5 інформація стосовно батька дитини зазначена відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України. Батько малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідно до п.24 постанови Кабінету Міністрів України №866 від 24.09.2008 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», розпорядженнями голови Ямпільської РДА від 07.03.2019 №,№59,60,61,62 неповнолітньому ОСОБА_6 та малолітнім ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, поставлено на відповідний облік в службі у справах дітей Ямпільської РДА та згідно з розпорядженням голови Ямпільської РДА від 18.03.2019 №66 влаштовано під опіку до ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_2 . Після звільнення 05.03.2020 ОСОБА_4 з місць відбування покарання, виникли підстави для звернення в судові органи з відповідною заявою про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 на той час втратив статус дитини, позбавленої батьківського піклування у зв`язку із досягненням повноліття). Згідно з інформацією, наданою виконавчим комітетом Писарівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області за місцем реєстрації ОСОБА_4 характеризується з негативної сторони. Протягом всього періоду проживання на території сільської ради вела аморальний спосіб життя, зловживала алкоголем, байдуже ставилась до виконання батьківських обов`язків щодо належного утримання та виховання дітей. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виконує свої батьківські обов`язки, щодо виховання та належного утримання своїх дітей, без поважних причин тривалий час не піклується про їхній фізичний і духовний розвиток, навчання, не цікавиться станом здоров`я, підготовкою до самостійного життя, не забезпечує продуктами харчування, належними умовами проживання та медичного догляду, не здійснила жодних дій для повернення дітей в свою сім`ю. Вважаючи права дітей порушеними позивач просить суд позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно її малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/4 частини від її заробітку (доходу) та не більше десяти прожиткових мінімумів на дітей відповідного віку, але не менше мінімального розміру аліментів встановленого ч.2. ст.182 Сімейного Кодексу України у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Представник позивача ОСОБА_9 11.02.2021 за вх.№891 подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена у порядку, встановленому ст.ст.128, 130 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті Ямпільського районного суду Вінницької області. Крім цього, на адресу останнього відомого місця проживання відповідача судова повістка надсилалася простим листом. Про причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Могилів-Подільської місцевої прокуратури 11.02.2021 за вх.№898 подав повідомлення про те, що відповідно до наказу Генерального прокурора №509 «Про особливості виконання функцій прокуратури з питань захисту інтересів дітей та протидії насильству» органи прокуратури не приймають участі у розгляді судами позовів про позбавлення осіб батьківських прав. Просив розглянути справу за відсутності Могилів-Подільської місцевої прокуратури.

Заяви, клопотання: заява відповідача про проведення підготовчого засідання без її участі; заява представника позивача про розгляд справи без його участі; заява третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору про розгляд справи без участі їхнього представника.

Судом вчинено такі процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, призначення підготовчого засідання; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, про що постановлено ухвали окремими процесуальними документами.

Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Із копії свідоцтва про народження, виданого 15.03.2002 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Дзигівка Ямпільського району Вінницької області народився ОСОБА_6 , батьками якого записані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Із копії довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Писарівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих..№243 від 09.09.2020 встановлено, що ОСОБА_4 , 1983 року народження зареєстрована в с. Писарівка Ямпільського району Вінницької області. Проживала в с. Писарівка Ямпільського району Вінницької області з дітьми та свекрухою. Зарекомендувала себе з негативної сторони, вела аморальний спосіб життя, зловживала алкоголем, діти не відчували батьківської турботи, були не доглянені. Із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України від 27.11.2018 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Дзигівка Ямпільського району Вінницької області народився ОСОБА_6 , батьками якого записані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Із копії розпорядження «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування неповнолітньому ОСОБА_6 » №59 від 07.03.2019 встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Із копії заяви від 13.03.2020 встановлено, що ОСОБА_2 перебуває під опікою ОСОБА_8 у зв`язку із отриманням статусу дитини, позбавленої батьківського піклування. Вказала, що не бажає повертатися для спільного проживання до матері ОСОБА_4 і хоче залишитися проживати та виховуватися під опікою у ОСОБА_8 . Із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 СК України від 27.11.2018 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Писарівка Ямпільського району Вінницької області народилася ОСОБА_2 , батьками якої записані ОСОБА_7 та ОСОБА_4 . Із копії розпорядження «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування неповнолітньому ОСОБА_2 » №60 від 07.03.2019 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Із копії свідоцтва про народження, виданого 02.11.2006 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Писарівка Ямпільського району Вінницької області народилася ОСОБА_2 , батьками якої записані ОСОБА_7 та ОСОБА_4 . Із копії розпорядження «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування неповнолітньому ОСОБА_5 » №62 від 07.03.2019 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України від 27.11.2018 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Писарівка Ямпільського району Вінницької області народився ОСОБА_5 , батьками якого записані ОСОБА_12 та ОСОБА_4 . Із копії свідоцтва про народження, виданого 11.10.2016 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Писарівка Ямпільського району Вінницької області народився ОСОБА_5 , батьками якого записані ОСОБА_12 та ОСОБА_4 . Із копії розпорядження «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування неповнолітньому ОСОБА_1 » №61 від 07.03.2019 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України від 27.11.2018 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Писарівка Ямпільського району Вінницької області народився ОСОБА_1 , батьками якого записані ОСОБА_7 та ОСОБА_4 . Із копії свідоцтва про народження, виданого 02.11.2006 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Писарівка Ямпільського району Вінницької області народилася ОСОБА_1 , батьками якої записані ОСОБА_7 та ОСОБА_4 . Із копії заяви від 13.03.2020 встановлено, що ОСОБА_1 перебуває під опікою ОСОБА_8 у зв`язку із отриманням статусу дитини, позбавленої батьківського піклування. Вказала, що не бажає повертатися для спільного проживання до матері ОСОБА_4 і хоче залишитися проживати та виховуватися під опікою у ОСОБА_8 . Із копії свідоцтва про смерть, виданого 01.08.2013 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Писарівка Ямпільського району Вінницької області помер ОСОБА_7 . Із копії повідомлення Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області вих..№1192/227/01-2019 від 01.03.2019 встановлено, що у зв`язку із виконанням вироку Ямпільського районного суду Вінницької області від 28.12.2018 відносно ОСОБА_4 діти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишились без батьківського піклування. Із копії вироку Ямпільського районного суду Вінницької області від 28.12.2018 встановлено, що ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 117 КК України та призначено покарання у виді одного року позбавлення волі. Із копії паспорта громадянина України, виданого 14.09.2006 встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Дзигівка Ямпільського району Вінницької області. Із довідки про звільнення, виданої 05.03.2020 встановлено, що ОСОБА_4 05.03.2020 звільнена з місць позбавлення волі по відбутті міри покарання. Із копії розпорядження «Про встановлення опіки та піклування над дітьми, позбавленими батьківського піклування» №66 від 18.03.2019 встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 призначено опікуном над дітьми, позбавленими батьківського піклування: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та піклувальником над ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та їхнім майном відповідно до опису майна від 13.03.2019.

Із висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 від 25.11.2020 вих.№01-01.11/1228 встановлено, що Ямпільська РДА як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, які не суперечать один одному та підтверджують доводи позивача, беручи до уваги висновок органу опіки і піклування, суд вважає встановленим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своїх дітей.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави для позбавлення батьківських прав відповідача відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст.166 ч.2 СК України суд має підстави стягнути із відповідача ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей.

Відповідно до частини першої, другою статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

За правилами ч. 5 ст. 183 СК України суд має підстави визначити аліменти на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

При вирішенні питання про розмір аліментів на утримання дітей, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину, відповідно до ч.2 ст.182 СК України, не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суду не надано доказів про відсутність доходів відповідача, її непрацездатність, стан здоров`я та сімейний стан, а тому суд вважає суму аліментів одна друга частина всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, такою, що може належно забезпечити повноцінне харчування, одяг, розвиток та виховання дітей, придбання необхідних товарів для дітей цього віку.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивач звернувся до суду із позовом про позбавлення батьківських прав відповідача відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 та стягнення аліментів 30.09.2020 за вхід.№5794, тому суд має підстави для стягнення аліментів на утримання цих дітей із 30 вересня 2020.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами, враховуючи, що позивач при подачі позову звільнений від сплати судових витрат, а тому в порядку ст. 141 ЦПК України суд має підстави стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір, передбачений ст.4 ч.2 п.1.1. Закону України «Про судовий збір» у сумі 840 гривень 80 копійок за вимогою немайнового характеру позбавлення батьківських прав та 840 гривень 80 копійок в частині вимог майнового характеру стягнення аліментів, всього 1681 гривню 60 копійок.

Відповідно до ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України у справі суд має підставу допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Норми права, які застосував суд при вирішенні спору - ст.ст.152, 155,164 ч.1 п.2, 165 СК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 263, 264, 265, 430 ЦПК України та на підставі ст.ст.152, 155,164 ч.1 п.2, 165 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

ОСОБА_4 позбавити батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягувати із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі однієї другої заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 30 вересня 2020 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 1681 (одну тисячу шістсот вісімдесят одну) гривню 60 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова