Ухвала

09 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 759/7803/18

провадження № 61-9066св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Погрібного С. О., учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліга Інфо»,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , в інтересах якого діє ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація, Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга Інфо» на постанову Київського апеляційного суду від 21 травня 2020 року у складі колегії суддів: Немировської О. В., Чобіток А. О., Ящук Т. І.,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліга Інфо» (далі - ТОВ «Ліга Інфо») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , в інтересах якого діє ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація, Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення без надання іншого житла та зняття з реєстраційного обліку.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2019 року позовні вимоги задоволено частково.

Усунуто перешкоди у здійсненні права власності ТОВ «Ліга Інфо»шляхом примусового виселення без надання іншого житла ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , що проживають та зареєстровані на АДРЕСА_1 .

У задоволенні позовних вимог в частині зняття з реєстраційного обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Святошинського району м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Обухівська, 60 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 21 травня 2020 рокурішення Святошинського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2019 рокускасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення без надання іншого житлавідмовлено.

Провадження у справі в частині позовних вимог про зняття з реєстраційного обліку закрито.

У червні2020 року ТОВ «Ліга Інфо» звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило постанову Київського апеляційного суду від 21 травня 2020 рокускасувати, рішення Святошинського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2019 року залишити в силі.

Ухвалою Верховного Суду від 07 вересня 2020 рокувідкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Відділу освіти та Гребінківської міської ради в указаній справі.

Підставою відкриття касаційного провадження у вказаній справі є підстава, передбачена пунктом 3 частини другої статті 389 ЦПК України, а саме: відсутність висновку Верховного Суду у подібних правовідносинах щодо: виселення осіб, які самоправно зайняли приміщення без дозволу власника та не набували права користування житлом; застосування Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» у справах за позовом власника про виселення з належного йому приміщення осіб, які самоправно зайняли його.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга Інфо» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , в інтересах якого діє ОСОБА_14 , ОСОБА_14 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація, Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення без надання іншого житла та зняття з реєстраційного обліку, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга Інфо» на постанову Київського апеляційного суду від 21 травня 2020 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 17 лютого 2021 року.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Яремко

А. С. Олійник

С. О. Погрібний