Справа №: 201/8446/21
Провадження № 2/653/1218/21
У Х В А Л А

іменем України

03 грудня 2021 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Делалова О.М., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В:

20.08.2021 року позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із вищезазначеною позовною заявою про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення збитків.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27.09.2021 року цивільну справу передано на розгляд до Генічеського районного суду Херсонської області за підсудністю.

27.09.2021 року цивільну справу № 201/8446/21 супровідним листом направлено з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська до Генічеського районного суду Херсонської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2021 року, головуючим суддею у цій справі визначена суддя Генічеського районного суду Херсонської області Делалова О.М.

Згідно ст.1 ЦПК України, цивільний кодекс України серед інших питань встановлює процесуальний порядок здійснення цивільного судочинства.

При цьому ч.1 ст.18 ЦПК України визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність недопустимі. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України повинна бути прийняття до провадження судом, якому вона надіслана.

Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду.

Статтею 354 ЦПК України визначено п`ятнадцятиденний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Зі змісту ухвали суду від 27.09.2021 року вбачається, що ухвалу про направлення справи за підсудністю було постановлено без участі сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України учасникам справи, якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення.

Згідно із ч. 2ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В матеріалах справи відсутні супровідні листи на ім`я учасників справи, відсутні й підтвердження про вручення позивачеві та відповідачам поштового відправлення, а також відсутні будь-які відомості щодо належного надсилання копії ухвали позивачу, відповідачам.

Таким чином, не оспорюючи підсудність справи, суддя позбавлений можливості прийняти дану справу до свого провадження, оскільки матеріали цивільної справи не містять доказів отримання учасниками справи копії ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27.09.2021 року , тому сторони не обізнані із цим судовим рішенням та не знають про факт його постановлення, що обмежує їх у праві апеляційного оскарження. Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи (п. 8, ч. 3ст. 2 ЦПК України).

За таких обставин приходжу до висновку, що цивільна справа передчасно направлена до Генічеського районного суду Херсонської області, у зв`язку з чим вважаю за необхідне повернути справу до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для виконання вимог ч. 5-11 ст.272, ч. 3 ст.31 ЦПК України і долучення до матеріалів справи підтвердження про отримання даної ухвали учасниками справи.

На підставі викладеного, ст.ст.1,10,18,31 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення збитків - повернути до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для виконання вимог ч. 5-11 ст.272, ч.3 ст.31ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 03.12.2021 року.

Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова