"12" лютого 2021 р. Справа № 363/4474/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лукач О.П.,

за участю секретаря Сергієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Вишгород заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі № 363/4474/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

3 лютого 2021 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана заява , у якій Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» (далі ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» ) просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 59643368 з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») на ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал».

Заява обґрунтована тим, що рішенням Вишгородського районного суду Київської області № 363/4474/14-ц від 20 квітня 2015 року позовні вимоги ПАТ «Дельта банк», задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у розмірі 446279 грн. 88 коп., та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 976 грн. 12 коп., а всього стягнути 449933(чотириста сорок дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять три) грн. 88 коп.

На виконання вказаного рішення судом 19 лютого 2016 року видано виконавчий лист № 363/4474/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у розмірі 446279 грн. 88 коп., та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 976 грн. 12 коп., а всього стягнути - 449933(чотириста сорок дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять три) грн. 88 коп.

Виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця Говорова П.В. АСВП № 59643368.

14 лютого 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» укладено договір № 2160/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, договорами поруки та договорами застави, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., зареєстровано в реєстрі за № 276.

За умовами цього договору до ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» перейшло, в тому числі, право вимоги за кредитним договором № 0 від 28 серпня 2008 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 та за договором застави між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .

У судове засідання учасники розгляду справи не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал», 12 лютого 2021 року подав на адресу суду заяву, в якій просив судовий розгляд провести без його участі, заяву підтримав та просив задовольнити.

Враховуючи положення частини третьої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності учасників, що не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 363/4474/14-ц за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 20 квітня 2015 року позов задоволено та солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитом у сумі 446279 грн. 88 коп., та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 976 грн. 12 коп., а всього стягнуто 449933 грн. 88 коп.

Рішення суду набрало законної сили 7 липня 2015 року.

На підставі вказаного судового рішення, Вишгородським районним судом Київської області видано виконавчий лист № 363/4474/14-ц, який отримано 19 лютого 2016 року представником ПАТ «Дельта Банк».

За заявою ПАТ «Дельта Банк», ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 11 жовтня 2018 року виправлено описку у рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 20 квітня 2015 року та у виконавчих листах № 363/4474/14-ц, виданих на підставі цього рішення, вказавши загальну суму стягнення заборгованості у розмірі «447256 грн.». Поновлено ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів № 363/4474/14-ц до виконання, які видано 19 лютого 2016 року Вишгородським районним судом Київської області на підставі рішення від 20 квітня 2015 року в цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, протягом трьох років з часу набрання ухвалою законної сили.

Постановою приватного виконавця округу Київської області Говоровим П.В. від

24 липня 2019 року відкрито виконавче провадження ВП № 59643368 з примусового виконання виконавчого листа № 363/4474-14-ц.

14 лютого 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» укладено договір № 2160/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором № від 28 серпня 2008 року, укладеного між АКІБ «Укрсиббанк», який у подальшому змінив назву на ПАТ «Укрсиббанк», та ОСОБА_1 .

Отже, відповідно до умов вказаного договору до ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_4 до повного, належного та реального виконання зобов`язань за вищезазначеним кредитним договором.

Пунктом 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України передбачено, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є особа, що отримала від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником.

Отже, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно із частиною першою статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами..

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Оскільки, рішення Вишгородського районного суду Київської області у справі

№ 363/4474/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» станом на сьогодні не виконано, стягувач ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому проваджені з примусового виконання виконавчого листа № 363/4474/14-ц, виданого Вишгородським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № від 28 серпня 2008 року, підлягає заміні його правонаступником ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал».

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 59643368 з примусового виконання виконавчого листа № 363/4474-14-ц.

Керуючись статтями 11, 512, 514, 515 ЦК України, статтею 5 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 18, 259261, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні № 59643368 з примусового виконання виконавчого листа № 363/4474-14-ц на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» (, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 4, Н/П 53).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.П. Лукач