Справа № 182/8486/21
Провадження № 2/0182/3485/2021
У Х В А Л А

Іменем України

09.12.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Багрової А.Г., розглянувши заяву адвоката Жупинського Миколи Андрійовича, що діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Жупинський Микола Андрійович звернувся до суду від імені та в інтересах ОСОБА_1 з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кардсервіс», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцев Ігор В`ячеславович та просить суд визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно представник позивача подав заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису від 16.06.2021 року, що зареєстрований в реєстрі за № 23697 та вчинений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 29585,41 грн., на підставі якого приватним виконавцем Щигарцевим І.В. відкрито виконавче провадження № 67475038 до вирішення цивільної справи по суті.

Проаналізувавши доводи заяви про забезпечення позову, дослідивши додані до заяви та позову копії письмових матеріалів, суд вважає, що заява про зупинення стягнення на підставі виконавчого документу обґрунтована належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами.

Відповідно до ч.1,2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з п.6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Розглянувши матеріали справи та позовні вимоги, суд погоджується з доводами позивача, що не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів заяви, на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева І.В. перебуває виконавче провадження № 67475038 з примусового виконання виконавчого напису № 23697, виданого 16.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф.про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кардсервіс» заборгованості за кредитним договором.

12.11.2021 року приватним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника.

ОСОБА_1 вважає, що виконавчий напис № 23697від 16.06.2021 року вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. з порушеннями діючого законодавства.

Таким чином, до вирішення справи по суті в суді оскаржуваний виконавчий документ може бути виконаний у повному обсязі, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, внаслідок чого права та законні інтереси ОСОБА_1 будуть порушені.

З метою виконання обов`язку Держави щодо ефективного захисту та забезпечення відновлення порушених прав її громадян, суд вважає можливим задовольнити заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. 16.06.2021 року.

Підстав для обов`язкового застосування зустрічного забезпечення позову, передбачених ч. 3 ст. 154 ЦПК України, судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Жупинського Миколи Андрійовича, що діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису від 16.06.2021 року, що зареєстрований в реєстрі за № 23697 та вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кардсервіс» заборгованості, на підставі якого приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцевим І.В. відкрито виконавче провадження № 67475038 до вирішення цивільної справи по суті та набрання рішенням суду законної сили.

Копію ухвали направити для негайного виконання приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцеву І.В., а також ОСОБА_1 , Товариству з обмеженою відповідальністю «Кардсервіс», Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Термін пред`явлення даної ухвали до виконання три роки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу суду складено 09.12.2021 року.

Відомості про учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

представник позивача ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 1514 від 13.02.2008 року, ордеру Серії АХ № 1076574 від 01.12.2021 року, адреса: АДРЕСА_2 ;

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кардсервіс», , адреса: 01133, м. Київ, вул. Коновальця Євгена, буд. 36-Д приміщення 65-з;

третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, адреса: 01133, м. Київ, вул. Л.Первомайського, буд. 9 оф. 1;

третя особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцев Ігор В`ячеславович, адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя: А. Г. Багрова