УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2021 р. Київський районний суд м.Харкова

у складі головуючого судді Колесник С,А..,

за участю секретаря судового засідання Кудінової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справі №953/20831/20 за позовною заявою Фізичної особи-підприємця « ОСОБА_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про відшкодування збитків в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ФОП « ОСОБА_1 » в особі представника - адвоката Трикоз Д.Є. звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , відповідно до якої просить стягнути з відповідача на користь позивача завдані збитки в порядку регресу у розмірі 15 054,62 грн., витрати по сплаченому судовому збору в розмірі 840,80 грн. та витрати на проавову (правничу) допомогу в розмірі 11 863,80 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2020 справу передано для розгляду судді Колесник С.А.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичний осіб - відповідачів у справі та отримано відповідну довідку.

Ухвалою суду від 11.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання, призначене на 11.02.2021 о 10-30 год. сторони не з`явились, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

08.02.2021 до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Шумейко Я.В. про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що наразі строк на подачу відзиву відповідачем не закінчився, сторона відповідача наразі збирає докази в обгрунтування своєї позиції, крім того, адвокат залучений до участі у слідчих діях в Донецькій області 11.02.2021, тому фізично не зможе прийняти участь у даному судовому засіданні.

10.02.2021 позивачем через систему «Електронний суд» подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з допомогою системи «EasyCon», при цьому позивачем зазначено електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» та контактний номер телефону.

Також, 10.02.2021 представником позивача направлено до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з допомогою системи «EasyCon», при цьому позивачем зазначено електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» та контактний номер телефону.

Розглянувши подані клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 2 статті 223 ЦПК України визначено, що перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними є підставою для відкладеня розгляду справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Враховуючи першу неявку відповідача та його представника у судове засіданні, повідомлення про поважність причин неявки у судове засідання, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача - адвоката Шумейко Я.В. задовольнити та відкласти розгляд справи в судовому засіданні до 10 год. 15 хв. 23 березня 2021 року.

Згідно з положеннями ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ЦПК України та з урахуванням обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, суд вважає можливим провести судове засідання, призначене на 23.03.2021 о 10-15 год., та наступні судові заясідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки Київський районний суд м.Харкова має такі технічні можливості.

У зв`язку з викладеним, клопотання позивача Фізичної особи-підприємця « ОСОБА_1 » та представника позивача - адвоката Трикоз Дмитра Євгеновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Шумейко Ярослава Віталійовича про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Перше судове засідання у цивільній справі № 953/20831/20 за позовною заявою Фізичної особи-підприємця « ОСОБА_1 » до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу відкласти до 10 год. 15 хв. 23 березня 2021 року. Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал. №37).

Клопотання позивача Фізичної особи-підприємця «Мазуренко Сергій Сергійович» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №953/20831/20 за позовною заявою Фізичної особи-підприємця « ОСОБА_1 » до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Клопотання представника позивача ФОП « ОСОБА_1 » - адвоката Трикоз Дмитра Євгеновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №953/20831/20 за позовною заявою ФОП « ОСОБА_1 » до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 10 год. 15 хв. 23 березня 2021 року, та подальші судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з ОСОБА_1 , який зареєстрований у системі «EasyCon» за реквізитами: НОМЕР_3 , номер телефону - НОМЕР_4 .

Провести судове засідання, призначене на 10 год. 15 хв. 23 березня 2021 року, та подальші судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з адвокатом Трикоз Дмитром Євгеновичем, який зареєстрований у системі «EasyCon» за реквізитами: НОМЕР_5 , номер телефону - НОМЕР_6 .

Роз`яснити, що згідно з частиною п`ятою статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник С.А.