УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участі секретаря Романенко І.О.,

розглянувши в м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданої від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Турист -9» про визнання недійсним рішення установчих зборів про створення ОСББ «Турист-9»,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Турист -9» про визнання недійсним рішення установчих зборів про створення ОСББ «Турист-9».

Ухвалою суду від 18.01.2021 року відкрито провадження за справою та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, враховуючи положення п.4 ч.4 ст.19 ЦПК України, оскільки справа є малозначна та незначної складності.

09.02.2021 року від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про розгляд справи з викликом сторін, в якому зазначив, що позивач бажає взяти участь в судовому засіданні з метою надання пояснень, а також можливо після отримання відзиву позивачем будуть заявлятись клопотання про витребування доказів, клопотання про забезпечення доказів.

Дослідивши матеріали клопотання та цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п.4 ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи малозначні справи.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;

2) щодо спадкування;

3) щодо приватизації державного житлового фонду;

4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу;

5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Відповідно до ч.1 ст.279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, враховуючи предмет спору, суд не вбачає перешкод у сторони позивача на реалізацію свої процесуальних прав, в тому числі щодо надання та витребування доказів при розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін у передбачений ЦПК України порядок та строк. Будь-яких заяв, клопотань від учасників справи, які б зумовили необхідність розгляду справи за участю сторін, на даний час не надходило, враховуючи вимоги п.1 ч.1, ч.3 ст. 274 ЦПК України, суд приходить до висновку про відсутність обґрунтованих підстав для переходу до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, а тому клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.19, 268, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , подане від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про призначення розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін залишити без задоволення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.І. Майдан