Житомирський апеляційний суд
Справа №274/5597/20 Головуючий у 1-й інст. Большакова Т. Б.
Категорія 70 Доповідач Галацевич О. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Галацевич О.М.,

суддів: Григорусь Н.Й., Микитюк О.Ю.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу ОСОБА_1 ,

на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, ухвалене 04 листопада 2020 року суддею Большаковою Т.Б. у м.Бердичеві, повний текст рішення складено 09 листопада 2020 року,

у справі №274/5597/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів,

в с т а н о в и в :

У серпні 2020 року ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву, у якій просив змінити розмір стягуваних з нього аліментів за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31 жовтня 2019 року у справі №274/5560/19 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зменшивши його з 5000 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 1500 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

В обґрунтування позову зазначив, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31 жовтня 2019 року стягнуто з нього на користь відповідачки аліменти на утримання сина в розмірі 5000 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 вересня 2019 року до повноліття дитини. На період ухвалення вказаного судового рішення він працював за кордоном та мав можливість сплачувати аліменти у вищезазначеному розмірі. Проте, на час подання даного позову його матеріальне становище змінилось, він офіційно працевлаштувався, працює водієм у Бердичівській філії СП ТОВ «РІВ-1», розмір його заробітної плати за два останніх місяці становив 8439 грн та 10857 грн, а тому він не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 5000 грн, що перевищує половину його заробітку.

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04 листопада 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Змінено розмір стягуваних з ОСОБА_1 аліментів за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31 жовтня 2019 року у справі №274/5560/19 на користь ОСОБА_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зменшено його з 5000 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 4000 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини. В іншій частині позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на неповне з`ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, просить скасувати вказане судове рішення, ухвалити нове про повне задоволення позову.

Крім доводів викладених у позовній заяві вказав, що згідно наданих ним довідок про розмір заробітної плати, сума стягуваних з нього аліментів складає більше 50 відсотків доходів, що ставить його у вкрай невигідне матеріальне становище, змушує постійно економити та відмовляти у придбанні необхідних для життя речей (новий одяг, якісні продукти харчування тощо). Крім того, вказав, що розмір його заробітної плати зменшився, і станом на день подання апеляційної скарги складає з урахуванням сплати податків приблизно 6000 грн. Саме з підстав зміни його матеріального становища він звернувся до суду з даним позовом. Зауважив, що навіть після зменшення розміру стягуваних аліментів, їх сума складатиме більше 50 відсотків його доходів (у зв`язку зі зменшенням розміру заробітної плати).

На думку заявника, у рішенні суду першої інстанції не наведено жодного обґрунтування стягнення аліментів у розмірі 4000 грн щомісячно, а відповідачкою не доведено понесення нею витрат на утримання дитини у розмірі 10000-12000 грн щомісячно. Остання також не підтвердила факт оренди квартири та оплати за неї, утримання свого батька, відвідування дитиною гуртка, місячна оплата за який становить 600 грн. Окрім того, вказав, що відповідачка проживає однією сім`єю у цивільному шлюбі разом з чоловіком, який є фізичною особою-підприємцем та матеріально забезпечений.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Судом першої інстанції встановлено, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31.10.2019 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.09.2019 до повноліття дитини (а.с. 8-9).

Частиною першою статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до наведеної норми права підставою для зменшення розміру аліментів може бути таке погіршення майнового стану платника аліментів, яке унеможливлює сплату ним аліментів у попередньо визначеному розмірі.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Частинами першою та другою статті 89 ЦПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, ОСОБА_1 зазначив про погіршення свого майнового стану, зокрема відсутність роботи за кордоном, працевлаштування в Україні та те, що розмір аліментів, які він сплачує за рішенням суду, перевищує половину його заробітку.

На підтвердження зміни свого майнового стану ОСОБА_1 надав довідку про працевлаштування та розмір доходу, який з червня 2020 року по вересень 2020 року (за мінусом утриманих податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування) становив 36026,95 грн, що в середньому складає 9006грн на місяць (а.с. 34).

Отже встановивши, що матеріальний стан позивача погіршився, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про наявність підстав для зменшення розміру аліментів.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції не погоджується з розміром аліментів, визначених судом відповідно до ст. 192 СК України.

Так, відповідно до довідки про заробітну плату позивача, щомісячний розмір аліментів, які стягнуті за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31.10.2019, перевищує половину заробітку позивача.

За змістом ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень.

Відповідно до статті 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За таких обставин та з огляду на розмір заробітку позивача, який підтверджує зміну його матеріального стану в сторону погіршення, обов`язок обох батьків брати участь в утриманні дитини, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що рішення суду першої інстанції підлягає зміні шляхом зменшення суми зміненого розміру аліментів з 4000 грн до 2500 грн, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому, суд апеляційної інстанції також враховує, що ОСОБА_2 не надано достатніх доказів понесення щомісячних витрат на утримання дитини в сумі 10000-12000 грн. Крім того, доводи про наявність на її утриманні батька не впливають на вирішення спору за позовом платника аліментів про зменшення їх розміру, у якому з`ясуванню підлягає саме погіршення майнового стану такого платника. Посилання відповідачки на понесення нею витрат, пов`язаних з розвитком дитини (відвідування гуртків) також не мають правового значення для вирішення даного спору, оскільки стягнення таких витрат можливе в порядку ст. 185 СК України.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 щодо наявності підстав для зменшення розміру аліментів до 1500 грн не узгоджуються з наданими доказами, які підтверджують можливість надання ним матеріальної допомоги на утримання дитини в розмірі 2500 грн. Проживання відповідачки однією сім`єю з чоловіком, який є фізичною особою-підприємцем, не впливає на вирішення питання щодо майнового становища позивача та наявності підстав для зменшення розміру аліментів.

Керуючись ст. ст. 259, 367, 368, 374, 376, 381-384, 389 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04 листопада 2020 року змінити, зменшивши суму стягнення з 4000 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до 2500грн, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України.

Головуючий Судді

Повний текст постанови складений 15 лютого 2021 року.