Справа № 505/327/20
Провадження № 2-о/505/39/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2021 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

присяжних Ярошенко І.В, Янової О.В.

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась 03 лютого 2020 року до суду з заявою, та просить визнати її брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку і призначити її опікуном.

Свої вимоги мотивувала тим, що її брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом дитинства групи «А», знаходиться на обліку у психіатра з 1989 року з діагнозом «Важка розумова відсталість», тому він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду.

Заявниця в судовому засіданні на позовних вимогах наполягала, просила їх задовольнити.

Представник Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради Максимчук О.В. в судове засідання не з`явилась. Надала заяву, згідно якої проти заявлених вимог не заперечувала та просила розглянути справу у відсутність представника.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про таке.

Згідно ст.39 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частина 3 ст.296 ЦПК України передбачає, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є братом ОСОБА_1 .

З матеріалів медичної карти амбулаторного хворого вбачається, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості на резидуально органічній основі із значними порушеннями поведінки та емоцій, що потребують догляду та лікування». Внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.2 ст.78 ЦПК України обставини, справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно п.2 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 липня 2021 року у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої були поставлені наступні питання: Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічними захворюваннями, і якщо так, то якими і чи може він давати звіт своїм вчинкам та керувати ними?

Згідно висновку судово-психіатричних експертів №444 від 11.08.2021, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості на резидуально органічній основі із значними порушеннями поведінки та емоцій, що потребують догляду та лікування», внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розгляд та за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, із заявою про визнання його недієздатним звернулась його сестра, то суд дійшов висновку, що заява в частині визнання ОСОБА_3 недієздатним підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч.1ст.300 ЦПК України, ч.1ст.60 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Департамент соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради згідно подання від 27.10.2021 пропонує призначити опікуном недієздатного його сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що ОСОБА_3 недієздатний, його сестра ОСОБА_1 бажає бути його опікуном, тому суд дійшов висновку, що заява в частині призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст. 10,12,81,263,264,265,268,273,293,300,354 ЦПК України,ст.ст.39,60 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Котовськ Одеської області, РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Котовськ Одеської області, РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Носиківка Шаргородського району, Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Котовськ Одеської області, РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Котовськ Одеської області, РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатним, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник Департамент соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради Одеської області, не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч.1 ст.300 ЦПК України.

Після набрання рішенням законної сили направити копію рішення Департамент соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради Одеської області та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Присяжні: І.В. Ярошенко

О.В. Янова

Повне судове рішення складено 07 грудня 2021 року.