Провадження № 2-о/760/5/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Г.О. Козленко,

за участю секретаря - М.В. Годун

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім`єю з 2002 року та викликати та допитати в якості свідків осіб.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 01.06.2020 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю.

Представником заявниці ОСОБА_3 подано до канцелярії суду заяву про виклик та допит свідків, відповідно до якої останній просив викликати в судове засідання та допитати в якості свідків:

- представника заявниці ОСОБА_3 ;

- ОСОБА_4 адреса: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_5 .

Також представником заявниці булло подано заяву про витребування доказів, відповідно до якої останній просив:

- витребувати Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_6 .

Заявниця та її представник в судовому засіданні заяви підтримали, просили задовольнити. Крім того, в судовому засіданні, представником було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: просив витребувати у Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори, інформацію щодо наявності спадкової справи після померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересована особа Головне територіальне управління юстиції у м. Києві явку свого представника в судове засідання не забезпечили, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Згідно ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до положень ст.90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Якщо показання свідка ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, то ці особи повинні бути також допитані. За відсутності можливості допитати особу, яка надала первинне повідомлення, показання з чужих слів не може бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані, якщо показання не підтверджується іншими доказами, визнаними допустимими згідно з правилами цього Кодексу.

Згідно ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету заяви, вважає необхідним витребувати докази та попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

З метою дотримання принципу змагальності сторін, надання учасникам справи можливості обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотань сторін та виклик в судове засідання для допиту в якості свідків.

Керуючись ст.ст. 76, 90, 91,260, 353-355 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Клопотання представника заявниці про виклик та допит в судовому засіданні свідків - задовольнити частково.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_5 .

В іншій частині вимог заяви про виклик та допит свідків - відмовити.

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобов`язати Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві(м. Київ, просп. Перемоги, 11) у строк до 12 березня 2021 року надати:

- Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_6 .

Зобов`язати Дев`яту київську державну нотаріальну контору(м. Київ, вул. Волинська, 6) у строк до 12 березня 2021 року надати:

- інформацію щодо наявності спадкової справи після померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що :

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.О. Козленко