Справа №487/5150/20
Провадження №2/487/543/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2021 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання Ященко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_1 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПрАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_1 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування.

12.10.2020 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Також призначено судове засідання по справі та витребувано у позивача належним чином завірену копію постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 04.10.2017, з відміткою про набрання постанови законної сили.

Представник позивача 29.01.2021 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Також в заяві зазначено, що ухвалу про витребування доказів немає можливості виконати.

Відповідача до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Тому, для встановлення фактичних обставин справи, суд витребовує постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 04.10.2017 у справі №755/11578/17 про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 124 КУпАП, з відміткою про набрання постанови законної сили.

Відповідно до положень ст. 223 ч. 2 п. 4, ч. 9 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, про що постановлюється ухвала.

З урахуванням викладеного, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання про що повідомити сторони.

Керуючись ст. ст. 53, 84, 197, 198, 260 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпровського районного суду м. Києва постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 04.10.2017 у справі №755/11578/17 про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 124 КУпАП, з відміткою про набрання постанови законної сили.

Роз`яснити вимоги ст. 137 ЦПК України:

- Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

- Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

- За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Призначити повторне судове засідання по справі на 10.03.2021 о 14:30 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, каб. №1, про що повідомити сторони.

Копію ухвали суду направити до Дніпровського районного суду м. Києва до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Афоніна