Справа № 632/2236/20
провадження № 2/632/132/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

У С Т А Н О В И В:

17 грудня 2020 року позивач звернулася до суду з позовом та просить його задовольнити, мотивуючи свій позов тим, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі, який у 2018 році було розірвано. Від шлюбу з ОСОБА_2 у подружжя є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час донька вже є повнолітньою, однак продовжує навчатися та є студенткою першого курсу 1V медичного факультету Харківського національного медичного університету, денної форми навчання за контрактом з 15.09.2020 року. Позивач просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, яка навчається у Харківському національному медичному університеті у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, з дня звернення до суду і до закінчення терміну навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років тому, що вона потребує матеріальної допомоги і з боку батька дитини, оскільки донька навчається на контрактній основі, через що потрібно оплачувати навчання, проїзд, одягати її, харчувати, купувати необхідні для навчання приладдя та інше, через що вона і звернулася до суду з даним позовом.

Позивач у судове засідання не прибула, однак надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, однак від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, з позовними вимогами повністю згоден.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази у сукупності, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Так, згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

ОСОБА_3 з 15.09.2020 року є студенткою першого курсу Харківського національного медичного університету, денної, контрактної форми навчання, що підтверджується довідкою № 413 від 12.10.2020 року (а.с.14). У зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, як матері так і батька, оскільки працевлаштуватися та підробляти не може, оскільки навчається на денній формі навчання, тому не має іншого джерела доходів ніж матеріальне утримання її лише матір`ю, ОСОБА_1 .

Відповідно до норм статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на навчання його повнолітньої доньки, проти чого він і сам не заперечує, на підставі чого суд вважає, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з дати подання позову до суду, тобто з 17.12.2020 року на весь період навчання, але не більше, як до досягнення донькою 23 років.

З відповідача також підлягають стягненню судові витрати у розмірі 840,80 грн. на користь Держави відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180-182, 199, 200 СК України, ст.ст. 12,13,ч.2 ст.141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи з 17 грудня 2020 року на весь період навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 840, 80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Позивач - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 .

Суддя:С. В. Библів