Провадження № 2/639/2081/21 Справа № 639/5179/21
У Х В А Л А

09 грудня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Барабаш Ю.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 639/5179/21

позивач: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз"" (адреса місцезнаходження: вул. Москалівська 57/59, м. Харків)

відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз"" звернулось до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача вартість не облікованого об`єму природного газу за період з 01.03.2019 року по 28.08.2019 року у розмірі 43 533, 21 грн. та судовий збір у розмірі 2 2700, 00 грн.

27.07.2021 року відповідно до вимог ЦПК України вказані матеріали надійшли до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Рубіжного С.О.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова (Рубіжний С.О.) від 30.07.2021 року заявлено самовідвід судді Рубіжному С.О.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 року, вказані матеріали цивільної справи № 639/5179/21 надійшли до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.08.2021 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного провадження.

07.12.2021 року представником позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз»» Мар`їною І.О. подано заяву в якій зазначає що відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України АТ "Харківміськгаз" не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову шляхом визнання боргу та укладення договору реструктуризації та просить закрити провадження у справі.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз»» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 255, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз»» Мар`їної І.О. задовольнити.

Закрити провадження по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз»» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В. В. Марченко