Провадження № 2-о/263/595/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2021 року м. Маріуполь Донецької області

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Федоренко Т.І., за участю секретаря Савченко О.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву мотивує тим, що вона 11.05.1971 року уклала шлюб з ОСОБА_4 та після укладання шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1. 25.12.1981 року шлюб було розірвано та вона знов узяла прізвище ОСОБА_1 . 07.05.1982 року вона отримала ордер на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до якого в квартиру мали вселитися вона, як основний квартировинаймач та члени сім`ї, а саме син ОСОБА_3 з дружиною та дитиною. ІНФОРМАЦІЯ_1 її син помер. В березні 2019 року вона звернулась до відділу обліку та приватизації житлового фонду для оформлення свідоцтва про право власності на квартиру. Під час розгляду документів виявлено невідповідність у документах, у написанні по батькові заявниці а саме у паспорті заявниці та у Витягу з державного реєстру акітв цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження її сина зазначено у різний спосіб, , записано « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ». Оскільки внесення відповідних змін або виправлень у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження не можливе, вона вимушена звернутись до суду.

Представник заявника - адвокат Васильєва Н.В. у судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, в подальшому надала заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надала заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши та перевіривши докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_2 , останній видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зі свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_3 вбачається, що 11.05.1971 року було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , прізвище дружини змінено на ОСОБА_1 .

Зі свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_4 від 25.12.1981 року вбачається, що 25.12.1981 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було розірвано, прізвище дружини стало ОСОБА_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно ст. 126,133,135 СК України № НОМЕР_7 від 19.02.2019 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько - ОСОБА_4 , мати- ОСОБА_1 .

Зі свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_5 від 09.02.1980 року вбачається, що 09.02.1980 року було укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_12 , прізвище дружини змінено на ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 10.01.1998 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З наданої суду копії ордеру № 737, виданого виконавчим комітетом Жданівської міської ради народних депутатів вбачається, що 07.05.1982 року ОСОБА_1 отримала ордер на квартиру з обміну за адресою: АДРЕСА_1 , яким надано право на житлову площу її сину ОСОБА_3 , невістці ОСОБА_2 , онуки ОСОБА_13 ..

Листом за вих.№0-20148-11-1.2.7 від 19.11.2019 року Департамент по роботі з активами управління міського майна Маріупольської міської ради повідомив, що під час розгляду наданих документів для оформлення свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2 було виявлено невідповідність, яка виникла у зв`язку з тим, що ім`я по батькові ОСОБА_1 у її паспорті та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 9 від 19.02.2019 року зазначене у різний спосіб, що унеможливлює встановлення родинних відносин між членами сім`ї.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 пояснили суду, що заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_3 між собою є мати та син, за життя сина вони проживали разом в одній квартирі, на цей час заявник проживає разом з дружиною померлого сина та онукою.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванні; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження у свідоцтві про народження або паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно ч.2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши надані суду докази, судом встановлено та підтверджено вищенаведеними копіями документів, показами свідків, що ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_3 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, який заявникові потрібен для оформлення права власності на квартиру, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.263-265, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т.І.Федоренко