Справа № 577/5071/20
Провадження № 2-о/577/23/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Присеймівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була її рідною бабою. Вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 , яка до смерті постійно проживала і була зареєстрована у АДРЕСА_1 . Вона, як єдиний спадкоємець за законом після смерті баби, оскільки її дочка , а відповідно її мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто, раніше спадкодавця , спадщину прийняла у встановленому законом порядку, спадкова справа заведена у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. Інший спадкоємець, онук померлої ОСОБА_2 спадщину не приймав. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке вона бажає оформити належним чином, тому звернулася до нотаріуса, однак, виявилось, що документально не підтверджуються родинні відносини між нею та спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище баби записано « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про народження доньки баби, а відповідно її матері, їх прізвище записано « ОСОБА_5 ». Крім того, у її свідоцтві про народження прізвище матері записано російською мовою « ОСОБА_6 », тоді як у витягу ДРАЦС щодо актового запису про шлюб матері, її прізвище українською мовою записане « ОСОБА_7 », а у свідоцтві про її шлюб празвище записане українською мовою « ОСОБА_8 ». Через розбіжності у написанні прізвищ у документах, вона позбавлена можливості реалізувати право на спадщину. Іншим шляхом, ніж судовий, родинні відносини встановити неможливо, тому звернулася до суду з такою заявою.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересовані особи: Присеймівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В., ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без участі їх представників, проти заявлених вимог не заперечують.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, встановив наступні фактичні обставини і зміст спірних правовідносин, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин.

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження матері заявника, виконаного російською мовою, « ОСОБА_9 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір`ю записана « ОСОБА_3 ». ( а.с.7).

З повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 27 жовтня 2016 року вбачається, що ОСОБА_10 09 березня 1985 року уклала шлюб з ОСОБА_11 і змінила прізвище на « ОСОБА_7 ». 04 травня 1987 року шлюб розірвано ( а.с.8), що ОСОБА_12 02 жовтня 1990 року уклала шлюб з ОСОБА_13 і змінила прізвище на « ОСОБА_14 », також, вказано, що прізвище « ОСОБА_8 » змінено на « ОСОБА_7 », шлюб розірвано 17 листопада 1993 року ( а.с.10,11), ОСОБА_15 04 березня 1994 року уклала шлюб зі ОСОБА_16 змінила прізвище на « ОСОБА_17 ». ( а.с.12,13) .

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.19).

У відповідності до копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_18 уклала шлюб з ОСОБА_19 і зімнила прізвище на « ОСОБА_20 »( а.с.14), згідно рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 травня 2018 року, шлюб між ОСОБА_21 та ОСОБА_19 розірвано( а.с.15), а згідно копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_22 27 липня 2019 року уклала шлюб з ОСОБА_23 і змінила прізвище на « ОСОБА_24 ».( а.с.16).

У відповідності до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11 травня 2017 року, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 99/2017. ( а.с.17).

Згідно довідки виконкому Присеймівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 04 грудня 2020 року, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті та на день смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за законом є онука ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до органів нотаріату та онук ОСОБА_2 , відомостей про прийняття ним спадщини сільська рада не має. (а.с.18).

З роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В., наданого ОСОБА_1 , вбачається, що свідоцтво про право на спадщину їй видати неможливо, оскільки документально не підтверджуються родинні відносини між нею та померлою ОСОБА_3 через розбіжність у документальному написанні їх прізвищ, і для підтвердження факту родинних відносин рекомендовано звернутися до суду. ( а.с.20).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. від 23 грудня 2020 року, після померлої ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 99/2017 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої ОСОБА_25 , інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття не зверталися.

Враховуючи відомості, викладені в письмових доказах, суд дійшов висновку про доведеність вимог заявника, оскільки вказані докази в своїй логічній послідовності в повній мірі доводять, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а розбіжності між українськими та російськими документальними записами прізвища виникли внаслідок відхилення від орфографічних норм.

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить їй реалізувати право на спадкування.

Керуючись ст. 247, 263, п.п. 1,6 ч.1 ст. 315 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Заінтересовані особи:

Присеймівська сільська рада Конотопського району Сумської області( юридична адреса: с. Присеймів`я Конотопського району Сумської області).

Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна ( юридична адреса: м. Конотоп, пр. Червоної Калини, 10 Сумської області).

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований с. Чорноплатове Конотопського району Сумської області).

Суддя Семенюк І. М.