Справа № 165/2743/21
Провадження № 2/165/616/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюк А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська» про стягнення вихідної допомоги при звільненні, -

встановив:

26 серпня 2021року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ДП «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська» про стягнення вихідної допомоги при звільненні.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 11 серпня 2015 року працював в ДП «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська» на посаді головного технолога АУП і 31 липня 2020 року був звільнений з вищевказаного підприємства за власним бажанням, на підставі ч.3 ст.38 КЗпП України. У день звільнення виплата всіх належних їй сум проведена не була. Згідно довідки голови комісії з реорганізації ДП «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська» №1.1/350 від 29 липня 2021 року, підприємство заборгувало йому вихідну допомогу у розмірі тримісячного середнього заробітку, що становить 36 027,18 грн. З підстав передбачених ч.1 ст.116 КЗпП України, просить суд стягнути з відповідача ДП «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська» в свою користь 36 027,18 грн. вихідної допомоги при звільненні та 361 грн. сплаченого судового збору.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, позов підтримав, просив його задоволити, не заперечив щодо заочного розгляду справи (а.с. 25).

Представник відповідача ДП «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська» Сулімов М.Л. у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.24).

Відповідно до ст.280, ст.281 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться в день звільнення, або не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Положеннями ст.44 КЗпП України при припиненні трудового договору з підстав, зазначених у пункті 6 статті 36 та пунктах 1, 2 і 6 статті 40 цього Кодексу, внаслідок порушення власником або уповноваженим ним органом законодавства про працю, колективного чи трудового договору (статті 38 і 39) працівникові виплачується вихідна допомога у розмірі, передбаченому колективним договором, але не менше тримісячного середнього заробітку.

Згідно з наказом в.о. директора ДП «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська» Рака М.М. №106/к від 10 серпня 2015 року, позивача ОСОБА_1 було прийнято на роботу на посаду головного технолога АУП з 11 серпня 2015 року (а.с.4), а наказом №57/к від 31 липня 2020 року ОСОБА_1 звільнено з 31 липня 2020 року за власним бажанням у зв`язку з порушенням роботодавцем законодавства про працю, згідно ч.3 ст.38 КЗпП України. Зобов`язано бухгалтерію провести остаточний розрахунок з ОСОБА_1 та виплати йому компенсацію за невикористану відпустку 52 календарних дні, вихідну допомогу у розмірі тримісячного середнього заробітку (згідно ст.44 КЗпП України) (а.с.5).

Згідно з довідкою голови комісії з реорганізації ДП «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська» №1.1/350 від 29 липня 2021 року, підприємство заборгувало йому вихідну допомогу у розмірі трьохмісячного середнього заробітку, що становить 36 027,18 грн (а.с.6).

Оскільки з вини підприємства належні звільненому працівникові суми у строки зазначені в ст.116 КЗпП України не були виплачені, суд задоволює позовні вимоги та стягує з відповідача ДП «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська» в користь ОСОБА_1 36 027,18 грн. (а.с.6).

З врахуванням вимог ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ДП «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська» в дохід держави 547 грн. судового збору, а в користь позивача ОСОБА_1 361 грн. судового збору, що були сплачені ним при подачі позову до суду та підтверджені документально (а.с.3), що разом становить 908 грн.

Керуючись ст.13, ст.12, ст.81, ст.137, ст.141, ст.211, ст.259, ст.263, ст.279, ст.280, ст.281, ст.282 ЦПК України, на підставі ст.44, ст.47, ст.116 КЗпП України, ст.1, ст.2, ст.5, ст.7, ст.10, ст.15 Закону України "Про оплату праці", - суд,

ухвалив:

Позов задоволити.

Стягнути з Державного підприємства «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська», код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35671961, юридична адреса: с. Поромів, Іваничівський район, Волинська область в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) 36 027 (тридцять шість тисяч двадцять сім) грн. 18 коп. вихідної допомоги при звільненні.

Стягнути з Державного підприємства «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська», код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35671961, юридична адреса: с. Поромів, Іваничівський район, Волинська область в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) 361 (триста шістдесят одну) грн. судового збору.

Стягнути з Державного підприємства «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська», код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35671961, юридична адреса: с. Поромів, Іваничівський район, Волинська область, в дохід держави 547 (п`ятсот сорок сім) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк