Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження у справі

08 грудня 2021 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/1311/21

Провадження № 2/578/352/21

Краснопільський районний суд Сумської області в особі судді КОСАР А. І.,

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» / далі - АТ КБ «Приватбанк», Банк / в особі представника за довіреністю БАЛАГУРАК Вероніки Василівни, місце знаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, номер будинку 1-Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, номер будинку 50, КОД ,

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ,

предмет позову стягнення боргу кредитором спадкодавця,

Установив:

29.11.2021 надійшла до суду вказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2021 головуючим суддею у даній судовій справі визначено суддю КОСАР А. І.

Згідно з частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК/, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві позивач зазначив місцем проживання відповідача на території Краснопільської селищної ради Сумської області, яке з 01.01.2021 за Постановою Кабінету Міністрів від 17 липня 2020 року № 807-ІХ територіально віднесено до Сумського району Сумської області.

Отже, справа підсудна Краснопільському районному суду Сумської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК, підстав визначених ст. 185-186 ЦПК, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.

Згідно приписів п.2 частини четвертої статті 274 ЦПК в порядку спрощеного позовного не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, тому розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження, розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання у справі.

Разом із заявою надійшло клопотання про витребування доказів від:

- Верхньосироватської сільської ради Сумської області інформацію про склад сім`ї та про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 станом на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;

- приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області КЛИМЕНКО Л. О., копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Бобрик Краснопільського району Сумської області.

Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам статті 183 ЦПК, наявні підстави для його задоволення.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно з частиною першою статті 212 ЦПК в суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною першою статті 353 ЦПК окремо від рішення суду ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності оскарження не підлягає.

Керуючись ст. 187, 189-190, 260-261, 274, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі представника за довіреністю БАЛАГУРАК Вероніки Василівни до ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця та відкрити провадження у цивільній справі Єдиний унікальний номер судової справи: 578/579/21.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження, підготовче провадження провести протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження.

Призначити підготовче засідання на 13 год. 20 хв. 10 січня 2021 року у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: 42400, смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, 18, зал засідань № 1, про що повідомити учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до частини п`ятої статті 272 ЦПК.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право направити:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право для пред`явлення зустрічного позову.

Витребувати від:

- Верхньосироватської сільської ради Сумської області /адреса: пл. Козацької слав, 2 с. В. Сироватка Сумської області/ інформацію про склад сім`ї та про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 станом на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;

- приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області КЛИМЕНКО Л. О. /адреса: вул. Перемоги, 18 смт Краснопілля Сумської області/, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Бобрик Краснопільського району Сумської області.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Краснопільського районного суду Сумської області (місцезнаходження: смт Краснопілля вул. Вокзальна, 18 Краснопільського району Сумської області), у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

суддя А. І. КОСАР