Справа № 529/828/20
Провадження № 2/529/15/21
У Х В А Л А

11 лютого 2021 року Диканський районний суд Полтавської області в складі :

головуючої - судді Петренко Л.Є.,

при секретарі с/з - Скрипник Р.А.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нелюбівської сільської ради Диканського району Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області про зобов`язання вчинити дії по виділенню в натурі земельної частки (паю), -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 11.11.2020 звернувся з позовом до Нелюбівської сільської ради Диканського району Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про зобов`язання вчинити дії по виділенню в натурі земельної частки (паю).

Ухвалою судді ОСОБА_3 від 12.11.2020 провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

В подальшому ухвалою від 07.12.2020 залучено до участі у розгляді справи відповідача Диканську селищну раду.

Ухвалою суду від 24.12.2020 закрито підготовче судове засідання, справу призначено до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 08.02.2021 звернувся до суду із клопотанням про зобов`язання належного відповідача - Диканську селищну раду виділити йому земельну ділянку в натурі із земель запасу на території Нелюбівської сільської ради відповідно до сертифіката ПЛ № 0070927 від 25.12.1996 року видного на його ім`я на право на земельну частку (пай). В обгрунтування цього клопотання він вказав, що не знав та не міг знати, що в подальшому Нелюбівська сільська рада буде реорганізована, шляхом приєднання до Диканської селищної ради, а Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області передало із державної до комунальної власності Диканської селищної ради земельні ділянки сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів, в тому числі і на території Нелюбівської сільської ради.

В судовому засіданні позивач підтримав подану ним заяву та просив прийняти до розгляду уточнені позовні вимоги.

Представник відповідача Диканської селищної ради в судовому засіданні не заперечив проти заявленого клопотання.

Представники відповідачів Нелюбівської сільської ради та Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області в судове засідання не з`явилися, але на адресу суду надіслали заяви про проведення засідання у їх відсутність.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши вказане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

У поданій позовній заяві позивач просить зобов`язати відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області виділити йому земельну ділянку в натурі із земель запасу на території Нелюбівської сільської ради відповідно до сертифіката ПЛ № 0070927 від 25.12.1996 року видного на його ім`я на право на земельну частку (пай), в клопотанні він хоче зобов`язати на вчинення таких дій іншого відповідача Диканську селищну раду, у зв`язку з тим, що відповідно до Наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 15-ОТГ від 04.12.2020 року саме Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області передало із державної до комунальної власності відповідачу Диканській селищній раді.

В ході судового розгляду встановлено, що наказом Головного управління Держгеокадастру у Полтаській області від 04.12.2020 передано Диканській селищній раді Полтавського району Полтавської області у комунальну власність земельні ділянки с/г призначення державної власності, які розташовані за межами населених пунктів, в тому числі і ті на які посилається позивач у своїй позовній заяві.

У поданому клопотанні позивач уточнив свої вимоги та просить суд зобов`язати саме Диканську селищну раду виділити йому земельну ділянку в натурі із земель запасу на території Нелюбівської сільської ради відповідно до сертифіката ПЛ № 0070927 від 25.12.1996 року видного на його ім`я на право на земельну частку (пай).

Порівнюючи вказані вимоги викладені у клопотанні із вимогами, які були зазначені в позовній заяві позивача, суд приходить до висновку, що по суті позивач уточнює саме той державний орган, який, на його думку, зобов`язаний вчинити дії по виділенню земельної ділянки в натурі. При цьому предмет позову не змінився.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти до розгляду клопотання позивача про уточнення позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду клопотання позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 08.02.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л.Є. Петренко