Справа № 588/1611/21
провадження № 2/588/558/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

07.12.2021 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.С.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у місті Тростянці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Тростянецької міської ради про визнання права на проживання та користування житлом,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник адвокат Залавський О.В. вказали, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі з підстав викладених у позові та відповіді на відзив, просили справу призначити до судового розгляду по суті.

Крім того, представник позивачки ОСОБА_2 просив суд викликати для допиту як свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які можуть підтвердити час проживання позивачки у спірному житлі та здійснення його поліпшення та утримання. Також на підставі статті 84 ЦПК України представник позивачки ОСОБА_2 просив суд витребувати у Тростянецькому відділі РАЦС інформацію про смерть ОСОБА_7 , який був власником спірної квартири, і на його ім`я до цього часу відкриті всі особові рахунки з оплати комунальних витрат, які з моменту початку проживання у квартирі оплачувала позивачка.

Представник відповідача у судовому засіданні ОСОБА_3 проти позову заперечила з підстав викладених у відзиві, клопотань не заявила, проти заяви про виклик свідків та витребування актового запису про смерть попереднього власника житла заперечила, вважаючи, що це недоцільно.

Під час підготовчого судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами позивачка мотивує позов, а відповідач - заперечення. Наміру укласти мирову угоду сторони не висловили і клопотання про врегулювання спору за участю судді не заявили.

Заяву представника позивачки про виклик свідків та клопотання про витребування доказу з огляду на викладені мотиви їх виклику, витребування та зазначені заявником клопотання обставини, які вони можуть підтвердити, суд вважає такими, що підлягають задоволенню з метою всебічного з`ясування всіх обставин спору.

Під час судового розгляду справи по суті слід визначити такий порядок з`ясування обставин справи: вступне слово учасників справи, питання учасників справи один одному, дослідження письмових доказів, допит свідків.

Отже, з огляду на тривалість підготовчого провадження, виконання всіх завдань, визначених частиною першою статті 189 ЦПК України, надання сторонам справи можливості реалізації їх процесуальних прав на цій стадії процесу, суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу на 14 год. 30 хв. 13 січня 2022 року.

Клопотання про витребування доказів та клопотання про виклик свідків - задовольнити.

Витребувати з Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян ОСОБА_8 , мешканця м.Тростянець, РНОКПП НОМЕР_1 , приблизна дата смерті 2015 рік.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко