Справа № 473/2252/21
РІШЕННЯ

іменем України

"08" грудня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

присяжних Антоненко Я.П., Усікової К.О.,

за участю: секретаря судового засідання Ціліциної О.В., представника заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року орган опіки та піклування виконкому Вознесенської міської ради звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки.

В обґрунтування заяви зазначав, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дитиною-сиротою, перебуває на обліку у лікаря психіатра, є інвалідом 1-А групи з дитинства. Внаслідок захворювання ОСОБА_3 самостійно підтримувати своє життєзабезпечення, захищати свої права та виконувати обов`язки не може, потребує постійного стороннього догляду, який на час звернення до суду за ним здійснює його тітка ОСОБА_2 .

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 21 лютого 2019 року ОСОБА_3 було визнано недієздатним та над ним встановлено опіку.

Проте строк дії рішення закінчився, а ОСОБА_3 продовжує хворіти, потребує постійного стороннього догляду та не може самостійно захищати свої права, тому заявник просив заяву задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала та просила про її задоволення.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

При цьому встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає вродженим слабоумством важкою розумовою відсталістю та є інвалідом 1-А групи.

Внаслідок своєї хвороби він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Вказані обставини знайшли своє повне підтвердження висновком судової психіатричної експертизи від 24 листопада 2021 року, №97, іншими матеріалами справи (а.с. 8, 9, 52-57).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Тому, враховуючи обставини справи, суд знаходить підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатним, оскільки це буде відповідати його інтересам.

Згідно ч. 2 ст. 39 ЦК України порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України

Відповідно до положень ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (ч. 1 ст. 300 ЦПК України).

Тому, враховуючи ту обставину, що заінтересована особа родич особи, над якою встановлюється опіка (а саме його тітка), є дієздатною особою, за станом здоров`я, матеріальним та сімейним становищем, особистими якостями може виконувати функції опікуна, відносно неї відсутні обмеження щодо можливості бути опікуном, приймаючи до уваги письмове подання органу опіки та піклування виконкому Вознесенської міської ради Миколаївської області від 17 травня 2021 року, суд вбачає підстави для призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.ч. 5, 6 ст. 300 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новогригорівка Вознесенського району Миколаївської області.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Новогригорівка Вознесенського району Миколаївської області, призначивши його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Новогригорівка Вознесенського району Миколаївської області.

Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили. Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/ О.В. Вуїв

Присяжні: /підпис/ Я.П. Антоненко

/підпис/ К.О. Усікова