УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О. за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія « Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2021 року представник ТОВ « Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому проваджені, в обґрунтування якої вказав, що Іллічівським райсудом м. Маріуполя 13 січня 2010 року винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» суми заборгованості за кредитним договором 2290,87 грн., по процентах 14692,03 грн.,по сумі дострокового стягнення кредиту 48806,74 грн., по підвищених відсотках 657,96 грн., витрат по сплаті судового збору 320,78 грн., витрат по сплаті ІТЗ 30 грн., на загальну суму 64507,51 грн. Судовий наказ набрав законної сили. 14 березня 2017 року ТОВ « Фінансова компанія «Кредит -Капітал» та ПАТ « Універсал Банк» уклали договір відступлення права вимоги № UB-ОР/17-018, відповідно до якого ТОВ « Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк», включно і до ОСОБА_1 за вказаними кредитними договорами. У зв`язку з цим, представник заявника був вимушений звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за судовим наказом № 2н-29/2010.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день розгляду заяви були повідомлені.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

13 січня 2010 року Іллічівським райсудом м. Маріуполя винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» суми заборгованості за кредитним договором 2290,87 грн., по процентах 14692,03 грн.,по сумі дострокового стягнення кредиту 48806,74 грн., по підвищених відсотках 657,96 грн., витрат по сплаті судового збору 320,78 грн., витрат по сплаті ІТЗ 30 грн., на загальну суму 64507,51 грн.

Судовий наказ набрав законної сили.

Відповідно до ухвали Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 04 квітня 2014 року, видано дублікат судового наказу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 січня 2010 року за справою № 2-н-29/2010 за заявою ПАТ "Універсал-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 2290,87 грн., по процентах у розмірі 692,03грн., по сумі дострокового стягнення в розмірі 48806,74 грн., по підвищених відсотках у розмірі 657,96 грн., витрат по сплаті судового збору в розмірі 320,78, витрат по сплаті за ІТЗ в розмірі 30,00 грн., а всього стягнути 64507,51 грн.

Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 13 березня 2015 року Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» поновлено пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого документу (судового наказу) № 2-н/29/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитом.

14 березня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та ТОВ « Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір № UB-ОР/17-018 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого ТОВ « Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ « Універсал Банк», включно і до ОСОБА_1 .

Згідно із свідоцтвом про державну реєстрацію особи юридичною адресою ТОВ « Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ідентифікаційний код особи 35234236) зазначено м.Львів, вул.Смаль-Стоцького,1, корп.28.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, до ТОВ « Фінансова компанія «Кредит-Капітал» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за зазначеними кредитними договорами, у зв`язку з чим ТОВ « Фінансова компанія «Кредит-Капітал» є правонаступником ПАТ «Універсал Банк», тому заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання судового наказу № 2-н-29/2010 (боржник ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), виданого Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області, з Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (юридична адреса: м.Київ, вул.Автозаводська,54/19, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (юридична адреса: м.Львів, вул.Смаль-Стоцького,1, корп..28, ).

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю. О. Матвєєва