Справа № 2/2218/6248/11
Провадження № 6/686/176/21
УХВАЛА

06.12.2021 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Гузовій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання головного державного виконавця Першого відділу ДВС у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Жиловського Тимура Ярославовича про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2019 року головний державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Жиловський Т.Я. звернувся до суду з поданням про заміну сторони боржника з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 у виконавчому провадженні №40742696 по виконанню виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду №2/2218/1508/2012 від 01.04.2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 (треті особи без самостійних вимог Хмельницька обласна спілка споживчих товариств, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, Виконавчий комітет Хмельницької міської ради) про усунення перешкод в користуванні елементами будинку, шляхом знесення самочинно побудованої прибудови.

09.08.2019 року за виходом державного виконавця за адресою вказаною у виконавчому документі встановлено, що боржник ОСОБА_1 не звільнив приміщення площею 86,1 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , підвальне приміщення на користь ОСОБА_4 , чим не виконав рішення Хмельницького міськрайонного суду. Боржник при проведенні виконавчих дій був відсутній. Встановлено, що офіс з влаштованим окремим входом загальною площею (підвальне приміщення) за реєстраційним номером 101 площею 221 кв. м. належить власнику ОСОБА_2 на підставі договору дарування, серія та номер: 1849, виданий 27.12.2017року, видавник: Клімчук А.В., приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області.

Резолютивна частина рішення Хмельницького міськрайонного суду №2/2218/1508/2012 від 18.03.2013 року по суті передбачає зобов`язання боржника здійснити певні дії.

За матеріалами виконавчого провадження встановлено, що Хмельницьким міськрайонним судом ухвалою №2/2218/7799/11 від 02.12.2011 р. за заявою ОСОБА_3 , накладено арешт на нежитлове приміщення підвалу, площею 86,1 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, ВЕА №299064 від 24.07.2006, приватний нотаріус Корнілова О.М. (р/н 4351). Виконавчим документом боржником зазначено ОСОБА_1 .

Враховуючи, що приміщення використовується іншою особою власником, а боржник, визначений у виконавчому документі в данному приміщенні відсутній, наявні обставини, що унеможливлюють виконання данного рішення у спосіб і порядок передбачений виконавчим документом. Вказані обставини не дають можливість завершити виконавче провадження та істотно ускладнюють виконання рішення суду. Тому просить подання задоволити.

Представник Першого відділу ДВС у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.07.2012 року (справа №2/2218/1508/2012) було задоволено позов ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог - Хмельницька обласна спілка споживчих товариств, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, Виконавчий комітет Хмельницької міської ради про усунення перешкод в користуванні елементами будинку шляхом знесення самочинно побудованої прибудови та зобов`язано ОСОБА_1 за власний рахунок усунути перешкоди в користуванні частиною конструктивних елементів будинку та прибудинковою територією загального користування, які знаходяться на місці побудови ОСОБА_1 окремого входу в належне йому нежитлове приміщення та влаштуванні конструкції навісу над цим входом, шляхом знесення окремого входу та конструкції навісу з приведенням ніш світлових вікон та зовнішнього вигляду фасаду будинку до проектного, усунути перешкоди в користуванні підвальним приміщенням, шляхом зняття замків з дверей при вході в підвальне приміщення.

Постановою державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Горбатюк Т.В. від 14.11.2013 року відкрито виконавче провадження ВП №40742696 з примусового виконання виконавчого листа №2/2218/1508/2012 виданого 18.03.2013 року Хмельницьким міськрайонним судом про зобов`язання ОСОБА_1 надати вільний безперешкодний доступ до інженерних мереж (комунікацій) будинку АДРЕСА_1 (стягувач ОСОБА_4 ).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №178320789 від 21.08.2019 року, власником офісу з влаштованим окремим входом загальною площею 221,0 кв.м., загальною площею 221 кв.м. на підставі договору дарування №1849 від 27.12.2017 року, засвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області Клімчук А.В. є ОСОБА_2 (1/1).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №178328942 від 21.08.2019 року, власником приміщення підвалу площею 86,1 кв.м. в будинку АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна: 10572773) є ОСОБА_1 .

Окрім того, з даних витягу з Автоматизованої системи виконавчих проваджень вбачається, що виконавчі провадження №40356829 та №40742696 завершені та на примусовому виконанні не перебувають.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи, що головним державним виконавцем не надано доказів на підтвердження переходу права власності до ОСОБА_2 на приміщення підвалу площею 86,1 кв.м. в будинку АДРЕСА_1 , а також те, що виконавче провадження завершене, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання головного державного виконавця Першого відділу ДВС у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Жиловського Т.Я. про заміну сторони виконавчого провадження, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.247, 260, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання головного державного виконавця Першого відділу ДВС у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Жиловського Тимура Ярославовича про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.Л. Стефанишин