Справа № 301/2948/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2021 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Пекар О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до Довжанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до Довжанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 залишив заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_1 . Заповіт складено 08 лютого 1993 року, посвідчено секретарем Довжанської сільської ради Дурданин Ю.В., зареєстровано в реєстрі за № 04, заповіт не змінено та не скасовано.

На день смерті спадкодавця позивачка проживала разом із ним у спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 і належним чином прийняв спадщину. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину, - відсутні.

Спадкодавцю ОСОБА_2 спадковий будинок належав відповідно до свідоцтва на забудову садиби, яке видано на підставі рішення Іршавської районної ради № 168 від 09.08.1989 року та будівельного паспорта, виданого у вересня 1989 року. Спадковий будинок збудований у 1978 році.

При зверненні до приватного нотаріуса з метою оформлення спадщини позивачці було відмовлено, у зв`язку з тим, що відсутній належний правовстановлюючий документ на спадкове нерухоме майно, тому позивачка вимушена звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у її відсутності (а. с. 22).

Відповідач - голова Довжанської сільської ради Симканич В. в судове засідання не з`явився, а подав заяву, в якій не заперечує проти визнання права власності за позивачкою, справу просив розглянути без участі їх представника (а. с. 33-34).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Довжанської сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 68 (а. с. 4).

За життя ОСОБА_2 залишив заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_1 . Заповіт складено 08 лютого 1993 року, посвідчено секретарем Довжанської сільської ради Дурданин Ю.В., зареєстровано в реєстрі за № 04, заповіт не змінено та не скасовано (а. с. 6).

На день смерті спадкодавця позивачка проживала разом із ним у спадковому будинку і належним чином прийняла спадщину. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину, - відсутні.

Спадкодавцю ОСОБА_2 спадковий будинок належав відповідно до свідоцтва на забудову садиби, яке видано на підставі рішення Іршавської районної ради № 168 від 09.08.1989 року та будівельного паспорта, виданого у вересня 1989 року (а. с. 11-14). Спадковий будинок збудований у 1978 році.

При зверненні до приватного нотаріуса з метою оформлення спадщини позивачці було відмовлено, у зв`язку з тим, що відсутній належний правовстановлюючий документ на спадкове нерухоме майно.

На замовлення ОСОБА_1 на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 комунальним підприємством «Іршавське бюро технічної інвентаризації» виготовлено технічний паспорт (а. с. 23-30).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності у порядку спадкування на житловий будинок та надвірні споруди за адресою: АДРЕСА_2 в цілому.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар