Справа №463/4962/21
Провадження №2/463/1245/21
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

та призначення судового засідання

09 грудня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих залиттям квартири, -

в с т а н о в и в:

позивач через свого представника адвоката Прімєрову Н.Г., що діє на підставі ордеру серії ВС №1072006 від 21 квітня 2021 року, звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів: 15366 грн. відшкодування майнової шкоди, завданої залиттям квартири, та 3000 грн. моральної шкоди; 1500 грн. витрат за послуги незалежної оцінки вартості будівельно-ремонтно (відновлювальних) робіт житлових приміщень квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 та 1005,03 грн. витрат за складення кошторисної документації на ремонтно-будівельні роботи; витрат на професійну правничу (правову) допомогу в розмірі 3000 грн.; а також судового збору у розмірі 908 грн.

Ухвалою суду від 2 червня 2021 року позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) осіб.

В судовому засіданні 18 серпня 2021 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення відповідачам повідомлень про дату, час та місце розгляду справи. Також у зв`язку з повідомленням представника позивача інформації щодо можливої смерті відповідача ОСОБА_3 , судом було скеровано запит щодо підтвердження такої до Личаківського районного у м. Львові ВДРАЦС ГТУЮ у Львівській обл.

В наступному судовому засіданні 20 вересня 2021 року у зв`язку з неявкою в таке учасників справи розгляд справи було також відкладено, повторно скеровано запит до Личаківського районного у м. Львові ВДРАЦС ГТУЮ у Львівській обл. щодо надання інформації про можливу смерть відповідача ОСОБА_3 у зв`язку з неотриманням відповіді на такий.

22 вересня 2021 року на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи без її участі у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання через стан здоров`я та похилий вік. В даній заяві відповідач повідомила, що інший відповідач - її син ОСОБА_3 помер, на підтвердження чого надала свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 5 травня 2021 року.

29 вересня 2021 року на адресу суду надійшла відповідь Личаківського у м. Львові ВДРАЦС у м. Львові ЗМРУЮ МЮ (м. Львів) на запит суду, якою надано копію актового запису щодо смерті ОСОБА_3 . Зокрема з актового запису про смерть №530, виданого Личаківським у м. Львові ВДРАЦС у м. Львові ЗМРУЮ МЮ (м. Львів) 5 травня 2021 року, вбачалось, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

В судовому засіданні 12 жовтня 2021 року розгляд справи повторно було відкладено у зв`язку з неявкою в таке сторони позивача та відсутністю відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні 5 листопада 2021 року судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_3 , щодо чого присутня у даному засіданні представник позивача ОСОБА_4 не заперечила.

У зв`язку з наведеним ухвалою суду від 5 листопада 2021 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_3

8 листопада 2021 року судом було скеровано запит до Четвертої львівської державної нотаріальної контори щодо надання інформації про спадкоємців померлого.

8 грудня 2021 року судом отримано відповідь на вказаний вище запит, з якої вбачається що спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 є дружина останнього ОСОБА_5 , яка звернулася з заявою про прийняття спадщини 7 липня 2021 року та одержала свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки на даний час відпали підстави, що зумовлювали зупинення провадження у справі, а тому провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 255 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи те, що особа, які після смерті відповідача ОСОБА_3 подала заяви на прийняття спадщини після смерті останнього та отримала свідоцтво про право на спадщину є його правонаступником, а тому слід залучити таку - ОСОБА_5 , у статусі відповідача у даній справі.

Керуючись ст.ст. 254, 255, 260, 261, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

поновити провадження у справі за позовом прокурора Сеньківа Івана Миколайовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих залиттям квартири.

Залучити до участі у справі у статусі відповідача ОСОБА_5 як правонаступника померлого ОСОБА_3 .

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 2 лютого 2022 року о 16:00 годині.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя: Стрепко Н.Л.