Справа № 643/7858/16-ц
Провадження № 2-о/643/2/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2021

04 лютого 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря судових засідань Абсалямової А.Р.,

представника зацікавленої особи Долженка Д.М.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення на ним опіки.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства. Інвалідність встановлена у зв`язку з психічним розладом. ОСОБА_2 потребує сторонньої допомоги та догляду. Рішенням виконавчого комітету Московської районної ради м. Харкова від 04.03.2003 була задоволена заява ОСОБА_3 - батька ОСОБА_2 про призначення його піклувальником над сином. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, а після його смерті догляд за ОСОБА_2 здійснювала його мати, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на теперішній час догляд за ОСОБА_2 здійснює ОСОБА_1 - племінник ОСОБА_2 . Інших, більш близьких рідних у ОСОБА_2 немає.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надав суду заяву, якою просить розглядати справу за його відсутності та відсутності заявника, вимоги заяви підтримують у повному обсязі, просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради Долженко Д.М., не заперечував проти задоволення вимог заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, беручи до уваги позицію учасників справи, прийшов до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 4 від 22.01.2019, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

16.11.2020 опікунською радою Адміністрації Московського району харківської міської ради розглянуто звернення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про вирішення питання щодо доцільності призначення його опікуном над рідним дядьком, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та постановлено за доцільне у разі визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним, призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його опікуном.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його опікуном.

Згідно ч. 2 ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться за рахунок держави.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 211, 223, 247, 263-265, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 12.02.2021.

Відомості щодо учасників справи, які не оголошуються судом:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, адреса місцезнаходження: 61003, м. Харків, майдан Конституції,7.

Суддя О.О. Сугачова