ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1414/21 Справа № 201/1442/20 Суддя у 1-й інстанції - Батманова В. В. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

12 лютого 2021 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Єлізаренко І.А., ознайомившись із апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2020 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди.

04 листопада 2020 року Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області подали апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 листопада 2020 року поновлено Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 2020 року. Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 2020 року залишено без руху з наданням строку - десять днів з дня отримання даної копії ухвали, для доплати судового збору і надання апеляційному суду квитанції для долучення до матеріалів справи.

Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, 17 листопада 2020 року апелянтом Головним управлінням Національної поліції в Дніпропетровській області було отримано копію ухвали суду від 11 листопада 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху (т.2 а.с.17).

25 листопада 2020 року Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області подали клопотання про відстрочення сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 2020 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 листопада 2020 року у задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про відстрочення сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди було відмовлено.

Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, 15 грудня 2020 року апелянтом Головним управлінням Національної поліції в Дніпропетровській області було отримано копію ухвали суду від 30 листопада 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху (т.2 а.с.16).

У встановлені строки, вимоги ухвали Дніпровського апеляційного суду від 11 листопада 2020 року про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 2020 року, яка згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення була отримана апелянтом 17 листопада 2020 року, не виконано.

Відповідно до положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З урахуванням викладеного, апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01 жовтня 2020 року слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 2020 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя І.А.Єлізаренко