Справа № 738/63/21
№ провадження 2/738/126/2021
У Х В А Л А
12 лютого 2021 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi Савченко О.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Менська районна державна адміністрація Комісія з питань захисту прав дитини, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,
20 січня 2021 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Менська районна державна адміністрація Комісія з питань захисту прав дитини, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.
Ухвалою судді від 21 січня 2021 року вказану позовну заяву залишено без руху і позивачу було надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. Того ж дня ухвала була направлена позивачу за адресою, вказаною в позовній заяві.
05 лютого 2021 року до Менського районного суду Чернігівської області повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого слідує, що копію ухвали від 21 січня 2021 року позивач отримав 02 лютого 2021 року. Тому саме з даної дати потрібно відраховувати сім днів для усунення виявлених недоліків.
11 лютого 2021 року на адресу Менського районного суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 , в якому останній зазначає, що отримав ухвалу суду 02 лютого 2021 року, оскільки останній п`ятий день припадав на неділю 07.02.2021, він вважає, що надаючи квитанцію про сплату судового збору 08.02.2021 він вклався у відведений судом п`ятиденний строк і усунув недоліки, вказані в ухвалі. До вказано клопотання позивач додав оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн.
Разом з цим, позивачем залишились поза увагою вказані в ухвалі судді від 21 січня 2021 року недоліки щодо відсутності в матеріалах позову підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, відсутні відомості щодо місця знаходження оригіналів письмових доказів, копії яких додані до матеріалів справи.
В зв`язку з цим, суддя приходить до висновку, що вказані вище недоліки, допущені позивачем в поданій позовній заяві, не усунуті останнім без законних підстав та будь яких поважних на те причин.
Процесуальне законодавство не передбачає обов`язкової форми (шаблону) позовної заяви. Однак закон встановлює обов`язкові її реквізити. Від якості позовної заяви, юридично правильного змісту позовних вимог, зазначення способу судового захисту залежить швидкий і ефективний розгляд справи.
Відповідно до ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що в установлений строк вказані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, а тому подана заява з доданими до неї матеріалами має бути повернута позивачеві.
На пiдставi викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Менська районна державна адміністрація Комісія з питань захисту прав дитини, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Савченко