Провадження № 2/234/1629/21
УХВАЛА

08 лютого 2021 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд у складі судді Михальченко А.О., секретаря судового засідання Каліберди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву у цивільній справі №234/16758/20

ТОВ Науково виробниче підприємство «Техноатом»

до

ОСОБА_1

про виділення в натурі долі, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2020 року ТОВ Науково виробниче підприємство «Техноатом» звернулося до суду з позовом ОСОБА_1 , з тих підстав, що на підставі договору купівлі-продажу від 10.02.2003 року позивач є власникам об`єкта нерухомого майна, а саме будівлі, що складає 26/1000 часток об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач є власником інших 2/3 часток даного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 . На даній території також розташована будівля, яка на підставі рішення суду від 11.01.2019 року належить ОСОБА_1 дані об`єкти розташовані на різних земельних ділянках та відношення один до одного не мають. Порядок користування об`єктами склався з самого початку, зараз позивач бажає укласти договір поділу майна, розпорядитись належним їм майном, однак відповідач згоди не надає. Просить суд визнати за ТОВ Науково виробниче підприємство «Техноатом» право власності як на окремий об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 та припинити право спільної часткової власності ТОВ Науково виробниче підприємство «Техноатом» на 26/1000 часток об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 11.01.2021 року провадження по справі відкрито та по справі призначено підготовче засідання на 08.02.2021 року.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі всіх співвласників нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 в якості співвідповідачів, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №240063056 від 11.01.2021 року, а саме ТОВ «Астронтрансавто», ТОВ «Рудеком Інвест», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час слухання справи, надав заяву про слухання справи в його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідачів: ТОВ «Астронтрансавто» (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк вул. Сметаніна, 3, оф.3), ТОВ «Рудеком Інвест» (93400 ,Луганська область, м. Сєвєродонецьк вул. Сметаніна, 3, оф.3), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) , ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) , ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ) , ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ), так, як рішення по справі може вплинути на їх права та законні інтереси.

Керуючись вимогами ст.ст.51, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ТОВ Науково виробниче підприємство «Техноатом» до ОСОБА_1 про виділення в натурі долі, у якості співвідповідачів - ТОВ «Астронтрансавто» (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк вул. Сметаніна, 3, оф.3), ТОВ «Рудеком Інвест» (93400 ,Луганська область, м. Сєвєродонецьк вул. Сметаніна, 3, оф.3), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) , ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) , ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ) , ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ).

Підготовче засідання по справі відкласти на 18.03.2021 року о 09-00 год., в каб. №22 за адресою м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21.

З дня вручення цієї ухвали визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Помічнику судді здійснити оформлення копії цієї ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів для направленням протягом двох днів учасникам справи та здійснити контроль своєчасності надсилання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. О. Михальченко