Справа № 405/8968/19
Номер провадження 2/404/378/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

08 лютого 2021 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Мартиненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця велика Перспективна, будинок № 78, ), до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_1 ), про стягнення заборгованості за використану електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 5277,14 грн. боргу за використану електричну енергію у період з 01 січня 2019 року по 04 квітня 2019 року. Позов мотивовано тим, що постачання електричної енергії споживача здійснюється на підставі публічного договору, що передбачений статтями 633, 634, 641, 642 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії. Пунктом 3.1.5 Правил визначено, що електропостачальник розміщує у відкритому доступі форму відповідного договору про постачання електричної енергії, який пропонується споживачам до укладення та комерційну пропозицію. Відтак позивачем на своєму сайті в мережі Інтернет за адресою:http:www.kresc.com.ua розміщено відповідну форму Договору та комерційну пропозицію. Пунктом 13 розділу XVII Законом України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема факт споживання електричної енергії. Таким чином, позивач вступив в договірні відносини з відповідачем та на підставі договору здійснював постачання електричної енергії на об`єкт відповідача, за адресою: АДРЕСА_2 . Позивач належними чином виконав своє зобов`язання щодо постачання електричної енергії відповідачу, проте останній не сплатив кошти за використану електричну енергію. Таким чином у відповідача утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію, а саме: за 3540 кВт/год., в сумі 5277,14 грн. за період з 01 січня 2019 року по 04 квітня 2019 року, яку позивач і пред`явив до стягнення.

Ухвалою судді Ленінського районного суду міста Кіровограда від 09 січня 2020 року передано вищевказану цивільну справу до Кіровського районного суду міста Кіровограда в порядку частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, за територіальною юрисдикцією (а.с. 21-22).

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_2 від 04 березня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія», відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання (а.с. 28).

У зв`язку з звільненням судді ОСОБА_2 , з посади судді Кіровського районного суду міста Кіровограда, відповідно до рішення Вищої Ради Правосуддя від 23.06.2020 року та наказу голови Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25.06.2020 року № 122-ОС/д, враховуючи що суддя ОСОБА_2 у вказаному випадку не може продовжувати розгляд справи, відповідно до наказу голови Кіровського районного суду міста Кіровограда про передачу справ № 18-АГ від 26.06.2020 року, невирішені судові справи передані для повторного автоматизованого розподілу, та згідно з пунктом 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 405/8968/19, № провадження 2/404/378/20 (розпорядження № 436 від 17.07.2020 року керівника апарату Кіровського районного суду міста Кіровограда «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи»).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи № 405/8968/19, № провадження 2/404/378/20 визначено суддю Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д.

Цивільну справу № 405/8968/19, № провадження 2/404/378/20 прийнято до свого провадження (ухвала судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 27 липня 2020 року) (а.с. 43-44).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання ( вх. № 32032 від 28 вересня 2020 року, а.с.52-53; вх. № 4748 від 08 лютого 2021 року, а.с. 64-65) про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, (а.с. 31, 38, 49, 57, 62-63), про причини неявки суд не повідомив, клопотань, заяв, відзиву на позов не подав.

Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 128 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідачу направлялась повістка про виклик до суду на адресу, зазначену в позовній заяві, а також відповідача про розгляд справи було повідомлено в порядку, передбаченому частиною одинадцятою статті 128 Цивільного процесуального кодексу України.

За правилами частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням частини четвертої статті 223 та статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами (частина перша та друга статті 56 Закону України "Про ринок електричної енергії").

Відповідно до частини першої статті 63 Закону України "Про ринок електричної енергії" універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам.

Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті, що відповідає частина четверта статті 63 Закону України "Про ринок електричної енергії".

Абзацом п`ятим пункту 13 розділу XVII Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг розміщений на офіційному сайті Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія»: http:www.kresc.com.ua

ОСОБА_1 приєднався до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01 січня 2019 на умовах комерційної пропозиції № 1-УП для побутових споживачів, шляхом підписання договору № 100810075 про користування електричною енергією від 23.09.2013 року (а.с. 10).

У період з 01 січня 2019 року по 04 квітня 2019 року відповідачем було використано 3540 кВт/год. на суму 5277,14 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу по особовому рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_1 (а.с. 13).

Згідно з пунктом 5.11 Договору оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції прийнотї Споживачем (а.с. 4-7).

За умовами пункту 1.1 Комерційної пропозиції № 1-УП для побутових споживачів розрахунки за спожиту електричну енерігю проводяться за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до затвердженої Національною Комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг методики та оприлюднюється Товариством з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» не пізніше, ніж за 20 днів до її застосування, шляхом розміщення на своєму офіційному веб-сайті, у засобах масової інформації та на своїх інформаційних стендах у центрах обслуговування споживачів. Повна оплата вартості обсягу спожитої електричної енергії в розрахунковому періоді проводиться споживачем самостійно за фактичними показами приладів обліку електричної енергії не пізніше 10 робочого дня періоду, наступного за розрахунковими, або не пізніше 10 робочих днів від дати отримання платіжного документа. Розрахунковим періодом є календарний місяць (пункт 2.1. Пропозиції) (а.с. 9).

Суму боргу за виставленими рахунками споживач не сплатив, у зв`язку з чим станом на 04 квітня 2020 утворилася заборгованість за електричну енергію у сумі 5277 грн. 14 коп.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами частинами першої статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Положеннями частини першої статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості у добровільному порядку.

Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до статті 617 Цивільного кодексу України.

Таким чином, загальна сума заборгованості позивача перед відповідачем складає 5277,14 грн.

Відповідно до частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судові витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 141 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, статтями 525, 526, 530, 617, 629 Цивільного кодексу України, статтями 7, 10, 11, 19, 76, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця велика Перспективна, будинок № 78, ), заборгованість за спожиту електричну енергію за період 01 січня 2019 року по 04 квітня 2019 року в сумі 5277,14 грн., а також 1921,00 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення суду складено 15.02.2021 року.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда