Справа № 216/4764/21
Провадження № 2-с/216/83/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 216/4764/21 від 13.10.2021 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс КР» про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2021 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс КР» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 9248,03 грн., інфляційні витрати в розмірі 3183,65 грн., та 3 % річних в розмірі 405,65 грн. та судових витрат в розмірі 227 грн.

07 грудня 2021 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки з даним судовим наказом вона не згодна і вважає його таким, що підлягає скасуванню, оскільки між нею та стягувачем не було укладено договору про надання послуг, який є підставою для нарахування сум за надані послуги та в укладенні якого їй було відмовлено; сума заборгованості визначена на власний розсуд, безпідставно. Крім того, послуги, які надаються стягувачем є неналежної якості. Із розрахунку, наданого стягувачем, вбачаються лише суми щомісячних нарахувань, однак не надано розшифровки нарахованих сум, а саме які були надані послуги та їх вартість, відсутні акти виконаних робіт тощо. А тому, просить скасувати судовий наказ 216/4764/21.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 216/4764/21 від 13.10.2021 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс КР» про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 13 жовтня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс КР» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 9248,03 грн., інфляційні витрати в розмірі 3183,65 грн., та 3 % річних в розмірі 405,65 грн. та судових витрат в розмірі 227 грн.

Роз`яснити стягувачу товариству з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс КР», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Онопченко