Провадження № 2/127/5259/21
УХВАЛА

07 грудня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області через систему «Електронний суд» звернулася адвокат Самородова О.П. в інтересах ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29 листопада 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема, зважаючи на те, що позивачем до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачу листом з описом вкладення позовної заяви та доданих до неї документів. Для усунення зазначених недоліків судом був встановлений строк не більше 5 днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали 29.11.2021 року отримано представником позивача адвокатом Самородовою О.П., що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи, про отримання копії вказаної ухвали.

03 грудня 2021 року представником позивача адвокатом Самородовою О.П. подано заяву про усунення недоліків (вх. №88053) до якої додано позовну заяву із зазначенням доказів, які не можуть бути поданні разом із нею. Крім того, представником позивача зазначено про фактичне місце проживання малолітнього ОСОБА_3 із посиланням на доданні докази, а також надано примірники копій цієї позовної заяви без доданих до неї додатків відповідно до кількості учасників справи.

Суд, розглянувши вказану заяву, дійшов висновку, що позивач не виконав вимог ухвали від 04 червня 2021 року, а тому позовна заява підлягає поверненню.

Так, положеннями ст. 175, 177 ЦПК України законодавець закріпив вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України суд вправі залишити позовну заяву без руху, яка не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175,177 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Слід звернути увагу, що дана позовна заява подана до суду через систему «Електронний суд». Водночас, відповідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Приписами ч. 5 ст. 43 ЦПК України передбачено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Отже, згідно вищевказаних норм закон чітко визначає порядок надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Залишаючи дану позовну заяву без руху, судом вказувалось одночасно як на необхідність: 1) зазначення та надання доказів щодо фактичного місця проживання малолітнього ОСОБА_3 станом на день звернення до суду з даним позовом; 2) надання доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу по справі копії позовної заяви з додатками.

Представник позивача на усунення недоліків подала заяву до якої додала позовну заяву із зазначенням доказів, які не можуть бути поданні разом із нею. Крім того, представник позивача зазначила про фактичне місце проживання малолітнього ОСОБА_3 із посиланням на додані до позовної заяви докази, а також надано примірники копій цієї позовної заяви без доданих до неї додатків відповідно до кількості учасників справи.

Разом з тим, доказів щодо надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення, як це передбачено чинним законодавством, не надала. Водночас, суд звертає увагу, що до заяви про усунення недоліків додано копії позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи, без доданих до неї копій додатків, що суперечить положенням ч. 1 ст. 177 КУпАП.

Таким чином, суд дійшов висновку про не усунення позивачем недоліків, зазначених в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 29 листопада 2021 року.

При цьому, суд зауважує, що чинним законодавством не передбачене повторне залишення позовної заяви без руху та повторне надання строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185, 261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав вважати неподаною та повернути позивачеві.

Додатково роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна