Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1473/20
Провадження № 2/321/62/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2021 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

за участю секретаря - Бородіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади сіл та селища Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області в особі Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача - ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала в с.Тимошівка, Михайлівського району, Запорізької області, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. На час смерті баби позивач мешкав за кордоном, тому не мав можливості звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Крім того, через юридичну необізнаність позивач вважав, що він не має права на спадкування після смерті баби. Про таке право позивач дізнався в жовтні 2020 року. З метою оформлення своїх спадкових прав 28 жовтня 2020 року він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте постановою від 28 жовтня 2020 року №731/02-14 йому було відмовлено, у зв`язку з пропуском строку, встановленого законодавством для прийняття спадщини. Інших спадкоємців за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не має, заповіт спадкодавцем не складався. У зв`язку з чим, позивач просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась зі смертю баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач не з`явився, від його представника - адвоката Богдарєва О.Г. надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, просить задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти позовної заяви не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв учасників справи про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , яка відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 28 лютого 2018 року, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 81 рік, актовий запис № 59. (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , виданого 13 січня 1976 року Тимошівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 1, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 , виданого 4 травня 1956 року Тимошівським сільським ЗАГС Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 31, її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 . (а.с.6).

Постановою державного нотаріуса Третьої Запорізької державної нотаріальної контори № 731/02-14 від 28 жовтня 2020 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, передбаченого ст.1270 ЦК України.

З копії спадкової справи № 116/2020 вбачається, що вона заведена за заявою позивача. З копії паспорту громадянина України вбачається, що ОСОБА_1 на підставі дозволу на тимчасове проживання з 06.08.2010 року проживає на території Російської Федерації, звідки і було подано заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не має, заповіт спадкодавцем не складався.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини згідно вимогст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбаченіст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, треба враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Прецедентна практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності.

Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, тому позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні і позивачу необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини та законом, що відкрилась зі смертю баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 83, 89, 141, 258-259, 263- 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Територіальної громади сіл та селища Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області в особі Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, місце знаходження: смт.Михайлівка, вул. Центральна, 22, Михайлівського району, Запорізької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , додатковий строк протягом трьох місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась зі смертю баби - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна