Справа № 522/6993/18
Провадження № 2-во/522/265/21
УХВАЛА

10 лютого 2021 року Приморський районний суд м. Одеси

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Кісліної В.І.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про виселення та вселення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про виселення та вселення.

Від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в виконавчому листі, а саме вірно зазначити боржника та стягувача.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 30 вересня 2020 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про виселення та вселення, та вселенні ОСОБА_1 та її малолітній син ОСОБА_2 , 2013 року народження в квартиру АДРЕСА_1 .

На виконання вказаного рішення суду, був виданий виконавчий лист, але в ньому були допущені описки, а саме не вірно вказано стягувач та боржник.

Відповідно до статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про виселення та вселення задовольнити.

Виправити описки у виконавчому листу, виданому Приморським районним судом м. Одеси на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30.09.2020 року по справі № 522/6993/18, та вважати вірним, що божник є: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер (код) НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; стягува є: ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер (код) НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя

10.02.21