Справа № 629/5225/16-ц
Провадження № 6/629/19/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника СТОВ «МРІЯ» - адвоката Євстаф`євої О.В. про перегляд додаткового рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.01.2021 року в справі за уточненим позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ» про розірвання договорів оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Представник СТОВ «МРІЯ» - адвокат Євстаф`єва О.В. звернулася до суду із заявою про перегляд додаткового рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.01.2021 року в справі за уточненим позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ» про розірвання договорів оренди земельної ділянки.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача адвокат Остапуля Н.П. надала заяву про розгляд справи за відсутності її та позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.247 ЦПК України, фіксування не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали, дійшов висновку, що заява представника відповідача підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.

21.12.2020 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області було винесено рішення у справі №629/5225/16-ц.

12.01.2021 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області було винесено додаткове рішення у справі.

Як вбачається з відповіді канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області, наданій на запит про витребування цивільної справи №629/5225/16-ц з канцелярії з метою розгляду заяви представника СТОВ «МРІЯ» - адвоката Євстаф`євої О.В., цивільна справа №629/5225/16-ц за уточненим позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ» про розірвання договорів оренди земельної ділянки 28.01.2021 року було направлена до Харківського апеляційного суду.

Зважаючи на вище викладене, суд позбавлений можливості розглянути заяву представника СТОВ «МРІЯ» - адвоката Євстаф`євої О.В., так як справа перебуває в Харківському апеляційному суді, а тому вважає за необхідне залишити заяву без задоволення, роз`яснивши право на оскарження додаткового рішення в загальному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.258, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника СТОВ «МРІЯ» - адвоката Євстаф`євої О.В. про перегляд додаткового рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.01.2021 року в справі за уточненим позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ» про розірвання договорів оренди земельної ділянки залишити без задоволення.

Роз`яснюємо, що додаткове рішення може бути оскаржене Вами в загальному порядку протягом 30 днів з дня його складення до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області. У разі пропуску строку, Ви маєте право звернутися з

заявою на поновлення строку для подання апеляційної скарги, вказавши поважність причин пропуску.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Лозівський міськрайонний суд Харківської області в 15-денний строк з дня складення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Т.О.Каращук