441/2500/21 2/441/831/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2021 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого Ференц О.І.

за участю секретаря судових засідань Пеленської Х.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

11.11.2021 позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дідусь ОСОБА_2 , який за життя склав заповіт, яким усе своє майно залишив йому. До складу спадщини після смерті дідуся входить також житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . Він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , однак 21.12.2006 йому видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом лише на майновий пай в майні ССГ «Дружба» - ТзОВ «Добряни» в с. Добряни Городоцького району Львівської області в розмірі 3440 грн., оскільки на належний дідусеві спірний будинок належним чином не оформлені правовстановлюючі документи.

Вказував, що на даний момент житловий будинок АДРЕСА_1 відповідає будівельним нормам і правилам, є придатним для проживання (експлуатації), що підтверджується технічним паспортом. Відповідно до погосподарської книги Добрянської сільської ради Львівського району Львівської області за 2001-2005 роки головою двору був ОСОБА_2 , після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 головою двору стала дружина ОСОБА_2 ОСОБА_3 , відповідно його бабуся, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті діда він доглядає за спірним житловим будинком, обробляє присадибну земельну ділянку. За вказаним житловим будинком закріплена земельна ділянка площею 0.1700 га.

З огляду на наведені обставини просив суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами на АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач в підготовче засідання не з`явився, від його представника надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 30.11.2021 від нього надійшли письмові пояснення у справі, в яких позов визнає в повному обсязі, просить про розгляд справи у його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги визнання позову представником відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки Городоцької міської ради Львівського району Львівської області № 532 від 10.11.2021 та записів в погосподарських книгах Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області за 2001-2005рр. власником будинковолодіння АДРЕСА_1 був ОСОБА_2 (а.с.16-18).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с.8). Останній був дідусем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача та його батька ОСОБА_4 (а.с.21-22).

02.02.2000 ОСОБА_2 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті усе своє майно заповів своєму внуку ОСОБА_1 . Даний заповіт посвідчено секретарем виконкому Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області Мілян О.Я. та зареєстровано в реєстрі за № 17. Заповіт не змінено і не відмінено (а.с.6). Спадкоємців, які б згідно ст.1241 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) мали право на обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_2 , судом не встановлено. Дружина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (а.с.15), померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7), згідно даних спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , подавала нотаріусу заяву про те, що не претендує на спадкове майно свого чоловіка і не заперечує проти успадкування такого його внуком ОСОБА_1 ..

Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 і 21.12.2006 йому було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майновий пай в майні ССГ «Дружба» - ТОВ «Добряни» с. Добряни Городоцького району Львівської області в розмірі 3440 грн., яке належало спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ЛВ № ІІІ-034398, виданого Добрянською сільською радою Городоцького району Львівської області від 20.08.2001 (а.с.8).

Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами на АДРЕСА_1 , виготовленого станом на 29.10.2021, такий 1986 року забудови, складається з трьох кімнат та кухні загальною площею 78.1 кв.м., господарство складається із житлового будинку, літньої кухні 1991 року забудови, вбиральні, криниці та огорожі (а.с.10-14).

Відповідно до наказу Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року № 127 «Про затвердження Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна» з подальшими змінами та доповненнями не належать до самочинного будівництва індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 5 серпня 1992 року. Відповідно до Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, який затверджено Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства № 91 від 24.06.2011р., документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 5 серпня 1992р. індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Крім того, згідно ч.3 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов:

1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення;

2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За положеннями ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З огляду на те, що позивач у справі ОСОБА_1 , є єдиним спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_2 , спадкоємців, яким би належало право на обов`язкову частку у спадщині, в ОСОБА_2 немає, а відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння унеможливлює позивачу належне оформлення своїх спадкових прав, суд вважає, що за ним слід визнати право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

На підставі ст.ст.16, 328, 1217, 1218, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 174, 200, 208, 212, 214-215 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними будівлями, що в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Головуючий Ференц О.І.