Справа № 273/2275/21
Провадження № 2/273/446/21
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

07.12.2021 суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дослідивши позовну заяву та матеріали додані до неї вважаю, що позов підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.

З матеріалів справи вбачається те, що на утриманні ОСОБА_1 перебуває неповнолітня дітина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, позивач має право на подачу позову за своїм місцем проживання чи перебування.

У поданій позовній заяві позивач зазначає своє та відповідача місце проживання: АДРЕСА_1 .

Однак, на підтвердження вказаного факту жодних доказів не надає.

01.12.2021 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшла відповідь на запит відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за вказаною у позові адресою не зареєстровані.

Таким чином ні відповідач, ні позивач за вказаною в позовній заяві адресою не значаться.

З огляду на викладене, позивач має право подати позов за своїм місцем перебування.

Так, місце перебування - житло або спеціалізована соціальна установа для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, у якому особа, яка отримала довідку про звернення за захистом в Україні, проживає строком не менше шести місяців на рік або отримує соціальні послуги, що відповідає приписам ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні"

З огляду на викладене, вважаю, що позивач не надала суду докази на підтвердження свого проживання чи перебування на території с. Марківка, Новоград-Волинського району, що не дає суду можливість встановити підсудність даної справи Баранівському районному суду Житомирської області, тобто позивачем недотримана вимога п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Васильчук