єдиний унікальний номер справи 531/2046/20
номер провадження 2/531/145/21
У Х В А Л А

15 лютого 2021 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участі секретаря Мельник О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 до ТзОВ «ФК «АЛАНД», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клітченко О.А., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час судового розгляду.

Позивач направили до суду заяву про проведення судового засідання без його участі. Позивачем було подано до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. копії виконавчого напису та копій документів, що стали підставою для його видачі, а також витребувати у ТзОВ «ФК «Аланд» копій документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису.

Відповідач та треті особи у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час судового розгляду, не повідомили про причину неявки. Суд ухвалив провести підготовче судове засідання без їх участі, у відповідності до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно зі ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження у справі та задоволення клопотання позивача про витребування у нотаріуса та приватного виконавця письмових доказів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 84, 197-200, 247, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті на 02 квітня 2021 року о 09-00 годині.

Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (вул.Велика Бердичівська, 35, м. Житомир, 10008) копію виконавчого напису, виданого 08.09.2020 року та зареєстрованого у реєстрі за №41067 про стягнення з ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (вул.Саксаганського, 14, оф.301, ) заборгованості у розмірі 10263,73 грн. та копії всіх документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (вул.Саксаганського, 14, оф.301, ), копії документів, які були надані приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (вул.Велика Бердичівська, 35, м. Житомир, 10008) для вчинення 08.09.2020 року виконавчого напису, зареєстрованого у реєстрі за №41067, про стягнення з ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (вул.Саксаганського, 14, оф.301, ) заборгованості у розмірі 10263,73 грн.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: допитати позивача, представника відповідача, третіх осіб, дослідити письмові докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М.Черняєва