Справа № 165/3027/21
Номер провадження: 2/156/456/21
У Х В А Л А

про судове доручення про надання

правової допомоги до іноземного суду

09 грудня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Федечко М.О.,

з участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання,

у с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 , 1977 року народження, на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 2 000 гривень щомісячно до закінчення навчання або до досягнення нею 23 років, в залежності від того, яка з зазначених обставин настане першою.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, подала заяву про проведення судового засідання без її участі, просила суд забезпечити вручення процесуальних документів відповідачу шляхом надання судового доручення компетентному суду Російської Федерації.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Згідно з матеріалами справи ОСОБА_2 , є громадянином Російської Федерації, проживає у АДРЕСА_1 .

Частиною 8 ст.130 ЦПК України визначено, що особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких - у порядку, встановленому ст. 502 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідний порядок звернення із судовим дорученням у відносинах з Російською Федерацією унормовано Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, яка ратифікована із застереженнями Законом України від 10.11.1994 року № 240/94-ВР.

Згідно зі ст. 6 Конвенції про правову допомогу і правові стосунки в цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, ратифікованої Верховною Радою України 10 листопада 1994 року (далі - Конвенція) договірні сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної договірної сторони, зокрема складання і пересилання документів, проведення обшуків, вилучення, пересилання і видачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, обвинувачених, свідків, експертів, порушення карного переслідування, розшуку і видачі осіб, що вчинили злочини, визнання і виконання судових рішень по цивільним справам, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів.

Відповідно зі ст.ст. 86, 87 Конвенції, до цієї Конвенції, після набуття нею чинності, приєднались за згодою всіх договірних сторін шляхом передачі депозитарію документів про таке приєднання, в тому числі Україна та Російська Федерація.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 проживає на території Російської Федерації, виникла необхідність направити доручення про виконання окремих процесуальних дій відповідно до Конвенції.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне доручити компетентному суду Російської Федерації вручити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : судову повістку про виклик, позовну заяву та інші матеріали, а також отримати у відповідача з приводу пред`явленого позову пояснення.

При призначенні наступної дати судового засідання суд враховує вимоги пункту 2.2 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах по врученню документів, витребуванню доказів, визнанню і виконанню судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 27 червня 2008 року №1092/5/54, стосовно строків призначення таких справ до розгляду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 498 ЦПК України, ст.ст. 6, 7, 17 Конвенції про правову допомогу і правові стосунки в цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, ратифікованої Верховною Радою України 10 листопада 1994 року, керуючись вимогами статей 130, 252, 498 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Доручити компетентному суду Російської Федерації провести процесуальні дії:

1. Вручити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 наступні судові документи: копію позовної заяви з додатками, копію ухвали про відкриття провадження у справі, виклик (повідомлення) про день судового розгляду, витяг із законодавства України про зміст прав та обов`язків.

2. Доручити компетентному суду Російської Федерації роз`яснити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , його право надати письмовий відзив (письмові пояснення, заперечення проти позову та/або заяву про визнання позову), докази.

3. Допитати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якості відповідача у справі про стягнення аліментів з таких питань:

- чи працює відповідач і який його щомісячний дохід?

- чи має можливість ОСОБА_2 надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 до закінчення навчання або до досягнення нею 23 років, в залежності від того, яка з зазначених обставин настане першою?

- чи визнає відповідач позовні вимоги ОСОБА_1 ?

- якщо не визнає, то чому?

- чи погоджується відповідач на стягнення з нього аліментів у визначеному позивачкою розмірі?

- чи вважає відповідач за можливе розглядати справу за позовом ОСОБА_1 про стягнення з нього аліментів без його участі або чи бажає він брати участь в судовому засіданні особисто чи через представника?

- хто буде його представником? Вказати спосіб повідомлення представника про судові засідання.

- чи повідомляти його про судові засідання і якщо так, то у який спосіб, чи є можливість повідомляти відповідача на адресу електронної пошти? Якщо так, то вказати дані про таку адресу.

Доручити компетентному суду Російської Федерації прийняти від відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , письмові документи, які він вважає за потрібне долучити до матеріалів даної цивільної справи.

Всі складені документи за результатами виконання міжнародного судового доручення компетентним судом направити до Іваничівського районного суду Волинської області.

У разі неможливості виконання вказаного доручення, про причини, які перешкоджали його виконанню, повідомити Іваничівський районний суд Волинської області.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання зупинити на час виконання судового доручення, але не більше як до визначеної судом дати наступного підготовчого судового засідання.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 10:00 год 06 червня 2022 року, а у разі не виконання судового доручення до вказаного строку, призначити день резервної дати судового засідання на 10:00 год 23 червня 2022 року.

Копію ухвали для відома направити учасникам справи, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення судового рішення.

Ухвала суду складена і підписана суддею 09 грудня 2021 року.

Суддя М.О. Федечко