№336/9369/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Зарютіна П.В., за участю секретаря судового засідання Палубінської К.м., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Шевченківський районний відділ у м.Запоріжжі Управління державної міграційної служби в Запорізькій області (м. Запоріжжя, пр.Моторобудівників, буд.31) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з вищезазначеною заявою, за якою просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком заявниці ОСОБА_1 .

В заяві зазначає, що заявниця ОСОБА_1 та її рідний батько ОСОБА_2 проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . На вказану квартиру, яку вони приватизували у 2007 на праві спільної часткової власності в рівних долях - по 1/3 на батька ОСОБА_2 , заявниую - ОСОБА_1 та сестру ОСОБА_3 , вони отримали свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_2 від 08.05.2007.

У зв`язку з тим, що батько часто хворів він заздалегідь 11.09.2017 залишив заповіт на свою 1/3 частку вказаної квартири, а саме на заявницю та її сестру - ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

В усіх документах було зазначено прізвище батька заявниці « ОСОБА_5 », а заявниці « ОСОБА_6 ». ОСОБА_7 одразу звернулася до профспілки за місцем своєї роботи АТ «Мотор-Січ», з проханням надати матеріальну допомогу на поховання батька, однак їй було відмовлено у зв`язку з різними прізвищами у паспортах. Після чого, остання звернулася до Пенсійного фонду України Шевченківського району, щоб отримати пенсію батька, після його смерті, та їй також було відмовлено з тих самих обставин.

Як зазначає заявниця, що ще при житті батька вона неодноразово просила його звернутися то відповідних органів з проханням виправити помилку у паспорті де помилково записано його прізвище « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 », однак батько так цього і не встиг зробити. Тобто працівники паспортного столу Шевченківського РВ УМВС України в Запорізькій області ще у 2002 році помилково перевели його прізвище на українську мову, що і далі може викликати у заявниці різні проблеми.

Після смерті батька заявниця зверталася до Шевченківського ВДМС м. Запоріжжя з проханням виправити цю помилку, однак їй усно було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою.

Ухвалою суду від 17.11.2021 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження, із викликом заявника та заінтересовоної особи.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (п.1 ч.1 та ч.2 ст. 315 ЦПК України.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 .

08.05.2007 заявниця, ОСОБА_2 та ОСОБА_8 отримали свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_2 , а саме на квартиру АДРЕСА_2 , яку вони приватизували по 1/3 частині кожному (а.с.4), що також підтверджується копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.5).

Як зазначає заявниця, у зв`язку з тим, що її батько часто хворів, 11.09.2017 останній залишив заповіт ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а саме на свою 1/3 частку квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується копією заповіту, який посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Цекеєвою І.О. (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 611 від 14.06.2021 (а.с.7).

Відповідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого відділом РАЦС Шевченківського району м.Запоріжжя, актовий запис № 858 від 13.05.1983, батько заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначений « ОСОБА_9 » (на російській мові) (а.с.8).

Тобто, в усіх названих вище документах було зазначено прізвище батька заявниці « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_6 ».

Встановлення факту родинних відносин, а саме, те що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , останній необхідно для реалізації своїх спадкових прав.

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та заявницею ОСОБА_1 , а саме те, що вказані особи є рідними, тобто батьком та донькою, підтверджується дослідженими в суді перерахованими вище доказами.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-4, 5, 12, 13, 76-81 89, 133, 141, 258, 263-265, 294, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Шевченківський районний відділ у м.Запоріжжі Управління державної міграційної служби в Запорізькій області (м. Запоріжжя, пр.Моторобудівників, буд.31) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя П.В.Зарютін