Справа № 570/4914/18
Номер провадження 2/570/39/2021
У Х В А Л А

"11" лютого 2021 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань: Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" про стягнення матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

В судове засідання надійшла заява від позивача, в якій він просить залишити позовні вимоги до ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" без розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просив затвердити мирову угоду, та розгляд справи проводити без його участі.

Представник ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" в судове засідання не з`явився.

Суд, розглянувши заяву позивача, приходить до наступних висновків.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Справа вже розпочата розглядом по суті, а тому суд позбавлений можливості прийняти рішення про залишення позову без розгляду, про що просить позивач.

В даному випадку подану заяву суд розцінює як відмову від позову, оскільки позивач заявив про те, що не має претензій до відповідача - ПАТ "Страхова компанія "Універсальна".

Відповідно до статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

А тому постановлення судом ухвали про прийняття відмови позивача від позову до відповідача - ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" буде ефективним способом захисту прав позивача зважаючи на те, що позивачем та відповідачем ОСОБА_2 подано до суду заяву про визнання мирової угоди.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" про стягнення майнової шкоди, закривши провадження у справі в цій частині.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.