г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1825/21
Номер провадження 2/213/1425/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2021 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
секретар судового засідання - Стаматова А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань №14, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу №213/1825/21 за позовною заявою Виконкому Інгулецької районної в місті Кривому Розі ради, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
за відсутності учасників процесу, -
Короткий зміст позовних вимог.
Відповідач є матір`ю двох малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька дітей записані відповідно до ст.135 СК України. 10.11.2020 діти взяті на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. З 25.11.2020 року сім`я відповідача перебуває під соціальним супроводом Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді з метою підвищення виховного потенціалу матері, але позитивних змін не відбувається, відповідач свідомо нехтує своїми обов`язками по вихованню та утриманню дітей, не працює, зловживає алкогольними напоями. Санітарний стан житла відповідача незадовільний, відсутні умови, необхідні для нормального розвитку дітей. Діти часто залишалися без нагляду дорослих, тому тимчасово влаштовані до будинку дитини, де знаходяться на повному державному утриманні. Оскільки відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, позивач просить позбавити її батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу).
Процесуальні дії у справі.
26.05.2021 позовна заява отримана судом.
10.06.2021 отримано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
10.06.2021 провадження у справі відкрито. Призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
13.10.2021 підготовче провадження закрито. Справа призначена до судового розгляду по суті.
Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювались.
У судове засідання учасники процесу не з`явились:
- представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення;
- відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлена в установленому порядку, в тому числі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, але про причини неявки не повідомила, правом надання відзиву не скористалась, ніяких клопотань від неї не надходило;
- представник третьої особи причини неявки не повідомив, заперечень проти позову або клопотань не надав.
За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, що відповідає положенням ч.4 ст.223 та ст.280 ЦПК України.
Фіксування судового засідання технічними засобами у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось.
Фактичні обставини, встановлені судом.
Відповідач ОСОБА_3 є матір`ю двох малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4,5). Відомості про батька обох дітей записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.
Наказом начальника Служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради від 10.11.2020 обидві дитини поставлені на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах (а.с.12).
Постановою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.10.2020 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП і застосовано адміністративне стягнення у виді попередження.
07.02.2021 діти відповідача були виявлені на вулиці без нагляду дорослих і доставлені до дитячої лікарні, про що органами Покровського ВП Криворізького РУП складно акти (а.с.18,19). Згідно з інформацією цього медичного закладу від 25.02.2021 за час знаходження дітей у стаціонарі мати не цікавилася їх станом здоров`я, жодного разу не відвідувала та не телефонувала (а.с.24).
За місцем проживання відповідача: АДРЕСА_1 , санітарний стан житла незадовільний, умови для проживання малолітніх дітей відсутні (акт обстеження від 09.11.2020, а.с.10), за адресою: АДРЕСА_2 санітарний стан житла задовільний, але базові потреби дітей не забезпечені (акт від 22.04.2021, а.с.27).
З 12.03.2021 діти відповідача перебувають в КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР» на підставі рішення виконкому Інгулецької районної у місті ради № 79 від 10.03.2021 (а.с.24-26).
Відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, їх вихованням та утриманням не займається, не піклується про їхній фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовкою до самостійного життя, не цікавиться життям та здоров`ям, матеріально не утримує.
Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради вважає доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до її малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що слідує з рішення виконкому № 182 від 19.05.2021 року (а.с.28).
Зміст спірних правовідносин.
Встановленим в судовому засіданні фактам відповідають правовідносини, які регулюють умови та порядок виховання батьками неповнолітніх дітей, наслідки ухилення ними від виконання своїх обов`язки та з аліментних обов`язків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей.
Норми права, які застосовує суд.
Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.
Статтею 155 СК України передбачено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.164 СК України - мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
При цьому, суд керується положеннями Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», згідно з п.15 якої, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Згідно з положеннями п.16 цієї Постанови, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до ч.2 ст.166 СК України - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною другою статті 182 цього кодексу передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Висновок суду.
Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права, судом встановлено, що позивачем повністю доведений факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню своїх малолітніх дітей, байдужого ставлення до їх долі.
З урахуванням вищевказаного, суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав та стягнути аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку /доходів/, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що застосовуваний захід не є виключно безстроковим і відповідач має право у випадку зміни своєї поведінки на поновлення батьківських прав в порядку, передбаченому статтею 169 СК України.
Щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому підлягають стягненню з відповідача судовий збір на користь держави за дві заявлені позовні вимоги, оскільки позивач від сплати судового збору звільнений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1-23, 76-81, 89, 95, 131, 141, 142, 258-259, 263-265, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Виконкому Інгулецької районної у місті ради як органу опіки та піклування - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав стосовно двох малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилась у м. Коростень Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку /доходу/, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 26.05.2021 року і до досягнення повноліття старшою дитиною, на користь опікуна, прийомних батьків, батьків-вихователів або дитячого навчально-виховного закладу, залежно від форми влаштування дітей.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку - безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач: ОСОБА_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
Третя особа - Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, адреса місця знаходження: м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового, 4-а.
Дата складання повного тексту судового рішення 07.12.2021.
Головуючий суддя В.В. Попов