набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1621/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2021 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Собчук М.В.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в приміщенні ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона уклала шлюб, який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №13. Від шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які проживають разом зі мною. Спочатку їх сімейне життя складалось добре, проте протягом останніх 3 років сімейні стосунки погіршилися, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок та як наслідок до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин відсутності взаєморозуміння між ним та позивачкою, байдужості до життя та проблем кожного. Більше того, вона втратила почуття любові та поваги до відповідача. На примирення з відповідачем не згодна.

Просила розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , укладений 07.12.2002 року Першокостянтинівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області, актовий запис №13.

В судове засідання позивачка позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно дост.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 грудня 2002 року, актовий запис № 13, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 19 червня 2006 року Першокостянтинівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області, у сторін народилася дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 24 липня 2015 року виконавчим комітетом Першокостянтинівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області у сторін народилася дитина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 10 липня 2009 року Першокостянтинівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області у сторін народилася дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 24 липня 2015 року виконавчим комітетом Першокостянтинівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області у сторін народилася дитина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 04 лютого 2003 року виконавчим комітетом Першокостянтинівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області у сторін народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 10 березня 2012 року Першокостянтинівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області у сторін народилася дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

На теперішній час сторони шлюбних стосунків не підтримують, разом не проживають, спільного господарства не ведуть.

Таким чином, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї суперечило б їх інтересам.

На підставі ч.3 ст.105, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.12,13,81, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 07.12.2002 року Першокостянтинівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області, актовий запис №13.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Чаплинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Каховському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков