Справа № 745/759/21
Провадження № 2-о/745/53/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Смаль І.А.

за участі секретаря - Шуляр І.В.,

заявника ОСОБА_1 ,представника заявника адвоката Бабича А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сосницька селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана заява, в якій заявник просить встановити факт належності ОСОБА_2 сертифіката на земельну частку(пай) серії ЧН № 02812845,виданого 5 травня 1997 року на ОСОБА_2 . Заява мотивована тим, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 . При видачі сертифіката на землю ОСОБА_2 в ньому була допущена помилка, яка перешкоджає прийняти від нього спадщину. Так, у сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ЧН № 02812845 по-батькові ОСОБА_2 вказано як « ОСОБА_2 » та не збігається із записом у свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть , де по- батькові зазначено як « ОСОБА_2 ».

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Бабич А.І.заявлені вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити. В подальшому надали заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Сосницької селищної ради в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд заслухавши пояснення заявника ,представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити, оскільки вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який відповідно до рішення Сосницького районного суду від 17.08.2021 року ( справа № 745/434/21 ) є батьком заявниці.

Після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа на підставі заяви ОСОБА_1 ,що підтверджується матеріалами спадкової справи №56 за 1999 рік .

05.05.1997 року на ім`я ОСОБА_2 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0281285 у землях КСП ім.Горького с.Загребелля Сосницького району Чернігівської області, розміром 5,2 в умовних кадастрових гектарах.

Заявниця наголошує, що даний сертифікат був виданий її померлому батьку ОСОБА_2 , однак внаслідок помилки, його по-батькові невірно зазначено ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_2 , що перешкоджає їй реалізувати своє право на спадкування. Померлий ОСОБА_2 на момент смерті проживав в с.Загребелля Сосницького району, що підтверджується довідкою Загребельської сільської ради від 23.03.1999 року № 157.

У списках членів КПС ім.Горького наявний ОСОБА_2 , ОСОБА_2 не має в списку членів КСП, що підтверджується архівними матеріалами наданими представником заявника.

Свідок ОСОБА_5 дала показання, що з 1967 року вона працювала бухгалтером в колгоспі ім.Горького в с.Загребелля Сосницького району Чернігівської області . На той час в колгоспі працював також батько заявниці. По всіх документах колгоспу він був записаний по-батькові як ОСОБА_2 , паспорта в нього ніхто не вимагав та не перевіряв.

Свідок ОСОБА_6 дала показання, що вона працювала обліковцем в колгоспі ім.Горького в с.Загребелля. На той час працював також батько заявниці. Вона його знала. Особисто записувала відомості по робітниках і його писали як ОСОБА_2 . Вона чула, як його називали деякі працівники колгоспу ОСОБА_2 , але думала що це вони так жартують.

Згідно ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.12 Постанови ПВС України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі,прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації своїх спадкових прав.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме факт належності ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ЧН № 0281285 ,виданого 5 травня 1997 року на ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 263-265, 315, 319 ЦПК України , Постановою ПВС України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року суд,

В И Р І Ш И В:

Задовольнити вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа . Встановити факт належності ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ЧН № 0281285, виданого 5 травня 1997 року на ОСОБА_2 . Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заявник - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Заінтересована особа - Сосницька селищна рада, вул. Л.Українки, 3 смт. Сосниця, Чернігівської області, 16100, .

Суддя І.А.Смаль