ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4640/21
Провадження № 2-с/210/85/21
У Х В А Л А

"07" грудня 2021 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 22 вересня 2021 року, виданого за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся 06.12.2021 року до суду із заявою про скасування судового наказу від 22 вересня 2021 року , підставами для скасування якого зазначив те, що про наявність судового наказу дізнався 25.11.2021 року в канцелярії суду, він не згодний з розрахунками стягувача. Просив поновити строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.171 ЦПК України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно з ч. 4 ст.169 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу, зокрема день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Так, судовим наказом від 22 вересня 2021 року стягнуто солідарно з боржників ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» () заборгованість за теплову енергію за період з 01.01.2019 року по 01.05.2021 року в сумі 24256,61 грн.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ з додатками направлено боржникам за адресою: АДРЕСА_1 23.09.2021 року, відомості про вручення копії судового наказу відсутні (а.с.23). Копію судового наказу представник заявника отримав в приміщенні суду 25.11.2021 року.

Отже, копію судового наказу отримано 25.11.2021 року, з заявою про скасування судового наказу представник заявника звернувся 06.12.2021 року, тобто протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу, тому строк для звернення до суду з заявою про видачу судового наказу боржником не пропущено.

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1ст. 170 ЦПК України, тому підстав для її повернення не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали справи, вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 170, 171 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 22 вересня 2021 року, виданого за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 вересня 2021 року у справі №210/4640/21, провадження №2-н/21/85/21 про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості по оплаті за теплову енергію.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа , що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити до відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар