провадження № 2-сз/308/41/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Данка В.Й.,

за участі секретаря Філіп М.І.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» Ужгородський РВ про порушення прав споживача:

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із вищезазначеним клопотанням, в якому він просить дати вказівку банку ГУ ДКСУ в Закарпатській області повернути йому 1280 грн. судового мита, перерахованих ним 18.09.2017 та 07.11.2017, оскільки подані ним позови до Ужгородського міського РЕМ (енергонагляд) та ТОВ «Закарпатгаззбут» Ужгородський РВ були відхилені міськрайонним судом.

В подальшому, ОСОБА_1 подав клопотання про повторний розгляд справи про порушення прав споживача.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду заяви був повідомлений належним чином. Окрім того, відповідна інформація була розміщена на вебсайті Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області. У матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши подане клопотання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове його задоволення, виходячи з наступного.

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходилася цивільна справа № 308/13093/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» Ужгородський РВ про порушення прав споживача.

Як встановлено судом, при поданні даного позову до суду, позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн. відповідно до квитанції № 0.0..1 від 18.09.2017.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.12.2017 зазначену позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.01.2018 зазначену позовну заяву повернуто позивачеві на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Таким чином, ОСОБА_1 не позбавлений можливості повторно звернутися до суду із позовною заявою до відповідача. Вказане також було роз`яснено йому в ухвалі від 12.01.2018. А відтак, клопотання про повторний розгляд справи про порушення прав споживача не підлягає до задоволення.

Щодо повернення судового збору

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Беручи до уваги те, що при поданні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» Ужгородський РВ про порушення прав споживача позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн., а в подальшому позов повернено позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, - суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу ОСОБА_1 слід повернути суму судового збору в розмірі 640,00 грн., сплачену ним відповідно до квитанції № 0.0..1 від 18.09.2017 в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. З огляду на що подана заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

П о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» Ужгородський РВ про порушення прав споживача задовольнити частково.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Ужгороді Закарпатської області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 3; ) повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 18.07.1997 Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області) суму судового збору в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень), сплачену відповідно до квитанції № 0.0..1 від 18.09.2017.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.Й. Данко