Справа №464/6449/21
пр № 2/464/1772/21
У Х В А Л А

24 листопада 2021 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої - судді Бойко О.М.

секретар судових засідань Коваль М.І.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Матковської О.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мартинишин Галина Романівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на два місяці.

Ухвалою суду від 20.09.2021 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивач в підготовчому засіданні висловила свою думку з приводу питань, які вирішуються на стадії підготовчого засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.Крім того, заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Мартинишин Галина Романівнакопії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що вказані докази їй не можуть бути надані.

Представник відповідача в підготовчому засіданні висловила свою думку з приводу питань, які вирішуються на стадії підготовчого засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Щодо клопотання представника позивача не заперечила.

Третя особа в підготовче засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що належним чином завірені копії спадкових справ заведених після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є необхідним для повного, об`єктивного та всебічного розгляду даної цивільної справи клопотання представника позивача про витребування доказів слід задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого засідання спір між сторонами не вирішено шляхом примирення, підстав для проведення врегулювання спору за участю судді не встановлено.

З огляду на наведене та враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189- 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задоволити. Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Мартинишин Галини Романівниналежним чином завірені копії спадкових справ, заведені після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мартинишин Галина Романівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17.12.2021 року на 10.30 год. у залі судового засідання у приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 4 поверх, 408 кабінет).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуюча Бойко О.М.