Справа № 296/9980/20
У Х В А Л А

Іменем України

09 вересня 2021 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Рожкова О.С.,

за участю секретаря судового засідання Ейсмонт І.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Галіцької-Плисак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі № 296/9980/20 за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Управління державної міграційної служби у Житомирській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 27.11.2020 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою, у якій просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити особу громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

1.2. 09.09.2021 в судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заявила усне клопотання (письмове подано через канцелярію 13.09.2021) про витребування з ДУ «Біленьківська виправна колонія №99» належним чином завірені копії усіх документів, фотокарток, що підтверджують перебування ОСОБА_3 у виправній колонії.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. 04.01.2021 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира відкрито провадження у справі №296/9980/20 та призначено судове засідання у справі.

2.2. Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 клопотання підтримали повністю та просили його задовільнити.

2.2. Представник заінтересованої особи Галіцька-Плисак А.М. при вирішенні клопотання покладалась на розсуд суду.

ІIІ. ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ (ЦПК України)

3.1. Відповідно до частини першої, другої та шостої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

3.2. Відповідно до частини шостої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

ІV. ВИСНОВОК СУДУ

4.1. Враховуючи доводи заявника, викладені у клопотанні, суд дійшов висновку, що належним чином завірені копії документів, фотокарток, що підтверджують перебування ОСОБА_3 у Державній установі «Біленьківська виправна колонія №99», які заявник просить витребувати, необхідні заявнику для з"ясування обставин на підтвердження вимог заяви.

4.2. За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №296/9980/20 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 260-261, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання заявника - ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

2. Витребувати в Державній установі «Біленьківська виправна колонія №99» належним чином завірені копії усіх документів, фотокарток, що підтверджують перебування ОСОБА_3 у виправній колонії.

3. Копію ухвали направити до Державної установи «Біленьківська виправна колонія №99» (70441, Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул. Запорізька,32), для виконання.

4. Витребувані судом докази мають бути направлені безпосередньо до Корольовського районного суду м. Житомира (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1) не пізніше п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

5. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

6. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

7. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова