справа № 2/325/111/2021
У Х В А Л А

10 лютого 2021 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В. розглянувши матеріали за позовною заявою

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представник позивача - адвокат Діденко Володимир Євгенович (Запорізька область, м. Мелітополь, проспект Богдана Хмельницького, 43),

до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

третя особа - Служба у справах дітей Приазовської районної державної адміністрації (Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Покровська, 31),

про визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

представник позивача - адвокат Діденко В.Є. звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визначити місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; стягнути з відповідача судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Вказана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального провадження.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на прав та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Враховуючи, що змістом позовних вимог є питання визначення місця проживання неповнолітніх дітей за місцем проживання матері ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області в якості третьої особи без самостійних вимог.

Крім того, на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України, необхідно зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, 5) надати суду в термін до 01.03.2021 року висновок щодо доцільності визначення місця проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності з вимогами ч.3 ст. 187 ЦПК України, позивач повинен надіслати третій особі - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області копію позовної заяви з додатками і надати суду докази такого надсилання до підготовчого засідання.

Також, представник позивача - адвокат Діденко В.Є. в позовній заяві просив розгляд вказаної справи проводити в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області (72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11).

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність проведення судових засідань у вказаній справі в режимі відеоконференціїз Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області (72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) з участю в судовому засіданні представника позивача по справі - адвоката Діденка Володимира Євгеновича.

Керуючись ст. ст. 53, 81, 175-177, 187, 191, 212 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Діденко Володимир Євгенович, до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Приазовської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, 5).

Зобов`язати позивача, у строк не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали, направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 04 березня 2021 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області (72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) з участю в судовому засіданні представника позивача по справі - адвоката Діденка Володимира Євгеновича.

Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача - адвоката Діденко Володимира Євгеновича (72309, Запорізька область, м. Мелітополь, проспект Богдана Хмельницького, 43), з Приазовським районним судом Запорізької області, яке відбудеться 04 березня 2021 року о 13 год. 30 хв.

Встановити відповідачу строк для подання письмового відзиву на позов та подання всіх наявних у відповідачів доказів у справі до 01 березня 2021 року.

Роз`яснити учасникам справи, що у випадку подання відзиву або письмових пояснень, вони мають містити: 1) найменування (ім`я) позивача і номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; 3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; 4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; 5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; 7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; 8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Копія відзиву разом з доданими до нього документами надсилається (надається) відповідачем позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи додаються до відзиву. До відзиву (письмових пояснень), підписаного представником, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

У разі ненадання відзиву (письмових пояснень) у встановлений судом строк, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інформацію по справі учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua/fair/.

Відповідачу надіслати копію ухвали разом з копіями позову і доданими до нього документами.

Роз`яснити, що третя особа має право подати до суду в строк до 01 березня 2021 року пояснення щодо позову або відзиву, та викласти свої аргументи та міркування на підтримку або заперечення проти позову в порядку, передбаченому ст.ст. 180, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, 5) надати суду в термін до 01.03.2021 року висновок щодо доцільності визначення місця проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області та до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для виконання.

В підготовче судове засідання викликаються учасники справи і їх представники.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.В. Діденко