Справа № 344/7104/19
Провадження № 6/344/642/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого - судді Домбровської Г.В.,

секретаря Лукинів І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву головного державного виконавця ВДВС у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 344/7104/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець ВДВС у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Любенько Н.Я. звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 344/7104/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якої посилався на те, що на виконанні у відділі ДВС у м. Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Івано-Франківськ) перебувало виконавче провадження № 59887137 з примусового виконання виконавчого листа №344/7104/19, виданого 06.08.2019 року Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором позики в загальному розмірі 20727,00 грн.

27.08.2019 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та направлена сторонам.

В ході проведення виконавчих дій майно та доходи, на які може бути звернуто стягнення боргу, не виявлено, а тому, керуючись п.2 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», 03.08.2020 року винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувану. Постанова разом з оригіналом виконавчого листа направлена на адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

28.09.2021 року стягував ОСОБА_1 звернулася до Відділу ДВС у м. Івано-Франківську із заявою в якій вказала, що виконавчий лист нею не отримано та просить ВДВС звернутися до Івано-Франківського міського суду про видачу дубліката виконавчого документа.

Враховуючи те, що виконавчий документ стягувачем не отримано, а на адресу ВДВС не повертався, є підстави вважати, що виконавчий лист був втрачений. Втрата виконавчого документа позбавляє стягувача можливості звернутися повторно із заявою про примусове виконання рішення суду.

Представником заявника подано заяву про розгляд клопотання у відсутності представника, просив заяву задовольнити.

ОСОБА_1 подала заяву про розгляд заяви у її відсутності, просила заяву задоволити.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебувала справа №344/7104/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 26,052017 в загальному розмірі 20727,00 грн. та судовий збір в розмірі 768,40 грн. ( а.с. 33-35).

На виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 12.06.2019 року Івано-Франківським міським судом видано виконавчий лист 06.08.2019 року. ( а.с.41), який як випливає з заяви про видачу дубліката виконавчого листа був втрачений.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України, судове рішення є обовязковим до виконання.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, зокрема як зазначено в рішенні по справі «Шмалько проти України» від 20.07.2004 року (заява №60750/00), «Ромашов проти України» від 27.07.2004 року (заява №67534/01), «Горнсбі проти Греції» від 19.03.1997 року для цілей ст. 6 виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватись як невід`ємна частина судового розгляду». У рішенні від 17.05.2005 року по справі «Чіжов проти України» (заява №6962/02) Європейський суд з прав людини зазначив, що позитивним обов`язком держави є організація системи виконання рішень таким чином, щоб переконатись, що неналежне зволікання відсутнє та що система ефективна і законодавчо, і практично, а нездатність державних органів вжити необхідних заходів для виконання рішення позбавляє гарантії ст.6 Конвенції.

З огляду на вищевикладене, суд звертає увагу на те, що зміст поданих суду доказів про встановлення факту втрати виконавчого листа дає підстави дійти висновку про втрату оригіналу виконавчого листа №344/7104/19.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про те, що заяву головного державного виконавця ВДВС у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Любенько Н.Я. про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 344/7104/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,- слід задовольнити.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 127, 258-260, 352-355, 433 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву головного державного виконавця ВДВС у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Любенько Н.Я. про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 344/7104/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №344/7104/19, виданого Івано-Франківським міським судом 06.08.2019 року на виконання рішення суду від 12.06.2019 року у цивільній справі № 344/7104/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.