Провадження №2/748/22/21
Єдиний унікальний № 732/539/20
12 лютого 2021 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого судді Майбороди С.М.,
при секретарі Оніщенко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фізичної-особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, -
Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 січня 2021 року позов ОСОБА_1 до Фізичної-особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди задоволено частково, стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10800 грн.

Як слідує з позову представник позивача просив стягнути на користь позивача понесені витрати на правову допомогу в розмірі 10000 грн та заявив в ході судового розгляду про надання додаткових доказів на підтвердження понесених витрат.

Рішенням суду не було вирішено питання щодо витрат на правову допомогу.

22 січня 2021 року представник позивача через канцелярію суду надав копії рахунку - фактури від 23.07.2020 та квитанції про оплату від 27.07.2020.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України при ухваленні додаткового рішення, суд, у разі необхідності, може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд визнав можливим розглянути питання у відсутності учасників справи.

Відповідно до частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

При вирішенні питання про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу суд виходить з наступного.

Відповідно до частин першої, пункту 1 частини третьої статті 133 та частин першої - третьої статті 137 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно з частиною восьмою статті 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

До складу витрат на правничу допомогу включаються: гонорар адвоката за представництво в суді; інша правнича допомога, пов`язана з підготовкою справи до розгляду; допомога, пов`язана зі збором доказів; вартість послуг помічника адвоката; інша правнича допомога, пов`язана зі справою.

Витрати на правничу допомогу визначаються сукупністю таких документів: договором про надання правничої допомоги та відповідними доказами щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу учасник справи має подати (окрім договору про надання правничої допомоги) детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом (для визначення розміру гонорару, що сплачений або підлягає сплаті) та опис здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

В ході судового розгляду сторона позивача повідомили про наявні витрати на правничу допомогу, про що в подальшому нададуть докази. Протягом п`яти днів після ухвалення рішення позивач звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення в частині понесених витратна правничу допомогу.

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу представником позивача суду надано: договір про надання послуг з правничої допомоги від 30.03.2020, детальний розрахунок робіт виконаних для надання правничої допомоги від 31.03.2020 року,рахунок-фактуру № 23-07/01 від 23.07.2020 року, квитанцію про оплату № 57981216 від 07.07.2020 року.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Так, позивачем заявлені позовні вимоги на загальну суму 100000 грн. Судом стягнуто 10800 грн, тобто позовні вимоги задоволені на 10,8% (10800 х 100 : 100000). За таких підстав, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правову допомогу в сумі 1080 грн 00 коп. (10000,00 х 10,8% : 100).

Таким чином, підлягають задоволенню понесені витрати на правничу допомогу, що пов`язані з участю адвоката в судовому засіданні на суму 1080,00 грн. В задоволенні іншої частини понесених витрат слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.141, 142, 247, 270, 353 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фізичної-особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1080,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С. М. Майборода