Справа № 196/1124/20
№ провадження 2/196/458/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Руснак А.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду від представника Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» Таран В.А. надійшла позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 07.09.2018 року в розмірі 18604,78 грн., а також судових витрат по справі.

Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2021 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків поданої позовної заяви, оскільки вона не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст.175, ч.5 ст.95 ЦПК України.

Визначений строк для усунення недоліків строк, який не повинен перевищувати більше десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали. Копія даної ухвали для усунення недоліків була надіслана на офіційну електронну адресу позивача, зазначену ним у позовній заяві і була доставлена до електронної скриньки 03.09.2021 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, оскільки згідно довідки, складеної секретарем судового засідання від 27.08.2021 року кореспонденція по даній справі не була відправлена відповідно до наказу заступника керівника апарату Царичанського районного суду Дніпропетровської області №12-ОС від 09.08.2021 року про тимчасове припинення відправки поштової кореспонденції у зв`язку з відсутністю поштових марок. Після відновлення відправки поштової кореспонденції копія даної ухвали для усунення недоліків була надіслана рекомендованим повідомленням 16 листопада 2021 року на адресу позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», зазначену ним в позовній заяві.

22.11.2021 року копія даної ухвали суду була отримана представником позивача, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду 30 листопада 2021 року.

Станом на 09 грудня 2021 року недоліки поданої заяви усунуті не були, що являється підставою для повернення позовної заяви згідно ч.3 ст.185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 258-261 ЦПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернути через Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код 21133352) 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви до суду згідно платіжного доручення № CF_3164 від 17.09.2020 року.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.12.2021 року.

Суддя: А.І. Руснак