СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/684/20
Номер провадження по справі 2/586/14/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Ситайла О.І.,

за участі секретаря судового засідання Палкіної О.П.,

учасників справи:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Середина-Буда клопотання позивача про призначення автотоварознавчої експертизи у цивільній справі № 586/684/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, визначення порядку користування будинком, вселення в будинок,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайла О.І. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, визначення порядку користування будинком, вселення в будинок.

У підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи на предмет визначення ринкової вартості автомобіля марки «Hunday» модель «Tucson» 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 станом на день проведення експертизи, оскільки після відкриття провадження в даній цивільній справі відповідач продав вказаний автомобіль своєму батькові ОСОБА_5 за ціною 30 000 грн, що на її думку значно менше за ринкову.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, думку відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, та призначити у справі автотоварознавчу експертизу.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експерту установу самостійно.

Так, згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України призначення судом експертизи є підставою для зупинення провадження у справі. Строк зупинення провадження у справі відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України визначається часом проведення експертизи.

Враховуючи наведене, а також беручи до уваги складність експертизи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до проведення вказаної експертизи й отримання експертного висновку, оскільки для її проведення потрібен значний проміжок часу.

На підставі викладеного, керуючись ст.103, 104, 252, 253 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, визначення порядку користування будинком, вселення в будинок, автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка вартість автомобіля марки «Hunday» модель «Tucson» 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 станом на день проведення експертизи (за можливістю станом на день укладення договору купівлі-продажу, а саме: 13.10.2020);

- у разі перешкоджання огляду автомобіля експертом яка ринкова вартість автомобіля марки «Hunday» модель «Tucson» 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 станом на день проведення експертизи (за можливістю станом на день укладення договору купівлі-продажу, а саме: 13.10.2020) з урахуванням наявних в матеріалах справи відомостей щодо технічного стану вказаного транспортного засобу.

Проведення експертизи доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса (вул. Герасима Кондратьєва, 27, м.Суми, 40000).

У розпорядження експертам надіслати належним чином завірену копію вказаної ухвали №586/684/20.

Експерту повідомити про час та місце проведення експертизи власника вказаного транспортного засобу ОСОБА_5 (який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Попередити експертів Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Попередити сторони у справі, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку автотоварознавчої експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Ситайло