Справа №345/314/21
Провадження № 2/345/277/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2021 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Юрчак Л.Б.

секретаря - Мостової Ю.З.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Верхнянської сільської об`єднаної територіальної громади про встановлення фвакту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, суд -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . На випадок своєї смерті він склав заповіт, посвідчений 22 липня 2004 року секретарем Зборянської сільської ради Лесів Г.В. згідно якого: «всі належні йому майнові права, а також все майно, що належатиме йому, на яке він за законом буде мати право, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось заповідає позивачці» - ОСОБА_1 ..

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка являлась дружиною покійного ОСОБА_2 та двоюрідною прабабою позивачки.

Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_3 не складала.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,9390 га., кадастровий номер :02:001:0095, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Зборянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області.

Позивачка прийняла спадщину після смерті спадкодавців в порядку ч. 4 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час смерті ОСОБА_2 їй було 13 років, а після смерті ОСОБА_3 їй було 16 років.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 немає.

Позивачка звернулась до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори із заявами про видачу їй свідоцтв про право на спадщину, однак в цьому їй було відмовлено з огляду на таке.

По-перше, згідно довідки № 756 від 29 вересня 2020 року, виданої виконавчим комітетом Верхнянської сільської ради ОТГ Калуського району Івано-Франківської області домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 відноситься до групи колгоспні двори і станом на 15 квітня 1991 року в ньому були зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

По-друге, нотаріус не може встановити родинний зв&apos;язок між позивачкою та покійною ОСОБА_3 .

В позасудовому порядку вона не має можливості визнати за собою право власності на спадкове домоволодіння, тому змушена звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання, подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, позов визнає, не заперечив проти задоволення позову.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 - (а.с.4). На випадок своєї смерті він склав заповіт, посвідчений 22 липня 2004 року секретарем Зборянської сільської ради Лесів Г.В. згідно якого: «всі належні йому майнові права, а також все майно, що належатиме йому, на яке він за законом буде мати право, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось заповідає позивачці» - ОСОБА_1 - (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 - (а.с.6), яка являлась дружиною покійного ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,9390 га., кадастровий номер :02:001:0095, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Зборянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області.

Позивачка звернулась до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори із заявами про видачу їй свідоцтв про право на спадщину, однак в цьому їй було відмовлено з огляду на таке.

По-перше, згідно довідки № 756 від 29 вересня 2020 року, виданої виконавчим комітетом Верхнянської сільської ради ОТГ Калуського району Івано-Франківської області домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 відноситься до групи колгоспні двори і станом на 15 квітня 1991 року в ньому були зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

По-друге, нотаріус не може встановити родинний зв`язок між позивачкою та покійною ОСОБА_3 .

Відповідно до статей 120,123 ЦК УРСР (1963р.) майно колгоспного двору безпосередньо належить його членам на праві сумісної власності, кожний з них має рівну частку. Разом з тим, суд вважає, що виділити частки у спільній сумісній власності на домоволодіння неможливо у звязку із смертю спадкодавця.

На момент відкриття спадщини цивільні правовідносини сторін були врегульовані Цивільним кодексом УРСР в редакції 1963 р.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно ст.549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

У відповідності до ч. 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З приводу факту родинних відносин між позивачкою та покійною ОСОБА_3 доводиться рядом письмових доказів.

Так, згідно свідоцтва про народження позивачки від 27 вересня 1996 року її матір`ю є ОСОБА_4 , дівоче прізвище якої ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб ОСОБА_4 від 05 лютого 2021 року.

Згідно ж свідоцтва про народження матері позивачки від 25 червня 1977 року її матір`ю і, відповідно, бабою позивачки є ОСОБА_6 , дівоче прізвище якої - ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_8 її батьком є ОСОБА_9 , батьком якого, згідно архівної довідки № Д-10(Ц)/06-06 від 05 лютого 2021 року є ОСОБА_10 .

Згідно ж архівної довідки № Д-11(Ц)/06-06 від 05 лютого 2021 року батьком ОСОБА_11 є ОСОБА_12 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 від 26 листопада 1974 року її дівоче прізвище - ОСОБА_7 , яке вона змінила внаслідок шлюбу з ОСОБА_13 .

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , являється двоюрідною правнукою покійної ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 12 ЦПК України, встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 80 ЦПК України на сторін покладено обов`язок доказування і подання доказів. Це положення є одним із найважливіших наслідків принципу змагальності. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 120,123, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст.ст.1218, 1223, 1258, 1261, ч.3 ст.1268 ЦК України, ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ) являється двоюрідною правнукою покійної ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ) право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 за законом та за заповітом, а саме на:

-домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку під літ. А, загальною площею 40,5 кв.м., житловою площею 17,2 кв.м.; стайні під літ. Б, площею 23,4 кв.м.; стодоли під літ. В, площею 23,3 кв.м.; вбиральні під літ. Г, площею 1 кв.м.; шопи під літ. Д, площею 12,3 кв.м.; воріт № 1; огорожі № 2; огорожі № 3;

-земельну ділянку площею 0,9390 га., кадастровий номер :02:001:0095, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Зборянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя