СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2189/21
Провадження № 2/306/886/21
У Х В А Л А

08 грудня 2021 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглядаючи заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2021 року до Свалявського районного суду надійшов позов представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ТОВ «Компанія гном груп» та ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу земельної ділянки від 29.10.2020 року, укладені між ТОВ «ТЕСАНИК» та ОСОБА_3 , які посвідчено приватним нотаріусом КМНО Федоренко О.Б. та зареєстровані в реєстрі за №990 та №991 відповідно, а також скасувати рішення приватного нотаріуса КМНО Федоренко О.Б. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 29.10.2020 року: індексний номер: 54857945 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за кадастровим номером: :02:002:0079, площею 0,25 га, за адресою с. Солочин, Свалявського району, Закарпатської області за ОСОБА_3 та індексний номер: 54858423 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за кадастровим номером: :02:002:0080, площею 0,25 га, за адресою с. Солочин, Свалявського району, Закарпатської області за ОСОБА_3 .

Разом з позовною заявою представник позивачки подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладання арешту на земельну ділянку за кадастровим номером: :02:002:0079, площею 0,25 га, за адресою с. Солочин, Свалявського району, Закарпатської області та на земельну ділянку за кадастровим номером: :02:002:0080, площею 0,25 га, за адресою с. Солочин, Свалявського району, Закарпатської області. Заяву мотивує тим, що невжиття таких заходів може привести до порушення прав та законних інтересів позивачки та не виконання чи утруднення виконання рішення суду.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 149 ч.1, 2 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України - заява про забезпечення позову подається: одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України - заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України - позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Згідно ч. 4 ст. 157 ЦПК України, особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів позивача заяву про забезпечення позову належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 149, 150, 153, 157, 260, 261, 354, ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку за кадастровим номером :02:002:0079, площею 0,25 га в с. Солочин, Мукачівського району, Закарпатської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомості 0 та на земельну ділянку за кадастровим номером :02:002:0080, площею 0,25 га в с. Солочин, Мукачівського району, Закарпатської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомості 0.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ П. І. Уліганинець