Справа № 1327/4757/2012
Провадження № 6/459/13/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Жураковського А.І.,

з участю секретаря судового засідання Ганас К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді подання державного виконавця Червоноградського міського ВДВС західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Матус М.З. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець просить вирішити питання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . На обґрунтування подання послався на те, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження АСВП №62070026 щодо виконання вимог виконавчого листа №1327/4757/2012, виданого 16.04.2015 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 840977, 77 грн. заборгованості за договором позики. 14.05.2020 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Крім того, скеровано запити у реєструючі органи м.Червонограда з метою перевірки майнового стану боржника. При виході на дільницю за адресою проживання боржника дверей квартир ніхто не відчинив, доступу до помешкання не було. Зазначає, що боржник з 2013 року ухиляється від виконання рішення суду.

Державний виконавець у судове засідання не з`явився.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, про відмову у задоволенні подання з огляду на таке.

Установлено, що на виконанні у Червоноградському міському ВДВС західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебуває виконавче провадження АСВП №62070026 щодо виконання вимог виконавчого листа №1327/4757/2012, виданого 16.04.2015 року Червоноградським міським судом Львівської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 840977, 77 грн. заборгованості за договором позики.

14.05.2020 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження.

Відповідно до акта державного виконавця від 10.07.2020 року при виході за адресою боржника: АДРЕСА_1 , доступу до помешкання не було, залишено виклик державного виконавця.

Згідно відповіді на запит державного виконавця, боржник зареєстрований за адресою зазначеною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Ураховуючи наявність у державного виконавця відомостей про місце проживання боржника, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його розшуку.

Суд критично оцінює акт державного виконавця від 10.07.2020 року, згідно з яким при виході за місцем проживання боржника доступу до помешкання не було, з огляду на відсутності даних про час такого виходу, який згідно з частиною 1 статті 29 Закону України «Про виконавче провадження» повинен припадати у робочі дні не раніше шостої і не пізніше двадцять другої години, крім того такий складений у відсутності понятих.

Суд звертає увагу також на те, що державним виконавцем лише один раз здійснено вихід за місцем проживання боржника, що свідчить про недостатність вжитих державним виконавцем заходів зі встановленням місцезнаходження боржника.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 438 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвалу складено 10.02.2021 р.

Суддя: А. І. Жураковський