Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/5252/21
Номер рядка звіту 47
У Х В А Л А

08.12.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Виноградівське виробниче управління житлово-комунального господарства звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

04.11.2021 року ухвалою суду відкрито провадження, а справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

06.12.2021 року представником позивача подано заяву про закриття провадження, обґрунтовуючи це тим, що питання буде вирішено в позасудовому порядку та спір врегульвано мирним шляхом.

Разом з тим, позиваач просить повернути йому з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В судове засідання сторони не з"явилися.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд констатує наступне.

Частиною першою ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч.3 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову, оскільки хоче врегулювати спір в позасудовому порядку, суд приймає відмову у зв`язку з чим проведження в справі слід закрити (п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).

Разом з тим, вимогу про повернення сплаченого при поданні позову судового збору (2270 гривень) з державного бюджетуу розмірі 50 відсотків (1135 гривень) слід задоволити (ч.3 ст.7 ЗУ "Про судовий збір").

Керуючись ст.ст. 255, 258, 260 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Повернути позивачу Виноградівському виробничому управлінню житлово-комунального господарства (м. Виноградів, вул. Комунальна, 6, , МФО 300346) з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору (платіжне доручення № 1726 від 22 жовтня 2021 року, платіжне доручення № 1278 від 27 квітня 2021 року) за подання позовної заяви в сумі 1135 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. Р. Трагнюк