Справа № 168/23/21
Провадження № 2/168/57/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт.Стара Вижівка в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Зазначає, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті останньої є позивач та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 як син спадкодавця спадщину не прийняв і не претендує на неї. У зв`язку із необізнаністю, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся після вставленого законом строку, оскільки не знав порядку спадкування та прийняття спадщини, вважав, що спадщина належить йому, оскільки спадкодавець була інвалідом І групи, хворіла і потребувала постійного догляду, а він та члени його сім`ї опікалися хворою, здійснювали постійний догляд за нею, проживали разом із нею. Крім того періодично возив на лікування, здійснив поховання, від спадщини не відмовлявся. Вважає, що вказані ним причини є поважними, тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері - один місяць.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що з позовом згідний та просить справу розглядати за відсутності представника.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в підготовче засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.

Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За змістом ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч.3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно (а.с. 20).

ОСОБА_2 була зареєстрована і проживала у АДРЕСА_1 , на день своєї смерті проживала одна (а.с. 22).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 станом на 22.01.2021 р. відсутня, заповіт від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом Смідинської сільської ради не посвідчувався, що підтверджується повідомленням нотаріуса, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та довідкою Смідинської сільської ради №1101 від 28.12.2020 р. (а.с. 22, 35-36).

Чоловік спадкодавця ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 9, 19).

Позивач є сином спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6).

ОСОБА_6 , який є також сином спадкодавця, в поданій заяві від 11.02.2021 р. підтвердив факт пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказав, що не претендує на спадкове майно (а.с. 14-16, 39).

Інші діти спадкодавця померли: ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10-13, 17-18).

На час смерті спадкодавець проживала одна, а тому для прийняття спадщини після її смерті відповідно до вимог ст.ст.1269, 1270 ЦК України спадкоємці у шестимісячний строк зобов`язані були подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач звернувся до Старовижівської державної нотаріальної контори. Однак листом від 28.12.2020 р. йому було роз`яснено, що останній пропустив шестимісячний термін для звернення до нотаріальної контори за відкриттям спадкової справи та йому було рекомендовано звернутись до суду для продовження терміну (а.с.21).

Звертаючись до суду із цим позовом позивач покликається на те, що у зв`язку із необізнаністю він не звернувся до нотаріальної контори у встановлений законом строк, спадкодавець була інвалідом І групи (а.с. 23), хворіла і потребувала постійного догляду, а він та члени його сім`ї опікалися хворою, здійснювали постійний догляд за нею, проживали разом із нею, він здійснив її поховання, вступив в управління, володіння та нагляд за спадковим майном, крім того від спадщини не відмовлявся.

Виходячи з положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується право на справедливий суд, яке включає в себе принцип доступу до суду, ефективність якого обумовлюється тим, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду за вирішенням певного питання, і що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права. Захистити свої права позивач може лише в шляхом звернення до суду. У ході розгляду справи встановлено, що шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивач пропустив з наведених вище причин. За таких обставин наданням позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини буде доцільним, а також при цьому буде дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства.

Суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому з метою захисту права позивача на спадкування позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1 (один) місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду безпосередньо або через Старовижівський районний суд Волинської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_8 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Смідинська сільська рада, адреса місця знаходження: вул. Грушевського, 9, с.Смідин, Старовижівський район, Волинська область, код за .

Повний текст рішення складено 11.02.2021 р.

Суддя О. Й. Хаврона