Справа № 565/211/21
Провадження № 2/565/332/21
У Х В А Л А

12 лютого 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Бренчук Г.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського обласного державного нотаріального архіву, Броварської районної державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Територіальне відокремлене безбалансове відділення № 10017/0156 філії Рівненського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування заборони на відчуження майна,

в с т а н о в и в:

До Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява адвоката Савонік Л.О. подана в інтересах позивача ОСОБА_1 до Рівненського обласного державного нотаріального архіву, Броварської районної державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Територіальне відокремлене безбалансове відділення № 10017/0156 філії Рівненського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у якій позивач просить суд скасувати відносно нього:

- заборону (архівний запис), яка зареєстрована 17.09.2008 за № 7925571 на невизначене майно, окреме майно ОСОБА_1 ;

- арешт (архівний запис), який зареєстровано 14.09.2004 р. за № 1302069 на невизначене майно ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- арешт (архівний запис), який зареєстровано 14.09.2004 за № 1302081 на невизначене майно, все майно ОСОБА_1 .

12 лютого 2021 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача адвоката Савонік Л.Ф. про повернення позовної заяви та копії доданих до позову документів.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Провадження у справі станом на день подання заяви представником позивача не відкрито.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на подану представника позивача заяву суд вбачає підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст. 185, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського обласного державного нотаріального архіву, Броварської районної державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Територіальне відокремлене безбалансове відділення № 10017/0156 філії Рівненського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про скасування заборони на відчуження майна, повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя Г. В. Бренчук