ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/1119/21 Доповідач - Гірський Б.О.
Категорія - 305030000
У Х В А Л А

08 грудня 2021 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

Головуючого - Гірський Б.О.

Суддів - Бершадська Г. В., Хома М. В.,

за участі секретаря - Панькевич Т.І.

розглянувши клопотання представника акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України Гмирянської Ірини Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 липня 2021 року в справі за позовом акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів, зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України про скасування наказу та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 липня 2021 року в справі за позовом акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів, зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України про скасування наказу та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 04.10.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 липня 2021 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 29 листопада 2021 року розгляд справи було відкладено на 08 грудня 2021 року на 11:00 год.

В судове засідання сторони не з`явилися, однак від представника ОСОБА_1 - адвоката Розанової О.З. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та продовження строку розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 372 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Відповідно до вимог ст.371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , передбачений ст.371 ЦПК України, закінчився 03 грудня 2021 року.

Враховуючи викладене, а також клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату з поважних причин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги у відповідності до вимог ч.2 ст.371 ЦПК України.

08 грудня 2021 року на адресу Тернопільського апеляційного суду надійшло клопотання представника АТ Державна продовольчо-зернова корпорація України - Гмирянської І.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», а в разі неможливості проведення судового засідання, яке призначено на 08.12.2021 р. на 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, просила суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Заява мотивована тим, що представник апелянта не має можливості з`явитися в судове засідання до Тернопільського апеляційного суду у зв`язку із значною віддаленістю її місцезнаходження.

Суд апеляційної інстанції вважає, що заява представника АТ Державна продовольчо-зернова корпорація України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.212 ЦПК України).

Наказом Державної судової адміністрації №196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до п.2 Розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.

Пунктом 7 Розділу ІІІ вказаного положення також передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, та наявність в Тернопільському апеляційному суді технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 212, 371, 372 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 20 грудня 2021 року.

Про день судового засідання повідомити учасників цивільного процесу.

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 липня 2021 року в справі за позовом акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів, зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України про скасування наказу та зобов`язання вчинити дії на п`ятнадцять днів.

Заяву представника акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України Гмирянської Ірини Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів задовольнити.

Надати можливість ОСОБА_2 брати участь у судовому засіданні призначеному на 20 грудня 2021 року на 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити ОСОБА_2 , що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити ОСОБА_2 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Б.О. Гірський

Судді: Г.В. Бершадська

М.В. Хома