Справа № 570/4816/21
Номер провадження 2/570/1414/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засіданя Соломицької Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського районного суду знаходиться вказана цивільна справа.

Сторони до початку підготовчого засідання подали до суду мирову угоду, письмову заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до змісту поданої до суду мирової угоди позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 домовилися врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди на викладених нижче умовах:

1.Сторони дійшли згоди про погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем за договором позики від 26 серпня 2020 року (розписка від 26 серпня 2020 р.) у сумі 385000 (триста вісімдесят п`ять тисяч) гривень шляхом передачі Позивачу у власність нерухомого майна Відповідача, а також шляхом часткового прощення та відстрочення погашення боргу.

2.Сторони дійшли згоди, що у рахунок часткового погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем за договором позики від 26 серпня 2020 року в сумі 385000 (триста вісімдесят п`ять тисяч) гривень, Відповідач передає Позивачу у власність наступне нерухоме майно:

?ремонтні бокси, загальною площею 573,2 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

?майстерню машино-тракторного парку, загальною площею 309,2 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

?контору МТП, загальною площею 486,5 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

?майстерню гаража, загальною площею 535,4 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач отримує нерухоме майно в особисту приватну власність.

3.Зазначене нерухоме майно належать Відповідачу на праві приватної власності на підставі:

?ремонтні бокси - свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), серія та номер: РВ0218982, виданий 30.06.2021, видавник: Бугринська сільська рада; Рішення про державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 09.07.2021, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 212;

?майстерня машино-тракторного парку - свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), серія, номер: РВ0218989 виданий 30.06.2021, видавник: Бугринська сільська рада; Рішення про державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 09.07. 2021, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 212;

?контора МТП - свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), серія та номер: РВ0218990 виданий 30.06.2021, видавник: Бугринська сільська рада; Рішення про державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 09.07.2021, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 212;

?майстерня гаража - свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), серія та номер: РВ0218981 виданий 30.06.2021, видавник: Бугринська сільська рада; Рішення про державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 09.07.2021, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 212.

4.Сторони визнають, що:

?балансова вартість ремонтних боксів становить 38400,00 (тридцять вісім тисяч чотириста) грн.;

?балансова вартість майстерня машино-тракторного парку становить 24400,00 (двадцять чотири тисячі чотириста) грн.;

?балансова вартість контори МТП становить 52000,00 (п`ятдесят дві тисячі) грн.;

?балансова вартість майстерня гаража становить 11500,00 (одинадцять тисяч п`ятсот) грн.;

?Загальна вартість нерухомого майна, яке Відповідач передає Позивачу становить 126300 грн.

5.До Позивача, ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 11 березня 2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) переходить право власності на:

?ремонтні бокси, загальною площею 573,2 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

?майстерню машино-тракторного парку, загальною площею 309.2 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

?контору МТП, загальною площею 486.5 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

?майстерню гаража, загальною площею 535,4 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач отримує нерухоме майно в особисту приватну власність.

6.Решту заборгованості Відповідача перед Позивачем за договором позики від 26 серпня 2020 року в розмірі 258700,00 (двісті п`ятдесят вісім тисяч сімсот) грн. Відповідач сплачує на користь Позивача на протязі одного року з дня затвердження судом даної Мирової угоди.

7.Заборгованість Відповідача перед Позивачем по оплаті відсотків річних за користування запозиченими по договору позики від 26 серпня 2020 року погашається внаслідок прощення Позивачем вказаного боргу Відповідача.

8.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області про її затвердження.

9.Мирова угода є підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно, визначене в пункті 5 за Позивачем.

10.Відповідач гарантує, що нерухоме майно, яке відчужується за цією Мировою угодою до цього часу нікому іншому не продане, не подароване, під забороною відчуження не перебуває, відсутні обмеження щодо використання вказаного нерухомого майна за цільовим призначенням (застава, оренда, сервітути тощо), майно не є предметом будь-яких спорів і не є внеском до статутного фонду юридичної особи, прав щодо нього у третіх осіб як в межах, так і за межами України немає.

11.Ухвала суду про затвердження (визнання) цієї Мирової угоди є самостійним правовстановлюючим документом, який підтверджує перехід права власності на нерухоме майно, вказане у пункті 5 даної Мирової угоди, на користь Позивача у відповідності до ст.27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 25 грудня 2015 р. №1127, та не потребує від сторін укладення інших додаткових договорів чи правочинів про відчуження вказаного нерухомого майна на користь Позивача.

12.Позивач стверджує, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою та належного виконання Відповідачем умов даної угоди, він не матиме майнових вимог до Відповідача, що випливають з договору позики від 26 серпня 2020 року.

13.Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені їх права, а також права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

14.Сторони укладають цю Мирову угоду, розуміючи її суть і наслідки, які можуть настати для Сторін у випадку її визнання судом.

15.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї угоди.

16.Сторони підтверджують, що мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності, крім цього вони не перебувають під впливом будь - яких тяжких обставин та/або примусу.

17.Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, є достовірною. Сторони окремо несуть повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій угоді.

18.Дана Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному примірнику для Позивача та Відповідача і третій для подання до суду з метою її затвердження.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності та затвердити мирову угоду.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності та затвердити мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись із змістом мирової угоди, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню.

Згідно ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Також, відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно положень ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом встановлено, що сторонам роз`яснені і зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами та не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, укладена з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін.

Таким чином, враховуючи, що передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, суд дійшов висновку про доцільність затвердження укладеної сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу за договором позики, відповідно до якої:

1.Сторони дійшли згоди про погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем за договором позики від 26 серпня 2020 року (розписка від 26 серпня 2020 р.) у сумі 385000 (триста вісімдесят п`ять тисяч) гривень шляхом передачі Позивачу у власність нерухомого майна Відповідача, а також шляхом часткового прощення та відстрочення погашення боргу.

2.Сторони дійшли згоди, що у рахунок часткового погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем за договором позики від 26 серпня 2020 року в сумі 385000 (триста вісімдесят п`ять тисяч) гривень, Відповідач передає Позивачу у власність наступне нерухоме майно:

?ремонтні бокси, загальною площею 573,2 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

?майстерню машино-тракторного парку, загальною площею 309,2 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

?контору МТП, загальною площею 486,5 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

?майстерню гаража, загальною площею 535,4 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач отримує нерухоме майно в особисту приватну власність.

3.Зазначене нерухоме майно належать Відповідачу на праві приватної власності на підставі:

?ремонтні бокси - свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), серія та номер: РВ0218982, виданий 30.06.2021, видавник: Бугринська сільська рада; Рішення про державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 09.07.2021, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 212;

?майстерня машино-тракторного парку - свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), серія, номер: РВ0218989 виданий 30.06.2021, видавник: Бугринська сільська рада; Рішення про державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 09.07. 2021, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 212;

?контора МТП - свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), серія та номер: РВ0218990 виданий 30.06.2021, видавник: Бугринська сільська рада; Рішення про державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 09.07.2021, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 212;

?майстерня гаража - свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), серія та номер: РВ0218981 виданий 30.06.2021, видавник: Бугринська сільська рада; Рішення про державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 09.07.2021, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 212.

4.Сторони визнають, що:

?балансова вартість ремонтних боксів становить 38400,00 (тридцять вісім тисяч чотириста) грн.;

?балансова вартість майстерня машино-тракторного парку становить 24400,00 (двадцять чотири тисячі чотириста) грн.;

?балансова вартість контори МТП становить 52000,00 (п`ятдесят дві тисячі) грн.;

?балансова вартість майстерня гаража становить 11500,00 (одинадцять тисяч п`ятсот) грн.;

?Загальна вартість нерухомого майна, яке Відповідач передає Позивачу становить 126300 грн.

5.До Позивача, ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 11 березня 2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) переходить право власності на:

?ремонтні бокси, загальною площею 573,2 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

?майстерню машино-тракторного парку, загальною площею 309.2 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

?контору МТП, загальною площею 486.5 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

?майстерню гаража, загальною площею 535,4 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач отримує нерухоме майно в особисту приватну власність.

6.Решту заборгованості Відповідача перед Позивачем за договором позики від 26 серпня 2020 року в розмірі 258700, 00 (двісті п`ятдесят вісім тисяч сімсот) грн. Відповідач сплачує на користь Позивача на протязі одного року з дня затвердження судом даної Мирової угоди.

7.Заборгованість Відповідача перед Позивачем по оплаті відсотків річних за користування запозиченими по договору позики від 26 серпня 2020 року погашається внаслідок прощення Позивачем вказаного боргу Відповідача.

8.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області про її затвердження.

9.Мирова угода є підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно, визначене в пункті 5 за Позивачем.

10.Відповідач гарантує, що нерухоме майно, яке відчужується за цією Мировою угодою до цього часу нікому іншому не продане, не подароване, під забороною відчуження не перебуває, відсутні обмеження щодо використання вказаного нерухомого майна за цільовим призначенням (застава, оренда, сервітути тощо), майно не є предметом будь-яких спорів і не є внеском до статутного фонду юридичної особи, прав щодо нього у третіх осіб як в межах, так і за межами України немає.

11.Ухвала суду про затвердження (визнання) цієї Мирової угоди є самостійним правовстановлюючим документом, який підтверджує перехід права власності на нерухоме майно, вказане у пункті 5 даної Мирової угоди, на користь Позивача у відповідності до ст.27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 25 грудня 2015 р. №1127, та не потребує від сторін укладення інших додаткових договорів чи правочинів про відчуження вказаного нерухомого майна на користь Позивача.

12.Позивач стверджує, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою та належного виконання Відповідачем умов даної угоди, він не матиме майнових вимог до Відповідача, що випливають з договору позики від 26 серпня 2020 року.

13.Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені їх права, а також права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

14.Сторони укладають цю Мирову угоду, розуміючи її суть і наслідки, які можуть настати для Сторін у випадку її визнання судом.

15.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї угоди.

16.Сторони підтверджують, що мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності, крім цього вони не перебувають під впливом будь - яких тяжких обставин та/або примусу.

17.Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, є достовірною. Сторони окремо несуть повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій угоді.

18.Дана Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному примірнику для Позивача та Відповідача і третій для подання до суду з метою її затвердження.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу за договором позики - закрити.

Ухвала Рівненського районного суду Рівненської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Сторони:

позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Штогун О.С.