Справа № 301/46/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Бобик О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Бобіта Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Білківська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить Державний акт на право приватної власності на землю серія І-ЗК №017909, виданий Білківською сільською радою від 15.11.2002 року на ОСОБА_3 .

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що звернулася до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,29 га для ведення тваринного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Білківської сільської ради в урочищі «Толока», посвідчену Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЗК №017909, однак нотаріусом їй було відмовлено у зв`язку з розбіжностями у написанні по батькові її матері у наступних документах:

- у свідоцтві про народження, серії НОМЕР_1 , виданого Білківською сільською радою Іршавського району Закарпатської області від 12.11.1963 року, у графі «мити» зазначено « ОСОБА_4 »;

- у державному акті на право приватної власності на землю, серії І-ЗК №017909, виданого Білківською сільською радою від 15.11.2002 року, зазначено « ОСОБА_3 ».

- у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області від 05.03.2008 року, зазначено « ОСОБА_2 ».

Розбіжності у цих документах не дають змоги встановити між нею та її матір`ю родинний зв`язок та довести перебування у власності матері земельної ділянки, що є перешкодою в оформленні спадщини.

Зазначає, що розбіжності у написанні по батькові матері заявниці допущені по причині вільного перекладу, зробленого з угорської мови ОСОБА_5 , на відповідне ім`я на українській мові ОСОБА_6 .

Доказом того, що ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , є однією і тією ж особою - ОСОБА_2 є також довідка, видана виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області Вих.№3667 від 16.12.2020 року.

Таким чином, стверджує, що позбавлена можливості оформити спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому просить встановити факт, що має юридичне значення.

У судове засідання заявник не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлена належним чином. Проте, згідно з поданою заявою через канцелярію суду, просить розгляд справи провести без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник Білківської сільської ради у судове засідання не з`явився. Сільський голова Зейкан В.С. подав до суду письмову заяву, у якій просить розглядати справу без участі представника.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області від 05.03.2008 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 05 березня 2008 року складено відповідний актовий запис № 21.

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 , серії НОМЕР_1 від 12.11.1963 року, виданого Білківською сільською радою Іршавського району, в графі мати зазначено ОСОБА_4 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 24.12.1983 року, виданого Білківською сільською радою Іршавського району Закарпатської області, слідує, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклала шлюб з ОСОБА_9 та їй присвоєно прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_10 .

Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ЗК №017909, виданого Білківською сільською радою від 15.11.2002 року власником земельної ділянки зазначена ОСОБА_3 .

Факт того, що ОСОБА_4 , яка зазначена у свідоцтві про народження ОСОБА_7 , серії НОМЕР_1 , виданого Білківською сільською радою Іршавського району Закарпатської області від 12.11.1963 року та ОСОБА_3 , зазначена у державному акті на право приватної власності на землю, серії І-ЗК №017909, виданого Білківською сільською радою від 15.11.2002 року, та ОСОБА_2 , яка зазначена у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області від 05.03.2008 року, є однією і тією ж особою, підтверджується також довідкою виконкому Білківської сільської ради Вих.№3667 від 16.12.2020, яку суд оцінює як належний доказ на підтвердження того факту, що просить встановити заявник, оскільки відомості, викладені в довідці, узгоджуються з іншими, дослідженими судом матеріалами справи.

Таким чином, заяву про встановлення юридичного факту слід задовольнити, та встановити юридичні факти, про які просить заявник, оскільки спору про право не встановлено, а в документах наявні помилки, які виникли в зв`язку з помилковим написанням прізвища та по батькові відповідної особи.

Задовольняючи заяву про встановлення юридичних фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документа, суд бере до уваги те, що метою встановлення даних фактів є необхідність реалізації права на оформлення спадщини після покійної, отже дані факти породжують юридичні наслідки для спадкоємців; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення цих фактів (в тому числі щодо померлих осіб); та встановлення цих юридичних фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Білківська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Державний акт на право приватної власності на землю, серія І-ЗК №017909, виданий Білківською сільською радою від 15.11.2002 року ОСОБА_3 , належить - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Іршавський районний суд, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Іршавського

районного суду : О. І. Бобик