Справа № 404/5306/21
Номер провадження 2/404/1384/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого - судді - Павелко І.Л.

за участі секретаря - Проскурня О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,суд ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди .

Просить визнати недостовірною інформацію поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 під час загальних зборів ОСББ «УЖД» та зобов`язати відповідача спростувати цю інформацію шляхом публічного прохання про вибачення протягом і днів після набрання рішенням законної сили; визнати недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права ОСОБА_1 на повагу до гідності, честі, недоторканості ділової репутації та ш використання імені без моєї згоди, інформацію поширену в книзі ОСОБА_3 «Об`єднанні співвласників багатоквартирного будинку: недоопрацювання, межі правопорушень недоторканість», Кропивницький 2021; зобов`язати ОСОБА_2 видалити із книги ОСОБА_3 ; «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку: недоопрацювання, межі правопорушень недоторканість», Кропивницький 2021 інформацію про особу ОСОБА_1 ;стягнути з Відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму в розмірі 50000,00 грн. в рахунок відшкодування завдано моральної шкоди та судові витрати.

Представник позивача адвокат Коробейніков А.В. заявив клопотання про залучення третьої особи .Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі

коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Виходячи із матеріалів справи та змісту позовних вимог вважаю, що по даній справі варто залучити Фізичну особу - підприємця ОСОБА_4 у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки результати розгляду справи можуть вплинути на його права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Зокрема, оскільки книга відповідача ОСОБА_2 «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку: недоопрацювання, межі правопорушень, недоторканість» віддрукована на видавництві саме цієї особи, а тому, у випадку задоволення позову в частині зобов`язання відповідача видалити із книги інформацію про особу ОСОБА_1 , у видавництва виникне певний обов`язок пов`язаний із виконанням рішення суду.

Заслухавши позивача його представника відповідача який не заперечував щодо задоволення клопотання ,суд для повного і обєктивного розгляду справи ,находить за можливе задовольнити клопотання та залучити третю особу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України,

ПРОШУ:

Залучити до участі у справі № 404/5306/21 Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко