Справа № 132/3949/20
Провадження № 2/132/190/21
РІШЕННЯ

Іменем України

11.02.2021 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в суд з позовом до Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом, в якому просять визнати за ними в рівних частках по 1/2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 . Вони прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини та оформили частину спадкового майна. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок не мають можливості, через те, що право спадкодавця на нерухоме майно не зареєстроване в установленому законом порядку.

Позивачі в підготовче засідання не з`явилися, надали суду заяви, кожен зокрема, про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи наявна довідка Лемешівського старостинського округу Калинівської міської територіальної громади про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника округу.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Вимогами ст.ст.1218 та 1267 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 у відповідності до вимог ст.1269 ЦК України прийняли ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та оформили частину спадкового майна, зокрема земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що свідчить Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 21.02.2020 року, виданого приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області Варламовим О.В. та зареєстрованого в реєстрі за №574 (спадкова справа №81/2019).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області 24.11.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №45 ОСОБА_3 заповідала ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в рівних частках кожному, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона матиме право за законом.

Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок позивачі не мають можливості, через те, що право спадкодавця на нерухоме майно не зареєстроване в установленому законом порядку.

Згідно довідки Калинівського РСП КП «ВООБТІ» №742 від 06.11.2020 року реєстрація права власності об`єкта нерухомого майна, який розташований в АДРЕСА_1 не проводилась.

Згідно довідки №617 від 04.11.2020 року виконавчого комітету Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області власником житлового будинку АДРЕСА_1 , згідно погосподарської книги №1 за 2016-2020 роки рахується ОСОБА_3 . Рік забудови-1960.

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст.1216-1217, 1220, 1233-1235, 1269 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рівних частках по 1/2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ.А з верандою літ.а, загальною площею 60,3 кв.м., житловою площею 32,1 кв.м., сарай літ.Б, сарай літ.В, погріб літ.п/В, сарай літ Г, погріб літ п/Г, оціночною вартістю 57100,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: