Провадження 2/127/2513/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грань» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору, припинення права власності та повернення приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні просила залучити до участі в справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Подолян О.О. та приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Плахотнюк О.В.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

При цьому представником не обґрунтовано та з матеріалів справи не вбачається, яким чином рішення в справі може вплинути на права та інтереси приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Подолян О.О. та приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Плахотнюк О.В.

Суд вважає, що правовідносини, які є предметом розгляду в даній цивільній справі виникли між ТОВ «Грань» та ОСОБА_1 і несуть правові наслідки для осіб, які беруть участь в справі.

Приймаючи до уваги викладене вище, суд не вбачає необхідності залучення до участі у вказаній цивільній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Подолян О.О. та приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Плахотнюк О.В., оскільки рішення суду у вказаній цивільній справі не може вплинути на їх права та обов`язки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Подолян О.О. та приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Плахотнюк О.В. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грань» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору, припинення права власності та повернення приміщення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя