Справа № 716/2269/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

з участю

секретаря судового засідання - Кульки О.М.,

заявника- ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Горошовецька сільська громада в особі Юрковецької сільської ради про встановлення факту родиних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як сина та матері, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Горошівці Заставнівського району Чернівецької області.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно, в тому числі і земельна частка (пай). Спадкоємцем спадкового майна померлої за законом є заявник ОСОБА_1 , який спадщину після смерті матері прийняв вчасно, оскільки проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини та в передбачений законодавством строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом звернувся із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не зміг, у зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин, як сина та матері , між ним та померлою. Саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, обгрунтував її вищенаведеним.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечує, просив розглянути справу без їх участі.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, заслухавши показання свідка, врахувавши заяви сторін, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився заявник ОСОБА_1 . Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 15.03.1974 (а.с.8) батьками заявника значаться- " ОСОБА_3 " та " ОСОБА_2 ".

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04.12.2017 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть № 21 (а.с.6).

З довідки виконавчого комітету Юрковецької сільської ради № 177 від 15.12.2020 вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті проживала в АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .(а.с.7) .

Свідок ОСОБА_4 показав суду, що мати заявника рідна сестра його тещі. Померлу знав як ОСОБА_2 . Остання проживала разом із сином ОСОБА_1 в одному будинку.

Свідок ОСОБА_6 показала суду, що являється двоюрідною сестрою заявника. Мати заявника звали ОСОБА_2 , її чоловіка звали ОСОБА_3 , який помер раніше за дружину. На час смерті ОСОБА_2 із нею проживав її син- ОСОБА_1 .

Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 це одна й та сама особа, яка являлась матір`ю заявника ОСОБА_1 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як сина та матері, між заявником та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявнику не неможливо реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку за нульовою ставкою оподаткування, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 89, 247, 268, 293, п.1 ч.1 ст.315, ст. 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як сина та матері, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Горошівці Заставнівського району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін по справі:

заявник- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_3 ), житель с.Горошівці Заставнівського району Чернівецької області;

заінтересована особа- Горошовецька сільська громада в особі Юрковецької сільської ради.

Повний текст рішення складено 11.01.2021

Суддя О. Пухарєва