Справа № 168/478/21
Провадження № 2/168/216/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2021 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 склала заповіт, у якому усе належне їй майно в рівних частинах заповіла своїм дітям - ОСОБА_2 та ОСОБА_2 . Вказуючи, що вони є єдиними спадкоємцями, звернулися у визначений законом строк до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті матері, але в нотаріус позивачу відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок на ім`я спадкодавця, просить визнати за ним право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3

ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, згідно з яким на підставі вищенаведених підстав просить визнати за ним право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 12.11.2021 р. зустрічний позов ОСОБА_2 прийнято до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_2 та об`єднано в одне провадження.

Представник позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом - адвокат Романік О.О. в підготовче засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої первісні позовні вимоги підтримує, зустрічні позовні вимоги визнає та просить підготовче засідання проводити у його відсутності.

Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує та просять їх задовольнити.

Представник відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом - адвокат Огорілко Ю.В. в підготовче засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити, первісні позовні вимоги визнають.

Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.

Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.16). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, входить житловий будинок, збудований у 1968 р., з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , у якому вона постійно до дня своєї смерті проживала і була зареєстрована. Проживала одна. Вказаний будинок збудований у сільській місцевості і зареєстрований у погосподарській книзі сільської ради, а тому є підстави вважати, що він прийнятий в експлуатацію і не є самовільним будівництвом та належав спадкодавцю (а.с. 17-18).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений Синівською сільською радою Старовижівського району Волинської області 02.12.2004 р. за № 121, відповідно до якого заповіла належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) своєму синові ОСОБА_2 , жителю м. Нововолинськ Волинської області (а.с. 13).

28.12.2005 р. ОСОБА_3 склала інший заповіт, посвідчений Синівською сільською радою Старовижівського району Волинської області 28.12.2005 р. за № 160, згідно з яким усе своє майно заповіла своїм дітям у рівних частинах: ОСОБА_2 , жителю м. Соснівка Львівської області, ОСОБА_2 , жителю м. Нововолинськ Волинської області. Вказаний заповіт не змінено і не відмінено (а.с. 14).

Постановою нотаріуса від 27.07.2021 р. позивачу за первісним позовом ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 вказаного нерухомого майна у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів у спадкодавця ОСОБА_3 (а.с. 27).

Позивач за первісним позовом є сином спадкодавця та проживає у м. Нововолинськ Волинської області, що підтверджується свідоцтвом про народження та паспортом громадянина України (а.с. 4-5, 7), а відповідач за зустрічним позовом є сином спадкодавця та проживає у м. Соснівка Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження та паспортом громадянина України (а.с. 11, 60).

Чоловік спадкодавця помер (а.с. 8, 15).

Позивач за первісним позовом ОСОБА_2 протягом шести місяців після смерті ОСОБА_3 09.09.2020 р. подав заяву про прийняття спадщини до нотаріуса (а.с. 9).

Наведені обставини справи підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 97/2020 до майна померлої ОСОБА_3 (а.с. 47-62), з яких також видно, що, позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_2 , а також позивач за зустрічним позовом та відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 прийняли спадщину шляхом звернення відповідно 09.09.2020 р. та 02.12.2020 р. до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов`язкову частку у спадщині немає.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права.

Враховуючи, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мала, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набула право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача за первісним та зустрічним позовами в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, та з огляду на те, що захистити свої права позивач за первісним та за зустрічним позовами можуть лише шляхом звернення до суду, а розмір часток в майні сторін не оспорюється, їх позови було визнано, то первісний та зустрічний позови слід задовольнити, визнавши за позивачем за первісним та зустрічним позовами право власності на вказане спадкове майно по 1/2 частці.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 1217, 1218, 1268, 1269, 1296 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник ОСОБА_1 : ОСОБА_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник ОСОБА_2 : ОСОБА_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 09.12.2021 р.

Суддя О. Й. Хаврона