У Х В А Л А

про залучення третьої особи

03 грудня 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника відповідача Даніліної Н.С.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Фінанси та кредит", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбрелла" про визнання недійсними результатів відкритих торгів (аукціону), визнання правочинів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів, в якому просить визнати недійсними відкриті торги (аукціон), проведені через електронний майданчик ТОВ "Юкрейн Проперті Групп" з продажу кредитного портфелю, що складається з прав вимоги за 61 кредитним договором, що забезпечений іпотекою, в частині продажу прав вимоги за кредитним договором № Ф1-08/63858/110 від 11 вересня 2008 року, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2019-01-28-000112-b, переможцем яких стало ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"; визнати недійсним договір по відступленню (купівлі-продажу) прав вимоги, укладений між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" і ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", в частині відступлдення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним договором № Ф1-08/63858/110 від 11 вересня 2008 року; визнати недійсним договір по відступленню (купівлі-продажу) прав вимоги, укладений між ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" та ТОВ "Фінансова компанія "Амбрелла", в частині відступлдення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним договором № Ф1-08/63858/110 від 11 вересня 2008 року.

Предметом спору заявленого позову є визнання недійсними результатів відкритих торгів (аукціону), проведених через електронний майданчик ТОВ "Юкрейн Проперті Групп", в тому числі з підстав порушення процедури проведення торгів.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає необхідним залучити до участі у справі на стороні відповідачів як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ТОВ «Юкрейн Проперті Групп», оскільки рішення суду може вплинути на права або обов`язки товариства щодо однієї зі сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.53, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Юкрейн Проперті Групп» () до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Фінанси та кредит", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбрелла" про визнання недійсними результатів відкритих торгів (аукціону), визнання правочинів недійсними як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Копію ухвали направити третій особі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Підготовче засідання відкласти на 11 годин 20 січня 2022 року.

Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання пояснень щодо позову, які мають відповідати вимогам частини третьої шостої статті 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя