Справа № 509/6238/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Овідіополь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що договір купівлі-продажу, посвідчений 25.04.1978 р. державним нотаріусом Овідіопольської державної нотаріальної контори Донець К.І., зареєстрований в реєстрі за №533 та зареєстрований Білгород-Дністровським міжміським бюро технічної інвентаризації 18.05.1978 р. в реєстровій книзі №3 за реєстровим №340, відносно житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому покупцем зазначена ОСОБА_3 , дійсно належав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мотивує свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на вказаний вище житловий будинок на ім`я спадкодавця підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченого 25.04.1978 р. державним нотаріусом Овідіопольської державної нотаріальної контори Донець К.І., зареєстрований в реєстрі за №533 та зареєстрований Білгород-Дністровським міжміським бюро технічної інвентаризації 18.05.1978 р. в реєстровій книзі №3 за реєстровим №340.

У встановлений законом строк заявник та заінтересована особа звернулися до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їм нотаріус повідомила про наявність розбіжностей у прізвищі спадкодавця.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій зазначив про розгляд справи за його відсутності та просив задовольнити заяву.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву з проханням розглядати справу без участі, не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

В матеріалах справи наявні: лист приватного нотаріуса Могили М.М. від 23.11.2020 за №198/02-14; копія витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі від 15.11.2020 р., виданого приватним нотаріусом Могилою М.М.; копія паспорту ОСОБА_1 ; копія РНОКПП ОСОБА_1 ; копія довідки до акту огляду МСЕК ОСОБА_1 ; копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 ; копія паспорту ОСОБА_4 ; копією РНОКПП ОСОБА_4 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 ; копією свідоцтва про шлюб, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ; копією паспорту ОСОБА_2 ; копією РНОКПП ОСОБА_2 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; копією паспорту ОСОБА_7 копією РНОКПП ОСОБА_7 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 ; копією свідоцтва про шлюб, укладеного між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 ; копією паспорту ОСОБА_3 ; копією РНОКПП ОСОБА_3 ; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ; копією договору купівлі-продажу; копією державного акту.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що договір купівлі-продажу, посвідчений 25.04.1978 р. державним нотаріусом Овідіопольської державної нотаріальної контори Донець К.І., зареєстрований в реєстрі за №533 та зареєстрований Білгород-Дністровським міжміським бюро технічної інвентаризації 18.05.1978 р. в реєстровій книзі №3 за реєстровим №340, відносно житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 863, 95, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що договір купівлі-продажу, посвідчений 25.04.1978 р. державним нотаріусом Овідіопольської державної нотаріальної контори Донець К.І., зареєстрований в реєстрі за №533 та зареєстрований Білгород-Дністровським міжміським бюро технічної інвентаризації 18.05.1978 р. в реєстровій книзі №3 за реєстровим №340, відносно житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому покупцем зазначена ОСОБА_3 , дійсно належав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Кочко В.К.