Дата документу 25.11.2021
Справа № 334/1184/21
Провадження № 2/334/1868/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Панасюри Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про виділення частини будинку в натурі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частини будинку в натурі .

22.07.2021 року ухвало Ленінського районного суду м.Запоріжжя призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено експертам ТОВ

«Регіональне судово-експертне бюро».

13.10.2021 року до суду надійшло клопотання експерта Майстренко І.О. за №0510/01 від 05.10.2021 року в якому для проведення судово будівельно-технічної експертизи просить надати:

1) правовстановлюючу документацію на житловий будинок

АДРЕСА_1 ;

2) вказати розмір ідеальних часток кожного із співвласників

житлового будинку

АДРЕСА_1 ;

3) матеріали технічної інвентаризації (технічний паспорт) на житловий будинок АДРЕСА_1 , в стані на теперішній час з зазначенням в характеристиці будинку з господарськими будівлями та спорудами, інвентарної вартості кожної будівлі та споруди;

4) вказати, які приміщення в житловому будинку АДРЕСА_1 , знаходиться у користуванні (належать) кожному із співвласників вказаного житлового будинку.

02.11.2021 року сторони ознайомлені із клопотанням експерта.

15.11.2021 року ОСОБА_1 , для проведення судової будівельно-технічної експертизи за вимогою судового експерта надала копію договору дарування частини житлового будинку від 25 травня 2010 року, в якому зазначено, що розмір ідеальних часток кожного із співвласників житлового будинку АДРЕСА_1 є 77/100, також надала матеріали технічної інвентаризації (технічний паспорт) на житловий будинок АДРЕСА_1 в стані на теперішній час з зазначенням в характеристиці будинку з господарськими будівлями та спорудами, інвентарної вартості кожної будівлі та споруди; копію витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва; копію декларації про готовність об`єкта, який належить 1-Ш категорії складності від 08.04.2016 року.

Також в заяві зазначила, вказати які приміщення в житловому будинку АДРЕСА_1 знаходяться у користуванні кожному із співвласників неможливо в зв`язку з тим, що на теперішній не проживає і саме це питання є предметом позову.

Відповідач ОСОБА_2 на виконання клопотання експерта свої пояснення та правовстановлюючу документацію не надав.

Дослідивши матеріали справи, надані суду письмові пояснення та додаткові документи, суддя дійшов висновку, для усунення яких необхідно застосування спеціальних знань, необхідно задовольнити клопотання експерта Майстренко І.О. та надати, необхідні дані для використання експертом під час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.77, 84, 102, 103, 104, 108, 109, 189, 196-198, 200, 252, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта Майстренко Івана Олександровича - задовольнити.

Надати для дослідження у справі копію договору дарування частини житлового будинку від 25 травня 2010 року, в якому зазначено, що розмір ідеальних часток кожного із співвласників житлового будинку АДРЕСА_1 є 77/100, матеріали технічної інвентаризації (технічний паспорт) на житловий будинок АДРЕСА_1 в стані на теперішній час з зазначенням в характеристиці будинку з господарськими будівлями та спорудами, інвентарної вартості кожної будівлі та споруди; копію витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва; копію декларації про готовність об`єкта, який належить 1-Ш категорії складності від 08.04.2016 року.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 334/1184/21, в якій знаходяться копії правовстановлюючих документів на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Є. Баруліна