Єдиний унікальний номер 235/515/21
Номер провадження 22-ц/804/2331/21
У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

07 грудня 2021 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Канурної О.Д.,

суддів: Агєєва О.В., Космачевської Т.В.,

розглянувши клопотання адвоката Дальгіс Любов Олегівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2021 року за цивільною справою № 235/515/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення власника у житлове приміщення, визначення порядку користування житловим приміщенням (суддя першої інстанції Хмельова Світлана Миколаївна), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення власника у житлове приміщення, визначення порядку користування житловим приміщенням, задоволені.

Зобов`язано ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вселення ОСОБА_1 .

Встановлено такий порядок користування будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 : прим.6 - частина житлової кімнати площею 9.75 м2 (усього 22.8 м2), літ.Г-1 - сарай; літ.К-1 - сарай надано ОСОБА_1 у повне користування; прим.4 - житлова кімната площею 56 м2; прим.5 - житлова кімната площею 10.2 м2; прим.6 - частина житлової кімнати площею 13.75 м2 (усього 22.8 м2); літ.Б-1 літня кухня; літ.пг-1 - погріб; літ.Е-1 - гараж; літ.В-1 сарай1; літ.Ж-1 - сарай - залишено у користуванні ОСОБА_2 .

Допоміжні приміщення: прим.І - веранда площею 9.6 м2; прим.1 - ванна площею 3.1 м2; прим. 3 - кухня площею 6.3 м2; прим.2 - житлова кімната площею 10.5 м2; літ.а1-1 - ганок; літ.3-1 - убиральня; літ.Л-1 - вигрібна яма; 1/2 1- колодязь; №1 - огорожа; № 2 - ворота - залишено у загальному користуванні співвласників.

Зобов`язано ОСОБА_2 надати дублікат ключів від вхідних дверей будинку та воріт за адресою: АДРЕСА_1 .

Додатковим рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 вересня 2021 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею при зверненні до суду судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Із рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2021 року не погодився відповідач - ОСОБА_2 та подав апеляційну скаргу, яка безпосередньо надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 05 жовтня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній цивільній справі.

Ухвалою Донецького апеляційного суду 25 жовтня 2021 року цивільну справу було призначено до розгляду.

До Донецького апеляційного суду від адвоката Дальгіс Любов Олегівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Як передбачено ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання адвоката Дальгіс Любов Олегівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні, призначеному на 07 грудня 2021 року о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити адвокату Дальгіс Любов Олегівні, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: