Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі

головуючого судді Овчиннікова О.С.,

за участю секретаря судового засідання Фоміних С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Волноваський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько мав рідну сестру, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та, в свою чергу, мала рідного сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Він доводиться двоюрідним братом ОСОБА_4 , є єдиним спадкоємцем майна, що залишилося після його смерті, однак прийняти спадщину не має можливості через відсутність підтвердження родинного зв`язку між ними, оскільки свідоцтво про народження батька пошкоджене, отримати повторно його копію не можливо через відсутність інформації у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та поновлених актових записів, тому просив в судовому порядку встановити факт родинних відносин між ним та померлим ОСОБА_4 , як двоюрідних братів.

У судове засіданні заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав.

Від заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтва про народження заявника, його батьком записано ОСОБА_2 . ( а.с.6)

Згідно оформленого російською мовою свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками мовою оригіналу записано « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 ». ( а.с.9)

Зі свідоцтва серії НОМЕР_1 , виданого повторно Макіївським Гор.ЗАГС, встановлено, що батьком особи 1932 року народження, також записані російською мовою « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 ». При цьому, текст документу частково пошкоджений, тому прізвище, ім`я та по-батькові, дату та місяць народження особи, стосовно народження якої він виданий, прочитати не можливо.( а.с.6)

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , випливає, що його матір`ю є ОСОБА_3 . ( а.с.9)

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 26.05.2021 року, виданим Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

З листа Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 08.06.2021 р, наданого на звернення заявника, встановлено, що видати повторне свідоцтво про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не можливо у зв`язку з відсутністю у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян запису про його народження, а по поновленим актовим записам з 1936 року по Волноваському району актових записів не знайдено.( А.С.12)

Допитаний в судовому засідання свідок ОСОБА_7 свідчила, що вона мешкає у с.Свободному, знайома із заявником та померлим ОСОБА_4 , з якими підтримувала дружні стосунки, підтвердила, що батько заявника та мати померлого ОСОБА_4 були рідними братом та сестрою, а заявник та померлий ОСОБА_4 - двоюрідні брати.

Допитаний в судовому засідання свідок ОСОБА_8 , що також є мешканцем с.Свободне, свідчила аналогічно.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути розглянуті факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявникові для здійснення його спадкових прав, який іншим способом він підтвердити не має можливості.

Дослідивши зібрані по справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявник є дворядним братом померлого ОСОБА_4 , іншим способом не має можливості підтвердити родинний зв`язок зі спадкодавцем, тому суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки встановлення факту родинних відносин надають йому можливість здійснювати його спадкові права.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , як двоюрідних братів.

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С.Овчиннікова