Справа № 167/849/21
Номер провадження 2/167/364/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2021 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Наумчука І.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до Доросинівської сільської Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача - ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно. Спадкоємців першої черги немає, а ОСОБА_1 - єдиний спадкоємець другої черги. Тому, маючи намір оформити спадщину позивач звернулася до Рожищенської державної нотаріальної контори, однак у прийнятті заяви їй відмовлено через пропуск встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Обставинами ж пропущення вказаного строку зазначає: помилкові судження про прийняття спадщини шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та нещодавне знайдення серед старих газет і журналів державного акту про право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_3 . У зв`язку із цим позивач просить суд визначити їй місячний додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали позовні вимоги. З пояснень представника позивача ОСОБА_2 слідує, що померлий ОСОБА_3 і позивач ОСОБА_1 є рідним братом та сестрою по лінії матері. Поряд з обставинами, викладеними у позовній заяві, причиною пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини стала тяжка хвороба ОСОБА_1 , що перешкоджала вчасно звернутися із відповідною заявою до нотаріуса. На даний час позивач досі проходить відповідне лікування. Тому просив визнати поважними причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини. З пояснень позивача ОСОБА_1 слідує, що її брат ОСОБА_3 ніколи не був одружений та дітей не мав, проживав у с. Береськ один, однак потребував стороннього догляду, тому позивач тимчасово проживала разом з ним і доглядала його.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Від імені голови Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. У цій же заяві йдеться про відсутність заперечень проти позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши та оцінивши письмові докази, які наявні в матеріалах справи, дійшов таких висновків.

Судом із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Копіями свідоцтв про народження серій НОМЕР_2 , копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1, копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 підтверджено родинні відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме останні є братом та сестрою.

За змістом довідки Береської сільської ради Рожищенського району Волинської області від 2 липня 2020 року № 204 заповіт від імені ОСОБА_3 у Береській сільській раді Рожищенського району Волинської області не посвідчувався. Спадкодавець ОСОБА_3 до дня смерті проживав на АДРЕСА_1 один. Спадкоємецем є сестра ОСОБА_1 , яка тимчасово проживала із ОСОБА_3 .

З дослідженого в судовому засіданні паспорта громадянина України НОМЕР_4 судом встановлено, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 з 11 травня 1984 року значиться у м. Луцьку.

Відповідно до статей 1216, 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ст. 1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК).

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (стаття 1262 ЦК).

В позовній заяві та під час розгляду справи позивач ОСОБА_1 зазначила, що спадкоємці першої черги після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відсутні, а інших спадкоємців другої черги немає.

У матеріалах справи відсутні відомості про інших, окрім позивача ОСОБА_1 , спадкоємців після померлого ОСОБА_3 , заперечень проти позовних вимог до суду не надходило.

З витягу зі Спадкового реєстру № 67058724 від 29 жовтня 2021 року вбачається, що інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину щодо майна померлого ОСОБА_3 відсутня.

Нормою частин 1, 3 ст. 1268 ЦК визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частини 1, 2 ст. 1269 ЦК).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Отже, прийняття спадщини є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Положеннями ч. 3 ст. 1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців, велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна, складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі, закордонними, перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України тощо.

Позивач ОСОБА_1 пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що стверджується довідкою Рожищенської державної нотаріальної контори від 1 жовтня 2021 року № 524/01-16.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (статті 76, 77 ЦПК). Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1

ст. 80 ЦПК).

З поданих до суду представником позивача копій медичних документів на ім`я ОСОБА_1 (копій епікризів Волинського обласного онкологічного диспансеру від

16 березня 2019 року, 9 жовтня 2019 року, копії інформованої добровільної згоди пацієнта на проведення діагностики, лікування та на проведення операції та знеболення від

26 лютого 2020 року, копій оглядів сімейного лікаря від 31 січня 2020 року, 26 лютого 2020 року, копії консультаційного висновку спеціаліста від 9 липня 2020 року, копії лікарського консультативного заключення від 4 серпня 2021 року, виданого

КП «Волинський обласний медичний центр онкології» Волинської обласної ради) вбачається, що ОСОБА_1 в період часу з 1 березня 2019 року по 4 серпня 2021 року проходила лікування, яке було пов`язане із проходженням відповідних процедур, оглядів та обстежень, а також із періодичним її перебуванням на стаціонарному лікуванні. При цьому, постановлений діагноз ОСОБА_1 та період лікування свідчить про наявність в останньої тривалої хвороби.

Отже, зазначена представником позивача така причина пропуску строку, встановленого ст. 1270 ЦК, для подання заяви про прийняття спадщини, як тривала хвороба, свідчить про істотні труднощі для подання ОСОБА_1 цієї заяви в шестимісячний строк, а тому наявні підстави для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, однак згідно з клопотанням ОСОБА_1 судовий збір слід залишити за позивачем.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 81, 142, 259, 265 ЦПК, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення: 9 грудня 2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 );

Відповідач: Доросинівська сільська Луцького району Волинської області (місцезнаходження: Волинська область, Луцький район, с. Доросині, вул. Миру, 7, ідентифікаційний код юридичної особи 04333201).

Суддя: В.Б. Требик