Справа № 161/9824/21
Провадження № 2-о/161/187/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Кирилюк В.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Шолом С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Боратинська сільська рада про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

31.05.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Покликається на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна баба ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і після її смерті залишилось спадкове майно, яке вона має намір успадкувати.

Вказує, що у встановлений законодавством України термін вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини між нею та ОСОБА_2 .

Покликаючись на викладені обставини, просить суд встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; визнати, що вона є двоюрідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 з 10.02.2018 року по 29.11.2018 року за адресою:

АДРЕСА_1 судовому засіданні 25.10.2021 року ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила суд заяву задовольнии.

Представник заінтересованої особи Боратинської сільської ради Луцького району в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином судом повідомлений про час, дату та місце розгляду.

Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 29.11.2018 року (а.с. 8).

Як вбачається із представлених документів, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 09.02.2018 року були укладені договори купівлі-продажу житлового будинку і земельної ділянки, що розташовані в АДРЕСА_1 (а.с. 20-23).

При цьому, із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 12.05.1990 року слідує, що ОСОБА_3 та заявник ОСОБА_1 є подружжям (а.с. 14).

Крім того, ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_3 чоловіку заявниці та ОСОБА_4 синові заявниці , належні їй земельні ділянки, що підтверджується відповідними договорами дарування (а.с. 24-26).

Водночас, як слідує із актового запису про смерть №5 від 16.01.2018 року, заявником про отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_5 (сина ОСОБА_2 ) є ОСОБА_3 чоловік заявниці, йому ж видано довідку №5 від 16.01.2018 року для отримання одноразової допомоги на поховання (а.с. 16-17).

Всі ці дані в сукупності, на думку суду, свідчать про той факт, що заявниця разом із чоловіком ОСОБА_3 проживали разом з ОСОБА_2 , вели спільне господарство, доглядали останню та здійснили її поховання.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 зверталася до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Базалицької О.Р. з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Однак, нотаріус надала їй роз`яснення, що остання пропустила строк для подання заяви про відкриття спадкової справи та в подальшому прийняття спадщини (а.с. 29).

Крім того, заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, що вона дійсно є двоюрідною онукою спадкодавця.

Згідно з абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Положеннями ст. ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Досліджені судом письмові докази у своїй сукупності, а також показання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 які підтвердили, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була двоюрідною бабою заявника, проживала до дня своєї смерті спільно з останньою за адресою: АДРЕСА_1 . Своєї сім`ї ОСОБА_2 після смерті синане мала, була самотньою.

Відповідно ч. 1 ст.1256 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Таким чином, у п`яту чергу спадкують наступні родичі спадкодавця: онуки (другий ступінь споріднення); правнуки, прабаба, прадід, племінники (третій ступінь споріднення); двоюрідні брати та сестри, двоюрідні онуки; двоюрідні діди та бабки, двоюрідні брати та сестри (четвертий ступінь споріднення); двоюрідні правнуки, двоюрідні прадіди та прабабки, двоюрідні племінники, двоюрідні дядьки та тітки, троюрідні брати та сестри (п`ятий ступінь споріднення); троюрідні правнуки, троюрідні прадіди та прабабки, троюрідні племінники, троюрідні дядьки та тітки, чотириюрідні брати та сестри (шостий ступінь споріднення).

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Факти, про вставлення яких просить заявник, мають для неї юридичне значення, оскільки надають правові підстави для реалізації спадкових прав після смерті спадкодавця.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10,12,27,77-81, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю з 10 лютого 2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 , до часу відкриття спадщини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено та підписано 26.11.2021.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Кирилюк В.Ф.