Справа № 191/1157/20
Провадження № 2/191/349/20
У Х В А Л А

08 лютого 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суду Дніпропетровської області у складі:

судді - Твердохліб А.В.

за участю секретаря судового засідання Яришевої Н.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Державного реєстратора Семенуха Івана Олеговича, ОСОБА_4 , третя особа: Дніпровська міська рада про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Державного реєстратора Семенуха І.О., ОСОБА_4 , третя особа: Дніпровська міська рада про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, розташованого на території Синельниківського району Дніпропетровської області.

Представником позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 08.02.2021 року подано клопотання про витребування доказів від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, міністерства юстиції України, Києво-Святошинської державної районної адміністрації, Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. Перелік витребуваних документів позивач самостійно отримати та надати суду, не має можливості.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що витребовувані докази є необхідними для встановлення фактичних обставин у справі та винесення всебічного і обґрунтованого рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, розташованого за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків або копію індивідуального ідентифікаційного номеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: 01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13, інформацію про те, чи мав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 30 листопада 2018 року, діючи як державний реєстратор, доступ до державних реєстрів, з правом внесення записів до Державного реєстру прав на нерухоме майно, і в разі наявності, від якої організації, з наданням розпорядчого документа про призначення ОСОБА_5 на посаду державного реєстратора.

Витребувати від Києво-Святошинської державної районної адміністрації, розташованої за адресою: 03115, м. Київ, вул. Перемоги, 126, з матеріалів реєстраційної справи Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості», ідентифікаційний код юридичної особи 42011093, розпорядчий документ на підставі якого здійснено державну реєстрацію припинення відокремленого підрозділу юридичної особи від 13.11.2018 року об 11 год. 59 хв. 44 сек. №1016495.

Витребувати від Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ідентифікаційний код юридичної особи - 02043485, розташованої за адресою: 08141, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Святопетрівське, вул. Володимирівська, буд. 2-б, перелік документів на підставі яких приймалося рішення та рішення про створення комунального підприємства «Реєстрація нерухомості».

Копію ухвали направити для виконання.

Зазначені документи надати в строк до 12 березня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Суддя: А. В. Твердохліб