Справа № 706/74/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчук М.П.,

за участю секретаря Карбівська Я.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Просила встановити фактродинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Шельпахівка, Христинівського району, Черкаської області у віці 85 років померла її та заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мама, ОСОБА_5 . Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті їх мами відкрилась спадщина, яка складається з рухомого та нерухомого майна. Дана обставина підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, свідоцтвом про право на спадщину, тощо. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті мами є вона, заявник ОСОБА_1 . Окрім неї спадкоємцями за законом першої черги є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які є заінтересованими особами по справі та доньками покійної мами, які спадщину прийняли у встановленому законом порядку, подавши заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Дана обставина підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі. Після смерті мами ОСОБА_6 вона, як спадкоємець першої черги також прийняла спадщину у встановленому законом порядку, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Дана обставина підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі. Проте оформити спадщину вона позбавлена можливості, тобто отримати свідоцтво про право на спадщину за законом з тих підстав, що в її свідоцтві про народження мама вказана, по імені ОСОБА_7 , а в свідоцтві про смерть мама вказана ОСОБА_8 , тобто існують розбіжності в написанні імені мами ОСОБА_9 . При житті маму всі називали та знали по імені ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , і ніхто ніколи не називав її по імені ОСОБА_8 . В одних документах покійна мама також значилась по імені ОСОБА_7 , в інших ОСОБА_8 . Внести зміни в актовий запис на сьогодні через смерть мами неможливо, а іншого шляху окрім судового, яким би було можливо встановити родинні відносини між ними немає. Факт родинних відносин між нею та покійною мамою підтверджується довідкою з сільської Ради, де зазначено проте , що ОСОБА_6 та ОСОБА_6 , одна і таж сама особа і є її мамою, виписками з по господарських книг, де зазначено ім`я мами,як ОСОБА_7 так і ОСОБА_8 . Також дані обставини можуть підтвердити свідки.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати у її відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Занітересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, проте від неї до суду надійшла заява, в якій ваказала, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Занітересована особа: ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, проте від неї до суду надійшла заява, в якій ваказала, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши письмові докази: Копії паспортів та ІПН, Копія державного акту на право власності на земельну ділянку, копія свідоцтва про право на спадщину за законом, копії свідоцтв про народження, копії свідоцтв про шлюб, копія свідоцтва про смерть, копії витягу з спадкового реєстру, копія довідки Шельпахівської сільської Ради, копії виписок з погосподарських книг, копії трудових книжок, інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Шельпахівка, Христинівського району, Черкаської області у віці 85 років померла її та заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мама, ОСОБА_5 .

Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті їх мами відкрилась спадщина, яка складається з рухомого та нерухомого майна. Дана обставина підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, свідоцтвом про право на спадщину, тощо. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті мами є вона, заявник ОСОБА_1 . Окрім неї спадкоємцями за законом першої черги є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які є заінтересованими особами по справі та доньками покійної мами, які спадщину прийняли у встановленому законом порядку, подавши заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Згідно з витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі. Після смерті мами ОСОБА_6 вона, як спадкоємець першої черги також прийняла спадщину у встановленому законом порядку, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Дана обставина підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі.

Підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 за допомогою письмових документів неможливе.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 необхідне для оформлення заявником права на спадщину після смерті ОСОБА_6 .

Факт родинних відносин підтверджується вступним словом учасників справи, показаннями свідків та письмовими доказами, наявними у справі.

Керуючись ст.ст. 315 ч.1 п.1, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_11 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.П. Орендарчук