справа №619/5342/21
провадження №2/619/1752/21
Рішення

іменем України

07 грудня 2021 року

м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження

цивільну справу № 619/5342/21,

ім`я (найменування) сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Малоданилівська селищна рада,

вимоги позивача: про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що вищевказана квартира на праві спільної сумісної власності належить йому та померлій. ОСОБА_2 була самотньою людиною, у шлюбі ніколи не перебувала, дітей та інших родичів вона не мала та вважала його найближчою людиною, ставилась до нього, як до рідного сина. На підставі зазначеного, остання запропонувала позивачу, разом з його родиною жити разом в квартирі. Так, починаючи з січня 1991 року, позивач разом зі своєю сім`єю, став проживати з ОСОБА_2 однією сім`єю, а вже, ІНФОРМАЦІЯ_2 був прописаний у вищевказаній квартирі, у них утворився спільний бюджет та побут, вони разом харчувалися, приймали рішення щодо витрачення спільних коштів з метою ремонту квартири та покращення умов проживання в ній, сплаті комунальних платежів. За їх спільним рішенням позивач зробив ремонт в квартирі, змінив сантехнічне обладнання, вікна та двері, придбав необхідну побутову техніку. Крім того, в жовтні 1993 році позивач разом із ОСОБА_2 приватизували квартиру, в якій разом мешкали. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла. За свого життя ОСОБА_2 заповіт не складала. Після смерті останньої позивач, разом зі своєю родиною залишився проживати у вищевказаній квартирі по цей час, сплачує всі комунальні платежі, заборгованість по яким відсутня. Крім того, на підставі рішення Виконавчого комітету Малоданилівської селищної ради, абоненту ОСОБА_1 , змінені особисті рахунки на ім`я позивача та укладені договори на цю квартиру. Тобто, він є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Згідно ухвали суду від 04.11.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 25.11.2021.

Ухвалою суду від 25.11.2021 закрито підготовче провадження та призначено до розгляду по суті цивільну справу на 07.12.2021.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Фактичні обставини встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 29.10.1993, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , запис у реєстровій книзі № 11-142 (а.с. 8).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.04.1996 (а.с.11).

Згідно з пунктами 4, 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Оскільки спірні правовідносини продовжують існувати і після набрання чинності ЦК України 2003 року, з урахуванням заявлених у цій справі позовних вимог, дані правовідносини щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 регулюються нормами ЦК України.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217, ч. 2 ст. 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Враховуючи, що заповіт від імені ОСОБА_2 відсутній, що підтверджено інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину; заповіти/спадкові договори) за № 67209579 від 09.11.2021 має місце спадкування за законом (а.с. 27-29).

Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» (далі - постанова), при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги може належати жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Як зазначив Верховний Суд в своїй Постанові від 21 березня 2019 року у справі №461/4689/15-ц, для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Рішенням Конституційного Суду України від 3.06.99 №5-рп/99, встановлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Факт проживання однією сім`єю не менше як п`ять років позивача з померлою підтверджується актом депутата Малоданилівської селищної ради від 01.12.2021, у якому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зазначили, що ОСОБА_1 дійсно проживав разом із ОСОБА_2 у вищевказаній квартирі з 1991 року, з 1993 року зареєстрував своє місце проживання у вищевказаній квартирі, піклувався про ОСОБА_2 , у них був спільний побут та господарство, вони разом харчувалися, приймали рішення щодо ремонту квартири та покращення умов проживання, сплачували комунальні послуги, тобто спільними зусиллями підтримували квартиру у належному стані.

Крім того, у судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які підтвердили викладені у позовній заяві обставини, а також зазначили, що ОСОБА_2 дійсно була одинокою жінкою, дітей, близьких родичів не мала, з 1991 року мешкала з позивачем, який був сином її близької подруги, разом з його родиною однією сім`єю, вела з ними спільне господарство, побут та спільний бюджет, вони разом харчувалися, здійснювали ремонт у квартирі та покупали речі для її облаштування.

Також, позивачем, на підтвердження позовних вимог надано: довідку КП «Малоданилівський комунальник» № 231 від 02.12.2021, у якій зазначено, що ОСОБА_1 є власником Ѕ частини вищевказаної квартири; рішення № 58 Виконавчого комітету Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 16.06.2015, яким позивачу надано дозвіл на відключення від мережі централізованого теплопостачання вищевказаної квартири без подальшого влаштування індивідуального опалення; квитанції на сплату комунальних послуг по даній квартирі (а.с. 14-16).

Крім того, з акту Малоданилівської селищної ради № 02-22/1154 від 05.07.2021 убачається, що в житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_1 (а.с. 17).

Згідно даних повідомлення Дергачівської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня смерті по теперішній час до Дергачівської державної нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини чи відмову від спадщини не надходило, спадкова справа не заводилася (а.с. 27).

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Частиною ч. 2 ст. 372 ЦК України встановлено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Згідно зі ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Враховуючи, що спадкова квартира належить на праві спільної сумісної власності двом особам, то вважається, що кожному з них належить по 1/2 частині, отже, спадкова маса після смерті ОСОБА_2 становить 1/2 частину зазначеної вище квартири.

Аналізуючи надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 довів факт проживання однією сім`єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини, з ОСОБА_2 , у зв`язку з чим являється спадкоємцем четвертої черги за законом та спадщину прийняв.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

відповідач: Малоданилівська селищна рада, , місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, смт Мала Данилівка, вул. Ювілейна, буд. 5.

Повний текст ршення складено 09.12.2021.

Суддя І. М. Нечипоренко