УХВАЛА

10 лютого 2021 року

м. Харків

Справа № 2-1724/1987

2-во/639/7/21

Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді - Єрмоленко В. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові заяву спадкоємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в резолютивній частині рішення Жовтневого районного народного суду м.Харкова від 23.12.1987 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 35/100 частин житлового будинку з надвірними прибудовами, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник за довіреністю спадкоємця ОСОБА_1 її сина ОСОБА_2 ОСОБА_4 з заявою про виправлення описки рішенні Жовтневого районного народного суду м. Харкова від 23.12.1987 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 35/100 частин житлового будинку з надвірними прибудовами, в якій посилається на те, що в резолютивній частині рішення Жовтневого районного народного суду м. Харкова допущена описка в написанні по-батькові співвласника житлового будинку, а саме: зазначено « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ». Описка в рішенні Жовтневого районного народного суду м. Харкова від 23.12.1987 перешкоджає спадкоємцям оформити спадщину на нерухоме майно.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, проаналізувавши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

23.12.1987 рішенням Жовтневого районного народного суду м. Харкова визнано за ОСОБА_3 право власності на 35/100 частин житлового будинку з надвірними прибудовами в порядку забудови, який знаходиться по АДРЕСА_1 . Перерозподілено ідеальні частки у праві власності співвласників даного будинку, виходячи з фактичного користування, та вважати, що ОСОБА_3 належить 18/100 частин, замість раніше належавших 28/100 частин, ОСОБА_1 47/100 частин, замість раніше належавших 72/100 частин будинку з надвірними будовами. В резолютивній частині рішення суду допущено описку в написанні по-батькові співвласника житлового будинку, а саме: зазначено « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ».

Положеннями ст.269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення до резолютивної частини рішення Жовтневого районного народного суду м. Харкова від 23.12.1987.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в резолютивній частині рішення Жовтневого районного народного суду м. Харкова від 23.12.1987 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 35/100 частин житлового будинку з надвірними прибудовами - задовольнити.

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Жовтневого районного народного суду м. Харкова від 23.12.1987 року та вважати правильним по-батькові співвласника житлового будинку - ОСОБА_6 ( ОСОБА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

СУДДЯ В. Б. Єрмоленко