Справа № 302/1195/21
Номер рядка звіту 12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2021 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П

з участю секретаря с/з Царь О.В.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір`ї справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

26.10.2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право на спадщину за законом, виданного 30.04.2003 року Міжгірською державною нотаріальною конторою Закарпатської області, зареєстрованого в реєстрі за № 568, та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 2394593 від 23.12.2003 року, що посвідчують перехід права власності власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву мотивовано тим, що в 2003 році заявник звернувся до Міжгірської держнотконтори із зяавою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на підставі якої була зареєстрована спадкова справа № 50-2003, та 30.04.2003 державним нотаріусом Міжгірської держнотконтори було видано заявнику свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі в реєстрі № 568 (бланк серії ВАС № 972688), яким посвідчується перехід до заявника права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташованими за адресою АДРЕСА_1 . Однак в свідоцтві державний нотаріус зазначив прізвище заявника як « ОСОБА_3 », хоча згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 25.06.1996 року правильнее прізвище має бути « ОСОБА_3 ».

23.12.2003 Міжгірським державним виробничим підприємством технічної інвентаризації було проведено державну реєстрацію його права власності на спадковий будинок також прізвище зазначено як « ОСОБА_3 ».

У зв`язку із-за розбіжностей у написанні прізвища заявника у зазначених вище правовстановлюючих документах він не має можливості реалізувати своє право на належне йому майно і дані обставини змусили заявника звернутися з цією заявою до суду.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Рішко С.І. на розгляд справи не з`явився подав заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника, вимоги заяви підтримує, просить такі задоволити.

Ознайомившись із змістом заяви ОСОБА_1 , поданими на ствердження обставин зазначених в заяві доказами, суд установив такі обставини.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданного 30.04.2003 року Міжгірською державною нотаріальною конторою Закарпатської області, зареєстрованого в реєстрі за № 568 (бланк серії ВАС № 972688) та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 2394593 від 23.12.2003 року, що посвідчують перехід права власності власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 . належить гр. ОСОБА_1 .

Згідно паспорта гр. України серії НОМЕР_1 , виданим Міжгірським РВ УМВС України 25.06.1996 року, правильне прізвище заявника ОСОБА_1 , 1963 р.н..

Наведені вище, обставини не заперечені по справі.

Отже, у зв`язку із вищезазначеними допущеною помилкою (опискою в написанні прізвища) в правовстановлюючих документах , а саме в свідоцтві про право на спадщину за законом, виданного 30.04.2003 року Міжгірською державною нотаріальною конторою Закарпатської області, зареєстрованого в реєстрі за № 568, та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 2394593 від 23.12.2003 року, в заявника ОСОБА_1 виникли труднощі з реалізацією свого права, а саме він не може реалізувати своє право на майно.

Згідно з вимогами ст. 315 ч. 1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народженя або паспорті.

З врахуванням вищенаведеного заява підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 263-265, 268, 273, 293, 294, 315 ч.1 п.6, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 ) таких документів:

- свідоцтва про право на спадщину за законом, виданного 30.04.2003 року Міжгірською державною нотаріальною конторою Закарпатської області, зареєстрованого в реєстрі за № 568 (бланк серії ВАС № 972688);

- витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 2394593 від 23.12.2003 року (бланк серії ЯАА № 553586), що посвідчують перехід права власності власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Дата складання рішення 07.12.2021 року.

Суддя: В. П. Кривка