Провадження № 2/127/217/21
У Х В А Л А

10 лютого 2021 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Автотранском» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

Позивачем в підготовчому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів для огляду в судовому засіданні: книги реєстрації наказів «Щодо особового складу» про прийняття на роботу працівників ПП «Автотранском» в період з травня по вересень 2019 року; книги реєстрації наказів «Щодо особового складу» про звільнення працівників ПП «Автотранском» з роботи в період з травня по вересень 2019 року, а також витребувати в органах фіскальної служби дані про прийняття на роботу працівників відповідача в період з травня по вересень 2019 року.

Представник відповідача заперечував щодо задоволення цього клопотання, вказуючи на його необґрунтованість та зазначаючи, що при попередньому розгляді справи ним вказувалося про відсутність у відповідача таких книг.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на підстави позову та предмет доказування, суд вважає обґрунтованим клопотання позивача про витребування доказів, оскільки позивач позбавлений самостійно їх надати з огляду на порядок подання таких доказів, а тому суд дійшов висновку про його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 197, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Приватного підприємства «Автотранском» (Львівська область, Сколівський р-н, смт. Славське, вул. І.Франка,14 а) для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії:

- книги реєстрації наказів «Щодо особового складу» про прийняття на роботу працівників Приватного підприємства «Автотранском» в період з травня по вересень 2019 року;

- книги реєстрації наказів «Щодо особового складу» про звільнення працівників Приватного підприємства «Автотранском» з роботи в період з травня по вересень 2019 року.

2. Витребувати з Головного управління ДПС у Львівській області (Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області) дані про прийняття на роботу працівників Приватного підприємства «Автотранском» (Львівська область, Сколівський р-н, смт. Славське, вул. І.Франка,14 а, ) в період з травня 2019 року по вересень 2019 року.

3.Дані докази надати суду до 25 лютого 2021 року.

4.Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

5.Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: