_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/4677/20
Провадження № 2-о/947/23/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2021 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Коваленко О.Б.,

Присяжних:

Фон Нордгейма В.Г.,

Якимів Р.Б.,

За участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київська районна адміністрація ОМР, про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення заявника опікуном,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 - недієздатним. Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця зазначила, що 18.06.1993 року місце проживання ОСОБА_2 було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Відомостями № С4-23067-ф/л про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні / будинку від 19.02.2020 року.

06.09.1996 року Балтська державна нотаріальна контора видала ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_4 на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . 10.09.1996 року Бюро технічної інвентаризації на підставі свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 06.09.1996 року зареєструвала право приватної власності на будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за ОСОБА_4 .

12.06.1998 року Психіатрична № 2 спеціалізована медико-соціальна експертна комісія видала довідку до Акта огляду МСЕК, відповідно до якої вбачається, що ОСОБА_2 має третю групу інвалідності у зв`язку з загальним захворюванням.

24.04.1993 року заявниця ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_5 , після якого змінила прізвище з дошлюбного « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 21.08.2018 року.

24.03.2000 року шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 було розірвано, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 21.08.2018 року.

14.02.2004 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 , після якого змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_10 », що підтверджується відміткою у паспорті громадянина України та Витягом з Рішення.

28.10.2010року Пенсійний фонд України видав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , згідно якого вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи у зв`язку із загальним захворюванням із встановленням безстрокового строку інвалідності.

14.02.2011року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 було розірвано, що підтверджується відміткою у паспорті громадянина України та Рішенням Балтського районного суду Одеської області.

19.02.2016 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_1 , який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції, про що складено актовий запис за № 170.

14.06.2019року Балтська державна податкова інспекція Подільського управління Головного управління ДФС в Одеській області надала ОСОБА_1 реєстраційне посвідчення № НОМЕР_2 , з якого вбачається, що заявник по справі веде діяльність у сфері торгівлі, громадському харчуванні.

10.02.2020року КУ «Міський психіатричний диспансер» надав лист про те, що ОСОБА_2 , 1972 року народження, з 1999 року по теперішний час перебуває на обліку у психіатра. Особою, яка перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_2 є його дружина заявниця ОСОБА_1 . Заявниця просить задовольнити вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про час слухання справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 19 лютого 2016 року, шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції , актовий запис №170.

За результатами проведеного судово-психіатричного дослідження комісія експертів-психіатрів за №403 від 02.09.2019 року дійшла висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на хронічний, стійкий, психічний розлад у вигляді «Шизофренії, параноїчної форми безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом», (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F20.00» за «Міжнародною класифікацією хвороб»10 перегляду) та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

За нормами ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, його необхідно визнати недієздатним та призначити опікуна.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

За нормами ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Заявниця маю можливість дбати про чоловіка утворювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням.

Відповідно до ч. 1 ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи.

Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

За наведених обставин суд вважає, що заява є такою, що підлягає задоволенню в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним. В іншій частині вимог заяви необхідно відмовити, оскільки опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 13,76-81, 259, 263-265, 268, 273, 295-300, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Київська районна адміністрація ОМР, про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення заявника опікуном,- задовольнити частково.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення суду буде складено у строк по 14.02.2021 року включно.

Суддя Коваленко О. Б.

Присяжні: Фон Нордгейм В.Г.

Якимів Р.Б.,