Справа №: 272/1352/20
Провадження № 2-во/272/2/21
УХВАЛА

12 лютого 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Головатої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка заяву адвоката Мороз Ольги Сергіївни про виправлення описки в ухвалі Андрушівського районного суду Житомирської області від 28 січня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

встановив:

Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 28 січня 2021 року по цивільній справі №272/1352/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, було затверджено мирову угоду та закрито провадження у справі.

11 лютого 2021 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Мороз О.С. на адресу суду надійшла заява в якій остання просить виправити описку допущену у вищевказаній ухвалі, а саме вказати в описовій частині ухвали дату смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 замість невірно вказаної дати 10 листопада 2020 року. Також в поданій заяві ОСОБА_5 просить вирішити питання про виправлення описки у відсутності сторін.

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В ході розгляду поданої заяви про виправлення описки судом встановлено, що в ухвалі Андрушівського районного суду Житомирської області від 28 січня 2021 року по цивільній справі №272/1352/20 було допущено описку, а саме в описовій частині ухвали невірно вказано дату смерті ОСОБА_4 , зокрема замість вірної дати смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , помилково зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки допущеної в тексті ухвали, без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Андрушівського районного суду Житомирської області від 28 січня 2021 року по цивільній справі №272/1352/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Вважати вірним в описовій частині ухвали дату смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

При цьому, у відповідності до п.п.15.5 п.15 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно -телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. В. Карповець