Справа № 310/7376/21
2/310/2423/21
У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої дії адвокат Токмань Вікторія Тарасівна до Державної установи «Лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України на водному транспорті», в особі Азовського басейнового відділу ДУ «Лабораторний центр Держсанепідслужби України на водному транспорті» про визнання звільнення з роботи незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Справа розглядається у загальному позовному провадженні, представника позивача ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме у відповідача Державної установи «Лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України на водному транспорті» витребувати належним чином засвідчену копію документу, що визначає повноваження виконуючого обов`язки завідувача Азовського басейнового відділу Державної установи «Лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України на водному транспорті» Зібрової І.І. на період з 01.01.2020 року по теперішній час (у зв`язку з відсутністю засвідчення уповноваженою особою копії довіреності №20 від 01.11.2021 року) в тому числі на період з 30.03.2021 року по 09.07.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч. 7, ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати відповідача Державної установи «Лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України на водному транспорті»:

- належним чином засвідчену копію документу, що визначає повноваження виконуючого обов`язки завідувача Азовського басейнового відділу Державної установи «Лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України на водному транспорті» Зібрової І.І. на період з 01.01.2020 року по теперішній час (у зв`язку з відсутністю засвідчення уповноваженою особою копії довіреності №20 від 01.11.2021 року) в тому числі на період з 30.03.2021 року по 09.07.2021 року.

Витребувані документи надати суду до 29.12.2021 року.

Роз`яснити відповідачу Державній установі «Лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України на водному транспорті», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова