Провадження №2/592/2442/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Ващенка В.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 58 112 грн. 20 коп. та понесені судові витрати.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 04.12.2019 між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та відповідачем було укладено кредитний договір №014/380805/82740441, відповідно до умов якого кредитор надав відповідачу грошові кошти 49 900 грн. 00 коп., а відповідач зобов`язався повернути наданий кредит у повному обсязі та сплатити проценти за його користування. 09.04.2020 між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" було укладено договір № 114/2-31-F про відступлення права вимоги, зокрема за кредитним договором №014/380805/82740441 від 04.12.2019. 22.04.2021 між ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" та ТОВ "Глобал Спліт" укладено договір про відступлення прав вимоги № 22-04/21-F, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №014/380805/82740441 від 04.12.2019, укладеного між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та відповідачем перейшло до ТОВ "Глобал Спліт". В порушення умов кредитного договору відповідач порушує взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 58 112 грн. 20 коп. з яких: основна сума кредиту (тіло кредиту) - 47 256 грн. 58 коп.; заборгованість по процентам - 10 855 грн. 62 коп..

Ухвалою Ковпаківського районного суду від 04.10.2021 призначено судове засідання у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про судове засідання о 09-50 год. 08.11.2021.

Судові засідання призначалися 08.11.2021 о 09-50 год., 02.12.2021 о 09-40 год..

Сторони про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, але в судове засідання не з`явилися.

Відповідач не з`явився і завчасно не повідомив про поважність причин неявки. Відзив на позовну заяву не надав. Також відвідач не з`явився до поштового відділення за останнім відомим місцем проживання для отримання пакету документів. Відповідач додатково повідомлявся про дату та час судового розгляду на сайті суду на порталі «Судова влада України».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з таких підстав:

Судом встановлено, що 04.12.2019 між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та відповідачем укладено заяву-договір про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014/380805/82/740441. /а.с. 4/

Відповідно до п.п. 1.1 банк відкриває поточний рахунок «Для виплат» IBAN НОМЕР_1 в гривні на ім`я клієнта та здійснює його розрахункове-касове обслуговування у відповідності до Правил та Тарифів Банку на ведення та обслуговування поточних рахунків фізичних осіб. Поточний рахунок призначений для зарахування коштів кредиту згідно цієї заяви-договору, а також внесення клієнтом готівкових та безготівкових коштів на поточний рахунок виключно з метою погашення кредиту. Будь-які інші не передбачені цим пунктом заяви-договору операції за поточним рахунком не здійснюються та банк відмовляє в прийнятті документів на їх виконання.

Згідно п.п 1.2 на умовах цієї заяви-договору з дати надання кредиту, банк зобов`язаний надати клієнту кредит в сумі 49 900 грн. 00 коп., аклієнт зобов`язаний повернути банку кредит та сплатити проценти за його користування. В залежності від операційної моделі банку, надання кредиту може здійснюватися в один наступних способів:кредит надається шляхом зарахування коштів кредиту на поточний рахунок клієнта зазначений у п. 1.1. заяви-договору. Клієнт доручає банку здійснювати в дату надання кредиту договірне списання коштів з поточного рахунку у визначеній п.п. 1.2.11 п.п. 1.2 п. 1.2.заяви-договору сумі на картковий рахунок № НОМЕР_2 /IBAN; кредит надається шляхом зарахування коштів кредиту на КР з наступним відображеній операції надання кредиту на КР через поточний рахунок в дату надання кредиту (у разі йо надання в операційний час) або на наступний операційний день ( у разі надання кредиту після закінчення операційного часу). Для контролю за станом та рухом коштів по КР, клієнт підключається до послуги «Мобільний банкінг», яка передбачає направлення SM повідомлень про стан КР та проведені по КР операції на номер мобільного телефону клієнт Згідно п.п. 1.2.1. Кредит надається з метою:1.2.1.1 придбання клієнтом товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб і пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язок найманого працівника в розмірі 49 900 грн. 00 коп. ; 1.2.2. Строк кредиту - 60 місяців, з 04.12.2019 (дата надання кредиту) по 04.12.2024 (дата повного погашення кредиту).

Відповідно до п.п. 1.2.3. проценти за користування кредитом - процентна ставка фіксована і становить: 59,9% річних (може бути змінена за згодою сторін шляхом укладання додаткової заяви до цієї заяви-договору або в порядку та на умовах, передбачених цією заявок договором).

09.04.2020 між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено договір № 114/2-31-F про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № 014/380805/82/740441 від 04.09.2019 укладеним між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП». /а.с.14-17/

22.04.2021 між ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір відступлення прав вимоги № 22-04/21-F, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № 014/380805/82/740441 від 04.09.2019, укладеним між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». /а.с.18-23/

Відповідач скористався коштами кредитними коштами, втім свої договірні зобов`язання перед позивачем не виконав, допустивши прострочення та утворення заборгованості. В результаті цього станом на 23.04.2021 заборгованість відповідача становить 58 112 грн. 20 коп. та складається: основної суми кредиту (тіло кредиту) - 47 256 грн. 58 коп.; заборгованості по процентам - 10 855 грн. 62 коп.. /а.с. 13/

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За вимог ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Положенням ст. 611 ЦК України, визначено правові наслідки порушення зобов`язання. Так, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Статтями 13 , 81 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З наведених положень закону та встановлених обстави вбачається, що відповідач допустив порушення, взятого на себе зобов`язання щодо повернення отриманих кредитних коштів. Обставини наведені в позовній заяві та додані до неї докази не спростовані відповідачем, який не скористався своїм процесуальним правом подати відзив (заперечення) на позовну заяву та докази на спростування заявлених позовних вимог.

Відтак суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому необхідно стягнути заявлену суму заборгованості за кредитним договором.

Крім того слід стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати в розмірі 2 270 грн. 00 коп. судового збору.

На підставі зазначеного і керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 89, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5 Б, офіс 5, ) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5 Б, офіс 5, ) 58 112 грн. 20 коп. заборгованості, 2 270 грн. 00 коп. відшкодування витрат, а всього 60 382 грн. 20 коп..

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 07.12.2021.

Суддя В.Г. Костенко