Справа№592/846/21
Провадження №2-о/592/44/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Садівська сільська рада Сумського району Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту того, що рішення №38 виконавчого комітету Садівської сільської ради Сумського району Сумської області від 21.12.1993 «Про приватизацію земельних ділянок громадян» та Державний акт про право приватної власності на землю «IIІ-СМ № 031668», видані на ім`я ОСОБА_1 , належать йому - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник свою заяву обґрунтовує тим, що він з 1990 року перебуває в членстві садівничого товариства «Конкурент» та постійно сплачує членські внески. На підставі рішення №38 виконавчого комітету Садівської сільської ради Сумського району Сумської області від 21.12.1993 «Про приватизацію земельних ділянок громадян» та Державного акту про право приватної власності на землю «ІІІ-СМ № 031668» ОСОБА_1 отримав у вищезазначеному товаристві безплатно у приватну власність на території Садівської сільської ради земельну ділянку площею 0,06 га для ведення садівництва.

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 », що виданий Центральним ВВС СМУ УМВС України в Сумській області 21.02.1996 року, його прізвище зазначено як « ОСОБА_2 », а в зазначеному рішенні виконавчого комітету та в Державному акті про право власності на землю, які є правовстановлюючими документами, була допущена помилка в написанні прізвища та замість правильного « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ». У зв`язку з чим заявник не може повністю розпоряджатися належною йому земельною ділянкою. За таких обставин, виникла необхідність у встановленні факту належності правовстановлюючих документів.

Ухвалою суду від 27.01.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив провести судовий розгляд у його відсутність, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи - Садівської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно до членської книги № НОМЕР_2 члена садівничого товариства, « ОСОБА_4 » (російською мовою) з 1990 року перебуває в членстві садівничого товариства - «Конкурент», сплачує членські внески (а.с. 12-13).

На підставі рішення №38 виконавчого комітету Садівської сільської ради народних депутатів Сумського району Сумської області від 21.12.1993 «Про приватизацію земельних ділянок громадян», ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , передано безкоштовно у приватну власність на території Садівської сільської ради земельну ділянку площею 0,06 га для ведення садівництва (а.с. 7).

Відповідно до Державного акту про право приватної власності на землю «ІІІ-СМ № 031668» ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі рішення Садівської сільської ради народних депутатів від 21 грудня 1993 року №38, передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,06 га для ведення садівництва. Земельна ділянка розташована на території на території садівничого товариства - «Конкурент» Садівської сільської ради (а.с.9-11).

Як зазначив заявник у своїй заяві, в зазначених правовстановлюючих документах була допущена помилка в написанні його прізвища та замість правильно « ОСОБА_2 » помилково записано « ОСОБА_3 », що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , який виданий Центральним ВВС СМУ УМВС України в Сумській області 21.02.1996 року (а.с.3-5).

У відповідності з ч.1 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З вказаних документів, досліджених в судовому засіданні, можна встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення №38 виконавчого комітету Садівської сільської ради Сумського району Сумської області від 21.12.1993 «Про приватизацію земельних ділянок громадян» та Державного акту про право приватної власності на землю «IIІ-СМ № 031668», виданих на ім`я ОСОБА_1 ; зазначені розбіжності у написанні його прізвища є технічними помилками.

Встановлення факту належності вищезазначених правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, оскільки надає йому можливість в повній мірі реалізувати своє право власності.

Отже суд вважає вимоги заявника ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 81, 293, 294, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення №38 виконавчого комітету Садівської сільської ради Сумського району Сумської області від 21.12.1993 «Про приватизацію земельних ділянок громадян» та Державного акту про право приватної власності на землю «IIІ-СМ № 031668», виданих на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Садівська сільська рада Сумського району Сумської області, місце знаходження: Сумська область, Сумський район, село Сад, вул. Войти, буд.5.

Суддя Т.В. Шияновська