Номер справи місцевого суду: 501/2491/18
Головуючий у першій інстанції Смирнов В. В.
Доповідач Цюра Т. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06.12.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Цюри Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 06 лютого 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: Малодолинська селищна рада міста Чорноморськ, ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю з без реєстрації шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 06 лютого 2019 року заяву ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 , заінтересовані особи - Малодолинська селищна рада міста Чорноморськ Одеської області, ОСОБА_4 , Чорноморська міська рада Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - задоволено.

Встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 ) з ОСОБА_5 (1959 року народження) як чоловіка та дружини без шлюбу з 2004 року по день смерті останнього, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись з вказаним рішення суду, ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:

- при подані апеляційної скарги не сплачений судовий збір;

- при подані апеляційної скарги апелянтом не зазначено, які саме права його були порушені зазначеним рішенням суду.

Відповідно до ст.4 ч.1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (з подальшими змінами) (далі Закон)передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст.4 ч.2 п.6 Закону ставка судового збору при подані апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 , діючий в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Тобто, апелянт відповідно до Закону України «Про судовий збір», повинен був сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги на вказане рішення суду в розмірі 528,60 грн., виходячи з заяви у справах окремого провадження, станом на день подання позову, а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 352,40 грн.х150% = 528,60 грн.).

Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0015757; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

До Одеського апеляційного суду необхідно направити оригінал квитанції про оплату судового збору.

В поданій апеляційній скарзі, ОСОБА_1 просить відстрочення сплати судового збору до завершення розгляду справи по суті, при цьому надає суду для дослідження довідку про доходи за період з 01.03.2021 р. по 31.08.2021 р.

Так, відповідно до ч.1,ч ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотання відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справах за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до ч.2 ст. 8 вказаного закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Основна умова, за якою може мати місце відстрочка чи розстрочка, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати - це майновий стан сторони, який повинен бути підтверджений суду достовірними доказами.

З огляду на вказане, ОСОБА_1 , звертаючись з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, відповідно до норм діючого законодавства повинна була надати суду довідку про доходи за попередній календарний рік, тобто за 2020 рік.

Таким чином, апеляційний суд вважає за необхідне надати апелянту можливість подання вказаних доказів з метою відстрочення сплати судового збору або в разі їх відсутності сплатити судовий збір в розмірі 528,60 грн. на реквізити суду, зазначені в ухалі вище.

Окрім того, як вбачається з матеріалів справи, апелянт по справі, а самеОСОБА_1 участі у справі не приймала та не залучалась до справи в якості сторони по справі.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що оскаржуване рішення суду безпосередньо впливає на її права та інтереси, оскільки до справи була залучена ОСОБА_4 , а це є дівоче прізвище апелянта, яке вона змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_6 . Апелянт зазначає, що в шлюбі перебуває вже понад 30 років, тому яку ОСОБА_4 суд першої інстанції сповіщав і у який спосіб апелянту невідомо.

На вказані посилання ОСОБА_1 апеляційний суд вважає за необхідне зазначити, що жодних доказів щодо зміни прізвища з ОСОБА_7 на ОСОБА_6 , апелянт суду не надала та матеріали справи не містять, а тому з огляду на вказане ОСОБА_1 необхідно надати суду вказані докази та зазначити, які її права, свободи та інтереси порушені вказаним рішенням суду.

Відповідно до ст.352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Тобто, зазначені особи мають право подати апеляційну скаргу, якщо рішенням суду безпосередньо вирішено питання про їх права або про їх обов`язки.

Тому апелянту необхідно вказати які саме права його були порушені зазначеним рішенням суду та чим підтверджується таке порушення прав.

На підставі вищевикладеного, за апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі без усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Апеляційну скаргуОСОБА_1 на рішення Іллічівського мміського суду Одеської області від 06 лютого 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: Малодолинська селищна рада міста Чорноморськ, ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю з без реєстрації шлюбу - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків у вказаний термін, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Одеського апеляційного суду Т.В. Цюра