Справа № 2-2358/10
Провадження № 6/686/887/21
УХВАЛА

(про заміну сторони виконавчого провадження)

03 грудня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»

про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18.03.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Укргазбанк» заборгованість по кредиту, в рахунок погашення боргу звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежиле приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Рішенням Дунаєвецького районного суду від 19.02.2020 року визнано дане нерухоме майно відумерлою спадщиною і Маківська сільська рада Маківської сільської об`єднаної територіальної громади набула права і обов`язки у зобов`язанні ОСОБА_2 . Просить замінити боржника у виконавчому провадженні.

Сторони повідомлялись про день та час слухання справи, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задоволити.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18.03.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Укргазбанк» заборгованість по кредиту, в рахунок погашення боргу звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежиле приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Рішенням Дунаєвецького районного суду від 19.02.2020 року визнано дане нерухоме майно відумерлою спадщиною і Маківська сільська рада Маківської сільської об`єднаної територіальної громади набула права і обов`язки у зобов`язанні ОСОБА_2 .

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 442 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 520 ЦК України, боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ст. 23 ЗУ «Про іпотеку», у разі переходу права власності (права господарського відання) на предмет іпотеки від іпотекодавця до іншої особи, у тому числі в порядку спадкування чи правонаступництва, іпотека є дійсною для набувача відповідного нерухомого майна, навіть у тому випадку, якщо до його відома не доведена інформація про обтяження майна іпотекою. Особа, до якої перейшло право власності на предмет іпотеки, набуває статус іпотекодавця і має всі його права і несе всі його обов`язки за іпотечним договором у тому обсязі і на тих умовах, що існували до набуття ним права власності на предмет іпотеки.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 78, 81, 260, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження, ОСОБА_2 у справі №2-2358/10, на його правонаступника Маківську сільську раду Маківської сільської об`єднаної територіальної громади (, адреса: 32445, Хмельницька обл., Дунаєвецький р-н., с. Маків, вул. Воздвиженська 22).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 07.12.2021 року.

Суддя