Справа № 632/1/21
провадження № 2/632/187/21

У Х В А Л А

08 грудня 2021 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Первомайського Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2021 року позивач ОСОБА_1 04 січня 2021 року звернувся до суду з позовом до відповідачки про поділ майна подружжя та визнання права власності на Ѕ частину транспортного засобу,шляхом здійснення виплати грошової суми у розмірі Ѕ частини транспортного засобу від ринкової вартості зазначеного транспортного засобу, з урахуванням моделі та року випуску.

Ухвалою судді від 29 січня 2021 року відкрито провадження по даній справі, вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 15 березня 2021 року, проведення якого було неодноразово відкладено і востаннє на 08 грудня 2021 року.

Від позивача 10.02.2021 року надійшла збільшена позовна заява.

У підготовче судове засідання 08 грудня 2021 року сторони не прибули, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду цивільної справи, проте від позивача по справі до суду надійшла заява з проханням розглянути його клопотання подане до суду 05.08.2021 року щодо витребування доказів і задовольнити його, та відкласти проведення підготовчого судового засідання у зв`язку із цим.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне: відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Вищевказане клопотання подане в строк визначений ст. 83 ЦПК України та відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, проведення підготовчого судового засідання треба відкласти з наступних підстав: згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однією із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки, було задоволено клопотання позивача про витребування доказів,суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України продовжити підготовче провадження по даній справі не більше ніж на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83,84, 187, 189, п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

?у АО «УкрСіббанк» інформацію щодо фінансових операцій з рахунку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за 2017-2018 р.р., а саме всі доходи та розходи, починаючи з 13 жовтня 2017 року з зазначенням платежів;

?у ПАТ «Приватбанк» інформацію щодо фінансових операцій з рахунку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за 2017-2018 р.р., а саме всі доходи та розходи, починаючи з 13 жовтня 2017 року з зазначенням платежів;

?у ГУ ДПС у Харківській області декларацію, та/або звітність, де відображені фінансові операції по рахунку професійних розходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за 2017-2018 р.р., а саме професійні виплати, доходи, починаючи з 13 жовтня 2017 року;

?у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , звітність для виявлення поточних та професійних розходів, починаючи з 2012 року.

Вказані документи надати до суду не пізніше наступного підготовчого засідання.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Продовжити підготовче провадження по даній цивільній справі на тридцять днів.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя на 10:00 годину 19 січня 2022 року, про що повідомити сторони.

Викликати сторони у підготовче судове засідання.

Копію ухвали направити сторонам по справі до відома, а особам у яких витребовуються докази - ще й до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Библів