Справа № 127/2-1679/10
Провадження № 6/127/89/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2021 ТОВ «Брайт Інвестмент» звернулось до суду з заявою відповідно до якої просило замінити сторону стягувача з виконання виконавчого листа, що видав Вінницький міський суд Вінницької області у справі № 2-1679/10 з ПАТ КБ «Надра» на ТОВ «Брайт Інвестмент». Мотивувало тим, що в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала справа за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. На підставі ухваленого за наслідками вирішення спору рішення видано виконавчий лист. 05.08.2020 ВАТ КБ «Надра» за договором відступило право грошової вимоги до ОСОБА_1 - ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», яке у свою чергу 30.09.2020 право вимоги відступило заявнику, тому наявні підстави для заміни стягувача його правонаступником, що й стало підставою звернення до суду.

Представник заявника до судового засідання не прибув однак, в заяві просив суд розгляд справи проводити за його відсутності.

Заінтересовані особи до судового засідання не прибули, про причини неявки до суду не повідомили, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Оскільки у даній категорії справ, неявка учасника справи не є перешкодою для її розгляду, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони у виконавчому листі за відсутності учасників справи, що не з`явились.

Судом встановлено, що рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 25.10.2010 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 13/06/2007/980-ПТП/177 від 13.06.2007 в розмірі 23348,45 грн. Вирішено питання судових витрат.

На підставі рішення 31.05.2012 Староміським районним судом м. Вінниці видано виконавчий лист та за заявою стягувача відкрито виконавче провадження.

05.08.2020 ПАТ КБ «Надра» за договором відступило право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 13/06/2007/980-ПТП/177 від 13.06.2007 ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

30.09.2020 ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» за договором відступило право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 13/06/2007/980-ПТП/177 від 13.06.2007 ТОВ «Брайт Інвестмент».

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги (п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України).

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином існують всі підстави для зміни сторони стягувача, який отримав всі права кредитора, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 512, 514 ЦК України, 260, 353, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, що 31.05.2012 видав Староміський районний суд м. Вінниці у справі № 2-1679/10 за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, з публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: