Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1153/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2021 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.

справа № 677/1153/19,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представник позивача ОСОБА_10 ,

вимоги позову про визнання недійсним рішення, про визнання поновленим договору оренди землі,

провівши по справі підготовче засідання в залі суду, в порядку загального позовного провадження,

в с т а н о в и в:

28.05.2019 ухвалою судді Красилівського районного суду Хмельницької області Боголюбової Л.М., постановленою у справі №677/1130/17, виділено у самостійне провадження цивільний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсними рішення Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 17.07.2017 за №10201/6-17 про відмову в укладенні додаткової угоди про поновлення договору оренди та визнання поновленим договору оренди землі.

На виділений цивільний позов ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 17.07.2017 за №10201/6-17 про відмову в укладенні додаткової угоди про поновлення договору оренди та визнання поновленим договору оренди землі заведено цивільну справу № 677/1153/19, яка прийнята 12.09.2019 до розгляду за правилами загального позовного провадження суддею Красилівського районного суду Вознюком Р.В., та призначено у справі підготовче засідання.

У підготовче засідання учасники справи не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_10 надіслав заяву, в якій просить позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання недійсним рішення про відмову в укладенні додаткової угоди про поновлення договору оренди та визнання поновленим договору оренди землі залишити без розгляду, справу розглянути за його та позивача відсутності.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки вона подана до початку розгляду справи по суті.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання недійсним рішення Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 17.07.2017 за №10201/6-17 про відмову в укладенні додаткової угоди про поновлення договору оренди та визнання поновленим договору оренди землі, залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати для відома сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяР. В. Вознюк