Справа № 450/3503/21 Провадження № 2/450/1715/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

25.08.2021 року позивач звернувся в суд з даним позовом, позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 30.08.2003 року перебуває у шлюбі з відповідачем, за час спільного життя у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружнє життя з відповідачкою у нього не склалося. Протягом останніх років сімейні стосунки між ними погіршились, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок та фактичного припинення шлюбних відносин. Вони різні люди за характером, мають різні уподобання та погляди на життя, між ними відсутнє взаєморозуміння. Відповідач не приймає участі у вирішенні проблем, які виникають у сім`ї, відмінність у поглядах призводить до постійних конфліктів. Вони не ведуть спільного господарства та як подружжя їх нічого не пов`язує. Шлюб носить формальний характер, подальше його збереження та примирення неможливі й суперечить інтересам позивача та дитини. Збереження сім`ї і подальше спільне проживання з відповідачкою є неможливим.

Позивач, який належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримує повністю та просить такі задовольнити, судові витрати просить залишити за ним.

Відповідач, яка належним чином повідомлялася про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо розірвання шлюбу, однак не погоджується з мотивами, викладеними у позовній заяві. Вважає головною причиною розірвання стосунків відсутність взаєморозуміння та любові з боку чоловіка.

Так як всі учасники справи не явилися в судове засідання, фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Відповідно до ч. 6 ст. 263 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, враховуючи те, що заява про визнання відповідачем позову не порушує прав, свобод чи законних інтересів інших осіб, та не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу, а позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Таке рішення обґрунтовується встановленими судом обставинами, а саме: сторони 30.08.2003 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Личаківського районного управління юстиції м.Львова, актовий запис № 220, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , яке видане 30.08.2003 року.

За час перебування у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, вони спільно не проживають та не ведуть спільне господарство, втрачені всі фізичні та духовні зв`язки.

Дані обставини унеможливлюють перебування позивача та відповідача у шлюбі, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи заяву позивача, суд вважає за можливе судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 908,00 грн. покласти на позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 24, 104 ч.2, 105 ч.3, 112, 113 СК України, ст. ст. 3, 5, 12, 76, 81, 141, 206, 247, 258-259, 263-265, 273, 352-355 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , укладений 30.08.2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Личаківського районного управління юстиції м.Львова, актовий запис № 220.

Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень покласти на позивача ОСОБА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяМ. О. Кіпчарський