Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/648/21
Провадження № 2/376/696/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2021 р.

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Віговського С.І.,

при секретарі - Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно вказане в позовній заяві.

До підготовчого судового засідання позивач підтримала позовні вимоги, просила суд справу слухати за її відсутності, подавши до суду відповідну заяву.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого відділом РАГС Сквирського РУЮ Київської області від 28 червня 1999 року, за актовим записом № 159.

Спадкодавець заповіту не залишала.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме, житловий будинок АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 29,10 кв.м., житловою площею 15,00 кв.м.

Окрім того, після смерті дядька позивача - ОСОБА_4 (спадкодавця) відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку, площею 0,1000 га., яка розташована по АДРЕСА_1 , призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю, серія ІІІ-КВ № 106549; земельну ділянку, площею 0,0331 га., яка розташована по АДРЕСА_1 , призначена для ведення особистого селянського господарства, посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю, серія ІІІ-КВ № 106549.

Позивач є спадкоємцем за законом, згідно ст. 529 ЦК УРСР (в ред. від 1963 року), прийняла спадщину після смерті спадкодавця шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном, згідно ст. 549 ЦК УРСР (в ред. від 1963 року).

Окрім позивача, є ще спадкоємець за законом ОСОБА_2 (відповідач по справі), який відмовляється від своєї частки спадкового майна на користь позивача, та не заперечує проти того, щоб спадкове майно вцілому успадкувала вона, про що подав до суду відповідну заяву.

При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини позивачу було роз`яснено про умови прийняття спадщини передбачені ст. 1273 ЦК України та повідомлено, що оформити спадщину нотаріально вона не може, оскільки не зберігся оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно у формі Свідоцтва про право власності, отримати дублікат якого позивач не має можливості, оскільки відповідно до ч.4 ст.25 та ч.11 ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника, тому правовстановлюючі документи на нього не видаються.

Вказана обставина позбавляє позивача вступити у спадкові права на підставі та у спосіб передбачені законом, тому на підставі вищевикладеного вона вимушена звернутися до суду з відповідною вимогою. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачем, окрім прийняття нею спадщини в судовому порядку, неможливо.

Згідно ч. 5 ст.55 Конституції України, кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

За змістом ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 553 ЦК України 1963 року вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ЦК України, право на захист особа здійснює на власний розсуд.

Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи.

Відповідач (інший спадкоємець за законом) до підготовчого судового засідання позов визнав, про що подав до суду відповідну заяву.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч. 3 ст. 200 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Керуючись ст. 55 Конституції України, ст.ст. 4, 10, 12, 30, 81, 83, 200, 206, 263, 265, 268 ЦПК України, п.4 Перехідних положень ЦК України, ст.ст. 524, 529, 549 ЦК УРСР від 18.07.1963 року, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 29,10 кв.м., житловою площею 15,00 кв.м., що належав її бабі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га., яка розташована по АДРЕСА_1 , призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю, серія ІІІ-КВ № 106549, що належала її дядьку - ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку, площею 0,0331 га., яка розташована по АДРЕСА_1 , призначена для ведення особистого селянського господарства, посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю, серія ІІІ-КВ № 106549,що належала її дядьку - ОСОБА_4 .

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: http://court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя С. І. Віговський