Справа № 530/1345/21
Номер провадження 6/530/17/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2021 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Должко С.Р., секретарі Пилипенко Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Полтава в місті Зіньків Полтавської області заяву

Головного державного виконавця Масич Світлани Іванівни про затвердження мирової угоди між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в процесі виконання рішення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває заява головного державного виконавця Масич Світлани Іванівни про затвердження мирової угоди між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в процесі виконання рішення.

В судовому засіданні стягувач ОСОБА_2 та боржник ОСОБА_1 просили суд затвердити мирову угоду, укладену між стягувачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адреса місця проживання АДРЕСА_1 та боржником ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 адреса місця проживання АДРЕСА_2 щодо стягнення штрафу у розмірі 42956 ( сорок дві тисячі девятсот п`ятдесят шість) грн 75 коп на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження № 62556563. Наслідки затвердження судом мирової угоди сторони виконавчого провадження усвідомлюють.

Державний виконавець в судове засідання, яке призначене в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Полтава з`явився, просив затвердити мирову угоду укладену між стягувачем та боржником.

Заслухавши сторін виконавчого провадження, державного виконавця, дослідивши матеріали справи та мирової угоди, суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що відповідно до судового наказу № 2-н-260/11 виданого 24.06.2011 року Зіньківським районним судом Полтавської області було вирішено з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 стягувати на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ј частини доходів щомісяця на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі судового наказу № 2-н-260/11 виданого 24.06.2011 року постановою старшого державного виконавця Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ Усатого С.М. від 19.07.2012 року було відкрито виконавче провадження № 33494961.

У даному виконавчому провадженні № 33494961 постановою старшого державного виконавця Подільського ВДВС міста Полтава ГТУЮ у Полтавській області Тютюнник К.В. від 28.11.2018 року за наявність заборгованості, що перевищує суму відповідних платежів за три роки на підставі ст. 71 Закону України Про виконавче провадження на ОСОБА_1 було накладено штраф у розмірі 50% суми заборгованості зі сплати аліментів. З розрахунку за період з 19 липня 2012 року по 01 листопада 2018 року сума заборгованості склала 85913 грн 50 коп, сума штрафу склала 42956 грн 75 коп.

Виконавче провадження № 33494961 постановою головного державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) Масич С.І. від 13 липня 2020 року було закінчене. Постанова про накладення штрафу у розмірі 42956 грн 75 коп та постанова про стягнення виконавчого збору були винесені в окремі виконавчі провадження № 625556563 та № 62556080 відповідно.

Сторони вказаного виконавчого провадження на стадії виконання судового рішення уклали мирову угоду на наступних умовах:

1.1 Боржник та стягувач виходячи з положень ч.7 ст. 49 ЦПК України ,ст.434 ЦПК України, а також з метою мирного врегулювання існуючого спору вирішили укласти мирову угоду на стадії виконання про таке:

1.2Стягувач та боржник не заперечують ,що на підставі судового наказу № 2-н-260/11 виданого 24.06.2011 року Зіньківським районним судом Полтавської області з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 стягувалися на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ј частини доходів щомісяця на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

1.3Сторони розуміючи значення своїх дій, визнають ту обставину ,що заборгованість по аліментах на утримання їхньої спільної доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на момент укладення мирової угоди відсутня.

1.4Сторони підтверджують, що згідно з рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 02 червня 2017 року, яке набрало законної сили 24 червня 2017 року і боржник ОСОБА_1 і стягувач ОСОБА_2 були позбавлені батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

1.5 Сторони підтверджують, що на момент укладення даної мирової угоди їхня спільна донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 досягла повноліття і аліменти на її утримання в зв`язку з навчанням та будь-яке інше утримання ніким з них не стягується.

1.6 Стягувач ОСОБА_2 підтверджує, що не має та не матиме до боржника ОСОБА_1 жодних майнових претензій з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

1.7 Боржник та стягувач домовилися ,що будь-які витрати пов`язані з виконавчим провадженням № 62556563, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом Мирової угоди, покладаються на боржника.

1.8Стягувач ОСОБА_2 стверджує ,що з моменту набрання чинності цією мировою угодою вона відмовляється від примусового стягнення з боржника ОСОБА_1 суми штрафу в розмірі 42956 ( сорок дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят шість ) гривень 75 копійок, після чого виконавче провадження № 62556563 відкрите відповідно до постанови головного державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) Масич С.І. від 14 липня 2020 року ,підлягає закінченню.

1.9 Боржник та стягувач заявляють ,що ні в процесі укладення цієї мирової угоди ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

1.10 Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

1.11Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

1.12Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

1.13Уся інформація, викладена у цій мировій угоді сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

Ухвала Зіньківського районного суду Полтавської області у справі № 530/1345/21 про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом.

Сторони даної Мирової угоди заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Відповідно до ч.2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст.434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу.

Перешкоди для затвердження зазначеної мирової угоди судом не встановлено: її умови не суперечать закону, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, не є невиконуваними.

Правові наслідки укладення мирової угоди та затвердження її судом сторони виконавчого провадження усвідомлюють.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість затвердження мирової угоди, укладеної сторонами виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст.434, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 06 серпня 2021 року, укладену на стадії виконання судового наказу по цивільній справі № 2-н-260/11 від 24 червня 2011 року стягувачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адреса місця проживання: АДРЕСА_1 та боржником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , які є сторонами виконавчого провадження № 62556563, відкритого постановою головного державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) Масич С.І. від 14 липня 2020 року щодо стягнення штрафу у розмірі 42956 ( сорок дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят шість) грн 75 коп на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження № 62556563 з такими умовами:

Стягувач та боржник не заперечують, що на підставі судового наказу № 2-н-260/11 виданого 24.06.2011 року Зіньківським районним судом Полтавської області з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 стягувалися на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ј частини доходів щомісяця на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сторони розуміючи значення своїх дій, визнають ту обставину ,що заборгованість по аліментах на утримання їхньої спільної доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на момент укладення мирової угоди відсутня.

Сторони підтверджують, що згідно з рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 02 червня 2017 року, яке набрало законної сили 24 червня 2017 року і боржник ОСОБА_1 і стягувач ОСОБА_2 були позбавлені батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Сторони підтверджують, що на момент укладення даної мирової угоди їхня спільна донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 досягла повноліття і аліменти на її утримання в зв`язку з навчанням та будь-яке інше утримання ніким з них не стягується.

Стягувач ОСОБА_2 підтверджує, що не має та не матиме до боржника ОСОБА_1 жодних майнових претензій з приводу заборгованості ,погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

Боржник та стягувач домовилися ,що будь-які витрати пов`язані з виконавчим провадженням № 62556563, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом Мирової угоди, покладаються на боржника.

Стягувач ОСОБА_2 стверджує, що з моменту набрання чинності цією мировою угодою вона відмовляється від примусового стягнення з боржника ОСОБА_1 суми штрафу в розмірі 42956 ( сорок дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят шість ) гривень 75 копійок, після чого виконавче провадження № 62556563 відкрите відповідно до постанови головного державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) Масич С.І. від 14 липня 2020 року ,підлягає закінченню.

Боржник та стягувач заявляють ,що ні в процесі укладення цієї мирової угоди ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

Уся інформація, викладена у цій мировій угоді сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Дана мирова угода складена у 3 (трьох) примірниках, ( 1- для стягувача, 2-для боржника,3-у матеріалами кримінального провадження № 62556563),українською мовою, які мають однакову юридичну силу.

Ухвала Зіньківського районного суду Полтавської області у справі № 530/1345/21 про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом.

Сторони даної Мирової угоди заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Зіньківський районний суд Полтавської області .

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області С.Р. Должко