Справа № 419/2009/20
Провадження № 2-о/419/4/2021
УХВАЛА

10 лютого 2021 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Мартинюка В. Б.,

за участю: секретаря - Московченко О. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа державний нотаріус другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Мартинюка В.Б. знаходиться цивільна справа № 419/2009/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа державний нотаріус другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області.

Окрім цього в провадженні судді Мартинюка В.Б. знаходиться цивільна справа № 419/2010/20 ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа державний нотаріус другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області.

Сорони будучи належним чином повідомлені про дату час і місце судовго засідання, не з`явились.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що вищевказані заяви взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин, їх розгляд є доцільним.

Так, згідно вимог ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Суд вважає, що мають місце однорідні заявлені вимоги, а відтак суд за власною ініціативою об`єднує в одне провадження цивільні справи задля справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення заявлених вимог, що спрямовано на ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Об`єднати цивільну справу № 419/2009/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа державний нотаріус другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області та цивільну справу № 419/2010/20 ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа державний нотаріус другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області присвоївши об`єднаній справі № 419/2009/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б.Мартинюк