Справа № 661/4520/21
Провадження № 2/661/1258/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Грицак Оксана Сергіївна, до ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищезазначена позовна заява, в якій адвокат Грицак О.С. просить суд надати додатковий строк ОСОБА_1 для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 11.11.2021 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче засідання.

В підготовче судове засідання 06.12.2021 року сторони не з`явились, причини своєї неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХС№054760 ОСОБА_3 , належала земельна ділянка площею 11,57 га, а також відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХС №054761, померлій належала земельна ділянка площею 1,8 га, які розташовані на території Скадовської сільської ради, Чаплинського району, Херсонської області.

Згідно із роз`ясненнями у п. 42 Постанови Пленуму № 3 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ, виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК ). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК ); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364 , 367 ЦК ); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370 , 372 ЦК ); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

За правилами ч. 1 ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до правил ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а правилами ч. 3 цієї ж статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Отже, приймаючи до уваги, що майно, яке бажає отримати у спадщину позивач, знаходиться поза межами м.Нова Каховка, дана цивільна справа, відповідно до положень ст.31 ЦПК України, підлягає передачі на розгляд до Чаплинського районного суду Херсонської області - за місцем знаходження спадкового нерухомого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27,30,31 ЦПК України, суд

ухвалив:

Передати цивільну справу №661/4520/20 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Грицак Оксана Сергіївна, до ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, для подальшого розгляду до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ознайомитись з текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117

Суддя М. Є. Бойко