Справа № 399/1110/20
Провадження № 2/399/104/2021
УХВАЛА

12 лютого 2021 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю,

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом звернулась ОСОБА_1 до відповідача Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, в якому просить визнати за нею право на завершення приватизації та одержання Державного акту про право власності на земельну ділянку площею 0,15 га, що розташована в селі Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області на своє ім`я в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 брата інваліда війни 2 групи недієздатного ОСОБА_2 .

В підготовчому судовому засіданні позивач подала клопотання про заміну неналежного відповідача Успенської сільської ради на належного Онуфріївську селищну територіальну громаду Олександрійського району, у зв`язку з тим, що, відповідно до Постанови ВР України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-ІХ, відбувається процедура ліквідації Успенської сільської ради, внаслідок чого с. Успенка, та, відповідно, Успенська сільська рада, передаються до Онуфріївської селищної територіальної громади Олександрійського району, до якої переходить право на вирішення будь-яких земельних питань..

Представник відповідача Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської областів підготовче судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі до суду не подав.

Відповідно до положень статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що Успенська сільська рада перебуває в процесі ліквідації, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд приходить до висновку, що відповідача у справі слід замінити на Онуфріївську селищну територіальну громаду Олександрійського району.

Керуючись ст.ст. 51, 55, 120 ЦПК України, суд

постановив:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю, відповідача Успенську сільську раду Онуфріївського району Кіровоградської області на належного відповідача - Онуфріївську селищну територіальну громаду Олександрійського району.

Копію ухвали з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їм даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам ст.194 ЦПК України.

Відкласти підготовче судове засідання до 13 годин 30 хвилин 09 березня 2021 року.

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud1119.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях