Повадження № 2/638/71/21
УХВАЛА

Іменем України

08 лютого 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі №638/17090/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України» до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Агротехніка" про стягнення заборгованості з поручителя за договором фінансового лізингу,

встановив:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з поручителя за договором фінансового лізингу.

08.02.2021 представником позивача було додано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, із Дарницьким районним судом міста Києва, у зв`язку із перебуванням представника у м. Києві, що ускладнює прибуття до місця розгляду справи.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 1, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справимають правобрати участьу судовому засіданні врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно приписів ст.11 ЗаконуУкраїни"Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи значну віддаленість місцезнаходження позивача- Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України», суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача, адвоката Здоренка В.Є. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції-задовольнити.

Судове засідання в цивільній справі №638/17090/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України» до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Агротехніка" про стягнення заборгованості з поручителя за договором фінансового лізингу, що призначене на 23 лютого 2021 року о 11:50 годині, провести за участю представника позивача ТОВ «Порше Лізинг України» -адвоката Здоренка В.Є.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Дарницькому районному суду міста Києва (адреса: 02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А).

Копію ухвали негайно надіслати до Дарницького районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Цвіра