ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/3851/13Головуючий у 1-й інстанції Сливка Л.М.
Провадження № 22-ц/817/361/21 Доповідач - Хома М.В.
Категорія - 304010000
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 лютого 2021 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Хома М.В.

суддів - Парандюк Т. С., Шевчук Г. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 5 січня 2021 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 2 липня 2019 року за нововиявленими обставинами, повний текст якої складено 11 січня 2021 року, постановлену суддею Сливкою Л.М. у цивільній справі №607/3851/13-ц за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , треті особи - ОСОБА_12 , ОСОБА_1 , ОСОБА_13 про встановлення нікчемності правочинів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулось із апеляційною скаргою на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 5 січня 2021 року, пропустивши строк на апеляційне оскарження.

В клопотанні ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 5 січня 2021 року, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали вона отримала 18 січня 2021 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матералів справи (т. 9, а.с. 153) вбачається, що копію оскаржуваної ухвали представник ОСОБА_1 - адвокат Кукурудза А.Є. отримав 19 січня 2021 року.

Із апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернулась 1 лютого 2021 року, що підтверджується відповідною відміткою суду на апеляційній скарзі (т. 9, а.с. 156).

Зважаючи на те, що копію ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 5 січня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Кукурудза А.Є. отримав 19 січня 2021 року, з урахуванням того, що апеляційну скаргу подано 1 лютого 2021 року, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали суду слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 5 січня 2021 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 5 січня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 5 січня 2021 року.

Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді