Справа № 752/4185/21
Провадження № 2-з/752/178/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кахно І. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 752/4185/21 до подання позовної заяви,

в с т а н о в и в:

09 лютого 2021 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 752/4185/21 до подання позовної заяви.

В указаній заяві учасниками справи зазначені: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація», , (далі - ТОВ «ФК «Фінанс Інновація»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович.

Розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає передачі на розгляд іншому суду.

Пунктом 1 частиною першою статті 152 ЦПК України встановлено, що заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Відповідно до частини другої статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Пунктом 12 частиною другою статті 28 ЦПК України передбачено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «ФК «Фінанс Інновація» () зареєстроване в Україні за адресою: 03124, місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 4, офіс 520, що територіально відноситься до Солом`янського району міста Києва.

Заявником не надано будь-яких належних та допустимих доказів того, що здійснюється виконання виконавчого напису нотаріуса, який заявник має намір оскаржити до суду, та місцем його виконання є Голосіївський район міста Києва.

На підставі зазначеного, відсутні підстави для підсудності даної справи Голосіївському районному суду міста Києва.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На виконання вимог пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, вважаю за необхідне передати матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 752/4185/21 (до подання позовної заяви) на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва.

Керуючись статями 27, 28, 31, 152, 353-356 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 752/4185/21 до подання позовної заяви передати на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва (вулиця Максима Кривоноса, 25, місто Київ, 03680).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 11 лютого 2021 року.

Суддя І. А. Кахно