Справа № 569/8335/17
номер провадження 6/558/187/21
У Х В А Л А

Іменем України

08 грудня 2021 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судового засідання Ковальській Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за поданням начальника Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Якимець Оксани Олександрівни про розшук боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

Начальник Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Якимець Оксана Олександрівна звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Згідно подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , начальник Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Якимець О.О. вказує про те, що на виконанні в Демидівському відділі державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) знаходиться виконавче провадження ВП № 56822768 з примусового виконання виконавчого документа виконавчого листа № 569/8335/17 від 3 квітня 2018 року, виданого Демидівським районним судом Рівненської області 13 червня 2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики (розпискою) від 7 листопада 2013 року в розмірі 80623,72 гривень, з яких: 40417,24 гривень сума боргу за розпискою, 24608,43 гривень процентів, 12183,25 гривень втрат від інфляції, 3414,80 гривень нарахованих трьох процентів річних.

Начальником Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Якимець О.О. 20 липня 2018 року прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі вказаного виконавчого документа. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження, вимогу та виклик державного виконавця до ОСОБА_1 з`явитися у відділ державної виконавчої служби у строк до 27 липня 2018 року було направлено рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Однак, боржник ОСОБА_1 не з`явився до відділу державної виконавчої служби.

Під час виконання виконавчого провадження, державним виконавцем було вжито заходів щодо встановлення наявності у боржника рухомого чи нерухомого майна, доходів.

В ході виконання виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду, всупереч вимогам ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» ОСОБА_1 вчиняє дії, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме: на виклики до державного виконавця не з`являється, не надає державному виконавцеві, у встановлені ним строки, відомості про майно та доходи.

30 липня 2021 року на адресу ОСОБА_1 повторно направлено виклик державного виконавця в якому було зобов`язано ОСОБА_1 з`явитися у відділ державної виконавчої служби 25 серпня 2021 року.

Боржник ОСОБА_1 на виклик до державного виконавця не з`явився.

Згідно довідки виконкому Боремельської сільської ради Рівненської області від 18 листопада 2021 року № 02-02/1254 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно зареєстрований в АДРЕСА_1 , але за даною адресою не проживає.

За поданням державного виконавця, згідно ухвали Демидівського районного суду Рівненської області від 14 вересня 2021 року, відносно ОСОБА_1 було застосовано привід. Проте, із рапорту ДОП СПД №1 ВП №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області Галецького І.П. від 18 листопада 2021 року встановлено, що здійснити привід ОСОБА_1 неможливо, оскільки останній за місцем проживання відсутній, зі слів сусідів проживає в м. Рівне.

Вжитими заходами встановити місце фактичного проживання чи перебування боржника ОСОБА_1 , не вдалося.

В судове засідання начальник Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Якимець О.О. не з`явилась. У поданні просила розглянути подання без її участі.

Вивчивши подання, додані до нього матеріали виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у Демидівському відділі державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває на виконанні виконавчий документ виконавчий лист № 569/8335/17 від 3 квітня 2018 року, виданий Демидівським районним судом Рівненської області 13 червня 2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики (розпискою) від 7 листопада 2013 року в розмірі 80623,72 гривень, з яких: 40417,24 гривень сума боргу за розпискою, 24608,43 гривень процентів, 12183,25 гривень втрат від інфляції, 3414,80 гривень нарахованих трьох процентів річних.

20 липня 2018 року начальником Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Якимець О.О. прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі вказаного виконавчого листа.

З матеріалів виконавчого провадження, що були додані до подання, встановлено, що копія постанови про відкриття виконавчого провадження була надіслана 20 липня 2018 року на адресу місця проживання боржника ОСОБА_1 , яка зазначена у виконавчому документі, з вимогою з`явитися до державного виконавця для подачі декларації про доходи та майно боржника, сплатити борг за виконавчим листом та надати підтверджуючі документи про сплату боргу (а.с. 113, 114, 115).

Боржник ОСОБА_1 на виклик до державного виконавця не з`явився.

30 липня 2021 року на адресу ОСОБА_1 повторно направлявся виклик державного виконавця в якому було зобов`язано ОСОБА_1 з`явитися у відділ державної виконавчої служби 25 серпня 2021 року (а.с. 134).

Боржник ОСОБА_1 на виклик до державного виконавця не з`явився.

Крім того, зі змісту подання вбачається, що державним виконавцем вживались заходи щодо встановлення наявності у боржника рухомого чи нерухомого майна, доходів.

Так, надсилалися запити до Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України, Демидівської районної філії Рівненського обласного центру зайнятості, та із змісту отриманих відповідей встановлено, що боржник ОСОБА_1 пенсії не отримує, як платник податків на обліку не перебуває, як безробітний не зареєстрований, допомогу по безробіттю не отримує (а.с. 116, 125зв., 130, 131).

Відповідно до відповіді Пенсійного фонду України від 21.12.2018 року про боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в трудових правовідносинах з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 та отримує заробітну плату.

Згідно постанови начальника Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Якимець О.О. від 24 січня 2019 року було звернено стягнення на всі види заробітку (доходу) боржника.

За рахунок здійснення утримання з заробітної плати боржника ОСОБА_1 стягнуто 17413,98 гривень, з яких: 15830,89 гривень перераховано стягувачу ОСОБА_2 та 1583,09 гривень перераховано виконавчий збір до Держаного бюджету України.

З матеріалів справи вбачається, що 15 липня 2021 року у відділ державної виконавчої служби надійшло письмове повідомлення від фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про припинення утримання з 29.01.2021 року з заробітної плати боржника ОСОБА_1 , у зв`язку із його звільненням згідно наказу № 2-к від 29.01.2021 року (а.с. 132).

Відповідно до інформації Територіального сервісного центру 5642 РСЦ МВС в Рівненській області Міністерства внутрішніх справ України за ОСОБА_1 зареєстрований транспортний засіб - автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER 1600», 1987 року випуску, білого кольору, № двигуна НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , який згідно постанови начальника Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Якимець О.О. від 1 жовтня 2018 року оголошено в розшук (а.с. 120, 121, 122).

В ході здійснення виконавчого провадження було встановлено, що у власності іншого нерухомого чи рухомого майна, а також доходів боржник не має.

Згідно довідки виконкому Боремельської сільської ради Рівненської області від 18 листопада 2021 року № 02-02/1254 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно зареєстрований в АДРЕСА_1 , але за даною адресою не проживає (а.с. 135 зв.).

За поданням державного виконавця, згідно ухвали Демидівського районного суду Рівненської області від 14 вересня 2021 року, відносно ОСОБА_1 було застосовано привід. Проте, із рапорту ДОП СПД №1 ВП №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області Галецького І.П. від 18 листопада 2021 року встановлено, що здійснити привід ОСОБА_1 неможливо, оскільки останній за місцем проживання відсутній, зі слів сусідів проживає в м. Рівне (а.с. 135).

Місце проживання ОСОБА_1 вжитими заходами встановити не вдалося.

Згідно ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи поліції. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи ті обставини, що при здійсненні виконавчого провадження, вжитими заходами встановити місце проживання боржника ОСОБА_1 не вдалося, місце його фактичного проживання невідоме, належний до стягнення з боржника ОСОБА_1 борг згідно виконавчого документа не сплачений, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника та задоволення такого подання.

На підставі викладеного та відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 438 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , жителя АДРЕСА_1 .

Розшук боржника ОСОБА_1 доручити Відділенню поліції № 1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст ухвали складено 8 грудня 2021 року.