№ 336/8078/21
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович за участю секретаря судового засідання Мойсєєвої Г.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 розглянувши у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи: Державний нотаріус п`ятої Запорізької державної нотаріальної контори Сидорук Катерина Володимирівна, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Швецова Оксана Сергіївна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та заповітом питання про прийняти до спільного розгляду зустрічної позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Шевченківського районного суду міста Запоріжжя надійшов вказаний позов.

Ухвалою від 07.10.2021 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

24.11.2021 від відповідачки надійшла до суду зустрічна позовна заява, відповідно до якої просить визнати за нею право власності на 1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 .

Представник відповідача вважав доцільним спільний розгляд обох позовних заяв, відповідач підтримала свого представника.

Представник позивача вказувала на пропуск строку, визначеного ч. 1 ст. 193 ЦПК України, для пред"явлення зустрічного позову.

Суд, заслухавши сторони, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Частиною 1 ст. 193 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175, 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч. 3 статті 193 ЦПК України).

Зустрічна позовна заява ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 КПК України. З її змісту та змісту первісного позову вбачається, що обидва позови взаємопов`язані та виникли з одних правовідносини, задоволення зустрічного позову може виключити часткового задоволення первісного, а тому їх спільний розгляд є доцільним.

Оскільки спільний розгляд позовних заяв є доцільним, а зустрічна позовна заява подана на стадії підготовчого провадження у справі, суд вважає, що надмірний формалізм в частині дотримання строків подачі зустрічної заяви, не сприятиме своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних інтересів фізичних осіб - учасників справи, а тому приходить до висновку, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним та вимоги за зустрічною позовною заявою слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з прийняттям зустрічного позову до спільного розгляду, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання задля надання можливості позивачу за первісним позовом та його представнику ознайомитися із зустрічною позовною заявою та надання сторонами відповідних заяв по суті справи.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст.ст. 189-198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Деражавний нотаріус п`ятої Запорізької державної нотаріальної контори Сидорук Катерини Володимирівни, про визнання права власності на майно в порядку за спадкування за законом до спільного розгляду із первісним позовом.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче засідання на 16 год. 00 хв. 10 січня 2022 року, продовживши підготовче провадження до цієї дати.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/

Копію ухвали надати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С.Боєв