Провадження №2/428/1970/2021
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

07 грудня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Голуб Т.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила залишити позовну заяву без розгляду в частині вимог до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На момент подання позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду в частині вимог про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, розгляд вказаної цивільної справи по суті не розпочався.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 самостійно та на власний розсуд здійснює свої процесуальні права, а тому звернення до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог входить до обсягу її процесуальних прав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини, в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини слід залишити без розгляду.

Разом з тим, з урахуванням положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору в розмірі 908 грн. не підлягає поверненню позивачу, оскільки позивачем подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 247, 257 п. 5 ч. 1, 258-261, 353, 354-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини, в частині вимог до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду з аналогічним позовом повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова