08.12.2021 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/5128/20
Провадження № 2-зз/644/36/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді - Попової В.О., за участю секретаря - Луценко К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, в якому заявник просить вирішити питання щодо скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.06.2020 року, а саме скасувати заборону відчуження нежитлового приміщення (комори) 2-го поверху №5, загальною площею 4,3 кв.м. в житловому будинку літ. «А-9», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у власності ОСОБА_2 . Клопотання вмотивовано тим, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.12.2021 прийнято відмову позивача від позову по цивільній справі № 644/5128/20 та закрито провадження у справі, тобто наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 червня 2020 року (справа №644/4394/20) задоволено заяву представника ОСОБА_1 адвоката Лугової Ганни Анатоліївни про забезпечення позову до подання позовної заяви та вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони відчуження майна, а саме: трикімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та перебуває у власності ОСОБА_2 ; нежитлового приміщення (комори) 2-го поверху № 5, загальною площею 4,3 кв.м. в житловому будинку літ. «А-9», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у власності ОСОБА_2 ; автомобіля Renault Fluence 1598, державний номерний знак, НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_2 .

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 березня 2021 року ( справа № 644/5128/20 ) позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частки у майні особистою приватною власністю та поділ спільного майна подружжя прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.10.2021 (справа № 644/5128/20) задоволено заяву ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову: скасовано заходи забезпечення позову в частині заборони відчуження трикімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у власності ОСОБА_2 , вжиті ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 червня 2020 року у справі №644/4394/20.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.12.2021 прийнято відмову позивача від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частки у майні особистою приватною власністю та поділ спільного майна подружжя по цивільній справі № 644/5128/20; провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частки у майні особистою приватною власністю та поділ майна подружжя - закрито. Скасовано заборону відчуження автомобіля Renault Fluence 1598, державний номерний знак, НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_2 .

Згідно ч.ч. 9- 11 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 червня 2020 року .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 червня 2020 року у справі №644/4394/20, у вигляді заборони відчуження нежитлового приміщення (комори) 2-го поверху № 5, загальною площею 4,3 кв.м. в житловому будинку літ. «А-9», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у власності ОСОБА_2 .

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили направити заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 08.12.2021.

Суддя: Попова В.О.