Справа № 183/5913/21
№ 2-с/183/25/21

У Х В А Л А
28 жовтня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровська область
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
Підставами для скасування судового наказу зазначає, що вимога стягувача є необґрунтованою, оскільки нею, в повному обсязі сплачувалась вартість спожитого газу та послуги розподілу газу у відповідності до показань лічильника споживання газу та за встановленими тарифами. Крім того, зазначає, що наведений у заяві про видачу судового наказу розрахунок не відповідає дійсності, а його вихідні дані визначені стягувачем в односторонньому порядку, а «сума боргу 593 грн. 54 коп.», про яку заявляє стягувач, в дійсності є результатом маніпулювання стягувача з обсягами споживання, а саме застосування коефіцієнтів «приведення об`ємів спожитого газу до стандартних умов».
Посилаючись на постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 23.11.2018 року №1491, якою заборонено при здійсненні обліку природного газу, використаного побутовими споживачами, приводити об`єми природного газу до стандартних умов для здійснення комерційних розрахунків, вважає будь-які вимоги до споживачів сплатити вартість «приведеного» об`єму газу неправомірними. З огляду на зазначене, відмовилась сплачувати незаконно розраховані об`єми природного газу, що реально нею, не споживалися та змінила газопостачальника на НАК «Нафтогаз».
Дослідивши заяву про скасування судового наказу, дійшов висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку, що строк звернення з заявою про скасування судового наказу боржником не пропущено.
З огляду на те, що боржник ОСОБА_2 вважає судовий наказ необґрунтованим та спірним, посилаючись на те, що нею, в повному обсязі сплачувалась вартість спожитого газу та послуги розподілу газу у відповідності до показань лічильника споживання газу та за встановленими тарифами. А наведений у заяві про видачу судового наказу розрахунок не відповідає дійсності, оскільки вихідні дані визначені стягувачем в односторонньому порядку, а «сума боргу 593 грн. 54 коп.», про яку заявляє стягувач, в дійсності є результатом маніпулювання стягувача з обсягами споживання, а саме застосування коефіцієнтів «приведення об`ємів спожитого газу до стандартних умов».
У зв`язку з зазначеним, суд приходить до висновку, що обставини вказані у заяві заслуговують на увагу, та з зазначеного вбачається спір про право. Крім того, заява підлягає задоволенню оскільки обставини, на які посилається заявник не спростовані та підстав для залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-171 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький