справа № 208/3687/21
№ провадження 2/208/1412/21
27 вересня 2021 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Криворізького державного педагогічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Короткий зміст позовних вимог
Позивач Криворізький державний педагогічний університет звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 16 931, 62 грн.; 3 % річних у розмірі 419,92 грн.; пеня - 1091, 13 грн. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника, позовні вимоги підтримує.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, причини не явки до суду не повідомив.
01 червня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження по справі.
Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України за загальним правилом суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин з посиланням на докази
Як вбачається з матеріалів справи, 20 листопад 2019 р. між Криворізьким державним педагогічним університетом та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання кімнати для проживання в гуртожитку АДРЕСА_1 , відповідно до якого відповідач повинен сплачувати за проживання в гуртожитку, розмір плати встановлюється Університетом щомісячно (а.с.4,5), також на ім`я відповідача виданий ордер на житлову площу в гуртожитку № 399 від 20.11.2019 р. (а.с.6).
Відповідно до звіту за період з 01.11.2019 по 30.04.2021 р. відповідач ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті за гуртожиток в розмірі 16 308, 80 грн. (а.с.9).
Як вбачається з матеріалів справи на адресу відповідача направлена претензія від 11 лютого 2021 р. про привернення коштів, але відповідач на претензію не відреагував належним чином (а.с.12).
Застосовані норми права
Частина 1 ст. 84 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Зобов`язання виникають з підстав встановлених ст. 11 ЦК України, однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори.
Відповідно до ст. ст. 526, 530, 629 ЦК України, зобов`язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 610 ЦК України, встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України, У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності.
Відповідно до ст. 815 ЦК України, наймач зобов`язаний використовувати житло лише для проживання у ньому, забезпечувати збереження житла та підтримувати його в належному стані.
Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачем порушені умови договору про надання кімнати для проживання в гуртожитку, а саме тривалий час ним не сплачувала плата за кімнату в гуртожитку, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Щодо судових витрат
У зв`язку із задоволенням позовних вимог, на підставі ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2270 грн. з відповідача, що документально підтверджено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 610, 611, 625, 815 ЦК України, ст. ст. 7, 19, 141, 200, 206, 211, 260, 263, 265, 268, 272, 273, 274, 280, 284, 289, 354, 355, 356 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Криворізького державного педагогічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
-16 931 (шістнадцять тисяч дев`ятсот тридцять одна) грн. 62 коп. - сума основного боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі;
-419 (чотириста дев`ятнадцять) грн. 92 коп. - 3 % річних у розмірі;
-1091 (одна тисяча дев`яносто одна) грн. 13 коп. - пеня
-2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. - судовий збір.
Усього: 20 712 (двадцять тисяч сімсот дванадцять) грн. 67 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Похваліта С. М.