Копія Справа №678/5/21
Провадження №2-678-232/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області про визнання права на спадкове майно,

встановив:

12.01.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 07.12.2020 року, в якій, вони просять визнати за кожною з них право на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 2,93 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж в натурі, із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім.Шевченка, с.Ялинівка, Летичівського району Хмельницької області, в порядку спадкування першої черги спадкоємства за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і це право належало останній на підставі сертифікату серії ХМ №0409340, виданого Летичівською районною державною адміністрацією Хмельницької області, відповідно до рішення від 15 березня 2001 року №71/2001, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №40 від 16 березня 2001 року.

В обґрунтування вимог позивачі посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 , яка постійно проживала в с.Вербка, Летичівського району Хмельницької області, і після її смерті відкрилась спадщина, за законом, на право на земельну частку (пай) площею 2,93 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало померлій, як члену колективного сільськогосподарського підприємства ім.Шевченка, с.Ялинівка, Летичівського району Хмельницької області.

При зверненні до Летичівської державної нотаріальної контори з приводу оформлення прав на зазначене спадкове майно, державний нотаріус в листі повідомила, про неможливість оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , у зв`язку з пропущеним строком прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючого документа сертифіката на право на земельну частку(пай) і роз`яснено, кожній, про необхідність у судовому порядку визначити право на спадщину.

В судове засідання сторони надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності у підготовчому судовому засіданні без застосування звукозапису.

Позивачі, вимоги підтримали, просять їх задовольнити в повному обсязі.

Представник Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області в письмовій заяві позовні вимоги визнає.

Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оголошенням у «Летичівській газеті» за 22 листопада 2018 року підтверджується втрата сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0409340 від 15 березня 2001року, виданого на підставі розпорядження Летичівської райдержадміністрації №71/2001 від 15.03.2001 року на ім`я ОСОБА_3 .

Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, та визнати за: ОСОБА_1 право на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 2,93 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж в натурі, із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім.Шевченка, с.Ялинівка, Летичівського району, Хмельницької області, в порядку спадкування першої черги спадкоємства за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і це право належало останній на підставі сертифікату серії ХМ №0409340, виданого Летичівською районною державною адміністрацією Хмельницької області відповідно до рішення від 15 березня 2001 року №71/2001, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) за №40 від 16 березня 2001 року; ОСОБА_2 право на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 2,93 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж в натурі, із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім.Шевченка, сЯлинівка, Летичівського району, Хмельницької області, в порядку спадкування першої черги спадкоємства за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і це право належало останній на підставі сертифікату серії ХМ №0409340, виданого Летичівською районною державною адміністрацією Хмельницької області відповідно до рішення від 15 березня 2001 року №71/2001, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №40 від 16 березня 2001 року.

Керуючись ст.ст.392, 1223, 1261, 1269 ЦК України, 2, 4, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , право на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 2,93 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж в натурі, із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім.Шевченка, с.Ялинівка, Летичівського району, Хмельницької області, в порядку спадкування першої черги спадкоємства за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і це право належало останній на підставі сертифікату серії ХМ №0409340, виданого Летичівською районною державною адміністрацією Хмельницької області відповідно до рішення від 15 березня 2001 року № 71/2001, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) за № 40 від 16 березня 2001 року.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , право на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 2,93 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж в натурі, із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім.Шевченка, с.Ялинівка Летичівського району, Хмельницької області, в порядку спадкування першої черги спадкоємства за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і це право належало останній на підставі сертифікату серії ХМ №0409340, виданого Летичівською районною державною адміністрацією Хмельницької області відповідно до рішення від 15 березня 2001 року №71/2001, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) за №40 від 16 березня 2001 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського

районного суду Д.В. Цибульський