Справа №333/6778/2020
Пр. №2-д/333/1/21
УХВАЛА
12 лютого 2021 року суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., виконуючи судове доручення турецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , -
У листопаді 2020 року на адресу Комунарського районного суду міста Запоріжжя надійшло доручення турецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 .
01.02.2020 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя направлено запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради щодо адреси реєстрації АДРЕСА_1 .
На виконання судового доручення Комунарськоим районним судом міста Запоріжжя на адресу ОСОБА_3 , а саме: АДРЕСА_1 , були направлені судові повістки листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення про розгляд судового доручення, які повернулися на адресу суду з поштовою довідкою із вказівкою причини повернення за закінченням встановленого строку зберігання.
У судові засідання, призначені на 21.12.2020 року, 29.01.2021 року та 12.02.2021 року, ОСОБА_4 не з`явилася з невідомих суду причин.
Відповідно до Інструкції «Про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України 27 червня 2008 року № 1092/5/54 Суд України після надходження іноземного доручення вчиняє зокрема наступні дії: Якщо доручення містить прохання про вручення документів, у встановленому чинним законодавством порядку запрошує особу, зазначену в дорученні, для отримання документів. У разі відсутності особи, якої стосується доручення, за адресою, зазначеною у дорученні, суд України самостійно чи за сприянням головного територіального управління юстиції вживає заходів для встановлення фактичного місця перебування особи. У випадках, передбачених законодавством, суд України вживає заходів процесуального примусу щодо особи, якої стосується доручення. У разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через головне територіальне управління юстиції повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи зокрема: у разі невиконання у зв`язку з неявкою особи до суду - копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу принаймні двічі було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України; У разі невиконання іноземного доручення про вручення документів суд України заповнює формуляр, що надійшов разом з дорученням, або складає підтвердження про вручення документів, зазначивши також причини невиконання.
За таких обставин, суд вважає, що судове доручення турецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , яке надійшло на адресу суду для виконання з Міністерства юстиції України Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), виконати у повному об`ємі не виявляється можливим, а тому судове доручення підлягає поверненню без виконання.
На підставі викладеного, керуючись Інструкцією «Про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України 27 червня 2008 року № 1092/5/54, суд, -
Судове доручення турецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , - повернути без виконання.
Матеріали зібрані у ході виконання судового доручення надати Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерству Юстиції України для подальшого направлення до турецького суду, який розглядає справу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Ю.Р.Піх