Справа № 323/65/21
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"11" лютого 2021 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючої судді: Гуцал О.П.,

при секретарі: Чубир Ю.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лайт Фінанс», треті особи Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лайт Фінанс», треті особи Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі. В заяві представник позивача просив витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. копії всіх документів, які були надані та бралися до уваги при винесенні виконавчого напису нотаріуса.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Згідно до ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

З урахуванням того, що представник відповідача не з`явився в підготовче засідання не повідомивши причин своєї неявки, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі відповідача.

Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вказані представником позивачем докази мають значення для правильного вирішення справи, у зв`язку із чим клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лайт Фінанс», треті особи Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, до розгляду в судовому засіданні на 11 березня 2021 року на 09-00 годину.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича копію виконавчого напису нотаріуса, виданого ним 17.11.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 92764, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лайт Фінанс» заборгованості в розмірі 13923,75 грн., та копії всіх документів, які були надані та бралися до уваги при винесенні вказаного виконавчого напису нотаріуса.

Копію ухвали надіслати Приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., для виконання.

Встановити строк для виконання вимог ухвали до 05.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Гуцал