Провадження № 2/686/2077/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2021 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Кшановській Є.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

30 листопаада 2020 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В своєму позові зазначив, що з 14 грудня 2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Спільне життя з відповідачем не склалося через відмінність поглядів на сімейне життя, відсутність взаємопорозуміння, між ними припинено будь-які шлюбно-сімейні відносини, спільного господарства не ведуть, можливості зберегти сім`ю немає. Від шлюбу мають трьох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просив розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 грудня 2020 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено засідання на 04 лютого 2021 року.

В судове засідання позивач не з`явився. Надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності. Позов підтримав у повному обсязі, наполягав на розірванні шлюбу. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не з`явилвся, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відзив на позов суду не надала.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів та ухвалити у справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

За приписами ч.2 ст. 2, ч.9 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

За приписами ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що шлюб може бути розірвано у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що 14 грудня 2005 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції про що зроблений відповідний актовий запис №2407

Від шлюбу мають трьох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 ; дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2 ; дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_3 .

На даний час родина розпалася остаточно, відновити її неможливо. Сторони втратили почуття кохання та взаємоповаги, фактично припинили подружні стосунки.

За таких обставин, зважаючи на категоричну позицію позивача стосовно не бажання перебувати у шлюбі та відновлювати сім`ю, виходячи із засад добровільності як укладення, так і перебування у шлюбі, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам сторін та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51 Конституції України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу.

Відповідно до приписів ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 840.80 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 2, 7, 21, 24, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 2, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 14 грудня 2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 2407 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 840.80 гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в загальному порядку протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: