Справа № 539/2187/20
Провадження № 2/539/202/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді Даценка В.М.,

за участю секретаря Джадан І.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Парнюк І.В.,

розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду в м. Лубни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Миргородської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , треті особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Миргородської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Власова С.М. просили залишити позов без розгляду, відмовившись від позовних вимог у зв`язку з тим, що дитина досягла 14 річного віку і може самостійно прийняти рішення щодо місця свого проживання.

Відповідач ОСОБА_3 щодо клопотання позивача та його представника не заперечувала.

Представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради в особі Парнюк І.В. також щодо клопотання не заперечувала.

Представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Миргородської міської ради в судове засідання не з`явився, звернувся з письмовим клопотанням щодо розгляду справи без його участі, при винесенні рішенні просив врахувати висновок служби у справах дітей про визначення місця проживання дитини (а.с.94).

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.2,3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи дані обставини, суд вважає, що маються підстави для залишення позову без розгляду, оскільки розгляд даної справи по суті не розпочато.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що позивач до початку розгляду справи по суті фактично відмовився від позовних вимог, останньому з державного бюджету слід повернути 50 відсотків судового збору, що становить 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 200, 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 ), треті особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради (, адреса місця знаходження: 37500, Полтавська область, м.Лубни, вул.Ярослава Мудрого,33), Служба у справах дітей виконавчого комітету Миргородської міської ради (адреса місця знаходження: 37600, Полтавська область, м.Миргород, вул.Сорочинська,14А) про визначення місця проживання неповнолітньої дитини залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області, код 37710415, повернути ОСОБА_1 50% судового збору, що становить 420 гривень 40 копійок від суми, сплаченої ним в розмірі 840 гривень 80 копійок, згідно квитанції №20-7715673С від 20.07.2020 року по цивільній справі №539/2187/20.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 10.02.2021.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко