Справа № 383/1274/20
Номер провадження 2/383/114/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 20.06.2007 року у розмірі 16406 грн. 16 коп.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів (ч.8 ст.28 ЦПК України).

Згідно відомості про реєстрацію Бобринецького районного сектору Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області від 24.12.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обліками адресно-довідкової картотеки реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання по Бобринецькому РС УДМС в Кіровоградській області не значиться.

Згідно інформації Кетрисанівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області №1.1-48/45/1 від 19.01.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибув з села Сугокліївка Бобринецького району Кіровоградської області в село Велика Виска Маловисківського району Кіровоградської області 18.04.2001 року.

Як вбачається з інформації Маловисківського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області від 22.01.2021 року та Мар`янівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області №093 від 11.02.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, місце виконання кредитного договоруб/н від 20.06.2007 року, на підставі якого позивач просить суд стягнути із відповідача заборгованість, у договорі не зазначено.

Враховуючи, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача значиться у Маловисківському районі Кіровоградської області, місце виконання договору сторонами не визначено, суд приходить до висновку про відсутність підстав для розгляду даної справи Бобринецьким районним судом Кіровоградської області.

За приписами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне передати цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю на розгляд до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30-32, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №383/1274/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд Маловисківського районного суду Кіровоградської областіза підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена та підписана суддею 11.02.2021 року.

Суддя В.В. Бондаренко