У Х В А Л А

Справа № 22-4860 Головуючий у 1-й інстанції: Майбоженко А. М.

Унікальний №756/7972/19

12 лютого 2021 року. м. Київ

Київський апеляційний суд. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Києва Пікуль А. А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Півторака Тараса Олеговича в інтересах Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 30 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора Комунального підприємства «Світоч» Алієва Гусейна Азіза Огли, третя особа: Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація (як орган опіки та піклування) про визнання протиправними дій щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень, -

у с т а н о в и л а:

09 лютого 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою адвоката Півторака Т. О. в інтересах АТ «Альфа-Банк» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 30 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», державного реєстратора КП «Світоч» Алієва Гусейна Азіза Огли, третя особа: Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація (як орган опіки та піклування) про визнання протиправними дій щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень.

Представник АТ «Альфа-Банк» надіслав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За правилом п.1 ч.2 вказаної статті учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Представник АТ «Альфа-Банк» в якості поважності причин пропущення строку на апеляційне оскарження зазначає, що копію повного тексту вказаного рішення АТ «Альфа-Банк» отримано 15 січня 2021 року (а.с. 219, 220).

Апеляційна скарга надіслана до суду 01 лютого 2021 року (а.с. 231).

Враховуючи викладене, оскільки строк на апеляційне оскарження представником АТ «Альфа-Банк» пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

Однак апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите оскільки за її подання не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» у даному випадку розмір судового збору за подання апеляційної скарги юридичною особою становить 2 881,50 грн (150% від 1 921 грн).

Визначаючи розмір судового збору за подання апеляційної скарги за ставкою для юридичної особи в сумі 2 881,50 грн, апеляційний суд виходив з наступного.

Згідно з положенням ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору диференційовано в залежності від особи, яка подає позовну заяву, скаргу тощо.

Так за подання до суду позовної заяви юридичною особою немайнового характеру встановлюється ставка судового збору, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 921 грн у 2019 році).

Ураховуючи положення п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи убачається, що до апеляційної скарги додано меморіальний ордер № 8854212 від 19 січня 2021 року про сплату судового збору у розмірі 1 152,60 грн (а.с. 209).

Таким чином, представнику АТ «Альфа-Банк» необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1 728,90 грн (2 881,50 грн - 1 152,60 грн) відповідно до реквізитів Київського апеляційного суду щодо сплати судового збору: Рахунок отримувача: UA0026010; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101; Код ЄДРПОУ суду:38050812, Адреса суду: м. Київ, вул. Солом`янська 2-а.

Суду надати оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 375 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга адвоката Півторака Т. О. в інтересах АТ «Альфа-Банк», яка не оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі, підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

Керуючись ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити адвокату Півтораку Тарасу Олеговичу, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Альфа-Банк», строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду міста Києва від 30 листопада 2020 року.

Апеляційну скаргу адвоката Півторака Тараса Олеговича в інтересах Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 30 листопада 2020 року залишити без руху.

Роз`яснити адвокату Півтораку Тарасу Олеговичу, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Альфа-Банк», що відповідно до вимог ч.1, 2 ст.185 ЦПК України недоліки апеляційної скарги необхідно усунути (доплатити судовий збір та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору) протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити адвоката Півторака Тараса Олеговича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Альфа-Банк», що у разі невиправлення у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Пікуль