Справа № 509/6903/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Жижка О.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖИВВАЙП ФІНАНС» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору та застосування двосторонньої реституції,-

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2021 року представник позивача ТОВ «ДЖИВВАЙП ФІНАНС», адвокат Гнатюк В.О., звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки, посвідчений 29.07.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Немм О.В., реєстровий № 1434, укладений між сторонами, із застосуванням до правовідносин сторін положень про двосторонню реституцію, відповідно до положень ЦПК України, позивач просить розстрочити сплату судового збору за подання цього позову до суду до часу вирішення справи по суті.

Вважаю, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Позивачем до позовної заяви не додано доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, а саме відповідачу.

Також, суд звертає увагу, що додані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Позивачем взагалі не вказано підстав для здійснення розстрочення сплати судового збору.

За таких обставин, у клопотанні позивача про розстрочення сплати судового збору за подання цього позову до вирішення справи по суті необхідно відмовити та вказати про необхідність надати докази сплати судового збору у відповідному порядку та розмірі, зважаючи на те, що заявлено дві вимоги: немайнового характеру про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки (розмір судового збору 2270,00 грн), майнового характеру про застосування двосторонньої реституції щодо житлового будинку та земельної ділянки (розмір судового збору визначається відповідно до оцінки майна).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви. Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Овідіопольського районного суду Одеської області через канцелярію суду.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖИВВАЙП ФІНАНС» про розстрочення сплати судового збору.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖИВВАЙП ФІНАНС» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору та застосування двосторонньої реституції залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали суду в строк до 22.12.2021 року, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Жижка