г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4180/21
Номер провадження 2/213/2406/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Дербін Дмитро Олександрович (місце проживання: АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання особистою приватною власністю нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

08.11.2021 в провадження суду надійшла вказана позовна заява.

Як на підставу позивач посилається на те, що 14 березня 2005 року було розірвано її шлюб з ОСОБА_4 , який є батьком двох її дітей (відповідачів по справі). 30 травня 2005 року вона отримала свідоцтво про право власності на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_4 , яке вирішила реалізувати, і для укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна звернулася до нотаріуса. Але у посвідченні договору їй було відмовлено, оскільки відсутня заява про згоду другого з подружжя на відчуження спільного сумісного майна колишнього подружжя та не надано рішення суду про визнання особистої приватної власності на вищевказане нерухоме майно.

Зазначила, що вказане приміщення було придбано нею за особисті кошти її батьків, вона здійснювала в приміщенні ремонт та удосконалювала його, а тому воно належить їй особисто з огляду на положення п.3 ч.1 ст.57 Сімейного Кодексу України.

До позовної заяви додано клопотання про витребування доказів.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Розгляд справи слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване, подане у встановлений законом строк, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 175, 177, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 12.00 год. 22 грудня 2021 року в залі судових засідань №14 Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.

Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати:

- в КП "Криворізьке БТІ" (м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, буд. 34) архівну довідку про реєстрацію права власності на нежитлове приміщення АДРЕСА_5 , а саме за ким зареєстроване зазначене нерухоме майно;

- у Криворізькій філії Придніпровська товарна біржа (м. Кривий Ріг, 50005, вул. Кобилянського, буд. 219) Договір міни за реєстровим номером 983-Н/97 від 12.12.1997 року, стороною якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- із П`ятої Криворізької державної нотаріальної контори (50036, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, буд. З 6А) Договір купівлі-продажу за реєстровим номером 1-2148 від 18.10.2002 року, стороною якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк подання доказів до 22 грудня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0416.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Попов