Справа № 444/1949/21
Провадження № 2/444/830/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.

секретар судового засідання Кутень В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомостівської міської ради, третя особа- Жовківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим Боянецькою сільською радою (акт. запис № 11).

Після смерті бабусі відкрилася спадщина за заповітом, який нею посвідчено в Боянецькій сільській раді 02.08.2007 року та яким вона заповіла їй середню земельну частку (пай), яка належала їй, а надалі така була передана їй у приватну власність про, що видано Державний акт серії ЯМ № 386066 про власність на земельну ділянку площею 1,1001 га кадастровий номер :20:000:0116 та Державний акт серії ЯМ № 386065 про право власності на земельну ділянку площею 0.6107 га. кадастровий номер :12:000: 0123, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

Жовківською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу № 539/2016 однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину земельних ділянок, оскільки слід було подати оригінали Державних актів та витяги про реєстрацію однак такі втрачено і їй роз`яснено про судовий порядок визнання права власності на земельні ділянки.

Про те, що померла ОСОБА_2 доводиться їй бабусею (матір`ю батька) стверджено свідоцтвом про народження батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Про те, що померлий доводиться їй батьком стверджено свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданим Туринківською сільською радою. Дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » змінила в зв`язку з одруженням, що стверджено свідоцтвом про шлюб. Просить задоволити позов.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленнями про вручення повістки, однак Великомостівською міською радою, Жолвківською держнотконторою повідомлено про відсутність заперечень проти позовних вимог та розгляд справи в їх відсутності. Позивачкою також подано заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи в її відсутності, а тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників, які не з`явилися, зважаючи на подані ними заяви.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Ст. 4 ч.1 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 5 України, встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законом.

Ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.82 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Частиною 3,4 ст. 200 ЦПК України встановлено що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем..

Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи, інтереси осіб. Суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд .

Так як відповідач визнав позов, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами судового провадження .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим Боянецькою сільською радою (акт. запис № 11). Із заповіту посвідченого 02.08.2007 року Боянецькою сільською радою Жовківського району вбачається, що ОСОБА_2 заповіла земельну частку ОСОБА_1 такий не змінено і не скасовано.

Після смерті бабусі відкрилася спадщина за заповітом, який нею посвідчено в Боянецькій сільській раді 02.08.2007 року та яким вона заповіла Позивачу середню земельну частку (пай), яка належала їй, а надалі така була передана їй у приватну власність про що видано Державний акт серії ЯМ № 386066 про власність на земельну ділянку площею 1,1001 га кадастровий номер :20:000:0116 та Державний акт серії ЯМ № 386065 про право власності на земельну ділянку площею 0.6107 га. кадастровий номер :12:000: 0123, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

З спадкового реєстру Жовківської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_2 відкрито спадкову справу № 539/2016 , однак позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину земельних ділянок, оскільки слід було подати оригінали Державних актів та витяги по реєстрацію однак такі втрачено і їй роз`яснено про судовий порядок визнання права власності на земельні ділянки.

З копії Державного акту серії ЯМ № 386066 вбачається, що такий видано на ім`я ОСОБА_2 про власність на земельну ділянку площею 1,1001 га якій присвоєно кадастровий номер :20:000:0116 та цільове призначення якого зазначено «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва»

З копії Державного акту серії ЯМ № 386065 про право власності на земельну ділянку площею 0.6107 га. кадастровий номер :12:000: 0123, цільове призначення якого для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», вбачається, що такий видано на ім`я ОСОБА_2 .

Про те, що померла ОСОБА_2 доводиться бабусею позивачки (матір`ю її батька) стверджено свідоцтвом про народження батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Про те, що померлий доводиться батьком позивачки ОСОБА_1 стверджено свідоцтвом про її народження НОМЕР_2 виданим Туринківською сільською радою. Дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » змінила в зв`язку з одруженням ,що стверджено свідоцтвом про шлюб.

Відповідно до ст. ст. 1216 - 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1.2 ст.. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи чи оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок смерті.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України. спадщину я прийняла, оскільки проживала разом з спадкодавцем на день смерті

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

З врахуванням того, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, з врахуванням встановленого під час розгляду справи, суд приходить до висновку що право позивачки підлягає захисту в судовому порядку і у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 23,141,200,247,258-259.264-265,,354 ЦПК України.суд-

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 1.1001 га кадастровий номер :20:000:0116 яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Державного акту серії ЯМ № 386066 про право власності на земельну ділянку та земельну ділянку площею 0.6107 га. кадастровий номер :12:000: 0123, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії ЯМ № 386065 цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Мікула В. Є.