Справа № 466/3436/19
У Х В А Л А

про призначення експертизи

06 грудня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суду м. Львова у складі:

головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про позбавлення права користування квартирою та зняття з реєстраційного обліку; за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним; за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про виселення та зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним,

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення посмертної судово- психіатричної експертизи, на предмет встановлення недієздатності за вчинення конкретної дії гр. ОСОБА_5 . Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 хворіла, діагноз: деменція, тому просить суд поставити перед експертом питання: чи розуміла ОСОБА_5 значення своїх дій під час укладання договору купівлі-продажу в період на 01 вересня 2017 року.

Крім того зазначає, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 06 серпня 2021 у даній справі було призначено судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 . 29.10.2021 на адресу суду повернулися матеріали вказаної цивільної справи з КНП ЛОР ЛОКПЛ у зв`язку з відсутністю оригіналів медичної документації медичної картки амбулаторного хворого та інше, що є перешкодою для проведення вищезазначеної експертизи. Зазначає, що амбулаторна картка ОСОБА_5 була вилучена дільничим лікарем на зберігання у зв`язку із смертю останньої, що не дало можливості надати її експерту, крім того про час та дату проведення експертизи учасникам справи не повідомлялося. Таким чином, оскільки у нього на руках перебуває амбулаторна картка ОСОБА_5 , яка ним була витребувана у дільничого лікаря, тому у даній справі необхідно призначити повторну судову психіатричну експертизу.

У судовому засіданні інші учасники справи заперечили щодо призначення експертизи.

Заслухавши учасників справи, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, для з`ясування питання чи розуміла ОСОБА_5 значення своїх дій під час укладання договору купівлі-продажу в період на 01 вересня 2017 року, на що необхідні спеціальні знання в галузі медицини, тому суд за клопотанням відповідача, вважає за необхідне призначити по справі судову психіатричну експертизу, яку слід доручити експертам комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Статтею 252 ЦПК України передбачена можливість зупинення провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 72, 102-105 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання :

- чи розуміла ОСОБА_5 значення своїх дій під час укладання договору купівлі-продажу в період на 01 вересня 2017 року?

Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Зобов`язати ОСОБА_2 надати експертам комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» оригінали медичної документації, зокрема, амбулаторну картку померлої ОСОБА_5 та інші медичні документи, які перебувають у ОСОБА_2 відносно померлої ОСОБА_5 .

Суддя попереджає експертів, що проводитимуть експертизу, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, ст. 385 Кримінального кодексу України.

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про позбавлення права користування квартирою та зняття з реєстраційного обліку; за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним; за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про виселення та зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. Б. Єзерський