Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/257/20
Провадження по справі № 2/514/46/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тончевої Н.М.,

при секретарі Георгієвій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Реу Руслана Васильовича про допит експерта по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з останнього на його користь майнові збитки в розмірі 186953 гривні 77 копійок, моральну шкоду в розмірі 150000 гривень та судові витрати, витрати на правничу допомогу.

Представник позивача адвокат Реу Р.В. надав суду клопотання виклик для допиту у наступному судовому засіданні директора ПП БВКФ «КулЕкспоБуд» ОСОБА_3 , яка готувала та надавала висновок від 06 вересня 2021 року про оціночну вартість пошкодженого майна позивача за для встановлення на підставі яких даних нею був вказаний рік здачі в експлуатацію МАФ1 та МАФ2 1974 рік.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Реу Р.В. просив клопотання задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши сторони по справі, дослідивши матеріали цивільної справи та висновок проведеної експертизи вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача адвоката Реу Р.В. у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.5 ст. 102 ЦПК України, cуд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Тож, суд дійшов висновку, що з метою повного і всебічного розгляду справи необхідно викликати у судове засідання директора ПП БВКФ «КулЕкспоБуд» ОСОБА_3 для роз`яснення висновку експерта від 06 вересня 2021 року про оціночну вартість пошкодженого майна позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 72 ЦПК України, експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання свідка, експерта, спеціаліста, перекладача суд заслуховує думку учасників справи про можливість розгляду справи за відсутності свідка, експерта, спеціаліста, перекладача, які не з`явилися, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи. Одночасно суд вирішує питання про відповідальність особи, яка не з`явилася.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 102, 224 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Реу Руслана Васильовича про допит експерта по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження майна - задовольнити.

Викликати в судове засідання директора ПП БВКФ «КулЕкспоБуд» ОСОБА_3 для допиту та надання пояснень по висновку експертизи.

Повідомити директора ПП БВКФ «КулЕкспоБуд» ОСОБА_3 про дату судового засідання, яке відбудеться 18 січня 2022 року об 11 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.М. Тончева