Справа № 209/3709/20
Провадження № 2/209/167/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду

12 лютого 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Шаповал А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк», Територіальної громади в особі Кам`янської міської ради, Третя особа - Державний нотаріус Першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Новікова Лариса Володимирівна, про визначення додаткого строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк», Територіальної громади в особі Кам`янської міської ради, Третя особа - Державний нотаріус Першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Новікова Лариса Володимирівна, про визначення додаткого строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 - надала суду заяву про закриття підготочого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача АТ КБ "ПриватБанк» в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача - Територіальної громади в особі Кам`янської міської ради) - не з`явився, надав суду заяву про розгляду справи без їх представника.

Третя особа - Державний нотаріус Першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Новікова Л.В. в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вимоги ч. 3, ст. 189, ст. 198, ч. 3 ст. 223 ЦПК України, дотримуючись розумних строків розгляду справи, наявність належного повідомлення сторони відповідача про дату, час, місце підготовчого судового засідання, відсутність поважних причин відкладення підготовчого судовго засідання, враховуючи клопотання представника позивача, суд, вважає можливим провести підготовче провадження у відсутність сторін по справі.

Пунктом 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду справи по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду не надійшло. В зв`язку із чим, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Згідно ч.1, 5, 7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1, 2 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи категорію справ по якій подано цивільний позов, суд вважає за можливе витребувати відПершої кам`янської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є необхідною для розгляду цивільної справи по суті у відповідності з чинним законодавством.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним витребувати зазначену інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 260-261 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк», Територіальної громади в особі Кам`янської міської ради, Третя особа - Державний нотаріус Першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Новікова Лариса Володимирівна, про визначення додаткого строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 26 березня 2021 року на 10:20 год.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Витребувати від Першої кам`янської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи (№ 882/2020) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Направити ухвалу для виконання до Першої кам`янської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи ( АДРЕСА_1 ).

Повідомити про необхідність негайного виконання ухвали суду відповідно до ч.11 ст. 118 ЦПК України, водночас попередивши, що відповідно до ч.2 ст.18 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник