Справа № 697/81/20
Провадження № 6/697/17/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Льон О.М.,

за участю секретаря с/з Дрянової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі заяву представника позивачів адвоката Потієнко Тетяни Миколаївни про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 697/81/20,-

ВСТАНОВИВ:

04.02.2021 представник позивачів звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в заяві зазначила, що рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 29.09.2020 по справі за об`єднаними позовами ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Таганчанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, треті особи: Відділ освіти, молоді, спорту та культури Канівської райдержадміністрації, Канівська районна державна адміністрація та Канівська міська організація профспілки працівників освіти і науки України про стягнення заборгованості заробітної плати та інших платежів, пов`язаних з трудовими правовідносинами позовні вимоги задоволено частково. Ухвалою суду від 11.01.2021 було задоволено заяву представника позивачів адвоката Потієнко Т.М. про зміну способу й порядку виконання судового рішення у справі № 697/81/20. 03.02.2021 у зв`язку з припиненням Таганчанської громади, яка ввійшла до складу Степанецької громади, було внесено до ЄДРПОУ відомості про припинення виконавчого комітету Таганчанської сільської ради ОТГ Черкаської області (код 04411349) на підставі рішення щодо реорганізації. Після припинення боржника у справі його правонаступником є виконавчий комітет Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області (код 04411332).

Просить суд замінити сторону у справі з виконавчого комітету Таганчанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області (код 04411349) на виконавчий комітет Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області (код 04411332).

Заявники та їх представник в судове засідання не з`явилися, в заяві міститься прохання розглядати справу без участі сторони позивачів.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляду справи без їх участі, не заперечують проти заміни сторони виконавчого провадження.

Представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляду справи без їх участі, не заперечують проти заміни сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.09.2020 Канівським міськрайонним судом Черкаської області було ухвалено рішення у цивільній справі № 697/81/20, згідно якого: позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Таганчанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, треті особи: Відділ освіти, молоді, спорту та культури Канівської райдержадміністрації, Канівська районна державна адміністрація та Канівська міська організація профспілки працівників освіти і науки України про стягнення заборгованості заробітної плати та інших платежів, пов`язаних з трудовими правовідносинами - задоволено частково. Стягнуто з Таганчанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі у розмірі 14444,35 грн. без утримання з цієї суми податків й інших обов`язкових платежів, компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати у розмірі 29,89 грн. з утриманням з цієї суми податків й інших обов`язкових платежів та моральну шкоду у сумі 6000 грн., понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 703,41 грн. та правничу допомогу у розмірі 3346,40 грн., а всього на суму 24524,05 (двадцять чотири тисячі п`ятсот двадцять чотири гривень 05 коп.) грн. Стягнуто з Таганчанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області на користь ОСОБА_3 заборгованість по заробітній платі у розмірі 17449,69 грн. без утримання з цієї суми податків й інших обов`язкових платежів, компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати у розмірі 35,04 грн. з утриманням з цієї суми податків й інших обов`язкових платежів та моральну шкоду у сумі 6000 грн., понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 701,65 грн. правничу допомогу у розмірі 3338 грн., а всього на суму 27524,38 (двадцять сім тисяч п`ятсот двадцять чотири гривні 60 коп.) грн. Стягнуто з Таганчанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області на користь ОСОБА_4 заборгованість по заробітній платі у розмірі 17049,15 грн. без утримання з цієї суми податків й інших обов`язкових платежів, компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати у розмірі 34,24 грн. з утриманням з цієї суми податків й інших обов`язкових платежів та моральну шкоду у сумі 6000 грн., понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 716,61 грн. та правничу допомогу у розмірі 3409,20 грн., а всього на суму 27209,20 (двадцять сім тисяч двісті дев`ять гривень 20 коп.) грн. Стягнуто з Таганчанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області на користь ОСОБА_5 заборгованість по заробітній платі у розмірі 21106,96 грн. без утримання з цієї суми податків й інших обов`язкових платежів, компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати у розмірі 42,21 грн. з утриманням з цієї суми податків й інших обов`язкових платежів та моральну шкоду у сумі 6000 грн., понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 732,84 грн. та правничу допомогу у розмірі 3486,40 грн., а всього на суму 31368,41 (тридцять одна тисяча триста шістдесят вісім гривень 41 коп.) грн.

Ухвалою суду від 11.01.2021 було задоволено заяву представника позивачів адвоката Потієнко Т.М. про зміну способу й порядку виконання судового рішення у справі № 697/81/20 та змінено спосіб виконання рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 29.09.2020 у цивільній справі № 697/81/19, застосувавши безспірне списання стягнутих коштів.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємцяі та громадських формувань вбачається, що 03.02.2021 внесено запис щодо припинення виконавчого комітету Таганчанської сільської ради об`єднаної територіальної громади на підставі рішення щодо реорганізації.

Таганчанська громада увійшла до складу Степанецької громади.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Суд вважає, що є всі підстави для заміни сторони виконавчого провадження, боржника у справі з виконавчого комітету Таганчанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області (код 04411349) на виконавчий комітет Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області (код 04411332).

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивачів адвоката Потієнко Тетяни Миколаївни про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 697/81/20 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Таганчанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, треті особи: Відділ освіти, молоді, спорту та культури Канівської райдержадміністрації, Канівська районна державна адміністрація та Канівська міська організація профспілки працівників освіти і науки України про стягнення заборгованості заробітної плати та інших платежів, пов`язаних з трудовими правовідносинами - задовольнити.

Замінити сторону у справі з виконавчого комітету Таганчанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області (код 04411349) на виконавчий комітет Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області (код 04411332).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Головуючий О . М . Льон