Провадження №2/523/4719/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2021 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 16, в місті Одесі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 із позовом про розірвання шлюбу між позивачем та відповідачкою, про визначення після розірвання шлюбу місця проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з позивачем.

На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що з 12.08.2014 він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від цих шлюбних відносин сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відносини між подружжям не склались. За твердженням позивача, шлюб з відповідачкою фактично розпався і існує лише формально, подальше спільне проживання сторін суперечить інтересам їх обох та їхньої неповнолітньої дитини. Після фактичного припинення шлюбних відносин сторони домовились між собою про визначення місця проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком, навіть уклали про це письмовий договір, у звязку з чим позивач звернувся до суду з цим позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.29).

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, надала суду заяву, згідно з якою вимоги позову визнала в повному обсязі та просила справу розглядати за її відсутності (а.с.30).

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.38). Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради надав до суду висновок, щодо визначення місця проживання дитини (а.с.39-41).

Рішення ухвалено за відсутності учасників справи.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Крім визнання відповідачем позову встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 12 серпня 2014 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_5 (а.с. 7). Від шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Сім`я існує формально, подальше збереження сім`ї не можливо, оскільки подружжя спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують.

За твердженням позивача, що не заперечувала відповідачка, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодили між собою, що їхній малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишиться проживати з батьком, що підтверджується укладеним між ними договором щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини між 04.08.2021 року (а.с.10-12).

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради №01-05-3/396ввх від 08.12.2021 року, вважається доцільним визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 (а.с.39-41).

Згідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом не встановлено підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову.

Статтею 110 СК України, визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно зі ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , припинились, батьки мають різні зареєстровані адреси проживання. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час вирішення спору судом ще не досягнув віку, з якого дитина може висловлювати свою думку з приводу проживання з одним із батьків. Батько дитини є працевлаштованим, має джерело регулярних доходів у виді заробітної плати, за місцем проживання батьком створені задовільні умови для проживання дитини, що підтверджується висновком Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради №01-05-3/396ввх від 08.12.2021 року (а.с.39-41). При цьому, мати дитини ОСОБА_2 не заперечує проти визначення місця проживання її сина разом з батьком.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу між сторонами визначити місце проживання спільної дитини колишнього подружжя - малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, заявлені позовні вимоги про розірвання шлюбу між позивачем та відповідачкою та про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з позивачем підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.7,14,15,17,19,21,24,104,105,110,112,113,114,115,160,161 Сімейного кодексу України, ст. 3,4,5,10,12,13,19, 133,141,258,259,264,265, 280-282 Цивільного процесуального України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (, м.Одеса, Проспект Добровольського, 106) про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 серпня 2014 року, відділом реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1191, між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) - розірвати.

Визначити місце проживання спільної дитини колишнього подружжя - малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 09.12.2021 року.

Суддя: