Провадження № 2-др/761/42/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря Вольда М.А.

розглянувши у судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду без повідомлення (виклику) сторін заяву третьої особи про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Всеукраїнської благодійної організації "Український фонд культури імені Бориса Олійника", про стягнення збитків за час вимушеного прогулу, реальних збитків та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

13.01.2021 року Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено рішення у цивільній справі 761/45508/18, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Всеукраїнської благодійної організації "Український фонд культури імені Бориса Олійника", про стягнення збитків за час вимушеного прогулу, реальних збитків та моральної шкоди, - залишено без задоволення.

Між тим, 01.02.2021 р. третьою особою поштовим зв`язком було подано до суду заяву про стягнення з позивача витрат, пов`язаних з переїздом до іншого населеного пункту, та компенсації за втрачений заробіток в загальному розмірі 3060,00 грн

Згідно ст. 270 ч. 3, 4 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В силу вимог ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України, суд не вбачає перешкод для розгляду даної заяви без повідомлення (виклику) сторін.

Суд повно та всебічно вививши матеріали вищезазначеної справи вважає, що заяву потрібно залишити без розгляду.

Як встановлено судом, рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 13.01.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Всеукраїнської благодійної організації "Український фонд культури імені Бориса Олійника", про стягнення збитків за час вимушеного прогулу, реальних збитків та моральної шкоди, - залишено без задоволення.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч. 1 ст. 133 ЦПК України).

Згідно ст. 138 ч.1,2 ЦПК України витрати, пов`язані з переїздом до іншого населеного пункту сторін та їхніх представників, а також найманням житла, несуть сторони. Стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, та її представникові сплачується іншою стороною компенсація за втрачений заробіток чи відрив від звичайних занять. Компенсація за втрачений заробіток обчислюється пропорційно від розміру середньомісячного заробітку, а компенсація за відрив від звичайних занять - пропорційно від розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 141 ч.12 ЦПК України судові витрати третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стягуються на її користь із сторони, визначеної відповідно до вимог цієї статті, залежно від того заперечувала чи підтримувала така особа заявлені позовні вимоги.

При цьому, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. (ч.8 ст. 141 ЦПК України)

Враховуючи те, що рішення суду у цивільній справі №761/45508/18 прийнято 13.01.2021 р., а представник третьої особи звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення з наданням відповідних доказів засобами поштового зв`язку 01.02.2021 р., тобто з пропуском строку, встановленого ст. 141 ч.8 ЦПК України, заяву третьої особи про ухвалення додаткового рішення потрібно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 138, 141, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву третьої особи про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Всеукраїнської благодійної організації "Український фонд культури імені Бориса Олійника", про стягнення збитків за час вимушеного прогулу, реальних збитків та моральної шкоди, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Суддя: Андрій Анатолійович Осаулов

Повний текст ухвали складено 05.02.2021 р.