Справа № 496/2376/20
Провадження № 2/496/920/21
11 лютого 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Пендюри Л.О.
за участю секретаря Богдан Ю.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
Свої вимоги мотивує тим, що він є власником вказаного будинку. У зазначеному будинку зареєстрований його зять відповідач по справі, але не проживає в ньому з 2004 року, комунальні платежі не сплачує, в утриманні житла участі не приймає, його особистих речей у будинку немає, а тому він має бути визнаний таким, що втратив право користування зазначеним житловим будинком.
Позивач до судового засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, розгляд справи просить проводити у його відсутність та не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача.
Відповідач до судового засідання не з`явився, хоча повідомлявся про місце і час розгляду справи належним чином, відзив на позов не подав, а тому суд, приймаючи до уваги заяву позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Приймаючи до уваги заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 14.08.2003 року виконкомом Кагарлицької сільської ради Біляївського району Одеської області, та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №18577083 від 21.04.2008 року позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.4-5).
Відповідач є зятем позивача.
Згідно довідки виконкому Кагарлицької сільської ради Біляївського району Одеської області №208 від 16.06.2020 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у будинку АДРЕСА_1 (а.с.7).
З акту депутата Кагарлицької сільської ради від 17.06.2020 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у буд. АДРЕСА_1 з 19.01.2004 року, але за вказаною адресою з моменту реєстрації 19.01.2004 року до теперішнього часу не проживає (а.с.8).
Згідно положень ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що оскільки відповідач, який є зятем позивача, не проживає у будинку понад один рік без поважних причин, а тому він має бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Керуючись ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 11.03.2000 року Центрально-Міським РВ Горлівського МУ УМВС України у Донецькій області) визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра