Справа № 279/5172/20
Провадження 2/279/196/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

секретаря Комарової О.В.

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись в суд з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно у виді земельної ділянки загальною площею 5,33 га кадастровий номер : :12:000:00131,яка розташована на території Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, та належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 003435, виданого Коростенською райдержадміністрацією 29.09.2004 року.

Після смерті спадкодавця спадщину прийняла мати позивачів ОСОБА_4 , так як проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не отримала свідоцтва на спадщину за законом. Вказали, що вони є єдиними спадкоємцями після смерті матері, звернулись в Коростенську районну державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовляє їм у видачі свідоцтва про право власності, оскільки в державного акту на земельну ділянку маються підчистки .

В підготовче судове засідання позивачі не з`явились, надали суду заяви, в яких просять розглянути справу в їх відсутності, зазначили, що позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача Хотинівської сільської ради в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника, щодо задоволення позову не заперечують, позовні вимоги визнають.

Відповідно до вимог ч.3ст.200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 а.с. 14 ).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 003435, виданого Коростенською райдержадміністрацією Житомирської області 29.09.2004 року,

слідує, що померлому ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка, кадастровий номер :12:000:00131 загальною площею 5,33 га, яка знаходиться на території Хотинівської сільської ради Коростенського району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ( а.с. 16)

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 5,33 га кадастровий номер : :12:000:00131, яка розташована на території Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, та належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 003435, виданого Коростенською райдержадміністрацією 29.09.2004 року. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем була - дружина померлого ОСОБА_4 та неповнолітні діти позивачі по справі : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 фактично прийняли спадщину спільним проживанням та реєстрацією на день смерті спадкодавця, дружина врозмірі 2/3 частини земельної ділянки, а діти по 1/6 частині, однак дружина свої права не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 а.с. 4 ).

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді 2/3 частин земельної ділянки загальною площею 5,33 га кадастровий номер : :12:000:00131,яка розташована на території Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, та належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 003435, виданого Коростенською райдержадміністрацією 29.09.2004 року.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 стали діти: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Позивачі звернулись до Коростенської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття псадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку державним нотаріусом Коростенської районної державної нотаріальної контори, Житомирської області відмовлено у зв`язку з тим, що правовстановлюючому документі маються підчистки. (а.с.17).

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Після смерті батька позивачі, будучи спадкоємцями першої черги та будучи неповнолітніми, фактично спільним проживанням прийняли спадщину у вигляді земельної ділянки загальною площею 5,33 га кадастровий номер : :12:000:00131,яка розташована на території Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, та належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 003435, виданого Коростенською райдержадміністрацією 29.09.2004 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 у розмірі по 1/3 частини .

Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, спадкове майно складається із : 1/6 частини після смерті батька, а також 1/3 частини після смерті матері, що разом становить 1/2 частину.

Відтак, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів про визнання права власності є такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268,1297 ЦК України , суд -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Іскорость Коростенського району Житомирської області, мешканцем АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 5,33 га кадастровий номер ::12:000:00131, яка розташована на території Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, та належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 003435, виданого Коростенською райдержадміністрацією 29.09.2004 року, що залишилась після смерті батька ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 та матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканкою АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 5,33 га кадастровий номер ::12:000:00131,яка розташована на території Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, та належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 003435, виданого Коростенською райдержадміністрацією 29.09.2004 року, що залишилась після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 та матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Коваленко В.П.