Справа № 487/7137/21
Провадження № 2/487/2811/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2021 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі - Оцабера М.С., розглянувши в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Миколаївська біржа нерухомості "Едвайс Консульт" про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулася із вищезазначеною позовною заявою, в якій просить визнати Договір купівлі-продажу нерухомого майна №893 укладений 4 травня 2000 року на Біржі нерухомості "Едвайс-Консульт", квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - дійсним та визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в зв`язку з втратою оригіналу договору купівлі-продажу.

В ході розгляду справи представник позивача - ОСОБА_4 подала клопотання про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_5 без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови у задоволенні даної заяви суд не вбачає, оскільки це не порушує права сторін і це є правом заявника, яким він розпорядився на власний розсуд.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду підлягає задоволенню.

При пред`явленні до суду позову ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 1309 грн.

Згідно ст. 142 ЦПК України, передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, у зв`язку з чим сплачена сума судового збору підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 142, 246 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Миколаївська біржа нерухомості "Едвайс Консульт" про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності - залишити без розгляду.

Управлінню Державного Казначейства у м. Миколаєві повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 1309 гривень, згідно квитанції №54621491 від 01.10.2021 р.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення (ухвали).

Суддя Д.Г. Нікітін