Справа №601/2449/20
Провадження № 2-о/601/3/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Коротича І.А.,

присяжних: Скакальської І.Б., Ніколаєва А.А.,

за участю секретаря судового засідання Тимощук О.М.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці адвоката Сідорової І.А.,

представника органу опіки та піклування

Кременецької міської ради Тартак О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа Кременецька міська рада Тернопільської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки і призначення їй опікуна.

В судовому засіданні заявниця та її представник адвокат Сідорова І.А. підтримали заявлені вимоги та пояснили, що ОСОБА_2 є інвалідом першої групи підгрупи А з дитинства. Ще з народження вона страждає психічним розладом за діагнозом F 72, інвалідність встановлена довічно, вона не може усвідомлювати значення своїх дій, не може ними керувати, потребує постійного стороннього догляду та опіки. З настанням повноліття ОСОБА_2 заявниця не має змоги отримувати належні пенсійні виплати.

У зв`язку з хворобою доньки та необхідністю догляду за нею, заявниця не має змоги працевлаштуватися, на даний час є безробітною, отримує пенсію по інвалідності. За таких обставин, заявниця є єдиною близькою людиною для дочки, яка може про неї подбати.

Заявниця просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 .

Представник органу опіки та піклування Кременецької міської ради Тартак О.С. в судовому засіданні не заперечує щодо заявлених вимог.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно виписки із акту огляду МСЕК № 205465, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи підгрупи А з дитинства, довічно.

З свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження № 211. Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про смерть № 119.

З довідки про склад сім`ї від 26 листопада 2020 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , до складу зареєстрованих членів сім`ї входять: заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Кременецької міської ради як одержувач державної соціальної допомоги дітям з інвалідністю, а саме дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З висновку судово-психіатричного експерта № 07 від 14.01.2021, вбачається, що ОСОБА_2 страждає тяжким психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. ОСОБА_2 нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до частини 1 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до частини 1 статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Вимогами частини 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

У відповідності до вимог частин 6-7 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає тяжким психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, тому суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення її опікуном - ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 19, 258-259, 263-265, 295-300, 354 ЦПК України, статтями 39, 41, 60 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили, у відповідності до частини 6 статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Кременецька міська рада Тернопільської області, юридична адреса: вулиця Шевченка, 67, місто Кременець, Тернопільської області, код .

Головуючий:

Присяжні:

А. А. Ніколаєв

І. Б. Скакальська