Єдиний унікальний номер 336/9638/21
Номер провадження 6/336/415/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2021 м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі судді Карабак Л.Г., при секретарі Тимошенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Кіорпе Анни Олександрівни про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Шевченківського ВДВС у місті Запоріжжі Кіорпе А.О. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , вказавши, що боржника не розшукано за місцем проживання, у зв`язку з чим просила оголосити його у розшук.

Учасники справи до суду не з`явилися, заяв та клопотань не надходило.

При вивченні матеріалів справи судом встановлено наступне.

Відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження на виконанні Шевченківського ВДВС у місті Запоріжжі перебуває виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Жодного підтвердження того, що державним виконавцем здійснювались заходи для встановлення місця проживання боржника, до подання не надано. Фактично єдиною дією, вчиненою державним виконавцем, було направлення боржнику виклику до державного виконавця та один вихід за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , за яким факт не проживання ОСОБА_1 був підтверджений зі слів сусідки, яка відмовилась від підпису та надання своїх даних.

При вирішенні подання суд виходить з наступного.

Порядок проведення виконавчих дій при виконанні рішень судів регулюється Законом України «Про виконавче провадження» № 1404 від 02.06.2016, Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Мінюсту України № 512/5 від 02.04.2012, іншими нормативно-правовими актами.

Стаття 36 Закону України № 1404 вказує, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

З доданих до подання документів вбачається, що державним виконавцем заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника-фізичної особи належним чином не вжито.

Таким чином, зважаючи, що державний виконавець звернувся до суду з поданням про оголошення боржника у розшук, не виконавши усіх обов`язкових дій для отримання відомостей щодо фактичного місцезнаходження боржника чи його майна, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні подання, що не позбавляє державного виконавця можливості повторного звернення до суду з відповідним поданням після виконання усіх необхідних дій, спрямованих на встановлення місця фактичного проживання боржника чи знаходження його майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 353, 438 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Кіорпе Анни Олександрівни про оголошення розшуку боржника залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Строк на апеляційне оскарження може бути також продовжений з підстав, викладених у п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.

Ухала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали суду складений 06.12.2021.

Суддя Л.Г.Карабак