Справа №333/2759/20
Провадження №2/333/207/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт», 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, оф. 104

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, 01001, Київська обл., Броварський р-н., м. Бровари, вул. Шевченка, буд. 13, оф. 7,

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, буд. 4А, оф. 35А

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває цивільна справа № 333/2759/20 за наведеним вище позовом.

Ухвалою суду від 02.12.2020 року приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатову А.А. повторно зобов`язано в строк до 10.02.2021 року надати на адресу суду належним чином засвідчених копій матеріалів, на підставі яких було видано виконавчий напис від 04.10.2019 року, зареєстрований в реєстрі за №602.

Станом на 11.02.2021 року вимоги ухвали суду від 02.12.2020 року третьою особою 1 не виконано, належним чином засвідчені копії матеріалів, на підставі яких було видано виконавчий напис від 04.10.2019 року, зареєстрований в реєстрі за №602, на адресу суду не надходили.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).

З огляду на викладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне втретє зобов`язати приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатову А.А. надати на адресу суду належним чином засвідчених копій матеріалів, на підставі яких було видано виконавчий напис від 04.10.2019 року, зареєстрований в реєстрі за №6021.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Втретє зобов`язати приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатову А.А. (01001, Київська обл., Броварський р-н., м. Бровари, вул. Шевченка, буд. 13, оф. 7)в строк до 21.04.2021 року надати на адресу суду належним чином засвідчені копії матеріалів, на підставі яких було видано виконавчий напис від 04.10.2019 року, зареєстрований в реєстрі за №602.

2. Копію ухвали направити на адресу приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової А.А. (01001, Київська обл., Броварський р-н., м. Бровари, вул. Шевченка, буд. 13, оф. 7) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова