Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/791/21
провадження: 2/614/240/21
категорія: 61

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

08.12.2021 Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого-судді Гуляєвої Г.М.

за участю: секретаря Євтіхієвої С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борівської селищної ради Харківської області, треті особи: сільськогосподарський виробничий кооператив агрофірма «Солоненське», Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування

у с т а н о в и в:

27.10.2021 ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Борівської селищної ради Харківської області, заінтересована особа: сільськогосподарський виробничий кооператив агрофірма «Солоненське» з урахуванням уточнення від 02.11.2021 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 02.11.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.

18.11.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просив застосувати до позову ОСОБА_2 позовну давність, у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

07.12.2021 до суду надійшли пояснення 3-ої особи, у яких ГУ Держгеокадастру у Харківській області зазначає, що відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог (а.с.37).

У підготовче судове засідання позивач не з?явилася, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, та її представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з?явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, у задоволенні позовних вимог позивача просить відмовити в повному обсязі.

Представник 3-ої особи - Головного управління Держгеокадастру у Харківській області у підготовче судове засідання не з?явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, з урахуванням правової позиції, викладеної у раніше надісланих поясненнях.

Представник 3-ої особи- сільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірми «Солоненське» у підготовче судове засідання не з?явився.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 49,189, 196-200, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі №614/791/21 за позовом ОСОБА_2 до Борівської селищної ради Харківської області, треті особи: сільськогосподарський виробничий кооператив агрофірма «Солоненське», Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування та призначити її до судового розгляду в приміщенні Борівського районного суду Харківської області за адресою: 63801, Харківська область, смт Борова, вул. Миру, 11 зал судових засідань № 1, на 05.01.2022 о 09.00 год.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В судове засідання викликати сторони по справі та 3 осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ГУЛЯЄВА Г. М.