Провадження № 2/761/795/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Колзаковій К.А.

за участі:

представника позивача: Кияниці О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву представника ОСОБА_1 - Кияниці Олени Вікторівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК», Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», третя особа: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зняття арешту з рухомого та нерухомого майна,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

09 вересня 2020р. стороною позивача було подано до суду заяву про витребування у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень №№ 45496509, 52227431, 45499650.

11 лютого 2021р. в судовому засіданні представник позивача подану заяву підтримала та просила задовольнити, решта сторін в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином, поважності причин неявки не повідомили.

Враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку, що подана заява про витребування доказів підлягає задоволенню, при цьому судом враховано, що сторона позивача має труднощі в отриманні зазначених письмових доказів, а тому слід витребувати вище вказані відомості та документи.

Керуючись ст. ст. 84, 258-261, 263, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - Кияниці Олени Вікторівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК», Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», третя особа: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зняття арешту з рухомого та нерухомого майна - задовольнити.

Витребувати у Відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень №№ 45496509, 52227431, 45499650.

Уповноважити представника ОСОБА_1 - адвоката Кияницю Олену Вікторівну (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії №4248 від 30 листопада 2010р.) отримати зазначені вище копії документів.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 12 лютого 2021р.

Суддя: