Справа № 191/3638/20
Провадження № 2/191/1282/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: судді Кухаря Д.О., за участю секретаря - Яніної О.В. розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ

30.11.2020 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, яку обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 , у віці 80 років, про що 17 грудня 2019 року складено відповідний актовий запис про смерть за № 53, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане 17 грудня 2019 року виконавчим комітетом Роздорської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 372 виданою 28.02.2020 року виконавчим комітетом Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

Спадкове майно, після смерті ОСОБА_3 , окрім іншого складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Договору купівлі-продажу, технічним паспортом житлового будинку, Довідкою КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 620 від 23.07.2020 року.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все майно заповіла своєму синові, позивачу по справі, що підтверджується копією заповіту.

У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 звернувся до Другої синельниківської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини. Спадкова справа зареєстрована Другою синельниківською державною нотаріальною конторою 04.03.2020 року за № 66/2020, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі за № 59697609 та матеріалами спадкової справи.

Після закінчення 6-місячного терміну позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, але нотаріус постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії в оформленні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок - відмовив та рекомендував звернутися до суду, оскільки документи надані спадкоємцем, ОСОБА_1 державному нотаріусу Другої синельниківської державної нотаріальної контори суперечать статті 1216 ЦК України, оскільки згідно довідки виданої КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , але не зареєстровано, в органах БТІ.

Позивач звернувся до КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» з вимогою про реєстрацію спірного будинку, але йому було відмовлено, оскільки на сьогоднішній день право власності реєструється лише в електронному вигляді в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за заявою власника. А оскільки власник помер, питання оформлення чи визнання права власності можливе лише в судовому порядку в зв`язку з чим позивач змушений звернутись до суду з даним позовом.

Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

До початку проведення підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_2 надав суду заяву в якій просить здійснити розгляд справи за їх відсутністю, а позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

До початку проведення підготовчого судового засідання від представника Роздорської селищної ради Синельниківського району в особі голови Роздорської селищної ради Забудько С. надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 17 грудня 2019 року виконавчим комітетом Роздорської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області підтверджується факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Довідкою № 372 виданою 28.02.2020 року виконавчим комітетом Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області підтверджується, що ОСОБА_3 була зареєстрована та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії Договору купівлі-продажу від 16.09.1986 року, технічного паспорту житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , Довідкою КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 620 від 23.07.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 належав житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Нотаріус постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії в оформленні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок відмовив та рекомендував звернутися до суду, оскільки документи надані спадкоємцем, ОСОБА_1 державному нотаріусу Другої синельниківської державної нотаріальної контори суперечать статті 1216 ЦК України, оскільки згідно довідки виданої КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , але не зареєстровано, в органах БТІ.

З копії спадкової справи № 66/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк звернуся тільки ОСОБА_1 . Інших спадкоємців не має. Також померла ОСОБА_3 склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Таким чином, надані представником позивача та досліджені в судовому засіданні докази дають підставу встановити, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належав на відповідній правовій підставі померлій ОСОБА_3 . Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої, як спадкоємець за заповітом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежновід часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто у даному випадку позивачу ОСОБА_1 з 13 грудня 2019 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року зазначено, що обов`язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, а саме: 1) право власності на нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.5, 10, 19, 235, 259, 261 ЦПК України, ст. ст. 1216-1218, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 1 ст. 1233, ч. 5 ст. 1268 ЦК, суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги позивача ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Суддя: Д. О. Кухар