Номер провадження 2/167/332/21
У Х В А Л А

08 грудня 2021 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю:

секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя

в с т а н о в и в :

27 вересня 2021 року згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 вересня 2021 року до Рожищенського районного суду Волинської області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 13 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено 15 листопада 2021 року о 14 год 00 хв.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 15 листопада 2021 року за клопотанням представника відповідача підготовче засідання відкладено на 13 год 00 хв 08 грудня 2021 року.

22 листопада 2021 року представником відповідача, адвокатом Бондаренком В. Г. було подано відзив на позовну заяву, який не містить підпису уповноваженої особи хоча і зазначено прізвище особи, яка мала б його підписати.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача в підготовчому засіданні просив поданий представником відповідача відзив на позовну заяву залишити без розгляду, підготовче засідання проводити у відсутності відповідача та її представника, щодо продовження підготовчого провадження у даній справі строком на 30 днів покладався на погляд суду.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в підготовче засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, 07 грудня 2021 року на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з зайнятістю в іншій справі в Ірпінському міському суді Київської області.

Заслухавши представника позивача, дослідивши поданий представником відповідача відзив на позов, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) відзив підписується відповідачем або його представником.

Як вбачається з наданого суду відзиву на позовну заяву, такий не містить підпису представника відповідача адвоката Бондаренка В. Г.

З урахуванням викладеного, оскільки поданий суду відзив не містить підпису уповноваженої особи, всупереч вимогам ч. 2 ст. 178 ЦПК України, суд доходить переконання про необхідність залишити цей відзив без розгляду.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є зокрема визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк проведення підготовчого провадження у даній справі закінчується 13 грудня 2021 року.

З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, з метою недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду, а підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. 178, 189, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя відкласти на 11 год 00 хв 04 січня 2022 року.

Поданий 22 листопада 2021 року представником відповідача, адвокатом Бондаренком Віктором Геннадійовичем відзив на позовну заяву - залишити без розгляду.

Встановити відповідачу строк - протягом 5 днів з моменту отримання цієї ухвали суду, для подання відзиву на позовну заяву (докази вручення/направлення його іншій стороні надати до суду).

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву (докази її вручення/направлення іншій стороні надати до суду).

Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя І. Т. Гармай