Провадження № 2/522/8412/21
У Х В А Л А

08 грудня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря Звонецької І.М.

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування рішення державного реєстратора, визнання спадщини відумерлою та витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування рішення державного реєстратора, визнання спадщини відумерлою та витребування майна

Від позивача разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в яких заявник просить суд :

1.Витребувати від Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради ( м.Одеса, вул. Черняховського, 6) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи: 101, що зберігається в електронній формі, на об`єкт, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Витребувати у Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі ( м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 11-А) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання з`явились представник позивача, на задоволенні клопотання наполягав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи, що щодо отримання доказів у справі є складнощі та для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування рішення державного реєстратора, визнання спадщини відумерлою та витребування майна задовольнити.

Витребувати від:

3.Витребувати від Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради ( м.Одеса, вул. Черняховського, 6) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи: 101, що зберігається в електронній формі, на об`єкт, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

4.Витребувати у Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі ( м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 11-А) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали негайно направити до Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради ( м.Одеса, вул. Черняховського, 6), Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі ( м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 11-А - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33. в термін до 18 січня 2022 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В. Науменко