ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про витребування доказів

09 лютого 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ландишевої С.М. про витребування доказів у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі та гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

28 серпня 2020 року провадження у справі було відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 09 грудня 2020 року продовжений строк підготовчого судового засідання, на 30 днів.

Ухвалою від 09.02.2021 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі та гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Ландишевою С.М. (за первісним позовом) подане письмове клопотання про витребування доказів з Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області відомості про те: Чи має ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Нововолинськ, Волинська область) у кримінальному провадженні № 0001369 від 14.12.2018 процесуальний статус свідка? Чи перебувають у провадженні Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області відкриті кримінальні провадження відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Нововолинськ, Волинська область)? Якщо так, повідомити за якою статтею КК України та який процесуальний статус у таких кримінальних провадженнях має ОСОБА_1 ?

В підготовчому судовому засіданні відповідач та його представник (за первісним позовом) не заперечували щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Заслухавши пояснення сторін, щодо заявленого клопотання та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вказане клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню, оскільки із законодавчих обмежень сторона позивача позбавлена можливості самостійно надати суду вказані документи, які є необхідними для повного та об`єктивного розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ландишевої С.М. (за первісним позовом) про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати зФастівського районного управління юстиції ГУ НП в Київській області (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Осипенко, 6) відомості про те:

- Чи має ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Нововолинськ, Волинська область) у кримінальному провадженні № 0001369 від 14.12.2018 процесуальний статус свідка?

- Чи перебувають у провадженні Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області відкриті кримінальні провадження відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Нововолинськ, Волинська область)? Якщо так, повідомити за якою статтею КК України та який процесуальний статус у таких кримінальних провадженнях має ОСОБА_1 ?

Витребувані докази надати до підготовчого судового засідання, яке відбудеться 23.02.2021.

Копію ухвали направити до Фастівського районного управління юстиції ГУ НП в Київській області, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Осипенко, 6 - для виконання.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська