ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7964/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Шаповалової К.В.

за участю секретаря судових засідань Радченка А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява КП "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що вони здійснюють надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води з адресою АДРЕСА_1 . Відповідач є користувачем даних послуг, так як проживає у квартирі НОМЕР_1 даного будинку. Внаслідок несплати коштів за вищевказані послуги у відповідача утворилася заборгованість, яка складає 24 166,40 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 липня 2021 року цивільну справу № 753/15219/21 передано судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 02 серпня 2021 року.

11 серпня 2021 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 16 серпня 2021 року у справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 18 жовтня 2021 року на 16:00 год.

Судове засідання призначене на 18 жовтня 2021 року було відкладено на 29 листопада 2021 року на 16:00 у зв`язку із неявкою відповідача.

26 листопада 2021 року на адресу суду від відповідача надійшла заява (вх. №82548), у якій відповідач просила проводити розгляд справи за її відсутності, долучити до матеріалів справи копії квитанцій про повну сплату заборгованості та про сплату судового збору, на підставі цього закриття провадження у справі.

Судове засідання призначене на 29 листопада 2021 року було відкладено на 03 грудня 2021 року на 16:20 год за клопотанням представника позивача.

03 грудня 2021 року до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява (вх. № 84480), у якій зазначено, що відповідачем було повністю погашено заборгованість за житлово-комунальні послуги, сплачено витрати пов`язнані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 33,00 грн. та судовий збір - 2270 грн. Разом з тим 03 грудня 2021 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача (вх. № 84489) про закриття провадження по справі у зв`язку із сплатою відповідачем заборгованості.

У судове засідання учасники справи не прибули, про дату час та місце її розгляду повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю, враховуючи відсутність предмету спору.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається із заяви позивача від 03 грудня 2021 року, відповідачем здійснена повна оплата заборгованості згідно з вимогами заявленими позивачем у позовній заяві від 22 липня 2021 року № 30/7/1/10662/20, тобто у цивільні справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Отже, на цей час предмет спору між сторонами відсутній, що є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 255, 258, 260, 353 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Шаповалова К.В.