Справа № 310/9896/21
РІШЕННЯ

Іменем України

03 грудня 2021 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судд………Дністрян О.М.,

присяжних…………..Пономаренко І.М., Педан В.І.,

при секретарі…………....Герасимовій Г.В.,

за участі заявників, представника органу опіки та піклування - Толкачевої О.В., представника ДНЗ «Осипенківський професійний аграрний ліцей» Анохіної І.Є., перекладача - Горового О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за заявою громадян США ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітнього громадянина України, заінтересовані особи - орган опіки та піклування Бердянської районної державної адміністрації, Національна соціальна сервісна служба України, ДНЗ «Осипенківський професійний аграрний ліцей», -

В с т а н о в и в :

Громадяни Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про усиновлення громадянина України, учня ДНЗ «Осипенківський професійний аграрний ліцей» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У своїй заяві вказують на те, що перебувають на обліку в Національній сервісній службі України за № Н-00047 від 09.07.2021 року. Шлюб між ними зареєстровано 06 листопада 1999 року, та у шлюбі мають біологічного сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Мають дозвіл компетентного органу США на в`їзд усиновленої дитини та її постійне проживання на території цієї держави. За направленням Національної соціальної сервісної служби України від 29.09.2021р. №0000-0203-0/14819, вони прибули до ДНЗ «Осипенківський професійний аграрний ліцей», де познайомились з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати дитини - ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав на підставі рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 03.11.2014 року №328/3466/14-ц. Відомості про батька записані відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України. Розпорядженням голови Токмацької районної державної адміністрації від 27.11.2014р. № 361, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Дитина з 01.12.2014р. знаходилась під опікою дідуся ОСОБА_6 , проте розпорядженням голови Токмацької районної державної адміністрації від 20.02.2018р. №81 його звільнено від опікунських обов`язків. Зі станом здоров`я дитини вони ознайомлені. Заявники просили ухвалити рішення про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні заявники заяву підтримали повністю та просили її задовольнити. Крім того, у зв`язку із ситуацією з поширенням коронавірусу COVID-19, можливим закриттям державних кордонів у світі, загалом, та в Україні, зокрема, необхідності значного часу в підготовці та оформлення значного пакету документів в консульстві США в м. Києві, виходячи із найвищих інтересів дитини, просили допустити негайне виконання рішення суду.

Представник органу опіки та піклування Бердянської районної Державної адміністрації Толкачева О.В. суду пояснила, що всі необхідні документи, згідно законодавства України, стосовно дитини та усиновителів зібрані, на усиновлення є усі правові підстави. Жодна українська сім`я не висловила бажання усиновити дитину - ОСОБА_3 . Тому вважає, що усиновлення дитини є доцільним і таким що відповідає її інтересам. Не заперечували проти задоволення клопотання заявників щодо негайного виконання рішення суду.

Представник ДНЗ «Осипенківський професійний аграрний ліцей» Анохіна І.Є. заяву підтримала та просила задовольнити. Вважала можливим допустити негайне виконання рішення суду.

Національна соціальна сервісна служба України представника для участі у судовому засіданні не направило, в письмових поясненнях просили справу розглянути за відсутності представника, але в присутності представника органу опіки та піклування. Зазначили, що громадяни США ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12.11.2021р. отримали згоду на усиновлення - громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позиція залишається незмінною.

Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у найвищих інтересах дитини, для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно зі ст. 229 Сімейного кодексу України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 20.04.2010 року, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №1 від 02.09.2014р.).

Мати дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за рішенням Токмацького районного суду Запорізької області №328/3466/14-ц від 03.11.2014 року, яке набрало законної сили 14 листопада 2014 року, позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.27-29).

Відомості про батька в актовому записі про реєстрацію народження та відповідно у свідоцтві про народження ОСОБА_3 були записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України, за вказівкою матері.

Згідно розпорядження голови Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області №365 від 04.12.2014 року встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено опікуном ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Розпорядженням голови Токмацької районної державної адміністрації №81 від 20.02.2018р. звільнено ОСОБА_6 від обов`язків опікуна над малолітнім

ОСОБА_3 , визнано таким, що втратило чинність розпорядження голови райдержадміністрації від 04.12.2014р. №365 «Про встановлення опіки та призначення опікуна над малолітньою дитиною ОСОБА_3 , 2005 року народження».

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, взятий на первинний облік згідно наказу начальника служби у справах дітей Молочанської міської ради №01-09/25 від 26.03.2021р., анкета на дитину складена 20.03.2018 року за №142.

Згідно довідки ДНЗ «Осипенківський професійний аграрний ліцей» №511 від 19.10.2021р., ОСОБА_3 навчається в ДНЗ «Осипенківський професійний аграрний ліцей» з 01.09.2020р. на повному державному забезпеченні (а.с.57).

Згідно листа Відділу Служби у справах дітей Молочанської міської ради від 07.10.2021 № 01-14/325, на місцевому обліку дітей, які можуть бути усиновлені, Відділу Служби у справах дітей Молочанської міської ради брати та сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не перебувають. Згідно анкетних даних у ОСОБА_3 , 2005 р.н., брати та сестри відсутні.

Відповідно до інформації Відділу служби у справах дітей Молочанської міської ради від 07.10.2021р. № 01-14/326, ОСОБА_6 не заперечує проти усиновлення онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 повідомив, що його дочка ОСОБА_8 понад три роки проживає за межами України, з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не спілкується.

30.09.2021р. в Державному навчальному закладі «Осипенківський професійний аграрний ліцей» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зустрілися з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності представника служби у справах дітей Бердянської районної державної адміністрації Лузан Олени Панасівни - головного спеціаліста служби та представника закладу Саліхової Валентини Володимирівни - заступника директора з навчально-виховної роботи, де перебуває дитина, про що складено відповідний акт. Неповнолітній ОСОБА_3 пояснив, що тричі перебував раніше на канікулах в родині кандидатів в усиновлювачі, де йому дуже сподобалося. Він знає про наміри родини ОСОБА_1 його усиновити. З рідним сином кандидатів в усиновлювачі у нього склалися дружні стосунки. Не заперечує проти усиновлення. Під час зустрічі кандидатку в усиновлювачі називав «мама».

Працівниками служби у справах дітей Бердянської районної державної адміністрації проведено бесіду з кандидатами в усиновлювачі стосовно їх обов`язків, правових наслідків усиновлення.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 13.10.2021№ 12 має діагнози: змішані розлади психологічного розвитку F83, міопія Н52.1, група здоров`я - друга, щеплення за віком. Інвалідність відсутня. Потребує медико-педагогічної корекції.

Подружжя ОСОБА_1 зі станом здоров`я дитини ознайомлені.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб`єкта неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за повним співпадінням за РНОКПП НОМЕР_3 , відомості про права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження відсутні (інформаційна довідка від 19.10.2021№ 279877990).

Громадяни США ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , перебувають у шлюбі з 06 листопада 1999 року. У шлюбі мають біологічного сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до звіту про дослідження житлово-побутових умов для усиновлення України від 01 березня 2021 року, подружжя ОСОБА_1 було схвалено для усиновлення до двох дітей віком 5-17 років з України, здорових або з незначними коректованими медичними проблемами та/чи незначними або середнього рівня емоційними проблемами або проблемами загального розвитку чи зі спеціальними потребами.

Від відомства у справах громадянства та імміграції США Департаменту внутрішньої безпеки подружжя ОСОБА_1 отримало повідомлення про схвалення рішення відносно заяви про завчасний розгляд петиції стосовно сироти на усиновлення двох дітей з України з наступними характеристиками: вік на час отримання направлення - 5-17 років, чоловічої-жіночої статі, з особливими потребами.

Згідно з інформацією ріелтора №5004539 ОСОБА_10 від 17.05.2021 року, підпис якого засвідчений громадським нотаріусом Мері Д. Фішер, штат Меріленд, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають та є власниками будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1900 квадратних футів та житловою площею 1662 квадратних фути.

За даними особистої декларації про доходи подружжя ОСОБА_1 за 2020 рік спільний дохід подружжя становив 193825 доларів США.

Відповідно до медичних висновків від 28 квітня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають гарний стан здоров`я та фізичну форму.

Відповідно до довідок від 21 квітня 2021 року, які видані відділом інформаційних послуг з кримінальної юстиції Федерального бюро розслідувань Департаменту юстиції США, відносно заявників не виявлено інформації про кримінальні правопорушення.

Як вбачається з довідки Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України №5/17752 від 05.11.2021 року, будь яка інформація кримінального характеру відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в обліках Генерального секретаріату Інтерполу станом на 02 листопада 2021 року відсутня.

Заявники знають свої права і обов`язки по відношенню до дитини, що усиновлюється. Між дитиною та усиновителями встановлений контакт, дитина з радістю зустрічається та спілкується з майбутніми батьками.

Дитина - ОСОБА_3 надав письмову заяву про надання згоди на його усиновлення. Свою згоду підтвердив особисто у судовому засіданні.

Орган Опіки та піклування Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області надав висновок №01-36/1187 від 19.10.2021 року та доповнення до висновку від 10.11.2021р. про відповідність інтересам дитини та доцільність усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянами США ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Національна соціальна сервісна служба України надала згоду №0000-0203-О/5867звг/17611 від 12.11.2021 року на усиновлення громадянами США

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Громадяни України до теперішнього часу не виявили бажання усиновити або взяти дитину під опіку.

Таким чином судом встановлено, що перешкод, передбачених ст.ст. 212, 283 Сімейного кодексу України, для усиновлення громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянами США ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не має.

Неповнолітній є суб`єктом усиновлення і відповідно до вимог ст. 218 Сімейного кодексу України згоду на усиновлення висловив у формі, яка відповідає його віку. Своє бажання підтвердив у судовому засіданні. При цьому суд враховує висновки про стан здоров`я дитини.

За таких підстав заява підлягає задоволенню.

Щодо клопотання заявників про необхідність допустити негайне виконання рішення суду, суд дійшов висновку про те, що такі вимоги підлягають задоволенню, враховуючи ризик закриття кордонів між державами у зв`язку з епідемічною ситуацією щодо Сovid-19 у країнах світу.

За змістом ст.10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до положень ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Статтею 7 «Обов`язок діяти швидко» Європейської конвенції про здійснення прав дітей від 25.01.1996 року передбачено, що під час розгляду справ, що стосуються дитини, судовий орган діє швидко для уникнення будь-яких невиправданих зволікань, а швидке виконання прийнятих рішень повинно бути забезпечене відповідною процедурою. У термінових випадках судовий орган при необхідності має повноваження приймати рішення, які підлягають негайному виконанню.

У даному випадку, враховуючи ризик закриття кордонів між державами у зв`язку з епідемічною ситуацією щодо Сovid-19 у країнах світу, з огляду на наведені положення міжнародного законодавства і думку представників заінтересованих осіб з цього приводу, суд вважає, що зобов`язаний діяти швидко і допустити негайне виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 310-314 ЦПК України, ст.ст.207, 208, 210-212, 218, 219, 222-225, 229, 231- 233, 283 СК України, суд -

В и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Оголосити громадян США ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усиновителями неповнолітнього громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прізвище, ім`я, по батькові, дату, місце народження, відомості про біологічних батьків неповнолітнього громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області, Україна, залишити без змін.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Заявники:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин США, паспорт № НОМЕР_4 , виданий 28.09.2018 року Державним департаментом США, дійсний до 27.09.2028 року, проживає: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянка США, паспорт № НОМЕР_5 , виданий 05.11.2018 року Державним департаментом США, дійсний до 04 листопада 2028 року, проживає: АДРЕСА_1.

Повний текст рішення складено 08 грудня 2021 року.

Головуючий суддя О. М. Дністрян

Присяжні: І.М. Пономаренко

В.І. Педан