ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/276/21
провадження № 2/753/3924/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення підготовчого судового засідання

"11" лютого 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Якусика О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ганіної М.Д.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з онуком,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить заборонити її сину ОСОБА_7 та його дружині - ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ) чинити перешкоди у спілкуванні з онуком - ОСОБА_5 ; встановити графік побачень з онуком, можливість бути присутньою у день його народження та на всіх святкових раночках у дитсадочку, школі; проживання онука у неї (в заміському будинку) чотири тижні у період літніх канікул та протягом двох тижнів у період зимових канікул.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14 січня 2021 року розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 11 лютого 2021 року.

У судове засідання 11 лютого 2021 року відповідачі та представник третьої особи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

До початку судового засідання 10 лютого 2021 року від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення розгляду справи, оскільки він після отримання ухвали про відкриття провадження не мав змоги укласти договір з адвокатом на представництво його інтересів в суді, через сімейні обставини.

Пунктом 2 частини 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи першу неявку відповідачів, беручи до уваги причини неявки, викладені у заяві відповідача ОСОБА_7 , які визнаються судом поважними, неявку у судове засідання представника третьої особи, суд ввжає необхідним відкласти розгляд справи.

Згідно із ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі наведеного, керуючись статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі № 753/276/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з онуком на 25 лютого 2021 року об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: місто Київ, вулиця О.Кошиця, 5-А, каб. № 119 .

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та копії позовної заяви і доданих матеріалів повіторно відповідачу ОСОБА_2 .

3. Встановити відповідачам строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позов; у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

6. Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини2 - 4 статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Якусик