Справа № 541/3243/21
Провадження №2/541/1133/2021
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

07 грудня 2021 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Ситник О. В., у справі № 541/3243/21 провадженні № 2/541/1133/2021 перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області (адреса: вул. Гоголя, 26, с. Великі Сорочинці, Миргородський р-н, Полтавська обл., 37645) про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом,

установив:

03.12.21 до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом.

Справа підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

Разом з позовною заявою позивач надав клопотання про витебування у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Карбана Є.О. копію спадкової справи №31/2021, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і до дня смерті проживав у селі Семеренки Миргородського району Полтавської області; витребувати у Першій миргородській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померло ІНФОРМАЦІЯ_2 і до дня смерті проживала у селі Семеренки Миргородського району Полтавської області, вирішення яких не потребує виклику сторін.

Клопотання позивача підлягає задоволенню, так як отримана інформація має важливе значення для повного та всебічного з`ясування дійсних обставин справи, з метою прийняття об`єктивного судового рішення.

У зв`язку з тим, що відповідно до Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених 22.12.2020 року, п. 15.2. Контора передає справи нотаріальних документів через два роки після закінчення десятирічного строку їх зберігання у відповідній конторі згідно з графіком, затвердженим завідувачем нотаріального архіву , вважаю за необхідно витребувати частину документів про які клопоче позивач не з Першої миргородської державної нотаіральної контора, а з Полтавського обласного нотаріального архіву ( м.Полтава, вул. Шевченка, 13).

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27, 81, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 261 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_1 доВеликосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання провести 29 грудня 2021 року о 14 годині 00 хвилин у залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

Витребувати у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Карбана Є.О. копію спадкової справи №31/2021, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і до дня смерті проживав у селі Семеренки Миргородського району Полтавської області.

Витребувати з Полтавського обласного нотаріального архіву ( 36000 м.Полтава, вул. Шевченка, 3) копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і до дня смерті проживала у селі Семеренки Миргородського району Полтавської області.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ситник