Єдиний унікальний номер 728/2578/21
Номер провадження 2/728/686/21
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

7 грудня 2021 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., розглядувши позовну заяву Бахмацької міської ради Чернігівської області до Бахмацького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зняття арешту з майна,

у с т а н о в и в:

1.6 грудня 2021 року Бахмацька міська рада Чернігівської області звернулася до суду з позовом до Бахмацького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) з вимогою про зняття арешту з майна.

2.Аналізуючи особливості даних правовідносин і вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у даній справі, суддя звертає увагу, що відповідно до частини першої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

3.За статтею 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності й спеціалізації та визначається законом.

4.За вимогами частини першої статті 18 Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» суди спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

5.Важливість визначення юрисдикції підтверджується закріпленням у Конституції України принципу верховенства права, окремими елементами якого є законність, правова визначеність та доступ до правосуддя.

6.Судова юрисдикція - це компетенція спеціально уповноважених органів судової влади здійснювати правосуддя у формі визначеного законом виду судочинства щодо визначеного кола правовідносин.

7.Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин у їх сукупності. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, у якому розглядається визначена категорія справ.

8.Згідно із частиною першою статті 20 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК) господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках.

9.Частиною другою та третьою статті 4 ГПК передбачено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

10. З аналізу наведених норм та суб`єктного складу учасників правовідносин, в яких фізичні особи участі не приймають, вбачається, що даний спір відноситься до юрисдикції господарськихх судів та підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

11. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 186 ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

12. У зв`язку із наведеним в даній конкретній ситуації необхідно відмовити у відкритті провадження по справі на підставі пункту 1 частини першої статті 186 ЦПК.

Керуючись статтею 19, пунктом 1 частини першої статті 186, статтями 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Бахмацької міської ради Чернігівської області до Бахмацького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зняття арешту з майна.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати Бахмацькій міській раді Чернігівської області.

3. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається позивачу, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

4. Роз`яснити, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.

5. Роз`яснити позивачу, що розгляд справи відноситься до юрисдикції господарського суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

7. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

8. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко