У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2021

м. Лозова Харківської області

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря - Бєловол О.О.,

Справа № 629/5323/20

Номер провадження 2/629/193/21

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

відповідач ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини

у с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Лозівську територіальну громаду Харківської області в особі Лозівської міської ради Харківської області, посилаючись на те, що в зв`язку з особливостями розгляду справи та оскільки з відповіді Лозівської державної матеріальної контори Харківської області, яка наявна в матеріалах справи, стало відомо про те, що ніхто із спадкоємців не звертався з заявою про прийняття спадщини, рішення суду може вплинути на права та обов`язки Лозівської ОТГ.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, в наданій суду заяві представник позивача просила розгляд справи проводити за її відсутності та відсутності її довірителя.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, в наданих суду заявах просили розгляд справи проводити за ї відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на викладене, враховуючи те, що після отримання судом копії спадкової справи стало відомо про те, що ніхто із спадкоємців майна померлої ОСОБА_5 з заявами про прийняття спадщини не звертався, тому прийняте рішення може вплинути на права або обов`язки Лозівської ОТГ, з метою всебічного, повного, об`єктивного та правильного вирішення справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Лозівську територіальну громаду Харківської області в особі Лозівської міської ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 1

Керуючись ст.51ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача адвоката Литвинової Г.В.- задовольнити

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини у якості співвідповідача - Територіальну громаду Лозівської міської ради Харківської області (місцезнаходження за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 1).

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 08 год. 50 хв. 23.02.2021

Направити новому відповідачу повістку про виклик до суду з копією позовної заяви та доданими до неї документами і копією цієї ухвали.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Ш.Харабадзе