Провадження № 2-о/127/253/21
У Х В А Л А

Іменем України

08 грудня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Дернової В.В., секретаря Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.

У судове засідання, яке було призначене на 10.00 год. 21.07.2021 року заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Лісков А.І. не з`явилися, адвокат Лісков А.І. про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується довідкою Вінницького міського суду про доставку електронного листа (а.с. 19).

У судове засідання, яке було призначене на 10.00 год. 15.09.2021 року заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Лісков А.І. не з`явилися, адвокат Лісков А.І. про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується довідкою Вінницького міського суду про доставку електронного листа (а.с. 29а).

У судове засідання, яке було призначене на 10.00 год. 20.10.2021 року заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Лісков А.І. не з`явилися, адвокат Лісков А.І. про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується довідкою Вінницького міського суду про доставку електронного листа (а.с. 35).

У судове засідання, яке було призначене на 11.00 год. 08.12.2021 року заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Лісков А.І. не з`явилися, адвокат Лісков А.І. про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується довідкою Вінницького міського суду про доставку електронного листа (а.с. 50).

Згідно із ч.5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, у даному випадку існують усі підстави, передбачені ч.5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, для залишення позову без розгляду, а саме: сторона заявника належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи; неявка заявника у судове засідання є повторною (суцільно); заявник не повідомив про причини неявки; від заявника заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Отже, суд доходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 223, 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (проголошення). Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення (проголошення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя: