Справа №175/3444/20-ц
Провадження №2/175/939/20
У Х В А Л А

11 лютого 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Іщенко Д.г.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою Асоціації «Об`єднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу з витрат на утримання спільного майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Асоціації «Об`єднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу з витрат на утримання спільного майна.

21 грудня 2020 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 згідно якої останній зазначив, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідачка ОСОБА_2 з вересня 2020 року знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 у зв`язку з продажем майна, та на теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.30-31).

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області провадження по справі було відкрито 15 жовтня 2020 року, згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області отриманої судом 15 жовтня 2020 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.20).

Згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області отриманої 15.01.2021 року ОСОБА_2 з 13 жовтня 2020 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 )(а.с.36).

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Суд вважає, що встановлені обставини перешкоджають подальшому провадженню у справі, а продовження розгляду вказаної цивільної справи в Дніпропетровському районному суді Дніпропетровської області призведе до порушення ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Крім того, рішення, ухвалене у справі, яка розглянута з порушенням правил підсудності, підлягає безумовному скасуванню за змістом ст. 374 ЦПК України.

Тому, враховуючи наведені обставини, враховуючи ,що на час відкриття провадження у справі відповідач вже була зареєстрована з 13 жовтня 2020 року за адресою: АДРЕСА_3 (Металургійний район м. Кривий Ріг) та судовий розгляд у справі не розпочато, суд вважає, що дана позовна заява не підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, а підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу, а тому вважає за необхідне відповідно ст. 30 ЦПК України передати справу на розгляд до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу.

Спори між судами про підсудність, згідно ст. 32 ЦПК України, не допускаються.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою Асоціації «Об`єднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу з витрат на утримання спільного майна направити за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу для розгляду по суті.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.