441/2544/21 2/441/841/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2021 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.

за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Городок за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Львівська районна адміністрація, ОСОБА_2 , про визнання недійсним та скасування розпорядження, Державного акта на право приватної власності на землю, реєстрації права власності та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

17.11.2021 позивачка звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабця - ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після смерті бабці відкрилася спадщина на майно - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.4941 га, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту серії І-ЛВ № 013988, виданого 27.01.2002р. на підставі розпорядження голови Городоцької РДА № 87 від 20.02.2002р. та зареєстрованого в Книзі записів актів на землю за № 485. Оскільки донька ОСОБА_3 , а її мати - ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто раніше бабці, вона є спадкоємцем за правом представлення після смерті ОСОБА_3 .. Вона фактично вступила в управління спадковим майном, так як була зареєстрована і проживала разом з бабусею на час смерті останньої, успадкувала усе рухоме майно і речі домашнього вжитку, а отже і всю решта спадщину. Між тим їй було відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки Державний акт на право власності на землю було видано після смерті спадкодавця.

Зазначала, що оскільки розпорядження голови Городоцької РДА № 87 від 20.02.2002р., на підставі якого і був виданий її бабусі Державний акт на право приватної власності на землю, як і сам акт були видані після смерті ОСОБА_3 , такі слід визнати недійсними та скасувати на підставі ст.ст.126, 182, 210 ЦК України. Оскільки ОСОБА_3 за життя належало право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату, таке її право не може бути звужене видачею правовстановлюючих документів після її смерті. А відтак належне ОСОБА_3 на час смерті право на земельну частку (пай) площею 1.38 умовних кадастрових гектари увійшло в склад спадкового майна.

Просила суд визнати недійсними розпорядження голови Городоцької РДА № 87 від 20.02.2002р. в частині передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 1.4941 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 013988, виданий 27.02.2002р. на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Городоцької РДА № 87 від 20.02.2002р. та зареєстрований в Книзі записів державних актів за № 485, скасувавши в Поземельній книзі запис про державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку, а також визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 1.38 умовних кадастрових га, що належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату серії ЛВ № 007016, виданого 13.08.1996р. та зареєстрованого в книзі записів сертифікатів за № 1446, в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Просить позов задоволити у підготовчому засіданні у разі його визнання відповідачем.

Представник відповідача - Городоцької міської ради Львівської області,в судове засідання не з`явився, проте 08.12.2021 подав письмові пояснення у справі, в яких позов визнав та просить його задоволити і одночасно просить розглянути справу за відсутності представника міської ради.

Представники третіх осіб - Львівської районної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, в підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце проведення таких, причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення підготовчого засідання від них не надходило, на запит суду від Львівської районної державної адміністрації надійшла копія розпорядження голови Городоцької РДА № 87 від 20.02.2002.

Третя особа - ОСОБА_2 , в підготовче засідання також не з`явилася, проте подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов ОСОБА_1 підтримує та просить його задоволити, стверджує, що спадщини після смерті бабці - ОСОБА_3 , не приймала і не має наміру приймати, спадщину прийняла її сестра - ОСОБА_1 ..

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, з дотриманням вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи та прийняття рішення у ній у підготовчому засіданні на підставі ч.3 ст.200 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є внучкою ОСОБА_3 (а.с.11-14, 29-31). Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , яка була дочкою ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).

ОСОБА_3 на підставі рішення Городоцької районної державної адміністрації від 22.07.1996р. № 589 було передано право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ССГ «Прикарпаття» розміром 1.38 кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 007016 від 13.08.1996р., який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1446 (а.с.21).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вовчухи Городоцького району Львівської області (а.с.16). Згідно довідки виконкому Городоцької міської ради Львівської області № 524 від 03.11.2021 ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 , разом з нею проживали та були зареєстровані внучка ОСОБА_1 , 1963 р.н., чоловік та діти внучки (а.с.17).

27.02.2002р. на ім`я ОСОБА_3 було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 013988, згідно з яким ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1.4941 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Долинянської сільської ради (а.с.19). Вказаний акт було видано на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації № 87 від 20.02.2002 р. «Про затвердження проекту передачі земельних часток (паїв) в натурі та видачу державних актів на право приватної власності на землю жителям сіл Долиняни, Годвишня та Вовчухи».

Позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті бабусі, проте Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.11.2021 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що правовстановлюючий документ на право на земельну ділянку виданий після відкриття спадщини (а.с.18).

В ч.1 ст.3 ЦПК України закріплено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як роз`яснено у п.1 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються за правилами ЦК в редакції 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004р.. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавства, зокрема, відповідні правила ЦК 1963р., у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно ч.2 ст.529 ЦК України в редакції 1963р., яка діяла на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Згідно ст.549 ЦК України в редакції 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За п.2 Указу Президента України від 08.08.1995р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.2 цього ж Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Оскільки матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ССГ «Прикарпаття», розміром 1.38 кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджувалося Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 007016 від 13.08.1996р., який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1446, таке право увійшло до складу її спадкового майна.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Оскільки розпорядження голови Городоцької РДА № 87 від 20.02.2002р. «Про затвердження проекту передачі земельних часток (паїв) в натурі та видачу державних актів на право приватної власності на землю жителям сіл Долиняни, Годвишня та Вовчухи» в частині передачі у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки та Державний акт на право приватної власності на землю, який був виданий на підставі вищевказаного розпорядження, були видані після смерті ОСОБА_3 , а саме у 2002р., такі слід визнати недійсними та скасувати.

Враховуючи те, що позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за правом представлення майна ОСОБА_3 , яка спадщину фактично прийняла на підставі ст.549 ЦК України в редакції 1963р., після смерті бабусі позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за правом представлення, проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено з огляду на те, що правовстановлюючий документ на землю був виданий після смерті спадкодавця, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позову.

На підставі ст.25, 373, 392 ЦК України, ст.ст.529, 548-549 ЦК України в ред.1963р., керуючись ст.5, 10, 18-19, 200, 258, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати недійсним та скасувати розпорядження голови Городоцької РДА № 87 від 20.02.2002р. «Про затвердження проекту передачі земельних часток (паїв) в натурі та видачу державних актів на право приватної власності на землю жителям сіл Долиняни, Годвишня та Вовчухи» в частині передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Визнати недійсними та скасувати Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 013988 від 27.02.2002р. про передачу у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 1.4941 га на території Долинянської сільської ради Городоцького району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 485, та запис про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0.2127 га (кадастровий номер :05:000:0127) та на земельну ділянку площею 1.2769 га (кадастровий номер :19:000:0041.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 1.38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 007016, виданого 13.08.1996 і зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1446.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.

Головуючий Ференц О.І.