Дата документу 12.02.2021
Справа № 334/4928/20
Провадження № 2-во/334/23/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Боднар А.А.,

розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Кари Юлії Миколаївни про виправлення описки в судовому рішенні,-

встановив:

Представник позивачів - адвокат Кара Ю.М. звернулась до суду з заявою, в якій просять виправити описки, допущені в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2020 у справі № 334/4928/20, зазначивши вірними у другому та третьому абзаці резолютивної частини ухвали дати квитанцій - 02.09.2020. Допустити негайне виконання ухвали про виправлення описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Суд встановив, що ухвалою від 18.09.2020 у справі № 334/4928/20 позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, скасування та вилучення з Державного реєстру речових прав та обтяжень запису у вигляді арешту майна повернута позивачам. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , МФО 899998, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок гривень) 80 копійок, який сплачено за квитанцією АТ КБ Приват Банк №0.0..1 від 02.08.2020. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , МФО 899998, повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок гривень) 80 копійок, який сплачено за квитанцією АТ КБ Приват Банк №0.0..1 від 02.08.2020.

Але, відповідно до квитанцій АТ КБ Приват Банк №0.0..1 та № НОМЕР_4 , копії яких додані до матеріалів справи, датою сплати судового збору у кожній квитанції є 02.09.2020.

Таким чином, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивачів в частині виправлення описок.

Заява в частині допуску цієї ухвали до негайного виконання задоволенню не підлягає, оскільки ст. 430 ЦПК України не передбачено негайне виконання ухвали про виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Кари Юлії Миколаївни про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити частково.

Виправити описки, допущені в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2020 у справі № 334/4928/20, зазначивши в абзацах другому та третьому резолютивної частини дати квитанцій АТ КБ Приват Банк - 02.09.2020, замість помилково зазначених - 02.08.2020.

В задоволенні заяви в частині допуску ухвали до негайного виконання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: