Справа № 333/4197/21
Пр. № 2/333/2996/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м. Запорiжжя

Комунарський районний суд міста Запорiжжя у складi головуючого судді: Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., позивача: ОСОБА_1 , представника позивача: ОСОБА_2 , відповідача: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором позики, посилаючись на наступне.

Між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено письмовий договір позики грошових коштів № 13 від 13.07.2020 року, предметом якого було передання боржнику грошових коштів в розмірі 270 000 гривень.

Згідно п. 2 даного договору відповідач зобов`язувався повернути позичені копі в строк до 31 грудня 2020 року.

У встановлений строк відповідач гроші не повернула, неодноразово обіцяла повернути їх пізніше. Останнім часом від спілкування взагалі ухиляється, що є підстави вважати про її намір не виконувати свої обов`язки по договору.

На момент складання позову 22.06.2021 року з боку відповідача перед позивачем існує заборгованість в розмірі 270 000 (двісті сімдесят тисяч) грн. 00 коп., з яких 270 000 грн. - розмір заборгованості за Договором.

На підставі вищевикладеного позивач просила суд стягнути на її користь з відповідача борг за договором позики у розмірі 270000,00 грн.

В судовому засіданні сторони по справі звернулись до суду із заявою про затвердження укладеної між ними мирової угоди та закриття провадження по справі. За умовами мирової угоди сторонами досягнуто згоди про наступне:

1. Підписанням цієї Мирової угоди ОСОБА_3 підтверджує факт заборгованості за договором позики від 13.07.2020 №13 у загальному розмірі 270 000 (двісті сімдесят тисяч гривень 00 копійок), що є предметом розгляду справи № 333/4197/21.

2. З метою врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , повністю задовольняються шляхом передачі права власності на наступне нерухоме майно:

1/2 частину будинку, який є приватною власністю відповідача та є спільною частковою власністю. Будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Загальна площа 80,4 м.кв. Загальна вартість нерухомого майна 482 400 грн. Вартість 1/2 частини будинку, яка передається у власність ОСОБА_1 складає 241 200 (двісті сорок одна тисяча двісті грн.) 00 (нуль) коп. ОСОБА_3 повідомляє, що цей будинок придатний для житла та не підлягає знесенню.

ОСОБА_3 запевняє, що право власності на нерухоме майно, яке наведене у даній мировій угоди належить особисто їй та не перебуває у заставі. Право власності на це майно підтверджується наступними документами:

копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.03.2021 №249249157; Інформаційна довідка з ДРРПНМ від 17.09.2021 р.

копія витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-021 від 16.09.2021 р.;

- копія технічного паспорту на будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;

- звіт про оцінку майна від 23.03.2021;

- копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.11.2020 року №558;

- копія акту інженера з інвентаризації нерухомого майна від 11.01.2021;

- копія довідки з Департаменту реєстраційних послуг від 15.09.2021 №04-07/3/19226;

Передання та реєстрація прав на нерухоме майно, зазначене у Мировій угоді, здійснюється одразу після затвердження судом Мирової угоди шляхом перереєстрації права власності на Позивача.

3. Сторони погодили, що загальна вартість нерухомого майна складає 241 (двісті сорок одна тисяча) грн. 00 коп.

4. ОСОБА_1 запевняє, що передача права власності на нерухоме майно, яке перелічено в Мировій угоді, на загальну суму 241 000,00 грн. повністю вичерпує спір.

5. ОСОБА_1 надає згоду, на те, що не матиме в майбутньому претензій щодо нарахування відсотків та сплати пені, штрафів, інфляційних витрат, неустойок до ОСОБА_3 .

6. Усі судові витрати, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

7. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

8. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб. Також, що сторони розуміють значення та наслідки укладання цієї Мирової угоди.

9. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Комунарським районним судом м. Запоріжжя та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали про затвердження даної Мирової угоди.

10. Мирова Угода складена та підписана Сторонами, а саме, Позивачем: ОСОБА_1 та Відповідачем: ОСОБА_3 у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких: один подається на затвердження до Комунарського районного суду м.Запоріжжя та по одному для Позивача: ОСОБА_1 та для Відповідача: ОСОБА_3

11. Наслідки припинення провадження у справі у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди, передбачені статтями 207, 255, 256 ЦПК України. Сторонам відомі та зрозумілі.

В судовому засіданні сторони та представник позивача, підтримали дану заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що між сторонами укладений договір позики 13.07.2020 р., за яким відповідач отримала грошові кошти у розмірі 270000,00 грн., які зобов`язалась повернути в строк до 31.12.2020 р.

В мировій угоді від 20.09.2021 р. сторони по справі домовились, що підписанням цієї угоди відповідачка підтвердила факт заборгованості за вищевказаним договором позики у заявленому у позові розмірі; грошові вимоги про позивачки стягнення вищевказаної заборгованості задовольняються шляхом передачі їй права власності на 1/2 частину будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить відповідачці, вартість якої складає 241 200 (двісті сорок одна тисяча двісті грн.) 00 (нуль) коп. ОСОБА_1 запевняє, що передача права власності на нерухоме майно, яке перелічено в Мировій угоді, на загальну суму 241 000,00 грн. повністю вичерпує спір.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачу дійсно належить вищевказана частка зазначеного будинку. Власник іншої частки цього будинку ОСОБА_4 не заперечує відносно відчуження належної відповідачу частки іншим особа, про що надала відповідну нотаріально завірену заяву. Малолітні чи не повнолітні діти в цьому не зареєстровані.

Згідно ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Сторонам роз`яснені наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Вислухавши думку учасників по справі, дослідивши подану сторонами мирову угоду, яка підписана сторонами по справі, та матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, в зв`язку з чим у відповідності до ст.ст.207, 255 ЦПК України заява про визнання даної мирової угоди підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву сторін по справі: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди та закриття провадження № 333/4197/21 по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Затвердити Мирову угоду від 20.09.2021 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), та відповідачем ОСОБА_3 , (ІПН: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ), за якою сторонами досягнуто згоди про наступне:

1 Підписанням цієї Мирової угоди ОСОБА_3 підтверджує факт заборгованості за договором позики від 13.07.2020 №13 у загальному розмірі 270 000 (двісті сімдесят тисяч гривень 00 копійок), що є предметом розгляду справи № 333/4197/21.

2 З метою врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , повністю задовольняються шляхом передачі права власності на наступне нерухоме майно:

1/2 частину будинку, який є приватною власністю відповідача та є спільною частковою власністю. Будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Загальна площа 80,4 м.кв. Загальна вартість нерухомого майна 482 400 грн. Вартість 1/2 частини будинку, яка передається у власність ОСОБА_1 складає 241 200 (двісті сорок одна тисяча двісті грн.) 00 (нуль) коп. ОСОБА_3 повідомляє, що цей будинок придатний для житла та не підлягає знесенню.

ОСОБА_3 запевняє, що право власності на нерухоме майно, яке наведене у даній мировій угоди належить особисто їй та не перебуває у заставі. Право власності на це майно підтверджується наступними документами:

- копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.03.2021 №249249157; Інформаційна довідка з ДРРПНМ від 17.09.2021 р.

- копія витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-021 від 16.09.2021 р.;

- копія технічного паспорту на будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;

- звіт про оцінку майна від 23.03.2021;

- копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.11.2020 року №558;

- копія акту інженера з інвентаризації нерухомого майна від 11.01.2021;

- копія довідки з Департаменту реєстраційних послуг від 15.09.2021 №04-07/3/19226;

Передання та реєстрація прав на нерухоме майно, зазначене у Мировій угоді, здійснюється одразу після затвердження судом Мирової угоди шляхом перереєстрації права власності на Позивача.

3 Сторони погодили, що загальна вартість нерухомого майна складає 241 (двісті сорок одна тисяча) грн. 00 коп.

4 ОСОБА_1 запевняє, що передача права власності на нерухоме майно, яке перелічено в Мировій угоді, на загальну суму 241 000,00 грн. повністю вичерпує спір.

5 ОСОБА_1 надає згоду, на те, що не матиме в майбутньому претензій щодо нарахування відсотків та сплати пені, штрафів, інфляційних витрат, неустойок до ОСОБА_3 .

6 Усі судові витрати, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

7 Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

8 Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб. Також, що сторони розуміють значення та наслідки укладання цієї Мирової угоди.

9 Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Комунарським районним судом м. Запоріжжя та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали про затвердження даної Мирової угоди.

10.Мирова Угода складена та підписана Сторонами, а саме, Позивачем: ОСОБА_1 та Відповідачем: ОСОБА_3 у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких: один подається на затвердження до Комунарського районного суду м.Запоріжжя та по одному для Позивача: ОСОБА_1 та для Відповідача: ОСОБА_3

11.Наслідки припинення провадження у справі у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди, передбачені статтями 207, 255, 256 ЦПК України. Сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором позики, - закрити в зв`язку з укладанням сторонами мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складений 07.12.2021 р.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя І.Й. Наумова