Справа № 225/7501/21
Провадження № 2/225/1175/2021
(про залишення позовної заяви без руху)
06 грудня 2021 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача Адвокатського бюро «Іванова» в особі адвоката Єрмака Олега Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
12.11.2021 року представник позивача Адвокатське бюро «Іванова» в особі адвоката Єрмака Олега Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Перевіривши відповідно до ст.ст. 175 - 177 ЦПК України відповідність позовної заяви вимогам закону, суддя дійшов висновку, що вказана позовна заява має бути залишена без руху з таких підстав.
Згідно п. 5. ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В порушення вищезазначених вимог, як вбачається зі змісту позовної заяви позивачем виступає « ОСОБА_3 », а відповідачем є « ОСОБА_4 истина ОСОБА_5 », однак з доданого до позовної заяви документа Свідоцтва про шлюб, вбачається, що шлюб було укладено між « ОСОБА_6 ік ОСОБА_7 » і « ОСОБА_2 ».
Тобто, викладені представником позивача у позовній заяві обставини не узгоджуються з доданими ним до позовної заяви доказами, що, в свою чергу, не підтверджує відповідні обставини.
Інших документів, або їх копій до матеріалів справи не надано.
Дані обставини позбавляють суд можливості правильно зазначити паспортні дані сторін по справі.
Таким чином позивачу необхідно викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги таким чином, щоб вони узгоджувалися з доданими ним до позовної заяви доказами, що підтверджуватимуть відповідні обставини, а також долучити до матеріалів справи всі наявні в нього докази (за наявності: копії паспортів сторін, копії РНОКПП сторін тощо).
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ураховуючи викладене, позивачу в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, необхідно самостійно усунути зазначені вище недоліки, а саме: викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги таким чином, щоб вони узгоджувалися з доданими ним до позовної заяви доказами, що підтверджуватимуть відповідні обставини, а також долучити до матеріалів справи всі наявні в нього докази (за наявності: копії паспортів сторін, копії РНОКПП сторін тощо).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву представника позивача Адвокатського бюро «Іванова» в особі адвоката Єрмака Олега Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, а саме: позивачу необхідно викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги таким чином, щоб вони узгоджувалися з доданими ним до позовної заяви доказами, що підтверджуватимуть відповідні обставини, а також долучити до матеріалів справи всі наявні в нього докази (за наявності: копії паспортів сторін, копії РНОКПП сторін тощо).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В.Челюбєєв