РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"25" січня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Єфіменко Н . В .,
при секретарі - Цісарук О. В .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові позовну заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, -
12 жовтня 2020р. до Київського районного суду м. Харкова надійшов позов Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (далі: КП «Жилкомсервіс») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у сумі 6255 грн. 92 коп. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на надання відповідачу послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, вартість яких затверджується рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради. Між позивачем та відповідачами встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку, та публічного договору. Відповідач не виконує обов`язки щодо оплати послуг позивача, частково заборгованість стягнута за судовими наказами Київського районного суду м. Харкова від 29.05.2014, 11.10.2018, а тому за відповідачем утворилась заборгованість: за період з 01.02.2010 по 01.05.2011 у сумі 993 грн. 31 коп., з 01.04.2014 по 01.09.2015 у сумі 1323 грн. 25 коп., з 01.08.2018 по 01.09.2020 у сумі 3939 грн. 36 коп. Представник позивача ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлений належним чином. Подав заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, розглянути за своєю відсутністю та ухвалити заочне рішення.
Згідно ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 р., суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.
Європейський суд з прав людини у рішенні від 03.04.2008 р. у справі «Пономарьов проти України» (заява №3236/03) вказує, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Відповідач до судових засідань 18.08.2020, 22.10.2020, 25.01.2021 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки не сповістив, клопотань про відкладення судового розгляду не подавав.
Зважаючи на повторну неявку відповідача до судового засідання, відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі даних та доказів, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 223, 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного:
Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Відповідач зареєстрований та за адресою: АДРЕСА_1 , є власником вказаної квартири та споживачем послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій (а.с. 11-15,18-20).
Наявними у справі доказами встановлено, що між позивачем та відповідачами фактично склалися правовідносини з приводу надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в будинку, де знаходиться квартира відповідачів.
Відповідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно ст.ст. 319, 322 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власність зобов`язує. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
За змістом ст. 151 ЖК УРСР, громадяни, які мають у приватній власності жилий будинок квартиру), зобов`язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, утримувати в порядку придомову територію.
Відповідно ст. 162 ЖК УРСР, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Положеннями ст. 67 ЖК УРСР передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну і теплову енергію, інші послуги) стягується, крім квартирної плати, по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Тарифи щодо оплати послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій встановлюються рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги.
Позивач звертався до суду із заявами про видачу судового наказу, та 29.05.2014 Київським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 2481,5 грн., 11.10.2018 про стягнення 4416,85 грн. Вказані судові накази не скасовані (а.с. 16,17).
Згідно наданого позивачем розрахунку, відповідач має заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у загальному розмірі у сумі 6255 грн. 92 коп., що утворилась за періоди: з 01.02.2010 по 01.05.2011 у сумі 993 грн. 31 коп., з 01.04.2014 по 01.09.2015 у сумі 1323 грн. 25 коп., з 01.08.2018 по 01.09.2020 у сумі 3939 грн. 36 коп.
З урахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у сумі 6255 грн. 92 коп.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При подачі позовної заяви позивачем сплачений судовий збір у сумі 2102 грн., який, зважаючи на задоволення позову у повному обсязі, підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 12, 76,141, 164, 206,263-265 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повний текст рішення складено 25 січня 2021 р.
Суддя -