Справа № 504/4249/20
провадження №2/504/1357/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_1 . Після його смерті залишилась спадщина, однак в отриманні свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у зв`язку із тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку, розташовану на території Касносільської сільської ради Комінтернівського (нині Лиманського) району Одеської області, площею 6,34га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, було видано після смерті батька. Позивач просить визнати за ним у порядку спадкування за законом право власності на вказану земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду письмову заяву щодо розгляду справи без його участі, а також в своїй заяві вказав на те, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 18.07.1966 року Красносільським РАЦС Комінтернівського району Одеської області, актовий запис 77. Батьком зазначений ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Красносільською сільською радою Комінтернівського району Одеської області 12.08.2002 року, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 років, актова запис 75.

Відповідно до наданої копії державного акту на право приватної власності серії ІІІ-ОД №077896 виданого 13.05.2003 року на ім`я ОСОБА_1 на підставі рішення ХХV сесії ІІІ скликання Красносільської сільської Ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області від 27.12.2001 року №285, йому було передано у приватну власність земельну ділянку площею 6,34га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Красносільської сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №333-«К».

Згідно витягу №НВ-019 від 14.03.2019 року з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за кадастровим номером::01:001:0993, площею 6,3442га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власником зазначений ОСОБА_1 .

Відповідно до листа державного нотаріуса С.В. Колтун Тисменицької районної державної нотаріальної контори Івано Франківської області від 21.10.2020 року, заявникові ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки Державний акт на вказану земельну ділянку виданий 13.05.2003 року, тобто після смерті спадкодавця ОСОБА_1 .

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року.

Згідно з п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16.01.2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Враховуючи те, що спадщина після смерті ОСОБА_1 відкрилася в день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до набрання чинності Цивільним кодексом України від 16.01.2003 року, до даних правовідносин застосовуються норми Цивільного кодексу УРСР від 18.07.1963 року № 1540-VI.

Відповідно до ст. ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Положеннями частин 1 та 2ст. 549 ЦК УРСР(1963 р.) визначено, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 за законом та вступив в управління спадковим майном, суд приходить до висновку, що віндійсно має право на спадкування відповідно до ст.534 ЦК УРСР, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, успадковуються не тільки майнові права на об`єкти права власності, а й права із здійсненням яких законом пов`язується виникнення майнових прав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивач набув права на вказану земельну частку (пай).

Враховуючи вищевикладене суд, приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 1216,1217, 1218,1220, 1261,1268, 1270, ЦК України, ст.ст. 211, 258, 259, 264, 265, 268. 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку загальною площею 6,34га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер::01:001:0993, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров