Справа № 477/2071/21
Провадження № 2/477/1021/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди, закриття провадження у справі

та скасування заходів забезпечення позову

(повний текст)

07 грудня 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючого у справі судді Полішко В.В., з секретарем Коцюрубенко О.М.

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2021 року представник позивача - адвокат Костенюк М.В. звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 , в якому просить визнати за позивачем, в порядку поділу спільного майна подружжя, право власності на земельну ділянку площею 4,8199 га з кадастровим номером :05:000:0193, яка розташована в межах території Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, цільове призначення для ведення фермерського господарства; земельну ділянку площею 4,8199 га, з кадастровим номером :05:000:0194, що розташована в межах території Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, цільове призначення для ведення фермерського господарства. Крім цього, стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачки судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 31 липня 1988 року, який було розірвано 15 червня 2021 року. Перебуваючи у шлюбі ними було придбано на спільні кошти майно, а саме: земельну ділянку площею 4,8199 га з кадастровим номером :05:000:0193, яка розташована в межах території Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, цільове призначення для ведення фермерського господарства; земельну ділянку площею 4,82 га, з кадастровим номером :05:000:0192, що розташована в межах території Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, цільове призначення для ведення фермерського господарства; земельну ділянку площею 4,692 га, з кадастровим номером :12:000:0185, що розташована в межах території Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, цільове призначення для ведення фермерського господарства; земельну ділянку площею 4,8199 га, з кадастровим номером :05:000:0194, що розташована в межах території Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, цільове призначення для ведення фермерського господарства.

Посилаючись на те, що вказані земельні ділянки є їх спальною сумісною власністю, позивач просить провести їх поділ, визнавши за нею право власності на земельні ділянки зазначені у позовних вимогах.

07 грудня 2021 року у підготовчому судовому засіданні від сторін надійшла укладена між ними 07 грудня 2021 року мирова угода, яку вони просять затвердити в порядку статті 207 ЦПК України. Крім цього, позивачка подала до суду заяву про повернення їй 50% сплаченого судового збору, в поряду частини 1 статті 142 ЦПК України.

Позивачка пояснила, що з відповідачем дійшли спільної змови, згодна з умовами мирової угоди.

Представник позивача підтримала позицію своєї довірительки, просила суд затвердити укладену між сторонами угоду.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що укладання мирової угоди є його волевиявленням, розподіл майна є добросовісним. Зазначив, що розуміє, що умови угоди можуть бути звернені до примусового виконання.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину.

Вислухав думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 4 статті 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що її умови не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Спірні земельні ділянки були придбані відповідачем у фізичних осіб на підставі договорів купівлі-продажу, посвідчених приватним нотаріусом Вітовського районного нотаріального округу Реуковою Н.А., у період шлюбу з відповідачем.

Суд, вивчивши заяву сторін про укладення мирової угоди, розглянувши матеріали справи та умови укладеної мирової угоди, приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать законові, не порушують права та інтереси інших осіб, умови мирової угоди підлягають прийняттю, мирову угоду необхідно визнати судом, провадження у справі закрити, роз`яснивши сторонам наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження по справі.

Відповідно до частини 9 статті 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ували постановленої 02 листопада 2021 року.

Крім цього, позивачка подала до суду заяву про повернення їй 50% сплаченого судового збору, в поряду частини 1 статті 142 ЦПК України.

Частиною 1 статті 142 ЦПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Водночас, суд не вбачає підстав для задоволення вказаної заяви, оскільки умовами Мирової угоди вирішено питання щодо повернення відповідачем сплаченого позивачем судового збору при зверненні до суду з позовом.

Керуючись статтями 142,158, 207, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_3 мирову угоду, відповідно до якої:

Припинити право спільної сумісної власності на:

земельну ділянку площею 4,8199 га з кадастровим номером :05:000:0193, яка розташована в межах території Шевченківської сільської ради Вітовського (після набрання чинності Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» - Миколаївського) району Миколаївської області, цільове призначення для ведення фермерського господарства;

земельну ділянку площею 4,82 га з кадастровим номером :05:000:0192, яка розташована в межах території Шевченківської сільської ради Вітовського (після набрання чинності Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» - Миколаївського) району Миколаївської області, цільове призначення для ведення фермерського господарства;

земельну ділянку площею 4,6792 га з кадастровим номером :12:000:0185, яка розташована в межах території Шевченківської сільської ради Вітовського (після набрання чинності Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» - Миколаївського) району Миколаївської області, цільове призначення для ведення фермерського господарства;

земельну ділянку площею 4,8199 га з кадастровим номером :05:000:0194, яка розташована в межах території Шевченківської сільської ради Вітовського (після набрання чинності Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» - Миколаївського) району Миколаївської області, цільове призначення для ведення фермерського господарства.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на право власності на: земельну ділянку площею 4,8199 га з кадастровим номером :05:000:0193, яка розташована в межах території Шевченківської сільської ради Вітовського (після набрання чинності Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» - Миколаївського) району Миколаївської області, цільове призначення для ведення фермерського господарства; земельну ділянку площею 4,8199 га з кадастровим номером :05:000:0194, яка розташована в межах території Шевченківської сільської ради Вітовського (після набрання чинності Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» - Миколаївського) району Миколаївської області, цільове призначення для ведення фермерського господарства

Визнати за ОСОБА_3 право власності на: земельну ділянку площею 4,82 га з кадастровим номером :05:000:0192, яка розташована в межах території Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, цільове призначення для ведення фермерського господарства; земельну ділянку площею 4,6792 га з кадастровим номером :05:000:0185, яка розташована в межах території шевченківської сільської ради Вітовського (після набрання чинності Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» - Миколаївського) району Миколаївської області, цільове призначення для ведення фермерського господарства;

ОСОБА_3 сплачує на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 7088,44 грн., які складаються з: витрат на правничу допомогу у сумі 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп., судового збору у сумі 2542 (дві тисячі п`ятсот сорок дві) грн. 44 коп.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Провадження у справі закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Жовтневого районного суду від 02 листопада 2021 року у справі 477/2071/21 у виді заборони органам, які здійснюють реєстрації речових правна нерухоме майно, здійснювати реєстраційні дії щодо відчуження земельних ділянок з кадастровим номером :05:000:0193 та :05:000:0194; заборони ОСОБА_3 вчиняти із земельними ділянками з кадастровими номерами :05:000:0193 та :05:000:0194 дії, спрямовані на зміну їх цільового призначення, їх поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо них.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 щодо повернення їй з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, - відмовити.

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Повний текст ухвали складений та підписаний 08 грудня 2021 року.

Суддя В.В. Полішко