Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 лютого 2021 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Борцової А.А.,

з участю секретаря Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, вказуючи, що з 14.07.2018 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем, в якому у них народилася спільна дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З вересня 2020 року вони з відповідачем фактично не проживають однією сім`єю в розумінні цього поняття, спільного господарства не ведуть і подружжі стосунки не підтримують. Оскільки малолітній син проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні, вважає за потрібне стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини, оскільки дитина потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, а він повинен надавати таку допомогу, бо вона не може забезпечувати дитину всім необхідним самотужки. Крім цього, у неї на утриманні також знаходяться діти від іншого шлюбу: ОСОБА_4 , 2004 року народження та ОСОБА_5 , 2012 року народження. Вона не працює у зв`язку з тим, що доглядає за молодшою дитиною до досягнення нею віку трьох років, і відповідно доходу не має. Її стан здоров`я та стан здоров`я дитини добрі. Нерухомого майна або цінного рухомого майна у дитини на праві власності немає, як немає і грошових вкладів у банківських установах. У неї також немає на праві власності нерухомого майна або грошових вкладів в банківських установах.

Відповідач працює у філії ВГМК АТ «ОГХК» і його заробітна плата щомісячно складає близько 10000,00 грн. Він фізично здоровий, інших непрацездатних осіб на своєму утриманні не має, стягнень з заробітної плати відповідача згідно виконавчих документів не проводиться. В свою чергу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на її користь на утримання їхньої малолітньої дитини в розмірі ј частки свого щомісячного доходу. В цей час відповідач добровільно не надає їй допомогу на утримання їхнього сина, незважаючи на її прохання про надання такої допомоги. Крім того, відповідач в змозі сплачувати аліменти на її утримання до досягнення їхнім сином віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/5 частки свого доходу щомісячно, оскільки жінка з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини його щомісячного його доходу, але не менш як 50% прожиткового мінімуму встановленого для дітей віком до 18 років, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною віку повноліття та стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, в розмірі 1/5 частини його щомісячного доходу, до досягнення дитиною віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня подачі цього позову.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 14.01.2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки.

Клопотання про розгляд справи в іншому провадженні сторони не заявляли.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі. (а.с. 17)

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав в повному обсязі. (а.с.18)

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, факт наявності у сторін малолітньої дитини підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , згідно якого останній народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . (а.с.4)

Факт перебування сторін у зареєстрованому шлюбі підтверджується копією свідоцтва про шлюб, згідно якого 14.07.2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 ». (а.с. 3)

Також позивачка є матір`ю ОСОБА_4 , 2004 року народження та ОСОБА_5 , 2012 року народження.

Вказані обставини відповідачем не заперечуються.

Згідно ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.4 ст.84 СК України, право на утримання вагітна жінка, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ст.27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р., передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч.2 ст.27 Конвенції батько(ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 14.07.2018 року перебувають у шлюбі, є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитина проживає разом з матір`ю і знаходиться на її утриманні, позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не працює, має на утриманні дітей від іншого шлюбу: ОСОБА_4 , 2004 р.н. та ОСОБА_5 , 2012 р.н., і потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, однак останній матеріальну допомогу на утримання дитини та непрацездатної дружини не надає, домовленостей щодо виконання батьком обов`язку утримувати дитину та матір дитини між сторонами не досягнуто, будь-які причини, що унеможливлюють або звільнять відповідача від обов`язку по їх утриманню відсутні, тому враховуючи, що відповідачем позов визнано у повному обсязі, що не суперечить обставинам справи та закону, вимоги позивачки підлягають задоволенню, а аліменти на утримання дитини та дружини у зазначеному нею розмірі підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивачка при подачі заяви звільнена від сплати судового збору, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст. ст. 84, 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.27 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 р. та керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 141, 206, 263- 265, 268, 279, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює в філії «ВГМК» АТ «ОГХК») аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно на користь матері ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) починаючи з 06 січня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 в розмірі 1/5 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 06 січня 2021 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 731-ІХ від 18.06.2020 року, під час дії карантину, суд за заявою учасників справи поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Головуючий - суддя: підпис А.А.Борцова