Справа № 183/2668/20
№ 2-во/183/119/21

У Х В А Л А
08 грудня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного судузаяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду в частині вирішення питання про повернення судового збору від 16 серпня 2021 року постановленій у цивільній справі №183/2668/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
07 грудня 2021 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 16 серпня 2021 року постановленій у цивільній справі №183/2668/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з кредитним договором в частині вирішення питання про повернення судового збору.
В обґрунтування вимог, посилається на те, що в ухвалі Управлінню Державної казначейської служби України у м. Новомосковську Дніпропетровської області доручено повернення Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк»50 відсотків суми сплаченого судового збору за платіжним дорученням № ZZ420B0VFX від 10.03.2020 р., в розмірі 1 051,00 (одна тисяча п`ятдесят одна грн. 00 коп.).
З огляду на те, що повернення коштів сплаченого судового збору з Державного бюджету у Дніпропетровській області здійснюється Головним управлянням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, просить постановити ухвалу про виправлення допущеної описки в ухвалі суду про повернення судового збору, зобов`язавши саме Головне управляння Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» з Державного бюджету 50 відсотків суми сплаченого судового збору у цивільній справі №183/2668/20 за платіжним дорученням № ZZ420B0VFX від 10.03.2020 року, в розмірі 1 051 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна грн. 00 коп.) .
Сторони в судове засідання не викликалися.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю в судовому засіданні всіх учасників справи.
Дослідивши заяву та надані на підтвердження вимог документи, суд дійшов до наступного.
Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до вимог частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Встановлено судом та підтверджується матеріалами справи ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2021 року постановленій у порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, Управлінню Державної казначейської служби України у м. Новомосковську Дніпропетровської області доручено повернення Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» 50 відсотків суми сплаченого судового збору у цивільній справі №183/2668/20 за платіжним дорученням № ZZ420B0VFX від 10.03.2020 року, в розмірі 1 051,00 (одна тисяча п`ятдесят одна грн. 00 коп.) (а.с.140).
Повернення судового збору на підставі рішень суду здійснюється відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787.
У зв`язку з наведеним, виникла необхідність у виправленні описки в ухвалі суду постановленій 16 серпня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині вирішення питання повернення 50 відсотків суми сплаченого судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 16 серпня 2021 року постановленій у цивільній справі №183/2668/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині вирішення питання повернення 50 відсотків суми сплаченого судового збору задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду з врахуванням п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 08 грудня 2021 року.

Суддя Д.І. Городецький