Справа № 953/2039/21
2/953/1807/21
У х в а л а

"12" лютого 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витра на утримання дитини,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась у суд з позовом до відповідача. ОСОБА_2 , в якому просить суд збільшити розмір аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був встановлений рішенням Київського районного суду м. Харкова від 16.09.2013року та стягувати з відповідача аліменти в розмірі ј усіх видів заробтку ( доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також просить стягнути з відповідача додаткові витрати на дитину в сумі 8000 грн. та додаткові витрати в сумі 2500 грн. щомісячно.

Згідно ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема:

обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

Однак, подана заява не оформлена належним чином відповідно до вимог, що передбачені для позовної заяви.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить збільшити розмір аліментів змінивши порядок стягнення з твердої суми 1000 грн. на частку 1/4 від доходів відповідача, однак обґрунтування підстав зміни розміру аліментів передбачених ст.192 СК України та доказів не надає.

Також позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум додаткових витрат в розмірі 8000 грн. та 2500 грн., які позивач просить стягнути.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених зокрема у статті 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заява ОСОБА_4 подана з порушенням вимог ст..175 ЦПК України, суд відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України залишаєїї без руху із встановленням строку для усунення її недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 , цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витра на утримання дитини залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду протягом семи днів з дня отримання даної ухвали належним чином оформленої позовної заяви (примірник для суду, відповідача) із обґрунтуванням та наданням доказів підстав збільшення розміру аліментів та обгрунтуваним розрахунком сум додаткових витрат в розмірі 8000 грн. та 2500 грн., які позивач просить стягнути.

Роз"яснити, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Бородіна