Справа № 683/1771/16-ц
У Х В А Л А

07 грудня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача,-

встановив:

У листопаді 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в порядку ст.442 ЦПК України звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» по справі №683/1771/16-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №500485365.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 19 вересня 2017 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області ухвалив рішення по справі №683/1771/16-ц, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №500485365.

14 листопада 2016 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір факторингу №1, відповідно до умов якого ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги заборгованості за договороми кредиту, в тому числі і за кредитним договором №500485365.

21 грудня 2020 року ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» уклали договір факторингу №1/КІ, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Кредитні ініціативи», в тому числі і за кредитним договором №500485365.

21 грудня 2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» та ТОВ «Вердикт Капітал» уклали договір факторингу №21-12/20 КІ, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА»» відступилоТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №500485365.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» просило розгляд справи проводити без участі його представника, заявлені вимоги підтримало та просило задоволити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що достатньо підстав для задоволення заяви та заміни стягувача, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 вересня 2017 року, яке набрало законної сили, стягнуто зОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №500485356 від 18 травня 2014 року в сумі 52 819 грн 67 коп. та судові витрати в сумі 1 378 грн, а всього 54 197 грн 67 коп.

На виконання вищезазначеного рішення суду 30 жовтня 2017 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області видано виконавчий лист №683/1771/16-ц, 2/683/775/2017.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 листопада 2021 року виправлено описку в рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 вересня 2017 року по справі №683/1771/16-ц, 2/683/775/2017 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, якою постановлено вважати вірним, що номер кредитного договору від 18 травня 2014 року - 500485365.

14 листопада 2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір факторингу №1, відповідно до умов якого ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором №500485365.

21 грудня 2020 року ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» уклали договір факторингу №1/КІ, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Кредитні ініціативи», в тому числі і за кредитним договором №500485365.

21 грудня 2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» та ТОВ «Вердикт Капітал» уклали договір факторингу №21-12/20 КІ, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА»» відступилоТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і до ОСОБА_1 за договором кредиту №500485365 від 18 травня 2014 року.

Відповідно до положень ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження і до його закінчення, а також до відкриття виконавчого провадження у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі (ч.5 ст.442 ЦПК України).

Під правонаступництвом необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у справі.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, за змістом статті 512 ЦК України статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Оскільки ТОВ «Вердикт Капітал» у встановленому законом порядку набуло право вимоги за договором кредиту №0 від 26 вересня 2017 року, тому воно є правонаступником ПАТ «Альфа-Банк», яке є стягувачем по справі.

З огляду на викладене, враховуючи положення статей 512, 514, 515 ЦК України та відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що слід замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у цивільній справі №683/1771/16-ц, 2/683/775/2017 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» задоволити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»(, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, м. Київ) у цивільній справі №683/1771/16-ц, 2/683/775/2017 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за кредитним договором №500485365 від 18 травня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: