Справа № 274/6624/20 Провадження № 2/0274/498/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

11.02.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1
доАкціонерного товариства "Українська залізниця"
провідшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Від представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" Сімчука Ігоря Анатолійовича, надійшло клопотання від 11.02.2021 р. про об`єднання в одне провадження справ № 274/6624/20 та № 274/6390/20, яке мотивоване тим, що в обох справах позови мають аналогічний предмет та підставу позову.

Розглядаючи вказане клопотання, Суд виходить з такого.

В провадженні Суду дійсно перебуває цивільна справа № 274/6390/20 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування моральної шкоди.

Позовні заяви у справі, яка розглядається, та справі № 274/6390/20, мають однакові підстави та предмет позову, позовні вимоги у них пред`явлені до одного і того ж відповідача.

Відповідно до частини першої та другої статті 188 Цивільного процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Таким чином справа, яка розглядається, може бути об`єднана зі справою № 274/6390/20, оскільки вони є справами за позовом різних позивачів до одного і того самого відповідача з аналогічних підстав і про той самий предмет позову.

Одночасний розгляд цих справ буде більш швидким, ніж розгляд кожної справи окремо, а відтак є доцільним.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про об`єднання в одне провадження цивільної справи, яка розглядається, з цивільною справою № 274/6624/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування моральної шкоди, тобто клопотання представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" Сімчука Ігоря Анатолійовича, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 188, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" Сімчука Ігоря Анатолійовича, задовольнити.

2. Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 274/6624/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування моральної шкоди з цивільною справою № 274/6390/20 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування моральної шкоди, та присвоїти їй № 274/6624/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут