Справа № 212/7732/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Чорного І.Я.,

за участі секретаря судового засідання Поперечної А.С.,

без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, у залі суду міста Кривого Рогу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

в жовтні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з продовженням навчання, в якому просив суд стягнути аліменти з відповідача у зв`язку з навчанням сина в розмірі 1/4 частини з усіх доходів відповідача, щомісяця, на час навчання.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 19 лютого 2020 року в установленому законом порядку. Від шлюбних відносин мають двох дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після припинення шлюбних відносин, діти залишились проживати з ним. На даний час старший син досяг повноліття та навчається на четвертому курсі денної форми навчання ВСП "Гірничий фаховий коледж Криворізького національного університету, у зв`язку з чим потребує допомоги від матері, оскільки самостійні доходи не дають можливості мати фінансову самостійність. Добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання сина відповідачка не бажає, тому він звернувся до суду з вказаним вище позовом.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.11.2020 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явився, заздалегідь подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій свої позовні вимоги він підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, заздалегідь подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій позовні вимоги не визнала, просила відмовити у їх задоволенні у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.02.2020 року, справа № 212/388/20.

Від шлюбу сторони мають двох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками яких є сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2 , відповідно.

22 вересня 2020 року відповідач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та прийняла прізвище чоловіка ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 .

Відповідно до довідки № 300 від 12.10.2020 року, виданою ВСП "Гірничий фаховий коледж" КНУ, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є студентом 4 курсу денної форми навчання ВСП "Гірничий фаховий коледж" Криворізького національного університету", термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання № 7285 від 25.06.2020 року, виданою відділом реєстрації місця проживання громадян виконкому Покровської у місті ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно Акту складеного 30.06.2020 року мешканцями будинку АДРЕСА_2 та посвідченого ОСББ "КР Світанок 44", ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 не проживає з 27.10.2019 року, її діти ОСОБА_7 та ОСОБА_8 проживають разом з батьком ОСОБА_1 ..

Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Встановлюючи правовідносини між сторонами суд приходить до висновку, що встановлені обставини не виключають обов`язку відповідача щодо допомоги на повнолітню дитину.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд також враховує те, що утримувати повнолітню дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, як і те, що основні витрати на утримання повнолітньої дитини на даний час несе батько. Приймаючи до уваги, що повнолітня дитина має нормальний стан здоров`я, являється матеріально малозабезпеченою, відповідач являючись матір`ю дитини, яка не працює, має аліментні зобов`язання щодо утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.10.2020 року (справа № 212/4789/20), тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на період навчання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду, тобто з 22 жовтня 2020 року та до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

Відповідно до ст..430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на повнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов`язкового негайного виконання.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 76, 83, 95, 133, 141, 259, 265 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_5 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22 жовтня 2020 року до закінчення навчання у ВСП "Гірничий фаховий коледж" Криворізького національного університету", але не більше ніж до досягнення 23 річного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів на період навчання в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_9 судовий збір в сумі 840,80 грн. на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення складено та підписано без його проголошення 12.02.2021 року.

Суддя: І. Я. Чорний