ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 275/888/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2021 р. cуддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши позовну заяву Брусилівської селищної ради Житомирської області (орган опіки та піклування) до ОСОБА_1 про припинення піклування над дитиною, позбавленою батьківського піклування,-

встановив:

29.11.2021 до Дарницького районного суду м. Києва на підставі ухвали судді Брусилівського районного суду Житомирської області від 08.11.2021 надійшла цивільна справа за позовом Брусилівської селищної ради Житомирської області (орган опіки та піклування) до ОСОБА_1 про припинення піклування над дитиною, позбавленою батьківського піклування.

Відповідно до ухвали судді Брусилівського районного суду Житомирської області від 08.11.2021 вказану цивільну справу направлено для розгляду Дарницьким районним судом м. Києва на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Направляючи справу для розгляду до Дарницького районного суду м. Києва, суддя виходив з того, що відповідно до інформації, яка надана відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Дарницького району міста Києва.

Разом із тим, приходжу до висновку, що справу необхідно направити до Дніпровського районному суду м. Києва, оскільки вулиця Григорія Чупринки (Чудновського) територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При цьому, слід зазначити, що у даному випадку відсутній спір щодо підсудності справ між судами.

Так, Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист (стаття 55) та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі (стаття 124).

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до частини 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.

Враховуючи той факт, що приймаючи до провадження вказану цивільну справу, суд, до якого направлено справу з порушенням правил підсудності, позбавляє сторін провадження права на розгляд справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом, не допускаючи спору про підсудність справ між судами, вважаю за необхідне направити матеріали вказаної справи для розгляду до Дніпровського районного суду м. Києва, як помилково надіслані до Дарницького районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 275/888/21 за позовом Брусилівської селищної ради Житомирської області (орган опіки та піклування) до ОСОБА_1 про припинення піклування над дитиною, позбавленою батьківського піклування передати на розгляд за підсудністю до Дніпровського районному суду м. Києва.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Мицик Ю.С.