гСправа № 358/686/21 Провадження № 2-о/358/68/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Ведмеденко І.В.,

розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 про заміну первісної зацікавленої особи належною зацікавленою особою по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Богуславський районний сектор ДМС України про встановлення факту постійного проживання особи на території України,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав на території України станом до 24 серпня 1991 року.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він народився в Архангельській області, м.Заостровьє Виноградарського району, РСФСР. З моменту народження і по сьогоднішні час він невід`ємно пов`язує себе з Україною, оскільки значний час проживає в Україні, де здійснював свою трудову діяльність, що підтверджується копією трудової книжки. Зараз він тривалий час проживає на території України та, враховуючи факт свого постійного проживання станом на 24 серпня 1991 року на території України, бажає реалізувати своє право шляхом звернення до уповноваженого органу з метою набуття громадянства України, однак не може документально підтвердити факт свого постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року, проте даний факт можуть підтвердити свідки.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 29 вересня 2021 року у даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

01 листопада 2021 року від представника заявника ОСОБА_1 надійшла заява про заміну первісної зацікавленої особи належною зацікавленою особою

Заявник надав суду заяву про заміну зацікавленої особи належною, а саме з Богуславського районного сектору ДМС України на Богуславський відділ ЦМУ ДМС у місті Києві та Київській області, у зв`язку з реорганізацією юридичної особи.

Також, представник Іваненко М.В. в своїй заяві просила суд, справу розглянути без її участі, а також зазначила, що заяву підтримує в повному обсязі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши подане представником заявника клопотання та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження по справі.

Оскільки положеннями ЦПК не передбачено заміни заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що клопотання представника заявника підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про заміну неналежної зацікавленої особи задовольнити.

Замінити у справі за заявою ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання особи на території України, первісну зацікавлену особу - Богуславський районний сектор ДМС України на належну зацікавлену особу - Богуславський відділ ЦМУ ДМС у місті Києві та Київській області (юридична адреса: Київська область, м.Богуслав, вул. Франка, 14).

Розгляд справи відкласти на 14 грудня 2021 року о 14 годині 30 хвилин.

Направити копію заяви з копіями доданих до неї документів належній зацікавленій особі.

В судове засідання викликати заявника, її представника та зацікавлену особу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко