Провадження № 6/582/1/21
Справа № 582/892/15-ц
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2021 р.

Недригайлівськй районний суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенко Н.М., за участю секретаря судового засідання Костенка Ю.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Склярова Сергія Леонідовича, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2021 року представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Скляров С.Л. звернувся до суду із заявою, у якій просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий Недригайлівським районним судом Сумської області на виконання рішення суду по справі №582/892/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя с. Рубанка Недригалівського району Сумської області, аліментів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно в твердій грошовій сумі 730 гривень, починаючи з 28 жовтня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Недригайлівського районного суду від 30 листопада 2015 року задоволено вимоги позивача та стягнуто із відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 730 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі рішення суду за заявою позивача видано виконавчий лист, який було пред`явлено до примусового виконання. Після цього позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про зміну способу стягуваних аліментів.

Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 23.12.2020 змінено спосіб стягнення аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 30 листопада 2015 року на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та постановлено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі рішення суду за заявою позивача їй видано виконавчий лист. При зверненні позивача до виконавчої служби їй пояснили, що прийняти до виконання виконавчий лист, виданий на підставі рішення суду від 23.12.2020, неможливо, оскільки на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист про стягнення із відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання цієї ж дитини ОСОБА_3 , що виданий судом за попереднім рішенням та ним не відкликаний. Таким чином, виникла необхідність визнати попередній виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Сторони у судове засідання не з`явились. Заявник (стягувач) та її представник надали до суду заяви, у яких зазначили, що заяву підтримують, а судове засідання просять проводити без їх участі.

Відповідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 30 листопада 2015 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно в твердій грошовій сумі 730 гривень, починаючи з 28 жовтня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

На підставі рішення суду за заявою стягувача ОСОБА_1 виданий виконавчий лист, який звернутий до примусового виконання до ВДВС.

Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 23.12.2020 змінено спосіб стягнення аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 30 листопада 2015 року на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Постановлено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі рішення суду від 23.12.2020 за заявою стягувача ОСОБА_1 виданий виконавчий лист. При зверненні до виконавчої служби їй пояснили, що не можуть прийняти до виконання виконавчий документ в цивільній справі № 582/1128/20, оскільки на примусовому виконанні знаходиться інший, за яким аліменти стягуються з цього ж боржника і на утриманні тієї ж дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, оскільки рішенням суду від 23.12.2020 у цивільній справі №582/892/15-ц змінено спосіб стягнення аліментів на неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та видано виконавчий лист про стягнення аліментів у частці від доходу боржника, то виконавчий лист про стягнення аліментів, який виданий на виконання рішення суду від 30.11.2015 у справі 582/892/15-ц має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-260, 352, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Склярова Сергія Леонідовича, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий Недригайлівським районним судом Сумської області на виконання рішення суду від 30.11.2015 по справі №582/892/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно в твердій грошовій сумі 730 гривень, починаючи з 28 жовтня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було проголошена ухвала протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н. М. Яковенко