Справа № 1521/5735/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряки Г.М.

за участю головного державного виконавця Козловської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, подання головного державного виконавця Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участю стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової Компанії «Позика», боржниці ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, -

ВСТАНОВИВ:

3 грудня 2021 року Головний державний виконавець звернувся до Овідіопольського районного суду із вищевказаним поданням, в якому просив суд звернути стягнення на майно боржника яке належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яке не зареєстроване в установленому законом порядку, а саме на земельну ділянку площею 0,1182 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Головний державний виконавець Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Козловська І.О., в судовому засіданні подання підтримала.

Дослідивши матеріали подання та додані до нього докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 10 ст. 440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до ч. 11 ст. 440 ЦПК України, суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Судом встановлено, що в Овідіопольському ВДВС в Одеському районі Одеської області ПМУМЮ (м. Одеса) на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1521/5735/12 виданого 30.03.2020 року Овідіопольським райсудом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за споживчим кредитом в сумі 1023126,20 грн., та судового збору в сумі 3219 грн.

Заочним рішенням Овідіопольського райсуду від 04.02.2013 року позов Публічного ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» загальну заборгованість за споживчим кредитом в сумі 1023126,20 грн. та судовий збір у сумі 3219 грн., а всього 1026345 грн. 20 коп.

Також судом встановлено, що ухвалою суду від 04.05.2017 року заяву ТОВ «Фінансової компанії «Позика» про заміну стягувача задоволено, замінено первісного стягувача ПАТ «УкрСиббанк» при виконанні заочного рішення Овідіопольського райсуду Одеської області від 04.02.2013 р. - на стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Позика» у цивільній справі № 1521/5735/12.

Під час здійснення державним виконавцем виконавчих дій встановлено, що згідно відповіді МВС транспортні засоби за боржником не зареєстровані. Згідно електронних відповідей з Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії встановлено, що боржник пенсію не отримує, згідно електронних відповідей з Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно- правовими договорами про останнє місце роботи встановлено, що боржник не працевлаштований. Згідно електронних відповідей з Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, встановлено, що у боржника відсутні джерела отримання доходів, згідно електронної відповіді з Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих у юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями встановлено, що у боржника відсутні відкриті рахунки у банківських та інших фінансових установах.

Згідно відомостей з державного реєстру іпотек, зареєстрована іпотека , об`єктом обтяження є земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 яка є іпотечний майном ТОВ «Фінансова компанія «Позика». Реєстрація права власності на земельну ділянку, яка є іпотечним майно ТОВ «Фінансова компанія «Позика» - відсутня.

12.07.2021 року від стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Позика» надійшла заява про звернення стягнення на земельну ділянку, тобто в заяві зазначено, що в іпотеці ТОВ «Фінансова компанія «Позика» знаходиться земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , відомо, що вищезазначена земельна ділянка фактично належить боржнику, але не зареєстрована у встановленому Законом порядку.

Частиною 1 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Обов`язковість виконання судових рішень закріплена також конвенцією «Про захист прав та свобод людини», яка ратифікована Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав та свобод людини і основоположних свобод» від 17 липня 1997 року. Отже, її положення є обов`язковими для виконання Україною.

Стаття 6 Конвенції гарантує неухильність виконання рішення суду громадянами, юридичними особами та всіма органами влади України.

Тобто, рішення суду, яке набрало законної сили повинно бути виконано, а інші обставини щодо його невиконання суперечать основним принципам права і до уваги судом не приймаються. У протилежному випадку буде мати місце порушення принципу юридичної визначеності, що є одним із базових складових принципу верховенства права, визнаного Україною як на рівні Конституції, так і шляхом ратифікації Європейської конвенції з прав людини. Судове рішення підлягає обов`язковому та безумовному виконанню особою, на яку покладено такий обов`язок.

Як роз`яснено у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до статті 446 Цивільного процесуального кодексу України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість подання державного виконавця, суд вважає за необхідне звернути стягнення на майно боржника яке належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яке не зареєстроване в установленому законом порядку, а саме на земельну ділянку площею 0,1182 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 440, 446 ЦПК України, ст.ст. 18, 50 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

1. Подання головного державного виконавця Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участю стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової Компанії «Позика», боржниці ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку задовольнити.

2. Звернути стягнення на майно боржника яке належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яке не зареєстроване в установленому законом порядку, а саме на земельну ділянку площею 0,1182 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.12.2021 року.

Суддя Д.М. Гандзій