Дата документу 11.02.2021 Справа № 328/3012/19
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/205/21
УХВАЛА

11 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.,

вирішуючи питання за клопотанням представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору державний нотаріус Токмацької державної нотаріальної контори Зиріна Ольга Юріївна, товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та зняття арешту з майна, яке належало померлій ОСОБА_4

із апеляційною скаргою Акціонерного Товариства «Ідея Банк» на заочне рішення Токмацького районного суд Запорізької області від 10 серпня 2020 року

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 10 серпня 2020 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, АТ «Ідея Банк» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 07 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Ідея Банк» у цій справі.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 07 грудня 2020 року справу призначено до розгляду на 10 березня 2021 року о 17 годині 20 хвилині.

09 лютого 2021 року на електронну адресу Запорізького апеляційного суду від представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просила провести судове засідання за її участю в режимі відеоконференції в Токмацькому районному суді Запорізької області.

Згідно із ст. 212 ч. 7 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Проте, під час перевірки технічної можливості бронювання майданчика ВКЗ за допомогою WEB-програми «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» з`ясовано, що 10 березня 2021 року о 17 годині 20 хвилині відсутня технічна можливість проведення відеоконференції із Токмацьким районним судом Запорізької області, у зв`язку із тим, що робочий час суду з 8-00 до 17-00, що підтверджується витягом із офіційного сайту Токмацького районного суду Запорізької області.

При вищевикладених обставинах, апеляційний суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання 10 березня 2021 року о 17 годині 20 хвилині в режимі відеоконференції із Токмацьким районним судом Запорізької області не підлягає задоволенню.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., розглянувши клопотання представника позивачів у цій справі, керуючись ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання 10 березня 2021 року о 17 годині 20 хвилині в режимі відеоконференції із Токмацьким районним судом Запорізької області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями, окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.