Справа 336/5145/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Карабак Л.Г., при секретарі Тимошенко Н.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черговості спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спадщини, визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черговості спадкування.

03.12.2021 року ОСОБА_2 подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ спадщини, визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Зустрічні позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина на акції Приватного акціонерного товариства «Юність 5». Позивач за зустрічним позовом є спадкоємцем першої черги, у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно у приватного нотаріуса він не має можливості, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Зустрічна позовна заява містить в собі клопотання про витребування доказів, а саме: виписку з рахунку цінних паперів, які зареєстровані за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на час смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 , що відкритий у депозитарній установі ТОВ «ФК «Емісія».

У підготовче судове засідання позивач подав до суду заяву, в якій підтримала клопотання про витребування доказів.

Заява мотивована тим, що станом на сьогодні цінні папери існують виключно в бездокументарній формі, вся інформація про цінні папери надається лише їх власнику або суду в порядку визначеному законом, у зв`язку з чим у позивача відсутня можливість самостійно отримати відповідні докази щодо обставин, викладених у позові. Позивач просить витребувати інформацію про цінні папери ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ «ФК «Емісія».

Частиною 1ст. 81 ЦПК України закріплено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннямист. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 1, 2 статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

При цьому будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на те, що зазначені докази мають важливе значення для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, шляхом витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.ст.76-81,84,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвоката Кляшторної Юлії Василівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова Компанія «Емісія», що знаходиться за адресою 69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 6, кв. 39, виписку з рахунку цінних паперів, які зареєстровані за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на час смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 , що відкритий у депозитарній установі ТОВ «ФК «Емісія».

Встановити строк виконання ухвали протягом трьох днів з дня її отримання.

В силу ч.5 ст.84 ЦПК України уповноважити заінтересовану особу, представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 на отримання доказів, які витребує суд.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.Г.Карабак