Справа № 754/9958/21
Провадження № 2/577/1119/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області питання про виправлення описки, допущеної в рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохала розірвати між нею і відповідачем шлюб, зареєстрований 18 вересня 2009 року.

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07 вересня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено: розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 вересня 2009 року у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім`ї, актовий запис № 1975. Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишено « ОСОБА_4 ».

Однак в рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07 вересня 2021 року було допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення суду при зазначенні дошлюбного прізвища позивача помилково вказано, що дошлюбне прізвище позивача було « ОСОБА_4 ». Крім того зазначено, що прізвище позивача після розірвання шлюбу слід залишити « ОСОБА_4 ».

В той же час з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що при реєстрації шлюбу позивач ОСОБА_1 прізвище не змінювала. Прізвище після реєстрації шлюбу змінив відповідач ОСОБА_2 та його прізвище до укладення шлюбу було « ОСОБА_5 ».

За таких обставини виникла необхідність у виправленні описки, допущеної в рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07 вересня 2021 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала

За таких обставин, слід виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07 вересня 2021 року в частині зазначення дошлюбного прізвища позивача.

Керуючись ст. 269, п. 19 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07 вересня 2021 року у справі № 754/9958/21 (провадження 2/577/1119/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши у резолютивній частині рішення суду:

«Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 шлюб, зареєстрований 18 вересня 2009 року у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім`ї, актовий запис № 1975.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. М. Ярмак