Справа № 307/1481/20
Провадження № 2/307/996/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Юсип В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , де третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів. В позовній заяві зазначила, що в шлюбі між нею та відповідачем, який був укладено 26 січня 2012 року, у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Шлюб між ними розірвано 9 жовтня 2014 року, що стверджується рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області у справі №307/2261/14. Після розірвання шлюбу вона змінила своє прізвище на дошлюбне ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про зміну прізвища. Рішенням Тячівського районного суду від 12 грудня 2013 року у справі №307/4304/13-ц ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання ОСОБА_3 аліменти в розмірі 650 гривень до досягнення ним повноліття. На той час вони ще не було офіційно розлучені, але разом не проживали. З часу їхнього окремого проживання, тобто з 2013 року, ні вона свого колишнього чоловіка, ні син свого батька, не бачили взагалі. Навіть аліменти він не сплатив жодної копійки, і син до сьогоднішнього дня знаходиться на її повному утриманні. Вона спробувала зв`язатися з відповідачем, однак змогла поговорити тільки з його сестрою, яка повідомила, що він начебто одружився і зараз знаходиться на заробітках за кордоном. На адвокатський запит до Лужанської сільської ради було отримано відповідь, згідно якого вбачається, що відповідач зареєстрований за місцем проживання АДРЕСА_1 , однак не проживає там з 2014 року. З 2013 року відповідач жодного разу не бачив сина, не надав жодної копійки на його утримання, жодного разу не зателефонував дитині, не відвідав батьківські збори, тобто повністю усунувся від участі в його вихованні. З вищенаведеного вбачається, що відповідач самоусунувся від виховання сина, оскільки він не цікавиться його особистим життям, не виявляє бажання спілкуватися з ним та не вітає з днем народження, тобто взагалі не спілкується про фізичний, духовний та моральний стан дитини. Відповідач по справі жодним чином не був позбавлений інформації стосовно її місця перебування та дитини, так як до розлучення він проживав разом з ними, а з її боку ніколи не створювалися перешкоди у спілкуванні сина з батьком та прийманні участі батька у його вихованні. Вище наведені обставини свідчать про фактичну можливість, та вольове небажання батька виконувати відносно дитини батьківські обов`язки, покладені на нього законом. Нехтування батьківських обов`язків з боку батька, на її думку, принижує гідність дитини, а наявність людини, яка юридично має права батька, але фактично залишається чужою людиною, може в подальшому привести до негативних наслідків у житті дитини. Рішенням Тячівського районного суду від 12 грудня 2013 року у справі №307/4304/13-ц ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 650 гривень, і до досягнення ним повноліття, що стверджується виконавчим листом від 12.12.2013 року. З часу ухвалення рішення суду, за яким були враховані на той час обставини, що передбачені ст. 182 ч.1 Сімейного кодексу України, істотно зріс рівень споживчих цін та відповідно до цього з урахуванням вікових особливостей дітей зросли витрати на їх утримання, що вплинуло на її матеріальний стан у сторону його погіршення. На даний час, син вже навчається в школі, у зв`язку з чим збільшуються її витрати на його утримання, тобто зросли витрати на придбання одягу та необхідних для навчання предметів, їжу, тощо. А тому, вона змушена звернутися до суду з позовом про зміну розміру стягнення аліментів. Визначаючи розмір аліментів, які вона просить стягувати з відповідача, вона керувалася і тим, що відповідач немає інших аліментних зобов`язань і на його утриманні інші особи не перебувають та тим, що відповідач є здоровим і працездатним, молодим за віком. Дитині у всякому разі, повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум.

Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та збільшити розмір призначених рішенням Тячівського районного суду від 12 грудня 2013 року у справі №307/4304/13-ц аліментів та стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 2000 гривень щомісячно і до досягнення ним аліментів.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, надіслали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Представник органу опіки та піклування Тячівської РДА в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи його відсутності, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ст.ст. 150, 180 СК України батьки зобов`язані виховувати і утримувати дитину до досягнення повноліття, піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідач ОСОБА_2 значиться його батьком.

Згідно рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 9 жовтня 2014 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірвано.

Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 від 26.11.2015 року позивачка ОСОБА_6 змінила своє прізвище на ОСОБА_4 .

Виконавчим листом, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області 24 грудня 2013 року в цивільній справі №307/4304/13-ц стверджується, що з відповідача ОСОБА_2 стягуються на користь позивачки ОСОБА_8 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 650 гривень, щомісячно і до досягнення ним повноліття.

Довідкою про наявність заборгованості зі сплати аліментів №14.7-42/2079 від 14.01.2020 року, виданої Рахівським районним відділом Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), стверджується, що ОСОБА_2 за шість років має заборгованість зі сплати аліментів перед ОСОБА_8 в розмірі 53464,50 гривень.

Актом обстеження матеріально-побутових умов мешканки АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , складеного депутатом Лужанської сільської ради Митрюк Б.В., стверджується, що ОСОБА_1 проживає у будинку батьків разом з малолітнім сином ОСОБА_3 , 2013 року народження. Дитина знаходиться на утриманні матері, в будинку є всі належні умови для проживання дитини: окрема кімната, ванна кімната, в будинку є водопровід, каналізація, опалення та інше.

Довідкою про склад сім`ї №02-34.2/771, виданою Тячівською міською об`єднаною територіальною громадою 22.11.2019 року, стверджується, що до складу сім`ї ОСОБА_1 входить син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Письмовими заявами ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 25.02.2020 року стверджується, що ОСОБА_2 жодного разу не провідував свого сина ОСОБА_3 .

Довідкою Лазівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини №15 від 25.02.2020 року стверджується, що мати самостійно доглядає за дитиною та знаходиться на диспансерному обліку з приводу ДЗ: Г. обстр. бронхіт.

Згідно довідки Лазівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів від 25.02.2020 року за №16 батько учня 1-Б класу ОСОБА_3 - ОСОБА_2 не відвідує батьківські збори., не цікавиться навчанням та поведінкою сина в школі.

Характеристикою відносно ОСОБА_6 , виданою Тячівською міською об`єднаною територіальною громадою 25.02.2020 року, стверджується, що ОСОБА_6 є мешканкою с. Лази, Тячівського району, Закарпатської області, закінчила Лазівську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів, розлучена, сама виховує сина, проживає з матір`ю. В її склад сім`ї входить: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є школярем. В даний час ОСОБА_6 ніде не працює та займається ведення особистого підсобного господарства. ОСОБА_11 за час проживання у селі Лази Тячівського району характеризується позитивно. На її поведінку не надходило жодної скарги або заяви з боку сусідів та жителів села.

Згідно характеристики відносно ОСОБА_2 від 04.03.2020 року, виданою депутатом Лужанської сільської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , України, але з 2014 року фактично за вказаною адресою не проживає, місце його перебування невідоме. За час проживання в селі характеризувався позитивно: ввічливий, доброзичливий, врівноважений. Скарг на громадянина ОСОБА_2 від мешканців села до сільської ради не надходило.

Довідкою №348, виданою Лужанською сільською радою 05.03.2020 року стверджується, що згідно по господарського обліку Лужанської сільської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 має такий склад сім: батько ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Актом обстеження матеріально-побутових умов мешканця АДРЕСА_1 ОСОБА_2 від 04.03.2020 року стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 в житловому будинку батька ОСОБА_12 , але з 2014 року за даною адресою не проживає, місце його проживання та сімейний стан батькові не відомі.

Згідно до висновку органу опіки і піклування Тячівської райдержадміністрації від 21.09.2020 року за №04-09/144 дано згоду на позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні матеріалами справи доведено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню і утриманню сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому, для захисту прав та інтересів неповнолітніх дітей, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити і позбавити відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , України, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Згідно виконавчого листа, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області 24 грудня 2013 року в цивільній справі №307/4304/13-ц, з відповідача ОСОБА_2 стягуються на користь позивачки ОСОБА_8 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 650 гривень, щомісячно і до досягнення ним повноліття.

За змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану когось із них.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із батьків у даному випадку жодного правового значення не мають.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини в межах заявлених позовних вимог суд враховує майновий стан сторін, потребу позивачки у додаткових витратах на утримання дітей.

Разом з цим, з часу прийняття рішення щодо стягнення аліментів з відповідача істотно збільшився рівень споживчих цін, змінився розмір прожиткового мінімуму та матеріальний стан позивачки.

А тому виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району, розміру прожиткового мінімуму на дитину, який значно збільшився з моменту присудження аліментів, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі по 1500 гривень на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, і до його повноліття, а в решті вимог в цій частині відмовити..

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 223, 247, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.150, 164 ч.1 п.2, 166 ч.2, 180, 181, 182, 192 СК України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , України, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , України, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с. Лази, Тячівського району, Закарпатської області, України аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500 гривень щомісячно, і до його повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , України на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с. Лази, Тячівського району, Закарпатської області, України, 840 гривень 80 копійок сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , України, на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 908 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Відомості про учасників справи :

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка та мешканка АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 .

Третя особа орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації, адреса: м. Тячів, вул. Незалежності, 30, Закарпатської області.

Повний текст рішення складено 8 лютого 2021 року.

Головуючий: В.І. Бобрушко