Справа № 285/1458/21
провадження № 2/0285/534/21
У Х В А Л А

08 грудня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі

головуючого судді Мозгового В.Б.

за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Горкавого О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , правонаступником якої є ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_4 , приватний нотаріус Новоград-Волинського нотаріального округу Лінкевич Броніслав Адамович про зміну сторони в договорі довічного утримання,

встановив:

До Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 25 березня 2021 року надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 22 квітня 2021 року, після усунення недоліків, які було зазначено в ухвалі про залишення без руху від 26.03.2021 року, відкрито провадження у справі, розгляд зазначеної цивільної справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження, роз`яснено учасникам їх право та строки на подачу відзиву на позов та відповіді на відзив, а також пояснення на позовну заяву.

04 червня 2021 року провадження по справі зупинялось до залучення у справу правонаступників відповідачки ОСОБА_3 в зв`язку зі смертю останньої.

22 жовтня 2021 року ухвалою суду було відновлено провадження у справі та залучено ОСОБА_2 , сина відповідачки ОСОБА_3 , в якості правонаступника останньої.

08 грудня 2021 року від третьої особи ОСОБА_4 в порядку ст. 52 ЦПК України подано позовну заяву про розірвання договору довічного утримання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просив суд прийняти позов ОСОБА_4 до розгляду в цьому провадженні.

Представник третьої особи в судовому засіданні також просив прийняти позовну заяву ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_2 заперечував щодо прийняття позовної заяви від третьої особи.

Перевіривши матеріали поданої третьою особою позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.

За правилами статті 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження, застосовуються положення статей 193 і 194 ЦПК України (стаття 195 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до частини третьої статті 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частини першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику.

Встановлено, що позовна заява ОСОБА_4 подана 07 грудня 2021 року з порушенням строку для подачі відзиву, який було визначено ухвалою суду від 22.04.2021 року про відкриття провадження, оскільки копію позовної заяви ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 отримала в квітні 2021 року, про що в судовому засіданні повідомив її представник.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позовна заява третьої особи ОСОБА_4 підлягає поверненню оскільки подана з порушенням вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Разом з тим, суд звертає увагу, що повернення позовної заяви не позбавляє права третьої особи ОСОБА_4 звернутися до суду з цією позовною заявою в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 3, 52, 193, 194ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання повернуту ОСОБА_4 .

Роз`яснити ОСОБА_4 , що повернення позовної заяви не позбавляє її права на подачу позову в загальному порядку.

Копію позовної заяви залишити при матеріалах справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий