єдиний унікальний номер 423/3444/20
номер провадження 2/423/277/21
УХВАЛА

02 лютого 2020 року місто Попасна

Попаснянський районний суд луганської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про продовження процесуальних строків у цивільній справі за позовом представника позивачів Холод Раїси Панфилівни, яка діє на підставі довіреності від 08.07.2020 р. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління Публічного Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа на стороні відповідача: Попаснянська державна нотаріальна контора про зняття заборони відчуження з об`єкту нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до суду із заявою про продовження процесуального строку на подання відзиву.

Заява обґрунтована тим, що ухвала суду про відкриття провадження ним отримана 20.01.2021 року. Вказаною ухвалою визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відповідачем відзиву щодо позову, який спливає 04.02.2021. Підготовка відзиву, отримання та ознайомлення з документами, що можуть стосуватися предмету спору та знаходяться в різних підрозділах АТ «Ощадбанк» та різних регіонах потребує більш тривалого часу.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.3 ст.127 ЦПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 28.12.2020 року відкрито провадження у справі та встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання відзиву та відповідних доказів.

Оскільки підготовка відзиву відповідачем потребує більш тривалого часу, то суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для подання відзиву та відповідних доказів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.127, 261, 262 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач має право в протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву. Відповідно до ч.4, ч.5 ст.178ЦПКУкраїни копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pp.lg.court.gov.ua/sud1222/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Лизенко