Справа № 680/972/20
№2-о/680/7/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2021 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоушицька селищна рада Хмельницької області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

установив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в який просила встановити юридичний факт - факт постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , з листопада 2010 року по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був її двоюрідним братом по материнській лінії.

ОСОБА_2 за життя прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мала у власності земельну частку (пай) розміром 1,18 в умовних кадастрових гектарах, на землях колишнього КООП «Надністранець» с.Маціорськ; та після смерті свого брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та мав у власності земельну ділянку розміром 1,45 га на території колишньої Вільховецької сільської ради Новоушицького району.

05 листопада 2020 року заявниця звернувся до нотаріуса щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті двоюрідного брата, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з неможливістю встановлення факту спільного проживання разом з померлим.

Заявниця вважає, що вона спадщину прийняла згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України, як спадкоємець, який на час відкриття спадщини проживав разом з спадкодавцем, оскільки з листопада 2010 року і по день смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній постійно проживав у своєї неї в АДРЕСА_1 , де вели спільне господарство, заявниця здійснювала догляд за братом, оскільки останній важко хворів. Окрім того, заявниця поховала ОСОБА_2 за власний рахунок.

Представник заявниці подав заяву про розгляд справи за його та заявниці відсутності.

Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника та визнання заяви.

Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

22 січня 1997 року на ім`я ОСОБА_3 видано сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 1,18 умовних кадастрових гектарів на землях КООП «Надністрянець» с.Маціорськ (а.с.10).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

20 жовтня 2004 року на ім`я ОСОБА_4 видано Державний акт серії ХМ №025623 на право власності на земельну ділянку розміром 1,45 га на території колишньої Вільховецької сільської ради Новоушицького району (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.7).

ОСОБА_2 до дня своєї смерті був зареєстрований у погосподарському номері один (а.с.18).

Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 23 липня 2020 року встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 прийняли спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , а після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв його брат ОСОБА_2 (а.с.12-14).

Нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з неможливістю встановлення факту спільного проживання разом з померлим (а.с.11).

Спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_2 не заведені (а.с.33-38).

ОСОБА_1 провела похорон ОСОБА_2 за свій рахунок (а.с.20).

Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 23 липня 2020 року встановлено юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 і ОСОБА_2 , як двоюрідних сестри та братів по лінії матері (а.с.12-14).

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною третьою статті 1268 ЦК визначено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи, згідно з частиною першою статті 29 ЦК України, є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Відповідно до частини десятої статті 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п.3.22. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Мінюстом від 22 лютого 2012 року № 296/5 (в редакції, яка діє з 08 грудня 2017 року) у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Актом обстеження на предмет проживання (а.с.17) та випискою з погосподарської книги №14 по с.Маціорськ за 2011-2015 роки підтверджується те, що ОСОБА_1 проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , з листопада 2010 року по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане також підтверджується записами у по господарській книзі по с.Вільховець, наданій на запит суду.

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підтверджуються доводи заявниці щодо проживання спадкодавця ОСОБА_2 без реєстрації місця проживання у АДРЕСА_1 разом із заявницею.

Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання ОСОБА_2 за місцем проживання заявника ОСОБА_1 не може бути доказом того, що вона не проживала із ним, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявником, та оцінені судом.

Таку ж позицію висловив Верховний Суд у постанові від 10 січня 2019 року по справі № 484/747/17.

З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про встановлення факту спільного проживання заявниці ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на отримання спадщини.

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоушицька селищна рада Хмельницької області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , юридичний факт - факт постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з листопада 2010 року по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: с.Вільховець, Новоушицького району, Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження: смт.Нова Ушиця, вул.Подільська, 12, Хмельницької області, .

Суддя О. І. Яцина