Справа № 183/6385/20
№ 2/183/1522/21

У Х В А Л А
10 лютого 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Устименко М.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новомосковська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання рівними часток співвласників у спільній сумісній власності в квартирі та про визнання права власності на ѕ частину квартири, в порядку спадкування за заповітом, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 183/6385/20 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новомосковська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання рівними часток співвласників у спільній сумісній власності в квартирі та про визнання права власності на ѕ частину квартири, в порядку спадкування за заповітом.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2020 року по справі відкрито провадження.
В підготовчому засіданні, судом було задоволено клопотання позивача про витребування з Новомосковської міської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 372, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 204, спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 1067.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне для з`ясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати з Новомосковської міської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 372, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 204, спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 1067.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України суд,-
п о с т а н о в и в:
Зобов`язати Новомосковську міську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області надати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 372, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 204, спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 1067.
Апеляційна скарга на ухвалу суду Новомосковського міськрайонного суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Сорока О.В.