Справа № 175/4057/20-ц
Провадження № 4-с/175/23/20

У Х В А Л А

09 лютого 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

Судді Озерянської Ж.М.

При секретарі Іщенко Д.Г. ,

розглянувши уточнену скаргу ОСОБА_1 за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: директор департаменту ДВС Міністерства юстиції України Кисельов Максим Євгенович, начальник управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області П`ятницький Андрій Васильович на бездіяльність директора Департаменту Кисельова М.Є., -

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 , заінтересовані особи: директор департаменту ДВС Міністерства юстиції України Кисельов Максим Євгенович, начальник управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області П`ятницький Андрій Васильович на бездіяльність директора Департаменту Кисельова М.Є.

09 лютого 2021 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла уточнена скарга ОСОБА_1 , заінтересовані особи: директор департаменту ДВС Міністерства юстиції України Кисельов Максим Євгенович, начальник управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області П`ятницький Андрій Васильович, згідно якої скаржник просив визнати неправомірною бездіяльність Директора департаменту ДВС Міністерства юстиції України Кисельова Максима Євгеновича у виконавчому провадженні №41936000 за період з 09.07.2020 року до 09.02.2021 року включно щодо не розгляду скарги стягувача ОСОБА_1 від 05.05.2018 року «На постанову начальника ВПВР Департаменту ДВС Ярушевської І.І. від 23.06.2017 року», не прийняття процесуального рішення в формі постанови про результати перевірки законності виконавчого провадження №41936000 за скаргою від 05.05.2018 року та не направлення вказаної постанови стягувачу.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені ст. 183 ЦПК України.

За приписами ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте у супереч вимогам норми ч. 2 ст. 183 ЦПК України, заявником не додано до уточненої скарги доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного ,оскільки ОСОБА_1 до уточненої скарги не додано доказів надсилання її іншим учасникам справи, суд вважає за необхідне повернути уточнену скаргу без розгляду.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Уточнену скаргу ОСОБА_1 заінтересовані особи: директор департаменту ДВС Міністерства юстиції України Кисельов Максим Євгенович, начальник управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області П`ятницький Андрій Васильович на бездіяльність директора Департаменту Кисельова М.Є. повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Озерянська Ж.М.