Справа № 745/861/21 Провадження №2/745/338/2021
УХВАЛА

07 грудня 2021 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представника позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до Сосницької селищної ради (вул. Л.Українки, 3, смт. Сосниця Чернігівської області, РНОКПП 04412656), третьої особи приватного нотаріуса Сосницького районного нотаріального округу Куць Марини Іванівни (вул. Чернігівська, 19, смт. Сосниця Чернігівської області, 16100) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Сосницької селищної ради Чернігівської області, в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в день смерті ОСОБА_3 , тривалістю 3 місяці.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (копія свідоцтва про смерть додається).

Після його смерті залишилася спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 2,7978 га, що знаходиться на території Хлоп`яницької сільської ради Сосницького району Чернігівської області.

Право власності на зазначену земельну ділянку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №924753 від 06.02.2006 (копія додається).

На день смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав у с. Хлоп`яники Сосницького району Чернігівської області разом із дружиною ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вище вказане підтверджується довідкою виконавчого комітету Хлоп`яницької сільської ради Сосницького району Чернігівської області №49 від 02.04.2020 (копія додається).

Прийнявши спадщину свого чоловіка відповідно до положень ст. 1268 ЦК України (за фактом спільного проживання), однак, не оформивши її відповідно до вимог законодавства, ОСОБА_3 , яка є матір`ю позивача, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з довідкою Хлоп`яницької сільської ради Сосницького району Чернігівської області ОСОБА_3 на момент смерті постійно проживала та була зареєстрована у с. Хлоп`яники Сосницького району Чернігівської області, одна (копія довідки додається). Приватним нотаріусом Сосницького районного нотаріального округу Куць М.І. позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв`язку з пропуском шестимісячного строку, передбаченого ст.1270 ЦК України, для звернення з заявою про прийняття спадщини.

У зв`язку зі змінами в законодавстві, опираючись на недостовірні консультації юристів, позивач вважав, що фактично прийняв спадщину померлої, вступивши в управління її майном. Вважає, що причини пропуску є поважними, пов`язаними з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для прийняття спадщини. Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради Чернігівської області, третьої особи приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Куць М.І. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області на 06.01.2022 року, о 12:00-й годині, за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54М.

Розгляд справи проводити суддею одноособово

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання позову, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов"язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу та третій особі. Зобов`язати приватного нотаріуса Корюкуівського районного нотаріального округу Чернігівської області Куць М.І. надати витяг (інформаційні довідки) із Спадкового реєстру про заведення спадкової справи, внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 . Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її оголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Даньков