Справа № 628/55/21
Провадження № 2/628/281/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого - судді Литвинова А.В.

за участю секретаря судового засідання Борщової О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження в місті Куп`янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ :

11 січня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, з посиланням на ті обставини, що відповідач є батьком позивача ОСОБА_1 який є студентом третього курсу денної форми навчання, освітнього рівня «бакалавр», за спеціальністю 035 «Філологія» факультету Соціально- гуманітарних технологій Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». Відповідач працює, має стабільний заробіток, у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти, як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання в розмірі ј частини з усіх видів заробітків відповідача на період його навчання.

Відомостей про звернення позивачки до суду з аналогічним позовом немає.

12.01.2021 року суддею направлявся запит щодо підтвердження місця реєстрації відповідача. Отримавши відповідь 14.01.2021 року, провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання на 12.02.2021 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, надавши заяви про розгляд справи без його участі, вимоги позову підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 також у судове засідання також не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги визнав частково, оскільки на момент закінчення навчання ОСОБА_1 виповниться 24 роки.

Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом були встановлені такі обставини справи і відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що відповідач є батьком повнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 12.01.1999 року виданого Куп`янськ-Вузловською селищною радою Харківської області (а.с. 3).

Шлюб між батьками позивача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірваний 12 листопада 2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. (а.с. 4).

ОСОБА_1 , з 04.08.2018 року є студентом третього курсу денної форми навчання, освітнього рівня «бакалавр», за спеціальністю 035 «Філологія» факультету Соціально - гуманітарних технологій Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», що підтверджується копією договору про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою №865 (а.с.5). Термін закінчення навчального закладу 30 червня 2022 року.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до частини 1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Навчання в інституті, крім побутових витрат, також потребує значних коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, проживання в гуртожитку.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує, що відповідач є працездатною особою, офіційно працює, має стабільний розмір доходу, його стан здоров`я, позовні вимоги визнав частково, оскільки на момент закінчення навчання ОСОБА_1 виповниться 24 роки.

Сину відповідача ОСОБА_1 на даний час виповнилось 22 років, він продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, відповідач має змогу таку допомогу надавати, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на його утримання на час навчання.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Крім зазначених обставин, суд враховує, що навчання дитини є контрактне, повнолітня дитина сторін навчається на денній формі навчання та не може самостійно себе утримувати, стипендію не отримує, обов`язок обох батьків щодо утримання дитини, встановлений законом прожитковий мінімум для працездатних осіб, та вважає, що заявлений позов слід задовольнити частково та визначити розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 11.01.2021 року до закінчення ним навчання , але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років.

У задоволенні решти позову відмовити.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі ст. ст. 133,141 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судові витрати підлягають стягненню з відповідача у дохід держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 81, 133,141, 264, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 184, 199 Сімейного кодексу України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт.Куп`янськ-Вузловий м. Куп`янськ Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , працюючого машиністом у ДН-2 Південної залізниці, інші відомості відсутні, аліменти у розмірі ј частини від усіх видів доходів щомісячно, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Куп`янськ - Вузловий м. Куп`янськ Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , на час навчання, починаючи з 11.01.2021 року до закінчення навчання, але не більше як до досягнення сином 23-річного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 908, 00 грн.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» в редакції Закону України № 731-IX від 18.06.2020 під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи може продовжити процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Головуючий : А.В.Литвинов