Справа № 766/1169/20
УХВАЛА

06 грудня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Бакшина К.В.,

розглянувши у судовому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання права власності на майно.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.02.2020 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд в порядку загального позовного провадження сторін.

Ухвалою суду від 11.02.2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на 1/2 частину житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки кадастровий № : 04:001:0030 за адресою: АДРЕСА_1 .

03.12.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.02.2020 року.

Дослідивши матеріали справи з заявленого питання та перевіривши їх доказами, суд прийшов наступного.

11.02.2020 року ухвалою суду заяву позивача про забезпечення позову в справі № 766/1169/20 задоволено повністю. Забезпечено позов шляхом: накладення арешту на 1/2 частину житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки кадастровий № : 04:001:0030 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від22.12.2006N9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характері діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи, що цивільна справа № 766/1169/20 не розглянута, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер, обставини, з врахуванням яких судом було вжито заходи забезпечення позову продовжують існувати, позивачем не обґрунтовано належним чином підстави для їх скасування, а відтак клопотання позивача є передчасним, а тому суд вважає, що підстав для скасування заходів забезпечення позову не має, у зв`язку з чим у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову необхідно відмовити.

Згідно ч. 6 ст.158 ЦПК України відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 158, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви позивач про скасування заходів забезпечення позову у справі № 766/1169/20, застосованих ухвалою суду від 11.02.2020 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Прохоренко