Провадження № 2/761/2869/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Пономаренко Н.В.

з участю секретаря: Ганущака А.М.

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 06.09.2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, від якого мають сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, позивач вказує, що спільне життя не склалося, у подружжя зовсім різні погляди на сімейне життя Вказує, що намагались зберегти сім`ю, але переконалися, що є зовсім різними людьми, переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе і суперечитиме їхнім інтересам.

Зазначає, що подружнє життя фактично припинено з серпня 2019 року, перестали вести спільне господарство і почали проживати окремо.

При цьому вказує, що син після розлучення залишається проживати разом з позивачем, майнових спорів та спору щодо сплати аліментів між ними не має. Позивач просить після розірвання шлюбу змінити прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_3 ».

Ухвалою від 20.08.2020 було відкрито провадження в цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судовому засідання підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, строк на примирення просив не надавати, оскільки відсутня необхідність. При цьому, зазначив, що подружжя з серпня 2019 року проживають окремо і спільне господарство не ведуть.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. При цьому зазначив, що із вересня 2019 року проживають окремо, причиною розірвання шлюбу стали побутові проблеми та сварки, спорів немає.

Вислухавши представника позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Так, згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06.09.2008 року, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 11).

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

При цьому, встановлено, що сторони по справі не підтримують сімейно-шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства, сім`я фактично перестала існувати.

З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач в позові просить змінити прізвище після розірвання шлюбу на дошлюбне - « ОСОБА_3 ».

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,8 грн.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: : АДРЕСА_2 ), зареєстрований 06.09.2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №108, - розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_3 , після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне - « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст складено 25.01.2021.

Суддя: