Провадження №2/592/2605/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., представника позивача Недведського О.О., розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Бурбика Тамара Анатоліївна (місцезнаходження: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 25/1, прим. 3), про визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами.

В письмовій заяві від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, які неможливо самостійно надати та необхідних для вірного вирішення справи по суті, а саме: засвідчену копію договору дарування від 09.10.2007 р. у приватного нотаріуса Сумського міського округу Бурбики Тамари Анатоліївни, з нотаріального архіву свідоцтво про право на спадщину від 10.07.2007 року та договір дарування частини будинку від 27.12.2004 року.

Відповідно до ч.2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання про витребування доказів задоволити та витребувати у третій особи письмові докази: засвідчені належим чином копії, а також звернутися з запитом до нотаріального архіву.

Частина 6 ст. 84 ЦПК України передбачає, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, а ч. 8 цієї статті зазначає, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84, 258, 260 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Задоволити клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів.

Приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Бурбики Тамари Анатоліївни, місцезнаходження: 40030, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 25/1 прим. 3, надати суду до 24.01.2022 року:

-Належним чином засвідчену копію договору дарування № 4120 від 09.10.2007 року ; договір дарування 13/100 частини житлового будинку від 09.10.2007 року № 4115, реєстрований № 8948264;

Сумському обласному державному нотаріальному архіву, місцезнаходження: 40004, м. Суми, вул. Реміснича, 12/2 надати суду до 24.01.2022 року:

-Копію свідоцтва про право на спадщину від 10.07.2007 року № 1-1104 видане Другою Сумською Державною нотаріальною конторою;

-Копію договору дарування частини житлового будинку від 27.12.2004 року № 5937, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського округу нотаріального округу Краснощок Л.М.

Копію ухвали направити для виконання третій особі та в нотаріальний архів.

Ухвала не оскаржується.

Суддя І.М. Фоменко