01.12.2021 227/4288/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого cудді Здоровиці О.В.

за участю

секретаря судового засідання Сисенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт належності диплому НОМЕР_1 виданого Донецьким Державним медичним інститутом ім..М.Горького 29.06.1984 року на ім`я « ОСОБА_1 ». Заявник вказує на те, що у дипломі виявлено неправильний запис, а саме щодо написання дівочого прізвища « ОСОБА_1 » тоді як вірним є « ОСОБА_1 ». Встановлення вказаного факту належності диплому заявнику необхідно для зарахування стажу навчання у Донецькому медичному інституті ім. М.Горького при призначенні пенсії, оскільки вказаний стаж при призначенні пенсії не був зарахований у зв`язку із невідповідністю дівочого прізвища в дипломі українською мовою. Тому заявник просить суд встановити вказаний факт.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився. Про день та ча розгляду справи був повідомлений своєчасно, належним чином, що підтверджується витягом із кур`єрської кореспонденції.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що заявницею є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наведене підтверджується копією паспорта НОМЕР_2 виданого Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області (а.с.5).

До одруження позивач мала дівоче прізвище - українською мовою " ОСОБА_1 " (російською " ОСОБА_1 "), що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 06.10.2021 року № 7 (а.с.11); свідоцтвом про укладення шлюбу, (а.с.13) підтверджується, що позивач уклала шлюб з ОСОБА_5 03.03.1987 року, та після укладення шлюбу прізвище змінила на « ОСОБА_1 ».

29.06.1984 року Донецьким медичним інститутом ім. М. Горького на ім`я « ОСОБА_1 » (російською мовою " ОСОБА_1 ") було видано диплом НОМЕР_1 про те, що в 1984 році вона закінчила повний курс по спеціальності «Педіатрія (а.с.7)

Згідно копії профспілкового квитка № НОМЕР_3 , виданого у 1978 році Донецьким медичним інститутом вбачається, що вказаний квиток виданий на ім"я російською мовою « ОСОБА_1 , 1961 года рождения » (а.с.10).

З копії трудової книжки НОМЕР_4 належної заявниці вбачається, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) була прийнята на роботу в міську лікарню м. Жданова на посаду лікаря інтерна по педіатрії 01.08.1984 року. На час прийняття на роботу трудового стажу не мала. (а.с.14-15)

Таким чином, на підставі наявних документів вбачається, що при заповненні диплому на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було допущено описку в написанні її прізвища українською мовою , а саме замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 ».

Вказані розбіності у написані прізвища " ОСОБА_1 ", на думку суду виникли внаслідок відхилення від орфографічних норм або правил і принципів міжмовного перетворення.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зі змісту заяви вбачається, що встановлення факту належності заявниці диплому на ім"я " ОСОБА_1 " має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволить зарахувати стаж навчання у Донецькому медичному інституті ім.. М.Горького при призначенні їй пенсії, тобто для оформлення пенсії та визначення його розміру.

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що диплом видавався Донецьким Державним медичним інститутом ім.М.Горького, який знаходився в м.Донецьк Донецької області, який на даний час знаходиться на непідконтрольній Україні території, що перешкождає заявниці подати докази можливості внесення змін до даного диплому.

Зважаючи на викладене, оцінюючи у сукупності надані суду докази, суд вважає, що вимога про встановлення належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу, а саме диплому НОМЕР_1 , який виданий 29.06.1984 року Донецьким Державним медичним інститутом ім.М.Горького, реєстраційний № 170 на імя ОСОБА_1 (« ОСОБА_1 " - вказано на російській мові) підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.247, 293, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області- задовольнити.

Встановити, що диплом НОМЕР_1 , який виданий Донецьким Державним медичним інститутом ім. М. Горького 29.06.1984 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право, відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України, на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_2 виданий 29.07.1997 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, , юридична адреса: Донецька область, м. Добропілля, вул. Першотравнева, 28А.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя О.В. Здоровиця

01.12.2021