Справа №242/3102/20
Провадження №2/242/259/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Капітонова В.І., секретар судового засідання Нарижна О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Селидівської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу із спадкодавцем по день його смерті,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із даним позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу із спадкодавцем по день його смерті і визначення черги спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1 . Спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні. Позивач зазначила, що проживала з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 1998 року та по день його смерті. Позивач зазначала, що вона проживала із спадкодавцем однією сім`єю, вела спільне господарство, купувала ліки та продукти. Встановлення факту проживання однією сім`єю заявнику необхідно для отримання спадщини, як спадкоємця четвертої черги. Просить суд встановити факт того, що вона є спадкоємцем 4-ї черги після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки проживала з ним однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день його смерті.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача територіальної громади Селидівської міської ради у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, просили вирішити справу на розсуд суду.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 24.07.2020 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 10.12.2018 року державного нотаріуса Другої селидівської державної нотаріальної контори надати інформацію, чи заводилася спадкова справа, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; якщо заводилася спадкова справа, то хто звертався із заявою про прийняття спадщини, та чи видавалися свідоцтва про право на спадщину за законом, або за заповітом, а також надати суду завірені належним чином копії матеріалів спадкової справи.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 11.01.2021 року закрито підготовче засідання.

Дослідивши надані суду докази, судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 18.02.2020 року виконавчим комітетом Гірницької міської ради.

У позові позивач зазначала, що вона проживала із спадкодавцем однією сім`єю, вела спільне господарство, купувала ліки та продукти.

З довідки, виданої головою ОСББ «Люкс» м.Гірник, вбачається, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю з 1998 року та по день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

При вирішенні даного питання суд враховує роз`яснення викладені у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

З вищевказаних роз`яснень вбачається, що згідно із положенням ст. 3 СК, відповідно до якої сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, а також те, що сім`я створюється на підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Доказів на спростування обставин визначених у позові, суду не надано.

Так, виходячи із змісту ст. 3 СК України, враховуючи надані суду докази та те, що відповідач не заперечував проти позовних вимог в цій частині, суд з урахуванням ст. 206 ЦПК України дійшов висновку, що позов в частині встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу із спадкодавцем по день його смерті підлягає задоволенню.

Що стосується позовних вимог стосовно визначення черги спадкування, суд виходить з наступного.

Статтею 1258 ЦК України визначено черговість спадкування за законом , згідно з якою спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Судом встановлено факт того, що ОСОБА_1 з 1998 року проживала разом із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.

Згідно з главою 10 Інструкції про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 за № 296/5 спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. При зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Відповідно до п. 3.3, 4,2 Інструкції заяви про прийняття спадщини або відмову від її прийняття подаються спадкоємцем особисто нотаріусу за місцем відкриття спадщини у письмовій формі. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Пунктом 4.6 Інструкції визначено, що спадкоємці закликаються до спадкування за законом у порядку черговості. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі: відсутності спадкоємців попередньої черги; усунення спадкоємців попередньої черги від права на спадкування; неприйняття спадкоємцями попередньої черги спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно із п. 4.7 Інструкції черговість одержання спадкоємцями за законом права на спадкування може бути змінена нотаріально посвідченим договором заінтересованих спадкоємців, укладеним після відкриття спадщини. Такий договір не може порушувати прав спадкоємця, який не бере у ньому участі, а також спадкоємця, який має право на обов`язкову частку у спадщині.

Тобто, порядок черговості одержання спадкоємцями за законом права на спадкування здійснюється за правилами ст.ст. 1258-1265 ЦК України шляхом проведення відповідних нотаріальних дій згідно із Інструкцією про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 за № 296/5.

Визначення кола спадкоємців та визначення черговості одержання спадкоємцями за законом права на спадкування входить до повноважень нотаріуса.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що в цій частині позовні вимоги ОСОБА_1 не обґрунтовані, оскільки матеріали справи не містять належних та допустимих доказів того, що її права як спадкоємця порушені.

Крім того, судом встановлено факт проживання разом із спадкоємцем однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, що в свою чергу є підставою для вчинення відповідних нотаріальних дій згідно із зазначеною Інструкцією, та у разі вмотивованої відмови нотаріуса щодо вчинення нотаріальної дії позивач не позбавлений звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню та вважає за необхідне встановити факт проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,81,259,258,263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади Селидівської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу із спадкодавцем по день його смерті задовольнити частково.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 1998 року з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день його смерті.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.І.Капітонов