У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29.11.2021 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна чоловіка і жінки, які проживають однією сім`єю, -

в с т а н о в и в :

представник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна набутого позивачем та відповідачкою під час їхнього спільного проживання однією сім`єю, і зокрема житлового будинку загальною площею 105, 1 кв.м., житловою площею 52, 6 кв.м., що на АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0, 0755 га призначеної для обслуговування означеного будинку.

Вивчивши позовну заяву та долучені до неї документи, доходжу наступного висновку.

Позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених в ст. 175, 177 ЦПК України і зокрема така не містить повного викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а також до такої не додано докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, на обгрунтування вимог, позивачу належало б долучити до матеріалів позовної заяви копію повного рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09.04.2006 у справі №2-768/2006 про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Разом з цим, згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

За положеннями п. 9 ст. 176 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Відтак, позивачу слід надати суду довідку про актуальний стан будинку, а також документ, що підтверджує дійсну вартість земельної ділянки на день звернення з позовом до суду та відповідно сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за кожну з вимог майнового характеру.

Окрім цього, представник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 у заяві від 24.11.2021 просить про допит свідків, між тим, всупереч ч. 1, ч. 2 ст. 91 ЦПК України, які саме обставини кожен із свідків може підтвердити, у заяві не зазначає.

Як убачається із Витягу з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, нерухоме майно, яке є предметом поділу, перебуває під забороною, однак питання про залучення до участі у справі Акціонерно комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», позивачем у заяві не вирішувалось.

Виходячи з наведеного, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вищеозначених недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна чоловіка і жінки, які проживають однією сім`єю - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я А.М. Малахова Онуфер