Провадження №2-во/523/189/21
У Х В А Л А

"29" листопада 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурманової І.М.

при секретарі Нестеренко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі виданому 10 листопада 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Із заявою про виправлення описки в судовому наказі виданому Суворовським районним судом м. Одеси 10 листопада 2021 року у справі № 523/19186/21 звернулась заявник/стягувач ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви стягувач зазначила, що в судовому наказі помилково зазначено дату звернення до суду, а саме зазначено 2020 рік, замість правильного 2021 рік. На підставі викладеного представник просить випрати зазначену помилку.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали заяви про видачу судового наказу, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що 10 листопада 2021 року Суворовським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ, згідно якого з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно у розмірі однієї чверті усіх доходів (заробітку), що не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця з 06.11.2020 р. (день подання заяви до суду) і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі - 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 коп. на користь держави. Допущено негайне виконання судового наказу в межах суми платежу за один місяць.

Разом з цим, як вбачається з вхідного номеру реєстрації, заяву про видачу судового наказу подано до суду 22.10.2021 року, при цьому в судовому наказі помилково зазначено дату звернення, як « ІНФОРМАЦІЯ_5 », замість правильного «22.10.2021 року». Крім того, судом встановлено, що в судовому наказі помилково зазначено побатькові заявниці ОСОБА_4 « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 »

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, виправлення описки не змінює резолютивну частину даного рішення, а тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі виданому 10 листопада 2021 року задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі виданому 10.11.2021 року, зазначивши вірно дату стягнення аліментів починаючи з «22.10.2021 року» (день подання заяви до суду) замість помилково зазначеної «06.11.2020 року».

Виправити описку в судовому наказі виданому 10.11.2021 року, зазначивши вірно побатькові заявниці « ОСОБА_6 » замість помилково зазначеної « ОСОБА_5 ».

Ухвалу суду надіслати всім особам, яким видавалось чи надсилалось судове рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: