печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Хайнацький Є.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Печерського районного суду м. Києва від 10.07.2020 року у справі № 757/421727/20-ц за заявою Комунального підприємства експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2020 року Печерським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 17 945,42 грн.

Згідно доводів заяви зазначений судовий наказ боржник одержав 03.01.2021 року та 10.02.2021 року звернувся до суду із заявою про його скасування.

Перевіривши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється.

Разом з тим, боржником до заяви про скасування судового наказу наказ, що оспорюється, долучено не було.

Частиною 6 статті 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.07.2020 року у справі № 757/21727/20-ц за заявою Комунального підприємства експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 є неналежно оформленою, вказану заяву необхідно повернути без розгляду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Таким чином, сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 113 грн. 50 коп. підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 170, 258, 259, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Печерського районного суду м. Києва від 10.07.2020 року у справі № 757/421727/20-ц за заявою Комунального підприємства експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - повернути без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 113 грн. 50 коп., сплачену згідно квитанції № 0.0..1 від 10.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Хайнацький