ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=================================================================
Справа № 516/193/21
Провадження № 2/516/152/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2021 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Васіній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що у неї з відповідачем ОСОБА_2 у шлюбі народилося троє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З серпня 2021р. сторони проживають окремо один від одного. Позивач разом із дітьми зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач не бажає приймати участь у вихованні та повноцінному розвитку дітей, ігнорує своїми батьківськими обов`язками, вона в свою чергу, самостійно не спроможна утримувати сина та доньок, в чому їй допомагають її родичі, щомісяця на їх утримання витрачаються кошти на харчування, одяг та взуття, засоби гігієни, ліки за необхідністю, навчання, тощо. Позивач зазначає про те, що відповідач є працездатною особою, інших осіб на утриманні у нього немає, тому спроможний утримувати своїх дітей. В зв`язку з чим, ОСОБА_1 просить стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня пред`явлення заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття; доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня пред`явлення заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття; доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня пред`явлення заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

За ухвалою суду від 14.09.2021р. розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання. Сторонам були надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів. Відповідачу судом був встановлений строк для подання відзиву на позов, що мав би відповідати ст. 178 ЦПК України, та доказів на підтвердження обставин, що обґрунтовують заперечення проти позову; можливість пред`явлення зустрічного позову. Крім того, роз`яснено, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила заявлені нею позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, який був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому виразив про часткову згоду із заявленими вимогами, а саме щодо стягнення з нього аліментів на утримання дітей у розмірі половини заробітку (доходу), починаючи від дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. У письмовому відзиві відповідач також зазначає про те, що за весь час його шлюбу із позивачкою, остання ніколи не була працевлаштована, окрім одного року перед народженням молодшої доньки, тому вся родина перебувала на його утриманні, та надані нею копії чеків, квитанцій підтверджують ті обставини, що вони разом опікувалися дітьми і він не ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків. Відповідач вказує про те, що у своїй заяві позивач вимагає значних коштів, яких у нього немає. Крім того, звертає увагу суду на те, що на даний момент він працює офіційно на посаді тренера викладача в Теплодарській дитячо-юнацькій спортивній школі та його заробітна плата за останні шість місяців склала 33618,78 грн., що в середньому на місяць складає 5600 грн., отже розмір аліментів на утримання дітей в сумі 6000 грн., як просить позивач, перевищує дохід, який він отримує. До того ж, у ОСОБА_2 є двоє батьків непрацездатного віку, які в тому числі за станом свого здоров`я, також потребують його матеріальної підтримки. Відповідач також зазначає, що власного житла у нього немає, а майно, придбане ними у шлюбі із позивачкою, залишилося в її користуванні. Отже, він в жодному разі не ухиляється від виконання свого батьківського обов`язку по утриманню дітей.

У письмовій відповіді на відзив позивач ОСОБА_1 зазначає, що не погоджується із викладеними у ньому доводами відповідача. Зокрема, щодо її працевлаштування вказує, що за період шлюбу працювала психологом у школі, певний проміжок часу перебувала на обліку у центрі зайнятості, як безробітна, та з вересня 2017р. прийнята на посаду практичного психолога на 0,5 ставки до ДНЗ «Одеський професійний ліцей будівництва та архітектури», де працює на сьогоднішній день. З приводу утримання відповідачем непрацездатних батьків, позивач вказує на той факт, що останні отримують пенсію від держави і мешкають окремо. Відповідач умисно намагається понизити розмір аліментів тому, що він працює офіційно лише 16 годин на місяць, інший час неофіційно.

23.11.2021р. на адресу суду від ОСОБА_2 надійшли письмові заперечення, в яких він висловлює те, що незалежно від того, чи отримувала дружина будь-який дохід, чи тільки рахувалася на роботі під час відпусток по догляду за дітьми, не отримуючи заробітної плати, він все одно працював, будував будинок і утримував сім`ю. Також звертає увагу суду на те, що матеріальне становище дітей і позивача задовільне, вони проживають в новозбудованому двоповерховому будинку загальною площею майже 200кв.м., розташованому на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 ; крім того, родина отримує соціальну допомогу від держави, як багатодітна.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково за таких підстав.

Як встановлено судом, 13.01.2007р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, в якому у сторін народилося троє дітей: син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області від 30.10.2007р.) та доньки: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області від 20.05.2010р.), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 23.05.2018р.). Неповнолітні діти зареєстровані з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , про що вбачається з акту майстра житлового фонду ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» від 25.08.2021р., та знаходяться на її утриманні, про що свідчать наявні в матеріалах справи відповідні чеки, квитанції, накладні.

Згідно довідки Управління соціальної політики виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області від 18.08.2021р., ОСОБА_1 перебуває на обліку в даному управлінні та отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям.

Як вбачається з довідки Теплодарської дитячо-юнацької спортивної школи Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області від 30.09.2021р., ОСОБА_2 є тренером-викладачем відділення легкої атлетики та дійсно працює в даному навчальному закладі з 2007р., його педагогічне навантаження становить 16 тижневих годин. Заробітна плата відповідача ОСОБА_2 за період з квітня 2021р. по вересень 2021р. склала в загальній сумі 33 618, 78 грн., про що свідчить довідка про доходи від 30.09.2021р.

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 26.10.2021р., вбачається про відсутність відомостей щодо права власності, інших речових прав, іпотек, обтяжень, за ОСОБА_2 .

З трудової книжки ОСОБА_1 , виданої 12.02.2001р., вбачається інформація щодо її працевлаштування. У довідці про доходи від 04.11.2021р., виданої ДНЗ «Одеський професійний ліцей будівництва та архітектури», зазначено про те, що ОСОБА_1 працює у даному навчальному закладі на посаді практичного психолога на 0,5 ставки, її заробітна плата за період з травня 2021р. по жовтень 2021р. склала 15860,54 грн.

Як зазначено у ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У відповідності до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше (ст. 184 СК України).

Частина 1 ст.191 СК України визначає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» № 1082-IX від 15.12.2020р. прожитковий мінімум для дітей: віком до 6 років: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень; віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень; з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини.

В зв`язку з наведеним, проаналізувавши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи часткове визнання відповідачем позовних вимог, та те, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним, проживання батьків окремо від дітей не звільняє їх від обов`язків щодо них, стан здоров`я дітей, матеріальне становище відповідача, виходячи із затвердженого на законодавчому рівні прожиткового мінімуму для дитини певного віку, суд вважає за можливе стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1309 грн. щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 02.09.2021р. і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 ; доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1309 грн. щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 02.09.2021р. і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 ; доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1050 грн. щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 02.09.2021р. і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_8 ; розмір аліментів щорічно підлягає індексації відповідно до закону, оскільки вимоги позивача в цій частині позову є законними та обґрунтованими.

В іншій частині позовних вимог позивачу належить відмовити в задоволенні за недоведеністю, виходячи з вищенаведених підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Таким чином, враховуючи те, що позовні вимоги позивача, звільненого від сплати судового збору за подання відповідної позовної заяви, задоволені частково, суд стягує з відповідача 2724 грн. судового збору в дохід держави, виходячи із трьох заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 12, 13, 18, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на дітей, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 11.07.2000р. Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1309 грн. щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 02.09.2021р. і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Розмір аліментів щорічно підлягає індексації відповідно до закону.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 11.07.2000р. Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1309 грн. щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 02.09.2021р. і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 . Розмір аліментів щорічно підлягає індексації відповідно до закону.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 11.07.2000р. Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1050 грн. щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 02.09.2021р. і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_9 . Розмір аліментів щорічно підлягає індексації відповідно до закону.

В іншій частині позовних вимог позивачу відмовити в задоволенні.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 2724 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про дане судове рішення розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) за номером справи 516/193/21.

Повне рішення складено 06.12.2021р.

У відповідності до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя