Номер провадження: 22-ц/813/5083/21
Номер справи місцевого суду: 521/9248/18
Головуючий у першій інстанції Гуревський В. К.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про затвердження мирової угоди)

25.11.2021 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Одеського апеляційного суду в складі:

Головуючого - Гірняк Л.А.

Суддів Сегеди С.М.,

Комлевої О.С.,

За участю секретаря: Ющак А.Ю.,

Представника апелянта Перебеднюк І.В.

Позивача ОСОБА_1 .

Позивача ОСОБА_2 .

Позивача ОСОБА_3 .

Прел-к третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , треті особи: Служба у справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про зобов`язання не чинити перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2018 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , треті особи: Служба у справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею - задоволено частково.

Зобов`язано ОСОБА_5 не чинити перешкод ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вихованні, спілкуванні та побаченні з малолітньою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено способи участі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вихованні малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення перебування дитини з батьком, дідусем та бабусею з п`ятниці 16.30 год. до суботи 19.00 год. щотижнево, забираючи її за адресою: АДРЕСА_1 , із зобов`язанням обов`язкового відвідування гуртка з гімнастики щосуботи з 10.00 до 12.00.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2018 року в частині встановлення способу участі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вихованні малолітньої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ухвалити у відповідній частині нове рішення, яким встановити наступний спосіб участі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вихованні малолітньої ОСОБА_7 : шляхом встановлення систематичних побачень дитини з батьком, дідусем та бабусею кожного вівторка, четвер та п`ятницю з 16:00 години до 20:00 години і щосуботи з 12:00 години до 20:00 години, за згодою дитини, забираючи її за адресою: АДРЕСА_2 .

Постановою Одеського апеляційного суду від 05.06.2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 - залишено без задоволення. Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2018 року - залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 29.01.2020 року касаційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково. Постанову Одеського апеляційного суду від 05 червня 2019 року в частині задоволення позовних вимог про зобов`язання ОСОБА_5 не чинити перешкод ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вихованні, спілкуванні та побаченні з малолітньою ОСОБА_7 та встановлення способу їх участі у її вихованні скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2020 року визначено головуючим - суддю Гірняк Л.А.

07.10.2021 року в ході розгляду апеляційної скарги та з метою врегулювання спору у цивільній справі № 22ц/813/5083/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , треті особи: Служба у справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про зобов`язання не чинити перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною надали до суду заяву про затвердження Мирової угоди, підписану сторонами та просили її затвердити на наступних умовах:

1. Сторони, за згодою, визначили дні побачень (порядок спілкування батька, бабусі та дідуся) з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

-почергово, кожні парна субота та непарна неділя місяця, з 10.00 години до 20.00 години;

-кожний понеділок місяця, з 15.00 години до 19.00 години;

-щорічно, 4 квітня, 7 квітня, 22 листопада, 27 грудня (свята/пам`ятні дати членів сім`ї), з 15.00 години до 20.00 години;

- щорічно, під час літніх канікул, з 1 серпня по 8 серпня включно, з 10.00, 1 серпня до 20.00, 8 серпня;

2. Побачення батька, бабусі, дідуся з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відбуваються за місцем проживання (перебування) батька, або бабусі, або дідуся, або загальних місць перебування (кінотеатри, кафе, театри, сквери, парки, музеї тощо);

3. В дні та часи, зазначені у п.1 цієї Мирової угоди, ОСОБА_1 , або ОСОБА_2 , або ОСОБА_8 забирає та повертає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 ;

4. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під час перебування з батьком, або дідусем, або бабусею, у період з 1 серпня по 8 серпня, щороку, здійснюється виключно за згодою дитини;

5. ОСОБА_10 зобов`язуються не чинити перешкод ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 у спілкуванні та побаченні з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;?

6. ОСОБА_5 , у разі настання подій, що перешкоджатимуть побаченню батька, дідуся, баб дитиною (хвороба дитини) зобов`язується завчасно попередити батька, бабусю або дідуся щ таке, шляхом телефонного зв`язку;

7. У разі настання подій, що перешкоджатимуть виконанню п. 1 цієї Мирової угоди, ОСОБА_1 зобов`язується завчасно попередити про таке ОСОБА_12 шляхом телефонного зв`язку.

8. У разі планування відпочинку батька або матері з дитиною на межами України, завчасно оформити нотаріальну заяву - згоду на виїзд дитини без згоди батька/матері до країни відпочинку;

9. Сторони засвідчують, що укладена між ними Мирова угода не суперечить закону, умови у відповідають їх дійсним намірам і не порушують права та охоронювані законом інтереси будь-яких осіб;

10. Невиконання сторонами умов цієї Мирової угоди є наслідком примусового виконання в порядку, встановленому Законом;

11. Ця мирова угода складена у п`ятьох примірниках (поодинці - для кожного із сторін і для залучення до матеріалів цивільної справи).

Судова колегія вважає, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Так, відповідно до ч. 1. ст. 207 ЦПК мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, а учасники провадження, в свою чергу, підтвердили, що вони досягли домовленості щодо спірних питань, пов`язаних з предметом позовних вимог.

За приписами п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбаченні ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 367, 368, 373, 374, 381, 389, 390 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Затвердити мирову угоди укладену учасниками апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , треті особи: Служба у справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про зобов`язання не чинити перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною та визнати її умови про те, що:

1 Сторони, за згодою, визначили дні побачень (порядок спілкування батька, бабусі та дідуся) з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

-почергово, кожні парна субота та непарна неділя місяця, з 10.00 години до 20.00 години;

-кожний понеділок місяця, з 15.00 години до 19.00 години;

-щорічно, 4 квітня, 7 квітня, 22 листопада, 27 грудня (свята/пам`ятні дати членів сім`ї), з 15.00 години до 20.00 години;

- щорічно, під час літніх канікул, з 1 серпня по 8 серпня включно, з 10.00, 1 серпня до 20.00, 8 серпня;

2. Побачення батька, бабусі, дідуся з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відбуваються за місцем проживання (перебування) батька, або бабусі, або дідуся, або загальних місць перебування (кінотеатри, кафе, театри, сквери, парки, музеї тощо);

3. В дні та часи, зазначені у п.1 цієї Мирової угоди, ОСОБА_1 , або ОСОБА_2 , або ОСОБА_8 забирає та повертає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 ;

4. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під час перебування з батьком, або дідусем, або бабусею, у період з 1 серпня по 8 серпня, щороку, здійснюється виключно за згодою дитини;

5. ОСОБА_10 зобов`язуються не чинити перешкод ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 у спілкуванні та побаченні з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;?

6. ОСОБА_5 , у разі настання подій, що перешкоджатимуть побаченню батька, дідуся, баб дитиною (хвороба дитини) зобов`язується завчасно попередити батька, бабусю або дідуся щ таке, шляхом телефонного зв`язку;

7. У разі настання подій, що перешкоджатимуть виконанню п. 1 цієї Мирової угоди, ОСОБА_1 зобов`язується завчасно попередити про таке ОСОБА_12 шляхом телефонного зв`язку.

8. У разі планування відпочинку батька або матері з дитиною на межами України, завчасно оформити нотаріальну заяву - згоду на виїзд дитини без згоди батька/матері до країни відпочинку;

9. Сторони засвідчують, що укладена між ними Мирова угода не суперечить закону, умови у відповідають їх дійсним намірам і не порушують права та охоронювані законом інтереси будь-яких осіб;

10. Невиконання сторонами умов цієї Мирової угоди є наслідком примусового виконання в порядку, встановленому Законом;

11. Ця мирова угода складена у п`ятьох примірниках (поодинці - для кожного із сторін і для залучення до матеріалів цивільної справи).

У разі невиконання цієї Мирової угоди ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання протягом трьох років, починаючи з наступного дня після набрання нею законної чинності.

Мирова угода складена в пяти примірниках, по одній для кожної із сторін і для Одеського апеляційного суду.

Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Одеським апеляційним судом.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2018 року - визнати нечинним.

Провадження у справі закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Л.А. Гірняк

Судді: С.М.Сегеда

О.С.Комлева