08.12.2021 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/6394/20
Провадження № 2-с/644/145/21
У Х В А Л А

08 грудня 2021 року суддя Орджонікідзевського районного суд м.Харкова Шевченко С.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №644/6394/20, н.п.2-/644/2309/21 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказав, що 21.09.2020 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з нього суму заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 3412 грн. 92 коп. за період з 01.08.2018 року по 01.08.2020 року та суму сплаченого судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп. Також заявник вказав, що сума заборгованості зазначена в судовому наказі сплачена ним в добровільному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши заяву ОСОБА_1 , доходить наступного.

Судом встановлено, що 21.09.2020 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 3412 грн. 92 коп. за період з 01.08.2018 року по 01.08.2020 року та суму сплаченого судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп.

Відповідно статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судовий наказ з додатками було направлено рекомендованим листом на адресу місця реєстрації боржника, яка вказана в заяві про видачу судового наказу, але кореспонденція не була ним отримана, конверт з судовим наказом і додатками, після закінчення строку зберігання на поштовому відділенні, повернувся на адресу суду. Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 отримав судовий наказ в приміщенні суду 02.12.2021 року.

Відтак, заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу в межах строків на подачу такої заяви, відповідно до вимог ст.170 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається, сума заборгованості сплачена боржником, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ виданий 21.09.2020 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова скасуванню.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий 21.09.2020 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова по справі №644/6394/20, н.п.№2-н/644/2309/20 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Жилкомсервіс», що підприємство має право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 08.12.2021 року.

Суддя: С.В. Шевченко