Справа № 195/148/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

12.02.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченка Д.М., за участю секретаря судового засідання Левкович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Томаківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою у якій просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 доводяться, а ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кисличувата Томаківського району Дніпропетровської області доводився, їй рідними синами.

Необхідність встановлення зазначеного факту виникла в неї у зв`язку з тим, що звернувшись до приватного нотаріуса з метою скласти заповіт стало відомо про неможливість підтвердити ступінь родинного зв`язку з наданих нею документів.

Так у її посвідці про народження серія НОМЕР_1 по-батькові запис здійснено на російській мові як " ОСОБА_5 ". Після одруження вона змінила прізвище на " ОСОБА_6 ", відповідно в свідоцтві про одруження серія НОМЕР_2 та свідоцтвах про народження дітей по-батькові запис проведено на російській мові як " ОСОБА_7 ".

За таких обставин неможливо підтвердити родинний зв`язок з її синами, оскільки в актових записах про народження та у свідоцтві про одруження не співпадають відомості про особу в частині запису по-батькові, тоді як ьу паспорті громадянина України по-батькові записано як " ОСОБА_8 ", що позбавляє її реалізувати права на спадщину її синами.

Звернувшись до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану з питанням внесення відповідних змін до посвідки про народження та відповідного актового запису про одруження їй було відмовлено, що підтверджується повідомленням від 12.01.2021 року №96/20.13-95.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік, ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син, ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 . В свідоцтві про народження серія НОМЕР_5 її сина ОСОБА_4 , в графі мати по -батькові записано як на російській мові як " ОСОБА_7 ", що унеможливлює підтвердити також факт родинних відносин.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 , що діє на підставі ордера №180121 від 18.01.2021 року, підтримав заяву про встановлення факту родинних відносин.

Заінтересовані особи, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , кожен у своїй письмовій заяві, просять суд розглянути справу за їх відсутності у судовому засіданні, про що повністю підтверджують факт родинних відносин з ОСОБА_1 , яка доводиться їм матір`ю.

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , будучи допитаними в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є рідними синами ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд дійшов наступного висновку.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Звернувшись до суду з заявою ОСОБА_1 у своїй заяві просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доводяться, а померлий ОСОБА_4 доводився їй синами.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) листом №96/20.13-95 від 12.01.2021 року повідомило, що не можливо внести зміни до актових записів з метою виправлення записів по-батькові.

Додані до матеріалів справи посвідка про народження серія НОМЕР_1 містить запис по-батькові на російській мові як " ОСОБА_5 ". В свідоцтві про одруження серія НОМЕР_2 та свідоцтвах про народження дітей по-батькові запис проведено на російській мові як " ОСОБА_7 ".

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили в судовому засіданні, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 доводяться синами ОСОБА_1 .

Згідно ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Надані заявником докази є належними і допустимими, оскільки містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4 і ОСОБА_3 .

У судовому засіданні заявником підтверджено, що встановлення цього факту не пов`язано з виникненням подальшого спору про право (зокрема щодо спадщини), а також вказано, що встановлення такого факту допоможе йому оформити право на спадщину після смерті спадкодавців.

Заявник не може іншим способом встановити факт родинних відносин, а обраний ним спосіб встановлення факту родинних відносин не суперечить вимогам цивільного законодавства та не пов`язаний з виникненням подальшого спору про право.

Суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Судовий збір поверненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 206, 259, 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , зареєстрованої за місцем проживання по АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доводяться, а ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кисличувата Томаківського району Дніпропетровської області доводився, рідними синами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.

Суддя: Д. М. Скрипченко