Справа № 190/1857/21
Провадження №2/190/636/21
УХВАЛА

08 грудня 2021 року Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до П`ятихатської міської територіальної громади в особі П`ятихатської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_2 про тлумачення заповіту та визнання права приватної власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

Встановила:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить витлумачити заповіт, який посвідчено 16.10.2012 року секретарем ВК Виноградівської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області - Кохно С.М. та визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної власності на земельну ділянку площею 4,880 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0262, яка розташована: Дніпропетровська область, П`ятихатський район, Виноградівська сільська рада.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Разом із позовоною заявою подано клопотання позивача щодо витребування від Шостої Запорізької Державної нотаріавльної контори копію заяви спадкоємця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про відмову від прийняття спадщини, після смерті батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , - на його користь як спадкоємця за заповітом.

Керуючись ст.19, ст. 175-177, 187,189 ЦПК України, суддя, -

Ухвалила:

Відкрити провадження по даній цивільній справі.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 17 січня 2022 року о 09 годині 00 хвилині в залі №1 Пятихатського районного суду Дніпропетровської області (м. П`ятихатки, вул.Шевченка,114).

Клопотання позивача щодо витребування доказів, - задовольнити.

Зобов`язати державного нотаріуса Шостої Запорізької Державної нотаріавльної контори надати суду копію заяви спадкоємця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про відмову від прийняття спадщини, після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як спадкоємця за заповітом.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Запропонувати третій особі протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати суду письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам, установленим ч.3-6 ст.178 ЦПК України, одночасно надіславши іншим учасникам справи копію письмових пояснень та доданих до них документів.

Роз`яснити відповідачу і третій особі, що у разі ненадання відзиву та письмових пояснень у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за цим посиланням: https://court.gov.ua/sud.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали для виконання надіслати державному нотаріусу Шостої Запорізької Державної нотаріавльної контори (69104, м.Запоріжжя, вул.Чумаченка,буд.25Б)

Суддя Ю.В.Кудрявцева