Справа № 414/2480/16-ц
Провадження № 22-ц/810/150/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12 лютого 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Лозко Ю.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 30 грудня 2020 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та компенсацію вартості частки у спільному майні подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та компенсацію вартості частки у спільному майні подружжя,

встановив:

Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 06 січня 2021 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та компенсацію вартості частки у спільному майні подружжя задоволено частково.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та компенсацію вартості частки у спільному майні подружжя задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на наступне майно:

1) вантажний автомобіль (фургон) «Mercedes-Benz» моделі 115CDI чорного кольору 2008 року випуску з реєстраційним номером НОМЕР_1 та кузовом № НОМЕР_2 ;

2) житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ;

3) пральну машину «Самсунг»;

4) миючий пилосос «Томас»;

5) DVD «Райнфорд»;

6) холодильник «LG»;

7) карту пам`яті «Fugi»;

8) телевізор «Самсунг»;

9) котел «Фондстал».

Визнано за ОСОБА_1 право власності на наступне майно:

1) легковий автомобіль «Hyundai Accent» червоного кольору 2008 року випуску з реєстраційним номером НОМЕР_3 та кузовом № НОМЕР_4 ;

2) житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ;

3) цифрову камеру «Nikon D3100».

Стягнуто зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за різницю у вартості виділеного сторонам побутового майна у розмірі 15100 (п`ятнадцяти тисяч ста) гривень.

Визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальної частки за кожним на наступне нерухоме майно, залишивши його у спільній частковій власності сторін:

1) нежитлове приміщення-магазин, розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;

2) торгівельний павільйон, розташований за адресою: АДРЕСА_4 ;

3) земельну ділянку з кадастровим номером :02:248:5312 площею 0,0033 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 .

Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1/2 частину накопичених грошових коштів на банківських рахунках у розмірі 150000 (ста п`ятидесяти тисяч) гривень та 5827,06 доларів США.

У задоволенні іншої частини позовних вимог сторін відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту апеляційної скарги та доданих до неї письмових документів не вбачається, що скаржниця сплатив судовий збір у відповідному розмірі за подання скарги та надала оригінал платіжного документу.

Клопотання про відстрочку, розстрочку або звільнення від сплати судового збору скаржницею не заявлялись.

Порядок сплати, ставки судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 2 підп. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто ставка судового збору, що підлягала сплаті до суду першої інстанції за подачу позовної заяви ОСОБА_2 повинен був сплатити 6880,00 грн.

За подачу зустрічного позову ОСОБА_1 повинна була сплатила судовий збір у розмірі 4802,89 грн.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції, та задовольнити її позовні вимоги у повному обсязі. В Задоволенні вимог ОСОБА_2 .

У другому абзаці пункту 21 Постанови № 10 від 17.10.2014 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено: у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Таким чином, під час звернення ОСОБА_1 з апеляційною скаргою на рішення суду вона повинен була сплатити судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті під час звернення до суду з позовною заявою так і з зустрічною позовною заявою, тобто 11682,89*150%= 17524,33 грн.

Таким чином, скаржниці необхідно сплатити судовий збір у сумі 15524,33 грн. та надати до Луганського апеляційного суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, які слід перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sudytax/

Отримівач коштів: ГУК у Луг.обл./МТГ м.Сєвєр/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0012499

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: ;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луганський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України, а скаржнику надається строк для сплати судового збору та надання Луганському апеляційному суду документу, що підтверджує сплату судового збору протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення скарги без руху та виправлення інших недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернена позивачеві.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу залишити без руху та запропонувати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, подати до Луганського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо в зазначений строк недоліки апеляційної скарги не будуть виправлені, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

В умовах обмежувальних заходів на час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), всі документи можна подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail:) з використанням власного електронного цифрового підпису, а також через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login)

Інформацію щодо справи її учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П. Лозко