КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/47/2021
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 754/13375/20

11 лютого 2021 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» адвоката Тарана Владислава Анатолійовича на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 16 жовтня 2020 року по забезпечення позову, ухвалену під головуванням судді Саламон О.Б., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, Приватного виконавця Лановенко Людмили Олегівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни, Акціонерного товариства «Універсал банк», третя особа ОСОБА_2 , про визнання недійсними електронниї торгів, визнання протиправним та скасування запису приватного нотаріуса на нерухоме майно, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 16 жовтня 2020 року заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кравчук Дарини Василівни про забезпечення позову задоволено.

Забезпеченопозов ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, Приватного виконавця Лановенко Людмили Олегівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни, Акціонерного товариства «УніверсалБанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів, визнання протиправним та скасування запису приватного нотаріуса на нерухоме майно, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме на кв. АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, представник відповідача Акціонерного товариства «Універсал Банк» адвокат Таран Владислав Анатолійович 27 листопада 2020 року надіслав апеляційну скаргу в якій просив скасувати ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 16 жовтня 2020 року та у задоволені заяви представника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного суду в складі судді-доповідача Іванченка М.М. від 18 січня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» адвоката Тарана Владислава Анатолійовича на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 16 жовтня 2020 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Іванченка М.М., Білич І.М., Коцюрби О.П. від 21 січня 2021 року справу за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» адвоката Тарана Владислава Анатолійовича на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 16 жовтня 2020 року призначено до судового розгляду.

Відповідно до розпорядження Київського апеляційного суду № 70/0602/21 від 09 лютого 2021 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 754/13375/20 (апеляційне провадження 22-ц/824/47/2021).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 19 січня 2021 року справу призначено головуючому судді Ратніковій В.М. у складі колегії суддів: Левенця Б.Б., Борисової О.В.

Частиною другою статті 381 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом.

Керуючись ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження матеріали справи за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» адвоката Тарана Владислава Анатолійовича на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 16 жовтня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Саламон О.Б., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, Приватного виконавця Лановенко Людмили Олегівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни, Акціонерного товариства «Універсал банк», третя особа ОСОБА_2 , про визнання недійсними електронниї торгів, визнання протиправним та скасування запису приватного нотаріуса на нерухоме майно, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А) на 18 лютого 2021 року на 10 годину 40 хвилин.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий Судді: