Провадження № 2/643/4645/21
УХВАЛА

08.12.2021 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Бабельник І.В.,

представника позивача: Овчаренко Ю.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Харківська міська рада

про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

Крім того, на підтвердження фактів, зазначених у позовній заяві, позивач просив викликати свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 19.07.2021 вищевказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

21.07.2021 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26.07.2021 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі № 643/12537/21, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.09.2021 року.

08.09.2021 року підготовче засідання відкладено на 22.09.2021 року у зв`язку з перебування судді Московського районного суду м. Харкова Новіченко Н.В. у відпустці.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22.09.2021, відповідно до частини 3 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 19.10.2021 року.

19.10.2021 року підготовче засідання відкладено на 03.11.2021 року за клопотанням представника позивача.

03.11.2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшла заява, відповідно до змісту якого представник позивача просить суд:

- підготовче засідання, призначене на 03.11.2021 року, проводити без присутності позивача та його представника;

- долучити до матеріалів справи додаткові докази;

- залучити до участі у справі в якості третьої особи Харківську міську раду.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 03.11.2021 підготовче засідання відкладено на 08.12.2021 року, на підставі статті 53 Цивільного процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Харківську міську раду.

Протокольною ухвалою від 08.12.2021 задоволено клопотання позивача про виклик свідків, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Представник позивача у підготовчому засіданні просив суд призначити справу до судового розгляду, зазначив, що усі докази подані, клопотання відсутні.

Відповідач у підготовче засідання 08.12.2021 року не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, причину не явки суду не повідомив.

Третя особа у підготовче засідання 08.12.2021 року з`явилась, належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, причину неявки суду не повідомила.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до ст. 199 Цивільного процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона несе ризики настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 Цивільного процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Статтею 189 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Також, у підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, процесуальних клопотань учасниками справи не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 85, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 643/12537/21 до судового розгляду по суті на 24.01.2022 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 48.

2. Викликати у судове засідання учасників справи, їх представників, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 62 Цивільного процесуального кодексу України.

3. Викликати у судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

4. Згідно з ч. 4 ст. 91 Цивільного процесуального кодексу України попередити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України).

5. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

6. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили після її проголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.12.2021 року.

Суддя Н.В. Новіченко