Справа № 273/2271/21
Провадження № 2/273/442/21
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

07.12.2021 суддя Баранівського районного суду Житомирської області

Васильчук О. В. , ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал" Довбиський фарфоровий завод" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрат частини доходів у зв`язку з порушенням строків її виплати,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал" Довбиський фарфоровий завод" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрат частини доходів у зв`язку з порушенням строків її виплати.

Дослідивши позовну заяву вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Так, згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Не зважаючи на викладене, позивач не долучає до справи жодних доказів на підтвердження стану заборгованості з виплати заробітньої плати, розрахунку середнього заробітку при звільненні та розрахунку компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати.

Крім того, суддя звертає увагу на вимоги ч. 4 ст. 177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В свою чергу, позивач просить суд окрім стягнення з ТОВ "Корал" Довбиський фарфоровий завод" заборгованості по заробітній платі у розмірі 72 942.32 грн, стягнути ще й середній заробіток за час затримки розрахунку по день ухвалення рішення судом, компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків її виплати та компенсацію моральної шкоди в розмірі 120 000 грн.

Таким чином, позивач зазначає чотири самостійні позовні вимоги.

Суддя враховує той факт, що позивач звільнена від сплати судового збору за подання позовних вимог про стягнення з ТОВ "Корал" Довбиський фарфоровий завод" заборгованості по заробітній платі у розмірі 72 942.32 грн на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

При цьому, пільга щодо сплати судового збору, передбачена п. 1 ч. 1 ст. 5 цього Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку по день ухвалення рішення судом, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків її виплати та компенсацію моральної шкоди в розмірі 120 000 грн.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 10945 грн.).

Крім того, суддя бере до уваги правову позицію Верховного Суду, який у своїй постанові від 28.11.2018 р. по справі N 761/11472/15ц (касаційне провадження N 61-23674св18) зазначив, що вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою і судовий збір підлягає сплаті, як за вимогою майнового характеру.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі по 908 грн. за вимогами про стягнення з ТОВ "Корал" Довбиський фарфоровий завод" середнього заробітку за час затримки розрахунку по день ухвалення рішення судом та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків її виплати, а також 1200 грн. за вимогою про стягнення моральної шкоди в розмірі 120 000 грн., або надати суду докази на підтвердження обставин які звільняють її від сплати судового збору у відповідності до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал" Довбиський фарфоровий завод" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрат частини доходів у зв`язку з порушенням строків її виплати - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків позову - 10 (десять ) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Васильчук