Справа № 2-н -7163/09
Провадження № 6/522/261/21
УХВАЛА

12 лютого 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю секретаря судового засідання Середи А.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про заміну сторони її правонаступником у справі за заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала справа за заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту.

26.01.2021 до суду надійшла заява ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про заміну сторони стягувача ПАТ «Дельта Банк» її правонаступником ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» у виконавчому провадженні з виконання судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 23.09.2009 № 2-н-7163/09 у справі за заявою АКІБ «УкрСиббанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту від 06.10.2006 № 0, яка 01.02.2021 передана на розгляд судді Павлик І.А.

Ухвалою суду від 02.02.2021 заяву ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про заміну сторони її правонаступником прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 10 год 30 хв 12 лютого 2021 року.

В судове засідання призначене на 12.02.2021 сторони не з`явилися, від представника заявника ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» надійшла заява в якій він просить розглянути та задовольнити заяву про заміну сторони її правонаступником за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПКУ у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керівником апарату Приморського районного суду м. Одеси Німас І.Я. (виконавець Масановець В.Ю.) надано довідку, згідно якої справа № 2-н - 7163/09 за заявою АКІБ «УкрСиббанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту була вилучена для знищення та знищена за закінченням строку зберігання справи, який закінчився у 2015 році. Оригінал рішення зберігається в архіві суду у збірнику знищених справ і матеріалів Приморського районного суду м. Одеси за 2009 рік (2-н-7100-7199/09).

Знищення справи № 2-н - 7163/09, на думку суду є перешкодою для розгляду заяви ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про заміну сторони її правонаступником.

У постанові Одеського апеляційного суду від 07.12.2020 у справі № 2-9462/09, провадження № 22-ц/813/4821/20 наведено висновок про те, що відповідно до приписів ст. 489 ЦПК України у разі надходження відповідної заяви з питань виконання судових рішень у цивільній справі, яка знищена за закінченням терміну зберігання, суд першої інстанції має за власною ініціативою вирішити питання про відновлення втраченого провадження, на що прямо вказує Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в Узагальненні практики розгляду судами деяких питань, пов`язаних із відновленням втраченого судового провадження.

Якщо справа не збереглася, заяву може бути розглянуто лише після відновлення судового провадження в порядку, визначеному процесуальним законом. Такий підхід має застосовуватись судами не лише за необхідності відновлення втраченого судового провадження для розгляду заяви про перегляд судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами, а й інших процесуальних питань, пов`язаних з втраченим провадженням (розділ 3 Узагальнення).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне ініціювати питання відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-н-7163/09, оскільки відсутність матеріалів справи є перешкодою для розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником.

В зв`язку з чим, до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси слід передати копію даної ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження за ініціативою суду у справі № 2-н-7163/09 за заявою АКІБ «УкрСиббанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в цій справі.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 251 ЦПК України та неможливість розгляду заяви ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про заміну сторони її правонаступником до розгляду справи про відновлення провадження у справі № 2-н-7163/09 за заявою АКІБ «УкрСиббанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту, закінченій ухваленням судового рішення, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі про відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст.ст. 251, 260, 261, 489 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-н-7163/09 за заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту, закінченої ухваленням судового рішення.

Передати до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси копію ухвали для реєстрації справи про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-н-7163/09 за заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту, закінченої ухваленням судового рішення та подальшої її передачі головуючому для розгляду.

Зупинити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про заміну сторони стягувача Приватного акціонерного товариства «Дельта Банк» її правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» у виконавчому провадженні з виконання судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 23.09.2009 № 2-н-7163/09 до набрання законної сили судовим рішенням у справі про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-н-7163/09 за заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту від 06.10.2006 № 0.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя І.А. Павлик