Справа №: 343/1348/21
Провадження №: 2-др/343/14/21
У Х В А Л А

09 грудня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву представника позивача - адвоката Дутки Романа Васильовича про відшкодування понесених судових витрат у цивільній справі №343/1348/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої неправомірними діями,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої неправомірними діями.

В судовому засіданні 30.11.2021 до закінчення судових дебатів представник позивача заявив про намір надати суду докази понесених позивачем судових витрат, в тому числі на професійну правничу допомогу та за проведення звіту про оцінку вартості матеріального збитку, протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, у зв`язку з чим просив призначити судове засідання для вирішення даного питання.

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 30.11.2021 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої неправомірними діями, задоволено.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 81886,61 гривень завданої матеріальної шкоди та 908 гривень сплаченого судового збору.

Для вирішення питання про інші понесені судові витрати призначити судове засідання на 16.30 годин 09 грудня 2021 року у залі № 6 Долинського районного суду Івано-Франківської області в м. Долина, вул. Обліски, 115.

Позивачу, тобто стороні, яка зробила відповідну заяву, протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду подати докази щодо розміру понесених ним судових витрат.

Представник позивача та відповідач були присутні під час оголошення вступної та резолютивної частини вищевказаного рішення, яке проголошувалось того ж дня в судовому засіданні, в якому брали участь обидві сторони.

Сторони в судове засідання, призначене для вирішення питання про інші понесені судові витрати на 16.30 годин 09 грудня 2021 року, не з`явилися, причин неявки не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви представника позивача про відшкодування судових витрат, яка була ним усно заявлена 30.11.2021 до закінчення судових дебатів.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву представника позивача - адвоката Дутки М.В. слід залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Дуткою Р.В. було заявлено про намір надати суду докази понесених судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

В своєму рішенні від 30.11.2021 суд встановив позивачу, тобто стороні, яка зробила про це відповідну заяву, п`ятиденний строк після ухвалення рішення суду для подачі доказів щодо розміру понесених судових витрат.

Враховуючи дату та час ухвалення рішення суду у даній справі, встановлений судом п`ятиденний строк для подання доказів про понесені судові витрати закінчився 6 грудня 2021 року.

Позивач та його представник мали можливість у вказаний строк подати відповідні докази на обгрунтування понесених судових витрат, оскільки самі про нього заявляли, однак по даний час відповідні обгрунтування та докази ними не були подані, жодних клопотань чи заяв про неможливість їх подати у встановлений строк не заявляли, що є підставою відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України для залишення заяви представника позивача про відшкодування судових витрат без розгляду.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. 141, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

заяву представника позивача - адвоката Дутки Романа Васильовича про відшкодування понесених судових витрат у цивільній справі №343/1348/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої неправомірними діями, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.М. Монташевич