Провадження № 6/229/22/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області

головуючого судді Грубника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Варламової О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2021 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із відповідною заявою. Вказала, що згідно з рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області № 2-1092/11 від 15.11.2011 року було задоволено її позов про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку. Так, відповідно до ухвали Дружківського міського суду Донецької області від 09 жовтня 2020 року було задоволено її заяву про відновлення втраченого судового провадження. Ухвала набула законної сили. Оскільки судове провадження залишилось на території проведення АТО, заявниця не має можливості отримати судове рішення суду та дублікат виконавчого листа для продовження виконавчих дій. Просить надати дублікат виконавчого листа.

У відкрите судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Просила розглянути справу без її участі.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи сповіщені належним чином: шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Дружківського міського суду Донецької області (http://dr.dn.court.gov.ua/fair).

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 09 жовтня 2020 року задоволено заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження. Відновлено рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області по цивільній справі 2-1092/11р. від 15.11.2011 року за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Згідно з п. 17.4) розділу ХІІІ перехідних положень Цивільно-процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

В силу ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

У пункті 9 ч.3 ст.129 Конституції України передбачено, що до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Тобто, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Те, що матеріали виконавчих проваджень з зони АТО на підконтрольну територію України не вивозилися, тим самим права та законні інтереси ОСОБА_1 , як стягувачки, порушились. Це є причиною не виконання судового рішення.

Керуючись ст. 260, ст. 261, ст. 433 ЦПК України, п. 17.4) розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа.

Видати ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа згідно з рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області № 2- 1092/11 від 15.11.2011 року про стягнення зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.07.2011 року до досягнення дитиною повноліття; стягнення зі ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі у розмірі 171,00 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. М. Грубник