Справа № 461/9297/19
Провадження № 2/461/399/20
УХВАЛА

11.02.2021 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Степанюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові питання про виправлення описки в резолютивній частині повного тексту рішення Галицького районного суду м.Львова від 16.10.2020 року у справі №461/9297/19 за позовом ОСОБА_1 до журналіста аналітичного Інтернет видання Львова ZAXID.NET Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАХІД.НЕТ» ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,-

в с т а н о в и в:

08.02.2021 року до Галицького районного суду повернуто цивільну справу №461/9297/19 за позовом ОСОБА_1 до журналіста аналітичного Інтернет видання Львова ZAXID.NET Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАХІД.НЕТ» ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, на підставі ухвали Львівського апеляційного суду від 04.01.2021 року про повернення справи для усунення недоліків.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. /ч.2 ст.269 ЦПК України/.

Дослідивши матеріали цивільної справи №461/9297/19, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 16.10.2020 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до журналіста аналітичного Інтернет видання Львова ZAXID.NET Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАХІД.НЕТ» ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

В вступній та резолютивній частині рішення Галицького районного суду м.Львова від 16.10.2020 року вказано, що повний текст судового рішення буде складений 26.10.2020 року. З 26.10.2020 року по 03.11.2020 року суддя Радченко В.Є. перебував на лікарняному.

В резолютивній частині рішення Галицького районного суду м.Львова від 16.10.2020 року вказано «Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) до журналіста аналітичного Інтернет видання Львова ZAXID.NET Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАХІД.НЕТ» ОСОБА_2 (адреса: 79000, м.Львів, пл. Галицька, 15, ) про захист честі, гідності та ділової репутації.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Львівського Апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.»

Отже, судом встановлено, що дійсно в повному тексті рішення Галицького районного суду м.Львова від 16.10.2020 року у справі №461/9297/19 за позовом ОСОБА_1 до журналіста аналітичного Інтернет видання Львова ZAXID.NET Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАХІД.НЕТ» ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації допущено описку. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що допущені описки є технічними. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку допущену в повному тексті рішення Галицького районного суду м.Львова від 16.10.2020 року у справі №461/9297/19 за позовом ОСОБА_1 до журналіста аналітичного Інтернет видання Львова ZAXID.NET Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД.НЕТ» ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Зазначити у повному тексті рішення, що повний тест судового рішення виготовлено 04.11.2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Є.Радченко