Справа № 697/1925/20
№ пров. 2/697/114/2021
У Х В А Л А

про витребування доказів

08.02.2021 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

за участю секретаря с/з Дашковської Н.І.,

представника позивача адвоката Потієнко Т.М.,

представника відповідача голови ФГ "Доля" Сіренка Р.О.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у м. Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Доля» про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника подав до Канівського міськрайонного суду Черкаської області позовну заяву до Фермерського господарства «Доля» про визнання права власності.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду від 11.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_2 у підготовчому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати у відповідача відомості про баланс Фермерського господарства «Доля» за 2003 рік станом на січень 2004 та оригінал договору купівлі-продажу № 3 від 12.11.2003, укладеного між ФГ «Доля» в особі Голови Костенко Лідії Борисівни та ОСОБА_1 , про нерухоме майно: будівлю «Телятник № НОМЕР_1 » площею 894 кв.м., яка розташована на земельній ділянці в адміністративних межах с. Мартинівка, Канівського району, Черкаської області площею 2,00 га., а у разі їх відсутності у відповідача - довідку про це.

Представник відповідача вказав, що попереднім Головою ФГ "Доля" йому такі документи не були передані.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача,заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Докази, про витребування яких просить представник позивача, мають істотне значення для забезпечення повноти та всебічності розгляду даної справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому зсіданні, у випадку витребування нових (додаткових) доказів .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 198 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Фермерського господарства «Доля» (с. Мартинівка, Канівського району, Черкаської області, 19041, ) відомості про баланс Фермерського господарства «Доля» за 2003 рік станом на 01.01.2004 та оригінал договору купівлі-продажу № 3 від 12.11.2003, укладеного між ФГ «Доля» в особі Голови Костенко Лідії Борисівни та ОСОБА_1 , про нерухоме майно: будівлю «Телятник № НОМЕР_1 » площею 894 кв.м., яка розташована на земельній ділянці в адміністративних межах с. Мартинівка, Канівського району, Черкаської області площею 2,00 га.

Встановити термін виконання ухвали суду до 02.03.2021.

У разі неможливості надання доказів, повідомити суд письмово про причини, надавши довідку.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 02.03.2021 о 09 год. 00 хв. у справі № 697/1925/20 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Доля» про визнання права власності.

Копію ухвали направити відповідачу - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Б . В . Євтушенко