Справа № 761/7462/20
Провадження № 2/761/1669/2021
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Мехеди А.В.,

за участю:

представника відповідача - Павленка Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника відповідача - адвоката Павленка Д.Ю. про витребування доказів у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

06 березня 2020 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Кондратенко О.О.

Ухвалою Шевченківського районного суду від 10 червня 2020 року у справі відкрито провадження.

На підставі розпорядження щодо повторного автоматичного розподілу справи № 01-08-936 від 05 жовтня 2020 року за підписом керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Зборщік А.О., протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Фролової І.В., у зв`язку із наданням судді Кондратенко О.О. відпустки по вагітності та пологам.

Ухвалою Шевченківського районного суду від 07 жовтня 2020 року справу прийнято до провадження судді Фролової І.В.

У судовому засіданні, яке відбулося 27 січня 2021 року представником відповідача було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме із Печерського районного суду міста Києва матеріали справи про адміністративне правопорушення №757/6483/18-п, зокрема, але не виключно: Постанову Печерського районного суду міста Києва від 16.03.2018 року у справі №757/6483/18-п; копію протоколу (протоколів) про адміністративне правопорушення; копію схеми місця ДТП; копії пояснення учасників ДТП.

Представник відповідача у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є такими, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що заявник достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - адвоката Павленка Д.Ю. про витребування доказів у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Витребувати із Печерського районного суду міста Києва матеріали справи про адміністративне правопорушення №757/6483/18-п.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: