Справа № 372/4612/21
Провадження № 2-о-121/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Сташків Т.Г.,

помічника судді Євдокімової В.С., яка за дорученням головуючого судді здійснює повноваження секретаря судового засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Клименко Ольга Петрівна, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

29.11.2021 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, заінтересована особа - Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Клименко Ольга Петрівна (далі - Клименко О.П. ).

Заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мачуха заявника ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 ). Після її смерті відкрилась спадщина.

Заявник вважає, що є спадкоємицею четвертої черги за законом у порядку ст. 1264 ЦК України, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на протязі більше ніж 5 років до дня її смерті.

ОСОБА_1 своєчасно звернулась до Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Клименко Ольги Петрівни (далі - Клименко О.П. ) із заявою про прийняття спадщини. Однак, з метою подальшого оформлення спадщини після смерті мачухи, заявнику необхідно в судовому порядку встановити факт проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, у зв`язку з чим остання змушена звернутись до суду із вказаною заявою.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 01.12.2021 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Клименко Ольга Петрівна (далі - Клименко О.П.) Обухівського районного нотаріального округу Київської області до судового засідання не з`явилась, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, при вирішення спору покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 15.06.2021 року Обухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.7)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно.

ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Клименко О.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,0599 га, кадастровий номер :04:002:0033, яка за життя належала померлій, однак отримала відмову нотаріуса від 04.10.2021 року № 136/02-14 (а.с.8), оскільки не доведений факт проживання однією сім`єю зі спадкодавицею не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до акта від 06.08.2021 року, староста Семенівського старостинського округу Обухівської міської ради Київської області Сторожик Г.А. та свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили той факт, що за адресою: АДРЕСА_1 , з 2004 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 постійно проживала разом з ОСОБА_3 та вели спільне господарство.

Згідно з довідкою № 125 від 17.08.2021 року виданою Семенівським старостинським округом Обухівської міської ради Київської області, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала з 2004 року до дня смерті в АДРЕСА_1 з ОСОБА_1 та вели спільне господарство.

Крім того, у матеріалах справи наявні пояснення ОСОБА_6 (а.с.21), відповідно до яких він підтверджує факт проживання однією сім`єю ОСОБА_7 та її мачухою ОСОБА_3 понад 5 років. Вказує, що ОСОБА_7 мешкала з ОСОБА_3 та доглядала її.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України), часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від померлої фізичної особи до спадкоємців.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України, спадкування відбувається за законом або за заповітом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1264 ЦК України, в четверту чергу право на спадщину за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, а також те, що сім`я створюється на підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства .

Сім`я створюється на підставі: шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), суд враховує правила ч. 2 ст. 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про те, що заявник ОСОБА_1 проживала з померлою ОСОБА_3 з 2004 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто більше ніж п`ять років, тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 СК України, ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1223, 1264 ЦК України, ст.ст. 77, 80, 89, 264-265, 315-316, 318-319, 352, 354-355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Клименко Ольга Петрівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою, яка проживала з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 2004 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто більше ніж п`ять років.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.Г. Сташків