єдиний унікальний номер справи 423/2008/20
номер провадження 2/423/126/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі головуючої судді Лизенко І.В., за участі секретаря судового засідання Сороки В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, у якій просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 10.06.2018 у розмірі 17 192, грн та судові витрати у справі.

Провадження у справі відкрите 14.09.2020, ухвалено здійснювати судовий розгляд у прядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судовий розгляд на 19.10.2020, який відкладено через неявку відповідача на 02.02.2021.

10.11.2020 від представника відповідача надійшов відзив, у якому вона позов визнала частково.

Відповіді на відзив від позивача до суду не надійшло.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, до наданої до суду позовної заяви додав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, надала клопотання про витребування доказів, у якому просила витребувати від Акціонерного товариства «Акцент-Банк» відомості про рух коштів по рахунку за договором №SAMABWFC1 від 10.06.2018, укладеного між Акціонерним товариством «Акцент-Банк» та клієнтом ОСОБА_1 .

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач не має можливості самостійно отримати докази, які просить витребувати, при цьому такі докази мають значення для правильного вирішення справи, оскільки є підставою заперечення проти позловних вимог, тому з урахуванням зазначеного вище, згідно ст. 84 ЦПК України, докази (відомості з АТ «Акцент-Банк» про рух коштів по рахунку за договором №SAMABWFC1 від 10.06.2018, укладеного між Акціонерним товариством «Акцент-Банк» та клієнтом ОСОБА_1 ) мають бути витребувані судом.

Судове засідання слід відкласти у зв`язку з витребування доказів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 29.06.2021 о 10-00 годині.

Витребувати від Акціонерного товариства «Акцент-Банк» відомості про рух коштів по рахунку за договором №SAMABWFC1 від 10.06.2018, укладеного між Акціонерним товариством «Акцент-Банк» та клієнтом ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://pp.lg.court.gov.ua/sud1222/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Лизенко