РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3234/20

08 лютого 2021 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Забейди А.В.

представника позивача - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 , представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, в якому просив суд змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на підставі судового наказу № 564/1393/19 від 05.06.2019 року та стягнути з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини: дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1179,50 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позивач зазначає, що він з відповідачкою перебували у зареєстрованому шлюбі і мають одну спільну дитину дочку ОСОБА_5 , 11.10.2013 року. Костопільським районним судом Рівненської області по справі № 564/1393/19 було видано судовий наказ, яким стягнуто з нього аліменти на користь відповідачки на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що на цей момент він офіційно не працює, а тому сума стягуваних з нього аліментів на цей час є зависоким для нього. Окрім того, у нього на утриманні знаходиться ще одна малолітня дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від другого шлюбу, також, зазначив, що у них в сім`ї є ще на вихованні п`ятеро дітей дружини. Враховуючи викладене просить суд задоволити його заяву.

Представник позивача адвокат Оніщук М.А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні заперечували щодо задоволення позовних вимог з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Зокрема зазначили, що з відповідача стягуються аліменти у мінімальному розмірі. Окрім того, вказали, що відповідно до вимог Сімейного кодексу України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Суд, всебічно, об`єктивно та неупереджено дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наявним у матеріалах справи свідоцтвом про народження останньої серії НОМЕР_1 від 31.10.2013 року.

Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч.1, 2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Встановлено, що відповідно до судового наказу, який було винесено Костопільським районним судом Рівненської області 05.06.2019 року з ОСОБА_4 стягуються на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня подання заяви до суду, а саме з 30.05.2019 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.6).

З наведеного вбачається, що на цей момент аліменти з відповідача стягуються у частці від доходу батька.

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Встановлено, що на цей час у позивача на утриманні є ще одна малолітня дитини донька ОСОБА_6 , 31.07.2020 року від другого шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 06.08.2020 року. Також, ОСОБА_4 , офіційно не працевлаштований, що підтверджується копією трудової книжки позивача (а.с. 14-15).

Однак, позивач ОСОБА_4 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, де просить суд змінити розмір аліментів, шляхом зміни способу їх стягнення, а саме стягувати з нього аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Таким чином, платник аліментів не може вимагати зміни способу стягнення аліментів. Його правові можливості обмежуються правом вимагати зменшення розміру аліментів у межах обраного одержувачем способу їх стягнення.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_4 до задоволення не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 180, 181 СК України, ст. 81, 141, 247, 258, 264-265, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 11.02.2021 року.

СуддяО. С. Цвіркун