Провадження № 2/679/198/2021
Справа № 679/139/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 лютого 2021 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши позовну заяву адвоката Калабського Сергія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ), Виконавчого комітету Нетішинської міської ради (адреса місцезнаходження: вул.Шевченка, 1, м.Нетішин, Хмельницька область, 30100, ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_5 (адреса місця реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), Фонд комунального майна міста Нетішина Нетішинської міської ради (адреса місцезнаходження : вул.Шевченка, 1, м.Нетішин, Хмельницької області, 30100, ) про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та визнання права користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Виконавчого комітету Нетішинської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_5 , Фонд комунального майна міста Нетішина Нетішинської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та визнання права користування житловим приміщенням.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 01.02.2021 року позовну заяву ОСОБА_6 залишено без руху.

10.02.2021 року позивач подав до суду заяву, в якій виправив недоліки позовної заяви.

Таким чином, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Нетішинському міському суду Хмельницької області.

Враховуючи те, що відповідно до положень ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначна, вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України cуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження, яке проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187, 206, 261, 274, 279, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ), Виконавчого комітету Нетішинської міської ради (адреса місцезнаходження: вул.Шевченка, 1, м.Нетішин, Хмельницька область, 30100, ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_5 (адреса місця реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), Фонд комунального майна міста Нетішина Нетішинської міської ради (адреса місцезнаходження : вул.Шевченка, 1, м.Нетішин, Хмельницької області, 30100, ) про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та визнання права користування житловим приміщенням.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 13 годину 00 хвилин 10 березня 2021 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області (місцезнаходження: 30100, м.Нетішин пр.Незалежності, 12).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої і пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://nt.km.court.gov.ua/sud2211/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.І. Базарник