Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1361/20
Провадження № 2/674/132/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М. за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період його навчання у твердій грошовій сумі 6000 грн., однак до судового засідання позивач подав заяву про зміну позовних вимог, в якій вказав, що просить стягнути 3000 гривень, на підтвердження чого вказав, що є сином відповідача ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з з відповідача було стягнено аліменти на користь його матері на його утримання 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше ніж неоподаткований мінімум доходів громадян щомісячно, так як перебував на її утриманні. На даний час після досягнення повіноліття проживає з матір`ю, не одружений і не працює, навчається на 2-му курсі факультету транспортного будівництва, за спеціальністю -геодезія та землеустрій, денної форми навчання, термін навчання з 01 вересня 2020 року по 30 червня 2023 року. На що потребує матеріальної допомоги, значних витрат, зокрема на оплату навчання, проживання, проїзду, харчування. Батько матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча офіційно працює шофером в ДП " Кам`янець-Подільське лісове господарство", однак ухиляється від сплати аліментів на навчання, а тому позивач звертається до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 аліменти на період його навчання.

До судового засідання позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у визначений судом строк відзиву на позов до суду не подав, однак подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення, а розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Міцівці Дунаєвецького району Хмельницької області, його батько- ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Також встановлено, що ОСОБА_1 навчається у Національному транспортному університеті, факультет транспортного будівництва, на денній формі, де буде перебувати до 30 червня 2023 року, що підтверджується довідкою №74977 від 28.10.2020 року, виданою деканом вказаного університету.

Із Договору про навчання освітніх послуг між Національним транспортним університетом та фізичною ( юридичною) особою вбачається, що ОСОБА_1 навчається на платній формі, загальна вартість освітньої послуги становить 51200 грн.

Крім того, встановлено, що позивач потребує матеріальної допомоги, значних витрат, зокрема на оплату навчання, проживання, проїзду, харчування, влаштуватись на роботу та самостійно заробляти гроші не має змоги, оскільки навчається на денній формі навчання. Батько матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча в змовзі надати.

Відповідно довідки №266/1 від 02.11.2020 року ДП " Кам`янець-Подільський лісгосп" ОСОБА_1 працює в ДП " Кам`янець-Подільське лісове господарство" з 29.01.2013 року трактористом.

Відповідач коштів на утримання позивача в добровільному порядку не надає, хоча має змогу це робити.

У відповідності до ст 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до закінчення навчання, але не пізніше, ніж до досягнення нею 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, які відповідач має сплачувати на утримання своєї дочки, суд приймає до уваги обов`язок обох батьків її утримувати, а також те, що доросла дочка проживає із матір`ю, яка забезпечує її житлом, харчуванням, одягом, несе значні витрати на оплату навчання та проживання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача аліменти користь сина ОСОБА_1 , починаючи з дня звернення до суду та до закінчення ним навчання, однак не пізніше досягнення ним 23-х років.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати в розмірі 908 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Чаньків Дунаєвецького району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі 3000 грн. (три тисячі гривень), щомісячно, починаючи з 13 листопада 2020 року і до досягнення сином 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання, на його користь.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники провадження:

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Суддя В. М. Шклярук