У Х В А Л А

10 лютого 2021 року м. Кропивницький

справа № 389/1833/20

провадження № 22-ц/4809/601/21

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Карпенка О.Л. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бойко Зоя Сергіївна на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 грудня 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні у спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 грудня 2020 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні у спадкодавця відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бойко Зоя Сергіївна оскаржила його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при поданні апеляційної скарги заявником не сплачено судовий збір.

Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та час подачі заяви становила 420, 40 грн.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бойко Зоя Сергіївна необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 630,60 грн. (150% від 420,40 грн.).

Відповідно до ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бойко Зоя Сергіївна на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 грудня 2020 року залишити без руху.

-запропонувати ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бойко Зоя Сергіївна протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в розмірі 630,60 грн., та надати до Кропивницького апеляційного суду оригінал платіжного доручення (квитанції) про оплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл/тг м. Кропивн/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA 0011559

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 6 ст. 357 ЦПК України.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О. Л. Карпенко