Справа № 149/2879/21
Провадження №2-о/149/109/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2021 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Олійника І. В.

за участі присяжних Бялківського О. В., Григорука І. П.

секретаря Янюк А. Й.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування - Бялківської О.В., діє на підставі довіреності

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Хмільницької міської ради Вінницької області про встановлення опіки та заміну опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із даною заявою.

Заява мотивована тим, що рішенням суду ОСОБА_3 визнано недієздатним, встановлено опіку та призначено над ним опікуном ОСОБА_4 . Заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, а він здійснює належний догляд ОСОБА_3 . За таких обставин заявник просить встановити опіку та призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 23.10.2021 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання, а також витребувано у виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник та представник заявника в судовому засіданні підтримали заяву та просили задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви, враховуючи наступне.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 має інвалідність ІІ групи безстроково, діагноз шизофренія (а.с. 8, 9).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 381 від 12.12.2019 (а.с. 44-48 справа № 149/2676/19) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдальної шизофренії, безперервного типу перебігу (F20.00), внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 потребує опіки.

Рішенням суду від 21.02.2020 у справі № 149/2676/19, що 12.03.2020 набрало законної сили (копія на а.с. 10-11), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина заявника та опікун ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (а.с. 12, 13).

Відповідно до подання органу опіки та піклування - виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Хмільницької міської ради № 629 від 06.12.2021 ОСОБА_1 доцільно призначити опікуном над ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Як визначено в ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавленні батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України).

Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Статтею 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги встановлені обставини, зокрема те, що рішенням суду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуна, який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, а догляд за ним здійснює ОСОБА_1 , який відповідно до подання органу опіки та піклуванням може бути опікуном, суд приходить до висновку про задоволення заяви та призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

При цьому, вимоги заяви в частині встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_3 задоволенню не підлягають, оскільки опіка над ним встановлена рішенням суду від 21.02.2020 у справі № 149/2676/19, що набрало законної сили.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 4, 7, 11, 13, 19, 76-83, 258, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково.

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 25.07.1997, РНОКПП НОМЕР_2 ) опікуном ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 05.02.1996, РНОКПП НОМЕР_4 ).

В задоволенні інших заявлених вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Олійник І. В.

Присяжні: Бялківський О. В.

Григорук І. П.