У Х В А Л А

Справа № 385/1062/20

2/385/4/21

11.02.2021 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гришака А.М.,

з участю секретаря судового засідання Зеленко О.І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Гайвороні Кіровоградської області клопотання представника позивача адвоката Волощука В.В. про відкладення підготовчого судового засідання та витребування письмових доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Іршавського районного відділу державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про захист прав власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Іршавського районного відділу державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про захист прав власності.

Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 29.09.2020 року справа призначена до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Позивачі та представник позивачів в судове засідання не з`явилися. Представник позивачів надав до суду заяву з клопотанням про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату. Крім того, заявив клопотання про витребування з Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) матеріали виконавчого провадження згідно виконавчого листа № 2-2032 від 25.01.2012 року, для огляду в судому засіданні.

Представники відповідачів у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, причини неявки не відомі. Представник Іршавського районного відділу державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) надіслав до суду заяву в якій просить позовну заяву залишити без розгляду у зв`язку з відсутністю предмета спору, так як арешт з усього нерухомого майна знято у зв`язку з повним фактичним виконанням виконавчого документа, що підлягав виконанню.

Представник відповідача Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) відзив на позовну заяву до суду не надіслав.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Отримані докази будуть сприяти всесторонньому та об`єктивному вирішенню справи.

Положеннями частин шість та сім статті 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Крім того, суд звертає увагу, що ухвалами суду від 29.09.2020 року та 16.12.2020 року було витребувано з Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) матеріали виконавчого провадження згідно виконавчого листа № 2-2032 від 25.01.2012 року або належним чином їх завірені копії, для огляду в судому засіданні. Кінцевий термін надання документів згідно ухвал суду до 19.10.2020 року та 29.12.2020 року відповідно. Ухвали на даний час не виконані, матеріали виконавчого провадження або належним чином завірені їх копії суду не надані.

Згідно ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 198 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачів про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) матеріали виконавчого провадження згідно виконавчого листа № 2-2032 від 25.01.2012 року або належним чином їх завірені копії, для огляду в судому засіданні.

Документи надати суду до 03.03.2021 року.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11 год. 00 хв. 05.03.2021 року.

Попередити Тячівський районний відділ державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про відповідальність передбачену ч. 8 ст. 84 та ст. 144 ЦПК України за невиконання даної ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. Гришак