Справа № 428/9843/20
Провадження № 2-о/428/83/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Військово-цивільна адміністрація м. Сєвєродонецьк Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Військово-цивільна адміністрація м. Сєвєродонецьк Луганської області.

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначає, що приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Глаговська О.В. відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька заявника - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у нього та померлого батька є розбіжність в написанні прізвищ.

Після смерті батька заявника була відкрита спадщина, яка складається з 1/2 частини квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

Будь-які інші спадкоємці після батька заявника відсутні.

Заявник звернувся до нотаріуса з заявою видати свідоцтво про право на спадщину на своє ім`я, однак йому було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні документи, що підтверджують родинний зв`язок з померлим ОСОБА_3 , а саме анкетні дані заявника та його померлого батька в документах записані по-різному.

Просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та його рідним сином ОСОБА_2 .

Представник заявника ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав у повному обсязі.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи Військово-цивільної адміністрації м. Сєвєродонецьк Луганської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

З матеріалів справи встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження, виданого 06.12.1977 Сєвєродонецьким відділом ЗАГС Ворошиловградської області, ОСОБА_4 (російською) народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис № 837. Батьком дитини записаний ОСОБА_5 (російською), а матір`ю - ОСОБА_6 (російською).

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 31 січня 1996 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Сєвєродонецьку Луганської області та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Російською мовою прізвище ім`я по батькові заявника зазначено як ОСОБА_4 .

Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 22.11.1999 року, виданого КДП «Жилищно-коммунальной конторой «Строитель» ОАО трест «СХС» (російською), квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 (російською) та ОСОБА_4 (російською).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 24.04.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сєвєродонецьку Луганської області, про що складено відповідний актовий запис № 559.

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 листопада 2020 року, приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Глаговською О.В. було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з розбіжністю в написанні прізвищ спадкодавця та спадкоємця.

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У своїй заяві заявник посилається на те, що факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується копіями документів, які додані до заяви.

Ураховуючи викладене вище, приймаючи до уваги у сукупності письмові докази по справі, суд вважає, що розбіжність в написанні прізвища заявника « ОСОБА_7 » та його померлого батька « ОСОБА_8 » виникла у зв`язку з невірним та неоднаковим перекладом прізвища заявника та його батька з російської мови на українську.

За вказаних обставин суд вважає, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виходячи з наведеного вище, суд вважає обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог, доведеними, підтвердженими належними та допустимими доказами, а вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Військово-цивільна адміністрація м. Сєвєродонецьк Луганської області, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_4 ;

- заінтересована особа: Військово-цивільна адміністрація м. Сєвєродонецьк Луганської області, місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульв. Дружби Народів, буд. 32, .

Суддя І. С. Посохов