Справа № 428/7012/20
Провадження №2-к/428/3/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали клопотання Яблонської Тетяни Петрівни в інтересах ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

встановив:

Яблонська Т.П. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з клопотанням про надання дозволу на виконання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якому просить визнати та дозволити виконання рішення Одеського районного суду Омської області Російської Федерації від 27.12.2017р. (справа №2-422/2017) та зобов`язати заінтересовану особу по справі внести зміни в актовий запис №877 від 17.10.2008р. про народження ОСОБА_2 , присвоївши йому замість прізвища « ОСОБА_3 » - прізвище « ОСОБА_4 », замість по батькові « ОСОБА_5 » - « ОСОБА_6 ».

Вивчивши матеріали клопотання було встановлено, що клопотання подане до суду з порушенням вимог ЦПК України і підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Так, згідно ч.ч.2,4 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до вимог ч.1, 2, 3 ст.466 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити: 1) ім`я (найменування) особи, що подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження; 2) ім`я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні; 3) мотиви подання клопотання.

До клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні); 3) документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи; 4) документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше); 5) документ, що посвідчує повноваження представника (якщо клопотання подається представником);

6) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 08.09.2020р. представником ОСОБА_7 ОСОБА_8 до клопотання долучено копію рішення Одеського районного суду Омської області від 27.12.2017р. (справа №2-422/2017) та копію нотаріально посвідченого перекладу рішення українською мовою.

Відповідно до Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів (Закон України 10 січня 2002 року №2933-III «Про приєднання України до Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів» - ця Конвенція поширюється на офіційні документи, які були складені на території однієї з Договірних держав і мають бути представлені на території іншої Договірної держави. Для цілей цієї Конвенції офіційними документами вважаються: a) документи, які виходять від органу або посадової особи, що діють у сфері судової юрисдикції держави, включаючи документи, які виходять від органів прокуратури, секретаря суду або судового виконавця b) адміністративні документи; c) нотаріальні акти; d) офіційні свідоцтва, виконані на документах, підписаних особами у їх приватній якості, такі як офіційні свідоцтва про реєстрацію документа або факту, який існував на певну дату, та офіційні і нотаріальні засвідчення підписів.

Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції, Єдиною формальною процедурою, яка може вимагатися для посвідчення автентичності підпису, якості, в якій виступала особа, що підписала документ, та, у відповідному випадку, автентичності відбитку печатки або штампу, якими скріплений документ, є проставлення передбаченого статтею 4 апостиля компетентним органом держави, в якій документ був складений.

Згідно з ч.1 ст.4 Конвенції, передбачений в частині першій статті 3 апостиль проставляється на самому документі або на окремому аркуші, що скріпляється з документом; він повинен відповідати зразку, що додається до цієї Конвенції.

Державами Україна та Російська Федерація така Конвенція ратифікована та є обов`язковою для виконання сторонами.

Надані в клопотанні копії документів не відповідають вищезазначеним вимогам, на рішенні Одеського районного суду Омської області від 27.12.2017р. (справа №2-422/2017) апостиль не проставлений. Копія довідки Одеського районного суду Омської області від 16.07.2020р. про набрання рішенням законної сили 10.01.2018р. також не містить апостилю.

Крім того, заявнику необхідно надати документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше).

До матеріалів клопотання заявником надано довідку Одеського районного суду Омської області від 16.07.2020р. згідно якої, рішення Одеського районного суду Омської області від 27.12.2017р. по цивільній справі №2-422/2017 виконано частково. Проте, з наявних матеріалів клопотання не вбачається в якій частині слід визнати в Україні рішення іноземного суду, яке не підлягає примусовому виконанню.

Згідно із ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин клопотання ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) підлягає залишенню без руху, а заявник в строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку клопотання буде вважатися неподаним і буде повернуте заявнику.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), залишити без руху, про що повідомити заявника.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, клопотання вважатиметься неподаним і буде повернуте заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О. Юзефович