СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/906/21
ун. № 759/9945/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М, розглянувши клопотання експерта від 23.11.2021р. про витребування документів у цивільній справі №759/9945/21 за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві адміністрації про визнання ОСОБА_2 недієздатним ,

ВСТАНОВИВ :

14.05.2021 року до суду надійшли матеріали зазначеної справи .

14.05.2021 року справа передана в порядку автоматизованого розподілу судді.

17.05.2021 року ухвалою суду справу залишено без руху до усунення заявниом недоліків.

29.06.2021 року заявником недоліки усунуто.

01.07.2021 по вищезазначеній справі відкрито провадження та направлено справу на судово-психіатричну експретизу.

23.11.2021 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів.

Згідно із ч. 1-3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що експерт не наділений правом самостійного збирання матеріалів для проведення експертизи і необхідні йому матеріали надає суд, клопотання про витребування матеріалів містить усі необхідні дані, експертом у клопотанні про витребуванні доказів обґрунтовано необхідність витребування доказів, суд приходить до висновку про витребування із Київського міського психоневрологічного диспансеру №1 (м. Київ, в. Тургенівська,20) медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_3 , 1967 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 84, 107, 252, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заявлене клопотання експерта від 23.11.2021р. про витребування документів у цивільній справі №759/9945/21 за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві адміністрації про визнання ОСОБА_2 недієздатним - задовольнити.

Витребувати із Київського міського психоневрологічного диспансеру №1 (м. Київ, в. Тургенівська, 20) медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_3 , 1967 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Шум