Справа №485/1316/19
Провадження № 6/485/54/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" в особі представника Крисевич Вікторії Павлівни, стягувач: Акціонерне товариство "ОТП Банк", боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача за виконавчим листом,

встановив:

30 листопада 2021 року до суду надійшла вказана заява, в якій заявник просить про заміну сторони стягувача АТ "ОТП Банк" на його правонаступника ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" за виконавчим листом з примусового виконання рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 19 листопада 2019 року у справі № 485/1316/19 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № від 05 червня 2018 року.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце засідання повідомлялися належним чином.

Представник заявника в поданій заяві просив справу розглядати за його відсутності. Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу.

Дослідивши надані докази, суд прийшов до такого.

Судом встановлено, що заочним рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 19 листопада 2019 року задоволено частково позовні вимоги АТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості; стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "ОТП Банк" заборгованість за кредитним договором № від 05 червня 2018 року станом на 01 серпня 2019 року в розмірі 26099,16 грн, з яких: 26097,00 грн - заборгованість за кредитом, 2,16 грн - заборгованість за відсотками та судовий збір у розмірі 1910,02 грн. Рішення суду набрало законної сили 20 грудня 2019 року (а.с. 30-33).

20 грудня 2019 року видано виконавчий лист у цивільній справі №485/1316/19 провадження № 2/485/702/19 та направлено на адресу стягувача АТ "ОТП Банк" (а.с. 40).

20 серпня 2021 року між АТ "ОТП Банк" та ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" укладено договір факторингу №20/08/21, за яким АТ "ОТП Банк" передає, а ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" приймає право грошової вимоги, що належить АТ "ОТП Банк", і стає кредитом за кредитними договорами, укладеними між АТ "ОТП Банк" і боржниками, в розмірі портфеля заборгованості.

Як вбачається з реєстру боржників №1 до Договору факторингу №20/08/21 від 20 серпня 2021 року, який є Додатком №1 до Договору факторингу №20/08/21 від 20 серпня 2021 року, АТ "ОТП Банк" відступив ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" право вимоги боргу до ОСОБА_1 за кредитним договором № від 05 червня 2018 року.

Таким чином, всі права і обов`язки кредитора за кредитним договором № від 05 червня 2018 року перейшли від АТ "ОТП Банк" до ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" і відповідно ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" є правонаступником прав і обов`язків АТ "ОТП Банк" в частині виконання зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором № від 05 червня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. ч. 1, 5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування).

Суд враховує, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, що мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Враховуючи, що заявником підтверджено належними та достовірними доказами факт переходу до нього права вимоги до боржника на підставі укладеного договору, суд визнає заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому листі такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС", стягувач: Акціонерне товариство "ОТП Банк", боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача за виконавчим листом - задовольнити.

Замінити сторону стягувача Акціонерне товариство "ОТП Банк" (, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 63) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" (, місцезнаходження: 04112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) за виконавчим листом у справі № 485/1316/19 провадження № 2/485/702/19, виданого на підставі заочного рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 19 листопада 2019 року за позовною заявою Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 05 червня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя

Дата складання ухвали 09.12.2021