Справа № 368/1255/20
провадження 2/368/215/21
У Х В А Л А

Ім е н е м У к р а ї н и

"11" лютого 2021 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області питання про виправлення описки в ухвалі суду від 21.01.2021 року по цивільній справі № 368/1255/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

23.11.2020 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

23.11.2020 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.4) Перехідних Положень ЦПК України для розгляду даної справи по суті був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

21.01.2020 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до слухання в загальному позовному порядку.

Проте, судом встановлено, що під час винесення ухвали про відкриття провадження в вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали помилково зазначено « про визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом», замість вірного «про розірвання шлюбу» та помилково зазначено номер вулиці позивачки " АДРЕСА_1 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи та в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку, яка була допущена в ухвалі від 21 січня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 258 п.1, 259, 260, 261, 265, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Кагарлицького районного суду Київської області від 21 січня 2021 року по справі № 368/1255/20 ( провадження 2/368/215/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виклавши вступну частину ухвали наступним чином:

"21" січня 2021 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,-

Абзац перший мотивувальної частини ухвали виклавши наступним чином:

До Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Абзац перший резолютивної частини ухвали виклавши наступним чином:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу.

Копію ухвали про виправлення описки направити сторонам.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.В. Закаблук

С