Справа № 129/3122/19
Провадження № 22-ц/801/2632/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Швидкий О. В.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

09 грудня 2021 рокуСправа № 129/3122/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Матківської М. В.,

суддів: Войтка Ю. Б., Сопруна В. В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Кобилянської Ольги Анатоліївни

на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 17 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Кобилянської Ольги Анатоліївни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про визнання незаконною відмови у вчиненні нотаріальних дій,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 129/3122/19 із апеляційною скаргою приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Кобилянської О. А. на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 17 вересня 2021 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 30 листопада 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано відповідачу строк для усунення недоліків.

Недоліки апеляційної скарги усунуто у строк, встановлений судом.

Відповідач надала апеляційному суду супровідний лист до апеляційної скарги на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 17 вересня 2021 року, на якому відповідальним працівником суду першої інстанції проставлено відмітку про одержання апеляційної скарги 15 листопада 2021 року.

Враховуючи те, що повний текст оскаржуваного судового рішення складено 18 жовтня 2021 року, встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження такого рішення закінчився 17 листопада 2021 року. Апеляційну скаргу на рішення суду відповідач подала до суду першої інстанції 15 листопада 2021 року, про що свідчить інформація, зазначена на вхідному штампі суду, який проставлено на примірнику супровідного листа відповідача, тобто скарга подана в межах встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження рішення суду.

За таких обставин апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, та оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Кобилянської Ольги Анатоліївни на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 17 вересня 2021 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу та третій особі і роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 23 грудня 2021 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачМ. В. Матківська
СуддіЮ. Б. Войтко
В. В. Сопрун