Справа № 346/4696/21
Провадження № 2/346/1810/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:головуючого судді Беркещук Б. Б.

за участі секретаря Копильців І.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

під час розгляду у підготовчому засіданні цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Нижньовербізької сільської ради про визнання незаконним рішення Верхньовербізької сільської ради в частині передачі землі в приватну власність, -

Встановив:

Представник відповідача Нижньовербізької сільської ради подала в судовому засіданні клопотання про заміну первісного відповідача належним мотивуючи тим, що позивачем у даній справі зазначена Нижньовербізька сільська рада ОТГ з реквізитами ліквідованої Верхньовербізької сільської ради правонаступником якої є Нижньовербізька сільська рада. Вказує, що належним відповідачем у справі слід вважати Нижньовербізьку сільську раду, місце знаходження якої за адресою 78218 вул. Довбуша, 1 с. Нижній Вербіж Коломийського району. Просить замінити відповідача Нижньовербізьку сільську раду ОТГ на Нижньовербізьку сільську Позивач та її представник у судовому засіданні підтримали та також заявили клопотання про заміну неналежного відповідача.

Крім того, представник Нижньовербізької сільської ради клопотала про залучення третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 мотивуючи тим, що предметом спору є визнання рішення Верхньовербізької сільської ради від 25.12.1997 року «Про передачу землі в приватну власність» незаконним в частині передачі землі в приватну власність ОСОБА_4 і судове рішення може вплинути на його права та обов`язки.

Позивач та її представник заперечили щодо задоволення клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 .

Згідно зі ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Відповідно до ст.. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи наведене, беручи до уваги подану виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Нижньовербізька сільська рада, що клопотання про заміну відповідача подане на стадії підготовчого засідання та відповідає вимогам ЦПК України, суд вважає, що слід замінити відповідача Нижньовербізьку сільську раду ОТГ адреса с. Верхній Вербіж вул.. Шевченка 24 А Коломийського району на Нижньовербізьку сільську раду, яка зареєстрована за адресою 78218 вул. Довбуша 1 с. Нижній Вербіж Коломийського району Івано-Франківської області.

Крім того , беручи до уваги вищенаведене, дослідивши матеріали справи з яких вбачається, що предметом даного спору є визнання рішення Верхньовербізької сільської ради від 25.12.1997 року «Про передачу землі в приватну власність» в частині передачі землі в приватну власність ОСОБА_4 незаконним, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки останнього , суд доходить переконання про доцільність залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст.. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст 51,197-200 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Замінити відповідача Нижньовербізьку сільську раду ОТГ , адреса с. Верхній Вербіж вул.. Шевченка, 24 А Коломийського району на належного - Нижньовербізьку сільську раду,адреса 78218 вул. Довбуша, 1 с. Нижній Вербіж Коломийського району Івано-Франківської області.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову - ОСОБА_4 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Нижньовербізької сільської ради, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення Верхньовербізької сільської ради в частині передачі землі в приватну власність, на 20 січня 2022 року - 15.30 год.

Копію позовної заяви з додатками, а також копію даної ухвали направити Нижньовербізькій сільській раді та третій особі без самостійних вимог ОСОБА_4 .

Встановити відповідачу та третій особі строк для надання пояснень, відзиву, які мають відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. Копія пояснень, відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Роз`яснити сторонам , що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kmm.if.court.gov.ua/sud0909/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Беркещук Б. Б.