РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2021 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Веселівської селищної ради Веселівського району Запорізької області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВCТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, у якому просить визнати за нею право власності на 1/1 (одну цілу) житлового будинку під номером АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , її діда ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 84 років, помер її дід ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане виконавчим комітетом Менчикурівської сільської ради Веселівського району Запорізької області від 09.11.2015 року, актовий запис про смерть № 14.

Після смерті діда відкрилася спадщина на все майно, що належало йому на праві власності, у тому числі й право на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю на підставі Договору купівлі - продажу жилого будинку (частини його) від 28 червня 1980 року, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Менчикурівської сільської ради Веселівського району Запорізької області Дубровою А.В. від 28.06.1980 року та зареєстрований в Книзі для запису нотаріальних дій під № 29.

Позивачка у позові зазначає, що спадкоємицею першої черги є рідна донька спадкодавця та її рідна мати ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 видане Василівською сільською Радою Житомирського району, де спадкодавець записаний її батьком.

Прізвище « ОСОБА_3 » було змінено матір`ю на прізвище « ОСОБА_3 », у зв`язку із укладенням шлюбу, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 видане 25 лютого 1989 року Менчикурівською сільською Радою Веселівського району Запорізької області.

Проте, ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 24 років її рідна мати ОСОБА_3 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 видане 12 червня 1992 року Менчикурівською сільською Радою Веселівського району Запорізької області.

Ступінь родинних відносин з ОСОБА_3 підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 виданого 23.07.1988 року Менчикурівською сільською Радою Веселівського району Запорізької області, де ОСОБА_3 записана як моя мати.

Інші спадкоємці після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутні.

Маючи намір реалізувати своє право на спадщину за законом, вона своєчасно звернулася до державного нотаріуса Веселівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із чим було відкрито спадкову справу. Проте, державним нотаріусом, в частині видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок роз`яснив їй, що відповідно до наданих нею правовстановлюючих документів на нерухоме майно, державна реєстрація права власності на житловий будинок під номером АДРЕСА_1 , у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня. Дана обставина також підтверджується довідкою Комунального підприємства «Веселівське районне бюро технічної інвентаризації» від 08.06.2016 року за вих. № 101/01-16.

З огляду на викладене вбачається, що спадкодавець за життя не зареєстрував право власності на нерухоме майно, яке він придбав 28.06.1980 року у відповідному органі державної реєстрації, що суперечить ч. 1 ст. 182 ЦК України, ч. 2 ст. 331 ЦК України.

Внаслідок нездійснення її дідом за життя реєстрації свого права власності на вказане нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вона, як спадкоємиця за законом, позбавлена можливості на прийняття у спадщину спірного спадкового майна у позасудовому порядку.

Інші спадкоємці за законом окрім неї відсутні, спадкове майно під арештом, заставою та забороною на відчуження не перебуває.

За приписами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною першою статті 1266 ЦК України передбачено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 1266 ЦК України я маю право на спадкування майна, яке залишилося після смерті діда, за правом представлення.

Крім того, частиною п`ятою статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Крім того, згідно з абзацом 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Частиною 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 цього Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

В разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

За життя спадкодавець не оформив право власності, внаслідок чого їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Спору з приводу спадкового майна не існує, проте вона позбавлена можливості розпорядитися належним їй спадковим майном - житловим будинком, що належав спадкодавцю ОСОБА_2 , оскільки немає правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності останнього на вказаний житловий будинок, тому вона позбавлена можливості зареєструвати успадковане нерухоме майно.

Відповідно до статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав є визнання права.

Позивач у позові зазначає, що до позовної заяви у якості письмових доказів, надає: паспорт та реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача; свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане 09.11.2015 р. виконкомом Менчикурівської сільської ради Веселівського району Запорізької області; свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане 16.05.1968 р. Василівською с/Радою Житомирського району; свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 видане 25.02.1989 р. Менчикурівською с/Радою Веселівського району Запорізької області; свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 видане 12.06.1992 р. Менчикурівською с/Радою Веселівського району Запорізької області; свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 видане 23.07.1988 р. Менчикурівською с/Радою Веселівського району Запорізької області; договір купівлі - продажу жилого будинку (частини його) від 28.06.1980 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Менчикурівської сільської ради Веселівського району Запорізької області Дубровою А.В. від 28.06.1980 року та зареєстрований в Книзі для запису нотаріальних дій під № 29; довідка КП «Веселівське РБТІ» від 08.06.2016 року за вих. № 101/01-16.

Судові витрати позивачка просить залишити за нею.

Позивач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, але у судове засідання не з`явився. До суду звернувся з письмовою заявою, розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. У разі визнання відповідачем позову, просить суд ухвалити рішення у даній справі на стадії підготовчого судового засідання з врахуванням положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Представник відповідача Веселівської селищної ради Запорізької області Рєдкозубов О.А., у судове засідання не з`явився, але з метою попередження розповсюдження коронавірусу СOVID-19 на території України, звернувся до суду із клопотанням № 02-16/5851 про розгляд справи без участі їхнього уповноваженого представника на підставі доказів, наявних в матеріалах справи з урахуванням того, що Веселівська селищна рада не заперечує проти задоволення позову.

Відповідач позов визнав, що підтверджується його письмовою заявою, що долучена до справи.

Крім того, під час судового розгляду справи була витребувана з державної нотаріальної контори копія спадкової справи № 21/2016 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка була предметом вивчення при ухваленні рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Питання із судовими витратами вирішити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а також з врахуванням думки позивача, який просить судові витрати залишити за ним.

На підставі викладеного, ст.ст.15, 16, 1261, 1268, 1278 ЦК України, керуючись ст.ст.1-13, 81, 89, 141, 200, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , право власності на 1/1 (одну цілу) житлового будинку під номером АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , її діда ОСОБА_2 .

Судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 08.12.2021 р.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О. Нагорний

06.12.2021