КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 760/9974/19 Головуючий у 1 інстанції: Букіна О.М.
У Х В А Л А

07 грудня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Верланова С.М., Оніщука М.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Риженка Дмитра Миколайовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 , на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 22 вересня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 , до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції міста Києва, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі продажу укладеного шляхом проведення публічних торгів, визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 22 вересня 2021 року відмовлено у задоволені позову ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 , до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції міста Києва, ОСОБА_3 и про визнання недійсним договору купівлі продажу укладеного шляхом проведення публічних торгів, визнання права власності в порядку спадкування.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 03 листопада 2021 року представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 вересня 2021 року проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення суду.

В рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 22 вересня 2021 року не зазначено дату складання його повного тексту, що не дозволяє апеляційному суду вирішити питання дотримання представником ОСОБА_1 строків на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене, справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 , до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції міста Києва, ОСОБА_3 и про визнання недійсним договору купівлі продажу укладеного шляхом проведення публічних торгів, визнання права власності в порядку спадкування за апеляційною скаргою адвоката Риженка Д.М., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 22 вересня 2021 року підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 , до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції міста Києва, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі продажу укладеного шляхом проведення публічних торгів, визнання права власності в порядку спадкування за апеляційною скаргою адвоката Риженка Дмитра Миколайовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 , на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 22 вересня 2021 року, до суду першої інстанції для усунення недоліків .

Встановити суду першої інстанції строк для усунення недоліків до 31 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Судді: