Провадження №2/521/5406/21
УХВАЛА

07 грудня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді Мурзенко М.В.,

при секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття заборони на відчуження майна,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду міста Одеса надійшла позовна представника ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (м.Одеса, вул. Бабеля, 6) про зняття заборони на відчуження майна.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2021 року по зазначеній цивільній справі було відкрито провадження, та призначено справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 07.12.2021 року.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Судом встановлено, що з відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, позивачу стало відомо, що постановою державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції серії АА № 627516 від 12.11.2009 року, обтяження № 9274069, було накладено арешт на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 та оголошено заборону на його відчуження. З відповіді на запит Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) вбачається, що жодних відомостей стосовно підстав накладання арешту на нерухоме майно позивача та оголошення заборони на його відчуження не збережено. Таким чином, ні позивачу, ні відповідачу навіть невідомі номери виконавчих проваджень.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що для вирішення судом справи по суті є необхідним дослідження підстав накладення арешту на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 та оголошення заборони на його відчуження, суд вважає за необхідне витребувати від Одеської регіональної філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» (м.Одеса, вул. І.Франка, 55, прим. 502), Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (м.Київ, вул.Артема, буд. 73) належним чином засвідчену копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № АА № 627516 від 12.11.2009 року Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, реєстраційний номер обтяження 9274069 від 23.11.2009 року, об`єкт обтяження 1/3 частина квартири за адресою: АДРЕСА_1 з власної ініціативи, оскільки відповідне клопотання про витребування його копії сторонами по справі у строки, визначені законом, не заявлялось, самостійно такі документи сторонами на надані, а тому суд має сумніви щодо добросовісного здійснення учасниками процесу обов`язків щодо доказування.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Витребувати від Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (м.Київ, вул.Артема, буд. 73) належним чином засвідчену копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № АА № 627516 від 12.11.2009 року Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, реєстраційний номер обтяження 9274069 від 23.11.2009 року, об`єкт обтяження 1/3 частина квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від Одеської регіональної філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» (м.Одеса, вул. І.Франка, 55, прим. 502) належним чином засвідчену копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № АА № 627516 від 12.11.2009 року Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, реєстраційний номер обтяження 9274069 від 23.11.2009 року, об`єкт обтяження 1/3 частина квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк виконання ухвали 10 днів з дати отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Мурзенко