Провадження № 2/522/7393/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді - Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря - Лахматової С.В.,

представника відповідача - адвоката Ніц А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву сторін про укладення мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

29.11.2021 на адресу суду надійшло спільне клопотання сторін про затвердження мирової угоди.

Укладена між сторонами мирова угода містить наступні умови:

1. Сторони дійшли згоди про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання спільної дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі еквіваленту суми у національній валюті України - гривні 1000,00 (однієї тисячі) доларів США, згідно офіційного курсу Національного Банку України, станом на день здійснення платежу, в місяць, починаючи стягнення з 01 серпня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3. Розмір аліментів, визначений Сторонами за цією мировою угодою, може бути згодом зменшено або збільшено за домовленістю Сторін у разі зміни матеріального або сімейного стану платника аліментів або в інших випадках, передбачених законом.

4. Підписанням цієї Угоди Сторони свідчать, що ними врегульовані всі питання утримання дитини, жодних претензій один до одного стосовно вказаних питань Сторони не мають.

5. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відповідає їх дійсним намірам, не є фіктивною та удаваною.

6. Судові витрати понесені Сторонами відносяться на їх рахунок.

7. Сторонам відомо про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.256 Цивільного процесуального кодексу України.

У судовому засіданні представник відповідача - адвокат Ніц А.С. просив затвердити дану мирову угоду, а провадження по цивільній справі закрити.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи судом повідомлялася належним чином, надала суду заяву, в якій просила судове засідання провести за її відсутності та затвердити мирову угоду укладену між сторонами.

Перевіривши матеріали справи та заяву про затвердження мирової угоди, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

У зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди судом було роз`яснено сторонам наслідки такого рішення, а також перевірено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними.

Відповідно до частини четвертої статті 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно із частиною другою статті 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Враховуючи, що мирова угода, яка укладена між сторонами не суперечить чинному законодавству, укладена в інтересах сторін, які подали відповідну спільну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угода та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 207, 255, 256 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 29 листопада 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, відповідно до якої:

1. Сторони дійшли згоди про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання спільної дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі еквіваленту суми у національній валюті України - гривні 1000,00 (однієї тисячі) доларів США, згідно офіційного курсу Національного Банку України, станом на день здійснення платежу, в місяць, починаючи стягнення з 01 серпня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3. Розмір аліментів, визначений Сторонами за цією мировою угодою, може бути згодом зменшено або збільшено за домовленістю Сторін у разі зміни матеріального або сімейного стану платника аліментів або в інших випадках, передбачених законом.

4. Підписанням цієї Угоди Сторони свідчать, що ними врегульовані всі питання утримання дитини, жодних претензій один до одного стосовно вказаних питань Сторони не мають.

5. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відповідає їх дійсним намірам, не є фіктивною та удаваною.

6. Судові витрати понесені Сторонами відносяться на їх рахунок.

7. Сторонам відомо про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.256 Цивільного процесуального кодексу України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до частини третьої статті 208 ЦПК України, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Виконавчий документ про стягнення аліментів може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.І. Ковтун