Провадження №2/369/1918/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Дубас Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Житар А.А.,

представника відповідача - Казановської М.М.,

представника відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Грабара М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №4 в м. Києві клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Альфа Банк» - адвоката Зеленої Наталії Юріївни про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, протиправними, визнання недійсною та скасування відсоткової ставки по кредиту, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання припиненим договору поруки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, протиправними, визнання недійсною та скасування відсоткової ставки по кредиту, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання припиненим договору поруки.

22.10. 2021 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника АТ «Альфа Банк» про залишення позовної заяви позовом Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, без розгляду, у зв`язку з позасудовим врегулюванням спору, у відповідності до ст. ст. 43, 257 ЦПК України.

В судовому засіданні 03.12.2021 року представники відповідача ОСОБА_2 - адвокати Грабар М.Ф. та Казановська М.М. та представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Волинець І.М. заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

В судове засідання 03.12.2021 позивач не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши думку присутніх представників та їх доводи щодо вказаного клопотання суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання з огляду на наступне.

Так, за умовами ч.3 ст.3 ЦПК Украни провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що ухвалою суду від 29.03. 2021 року закрито підготовче провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд приходить до висновку, що за таких обставин позов не підлягає залишенню без розгляду з підстави, передбаченої п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, а тому відмовляє в задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Альфа Банк» - адвоката Зеленої Наталії Юріївни про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубас Т.В.