Справа № 345/2940/20
Провадження № 2/345/40/2021
Номер рядка звіту 67
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11.02.2021 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Кулаєць Б.О.,

секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідачки ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №343/2940/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ :

На розгляді суду знаходиться вищезазначена справа про поділ майна подружжя, в якому позивач просить провести поділ спільного майна подружжя, визнавши за кожним із них право власності на Ѕ частину земельної ділянки, площею 0,1645 га, кадастровий номер :01:003:0094, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що, перебуваючи в шлюбі з відповідачем, придбали земельну ділянку, площею 0,1645 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки від 30.07.2008. На даній земельній ділянці було розташоване домоволодіння -незавершений будівництвом житловий будинок. Спірна земельна ділянка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована на відповідача ОСОБА_3 .

В судовому засіданні відповідачка та її представник - адвокат Зубарєва Л.Б. заявили клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи та судової оціночно-земельної експертизи, оскільки вирішити спір без проведення таких експертиз неможливо. Врегулювати спір на підставі взаємних уступок шляхом укладення мирової угоди позивач не бажає. Вважають, що зазначені експертизи дадуть можливість суду всебічно, повно та об`єктивно дослідити обставини справи та прийняти законне рішення. На вирішення експертизи просять поставити питання, які викладені у поданому письмовому клопотанні, а також доповнити запитанням щодо ринкової вартості спірної земельної ділянки на даний час. Витрати на проведення експертизи відповідачка згідна оплатити, після чого дане питання просить вирішити в порядку розподілу судових витрат. Проведення судової земельно-технічної та судової оціночно-земельної експертиз доручити судовому експерту Самулевичу Віктору Миколайовичу (м. Івано-Франківськ, вул. Карпатська, 10/49).

Мотивує клопотання тим, що експертиза є необхідною, оскільки позивач вважає, що йому належить Ѕ частки земельної ділянки, площею 0,1645 га, кадастровий номер :01:003:0094, з чим вона не погоджується, так як між ними ще не проведено розподілу житлового будинку, де позивач також просить суд визнати за ним право власності на Ѕ частки домоволодіння. Окрім того, вказує, що з часу їхнього розлучення (шлюб розірвано 16 березня 2011 року), нею в період 2014-2015 років було вкладено значні кошти в поліпшення спірної земельної ділянки, зокрема: облаштоване подвіря бруківкою, проведені ландшафтні роботи біля будинку, насаджено багато хвойних дерев і хвої, садово - плодових дерев і кущів, закуплено грунти для вирощування газонної трави, декоративних рослин: азалії, гортензії, магнолії, троянди та інших квітів. В період 2011-2012 років завезено щебінь, шутер для підняття земельної ділянки біля будинку та різних сортів грунту для насадження різного виду дерев та квітів, кору, агроволокно, підживу для хвойних дерев та квітів, переорювання, розпушування земельної ділянки біля будинку та засівання травою. Окрім того, на земельній ділянці розташовані житловий будинок та господарські будівлі і споруди. Дані об`єкти нерухомості та благоустрій прилеглої території, нерозривно пов`язані із земельною ділянкою і відповідно мають свою ціну. Також нею особисто після розірвання шлюбу в 2012-2013 роках побудовані господарські будівлі та споруди, які розміщені на вказаній земельній ділянці.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Яковишн З.В. щодо задоволення заявленого клопотання про призначення вказаних судових експертиз заперечили, оскільки вважають, що проведення даних експертиз не стосуються предмету спору.

Заслухавши думки сторін та дослідивши подані клопотання, документи на обгрунтування наявності спірного майна, суд вважає, що клопотання відповідачки підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, якщо для цього необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Як встановлено в судовому засіданні, між сторонами виник спір щодо поділу земельної ділянки, площею 0,1645 га, кадастровий номер :01:003:0094, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , який є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

Тому, з урахуванням вищевикладеного, та враховуючи, що предметом спору є земельна ділянка й для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у галузі науки і техніки, необхідно забезпечити право сторони у наданні доказу, який стосується можливості поділу спірного нерухомого майна, а саме: призначити земельно-технічну експертизу, а для оцінки цієї ділянки та ландшафтних робіт, а також посаджених на ній дерев, кущів, які ростуть на спірній земельній ділянці, призначити оціночну-земельну експертизу, на вирішення яких поставити заявлені відповідачкою питання, які доручити в межах компетенції відповідно судовому експерту ПП Самулевичу В.М.

Одночасно, з метою усунення можливих перешкод експерту у здійсненні експертного дослідження, суд вважає за необхідне зобов`язати ОСОБА_3 забезпечити на вимогу експерта доступ йому до об`єктів дослідження: до земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також надати правовстановлюючі документи на неї.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення вказаних експертиз необхідний певний час, суд вважає, що на час проведення експертиз провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі №345/2940/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя судову земельно-технічну та судову оціночно-земельну експертизи.

На вирішення судової земельно-технічної експертизи поставити питання:

- чи є технічна можливість розділити земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?

- які варіанти розподілу даної земельної ділянки можливі з урахуванням розташування на ній житлового будинку, господарських будівель і споруд з врахуванням того, що невизначено частки кожного із сторін в житловому будинку та господарських будівлях?

На вирішеннясудової оціночно-земельної експертизи поставити питання:

- яка ринкова вартість земельної ділянки в цінах на теперішній час?

- яка вартість поліпшень земельної ділянки на якій ростуть дерева, кущі, квіти, а саме:

квіти:

азалія -10 кущів, троянда карликова -28 кущів, троянда плетиста -7 кущ., троянда паркова-3 кущ., троянда штамбова -1 кущ, гортензія-4кущі, клематис-3 кущі., юкка- 1 кущ., хризантема-6 кущів;

декоративні дерева і кущі: магнолія -1 дерево, бузок-2 кущі., вейгелла-2 кущі,паддуб-1 кущ., верба японська-1 кущ., жасмин-1 кущ.

хвойні дерева та кущі:

кипарисовик-1 дерево, ялівець-стрікта-1 дерево, ялівець блюарову-11 дерев, ялівець голуба зірка-11 кущів, туя даніка-10 дерев, сосна повзуча-1кущ, коніка конусоподібна- 5 кущів, коніка шароподібна-2 кущі.

Садово-плодові дерева і кущі: виноград -1 кущ, яблуні -6 дерев, груші-2 дер., вишня-2 дер.,черешня-1дер.,горіх-1дер.,сморидина-3 кущі, малина -10 кущів,лохина-1 кущ.

З урахуванням різних сортів грунту, шутру, щебеня.

- яка загальна вартість ландшафтних робіт в цінах на даний час?

Проведення земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи доручити експерту Самулевичу Віктору Миколайовичу м. Івано-Франківськ вул. Карпатська, 10/49.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення судової земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Зобов`язати ОСОБА_3 забезпечити на вимогу експерта доступ його до об`єктів дослідження: до земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також надати правовстановлюючі документи на неї.

Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що згідно зі статтею 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У розпорядження експерта надати копії з матеріалів цивільної справи № 345/2940/20.

Провадження у справі зупинити на час проведення земельно-технічної та оціночно-земельної експертиз.

Експертизи провести в термін не більше двох місяців з часу отримання ухвали.

Копію ухвали надати сторонам для відома та виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу

Ухвалу для виконання експерту направити після закінчення строку на її оскарження.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: