Номер провадження: 22-ц/813/3242/21
Головуючий у першій інстанції Науменко А. В.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11.02.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів: Гірняк Л.А., Сегеди С.М.,

розглянувши клопотання акціонерного товариства «Універсал Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за скаргою акціонерного товариства «ВТБ Банк» на дії (бездіяльність) державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), боржник ОСОБА_1 , за апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2020 року,-

в с т а н о в и в:

У липні 2020 року АТ «ВТБ Банк» звернулось до суду зі скаргою на дії (бездіяльність) державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2020 року скаргу задоволено частково.

Не погодившись з ухвалою суду відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалами Одеського апеляційного суду відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 24 лютого 2021 року на 11 год 30 хвл.

Від АТ «Універсал Банк» на адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні АТ «Універсал Банк» посилаючись на відсутність можливості прибути в судове засідання, просило призначити розгляд справи в режимі відеоконференції через Шевченківський районний суд м. Києва або Дарницький районний суд м. Києва, або Печерський районний суд м. Києва або інший суд, який територіально знаходиться в м. Києві.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною шостою якої, передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 8 вказаної статті, учасник справи у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначає суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність причин для розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), оскільки в цьому суді на визначену дату та час є вільна зала, яка технічно обладнана для проведення судових засідань в режимі відеконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання акціонерного товариства «Універсал Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за скаргою акціонерного товариства «ВТБ Банк» на дії (бездіяльність) державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), боржник ОСОБА_1 , за апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2020 року, яка призначена до розгляду на 24 лютого 2021 року о 11 год.30 хвл. задовольнити.

Доручити Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом 24 лютого 2021 року о 11 год.30 хвл.

Копію ухвали направити Печерському районному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) для виконання.

Роз`яснити акціонерному товариству «Універсал Банк» про необхідність явки до приміщення Печерського районного суду м. Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ______________________________________ О.С. Комлева

Судді ______________________________________ Л.А. Гірняк

______________________________________ С.М. Сегеда