Справа №428/369/21
Провадження №2/428/169/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику осіб цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчини певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчини певні дії.

21.01.2021 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено строк для подання відповідачу відзиву на позовну заяву, а позивачу строк для надання відповіді на відзив.

05.02.2020 року ОСОБА_1 надав до суду клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін (позивача).

10.02.2021 року ОСОБА_1 надав до суду клопотання про продовження терміну для надання відповіді на відзив відповідача.

10.02.2021 року до суду надійшов відзив Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» на позовну заяву, примірник якого 10.02.2021 року був направлений позивачу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Частинами 5-6 ст. 279 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін (позивача) не підлягає задоволенню, оскільки предметом позову не є вимога про стягнення грошової суми, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

За таких обставин суд вважає можливим проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, але вважає необхідним відкласти розгляд справи та надати позивачу ОСОБА_1 реалізувати своє право на надання відповіді на відзив відповідача.

Керуючись ст.ст. 19, 279, 353, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін (позивача).

Відкласти розгляд цивільної справи на 26 лютого 2021 року в Сєвєродонецькому міському суді Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б. 19.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ sud1227/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ж. І. Кордюкова