печерський районний суд міста києва
Справа № 757/88/21-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2021 року суддя печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., дослідивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Товористо з обмеженою відповідальністю «Луганська Екологічна ініціатива» про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки учасника, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «Альфа-Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , третя особа: ТОВ «Луганська екологічна ініціатива» про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки учасника.

В позовній заяві позивач просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Луганська екологічна ініціатива» () укладеного 29.01.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку про те, що означені матеріали слід передати на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з позовної заяви адреси реєстрації відповідачів знаходяться в м. Алчевськ Луганської обл., що територіально не відноситься до Печерського районного суду м. Києва, а відноситься до юрисдикції Лисичанського міського суду Луганської області.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи № 2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено територіальну підсудність судових справ Алчевському міському суду Луганської області за Лисичанським міським судом Луганської області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Лисичанського міського суду Луганської області.

Керуючись ст. ст. 27, 32, 259, 261, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Товористо з обмеженою відповідальністю «Луганська Екологічна ініціатива» про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки учасника, - передати на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду, через Печерський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Підпалий