Провадження №2/523/5899/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2021 р.

Суддя Суворовського районного суду м. ОдесиБузовський В.В., розглянувши матеріали справи які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (ЄДРПОУ 40696815, місцезнаходження за адресою: вул. Автотранспортна, буд. 2, оф.205, м.Дніпро) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2021р. ОСОБА_1 подала до Суворовського районного суду м. Одеси позовну заяву до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, виданого 01 вересня 2021 року, №2692, приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницьким С.І.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою судді від 24.11.2021р. позовну заяву залишено без руху через недоплату позивачем судового збору та відсутність копії позовної заяви з додатками для надіслання відповідачу.

01 грудня 2021 року позивач подав заяву про усунення недоліків разом з квитанцією про доплату судового збору в розмірі 181 грн. 00 коп та копією позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи категорію та складність справи, суддя приходить до висновку про те, що справу може бути розглянуто в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.13, 175, 176, 187, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду в загальному позовному провадженні та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити підготовче судове засідання на 25 січня 2022 року на 14 год 30 хв. в залі судових засідань №16 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 08.12.2021 року.

Суддя: