БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/9/21
Провадження № 2/730/59/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2021 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Данько О.В.,

з участю секретаря судового засідання - Граб С.О.,

представника позивача адвоката Лук`яненко Р.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

1.Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право на ј частину земельної частки (пай) по КСП «Переможець» на території Шаповалівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, згідно сертифікату серії ЧН № 0337957 на 3,9 умовних кадастрових гектарів після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 був включений до списку громадян-власників земельних часток (паїв) по КСП «Переможець». Він значиться в книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Шаповалівській сільській раді під порядковим номером 928 на отримання сертифіката ЧН № 0337957 на 3,9 умовних кадастрових гектарів. Сам сертифікат за життя був втрачений спадкодавцем. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ј частину спадкового майна прийняла ОСОБА_2 (баба позивачки) шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 позивачка прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору в зв`язку з втратою спадкодавцем за життя відповідного правовстановлюючого документа.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про місце і час розгляду справи.

Представник позивача заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав, погоджується на винесенні рішення в підготовчому засіданні.

Відповідач Борзнянська міська рада Чернігівської області відзиву на позов не надала, в підготовче судове засідання представника не направила, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, не заперечує проти позову.

Заяви та клопотання учасників справи

Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали

Процесуальні дії у справі

Враховуючи те, що представник відповідача позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підстав.

2.Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом та заповітом. Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , після його смерті ј частину спадкового майна прийняла ОСОБА_2 шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

ОСОБА_2 , проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею проживала та була зареєстрована її онука ОСОБА_1 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадщину прийняла ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, та отримала свідоцтва про право на спадщину на частину належного їй майна.

Дані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, про смерть, про право на спадщину за заповітом, копією заповіту ОСОБА_2 , копією Рішення Борзнянського районного суду від 13.06.2017 року у справі №730/474/17, довідкою Шаповалівської сільської ради Борзнянського району №221 від 26.01.2019 року, інформацією наданою Борзнянською районною держаною нотаріальною конторою №12 від 26.01.2021 року та Державним нотаріальним архівом Чернігівської області №503/01-17 від 02.02.2021 року.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

За життя ОСОБА_3 був включений до списку громадян-власників земельних часток (паїв) по КСП «Переможець», значиться в книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Шаповалівській сільській раді під порядковим номером 928 та отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0337957 розміром 3,9 умовних кадастрових гектарів. Сам сертифікат за життя був втрачений спадкодавцем та вважається недійсним, з приводу чого було опубліковане оголошення у газеті «Вісті Борзнянщини» №8 за 18 лютого 2017 року.

Дані обставини підтверджуються довідкою Відділу у Борзнянському районі ГУДЧО №136 від 11.04.2019 року, копією державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН000002 від 03.11.1995 року, Списку власників сертифікатів на земельну частку (пай) по Шаповалівській сільській раді, книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) що видаються Шаповалівською сільською радою, копією Рішення Борзнянського районного суду від 13.06.2017 року у справ №730/474/17.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити позов ОСОБА_1 , оскільки вона є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка в свою чергу успадкувала ј частину майна після смерті чоловіка ОСОБА_3 , правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) яким був втрачений, що перешкоджає позивачці оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору.

На підставі викладеного, керуючись ст.524, 549 ЦК УРСР, ст.25, 392, 1216-1223 ЦК України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 88, 208, 212-215 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої в АДРЕСА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області, про визнання права в порядку спадкування, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на ј частину земельної частки (пай) розміром 3,9 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату ЧН № 0337957 із земель колишнього КСП «Переможець» на території Шаповалівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке залишилося та було успадковане нею після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.В.Данько