"11" лютого 2021 р.
Справа № 489/4326/20
Провадження №2-о/489/9/21
УХВАЛА

11 лютого 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судового засідання Бодюл А.О.,

за участю: заявниці ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сірякова Олена Вікторівна, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 2015 року по день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_4 за віком та станом здоров`я не в змозі була проживати самостійно та доглядати за собою, потребувала сторонньої допомоги та піклування. З 2015 року вони почали проживати разом однією сім`єю, мали спільний побут, вели спільне господарство, спільний бюджет, спільне харчування, приймали участь у спільних витратах. Після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона займалася її похованням. У серпні 2020 року, вона звернулася до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, приватним нотаріусом їй було відмовлено з посиланням на те, що нею не надано документів, які підтверджують факт проживання зі спадкодавцем.

Ухвалою суду від 17.09.2020, позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 22.09.2020, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті в порядку окремого позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.09.2020, витребувано докази.

Ухвалою суду внесеною до протоколу судового засідання від 11.02.2021 року у якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат Родіонова В.Є. заявила клопотання про залишення заяви без розгляду у зв`язку з наявністю спадкоємців після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , невизнанням заяви та наявністю спору про право.

Заявник заперечувала проти клопотання.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з частиною 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд зазначає, що в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів розглядаються судом, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановленні лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, в разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до частини 6 статті 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Під спором про право розуміють опір, перешкода у здійсненні цивільного права, які згідно із законом можуть бути усунені за допомогою суду. Крім того під спором про право, в сенсі цивільно-процесуального законодавства слід розуміти певний стан суб`єктивного права який пов`язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також не доведенням суб`єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права. При відсутності цих елементів не може бути й спору про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Як встановлено судом, заявник звернувся до суду із заявою та просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 2015 року по день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення вказаного факту заявниці пов`язує з майбутнім правом на спадкування майна після смерті спадкодавця.

В ході розгляду судом встановлено наявність спадкоємця ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину шляхом подання заяви до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Сіряковій О.В., про що свідчить додана до клопотання відповідь.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи суддя залишає заяву без розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність спору про право пов`язаного зі спадщиною після смерті ОСОБА_4 у зв`язку з чим заява не може розглядатись в порядку окремого провадження та підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сірякова Олена Вікторівна, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сірякова Олена Вікторівна, юридична адреса: АДРЕСА_2

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «11» лютого 2021 року.