Справа № 408/3039/20-ц
Провадження № 2-о/408/57/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області, у складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.

при секретарі Ришковій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Біловодськ, Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Біловодська селищна рада Луганської області, про встановлення факту прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника, ОСОБА_2 , мати заявника ОСОБА_3 , яка проживала разом із батьком, прийняла спадщину після його смерті.

Державним нотаріусом Біловодської державної нотаріальної контори Сухоруковій Л.Д. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яке складалося з права на земельну частку (пай), але право власності на будинок мати заявника не зареєструвала за собою з невідомих йому причин.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника, ОСОБА_3 .

На час смерті матері заявник був зареєстрований та проживав разом з нею та прийняв спадщину після її смерті.

02 жовтня 2020 року заявник звернувся до Біловодської державної нотаріальної контори з заявою про оформлення спадкових справ після смерті матері, однак в оформленні спадщини йому було відмовлено у зв`язку із неможливістю встановити коло спадкоємців, які фактично прийняли спадщино після смерті батька, оскільки всі архіви Біловодської державної нотаріальної контори по 2000 рік включно передані на зберігання до Луганського обласного державного нотаріального архіву, що знаходиться в місті Луганську на тимчасово окупованій території.

Вказує, що відсутність спадкової справи, заведеної після смерті батька та, як наслідок, відмова державного нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, порушує право заявника на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 .

Зазначає, що він є єдиним спадкоємцем після смерті батьків.

На підставі цього заявник звернувся до суду з цією заявою, в якій просить суд встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті чоловіка, ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за відсутності представника, заперечень не має.

Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що вимоги заявника відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до роз`яснень, викладених у п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 р. № 5 (із змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті: смт. Біловодськ, Біловодський район, Луганська область.

На час смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом із дружиною ОСОБА_3 , сином ОСОБА_1 та невісткою ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою №5414, виданою 07.10.2020 Біловодською селищною радою, та актом про фактичне проживання, складеним 07.10.2020 депутатом селищної ради та сусідами померлого.

Будучи дружиною померлого, ОСОБА_3 прийняла спадщину після його смерті та 29.08.2000 Державним нотаріусом Біловодської державної нотаріальної контори їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яке складалося з права на земельну частку (пай), № спадкової справи 316.

Однак, право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала померлому ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 31.05.1991 державним нотаріусом Біловодської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 не зареєструвала.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Заявник ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2 та померлої ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 .

Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 18.12.2020 підтверджується, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , була заведена спадкова справа за номером у нотаріуса 316, тобто за номером вказаним у свідоцтві про право на спадщину за законом, яке було видане на ім`я матері заявника ОСОБА_3 про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

Однак, як вбачається із листа державного нотаріуса Біловодської державної нотаріальної контори від 18.12.2020, надати копію спадкової справи № 316/2000 заведену після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо, оскільки всі архіви Біловодської державної нотаріальної контори по 2000 рік включно були передані на зберігання до Луганського обласного державного нотаріального архіву, що знаходиться у місті Луганську на тимчасово окупованій території, що підтверджується листом Луганського обласного державного нотаріального архіву № 652/01-22 від 05.08.2020.

З Постанови про відмову вчиненні нотаріальних дій від 02.10.2020 вбачається, що заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, що належала ОСОБА_2 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , оскільки неможливо встановити коло спадкоємців, які прийняли спадщину після померлого ОСОБА_2 .

А тому в позасудовому порядку встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 неможливо, що порушує право заявника на спадщину після її смерті.

За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки те, що дійсно ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті чоловіка, ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Біловодськ, Біловодський район, Луганська область, підтверджено письмовими доказами, а тому у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість цього факту.

Керуючись ст.ст. 315,319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , заінтересована особа: Біловодська селищна рада Луганської області, код ЄДРПОУ 04335430, адреса місцезнаходження: 92801, Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Центральна, б. 105, про встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщини після смерті чоловіка, ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Біловодськ, Біловодський район, Луганська область.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Біловодський районний суд Луганської області.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Головуючий Г.В. Булгакова