Справа № 316/3267/20
Провадження № 2/316/342/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2021 р. м. Енергодар

Енергодарський мiський суд Запорiзької областi у складi:

головуючого суддi Куценко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Нестеровій Г.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 11.11.2020 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Позивачем ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Вишнепольська О.І., через канцелярію суду надана заява про зменшення розміру позовних вимог. Відповідно до наданої заяви зазначено, що відповідач частково повернув позивачу суму позики у розмірі 50219 грн., тому просить зменшити розмір позовних вимог в частині стягнення суми заборгованості за договором позики та стягнути з відповідача неповернуту заборгованість у розмірі 216781 грн. (а.с.58,59). Крім того, у зв`язку зі зменшенням позовних вимог, позивачем надано клопотання про повернення переплаченої суми судового збору у розмірі 502,19 грн. (а.с.62), яке сторона позивача просить задовольнити, про що надали відповідну заяву.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Статтею 49 ЦПК України позивачу надано право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, або змінити предмет та підстави позову, до закінчення підготовчого засідання.

Заява про зменшення позовних вимог подана стороною позивача у встановлений ст. 49 ЦПК України строк, та відповідає вимогам встановленим ст. 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи, що позивач зменшив розмір позовних вимог, а підготовче засідання по справі не закінчено, суд доходить висновку про можливість прийняття до розгляду у даній справі заяви про зменшення позовних вимог.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Таким чином, оскільки розмір позовних вимог зменшений, позивачу підлягає поверненню сума переплаченого судового збору у розмірі 502,19 грн..

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках , коли питання, визначені ч.2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 2, 49, 197, 198, 258-260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором позики.

Підготовче судове засідання по справі відкласти до 09 години 30 хвилин 24.05.2021 року.

Клопотання позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму переплаченого судового збору у розмірі 502 грн. 19 коп., згідно платіжного квитанції № 1837-06-007/С від 06 листопада 2020 року.

Сторонам направити копію даної ухвали суду.

Відповідач має право подати відзив в порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ed.zp.court.gov.ua.

Ухвала відповідно до ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. О. Куценко