Провадження № 2/537/300/2021
Справа № 537/4150/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2021 р.Крюківський районний суд міста Кременчука у складі:

головуючого судді Маханькова О.В.

за участю секретаря судових засідань Костюкевич Н.В.,.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки майна,що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

До Крюківського районного суду м.Кременчука від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів відповідно до ст. 84 ЦПК України для вирішення справи , а саме : витребувати з Кременчуцького міського відділу РАЦС витяг з реєстру про державну реєстрацію смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Клопотання мотивоване тим, що спір стосується виділенню в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності та встановленням порядку користування земельною ділянкою.

Клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. ст. 76,77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що докази повинні бути судом витребувані.

Суд приходить до висновку, що слід витребувати зазначені докази з Кременчуцького міського відділу РАЦС та надати суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.76-77,84 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити .

Витребувати з КРЕМЕНЧУЦЬКОГО МІСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ПІВНІЧНО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. СУМИ) витяг з реєстру про державну реєстрацію смерті гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла в 2020році.

Зазначені докази слід надати суду в термін до 01.03.2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Маханьков О.В.