Єдиний унікальний номер: 378/822/21
Провадження № 2-о/378/27/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2021 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

заявника: ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи -

Служби у справах дітей та сім`ї

Ставищенської селищної ради

Білоцерківського району Київської області: Даценка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ставищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Служба у справах дітей та сім`ї Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

До суду з даною заявою звернулась ОСОБА_1 з посиланням на те, що вона з 2019 року зустрічається з ОСОБА_2 , з яким знаходиться у фактичних шлюбних стосунках, в даний час вагітна. Вони мають намір одружитися.

Заявник просить суд надати їй право на шлюб, як особі яка не досягла 18-річного віку.

В судовому засіданні заявник заяву підтримали, підтвердили обставини, на які посилається в заяві заявник.

ОСОБА_3 суду пояснила, що вона, як мати, проти надання її дочці ОСОБА_1 , права на шлюб не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення вказаної заяви не заперечив.

Представник заінтересованої особи Ставищенського відділу ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) направив до суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення даної заяви, просить справу розглядати без участі представника.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей та сім`ї Ставищенської селищної ради в судовому засідання не заперечив проти задоволення заявлених вимог.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з серпня 2021 року знаходиться у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_2 , в даний час вагітна, що підтверджується копіями паспорта (а.с. 6-8), Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 11-12), свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 22 листопада 2005 року виконкомом Розкішнянської сільської ради Ставищенського району Київської області (а.с. 13), консультаційного висновку КНП «Ставищенська лікарня» Ставищенської селищної ради від 26 жовтня 2021 року (а.с. 14).

Заявник та ОСОБА_2 мають намір вступити в шлюб. Мати заявника ОСОБА_3 проти надання права на шлюб її дочці, ОСОБА_1 , не заперечує (а. с. 21).

Згідно ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років.

У відповідності з ч. 2 ст. 23 Сімейного Кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявниці слід надати право на шлюб, оскільки це відповідає її інтересам.

Керуючись ст.ст. 22 ч. 2, 23 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 2, 12, 76-83, 259, 263-265, 268, 293 ч. 3, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на шлюб, як особі яка не досягла 18 річного віку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Суддя Т. Н. Скороход