БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/4491/15-ц провадження № 2-зз/361/16/21
У Х В А Л А

«03» лютого 2021 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Площинській М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 361/4491/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала вказана вище цивільна справа.

24 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у даній справі, вжитих ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2015 року. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову мотивовано тим, що рішення суду про стягнення грошових коштів виконано відповідачем у повному обсязі. Підстави для існування заходів забезпечення на даний час відсутні.

У судове засідання учасники справи не з`явилися. Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд даної справи у його відсутності. Позивач ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством.

Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутності позивача, враховуючи обмежені строки розгляду клопотання та відсутність у статті 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) застереження про неможливість розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи № 361/4491/15-ц вбачається, що ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2015 року вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 у межах 23 000 грн.

00 коп.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 серпня 2015 року позовні вимоги задоволено, стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аванс у сумі 21 484 грн. 10 коп., судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп., а всього 21 727 грн. 70 коп. Вказане рішення суду набрало законної сили 18 серпня 2015 року.

27 серпня 2015 року на підставі вказаного рішення Броварським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист.

З матеріалів справи вбачається, що вказаний виконавчий лист перебував на виконанні у Голосіївському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Постановою заступника начальника вказаного відділу від 05 серпня 2016 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документу № 361/4491/15-ц, виданого 27 серпня 2015 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 авансу у розмірі 21 484 грн.

10 коп., судові витрати 243 грн. 60 коп., всього 21 727 грн. 70 коп. закінчено, боржником борг сплачено у повному обсязі, виконавчий збір та витрати на проведення виконавчих дій стягнуто та перераховано, а також припинено чинність арешту боржника.

13 лютого 2017 року виконавчий лист у справі № 361/4491/15-ц надійшов до Броварського міськрайонного суду Київської області та приєднаний до справи.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд керується наступними обставинами.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно із частиною першою статті 158 ЦПК України у редакції, чинній на сьогоднішній день, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до частини сьомої статті 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Вказане узгоджується з постановою Пленуму Верховного суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову».

З огляду на повне виконання судового рішення, суд дійшов висновку, що подальше існування заходів забезпечення позову є недоцільним і їх збереження звужує права ОСОБА_1 як власника майна, щодо якого застосовані заходи забезпечення позову.

Керуючись статтями 158, 260 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову у виді арешту майна, що належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) в межах 23 000 грн. 00 коп., застосовані ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2015 року у справі № 361/4491/15-ц (провадження № 2/361/2172/15).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин