Справа № 466/7866/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Якимець Ю.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням сина, -

у с т а н о в и в :

позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з навчанням у сумі 3000 грн.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 . У шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент звернення до суду син досяг повноліття, проте продовжує навчатися у професійному училищі №29. Син проживає разом із нею та перебуває на її утриманні, однак вона не може самостійно забезпечити сина. У зв`язку із чим змушена звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Від відповідача поступила заява, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши подані докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 30.08.2002 року.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 17.04.2018 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

У шлюбі народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , зареєстрованим Брюховицькою селищною радою м.Львова. Батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

В ході судового розгляду встановлено, що відповідно до Довідки №999 від 25.09.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є учнем Вищого професійного училища №29 м.Львова з 03.09.2018 року. Навчання завершує 30.06.2021 року.

У зв`язку з навчанням на денній формі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може працювати та утримувати себе, потребує матеріальної допомоги та знаходиться на утриманні своєї матері.

Відповідно до частини другої ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою (ч. 3ст. 51 Конституції України).

Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006р. обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З наведених норм чинного законодавства вбачається, що підставою для сплати аліментів на навчання є досягнення дитиною повноліття, факт продовження навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

З матеріалів справи і пояснень позивача вбачається, що ОСОБА_4 не має на утриманні інших дітей чи утриманців. Повнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує навчання. Відсутні істотні обставини, які могли б впливати на виконання ОСОБА_2 своїх батьківських обов`язків. Відтак, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягувати аліментів на утримання сина на час його навчання в розмірі 3000 грн, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 06.10.2020 року і до закінчення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчання у Вищому професійному училищі №29, але не довше ніж до досягнення ним 23-річного віку. Аліменти у вказаному розмірі слід стягувати в користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на момент ухвалення рішення є повнолітнім.

В порядку, визначеному п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход держави судовий збір у розмірі 908 грн.

Керуючись ст. 5, 12, 13, 81, 247, 259, 263, 264, 265, 268, 354, 430 ЦПК України, ст. 183, 199, 200 СК України, суд, -

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що продовжує навчання в Вищому професійному училищі №29 аліменти в розмірі 3000 грн (три тисячі гривень), щомісячно, починаючи з 06.10.2020 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , двадцятитрьохрічного віку.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 908 грн. (дев`ятсот вісім гривень) судового збору.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його ухвалення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя О. І. Баєва