Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/365/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2021 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Довгого І.І.

за участю секретаря судового засідання - Калюшик О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Власик В.Я. звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів, а саме витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурської Н.В. копію договору, укладеного 17.07.2020 року між ТОВ «Преміум лігал Колекшн» та ТОВ «Фінансова компанія «Днвіпрофінансгруп», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. та зареєстрований в реєстрі за №929, про відступлення прав вимоги за кредитним та іпотечним договорами від 13.12.2006 року, укладених між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 та копій документів, на підставі яких він був посвідчений, копію договору, укладеного 17.07.2020 року між ПАТ «Комерційний Банк «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. за зареєстрований в реєстрі за №928, про відступлення прав вимоги за кредитним та іпотечним договорами від 13.12.2006 року, укладених між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 та копій документів, на підставі яких він був посвідчений, копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 53193216 від 18.07.2020 р 14:19:13, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Н.В. та копії документів, на підставі яких дане рішення було прийняте.

Заперечень проти задоволення такого клопотання не надійшло.

Представник заявниці заяву підтримала.

Розглянувши клопотання про забезпечення доказів, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За змістом зазначених вимог, суд витребовує письмовий або речовий доказ в порядку забезпечення доказів з урахуванням вимог статей116,117ЦПК України.

В ухвалі про забезпечення доказів суд зазначає, що воно здійснюється у спосіб витребування доказу, і визначає, що це за доказ (з індивідуальними ознаками, які дають можливість його ідентифікувати) і в кого він знаходиться.

Витребуваний доказ надсилається безпосередньо до суду.

Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.

З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідного доказу позивачем, зазначені письмові докази підлягають витребуванню.

За таких обставин суд вважає заяву про витребування доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.116,117 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - задовольнити.

Забезпечити докази по справі шляхом: витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурської Наталії Василівни ( АДРЕСА_1 ):

- копію договору, укладеного 17.07.2020 року між ТОВ «Преміум лігал Колекшн» та ТОВ «Фінансова компанія «Днвіпрофінансгруп», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. та зареєстрований в реєстрі за №929, про відступлення прав вимоги за кредитним та іпотечним договорами від 13.12.2006 року, укладених між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 та копій документів, на підставі яких він був посвідчений,

- копію договору, укладеного 17.07.2020 року між ПАТ «Комерційний Банк «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. за зареєстрований в реєстрі за №928, про відступлення прав вимоги за кредитним та іпотечним договорами від 13.12.2006 року, укладених між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 та копій документів, на підставі яких він був посвідчений,

- копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 53193216 від 18.07.2020 р 14:19:13, приватний нотаріус Мурська Наталія Василівна, Київський міський нотаріальний округ та копії документів, на підставі яких дане рішення було прийняте.

Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Мурській Наталії Василівни ( АДРЕСА_1 )

Ухвала підлягає негайному виконанню та є обов`язковою для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в Рівненський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Сарненський районний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: