Справа № 415/8475/19
Провадження № 22-ц/810/166/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 лютого 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Кострицького В.В.,

суддів Луганської В.М., Лозко Ю.П.,

за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 09 грудня 2020 року у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» до Військово-цивільної адміністрації м. Лисичанська Луганської області в особі міжвідомчої комісії з розгляду питань пов`язаних з відключенням споживачів від мереж ЦО і ГВП та ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішення міжвідомчої комісії з розгляду питань пов`язаних з відключенням споживачів від мереж ЦО і ГВП та відновлення системи централізованого опалення,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 09 грудня 2020 року закрито провадження у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» до Військово-цивільної адміністрації м. Лисичанська Луганської області в особі міжвідомчої комісії з розгляду питань пов`язаних з відключенням споживачів від мереж ЦО і ГВП та ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішення міжвідомчої комісії з розгляду питань пов`язаних з відключенням споживачів від мереж ЦО і ГВП та відновлення системи централізованого опалення.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду Комунальне підприємство «Лисичанськтепломережа» 02 лютого 2021 року звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Разом із апеляційною скаргою Комунальне підприємство «Лисичанськтепломережа» заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування, якого зазначило копію ухвали апелянтом отримано лише 26 січня 2021 року, про що свідчить штемпель отримання кореспонденції на супровідному листі(а.с.114).

Судова колегія погоджується з такою аргументацією клопотання, щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

01 лютого 2020 року Комунальним підприємством «Лисичанськтепломережа» сплачено судовий збір у відповідному до закону порядку та надано Луганському апеляційному суду оригінал платіжного документу(а.с.110)

Апеляційна скарга подана у строк передбачений ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд-

у х в а л и в:

Клопотання Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» про поновлення строку на апеляційне оскарженнязадовольнити.

Поновити Комунальному підприємству «Лисичанськтепломережа» строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 09 грудня 2020 року у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» до Військово-цивільної адміністрації м. Лисичанська Луганської області в особі міжвідомчої комісії з розгляду питань пов`язаних з відключенням споживачів від мереж ЦО і ГВП та ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішення міжвідомчої комісії з розгляду питань пов`язаних з відключенням споживачів від мереж ЦО і ГВП та відновлення системи централізованого опалення.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 01 березня 2021 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Кострицький

Судді

В.М. Луганська

Ю.П. Лозко