Справа №498/74/21
Провадження по справі №2/498/128/21
УХВАЛА

11 лютого 2021 року суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л., перевіривши додержання вимог ст.ст. 174-177 ЦПК України позовної заяви акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2021 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області звернулось акціонерне товариство «Кредобанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

03.02.2021 року суддею були направлені запити в порядку ст.187 ЦПК України, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Відповідно до отриманої інформації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Однак, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно положення ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв. Сплата судового збору за допомогою електронного платіжного засобу оформляється квитанцією платіжного термінала, чеком банкомата, сліпом або іншими документами за операціями з використанням електронних платіжних засобів у паперовій або електронній формі. Сплата судового збору за допомогою платіжного пристрою оформляється за допомогою касового документа (квитанції, чека тощо), який містить усі обов`язкові реквізити касового документа.

Позивачем до позову долучено дві квитанції про сплату судового збору у розмірі 2669,14 грн (платіжне доручення №38662755 від 24.07.2020 року) та у розмірі 794,49 грн (платіжне доручення №63406931 від 23.11.2020 року).

Однак, згідно даних КП Д3 «Інформація про підтвердження сплати судового збору від Казначейства», відомості з казначейства про зарахування на казначейський рахунок судового збору у розмірі 2669,14 грн (платіжне доручення №38662755 від 24.07.2020 року) відсутні.

Враховуючи вищевказане, вбачається, що судовий збір сплачено з порушенням вимог п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», тобто у неповній мірі, так як, позовна заява майнового характеру, подана юридичною особою справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно вимог статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», установлено у 2021 році, зокрема, прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня - 2270 гривень, з 1 липня - 2379 гривень, з 1 грудня - 2481 гривня.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно доплатити судовий збір відповідно до вищезазначеного закону та надати квитанцію про його сплату до суду.

Тому, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, без руху, надавши строк на усунення недоліків не більше десяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Вищевикладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали, попередивши останнього про те, що у разі коли він, відповідно до вказівок судді, у встановлений строк усуне недоліки, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Ткачук