Справа №573/31/21
Номер провадження 2-о/573/15/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

присяжних Яснолобової Н.М., Супрун І.І.,

з участю секретаря судового засідання Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за заявою КУСОР Білопільський дитячий будинок-інтернат, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , орган опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2021 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення його опікуном ОСОБА_1 .

Заявник мотивує свою заяву тим, що в КУСОР "Білопільський дитячий будинок-інтернат" з 04 червня 2009 року проживає ОСОБА_2 , якому встановлено діагноз помірна розумова відсталість.

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 31 серпня 2018 року ОСОБА_2 було визнано недієздатним та призначено йому опікуна в особі матері ОСОБА_3 . Строк дії рішення становив 2 роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, а саме до 05 жовтня 2020 року, який не продовжено.

Вихованець потребує постійного контролю та допомоги з боку дорослих, тому його необхідно визнати недієздатним та призначити опікуна з метою захисту його особистих немайнових та майнових прав.

Ухвалою від 14 січня 2021 року відкрито провадження у справі за вказаною вище заявою та призначено її до розгляду (а. с. 17).

25 січня 2021 року призначена судово-психіатрична експертиза і провадження у справі зупинено до отримання її висновку, проведення якої було доручено ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України».

05 лютого 2021 року до суду надійшов лист від ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про неможливість проведення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 у зв`язку з реорганізацією установи (а. с. 28).

Ухвалою від 05 лютого 2021 року відновлено провадження у справі за вказаною вище заявою та призначено її до розгляду на 11 лютого 2021 року (а. с. 30).

Представник заявника ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, направила заяву про проведення судового засідання без її участі, просила призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення дійсного психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручити КНП Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня».

Василега К.С. та ОСОБА_2 у судове засідання не прибули, сповіщені належним чином.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Білопільської міської ради в судове засідання не з`явився, причин неприбуття не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , виходячи з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово психіатричну експертизу.

Призначення експертизи для встановлення психічного стану особи за клопотанням хоча б однієї сторони є обов`язковим (ст. 105 ЦПК України).

Крім того, питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу (ч. 1 ст. 299 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в справі вбачається наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , який протягом тривалого часу страждає психічним захворюванням, а тому є підстави для призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення його дійсного психічного стану.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Для вирішення питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання, а тому потрібно призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143-145, 209, 239 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам КНП Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (м. Суми, вул. Троїцька, 48), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 на якісь психічні хвороби? Якщо так, то на які саме?

2. Чи може ОСОБА_2 усвідомлювати та керувати своїми діями?

3. Чи може ОСОБА_2 за станом здоров`я особисто приймати участь у судовому засіданні при розгляді даної справи?

Експертам направити копію даної ухвали для виконання, а заявнику та заінтересованій особі для відома.

Експертизу провести у місячний строк з дня отримання копії ухвали.

Провадження у справі до проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя

Присяжні