Справа № 502/1668/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Балан М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 ,

третя особа:

Служби у справах дітей Кілійської міської ради

про

позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського району суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 обгрунтовання поданого позову вказано, що шлюб сторін був зареєстрований 10.10.2002 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 .

В період спільного проживання сторін, народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на даний час навчається у 4-А класі Кілійської ЗЗСО № 3. Позивач, як матір приділяє достатньо уваги вихованню доньки, відповідально ставиться до навчання та всебічного розвитку ОСОБА_3 , співпрацює з класним керівником та адміністрацією. Позивач є членом батьківського комітету. Однак, батько дитини, ОСОБА_2 , за час навчання не відвідував школу, з приводу питань щодо шкільного життя доньки не звертався, зв`язків з класним керівником та адміністрацією школи не підтримував. На протязі тривалого часу сторони проживають окремо та не підтримують шлюбних відносин. З моменту народження дитини жодної уваги їй не приділяє, не цікавиться її успіхами, станом здоров`я та взагалі самоусунувся від виховання, утримання, не приймає жодної участі у її житті. Натомість, дитина проживає разом з позивачем.

Відповідач ОСОБА_2 30.07.2021 року звернувся до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області з заявою, в якій підтвердив що не приймав участі у вихованні та утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищезазначеного, позивач просить суд:

-позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 21.06.2006 року Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області, РНОКПП: НОМЕР_3 місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився.

Представник відповідача ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої просив розглянути справу за його відсутності, та вказав, що відповідачем позовна заява визнана повністю і він не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Представник служби у справах дітей Кілійської міської ради надав заяву, за якою просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

На підставі письмових заяв сторін, суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів в підготовчому судовому засіданні, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому ст. ст. 200, 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований 10.10.2002 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , повторно виданим 22.06.2004 року, актовий запис № 1954 від 10.10.2002 року, /а.с. 9/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , повторно виданого 19.06.2019 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 187 від 06.10.2011 року, /а. с. 8/.

Згідно довідки за вих. № 1550 від 21.07.2021 року, виданою виконавчим комітетом Кілійської міської ради встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входять: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - син; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка, /а. с. 14/.

Відповідно до характеристики відносно ОСОБА_3 , 2011 року народження, учениці 4-А класу Кілійського ЗЗСО - № 3, встановлено, що ОСОБА_3 навчається в Кілійському ЗЗСО - № 3 з 1 класу. Має навчальні досягнення достатнього та середнього рівня. Виявляє логічне та образне мислення. На уроках працює за настроєм. Буває активною та уважною під час тієї роботи, яка їй подобається. Має добрий загальний розвиток. Вона є переможницею багатьох шкільних та районних конкурсів. Уміє будувати зв`язне висловлювання. На середньому рівні засвоїла знання з математики. Виконує завдання з допомогою вчителя. Письмові роботи виконує повільно. Дівчинка врівноважена, розсудлива, дотримується правил поведінки. Підтримує дружні стосунки з багатьма дітьми. Мама приділяє достатньо уваги вихованню доньки. Відповідально ставиться до навчання та всебічного розвитку ОСОБА_3 . Співпрацює з класним керівником та адміністрацією. Вона є членом батьківського комітету. Батько дитини, ОСОБА_2 за час навчання не відвідував школу. Він перебував за межами області. Батьки довгий час проживали окремо. З приводу питань щодо шкільного життя не звертався. Зв`язків з класним керівником та адміністрацією школи не підтримував, /а. с. 15/.

Згідно заяви від 30.07.2021 року, посвідченої приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області за реєстровим № 1142 встановлено, що ОСОБА_2 , який є батьком малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи природу цього правочину та значення своїх дій, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, діючи добровільно, за відсутності будь - якого примусу як фізичного, так і психічного, володіючи українською мовою в достатньому обсязі для розуміння змісту заяви, повідомив, що до цього часу не приймає участі у вихованні, навчанні та утриманні, та не має наміру брати участь у вихованні, навчанні та утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , /а. с. 16/.

Рішенням виконавчого комітету Кілійської міської ради № 399 від 25.11.2021 року, вирішено затвердити висновок органу опіки та піклування «Про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », /а. с. 36/.

Згідно висновку органу опіки та піклування «Про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », приймаючи до уваги рекомендації комісії з питань захисту прав дитини Кілійської міської ради від 19.11.2021 року (протокол № 15) і те, що позбавлення батьківських прав проводиться в інтересах малолітньої дитини, виконавчий комітет Кілійської міської ради як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавити громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , /а. с. 37/.

Стосовно вимог щодо позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, суд керується наступним:

Згідно ст.150 Сімейного кодексу батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини та протягом 6 місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Обставини справи свідчать про те, що відповідач, який є батьком вищевказаної дитини, фактично самоусунувся від належного утримання та її виховання та не бажає змінити своє ставлення до її виховання, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про свідоме нехтування ОСОБА_2 своїми батьківськими обов`язками та, відповідно, про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні його малолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 207, 259, 263-265 ЦПК, ст. ст. 150, 164 СК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 21.06.2006 року Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області, РНОКПП: НОМЕР_3 місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ч. 6 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

Роз`яснити відповідачу про його право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав після зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан