Справа № 149/2865/21
Провадження №2/149/750/21
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.12.2021 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.04.2016 між ним та відповідачкою було укладено шлюб. Проте останнім часом подружні відносини сторін погіршились, між ними зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, як наслідок - кожен з них почав жити своїм життям, а сім"я фактично припинила своє існування, у зв"язку із чим ОСОБА_1 просить шлюб з ОСОБА_2 розірвати.

28.10.2021 у справі відкрито спрощене позовне провадження із викликом учасників.

В судове засідання сторони не з"явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач підтримує заявлені позовні вимоги, відповідачка не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 16.04.2016 року Хмільницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області було зареєстровано шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 30. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 (а.с.2).

Згідно ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Згідно ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що фактичні подружні відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинені, сторони не бажають зберегти шлюб.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про можливість задоволення позову ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Судові витрати розподілити згідно ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України та, керуючись ст. ст. 141, 258, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16.04.2016 року Хмільницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №30 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 ) 908,00 грн. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду на протязі 30-ти днів з його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Робак М. В.