Справа № 167/87/21
Номер провадження 2-о/167/18/21
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

12 лютого 2021 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Гармай І. Т. вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту, що має юридичне значення

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, просить встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва № НОМЕР_1 , виданого 1 березня 1978 року Луцькою автомобільною школою ДТСААФ на ім`я ОСОБА_1 .

Однак, дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У відповідності з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, всупереч вказаним приписам, в заяві ОСОБА_1 зазначено не повну адресу свого місця проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В заяві ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення вказує на необхідність встановлення такого факту для реалізацій права на пенсійне забезпечення.

Проте, до заяви не додано відповідних доказів, що підтверджують звернення заявника ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, та доказів того, що йому було відмовлено в цьому із зазначенням причин відмови, які б перебували у причинно-наслідковому зв`язку з тим фактом, який просить встановити заявник (обґрунтованої відмови у прийнятті заяви про призначення пенсії).

Також суд звертає увагу на те, що згідно довідки Луцької автомобільної школи №141 від 28.12.2020 заявник отримував свідоцтво серії НОМЕР_2 про закінчення курсів і в матеріалах справи міститься копія вказаного свідоцтва, однак в заяві просить встановити факт належності йому свідоцтва № НОМЕР_1 , а тому заявнику його необхідно долучити до матеріалів справи.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, строк їх усунення не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

А тому, з врахуванням викладеного та керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Т. Гармай