ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7170/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.

секретаря судового засідання - Проценко Я.Б.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18.08.2021 відкрито провадження у вказаній справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні 07.12.2021 від представника позивача до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів та клопотання про зупинення провадження у справі, яке представник позивача обґрунтовує тим, що на розгляді у Дарницькому районному суді м. Києва знаходиться кримінальна справа № 753/6277/19 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до закінчення розгляду кримінальної справи провести об`єктивний розгляд даної цивільної справи неможливо у зв`язку з тим, що на даний час провину ОСОБА_3 у настанні ДТП не встановлено.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, конверт з судовою повісткою-повідомленням повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши подані до суду клопотання та оглянувши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні судді Дарницького районного суду м. Києва Щасної Т.В. перебуває кримінальна справа №753/6277/19 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться в пункті 33 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування судом норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначаючи наявність передбачених ст. 201 ЦПК України (в редакції закону, що діяв до 15 грудня 2017 року) підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі суду слід з`ясувати: як пов`язані справи, які розглядаються різними судами загальної юрисдикції та чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Враховуючи те, що у Дарницькому районному суді м. Києва знаходиться кримінальна справа № 753/6277/19 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до закінчення розгляду кримінальної справи провести об`єктивний розгляд даної цивільної справи неможливо у зв`язку з тим, що на даний час провину ОСОБА_3 у настанні ДТП не встановлено, а тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у вказаній справі до вирішення іншої.

Керуючись ст. ст. 251, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі 753/11965/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди до набрання законної сили судовим рішенням по кримінальній справі №753/6277/19 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвала в частині зупинення провадження по цивільній справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя М.О. Заставенко