У Х В А Л А

Справа № 183/7509/19

№ 2/183/494/21

09 грудня 2021 року м.Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності фізичної особи, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, ухвалою судді Городецького Д.І. від 14 січня 2020 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 02 грудня 2021 року задоволено заяву судді Городецького Д.І. про самовідвід.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 08 грудня 2021 року для розгляду зазначеної справи визначено суддю Оладенко О.С.

Після відкриття провадження у справі з`ясувалось, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У позовній заяві зазначено три вимоги: майнового характеру відшкодування моральної шкоди та дві вимоги немайнового характеру про визнання інформації недостовірною та зобов`язання відповідачів вибачитися.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою розмір судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На момент звернення до суду з даним позовом прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 1921 грн., а 0,4 його розміру 768,40 грн. Таким чином, за подання цього позову підлягав сплаті судовий збір у розмірі 2305,20 (768,4х3). Натомість до позовної заяви додано документ про сплату судового збору у сумі 1921 грн., отже недоплата судового збору складає 384,20 грн. (2305,20-1921).

Як встановлено у ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору на суму 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності фізичної особи, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не буде усунено в строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 09 грудня 2021 року .

Суддя Оладенко О.С.