Справа № 204/586/21
Провадження № 2-н/204/34/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

1 лютого 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирними будинками, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2021 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирними будинками.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу, заявник просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком.

Однак, до заяви не додано жодного наказу на підтвердження того, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг.

До матеріалів справи долучено лише копію договору № 6 про надання послуги з управління багатокрватирними будинками, що входять до об`єкту № 6 від 24 січня 2020 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» та Співвласниками багатоквартирних будинків, що розташовані за адресою: об`єкт № 6.

Тобто, жодних доказів, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» та ОСОБА_1 взагалі існують певні договірні відносини, суду надано не було.

Статтею 165 ЦПК України, визначені підстави для відмови у видачі судового наказу.

Так, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160-167 ЦПК України, суддя,

Ухвалив:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирними будинками відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Дубіжанська