Справа № 616/602/20
Провадження № 2/616/43/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2021 р. смт Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Грошової Н.М.

за участю секретаря Логвінової М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Гниличанська Нива», Великобурлуцької районної державної адміністрації, третя особа: Територіальна громада Гнилицької сільської ради в особі Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визнання недійсною додаткової угоди від 25.12.2018 року про внесення змін до договору оренди землі від 23.05.2008 року,

в с т а н о в и в :

07.10.2020 року до Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшов позов ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Гниличанська Нива», Великобурлуцької районної державної адміністрації Сектор державної адміністрації, третя особа: Територіальна громада Гнилицької сільської ради в особі Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визнання недійсною додаткової угоди від 25.12.2018 року про внесення змін до договору оренди землі від 23.05.2008 року між ФГ «Гниличанська Нива» та орендодавцем ОСОБА_2 .

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями Великобурлуцького районного суду Харківської області від 07.10.2020 визначено головуючого суддю Рикова М.І.

Ухвалою від 24.12.2020 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Великобурлуцької районної державної адміністрації, третя особа Великобурлуцька територіальна громада в особі Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області про визнання недійсною додаткової угоди від 25.12.2018 року про внесення змін до договору оренди землі від 23.05.2008 року, визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 13 січня 2021 року.

13 січня 2021 року ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області задоволено заяву судді Рикова М.І. про самовідвід у вказаній справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями Великобурлуцького районного суду Харківської області від 14.01.2021 визначено головуючого суддю Грошову Н.М.

Підготовче судове засідання призначено на 11.02.2021 року об 11-00 год., про що учасники процесу повідомлені своєчасно та належним чином.

10.02.2021 надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Аніщенко К.М. про залишення позовної заяви без розгляду та розгляд вказаного питання в судовому засіданні без участі позивача та її представника.

Крім того, 10.02.2021 представник відповідача Фермерського господарства «Гниличанська Нива» - адвокат Овсяник С.А. звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю прибути в судове засідання через поважні причини, а саме перебування на лікарняному та самоізоляції.

Від Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області надійшло клопотання про розгляд підготовчого судового засідання без участі представника адміністрації.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся про слухання справи належним чином.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Нормами ст.13 ЦПК України, яка визначає диспозитивність цивільного судочинства, а саме частиної 3 вказаної статті передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В підготовчому засіданні, відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З урахуванням викладено, суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приймаючи до уваги те, що представником позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, вважає, що є підстави для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Також суд роз`яснює, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 247, п.1 ч.2 ст.200, п.5 ч.1 ст.257, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Гниличанська Нива», Великобурлуцької районної державної адміністрації, третя особа: Територіальна громада Гнилицької сільської ради в особі Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визнання недійсною додаткової угоди від 25.12.2018 року про внесення змін до договору оренди землі від 23.05.2008 року залишити без розгляду.

З урахуванням положень п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Головуючий: суддя Н.М. Грошова