Справа № 310/8767/19
2/310/657/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання Зозулі В.Ю.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Дьяченко Олега Валентиновича про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29.11.2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Дьяченко О.В. про участь у судовому засіданні призначеному на 14 годину 00 хвилин 07 грудня 2021 року в режимі відеоконференції, проведення якої просив забезпечити в Слов`янському міськрайонному суді Донецької області.

Згідно ч. 1, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пункту 1.2.3 та п.1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15.11.2012 року, №155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-прорталу судової влади України, обов`язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Так, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвоката Дьяченко О.В. просив забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції в Слов`янському міськрайонному суду Донецької області, однак можливість забронювати майданчик для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14 годину 00 хвилин 07 грудня 2021 року відсутня через заздалегідь спланований графік проведення відеоконференцій указаним судом, тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 212, 259-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Білоусова