Справа № 265/4127/14-ц
Провадження № 6/265/175/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі

головуючого судді Козлова Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Дрьомової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені особи: Акціонерне товариство « Універсал Банк», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»-

В С Т А Н О В И В :

Представник заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені особи: Акціонерне товариство « Універсал Банк», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 31 березня 2015 року звернуто стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Донецька регіональна дирекція ПАТ «ВТБ Банк» на предмет іпотеки : квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною 303 554,00 гривні для задоволення кредитних вимог ПАТ «БТБ Банк» в розмірі 48 955,54 доларів США та 22801,88 гривень за кредитним договором № 3В/2008-15 від 22 травня 2008 року.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 лютого 2021 року замінено стягувача за вищезазначеним рішенням суду, а саме з Акціонерного товариства«ВТБ Банк» (),на правонаступника - Акціонерне товариство «Універсал Банк» ().

30 квітня 2021 року між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №30/04/21/ФК1, відповідно до якого відбулось відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, у тому числі за кредитним договором №3В/2008-15.

05 листопада 2021 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» було укладено Договір факторингу №05/11/21/ФК1, відповідно до якого відбулось відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, у тому числі за кредитним договором №3В/2008-15 від 22.05.2008 року, за яким боржником є ОСОБА_1 .

На даний час ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» виступає правонаступником прав та обов`язків за вказаним кредитним договором.

На підставі переліченого просить суд замінити стягувача за вищезазначеним рішенням суду, а заме замість ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс».

Представник заявника до судового засідання не з`явився, в заяві просив розглянути справу без його участі.

Зацікавлені особи до судового засідання не з`явились за невідомих суду причин. Про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 31 березня 2015 року звернуто стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Донецька регіональна дирекція ПАТ «ВТБ Банк» на предмет іпотеки : квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною 303 554,00 гривні для задоволення кредитних вимог ПАТ «БТБ Банк» в розмірі 48 955,54 доларів США та 22801,88 гривень за кредитним договором № 3В/2008-15 від 22 травня 2008 року.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 лютого 2021 року замінено стягувача за вищезазначеним рішенням суду, а саме з Акціонерного товариства«ВТБ Банк» (),на правонаступника - Акціонерне товариство «Універсал Банк» ().

30 квітня 2021 року між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №30/04/21/ФК1, відповідно до якого відбулось відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, у тому числі за кредитним договором №3В/2008-15.

05 листопада 2021 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» було укладено Договір факторингу №05/11/21/ФК1, відповідно до якого відбулось відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, у тому числі за кредитним договором №3В/2008-15 від 22.05.2008 року, за яким боржником є ОСОБА_1 .

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін. Зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Аналогічна правова позиція була викладена Верховним Судом, зокрема, у постанові від 29 березня 2021 року по справі № 2-5356/10

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені особи: Акціонерне товариство « Універсал Банк», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Замінити стягувача за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31 березня 2015 року по справі № 265/4127/15-ц (провадження №2/265/46/15) з Акціонерного товариства «Універсал Банк» (), на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» ().

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 09 грудня 2021 року.

Суддя Козлов Д.О.