Справа № 2-1810/2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Гальчинській А.О., за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 , розглянувши заяву про долучення до справи в якості третьої особи, а також зустрічну заяву на заяву про заміну стягувача його правонаступником, у справі за заявою ТОВ «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: ПАТ «Кредитпромбанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

У С Т А Н О В И В :

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулось до Подільського районного суду м. Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, заінтересовані особи: ПАТ «Кредитпромбанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Заінтересованою особою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 до суду подана заява про долучення до справи в якості третьої особи, а також зустрічна заява на заяву про заміну стягувача його правонаступником, у справі за заявою ТОВ «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: ПАТ «Кредитпромбанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що зазначені заяви підлягають поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

В даному випадку судом розглядається заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні, тобто вирішуються процесуальні питання, пов`язані з виконанням судового рішення № 2-1810/2010, а не розгляд цивільної справи по суті.

Отже, враховуючи те, що заінтересованою особою ОСОБА_1 зустрічний позов та заява про долучення до справи третьої особи подані з порушенням вимог ЦПК України та порушенням передбачених діючим законодавством строків, суд вважає, що заява про долучення до справи в якості третьої особи, а також зустрічна заява на заяву про заміну стягувача його правонаступником, не підлягають прийняттю до спільного розгляду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, у зв`язку з чим підлягають поверненню заявнику.

Керуючись ст. 53, 193, 194, 258-260, 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву про долучення до справи в якості третьої особи, а також зустрічну заяву на заяву про заміну стягувача його правонаступником, у справі за заявою ТОВ «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: ПАТ «Кредитпромбанк», ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником - повернути заявнику ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 12.02.2021.

СуддяД. В. Петров