Справа № 180/273/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 р. Марганецький міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Янжули О.С.

при секретарі Котовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Марганець заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

До Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , служба у справах дітей Марганецької міської ради про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 180/273/15-ц за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Марганецької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що відповідно до виконавчого листа Марганецкого міського суду по справі №2/180/327/15 від 06 квітня 2015 року з ОСОБА_3 стягнуті аліменти в інтересах дитини ОСОБА_2 на користь опікуна ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 опікун дитини - ОСОБА_4 , яка приходилася йому бабусею, померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Розпорядженням голови Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради №115-р від 03.11.2021 року її призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_2 , таким чином виникла необхідність про заміну сторони виконавчого провадження з ОСОБА_4 на неї, ОСОБА_1 та надання нового виконавчого листа, в якому аліменти будуть стягуватися на користь опікуна ОСОБА_1 . Просить суд замінити ОСОБА_4 на ОСОБА_1 , як сторону виконавчого провадження в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та видати їй виконавчий лист.

Заявник надала заяву про розгляд її заяви про заміну сторони виконавчого провадження за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Клопотань не надходило.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву розглянуто за відсутністю учасників справи. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Заочним рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2015 по цивільній справі № 180/273/15-ц за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Марганецької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, ОСОБА_3 , громадянку України позбавлено батьківських прав у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02 лютого 2015 року до повноліття дитини, допустивши рішення суду в цій частині негайному виконанню в межах місячної суми стягнення аліментів та судовий збір на користь держави в розмірі 487 гривень 20 коп.

13 травня 2015 року рішенням виконавчого комітету Марганецької міської ради за № 310 над дитиною - ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 було встановлено опіку. Призначено ОСОБА_4 опікуном над дитиною - ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , їй надані права та покладені обов`язки законного представника неповнолітнього, згідно з чинним законодавством. Також зобов`язано ОСОБА_4 виконувати обов`язки опікуна згідно з вимогами законодавства, вживши заходів до захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Службу у справах дітей Марганецької міської ради зобов`язано здійснювати контроль за умовами проживання та виховання дитини в сім`ї.

На підставі вищевказаного рішення цим же судом 10 червня 2015 року по справі № 180/273/15-ц за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Марганецької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів було видано виконавчий лист в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02 лютого 2015 року до повноліття дитини, на користь опікуна ОСОБА_4 , допустивши рішення суду в цій частині негайному виконанню в межах місячної суми стягнення аліментів., що підтверджується копією виконавчого листа № 2/180/327/15.

Згідно інформації, наданої Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), наданої на запит суду, 26.11.2021 року за вих. №1052/20.13-31 та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №2 від 25 листопада 2021 року, на ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 64 роки в м. Марганець Дніпропетровської області, актовий запис №315.

У зв`язку з цим за заявою ОСОБА_1 , врахувавши рішення комісії з питань захисту прав дитини при Лівобережній адміністрації Дніпропетровської міської ради від 02.11.20221 року та з метою реалізації права дитини на виховання в сім`ї, розпорядженням голови Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради від 03.11.2021 року №115-р над малолітнім ОСОБА_2 , 28.12.20212 року було встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ст. 442 ЦПК України та ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заява про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити опікуна малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача опікуна малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_2 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку м. Дніпропетровськ, ІПН - НОМЕР_3 у виконавчому провадженні №2/180/327/15 з виконання заочного рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2015 по цивільній справі № 180/273/15-ц за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Марганецької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: О. С. Янжула