Провадження № 2/263/778/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Музика О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кю.ЕФ.Ем.Кейтерінг» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 30 листопада 2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кю.ЕФ.Ем.Кейтерінг» про стягнення заборгованості із заробітної плати у розмірі 24 300,84 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 вересня 2019 року по день ухвалення рішення суду. Позовна заява направлена поштовим зв`язком 27 листопада 2020 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 грудня 2020 року указану позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з тим, що позивачем не надано підтвердження сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

28 грудня 2020 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 січня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, продовжено строк для усунення недоліків, визначених ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 грудня 2020 року, на десяти днів з дня отримання позивачем указаної ухвали.

На теперішній час недоліки позовної заяви не виправлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем не усунені недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява ОСОБА_1 вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Разом з тим, відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 3, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кю.ЕФ.Ем.Кейтерінг» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя О.М. Музика