Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3356/20
Проваження № 2/332/322/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2021 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді Марченко Н.В.,

при секретарі Косаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М. про визнання заповіту недійсним.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М. про визнання заповіту недійсним.

Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа : Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко Вікторія Миколаївна про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом обґрунтовуючи тим, що вирішення вищевказаної справи, має суттєве значення для даної справи та унеможливлює її розгляд. Також просив провести судове засідання без його участі та без участі позивача та без фіксації судового розгляду технічними засобами.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти заявленого клопотання представником позивача та вважала за доцільне закрити провадження у справі.

Суд перевіривши матеріали справи, заслухавши учасників справи, вважає, заявлене клопотання представником позивача про зупинення провадження по справі таким, що підлягає задоволенню, а у задоволені клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі слід відмовити з огляду на його необґрунтованість.

Судом встановлено, що в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходяться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа : Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко Вікторія Миколаївна про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом провадження за яким відкрито та призначено підготовче судове засідання. Отже від вирішення спору по вищевказаній цивільній справі залежить вирішення цивільної справи за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М. про визнання заповіту недійсним.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи, що судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження, тому, суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити до набрання законної сили рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа : Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко Вікторія Миколаївна про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст.. 251, 253, 260 ЦПК України. -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М. про визнання заповіту недійсним зупинити до набрання законної сили рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа : Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко Вікторія Миколаївна про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

У задоволені клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі- відмовити

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Н.В. Марченко

неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства

Суддя: Н. В. Марченко