Справа № 737/866/20
Проваждення № 2/737/16/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
26 січня 2021 року смт Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області у складі
головуючого суддіКоренькова А.А.
секретаря судового засіданняЧередниченка С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 737/866/20
за позовомАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЧЕРНГІВОБЛЕНЕРГО»
простягнення вартості необлікованої електричної енергії
учасники справи та представники:не з`явилися
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 з 01.01.2019 року є споживачем публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . 23 лютого 2020 року представники АТ «Чернігівобленерго» за вищевказаною адресою виявили порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), а саме дії, які призвели до зміни показів засобів вимірювальної техніки використання фазозсувного трансформатора, внаслідок чого електроенергія споживалась, проте засобом обліку електричної енергії не враховувалась, про що був складений акт №170147 від 23.02.2020 року підписаний представниками АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» та ОСОБА_1 .. Акт про порушення був розглянутий 09.04.2020 року комісією Чернігівського РЕМ по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та здійснено розрахунок вартості необлікованої електричної енергії, яка становить 6147 грн. 30 коп.. Копія протоколу засідання комісії, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії та рахунок на відшкодування збитків за безоблікове споживання електроенергії по акту було надіслано поштою ОСОБА_1 , які відповідачем отримані. Крім того, 10.09.2020 року відповідачу було направлено претензію з пропозицією оплатити борг протягом 30 днів. Проте відповідач вартість необлікованої електроенергії не сплатив.
Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ЧЕРНГІВОБЛЕНЕРГО» вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 6147 грн. 30 коп. та судовий збір у розмірі 2102 грн.
Позовна заява надійшла до суду 12.11.2020.
Ухвалою від 18.11.2020, після отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, з клопотанням про відкладення слухання справи до суду не звертався, відзив на позовну заяву не надав, зустрічний позов не заявив.
На підставі ст. 280, 281 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положення статті 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.
Відповідно до положень статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і відшкодування збитків.
Згідно з частиною 1, пунктом 4 частини 2 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушенням на ринку електричної енергії є зокрема крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до положень пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року (із змінами та доповненнями) (далі ПРРЕЕ) споживач електричної енергії зобов`язаний зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів), здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Відповідно до п. 8.2.4. ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж, розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 ПРРЕЕ.
Згідно з п. 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється на підставі акта про порушення у разі, крім іншого, дій споживача, які призвели до зміни показів засобів вимірювальної техніки.
Згідно п. 8.4.7 ПРРЕЕ розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем ПРРЕЕ; величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії; кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог ПРРЕЕ.
Відповідно до пп. 3 п. 8.4.8 ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог ПРРЕЕ, якщо споживач установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора) визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
Судом встановлено, що 29 квітня 2008 року між АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» та ОСОБА_2 було укладено договір № 571 про користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 . Здійснювалося постачання електроенергії та проводилися розрахунки по особовому рахунку відкритому на ім`я ОСОБА_2 №18/64г.(а.с. 21-22)
За інформацією наданою в.о. старости села Дроздівка, що підтверджується довідкою № 77 від 22.09.2020 року (а.с.34) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і після її смерті за вищевказаною адресою без реєстрації проживає ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 не переуклав договір про користування електричною енергією на своє ім`я.
З доказів наданих позивачем, вбачається що електроенергія до вказаного об`єкту була підключена, здійснювалося постачання електроенергії та проводилися розрахунки за спожиту електроенергію, що підтверджуються обіговими відомостями по абоненту за даною адресою (а.с. 27-28).
Останній контрольний огляд засобів обліку побутового споживача проведений 10.03.2016 року (а.с. 23)
Відповідно до п. 4 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», ОСОБА_1 з 01.01.2019 року є споживачем публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .
З акту про порушення № 170147 складеного 23.02.2020 представниками Чернігівського РЕМ АТ «Чернігівобленерго» відповідно до п. 8.4.2.3 вбачається, що ОСОБА_1 порушив ПРРЕЕ, а саме використовував фазозсувний трансформатор, внаслідок чого електроенергія споживалась, але засобом обліку електричної енергії не враховувалась. Даний акт складався за участю ОСОБА_1 , підписаний трьома представниками позивача. (а.с.12-13)
Відповідно до Протоколу № 30 від 09 квітня 2020 року засідання комісії Чернігівського РЕМ по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, ОСОБА_1 на засідання комісії не з`явився, комісією розглянуто акт про порушення № 170147 від 23 лютого 2020 року, встановлено порушення ПРРЕЕ з вини споживача, прийняте рішення провести нарахування по акту (а.с. 14).
Розрахунок вартості безобліково спожитої електроенергії здійснений відповідно до вимог глави 8.4 ПРРЕЕ, у ньому враховані кількість днів порушення, тарифи за період нарахування, час використання самовільного підключення протягом доби, сила струму та інші показники формули, вартість необлікованої електроенергії складає 6147,30 грн. (а.с. 16-18).
Вказаний розрахунок завданих збитків, разом з копією протоколу комісії РЕМ, та рахунком для оплати був направлений відповідачу 16.04.2020 року та отриманий ним 28.04.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 19-20)
На час розгляду справи 26 січня 2021 року відповідач добровільно не відшкодував вартість необлікованої електричної енергії в сумі 6147, 30 грн..
Враховуючи доведеність факту порушення ПРРЕЕ відповідачем, несплату наявного розміру необлікованої електричної енергії, відсутність доказів щодо їх спростування, суд дійшов до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача вартості необлікованої електричної енергії в сумі 6147, 30 грн. а також 2102,00 грн. у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.
Керуючись статтями ст. ст. 4, 12-13, 19, 81, 200, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, -
1. Позовну заяву задовольнити повністю.
4. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
5. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
6. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
7. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
8. Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
9. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду.
10. Повний текст рішення складено 29 січня 2021 року.
Суддя А.А. Кореньков