Справа № 604/73/21
Провадження № 2/604/174/21
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

09 лютого 2021 року смт. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_3 посилаючись на те, що є власником квартири, у якій зареєстровані його дружина ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 та онука ОСОБА_3 , однак відповідачі близько 15 років за зазначеною адресою не проживають, участі в обслуговуванні житла не приймають, комунальні платежі не сплачують, поточені ремонти не здійснюють, матеріальної допомоги на утримання квартири не надають, під час розмови повідомили, що повертатись додому не бажають, в добровільному порядку знятися з реєстрації не мають можливості. Вказані обставини перешкоджають позивачу вільно розпоряджатися особистою власністю, зокрема оформити субсидію. З метою захисту належних йому прав та інтересів - просить позов задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, з огляду на наступне.

Так, відповідно до вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Як передбачено ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Разом з тим, позивач не зазначив, якими належними, допустимими доказами підтверджується обставина, на яку він посилається, а саме належність йому квартири АДРЕСА_3 Так, позивачем надано копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 та реєстраційне посвідчення видане Тернопільським обласним бюро технічної інвентаризації 12 березня 1992 року, проте будь яких доказів щодо зміни назви вулиці чи інших доказів про належність позивачу квартири АДРЕСА_3 не надано, як і не надано витягу з державного реєстру прав власності на нерухоме майно станом на час звернення з даним позовом до суду.

Вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків терміном десять днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст.175,177,185, ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

з оригіналом згідно:

Суддя Підволочиського районного суду Н.Б.Сташків