Справа № 2-817/10
Провадження № 4-с/477/10/21
У Х В А Л А

про проведення судових засіданнях в режимі відеоконференції

09 грудня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглядаючи цивільну справу за скаргою обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» на дії/ бездіяльність органу примусового виконання,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2021 року товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» звернулося до суду зі скаргою, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову від 07 листопада 2019 року про закінчення виконавчого провадження № 25251543, винесену Головним державним виконавцем Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Лялюк Світланою Вікторівною. Витребувати з відділу ДВС копію матеріалів виконавчого провадження № 25251543.

27 жовтня 2021 року судом постановлено ухвалу про прийняття скарги до свого провадження та призначення справи до судового розгляду.

03 грудня 2021 року від представника заявника до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в сервісі «Easy Con» за електронною адресою реєстрації представника: ІНФОРМАЦІЯ_1,посилаючись на введення в країні карантину, а також значною віддаленістю від Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на частину 4 та 5 статті 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи, що процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, представник позивача знаходиться в м. Києві, а розташування суду, в якому розглядається цивільна справа, значно віддалене від місця знаходження представника заявника, а також встановлення карантинних заходів на території України, суд вважає клопотання представника ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» Пивоварова В.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції таким, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтею 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» Пивоварова В.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене на 22 грудня 2021 року об 11-00 годині проводити в режимі відеоконференції проза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» за електронною адресою реєстрації представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику заявника - ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» Пивоварову В.І..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко