Провадження №2/712/877/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Ліпатовій Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне спадкодавцю нерухоме майна, а саме: Ѕ частину будинку та Ѕ частину земельної ділянки по АДРЕСА_1 . В установлений ЦК України шестимісячний строк вона звернулася до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В. із заявою про прийняття спадщини. Однак постановою від 21.09.2020 їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні оригінали документів. Зазначила, що окрім неї родичами першої черги є ОСОБА_2 чоловік спадкодавця, ОСОБА_3 донька спадкодавця. Однак вказані особи написали відмову у прийнятті спадщини, тому вона є єдиним спадкоємцем. Тому змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_4 на Ѕ частину жилого будинку з прибудовами 1 А, загальною площею 80,8 кв.м.; погріба, Г, Д; огорожа, 1-3; замощення, І; водоколонки, 4; на Ѕ частину земельної ділянки, загальною площею 0,0557 га, кадастровий номер: :04:003:0041.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.12.2020провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.02.2021 підготовче провадження по справі закрито та проведений судовий розгляд по суті.

Представник позивача адвокат Ремша Д.С. в судове засідання не з`явився, скерував клопотання про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, скерував заяву про визнання позову, просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, скерувала заяву про визнання позову, просила розгляд справи проводити без її участі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванню обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 07.05.2019 Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області за актовим записом №1279, ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 74 років померла ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді Ѕ частини будинку та Ѕ частини земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_5 заповіту не склала.

У визначений законодавством термін ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В. із заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5 .

Постановою приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В. від 21.09.2020 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд та Ѕ частину земельної ділянки, що розташовані в АДРЕСА_1 , що залишилися після смерті ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_1 відмовлено, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно.

З матеріалів спадкової справи № 09/2019, наданої згідно ухвали суду приватним нотаріусом Романій Н.В., вбачається, що спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_2 (чоловік померлої) та ОСОБА_3 (дочка померлої).

29.05.2019 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надали до нотаріуса заяви, у яких вони відмовляються від належної їм частки у спадщині на користь ОСОБА_1 .

Відповідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця…, той з подружжя хто його пережив та батьки.

У відповідності до ст. 1258 ЦК України, Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно з ч. 2 ст. 1275 ЦК України, Якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем п`ятої черги за законом у відповідності до ст. 1265 ЦК України.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно п. п. 2, 10 Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», в разі відсутності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину підлягають розглядові в судовому порядку.

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13, якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, …у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.3.3. даного Листа, у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв`язку з їх втратою та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно. Відповідачами у справах про визнання права власності в порядку спадкування на будинки та садиби, щодо яких відсутні правовстановлюючі документи у зв`язку з їх втратою, є спадкоємці, які прийняли спадщину, а також органи, які уповноважені видавати правовстановлюючі документи на нерухоме майно, або ж органи, до яких перейшли такі повноваження, та органи, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно.

Факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Ѕ частини житлового будинку та Ѕ частини земельної ділянки по АДРЕСА_1 підтверджується витягом про реєстрацію права власності та державним актом на право власності на земельну ділянку.

Так, відповідно до копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №15083224 від 02.07.2007 ОСОБА_4 на праві приватної власності відповідно до Свідоцтва про право власності НОМЕР_2 від 13.06.2007 належить 1/2 частина будинку по АДРЕСА_1 .

Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ЯИ № 2297968 ОСОБА_4 на підставі рішення Черкаської міської ради від 08.10.2009 № 5-62 є власником земельної ділянки площею 0,0557 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :04:003:0041.

Згідно зі статтею 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а згідно статті 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

Враховуючи наведені вище обставини, а також приймаючи до уваги те, що підставою для звернення до суду з даним позовом є неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, суд приходить до висновку, що звернення позивача з позовом не суперечить закону, не порушує законні права та інтереси сторін та інших осіб, і вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2-13, 76-83, 258, 259, 263-268 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 373, 1216, 1218, 1261, 1265, 1267, 1274, 1275 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на Ѕ частину жилого будинку з прибудовами 1 А, загальною площею 80,8 кв.м.; погріба, Г, Д; огорожа, 1-3; замощення, І; водоколонки, 4 в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на Ѕ частину земельної ділянки, загальною площею 0,0557 га, кадастровий номер: :04:003:0041, в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду через місцевий суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 12.02.2021.

Головуючий Т.Є.Троян