Справа № 627/1140/20
Номер рядка звіту 35
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

12 лютого 2021 року смт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованість в сумі 7340 грн. 42 коп., що складається з боргу 5814 грн. 03 коп., 3 % річних 508 грн. 93 коп., інфляційні витрати 1017 грн. 46 грн. та судові витрати у розмірі 2102 грн.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає за доцільне відмовити у відкритті провадження, виходячи з наступного.

05.01.2021 року у відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України суд звернувся до Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області з запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , на що 14.01.2021 року було отримано відповідь, згідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 70 від 13.12.2016 року, свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане Пархомівською сільською радою Краснокутського району Харківської області.

Аналогічна інформація міститься у відповіді начальника Краснокутського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) № 19/2226-38 від 22.01.2021 року.

Згідно з ч. 1 ст. 42, ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 46, 47 цього Кодексу передбачено, що сторони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 датована 24.12.2020 року, надійшла до суду 30.02.2020 року, тоді як ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки на момент подачі позову цивільна правоздатність ОСОБА_1 припинилась у зв`язку зі смертю (ст. 25 ЦК України) остання не може вважатися відповідачем у справі у розумінні цивільно-процесуального законодавства, тому пред`явлення до неї позову не ґрунтується на законі.

У даному випадку неможливе і процесуальне правонаступництво, оскільки за змістом ст. 55 ЦПК України, суд вирішує питання про залучення до участі у справі правонаступника лише у випадку смерті фізичної особи на стадії розгляду цивільної справи, а ОСОБА_1 померла майже за чотири року до пред`явлення до неї позову.

Аналіз вказаних норм процесуального права, дозволяє дійти висновку про те, що на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі повинен мати цивільну процесуальну правосуб`єктність (повинен бути живим). В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вказана правова позиція підтверджена постановою Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у справі № 85/998/16-ц від 20 червня 2019 року.

Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Беручи до уваги вищенаведене суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі.

Відповідно до змісту п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду особі яка його сплатила, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

Відповідно до платіжного доручення № 265 (#21) від 21.12.2020 року, ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн.

Таким чином, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. 46, п. 1 ч. 1 ст. 186, ст. ст. 258, 260, 353, 354 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов`язати Управління Державної Казначейської служби України у Богодухівському районі Харківської області, за адресою: 62002, Харківська область, смт Краснокутськ, вул. Миру, буд. 138, повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54, на р/р НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, , сплачену суму судового збору відповідно до платіжного доручення № № 265 (#21) від 21.12.2020 року у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі надіслати позивачеві не пізніше наступного дня після її постановлення, разом з доданими позовними матеріалами. Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду,шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Краснокутський районний суд Харківської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: І. В. Бугаєнко