У Х В А Л А

Справа №377/749/20

Провадження №2/377/72/21

11 лютого 2021 року лютого 2021 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Бабич Н.С., при секретарі Гуміної В.М., позивача ОСОБА_1 , представника Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області та Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області Сусло Т.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Славутича в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Приходько Олена Сергіївна, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області; Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області; Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення додаткових витрат на дитину, -

У С Т А Н О В И В:

22 грудня 2020 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ст.ст.150,155,164-167 Сімейного Кодексу України, просить: стягнути з ОСОБА_2 на її користь 450 гривень додаткових витрат на дитину дочку ОСОБА_3 ; позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_2 на її користь понесені судові витрати у сумі 840,80 гривень.

Ухвалою судді від 12 січня 2021 року, після виконання вимог, передбачених ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі за правилом загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11 лютого 2021 року.

У підготовче засідання представник позивача - адвокат Приходько О.С. не з`явилася, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином. Подала через канцелярію суду заяву, в якій просить проводити підготовче засідання без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся за адресою, вказаною у позовній заяві, та відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України, проте конверт із судовою повісткою повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Заяви та клопотання про відкладення чи проведення підготовчого засідання без його участі до суду не направив, відзив на позов не подав.

Третя особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області у підготовче засідання свого представника не направила. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином. Через канцелярію суду від уповноваженого представника за довіреністю Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі представника третьої особи.

Під час підготовчого засідання за участі позивача ОСОБА_1 , представника третіх осіб: Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області та Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області Сусло Т.І. визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

У підготовчому засіданні вирішено клопотання позивача про виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та про необхідність виклику в судове засідання для заслуховування в присутності соціального педагога або психолога ЗОСШ №1 м. Славутича думки малолітньої дочки позивача та відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовчому засіданні прийнято рішення про приєднання до матеріалів справи поданого Органом опіки та піклування в особі виконавчого комітетуСлавутицької міської ради Вишгородського району Київської області висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , погодженого рішенням виконавчого комітету № 44 від 04.02.2021 року .

Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

Відзив на позовну заяву відповідачем не поданий. Третьою особою Органом опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області письмові пояснення з приводу позову не подано.

Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 12 березня 2021 року о 10 годині 30 хвилин, в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3- А.

У судове засідання викликати позивача; представника позивача; відповідача; представників третіх осіб; свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; малолітню ОСОБА_3 .

Відповідача повідомити про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 11 лютого 2021 року.

Суддя Н. С. Бабич