Справа № 336/6587/2021
Пр. № 2-о/336/172/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Щасливої О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, ОСОБА_2 , про призначення опікуна недієздатній особі,

В С Т А Н О В И В :

16 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про призначення її опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В заяві зазначила, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.06.2011 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, ОСОБА_2 призначено опікуном ОСОБА_3 . З 25 квітня 2012 року ОСОБА_3 зареєстровано за місцем реєстрації і проживання опікуна, а саме: в квартирі АДРЕСА_1 , де він і проживав разом з опікуном до вересня 2019 року. Проте в означений час він перебрався проживати до будинку АДРЕСА_2 , частка в праві спільної часткової власності на який належить йому. Іншим учасником права спільної часткової власності є заявниця, яка постійно проживає за вказаною адресою, фактично здійснює обов`язки опікуна по відношенню до ОСОБА_3 , який доводиться заявниці рідним дядьком, допомагає йому в організації щоденної життєдіяльності, годує, вручає необхідні ліки. Так як фактично ОСОБА_3 перебуває під опікою своєї племінниці ОСОБА_1 , яка постійно проживає разом з дядьком, є працевлаштованою особою, отримує стабільний дохід, позитивно характеризується за місцем роботи, призначення опікуном саме цієї особи якнайкраще відповідатиме інтересам якісної життєдіяльності опікаємого.

На підставі викладеного просить про задоволення заяви та призначення її опікуном недієздатного ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 21.08.2021 року відкрито провадження в справі і справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.

Заходи забезпечення в справі не вживалися.

В судове засідання учасники справи, належним чином повідомлені про час та місце вирішення справи, не з`явилися, надавши суду письмові звернення, які містять прохання про задоволення заяви і вирішення справи без їхньої участі.

За згаданих обставин суд у відповідності до ст. ст. 211, 223 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у відсутність учасників справи.

Розглянувши заяву, дослідивши надані заявником і заінтересованими особами фактичні дані, суд вважає за можливе задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.06.2011 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, ОСОБА_2 призначено опікуном ОСОБА_3 (а. с. 6-7).

Завдання опіки та піклування внормовані статтею 55 ЦК України, відповідно до якої опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Як зазначено, опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була призначена ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з заявою про звільнення її від повноважень опікуна, та заяву задоволено рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2021 року.

Відповідно до ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суду надано подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_3 , в якому зазначено, що заявник здійснює догляд за дядьком, забезпечує продуктами харчування, предметами першої необхідності, займається лікуванням, за своїми особистими властивостями і характеристиками, соціальним, майновим станом відповідає вимогам до опікуна, встановленим законом, і може виконувати функції опіки.

Оскільки над недієздатним ОСОБА_3 встановлено опіку, між тим попереднього опікуна звільнено від повноважень; орган опіки та піклування клопочеться про призначення опікуном особи, яка є близьким родичем недієздатного, відповідає вимогам, які передбачені «Правилами опіки та піклування» для опікунів, суд вбачає всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 263-265, 295-300, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 60, 63 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , задовольнити.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ясна Поляна Оріхівського району Запорізької області, громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Запоріжжя, громадянку України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя О.В. Щаслива