РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/15327/20

Провадження № 2-о/638/64/21

03.02.2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

секретар судових засідань Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Харкові про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Чемужовка Зміївського району Харківської області, та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі Чемужовка Зміївського району Харківської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява обґрунтована тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 помилково вказано ім`я матері « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ». Мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у свідоцтві про смерть вказано вірно « ОСОБА_4 ».

В судове засідання заявник подала заяву про слухання справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено наступні фактичні обставини справи, які підтверджені наданими сторонами доказами по справі.

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 зазначено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В подальшому ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 11.12.1982 року серія НОМЕР_2 .

Її мати до одруження мала дівоче прізвище ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 .

Батьками ОСОБА_1 , є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 01.07.1963 року.

Згідно свідоцтва про шлюб, ОСОБА_9 , 1931 р.н., який народився в с.Чемужовка Зміївського району Харківської області уклав шлюб з ОСОБА_8 , 1931 р.н., як народилася с.Чемужовка Зміївського району Харківської області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , у батьків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 народилася ОСОБА_8 .

Отже, у свідоцтві про народження ОСОБА_13 , в імені матері допущено описку, а саме замість помилкового « ОСОБА_3 », повинно бути « ОСОБА_4 ».

Матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Чемужовка Зміївського району Харківської області, та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі Чемужовка Зміївського району Харківської області

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявників, з таких мотивів.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, аналізуючи дані, викладені в свідоцтві про одруження ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , свідоцтві про смерть, свідоцтві про народження ОСОБА_8 в яких прізвище, ім`я особи зазначено як ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що в свідоцтві про народження ОСОБА_14 в графі «Мати» помилково зазначено ім`я « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Зважаючи на надані заявником письмові докази, суд дійшов до висновку, що заявник обґрунтовано звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки він позбавлений можливості будь-яким іншим способом, крім як в судовому порядку, довести свій родинний зв`язок з померлою матір`ю, що створює їй перешкоди в реалізації його права на оформлення пенсії за втрати годувальника.

Приймаючи до уваги підтвердження обставин родинних відносин між ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_2 , відсутність заперечень цих обставин зі сторони зацікавленої особи, а також те, що встановлення факту родинних відносин між зазначеними особами не суперечить закону і направлене на захист інтересів та прав заявника у справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_15 .

Таким чином, з`ясована мета встановлення факту родинних відносин та встановлений сам факт, який повністю підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258-259 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Харкові про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Чемужовка Зміївського району Харківської області, та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі Чемужовка Зміївського району Харківської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя