ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2021 р. м. Київ,

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи Систем груп» до ОСОБА_1 , третя особа Привтне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієна Іншуранс груп" про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на відповідність вимогам статей 175 та 177 Цивільно-процесуального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2021 до Дарницького районного суду м. Києва від ОСОБА_2 в електронній формі надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи Систем груп» до ОСОБА_1 , третя особа Привтне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієна Іншуранс груп" про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 та ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Пунктом 5 частини 3 статті 175 встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач у позові посилається на те, що ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, що підтверджується постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 21.01.2021, проте на підтвердження даної обставини представником позивача надано копію постанови з невідомого джерела, з якої неможливо встановити кого саме визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Крім того, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Під час дослідження матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем не виконано вимог ч. 1 статті 177 ЦПК України.

Підсумовуючи все вищевикладене, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд надає позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, шляхом подання до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи позовної заяви та документів, що додаються до неї, а також копії постанови Дніпровського районного суду м. Києва №755/187/21 від 21.01.2021 з відміткою про набрання нею законної сили.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи Систем груп» до ОСОБА_1 , третя особа Привтне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієна Іншуранс груп" про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що в разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Заставенко