ЄУН № 336/7926/20
пр. № 2-о/336/45/2021
УХВАЛА

Іменем України

05 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши заяву окремого провадження ОСОБА_1 , зацікавлена особа: п?ята Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в порядку окремого провадження з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказуючи, що метою встановлення зазначеного факту є оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 18.01.2021 року заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ЦПК України.

Зокрема, судом зазначено про необхідність заявникові усунення недоліків вказати підстави для встановлення факт родинних відносин в судовому порядку, зазначити належних зацікавлених осіб з обґрунтуванням підстав для залучення цих осіб в якості зацікавлених. Представнику заявника належить надати ордер про надання правничої допомоги, оформлений належним чином.

01.02.2021 року від представника заявника надійшла заява про усунення недоліків заяви, до якої долучено уточнену заяву окремого провадження та оформлений належним чином ордер про надання правничої допомоги.

При ознайомленні з заявою, судом встановлено, що в повній мірі недоліки, про які зазначалось в ухвалі від 18.01.2021 року усунуті не були, через не зазначення всіх зацікавлених осіб у справі.

Так, посилання на відсутність інших спадкоємців після смерті матері заявника та долучення до заяви відмови нотаріуса у вчинені нотаріальних дій регулює відносини між заявником та нотаріусом, не є належним чином обґрунтованими, оскільки за відсутності інших спадкоємців, відповідно до вимог ст. 1277 ЦК України, існує вірогідність визнання спадщини відумерлою, тому належною зацікавленою особою повинна бути відповідна територіальна громада.

Згідно зі ст. 294 ч. 3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Як вказують ч. ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У встановлений судом строк заявником недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунено, у зв`язку з чим заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву окремого провадження ОСОБА_1 , зацікавлена особа: п?ята Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин вважати неподаною та повернути заявникові.

Надіслати копію ухвали заявникові.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.

Суддя О.І. Дацюк