Справа № 522/2162/21
Провадження № 2/522/5427/21
УХВАЛА

11 лютого 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі судді Косіциної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Одеської обласної організації політичної партії «Партія Шарія», Голови політичної партії «Партія Шарія» ОСОБА_2 , Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Відділ державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправним та скасування розпорядження та протоколів конференції та поновлення на посаді.

08 лютого 2021 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду у порядку письмового провадження без виклику осіб.

11.02.2021 року до суду надійшло клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 . Своє клопотання позивач мотивував тим, що саме вказана особа є на даний час головою Одеської обласної організації політичної партії «Партія Шарія» згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а тому рішення по справі може вплинути на її права. Разом з клопотанням позивач надав уточнену позовну заяву та її копії для учасників справи.

До клопотання позивач додав копію позову та доданих матеріалів.

Відповідно до положень статтті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_3 є на даний час головою Одеської обласної організації політичної партії «Партія Шарія» згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується витягом з реєстру.

Позивач просить скасувати рішення внаслідок яких його повноваження як голови Одеської обласної організації політичної партії «Партія Шарія» були припинені, тобто цілком очевидно, що задоволення таких позовних вимог прямо вплине на права ОСОБА_3 , у зв`язку з чим його участь у розгляді справи є необхідною для забезпечення як його прав так і для з`ясування усіх обставин.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Щодо прийняття уточненого позову, суд вважає, що не має підстав для відмови в його прийнятті, оскільки це є правом позивача. Заява оформлена відповідно до вимог вимогам ст. 175 , 177 ЦПК України. Позовні вимоги позивач не змінив, підстав для повернення або відмови у відкритті провадження не має.

Керуючись ст. ст. 49, 53, 175, 177 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог.

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 .

Надіслати копію уточненої позовної заяви учасникам справи.

Третій особі також надіслати копію первісного позову та доданих до нього матеріалів.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на уточнену позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідачам, роз`яснюється, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву відповідачів для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на надання пояснень. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копія пояснень та доданих до них документів треті особи зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. До пояснень третьої особи застосовуються правила ч. 3- 6 ст. 178 ЦПК України.

Відповідачі мають право в п`ятиденний строк надати заперечення, а третя особа пояснення, на відповідь на відзив. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень (пояснень) на відповідь на відзив до суду, копія заперечень (пояснень) та доданих до них документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам по справі, а відповідачам також копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Косіцина В.В.