Провадження №2-н/521/2030/21

УХВАЛА

06 грудня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі судді Тополевої Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу та просив суд видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про видачу судового наказу, зважаючи на наступне.

Згідно з п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до відповідей з Департаменту надання адміністративних послуг ОМР, які надійшли до суду 24 листопада 2021 року, вбачається, що місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу містяться у ст. 163 ЦПК України.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаютьсяінші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Так, на підтвердження проживання малолітньої дочки ОСОБА_3 разом із батьком, заявником наданодовідку Департаменту надання адміністративних послуг ОМР №Ж5-293237-ф/л від 04.11.2021 року, з якої вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 10.11.2010 року.

Разом із цим, суд не вважає вказану довідку належним доказом фактичного проживання малолітньої ОСОБА_3 разом із батьком за адресою: АДРЕСА_2 , адже як вбачається з матеріалів справи, рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 22 вересня 2015 року по справі №521/10390/15-ц встановлено, що вказана квартира на дату реєстрації в ній місця проживання належала і ОСОБА_2 і ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності.

А тому суд вважає, що реєстрація дочки за вказаною адресою відбулась на підставіч. 4 ст. 29 ЦК України за місце проживання її батьків, які на момент реєстрацій дочки перебували у зареєстрованому шлюбі.

Будь-який належних доказів проживання дочки разом із батьком, зокрема: згоди батьків про проживання дочки разом із батьком, на яку також посиляться заявник, рішення суду про встановлення місця проживання дочки разом із батьком тощо, матеріали справи не містять.

Враховуючи викладене вище, враховуючи те, що аліменти присуджуються у частці від доходу матері або батька за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина,суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів, адже вважає, що доказів, які б підтверджували фактичне проживання малолітньої ОСОБА_3 разом із батьком матеріали справи не містять.

Відповідно до п. 1. 1ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

За таких обставин, суддя відмовляє у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 19, 163, 165 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

06.12.21