Провадження № 2о/521/19/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року Малиновський районний суд у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

секретарі Корнієнко Л.В.,

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

У серпі 2020 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернувся з позовом ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи ОСОБА_2 , в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Петриківці, Хмільницький район, Вінницької області.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився заявник ОСОБА_1 . Відповідно до свідоцтва про народження заявника прізвище вказане від матері ОСОБА_4 , по батькові ОСОБА_5 , в графі батько дані відсутні. Батьки заявника перебували у цивільному шлюбі, офіційно свої стосунки не оформлювали. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Нещодавно заявнику стало відомо, що за життя батьку належала земельна ділянка, враховуючи те, що заявник є одним із спадкоємців, має право на спадщину, та має намір її прийняти, заявник вимушений звернутись до суду з даною заявою.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 17.08.2020 року було відкрито окреме провадження по справі, призначено судове засідання на 14.09.2020 року.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 14.09.2020 року вирішено питання щодо витребування доказів.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 20.10.2020 року вирішено питання щодо витребування доказів.

Заявник в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій заявник вказав, що заяву про встановлення факту підтримує в повному обсязі, просить справу слухати у його відсутність

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій вказав, що з заявою ОСОБА_1 згоден, просить суд справу слухати за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, відповідно до актового запису про народження № 40 від 14.10.1965 р., складеного Виконавчим комітетом Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області 10 жовтня 1965 року народився ОСОБА_1 . У графі відомості про батьків вказані відомості про матір ОСОБА_6 , відомості про батька відсутні. (а.с.46)

Відповідно до Виписки з погосподарської книги № 7 села Петриківці Хмільницького району Вінницької області, за особовим рахунком № НОМЕР_1 за 1967-1969 рр. проживали ОСОБА_3 (голова сім`ї) ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 (дружина) ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 (дочка) ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 (дочка) ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_2 (син) ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_9 (син) ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_1 (син) ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 (син) ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_11 (мати) ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с.19)

Відповідно до Виписки з погосподарської книги № 1 села Петриківці Хмільницького району Вінницької області, за особовим рахунком № НОМЕР_1 за 1971-1973 рр. проживали ОСОБА_3 (голова сім`ї) ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 (дружина) ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 (дочка) ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 (дочка) ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_2 (син) ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_9 (син) ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_1 (син) ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 (син) ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_11 (теща) ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с.17)

Відповідно до Виписки погосподарської книги № 1 села Петриківці Хмільницького району Вінницької області, за особовим рахунком № НОМЕР_2 за 1974-1976 рр. погосподарський номер ОСОБА_3 закрито у зв`язку з виїздом на постійне проживання у с. Ступник 26.03.1974 р. (а.с.18)

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Петриківською сільською радою Хмільницького району, Вінницької області від 02.04.2002 року. (а.с.6)

Малиновська державна нотаріальна контора у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 08.02.2021 р. за № 506/01-09 на запит суду, надала Інформаційну довідку із Спадкового реєстру, з якої вбачається, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо наявності спадкової справи відкритої до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.56-57)

Відповідно до заяви свідка ОСОБА_12 , посвідченої секретарем Петриківської сільської ради ОСОБА_13 , вбачається, що ОСОБА_12 в період з 1963 по 1971 рр. разом з батьками проживала за адресою: Вінницька обл., Хмільницький район, с. Петриківці. Її сусідами були: ОСОБА_3 з дружиною ОСОБА_6 та дітьми: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_14 , ОСОБА_1 , та ОСОБА_10 . До 1973 р. ОСОБА_3 з ОСОБА_6 проживали в одному будинку, вели спільне господарство. До ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ОСОБА_3 проявляв батьківську турботу та визнавав його своїм сином. (а.с.10)

Відповідно до заяви свідка ОСОБА_15 , посвідченої секретарем Петриківської сільської ради ОСОБА_13 , вбачається, що ОСОБА_15 в період з 1963 по 1971 рр. разом з батьками проживав за адресою: Вінницька обл., Хмільницький район, с. Петриківці. Його сусідами були: ОСОБА_3 з дружиною ОСОБА_6 та дітьми: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_14 , ОСОБА_1 , та ОСОБА_10 . До 1973 р. ОСОБА_3 з ОСОБА_6 проживали в одному будинку, вели спільне господарство, мали спільний побут, разом виховували дітей та дбали про їх матеріальне забезпечення та розвиток. До ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ОСОБА_3 проявляв батьківську турботу та визнавав його своїм сином. (а.с.14)

Враховуючи те, що на момент народження заявника ОСОБА_1 , померлий ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (мати заявника) проживали за адресою: Вінницька обл., Хмільницький район, с. Петриківці, та вели спільне господарство, що підтверджується копіями погосподарських книг, та показаннями свідків, суд доходить висновку, що померлий ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 та 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 12.02.2021 р.

Головуючий: