Справа № 323/2641/20
Провадження № 2-о/323/13/21
РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

01.02.2021 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Смоковича М.В., при секретарі судового засідання Максюті І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оріхівська міська рада Запорізької області, про встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2020 року заявник, ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересована особа: Оріхівська міська рада Запорізької області, в якій прохає суд встановити факт прийняття ним спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за її заповітом, посвідченим 07.03.1972 року нотаріусом Оріхівської державної нотаріальної контори Семенчук А.М., зареєстрованим в реєстрі за № 526, у вигляді Ѕ частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій на праві власності згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 03.02.1969 року нотаріусом Оріхівської державної нотаріальної контори Семенчук А.М., зареєстрованого в реєстрі за № 134, шляхом вступу в управління та володіння майном.

В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка доводилася йому віддаленою родичкою по лінії батька та він проживав разом з нею і своєю родиною однією сім`єю з 1974 року в половині житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій на праві власності. Разом з померлою вони вели спільне господарство і вона сприймала його з свого племінника, оскільки окрім нього з рідних у померлої нікого не було. До дня смерті останньої він, разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 , доглядав за нею та здійснив її поховання. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді Ѕ частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Ще за свого життя ОСОБА_2 склала на його ім`я заповіт, яким заповіла йому своє майно та майнові права. Також померла передала йому всі документи на об`єкт спадщини, які по теперішній час знаходяться у нього. У шестимісячний строк з часу відкриття спадщини він вступив в управління та володіння спадковим майном, користується приміщеннями житлового будинку, проживає в ньому разом зі своєю дружиною, здійснює необхідні роботи по утриманню будинку, сплачує комунальні платежі за послуги по утриманню будинку, користується присадибною земельною ділянкою, тобто вчинив дії, які свідчать про прийняття ним спадщини, відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 року). Звернувшись до державного нотаріуса Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області з питання переоформлення частки успадкованого будинку, він отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, з посиланням на те, що на час смерті ОСОБА_2 він не був з нею зареєстрований і в шестимісячний строк від дня відкриття спадщини ним не подано до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Встановлення даного факту має для нього юридичне значення, оскільки дозволить йому реалізувати своє право на спадщину.

Ухвалою суду 06.11.2020 року було відкрито провадження у справі за правилами окремого позовного провадження та призначено судове засідання на 11.12.2020 року.

Ухвалою суду від 11.12.2020 року клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено; витребувано у державного нотаріуса Оріхівської державної нотаріально контори Запорізької області Зайцевої А.С. копію спадкової справи № 136/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; призначено наступне судове засідання на 18.01.2021 року.

Витребувана судом спадкова справа надійшла до суду 18.12.2020 року.

Заявник у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заявника у сьогоднішнє судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, подану заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити. Також до заяви було додано додаткові докази по справі. У судовому засіданні, яке відбувалося 18.01.2021 року, представник заявника заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на підстави, які викладені у самій заяві.

Представник заінтересованої особи Оріхівської міської ради Запорізької області у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви про встановлення факту не заперечує.

Допитані у судовому засіданні, яке відбувалося 18.01.2021 року, свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_5 (дружина та син заявника), ОСОБА_6 (сусідка заявника) підтвердили той факт, що заявник ОСОБА_1 , користується приміщеннями житлового будинку, проживає в ньому разом зі своєю дружиною, здійснює необхідні роботи по утриманню будинку, сплачує комунальні платежі за послуги по утриманню будинку, користується присадибною земельною ділянкою.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 108 (а.с. 5).

Ще за свого життя ОСОБА_2 склала заповіт на ім`я ОСОБА_1 , яким заповіла йому усе своє майно (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді Ѕ частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 03.02.1969 року, технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , повідомленням про результати огляду об`єкту нерухомого майна № 82 від 05.10.2020 року, наданого ТОВ «КП Імпульс», довідкою ТОВ «КП Імпульс» № 25 від 23.09.2020 року, домовою книгою для реєстрації громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_1 , інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 240843810 від 18.01.2021 року (а.с. 6, 8-22, 65-66).

12.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області Зайцевої А.С. з заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлій ОСОБА_2 , однак він отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 350/02-31 від 19.06.2020 року, з посиланням на те, що на час смерті ОСОБА_2 він не був з нею зареєстрований і в шестимісячний строк від дня відкриття спадщини ним не подано до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що підтверджується матеріали спадкової справи (а.с. 44-52).

Згідно з положеннями ст. 549 ЦК УРСР від 1963 року, які були чинні на час відкриття спадщини, визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Часом відкриття спадщини згідно зі ст. 525 ЦК УРСР є день смерті спадкодавця.

Статтею 548 ЦК УРСР передбачено для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 549 цього Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Акт прийняття спадщини характеризується наступними ознаками: односторонній характер даного правочину, оскільки його здійснення залежить виключно від волі спадкоємця; безумовність та беззастережність передбачають, що не можна поставити факт прийняття спадщини у залежність від настання або ненастання якої-небудь умови, рівно як і не допускається часткове прийняття спадщини з відмовою від прийняття тієї її частини, що залишилася; прийняття спадкоємцем спадщини хоча б у частині свідчить про те, що спадкоємець прийняв її у цілому, незалежно від того, у чому полягає частина, що залишилася, і де вона знаходиться.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Згідно з п.2 Постанови Пленуму Верховного суду №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року.

Згідно з п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка ще за життя скала на заявника ОСОБА_1 заповіт на все своє майно, а також враховуючи те, що спір у даній справі відсутній, так як представник заінтересованої особи проти задоволення даної заяви не заперечує, а інші спадкоємців, окрім заявника, відсутні, що підтверджується матеріалами спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка заводилася саме на підставі заяви ОСОБА_1 , суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 81, 258, 259, 263-265, 268, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оріхівська міська рада Запорізької області, про встановлення факту прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 ) спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за її заповітом, посвідченим 07.03.1972 року нотаріусом Оріхівської державної нотаріальної контори Семенчук А.М., зареєстрованим в реєстрі за № 526, у вигляді Ѕ частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій на праві власності згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 03.02.1969 року нотаріусом Оріхівської державної нотаріальної контори Семенчук А.М., зареєстрованого в реєстрі за № 134, шляхом вступу в управління та володіння майном.

Повний текст рішення виготовлений 08.02.2021 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В. Смокович