Справа № 344/5249/18
Провадження № 2/344/490/21
У Х В А Л А

07 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні, та позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності квартири АДРЕСА_1 площею 7,4 кв.м., згідно технічного паспорту квартири під АДРЕСА_2 із загальної площі 62,2 кв.м. на двятому поверсі, шляхом виділення житлової кімнати площею 7,4 кв.м. вартістю 13 022,00 грн. в АДРЕСА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні, та позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності квартири АДРЕСА_1 площею 7,4 кв.м., згідно технічного паспорту квартири під АДРЕСА_2 із загальної площі 62,2 кв.м. на двятому поверсі, шляхом виділення житлової кімнати площею 7,4 кв.м. вартістю 13 022,00 грн. в АДРЕСА_3 .

Представник позивача за зустрічним позовом подав клопотання в якому просив викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.147).

Позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 . Щодо виклику її як свідка по справі заперечила. Просила закрити підготовче судове засідання.

Представник відповідача за первісним позовом, позиваа за застірчним позовом ОСОБА_5 - ОСОБА_6 заявлене клопотання підтримав, щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечив.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися, попередньо подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Частинами 1-3 статті 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ч.4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.

Дослідивши матеріали справи, для повного з`ясування обставин справи клопотання позивача про виклик свідків підлягає до часткового задоволення, шляхом виклику в судове засідання та допиту в якості свідка ОСОБА_5 .

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 197, 200, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачки про виклик свідків задоволити частково.

Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ).

Попередити свідка ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні, та позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності квартири АДРЕСА_1 площею 7,4 кв.м., згідно технічного паспорту квартири під АДРЕСА_2 із загальної площі 62,2 кв.м. на двятому поверсі, шляхом виділення житлової кімнати площею 7,4 кв.м. вартістю 13 022,00 грн. в АДРЕСА_3 . та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.02.2022 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.