Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1964/21
Провадження № 2/332/1182/21
Ухвала

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

02 грудня 2021 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

при секретарі: Мусаєві Р.Д.,

за участю представника позивача: Проходи І.В.,

представника відповідача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, -

Встановив:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

В підготовчому засіданні представник позивача за первісним позовом адвокат Прохода І.В., позовні вимоги первісного позову підтримала, заперечувала щодо задоволення зустрічного позову, вважала за можливе призначити справу до судового розгляду по суті, крім того, просила задовольнити клопотання про виклик свідків та про долучення доказів до матеріалів справи, не заперечувала щодо задоволення клопотання представника відповідача за первісним позовом щодо долучення письмових доказів.

Представник відповідача за первісним позовом адвокат Логачов В.В., позовні вимоги зустрічного позову підтримав, заперечував щодо задоволення вимог первісного позову, вважав за можливе призначити справу до судового розгляду по суті, крім того, просив задовольнити клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, не заперечував щодо задоволення клопотань представника позивача за первісним позовом про виклик свідків та долучення письмових доказів.

Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, з`ясовані заперечення проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 9, 11, 14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, оскільки завдання підготовчого провадження виконані, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 193-194, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя на 14-30 год. 02.12.2021.

В судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання представника позивача за первісним позовом адвоката Проходи Інни Володимирівни, про виклик свідків задовольнити. Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Клопотання представника позивача за первісним позовом адвоката Проходи Інни Володимирівни, про долучення доказів до матеріалів справи задовольнити. Приєднати до матеріалів справи докази, а саме: диск з відеозаписом, Інформацію з Державного реєстру речових прав.

Клопотання представника відповідача за первісним позовом адвоката Логачова Володимира Вікторовича, про долучення доказів до матеріалів справи задовольнити. Приєднати до матеріалів справи докази, а саме: фотознімки, копію Акта № 217 про припинення (обмеження) розподілу природного газу від 21.02.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.С. Яцун