Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1988/21
Провадження № 2/376/1338/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2021 р.

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Віговського С.І.,

при секретарі - Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно вказане в позовній заяві.

До проведення підготовчого судового засідання позивач підтримала позовні вимоги, просила суд справу слухати за її відсутності, подавши до суду відповідну заяву.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого Сквирським РВ ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 26 січня 2021 року, за актовим записом № 50.

Спадкодавець заповіту не залишав.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме, 11/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , які на даний час є квартирою АДРЕСА_2 , загальною площею 49,40 кв.м., житловою площею 26,40 кв.м.

Позивач є спадкоємцем після смерті спадкодавця за законом, згідно ст. 1265 ЦК України, прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку, згідно ст. 1269 ЦК України.

Окрім позивача, є ще спадкоємці за законом, це ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (відповідачі по справі), які відмовляються від своїх часток спадкового майна на користь позивача, та не заперечують проти того, щоб спадкове майно успадкувала вона, про що подали до суду відповідні заяви.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому Свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.п. 4.12 п.4 Глави 10 Розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5 (далі порядок) свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Відповідно до п.4.15 Порядку видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини позивачу було роз`яснено про умови прийняття спадщини передбачені ст. 1273 ЦК України, крім того зазначивши про подачу до нотаріуса передбачених законом оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, та повідомлено, що оформити спадщину нотаріально вона не має змоги, у зв`язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, отримати дублікати яких позивач не має можливості, оскільки це суперечить ч. 4 ст. 25 та ч. 11 ст. 346 ЦК України, згідно яких право власності припиняється у разі смерті власника. Окрім того, після перепланування 11/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , на даний час є квартирою АДРЕСА_2 , загальною площею 49,40 кв.м., житловою площею 26,40 кв.м., що унеможливлює зареєструвати право власності на вказане нерухоме майно у встановлений законом порядок.

Вказані обставини позбавляють позивача вступити у спадкові права на підставі та у спосіб передбачені законом, тому, на підставі вищевикладеного вона вимушена звернутися до суду з відповідною вимогою. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачем, окрім прийняття нею спадщини в судовому порядку, неможливо.

Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи.

Згідно ч. 5 ст. 55 Конституції України, кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ЦК України, право на захист особа здійснює на свій розсуд.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідачі (інші спадкоємці за законом) до підготовчого судового засідання позов визнали, про що подали до суду відповідні заяви.

Суд вважає, що визнання позову відповідачами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч. 3 ст. 200 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Керуючись ст. 55 Конституції України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 13, 81, 89, 200, 206, 258, 263-265, 268, 315 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 20, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1261, 1265, 1267, 1268, 1269, 1270, 1273, 1297 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Встановити юридичний факт, що 11/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 дійсно є квартирою АДРЕСА_2 , загальною площею 49,40 кв.м., житловою площею 26,40 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 49,40 кв.м., житловою площею 26,40 кв.м., що належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: http://court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя С. І. Віговський