"10" лютого 2021 р. Справа №489/5672/20
Провадження №6/489/113/2021
УХВАЛА

про виправлення описки

10 лютого 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 19 листопада 2020 року за вимогою ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати з боржника Комунальне підприємство «Дорога»

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі від 19 листопада 2020 року. Вказує, що в наказі було допущено помилку, а саме невірно зазначено його прізвище, а саме « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

19 листопада 2020 року Ленінським районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати за період з 11.06.2019 по 17.02.2020 в сумі 11563,85 грн. з боржника Комунальне підприємство «Дорога».

При видачі судового наказу було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище заявника як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

За приписами ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За даних обставин суд вважає, за необхідне виправити допущену помилку в судовому наказі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 19 листопада 2020 року за вимогою ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати з боржника Комунальне підприємство «Дорога» задовольнити.

Внести виправлення у судовий наказ від 19 листопада 2020 року у справі № 489/5672/20 (провадження № 2-н/489/1068/20) за заявою ОСОБА_1 про стягнення на його користь заборгованості з нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати за період з 11.06.2019 по 17.02.2020 в сумі 11563,85 грн. з боржника Комунальне підприємство «Дорога», зазначивши вірне прізвище заявника як « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «10» лютого 2021 року.