головуючий у суді І інстанції Батрин О.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

8 грудня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати у цивільних справах: головуючий суддя - Писана Т.О., суддів - Приходька К.П., Журби С.О. розглянув заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги поданої ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 6 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2019 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 6 квітня 2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 користь ОСОБА_2 219239,42 грн у відшкодування майнової шкоди та 20 000 грн у відшкодування моральної шкоди та судові витрати у розмірі 12 392,39 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ОСОБА_1 2 червня 2021 року звернувся до суду з апеляційною скаргою.

20 жовтня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

7 грудня 2021 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги у зв`язку з укладенням мирової угоди між сторонами та повернення її апелянту.

Заява про відкликання апеляційної скарги подана особисто відповідачем ОСОБА_1 на електронну адресу суду з підтверджуючим ЕЦП.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу (ч. 6 ст. 364 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи, що апеляційним судом не відкрито апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, право на відкликання апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством і таке відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, оскільки підстав не приймати заяву, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу, не встановлено, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги.

Згідно п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За таких обставин подану апеляційну скаргу ОСОБА_1 , що надійшла до апеляційного суду 20 жовтня 2021 року, на рішення Печерського районного суду міста Києва від 6 квітня 2021 року слід вважати не прийнятою до розгляду та повернути особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 357, 364 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 6 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди визнати не прийнятою до розгляду та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба