Справа № 477/1211/21
Провадження № 2-о/477/53/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., присяжних: Григоряна А.С, Заторської Т.В,

з секретарем Коцюрубенко О.М.,

з участю: заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лупаревський психоневрологічний інтернат Миколаївського (раніше Вітовського) району Миколаївської області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2021 року заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити її опікуном.

В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначає, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом 1-А групи та на даний час перебуває в Лупаревському психоневрологічному інтернаті.

Через стійкий психіатричний розлад він не може висловлювати свої думки, не може одягнутися, приготувати їжу, не розуміє обставини, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому.

Вважає, що саме вона має бути його опікуном, оскільки є матір`ю, особою, яка піклується про сина. За місцем проживання характеризується позитивно, виконавчим комітетом Галицинівської сільської ради Миколаївської області наданий висновок про доцільність призначення її опікуном.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, пояснила про вищевикладене та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа Лупаревський психоневрологічний інтернат в судове засідання свого представника не направив, надіслав до суду заяву з проханням розглядати справу за відсутністю представника установи, не заперечує проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення заявниці, вивчивши письмові докази у справі, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 2 статті 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до статті 39 ЦК України, фізична особа, яка внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, може бути визнана недієздатною, що має місце у даній справі.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до вимог статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.

Частинами 3 та 4 статті 63 ЦК України визначено, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з довідкою МСЕК, серії 10 ААВ, № 362871 від 24 вересня 2015 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присвоєна 1-А група інвалідності, безстроково. У висновку вказано, що він потребує постійного стороннього нагляду та догляду, Може перебувати в психоневрологічному будинку-інтернаті. Лікування та спостереження психіатра. Складна ІПГІ.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано посвідчення серії НОМЕР_1 , в якому вказано, що останній має 1А групу інвалідності.

Відповідно до довідки Лупаревського психоневрологічного інтернату від 01 квітня 2021 року № 128/04 ОСОБА_2 , 1997 року народження, інвалід 1-А групи з дитинства проживає та зареєстрований в Лупаревському психоневрологічному інтернаті, за адресою: АДРЕСА_1 на повному державному утриманні з 03 грудня 2015 року за наказом № 339 по теперішній час.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 59 від 08.10.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічне захворювання, недоумство важка розумова відсталість (F72 за МКХ 10 перегляду). Даний психічний розлад позбавляє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (а.с. 60-64).

З наведеного вище слід дійти висновку, що вимога щодо визнання ОСОБА_2 недієздатним є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Заявниця перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 21 грудня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 21 грудня 1996 року, серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 16 грудня 1997 року, серії НОМЕР_3 . В графі мати вказана заявниця ОСОБА_1 .

Вказане підтверджує факт родинних відносин, як між матір`ю та сином.

Заявниця ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Квартира є спільною сумісною власністю подружжя. Тобто, заявниця забезпечена житлом.

З огляду на висновок про стан здоров`я особи, яка виявила бажання стати опікуном (піклувальником), від 20 квітня 2021 року ОСОБА_1 здорова та придатна бути опікуном.

Заявниця працює в «Марінекс ЛТД» на посаді формувальник тіста, має офіційне та стабільне джерело доходу.

26 травня 2021 року виконавчим комітетом Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області за № 7 прийняте рішення про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом 1-А групи з дитинства та який перебуває в Лупаревському психоневрологічному інтернаті.

Заявниця звернулася з письмовою згодою щодо призначення її опікуном.

З чого слід дійти висновку, що заявниця може бути призначена опікуном недієздатної особи.

ОСОБА_1 хоче турбуватися про свого сина, приймати участь у його утриманні, догляді, захищати його законні права та інтереси, оскільки син має стійкий психічний розлад, внаслідок якого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, а відтак не може набувати для себе цивільних прав і здійснювати їх.

Викладені обставини в їх сукупності свідчать про те, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до переконання, що в інтересах ОСОБА_2 необхідно встановити над ним опіку, призначивши опікуном його матір ОСОБА_1 , яка виявила бажання бути опікуном та має для цього необхідні матеріальні та соціально-побутові умови.

Обставин, які спростовують заяву, в процесі судового розгляду у справі не встановлено.

Керуючись статями 258, 259, 263, 265, 319, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Миколаєва, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва.

Строк дії рішення два роки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_4 ;

заінтересована особа Лупаревський психоневрологічний інтернат, адреса: вул. Проїзжа,33, с. Лупареве Миколаївського району Миколаївської області, .

Головуючий суддя В.В.Полішко

Присяжні: А.С.Григорян

Т.В.Заторська