Провадження №2/748/292/21
Єдиний унікальний №748/319/21
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2021 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: нотаріус Першої Чернігівської державної нотаріальної контори Підгайна Олена Іванівна, Приватний нотаріус Матвієнко Оксана Василівна, Садівниче товариство «Буревісник», служба у справах дітей Деснянської районної у м. Чернігові ради,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: нотаріус Першої Чернігівської державної нотаріальної контори Підгайна О.І., Приватний нотаріус Матвієнко О.В., СТ «Буревісник», служба у справах дітей Деснянської районної у м. Чернігові ради, у якому просить визнати недійсним договір дарування між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 15 грудня 2015 року на Ѕ частини земельної ділянки № НОМЕР_1 в садівничому товаристві «Буревісник», засвідчений приватним нотаріусом Матвієнко О.В. з підстав його удаваності та визнати за її неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,02 га № НОМЕР_1 в садівничому товаристві «Буревісник», як на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, ідентифікаційний код, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ознайомившись з даною позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме, в позовній заяві не обґрунтовано позовні вимоги: в частині визнання недійсним договору дарування - не обгрунтовано з яких підтав позивач просить визнати договір дарування недійсним з наведенням доказів удаваності оспорюваного договору, необгрунтовано позовну вимогу про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки саме у судовому порядку. При цьому не враховано, що до позовної заяви додані документи з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, розмір якої не відповідає розміру земельної ділянки щодо якого заявлено позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

За таких підстав позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: нотаріус Першої Чернігівської державної нотаріальної контори Підгайна Олена Іванівна, Приватний нотаріус Матвієнко Оксана Василівна, Садівниче товариство «Буревісник», служба у справах дітей Деснянської районної у м. Чернігові ради залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, терміном сім днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Хоменко Л.В.