Дата документу 12.02.2021
Справа 937/1107/21
Провадження № 2/937/1640/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«12» лютого 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Сметаніної А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої пошкодженням майна, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2021 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої пошкодженням майна, в якій позивачі просять стягнути з відповідача на свою користь матеріальну шкоду у розмірі 7720,00 грн., з них вартість матеріалів та робіт по встановленню паркану та його відновленню 2490,00 гривень, витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 4950,00 гривень, 280,00 гривень послуги КП ММБТІ та стягнути з відповідача на користь позивачів моральну шкоду у розмірі 5000,00 гривень.

Вирішуючи питання про відкриття провадження суддею встановлено наступне:

Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальової Ю.В. від 02 грудня 2020 року відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої пошкодженням майна, за участю третьої особи ОСОБА_1 .

Відповідно до інформації з веб-порталу «Судова влада України» вказана цивільна справа призначена до судового розгляду на 31.03.2021 року о 09.30 годин.

На підставі викладеного, судом встановлено, що на розгляді Мелітопольського міськрайонного суду вже перебуває цивільна справа із спору між тими самими сторонами ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ), про той самий предмет (відшкодування матеріальної та моральної шкоди) і з тих самих підстав (спричинення шкоди, завданої пошкодженням паркану), на сьогодні цивільна справа не розглянута, а призначена до розгляду.

Крім того, суддею встановлено, що до матеріалів цивільної справи №937/1107/21 на підтвердження сплати судового збору додано не оригінали квитанцій, а дублікати чеків від 13.11.2020 року, що підтверджує факт сплати судового збору за іншою цивільною справою із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яка перебуває на розгляді в іншого судді.

Той факт, що в даній цивільній справі ОСОБА_1 залучена в якості позивача, а в цивільній справі, провадження по якій відкрито 02 грудня 2020 року, в якості третьої особи на стороні позивача, не спростовує вказаних висновків суду.

Крім того, на підставі п.10 ст. 175 ЦПК України, позивачами неправомірно підтверджено факт не подання ними іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що є зловживанням процесуальним правом, з урахуванням вимог ст. 44 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відкритті провадження по вказаній цивільній справі на підставі п.3 ч.1. ст.186 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 19, 44, 175, 186, 260, 315, 353-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої пошкодженням майна - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: А.В. Сметаніна