гСправа № 358/1199/21 Провадження № 2-о/358/107/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Богуславська міська рада Обухівського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років на території с. Мисайлівка Обухівського району Київської області була дійсно рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що при оформленні спадкового майна в неї, як спадкоємця за законом першої черги виникли труднощі, поскільки в свідоцтві про її народження не вірно записано ім`я матері « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », а тому між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як дочки - ОСОБА_1 та матері - ОСОБА_2 , що підтверджується постановою приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Вашеки С.В. від 13.10.2021 року.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення права на спадщину після померлої ОСОБА_2 .

Представник заявника - адвокат Науменко О.М. подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підтримує.

Заінтересована особа Богуславська міська рада Обухівського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, але подала заяву, в якій просять розглядати справу без участі їхнього представника та при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років в с. Мисайлівка, Обухівського району Київської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 14.04.2021 Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 233 (а.с. 14).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 31 січня 1962 року бюро ЗАГС Богуславського району, актовий запис №55, вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мисайлівка Богуславського району Київської області, її батьками записані: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а с. 12).

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 30.10.1982 Мисайлівською сільською радою Богуславського району Київської області області, актовий запис № 24 вбачається, що 30 жовтня 1982 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с. 13).

Як убачається із зазначених документів, підставою для прийняття рішення приватним нотаріусом про відмову у вчиненні нотаріальної дії явилось те, що в свідоцтві про народження спадкоємця - ОСОБА_1 не вірно записано ім`я її матері « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Таким чином, дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мисайлівка Обухівського району Київської області.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років в с. Мисайлівка Обухівського району Київської області була дійсно рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов