Справа №613/45/21 Провадження № 2/613/127/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Сеник О.С., за участі секретаря судового засідання Макушинської О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, третя особа Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, третя особа Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

09.02.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про заміну відповідача, в якому позивач просить суд замінити відповідача Олександрівську сільську раду Богодухівського району Харківської області на нового відповідача Богодухівську міську раду Харківської області. В обґрунтування клопотання зазначив, що 03.12.2020 набула повноважень Богодухівська міська рада Харківської області VІІІ скликання, обрана сформованою Богодухівською територіальною громадою, до складу якої увійшла розформована Олександрівська територіальна громада. 23.12.2020 Богодухівською міською радою було прийнято рішення № 23-VІІІ «Про початок реорганізації Олександрівської сільської ради шляхом приєднання до Богодухівської міської ради, яким розпочато процедуру реорганізації юридичної особи Олександрівської сільської ради шляхом приєднання до Богодухівської міської ради. Відповідно до п.2 зазначеного рішення Богодухівська міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Олександрівської сільської ради. Враховуючи викладене, з посиланням на ст.6-1 розділу V Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ч.2 ст.51, ч.ч.1, 2 ст.55 ЦПК України стверджує про наявність підстав для заміни відповідача на правонаступника Богодухівську міську раду Харківської області.

Позивач, представники відповідача та третьої особи в підготовче засідання не прибули, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне провести підготовче засідання за відсутності сторін та третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 8-3 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» повноваження сільської, селищної ради, її виконавчого комітету та сільського, селищного голови територіальної громади, що приєдналася до міської об`єднаної територіальної громади, припиняються з дня набрання чинності рішенням сільської, селищної ради та рішенням міської ради об`єднаної територіальної громади про добровільне приєднання до об`єднаної територіальної громади. З моменту припинення повноважень сільської, селищної ради повноваження міської ради поширюються на територію територіальної громади, що приєдналася до міської об`єднаної територіальної громади.

З моменту припинення повноважень сільського, селищного голови територіальної громади, що приєдналася до об`єднаної територіальної громади, повноваження сільського, селищного, міського голови об`єднаної територіальної громади поширюються на територію територіальної громади, що приєдналася до об`єднаної територіальної громади.

Об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальної громади, що приєдналася до об`єднаної територіальної громади, з дня припинення повноважень сільською, селищною радою територіальної громади, що приєдналася до об`єднаної територіальної громади.

Наведені норми кореспондують положенням ч.1 ст.6-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».

Судом встановлено, що 23.12.2020 Богодухівською міською радою Богодухівського району Харківської області прийнято рішення № 23-VIII «Про початок реорганізації Олександрівської сільської ради шляхом приєднання до Богодухівської міської ради», згідно з яким було розпочато процедуру реорганізації юридичної особи Олександрівської сільської ради шляхом приєднання до Богодухівської міської ради.

З викладеного вище вбачається, що Олександрівська сільська рада Богодухівського району Харківської області перебуває у стані припинення, та вибула зі спірних відносин, оскільки з 23.12.2020 не здійснює повноважень органу місцевого самоврядування.

Враховуючи викладене, оскільки під час розгляду справи відбулася заміна органу місцевого самоврядування, який є відповідачем у справі, і наразі повноваження Олександрівської сільської ради передано Богодухівській міській раді Харківської області, суд, керуючись вимогами ч. 4 ст. 294, ст. 54, ч. 1 ст. 55 ЦПК України, вважає за необхідне замінити Олександрівську сільську раду на правонаступника - Богодухівську міську раду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259-261, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача Олександрівську сільську раду Богодухівського району Харківської області на її правонаступника Богодухівську міську раду Харківської області.

Направити відповідачу Богодухівській міській раді Харківської області копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також судову повістку.

Відкласти підготовче засідання по справі № 613/49/21 до 04 березня 2021 року об 11:00 год.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник