ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 281/736/20
провадження № 2-о/753/103/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до Літківської сільської ради, Лугинського району, Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факт того, що він є рідним братом ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останньою було складено заповіт, відповідно до якого після своєї смерті все належне їй майно вона заповідає своєму брату - ОСОБА_2 , тобто при складанні заповіту було невірно записано прізвище заявника. Крім того, відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини заявника та померлої ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 свої вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про час та місце повідомлений належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначено про визнання заявлених вимог.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь -які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами: висновками експертів; показаннями свідків.

Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Літки Лугинського району Житомирської області народилась ОСОБА_3 , що підтверджується посвідкою №6, виданою Літківською сільською радою 19.03.1927 року.

Як вбачається зі свідоцтва про народження № НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Лугинського району Житомирської області народився ОСОБА_2 , батьками якого вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

06.07.1994 року у селі Літки Лугинського району Житомирської області ОСОБА_3 було складено заповіт, посвідчений секретарем Літківської сільської ради Лугинського району Житомирської області Мотиженець М.Г. та зареєстрований за №10, відповідно до якого ОСОБА_3 все своє майно заповіла своєму братові - ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла у віці ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Літки Лугинського району Житомирської області, що підтверджуєьбся відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_2 , виданим Виконавчим комітетом Літківської сідбсбкої ради Лугинського району Житомирської області.

11.11.2019 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Літки Лугинського району Житомирської області, Дарницьким районним відділом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, видано паспорт громадянина України.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дійсно встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є рідним братом і сестрою. Крім того, судом встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що заповіт, кладений ОСОБА_3 , померлою 07.12.2018 року дійсно складений на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 12, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Літки, Лугинського району, Житомирської області є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с. Літки, Лугинського району, Житомирської області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановити факт, що має юридичне значення, що заповіт, складений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженкою с. Літки, Лугинського району, Житомирської області, померлою ІНФОРМАЦІЯ_7 , у с. Літки, Лугинського району, Житомирської області, посвідчений секретарем Літківської сільської ради Лугинського району, Житомирської області Мотиженець М.Г. ё6.07.1994 року і зареєстрований у реєстрі №10 на ім`я ОСОБА_2 в дійсності скдалено на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Літки, Лугинського району, Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК