Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/662/19
Провадження № 6/506/21/21
У Х В А Л А

про повернення заяви

08.12.2021 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали заяви Державної екологічної Інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу по справі №506/662/19 за позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу,

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2021 року до суду надійшла заява Державної екологічної Інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу по справі №506/662/19 за позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.

Дана справа була зареєстрована на основі поточної та підлягала передачі судді Бурдинюк О.С., як раніше визначеному складу суду, однак суддя Бурдинюк О.С. з 10.08.2021 року по 14.11.2021 року перебувала у відпустці, з 15.11.2021 року по 29.11.2021 року - на лікарняному, з 30.11.2021 року по 04.12.2021 року у відпустці, а з 06.12.2021 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років.

Тому 06.12.2021 року проведено повторний авторозподіл зазначеної справи, згідно з яким, справу розподілено на суддю Чеботаренко О.Л.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені положеннями ст.183 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.1 ст.183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Однак в порушення п.1 ч.1 ст.183 ЦПК України, подана заява не містить відомостей щодо повного найменування, адреси місцезнаходження, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника.

При цьому, незважаючи на те, що ч.3 ст.442 ЦПК України передбачено, що заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, подана Державною екологічною Інспекцією Південно-Західного регіону заява не містить повних відомостей щодо учасників справи, в тому числі відповідачів (боржників за виконавчими документами), а саме: їх прізвища, ім`я, по батькові, адреси проживання, засобів зв`язку тощо.

Крім того, в заяві вказано, що заява подається судді Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., тоді як відповідно до п.2 ч.1 ст.183 ЦПК України, заява подається до суду, а не конкретному судді.

Крім того, в порушення п.5 ч.1 ст.183 ЦПК України, заявляючи вимогу про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, заявник не зазначає, у зв`язку з чим він вважає, що строк пред`явлення до виконання виконавчого листа за рішенням суду від 30.01.2020 року пропущено, враховуючи, що у виконавчому листі вказано строк пред`явлення його до виконання до 03.03.2023 року.

Крім того, абзацом 2 ч.2 ст.183 ЦПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак до заяви долучено чек Укрпошти про оплату відправлення Списку №4474, тоді як копію вказаного списку не долучено.

Крім того, до заяви долучено опис вкладення у цінний лист на ім`я ОСОБА_1 , в якому зазначено про вкладення до вказаного листа лише перших чотирьох додатків до поданої заявником заяви, тоді як сама заява, а також додатки №6-8 до вказаної заяви, ОСОБА_1 не надсилались.

Крім того, у справі, за якою заявник просить замінити сторону стягувача, двоє відповідачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , тоді як докази відправлення копії заяви з додатками ОСОБА_2 до заяви не долучені.

Згідно з ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, вищевказану заяву Державної екологічної Інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.77, 80, 183, 442 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Державної екологічної Інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу по справі №506/662/19 за позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу - повернути заявнику без розгляду.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя О. Л. Чеботаренко