УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

Справа № 684/475/21

Провадження № 2/684/240/2021

02 грудня 2021 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради (місце знаходження: вул. Соборна, 50, м. Вінниця) про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Старосинявському районному суду Хмельницької області.

Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.186 ЦПК України, не вбачається.

У позовній заяві у п.3 позивачем заявлено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей Вінницької міської ради Вінницької області, яке підлягає задоволенню, оскільки клопотання подане в межах строку, визначеного ч.1 ст.53 ЦПК України, та рішення суду може вплинути на її права та обов?язки.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

При розгляді даної категорії справ (щодо визначення місця проживання дитини) обов?язковою є участь органу опіки і піклування, представленого належною юридичною особою.

Так, відповідно до ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Проте, у матеріалах справи відсутній письмовий висновок органу опіки та піклування.

Разом з тим, позивачем з позовною заявою подано клопотання про витребування із Служби у справах дітей Вінницької міської ради висновку щодо визначення місця проживання дитини.

За таких обставин, дану справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, залучити третю особу Службу у справах дітей Вінницької міської ради та доручити Службі у справах дітей Вінницької міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання даного спору.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради (місце знаходження: вул. Соборна, 50, м. Вінниця) про визначення місця проживання дитини.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 11 січня 2022 року в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 53).

Залучити до участі у справі як третю особу - Службу у справах дітей Вінницької міської ради (місце знаходження: вул. Соборна, 50, м. Вінниця).

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третій особі також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву ( у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Третій особі встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснень щодо позову, в порядку визначеному ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Доручити Службі у справах дітей Вінницької міської ради, відповідно до вимог ч.ч.4-5 ст.19 СК України надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору між сторонами на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дітьми, брати участь у їх вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Висновок щодо визначення місця проживання дитини надати із копіями документів, на підставі яких надано відповідний висновок.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб- порталі судоволї влади України www.st.court.gov.ua.

Учасниками справи з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37, 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу, може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Галиш І.Б.