печерський районний суд міста києва
Справа № 757/667/20-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року Печерський районний суд м. Києва

суддя - Матійчук Г.О.,

секретар судового засідання - Хабеця О.О.

сторони:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про розірвання договорів, стягнення суми вкладів та штрафних санкцій, -

представник позивача: ОСОБА_2 ,

представник відповідача: Куценко О. В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у відповідача дані щодо всіх рахунків позивача, що відкриті в АТ КБ «Приватбанк» та виписки про рух коштів на вказаних рахунках, копії договорів SAMDN1937, SAMDN3658 та SAMDNWFD400, довідки про залишок коштів по цих договорах.

Представник відповідача Куценко О. В. у судовому засіданні надав пояснення, проти витребування доказів не заперечував.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суддя прийшов на наступного висновку.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи предмет спору суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 84, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, ):

-дані щодо всіх рахунків позивача ОСОБА_1 , що відкриті в АТ КБ «Приватбанк» та виписки про рух коштів на вказаних рахунках;

-копії договорів SAMDN1937, SAMDN3658 та SAMDNWFD400;

-довідки про залишок коштів по договорах SAMDN1937, SAMDN3658 та SAMDNWFD400.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.О. Матійчук