Провадження №: 2/755/9226/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гаврилова О.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва звернулась представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Пухальська І.С. з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Вказану позовну заяву було передано в провадження судді Марфіної Н.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 грудня 2021 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 03 грудня 2021 року задоволено заявлений головуючою у справі суддею Марфіною Н.В. самовідвід, відведено суддю Дніпровського районного суду міста Києва Марфіну Н.В. від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя

особа - Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, цивільну справу передано для повторного автоматизованого розподілу для визначення іншого складу суду в порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Розпорядженням керівника апарату Дніпровського районного суду міста Києва №275 від 06 грудня 2021 року, відповідно до п. 7.56 розділу VII Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл вказаної справи.

Вказану позовну заяву передано в провадження судді Гаврилової О.В. у відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 грудня 2021 року.

03 грудня 2021 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом

Пухальською І.С. до суду подано заяву про повернення позовної заяви на підставі п.3 ч.4

ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, суд вважає за можливе повернути позовну заяву з підстав, передбачених п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 8, 14, 175, 177, 185, 258-261, 352-354 ЦПК України, суддя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: