Справа № 640/688/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" лютого 2021 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 в інтересах якого діє Головне територіальне управління юстиції в Харківській області, заінтересована особа: Міжрайонний ВДВС по Близнюківському району, Лозівському районах та місту Лозова СМУЮ (м. Харків) про зміну способу та порядку виконання судового рішення, -
05 лютого 2021р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вастль А.Н. в інтересах якого діє ГТУЮ в Харківській області, Міжрайонний ВДВС по Близнюківському району, Лозівському районах та місту Лозова СМУЮ (м. Харків), у якій заявник просить змінити спосіб виконання рішення Апреляційного суду Харківської області від 26.10.2017.
Згідно з ч. 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заявимає відбуватись з дотриманням певних умов.
Згідно ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.
За ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, всупереч ч. 2 ст. 183 ЦПК України, докази надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи, зокрема стягувачу та державному виконавцю, - до заяви не долучені.
Згідно ч. 4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмова заява (клопотання, заперечення) подана без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, враховуючи, що зміна способу виконання судового рішення належить до процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах, заява ОСОБА_1 відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 183, 435 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 в інтересах якого діє Головне територіальне управління юстиції в Харківській області, заінтересована особа: Міжрайонний ВДВС по Близнюківському району, Лозівському районах та місту Лозова СМУЮ (м. Харків) про зміну способу та порядку виконання судового рішення, - повернути заявнику без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя -