Справа № 216/7617/19
Провадження 2/216/730/21
УХВАЛА

про забезпечення доказів, шляхом витребування

09 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Центрально Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі: головуючого судді: Бутенко М. В.

за участю

секретаря судового засідання Котенко А.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Біла А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , який також діє від імені та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа: Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, служба у справах дітей, про примусове виселення з житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Акціонерне Товариство «Альфа-банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , який також діє від імені та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа: Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, служба у справах дітей, про примусове виселення з житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 17.01.2020 року.

В судовому засіданні 09.02.2021 року представник позивача по справі ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування від Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, органу опіки та піклування, висновок про можливість примусового виселення з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , крім повнолітніх мешканців та відповідачів по праві двох неповнолітніх відповідачів - дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник третьої особи ОСОБА_9 не проти задоволення заявленого клопотання.

Згідно до положень ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд ознайомившись з клопотанням позивача, приходить до висновку про задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи те, що сторона позивача самостійно позбавлені можливості надати інформацію на підтвердження своїх позовних вимог, клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача по справі ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, органу опіки та піклування, висновок про можливість примусового виселення з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , крім повнолітніх мешканців та відповідачів по праві двох неповнолітніх відповідачів - дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити керівнику вищезазначеної установи, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідь потрібна суду до 06.05.2021 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Бутенко