Справа №:755/1212/21
Провадження №: 2/755/1294/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В. розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІНВАР» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

у с т а н о в и в:

20.01.2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІНВАР» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою суду від 21.01.2021 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.

10.02.2021 року до суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду у якій позивач посилаючись на положення ст. 257 ЦПК України просить залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІНВАР» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Суд, вивчивши заяву позивача про залишення позову без розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до положень ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають, зокрема, право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Враховуючи положення ст.ст. 43, 257, 279 ЦПК України, з огляду на те, що станом на час надходження заяви позивача про залишення позову без розгляду передбачений ч. 2 ст. 279 ЦПК України 30-ти денний термін не завершився, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити його позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 257, 279, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІНВАР» про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІНВАР» про стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали суду складний 10.02.2021 року.

Суддя -