Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 753/6110/21
Номер провадження2/950/552/21
У Х В А Л А

(виправлення описки)

"09" грудня 2021 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.

розглянувши в залі суду в м. Лебедині Сумської області питання про виправлення описки в ухвалі суду про призначення відоеконференції за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі гідності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 07.12.2021 року задоволено клопотання представників сторін про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та доручено Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участі адвоката представника позивача - Шипілова О.В. 29 жовтня 2021 року о 14 год. 00 хв. Особою, що буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник відповідача адвокат Гончаренко Сергій Миколайович.

Судом виявлено допущення описки в резолютивній частині ухвали суду в написанні дати та часу проведення судового засідання, а саме вказано «29 жовтня 2021 року о 14 год. 00 хв.» замість правильного «3 лютого 2022 року о 10.00 годині».

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення інших учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, судом допущена описка в резолютивній частині ухвали суду від 07.12.2021 року, а саме, помилково вказано дату та час проведення судового засідання.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки резолютивна частина рішення не відповідає його мотивувальній частині.

Керуючисьстаттею 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до резолютивної частині ухвали суду за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі гідності.

Зазначити : "Доручити Дарницькому районому суду м. Києва забезпечити проведення 3 лютого 2022 року о 10 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду, за участю у ньому представника позивача - ОСОБА_3 "

В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до Сумського апеляйного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Бакланов