Справа № 219/7808/20
Провадження № 2/219/345/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Дубаніної О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Бахмуті в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Виконкому Соледарської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Виконкому Соледарської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В судове засідання представник позивача Органу опіки та піклування Виконкому Соледарської міської ради не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Надала суду заяву про відкладення розгляду справи та просила суд витребувати: з КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» Донецької області інформацію стосовно того, чи перебуває на лікуванні або на обліку у лікарів нарколога та психіатра громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресом: АДРЕСА_1 ; з КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Соледарської міської ради» Бахмутського району Донецької області інформацію стосовно того, чи перебуває на лікуванні або на обліку у лікарів нарколога та психіатра громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресом: АДРЕСА_1 ; з Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області інформацію стосовно того, чи перебувала (перебуває) на обліку, чи була взята під варту або засуджена до арешту, обмеження волі, позбавлення волі на певний строк чи довічне позбавлення волі громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресом: АДРЕСА_1 . Судове засідання просила провести за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання також не з`явилася, відомостей, щодо належного її сповіщення про час та місце розгляду справи у суду не має.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав : неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, недопущення порушення прав учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, виклик учасників справи повторити, витребувати зазначені представником позивача докази.

Керуючись ст.ст.84, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Органу опіки та піклування Виконкому Соледарської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до 09-00 години 12 березня 2021 року, повторити виклик осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати:

з КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» Донецької області інформацію стосовно того, чи перебуває на лікуванні або на обліку у лікарів нарколога та психіатра громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресом: АДРЕСА_1 ;

з КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Соледарської міської ради» Бахмутського району Донецької області інформацію стосовно того, чи перебуває на лікуванні або на обліку у лікарів нарколога та психіатра громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресом: АДРЕСА_1 ;

з Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області інформацію стосовно того, чи перебувала (перебуває) на обліку, чи була взята під варту або засуджена до арешту, обмеження волі, позбавлення волі на певний строк чи довічне позбавлення волі громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресом: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 7,8,9 ч. 2 ст. 84 ЦПК, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Фролова