441/2504/21 2/441/835/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2021 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.

за участю секретаря судових засідань Пеленської Х.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Городок за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

12.11.2021 позивачка звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її рідний брат ОСОБА_3 , який до дня смерті також проживав і був зареєстрований за цією ж адресою. Після їх смерті залишилося спадкове майно, яке вона бажає успадкувати як спадкоємець за законом другої черги, оскільки її сестра одруженою не була, а брат був розлучений і спадкоємців першої черги спадкування за законом, які б спадщину прийняли, у них не має. Зокрема, її сестрі належала земельна ділянка площею 1.3689 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області, що посвідчується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 090315 від 15.01.2002, її брату належала земельна ділянка площею 1.6858 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області, що посвідчується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 08599 від 15.01.2002.

Зазначала, що вона спадщину після смерті сестри прийняла в порядку п.1 ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963, оскільки постійно проживала разом з сестрою в АДРЕСА_1 на момент її смерті, відтак вступила в управління та володіння спадковим майном. Також прийняла спадщину після смерті брата в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки також проживала разом з братом на час смерті останнього, доглядала за ним, оскільки брат був важко хворий, доглядала також за будинком, оскільки брат сім`ї не мав. Вона зверталася до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті брата і сестри, однак їй роз`яснили, що через відсутність її реєстрації за однією адресою з рідними на час смерті останніх неможливо видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом.

З огляду на наведені обставини просила суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1.3689 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 090315 від 15.01.2002 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , та на земельну ділянку площею 1.6858 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 085899 від 15.01.2002 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Позивачка в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутності. Просить позов задоволити і розглянути справу на підставі поданих доказів.

Представник відповідача - Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області,в судове засідання не з`явився, проте 06.12.2021 подав суду письмову заяву, в якій просить розгляд даної справи проводити у його відсутності, позов просить задоволити.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, з дотриманням вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги визнання позову представником відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.7, 10).

ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 090315 від 15.01.2002 належала земельна ділянка площею 1.3689 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Завидовицької сільської ради (а.с.8). ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), не склавши за свого життя заповіту. Згідно Інформаційної довідки з Спадкового реєстру № 67574673 від 01.12.2021 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася. Згідно довідки виконкому Великолюбінської селищної ради № 730 від 16.11.2021 ОСОБА_2 до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , разом з нею були зареєстровані її брат ОСОБА_3 , племінниця ОСОБА_5 та дочка племінниці ОСОБА_6 , ОСОБА_1 опікувалася своєю сестрою ОСОБА_2 до її смерті, оплачувала операцію та лікування, забезпечувала медикаментами, продуктами харчування.

ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 085899 від 15.01.2002 належала земельна ділянка площею 1.6858 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Завидовицької сільської ради (а.с.9). ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Зашковичі Городоцького району Львівської області (а.с.6), не склавши за свого життя заповіту. Згідно Інформаційної довідки з Спадкового реєстру № 67574724 від 01.12.2021 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася. Згідно довідки виконкому Великолюбінської селищної ради № 731 від 16.11.2021 ОСОБА_3 до дня своєї смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом з ним були зареєстровані його племінниця ОСОБА_7 та дочки племінниці - ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , ОСОБА_1 опікувалася своїм братом ОСОБА_3 до його смерті, забезпечувала медикаментами, продуктами харчування, доглядала за будинком, обробляла земельну ділянку, вела з ним спільне господарство, сплачувала комунальні платежі.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 постійно до дня смерті проживали та були зареєстровані у АДРЕСА_1 разом із сестрою ОСОБА_1 , яка 16.06.2009 оформила право власності за собою на вказане будинковолодіння (а.с.13).

Позивач зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті брата та сестри, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність реєстрації її місця проживання разом із спадкодавцями станом на момент смерті останніх.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Оскільки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до прав і обов`язків, що виникли у її спадкоємців після її смерті, слід застосовувати положення ЦК України.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом усього майна ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла в силу положень ч.3 ст.1268 ЦК України, після смерті брата та сестри позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, проте у видачі свідоцтв їй було відмовлено з огляду на відсутність зареєстрованого місця проживання разом із спадкодавцями на час їх смерті, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позову та визнання за позивачкою права власності на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ст.ст.16, 328, 392, 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст.5, 10, 18-19, 141, 200, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 1.3689 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Завидовицької сільської ради, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЛВ 090315 від 15.01.2002, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 816.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 1.6858 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Завидовицької сільської ради, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії І-ЛВ 085899 від 15.01.2002, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1164.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Головуючий Ференц О.І.