справа №619/4788/21
провадження №2-п/619/58/21
Ухвала

09 грудня 2021 року

м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 619/4788/21,

імена (найменування) учасників справи:

позивач: ОСОБА_2 ,

відповідач: ОСОБА_1 .

Питання, що вирішується ухвалою.

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 01 листопада 2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволено повністю.

До суду 12.11.2021 надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, у обґрунтування якої зазначено, що вона не знала про існування судового процесу та не була належним чином повідомлена про дату проведення судового розгляду. Більше п`яти років вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про що було відомо Позивачу. У зв`язку з чим вона була позбавлена можливості надати суду докази та навести свої заперечення проти позовних вимог, в результаті було порушено її право на справедливий судовий розгляд. Із зазначеними вимогами позивача вона не погоджується на підставі того, що після розлучення з останнім вона проживає разом зі своїм цивільним чоловіком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з яким у них народився син ОСОБА_4 , про що також відомо Позивачу. На теперішній час вона не працює, займається вихованням сина, заробітку (особистого доходу) не має.

Ухвалою суду від 15.11.2021 заяву відповідача про перегляд заочного рішення залишено без руху та останньою усунуто недоліки.

У судове засідання відповідач не з`явилася надавши суду заяву якою просить здійснити розгляд заяви про перегляд заочного рішення без її участі, викладені вимоги просить задовольнити та призначити справу до судового розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явився надавши заяву, якою просить здійснити розгляд заяви відповідача про скасування заочного рішення, не заперечує проти його задоволення та призначення справи до судового рішення.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Частиною 1 ст. 287 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши заяву з додатками, матеріали справи, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на таке.

Частиною 1 ст. 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, законодавець передбачив сукупність обставин, які можуть потягти скасування заочного рішення - неявка в судове засідання з поважних причин з неповідомленням про причини неявки з поважних причин, і наявність доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як убачається з матеріалів справи у судовому засіданні 01.11.2021 відповідач присутня не була, у зв`язку з чим 01.11.2021 судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи та ухвалено заочне рішення. При цьому, ОСОБА_1 тривалий час фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тоді як кореспонденція відповідачу направлялася за місцем реєстрації.

Докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарачій кімнаті. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 01 листопада 2021 року по справі № 619/4788/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 14 год 00 хв 09 грудня 2021 року в залі судових засідань № 2 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко