Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1157/18
Провадження № 6/935/8/21
У Х В А Л А

11 лютого 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Бех І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» Заїки Владислава про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 280/1157/18,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі 280/1157/18, так 28.11.2018 року Коростишівський районний суд Житомирської області ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Галицька» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 2 890,78 та судовий збір в сумі 1762 грн. Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 17.02.2020 року замінено стягувача приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Галицька» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» у цивільній справі № 280/1157/18 за позовом ПрАТ СК «Галицька» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

07.09.2020 р. представником ТОВ «Маркс.Капітал» був поданий запит до виконавчої служби щодо надання інформації про відкриття виконавчого провадження по справі № 280/1157/18. 29.09.2020 було отримано відповідь про те, що 30.05.2019 року державним виконавчем винесено постанову про повернення виконавчого документу, але виконавчі документи так і не надійшли на адресу.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, представник ТОВ «Маркс.Капітал» Заїка Владислав подав заяву, в якій просить розглядати заяву без його участі, заяву підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.

Суд, дослідивши матеріали справи , приходить до наступного висновку.

Відповідно до розділу XIII перехідних положень ЦПК України, а саме п. 17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку врегульовані Законом України «Про виконавче провадження».

Так, у статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ТОВ «Маркс.Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 280/1157/18 за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал виконавчого документу втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, а строк пред`явлення виконавчого документу до виконання до 08.01.2022 року.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» Заїки Владислава про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 280/1157/18 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно по цивільній справі №280/1157/18 за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду або через Коростишівський районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Василенко Р.О.