печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Вовк С. В.,

при секретарі судових засідань - Брачун О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобал Гарант» про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позиція сторін у справі

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ПрАТ «СК «Глобал Гарант» про відшкодування шкоди.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що cтаном на день подання позовної заяви dідповідач не здійснив страхове відшкодування, жодного рішення за результатом розгляду матеріалів страхової справи відповідач не прийняв, на письмові клопотання, запити позивача не відповідає, на телефонні дзвінки не відповідає.

Оскільки, винним в ДТП, яким завдано майнову шкоду позивачу, є ОСОБА_3 , його цивільно-правову відповідальність як водія транспортного засобу «Audi Q7» д.н.з. НОМЕР_1 застраховано в ПАТ «СК «Глобал Гарант», тому саме відповідач несе зобов`язання з виплати страхового відшкодування у межах, визначених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Розмір завданої майнової шкоди позивачу визначено у розмірі 103 245 (сто три тисячі двісті сорок п`ять) грн. 36 коп., що і підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку, оскільки за спливом 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування відповідач не здійснив виплату страхового відшкодування.

Представник відповідача отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками 19 листопада 2021 року, разом з тим у встановлений судом строк відзив на позов не подав.

Процесуальні дії

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11 листопада 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Фактичні обставини справи

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

08 лютого 2021 року трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Audi Q7» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 та транспортного засобу «Volvo XC 90» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням - ОСОБА_1 .

Автомобіль «Volvo XC 90» д.н.з. НОМЕР_2 належить на праві власності позивачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

12 березня 2021 року Шевченківським райсудом м. Києва ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення.

Судом було встановлено, що «як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та встановлено в судовому засіданні, 08.02.2021 року о 15 год. 00 хв., в м. Києві по вул. Студентська, 7, ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «Ауді» державний номерний знак НОМЕР_1 , при виїзді з прилеглої території, не надав переваги у русі автомобілю «Вольво» державний номерний знак НОМЕР_2 , чим змусив його водія застосувати екстрене гальмування та змінити напрямок руху, чим ОСОБА_3 , створив аварійну ситуацію на дорозі, порушив п.п. 2.3.д, 10.2 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст.122 КУпАП.

Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу марки «Audi Q7» д.н.з. НОМЕР_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована згідно полісу № 201888800 в ПрАТ «Страхова компанія «Глобал Гарант». Термін дії страхового полісу з 18.11.2020 року по 17.11.2021 року. Страхова сума за шкоду заподіяну майну складає 130 000 грн. 00 коп., з нульовою франшизою.

12 квітня 2021 року позивачем на адресу відповідача направлено копію постанови Шевченківського райсуду м. Києва від 12 березня 2021 року.

11 лютого 2021 року позивач письмово повідомив відповідача про вищезазначене ДТП та звернувся із заявою про виплату страхового відшкодування, пов`язаного з заподіяною майнової шкоди завданої внаслідок ДТП, з усіма необхідними документами, які передбачені ст.35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб, що належить позивачу отримав механічні пошкодження.

Відповідачем призначено відповідальну особу, яка 15 лютого 2021 року здійснила огляд колісного транспортного засобу, про що було складено протокол 20С/02/21, а також було здійснено повторний огляд 23.02.2021 р.

На підставі розрахунку вартості матеріального збитку завданого власнику КТЗ № 20с/02/21 від 25 лютого 2021 року, вартість матеріального збитку пошкодженого транспортного засобу «Volvo XC 90» д.н.з. НОМЕР_2 , що належить позивачу становить 103 245 (сто три тисячі двісті сорок п`ять) грн. 36 коп.

Позиція суду та оцінка аргументів сторін

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст.999 ЦК України законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування). До відносин, що випливають із обов`язкового страхування, застосовуються положення цього кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства.

До сфери обов`язкового страхування відповідальності належить цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів згідно зі спеціальним законом «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 №1961-IV.

Метою здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності закон № 1961-IV (ст. 3) визначає забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих унаслідок ДТП, а також захист майнових інтересів страхувальників. Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (ст. 5 закону № 1961-IV).

Цивільна відповідальність носить майновий характер: особа, яка заподіяла шкоду, зобов`язана повністю відшкодувати збитки потерпілому, тобто третій особі. Підписанням договору страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів даний обов`язок перекладається на страховика.

Однак, чинне законодавство, що регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, нерозривно пов`язує момент виникнення обов`язку страховика щодо здійснення виплати страхового відшкодування із настанням страхового випадку.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Згідно п. 3 ч. 1ст. 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Згідно зі ст. 6 закону № 1961-IV страховим випадком є ДТП, що сталося за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

За змістом закону № 1961-IV (ст. ст. 9, 22-31, 35, 36), настання страхового випадку (скоєння ДТП) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи, у тому числі й шкода, пов`язана зі смертю потерпілого. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, подає страховику заяву про страхове відшкодування. Таке відшкодування повинне відповідати розміру оціненої шкоди, але, якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Порядок відшкодування шкоди пов`язаний з пошкодженням транспортного засобу закріплений у ст. 29 Закону № 1961-IV, де вказано, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу.

Відповідно до абз. 1 п. 36.1. ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

Відповідно до ст. 1187 ЦК шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Частиною 1 ст. 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що після спливу 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування відповідач не здійснив виплату страхового відшкодування, жодного рішення за результатом розгляду матеріалів страхової справи не прийняв.

Оскільки, винним в ДТП, яким завдано майнову шкоду Позивачу, є ОСОБА_3 , його цивільно-правову відповідальність як водія транспортного засобу «Audi Q7» д.н.з. НОМЕР_1 застраховано в ПАТ «СК «Глобал Гарант», тому останній несе зобов`язання з виплати страхового відшкодування у розмірі 103 245 (сто три тисячі двісті сорок п`ять) грн. 36 коп., а відтак позов підлягає задоволенню.

За правилами статті 141 ЦПК України відповідач відшкодовує понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 032, 45 грн.

Керуючись ст. ст. 1-23, 76-81, 89, 95, 131, 141, 258-259, 263-265, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобал Гарант» (01103, м. Київ, вул. Дружби Народів, 28-В; ) про відшкодування шкоди - задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "Глобал Гарант» (, місцезнаходження: 01103, м. Київ, вул. Дружби Народів, 28-В) на користь ОСОБА_1 (код НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_1 ) у відшкодування майнової шкоди 103 245 (сто три тисячі двісті сорок п`ять) грн. 36 коп, а також судовий збір у розмірі 1 032, 45 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Суддя С. В. Вовк