Справа №: 272/899/20
Провадження № 2/272/26/21
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Палазюк В.М.
при секретарі - Хитоніній М.С.
за участю - представника позивача ОСОБА_1
розглянувши в заочному порядку у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся з позовом, в якому зазначає, що є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . В даному житловому будинку зі згоди позивача з 09.07.2010 року зареєстрований ОСОБА_3 .. Відповідач протягом року не проживає у вказаному будинку, не доглядає його та не сплачує комунальні послуги, однак залишається зареєстрованим в ньому. За даних обставин позивач, який є власником житла, не може вільно розпоряджатися та користуватися своїм майном, тому просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користуванняя житловим приміщенням.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пояснив, що відповідач коли звільнився з місць позбавлення волі, звернувся до позивача з проханням, щоб той його прописав. Зі згоди позивача відповідача було приписано в вказаному будинку, однак він там ніколи і не проживав, але залишається там приписаний. Позивач є власником вказаного будинку, однак його право як власника порушено і він не може вільно розпоряджатися своїми правами як власник. На даний момент не відомо де проживає відповідач, а тому дане питання не можна вирішити в добровільному порядку.
Відповідач чотири рази не з"явився в судове засідання. У відповідності до ст. 128 ЦПК України вважається повідомленим належним чином. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи. У відповідності до ст. 280 ч.1 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів в заочному порядку .
Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 знаходиться у власності позивача, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та Свідоцтвом про право власності (а.с.8-9). Згідно довідки, виданої Волосівською сільською радою № 200 від 17.09.2020 року у житловому будинку АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно погосподарської книги 2016 - 2020 роки № 1 (а.с.24). Довідкою Волосівської сільської ради від 08.07.2020 року № 143 підтверджується, що ОСОБА_3 з 09.07.2010 року зареєстрований в будинку ОСОБА_2 , який розташований в АДРЕСА_1 , але на протязі останнього року в ньому не проживає (а.с.7).
Відповідно до ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
У вищевказаному житловому будинку зареєстроване місце проживання відповідача, який там не проживає, та його місце проживання не відоме. Поважності причин відсутності відповідача суду не надано.
У відповідності до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування та розпорядженя своїм майном.
Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 405 ЦК України особу може бути визнано такою, що втратила право користування жилим приміщенням лише внаслідок відсутності цієї особи без поважних причин понад один рік.
Таким чином, в звязку з тривалою відсутністю відповідача за місцем свого проживання понад один рік, останній втратив право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1 , тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Андрушівського районного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач : ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 09.02.2021 року.

Суддя:В. М. Палазюк