У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №5 в м. Біла Церква цивільну справу за позовом позовом ОСББ «Княжий дім» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСББ «Княжий дім» про визнання недійсним та скасування в частині рішень загальних зборів ОСББ «Княжий дім»

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСББ «Княжий дім» звернулося з даною позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати внесків з утримання будинку та прибудинкової території з урахуванням індексу інфляції, 3 % річних за весь час прострочення..

16.01.2020 року ухвалою судді було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду.

Під час розгляду вищезазначеної справи, 05.02.2020 року, відповідачами по справі було подано зустрічний позов до ОСББ «Княжий дім» про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів ОСББ «Княжий дім».

12.02.2020 року ухвалою суду було відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про прийняття зустрічного позову та повернуто матеріали зустрічного позову заявникам.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, відповідачі подали апеляційну скаргу. Постановою Київського апеляційного суду від 31.03.2020 року ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2020 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою судді від 25.01.2021 року було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом уточнені зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСББ «Княжий дім» про визнання недійсним та скасування в частині рішень загальних зборів ОСББ «Княжий дім» від 21.04.2016 року, від 03.02.2018 року, від 16.02.2019 року щодо затвердження тарифів на комунальні послуги та даний зустрічний позов об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСББ «Княжий дім» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості .

В судовому засіданні представники позивача за первісним позовом, адвокат Гаделія В.Р., Данчук В.В., первісний позов підтримали, а зустрічний позов не визнали.

В судовому засіданні відповідач за первісним та представник відповідача, адвокат Гула С.Є. первісний позов не визнали, зустрічний позов підтримали.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст. 189 ЦПК України).

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотання про закриття провадження у спарві було судом розглянуто, заяв від сторін про укладення мирової угоди, або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб до суду не надходило, судом проведено крім зазначеного вище підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позов та вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом; визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; витребувано докази, встановлено загальний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.

Враховуючи, що підстави для колегіального розгляду справи відсутні, розгляд справи проводиться суддею одноособово.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197,200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСББ «Княжий дім» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСББ «Княжий дім» про визнання недійсним та скасування в частині рішень загальних зборів ОСББ «Княжий дім» та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова 7) на 09 березня 2021 року о 10:30 год.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяО. Я. Ярмола