Справа № 206/572/21
Провадження № 2/206/510/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2021року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Малихіна В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Дніпровський електротранспорт" Дніпровської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою -

В С Т А Н О В И В:

09.02.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства "Дніпровський електротранспорт" Дніпровської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, просить стягнути матеріальну шкоду у розмірі 78963,41 гривень та моральну шкоду у розмірі 10000 гривень, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху виходячи з наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір у належному розмірі.

Так, з позовних вимог вбачається, що позивач просить стягнути матеріальну шкоду у розмірі 78963,41 гривень та моральну шкоду у розмірі 10000 гривень, заподіяні дорожньо-транспортною пригодою.

Таким чином, позивач звернувся до суду з двома позовними вимогами.

Так, відповідно ч. ч. 1, 2 статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, в якій зазначено декілька вимог, судовий збір за кожну вимогу сплачується окремо.

Відповідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу позову майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну вимогу окремо.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв`язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано відповідальним виконавцем банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення, що відповідає пункту 2.14 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління НБУ від 21.01.2004 № 22 (додаток № 2 до постанови).

Так відповідні документи (платіжні документи) мають подаватись до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Таким чином, позивач має надати до суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених законом розмірі і порядку.

Позивачем зазначена ціна позову майнової шкоди 78963,41 гривень, тобто сума судового збору за вимогу майнового характеру складає 908 гривень.

Стосовно вимоги про відшкодування моральної шкоди в розмірі 10000 грн., то суд зауважує, що Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 28 листопада 2018 року у справі № 761/11472/15-ц роз`яснив, що вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а отже, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру.

У зв`язку з цим, за вимогу про відшкодування моральної шкоди слід сплатити судовий збір, як за вимогу майнового характеру, тобто 908 грн. 00 коп.

Позивачем до позовної заяви додано лише копію квитанції про сплату судового збору у розмірі 908 гривень за одну вимогу майнового характеру (№ 0.0..1 від 04.02.2021 року). Тобто не в повному обсязі сплачено судовий збір за другу вимогу майнового характеру, а саме 908 грн. Клопотань про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру суду не подано.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних недоліків, а саме надання оригіналу документу, що підтверджує сплату несплаченої суми судового збору, що становить 908 гривень 00 коп., а також надати оригнал квитанції - № 0.0..1 від 04.02.2021 року.

На підставі викладеного і керуючись 175, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Дніпровський електротранспорт" Дніпровської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, - залишити без руху.

Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків встановити позивачу строк, який не може перевищувати 5 (п`яти) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У випадку невиконання в строк позивачем вимог закону вказаних в ухвалі судді, заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малихіна