У Х В А Л А
Справа №377/682/21
Провадження №2/377/401/21
07 грудня 2021 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання: Щуковської А.М., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ-СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
03 листопада 2021 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ст. ст. 2-3, 509, 512, 514, 525-526, 530, 610, 612, 1048-1049, 1054 ЦК України, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 31 178,88 гривень та судові витрати по оплаті судового збору.
Ухвалою судді від 18 листопада 2021 року після виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 07 грудня 2021 року.
У призначене судове засідання позивач свого представника не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. До канцелярії суду від представника позивача за довіреністю Петренка М.О. надійшло клопотання, в якому він просив проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 у призначене судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, до канцелярії суду від представника відповідача за довіреністю Піндура М.М. надійшло клопотання, в якому він просив відкласти розгляд справи на іншу дату з метою надання права позивачу подати відповідь на відзив, оскільки представником позивача був направлений відзив на позовну заяву 06.12.2021 року, а також просив розглядати справу за відсутності представника відповідача та відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Як вбачається з клопотання представника відповідача за довіреністю Піндура М.М., ним 06.12.2021 року було направлено відзив на позовну заяву.
Відповідно до ухвали про відкриття провадження у справі від 18 листопада 2021 року позивачу було надано строк для надання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.
За правилом п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, враховуючи, що позивач має право на подання відповіді на відзив протягом строку, встановленого в ухвалі про відкриття провадження у справі від 18 листопада 2021 року, і даний строк не сплив, тому з метою реалізації позивачем права на подання відповіді на відзив, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 43, 180, 223, 258-260 ЦПК України, суд,-
Відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на 23 грудня 2021 року о 14 годині 30 хвилин у залі суду в м. Славутичі.
У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 07 грудня 2021 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька