Ухвала

06 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 753/20537/18

провадження № 61-15167ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду:

Усика Г. І. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Ступак О. В., розглянув клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 листопада 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 02 вересня 2021 рокуу справі за позовом Акціонерного товариства «Дельта Банк», правонаступниками якого є: Товариство з обмежено відповідальністю Фінансова компанія «Інвест - Кредо» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_1 ні рішення Дарницького районного суду м. Києва

від 20 листопада 2019 року та постанову Київського апеляційного суду

від 02 вересня 2021 року,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 20 листопада 2019 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 02 вересня 2021 року, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - АТ «Дельта Банк») задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 17 675 919,40 грн, яка складається з заборгованості за кредитним договором

від 27 жовтня 2005 року № 434-Ф у розмірі 4 701 026,63 грн, у тому числі тіло кредиту - 2 920 146,55 грн, проценти - 1 780 880,08 грн; заборгованості за кредитним договором від 23 січня 2006 року № 501-Ф у розмірі 11 622 767,01 грн, у тому числі тіло кредиту - 7 275 482,00 грн, проценти - 4 347 285,01 грн; заборгованості за кредитним договором від 27 січня 2006 року № 506-Ф у розмірі 1 352 125,76 грн, у тому числі тіло кредиту - 835 295,25 грн, проценти -

516 830,51 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 08 листопада 2021 року відкрито касаційне провадження у справі № 753/20537/18.

У вересні 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва

від 20 листопада 2019 року та постанови Київського апеляційного суду

від 02 вересня 2021 року до закінчення касаційного перегляду справи, мотивоване, зокрема посиланням на те, що приватним виконавцем відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 листопада 2019 року, накладено арешт на грошові кошти боржника та належне їй нерухоме майно. Примусове виконання рішення суду до закінчення його касаційного перегляду, порушить майнові права ОСОБА_1 , що у разі можливого скасування рішення суду значно ускладнить чи унеможливить поворот його виконання.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною восьмою статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання (дії) судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення його виконання, підтверджені певними доказами.

Вирішуючи питання про зупинення виконання (дії) судового рішення, суд касаційної інстанції вважає обґрунтованими аргументи заявника про те, що виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 листопада

2019 року до закінчення касаційного перегляду справи значно ускладнить можливий поворот виконання рішення суду.

Керуючись статтями: 3, 394,436 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 листопада 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 02 вересня 2021 року задовольнити.

Зупинити виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва

від 20 листопада 2019 року та постанови Київського апеляційного суду

від 02 вересня 2021 рокудо закінчення касаційного перегляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Г. І. Усик І. Ю. Гулейков О. В. Ступак