Справа №: 2-437/99
Провадження № 2-зз/653/16/21
У Х В А Л А

іменем України

06 грудня 2021 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд

Херсонської області у складі:

головуючого судді Мотонок Т.Я.

за участю

секретаря судових засідань Шулежко Ю.Ю.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-437/99 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання недійсними заповіту та договору купівлі-продажу житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-437/99 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання недійсними заповіту та договору купівлі-продажу житлового будинку.

В обгрунтування поданої заяви зазначено:

На підставі договору купівлі-продажу від 24.04.1998 р. ОСОБА_1 є власником домобудівлі, яка розташована в АДРЕСА_1 . Договір купівлі-продажу цього житла був укладений ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , яка діяла в інтересах ОСОБА_4 , який на той час був його власником.

В жовтні 2021 р. ОСОБА_1 отримала відомості з державного реєстру заборон з якого слідує, що належний їй житловий будинок з 1998 р. перебуває під забороною його відчуження.

Підставою внесення запису до Державного реєстру заборон, вказано постанову Генічеського районного суду від 27.06.1998 р.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про надання постанови суду про накладення арешту на вказаний житловий будинок. Із отриманої постанови суду вбачається, що арешт на належне їй житло було накладено постановою Генічеського районного суду від 22.06.1998 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання заповіту і договору купівлі-продажу домоволодіння недійсним.

Постанова датована не 27.06.1998 р., як вказано в реєстрі заборон, а 22.06.1998 року. Як зазначає, заявник, вказана помилка в даті винесення постанови могла бути допущена реєстратором при внесенні відомостей про арешт до Державного реєстру заборон, оскільки інших рішень про накладення арешту на належне їй майно судом не приймалось.

Розгляд вказаної цивільної справи було завершено не на корись позивача і на даний час ОСОБА_1 являється власником житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 вважає, що необхідність у заходах забезпечення позову на даний час відпала.

Тому, ОСОБА_1 просить суд скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 22.06.1998 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання заповіту і договору купівлі-продажу домоволодіння недійсним.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримала в повному обсязі з підстав зазначених в заяві, просила суд задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову.

Інші учасники справи до суду не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Враховуючи дані обставини суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності інших учасників справи.

Приймаючи до уваги пояснення ОСОБА_1 , дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову та матеріали цивільної справи № 2-437/99 суд приходить до наступного висновку:

В провадженні Генічеського районного суду Херсонської області перебувала цивільна справа № 2-437/99 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання недійсними заповіту та договору купівлі-продажу житлового будинку.

Згідно ухвали суду від 22.06.1998 року в даній справі застосовані заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 .

23.09.1998 року по даній справі ухвалено рішення, яке згідно ухвали Судової колегії в цивільних справах Херсонського обласного суду від 24.02.1999 року було скасоване, справу направлено на новий розгляд в той же суд, в іншому складі суду.

Відповідно до рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 29.12.1999 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання недійсними заповіту та договору купівлі-продажу житлового будинку відмовлено. Арешт накладений на домоволодіння АДРЕСА_1 скасовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, поставляється ухвала.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 29.12.1999 року заходи забезпечення позову були скасовані (Арешт накладений на домоволодіння АДРЕСА_1 скасовано), а тому відсутні підстави для скасування вже скасованих заходів забезпечення позову, і в задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-437/99 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання недійсними заповіту та договору купівлі-продажу житлового будинку відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Генічеського районного суду Т. Я. Мотонок