Справа № 716/2280/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2021 р. м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судових засідань Климус Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування завданої майнової шкоди, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування завданої майнової шкоди, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» страхове відшкодування в розмірі 10160 грн. 43 коп. та судові витрати на оплату судового збору в розмірі 1921 грн.

Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є та обставина, що після виплати страхового відшкодування в розмірі 26417 грн. 98 коп. відповідно до договору добровільного страхування наземних транспортних засобів серії АМ №117513 від 18.05.2017, укладеного між ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» та ТзОВ «РАБЕН Україна», у відповідача виникло право вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвалами суду провадження по справі двічі зупинялося та поновлювалося з різних підстав.

В судове засідання представник позивача не викликався у зв`язку з наявністю в матеріалах справи заяви про розгляд судових засідань без його участі від 17.12.2019.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі необхідно закрити виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.255 ч.1 п.7 та ч.2, ст.256 ч.2 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На виконання вказаних вимог встановлено, що відповідач ОСОБА_1 перебував на тривалому лікуванні в зв`язку з онкологічним захворюванням. Останній ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується матеріалами цивільної справи. 05 лютого 2021 року від Заставнівської державної нотаріальної контори на запит суду надійшло повідомлення з якого вбачається, що в період з 18.07.2020 по даний час спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилось. Крім того, з відповіді Заставнівської державної нотаріальної контори від 10.02.2021 та наданої Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що після смерті відповідача ОСОБА_1 відсутня інформація щодо заведення спадкової справи.

Таким чином, з моменту смерті відповідача ОСОБА_1 минуло більше шести місяців, тобто законодавчо встановленого строку для прийняття спадщини. Оскільки на даний момент жодна особа не прийняла спадщину після смерті відповідача, то суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно закрити. Суд зазначає про ту обставину, що в ході підготовчого засідання вжито всіх законних та вичерпних заходів щодо встановлення правонаступників відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 255, 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування завданої майнової шкоди закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Ярослав СТРІЛЕЦЬ