Справа № 473/4410/21
УХВАЛА

іменем України

"07" грудня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ціліциної О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 30 листопада 2021 року відкрито провадження по справі. Цією ж ухвалою справу призначено в порядку загального позовного провадження до підготовчого засідання.

В підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явилися, проте від останнього надійшла заява про розгляд справи без його участі. Також в матеріалах справи міститься клопотання представника позивачки про витребування від Другої Вознесенської державної нотаріальної контори копії спадкової справи №46/2005, заведеної після смерті ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився. Надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд прийшов до наступного.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що докази, про витребування яких клопоче представник позивачки, мають істотне значення для вирішення спору, а саме, для встановлення належного кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4 . Останній позбавлений можливості самостійно надати вказані докази, які є нотаріальною таємницею та містять інформацію з обмеженим доступом.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 200, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи № 46/2005, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Таборівка Вознесенського району Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв