Провадження №2-с/428/31/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області по справі №428/16386/18 від 27.12.2018 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

08.02.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області по справі №428/16386/18 від 27.12.2018 року про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 19.12.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявленої вимоги боржник ОСОБА_1 посилається на те, що після видачі Сєвєродонецьким міським судом Луганської області вказаного судового наказу матір його дитини ОСОБА_2 виїхала за кордон до Польщі, а син ОСОБА_4 в період з 20.02.2018 року по 27.08.2019 року та з 28.08.2020 року до теперішнього часу проживає з ним та повністю знаходиться на його забезпеченні. Факт проживання з ним сину підтверджується його свідченнями, свідченнями сина ОСОБА_4 та їх сусідки ОСОБА_5 . Він поніс судові витрати зі сплати судового збору за звернення із заявою про скасування судового наказу у сумі 113,50 грн. Вважає, що ним пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу з поважних причин, оскільки він доглядав хвору матір.

Просив скасувати судовий наказ Сєвєродонецького міського суду Луганської області по справі №428/16386/18 від 27.12.2018 року та поновити йому пропущений строк на подання заяви про скасування вказаного судового наказу.

Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне повернути її без розгляду заявнику, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 160 ЦПК України встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Частиною 6 ст. 171 ЦПК України встановлено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

27.12.2018 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 19.12.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається із заяви про скасування судового наказу від 05.02.2021 року, боржник ОСОБА_1 просить скасувати вищевказаний судовий наказ, виданий на підставі п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України щодо стягнення аліментів у розмірі 1/4 доходу боржника на утримання однієї дитини. Також боржником ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 113,50 грн. за звернення до суду з вказаною заявою про скасування судового наказу.

Зазначене свідчить про те, що у відповідності до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник ОСОБА_1 не має права на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки судові накази про стягнення аліментів не підлягають скасуванню.

Крім того, боржником пропущений строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу від 27.12.2018 року, який він отримав 10.01.2019 року.

Доводів, які б свідчили про поважність причин пропуску цього строку, суду надано не було. Хвороба матері не є доказом поважності причин пропущення цього строку, оскільки ця обставина виникла в липні 2020 року.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області по справі №428/16386/18 від 27.12.2018 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає поверненню заявнику без розгляду, у зв`язку з поданням боржником неналежно оформленої заяви.

При цьому суд вважає необхідним роз`яснити ОСОБА_1 , що він має право звернутися до суду з позовною заявою про припинення стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст.ст. 170, 258, 260-261, 353, Перехідними положеннями ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВив:

Повернути ОСОБА_1 без розгляду заяву про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області по справі №428/16386/18 від 27.12.2018 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова