Справа № 401/2699/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Світловодської міської ради, у якому просить суд, визначити їй додатковий строк (6 місяців), достатній для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свій позов мотивує тим, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її мати постійно проживала та була зареєстрована по день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті за вищевказаною адресою був зареєстрований співмешканець ОСОБА_3 . Заяву про прийняття спадщини не подала у встановлений законом строк з поважних причин, оскільки мала проблеми зі станом здоров`я. Крім того, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, на всій території України встановлено карантин з 12 березня до 22 травня 2020 року.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Суд, вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Із свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Із довідки від 12.11.2020 року виданої головою квартального комітету №12 ОСОБА_1 вбачається, що її мати ОСОБА_2 постійно проживала та перебувала на реєстраційному обліку за місцем проживання в АДРЕСА_1 з 21.05.2003 року по 15.07.2019 року, тобто по день її смерті. На момент смерті з померлою в одному будинку був зареєстрований співмешканець ОСОБА_3 . (а.с.7).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2 . (а.с.8).

Із свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 змінили своє ім`я на ОСОБА_1 .(а.с.9).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були у шлюбі, який був в подальшому розірваний 21.10.2011 року, про що свідчить відповідна відмітка в свідоцтві. (а.с.8).

Листом приватного нотаріуса Мерцалової С.О. вих. №71/01-16 від 20.11.2020 року ОСОБА_1 роз`яснено, що для прийняття спадщини їй необхідно звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.11).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за наявності поважності причин пропуску спадкоємцем строку для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. При цьому вирішення зазначеного питання не залежить від наявності офіційної відмови нотаріуса у видачі такому спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, оскільки частиною першою статті 1296 ЦК України прямо передбачено, що таке свідоцтво видається нотаріусом лише тим спадкоємцям, які прийняли спадщину відповідно до закону.

У п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив судам, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, суд вважає можливим задовольнити позовну заяву, оскільки позивач не звернувся в нотаріальну контору у встановлений законом (ст.1270 ЦК України) шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини після смерті матері з причин, що можуть бути визнані судом поважними.

Вищевказані обставини встановлені судом та підтверджуються наданими у судовому засіданні письмовими доказами.

Отже, з огляду на положення ст.1272 ч.3 ЦК України стосовно того, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, судом може бути визначено йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, проаналізувавши доводи позивача про причину пропуску шестимісячного строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини та визнавши причину пропуску цього строку поважною, з`ясувавши, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд дійшов висновку про наявність необхідних підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. 258, 265, 268 суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк (3 місяці), достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

09.02.2021