Справа № 360/679/19
РІШЕННЯ

Іменем України

29 січня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря судового засідання - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Качалівської сільської ради Бородянського району Київської області, третя особа - Громадська організація садівницьке товариство "Університет" про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2019 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька за нею, в порядку спадкування визнано право власності на земельну ділянку для ведення садівництва, площею 0,049 га, що розташована на території АДРЕСА_1 в межах, визначених державним актом на право приватної власності на землю.

Вказана земельна ділянка знаходиться на території земель виділених ГО СТ "Університет" відповідним державним актом на право постійного користування земельною ділянкою розміром 3,9 га.

В 2014 році головою правління ГО СТ "Університет" обрано ОСОБА_2 . З метою належного оформлення права власності на земельну ділянку вона через свого представника звернулась до відповідачки з питанням підписати акт прийомки-передачі межових знаків на зберігання та викопіювання із зведеного плану земельних ділянок ГО СТ "Університет" та завірення їх печаткою товариства. Відповідачка повідомила, що втратила печатку та статут товариства. 21 жовтня 2017 року на засіданні правління без винесення порядку денного на обговорення та затвердження, обговоривши деякі питання закрила протокол засідання. Згодом, не відкриваючи протоколу засідання відповідачка почала вимагати у її представника копії документів по земельній ділянці батька. Під час передачі документів відповідачка відмовилась надавати розписку про нерозголошення персональних даних. Питання підпису документів, необхідних для оформлення права власності на обговорення членів правління не виносила. Також відмовила у наданні копій документів про її особисте членство в ГО СТ "Університет", про введення її в члени товариства, про надання копії протоколу №6 загальних зборів товариства від 28 травня 2016 року. Загальні збори товариства у 2017 році ОСОБА_2 не проводила. Отримувати від представника письмові звернення відмовляється. Враховуючи викладене було прийнято рішення про вирішення необхідних питань на загальних зборах товариства або на конференції ГО РСТМ "Жайворонок". Однак у 2018 році ОСОБА_2 загальних зборів не проводила та відмовилась заносити дані про позивачку до списків для участі у конференції. У зв`язку із відсутністю ревізійної комісії в ГО СТ "Університет" позивачка позбавлена можливості вирішити спірне питання через засідання такої комісії. Вирішити питання щодо надання документів з боку відповідачки для оформлення спадкового майна було неможливо. Також її представником були виявлені наступні факти: відповідачка порушила вимоги п.1 ч.1 ст.9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань"; намагається неправомірно отримати документи з конфіденційними даними іншого садовода; відповідачка не являється членом садівницького товариства "Університет", не є власником або користувачем земельної ділянки в товаристві, тому не може бути головою правління товариства. В подальшому до її представника звернувся член правління товариства з проханням оформити кадастровий номер на його земельну ділянки, з наданих документів її представник дізнався, що відповідачка жодних перешкод в оформленні документів не мала. За 2016-2018 роки відповідачка не оформила жодного протоколу засідання загальних зборів товариства. Зазначені обставини порушують право позивачки подати заяву на вступ до членів товариства, оскільки збори товариства відповідачкою не проводяться. Відсутність зареєстрованого кадастрового номеру земельної ділянки, зареєстрованого права бути учасником громадської організації може призвести до позбавлення позивачки права отримувати житлові послуги, належним чином зареєструвати нерухомість та розпорядитися належним їй майном. Качалівська сільська рада Бородянського району Київської області є юридичною особою, має свою печатку, саме вона безоплатно передала земельну ділянку в урочище с. Галинка рішенням виконавчого комітету 5-ої сесії 23 скликання від 25 червня 1999 року і її ж голова ОСОБА_4 08 листопада 2000 року підписав державний акт на право приватної власності на землю. Таким чином не існує будь-яких юридичних перешкод для підписання уповноваженою посадовою особою Качалівської сільської ради Бородянського району Київської області документів та завірення їх печаткою для ОСОБА_1 . Просила визнати діяльність ОСОБА_2 на посаді голови правління Громадської організації садівницького товариства "Університет" неправомірною. Зобов`язати Качалівську сільську раду Бородянського району Київської області підписати уповноваженою посадовою особою та завірити печаткою документи по земельній ділянці площею 0,049 га, що розташована та території ГО СТ "Університет" по АДРЕСА_2 що належить ОСОБА_1 , а саме: довідки - згідно з доданим зразком; акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання - згідно з доданим зразком; зведеного плану земельних ділянок ГО СТ "Університет" - згідно з доданим зразком.

В липні 2019 року ОСОБА_3 подав до суду позов до ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними. Посилаючись на обставини зазначені в позові ОСОБА_1 , просив визнати діяльність ОСОБА_2 на посаді голови правління Громадської організації садівницького товариства "Університет" неправомірною.

Ухвалою від 28 серпня 2019 року вимоги за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними об`єднані в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Качалівської сільської ради Бородянського району Київської області, третя особа - Громадська організація СТ "Університет" про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії (т.1 а.с.137-138).

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.

ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, викладене підтвердив.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, відповідно до заяви (т.1 а.с.177) просила розглянути справу без її участі. Просила врахувати, що вона з жовтня 2014 року по 28 жовтня 2019 року перебувала на посаді голови правління ГО СТ "Університет". ОСОБА_1 після смерті батька та набуття права власності на земельну ділянку заяву про вступ до товариства не подавала, тому вимог до товариства висувати не має права.

Відповідач - Качалівська сільська рада Бородянського району в судове засідання представника не направила, просила розглянути справу без її участі.

Третя особа - ГО "Університет" в судове засідання представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що рішенням Бородянського районного суду Київської області від 24 травня 2017 року за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 визнано право власності на земельну ділянку для ведення садівництва, площею 0,049 га, що розташована на території АДРЕСА_3 , в межах визначених державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ №022199, зареєстрованим в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №241, що підтверджується копіями рішення, державного акту на право приватної власності на землю, свідоцтва про смерть, свідоцтва про народження (т.1 а.с.21, 30, 19, 18).

Землі, які перебувають у користуванні ГО СТ "Університет", дійсно знаходяться за межами населених пунктів та входять до складу земель Качалівської сільської ради, що підтверджується довідкою Качалівської сільської ради №02-16-213 від 19 листопада 2020 року (т.2 а.с.187).

Діяльність товариства та відносини з його членами врегульована, в тому числі, статутом громадської організації садівницького товариства "Університет" (т.1 а.с.232-239, т.2 а.с.188-196).

Відповідно до п.3.3 Статуту ГО СТ "Університет" прийом у члени товариства проводиться загальними зборами за заявою бажаючого вступити в товариство. Прийнятий до членів товариства включається до списку, де повинні бути зазначені його паспортні дані, ідентифікаційний код. Рішення приймається протягом одного місяця з дня подання заяви. Вступаючий вважається членом товариства при позитивному рішенні загальних зборів, після сплати вступних, членських внесків (т.2 а.с.188-196).

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

З пояснень ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 з заявою про прийняття її в члени садового товариства не зверталась. Таким чином, суд критично ставиться до посилань позивачки на те, що порушується її право на вступ до членів товариства.

Враховуючи викладене, обставини щодо діяльності ОСОБА_2 на які посилаються ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в своїх позовних заявах не порушують їх прав, а відтак не підлягають судовому захисту.

Крім того, з пояснень ОСОБА_3 вбачається, що він, як представник ОСОБА_1 звертався до ОСОБА_2 з приводу погодження меж її земельної ділянки, однак відмовився надавати їй документи на земельну ділянку, посилаючись на Закон України "Про захист персональних даних".

Крім цього, необхідно зазначити, що ОСОБА_2 не являється головою садового товариства, що підтверджується копіями її заяви та пояснень (т.2 а.с.136, 129), а позовні вимоги до садового товариства ні ОСОБА_1 ні ОСОБА_3 не заявляють.

За таких обставин в позові ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до ОСОБА_2 необхідно відмовити.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

З листа Качалівської сільської ради №02-16-192 від 03 червня 2019 року (т.1 а.с.80) вбачається, що сільська рада, розглянувши заяву від 27 травня 2019 року щодо завірення та підписання документів, необхідних для визнання права власності на земельну ділянку, розташовану на території ГО СТ "Університет" (за межами населених пунктів Качалівської сільської ради) ОСОБА_1 повідомляє, що підписання необхідних документів не є компетенцією Качалівської сільської ради, оскільки дана земельна ділянка розташована за межами населених пунктів сільської ради. Рекомендовано звернутись до голови СТ "Університет" для встановлення меж даної земельної ділянки, а в разі відсутності можливості звернутись до правління масиву "Жайворонок", або вирішити дане питання в судовому порядку (т.1 а.с.133).

Враховуючи, що земельна ділянка позивачки знаходиться на території земель виділених ГО СТ "Університет" площею 3,9 га., що визнається сторонами, та оскільки сільська рада не має повноважень на погодження меж земельної ділянки, що розташована на території садівницького товариства, підстав для задоволення позову до сільської ради не вбачається.

Керуючись ст.259-260 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Качалівської сільської ради Бородянського району Київської області, третя особа - Громадська організація садівницьке товариство "Університет" про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, та в позові ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 08 лютого 2021 року.

Головуючий-суддяД.Унятицький