Номер провадження 2-р/387/1/21
У Х В А Л А

19 листопада 2021 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І. П.

за участю секретаря судового засідання Поляруш С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області заяву голови Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області про роз`яснення рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 30.08.2021, -

В С Т А Н О В И В :

Голова Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області 26.10.2021 звернувся до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області із заявою про роз`яснення рішення, в якому зазначив, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 30.08.2021 по цивільній справі ЄУН 387/1175/20, щодо наступних питань: оскільки територія колишньої Липнязької сільської ради ввійшла до складу Добровеличківської ОТГ у резолютивній частині просять вказати чи можливе надання земельної ділянки на території Добровеличківської селищної ради.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи по суті повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.247, 271 ЦПК України, виклик сторін не здійснювався, фіксація не проводилася.

Суд, розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч.2 ст.271 ЦПК України, подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 "Про судове рішення у цивільній справі" встановлено, що роз`яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання.

Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Суд може відмовити у роз`ясненні рішення, якщо воно не припускає різного тлумачення, або у випадках, коли учасником процесу порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення.

Судом встановлено, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 30.08.2021 позов представника позивача Балюри Світлани Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 до Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області про зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Зобов`язано Добровеличківську селищну раду Кіровоградської області, в межах повноважень, виділити ОСОБА_1 із земель резервного фонду комунальної власності в натурі (на місцевості) земельну ділянку розміром 4,71 гектари, що визнана рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 09.07.2020 у цивільній справі ЄУН387/324/20 за ОСОБА_1 в умовних кадастрових гектарах на території раніше діючої Липнязької сільської ради Кіровоградської області. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Рішення суду набрало законної сили 21.10.2021.

Так, зміст резолютивної частини рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 30.08.2021 викладено чітко і зрозуміло та не допускає подвійного його трактування.

Питання, які просить роз`яснити заявник, не входять до компетенції суду. Водночас необхідно зазначити, що у мотивувальній частині рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 30.08.2021 зазначено, що за ОСОБА_1 визнано право на земельну частку (пай) КСП "Нива", площею 4,71 га в умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в землях колективної власності КСП "Нива" села Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області. Водночас надання роз`яснень судом щодо можливості виділення земельної ділянки в натурі ОСОБА_1 в межах території Добровеличківської ОТГ виходить за межі компетенції суду, що призведе до зміни рішення та внесення нових даних, що не є підставою для роз`яснення судового рішення .

На підставі наведеного, суд доходить до висновку, що відсутні правові підстави для роз`яснення рішення суду. Тому в задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 271 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви голови Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області про роз`яснення рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 30.08.2021- відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.