Провадження № 2/643/6267/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договорами позики,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Шевченко Д. С. звернулася до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить:

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договорами позики: 96980,00 грн. за договором від 15 листопада 2019 року, 169175,00 грн. за договором від 16 листопада 2019 року, 969800,00 грн. за договором від 19 листопада 2019 року;

- стягнути з відповідача на користь позивача 3 % річних за договором позики від 15 листопада 2019 року у сумі 4353,78 грн., за договором позики від 16 листопада 2019 року у сумі 7605,20 грн., за договором позики від 19 листопада 2019 року у сумі 23744,31 грн.;

- стягнути з відповідача на користь позивача проценти за користування позикою в порядку ст. 1048 ЦК України у сумі: за договором позики від 15 листопада 2019 року у сумі 1620,76 грн., за договором позики від 16 листопада 2019 року у сумі 2836,33 грн., за договором позики від 19 листопада 2019 року у сумі 48490,00 грн.;

- стягнути з відповідача на користь позивача інфляційні збитки у сумі 10454,44 грн., 18295,28 грн., 69825,60 грн.;

- стягнути з відповідача на користь позивача пеню у сумі 9803,99 грн., 17156,98 грн., 96714,30 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем укладено три договори позики, умови яких відповідачем не виконані, грошові кошти не повернуті, у зв`язку з чим утворилася зазначена заборгованість.

Позовна заява надійшла до суду 12 листопада 2021 року поштовим відправленням.

15 листопада 2021 року, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суд звернувся до відділу обліку та моніторингу інфомрації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області з запитом про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2

03 грудня 2021 року до суду надійшла відповідь на вищевказаний запит.

Суд, перевіривши позовну заяву щодо додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, встановив таке.

Позовна заява відповідає вимогам, визначеними ст. 175 177 ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова.

Підстави, визначені ст. 185 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Крім цього, представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки ця справа є справою незначної складності.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову ОСОБА_1 складає 1547395,97 грн., що з урахуванням положень ст. 7 Закону України «Про державинй бюджет України на 2021 рік» становить більше шести ста (681,67) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, підстави для задоволення клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження відсутні.

Відтак, суд доходить висновку про прийняття позову ОСОБА_3 до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 187, 189, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики та відкрити провадження у справі.

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 25 січня 2022 року об 11:00 год.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178, 191 ЦПК України, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, сім днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, сім днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень є правом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України ttps://court.gov.ua/sud2027.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Власенко