КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 133/1916/21
Провадження № 2/133/778/21
РІШЕННЯ

Іменем України

01.12.2021 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Корбут Ю.А.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за нею право на спадщину за законом на Ѕ частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя її чоловік у встановлений законодавством строк спадщину після смерті його матері ОСОБА_4 прийняв, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак не встиг її оформити. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, до якого входить право на Ѕ частку житлового будинку, що знаходиться за вказаною вище адресою.

Позивач є єдиним спадкоємцем майна чоловіка за законом першої черги.

У встановлений законодавством строк позивач спадщину прийняла, звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою.

На даний час позивач вирішила належним чином оформити спадщину, однак нотаріус рекомендував їй звернутися до суду для оформлення свого права на спадщинуу зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на Ѕ частку житлового будинку.

Приватним нотаріусом було роз`яснено позивачу, що згідно з підпунктом 4.15 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Вирішення питання про успадкування нею Ѕ частки житлового будинку з можливе лише в судовому порядку.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, справу просить розглянути у їхню відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, справу просить розглянути у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_3 , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5-6, 16).

Відповідач ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_4 (а.с.8-9).

На підставі рішення Козятинського міськрайонного суду від 25.03.2009, зареєстрованого 28.09.2009 Козятинським районним структурним підрозділом КП «ВООБТІ» в реєстрову книгу №1 за реєстром Р№99, за відповідачем ОСОБА_2 визнано право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: на Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, розташованого в АДРЕСА_1 (а.с.12-13).

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого на підставі рішення Сокілецької сільської ради 4 сесії 6 скликання від 14.07.2011, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,2500 га, що розташована АДРЕСА_1 (а.с.7).

Відповідно до довідки Сокілецького старостинського округу №235 від 05.07.2021 згідно з запису по господарської книги №3 особового рахунку 200 за 2001-2005 за ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а/з №10 від 13.03.2002 рахується житловий будинок з господарськими будівлями, за ОСОБА_2 згідно з рішенням суду від 25.03.2009 рахується Ѕ частка житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, до якого входить Ѕ частка житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що належала його матері ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши копію спадкової справи №239/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 встановив, що позивач у встановлений законодавством строк спадщину після смерті її чоловіка - ОСОБА_3 прийняла, подавши відповідну заяву до Козятинської державної нотаріальної контори.

За наслідками звернення позивача до приватного нотаріуса для подальшого оформлення спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 , останній відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить її чоловіку, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказану вище нерухомість (а.с.4).

Відповідно до роз`яснень, викладених уп. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30.05.2008 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом статей 1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки ОСОБА_1 протягом встановленого законом строку прийняла спадщину, однак у неї існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд приходить до висновку, що з метою захисту майнових прав позивача, за нею необхідно визнати право на спадщину за законом на Ѕ частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 328, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом на Ѕ частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя І.М. Кучерук