ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер справи: 663/259/20
Номер провадження: 22-ц/819/370/21
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків

08 лютого 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кутурланової О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою адвоката Охлопкова Івана Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 12 листопада 2020 року в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2020 року Скадовський районний суду Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке адвокат Охлопков І.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу, одночасно заявивши клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 13 січня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту надано строк для надання доказів в підтвердження доводів щодо майнового стану або документ про сплату судового збору в сумі 3153,00 грн. протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

03.02.2021 року за вх.№1092 від адвоката Охлопкова І.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява про продовження процесуального строку встановленого ухвалою Херсонського апеляційного суду від 13.01.2021 року з посиланням на те, що у зв`язку з карантинними обмеженнями, а також помилкою у заяві щодо надання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків апелянт не може вчасно надати відомості, що підтверджують його майновий стан.

Згідно ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до абз.2 п.3 Розділу ХІІ ЦПК України суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Приймаючи до уваги, що через впровадження карантину у апелянта виникли складнощі у надані відомостей, що підтверджують його майновий стан, керуючись положеннями ч. 2 ст. 127 ЦПК України, абз.2 п.3 Розділу ХІІ ЦПК України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити йому строк, наданий ухвалою Херсонського апеляційного суду від 13 січня 2021 року до 28 лютого 2021 року.

Керуючись статтями 127,185, 354, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Охлопкова Івана Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити адвокату Охлопкову Івану Олександровичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 , строк на виконання ухвали Херсонського апеляційного суду від 13 січня 2021 року до 28 лютого 2021 року і роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Відомості у підтвердження доводів щодо майнового стану або документ про сплату судового збору в сумі 3153,00 грн. необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/370/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду О.В.Кутурланова