Справа № 450/3266/20 Провадження № 2/450/605/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2021 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

з участю: позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про (предмет позову):

стягувати з ОСОБА_2 , / ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Горбачі, Пустомитівського району Львівської області/ на користь ОСОБА_1 , / ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 / аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , / ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 / у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень щомісячно, починаючи з 25.09. 2020 року до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років за умови денної форми навчання ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , / ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Горбачі, Пустомитівського району Львівської області/ на користь ОСОБА_1 , / ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 / додаткові витрати на утримання дитини в розмірі 14 255,88 гри. (чотирнадцять тисяч двісті п`ятдесят п`ять гривень 88 коп.);

допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць,

Підстава позову (позиція позивача): невиконання відповідачем батьківських обов`язків, в частині фінансового утримання.

Позиція відповідача: позовні вимоги визнав частково. Згідно відзиву на позовну заяву відповідач визнає позовні вимоги в частині стягнення аліментів у розмірі 600 грн. щомісячно, проте вказує, що позивачем не надано жодного доказу, про те, що відповідач має матеріальну можливість оплачувати навчання сина. Стосовно стягнення додаткових витрат на дитину, відповідач вказує, що щомісячно сплачував аліменти на утримання синів в розмірі 1 / 3 (однієї третини) його заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 06.08.2018 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В розмір цих коштів також входили витрати на навчання сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття. З суми аліментів, яка відповідачем сплачується з 06.08.2018 року відповідач оплатив частину за навчання сина у період з 06.08.2018 року дод осягнення ним повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 7 361,88 грн.

Позиція третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 : у процесі розгляду справи позовні вимоги підтримав.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

09.11.2020 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 23.12.2020 р. відзив на позовну заяву.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 13.12.2016 року. Шлюб між сторонами розірвано згідно рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 29.10.2014 року, яке набрало законної сили 10.11.2014 р. у справі 450/2562/14-ц.

Згідно договору № 135 від 05.08.2017 року, вбачається, що ОСОБА_3 , є студентом денної форми навчання, за освітньо-кваліфікаційним ступенем молодший спеціаліст, спеціальність 123 «Комп`ютерна інженерія». Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року.

Згідно довідки № 147 ВСП Технологічного коледжу Національного університету «Львівська Політехніка» ОСОБА_3 продовжує навчання в СП Технологічному коледжі Національного університету «Львівська Політехніка».

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Покликання відповідача на ту обставину, що позивач визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1 200,00 грн. щомісячно, повністю поклала витрати на неповнолітнього сина на відповідача не є обґрунтованими, оскільки розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

З наведених норм чинного законодавства вбачається, що підставою для сплати аліментів на навчання є досягнення дитиною повноліття, факт продовження навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Покликання відповідача на те, що на даний час він (відповідач) є безробітним, однак жодних доказів на підтвердження вказаної обставини, відповідачем суду не представлено. Відповідачем не доведено його матеріальну неспроможність сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102 гривні, з 1 липня - 2197 гривень, з 1 грудня - 2270 гривні.

Зважаючи на те, що особа, яка досягла повноліття, продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, беручи до уваги ті обставини, що обов`язок з утримання дітей покладено на обох батьків, з відповідача слід стягувати аліменти у зв`язку з продовженням навчання їхнім спільним сином ОСОБА_3 .

З урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб що встановлений ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2020 рік» та відсутності у ОСОБА_3 можливості працювати у зв`язку з навчанням позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв`язку з розвитком певних її здібностей. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку.

За частиною другою статті 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суди повинні враховувати, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково.

Ураховуючи зазначені обставини, суд визначає розмір додаткових витрат на дитину, зумовлених особливими обставинами, одному з батьків у твердій грошовій сумі.

Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. У цих випадках ідеться про фактично зазначені або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

З огляду на вказане вище, витрати понесені позивачем по оплаті за навчання сина, пов`язані з необхідністю розвитку здібностей дитини, отримання нею освіти, і в розумінні ст. 185 СК України є додатковими.

Позивачем надано суду докази таких витрат на дітей на загальну суму 28 511,76 грн., що підтверджується копіями квитанцій, 1 / 2 із зазначеної суми становить 14 255,88 грн.

Питання судових витрат підлягає вирішенню у відповідності до ст. 141 ЦПК України

Керуючись ст. 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 , - задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , / ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Горбачі, Пустомитівського району Львівської області/ на користь ОСОБА_1 , / ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 / аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , / ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 / у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень щомісячно, починаючи з 25.09. 2020 року до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років за умови денної форми навчання ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , / ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Горбачі, Пустомитівського району Львівської області/ на користь ОСОБА_1 , / ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 / додаткові витрати на утримання дитини в розмірі 14 255,88 гри. (чотирнадцять тисяч двісті п`ятдесят п`ять гривень 88 коп.).

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць,

Стягнути з ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Горбачі, Пустомитівського району Львівської області/ в дохід держави 840,80 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 21.01.2021 року.

Учасники справи: ОСОБА_2 , с. Горбачі, Пустомитівського району Львівської області; ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 .

СуддяЄ. О. Данилів