Справа №293/2288/21
Провадження № 2/293/834/2021
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження

07 грудня 2021 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , адреса/місцезнаходження: АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 , адреса/місцезнаходження: АДРЕСА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів

ВСТАНОВИВ :

04.11.2021 ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача 43887,00 грн. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 04.04.2018 по 01.08.2021.

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України 22.11.2021 судом направлено запит до виконавчого органу Бердянської міської ради Запорізької області з метою отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_3

06.12.2021 до суду надійшла відповідь виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області за №8835 від 06.12.2021 про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.11.2018 знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 у зв`язку з вибуттям до м.Києва.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, спір підсудний Черняхівському районному суду Житомирської області згідно ст.27-30 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує положення ч.6 ст.19, ч.ч.3, 4 ст.274 ЦПК України та вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи і не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до вимог ч.5 ст.279 КПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи зміст позовних вимог позивача, суд дійшов до висновку про необхідність призначення даної справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до вимог ч.10 ст.187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не має можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 23-30, 178-180, 187, 274, 279, 259-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити перше судове засідання на 14 год. 00 хв. 21 грудня 2021 року у залі судових засідань №2 Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, вул.Слобідська,1, смт Черняхів Житомирська область.

Виклик відповідача здійснити через оголошення на офіційній сторінці Черняхівського районного суду Житомирської області веб-порталу судової влади України.

Позовні матеріали направити відповідачу поштовим зв`язком на його адресу зазначену позивачем у позовній заяві при подачі позову до суду.

Відповідач має право подати суду відзив на позов не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та зобов`язаний надіслати копію відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив у порядку, передбаченому ст.ст.178, 179, 278 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень в порядку, передбаченому ст.ст.180, 278 ЦПК України щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі. Крім того, надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів на адресу місця реєстрації.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО