печерський районний суд міста києва
Справа № 6-302/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Волкової С.Я.,

при секретарі судових засідань - Топал А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 6-302/12 за заявою Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» про видачу виконавчого листа за рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захичту інтересів споживачів» від 15.09.2011 по справ № 31/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

18.11.2020 року до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Так, в обгрунтування заяви зазначено, що 31.05.2017 року було укладено Договір відступлення права вимоги №2 між ПАТ «Правекс-Банк» до ТОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 2199-008/08Р від 27.03.2008 року.

В судове засідання особи, які брали участь у справі, які повідомлялись судом належним чином, не зявились.

Таким чином, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд вирішив розглянути питання у їх відсутність, на підставі наявних в матеріалах справи даних.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

14.05.2012 року Печерський районним судом м. Києва винесено ухвалу про задоволення заяви ПАТ «Правекс-Банк» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Ліга юиридичного захисту інтересів споживачів» від 15.09.2011 року у справі № 31/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Правекс-Банк» заборгованості за кредитним договором № 2199-008/08Р від 27.03.2008 року у сумі 112 218,57 грн. та витрати по оплаті третейського збору у розмірі 1 379,86 грн.

На виконання зазначеного рішення видано виконавчий лист.

З матеріалів заяви вбачається, що 31.05.2017 року було укладено Договір відступлення права вимоги №2 між ПАТ «Правекс-Банк» до ТОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 2199-008/08Р від 27.03.2008 року.

Так, відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 512 ЦПК України, кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, від 02 квітня 2012 року № 512/5, Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 липня 2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», ст. ст. 608, 1216, 1218, 1231, 1282 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 55, 247, 260, 261, 353, 354, 435, 442, 512 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Замінити вибулого Стягувача Публічне акціонерне товариство «Правекс-Банк» на його правоаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» () у виконавчому листі № 6-302/12 про стягнення за ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 2199-008/08Р від 27.03.2008 року у сумі 112 218,57 грн. та витрати по оплаті третейського збору у розмірі 1 379,86 грн

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Волкова С.Я.