Справа № 171/2245/20
У Х В А Л А

11 лютого 2021 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області:

в складі головуючої судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря судового засідання Титаренко Л.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків за договорами зберігання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків за договорами зберігання.

Ухвалою суду від 02 грудня 2020 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

11.02.2021 року відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, на електронну адресу суду надійшла заява про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з хворобою відповідача та зайнятістю представника ОСОБА_3 у проведенні слідчих дій.

11.02.2021 року представник позивача ОСОБА_4 не заперечив щодо відкладення підготовчого засідання, проте, зазначив, що дії відповідача та його представника свідчать про зловживання процесуальними правами, оскільки доказів щодо поважності причин не прибуття до суду ними не надано. Заявив клопотання про проведення наступного судового засідання призначеного на 02.03.2021 року о 16.00 годині в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника позивача та представника відповідача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 5, 6, 8, 9, 10 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника позивача ОСОБА_4 прибути до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України визначено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки представник відповідача повідомив про поважність причин не прибуття до суду його та відповідача, а питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні у відсутності відповідача, підготовче засідання слід відкласти та з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 43, 189, 197, 198, 212, 223 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання на 02.03.2021 року на 16.00 год.

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків за договорами зберігання призначене на 02.03.2021 року о 16.00 год. провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку із застосуванням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення vkz.court.gov.ua, обліковий запис користувача системи відеоконференц-прийому «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечення проведення відеоконференції покласти на Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Кодрян