Справа № 530/1721/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

10.02.2021 року м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Дем`янченка С.М., за участю секретаря Тараненко Т.І. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в місті Зіньків, Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Загрунівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ-А-1, садибного типу з господарськими будівлями та спорудами погрібом - літ. а 1, літньою кухнею - літ. Б, б, сараєм - літ. В, навісом - літ. в, гаражем - літ. Г, сараєм - літ. Д, сараєм - літ. Е, навісом - літ. Ж, колодязем питним № 1, воротами огорожі №2, огорожею №3, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Вище вказане домоволодіння станом на 01.07.1990 року відносилось до господарства типу колгоспний двір. На вказану дату в ньому проживали та являлись членами колгоспного двору, голова двору ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 - дружина, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняли ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , тобто ј частка в будинковолодінні ОСОБА_6 розподілилася між спадкоємцями по 1/8 частці. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належну йому частину домоволодіння бувшого колгоспного двору та на інше майно. Спадкоємцем за законом на вищевказану спадщину, являється ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом не має. Після смерті ОСОБА_5 позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину шляхом подачі до державного нотаріуса заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини. При наявності таких обставин та відсутності спору, позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не можуть одержати в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на належну частину домоволодіння ОСОБА_5 , а позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не можуть оформити право власності на частку, яка належала їм як членам колгоспного двору, через те, що належні правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні. В зв`язку з вище викладеним позивачі змушені були звернутися з позовом до суду в якому просили ухвалити рішення, яким визнати, право власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом на 5/16 частин житлового будинку літ-А-1, садибного типу з господарськими будівлями та спорудами погрібом - літ. а1, літньою кухнею - літ. Б, б, сараєм - літ. В, навісом - літ. в, гаражем - літ. Г, сараєм - літ. Д, сараєм - літ. Е, навісом - літ. Ж, колодязем питним № 1, воротами огорожі №2, огорожею №3, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/16 частин вищезазначеного житлового будинку, та визнати право власності за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на 1/4 частину за кожним даного житлового будинку, яка належить кожному як члену колгоспного двору.

Ухвалою суду від 24.12.2020 року відкрито провадження по справі ( а.с.32).

В судове засідання сторони не з`явились, від них надійшли заяви в яких позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позов підтримали в повному обсязі, представник відповідача Загрунівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, але направив до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 цієї статті, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд, прийнявши до уваги заяви та клопотання сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Загрунівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Шишаки Шишацького району, Полтавської області (а.с.15). ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Зіньків Полтавської області (а.с.16). ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Романівка Зіньківського району, Полтавської області і його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.4-6,11). ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Романівка Зіньківського району, Полтавської області і його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.7,18). ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Загрунівка Зіньківського району, Полтавської області (а.с.9-10). ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Полтава (а.с.11-13). З довідки Загрунівської сільської ради, Зіньківського району Полтавської області від 20.11.2020 року вбачається, що на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 і разом з нею за вищезазначеною адресою проживали та були зареєстровані ОСОБА_8 - чоловік, ОСОБА_1 - син, ОСОБА_7 - невістка, ОСОБА_4 - внук, ОСОБА_9 - квартирантка, ОСОБА_10 - дочка квартирантки ( а.с.19). Відповідно до довідки Загрунівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області від 20.11.2020 року, на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 і разом з ним за вищезазначеною адресою проживали та були зареєстровані ОСОБА_1 - син, ОСОБА_4 - внук (а.с.20). Будинковолодіння в АДРЕСА_1 згідно господарської книги № 5, особовий рахунок № НОМЕР_1 станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору. Членами якого були: голова двору ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 - дружина, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 (а.с.21). ОСОБА_11 та ОСОБА_7 25.01.2003 року зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_12 (а.с.22). З повідомлення Зіньківської державної нотаріальної контори, Полтавської області від 29.12.2020 року за № 813/01-16, вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 283/2015 на підставі заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про прийняття спадщини, претензії від кредиторів не надходили.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України" Про судову практику, у справах за позовами про захист права приватної власності" від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо роз`яснення ст. 17, 18 ЗУ «Про власність» вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Колгоспний двір був припинений 15 квітня 1991 року, коли відповідно до Постанови Верховної Ради Української РСР від 26 березня 1991 року№ 885-ХІІбув введений в дію Закон України "Про власність".

Пленум Верховного Суду України у постанові від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності"(далі Постанова) роз`яснив, що положення статей 17, 18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом щодо спадщини ОСОБА_5 частини будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами. У справі встановлено, що перешкодою для видачі позивачеві нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність належним чином оформлених документів про право власності спадкодавця на будинок із надвірними спорудами, хоча його право власності виникло з підстав, встановлених на дату будівництва записом у по господарській книзі.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п.1ч.2ст.16ЦК).

За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у по господарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Загрунівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 346, 1218, 1261, 1268, 1299ЦК України ст.ст.12,13, 81, 189-200, 206-207, 210, 247, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Загрунівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями задоволити.

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на 5/16 частин житлового будинку літ-А-1, садибного типу з господарськими будівлями та спорудами погрібом - літ. а1, літньою кухнею - літ. Б, б, сараєм - літ. В, навісом - літ. в, гаражем - літ. Г, сараєм - літ. Д, сараєм - літ. Е, навісом - літ. Ж, колодязем питним № 1, воротами огорожі №2, огорожею №3, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що залишилось після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 в тому числі з урахуванням 1/8 частини будинку, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 право власності на 3/16 частин житлового будинку літ-А-1, садибного типу з господарськими будівлями та спорудами погрібом - літ. а1, літньою кухнею - літ. Б, б, сараєм - літ. В, навісом - літ. в, гаражем - літ. Г, сараєм - літ. Д, сараєм - літ. Е, навісом - літ. Ж, колодязем питним № 1, воротами огорожі №2, огорожею №3, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що залишилось після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Визнати право власності за ОСОБА_3 на 1/4 частину житлового будинку літ-А-1, садибного типу з господарськими будівлями та спорудами погрібом - літ. а1, літньою кухнею - літ. Б, б, сараєм - літ. В, навісом - літ. в, гаражем - літ. Г, сараєм - літ. Д, сараєм - літ. Е, навісом - літ. Ж, колодязем питним № 1, воротами огорожі №2, огорожею №3, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , як членом колгоспного двору.

Визнати право власності за ОСОБА_4 на 1/4 частину житлового будинку літ-А-1, садибного типу з господарськими будівлями та спорудами погрібом - літ. а1, літньою кухнею - літ. Б, б, сараєм - літ. В, навісом - літ. в, гаражем - літ. Г, сараєм - літ. Д, сараєм - літ. Е, навісом - літ. Ж, колодязем питним № 1, воротами огорожі №2, огорожею №3, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , як членом колгоспного двору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за на слідками апеляційного перегляду.

Суддя-