Справа № 214/5457/20
2/214/62/21
У Х В А Л А

про залучення третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

03 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

секретар судового засідання Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Котляр Тетяни Вікторівни про залучення третьої особи до участі в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Саксаганської районної місті Кривому Розі ради, представлений органом опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні баби з онуком, встановлення способу участі баби у вихованні онука та спілкуванні з ним, -

Представники:

від позивача адвокат Котляр Т.В.,

від відповідача ОСОБА_3 ,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою 05 серпня 2020 року, в якій просить суд: зобов`язати ОСОБА_2 не чинити їй перешкод у вихованні та спілкуванні з онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визначити їй порядок спілкування з онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з наступним графіком: перші п`ятниця, субота та неділя кожного місяця, з 18.00 год. п`ятниці до 19.00 год. неділі з ночівлею за місцем проживання баби ( АДРЕСА_1 ), а також в інші святкові та неробочі дні за домовленістю з відповідачем. Ухвалою суду від 08 вересня 2020 року позов прийнято до розгляду з відкриттям загального позовного провадження та початком підготовчого провадження.

Під час підготовчого провадження представник ОСОБА_1 адвокат Котляр Т.В. подала клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 , який є батьком дитини. Розгляд клопотання просила розглядати в письмовому провадженні.

Відповідач та її представник, в судове засідання не з`явились, однак остання надала заяву, про розгляд даного клопотання за їх відсутності, не заперечувала з приводу долучення батька дитини ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, надала суду заяву про розгляд клопотання в письмовому провадженні, щодо залучення батька дитини, ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, не заперечувала.

За даних обставин, суд вважає за можливе клопотання позивача розглянути в письмовому провадженні, враховуючи позицію учасників.

Суд, дослідивши вимоги клопотання, письмові матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України з питання залучення до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються інтересів малолітньої дитини ОСОБА_5 , а саме його права на підтримання стосунків з бабою та її участь у спілкуванні та вихованні дитини, тому суд приходить до висновку, що участь батька дитини у розгляді є обов`язковою.

З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що подане позивачем клопотання підлягає задоволенню із залученням батька дитини ОСОБА_5 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У зв`язку з необхідністю виклику в судове засідання учасників справи, направлення копії позову залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в порядку ч.2 ст.198, п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст.51, 198, 223, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Котляр Тетяни Вікторівни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) до участі у розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Саксаганської районної місті Кривому Розі ради, представлений органом опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні баби з онуком, встановлення способу участі баби у вихованні онука та спілкуванні з ним.

Копії позовної заяви та ухвали суду про залучення третьої особи направити Виконавчому комітету Саксаганської районної місті Кривому Розі ради.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати до закриття підготовчого провадження по справі.

Для направлення ухвали суду, копії позовної заяви та виклику учасників справи підготовче судове засідання відкласти до 13.00 годин 17 березня 2021 року.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників у встановленому законом порядку.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 03 лютого 2021 року.

Суддя О.І. Євтушенко