У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/1106/20

Провадження № 2/634/114/21

"10" лютого 2021 р.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., за участю секретаря судового засідання Ковбаса С.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 18.03.2017 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Внаслідок різних поглядів на життя, непорозуміння та конфліктів між ними не склалися нормальні сімейні відносини, тому збереження сім`ї стало неможливим.

Ухвалою судді від 16 грудня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву в якій просила повернути їй позовну заяву з підстав визначених п.5 ч.1 ст.185 ЦПК України, оскільки вказана позовна заява подана нею під час вагітності, а також просила повернути сплачену суму судового збору та оригінал свідоцтва про шлюб. Розгляд заяви просила провести без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце судового засідання завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши заяву позивача про повернення позовної заяви та матеріали цивільної справи, суд приходить наступного.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Отже, із системного аналізу зазначених норм сімейного законодавства вбачається, що існує обмеження для звернення як чоловіка, так і дружини із заявами про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини та до досягнення дитиною одного року.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.9 постанови "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року за № 11, згідно з ч.2 ст.110 СК позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини.

Встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, - припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв`язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі.

Зважаючи на те, що позивач звернулася до суду з заявою, в якій повідомила про те, що вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу будучи вагітною, суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження по даній справі.

В той же час, обставин, коли відповідач вчинив б протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо дитини або позивача, матеріали справи не містять.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір», передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином сума судового збору у розмірі 840 грн., що сплачена при поданні позову до суду підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.110 СК України, ст.ст.255,260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Роз`яснити позивачу, що закриття провадження у справі не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для закриття провадження.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Сахновщинському районі Харківської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачену суму судового збору у розмірі 840 грн. (вісімсот сорок гривень), за платіжним дорученням № 8 від 08.09.2020 року.

Оригінал свідоцтва про шлюб підлягає поверненню позивачу після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: