Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа №723/2231/18
Провадження № 6/723/1178/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

встановив:

05.02.2021 р. до Сторожинецького районного суду Чернівецької області надійшла заява ОСОБА_1 , де боржником зазначений ОСОБА_2 , в якій просить видати дублікат виконавчого листа, виданого Сторожинецьким районним судом за рішенням від 27.09.2018 року у справі №723/2231/18 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1200 грн. щомісяця на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Вивчивши заяву та додані до неї документи встановлено, що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Згідно п.п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до положень абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, з матеріалів заяви ОСОБА_1 вбачається, що наведені вимоги закону заявником не дотримані, так як до заяви не додано доказів надіслання (надання) такої заяви іншим учасникам справи, а саме, зазначеному у заяві боржником ОСОБА_2 , натомість до суду подано копію заяви для боржника.

За змістом ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на відсутність доказів надіслання (надання) заяви про видачу дублікату виконавчого листа, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі положень ч.4 ст.183 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню її до суду з дотриманням вимог ч.4 ст.183 ЦПК України.

Керуючись ст.183 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: