ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 711/4732/16-ц
Провадження 22-ц/821/2276/21
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 грудня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Єльцова В.О.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Весеньова Євгена Володимировича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 жовтня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сиротюка Дмитра Володимировича, -

в с т а н о в и в :

01 грудня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Весеньова Є.В. на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 жовтня 2021 року у цивільній справі № 711/4732/16-ц.

Супровідним листом № 711/4732/16-ц/21463/2021 від 01 грудня 2021 року матеріали цивільної справи № 711/2276/21 витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Станом на момент постановлення вказаної ухвали матеріали цивільної справи № 711/2276/21 отримано апеляційним судом.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Весеньов Є.А. просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, як такий, що пропущений з поважних причин.

Дослідивши вказане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 07 жовтня 2021 року в судовому засіданні була постановлена ухвала суду. Копію ухвали ОСОБА_2 отримав 15 листопада 2021 року.

Апеляційна скарга подана до суду через засоби поштового зв`язку у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії повного тексту судового рішення, у відповідності до положень ст. 354 ЦПК України, відтак строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, як такий, що пропущений стороною з поважних причин (несвоєчасне отримання копії повного тексту ухвали).

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Весеньова Євгена Володимировича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 жовтня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сиротюка Дмитра Володимировича.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 23 грудня 2021 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді В.О. Єльцов

Л.І. Василенко