Справа № 737/865/20
Проваждення № 2/737/15/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 січня 2021 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі

суддіКоренькова А.А.
секретаря судового засіданняЧередниченка С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу № 737/865/20
за позовомОСОБА_1
представник позивачаадвокат Мажуга Олег Вікторович
доКуликівської селищної ради Куликівського району, Чернігівської області
третя особаприватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощук Віталій Олександрович
провизнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом
учасники справи та представники:не з`явилися

в с т а н о в и в :

12 листопада 2020 року ОСОБА_1 (далі Позивач) звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай), площею 3,75 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало його померлій матері ОСОБА_2 на підставі відповідного сертифікату. Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , однак не оформив своїх спадкових прав. З питання успадкування права на земельну частку (пай) він звернувся до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Тимощука В.О., однак нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії, оскільки оригінал сертифікату про право на земельну частку (пай) не зберігся.

Просить суд визнати за ним в порядку спадкування після померлої ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) площею 3,75 га в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_2 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 031913 на території КСП «20- річчя Жовтня».

Позовна заява надійшла до суду 12 листопада 2020 року.

Ухвалою суду від 08 грудня 2020 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 08 грудня 2020 року.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явились, подали заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач Куликівська селищна рада подала до суду відзив на позовну заяву, позов визнає повністю, просить розглядати справу за відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за результатами підготовчого судового засідання за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази у справі і матеріали спадкової справи № 317/2009 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , які надала в.о. Куликівської районної державної нотаріальної контори Завалієва В.В., суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 виданого виконкомом Виблівської сільської ради Куликівського району, Чернігівської області від 25.12.2006 року (а.с. 78).

На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Куликівської селищної ради № 486 від 28.09.2020 року (а.с. 15)

Позивач є онуком ОСОБА_2 , що підтверджується копією рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 09.07.2009 року. (а.с. 78)

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 . (а.с. 8)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (пая) в КСП «20-річчя Жовтня», розміром 3,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай), серія ЧН № 031913, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 412 (а.с. 7)

01 жовтня 2009 року позивач звернувся до Куликівської районної державної нотаріальної контори Чміль Г.І. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 (а.с. 78).

Судом встановлено, що Позивач являються єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом, який прийняв спадщину. Відомості щодо інших спадкоємців, які претендують на спадщину, у спадковій справі відсутні. (а.с.78)

Листом приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В.О. від 15.10.2020 №228/01-16, позивачу було повідомлено про неможливість видати йому свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригінала Сертифіката на право на земельну частку (пай) виданого на ім`я спадкодавця (а.с.16).

Згідно з інформаційною довідкою № М-103/0-0.29-101/138-20 від 04.11.2020 року, виданою відділом у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 дійсно значиться за № 382 у списках громадян Виблівської сільської ради, що мають право на земельну частку (пай) у додатку до державного акту на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000001, виданого КСП «20-річчя Жовтня», відповідно до рішення Виблівської сільської ради від 30.05.1995, зареєстрованого в Книзі записів держаних актів на право колективної власності за № 2 від 28.07.1995. На її ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 031913, зареєстрований за № 412 від 25.07.1996 в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Виблівській сільській раді. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 3,75 га (а.с. 7).

Надані судом докази суперечностей не містять та оцінюються судом як достовірні.

Згідно зі ст.ст. 55, 124 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п. п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачою державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Згідно зі ст. ст. 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), право на земельну частку (пай) мають громадяни спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Враховуючи, що ОСОБА_2 за життя належало право на земельну ділянку (пай) в КСП «20-річчя Жовтня», села Виблі, Куликівського району Чернігівської області, ОСОБА_1 успадкував право на дану земельну ділянку після померлої бабусі, після смерті якої прийняв спадщину після неї, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 81, 141, 200, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позовну заяву задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_2 ) право на земельну частку (пай), площею 3,75 га в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 031913, зареєстрованого за № 412 від 25.07.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Виблівській сільській раді, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

3. Рішення суду набирає законної після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

5. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

7. Повний текст рішення складений 05.02.2021 року.

Суддя А. А. Кореньков