Справа № 2-78/1997
Провадження № 2-во/486/18/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року Южноукраїнський міський суд Миколаївській області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.

при секретарі Коршак О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03.10.1997 р. у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2021 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03.10.1997 р. у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, а саме дати народження ОСОБА_3 .

В судове засідання учасники справи не викликалися.

Вивчивши матеріали заяви про виправлення описки та матеріали вказаної цивільної справи суд прийшов до наступного.

03 жовтня 1997 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним ухвалив рішення, яким визнав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, призначивши йому опікуна батька ОСОБА_2 (а. с. № 19).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер.

Рішенням Ржищівського міського суду Київської області від 05.08.2015 р. опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено ОСОБА_1 .

На даний час ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою по виправлення в рішенні суду вищевказаної описки.

З копії свідоцтва про народження № НОМЕР_1 , виданого 09.08.1980 р. Бобринківською сільською радою Боринецького району Кіровоградської області, та копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 15.01.1997 р. Южноукраїнським МВ УМВС України в Миколаївській області на ім`я ОСОБА_3 , дата народження ОСОБА_3 , уродженця села Бобринка Бобринецького району Кіровоградської області ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, судом встановлено, що під час ухвалення рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03.10.1997 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним судом була допущена описка, а саме: дата народження ОСОБА_3 вказана як « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає, можливим внести виправлення в рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03.10.1997 р.

А тому, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03.10.1997 р. у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, задовольнити.

Виправити описку в рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03.10.1997 р. у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним та в тексті даного рішення дату народження ОСОБА_3 вірною вважати як « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Олександр Іванович Савін