Єдиний унікальний номер 722/1889/20
Номер провадження 2-о/722/5/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності архівних довідок,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.12.2020 року звернувся до Сокирянського районного суду з вищевказаною заявоюпро встановлення факту належності йому архівних довідок.

Посилався на те, що у листопаді 2020 року він звернувся до відділу обслуговування громадян №2 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області із заявою про призначення йому пенсії за віком, надавши при цьому документи, що підтверджують його трудовий (страховий) стаж.

Однак, йому було відмовлено в призначенні пенсії за віком та у зарахуванні до загального стажу роботи відомості зазначені в його трудовій книжці про роботу в радгоспі ім.Жовтневої революції за період з 19.09.1983 року по 01.01.1990 року, так як запис про звільнення в трудовій книжці не завірений належним чином (відсутня печатка).

Проте, в період з 19.09.1983 року по 01.01.1990 року він дійсно працював у вищезазначеному радгоспі, про що свідчить зроблений запис в його трудовій книжці. Даний факт підтверджується архівними довідками №1376/1-49 від 15.12.2020 року та №1377/1-49 від 15.12.2020 року. Крім цього, йому не зараховано до страхового стажу період роботи в колгоспі ім.Жовтневої революції, «Дружба», «Селищанський» з 02.01.1990 року по 31.12.1998 року, так як в довідках про заробітну плату та встановлений і вироблений мінімум, виданих КП «Сокирянський районний трудовий архів» від 12.08.2020 року №954/1-49, №995/1-49, №956/1-49 зазначено прізвище « ОСОБА_2 », а згідно паспортних даних його прізвище « ОСОБА_1 ».

Просив встановити факт належності йому архівних довідок, виданих КП «Сокирянський районний трудовий архів» від 12.08.2020 року за №954/1-49, №955/1-49, №956/1-49.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій просив справу розглянути без його присутності. Крім цього, до початку розгляду справи ним було подано заяву про збільшення вимог, у якій він просив встановити також факт належності йому архівних довідок, виданих КП «Сокирянський районний трудовий архів» від 15.12.2020 року за №1374/1-49, №1375/1-49. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області Кривохижа В.М. у судове засідання не з`явився, однак направила до суду письмову заяву про розгляд справи без присутності представника заінтересованої особи.

На підставі досліджених письмових доказів судом встановлені наступні обставини справи.

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 21.03.1997 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в селі Селище Сокирянського району Чернівецької області.

Згідно копії архівної довідки №954/1-49, виданої 12.08.2020 року комунальним підприємством «Сокирянський районний трудовий архів», встановлено, що в документах архівного фонду колгоспу ім.Жовтневої революції с.Селище за період з 01.01.1990 року по 17.02.1993 року, колгоспу «Дружба» с.Селище за період з 18.02.1993 року по 31.12.1994 року зазначені відомості про заробітну плату ОСОБА_1 .

Згідно копії архівної довідки №955/1-49, виданої 12.08.2020 року комунальним підприємством «Сокирянський районний трудовий архів», встановлено, що в документах архівного фонду колгоспу ім.Жовтневої революції с.Селище за період з 01.01.1990 року по 17.02.1993 року, колгоспу «Дружба» с.Селище за період з 18.02.1993 року по 31.12.1994 року, зазначені відомості про встановлений та відпрацьований мінімум людиноднів ОСОБА_1 (встановлений мінімум людиноднів за 1990-1994 роки - 240 л/д).

Згідно копії архівної довідки №956/1-49, виданої 12.08.2020 року комунальним підприємством «Сокирянський районний трудовий архів», встановлено, що в документах архівного фонду колгоспу «Дружба» с.Селище за період з 01 січня по 03 квітня 1995 року, колгоспу «Селищанський» с.Селище за період з 4 квітня 1995 року по 11 лютого 2000 року, зазначені відомості про встановлений та відпрацьований мінімум людиноднів ОСОБА_1 .

Згідно архівної довідки №1374/1-49, виданої 15.12.2020 року комунальним підприємством «Сокирянський районний трудовий архів», встановлено, що в документах архівного фонду радгоспу ім.Жовтневої революції с.Селище за період з 20.09.1983 року по 31.12.1987 року, зазначені відомості про заробітну плату ОСОБА_1 .

Згідно архівної довідки №1375/1-49, виданої 15.12.2020 року комунальним підприємством «Сокирянський районний трудовий архів», встановлено, що в документах архівного фонду радгоспу ім.Жовтневої революції с.Селище за період з 01.01.1988 року по 31.12.1989 року, зазначені відомості про заробітну плату ОСОБА_1 .

Згідно копії трудової книжки серії НОМЕР_2 , зазначено на російській мові, сторінка 1:« ОСОБА_3 , дата рождения: 1960 года, дата заполнения: «12 сентября 1978 г.». Крім цього, в графі «фамилия» виправлено з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 », а також дописано дату та число народження ОСОБА_1 , з «1960 года» на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », дані вправлення були здійснені на підставі паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 21.03.1997 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Відповідно до листа, виданого начальником управління обслуговування громадян відділу обслуговування громадян №2 (сервісний центр) Шкуренко С., зазначено, що ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії за віком при досягненні 60-річного віку, у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу 27 років. Крім цього, роз`яснено, що йому не зараховано до страхового стажу період роботи в колгоспі ім.Жовтневої революції, «Дружба», «Селищанський» з 02.01.1990 року по 31.12.1998 року, так як в довідках про заробітну плату та встановлений і вироблений мінімум, виданих КП «Сокирянський районний трудовий архів» від 12.08.2020 року №955/1-49, №956/1-49, №954/1-49, зазначено прізвище ОСОБА_2 , а згідно паспортних даних його прізвище зазначено ОСОБА_1 . Для зарахування вищезазначених періодів роботи ОСОБА_1 було рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх порушених інтересів.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, дослідженими судом доказами доведено, що архівні довідки за №954/1-49, №955/1-49, №956/1-49, видані 12.08.2020 року комунальним підприємством «Сокирянський районний трудовий архів» та архівні довідки №1374/1-49, №1375/1-49, видані 15.12.2020 року комунальним підприємством «Сокирянський районний трудовий архів», належать заявнику.

За таких обставин, вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , архівних довідок за №954/1-49, №955/1-49, №956/1-49, виданих 12.08.2020 року комунальним підприємством «Сокирянський районний трудовий архів» та архівних довідок за №1374/1-49, №1375/1-49, виданих 15.12.2020 року комунальним підприємством «Сокирянський районний трудовий архів».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.В.Унгурян