У Х В А Л А

Справа № 126/1880/21

Провадження № 2/126/741/2021

"07" грудня 2021 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О.Г.

секретаря Кучанської В. М.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Янчука В.М.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Мандзій Н.К.

треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Янчук В.М. заявив клопотання про залучення до участі в справі співвідповідача державного нотаріуса Гайсинського (Бершадського) нотаріального округу Касевич Марію Василівну (м. Бершадь, вул. Героїв України, 22), оскільки саме нею було видане спірне свідоцтво про право на спадщину за законом від 27.06.2020 року, реєстр № 653 на 1/4 частини спадкового майна ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інші учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання адвоката Янчука В.М..

Вивчивши заявлене клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання представник позивача про залучення співвідповідача слід задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що залучення до участі в справі співвідповідача є абсолютним правом сторони позивача, предмет позову стосується свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.06.2020 року, реєстр № 653 на 1/4 частини спадкового майна ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також враховуючи, що саме державним нотаріусом Касевич М.В. видане спірне свідоцтво про право на спадщину за законом, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про залучення співвідповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. 50,51, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Янчука В.М. про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, в якості співвідповідача державного нотаріуса Гайсинського (Бершадського) нотаріального округу Касевич Марію Василівну (м. Бершадь, вул. Героїв України, 22).

Направити співвідповідачу копію позовної заяви, додані до неї документи та копію заяв по суті справи, які надійшли до суду.

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити співвідповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України він зобов`язаний одночасно з наданням відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Судове засідання відкласти на 26 січня 2022 року о 10 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь