ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/413/21
УХВАЛА

10 лютого 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Грох Л.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 січня 2021 року у складі судді Салоїд Н.Д. по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 січня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, а також звернулася із клопотанням про звільнення від сплати судового збору, пославшись на скрутне матеріальне становище. Зокрема, апелянт вказала, що єдиним джерелом доходу є пенсія, розмір якої значно менший за прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на момент подання апеляційної скарги до суду. Враховуючи її вік наразі перебуває у скрутному матеріальному становищі, не має можливості сплатити судовий збір, а тому не може реалізувати гарантоване Конституцією право доступу до правосуддя.

Згідно з ч.ч. 1, 3 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 12 вказаного Кодексу, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до ч. 2 вищезазначеного Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Положення Закону України "Про судовий збір"не містять визначеного переліку документів, які можна вважати такими, що підтверджують майновий стан особи. У кожному конкретному випадку суд встановлює можливість особи сплатити судовий збір на підставі наданих нею доказів щодо її майнового стану за своїм внутрішнім переконанням.

З наданої суду довідки ГУ ПФУ в Хмельницькій області від 19.06.2020 року ОСОБА_1 отримує пенсію, розмір якої становить 1638 грн. в місяць. Відомостей про будь-які інші доходи заявниці в матеріалах справи немає.

У підпункті 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду на всі ухвали без винятку 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 1 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270 грн. Отже розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу до апеляційного суду становить 454 грн.

Враховуючи майновий стан апелянта, положення п.3 ч.1, ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» про предмет цього позову, а саме : захист соціальних прав, оскільки встановлення факту спільного проживання необхідно ОСОБА_1 у зв`язку із її зверненням до пенсійного фонду для призначення пенсії по втраті годувальника, а також враховуючи відсутність відомостей щодо будь-якого іншого доходу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.354 ЦПК України та оформлена відповідно до вимог ст. 356 цього Кодексу.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 січня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 січня 2021 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 01 березня 2021 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Судді А.М.Костенко

Р.С. Гринчук

Л.М. Грох