Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/168/21
Проваження № 2-о/332/22/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2021 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі:

Головуючого судді: Марченко Н.В.

Присяжних : Лисенко С.А., Літовченко Р.О.

при секретарі: Косаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя заяву подану в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання особи недієздатною.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, посилаючись на те, що його син є інвалідом у зв`язку із тяжкою розумовою відсталістю. обмежений у здатності до самостійного пересування та обслуговування. Внаслідок хвороби ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керуватись ними у зв`язку з чим, потребує сторонньої допомоги та догляду. Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатним строком на 2 роки. Оскільки строк дії рішення сплинув , а заявник із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатним не звертався до суду. За таких підстав, заявник просить визнати його сина недієздатним.

Заявник у судовому засіданні підтримав заяву, просив її задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явилася, через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд заявника , дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що у відповідності до копії виписки із медичної картки амбулаторного хворого від 06.05.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено діагноз тяжка розумова відсталість (а.с.7). Відповідно до копії медичної довідки № 29 від 15.05.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено категорію «дитина інвалід підгрупи «А» строком на 2 роки. Як вбачається із поданої заяви за станом здоров`я ОСОБА_2 обмежений у здатності до самостійного пересування, обслуговування, обмежений в здатності контролювати свою поведінку. Внаслідок хвороби не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керуватись ними у зв`язку з чим, потребує сторонньої допомоги та догляду. Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатним строком на 2 роки (а.с.9)

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, повязана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам амбулаторної судово-психіатричної експертизи Обласної клінічної психіатричної лікарні ЗОД , що є державною спеціалізованою установою..

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.252, 298, 299 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі окремого провадження судову психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на психічну хворобу?

2) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 значення своїх дій та чи здатна керувати своїми діями?

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до КУ «ОКПЛ» ЗОД за адресою: м. Запоріжжя, Оріхівське шосе 10-А та надати експертам амбулаторну карту заведену на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення експертизи у призначений експертами час.

Проведення експертизи доручити експерту психіатру амбулаторної судово психіатричної експертизи КУ «ОКПЛ» ЗОД за адресою : м. Запоріжжя, Оріхівське шосе 10-А та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України..

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

На підставі п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Н.В. Марченко

Присяжні: С.А.Лисенко

Р.О.Літовченко

призначення судом експертизи

Суддя: Н. В. Марченко