Провадження 2/127/4671/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Волошина С.В.,
за участі секретаря судового засідання Волхової М.А.,
позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,
представника відповідача Лукач Г.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про забезпечення житлом,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про забезпечення житлом.
В підготовчому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення в даній справі в якості співвідповідача Квартирно-експлуатаційний відділ у місті Вінниці Міністерства оборони України (21001, м. Вінниця, вул. Стрілецька, 87), яке мотивувала тим, що участь у виділенні жилого приміщення для військовослужбовців залежить від рішення не тільки військової частини (військового комісаріату), а й від відповідних органів КЕВ, що закріплені за відповідною територією. Крім того, заявила клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати з Квартирно-експлуатаційного відділу у місті Вінниці Міністерства оборони України інформацію у формі довідки про факт перебування позивача ОСОБА_1 в позачерговій черзі із обов`язковим зазначенням номеру у списку отримання житла від Міністерства оборони України.

В підготовчому засіданні позивач підтримав клопотання представника відповідача про витребування доказів і залучення до справи співвідповідача, та заявив своє клопотання про залучення в даній справі співвідповідачів, в якому крім Квартирно-експлуатаційного відділу у місті Вінниці Міністерства оборони України (21001, м. Вінниця, вул. Стрілецька, 87), просив залучити до участі в справі в якості відповідача Міністерство оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6).

Представник позивача підтримала свого довірителя та надала суду відповідне письмове клопотання про залучення в якості співвідповідачів Квартирно-експлуатаційний відділ у місті Вінниці Міністерства оборони України (21001, м. Вінниця, вул. Стрілецька, 87), та Міністерство оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6).

Дослідивши клопотання, матеріали справи, заслухавши позивача та представників сторін, суд зважає на наступне.
Згідно із п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Ознайомившись з клопотанням суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про витребування від Квартирно-експлуатаційного відділу у місті Вінниці Міністерства оборони України інформації у формі довідки про факт перебування позивача ОСОБА_1 в позачерговій черзі із обов`язковим зазначенням номеру у списку отримання житла від Міністерства оборони України - підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи з поміж іншого мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно із ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Згідно п. 4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Враховуючи предмет спору та мотиви клопотання суд дійшов висновку, що клопотання про залучення співвідповідачів підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись ст.ст.51, 197, 260- 261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Квартирно-експлуатаційний відділ у місті Вінниці Міністерства оборони України (21001, м. Вінниця, вул. Стрілецька, 87) та Міністерство оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з моменту проголошення цієї ухвали направити Квартирно-експлуатаційному відділу у місті Вінниці Міністерства оборони України та Міністерству оборони України копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Запропонувати Квартирно-експлуатаційному відділу у місті Вінниці Міністерства оборони України та Міністерству оборони України протягом 15 днів з дня вручення копії позовної заяви надати суду:
відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що:

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Попередити відповідачів, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).

Витребування від Квартирно-експлуатаційного відділу у місті Вінниці Міністерства оборони України (21001, м. Вінниця, вул. Стрілецька, 87) інформацію у формі довідки про факт перебування позивача ОСОБА_1 в позачерговій черзі із обов`язковим зазначенням номеру у списку отримання житла від Міністерства оборони України.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче засідання на 11.30 год. 17 січня 2022 року, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 07.12.2021 року.

Суддя: