Провадження № 2/161/734/21
У Х В А Л А

08 лютого 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Кубяк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу №161/14874/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2020 року на адресу суду надійшов вказаний позов.

Ухвалою суду від 28 вересня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 23 грудня 2021 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

До початку розгляду справи по сутіна адресу суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив таке.

Пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи вбачається, що при звернення з позовною заявою до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1 815,70 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 16.09.2020р. №ПН16720.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто 907,85 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 255, 256, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі №161/14874/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю закрити.

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 907 (дев`ятсот сім) грн. 85 коп., сплачений на підставі платіжного доручення від 16.09.2020р. №ПН16720 (оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи №161/14874/20, провадження №2/161/734/21).

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 354 ЦПК України.

Ухвала в частині закриття провадження у справі набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк