Справа № 661/105/15-ц
02 лютого 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді Прохоренко В.В.,
секретар Фетісова Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до Приватної фірми «Капітал-Сервіс», Спільне Українсько-Чеське підприємство «ВЕВСО» у формі Твариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до Приватної фірми «Капітал-Сервіс», Спільне Українсько-Чеське підприємство «ВЕВСО» у формі Твариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Від Національного Банку України надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, обґрунтовуючи заяву тим, що відповідно до договору застави майнових прав №12/3МП від 05.03.2014 року, що укладений як забезпечення наданого Національним банком АТ «Златобанк» рефінансування (кредитний договір від 05.03.2014 року №12) АТ «Златобанк» передав Національному банку майнові права за кредитними договорами, що укладені заставодавцем і юридичними та фізичними особами за переліком, наведеним у Додатку №1. (копія Договору застави майнових прав та витягу із Додатку №1 додається). Відповідно до Додатку №1 Договору про заставу майнових прав №12/ЗМП від 05.03.2014 в заставу Національному банку передано майнові права за Кредитним договором №111/1/13-КL від 19.04.2013, укладеним між АТ "ЗЛАТОБАНК" та ПФ «Капітал-Сервіс».
Згідно п. 3.1.3-3.1.4 Договору застави майнових прав № 12/ЗМП від 05.03.2014 Національний банк наділений правом звертати стягнення на предмет застави (отримання вимоги, що випливає із заставленого права) і реалізовувати заставлені майнові права та задовльнити за їх рахунок свої грошові вимоги за Кредитним договором у повному обсязі. Таким чином, потенційне рішення суду за результатами розгляду справи №661/105/15 може вплинути на права та обов`язки Національного банку, оскільки майнові права за Кредитним договором №111/1/13- КL від 19.04.2013 передані АТ «ЗЛАТОБАНК» в заставу Національного банку згідно Договору застави № 12/ЗМП.
Від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» (на теперішній час ПАТ «Златобанк») надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції в Подільському районному суді м. Києва (м. Київ, вул. Хорива,21).
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд вважає, що клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Національний Банк України підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене вище, положення ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції необхідно доручити Подільському районному суді м. Києва (м. Київ, вул. Хорива,21).
Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197- 200 ЦПК України,суд,
Клопотання задовольнити.
У зв`язку із залучення до участі у справі третьої особи підготовче судове засідання відкласти.
Продовжити підготовче судове засідання 21.04.2021 року об 16-30 год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 302 в режимі відеоконференції.
Доручити Подільському районному суді м. Києва (м. Київ, вул. Хорива,21), забезпечити проведення судового засідання 21.04.2021 року об 16-30 год., в режимі відеоконференції за участю представника позивача.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Подільського районного суду м. Київа та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко