Справа № 202/7655/21
Провадження № 4-с/202/70/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

07 грудня 2021 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження старший державний виконавець Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Кравченко Євген Сергійович на постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2021 року на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_1 , на постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, відповідно до якої просив: поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови старшого державного виконавця Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управлінні Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кравченка Є.С. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 20.11.2019 року у виконавчому провадженні № 57195101 та скасувати постанову старшого державного виконавця Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кравченка Є.С. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 20.11.2019 року у виконавчому провадженні № 57195101.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 грудня 2021 року, головуючим суддею у розгляді скарги визначено суддю Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Слюсар Л.П.

Відповідно до ч.1 ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до положень ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли ЦПК України встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документ тощо), щодо якої пропущено строк.

Вивчивши скаргу, доходжу висновку про пропуск скаржником строку для звернення до суду з цією скаргою з поважної причини, в зв`язку із чим заява скаржника про поновлення строку підлягає задоволенню, а відповідний строк поновленню.

Крім того, ознайомившись із поданою до суду скаргою, а також із доданими до неї документами, вважаю за можливе прийняти скаргу до провадження та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 127, 447-450 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк для звернення до суду зі скаргою ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження старший державний виконавець Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Кравченко Євген Сергійович на постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження старший державний виконавець Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Кравченко Євген Сергійович на постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зал № 2 на 14 год. 00 хв. 17 грудня 2021 року.

Державному виконавцю надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 57195101.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар