Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/528/21
Єдиний унікальний №733/1292/21
Рішення

Іменем України

06 грудня 2021 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Вовченка А.В.,

при секретарі - Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань суду у м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Парафіївської селищної ради Чернігівської області Чернігівської області , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

В листопаді 2021 року позивачка звернулася до суду з позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її баби по лінії батька ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із права власності на земельну ділянку , загальною площею 5,60 га , розташовану на території колишньої Тростянецької сільради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту серії ЧН № 077288, виданого Ічнянською РДА 01 вересня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 26 травня 2004 року №284 .

ЇЇ батько ОСОБА_4 помер раніше за свою матір , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона має право на спадщину за правом представлення на підставі ч.1 ст.1266 ЦК України. Однак оформити свої права не може тому , що пропустила строк звернення в нотаріальну контору. Із заявою про прийняття спадщини. Справа в тому ,що ОСОБА_3 померла на тимчасовій окупованій території України ОСОБА_2 , яка проживає в с. Залісся Сімферопольського району АР Крим. ОСОБА_5 про смерть ОСОБА_3 відразу її не повідомила і тільки згодом , коли приїхала в с. Вереснуни розповіла про смерть баби. Окрім того у неї не було документів про реєстрацію смерті ОСОБА_3 і по цьому питанню необхідно звертатися до суду. За заявою ОСОБА_2 рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 03 серпня 2021 року було встановлено факт смерті ОСОБА_3 . ОСОБА_2 на спадщину не претендує і бажає, щоб позивачка успадкувала все майно, належне ОСОБА_3 .

За таких обставин позивачка пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк терміном два місяці (з моменту набрання рішенням суду законної сили) на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її батька.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, в позовній заяві просить розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач - представник Парафіївської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла письмова заява про слухання справи без його участі, за наявними в матеріалах справи документами. Відзив по позов не надав.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась не повідомивши про причини.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню даного питання відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за

допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Залісся Сімферопольського району АР Крим померла баба по лінії батька ОСОБА_3 , про що Каланчацьким відділом ДРАЦС у Скадовському районі Херсонської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 03 серпня 2021 року. (а.с.15)

Родинні зв`язки позивачки з бабою ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 29 грудня 1987 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_6 , свідоцтвом про розірвання шлюбу з ОСОБА_6 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження ОСОБА_4 , копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.8-12).

За життя ОСОБА_3 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку , загальною площею 5,60 га , розташовану на території колишньої Тростянецької сільради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту серії ЧН № 077288, виданого Ічнянською РДА 01 вересня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 26 травня 2004 року №284 (а.с.6).

Відповідно до довідки Парафіївської селищної ради №6-148 від 25.08.2021 року ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована в АДРЕСА_1 одна(а.с.7).

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру №1055/01-09 від 29.11.2021 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась (а.с.24-25). Повідомленням Ічнянської нотаріальної контори № 744/02-14 від 26.08.2021 року позивачці рекомендовано для визначення додаткового строку , достатнього для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3 звернутися до суду(а.с.13).

Після смерті баби позивачка не звернулась до Ічнянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки бо не знала про смерть баби , яка померла в с.Залісся АР Крим. За таких обставин позивачка пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк три місяці (з моменту набрання рішенням суду законної сили) на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її батька.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений нею, визнаний судом поважним. За таких умов суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 11, ч.1 ст. 142, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Парафіївської селищної ради Чернігівської області Чернігівської області , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_2 додатковий строк терміном 2 (два) місяці, з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 06 грудня 2021 року.

Суддя А. В. Вовченко