Справа № 390/1485/20
Провадження № 2/390/156/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенка Д.В.,

при секретарі - Негретовій Л.Ю.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Полудень Альона Юріївна, до ОСОБА_3 , Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом та просять визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частку земельної ділянки площею 6,14 га, кадастровий номер :02:000:2002, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Назарівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та на Ѕ частку даної земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті дядька - ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а за ОСОБА_2 право власності на ј частку вищевказаної земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті дружини - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову зазначено, що нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вищевказану земельну ділянку.

Представник позивачів адвокат Полудень А.Ю. в поданій до суду письмовій заяві від 29.01.2021 просила проводити розгляд справи без участі позивачів та їх представника, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила судові витрати по справі вважати фактично понесеними позивачами (а.с.147).

Представник відповідача Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Болотських А.Ю. в судове засідання не з`явилася. В письмовій заяві просила розглядати справу без її участі, та не заперечувала щодо задоволення позову (а.с.117).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі та не заперечувала щодо задоволення позовних вимог (а.с.52).

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження при визнанні позову відповідачем ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Назарівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області 14 листопада 2007 року ( а.с.14).

Після її смерті відкрилась спадщина, яке складається з земельної ділянки площею 6,14 га, кадастровий номер :02:000:2002, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Назарівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області.

Згідно довідки управління Держкомзему у Кіровоградському районі Кіровоградської області від 19.09.11 № 139 на ім`я ОСОБА_6 виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку серії КР № 001483 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Назарівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області на підстві розпорядження голови районної державної адміністрації від 05.10.2007 № 612-р. Вказаний Державний акт не пройшов державну реєстрацію, у зв`язку зі смертю ОСОБА_6 , що також підтверджено копією вищевказаного державного акту (а.с.15, 16).

Спадкоємцями ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її син - ОСОБА_5 , який фактично прийняв спадщину, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що відповідає положенням ч.3 ст.1268 ЦК України та підтверджується довідкою № 20/5, виданою Соколівською сільською радою від 21.01.2020 (а.с.17), та її дочка - ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Кіровоградської районної державної нотаріальної контори від 22.04.2008, що підтверджується копією спадкової справи № 153 щодо майна померлої ОСОБА_6 , яка витребувана судом (а.с.59-64). Заповіт від імені ОСОБА_6 виконкомом Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області не посвідчувався (а.с.17).

Як вбачається з копії спадкової справи № 153, спадкоємці ОСОБА_6 , спадкові права на спірну земельну ділянку не оформили.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим міським відділом по реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області 27 листопада 2009 року (а.с.19).

Після її смерті відкрилась спадщина на Ѕ частку спірної земельної ділянки, яку ОСОБА_4 прийняла, але не оформила належним чином.

Спадкоємцями ОСОБА_4 є позивачі по справі - її син ОСОБА_1 (родинні відносини підтверджено рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.05.2018 а.с.31-32) та чоловік ОСОБА_2 (свідоцтво про одруження а.с.131), які прийняли спадщину в рівних частках, тобто по ј частці кожний, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що відповідає положенням ч.3 ст.1268 ЦК України та підтверджується довідкою ОЖБК від 17.01.2020 № 98 (а.с.20).

Як вбачається з копії спадкової справи № 39/2019 щодо майна померлої ОСОБА_4 , її спадкоємці - позивачі по справі, спадкові права на спірну земельну ділянку не оформили (а.с.127-145).

Приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Цариченко Н.В. надано роз`яснення від 15 вересня 2020 року 127/01-16, в якому зазначено, що питання стосовно визнання права власності на майно ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно вирішити в судовому порядку, у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності на нерухоме майно (а.с.36).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер - ОСОБА_5 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 0, виданим Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України (м. Дніпро) 01.02.2020 (а.с.22).

Після його смерті відкрилась спадщина на Ѕ частку спірної земельної ділянки, яку ОСОБА_5 прийняв, але не оформив належним чином.

Як вбачається з копії спадкової справи № 36/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , спадкоємцем ОСОБА_5 є його племінник - позивач по справі ОСОБА_1 , який прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини приватному нотаріусу Кропивницького районного нотаріального округу Руденко Н.П. від 19.10.2020 (а.с.99 зворотна сторона). Строк для прийняття спадщини поновлено рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26 серпня 2020 року № 390/196/20, яким також підтверджено родинні відносини між ОСОБА_1 та його дядьком ОСОБА_5 (а.с.33-34), які враховуються судом при розгляді даної справи, відповідно до ч.4 та ч.5 ст.82 ЦПК України та не підлягають доказуванню.

Заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , подала також ОСОБА_3 (а.с.71 зворотна сторона) та отримала на своє ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом від 27.03.2018 на іншу земельну ділянку (а.с.78, 98). В поданій до суду заяві не заперечувала щодо оформлення ОСОБА_1 спадкових прав на дану земельну ділянку (а.с.52). В свою чергу при поданні заяви до нотаріуса, ОСОБА_1 відмовився від перерозподілу спадщини, зазначивши, що не претендує на частку майна, на яке ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право на спадщину (а.с.99 зворотна сторона).

Заповіт від імені ОСОБА_5 виконкомом Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області не посвідчувався (а.с.17).

Постановою, виданою ОСОБА_7 приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку, після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності на нерухоме майно (а.с.35).

Таким чином, оформити свої спадкові права позивачі можуть тільки в судовому порядку.

Отже, позивач ОСОБА_8 успадкував після смерті матері ОСОБА_4 ј частку та після смерті дядька ОСОБА_5 Ѕ частку спірної земельної ділянки, а позивач ОСОБА_9 успадкував ј частку даної земельної ділянки після смерті дружини ОСОБА_4 .

Відповідно до витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку від 05.11.2020, нормативна грошова оцінка земельної ділянки, кадастровий номер :02:000:2002, становить 158 403, 69 грн (а.с.43).

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім того, ст.16 цього ж Кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ст.ст.125, 126 Земельного кодексу України (в редакції станом на 2007, яка діяла на час відкриття спадщини) право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами, форма яких затверджується Кабінетом Міністрів України.

Отже, визнання відповідачами пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи позицію представника позивачів, судові витрати по справі віднести за рахунок позивачів.

На підставі ст.ст. 15, 16, 316, 317, 328, 386, 392, 1216-1218, 1225, 1258, 1261, 1265, 1267, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297 ЦК України та, керуючись ст.ст.76-80, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Полудень Альона Юріївна, до ОСОБА_3 , Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/4 частку земельної ділянки площею 6,14 га, кадастровий номер :02:000:2002, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Назарівської сільської ради Кропивницького (Кіровоградського) району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належала ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР № 001483, спадкоємцем якої була ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на ј частку земельної ділянки площею 6,14 га, кадастровий номер :02:000:2002, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Назарівської сільської ради Кропивницького (Кіровоградського) району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після смерті дружини - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належала ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР № 001483, спадкоємцем якої була ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 6,14 га, кадастровий номер :02:000:2002, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Назарівської сільської ради Кропивницького (Кіровоградського) району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після смерті дядька - ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що належала ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР № 001483, спадкоємцем якої був ОСОБА_5 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Судові витрати по справі віднести за рахунок позивачів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач 1 - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

позивач 2 - ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

відповідач 1 - ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

відповідач 2 - Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, 27641, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Соколівське, вул. Шевченка, б.23, .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В.Терещенко