провадження № 2/752/4747/21
УХВАЛА

11.11.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження питання про прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квітень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на експлуатацію будинку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квітень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на експлуатацію будинку.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 27.09.2019 року, у справі було відкрито провадження та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 05.11.2019 року, позов було задоволено.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20.11.2020 року, поновлено відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення у справі, скасовано заочне рішення суду від 05.11.2019 року, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСББ «Квітень» про визнання недійсними рішення загальних зборів.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 01.03.2021 року, у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСББ «Квітень» про визнання недійсним рішення загальних зборів було відмовлено.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 01.03.2021 року, у справі було закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Постановою Київського апеляційного суду від 10.06.2021 року, ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 01.03.2021 року, якою було відмовлено в прийнятті зустрічного позову, було скасовано, а справу направлено для продовження розгляду.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05.10.2021 року, заяву представника відповідача про повернення на стадію підготовчого провадження у даній цивільній справі було задоволено. Призначено у справі підготовче судове засідання.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився. Судом про розгляд справи повідомлявся належним чином. До суду подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. До суду подав письмове клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе вирішити питання щодо прийняття зустрічного позову без участі сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, матеріали зустрічного позову, вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом за наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.1 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Аналізуючи вказані норми, наявні у справи матеріали, а також з огляду на мотивувальну частину постанови суду апеляційної інстанції, якою було скасовано ухвалу суду про відмову в прийнятті зустрічного позову у даній справі, суд вважає за доцільне прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСББ «Квітень» про визнання недійсними рішення загальних зборів.

Керуючись ст. ст. 12, 49, 53, 76, 81, 90, 91, 126, 191, 193, 194 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квітень» про визнання недійсним рішення загальних зборів, - прийняти до спільного розгляду із позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квітень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на експлуатацію будинку.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квітень» про визнання недійсним рішення загальних зборів, - об`єднати в одне провадження із первісним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квітень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на експлуатацію будинку.

Розгляд справи продовжити в порядку загального позовного провадження та призначити у справі підготовче судове засідання на 23.12.2021 року о 10.30 год. в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, кабінет № 21.

Встановити строк для подання відповідачем за зустрічним позовом письмового відзиву на зустрічну позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, з урахуванням вимог статей 178, 191 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом його право протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву на зустрічну позовну заяву подати до суду відповідь на відзив, копія якої одночасно підлягає направленню іншим учасникам справи, а відповідач протягом п`яти днів має право подати свої заперечення з дотриманням вимог ст. ст. 178, 179 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи: заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на таку ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.П. Чередніченко