Провадження №: 2/755/7387/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третьої особи

"06" грудня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін питання про залучення третьої особи у цивільній справі № 755/15659/21 за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що рішення у цій справі може вплинути на права або обов`язки інших осіб, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЛТА», як юридичну особу, на користь якої було виплачене позивачем АТ «Страхова компанія «ІНГО» страхове відшкодування, відповідно Договору страхування № 250587590.19, що є предметом спору.

За заявленими позовними вимогами позивач, з посиланням на ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. ст. 993, 1166, 1187, 1191, 1194 ЦК України, просить стягнути з відповідача різницю між сплаченими за договором страхування потерпілій особі ТОВ «ІЛТА» коштами у розмірі 230 668,36 грн. та відшкодованою страховою компанією відповідача виплатою в сумі 99 000,00 грн., що становить 131 668,36 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідачем поданий відзив на позов, у якому заперечує проти позовних вимог в повному обсязі з посиланням, серед іншого, на завищену ціну позову та необґрунтованість позовних вимог. Також позивачем подані клопотання про витребування доказів від позивача та призначення за матеріалами справи автотоварознавчої експертизи щодо застрахованого позивачем автомобіля «Renault», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ТОВ «ІЛТА».

Беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених позовних вимог, заперечення відповідача проти позовних вимог, подане відповідачем клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи стосовно належного ТОВ «ІЛТА» пошкодженого в дорожньо-транспортній пригоді 06.02.2020 року автомобіля «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_1 , вимоги положень ст. 53 ЦПК України, суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЛТА», (01103, м. Київ, Залізничне шосе, будинок 6), оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаної юридичної особи.

Керуючись ст. ст. 53, 181, 192, 353-355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі № 755/15659/21 за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЛТА».

Третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю «ІЛТА» направити копію ухвали, копію позовної заяви з додатками, учасникам справи направити копії ухвали суду.

Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЛТА» у строк протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати пояснення щодо позову та/або відзиву, викласти свої аргументи і міркування на підтримку (або заперечення) стосовно позову у порядку, передбаченому ст. ст. 181, 192 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом п`яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя