Справа № 502/1819/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О. А.,

за участю секретаря судового засідання Новицької А.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Вилківської міської ради

про

встановлення факту належності та визнання права власності на спадщину

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської радита просив суд встановити факт належності правовстановлюючого документу та визнати право власності на спадщину за нею. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2 , який на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилося спадкове майно, яке складається: з земельної ділянки площею 12,76 га, яка розташована на території Десантненської сільської ради Кілійського району Одеської області та яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_2 . Позивач, ОСОБА_1 в порядку ст.1261 ЦК України є спадкоємцем, за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Земельна ділянка площею 12,76 гектарів, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Десантненської сільської ради Кілійського району Одеської області, належна спадкодавцю, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №474085, виданого 23 липня 2001 року Десантненською сільською радою Кілійського району, Одеської області, який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю №2435, кадастровий номер відсутній. Вказаний державний акт при житті спадкодавця було втрачено, таким чином правовстановлюючий документ, відсутній. Під час звернення до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Богачової Н.М., позивачу було надано роз`яснення, у якому приватний нотаріус роз`яснила, що відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку. Інших спадкоємців, в тому числі за законом та осіб які мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає. На даний час у позивача виникла необхідність оформити спадщину після смерті спадкодавця. Однак із-за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу, позивач змушений звернутись до суду, за захистом свої прав.

В зв`язку з зазначеним, позивач просила суд:

- встановити факт належності земельної ділянки площею 12,76 га, яка розташована на території Деснтненської сільської ради Кілійського району Одеської області, та яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- визнати за позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 12,76 га, яка розташована на території Деснтненської сільської ради Кілійського району Одеської області, та яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №474085, виданого 23 липня 2001 року Десантненською сільською радою Кілійського району, Одеської області, який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю №2435, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачем було надано заяву, відповідно до якої вона просила розглянути справу без її присутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача - Вилківської міської ради, в судове засідання не прибув, надав заяву, в якій просив судрозглянути справу без його присутності, з позовом згоден, зауважень не має.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , зареєстрованого 27.03.1957 р. в Вилківському міськ ЗАГС, запис акта про народження № 47 - рос. « ОСОБА_3 » та рос. « ОСОБА_4 »є батьками: рос. « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого в м. Вилкове виконкомом міської Ради депутатів трудящих 07.02.1976 р., рос. « ОСОБА_6 » та рос. « ОСОБА_5 », зареєстрували шлюб 16.03.1957 року, про що зроблено актовий запис за №10. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище рос. « ОСОБА_5 ».

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 10.10.2013 р., Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 104, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як зазначено в паспорті громадянина України, серії НОМЕР_5 , виданим Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, позивачем є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає в АДРЕСА_1 з 24.04.1985 р.

З довідки про зняття з реєстрації місця проживання № 39/09-07 від 04.08.2021 р. вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 474085 від 23.07.2001 р., виданого на підставі рішення ХV сесії ХХІІІ скликання Десантненської сільської Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 22 червня 2001 р. № 8, вбачається, що ОСОБА_2 передається у приватну власність земельну ділянку площею 12,76 гектарів, розташовану на території Десантненської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського господарства.

Відповідно до інформаційного листа приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Богачової Н.М. за вих. № 179/01-16 від 17.11.2021 року вбачається, що позивачу рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права власності, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 67278582 від 12.11.2021 р. сформованої приватним нотаріусом Богачовою Н.М., інформація відносно ОСОБА_2 , відсутня.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 67278567 від 12.11.2021 р. сформованої приватним нотаріусом Богачовою Н.М., інформація відносно ОСОБА_2 , відсутня.

Стосовно встановлення юридичного факту, суд виходить з наступного:

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування.

На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого.

Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, щодо встановлення факту належності земельної ділянки площею 12,76 га, яка розташована на території Деснтненської сільської ради Кілійського району Одеської області, та яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє зазначену вимоги.

Стосовно визнання права власності на земельну ділянку за ОСОБА_1 , суд виходить з наступного:

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом також встановлено, що в зв`язку з тим, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16 ЦК України, ст. ст. ст. 12, 81, 207, 259, 280-282, 315 ЦПК України, ст. ст. 16, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Вилківської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності на спадщину- задовольнити повністю.

Встановити факт належності земельної ділянки площею 12,76 га, яка розташована на території Деснтненської сільської ради, та яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 12,76 га, яка розташована на території Деснтненської сільської ради, та яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №474085, виданого 23 липня 2001 року Десантненською сільською Радою народних депутатів, який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю №2435, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников