Справа № 367/7935/21
Провадження №2/367/5765/2021
УХВАЛА

про залишення без руху

01 листопада 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «ПСП.ПОРТАЛ», треті особи: ОСОБА_2 , Подільська районна у м.Києві державна адміністрація про визнання припиненими трудових відносин,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області від позивача надійшла заява про визнання припиненими трудових відносин, в якій він просить трудові відносини Обрізківа Руслана Лук`яновичаЦПН: ) з ТОВ «ФК «ПСП.ПОРТАЛ» (Код ) визнати припиненими з «30» вересня 2021р. у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) з посади директора ТОВ «ФК «ПСП.ПОРТАЛ» (Код ), за власним бажанням на підставі ст. 38 КзПП; Зобов`язати Подільську районну в місті Києві державну адміністрацію внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, виключиш з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємпів та громадських формувань відомості стосовно ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ), як чинного керівника ТОВ «ФК «ПСП.ПОРТАЛ» (Код ), шляхом внесення відомостей про припинення з 30.09.2021р. трудового договору між ОСОБА_1 (ІП Н: НОМЕР_1 ) як директора (керівника) та ТОВ «ФК «ПСП.ПОРТАЛ» (Код ) у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) з посади директора (керівника) ТОВ «ФК «ПСП.ПОРТАЛ» (Код ) з 30.09.2021р. за власним бажанням в порядку частини першої статті 38 Кодексу законів про працю України.

Оглянувши позовну заяву, суд дійшов висновку що така заява не підлягає ст.ст. 175-177 ЦПК України виходячи з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З тексту позовної заяви встановлено, що позов містить дві вимоги немайнового характеру.

Така ж правова позиція висловлена у постанові пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Позивачем було сплачено лише за одну позовну вимогу 908,00 грн. судового збору.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно доплатити за другу позовну вимогу судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Крім того, позовні вимоги щодо зобов`язання Подільської районної в місті Києві державної адміністрації внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, виключиш з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємпів та громадських формувань відомості стосовно ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ), як чинного керівника ТОВ «ФК «ПСП.ПОРТАЛ» (Код ), шляхом внесення відомостей про припинення з 30.09.2021р. трудового договору між ОСОБА_1 (ІП Н: НОМЕР_1 ) як директора (керівника) та ТОВ «ФК «ПСП.ПОРТАЛ» (Код ) у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) з посади директора (керівника) ТОВ «ФК «ПСП.ПОРТАЛ» (Код ) з 30.09.2021р. за власним бажанням в порядку частини першої статті 38 Кодексу законів про працю України пред`явлена до особи, яка не є відповідачем по справі.

Зазначені недоліки позовної заяви перешкоджають її прийняттю до розгляду, а тому суд надає час позивачу для їх виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 175 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «ПСП.ПОРТАЛ», треті особи: ОСОБА_2 , Подільська районна у м.Києві державна адміністрація про визнання припиненими трудових відносин.

Надати позивачеві строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч.13 ст. 185 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: В.Я. Линник