Справа № 575/864/21
Провадження № 2/575/293/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , до АТ КБ «Приватбанк», адреса: вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпро, треті особи: начальник В.Писарівського районного відділу Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Мовчан Лідія Олексіївна, адреса: вул. Леніна, 2 смт. В.Писарівка Сумської області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, адреса: вул. Трьохсвятительська, 11 оф. 25 м. Київ, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11.11.2021 звернувся до суду з позовом до АТ КБ «Приватбанк», треті особи: начальник В.Писарівського районного відділу Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Мовчан Лідія Олексіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у позовній заяві.

Ухвалою судді В.Писарівського районного суду від 11.11.2021 зазначений позов було залишено без руху, а позивачеві запропоновано в строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення йому ухвали, усунути вказані в ухвалі недоліки.

Відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання його копія надсилається протягом двох днів з дня складення в електронній формі в порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення якщо така адреса відсутня.

Копія ухвали направлена на адресу позивача за вих. номером 575/864/21/8130/2021 від 11.11.2021 рекомендованим листом з повідомленням про вручення та 20.11.2021 отримана позивачем.

Станом на 06.12.2021 недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позивачем не усунені.

Відповідно до ч. ч. 3, 6 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 185, 272, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Цивільний позов ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк», треті особи: начальник В.Писарівського районного відділу Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Мовчан Лідія Олексіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - вважати неподаним і повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.І.Савєльєва