Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4924/20
Провадження № 2/723/492/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2021 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар Микола Вікторович, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою доТовариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар Микола Вікторович, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 02.12.2020 р. вказана позовна заява залишена без руху, з наданнням позивачу строку для усунення недоліків, у спосіб подачі уточненої позовної заяви з наданням її копій для учасників справи.

21.12.2020 р. судом отримано на виконання ухвали позовну заяву (уточнену), в якій вказано, що її копії направлені сторонам з наданням відповідних доказів.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 24.12.2020 року дану заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що даний позов подано без додержання вимог, викладених у ч.1 ст.177 ЦПК України, відповідно до якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Так, ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху, оскільки її уточнена редакція має бути надіслана учасникам справи саме судом. Та обставина, що позивач до відкриття провадження у справі самостійно направив учасникам справи копію уточненої позовної заяви, про що надав суду відповідні докази, не може бути врахована судом, оскільки це не передбачено нормами діючого Цивільного процесуального кодексу.

Для виправлення вказаних недоліків надано строк два дні з дня отримання копії ухвали. Копія ухвали була отримана позивачем, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, отриманого судом 01.02.2021 р.

Вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк не виправлено.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Частиною 5 цієї статті передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.185 України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар Микола Вікторович, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

СУДДЯ