УХВАЛА

08 лютого 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Тимощука О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділення ПАТ КБ «Приват Банк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Центрального відділення ПАТ КБ «Приват Банк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання.

Ухвалою Рівненського міського суду від 11 грудня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального відділення ПАТ КБ «Приват Банк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання повернуто позивачеві на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 456 грн. 60 коп. та 384 грн. 20 коп. за подання позовної заяви до суду.

Оглянувши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що позивачем при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір в розмірі 456 грн. 60 коп. та 384 грн. 20 коп., тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в розмірі 456 грн. 60 коп., згідно квитанції № 74 від 06 серпня 2020 року та в розмірі 384 грн. 20 коп., згідно квитанції № 24 від 16 серпня 2019 року задоволити.

Зобов?язати управління Державної казначейської служби України в м. Рівне Рівненської області повернути позивачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з державного бюджету кошти, внесені згідно квитанції № 74 від 06 серпня 2020 року в УК у м. Рівному/м. Рівне/22030101, МФО 899998, р/р UA0017002 в розмірі 456 (чотириста п`ятдесят шість) грн. 60 коп. та згідно квитанції № 24 від 16 серпня 2019 року в УК у м. Рівному/м. Рівне/22030101, МФО 899998, р/р 7002 в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. для оплати судового збору при поданні позову до Центрального відділення ПАТ КБ «Приват Банк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання.

Оригінали квитанцій № 74 від 06 серпня 2020 року та № 24 від 16 серпня 2019 року повернути позивачеві, залишивши в матеріалах справи їх копію.

Ухвала остаточна, оскарження не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук