УХВАЛА

06 грудня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Марач А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. До початку судового засідання позивачка подала заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з примиренням та повернення сплаченого судового збору. Сторони у судове засідання не з`явилися. Суд вважає за можливе провести судове засідання у їх відсутність. Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК. Розгляду справи по суті не проводилося. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає до задоволення, та закриття провадження у справі. Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі . При пред`явленні позову до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 908,00 грн. згідно квитанції № 8 від 26.07.2021 р. Відповідно до п.5 ч. 1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що підлягає до повернення ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 908,00 грн. згідно квитанції № 8 від 26.07.2021р. оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 569/15302/21 (а.с. 4), який зарахований до Державного бюджету України у сумі 908,00 грн.. Оригінал платіжного доручення повернути позивачу залишивши у справі його копію. На підставі вищевикладеного , ст. 7 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст.ст. 255, 256, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити. Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити. Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Повернути позивачу - ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп. згідно квитанції № 8 від 26.07.2021р. оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 569/15302/21 (а.с. 4), який зарахований до Державного бюджету України у сумі 908,00 грн.. Квитанцію повернути позивачу залишивши у справі її копію. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею . Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас