Ухвала

про відкладення розгляду справи

"02" грудня 2021 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі судового засідання Кирик У.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення на її, позивача, користь, аліментів на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання та аліментів на утримання дитини - сина ОСОБА_4 , -

встановив:

Позивачка звернулася в суд із позовом про стягнення аліментів на її користь для утримання дітей.

Позовна заява поступила до Франківського районного суду м. Львова 13 квітня 2021 року та відповідно до ухвали від 30 квітня 2021 прийнята до провадження з призначенням підготовчого судового засідання, яке переносилося з підстав зазначених у журналах судових засідань та протокольних ухвалах суду, у тому числі й з підстав неявки в судове засідання учасників процесу.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 21.07.2021р. закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті цивільну справу.

Позивачка та відповідач в чергове судове засідання 02.12.2021р. не прибули, хоча належним чином були повідомлені про час, дату і місце судового засідання, позивачка скерувала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі, оскільки у зв"язку із хворобою не може прибути в судове засідання, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Разом з тим, жодних підтверджуючих документів об"єктивності неприбуття в судове засідання суду не надала.

У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно з ст..ст. 43, 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Зокрема, відповідно до п.2 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, а відповідно до п.3 з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

У зв`язку з вищенаведеним, суд визнає обов`язковою явку в судове засідання позивачки та відповідача, для дачі пояснень з приводу обставин справи.

Керуючись статтями 43, 44, 143, 223, 247 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відкласти слухання справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення на її, позивача, користь, аліментів на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання та аліментів на утримання дитини - сина ОСОБА_4 на 24 січня 2022 року на 13 год. 30 хв. у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників судового процесу.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивачки та відповідача, для дачі пояснень з приводу обставин справи

Попередити учасників процесу про наслідки повторної неявки в судове засідання та невиконання вимоги суду.

Суддя В. Кузь