Справа №485/562/21
Провадження № 2/485/242/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

07 грудня 2021 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1 (у режимі відеоконференції),

відповідачи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,

встановив:

05 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому з урахуванням заяви про усунення недоліків від 27.05.2021 року, просить виключити із актового запису № 161 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомостей про нього як батька дитини, оскільки має сумніви, що він є біологічним батьком дитини.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, заявив клопотання про повторне призначення судово медичної (генетичної) експертизи.

Відповідачка позовні вимоги не визнала, щодо задоволення клопотання позивача заперечень не мала. Пояснила, що попередньо постановлену судом ухвалу про призначення генетичної експертизи не отримувала, так як за місцем реєстрації не проживає.

Розглянувши клопотання позивача про призначення експертизи, суд прийшов до такого.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Суд вважає клопотання про призначення експертного дослідження таким, що підлягає задоволенню, оскільки для встановлення біологічного батьківства (чи його спростування) потребуються спеціальні знання в області медицини.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд з власної ініціативи постановляє про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103,104,252,260 ЦПК України, суд,

постановив:

Повторно призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, судово молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертів поставити питання: чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м.Миколаїв, вул.1 Воєнна, 2-А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам про наслідки ухилення від участі та оплати експертизи передбачені ст.109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя

Дата складання ухвали 07.12.2021.