ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/28/21 Справа № 696/545/18Головуючий по 1 інстанції - Шкреба В.В.
Доповідач в апеляційній інстанції - Нерушак Л.В.
УХВАЛА

10 лютого 2021 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Нерушак Л.В. ( суддя доповідач)

Суддів Бородійчука В.Г., Василенко Л.І.

розглядаючи у м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 25 серпня 2020 року, у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

в с т а н о в и в :

1.06.2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 25 серпня 2020 року цивільний позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 через свого представника адвоката Матющенкова Д.В. оскаржив рішення суду в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 24 грудня 2020 року закінчено проведення підготовчих дій по вказаній вище апеляційній скарзі, а справу призначено до розгляду на 27 січня 2021 року о 14 год. , про що повідомлено учасників справи.

Від позивачів та їх представника надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, але до суду не повернулись повідомлення щодо отримання судових повісток

відповідачем ОСОБА_1 , яким подав апеляційну скаргу, та представником скаржника адвокатом Матющенковим Д.В., тому судове засідання не відбулось.

Судове засідання відкладено та повторно призначено на 17 лютого 2021 року на 10 год. 30 хв.

08 лютого 2021 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшов лист від судді Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреби В.В., в якому суд першої інстанції просить повернути матеріали цивільної справи № 696/545/18 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням для вирішення питання про виправлення описки у зв`язку за заявою адвоката Гриценко Л.О., яка діє в інтересах позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Згідно до положень частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки.

Колегією суддів апеляційного суду не розпочато розгляд апеляційної скарги по суті, тому, приймаючи до уваги лист суду першої інстанції про повернення матеріалів справи для виправлення описки в мотивувальній частині рішення суду згідно поданої заяви представником позивачів, апеляційний суд вважає за можливе зняти з апеляційного розгляду дану справу, розгляд якої повторно призначено на 17 лютого 2021 року на 10 год. 30 хв.

Так як суд першої інстанції повинен розглянути заяву представника позивачів про виправлення описки в мотивувальній частині рішення суду, яка була допущено судом при прийнятті рішення, то матеріали цивільної справи № 696/545/18 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, слід повернути до Кам`янського районного суду Черкаської області для розгляду заяви представника позивачів щодо виправлення описки, яка надійшла до суду першої інстанції 15.10. 2020 року, що підтверджується копією заяви адвоката Гриценко Л.О. від 12. 10. 2020 року., доданої районним судом до листа від 8 лютого 2021 року.

За таких обставин, із тексту рішення районного суду дійсно вбачається наявність помилки чи описки у рішенні суду, які не виправлено судом першої інстанції після прийняття рішення до перегляду справи судом апеляційної інстанції, приймаючи до уваги, що представником позивачів подано суду першої інстанції заяву про виправлення описки у рішенні, яку слід розглянути до прийняття рішення судом апеляційної інстанції, оскільки дана помилка чи описка впливає на правильність розгляду позовних вимог позивачів.

Отже, апеляційний суд вважає, що матеріали справи № 696 / 545/ 18 підлягають поверненню до Кам?янського районного суду Черкаської області згідно листа районного суду від 8 лютого 2021 року про повернення матеріалів справи для виправлення описки.

Колегія суддів апеляційного суду вважає, що слід зняти з апеляційного розгляду справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 25 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та повернути матеріали цивільної справи за № 696/545/18 до Кам`янського районного суду Черкаської області для вирішення питання щодо виправлення описки, допущеної у рішенні Кам`янського районного суду Черкаської області від 25 серпня 2020 року, надавши суду строк до 22 лютого 2021 року.

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, апеляційний суд -

у х в а л и в :

Зняти з апеляційного розгляду 17 лютого 2021 року справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 25 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Повернути матеріали цивільної справи № 696/545/18 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням до Кам`янського районного суду Черкаської області для вирішення питання виправлення описки у рішенні суду, поданої згідно заяви представника позивачів, надавши строк районному суду до 22 лютого 2021 року.

Головуючий Л. В. Нерушак

Судді В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко