Справа № 444/537/21
Провадження № 2/444/519/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Олещук М. М.

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

з участю представника позивача - адвоката Добушовського О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою судді від 16.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено судове засідання на 15.04.2021 року.

15.04.2021 року підготовче судове засідання у даній справі відкладено за клопотанням відповідача ОСОБА_2 , який зазначив, що із запізненням отримав із суду судову повістку, та хотів би мати адвоката у даній справі, на 13.05.2021 року.

13.05.2021 року підготовче судове засідання у даній справі відкладено на 03.06.2021 року у зв`язку із заявою відповідача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи через хворобу його батька, який потребує догляду (арк. спр. 32-35).

03.06.2021 року підготовче судове засідання у даній справі відкладено на 05.07.2021 року у зв`язку із усною заявою відповідача ОСОБА_2 про те, щоб надати йому можливість і час залучити до розгляду справи свого представника, оскільки він є юридично не обізнаний із судовим процесом.

05.07.2021 року ухвалою Жовківського районного суду Львівської області закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 05.08.2021 року.

05.08.2021 року розгляд справи відкладено на 09.09.2021 року у зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи (арк. спр. 64).

09.09.2021 року розгляд справи відкладено на 05.10.2021 року у зв`язку із наданням відповідачу можливості ознайомитись із матеріалами справи (арк. спр. 70-72).

05.10.2021 року в судовому засіданні оголошено перерву до 12.10.2021 року із наданням можливості відповідачу скористатись правом на подання клопотання про призначення експертизи (арк. спр. 77-80).

12.10.2021 року судом отримано клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення експертизи.

12.10.2021 року судом продовжено перерву в судовому засідання у зв`язку із клопотанням представника позивача до 08.11.2021 року.

08.11.2021 року судом продовжено перерву в судовому засіданні за клопотанням ОСОБА_2 у зв`язку з тим що він буде знаходитись у відрядженні, до 06.12.2021 року 14 год. 00 хв. (арк. спр. 90).

06.12.2021 року відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (арк. спр. 97).

Суд, заслухавши думку представника позивача - адвоката Добушовського О.В., враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, про причини неявки суд не повідомив, суд ухвалив здійснювати розгляд клопотання про призначення експертизи у відсутності відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 клопотання про призначення експертизи обгрунтовує тим, що в обґрунтування позовних вимог позивач додає розписку, однак, для встановлення істини у справі необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу. Зазначає зміст ст. 103 ЦПК України та просить призначити судову почеркознавчу експертизу. На вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи виконано рукописний текст (підпис та П.І.Б. ОСОБА_2 ) і в якому стані. Проведення даної експертизи просить доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79008, м. Львів, пл. Соборна 3А.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Добушовський О.В. проти задоволення клопотання заперечив, вважає його безпідставним та необґрунтованим, зазначив, що таке клопотання не відповідає вимогам ЦПК України, подане лише для затягування розгляду справи, зазначає, що неправильно зазначено адресу експертної установи, поставлено не чіткі і не зрозумілі питання.

Суд вислухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали поданого відповідачем клопотання про призначення експертизи, вважає, що у задоволенні клопотання належить відмовити, з наступних підстав.

Згідно зі ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Отже, враховуючи вимоги ст. 105 ЦПК України, в даному випадку призначення експертизи не є обов`язковим.

Суду не наведено переконливих доводів для призначення у справі експертизи та про доцільність її призначення.

Проаналізувавши зміст поданого відповідачем клопотання про призначення експертизи, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету позову, суд вважає, що клопотання відповідача про призначення у справі почеркознавчої експертизи є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню. Крім того, підстави, передбачені ч. 1 ст. 103 ЦПК України для призначення експертизи судом, відсутні.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання про призначення почеркознавчої експертизи належить відмовити.

Керуючись ст. 103, 104, 105, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Олещук М. М.