Провадження № 2/761/51/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

02 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Колзаковій К.А.

за участі:

представника позивача: ОСОБА_4,

представника відповідача 3: ОСОБА_5,

представника третьої особи: Пєвцової О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІПЕК», Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» про скасування рішення державного реєстратора; визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на квартиру; визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Роз`яснити сторонам, що з повним текстом рішення вони зможуть ознайомитися через десять днів в канцелярії суду.

Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві (, місцезнаходження: м. Київ, пров. Музейний, 2Д), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІПЕК» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Дмитрівська, 46), Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» (, місцезнаходження: АРК, м. Сімферополь, вул. Бородіна, 16) про скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на квартиру, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити.

Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 12.10.2015 року, індексний номер: 25230398, щодо реєстрації за ОСОБА_2 права власності на квартиру АДРЕСА_4 .

Визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності, серія та номер: НОМЕР_4 , виданий Управлінням державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві 12.10.2015 року.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) право власності на квартиру АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00).

Витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) квартиру АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00).

Стягнути з Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі по 551 /п`ятсот п`ятдесят одна/ грн. 20 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 6890,0 /шість тисяч вісімсот дев`яносто/ грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: