_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/254/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Грабовій Т.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересовані особи: Малиновська державна нотаріальна контора у м. Одесі Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Одеська міська рада, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду та просить встановити юридичний факт родинних відносин з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що після смерті матері вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено, так як у заявниці відсутні документи про одруження і розлучення матері з її батьком, а тому вона вимушена звернутись до суду із даною заявою.

У судовому засіданні заявниця та її представник адвокат Марцюха В.В. заяву підтримали, просили задовольнити в повному обсязі.

Зацікавлена особа: представник Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одесі Головного територіального управління юстиції в Одеській області до судового засідання не з`явися, повідомлявся, надав до суду лист в якому просив розгляд справи проводити у їх відсутність.

Зацікавлена особа: представник Одеської міської ради до судового засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтво про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть №920 Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 23 жовтня 2018 року).

ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами справи, а саме: послужним списком ОСОБА_2 під час її служби в органах внутрішніх справ, автобіографієй ОСОБА_2 , наданої до особової справи під служби в органах внутрішніх справ, переліком питань до особової справи ОСОБА_2 , наданим під час її служби в органах внутрішніх справ, розпорядження №229 від 10.04.1992 року Приморської райради народних депутатів м. Одеси про відкриття особового рахунку ОСОБА_4 на квартиру, ордером на жиле приміщення №4780 від 26.07.1991р. виданим Бюро обміном житловими приміщеннями Виконкоми Одеської міської ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_2 , контрольним талоном до ордера №77 від 30.05.1984 року виданий Теплодарською селищною радою народних депутатів Біляївського району Одеської області на ім`я ОСОБА_2 ,свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_1 від 11.06.1969 року, свідоцтвом про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 28.10.1994 року, та іншими документами, копії яких додані до матеріалів справи, а також поясненнями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , допитаних у судовому засіданні.

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 необхідно заявниці для оформлення спадщини.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає вимоги ОСОБА_1 законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 13, 18, 81, 211, 247, 258, 259, 273, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 , є донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення складено та підписано 07.12.2021 року.

Суддя Огренич І. В.