Справа № 658/3348/20
Провадження № 2/658/248/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 лютого 2021 року м.Каховка

Каховський міськрайонним суд Херсонської області у складі суду:

головуючого судді: Рахімової О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Сурикової А.Є.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

позивача: ОСОБА_2 ,

відповідача: ОСОБА_3 ,

розглянувши під час підготовчого засідання в м. Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , в інтересах яких діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ у справах дітей Каховської міської ради Херсонської області про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дитини.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи, призначеної на 09.02.2021 року, за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі.

09.02.2021 року на адресу суду надійшла уточнена заява представника позивача про витребування з Органів опіки та піклування Каховської міської ради Херсонської області висновку про доцільність визначення місця проживання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки даний висновок є обов`язковим для вирішення вказаної справи по суті.

Заперечень не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суддя дійшла висновку про необхідність витребування доказів, а саме висновку про доцільність визначення місця проживання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Приймаючи до уваги заявлені позивачем позовні вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про необхідність витребування письмового висновку про доцільність визначення місця проживання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 13, 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати з Органів опіки та піклування Каховської міської ради Херсонської області висновок про доцільність визначення місця проживання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Орган опіки та піклування Каховської міської ради Херсонської області надати суду належним чином завірений письмовий висновок про доцільність/ не доцільність визначення місця проживання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані докази надати Каховському міськрайонному суду Херсонської області в строк до 01.03.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Рахімова