Справа № 509/5529/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, суд -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2018 року позивачка звернулась з вищеназваною позовною заявою, яку в подальшому в порядку ст. 49,51 ЦПК України збільшила свої позовні вимоги, в якій зазначила, що відповідач є батьком дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від участі у вихованні та утриманні дітей самоухиляється, не турбується про здоров`я і розвиток дітей, має сумнівний дохід, а тому просить стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн. на кожну дитину.

Позивачка та її представник в ході судового розгляду підтримали свої позовні вимоги, просить справу розглянути на підставі поданих документів.

Відповідач копію позову та матеріали до нього отримав, позов визнав частково, просить розглянути позовні вимоги з урахуванням його матеріального та сімейного положення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття.

Так судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно працевлаштований та працює ТОВ «ТСК Грань» на посаді слюсар - сантехник, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 є батьком дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають разом з позивачкою ОСОБА_1 , яка є ФОП.

Позивачка проживає у сільської місцевості, нерухомого майна у власності не має, має у власності транспортний засіб марки «Кіа» 2009 року випуску (а.с.10).

Відповідач проживає у місті, до подачі вищевказаного позову мав у користуванні нерухоме майно у вигляді земельної ділянки та будинку АДРЕСА_3 , 09.08.2018 року вийшов з членів громадської організації.

На момент подачі позову відповідач був власником транспортних засобів: мотоцикл марки «Ямаха 950» , 2015 року випуску, автомобіля «Субару», 2011 року випуску, після звернення до суду з вищевказаним позовом транспортний засіб марки «Субару» був переоформлений на інших осіб.

Відповідач стверджує, що він має постійний дохід та працює слюсарем - сантехником в товаристві. З матеріалів справи видно, що дійсно відповідач був офіційно працевлаштований на посаді директора ТОВ «ТСК Енергобуд» з середньомісячною заробітною платою в 4000 грн., яке розташоване в місті Одеса (а.с.12), під час розгляду справи відповідач зазначив адресу листування вищевказаного товариства (а.с.42), після подачі вищевказаного позову відповідач 14 листопада 2018 року відповідно до договору купівлі-продажу передає свою частку іншої особі (а.с.23) та звільняється з посади директора, яке було зареєстроване належним чином 18.02.2020 року. В подальшому 08 жовтня 2020 року відповідач офіційно працевлаштувався в ТОВ «ТСК Грань» на посаду слюсаря сантехника з середньомісячною заробітною платою приблизно 4000 грн.

Відповідач від участі у вихованні та утриманні дітей ухиляється, з урахуванням того, що відповідач будучи працездатною особою, неодноразово змінював місце праці, здійснював відчуження майна, суд приходить до висновку, що дохід відповідача носить сумнівний характер.

В ході судового розгляду з боку відповідача надійшли заперечення з яких видно, що він як батько піклується про стан розвідку дітей та просить визначити розмір аліментів відповідно до його матеріального становища. Відповідач не заперечує, що діти проживають разом з позивачкою.

Відповідно до ст.ст. 182, 184,192 СК України та враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище позивача та відповідача, та в зв`язку з тим, що відповідач має сумнівний характер доходу (заробітної плати) та з урахуванням середньостатистичної заробітної плати по регіону на 2021 рік в розмірі 13093 грн., суд вважає можливим стягнути з відповідачана користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, щомісячно, починаючи з дня подання позову.

Відповідно до ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає можливим стягнути судові витрати з відповідача на корись держави.

Керуючись ст.ст.2-13,77-80,141,258,259,263-265,430 ч.1п.1 ЦПК України, ст.ст.182-184, 192 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (код НОМЕР_2 ) на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. на кожну дитину, щомісячно, але не менш, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 листопада 2018 року до повноліття кожної дитини.

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 704.80 грн.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.