Березівський районний суд Одеської області
08.12.2021
Справа № 494/336/18
Провадження № 2-во/494/21/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2021 року м. Березівка Одеської області

Березівський районний суд Одеської області: у складі - судді Римар І.А, за участю секретаря судового засідання Козубенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Шевчука К.М про виправлення описки в рішенні Березівського районного суду Одеської області від 03.10.2019 року по цивільній справі № 494/336/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Березівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2021 року до Березівського районного суду Одеської області звернувся представник позивача Шевчук К.М з заявою про виправлення описки у рішенні Березівського районного суду Одеської області від 03.10.2019 року по цивільній справі № 494/336/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Березівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 27.09.2021 року визначено суддю Березівського районного суду Одеської області Дєткова О.Я.

Відповідно до розпорядження №297 від 02.12.2021 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ вбачається, що вказана справа підлягає повторному розподілу між суддями у зв`язку з відставкою судді Дєткова О.Я.

На підставі викладеного 02.12.2021 року канцелярією суду проведено повторний автоматизований розподіл даної судової справи та визначено суддю Березівського районного суду Одеської області Римар І.А.

В своїй заяві заявник посилається на те, що при винесені вищезазначеного рішення була допущена описка, а саме: не вірно вказано прізвище дитини ОСОБА_4 , замість вірного « ОСОБА_5 » зазначено невірно « ОСОБА_6 ».

Відповідно до наказу №19 - од про організацією Березівського районного суду Одеської області на час дії карантину ( з подальшими змінами), постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з відповідними змінами), Постанови КМУ №392 від 20 травня 2020 року «Про встановлення карантинуз метою запобігання поширенню на території України гострої гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» ( з подальшими змінам) та відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, установлено з 12.03.2020 року до 31.12.2021 року на усій території України карантин. Згідно з рекомендаціями МОЗ України громадянам серед інших заходів запропоновано залишатися вдома, тримати дистанцію, дбати про власну безпеку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається за текстом рішення суду (описова, мотивувальна та резолютивна частина) від 03.10.2019 року, прізвище ОСОБА_4 вказано ОСОБА_6 , проте вірним є - ОСОБА_5 , що підтверджується копією паспорта його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому його прізвище вказано ОСОБА_7 .

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 03.10.2019 року допущена технічна помилка (описка), а також, що її виправлення не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені при виготовлені тексту рішення суду від 03 жовтня 2019 року у цивільній справі №494/336/18, а саме: за текстом рішення суду (описова, мотивувальна та резолютивна частина) виправити прізвище ОСОБА_4 з помилкового « ОСОБА_6 » на вірне « ОСОБА_5 ».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя: І.А. Римар.