Справа №333/5935/21
Провадження №2/333/3698/21
У Х В А Л А

07 грудня 2021 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Варнавської Л.О., за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

27.08.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позивач посилається на те, що від шлюбу з відповідачем мають двох дітей: ОСОБА_3 , 2006 року народження та ОСОБА_4 , 2011 року народження. Відповідач матеріально їй не допомагає, хоча офіційно працює та не має інших осіб на утриманні. Просить стягнути на свою користь аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу заробітку.

Ухвалою суду від 30 серпня 2021 р. провадження по справі відкрито, справу ухвалено розглядати в спрощеному провадженні з викликом сторін.

15.11.2021 року відповідач подав заяву про розгляд справи в загальному порядку, оскільки вказана справа потребує більше часу для розгляду з метою дослідження доказів, а саме виклику свідка. Вказана справа має велике значення для позивача та відповідача та є складною за своєю природою та обсягом інформації. Розгляд справи у спрощеному провадженні порушує права сторін та права малолітніх дітей.

Представник позивача в судовому засіданні проти клопотання про перехід в загальне провадження заперечував, оскільки справа не є складною.

Заслухавши думки сторін, суд прийшов до такого.

Частина 4 статті 277 ЦПК України передбачає, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

За приписами статті 274 частини 3 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Так, судом враховано, що в позові заявлені лише два учасника справи: позивач та відповідач, при цьому клопотання про залучення до участі у справі інших осіб не надходило. Надійшло одне клопотання відповідача про виклик одного свідка, яке може бути розглянуто до початку розгляду справи по суті. Також не надходило до суду клопотань, які стосуються доказів: про призначення експертизи, об`єднання позовів, тощо.

Стаття 279 ЦПК України передбачає особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження. Так, згідно частини 1 цієї статті розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Під час спрощеного провадження сторони не позбавлені можливості подати докази, в тому числі і письмові, законом врегульований порядок та строки подання таких доказів. Враховуючи, що ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного провадження із викликом сторін, сторони не позбавлені можливості надати свої пояснення в суді особисто.

За таких обставин, суд вважає, що заява відповідача про перехід із спрощеного провадження в загальне необґрунтована і не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.277, 279 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська