Справа № 629/6833/21
Провадження № 2/629/1776/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до Акціонерного товариства «Ідея Банк», юридична адреса: вул.Валова, буд.11, м.Львів, третіх осіб: приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, юридична адреса: вул.Мала Житомирська, буд.6/5, м.Київ, Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), юридична адреса: вул.М.Грешевського,7, м.Лозова, Харківської області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

Позивач звернулася до суду, з позовом в якому просить визнати виконавчий напис №6635 від 23.07.2019, що видав приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТА «Ідея Банк» заборгованості в розмірі 66590,99 грн., таким, що не підлягає виконанню. З метою забезпечення позовних вимог, витребувати у АТ «Ідея Банк» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М. виконавчий напис №6635 від 23.07.2019 та документи на підставі яких було видано вказаний виконавчий напис. Стягнути з АТ «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 908 грн.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.5 ч.6 ст.19 ЦПК України, малозначними справами є справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дана справа є малозначною, а тому підлягає до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.19,175,274,277,278 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до Акціонерного товариства «Ідея Банк», юридична адреса: вул.Валова, буд.11, м.Львів, третіх осіб: приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, юридична адреса: вул.Мала Житомирська, буд.6/5, м.Київ, Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), юридична адреса: вул.М.Грешевського,7, м.Лозова, Харківської області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11-10 год. 14.12.2021 в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомлення (викликом) сторін.

Зобов`язати АТ «Ідея Банк» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, надати в термін до 14.12.2021, завірені належним чином: виконавчий напис №6635 від 23.07.2019 та документи на підставі яких було видано вказаний виконавчий напис.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачам у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву, з викладенням свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО