Справа № 143/1512/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Москаленко С. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, відповідно до якої заявник просить встановити, що трудова книжка, без зазначення серії та номера, видана 24.07.1981 Калинівським машинобудівним заводом Вінницької області на ім`я ОСОБА_1 , дійсно належить ОСОБА_1 .

Свої вимоги аргументує тим, що 27.07.1981 Калинівським машинобудівним заводом Вінницької області йому була видана трудова книжка, у якій його прізвище, було помилково вказане як « ОСОБА_1 », що не відповідає запису у паспорті, згідно з яким він ОСОБА_1 . Невірне зазначення його прізвища у трудовій книжці позбавляє його права на належне пенсійне забезпечення.

Заявник в судове засідання не з`явився, надіслав заяву в якій справу просив розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився також, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.

В судовому засіданні, зокрема: копією паспорта (а. с. 3-4), копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а. с. 5), копією трудової книжки (а. с. 6), копією свідоцтва про народження (а. с.7), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а. с. 8), копією атестата про середню освіту (а. с. 9), копією свідоцтва про загальнообовязкове державне соціальне страхування (а. с. 10), копією військового квитка (а. с. 11), копією посвідчення водія (а. с. 12) та копією посвідчення тракториста-машиніста (а. с. 13) достовірно доведено, що трудова книжка, без зазначення серії та номера, видана 24.07.1981 Калинівським машинобудівним заводом Вінницької області на ім`я ОСОБА_1 , дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, що не дає можливості заявнику належним чином реалізувати своє право на пенсійне забезпечення, а тому його необхідно встановити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що трудова книжка, без зазначення серії та номера, видана 24.07.1981 Калинівським машинобудівним заводом Вінницької області на ім`я ОСОБА_1 дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя