№ 336/6442/21
провадження № 2-о/336/167/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Павловцева С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Запорізька міська Рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась 10.08.2021 р. до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді нерухомого майна. Спадкова справа після ОСОБА_2 заведена на підставі її заяви про прийняття спадщини приватним нотаріусом ЗМНО Банковською Ю.В. Заповіту ОСОБА_2 не залишила.

Заявник є спадкоємицею третьої черги за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_2 , оскільки її батько - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідними братом та сестрою, і батько заявника помер раніше ОСОБА_2 , у 2020 р. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , які б прийняли спадщину, або б бажали її прийняти, немає.

ОСОБА_1 не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на нерухоме майно, що увійшло до складу спадщини, через відстуність документів, що підтверджують родинні зв`язки з померлою, через пожежу, в якій загинула тітка заявника.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_1 після одруження з ОСОБА_6 змінила прізвище на - « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько заявника ОСОБА_3 помер.

Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

У родині ОСОБА_9 та ОСОБА_8 було семеро дітей: ОСОБА_10 , 1930 р.н. (померла в 2021 р.); ОСОБА_11 , 1932 р.н. (померла у 2020 р.); ОСОБА_2 , 1935 р.н. (померла в 2021 р.н.); ОСОБА_12 , 1937 р.н. (померла у 2017 р.); ОСОБА_3 , 1946 р.н. (помер у 2020 р.); ОСОБА_11 , 1939 р.н. (помер у 1939 р.); ОСОБА_13 , 1942 р.н. (помер у 2010 р.).

Збереглась автобіографія ОСОБА_2 , в якій вона зазначає її рік та місце народження, її прізвище та по батькові також збігаються з прізвищем та по батькові батька заявника та інших братів і сестер. Залишилось повідомлення Другої Запорізької державної нотаріальної контори у якому, зокрема, ОСОБА_2 повідомлялось про відкриття спадщини після смерті її матері - ОСОБА_9 .

Факт родинних відносин між батьком заявника та ОСОБА_2 заявник може також підтвердити наявністю у нею документів, які свідчать, що батько заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою.

В заяві ОСОБА_1 просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і рідною тіткою ОСОБА_1 .

Ухвалою від 16.08.2021 р. відкрито провадження і справа призначена до розгляду на 19.10.2021 р.

19.10.2021 р. розгляд справи відкладено на 17.11.2021 р. на підставі п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України.

ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, просить встановити факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи - Запорізької міської Ради в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, за змістом якого просить ухвалити рішення на розсуд суду з урахуванням наявних в матеріалах справи доказів.

Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України.

В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, приймаючи до уваги позицію заявника та заінтересованої особи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З наданих заявником письмових доказів судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.16).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена на підставі заяви ОСОБА_1 (а.с.53).

Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.12).

ОСОБА_1 після одруження з ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника - ОСОБА_3 (а.с.13), батьками якого є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.14).

ОСОБА_1 зазначає, що є спадкоємицею третьої черги після смерті ОСОБА_2 , оскільки її батько - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідними братом і сестрою, і батько заявника помер раніше ОСОБА_2 у 2020 р., і інші спадкоємці, які б прийняли спадщину, або бажали її прийняти після смерті ОСОБА_2 , відсутні.

Водночас, ОСОБА_1 не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на майно, що увійшло до складу спадщини через відсутність документів, що підтверджують кровні родинні зв`язки з померлою у зв`язку з тим, що свідоцтво про народження тітки ОСОБА_2 втрачено у зв`язку з пожежею, у якій остання загинула.

Окрім зазначених вище, надані заявником в обґрунтування заяви копії письмових доказів, а саме: особової книжки матері ОСОБА_9 (а.с.18-19); свідоцтва про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.20); повідомлення державного нотаріуса Другої Запорізької держнотконтори (а.с.22), а також спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 (а.с.53-65) та ОСОБА_9 (а.с.46-50), підтверджують фактичні дані, викладені ОСОБА_1 і дають суду достатньо підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 12, 293-294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Запорізька міська Рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , та тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Дмитрюк