Справа № 691/1395/20
Провадження № 2/538/110/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Городищенського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 11.12.2020 року цивільну справу надіслано за підсудністю до Лохвицького районного суду Полтавської області, так як відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та підсудна даному суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2021 року головуючою суддею по даній справі визначено суддю Цімботу Л.Г.

Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 18.01.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та повідомлено позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви.

09.02.2021 року на адресу суду позивачем надіслано клопотання про усунення недоліків позовної заяви, з якого встановлено, що адреса зареєстрованого місця проживання відповідача: АДРЕСА_2 .

Крім того, в копії паспорту ОСОБА_2 зазначено, що місце її проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ", 20.06.2003 року Лубенським МВ УДМС України в Полтавській області.

Згідно довідки Войнихівського старостинського округу виконавчого комітету Лубенської міської ради від 14.01.2021 № 01/14-07/11, отриманої в порядку визначеному ч.ч. 6, 7 ст. 187 ЦПК України, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована на території сільської ради за адресою: АДРЕСА_3 . Документ, що підтверджує дану особу, паспорт НОМЕР_1 виданий Лубенським МВ УДМС України в Полтавській області 14.01.2016 року.

Зважаючи на вищевикладене, вказана цивільна справа підсудна Лубенському міськрайонному суду Полтавської області і до Лохвицького районного суду Полтавської області була помилково надіслана.

Тому враховуючи, що позивач не заперечує проти направлення справи до іншого суду за підсудністю, її слід передати на розгляд Лубенському міськрайонному суду Полтавської області.

При цьому вказане не є спором щодо підсудності, як це визначено у ст.32 ЦПК України, оскільки справа була надіслана до Лохвицького районного суду Полтавської області помилково, тобто не у відповідності до приписів ст. 31 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд іншому суду; передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 31, 32 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати за підсудністю до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г. Цімбота