справа № 361/8429/19
провадження № 2/361/359/21
У Х В А Л А

10 лютого 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Мищенко С.Л.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завданої матеріальної шкоди,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться на розгляді вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 29 липня 2020 року в справі призначено проведення судової автотоварознавчої експертизи, яку було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

За результатами попереднього вивчення наданих на дослідження матеріалів, експертом заявлено клопотання про уточнення змісту поставленого перед експертом питання та надання додаткових матеріалів.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представником позивача адвокатом Ліщук О.В. направлено до суду заяву у відповідь на поставлені експертом питання та відповідні копії документів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов правильного висновку про направлення додаткових матеріалів справи для проведення судової автотоварознавчої експертизи з уточненням поставлених перед експертом питань в ухвалі суду від 29 липня 2020 року.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

У зв`язку з призначенням судової автотоварознавчої експертизи, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 103-104, 252, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

На вирішення судової автотоварознавчої експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завданої матеріальної шкоди поставити питання:

1.Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF VARIANT», д.н.з. НОМЕР_1 в результаті його пошкодження на момент вчинення правопорушення 25.06.2019 р. з наступною індексацію суми завданої шкоди на час проведення експертизи?

Експертизу необхідно провести по матеріалах справи.

Суд погоджується із проведенням експертизи інститутом у термін понад 90 календарних днів у порядку черговості надходження, у зв`язку із значним поточним навантаженням експертів з виконання експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення судової автотоварознавчої експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_2 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №361/8429/19, провадження №2/361/1353/20.

Провадження в справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський