Єдиний унікальний номер 242/4349/17
Номер провадження 22-ц/804/3103/21
Єдиний унікальний номер 242/4349/17 Головуючий у 1 інстанції Черков В.Г.
Номер провадження 22-ц/804/3103/21 Доповідач Агєєв О.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 грудня 2021 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів: Агєєв О.В. (суддя-доповідач), Космачевська Т.В., Канурна О.Д., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 28 вересня 2021 року у справі № 242/4349/17 за позовом Покровської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Селидівської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення збитків (неодержаного доходу, упущеної вигоди), завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

Селидівським міським судом Донецької області 28 вересня 2021 року ухвалено рішення, яким задоволено позов Покровської окружної прокуратури Донецької області, в інтересах держави в особі Селидівської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення збитків (неодержаного доходу, упущеної вигоди), завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Донецького апеляційного суду від 15 листопада 2021 року була залишена без руху у зв`язку з несплатою апеляційної скарги у розмірі 3942,27 грн.

На виконання зазначеної ухвали від апелянта надійшла квитанція про сплату судового збору у встановленому пп 6 пункту 1 частини другої, частиною першою статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір", що був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно із частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Убачається, що оскаржуване рішення датоване 28 вересня 2021 року. Таким чином, останнім днем для подання апеляційної скарги було 28 жовтня 2021 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана скаржником до суду першої інстанції 26 жовтня 2021 року, що підтверджується відміткою працівників канцелярії суду першої інстанції.

Отже, апеляційна скарга ОСОБА_1 подана в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 28 вересня 2021 року у справі № 242/4349/17 за позовом Покровської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Селидівської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення збитків (неодержаного доходу, упущеної вигоди), завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати учасникам справи строк до 20 грудня 2021 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: