КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Справа №752/4027/21
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

6 грудня 2021 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 27 травня 2021 року (суддя Кахно І.А.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про стягнення боргу,

встановив:

рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 27 травня 2021 року у задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення суду 20 листопада 2021 року ОСОБА_1 направив поштовим зв`язком до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, яка надійшла до суду 22 листопада 2021 року.

24 листопада 2021 року матеріали справи витребуванні з Голосіївського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 29 листопада 2021 року.

У поданій апеляційній скарзі позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію рішення суду він отримав 22 жовтня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що справа була розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. повний текст рішення складено 27 травня 2021 року, отже строк на апеляційне оскарження рішення суду закінчився 29 червня 2021 року, враховуючи вихідні та святкові дні.

Згідно супровідного листа від 7 жовтня 2021 року копія рішення суду була направлена на адресу позивача (с.с.77), однак відомості про її отримання матеріали справи не містять.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

До апеляційної скарги позивач не додав докази, що підтверджують отримання ним копії рішення суду 22 жовтня 2021 року, зокрема, конверт, в якому йому судом була направлена копія рішення, в матеріалах справи такий доказ відсутній, що позбавляє можливості суд вирішити питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на підставі ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, ОСОБА_1 необхідно направити до Київського апеляційного суду докази дати отримання копії рішення суду.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 27 травня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про стягнення боргу залишити без руху, надавши позивачу три дні з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя