Справа №553/272/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко Р. В.
Номер провадження 22-ц/816/242/21 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
У Х В А Л А

09 лютого 2021 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Левченко Т. А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 грудня 2020 року

в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації,

ВСТАНОВИВ:

Охтирський міськрайонний суд Сумської області рішенням від 21 грудня 2020 року позов задовольнив: стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» матеріальну шкоду в розмірі 23 089 грн 49 коп. та понесені витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 2102 грн 00 коп., а всього 25191 грн 49 коп.

Вказане рішення суду відповідач ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку, подавши за допомогою засобів поштового зв`язку апеляційну скаргу. Однак, при її подачі скаржник не сплатив судовий збір.

У зв`язку з наявністю вказаних недоліків Сумський апеляційний суд ухвалою від 27 січня 2021 року апеляційну скаргу залишив без руху та запропонував сплатити судовий збір.

09 лютого 2021 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій зазначає, що він звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», а тому просить відкрити апеляційне провадження за його апеляційною скаргою.

Стаття 22 Закону України «Про захист прав споживачів» підтверджує можливість судового захисту прав споживачів, передбачених законодавством і встановлює певні особливості судового захисту прав споживачів, однією з яких є звільнення споживачів від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Проте, враховуючи, що ОСОБА_1 виступає в якості відповідача у справі про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації, то положення ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» щодо звільнення його від сплати судового збору за оскарження рішення на нього не поширюються.

За встановлених обставин, відсутні підстави для звільнення відповідача від сплати судового збору, відповідно ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Зокрема, згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява була подана ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» до суду першої інстанції у лютому 2020 року.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір сплачується в сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки відповідач просить рішення суду скасувати та в задоволенні позову відмовити, судовий збір за подання апеляційної скарги розраховується наступним чином: 2102 грн 00 коп. х 150% = 3153 грн 00 коп., який належить сплатити ОСОБА_1 за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі ___________ (Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ», на рішення від 21.12.2020 по справі 553/272/20, Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Продовжити ОСОБА_1 строк усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 грудня 2020 року.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення вказаної ухвали для сплати судового збору в сумі 3153 грн 00 коп., а також роз`яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 (за місцем реєстрації та адресою для листування), для виконання.

Суддя Сумського апеляційного суду Т.А. Левченко