Cправа № 563/1484/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2021 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Дулюк А.О.

за участю:

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Корецька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтуванні своїх вимог заявник покликається на те, що він являється спадкоємцем після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час постало питання про прийняття заявником спадщини після смерті батька. За життя батько заявника заповіту не залишив, згідно закону заявник являється спадкоємцем першої черги.

Спадкова справа заведена за заявою заявника приватним нотаріусом Дицяк Т.М. Однак, заявник не має можливості оформити спадкове майно в зв`язку з тим, що у документах, що посвідчують його особу, а саме в паспорті його прізвище відрізняється від написання прізвища його батька, а саме " ОСОБА_2 ", а в батькових документах " ОСОБА_3 ". В зв`язку з допущеною розбіжністю в даних документах, не прослідковуються родинні відносини між заявником та його батьком. Тому, заявник не має можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті батька.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю та по аналогічних мотивах викладених у заяві.

Представник Корецької міської ради в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили, що добре знають заявника і знали його батька. ОСОБА_3 дійсно був батьком заявника. Чому виникла помилка при написанні прізвища померлого їм невідомо.

Як вбачається з паспорта заявника серії НОМЕР_1 він зазначений як ОСОБА_2 .

В свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 від 24.10.1968 року, прізвище заявника та його батьків зазначено російською мовою " ОСОБА_3 ".

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 29.09.2020 року батько заявника записаний ОСОБА_3 ..

Відвовідно до виписки з погосподарської книги № 7, особовий рахунок № НОМЕР_4 будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 ..

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останнього підлягає задоволенню.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд,-

вирішив:

Встановити факт родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 06.12.2021 року.

Суддя