Справа 688/3407/20
№ 2/688/125/21
РІШЕННЯ

Іменем України

10 лютого 2021 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю представника позивача Царик Т.Г. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Шепетівської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

03.12.2020 року ОСОБА_2 через свого представника - адвоката Царик Т.Г. звернулася до суду з позовом до Шепетівської міської ради про визначення їй додаткового строку тривалістю три місяці для подання до Шепетівської міської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її сина - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Шепетівка Хмельницької області.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її старший син ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 . В березні 2020 року позивачка звернулася до Шепетівської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки вказаний строк нею пропущений з поважних причин - за віком та станом здоров`я, просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці.

Ухвалою суду від 11.11.2020 року відкрито провадження в справі та призначено розгляд за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.01.2021 року витребувано з Шепетівської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 та залучено до участі у справі як співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

12.01.2021 року до суду з Шепетівської міської державної нотаріальної контори надійшов лист № 12/01-16 від 11.01.2021 про те, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилась.

Ухвалою суду від 04.02.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник позивача - адвокат Царик Т.Г. у судовому засіданні позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача Шепетівської міської ради в судове засідання не з`явився, просив справу розглядати у відсутності представника ради, проти позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій позов визнав, розгляд справи просив провести за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивачка є матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , виданим Гремацькою с/радою Острозького району Ровенської області 22.04.1972 року, актовий запис № 14.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 14.09.2017 року Шепетівським міськрайоним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 414.

Шепетівською міською державною нотаріальною конторою листом від 16.03.2020 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск 6-місчного строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно листа КП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» Шепетівської районної ради Хмельницької області №20/150 від 01.02.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 27.11.2018 року по 05.12.2018 року перебувала на стаціонарному лікуванні з діагнозом: Деформуючий коксоартроз лівого кульшового суглобу ІІІст. З вираженим больовим синдром. ПФС І ст. Остеохондроз поперекового відділу хребта з вираженим больовим синдромом. Хронічна ревматична хвороба серця. Стан після протезування оартального клапану.

Згідно Виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 01.12.2020 року, висновків ЛКК Шепетівської центральної районної лікарні №125 від 09.02.2018 року, №106 від 28.01.2020 року ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи (довічно) хворіє хронічною ревматичною хворобою серця. Стан після протезування оартального клапана (2012р.) Двобічний коксартроз справа І-ІІ ст., зліва -ІІІ-ІVст. З 2012 року перебуває на обліку у кардіолога. З 2017 року лікується з приводу двобічного коксартрозу. Неодноразово лікувалась стаціонарно. Постійно отримує амбулаторно медикаментозну терапію. Потребує ендопротезування лівого кульшового суглобу.

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1223, 1264 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу.

Відповідно до ст..1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємицею ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина з поважної причини, якою є незадовільний стан її здоров`я та потреба постійного лікування.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76-82, 263 - 265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 10 лютого 2021 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук