У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Буткевич Л.В.,

розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення,

у с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 755/16160/20 посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений при пересилці на адресу суду з виконавчої служби.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд. Також у справі «Горнсбі проти Греції» Європейський суд з прав людини зазначив, що виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватись як складова частина судового розгляду.

Таким чином, процес примусового виконання судового рішення у цивільній справі необхідно розглядати як невід`ємну частину механізму судового захисту права в порядку цивільного судочинства оскільки мета цивільного судочинства, яка закріплена у ст. 1 ЦПК України в редакції 2004 року та у ст. 2 в редакції 2017 року (захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави) в повній мірі досягається лише в результаті виконання вимог судового рішення. Виконавче провадження є логічним продовженням судового розгляду та не може без нього існувати, як і сам судовий розгляд втрачає сенс без можливості звернення судового рішення до примусового виконання.

Провадження щодо примусового виконання судового рішення є проявом процесуального принципу обов`язковості судового рішення, без нього даний принцип перетворюється на просту декларацію.

Встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 14.04.2021 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, та усунуто перешкоди ОСОБА_1 в користуванні власністю шляхом вселення до квартири АДРЕСА_1 .

На виконання рішення суду, 18.06.2021 року Дніпровським районним судом м. Києва представнику позивача видано виконавчі листи, про що свідчить відмітка у довідковому листі до справи.

Заявник посилається на те, що виконавець направив виконавчий лист до Дніпровського районного суду м. Києва для приведення його у відповідність.

З листа Дніпровського районного суду м. Києва від 04.10.2021 року установлено, що виконавчий лист по справі № 755/16160/20 з Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві до суду не надходив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що виконавчий лист втрачено при пересилці, та наявні підстави для задоволення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 353, 354, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по рішенню Дніпровського районного суду м. Києва від 14.04.2021 року ухваленого у справі № 755/16160/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: