Справа № 310/8927/21
РІШЕННЯ

Іменем України

24 листопада 2021 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання - Олійник Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ганчевої Марії Андріївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач через свого представника звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між ними 05.09.2014 року та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 гривень щомісяця.

В позові позивач зазначила, що причинами розірвання шлюбу є різні погляди на сімейні цінності та обов`язки, розбіжності по нійважливішим життєвим питанням. Вказує, що на початку 2020 року вони припинили проживати разом, вести спільне господарство та підтримувати будь-які відносини. Зазначає, що дитина проживає з нею, а відповідач не цікавиться життям дитини, ігнорує необхідність брати участь у її вихованні та розвитку, не забезпечує її матеріально. Вказує, що дитина окрім витрат на їжу, одяг, засоби гігієни і т.ін. потребує витрат на навчання та розвиток, відвідує Центр розвитку дитини «Країна Мрій», де вартість послуг становить 1200 грн. щомісяця. Також позивач зазначила, що страждає онкологічною хворобою, потребує регулярного коштовного лікування, не працевлаштована та її доходи є нерегулярними. Просить після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши, що на позовних вимогах позивач наполягає, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач також надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши що позов визнає частково, згоден виплачувати аліменти в розмірі 2500 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд вбачає позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони одружені з 05 вересня 2014 року, шлюб зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, про що було зроблено актовий запис за № 570, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 05.09.2014 року (а.с. 10).

Встановлено, що дошлюбне прізвище позивача « ОСОБА_1 », що також підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 05.09.2014 року (а.с. 10).

Від шлюбу подружжя мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 15.09.2015 року (а.с. 11).

Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя та щодо місця мешкання дитини сторонами не заявлено.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі зазначеного, враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнає, суд вважає необхідним шлюб розірвати.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України, враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно зі ст. 184 СК України визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі здійснюється судом за заявою одержувача.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Судом встановлено, що сторони 05.09.2014 року уклали шлюб. За час шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою про склад сім`ї. Таким чином судом встановлено, що дитина ОСОБА_3 фактично знаходиться на утриманні своєї матері.

Враховуючи встановлені судом обставини, матеріальний стан позивача і відповідача, часткове визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто у даному випадку аліменти необхідно стягнути з 23.09.2021 року.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 105,109,110,112 СК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 05 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, про що було зроблено актовий запис за № 570.

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень щомісяця, починаючи з дати пред`явлення позову - 23.09.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 29.11.2021 року.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області О. М. Білоусова