Ширяївський районний суд Одеської області
01.12.2021 Справа №: 1532/1055/12 Провадження № 2-п/518/3/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Тарасенка М.С.,

секретаря судового засідання Шевчук Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 18 липня 2017 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 18.07.2017 року задоволені позовні вимоги ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» кредитну заборгованість за договором № 0Д17/09/2007/840-К/102 від 27.09.2007 року в сумі 1 079 623 (один мільйон сімдесят дев`ять тисяч шістсот двадцять три) гривні 75 копійок та судовий збір в розмірі 3 219 (три тисячі двісті дев`ятнадцять) гривень, а саме по 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривень з кожного.

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 20.07.2017 року виправлено описку в рішенні Ширяївського районного суду Одеської області по цивільній справі № 1532/1055/12 за позовом ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, визначено вважати правильною дату винесення рішення 18.07.2017 року.

Ухвалою від 14 вересня 2021 року замінено сторону стягувача за вказаним заочним рішенням Ширяївського районного суду Одеської області з ПАТ «КБ «НАДРА» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС».

ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що рішення по справі було проголошено в його відсутність, у зв`язку з чим він був позбавлений можливості надати пояснення відносно обставин справи, які мають істотне значення для розгляду справи.

Ухвалою від 15 листопада 2021 року ОСОБА_1 поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, прийнято до розгляду заяву про перегляд заочного рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 18 липня 2017 року.

Відповідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Від представника ОСОБА_1 надійшла заява в якій розгляд заяви про перегляд заочного рішення він просить провести в його відсутність наполягає на задоволенні заяви.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без його участі, наполягає на задоволенні заяви.

Інші учасники цивільного процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 18 липня 2017 року підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Аналізуючи матеріали справи та обставини викладені в заяві про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку, що неявка відповідача ОСОБА_1 до суду відбулася з поважних причин, докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, посилання на докази потребують всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, дослідження в судовому розгляді за участю відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення - скасуванню з призначенням справи до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заочне рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 18 липня 2017 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 11 січня 2022 року о 12:30 годині у приміщенні Ширяївського районного суду Одеської області, викликавши до суду сторони по справі.

Копію ухвали надіслати учасникам цивільного процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Тарасенко