1Справа № 335/7140/21 2/335/2482/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

06 грудня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участі секретаря судового засідання Попової С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя, клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» в особі адвоката Аксаріна Романа Миколайовича про закриття провадження в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, у зв`язку із відсутністю предмета спору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» в особі адвоката Аксаріна Р.М. звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 7 804,60 грн.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.07.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) учасників справи в судове засідання, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи, призначено судове засідання на 09.09.2021 (а.с. 43).

Представником позивача 15.11.2021 подано клопотання про закриття провадження у цій справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, яке мотивовано тим, що відповідно до листа/повідомлення від 29.09.2021 № 007-66/5203 було встановлено, що оператором комерційного обліку ПАТ «Запоріжжяобленерго» у серпні 2021 року здійснено перерахунок у бік зменшення обсягів спожитої електричної енергії ОСОБА_1 у розмірі 1093 кВт/год. Відповідачу було виставлено новий рахунок № 8230/09-П від 29.09.2021 з врахуванням скоригованих ПАТ «Запоріжжяобленерго» обсягів спожитої електричної енергії на суму 3 620,68 грн., відповідно до рахунку (а.с. 74), який відповідачем було сплачено у жовтні 2021 року, що підтверджується платіжним дорученням № @2PL563311 від 05.10.2021(а.с. 75).

У зв`язку із вищевикладеними обставинами, які стали відомі позивачу у вересні-жовтні 2021 року, просив клопотання задовольнити, провадження у даній справі закрити та провести судове засідання за його відсутності.

Відповідач надіслав до суду заяву, в якій просив провести судове засідання за його відсутності.

З урахуванням даних обставин, суд вважав за можливе розглянути клопотання представника позивача про закриття провадження за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд встановив наступне.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_1 у жовтні 2021 року після здійснення перерахунку було сплачено заборгованість за використану електроенергію розміром 3 620,68 грн., суд доходить висновку, що між позивачем та відповідачем наразі відсутній предмет спору.

Тому, клопотання представника позивача суд вважає обґрунтованим, з огляду на що вважає за можливе закрити провадження у справі за відсутності предмета спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки в даному випадку провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю предмета спору, суд вважає можливим повернути позивачеві судовий збір в розмірі 2 270,00 гривень, сплачений згідно з платіжним дорученням № 8873 від 24.04.2020 (а.с. 1).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» в особі адвоката Аксаріна Романа Миколайовича про закриття провадження задовольнити.

Закрити провадження в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (ЄРДПОУ 42093239) суму судового збору в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, сплачену згідно з платіжним дорученням № 5511 від 17 червня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.В. Шалагінова