Провадження № 2-о/686/71/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2021 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Кшановській Є.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Хмельницька міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

23 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер мій батько ОСОБА_2 .

Після смерті останнього відкрилась спадщина на все рухоме та нерухоме майно, яке перебувало у власності спадкодавця.

При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 заявникові було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та батьком, через розбіжності: у її свідоцтві про народження батько записаний, як « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть як « ОСОБА_2 ».

У зв`язку з чим, для встановлення факту родинних відносин, заявнику було рекомендовано звернутись до суду.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2020 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження та справу призначено до розгляду.

Представник заявника у судове засідання не з`явилася проте, подала заяву у якій підтримала позовні вимоги та просить справу розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 08.09.2020 року Красилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №257.

Після смерті батька ОСОБА_2 відкрилась спадщина, приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Вавринчук О.М. заведено спадкову справу №15-2020, прийнято заяву про прийняття спадщини. Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №61592239, виданий 09.09.2020 року приватним нотаріусом Вавринчук О.М.

До складу спадкового майна входить ј частка квартири АДРЕСА_1 , в якій зареєстровані з 28.12.1995 року та проживають заявниця та матір ОСОБА_4 та був до смерті зареєстрований її батько, що підтверджується даними довідки №Р-03-37329 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої 09.09.2020 року відділом реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради.

Спадкодавець ОСОБА_2 з 15.02.1996 року був зареєстрований у вказаній вище квартирі і проживав разом з дочкою до розлучення з матір`ю ОСОБА_5 , та працював у м. Хмельницькому.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.03.2014 року по справі №686/2002/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу шлюб розірвано, рішення вступило в законну силу 14.03.2014 року. У рішенні судом встановлено, що від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У перерахованих вище документах ОСОБА_2 записаний « ОСОБА_2 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , серія НОМЕР_2 , у даному свідоцтві батько записаний, аналогічно до мого свідоцтва про народження, як « ОСОБА_2 ».

Право власності на кв. АДРЕСА_1 оформлено за мною 1/4 частина, матір`ю ОСОБА_4 1/2 частина, ОСОБА_2 1/4 частина, що підтверджується даними технічного паспорта на вказану квартиру (батько записаний як « ОСОБА_2 ») та копію свідоцтва про право власності на житло, що видане 04.12.2002 року відділом приватизації Хмельницького міськвиконкому, згідно з розпорядженням №28865 від 04.12.2002 року.

Заявниця є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 та має на меті оформити свої права на спадкове майно 1/ 4 частку квартири. Однак існують розбіжності у документах, необхідних для прийняття та оформлення спадщини, які неможливо усунути в позасудовому порядку, а саме, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 , виданому 02.08.1995 року Хмельницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану в графі батько вказано прізвище « ОСОБА_7 » ім`я « ОСОБА_8 » по батькові « ОСОБА_9 », що суперечить паспортним даним батька, відповідно до яких прізвище батька « ОСОБА_7 » ім`я « ОСОБА_8 » по батькові « ОСОБА_10 » та даним, які містяться у свідоцтві про його смерть, де також вказано прізвище батька « ОСОБА_7 » ім`я « ОСОБА_8 » по батькові « ОСОБА_10 », що підтверджується даними свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданого 02.08.1995 року Хмельницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану та копію паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 , виданого Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області 05.04.2001 року.

Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) повідомлено, що внести виправлення в актовий запис про народження немає можливості в зв`язку з смертю ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин підтведжується також документами батька російською мовою, відповідно до яких його прізвище « ОСОБА_7 » або « ОСОБА_7 », по батькові « ОСОБА_11 », а саме: копія патенту, серія 78 №14097376, виданого Федеральною міграційною службою; копія довідки міністерства внутрішніх справ Республіки Молдова від 27.02.2001 року № 000392.

Згідно даних спадкової справи №15-2020 ОСОБА_1 є спадкоємецею за законом, що прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 .

Керуючись п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме родинних відносин між фізичними особами;.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 знайшов своє підтвердження тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Хмельницька міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.Стефанишин