Справа № 353/1135/20
Провадження № 2-о/353/3/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіної У.Ю.

з участю: cекретаря судового засідання - Мороз М.І.,

представника заявниці - ОСОБА_1 - адвоката Боднарчука А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, Управління соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, Управління соціального захисту населення Тлумацької РДА, звернулась в суд із заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з 14.05.2003 року по 02.04.2013 року перебувала у зареєстрованому шлюбу з ОСОБА_2 . Після розірвання шлюбу вони помирились та проживали у цивільному шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_3 , реєстрація народження якого проведена у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. За життя ОСОБА_2 визнавав батьківство щодо сина ОСОБА_3 , приймав участь у його вихованні та утриманні. Однак за його життя так і не було внесено зміни до актового запису про народження дитини. На даний час для оформлення соціальної допомоги їй необхідно встановити факт батьківства ОСОБА_2 відносно дитини - сина ОСОБА_3 . Окрім цього, заявниця просила викликати для допиту в судовому засіданні свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які можуть засвідчити вказаний факт.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 17.12.2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.01.2021 року залучено до участі у справі правонаступника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Тлумацької РДА Івано-Франківської області - Орган опіки та піклування Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні 10.02.2021 року заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримала з підстав наведених у ній, просила її задовольнити. Вказала, що після розірвання шлюбу з ОСОБА_2 вони проживали разом та перебували у фактичних шлюбних відносинах. За час перебування у цивільному шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Покійний ОСОБА_2 за життя приймав участь у його вихованні та утриманні, та завжди визнавав дитину своїм сином.

В судове засідання 11.02.2021 року заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, причин неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Боднарчук А.М. в судовому засіданні заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримаd з підстав наведених у ній, просив її задовольнити та розгляд справи провести без участі його довірительки.

Представники заінтересованих осіб - Органу опіки та піклування Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області та Управління соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області в судове засідання не з`явились, однак подали до суду письмові заяви, в яких вказали, що заперечень проти задоволення заяви не мають, просили справу розглянути без їх участі.

Свідки: ОСОБА_5 (рідна сестра ОСОБА_2 ) та ОСОБА_6 (сусідка заявниці) в судовому засіданні підтвердили те, що ОСОБА_2 після розірвання шлюбу з заявницею ОСОБА_1 помирились та спільно проживати у цивільному шлюбі, а ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_3 . Покійний ОСОБА_2 завжди визнавав дитину своїм сином, приймав участь у його вихованні та утриманні. Засвідчили той факт, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю, її представника та свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.п. 1, 15 Постанови пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» наведений у ст. 273 ЦПК (в попередній редакції, на даний час ст. 315 ЦПК України) перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності.

Також у зазначеній постанові вказано, що заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 Постанови пленуму Верховного суду України N 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (заявниця) та ОСОБА_2 з 14.05.2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.04.2013 року, що набрало законної сили 26.04.2013 року, було розірвано (а.с. 11). За час перебування у зареєстрованому шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження (а.с. 5, 6).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 (син заявниці), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7), де у графі батьки вказано: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1 (заявниця). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 02.12.2020 року відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 3).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4).

Тлумацьким РВ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) заявниці було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в частині відомостей про батька, та запропоновано вирішити дане питання в судовому порядку, що підтверджується листом Тлумацького РВ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) № 372/13.12.6-25 від 02.12.2020 року (а.с. 10).

Управлінням соціального захисту населення Тлумацької РДА Івано-Франківської області заявниці було відмовлено у призначенні соціальної допомоги по втраті годувальника, оскільки відомості про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записані згідно ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується листом Управлінням соціального захисту населення Тлумацької РДА Івано-Франківської області № 311/01-18 від 10.02.2021 року (а.с. 74).

Наявність даних обставин позбавляють заявницю можливості встановити батьківство ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сина, та оформити соціальну допомогу по втраті годувальника.

ОСОБА_2 на праві власності належало домоволодіння розташоване по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 20.09.2019 року (а.с. 70). ОСОБА_2 з 07.11.2017 року по 03.11.2020 року (день смерті) працював в ДП «Івано-Франківське лісове господарство», про що свідчить довідка ДП «Івано-Франківське лісове господарство» № 02-34 від 01.02.2021 року (а.с. 68). Згідно довідок Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 637 від 10.11.2020 року та № 668 від 19.11.2020 року (а.с. 8, 9) ОСОБА_1 (заявниця) та ОСОБА_2 до дня смерті останнього проживали разом, вели спільне господарство в с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області та у них на утриманні перебувало троє дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до копій свідоцтв про таїнство вінчання та таїнство хрещення ОСОБА_1 (заявниця) та ОСОБА_2 31.05.2003 року були повінчані в храмі «Воскресіння хреста» та 07.08.2015 року у цьому ж храмі здійснено хрещення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому батьками останнього зазначені ОСОБА_1 (заявниця) та ОСОБА_2 (а.с. 56-57, 69). Дані обставини також підтверджуються долученими до матеріалів справи фотокартками, на яких відображений ОСОБА_2 у складі сім`ї, в т.ч. з заявницею ОСОБА_1 та сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 49-55). Факт батьківства ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 (син заявника) в судовому засіданні також ствердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Заслухавши заявницю, її представника та свідків, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту батьківства ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу якого подана заява, а враховуючи те, що він дійсно має для заявниці юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі ч. 1 ст. 130 СК України, п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Судові витрати покласти на рахунок заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийУ. Ю. Луковкіна

Повний текст судового рішення складено «11» лютого 2021 року.