Справа № 309/3501/21
Провадження № 2/309/825/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання Бринзей Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до Хустської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на майно померлого батька - ОСОБА_2 . Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті спадкоємцями його майна були: він (позивач), його сестра (донька померлого) - ОСОБА_3 , та мати померлого (їхня бабуся) - ОСОБА_4 .

Спадкове майно складалось із незавершеного будівництвом будинку АДРЕСА_1 ; земельної ділянки кадастровий номер: :01:001:0863, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку, за адресою АДРЕСА_1 ; квартири АДРЕСА_3 . Позивач та його сестра прийняли спадщину після смерті батька та оформили правовстановлюючі документи на спадкове майно. Мати померлого (їхня бабуся) спадщину не оформила і, відповідно, правовстановлюючі документи на спадкове майно також не виготовляла. Бабуся позивача - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої відкрилася спадщина за законом, і позивач вступив у фактичне володіння спадковим майном, але оформити спадщину не може через відсутність у бабусі правовстановлюючих документів. Сестра позивача - ОСОБА_5 спадщину після смерті бабусі не приймала і на її частку не претендувала, так як фактично проживає за межами області. Спадкове майно після смерті бабусі складається з: 1/3 частини незавершеного будівництвом будинку АДРЕСА_1 ; 1/3 частини земельної ділянки кадастровий номер: :01:001:0863, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 ; 1/3 частини квартири АДРЕСА_3 . На даний час ОСОБА_1 проживає за вказаною адресою та володіє спадковою квартирою. Враховуючи наведені обставини та надані письмові докази, позивач просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_6 подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Хустської міської ради Андрейко М.В. подала до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнали частково, зазначивши, що питання реєстрації новоствореного майна відповідно до положень визначних ст.331 ЦК України, а саме: незавершеного будівництвом будинку АДРЕСА_1 (після зміни адреси - АДРЕСА_1 та земельної ділянки кадастровий номер::01:001:0863 - цільове призначення для обслуговування житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , не може вирішуватися, так як до спадкоємця лише перейшли майнові права, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини, тобто частина майна належним чином спадкодавцем не була оформлена.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

З`ясувавши обставини справи та виходячи з доданих до позовної заяви письмових доказів, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 . Після його смерті спадкоємцями його майна були його син (позивач), донька - ОСОБА_3 та мати (баба позивача) - ОСОБА_4 . Спадкове майно складалось із: незавершеного будівництвом будинку АДРЕСА_1 ; земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:0863 - цільове призначення - для обслуговування житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , та квартири АДРЕСА_3 .

Позивач із сестрою прийняли спадщину після смерті батька та оформили правовстановлюючі документи на спадкове майно. Мати спадкодавця - ОСОБА_4 за померлим сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину не оформляла.

Сама ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і після її смерті також відкрилася спадщина, до якої увійшло майно, а саме: 1/3 частина незавершеного будівництвом будинку АДРЕСА_1, 1/3 частина земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:0863, цільове призначення якої «для обслуговування житлового будинку» за адресою АДРЕСА_1 , та 1/3 частина квартири АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно вимог ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ст.4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відсутність реєстрації права власності на спадкове майно за спадкодавцем позбавляє можливості позивача оформити свої спадкові права шляхом оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі, оскільки у даній справі встановлено достатньо доказів які вказують на те, що позивач фактично прийняв спадщину за законом після смерті спадкодавця - ОСОБА_4 , у зв`язку з чим за позивачем слід визнати право на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст.2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 142, 206, 247, 258-268 ЦПК України, ст.ст. 16, 282, 1218, 1258, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину незавершеного будівництвом будинку АДРЕСА_1 , на 1/3 частину земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:0863, цільове призначення «для обслуговування житлового будинку» за адресою АДРЕСА_1 , на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.