Провадження № 2-с/643/156/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Афанасьєв В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 16.09.2021, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова із заявою про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 16.09.2021 за вимогою АТ «Харківобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію за період з 31 жовтня 2018 року по 31 грудня 2018 року у розмірі 380,66 грн.

В обґрунтування боржник зазначив, що вимоги АТ «Харківобленерго» є необґрунтовані.

Матеріали справи містять рекомендоване поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав судовий наказ 28.10.2021. 29.10.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 01.11.2021 заяву ОСОБА_1 повернуто без розгляду, яку він отримав 01.12.2021, що підтверджується розпискою, яка містяться в матеріалах справи, отже суд вважає за можливе констатувати, що заяву про скасування наказу подано заявником у передбачені чинним законодавством України строки.

Заява оформлена з дотриманням вимог, встановлених ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, імперативними положеннями ЦПК України передбачено обов`язок суду скасувати судовий наказ в разі подання належним чином оформленої заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 16.09.2021, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Московським районним судом м. Харкова 16.09.2021 у цивільній справі № 643/16190/21, провадження № 2-н/643/5092/21, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки: НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , на користь АТ «Харківобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 31 жовтня по 31 грудня 2018 року у розмірі 380, 66 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн. та суму за отримання інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади у розмірі 89,62 грн. скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариство «Харківобленерго» його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Афанасьєв