Справа № 594/1342/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мельнице-Подільської селищної ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом, у якому просить визначити їй додатковий строк - три місяці, достатній для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_6 , вказуючи, що нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. Вказала, що строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки помилково вважала, що фактично прийняла спадщину.

Позивачка в підготовче засідання не з`явилася, подала письмову заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності.

Представник Мельнице-Подільської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, в поданій суду письмовій заяві зазначив, що позов визнає та просить розглянути справу в його відсутності.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у підготовче засідання не з`явилися, в поданих суду нотаріально посвідчених заявах не заперечують проти задоволення позовних вимог, просять слухати справу в їхній відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пилипче Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 28 червня 2020 року Пилипченською сільською радою Борщівського району).

Приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. 30 вересня 2021 року листом №383/02-31 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_6 у зв`язку з пропуском строку, необхідного для прийняття спадщини. Нотаріус також зазначила, що згідно даних спадкового реєстру (інформаційна довідка №66661266 від 30.09.2021 року) спадкова справа після померлої ОСОБА_6 не заводилася.

Згідно копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №784189, виданого Борщівською райдержадміністрацією Тернопільської області 04 травня 2012 року на підставі розпорядження Борщівської райдержадміністрації від 22 листопада 2011 року №635, ОСОБА_6 є власником земельної ділянки площею 0,2075 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0674.

Як вбачається з копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ТР №044447, виданого Борщівською райдержадміністрацією Тернопільської області 15 листопада 2004 року на підставі розпорядження Борщівської райдержадміністрації від 27 травня 2004 року № 228, ОСОБА_6 є власником земельної ділянки площею 1,22 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0383.

За життя ОСОБА_6 06 серпня 2002 року склала заповіт в користь ОСОБА_5 , жителя с.Устя Борщівського району Тернопільської області, яким заповіла йому земельну частку(пай), інвестиційні сертифікати та свідоцтво на майновий пай (заповіт посвідчений 06 серпня 2002 року секретарем виконкому Пилипченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за №32).За даними сільської ради заповіт не змінено і не скасовано.

За даними довідки Мельнице-Подільської селищної ради від 29 вересня 2021 року №67 ОСОБА_6 на день смерті в с.Пилипче проживала та була зареєстрована одна.

Спадкоємець за вищенаведеним заповітом ОСОБА_5 спадщини не прийняв, подав суду нотаріально посвідчену заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову.

Спадкоємцями першої черги за законом померлої ОСОБА_6 є дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 , які спадщину не прийняли, подали суду письмові заяви, в яких не заперечують проти задоволення позовних вимог позивачки.

Відповідно до ч. 1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Родинні відносини позивачки з померлою спадкодавцем ОСОБА_6 підтверджуються: свідоцтвом про народження позивачки від 19 листопада 1982 серія НОМЕР_2 ; свідоцтвом про її шлюб від 24 жовтня 2009 року серії НОМЕР_3 , а також свідоцтвом про народження матері позивачки серії НОМЕР_4 від 03 вересня 1959 року та свідоцтвом про укладення шлюбу між батьками серії НОМЕР_5 .

Суд не бере до уваги розбіжності в написанні імені спадкодавця, яка у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 значиться ОСОБА_6 , а у свідоцтві про народження матері позивачки серії НОМЕР_4 від 03 вересня 1959 року - ОСОБА_6 , оскільки вважає їх несуттєвими.

Отже, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої ОСОБА_6 відповідно до ст.1265 ЦК України.

З огляду на наведене, а також враховуючи, що відповідач подав заяву про визнання позову, суд вважає, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, наведені позивачкою у позовній заяві, слід визнати поважними, а тому позов необхідно задовольнити та визначити позивачці додатково три місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_6 .

На підставі ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 206, 263, 265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , як спадкоємцю за законом, додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_6 - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька с.Устя Чортківського району Тернопільської області, НОМЕР_6 .

Відповідач: Мельнице-Подільська сільська рада, смт Мельниця-Подільська, вул.Кудринецька,1 Чортківського району Тернопільської області, .

Треті особи: ОСОБА_2 , житель с.Пилипче Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , жителі с.Устя Чортківського району Тернопільської області.

Повне рішення складено 02 грудня 2021 року.

Головуючий