Справа № 732/1041/21
Провадження 2/732/466/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області (Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, 13) про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (м. Чернігів, проспект Миру, буд. 14), Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області ( м. Чернігів, вул. Шевченка, 48), приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. (Чернігівська область, м. Городня, вул. Чернігівська, 4/17), -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненим позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просить факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0252640, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року №199 на ім`я ОСОБА_2 . Крім того, позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай), площею 3,91 га, у колективній власності КСП „Правда", яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0252640, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 року померла матір позивача ОСОБА_2 , яка на день своєї смерті була зареєстрована та проживала у будинку АДРЕСА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно.

За заявою позивача приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Совою В.Ф. була відкрита спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 . До складу спадкового майна померлої ОСОБА_2 увійшло право на земельну частку (пай) площею 3,91 га, у колективній власності КСП „Правда", яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0252640. Під час огляду поданих позивачем документів нотаріус запропонувала надати їй сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на ім`я спадкодавця, однак цей документ не зберігся. Крім того з`ясувалося, що за інформацією відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0252640 був виписаний на ім`я ОСОБА_2 , у той час як вірне прізвище власника сертифіката „ ОСОБА_3 ". Позивач звертається з вимогою про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки у свідоцтві про народження позивача його прізвище та прізвища його батьків зазначені як „ ОСОБА_4 ", а згідно з паспортом громадянина України прізвище позивача - „ ОСОБА_3 ", прізвище його матері у свідоцтві про її смерть зазначено як „ ОСОБА_3 ". Встановлення вказаних фактів має для позивача юридичне значення, так як з їх встановленням пов`язана можливість реалізації його спадкових прав. Через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно позивач не може оформити спадщину після смерті матері в нотаріальному порядку.

Вказані обставини є причиною звернення позивача до суду.

Ухвалою судді від 19 липня 2021 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в позовній заяві міститься письмове клопотання позивача з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.53)

Представник відповідача по справі Городнянської міської ради Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду письмове клопотання від 30.08.2021 року за № 03-09/760 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення позову відповідач не заперечує ( а.с. 26-27).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. В.о. голови Чернігівської РДА Чернігівської області Л.Юрченко подала до суду письмове клопотання від 03.09.2021 № 01-22/1947 з проханням розглянути справу без участі представника, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду ( а.с.31 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином.( а.с. 23)

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частина 4 ст. 200 ЦПК України передбачає, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України.

В силу частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, з`ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи наступне.

З паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 установлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Нова Одеса Миколаївської області. (а.с.4)

Згідно з посвідкою про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Нова Одеса Миколаївської області, його батьками зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . (а.с.5)

Судом установлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 року у с.Карпівка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 . ( а.с.6 )

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно.

З довідки №163, виданої виконкомом Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 12.06.2020, установлено, що ОСОБА_2 на день своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с. 7 ).

Після смерті ОСОБА_2 позивач як спадкоємець за законом 14.04.2021 звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. із заявою про прийняття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . За даними спадкової справи спадщину ОСОБА_2 у встановленому законом порядку прийняв тільки позивач, інші спадкоємці відсутні (а.с.29-30).

З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 01.07.2020 року № 0-25-0.25-646/105-20 установлено, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996, було виписано сертифікат серії ЧН № 0252640, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20.08.1996. Площа пая 5,68 умовних кадастрових гектарів по КСП "Правда ", на території Ільмівської сільської ради. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. (а.с. 11).

З витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пая) від 21.07.2020 № 31-25-0.25-535/165-20, виданого відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, установлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку (пай) ОСОБА_2 , КСП „Правда", с. Карпівка, сертифікат серії ЧН № 0252640. Розмір земельної частки (пая) становить 5,68 га в умовних кадастрових гектарах. (а.с. 12).

Той факт, що ОСОБА_2 була включена до списку членів КСП „Правда", підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН №14, виданим 14.11.1995 року головою Ільмівської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. ( а.с. 36-38 ).

З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, установлено, що ОСОБА_2 20.08.1996 року отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0252640 (а.с. 39).

Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні.

Сукупність зібраних у справі доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги позивача про установлення факту того, що сертифікат серії ЧН № 0252640 на право на земельну частку (пай), виготовлений на ім`я ОСОБА_2 , належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, сукупністю доказів підтверджений факт родинних відносин мід позивачем та його матір`ю ОСОБА_2 .

Встановлення цих фактів має для позивача юридичне значення, оскільки дозволяє йому як спадкоємцю реалізувати свої спадкові права.

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

За змістом роз`яснень, викладених у п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 16.04.2004 N 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК ( 2768-14 ). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК ( 435-15 ).

Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом установлено, що ОСОБА_2 дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства „Правда ", розміром 6,26 га в умовних кадастрових гектарах, що було засвідчено сертифікатом серії ЧН № 0252640 на право на земельну частку (пай).

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У газеті „Новини Городнянщини" опубліковано оголошення про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0252640, виданого на ім`я ОСОБА_2 ( а.с. 9).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач не отримав свідоцтва про право на спадщину на спірний земельний пай через відсутність правовстановлюючого документа - оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0252640. Дублікат вказаного сертифіката отримати неможливо у зв`язку зі смертю власника земельного пая. Це є перешкодою позивачу в оформленні в нотаріальному порядку спадкових прав на спірний земельний пай. Відмова нотаріуса оформити спірне спадкове майнове право за відстуності оригінала сертифіката підтверджена письмово. (а.с.10).

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, ураховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 81 ЗК України, ст. 529, 548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 15-16, 373, 392, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про установлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Установити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Установити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифіката на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0252640, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року №199 на ім' я ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), площею 3,91 га, у колективній власності КСП „Правда", яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0252640, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року №199 ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Карпівка Городнянського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Дата виготовлення повного тексту рішення - 01.12.2021.

Суддя М.В.Лиманська