Справа № 415/4708/20
Провадження № 2/415/458/21
10 лютого 2021 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Калмикової Ю.О.,
за участю секретаря Васильєвої В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовною заявою військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
Зміст позовних вимог
Військово-цивільна адміністрація міста Лисичанськ Луганської інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулася до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_3 є матір`ю дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Батьком ОСОБА_1 записаний ОСОБА_4 відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Батьком ОСОБА_5 записаний ОСОБА_6 відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Сім`я ОСОБА_3 потрапила в поле зору служби у справах дітей у листопаді 2009 року, коли звернулися сусіди з проханням провести профілактичну бесіду з матір`ю дитини у зв`язку із тим, що вона постійно залишає дитину, зловживає спиртними напоями зі своїм співмешканцем, гроші, які отримує на дитиною, витрачає не за призначенням.
З ОСОБА_3 регулярно проводилися профілактичні бесіди щодо неналежного виховання дітей, їй неодноразово виносилися попередження про неприпустимість такої поведінки 03.092009, 02.11.2010, 23.12.2011, 24.12.2012, 10.08.2012, 17.03.2016, 07.09.2017. ОСОБА_3 обіцяла не вживати спиртні напої, не залишати дітей без нагляду, навести лад в будинку.
Сім`я ОСОБА_5 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . За цією адресою проживає бабуся дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - власник будинку, мати дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та двоє дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Умови проживання дітей вкрай незадовільні. Будинок складається з двох кімнат, кухні, маленького коридору. Усі кімнати завалені брудними речами, є вузький прохід до однієї жилої кімнати (до іншої кімнати зайти неможливо через скупчення непотребу). В кімнаті є два односпальних ліжка, шафа, єдиний стіл, на якому стоїть непрацюючий телевізор, вчити уроки на цьому столі неможливо.
Будинок опалюється дровами, запасу яких немає. Світло відключене. Влітку їжа готується на кострі. Централізованого постачання у будинку та на подвір`ї немає.
Вода береться у сусідів та зберігається у брудних пластикових пляшках. Туалету у будинку та на подвір`ї немає. В будинку брудно, присутні таргани, є неприємний запах, будинок не провітрюється, вікна забиті брудною плівкою. Подвір`я засмічене купами побутового сміття. Також на подвір`ї та в будинку постійно мешкає приблизно п`ять собак, які весь час змінюються (зі слів сусідів, їх використовують як свійських тварин), відходи життєдіяльності собак не прибираються.
Неповнолітня дитина, ОСОБА_1 , з першого класу навчається у Лисичанській ЗОШ І-ІІ ст. №9. Неодноразово відвідувалася вдома, з метою підтримки родини, адміністрацією школи, в рамках акції «Збери портфель другу», Наталії надавалася допомога одягом та шкільним приладдям. З матір`ю проводилися бесіди щодо створення належних умов для проживання дітей.
З 07.09.2017 по 17.10.2017 діти перебували в комунальному закладі «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації дітей», ОСОБА_3 наданий час на генеральне прибирання в будинку. Мати та бабуся прибрали сміття, побілили стелю, вимили підлогу. Діти були повернуті в сім`ю.
Комісією з питань захисту прав дитини, з метою підтримки малозабезпеченої родини, прийнято рішення про влаштування неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до Сєвєродонецької обласної загальноосвітньої школи інтернату І-ІІ ступенів на 2018-2019 рік. В травні 2019 року дитина повернулася додому, тому що на наступний навчальний рік інтернат не приймав дітей з малозабезпечених сімей.
З першого вересня 2019 року неповнолітня дитиня ОСОБА_1 продовжила навчання в Лисичанській ЗОШ І-ІІ ст. №9 у 7 класі. Адміністрацією школи було перевірено умови проживання ОСОБА_1 , вони були вкрай незадовільні.
Мати не працює, зловживає спиртними напоями, вдома майже не з`являється.
Відповідно до повідомлення комунального закладу «Лисичанський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» від 13.09.2019 сім`я ОСОБА_1 перебуває на обліку сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах, неодноразово перебувала під соціальним супроводом, фахівці центру постійно надавали соціальні послуги за потребою, однак позитивних змін не відбувалося.
За результатами інспектування, проведеного 12.09.2019, виявлено, що в будинку відключена електрика за борги, більша частина приміщення зайнята великою кількістю одягу, який віддають люди. У помешканні два ліжка, на яких зі слів бабусі, окремо сплять діти, постільна білизна брудна. Стіл для підготовки уроків відсутній. Умов для належного проживання та розвитку дітей не створено.
Мати була відсутня. Зі слів бабусі, вона утримує дітей за рахунок своєї пенсії, та інколи, гроші дає матір. Службою у справах дітей 17.09.2019 року відвідана сім`я ОСОБА_1 , з матір`ю проведена бесіда щодо наведення ладу у будинку.
24.10.2019 комісією у складі спеціалістів служби у справах дітей, відділу сім`ї, молоді та спорту, фахівця ЦСССДМ, інспектора ювенальної превенції СП Лисичанської ВП ГУНП, відвідана сім`я ОСОБА_3 , встановлено, що позитивних змін в побуті не відбувається, мати знову вдома відсутня. Діти перебувають під наглядом бабусі, яка обіцяє прибрати в будинку, слідкувати за зовнішнім виглядом онуків. У дітей є багато одягу, який віддають люди, але ж він у брудному стані, бо води не має і одяг не переться. Запасу їжі немає. Матері залишено запрошенні в службу у справах дітей.
Фахівці комунального закладу «Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді», склали акт оцінки потреб сім`ї/особи № 450, з якого випливає, що складні життєві обставини загрожують життю та здоров`ю дітей у разі відсутності екстреного втручання матимуть суттєві негативні наслідки для дітей.
Батьківський потенціал у ОСОБА_3 відсутній, вона веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем, є залежною від нього. Фактори сім`ї та середовища посилюють наявні проблеми, є загроза для життю та здоров`ю дітей.
Мати не визнає існування проблеми, перекладає відповідальність та вину на інших; вважає певну негативну поведінку нормою, не бажає змінювати своє життя.
22.11.2019 року малолітні діти були влаштовані до КЗ «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації дітей». При огляді дітей медичними працівниками були виявлені воші і гниди, діти були брудні, мали хворий вигляд.
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_3 житло не впорядковане, санітарний стан незадовільний, дитячий одяг брудний, постільна білизна відсутня, присутній неприємний запах. Для дітей не створено умов для проживання та розвитку.
Адміністрація Лисичанської ЗОШ №9 надала характеристику родини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої вбачається, що мати не працює, має вільний час щоб доглядати та виховувати дітей, але не виконує батьківські обов`язки, не підтримує зв`язки з педагогічними працівниками школи, батьківські збори не відвідує, неодноразово медпрацівники бачили її у нетверезому стані. Адміністрацією школи родина регулярно відвідується вдома, матері неодноразово наголошувалося, що харчування у дітей неповноцінне, діти постійно уражені педикульозом, що вона повинна змінити ставлення до утримання та виховання дітей. ОСОБА_1 приходить до школи брудна, голодна, домашні завдання не виконує.
З інформації наданою адміністрацією Комунального закладу «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» за час перебування ОСОБА_1 , ОСОБА_5 в Центрі мати жодного разу не відвідувала дітей, не зверталися до служби у справах дітей з проханням надати інформацію, щодо долі своїх дітей.
Відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов`язків, зловживає спиртними напоями, не відвідує дітей, не цікавиться їх життям, що свідчить про небажання виховувати та утримувати дітей, мати фактично самоусунулась від виконання батьківських обов`язків.
На підставі викладеного просили суд позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав у відношенні її неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дітей передати органу опіки та піклування до призначення піклувальника та опікуна над ними.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на користь тієї особи або установи, де будуть виховуватись її діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 всіх видів її доходів на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.
Надходження позовної заяви та інших заяв до суду
03.08.2020 року ухвалою суду прийнято до свого провадження цивільну справу № 415/4708/20 та призначено справу до розгляду.
12.10.2020 року позивачем надано письмове клопотання про залучення у справі правонаступника, яке було розглянуто ухвалою суду від 21.12.2020.
17.11.2020 року позивачем надано письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача. Проти заочного розгляду справи не заперечували.
Доводи особи, яка подала позов
Позовна заява мотивована тим, що позивач вважає відповідача такою, що не виконує належним чином своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей.
Представник позивача в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення справи від неї не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності всіх наступних умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечував проти такого вирішення справи.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
З матеріалів справи встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданого 21.02.2020 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблено відповідний актовий запис № 411. Батьком дитини записаний ОСОБА_4 , матір`ю дитини записана ОСОБА_3 .
Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , повторно виданого 21.02.2020 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що зроблено відповідний актовий запис № 238. Батьком дитини записаний ОСОБА_2 , матір`ю дитини записана ОСОБА_3 .
Згідно з офіційним застереженням про невиконання батьківських обов`язків по вихованню дітей від 03.09.2009 року, ОСОБА_3 винесено офіційне попередження про невиконання батьківських обов`язків, вона була попереджена, що у випадку ухилення від виконання батьківських обов`язків може бути позбавлена судом батьківських прав.
Згідно з офіційним застереженням про невиконання батьківських обов`язків по вихованню дітей від 02.11.2010 року, ОСОБА_3 винесено офіційне попередження про невиконання батьківських обов`язків, вона була попереджена, що у випадку ухилення від виконання батьківських обов`язків може бути позбавлена судом батьківських прав.
Згідно з офіційним застереженням про невиконання батьківських обов`язків по вихованню дітей від 23.12.2011 року, ОСОБА_3 винесено офіційне попередження про невиконання батьківських обов`язків, вона була попереджена, що у випадку ухилення від виконання батьківських обов`язків може бути позбавлена судом батьківських прав.
Згідно з офіційним застереженням про невиконання батьківських обов`язків по вихованню дітей від 24.01.2012 року, ОСОБА_3 винесено офіційне попередження про невиконання батьківських обов`язків, вона була попереджена, що у випадку ухилення від виконання батьківських обов`язків може бути позбавлена судом батьківських прав.
Згідно з офіційним застереженням про невиконання батьківських обов`язків по вихованню дітей від 10.08.2012 року, ОСОБА_3 винесено офіційне попередження про невиконання батьківських обов`язків, вона була попереджена, що у випадку ухилення від виконання батьківських обов`язків може бути позбавлена судом батьківських прав.
Згідно з характеристикою учениці 1 класу Лисичанської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів №9, ОСОБА_1 навчається в школі з 01.09.2011 році, програмний матеріал засвоює на низькому рівні, спостерігаються дефекти мовлення, на уроках неуважна, не проявляє зацікавленості до навчання, до виконання громадських доручень ставиться сумлінно, мати не достатньо займається вихованням дитини.
Згідно з актом первинного обстеження умов проживання дитини від 28.03.2014 року, в результаті перевірки умов проживання дитини ОСОБА_1 адресою: АДРЕСА_1 , встановлено наступне: на момент відвідування нікого вдома не було, відсутні умови для дітей, в подвір`ї багато сміття, води та туалету у дворі немає, на подвір`ї - 5-6 собак, відходи життєдіяльності тварин не прибираються, огород не обробляється.
Згідно з повідомленням начальника Лисичанського міськрайонного Управління Головного управління Держсанепідемслужби у Луганській області головного державного санітарного лікаря м. Лисичанська та Попаснянського району Данілейченко В.О. від 02.04.2014 року № 17/306, в результаті обстеження приватного будинку ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 встановлено що, прилегла до будинку територія засмічена купами побутового сміття, дах на будинку частково провалився та відсутній шифер, вікна забиті брудною плівкою, вхідні двері відсутні, у будинку підлога земляна стелі глиняні, глина обвисла та відпадає, постільна білизна брудна, водопостачання відсутнє, вода зберігається у брудних пластикових будинках, туалету немає.
Згідно з актом первинного обстеження умов проживання дитини від 02.04.2014 року, в результаті перевірки умов проживання дитини ОСОБА_1 адресою: АДРЕСА_1 , встановлено наступне: для дітей відсутні умов для проживання, одяг та меблі брудні, підлога земляна, на даху відсутній шифер, вікна забиті та завішані ганчірками, на подвір`ї багато сміття, для новонародженої дитини не придбані речі та коляска.
Згідно з офіційним застереженням про невиконання батьківських обов`язків по вихованню дітей від 17.03.2016 року, ОСОБА_3 винесено офіційне попередження про невиконання батьківських обов`язків, вона була попереджена, що у випадку ухилення від виконання батьківських обов`язків може бути позбавлена судом батьківських прав.
Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов від 11.04.2018 року, в результаті перевірки умов проживання дитини ОСОБА_1 адресою: АДРЕСА_1 , встановлено наступне: загальний санітарний стан будинку незадовільний, не відведено місця для відпочинку дитини, мати не приділяє уваги вихованню дитини, діти не можуть жити в таких умовах.
Згідно з інформацією про відвідування родини ОСОБА_1 , учениці 3-Б класу Лисичанської загальноосвітньої школи І-ІІ ст.. №9 від 19.04.2016 року №116, в результаті відвідування родини учениці ОСОБА_1 встановлено що, мати дівчинки ухиляється від виконання батьківських обов`язків, санітарно-побутові умови не задовільні, дитина ходить до школи невмита, брудна, діти не можуть жити в таких умовах, це може негативно вплинути на їх фізичний та моральний розвиток, з матір`ю та бабусею проведена бесіда щодо важливості підтримки чистоти у будинку та належного виховання дитини.
Згідно з офіційним застереженням про невиконання батьківських обов`язків по вихованню дітей від 07.09.2016 року, ОСОБА_3 винесено офіційне попередження про невиконання батьківських обов`язків, вона була попереджена, що у випадку ухилення від виконання батьківських обов`язків може бути позбавлена судом батьківських прав.
Згідно з пояснювальної записки від 07.09.2017 року, складеною ОСОБА_3 , остання зобов`язалась придбати ліжко для дитини та комплект постільної білизни.
Згідно з актом обстеження умов проживання дитини від 07.09.2017 року, в результаті перевірки умов проживання дитини ОСОБА_1 адресою: АДРЕСА_1 , встановлено наступне: для дітей немає умов для проживання, одна житлова кімната в якій стоїть ліжко, шафа та стіл, весь одяг брудний, дах провисає, підлога земляна, на подвір`ї побутове сміття, опалення пічне, вода та туалет відсутні, продукти харчування в недостатній кількості.
Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 04.10.2017 року, в результаті перевірки умов проживання ОСОБА_3 адресою: АДРЕСА_1 , встановлено що, в будинку зроблений косметичний ремонт, наведений порядок, є достатній запас продуктів харчування, з матір`ю проведена бесіда.
Згідно з рекомендаціями відділення соціальної, психологічної та педагогічної діагностики і реабілітації Лисичанського центру соціально-психологічної реабілітації дітей про доцільність повернення дитини в сім`ю, в результаті психолого-педагогічного обстеження дитини, її психологічний стан, умови життя і виховання у сім`ї, індивідуальні особливості, зроблено висновок про доцільність повернення малолітньої дитини ОСОБА_2 у сім`ю матері ОСОБА_3 .
Згідно з рішенням комісії з питань захисту прав дитини №5 від 30.05.2018 року, вирішено за доцільне влаштування ОСОБА_1 до Сєвєродонецької обласної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів на 2048-2019 навчальний рік.
Згідно з повідомленням комунального закладу «Лисичанський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» від 13.09.2019 сім`я ОСОБА_1 перебуває на обліку сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах, неодноразово перебувала під соціальним супроводом, фахівці центру постійно надавали соціальні послуги за потребою, однак позитивних змін не відбувалося. За результатами інспектування, проведеного 12.09.2019, виявлено, що в будинку відключена електрика за борги, більша частина приміщення зайнята великою кількістю одягу, який віддають люди. У помешканні два ліжка, на яких зі слів бабусі, окремо сплять діти, постільна білизна брудна. Стіл для підготовки уроків відсутній. Умов для належного проживання та розвитку дітей не створено. Мати була відсутня. Зі слів бабусі, вона утримує дітей за рахунок своєї пенсії, та інколи, гроші дає матір.
Згідно з актом обстеження умов проживання дитини від 17.09.2019 року, в результаті перевірки умов проживання дитини ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адресою: АДРЕСА_1 , встановлено що умови проживання не задовільні, будинок та подвір`я засмічені, вода відсутня, усі члени родини мешкають в одній кімнаті, в якій є одне ліжко, стіл, шафа. З матір`ю та бабусею проведена бесіда про необхідність налагодження житлово-побутових умов.
Згідно з актом обстеження умов проживання дитини від 24.10.2019 року, в результаті перевірки умов проживання дитини ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адресою: АДРЕСА_1 , встановлено що позитивних змін в побуті не відбувається, мати знову вдома відсутня. Діти перебувають під наглядом бабусі. Запасу їжі немає. Матері залишено запрошенні в службу у справах дітей.
Згідно з клопотанням №1049 від 28.10.2019 року, начальник служби у справах дітей Логвиненко С.В. звернулась до Лисичанського відділу поліції з проханням про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, щодо малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Мати бродяжить, залишає дітей під наглядом бабусі, діти мешкають в антисанітарних умовах.
Згідно з актом обстеження умов проживання дитини від 22.11.2019 року, в результаті перевірки умов проживання дитини ОСОБА_2 адресою: АДРЕСА_1 , встановлено що мати вихованням дитини не займається , часто відсутня вдома, зловживає алкогольними напоями, не дбає про добробут родини, ніде не працює, вихованням і доглядом займається бабуся.
Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов проживання родини неповнолітньої ОСОБА_1 від 22.11.2019 року, в результаті обстеження умов проживання родини ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено що санітарний стан будинку незадовільний, мати вихованням дітей не займається, часто відсутня вдома, зловживає спиртними напоями, не дбає про добробут родини, ніде не працює, вихованням і доглядом займається бабуся.
Згідно з листом Комунального закладу «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» від 22.11.2019 року №841, ОСОБА_1 , учениця 7 класу Лисичанської ЗОШ І-ІІ ступенів №9, знаходиться в центрі з 22.11.2019 року.
Згідно з листом Комунального закладу «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» від 22.11.2019 року №849, ОСОБА_2 , знаходиться в центрі з 22.11.2019 року.
Згідно з довідкою від 22.11.2019 року №342, виданою Лисичанською ЗОШ І-ІІ ступенів №9, ОСОБА_1 навчається в 7 класі Лисичанської ЗОШ І-ІІ ступенів.
Згідно з характеристикою родини ОСОБА_1 , учениці 7 класу Лисичанської ЗОШ І-ІІ ступенів, родина перебуває на обліку сімей, що опинилась у складних життєвих обставинах та на обліку функціонально-неспроможних сімей. З матір`ю та бабусею проводяться бесіди, але покращення житлових умов у родині не відбулося. Дівчинка ходить до школи брудна, голодна, домашні завдання не виконує. Матір неналежним чином ставиться до виховання дітей.
Згідно з інформацією щодо сім`ї ОСОБА_3 від 29.11.2019 року № 596, сім`я ОСОБА_1 перебуває на обліку сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах, помешкання, в якому живе родина перебуває в незадовільному стані, санітарно-гігієнічні норми не дотримуються, доходи сім`ї складаються з пенсії бабусі та того, що інколи приносить матір. Матір вихованням та розвитком дітей не займається, зловживає алкогольними напоями. Фактори сім`ї та середовища не сприяють розв`язанню проблем, контакті сім`ї слабкі та відсутні. Мати постійно обіцяє провести зміни на краще, але суттєвих змін не відбувається.
Мотивувальна частина
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька та (чи) в твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка, заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти, на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.
У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.
Відповідно до ч. 1 ст. 248 СК України, дитина-сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, прийомній сім`ї, має право: на всебічний розвиток, виховання, освіту, повагу до її людської гідності; на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала. У разі відсутності житла така дитина має право на його отримання відповідно до закону; на пільги, встановлені законом, при працевлаштуванні після закінчення строку перебування у зазначеному закладі.
Відповідно до ч. 2 ст. 248 СК України, влаштування дитини до закладу, зазначеного у частині першій цієї статті, не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.
У зв`язку з цим необхідно звернутися до правових позицій Європейського суду з прав людини, а саме в розумінні пункту 1 ст. 8 Конвенції, яка гарантує кожній особі, окрім інших прав, право на повагу до її сімейного життя.
Суд нагадує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (рішення у справі «Олссон проти Швеції» (Olsson v. Sweden) від 27.11.1992 р., статус рішення - остаточне), і дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, стаття 8 Конвенції не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров`ю чи розвитку дитини (рішення у справі «Йогансен проти Норвегії» (Johansen. v. Norway) від 07.08.1996 р., статус рішення - остаточне).
Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язанні виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до п.п. 15, 16. Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, з підстав, передбачених ст. 164 СК України.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступ до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 повністю ухилилась від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню своїх дітей, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Позовні вимоги щодо позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів не суперечать закону та відповідають інтересам дітей.
Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 14) ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Приймаючи до уваги вимоги ч. 6 ст. 141 ЦПК України, та враховуючи те, що позивачем заявлені вимоги немайнового (позбавлення батьківських прав) та майнового (стягнення аліментів) характеру, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 2102 гривень 00 копійок.
У відповідності до ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-284, 430 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», 1 ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, рішення у справі «Олссон проти Швеції» (Olsson v. Sweden) від 27.11.1992 р., статус рішення - остаточне), рішення у справі «Йогансен проти Норвегії» (Johansen. v. Norway) від 07.08.1996 р., статус рішення - остаточне, Декларацією прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991р., ст.ст. 150, 164-167, 180-183, 191, 193, 248 СК України, п.п. 15, 16. Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав, суд,
Позовну заяву військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав у відношенні її неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передати органу опіки та піклування військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області до призначення опікуна над ним.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Лисичанська Луганської області, реєстраційний номер НОМЕР_3 , аліменти на користь тієї особи або установи, де будуть виховуватися діти, в розмірі 1/3 всіх видів її доходів на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір на користь держави у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України, копію рішення суду, після набрання законної сили, надіслати до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку в Луганському апеляційному суді шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відомості про учасників справи:
Позивач: військово-цивільна адміністрація міста Лисичанськ Луганської області, місце знаходження за адресою: буд. 7, вул. ім. М.Грушевського, м. Лисичанськ, Луганська область, Україна, реєстраційний номер 04051951.
Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 номер НОМЕР_3 .
Дата виготовлення повного судового рішення 10.02.2021 року.
Суддя Ю.О. Калмикова