Провадження № 2/761/1945/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

у складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Вольда М.А.

представника позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про направлення за підсудністю цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - ОСОБА_6 про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходься вказана справа.

До судового засідання надійшло клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 про направлення за підсудністю до Вишгородського міськрайонного суду Київської області цивільної справи №761/12568/20, оскільки предметом позову є визнання права власності на нерухоме майно - дизельний генератор, який розташований за адресою: Кихвська область, Вишгородський район, Хотянівська сільська рада, с/т «Лагуна».

В судовому засіданні представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання.

Відповідачі та третя особа в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про день та час розгляду справи, своїх представників не направили.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для направлення за підсудністю цивільної справи №761/12568/20.

Судом встановлено, що позивач звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом та просила суд визнати право власності на дизельний генератор виробництва «Himoinsa», модель HYW-45T5 INS 50 HZ-400/230V AS5, серійний №9103981, зобов`язати ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та будь-яких інших осіб не чинити перешкоди у користуванні ОСОБА_8 дизельним генератором виробництва «Himoinsa», модель HYW-45T5 INS 50 HZ-400/230V AS5, серійний №9103981.

Згідно ст. 27 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 28 ч. 15 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно ч. 1, 2 ст. 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Рухомими речами є речі, які можна вільно переміщувати у просторі.

Враховуючи наведене, оскільки дизельний генератор не містить обов`язкових ознак нерухомого майна, визначених ст. 181 ЦК України, його можливо перемістити і це не призведе до його знецінення та зміни його призначення, суд дійшов висновку, що позов подано до Шевченківського районного суду м. Києва з дотриманням ст.27,28 ЦПК України за місцем реєстрації одного з відповідачів, тому підстав для передачі справи за підсудністю суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 181, 190 ЦК України ст.ст. 27, 28 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 від 19.11.2020 року про направлення за підсудністю до Вишгородського міськрайонного суду Київської області цивільної справи №761/12568/20.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст..353 ЦПК України ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала виготовлена 08.02.2021 р.

Суддя: Андрій Анатолійович Осаулов