У Х В А Л А

(про скасування заходів забезпечення позову)

10.02.2021 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою кредитної спілки «Фінансова підтримка» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом кредитної спілки «Фінансова підтримка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет обтяження,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 28.09.2016 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 28.11.2016 року, звернуто стягнення на предмет обтяження (застави): автомобіль марки JАС моделі J5, рік випуску 2013, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1499 куб. см, тип - ЛЕГКОВИЙ СЕДАН-В, реєстраційний номер НОМЕР_2 шляхом продажу вказаного автомобіля та укладення Кредитною спілкою «Фінансова підтримка» від імені ОСОБА_2 , договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №768К від 05 лютого 2014 року в сумі 98 924,43 грн. Початкову ціну продажу вказаного автомобіля встановлено на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності. Надано право Кредитній спілці «Фінансова підтримка» в особі її уповноваженого представника підписувати від імені ОСОБА_2 договір купівлі-продажу вказаного автомобіля під час його укладення з іншою особою -покупцем, з наданням права (повноваження) вчиняти від імені ОСОБА_2 усі дії, необхідні для зняття вказаного автомобіля з обліку за місцем звернення в Регіональних сервісних центрах МВС України (або їх правонаступниках) та інших органах, до компетенції яких належить облік та реєстрація транспортних засобів, а також повноваження на звернення із письмовою заявою про видачу нового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого або викраденого, на отримання акту огляду вказаного автомобіля, на отримання нового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, на підпис зазначених заяв, на пред`явлення вказаного автомобіля для огляду. Витребувано у ОСОБА_2 , предмет обтяження - автомобіль марки JАС моделі J5, рік випуску 2013, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1499 куб. см, тип - ЛЕГКОВИЙ СЕДАН-В, реєстраційний номер НОМЕР_2 та передано у володіння Кредитній спілці «Фінансова підтримка» для проведення процедури звернення стягнення; та вирішено питання про розподіл судових витрат.

07 вересня 2016 року за заявою представника позивача КС «Фінансова підтримка» було забезпечено позов, а саме накладено заборону відчуження на автомобіль марки JАС моделі J5, рік випуску 2013, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1499 куб. см, тип - ЛЕГКОВИЙ СЕДАН-В, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2

02.02.2021 року до суду звернувся представник позивача КС «Фінансова підтримка» Єпіхін Ю.В. із заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді заборони відчуження на вказане рухоме майно, оскільки боржником ОСОБА_2 добровільно погашено заборгованість за кредитним договором у розмірі вартості заставленого майна, та в позивача не має жодних фінансових вимог до відповідача ОСОБА_2 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання за своєї відсутності, заяву підтримав та просив його задовольнити. Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України ( в ред. 2004 року) заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 7,8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Виконання будь-якого рішення є невід`ємною стадією процесу правосуддя, а тому має відповідати вимогам ст. 6 Конституції про захист прав людини та основних свобод.

За таких обставин, з метою недопущення порушення законних прав заявника, підстав для забезпечення позову по даній справі, передбачених ст. 151 ЦПК України (в ред. 2004 року), на разі не існує, оскільки відповідачем ОСОБА_2 у добровільному порядку погашено заборгованість перед позивачем, а від так заява КС «Фінансова підтримка» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 260 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву кредитної спілки «Фінансова підтримка» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом кредитної спілки «Фінансова підтримка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет обтяження задовольнити.

Скасувати накладення заборони відчуження на автомобіль марки JАС моделі J5, рік випуску 2013, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1499 куб. см, тип - ЛЕГКОВИЙ СЕДАН-В, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , що вжите ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2016 року по справі №640/10588/16-ц, н/п 2/640/2570/16 за позовом Кредитної спілки «Фінансова підтримка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет обтяження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 10 лютого 2021 року.

Суддя Г.А. ЗУБ