Справа № 691/850/21
Провадження № 2/691/541/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судових засідань Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городищенської міської ради Черкаського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Городищенської міської ради Черкаського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: на земельну ділянку площею 2,58 га, яка розташована в адмінмежах Макіївської сільської ради Смілянського району Черкаської області і передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 539374, виданого на підставі рішення Смілянського міськрайонного суду від 06.03.2009р. № 2-570 та земельну ділянку площею 2,39 га, яка розташована в адмінмежах Макіївської сільської ради Смілянського району Черкаської області і передану для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 091510 від 02.02.2004 року, виданого на підставі розпорядження Смілянської райдержадміністрації від 24.12.2003 року № 538. В липні 2021 року від брата ОСОБА_1 він дізнався про існування заповіту після померлої, яка заповіла йому належні їй земельні ділянки. 05.08.2021 року він звернувся із заявою до Смілянської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Від нотаріуса дізнався, що дійсно існує заповіт складений ОСОБА_3 і посвідчений в Макіївській сільській раді Смілянського району, проте державний нотаріус роз`яснила, що ним пропущено строк звернення для прийняття спадщини. Враховуючи викладене, звернувся до суду та просив визначити йому додатковий строк, протягом двох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду, для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи знаходиться лист за підписом міського голови В.П. Мірошника, у якому він просить справу розглядати без їх участі, проти заявлених вимог позивача не заперечують, самостійних вимог не заявляють.

Суд, вислухавши позивача, представника позивача, свідка, повно і всебічно з`ясувавши обставин, на які посилався позивач як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає наступне.

Судом установлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого 05.03.2020 року Виконавчим комітетом Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, актовий запис № 22.

ОСОБА_2 була власником земельної ділянки площею 2,58 га, яка розташована в адмінмежах Макіївської сільської ради Смілянського району Черкаської області і передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 539374, виданого на підставі рішення Смілянського міськрайонного суду від 06.03.2009р. № 2-570 та земельної ділянки площею 2,39 га, яка розташована в адмінмежах Макіївської сільської ради Смілянського району Черкаської області і передану для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 091510 від 02.02.2004 року, виданого на підставі розпорядження Смілянської райдержадміністрації від 24.12.2003 року № 538.

Згідно довідки Калинівського старостинського округу Виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаського району Черкаської області № 191 від 29.07.2021 року, померла, ОСОБА_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та постійно проживала по АДРЕСА_1 . В будинку проживала одиноко. Інші спадкоємці з померлою не проживали і не були зареєстровані.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. ст. 1222, 1223 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

За життя ОСОБА_2 18.07.2012 року склала заповіт, яким заповіла земельну ділянку площею 2,58 га, яка розташована в адмінмежах Макіївської сільської ради Смілянського району Черкаської області і передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 539374, виданого на підставі рішення Смілянського міськрайонного суду від 06.03.2009 року, № 2-570 та земельну ділянку площею 2,39 га, яка розташована в адмінмежах Макіївської сільської ради Смілянського району Черкаської області і передану для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 091510 від 02.02.2004 року, виданого на підставі розпорядження Смілянської райдержадміністрації від 24.12.2003 року № 538своєму онукові ОСОБА_1 .

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 , 05.08.2021 року звернувся із заявою до Смілянської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Від нотаріуса дізнався, що дійсно існує заповіт складений ОСОБА_3 і посвідчений в Макіївській сільській раді Смілянського району, проте державний нотаріус листом № 969/01-16 від 05.08.2021 року роз`яснила, що оскільки спадкоємець протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв, тобто ним пропущено строк звернення для прийняття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З листа державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори Черкаського району Черкаської області Бідної М.О.І № 904/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 66629797 від 28.09.2021 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкритої спадкової справи не виявлено.

Таким чином, спадкоємці, які прийняли спадщину після ОСОБА_2 , відсутні.

Позивач ОСОБА_1 , як зазначено вище, у встановлений ст. 1270 ЦК України строк, до нотаріуса не звернувся, в зв`язку з чим пропустив строк для прийняття спадщини.

Як підставу не звернення до нотаріальної контори у встановлений законом термін, позивач зазначає те, що він про заповіт не знав та не здогадувався, оскільки є спадкоємці першої черги, а про його наявність йому повідомив брат ОСОБА_1 .

Підстав для наявності сумніву у поясненнях позивача, судом не встановлено.

Згідно постанови пленуму Верховного Суду від 26.06.2019 року по справі № 565/1145/17, поважними причинами пропуску прийняття спадщини, зокрема, визнано необізнаність спадкоємців про наявність заповіту.

Враховуючи вищевикладене, та те, що спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_2 не заводилася, й відповідно не були здійснені повідомлення та виклик спадкоємця за заповітом,те, що представник відповідача - Городищенської міської ради проти задоволення позову не заперечував, керуючись ст. 1272 ЦК України, суд визнає причини пропуску позивачем ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини поважними та вважає, що останньому слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, оскільки у визначений ст. 1270 ЦК України термін, він цього не зробив з незалежних від нього причин.

При цьому, суд вважає, що достатнім для ОСОБА_1 додатковим строком для подачі ним заяви до нотаріуса про прийняття спадщини буде два місяці.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1235, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 9, 10, 12,13, 17, 18, 76 - 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

позов задоволити. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_2 та проживаючому по АДРЕСА_3 , додатковий строк терміном у два місяці з набрання рішенням суду законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Черкаси (Свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 від 05.03.2020 року).

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 07.12.2021 року.

Суддя В. О. Черненко