Справа №592/5736/20
Провадження №6/592/481/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відмову стягувача від примусового виконання судового рішення в процесі виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.06.2020 р. у цивільній справі № 592/5736/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку на час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза О.Л. перебуває на виконанні виконавчий лист № 592/5736/20 виданий Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ТОВ «СМНВО» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі у сумі 9514 грн. 53 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 04.05.2019 р. по 17.06.2020 р. у сумі 54185 грн. 60 коп., з наступним утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів. Відповідно до заяви від 10.11.2021 р. стягувач ОСОБА_1 відмовляється від примусового виконання в процесі виконання виконавчого листа № 592/5736/20, без будь-яких умов, з власної волі, без примусу та не порушує його права, свободи або інтереси.

У судове засідання приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Мукорез О.Л. не з`явився.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Від представника ОСОБА_1 - адвоката Супруна Д.В. надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримав.

Представник ТОВ «СМНВО» у судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.06.2020 р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованість по заробітній платі у розмірі 9514 грн. 53 коп.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 04.05.2019 р. по 17.06.2020 р. у сумі 54185 грн. 60 коп. з послідуючим утриманням всіх податків і обов`язкових платежів.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза О.Л. перебуває виконавчий лист № 592/5736/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 1 ст. 434 ЦПК України заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 3 ст. 434 ЦПК України суд має право відмовити у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.

Розглянувши умови наведеної вище заяви, судом встановлено, що остання не містить умов, які б суперечили інтересам стягувача.

Враховуючи вищевикладене, позицію стягувача, положення вказаної заяви можуть бути прийняті судом з вищевикладених підстав.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 434 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від примусового виконання в процесі виконання виконавчого листа № 592/5736/20 про стягнення з ТОВ «СМНВО» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі у сумі 9514 грн. 53 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 04.05.2019 р. по 17.06.2020 р. у сумі 54185 грн. 60 коп., з наступним утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів, виданого на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.06.2020 р. у справі № 592/5736/20.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя А.М. Алфьоров