Справа № 404/3043/20
Номер провадження 2/404/778/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурня О.О.,

розглянувши клопотання адвоката Суліменко Тетяни Анатоліївни про витребування доказів , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів суборенди житлового приміщення б/н від 01.10.2015 року,01.01.2017 року та від 01.01.2018 року, укладених між ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про передачу в суборенду за плату на певний строк у користування житловий будинок загальною площею 54 кв.м , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача звернулась до суду з клопотанням про витребування від відповідачів ОСОБА_2 та ФОП « ОСОБА_3 » оригіналів договорів суборенди б/н від 01 жовтня 2015 року, від 01 січня 2017 року та від 01 січня 2018 року укладених між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 та ОСОБА_6 про передачу в суборенду за плату на певний строк у користування житловий будинок загальною площею 54 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

витребування у ОСОБА_2 оригіналів квитанцій (чеків, переказів тощо) про сплату орендної плати на виконання договорів суборенди б/н від 01 жовтня 2015 року, від 01 січня 2017 року та від 01 січня 2018 року укладених між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 та ОСОБА_6 про передачу в суборенду за плату на певний строк у користування житловий будинок загальною площею 54 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

витребування від ОСОБА_4 та ФОП « ОСОБА_3 » оригіналів договорів оренди житлового будинку загальною площею 54 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за період з січня 2015 року по грудень 2018 року.

Обгрунтовує вказане клопотання тим, що позивачем подана заява про призначення фізичко-хімічної експертизи зазначених договорів, керуючись п. 4 ч. 5 ст. 12, ч.4 ст. 81 та ч. 2 cт. 83 ЦПК України.

Крім того, вказує, що договори суборенди датуються 01.10.2015 року, 01.01.2017 року та 01.01.2018 року. За своєю природою договори суборенди є відплатними договорами, та, відповідно, передбачають внесення плати орендарем у розмірі та строки, встановлені договором. Проте, на підтвердження факту належного виконання (і виконання взагалі) оскаржуваних договорів представником ОСОБА_7 жодних квитанцій, чеків тощо на підтвердження оплати договорів не долучено. В свою чергу, наявність доказів, що підтверджують сплату орендарем орендної плати (що є істотною умовою договору) мають досліджуватися судом з наданням відповідної оцінки.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 статті 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали справи, враховуючи, що позивач не є стороною в оскаржуваних договорах, та те, що клопотання подано з порушення строків подання клопотань, відсутність підстав визнання договорів суборенди в розумінні ст. 203 ЦК України, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_8 про витребування у відповідачів ОСОБА_2 та ФОП « ОСОБА_3 » оригінали договорів суборенди б/н від 01 жовтня 2015 року, від 01 січня 2017 року та від 01 січня 2018 року укладених між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 та ОСОБА_6 про передачу в суборенду за плату на певний строк у користування житловий будинок загальною площею 54 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

витребування у ОСОБА_2 оригінали квитанцій (чеків, переказів тощо) про сплату орендної плати на виконання договорів суборенди б/н від 01 жовтня 2015 року, від 01 січня 2017 року та від 01 січня 2018 року укладених між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 та ОСОБА_6 про передачу в суборенду за плату на певний строк у користування житловий будинок загальною площею 54 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

витребування від ОСОБА_4 та ФОП « ОСОБА_3 » оригінали договорів оренди житлового будинку загальною площею 54 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за період з січня 2015 року по грудень 2018 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко