Провадження № 6/752/279/21
У Х В А Л А

01.02.2021 року м. Київ

Cуддя Голосіївського районного суду м. Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Петріченка І.М., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ломоносова 75» про внесення виправлень до виконавчого листа, боржник ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ломоносова 75» про внесення виправлень до виконавчого листа, який видано 17.11.2020 року по справі № 752/16505/19 на виконання постанови Київського апеляційного суду від 02.11.2020 року. Заявник зазначає, що виконавчою службою було повернуто без прийняття до виконання виконавчий лист від 17.11.2020 року, оскільки в ньому не зазначено дату народження боржника, що є обов`язковою вимогою до виконавчого документу.

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ломоносова 75» про виправлення помилки у виконавчому документі було призначено до розгляду на 01.02.2021р.

У судове засідання стягувач та боржник не з`явились, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, з будь-якими клопотаннями про відкладення судового засідання не зверталися.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

З огляду на викладене, суд визнав за можливе розглянути заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ломоносова 75» за його відсутності та відсутності боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги голови правління ОСББ «Ломоносова 75» не підлягають задоволенню з наступних підстав.

За результатами судового розгляду справи №752/16505/19 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ломоносова 75» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів 03.06.2020 року Голосіївським районним судом м. Києва було винесено рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 02.11.2020 року рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 03.06.2020 року скасовано та постановлено нове рішення, відповідно до якого позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ломоносова 75» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів задоволено частково. Судом було вирішено зобов`язати ОСОБА_1 надати доступ представникам ОСББ «Ломоносова 75» до загальнобудинкових комунікацій, що проходять через квартиру АДРЕСА_1 , зокрема до стояків центрального опалення в обсязі достатньому для обстеження її технічного стану, та стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ломоносова 75» судовий збір у розмірі 7594 грн.

Стаття 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлює вимоги до виконавчого документу.

Так, зокрема, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

У резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 02.11.2020 року вказані наступні відомості про боржника: ОСОБА_1 - місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 17.11.2020 року на виконання цієї постанови суду апеляційної інстанції, містяться ті ж самі дані щодо боржника, які зазначені в постанові, що є свідченням відсутності помилки при його видачі.

За таких обставин, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 260, 432 ЦПК, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ломоносова 75» (03189, м. Київ, вул. Ломоносова, 75) про виправлення помилки у виконавчому документі.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О. Ольшевська