РІШЕННЯ

іменем України

06 грудня 2021 року м.Снігурівка

справа № 485/1525/21

провадження №2-о/485/64/21

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря Літвінової Д.Ю.,

учасників справи: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа- Горохівська сільська рада Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між онукою та бабою.

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Червоний Промінь Снігурівського району Миколаївської області померла її баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме земельну ділянку розміром 2,97 гектарів, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області та житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 . Вона є спадкоємцем після смерті баби, однак при зверненні до нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, у зв`язку з неможливістю підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , через розбіжності в зазначенні прізвища в свідоцтві про народження матері заявниці ОСОБА_3 в графі "мати" зазначено ОСОБА_4 , тоді як згідно свідоцтва про смерть померла ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, просила суд заяву задовольнити з підстав наведених у заяві.

Представник Горохівської сільської ради у судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника, не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Червоний Промінь Снігурівського району Миколаївської області померла ОСОБА_2 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Снігурівського районного управління юстиції у Миколаївській області зроблено актовий запис №228 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 30 вересня 2014 року /а.с.6/.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається з земельної ділянки, розміром 2,97 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії МК №034842, виданим 22 вересня 2005 року на ім`я ОСОБА_2 /а.с.11/, житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями, що розташований в АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 24479352 виданого Снігурівською філією Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації 17 листопада 2009 року.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є її онука - заявниця у справі, яка згідно довідки Горохівської сільської ради Миколаївської області №1188 від 13.12.2019 року була зареєстрована зі своїм чоловіком, донькою та бабою ОСОБА_2 за однією адресою: АДРЕСА_1 /а.с.10/.

Крім того, за життя ОСОБА_2 склала на ім`я ОСОБА_5 (після шлюбне прізвище ОСОБА_5 ) заповіт, за яким заповіла будинок, який знаходиться в с. Червоний Промінь Снігурівського району Миколаївської області, що підтверджується копією заповіту від 13 березня 1993 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області та зареєстрованого в реєстрі за № 19.

17 грудня 2019 року ОСОБА_1 через представника ОСОБА_7 звернулася до Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 , 1935 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку прийнято та заведено спадкову справу №364/2019. Інші спадкоємці за матеріалами спадкової справи відсутні.

Листом завідувача Снігурівської державної нотаріальної контори Коваль Ю.В. від 21 лютого 2020 року заявнику роз`ясненно, що наданими документами не підтверджено родинні відносини померлої ОСОБА_2 зі спадкоємцем ОСОБА_1 , як між бабою та онукою, також вказано про те, що для вирішення даного питання, необхідно звернутись до суду.

Згідно наданих суду документів на встановлення особи вбачається, що заявниця у справі ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Червоний Промінь Снігурівського району Миколаївської області, що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_2 , виданого 19 жовтня 1998 року Снігурівським РВУМВС України в Миколаївській області /а.с.4/. На підтвердження зміни прізвища заявницею надано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 26 липня 1997 року про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_8 /а.с.8/.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 08 лютого 1980 року, Баратівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області за актовим записом № 4, її матір`ю зазначено (російською мовою) " ОСОБА_3 "/а.с.7/.

Відповідно в свідоцтві про народження матері заявниці відомості вказано на російській мові " ОСОБА_3 ", в графі мати « ОСОБА_4 », що підтверджується копією свідоцтва про народження від 10 червня 1997 року/а.с.9/. В свідоцтві про шлюб матері, виданого російською мовою, вбачається що шлюб укладено між " ОСОБА_10 "та " ОСОБА_3 ", прізвище нареченої після реєстрації шлюбу " ОСОБА_3 "/а.с.9/.

З досліджених доказів вбачається, що особисті дані спадкодавця різняться в частині прізвищ " ОСОБА_2 " та " ОСОБА_2 ", імені " ОСОБА_2 " та " ОСОБА_2 " у свідоцтвах про народження та укладення шлюбу матері заявниці та свідоцтві про смерть спадкодавця.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Факт родинних відносин заявниці з бабою підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які показали, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабою заявниці ОСОБА_1 ..

Заявниця обґрунтовує необхідність встановлення факту родинних відносин необхідністю оформлення спадкових прав після смерті баби.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви, надані заявницею докази є достатніми для висновку про те, що вона є онукою померлої ОСОБА_2 , підтвердити родинні відносини іншим шляхом неможливо, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення та необхідне заявниці для підтвердження права на спадкування.

Керуючись ст.ст.293,294, 315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Горохівська сільська рада Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Червоний Промінь Снігурівського району Миколаївської області, як між онукою та бабою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 06 грудня 2021 року.

Суддя О.П.Бодрова