Справа № 344/4655/21
Провадження № 2/344/2425/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

07 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Горайської Ю.В.,

представника позивача - адвоката Шевченко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Івано-Франківську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

29.03.2021 позивач звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача, в якому просить шлюб, зареєстрований 07.10.2015 Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №1945, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Позов мотивує тим, що 07.10.2015 між сторонами зареєстровано шлюб, дітей у шлюбі не мають. Подружнє життя з відповідачем не склалось, міцної сім`ї не створили, останнім часом зовсім не спілкуються, та не підтримують жодних стосунків. Між ними відсутнє почуття любові, довіри та взаємоповаги один до одного, не проживають разом як подружжя, а тому нічого спільного між ними не існує.

Таким чином, шлюбні відносини між ними фактично припинені, а шлюб існує лише формально, а тому позивач вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам (а.с.1).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Кіндратишин Л.Р. (а.с.10).

Ухвалою суду від 31.03.2021 позовну заяву залишено без руху, до виправлення недоліків вказаних у мотивувальній частині ухвали (а.с.11-12).

22.04.2021 представником позивача подано заяву про усунення недоліків (а.с.14).

Ухвалою суду від 26.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.47-48).

Івано-Франківським міським судом було направлено доручення до компетентного суду Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії про виконання окремих процесуальних дій, однак, таке було повернуто на адресу суду.

22.11.2021 представником позивача подано заяву про долучення доказів до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала, просила шлюб між сторонами розірвати. Додатково повідомила, що сторони тривалий час не проживають разом, не ведуть спільного побуту. Відповідач повідомлений про позов заявлений ОСОБА_1 , заперечень, щодо такого не висловлював. Разом з тим під час спілкування з позивачем відповідач повідомив, що місце свого постійного проживання у Лондоні покинув.

Відповідач повторно у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, в тому числі через сайт «Судова влада». Правом на подання відзиву не скористався. Заяви про розгляд справи за відсутності чи будь-яких інших клопотань відповідач не подавав.

За таких обставин, з урахуванням положень ст.ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.

Заслухавши представника позивача розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене.

Встановлено, що Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , 07 жовтня 2015 року зареєстровано шлюб, змінено прізвище дружини з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 " про що складено відповідний актовий запис за №1945, що підтверджується свідоцтвом Серії НОМЕР_1 від 26 серпня 2016 року (а.с.3-4).

Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Статтею 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За приписами ч. 1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Як вбачається з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Крім того суд звертає увагу на те, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберігати шлюб.

Таким чином оскільки, сторони не підтримують шлюбні відносини, їхній шлюб існує формально і його збереження суперечить інтересам позивача, то шлюб між сторонами, слід розірвати.

У порядку ч. 2 ст. 115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263, 265, 268, 273, 280-285, 354-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 07 жовтня 2015 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про що складено відповідний актовий запис №1945, - розірвати.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, тобто, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: не відомий.

Повний текст рішення виготовлено 07 грудня 2021 року.

Суддя Кіндратишин Л.Р.