Справа № 663/3601/20
Провадження № 2/663/98/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченка М.І.

секретаря Подляшко Я.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Херсонгаз" про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Скадовського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Херсонгаз" про захист прав споживачів.

В судовому засіданні представник позивачки адвокат Охлопков І.О. заявив клопотання про витребування від АТ «Херсонгаз» договору про розподіл газу, укладений між ОСОБА_1 та АТ «Херсонгаз», о/р 6028; паспорт на лічильник газу марки Візар G 2, 5 зав. №0514066; акт проведення ЗВТ та/або пломб №4243 від 01.10.2020 року; рішення комісії АТ «Херсонгаз» по розгляду актів про порушення від 13.10.2020 року щодо задоволення акта про порушення №6028/1999 від 23.09.2020 року; результат повірки (планової, позачергової) лічильника газу марки Візар G 2, 5 зав. №0514066, яка виконана після зняття лічильника газу 23.09.2020 (свідоцтво про повірку ЗВТ, тощо).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Акціонерного товариства «Херсонгаз» договору про розподіл газу, укладений між ОСОБА_1 та АТ «Херсонгаз», о/р 6028; паспорт на лічильник газу марки Візар G 2, 5 зав. №0514066; акт проведення ЗВТ та/або пломб №4243 від 01.10.2020 року; рішення комісії АТ «Херсонгаз» по розгляду актів про порушення від 13.10.2020 року щодо задоволення акта про порушення №6028/1999 від 23.09.2020 року; результат повірки (планової, позачергової) лічильника газу марки Візар G 2, 5 зав. №0514066, яка виконана після зняття лічильника газу 23.09.2020 (свідоцтво про повірку ЗВТ, тощо).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Клімченко