Провадження № 2/161/1052/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючої - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Самолюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Свій позов обґрунтовує тим, що з 31.08.1985 року вона з ОСОБА_2 проживали в зареєстрованому шлюбі. Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради народних депутатів від 14.09.1989 року №359 ОСОБА_2 було передано земельну ділянку в безстрокове користування під індивідуальне будівництво індивідуального житлового будинку в АДРЕСА_1 . В 1989-1993 роках нею разом із чоловіком на вказаній земельній ділянці, було збудовано житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. В подальшому АДРЕСА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 30.01.1995 року №45 «Про найменування та перейменування вулиць міста».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельну ділянку, призначену для обслуговування даного будинку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно відомостей зазначених в будівельному паспорті на забудову земельної ділянки від 19.04.1990 року та технічного паспорту на житловий будинок від 18.02.1993 року вбачається, що ОСОБА_2 за життя оформив усі необхідні документи для будівництва будинку.

Вказує, що 03.08.2020 року нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини відсутності правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на спадкове майно. ЇЇ син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4 відмовилися від належної їм після смерті батька спадщини на її користь.

Покликаючись на викладені обставини, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок (А-1) загальною площею 156,5 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: погріб (а1), сходи (а2), гараж (Б1), сарай (В1), погріб (в1), 7,9, туалет (в2), огорожа (1) розташованих за адресою: АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 ..

Позивач надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Представник відповідача подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позову не заперечив.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 31.08.1985 року народження, прізвище обох після укладення шлюбу - ОСОБА_1 (а.с. 12).

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до виписки з рішення виконавчого комітету Луцької міської ради народних депутатів від 14.09.1989 року №359 «Про виділення земельних ділянок та дозвіл на добудови» ОСОБА_2 виділено земельну ділянку під будівництво індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_4 площею 595 кв.м (а.с. 13 зворот).

На підставі вказаного рішення Управлінням архітектори та містобудування міста Луцька, ОСОБА_2 виданого будівельний паспорт на забудову земельної ділянки з будівництва індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_4 (а.с. 13-20).

Згідно рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 30.01.1995 року №45 «Про найменування та перейменування вулиць міста», перейменовано вул. Проектна на вул. Трутовського.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.11.2019 року (а.с. 9).

У відповідності до ч.1 ст.1220 ЦК України 14.11.2019 року відкрилась спадщина на належне йому майно.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

До кола спадкоємців першої черги за законом у відповідності до ст.1261 ЦК України увійшли, дружина ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, та діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 які відмовилися від належної їм спадщини після смерті батька, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с. 50-88).

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_2 на нерухоме майно, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 11).

Згідно звіту про незалежну оцінку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , вартість об`єкта - будинку з господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_3 становить 1 486 000 грн. (а.с.31-39).

На основі викладеного суд приходить до висновку, що оскільки позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, тому за нею слід визнати право власності на вказане належне спадкодавцю нерухоме майно.

На підставі ст.ст. 1217,1261,1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 247,258, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (А-1) загальною площею 156,5 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: погріб (а1), сходи (а2), гараж (Б1), сарай (В1), погріб (в1), туалет (в2), огорожа (1) розташованих за адресою: АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Позивачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , місце проживання за адресою АДРЕСА_3

Відповідачем у справі є Луцька міська рада, , адреса місця знаходження м. Луцьк, вул. Б.Хмельницького, 19

Повний текст рішення складено та підписано 04 лютого 2021 року

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк