СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1020/21
ун. № 759/9648/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року Святошинський районний суд м.Києва в складі :

головуючого судді - П`ятничук І.В.,

при секретарі - Дрозі Т.О.,

за участю

Представник позивача - Якімова В.А.

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Києві клопотання представника відповідача - адвоката Нікішиної О.М. про витребування доказів, подане в цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київблагоустрій» Виконавчого органу Київської міської ради про заборону вчинуння дій, які можуть порушити право,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київблагоустрій» Виконавчого органу Київської міської ради про заборону вчинуння дій, які можуть порушити право.

Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 26 червня 2020 р. відкрито провадження у справі.

26.06.2020 року в судовому засіданні представником відповідача- адвокатом Нікішиної О.М. було заявлено клопотання про витребування доказів, оскільки самостійно отримати інформацію не має можливості. 30.09.2020 року в судовому засіданні представником відповідача повторно було заявлено клопотання про витребування доказів, оскільки інформацію не було надано вчасно.

27.11.2020 р. Від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маматової В.В. було надійшла заява про неможливість надати копії матеріалів витребуваних судом, оскільки суб`єкт, що забезпечує зберігання реєстраційних справ - суб`єкт державної реєстрації, що відповідно до закону наділений повноваженнями із забезпечення зберігання реєстраційних справи визначається Міністерством юстиції України.

Дослідивши матеріали справи, та заявлене клопотання прихожу до наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно положень ч. 4 ст. 118 ЦПК України суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: у невідкладних випадках; якщо не можливо встановити, хто є або стане такими особами; у разі, якщо повідомлення іншої сторони може ускладнити отримання відповідних доказів.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Як роз`яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Докази, які не стосуються справи й предмета доказування, або одержані з порушенням порядку, встановленого законом, або якими не можуть бути підтверджені певні обставини справи, судом не повинні прийматися.

Оскільки представником позивача були наведені достатні підстави щодо необхідності витребування вказаних доказів та неможливості їх одержати самостійно, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 76, 77, 81, 84, 118 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Нікішиної О.М. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Департамента державної реєстрації речових прав КМДА належним чином засвідчені копії матеріалів на підставі яких було проведено державну реєстрацію права власності на наступний об`єкт:

-Нежитлова будівля гараж 58 загальною площею 47,5 кв.м. (по АДРЕСА_1 ) (індексний номер витягу 87857892 від 24.05.2017 номер запису про право власності 20555869_

Витребувати у Департамента державної реєстрації речових прав КМДА належним чином засвідчені копії документів, які слугували підставою для присвоєння об`єктам адреси: по АДРЕСА_1 (нежитлова будівля)

Витребувану судом інформацію необхідно надіслати на адресу Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ вул.Якуба Коласа 27-А) в термін до 17.03.2021 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі не виконання ухвали суду без поважних причин до особи, якої безпідставно не виконано ухвалу суду будуть застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В.П`ятничук