Справа № 737/663/21
Провадження № 2-о/737/32/21
У Х В А Л А

17 листопада 2021 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого судді Коренькова А.А.,

секретаря судового засідання Чередниченка С.О.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні Куликівського районного суду Чернігівської області від 08.11.2021 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Чернігівській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Куликівського районного суду Чернігівської області Коренькова А.А. перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Чернігівській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2021 року заяву було задоволено та встановлено факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , зареєстрована 08.01.1983 року, трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_2 , що зареєстрована 07.09.1987 року, диплом УСГА серії НОМЕР_3 від 31.07.1987 року, архівна довідка видана Трудовим архівом Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області №К-387 від 19.10.2021 року, архівна довідка видана Трудовим архівом Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області №К-388 від 19.10.2021 року, архівна довідка видана Національним університетом біоресурсів і природокористування України №306 від 13.08.2021 року видані на ім`я ОСОБА_1 належать ОСОБА_1 .

При виготовленні тексту рішення в резолютивній частині було допущено описку, а саме невірно вказано номер диплому УСГА від 31.07.1987 року « НОМЕР_4 » замість вірного « НОМЕР_5 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень розглянуто судом без повідомлення сторін на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК.

В даному випадку виправлення описки в судовому рішенні не змінює його суті, описка є технічною та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 КПК України, -

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в судовому рішенні Куликівського районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2021 року у справі № 737/663/21, а саме, вказати в резолютивній частині рішення вірний номер та серію дипломаУСГА від 31.07.1987 року « НОМЕР_3 » замість помилково зазначеного «НОМЕР_6 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області.

Повний текст ухвали складено 17 листопада 2021 року.

Суддя А.А. Кореньков