справа № 216/3978/20
номер провадження № 2/216/691/21
УХВАЛА

про витребування доказів

04 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Сидорак В.В.,

за участю секретаря судового засідання Балі А.І.

представника позивача Рассомахи С.А.

відповідача ОСОБА_1

третя особа ОСОБА_2

представник третьої особи Починок В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 7 приміщення суду у м. Кривому Розі клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 - адвоката Починок Віктора Васильовича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, який звернувся в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, який звернувся в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

До початку підготовчого судового засідання 08 грудня 2020 року надійшло письмове клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 про витребування:

- з Органу опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради подання щодо доцільності встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з Комунального підприємства «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР інформацію щодо перебування на лікуванні у даному медичному закладі громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо перебувала (є) надати належним чином завірену копію медичних карток хворої ОСОБА_1 із зазначенням часу з якого вона перебуває на обліку ;

- з Комунального підприємства "Криворізький Центр профілактики та боротьби зі СНІДом" ДОР" інформацію, чи перебуває у даному медичному закладі на обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник третьої особи ОСОБА_3 підтримав подане клопотання про витребування доказів.

Представник позивача просить задоволити клопотання представника третьої особи.

Відповідач поклалася на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд дійшов наступного висновку.

Згідно частин 1, 2статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Стороною подано клопотання у строки, зазначені у частинах 2 та 3статті 83 ЦПК України, належним чином обґрунтовано, тому дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги що у заявника є складнощі в наданні доказів, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч. 6статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 - адвоката Починок Віктора Васильовича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, який звернувся в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволити частково.

Витребувати:

- з Органу опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради подання щодо доцільності встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з Комунального підприємства «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР інформацію щодо перебування на лікуванні у даному медичному закладі громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо перебувала, зазначити період.

Витребуванні документи слід подати суду до 19 березня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сидорак