_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/106/21
УХВАЛА

02.12.2021

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши питання про поновлення провадження по справі №520/33153/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метр» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №520/33153/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метр» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення грошових коштів.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26 січня 2021 року по справі №520/33153/20 було призначено судову оціночну експертизу, внаслідок чого було зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.

Від Одеського науково дослідного інституту судових експертиз до суду надійшли матеріали справи №520/33153/20 разом з клопотанням судового експерта про надання додаткових матеріалів та оплати рахунків за проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що провадження у справі слід поновити.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України суд може зобов`язати учасника справи, який заявив клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням, попередньо (авансом) оплатити витрати, пов`язані з відповідною процесуальною дією.

Згідно з ч. 3 ст. 135 ЦПК України у разі невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечення судових витрат або несплати у визначений судом строк відповідних сум авансом суд вправі відхилити клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів та ухвалити рішення на підставі інших поданих учасниками справи доказів або скасувати раніше постановлену ухвалу про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування доказів або огляд доказів за їх місцезнаходженням.

За таких обставин суд дійшов висновку про зобов`язання ТОВ «Метр» оплатити витрати за проведення судової експертизи.

Також, відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів (частина третя статті 107 ЦПК України).

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати інформацію орендних ставок (щомісячний) провідних агентств нерухомості м. Одеси за період з 01.03.2019 по 05.04.2021 та конкретизувати технічний стан квартири АДРЕСА_1 , який необхідно прийняти до дослідження: «добрий», «задовільний».

Керуючись ст. ст. 135, 139, 141, 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі №520/33153/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метр» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення грошових коштів.

Призначити підготовче судове засідання по справі у приміщенні Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, к. 204) на 07 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Метр»до 07 грудня 2021 року, оплатити вартість проведення експертизи та надати відповідну квитанцію до суду.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Метр»до 07 грудня 2021 року, надати інформацію орендних ставок (щомісячний) провідних агентств нерухомості м. Одеси за період з 01.03.2019 по 05.04.2021 та конкретизувати технічний стан квартири АДРЕСА_1 , який необхідно прийняти до дослідження: «добрий», «задовільний».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бескровний Я. В.