Справа № 548/2131/20
Провадження № 2/548/257/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2021 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Коновод О. В.

за участю : секретаря судового засідання - Вовк М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна ,-

ВСТАНОВИВ:

Позиція позивачів та відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі.

Позивачі звернулися до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування позову зазначають, що вони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є дочками, а ОСОБА_3 - сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Березняки Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_1 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Хорол Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_2 .

З довідки виконкому Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 08.10.2020 року за № 02-24/1110 слідує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав та був зареєстрований до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 . Спільно з ним на день його смерті зареєстровані : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - дружина, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 -онук. Заповіт в Покровськобагачанській сільській раді Хорольського району Полтавської області не посвідчував.

З довідки виконкому Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 08.10.2020 року за № 02-24/1111 слідує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 в АДРЕСА_1 . Спільно з нею на день її смерті зареєстрований : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 -онук.Заповіт в Покровськобагачанській сільській раді Хорольського району Полтавської області не посвідчувала.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилась спадщина на його спадкове майно:

- житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами. що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку Літ. А-1 загальною площею 78,8 кв.м., житловою площею 34,8 кв.м., гаража Літ. Б, гаража Літ. В, сараю- літня кухня Літ. Г, сараю Літ. Д, сажу Літ.Е, погребу Літ. Ж, колодязя №1, огорожі №2, воріт №3;

- земельну ділянку площею 0, 25 гектарів, кадастровий номер: :01:001:0204, що розташована на території с. Березняки Хорольського району Полтавської області, цільове призначення-для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що належала йому згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ № 749152;

- земельну ділянку площею 0, 52 гектарів, кадастровий номер: :01:001:0205, що розташована на території с. Березняки Хорольського району Полтавської області, цільове призначення- для ведення особистого селянського господарства, що належала йому згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ № 749151;

- земельну ділянку площею 1,1584 гектарів, кадастровий номер: :00:014:0001, що розташована на території Покровськобагачанської ( колишньої Березняківської) сільської ради Хорольського району Полтавської області, цільове призначення- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала йому згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 153603;

- земельну ділянку площею 4,6020 гектарів, кадастровий номер: :00:013:0068, що розташована на території Покровськобагачанської ( колишньої Березняківської) сільської ради Хорольського району Полтавської області, цільове призначення- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала йому згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 153602.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну ділянку площею 3,0607 гектарів, кадастровий номер: :00:013:0067, що розташована на території Покровськобагачанської ( колишньої Березняківської) сільської ради Хорольського району Полтавської області, цільове призначення- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала їй згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 153601.

21.12.2020 року по справі було відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження.

В судове засідання позивачі не з"явилися, але в позовній заяві прохали суд провести розгляд справи за їх відсутності.

В судове засідання відповідач не з"явився, але подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Врахувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, викладену у письмовій заяві, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також відповідач ОСОБА_3 , є єдиними спадкоємцями майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5 за законом, які прийняли їх спадщину, тому мають рівне право на їх спадкове майно, тобто по 1/3 частці кожен із спадкоємців.

Згідно з повідомленням завідувача Хорольської державної нотаріальної контори Решта С.М. від 07.10.2020 року за вих. № 672/02-14 спадкова справа № 39/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрита 25.02.2020 року на підставі наших заяв про прийняття спадщини. 26 лютого 2020 року у спадкову справу № 39/2020 було подано заяву про прийняття спадщини сином спадкодавця ОСОБА_3 та заяву про відмову від прийняття спадщини дружиною спадкодавця ОСОБА_5 . Інших заяв про відмову чи про прийняття спадщини у даній спадковій справі немає.

Також спадкова справа № 143/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 відкрита 12 серпня 2020 року на підставі наших заяв про прийняття спадщини. 15 вересня 2020 року у спадкову справу № 39/2020 було подано заяву про прийняття спадщини ОСОБА_3 . Інших заяв про відмову чи про прийняття спадщини у даній спадковій справі немає. Заповіту ОСОБА_5 не складала.

На даний час між позивачами та відповідачем ОСОБА_3 виник спір щодо поділу спадкового майна померлого батька ОСОБА_4 та померлої матері ОСОБА_5 , тому вони звернулися до суду з даним позовом, вважаючи, що поділ спадкового майна між спадкоємцями належить провести у відповідності до вимог ст. 1278 ЦК України, виділивши кожному з позивачів із спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 у приватну власність по Ѕ частці земельної ділянки площею 1,1584 гектарів, кадастровий номер: :00:014:0001, та Ѕ частці земельної ділянки площею 4,6020 гектарів, кадастровий номер: :00:013:0068, що розташовані на території Покровськобагачанської ( колишньої Березняківської) сільської ради Хорольського району Полтавської області , цільове призначення- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала йому згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 153602 та Серія ПЛ № 153603.

Відповідачеві ОСОБА_3 належить виділити із спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 у приватну власність - житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку Літ. А-1 загальною площею 78,8 кв.м., житловою площею 34,8 кв.м., гаража Літ. Б, гаража Літ. В, сараю- літня кухня Літ. Г, сараю Літ. Д, сажу Літ.Е, погребу Літ. Ж, колодязя №1, огорожі №2, воріт №3;

- земельну ділянку площею 0, 25 гектарів, кадастровий номер: :01:001:0204, що розташована на території с. Березняки Хорольського району Полтавської області, цільове призначення- для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що належала йому згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ № 749152;

- земельну ділянку площею 0, 52 гектарів, кадастровий номер: :01:001:0205, що розташована на території с. Березняки Хорольського району Полтавської області, цільове призначення- для ведення особистого селянського господарства, що належала йому згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ № 749151.

Відповідачеві ОСОБА_3 належить виділити із спадкового майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 земельну ділянку площею 3,0607 гектарів, кадастровий номер: :00:013:0067, що розташована на території Покровськобагачанської ( колишньої Березняківської) сільської ради Хорольського району Полтавської області, цільове призначення- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала їй згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 153601.

Загальна вартість спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 становить: 478 834, 27 грн., то частка кожного із спадкоємців становить: 478 834,27:3= 159 611, 43 грн.; з яких кожному з позивачів виділяється майно вартістю 66 466, 00 грн., а всього- 132 932, 00 грн., а відповідачеві - вартістю 345 902, 27 грн., тому з нього на користь позивачів належить стягнути грошову компенсацію різниці вартості майна, що виділяється: на користь кожного з позивачів: (159 611, 43 грн. - 66 466, 00 ) = 93 145, 43 грн.

Загальна вартість спадкового майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5 становить 69 024, 21 грн., що виділяється відповідачеві повністю, тому з нього на користь кожного з позивачів позивачів належить стягнути грошову компенсацію різниці вартості майна, що виділяється: 69 024, 21 :3= 23 008, 07 грн.

Отже, загальна сума грошової компенсації різниці вартості усього спадкового майна батьків сторін, яку належить стягнути з відповідача ОСОБА_4 кожному з позивачів становить по 116 153, 50 грн.

Норми права, застосовані судом.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 316 ЦК України право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осібю право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом.

Статтею 17 Загальної декларації прав людини, передбачено - ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна.

Згідно ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Суду як джерело права.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу Конвенції кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Поняття власності чи «майна» за ст. 1 Першого протоколу Конвенції тлумачиться дуже широко, охоплює цілу низку інтересів економічного характеру. За рішеннями Європейського суду з прав людини «майном» в розумінні статті 1 Протоколу 1 до Конвенції вважається законне і обґрунтоване очікування набуття майна або майнового права.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Захист цивільних прав це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спобіг, визначений законами України (ст. 4 ЦПК України).

Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа також має право на захист свого інетерсу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Відтак, зазначена норма визначає об`єкт захисту порушене, невизнане або оспорене право чи цивільний інтерес.

Порушення права пов`язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково.

При оспоренні чи невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи.

Таким чином, порушення, невизнання або оспорення суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Захист цивільних прав це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

У розумінні закону, суб`єктивне право на захист юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для повновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Цивільне законодавство не містить визначення поняття способів захисту цивільних прав та інтересів. За їх призначенням вони можуть вважатися визначеним законом механізмом матеріально-правових засобів здійснення охорони цивільних прав та інтересів, що приводиться в дію за рішенням суду у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Матеріально-правовий аспект захисту цивільних прав та інтересів насамперед полягає в з`ясуванні, чи має особа таке право або інтерес та чи були вони порушені або було необхідним їх правове визначення.

При цьому слід виходити з положень ст. 11 ЦК України про підстави виникнення цивільних прав і цивільних обов`язків. Відповідно до них цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, передбачених актами цивільного законодавства, Конституцією України та міжнародними договорами України, а також із дій осіб, не передбачених цими актами, але які породжують цивільні права та обов`язки.

Рішенням Конституційного Суду України від 01.12.2004 року №1-10/2004 визначено, що охоронюваний законом інтерес треба розуміти - це прагнення до користування конкретним матеріальним та/або нематеріальним благом, зумовлений загальним змістом об`єктивного і прямо не опосередкований у суб`єктивному праві простий легітимний дозвіл, що є самостійним об`єктом судового захисту та інших засобів правової охорони для задоволення індивідуальних і колективних потреб, які не суперечать Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності та іншим загально-правовим засадам.

Таким чином, під способами захисту суб`єктивних цивільних прав/інтересів розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться повновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та охоронюваних законом інтересів.

Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів дається в ст. 16 ЦК України.

У вказаній нормі визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Зі змісту ч. 3 ст. 16 ЦК України випливає, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом ніж той, який встановлений договором або законом.

Законодавчі обмеження матеріально- правових способів захисту цивільно права чи інтересу підлягають застосуванню з дотриманням положень статей 55, 124 Конституції України та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до яких кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Оскільки положення Конституції України та Конвенції мають вищу юридичну силу (ст.ст. 8-9 Конституції України), а обмеження матеріального права суперечать цим положенням, порушення цивільного права чи цивільного інтересу підлягають судовому захисту і у спосіб, не передбачений законом, зокрема статтею 16 ЦК України, але який є ефективним засобом захисту, тобто таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.

Такий правовий висновок викладений Верховним Судом України у постанові від 12 червня 2013 року у справі № 6-32цс13.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.15,16,328,392 ЦК України, ст.ст.1-18,76-81,141,209-241,259,263-265,268,354,355 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна ,- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 право власності на слідуюче нерухоме майно:

- Ѕ частку земельної ділянки площею 1,1584 гектарів, кадастровий номер: :00:014:0001, що розташована на території с. Покровська Багачка Лубенського району Полтавської області, цільове призначення- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала йому згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 153603;

- Ѕ частку земельної ділянки площею 4,6020 гектарів, кадастровий номер: :00:013:0068, що розташована на території с. Покровська Багачка Лубенського району Полтавської області, цільове призначення- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала йому згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 153602.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 право власності на слідуюче нерухоме майно:

- Ѕ частку земельної ділянки площею 1,1584 гектарів, кадастровий номер: :00:014:0001, що розташована на території с. Покровська Багачка Лубенського району Полтавської області, цільове призначення- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала йому згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 153603;

- Ѕ частку земельної ділянки площею 4,6020 гектарів, кадастровий номер: :00:013:0068, що розташована на території с. Покровська Багачка Лубенського району Полтавської області, цільове призначення- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала йому згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 153602.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 право власності на слідуюче нерухоме майно:

- житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами. що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку Літ. А-1 загальною площею 78,8 кв.м., житловою площею 34,8 кв.м., гаража Літ. Б, гаража Літ. В, сараю- літня кухня Літ. Г, сараю Літ. Д, сажу Літ.Е, погребу Літ. Ж, колодязя №1, огорожі №2, воріт №3;

- земельну ділянку площею 0, 25 гектарів, кадастровий номер: :01:001:0204, що розташована на території с. Березняки Лубенського району Полтавської області, цільове призначення- для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що належала йому згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ № 749152;

- земельну ділянку площею 0, 52 гектарів, кадастровий номер: :01:001:0205, що розташована на території с. Березняки Лубенського району Полтавської області, цільове призначення- для ведення особистого селянського господарства, що належала йому згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ № 749151.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5 право власності на слідуюче нерухоме майно:

- земельну ділянку площею 3,0607 гектарів, кадастровий номер: :00:013:0067, що розташована на території с. Покровська Багачка Лубенського району Полтавської області, цільове призначення-для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала їй згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 153601.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , грошову компенсацію різниці вартості спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5 , що виділяється, в сумі 116 153, 50 грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , грошову компенсацію різниці вартості спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5 , що виділяється, в сумі 116 153, 50 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 20.01.2021 року.

Учасники справи:

ПОЗИВАЧІ: 1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: 37810, Полтавська область, Лубенський район, село Тарасівка.

2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ,зареєстрована та проживає за адресою: 37810, Полтавська область, Лубенський район, село Тарасівка.

Відповідач : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , зареєстрований та проживає за адресою: зареєстрований та проживає за адресою: 37811, Полтавська область, Лубенський район, село Березняки.

Суддя: О. В. Коновод