Провадження № 2/234/1078/21
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Романенко К.С.

за участю секретаря Коваленко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/10 частку квартири в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/10 частку квартири в порядку спадкування.

В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_6 . Після його смерті відкрилась спадщина, а саме 1/5 частка квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації міськвиконкому м. Краматорська Донецької області 30.03.1993 року за розпорядженням №897 і зареєстрованого у Краматорському БТІ 12.04.1993 року за реєстраційним номером 2968-П.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_6 є його донька - ОСОБА_2 та його мати - ОСОБА_7 .

На час відкриття спадщини позивачка та спадкодавець проживали у АДРЕСА_1 , а ОСОБА_7 проживала в м. Маріуполі Донецької області. Однак зареєстровані ОСОБА_7 та ОСОБА_6 були за однією адресою в м. Маріуполі, в той час як ОСОБА_2 зареєстрована в м. Краматорську Донецької області. У зв`язку з тим, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 були зареєстровані за однією адресою, то позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частку спадщини, тобто ОСОБА_2 стала володіти 1/10 вищевказаної квартири, а на Ѕ частку майна ОСОБА_6 спадкоємицею є його мати - ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 померла. За життя до нотаріальної контори не зверталась, заяву про прийняття спадщини не робила та свідоцтво про право на спадщину після смерті сина ОСОБА_6 не отримувала.

Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_7 не прийняла спадщину після смерті свого сина ОСОБА_6 , так як відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким , що прийняв спадщину, а відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

30.06.2020 року позивачка ОСОБА_2 звернулась до Четвертої маріупольської державної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на 1/10 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на що 10.07.2020 року їй було відмовлено. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з позовом про визнання права власності на 1/10 частку квартири в порядку спадкування.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 не з`явились. Представник позивачки ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та проводити розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачки.

Відповідачка ОСОБА_3 на електронну адресу суду надіслала заяву, в якій зазначила, що про дату, час і місце судового розгляду вона повідомлена, проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить розглядати справу без її участі.

Відповідачка ОСОБА_5 на електронну адресу суду надіслала заяву, в якій зазначила, що про дату, час і місце судового розгляду вона повідомлена належним чином, проти задоволення позовних вимог не заперечує, відзив надавати не бажає та просить розглядати справу без її участі.

Відповідачка ОСОБА_4 на електронну адресу суду надіслала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі. Зазначила , що відзив надавати не бажає та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає за можливе позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 30.03.1993 року, яке видано відповідно до розпорядження №897 від 30.03.1993 року квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.11.2008 року ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_6 .

14.04.2009 року за реєстраційним номером 3-347 державним нотаріусом Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори Донецької області Постновою О.М. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого 1/2 частка спадкового майна, а саме 1/10 частка квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю ОСОБА_6 переходить у власність спадкоємиці ОСОБА_11 .

Згідно відповіді державного нотаріуса Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори Донецької області Постнової О.М. від 17.07.2020 року №778/02-14 1/2 частка спадкового майна, а саме 1/10 частка квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю ОСОБА_6 ,відповідно до ст.1268 п.3, 1270 п. 1 ЦК України належить спадкоємиці ОСОБА_7 , яка була зареєстрована зі спадкодавцем за однією адресою, а саме: АДРЕСА_2 .

З відповіді на запит суду державного нотаріуса Першої краматорської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Уварової Г.І., вбачається, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №61667876 від 15.09.2020 року спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 була відкрита ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно наданих до суду копій спадкової справи померлої ОСОБА_7 №378/2015, ОСОБА_12 27.10.2016 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, реєстраційний номер №2-818, відповідно до якого він набув право власності на квартиру номер АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні встановлено, що згідно акту про проживання від 16.03.2020 року №01-26-224 з 2002 року по 27.09.2008 року ОСОБА_6 фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , що не збігається з адресою його реєстрації місця проживання.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

За ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_7 постійно не проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_6 на час відкриття спадщини, до нотаріусу із заявою про отримання спадщини не зверталась, а відповідно спадщину після смерті ОСОБА_6 не отримала.

Згідно ч.1,2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що представником позивачки ОСОБА_1 доведені обставини, на які він посилається в своєму позові, а тому позов підлягає задоволенню, і за позивачкою ОСОБА_2 необхідно визнати право власності на 1/10 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273 ЦПК України, ст. ст. 1216-1218, 1220-1223, 1233-1235,1261, 1268- 1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/10 частку квартири в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/10 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко