Провадження №2-о/748/9/21
Єдиний унікальний № 748/3002/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2021 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

Головуючого -судді Меженнікової С.П.,

при секретарі Красній О.А.,

з участю заявника ОСОБА_1 , його представника адвоката Прокоф`єва Б.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2020 року представник заявника адвокат Прокоф`єв Б.І. звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 , постійно проживав на час відкриття спадщини разом із своїм батьком - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимоги мотивовані тим, що батько заявника - ОСОБА_2 на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із ним на день смерті фактично проживав без реєстрації його син - ОСОБА_1 , заявник по справі, який вів із ОСОБА_2 спільне господарство. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю на праві власності. Заявник є спадкоємцем першої черги та вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки на день смерті батька проживав разом із ним. Але відсутність офіційної реєстрації місця його фактичного проживання, яке було разом з батьком, не дає йому можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців після смерті батька, які б зверталися до нотаріальної контори із заявою про відкриття та прийняття спадщини не має. Встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька.

В судовому засіданні заявник та його представник вимоги підтримали з підстав, зазначених у заяві. Після оголошення перерви в судове засідання не з"явилися, представником заявника подано заяву про продовження розгляду справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа - територіальна громада в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надавши заяву про розгляд справи без участі їх представника та про визнання заявлених вимог ОСОБА_1 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що батьку заявника після перенесеної операції необхідний був догляд. У матері заявника було слабке здоров"я. А тому заявник за два чи три роки до смерті батька переїхав до батьків, де і проживав до смерті батька.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що заявник, до смерті батька проживав разом з останнім років сім.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України 09.02.2020 фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося через неявку учасників справи.

Заслухавши заявника, його представника, свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається із дослідженої судом копії свідоцтва про смерть Серії № НОМЕР_1 (а.с. 7), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки виконкому Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 236 від 21 вересня 2020 року, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із ним до дня його смерті проживав без реєстрації його син - ОСОБА_1 , 1969 року народження ( а.с. 9).

Як вбачається із довідки виконкому Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 237 від 21 вересня 2020 року, ОСОБА_1 після смерті свого батька - ОСОБА_2 , з 2013 року по даний час здійснює догляд за будинком в АДРЕСА_1 , обробляє присадибну ділянку ( а.с. 10).

Дружина спадкодавця - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . На день смерть вона була зареєстрована і проживала разом з сином - ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 . Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , довідкою виконкому Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області №103 від 08.02.2021 ( а.с.50 - 52).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

До складу спадщини входить житловий будинок, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 на праві власності ( а.с.11-16).

Заявник, у відповідності до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2 . Факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем як сина та батька підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_4 (а.с. 24).

Згідно інформаційних довідок зі спадкового реєстру № 63117486 та №63117491, спадкова справа після померлого ОСОБА_2 не відкривалась, інформація про наявність складеного заповіту до майна ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі відсутня (а.с. 36,37).

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до частини третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною першою статті 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

В свою чергу, виходячи із змісту п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Оцінюючи надані заявником докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, судом достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1 спільно проживав зі своїм батьком ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 . Це підтверджується матеріалами справи та показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , допитаних в судовому засіданні. Даний факт також не заперечується і заінтересованою особою - територіальною громадою в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області. Встановлено також, що інших можливостей підтвердити вказаний факт заявник не має, а встановлення даного факту пов`язано з оформленням спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 263-265, 293-294, 315-316, 354-355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із спадкодавцем його батьком ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа:

Територіальна громада в особі в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області: , Чернігівська область, Чернігівський район, смт Михайло-Коцюбинське, вул. Шевченка, буд. 50.

Суддя С.П. Меженнікова