Справа № 683/1858/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області:

в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання втратившою право користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання її, втратившою право на користування житлом квартирою АДРЕСА_1 . На обґрунтування своїх вимог позивачі зазначили, що вони є квартиронаймачами, зазначеного житла. Відповідач є їх донькою і у вказаній квартирі, зареєстроване її місце проживання, хоча остання з 2018 р. у квартирі не проживає та нею не користується. Зазначені обставини перешкоджають їм вільно розпоряджатись житлом, в тому числі і отримати субсидію по оплаті за комунальні послуги.

Позивачі звернулись до суду з письмовими заявами про розгляд справи у їх відсутності, просили позов задовольнити, з вищенаведених підстав.

Відповідач ОСОБА_3 звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позов визнала та зазначила, що добровільно не може знятись з місця реєстрації проживання, оскільки проживає м.Хургада АРЕ.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Судом об`єктивно встановлено, що позивачі є квартиронаймачами та проживають у квартирі АДРЕСА_1 .

Місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: квартира АДРЕСА_1 і остання не проживаю у зазначеному житлі з 2018р.

Дані обставини підтверджуються даними довідок відділу з питань реєстрації місця проживання виконкому Старокостянтинівської міськради №3318 від 28.07.2020р. та №1401/03-27/2020 від 07.08.2020р. та визнаються відповідачем.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, відповідно до положень ч.1 ст.71 Житлового кодексу України та слід визнати ОСОБА_3 , втратившою право на користування житлом квартирою АДРЕСА_1 .

Також, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачів підлягає стягненню 840,8 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_3 , втратившою право на користування житлом квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 840,8 грн. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: квартира АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: квартира АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: квартира АДРЕСА_1 .

Суддя