справа № 462/705/21
УХВАЛА

10 лютого 2021 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С, вивчивши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Рудненської селищної ради, Зимноводівської сільської ради, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області в особі Відділу Держгеокадастру у м. Львів, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради, приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Вегера Н.Б., приватний нотаріус ЛМНО Кваснікевич Л.І. про визнання недійсним рішень про передачу земельних ділянок у приватну власність фізичним особам, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки,-

встановив:

представник позивача подав до суду вищезгаданий позов.

Вважаю, що цю позовну заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем не зазначено відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України відповідачів, а саме, місце проживання чи перебування відповідачів, номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі).

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Відповідно до ч.2 ст.8 Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подання позовної заяви 08.02.2021р. складає 908 грн. за кожну вимогу.

Позивач у позовній заяві просить звільнити від сплати судового збору за подання позовної заяви на підставі ст.136 ЦПК, зазначивши, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків річного доходу позивачки за 2020 рік.

У своїх розрахунках зазначає, що сума судового збору за одну вимогу немайнового характеру складає 908 грн., додає довідку про доходи за 2020 рік якою надаються відомості щодо суми пенсії за період: з 01.01.2020р. по 31.12.2020 р. у розмірі 25756,64 грн.

Судом встановлено, що посилання позивача на те, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків річного доходу позивачки за 2020 рік не відповідає матеріалам справи. Згідно поданої позивачем довідки про доходи за 2020 рік, якою виключно надаються відомості щодо суми пенсії за період: з 01.01.2020р. по 31.12.2020 р. , вона отримала таку у розмірі 25756,64 грн. Таким чином, 5 відсотків від 25756,64 грн. становить 1287.83 грн., що перевищує розмір судового збору, який підлягає сплаті.

Також, суд звертає увагу позивача на те, що додана до матеріалів справи довідка про доходи за 2020 рік підтверджує виключно дохід у вигляді пенсії за період 01.01.2020 р. по 31.12.2020 р. Проте, даною довідкою не зазначено про наявність чи відсутність інших видів доходу позивача.

За таких обставин, відсутні обставини, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої, зокрема для зазначення відомостей про відповідачів відповідно до п.2 ч.3 ст.175, та долучення до матеріалів справи документу, що підтверджує сплату судового збору або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 175, 176-177, 185 ЦПК України, -

постановив:

позовну заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Рудненської селищної ради, Зимноводівської сільської ради, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області в особі Відділу Держгеокадастру у м. Львів, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради, приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Вегера Н.Б., приватний нотаріус ЛМНО Кваснікевич Л.І. про визнання недійсним рішень про передачу земельних ділянок у приватну власність фізичним особам, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: І.С. Мруць