Справа № 708/1451/20
Номер провадження № 2/708/55/21
УХВАЛА

про витребування доказів

09 лютого 2021 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Попельнюха А.О.,

при секретарі - Циріль С.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Шевченка В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Чигирині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Чигиринської міської ради про визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 19.05.2015 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей. Через різні погляди на сімейне життя та сімейні цінності спільне життя між сторонами не склалося. З липня 2020 року проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Між сторонами досягнута спільна згода щодо розподілу належного подружжю майна, натомість між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не досягнуто згоди щодо визначення місця проживання малолітніх дітей. Крім того, зазначив, що з жовтня 2020 року відповідачка перешкоджає позивачеві у спілкуванні з дітьми. ОСОБА_1 стверджує, що у порівнянні з ОСОБА_2 має кращі умови та можливості для забезпечення умов проживання малолітніх дітей, тому просить суд шлюб між ними розірвати, визначити місце проживання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ним за адресою їх реєстрації: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 11.01.2021 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 11.01.2021 позовні вимоги у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Чигиринської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей роз`єднані, виділено позовні вимоги про розірвання шлюбу в самостійне провадження.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечувала. Суду пояснила, що наразі проживає у власному житлі за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечує дітей всім необхідним.

Представник третьої особи за довіреністю ОСОБА_5 проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши учасників судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадках, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням наведених норм чинного законодавства вбачаються підстави стверджувати, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування можливостей кожного із батьків забезпечити житлово-побутові умови проживання дітей, з метою недопущення порушення прав малолітніх, наявна необхідність отримання додаткових доказів за ініціативою суду.

Зокрема встановленню підлягають житлово-побутові умови проживання кожного із батьків за фактичним місцем їх проживання, відповідно наявні підстави для зобов`язання Служби у справах дітей Чигиринської міської ради провести обстеження умов їх проживання.

Крім того, наявна потреба у складенні та наданні суду висновку про можливість визначення місця проживання дітей разом з батьком або з матір`ю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Службу у справах дітей Чигиринської міської ради провести обстеження житлово побутових умов проживання ОСОБА_1 за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Службу у справах дітей Чигиринської міської ради провести обстеження житлово побутових умов проживання ОСОБА_2 за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Акт обстеження умов проживання надати суду протягом 30 днів з дня постановлення вказаної ухвали.

Зобов`язати Службу у справах дітей Чигиринської міської ради скласти висновок про можливість визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 за місцем його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , або разом з матір`ю ОСОБА_2 за місцем її фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказаний висновок надати суду протягом 30 днів з дня постановлення вказаної ухвали.

Копію ухвали для виконання направити на адресу Служби у справах дітей Чигиринської міської ради (20901, Черкаська обл., м. Чигирин, вул. Б. Хмельницького, 19).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаний судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Попельнюх