Провадження № 2/752/3540/21
У Х В А Л А

03 лютого 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Хоменко В.С.,

при секретарі - Павлюх П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Голосіївського районного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно.

Також, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення доказів, а саме просить забезпечити докази шляхом витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Панченко О.В. документів.

В обґрунтування заяви зазначає, що у вищезазначеній цивільній справі він має намір надати до суду наступні докази: договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; квитанцію, що підтверджує факт сплати спільними коштами за договором купівлі продажу нерухомого майна, а саме квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 ; довідку від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Панченко О.В. про підтвердження укладення договору купівлі продажу квартири ОСОБА_2 24.06.2017 року, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність забезпечення цих доказів обгрунтовцється тим, що дані докази позивач не маж можливості надати суду, однак він посилається на них в позові і вони мають важливе значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст. 116 ЦПК України, встановлені підстави та порядок забезпечення доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, дослідивши заяву та додані до заяви документи, приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76, 83,84, 116- 118, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Панченко О.В. належним чином завірені копії документів:

-договору купівлі-продажу нерухомого майна ОСОБА_2 , а саме квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-квитанції, що підтверджує факт сплати спільними коштами за договором купівлі продажу нерухомого майна, а саме квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 ;

-довідку про підтвердження укладення договору купівлі продажу квартири ОСОБА_2 24.06.2017 року, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко