Справа № 349/1542/20
Провадження № 2/349/45/21
У Х В А Л А

09 лютого 2021 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянув клопотання представника позивача ОСОБА_1 у справі №349/1542/20 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_2 про стягнення виплаченого страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ :

В жовтні 2020 року ПрАТ «Страхова компанія УНІКА», інтереси якого представляє Бєлік В.В., звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього виплаченого страхового відшкодування в розмірі 470 000 грн 00 коп .

Ухвалою судді від 27 жовтня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін.

Представник позивача Бєлік В.В. подав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Однак, ухвалою суду від 03 лютого 2021 року визнано потрібним, щоб представник ПрАТ «Страхова компанія УНІКА» дав особисті пояснення в судовому засіданні.

05 лютого 2021 року до суду надійшло в електронній формі клопотання представника позивача Бєліка В.В. про проведення судового засідання 22 лютого 2021 року з розгляду справи за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Вивчивши клопотання та перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до положень ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему( ч.3 ст.212 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, територіальну віддаленість особи, яка бере участь у справі від місця знаходження суду, а саме те, що представник позивача Бєлік В.В. здійснює свою діяльність в м. Одеса, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати представнику позивача можливість приймати участь у судовому засіданні 22 лютого 2021 року о 13 год 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення « EasyCon».

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» Бєліка Володимира Валерійовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_2 про стягнення виплаченого страхового відшкодування, яке призначене на 22 лютого 2021 року о 13 год 00 хв. здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon».

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 , що згідно положень ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в залі судових засідань Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, що за адресою: м.Рогатин, вул. Галицька,40, зал засідань №1.

Ухвалу надіслати на електронну адресу представника позивача Бєліка Володимира Валерійовича для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила