Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/981/21
Номер провадження 2/292/304/21
У Х В А Л А

07 грудня 2021 року смт Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у смт Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до Пулинської селищної ради Житомирської області, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП ім. Щорса с. Кошелівка Кошелівського старостинського округу Пулинського району Житомирської області розміром 4,38 в умовних кадастрових гектарах, яке надано її померлій матері ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якої прийняв ОСОБА_3 , але не оформив спадкових прав, та право на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП ім. Щорса с. Кошелівка Кошелівського старостинського округу Пулинського району Житомирської області, розміром 4,38 в умовних кадастрових гектарах, яке надано її померлому батьку ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 16.11.2021 відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання, призначене на 07.12.2021, не з"явилася, надіслала на електронну адресу суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Представник відповідача в підготовче засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Від селищного голови Пулинської селищної ради на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить суд проводити розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнають повністю. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи неможливо встановити наявність чи відсутність, крім позивачки, інших спадкоємців після смерті її батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тому, з метою повного та об"єктивного з"ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області інформації про спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви у випадках передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні для витребування вищевказаних доказів.

Керуючись ч. 5 ст. 198, ч. 2 ст. 258, 260 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування у зв"язку з необхідністю витребування нових доказів.

Підготовче засідання по справі призначити на 14 грудня 2021 року о 08 годині 30 хвилин. Повторити виклик учасників справи в підготовче засідання.

Витребувати у Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області інформацію про наявність спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 10 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 24. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Рябенька