Справа № 219/4501/20
Провадження № 2-о/219/10/2021
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

08 лютого 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за заявою Часовоярської міської ради, заінтересована особа Виробниче ремонтно-житлове підприємство міста Часів-Яра про визнання спадщини відумерлою,

встановив:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області на розгляд надійшла заява Часовоярської міської ради, заінтересована особа Виробниче ремонтно-житлове підприємство міста Часів-Яра про визнання спадщини відумерлою, відповідно до якої просить винести рішення, яким визнати відмерлою спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_1 у вигляді нерухомого майна квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1

Ухвалою суду від 14 травня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Ухвалою суду від 04 серпня 2020 року витребувано з Часовоярської міської ради відомості, а саме: чи складався та посвідчувався Часовоярською міською радою заповіт за життя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як що так, надати до суду належно завірену копію заповіту. Ухвала суду до теперішнього часу не виконана.

15 жовтня 2020 року від заявника надійшло уточнення вимог за заявою Часовоярської міської ради, заінтересована особа Виробниче ремонтно-житлове підприємство міста Часів-Яра про визнання спадщини відумерлою, відповідно до яких заявник просить винести рішення, яким визнати відмерлою спадщину , що залишилась після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вигляді нерухомого майна квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 11 листопада 2020 року витребувано з Часів-Ярської державної нотаріальної контори (Донецька область, м. Часів Яр, вул. Цілинників, буд.№3) копії спадкової справи та усіх заяв зі зверненням до нотаріальної контори (інших документів) про прийняття даної спадщини та повідомити чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 на нерухоме майно квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та хто звертався із заявою про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 20 січня 2021 року витребувано з Часовоярської міської ради відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку, щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судове засідання представник заявника не з`явився, подав до суду заяву, якою просив суд залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ), оскільки згідно наданої інформації Часів-Ярської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 11 січня 2021 року Часів-Ярською державною нотаріальною конторою спадкової справи не заводилось, але було посвідчено заповіт 16 січня 2007 року за №24 на ОСОБА_3 . Розгляд справи просив проводити без його участі.

У судове засідання представник Виробничого ремонтно-житлового підприємство міста Часів-Яра не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи та прийняття по ній рішення без участі представника Виробничого ремонтно-житлового підприємство міста Часів-Яра.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами статті 294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Згідно ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, тому залучення заінтересованої особи здійснюється на підставі вимог ст.53 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , оскільки рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки останньої.

На підставі викладеного, та керуючись ст.53,54,294 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Залучити до участі у справі за заявою Часовоярської міської ради, заінтересована особа Виробниче ремонтно-житлове підприємство міста Часів-Яра про визнання спадщини відумерлою, в якості заінтересованої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ).

Відкласти судовий розгляд справи до 19 лютого 2021 року до 09:00 години.

Надіслати заінтересованій особі копію заяви та ухвали про залучення її до участі в справі в якості заінтересованої особи.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Т.В. Давидовська