Провадження № 2/752/9201/21
У Х В А Л А

07 грудня 2021 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Слободянюк А.В.,

при секретарі Венгерчук В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та усунення перешкод у користування квартирою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києваперебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та усунення перешкод у користування квартирою.

В підготовче судове засідання призначене, на 07.12.2021 року позивач та відповідач не з`явились. Від позивача ОСОБА_1 на адресу суду 26.11.2021 року надійшла заява, відповідно до якої позивач просить розглядати справу за його відсутності на підставі наявних доказів в матеріалах справи, позов повністю підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду 03.12.2021 також надійшла заява, в якій відповідач повідомляє по визнання позову та просить розглядати справу без його участі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання правами не допускається.

Положенням ст. 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані, зокрема, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Вирішуючи питання можливості розгляду справи без позивача та відповідача, які в заявах зазначили, що просять справу розглядати за їх відсутності, а також враховуючи письмову заяву відповідача про визнання позову, суд, з огляду на суть спору, його предмет та підстави, вважає за необхідне з`ясувати наявність або відсутність спору між сторонами та визнає явку сторін обов`язковою.

Таким чином, беручи до уваги наведені вище обставини, та з метою забезпечення принципів цивільного судочинства, суд приходить до висновку про необхідність визнання явки позивача та відповідача в судове засідання обов`язковою та роз`яснити, що у разі неявки позивача ОСОБА_1 особисто в судове засідання, позовна заява може бути залишена без розгляду.

Керуючись статтями 223, 240, 247, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та усунення перешкод у користування квартироюна 11 год. 00 хв. 01 березня 2021 року.

Визнати явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Слободянюк