Провадження № 2-о/263/906/2021
УХВАЛА

09 лютого 2021 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Тимошенко В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу у порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Представник позивача адвокат Алексєєнко В.О. надав до суду заяву в якій зазначив, що на теперішній час знаходиться на лікарняному, просив провести підготовче судове засідання у його відсутність та відсутність позивача, також підтримав клопотання про витребування доказів, зазначене в позовній заяві.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

У позовній заяві позивач просив витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Чекіда О.А. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 ; витребувати з ККП «Міське бюро технічної інвентаризація Маріупольська нерухомість» копію інвентаризаційної справи на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати у Першій маріупольській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання про витребування доказів зазначив, що документи, які необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , знаходяться у відповідача та він відмовляється їх надати, а самостійно позивач зазначені відомості отримати не має можливості.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання заявника, оскільки відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, добровільно витребуємі документи не надав, та зазначені в клопотанні документи мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Першої маріупольської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеною після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Чекіда О.А. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з ККП «Міське бюро технічної інвентаризація Маріупольська нерухомість» копію інвентаризаційної справи на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані документи необхідно надати до суду у строк, до 25 березня 2021 року.

Копію ухвали направити для виконання до Першої маріупольської державної нотаріальної контори (пр. Металургів, 21, м. Маріуполь, Донецька область), приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Чекіда О.А. (пр. Будівельників, 87, прим. 42, м. Маріуполь, Донецька область), ККП «Міське бюро технічної інвентаризація Маріупольська нерухомість» (пр. Миру, 114, м. Маріуполь, Донецька область) для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Шатілова