Справа № 502/1224/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2021 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
головуючого судді - Масленикова О.А.
за участю секретаря - Новицької А.І.
розглянувши В порядку спрощеного позовного провадження
цивільну справу за позовом
Заступника керівника Іллічівської місцевої прокуратури в інтересах
Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна клінічна лікарня»
Одеської обласної ради»
стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину
Ухвалою судді від 25 вересня 2020 року відкрито провадження у справі призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлені сторони.
Беручи до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про строк подання відзиву та не подав відзив, суд ухвалює заочне рішення по справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши позовну заяву та докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:
З вироку Біляївського районного суду Одеської області від 10.10.2019 по справі №496/1586/19, вбачається, що 29.12.2018, близько 17 годин 20 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи технічно справними автобусом марки «Mercedes-benz» модель «Sprinter 313» білого кольору, д.н. НОМЕР_1 , рухаючись по а/д «Одеса-Рені» на 15 км. +350 м, у межах населеного пункту с. В.Дальник Біляївського району Одеської області в порушення вимог пункту ПДР України 2.3 «Б», при маневруванні, а саме перестроюванні з лівої смуги руху до правої смуги руху, відволікся від керування автобусом, не обрав безпечний боковий інтервал, що призвели до зіткнення з бетонним відбійником, що розташований біля правого краю проїжджої частини. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автобуса ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження, які відносяться до ушкоджень середньої тяжкості. В результаті розгляду кримінального провадження, обвинуваченого ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК Уіфаїни і призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 5100 грн. без позбавленням права керування транспортними засобами.
Згідно довідки з Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна клінічна лікарня «Одеської обласної ради» від 21.05.2020 №01/01-07/1279 встановлено, що на лікування ОСОБА_3 витрачено бюджетні кошти у сумі 19 715 грн. 80 коп., яка проходила лікування з 29.12.2018 р. по 18.01.2019 р.
До Іллічівської місцевої прокуратури надійшла заява від 21.05.2020 р. № 01/01-07/1291 від генерального директора Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна клінічна лікарня «Одеської обласної ради» про захист інтересів держави в особі Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласна клінічна лікарня «Одеської обласної ради» в порядку ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», а саме щодо звернення до суду з цивільним позовом про стягнення фактичних витрат на лікування ОСОБА_3 в сумі 19 715 грн. 80 коп.
Відповідно до ч. 6 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Згідно із ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 07.07.1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року.
Відповідно до п. 2 «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993 сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави згідно ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 81,82, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК, ст.ст. 1166, 1206 ЦК України, суд -
Позов заступника керівника Іллічівської місцевої прокуратури в інтересах комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину - задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, 05.12.1995 р. зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судові витрати в сумі 2270 гривень на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников