Справа №718/2786/21
Провадження №2/718/737/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої - судді Масюк Л.О., секретаря - Бужак О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 .

Зазначає, що згідно довідки Брусницької сільської ради від 07.10.2021 року №1977, він на день смерті проживав разом із покійною та вели спільне господарство з ОСОБА_2 , 1922 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 , однак без реєстрації. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок літ.А, загальною площею 43,70 кв.м., житловою площею 19,40 кв.м ; літня кухня літ.Б; сарай літ.В; сарай літ.Г; сарай літ.Д; сарай літ. Ж, сарай літ.З; огорожа №1; ворота №2; колодязь питний №3, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Зазначає, що він є єдиним спадкоємцем майна за законом, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Брусницької сільської ради №1977 від 07.10.2021 року.

Посилається на те, що він своєчасно у встановлений законом строк прийняв спадкове майно, оскільки на час смерті матері проживав із нею в належному їй будинку, вели спільно господарство, обробляли присадибну земельну ділянку, однак в нотаріальній конторі свідоцтво на спадщину отримати не може, так як відсутній правовстановлюючий документ на майно.

Враховуючи вищенаведене, просив позов задовольнити, визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача територіальної громади в особі Брусницької сільської ради в підготовче судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності. Позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 26.07.2012 року (а.с.7).

Згідно довідки Брусницької сільської ради від 07.10.2021 року № 1977, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно на день смерті проживав та вів спільне господарство з покійною ОСОБА_2 , однак без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та здійснював поховання матері (а.с.8).

Згідно довідки характеристики № 90 від 07.11.2021 року, виданої ФОП ОСОБА_3 , вартість житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 07.11.2021 року складає 217 555 грн. ( а.с.15).

Відповідно до довідки №2220 від 17.11.2021 року, виданої виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області згідно погосподарської книги № 2 особового рахунку 1744, ст.. 124 померлій ОСОБА_2 належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельна ділянка, яка була у користуванні для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, що розміщені за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України)..

Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Позивач фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок, та у зв`язку із відсутністю у позивача іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскількице не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 4,12,13,81,247,263-265,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок літ.А, загальною площею 43,70 кв.м., житловою площею 19,40 кв.м ; літню кухню літ.Б; сарай літ.В; сарай літ.Г; сарай літ.Д; сарай літ. Ж, сарай літ.З; огорожу №1; ворота №2; колодязь питний №3, розташовані по АДРЕСА_1 , які належали на праві власності ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О. Масюк