Провадження № 22-ц/801/2651/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Антонюк В. В.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 грудня 2021 рокуСправа № 127/11015/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних спра-вах:

судді-доповідача Денишенко Т.О.,

суддів Голоти Л. О., Медвецького С. К.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земель-ної ділянки, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 жовтня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 оскаржує в апеляційному порядку рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 жовтня 2021 року у вищезазначеній цивільній спра-ві. Апеляційна скарга надійшла безпосередньо в суд апеляційної інстанції, через що остан-ньому належало витребувати власне саму справу із суду першої інстанції.

Справа надійшла в суд апеляційної інстанції 01 грудня 2021 року.

В апеляційній скарзі відповідачаОСОБА_2 порушене питання про понов-лення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Вказане клопотання обгрунтоване нас-тупними обставинами. Оскаржуване рішення ухвалене судом 21 жовтня 2021 року, були проголошені лише вступна та резолютивна його частини. Повний текст рішення складений 26 жовтня 2021 року та оприлюднений наступного дня 27 жовтня 2021 року. ОСОБА_2 отримав копію рішення суду 08 листопада 2021 року, у зв`язку з чим апеляційна скарга хоча й подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, але подана вона в межах тридцятиденного строку з дати отримання відповідачем копії повного рішення суду.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було ого-лошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи ( вирішення питання ) без повідомлення ( виклику ) її учасників, зазначений строк обчис-люється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Беручи до уваги ситуацію, що має місце у цій справі у зв`язку з отриманням відповіда-чем копії оскаржуваного рішення суду 08 листопада 2021 року, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення від 21 жовтня 2021 року.

Ураховуючи виконання відповідачем вимог закону щодо сплати у дохід держави судового збору у зв`язку з апеляційним оскарженням рішення суду, подання усіх передба-чених для цього документів, належить зазначити, що скарга подана ОСОБА_2 з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, тому у даній справі належить відкрити апеляційне провадження, надати позивачці, строк для подання при бажанні відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до частини четвертої статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зупиняє дію оскаржуваного рішення.

Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідачаОСОБА_2 задовольнити, поновити йому процесуальний строк на апеляційне оскарженнярішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки, за апеля-ційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 жовтня 2021 року.

Надіслати позивачці ОСОБА_1 копію апеляційної скарги, роз`яснивши їй пра-во подати на неї відзив, що за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, з наданням доказів надсилання чи/або надання копії відзиву з доданими до нього документами скаржнику ОСОБА_2 у п`ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Зупинити дію рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 жовтня 2021 року у цій цивільній справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді Л. О. Голота

С. К. Медвецький