У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2021 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про захист прав споживачів та визнання недійсним та несправедливим окремих пунктів кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

13.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з вищевказаним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про захист прав споживачів та визнання недійсним та несправедливим окремих пунктів кредитного договору

За положеннями ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Пунктом 1.1. кредитного договору №805193447 від 02.12.2019 року, який позивач просить в судовому порядку визнати недійсним, передбачено, що позичальник отримує кредит не на споживчі цілі.

Відповідно до п. 4.8. кредитного договору №805193447 від 02.12.2019 року, місцем виконання вищевказаного договору є місцезнаходження фінансової установи, зазначене в розділі 5 вищевказаного договору.

Розділом 5 кредитного договору №805193447 від 02.12.2019 року, передбачено, що місцем знаходження фінансової установи ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» є м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15 Б.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про споживче кредитування», цей закон не поширюється на договори, що містять умову про споживчий кредит у формі кредитування рахунку зі строком погашення кредиту до одного місяця, та кредитні договори, що укладаються на строк до одного місяця.

З урахуванням вищевказаного справа не підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Відповідно п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч.ч. 1 і 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому у статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ураховуючи вищевикладене, вказана позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про захист прав споживачів та визнання недійсним та несправедливим окремих пунктів кредитного договору не підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, а тому суд, вважає за необхідне направити матеріали справи за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. ст.4,27,31,32 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про захист прав споживачів та визнання недійсним та несправедливим окремих пунктів кредитного договору - передати на розгляд до Печерського районного суду міста Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15)

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Придачук О.А.