"03" грудня 2021 р. Справа №489/3714/21
Провадження №6/489/470/21
УХВАЛА

про виправлення описки

03 грудня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Миру 54» Горбатюк Тетяни Олександрівни про виправлення описки у судовому наказі від 31 серпня 2021 року за вимогою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Миру 54» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком

ВСТАНОВИВ:

Голова правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Миру 54» Горбатюк Тетяна Олександрівна, звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі № 2-н/489/866/21 (справа № 489/3714/21) від 31 серпня 2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

31 серпня 2021 року Ленінським районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ за вимогою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Миру 54» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Проте при винесенні судового наказу було допущено описку, а саме: невірно зазначено прізвище боржника, як « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

За приписами ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За даних обставин суд вважає, за необхідне виправити допущену помилку в судовому наказі.

Керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Миру 54» Горбатюк Тетяни Олександрівни про виправлення описки у судовому наказі від 31 серпня 2021 року за вимогою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Миру 54» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком задовольнити.

Внести виправлення у судовий наказ від 31 серпня 2021 року за вимогою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Миру 54» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, зазначивши у наказі прізвище боржника, як « ОСОБА_1 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «03» грудня 2021 року.