Справа № 615/353/20
Провадження № 2/615/84/21
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

08 лютого 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

за участю секретаря Неділько І.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

представника третьої особи Дембовського В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Валківська міська рада Харківської області, ОСОБА_5 , про визнання заповіту, правочину та шлюбу недійсним, та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд обмежується проголошенням її вступної та резолютивної частин.

На підставі ст. 258-260, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Валківська міська рада Харківської області, ОСОБА_5 , про визнання заповіту, правочину та шлюбу недійсним, та визнання права власності в порядку спадкування за законом посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (м. Харків, вул. Академіка Павлова 46).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи страждала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 05.10.2005 року на психічний розлад, який впливав на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними?

2. В якому психічному стані перебувала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 05.10.2005 року на момент складання заповіту, посвідченого сільським головою Минківської сільської ради Валківського району Харківської області Ладоненко Н.Ф. за реєстровим № 103, чи могла вона усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними?

3. Чи страждала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 15.09.2012 року на психічний розлад, який впливав на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними?

4. В якому психічному стані перебувала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , 15 вересня 2012 року на момент укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , чи могла вона усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними щодо укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , який був зареєстрований Минківською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис №1?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України, а саме: за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Спрямувати експертам матеріали цивільної справи №615/353/20.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судових витрат на проведення посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати витрат за проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Повний текст ухвали буде складений 12.02.2021 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.В. Товстолужський