Справа №:755/9824/20
Провадження №: 2/755/2018/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Еластик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

у с т а н о в и л а:

10.07.2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Еластик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом здійснено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання/перебування відповідача ОСОБА_1

09.02.2021 року на запит суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання/перебування відповідача ОСОБА_1 .

Ознайомившись зі змістом поданої позовної заяви та доданими до неї документами приходжу до висновку про те, що позовна заява не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва і має бути передана на розгляд Кагарлицького районного суду Київської області, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За відомостями виконавчого комітету Кагарлицької міської ради Київської області, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На вказану адресу місця реєстрації відповідача розповсюджується територіальна юрисдикція Кагарлицького районного суду Київської області.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладені обставини та зазначені норми чинного законодавства України, приходжу до висновку про те, що позовна заява не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва і відноситься до територіальної юрисдикції Кагарлицького районного суду Київської області за місцем реєстрації відповідача.

Приймаючи рішення про передачу справи на розгляд Кагарлицького районного суду Київської області суд вважає безпідставними посилання позивача на положення ч. 1 ст. 28 ЦПК України для визначення підсудності справи Дніпровському районному суду м. Києва, оскільки аналіз конструкції зазначеної норми вказує на те, що за нею надається право вибору звернення до суду у разі виникнення спору з трудових відносин фізичній, а не юридичній особі, за зареєстрованим місцем її проживання чи перебування.

Крім того, зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що між сторонами виникли правовідносини на підставі договору про надання безпроцентної позики, що не є спором, який виникає трудових відносин, основним регулятором яких слугує Кодекс Законів про працю України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Цивільну справу за позовом Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Еластик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - передати на розгляд Кагарлицького районного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Текст ухвали складено 10.02.2021 року.

Суддя -