№536/1882/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

10 лютого 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Даніліної Ж. О., за участі секретаря Таран І.О., за участю представника позивача адвоката Пінчук Ю.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Піщанської сільської об`єднаної територіальної громади (місцезнаходження: 39701, Полтавська обл., Кременчуцький район, с. Піщане, вул. Київська, буд. 104), третя особа ? приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Волошина Наталія Анатоліївна (місцезнаходження: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, бульвар Пушкіна, буд.10) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, згідно вимог якого просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадщину після смерті якого вона прийняла, але не оформила.

Представник позивача адвокат Пінчук Ю.В. в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Піщанської сільської об`єднаної територіальної громади був належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання, однак в судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду заяву, де просить судове засідання провести за його відсутності та прийняти рішення на розсуд суду.

Третя особа, приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Волошина Наталія Анатоліївна, в підготовче судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак надала до суду клопотання, за змістом якого просила суд розглянути справу без її участі.

Суд, вислухавши думку представника позивача, приходить до наступних висновків.

У зв`язку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників справи, будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених частинами 2, 3, 4, 5 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України, не прийнято.

Згідно із частиною 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 260 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської об`єднаної територіальної громади, за участю третьої особи ? приватного нотаріусу Кременчуцького районного нотаріального округу Волошиної Наталії Анатоліївни, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 03 березня 2021 року о 11.00 год. в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Майора Борищака, будинок 31.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. О. Даніліна