ЄУН №336/449/21
провадження №2/336/1644/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Карабак Л.Г., за участю секретарки судового засідання Тимошенко Н.В., позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем та зареєстрований 29.04.1993 року Дніпровським районним у м. Запоріжжі відділі державної реєстрацій актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №470.

Подружні відносини між сторонами фактично припинені з 01 січня 2019 з причин втрати у позивачки до відповідача почуття поваги та прив`язаності.

Позивачка та представник позивачки надали у судовому засіданні пояснення аналогічні, викладеним в позовній заяві, просили позов задовольнити та розірвати шлюб.

Відповідач до початку судового засідання надав заяву, у якій вказав, що визнає позовні вимоги та просить розглянути справу у його відсутності.

За ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання відповідачем позову, яке не суперечить змісту закону та не порушує права сторін, тому ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 29.04.1993 року між сторонами по справі укладено шлюб, який зареєстрований Дніпровським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрацій актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 470.

Подружні стосунки та спільне господарство між сторонами припинені з січня 2020, сторони мешкають окремо, хоча зареєстровані за однією адресою.

На підставі ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Перевіривши матеріали справи, за наявності законних підстав, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують шлюбні відносини. Збереження сім`ї при існуючих обставинах є недоцільним, адже суперечить інтересам та порушує права кожного з подружжя.

Згідно ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398-VІ від 01.07.2010 року, ч.2 ст. 118 СК України, копію рішення суду, яке набрало законної сили, необхідно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Вказане узгоджується з нормами ст. 142 ЦПК України.

Враховуючи, що відповідачем подано письмову заяву про визнання позову, позивачці ОСОБА_1 підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, що складає 454,00грн.

Як передбачено ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113, 118 СК України, ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398-VІ від 01.07.2010 року, ст. ст. 7,10,13,19, 89,206, 223, 247, 258-259,263-265, 272-274 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований Дніпровським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрацій актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №470 від 29.04.1993.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , судовий збір у розмірі 454,00грн. (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Стягнути з Державного бюджету України в особі Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області на користь позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , 50% сплаченого судового збору у сумі 454,00грн (чотириста п`ятдесят чотири), сплачений згідно квитанції №MP_AB208898KOV_ січня 2021 року через АТ «А-БАНК» на рахунок UA0008, код отримувача 37941997, отримувач платежу - ГУК у Зап.обл./м. Зап. Шевчен. 22030101, МФО отримувача 899998, призначення платежу - *;101; НОМЕР_2 ; 22030101, судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Шевченківський районний суд м. Запоріжжя;;;.

Оригінал квитанції знаходиться в матеріалах цивільної справи №336/449/21.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Шевченківського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.Г. Карабак