Справа №485/1614/21
Провадження № 2/485/521/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення за підсудністю

07 грудня 2021 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Снігурівської міської ради Миколаївської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини,

встановив:

26 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить зобов"язати ОСОБА_2 не перешкоджати йому спілкуватись з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та брати участь у її вихованні. При цьому, просить визначити право на безперешкодне спілкування з донькою: щопонеділка та щочетверга з 09:00 до 13:00 на території фактичного проживання матері з дитиною; два рази на місяць у першу та третю неділю кожного місяця за місцем проживання батька, з суботи з 09:00 і по неділю до 17:00, з обов`язковим оголошенням матері адреси місця перебування дитини; для відпочинку і оздоровлення дитини на один тиждень у червні, один тиждень у липні та один тиждень у серпні, з обов`язковим оголошенням матері адреси місця перебування батька з дитиною.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Снігурівським районним судом Миколаївської області та підлягає направленню за підсудністю з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з адресною довідкою, наданою Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області, що надійшла до суду 07 грудня 2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Підстав, які згідно зі ст. 28 ЦПК України, дозволили б позивачу обирати підсудність в Снігурівському районному суді Миколаївської області з урахуванням предмету спору, який виник у сторін, не вбачається.

Таким чином, позов про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, визначення способів участі у вихованні та спілкування з дитиною, має пред`являтися за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідачки, оскільки, до таких позовних вимог цивільним процесуальним законом не передбачено ані альтернативної, ані виключної підсудності.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, дана справа не підсудна Снігурівському районному суду Миколаївської області та має бути надіслана за підсудністю до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ст.ст. 27,31,32,187, 258, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Снігурівської міської ради Миколаївської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини - надіслати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Миколаївського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя

Дата складення ухвали 07.12.2021