Справа № 354/304/21
Провадження № 2/354/422/21
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Товариства з обмеженою відповідальністю «Кума Трейд» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Від представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Говзана М.М. надійшло клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_2 оригіналу договору оренди приміщення №1 від 01.12.2019 року, укладеного між ТОВ «Кума Трейд» в особі Адамович Т.О. та ОСОБА_1 , копію якого долучено до відзиву на позов. В обґрунтування даного клопотання зазначено, що дані докази містять інформацію, яка є необхідною для правильного вирішення справи, зокрема для вирішення питання про призначення в подальшому у даній справі судової-почеркознавчої експертизи, оскільки позивач ОСОБА_1 стверджує про те, що зазначеного договору оренди вона не підписувала. Розгляд даного клопотання просив провести у його відсутності.

Представник відповідача та третьої особи адвокат Бєлановський В.М. у підготовче судове засідання не з`явився, попередньо подав до суду заяву, в якій просив підготовче судове засідання проводити у його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України неявка сторони не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.

Згідно п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2)обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та(або) причини неможливості самостійного тримання цього доказу-ч.2 ст.84 ЦПК України.

У разі задоволення клопотання у відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Із врахуванням наведеного, проаналізувавши заявлене клопотання про витребування доказів та його підстави, суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, а тому з метою належного, повного та об`єктивного розгляду справи слід витребувати у відповідача ОСОБА_2 оригінал договору оренди приміщення №1 від 01.12.2019 року, укладеного між ТОВ «Кума Трейд» в особі Адамович Т.О. та ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 197, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Говзана Миколи Миколайовича про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 оригінал договору оренди приміщення №1 від 01.12.2019 року, укладеного між ТОВ «Кума Трейд» в особі Адамович Тетяни Олександрівни та ОСОБА_1 .

Підготовче судове засідання у вказаній справі відкласти на 10 год. 00 хв. 02 лютого 2022 року.

Копію ухвали направити для виконання відповідачу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), представнику відповідача адвокату Бєлановському В.П.( 79059, вул. Гетьмана Мазепи,19/103 м. Львів).

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ч.9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук