Справа № 585/2681/21
Номер провадження 2/585/1004/21
У Х В А Л А

03 грудня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний індустріальний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», третя особа: Акціонерне товариство «Райффайзен банк» про захист прав споживача, шляхом визнання Договору відступлення права вимоги, недійсним,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Комерційний індустріальний банк», ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», третя особа: АТ «Райффайзен банк» про захист прав споживача, шляхом визнання Договору відступлення права вимоги, недійсним.

Ухвалою суду від 16 вересня 2021 року по даній цивільній справі було призначено підготовче засідання. Ухвалою від 09 листопада 2021 року строк підготовчого провадження продовжено.

Представник позивача ОСОБА_2 надала заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутності та відсутності позивача. Просить справу призначити до судового розгляду ( том 2, а.с. 27).

Представник АТ «Комерційний індустріальний банк» у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності (том 2, а.с.50,61).

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у підготовче засідання не з`явився, у поданому до суду відзиві на позову заяву просили розгляд справи здійснювати за відсутності їх представника (а.с.177 зв.).

Представник третьої особи АТ «Райффайзен банк» у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого засідання без участі АТ «Райффайзен Банк» (том 2, а.с.66).

З клопотанням про відкладення підготовчого засідання не зверталися.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 198, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний індустріальний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», третя особа: Акціонерне товариство «Райффайзен банк» про захист прав споживача, шляхом визнання Договору відступлення права вимоги, недійсним.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний індустріальний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», третя особа: Акціонерне товариство «Райффайзен банк» про захист прав споживача, шляхом визнання Договору відступлення права вимоги, недійсним, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області на 29 грудня 2021 року на 13 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова