Справа № 138/2678/21
Провадження №:2/138/766/21
РІШЕННЯ

Іменем України

30 листопада 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,68 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в землях Кукавської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері. На даний час позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, проте не може цього зробити, оскільки ним в установлений законом строк не було подано до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважної причини, оскільки під кінець шестимісячного строку, визначеного законодавством для прийняття спадщини, захворів на COVID-19 середнього ступеня важкості. Враховуючи викладене позивач вимушений був звернутися з даним позовом до суду та просить суд визначити йому додатковий строк терміном на три місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав:

згідно свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.11).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 09 квітня 1950 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано, прізвище дружини після розірвання шлюбу « ОСОБА_7 » (а.с.10).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,68 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в землях Кукавської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується Державним актом серії ВН від 12.01.2000 року (а.с.14) та домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності від 21.08.1989 (а.с.15).

Згідно довідок виконкому Вендичанської селищної ради №500 та №501 від 27.08.2021, останнім місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було: АДРЕСА_1 . За даною адресою на день смерті ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована одна. Спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с.Кукавка Могилів-Подільського району Вінницької області, залишився відповідно заповіту син померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає в м. Вінниця (а.с.13).

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 (а.с.12).

У видачі свідоцтва про право власності на спадщину приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу позивачу було відмовлено, оскільки ним було пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить повідомлення нотаріуса №35/01-16 від 16.09.2021 (а.с.20).

Як встановлено судом позивач ОСОБА_1 строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважних причин, оскільки в період з 23.09.2020 по 15.10.2020 перебував на стаціонарному лікуванні, про що свідчить консультаційний висновок спеціаліста від 15.10.2020 (а.с.16).

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».

Отже враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_5 і пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, позов слід задовольнити.

Керуючись ст. 1216, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. 4-13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , додатковий строк терміном 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- відповідач: Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, , місце знаходження: вул. Соборна, 55 смт. Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ