Справа № 222/210/21
Провадження № 2/222/124/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», місцезнаходження якого за адресою: 01033 м. Київ вул. Саксаганського, буд. 14, Приватного нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, місце знаходження якого за адресою: 10008 м. Житомир вулиця Велика Бердичівська, буд. 35, третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельник Юрій Анатолійович, місце знаходження якої за адресою: 02094 м. Київ вулиця Юрія Поправки, буд. 6 офіс 16, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Володарського районного суду Донецької області із зазначеним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», Приватного нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельник Ю.А., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

За загальним правилом, визначеним статтею 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

З матеріалів справи вбачається, що 21.12.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу м. Київ Мельник Юрієм Анатолійовичем за заявою ТОВ «ФК «АЛАНД» була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 63956000 про примусове виконання виконавчого напису № 60145 від 05.10.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «АЛАНД» заборгованості в сумі 19742,50 грн.

Як вбачається з позовної заяви позивач зазначає адресу відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» як: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 14, офіс 301, що належить до території Печерського району міста Києва.

Місцезнаходження приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Мельника Ю.А., тобто місцем виконання виконавчого напису є м. Київ вулиця Юрія Поправки, буд. 6 офіс 16, що знаходиться також поза межами територіальної підсудності Володарського районного суду Донецької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Даних про те, що місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є Нікольський район Донецької області матеріали позовної заяви не містять.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, суддя приходить до висновку про направлення справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», Приватного нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконаннюза підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 31, 259, 260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», місцезнаходження якого за адресою: 01033 м. Київ вул. Саксаганського, буд. 14, Приватного нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, місце знаходження якого за адресою: 10008 м. Житомир вулиця Велика Бердичівська, буд. 35, третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельник Юрій Анатолійович, місце знаходження якої за адресою: 02094 м. Київ вулиця Юрія Поправки, буд. 6 офіс 16, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню за територіальною підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.І. Доценко