Справа №717/1556/20
УХВАЛА
10.02.2021 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Телешмана О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Пасічника О.О. про проведення судових засідань у режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агроплантеко» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат-Агро 2» про стягнення заборгованості, пені , інфляційних нарахувань та 50% річних, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду клопотання у якому просить забезпечити проведення усіх судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції. Вказує, що найближчий суд до якого він може прибути це Луцький міськрайонний суд Волинської області, Господарський суд Волинської області та Волинський окружний адміністративний суд.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;
Відповідно до ч. 6,9,10 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення проведення всіх судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції є передчасним, так як на даний час неможливо доручити іншому суду забезпечити проведення відеоконференції у всіх судових засідання в даній справі у конкретні час та дату.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що клопотання представника відповідача слід задовольнити частково.
На підставі наведеного, керуючись ч. 6,9,10 ст.212 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Доручити Волинському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агроплантеко» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат-Агро 2» про стягнення заборгованості, пені, інфляційних нарахувань та 50% річних .
В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача ОСОБА_3 .
Судове засідання призначене на 11 годину 00 хвилин 15 лютого 2021 року.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Волинського окружного адміністративного, який зобов`язаний організувати її виконання, та представнику позивача ОСОБА_3 , як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Телешман О.В.