Справа № 675/1476/21
Провадження № 2/675/625/2021
У Х В А Л А

08 грудня 2021 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Гук-Миронюк Ю. Г., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» до ОСОБА_1 про визнання недійсною угоди та скасування її державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» (далі - ТОВ «Фармгейт Україна») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить визнати недійсною угоду б/н від 25 квітня 2016 року про розірвання договору оренди землі від 15 жовтня 2013 року, укладеного між ТОВ «Фармгейт Україна» та ОСОБА_2 щодо земельної ділянки, кадастровий номер :03:017:0343, площею 2,57 га, розташованої на території Топорівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, та скасувати її державну реєстрацію.

Представником позивача адвокатом Черновим В. В. разом із позовною заявою подано до суду клопотання про витребування у реєстраційному відділі виконавчого комітету Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області засвідченої належним чином копії оспорюваної угоди.

У підготовче судове засідання представник позивача ТОВ «Фармгейт Україна» адвокат Чернов В. В. не з`явився, надіслав до суду письмове клопотання про проведення судового засідання за його відсутності. Також звернувся до суду із клопотанням про витребування у Ізяславській державній нотаріальній конторі копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань не надсилав.

Відповідно до змісту ч. 7 ст. 128, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Як вбачається із даних паспорту відповідача, копію якого він надіслав на адресу суду особисто, місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване у АДРЕСА_1 . На вказану адресу відповідач просив надіслати йому копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї додатків у своїй заяві від 29 жовтня 2021 року.

Разом з тим, надіслані ОСОБА_1 за цією адресою судові повістки двічі повернулися до суду із повідомленнями про причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». Такі дані вказані, зокрема, у поштовому повідомленні, яке повернулося до суду у зв`язку з неможливістю вручення судової повістки на 08 грудня 2021 року на 11 год. 00 хв.

Іншої адреси свого місця проживання чи перебування ОСОБА_1 суду не повідомив.

Тому, у зв`язку з відсутністю ОСОБА_1 за адресою місця реєстрації суд вважає, що останній повідомлений належним чином.

Відтак, суд вважає за можливе провести дане судове засідання за відсутності сторін та їх представників.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з положеннями ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Зважаючи на вимоги ч. 6 ст. 177 ЦПК України, виходячи із предмету даного спору, для вирішення цієї справи слід витребувати копію оспорюваної угоди.

Також з метою встановлення кола заінтересованих осіб у даній справі слід витребувати копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 76, 84, 128, 177, 197, 247, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області (30300, м. Ізяслав, вул. Грушевського, 5) належним чином засвідчену копію угоди б/н від 25 квітня 2016 року про розірвання договору оренди землі від 15 жовтня 2013 року, укладеного між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» щодо земельної ділянки, кадастровий номер :03:017:0343, площею 2,57 га, розташованої на території Топорівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, у тому числі, яка зберігається у формі електронної копії документа, виготовленої шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій.

Витребувати у Ізяславської державної нотаріальної контори (30300, м. Ізяслав, вул. Шевченка, 16) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ліщани Ізяславського району Хмельницької області.

Підготовче судове засідання відкласти на 06 січня 2022 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Ізяслав.

Копії ухвали направити особам, у яких витребувано докази.

Визначити термін виконання цієї ухвали в частині витребування доказів п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити Ізяславську міську раду Ізяславського району Хмельницької області та Ізяславську державну нотаріальну контору про те, що в разі ненадання зазначених доказів або неповідомлення суду про неможливість їх подання до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: В. І. Столковський