07.12.2021
Справа №642/8102/21
2/642/2643/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову

у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по розписці, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що 29 листопада 2017 року надав у борг ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 24000,00 доларів США строком до 31.12.2020р., про що було складено письмову розписку. До цього часу відповідач борг не повернув.

Позивач просив стягнути з відповідача борг за розпискою у розмірі 24000,00 доларів США, 3% річних за прострочення виконання 633 долари США, витрати на правничу допомогу 30475,00 грн., судовий збір 7253,92 грн.

Ухвалою від 07 грудня 2021р. було відкрито провадження у справі.

Разом із позовом ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просив накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності відповідачу, а також на належні відповідачу два автомобілі «Audi A4» 1984р.в. та «Subaru Outback» 2008 р.в., посилаючись на те, що після відкриття провадження у справі відповідач ОСОБА_2 може продати, чи в будь-який інший спосіб відчужити належне йому майно, що ускладнить виконання рішення суду, або зробить його неможливим.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В порушення п.6, 7 ч.1 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, а також не містить орієнтованої ринкової вартості нерухомого та рухомого майна, на яке позивач просить накласти арешт. Ця обставина позбавляє суд можливості переконатися у співмірності заходу забезпечення позову відповідно до ціни позову.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-151 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду з належним чином оформленою заявою.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Проценко