Справа № 740/736/21
Провадження № 2-о/740/25/21
У х в а л а

про залишення заяви без руху

09 лютого 2021 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившися із заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересована особа територіальна громада в особі Ніжинської міської ради Чернігівської області, про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИЛА:

Заявники звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити факт їхнього вселення до квартири АДРЕСА_1 .

Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Зі змісту вимог та доданих до заяви документів, вбачається, що в заяві не зазначено, чи надано відмову у приватизації цієї квартири та яке правове обґрунтування такої відмови, з урахуванням того, що згідно з Правилами обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській РСР ордер дійсний протягом 30 днів і при вселенні громадянин здає ордер в житлово експлуатаційну контору, а за її відсутності відповідному підприємству, установі, організації, як документ сурової звітності який є єдиною підставою для вселення у житлове приміщення.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З врахуванням вищенаведеного, з метою вирішення питання про можливість відкриття провадження у справі в порядку окремого провадження, суду необхідно надати відмову органу приватизації.

За таких обставин, заяву відповідно до ст.185 ЦПК України необхідно залишити без руху, про що повідомити заявників і надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись ст.175, 185, 318 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересована особа територіальна громада в особі Ніжинської міської ради Чернігівської області, про встановлення ридичного факту залишити без руху, про що повідомити заявників і надати строк для усунення викладених в ухвалі недоліків терміном п`ять днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникам.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена у апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Г. Ковальова