Справа № 128/1106/20
УХВАЛА

07 грудня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницький районний суд Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: АТ «Райффайзен Банк» - Майтапової Валерії Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Державного підприємства «Сетам», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Марунько Ольги Григорівни, про визнання недійсними електронних торгів, протоколу електронних торгів, акту про проведенні електронні торги, свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів, скасування записів про проведення державної реєстрації права власності, стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Державного підприємства «Сетам», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Марунько О.Г., про визнання недійсними електронних торгів, протоколу електронних торгів, акту про проведені електронні торги, свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів, скасування записів про проведення державної реєстрації права власності, стягнення коштів.

Судове засідання у справі призначено на 18.01.2022.

06.12.2021 представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: АТ «Райффайзен Банк» - Майтапова В.Ю. надіслала до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon з використанням електронного цифрового підпису, електронна адреса - . Клопотання обгрунтоване неможливістю прибуття представника в судове засідання через запроваджені постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 карантинних заходів.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, зважаючи на запровадження карантину та технічну можливість проведення засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і працівників суду, з урахуванням рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд вважає за можливе провести засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником АТ «Райффайзен Банк» Майтапової В.Ю., яка зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: АТ «Райффайзен Банк» - Майтапової Валерії Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.

Судове засідання, яке призначене на 18.01.2022 на 10-00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon із представником третьої особи АТ «Райффайзен Банк» Майтаповою В.Ю., яка зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити представника третьої особи Майтапову В.Ю., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику третьої особи Майтаповій В.Ю. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити представника третьої особи Майтапову В.Ю. про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук