Провадження № 2/161/15/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 лютого 2021 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Шепелюка Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 17.05.2018 року відповідач звернулась в Департамент соціальної політики із заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям у відповідності до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» і на підставі поданих документів їй було призначено та виплачено допомогу з 01.05.2018 року по 31.10.2018 року. Однак, при проведенні державними соціальними інспекторами департаменту перевірки достовірності поданої відповідачем інформації встановлено, що ОСОБА_1 не задекларовано доходи чоловіка від продажу нерухомого майна. Вказує, що провівши перерахунок середньомісячного доходу сім`ї з врахуванням незадекларованих доходів встановлено, що відповідач права на отримання допомоги малозабезпеченим сім`ям не мала. Оскільки відповідачем була подана недостовірна інформація про доходи, їй було виплачено допомогу в розмірі 15 873,80 грн., на отримання якої вона не мала права. З 01.08.2018 року відповідачу припинено виплату та запропоновано повернути вказані кошти, однак станом на день звернення з позовом до суду вони не повернуті.

У зв`язку з чим, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради виплачену державну допомогу в розмірі 15 873,80 грн. та судові витрати у справі.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, подала суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити, проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідач в судове засідання не прибула, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи.

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у відповідності до рішення Департаменту соціальної політики м. Луцька від 31.05.2018 року, ОСОБА_1 призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї з 01.05.2018 року по 31.10.2018 року (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям - щомісячна допомога, яка надається малозабезпеченим сім`ям у грошовій формі в розмірі, що залежить від величини середньомісячного сукупного доходу сім`ї.

Згідно з ст. 5 Закону, розмір державної соціальної допомоги визначається як різниця між прожитковим мінімумом для сім`ї та її середньомісячним сукупним доходом, який обчислюється за методикою, встановленою спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, але цей розмір не може бути більшим ніж 75 відсотків прожиткового мінімуму для сім`ї. До стабілізації економічного становища в Україні розмір державної соціальної допомоги визначається з урахуванням рівня забезпечення прожиткового мінімуму.

Як вбачається із акту № 351 від 30.08.2018 року за результатами проведеної перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявником для призначення державних соціальних допомог, ОСОБА_1 не задекларовано доходи чоловіка від продажу нерухомого майна (а.с. 10).

Статтею 1212 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.

Рішенням комісії Департаменту соціальної політики О/Р 616483 від 31.08.2018 року відповідачу припинено виплату допомоги з 01.08.2018 року та визначено обсяг надміру виплачених коштів - 15 873,80 грн. Направлено на адресу відповідача повідомлення про припинення виплати та повернення надміру виплачених коштів (а.с. 11-13).

На момент звернення до суду відповідачем кошти в добровільному порядку не повернуті.

Таким чином, враховуючи викладене та аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціальної політики встановлену суму коштів.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 2102 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 81, 141, 263, 264, 265, 282 ЦПК України, ст. 1212 ЦК України, Законом України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, , 43025, м. Луцьк, просп. Волі, 4а, 15873(п`ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят три) грн. 80 коп. надміру виплаченої державної соціального допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, , 43025, м. Луцьк, просп. Волі, 4а, сплачений судовий збір в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 09.02.2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк