Справа № 646/9092/18
№ провадження 2/646/163/2021
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

06.12.21 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Шелест І.М.,

за участю секретаря Коммунарової А.О. ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 року позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Качмара В.О., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації.

22.12.2018 ухвалою судді Єжова В.А. відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

З матеріалів справи вбачається, що суддею Єжовим В.А. ухвалою від 22.05.2019 за клопотанням представника позивача адвоката Качмара В.О. було призначено судову комплексну лінгвістично-психологічну експертизу тазупинено провадження у справі.

16.01.2020 до суду надійшов лист, в якому директор ХНДІСЕ ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса ОСОБА_4 повідомив, що за ухвалою від 22.05.2019 про призначення експертизи, клопотання експерта не задоволено, вартість робіт не сплачена, тому матеріали справи були повернуті до суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2021 року (підставою проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи є звільнення з посади судді ОСОБА_5 , Розпорядження № 02-13/126 від 03.11.2021.) справу № 646/916/19 передано в провадження судді Шелест І.М.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали і до суду повернута справа без виконання ухвали суду, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

З урахуванням суті позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації,значення зазначеної справи для сторін, приходжу до висновку про подальший розгляд справи в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання у справі на 09 лютого 2022 року об 11 годині 00 хвилин.

На підставі викладеного, суд, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільну справу № 646/9092/18 до свого провадження у порядку загального позовного провадження.

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Призначити підготовче судове засідання на 11 годин 00 хвилин 09 лютого 2022 року.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття позову.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити сторонам про зобов`язання подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Роз`яснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті, зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Роз`яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Роз`яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді. Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: (веб-адреса сторінки http://cz.hr.court.gov.ua).

Суддя Шелест І.М.