УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 947/20141/20

Номер провадження 2-во/495/146/21

22 листопада 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Мишко В.В.,

при секретарі судового засідання Охримчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровському Одеської області заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.04.2021 року по цивільній справі № 947/20141/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа № 947/20141/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.04.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) грошові кошти в розмірі 5 500 (п`ять тисяч п`ятсот) доларів США, що в еквіваленті до курсу валют НБУ на момент винесення рішення, станом на 26.04.2021 року становить 153 457 (сто п`ятдесят три тисячі чотириста п`ятдесят сім) гривень 70 (сімдесят) копійок. Стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) витрати пов`язані з оплатою судового збору у розмірі 1 485 (одна тисяча чотириста вісімдесят п`ять) гривень.

19.11.2021 року, до суду надійшла заява позивачки - ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.04.2021 року по цивільній справі № 947/20141/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Так, заявниця просить суд виправити описку допущену в тексті заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.04.2021 року по цивільній справі № 947/20141/19, а саме вірно зазначити ідентифікаційний номер ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість невірного « НОМЕР_1 » та ідентифікаційний номер ОСОБА_2 « НОМЕР_1 », замість невірного « НОМЕР_2 », що підтверджується наявними в справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, враховуючи те, що судом при ухваленні заочного рішення була допущена описка, суд вважає, що заява позивачки про виправлення описки в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.04.2021 року по цивільній справі № 947/20141/20 є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.04.2021 року по цивільній справі № 947/20141/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

В тексті заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.04.2021 року по цивільній справі № 947/20141/19 вважати вірним ідентифікаційний номер ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » та ідентифікаційний номер ОСОБА_2 « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.В. Мишко