КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ апеляційного провадження: 22-з/824/1101/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача Слюсар Т.А.,

суддів: Рейнарт І.М., Мостової Г.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 26 березня 2021 року,

у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Джоін ап!» про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної і моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2018 року позивачі звернулися у суд із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН АП!» (далі - ТОВ «Джоін ап!») про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 жовтня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 26 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 жовтня 2020 року скасовано. Постановлено по справі нове судове рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з товариства ТОВ «Джоін ап!» на користь ОСОБА_2 2607 грн 75 коп. матеріальної шкоди, а також 1500 грн моральної шкоди, а всього 3206 грн 75коп. Стягнуто з ТОВ «Джоін ап!» на користь ОСОБА_1 1500 грн моральної шкоди. Стягнуто з ТОВ «Джоін ап!» в дохід держави судовий збір, у сумі 2 033 грн 17 коп. У задоволенні позову у іншій частині відмовлено.

30 жовтня 2021 року через засоби поштового зв`язку ОСОБА_1 було подано до суду заяву про виправлення описок в постанові Київського апеляційного суду від 26 березня 2021 року, яка обґрунтована тим, що судом допущена арифметична описка в резолютивній частині постанови, замість правильної суми «4 107 грн 75 коп.» зазначено «3 206 грн 75 коп.».

02 грудня 2021 року цивільна справа №369/11551/18 надійшла на адресу Київського апеляційного суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне усунути описку, допущену в постанові Київського апеляційного суду від 26 березня 2021 року.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням положень ст. 269 ЦПК України заява ОСОБА_1 розглядається без виклику сторін.

Колегія суддів, дослідивши матеріали цивільної справи та доводи ОСОБА_1 вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України, під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.

У резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 26 березня 2021 року, допущено описку під час складання сум грошових коштів, що підлягали стягненню з відповідача на користь ОСОБА_2 .

Так, при додаванні 2 607 грн 75 коп матеріальної шкоди та 1 500 грн моральної шкоди загальна сума становить не 3 206 грн 75 коп, як указав суд, а 4 107 грн 75 коп. (2 607 грн 75 коп. +1 500 грн).

За наведених обставин, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 26 березня 2021 року й після словосполучення, «а всього», замість суми «3 206 грн 75 коп.» правильним вважати «4 107 грн 75 коп.».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 26 березня 2021 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 26 березня 2021 року й після словосполучення, «а всього», замість суми «3 206 грн 75 коп.» правильним вважати «4 107 грн 75 коп.»

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач:

Судді: