Справа №521/9533/20
Провадження №2/521/776/21
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Черненко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

01 грудня 2021 року представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до канцелярії суду спільну заяву про затвердження мирової угоди від 26 травня 2021 року, та додали до заяви мирову угоду у письмовій формі.

За умовами укладеної мирової угоди сторони домовилися про наступне:

1. Сторони визнають право особистої приватної власності за ОСОБА_2 на наступне майно:

- квартиру АДРЕСА_1 ;

- автомобіль «Chery», р/н НОМЕР_1 ;

- сушильний автомат «Gorenje» D68 F65F;

- холодильник «Vestfrost vd 285F»;

- телевізор «Samsung» НОМЕР_2 ;

- Диван, кутовий диван, ліжко, комод, столик, тумбочка «Комфоріт»;

- матрац «Козі»;

- меблевий набір: стіл, стільці, крісло у кількості 2 шт.;

- ноутбук «Lenovo».

2. Сторони визнають право особистої приватної власності за ОСОБА_1 на будівельні матеріали і конструктивні елементи будинку, перелік яких зазначено у висновку експерта №10/21 від 05.04.2021 р. (об`єкта незавершеного будівництва) розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_1 передає ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 7000 (сім тисяч) доларів США.

4. Передання коштів, зазначених у п.3 Мирової угоди, здійснюється одразу після затвердження судом Мирової угоди шляхом передання їх ОСОБА_2 в готівковій формі в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

5. На підтвердження факту передання коштів ОСОБА_2 складається розписка за формою, запропонованою ОСОБА_1 , та передається ОСОБА_1 одночасно з отриманням ОСОБА_2 коштів.

6. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

7. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана Мирова угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

8. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права третіх

осіб.

9. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Малиновським районним судом м. Одеси та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси про затвердження даної Мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому може бути затверджена судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Сторони обізнані із наслідками визнання мирової угоди і закриття провадження по справі відповідно до ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 207, 255-256 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса ресєтрації: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 по цивільній справі № №521/9533/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що знаходиться в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси, укладену про наступне:

1. Сторони визнають право особистої приватної власності за ОСОБА_2 на наступне майно:

- квартиру АДРЕСА_1 ;

- автомобіль «Chery», р/н НОМЕР_1 ;

- сушильний автомат «Gorenje» D68 F65F;

- холодильник «Vestfrost vd 285F»;

- телевізор «Samsung» НОМЕР_2 ;

- Диван, кутовий диван, ліжко, комод, столик, тумбочка «Комфоріт»;

- матрац «Козі»;

- меблевий набір: стіл, стільці, крісло у кількості 2 шт.;

- ноутбук «Lenovo».

2. Сторони визнають право особистої приватної власності за ОСОБА_1 на будівельні матеріали і конструктивні елементи будинку, перелік яких зазначено у висновку експерта №10/21 від 05.04.2021 р. (об`єкта незавершеного будівництва) розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_1 передає ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 7000 (сім тисяч) доларів США.

4. Передання коштів, зазначених у п.3 Мирової угоди, здійснюється одразу після затвердження судом Мирової угоди шляхом передання їх ОСОБА_2 в готівковій формі в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

5. На підтвердження факту передання коштів ОСОБА_2 складається розписка за формою, запропонованою ОСОБА_1 , та передається ОСОБА_1 одночасно з отриманням ОСОБА_2 коштів.

6. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

7. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана Мирова угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

8. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права третіх

осіб.

9. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Малиновським районним судом м. Одеси та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси про затвердження даної Мирової угоди.

Сторонам роз`яснені наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України, а саме у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвала набирає законної сили 01 грудня 2021 року.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 01 грудня 2024 року.

Стягувач: позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса ресєтрації: АДРЕСА_2 .

Боржник: відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 .

Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: Ю.В. Тополева