Справа №613/1329/20 Провадження № 2-о/613/6/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді - Уварової Ю.В.,

за участю секретаря судових засідань - Семененко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Колєсніка І.А., заінтересовані особи: Ульянівська сільська рада Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, у якій просить встановити факт належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту серії Р2 №776273, виданого 25.03.2002 Ульянівською сільською радою Богодухівського району Харківської області на право приватної власності на земельну ділянку площею 5,34 га, кадастровий номер: :01:001:0079 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ульянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області,.

Заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що вона та ОСОБА_2 після смерті матері - ОСОБА_3 прийняли спадщину за заповітом, яка складається з земельної ділянки площею 5,34 га, кадастровий номер: :01:001:0079, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Улянівської сільської ради Богодухівськогo району Харківської області. 23.08.2019 Богодухівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 . Під час нотаріального оформлення спадщини виявилося, що в Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії Р2 № 776273, який видано 25.03.2002 Улянівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, помилково записано прізвище власника ділянки як « ОСОБА_3 », замість - « ОСОБА_3 ». З метою усунення допущеної помилки ОСОБА_1 звернулася до Ульянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області з письмовою заявою про внесення змін до зазначеного державного акту, у чому їй відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання.

Представник заявника - адвокат Колєснік І.А. надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, на задоволенні заяви наполягали.

Представник заінтересованої особи - Ульянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши письмові матеріали у справі, приходить до такого.

Відповідно до заповіту, виданого Ульянівською сільською радою Богодухівського району Харківської області 15 лютого 2018 року, ОСОБА_3 заповіла в рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_1 земельну ділянку площею 5,34 га, розташовану на території Ульянівської сільської ради - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /а.с.6/.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане українською мовою, прізвище, ім`я та по-батькові матері заявниці зазначено як « ОСОБА_3 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/.

Після смерті ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була заведена спадкова справа за № 397/2019.

З повідомлення Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 14.08.2021 № 32/02-17 вбачається, що до спадкової маси входить земельна ділянка з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на територія Ульянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області. При огляді документів з`ясувалося, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 776273, власником цієї земельної ділянки значиться ОСОБА_3 , тоді як в свідоцтві про смерть спадкодавець вказаний як ОСОБА_3 (укр. мовою). У зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища спадкодавця ОСОБА_1 було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 776273 від 25 березня 2002 року належить померлій ОСОБА_3 /а.с.42/.

Той факт, що в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії Р2 № 776273 від 25 березня 2002 року, допущено помилку, підтверджується матеріалами справи, а саме: копією паспорта громадянина України померлої /а.с. 4/, копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, відповідно до якого спадкодавцем є ОСОБА_3 /а.с.7/, відомостями Державного земельного кадастру про те, що земельна ділянка належить ОСОБА_3 /а.с.9/, копією договору оренди землі № 27 від 08.12.2006, згідно з яким орендодавцем земельної ділянки є її власник ОСОБА_3 /а.с.10-11/, відповіддю Ульянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 01.12.2020 № 02-21/538, з якої вбачається, що за даними погосподарського обліку підтверджується факт належності ОСОБА_3 на праві власності указаної в Державному акті серії Р2 № 776273 від 25 березня 2002 року земельної ділянки, а отже і самого Держакта /а.с.13/.

З цієї ж довідки вбачається, що сільська рада не має повноважень виправляти технічні чи інші помилки у Державних актах.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, враховуючи, що орган який видав правовстановлюючий документ, не може внести до нього виправлення, встановлення факту належності правовстановлюючого документу, необхідно заявниці для подальшого оформлення спадщини, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 81, 259, 263-265, 293, 315-319, 354 пп. 15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд -

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263-268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 5, 34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ульянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, серії Р2 №776273, виданий 25.03.2002 Ульянівською сільською радою Богодухівського району Харківської області на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів здня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - Ульянівська сільська рада Богодухівського району Харківської області, розташована за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с. Ульянівка, пл. Марії Буркун, буд. 1,

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 11 лютого 2021 року.

Суддя -