Справа № 496/4112/17
Провадження № 2/496/235/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року Біляївський районний суд Одеської області у

складі: головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку загального позовного провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про припинення договору поруки, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до судуз позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість у розмірі 52034,39 доларів США за кредитним договором №014/0043/81/52306 від 04.05.2006 року та судові витрати у розмірі 19965,24 грн.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 листопада 2014 року, цивільну справу № 495/4112/17, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Горяєву І.М.

Ухвалою суду від 15 листопада 2017 року було відкрито провадження, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 26 грудня 2017 року було прийнято до розгляду зустрічні позови ОСОБА_3 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредитного договору удаваним правочином та ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про припинення договору поруки.

Ухвалою суду від 22 серпня 2018 року по вказаній справі було призначено судово-економічну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 18 січня 2019 року провадження по справі було відновлено.

На підставі доповідної секретаря судового засідання Біляївського районного суду Одеської області Желяпової О.Ф., розпорядження в.о. керівника апарату Біляївського районного суду Одеської області Доня С.С., матеріали цивільної справи № 496/4112/17 були передані судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П.

Ухвалою суду від 15 лютого 2019 року матеріали цивільної справи були прийняті до провадження судді Галич О.П.

Ухвалою суду від 04 вересня 2019 року було зупинено провадження у справі, на підставі клопотання відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 26 січня 2021 року провадження по справі було відновлено, на підставі клопотання представника позивача ОСОБА_4 .

До канцелярії суду 01 листопада 2021 року надійшли заяви від представника позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та повернення оригіналів письмових доказів.

03 грудня 2021 року до канцелярії суду надійшла заява від ОСОБА_2 про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, але просила подану заяву розглянути за її відсутністю.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи викладене та оскільки заява представника позивача та позивача за зустрічним позовом не суперечить чинному законодавству і не порушує права та обов`язки сторін, вказані заяви підлягають задоволенню.

Також, суд вважає необхідним повернути на адресу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» оригінали кредитної справи № 014/0043/81/52306, за минуванням потреби.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про припинення договору поруки залишити без розгляду.

Повернути до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» оригінали кредитної справи № 014/0043/81/52306.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду з позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено 03 грудня 2021 року.

Суддя О.П. Галич