Справа № 697/174/21
№ пров. 2/697/257/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2021 м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В,. розглянувши позовні матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомості,

ВСТАНОВИВ :

Представники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які діють в інтересах позивача звернулися до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомості, а саме:

1. договору купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , котрий складається із житлового будинку А-2 загальною площею 246,4 кв.м., господарської будівлі - Б-2 загальною площею 131,9 кв.м. і огорожі 1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 220, укладений 30.12.2020 між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та посвідчений 30.12.2020 Шевченко Інною Леонтіївною, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, та зареєстрований в реєстрі за №2889;

2. договору купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,2 га, кадастровий номер :02:001:0023, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 220, укладений 30.12.2020 між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та посвідчений 30.12.2020 Шевченко Інною Леонтіївною, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, та зареєстрований в реєстрі за № 2890;

3. договору купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,2 га, кадастровий номер :02:001:1670, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 220, укладений 30.12.2020 між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та посвідчений 30.12.2020 Шевченко Інною Леонтіївною, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, та зареєстрований в реєстрі за № 2892;

4. договору купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,0902 га, кадастровий номер :02:001:1672, за адресою: Черкаська область, Канівський район, с. Келеберда, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 220, укладений 30.12.2020 між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та посвідчений 30.12.2020 Шевченко Інною Леонтіївною, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, та зареєстрований в реєстрі за № 2893;

5. договору купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,0714 га, кадастровий номер :02:001:1673, за адресою: Черкаська область, Канівський район, с. Келеберда, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 220, укладений 30.12.2020 між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та посвідчений 30.12.2020 Шевченко Інною Леонтіївною, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, та зареєстрований в реєстрі за № 2894;

6. договору купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,2241 га, кадастровий номер :02:001:0211, за адресою: Черкаська область, Канівський район, с. Келеберда, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 220, укладений 30.12.2020 між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та посвідчений 30.12.2020 Шевченко Інною Леонтіївною, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, та зареєстрований в реєстрі за № 2891.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2021 справу передано судді Євтушенко Б.В.

Судом в порядку ч. 6, 7 ст. 187 ЦПК України направлено запит про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.

10.02.2021 від представника позивача - адвоката Зубицької Л.М. надійшла заява про залишення позову без розгляду до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, вважаю, що позовну заяву адвокатів Зубицької Любові Миколаївни та ОСОБА_5 , які діють в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомості необхідно повернути на підставі п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, в зв`язку з заявою представника позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплати за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Клопотання про повернення судового збору не надходило.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Зубрицької Л.М. про відкликання позовної заяви.

Позовну заяву за підписом адвокатів Зубицької Любові Миколаївни та ОСОБА_5 , які діють в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомості - повернути позивачу .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Б. В. Євтушенко