Єдиний унікальний номер 219/374/21
Номер провадження 22-ц/804/846/21
Головуючий у 1-й інстанції Лапченко О.М.
Доповідач Азевич В.Б.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 лютого 2021 року

Донецький апеляційний суд у складі судді Азевича В.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 січня 2021 року про передачу на розгляд іншого суду справи № 219/374/21 за позовом ОСОБА_1 до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, третя особа - Головне управління Державного казначейства України в Черкаській області, про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Артемівським міськрайонним судом Донецької області 21 січня 2021 року постановлено ухвалу, якою справу № 219/374/21 передано на розгляд до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду.

Згідно із частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подана позивачем до суду апеляційної інстанції 05 лютого 2021 року, тобто в межах строку, встановленого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до пункту 13 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір».

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно із частиною 2 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зокрема щодо передачі справи на розгляд іншого суду, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду, відповідно до положень частини 3 статті 359 ЦПК України із суду першої інстанції необхідно витребувати матеріали цивільної справи № 219/374/21.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 січня 2021 року про передачу на розгляд іншого суду справи № 219/374/21.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи, копію апеляційної скарги направити відповідачу, третій особі та надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 24 лютого 2021 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати із Артемівського міськрайонного суду Донецької області матеріали цивільної справи № 219/374/21 за позовом ОСОБА_1 до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, третя особа - Головне управління Державного казначейства України в Черкаській області, про відшкодування моральної шкоди.

Суддя Донецького

апеляційного суду В.Б. Азевич