У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про визначення місця проживання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2021 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про визначення місця проживання малолітньої дитини.

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.12.2021 зазначений зустрічний позов 03 грудня 2021 року переданий в провадження судді Колочко О.В.

Ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви приходжу до висновку, що зустрічний позов підлягає поверненню виходячи з наступного.

Згідно ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Так, ухвалою судді від 12 жовтня 2021 року було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Вказаною ухвалою встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Зазначено, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у вищевказаній цивільній справі було отримано відповідачем ОСОБА_1 03 листопада 2021 року, та 08 листопада 2021 року подано до суду відзив на позовну заяву.

Враховуючи, що зустрічну позовну заяву подано ОСОБА_1 02 грудня 2021 року, тобто з порушенням вимог ч.1 ст. 193 ЦПК України, вважаю за необхідне повернути зустрічну позовну заяву та роз`яснити позивачу за зустрічною позовною заявою право на звернення до суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 193, 194, 258-260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про визначення місця проживання малолітньої дитини повернути позивачу.

Копію зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про визначення місця проживання малолітньої дитини долучити до матеріалів цивільної справи є.у.н. 212/8597/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом її право на звернення до суду з позовом в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 06 грудня 2021 року.

Суддя О. В. Колочко