Справа №2-1883/12
УХВАЛА

про повернення подання без розгляду

10.02.2021 року м.Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,

розглянувши подання державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) О.Бєльського

про звернення стягнення на майно боржника, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку,

в с т а н о в и в:

08.02.2021 до Богунського районного суду м.Житомира надійшло подання виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) О.Бєльського від 08.02.2021 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , на яке не зареєстровано у встановленому порядку право власності, а саме: земельну ділянку площею 0,1200 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування господарських будівель та споруд, кадастровий номер -:06:001:0235.

При розгляді матеріалів подання, доданих до нього документів, виявлено обставини, які свідчать про недодержання вимог, передбачених законом для звернення до суду з таким поданням на стадії виконання судового рішення.

У відповідності до абз.2 ч.4 ст.50 Закону України "Про виконавче провадження", щодо звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна фізичної особи, у разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

За змістом ч.10 ст.440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Аналіз викладених норм дає підстави вважати, що в даному випадку законодавець ототожнив поняття заяви та подання, а тому до подання мають застосовуватись норми ЦПК України, які застосовуються до заяв.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі у процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається із подання (заяви) про звернення стягнення на майно боржника право власності на яке, не зареєстровано у встановленому законом порядку та доданих до нього матеріалів, всупереч вимогам ч.2 ст.183 ЦПК України, до подання не долучено докази, які підтверджують надіслання (надання) його копії сторонам у справі, учасникам виконавчого провадження - стягувачу та боржникам.

Відповідно до вимог ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з тим, що заявником до подання (заяви) про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано у встановленому порядку, не додано докази його надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), суд вважає за необхідне повернути таке подання без розгляду.

Керуючись ст.183 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) О.Бєльського про звернення стягнення на майно боржника, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.А.Воробйова

роздрук. прим:

1- до справи

2 - заявнику