Справа № 715/22/20
Провадження № 2/715/8/21
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2021 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Григорчака Ю.П.
секретар судового засідання Ткач О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Глибоцька РДА Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав,-
Представник позивачки ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа - Глибоцька РДА Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав. У позовній заяві посилається на те, що ОСОБА_2 з дня свого народження проживає із своїми дідусем та бабусею, оскільки батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а мати ОСОБА_5 створила іншу сім`ю та не заперечувала проти того, щоб дитина проживала із дідусем та бабусею. Рішенням Глибоцького районного суду від 23.09.2014 року опікунами над ОСОБА_6 призначено її бабусю - ОСОБА_7 та її дідуся - ОСОБА_8 . Враховуючи те, що мати ОСОБА_2 на даний час не цікавиться її життям, здоров`ям, духовним розвитком та свідомо не виконує своїх батьківських обов`язків, просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судове засідання представник позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи та не повідомила суд про причину своєї неявки.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Глибоцької РДА в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника органу опіки та піклування, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступних висновків.
Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 23.09.2014 року призначено ОСОБА_7 та ОСОБА_8 опікунами над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Висновком органу опіки та піклування Глибоцької РДА Чернівецької області №01.12-226 від 17.07.2019 року вирішено вважати за можливе позбавлення в судовому порядку батьківських прав ОСОБА_5 відносно ОСОБА_2 .

З письмових пояснень ОСОБА_11 та ОСОБА_12 вбачається, що останні є сусідами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які виховують свою внучку ОСОБА_2 . За час проживання останньої в с. Кам`янка вони жодного разу не бачили матері дитини. За час спілкування із вказаною сім`єю вони жодного разу не бачили, щоб матір ОСОБА_2 допомагала дитині матеріально, цікавилась її життям та розвитком.

Відповідно до характеристик №42, №46, виданих Кам`янською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_2 навчається у вказаній школі з початкових класів, проявила себе здібною та старанною ученицею. Вихованням та навчанням дитини займалась бабуся ОСОБА_2 , мати жодного разу не з`явилась у школі та не цікавилась досягненням дитини.

Згідно довідки №939 та акту обстеження матеріально - побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_7 , виданих Кам`янською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_7 проживає в АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входять ОСОБА_8 , ОСОБА_2 та ОСОБА_16 . Матеріально - побутові умови проживання ОСОБА_7 - задовільні.

У відповідності до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року встановлено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні матір`ю обов`язків по вихованню доньки, а також встановити, що мати ухиляється від їх виконання свідомо, тобто, що вона систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов`язки.

Умовою по ухиленню від обов`язків по вихованню дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, передбачена п. 2. ч.1 ст. 164 СК України, може бути лише винна поведінка особи, свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов`язками.

При розгляді даної справи судом встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов`язків та свідомо не виконує свої батьківські обов`язки.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав у даному випадку є доцільним, оскільки в ході розгляду справи по суті належними, достатніми та допустимими доказами доведено факт систематичного ухилення відповідачки від виконання батьківських обов`язків, не прийняття участі у вихованні доньки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-13,76-89,258-273, 280 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Глибоцька РДА Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя :