Справа № 487/7275/20
Провадження № 2/487/927/21
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16 січня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товарна біржа «Нерухомість-Миколаїв», про визнання дійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Товарна біржа «Нерухомість-Миколаїв» (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Шевченка, 44/15), в якому просить визнати дійсним правочин договір купівлі-продажу від 04.09.2001 р. на придбання 3/100 (три сотих) житлового будинку з прилеглими надвірними господарчими та побутовими спорудами та будівлями, розташовані на земельній ділянці площею 1041 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 , укладений на Товарній біржі «Нерухомість-Миколаїв» між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Позов мотивований тим, що 04 вересня 2001 року на товарній біржі «Нерухомість-Миколаїв» між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу 3/100 житлового будинку з прилеглими надвірними господарчими та побутовими спорудами та будівлями, розташовані на земельній ділянці площею 1041 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 . Вказаний договір зареєстрований в БТІ. Вказаний договір сторонами виконаний, проте не посвідчений нотаріально, оскільки сторони про таку вимогу закону не знали. На даний час позивач бажає розпорядитись цим майном, але через відсутність нотаріального посвідчення не може скористатися своїм право розпорядження власним майном. У зв`язку з цим вона змушена звернутись до суду.

Зазначена позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суддею зроблено запит до УДМС України в Миколаївській області щодо місця реєстрації відповідачів.

Згідно відповіді УДМС України в Миколаївській області, яка отримана суддею 14 січня 2021 року, ОСОБА_4 станом на 30.12.2020 в картотеці ВОМІРМП за адресою АДРЕСА_2 .

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За приписами п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 19 ЦПК України, обставини справи, обсяг та характер доказів у справі, обсяг дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суддя вважає необхідним розглядати вказану справу в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товарна біржа «Нерухомість-Миколаїв», про визнання дійсним договору купівлі-продажу.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 09 березня 2021 року о 09:00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №19 (зал №2).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позову, відзиву на позов на подання письмових пояснень, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич