Справа №705/292/21
2-о/705/31/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Годік Л.С.

секретаря судового засідання Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Уманська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Родниківка, Уманського району Черкаської області померла його мати ОСОБА_2 . Після смерті матері залишилося спадкове майно, а саме частина квартири АДРЕСА_1 . У січні 2021 року він звернувся до нотаріуса по питанню оформлення спадщини після смерті матері, під час огляду документів було виявлено, що в свідоцтві про смерть матері, в тому числі у правовстановлюючих документах на спадкове майно та інших документах її прізвище записано « ОСОБА_3 », а його, відповідно до паспорту, « ОСОБА_4 ». До даного часу він не звертав уваги на розбіжність написання їхніх прізвищ, але тепер зазначена невідповідність стала на заваді в реалізації його прав на оформлення спадщини. Просить встановити факт, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу розглядати у його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу розглядати у їх відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Судом встановлено, що 09.03.1962 р. одружилися ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 09.03.1962 р. (а.с.9).

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 видано на ім`я ОСОБА_2 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Умань Черкаської області народився ОСОБА_1 , батько дитини ОСОБА_7 , мати ОСОБА_8 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 09.07.1982 року. Прізвище сім`ї « ОСОБА_4 » записане російською мовою (а.с.7).

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 від 26.07.1996 р. та ідентифікаційний номер видано на ім`я ОСОБА_1 (а.с.5,6).

ОСОБА_1 13.01.1990 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 (а.с.12).

18.12.1996 року Уманським відділом житлового господарства Міняйло Олександрі Григорівні, ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 видано Свідоцтво № НОМЕР_5 про право приватної спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 . Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 2о-48-2011 від 20.04.2011 р. встановлено факт неправильності написання прізвища у Свідоцтві ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а саме правильно « ОСОБА_4 » (а.с.11,13).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим 23.02.2010 року (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданим 04.12.2020 року (а.с.14).

Отже, із досліджених документів вбачається, що розбіжності у написанні прізвища заявника та його покійних батьків виникли при перекладі прізвища з української на російську мову і навпаки, однак всі вказані особи між собою є рідними.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смертіматері.

Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення цього факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 82, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Леся Сергіївна Годік