Справа № 697/183/21
Провадження № 2/697/263/2021
У Х В А Л А

08 грудня 2021 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

за участю: секретаря судового засідання Васянович Ю.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Путраймса І.І.

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Каневі в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про встановлення нікчемності заповіту, відшкодування майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про встановлення нікчемності заповіту, відшкодування майнової шкоди.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_5 , який є єдиним сином померлого ОСОБА_6 .

Позивач ОСОБА_1 , яка в судовому засіданні брала участь в режимі відеоконференції підтримала подане нею клопотання та просила суд це клопотання задовольнити.

Представник відповідача адвокат Путраймс І.І., який в судовому засіданні брав участь в режимі відеоконференції, заперечував щодо задоволення вказаного клопотання позивача з мотивів його безпідставності та необгрунтованості.

Третя особа ОСОБА_2 , який в судовому засіданні брав участь в режимі відеоконференції не заперечував щодо задоволення клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1, 4 статті 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З копії спадкової справи, що міститься в матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_5 є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, з метою об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про залучення до участі в справі співвідповідача задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 198, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про встановлення нікчемності заповіту, відшкодування майнової шкоди задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач має право подати відзив на позов протягом 15 днів з дня його отримання.

Копію ухвали та позовної заяви з додатками направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем його реєстрації: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б . К . Скирда