Єдиний унікальний номер: 379/1104/20
Провадження № 2/379/210/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання Гопкало О.Ю.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Тараща справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заподіяної матеріальної шкоди джерелом підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 28.09.2020 прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заподіяної матеріальної шкоди джерелом підвищеної небезпеки та призначено підготовче судове засідання у приміщенні Таращанського районного суду Київської області на 13 год. 30 хв. 17.12.2020, яке повторно було відкладено на 14 год. 30 хв 27.01.2021.

Представник відповідача адвокат Поліщук Р.А. в підготовчому судовому засіданні заявив усні клопотання про залучення до участі в справі третьої особи та витребування доказів, в яких просить:

- залучити до участі в справі третю особу страхову компанію «Оранта», обґрунтовуючи тим, що в ній було застраховано автомобіль ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 ;

- витребувати у НАСК «Оранта» копію страхового акту, згідно якого було виплачено страхове відшкодування позивачу ОСОБА_1 , копію розрахунку страхового відшкодування, копію протоколу огляду транспортного засобу «Шевроле Авео» д.н.з. НОМЕР_2 та копію висновку експертизи щодо оцінки вартості відновлювальних робіт по транспортному засобу «Шевроле».

У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали. Проти задоволення клопотання представника відповідача про залучення до участі в справі третьої особи не заперечували, а проти задоволення клопотання про витребування доказів - заперечували.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про залучення до участі в справі третьої особи суд виходить з наступного.

Згідно ч. ч. 1, 5, 6,7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про витребування доказів суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Оскільки, результати розгляду справи можуть вплинути на права або обов`язки сторін, з метою повного та об`єктивного вирішення справи, враховуючи суть заявлених позовних вимог та обсяг доказів, необхідний для дослідження та встановлення обставин, суд приходить до висновку задовольнити заявлені представником відповідача клопотання.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи викладене, на виконання положень ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання до 15 год. 00 хв. 02.03.2021.

Керуючись ст.ст. 53, 198, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заподіяної матеріальної шкоди джерелом підвищеної небезпеки до 15 год. 00 хв. 02.03.2021.

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору публічне акціонерне товариство «НАСК ОРАНТА» (місцезнаходження: вул. Здолбунівська, 7-Д, м. Київ, 02081, ).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ПАТ «НАСК ОРАНТА»: копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення та (в разі наявності) отримання зазначених документів третьою особою надати суду до початку судового засідання.

Витребувати від ПАТ «НАСК ОРАНТА» (місцезнаходження: вул. Здолбунівська, 7-Д, м. Київ, 02081, ): копію страхового акту, згідно якого було виплачено страхове відшкодування позивачу ОСОБА_1 , копію розрахунку страхового відшкодування, копію протоколу огляду транспортного засобу «Шевроле Авео» д.н.з. НОМЕР_2 та копію висновку експертизи щодо оцінки вартості відновлювальних робіт по транспортному засобу «Шевроле».

Витребувані докази подати до суду в строк до 02.03.2021.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк для подання пояснення щодо позову десять днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що дані пояснення повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу та відповідачу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін