Справа № 756/113/21
Провадження № 2-о/756/99/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року місто Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді -Ткач М.М.,

за участі секретаря судового засідання -Бондаренко Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу подружжям, яке має неповнолітню дитину,

УСТАНОВИВ:

У січні 2021 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку окремого провадження звернулись до суду із зазначеною заявою про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обгрунтовують тим, що 09.08.2014 між ними укладено шлюб, зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції м.Києва, про що зроблено актовий запис №1932. Від шлюбу у заявників народилася дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони досягли згоди щодо місця проживання дитини після розірвання шлюбу, визначили умови та участь батьків у її вихованні, здійснення батьківських прав та виконання обов`язків. Матеріальних претензій одне до одного у подружжя немає. За таких підстав, заявники просять розірвати шлюб, укладений між ними.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19 січня 2021 року було відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати у порядку окремого провадження.

У судове засідання заявники не з`явилися, при цьому подали заяви, у яких просили суд розглянути справу за їхньої відсутності, заяву про розірвання шлюбу задовольнити, засвідчивши тим самим, що вказана заява про розірвання шлюбу відповідає їх дійсній волі.

Враховуючи, що заявники у судове засідання не з"явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України, справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, розглядаються в порядку окремого провадження.

Судом установлено, що згідно свідоцтва серії НОМЕР_1 між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, про що зроблено актовий запис № 1932 (а.с. 14).

Від шлюбу у заявників народилася дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 18.10.2016 (а.с.15).

У відповідності до положень ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

30.12.2020 між заявниками укладено договір про визначення місця проживання дитини, участь у вихованні та сплату аліментів. Договір укладений у письмовій формі та посвідчений державним нотаріусом Двадцять першої київської державної нотаріальної контори Литвин І.В. (а.с.4-5).

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Таким чином, враховуючи дійсну волю заявників, відсутність порушень при цьому їх особистих майнових прав, а також прав їх дитини, суд вважає, що заяву про розірвання шлюбу слід задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 4, 5, 258, 263-265, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу подружжям, яке має неповнолітню дитину - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 09 серпня 2014 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1932.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Ткач