Справа № 308/1190/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді - Дергачової Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет» про визнання неправомірним та скасування рішення спеціалізованої вченої ради, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет» про визнання неправомірним та скасування рішення спеціалізованої вченої ради.

16 листопада 2021 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Діденко В.Є. про проведення судового засідання призначеного на 10 год. 00 хв. 16.11.2021 року без його участі, всі наступні судові засідання по даній справі проводити за допомогою програмного комплексу «EasyCon».

За ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області було постановлено підготовче судове засідання у цивільній справі № 308/1190/20 призначене на 24 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет» про визнання неправомірним та скасування рішення спеціалізованої вченої ради проводити у режимі відеоконференції.

У подальшому судом було встановлено, що при виготовленні тексту ухвали про проведення підготовчого судового засідання у цивільній справі № 308/1190/20 призначеного на 24 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання в режимі відео конференції, суддею у вступній частині такої було помилково внесено дату документу 16 листопада 2021 року.

Разом з тим, як вбачається довідки секретаря судових засідань доданої до матеріалів справи 308/1190/20, судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 16.11.2021 року не відбулося через перебування головуючого судді в нарадчій кімнаті по кримінальному провадженні, про що також зазначається у вищенаведеній ухвалі суду.

В свою чергу вищенаведена ухвала суду у справі № 308/1190/20 була постановлена судом та відправлена до ЄДРСР 30 листопада 2021 року, про що свідчить відмітка - «Відправляти до ЄДРСР» у автоматизованій системі документообігу суду КП «Д3»

Зазначена описка була допущена внаслідок технічної помилки та порушує хронологію винесених процесуальних документів, що є неприпустимим.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, та того факту, що вищезазначена описка не зачіпає суті рішення, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку допущену у вступній частині тексту ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.11.2021 року у справі № 308/1190/20 про проведення підготовчого судового засідання у цивільній справі № 308/1190/20 призначеного на 24 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет» про визнання неправомірним та скасування рішення спеціалізованої вченої ради у режимі відеоконференції зазначивши вірним дату документу 30 листопада 2021 року, замість 16 листопада 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 258, 260, 353, ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині тексту ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 листопада 2021 року у справі № 308/1190/20 зазначивши датою документу 30 листопада 2021 року, замість 16 листопада 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Дергачова