Провадження № 2/554/611/2021
У Х В А Л А

03 лютого 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі судді Гольник Л.В., за участю секретаря Плаксюк І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Малкова М.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 16.11.2020 відкрито провадження за вказаною позовною заявою.

Представник позивача адвокат Висота І.А. звернулась до суду із заявою про проведення судового засідання без її участі, просила витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича виконавчий напису від 21.08.2020 року № 19266 та надати оригінали документів, на підставі яких 21.08.2020 року вчинено виконавчий напис №19266, у приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Малкової Марії Вікторівни матеріали виконавчого провадження № 63236915, в тому числі виконавчий напис.

Відповідач та треті особи у судове засідання не з`явилися.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 16.11.2020 року витребувано у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. копію виконавчого напису від 21.08.2020 року № 19266 та копії документів, на підставі яких 21.08.2020 року вчинено виконавчий напис №19266. Проте вказана ухвала суду приватним нотаріусом не виконана, оскільки останній не отримує рекомендовану поштову кореспонденцію.

Згідно ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню. Оскільки без вказаних доказів розглянути справу неможливо, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 83,84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином завірені копію виконавчого напису від 21.08.2020 року №19266 та документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис №19266.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Київ виконавчого округу м. Київ Малкової Марії Вікторівни належним чином завірену копію виконавчого провадження № 63236915 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 21503,26 грн., в тому числі копію виконавчого напису 21.08.2020 року №19266 та документи, на підставі яких відкрито виконавче провадження.

Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича та приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Малкову Марію Вікторівну надати копії документів до 20 березня 2021 року.

Призначивши судове засідання на 06 квітня 2021 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань №7 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м.Полтава, вул.Навроцького, буд.5.

Повідомити учасників процесу про час та місце судового розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник