Справа № 215/101/20
2-во/215/109/21
У Х В А Л А

Іменем України

07 грудня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Таран О.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лєвєнцова Дмитра Станіславовича про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.11.2021 р. було частково задоволено позовні вимоги у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

06.12.2021 р. представник позивача адвокат Лєвєнцов Д.С. звернувся із заявою про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в абзаці 51 описової частини рішення не вірно вказано загальну суму до стягнення з відповідача судового збору на користь позивача, а саме: замість вірного «Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, оскільки позов задоволено частково, з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача 9 036,80 грн. понесених судових витрат а.с.1,34» помилково вказано «Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог, оскільки позов задоволено частково, з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача 7 500,00 грн. понесених судових витрат а.с.1»;

В абзаці четвертому резолютивної частини рішення суд не вірно зазначено загальну суму до стягнення з відповідача судового збору на користь позивача, а саме: замість вірного «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 9 036,80 грн. сплаченого судового збору» помилково вказано «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 536,80 грн. сплаченого судового збору» посилаючись на те, що позивачем по справі було сплачено судовий збір за подання позовної заяви на загальну суму 9 036,80 грн. (квитанція №24443398 від 23.12.2021 р. на суму 7 500,00 грн. та квитанція 25721761 від 04.03.2020 р. на суму 1 536,80 грн. наявні в матеріалах справи а.с.№1, №34).

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку у резолютивній частині ухвали суду, яка є явною.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269 Цивільного процесуального кодексу,

суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.11.2011 року по справі за позовом заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, а саме:

-в абзаці 51 описової частини рішення суду вказати: «Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, оскільки позов задоволено частково, з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача 9 036,80 грн. понесених судових витрат а.с.1,34, замість «Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог, оскільки позов задоволено частково, з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача 7 500,00 грн. понесених судових витрат а.с.1»;

-в абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду вказати: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 9 036,80 грн. сплаченого судового збору» замість вказаного «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 536, 80 грн. сплаченого судового збору».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 07.12.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: