Єдиний унікальний номер судової справи: 225/6625/16-ц
Номер провадження: 2-п/225/41/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., перевірив матеріали заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про перегляд заочного рішення по цивільній справі (справа № 225/6625/16-ц) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник 06.12.2021 звернувся до Дзержинського міського суду Донецької області із заявою про перегляд заочного рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 14.12.2016, ухваленого по цивільній справі № 225/6625/16-ц) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У зазначеній заяві заявник просить поновити строк на подання заяви про перегляд зазначеного рішення суду, оскільки про рішення суду він дізнався у з Єдиного порталу державних послуг «Дія», а потім вже з Єдиного державного реєстру судових рішень.

З Єдиного реєстру боржників України ОСОБА_1 стало відомо про те, що 27.11.2018 державним виконавцем Ульяновою Я.О. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №57784230 за вищевказаним рішенням суду та відповідним виконавчим листом Дзержинського міського суду Донецької області від 14.12.2016 стосовно нього - ОСОБА_1 .

24.11.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Торецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з відповідною заявою та отримав від старшого державного виконавця відділу ДВС Ключенко Н. копію виконавчого листа Дзержинського міського суду Донецької області від 14.12.2016 року та копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 57784230 від 27.11.2018 року.

Частинами 3, 4 ст. 284 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Для забезпечення заявнику доступу до правосуддя,суд доходить висновку про наявність підстав для поновлення ОСОБА_1 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, у зв`язку із чим, його клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 14 грудня 2016 року по цивільній справі № 225/6625/16-ц) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Заяву подано з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України.

Підстав для повернення, залишення заяви без руху та відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Дзержинському міському суду Донецької області.

Керуючись ст. 187, 285 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 14 грудня 2016 року по цивільній справі № 225/6625/16-ц) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про перегляд заочного рішення по цивільній справі (справа № 225/6625/16-ц) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити відкрите судове засідання у справі на 20 грудня 2021 року о 10:00 годині в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (Донецька обл., м. Торецьк, вул. Дружби, 4) про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити заінтересованим особам, що вони в строк до дати проведення судового засідання можуть подати письмові пояснення з приводу обставин, викладених у заяві.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://dgm.dn.court.gov.ua/sud0512/.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, позивачу по справі одночасно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.В.Мигалевич