Справа № 709/1813/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

12 лютого 2021 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Романової О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Соломки Л.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 28 грудня

2020 року призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач у судове засідання не з`явилася. 10 лютого 2021 року направила до Чорнобаївського районного суду Черкаської області відзив на позовну заяву, відповідно до якого, відповідач не заперечує проти задоволення частини позовних вимог, а саме про виключення відомостей про батьківство ОСОБА_1 з актового запису про народження № 48 від 13 липня 2007 року сина ОСОБА_4 та про припинення стягнення з позивача аліментів.

Проте, відповідач заперечує вимоги позивача щодо призначення у справі судово-генетичної експертизи та не згідна з вимогою про стягнення з відповідача судових витрат, понесених позивачем та витрат на призначення судово-генетичної експертизи.

Крім цього, відповідач просила поновити їй строк для подання відзиву на позовну вимогу, який був пропущений у зв`язку з вагітністю останньої та запровадженням в країні карантину.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлено та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У порядку підготовчого провадження судом вивчено матеріали справи, здійснено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 4 ст. 127 ЦПК України передбачено, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

За таких обставин, суд визнає причину пропуску строку для подання відзиву на позовну заяву поважною та вважає за необхідне прийняти відзив на позовну заяву з додатками.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 197, 200, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 04 березня 2021 року о 10:00 у залі судових засідань № 4 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Заяву відповідача ОСОБА_3 про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

Поновити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву шляхом прийняття відзиву.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Романова