Справа № 569/2641/21
У Х В А Л А

про повернення заяви

10 лютого 2021 року м.Рівне Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Бучко Т.М.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

В Рівненський міський суд Рівненської області звернулось Акціонерне товариство «Альфа-Банк» із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому написі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. № 25204 від 31 жовтня 2017 року про стягнення грошових коштів за кредитним договором №439Д від 8 серпня 2006 року, з ПАТ "Укрсоцбанк" на АТ "Альфа-Банк" у зв`язку з переходом до АТ "Альфа-Банк" прав кредитора за кредитним договором № 439Д від 8 серпня 2006 року, укладеним між ПАТ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 , та поновити строк для пред`явлення виконавчого напису до виконання.

Відповідно до вимог ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно зі ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторонм її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Стаття 442 ЦПК України не містить положень щодо суду, до якого подається заява про заміну сторони виконавчого провадження. Однак, такі вимоги передбачені в ст.446 ЦПК України, яка регулює підсутність справ, передбачених розділом VІ ЦПК України.

Відповідно до ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. П роцесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

При зверненні з заявою Акціонерне товариство «Альфа-Банк» не надало доказів наявності відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса виконавчого провадження, а також доказів того, що місцем виконання вказаного виконавчого напису є місто Рівне.

Таким чином, відсутні правові підстави для розгляду даної заяви Рівненським міським судом Рівненської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.433, 442, 446 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання повернути Акціонерному товариству «Альфа-Банк».

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя