Справа № 359/6767/20
Провадження №2/359/797/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2021р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Рожковій Ж.Р.

за участі

позивача ОСОБА_1

представників відповідачів Дмитренка А.А., Кислощук Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про захист прав споживачів

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду від 31 серпня 2020 року у цивільній справі №161/11800/19 (провадження №14-119цс20) за позовом ОСОБА_2 до АТ «ОГС «Волиньгаз» про визнання неправомірними дій, що полягають у виставленні рахунків та вимаганні здійснення оплати за спожитий природній газ.

Представник ТОВ «Київоблгаз Збут» підтримав подане клопотання.

Позивач заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебувала цивільна справа №161/11800/19 за позовом фізичної особи до АТ «ОГС «Волиньгаз» про визнання неправомірними дій, що полягають у виставленні рахунків та вимаганні здійснення оплати за спожитий природній газ. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 жовтня 2019 року, залишеним без змін постановою Волинського апеляційного суду від 27 грудня 2019 року, у задоволенні пред`явленого позову було відмовлено. Ці обставини свідчать про те, що рішення суду першої інстанції у цивільній справі №161/11800/19 набрало законної сили ще 27 грудня 2019 року. Касаційне оскарження рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 жовтня 2019 року та постанови Волинського апеляційного суду від 27 грудня 2019 року, а також прийняття Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи для продовження розгляду не припиняє законну силу рішення суду першої інстанції. Тому підстава для зупинення провадження у цивільній справі, передбачена п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, відсутня.

Крім того, цивільна справа була прийнята Великою Палатою Верховного Суду для продовження розгляду ще 31 серпня 2020 року. Касаційне провадження триває понад рік. Ця обставина свідчить про те, що зупинення провадження цивільній справі призведе до затягування остаточного вирішення спору. У такий спосіб буде порушено право ОСОБА_3 на справедливий суд, гарантоване п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки відповідач невиправдано зазнаватиме тягар юридичної невизначеності у спірних правовідносинах. Тому суд не використовує право на зупинення провадження у цивільній справі, передбачене п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України.

З огляду на це суд вважає, що у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі належить відмовити.

Керуючись ст.ст.258, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про зупинення провадження залишити без задоволення.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 06.12.2021 року.

Суддя: Чирка С.С.