Справа № 689/1037/20
УХВАЛА

9 лютого 2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Кульбаби А.В., з участю: секретаря судового засідання - Цмикайло Т.В., представника позивача адвоката Свіжого О.В., представника відповідача, ОСОБА_1 , - адвоката Білецького В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Скаржинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення Скаржинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області від 21 березня 2017 року № 19 щодо передачі у власність ОСОБА_1 земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 2500 га в АДРЕСА_1 ,

встановив:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Скаржинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення Скаржинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області від 21 березня 2017 року № 19 щодо передачі у власність ОСОБА_1 земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 2500 га в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача адвокат Свіжий О.В., заявив клопотання про заміну неналежного відповідача, Скаржинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, на належного відповідача Розсошанську сільську раду Хмельницького району.

В судовому засіданні представник відповідача, ОСОБА_1 , - адвокат Білецький В.І., не заперечив щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що клопотання слід задоволити та замінити неналежного відповідача - Скаржинецьку сільську раду Ярмолинецького району Хмельницької області на належного відповідача Розсошанську сільську раду Хмельницького району Хмельницької області.

Так, згідно припису ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

Відповідно до рішення Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області № 7 від 17 грудня 2020 року «Про початок реорганізації Скаржинецької сільської ради шляхом приєднання до Розсошанської сільської ради» почато реорганізацію Скаржинецької сільської ради шляхом приєднання до Розсошанської сільської ради. Розсошанська сільська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Скаржинецької сільської ради.

Таким чином, оскільки позовними вимогами позивача є визнання незаконним рішення Скаржинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області від 21 березня 2017 року № 19 щодо передачі у власність ОСОБА_1 земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 2500 га в АДРЕСА_1 , а діяльність юридичної особи Скаржинецької сільської ради було припинено шляхом приєднання до Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, яка є її правонаступником, тому необхідно замінити відповідача - Скаржинецьку сільську раду Ярмолинецького району Хмельницької області, на належного відповідача Розсошанську сільську раду Хмельницького району Хмельницької області (31362, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша, вул. Центральна, 4).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 51, 252, 260 ЦПК України,

ухвалив:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Скаржинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення Скаржинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області від 21 березня 2017 року № 19 щодо передачі у власність ОСОБА_1 земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 2500 га в АДРЕСА_1 , замінити відповідача - Скаржинецьку сільську раду Ярмолинецького району Хмельницької області на належного відповідача Розсошанську сільську раду Хмельницького району Хмельницької області (31362, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша, вул. Центральна, 4).

Розгляд справи відкласти на 4 березня 2021 року на 14 год. 00 хв.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кульбаба