Провадження № 2/161/1027/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Самсонюк Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про захист прав споживачів (визнання договору позики недійсним),

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» про захист прав споживачів (визнання договору позики недійсним).

Від представника заявника відповідача ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» адвоката Савісько В.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 2, 5ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межа миприміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень сторін, залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою та наявності у суді відповідної технічної можливості.

В ході вирішення клопотання про призначення судового засідання у режимі відеоконференції судом було з`ясовано, що у Господарському суді міста Києва, Київському апеляційному суді, Шостого апеляційному адміністративному суді та Шевченківському районному суді міста Києва 18 лютого 2021 року, об 11:00 год, немає можливості забезпечити проведення судового засідання на вказану дату та час.

Відповідальним працівником Луцького міськрайонного суду Волинської області не виявилось можливим забронювати майданчик на відповідну дату та годину засобами Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Таким чином, в задоволенні клопотання представника ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192, 212, 260,261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про захист прав споживачів (визнання договору позики недійсним) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.