Справа № 595/1812/21
Провадження № 2/595/554/2021
У Х В А Л А

07 грудня 2021 року

Суддя Бучацького районного суд Тернопільської області Тхорик І.І., ознайомившись із заявою представника позивача адвоката Федорончука Андрія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває справа № 595/1812/21 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», про стягнення страхового відшкодування.

02.12.2021 до Бучацького районного суду надійшло клопотання від адвоката Федорончука А.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про проведення судового засідання, призначеного на 10.00 год. 21.12.2021 в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду за допомогою системи «Easy Con» на офіційному порталі судова влада України, з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що у зв`язку із введенням в Україні карантину, з метою запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19, Рада судді України звернулась до громадян з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової участі у судових засіданнях, чи обов`язкової присутності учасників судового процесу. Також, усіх просять утриматись від відвідин суду у разі наявності ознак будь-якого вірусного захворювання. Вказане дає підстави вважати, що здійснення правосуддя суддями у відкритих судових засіданнях за безпосередньої участі сторін процесу в умовах оголошеного Кабінетом Міністрів України карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої SARS-CoV-2, створює загрозу для життя і здоров`я суддів, учасників судових засідань, працівників апаратів судів. Окрім того, вказує, що він, як представник ОСОБА_1 , на даний час знаходиться та здійснює свою діяльність в м.Івано-Франківськ, тому неможливість особистої явки у судове засідання також обумовлена значною територіальною віддаленістю та зайнятістю.

Вивчивши подане клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно положень ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ч. 3 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ч. 4 ст. 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року на виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Таким чином, з метою дотримання розумних строків розгляду даної цивільної справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 240, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Федорончука Андрія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», про стягнення страхового відшкодування, призначене на 21 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник позивача адвокат Федорончук А.В.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача - адвокату Федорончуку А.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Тхорик