Справа № 159/6185/20
Провадження № 2-во/159/8/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описок в судовому рішенні

10 лютого 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О.,

з участю секретаря Посполітак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі заяву представника ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішення від 28.12.2020 року,

встановив:

згідно рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до Ковельської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, позов задоволено повністю. Ухвалено визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , що складається з 1/4 частки квартири в порядку приватизації відповідно до Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду"; 1/8 частки квартири в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ковелі Волинської області; 3/16 частки квартири в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ковелі Волинської області; 7/16 частки квартири в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Ковелі Волинської області, а судові витрати залишити за позивачем.

Представником заявника ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описок в рішенні суду, з посиланням на те, що судом в абзаці другому резолютивної частини рішення, допущену описку в написанні по-батькові зокрема, вказано « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ».

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичної помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначені описки є очевидними так, як неправильність запису підтверджується наявними у справі документами.

Відтак, зурахуванням всіх обставин, на які посилається представник заявника, суд вважає можливим задоволення його заяви про виправлення описки.

Керуючись ст.ст.219,247 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити повністю.

У абзаці другому резолютивної частини рішення Ковельського міськрайонного суду від 28.12.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ковельської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, виправити допущені описки, а самепо-батькові позивача змінивши «« ОСОБА_6 »» на « ОСОБА_7 ».

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1Розділу ХІІІ «Перехідні положення`Цивільного процесуального кодексу Українидо початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий: В.О.Лесик