печерський районний суд міста києва
Справа № 519/838/21-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

учасники справи

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»

третя особа 1: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович

третя особа 2: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яніна Вікторівна

розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яніна Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яніна Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Проте, вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з відомястями із Єдиного державного реєстру осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є: м. Київ, вул. Хоткевича Гната, буд. 12, оф. 177, що відноситься до Дніпровського району м. Києва.

При цьому, питання відкриття провадження за альтернативною підсудністю за вибором позивача відповідно до ст. 28 ЦПК України, в поданій позивачем позовній заяві не ставиться.

Таким чином, дана справа не підсудна цьому суду, а тому позовна заява в порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України підлягає направленню до належного суду за місцезнаходженням відповідача, тобто до Дніпровського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 28, 31, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яніна Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню направити для розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва (за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду.

Суддя О.В. Батрин