07.12.2021 Справа № 664/3158/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року м. Олешки Херсонського району

Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що збереження шлюбу між сторонами неможливе.

Ухвалою судді Цюрупинського районного суду Херсонської області від 25 жовтня 2021 рокупозовну заяву залишено без руху, оскільки заява не відповідала вимогам:

-п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не зазначенням індексу та району місця проживання позивача; індексу місця проживання відповідача; реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідача; адреси електронної пошти позивача та відповідача; або відомості про те що такі невідомі позивачу;

-п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не зазначення щодо наявності у позивача чи іншої особи оригіналів письмових доказів, які додані до заяви;

-п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

-п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не зазначенопідтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви додано копії письмових доказів, які не засвідченні належним чином, а саме окрім зазначення напису «копія вірна», підпису особи і дати їх засвідчення, копії повинні містити також П.І.П. особи, яка їх засвідчила.

-ч. 1 ст. 27 ЦПК України, ч. 2 ст. 28 ЦПК України, не надання доказів того, що неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на її утриманні або що вона не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів із дня вручення копії ухвали, шляхом подачі до Цюрупинського районного суду Херсонської області позовної заяви в новій редакції (зі змінами/доповненнями) для суду та відповідача із зазначенням, а також наданням для суду:

1.індексу та району місця проживання позивача; - індексу місця проживання відповідача; - реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідача; - адреси електронної пошти позивача та відповідача; або відомості про те що такі невідомі позивачу;

2.зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

3.попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

4.підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

5.належним чином засвідчених копій із зазначенням П.І.П. особи яка їх засвідчує;

6.доказів того, що на утриманні позивача є малолітні або неповнолітні діти або що вона не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Копію ухвали суду позивачем отримано 17.11.2021 року.

Враховуючи, що строк встановлений судом для усунення недоліків сплив, ухвала про залишення позову без руху не виконана і недоліки позовної заяви не усунуто, вказана позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260, 353-354 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Вважати позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, не поданою та повернути її позивачу.

Роз`яснити позивачу право повторного звернення до суду з зазначеною позовною заявою після усунення допущених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (складення) суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Повна ухвала складена (підписана) 07.12.2021 року.

Суддя (підпис) Савчак С. П.