№ 637/924/20
№ 2/637/324/21
У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2021 року смт. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря судових засідань Бутрик Ю.С.,

розглянувши у відкритому у судовому засіданні у залі суду смт. Шевченкове Куп`янського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 до Шевченківської селищної ради Харківської області місцезнаходження: вул. Центральна, 9, смт Шевченкове Шевченківського району Харківської області, 63601, третя особа: Шевченківська нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Старонікольська, 44, м. Чугуїв Харківської області, 63503 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку,

у с т а н о в и в :

У вересні 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_2 , до Шевченківської селищної ради, третя особа: Шевченківська нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, загальною площею 6,2118 га, кадастровий номер :02:000:0001 згідно державному акту на землю серії 111-ХР № 040736 та земельну ділянку площею 6,2121 га, кадастровий номер :12:002:0030 згідно державному акту на землю серії ХР№ 117678, які розташовані на території Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області після смерті матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.10.2021 ухвалою суду провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в загальному позовному провадженні.

16.11.2021 ухвалою суду підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

06.12.2021 року від представника позивача, до початку розгляду справи по суті, до суду надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та залишення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за його заявою (клопотанням).

Позивачем при подачі позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 4 432.71 грн. за квитанцією № 105547356 від 17.09.2021 та судовий збір за квитанцією № 107915340 від 04.10.2021 на суму 454, 00 грн. за подання клопотання про забезпечення доказів.

Оскільки представник позивача надав заяву про залишення позову без розгляду, судовий збір не повертається.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської селищної ради Харківської області, третя особа: Шевченківська нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу та його представнику право на повторне звернення до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу України.

Суддя Н.І. Островська