Дата документу 09.02.2021
Справа № 334/2161/20
Провадження № 2/334/515/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року Ленський районний суд м Запоріжжя в складі головуючої судді - Добрєва М.В., при секретарі - Череп М.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

05.05.2020 року до суду надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із неодноразовою неявкою позивача до суду.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

У судове засідання, яке призначено на 11.06.2020 року, позивач не з`явився, повідомлявся належним чином. На адресу суду надійшла заява від директора ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про перенесення розгляду справи. Судове засідання було перенесено на 09.09.2020 року.

У судове засідання, яке призначено на 09.09.2020 року, позивач не з`явився, повідомлявся належним чином. На адресу суду надійшла заява від директора ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про перенесення розгляду справи. Судове засідання було перенесено на 19.10.2020 року.

У судове засідання, яке призначено на 19.10.2020 року, позивач не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив. Судове засідання було перенесено на 17.11.2020 року.

У судове засідання, яке призначено на 17.11.2020 року, позивач не з`явився, повідомлявся належним чином. До суду надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог. Судове засідання було перенесено на 14.12.2020 року.

У судове засідання, яке призначено на 14.12.2020 року, позивач не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив. Судове засідання було перенесено на 09.02.2021 року.

У судове засідання, яке призначено на 09.02.2021 року, позивач не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Відповідно до п.3 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 р. у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Суд використав усі процесуальні можливості щодо повідомлення позивача, про час, місце розгляду справи, проте позивач не з`являється до суду.

За таких обставин, суд, вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, оскільки це передбачено законом, не порушує прав сторін та інших осіб, не позбавляє права звернутися до суду повторно.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Запорізькому апеляційному суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Добрєв М. В.