УХВАЛА

30 листопада 2021 року

Справа 639/7392/15-ц

6/639/167/21

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі головуючого: судді Єрмоленко В.Б., розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання у цивільній справі № 639/7392/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання у цивільній справі № 639/7392/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтована тим, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 09.12.2015 у справі № 639/7392/15-ц позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором №500959001 від 08.09.2014 у сумі 24125,59 грн., та судові витрати у сумі 243,60 грн. Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 17.09.2021 замінено первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» щодо виконання заочного рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 09.12.2015 у справі №639/7392/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором №500959001. На сьогоднішній день виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 завершено, однак ні постанова ні виконавчий документ до стягувача не повертався, що свідчить про його втрату при пересилці поштою. Зазначені обставини підтверджуються Актом про втрату виконавчих документів в результаті перевірки матеріалів кредитної справи №500959001 щодо ОСОБА_1 від 03.11.2021. Згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження відкриті виконавчі провадження відносно ОСОБА_1 відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі державної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з боржника. На підставі викладеного заявник просить видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №639/7392/15-ц та поновити строк для його пред`явлення на примусове виконання.

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином. Заява ТОВ «Вердикт Капітал» містить клопотання про її розгляд за відсутності представника. Відповідно до вимог ст.433 ЦПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи і докази, надані на підтвердження обставин, якими обґрунтовується заява, дійшов такого висновку.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 09.12.2015 у справі № 639/7392/15-ц позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором №500959001 від 08.09.2014 у сумі 24125,59 грн., та судові витрати у сумі 243,60 грн. (а.с. 37-38)

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 17.09.2021 замінено первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» щодо виконання заочного рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 09.12.2015 у справі №639/7392/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором №500959001. (а.с. 112-113)

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» подано до суду заяву про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання у цивільній справі №639/7392/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За приписами п.17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підтвердження вимог заявником надано Акт ТОВ «Вердикт Капітал» про втрату виконавчих документів в результаті перевірки матеріалів кредитної справи №500959001 щодо ОСОБА_1 від 03.11.2021, з якого вбачається, що проведеною перевіркою наявних оригіналів матеріалів кредитної справи №500959001 щодо позичальника ОСОБА_1 , переданих ТОВ «Вердикт Капітал», перевіркою проведеної переписки з ПАТ «Альфа-Банк» та органами виконавчої служби, перевіркою вхідної кореспонденції стосовно вказаного позичальника, встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів №639/7392/15-ц, виданих на підставі рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 09.12.2015 (а.с. 123); а також витяг з Автоматизованої системи виконавчого провадження, згідно якого відкриті виконавчі провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 03.11.2021 відсутні. (а.с. 127-129)

Як встановлено з матеріалів цивільної справи №639/7392/15-ц, відповідачем у справі та боржником за виконавчим листом, виданим на виконання заочного рішення суду від 09.12.2015, є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відомостей з автоматизованої системи виконавчих проваджень, отриманих судом шляхом вільного доступу в мережі інтернет, на виконанні у Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова ГТУЮ в Харківській області перебувало виконавче провадження № 51251224 відносно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувача ПАТ «Альфа-Банк», дата відкриття 27.05.2016, стан виконавчого провадження - завершено. При цьому, вказаний витяг не містить інформації щодо підстав завершення виконавчого провадження. (а.с.149)

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» однією з підстав закінчення виконавчого провадження є фактичне виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Стягувачем ТОВ «Вердикт Капітал» не надано суду належних та допустимих доказів того, що виконавче провадження № 51251224 було закінчено з інших підстав. Також ТОВ «Вердикт Капітал» не надано суду доказів звернення до Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо підстав завершення виконавчого провадження.

За таких обставин, Акт ТОВ «Вердикт Капітал» про втрату виконавчих документів від 03.11.2021, без звернення до відповідного відділу державної виконавчої служби, що здійснювало виконавче провадження, не є належним доказом втрати виконавчих листів.

Отже, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, з підстав недоведеності заявником факту завершення виконавчого провадження не з підстави фактичного виконання в повному обсязі рішення, а також факту втрати виконавчого листа на стадії виконання.

Разом з цим, ТОВ «Вердикт Капітал» не позбавлений права повторного звернення з заявою про видачу дубліката виконавчого листа після отримання доказів, що підтверджують вказані вище обставини.

Враховуючи, що суд відмовляє в задоволенні заяви в чистині видачі дубліката виконавчого листа, а також з огляду на підстави відмови, заява в частині поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задоволенню не підлягає.

Відмова в задоволенні заяви в частині поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання також не позбавляє ТОВ «Вердикт Капітал» права повторного звернення до суду з такою заявою після отримання доказів, що підтверджують зазначені обставини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 433, п.17.4 Розділу XIII Періхідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання у цивільній справі № 639/7392/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Сторони:

Заявник- Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місце знаходження: 04053, м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, буд.5-Б).

Боржник- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 07.12.2021

Суддя Єрмоленко В.Б.