Справа № 766/3576/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

02 грудня 2021 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Відділу державної виконавчої служби Комсомольського РУЮ м.Херсона, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», Публічне акціонерне товариство «Західінком банк», приватний нотаріус ХМНО Стадник Інна Володимирівна про поділ майна подружжя і виключення з акту опису,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Відділу державної виконавчої служби Комсомольського РУЮ м.Херсона, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», Публічне акціонерне товариство «Західінком банк», приватний нотаріус ХМНО Стадник Інна Володимирівна про поділ майна подружжя і виключення з акту опису.

Від представника АТ «Мегабанк» до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Другим апеляційним адміністративним судом або Харківським окружним адміністративним судом у зв`язку з відділеністю місцезнаходження (у м.Харкові).

Відповідно до частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники судового процесу мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи заявлене клопотання та виходячи з положень ст.212 ЦПК України, а також те, що представник третьої особи АТ «Мегабанк» знаходиться в м.Харкові, приймаючи до уваги значну відстань, яку необхідно долати представнику для прибуття до зали судових засідань, з метою економії коштів та часу, забезпечення оперативності цивільного судочинства є підстави для задоволення клопотання по даній цивільній справі та проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Відділу державної виконавчої служби Комсомольського РУЮ м.Херсона, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», Публічне акціонерне товариство «Західінком банк», приватний нотаріус ХМНО Стадник Інна Володимирівна про поділ майна подружжя і виключення з акту опису, яке призначене на 21 грудня 2021 року о 10-00 годині в залі засідань Херсонського міського суду Херсонської області провести в режимі відеоконференції.

Участь представника АТ «Мегабанк» здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Другим апеляційним адміністративним судом (61057, м.Харків, майдан Театральний, 1).

Другому апеляційному адміністративному суду забезпечити відеоконференцзв`язок з Херсонським міським судом Херсонської області.

Представнику АТ «Мегабанк» слід з`явитися до Другого апеляційного адміністративного суду (61057, м.Харків, майдан Театральний, 1) 21 грудня 2021 року о 10-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Майдан