233 Справа № 2-3446/09
У Х В А Л А

29 листопада 2021 року Костянтинівський міськрайоний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінов О. С. ,

секретаря Штреккер В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа - Костянтинівський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 листопада 2009 року у цивільній справі № 2-3446/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та поновити строк пред`явлення його до виконання.

В обґрунтування вказаних вимог заявник посилався на те, що ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2021 року замінено стягувача Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 листопада 2009 року у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Первісний стягувач не передавав заявнику виконавчий лист, а матеріали залишені на непідконтрольній території в зоні бойових дій, в зв`язку з чим стягував позбавлений права пред`явити виконавчий документ до виконання в зв`язку з пропуском строку.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Костянтинівський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника. Їх неявка в силу вимог законодавства не перешкоджає розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання.

Судом встановлено, що заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 листопада 2009 року позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Костянтинівського відділення Донецької області Дирекції до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 014/07-169/298 від 24 квітня 2008 року задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Костянтинівського відділення Донецької області Дирекції 7295,43 грн, що складає: суму боргу 6975,85 грн, суму судового збору 69,58 грн, суму судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 250,00 грн.

Вказане рішення суду набрало законної сили 13 листопада 2009 року.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2021 року замінено стягувача Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 листопада 2009 року у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень відсутні відомості про виконавче провадження з примусового виконання вказаного рішення. На своє звернення від 07.09.2021 року до Костянтинівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) щодо перебування на виконанні втраченого виконавчого документу стягувач відповіді не отримав.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судові рішення є обов`язковими до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на момент видачі виконавчого документу) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки, зокрема, інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, суд вважає, що наведені заявником підстави є поважними та вважає за необхідним поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання та для забезпечення виконання рішення суду видати його дублікат.

Керуючись пп.17.4 п.17 Розділу ХІІІ Перехідні положення, ст.433 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І.Сікорського, буд.8), боржник ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Костянтинівський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (місцезнаходження:85114, Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Торецька, буд.285), про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» замість втраченого оригіналу дублікат виконавчого листа за рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 листопада 2009 року у цивільній справі № 2-3446/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа за рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 листопада 2009 року у цивільній справі № 2-3446/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя