УХВАЛА

07 грудня 2021 року м. Кропивницький

справа № 405/7965/18

провадження № 22-ц/4809/1400/21

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Єгорової С. М., суддів: Письменного О. А., Черненка В. В., розглянувши заяву виконуючого обов`язки уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Преміум» Паламарчук В. В. про направлення до Господарського суду Кіровоградської області цивільної справи за апеляційною скаргою виконуючого обов`язки уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Преміум» Паламарчук В. В. на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 березня 2021 року

УСТАНОВИВ:

14.11.2018 Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Преміум» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути заборгованість за кредитним договором № 66/О/15 про надання кредиту на умовах овердрафту від 12.10.2015 в сумі 2613629,94 грн.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 березня 2021 року відмовлено у задоволенні позову.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 24 листопада 2021 року апеляційну скаргу виконуючого обов`язки уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Преміум» Паламарчук В. В. задоволено частково.

Рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 березня 2021 року скасовано.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Преміум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито.

Повідомлено Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Преміум», що розгляд справи за його позовом віднесено до юрисдикції господарських судів.

Попереджено Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Преміум» про те, що в разі не подання ним, протягом десяти днів з дня отримання постанови, заяви

про направлення справи за встановленою юрисдикцією справу буде повернено

до суду першої інстанції.

06.12.2021 на адресу апеляційного суду від виконуючого обов`язки уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Преміум» Паламарчук В. В. надійшла заява про направлення справи до Господарського суду Кіровоградської області для подальшого розгляду справи в порядку господарського судочинства.

Відповідно до ст.ст. 367, 368 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України, якщо провадження у справі закривається з підстав, визначених пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ. Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі.

Колегія суддів вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 256, 260, 261, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Справу №405/7965/18за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Преміум» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості передати для продовження розгляду до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий С. М. Єгорова

Судді О. А. Письменний

В. В. Черненко