Справа № 472/310/19
Провадження №6/472/4/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

"09" лютого 2021 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Кучерявенко С.С.;

при секретарі - Чорній О.В.,

розглянувши питання про виправлення допущеної в дублікаті судового наказу описки по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2020 року заявниця ОСОБА_1 через представника ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу.

20 січня 2021 року Веселинівським районним судом було винесено ухвалу про видачу дублікату виконавчого документу, яка набрала законної сили 04.02.2021 року.

Дублікат судового наказу було видано 05 лютого 2021 року.

Між тим, судом було встановлено, що при видачі дублікату судового наказу, суд допустив описку, а саме, у вступній частині наказу невірно зазначена дата винесення судового наказу «05 лютого 2021 року», замість правильної «04 березня 2019 року», та абзац перший вступної частини наказу викладений в наступній редакції «області Кучерявенко С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей», замість правильної «Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що суд постановляє ухвалу. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Допущена у дублікаті судового наказу, який виданий на підставі ухвали Веселинівського районного суду від 20 січня 2021 року про видачу дублікату виконавчого документу, описка щодо дати винесення судового наказу та відсутність частини тексту у вступній частині наказу є технічною помилкою під час виготовлення дублікату судового наказу, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в дублікаті судового наказу Веселинівського районного суду Миколаївської області, який виданий на підставі ухвали Веселинівського районного суду Миколаївської області про видачу дублікату виконавчого документу від 20 січня 2021 року, у цивільні справі №472/310/19 , а саме, вважати дату винесення дублікату судового наказу 04 березня 2019 року, та абзац перший вступної частини судового наказу викласти в наступній редакції «Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, ».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіС.С. Кучерявенко