ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 665/1859/20
провадження № 2-о/753/166/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2021 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Котвицький В.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чаплинський районний відділ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник звернулась до Чаплинського районного суду Херсонської області із вказаною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 10.12.2020 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чаплинський районний відділ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення направлено до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності одному із районних судів м. Києва та розгляду по суті у зв`язку з реєстрацією місця проживання заявника на тимчасово окупованій території України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22.01.2021 року визначено Дарницький районний суд міста Києва для забезпечення розгляду справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чаплинський районний відділ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення.

09 лютого 2021 року зазначена цивільна справа надійшла на адресу Дарницького районного суду м.Києва та у встановленому ЦПК України порядку передана у провадження судді Котвицького В.Л.

Згідно положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Вважаю, що подана скарга не відповідає вимогам норм ЦПК України з огляду на наступне.

Згідно ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Частиною 5 статті 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Водночас, надані із заявою в якості доказів документи не засвідчені належним чином та не містять дати їх засвідчення.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на усунення недоліків.

У зв`язку з викладеним, заявнику необхідно подати додатки до заяви посвідченні належним чином, у відповідній кількості примірників до кількісного складу учасників процесу (ч.1 ст.177 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.43, 95, 185, 294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чаплинський районний відділ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання заявником даної ухвали.

Копію ухвали направити заявнику.

Роз`яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Котвицький