Справа № 682/46/21
Провадження № 2/682/199/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2021 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,
13.01.2021 до суду надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з 15.02.2003 року по 02.12.2010 перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_1 . Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Славутського міськрайонного суду від 28 травня 2010 року було вирішено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі 300 грн. В подальшому за позовом ОСОБА_2 розмір аліментів було збільшено до 899 грн. Як вказує позивач, з того часу відповідач сплачує аліменти не регулярно, хоча і в повному обсязі. За твердженням позивача, на даний час змінився курс валюти в порівняні із 2017 року, та змінився сімейний стан позивача, яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, ніде не працює. Враховуючи те, що з 2017 року змінився матеріальний стан позивача, а стягнуті аліменти з відповідача у сумі 889 грн. не забезпечують навіть половину усіх потреб дитини, ОСОБА_2 звернулася до суду та просить змінити розмір аліментів, а саме: стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
21.07.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач позов просив задовольнити частково, а саме змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача, з 889 грн. на 1197,50 грн. У відзиві вказано, що відповідач протягом останніх років не має постійного місця роботи та постійного заробітку, має мінливий дохід та певний період часу перебував на обліку в центрі зайнятості. Майновий стан відповідача не поліпшувався. Відповідач вказує, що він завжди виконував свої обов`язки зі сплати аліментів в повному обсязі, сплачуючи їх наперед на декілька місяців одразу. Також відповідач вказує, що він приймає активну участь у житті сина, придбає йому одяг, канцелярське приладдя для школи, ноутбук для навчання.
Позивач 02.02.2021 подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності. У поданому клопотанні просила оглянути в судовому засіданні оригінал трудової книжки відповідача, а також оригінал паспорту для виїзду за кордон.
Відповідач в судовому засідання позов визначав частково, а саме у сумі 1197,5 грн., оскільки аліменти у більшому розмірі не має можливості сплачувати.
Заслухавши відповідача, дослідивши наявні матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (після укладення шлюбу ОСОБА_5 ) (а.с.5).
ОСОБА_2 разом із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується даними довідки від 22.12.2020 № 649 (а.с. 7).
Рішенням Славутського міськрайонного суду від 28 травня 2010 року задоволено позов ОСОБА_6 про стягнення з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 24 березня 2010 року до повноліття дитини (а.с. 9).

Рішенням Славутського міськрайонного суду від 14 вересня 2017 року змінено розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 , а саме в розмірі 889 грн. щомісячно до повноліття дитини (а.с. 11).

Надаючи правову оцінку відносинам, що склались, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову частково.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2020 року становить 2395 гривень.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п.23 Постанови, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем в судовому засіданні підтверджено, що на даний час він не є працевлаштованим, що підтверджено даними трудової книжки ОСОБА_1 , яка була оглянута в судовому засіданні. Факт перетину кордону, сам по собі, не підтверджує платоспроможність платника аліментів.

Однак враховуючи те, що попередньо встановлений судом розмір аліментів є меншим законодавчо встановленого рівня, суд приходить що висновку що він підлягає зміні, а саме аліменти слід встановити у сумі, яку визнає відповідач, а саме 1197,5грн. щомісячно, однак не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст.180,181,182,183,192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 142, 263-265, 273, 352,354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Славута Хмельницької області, (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) аліменти на користь ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1197,5 грн. (одна тисяча сто дев`яносто сім гривень п`ятдесят копійок), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитиною.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.

Повний текст рішення складено 09.02.2021