Справа № 204/4795/20
Провадження № 2/204/212/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 лютого 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Єфімової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання позивача про витребування доказів по цивільний справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кучер Аліна Анатоліївна про повернення майна у власність шляхом витребування з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2021 року до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів по цивільний справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кучер Аліна Анатоліївна про повернення майна у власність шляхом витребування з чужого незаконного володіння.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів, підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено вимоги про повернення майна у власність шляхом витребування з чужого незаконного володіння, а саме: квартири АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Тому, для встановлення важливих обставин справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кучер Аліни Анатоліївни (адреса місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд. 14) та зобов`язати надати в строк до 28 лютого 2021 року належним чином посвідчені копії наступних документів, які стосуються оформлення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 09.07.2020 року, а саме:

- витягу № 66799760 від 09.07.2020 року з Державного реєстру обтяжень рухомого майна сформованого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кучер Аліною Анатоліївною;

- інформаційної довідки № 21569472 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна сформованої приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального Кучер Аліною Анатоліївною;

- інформаційної довідки № 215695039 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна сформованої приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального Кучер Аліною Анатоліївною;

- свідоцтва про право власності на житло видане Виконкомом міської Ради народних депутатів згідно з розпорядженням від 20.01.1997 року № 8/48-97 (стосовно кв. АДРЕСА_1 );

- довідки з Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради з приводу запису в реєстрову книгу № 125ц за реєстровим № 61 (стосовно кв. АДРЕСА_1 );

- договору купівлі-продажу від 09.07.2020 року (зареєстровано в реєстрі за № 1676);

- заяви від 09.07.2020 року № 40401448;

- паспорта ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреси реєстрації: АДРЕСА_2 );

- довідки про присвоєння ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя Т.О. Дубіжанська