Провадження № 2/712/1044/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року Соснівський районний суд міста Черкаси у складі:

головукючого судді Токової С.Є.

при секретарі Могила І.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення часток співвласників у приватизованій квартирі та порядку користування спільним майном (квартирою),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення часток співвласників у приватизованій квартирі та порядку користування спільним майном (квартирою).

Ухвалою Соснівського районного суду міста Черкаси від 13 січня 2021 року відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

02.02.2021 р. до Соснівського районного суду міста Черкаси надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_5 .

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 просив суд прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.

Представник позивача ОСОБА_5 - адвокат Наполова Т.А. при вирішенні даного клопотання посилалась на розсуд суду з урахуванням вимог ЦПК України.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши зустрічну позовну заяву та додані до неї докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обвидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема , коли вони виникають з одних правовідносин або задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

При цьому, вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним, суд повинен також перевірити відповідність зустрічного позову вимогам ст. 175 ЦПК України ( позовна заява).

У зустрічному позові ОСОБА_2 окремо не зазначає зміст позовних вимог : спосіб ( способи ) захисту прав та інтересів предбачений законом ( п.4 ч.2 ст. 175 ЦПК України) , проте в судовому засіданні надав пояснення, що просить суд встановити порядок користування спірної квартирою за визначеним ним варіантом.

Зустрічна позовна заява оплачена судовим збором.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, роз"яснити позивачу ОСОБА_2 необхідність зазначити конкретизувати свої позовні вимоги .

З урахуванням того, що розгляд справи судом призначено в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч.4 ст.193 ЦПК України, дану цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Круючись ст.ст.174, 193 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про встановлення порядку користування квартирою з позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визначення часток співвласників у приватизованій квартирі та порядку користування спільним майном (квартирою).

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 11 березня 2021 року на 10 год. в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси (вул. Гоголя, 316, зал № 231).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : С.Є. Токова