печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Вовк С. В.,

при секретарі судових засідань - Брачун О. О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю за участю іноземного капіталу «МТН», Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ХОЛДІНГ», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28 грудня 2020 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання сторонами подано їхню спільну заяву про затвердження мирової угоди та надано її примірник від 18 січня 2021 року.

У судове засідання сторони, їхні представники не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, подали заяви про проведення судового засідання та розгляд заяви про затвердження мирової угоди за їхньої відсутності, яку просили задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши умови мирової угоди, суд вважає можливим задовольнити заяву та закрити провадження у справі, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.

З приводу обставин правонаступництва у спірних правовідносинах судом встановлено наступне.

Щодо компетентної особи стягувача за мировою угодою, затвердженою ухвалою Господарського суду Львівської області від 16 вересня 2014 року.

08 листопада 2016 року КОМПАНІЯ «ЛЕКСУС ФАЙНЕНШИАЛ ГРУПП, ІНК.» (LEXUS FINANCIAL GROUP, INC.) (Британські Віргінські Острови) придбала у Міжнародної комерційної компанії СКАЙ ЛАЙТ КАПІТАЛ ІНК (SKY LIGHT CAPITAL INC) право вимоги за Мировою угодою у справі № 914/850/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю за участю іноземного капіталу «МТН» у розмірі 123 480 929 (сто двадцять три мільйони чотириста вісімдесят тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять) гривень 64 копійки.

08 листопада 2016 року КОМПАНІЯ «ЛЕКСУС ФАЙНЕНШИАЛ ГРУПП, ІНК.» (LEXUS FINANCIAL GROUP, INC.) (Британські Віргінські Острови) придбала у Компанії «ДЕСТЕНІ ФАЙНЕНШИАЛ ЛТД» (DESTINY FINANCIAL LTD) право вимоги за Мировою угодою у справі № 914/850/13-г у розмірі 88 234 672 (вісімдесят вісім мільйонів двісті тридцять чотири тисячі шістсот сімдесят дві) гривні 90 копійок.

02 листопада 2015 року КОМПАНІЯ «ЛЕКСУС ФАЙНЕНШИАЛ ГРУПП, ІНК.» (LEXUS FINANCIAL GROUP, INC.) придбала у ПАЙОВОГО ЗАКРИТОГО НЕДИВЕРСИФІКОВАНОГО ВЕНЧУРНОГО ІНВЕСТИЦІЙНОГО ФОНДУ «КАПІТАЛ» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ГРАНД-ІНВЕСТ» право вимоги за Мировою угодою у справі № 914/850/13-г у розмірі 68 161 269 (шістдесят вісім мільйонів сто шістдесят одна тисяча двісті шістдесят дев`ять) гривень 87 копійок.

08 листопада 2016 року КОМПАНІЯ «ЛЕКСУС ФАЙНЕНШИАЛ ГРУПП, ІНК.» (LEXUS FINANCIAL GROUP, INC.) придбала у ПАЙОВОГО ЗАКРИТОГО НЕДИВЕРСИФІКОВАНОГО ВЕНЧУРНОГО ІНВЕСТИЦІЙНОГО ФОНДУ «КАПІТАЛ» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ГРАНД-ІНВЕСТ» право вимоги за Мировою угодою у справі № 914/850/13-г у розмірі 40 412 497 (сорок мільйонів чотириста дванадцять тисяч чотириста дев`яносто сім) гривень 63 копійки.

22 жовтня 2018 року громадянка України ОСОБА_1 придбала у КОМПАНІЇ «ЛЕКСУС ФАЙНЕНШИАЛ ГРУПП, ІНК.» (LEXUS FINANCIAL GROUP, INC.) право вимоги до ТОВ «МТН» за Мировою угодою у справі № 914/850/13-г у розмірі 320 289 370 (триста двадцять мільйонів двісті вісімдесят дев`ять тисяч триста сімдесят) гривень 04 копійки. Станом на дату укладення вказаного Договору заборгованість згідно Мирової угоди складала:

Вимоги четвертої черги на суму 317 335 872 (триста сімнадцять мільйонів триста тридцять п`ять тисяч вісімсот сімдесят дві) гривні 54 копійки.

Вимоги шостої черги на суму 2 953 497 (два мільйони дев`ятсот п`ятдесят три тисячі чотириста дев`яносто сім) гривень 50 копійок.

Таким чином, з 22 жовтня 2018 року громадянка України ОСОБА_1 стала кредитором ТОВ «МТН» за умовами Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Львівської області 16 вересня 2014 року на загальну суму 320 289 370 (триста двадцять мільйонів двісті вісімдесят дев`ять тисяч триста сімдесят) гривень 04 копійки.

Щодо компетентної особи стягувача за договором позики від 30 березня 2009 року №01/03, укладеним між КМТ ФАЙНЕНШИАЛ ГРУП ІНК. (KMT FINANCIAL GROUP INC.) (Позикодавець) та ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ХОЛДІНГ» (Позичальник).

28 травня 2012 року КМТ ФАЙНЕНШИАЛ ГРУП ІНК. відступило право вимоги за Договором позики до ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ХОЛДІНГ» на користь ХОГВАРД МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД (HOGWARD MANAGEMENT LIMITED). Вказане відступлення було належним чином зареєстроване в Національному банку України, про що 23 липня 2012 року було видано відповідний Додаток №2 до реєстраційного свідоцтва.

13 травня 2015 року ХОГВАРД МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД відступило право вимоги за Договором позики до ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ХОЛДІНГ» на користь КОМПАНІЇ «ЛЕКСУС ФАЙНЕНШИАЛ ГРУПП, ІНК.» (LEXUS FINANCIAL GROUP, INC.) (Британські Віргінські Острови).

01 квітня 2020 року громадянка України ОСОБА_1 придбала у КОМПАНІЇ «ЛЕКСУС ФАЙНЕНШИАЛ ГРУПП, ІНК.» (LEXUS FINANCIAL GROUP, INC.) право вимоги до ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ХОЛДІНГ» за Договором позики. За умовами Договору відступлення права вимоги ОСОБА_1 прийняла на себе права вимоги за Договором позики №01/03 від 30 березня 2009 року, кредитором за яким є Цедент (ЛЕКСУС ФАЙНЕНШИАЛ ГРУПП, ІНК.), а боржником за яким є товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ХОЛДІНГ», , в межах боргу за Договором позики у розмірі 84 191 577 (вісімдесят чотири мільйони сто дев`яносто одна тисяча п`ятсот сімдесят сім) гривень 67 копійок, що є сумою отриманих ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ХОЛДІНГ» грошових коштів та нарахованих відсотків.

Щодо компетентної особи стягувача та боржника за договором позики від 26 березня 2007 року №26/03-а, укладеним між СКАЙ ЛАЙТ КАПІТАЛ ІНК (SKY LIGHT CAPITAL INC) (Позикодавець) та ТОВ «ТЕРРА-БІЗНЕС» (Позичальник).

14 жовтня 2013 року ТОВ «ТЕРРА-БІЗНЕС» було замінено на нового боржника ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ХОЛДІНГ» за Договором позики від 26 березня 2007 року №26/03-а, укладеним між СКАЙ ЛАЙТ КАПІТАЛ ІНК (SKY LIGHT CAPITAL INC) (Позикодавець) та ТОВ «ТЕРРА-БІЗНЕС» (Позичальник) (далі - Договір позики 2). Вказане відступлення було належним чином зареєстроване в Національному банку України, про що 12 листопада 2013 року було видано відповідне повідомлення №09-204/17556.

13 травня 2015 року СКАЙ ЛАЙТ КАПІТАЛ ІНК відступило право вимоги за Договором позики 2 до ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ХОЛДІНГ» на користь КОМПАНІЇ «ЛЕКСУС ФАЙНЕНШИАЛ ГРУПП, ІНК.» (LEXUS FINANCIAL GROUP, INC.) (Британські Віргінські Острови).

02 квітня 2020 року громадянка України ОСОБА_1 придбала у КОМПАНІЇ «ЛЕКСУС ФАЙНЕНШИАЛ ГРУПП, ІНК.» (LEXUS FINANCIAL GROUP, INC.) право вимоги до ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ХОЛДІНГ» за Договором позики 2. За умовами Договору відступлення права вимоги ОСОБА_1 прийняла на себе права вимоги за Договором позики №26/03-а від 26 березня 2007 року, кредитором за яким є Цедент (ЛЕКСУС ФАЙНЕНШИАЛ ГРУПП, ІНК.), а боржником за яким є товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ХОЛДІНГ», , в межах боргу за Договором позики у розмірі 154 936 251 (сто п`ятдесят чотири мільйони дев`ятсот тридцять шість тисяч двісті п`ятдесят одна) гривня 51 копійка, що є сумою отриманих ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ХОЛДІНГ» грошових коштів та нарахованих відсотків.

У відповідності до частини сьомої статті 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

З процесуальними наслідками передбаченими ст. 207 ЦПК України сторони ознайомлені, і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують його.

Правові наслідки визнання судом мирової угоди, передбачені ст.ст. 207-208, 255-256 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Так, у відповідності до частини першої ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до частини четвертої ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За приписами пункту 5 частини першої ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 1-20, 43, 49, 207, 208, 255, 259-261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати умови мирової угоди, укладеної 18 січня 2021 року

Товариством з обмеженою відповідальністю за участю іноземного капіталу «МТН» (), далі - Боржник-1, в особі директора Ахтирського Всеволода Валерійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони,

Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ХОЛДІНГ» (), далі - Боржник-2, в особі директора Ярового Андрія Вікторовича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони,

Громадянином України ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), далі - Поручитель, з третьої сторони,

Громадянкою України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), далі - Кредитор, з четвертої сторони,

Іменовані далі разом як Сторони, а кожен окремо - Сторона, керуючись ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, про наступне.

1. Сторони погоджуються, що спір, який є предметом розгляду по справі №757/15310/20-ц порушеній Печерським районним судом м. Києва, вважається врегульованим Сторонами у повному обсязі з моменту затвердження цієї мирової угоди.

2. Боржник-1 визнає в повному обсязі суму боргу перед Кредитором в розмірі 317 335 872 (триста сімнадцять мільйонів триста тридцять п`ять тисяч вісімсот сімдесят дві) гривні 54 копійки.

3. Боржник-2 визнає в повному обсязі суму боргу перед Кредитором в розмірі 239 127 829 (двісті тридцять дев`ять мільйонів сто двадцять сім тисяч вісімсот двадцять дев`ять) гривень 18 копійок.

4. Сторони домовляються між собою, що по даній Мировій угоді Кредитор надає відстрочку на виплату заборгованості Боржнику-1 строком до 31 січня 2028 року.

5. Сторони домовляються між собою, що по даній Мировій угоді Кредитор надає відстрочку на виплату заборгованості Боржнику-2 строком до 31 січня 2028 року

6. Поручитель протягом п`яти днів з дати затвердження судом даної Мирової угоди надає Кредитору поруку щодо виконання Боржником-1 та Боржником-2 взятих на себе зобов`язань за даною Мировою угодою.

7. Боржник-1 має право здійснювати погашення заборгованості достроково.

8. Боржник-2 має право здійснювати погашення заборгованості достроково.

9. Зобов`язання Боржника-1 та Боржника-2 перед Кредитором може виконувати повністю або частково інша особа на підставі договору поруки або договору про переведення боргу.

10. З моменту затвердження цієї мирової угоди Сторони не будуть мати одна до одної будь-яких претензій майнового (грошового) та немайнового характеру, що стосуються предмету спору по справі №757/15310/20-ц порушеній Печерським районним судом м. Києва.

11. Дана Мирова угода за своєю правовою природою згідно з вимогами ст. ст.11, 202 Цивільного Кодексу України є правочином та підлягає виконанню відповідно до загальних засад цивільного законодавства.

12. З дати затвердження даної мирової угоди судом позовні вимоги Кредитора вважаються такими, що відсутні.

13. Ця мирова угода укладена у чотирьох примірниках, вступає в силу з моменту її підписання сторонами та підлягає затвердженню Печерським районним судом міста Києва.

14. За невиконання цієї Мирової угоди сторони несуть відповідальність, встановлену законодавством України.

15. Судові витрати по справі №757/15310/20-ц покладаються в рівних частках на Боржника-1 та Боржника-2.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю за участю іноземного капіталу «МТН» (м. Київ, вул. Сагайдачного, 6, літ. «В»; ), Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ХОЛДІНГ» (м. Київ, вул. Сагайдачного, 6, літ. «В»; ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. В. Вовк