Провадження № 2/628/158/21
Справа № 628/3285/20
УХВАЛА

09 лютого 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гетьман Л.В.,

за участю секретаря Разєнкової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ), третя особа: ОСОБА_2 про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ), третя особа: ОСОБА_2 про зняття арешту з майна.

09 лютого 2021 р. від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи Головний сервісний центр МВС України.

В судове засідання позивач не з`явився, надавши суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з наданням уточненої позовної заяви.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання позивача про заміну третьої особи та залучення по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головний сервісний центр МВС України підлягає задоволенню насамперед як спосіб захисту прав та інтересів учасників справи та інших осіб.

Керуючись ст. ст. 51, 53 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ), третя особа: ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, Головний сервісний центр МВС України.

Сторонам по справі направити копії ухвали, третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Надати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відповідно до ст. 181 ЦПК України, строк десять днів з моменту отримання ухвали суду, для надання пояснень щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Відповідно до пункту 3розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими, у зв`язку з карантином.

Суддя Л.В. Гетьман