Провадження № 2/686/811/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 листопада 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Козак О.В.,

з участю: секретаря - Карнаух С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо відомостей про батька, прізвища та по-батькові дитини,

встановив:

В липні 2020 року позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 , Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо відомостей про батька, прізвища та по-батькові дитини. В обґрунтування позову позивачі вказали, що 14.09.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, від якого в них народилась спільна дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Шлюб був укладений у зв`язку з вагітністю, така причина не дала їм пізнати одне одного, усвідомлено та обдумано підійти до цього кроку. Після народження доньки в них почалися постійні конфлікти та суперечки, через що спільне життя стало неможливим. ОСОБА_3 зловживав алкоголем, причиняв ОСОБА_1 тілесні ушкодження, провокував постійні побутові сварки, в результаті чого був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.09.2019 року у справі №686/14575/19 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був розірваний. Вказане судове рішення не оскаржувалось та набрало законної сили. З липня 2019 року вона почала проживати з ОСОБА_2 .. Від даного сумісного проживання (фактичного цивільного шлюбу) в неї з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дитина - син ОСОБА_5 , однак у відомостях про батька вказаний батьком цієї дитини ОСОБА_3 , хоча в дійсності він його батьком не являється, оскільки батьком дитини є ОСОБА_2 , про що останній знає та підтверджує своє батьківство. ОСОБА_3 в жодному разі не міг бути батьком дитини, так як з кінця 2018 року вона з ним жодного разу не бачилась.

Крім того, порушені права щодо батьківства ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_5 , який записаний в свідоцтві про народження як ОСОБА_5 , хоча фактично являється ОСОБА_5 .. ОСОБА_2 визнає батьківство відносно свого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на відсутність кровної спорідненості ОСОБА_3 , який записаний батьком дитини та за наявності заяви та визнання батьківства ОСОБА_2 , позивачі просять визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язати Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного управління юстиції (м.Хмельницький) : виключити з актового запису №1670 від 14.07.2020 року про народження ОСОБА_5 відомості про батька ОСОБА_3 ; внести до актового запису №1670 від 14.07.2020 року про народження ОСОБА_5 , зробленого Хмельницьким міським відділом ДРАЦС ЦЗМРУЮ (м.Хмельницький) наступні зміни: у графі «прізвище» записати « ОСОБА_5 », у графі «ім`я» - залишити без змін, у графі «по батькові» записати « ОСОБА_5 », дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 та місце народження - Україна Хмельницька область, місто Хмельницький - залишити без змін, в графі «батько» записати « ОСОБА_2 », громадянин України, в графі «мати» - залишити без змін; анулювати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 та видати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_5 .

В судове засідання позивачі не з`явились, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечили.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник відповідача Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) в судове засідання не з`явилась, подала до суду листа, в якому зазначила про розгляд справи за відсутності представника відділу, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.09.2019 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_11 (актовий запис №3) зареєстрований 14.09.2014 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_5 , 14.07.2020 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) було складено відповідний актовий запис №1670, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 .

Батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Згідно висновку судово-медичної генетичної експертизи №103-77-2021 від 22.06.2021 року молекулярно-генетичним дослідженням встановлено вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_5 , складає величину не менш ніж 99,9%. Таким чином, біологічне батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_5 практично доведено.

Вказані обставини підтверджуються: рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.09.2019 року; свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 ; висновком судово-медичної генетичної експертизи №103-77-2021 від 22.06.2021 року.

Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно до ч.1 ст.129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до ч.1 ст.138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Враховуючи вищевикладене, дослідженні в судовому засіданні докази, визнання батьківства позивачем ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню і слід: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, ІПН: НОМЕР_3 , зареєстрованого в с.Петриківці, Хмельницького району Хмельницької області, батьком - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; виключити з актового запису № 1670 від 14.07.2020 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про батька - ОСОБА_3 ; внести до актового запису № 1670 від 14.07.2020 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого Хмельницьким міським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) наступні зміни: у графі «прізвище» записати « ОСОБА_5 », у графі «ім`я» - залишити без змін, у графі «по батькові» записати « ОСОБА_5 ». Дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 та місце народження - Україна, Хмельницька область, місто Хмельницький - залишити без змін. В графі «батько» записати « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, зареєстрований в с.Петриківці, Хмельницького району Хмельницької області, в графі «мати» - залишити без змін.

В задоволенні решти вимог слід відмовити, враховуючи, що позивачами вимоги в частині анулювання свідоцтва про народження дитини та видачі нового свідоцтва про народження необґрунтовані. Необґрунтовано позивачами і порушення їх прав відповідачем -Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

Враховуючи наведене, відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати понесені позивачами підлягають стягненню на їх користь з відповідача ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.125, 128, 129, 134, 138 СК України, ст.ст.2,12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280, 289 ЦПК України, Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, суд, -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, ІПН: НОМЕР_3 , зареєстрованого в с.Петриківці, Хмельницького району Хмельницької області, батьком - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

Виключити з актового запису № 1670 від 14.07.2020 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про батька - ОСОБА_3 .

Внести до актового запису № 1670 від 14.07.2020 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого Хмельницьким міським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) наступні зміни: у графі «прізвище» записати « ОСОБА_5 », у графі «ім`я» - залишити без змін, у графі «по батькові» записати « ОСОБА_5 ». Дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 та місце народження - Україна, Хмельницька область, місто Хмельницький - залишити без змін. В графі «батько» записати « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, зареєстрований в с.Петриківці, Хмельницького району Хмельницької області, в графі «мати» - залишити без змін.

В задоволенні решти позовних вимог, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_4 , жителя: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 1681,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_4 , жителя: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 1681,60 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачі: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 ).

Відповідачі: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 ); Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (, м.Хмельницький, вул.Гагаріна,4).

Дата складання повного тексту рішення суду - 06.12.2021 року.

Суддя: