справа № 399/295/21
провадження № 2/399/186/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Шульженко В.В.,

при секретарі судового засідання Бобрик І.О.,

за участі представника позивача, адвоката - Коротченка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Онуфріївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання поновленим договору оренди землі на той самий строк та на тих самих умовах, скасування наказу, визнання недійсним рішення, викладеного у листі - повідомленні про заперечення у поновленні договору оренди землі (справа № 399/295/21),

встановив:

У провадженні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В. від 01.10.2021 року прийнято до свого провадження вказану цивільну справу та постановлено повторно розпочати розгляд справи по суті та призначено судове засідання у даній справі.

05.11.2021 року до канцелярії суду надійшло від позивача ОСОБА_1 клопотання про повторне проведення підготовчого провадження по справі №399/295/21 в якому останній просить суд прийняти вказану справу до розгляду зі стадії підготовчого провадження та призначити підготовче засідання. Клопотання мотивує тим, що у провадженні суду перебуває вказана цивільна справ. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2021 року розгляд вказаної справи було визначено судді Шуліці О.О. Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліки О.О. від 28.04.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі і постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліки О.О. від 28.07.2021 року закрито підготовче провадження та призначено вказану цивільну справу до судового розгляду по суті. 24 вересня 2021 року проведено повторний автоматизований розподіл кримінального провадження у зв`язку з закінченням терміну повноважень судді Шуліки О.О. За результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у даній справі визначено суддю Шульженко В.В.

Позивач у даному клопотанні посилався на норми ч. 12 ст. 33, ст. 189 ЦПК України та ст. 49 ЦПК України та зазначив,що 13.07.2021 року ним було подано до суду заяву про зміну предмета позову. Проте, дана заява так і не була розглянута судом та по даному питанню не було винесено жодної ухвали суду.

У зв`язку з визначенням у даній справі нової головуючої судді, для забезпечення всебічного, повного, правильного розгляду справи по суті та остаточного визначення предмета спору, оскільки представником позивача у підготовчому провадженні по справі було подано заяву про зміну предмета позову, проте питання щодо зміни предмета позову вирішено не було, просив суд прийняти справу до розгляду зі стадії підготовчого провадження та призначити підготовче засідання.

26.11.2021 року в судовому засіданні представник позивача, адвокат - Коротченко О.О. зазначене клопотання підтримав повністю з підстав зазначених у ньому та просив його задовольнити. Додатково зазначив, що попереднім складом суду ні протокольною ухвалою ні письмовою не вирішено питання щодо прийняття заяви про зміну предмета позову до розгляду, не з`ясовано заперечення відповідача щодо змінених позовних вимог. У зв`язку з чим, на думку представника позивача є незрозумілим, які позовні вимоги буде розглядати суд. Тому, з метою виконання завдань підготовочого провадження та з метою того, щоб розгляд справи відбувся у повній відповідності з нормами ЦПК України клопотання просив задовольнити.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, яка наявна при матеріалах справи, однак представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши в судовому засіданні представника позивача щодо заявленого позивачем клопотання, дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2021 року розгляд вказаної справи було визначено судді Шуліці О.О.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліки О.О. від 28.04.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання поновленим договору оренди землі на той самий строк та на тих самих умовах, скасування наказу, визнання недійсним рішення, викладеного у листі - повідомленні про заперечення у поновленні договору оренди землі. Постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.45-46 т.1).

За змістом позовних вимог позивач, від імені якого діє представник, адвокат Коротченко О.О., просив суд:

1) визнати поновленим договір оренди землі укладений 04.06.2009 року між Онуфріївською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 , зареєстрований у Онуфріївському районному відділі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 20.07.2009 року за №31, за умовами якого в оренду надано земельну ділянку загальною площею 71,80 га, кадастровий номер 020009002 (згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 23.08.2018 № НВ-018, кадастровий номер земельної ділянки :02:000:9039, площа 71,7954 га), яка розташована на території Мар`ївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області; 2) визнати недійсним рішення Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області викладене у листі-повідомленні від 09.07.2019 року №Х-5188/0-2960/17-19 про заперечення у поновленні договору оренди землі, укладенонго між ОСОБА_1 та Онуфріївською районною державною адміністрацією, за умовами якого в оренду ОСОБА_1 надана земельна ділянка сільськогосподарського призначення загальною площею 17,80 га, в т.ч. 71,80 га ріллі, кадастровий номер 020009002 ((згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 23.08.2018 № НВ-018, кадастровий номер земельної ділянки :02:000:9039, площа 71,7954 га), яка розташована на території Мар`ївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, на 10 років, зареєстрованого у Онуфріївському районному відділі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 20.07.2009 року за №31;

3) визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру Кіровоградської області від 24.07.2019 року №11-3740/14-19-СГ "Про припинення права оренди земельної ділянки", яким було припинено право орендиземельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначеннязагальною площею 71,80 га, в тому числі ріллі: 71,80 га - рілля, кадастровий номер 0:02:000:9002, розташованої на території Мар`ївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, надане гр. ОСОБА_1 , посвідчене договором оренди землі зареєстрованого 20липня 2009 року за №31 (а.с.1-15 т.1).

Ухвалою суду від 24.06.2021 року залучено до участі у справі як правонаступника Онуфріївську селищну раду Олександрійського району, Кіровоградської області, (а.с. 137-138 т.1)

13.07.2021 року від представника позивача, адвоката - Коротченко О.О., надійшла заява про зміну предмета позову у справі 399/295/21, яка надійшла на електронну пошту суду та в подальшому 14.07.2021 року надійшла засобами поштового зв`язку (а.с.148-154, 156-160 т.1).

За змістом зазначеної заяви, позивач вбачає за доцільне змінити предмет позову на підставі ч.3 ст. 49 ЦПК України, шляхом зміни позовних вимог у такій редакції:

1) визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі, укладеного 04.06.2009 року між Онуфріївської районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 , зареєстрованого у Онуфріївському районному відділі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 20.07.2009 року за №31, за умовами якого в оренду надано земельну ділянку загальною площею 71,80 га, кадастровий номер 020009002 (згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 23.08.2018 № НВ-018, кадастровий номер земельної ділянки :02:000:9039, площа 71,7954 га), яка розташована на території Мар`ївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області в наведеній у заяві редакції;

2) визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру Кіровоградської області від 24.07.2019 року №11-3740/14-19-СГ "Про припинення права оренди земельної ділянки", яким було припинено право орендиземельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначеннязагальною площею 71,80 га, в тому числі ріллі: 71,80 га - рілля, кадастровий номер 0:02:000:9002, розташованої на території Мар`ївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, надане гр. ОСОБА_1 , посвідчене договором оренди землі зареєстрованого 20липня 2009 року за №31.

До заяви додано докази направлення такої заяви відповідачеві.

14.07.2021 року підготовче судове засіданні не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці. (а.с. 164 т.1)

Наступне підготовче судове засідання призначено на 28.07.2021 року на 11:00 год.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліки О.О. від 28.07.2021 року закрито підготовче провадження та призначено вказану цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с. 178-179 т.1)

Судові засідання з розгляну справи по суті були відкладені за клопотанням представнків позивача.

24 вересня 2021 року проведено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з закінченням терміну повноважень судді Шуліки О.О.

За результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у даній справі визначено суддю Шульженко В.В.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В. від 01.10.2021 року прийнято до свого провадження вказану цивільну справу та постановлено повторно розпочати розгляд справи по суті та призначено судове засідання у даній справі (а.с.237 т.1).

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За правилами ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Відповідно до ч.7 ст.83 ЦПК України, якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів.

Відповідно до протоколу судового засідання від 28.07.2021 року (а.с.175-176 т.1) судом встановлено, що заява про зміну предмета позову по справі №399/295/21 судом у підготовчому судовому засіданні не розглядалася.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги завдання підготовчого провадження та питання, які судом розглядаються у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та повторно провести підготовче провадження у даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 33, 83, 189, 197, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Повторно провести підготовче провадження у даній цивільній справі та призначити підготовче судове засідання на 7 грудня 2021 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, Онуфріївський район, смт. Онуфріївка, вул. Назаренка 23.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Повний текст ухвали суду складено 01.12.2021 року.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко