ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/1654/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1661/21

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Онищенко О.І.

суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 жовтня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 жовтня 2021 року була залишена без руху в зв`язку з визнанням неповажними підстав пропуску строку на апеляційне оскарження. ОСОБА_1 було надано строк для подання Чернігівському апеляційному суду заяви, в якій вказати інші поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

06 грудня 2021 року на електронну адресу Чернігівського апеляційного суду надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду, в якій ОСОБА_1 зазначає, що копію оскаржуваної ухвали суду вона не отримувала, про отримання даної ухвали представниками АО «Захист» вона не знала. Про існування оскаржуваної ухвали вона дізналася лише 10 листопада 2021 року із офіційного сайту «Судова влада України».

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні відомості про вручення ОСОБА_1 копії ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 жовтня 2021 року, а її доводи про ознайомлення з оскаржуваною ухвалою на офіційному сайті «Судова влада України» залишаються неспростовними, колегія суддів вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали як такий, що пропущений з поважних причин.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 жовтня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати ОСОБА_1 та її представнику - адвокату Мукомел Ірині Олександрівні копію ухвали про відкриття провадження, Акціонерному товариству «Мегабанк» - копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Мегабанк» право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з поданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: