Справа № 495/252/20
№ провадження 2-во/495/16/21
Ухвала

про виправлення описки в рішенні суду

11 лютого 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Чеботарьової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 грудня 2020 року по цивільній справі №495/252/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа без самостійних вимог Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 грудня 2020 року по цивільній справі №495/252/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа без самостійних вимог Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про виправлення описки, дослідивши докази, судом встановлено.

09 грудня 2020 року суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, ухвалено рішення по цивільній справі №495/252/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа без самостійних вимог Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про позбавлення батьківських прав.

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав задоволено.

Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , по відношенню до неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 500 грн. та судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Однак в резолютивній частині рішенні суду не вірно зазначено перший абзац: «Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав задовольнити».

Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні передбачене ст.269 ЦПК.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.3 ст.269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Виправлення описок і арифметичних помилок у судовому рішенні має місце в тому випадку, коли судове рішення містить описки або арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, перевіривши документи справи, суд вважає необхідним внести виправлення в рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 грудня 2020 року, виклавши перший абзац резолютивної частини наступним чином: «Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа без самостійних вимог Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити».

Керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 грудня 2020 року по цивільній справі №495/252/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа без самостійних вимог Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Внести зміни в рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 грудня 2020 року по цивільній справі №495/252/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа без самостійних вимог Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про позбавлення батьківських прав, виклавши перший абзац резолютивної частини наступним чином: «Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа без самостійних вимог Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити».

В решті рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :