Справа № 638/9209/20
Провадження № 2/638/1893/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Рижикової В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовом виробничого кооперативу житлово експлуатаційного кооперативу «Комфорт Новобуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.11.2020 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі, призначене спрощене провадження з викликом сторін.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про закриття провадження по даній справі на підставі ст.255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, посилаючись на те, що заборгованість перед позивачем відсутня.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви за наступних підстав.

Пунктом 2 ч.1 ст.255 ЦПК України встановлено суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 2 ст.255 ЦПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідачем на обґрунтування заяви про відсутність предмета спору надана довідка ВК «ЖЕК «Комфорт Новобуд» від 15.09.2020 року про відсутність заборгованості по квартплаті та електропостачання станом на 01.09.2020року у ОСОБА_2 в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Також, відповідачем надані копії квитанцій, що підтверджують сплату суми заборгованості

Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки в даному випадку відсутній предмет спору, так як відповідачем виконані зобов`язання, які позивач просив стягнути на свою користь, суд вважає за можливе закрити провадження у справі.

Згідно платіжного доручення № 1606 від 01.07.2020 року при зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 2102 грн.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, сума сплаченого позивачем судового збору підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 49, 206, 255, 256, 352, 353, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом виробничого кооперативу житлово експлуатаційного кооперативу «Комфорт Новобуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути виробничому кооперативу житлово експлуатаційному кооперативу «Комфорт Новобуд» (адреса: 61037, м. Харків, пр. Московський, 199 «д-5», оф.108.2, ) судовий збір у розмірі 2102 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 1606 від 01.07.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Дзержинський районний суд міста Харкова.

Головуючий: