КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/9551/21
Провадження № 2/947/2421/21
УХВАЛА

06.12.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.,

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі цивільну справу за позовом

Акціонерного товариства «Альфа-Банк»

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про зняття з реєстраційного обліку та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2021 року Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій просить визнати громадян: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 такими, що втратили право користування домоволодінням, загальною площею 508,00 кв.м., житловою площею 231,5 кв.м., та земельною ділянкою на якій розташоване домоволодіння площею 0,1084 га, кадастровий номер :13:016:0058, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , зняти їх з реєстраційного обліку, а також стягнути витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 31.03.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявоюАкціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.Призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 05.07.2021 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача - Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання 06.12.2021 року не з`явився, про поважність причин відсутності не повідомив.

Відповідачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про час та місце судових засідань повідомлялися належним чином, зокрема, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, у судові засідання не з`явились, про поважність причин відсутності не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

У наданій позовній заяві Акціонерне товариство «Альфа-Банк» просить суд визнати громадян: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 такими, що втратили право користування домоволодінням, загальною площею 508,00 кв.м., житловою площею 231,5 кв.м., та земельною ділянкою на якій розташоване домоволодіння площею 0,1084 га, кадастровий номер :13:016:0058, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , зняти їх з реєстраційного обліку.

В обґрунтування заявленого позову представник позивача посилається на те, що відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, з 05.11.2020 року Акціонерне товариство «Альфа-Банк» є власником домоволодіння, загальною площею 508,00 кв.м., житловою площею 231,5 кв.м., та земельної ділянки на якій розташоване домоволодіння площею 0,1084 га, кадастровий номер :13:016:0058, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, як зазначає представник позивача, за спірною адресою зареєстровані відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які у добровільному порядку не задовольнили вимогу позивача про усунення перешкод у користуванні належною позивачу на праві власності квартирою, тому позивач вимушений звернутися з даним позовом до суду.

Разом з тим, з відомостей Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради за № А1-246651-ю/л про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні/будинку від 13.11.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровані.

Крім того, на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, Київським районним судом м. Одеси було направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області щодо повідомлення місця реєстрації відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області відповідач - ОСОБА_1 з 16.01.2021 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області відповідач - ОСОБА_2 по м. Одесі та Одеській області не значиться.

Таким чином, судовим розглядом встановлено, що відповідач - ОСОБА_1 з 16.01.2021 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а відповідач - ОСОБА_2 по м. Одесі та Одеській області взагалі не значиться, тобто відповідачі за спірною адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровані.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо , відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що відповідачі за спірною адресою не зареєстровані, відповідач - ОСОБА_1 з 16.01.2021 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а відповідач - ОСОБА_2 по м. Одесі та Одеській області взагалі не значиться, суд зазначає, що у даному випадку відсутній предмет спору, у зв`язку з чим, на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, провадження у справі №947/9551/21 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням підлягає закриттю.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 947/9551/21 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцятиднів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.