ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 680/409/21
Провадження № 22-ц/4820/2039/21
УХВАЛА

06 грудня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Купельського А.В., Янчук Т.О.

заслухавши суддю-доповідача Ярмолюка О.І. щодо проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 26 жовтня 2021 року,

встановив:

Підготовчі дії проведені і справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

За змістом ст.ст. 76, 90, 95 ЦПК України письмові докази (документи) та показання свідків є одними з доказів, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Чинним цивільно-процесуальним законом визначено порядок і строки подання сторонами та іншими учасниками справи доказів до суду, зокреобов`язково повідомити керівника апаратума позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч. 2, 3, 8 ст. 83 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

ОСОБА_1 не зверталася до суду першої інстанції з клопотанням про долучення письмових доказів рахунку №11 від 29 травня 2018 року, накладної №16 від 17 серпня 2017 року, товарних чеків від 3 вересня 2017 року, 6 жовтня та 18 листопада 2018 року, при цьому вона не надала доказів поважності причин неподання вказаних доказів, а суд апеляційної інстанції не знаходить виняткових обставин для їх прийняття.

Також ОСОБА_1 звернулася до суду апеляційної інстанції з клопотанням про виклик свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 . Ці свідки були допитані в суді першої інстанції, їх показання зафіксовані у протоколі та технічному записі судового засідання, внаслідок чого апеляційний суд має можливість ознайомитися з їх показаннями та дати оцінку цим доказам. У свою чергу, ОСОБА_1 не навела підстав для повторного виклику свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

За таких обставин клопотання ОСОБА_1 про долучення письмових доказів і виклик свідків на стадії апеляційного розгляду справи не підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно з п.п. 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На стадії підготовки розгляду справи суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що для правильного та об`єктивного розгляду справи мають бути з`ясовані обставини щодо родинних відносин спадкодавця ОСОБА_5 та відповідачки ОСОБА_2 , зокрема, слід встановити: чи є ОСОБА_2 племінницею ОСОБА_5 , чи є батько (матір) ОСОБА_2 рідним братом (рідною сестрою) ОСОБА_5 , чи був (була) батько (матір) ОСОБА_2 живим (живою) на час смерті ОСОБА_5 .

Ці обставини повинні бути підтверджені відповідними актовими записами цивільного стану.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 83, 84, 90, 91, 95, 365, 366, 367, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Завершити підготовку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Клопотання ОСОБА_1 про долучення письмових доказів і виклик свідків залишити без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що вони мають право подати суду апеляційної інстанції докази про родинні відносини спадкодавця ОСОБА_5 та відповідачки ОСОБА_2 .

Докази подаються з дотриманням вимог ч. 9 ст. 83 ЦПК України.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Хмельницького апеляційного суду на 11 січня 2022 року о 14 годині 30 хвилин.

Про час і місце судового розгляду повідомити:

- ОСОБА_1 (32660, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Вільховець);

- Новоушицьку селищну раду Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області (32600, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, смт. Нова Ушиця, вул. Подільська, 17);

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

А.В. Купельський

Т.О. Янчук