Номер провадження 2 /756/6321/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретаря судового засідання - Михнюк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулося до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 20299,53 грн., 3 % річних у розмірі 1969,91 грн., інфляційні втрати у розмірі 7264,83 грн. та судові витрати.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27 вересня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.

30 вересня 2021 року судом скеровано запит до Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації та Комунального підприємства Київської міської ради «Київського міського бюро технічної інвентаризації» щодо відомостей, що підтверджують право власності (користування) об`єктом нерухомості та кількості зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

25 жовтня 2021 року на адресу суду надійшла відповідь Комунального підприємства Київської міської ради «Київського міського бюро технічної інвентаризації» № 062/14-13624 (И-2021) з якої вбачається, що згідно з даними реєстрових книг Комунального підприємства Київської міської ради «Київського міського бюро технічної інвентаризації» квартира АДРЕСА_1 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Як вбачається з відповіді Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації № 104-8743 від 19 жовтня 2021 року, відповідно до картотеки реєстрації місця проживання фізичних осіб Оболонського району м. Києва та Реєстру територіальної громади м. Києва за період з 01 липня 2014 року по 31 липня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

11 листопада 2021 року судом скеровано запит до Оболонського районного у м. Києві відділу державної рестрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) стосовно витребування актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За інформацією Київського відділу державної реєстрації смерті, зокрема до актового запису про смерть № 5956 від 24 березня 2008 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 71 рік.

Сторони в судове засідання не з?явилися, про розгляд справи повідомлені судом належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за доцільне закрити провадження у справі враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи (ч. 1 ст. 47 ЦПК України).

У зв`язку з тим, що відповідач померла, припинилась і її цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Цивільне-процесуальне законодавство України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі (постанова Великої Палати Верховного Суду від 07 квітня 2020 року у справі № 473/1433/18).

Системний аналіз вказаних норм права, дозволяє дійти висновку про те, що на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі має бути живим. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України). Такий висновок суду відповідає правовій позицій, сформульованій Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 20 червня 2019 року у справі № 185/998/16-ц та Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 07 квітня 2020 року у справі № 473/1433/18.

Таким чином, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ст. 25 ЦК України припинено, та в силу вказаного вище не могла бути стороною по справі, а тому суд закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 п. 1 ст. 255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 06 грудня 2021 року.

Суддя І.С. Шролик