Справа № 658/2140/21
(провадження №2/658/1050/21)
06 грудня 2021 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:
головуючого- судді Подіновської Г.В.
за участю секретаря Уманець А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 04.07.2014 року належить будинок АДРЕСА_1 . Відповідачі зареєстровані у вказаному будинку, але не проживають в ньому.
За вказаних обставин просив визнати відповідачів такими, що втратили право користування будинком АДРЕСА_1 .
В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягав.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, належно сповіщені про місце та час розгляду справи.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що позивачу на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 04.07.2014 року належить будинок АДРЕСА_1 (а.с. 9, 10).
Як вбачається з матеріалів справи, разом з позивачем у його будинку зареєстровані відповідачі, але не проживають в ньому, що підтверджується довідкою старшого кварталу № 27, довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 1028 від 14.06.2021 року (а.с. 7. 8).
Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 150 ЖК України та ст. 383 ЦК України громадяни, які мають у приватній власності будинок, квартиру користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 04.07.2014 року належить будинок АДРЕСА_1 , в якому зареєстровані відповідачі, але за вищевказаною адресою не проживають більше встановленого чинним законодавством строку за місцем реєстраційного обліку без поважних причини, тому є підстави для визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Таким чином, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 12, 13. 81, 263-265, 273, 283-285, 289 ЦПК України, керуючись ст. 150 ЖК України, ст.ст. 317, 383, 391 ЦК України,
Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено), ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено), ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено), ОСОБА_5 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено), ОСОБА_6 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено), ОСОБА_7 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г. В. Подіновська