Справа № 473/3441/21
УХВАЛА

"08" грудня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним

ВСТАНОВИВ:

22.09.2021 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 - звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання заповіту складеного 23.09.2020 року ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 і посвідченого державним нотаріусом Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Онищенко Л.В. недійсним з підстави відсутності волевиявлення ОСОБА_5 на вчинення ним цього одностороннього правочину через не підписання особистого розпорядження (заповіту).

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача зазначав, що ОСОБА_6 12.11.2019 року склав заповіт на користь ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Франкевич І.М., згідно якого все своє майно він розпорядився на випадок своєї смерті передати у власність останньої, а складання ним 23.09.2020 року іншого заповіту на користь ОСОБА_2 стосовно переходу у власність належних йому земельних ділянок з підписом українською мовою викликає сумнів, оскільки ОСОБА_6 , як особа іншої національності, не володів українською мовою та погано писав російською мовою.

Посилаючись на те, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач є спадкоємцем за заповітом від 12.11.2019 року, прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, на правові підстави ч.2 ст. 1257 ЦК України, представник позивача просила позов задовольнити.

Ухвалою судді Вознесенського міськрайонного суду від 23.09.2021 року витребувано примірники заповітів складені ОСОБА_4 та посвідчені нотаріусами, на зберіганні яких вони перебувають.

10.11.2021 року до суду надійшло клопотання експерта про надання оригіналів документів, що містять вільні зразки почерку ОСОБА_5 максимально наближених за часом виконання до 2020 року, що є підставою для поновлення провадження по справі.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування в АТ «Державний ощадний банк України» (01001 м.Київ, вул. Госпітальна, 12г) оригіналів договорів, які містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_5 , які були укладені ним в ТВБВ10014/0174 філія - АТ «Ощадбанк» з відкриттям поточних рахунків НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з видачею пенсійної платіжної карти № НОМЕР_3 строк дії 07/23 (заява №638903 від 10.07.2018 року про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб), інших договорів.

Дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з АТ «Державний ощадний банк України» (01001 м.Київ, вул. Госпітальна, 12г) оригінали договорів, які містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_5 (ідент.номер НОМЕР_4 ), які були укладені в ТВБВ10014/0174 філія - АТ «Ощадбанк» з відкриттям поточних рахунків НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з видачею пенсійної платіжної карти № НОМЕР_3 строк дії 07/23 (заява №638903 від 10.07.2018 року про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб), інших договорів.

Вказані документи надати суду в строк до 11.01.2022 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 14.01.2022року 09-00 год.

Виклик сторін повторити.

Суддя: О.Є. Старжинська