Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1171/21
Провадження № 2-о/553/27/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.12.2021м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Тимчука Р.І.,

за участю секретаря Махаринської Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтерисовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Карнарук Наталія Віленівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18 травня 2021 року звернулася до суду в порядку окремого провадження, просила суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Заявник та її представник у судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити.

Від приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Карнарук Наталія Віленівна надійшла заява про розгляд справи без її участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Не з`явилася заінтерисована особа ОСОБА_2 , не повідомивши суду про причини своєї неявки.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, її представника, свідків, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, проаналізувавши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у2013 році ОСОБА_1 познайомилася з ОСОБА_3 . Жоден з них на цей момент у шлюбі не перебував. З розповідей ОСОБА_3 заявниці стало відомо, що він розлучився з дружиною в 1980-х роках. Спільна з колишньою дружиною дочка, ОСОБА_2 , залишилася проживати разом з матір`ю. Про колишню родину ОСОБА_3 говорити не любив. Розповідав, що до їхнього з ним знайомства, зателефонував дочці і попросив про допомогу в побуті, так як хворів. Вказав, що за рахунок пенсії здатен самостійно себе забезпечити. Дочка йому відмовила. Відтоді зв`язок був остаточно втрачений.

У 2011 році чоловік заявниці - ОСОБА_4 помер, і вона залишилася одна. Дочка вже давно доросла і має свою сім`ю.

У 2015 року ОСОБА_1 і ОСОБА_3 вирішили жити разом.

З літа 2015 року проживали в квартирі ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Через короткий проміжок часу переїхали в квартиру ОСОБА_1 за місцем її реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . Весь час вони проводили разом. Навіть в магазин поодинці не виходили. На свята зустрічалися в колі спільних друзів, ходили в гості до родини дочки заявниці - ОСОБА_5 .

Єдиним джерелом їхнього з ОСОБА_3 доходу була пенсія, з якої кожен з них, в першу чергу, сплачував комунальні послуги. Всі кошти, що залишалися, вони спільно витрачали на ліки та продукти харчування.

Викладені вище обставини підтверджуються актом сусідів ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ; довідкою сімейного лікаря КП «ЦМСД № 3 ПМР» про те, що ОСОБА_3 обліковувався у ввіреному ним медичному закладі за адресою: АДРЕСА_2 . Контактною особою ним вказана ОСОБА_1 . В останній раз за медичною допомогою ОСОБА_3 звернувся 04 листопада 2020 року.

Крім цього, близькі стосунки між ними підтверджується і спільним зберіганням особистих документів, зокрема: військового білету, свідоцтва про народження ОСОБА_3 , атестата про закінчення школи серії НОМЕР_3 від 21 червня 1956 року; свідоцтва № НОМЕР_4 від 31.05.1960 про закінчення курсів; диплому з відзнакою про закінчення Казанського військового училища з Витягом, диплому Військово-повітряної академії ім. Жуковського серії НОМЕР_1 від 27.06.1972 з Витягом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується актовим записом №1339 та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 11.11.2020.

Встановлення в судовому порядку вказаного вище факту необхідно для оформлення спадщини, так як 22.03.2021 приватним нотаріусом Карнарук Н.В. заведена спадкова справа № 67383440 за заявою ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 .

Окрім того, факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу підтверджується і показаннями свідків, які були допитані у судовому засіданні.

Так, свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що вона працює лікарем і одного разу приходила на виклик до хворого ОСОБА_3 , тоді у квартирі з ним була і ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що була сусідкою померлого, з розповідей ОСОБА_3 їй стало відомо, що він проживає у ОСОБА_1 і просив наглянути за його квартирою. Про його доньку їй нічого невідомо. Знає лише той факт, що жінка із соцзахисту за ним доглядала.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_3 5 років як чоловік та жінка. Вони дружили сім`ями, відмічали свята, ходили на танці. За родину померлого нічого невідомо.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що вона сусідка ОСОБА_1 , проживають в одному під`їзді близько 20 років. ОСОБА_3 жив у ОСОБА_1 близько 5 років, вони завжди були разом, ходили удвох в магазин, на базар, у лікарню. За родину померлого нічого невідомо.

Свідок ОСОБА_12 суду пояснила, що заявниця її сусідка, ОСОБА_3 жив з ОСОБА_1 у їхньому будинку, вони постійно ходили разом, хотіли навіть побратися, але оскільки був високосний рік, то вирішили відкласти на потім, і в цей рік він помер. ОСОБА_3 не любив говорити про свою колишню родину, це була заборонена тема, він не любив про них згадувати. За родину померлого нічого невідомо.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року №5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно пункту 7 постанови ПВС України №5 від 31.03.1995 року " Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Враховуючи вищевикладене, зміст поданої заяви, а також інші досліджені судом докази, суд вважає заявлені вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 12, 19, 81, 89, 263-268, 315, 319, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтерисовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Карнарук Наталія Віленівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без реєстрації шлюбу, з 2015 року по час його смерті.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук