У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року суддя Новотроїцького суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новотроїцької селищної ради Херсонської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обставиною, яка входять до предмету доказування у спорах про спадкове право, є, в тому числі, коло спадкоємців, які можуть претендувати на спадщину.

З тексту позову вбачається, що помер батько позивача, але відсутнє посилання на докази смерті ОСОБА_2 , свідоцтва про смерть, місця його смерті, з чого складається спадщина та місце її знаходження.

Окрім цього позивач вказує, що померла його мати, але відсутнє посилання на докази, а саме не зазначає ні її прізвище, ім`я та по батькові, ні дати смерті, ні місця смерті, ні підтвердження родинних відносин з ним та шлюбних відносин його батька та матері, де вона проживала, хто на момент її смерті проживав разом з нею, хто ніс витрати на поховання. Також не зазначено дату та місце смерті матері, місце її фактичного проживання, місця її реєстрації, майно, що входить до спадщини та таке інше.

В позові не має посилання на докази наявності родичів у спадкодавця, які є можливими спадкоємцями першої черги (чи іншої черги) після смерті ОСОБА_2 та матері позивача, в тому числі, які мають право на обов`язкову частку спадщини, не зазначено інших осіб інтереси яких, можливо, стосуються вказаної в позові спадщини, які є також спадкоємцями, яких не залучено до участі у справі.

Також відсутні посилання на докази коли та чому саме після спливу шестимісячного строку позивач звернувся до нотаріальної контори, при цьому будучи юридично необізнаною. А також не надано підтвердження матеріального становища позивача.

Суд, вважає за необхідне звернути увагу позивача на ту обставину, що відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Окрім цього суд роз`яснює ст.ст. 83, 84 ЦПК України відповідно до яких, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на вище вказане позивачу необхідно разом з позовною заявою надати клопотання про витребування необхідних доказів.

Вказане не дозволяє суду вирішити справу керуючись завданнями цивільного судочинства, які превалюють над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Новотроїцької селищної ради Херсонської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу, для усунення зазначених недоліків, десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позову без руху.

Після усунення недоліків позивачу необхідно звернутись з новою редакцією позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Решетов