Справа № 301/2990/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2021 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Пекар О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина на все майно. До складу спадщини входить у тому числі грошовий вклад «мій пенсійний депозит» відкритий спадкодавцем в ПАТ «Державний ощадний банк України», що стверджується договором № 36238906 від 10.05.2018 року, оригінал якого втрачено.

Заповіт за життя спадкодавця ОСОБА_3 не залишила.

Спадщину за померлою матір`ю ОСОБА_1 прийняв, так як на день смерті проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцею за адресою: АДРЕСА_1 . Крім нього до кола спадкоємців належить донька спадкодавця ОСОБА_2 , 1974 року народження, яка усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від прийняття спадщини і не бажає її приймати в частині спадкування грошових коштів, які знаходяться на банківському рахунку. Інших спадкоємців, які б претендували на майно після смерті спадкодавці, в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, - не має.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено у зв`язку із відсутню необхідних документів на грошовий вклад «мій пенсійний депозит» відкритий спадкодавцем в ПАТ «Державний ощадний банк України», тому вимушений звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у його відсутності (а. с. 26).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою позов визнає, не заперечує проти визнання права власності за позивачем, справу просила розглянути без її участі (а. с. 24).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , про що Іршавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 124 (а. с. 5).

Після її смерті відкрилася спадщина на все майно. До складу спадщини входить у тому числі грошовий вклад «мій пенсійний депозит» відкритий спадкодавцем в ПАТ «Державний ощадний банк України», що стверджується договором № 36238906 від 10.05.2018 року (а. с. 11), оригінал якого втрачено.

Заповіт за життя спадкодавця ОСОБА_3 не залишила.

Спадщину за померлою матір`ю ОСОБА_1 прийняв, так як на день смерті проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцею за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою Іршавської міської ради № 02-30/603 від 23.03.2021 року (а. с. 10). Крім нього до кола спадкоємців належить донька спадкодавця ОСОБА_2 , 1974 року народження, яка усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від прийняття спадщини і не бажає її приймати в частині спадкування грошових коштів, які знаходяться на банківському рахунку. Інших спадкоємців, які б претендували на майно після смерті спадкодавці, в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, - не має.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено у зв`язку із відсутню необхідних документів на грошовий вклад «мій пенсійний депозит» відкритий спадкодавцем в ПАТ «Державний ощадний банк України».

Відповідно до ч. 2 ст. 1228 ЦК України право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1228, 1264, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на грошовий вклад «мій пенсійний депозит», відкритий на ім`я фізичної особи ОСОБА_3 в ПАТ «Державний ощадний банк України, згідно договору № 36238906 від 10.05.2018 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар