Справа № 177/1066/20
Провадження № 2/177/105/21
У Х В А Л А

03.02.2021

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 11.01.2021 об`єднано в одне провадження первісний та зустрічний позови. Призначено підготовче засідання по справі.

25.01.2021 до суду надійшла уточнена позовна заява АТ КБ «ПриватБанк», в якій позивач уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 28321,60 грн., надав докази на обґрунтування позовних вимог. До уточненої позовної заяви додано докази направлення іншій стороні.

Також на адресу суду надійшов відзив на зустрічну позовну заяву. У відзиві представник АТ КБ «ПриватБанк» повідомляє про неотримання додатків до зустрічної позовної заяви. Крім цього, до суду подано заяву про застосування строку позовної давності до вимог заявлених у зустрічній позовній заяві.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» будучи обізнаним про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за відсутності представника банку (а.с. 38).

Представник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, засобами електронного зв`язку надав до суду клопотання в якому просив судове засідання 03.02.2021 проводити за його відсутності, не заперечував проти прийняття уточненої позовної заяви позивача за первісним позовом та просив надати йому час для подання уточненої зустрічної позовної заяви.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 182-183 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Оскільки позивачем за первісним позовом АТ КБ «ПриватБанк», у визначений законом строк, до початку першого судового засідання, подано уточнену позовну заяву, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.

Крім цього, враховуючи неотримання АТ КБ «ПриватБанк» додатків до зустрічної позовної заяви, що унеможливлює подання останнім відзиву на позов з урахуванням всіх поданим позивачем за зустрічним позовом доказів, суд вважає за необхідне продовжити АТ КБ «ПриватБанк» строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву строком на 15 днів, з дня отримання зустрічної позовної заяви з додатками.

Керуючись ст. ст. 49, 182-183, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк».

Підготовче судове засідання по справі відкласти на 13:00 годину 09.03.2021.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Надіслати АТ КБ «ПриватБанк» додатки до зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів про припинення зобов`язання за кредитним договором.

Продовжити АТ КБ «ПриватБанк» строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву строком на 15 днів, з дня отримання вказаної ухвали з додатками до зустрічної позовної заяви.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі для відома.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк