Справа № 723/22/21
Провадження № 2/723/606/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Дячук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого кожен з них набув право власності на 1/2 частину домоволодіння. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 домоволодіння. ОСОБА_6 будучи дружиною спадкодавця в установленому законом порядку прийняла спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з вищевказаного домоволодіння. Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області позивачу ОСОБА_1 визначено додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6 . У визначений рішенням суду строк ОСОБА_1 будучи сином спадкодавця звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_6 при житті не оформила право власності на домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», сарая літ.«Б», літньої кухні літ.«В», тераси літ.«в», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», огорожі під № 1, криниці під № 2 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_7 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, надавши суду заяви, в яких позов визнали повністю та просили розглядати справу без їх участі.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-І», сарая літ.«Б», літньої кухні літ.«В», тераси літ.«в», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», огорожі під № 1, криниці під № 2 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами.

Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20 роз`яснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.

Згідно ч.1 ст.120 ЦК Української РСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, а ч.2 ст.123 цього Кодексу визначає, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/2 частину домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А-І», 1/2 сарая літ.«Б», 1/2 літньої кухні літ.«В», 1/2 тераси літ.«в», 1/2 сарая літ.«Г», 1/2 сарая літ.«Д», 1/2 огорожі під № 1, 1/2 криниці під АДРЕСА_2 .

ОСОБА_6 будучи дружиною спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, постійно проживала зі своїм чоловіком на час відкриття спадщини, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

Таким чином, взагалом ОСОБА_6 набула право на все домоволодіння, зокрема, 1/2 як її частка у майні колишнього колгоспного двору та 1/2 як спадщина за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», сарая літ.«Б», літньої кухні літ.«В», тераси літ.«в», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», огорожі під № 1, криниці під № 2 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 17.11.2020 року по справі № 723/4100/20 позивачу ОСОБА_1 визначено додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6 .

У визначений рішенням суду строк, а саме 05.01.2021 року ОСОБА_1 будучи сином спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, звернувся до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Лосік І.В. із заявою про прийняття спадщини за законом.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_6 при житті не оформила право власності на домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Вказаного доказу, досліджених доказів по справі, визнання позову відповідачами, на думку суду, достатньо для задоволення позову в цілому, так як визнання позову не порушує права третіх осіб.

Керуючись ст.ст.120, 123, 126, 529, 549 ЦК Української РСР, ст.ст. 16, 1216, 1261, 1268, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», сарая літ.«Б», літньої кухні літ.«В», тераси літ.«в», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», огорожі під № 1, криниці під № 2 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: