Провадження № 2/754/5752/21
У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2021 року м.Київ

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Скрипки О.І.

при секретарі Моторенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Київський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

06.12.2021 року до суду надійшли заяви сторін про затвердження мирової угоди, в яких сторони просять затвердити надану ними мирову угоду та розглянути справу в їх відсутність.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з"явились, відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість затвердження мирової угоди сторін та закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Згідно з ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що укладена сторонами мирова угода стосується предмету позову, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, умови мирової угоди не суперечать закону.

Пункт 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ч.3 ст.207 ЦПК України, наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди судом сторонам роз`яснено.

За таких обставин суд, згідно зі ст. 207 ЦПК України, визнає укладену між сторонами по справі мирову угоду та на підставі ч. 4 ст.207 ЦПК України, вважає за необхідне затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 49, 142, 207, 211, 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви Київського міського центру зайнятості та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між Київським міським центром зайнятості та ОСОБА_1 , згідно з умовами якої:

1.Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді відповідач відшкодовує допомогу по безробіттю у розмірі 20 977,81 грн., а також відшкодовує позивачу кошти в розмірі 2270,00 грн., що становлять витрати позивача по оплаті судового збору у даній справі, а загалом 23 247,81 грн.

2.Сторони домовились, що відповідач погашає заборгованість, що зазначена у п.1 даної мирової угоди, частинами протягом 10 місяців відповідно до графіку погашення заборгованості:

-грудень 2021 року - 2270,00 грн.;

-січень 2022 року - 2400,00 грн.;

-лютий 2022 року - 2400,00 грн.;

-березень 2022 року - 2400,00 грн.;

-квітень 2022 року - 2400,00 грн.;

-травень 2022 року - 2400,00 грн.;

-червень 2022 року - 2400,00 грн.

-липень 2022 року - 2400,00 грн.;

-серпень 2022 року - 2400,00 грн.

-вересень 2022 року - 1777,81 грн.

3.Оплата заборгованості відповідно до графіка здійснюється відповідачем щомісяця до 17-го числа місяця, за який здійснюється оплата, шляхом внесення коштів на розрахунковий рахунок позивача за наступними реквізитами: р/р: UA0706268, отримувач: Київський міський центр зайнятості, , банк: Державна казначейська служба України в м.Києві.

4.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання відповідачем не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

5.Сторони, підписуючи цю мирову угоду, заявляють про те, що у процесу її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди, передбачені законодавством, сторонам відомі та зрозумілі.

6.Сторони просять суд затвердити дану мирову угоду і закрити провадження у справі № 754/11750/21.

Провадження по цивільній справі за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: