Справа № 486/284/21
Провадження № 2/486/356/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючої - судді - Волкової О. І.

секретаря - Павлюх М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

До Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позову позивачка вказує на те, що 06.04.2002 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який 16.08.2012 року рішенням Южноукраїнського міського суду, було розірвано. Від шлюбу вони мають спільну доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час навчається на першому курсі Національного університету "Одеська юридична академія " міністерства освіти і науки України, факультет прокуратури та слідства (кримінальна юстиція), за деною формою навчанн на контрактній основі. Вартість навчання, згідно умов договору про наданя освітніх послуг складає 26730 грн. (двадцять шість тисяч сімсот тридцять гривень) на рік. Окрім того, їх друга донька, неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка також проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, через цукровий діабет 1 типу, має інвалідність. Позивачка, опинилась у скрутному матеріальному становищі, ОСОБА_3 , потребує матеріальної допомоги на навчання та отримання вищої освіти. Відповідач єпрацездтним, працює на посаді головного спеціаліста по енергетичним реактерам служби аналізу безпеки ВП ЮУ АЕС ДП НАЕК "Енергоатом".

19 липня 2021 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області відповідач направив письмові пояснення, в яких пояснює суду, що повнолітня ОСОБА_3 дійсно є його дочкою, яка продовжує навчатися. Він сплачував та ніколи не відмовлявся сплачувати аліменти на її утримання, але враховуючи ті обставини, що ним сплачюються аліменти на: ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, він не зможе сплачувати аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 від усіх доходів, але згоден сплачувати 1/8 частки від усіх доходів. Вважає, що сплата ним аліментів у розмірі 1/8 від усіх його доходів, щомісяця, буде достатнім, для підтримання гідного рівня життя, гармонійного розвитку та навчання дитини. Також, позивачкою не надано жодного доказу щомісячних витрат позивачки на утримання повнолітньої дитини.

22.10.2021 року позивачка направила до суду заяву в якій просила суд розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

22.10.2021 року відповідач направив до суду заяву в якій просив суд розглядати справу без його участі. Позовні вимоги визнав частково, згоден на утримання аліментів у розмірі 1/8 від частини усіх його доходів.

Дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_8 є батьком ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого відділом реєстрації актів громадського стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, актовний запис №80 (а.с. 4).

Відповідно до положень ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається.

Згідно з вимогами ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Нормами ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Нормами ч. 1 ст. 430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання судових рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, враховуючи вказану норму суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача необхідно стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 908 гривень.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 141, 258-259, 263, 265, 268, 273, 353-355, 430 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: № НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: № НОМЕР_2 ) аліменти, на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частки від всіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 22 лютого 2021 року, до досягнення ОСОБА_3 - 23 років, а саме до 20.02.2026 року за умови продовження нею навчання.

3. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

4. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: № НОМЕР_1 ) на користь Держави в особі Державної судової адміністрації України, ( код за , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 37993783, рахунок отримувача 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 ) судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І. Волкова