Справа № 487/5499/20
Провадження № 2/487/602/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Дорош В.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення додаткових витрат на дитину.

28 грудня 2020 року до суду надійшов відзив на позовну заяву.

11 листопада 2020 року представником позивача подано заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач в судовому засіданні відповідач заявив клопотання про витребування для дослідження в судовому засіданні справи № 487/111/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення додаткових витрат на дитину, оскільки позивач вже зверталась до суду з аналогічними вимогами.

Вислухавши пояснення відповідача, вирішуючи клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно пожати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи із суті спору, обставин викладених відповідачем у відзиві, суд вважає, що інформація про витребування якої заявлено клопотання має суттєве значення для вирішення справи.

За наведеного, з метою забезпечення рівності прав сторін щодо подання доказів, перевірки обставин, викладених у відзиві, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів належить задовольнити.

Враховуючи обставини справи, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись, ст.ст. 12, 49, 84, 260, 343 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Заводського районного суду м. Миколаєва матеріали справи № 487/111/20 провадження № 2/487/1026/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення додаткових витрат на дитину.

Установити термін виконання ухвали - до 01 березня 2021 року.

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення додаткових витрат на дитину до 11:30 год. 02 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20 січня 2021 року.

Суддя З.М. Сухаревич