Номер провадження 2-о/737/8/21
Справа № 737/66/21
Ухвала

про прийняття заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

10 лютого 2021 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., розглянувши матеріали за заявою

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа Куликівська селищна рада, Чернігівська область, Куликівський район, смт Куликівка, вул. Миру, буд. № 93;

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій, посилаючись на неможливість розпорядження належним йому майном, просить встановити факт належності йому договору купівлі-продажу 3/4 частин жилого будинку в АДРЕСА_1 , посвідченого 29.07.1991 державним нотаріусом Куликівської державної нотаріальної контори, у якому його прізвище як покупця помилково зазначено як « ОСОБА_2 ».

Заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено.

Заява підсудна Куликівському районному суду та відповідно до ст. 293 ЦПК України підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Керуючись ст. ст. 187, 315 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Куликівського районного суду Чернігівської області на 24 лютого 2021 року на 10 год. 00 хв.

3. Витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області копію нотаріальної справи Куликівської районної державної нотаріальної контори щодо посвідчення 29 липня 1991 року договору купівлі - продажу частини будинку між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , державний нотаріус Синиця Л. Ф., зареєстрований у реєстрі за № 717.

4. Розгляд справи проводити одноособово в порядку окремого провадження.

5. В судове засідання викликати заявника.

6. Запропонувати заінтересованим особам надати до початку судового засідання письмові пояснення з приводу заявлених вимог та докази, якими вони обґрунтовуються.

7. Учасникам справи письмові докази по справі подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи) у порядку, визначеному ст. 95 ЦПК України. При цьому органам державної влади України, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям та їх об`єднанням усіх форм власності копії письмових доказів оформити відповідно до вимог п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та копію довіреності або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», а також документ, що посвідчує особу; у разі явки керівника організації або члена виконавчого органу - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України застосовує заходи процесуального примусу до такого учасника справи.

10. Заявник та заінтересована особа можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http:// kl.cn.court.gov.ua.

11. Копію ухвали та копії заяви з додатками направити заінтересованій особі.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

13. Звернути увагу учасників справи, що Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) '' від 18.06.2020 № 731-ІХ внесено зміни до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, який викладений в наступній редакції: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

Суддя А. С. Лібстер