Справа № 191/3359/21
Провадження № 2-о/191/65/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко Г.В,

за участю секретаря: Яніної О.В.

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах яких діє представник ОСОБА_4 , заінтересована особа: Синельниківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту родинних відносин , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку в подальшому уточнив та обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в родинних стосунках з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме вона є їх матір`ю.

В свідоцтві про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 від 09 січня 1962 року зазначено, що ОСОБА_7 (російською ОСОБА_7 ) є матір`ю ОСОБА_2 (російською ОСОБА_2 ).

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 від 18 січня 1973 р. зазначено, що ОСОБА_7 (російською ОСОБА_7 ) є матір`ю ОСОБА_1 (на російській ОСОБА_1 ).

В свідоцтві про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_3 від 12 липня 1969 р. зазначено, що ОСОБА_7 (російською ОСОБА_7 ) є матір`ю ОСОБА_3 (на російській ОСОБА_3 ).

Однак, в написанні ім`я матері було допущено помилку, а саме « ОСОБА_7 », а відповідно до паспорту « ОСОБА_5 ».

Помилки в документах були виявленні при отриманні самою матір`ю витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження.

11 травня 2021 Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області справа №191/982/21 заяву ОСОБА_5 про встановлення факту належності документів задоволено у повному обсязі.

В липні 2021 року позивачі звернулася до Синельниківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для внесення змін до актових записів про народження , але їм було відмовлено у зв`язку з тим, що такі зміни внести неможливо без відповідного рішення суду. Тобто в позасудовому порядку зробити такі зміни є неможливим, оскільки інші підтверджуючі документи для внесення змін відсутні.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки документально підтвердити факт того, що ОСОБА_5 є матір`ю позивачів не можливо, виникла необхідність для звернення до суду про встановлення факту родинних відносин, оскільки без його встановлення позивачі не зможуть в подальшому переоформити будь які документи, що зачіпає їх законні права та інтереси.

Засвідчити факт, що позивачі є дітьми своєї матері може і сама ОСОБА_5 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 (серія паспорту НОМЕР_4 ), РНОКПП: НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , яка записана в актовому записі про народження №1 від 9 січня 1962 року, що складений виконавчим комітетом Лубенської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області як ОСОБА_7 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 (серія паспорту НОМЕР_4 ), РНОКПП: НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 , яка записана в актовому записі про народження № 2 від 18 січня 1973 року, що складений виконавчим комітетом Лубенської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області як ОСОБА_7 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 (серія паспорту НОМЕР_4 ), РНОКПП: НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_8 , яка записана в актовому записі про народження №11 від 12 липня 1969 року, що складений виконавчим комітетом Лубенської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області як ОСОБА_7 .

Заявники у судове засідання не з`явилися, однак до початку його проведення представник заявників ОСОБА_4 надала суду заяву про підтримання уточнених вимог та можливість розгляду справи без їх присутності.

Заінтересована особа: Синельниківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без їх участі, заперечення відсутні.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 від 09 січня 1962 року - ОСОБА_7 , російською мовою « ОСОБА_7 » є матір`ю ОСОБА_2 , російською мовою « ОСОБА_2 » ( а.с.10).

Згідно копії свідоцтві про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 від 18 січня 1973 р. - ОСОБА_7 , російською мовою « ОСОБА_7 » є матір`ю ОСОБА_1 , російською мовою « ОСОБА_1 » ( а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_3 від 12 липня 1969 р. - ОСОБА_7 , російською мовою « ОСОБА_7 » є матір`ю ОСОБА_3 , російською мовою « ОСОБА_3 » ( а.с.8).

Відповідно до копії паспорту громадянина України Серії НОМЕР_9 виданого Синельниківським МРВУМВС України в Дніпропетровській області від 05 травня 2000 року прізвище ім`я по батькові матері заявників зазначено, як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с.16).

На підтвердження, того що ім`я матері заявників є « ОСОБА_5 », останніми надано суду копію картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_5 та копію рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.05.2021 року, яким встановлено факт належності відповідних документів ОСОБА_5 ( а.с.19-21).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що факт родинних відносин між заявниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 стверджується співпадінням зазначення їх родових прізвищ, які відображені в свідоцтвах про народження, тим, що протягом всього часу заявники і ОСОБА_7 підтримують родинні стосунки та взаємовідносини як матір і діти, а тому вимоги заявників підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

ЗаявуОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах яких діє представник ОСОБА_4 , заінтересована особа: Синельниківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 (серія паспорту НОМЕР_4 ), РНОКПП: НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , яка записана в актовому записі про народження №1 від 9 січня 1962 року, що складений виконавчим комітетом Лубенської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області як ОСОБА_7 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 (серія паспорту НОМЕР_4 ), РНОКПП: НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 , яка записана в актовому записі про народження № 2 від 18 січня 1973 року, що складений виконавчим комітетом Лубенської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області як ОСОБА_7 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 (серія паспорту НОМЕР_4 ), РНОКПП: НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_8 , яка записана в актовому записі про народження №11 від 12 липня 1969 року, що складений виконавчим комітетом Лубенської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області як ОСОБА_7 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Суддя Г. В. Бондаренко