11.02.2021 227/2757/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши скаргу боржника ОСОБА_1 на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко Івана Павловича, стягувач -Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія»,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2021 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла вищевказана скарга, в якій заявник просить:

визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко І.П. щодо відкриття виконавчого провадження № 54276925

скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 54276925 від 25.01.2021 року, яка винесена на підставі заяви ТОВ "Українська факторингова компанія" про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа № 227/2757/20 від 21.12.2020 року, виданого Добропільським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Українська факторингова компанія" заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 08.10.2007 року в розмірі 4978,26 доларів США.

Скарга підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області, подана у відповідності до вимог ст. 447,448 ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

Дослідивши скаргу та додані до неї копії документів, вважаю необхідним прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду.

Про надходження скарги слід повідомити приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко І.П. шляхом направлення повідомлення на електронну адресу, яка зазначена у Єдиному реєстрі приватних виконавців України.

Крім того, при зверненні до суду з вказаною скаргою, боржник просить витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко І.П. матеріали виконавчого провадження № 54276925, які мають значення для правильного, об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі та ухвалення законного і обґрунтованого рішення.

Вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Як вбачається зі змісту скарги, заявник оспорює дії приватного виконавця щодо правомірності відкриття виконавчого провадження, вважаючи, що останній не мав права відкривати провадження не за місцем проживання боржника.

Загальні умови та порядок здійснення виконавчого провадження викладені в ЗУ "Про виконавче провадження" та в Інструкції з організації примусового виконання рішень, що затверджена наказом МЮУ 02 квітня 2012 року N 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 29 вересня 2016 року N 2832/5).

Відповідно до ст.24 ЗУ "Про виконавче провадження", приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Заява про примусове виконання рішення подається до приватного виконавця у письмовій формі разом із оригіналом (дублікатом) виконавчого документа. У разі пред`явлення виконавчого документа до приватного виконавця за місцезнаходженням майна боржника до заяви про примусове виконання рішення додається документ/копія документа, який підтверджує, що майно боржника (грошові кошти на рахунках в банках або інших фінансових установах) знаходиться(яться) на території, на яку поширюється компетенція органу державної виконавчої служби, або в межах виконавчого округу приватного виконавця.

Враховуючи наведене, суд вважає, що документи, які містяться у виконавчому провадженні ВП № 54276925 від 25.01.2021 року мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду даною скраги, а тому клопотання заявника про витребування копії виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.447-450 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Прийтяти скаргу боржника ОСОБА_1 на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко Івана Павловича, стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» - до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 лютого 2021 року на 13 годину 30 хвилин в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39А).

Про дату, час і місце судового засідання повідомити скаржника, стягувача, приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко І.П.

Про подання скарги повідомити приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко Івана Павловича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1) не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

2.Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко Івана Павловича завірену належним чином копію виконавчого провадження № 54276925, з виконання виконавчого листа Добропільського міськрайонного суду Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» заборгованості за кредитним договором, зобов`язавши надати її в судове засідання, яке призначено на 22.02.2021 року о 13-30 годині.

Роз`яснити приватному виконавцю, що відповідно до ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України; невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, ссоби, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Здоровиця

11.02.2021