Справа № 589/4279/20
Провадження № 2/589/506/21
УХВАЛА

02 лютого 2021 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвші С.Л.,

з участю: секретаря судового засідання Товпиги А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Шостка Сумської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Дубровна Валентина Володимирівна, до Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шосткинська районна державна нотаріальна контора Сумської області,

- про визнання права власності на будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2020 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Дубровна В.В., звернулися до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області у якому просять визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, за ОСОБА_5 на 1/2 частку, за ОСОБА_3 на 1/4 частку та за ОСОБА_2 на 1/4 частку, - будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою постановленою 03 грудня 2020 року у даній справі відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання на 02 лютого 2021 року о 14 годині 15 хвилин.

18 грудня 2020 року від представника позивачів адвоката Дубровни В.В. надійшла доповнена позовна заява, в якій просить:

- встановити факт належності будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, за ОСОБА_5 на 1/2 частку, за ОСОБА_3 на 1/4 частку та за ОСОБА_2 на 1/4 частку. (а.с. 49, 50)

Крім того, 23 грудня 2020 року від Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області суду надано відзив на позовну заяву із якого вбачається, що відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі. (а.с. 59, 60)

В підготовче засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представник адвокат Дубровна В.В. не з`явилися, про час, дату та місце його проведення повідомлені. Від позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спільна заява, у якій просять провести підготовче засідання за їх відсутності. Крім того, у заяві просять замінити неналежного відповідача Клишківську сільську раду Шосткинського району Сумської області на належного Шосткинську міську раду Сумської області.

В підготовче засідання представник Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений. (а.с. 44)

В підготовче засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шосткинської районної державної нотаріальної контори Сумської області не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений. (а.с. 45)

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти заяву представника позивачів адвоката Дубровни В.В. про збільшення розміру позовних вимог.

Щодо спільної заяви позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про заміну неналежного відповідача Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області на належного Шосткинську міську раду Сумської області судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 723-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Сумської області» відповідно до абзацу першого пункту 7-1 розділу V Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про місцеве самоврядування в Україні від 21 травня 1997 року №280/97-ВР (далі Закон №280/97-ВР) визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Сумської області згідно з додатком.

Згідно із вищевказаним додатком до складу Шосткинської територіальної громади увійшла Клишківська територіальна громада.

Відповідно до пункту 1 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону №280/97-ВР, у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (вищевказане Розпорядження) припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади.

Пунктом 9 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону №280/97-ВР передбачено, що юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі сформованої територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків усіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами, з дня набуття повноважень новообраною радою.

08 грудня 2020 року розпочато першу сесію Шосткинської міської ради VIII скликання на якій було здійснено офіційне оголошення територіальною виборчою комісією рішення про підсумки виборів та визнання повноважень депутатів.

Отже, 08 грудня 2020 року повноваження Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області припинились, а Шосткинська міська рада Сумської області є правонаступником прав та обов`язків Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області (відповідача в даній справі).

Згідно із ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки, як вказано вище, всі повноваження, в т.ч., діяти як сторона у судових процесах, Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області припинено, її у правовідносинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 замінила Шосткинська міська рада Сумської області.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про залучення Шосткинської міської ради Сумської області до участі в даній справі як правонаступника відповідача - Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області.

Дата судового засідання визначається з урахуванням завантаженості судді та графіку судових засідань, у справах призначених до розгляду раніше.

Керуючись, ст. 2, 49, 55, 279, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про збільшення розміру позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Дубровна Валентина Володимирівна, до Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шосткинська районна державна нотаріальна контора Сумської області, про визнання права власності на будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом задовольнити.

Прийняти збільшення розміру позовних вимог у цій цивільній справі.

Продовжувати провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Дубровна Валентина Володимирівна, до Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шосткинська районна державна нотаріальна контора Сумської області, про встановлення факту належності за життя на праві власності будинку померлому та визнання права власності на це нерухоме майно в порядку спадкування за законом, за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні з повідомленням сторін.

Залучити Шосткинську міську раду Сумської області (ідентифікаційний код юридичної особи 36080075, адреса місцезнаходження юридичної особи: 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий Бульвар, будинок 14) до участі в даній справі як правонаступника відповідача - Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області.

Роз`яснити відповідачу Шосткинській міській раді Сумської області, що усі дії, вчинені у цивільному процесі у вказаній цивільній справі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для відповідача Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Дубровна Валентина Володимирівна, до Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шосткинська районна державна нотаріальна контора Сумської області, про встановлення факту належності за життя на праві власності будинку померлому та визнання права власності на це нерухоме майно в порядку спадкування за законом, відкласти на 05 березня 2021 року на 10 годину 30 хвилин.

Підготовче засідання відбудеться в залі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (Сумська обл., м. Шостка, вул. Свободи, 63).

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання ним відзиву (у разі його надіслання відповідачем) подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) подати заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

До суду мають бути подані документи, що підтверджують надіслання (надання) вищезазначених письмових заяв учасників справи і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

До закінчення підготовчого засіданні по справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання.

Копію цієї ухвали надіслати позивачам та їх представнику, а також третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала може бути оскаржена в частині заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

В іншому ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша