Справа № 618/783/21
Провадження № 2/618/214/21
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 грудня 2021 року

Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Кучеренко О.І.,

розглянувши клопотання представника відповідача ПСП «Тавільжанське» - адвоката Балясного Р.Р. про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Тавільжанське» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування рішення про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки, в режимі відео конференції,

встановив:

В провадженні Дворічанського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Тавільжанське» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування рішення про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки.

06 грудня 2021 року від представника відповідача ПСП «Тавільжанське» адвоката Балясного Р.Р. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon, при цьому зазначив, що він зареєстрований у зазначеній системі за наступними реквізитами: електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд дослідив матеріали справи, і вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 (п`ять) днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon за його участю.

Керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача приватного сільськогосподарського підприємства «Тавільжанське» адвоката Балясного Р.Р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене до розгляду взалі судового засідання № 2 в приміщенні Дворічанського районного суду Харківської області на 13 грудня 2021 року о 14-30 год., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Дворічанським районним судом Харківської області та представником відповідача ПСП «Тавільжанське» адвокатом Балясним Р.Р. за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку EasyCon за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/ та реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали негайно направити представнику відповідача ПСП «Тавільжанське» адвокату Балясному Р.Р.

Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Бунін