Справа № 483/1929/20
Провадження № 2/483/180/2021
УХВАЛА

09 лютого 2021 року м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Куцарова В.І.,

за участю секретаря судового засідання Шилінскас О.В.,

представника позивачка адвоката Михайленко Н.М.,

представника відповідача адвоката Шуліки-Гункулової А.Г.,

під час розгляду у відкритому судомо засіданні в залі суду в м.Очакові цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку.

Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 січня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

05 лютого 2021 року від представника відповідача надійшло клопотання, у якому вона просить перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки відповідач має намір подати зустрічну позовну заяву, а також з метою вчинення певних дій в тому числі призначення ряду експертиз.

Представник позивача адвокат Михайленко Н.М. у судовому засіданні не заперечувала проти переходу до розгляду справи в загальному порядку, зважаючи на позицію відповідача та його представника.

Представник відповідача адвокат Шуліка-Гінкулова А.Г. підтримала заявлене клопотання.

Вислухавши пояснення сторін, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи малозначні справи.

Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч.6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.258, 260, 277 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Шуліки-Гінкулової А.Г. задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 10:00 год. 02 березня 2020 року.

Роз`яснити сторонам вимоги ст.ст. 178-179 ЦПК України.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий