08.12.2021 Справа № 756/7208/21
Справа № 756/7208/21
Номер провадження 2/756/4529/21
У Х В А Л А

08 грудня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Луценко О.М. розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення суду від 08 грудня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. києві державної адміністрації про виселення та встановлення порядку користування квартирою та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_5 про виселення,

ВСТАНОВИВ:

Оболонським районним судом м. Києва 08.12.2021 ухвалено рішення, відповідно до якого у задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_2 , про розірвання договору відмовлено, якимпозов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про виселення та встановлення порядку користування квартирою - задоволено. Виселено ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 .Встановлено порядок користування квартирою АДРЕСА_1 , виділивши ОСОБА_1 , в користування кімнату площею 13,9 кв.м. із балконом 0,8 кв.м., виділивши ОСОБА_3 та її неповнолітньому сину ОСОБА_4 у користування кімнату площею 13,9 кв.м., та кімнату площею 15,9 кв.м., залишивши у спільному користуванні кухню - 8,0 кв.м. із балконом 0,8 кв.м., вбиральня - 1,0 кв.м., ванна кімната - 2,0 кв.м., коридор - 11,9 кв.м. Стягнутр з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 1816,00гривень.В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 , яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_5 про виселення - відмовлено.

У відповідності до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення суду, яка була проголошена 08.12.2021, допущено описку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у вищевказану вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення суду від 08 грудня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про виселення та встановлення порядку користування квартирою та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_5 про виселення виклавши вступну частину рішення наступного змісту:

«позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про виселення та встановлення порядку користування квартирою».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Луценко