Справа № 682/2318/20
Провадження № 2/682/122/2021
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 лютого 2021 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши клопотання адвоката Мукомел Л.А. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та його законного представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

16 листопада 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та його законного представника ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 2858 грн 81 коп майнової шкоди, 20000 грн моральної шкоди, 5000 гривень витрат на правову допомогу та 1681,60 грн витрат на сплату судового збору.

11.12.2020 р адвокат Мукомел Л.А. подала заяву про збільшення позовних вимог та стягнення з відповідача ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 5190 грн 50 коп майнової шкоди, 20000 грн моральної шкоди, 5000 гривень витрат на правову допомогу та 1681,60 грн витрат на сплату судового збору.

10 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання адвоката Мукомел Л.А. про витребування у КП "Славутська міська лікарня ім. Михайлова" та КП "Хмельницька міська дитяча лікарня" медичних карток стаціонарного хворого та рекомендацій щодо подальшого лікування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення та визначення розміру майнової шкоди.

До позовної заяви долучені докази, які вказують на те, що ОСОБА_2 був на лікуванні у Славутській ЦРЛ з 11.07.2020 р по 13.07.2020 р та у КП "Хмельницька обласна дитяча лікарня" - з 13.07.2020 р по 07.08.2020 р, з 01.09.2020 по 08.09.2020 р , а також йому були придбані ліки на загальну суму 3158 грн 91 коп.

Клопотання адвоката відповідає вимогам ст.ст. 84, 183 ЦПК України. У клопотанні зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі викладеного копотання про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити учасникам, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у КП "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" Славутської міської ради медичні картки стаціонарного хворого (з 11.07.2020 р по 13.07.2020 р) та рекомендації щодо подальшого лікування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у КП "Хмельницька міська дитяча лікарня" (м. Хмельницький, вул. С.Разіна, 1) медичні картки стаціонарного хворого (з 13.07.2020 р по 07.08.2020 р, з 01.09.2020 по 08.09.2020 р) та рекомендації щодо подальшого лікування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати уповноважених осіб КП "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" та КП "Хмельницька міська дитяча лікарня" надати суду витребувані докази до 24.02.2021 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя В.І. Зеленська