Справа № 515/80/21
Провадження № 2/515/417/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

05 лютого 2021 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Християнська церква Повного Євангелія «Благодать»,

про зміну умов договору за рішенням суду,

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Християнська цер- ква Повного Євангелія «Благодать», в якій просила змінити умови договору за рішенням суду.

У позовній заяві місцем проживання відповідачів зазначено: АДРЕСА_1 .

Після виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України до суду надійшло повідомлення відділу адрес- но-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 26.01.2021 р., з якого вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 08.10.2003 р. за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, з позовної заяви та повідомлення органу міграційної служби слідує, що відповідачі про- живають, а відповідач також і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Проте, з матеріалів справи видно, що третя особа Християнська церква Повного Євангелія «Благодать» знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт Авангард, вул. Фруктова,4-а. Пастором цієї церкви служить ОСОБА_2 , а ОСОБА_5 є його дружиною. Дого- вори про надання юридичних послуг і консультацій, укладені між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , а також з Християнською церквою Повного Євангелія «Благодать» в особі пастора ОСОБА_2 , укладались у м.Одеса 12 та 16 серпня 2017 року. Додатки №№ 2,3 укладались між ОСОБА_1 та Християнською церквою Повного Євангелія «Благодать» в особі пастора ОСОБА_2 також у м.Одеса 29.09.2017 р. та 07.03.2019 р. Крім того, метою укладення договору з ОСОБА_5 бу- ло вирішення спору у судовому порядку між ОСОБА_5 та Комунальним підприємством «Ава нгардкомунсервіс» про відстрочку зобов`язань щодо оплати по договору купівлі-продажу для пот- реб згаданої церкви адміністративно-побутової прибудови з підвалом за адресою: АДРЕСА_3

Відповідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєст- рованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Хоча відповідачі у справі зареєстровані у м.Татарбунари Одеської області, але вони перебуваю- ть, проживають у смт Авангард Овідіопольського району Одеської області і знаходяться у трудо- вих правовідносинах з Християнською церквою Повного Євангелія «Благодать» (у всякому разі один з них ОСОБА_2 служить пастором зазначеної церкви), що розташована за адресою: Оде- ська область, Овідіопольський район, смт Авангард, вул.Фруктова,4-а.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо сп- рава належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, можна зробити висновок, що дана справа не підсудна Татарбунарсь- кому районному суду Одеської області, тому наявні підстави для передачі даної справи за терито- ріальною юрисдикцією (підсудністю) до Овідіопольського районного суду Одеської області.

З урахування наведеного, керуючись ст.ст.31, 187 ч.9, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Християнська церква Повного Євангелія «Благодать», про зміну умов договору за рішенням су- ду ду передати до Овідіопольського районного суду Одеської області за підсудністю (67801, м. Овідіополь, вул.Берегова,9)

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підста- ви, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Тимошенко С.В.