Справа № 2-н-174/2009
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.,

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 18 грудня 2020р. звернулось до суду з заявою про заміну стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за судовим наказом, виданим на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області у справі № 2-н-174 за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 21 червня 2007р. В обґрунтування заяви посилалось на те, що в провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебувала справа №2-н-174 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 21 червня 2007р. Судовим наказом Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області у справі №2-н-174 заяву АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 21 червня 2007р. задоволено. 08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором кредиту № 0 від 21 червня 2007 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , внаслідок чого ПАТ «Дельта банк» набув права кредитора, що є підставою для процесуального правонаступництва в ході виконавчого провадження. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області №683/456/13-ц від 19 березня 2013 року замінено сторону стягувача по справі №2-н-174 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , а саме, ПАТ «УкрСиббанк» замінено на правонаступника ПАТ «Дельта Банк». 24.07.2020р. між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір №2295/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами (далі - Договір відступлення прав вимоги), відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/ або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору і право вимоги отримано на підставі Протоколу електронних торгів, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Покупець - ТОВ «ФК «ЄАПБ». Рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області у справі №2-н-174 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є АТ «Дальта Банк», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ЄАПБ», заборгованості станом на сьогоднішній день залишається не виконаним і не втратило своєї законної сили.

Представник заявника звернувсь до суду з заявою про розгляд справи без його участі.

Боржник в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, що не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно зі ст.ст.512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Встановлено, що в провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебувала справа №2-н-174/2009 за заявою АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 21 червня 2007р.

Судовим наказом Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09.07.2009р. у справі №2-н-174/2009 заяву АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 21 червня 2007р. задоволено.

08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором кредиту № 0 від 21 червня 2007 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , внаслідок чого ПАТ «Дельта банк» набув права кредитора, що є підставою для процесуального правонаступництва в ході виконавчого провадження.

24 липня 2020р. між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір №2295/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку №1, в тому числі та право вимоги отримано на підставі Протоколу електронних торгів, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став покупець - ТОВ «ФК «ЄАПБ», згідно умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №0 від 21 червня 2007р., в сумі 15157,98 доларів США.

Як вбачається з повідомлення начальника Старокостянтинівського РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Хмельницький) №46507 від 31.12.2020р. в період з 12.01.2012р. по 19.09.2013р. ВП №30704231, перебував на виконанні судовий наказ Старокостянтинівського райсуду №2-н-174 від 09.07.2009р. про стягнення з ОСОБА_1 та 19.09.2013р. держвиконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу згідно з п.2 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження».

У зв`язку з вищенаведеним та керуючись ст.442, 433, підпунктом 17.4 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити. Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за судовим наказом, виданим 09.07.2009 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області у справі №2-н-174/2009 за заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 21 червня 2007р., на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул.Симона Петлюри,30, реквізити ІВAN № НОМЕР_1 у АТ "ТАСкомбанк").

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський райсуд. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя