Справа № 606/2420/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Марціцкої І.Б,

за участі секретаря судового засідання Пасько І.Б.

позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника позивачів ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування служби у справах дітей Теребовлянської РДА про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування служби у справах дітей Теребовлянської РДА та просять позбавити батьківський прав відповідача відносно малолітнньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов мотивовано тим, що відповідач, яка є матір"ю малолітньої дитини, свідомо усунулась та нехтує виконанням своїх батьківських обов`язків, ухиляється від догляду та утримання дитини. Працівниками служби неодноразово проводились бесіди, щодо зміни ставлення до виконання батьківських обов`язків, виховання та розвитку дитини. Однак ОСОБА_4 не реагувала на зауваження та рекомендації працівників служби, а також не надає матеріальної допомоги, не цікавиться станом її здоров`я, фізичним розвитком, не проявляє материнських почуттів, піклування та турботи.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позовну заяву підтримали з підстав викладених у ній, та просять суд позовні вимоги задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, відзиву на позовну заяву не надавала.

Представник третьої особи Служба у справах дітей Теребовлянської районної державної адміністрації в судове засідання не з"явився, однак надав письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 стосовно малолітнньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 виданого повторно серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батько вказаний ОСОБА_2 , в графі мати - ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 виданого повторно серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько вказаний - ОСОБА_6 , в графі мати - ОСОБА_4 .

Згідно характеристик виданих Теребовлянською міською радою від 04.11.2020 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 характеризуються із позитивної сторони.

Відповідно до характеристики виданої директором Теребовлянської ЗОШ 1-3 ст. №2 ОСОБА_7 , ОСОБА_5 навчається у Теребовлянській ЗОШ 1-3 ст. №2 у 1-Б класі з 01.09.2020 року, дівчинка зарекомендувала себе як старанна дисциплінована, уважна учениця; з учнями класу відзначається комунікабельністю, щирістю та доброзичливістю, уроки відвідує без запізнень, всі завдання виконує охайно та вчасно; кожного дня до школи ОСОБА_5 приводить дідусь або бабуся, а також вони забирають її після уроків; дівчинка завжди акуратна та чисто одягнена; всі необхідні для навчального процесу підручники, зошити та канцелярське приладдя були придбані дідусем, який постійно цікавиться успіхами своєї внучки та дуже вболіває за неї.

Згідно висновку органу опіки та піклування Теребовлянської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 стосовно малолітнньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 стосовно малолітнньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зважаючи на те, що дитина ОСОБА_5 жителька АДРЕСА_1 , опинилася в скаладних життєвих обставинах. Мати дитини ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 є одинокою, вона ніде не працює, певний період виїжджала до Польщі ймовірно на роботу та залишала доньку зі своїми батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , впродовж останнього року проживає зі співмешканцем в с. Заздрість Теребовлянського району. ОСОБА_4 неналежно виконує батьківські обов"язки щодо доньки ОСОБА_5 , дитина проживає із бабусею та дідусем. ОСОБА_4 схильна до вчинення домашнього насилля відносно інших дорослих членів сім"ї та притягалася до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насилля; а також ОСОБА_4 перебуває на обліку лікаря нарколога з діагнозом розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю.

Відповідно до ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно роз`яснень, викладених в цій Постанові ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов`язків.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що відповідач ОСОБА_4 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню доньки ОСОБА_5 не цікавиться її станом здоров`я, фізичним та духовним розвитком, не надає матеріальної допомоги, у зв`язку з чим, враховуючи інтереси малолітньої дитини, необхідність умов для її нормального виховання та розвитку, вважає, що ОСОБА_4 слід позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 164, ст.165 Сімейного Кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування служби у справах дітей Теребовлянської РДА про позбавлення батьківських прав задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати Органу опіки та піклування дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для їх подальшого влаштування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка