Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2689/20

Провадження № 2/126/279/2021

"09" лютого 2021 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з вказаним позовом.

Позов обґрунтовує тим, що позивачка по справі, постійно проживає в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується виписками із погосподарських книг Мякохідської сільської ради.

Вище вказаний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 відносився до категорії колгоспного двору. Станом на 15.04.1991 року до його с кладу входили позивач, як голова колгоспного двору та двоє її синів - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином як члени колгоспного двору всі вони мали право по 1/3 частці житлового будинку.

У вересні 2006 року вони оформили право власності на житловий будинок. Виконавчим комітетом Мякохідської сільської ради нам було видано свідоцтво про право власності і відповідно кожен із членів двору отримав по 1/3 частки житлового будинку, господарських будівель та споруд у спільній частковій власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно.

В серпні 1993 року старший син позивача - ОСОБА_5 переїхав на постійне місце проживання в с.Велика Киріївка Гайсинського (Бершадського) району і фактично з цього часу в будинку по АДРЕСА_1 .Мякохід не проживав. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер.

Після його смерті залишилася спадщина, а саме - 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , де позивач постійно проживає. Також, позивач є спадкоємцем щодо майна ОСОБА_7 .

Спадкоємцями до майна ОСОБА_5 є також його дружина ОСОБА_8 , сини ОСОБА_3 і ОСОБА_4 - відповідачі по справі

20.11.2020 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області з заявою щодо заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті сина ОСОБА_5 на 1/3 частки житлового будинку.

Відповідно до постанови нотаріуса від 20.11.2020 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії зазначено, що позивач не прийняла спадщину належним чином, оскільки, заяву про прийняття спадщини після смерті свого сина в нотаріальні органи в установлений законом строк не подала, та пропустила строк для прийняття спадщини.

Протягом більше десяти років після смерті сина позивач постійно проживає в даному домогосподарстві по АДРЕСА_1 . Будь-якого іншого житла в неї немає. Протягом всіх цих років вона добросовісно та безперервно володіє та відкрито користується даним нерухомим майном - частиною житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яке належало її сину.

Крім того, позивач доглядає за будинком, господарськими будівлями і спорудами та утримує їх, постійно робить ремонти.

Позивачка, ОСОБА_1 , через канцелярію суду подала письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , через канцелярію суду подали заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутність.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 . Спадкоємцями на майно померлої є позивач ОСОБА_1 як його мати та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою Великокиріївської сільської ради №1165 від 20.11.2020.

Маючи на меті отримати свідоцтво про право на спадщину позивач звернулася до нотаріуса, проте їй було роз`яснено, що вона пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Вказане підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.11.2020 №486/02-31.

Як зазначає позивач нею було пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що вона є особою похилого віку та має хворобливий стан здоров`я.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1270 цього Кодексу передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" спадкоємці, які не прийняли спадщину в установлений законом строк, можуть звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст. 1272 ЦК України, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності цього Кодексу, а саме з 1 січня 2004 року.

Стаття 17 Закону України "Про виконання рішення застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачає, що суди застосовують при розгляді справи Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

На сьогоднішній день у позивачки відсутній інший спосіб реалізувати своє право на спадщину крім судового. Причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною, оскільки усталена практика Європейського суду з прав людини вказує на недопустимість порушення права на вільне володіння майном закріпленим у Протоколі № 1. Крім того, оформлення спадщини є правомірною та законною.

Задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України.

Керуючись ст.ст. 1268-1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 200, 206, 223, 247, 263, 264, 265, 293, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий двохмісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначений строк обраховувати з дати набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Губко