У Х В А Л А

Справа №348/2497/21

06 грудня 2021 року м.Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2021 року АТ «А-БАНК» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст.27 ЦПК України.

Згідно загального правила про підсудність за ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Виходячи з даного предмету спору і обгрунтувань позивача, викладених у позові, відсутні підстави для визначення підсудності даного позову Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області згідно ст.ст.28, 29 ЦПК України.

Як вбачається із даної позовної заяви, представник АТ «А-БАНК» вказує, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є адреса: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, із долученої до позовної заяви копії паспорта відповідача ОСОБА_1 , також вбачається, що він зареєстрований вищевказаною адресою.

Таким чином, дана справа за позовом АТ «А-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за територіальною підсудністю відноситься до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області.

Однак, незважаючи на дану обставину, позов представником позивача направлено до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, а не до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області, у відповідності до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України.

Крім того, 17.11.2021 року в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1

06.12.2021 року на електронну адресу суду надійшло повідомлення Управління ДМС України в Івано-Франківської області за №Еп-3021, згідно якого відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, суд констатує, що відповідач по даній справі - ОСОБА_1 , згідно даних зазначених у позовній заяві та отриманих відомостей від Управління ДМС України в Івано-Франківської області, зареєстрований за адресою, що за територіальною підсудністю відноситься до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене, суддя вважає, що дана справа не підсудна Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області, в зв`язку з чим її необхідно передати за підсудністю до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області, місцезнаходження: м.Яремче, вул.Довбуша, 32, Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 32, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №348/2497/21 за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області.

Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу судді подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Грещук Р.П.