Справа № 289/1060/19
Номер провадження 2/289/155/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді Мельника О.В., за участі секретаря судових засідань Грабіної К.Г., представника позивача адвоката Омельчука І.М., відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника відповідачів адвоката Антонович О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (місце знаходження / місце проживання: вул. Кудрявий Узвіз, 5-Б, м. Київ, Житомирська обл., 12201) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Відповідачі заперечили проти позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" пояснивши, що будь - яких документів, котрі підтверджували б факт видачі кредиту саме в іноземній валюті та котрі б підтверджували розмір нарахованої заборгованості позивачем не надано. Також, відповідачі зазначають, що в матеріалах справи містяться обрахунки, правильність проведення яких встановити неможливо, оскільки вони та позивач, не володіють спеціальними знаннями, котрі необхідні для перевірки правильності даних обрахунків.

У зв`язку із цим заявили клопотання про призначення судово економічної експертизи.

Представник позивача до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно.

Відповідачі та їх представник до суду не з`явились, подали заяви про проведення засідання без їх участі, заявлене клопотання про призначення експертизи підтримують.

Дослідивши наявні матеріали суд зазначає, що заявлене клопотання обґрунтоване, оскільки з`ясування зазначених обставин потребує спеціальних знань. У зв`язку з цим задовольняє клопотання та призначає експертизу документів фінансово-кредитних операцій.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово економічну експертизу, проведення якої доручити Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (10014, м. Житомир, вул. Театральна 17/20).

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Чи відповідає документальне оформлення банківських операцій, здійснених Приватним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в період часу з 14 серпня 2008 року до 04 липня 2019 року щодо нарахування процентів за користування кредитом, комісії та пені, умовам кредитного договору № 012/110/339 від 14 серпня 2008 року?

? 2. Якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту за кредитним договором № 012/110/339 від 14 серпня 2008 року, відповідно до умов викладених на момент укладення договору? Чи відповідають розраховані реальна процентна ставка і абсолютне значення подорожчання кредиту даним, наведеним в зазначеному договорі і додатках до нього?

3. Який був фактичний залишок боргу за кредитним договором № 012/110/339 від 14 серпня 2008 року (боргу по поверненню кредиту, боргу по сплаті процентів за користування кредитом, комісії та пені) станом на 04 серпня 2019 року?

4. Чи відповідає порядок нарахування відсотків за користування кредитом, комісії та пені умовам кредитного договору № 012/110/339 від 14 серпня 2008 року?

5. Чи підтверджується документально видача кредиту за кредитним договором № 012/110/339 від 14 серпня 2008 року в іноземній валюті, а саме - в доларах США?

6. В якій сумі нанесені збитки банку в результаті неповернення кредиту за кредитним договором № 012/110/339 від 14 серпня 2008 року?

Попередити експерта про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Зобов`язати позивача та відповідачів надати експерту всі необхідні документи, що стосуються експертизи.

Направити експерту матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Суддя О. В. Мельник