Справа № 946/1455/20
Провадження № 2-во/946/3/21
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

10 лютого 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Грубіян Л.І.,

при секретарі Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїл заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

31.08.2020 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гнесько В.Г. про повернення права власності на майно після розірвання договору довічного утримання.

24.11.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.02.2021 року, справа № 946/1455/20 (провадження № 2/946/1882/20), яку остаточно уточнила 10.02.2021 рок у якій зазначила, що вуточненому позові вонапросила: «Скасувати державну реєстрацію на нерухоме майно - квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кв. 46 за ОСОБА_3 ». Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.08.2020 рокупозовні вимоги задоволені. У даному рішенні в резолютивній частині рішення вказано: «Скасувати державну реєстрацію на нерухоме майно - квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кв. 46 за ОСОБА_3 . В даний час позивачка не можезареєструвати право власності на квартиру в зв`язку з тим, що не вказала в позові: «Скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кв. 46 за ОСОБА_3 , номер запису про право власності: 22558944».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку.

Керуючись ст.269 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.08.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гнесько Віта Григорівна про повернення права власності на майно після розірвання договору довічного утримання, а саме, зазначити в абзаці четвертому резолютивної частини судового рішення наступну інформацію: «Скасувати державну реєстрацію права власності ... та … номер запису про право власності: 22558944», та викласти абзац четвертий резолютивної частини судового рішення у наступній редакції: «Скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кв. 46 за ОСОБА_3 , номер запису про право власності: 22558944»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.І.Грубіян