УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря Білої А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом адвоката Бакарасєвої Ірини Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа, в якій позивач просить витребувати у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та передати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , належній їй на праві власності на праві власності автомобіль марки «BMW» моделі Х6, номер кузова НОМЕР_2 з номерним знаком НОМЕР_3 з ключами до замка запалення до вищевказаного автомобіля.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.09.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Від відповідача через канцелярію суду надійшов зустрічний позов про витребування майна з чужого незаконного володіння.

В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_3 повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просила відкласти розгляд справи.

В підготовче засідання представник відповідача ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив зустрічний позов адвоката Ілянди Оксани Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння об`єднати в одне провадження з позовними вимогами адвоката Бакарасєвої Ірини Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням загальних правил пред`явлення позову та відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи викладене вище, суд вважає доцільним об`єднати в одне провадження зустрічні позовні вимоги адвоката Ілянди Оксани Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння з первісним позовом адвоката Бакарасєвої Ірини Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197- 200 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Зустрічний позов адвоката Ілянди Оксани Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння прийняти до спільного розгляду з первісним позовом адвоката Бакарасєвої Ірини Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, об`єднавши в одне провадження та присвоївши справі один реєстраційний №766/11954/21.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом його право у 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на зустрічну позовну заяву. Відзив на зустрічну позовну заяву має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, він повинен направити або вручити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом;

Роз`яснити позивачам за зустрічним позовом його право у 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України. У разі якщо позивачі за зустрічним позовом виявлять бажання скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив, то одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, вони повинні направити або вручити копію відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу;

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом його право у 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення. Заперечення має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України. У разі якщо відповідач за зустрічним позовом виявить бажання скористатися своїм правом на подання заперечення, то одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, він повинен направити або вручити копію заперечення та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом.

Відкласти підготовче засідання на 10.02.2022 року о 13-30 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 903).

В підготовче засідання викликати сторони по справі.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна