Справа № 344/8943/16-ц
Провадження № 2/344/3261/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

06 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

секретаря судового засідання Горайської Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовною заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Форінт" про поділ майна, яке перебуває у спільній сумісній власності подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2016 року позивач звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача про проведення розподілу спільного майна подружжя, а саме виділити в натурі 50% квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та виділити в натурі 50% домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.1-3).

16 серпня 2017 року ухвалою затверджено між сторонами мирову угоду.

05 травня 2021 року ТОВ "ФК"ФОРІНТ" подано апеляційну скаргу на ухвалу Івано-Франківської області від 16 серпня 2017 року у справі №344/8943/16-ц, оскільки вважає її незаконною та такою, що порушує права ТОВ "ФК"ФОРІНТ" як іпотекодержателя поділеного майна, а отже такою, що підлягає скасуванню (а.с.51-62).

Ухвалою від 12 травня 2021 року поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження. Ухвалою від 29 червня 2021 року апеляційну скаргу ТОВ "ФК" ФОРІНТ" задоволено, ухвалу Івано-Франківського міського суду від 16 серпня 2017 року скасовано, а справу направлено в суд першої інстанції для продовження розгляду (а.с.154, 155-157).

12 липня 2021 року справа надійшла до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, та шляхом автоматизованого розподілу судової справи передана судді Кіндратишин Л.Р. (а.с.162).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19.07.2021 справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с.163-164).

27.08.2021 до суду надійшло клопотання про залучення ТОВ "ФК"Форінт" до справи, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвалою суду від 12.10.2021 залучено до участі в справі, в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "ФК"Форінт".

Підготовче судове засідання з моменту надходження в провадження судді неодноразово відкладалось.

Зокрема, 23.11.2021, 06.12.2021 у підготовче судове засідання позивач не з`явився, хоч повідомлявся судом за двома відомими суду адресами ( реєстрації та проживання), причин своєї неявки суду не повідомив.

Відповідач, представник третьої особи в судове не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку :

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи (частина перша статті 197 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з частинами першою та другою статті 211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні.

Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Вирішуючи питання щодо призначення справи до розгляду або залишення позову без розгляду через повторну неявку позивача на підставі пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України суд бере до уваги висновки Верховного Суду про те, що за змістом статей 198, 223 ЦПК України підготовче провадження має бути проведено протягом встановлених строків, а неявка належним чином повідомленого про дату та час підготовчого засідання позивача за загальним правилом не перешкоджає проведенню підготовчого засідання (зокрема, постанова Верховного Суду від 19.05.2021 р. у справі № 752/21845/19). У постанові Верховного Суду від 21.10.2019 р. у справі № 759/15271/17 також зроблено правовий висновок щодо застосування положень пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України та зазначено, що аналіз змісту цієї норми свідчить про те, що залишення позовної заяви без розгляду з наведеної підстави може мати місце лише в тому випадку, якщо позивач, який був належним чином повідомлений про час слухання справи, повторно не з`явився саме в судове засідання, а не в підготовче засідання. Аналогічний висновок викладено також у постановах Верховного Суду від 11.03.2020 р. у справі № 470; 761/8849/19, від 18.01.2021 р. у справі № 760/22245/18, від 20.01.2021 р. у справі № 569/5089/17, від 10.02.2021 р. у справі № 598/2250/19.

Таким чином на підставі наведеного, суд вважає за можливе провести підготовче судового засідання, без участі сторін, від яких не надійшло заяв без їх участі, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду підготовчого судового засідання; зокрема і позивача.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу, немає невирішених клопотань.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Форінт" про поділ майна, яке перебуває у спільній сумісній власності подружжя, та призначити справу до судового розгляду по суті на 20 грудня 2021 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 8).

У судове засідання викликати сторони, представник третьої особи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіндратишин Л.Р.