Справа № 643/5185/21
Провадження № 2-с/643/154/21
УХВАЛА

07.12.2021 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Новіченко Н.В., розглянувши

заяву ОСОБА_1

про скасування судового наказу від 30.03.2021, виданого Московським районним судом м. Харкова у справі № 643/5185/21

за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут»

до ОСОБА_1

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2019 року по 28.02.2021 року у сумі 4 139, 52 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова із заявою про скасування судового наказу від 30.03.2021, виданого Московським районним судом м. Харкова у справі № 643/5185/21.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Частина 1 статті 160 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Порядок розгляду заяви про скасування судового наказу регламентовано ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що судовим наказам Московського районного суду м. Харкова від 30.03.2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2019 року по 28.02.2021 року у сумі 4 139, 52 грн., судовий збір у розмірі 227, 00 грн. та суму за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89, 62 грн.

Означений судовий наказ боржник отримав 01.11.2021 року, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка боржника.

Таким чином, згідно з вимогами ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України заяву про скасування судового наказу від 30.03.2021, виданого Московським районним судом м. Харкова у справі № 643/5185/21, боржник мав подати до 16.11.2021 року включно.

Проте, боржник звернувся до Московського районного суду м. Харкова із заявою про скасування судового наказу від 30.03.2021, виданого Московським районним судом м. Харкова у справі № 643/5185/21, 02.12.2021 року, тобто після спливу строку, передбаченого ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України.

При цьому, до заяви ОСОБА_1 про скасування судового від 30.03.2021, виданого Московським районним судом м. Харкова у справі № 643/5185/21, в порушення п. 3 ч. 5 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України, не додано клопотання про поновлення пропущеного строку.

Оскільки подана боржником заява про скасування судового наказу оформлена не належним чином, суд вважає за необхідне повернути подану заяву без її розгляду.

При цьому, суд зазначає, що повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу не є порушенням права на справедливий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки не позбавляє права боржника на повторне звернення до суду із заявою, яка оформлена відповідно до вимог ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України з поданням клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись ст. 170, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 скасування судового наказу від 30.03.2021, виданого Московським районним судом м. Харкова у справі № 643/5185/21 повернути заявнику без розгляду.

2. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя Н.В. Новіченко