ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 677/1754/15-ц
Провадження № 22-ц/4820/2034/21
УХВАЛА

06 грудня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Купельського А.В., Янчук Т.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2021 року про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» (далі ТОВ «Галицька фінансова компанія») задоволено.

Замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника ТОВ «Галицька фінансова компанія» в виконавчому провадженні з виконання рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 1 лютого 2017 року у цивільній справі №677/1754/15-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №26/06/2008/840-К/1481 від 26 червня 2008 року.

24 листопада 2021 року (згідно відтиску поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_2 через свого представника, адвоката Тимофіїва А.П., подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи дату проголошення судом першої інстанції оскаржуваної ухвали (20 жовтня 2021 року), ОСОБА_2 повинна була подати апеляційну скаргу на неї у строк до 4 листопада 2021 року.

ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Оскільки ОСОБА_2 через свого представника, адвоката Тимофіїва А.П., одержала копію оскаржуваної ухвали суду 9 листопада 2021 року та подала апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй цього судового рішення, то пропущений нею строк на апеляційне оскарження має бути поновлений апеляційним судом.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360, 389 ЦПК України,

ухвалив:

ОСОБА_2 поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2021 року про заміну сторони виконавчого провадження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 28 грудня 2021 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

А.В. Купельський

Т.О. Янчук