Справа № 758/6723/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

10 лютого 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Жванко О.Є., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Укрсиббанк» до комісії з трудових спорів Департаменту корпоративного бізнесу АТ «Укрсиббанк», ОСОБА_2 , про визнання недійсним рішення комісії з трудових спорів, -

У С Т А Н О В И В :

У зв`язку зі складністю справи та певним часом, який потрібен суду для виготовлення повного тексту судового рішення, виникла необхідність у судовому засіданні оголосити вступну та резолютивну частину рішення, при цьому, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, роз`яснивши сторонам, що повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів, з яким вони зможуть ознайомитися у суді.

Керуючись ст. ст. 19, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства «Укрсиббанк» до комісії з трудових спорів Департаменту корпоративного бізнесу АТ «Укрсиббанк», ОСОБА_2 , про визнання недійсним рішення комісії з трудових спорів - задовольнити частково;

Скасувати рішення комісії з трудових спорів Департаменту корпоративного бізнесу АТ «Укрсиббанк» у справі № 1/4.05.2017 від 05.05.2017 року;

В задоволенні решти позовних вимог відмовити;

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Укрсиббанк» судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень;

Повне найменування:

позивач - акціонерне товариство «Укрсиббанк» (адреса: 04070, м.Київ, вул. Андріївська, б. 2/12, );

відповідач - комісія з трудових спорів Департаменту корпоративного бізнесу АТ «Укрсиббанк» (адреса: 04070, м.Київ, вул. Андріївська, б. 2/12);

відповідач - ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки) - повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин;

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Відповідно до п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди;

Повний текст Рішення буде виготовлений 19.02.2021 року.

Суддя В.В. Гребенюк