Провадження № 2-о/750/19/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді секретар за участюСупруна О.П., Дяченко К.О., заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Друга Чернігівська державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и в :

17 грудня 2020 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовано заяву тим, що у свідоцтві про народження заявника ім`я останньої зазначено як " ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_5 ", а прізвища батьків вказані як " ОСОБА_6 " та " ОСОБА_6 ", тоді як у актових записах про смерть останніх їхні прізвища зазначені як " ОСОБА_7 " і " ОСОБА_7 ". Зазначені розбіжності у написанні імені заявника та прізвищ її батьків створюють заявнику перешкоди для можливості оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , та матері ОСОБА_4 , що стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.12.2020 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.01.2021.

20.01.2021 розгляд справи відкладено до 09.02.2021, у зв`язку з витребуванням доказів.

У судовому засіданні 09.02.2021 заявник підтримала заяву та просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Представник заінтересованої особи Другої Чернігівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, за допомогою засобів поштового зв`язку надіслав заяву про розгляд справи без участі, в якій при вирішенні справи поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією актового запису про смерть №2558 від 09.09.2020 (а.с. 22).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією актового запису про смерть №3560 від 18.11.2020 (а.с. 21).

Після їхньої смерті відкрилася спадщина на належне їм майно.

Проте, у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження заявника ім`я останньої зазначено як " ОСОБА_5 ", в той час як у паспорті вказано " ОСОБА_5 ", а прізвища батьків вказані як " ОСОБА_6 " та " ОСОБА_6 ", тоді як у актових записах про смерть останніх їхні прізвища зазначені як " ОСОБА_7 " і " ОСОБА_7 ", документально підтвердити родинні відносини стає неможливим, а тому заявник звернулася до суду з даною заявою для необхідності встановлення факту родинних відносин у судовому порядку та можливості оформлення спадщини після смерті батьків.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявника (запис здійснено російською мовою) « ОСОБА_1 родилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , родители: отец ОСОБА_3 , мать ОСОБА_4 » (а.с. 7).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9 від 23.12.2020 убачається, що громадянин ОСОБА_8 та ОСОБА_1 уклали шлюб 10 серпня 1991 року, про що Тютюнницькою сільською радою Корюківського району Чернігівської області складено актовий запис за №7. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище " ОСОБА_9 ".

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №136 (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу від 06.10.2006, Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції 06.10.2006 в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис про те, що ОСОБА_11 та ОСОБА_10 уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище " ОСОБА_12 " (а.с. 9).

З копії заяви ОСОБА_1 від 22.01.2021, поданої до Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), зареєстрованої в журналі за №24/19/21, вбачається, що заявник зверталася до органу реєстрації актів цивільного стану із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб №7, складеного 10 серпня 1991 року виконавчим комітетом Тютюнницької сільської ради Корюківського району Чернігівської області, стосовно написання прізвища нареченої до державної реєстрації шлюбу з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 повністю знайшов своє підтвердження в показаннях допитаних у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що маються юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Матеріалами справи та показаннями свідків підтверджено, що померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доводилися рідними батьками заявникові, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання:

АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Заінтересована особа: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Івана Мазепи, 19, м. Чернігів, .

Повне рішення складене 10.02.2021.

Суддя