УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 13.10.2020 року за цивільною справою №766/16519/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Виконавчий комітет Корабельної районної у м.Херсоні ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про відібрання дитини та повернення дитини матері, відшкодування моральної шкоди та визначення місця проживання дитини з матір`ю,

встановила:

04.12.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області із заявою про роз`яснення рішення суду від 13.10.2020 року за цивільною справою №766/16519/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Виконавчий комітет Корабельної районної у м.Херсоні ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про відібрання дитини та повернення дитини матері, відшкодування моральної шкоди та визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Вирішуючи питання щодо прийняття заяви до провадження, суддею було встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 185 ЦПК України, а саме:

- заявником не сплачено судовий збір за подання фізичною особою заяви про роз`яснення рішення суду, що згідно пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 гривень;

- заявником не зазначено найменування сторін у справі, їх РНОКПП, адреси проживання та засоби зв`язку.

У зв`язку з чим, ухвалою суду від 08.12.2020 року заявнику було надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Згідно запису поштового відправлення КП «Д-З» ухвала суду заявнику направлена.

Згідно даних КП «Д-З» станом на 09.02.2021 року недоліки, визначені ухвалою суду від 13.10.2020 року заявником не усунуто, тому суддя вважає доцільним повернути заявнику подану заяву.

Керуючись ст.ст.10, 185, 260 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 13.10.2020 року за цивільною справою №766/16519/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Виконавчий комітет Корабельної районної у м.Херсоні ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про відібрання дитини та повернення дитини матері, відшкодування моральної шкоди та визначення місця проживання дитини з матір`ю повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан