Справа № 713/2603/20
Провадження №2-о/713/9/21
РІШЕННЯ

іменем України

09.02.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів та родинних відносин, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів та родинних відносин, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

У заяві вказувала, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і згідно запису у її паспорті по батькові зазначено « ОСОБА_1 ». 16.09.1989 року виконавчим комітетом Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №29 її дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » було змінено на « ОСОБА_1 ». Її по батькові зазначено « ОСОБА_1 ». Однак у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 26.08.1970 року у графі по батькові дитини вказано « ОСОБА_1 ».

У серпні 2020 року звернулася у Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області з приводу оформлення дострокової пенсії за віком, оскільки є багатодітною матір`ю та має стаж роботи більше 15-ти років.

Однак їй відмовили у оформленні даної пенсії у зв`язку з тим, що у наданих нею документах у графі по батькові наявні розбіжності з написанням її по батькові у паспорті, де значиться « ОСОБА_1 », а саме:

у трудовій книжці серії НОМЕР_2 зазначено « ОСОБА_1 »;

у архівних довідках від 03.08.2020 року №1/233-1 та №1/233-2 вказано, що у документах архівного фонду СТОВ «Червона Калина» с. Карапчів Вижницького району Чернівецької області значиться по батькові « ОСОБА_1 »;

у архівній довідці №09-02/105 від 26.08.2020 року, виданій ПрАТ «Гравітон» вказано, що вона дійсно працювала на даному заводі і її по батькові зазначено « ОСОБА_1 »;

у дипломі, виданому на дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » у графі по батькові значиться « ОСОБА_1 »;

у посвідченні № НОМЕР_3 , виданому на підставі указу Президента України №569/2012 від 01.10.2012 року про присвоєння почесного звання «Мати-героїня» у графі по батькові вказано « ОСОБА_1 ».

Крім того, у свідоцтвах про народження дітей - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 її по батькові значиться « ОСОБА_1 », а у свідоцтвах про народження інших дітей: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_10 її по батькові значиться « ОСОБА_1 ».

Зверталася з даного приводу до органу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби у Вижницькому районі, однак їй було роз`яснено, що вона має право звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин, оскільки тільки у такий спосіб може довести, що вони є її дітьми.

У зв`язку з вказаними розбіжностями та виправленнями в написанні її по батькові в паспорті громадянина України та у інших документах, у неї виникли ускладнення при оформленні дострокової пенсії за віком.

Просила встановити факт належності правовстановлюючих документів: трудової книжки серії НОМЕР_2 , виданої 28.07.1988 року на російській мові на « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 з виправленнями; архівної довідки №1/233-1 від 03.08.2020 року, виданої Трудовим архівом Вижницької районної ради про трудовий стаж і заробіток колгоспника, особового рахунку № НОМЕР_4 за 1994 рік, на ім`я « ОСОБА_1 »; архівної довідки №1/233-2 від 03.08.2020 року, виданої Трудовим архівом Вижницької районної ради про трудовий стаж і заробіток колгоспника скобового рахунку № НОМЕР_5 за 2000 рік на ім`я « ОСОБА_1 »; довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №109, виданої 26.08.2020 року ПрАТ «Гравітон» на ім`я « ОСОБА_1 » та факт родинних відносин, а саме, що вона є матір`ю - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. В адресованій суду заяві просила справу розглядати за її відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. В адресованій суду заяві представник ОСОБА_13 просила справу розглядати без участі представника та врахувати надані заявником докази.

Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

А згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом установлено, що прізвище, ім`я, по батькові заявника та дата народження - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією паспорта серія НОМЕР_6 , виданого 20.02.2003 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.

У виданій Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області архівній довідці №1/233-1 від 03.08.2020 року на підставі особового рахунку № НОМЕР_4 , виписаного на ім`я ОСОБА_1 про трудовий стаж під час роботи в колгоспі «Червоний прапор» за 1994 рік допущено помилку у написанні по батькові заявника - замість правильного « ОСОБА_1 », вказано не правильно « ОСОБА_1 ».

У виданій Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області архівній довідці №1/233-2 від 03.08.2020 року на підставі особового рахунку № НОМЕР_5 , виписаного на ім`я ОСОБА_1 про трудовий стаж під час роботи в колгоспі «Червоний прапор» за 2000 рік допущено помилку у написанні по батькові заявника - замість правильного « ОСОБА_1 », вказано не правильно та скорочено « ОСОБА_1 ».

У трудовій книжці серії НОМЕР_2 , заповненій 28.07.1988 року російською мовою на ім`я « ОСОБА_1 (належно виправлено з ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 допущено помилку у написанні по батькові заявника - замість правильного « ОСОБА_1 », вказано не правильно російською « ОСОБА_1 ».

У довідці про заробітну плату для обчислення пенсії №109, виданій 26.08.2020 року ПрАТ «Гравітон» на ім`я « ОСОБА_1 » допущено помилку у написанні по батькові заявника - замість правильного « ОСОБА_1 », вказано не правильно « ОСОБА_1 ».

Для реалізації права на пенсію виникла необхідність встановлення факту належності вказаних правовстановлюючих документів заявнику.

Крім того, для реалізації права заявника на пенсію виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником та її дітьми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки у свідоцтвах про їх народження серія НОМЕР_7 від 20.03.2009 року, серія НОМЕР_8 від 18.05.1991 року та серія НОМЕР_9 від 17.07.1992 року, виданих Карапчівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області у графі мати допущено помилку у написанні по батькові - замість правильного « ОСОБА_1 », вказано не правильно « ОСОБА_1 ».

Факт належності заявнику вказаних вище правовстановлюючих документів та факт родинних її відносин з дітьми підтверджується копіями:

свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 26.08.1970 року Карапчівською сільською радою, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 і її батьками вказані ОСОБА_17 та ОСОБА_18 ;

Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0, виданого 06.08.2020 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), з якого вбачається, що 16.09.1989 року у виконавчому комітеті Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , яка після реєстрації шлюбу прийняла прізвище ОСОБА_1 ;

паспорта заявника серія НОМЕР_6 , виданого 20.02.2003 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 .

Таким чином, оцінюючи безпосередньо досліджені та надані заявником докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 82, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючих документів:

- трудової книжки серії НОМЕР_2 , заповненої 28.07.1988 року російською мовою на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 з виправленнями;

- архівної довідки №1/233-1 від 03.08.2020 року, виданої Трудовим архівом Вижницької районної ради про трудовий стаж і заробіток колгоспника, особового рахунку № НОМЕР_4 за 1994 рік, на ім`я « ОСОБА_1 »;

- архівної довідки №1/233-2 від 03.08.2020 року, виданої Трудовим архівом Вижницької районної ради про трудовий стаж і заробіток колгоспника скобового рахунку № НОМЕР_5 за 2000 рік на ім`я « ОСОБА_1 »;

- довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №109, виданої 26.08.2020 року ПрАТ «Гравітон» на ім`я « ОСОБА_1 ».

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_6 .

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, юридична адреса: м. Чернівці, Центральна площа, 3, .

Суддя І. В. Пилип`юк