ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення судового збору

29 листопада 2021 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши заяву представник позивача адвокат Клименко Катерина Олегівна про повернення судового збору, -

встановив:

У серпні 2021 року представник позивача адвокат Клименко Катерина Олегівна звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області в інтересах позивача ОСОБА_1 до відповідача Томашівської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

При подачі до суду вищевказаної позовної, позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у сумі 4109,49 грн., що підтверджується Квитанцією про сплату № 60065 від 02 серпня 2021 року.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 жовтня 2021 року, Позовну заяву ОСОБА_1 до Томашівської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, - було повернуто у зв`язку із не усуненням недоліків у встановлені строки.

26 листопада 2021 року представник позивача адвокат Клименко Катерина Олегівна звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою про повернення судового збору.

Вивчивши матеріали цивільної справи та поданої заяви про повернення судового збору, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі : зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви, а тому суд вважає, що заява про повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

постановив:

Заяву представник позивача адвокат Клименко Катерина Олегівна про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Фастівське управління Державної казначейської служби України в Київській області (Фастівське УДКС Фастівський р-н) , МФО 821018, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, що розташоване за адресою: вул. Миру, 32, м. Фастів, Київської області, повернути позивачу ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , сплачений судовий збір згідно Квитанції про сплату № 60065 від 02 серпня 2021 року, у розмірі 4109 (чотири тисячі сто дев`ять) грн. 59 коп..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осаулова Н.А.