Справа № 567/939/20
УХВАЛА

10 лютого 2021 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Василевич О.В.

секретар - Клімович О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання експерта у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа, яка не завляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки - приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я., про визнання недійсним правочину, -

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа, яка не завляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки - приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я., про визнання недійсним договору дарування житлового будинку з надвірними будівлями від 11.03.2020р., укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , та посвідченого приватним нотаріусом Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я., предметом якого є житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

24.09.2020р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

11.11.2020р. ухвалою суду продовжено строк проведення підготовчого засідання.

16.12.2020р. ухвалою суду призначено проведення посмертної судової почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим провадження у справі було зупинено.

20.01.2021р. до суду надійшло клопотання експерта № СЕ-19/118-21/46-ПЧ від 13.01.2021р., в якому він відповідно до ст.72 ЦПК України просить надати матеріали, необхідні для надання висновку, а саме, договір дарування житлового будинку з надвірними будівлями від 11 березня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я., зареєстрованого в реєстрі за №258, а також вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_6 .

Таким чином, для вирішення клопотання експерта провадження у справі слід поновити.

У відповідності до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки для проведення посмертної судової почеркознавчої експертизи, що стосується виконання підпису ОСОБА_6 у договорі дарування від 11.03.2020 року, необхідні додаткові матеріали,суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі для вирішення клопотання експерта, пов`язаного із зібранням додаткових матеріалів, необхідних для висновку експерта.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа, яка не завляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки - приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я., про визнання недійсним правочину.

Призначити підготовче засідання на 11.02.2021 року о 14.00 год.

В підготовче засідання викликати сторони по справі та їх представників, а також третіх осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.