УХВАЛА

Справа № 684/397/20

Провадження № 2/684/11/2021

11 лютого 2021 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

прокурора Лютака Б.В.,

представника ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області Гноянка М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Стара Синява цивільну справу за позовом керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Новосинявське», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки та скасування права оренди,

в с т а н о в и в:

Керівник Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до Старосинявського районного суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Новосинявське», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки та скасування права оренди.

Ухвалою Старосинявського районного суду від 08 вересня 2020 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор позов підтримав та просив призначити розгляд справи по суті.

Представник відповідача ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області в підготовчому судовому засіданні підтримав позицію зазначену у відзиві, при цьому не заперечив проти призначення справи до розгляду по суті.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник відповідача ФГ «Новосинявське», треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у підготовче судове засідання повторно не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день та час підготовчого засідання повідомлені судом належним чином у встановленому законом порядку.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань від учасників у підготовчому засіданні не надходило.

Такими чином, у підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу за позовом керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Новосинявське», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки та скасування права оренди призначити до розгляду по суті на 11 березня 2021 року на 10 год. 00 хв. у судовому засіданні в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 53).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони у визначеному законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючи суддя Галиш І.Б.