ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 705/445/14-ц
Провадження 22-ц/821/2257/21
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 грудня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Єльцова В.О.

Нерушак Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 вересня 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

29 листопада 2021 року на адресу апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 вересня 2021 року у цивільній справі № 705/445/14-ц.

Супровідним листом № 705/445/14-ц/21262/2021 від 29 листопада 2021 року матеріали цивільної справи № 705/445/16-ц витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Станом на момент постановлення вказаної ухвали матеріали цивільної справи № 705/445/16-ц отримано апеляційним судом.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду як такий, що пропущений з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 вересня 2021 року в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення ОСОБА_1 отримав 26 жовтня 2021 року, що підтверджується розпискою, що наявна в матеріалах справи (а.с. 161).

Апеляційна скарга подана до суду через засоби поштового зв`язку у тридцятиденний строк з моменту отримання копії повного тексту судового рішення, у відповідності до положень ст. 354 ЦПК України, відтак строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, як такий, що пропущений стороною з поважних причин (несвоєчасне отримання копії повного тексту рішення).

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 вересня 2021 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 вересня 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 23 грудня 2021 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді В.О. Єльцов

Л.В. Нерушак