Справа № 570/2229/20
Номер провадження 2/570/168/2021
У Х В А Л А

09 лютого 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Беднарчук Г.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Ліщинської Т.І.

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідачки - адвоката Мороз Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне (в порядку спрощеного позовного провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності в об`єкт самостійної власності, поділ спільного майна подружжя , -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності в об`єкт самостійної власності, поділ спільного майна подружжя - судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ПП "Експерт-Рівне-Консалт" (проспект Миру, 15, м. Рівне).

Попередити експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст.384 КК України).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників (по Ѕ частці), якщо є, то які варіанти розподілу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 можливо визначити відповідно до часток співвласників (по Ѕ частці) та вимог нормативно-правових актів?

- Які варіанти розподілу земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,10 га в с. Бармаки Рівненського району Рівненської області кадастровий номер :06:000:0452 можливі відповідно до часток співвласників (по Ѕ частці) та вимог нормативно-правових актів?

- Які варіанти розподілу земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,108 га в с. Бармаки Рівненського району Рівненської області кадастровий номер :06:000:0453 можливі відповідно до часток співвласників (по Ѕ частці) та вимог нормативно-правових актів?

Питання викладені в редакції, що були запропоновані позивачем.

Витрати з оплати експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

В розпорядження експертів скерувати матеріали цивільної справи.

В разі необхідності подання експертам додаткових відомостей просимо повідомити про це суд.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Роз`яснити, що судову експертизу належить провести у найближчий можливий для цього строк без попереднього погодження цього строку з судом.

Про результати виконання даної ухвали повідомити суд негайно.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.