Справа № 317/3968/21
Провадження № 2-з/317/13/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

При зверненні до суду із заявою про забезпечення позову заявник послалася на те, що в провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: приватний нотаріус Киїхвського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов К.К., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до порядку подання заяви про забезпечення позову, визначеного ч. 1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається:

до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України,позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

При розгляді заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову встановлено, що ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 29.1.2021 цивільну справу № 317/3748/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: приватний нотаріус Киїхвського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов К.К., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з доданої до матеріалів заяви про забезпечення позову постанови приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Хохловим К.К. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 04.11.2021, виконання виконавчого напису здійснюється за місцем роботи заявника - ТОВ «ЕПІЦЕНТР К» за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6-к, а адресою боржника є Запорізька область, Запорізький район, Мелітопольський район, с. Рівне, вул. Зелена, б. 13, тобто не місце виконання виконавчого перебуває за межами юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

Згідно п.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява не підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області та підлягає передачі на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва, за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ч. 12 ст. 28, ст. 152 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Шевченківського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Р.В. Мінгазов