№ 207/2185/14-ц
№ 6/207/3/21
УХВАЛА

20 січня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Т.Ю. Погребняк

при секретарі В.В. Білецькій

розглянувши у судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 серпня 2014 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра заборгованість за кредитним договором № 8/2007/840-К/1373Н від 25.07.2007 року 63980,66 дол. США, або 511397,42 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту 34200,35 дол. США, або 273363,40 грн., заборгованості за відсотками 22923,89 дол. США, або 183230,65 грн., пені 3346,42 дол. США, або 26747,94 грн., штрафу 3510,00 дол. США, або 28055,43 грн., судовий збір в сумі 3654 грн. 00 коп.

09 листопада 2020 року представник ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що згідно Договору №GL48N718070-1-3 про відступлення прав вимоги від 17.07.2020 року, який посвідчений Бочкарьовою А.В. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстровано за № 509, право вимоги за кредитним договором № 8/2007/840-К/1373Н від 25 липня 2007 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк» Надра» та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), первісний кредитор - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк» Надра» відступив права вимоги на користь ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» - новий кредитор, адреса: 49089, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд.2, офіс 205; , п/р № НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

На даний час жодного виконавчого провадження з виконання рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 18.08.2014 по справі № 207/2185/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не відкрито. Оскільки виконавчий документ № 207/2185/14-ц на виконанні не перебуває, є підстави вважати, що він був втрачений при пересилці.

Таким чином, виконавчий лист фактично не було отримано, а строк його пред`явлення для повторного виконання пропущено.

Представник позивача, відповідач в судове засідання не з`явились, про день та час судового розгляду повідомлені належним чином. Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Керуючись ст.ст. 433, 442, підпунктом 17.4 пункту 17розділу ХІІІ ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Замінити сторону стягувача ПАТ КБ «Надра» його правонаступником: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" , (адреса: 49089, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Автотранспортна, будинок 2, офіс 205, п/р № НОМЕР_3 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) у виконавчому листі № 207/2185/14-ц, виданому на підставі рішення Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська від 18.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 8/2007/840-К/1373Н від 25.07.2007 року 63980,66 дол. США, або 511397,42 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту 34200,35 дол. США, або 273363,40 грн., заборгованості за відсотками 22923,89 дол. США, або 183230,65 грн., пені 3346,42 дол. США, або 26747,94 грн., штрафу 3510,00 дол. США, або 28055,43 грн., судового збору в сумі 3654 грн. 00 коп.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 207/2185/14-ц, виданого на підставі рішення Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська від 18.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 8/2007/840-К/1373Н від 25.07.2007 року 63980,66 дол. США, або 511397,42 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту 34200,35 дол. США, або 273363,40 грн., заборгованості за відсотками 22923,89 дол. США, або 183230,65 грн., пені 3346,42 дол. США, або 26747,94 грн., штрафу 3510,00 дол. США, або 28055,43 грн., судового збору в сумі 3654 грн. 00 коп.

Видати дублікат виконавчого листа № 207/2185/14-ц на підставі рішення Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська від 18.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 8/2007/840-К/1373Н від 25.07.2007 року 63980,66 дол. США, або 511397,42 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту 34200,35 дол. США, або 273363,40 грн., заборгованості за відсотками 22923,89 дол. США, або 183230,65 грн., пені 3346,42 дол. США, або 26747,94 грн., штрафу 3510,00 дол. США, або 28055,43 грн., судового збору в сумі 3654 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Ю. Погребняк