У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2021 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Панченко О.М., перевіривши дотримання вимог ст. 447-448 ЦПК України у скарзі ОСОБА_1 на протиправну бездіяльність та скасування постанов Державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Архіпова Дениса Миколайовича, зацікавлена особа: БПП в м. Борисполі УПП Київської області,-

В С Т А Н О В И В :

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на протиправну бездіяльність та скасування постанов Державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Архіпова Дениса Миколайовича, зацікавлена особа: БПП в м. Борисполі УПП Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як вбачається з матеріалів скарги виконавче провадження №67633455, відкрите державним виконавцем Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Архіповим Денисом Миколайовичем, на підставі виконавчого листа Бориспільського міськрайонного суду Київської області для виконання постанови суду від 18.03.2021 року по справі 359/666/21.

З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Стаття 32 ЦПК України, передбачає, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона підсудна.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги те, що постанова державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Архіпова Д.М. про відкриття виконавчого провадження № 67633455 від 25.11.2021 року та про арешт коштів боржника № 67633455 від 25.11.2021 року були прийняті на підставі постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області №359/666/21, суд вважає за потрібне передати скаргу ОСОБА_1 на розгляд Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись статтями 32, 447,448 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на протиправну бездіяльність та скасування постанов Державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Архіпова Дениса Миколайовича, зацікавлена особа: БПП в м. Борисполі УПП Київської областіпередати на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Панченко