Справа № 2-2902/10
Провадження № 6/638/833/21
УХВАЛА

Іменем України

07 грудня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Котельнікової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2021 року (вступна та резолютивна частини) у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 2-2902/10 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного Банк «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2021 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», , адреса: 49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, у виконавчому листі № 2-2902/10 про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №0 від 28 березня 2008 року.

При виготовлені повного тексту ухвали встановлено, що у проголошеній 06 грудня 2021 року ухвалі (вступна та резолютивна частини) допущено описку, а саме неправильно зазначено стягувача у виконавчому листі «Акціонерний комерційний інноваційний Банк «Укрсиббанк» замість правильного «Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Ухвалою суду від 06 грудня 2021 року призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні без повідомлення сторін про судове засідання питання про виправлення описки в ухвалі суду.

Оглянувши матеріали справи в межах розгляду питання, суд дійшов висновку про виправлення описки з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 15 березня 2010 року позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного Банк «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Ухвалами суду від 12 березня 2012 року та від 18 грудня 2012 року замінено сторону виконавчого провадження вибулого стягувача ПАТ Укрсиббанк на правонаступника ПАТ Дельта Банк у виконавчому провадженні № 29676627 від 11 липня 2011 року, яке було відкрито Дзержинським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, на підставі виконавчого листа № 2-2902/10 від 14 червня 2010 року.

В мотивувальній частині ухвали суд дійшов висновку, що саме від ПАТ «Дельта Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №0 від 28 березня 2008 року, який забезпечений порукою ОСОБА_2 .

Таким чином, в ухвалі суду від 06 грудня 2021 року (вступна та резолютивна частини) допущено описку та неправильно зазначено стягувача у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд дійшов висновку наявність підстав для внесення виправлень в ухвалу суду від 06 грудня 2021 року (вступна та резолютивна частини).

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2021 року (вступна та резолютивна частини) у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 2-2902/10 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного Банк «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини правильного стягувача «Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» замість неправильного «Акціонерний комерційний інноваційний Банк «Укрсиббанк».

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 07 грудня 2021 року.

Суддя І.П. Латка