Єдиний унікальний номер справи 333/8291/21
Номер провадження 2-с/333/86/21
УХВАЛА

про скасування судового наказу

07 грудня 2021 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі судді: Стоматова Е.Г., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 333/8291/21 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті послуги з управління багатоквартирним будинком з урахуванням індексу інфляції і 3% річних з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за період з 01 грудня 2018 року по 31 березня 2021 року в розмірі 9 655 гривень 33 копійки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа № 333/8291/21 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті послуги з управління багатоквартирним будинком з урахуванням індексу інфляції і 3% річних з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за період з 01 грудня 2018 року по 31 березня 2021 року в розмірі 9 655 гривень 33 копійки.

26 листопада 2021 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ» заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01 грудня 2018 року по 31 березня 2021 року, яка складається з: суми боргу 7 809 гривень 95 копійок, інфляційних збитків 1 444 гривень 84 копійок, 3% річних 400 гривень 54 копійок, а разом в розмірі 9 655 гривень 33 копійки та витрати по оплаті судового збору у розмірі по 113 гривень 50 копійок.

Копію наказу боржник не отримував, про наявність судового наказу дізнався 04 грудня 2021 року з реєстру судових рішень.

07 грудня 2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по вказаній цивільній справі № 333/8291/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який видав.

Вивчивши матеріали справи, заяву про скасування судового наказу, проаналізувавши обставини справи і вимоги закону, суддя доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя вважає, що судовий наказ від 26 листопада 2021 року, виданий по цивільній справі № 333/8291/21 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті послуги з управління багатоквартирним будинком з урахуванням індексу інфляції і 3% річних з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за період з 01 грудня 2018 року по 31 березня 2021 року в розмірі 9 655 гривень 33 копійки, підлягає скасуванню відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 333/8291/21 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті послуги з управління багатоквартирним будинком з урахуванням індексу інфляції і 3% річних з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за період з 01 грудня 2018 року по 31 березня 2021 року в розмірі 9 655 гривень 33 копійки задовольнити.

Судовий наказ, виданий 26 листопада 2021 року, виданий по цивільній справі № 333/8291/21 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті послуги з управління багатоквартирним будинком з урахуванням індексу інфляції і 3% річних з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 скасувати.

Роз`яснити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов