Провадження № 22-ц/801/577/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Вохмінова О. С.
Доповідач :Копаничук С. Г.
УХВАЛА

08 лютого 2021 рокуСправа № 127/22455/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2020 року та додаткове рішення Вінницького міського суду від 06.01.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи - Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2020 року та додаткове рішення Вінницького міського суду від 06.01.2021 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2020 року. Вказала, що копію оскаржуваного судового рішення суду вона отримала лише 20.01.2021 року.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Оскаржуване рішення Вінницького міського суду Вінницької області ухвалено 18.12.2021 року, а апеляційна скарга на нього подана ОСОБА_1 до Вінницького апеляційного суду 29.01.2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали.

Так, відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.4 ст. 127 ЦПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Пунктом 4 ч.4 ст. 356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

Однак, доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваного судового рішення ОСОБА_1 до апеляційної скарги не надала, в звязку з чим суд позбавлений можливості встановити обгрунтованість підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області ухвалено 18.12.2021 року.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, суд вважає за необхідне надати заявнику апеляційної скарги строк для усунення її недоліків, зокрема, для надання суду доказів про дату отримання копії оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2020 року та додаткове рішення Вінницького міського суду від 06.01.2021 року, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали, скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Витребувати з Віннницького міського суду Вінницької області цивільну справу № 127/22455/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи - Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Копаничук