Головуючий у першій інстанції Петренко В. С.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06.12.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Вадовської Л.М. (суддя-доповідач), Гірняк Л.А., Цюри Т.В., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 12 липня 2021 року в справі №947/24923/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

в с т а н о в и в:

Рішення суду ухвалено 12 липня 2021 року, апеляційну скаргу на рішення суду подано 26 жовтня 2021 року.

Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст.354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Встановлено, що рішення суду ухвалено 12 липня 2021 року, ОСОБА_2 чи її представник не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення. Повне рішення ОСОБА_2 отримала 19 липня 2021 року в суді при ознайомленні з матеріалами справи. Подану 11 серпня 2021 року апеляційну скаргу на рішення суду залишено без руху ухвалою Одеського апеляційного суду від 3 вересня 2021 року для сплати судового збору. Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_2 не отримано (кореспонденція повернулася без вручення), незважаючи на що ухвалою Одеського апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто з підстав не усуснення недоліків. Вдруге апеляційну скаргу подано 26 жовтня 2021 року, пропуск строку оскарження обгрунтовано вищевказаними обставинами, які унеможливили виконання ухвали суду про усуснення недоліків в силу не отримання ОСОБА_2 ухвали Одеського апеляційного суду від 3 вересня 2021 року.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження як такий, що пропущений з поважних причин, підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

На виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 17 листопада 2021 року судовий збір в сумі 10510,00 грн. сплачено, кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

Апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 124, 127, 354, 359, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 12 липня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Зупинити дію рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 липня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М. Вадовська

Судді Л.А. Гірняк

Т.В. Цюра