Справа № 274/6144/21
Провадження № 2/0274/1794/21
УХВАЛА
про витребування доказів

06.12.2021 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О., розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В с т а н о в и в :
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.
В судове засідання сторони не з"явилися. Представником позивача- адвокатом Кравцем М.П. подано клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та його представника, одночасно подано клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати в приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Юрчук Н.І. копію спадкової справи № 03/2020 щодо майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання обґрунтоване тим, що самостійно надати суду зазначений доказ вони не мають можливості в силу ст. 8 Закону України " Про нотаріат".
Від представника відповідачки - адвоката Скаблюк Л.М. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання 06.12.2021 року без її участі та участі відповідачки. Не заперечила щодо клопотання представника позивача про витребування копії спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання представника позивача про витребування спадкової справи підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
За таких обставин, клопотання представника позивача про витребування доказів належить задовольнити.
Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,-
У х в а л и в :
Клопотання представника позивача адвоката Кравця М.А. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Юрчук Н.І. копію спадкової справи № 03/2020 щодо майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити , що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Вдовиченко