Справа № 562/2608/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" листопада 2021 р.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Здолбунівської міської ради Рівненської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Здовбицької ОТГ Дацюк Вікторія Анатоліївна, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Кострикін Володимир Іванович, приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Чайковська Алла Олександрівна про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на торговий павільйон, суд -

встановив:

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 01 жовтня 2021 року матеріали вказаного позову залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання позивачем даної ухвали для усунення недоліків.

Як вбачається з розносної книги кореспонденції та стверджується підписом представника позивача , ухвала була отримана 18.10. 2021 року. Станом на 01.11.2021 року строк наданий для усунення недоліків сплинув, позивачем вказані ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 01 жовтня 2021 року недоліки не усунуті.

Щодо заяви про зменшення позовних вимог поданої позивачем 29 жовтня 2021 року у даній справі суд вказує наступне:

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання , якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Однак як вбачається з матеріалів справи провадження у справі за позовом Здолбунівської міської ради Рівненської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Здовбицької ОТГ Дацюк Вікторія Анатоліївна, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Кострикін Володимир Іванович, приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Чайковська Алла Олександрівна про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на торговий павільйон відкрито не було, тому суд не вбачає підстав для прийняття заяви про зменшення позовних вимог.

За змістом ст.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175,177 цього Кодексу,сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

В зв`язку з вищевикладеним позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Матеріали позовної заяви Здолбунівської міської ради Рівненської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Здовбицької ОТГ Дацюк Вікторія Анатоліївна, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Кострикін Володимир Іванович, приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Чайковська Алла Олександрівна про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на торговий павільйон - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позову невідкладно надіслати заявнику, заяву разом з доданими документами повернути заявнику після закінчення терміну на оскарження ухвали суду.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя