Провадження № 2/734/923/21 Справа № 734/2791/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 листопада 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого - судді Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань - Колоколуши Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до суду звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 03 грудня 2013 року, актовий запис №14 складений виконкомом Савинської сільської ради Козелецького району.

Після її смерті залишилась спадщина до складу якої входять земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, а саме: рілля - площею 0,34 га кадастровий номер :02:004:0096; пасовище - площею 0,31 га кадастровий номер :02:003:0096; рілля - площею 0,33 га кадастровий номер :02:006:0096; рілля - площею 2,03 га кадастровий номер :02:001:0096, розташовані на території Савинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 274619 виданого 09.07.2009 року на ім`я ОСОБА_3 та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, сіножать - площею 0,31 га кадастровий номер :05:001:0096 розташована на території Євминської сільської ради Козелецького району Чернігівської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 274873 виданого 09.07.2009 року на ім`я ОСОБА_3 .

На день смерті мати позивачів ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Савинської сільської ради Козелецького району виданою 07.08.2020 року № 136 за місцем проживання.

Ще за життя мати позивачів ОСОБА_3 розпорядилася своїм майном та склала заповіт, який посвідчено 11 квітня 2001 року секретарем виконавчого комітету Савинської сільської ради Козелецького району, у зв`язку з чим належне на день смерті майно вона заповідала своїм дітям, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Вказаний заповіт не змінювався та не відмінявся про що свідчить відмітка зроблена 02.11.2020 року секретарем Савинської сільської ради Козелецького району Волосок Л.П.

При цьому, сестри позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовились від прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 про що свідчать заяви від 07.07.2021 року посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Руденко В.О. та зареєстровані в реєстрі за № 945 та 946 відповідно.

Нині, позивачі є єдиними спадкоємцями першої черги за заповітом після смерті їх матері ОСОБА_3 , факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження виданим на ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 27.09.1948 року актовий запис № 45 складений виконавчим комітетом Новоглибівської сільської ради (на той час Остерського) Козелецького району де батьками в свідоцтві зазначені: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 та повторним свідоцтвом про народження виданим на ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 17.01.1959 року актовий запис № 9 складений Остерським РАЦС Чернігівської області де батьками в свідоцтві зазначені: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_3 .

Щодо імені матері « ОСОБА_8 » яке записано у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 27.09.1948 року виданого на ОСОБА_1 , то відповідно до словника-довідника «Власні імена людей» видавництва Наукова думка м. Київ 1986 року ім`я « ОСОБА_8 » є розмовним іменем від офіційного імені «ЄФРОСИНІЯ».

Упродовж строку, який наданий позивачам законом для прийняття спадщини, позивачі не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті їх матері ОСОБА_3 . Це пов`язано з тим, що позивачі проживають в місті Києві і одразу після поховання матері, не знали про наявність заповіту, не мали його викладеним на аркуші та дізналися лише тоді, коли їм повідомив староста села Савин про наявність такого документу. З того часу позивачі переглянули всі можливі документи і віднайшли заповіт та державні акти на право власності на земельні ділянки їх матері. Після позивачі звернулись до старости села Савин, Козелецької селищної ради, де він був складений та посвідчений та виявилось, що вказаний заповіт не змінювався і не відмінявся і тому вони мають звернутися до суду для відновлення свого права на поновлення строку для прийняття спадщини. З цих причини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини позивачі не подали вчасно заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, але попередньо надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять позов задовольнити, судові витрати з відповідача не стягувати.

Відповідач Козелецька селищна рада Козелецького району Чернігівської області у судове засідання не з`явивсь, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Козелецької селищної ради, вказавши, що позовні вимоги визнають повністю.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі не вбачається, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалося з підстав неприбуття всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивачі дійсно пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 247, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті матері ОСОБА_3 .

Судові витрати з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко