Справа № 575/159/21
Провадження № 2/575/108/21
07 грудня 2021 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Семенової О.С.,
судового засідання Пасюги Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 02 березня 2021 року звернулася до Великописарівського районного суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з ОСОБА_2 01 березня 2003 зареєстрували шлюб, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є студенткою 1 курсу МАУП (Міжрегіональна Академія Управління персоналом). Сімейні відносини з відповідачем не підтримують. Спільне життя не склалося з причини відсутності порозуміння і взаємоповаги, розходженням поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та виховання доньки, постійними суперечками та скандалами. Примирення та збереження шлюбу між ними неможливе. Рішення про розірвання шлюбу прийнято остаточно, надання строку для примирення є недоцільним. Прохає шлюб розірвати.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує /а.с.30, 37/.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не прибув, будучи повідомленим належним чином про час дату та місце розгляду справи /а.с. 47-48/.
Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін у заочному порядку за правилами ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони 01 березня 2003 уклали шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Великописарівського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 03 /а.с.5/. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 6/. Сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, мають різні бюджети. Спір про розподіл майна, набутого ними у шлюбі, відсутній.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що збереження сім`ї та подальше сумісне життя за таких обставин є неможливим.
Згідно з ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору на користь позивача в сумі 908,00 грн, який вона сплатила при зверненні до суду з позовом про розірвання шлюбу /а.с. 1/.
Керуючись ст.ст. 24, 105, 110, 112-113 СК, ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265, 268, 272, 280-284, 354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 /мешканки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України, серія НОМЕР_1 , виданий 02 березня 2004 року Великописарівським РВ УМВС України в Сумській області, рнокпп НОМЕР_2 / до ОСОБА_2 /зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, серія НОМЕР_3 , виданий 02 березня 2000 року Великописарівським РВ УМВС України в Сумській області, рнокпп НОМЕР_4 / про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Великописарівського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 03.
ОСОБА_1 в подальшому іменувати ОСОБА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С.Семенова