Справа № 714/9/21
Провадження № 2/714/62/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"10" лютого 2021 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді: Акостакіоає О.Т.
при секретарі: Якобан І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 12 березня 1994 рокуперебуває з відповідачем у шлюбі зареєстрованому виконавчим комітетом Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 04. Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спочатку їх сімейне життя складалось добре, проте протягом останніх п`яти років шлюбні відносини між нами взагалі перестали існувати , відповідач виїхала за кордон на заробітки, та з того часу між нами виникали сімейні сварки на ґрунті ревнощів. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їх сім`ї не здатна підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Позивач вже рік покинув спільне місце проживання та проживає окремо, оскільки вказані обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби на примирення між ними не принесуть позитивних результатів, просить шлюб розірвати.
Ухвалою суду від 15 січня 2021 року провадження по справі відкрито.
Позивач та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились проте останній подав заяву, якою просив розглянути справу у їх відсутності, підтримав позов з підстав викладених у позовної заяви та просив позов задовольнити, не заперечує проти заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила та відзив на позов не подала. Тому суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності, оскільки проти такого порядку вирішення справи позивач не заперечує.
Суд дослідивши письмові докази, вважає позов обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Так із свідоцтва про шлюб видане повторно серії НОМЕР_1 вбачається, що 12 березня 1994 року виконавчим комітетом Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області,, за актовим записом №04 зареєстрований шлюб між сторонами . Судом встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують тривалий час, мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на примирення позивач не згідний, та вважає шлюб формальним.
Статтею 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно зі ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що сторони по справі не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, втратили один до одного почуття любові і поваги, не досягли примирення, а тому сім`я розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати.
На підставі ст.ст. 56, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 12 березня 1994 року виконавчим комітетом Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, за актовим записом №04, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: