Номер провадження по справі 2/387/66/21
У Х В А Л А

03 лютого 2021 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області,

в складі: головуючого судді Майстера І.П.

при секретарі Поляруш С.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Перед початком першого судового засідання у спрощеному позовному провадженні від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

Представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду із усною заявою про поновлення строку для подачі відзиву на позов, так як він уклав із ОСОБА_3 довіреність представляти інтереси відповідача у день судового розгляду справи, у зв`язку з чим просить поновити строк для подачі відзиву на позовну заяву, оскільки такий строк був пропущений з поважних причин.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти поновлення відповідачу строку подачі відзиву на позов із додатками так як вважає, що процесуальний строк пропущений з неповажних причин.

Вислухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, заслухавши пояснення свідка, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність поновити процесуальний строк для подання відзиву та прийняти даний відзив до розгляду з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.191 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно частин 7, 8 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Також, частиною 2 статті 126 ЦПК передбачено, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 15 грудня 2020 року відкрито провадження у даній справі.

Відповідачу надано право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов, який фактично було подано останнім лише 03 лютого 2020 року.

Проте, як встановлено в судовому засіданні представник відповідача дійсно був залучений 03 лютого 2020 року, що зумовило неможливість представником позивача долучити письмовий відзив та додані документи.

Отже з метою повноти та всебічності судового розгляду справи, враховуючи причини пропуску строку для подання відзиву відповідачем, а також те, що відзив відповідача відповідає вимогам норм ЦПК України, суд вважає за доцільне поновити відповідачу строк для подання відзиву та прийняти відзив до розгляду.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст.127,179,197,199,258-261,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку для подання відзиву із доказами задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк для подання відзиву із доданими документами.

Надати примірник відзиву із доданими документами стороні позивача.

Прийняти до розгляду відзив ОСОБА_3 на позовну заяву із доданими документами у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого, одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського

районного суду Кіровоградської області Майстер І.П.