Ухвала

06 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 761/23538/19

провадження № 61-17239ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чабан Руслан Леонідович, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 липня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрпошта», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: первинна профспілкова організація публічного акціонерного товариства «Укрпошта», генеральний директор акціонерного товариства «Укрпошта» Смілянський Ігор Юхимович, перший заступник з операційної діяльності акціонерного товариства «Укрпошта» Перцовський Олександр Семенович, про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2021 року засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_1 - адвокат Чабан Р. Л. подав касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 липня 2021 року (повний текст складено 05 серпня 2021 року) у цивільній справі № 761/23538/19.

Ухвалою Верховного Суду від 05 листопада 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк десять днів з дня вручення ОСОБА_1 копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом:

1) надання доказів, які підтверджують наявність підстав для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, зокрема дату отримання ОСОБА_1 або її представником копії постанови Київського апеляційного суду від 28 липня 2021 року або факт її не отримання;

2) надання документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі

1 536,80 грн або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Копія ухвали Верховного Суду від 05 листопада 2021 вручена ОСОБА_1 12 листопада 2021 року та її представнику адвокату Чабан Р. Л. 11 листопада 2021 року, що підтверджено рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Однак станом на 06 грудня 2021 року вимоги ухвали Верховного Суду

від 05 листопада 2021 року не виконані, недоліки касаційної скарги не усунені.

Згідно частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно частини п`ятої статті 393 ЦПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки касаційної скарги не усунені, касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка їх подала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чабан Руслан Леонідович, касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 липня 2021 року у справі № 761/23538/19.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, а також особі, яка подала скаргу разом з доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович