Справа № 404/6312/20
Номер провадження 2-о/404/175/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Гуйван О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Департамент надання адміністративних послуг Міської ради міста Кропивницького (вул. Архітектора Паученка, 41/26, м. Кропивницький 25006) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа Департамент надання адміністративних послуг Міської ради міста Кропивницького про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування вимог зазначив, що 01 жовтня 2020 року державним реєстратором прав на нерухоме майно Департаменту надання адміністративних послуг Міської ради міста Кропивницького йому було відмовлено у державній реєстрації права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з підстави того, що у договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки від 27.05.1964 за номером 2517/Друга кіровоградська державна нотаріально контора його прізвище зазначено як « ОСОБА_1 ». Зазначає, що у зв`язку з цим позбавлений права розпоряджатися своєю власністю, та зареєструвати право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі даного договору. У зв`язку з цим змушений звернутися до суду.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 жовтня 2020 року відкрито окреме провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання представник заявника просив розглянути справу без її участі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 жовтня 2020 року державним реєстратором прав на нерухоме майно Департаменту надання адміністративних послуг Міської ради міста Кропивницького було відмовлено ОСОБА_1 у державній реєстрації права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з підстави того, що у договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки від 27.05.1964 за номером 2517/Друга кіровоградська державна нотаріально контора прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с. 5)

Згідно відомостей з воєнного квитка від 11.12.1962 року прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с. 8-9).

Відповідно до відомостей з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_1 », дружина - ОСОБА_4 (а.с. 10).

Згідно відоместей з пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 прізвище зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с. 11);

Відповідно до відомостей з мого свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с. 12).

Згідно відомостей з трудової книжки від 31.03.1962 року прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_1 » » (а.с. 13);

Відповідно до відомостей з паспорту серії НОМЕР_5 прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_1 », місце реєстрації АДРЕСА_1 ;

Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 замовлений ОСОБА_1 та узгоджується з технічними даними зазначеними у договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки від 27.05.1964 за номером 2517/Друга кіровоградська державна нотаріально контора (а.с. 16-20);

Архівна довідка БТ1 від 22.09.20 року видана заявнику на об`єкт - будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з підтвердженням відповідності адреси АДРЕСА_1 (а.с. 21):

З листа Управління містобудування та архітектури Міської ради м.Кропивницького від 6.10.20 №20-2448 підтверджується відповідність адреси АДРЕСА_1 адресі АДРЕСА_1 (а.с. 22);

Відповідно до відомостей домової книги будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 прізвище заявника зазначається як « ОСОБА_1 » з 01.08.1972 року і по теперішній час (а.с. 27-30).

Окрім того, інформація збігається з відомостями домової книги попереднього місця реєстрації по АДРЕСА_5 в частині, як прізвища « ОСОБА_1 » з 1955 року, вибуття 01.08.1972 року на адресу АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_4 (а.с. 23-26).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, по має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація,яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання,неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Суд приходить до висновку, що встановлення зазначеного факту відповідатиме інтересам заявника та забезпечить реалізацію законних прав, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Департамент надання адміністративних послуг Міської ради міста Кропивницького (вул. Архітектора Паученка, 41/26, м. Кропивницький 25006) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , серія паспорта НОМЕР_5 виданий Кіровським РВУМВС України в Кіровоградській області 6 червня 2002 року) договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки від 27.05.1964року за реєстраційним номером 2517/Друга кіровоградська державна нотаріально контора.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено 09.02.2021.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда