Справа №: 398/4051/21
провадження №: 2-о/398/127/21
РІШЕННЯ

Іменем України

"04" листопада 2021 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Нероди Л.М.,

з участю секретаря - Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Пороло Микола Миколайович, заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Пороло М.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є племінником ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті тітки ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з метою отримання спадщини. Нотаріус листом повідомив ОСОБА_1 , що з наданих ним документів неможливо встановити факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_3 , роз`яснивши ОСОБА_1 можливість встановлення факту родинних відносин в судовому порядку.

У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили її задовольнити.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти вимог заяви не заперечує.

Вислухавши пояснення заявника, його представника, показання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 95 років померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 21 квітня 2021 року.

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Чернишова С.С. з заявою про прийняття спадщини після смерті рідної тітки ОСОБА_3 . Нотаріус 22.06.2021 року завів спадкову справу за № 37/2021, проте повідомив, що з наданих ОСОБА_1 документів неможливо встановити факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_3 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що ОСОБА_3 була сестрою батька ОСОБА_1 та відповідно рідною тіткою ОСОБА_1 . Останні 30 років свого життя ОСОБА_3 проживала сама, рідних дітей не мала, тому ОСОБА_1 доглядав за нею.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_3 була сестрою батька ОСОБА_1 та відповідно рідною тіткою ОСОБА_1 . За життя ОСОБА_3 її доглядав ОСОБА_1 .

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Факт родинних відносин громадян (ст. 315 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли це безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, коли підтвердження такого факту необхідне заявителю для отримання в органах, що здійснюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в разі втрати годувальника та інше.

Відповідно роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також, те що встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки, а саме, його підтвердження необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті його тітки ОСОБА_3 , чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 264, 265, 273, 293, 315, 317 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Пороло Микола Миколайович, заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є племінником ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 04 листопада 2021 року.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 ;

представник заявника - адвокат Пороло Микола Миколайович, адреса: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 43;

заінтересована особа - ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА