Провадження №2/523/1634/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.,

при секретарі Дзюба Г.І.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, посилаючись на наступні обставини. Так відповідно до укладеного договору № б/н від 12.03.2013 року ОСОБА_2 (далі - Позичальник) отримав кредит у розмірі 11000.00 гри. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник, ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02/04/2015 року.

Відповідач стверджує, що ОСОБА_1 проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , а тому вважається таким, що прийняв спадщину.

Вказана обставина підтверджується копіями паспортів Позичальника та Відповідача, де в якості адреси реєстрації зазначена: АДРЕСА_1 .

Позивачем 17.01.2019 року була направлена претензія кредитора до Суворовської державної нотаріальної контори.

01.02.2019 року Позивачем було отримано відповідь Суворовської державної нотаріальної контори, в якій зазначалось, що претензію кредитора пере направлено до Одеського обласного державного нотаріального архіву.

03.07.2020 року до спадкоємців, ОСОБА_1 , було направлено лист-претензію, згідно яких Позивач пред`явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано.

Станом на дату смерті заборгованість Позичальника перед Банком за кредитним договором № б/н від 12.03.2013 року становить 9082.88 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представники позивача не з`явились, відповідно до поданої заяви просили справу розглянути у їх відсутність, а також задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, а також пояснив, що саме він повідомив працівникам Банку про смерть батька, а також він бажає погасити заборгованість.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 12.03.2013 року ОСОБА_2 (далі - Позичальник) отримав кредит у розмірі 11000.00 гри. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник, ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02/04/2015 року.

Станом на дату смерті заборгованість Позичальника перед Банком за кредитним договором № б/н від 12.03.2013 року становить 9082.88 грн..

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , а тому вважається таким, що прийняв спадщину.

Вказана обставина підтверджується копіями паспортів Позичальника та Відповідача, де в якості адреси реєстрації зазначена: АДРЕСА_1 .

01.02.2019 року Позивачем було отримано відповідь Суворовської державної нотаріальної контори, в якій зазначалось, що претензію кредитора пере направлено до Одеського обласного державного нотаріального архіву.

03.07.2020 року до спадкоємців, ОСОБА_1 , було направлено лист-претензію, згідно яких Позивач пред`явив свої вимоги, але за заборгованість на погашена.

Правові підстави ухваленого рішення.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що і належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК, у зв`язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у. наслідок його смерті.

За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємців; таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов`язанням.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем па час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (6 місяців від дня відкритім спадщини), він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що відповідач прийняв спадщину, до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобов`язання померлого Позичальника. Спадкування обов`язків відбулося відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як Відповідач не відмовився від спадщини у передбачені цивільним законодавством строки, а саме 6 місяців від дня відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб.

За змістом ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

Частиною 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Відповідно до ч. 2 ст. 1282 ЦК України вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Враховуючи, що відповідачем, як спадкоємцем не погашені кредитні зобов`язання спадкодавця, то позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268,274-279 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» () суму коштів у розмірі 9082 гривні 88 копійок, судовий збір у розмірі 2102 гривень, а всього суму у розмірі 11184 гривень 88 копійок у межах вартості спадкового майна, що залишилось після померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30 -ти денний строк з дня отримання рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано у п`ятиденний строк з дати проголошення рішення.

Суддя:

Повний текст рішення складено та підписано 06.12.2021