25.11.2021 Справа № 756/3973/21
Унікальний № 756/3973/21
Провадження № 2/756/3786/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря - Мушкетик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Обслуговуюча дільниця № 501 Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказаний цивільний позов. Предметом позовних вимог ОСОБА_1 є зобов`язання відповідача привести до нормального стану добудовано частину бляшаного козирка в квартирі, що заважає позивачу нормально користуватися своєю квартирою.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 28 квітня 2021 року відкрито провадження за вказаним позовом.

25 листопада 2021 року у судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 подали спільну заяву від про визнання судом мирової угоди. Разом із заявою сторони надали підписану позивачем, відповідачем та третьою особою мирову угоду, а також просили затвердити її між сторонами на наступних умовах:

1. Сторона відповідача відзиває свій позов по справі № 756/7897/20, провадження № 2/756/4648/20, з Оболонського районного суду м Києва до 10 грудня 2021 року.

2. Сторона позивача доводить до потрібної якості демонтовану частину бляшаного козирка у спосіб, який усуває шумові ефекти, що виникають під час погодних опадів, та відновлює конструктивну цілісність бляшаного козирку, що був демонтованим, до 25 грудня 2021 року за свої кошти.

3. Сторона відповідача доводить до потрібної якості останню частину бляшаного козирку у спосіб, який усуває шумові ефекти, що виникають під час погодних опадів, за свої кошти до 25 грудня 2021 року.

4. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

5. Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін, що до вищевказаного майна вважаються врегульованими. Також сторони не мають претензій щодо фінансової частки та/чи іншого майна (рухомого/нерухомого).

6. В разі добровільного невиконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

7. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз`ясненні наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207, 208 ЦПК України.

Частинами 1-4 ст. 207 ЦПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Заслухавши пояснення сторін та третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим вищезазначену мирову угоду затвердити, оскільки вона не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та інтересів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207, 208 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Обслуговуюча дільниця № 501 Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії на наступних умовах:

1. Сторона відповідача відзиває свій позов по справі № 756/7897/20, провадження № 2/756/4648/20, з Оболонського районного суду м Києва до 10 грудня 2021 року.

2. Сторона позивача доводить до потрібної якості демонтовану частину бляшаного козирка у спосіб, який усуває шумові ефекти, що виникають під час погодних опадів, та відновлює конструктивну цілісність бляшаного козирку, що був демонтованим, до 25 грудня 2021 року за свої кошти.

3. Сторона відповідача доводить до потрібної якості останню частину бляшаного козирку у спосіб, який усуває шумові ефекти, що виникають під час погодних опадів, за свої кошти до 25 грудня 2021 року.

4. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

5. Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін, що до вищевказаного майна вважаються врегульованими. Також сторони не мають претензій щодо фінансової частки та/чи іншого майна (рухомого/нерухомого).

6. В разі добровільного невиконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

7. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Провадження по справі за позовом закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.В. Белоконна