Справа № 205/7331/19
Провадження № 2/204/63/21 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 лютого 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди.

28 вересня 2020 року до суду надійшла відповідь на запит, з якої вбачається, що справу № 203/1309/19 за позовом ОСОБА_1 до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, третя особа: Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди розглянуто та ухвалено заочне рішення.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, раніше надав заяву, в якій просив у разі його нез`явлення в судові засідання розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, раніше голова Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С. надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника відповідача.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомив. В заяві від 10.02.2021 року просив відмовити в задоволенні позову.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим відновити провадження у справі за ініціативою суду.

Судом встановлено, що ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2020 року провадження у вищевказаній справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 203/1309/19 за позовом ОСОБА_1 до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, третя особа: Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Так, 23 вересня 2020 року до суду надійшла відповідь на запит, з якої вбачається, що 14 серпня 2020 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська у справі № 203/1309/19 за позовом ОСОБА_1 до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, третя особа: Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди ухвалено заочне рішення, яке не оскаржувалось в апеляційному порядку та набрало законної сили 22 вересня 2020 року (а.с. 85).

Таким чином, станом на теперішній час вищевказане рішення суду скасовано не було і набрало законної сили.

Таким чином, обставини, які викликали зупинення провадження у даній справі вже відпали, оскільки рішення суду у цивільній справі № 203/1309/19 за позовом ОСОБА_1 до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, третя особа: Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди набрало законної сили.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним поновити провадження у даній справі, яке було зупинене ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2020 року.

Крім цього, в підготовчому судовому засіданні судом виконані завдання, передбачені ч. 1 ст. 189 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 43, 182-183, 189, 197, 198, 200, 223, 247, 251, 254, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у даній цивільній справі № 205/7331/19 за позовом ОСОБА_1 до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди - поновити.

При цьому, суд вважає необхідним роз`яснити сторонам, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, в порядку ч. 3 ст. 254 ЦПК України.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04 березня 2021 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: 49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-б (каб. № 17).

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Самсонова