Провадження №2/748/186/21
Єдиний унікальний № 748/3019/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2021 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої - судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Красній О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із виплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2020 року Моторно (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) звертаючись до суду з вказаним вище позовом, просить стягнути з відповідача кошти, понесені по виплаті страхового відшкодування в сумі 15531,92 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що дана сума була виплачена позивачем, а тому у відповідності до ст. 1191 ЦК України, позивач має право на стягнення даної суми в порядку регресу. Крім того зазначає, що МТСБУ понесло витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 786,60 грн, які також просить стягнути з відповідача.

Ухвалою судді від 12 січня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, в зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

26 квітня 2017 року о 11 годині 45 хвилин у м. Чернігові, по вул. В. Чорновола, 11 сталася ДТП за участю автомобіля «Москвич М-2140», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля марки «ЗАЗ Sens», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті якої транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 травня 2017 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Згідно Висновку №209 експертного автотоварознавчого дослідження колісного транспортного засобу від 08 червня 2018 року, складеного експертом- автоварознавцем Громовим А.М., на замовлення МТСБУ, розмір майнової шкоди, спричиненої власнику автомобіля «ЗАЗ Sens», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , пошкодженого внаслідок ДТП, становить 16 077,03 грн.

На день скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 не була застрахована, тобто не було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, а тому 28 квітня 2017 року ПКВП "Полісся- ліфтсервіс" (власник автомобіля «ЗАЗ Sens» н.з. НОМЕР_2 ) звернувся до МТСБУ із заявою про виплату страхового відшкодування.

Цивільно-правова відповідальність ПКВП "Полісся- ліфтсервіс" на момент ДТП була застрахована в АТ «ПРОСТО-страхування» згідно з Полісом № АІ/9917960, строк дії якого з 20 грудня 2016 року до 19 грудня 2017 року, за яким сума страхового відшкодування за шкоду заподіяну майну складає 100 000,00 грн.

Наказом МТСБУ від 25 січня 2019 року № 672, з урахуванням довідки від 09 січня 2019 року № 1 про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, вирішено сплатити потерпілому ПКВП "Полісся- ліфтсервіс" страхове відшкодування в розмірі 15 531,92 грн.

Згідно з платіжним дорученням від 28 січня 2019 року № 677096 МТСБУ перерахувало ПКВП "Полісся- ліфтсервіс" страхове відшкодування в розмірі 15 531,92 грн на його банківський рахунок, що підтверджується копією цього платіжного доручення.

Відповідно до п. 41.1. ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно п.п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку про виникнення у МТСБУ права майнової вимоги у порядку регресу до відповідача і про стягнення з останнього суми сплаченого страхового відшкодування.

Також МТСБУ просить стягнути з ОСОБА_1 витрати на послуги аварійного комісара.

Згідно платіжного доручення № 910374 від 20 липня 2018 року МТСБУ перерахувало на розрахунковий рахунок аварійного комісара ОСОБА_3 786 грн 60 коп. за надані ним послуги .

Відповідно до пункту 40.3, пункту 41.4. статті 41 Закону від 1 липня 2004 року № 1961-ІV, пункту 3 Порядку залучення Моторним (транспортним) страховим бюро України аварійних комісарів, експертів або юридичних осіб, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти, для визначення причин настання страхових випадків та розміру збитків, затвердженого розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг від 23 лютого 2006 року № 5417 наявні підстави для стягнення з відповідача витрат на послуги аварійного комісара.

Таку правову позицію висловив і Верховний Суд у своїй постанові від 22 липня 2019 року по справі № 185/5812/16-ц (провадження № 61-33282св18).

Враховуючи вищевикладене, позов МТСБУ підлягає задоволенню.

За змістом статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно платіжного доручення № 9800915 від 03 листопада 2020 року позивачем було сплачено 2102 грн. 00 коп. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) судового збору, який підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст.22, 1166,1187, 1191 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 263-265, 274, 279, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із виплатою страхового відшкодування, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 15 531 грн 92 коп. та витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 786 грн 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, місцезнаходження Русанівський бульвар, б. 8, м. Київ, індекс 02154, .

Відповідач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 10.02.2021.

Суддя С.П. Меженнікова