Номер провадження 2-в/225/117/2021
Єдиний унікальний номер судової справи225/7810/21
УХВАЛА

03 грудня 2021 м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянув заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», заінтересована особа ОСОБА_1 , про відновлення втраченого судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського міського суду надійшла заява надійшла заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», заінтересована особа ОСОБА_1 , про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-278/2009 за позовом АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №Н-А-220315078 від 04.10.2007 в частині рішення Ленінського районного суду Донецької області від 09 лютого 2009 року.

Одночасно з поданою заявою, банком подано клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Суд зазначає, що порядок відновлення втраченого судового провадження регулюється нормамирозділу Х ЦПК України.

Так, згідно зі ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до положень частин 1, 4, 5ст. 491 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду в письмовій формі.

Заява про відновлення втраченого судового провадження може бути подана до суду незалежно від строку зберігання судового провадження, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті.

Заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне призначити судове засідання до відкриття провадження у справі, для вирішення клопотання про поновлення строку звернення до суду та витребувати в Управлінні забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформації чи перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-278/2009 виданого Ленінським районним судом м. Донецька, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» боргу.

Керуючись ст.ст.488, 489, 491,493 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку звернення до суду на 09.12.2021 на 13 год. 10 хв.

Витребувати в Управлінні забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (вул. Ярослава Мудрого, 48А, м. Краматорськ, Донецька область) інформацію чи перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-278/2009 виданого Ленінським районним судом м. Донецька, щодо стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь АТ «Ощадбанк» () боргу

Вищевказану інформацію надіслати на адресу суду (Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 4) до

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Челюбєєв