Ухвала

06 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 824/180/21

провадження № 61-19502ав21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув апеляційну скаргу приватного підприємства «Барбет» на ухвалу Київського апеляційного суду від 29 жовтня 2021 року за заявою ICE COM Handelges.m.b.H. про визнання та надання дозволу на виконання рішення Арбітражного суду біржі сільськогосподарських продуктів у м. Відень

від 23 січня 2019 року у справі за заявою ICE COM Handelges.m.b.H.

до приватного підприємства «Барбет» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2021 року ICE COM Handelges.m.b.H. звернулося до суду із заявою в якій просило: визнати і надати дозвіл на виконання рішення Арбітражного суду біржі сільськогосподарських продуктів у м. Відень від 23 січня

2019 року у справі, S 6/18 згідно з яким відповідач приватне підприємство «Барбет» зобов`язаний сплатити заявнику ICE COM Handelges.m.b.H. суму

у розмірі 8 659, 20 євро, включаючи пеню в розмірі 8,58% із суми

8 659, 20 євро, а також сплатити протягом 14 днів представнику заявника грошові кошти, які пов`язані із судовим засіданням, у розмірі 3 829, 22 євро, що включають 473, 46 євро ПДВ та 988, 48 євро витрат готівкових коштів; видати виконавчий лист на виконання рішення Арбітражного суду біржі сільськогосподарських продуктів у м. Відень від 23 січня 2019 року у справі S 6/18.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 жовтня 2021 року

заяву ICE COM Handelges.m.b.H. про визнання та надання дозволу

на виконання рішення Арбітражного суду біржі сільськогосподарських продуктів у м. Відень від 23 січня 2019 року у справі № S 6/18 задоволено.

Визнано і надано дозвіл на виконання рішення Арбітражного суду біржі сільськогосподарських продуктів у м. Відень від 23 січня 2019 року

у справі S 6/18, прийнятого під головуванням старшого судді Коліна Фіндлей і за участі Джанвіто Панталео , а також Герберта Ґучера й інших суддів

та у присутності магістра Елізабет Фрайлінгер як секретаря арбітражного суду, за заявою ICE COM Handelges.m.b.H., згідно з яким відповідач приватне підприємство «Барбет» зобов`язане сплатити заявнику ICE COM Handelges.m.b.H. суму у розмірі 8 659, 20 євро, включаючи пеню в розмірі

8, 58% із суми 8 659, 20 євро, а також сплатити протягом 14 днів представнику заявника грошові кошти, які пов`язані із судовим засіданням, у розмірі 3 829, 22 євро, що включають 473, 46 євро ПДВ та 988, 48 євро витрат готівкових коштів.

Вирішено питання щодо розподілу витрат по сплаті судового збору.

02 грудня 2021 року до Верховного Суду надійшла апеляційна скарга

на ухвалу Київського апеляційного суду від 29 жовтня 2021 року, повний текст якої складено 03 листопада 2021 року.

За правилами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або

у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду

не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі не встановлено.

Згідно вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується

не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Керуючись статтями 24, 351, 355, 356, 359, 360, 479 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за заявою ICE COM Handelges.m.b.H.

про визнання та надання дозволу на виконання рішення Арбітражного суду біржі сільськогосподарських продуктів у м. Відень від 23 січня 2019 року

у справі за заявою ICE COM Handelges.m.b.H. до приватного підприємства «Барбет» про стягнення коштів, за апеляційною скаргою приватного підприємства «Барбет» на ухвалу Київського апеляційного суду

від 29 жовтня 2021 року.

Витребувати з Київського апеляційного суду матеріали справи

№ 824/180/21 (провадження № 22-вк/824/208/2021) за заявою ICE COM Handelges.m.b.H. про визнання та надання дозволу на виконання рішення Арбітражного суду біржі сільськогосподарських продуктів у м. Відень

від 23 січня 2019 року у справі за заявою ICE COM Handelges.m.b.H.

до приватного підприємства «Барбет» про стягнення коштів.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу

у письмовій формі, який за формою і змістом має відповідати вимогам

статті 360 ЦПК України, у строк протягом семи днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович