Справа № 279/5250/20
Номер рядка звіту 69
номер провадження 2/279/209/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2021 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень в порядку спрощенного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, який в подальшому уточнив, зазначивши, що рішенням Коростенського міськрайонного суду від 13.12.2007 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до повноліття дитини. Рішенням від 21.12.2016 року з нього також стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до повноліття дитини. На підставі судового наказу виданого Коростенським міськрайонним судом 03.02.2020 року з нього стягуються алміенти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх доходів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до повноліття дитини. Вказав, що в даний час загальний розмір алміентів, які з нього стягуються становить 3/4 частини його заробітку, що перевищує встановлену законом норму. Просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання неповнолітніх дітей з 1/4 частини на 1/6 частину його доходу (заробітку) на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачами відзив на позовну заяву та інших заяв чи клопотань не подано.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що рішенням Коростенського міськрайонного суду від 13.12.2007 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до повноліття дитини.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду від 21.12.2016 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до повноліття дитини.

На підставі судового наказу виданого Коростенським міськрайонним судом 03.02.2020 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх доходів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до повноліття дитини.

З письмових доказів, що надані відповідачем слідує, що позивач працює та із його доходів проводиться відрахування в рахунок аліментів в розмірі 75%.

Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ст.ст.180,182 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком, як матері, так і батька через, що кожен з них має надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, що узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, викладеною у постанові Пленуму від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів".

Стаття 273 ч.4 ЦПК України передбачає, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно з роз`ясненнями п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, аналізуючи норми закону та надані письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача в частині зміни розміру аліментів є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Суд вважає, що вказаний позивачем розмір аліментів, відповідає встановленим обставинам справи, з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, їх стану здоров`я, потреби та матеріального становища неповнолітньої дитини, платника аліментів та інших обставин, що мають істотне значення, оскільки перевищує 1/2 частину його доходу.

Керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.192,223 Сімейного Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розмір стягуваних аліментів на підставі рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13.12.2007 року по справі №2-2762/07 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити.

Щомісячно стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Коростень Житомирської області, працюючого машиністом у виробничому структурному підрозділі "Київський центр механізації колійних робіт" філії "ЦРЕКМ"АТ "Укрзалізниця", проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Розмір стягуваних аліментів на підставі рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.12.2016 року по справі №279/4964/16-ц з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінити.

Щомісячно стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Коростень Житомирської області, працюючого машиністом у виробничому структурному підрозділі "Київський центр механізації колійних робіт" філії "ЦРЕКМ"АТ "Укрзалізниця", проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 на утримання неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Розмір стягуваних аліментів на підставі судового наказу виданого 03.02.2020 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області по справі №279/6691/19 з ОСОБА_1 користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінити.

Щомісячно стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Коростень Житомирської області, працюючого машиністом у виробничому структурному підрозділі "Київський центр механізації колійних робіт" філії "ЦРЕКМ"АТ "Укрзалізниця", проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 на утримання неповнолітньої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони та учасники :

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: Невмержицька О.А.