Справа №557/1232/21
Провадження №2/557/436/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тишкуна П.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

за участі відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Курило Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про визнання недійним кредитного договору,

у с т а н о в и в:

В провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

21.10.2021 відповідачем подано зустрічну позовну заяву у цій цивільній справі.

19.11.2021 відповідачем подано клопотання про поновлення строку на подання зустрічного позову.

Представник відповідача в судовому засіданні просив прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву, поновити пропущений для пред`явлення зустрічного позову

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, відповідача, приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 49 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Приписами ст. 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 16.08.2021 відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено судове засідання на 01.10.2021. Цією ж ухвалою запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надіслати відзив.

Як вбачається із заяви відповідача від 30.09.2021 про відкладення розгляду справи, копію ухвали про відкриття провадження ним отримано 27.09.2021.

Строк для подання відзиву та зустрічного позову для відповідача сплив 12.10.2021.

Зустрічну позовну заяву подано лише 21.10.2021.

Представником відповідача порушено питання про поновлення строку для подання зустрічного позову, проте суд не вбачає підстав для поновлення строку для подання зустрічного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Таким чином, враховуючи, що підстав, передбачених ЦПК України, для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом судом не встановлено, суд приходить до висновку щодо відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 178, 193 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті до спільного розгляду з первісним позовом зустрічної позовної заяви до Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про визнання недійним кредитного договору.

Зустрічний позов повернути позивачу разом із доданими до нього документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Тишкун