У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2021 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Гринчак О.І.

за участю секретаря судових засідань Чехун Ю.В.,

розглядаючи у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Деснянського районного суду міста Києва знаходиться справа № 754/14369/21 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Під час розгляду справи від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд зупинити розгляд справи № 754/14369/21 до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 640/6732/21, що розглядається в Окружному адміністративному суді м. Києва. У клопотанні зазначається, що на даний час на розгляді в Окружному адміністративному суді м. Києва перебуває справа № 640/6732/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним дій та зобов`язання поновити виплату пенсій. У позовних вимогах ОСОБА_1 просить суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо припинення нарахування та виплати йому пенсійного забезпечення з 01.12.2020, та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві поновити нарахування та виплату йому пенсійного забезпечення відповідно до вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», починаючи з 01.12.2020.

До вказаного клопотання додано копію ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.08.2021 у справі № 640/6732/21, відповідно до якої розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається із позовної заяви Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з 01.12.2020 припинило виплату пенсії відповідачу, посилаючись на те, що підстави для продовження її виплати відсутні у зв"язку з укладенням відповідачем контракту про проходження служби в Державній службі України з надзвичайних ситуацій, тому в період з 01.08.2019 по 30.11.2020 утворилась переплата у розмірі 132326,05 грн.

Оскільки предметом розгляду у даній справі є стягнення безпідставно отриманих коштів (пенсії), що обгрунтоване позивачем відсутністю підстав для нарахування пенсії, а у справі № 640/6732/21 предмет спору пов"язаний із встановленням правомірності дій Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо припинення нарахування та виплати пенсійного забезпечення відповідачу, то розгляд даної справи є об`єктивно неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/6732/21, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити та зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 251, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 754/14369/21 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення коштівдо набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/6732/21, що розглядається в Окружному адміністративному суді м. Києва, за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним дій та зобов`язання поновити виплату пенсій.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК