справа № 156/1084/20
Провадження № 2/156/88/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 лютого 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Федечко М. О.,

за участю: секретаря судового засідання Салатюк Г.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 156/1084/20 за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, який складено її матір`ю 09.02.2004 року. Вона звернулася до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу з метою оформлення спадкових прав, де їй повідомили, що вона пропустила визначений додатковий строк для прийнятття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Причиною пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини було те, що дуже важко пережила смерть мами, погано себе почувала, також є юридично неосвідченою, незнала про те що їй потрібно було успадкувати майно в шестимісячний термін. Вважає вище вказану причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері.

Позивач на підготовче судове засідання не з`явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити повністю.

Ухвалою суду від 11.12.2020 року задоволено клопотання позивача, замінено первісного відповідача Завидівську сільську радлу належним - Павлівською сільською радою.

Від відповідача Павлівської сільської ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнають повністю та не заперечують щодо задоволення позову.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 а.с.5, копія свідоцтва про народження а.с.7)).

Відповідно до заповіту від 09.02.2004 року, що посвідчений секретарем Завидівської сільської ради, ОСОБА_2 все її майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, все те, що буде належати їй на день смерті і на яке матиме право по закону, в тому числі будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться в селі Завидів заповіла своїй дочці ОСОБА_1 ( а.с.6)

Як встановлено судом позивач, протягом шести місяців з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини так, як вважала, що спадщину прийняла фактично.

Згідно довідки Павлівської сільської ради від 10 грудня 2021 року, спадкодавець ОСОБА_2 проживала і була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 по день смерті, який значиться за нею в погосподарській книзі. Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем є дочка ОСОБА_1 (а.с.24).

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року передбачено, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України).

Визнання представником відповідача пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приймає визнання позову ним у даній справі.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса С.О.Блащук Луцького міського нотаріального округу від 17 листопада 2020 року, спадкова справа на ім`я ОСОБА_2 в нотконторі не заводилась (а.с.18), що також підтверджується інформаційною Довідкою із спадкового реєстру. ( а.с.19)

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 4 ст. 200 ЦПК України). Суд вважає можливим ухвалення рішення у справі при проведенні підготовчого провадження та вважає, що є всі підстави для визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 7-9, 12, 13, 137, 141, 200, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), мешканки АДРЕСА_2 до Павлівської сільської ради Волинської області (), місцезнаходження: вул. Незалежності, буд. 12, с. Павлівка, Володимир-Волинського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 перебіг якого починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. О. Федечко