Номер провадження: 22-ц/813/8233/21
Номер справи місцевого суду: 496/5291/20
Головуючий у першій інстанції Горяєв І. М.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2021 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Князюка О.В., Таварткіладзе О.М.

за участю секретаря: Дубрянської Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Секретарівської сільської ради Біляївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, на рішення Біляївського районного суду Одеської області, ухваленого під головуванням судді Горяєва І.М. 30 березня 2021 року у м. Біляївка Одеської області, -

встановила:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Біляївського районного суду Одеської області з позовом до Секретарівської сільської ради Біляївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 2-3).

В обґрунтування заяви посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який 16 червня 2015 року заповів позивачу земельну ділянку площею 4,4931 га, кадастровий номер :01:001:0128, що розташована на території Секретарівської сільської ради Біляївського району, Одеської області. Після звернення до нотаріальної контори позивачу було відмовлено у прийнятті спадщини у зв`язку з тим, що остання пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини. У встановлений шестимісячний строк ОСОБА_1 не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що не є родичем померлого, не проживала разом та мешкала в іншому населеному пункті. Про факт смерті ОСОБА_2 дізналася 03 листопада2020 року після отримання листа Біляївського міськрайонного відділу ДРАЦС. У зв`язку із вищевикладеним, ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаним позовом.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 30 березня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено (а.с. 39-42).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції скасувати, та постановити нове судове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права (а.с. 46-47).

Апеляційна скарга мотивована тим, що через об`єктивні причини, які полягають у відсутності родинних та будь-яких інших зв`язків з померлим та проживанням в різних населених пунктах з часу укладення заповіту, позивач своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини.

Сторони про розгляд справи на 23 листопада 2021 року були сповіщені належним чином, у судове засідання не з`явились.

Частиною 2 статті 372 ЦПК України передбачено, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційний суд, з метою дотримання строків розгляду справи, вважає можливим слухати справу за відсутності сторін, які своєчасно і належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені у скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 376 ЦПК України, підставами для скасування судового рішення та ухвалення нового рішення є: неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Ухвалюючи судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , суд першої інстанції виходив з того, що відсутні підстави для визнання причин пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Однак, колегія суддів не може погодитись з таким висновком суду, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер громадянин ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.01.2019 року (а.с. 7).

Згідно довідок Секретарівської сільської ради Біляївського району Одеської області №256 та №257 від 15 листопада 2020 року, ОСОБА_2 постійно проживав і був зареєстрований у АДРЕСА_1 , по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10), вказаний житловий будинок належить ОСОБА_3 та в житловому будинку проживали та зареєстровані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 11).

Громадянину ОСОБА_2 на підставі права власності належить земельна ділянка площею 4,49 га, кадастровий номер :01:001:0128, що розташована на території Секретарівської сільської ради Біляївського району, Одеської області (а.с. 9).

Згідно заповіту від 16 червня 2015 року, ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 належну йому на праві власності земельну ділянку площею 4,4931 га, кадастровий номер :01:001:0128, що розташована за адресою: Одеська область, Біляївський район, Секретарівська сільська рада (а.с. 8).

Позивач звернулася до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу оформлення спадщини, після смерті ОСОБА_2 , однак листом № 3635/02-14 від 25 листопада 2020 року їй було відмовлено, так як ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини (а.с. 14).

За загальним правилом, положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо:

1)у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави;

2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18 (провадження № 61?21447св19).

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

У Пленумі Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

З матеріалів справи вбачається, що шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 сплинув 20 липня 2019 року, а до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 звернулася у листопаді 2020 року.

При цьому, ОСОБА_1 не знала про смерть спадкодавця, оскільки не є родичем померлого, не проживала разом з ним та мешкає, з 2017 року, в іншому населеному пункті - у АДРЕСА_2 , а також не була обізнана про наявність заповіту. Про факт смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 дізналася 03 листопада 2020 року після отримання листа Біляївського міськрайонного відділу ДРАЦС, та 24 листопада2020 року подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Колегія суддів, враховуючи необізнаність спадкоємця про наявність заповіту, вважає зазначені позивачем причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини поважними, та такими, що пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При викладених обставинах, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції не визначився з характером спірних правовідносин, нормами права, які підлягають застосуванню, що, відповідно, призвело до неправильного вирішення справи, у зв`язку із чим рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2020 року підлягає скасуванню із ухваленням нового судового рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 374, 376, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, колегія суддів, -

постановила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2020 року - скасувати.

Постановити нове судове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Секретарівської сільської ради Біляївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в 1 (один) місяць.

Строк відраховувати з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку за правилами ст. 389 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складений 06 грудня 2021 року.

Головуючий С.О. Погорєлова

Судді О.В. Князюк

О.М. Таварткіладзе