Справа № 712/1128/21
Провадження №2/712/1290/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 лютого 2021 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є. дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Черкаської міської ради, ОСОБА_4 про захист прав неповнолітньої дитини шляхом визнання договору недійсним, визнання угоди дійсною, визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 (зареєстрована АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Черкаської міської ради (18001, м. Черкаси, вул.Благовісна, 170), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) про захист прав неповнолітньої дитини шляхом визнання договору недійсним, визнання угоди дійсною, визнання права власності на майно.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав у відповідності до ст.185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви та підстав у відповідності до ст. 255 ЦПК України для закриття справи і залишення її без розгляду у відповідності до ст. 257 ЦПК України, не має, тому суд вважає за можливе відкрити провадження по даній справі. Розгляд справи в силу п.4 ст.274 ЦПК України проводити у порядку загального позовного провадження та призначити дану справу до розгляду в підготовче засідання.

Разом із позовною заявою позивач звернувся з клопотанням про витребування спірного договору дарування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що заявлений позивачем до витребування доказ має істотне значення для повного та об`єктивного розгляду судом справи, суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Іващенко Г.М. договір дарування 2628 від 13.11.2017р.

Керуючись ст. ст. 77, 78, 81, 84, 175-177, 184,187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі № 712/12161/20 за позовом ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Черкаської міської ради, ОСОБА_4 про захист прав неповнолітньої дитини шляхом визнання договору недійсним, визнання угоди дійсною, визнання права власності на майноі проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначити дану справу до розгляду в підготовче засідання на 17 березня 2021 року на 10 год. 00 хв., в судовому засіданні в м. Черкаси з участю сторін.

Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Іващенко Галини Михайлівни (18000, м.Черкаси, вул.Гоголя, 253) договір дарування серія та номер 2628 від 13.11.2017р., укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу та іншим учасникам справи (за наявності).

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу та іншим учасникам справи (за наявності).

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст. 180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачам, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу та іншим учасникам справи (за наявності).

Третім особам запропонувати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, або в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідні письмові пояснення щодо позову, відзиву.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами направити відповідачам та третім особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Соснівського районного суду м. Черкаси: sn.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Т.Є. Троян