Ухвала

08 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 2-342/2005

провадження № 61-1681ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Коротуна В. М.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 11 січня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Ільцівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визнання права приватної власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2005 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Ільцівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області,

ОСОБА_3 про визнання права приватної власності на житловий будинок.

Рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області

від 23 серпня 2005 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, який розташований у присілку Фірас села Ільці Верховинського району Івано-Франківської області.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 як особа, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 04 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області

від 23 серпня 2005 року у даній справі.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 11 січня 2021 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області

від 23 серпня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ільцівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області,

ОСОБА_3 про визнання права приватної власності на житловий будинок.

У касаційній скарзі, поданій 29 січня 2021 року до Верховного Суду,

ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду

від 11 січня 2021 року та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції у складі іншої колегії суддів.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. Зокрема, підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставами касаційного оскарження ухвали апеляційного суду заявник зазначає порушення судом норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, а також неправильне застосування норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк, з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені абзацом 6 частини другої статті 389 ЦПК України.

Оскільки викладені в касаційної скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Верховинського районного суду Івано-Франківської області

№ 2-342/2005 за позовом ОСОБА_2 до Ільцівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визнання права приватної власності на житловий будинок.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їх право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: М. Є. Червинська
С. Ю. Бурлаков В. М. Коротун