У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Справа № 285/27/21

провадження у справі № 2/0285/300/21

05 лютого 2021 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Б., розглянувши матеріали справи за позовом адвоката Сіржанта Юрія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення збитків за договором про правничу допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

5.01.2020 року ОСОБА_2 звернувся з зазначеним позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь грошову суму в розмірі 1 500 грн. на відшкодування збитків, нанесених невиконанням відповідачем ОСОБА_1 умов договору про надання правової допомоги.

Ухвалою судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 11.01.2021 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки позивачем не сплачений судовий збір, розмір якого визначений Законом України «Про судовий збір» та до позовної заяви не долучено повний зміст договору про надання правничої допомоги, на підставі якого позивач просить стягнути грошові кошти, надано строк на усунення недоліків заяви - десять днів з дня отримання копії ухвали.

2.02.2021 року ОСОБА_2 подав заяву про усунення недоліків та просить долучити до матеріалів справи диск із аудіо-записом телефонних розмов, які велися сторонами протягом виконання договору про надання правничої допомоги, роздруківки записів розмов та квитанцію про оплату судового збору в розмірі 908 грн.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що станом на 5 лютого 2021 року недоліки заяви усунуті не в повному обсязі, оскільки позивачем не надано повний зміст договору про надання правничої допомоги, на підставі якого позивач заявив вимоги про стягнення коштів.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені ст. 177 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_2 слід визнати неподаною та повернути відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається в разі повернення заяви позивачу.

Керуючись статтями 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків за договором про правничу допомогу визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_2 , сплачений судовий збір відповідно до квитанції № 68467 від 25 січня 2021 року в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а саме Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя Т.Б. Сташків