Справа № 466/6839/21
У Х В А Л А

іменем України

про забезпечення позову

17 листопада 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судових засідань Романчук М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суд м. Львова матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

15 листопада 2021 року до Шевченківського районного суду міста Львова надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду 15 листопада 2021 року матеріали передали для розгляду судді Федоровій О.Ф.

Заява про забезпечення позову обґрунтована тим, що заявником подана позовна заява до ОСОБА_2 про стягнення боргу, оскільки в добровільному порядку врегулювати спір не вдалось.

Позивач зазначає, що йому відомо, що у власності відповідача знаходиться автомобіль марки NISSAN SENTRA, 2015 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , як доказ надано витяг з Єдиного державного реєстру Міністерства Внутрішніх Справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів на ім`я ОСОБА_2 станом на 15.11.2021 року, та підтверджується наявність рухомого майна на яке необхідно накласти арешт. Орієнтовна вартість автомобіля на день подання заяви складає 10 000,00 (десять тисяч) доларів США, зазначена сума в межах позовних вимог. Зазначає, що на даний час існують об`єктивні причини для реальних побоювань, що коли судом буде розглядатись цей позов, відповідач може вжити заходів щодо відчуження рухомого майна, а це в свою чергу значно утруднить чи створить реальні перешкоди для виконання рішення, якщо воно буде прийнято на користь позивача.

Ознайомившись з матеріалами заяви про забезпечення позовної заяви, суд вважає, що подана заява відповідає вимогам ЦПК України та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи, має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може суттєво утруднити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст. 151, 152 ЦПК України, передбачені форма та порядок подання заяви про забезпечення позову.

Подана заява відповідає вимогам визначеним у статтях 151, 152 ЦПК України.

Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи за правилами встановленими ст. 153 ЦПК України.

Вивчивши зміст заяви про забезпечення позову, підстави забезпечення позову, оглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява про забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 Постанови № 9 Пленуму Верховного суду України від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи суть та характер позовних вимог, обґрунтування, що викладені в заяві про забезпечення позову, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Невжиття таких заходів може в подальшому істотно ускладнити виконання рішення суду або зробити його неможливим.

Тому з урахуванням обставин справи суд вважає, за можливе забезпечити позов повністю.

Відповідно до вимог ст. 157 ЦПК України, ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст.149,150,151,152,153,157, 247 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Франківським РВ УМВС України у Львівській області 02.06.1998 року, ІПН НОМЕР_3 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Накласти арешт рухоме майно транспортний засіб автомобіль NISSAN SENTRA, 2015 року випуску, державний номерний знак. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий ФранківськимРВ УМВС України у Львівській області 02.06.1998 року, РНОКПП НОМЕР_3 .

Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП (згідно запиту надати реєстраційний номер облікової карти вказаної особи не має можливості ).

Копію ухвали направити для негайного виконання.

Копію ухвали направити - для відома учасникам справи.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки з дня винесення ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя О. Ф. Федорова