Справа № 415/3888/20
Провадження № 2-о/415/21/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Луньової Д.Ю.,

присяжних: Гєєнко Н.С., Сараєвої Т.О.,

за участю: секретаря судового засідання Жукової Д.Д.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа Орган опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м. Лисичанськ Луганської області,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник - ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки, призначивши її опікуном, посилаючись на те, що її син є інвалідом ІІ групи з дитинства у зв`язку з психічним захворюванням, страждає на стійкі психічні розлади, внаслідок чого не здатен усвідомлювати значення своїх дій, тому потребує постійного стороннього догляду.

В судове засідання заявник не з`явилась, надала суду заяву про розгляд заяви без її участі, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась. Раніше до суду надавали подання, в якому просили призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали, суд прийшов до наступного.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Абз. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначає, що психічні розлади - розлади психічної діяльності, визнані такими згідно з чинною в Україні Міжнародною статистичною класифікацією хвороб, травм і причин смерті.

Статтею 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлено презумпцію психічного здоров`я, згідно якої кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про психіатричну допомогу», діагноз психічного розладу встановлюється відповідно до загальновизнаних міжнародних стандартів діагностики та Міжнародної статистичної класифікації хвороб, травм і причин смерті, прийнятих центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, для застосування в Україні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю другої групи з дитинства, встановлена повторно 07.05.2020 року безстроково (а.с.11).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта від 30.12.2020 № 274, наданого КНП «Сватівською обласною лікарнею з надання психіатричної допомоги», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдної, епізодична течія з наростаючим дефектом, за своїми психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.142-144).

Статтями 58, 60 ЦК України та ч. 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Частиною 4 ст. 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.12.1992 року, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками записані: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_1 (а.с.8).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.06.1969 р., що народилась ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4).

З копії довідки про укладення шлюбу №224 від 03.10.2019 р., що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 19 квітня 1991 року уклали шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_1 (а.с.5).

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 05.11.2003 року, що шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 07.06.2000 р. зроблено запис за №301, після розірвання шлюбу прізвище дружині залишено ОСОБА_1 . (а.с.6).

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 14.09.2003 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , одружились 10 червня 2000 року про що в книзі реєстрації актів про одруження 10.06.200 року зроблено запис за №167 (а.с.7). Тобто заявниця є матір`ю ОСОБА_2 .

16.10.2020 Орган опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м. Лисичанськ Луганської області звернувся до суду з поданням, в якому просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.а.с. 66-68).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення опікуна ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться за рахунок держави.

Відповідно до ч. ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 58,60,63 ЦК України, ст. ст. 293, 299, 300 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа Орган опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м. Лисичанськ Луганської області (місцезнаходження: вул. ім. М. Грушевського, буд. № 7, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100 ) - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Алексєєво-Лозовськоє Чертковського району Ростовської області РФ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 - недієздатною та встановити над ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м. Лисичанськ Луганської області, та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до яких, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Д.Ю. Луньова

Присяжні Н.С. Гєєнко

Т.О. Сараєва