Справа № 182/7703/20
Провадження № 2-во/182/81/21
У Х В А Л А

Іменем України

07.12.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді: Рунчевої О.В., секретаря: Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Дніпровського державного аграрного-економічного університету в особі відокремленого структурного підрозділу Нікопольського коледжу Дніпровського державного аграрного-економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та інфляційних витрат,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.06.2021 року позовну заяву Дніпровського державного аграрного-економічного університету в особі відокремленого структурного підрозділу Нікопольського коледжу Дніпровського державного аграрного-економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та інфляційних витрат було задоволено.

06.12.2021 року від В. о. директора ВСП «Нікопольського фахового коледжу ДДАЕУ», О. Череп подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в резолютивній його невірно вказано особу, на користь якої стягнуто судовий збір у розмірі 2102,00 грн. Так, замість вірного - Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпровського державного аграрного-економічного університету в особі відокремленого структурного підрозділу Нікопольського коледжу Дніпровського державного аграрного-економічного університету витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 грн. 00 коп. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.) було зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Криворізького державного педагогічного університету витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 грн. 00 коп. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.).

У зв`язку з тим, що допущена описка в рішенні є істотною, суд вважає за необхідне її виправити.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у заочному рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.06.2021 року та викласти третій абзац рішення наступним змістом «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпровського державного аграрного-економічного університету в особі відокремленого структурного підрозділу Нікопольського коледжу Дніпровського державного аграрного-економічного університету витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 грн. 00 коп. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.)», інше залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у заочному рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.06.2021 року та викласти третій абзац рішення наступним змістом «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпровського державного аграрного-економічного університету в особі відокремленого структурного підрозділу Нікопольського коледжу Дніпровського державного аграрного-економічного університету витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 грн. 00 коп. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.)», інше залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева