465/1632/18
2-во/465/18/21
У Х В А Л А

судового засідання

05.02.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Ваніського Ю. М.

за участі секретаря судового засідання Кремса Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення помилки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 06.11.2020 р. у цивільній справі

№ 465/1632/18,-

В С Т А Н О В И В :

06.11.2020 року рішенням Франківського районного суду м. Львова позовну заяву ОСОБА_1 до Національної Академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного в особі житлової комісії Національної академії імені Петра Сагайдачного, провизнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинення дій,- задоволено.

Визнано протиправним та скасувано п. 2.1 протоколу № 14 засідання житлової комісії Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного від 27.09.2017 року в частині зняття з квартирного обліку Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного прапорщика запасу ОСОБА_1 .

Визнано протиправним та скасувано п.4 протоколу №28 засідання житлової комісії Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного від 23.07.2018 року в частині внесення зміни в п.2.1 протоколу №14 засідання житлової комісії Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного від 27.09.2017 року.

Зобов`язано житлову комісію Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного поновити прапорщика запасу ОСОБА_1 на квартирному обліку в Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного.

Визначено стягнути з Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного () на користь ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 1409 грн. 60 коп.

23 грудня 2020 року на адресу суду поступила апеляційна скарга від представника відповідача.

Ухвалою Львівського апеляційного суду м. Львова від 04 січня 2021 р. вищевказану цивільну справу № 465/1632/18 повернуто до суду першої інстанції з метою усунення недоліків, так як у резолютивній частині оскаржуваного рішення не міститься дати виготовлення повного тексту, що впливає на визначення судом апеляційної інстанції перебігу строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги те, що при винесені оскаржуваного рішення по вказаній цивільній справі не вказано, дати його виготовлення, суд приходить до переконання про виправлення помилки.

На підставі наведеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити помилку, допущену в резолютивній частині рішення Франківського районного суду м. Львова від 06.11.2020 р. у цивільній справі № 465/1632/18, а саме вказати дату виготовлення повного тексту даного рішення 16.11.2020 р.

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. М. Ванівський