н/п 6/490/456/2021 Справа № 2ц-2-2682/10
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А..

при секретарі Волошиній Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про поновлення пропущеного строку для його пред`явлення до виконання по справі №2ц-2-2682/10,-

В С Т А Н О В И В:

17.09.2021 року ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №2ц-2-2682/10. В обґрунтування заяви посилається на те, що 28.07.2010 року Центральним районним судом м. Миколаєва було ухвалено рішення, яким задоволено позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Станом на сьогоднішній день рішення суду боржником не виконано. Ухвалою суду від 29.10.2020 року замінено сторону стягувача по справі № 2ц-2-2682/10, з Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн». Таким чином, на даний момент ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" є стягувачем щодо примусового виконання виконавчого листа у справі № 2ц-2-2682/10 виданого Центральним районним судом м.Миколаєва. 22.03.2018 року Центральним відділом ДВС м.Миколаєва ГТУЮ у м.Миколаївській області у виконавчому провадженні № 44913394, щодо солідарного стягнення заборгованості з відповідачів, було винесено постанови про повернення виконавчих документів стягувачу, тобто первісному стягувачу. Відповідно до відмітки на виконавчому документів № 2ц-2-2682/10 повторне пред явлення до виконання в строк до 22.03.2021 року. Заявник зазначає, що ухвалу від 29.10.2020 року ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" про заміну сторони стягувача станом на 09.08.2021 року заявник досі не отримав. Тому причину пропуску строку вважають поважною.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Cудом встановлено, що рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 28.07.2010 р. по справі №2ц-2-2682/10 стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ "Надра" заборгованість за договорами в розмірі 92117 долара 42 цента США, що еквівалентно 735318 грн.07 коп.. та судові витрати в розмірі по 910 грн.00 коп. з кожного.

На виконання вищезазначеного рішення суду Центральним районним судом м.Миколаєва було видано виконавчі листи.

30.04.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» укладено Договір № GL3N217215_ПВ про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, посвідчений ПН КМНО Кравець О.О., зареєстрований в реєстрі за № 28914, відповідно до якого ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» набуло право вимоги в тому числі і за Кредитним договором № 08/05/2007/840 К-405 від 23.05.2007 року.

Ухвалою суду від 29.10.2020 року замінено сторону стягувача по справі № 2-2682/10, з Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн».

22.03.2018 року Центральним відділом ДВС м.Миколаєва ГТУЮ у м.Миколаївській області у виконавчому провадженні № 44913394, щодо солідарного стягнення заборгованості з відповідачів, було винесено постанови про повернення виконавчих документів стягувачу, тобто первісному стягувачу.

Таким чином, оригінал виконавчого листа №2ц-2-2682/10 від 28.07.2010 р., виданий Центральним районним судом м.Миколаєва про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ "Надра" заборгованість за договорами в розмірі 92117 долара 42 цента США, що еквівалентно 735318 грн.07 коп.. та судові витрати в розмірі по 910 грн.00 коп. з кожного, втрачений, оскільки до банку він не надходив, тому строк подачі його до виконання пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оцінюючи докази та враховуючи обставини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, які визнані судом поважними, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст. 433, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа №2ц-2-2682/10, виданого 28.07.2010 р. Центральним районним судом м.Миколаєва про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ "Надра" заборгованість за договорами в розмірі 92117 долара 42 цента США, що еквівалентно 735318 грн.07 коп.. та судові витрати в розмірі по 910 грн.00 коп. з кожного.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

СУДДЯ О.А. ГУДЕНКО