Справа № 204/8590/20
Провадження № 2/204/635/21

про відкриття провадження по справі
10 лютого 2021 року м. Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали спільної позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа ОСОБА_8 та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ковальова Євгенія Євгенівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та дарування, -
16 грудня 2020 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду зі спільною позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , визначивши третіми особами ОСОБА_8 та приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ковальову Є.Є., із вимогами про визнання недійсним договору купівлі-продажу та дарування.
Ухвалою суду від 21 грудня 2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачам надано строк для усунення недоліків.
30 грудня 2020 року позивачами надано суду квитанцію про сплату судового збору.
Ухвалою суду від 30 грудня 2020 року позовну заяву залишено без руху повторно, позивачам надано строк для усунення недоліків.
27 січня 2021 року позивачами надано суду позовну заяву у новій редакції однак недоліки, зазначені в ухвалі від 30 грудня 2020 року, в повному обсязі не усунуто.
Ухвалою суду від 27 січня 2021 року позовну заяву залишено без руху повторно, позивачам надано строк для усунення недоліків.
08 лютого 2021 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 27 січня 2021 року позивачами усунуто.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України, а тому перешкод для відкриття провадження немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити загальне позовне провадження по справі за спільним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_7 ), третя особа ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ; РНОКПП НОМЕР_8 ) та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ковальова Євгенія Євгенівна ( АДРЕСА_6 ), про визнання недійсним договору купівлі-продажу та дарування.
Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 12 березня 2021 року у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Пушкіна, буд. 77-б, під головуванням судді Приваліхіної А.І.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачам та третім особам із копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідачі мають право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивачі не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачам та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідачі не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивачів на відзив, до початку розгляду справи по суті, мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.
Треті особи не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї або з дня отримання відзиву, мають право підготувати пояснення щодо позову або відзиву на позов, надіславши такі пояснення разом із доданими до них документами іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна