Провадження № 6/417/36/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2021 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Логвіненка Т.Г.

за участю секретаря Білянської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Марківка подання начальника Слов`яносербського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) А.Кошиль про розшук боржника ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

26.01.2021 року начальник Слов`яносербського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) А.Кошиль звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 .

Дане подання мотивує тим, що на виконанні у Слов`яносербському районному відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків) перебуває виконавче провадження №60382601 з примусового виконання рішення Святошинського районного суду міста Києва по виконавчому листу №759/14010/18 від 12 березня 2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову 05.09.2018 року до досягнення нею повноліття, але не мене 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

22.10.2019 Головним державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

12.12.2019 від ПАТ КБ Приватбанк надійшла відповідь про наявність рахунків, на яких відсутні кошти.

27.01.2020 начальником відділу винесено повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників.

27.01.2020 начальником відділу виконавця накладено арешт на кошти боржника. Направлено для відома та виконання сторонам .

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів у боржника відсутнє майно на яке може бути звернено стягнення.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем було направлено запит до реєструючи органів щодо встановлення належного боржнику майна в результаті чого було встановлено наступне:

згідно електронної відповіді встановлено, що транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України, щодо отримання пенсії боржником інформацію не знайдено.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України, щодо праці боржником за трудовими та цивільно-правовими договорами та про останнє місце роботи інформацію не знайдено.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби, про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями - інформацію не знайдено.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби, щодо джерел отримання доходів боржників-фізичних осіб інформацію не знайдено.

Згідно розрахунку державного виконавця заборгованість станом на 01.01.2021 становить 46666,67 грн.

30.07.2020 начальником відділу було винесено Постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

30.07.2020 начальником відділу винесено Постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.

30.07.2020 начальником відділу було винесено Постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання.

30.07.2020 начальником відділу було винесено Постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

09.12.2020 начальником відділу було винесено постанову про арешт майна боржника.

Згідно відповіді з Міністерства соціальної політики України встановлено, що відповідно до обліку Єдиного інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб боржник ОСОБА_1 не перебуває.

Відповідно до Указу Президента України від 14 листопада 2014 року № 875/2014 «Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04 листопада 2014 року «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях» та розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» (зі змінами), УДППЗ «Укрпошта» встановлено перелік населених пунктів Донецької та Луганської областей на/з територію(ї) яких не здійснюється пересилання пошти та перелік відділень поштового зв`язку де послуги поштового зв`язку тимчасово не надаються або надаються з певними обмеженнями, до яких зокрема відноситься Слов`яносербський район.

Відповідно до наказу Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 року № 46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» Слов`яносербський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області тимчасово переміщено за адресою: Луганська область, місто Сватове, майдан Злагоди, 25.

На підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014№ 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» до якого включено Луганська область, Слов`яносербський район тому через об`єктивні обставини здійснити вихід за адресою місця реєстрації боржника та перевірити його майновий стан не виявляється можливим.

В зв`язку з тим, що на теперішній час фактичне місце перебування боржника не встановлено, станом на 19.01.2021 рішення суду залишається не виконаним. Що грубо порушує ст. 124 Конституції України, відповідно до якої судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи у відсутність представника(а.с.12).

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, причина неявки суду не відома, хоча повідомлення про час і місце розгляду справи було направлено заздалегідь, про що свідчить зворотне поштове відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Виконавчого листа по справі 759/14010/18 від 12.03.2019 року, Рішенням Святошинського районного суду міста Києва по виконавчому листу №759/14010/18 від 12 березня 2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову 05.09.2018 року до досягнення нею повноліття, але не мене 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку(а.с.11).

Згідно Постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.10.2019 року, головним державним виконавцем Слов`яносербського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Кошиль А.В. відкрито виконавче провадження ВП №60382601 за виконавчим листом №759/14010/18 від 12 березня 2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову 05.09.2018 року до досягнення нею повноліття, але не мене 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку (а.с. 3).

12.12.2019 від ПАТ КБ Приватбанк надійшла відповідь про наявність рахунків, на яких відсутні кошти.

27.01.2020 року начальником відділу Слов`яносербського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Кошиль А.В. винесено повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників(а.с.3 зворотна сторона).

27.01.2020 року начальником відділу Слов`яносербського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Кошиль А.В. накладено арешт на кошти боржника ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 19.01.2021 року №240984734 у боржника ОСОБА_1 відсутнє майно на яке може бути звернення стягнення (а.с.6).

30.07.2020 року начальником відділу Слов`яносербського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Кошиль А.В. було винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами (а.с.5 зворотна сторона).

30.07.2020 року начальником відділу Слов`яносербського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Кошиль А.В. винесено Постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії (а.с.4 зворотна сторона).

30.07.2020 року начальником відділу Слов`яносербського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Кошиль А.В. було винесену Постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві полювання (а.с.4).

30.07.2020 року начальником відділу Слов`яносербського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Кошиль А.В. було винесено Постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України (а.с.5).

09.12.2020 року начальником відділу Слов`яносербського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Кошиль А.В. накладено арешт на майно боржника ОСОБА_1 (а.с.6 зворотна сторона).

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем було направлено запит до реєструючи органів щодо встановлення належного боржнику майна.

Згідно електронної відповіді встановлено, що транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України, щодо отримання пенсії боржником інформацію не знайдено.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України, щодо праці боржником за трудовими та цивільно-правовими договорами та про останнє місце роботи інформацію не знайдено.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби, про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями - інформацію не знайдено.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби, щодо джерел отримання доходів боржників-фізичних осіб інформацію не знайдено(а.с.9-10)

Згідно розрахунку державного виконавця заборгованість за боржником ОСОБА_1 станом на 01.01.2021 становить 46666,67 грн.(а.с.8 зворотна сторона).

Згідно відповіді з Міністерства соціальної політики України встановлено, що відповідно до обліку Єдиного інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб боржник ОСОБА_1 не перебуває(а.с.7).

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» до якого включено Слов`яносербський район Луганської області.

Згідно ч. 1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Незвернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, а також те, що на даний час державним виконавцем вчинені всі дії, що давали б можливість розшукати боржника ОСОБА_1 суд вважає, що подання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Слов`яносербського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) А.Кошиль про розшук боржника ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали у двох примірниках направити для виконання до Марківського ВП ГУНП в Луганській області.

Виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_1 зупинити до його розшуку.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: Т.Г.Логвіненко