Провадження №2/447/684/21
Справа №447/2992/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

03.12.2021 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні у м. Миколаїв Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Процесуальні дії у справі.

17.09.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову наведено таке.

Позивачка після смерті її батька ОСОБА_3 успадкувала будинок АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом. У вищевказаному будинку зареєстровано місце проживання позивачки, двох її неповнолітніх доньок - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також колишній чоловік позивачки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично не проживає за вищевказаною адресою протягом 9 років. 27.05.2014 рішенням Миколаївського районного суду Львівської області було розірвано шлюб, укладений між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 . Добровільно здійснити зняття з місця реєстрації проживання відповідач не бажає. Більше того, відповідач не зберігає у будинку особистих речей, хоча значиться у ньому зареєстрованим, не несе відповідальність за збереження житлового приміщення та його утримання, не оплачує комунальні послуги, що ставить у скрутне матеріальне становище позивачку та створює незручності, пов`язані з тягарем несення утримання будинку, створення належних умов для його функціонування (поточні, капітальні ремонти тощо), крім цього, на адресу позивачки приходять різноманітні виклики до фінансових (кредитних) організацій, установ, приватних підприємств, державних органів.

23.09.2021 до суду надійшла відповідь на запит про місце проживання (перебування) та реєстрації відповідача.

27.09.2021 ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання. Відповідачу надано строк для подання відзиву, заперечень на позовну заяву до суду.

12.11.2021 позивачка подала до суду заяву щодо розгляду справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала, просила такі задоволити.

Згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України, судом здійснювався виклик відповідача шляхом опублікування оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомили, відзиву, клопотань чи заяв до суду не подавав.

Згідно ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відтак, на підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд встановив:

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМ №136243 від 19.02.2020, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського нотаріального округу Львівської області Сороколіт О.Г., та зареєстрованого у реєстрі за №279, на підставі заповіту, посвідченого 07.02.2019 приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Львівської області Сороколіт О.Г., зареєстрованого в реєстрі за №180, спадкоємцем зазначеного у заповіті майна ОСОБА_3 , 1947 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є його дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкова справа №50/2019 (а.с. 8).

Відповідно до копії будинкової книги для прописки громадян, що проживають по АДРЕСА_1 , за вказаною адресою зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 10-11).

Згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 27.05.2014 у справі №447/1102/14-ц, шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрований 29.11.2004 у Пісочнянській сільській раді Миколаївського району Львівської області, актовий запис №21, розірвано (а.с. 15).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 15.09.2021, ОСОБА_2 фактично не проживає за адресою: АДРЕСА_1 протягом 9 років, особистих речей там не зберігає (а.с. 19).

Оцінка суду.

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини.

Згідно ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З доказів, які знаходяться у матеріалах справи встановлено, що відповідач не проживає за адресою: АДРЕСА_1 протягом 9 років.

Враховуючи наведене, суд приходить висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позов підлягає до задоволення, судовий збір у розмірі 908,00 гривень слід стягнути з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст. 141, 264, 265, 280 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у справі у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок на користь ОСОБА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомо.

Повний текст рішення складено 03.12.2021.

Суддя Головатий А.П.