Справа № 450/5040/21 Провадження № 6/450/109/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити подання головного державного виконавця Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Львів) Петречко Я.Т. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон,-

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Львів) Петречко Я.Т. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, у зв`язку з ухиленням ним, як боржником, від виконання своїх зобов`язань відповідно зведеного виконавчого провадження.

Дане подання обґрунтовує тим, що на виконанні Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Львів) знаходиться зведене виконавче провадження №66842627, у склад якого входять виконавчі провадження №63342015, №63755963, №65008101, №65008242, №65008495, №65008729, №65076914, №65077033, №65359663, №65702307, №65978458, №66092631, №66093869, №66337892, №66338042, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на загальну суму 239 829,20 грн.

Незважаючи на здійснення державним виконавцем заходів спрямованих на погашення заборгованості, виконавчі листи на даний момент не виконані та заборгованість не погашена. Відтак, він звернувся з відповідним поданням та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України розгляд подання здійснюється без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Головний державний виконавець Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Львів) Петречко Я.Т. в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання є обгрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Встановлено, що на виконанні Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Львів) знаходиться зведене виконавче провадження №66842627, у склад якого входять:

-виконавче провадження № 63342015 (постанова про відкриття виконавчого провадження від 19.10.2020);

-виконавче провадження № 63755963 (постанова про відкриття виконавчого провадження від 30.11.2020);

-виконавче провадження № 65008101 (постанова про відкриття виконавчого провадження від 01.04.2021);

-виконавче провадження № 65008495 (постанова про відкриття виконавчого провадження від 01.04.2021);

-виконавче провадження № 65008242 (постанова про відкриття виконавчого провадження від 01.04.2021);

-виконавче провадження № 65008729 (постанова про відкриття виконавчого провадження від 01.04.2021);

-виконавче провадження № 65076914 (постанова про відкриття виконавчого провадження від 12.04.2021);

-виконавче провадження № 65077033 (постанова про відкриття виконавчого провадження від 12.04.2021);

-виконавче провадження № 65359663 (постанова про відкриття виконавчого провадження від 11.05.2021);

-виконавче провадження № 65702307 (постанова про відкриття виконавчого провадження від 08.06.2021);

-виконавче провадження № 65978458 (постанова про відкриття виконавчого провадження від 07.07.2021);

-виконавче провадження № 66092631 (постанова про відкриття виконавчого провадження від 16.07.2021);

-виконавче провадження № 66093869 (постанова про відкриття виконавчого провадження від 16.07.2021);

-виконавче провадження № 66338042 (постанова про відкриття виконавчого провадження від 23.08.2021);

-виконавче провадження № 66337892 (постанова про відкриття виконавчого провадження від 23.08.2021).

За вказаними виконавчими провадженнями з боржника ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість на загальну суму 239 829,20 грн.

19.10.2020 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника.

21.12.2020 державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника.

Відповідно до інформації, наданої Державною фіскальною службою України на запити державного виконавця № 122148774 та № 122148765 від 10.11.2021, у боржника відсутні рахунки фізичної особи підприємця, а також у боржника відсутні джерела доходу.

Відповідно до інформації, наданої Пенсійним фондом України на запит державного виконавця № 118456513 та № 118456512 від 13.10.2021, боржник не працевлаштований, пенсії не отримує.

Згідно з інформацією, наданою Міністерством внутрішніх справ України на запит державного виконавця № 122148786 від 10.11.2021, за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Відповідно до інформації, наданої на запит державного виконавця № 10096 від 01.04.2021 відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації, наданої на запит державного виконавця № 10098 від 01.04.2021 Оброшинською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

15.06.2021 державним виконавцем на адресу боржника скеровано виклик щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклик не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця.

15.06.2021 державним виконавцем здійснено вихід за адресою проживання боржника про що складено акт державного виконавця.

Відповідно до інформації, наданої на запит державного виконавця № 10097 від 01.04.2021 Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області, за боржником земельних ділянок не зареєстровано.

Відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 275016764 від 15.09.2021 у боржника нерухомого майна не зареєстровано.

01.10.2021 державним виконавцем здійснено повторний вихід за адресою реєстрації боржника про що складено акт державного виконавця.

Таким чином, вжитими виконавцем заходами не вдалося виявити належне боржнику на праві власності майно або кошти.

На запит виконавця від №122148893 від 10.11.2021 Державною прикордонною службою України повідомлено про те, що ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , виїхав за межі території України 23.05.2021 та в`їхав на територію України 06.07.2021.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання та не вживає жодних заходів щодо виконання рішення, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Отже, виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (1950 року).

Частиною 1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено обов`язок державного виконавця вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до положень ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Згідно ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Таким чином, наявність у ОСОБА_1 невиконаних зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

Враховуючи значний розмір заборгованості, те, що по даний час заборгованість боржником не погашена, рішення суду не виконуються, своїми діями боржник ухиляється від виконання зобов`язань, суд приходить до висновку, що державним виконавцем, до звернення з таким поданням вчинялися всі належні дії для виконання виконавчого листа, що підтверджується матеріалами доданими до подання, а тому наявні всі підстави для забезпечення виконання боржником рішення суду про стягнення коштів шляхом тимчасового обмеження його виїзду за межі України до виконання зобов`язань.

Керуючись ст.258-260, 263, 353, 354, 441 ЦПК України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», суд, -

п о с т а н о в и в:

подання Головного державного виконавця Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Львів) Петречко Я.Т. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього усіма виконавчими документами, що виконуються у межах зведеного виконавчого провадження №66842627.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяД. А. Кукса