УХВАЛА

судового засідання

29.11.2021 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сорока М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовною заявою представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Каличак Олега Ярославовича до Городоцької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в:

У провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Каличак Олега Ярославовича до Городоцької міської ради Львівської області, у якій просить визнати за позивачами право власності по 1/2 частині за кожним на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , та земельні ділянки, для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства, площею 0,25 га та 0,03 га, порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивачів у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій просить витребувати від Городоцької міської ради Львівської області, Городоцької районної державної адміністрації та Відділу держземагенства у Городоцькому районі документи, які підтверджують надання (відведення) у користування/власність ОСОБА_3 , 1948 р.н., яка була зареєстрована по АДРЕСА_2 , земельних ділянок: для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства, площею 0,03 га по АДРЕСА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, у зв`язку з чим фіксування судового процесуза допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Оглянувши матеріали справи, клопотання представника позивачів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

За положеннями п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи те, що докази, які просить витребувати представник позивачів необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, можуть містить інформацію щодо предмета доказування, мати істотне значення для вирішення справи та постановлення законного та обґрунтованого рішення, з метою додержання права учасників процесу на ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, суд приходить переконання про витребування вищевказаних документів.

Керуючись ст. ст. 84, 247, 258 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивачів задовольнити.

Зобов`язати Городоцьку міську раду Львівської області надати належним чином завірені копії документів, які підтверджують надання (відведення) у користування/власність ОСОБА_3 , 1948 р.н., яка була зареєстрована по АДРЕСА_2 , земельних ділянок: для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства, площею 0,03 га по АДРЕСА_1 та оригінали таких для огляду в судовому засіданні.

Зобов`язати Городоцьку районну державну адміністрацію надати належним чином завірені копії документів, які підтверджують надання (відведення) у користування/власність ОСОБА_3 , 1948 р.н., яка була зареєстрована по АДРЕСА_2 , земельних ділянок: для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства, площею 0,03 га по АДРЕСА_1 та оригінали таких для огляду в судовому засіданні.

Зобов`язати Відділ держземагенства у Городоцькому районі надати належним чином завірені копії документів, які підтверджують надання (відведення) у користування/власність ОСОБА_3 , 1948 р.н., яка була зареєстрована по АДРЕСА_2 , земельних ділянок: для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства, площею 0,03 га по АДРЕСА_1 та оригінали таких для огляду в судовому засіданні.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф та/або тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

У зв`язку із витребуванням доказів у судовому засіданні оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 02.02.2022.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Перетятько О.В.