Справа № 175/228/20
Провадження № 2/175/57/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Новік Л.М.,

за участі секретаря Сапай О.Г.,

розглянувши клопотання представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 адвоката Васильченка А.А. у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну договору щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, про стягнення аліментів на дитину та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації в Дніпропетровській області про визначення місця проживання дітей з батьком та відібрання дитини від мами,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну договору щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, про стягнення аліментів на дитину та зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації в Дніпропетровській області про визначення місця проживання дітей з батьком та відібрання дитини від мами.

До початку судового засідання представник відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 адвокат Васильченко А.А. надав через канцелярію суду клопотання про визнання обов`язкової участі у судовому засіданні третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації в Дніпропетровській області.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У зв`язку з тим, що під час розгляду справи, виникла необхідність з`ясування обставин по справі, суд вважає необхідним явку третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації в Дніпропетровській області в судове засідання визнати обов`язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.43,222 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 адвоката Васильченка А.А. задовольнити.

Визнати обов`язковою участь третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації в Дніпропетровській області в судовому засіданні по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну договору щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, про стягнення аліментів на дитину та зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації в Дніпропетровській області про визначення місця проживання дітей з батьком та відібрання дитини від мами на 03.03.2021 року на 10:00 год.

Копію ухвали надіслати до Органу опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Новік