Провадження № 2/161/3525/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 грудня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді - Кирилюк В.Ф.,

секретаря Шолом С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 17.07.2008 року розірвано. В шлюбі народилася дочка: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.10.2007 року було присуджено стягувати з відповідача аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно. Внаслідок невиконання даного рішення утворилася пеня за прострочення аліментів в розмірі 10 776 грн. Рішенням Горохівського районного суду від 01.03.2018 року було задоволено її позов про стягнення пені за прострочення сплати аліментів за період з серпня 2007 року по травень 2017 року включно в розмірі 10 776 грн. Рішення суду відповідачем не виконано. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.12.2017 року було збільшено розмір аліментів з 300 грн. на 1000 грн. починаючи від дня пред`явлення позову 01.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення Горохівського районного суду від 17.02.2020 року було задоволено її позов про стягнення з відповідача пені в розмірі 22 000 грн. Однак, з лютого 2020 року відповідач припинив виконувати рішення суду від 20.12.2017 року, внаслідок чого утворилася заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 17 000 грн. станом на липень 2021 року.

Позивач вказує, що розмір аліментів є дуже незначним, відповідач є працездатним із цілком задовільним станом здоров`я та фізичного розвитку, що дозволяє йому працювати та утримувати свою дитину.

Вважає, що відповідач може сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Покликаючись на викладені обставини, просить суд збільшити розмір аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1000 грн. на 1500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи та пояснень сторін, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 17.07.2008 року розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Від спільного подружнього життя мають дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.10.2007 року було присуджено стягувати з відповідача аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно. Внаслідок невиконання даного рішення утворилася пеня за прострочення аліментів в розмірі 10 776 грн. Рішенням Горохівського районного суду від 01.03.2018 року було задоволено позов ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів за період з серпня 2007 року по травень 2017 року включно в розмірі 10 776 грн. Рішення суду відповідачем не виконано.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.12.2017 року було збільшено розмір аліментів з 300 грн. на 1000 грн. починаючи від дня пред`явлення позову 01.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення Горохівського районного суду від 17.02.2020 року було задоволено її позов про стягнення з відповідача пені в розмірі 22 000 грн. Однак, з лютого 2020 року відповідач припинив виконувати рішення суду від 20.12.2017 року, внаслідок чого утворилася заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 17 000 грн. станом на липень 2021 року.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначених за рішенням суду, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Дослідивши письмові докази, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, з урахуванням матеріального становища сторін, та те, що обов`язок утримувати дитину лежить на обох батьках, вважає, що позовні вимоги про збільшення розміру аліментів підлягають до задоволення.

На основі викладеного суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи від дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

При цьому, суд виходить з розумності та достатності вказаного розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб позивача на утримання дитини, встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, сімейного стану відповідача, реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно.

Суд приходить до висновку також, що згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 908 грн. судового збору.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 192 СК України, керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 11-13, 83, 247, 258, 259, 280-282, 430 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1500 грн. починаючи від дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500 грн. (одна тисяча п`ятсот грн.) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави 908 грн. (дев`ятсот вісім) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідачем у справі є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса проживання: Волинська область, Луцький (Горохівський) район, с. Шклінь.

Повний текст рішення складено та підписано 06.12.2021 року

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк