Справа № 395/948/21 Провадження № 2-о/395/30/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2021 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Володимира Орендовського,

присяжних - Оксани Костенко, Олени Холодової,

при секретарі - Наталії Піддубній,

за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши в окремому провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Новомиргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оголошення громадянина померлим,

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернулася ОСОБА_3 , заінтересована особа:Новомиргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оголошення громадянина померлим, згідно якої просила суд: оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка, Новомиргородського району Кіровоградської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , померлим.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , що видане 14 січня 1966 року гр. ОСОБА_4 народився

ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 та заявник по справі є рідними братом і сестрою. Оскільки ОСОБА_4 починаючи з 2003 жодного разу не з`являлася за місцем свого проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , заявниця у серпні 2021 року звернулася до відділення поліції №1 м. Мала Виска з заявою про встановлення місцезнаходження її рідного брата, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та отримала листа про те, що ОСОБА_4 перебуває у розшуку за матеріалами ОРС «Розшук» №013-054 від 13.08.2021р., на даний час місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено, проводяться подальші розшукові заходи, направлені на його встановлення. Також листом відділення поліції від 20 жовтня 2021р.за № 17-0/113-1-2021р. повідомлено заявника про те, що в ході проведення розшукових заходів встановити місце знаходження ОСОБА_4 не є можливим. Згідно довідки виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Кіровоградської області №1037 від 24.09.2021р., згідно з даними погосподарського обліку ОСОБА_4 , зареєстрований, але не проживає з 2000 року в АДРЕСА_1 . Згідно з письмовою інформацією, що надана Новомиргородським сектором УДМС у Кіровоградській області, гр. ОСОБА_4 не звертався по питанню зняття з реєстраційного обліку, вклеюванню фотокартки по досягненні 45-річного віку, втрати, крадіжки паспорта до територіального підрозділу УДМС, що підтверджується листом за №3526-410/3526.1-21 від 01.10.2021р. Також даний факт підтверджується актом обстеження, складений за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_4 провідним спеціалістом виконавчого комітету міської ради Доброван Н.В., за участю свідків про те, що у будинку за адресою по АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_5 , її син - ОСОБА_4 у даному будинку не проживає з 2000 року і місце його знаходження невідоме.

Враховуючи викладені обставини заявник у вересні 2021 року звернулася до відділу ДРАЦС з заявою про реєстрацію смерті свого брата, ОСОБА_4 . Листом відділу ДРАЦС від 11.09.2015р. заявнику відмовлено у реєстрації смерті її брата, ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю документа, який є підставою для державної реєстрації смерті, яким у даному випадку є рішення суду про оголошення такої особи померлою.

Заявник та його представник у судовому засіданні заяву підтримали та просили суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новомиргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) повідомлений у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, проте до суду направив клопотання про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти задоволення заяви.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що брат заявниці раніше проживав по АДРЕСА_1 у будинку з своєю мамою, проте зник більше 17 років назад і його місце перебування залишається невідомо до цього часу, заявника знають протягом тривалого часу та їм відомі всі обставини даної справи.

Заслухавши заявника та в його інтересах представника, свідків, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких обставин.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Костянтинівна Новомиргородського району Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , що видане 30 травня 1959 року. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу гр. ОСОБА_8 10 лютого 1978 року уклала шлюб з гр. ОСОБА_9 , внаслідок чого їй присвоєно прізвище - ОСОБА_10 . Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , що видане 14 січня 1966 року гр. ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 та заявник по справі є рідними братом і сестрою, що підтверджується копіями вказаних вище документів (а.с.9-11).

Оскільки ОСОБА_4 починаючи з 2003 жодного разу не з`являлася за місцем свого проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , заявниця у серпні 2021 року звернулася до відділення поліції №1 м. Мала Виска з заявою про встановлення місцезнаходження її рідного брата, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та отримала лист про те, що ОСОБА_4 перебуває у розшуку за матеріалами ОРС «Розшук» №013-054 від 13.08.2021р., на даний час місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено, проводяться подальші розшукові заходи, направлені на його встановлення. Також листом відділення поліції від 20 жовтня 2021р.за № 17-0/113-1-2021р. повідомлено заявника про те, що в ході проведення розшукових заходів встановити місце знаходження ОСОБА_4 не є можливим, що підтверджується копіями вказаних вище листів (а.с.14, 15).

Згідно довідки виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Кіровоградської області №1037 від 24.09.2021р., згідно з даними погосподарського обліку ОСОБА_4 , зареєстрований, але не проживає з 2000 року в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією вищевказаної довідки (а.с.16).

Згідно з письмовою інформацією, що надана Новомиргородським сектором УДМС у Кіровоградській області, гр. ОСОБА_4 не звертався по питанню зняття з реєстраційного обліку, вклеюванню фотокартки по досягненні 45-річного віку, втрати, крадіжки паспорта до територіального підрозділу УДМС, що підтверджується листом за №3526-410/3526.1-21 від 01.10.2021р. (а.с.18).

Також факт не проживання ОСОБА_4 за вказаною вище адресою, підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, складений за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_4 провідним спеціалістом виконавчого комітету міської ради Доброван Н.В., за участю свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , про те, що у будинку за адресою по АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_5 , а її син - ОСОБА_4 у даному будинку не проживає з 2000 року і місце його знаходження невідоме (а.с.20-21).

Листом відділу ДРАЦС від 11.09.2015р. заявнику відмовлено у реєстрації смерті її брата, ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю документа, який є підставою для державної реєстрації смерті, яким у даному випадку може бути, в тому числі, рішення суду про оголошення такої особи померлою (а.с. 22).

Визнання померлим ОСОБА_4 та отримання свідоцтва про смерть необхідно заявнику ОСОБА_3 для того, щоб мати можливість оформити спадщину на будинок за адресою по АДРЕСА_1 та у подальшому розпорядитися вказаним нерухомим майном.

Відповідно до ч. 1 статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішення суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання, 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Відповідно до роз`яснень п. 13 Постанови Пленуму ВС України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, коли немає доказів про факт його смерті.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

Відповідно до статті 293 ЦПК України в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав або майнових прав підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема про оголошення фізичної особи померлою у відповідності до статті 308 ЦПК України.

При цьому, заявник повинен мати особисту цивільну-правову зацікавленість у зміні правового статусу особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини - матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Наведені заявником обставини та мета, з якою заявнику необхідно оголосити особу померлою, свідчать про наявність між заявником та особою, яку вона просить оголосити померлою такого матеріально - правового зв`язку, а саме з метою реалізації прав як спадкоємця.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визнати померлим з дня набрання рішення законної сили.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до частини 1 статті 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцезнаходження цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: Новомиргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оголошення громадянина померлим - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка, Новомиргородського району Кіровоградської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , померлим. Датою оголошення померлим ОСОБА_4 вважати дату набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст рішення виготовлено07 грудня 2021 року.

Головуючий суддя Володимир Орендовський

Присяжні Оксана Костенко

Олена Холодова