Справа № 737/1021/20
Провадження № 2/737/66/21
У Х В А Л А

09 лютого 2021 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Коренькова А. А.,

секретаря судового засідання Чередниченка С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

до відповідачів:

Куликівської об`єднаної територіальної громади в особі Куликівської селищної ради, 16300, Чернігівська область, Куликівський район, смт. Куликівка, вул. Миру, буд. 93;

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Пономаренко Євгеній Петрович, 16300, Чернігівська область, Куликівський район, смт. Куликівка, вул. Партизанська, 12,

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

31 грудня 2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Після отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 13.01.2021 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання, призначене на 09.02.2021 сторони не з`явились, про дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Разом з позовом позивач заявила клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач через канцелярію подав відзив на позовну заяву, в якій позов визнає повністю, просить справу розглядати за відсутності представника відповідача.

Третя особа приватний нотаріус Пономаренко Є.П. подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена, у встановлений судом строк відповідь на відзив не надала, зустрічний позов не пред`явила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Позивач в позовній заяві просила витребувати від Куликівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) копію актового запису про смерть ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Салтикова Дівиця Куликівського району Чернігівської області.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, суд в підготовчому судовому засіданні вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи, що позивачем заявлено клопотання про витребування доказу, який має істотне значення для даної справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, для чого в підготовчому судовому засіданні оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 197, 198, 213, 240, 258, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 12:00 год. 24 лютого 2021 року.

Витребувати у Куликівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) копію актового запису про смерть ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Салтикова Дівиця Куликівського району Чернігівської області. Витребувані документи надати суду до 24.02.2021 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Кореньков