Дата документу 07.12.2021 Справа № 311/4676/21
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №311/4976/21 Головуючий у 1-й інстанції: Нікандрова С.О.
Провадження №22-ц/807/4121/21 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

07 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 15 листопада 2021 року про відмову задоволені заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на його користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 15 листопада 2021 року відмовлено у задоволені заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей на підставі ст. 165 ЦПК України, у зв`язку з тим, що заява не відповідає положеннями ст. 163 ЦПК України.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через засоби поштового зв`язку 18 листопада 2021 року, що зареєстрована судом апеляційної інстанції 19 листопада 2021 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22 листопада 2021 року матеріали справи витребувані з Василівського районного суду Запорізької області.

03 грудня 2021 року вище витребувана справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Однак, під час вивчення апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Як вбачається з витребуваних за ухвалою суду апеляційної інстанції матеріали справи містять: заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей від 02.11.2021 року без додатків; протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями; запит та відповідь на запит суду щодо місця реєстрації боржника у цій справі; оскаржувану ухвалу суду.

В заяві ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей від 02 листопада 2021 року в додатках зазначені такі документи: «1. Копія паспорту та коду. 2. Довідка про реєстрацію місця проживання. 3. Копія свідоцтва про народження. 4. Довідка про реєстрацію місця проживання. 5. Копія свідоцтва про народження. 6. Довідка про реєстрацію місця проживання. 7. Довідка про реєстрацію місця проживання. 8. Копія заяви та додатків для боржника.» (а.с.1 на звороті).

Матеріали у цій справі додатків до заяви ОСОБА_1 не містять.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 15 листопада 2021 року відмовлено у задоволені вказаної заяви ОСОБА_1 (а.с.6).

Як вбачається з напису на обкладинці справи, ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваної ухвали суду та матеріали справи 16 листопада 2021 року.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 документи, які ним були додані до заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей від 02 листопада 2021 року - не додані.

Відтак, апелянту необхідно подати до апеляційного суду два екземпляра копій письмових документів, які ним були додані до суду першої інстанції разом з вказаною заявою про видачу судового наказу.

У ч. 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способом і строком їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 15 листопада 2021 року про відмову задоволені заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - залишити без руху.

Надати скаржнику строк терміном десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції документи в двох екземплярах, які ним були додані до заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей від 02 листопада 2021 року, поданої до Василівського районного суду Запорізької області, а саме: «1. Копія паспорту та коду. 2. Довідка про реєстрацію місця проживання. 3. Копія свідоцтва про народження. 4. Довідка про реєстрацію місця проживання. 5. Копія свідоцтва про народження. 6. Довідка про реєстрацію місця проживання. 7. Довідка про реєстрацію місця проживання.».

Попередити, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч.4 ст. 357 ЦПК України.

Суддя: Г.С. Подліянова