Провадження № 2/639/2693/21 Справа № 646/6430/21
У Х В А Л А

07 грудня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Барабаш Ю.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова клопотання позивача ОСОБА_1 по цивільній справі № 646/6430/21

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідач: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 )

третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кєсян Каріне Суренівна (адреса місцезнаходження: майдан Конституції, 1, 4 під`їзд, каб. 43-08)

про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на частку в майні, набутому під час проживання однією сім`єю, визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кєсян Каріне Суренівна в якому просить:

- визнати факт її спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період з 24.06.2000 року по 10.02.2021 року;

- визнати за нею право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 27,5 кв.м., житловою площею 14.4 кв.м., як на частку в спільному майні подружжя;

- визнати за нею право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 27,5 кв.м., житловою площею 14,4 кв.м. в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.10.2021 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Кєсян Каріне Суренівни про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності передано до Жовтневого районного суду м. Харкова за підсудністю.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.11.2021 року відкрито провадження у справі.

До суду 07.12.2021 року надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому вона просить витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Кєсян Каріне Суренівни матеріали спадкової справи номер у спадковому реєстрі 68099313; номер у нотаріуса 31/2021, відкритої 05.08.2021 року після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до приписів ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи, що дослідження вказаних документів має суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 77, 84, 95 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Кєсян Каріне Суренівни належним чином завірену копію спадкової справи номер у спадковому реєстрі 68099313, номер у нотаріуса 31/2021, відкритої 05.08.2021 року після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Жовтневого районного суду м. Харкова у строк до 06.01.2022 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Марченко