Справа № 174/337/20
Провадження № 2/932/4730/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., ознайомившись із цивільною справою за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України, третя особа інспектор 1 роти 4 батальйону УПП у Дніпропетровській області Ступак Богдан Віталійович, про стягнення грошової компенсації за моральну шкоду спричинену незаконним притягненням до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України з вимогою про стягнення моральної шкоди.

Ухвалою від 27 травня 2020 року цивільну справу відкрито в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

18 серпня 2020 року надійшло клопотання від інспектора 1 роти 4 батальйону УПП у Дніпропетровській області Ступака Богдана Віталійовича про направлення справи за підсудністю.

Ухвалою від 10 вересня 2020 року справу було передано за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 січня 2021 року, вказана справа прийнята в провадження судді Кондрашова І.А.

21 січня 2021 року до суду надійшла заява представника Департаменту патрульної поліції Лукіної А.А., в якій вона просить залучити до участі у справі Департамент патрульної поліції як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача. В обґрунтування заяви зазначено, що оскільки під час вчинення дії/прийняття рішення, якими, як зазначено в позові, позивачу заподіяно шкоду, інспектор Управління діяв від імені Департаменту патрульної поліції, наведене свідчить про необхідність залучення Департаменту патрульної поліції в якості окремого учасника даного судового провадження.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи та заяву представника Департаменту патрульної поліції про залучення третьої особи, суд вважає, що вказана заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Разом із тим, оскільки справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне запропонувати третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, надати свої пояснення щодо позову, у строк до 10 березня 2021 року. Також представник Департаменту патрульної поліції може ознайомитись із матеріалами судової справи в приміщенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Департаменту патрульної поліції Лукіної А.А., про залучення Департаменту патрульної поліції до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, задовольнити.

Залучити як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департамент патрульної поліції (код в , місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, адреса для листування: площа Троїцька, 2-а, м. Дніпро, 49000).

Копію цієї ухвали направити сторонам, третій особі.

Запропонувати Департаменту патрульної поліції надати пояснення щодо позову, у строк до 10 березня 2021 р.

Запропонувати Департаменту патрульної поліції ознайомитись із матеріалами справи в приміщенні суду.

Зобов`язати позивача надіслати на адресу Департаменту патрульної поліції копію позову з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Кондрашов