Справа № 583/381/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 лютого 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2021 позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить визнати спільною сумісною власністю автомобіль Lexus LX 470 2004 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; в порядку поділу майна подружжя виділити відповідачу автомобіль Lexus LX 470 2004 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 в особисту приватну власність, припинивши на нього режим спільної сумісної власності подружжя, та стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію в розмірі 250 000,00 грн., як 1/2 частину вартості автомобіля в рахунок компенсації права на належну частку, вирішити питання про стягнення судових витрат. Вимоги вмотивовані тим, що 07.10.2014 між сторонами укладено шлюб, який розірвано 16.10.2020 рішенням Охтирського міськрайонного суду. Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2006 року позивачка на постійній основі працює на посаді фельдшера управління технологічного транспорту НГВУ «Охтирканафтогаз» (на даний час фельдшером групи охорони праці, навколишнього середовища, протипожежної безпеки та безпеки руху (Охтирка) Управління транспорту ПАТ «Укрнафта») та отримує заробітну плату. В період часу з листопада 2014 року по листопад 2017 року перебувала у відпустці в зв`язку з народженням дитини та догляду її до 3-х років, а тому у вказаний період часу з поважних причин самостійного заробітку не мала. Відповідач протягом тривалого часу офіційно працює на посаді водія управління технологічного транспорту НГВУ «Охтирканафтогаз», де отримує дохід у вигляді заробітної плати. Весь час сторони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали власні заощадження, спільно планували витрати в інтересах сім`ї. В 2018 році за спільні сімейні кошти, за договором купівлі - продажу, придбали автомобіль Lexus LX470 2004 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 за суму 22000,00 доларів США. Згідно правовстановлюючих документів, право власності формально зареєстроване на ім`я відповідача, проти чого позивачка не заперечувала та чітко розуміла, що майно придбане за сімейні кошти, які зібрані під час ведення спільного господарства та в офіційно зареєстрованому шлюбі. Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 29.01.2021 року заява позивачки про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволена та відповідачу заборонено вчиняти дії по зняттю з обліку, перереєстрації на нового власника та відчуженню будь-яким способом автомобіля Lexus, модель LX470, 2004 року випуску, чорного кольору. На даний час особисті відносини між сторонами погіршились, фактичне спільне проживання припинене, шлюб розірваний, відповідачем не визнається право власності позивачки на вказане майно, що і стало підставою для звернення до суду із позовом.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення частини 3 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 185, 186, 187, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна спільної сумісної власності подружжя.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 04 березня 2021 року об 14-30 годині, з викликом сторін.

Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачці - копію відзиву та доданих до нього документів.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко