У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 лютого 2021 року

м. Рівне

Справа № 570/3236/20

Провадження № 22-ц/4815/443/21

Рівненський апеляційний суд у складі судді Хилевича С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційної скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 14 грудня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування моральної шкоди та витрат на поховання,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 14 грудня 2020 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (АТ "Укрзалізниця") про відшкодування моральної шкоди та витрат на поховання.

Стягнуто з АТ "Укрзалізниця" на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 75 000 гривень та 8 340 гривень витрат на поховання.

Стягнуто з відповідача у дохід держави судовий збір в розмірі 833,40 гривень.

На рішення суду 23 січня 2021 року АТ "Укрзалізниця" подано апеляційну скаргу, де воно, зокрема, просило поновити строк на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності пропуску процесуального строку зазначалось, що копію оскаржуваного рішення суду було отримано товариством лише 12 січня 2021 року.

Викладені в такій заяві обставини не спростовуються матеріалами справи та вказують на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду і наявність підстав для його поновлення.

Відповідно до положень ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.1, п.1 ч.2, ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, зокрема, учасник справи, якому повна рішення суду не було вручено у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В іншому апеляційна скарга відповідача подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

1. Поновити Акціонерному товариству "Українська залізниця" строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 14 грудня 2020 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на заочне рішення Корецького районного суду Рівненської області від 02 грудня 2020 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

3. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу до 12 березня 2021 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського апеляційного суду С.В. Хилевич