№ 637/939/21
№ 2/637/329/21
У Х В А Л А

Іменем України

07 грудня 2021 року смт Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Бутрик Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду смт Шевченкове Куп`янського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 про стягнення заборгованості за аліментами, стягнення неустойки (пені)за несплату аліментів,

у с т а н о в и в :

У вересні 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з вимогою стягнення з останнього на її користь заборгованості за аліментами в сумі 118 742,00 грн. та неустойки (пені), що виникла за несплату аліментів в сумі 118 742,00 грн.

Ухвалою суду від 18.10.2021 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, а також просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

При цьому просить, залучити до справи в якості третьої сторони яка не заявляє самостійних позовних вимог на стороні позивача Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Куп`янському Шевченківському районах та м. Куп`янську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

В обґрунтування свого клопотання зазначив, що розрахунок нарахування заборгованості по аліментам здійснено в період його не працездатності та те, що заборгованість по аліментам виникло не з його вини.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає наступне.

За приписами ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

У відповідності до ч.1, 5 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 6 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Відповідно до статті 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також ухвалення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а також враховуючи заперечення відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та доводи, наведені в їх обґрунтування, суд доходить висновку, що відповідна заява відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 51, 260,261, 277 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Перейти до розгляду справи № 637/939/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами, стягнення неустойки (пені)за несплату аліментів за правилами загального позовного провадження.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Куп`янському Шевченківському районах та м. Куп`янську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Замінити засідання для розгляду справи по суті, призначене на 07.12.2021, підготовчим засіданням, яке призначити на 17 січня 2022 об 11-00 години.

Встановити третій особі по справі в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснень по суті позовних вимог. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення по суті позову, які повинні відповідати вимогам ст.178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копія пояснень у та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України) пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі «Інтернет», веб-адреса сторінки: http://sh.hr.court.gov.ua/sud2037/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Островська