Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 313/1162/21
Провадження № 2/321/559/2021
У х в а л а

06.12.2021 року

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання права власності на врожай, -

В С Т А Н О В И В:

02.12.2021 до Михайлівського районного суду Запорізької області з Веселівського районного суду Запорізької області за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання права власності на врожай.

Відповідно до протоколу автоматизованою розподілу судової справи системою документообігу в суді від 02.12.2021 року вказана цивільна справа розподілена судді Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіній Н.В.

Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п.3), зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (п.4).

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено майнову вимогупро визнання права власності на врожай, тобто заявлена позовна вимога майнового характеру.

Згідно п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - ціна позову визначається вартістю майна.

Проте, в позовній заяві зазначено, що ціну позову визначити не можливо.

При цьому, позивачем надано квитанцію за № 44262 про сплату судового збору у розмірі 908 грн.00 коп., тобто в мінімальному розмірі для вимог майнового характеру.

Проте, згідно п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, відповідно до ст. 177 ЦК України об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.

Відповідно до ч.2 ст. 184 ЦК України річ є визначеною родовими ознаками, якщо вона має ознаки, властиві усім речам того ж роду, та вимірюється числом, вагою, мірою.

Проте, як вбачається з позовної заяви, зміст позовних вимог викладений позивачем без зазначення обов`язкових ознак об`єкту цивільних прав насіння соняшнику, зокрема не вказана його вага та не визначена вартість спірного майна.

Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють її розгляд по суті.

Таким чином, суд вважає за потрібне залишити позовну заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, викладеним у п.3 ч.3 ст., п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Таким чином, позивачу необхідно вказати ціну позову, а також викласти зміст позовних вимог з зазначенням ознак об`єкту цивільних прав, право власності на який він просить визнати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 257, 258, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання права власності на врожай - залишити без руху для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно вказати ціну позову, а також викласти зміст позовних вимог з зазначенням ознак об`єкту цивільних прав, право власності на який він просить визнати.

Для усунення недоліків заяви позивачу встановити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 що якщо у встановлений строк не будуть виконані вимоги, визначенні ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В.Машкіна