Провадження № 2/761/371/2021
УХВАЛА

24 листопада 2021 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2018 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ФОП ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою від 01.11.2018 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Ухвалою від 12.03.2019 р. вирішено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 13.08.2019 р. задоволено клопотання представника позивача, призначено у справі комісійну судово-медичну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою від 07.04.2020 р. поновлено провадження у справі, оскільки на адресу суду від експертної установи надійшли матеріали справи без виконання призначеної експертизи у зв`язку з невиконанням клопотання експерта.

Ухвалою від 08.09.2020 р. відмовлено представнику позивача в задоволенні клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи, направлено матеріали справи до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи для проведення комісійної судово-медичної експертизи, призначеної ухвалою від 13.08.2019 р., а також зупинено провадження у справі.

Ухвалою від 11.12.2020 р. поновлено провадження у справі, оскільки на адресу суду від експертної установи надійшло клопотання експерта про надання оригіналів медичної документації.

Ухвалою від 05.05.2021 р. задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме на виконання клопотання експерта витребувано з медичних установ необхідні для проведення експертизи оригінали медичної документації.

Разом з тим, 22.11.2021 р. Київським міським клінічним бюро судово-медичної експертизи повернуто до суду вказану цивільну справу з повідомленням експерта про не проведення експертизи, оскільки оплата за проведення експертизи не надійшла.

В свою чергу, відповідно до положень ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те що на адресу суду повернулися матеріали цивільної справи з повідомленням експерта про не проведення експертизи, суд вважає за необхідне поновити провадження у вищевказаній цивільній справі та призначити її до розгляду в підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 253, 254, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Справу призначити до розгляду в підготовче судове засідання на 31 травня 2021 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 310.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: