№ 207/3386/20
№ 2-о/207/8/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бистрової Л.О.

за участю секретаря Мозоль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту, а саме: встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 11 вересня 1982 року на російській мові на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », належить їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування зави зазначила, що в 1985 році закінчила середнє професійно-технічне училище № 25 в м.Кам`янське (Дніпродзержинську) Дніпропетровської області за професією штукатур плиточник та отримала атестат № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 . Свою трудову діяльність розпочала в 1982 році , 06.09.1982 року прийнята в радгосп «Червоноармієць» в якості робітника, де і була 11.09.1982 року заведена трудова книжка серії НОМЕР_1 в якій замість її ім`я по батькові « ОСОБА_4 » було записано невірно « ОСОБА_5 ». 12 квітня 1986 року вона уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка « ОСОБА_7 ». На теперішній час заявниця збирається піти на пенсію за віком, при огляді підготовлених документів була виявлена помилка у написанні ім`я по батькові у трудовій книжці серії НОМЕР_1 на сторінці 1 замість вірного написання ім`я по батькові « ОСОБА_4 » було невірно записано « ОСОБА_5 », в зв`язку з чим вимушена була звернутися до суду з заявою про встановлення юридичного факту.

Заявниця у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, вимоги підтримують в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Надали суду пояснення по справі та заяву з проханням справу розглядати за відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є уродженкою с.Вязовок, Павлоградського району, Дніпропетровської області , що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_3 .

11.09.1982 року розпочала трудову діяльність та була прийнята на роботу в радгосп «Червоноармієць» в якості робітника, де і була 11.09.1982 року заведена трудова книжка серії НОМЕР_1 в якій замість її ім`я по батькові « ОСОБА_4 » було записано невірно « ОСОБА_5 ».

12.04.1986 року вийшла заміж за ОСОБА_6 та змінила дівоче прізвище « ОСОБА_9 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_7 »

15.11.2016 року в ГУ ДФС у Дніпропетровській області заявниця отримала Картку платника податків, має ідентифікаційний код № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 буде звертатись до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії за віком, однак при перевірці необхідних документів було виявлено помилку в написанні «ім`я по батькові» заявниці, що унеможливлює призначення пенсії.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності заявниці трудової книжки необхідно їй для подальшого оформлення пенсії.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, з огляду на те, що доводи, якими вона обґрунтована знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 315, 319, 352-354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення юридичного факту задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 11 вересня 1982 року на російській мові на ім`я « ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Л.О. Бистрова