Номер провадження 2-с/225/111/2021
Справа за ЄУН 225/7846/21
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

Іменем України

07 грудня 2021 м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Челюбєєва Є.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Дзержинським міським судом Донецької області від 20.10.2020 по цивільній справі №225/7846/21 за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми основного боргу в розмірі 18307,51 грн.; суми інфляційних збитків в розмірі 564,76 грн., 3% річних в сумі 566,49 грн.

ОСОБА_1 зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки сума заборгованості нарахована їй безпідставно і не відповідає дійсності, тобто вбачається спір про право, який може бути вирішений тільки у порядку позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Разом з тим заявник зазначає, що судовий наказ було отримано її представником 01.12.2021, а з заявою про скасування судового наказу до суду вона звернулася 06.12.2021(згідно штампу суду).

Доказів вручення судового наказу боржнику матеріали судової справи №225/5683/20 (2-н/225/539/2020) не містять.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що заявником не пропущено строк на звернення з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до п. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Боржник ОСОБА_1 в своїй заяві зазначає, що вимоги за якими видано судовий наказ не є безспірними, оскільки сума заборгованості нарахована їй безпідставно і не відповідає дійсності, тобто вбачається спір про право, який може бути вирішений тільки у порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, встановивши підстави для скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу, задовольнити.

Скасувати судовий наказ №225/5683/21 (номер провадження №2н/225/539/2021) від 20.10.2020 за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі структурного підрозділу виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Дзержинськтепломережа» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Є.В. Челюбєєв