Справа № 414/1997/19
Провадження № 22-з/810/6/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 лютого 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Лозко Ю.П.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 09 липня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування та за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Рішенням Кремінського районного суд Луганської області від 09 липня 2020 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задоволено, у задоволені позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 28 жовтня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 09 липня 2020 року.

27 січня 2021 року на адресу Луганського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору.

08 лютого 2021 року на адресу Луганського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування та за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Розглянувши клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно квитанції від 14 серпня 2020 року та виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України Драньовим Сергієм Вікторовичем за подання апеляційної скарги на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 09 липня 2020 року сплачено судовий збір у сумі 420,40 грн.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 09 липня 2020 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги щодо доплати судового збору у сумі 732,20 грн.

Згідно квитанції від 18 вересня 2020 року та виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 09 липня 2020 року доплачено судовий збір у сумі 732, 20 грн.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що у зв`язку з тим, що ухвалою Луганського апеляційного суду від 28 жовтня 2020 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 09 липня 2020 року, тому клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а сума судового збору підлягає поверненню з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись ст.133,260,261 ЦПК України, ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 420,40 грн, згідно з квитанцією № 0.0..1 від 14 серпня 2020 року на рахунок - UA0012080, отримувач - УК у м.Сєвєродон. /Луган.апел. суд/22030101, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909, код класифікації доходів бюджету 22030101 та судовий збір у сумі 732,20 грн, згідно з квитанцією 0.0..1 від 18 вересня 2020 року на рахунок - UA0012080, отримувач - УК у м.Сєвєродон. /Луган.апел. суд/22030101, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: