Справа № 417/1301/21
Провадження № 2/417/309/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2021 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Дідоренко А.Е.

при секретарі Шматко О.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с.Марківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

06.10.2021 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 18.10.2021 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Згідно ухвали Марківського районного суду Луганської області від 07.12.2021 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом закрито, у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_3 . Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - продовжено в підготовчому судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання щодо витребування з Головного управління Держгеокадастру у Луганській області довідки про вартість земельних ділянок згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛГ №022014 від 30.08.2002 року та державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №876918 від 11.06.2009 року.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заявлено клопотання позивача ОСОБА_1 щодо витребування доказів.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч.ч.1, 2 ст.83 ЦПК України).

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст.83 ЦПК України).

Частина 8 статті 83 ЦПК України передбачає, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет заявлених вимог та вказані норми, відсутність підстав для самостійного отримання позивачем ОСОБА_1 вказаних доказів, та клопотання позивача про витребування доказів, а саме: від Головного управління Держгеокадастру у Луганській області довідки про вартість земельних ділянок згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛГ №022014 від 30.08.2002 року та державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №876918 від 11.06.2009 року, суд вважає за необхідне для подальшого розгляду справи з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, витребувати зазначені докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260,261,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, що знаходиться за адресою: 93404, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, пр-т Центральний,17, корп.2 довідки про вартість земельних ділянок згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛГ №022014 від 30.08.2002 року та державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №876918 від 11.06.2009 року.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Луганській області надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити Головному управлінні Держгеокадастру у Луганській області, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на «17» січня 2022 року на 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Марківського районного суду Луганської області, в яке викликати учасників судового розгляду.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Е.Дідоренко