Справа № 396/1375/21
Провадження № 2/396/528/21
УХВАЛА

07.12.2021 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Русіної А.А.

за участю секретаря судового засідання Білухи О.О.,

розглянувши в судовому засіданні в м.Новоукраїнка клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі №396/1375/21 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області звернувся позивач з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування довідки про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою АДРЕСА_1 станом на дату смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувати з Новоукраїнської районної нотаріальної контори копію спадкової спарви заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Суд, вивчивши матеріали судової справи та клопотань дійшов до наступного.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, та відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки встановлення обставин, на які посилається представник позивача має істотне значення для вирішення справи, а позивач, як сторона у справі, особисто не має можливості отримати зазначені докази, тому клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.84, 197, 258, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

Відкласти судове засідання у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 02.02.2022 року на 09:00 год.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради, в строк до 02.02.2022 року:

- довідку про склад сім`ї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 ;

- інформацію хто на момент смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав разом з нею.

Витребувати з Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори, в строк до 22.02.2022 року, належним чином завірену копію спадкової спарви до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна