Справа № 2403/1517/12
Провадження № 6/715/10/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГА КОЛЕКШН» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, посилаючись на те, що 07.09.2012 року Глибоцький районний суд Чернівецької області ухвалив рішення по справі № 2403/1517/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «НАДРА» заборгованості в розмірі 226 282,02 грн за кредитним договором № 2008/980-клт/110 від 7.10.2008 року. 30.07.2020 року між ПАТ КБ «НАДРА» та ТОВ «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» було укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ КБ «НАДРА» відступило ТОВ «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП», а останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 2008/980-клт/110 від 7.10.2008 року. 31.08.2020 року між ТОВ «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГА КОЛЕКШН» було укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГА КОЛЕКШН», а останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 2008/980-клт/110 від 7.10.2008 року. Відповідно до ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГА КОЛЕКШН» є правонаступником прав та обов`язків ПАТ КБ «НАДРА» та ТОВ «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП». З огляду на вищевикладене, просить суд замінити вибулого стягувача ПАТ КБ «НАДРА» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГА КОЛЕКШН» у справі №2403/1517/12 за позовом ПАТ КБ «НАДРА» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судове засідання заявник не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій вимоги підтримав та просив справу розглядати у його відсутність.

Представник ПАТ КБ «НАДРА» в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Представник ТОВ «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч.1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що в провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебувала цивільна справа №2403/1517/12 за позовом ПАТ комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом. Рішенням суду від 07.09.2012 року вищевказаний позов задоволено. Вирішено стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області, на користь ПАТ комерційний банк «Надра», 58000, м. Чернівці вул. Червоноармійська, 54, , рахунок № НОМЕР_1 , МФО №380764, заборгованість за кредитним договором №2008/980-КЛТ/110 в сумі 226282 (двісті двадцять шість тисяч двісті вісімдесят дві) гривні 02 копійки.

30.07.2020 року між ПАТ КБ «НАДРА» та ТОВ «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» було укладено Договір купівлі продажу майнових прав, відповідно до якого ПАТ КБ «НАДРА» відступило ТОВ «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП», а останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 2008/980-клт/110 від 7.10.2008 року.

31.08.2020 року між ТОВ «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГА КОЛЕКШН» було укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГА КОЛЕКШН», а останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 2008/980-клт/110 від 7.10.2008 року.

Відповідно до ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Заміна сторони правонаступником може відбуватись як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 21.03.2018 року по справі №6-1355/10.

Таким чином,суд вважає, що необхідно провести заміну стягувача ПАТ КБ «Надра`на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГА КОЛЕКШН» у справі №2403/1517/12 за позовом ПАТ комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом.

Керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГА КОЛЕКШН» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача у справі №2403/1517/12 за позовом ПАТ комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом з ПАТ КБ «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГА КОЛЕКШН» (, 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 13 А, кв.12).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: