ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про витребування доказів

06 грудня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.

з участю секретаря Момот Л.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Фастів Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2021 позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на утримання сина.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.08.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31.08.2021 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

16.11.2021 року до суду надійшов висновок експерта № 103-257-2021 від 29.10.2021 року за результатами проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.11.2021 року провадження у справі поновлено.

В судовому засіданні представник позивача просив витребувати з Державної податкової служби України довідку про суми виплачених доходів на користь відповідача ОСОБА_2 та утриманих податків з 2019 року, з якої буде видно динаміка його доходів.

В судовому засіданні відповідач та його представник проти задоволення клопотання не заперечували.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Керівникові Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) надати до суду в термін до 20 грудня 2021 року, довідку про суми виплачених доходів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідент.номер НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 та утриманих податків за період 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей