ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8503/21 Справа № 206/3341/21 Суддя у 1-й інстанції - Сухоруков А. О. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
УХВАЛА

07 грудня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого Красвітної Т.П.

суддів: Свистунової О.В., Єлізаренко І.А.

розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Дісмер» на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 06 серпня 2021 року по справі за заявою Головного управління ДПС в Одеській області, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю « Дісмер», Публічне акціонерне товариство «Банк Восток» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Дісмер» на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 06 серпня 2021 року по справі за заявою Головного управління ДПС в Одеській області, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю « Дісмер», Публічне акціонерне товариство «Банк Восток» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю.

Розгляд справи призначено на 13 годину 00 хвилин 07 грудня 2021 року.

06 грудня 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання ГУ ДПС в Одеській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, зазначеною вище нормою передбачено право, а не обов`язок суду постановити ухвалу про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції було подано до Дніпровського апеляційного суду 06 грудня 2021 року, тобто за день до призначеної дати судового засідання, колегія суддів приходить до висновку, що в задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області від 06.12.2021 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді І.А. Єлізаренко

О.В. Свистунова