Справа № 645/6348/21
Провадження № 2/645/2603/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року м.Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е.Є.,

за участю секретаря судового засідання Ятлової Ю.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові заяву клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи по цивільній справі Моторного (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,

встановив:

У провадженні суду перебуває справа за позовом Моторного (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою

Відповідач скористався своїм правом подачі відзиву на позов, а також подав клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Європейський страховий союз» мотивуючи її тим, що 14.08.2018 про настання страхового випадку письмово надав повідомлення до ПрАТ» Страхова компанія «Європейський страховий союз» та повідомлено за телефоном гарячої лінії зазначеному у полісі, на який зателефонував з місця дорожньо - транспортної пригоди. 04.03.2020 року позивачем по справ було здійснено виплату відшкодування власнику пошкодженого транспортного засобу в розмірі 100 000 грн. 00 коп. за шкоду, заподіяну в результаті дорожньою транспортної пригоди. Враховуючи, що Моторне (транспортне) страхового бюро України на власний розсуд здійснило виплату страхового відшкодування, та відповідно має право звернутися до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Європейський страховий союз» з вимогою про відшкодування, при наявності правових підстав, оскільки станом на час скоєння ДТП цивільно страхова відповідальність відповідача була застрахована в ПрАТ «Страхова компанія «Європейський страховий союз».

До судового засідання сторони не з*явилися, подали заяву про розгляд судового засідання за їх відсутності.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного висновку.

За правилами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За даними матеріалів справи позивачем заявлено спір про стягнення з ОСОБА_1 відшкодування в порядок регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_1 була застрахована в ПрАТ «Страхова компанія «Європейський страховий союз» (поліс № АК/7435798 виданий ПрАТ «Страхова компанія «Європейський страховий союз) предметом договору є майнові інтереси страхувальника, пов`язані з його обов`язком в порядку, передбаченому чинним законодавством, відшкодувати шкоду, заподіяну третім особам (потерпілим) у зв`язку з здійсненням страхувальником застрахованої діяльності.

З огляду на заявлений предмет спору, заперечення відповідачем обставин, що стали підставою для позову, ухвалене судове рішення за результатами судового розгляду може вплинути на права та обов`язки страхувальника за договором страхування цивільної відповідальності перед третіми особами, що був укладений між ОСОБА_1 та ПрАт «Страхова компанія «Європейський страховий союз», відповідно суд вважає за необхідне залучити до участі у справі за позовом Моторного (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Європейський страховий союз».

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

постановив:

Залучити до участі у справі №645/6348/21 за позовом Моторного (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Європейський страховий союз».

Надіслати на адресу залученої третьої особи - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Європейський страховий союз» копію ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї додатками.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали подати письмові пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом Моторного (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Європейський страховий союз» про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатоюна 14 год. 30 хв. на 19 січня 2022 року, яке відбудеться в залі судових засідань Фрунзенського районного суду м.Харкова за адресою: м. Харків, бул. Б.Хмельницького 32/38 (каб. 14).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Повний текст ухвали виготовлено 01.12.2021 року.

Головуючий суддя -