1Справа № 335/9749/21 2/335/3071/2021
УХВАЛА

про залучення третіх осіб

02 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Стеценко А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2021 позивач ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді від 17.09.2021 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, сторонам встановлено строки на подання заяв по суті справи, призначено розгляд справи.

19.10.2021 на адресу суду від представника позивача адвоката Безрукової С.О. надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи власників спірного домоволодіння, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб.

В судове засідання представник позивача та позивач не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, заяв та клопотань на адресу суду не подала. Конверт з судовою повісткою повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи у межах вирішуваних питань, доходить наступного висновку.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить визнатиШафорост втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №274415670 від 13.09.2021, житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить позивачу у справі ОСОБА_1 7/20 часток, та по 13/40 часток вказаного будинку належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, теті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням того, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про необхідність їх залучення до участі у справі як третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст. 53, 223, 247, 259, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про залучення третіх осіб - задовольнити.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 .

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк в 10 днів з дня отримання ними позову та відзиву для подання у порядку, встановленому ст. 278 ЦПК України, письмових пояснень, які мають відповідати вимогам частини третьої-шостої ст.178 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

У зв`язку із залученням третіх осіб, суд відкладає розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійни вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням на 11 год. 30 хв. 04.01.2022.

Судове засідання провести в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання, копію позову з усіма додатками, відзиву та відповіді надіслати третій особі.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стеценко