Справа № 727/5844/21
Провадження № 2/727/1789/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Танасійчук Н.М.

при секретарі Желик І. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

В червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що він є онуком ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. За життя ОСОБА_4 , склав на ім`я позивача заповіт на земельну ділянку АДРЕСА_1 . Вказаний заповіт 16 січня 2015 року посвідчено приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Войціховським А.В. та зареєстрований в реєстрі за №70.

На вказаній земельній ділянці ОСОБА_4 у 1989 році побудував садовий будинок.

Відповідно до технічного паспорту садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами складається з садового будинку літ. А, загальної площі 66, 40 кв.м. побудованого у 1989 році , вбиральні літ. Б., -2017 року побудови , криниці - літ. Ѕ І.- 1989 року побудови, хвіртки та огорожі.

Після смерті ОСОБА_4 , приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Душинська Н.В., 17 грудня 2020 року завела нотаріальну справу № 29/2020.

15 червня 2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Душинської Ніни Валеріївни з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку № НОМЕР_1 в садівничому товаристві «Гідротехнік» на АДРЕСА_2 та садовий будинок з належними до нього будівлями та спорудами розташованими на земельній ділянці АДРЕСА_2 . Того ж дня йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку АДРЕСА_2 , проте отримати свідоцтво на спадщину на садовий будинок з належними до нього будівлями та спорудами розташованими на земельній ділянці АДРЕСА_2 видалось неможливим, оскільки в позивача відсутній документ, який посвідчував право власності дідуся на зазначене нерухоме майно.

Позивач просить визнати за ним право власності на садовий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, розташованими на земельній ділянці АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 10.08.2021 року до участі у справі . в якості третіх осіб залучено Чернівецьку міську раду та садівниче товариство "Гідротехнік".

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, спрямувавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від них до суду не надходило.

Представники третіх осіб - садівничого товариства «Гідротехнік» та - Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явилися, подавши попередньо клопотання про розгляд справи за їх відсутності, вказавши що даним спором їх інтереси не зачіпаються.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.9)

Відповідно до державного акту серії І-ЧВ №002371 ОСОБА_4 належала земельна ділянка, що розташована в садівничому товаристві " Гідротехнік "( а.с.17)

Відповідно до заповіту, виданого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Войціховським А.В., заповідач ОСОБА_4 заповів ОСОБА_1 земельну ділянку АДРЕСА_2 . (а.с.10).

15.06.2021 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Душинською Н.В. було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що у позивача відсутній документ, який посвідчував право власності померлого на зазначене нерухоме майно.(а.с.16)

Згідно роз`яснень викладених у п.3.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", громадяни, які збудували житлові будинки до 5 серпня 1992 року, могли за умови прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями отримати правовстановлюючі документи на будинок, навіть якщо його споруджено самовільно (самочинно) на земельній ділянці, яка перебуває в їх законному користуванні або у приватній власності. За наявності відповідних доказів, судами може визнаватися право власності в порядку спадкування на спірні будинки, збудовані до 5 серпня 1992 року, на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючі документи.

Згідно довідки від 12.04.2021 року, виданої головою садівничого товариства ОСОБА_6 , садовий будинок на земельній ділянці номер АДРЕСА_3 , у садівничому товаристві «Гідротехнік» був побудований в 1989 році (а.с.12).

А також, відповідно до технічного паспорта садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами складається з садового будинку літ. А, загальної площі 66, 40 кв.м. побудованого у 1989 році , вбиральні літ. Б., -2017 рік побудови , криниці - літ. Ѕ І.- 1989 рік побудови, хвіртки та огорожі.(а.с.13-15).

Згідно висновку № 4-00147 від 21.07.2021 року, проведеного технічного обстеження садового будинку та належних до нього господарських будівель та споруд, які розташовані на ділянці АДРЕСА_3 на земельній ділянці розташовано садовий будинок літ А, заг пл.66.4 кв.м, вбиральні літ. Б, криниці І, хвіртки №1, огорожі №2. За результататми обстеження встановлено можливість його надійної та безпечної експлуатації, відповідність державним стандартам, будівельним нормам та правилам, нормативним актам з пожежної безпеки і санітарному законодавству ( а.с. 55).

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи вищевикладене, в зв`язку з тим, що спадкодавцем ОСОБА_4 за життя до 5 серпня 1992 року було побудовано садовий (дачний) будинок, який знаходиться в садівничому товаристві «Гідротехнік» по АДРЕСА_2 та не отримано на нього правовстановлюючі документи, а позивач, як спадкоємець останнього, не може належним чином реалізувати свої права на спадщину, зважаючи на відсутність заперечень відповідачів та третіх осіб щодо позовних вимог, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і за ОСОБА_1 слід визнати право власності на садовий (дачний) будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті дідуся ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.328, 1216, 1218,1261 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), право власності на садовий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, розташованими на земельній ділянці АДРЕСА_2 , як на спадкове майно ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.М.Танасійчук