Справа № 466/9654/20
У Х В А Л А

03 грудня 2021року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Шаповалової Ю.О.

справа №466/9654/20, 2/466/727/21

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Львові в загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

встановив:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 24.12.2020 провадження у справі відкрито та призначено до розгляду у підготовчому засіданні (а.с.27).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 02.06.2021 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду (а.с.54).

02.12.2021 на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №466/10923/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.

Сторони в судове засідання не з`явились, представник позивача, відповідач подали заяви про розгляд справи без їх участі.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід зупинити провадження у справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №466/10923/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Невойта П.С. від 01.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення справи №466/10923/21, оскільки рішення у даній справі має преюдиційне значення для вирішення справи №466/9654/21.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251, ст.260 ЦПК України, суд,-

постановив:

клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі № 466/9654/20 задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу до набрання законної сили рішенням у справі №466/10923/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним(суддя Невойт П.С.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: В. В. Свірідова